【カッチカチ】LEC会計士講座part32【スケベー】
1 :
匿名LEC生:
新スレ立てました。
みんなで一緒に合格しましょう。
2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 03:45:04 ID:qjSNScjs
昨日水道橋で、いがぐり頭の先生を見かけたんだけど
あの先生の名前なんだったかな?
オレのタイプなもので(●~∇~●)
爆乳の先生いるよね?
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 19:19:32 ID:oOhxh4sk
みたいの?爆乳みたいの?
LECって管理会計だけ申し込むとかできないの?
いけべさんは確かにあっちの方凄そうだw
確かにって唐突じゃないか?w
いや単に容貌のイメージw
あすかせんせをおかずにした人は挙手
確かにイケベさんはむふふな感じやね
いけべさんのク○ニすごそうw
だってイケベーはスケベーだもん
このスレ定期的にあげといてよ〜
16 :
ナビラー:2009/09/10(木) 23:44:31 ID:MVzoNVWs
お前キ〇イよ
夕ヒねwwww
かかってこいよww
キモオタクども
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 01:25:03 ID:jIZUJV4t
スレタイ面白い
カッチーは硬質そうだなw
カッチー軟派だろ
事故っちゃったしw
浮気相手乗せて車運転中に○○ラされてて「うっ!」ていっちゃった時にズゴ〜ンて衝突?
屹立時はカッチカチだよw
精神状態やバイ奴いるか?
俺はキテるよ。。。
なほたんかあすかたんにカウンセリングしてもらえw
合格者?
このスレsage禁止でお願いします
見つけるの面倒なんで
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 02:06:14 ID:o63QIJBk
勃起age
そろそろだな
題名オモロage
NNTだっぜ
金のないベテはレックが多いのかな。
前スレの受かってけじめをつけるという言葉に感動しました。
わたしも来年29のベテですがレックで頑張ろうかな
しょこたんさんのレビュー一覧レビュー件数: 3件 役立った人: 0人 論文受験者向けお 2009年08月20日 15:43
2010レベルアップ答練
論文試験が終わって合格発表までの間に勉強する人にオススメお合格発表で全科目合格→
通学は全額返金、通信は90%返金おもしダメだった時もレベ答を申込しておけば科目合格割引・成績別割引が受けられるお
キャンペーンで55000円以上で10000円割引のクーポンをゲットすれば今のところ一番安く申し込み出来るお!
良かった点: 講師 テキスト カリキュラム 価格
しょこたんさん 勉強中
このレビューは役に立ちましたか? (役立った人数:0人) 不適切なレビューの報告
レビュー:2件中1〜2件
1 表示順序[ 新着 | 役立った人数 ]
お得お 2009年07月22日 13:04
2009短答式公開模試<12月向け>
短答模試3回セットで8000円は料金がお得おしかも一問一答集が付くお市販の短答教材買うより一問一答集の方がオススメお
良かった点: テキスト レジュメ カリキュラム 価格
しょこたんさん
このレビューは役に立ちましたか? (役立った人数:0人) 不適切なレビューの報告
このコースに申込するお 2009年07月22日 12:58
2010論文合格コース
しょこたんは今年の論文終わったら論文合格コースに申込するお LECの答練・模試は解説が充実してて勉強し易いお
良かった点: 講師 テキスト カリキュラム 価格 受講メディア
しょこたんさん 勉強中
このレビューは役に立ちましたか? (役立った人数:0人)
申し込んでもないコースをすすめるとかどれだけ金にがめついんだよ
しかも内容嘘だし
しょこたんだが、しょたこんだが、知らないが
出てこおおおおおおおおおおい!!!!!!!!
パンフレット請求したが返金は今年だいぶ内容かわってやがるぞ
上の昨年のだろ
入門講座だけで短答受からねーかなー
Lecからいきなりお電話きたお。
「奨学生の仮認定制度をご検討してるかお?
今月までに50,000円払ってちょ。」ってお電話だったお。
資金繰り厳しいのかお? 来年の8月まで大丈夫かお?
しょたこんが短答落ちとは知らなかった。
短答模試を購入してるってことはそうだよね
>>43 ・買ってもないものをレビューするクズ説
・実はほら吹き短答落ち説
それか工作員として2ちゃんねるにあたかも受験生のように紛れ込んでる。
レビューはね、買わないとレビューできないはずだが。
だから本当に買ってるってことだろ。
>>37 ごめんお
1000レビューキャンペーンに貢献してたんだお
>>38 嘘は書いてないお
グレ講一括に申込予定だけど申込コースはキャンペーンの内容次第で変える予定だお
そこは勘弁して欲しいお
>>39 呼ばれて飛び出てジャジャジャジャーンだお
>>40 論文前にコールセンターに確認したお
でも変わる可能性があるって言われたお
新しい返金制度の情報ありがとだお
コールセンターに聞いてみるお
>>43 短刀模試はまだ申込してないお
マイエピソードキャンペーンのポイントで申込しようか迷ってるお
短刀は5月に受かってるお
>>44、45、46
クズでごめんお
レビューは買わなくても出来るお
個人的にイチオシだったのが短刀模試だったから書いたんだお
どうでもいいがイケベせんせのテキストの日本語が
下手ってか読みにくいのは俺だけ?
>>48 俺も嫌いだ。
あの人絶対自分によってる。もっと簡単な日本語で書けといいたい。
読んですっと入る日本語が他に選べたはず。
管理は得意になったが、正直もっと簡単な日本語使ってくれてたら
もっと得意かもしくはもっと早く今のレベルになれたね。
管理単科でとる場合はレベルアップ答練とやらも取ったほうがいい?
よろしければ教えてください
いや、俺は微妙に違う感想だったのだよ。あのタームや字面でも
すっきり読みやすく書ける人はいるだろうと。こういう文章力って
大人になると直らないらしいけどな。頭の良さとも違うしな。
べーさん会計士断腸の思いで断念したのは理論が原因だったのかな?
べーさん、会計士受かってなかったの?
>>49 たしかにもう少しやさしいことばでかいて
欲しいですの。
あとは、理論の解答のどの部分が特に重要か分かりにくい
べーさんのの日本語が固いって言うけど
管理会計の著書読むとこんなものかなって思えるよ。
ベーさんのよく使う「いまひとつは…」って表現も
不思議なことに管理会計論のあらゆる著書で見受けられる。
ベーさんの講義受講してて思うことだけど、おそらく生活時間のほと
んどを管理会計の研究に費やしてるんじゃないかな
カッチーもあのプレゼン資料作るのに相当な時間を費やしてるんだろ
うけどべーさんとは比較にならないと思う
そこまでかけて作ってる教材に妥協したくないからどうしてもああい
う堅い表現になるんじゃないかな。また、その程度は会計士受験生な
ら許容すべきなんじゃないかって気がする
べーさんってコンプレックスの固まりなんじゃないかな。だから、ど
うしても受験生に迎合した授業ができないっていうか。その辺はよく
わかんないけどね。少なくとも「おれは管理会計のカリスマ講師だ。
文句あるか?」ってのとは違うと思う
担当講師追加のご連絡
短答特別講座<秋生>「企業法」担当:島村 謙 講師
お知らせ一覧から削除されてるw
たしかに表現が固いお
カッチーカッチーお
理論問題集なんかで使われてる表現は確かに硬いけど、
難しいこといってますが要するに〜ということですとか、
こんなこと書けるわけないですが、ここは押さえてくださいとか講義内で指摘してるじゃん
堅い表現で書くことを受講生には求めてないでしょ
いや、字面が堅いという問題がメインではなくって
それを割り引いて考慮しても日本語としてどうよ?って話だった
60の言うとおりで講義で噛み砕いているからいいんだけどね。
日本語としてどう・・・という部分で批判するなら
圧倒的に経営学でしょ
あれほど破綻した日本語で書かれた教材、みたことないぜ
>>60 >>61 授業で噛み砕いて説明するくらいなら、さいしょから噛み砕いた解説を右ページに書いて欲しいね。
受験生が本番で書くレベルの解答を用意して欲しい。
実際には試験委員が好きな言い回しで本試験の問題が作成されるんだから
それに慣れておいて損はないと思うが。
ベーさんの短答特別取ってるものだが
次の試験講座からベーさんはレジュメにポジション(フローのようなもの)を導入したので
かなりわかりやすくなったと思うよ!!
レベ答単科はいつから?返金あるならとりあえず財務管理だけ申し込みしてもいいかと
べーさん計算問題集作ったのは良かったと思う
前からむかついてたんだよ。
レベもグレも解答ともう一個の冊子が別々なのが使いづらい。
まとめて作れよとね。行ったりきたりで、めんどくさいってアレは。
これからはじめて取る人は、普通の学校の答練で十分だと思うぜ。
池辺の問題なくても本番はいけるよ。きそしかでてねーし。
確かに、問題・解答の作成者と解説者が同じなのにレジュメを別に用意されるのはやりにくい面がある。
大手みたいに各々が別ってわけじゃないからその点をうまくやってほしいね。
カチカチカッチーのれべ答も分かれてるけどあれは一冊で完結してるから使いやすいお
短答ポイントアップ答練の財務の範囲表きたー
が、他の科目は来てない。
財務以外の科目って全範囲なの?
>>72 今年のは知らないけど5月のは企業法だけ範囲指定があったよ。
一問一答問題集全科目と公開模試全3回を合わせて1万で落札するとか理解できんな
ヤフオク見る前にLECのホームページ見ないのかな
裁定取引ができるな
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 14:00:11 ID:gM//gwzg
TACや大原の公開模試の申し込みはどうやるんですか?
HPに載ってないorz
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 14:58:21 ID:gM//gwzg
会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう
皆さんは何でレックにされたんですか?
移籍の方も多いと思いますが大原等より優れた点はどんな所てすか?
安いから
今年はそこ迄安くない気がする
一気に人減りそうだな
通学は増えてるけどね。
受講生増えてるよ。たぶん。
この前LECいったら、20後半のにいちゃんが
会計士入りたいと窓口で言ってた。
20後半…
そこは全力で止めてあげないとw
社会人かもしれないけど。
2年コースだと早くて合格は2年後だもんな・・・
精神状態悪すぎ。
顔文字連中は、いっつも余裕でうらやましいわ。
その他の連中も書き込み減ってるし、毎日元気か?
俺はこれからの人生を考えると欝で欝で仕方ない。
もっと最悪な展開になるのではないかと、いやな気持ちがわいてくる。
('A`)人('A`)
>>89 負のスパイラルに陥ってる感じ。
悪い方へ悪い方へ…orz
>>89 気持ちわかるぜ
でもとりあえず夜更かしやめたほうがいいと思うぜ
太陽の光浴びて、3食飯食って、マラソン申し込めばおk
今日六厘舎のラーメン食ってきた。名古屋タカシマヤに出店してたんだね。
がっつり食ってやろうと店に入ったはいいが、となりにリア充が女連れて
座ってきた。すげーかわいい彼女だったよ。
椎名へきるみたいな子だったよ。ちと古いかw
あーあ、死にたくなってきたよ。
夜更かしやめたいなあorz
睡眠薬のめば朝におきるぞ
睡眠薬ってどうやったら手に入るの?
また夜更かししちゃったww
>>96 普通に薬局で買える。
ドリエルEXおススメ。6錠で2000円だけどw
普通に医者に行けばもらえる。眠れないんですっていえばいい。
メンヘラなら1割負担の制度を使うと600円くらいで14錠。だったとおもう。
なーる、医者めんどいけど、もらっとくか。
たまに寝れんときに飲むとするよ。
寝なくても死なん。夜更かししても合格する奴はする。
その程度の甘い事いってると鬱病になるぞ。まじで。
何の話?
やっとわかった。
チョココロネね。
かがみんに食べられるなら本望!!!
話がそれてすいません。
LECの税理士簿記論を受講しようと検討中です。
私は、通信なので富田先生になると思います。
この先生の評判ってどうですか?
あと、LECの税理士の評判ってどうですか?
会計士の講師は、オールスターに近いですが。
税理士講座のTACや大原は、アクセルに近いような気がするのです。
つまり、ボリュームが多すぎて消化不良になりそうな気がするのです。
スレタイ読もうね
いや、そこをなんとかお願いします。
自分なりに必死なのです。
税理士スレでも君は聞いてるじゃないか
マルチは良くないぞ
会計士受験生は税理士講座の事知らないし
おはろおおお
ぽっくんは今から寝るけど
7時間寝て間に5回くらい目覚めた
いつもこんな調子だ
病院行こうかな・・・
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 15:55:14 ID:0LgydLwk
LECって就職の相談とかしてもらえる?
採用してもらえそうなとこが全くなくて泣きそうなんだが
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/28(月) 02:40:40 ID:zz7GTUa3
京都校の平野先生の授業の評判ってどうなのでしょうか?
若くて美人な先生みたいですが・・・。
企業法の島村の挙動は狙ってるのかw?
あと財表の高橋は声が不安w
113 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/28(月) 21:12:02 ID:6gbDnGel
島村さんは変態っぽいけどキレがあるなw
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/29(火) 22:20:53 ID:Z91f7LHK
カッチカチ スケべー おっぱい・なほタム シムラー
一問1答問題集って誤植おおいの?つかえる?
わざわざ話題を分散させるな
質が見抜けたら短答には落ちない
質というか、ほぼテキストのコピペじゃね?
っていうか単純に基準の切り貼りだな。
概フレのところなんてひどいもんだよ。
財表と管理は良さげだけどな
カッチーはテキストの確認に使えって言ってたよ。
>>121 企業法の図表もアリじゃね?監査は普通・・・
>>120 それ以上やるのはオススメしない。前文や背景は押さえるべきだけど。
やっぱアクの短答問題集がベストだな
>>125 おまえいろんなスレにいったいどれだけ書き込んだら気が済むんだ?
マルチばっかりしやがって。
いやいや大原の肢別だよ
アク>大原>LEC
大原って解説少ないんだけどなんで?
大原性は優秀だから解説がほとんどいらない
大原芦別しか使ったことないけどあんなカス教材が評価されてることに違和感を感じる
他校のはもっとひどいのか?
大原は市販教材はじめとしてほんと解説すくないな
ぶっちゃけ手抜きだろ?
そのとおり
正しい
解説の充実度なら
tac>アクセル>LEC>クレ>大原 だな
トレタ!講師や答練は関係ないぞwww
たしかに大原の解説のそっけなさは一見だと戸惑うなww
大原はもうLECにシェア奪われるだろうな
今週の週刊ダイヤモンド別冊みた?
IFRS対策おすすめテキスト
・ビジュアルIFRS
・新会計基準2009‐2011
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 13:01:39 ID:jh9t+EeE
島村、高橋もなかなかいいな
島村はいいけど
高橋はどうかな
こんばんは、ひとつ質問させてください。
独学スレで丁々発止の議論が続いている中「予備校は万人に理解できるスピードで授業進めるから
進度が遅いし、教えてないことがでることを恐れるからいろんなこと詰め込みすぎ」
という意見があります。これは本当でしょうか?
・「進度の速さ」をどう取るかは受講生の能力及び得意分野次第だが、
合格するためには必要十分、遅いと思うなら余った時間を復習にあてろ
短答特化が不満なら前年のDVD全部送ってもらって論文講座と同時受講でもしろ
・膨大な範囲の中から「会計士"試験"」に特化した複数の専任講師たちが
他校と競いながら出題可能性が高いものを絞って詰め込んでいる
それを超える見識を持ってるという自信はどこから来るのか
2chじゃ言ったもん勝ち、現実では受かったもん勝ち
好きにしなよ
▲▽▲▽▲ Wセミナー ▲▽▲▽▲
23億2200万円の債務超過www
キモオタWセミ生が自習室使うだけで答練しか受験しない結果がコレ!
今やってるNHKのクローズアップ現代、マジで泣ける・・・。
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/07(水) 20:46:15 ID:XVWR1U2K
>>111 講義中にしこってしまって
集中できなくなるぞ
週間ダイヤモンド別冊買ったお
153 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 00:56:27 ID:OkHdjULo
ダイヤモンド、何が書いてあったの?
>>147 >膨大な範囲の中から「会計士"試験"」に特化した複数の専任講師たちが
>他校と競いながら出題可能性が高いものを絞って詰め込んでいる
講師なんてテキトーな奴が多いでしょ
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 01:19:59 ID:OkHdjULo
短刀特講べーさんの補講DVDはいつ届くのかな
来月とか勘弁
来週木曜に届く
157 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 01:29:56 ID:OkHdjULo
本当?
IFRS特集お
まだ2ページしか読んでないお
島村講師、喉大丈夫かなw?
簿記改正講座うけられた方
どんな感じだったでしょうか?
LEC模試行きそびれたお・・・
まいどんだお
極めるまではやらないお
タマネギとかの装備コンプは面倒臭いお
エクスカリバーラグナロクマサムネ円月輪とかでクリアするお
昨日の疲れで寝てたお
FF出来なかったお
今日はクリアやめるお
会計士の短答公開模試一回目受講してきました。
管理の8問目がどうしてもわかりません。
以下のような問題です。
仕損の検査点が80%
正常仕損率は検査対象品に対して10%
当月の生産データ
月初仕掛品 0個
当月投入材料 2100個
月末仕掛品 200 (加工進捗度90%)
仕損品 300個
完成品 1600個
正常仕損を求めるのに、(1600+200)×10%=180にしましたが、
解答は、(1600+200)×10%/(1-10%)=200になっています。
なぜ×10%/(1-10%)にするのかがわからないのですが、
どなたか教えてください。
その時点における歩留(良品)が歩減(仕損等)を負担するから
歩減/歩留
って教わったような…
オレ、LEC生じゃないがな
ノシ
公開模試@簿記の個別総合問題の減価償却の問題が理解できません。
改修費によって建物の残存耐用年数が5年増加していて5年分だけ
資本的支出とするのではなく、全額資本的支出になっているのが分か
りません。
教えてください。
>>165 80%地点を通過した良品は1600+200=1800お
良品と正常仕損品は9:1の割合で生じるお
だから1800を90%で割り戻した2000から良品90%ひいて正常仕損品10%を出してるお
(*´Д`)キュンただいまだお
改修費は全額資本的支出お
修繕費じゃないお
と別のレスで見たお
そんな細かいことは勉強しなくていいと思うお
(´;ω;`)ブア
徹平キュンンンンンンンきたおおおおおおおおおおおおおおおお
関係ない第三者ですが良品に対して、ではなくて検査対象品となってるから
(*´Д`)さんの処理ということでいいんですよね
34は嵐が吹き荒れてるからゲームとまいんタムと奈穂タムの話は32スレでやるお
そだお
検査対象品=良品+仕損品お
ところで仕損品300には異常仕損も含まれるから300÷90%とかしたらダメお
(*´Д`)キュン(^ω^)もそこ間違ったお
検査対象品に対してのところを完成品に対して10%と勘違いして間違ったお(´;ω;`)ブワッ
いや、完成品に対してじゃなかったお
どういう勘違いか忘れたけど、とにかく間違ったお(´;ω;`)ブワッ
計算はやり方知っててもメンテしないと怖いお
ブア
(´;ω;`)
僕もやってないお
ずっと放置だったから忘れてたお
(*´Д`)キュンは発表までは勉強しないのかお?
去年はどうでしたかお?
勉強やる気が起きないお
たまにまとめノート作るくらいお
去年もソダオ
(´;ω;`)ブア
ほんとのほんとに今日から始めるお
マジかお?
(*´Д`)キュンがやるなら(^ω^)もがんがるお!
レベ答だけでも申込しないのかお?
最近かなり忘れてきた感じがするお(´;ω;`)ブワッ
ブア
ほんとのほんとにお金ないお
今年中はいっぱいいっぱいバイトやるお
お金貯めるお
もしくは発表後親に土下座するお
(^ω^)はカード払いでボーナス払いにしたお
受かったら9割返金されるからお
実質1割負担だお
企業法の単科だけは返金されないけどお(´;ω;`)ブワッ
(*´Д`)キュンバイトふぁいつ(`・ω・´)だお!
明日もバイトお
徹平キュンに元気貰ったお
(*´Д`)ノシ
おやすみなさいお
おつかれさまだお!
おやすみだおヾ(=・ω・=)o☆バイバイ☆ヾ(=・ω・=)o
>>168 >>(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE さん
164ですが、
ご親切にどうもありがとうございました。
良品と正常仕損品は9:1の割合で生じる
だから1800を90%で割り戻した2000から良品90%ひいて
正常仕損品10%を出してるんですね。
わかったような気がするのでもう一度考えてみます。
横レスですが
(1600+200)×10%/(1-10%)=200の式は
{(1600+200)/(1-0.1)}×0.1=200
のほうが理解しやすいと思う。
なんかこっちの方が落ち着きますねー。ふぅ。
そだお
90%で割り戻して90%引く=÷90%×10%お
スレ移行したのかお
忘れ去られたスレが遺ってただけお
(*´Д`)キュンまいんタムの待ち遠しいのかわゆかったお
>>187 >>:(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE さん
164です。
ありがとうございます。
わかったような気がするのですが、
類題との差で混乱しています。
またすみませんが、教えてください。
短答特別講座管理会計の問題集@問題6-5(164と類題)
仕損は工程の終点で確認される
正常仕損率は良品に対して4%
当月の生産データ
月初仕掛品 200個(加工進捗度60%)
当月投入材料 1600個
月末仕掛品 200 (加工進捗度40%)
仕損品 100個
完成品 1500個
正常仕損は、1500個×4%=60個 です。
164と同じだと
1500個÷96%×4%になると思うのですが、
検査対象品に対して10%
良品に対して4%
の違いからこのようになるのでしょうか?
194です。
>>172 >>174 の通りですね。
やはり、検査対象品と良品に着目すればいいのですね。
わかりました。
ありがとうございました。
先に確認せず書き込みしてしまいました。
すみませんでした。
まいどんだお(^ω^)
質問です。
ここの一問一答問題集は役に立ちますか?
(´;ω;`)ブワッ
:(^ω^) ◆UeubpaxMmU
:(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE
かわいすぎる(^◇^)
かわいい!かわいい!
徹平キュンンンンンンンと一緒に抱いて欲しいお
>>195 遅くなってゴメンお
やっとバイト終わったお
自分で分かって良かったお
195です。
:(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE さん
どうもありがとうございました。
また教えてください!
>>199 ありがとだお(^ω^)
>>(*´Д`)キュン
じぇんじぇん勉強やる気出なかったお(´;ω;`)ブワッ
僕は今日家帰ったら1時間答練やるお
徹平キュンンンンンンンもやるといいお
日テレのドクターハウス勉強法お
:(^ω^) ◆UeubpaxMmU
:(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE
がかわいすぎです(^−^)
(*´Д`)キュンまいんタムが今週再放送だったから勉強やる気なくなったお
日テレのドクターハウスは知らないお(´;ω;`)ブワッ
徹平キュンンンンンンン
助けて欲しいおおおおおおおおおおおおおおお
僕の横に変な酔っ払いが来たお
あの酔っ払いが来なければ横にピチピチのオニャノコが座った筈なのにお
しかも寝相悪くて2〜3秒置きにビクンビクン動いてるお
奈穂タ〜〜〜〜〜〜〜〜〜ム助けて欲しいおおおおおおおおおおおおおおお
(*´Д`)キュンンンン
席移動するお!
席替えしたら端に座れないお
酔っ払いも体ぶつけてこないだけましお
DSトイックやるお
(*´Д`)キュン
端で隣が酔っ払いの席と両隣がかわいいおにゃのこの席どっちがいいお?
トイックの勉強なんてエライお!(*´Д`)キュンまじめだお
さすが徹平キュンは賢いお
カワイイオニャノコ捜して横に座ればいいお
(´;ω;`)ブア
キモがられるおおおおおおおおおおおおおおお
石井先生はオレのものだし。
キミが入り込む余地ないし。
(*´Д`)キュン今日も待ち遠しいのキターお
僕も見たお
まいんちゃんはまるで麻薬お
一度見たら止められないお
さすが(*´Д`)キュンンンンだお
コバコバイェーイだお
奈穂タムとパコパコ
イェーイ????????
は恥ずかしいお
(*⊃Д⊂)
(*´Д`)キュンもトマトドリア食べて王子様に変身するお!
コバコバイェーイだお(*⊃Д⊂)
まいんちゃんの手料理食べるにはどうしたらいいお?
まいんちゃんをお嫁さんにするしかないお?
(´;ω;`)ブア
無理おおおおおおおおおおおおおおお
(*´Д`)キュンも自分でドリア作るお!
王子様になってコバコバイェーイするお!
まいんタムお嫁さんにしたいお(´;ω;`)ブワッ
はうッ
もう時間おぉ
今日は21時までハルベリー勉強法するお
またお
(*´Д`)ノシ
(*´Д`)キュンンンン
今日も勉強しなかったお
完全に燃え尽きちゃったみたいだお(´;ω;`)ブワッ
:(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE
:(^ω^) ◆UeubpaxMmU
さんのファンですが、
お二人は、12月短答受験されるんですか?
ハルベリー見て気分変えるお
二人とも11月の処刑執行を待つ身お
:(*´Д`) ◆4qZB6dTlbE
:(^ω^) ◆UeubpaxMmU
処刑待ちですか・・
大丈夫です!
受かってるといいですね!
ブア
ありがとだお
(*´Д`)キュンと一緒に受かるお!
225もふぁいつ(`・ω・´)だお
225です。
ありがとうございます。
がんばります!
LECの短答特別講座を受講していて
理論はテキストを読みつつ1問1答をこなしてるんだけど、
短答ポイントアップ答練と模試の理論もやるべきかな?
1問1答でいけるなら、理論の答連はやらないか、どちらか一方だけにしようかと思うんだけど。
ちょっと理論に時間かけ過ぎな気がして、計算もこなしていきたいんだけどね。
LEC生は答練4回と模試3回は当然全科目するものなのかな?
自分は今年の大量LEC移籍組の1人なので・・・
>>229 理論は大体一問一答から出てるから時間ないならやらなくてもいいかもね
出題予想とかも兼ねてるかもしれないから、
トウレン・模試もおさえておきたいけどね。
ただ一問一答終えてから昼飯のついでにパラパラ見る
ぐらいでいいと思う。
理論はテキスト(監査・企業はできれば原文)の読み込み中心にやっていくのがいいと思う。
正しい肢を自信もって正しいと判断できるにはかなり有効な手段。
そして、一問一答や模試・答練で間違ってしまったところをテキスト等に書込む。
最後の模試が終わってからは、その書込みだらけのテキストの読み込みをする。
ただ印刷された文字を読むよりも自分が言葉が含まれているほうが頭に残りやすい。
(*´Д`)キュンンンンン
ヤングジャンプ見たかお?
まだおおおおおおおおおおおおおおお
里奈おおおおおおおおおおおおおおお
おおお
1分の間に見たお?
駅のキオスクで里奈をチラミお
今から買いたいのに上野の14番線前キオスクが閉まっちゃたおおおおおおおおおおおおおおお
(´;ω;`)ブア
暫くはお預けお
まいどんだお
帰りのコンビニで買うお!
コンビニだと立ち読みしちゃうお
だから買う気が失せるお
結果として里奈をゲット出来ないお
キオスクだと立ち読み出来ないから買わざるを得ないお
キオスクで買えない→コンビニに行くしかない→立ち読みしちゃう→里奈を買えない
(´;ω;`)ブア
徹平キュンンンンンンン助けて欲しいお
(*´Д`)キュンそこは気合いで乗り越えるお!
もしくは明日のキオスクで買うお!
ブア明日まで待てないおぉ
明日まで楽しみをとっておくお
それいいお
かわりに今日は大勝軒でツケメン食べて帰るお
おお。タイ証券なつかしい…。昔よく食べに行ったよ。
あの甘酸っぱい汁がなんともいえず。
滝野川に住んでたんで滝野川店にはよく行ったなあ
東池袋より滝野川のほうがおいしかったな
二郎と迷ったお
大勝軒飽きたから二郎にすれば良かったお
二郎って一回行ったことあるけど
正直、化学調味料のスープって感じで、まずかったんだけど
なんでこんなにはやっているの?
俺の地元の、名古屋にも大丸っていう、量が多くて
似たようなスープの店があるんだけど、ここは奇抜だからこそ
ネタとかノリで行く人多いんだけど、同じ理由かな?
それとも天一みたいに、一部の人には究極のラーメンってかんじ?
>>245 おお。滝野川!あの明治通りの王子寄りのところだよねー。
あそこは大勝軒の中でも特別評判だった店じゃないっけ。
巣鴨と大塚の間辺りにも一軒あって、ガモーナだった俺は
どちらもよく利用してた。池袋にも時々行ってたよ。
ブクロは二郎と隣接しすぎてて客取られてた印象。
味がいいからではなく量が有り得ないくらい多いからだと思うお
850円くらいであのチャーシューと野菜と麺は有り得ないお
僕もスープの化学調味料くささは感じたお
味は屋台のラーメンっぽいところがいいのかも知れないお
接客も悪いお
だから最適基準では弾かれるけど満足基準なら選ばれるお
会計士予備校銀座の水道橋近くにあるから二郎は有名お
石井先生って、入門講座のみになったの?
つまんねーな。
短答講座もやっとるよ。
今週のYJエロすぎ
(*´Д`)キュンヤングジャンプ買ったお?
里奈の腰つき凄いお
心なしかまいんタムに顔の系統が似てるような気がしないでもないお
昨日コンビニで立ち読みしてしまったお
まいんちゃんに似てると思うのは里奈がショートにしたからかもしれないお
今日はエイリアンvsプレデター勉強法するお
(*´Д`)ノシまたお
(*´Д`)キュンまじめすぐるお
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/17(土) 15:54:08 ID:doLk4XQM
LECでやりたいんだけど、平野先生の授業って京都でしか受けれないの?
すみません、質問があるので誰か教えてください
P/L(当期×2.4/1~×3.3/31)を作成する問題で
×2.12/1 新株予約権の30%が権利行使され新株を発行した。
なお社債は×1.7/1に新株予約権付社債額面総額 60,000千円を次の条件で発行したものである。
払込金額:額面100円につき100円(社債部分の払込金額90円、新株予約権の価額10円)
権利行使価額:1株1,000円(資本金への組入れ額は会社法規定の最低限度額)
新株予約権の付与:社債額面100円につき100円
償還期間:5年 利率:年3%(利払日6月末日、12月末日)
なお前期は一括法で処理したが、棟期末に区分法に変更し、前期の処理を修正する。
この問題で新株予約権の権利行使時の仕訳が分らないのです
B/Sを作成する必要がないのと当期末P/Lが与えられてないことから
一括法で処理してから修正をするのではなくて
新株予約権の権利行使時の仕訳を区分法で処理するだけで当期末P/L作成に十分なことは分かります
その解答が
現金預金 18,000 / 資本金 9,900
新株予約権 1,800 / 資本準備金 9,900
ここで肝心の質問ですが、現金預金 18,000が分らないのです
60,000千円*30%で算出しています
この60,000千円は権利行使額が1株1,000円と与えられているものの、何株発行しているか分からないので
出せないと思うのですがどうでしょうか?
新株予約権の付与:社債額面100円につき100円 がポイントっぽいと思われますが、いまいちこの意味が分かりません
>>262 交付株式数は
{社債額面金額(60000×30%)×新株予約権付与割合(100÷100で100%)}
÷行使価格(100)
で180株だよ
これくらいわかれやああああああああああ!!
264 :
263:2009/10/17(土) 17:45:20 ID:???
ごめん。行使価格1000だった。
交付株式数=
{社債額面金額(60000×30%)×新株予約権付与割合(100÷100で100%)}
÷行使価格(1000)
=18株
行使価格1000だから
現金預金=行使価格1000×18株=18000
新予約権={社債額面金額(60000×30%)÷100}×新予権部分10=1800
資本金への組入れ額は会社法規定の最低限度額ってあるから
貸方は半分ずつ
よって
現金預金 18,000 / 資本金 9,900
新株予約権 1,800 / 資本準備金 9,900
ってなる!はず!
現金預金18,000を60,000千円×30%で算出してる理由は
行使時の払込金額が額面100円につき100円だからだよ。
>>263 そう言いながら教えてくれるあなたが僕は大好きです!!
266 :
265:2009/10/17(土) 18:00:08 ID:???
この問題の
新株予約権の付与:社債額面100円につき100円 (100%)
最後の2文で示されているように
つまり、新株予約権の付与≒新株予約権の権利行使時の払込金額の付与割合 だと
やっとすっきりしました
長文で丁寧に分かりやすく書いていただいてありがとうございました
平野先生かわゆす(*^_^*)
LECって全部の科目を同じ先生から習えるの?
【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため上位学部定員を拡大せよ!】
【政界】国会議員数: 1.東大140 2.早稲田85 3.慶応42 (2007)
戦後総理大臣輩出: 1.東大10 2.早稲田6 3.慶応2 3.明大2 (2007)
【法曹】 戦後(49〜06年)法曹人輩出数
1.東大6420 2.中大5442 3.早稲田4130 4.京大2874 5.慶応2017
【文化】芥川賞:1.早稲田27 2.東大18 3.慶応7 (2007)
直木賞:1.早稲田33 2.東大8 2.慶応8 (2007)
【スポーツ】野球:1早稲田 2.明治 3.慶応 (東京六大学2007秋)
ラグビー:1早稲田 2.慶応 3.明治 (大学選手権2007)
箱根駅伝:早稲田−往路優勝 慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業入社数:1早稲田 2慶應 3明治
上場企業位管理職者数(部長以上):1早稲田 2慶應 3日大
上場企業役員数 :1慶應 2早稲田 3東大
上場企業社長数 :1慶應 2早稲田 3東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
東京大学 慶応義塾大学
早稲田大学 京都大学
全国だれでも知ってる大学はこの4校のみ!!
会計士業界においても圧倒的なプレゼンス!!
会計士試験も学歴あるやつがキャリア形成のために取る資格だからね
低学歴が必死こいてとっても逆になめられちゃうね
はぁ、ちんちんカッチカチ
レックって子会社の未実現損益プラス子会社株式売却の処理とかセグメントやるのですか?
最近、ヤフオクで手に入れた08年の簿記レベ答解いてるんです
けど、個別総合問題細かい論点多くないですか?
09年も同じ感じですかね。両方解いたことある方どんな感じか
教えてください。
>>272 08の試験結果を受けてまるで変わったよ。
09は基本的な問題が多いし、理論問題もくっついてる。
特に個別総合問題はかなり簡単になってる。連結と事業分離は後半難しいの多かったけど。
>>273 返答ありがとうございます。
やっぱり傾向変わってるんですね。
なんか解いてて違うんじゃないかと思うことがあって。
すいません、昔の問題を解いても弊害無いのですか?
改正等で。
ありません
どんどんといてください
(*´Д`)キュンンンンンン
遊びに行っててまいんタム見れなかったおぉぉぉぉぉ
(´;ω;`)ブワッ
♪たまの失敗はすぱいすかもね〜
僕も見なかったお
そのかわりフジテレビのドラマの合間の麻有タムで愉しんだお
麻有「スリートゥーワンスリートゥーワンスリートゥーワンスリートゥーワン」
>>278 おおおお
(。・x・)ゝだお!
来週の再放送でフォローするお!
>>(*´Д`)キュン
誰ですかお?新キャラですかお?
草刈麻有タムお
エロい腰つきでおヘソをフリフリするCMお
(*´Д`)キュンはストライクゾーンが広そうだお
金麦の檀れい大好きお
>>283 俺の親父が檀れい大絶賛してるお
スーパードライを金麦に変えてしまったほどお
オカンは檀れいのどこがいいんやって言ってるお
ちなみに俺はキッコーマンの石田ゆり子のCMが好きお
>>(*´Д`)キュン
おおおお
元宝塚の人かお
帝国歌劇団と巴里歌劇団もいいおぉ
ハアハア石田ゆり子ハアハアハアハア
いいお
ハアハア歌劇団出身ではハアハア黒木瞳まではハアハアストライクおぉ
フーッ
ダンベル体操疲れたお
はいだしょうこも元宝塚だそうだお
♪バナナがすきなの だれだっけ?
♪「スプーだ!」
歌のオネーサンより檀れいや黒木瞳のがいいお
(*´Д`)キュン詳しいお
小学生の時一度だけ舞台を観たお
でもよく覚えてないお
(*´Д`)キュンは帝国歌劇団と巴里歌劇団だったら誰がいいお?
ゴメンねーゴメンね〜ぉ
パリの方はもう忘れたお
帝劇ではやはりスミレお嬢様お
(´;ω;`)ブア
コテ忘れたお
おおお
すみれタムかお!(*´Д`)キュン一緒だお!!
サ・・・サクラ対戦
里奈も好きだけど奈穂タムみたいな大人のオニャノコがいいお
(´;ω;`)ブア
エロい生足のJKが僕の隣の席を避けたお
心が寒いお
奈穂タムに慰めて欲しいお
(´;ω;`)ブワッ
(*´Д`)キュンバイトおつかれさまだお
ブア
ありがとだお
徹平キュンに癒されたお
ところでふて寝してたらエロい足のオニャノコが横に座ってたお
今年の論文を受けた感じ、租税と経営はLECと大原どちらが良いですかな?
大原の租税は公開模試の解説くらいしか知らないお
でもTAC随一の計算マシーンのオナニより榎本キュンの方が興奮するお
ちょこぱんが二年レックに居るという事は最終的にはレックがいいって事だな
表現が少し怖いお
じゃあ震えあがってれば?
里奈が三賢人おぉ
(*´Д`)キュンただいまだお
ただいまお
思ってたよりベストハウスで里奈の露出が少ないお
今日も出かけててまいんタム見れなかったお(´・ω・`)ショボーン
来週再放送してくれなきゃ泣いちゃうお(´;ω;`)ブワッ
今からご飯だからベストハウス見れないおぉ
感動物語で里奈の涙目カワイイお
ご飯が進むお
(*´Д`)キュンただいまだお
もう終わっちゃったお?
里奈の露出少ないからたいしたことなかったお
あしたのクッキンアイドル見れば問題ないお
明日は絶対まいんタム見るお!
明後日も見れなさそだお(´;ω;`)ブワッ
何でこのスレじゃダメなんだろね?次スレ。
雑談的会話が多いからでは?
ここは発表待ちの皆さんにレック講義の総評でも
クソパンもこっちで雑談すりゃいいのにな
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/22(木) 00:14:05 ID:B0ULjFnb
ん?
レックの監査ってどう駄目なんですか?
テキストを見る限り事例問題集見たいで答案の練習には良さそうかな
前120サイズの女児用古着の詰め合わせを落札したら、
段ボールに手紙が入ってて綺麗な字で
「お嬢さんに気に入っていただけると嬉しいです。 寒くなってきましたので、
お互い子供に風邪を引かせないように気を付けましょうね(^^」
みたいなことが書いてあって、
優しい子供好きのママなんだろうな〜、それに引き替え俺ときたら・・・・・・と涙出てきた。
泣きながら、スパッツをスーハーしてシコった。チンポも涙を流した。
本栖湖にやってきました。
_ _
/::::::;ゝ-──- 、._/::::::ヽ
ヾ-"´ \::::::|
┏┓┏━━┓ / ヾノ ┏━┓┏━┓
┏┛┗┫┏┓┃ / _ _ ヽ ┃ ┃┃ ┃
┗┓┏┫┗┛┃┏━━__| /::::::ヽ /:::::::ヽ |__━━━┓┃ ┃┃ ┃
┏┛┗┫┏┓┃┃ /::::::...ヽ (::⌒:ノ ▼ ヽ⌒::::) l...::::ヽ ┃┃ ┃┃ ┃
┗┓┏┻┛┃┃┗━ ヽ、:::::::ヽ、 (_人_) /::::::/ ━━┛┗━┛┗━┛
┃┃ ┃┃ `ヽ、::::\ ヽノ /::::/ ┏━┓┏━┓
┗┛ ┗┛ \ / ┗━┛┗━┛
| |
(*´Д`)キュンまいんタムきたーお
ほうとう美味しそうだお
(´;ω;`)ブア
録画失敗したお
助けて欲しいお
美味しそうな遥c…
うわーん
(*´Д`)キュン来週再放送されるように祈るお!
がんばりまいーんだお
やっぱり料理だけじゃなく遥cも美味しそうなのかお?
租税科目あるがレベ一括のが得そうだな
落ちたらコース申し込みに金額充当されるし
>>321 ああLECの教材は優秀よ。
ただ教材製作の人と講義担当者が完全に分離されてるから問題なの。監査は。
てすと
俺まだ合格してないけどどっかのだれかさんよりは監査うまく教えられる自信あるよ
監査て普通に基準や指針にある規定の趣旨を答える問題がふえてく傾向ありそうだな
継続企業の最初二つとか、規定を当たり前のように押さえてるてやつが多くて なぜ?まで深く思考はしたことはあまりない感じだし
来年なんか監査調書とかで なぜ?これ書くみたいな問題でたりして、
不安だから既存の教材で少し勉強しとくかな。
落ちたら租税免除で来年三振リーチとかおそろしすぎだな
租税てやっぱ勉強時間はくうよね
租税はLECが理論にしっかり対応してるよね
>>336 最後まで気を抜くなよ。後半の文章読みづらい。
俺は前半部分すらよみにくくて読むのやめた
暇な人、企業法を得意にするためにこれをしとけ!ってのを教えてくだされ
>>339 基本は暗記。 池辺のレジュメみたいな感じのロジカルフローかなんかで要点整理。
ノートつくってもいいけどテキストかなんかの余白に書いとけばいい。
暗記の分量は著しく減る。
意外と盲点だが原則は何か頭にいれておく必要がある。
論点はたいがい例外。いきなり論点にとびつくバカ答案は見栄えが悪く学者は嫌う。
後は構成や段落設定などで勝負がつく。文章は一文一センテンスで短く区切る。
長い文章は読みにくいし疲れるしテンポが悪い。
はっきりいって会計士の企業法は誰も論点は知ってる問題ばっかだし、
なんとなく書く内容は頭にあるものばっか。
表現ひとつで差がついてると思う。
俺は昨年科目合格だが実にあっさりした文章で段落かえたりもしたからスペースもけっこうあった。
>>340 レスが返ってきただけでうれしいのにこんなに丁寧に書いていただいてありがたいです
ああ
>>341 大企業、中小企業
公開、非公開
取締役設置、非設置
株式会社、持分会社
募集設立、株式の募集
募集設立、発起設立
社債源簿、株主名簿
みたいに比べる問題で根本的に違う理由を言えるようにする
根本的理由から派生する具体的な条文をテキストもみず、暗記でもなく六法をめくりながら指摘できるようにする
自力じゃ行き着けない条文を知る
それは暗記する
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 21:00:35 ID:FYfua2fj
入門期ならテキスト的に内容は劣化しないものかな?
>>345 噂の無差別に夜アカに見えるようになった
夜アカのおっかけくそベテかw
短ポ簿記毎度毎度すごすぎじゃね
8割とかとる奴なんなの?
超ヴェテ?
〜〜会計士試験の勉強で合格可能な資格一覧〜〜
【12月】会計士短答式試験T
【2月】全経上級
【2月】税務会計能力検定
→法人税1級、所得税1級、消費税1級(≒租税法)
【3月】建設業経理検定:以下のものが科目合格可
→財務諸表(≒財務会計)
→原価計算(≒管理会計))
【5月】会計士短答式試験U
【6月】日商簿記1級
【6月】税専門官1次試験:総合点で合格可
→教養択一(対応なし)
→専門択一(≒民法、企業法、経営学、財務会計、統計額)
→論述(≒財務会計))
【6月】経営学検定(初級、中級(≒経営学))
【7月】国税専門官2次試験
【7月】全経上級
【8月】中小企業診断士:以下のものが科目合格可
→経済学・経済政策(≒経済学)
→財務・会計(≒財務会計)
→企業経営理論(≒経営学)
→経営法務(≒企業法))
【8月】税理士
→簿・財(≒財務会計)
【8月】会計士論文式試験
【10月】税務会計能力検定
→法人税1級、所得税1級、消費税1級(≒租税法)
【11月】日商簿記1級
【11月】経営学検定(初級、中級(≒経営学))
【11月】全経上級
会計士業界は壮絶な就職難です
公認会計士試験合格者に監査法人以外の正規雇用はないので気をつけましょう
すみません。どうしてもわからないのでどなたか
教えてください。
短答公開模試3回目の簿記で質問です。
問題14
在外子会社の個別キャッシュフローの間接法の換算の問題ですが、
親会社からの借入金に伴う利息が、AR換算されています。
在外子会社の換算で、収益及び費用は親会社との取引は
親会社が換算に用いる為替相場なので、利払い日の為替相場をもちいる
と思うのですが、なぜ、AR換算になっているのでしょうか?
ちなみに、利払い時の為替相場も92円と記載されています。
>>352 在外子会社の個別CFはAR換算が原則だよ。
親会社との相殺消去は、在外子会社のAR換算が終わった後でやる。
相殺消去のときに親会社でCR換算されたものと、在外子会社でAR換算されたものとの差額を認識する。
>>353 さっそく、ご丁寧に
ありがとうございました!!
ベテじゃなくても取れる人いるお
徹平キュンみたいな賢い人かまたはスタープラチナ使いお
そういえばこの学校じゃないけど某女史の講義受けた時
「論文はセックスと一緒なの。前戯でじらして、高ぶってきたところで挿入、そしてフィニッシュ」と教えられた
うん、なるほどと思ったね。
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 01:56:50 ID:spqY15ON
どこの誰だよw
コテ2名生存報告せよ
僕と徹平キュンは無事合格お
ありがとうだお
ショタコンは上京して就活中かな?
黄金ベテさんに質問ですが、前スレで租税足切りかと思ったそうですが、レックの租税は良いと言ってたのに出来が悪かったんですか?
ただ単に教材が回せなかっただけですか?
租税理論と所得で失敗したお
租税理論はぐれ答と演習ノート租税法を少しだけしかやれなかったから他の湯麺より力不足だったお
所得もそだお
榎本キュンの答練理論解説は仕訳と図解で分かりやすいお
ほんとは全答の後にやるつもりだったけどA判定取れなかったから財務監査企業法人ばかりやってて時間なくなっただけお
それと僕はぐれ講とってないからテキストや問題集ないのでそれらの問題使えたらもっととれたかもだお
ありがとうございました。
>>362 レック質問制度はどう?通信で分からないとこは質問しやすい?
僕は面倒臭がりだからあんまり質問しなかったお
みんな
奈穂ターム
おやすみお
ゴールデンベテさん!
財表はどうでした?
LECのスレって、ここに統一されるの?
次スレたてにゃあの。
簿記は第5問壊滅したお
そのかわり管理の計算は等級で落とした以外はほぼ正解できたお
管理理論は可もなく不可もなくだお
少なくとも財表で守れてたみたいお
実は会計学も租税の次に怖かったお
あんまり内容を思い出せないのは出来なかったから忘れたかったのかもだお
これもみんなど新人Mくんのせいだおw
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/28(土) 20:41:11 ID:REA7tGwI
ゴールデンベテさ〜ん。
直前に絞った教材教えて下さい!
レベ答とかですか?
全教科で答練の解説部分をバインダーに挟んで回したお
あとグレ答のオマケになってた財表のポイントリストも回したお
でも最近はバインダーよりクリアファイルを使ってるお
穴開けなくていい分、楽だからお
今日はオリンパスキュンに吹き込んだ問題を全部消したおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
>>372 管理の300or700問題はどちらで決着だと思われますか?
僕は300にしたから300だと思うことにするお
要は予備校でさえ割れる問題は気になるけど気にしちゃ負けおね
財表はのMとは、大学院で概念フレームワークを作った人から習ったと言ってた先生かな?
今はいないが・・・
クリアファイルとはペラペラのやつに一枚一枚入れるのですか?
>>374 レスありがとうございます。
そうですよね。
でも試験委員の考え方が知りたい…
ゴールデンベテさんは一部レックだったんですか?
他校の教材は何かお使いでしたか?
>>375 Mキュンは今年の第5問の文中の人物だお
クリアファイルは普通の3倍くらいプリント容れられるB5サイズの使ってるお
透明なプリント容れお
全教科まとめてる最中に合格したから中身はほとんど捨てたお
今は補習所とか日経切り抜きとか租税とか専門紙とか容れてるお
>>376 僕は読んでないけど出題の狙い?みたいなのには載ってないお?
08タックのテキストを参考書としてごく稀に使ったお
監査と財務理論→スタンダードテキスト
租税理論→演習ノート租税法
管理理論→短答でマテリアルフローコスト出たからそこだけスタンダードテキストみたけどお殆ど使わなかったお
企業→レック独学の真似して伊藤真試験対策講座9使ったおただ秋葉書泉で立ち読みしてたら司法ベテ2人がヒソヒソあれあんまり良くないんだよねヒソヒソとかされたお
確かに短答には十分だけどお
答案構成練るためには会社法100題にすればよかったと後悔してたお
経営→免除お
今年はレックの答練コース(奈穂タムのツバメ専用)?だけ取ったお
明日もバイト早いからエロいターミネーター観たら寝るお
ノシ
バイトって月に何時間ぐらいやってますか?
直前期以外は週18時間くらいやってたお
今は週25時間お
だからベテったお
親に食わせて貰ってるうちに真剣にやるべきだったお
えらいですね、尊敬します。
バイトしてたんだ
でもヴェテになるとバイトして気晴らしというか集中力を養った方がいい気がしてきた
べてさん今年に限っては講義受けてなかったんですね
それでも受かれるんですね
短答受かったら論文の見込みなくても就活すべきお
ベテでもやる気でるお
388 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/28(土) 23:48:38 ID:tPBxZv09
LECだけで合格可能?
5月短答特講の監査、平野先生!
殺到の予感
キックDE監査
>>387 スタンダードテキストの財表と監査って試験対策として良かったですか?
>>ゴールデンベテさん
今年はレックはグレ答とレベ答だけやったの?
ただ10向けは一括のが割安だな〜
>>388可能
一発合格しました
模試は他校受けたこどレックの解説すばらしいよ
ベテさんって色んな学校の奨学性試験受けてませんでした?
鉄平くんとか他の人だったかな?
合格返金で教材余ったなら是非オクに出して欲しい。
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 00:28:24 ID:l32PXg/p
393 ありがとう!
監査と企業ってどう?
>>395 監査は悪くはないよ
企業はいい
というか監査は今年のような問題だとどこもどっこいなんじゃないかな?
>>391 僕は財務スタンダードテキストの問題編を一通りやって簿記のアカスク教授対策にしたお
>>392 そだお
>>394 小学生試験は受けないお
徹平キュンと違って簿記が苦手だからお
あと10財務管理レベと短答申込したのは徹平キュンお
計算対策に短答まで申込したのは徹平キュンらしいお
>>398 レスありがとうございます。
監査の方は補助教材のように辞書的に使われていたのですか?
値が高いのですが単価講座よりは安いようで…
一度予備校でインプットしたところはスタンダードテキストを辞書がわりにしてたお
特に内部統制基準や同意見書は量が多過ぎお
だからテキストが必要になったお
今年から新しく出て来たからスタンダードテキストの該当部分をしっかりやって答練で出たところをまた復習したお
監査基準や同意見書はオリンパスキュンに吹き込んで2倍速でいつも聞いてたお
でも内部統制基準と同意見書は量が多過ぎるから意見書だけ吹き込んだお
>>401 ありがとうございます。
勉強になりました!
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 12:40:05 ID:BiezHITO
就活って、短答合格後に始めるんですか?
12月短答なら1月の合格発表後から論文試験受ける前までってことですかね?
そんなに良いなら、監査のスタンダードテキスト買おうかな!
財表はグレ答のポイントリストがいいのか!
ありがとう。
406 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 12:43:01 ID:eANeaR5L
タックからレックに移籍した方いますでしょうか?
自分は移籍を考えています。簿記について、連結の下書きてなど両者で大きく違うところ
ありますでしょうか?
もし他校からレックに移籍したきた人がいましたら苦労した点、逆に良かった点
などお教えください。特にタックの受講経験がある方いましたらどうぞよろしく
お願いします。
簿記はTACと似てて、解説がより詳しいという感じでしたので、良いと思う
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 12:55:44 ID:eANeaR5L
レスありがとうございます。あんまり問題なさそうですね。ちなみに
自分は短免なんですが短答特講からとった方がいいでしょうか?
レックでやってタックでやっていない論点もあると思うんですが。
論グレだけで十分でしょうか?
黄金ヴェテきゅん楽しそうでいいなあ・・・
合格したけど内定ないし何もする気しないよ
>>408 短面なら短東はいらないんじゃない。最近の論文みたら。
411 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 13:37:46 ID:4K+UmRmP
カッチーは短答特講で分かりやすく丁寧に教えてくれる。だから基礎に不安があるなら受けてもいいんじゃない?ただ、人によっては丁寧すぎてくどいと思うかもわからん。
今年も簿記の論グレ申込むと去年みたいにスゲー量の問題集くるのかな?誰か知ってる?個人的にはあれはほしい。
あと今年はレベ財務は全部カッチー作問って聞いたがそれまじなん?それってレベ理論問題はカッチー作るってことだろ?
だったら最高だよな。
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 14:15:36 ID:hOHyPF0i
レック、人気出てきたな。
大量の問題集はレベあるならいらんような
09があるならそれ使えばいいし簿記インプットは改正講義だけでもいいと思う
まあどうせ一括申し込みしたらついてくるから
使ってもいいけどレベ答とグレ答で一杯だと思う
改正講義って、去年12月ころやったものと同じなの?
次の試験から、連結と結合が大幅に変わる。
のれんの外貨建てとか…
大原も1コマあるけど、レックの方が簿記は良いのでレックにする。
グレ講簿記は論文論点のみ五冊と誰か言ってたような。
そういえば治研してたビンズは何処へ?
ゴールデンベテと数名しかいないのか。
レック最近の勢い凄い!
企業は柴田先生引き抜いてきたし、どの講座にもWeb完全対応だし。
あと二年早くしてほしかった。
09と10で大幅に変わる科目と、
あまり変わらない、もしくは全く変化なし科目を
教えてくれ。
怖い夢を見た。
静まり返った夜道にイケベーが向こうから歩いてきた。
俺は逃げた
420 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 15:36:38 ID:eANeaR5L
なんか話聞いてると、レベ答も良さそうですね。すべて渡辺先生が
作問ならタックのアクセスとかより良問かもしれません。
基礎的なところももう1度見たいので簿記は短答特講の受講も
検討してます。論グレと重なるところはより理解が深まると思うので。
わざわざレスありがとうございました。
421 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 15:54:09 ID:cY8GNi3Z
>大原も1コマあるけど、
kwsk
今年論文C落ちで、大原からLECに移籍しようかと思うんだが
レベ答とグレ答だけ受ければ大丈夫かな?
それとも、講義も必要だろうか?
論文合格コースを申し込んだほうがいいかね。
ここの財務計算って分かりやすいですか?
計算を一から立て直したいので。
工作員全開だなw
俺も大原からレックに移籍します
俺も俺も
>>425 大原で取ってた講師を3分以内に全員言ってみろよ
工作員さんw
428 :
422:2009/11/29(日) 17:31:44 ID:???
俺は工作員じゃなくて、普通に質問してるんだが…
工作員てか大原スレじゃあるまいし
ほら言えない
工作員確定だなw
売り上げ上がっても鰹一家の総取りだし
売り上げ上がらなくても撤退なんかしないから
お前らのやってることは
まったく無意味なんだよ
片倉小松李野沢
大原の1コマは在外子会社ののれんの換算方法ではないですか?
大原の受付にありましたよ。
レベ答の財務・管理は計算易しめの、理論融合問題ですね!
単科高いよな
科目ありだと普通にコース一括がいいか
しかし管理15回講義て凄まじいな
>>432 おお、サンクス
のれんの換算しかやんないの?
>>434 基本的に答練でだしてフォローが大原クオリティーらしいですよ
大原簿記は網羅してるが、無駄なのが多すぎる
答練であわせて網羅て感じだね
全部とれば試験までには一応範囲は網羅。つか答練が多すぎるし計算ばっかで傾向にはあってない
俺大原の09目標で応用答錬以降一切答練や模試受けなかったけどなぜか一発合格した
あれ無理やり全部受けるより自分で苦手な科目の自習していたほうが力伸びるのかも
439 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 18:14:38 ID:hOHyPF0i
レックスレは伸びるなぁ。
ステップはいらないと思う
論文答練は理論書く練習で必要
入門なら短答答練がステップのかわりになる
>>ちょこぱんよ
経営学一問一答てグレ答でつくんだけ?
経営学のグレ講ははいらないわ。ファイナンスだけ09の聞いて復習したら演習中心でいい
レベ答財務の解説で言ってたのは、
レベ答は近年の傾向に合わせたから、25回では計算の網羅性が足りないかもしれない。
足りないと思った時は短答答練をやって下さい。
大原は無駄にやりすぎかもね。
簿記はグレ講の問題集がたんまりあるからな
後はグレ答でいいかも。だいたい事業分離は埋没みたいな計算だし簿記の重要性は低い
管理計算と財表が勝負だよ
Webで両方の講師の講座見れるのはいいな。監査と企業と租税ね。
選べないのは辛い。
選べないからいい面もあるかもしれないが、ハズレは引きたくない。
休日返上の工作員君
売り上げ上がっても鰹一家の総取りだし
売り上げ上がらなくても撤退なんかしないから
お前らのやってることは
まったく無意味なんだよ
タンメンにとっては簿記必要なくね?
費用対効果は最悪!!
俺は去年計算壊滅でもcきたから今年はレックテキストしかやらんかった。
結果は第三問4、第五問0www
だけど合格。
毎日計算ゴリゴリやる位なら財表や苦手科目やれって。
簿記はテキストとレベ答だけでいいよ
大原の模試みたいな細かい論点はでないね
>>446 それマジ?!w財表と管理が極端にできたとかではなくって??
キャッシュは出来悪いと思うが事業分離の計算てみんな2問くらいしかできてないからキャッシュ4問なら他できてるなら受かるだろうな
レック良さそうですね!
正直管理だけかと思ってました。等級別は助かった。
論文の直前に配布された予想問題集は良かったな。
451 :
446:2009/11/29(日) 19:36:40 ID:???
マジだよ。
ちょこぱんも去年簿記正解0でもcっていってなかった?
確かに管理はイケベのおかげで平均は越えてたけど。
財表は簿記の問題とく時間を当ててたけど空欄3つだし微妙。
でも簿記をかなり削ったおかげで他の科目を十分勉強できて合格したと思ってる。
これちょこぱんの工作だから注意ww
撤退に道連れさせようとひでーなww
企業法グレ答解説の柴田さんすげー!
作問も柴田さんみたいだし、応用力がすごく付きそう。
グレ講もっと早く開講してほしいなあ
>>446 俺も簿記の出来お前と同じようなものだけど受かってた
管理も別に良く出来たわけじゃないし財表もまあ平均くらいかなという手ごたえだった
企業は第1問で主要目的論以外にも429を追求することになるとかいらんこと書くし、
第2問でも会計監査人の解任には総会特決必要とか書いたし、条文羅列ばっかで趣旨かいてないし、
租税なぜ足きり免れたのかまったくわからん出来だったし、監査自分でも何かいてるのか分からなかったし、
経営は先発優位性とOEMしかあってないし、パリティがどうとかいうの全滅だし、MMの傾き間違ってるし、なんか方程式立てて解くとことかも意味分からんかった
だがそれでも受かってた
456 :
446:2009/11/29(日) 19:52:03 ID:???
けど俺が簿記の答練放棄して受かったのはマジ。
2ちゃんだし全員に信じてもらえないのはわかるけど
去年今年の論文簿記をみる限り配点も50点位で、ゴリゴリ計算しても30点位しか見込めない。
簿記で足きりなんてありえないし、それならもっと他に回した方がいいんじゃない?って考え方はあるんじゃないかな。
>>409キュンかお?
僕も管理計算は等級以外ほぼ合わせたお
でも簿記はキャッシュ6問正解くらいで事業分離全滅に近い出来なはずお
柴田って司法板で酷評されてるシヴァ?
もとは司法講座担当してたらしいおね
黄金ベテは改正がらみはどうやって情報入手?レックは答練だけしょ?
ゴールデンベテしね
合格した方はどこで、どれくらい勉強してました?
どの科目を軸にしてましたか?
>>463 家で一日六時間
会計学軸 数値はほぼかんとー
オンニャノコにならベットの中で教えるお
改正論点は会計人コースや税経セミナーの特集、レベグレ答、タック全答、大原公開模試なんかで対応出来たお
>>465 おにゃのこだよ
証明できなくて残念だけど
ならベットに行かないとダメお
そこはしっかり区別するお
レックはキャンペーンをやれといいたい
会計士講座だけキャンペーンもったいつけてる。
5000円割引クーポンの出現を待ち、単価で申込む。→GOGOポイントが増える。→…を繰り返しすれば少しは安くなる。
コースはちょっとという方はオススメ。
カッチー5月短答じゃなくてグレ答登板してよ
コースは単科つみあげるよりかなり安くしてるが正直不要なのもあるな
簿記は改正だけで簿記管理あんなインプットはいらんよ。
>>453 休日返上の工作員君
売り上げ上がっても鰹一家の総取りだし
売り上げ上がらなくても撤退なんかしないから
お前らのやってることは
まったく無意味なんだよ
5月短答のテキストや問題集はいつ頃届くの?
講義開始が2月ってそれまで何すればいいんだ…。
ひたすら入門の復習?財表それからでも間に合うのか?
無意味というより完全に逆効果
LEC受講生を3割は減らしてるぞ
>>478 レクの社員もそこまでバカじゃないだろw
どっかのバカがネガキャンやってんだろうさ
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/29(日) 23:02:24 ID:dfuORi2W
ブラック会社に勤めてるんだが〜の映画を見てきた。
元気がでた。
社員さんですか?
482 :
480:2009/11/29(日) 23:12:48 ID:???
ちがうよwww
内定まだなくてさ、気晴らしに映画にいってきたの。
>>479 をいをい、
>>478で工作書き込みがピタッと止まったってことは、
ホントに社員が書き込んでたんだな。
ブラックだねえwww
カチャカチャ…ビクンッ!?
新スレたてずにこっちを消化でおk?
TAC生ですが、管理だけ単科で取るかどうか迷っています。
現在、インプットをグレ講、アウトプットをアクセス
という組み合わせを考えています。
そこで質問なんですが、
グレ講を受けるだけでも池邉先生の恩恵にあやかれますか?
それともアウトプットもアクセスではなく、レベ答にすべきでしょうか?
因みに当方、短免で、管理は平均〜やや上くらいのレベルだと思います。
よろしくお願いします。
>>487 グレ講だけにしたほうがいいよ
ありえないくらい重いから
>>488 同じくLEC単科を考えてるんだけど、簿記もグレ講のみで十分?
工作員うぜえとか一人で書き込んでるやつが一番迷惑
>>495 主観になるから参考になるかわからないけど、
講義形式含めて全部よかった
>>496 そうですか、ありがとうございます。
簿記管理はLECで考えときます。
工作員は休日深夜手当ては出るのかなw
監査のテキストはここが一番良さそうですね。しかし太田先生の評価は良くないですが大丈夫ですかね?
「黄金ベテは実務補習規程と補習所日程を調べた。」
「合格しても3年間は試験から逃れられない現実を突き付けられた。」
「痛恨の一撃を受けた。精神的ダメージ100。」
「無性に奈穂タムが恋しくなった。」
>>497 おいおい、2ちゃんだけで判断するなよ。
校舎いけばテキストとか見せてもらえるからせめてそれを確認してからにしな。
まあ個人的にはイケベは今年当りで合格でき、タンメンレベルにはオススメ
金ベテは就職は?きまってる?
ソダオ
そうか。おめでとう。オレは絶望的だよ…
ありがとだお
内定貰ったところの人事の話では今年は40%減の大量虐殺だけど内定者の内、5割以上合格したらしいお
だからとりあえずはどこかに潜り込むほうがいいお
予定より採りすぎたことを言外に匂わせてるお
合格者が減ったけどお
オマイらあんま調子にのんじゃねーおってことかも知れないけどお
単純に内は優秀だといいたいのかもだお
来年はさらに厳しくなりそうだなw
来年は1500合格かな
来年度は試補が少ないから2000切りそだおね
前にアカスク教授談話で「新制度前に合格しなさい。」というのがあったおね
去年まででボーナスステージ終わる予定だったのかお?
それともホントは今年までボーナスステージの筈だったけどお
リーマンショックのせいで減ったのかお?
314 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 12:32:48 ID:???
来年から、最終合格率5%にするために
ボーダーを得点55基準にするという噂があるらしい
22年の受験要綱でてる段階で偏差値52基準は確定じゃないのかお?
やっぱり短答でより多く虐殺するんじゃないかお?
めちゃくちゃ難しい問題だして70%で切るとかお
金ベテさんの年齢層は20代後半?職歴あり?
梨お
誰か企業法の柴田神のやつ既に受けたやついる?
感想を聞きたいんだが…
企業法柴田ってどうなんだろね。
シムラさんで良い気が、、、
簿記の論グレテキストってもう配布された?
1級スレから。
こいつがなにを言ってるかおしえてほしいw
147 名前:m(_ _)m[] 投稿日:2009/11/30(月) 09:21:48 ID:Yd2lv90Q
もしわかる人いらっしゃれば教えてくださいませm(_ _)m
以下、2級工業簿記で「標準原価制度」を採用している会社の場合です。
材料費の原価差異を求める際に、
「材料費の標準原価」−「材料費の実際原価」
を計算しますよね?
後者の「実際原価」のデータとして
月初有高 200kg(@490円)
当月買入高1300kg(@490円)
月末有高 110kg
払出高 1390kg
と条件が与えられています。
解答では「材料費の実際原価」を求めるために、
払出高の1390kgが使われていて、
490円×1390kg=681,100円
と書いてあるんですが、なぜ当月買入高である1300kg
ではだめなのでしょうか?
「標準原価」のほうは仕掛品勘定の借方である「月初投入」
のデータを使うのですから、
「月初投入」同士でなければならないと思うのです。
払出高というのは仕掛品勘定の貸方である「完成品」に使われた
材料のことではないのでしょうか?
だとすれば、
違ったもの同士を引き算しているので納得できないんです。
どこでどう理解を間違えたのでしょうか?すんませんが、助けてくださいませ。
短答特講って2月から60回以上のインプット講義するの?
開始遅い気がするんだが。5月までに消化して骨肉にできるのだろうか
レックは租税の理論がよさそうですね!
レベ答租税とろうかな。
大原は直前に暗記して半分くらい得点する戦略だから、計算出来なかったら終わり。
そうなの?
論まと結構いいと思ったんだが
>>518 マジで消化不良になってしまったよ・・・
短答答練も模試含めたら7回分もあるし、一問一答は凄く分厚いし・・・
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 18:01:34 ID:NXneHRBR
レベ答租税は今年の問題に対応してますね!
計算の一問一答はあるけど理論の一問一答はないのかな〜。
クリスマスにキャンペーンあることを願います!
てか会計士講座キャンペーンやれよな
会計士講座除外ばっか。クリスマスまでは当面成績別割引と科目合格割引だけか。
単科だと今クーポンもないから高いよな
まあ過年度テキストで年内勉強して復習すればいいから俺はまだ申し込みしないけどね
簿記改正講義だけとりあえずとる
派遣に登録すれば20%引きじゃなかったっけ?
>>523 お友達紹介クーポンみたいなのがあるじゃないか。
短答答練七回は多いわ
短答答練は管理がよかった!
簿記もボリューム凄いがよかった。
企業も何気によかった。
財表も何となくよかった。
監査は一肢ずつ見るとよいのもちらほらあった。
監査は大原の方がよかった。
大原短答の企業は手抜きすぎ。
>>527 大原企業は肢別の完成度が高すぎて答練がしょぼく感じるよな。
みつるの短答レジュメも素晴らしい。
>>525 たかが5000くらいじゃね?
しかも友人大原だし
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 19:28:05 ID:t+ouztDL
管理の理論問題集って毎年更新されないのでしょうか?
0809がほとんど変わらなかったと聞いたのですが、池辺講師の
問題集はもう完成されているということでしょうか?
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 19:30:17 ID:t+ouztDL
>>531 そうなのですか、ありがとうございます!!
大原短答答練の企業は解説に条文番号しか書いてないからなあ。
レベ答管理届いたけど理論問題集はついてこないのね。
去年はついてたみたい。
短答答練は、短ポと模試回転させるならどっち?
企業と監査は模試含めて、7回分一応回しているのだけれど。
やっぱり多いよね。
>>524 それまじ? どこの派遣会社かな?
スイッチ割てのがあって、他校でやってた奴を受付で相談してから割引しますてのがあんだがどうなんだろうな?
管理をとろうと思ってますがレベ答とグレ答って一緒に受けたほうがいいのでしょうか。
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 21:55:52 ID:QJxaCtmN
どっちかでいいと思う。
特に他校生は。
では、レベ等とグレ講両方取るとおもすぎるでしょうか?
財務のレベ答申し込みしたけど、グレ答のポイントリストもよさそうだな。
ただグレ答財務はカッチー先生じゃないのか。
>>538 お前の知識次第。くだらない質問はうざいからやめてくれ。
片方しか申し込みしない人もいるから、グレ答とレベ答の問題の内容は似てます。
レベ答完璧にして、足りない時に、直前にでもグレ答で実力試せばいいのでは。
>>540 てめーに聞いてないわ
他の奴も早く教えろや
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 22:26:43 ID:QJxaCtmN
他校はレベとグレ両方はかなり厳しい。っていうか無理だと思う。かつての俺は無理だった。よっぽど管理が得意なら話は別だが。
他校に通ってるなら自分がこなせるだけの量をとればいいんじゃ?
両方とっても回しきれないんじゃ宝の持ち腐れだからさ。
>>538 講義の方か。
俺は他校生で両方取ってたけどこなせたよ。
レベ答が始まってるからレベ答先に受けて、グレ講が始まったらグレ講でフォローすればいいのでは。
くどくてすいませんが、LEC中心で受講を考えています。
監査(野坂とどっちにしようかまよってる)の大田先生はなんか評判があまりよくないけど、なんででしょうか?
あと、財務会計も、グレ答とレベ答は、541さんのいわれるようにかなり似ているのでしょうか?
サンプルのグレトウ見る限りかなり良問
だと感じたのですが、あれは、財表のトウレン的なものなんでしょうか?
太田のどこが悪いかは俺も気になる。
監査さえ問題無ければ、LECで決まりなんだが。
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/30(月) 23:45:19 ID:37+gdbI1
みんなLEC気になってるんだな。
おれが最初レックにした値段という魅力はかなりなくなったな。
まあ結局やってみてレックのよさもわかったが、割引を今年も積極的にすれば結構他校生を取り込めそうなのにと思う。
終止消極的だな
てかことごとくでてくる割引は会計士を除外してるし
財務諸表論って2月に始めて5月短答に間に合うもんなの?
>>517購入原価、実際原価、標準原価の定義がよくわかってないだけ。
ボックス図での計算パターンを何も考えず暗記する勉強をしているやつが、
パンチョってるだけです。
>>552 一通り論文の勉強を終えた程度の知識があれば十分間に合う。
法規集や短答テキストは2月まで開かなくても問題ない。
短答特別講座まではひたすら計算極めた方がいい。
直前期は理論で精一杯だから、簿記の総合問題なんか解いてる暇ないぞ。
555 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 00:41:51 ID:7vlxx0mk
な
>>554 ありがとう
短答講座までは計算マシーンになる
>>563 ところでさ、財務諸表論って2月に始めて5月短答に間に合うもんなの?
>>564 間に合うわけねーだろw
常識で考えろよ!
合格者の皆さんおめでとうございます。
皆さんはどの科目を攻めの科目にして、どの科目を守りにしましたか?
タチ科目:管理、経営
ネコ科目:監査
全部守りの科目お
徹平キュンくらいのスペックがないと攻めるのは怖いお
守りきることが難しいのですね。
守りやすい科目とかあるんですか?
例えば得意科目でも本試験では冒険しないということだお
イケベーもいつも答練で言ってたお
例えば管理では大問4題あるうち3題分しっかりとって残りの理論で部分点とれば十二分に合格点取れるおぉ
イケベーは答練の最後に試験の戦術指南してくれたお
そのおかげで業務的意思決定の数値を切って理論チョコチョコ書いて他の計算と理論をほぼとったお
レックって答練採点ないみたいだけど、みんなどうやってモチベーション保ってる??
僕は管理チョー得意だったからレベ答は取らなかったお
グレ答の話だお
本試験の業務的意思決定は難しいものがでるから切った方がいいと言っていたイケベーはまさに現人ネ申お
結果として今年の業務的意思決定は全員正解お
答案の採点はWeb画面で確認するんです。
採点はかなり丁寧だと思います。
ゴールデンベテさん管理チョー得意なんてウラヤマシイです!
レックに移籍する前から得意なのですか?それとも…イケべー効果?
レックに移籍する前から得意お
だからイケベーを凄い講師だと思うけど苦手の財務租税を補強してくれたカッチーと榎本キュンにより感謝してるお
>>578 LECの塔連でだいたい何割とっていましたか?
ほんと今年はイケベは神扱いされていいと思う。
レック生なら管理の理論の半分(等級理論一問、意思決定理論、事業部理論)は完璧だし、
本試験の意思決定回避指令が頭をよぎって、意思決定は最後に回すことができた。
08の管理壊滅でイケベにしてマジでよかった!
そだおね
イケベーのグレ答レジュメに少し不満があったけど(グレ答だけだと復習しにくい)答練や解説の中身はネ申Levelお
それと答練ではだいたい半分より上くらいだから徹平キュンとかスタープラチナ使いには負けてたお
(´;ω;`)ブァ
あんまり詳しく書けないお
特定イヤだお
等級別の理論はまさにピタリですよね!
セルはドラゴンボール読んでないと書けなかったけど。
理論てレベトウで完結しますよね?
あと、監査の先生について何か情報いただけませんでしょうか?
>>583 そっか!レスありがと!
諸事情で1年受験から離れてたんだけど、
08目標と比べてのネットでの評価が
全体的にだいぶ変わっててちょっと戸惑ってて。
とりあえずレベ答ってだいたい何点くらいとれてたらいいの?
解説中あんまり言及してないし、成績も添削だけで順位はわかんないし。
僕に聞くよりレックに質問した方がいいお
グレ講取りながらの人とそうでない人では違う筈お
ノシ
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 18:25:20 ID:7/GB52Ng
レベ答は順位が出ないから、自分が全体の中でどの位置にいるか分からないのが難点。
>>588得点分布はでるじゃない!基本、平均+10くらい安定してとれると、合格水準にいると思う。
それは、知識水準のほか、得点を稼ぐ戦術を身につけている、という意味も含むけど。
結局1月以降の入社になるから暇なんだよね。
ひまだから何でも答えます!
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 19:07:53 ID:7/GB52Ng
>>589 え?得点分布ってどうやって見られるの?
ネットで添削された解答用紙しか出ないような…
レベ答は早朝答練の実施がないけど、もしかして、タックとかのように、無理して早朝答練受ける必要ないですか?
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 21:04:30 ID:rHdJBS6n
レックの管理のインプット教材って
テキスト×2、理論問題集の合計3冊ですよね?
>>593 論文グレードアップ講座(過年度09版)なら、テキスト4、理論問題集1、合計5冊
ビンス=モヒ男ってことでOK?
レベ答ってタックのアクセスみたいな感じ?
>>594氏
そんなに…
さすがに重過ぎでこなせなさそうですねww
ありがとうございました!!!
この時期、まだレクチャー受けてるってことはありうるのでしょうか?
管理の計算問題集は去年のレベ答の計算部分だけ収録してるのでは?
今年レベ答が先に始まってるから、計算問題集は足りない論点を補うくらいに使えばいいと思います。
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 23:27:37 ID:tSSovZj7
590の方、教えて下さい。
簿記の論グレをとれば、細かいところも網羅できるでしょうか。
簿記がそんなに得意でないので短答特別講義もとろうか迷います。基礎からやりなおすには短答特別も取った方がいいでしょうか?
管理理論問題集だけをやるって、意味あるのでしょうか?
lecテキストとリンクして学習しないと学習効果半減ですか?
>>591おそくなってごめん。もしかして通信のひと?通信でウェブでみられるかわかんないです御免。
自分は去年レク通学で今年合格なのですが、渋谷には答練の得点分布が備置でした。
それでだいたい、平均が26くらいなら、自分は35くらいとか、そんな感じ。
いつもそうではなくて、直前期に一気に伸びた感じでした。
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/01(火) 23:41:20 ID:8TiEXhxE
簿記は網羅性ないよ。
短答論点は特にない。
>>602 テキストとリンクさせる必要はない。
てゆーか理論問題集がテキストだから。
理論問題集とグレ答orレベ答で十分。
俺はグレ講で理論問題集を理解し、グレ答でアウトプットして得意になった。
論グレとレベ答で十分です!
レベ答は計算が易しめですよ。
論グレで問題集がたんまり送られるはずなので、短答のまで申し込みしたら大変!
改正あるから今開講中の短答特別講座は申し込みしたらだめです。
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 00:11:30 ID:fvpfOtNR
そうですか。ありがとうございます。簿記は論グレ講義とレベ答で十分みたいですね。
レベ答はかなり回したんでしょうか?
608 :
602:2009/12/02(水) 00:29:17 ID:???
ちなみに入門期のテキストは論文まで使ってましたか?
もう来年の短答模試が
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 09:12:16 ID:W6dlKnT3
管理の理論問題集はレベ答を取ればもらえるのですか?
教えていただけると助かります。
俺も他校生で色々聞きたいことあるけど
さすがにそれはLECに聞けよ
今2010年12月目標のLEC会計士入門講座をやっているのですが、
5月試験を簡単にスルーしたくはなく、できればそこで合格したいと思っています。
何かアドバイスとなるようなことがありましたら教えていただきたいです。
オレも毎日マッサージしてもらいたいよ。
まったく。
レベ答管理は今の所理論問題集は配布されていません!グレ講が始まってないので理論問題集配布されるかもわかりません。
DVD受講の方に聞きたいのですが、倍速再生できるオススメのプレーヤーあったら教えて頂けませんか?
つーか、全体的にボリューム多すぎじゃね?
>>607 イケベの答練は何度も回すもんじゃない。本人もそういってた。
初見の問題に対応って意味もあるし。
個人的には二回で十分。管理だけにそこまで時間かけられないでしょ。
答練にでた理論を理論問題集にチェックして理論問題集を確認すればいいよ。
俺はそうしてた。
レベ答って確かに理論はすごく勉強になるけど、計算の網羅性って面ではちょっと怖くない??
タンメンだから逆に管理の計算で忘れてるところとかあるし。
テキストの問題集で補完するものなのかな??
>>617そう。ただ、取れなければならない理論計算は自分の物にしなくてはならないから
そこは回数ではなくて、理解して覚えて吐き出せるまでやる。
たとえば、仕損減損のあたり度外視と非度外視での数値の違いの原因、とか。
要は、あの30回の中でも、必然的にメリハリがついてくるはず。
目安は人によるがやはり三回程度(受講時、次日の復習、確認とコアの抜き出し・テキストなどへの反映)じゃないかな。
宅のアクセスの海苔で解くものじゃないよレベ答はね。
僕は管理ではグレ答しかやってないお
しかも解き捨てだお
解き直しはほとんどやらなかったお
他教科の弱点補強してると時間がないからだお
2年目以降で答練の成績がよいならレベ答だけで大丈夫だと思うお
ゴールデンベテさん!
最後まで使った(残った)教材はなんですか?
各科目教えて頂けたら助かります!
レベの計算って基本問題が多いのかな?
>>618計算量に特に不足はないよ。去年受講者だけど、いつも完答できなくてしんどかったし。
でもどうしても色んな計算技術が気になるならレックレベ答は向いてないかもね。
タックのアクセスとかの方が精神衛生的にいいのかも。ただ、アレもコレも手広くやってコアを見失わないように気を付けてね。
いがいにここは大手のANT者が多くを占めてるのかもなw
>>623 なるほど
タックの方が技巧的なんですねありがとう
627 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 15:02:24 ID:4mH3uH9G
短答本試験で、局名や名前を書いたりマークするのは試験始まってからですか?
短答受験経験者の方お願い致します!
確か試験前です
調子のってんじゃねーぞ黄金ベテ!
改正は簿記の話とおもいます。
以前は管理レベ答のレジュメに、採点基準が詳しく書いてあったけど、今年は書いてないですね!
632 :
???:2009/12/02(水) 15:49:33 ID:???
今年からだからわかる人おらんやろーけど、企業の柴田はええのやろか?
柴田ってあの柴田?
イケベーの真の名池邉?って、本当はなんて読むんだ?
いけぅえです。っていつも聞こえるんだが。
頭も名前も寺の坊主みたいだ
>>621 租税以外の計算はほとんど解き捨てお
ミスノート作ったくらいだお
理論は答練の解説部分をなんども見直してたお
特定のテキストをまわしたりしてないお
あくまでも参考書として忘れたりしたら戻っただけお
租税の一問一答はカワイ過ぎるお
いつも持ち歩いて見てたお
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/02(水) 18:07:47 ID:uzHmqzj0
test
ゴールデンベテさんありがとうございます!
租税の一問一答そんなにカワイイんですか!!
楽しみ!!
間違いノートも気になります。
レックはアクセスみたいに早起きしなくてよさそうですね!
合格者の皆さんは計算1日1問は実践してましたか?
今年一発合格した。
残酷なことを言うが、今年の試験の傾向からして、もはや今年落ちたやつがコツコツ勉強して来年受かる試験じゃない。
おそらく来年は、来年の短答通過組のうちの優秀者が合格していく。
みんな12月の会場どこになった?(都内受験生)
マジですか!
あのブロガーは毎日お気楽でいいよなあ
受験票っていつ頃届くんだ?
本科のLEC生でも、グレ講とレベ答だけ受けて、グレ答受けない人ってけっこう
いますか?今年、2科目(租税、企業)で、Lの本科申し込もうと思ってるんだけど、
2科目持ってても、管理のグレ答とレベ答両方やると重そうかつ意味あるのか疑問で。
グレ答とレベ答の違いってなんでしょうか?
グレ答は講義聞いて入門の頃みたいに進捗度に応じてその範囲を確認する答練みたいな感じでレベ答はステップやアクセスみたいな感じのものなんですか?
本科てのはコースだからな。単科の時点で本科じゃないよ。
ちなみに君の日本語はよく分からない
何を申し込みするのかさっぱり分からない
すいませんでした。
今年、本科のコースを申し込もうとおもってます。
本科のコース生の方でも、グレ講とレベ答だけ受けて、グレ答は、解かない人っているもんなんでしょうか?
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 09:05:36 ID:iRVHqF1n
>>637 租税の一問一答って本科生はもらえるの?
俺、短答・論文合格コース申し込んだけど今んとこまだもらってないけど…
>>653 もらえるはずだお。
租税の授業が始まってからだお。
一問一答所得消費かなりいい。
09は所得計算切ってたけど、やる気でてきたw
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 13:29:44 ID:eNZpghTw
三島先生は短答対策だけでなく、論文もやって欲しい。
結局柴田はいいの?悪いの?
結局企業法って論証の暗記だから自分次第なんだよね。
講師は数ある論証の取捨選択のアドバイスをくれる人って感じだったな。
シムラーよりはマシなんじゃねえの
後から来る分
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/03(木) 17:52:10 ID:VEZCmxvt
短答の簿記かっちー作問で網羅性重視ってのは、短刀特別講座の問題のこと?
それとも、短ポ答練+公開模試のこと?
5月目標で取りたいんだけど、どっちがええかなあ
お金ないからできれば特別講座はパスしたいんだけど・・・
>>615 これしか知らないけどwindvdなら2倍までは異常なしで再生出来る
あとDVDの再生では双壁のpowerdvdはおかしくなった
>>663 公開模試みる限りだと本試験に合ってないオナニー問題としか言いようがないけどな
財表のがひどかったけど
>>663 たんぽ答練の簿記は網羅性GOOD。
財表のアウトプットは自習メイン。答練は細かい論点。
>
>>666 ありがとうございます。たんぽ答練の簿記もかっちー作問なのですか?
黄金ベテ モバゲにて発見!口癖。今年合格。都内の法人勤務。ベテ
全ての要素で黄金ベテ
たんぽ答練の簿記はかっちー作問
>>665 公開模試20位以内の俺は見事に合格したがな
合格してるから672よりは賢いと思われる
柴田 孝之(しばた たかゆき、1972年9月22日 - )は、司法試験予備校講師。三重県三重郡菰野町出身。
司法試験最終合格後、辰已法律研究所講師となるが元来の協調性のなさと生意気さから、辰巳の重鎮弁護士の加藤 晋介と不和となり、現在は東京リーガルマインド・東京リーガルマインド大学専任講師。
暁高等学校を経て、東京大学文科一類に現役合格する。
1995年、東京大学法学部卒。同年に司法試験に一発合格する。自ら勉強法学者を名乗る。講義ではオリジナルレジュメを使用する(プロヴィデンステキストは不使用)。
司法試験や大学受験の勉強法についての著書を数多く書く。勉強に必要な能力として記憶力、理解力、解答力の3つを挙げている。
かつては和田秀樹や福井一成などの勉強法を批判していたが、最近、和田秀樹との共著を書くにいたった。身長は約163センチ、たぬきの置物に似ている。弁護士の紀藤 正樹氏にも似ている。妻は司法書士合格者の幸である。
2004年、講義中に自分の携帯が鳴り、自分への罰としてその場で破壊した。司法修習には行く気はない。なぜなら、実務家としてやっていける性格ではないからである。笑いながらしゃべるという特徴がある。大変なナルシストである。
あんまり話に挙がらないけど宇都宮は悪くなかったよ
>>632 公認会計士試験を目指すノキ弁です。
長文ですみません。
柴田について旧司法試験についてですがコメントします。
一言で言えば彼の講義は天才向きです。
司法試験では条文に即して問題点を指摘し、法の原則や条文の趣旨を踏まえて解釈を修正し、それに当て
はめるという処理が求められます。
そのため、基本書を見たことはないという人でも、条文を意識するため六法はフルに使うことになります。
しかし、彼は「六法を使ったことがない」といっていました。彼は頭がよく文章もうまいので凡人のステップ
を意識しないでも踏めるのだなと思いました。
また、彼は法の原則も自然に理解できているので、講義は修正のパーツがメインになります。
しかし、凡人は法の原則は教えてもらえないと分かりません。だから凡人が受けると原則を踏まえない論点
ブロック吐き出しに なってしまいます。
ただ、
>>659さんが指摘のように論証の暗記で良いなら問題はありません。
司法では暗記論証吐き出しは論点ブロック答案といって試験委員の目の敵といわれていたのでビックリですが。
正直、他の司法試験講師がシフトした話は聞いていないので、司法試験で評価が悪いのかな?と思いました。
要するに会計士でいうところの計算マシーンだね
要するに会計士でいうところのTACあべちゃんってことだね
今の会計士試験もブロックベタ貼りは嫌われるみたいよ
受験生のレベル考えたら十分以上の点はつくけど、論点ずれたときの減点が厳しいかもみたいなことを聞いた
会計士試験の企業法では事例に適合する条文を拾って趣旨・判例を書き足す
問題文に指示があったら評価もする
コレぐらいだってさ
自分で解釈を修正するところまでは求められてない、と言うかそんなの求めたら壊滅する、そうです
六法使って一つのテーマから必要な条文を拾える人はかなり合格に近い、そうです
ところでお願いですから企業法は免除しておいてください。民法は取ってください
>事例に適合する条文を拾って趣旨・判例を書き足す
これができればまず合格点つくだろうね
ただ、これを正確にできるようになるのはとても大変だよね
アクセルにしたが、レックが良かったような気がしてきたorz
企業の教材は大原よりレックの方が良い気がしてきたorz
>>681 俺と同じだw
理由は?俺は企業の粘着がうざいのと、
アクセルの教材が全体的に使いにくいことが理由だ。
もっと編集してほしい
一ヵ月ぐらい前に不満言ってた人かな?
まあ、不満な教科だけつまみ食いも有りかもね
ゴールデンベテさん!
以前解説を何回も回すと言ってましたが、1日に何回分くらい回してましたか?全範囲?
素早く回すということは、問題解かずに解説だけをひたすらですね?
>>681 俺はおまいの書き込みを見て、隣の芝生が〜と考えるようにした。
いつ頃のこと聞いてるお?
時期によって違うお
ゴールデンベテさん!
ありがとうございます。
時期によって変えてるとはつゆしらず。
答練期→直前期をお願いします。
689 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/04(金) 20:27:00 ID:jAF/owtb
LECの管理会計短ポ(1回‐2)、公開模試(3回‐2)について質問。
製造間接費の部門別計算(複数基準、予定配賦、配賦差額計算)だが、
短ポでは補助部門費の変動費実際発生額を正常配賦率で計算してるが、
模試では変動費の実際発生額をそのまま使用している。
違いが分かる人解説求む。
>>674 >2004年、講義中に自分の携帯が鳴り、自分への罰としてその場で破壊した。
すげえ、こういう人すきだw
シムラーとはえらい違いだ(ヴェテならわかるだろ)
691 :
618:2009/12/04(金) 22:19:04 ID:???
>>623 遅くなってすまん。
アドバイスサンキュ!ちゃんと完璧にできたらレべ答の計算でも十分なんだろうな。
てか今年ってコースにレべ答含まれてるんだなw
今日申込みに行って、論文コースとレべ同時に申し込んだら「論文コースに含まれて
ますよ」って言われて空から6万円が降ってきた思いをしたw
ちゃんとパンフレット読まないといけないな・・・
LEC横○校の受付嬢はエロいな
巨乳で屈むと谷間がすごくって、ついついイラン質問繰り返しちまった。
今日は実家に里帰りお
だから勉強記録が手元にないお
明日か明後日くらいにはこのスレに書いておくお
レックのみんな
おやすみなさいお
ゆっくり体を休めて下さい!
なんでベテの勉強方法を聞くの?
勉強法がだめだったからベテなんじゃないの?
そんな人の勉強法参考にしたらみんなもベテになっちゃうよ
実はベテとかいいつつ2発目合格とか
俺が思うにベテの大半が単なる勉強量不足。
俺も然り。
(´;ω;`)ブァ
正解
勉強不足が原因だと思っているようでは進歩はない。
また来年の発表後にも同じことを言っているだろう。
不足しているのは勉強ではなく「能力」だということに気づくこと。
それが合格への第一歩だ。
勉強量こなせるのが最大の能力だろうよ
>>699みたいに限界までやったのに合格できなかったらそれは確かに勉強不足ではなく、能力不足かもしれない
ただ、そうでない人が能力のせいにするのはただの言い訳
向き不向きはこわいぞ
運動神経は才能なのに勉強では努力不足というのは筋が通らない。
お前ら数学できないじゃん。
やってもやっても理系に勝てなかったじゃん。俺もだけどさ。
でも国語じゃ何もやらなくてもいい点取れたしさ。
向き不向きを補正した上じゃないと比較は難しいぜ。
>>704 数学超得意だけど理科国語壊滅で、数学と英語だけの出来だけで経済学部に入りましたw
いくら適正あっても、上には上がいて、自分より適正なさそうな人が合格していく試験。
上の紹介文読んでると、柴田先生は会計士講座に引っ張ってきたわけでなく、自然と流れてきた感じなのかな。
でも司法試験講座に長年君臨してきたのだから何かあるのでは。
宇都宮先生と両方見れるから損はないはず。
> 運動神経は才能なのに
少なくてもこう思ってるとしたら、お前自体に問題ありだな。
殆どの社会人アスリート、プロスポーツ選手は才能以上に努力してる。
それを君が見ていないだけ。勉強も一緒。才能だけで軽く行ける奴はほんの一握り。後は滅茶苦茶勉強してる。
みんな経営学どうする?
他校のとるの?
>>708 才能がない奴がいくら努力したって結果は出ないだろ
会計士試験はお偉いさんが「幼稚園児でも受験できる」
って言っているように参入障壁ゼロなんだから
ほとんどは才能ない奴
努力して受かるのは初めから一握りの才能のある奴だけなんだよ
そーいや大原のふく○ま先生が
「監査はみなさんのセンス」とかぬかしてたことあったな
自分は0607と落ちたくせにww
>>710 君の言う才能ってなんなの?
どんなもん想像してるの?
713 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 14:16:19 ID:tjJ0yWaC
>>709 ファイナンスはLECで十分貯金ができる。
でも組織論・戦略論はテキストや答練にあれば○、なければ×だから一応大原も取っておいたほうが無難
>>704 大学受験は頭の良さで資格試験は努力だとか
そういう事を本気で思ってるのもいるなw
少なくともマーチレベル以上にいけるぐらいだったら、会計士試験ぐらいは努力でカバーできるだろ
かかる時間に個人差はあっても
でも東大でも落ち続ける人いるぐらいだからなんともいえん
向き不向きはありそうだな。それを才能とかセンスとか言えばそうなのかもな
>>715 受験を志した人の90%以上が受からないまま辞めていく試験だぞ。
A.マーチレベル以上にいけるぐらいだったら、会計士試験ぐらいは
B.会計士試験ぐらいはパスできるレベルならマーチレベル以上にいけるぐらい
どっちだ???
むきふむきがある試験な気がする
司法試験受かる東大生とか会計士試験はチンプンカンプンとかいるらしいからね
会計士試験は計算があるからコツコツ努力した人が着実に力のばす試験
暗記ものだけならかかる時間はかなり個人差がある
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 16:05:50 ID:tjJ0yWaC
LEC梅田駅前本校自習室なさすぎ。あれじゃ実質的に自習室は使えないって言ってるのと同じ
レックに自習室は期待できない
ガンガン校舎閉鎖してるし金とるし
自分が成功した大学受験は「能力」で、自分が成功できない
会計士試験を「努力」とか「向き不向き」で片づけようとする人
ってたくさんいるよね
722 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 18:24:11 ID:V8QJ+YvK
「高校の時のベクトルとか複素数とか全然分かんなかった〜」
とか言ってた大学の女は上位ロースクールに進学してた。
高校数学もろくに理解できないのに弁護士になるってのも、おかしな話だ。
弁護士は数学オンチけっこうな数いるからな
私立文系合格者も多数いるからね
伊藤塾の塾長は理系らしい!
あと鉄道模型が趣味。
論理的な人、理屈っぽい人はこの試験向いてないと思う。
暗記に大して抵抗がない人、ないわけじゃないけど、大学受験は
暗記で通ってきたタイプは向いてるね。
そういう人はやっぱり暗記力が論理型の人より付いてるって研究を見たことがある。
先生に与えられた解き方とかにいちいち他の方法はないか?
なんて考えるていうタイプは、論点を自分のものにするまでに時間がかかるから
暗記型の人より何ステップも余分に時間がかかる分疲れるわ、効率悪いわで受からない。
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/05(土) 20:08:13 ID:V8QJ+YvK
まあつまりは暗記力のある論理的な人が受かるんだろ。
論理的なやつだとか暗記型のやつだとかの分類はなんか屁理屈にみえるのは俺だけか。
別にどっちも受かるよ
旧試験なら暗記型だろう。
計算マシーン有利で簿記原計経済で稼ぎ、 財表監査商法は暗記、 経営も今みたいにカオスじゃないから受験予備校の対策でしっかりやれば受かりやすいんだろうな
新試験は思考力で暗記型だけでは無理だろう
地頭が要求される
字頭より運の方が要求される
大学受験生の平均学習時間って1200時間程度らしいね
そう聞くとやっぱ会計士難しいんだな、て思える
まあ科目が違うから単純比較できないけど
>>730 一日四時間ってとこか。働きながらだけど余裕じゃん!12月の短答が初受験だけど過去問、公開模試で8割〜9割取れてるから余裕で行けそう。
問題は論文だけどな。まぁ合格したら半年間休業するさ。それで落ちたら諦める。一発で合格できない奴は向いてないでしょ。
>>731 大学受験の勉強時間ってことね
会計士試験は4000-5000時間らしい
でも実際これって一発合格レベルだよな
ベテは軽く10000超えてそう
高校で三年間主要科目を毎日授業で参与時間は勉強してるからな
そんなのは一握りだろう
ベテの大半は圧倒的に勉強時間が足りてない
と思う
735 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 10:26:19 ID:2WxIL9Gu
>>734 オレもそう思う。社会人やバイトをやらなきゃいけないような人なら仕方ないが、受験に専念できる奴でも1日の勉強時間2ケタいってないのが多い。
よく合格体験記に書いてある勉強時間も普通で6〜8、直前期で10〜12くらいだっけ?
大学受験の浪人生でも1日12時間くらいやってるぞ。
そんなにしたらしんどいだろ?
今頑張らなかったら今後もっとしんどくなるだろ
ベテになるのは絶対いやだわ
単なる物知りなニートでしょ
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 11:52:44 ID:2WxIL9Gu
>>736 大原のように計算に時間かけろというのではないけど、理論だって時間かければ何とかなるものもある。逆に時間(量)をかけずに思考力・応用力(質)だけ鍛えても意味がないよ。
企業法・監査は論文の回答を書きまくることで経験値が増えて表現力がUPする。
租税法は今年のカリキュラムだと自然と時間をかけることになる。
経営はぶっちゃけ暗記だから量をこなした者勝ち。
財表や管理理論も基礎知識は暗記しないとダメだから、膨大な量の暗記に時間がかかる。このベースができてからじゃないと会計学でのbは難しい。
俺単純記憶の問題がでると全然できないほど暗記力全然ないけど今年受かったよ
超論理型なら短期間でも受かると思う
まんな来週の受験会場どこになった?
インフルエンザだけどいっていい?
論理的な数学を理解できてない文系が論理的といっても
あいまいな論理というか、例外を沢山認めた論理ばかりで
話にならんと会計士試験を通じて感じたわ。
>>741 それが世間が見えてないって言うんだよ。
理系は聞いてないのに理系って言うからなw
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 17:47:41 ID:dfSnJVXF
なんか今年の2月くらいから勉強始めて論文合格した人がいるらしいな。
天才ってやっぱすげ〜わ。
>>744 日商1級持ってて専念だったら受かっても不思議じゃないだろ。
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/06(日) 20:23:54 ID:dfSnJVXF
>>745 それが2月時点ではBSとPLの違いもよく分からない状態だったらしい。
ネタというものをしらんがな
そうかいとけば落ちたとき言い訳できる。
また、blog消滅してまた無から合格目指すとかいってblog開始とかできるし
>>725 言いたいことは解るんだが、書き方がまずかったな
解らないからない箇所に時間をかけすぎないで、
とにかく授業のスケジュール通りに一回転させるほうが効率いい
一回転目では理解できなかった箇所も、一度全ての範囲を終わらせた後に再び復習すると、
けっこうすんなり理解できたりする
という趣旨ならば同意
最初は理解できず無理やり暗記したとこも、あとになって理解できるってことはあるな
750 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/07(月) 11:45:51 ID:I5uWhkyd
昔、テレビのドキュメンタリーで、
人工受精で産まれて驚異的に頭が良いという外人が
「どんな難しい本も一度読めばほとんど頭に入ってしまうんです。」
と言っていた。
羨ましい限りだ。
自分が人工受精で産まれたことを知った瞬間
他人のことが羨ましく思えるだろうがな。
人工受精でもちゃんと血の繋がった両親に育てられてればいいけどな
違うのなら、それを知ったときのショック>自分の能力
と俺はなるだろうな 多分
黄金ベテはレックに変えて成績上がったの?
他校からの移籍組がファイナンスにびびりまくってるな
jikoshoukaiotu
ファイナンス
itijikukannchou
nahotanpoinpoin
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 14:22:12 ID:59FMcrg4
理屈をこねると・・・
nahotanpoinpoin
そだお
A落ち企業科目今年からLECのおれがコテしてやろうか?
イラネ
ヒンズ、
TACからLECに移ることに決めました
通信だけどよろしくね
766 :
誘導(ブックマーク推奨):2009/12/12(土) 08:45:04 ID:g8TyFy/n
俺もTACからLECに移籍した。
よろしく。
よろしく
悪魔のTAC中間リサーチ
12月と5月の比較
80% 上位 11.73%(12月) 上位 7.48%(5月)
79% 上位 16.45%(12月) 上位 9.69%(5月)
78% 上位 20.17%(12月) 上位 11.56%(5月)
77% 上位 23.74%(12月) 上位 14.03%(5月)
76% 上位 27.61%(12月) 上位 16.49%(5月)
75% 上位 31.90%(12月) 上位 20.57%(5月)
74% 上位 36.62%(12月) 上位 23.29%(5月)
73% 上位 41.05%(12月) 上位 26.27%(5月)
72% 上位 45.49%(12月) 上位 30.95%(5月)
71% 上位 50.50%(12月) 上位 34.77%(5月)
70% 上位 54.36%(12月) 上位39.62%(5月)
参考 年一回実施の5月短答では70(上位39.62%)が合格
合格者を半数に絞ると思われるので78(上位20%)以上の方は論文にむけて邁進してください。
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/17(日) 00:37:13 ID:CK4EAVFg
LECを受講して会計試験に合格した人に質問です。
LECの会計士講座だけで合格することは可能なんでしょうか?
司法書士講座の著作権問題について
このたび、平成22年1月7日付読売新聞にて、大原司法書士講座の著作権侵害についての記事が掲載されました。
大原の受講生並びにこれから大原で受講を考えていた皆様には、ご心配またご迷惑をお掛けしましたこと深くお詫び申し上げます。また著者、並びに出版社の皆様にもご迷惑をお掛けしましたこと深謝申し上げます。
大原では、二度とこのような事件を起こさぬよう教職員の指導を徹底し、教材等のシステムを再構築し、関係者の皆様方、受講生の皆様に対する信用回復のため誠心誠意努めて参る所存でございます。
>>727 自らを論理型に仕立てて、暗記マシンじゃないよー思考力があるんだよー
能力があるのにマシンじゃないから受からないだけなんだよー
と言いたいんだろ。
負け犬はよく言い訳するもんだよ。
まったく暗記できないけど論理型だからうかったっよって人は多分説明が下手だと思う
そして、説明が下手な人ってそう論理的な人物じゃないと思う
論理重視してたら最低限の暗記が気負わずに構築されてしまうから暗記の効率性が増している
つまり暗記してるってことに気づいてないからね
インプットしてないと受かりません 理解して記憶してるから受かるのであってw
暗記=記憶なんだよ 丸暗記はダメって言われてるだけでね
つまり、みんな自分のタイプを賢いと言いたいわけですね
みんなただの自己マンです 必ずしも賢い人が成功者になるわけでもないので 難しいですね
>>776 だけど成功者の多くは自らを賢いと言い、失敗者の多くもまた
賢い「が」負けた、それは別の能力というものだというような理解をする。
こういうのを自己奉仕バイアスって言うんだっけ?
これ系のスレで自己マンを見てるだけでも一つ勉強になったわ
いや 成功者こそ 賢ければいいわけじゃないって わかってるぞw
成功者とたくさん話せばわかるよ
素直に読めばいい問題を素直に読める人は短期で受かる
初見問題というだけで解読できない人はベテる
読んで書いてあるとおりに数字を入れて電卓叩くだけで正解が出る問題を白紙の人とかはいつの時代も苦しいでしょ
そんな風に考えている
あと、常識的な思考を短答の正答につなげられる人は最後の一歩で有利だと思う
その選択肢だけはね〜よwちゃんと読めw ってのを選んでる人多すぎるぞ
次スレ
さきにこっち埋めるか
カッチーは新基準と伝統論をごっちゃにしないように言ってるけど、
岡本の財表は両者入り混じってる気がする。
>>782 伝統論の方が解説が厚めだったような気がする
>>779 今回の短答、特に簿記はは正にそんな感じだったな
問題文をきちんと読めば解法が載っている、見落としてはいけない部分をわざわざ記載している
予備校の答練でパターン慣れしてほとんど読まずに解き始めると大失敗
このスレは前のスレとちょっと雰囲気が違う。
雰囲気とは?
避難所で誰か保守しといて
埋まったらうまったでいいし
787 :
785:2010/01/23(土) 09:24:35 ID:???
>>786特に深い意味はないです。
まだ2chに慣れてないだけです。忘れて下さい。
グレ答って計算と理論の割合は何:何くらいですか?
去年のだいたいの比でいいので教えてください
会計受験板ってほんと人減ったよなぁ・・・
だって 就職ねえんだぜ しかもレベル低いし頭脳系2ちゃんスレの中でも。
人も減るわそら
どこの学校も公務員試験対策講座に人が殺到しすぎているからな
規制のせいだと思います
今は携帯がアウトだっけ?
校舎行ってみるとLECは逆に人が増えてるって感じだなぁ
レベ答とかで社長と中間管理職との対話形式の問題の時
「その理由は、(ア)」みたいに文章形式で埋めさせるやつだと
ついついボケた答えを考えて一人で突っ込んでしまう俺はやっぱり疲れているのかな・・・
一回ホントにぼけて解答して見たら?w
何点くるかな
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/01/28(木) 22:37:20 ID:zZiWm994
短答特講の監査は大西と平野どっち?
>>795 12月短答の管理の選択肢で吹いたタイプだな
黄金ベテいないのか?
五回目29歳の俺は、はぐれベテだな
ここだお
もう働いてんの?
まだ研修だけお
くそべて合格者はしねよ
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/02/15(月) 19:22:09 ID:pppCmbs2
ここの論文対策の企業法どんな感じ?
おしえてー
808 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 15:15:37 ID:KOHh7Rph
本スレが荒れてるんでこちらで。
財表江口先生ってどう?岡本さんより分かりやすい?
NNT→合格→恥をしのんで無職で補習所→なんとか卒業するも
補習所の3年間でも結局就職先見つからず
一般企業にも就職できず
無職、バイト、派遣、日雇、自宅警備員→結婚もできずに社会の底辺で孤独に一生を終える。
一方で法人に入った奴はシニアには全員がなれなくても公認会計士にはなれて
まあ、食うに困ることはない社会的にも一応認められた職業。
810 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/06(土) 22:18:12 ID:CqYAaU2Q
一応認められた職業というか社会的信頼性の高い立派な職業だ。
ローン組む時に分かるw
最近は公務員でも審査ではねられる事があるからな
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/07(日) 01:30:20 ID:OQLznnZ6
租税法のレベルアップ答練と大原の租税答練ってどっちが難しいの?
簿記も管理も早く教材送ってくれっちー
ここでいいよ
むこうあれてるし
>>814 17日発送で配信中の講義のための教材はそろいそうだな。
レックの経営学てひどい情報の分散化だよな。大原から移籍してきて一問一答は感動したが分散化が難点だ。
テキスト 問題集 一問一答 それぞれに共通しないインプット事項がある。
一問一答にまとめてしまえば直前は高速回転できるからとりあえず少しずつまとめてるわ。
NNT合格→法人の内定は絶望的。多くがフリーターとなる。
荒らし来い!
まあ冷静に考えても去年より就職状況が良くなる要素はないな
日経に書いてるように1000人NNTも覚悟はしておかなないといけないだろう。
監査法人に入れなければどうするか。
もひ
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/20(土) 20:55:27 ID:8Wllnh8D
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ
会計士合格してもパチ屋でバイトか・・・
↑↑↑↑
パチ屋の面接に落ちたトレタw
NNTの発生予測2010年版
前期繰越(09NNT) 800人
当期発生(10NNT) 1400人(1800人合格−400人採用)
合計 2200人
正規雇用 10人
非正規 340人
求職中 350人
ニート化 1500人
次期繰越 0人
ずっと大手監査法人に勤めるやつ(つまりパートナー)なんて同期の1割前後だし
大手監査法人勤務って看板持ってれば転職もコンサル、金融は新卒の理系院卒
大手経理は普通に、旧帝大、早慶、マーチの経済系学部の新卒で十分、実際たいして人数いらないから
独立も国税→税理士の方が税法わかっており、クライアントもはじめからある程度あるのでこっちの方が強い
従って、この試験を卒業以降受けるアホが悪いかな
>>825っていつも同じレスしてるバカじゃん
まーこいつが訴訟沙汰に巻き込まれようがしったこっちゃないけど
↑↑↑↑
コイツがトレタ=コクゼイ=荒らし
NNT諸君。
就職できないのに合格しないでくれ。
会計士の世間体が悪くなる。
そもそも監査法人に入りたいやつなんているのか?
会計士というステータスが欲しいだけだろ
それも今や崩壊したので次は何を目指すのかな?
↑↑↑↑
コイツが、トレタ=コクゼイ=荒らしw
就職できない人間は、合格してはなりません。
ニートを続ける口実を失ってしまいます。
>>831 一人で必死なところ申し訳ないが就職には全く興味が無い。
おまえには大事なことなのかもしれないがはっきり言ってどうでもよい。
>>835 とうとうその域に達してしまったか・・・
親と同じ墓に入ろうってわけですね、わかります。
>>836 なんでお前そんなに必死なの?
俺には普通に内定出るよ。
お前は出なさそうなの?
お前ずっとネットに張り付いてるけど勉強はしなくていいのか?
>>826 今年は1800人も合格出さないだろ
1100人くらいになると思われる
500人ぐらいでいいよ。
それでもまだ多いかな。
旧司法試験なんて受験者数は会計士試験より多いのに今年は70人ぐらいの予定だそうだよ。
こういうのがまさに難関試験て感じで燃えてくるよな。
日本って、一度道を外しちゃうと二度と這い上がれないからねぇ。
既卒・無職・派遣・フリーター・ニート・・・。
監査法人も新卒至上主義になりつつあるし、こいつらがまともな職に就くことはもう無いんだね。
関係ないけど。
★★★コクゼイ(笑)地獄の寮生活まであと11日★★★
で結局LECは去年何人合格者出してるの??
大手2社で8割近く合格者出してるみたいだけども。。
>>843 TAC大原は公開模試だけ受けた奴もカウントしていたので国から注意受けてたよ
去年一昨年は大原>TACだった
2010年03月19日のNHKのニュースウオッチ9であったけど
1人の採用枠に140人応募とか別に不況でもなんでもないだろ
普通
>>844 質問の仕方が悪かった。
LECは合格者何人だったの?
就職できない人は、うっかり合格ラインを超えないよう気をつけて勉強を続けましょう。
おとなしくTACにしとけばよかったなー
君が落ちるのはLECのせいでもない、
TACにいてもLECにいけば良かった、大原にいけばよかったと思っているだろう
謙虚に勉強しなさい
lecは質はいいけどムダなことまでやりすぎだよね
何個か前のスレで大原はやりすぎって書いてたけどこっちの方がやりすぎてると思う・・・
やりすぎてるくせに講義が5月wまであるとかなんなの
どこの予備校でも同じという考えは危険だよ
>>851 だよな
講師と低価格で釣っておいて二束三文の内容やらされまくるってかんじ
>>851 そうか?たとえば何?
俺はオーバースペックに感じるのは
岡田ファイナンス、柴田企業法、簿記(間接所有の子会社とか)、くらいしかないけどな。
経営管理とかはむしろもっと網羅性を高めてほしいくらいだ。
確かに自分で取捨選択する気概がないとのまれるねここは。
ただそんくらいでおれは気に入っている。教材はいいと思うし。
予備校におんぶにだっこでうかるのはプライドが許さん。
そういう独学思考な人向きでしょう。
合格者のシェア
TAC>>大原>>>>>>アクセル>>独学>LEC
早慶の上位って言われる連中は模試の成績の私大専願のところだけでも見ればわかるけど、
偏差値80近い人間が大量にいるよ。3教科だけやってあっさり合格。
5教科やってれば東大京大もいけたような連中。
あと東大や京大受けた連中の三分の二は結局落ちて早慶行くし。早慶の底力はハンパじゃない。
ブランドたる所以だね
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/03/21(日) 12:24:54 ID:0P+iQaXn
サバサバ。
俺も受かればなんとかなると思ってた23歳職歴なし。
結果的に受かったけど、就職先がないとマジ絶望的。
受験中は「合格すればなんとかなる」って希望があるけど、
今は合格したけど求人自体ないからマジで何にも希望がない。
あえて書かなければならないのは、『どんなに会計士試験で頑張っても、
監査法人に就職しなけりゃ社会は絶対にそれを評価しない』という事実。
『いい歳をして』 『今更こんなこと』 『何考えてんの』 『無駄なんだよ』
『馬鹿でも受かる試験だろ』云々・・・・
同じ意味の言葉を何度、馬鹿にした様な口調と表情で投げつけられたことか。
俺達はその学歴・勉学に費やした時間に関係なく、
馬鹿にされ、煙たがられる存在でしかない。
この数年で骨の髄まで悟らされた。
そういう宿命であり、そういう存在なのだと。
今の世の中では嫌われる存在でしかないのだと。
早く諦観して穏やかな気持ちになりたいと思うが、
まだ心中には燻るものがある。悲しいことにね
>>861 司法板に書きこんどけよ
弁護士は会計士より悲惨だろ
>>862 どっちが悲惨かなんて関係ないぞ。
結局受かっても就職できなくてペーパー資格になるだろうけどいいの?
もうすでにペーパー資格に近くなったみたいだけどさ。
ぶっちゃけ会計士試験合格しても監査法人に入れなかったら無価値なんだよね
いろいろと怖くなってきた
3人に1人は監査法人に入れているわけだから就職難ではない。
それだけコミュニケーション能力が無かったか、今までの経歴が悪かっただけ。
もう勉強だけではどうにもならないことに気付かないと先は開けない
試験に合格しても確実に監査法人に入所できるわけではないということを考慮すると、
新卒での就職機会を放棄して受験に専念するのはかなりのリスクを
負うということを認識すべき。
とりあえずお前らは既卒屑ばかりとわかった
一橋大学2年(四月から三年)の俺にはあまり関係ない。一年の勉強で短答受かり科目二つゲットし今度八月論文受かれば問題なし。
公認会計士登録にこだわると監査法人に就職しなければならないのかもしれんが民間の就活もしてみたい気がする。補修所さえ何とかしてくれるならメガバンあたりで実務経験積むのも悪くない
いずれにせよ在学中にとれば就活には最強のステータス
屑は自覚してる。
>>868 一括合格でないと門前払いを食らうんだが
はっきり言って科目合格なんて恥だよ
NNT合格は最悪の状態だ。このタイプだけはあてはまってはならない。
一橋って偉そうにできる学歴なん?w
京大にはこんな鼻にかけるような奴にはなかなか出会わないけど。
神戸といい一橋といい痛い学生が多いようだな。
会計を専門にやるようなちまい奴だからしかたないのかもしれないけど。
873 :
868:2010/03/21(日) 16:21:59 ID:???
でも童貞で包茎だけどね。
これからNNTは「会計を少しかじったことのある」ニートとして頑張って欲しい。
>>874 NNTって何?
TDNなら知ってるけど。
就職状況見てると勉強するモチベーションがどんどん下がってやる気が出ない
>>876 彼女とホテルでも行ってストレス解消してこい
>>872 一橋はどうなのか知らんけど神大生は同意
>>868 一橋っぽくみせようとして、ぎこちない文章になっちゃったね
試験合格は『インプット』に過ぎません。
新卒を捨てたり、会社を辞めて『アウトプット』を放棄してきた馬鹿を、社会は一切評価しません。
働いたら負けやろ
監査法人の状況が回復することはあと5年はないぞ。
しかも0708並の待遇で迎えてくれることはもう二度とない。
日本の経済が今後回復することはないから監査の需要も以前のレベルまで回復することはないからな。
お前ら呑気だな。
大阪新日本はもう一部優秀層への接待により囲い込みにきているというのに。
あまりの事実に動揺しちゃったようだな
この春から通信を始めたものですが、問答箱がまったく役にたちません。スタッフではなく指導されている先生方に話を聞きたいのですが、そういったフォローはされてないのでしょうか。
質問内容は、私のスケジュール(十分こなせている)だと1年短答合格コースの12月短答までに配信されてくる教材が3回の復習を含めて10月末には学習完了予定であるため、それから12月短答までの間に何をしたらよいかわからないということです。
私見では、明らかに学習範囲が足りていないと思われるので、監査論や企業法を独学しよう思っています。
みなさん、市販の問題集でおすすめの物があれば教えていただけないでしょうか。
短期合格者が主に使用していたテキストをまとめてみました。
財 財務諸表論(武田)+財務諸表論の要点整理+会計法規集
簿 簿記(武田)+簿記論の要点整理
管 原価計算論(広本)+原価計算(岡本)
企 会社法入門(前田)+株式会社法(江頭)+辰巳肢別本+判例百選
監 会計監査論+監査法規集+監査六法
税 租税法(金子)+法人税セミナー
経営 P.F. ドラッカー経営論+道具としてのファイナンス
IFRS 国際会計基準と日本基準(新日)+国際財務報告基準の実務(トーマツ)
以上、一科目につき最低3冊ほどの基本書を選び網羅的に学習すること。
また昨今の理論は難化傾向にあるため、OUTPUTよりもINPUTに重点を置き学習を進めること。
【基本書を笑う者は基本書に泣く】
こういう悪意に満ちたテンプレを嬉々として貼り付けたんだろうな
必死で就職難を煽ってる奴がいるけど正直そんなこと全く興味無いので別のところへ行ってほしい。
何の意味があるのか著しく疑問だ。
周りの迷惑だし、自分の首を絞めることにしかならないのに。
なに考えてんだろほんとに。
資格を取得すれば就職できるなんて、所詮、資格を持っていない人や
予備校の宣伝論理ですよ・・・
>>891 まだそういうコピペ貼るのか?
みんな迷惑してるからやめろって。
コールセンターのオバサン物分かりが悪すぎて唖然とした。
>>891 いい加減しつけーよなほんと
もう誰もお前らの書き込みなんてみてねーんだよ
確実に読み飛ばしてる。
ただ、読み飛ばすのがメンドクサすぎて迷惑このうえないからいい加減やめれ
書いてあることは読む。これが人間というものだ
>>893 仕方ないよ。コールセンターだもん。営業社員じゃないからね。
財表って岡本と江口どっちがいいの?
江口は話上手だが、試験に出ない初歩的な論点に時間を費やし、授業の後半に時間不足に陥り重要な論点の説明が不十分になる。ひどいときには説明すらしない。
伝統的な論点は得意そうだが、新しい基準になると「この人本当にわかってるの?」と聞いていて心配になる。マーカーひくところもはっきり言わないし。
ローテンションで口下手な岡本の方が詳しそうな気がしてきた。
そもそも国家資格制度にどっぷり浸かって
国家資格だからなんとかしろ!とか
お役人に決められた制度に頼っている奴が
なにを威張っているの?
嫌なら国家試験なんて目指さないでよw
それか修習生制度が完備している司法試験めざせばいいじゃない
頑張ってローに通いなさいww
シムラーの逐条解説講座ってどう?条文は欲しいからとろうか迷ってるんだけど
23過ぎたらフリーターになるのも厳しいよ、不況でもう飽和状態。
試験合格しても内定とれる見込みはほとんどないのだから、
早い段階で腹をくくってフリーターとして雇用先を確保しておくべき。
いつまでも過去の前提に縛られて意固地に合格を目指すことが、人生長い目でみて
いい結果につながるとは到底思えない。
>>887 わざわざありがとうございました。メモしておきます。近くに大型書店があればよいのですが、田舎住まいなので今度大型書店に行く時には中身確認したいと思います。
置いてなかったらこのリストの書籍を通販したいと思います。
財務会計論論文テキストってもう2冊とも配られました?レジュメも最後まで?
_,.. ---- .._
,. '" `丶、
/ ` 、
,..-‐/ ...: ,ィ ,.i .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: !
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.r'´`‐,`、:/.,.:‐{ | !`:、
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,゚.,ノ.:./,:':.:.:.:', | |`、:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.゙、:.::/:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`、
>>903 通学なら最終回に配られることになってるよ。
けど、受付にいえばもらえるはず。とっくに製本化されてるから。
>>905ありがと
レジュメはもう全部もらってあるのかな?通信なんだけどさっさと勉強したい
出品者に聞け
みなさんはレベ財務とグレ答財務どっちを主軸においてますか?
>>906 財表の講師は岡本?それとも江口?
岡本なら生講義が全部終了してるからレジュメも全てあると思うよ。
江口は生講義が終わってないからレジュメは用意できてないはず。
ついでにききたいんだが、財表はどっちの講師がいいと思う?
>>909ありがと
岡本先生です
江口先生については知らないです
つるりんぱぱ27歳さん のLECレビューdeアフィ
公務員各種・司法試験・予備試験・司法書士・公認会計士・税理士・簿記・社会保険労務士・中小企業診断士
特に高額なコースが大好き
最近荒らしが減って助かる!
やっとレックの話題で盛り上がれるな。
オレが規制の間2つくらいスレが進んで焦ったけど、やっと追いつくぞ!
柴田があんなに頑張ってるのだから、問題集差し替えてくれてもいいのにね。
柴田の論証でいいじゃん。
前進することばかり考えて、合格するためのポイントは嫌というほど研究するものの
どこまで失敗したら受験を打ち切るべきという「撤退基準」を設けていない奴が実に多い。
そのような馬鹿は合格しても監査法人には就職させません。
>>916 講師に求めすぎんなよ。
テキストありゃ理解できんだろ。
会計学という括りで見るとカッチいけべは良いんだがな。
経営も講義受けたら…だったけど、問題集が充実してるみたいだから
あれで良いんだろうか?
>>918 経営の工藤は2chの評価が最悪だったから
それを鵜呑みにして一回も講義受けてないw
それでも答練勉強する上で特に問題ないし、いいんでない?
>>887 新日の一万くらいするが確かに良書だよ
これインプットしたら会計学理論とか余裕
なんのへんてつのないキャッシュの理論もここからでてた
ただ重いし持ち運びできない。大学図書館にあれば部分的にコピーするのがいいかも
もしくはスタテキを一部コピー。論文はスタテキからやはりでてるのがあった。
レックの教材だけじゃ絶対に足りないから、スタテキとかそのへんもやっとかないとな
>>908 どっちも重要
ただグレに関しては前半はインプット傾向強いと言ってたから六回目くらいから難易度あがって復習に値するようになると思うよ
計算はレベ中心でいいと思うがね。連結とか応用でもかなり難易度量きつかったから発展とか難易度おそろしそうだなww
たった10秒でいい。
自分が合格しても就職できなかった時のことを、胸に手をあててよく考えてみなさい。
財表は頑張って作成してるんだけどたまに論点ぬけてるよね。論グレでポイントリストNEWでだしてるからいんだろうけど。レジュメと解答解説にポイントリストついてるからコピらなくていいさ集約化しやすいね。復習するのに根拠条文は書いておいてほしいね
会計士を撤退して就活しようかと。
やっぱり、今年の春決めないとダメかな。
論文受けて、秋ならもうないのかな。
無職で専念してるアホは、この勝負はもうモノにできないのだから「負けを最小限に食い止める」ため
早急に損切りをして、別の可能性に投資しなさい。
続投の誘惑に負けてしまうと、一回の勝負だけでなく、全体の勝負そのものを落とすことになりかねない。
>>920 このスレで紹介されてたから地元の図書館で借りたが期待はずれだった。
何が余裕なのかと。
憲法むずかしいよ辰巳さんよ〜
スタテキやっとっけって監査?財表?
管理じゃあ、ないとは思うけど、どっちだろ
また宣伝工作員か
スタテキはTACいってる人も普通にやってる
試験委員が執筆してるのが大きい
元試験委員じゃね?
煽り人のリサーチ不足が露呈してしまった!
★★★コクゼイ(笑)地獄の寮生活まであと10日★★★
寝る間も惜しんで書き込んでる荒らしてるのをみて確信した!
会計士試験はおいしいかも!
儲け話でよく「今がアツい!」とかと似てるなと思ってみました。
簿記のグレ講についてる計算問題集は解いてますか?捨ててますか?
既卒の人生はまさに地獄
合格してもNNTだし、合格できないともっと悲惨な末路が決定済み
>>936 キャッシュと企業結合・事業分離だけ解いた
キャッシュも解く程の問題じゃないけど・・・正直レベだけでいいとおもう
いま公認会計士目指している奴ってどういうふうに考えているの?
どう考えても先行き最悪じゃん
原則、もう学生しか採用しないんだろうね。
去年もそんな兆候を感じたけど、今年からはますます容赦なさそう。。
実務経験を積めなきゃ、何のために
試験に合格したのか分からない。
会計士になることも出来ないのだから。
>>919 そっか。
経営の教材は説明が多くてわかりやすいと思うんだけど
少し不安になってた。ありがとう。
某中小行ったら「去年は3人募集かけて2人しか来なかったのに、今年は100を超えてるよ」って言われた。
採用する側も困ってたわ。
>>944 ロードランナーのブログはもう読んだかい?
ってかもうだりーわ会計
合格してもそんなにも内定もらえないんですか?
テレビで就職できなくてパチンコ屋でアルバイトしてる人が映ってましたが
普通パチンコ屋でバイトなんてしないですよね?
>>947 2010の就活に向けてお金貯めてるんちゃう?
深夜のパチ屋の掃除はめちゃ時給がええからね。
これからはどこも当年度合格者のみの募集だろうな。
一度しんだNNTなど選考する意味もないw
1500〜1800円ぐらい貰えるよ
0708であんなに会計士はおいしいおいしい言われてたけど……
ということは、、、今おいしくないと言われてるってことは……
こりゃ全力で合格目指すのがいいね。
レベ答どの科目も良くておどろいたよ。大原の企業結合、事業分離なんか個別と連結でテキストも先生も分かれててなんて非効率なんだと思ってしまう。
カッチーとイケベーは185cmの長身だ!
荒らしが煽るから、余計に本気のやつが増えて逆効果じゃん。
勉強しなくても半分は受かるから安心しろと煽ればいいのに。
荒らしはどこかに委託されてるわけなの?
BET COLLECT
人生 合格証書
俺はLECへ行くと、過去のダメダメだった頃の自分を思い出す・・・
現実逃避して、一発逆転の難関資格を目指して勉強していた、ピーターパンの自分・・・
資格を取るよりも経験が無いと、採用は難しい・・・
資格を多数取得している自分が言うのだから間違いない!
会計士の就職難が物語っている。
LECの法令基準集ってもう購入できないの?
オンラインショップみたら販売終了になってる><
前進することばかり考えて、合格するためのポイントは嫌というほど研究するものの
どこまで失敗したら受験を打ち切るべきという「撤退基準」を設けていない奴が実に多い。
そのような馬鹿は合格しても監査法人には就職させません。
>>955 夜間手当てじゃないかな。
>>958 問答箱によると、各校舎の残りを集めて近日再販するらしいよ。
ビル掃除でもなんでもある。やりがいのある素晴らしい仕事だ。
____
/ \ もうこれしか道はないお
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚((●)) ((●))゚o \
| (__人__) |
\ ` ⌒´ /
/´ `\
/ / l l .___
__l l_¶______/_/__/ ヽ
\, ´-'ヽ  ̄| ̄ ̄ ̄ ̄| l二二二二l
ヾ_ノ | '''' ' | l二二二二l
| 9=ε-8. | '''..-- | l二二二二l:::..
| ..'' | ''-. ,|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
荒らしは受験生ではなさそう
964 :
958:2010/03/22(月) 20:46:47 ID:???
>>960 マジですか!?ということはネット再販されるのを待たなくても
校舎に直接購入しに行けば、入手できるかもですね!
近々、足を運んでみます!
ありがとうございます。
正直、今の惨状見てると飯食っていけるとは思えん
試験は受かりにくくなり、採用は減る一方
もうこの資格目指す価値ねーよ
2ちゃんねるに一日中張り付いてネガキャンやってる奴が会計士受験生?
んなわけねーだろw
だが面接はしてくれるだろうな
一応無職合格者にもチャンスは与えてますよっていう
ポーズでだけどね
実際に採用されるのは学生だろうな
>>968 ねえ、誰かに会計士になって下さいって頼まれたの?
問題のある奴は監査法人ではじいて会計士にはしない。
まともな制度だろ。ばかか?今までが異常。
厳しいけどこれが現実。
採用する側に需要ないのに大量合格させて無駄に合格者を供給してる。
需要側からすればおいしいところを採ればそれで十分。
それ以外・・・?
わざわざ火中の栗を拾わなくてもいいだろw
無職で専念してるアホは、この勝負はもうモノにできないのだから「負けを最小限に食い止める」ため
早急に損切りをして、別の可能性に投資しなさい。
続投の誘惑に負けてしまうと、一回の勝負だけでなく、全体の勝負そのものを落とすことになりかねない。
ま、どう転んでも既にNNTになってしまった人間に救済はない
>962 まさに俺。顔もそんな感じ。
>>972 ポーズだけってのが一番きつい
変に期待してしまうから
>>964 全校舎から回収しているのだからもう校舎には残ってないだろ
合格後に備えて、普段から囲碁や麻雀をしっかり打っておくことが重要だ
ぶっちゃけ会計士試験合格しても監査法人に入れなかったら無価値なんだよね
いろいろと怖くなってきた
>>982 コピペ貼りのバイトって時給いくらでやってんの?
一般企業が受け入れ体制が整う可能性はない。 そもそも実務経験の無い合格者は実務界ではクズだよ。
会計士試験で習う知識なんて、上場企業の経理では知ってて当然だからな。 それなのに、合格者は変にプライド持ってるのよwそんな奴等を雇うか?
分からない点や、改善したい点があれば、監査法人(主査クラス以上)に聞くか、コンサルなどの外部を雇う。
基準しか知らない合格者なんて内部に要らないのよw無垢な新人雇って育てる方が良いわww
それに、今現在J-SOXやレビューに匹敵する大改正は予定されてない。
IFRSも大問題だが、人員が居ればなんとかなる・・・という問題ではない。
J-SOXやレビューはマンパワーがかなり必要だからな。だけどそれは07,08でもう十分。
最近の転職市場の冷え込みも言える。監査法人を辞める人が少なすぎる。
今は銀行系・証券系・外資系・コンサルなど様々な業界でキャリア採用が減っている。
そこに07,08の新人が大量に入ってきた。法人に人が居すぎる状態だ。新人はもういらんw
>>984 それがお前が会計士試験から撤退した理由か?
>>952 >
> レベ答どの科目も良くておどろいたよ。大原の企業結合、事業分離なんか個別と連結でテキストも先生も分かれててなんて非効率なんだと思ってしまう。
大原もこんなならやっぱりLECいいんかな?
俺某校だったけど、直前にも特賞やってたから、LECはかなりいいと感じてるけど
>>985 あえて書かなければならないのは、『どんなに会計士試験で頑張っても、
監査法人に就職しなけりゃ社会は絶対にそれを評価しない』という事実。
受け入れろw
>>986 大原は人材不足。講師が受験生多数。よって勉強不足。スペシャリストがいない。カッチーは連結企業結合専門的に研究してるみたいだしそりゃテキストはすごいよ。テキスト作成は水戸て先生が中心になってやってるみたいだけど
大原は本当やばくなっているよな
簿記検定でも解答速報でミスを多発しているらしいし
★★★コクゼイ(笑)地獄の寮生活まであと9日★★★
>>986 AXLですね、わかります
AXLは短答答練はLECより秀逸だけどなw
この予備校は論文向けかな
でも講義の時期がおかしすぎるから消化不良ドボンになる人多そう
煽りでもなんでもなくLECはベテ向きな気がする。
入門生で5月まで論文の講義終わらないとか無理すぎるw
レックはベテ向きというか、ベテの最後の拠り所って感じだね
>>992 >AXLは短答答練はLECより秀逸
それはない。特に財務理論と監査論が本試験の傾向と違いすぎる。
短答終わるまで次スレ立てるのはやめとかね?
どうせ頭のおかしな奴が来てコピペ貼り付けまくるだけだし。
うけえ
999 :
992:2010/03/23(火) 12:11:13 ID:???
1000ならLEC生全員不合格orNNT
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛