日商簿記1級を目指すｽﾚ70

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 22:07:42 ID:???

第122回　平成21年06月14日(日)
第123回　平成21年11月15日(日)
[受験料]…￥7,500（税込）

前スレ
日商簿記1級を目指すｽﾚ69
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1247801444/

■商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

■商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

■企業会計基準
http://www.asb.or.jp/html/documents/accounting_standards/

次スレは>>980が立て、立つまで他の人は雑談をやめること

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 22:08:25 ID:???

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://startpage-cpa.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.com/boki/　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html　（ＩＣＯ）

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 01:39:23 ID:???

あ

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 01:51:31 ID:???

糞スレ立てんなよ
簿記検定(笑)ごときがｗ

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 13:11:07 ID:???

ストレスがたまった会計士税理士受験生のためのスレッドです

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 18:02:21 ID:???

123回のヤマを教えれ

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 18:27:28 ID:Tc6viHu7

>>6

デリバティブ・外貨・本支店・特商　

史上最強の激問が出る

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 18:29:35 ID:???

外貨建の何かが出そうだな

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 21:47:06 ID:aATfyRWA

仕訳の問題も出そう

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 21:51:52 ID:???

電卓が必要かもな

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 08:35:00 ID:???

電卓いるのか…難しすぎだろ…

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 10:07:30 ID:???

むしろ、そろばんじゃなきゃ解けない問題のほうが困る。

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 23:09:39 ID:???

こっちのスレにはテンプレないのか？
合格までの勉強時間、使用テキストなど散々外出の質問はいい加減うざいし荒れやすいからな。
PCでカキコミできる人テンプレ頼むわ。

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 23:12:39 ID:???

一級スレまとめ

・ヒマな時期
会計士受験生が財表受験生のスパーリング相手をします。
一級では必要のないレベルの理論解釈が飛び交います。

・2月～3月上旬
「1級って2級と比べてどのくらい？」という質問が繰り返されます。
彼らは過去ログも読めない子ばかりなので分母予備軍、合格者の糧となる運命です。

・6月
取り立てて根拠のない「俺の出題予想」が飛び交います。
試験前後のこの時期は、一級スレで一級受験生が主役になる、数少ない季節です。

・8月
試験前でナイーブになった簿財受験生の入れ食いタイム。
何故直前期に一級スレに入り浸れるのでしょうか、押して知るべしです。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/14(月) 16:47:42 ID:???

今からやれば来年の１級受かりますか？
スペックは彼女いない歴＝年齢の素人童貞です

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/14(月) 17:08:41 ID:???

素人童貞じゃきつい。童貞を守りきれない人間は１級むり

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/14(月) 20:00:07 ID:???

ワロタｗ

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/15(火) 09:35:44 ID:???

童貞力高めてきて良かったわ

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 16:27:46 ID:GamI9pZt

簿記1級大原ステップアップ工業・原計使ってる人いませんか？

テキストＰ22の問題ですが、D材料を工程の終点で投入してますが、
材料の終点投入は全額当月の製造原価になりますよね？
問題で当月分の製造原価を算出しないといけませんが、
Ｄ材料が何故か月初仕掛品の原価が控除されてあります。
解答が間違っているのか、自分が間違っているのかわかりません。

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 17:02:32 ID:???

ステップアップほんとむずいわ

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 17:57:17 ID:GamI9pZt

<<20 確かに難しいけど実力はつきます。
タック派ですが、この問題集は1級目指す人にお勧めです。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 18:59:44 ID:GamI9pZt

すいません。19ですが解決しました。
有難うございました。

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 20:24:26 ID:???

マルチ視ね

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/20(日) 16:33:31 ID:dyYFDumH

連休の影響で123回を当てるが発売日すぎても未だ書店に並ばない・・・・
amazonにもないし・・・・

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/20(日) 16:36:45 ID:???

ワロスｗ

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/20(日) 17:07:43 ID:???

>>7
どれも別に難しくない論点だろ。
特商も基本的な事しかここ数年聞かれていないし。

いつも思うんだけど満遍なく勉強すれば受かる試験だよ。
例えば「リコース義務」なんて科目知らなくても合格出来る。

いつまでたっても落ちる人は基本を疎かにしている人か、
練習不足で計算が早く解けない人のどちらか。

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/20(日) 17:14:14 ID:???

↑基本を疎かにしている人

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/20(日) 17:36:47 ID:???

頑張って考えた例えがリコース義務ってのが凄くバカっぽい

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/21(月) 02:00:54 ID:???

６月に１級合格したら、商工会議所から
「試験官 or 採点委員　やらないか」という手紙もらった＠名古屋。

こういうのって、全国でやっているの？
やってみたいんだけど、もうすぐ引っ越しなんだよ～。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/21(月) 08:16:31 ID:4rBVxLBp

>>29 ネタかよ(笑)

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/21(月) 09:37:06 ID:???

商工会議所職員に休日出勤させるより
バイトの方が安くて済むんですね
わかります

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/21(月) 13:09:02 ID:4rBVxLBp

>>31 ハゲが

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/21(月) 13:15:55 ID:???

>>31
この豚野郎

34 ：31：2009/09/21(月) 15:00:33 ID:???

頭フサフサでスマートだお（＾ω＾）

チビで短足だけど

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/21(月) 16:27:45 ID:jbYlWtHy

tac123回をあてるが地方の書店にならんだらおせーて

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/21(月) 17:50:49 ID:4rBVxLBp

>>34

こ…この変態童貞ｷﾓｵﾀﾆｰﾄが

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/21(月) 18:00:29 ID:???

>>36
ﾆｰﾄ以外はあってるお（＾ω＾）

今回こそ合格する！！１１

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/21(月) 22:25:41 ID:???

六月に簿記一級受けるために１０月から大原通う予定です
二級の試験も11月に受けるんだけど，一級の勉強しながら、二級の試験対策って厳しいかな？
現状は、過去問十回平均点６２点
一日平均勉強時間は五時間です

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/21(月) 22:38:27 ID:???

過去問って２級のだろ？
それで現状でそれだけ取れてれば、まぁ合格出来るだろ。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/21(月) 23:59:46 ID:FJFxGVxb

特殊商品売買の会計処理が対照勘定法で収益認識基準が回収期限到来基準
である場合の当期の原価率の求め方がまったくわからんわｗ

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/22(火) 00:01:40 ID:???

>>38
てか、日商で予備校なんて行くなよ
金と時間の無駄だぞ。
講義のペースはノロマだし、周りは馬鹿しかいない。
独学したほうが金銭的にも時間的にもはるかに効率がいいぞ。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/22(火) 00:08:33 ID:???

>>40
割賦か？
まずはボックス図をかけ。
一般売上原価と割賦売上原価がわかればあとは普段慣れ親しんでいる未実現利益控除法と考え方は同じはず。

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/22(火) 00:22:42 ID:xy3FHbAi

TACのラストスパート買ったけど
連結の問題が部分時価評価法だった
さすがに今回はもう部分時価評価法では出題されないと思うんだが
全部時価評価法にしてほしかった

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/22(火) 00:29:32 ID:???

持分法では引き続き部分時価評価法なんだから別に必要な知識だからいいじゃん。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/22(火) 00:44:43 ID:???

111回の工簿やってみたけど変わった問題だた…
単位の表記は同じだがその中身が実は違うなんて、45分で気づかないor2

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/22(火) 12:51:46 ID:???

「不慣れな経理」のせいでなんど騙された事か。
最後の最後で最初のミスに気がつくって・・お前何年経理やってるんだよ。

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/22(火) 14:17:43 ID:UPsuJ1G/

独学ってサクテキとか使ってるの？
商会範囲広すぎじゃね？

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/22(火) 18:16:24 ID:???

TACの商会3のトレーニング11-5
期首,期末に親会社Pから子会社Sへの売掛金6500円って、相殺仕訳しなくていいの？
期首分はいいとして期末分は相殺されるから、その分だけP社の営業収入とS社の営業支出が減ると思ったんだけど
その考えで計算したら仕入支出額が間違ってた

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/22(火) 21:56:21 ID:???

確かに1級の範囲は広いが、我慢して高得点での合格を目指す。

次は、会計士の短答しかないからなー。
論文は、短答に受かったら考えるわ！ｗ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 07:13:51 ID:2M93cCgX

ＴＡＣの123回を当てる難すぎ
なんで本試験レベルで作らないんだ？

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 08:27:25 ID:zzB38Jkj

>>50

あれが本試験レベルだけど…　

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 10:12:37 ID:BU/EYmzP

>>51
明らかに本試験より難しい

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 11:01:57 ID:???

何度も受けているならともかく、本番ではほとんどの人間が緊張して力をフルに発揮できない
本試験と同レベルの問題を解く力が練習のときはあっても、本番ではそれが少し落ちる

同レベル以上の問題を解く力があったら、力が少し落ちても本番レベルと同様の力を発揮できる

ってことじゃない？

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 11:18:21 ID:???

TACとネットスクール、前回予想問題集当てたの？

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 13:34:39 ID:zzB38Jkj

>>54

今回から出ない　以上

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 13:39:39 ID:/sgsxcnM

会計士論文終わって暇だから１１月の１級受けることにしますた。
特商とか出されるとちょっときつい。頼むから出ないでほしい。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 15:15:41 ID:???

>>56
特商って、特殊商品売買だよね。
会計士論文受験者でもきついの？

TACの合テキⅠを例にあげると、
原価ボックスは必須として、157ページの「補足」が肝に見える。
後は170ページの「研究」で、複合問題に慣れれば何とかなるのでは。

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 15:46:21 ID:UeZcXroN

来年6月or11月目標なのですが会計基準の変更の影響はどの程度あるものなのでしょうか？
まだどの程度試験に影響が出るかわからない時期なのでしょうか？
来年6月、11月目標の方いましたらどのような対策をとるか教えてください

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 15:54:46 ID:???

特商について言えば、会計士試験より1級のが難しいよ。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 16:14:32 ID:???

それは無いけど、だって一級の場合、特商と
商品の記帳方法(分記法、総記法、三分割法、売上原価対立法)とのからみが
無いでしょ。でも、特商に対する重要性の認識の度合いが
会計士と一級じゃ違うわな、会計士じゃ特商なんて
過去の遺物だよ。一級じゃいまだに主要論点だけど

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 20:24:55 ID:zzB38Jkj

>>60

何を偉そうに…　

これだから短落のニートは嫌なんだよ…

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 22:42:18 ID:???

簿記論じゃ特商は当たり前のように出題されるぞ。
難易度は1級の比じゃない。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 23:05:21 ID:nA3T1Vdn

>>50
あれって、いつもは予想当たってんの？
122回の時は予算編成とか当てたんだろうな？

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/23(水) 23:15:31 ID:???

当たらずとも遠からず

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 21:35:05 ID:???

過去問を自力でとけない

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 22:15:06 ID:H1WmJJL/

>>60
会計士では今は連結、CF、企業結合会計が主流だからな。

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 22:16:28 ID:???

会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 22:21:51 ID:HL9tGatw

特商の難しい原価率算定なんて出題するなら
もっと他に実務に役立つ出すべき論点あるからな。
1級も特商からは離れていくかもね。

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 22:28:46 ID:???

実務で原価率を残高試算表から虫食い算的に推論するとかあるのか

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 22:36:00 ID:???

ないけど原価率自体は重要

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 22:51:58 ID:???

>>67
ﾜﾛﾀ。
何にどう気をつければいいんだよｗ

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 22:56:47 ID:7677xLHW

税理士試験では帳簿でるけど、
実務じゃどこもパソコンなんだから、
帳面のつけ方とか覚えて意味あるの？
簿記2級でもでてるけど。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 23:01:02 ID:???

あるよ。どことどこの数字が合ってないと変だとか監査しないといけないからね。
それに会計ソフトも自社作成のものだったりすると貸借があってなかったりもするｗ

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 23:01:54 ID:???

根本的に帳簿の見方が分からないと監査できないでしょ？

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 23:10:41 ID:7677xLHW

パソコンで管理してるから内訳間違ってても転記ミスとかないでしょ？
普通仕訳打って貸借あってなかったらエラーでない？
どんなソフトでも。
試験で勉強するようなあんな古臭い帳簿作ってるとこないでしょ。
零細企業ならまだしも。

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 00:30:29 ID:???

税理士が行く会社はまだまだ紙の帳簿が現役

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 00:38:46 ID:q1AW/+Ij

紙の帳簿だけどねー、
そういう会社は経理のことわかってない事務が
帳面作るから、簿記で習うような帳簿は作らないよ？
コーヒー代　現金　100円　みたいな感じ。
実務じゃまったくいらん部分だと思う。時代錯誤。
ちなみに会計士の問題では帳面の問題は出るの？

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 00:56:00 ID:???

伝票のこと？
出ないし、もし出ても差が付かないから普通は深くやらない
帳簿は試験的な重要性はかなり低いけど時代錯誤どころかシステムの理解に非常に役に立つよ

きちんと勉強したこともなければ会計システムをいじったこともない人には化石にしか見えないだろうね

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 01:04:01 ID:???

要らないと思ったら切ればいいさ
工業簿記の勉強だって殆ど無駄

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 01:29:26 ID:q1AW/+Ij

伝票じゃなくて、何ていうか…
科目を転記する時とかルールみたいなのあるでしょ？
ＰＣがない時代に紙で効率的にする為に生み出された
帳簿の書き方みたいなの。2級でしか習わないから覚えてないけど。
さすがに1級ではまったくでないし、テキストにも一切かかれてない。

工業簿記の実務経験ないからわかんないけど、
メーカーでは必須なんでしょ？
せっかく覚えたんだし役立たせたいね。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 01:32:04 ID:???

帳簿組織と伝票会計だろ、一級では出ないから無視無視

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 05:44:29 ID:???

1級なら帳簿伝票無視していいが簿記論やるときに帳簿で苦戦するぞ。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 05:47:36 ID:???

試験と実務は全く違う。
特に為替手形なんか未だに3級からやっているが実務じゃ全くつかわんし、みたことすらもない。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 09:24:53 ID:???

印紙税が必要な手形の発行枚数は、近年激減してる。
特に為替手形は、実務で目にする機会はほとんどなくなった。
ITの進化・発展は帳簿を減らしたが、電子決済も加速させた。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 22:18:55 ID:YF6FCsZr

少しでも実務に近いものを出してほしいな。
学者になる奴ばかりじゃないんだし。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 23:20:35 ID:q1AW/+Ij

要するに実際の請求書等見せて
仕訳切らしたらいいんだよ。

車両計上するのだって簿記では
車両　現金　××　みたいな処理だけど、実務じゃ

車両　　　　　　現金　××
保険料　　　　　　　　　　　
租税公課
前払費用

こんな仕訳が切れるかって言ったら無理。
理屈がわかっても実務じゃ役に立たない。
もっと意味のある試験にして欲しい。

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 23:25:17 ID:JWp5mqUb

>>86
そもそも今の時代仕訳なんか切りませんが？ｗ

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 23:33:13 ID:???

>>87
仕訳は切るとこが大半。世間知らずだな。
しかも知識ないと確認作業も出来ない。
確認出来る＝仕訳切れるなんだよ。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 23:34:54 ID:???

★★★★★★★1級の目安★★★★★★★
6月試験なら800時間～
11月試験なら1000時間～
200～500？ただの見栄。無理無理。
実際は絶対もっと費やしてる。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★

これからの新基準

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 23:47:54 ID:JWp5mqUb

>>88
あぁ君の基準だと中小企業の話してるのかｗ
ごめんなさいｗ

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 23:49:46 ID:???

一部上場企業でも仕分けぐらいきるぞ？

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 23:57:35 ID:???

>>90
まー自分の会社の経理しか知らない人間には
わからんだろうな。

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 01:19:21 ID:???

>>90
実務は知らないけど、今と昔での会計帳簿の違いは
それが紙媒体か電子媒体ってことでしょう

今も昔も複式簿記機構を用いなければ外部公表用の財務諸表は作れないんじゃないの?

あなたの会社が白色で申告してるならどうかしらんが

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 01:44:08 ID:???

>>86
しったかすんなよ！
実務でも時と場合によれば、車両／現金って仕訳するよ。

消費税免税事業者で
経費少なくして赤字にしたい場合。

実務の答えはひとつではない。

あと大企業では仕訳切らないこともある。
貸借それぞれ別々の部署で処理するからな。

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 01:55:34 ID:???

>>94
しったか？俺の例はごく一般的な仕訳だけどな。
お前のように仕訳切る方が稀。
お前はこんな仕訳きったことないのか？
実務経験ないなら知らなくても仕方ないか。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 02:09:13 ID:???

1級とりそこねた奴等の横槍おかげで話がそれたが、
言いたかったのは検定試験の付加価値つけるためにも、
日商には特に実務に即した問題に取り組んでもらいたい。
税理士資格だけじゃ皆全経走るよ。
初めて実務した時皆同じ気持ちになるはず。
勉強と実務はちがうなって。
このギャップ埋めないと。資格の意味がない。

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 02:24:12 ID:???

実務ってどんなことやるの？
激しく知りたいんだが

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 02:29:53 ID:???

全経は問題みたことないけど、実務に近い問題であれば既に日商以上の受験生を確保できているはずなんだけどな。
ちなみに税理士の試験問題は日商以上に実務から乖離しているよ。
個人的には簿記論の試験科目としての存在意義がわからない。財表できれば充分だと思うんだがな。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 02:48:08 ID:???

へー簿記論ってそんなに実務にかけ離れてんだね。
俺は日商簿記よりはましだと思ってた。帳簿会計除いては。
でも法人税や消費税の勉強は役に立ちそう。
俺は現場でしか経験ないから勉強との違いは知らないけど。

全経はほんの少しだけ実務よりかな？
意味があるレベルではまったくないけど。
税理士目指す奴はたいがい1級とらないしね。

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 02:52:00 ID:???

実務とは？

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 03:07:59 ID:OJ7//DaR

日商は工業簿記原価計算のほうが実務と大きく掛け離れているんじゃないかな？
仕損率10％とか実際の工場じゃまずありえない。
業種にもよるかもしれんがせいぜい2％だよ。
117回試験で歩留差異、配合差異が有利差異になる問題が出題されているが、あれも実際にはありえんだろ。

102 ：56：2009/09/26(土) 07:05:49 ID:???

>>57
亀レスだ情報がありがとう。会計士試験では特商はかなり重要性低いのよね。
簡単なのなら多分解けるけど割賦の対照勘定法とか混ぜられると死んじゃう(´・ω・｀)。
逆に特商以外なら何でもウエルカムよ。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 08:41:21 ID:???

いやいや特商は時間かかるから飛ばすことはよくあるけど、内容はかなり簡単だろ

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 09:45:04 ID:???

ありえない話で一番身近なのは、金利。

長期国債の利回りが１％台になって１０年も経つ。
企業の運用調達で金利６％って国内ではありえないから。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 10:18:57 ID:???

>>104
そこらへんの％だとか有利不利とかは関係ないだろ

処理の仕方が問題なんであって
>>69
実務で原価率を残高試算表から虫食い算的に推論するとかあるのか
とかの問題のための問題みたいのや
実務ではもうやらない処理
とかが出てくるのが駄目なんであって

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 13:46:07 ID:OwzybLLn

タック会計士講座の基礎マスターレベルで1級とれる範囲まで終わりますか？

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 13:59:28 ID:???

実務でやらない処理って他にどんなのがあるの？
逆に実務ではこれは大事なのに資格検定試験では聞かれないということってある？
虫食い問題なんかできても何の役にも立たないというのは想像できるけど他にどういう点で違うの？

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 14:24:04 ID:???

>>106
インプットはほぼOK

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 14:28:17 ID:???

働いたこともない受験生よりは試験委員の方が実務を知ってると思う

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 14:30:15 ID:???

おれも詳しくは知らんけど、
税金関係の処理なんかは簿記試験ではほとんどノータッチでしょ。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 14:35:30 ID:???

税金額の計算は一部をのぞいて簿記の範疇じゃないし…

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 18:57:33 ID:???

一級の場合、法人税率40％前提で問題でるしな。

税効果会計の重要性を鑑みれば、税金は実務的には重要なんだが。

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 19:12:12 ID:???

年末調整とか確定申告とか簿記一級受かってもなにも分からんからなw

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 20:47:06 ID:???

実務じゃ特に消費税は必須だけど、
簿記じゃ習わない。
そもそも税金と簿記(会計)は目的が違うから
それはそれで仕方ない。
問題は簿記が実務とはあまりにもかけ離れていること。
だからって意味はないとは思わないけど、
簿記を学んで実務も学べる。それが理想。
実務の処理の根拠はやはり簿記で学習するしな。
でも学習してても実務は出来ないもんだ。経験がないと。
だから経理職は実務経験問われるんだ。
資格は2級あればいいって思われてるしな。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 20:48:45 ID:???

だから実務って何だよ
税法のことか？じゃあ税務能力検定でも受けてろよ

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 21:02:32 ID:XSP+rdwg

設備投資の授業受けないでもいいかな。
授業受けてる時間も結構大きいから早く終わってほしいな。

合トレの問題は数が多くて解ききれないから
厳選問題集や123回を当てるの総合問題をやって出来なかった所を
合トレで確認することにした。

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/26(土) 22:58:59 ID:FxkEyaNM

>>114 簿記ってそもそも記帳方法なんですけど。。
会計基準とか会計原則とかと混同してません？？

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 13:55:10 ID:???

一般に公正妥当と認められた会計基準に準拠した記帳方法を学んでいるわけで

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 14:23:14 ID:???

↑簿記と会計基準の関係をわかっていない人の典型

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 14:37:07 ID:???

で、結局何が言いたいの？

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 15:19:30 ID:???

うんこ

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 20:01:45 ID:sH5x13u2

実務で一番使うのは連結、CF、企業結合会計だな。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 21:01:03 ID:???

実務って言っても企業と会計事務所の勤め人じゃ違うからな

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 21:15:41 ID:Ic/i0I0m

企業結合を実務で使う場面が頻繁にあったら嫌だけどな。ｗ

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 21:50:06 ID:???

声のデカイ女、最近見ないけど死んだの？

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 23:19:32 ID:???

>>111
実務では法人税額は自分では計算しないで税理士に丸投げだしな。
実務からかけ離れているといえば、2級の「法人税等＝税引前当期純利益×税率」という計算。

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 23:23:08 ID:???

ぼくのかんがえるじつむ
にスレタイ変えたら？

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 23:44:48 ID:???

ひと口に実務といっても…
財務や管理、税務に資金等々ありとあらゆる事項が絡んでくる
その中の簿記会計だけを切り取ってる今の試験のほうがよほど楽でしょう

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 23:45:07 ID:???

実務ってたいしたことなさそうだな

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 23:47:36 ID:???

実務でやらない事
から
実務でやることがでない事
に
話が変わっているんです

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 00:30:39 ID:???

ここで言う実務って何を指してるの
経理がいる会社って何万社もあるけど
為替手形が全然使われないとか大嘘だし

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 01:53:18 ID:???

まずは合格したいですよね？

ＴＡＣって各校舎何人くらい合格者でたの？

関東と関西だとやはり関東が上ですか？

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 08:11:27 ID:???

>>131
2級レベルで充分対応できるような中小零細で為替手形をつかうことはほとんどないよ。
全然じゃないけどな。
約束手形使う会社も建設業ぐらいじゃないか？

為替手形を頻繁に使う業界を知っているなら教えて？

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 09:37:36 ID:???

短答併願者で１級の過去問やるやついる？
新トレをやろうか過去問をやろうか悩んでるだよね。

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 11:53:12 ID:???

過去問それほど時間かからなさそうだし両方やろうと思ってる

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 12:47:38 ID:???

>>133
そんなことも知らないのに殆どないとか何で言い切れるの？
適当なイメージ？ｗ

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 13:23:04 ID:???

全銀協が、全国の手形交換所を通じてマクロ的なデータを持ってる。
低コストの電子決済の発展が、手形の発行高を減らしているは間違いない。
実務をやってれば判るが、手形帳って50枚綴りで2,100円もするぞ（笑）。

ttp://www.zenginkyo.or.jp/stats/year1_01/details/cont_2008.html

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 13:52:03 ID:???

減ってるだろうな
昔は手形の記帳方法を全部問う問題とか頻繁に出たらしいけど、今は資産負債測定の一論点という感じだし
実務での重要性が落ちたことは検定にも反映されてるんじゃない？
絶滅したわけじゃないから勉強しないわけにはいかないと思う

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 21:58:17 ID:hvtXX62f

>>124
うちの会社、最近企業結合増えてきてる（苦笑）
事業分離もあった（苦笑）

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 22:23:17 ID:???

てか、もう10年くらい前に大企業で手形使わなくした会社があったぞ
なに時代遅れなこと言ってんの？

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 22:27:31 ID:???

じゃあ売掛金回収できなさそうなときどうすんの

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 22:50:14 ID:???

いつから簿記検定は大企業が前提になったの？

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 22:52:12 ID:???

>>142
日商簿記1級の検定概要読め

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 23:01:15 ID:???

完全になくなるまで検定には出るでしょ
簿記検定に出さなくてどこで勉強すんだよ(笑)

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 23:01:22 ID:UU1tsZHC

公認会計士ですら試験通っても実務は役立たず。
試験というものはそういものなんだよ。
もともと実務と一致しない。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 23:03:23 ID:UU1tsZHC

んで手形は資金繰りに苦しい中小ではある。
掛は回収サイクル早いから厳しい。

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 23:04:48 ID:???

試験に受かった人をひとくくりで役立たずとか平気で言えるあなたは
きっと想像を絶する役立たずなんでしょう
わかります

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 23:07:04 ID:UU1tsZHC

差別じゃなくて誰しもがそうだってこと。
つまり誰しも避けては通れない。
実務は経験しなきゃ身につかないということ
おわかりかね？

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 23:11:22 ID:???

そんなもん企業に就職してから気にしたらいいじゃんｗ
就活もまだしてないのにそんなこと言われてもｗ

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 23:11:45 ID:???

試験に受かっただけで活躍出来ると思っているオメデタイ方もいらっしゃるんですね
知りもしない実務がどうのと噛み合わない議論が続いているのも納得出来ます(笑)

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 23:14:23 ID:bnu7y/Lp

俺の場合、実務と平行してやってるけど、実務と勉強はやはり別。
これは多かれ少なかれ誰でも思うところ。
でも、勉強をやって損することはないんじゃないか？
実務をやっていて、ふと勉強したことを思い出すのもいい。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 23:30:36 ID:???

>>141
売掛金回収困難なら貸倒懸念債権だろ？
まあ、回収できるまでは売掛金は売掛金のままだ。
そのくらいは勉強してるだろ。
会社側からすれば手形取引なんて大迷惑だ。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 23:32:43 ID:???

損はしないが、勉強1年するのと
実務1年するのでかなりのスキル差が生まれる。
勉強で習っても使うとこ決まってるしな

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 23:36:37 ID:???

>>152
いや３ヶ月越えたあたりで売掛金を受取手形にかえてもらうだろ

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:09:19 ID:HsomDnaq

実務なんかどうでもいいんだよ。
日商簿記1級が欲しいんだよ粕が

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 01:21:10 ID:m6zJ47k3

1級欲しいならまず過去問やれ。
その次にトレーニング。覚えながら回せ。
それでも納得いかない論点あったら、テキストにフィードバックしろ。

これをひたすら繰り返せ。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 02:07:10 ID:???

おいおい話がかなりそれちまったな。
俺は検定試験はマニアックな問題で実務とかけ離れて
いるから問題だって言ってる。

お前らは簿記のマニアになりたくて試験受けるんじゃ
ないだろう？取得後は会計人として働く為だろ？

なら簿記と実務が近い存在である方がいいに決まってる。
会計士の試験とか税理士の試験はどうなのか知らないが、
簿記は実務に程遠い。

例えば銀行の利息計上するのだって
明細見せて計上させたり、当座の残高証明書見せて
不一致の金額算定させた方が身になる。

そういうことを1級ではやってくれ。
簿記のマニアめざしてるんじゃねーんだから。
簿記もとってからが勝負なんだ。

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 02:20:59 ID:ef+ecMAh

枝葉末節まで出題してたらキリがない
幹となる部分だけ問うたら一級のようになるのでは

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 02:59:05 ID:???

実務なんてあとからいくらでも補足できるだろ
40まで試験勉強するわけじゃあるまいし。
その気のうちに1級取得が優先だ

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 09:28:26 ID:HsomDnaq

1級は固定費。実務は変動費

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 11:35:50 ID:???

>>157
毎回例がショッボくてバカ丸出しなんですよ
自覚無いんですか

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 12:13:45 ID:???

>>157
当座預金の残高不一致なら、銀行勘定調整表の論点があるじゃろｗ

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 19:51:29 ID:???

あらゆる業界や職種に普遍的な「実務」なんて存在しないだろ

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 20:32:06 ID:???

会計士短答までは独学可能。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 21:21:04 ID:KSs4sz6T

>>156
いきなり過去問やっても意味わかんなくね？

>>160
なるほど、会計人としてどのくらい稼動していようが、
必ず必要になる部分ということですな。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:04:09 ID:m6zJ47k3

いきなりダイレクトで過去問やるのがいいって俺も聞いた

要はテキストベースでやるなってことか

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:13:23 ID:KSs4sz6T

>>166
マジか。今までTACの授業受けながらミニテストや合トレやってて、
ようやく授業も終わりそうだから総合問題演習に移ろうとした
ところだったんだが････。忘れてる部分もあるから、とりあえず
基礎答練からやり直して、厳選問題集→第123回を当てる→本試験
の予定だったけど、まずいかな。

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:16:19 ID:???

まず過去問から入るというのは、大学受験も含めて
およそ試験や受験と名の付くものの対策として鉄則だろ

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:31:53 ID:???

テキストから順を追ってじゃ記憶定着しにくいだろ
アウトプットを前提にインプットするのがいい
そういう意味でも、まず過去問というのはその後のインプットに及ぼす影響からして
妥当な選択だな

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 22:43:00 ID:???

1級むじぃいいいいいい

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 23:08:11 ID:???

>>168
大学受験の時は過去問始めたのは高3の夏からだったけどな。
そもそもやっても分からないことだらけだったし。
>>169
やはり過去問か････。
もうあまり時間ないから、厳選問題集やめて過去問集にするわ。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 23:52:05 ID:???

>>156
なんかかっこいいな

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:29:10 ID:???

>>172おまえもかっこいいよ

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 00:54:50 ID:???

大陸式も覚えとく必要ありますか？

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 02:50:34 ID:QH2cb4Be

>>157 試験でも基準より実務指針の特例が優先されてる場合が多いし単にキミの思い込みだろ？
それと今時、利息を手計算なんてそれころ非実務的ｗ

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 03:04:24 ID:???

日商主催の電子会計実務検定なんてあるよｗ
ほかにも似たようなものあるのでは
知名度は知らない

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 04:18:31 ID:???

これ受けようと思うんだけど、
サクッとシリーズの１２冊だけでおkですか？

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 05:01:38 ID:???

>>177
プラス過去問な

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 05:03:24 ID:???

>>178
あんがとッ。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 10:07:39 ID:???

ＩＮＰＵＴはまじサクッだけで十分
＋郷撮れ６冊で一発合格できたし

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 16:35:11 ID:???

５月から少しずつ独学でやってきたが、１１月はあきらめた。
過去問を見たが、マジで難しい。
これを高得点できれば、短答だって短期合格可能でないの？

過去問から入るという見方もあるが、先ずは基本が重要だよ。
合格テキストなどで、基本を身に付けるのが先決では？
後は、合格トレーニング→過去問→合格テキストの流れが効率良さそう。
高得点を目指すなら、複合問題など応用を多数こなす必要があると思った。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 19:23:22 ID:???

いあ合トレは不要だろ、あんなもん消化不良に陥るだけだ。

とおる→過去問→とおる→　を５周くらいすれば通る。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 20:02:37 ID:???

>>182
定評のある基本書５周なら、誰でも通るね。

あきらめたって書いたが、70点スレスレの合格が嫌だから。
合トレ２周目だが、基本をみっちりやって高得点を狙ってるから、今回はパス。
最終目標は公認会計士だが、何年かかるか・・・。

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 20:08:09 ID:???

財務会計の基本を身につけたいんなら1級なんかさっさと受かって会計士の財表の授業受けたほうがいい
合トレ何週しても処理の仕方は暗記できても基本は身につかないよ

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 20:38:05 ID:???

>>184
会計士ネタはスレチだが、１級取っても専門学校に行くことはない。
大原とＬＥＣが地元にあるが、東京と違ってレベルが低すぎるから独学予定。

１級と並行して財表の基本書をマスターしておきたい。
広瀬の「財務会計」か、桜井の「財務会計講義」でＯＫ？

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 20:43:18 ID:???

基本を一通りやって自信満々で過去問に取りかかったら、あまりの難しさにビックリ
誰もが通る道

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 23:48:23 ID:pTJQhdIb

ネットスクール模試、過去問より難しいな。って1時間30分で解けるレベルじゃねーｗｗ。
年金資産が退職給付債務を上回ってるパターンははじめてみた。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/30(水) 23:58:03 ID:???

前払いの奴だろ
会計士講座だとテキストに載ってる

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 01:31:14 ID:???

会計士試験が最終目標なら、会計士テキストの全体を眺めてから、一級に出そうな論点を重点的につぶして一級受かるってのもいいかもね。

一級より前傾のほうが易しいって言うのは、市販の計算問題集と過去問の差が大きいって言うのもあると思う。俺は合トレやっても本試験がやさしく感じなかったな。
計算が難しい、だったら理論はテキストが豊富だから、理論詰めていったほうが得点取れるので前傾はとっつきやすい、といった感じ。

どちらも同じって思う人は、合格レベルにもっていくのにお釣りがでそうな難易度のテキスト(会計士テキスト)をやっているからじゃないかな。

もちろん合テキでも過去問まわして精度上げればちゃんと受かりますし、会計士テキスト持っててもダメなやつはダメなんだけど。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 02:02:29 ID:wS/+/B4j

簿記２級終了してから簿記１級は最短で何日は必要ですか？
１８０時間シリーズなら１日たった６時間のペースで１ヶ月あればいいそうだ

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 02:10:45 ID:???

斬新なギャグだな

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 02:11:06 ID:Frm3F3rJ

会計士受験生の方いますか？
よく短免の会計士受験生が落ちると聞いてびびって過去問やってみましたが
たしかになめてると落ちますね。難易度は圧倒的に簡単ですが、問題の指示が
曖昧で理論上複数の処理が考えられたり題意が不明確な問題が多いです。しかも模範解答が公表
されてないのでどの処理が正解なのかわからない・・7500円も受験料取るんだからもっと
まともな問題作れよと思います。なら受けるなって話なんですが。

気がついたら深刻な不況で監査法人の面接は落ちるし
今更、なんでこんな就職に役に立たないカス資格の対策してんだか。
仕事辞めなきゃよかった。
ああ、むかついてきた。

スレ違いすいません。

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 02:18:03 ID:X5lZNlcW

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
日商簿記1級　Part38 [資格全般]
【芸能】「酒井被告に渡したい」病院にのりピーシャツの51歳男性ファンが見舞金1万円を持って訪れる→門前払いに(画像あり)★２ [芸スポ速報+]
日商簿記2級　Part226 [資格全般]
【夏草や】矢沢永吉Part98【兵どもが夢の跡】 [邦楽男性ソロ]
夜勤者201('A`) [コンビニ]

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 02:31:04 ID:???

実務と検定試験の違いはわかってもらえたようだな。
正直ここで訴えても何も変わらんけどな。
どうせ実務とかけ離れた試験受けるならレベルの高い方が
いいし、1級受かれば会計士や税理士に進むべきだな。

>>181　会計士は1級レベルじゃ歯がたたない。わかるだろ？
1級で経理責任者レベル。会計士はその責任者クラスに
実務指導しなけりゃならん。世間では先生と言われるんだ。

>>187　基本的に予想問題集は本番より簡単。
問題演習量が不足しているだけ。所見では過去問題集の
方が点数は取れないからな。予想問題集なら70点はいけるだろ。
ま、あと1ヶ月あるし時間にすれば200時間は勉強出来るだろ？
その間に問題集たくさんこなすことだな。
ちなみに大原の直前答練は本番より難易度高いけどな。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 03:36:57 ID:???

受験簿記においては、こんなもの将来には1mmも役に立たん、そう割り切ることが大事。
ただの計算ゲーム。

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 13:31:46 ID:???

ＩＦＲＳ対策おすすめテキスト

・ビジュアルIFRS
・新会計基準2009‐2011

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 18:24:42 ID:???

1級取れなくても会計士は受かる
理論科目とのバランスがあるから

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 22:11:59 ID:???

サク１級の改訂２版っていつ発売よ？

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/01(木) 23:17:07 ID:???

>>198
10/3日ですよ＾＾

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 00:15:47 ID:???

日商簿記2級、100時間以内で合格された方に質問です。
実のところ、日商簿記1級は合格までにどの程度の時間が必要ですか？

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 01:08:17 ID:???

>>200
★★★★★★★1級の目安★★★★★★★
6月試験なら800時間～
11月試験なら1000時間～
200～500？ただの見栄。無理無理。
実際は絶対もっと費やしてる。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 01:50:29 ID:???

>>200
１５００時間が標準といわれてる。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 01:52:13 ID:???

>>200
何時間やれば受かるとか言えるのは二級までだと思うよ
実際普通にちまちまやったらインプットだけで数ヶ月かかるから、
全範囲見渡した頃には最初にやったところなんて綺麗に忘れてる
過去問解きながら教科書に戻ってまた読み直してって作業の繰り返しを如何に減らせるかで決まるんじゃないかな

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 11:49:01 ID:???

サク１級の改訂２版っていつ発売よ？

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 12:39:42 ID:z3G2WKCf

申し込むの忘れてたお…
申込期日今日までなんだが即日で大丈夫なんかな…オワタｗｗｗ

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 13:02:11 ID:???

>>205
俺の所はまだ始まってもいないんだが・・・今日でも大丈夫だろうが、駄目なら近くの別の商工会議所で申し込めばいい

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 13:13:04 ID:???

>>204　11/15

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 13:24:49 ID:???

>>197
1級レベルの計算は時間余らせて9割は取れるくらいでないと理論科目の前に、
短答式の財務会計論でまず足切です。
会計学の大問１つを難しくした問題を2時間で32問、そんなイメージです。

さらに論文式の会計学になると失礼ですが簿記１級程度の知識だと、300点満点中
一桁取れないと思います。簿記1級の過去問のような基本論点がストレートに
出る事はまずありませんので。

簿記1級に落ちた状態で会計士合格は通常不可能だと思います。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 17:50:44 ID:x8Ma1AZj

おっと言い忘れましたがもちろん僕は短答も受かってませんし、
簿記１級なんて受けたことありませんけど、最近会計士の勉強初めて上記のように思いました。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 18:19:21 ID:kjKS7UlH

>>208
論文の会計学の管理の問題実際にやってみろ
計算は割と解ける

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 18:39:42 ID:L3OmIZx8

>>208 209

そんな君に言われてもね…
何をそんな偉そうに…　

1級も持ってない君が…　
そりゃ短刀も墜ちるわな

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 18:55:01 ID:???

>>211wwwwww
つ時間

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 19:14:07 ID:???

208≠209ぽい。だせーつりだな。
ついでに209＝211だったりして。。。。。

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 19:30:42 ID:???

会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 19:45:04 ID:???

ほれがなしたんな

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 21:15:22 ID:???

財　スタテキ＋財務諸表論(武田)＋会計法規集
簿　新トレシリーズ＋過去問＋会計人コース
管　原価計算(岡本)＋インサイト管理会計
企　会社法入門(前田)＋金融商品取引法入門＋条文集＋判例百選
監　スタテキ＋会計監査論＋監査法規集
税　租税入門(金子)＋法人税セミナー
経営　ゼミナール経営学入門＋企業価値向上のためのファイナンス入門
IFRS　ビジュアルIFRS＋新会計基準2009‐2011

【基本書を笑う者は基本書に泣く】

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 22:18:23 ID:???

>>216
独学で会計士試験合格の為には、評判の基本書ばかり。

財務諸表論(武田)の代わりに、桜井か広瀬の基本書ではダメですかね？
最初に基本書の選択を間違えると、独学による効率は雲泥の差にも見える。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 22:30:40 ID:???

独学でやるってことは自分で過去問分析するってことだよね？

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 22:40:39 ID:???

>>218
過去問はTACあたりで出てる過去問集は揃えるつもり。
20世紀（笑）の古い過去問集も、中古をアマゾンで揃えれば万全？
問題は、”分析”なんだろうね。独学の限界を知るかも・・・。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 22:58:38 ID:???

ってここ1級スレだったな
1級なら過去問+市販の教材でなんとかなる

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/02(金) 23:19:59 ID:???

自分は密林で中古の過去問集を買った
'94年の問題が一番古い
もっと遡るなら国会図書館へでも行かなきゃだけど、さすがにそこまでやれない…

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 07:37:07 ID:IreKOYc9

1級はが手の込んだ計算させるだけで、問題自体の難易は低いと感じた。
問題を読むとは難しく思えるが、実際の計算はそうでもない。
問題文の意味するところを理解するのがかなり重要だと思う。

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 08:10:00 ID:3vLfuAo2

やっぱ勉強1000時間ぐらいは必要なのか
900時間ぐらいやってかなりやってる方だと思ったらまだまだ標準にすら達してないんだな
あと1ヵ月半で300時間やります

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 08:36:46 ID:???

過去問解いてると知恵熱出そうだ
特に特商、銀行勘定調整表とか現金過不足がからまった現金預金残高
売掛金残高、貸引の繰入額
ここらへんの把握が全然出来ない
情報処理能力が低いんだろうな

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 09:58:37 ID:???

>>223
お前がやった900時間って相当薄っぺらいんだろうなあ。

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 09:59:55 ID:???

>>224
2級、下手すりゃ3級レベルの論点だろ？

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 10:33:17 ID:???

>>226
例えば一般、試用、積送、割賦
があって、当期に試用や積送に戻りがあったとする
国外への販売もあったりすると為替差損が出るだろ
しかも原価率も金額がわからない(商品数のみ判明の場合など)
さらに割賦売掛も期末未回収分を算定して
結局売掛金期末いくら？貸引いくら？ってなるともうわけがわからない

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 11:35:34 ID:???

冗談みたいな問題でも、複合・総合問題を解けないと話しにならない。
個別の論点で苦手とか理解してないとなると、とても合格はおぼつかない。

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 11:41:54 ID:FmbNCwLe

今回は特商絡みの激問でおまえら即死かもな(笑)　

6月ギリギリ70で受かった俺はラッキーボーイ

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 11:45:56 ID:???

>>203が述べてるように、テキストに戻らなくても過去問を解けるレベルに到達できるか、学習時間の中身が問われる。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 11:47:17 ID:???

お前おんなじこと何回言うねん

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 12:15:10 ID:???

この板最近ギスギスしすぎだよ

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 13:54:50 ID:???

不安なのかあるいはヒマな合格者が煽りに来てんだろ

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 15:30:07 ID:???

3ヶ月に1級受かったんだけど、何か質問あれば。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 15:49:17 ID:???

>>234
日本語不自由なんですか？

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 15:57:00 ID:???

>>235
すみません
実はイギリス帰国子女でして

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 17:02:14 ID:q84hNgUY

連結の部分時価評価法はもう出ないよな？

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 17:15:29 ID:???

>>237　出ません！常識

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 17:21:16 ID:???

連結は来年法改正があるからでないという見解があるが
合併や持分法はどう？

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 17:22:08 ID:???

>>237
連結では出ないけど
結局、持分法で…

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 17:23:50 ID:???

前回持分法出たのに出るわけないじゃん！連結も出ない。特商、常識

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 19:46:00 ID:???

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 20:06:28 ID:ni10RMrc

Tの予想は一応連結だけどな。まあ、全面時価だけだろうが。
それより本支店やCFの可能性のがあるんじゃないか？
企業結合はどうかしらんが。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 20:29:23 ID:???

会計士受験生は特商の難しいの出されると壊滅する
他は広く押さえてるからとれる気がする

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 20:58:21 ID:???

会計士受験生っていってもたくさんいるからな
短答受かる奴なら１級レベルの特商はカス

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 21:38:57 ID:q84hNgUY

特商ってみんなとりつかれたように言ってるけど特商って具体的に何なの？

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 21:56:50 ID:???

>>246
委託販売や割賦販売のことじゃないの？
なぜこの期におよんで特商なのかはわからんけど。

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 21:59:11 ID:???

とくしょうの勘定分析はちゃんと演習積めばできるよ

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 22:04:11 ID:???

特商は、>>57がツボだと思うが。
少なくとも一級はね・・・。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 22:17:24 ID:???

会計受験生だけど特商とかゴミすぎて笑える

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 22:41:34 ID:???

資格板荒れているなあ。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 22:54:13 ID:3JoGe1Kn

特商だけはいまだに苦手だ

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/03(土) 23:05:36 ID:???

最近かっぷやってないな。

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 00:05:40 ID:???

皆さん、何時くらいに就寝して朝何時から勉強はじめてますか？

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 00:49:16 ID:???

最近、特商！特商って騒いでいる人居るけど、特商って前々回出題されてるから
出そうな気があんまりしないんだよね。
反対に出ない予想の高い、全面時価の連結が来そうな予感。
ただ、そのまま出しても簡単でしょ？ってな感じで、PL,BS,CF全部作ってね。
って出てきそう。。。
後は、普通にPLかBSの作成なんだけど、新論点山盛りとか…

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 07:27:06 ID:???

特商は組み合わせれば他の問題にも出来る
無視は出来ないだろ

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 23:22:13 ID:QpdDgtqR

積送品の「そのつど法」で返品が絡む問題やってんだけど売上原価が狂う

商品2を仕入れた
商品2を積送品に振り返る
委託先から積送品売上原価1と積送戻り1（返品）
前ＴＢ仕入　2-2+1＝1
前ＴＢ積送品　2-1-1＝0
さて一般売上原価は
「そのつど」なので型に入れる
　一般売上原box
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
期首　0.........　 |　一般売原　▲1　！？　0じゃないのか？
前TB　1.........　.|
積売原 ▲1 　|　期末　　1
-------------
　　　　0

期末は返品分を控除するのか？しかし、
問題文の期末帳簿には返品分が含まれているまま計算されているのですが。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 23:31:58 ID:???

その▲は何？
売上原価は積送品が１になるはずだけど

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 23:34:24 ID:QpdDgtqR

あっ　前TBが2でした。何で何で半日食ってしまいました。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 23:38:37 ID:???

仕入1/積送品1のもれか

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 23:42:12 ID:QpdDgtqR

待てよ、そうすると一般売上原の仕入と積送売原の合計が当期仕入が3になってしまうぞ、、。
ぐるぐる100回した場合、、、余計なこと考えて次に進めない。

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/04(日) 23:50:38 ID:???

取引数はほんの4つだろ
決算整理を入れても5つ
どこで混乱してるんだ…

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 00:03:18 ID:???

仕入勘定
外部仕入２＋積送戻り１＋積送売原１／当期積送２
前Ｔ/Ｂ借方２

積送品勘定
当期積送２／売原１＋戻り１
前Ｔ/Ｂ０

決算
繰越商品１／仕入１

のこりの１が損益にいく

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 00:36:47 ID:???

６月受験より１１月受験の方が難しいってホントですか？

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 00:47:11 ID:???

>>264
問題の難易度は変わらない。
ただ、論文式の結果待ちの会計士、税理士受験者が暇つぶしに受けたりするから
分母のレベル自体が上がっているので相対的に合格しづらくはなってると聞いた。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 01:01:40 ID:NDdqB0m0

>>263
ありがとうございます。
タックの合テキのやり方では、そのつど法で
返品があった場合のそのつど法では対応できないようです。
解説がない。一般売上原価で前ＴＢ額－積送売上原価＝仕入（一般売上原価推定用）で

売上原価は一致するが当期仕入高が一致しない。
返品自体の対応がない。
どうも積送売上原価ｂｏｘでは積送戻しは相殺除外しないと
当期仕入額に返品分が含まれてしまいます。

ほかのテキストは外部当期仕入高をまずＴ型推定で求めてから売上原価を求めるパターンです。
外部仕入（当期仕入）－積送品振替額+積送戻り＝仕入（一般売上原価推定用）

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 01:08:47 ID:hhxMQolp

>>265
わざわざ簿記なんか受けるか？

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 01:13:51 ID:???

>>266
都度法って仕入勘定で積送売上原価もまとめて計算する方法だよ
ボックスは別々につくれるけど、記帳と若干違う
ごっちゃになってない？
一度仕訳を全部書いて勘定記入(ボックスではなく)してみることを勧める

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 01:36:21 ID:???

>>267
受けるよ
まじめに対策していく人は少ないと思うけど、税理士の受験資格持ってない人は取りに行ったりする

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 01:39:37 ID:???

就職や転職に使えるしな

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 01:51:09 ID:???

受けに来るなと言いたいな

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 01:58:06 ID:QvKCjI0U

意外と落ちるやつ多いからあまり心配は無用かと

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 02:00:41 ID:???

税理士の受験資格目当ての人って何月がリミット？
その層が一番気合い入ってそうなんだけど

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 02:15:24 ID:???

願書出し忘れてたオワタＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
次回６月とかＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 02:42:32 ID:???

まだ間に合う商工会議所あるだろ

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 02:57:48 ID:???

うちは12日まで受付してるな

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 03:16:57 ID:NI2JW8OD

>>274
逃げんじゃねー

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 04:20:01 ID:???

>>273
税理士の願書受付は5月一杯だから前年の11月の1級試験に受かってないと間に合わない。
ただ税理士受験資格目指す人は高卒か大学2年生以下か理系学部卒のいずれか。
その中で１番の強敵は理系学部卒の連中。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 10:51:49 ID:???

俺も今回はパス。
どんな試験でも、合格率10％程度の試験はそれなりの準備が必要。
競争倍率10倍、10人に1人しか受からないんだから・・・。

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 12:31:08 ID:???

短期合格者が主に使用していたテキストをまとめてみました。

財　財務会計(広瀬)＋財務諸表論(武田)
簿　簿記論の要点整理＋会計人コース
管　原価計算論(広本)＋インサイト管理会計
企　会社法入門(前田)＋辰巳肢別本＋判例百選
監　スタテキ＋会計監査論
税　租税入門(金子)＋法人税セミナー
経営　ＭＢＡバリュエーション＋道具としてのファイナンス
IFRS　ビジュアルIFRS＋新会計基準2009‐2011

【基本書を笑う者は基本書に泣く】

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 12:39:02 ID:c5luUZOt

>>280
余計に時間かかりそうだな。
普通にサクッと＋過去問のほうが短時間で済むだろ？

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 12:47:49 ID:???

サク＋過去問で合格できるのは一握りの優等生のみ。
９９％の凡人は＋基本書とアウトプット教材でみっちり取り組むしかない。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 12:50:35 ID:???

>>281
1級でなく会計士試験のテキスト。
マルチで、あちこちに貼ってるｗ

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 13:03:32 ID:???

117回工業簿記

月末仕掛品が算定できないため0として計算する

なんじゃそりゃ

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 13:10:24 ID:ccCSAIeO

＞＞２３９
来年の連結に関する法改正は、部分時価評価法が廃止になるだけだろ。
そのほかは変わらんよ。
簿記では、外貨建て会計がらみの連結キャッシュフロー計算書の作成とか、
孫会社を含めた連結などがでそうだな。
会計学では潜在株式調整後の1株当たり当期純利益の計算や工事進行基準
にのっとった建設業会計がでそうだ。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 13:12:19 ID:???

くだらん予想してないで、とうれん回しなさい。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 13:16:22 ID:ccCSAIeO

来年の連結に関する法改正に関連して、出題される連結としては、
親会社が自身が保有する子会社の株式を売却したために
子会社が持分法適用会社になった場合における連結会計、いわゆる、
連結範囲の変更もあげられるな。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 13:22:05 ID:ccCSAIeO

まぁ定番論点だが、退職給付引当金会計、ストックオプションのいづれかは
必ずでるよ。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 13:25:24 ID:???

>>287
＞来年の連結に関する法改正

初耳。何月に改正される？

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 13:43:18 ID:???

>>287
連結範囲の変更とか連結の細かい論点が出てくると会計士受験生が有利になるだろうね。
工簿の標準原価計算の追加配賦の複雑なのが出れば対策してない会計士、税理士受験者が
消えてくれるだろうが。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 13:51:51 ID:???

>>270　
会計士論文落ち濃厚の者ですが１１月の１級受けます。
私の周りの会計士の論文受験者が何人か1級を受験します。
公認会計士の短答式免除、科目免除なんて一般企業の就職活動で何の役にも立たないですからね。
簿記１級の方が世間的に有名だし就職活動では使えるらしいんです。

>>290
標準の追加配賦ってそんな複雑な問題が出るんですか？

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 14:25:03 ID:???

>>290
＞工簿の標準原価計算の追加配賦の複雑なのが出れば対策してない会計士

対策してなくてもできるだろｗむしろやってないのは費目別計算→部門別＋実際配賦とか

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 14:33:05 ID:???

>>291
追加配賦の計算じたいはさほど複雑ではない
111回の工簿で特徴的なのが単位表示のからくり（自分的には奇問）
初見だとおそらくイミフなので、見ておいた方がいいかな
興味があれば類題が82回と87回にもある

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 16:59:19 ID:???

ところでみんな
ＩＦＲＳの対策はどうしてる？基本書？

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 17:05:08 ID:???

国際財務報告基準は一級の試験範囲か？

公認会計士試験ならともかく・・・。

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 18:15:22 ID:qZj1ikUF

>>294

馬鹿かてめぇは　

国際センズリ基準なんざ試験範囲じゃねぇんだよ　

この変態童貞キモオタセンズリ猿が

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 19:38:27 ID:???

何がお前をそこまで過敏に反応させるんだ…？

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 19:38:44 ID:???

一級ってぬるい試験だよな。
制限時間90分って長すぎだろ。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 19:42:23 ID:???

>>285
>来年の連結に関する法改正は、部分時価評価法が廃止になるだけだろ。
>そのほかは変わらんよ。

段階取得における子会社株式の時価評価、在外子会社ののれんの換算方法
の変更などもあるでよ。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 21:03:33 ID:NI2JW8OD

てか、このスレニート多すぎだろ。
一級とってニート脱出狙ってるんですね、わかります。

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 21:07:37 ID:???

>>298
会計専門家向けの簿記試験の中では最もスピード不要な試験なのは確実

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 21:11:32 ID:qZj1ikUF

>>300

変態童貞キモオタセンズリ猿が

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 00:05:38 ID:GHp/3zcI

3級の範囲が終わったところですけど
今から11月の試験で１級合格は物理的に可能ですか？
正直なところ2月に受験できると思ってました
ちなみにニートみたいなもんなので時間はあります

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 00:06:00 ID:???

>>302
何があったか知らんが落ち着け

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 00:08:59 ID:0rzBRMGo

>>303
楽勝。おれは３級を２月に受けて１ヶ月後に１級も合格した。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 00:21:10 ID:???

>>300
会計士、税理士受験者の結果待ちの奴が多いんだろ。
ニートみたいなもんだが、残念な事に合格率が高いのは１級専念者よりこの層だと思うが。

まあ、職があるあなたの方が勝ち組だがね。

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 00:23:36 ID:9iaC2+oE

>>305
>>305
>>305
>>305
>>305
>>305

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 01:46:36 ID:???

あのすみません、公認会計士試験に合格できたら
頭がいいと考えてもいいのでしょうか？

309 ：303：2009/10/06(火) 02:51:20 ID:GHp/3zcI

他スレのログ見ても物理的に無理そうなので
おとなしく2級受けます

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 03:16:15 ID:???

財　財務会計(広瀬)＋財務諸表論(武田)
簿　簿記論の要点整理＋会計人コース
管　原価計算論(広本)＋インサイト管理会計
企　会社法入門(前田)＋辰巳肢別本＋判例百選
監　スタテキ＋会計監査論
税　租税入門(金子)＋法人税セミナー
経営　ＭＢＡバリュエーション＋道具としてのファイナンス
IFRS　ビジュアルIFRS＋新会計基準2009‐2011

http://www.e-axl.com/pdf/10rensai_zai1.pdf
平成21年財務諸表論・論文式本試験総括　第４を参照

【基本書を笑う者は基本書に泣く】

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 04:16:11 ID:???

>>309合格は無理だろうが、試しに一級も受けてみたら？

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 04:32:10 ID:???

>>309
午前午後で両方受けられるよ
7500円は高いけどさ

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 06:18:20 ID:???

>>309
物理的に言えば、紙に鉛筆で記入するだけだから合格は可能
現実的に言えば、一ヶ月で受かる人なんてごく少数だし落ちるだろうね
精神論的に言えば、他人に受かるかどうか聞いてる時点で、落ちてる

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 07:15:48 ID:Wqlb66Hv

>>305

はいはい全商ね　

チンカスが

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 18:47:52 ID:???

>>303
２級を受けよう。２級プラスアルファってな感じで
１級と２級の共通の論点を学習(予習)しよう
本支店、金銭債権(貸倒引当金)、特殊商品売買とかいろいろあると思う。
売買目的有価証券を洗替でやったりとか

確か新論点と補強する論点を表にしたテキストがあった気がするが。
そういうテキストで２級に関連しそうなところだけザーッとやって中途半端に一周し
問題集で補強する。週一日にくらい２級の過去問に戻ってメンテタイム

１級は２級に比べると高度だけど、完全上位の資格じゃないです。
２級の第２問とか意外と満点とれなかったりするんで、２級固有の論点に注意しよう

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 20:52:12 ID:???

亀田応援しよう！
簿記やってる場合とちゃうでぇ！

317 ：303：2009/10/06(火) 21:23:41 ID:GHp/3zcI

皆様アドバイスありがとうございます
次の6月となると、4月から就職しているので
中途半端な時期になってしまうのが辛いところです。
そういう意味で2月に受験できればちょうどよかったのですが・・・
>>311-312
うーん・・・どうしよう

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 22:48:38 ID:???

>>303
・・・本気なの？
本気ならマジレスを返すが、今からだと２級もかなりキツイよ。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 23:13:09 ID:???

まあ仮に11月二級落ちたら、6月も黄色信号だな。

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 23:21:27 ID:T1vNzJYh

>>315
お前の口調腹立つわ
もう書き込むなよ

321 ：303：2009/10/07(水) 00:28:27 ID:???

>>318-319
ですよね
2級がんばります

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 02:25:32 ID:mVBv3yLH

当方11月の日照1級をうける会計士受験生です。
財務会計管理会計ともに、大原の会計士講座の入門答練と
問題集の巻末問題のみをときこんで日照1級を受ける計画でいるのだが、
これだけで合格可能なのでしょうか。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 02:28:45 ID:U5JC+r5Y

11月申し込んじゃったけど駄目そうだ
たぶん3級から初めて600時間くらい勉強したけどまだ足りない

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 02:36:32 ID:???

会計士受験生は来年受けてください

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 02:52:48 ID:???

会計士論文結果待ち(おそらく合格)の俺が
１１月に受けることになってる。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 06:07:57 ID:???

日商

３級・・・どんなバカな高校生でも頑張れば取れるレベル
２級・・・平均的な高校生が頑張れば受かるレベル
１級・・・全国トップレベルの高校生が受かるレベル

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 07:43:53 ID:xvvZIb65

>>326
「高校生」じゃなく「商業高校生」な。
日商1級で有名な県立岐阜商は商業高校としては全国トップクラスだが高校としてはトップクラスではない。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 08:09:03 ID:3lls7UP/

>>327

じゃあ日商1級さえも受からないお前はカスって事か(笑)

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 08:18:38 ID:???

>>328
本当のこと言ってるだけなのにカスとか言われてカワイソス
岐阜商なんて進学校でも何でもないけどね

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 11:30:41 ID:???

商業高校なんて中学３年時の偏差値が５０未満でも合格できるでしょ？
普通科に行けなかったけどそろばんで級持ってるとか、実家が商売してるとかでしょ？
友人のお兄さんが商業高校生相手に大学受験の家庭教師してるけど、
中学時の数学からやり直させないと無理って言ってたよ。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 11:48:47 ID:???

俺もそう思ってたけど、県によっては学区３番手くらいのポジションの商業もあるらしいよ
普通科なら数年に一人東大にいくかいかないかくらい？
偏差値５０未満の頭だと二年ちょっとで簿記一級は難しい気がする
うちの近所の商業高校は二級で大騒ぎ(たぶん全経)

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 12:16:49 ID:???

うちの近所は日商1級でローカルのペーパーに載ってたな

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 12:19:45 ID:???

>>県によっては学区３番手くらいのポジション

県によって全国レベル違うからねｗ東京、大阪なら、学区３番手でも余裕で全国上位行くだろうけど
●●県じゃ到底無理ｗｗｗ

↓参考までに　高校受験高校偏差値情報
http://momotaro.boy.jp/html/

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 13:11:10 ID:U5JC+r5Y

1級過去問104回の原価計算の問3ではじかれた材料の売却損って何でキャッシュフローに計上されないんだ？

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 14:21:02 ID:vkrurJzp

キャッシュフローは実際に動いた金だけでしょ
売却損は実際に動いた金ではないからでしょ

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 16:52:20 ID:???

>>322
会計士論文式試験結果待ちの者です。

可能でしょう。
範囲は入門の講義で９割以上網羅してますし、難易度は入門答練より簡単で、時間も余裕です。
ただ、公認会計士試験と資料の与えられ方が違うところがある事と、資料の与え方が曖昧で
理論上複数の処理が考えられる問題、題意が不明確な問題等もあるので全く対策しないと
落ちる可能性はあります。

余裕があれば５年分くらい過去問を回しておけばベターかと思います。

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 18:47:12 ID:???

こんばんは、ひとつ質問させてください。
独学スレで丁々発止の議論が続いている中「予備校は万人に理解できるスピードで授業進めるから
進度が遅いし、教えてないことがでることを恐れるからいろんなこと詰め込みすぎ」
という意見があります。これは本当でしょうか？

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 18:49:25 ID:???

>>326の言いたい事って高校生でも受かる検定なのに
お前ら何やってんだよカスってことでしょ？

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 18:53:57 ID:3lls7UP/

>>338

ちげぇよニート

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 18:54:02 ID:???

１級は、予備校は要らない。
市販のテキストや問題集が揃ってる。

公認会計士試験で独学が困難と云われる所以は、予備校のテキストが充実してるから。
会計士試験向けの参考書・問題集が１級並に揃えば、独学でＯＫだろ？

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 18:57:46 ID:???

>>340
なに的外れなこといってんの？

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 20:10:43 ID:3lls7UP/

>>340

日本語大丈夫か？(笑)　

これだからチョンは嫌なんだよ(笑)

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 20:30:50 ID:AC4pV6N7

台風きてるから今日は会社帰りにTACに行くのはやめた。
授業は明日に変更。
さてこれから答練の復習でもするか。

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 20:50:25 ID:???

連産品って例えばどういうものを言うの？
同一工程で生産されて明確に主副の区別が付かないって、具体例が思い付かないんだけど
等級品ではないんだよね

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 20:56:39 ID:3lls7UP/

>>344

精子と我慢汁みたいなもんだ

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 21:09:52 ID:ka+hZ0Dy

>>344
原油かな

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 21:15:02 ID:???

>>344
テキストに書いてあるよ。
こんな所で訊くな！
チョンが！

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 21:15:44 ID:???

豚肉

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 21:16:43 ID:???

>>347
書いてないから聞いてんだよ低脳

>>345
ありがとうございました

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 21:17:59 ID:???

ワロタｗ

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 21:21:22 ID:???

やっと授業全部終わったと思ったらもうあんまり時間ないな。
急いで過去問と予想問題集に取り掛からなければ。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 21:32:13 ID:???

>>349
合テキ使え！

カスが！ｗ

353 ：334：2009/10/07(水) 22:58:13 ID:U5JC+r5Y

>>335
タックスシールドじゃないの？

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/07(水) 23:31:50 ID:???

短期合格者が主に使用していたテキストをまとめてみました。

財　財務諸表論（武田）＋財務諸表論の要点整理＋会計法規集
簿　簿記（武田）＋簿記論の要点整理
管　原価計算論（広本）＋原価計算（岡本）
企　会社法入門（前田）＋株式会社法（江頭）＋辰巳肢別本＋判例百選
監　会計監査論＋監査法規集＋監査六法
税　租税法（金子）＋法人税セミナー
経営　P.F. ドラッカー経営論＋道具としてのファイナンス
IFRS　国際会計基準と日本基準（新日）＋国際財務報告基準の実務（トーマツ）

http://www.e-axl.com/pdf/10rensai_zai1.pdf
平成21年財務諸表論・論文式本試験総括　第４を参照

【基本書を笑う者は基本書に泣く】

355 ：322：2009/10/09(金) 00:17:26 ID:???

>>336
ご丁寧にありがとうございます。
会計士講座の入門答練は、「入門」といえども日商1級のレヴェルを超えていると
いうことなんですね。とりあえず今は会計士の勉強を中心行い、1級の試験の直前に
1級の過去門に目を通すことにします。

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 12:37:29 ID:???

まさか本支店会計到達日処理法とか出ないよな？
そんなん出たら俺ちょいパニクルー

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 18:12:26 ID:qJhEEFyH

>>356

普通に出るよ　

今回は特商絡みの激問だけどな　

6月受かっといて良かった(笑)

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 18:41:08 ID:???

まだいよんか

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:05:53 ID:???

ここにいる人達って1級とってどうしたいの？
学生さんならナカナカの武器になるとは思うけど。

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:10:10 ID:???

＞6月受かっといて良かった(笑)

社会の底辺の蛆虫が1級とっても、一生ワーキング・プアだな！ｗ

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:15:14 ID:qJhEEFyH

>>360

24の会社員ですが　

おまけに1級取得後に面接受けたらSONYとファーストリテイリングから内定貰ったが文句あるか？

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:26:15 ID:???

>>361
正社員ですよね？すごいなー
今後の参考に大まかでいいんでスペック（大学、現職）を教えてちょ＞＜

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:33:47 ID:qJhEEFyH

>>362

高卒で普通の事業会社の経理だよ

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:34:05 ID:???

>>361
糞ハッタリ乙

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:37:27 ID:qJhEEFyH

別に信じないならいいよ　
お前らみたくコミュニケーション能力ない奴は1級受かっても面接で落ちるだろうな

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:38:04 ID:???

高卒の分際が１級ってなんか滑稽だな

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:41:41 ID:???

>>361
ソニーとファストリっていかにも見栄張りの小学生が挙げそうな企業だなｗ
高卒が職歴２年かそこら１級持ってるくらいで採用されるわけねーーーーーだろｗｗ
悪いが面接すらされないぞｗ

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:42:15 ID:qJhEEFyH

>>366

滑稽なのはお前の顔　

コケコッコー(笑)

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:44:36 ID:qJhEEFyH

>>367

はいはい悔しかったな　

大卒なのに何度も1級落ち続けてるお前には受け入れがたい事実かもな

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:45:36 ID:???

1級受かっってるのは素直に凄いと思うよ。
更に経理のスキルもあるのは分かったけど、高卒でソニー社員待遇？
子会社じゃないよね？正社員採用だよね？
ちと色々気になったもんで。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:46:58 ID:???

ソニーって名前だしてる時点で名誉毀損だぞ高卒
身の程を知れ

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:47:08 ID:qJhEEFyH

品川の本社採用だよ　

まだどちらに行くか迷ってるけど

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:48:33 ID:???

高卒は１級とろうと会計士だろうと司法試験受かろうと
大手には採用されない宿命って本当？

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:51:59 ID:???

そもそも、そんな大企業の内定もらってる人が、こんなところで言い合ったりするのか・・・？
なぜ意地になってるのか、理由がまったく分からん。

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 19:54:17 ID:???

さすが高卒なだけにボロ出るのもはやいな

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 20:05:14 ID:???

アハーが

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 20:06:17 ID:???

無資格大卒＞＞＞＞＞１級持ち高卒

異論は認められない。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 20:14:52 ID:???

一級スレは学歴の話題が多いね
肩書きがないと不安な人が受ける検定なんだろうな

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 20:45:36 ID:qJhEEFyH

お前らニートだから実社会の事がわかってなさすぎ　
社会に出たら学歴なんかどれだけ役に立たないか分かるよ　

ま一生ニートの非社会人のお前らには一生分からないかもな

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 20:50:31 ID:???

>>379
さすが文章力も高卒レベルだね。
社会に出る前の採用時点ではちゃんと学歴役に立つよ？
まあ自称ソニー内定くらいしか言えない高卒じゃわからんだろうが。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 20:52:42 ID:???

むしろ肩書き、実績が無くて不安じゃない奴が異常な気が・・

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 20:53:51 ID:???

>>379
そうだね。でも低学歴乙だね。

社会に出るまでに必要なんだよ。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:01:44 ID:???

連結って部分時価評価はでないの？
全部だけやればおｋ？

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:03:33 ID:HaO1Rwjq

一級受ける人ってやっぱり高卒が多いの？

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:11:06 ID:???

>>379
すぐばれちゃったね。恥ずかしいｗ
ソニーに土下座しとけｗ

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:17:33 ID:???

１級は学生や社会人が２級ついでに取りにくるケースか、
高卒が必死になって取りにくるケースのどっちかだよ。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:29:29 ID:???

>>379

みんな悪い風に言ってるけど、君が言っていることが本当なら、その結果は称賛に値すると思うよ。俺はね。
あと、一級受かったおかげでSONY内定もらったみたいな書き方してたけど、絶対にそんなことはないと思う。
高校卒業してから、ずっと事業会社の経理として働いてたんでしょ？
更に面接ですさまじいほどの自己表現をできたんじゃないかな。
その2点が評価されたのだと思うよ。
逆説的に言えば、君が今まで企業でしてきたことが強烈に偉大なことでなければ、内定をもらえることはない。
社会で学歴があまり価値をもたないのと同じように、たかが検定試験をそこまで評価することはないからね。

あとさ、自分が高卒ならここのみんなの大変さも分かってるよね？
少し疑われたくらいで、なぜそこまで意地になってしまうのか、そこが全く分からない。
どういう心理なのかしりたいから、ぜひ教えてくれないか？

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:33:23 ID:???

高卒がソニーの経理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
絶対ありえねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:35:29 ID:???

＞おまけに1級取得後に面接受けたらSONYとファーストリテイリングから内定貰ったが文句あるか？

ネタ乙！
昔、ソニーの面接受けたが、ソニーは学歴不問。
1級程度では内定もらえないぞ。
で、なんで24歳でソニーを受けるんだよ！カスが！ｗｗｗｗ

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:37:48 ID:???

学歴不問なんて建前なんだけどな。
経理や人事なんかは高卒じゃまずムリだろ

今回の件で高卒に対する偏見が一段と固まったわ。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:39:28 ID:???

高卒のネタに食いついてるお前らも大した人間じゃなさそうだけど…

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:42:28 ID:???

ＳＯＮＹを出したのがまずかったな

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:43:43 ID:???

大原のパンフレットに高卒で1級とって富士通就職ってのってたから
無い話でもないんじゃねーの

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:45:12 ID:???

>>389
学歴不問の企業ほど実際には高スペックな人間しか採用されない現実

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:45:16 ID:???

SONYなんてプライドお高いところが・・・ｗ

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:45:51 ID:???

>>393
総合職じゃないでしょ
無職よりはいいけどさ

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:46:20 ID:???

ソニーや富士通に高卒工員として入社したんだろ。
メーカーやインフラ系では大企業＝大卒総合職ではないぞ。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:48:54 ID:???

>>393
それにそれ１級のおかげでも無さそうだしな。
大原らしい糞パンフだ

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:50:02 ID:???

>>394
何の勉強をどんな教員の指導のもとでしたか聞くだけで大体わかっちゃうし

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:52:17 ID:dx272ee7

上場企業でもコネあれば入れるけどな。

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 21:52:18 ID:???

>>399
？

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 22:33:49 ID:???

>>399　院生じゃあるまいしｗ

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 22:42:18 ID:???

お前ら、一流企業勤務の知り合いすらいないんだな

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 22:45:51 ID:???

>>398
富士通は学選だし、一般職だよ
ソースは大原の学生な俺

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 22:50:30 ID:???

簿記検定自体の話が殆どないな、このスレ

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 23:00:33 ID:???

一級に受かってもいないくせに一級をバカにしてる変なのが大量に張り付いてるから
普通に簿記のこと書いてもすぐ気分悪いレスが付いたり荒れたりする

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 23:02:27 ID:???

ちがう　
やたら税理士試験と比較する変なんのが一匹いるから荒れる

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 23:03:05 ID:???

>>405
日商簿記スレでも2級や3級スレはこんなに荒れてないのにな

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 23:47:30 ID:???

一匹だけなら荒れない
上から目線で煽られた時に負けじと見栄を張ってバレバレのウソをつくから荒れる
学歴職歴が絡むネタは殆どそう
エリート社会人なら簿記検定なんて受けないんだよ

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 00:16:03 ID:???

>>409
確かに、日本のサラリーマン社会で出世するには必要ない資格だからね＞簿記1級

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 02:11:29 ID:???

ちょっとかじっておくか->3級
もうちょっとやってみるか->2級
ぐらいかな
1級はあんまり実用的じゃない
会計士や税理士へのステップという感じが強いですね

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 21:16:22 ID:???

wikiより
当時、ニッカの二級ウイスキー（かつての三級ウイスキー）は他社製より高く、あまり売れていなかった。
朝日麦酒から派遣された役員が、売り上げが倍になれば、品質を落とさなくても他社と同価格で販売できると竹鶴を説得。
1956年、新二級ウイスキーの丸びんウヰスキー（通称、丸びんニッキー）を、業界首位の寿屋の主力商品、トリスウイスキーと同価格で発売した。
積極的なセールス活動を行った結果、実際にニッカの二級ウイスキーの売り上げは1年で倍増し、ニッカの販売額も業界3位から2位に浮上した。
またこれにより他社のセールス活動も激化。ウイスキー販売戦争となった。当時、洋酒ブームが起きており、ニッカ以外も含めた日本でのウイスキー消費量全体も増加した。

売り上げが倍になれば、品質を落とさなくても他社と同価格で販売できると竹鶴を説得

こういう仕事がしたいね

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 12:06:02 ID:???

>>412
スレ違い　失せろ

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 17:36:47 ID:???

>>412
ここは一級スレ。三級や二級だけじゃなく、少しは一級についても語れや。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 20:25:06 ID:???

管理会計で意思決定かセグメントが出たら満点取れる自信がある
原価計算も落とす場所が見当たらないくらいに好きだし
あとは商業簿記、会計学でどれだけ点数を伸ばせるかなんだよな

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 21:57:55 ID:???

>>415
で？

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 23:29:05 ID:Hk8KyewC

セグメント苦手。
意思決定は、自製か、購入か、が好きです。

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 23:40:19 ID:???

会計士受験生だが簿記一級が受からん。今回三回目

受験料高いよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 00:34:08 ID:???

適性ないからあきらめなされ

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 01:00:31 ID:???

会計士受験生は手強いと思ったが、>>418みたいなのがいて安心した

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 01:35:17 ID:???

>>420
講座さえ申し込めば会計士受験生だからなｗ
>>418は雑魚

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 01:37:39 ID:???

>>419
確かに簿記一級は適性ない
毎回引っ掻けにかかったり読みとばしやらかす・・

なまじより詳しい教材があるから参考書買わないのがいけないのかな？

>>420
例外だろうから安心しないほうが良いかと

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 01:39:10 ID:???

>>421
短答は今年受かった(論文は微妙)

でも簿記一級は・・受かる気がしない

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 02:06:10 ID:???

簿記だけでいえば会計士と1級はかわりないでしょ？
会計士は簿記以外勉強することがあるから大変なんでしょ？

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 05:26:43 ID:zdcsl0Bx

全然大変じゃないよ。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 07:50:59 ID:???

これだから今のゆとり会計士は監査法人で馬鹿にされるんだよ。

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 10:43:32 ID:???

>>424
もし、会計士受験を考えているなら簿記1級を持っているとかなり楽になります。
ただ、簿記1級より応用論点が多数出題されるので難易度はあがりますが、
会計学の（理論なしで）30％くらいの範囲はカバーできてると思います。

ただ、合格しても世間ではゆとり扱いされ、不況も重なり監査法人の採用状況は極めて厳しいので、
簿記1級を取ったからと言って会社を辞めて会計士を目指すような事は考えない事を強く勧めます。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 14:13:08 ID:slKQHvCv

てか、簿記1級って会計士講座の入門レベルを受講して理解できたら余裕で受かる
短答受かって簿記1落ちるとかありえないから

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 14:43:01 ID:???

会計士入門レベルじゃ日商1級には歯が立たないよ。
範囲が全然足らないもん。

日商１級は会計士と比較すると難易度は低いが範囲が結構広い。

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 15:18:56 ID:Tm1tXXm4

>>428の言う通り、短答受かる人間が簿記1ムリとかありえない。
ベジータには勝てるけどラディッツには勝てませんみたいな話だよ、それ。
練習せずに行って出題形式に対応できずたまたま落ちるってことは考えられるけど、
３回も落ち続けることはありえない。

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 15:46:37 ID:???

憧れの会計士様
踏み台のﾎﾞｷｲｯｷｭｳ

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 16:16:11 ID:???

落胆かつ一級もってないやつが一級をバカにする傾向はあるな

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 19:38:05 ID:???

>>430
事実だから存在否定やめてくれｗ

短答通過者の品位にかけて今回受かりますのでお許しを

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 20:00:43 ID:???

こういう何が言いたいか分からない奴って、就活で苦労するよね。

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 20:36:54 ID:???

知らんがな(´･ω･`)

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/12(月) 21:11:22 ID:???

>>432
お前のことだろ？
いつまで1級やってんだよ？

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 00:44:23 ID:???

>>433
3回も落ちた理由は何？どこでつまずいたか詳しく聞かせてくれよ。
俺も論文落ち濃厚で1級受ける組だけど、過去問10年分解いてみたけど
ホントどこでつまずいて落ちたの？　

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 00:46:39 ID:KTgO68eP

>>437
> ホントどこでつまずいて落ちたの？

家でて300m行ったところの階段で

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 01:00:17 ID:???

負け犬会計士騒ぎすぎ
会計士の難易度を披露して自慢してるんだろうが
無職で２年近く専念してりゃ１級を目指してる奴より出来て当たり前

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 01:00:42 ID:???

>>437
10年分解いた結果難しいとこなかったの？
毎回70点以上？

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 01:12:29 ID:???

>>440
110会の工簿の追加配賦が９点で足きり。
後は会計学のリースの貸手とか忘れてて15点くらいはあった。
４科目合計で７割切った回はさすがにない。時間は平均１時間切るくらい。
論文式の勉強までしてれば普通こんな感じだと思う。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 01:16:45 ID:???

ありがとう。111回だよね？
やっぱり111回の工業簿記は鬼なんだね。
ちなみに工業簿記と原価計算は
会計士ではどの分野なの？管理会計論？

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 01:18:06 ID:???

あ、後、111回以外は工業と原計は余裕だった？

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 01:19:46 ID:???

>>437
落ちたのは2回だけどな

覚えてる限りだと、最適セールスミックスの問題

２種類の製品があるんだが、正解は「両製品とも作れるだけ」
普段どっちかの生産を抑える問題しかないから、この発想がなかった
これで問１から雪崩式に×

他はこれっていうのは覚えてないけど、多分商簿で細かい処理ができてない

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 01:46:32 ID:???

>>442
管理会計論ですね。
後は１２０回が複雑で時間かかった。
原形は特に苦戦した回はないです。

工原は問題の難易度より、指示の曖昧さに悩んだ。
特に仕損の処理。仕損品数量を記録してない→度外視法とか
仕損費は原価計算理論に従った処理、原価計算理論って何それ？原価計算基準とは違うの？みたいな。
後は、非度外視は暗黙の了解で進捗度加味とか、結局全ての処理をやって割り切れたモノで解答した
みたいな回はありました。

>>444
問１で地雷踏んだ系だ・・自分も気をつけます。
でも商簿ができないのはちとまずいんじゃないですか・・

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 02:15:43 ID:???

>>445
詳しい解説ありがとう。
工業簿記と原価計算は問題演習量こなしても不安だな。
いい対策が思い浮かばない。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 09:09:43 ID:???

何だよ毎回7割とかｗ頼むから受けないでくれｗ

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 14:06:44 ID:???

>>446
上から目線で恐縮ですが工業簿記、原価計算共に計算のパターン暗記はもちろんですが、
なぜそういう処理をするのか（理論と計算をリンクさせる事）を意識しながら計算する癖をつけると
幅広い問題にも対応できるようになるのではと思います。

449 ：448です：2009/10/13(火) 15:02:20 ID:???

例えば標準の差異分析で賃率差異、能率差異、人員構成差異、歩留差異を計算する時、
なぜ分けて計算するかを考えると、、責任部門をはっきりさせ、来期の経営計画や意思決定の
ための資料とするためですよね。

例えば、直接労務費差異に不利差異が発生していて、内訳を見たら能率差異に多額の不利差異が出て、
人員構成差異が有利差異だった。→時給の安い未熟な労働者を多く使ったから能率が悪化した事が判明
→来年は時給が高くても腕利きの職人を使おうみたいな。

価格差異なら、賃金は市場の動向で変わる→原価管理者には管理不能だから責任追及はしない。
歩留差異が不利差異なら、質の悪い材料を使ったから多くの仕損、減損が出た→職人さんの責任ではない
→来年は材料を変えろと材料調達部門に文句を言ってやろうとか。

そう考えていくと試験でどれが能率差異だっけ？みたいな事になっても考えれば出てくるようになるし、
他の単元も初見の問題に対して（特に原価計算）応用が効くようになるかと思います。

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 15:30:27 ID:???

人何とか差異って何？

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 16:57:37 ID:???

知らん。賃率差異と時間差異以上に詳しい差異分析は1級では出ない。

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 17:33:35 ID:???

ロット差異があるじゃない

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 19:40:25 ID:???

会計士目指してる人からすれば、
1級は何回中何回受かる自信あるの？
100発100中じゃないですよね？
風のうわさで論文合格者でも3回落ちたって聞きました。
範囲が微妙にずれてるのかな？
1級で習って会計士でならわない分野があるのか、
それとも会計士では出ない問題が日商では出るとか…

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 20:15:14 ID:???

そんなことどうでもいいだろ。
会計士なんか気にして1級が受けれるかっつの。

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 20:19:51 ID:???

>>454
俺とセックスしてくれ。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 20:20:20 ID:???

俺は男だが、何か。

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 20:25:01 ID:???

馬鹿だな～。会計士のせいで一般受験する人間の合格率は
傾斜配点で下がる。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 20:31:12 ID:???

よく聞くんだけど、傾斜って何？

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 20:41:57 ID:???

457ではないが、傾斜配点は1級独自の採点方法で得点の配分方法のこと。
1)正解者が多いところには得点が多く行く
2)反対に少ないところには配点が少ない、もしくは配分されない

457の論点としては、普通の1級受験者では正解できない論点やミスしがちな論点でも
会計士受験生は正解する可能性が高いため、そこに配点が行くことになる可能性が
高くなるということ。
結果として、純粋な1級受験生はケアレスミスが許されなくなってくる、あるいは上積みで
正解する箇所を増やさなくてはいけなくなるため、合格しにくくなるということ。
まぁあくまで一般論。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 20:53:56 ID:???

>>452
それは製造間接費でしょ？

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 20:54:07 ID:???

そうそう457ですが、459は言いたい事完璧に代弁してくれてるな。
さすが会計士補。違うか？

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 21:46:12 ID:???

そんな採点方式だったのか！
教えてくれてありがとう。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/13(火) 22:22:56 ID:???

論文式試験ではよくある採点方法だよ
ある程度のサンプルを採点してから配点基準を決めて、あまりにも正答率が低い部分は配点を低くする
差がつかないと困るからだけど

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 02:36:43 ID:???

>>453
会計士試験に比べると、簿記１級は臆面なく引っ掛けがある印象
会計士試験は一応国家試験だから、ひっかけで合否を分けるまではしないけど、
簿記１級は引っ掛けミス→共倒れ→足きりのケースがある。
あと会計士試験じゃ今更過ぎて逆に忘れてるような基本処理でまごつくこともある

そうは言っても３０点までは許容できるんだから、論文受験者ぐらいなら通常は受かると思うけど

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 02:43:58 ID:zzaWPeS6

ここは会計士目指してる人いるから処理について聞いてもいいかな？
剰余金の配当で資本金の1/4まで準備金積み立てる理由は何ですか？
テキストにのってないんで根拠が知りたくなりました。

後、すでに資本金の1/4まで準備金が積立られた状況で配当を
行えば　繰越利益剰余金　×××　/　未払配当金　×××
の仕訳のみでいいんですかね？

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 03:14:31 ID:???

会社法に配当額の1/10積み立てなさいって条文があって、会社計算規則に準備金が1/4まであったら積み立てなくてもいいよ　と書かれていたはず・・・
商売して利益出したら少しは積み立てろってことだと思う
実際に、商売で純利益分全部配当すると言うのは完全子会社とかでない限り、健全じゃないよ

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 03:28:51 ID:???

>>465
会社法４４５条４項。趣旨は一言で言えば会社債権者の保護

準備金は剰余金と違って株主に配当できないため、積み立てた分は「配当しないで会社にプールする財産」となる
配当は会社債権者への返済を多少なりとも危険にするものだから、会社法は同時に準備金の積み立てを要求して
会社債権者の保護をしている。

処理はそれでＯＫ

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 03:29:41 ID:???

>>466と被った・・ｽﾏﾝ

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 03:34:05 ID:iYljR3lO

>>465
会社法445条と会社計算規則で規定されている事が処理の根拠なので立案担当者に
聞かないと正確にはわかりませんが、基本的には>>466の言ってる事と、仮に繰越利益剰余金の
全部配当を認めると、会社の内部留保がなくなり債権者が不利な立場におかれるから
（担保とすべき会社財産が流出するため）など健全な会社運営に支障をきたすからだと思います。

仕分けに関しては見た事ないですが、それであってそうですよね。

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 05:50:03 ID:???

なにこの万全のサポート体制

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 06:29:16 ID:???

今回は何が出るかな？
外貨？意思決定？

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 06:44:01 ID:oHsT24RB

残余利益＝利益額－資本コストってなってるけど
この利益額っていうのは税引後利益？それとも税引前？

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 07:17:55 ID:ztXmRycM

頼むから意思決定は出てほしくないわ。
作問者の方ここを見ていられましたらどうか
今回は意思決定はご遠慮ください。
もし意思決定が出題された場合身寄りのない
マグロが試験の翌日に出ることになるでしょう。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 07:28:04 ID:???

もう問題できてるよ。

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 07:34:30 ID:ztXmRycM

え？マジで？
勘弁してくださいよ。いい加減合格したいんです。
そんなに７５００円の営業キャッシュフローがほしいんですか？
１０万払うんで毛合格にしてくださいよ。これで７回目なんですよ。
お願いしますよ。

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 07:37:09 ID:wSso3HiN

>>474

もう問題は出来てるんだよ　
風俗かオナニーかの意思決定って難問が

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 09:27:15 ID:???

設備投資がいいかい？

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 10:50:00 ID:???

CVPがいいです

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 11:06:27 ID:???

業務的意思決定とABCの組み合わせ＋設備投資
ガチで

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 14:09:38 ID:zzaWPeS6

>>465～>>469
ありがとうございました。非常に解かりやすく理解出来ました。
会計士目指すと色んな知識が身につきますね。羨ましい。

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 14:29:11 ID:zzaWPeS6

あ、後、工業簿記と原価計算の対策に
会計士の問題集でTAC出版の新トレ管理会計論の総合問題集3、4
をやろうか考えてるんですがどうでしょう？
1級勉強している人にもって書いてあったんで
実力がつきますかね？

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 15:41:58 ID:???

>>481
うんやったほうがいい。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 20:16:21 ID:???

意思決定ってそんなに難しいの？

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 20:20:33 ID:6BMTaiEQ

>>472
RIは税引前
税引後使うのはEVA

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 20:26:29 ID:???

原計はやっぱ業務的意思決定。

商ぼは連結＋本支店＋事業分離の総合問題ね。

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 20:28:58 ID:???

>>485
んなもんだれができるんだw

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 20:34:41 ID:wSso3HiN

>>485 シネよ

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 20:37:04 ID:???

>>487
俺死ぬからお前もどっかで死ねよ

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 20:38:42 ID:???

>>485
東京事業部の簿価がでないんだよな笑

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 20:40:43 ID:???

M君

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 20:43:11 ID:???

社長が優柔不断で・・・

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 21:03:00 ID:???

不慣れな会計係

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 21:08:03 ID:B5FlyCXR

社債の抽選償還ってなんですか？

しかも償却原価は、社債の利用金額に応じてということで、
解説にボックス図がかいてあったが、
意味わかりません。

ネットスクールの本試験レベル問題　第一回商会より。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 21:13:04 ID:???

社債権者が会社にハガキを出して毎月何名か抽選で償還してもらえるものです。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 21:15:24 ID:???

日商って社債好きだよね。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 21:21:56 ID:???

社債権者集会で社債権を箱に入れて社債管理者が抽選するんだよ。

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 21:27:43 ID:???

日商１級もってるけど、また受験できるのかな？

いい加減な感じだからできそう笑

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 21:28:53 ID:???

>>497
できるよ。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 21:54:30 ID:???

>>493
実務では抽選償還が消えたよ。

昔（昭和後期から平成初期）は、政府保証債や地方債で抽選償還が行われた。
新聞に抽選番号が載ったりしたが、金融機関以外で持つケースは少なかったね。
実務で抽選償還がない以上、多分、試験では出ないだろうね！ｗ

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 21:59:58 ID:???

いや、伝統的な日商のことだから。まさかの坂もありうる。

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 22:18:50 ID:???

>>493
償還時期ごとに分かれた社債だと思って処理すればいい

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 22:46:04 ID:???

独学で日商１級合格するに必要なテキストは？
１．合格テキ
２．とおる

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 22:49:59 ID:???

独学ならとおるテキのほうがいいよ
とおるで一通りやったあとに合テキ買ったが
はじめに合テキでやってたら挫折してたと思う

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 22:51:11 ID:???

>>493
この時期にそんな疑問を抱くのはやばい

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 22:53:43 ID:???

おおっ、素早い解答ありがとう。
では合テキよりとおるの方が理解しやすいのか。

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 23:18:25 ID:B5FlyCXR

493だけど、
レスありがとう。
もう一回解説見てみる！

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 23:31:18 ID:???

願書っていつくるの
９月の頭に申し込んだんだけど

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/14(水) 23:41:12 ID:???

数千人が内定なしで発表待ってるわけだから、何人か精神崩壊しても不思議はない

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 00:07:09 ID:0kqmLhfx

中央経済社の簿記講座ってやつ使ってるんだが使ったことある人いませんか？

実際使って試験受けた人、それだけでカバーできるか教えてください

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 00:10:34 ID:???

数年前、中央経済社のは初学者には地雷ということで悪評があった。

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 00:15:17 ID:???

地雷はダイエックスの２ヶ月で受かる本

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 00:48:33 ID:???

簿記１級はじめて解いてみたけど
簡単にしすぎてて解きにくいな
ストックプションや有価証券も「は？それだけ？」
って感じになる

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 00:52:09 ID:???

>>512
すごいね。
会計士受験生？

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 00:52:35 ID:???

ないよりあったほうが良いにこしたことはないけれど…
一級は取得するのにかなり苦労するみたいですね。それに見合う物は得られるの？
経理だと一級未経験より二級持ちの経験三年の方が優遇されるらしい。
やるとなるとかなりの労力と時間とお金を使う事になるし…悩んでます。
どうなんですかね？意見お聞かせ下さい。

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 00:58:50 ID:???

>>514
1級は会計士や税理士を目指すための通過点であって
一般企業への就職や出世のために1級を勉強するのはお門違い

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 01:03:04 ID:???

>>514
損得勘定で考えるならやめときな。
ここは夢を持った人間が集まり簿記1級を目指している。
もっと将来を見据えているんだ

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 01:06:40 ID:???

会計士めざすためにわざわざ簿記１級で遠回りか。それもありか。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 01:06:50 ID:???

>>513
入門の会計受験生（去年の１２月から）だけど
たぶん答練で平均点前後の奴なら
ほぼ確実に受かる内容かと…

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 01:11:41 ID:???

>>517
会計士の基礎固めとしてはもってこいだろう

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 01:12:25 ID:???

>>517
1級は会計士目指す価値があるかどうかの最低基準になる。
これに受からないようじゃ会計士目指すだけ時間の無駄。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 01:26:33 ID:???

>>514
解いてみてもらえれば分かるけど、まあ自己満足以外の何物でもないよ。
２年より３年、３年より４年と経験をつんで下さい。絶対そっちのほうが良い。

>>518
有価証券はあまり思わないけど
上級論点は簡単というか論点ごとの計算量が少ない。
あと原計がきつい

繰上償還の決算日またぐパターンのやつがまだ不安

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 01:30:51 ID:???

繰上償還なんてもう出ないだろ

523 ：514：2009/10/15(木) 01:55:15 ID:???

経験を積むですか。確かにその通りだと思います。
ただ二級持ちの未経験なので満足いく就職が決まらない状態なんですね。
そこで状況打開の為、十ヶ月程無職覚悟で(今も無職ですが)受かるかどうか分からないけれど
将来にプラスになればと思い一級取得を意識しました。
でも汎用性がなさそうな感じがしますし、難しいときた。

会計士ですか。私はもう若くないので何年も資格浪人する余裕がないのでアウトです。
本当に悩みます。リスクをかけたのに受からなかったら。万が一受かっても…を考えると。

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 01:59:06 ID:???

若くないのであれば少なくとも会計士はお勧めしません。

1級とっても就職できるかどうかとは関係ないと思いますが。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 02:20:04 ID:AICGckgg

>>523
二級あるなら就活続けた方がベターかと。
無職の期間を続けてまで一級取った所で年齢はどんどんくっていくので。
会計士を目指すのであればまた話は別ですが。

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 03:02:05 ID:???

会計士受験なら無職いいって？
ありえないだろ。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 04:02:07 ID:???

何度も言われているが一級とって就職の役に立つのは新卒ぐらいだ
男性は営業ならまだしも、経理なんかそこらへんのおばちゃん経験者連れてきたほうが
使えるし人件費安くできる

中小企業で導入された所謂コンピューター会計機は経理職の概念を変えてしまったんだよ
１級の実務経験なしなら二級の経験もちを雇う
一級もちは使いにくいんだよ、あるからといって源泉票を作れるわけではないし.....

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 04:05:44 ID:???

↑のような会社は駄目な会社。
なんで逆にこっちからお断り(笑)

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 09:26:34 ID:???

>>512
学生ならともかく、社会人なら有価証券は身近な存在。
合テキ見ても、若干不満はある。

債券の価格と利回りの関係（債券価格↑利回り↓）は重要で、解説したほうが良い。
デリバティブも、国債先物は国債現物を「標準化」（期間10年・クーポン6％など）してるとか。
決済期限の「限月」（3、6、9、12月）もあるし、例題はもっと実務的なものにした方が良い。

まぁ、テキストを作成したTACの講師が実務を知ってるとは限らないから仕方ないか・・・。

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 09:31:31 ID:???

>>527
その通り。
1級は通過点だし、会計士や税理士の登竜門に過ぎない。

学生なら、大企業に就職するか、会計士（＝監査法人就職）を目指すかは人生の大きな分岐点だと思う。

531 ：514：2009/10/15(木) 11:18:26 ID:???

同じ未経験でも二級持ちより一級持ちの方がマシだし就職にも有利かなと思ったんです。
しかし皆さんの書き込みを見ていると「ほぼ」意味がないみたいに受け取れます。
そうなるとメリットとは高卒の人が税理士の受験資格を得られるくらいなんですかね。
会計士、税理士を目指さない人にとって一級を取得する意義とは？
完全に自己満足に過ぎないのでしょうか。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 12:42:23 ID:???

1級は通過点に過ぎないんだって。

ここに高卒なんているのか？
経済･商学部の教養課程を終えれば、誰だって税理士試験を受けられる。

レベルの高いカキコが見られるし、ここの住人は優秀な人が多い。
（ソニーとユニクロから内定を貰ったと嘘をついた輩を除く）

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 12:46:27 ID:???

大学3年生以上は、所定の単位を取得した人ね。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 12:58:08 ID:i4tqbfki

自分は大卒だけど、文学部卒だから、税理士資格のために
一級取りたい。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 13:08:40 ID:???

>>531
経理で就職を目指すようなら全く無意味です。
実務経験が重要ですので、２級で十分。それ以上は不要です。
営業職で就職を考えるならはったりが聞く分、２級より１級の方がいいと聞きますが
たいした意味はないでしょう。

現在は上級資格の公認会計士ですら取得しても、新卒や職歴有りの優秀な人間しか
大手監査法人には入れません。その現状から勘案すると、金と時間をかけ不合格の
リスクまで背負って簿記１級専念は費用対効果が悪すぎると私は思います。

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 13:20:16 ID:???

>>529
TACの講師は実務を学ばせるために問題を作っているわけではない。
日商１級という資格を最短で合格させる事を目的に問題を作っている。
そして日商１級の試験にそこまで実務的な内容が出事された事はない。
試験に出ない論点を事細かに解説されたらこっちも迷惑。

文句があるなら実務と程遠い問題を作る日本商工会議所に言えばいい。
知識をひけらかしたいなら他でやれと言いたい。

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 14:17:17 ID:???

だから言ってるだろ。
実務と簿記学習は全然違うって。
とっても即戦力になれない資格に800時間も費やされる
身になって考えて、商工会議所も対応してくれ。
それか日商簿記上級なるもの作ってここでは、
理論も当然のことながら実務に即した問題にしてくれりゃ
いいんだ。問題量多くなると思うから科目制にすりゃいい。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 14:43:55 ID:???

実務と受験簿記との乖離にこだわるなら会議所に直訴したら
トイレの落書きよりは効果あるでしょ
乖離がいやなら受験しないか、試験が自分の望む形になるまで受験を控えればいいし

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 14:50:59 ID:???

１２２回試験の商業簿記の退職給付のとこなんだが
前期B/Sが引当700となってて
問題文に前期末債務4200、年金資産3500、数理計算上の差異160（前々期発生）
と書いてるんだが
これだと前期B/Sは540or860しかありえなくね？
借方差異か貸方差異かもわからなくない？

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 14:55:30 ID:???

ALFA　大原の日商簿記1級、基礎答練授業期で配られる答練の工原問題集の難易度教えて下さい。

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 15:45:45 ID:???

>>539
それは前回ちょっと話題になってた
前末残合ってないだろって…

合わない理由はわかんないから、当期の費用だけ計上しておしまい
費用処理せよとあるからおそらく借方差異と解釈

これ以上追及しないほうが無難

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 15:47:24 ID:???

>>541
ｻﾝｸｽ
やっぱりおかしいよなｗ
こういうの出題されないことを祈る

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 16:25:47 ID:RtAVZT3A

>>542
今言われて気付いたｗ122回合格者

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 16:33:11 ID:???

これ受けてるのって、ほとんどが高校生・大学生なんだから、
それ考えると実務っぽい問題は出せないんじゃないかな。
仮に実務やってないとわからないような問題が出たらかわいそすぎる。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 17:02:48 ID:CfD+ww2e

>>539
問題手元になくてうろ覚えだけど、変更時差異形状でないの？

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 18:04:16 ID:6ZKMRzdD

持分法会計適用時かつダウンストリームの場合には、
未実現利益の全額が投資会社の売上高の中に含まれることになりますよね。

ここで質問なんですが、
持分法適用会社が関連会社である場合に投資会社の売上高
から消去される未実現利益の額は、未実現利益の全額ではなく
親会社持分相当額になるのはなぜなんでしょうか？

どうしてもわからないのでよろしくお願いします。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 18:20:54 ID:???

あくまでも検定なんだからマニア、オタクが喜ぶ問題も出たりする。実務に関係ないようなものが出ても文句は言えない。

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 18:56:34 ID:RtAVZT3A

>>546
だって関連会社だもの。支配してないでしょ？あくまで親会社持分だけ財務しょひょうに反映させるの。

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 18:58:11 ID:CfD+ww2e

>>548
財務ひゃっほう

に見えたｗ

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 19:04:52 ID:RtAVZT3A

>>546
ちなみに君がいう全額消去の場合は連結非子会社ね

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 19:06:40 ID:RtAVZT3A

>>550
あぁミス

非連結子会社ね。これは子会社だけど連結しないもの。子会社だから全額

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 19:22:12 ID:???

一昨年6月の1級合格者ですが、今回の11月にもう一度受験することにしました。
今回のヤマはどこでしょうか・・・。

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 19:36:54 ID:???

>>552
設備投資と連結です。

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 20:46:38 ID:RkqR4nRJ

>>532

お前の事だろ？　

高卒でソニーとユニクロに内定貰った奴って

自己紹介とはおめでたい奴だな

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 21:10:06 ID:VwxwX4/y

持ってる分だけ反映させるから持分法っていうんだぜ

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 21:15:21 ID:AICGckgg

実務どうこう言ってる奴頭大丈夫か？
ただの検定試験だぞ？
ましてや高校生と大学生がかなり受験する試験で実務でちゅか？

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 21:30:07 ID:???

ALFA　大原の日商簿記1級、基礎答練授業期で配られる答練の工原問題集の難易度教えて下さい。

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 21:57:24 ID:???

>>554

お前、馬鹿だろ？

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 22:07:56 ID:RkqR4nRJ

>>558

よ　知的障害者(笑)

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 22:15:05 ID:???

ALFA　大原の日商簿記1級、基礎答練授業期で配られる答練の工原問題集の難易度教えて下さい。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 22:17:22 ID:???

ふぅ～一流企業に入ったらこんなにも僻まれるとは…。

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 22:17:45 ID:???

ALFA　大原の日商簿記1級、基礎答練授業期で配られる答練の工原問題集の難易度教えて下さい。

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 22:19:23 ID:RkqR4nRJ

>>562

めちゃくちゃ易しいレベルだよ　
わかったかチンカス君

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 22:25:46 ID:???

ALFA　大原の日商簿記1級、基礎答練授業期で配られる答練の工原問題集の難易度教えて下さい。

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 22:26:46 ID:???

>>563
おまえ愛くるしいな。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 22:28:27 ID:???

>>563
大原に行ったことあるんですか？

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 23:24:50 ID:???

LECの答練やったやついる？
商業簿記60分でおわんないよな？難しすぎ。

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 23:54:03 ID:RkqR4nRJ

>>567

25分で満点だったよ

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 00:14:06 ID:1tg2+3td

夢精さけたオナニールームで～♪

君は少しうつむいて～♪

もうシコれはしないだろうと言ったね～♪

頭の中エロを宿した～♪

悲しいほど童貞な～♪

君に何を言えば良かったのだ～ろう♪

経験ない童貞の～♪

季節は過ぎさってく～♪

種はいつも遠く飛んでる～♪

シコるシコる俺達～♪

流れる汁もそのままに～♪
いつかオナりついたら～♪
君にぶちまけられるだ～ろ♪

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 00:34:19 ID:???

親会社以外の持分相当分は実現したと考えるから

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 00:46:43 ID:???

ずいぶん長い間リロード忘れてたんだな。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 08:31:34 ID:???

ID:RkqR4nRJ＝ID:1tg2+3td は基地外だからスルーなｗ

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 11:28:56 ID:???

JS20WKって日商使えるよな？
なんか使えないらしいっていうの耳にして焦ってんだがｗ

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 12:29:19 ID:1tg2+3td

>>573

使えないよ　

使ったらたぶん退場させられて終わり

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 13:50:28 ID:???

>>574
ちょｗまじかｗ
俺これ一台しかもってねーよｗ
何で会計士試験OKで日商駄目なんだ？
日商のためにAZ買わなきゃならんのか…苦学生に厳しい試験だな

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 16:39:48 ID:???

>>575

>計算器具（そろばん、電卓）を使用しても構いません。ただし、電卓は、計算機能(四則演算)のみのものに限り、例えば、以下の機能があるものは持ち込みできません。
>○印刷（出力）機能
>○メロディー（音の出る）機能
>○プログラム機能（例：関数電卓等の多機能な電卓、売価計算・原価計算等の公式の記憶機能がある電卓）
>○辞書機能（文字入力を含む）

個人的には検算のピーッって音消しとけばいいと思うけどね。
毎度こういうトラブルが続くのは、恐らくは、日商の中の人ががんばってないからだと思うけど

俺は窓口に申し込むときに日商の職員に電卓見せてこれ使えますかって聞いた。
応対した職員の名前も控えてある。めんどくせぇ～

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 19:49:31 ID:???

>>576
サンクス愛してる！
おまい準備万端だな！
JS20WK大丈夫そうだけど一応俺も確認取ってくるぜ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 20:32:32 ID:???

俺なんか、原価率と利益率が出せるDF-320MTっていう電卓で1級受けて合格したぞ。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 20:38:19 ID:1tg2+3td

>>578

一応日商に通報しとくな　

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 20:51:52 ID:???

>>579
頑張れ。
どうせやる勇気ないんだろうけどｗｗ

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 21:07:06 ID:???

つーか原価率とか利益率だせる機能がついてるくらいで使用不可にする意味がワカランよなｗ
そんな機能なんのアドバンテージにもならんわｗ

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 21:39:16 ID:1tg2+3td

>>581

言い訳するな　

既に通報済みだ

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 21:49:28 ID:???

>>582
こいつはとんだ根暗がいたもんだ。

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 22:11:42 ID:1tg2+3td

>>582

お前はめでたく合格取り消しになる

585 ：578：2009/10/16(金) 22:14:34 ID:???

>>582
原価率・利益率の機能って、しょうもない機能だから監督員も使ってよいって言ってた。
今回は別の電卓でもう一度受験する。

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 22:28:51 ID:???

>>585
合格してるのにまた何で受けんの？

587 ：578：2009/10/16(金) 22:33:28 ID:???

>>586
受けたのが一昨年で知識のアップデートしようと思いまして。
あと会社の同僚が受けるので一緒に受けようってなって。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 22:37:26 ID:???

>>587
そういうことか。
会計制度ってよく変わるからきりないよな。
俺は今回初受験だから手加減してくれよ？

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 22:50:18 ID:???

>>588
きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

590 ：578：2009/10/16(金) 22:51:04 ID:???

>>588
知識が抜けまくってるから落ちるかも。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 23:17:39 ID:???

学生なんてコンパやサークル活動したり、バイトして旅行いったり存分に遊んで
見識広げたほうがいいに決まってる。学生時代からひたすら会計士試験の勉強してる奴みると
生き方ヘタなんだなあってつくづく思うね。学生時代の醍醐味を捨てて会計士試験にひた走ってるだけの奴が有能とは思えない。
実際学生のNNTだって相当数いるわけだし、やはり多方面に経験を持っておいて損はない。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 23:23:53 ID:???

>>591
大学は本来勉強するところなんだけどね
社会にでても大学の時もっと勉強しておいた方がよかったと思うことが結構多い
遊ぶならメリハリつけて遊べばいいと思うよ

勉強ならまだいいけど体育会系なんてその活動だけで大学終わっちゃうよ
でも社会にでてからも思い出話になるとそのことを誇りに感じてる人って多いでしょ
結局は価値観であって何事であろうと一生懸命な人を否定する人が勘違い人間です

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 23:29:38 ID:???

591が会計士なら説得あるけど…
違うでしょ？

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 23:30:37 ID:???

591が会計士なら説得力あるけど…
違うでしょ？

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 00:54:42 ID:???

高校３年間おもいっきり行事に参加したり部活して、予定通り１朗して医学部入った人のほうが、
受験だからと行事も部活も消極的で現役合格した人よりも賢い気はした

単純に比較はできない話だろうけど

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 01:17:22 ID:???

高校3年の時は東大行くとか言いながら毎日放課後サッカーやトランプして遊んでた。結果東大落ち。
浪人して東大行くと周りに言うも毎日パチンコ行って東大落ちて適当な大学生滑り込んだ俺は賢いですか？

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 01:18:43 ID:???

知ってるか？
賢い奴に限って文武両道が成立するんだ。
どっちかに偏るとバランスが悪くなる

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 01:26:38 ID:???

スレ違い
ここは日商1級の話題です

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 01:29:02 ID:???

TACの財務会計論と管理会計論の基礎マスターまで終わったんだけど
簿記一級の範囲網羅できてますか？

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 02:23:06 ID:???

完璧に仕上げてるなら十分戦えると思うけど、そんな人はまずいないしね

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 02:28:22 ID:???

>>600
一応、範囲的には大体カバー出来てるってことですか。
ありがとうございます。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 02:56:03 ID:???

東京大学　　慶応義塾大学
早稲田大学　　京都大学　　

全国だれでも知ってる大学はこの４校のみ！！
会計士業界においても圧倒的なプレゼンス！！

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 03:05:45 ID:???

ALFA　大原の日商簿記1級、基礎答練授業期で配られる答練の工原問題集の難易度教えて下さい。

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 04:20:24 ID:???

>>601
減損、持分法、デリバティブ、退職給付・・やった？
管理はともかく、財務は範囲は網羅してないと思うよ。
今までやったこと出し切れれば70点いくかも知れないが

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 07:24:13 ID:???

>>601
無理だな

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 13:04:42 ID:???

>>598
1級スレで学歴ネタと会計士・税理士との難易度比較を禁止したら
かなりレスが減るだろうなw

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 17:41:26 ID:???

宅建と日商1級はどっちが難しい？
宅建は国家資格だから簿記より上かな？

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 18:11:53 ID:7UXmjnGg

難しさは日商1級だが、社会での評価は圧倒的に宅建
1級は自己啓発でしか意味を為さない

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 18:20:58 ID:???

圧倒的っていうけどさ、宅建もそこまで評価されんよ。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 18:21:42 ID:???

子会社株式の評価損って50％以上下落して無くても計上していいの？

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 18:36:57 ID:Y2/XeT0h

子会社、関係会社株式は基本的に時価評価なしでしょ

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 18:53:36 ID:???

ＴＡＣの直前予想で

取得原価67500

Ｃ社の財政状態は著しく悪化し、Ｃ社の純資産額は54000となっている
なお当社は75％もってる

で評価損27000出してるんだけどおかしいよね

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 19:01:34 ID:???

>>612
あってるよ。
むしろ>>612自身の評価損の計算方法を知りたい。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 19:09:44 ID:???

50％以上下落で計上

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 19:12:10 ID:???

５０％は時価あるのだけか

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 19:12:58 ID:???

別に下落率が50％未満でも30％以上なら減損の対象になるよ。
会社の会計方針次第。

問題文に減損すると書いてあったら減損しないとダメ。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 19:14:58 ID:???

俺のドル円92円も評価損です

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 19:15:51 ID:???

詳しい解説サンクス
指示が無いからＴＡＣが悪いんだな
そうだＴＡＣが悪いんだな

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 19:28:56 ID:???

>>608
だからさ、会計士や税理士のためのステップというのが簿記1級の意義であって
就職用資格でも自己啓発資格でもないの。
実質的に1級は税理士短答試験みたいなもので、それ以上でもそれ以下でもない。

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 19:35:22 ID:???

日商1級とれる力あったら宅建は余裕ですか？

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 19:35:31 ID:???

宅建はないとできない業務がある
簿記はそれがない

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 20:16:41 ID:???

【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため上位学部定員を拡大せよ！】
【政界】国会議員数：　1.東大140　2.早稲田85　3.慶応42　（2007）
　　　　戦後総理大臣輩出：　1.東大10　2.早稲田6　3.慶応2　3.明大2　（2007）
【法曹】戦後（49～06年）法曹人輩出数
　　　　　1．東大6420　2．中大5442　3．早稲田4130　4．京大2874　5．慶応2017
【文化】芥川賞：1.早稲田27　2.東大18　3.慶応7　（2007）
　　　　直木賞：1.早稲田33　2.東大8　2.慶応8　（2007）
【スポーツ】野球：1早稲田　2.明治　3.慶応　（東京六大学2007秋）
　　　　　　ラグビー：1早稲田　2.慶応　3.明治　（大学選手権2007）
　　　　　　箱根駅伝：早稲田－往路優勝　　慶応－予選会敗退
【実業界】上場企業入社数：１早稲田　２慶應　３明治
　　　　　上場企業位管理職者数（部長以上）：１早稲田　２慶應　３日大
　　　　　上場企業役員数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
　　　　　上場企業社長数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。

東京大学　　慶応義塾大学
早稲田大学　　京都大学　　

全国だれでも知ってる大学はこの４校のみ！！
会計士業界においても圧倒的なプレゼンス！！

会計士試験も学歴あるやつがキャリア形成のために取る資格だからね
低学歴が必死こいてとっても逆になめられちゃうね

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 20:51:18 ID:???

早稲田は医学部がない時点で慶応に負けてるだろ。

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 21:57:37 ID:???

>>620
1級独学半年一発合格者だけど、多分明日の宅建は落ちるだろうな。
1級はテクニックさえ身につければ受かる試験であるのに対して、
宅建は細かい暗記が必要。
簿記に慣れてしまった人は暗記物には苦戦する。
まだ計算との繋がりのある財表理論を覚えるほうが楽。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 22:12:39 ID:???

そもそも大学出てる奴が会計士の資格とって何の意味があるの？
どんな大学通ってるの？

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 22:17:15 ID:???

会計士VS大手一般企業の話は神学論争にしかならないから他所でやれ

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 22:24:47 ID:???

大学の教授が国際会計基準に移行したら現在の簿記と全くの別物になると言ってた。
つまり問題自体変わる恐れもあるよね。あと数年は大丈夫だと思うけど
それまでに１級取っとかないとこわこわ

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 22:35:17 ID:???

>>627
奇遇だな。俺も同じこと考えて今やってるところだ。
また一からやり直しは勘弁だし。
とりあえず資格自体は取得しておきたい。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 22:39:25 ID:???

IFRSに移行するのは上場企業だけだから大部分の会社には関係ない。
IFRSが導入されても日本基準がなくなるわけじゃないから日商1級は
日本基準のまま行われるでしょう。

IFRSの検定ならばBATICで行われるでしょう。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 22:58:05 ID:???

簿記の基本は変わらんよ
会計基準は変わる

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 23:11:51 ID:???

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 23:20:20 ID:???

学歴コピペ厨うぜえ

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 23:21:53 ID:???

会計士と国家公務員Ⅰ種はどっちが難関？

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 23:30:37 ID:???

>>633
筆記：会計士＞＞＞＞＞国Ⅰ
面接：国Ⅰ官庁訪問＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞監査法人採用面接

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 23:32:42 ID:???

官庁訪問は９割コネだからな。OB頼りの奴は早稲田慶応以下だと本当に狭き門。
逆に親が官僚だと楽できるｗ

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 23:33:16 ID:???

国Ⅰとったら人生と妻は約束されるようなもんだな
人生安泰、最高の勝ち組

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 23:33:46 ID:???

>>634　会計士の筆記はそんな難しいの？
国Ⅰの方が難しいイメージあるけど。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 23:36:24 ID:???

>>636
馬鹿だな。
官僚なんて激務薄給で、天下り廃止されたら何の見返りもなく滅私奉公させられる完全ブラックなのに。

>>637
国Ⅰの筆記自体は会計士の短答より簡単だよ。
国Ⅰは官庁訪問がすべてといっても過言ではない。

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 23:49:29 ID:???

国１をブラックとか何様だよｗしかも完全とか
バカ丸出し

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 23:54:58 ID:???

完全にブラックでしょ。あそこでなまける技術もってる奴は少ないよ。
そもそも奉仕したくて入る奴がはいるんだから、お上もそれを利用する。
俺の親族は毎月70時間のサービス残業していたけどな。
タイムカードも定時で押されるんだってさ
はっきり言って違法だよな

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 23:54:59 ID:???

国Ⅰって受かってもその年に3割くらいしか採用されないんでしょ？

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 23:55:44 ID:???

>>641
そうだよ。
今年の会計士就職氷河期状態がデフォルトみたいなもの。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 00:22:35 ID:???

あほすぎてコメントする気にもなれない
働いたこともないんじゃないのかな？

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 00:27:23 ID:???

模試受けに行った人、何の論点が出てた？

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 00:53:39 ID:???

<<644 持分変動損益

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 05:26:41 ID:???

>>643
１級スレで学歴だの国Ⅰだのの話を振ってくるほうがよっぽどあほだっつーの。
学歴厨は来るな。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 14:01:27 ID:???

過去問題集は買いなおしたほうが
良いですか？

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 15:56:03 ID:???

一年分ズレてるだけなら別に必要ないと思うよ

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 17:29:56 ID:???

>>648
ありがとうございます、
聞いて良かった

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 17:43:44 ID:???

会計士の管理会計論と1級の工原は難易度同じですか？
合格後そんなに勉強しなくてもいいかな？この分野は。

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 17:47:40 ID:???

あんま変わらないよ。
会計士は理論がメイン。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 17:53:07 ID:???

>>651　サンクス。
理論って要は暗記力が勝負なの？覚えるだけでいいの？

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 19:59:16 ID:???

>>652
暗記したものをきちんと料理できる能力が必要だな。
覚えたものを直球で聞いてくる問題なんて出ないし。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 21:07:28 ID:???

まあ、管理会計は得点のボラティリティが大きくて一番危険な科目だなｗ

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 22:00:38 ID:???

>>654
ボラティリティの使い方間違ってるよ？

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 22:22:59 ID:???

ボラティリティは即ち是れ標準偏差なり。
複数の答練において獲得した得点の期待値からの乖離幅が大きいことを
統計的に表すによりて、正しきことなり。

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 02:07:32 ID:???

電卓は利き手で打つ派？それとも逆？

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 02:24:11 ID:???

>>656
突然どした？

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 04:35:20 ID:???

電卓は利き手(右手)では打たないな。
ペン持ち替える時間が無駄だしいちいち面倒

あ、ペンを左手で持てばいいのか。

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 04:50:38 ID:???

オレ左利きだけど、ペンは右ｖ

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 08:26:21 ID:???

俺ペンは右手だけど剣は左手

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 09:24:26 ID:???

オイラはペンが左で、電卓は右だから便利

マウスは右だよ！ｗ

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 09:50:09 ID:oU9UX2z6

俺は剣が右手で盾も右手

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 11:07:21 ID:J3UDu8mm

ウフフ…街を歩いてると自然に笑みがこぼれてしまう

ウフフ…僕は日商簿記一級合格者なんだぞ

周りの人間がとても幼稚にみえる

日商簿記一級合格者の先輩達が築き上げてきた誇りと伝統を守る側の人間になったことに武者震いがする

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 11:37:09 ID:???

ハハッワロス

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 14:31:33 ID:siz1qsSR

こぴぺ

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 14:45:29 ID:???

やっぱり設備投資でるの？
設備投資や意思決定の正答率低いから嫌なんだよね

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 14:55:12 ID:???

>>663
それなんて矛盾？

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 15:48:58 ID:???

俺は指3～4本しか使わないんで、電卓右打ちで全く問題ない。親指使って
電卓打つ必要あるか？よくよく考えたらキーボードでも親指なんか使ってないし。

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 16:01:08 ID:???

>>668
どっちかしか持てない欠陥戦士

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 20:11:16 ID:???

>>全員
いや、何で電卓の話したかって言うと、
日商では時間の余裕あるからいいけど、
会計士や税理士に進むにあたって、
電卓打つスピードも重要かなって思って…
俺は利き手で打つから電卓打ち終えて記入するもんで。

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 20:33:09 ID:???

会計受験生だけどそれで十分だよ
むしろ問題用紙の場所とか考えると
シャーペンと電卓は同じ方向にあるのが望ましい
打つスピードははやくて自分でもひくくらいだけど

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 21:12:06 ID:???

>>671
電卓の早さは殆ど関係ない
問題を悩まずに解ける力（即答する）の方が重要だと思う
俺の連れが会計士合格した時は電卓で人差し指と中指しか使ってなかった
今でもそうだけどね
蛇足だが、手コキの時もスリーフィンガーだ

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 21:37:07 ID:???

>>671
電卓打ち終えて記入するのは左手打ちでも同じじゃないの？
電卓打ちながら一方で解答の記入するってミスが頻発しそうじゃないか？

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 22:23:47 ID:???

確かに左電卓のメリットはペン持ったまま打つとか、一々置く手間を省けることだよな

記入しながらは計算用紙に書き込みながらぐらいならやるけど、解答記入は流石に単独でやるわｗ

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 22:40:20 ID:???

>>全員
総合的に判断すると電卓はどっちで使ってもいいってことか…
確かに記入する時電卓叩かないもんな～。
そもそも何故利き手じゃないほうで電卓打つこと勧めてたのか謎…
利き手じゃない方で練習する気になれなかったんで
救われる情報でした。電卓よりも頭の回転を早くですね！

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 23:26:32 ID:???

＞そもそも何故利き手じゃないほうで電卓打つこと勧めてたのか謎…

右手を怪我したときのことでも考えたのでしょう

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 00:06:01 ID:???

机の右側に電卓おいたら邪魔で仕方がないじゃないか

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 01:11:24 ID:hcQrnQ6s

>>677
利き手が怪我すればそもそも字をかけないという…

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 02:26:01 ID:???

11月は受けないけど、1級の勉強始めて良かった。
情報処理試験で原価計算にABCがでてきたんだ。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 02:32:17 ID:???

情報処理に原価計算なんて出るんだ？

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 03:32:22 ID:PoTyxGEs

一昔前のそろばん使ってた頃では、左は伝票めくって右はペンもちながら珠弾いてだったが。

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 08:32:12 ID:???

今でもソロバン使う受験生いるかな？

１級でも、税理士でも会計士でも・・。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 09:10:07 ID:PoTyxGEs

2級受けた時にいたなー。ちょっと懐かしくなったけど後半１時間はうるさく感じた（笑）

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 10:32:30 ID:???

昔の経理職は当然左電卓、右ペンが基本
右で電卓打つと直された

でもコンピューター化になってからテンキーは右についていることが殆ど
左電卓も良いが何の意味も無いぞ

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 10:49:35 ID:???

自然と左で打ってたから考えたことなかったな。
左の方がバランス良い気がする

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 11:34:41 ID:???

世の電卓は右利き向きに作ってあることが大半なのに、
バランス良いと感じるのは特異なんでは？
それとも知らず知らずのうちに左向きの奴を
買ってたとかいうオチか？

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 11:45:24 ID:???

閑話休題。
企業結合・連結会計の全面変更が予定されてるが、詳しい方います？
1級のみならず、会計士試験への影響も大きいと思う。

合テキを使ってるが、11月に改訂予定。
11月でなく来年6月に受験予定だけど、改正される論点を教えて。

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 12:02:30 ID:???

>>687
左右両方を使うのがバランスがいいって意味なんだろ

”使える能力をフルに使ってる感覚”みたいな

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 12:04:12 ID:???

ペン持ったままでも大して電卓叩くスピード変わらんから、左手打ちにする
メリットを感じない。もっとも左の方が打ちやすい人は敢えて右に戻す必要は
ないと思うが。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 12:15:58 ID:Pj8b3t9z

左右どっちでもいいと思うけど
右から左にしたら半月あれば慣れる

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 12:16:06 ID:???

原価計算で細かい集計をしながら書き込みしてる時は左打ちのほうが速いと思う

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 14:02:04 ID:???

それはないｗ

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 14:45:35 ID:???

利き手で打つと反対の手が遊んでてなにか損してる気がする…機会原価みたいな

あるいは設備をフル稼働してないから操業度差異が出るかんじ

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 15:33:30 ID:???

会計士講座だとほとんど左手打ち。１級の講座はどう？

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 15:36:49 ID:N6hyykOB

ちきしょー！！！！！！！！やたら難しいぜ！！！！！！！！！！！！！！！！

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 16:09:09 ID:/R7/VpSH

左打者のほうが有利という考え方と同じか

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 17:40:14 ID:???

予想問題集やってるけど全然できない！！
前の方で、会計士の短答受かってたら1級当然受かるはずってレスみたけど、今年短答受かったばかりの私はだめそうだ…

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 17:43:36 ID:???

>>698
あんたは理論で短答に受かったタイプだな。

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 17:44:54 ID:???

>>698
釣られてみるがさすがにネタだろ…
8月以降まったくやってないにしてもあり得ない

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 17:57:42 ID:???

会計士論文模試200番台の俺だが、1級の酵母原形がとけない。
簡単なのは解けるけど、部門別個別のデータが多いやつは解けない。

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 18:50:46 ID:???

>>701
会計士論文落ちほぼ確実の俺だが、データが多くて解けなくなるのは本質的な理解が
出来てないからだと思うが。ただ、過去問をやると酵母に地雷があるのはたしか。

703 ：698：2009/10/20(火) 18:52:13 ID:???

釣りならいいんだけどねー。
たしかに理論で通りました。
管理監査企業8割強財務7割弱。
財務の計算ができないのが致命的です。

資料も読みにくくてさ…。
でも問題文は神様だからやるしかない！！

704 ：689：2009/10/20(火) 19:03:22 ID:???

>>694
そうそうそんな感じｗ

強いて言えば疲労が分散されてお得だよな

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 19:30:54 ID:???

>>688
多すぎるけど、計算については、大まかな計算の流れは変わらないので対応できると思う。

連結の部分時価評価法はいらなくなるけど持分法でいるし
企業結合の持分プーリング法廃止は株式移転とか事業譲渡で似たような処理もあるし

とくに企業結合はでき悪そうだから差はつかないんじゃないか？
何より高原・召募の個別論点がきちんとできるようになるのが先だと思われ

706 ：688：2009/10/20(火) 19:40:30 ID:???

>>705
サンクス。
連結は1級に限らず、最重点項目。

1級が通れば、短答受験予定です。

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 20:11:01 ID:wHFWj0Rf

過去問の計算量に吹いた

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 20:19:19 ID:Uejgz4DG

会計士受験生も苦戦して当たり前　

だって1級の方が難易度上だしね

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 20:20:20 ID:xwlui0YZ

さっさと受かっちゃって良かったｗ
11月は原価計算で0点取る奴続出しそうｗ

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 20:34:34 ID:???

会計士受験生は高学歴の中でもさらに上を目指すエリートばかり。
決して一般企業なんかに安住しない。妥協は一切ない。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 20:46:52 ID:Uejgz4DG

今回は相当ムズいだろうな　
前回受かって良かった　

今回の試験で短刀より遥かに難しいって事を再確認出来るような難問が出る気がしますよ

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 21:31:58 ID:0Ao5h8mp

てか、６月より明らかにスレの勢いありすぎ
まじ１１月レベル上がりそうだな。

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 01:13:07 ID:???

簿記は試験作成者が試験前に誰かわかるんですか？

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 02:21:31 ID:???

特商の当期仕入高を求める問題でいい解き方ないですかね？

ややこしい･･･

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 05:30:21 ID:???

>>712
いや、資格板では最近勉強時間に関するテンプレに反発するものが多くなったよ。
以前はそんなことほとんどなかったけどな。
121回2級が簡単すぎたせいなのか、受験生の数は増えてもレベルは大幅に下がってるんじゃないの。

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 06:19:33 ID:xXucXLSi

>>710

一般企業にしときなはれ。会計士はお先が見えないぞよ。

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 08:31:30 ID:MoQ3iHhv

>>714
地道に図書いて勘定分析するしかないと思う。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 11:39:59 ID:???

直説法でCFでたら解くのに時間かかりそうだよな。

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 11:57:52 ID:???

>>718
直説法の方が簡単だと思うよ

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 11:59:22 ID:???

>>719
理解しやすいってだけじゃん。
勘定分析しこしこやらないといけないから解くのに時間掛かるでしょ？って
ことを言ってるのであって・・・

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 13:16:18 ID:???

簿記初心者は直説法の方が簡単だという。

会計士受験生は口をそろえて間接法のほうが簡単って言う。
会計士レベルとなると問題量がとんでもなくなるからだと。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 14:30:13 ID:???

会計士試験になると直説法の営業収入、仕入支出は埋没だからね。
そもそも論文式は時間内に満点を取れるように問題が作られてない。
簿記１レベルの量なら誰がやっても直説法の方が楽。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 18:21:23 ID:???

会計士や簿財ならともかく、1級では勘定分析に頼るより地道に仕訳を書くほうがいいと思う。
1級は試験時間有り余ってるし。（むしろ2級のほうが時間足りないくらい）
1級で初めて本格的な簿記を勉強するような層が下手にテクニックに走ると失敗する。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 19:18:55 ID:???

>>714
一級合テキにのってる特商の複合問題の解説の通りにやるのが結果的に近道と思う。

ちなみに、会計士の受験簿記だと　仕訳勘定分析か手元商品分析　の２通りの方法で出す。一見シンプルそうだけど

「一般売価の１割増」とかいう書き方で現価率が最後までいかないと出ない
↑に加えて仕入勘定を狂わせるものとして
・未着品の現品引取高、割賦の戻り商品（一級の場合単体なら出る）
・その都度の売原(これは一級と同じ)
・当期積送高
等の要素が絡んで下書きの確立・資料の分析ができるようになるまでさらに時間かかる

ただ会計士にせよ一級にせよ売原が先に出ると思うので
当期仕入のボックス集計と(売原△期首＋期末)があうかチェックすれば
安定してくると思う

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 01:02:17 ID:???

特商は仕訳だの理論だのよりもパズルの世界だな

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 02:01:28 ID:???

質問なのですが、売上と売価は意味がどう違うんですか？
割賦売上を「割賦売価は一般売価の○％増し」という割合で割り戻して
割賦売上を一般売価に変換（？）するという計算の意味がわかりません。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 02:20:57 ID:???

勘定連絡図書いてボックス図書いてみたら
三分法と未実現利益控除法あたりの理解がぼろぼろだぞ
売上原価の出所を意識すればおｋ

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 03:13:49 ID:???

>売上と売価は意味がどう違うんですか？
直感的にはかなり違うものです。説明難しい

>割賦売上を一般売価に変換（？）するという計算の意味がわかりません。
目的については、原価率出そうとしなければ必要のない手続

「一般売価の２割増」とかのデータしかないうえに
売上原価のなかに一般商品販売・割賦販売などが混ざっているからやらないといけない。
割賦売原をＸとおいて連立方程式書いてもいいかもしれないがめんどくさいので

一般の売上高＋一般売価に直した割賦商品発送高
--------------------------------------------
　　売原(一般と割賦の内訳は不明)

でやれば個別の売原より割合（この場合は原価率）が先に出る。
この時点で一般売価に直した割賦商品発送高は用済み。
公務員試験の数的推理で、連立方程式立てるとかえって時間の係る問題とかやってやってる人は分かると思う。

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 03:17:10 ID:???

ごめん分母分子逆。
一般売価に直した割賦商品発送高は当期の割賦商品をどれだけ引渡したかという意味。

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 08:33:39 ID:???

心を開かなければ1級は受からないわ。

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 10:43:40 ID:25Is/cKN

キャッシュフローは出題可能性高いのかな？

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 12:11:39 ID:???

商簿は特商か連結か本支店か…何がでるやら…

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 13:44:20 ID:yOzRuzQ4

今回こそは受かりたいんだがどうしたものか。
毛七回目だし。
税理士試験はだめだし。
試験問題予想はどんどんしずらくなってるね。
商簿は連結か本支店だとおもうのだが。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 19:03:56 ID:???

予想と言わずに全範囲やるんだｗ

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 19:57:47 ID:???

もはや予想じゃないな
出るのは連結一卓

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 20:34:24 ID:???

商簿でキャッシュフローが出ます

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 20:45:23 ID:/ByJCqwm

>>736

出ません

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 20:51:08 ID:0EBWNmiX

１級落ちた場合、２月の全経上級目指すべきですか？
それとも６月の１級のほうが良いですか？？

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 21:16:00 ID:???

スケジュールが大丈夫なら全経いってみようぜ

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 21:29:45 ID:???

全経はとれると思う。
過去問対策したら効果的面！

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 22:34:29 ID:???

商簿は最近3回連続で個別論点だったから
今回は構造問題の可能性があるな。

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 00:58:36 ID:???

本支店って出る可能性あるの？
110回だけ突然出たわけじゃないんだ？

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 01:57:01 ID:???

出たとしても手順通りに解くだけだろ

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 06:34:52 ID:???

本支店が会計学で出る事はあんのかな

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 07:51:48 ID:S8iBZqr7

史上最強最悪の激問に立ち向かうニート達が集うスレはここでつか？　

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 09:26:48 ID:???

過去問、殲滅。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 12:32:29 ID:aS42zvHE

前回21歳で日商簿記一級合格した私が予想します。

商、会→個別cf、連結c/f(会計士論文で三年連続出題)、◎企業結合、事業分離、連結(H22年改正のため最後に)
工→ABCとか品質原価計算の新しい原価計算系で簡単なやつか仕損、異常仕損、減損含めた総合原価計算、標準原価の差異分析などのいわゆる典型論点(根拠はないです)
原→◎CVPか意思決定の引っ掛け難問(差額原価、機会原価、埋没原価を使うと計算が楽になるパターン)

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 12:43:42 ID:aS42zvHE

商会で50点中35点
工で25点中20点
原で25点中15点で合格ですが、落ちる人は商会工で基礎力が足りず、ポロポロ点を落とし、原で応用力がないためにボロボロ点を落とし、結果足切りが予想されます。とにかく問題集は完璧に。

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 13:30:34 ID:m/BIs3iy

連結ＣＦってまだ出題されたことないよね？
出るとしたら商業簿記の方でかな

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 14:49:36 ID:aqWpPctS

連結CFなんて出ないよ。アホタレ。

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 17:59:36 ID:S8iBZqr7

>>750

出るよ(笑)　

君は落ちる(笑)

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 18:09:51 ID:???

なんしょんならぼっけーきょうてぇのーあんごうが

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 18:18:14 ID:???

損益計算書貸借対照表キャッシュフロー計算書は3点セットで超重要
これからはplbsだけでなくcfもどんどん出すはず。

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 20:21:22 ID:aqWpPctS

CFなんか出るわけないだろ。
会計の動向を感じろマヌケども。

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 22:42:20 ID:???

会計の動向とな？
不況で倒産が多いときはCF大事なんでは？

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 23:07:19 ID:???

CFは普通に可能性あると思うけどな。
でも、どちらかというと会計学で出るような気もする。

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 23:33:18 ID:???

過去問見てみるとＣＦは
会計学で107回と114回にでている
サイクルを考えるとそろそろ出題されても何らおかしくない

大原の123回対策直前答練6回中、商簿で1回、会計学で1回出題
ネットスクールの「123回試験予想ラストスパート模試」にも商簿で載ってた

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 02:15:50 ID:???

キャッシュときいてキャッシュサイクルがでるのかと思った

連結キャッシュの間接簡便法とかか？それとも在外持分法適用会社連結キャッシュか？

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 15:48:57 ID:wZjmlwOH

キャッシュフローなんてもう問題パターンも出つくして
だれでもできるだろ。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 17:34:46 ID:???

経済事情など時事的な要素って出題に反映されるものなの？
会計基準改正や法改正は別として。

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 17:37:48 ID:???

キャッシュフロー間接法について
期首棚卸資産500円
期末棚卸資産300円
商品評価損90円
棚卸減耗費10円

営業活動のキャッシュフロー
棚卸資産の減少額　200円

になると思うんですが、
棚卸資産の減少は在庫減によって収入を得たと
考えてキャッシュの増加と認識していますが、
商品評価損や棚卸減耗費があれば実際の減少額は100円で、

棚卸資産の減少額　100円

にならないのですか？

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 17:55:01 ID:m0Ia/C6K

>>761
分かってるようで分かってないんだね君。bsの棚卸資産は評価損反映してますよ？

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 18:06:01 ID:???

>>762
確かに分かっていないんです。
期末の棚卸資産は棚卸減耗費と評価損前は
400円ですよね？
棚卸減耗費と評価損はキャッシュの動きに関係ないから
実際在庫が減ったのは100円なんじゃないですか？
それとも棚卸減耗費と商品評価損は現金のマイナス項目
として扱うのですか？

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 18:18:21 ID:???

間接法ってのは純利益にキャッシュの移動を伴わない損益項目を加減することによって、企業のキャッシュフローを純利益から導出する方法のこと(厳密な定義じゃないんで細かいとこは突っ込まないで)。

商品評価損も棚卸減耗もキャッシュを伴わない費用なので、純利益とキャッシュフローが100円(90+10)ずれてる。

だから在庫減の100円と評価損等100円の合計200円を調整しなけりゃあならん。

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 18:45:22 ID:???

>>764
なるほど。間接法の定義を理解してませんでした。
損益計算書で棚卸減耗費や商品評価損が記載されている場合
つまり売上原価に含まない場合は減価償却費のように
項目を立てて利益に加算しないのは何故ですか？

税引前当期純利益　××
減価償却費　××
商品評価損　××

こうはしないですよね？
あくまでも棚卸資産の減少として把握するのですか？

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 18:47:13 ID:???

棚卸商品の項目でまとめてやってんじゃねーの

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 18:55:04 ID:???

>>766
その通り。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 19:42:37 ID:???

色々ありがとうございました。
これで受かる気がします。助かりました。

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 20:26:09 ID:???

俺も受かる気がする

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 22:04:58 ID:???

TACの122回当てるやったことある人いますか？
難易度は今回の123回と比べてどうでした？

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 23:34:28 ID:???

答練とか受けてて計算が途中で行き詰るともうその問題やる気なくなるのを
なんとかしたい。割り算して小数点以下が出てきただけで戸惑うし。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 01:50:19 ID:VXnLehbj

質問です
承継会社って事業を譲り受けた企業のことを言うのでしょうか。
もし、そうであるとするならば、
承継会社ってのは事業を独立させて、そのために承継会社を新設するタイプと、
もともと存続している企業へ事業を移転譲渡するタイプの２通りでしょうか。

新設した持ち株会社は分割会社の部類に入るのでしょうか？

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 02:24:17 ID:rvUS/AkB

おまいら直前期に大丈夫か？
何言ってるのかさっぱり分からないよ

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 02:58:42 ID:???

>>772
イエス・イエス・イエス

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 08:16:55 ID:NMQksbAT

>>772
下二つはおかしくね?
新設分割の場合の譲り受け会社は「承継会社」とは言わないし
「分割会社」とは会社分割での譲り渡し会社を指すから新設した持ち株会社は分割会社ではないんじゃないの?

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 10:50:35 ID:???

新しく作った会社なんだから新設会社って呼び方の方がいい。
新設会社は新設分割や株式移転を行った結果としてできる会社なんだから。

この場合、総会決議等は新設会社の方でいらないから、
承継会社や分割会社とは区別した方がいいと思う。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 14:24:56 ID:???

受かる気がする。(777)

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 18:10:39 ID:???

おまえら、答練とかの初見で何点取れてるの？

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 18:15:58 ID:???

778>>
俺は50点ぐらいだね。
過去問と同じで答練も慣れが必要。
問題量の多さの覚悟があるとないとでは
全く出来が違う。出る論点も慣れてないのもあるしね。
2回目解いたらほぼ満点とれるよね。

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 21:31:52 ID:???

知り合いの商工会議所の職員が簿記１級うけるらしい
事前に問題の漏えいはないんだろうか

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 22:03:30 ID:QY7VWzW1

>>780
事前に問題わかっても答えがわかるわけではないから出来ない奴は出来ない。
まあ受験生の8割は自宅受験でも合格出来ないだろうな。

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 23:33:42 ID:PMIt6tTK

会計学はじめたばっかなんだが
明瞭性ってそんな試験で重要なの？
会計原則のなかであれだけは重要に思えない

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 00:04:30 ID:???

財務諸表は投資家とかが見て分かるものじゃないとそもそも意味をなさない
んだから明瞭性は極めて重要だろｗ

なんのためにF/S作ってんだよｗ

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 00:13:01 ID:cxkxx0x0

>>783
あーすまない
今テキスト読み返したら理解したｗｗｗｗｗ
ところで６月に自分は受けるんだが、
一級ってそんな範囲広いの？

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 00:23:36 ID:???

２級が琵琶湖だとしたら、１級は太平洋

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 00:32:01 ID:???

そして会計士は地球

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 00:35:19 ID:???

>>784
単純にテキストの分量で考えても2級は2冊、1級は6冊（TAC合格テキストの場合）。
それに試験の性格がまったく異なる。
3級、2級は出題内容がテンプレ化されており、難問奇問の類は出ない（107回みたいな例外はあるが）。
1級は商簿・会計学・工簿・原価計算という区分はあるが回ごとに問題内容がばらばら。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 01:06:29 ID:???

誰か大原の答練1～6回分コピーでもいいんで売ってくれませんか？
本番までに是非やっておきたいんです。
いましたらお願いします。

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 01:13:28 ID:cxkxx0x0

>>787
サンクス
今は予備校で
週６で一級講座受けてる。
確かに分量は多いですね。
でも会計学ぶのって面白いからがんばります。
簿記はやさしいと感じたけど気のせい？
地味に原価計算も二級のほうが難しく感じた。
会計学はかなり序章ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 01:28:01 ID:HuNwyu/q

772です。
>>773
>>774
>>775
ありがとうございます。　事業を譲り受けるのが承継会社（新設会社）だと覚えておきます。

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 05:09:28 ID:???

>>781
アホか、対策はとれるだろ。万全な対策がな。おまえ頭悪いだろ？

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 10:13:03 ID:???

応用情報技術者試験（国家試験）で簿記原計が出題されたらしい
6問解かなきゃいけないが，そのうち2問はおまえらなら満点近くとれるぞ。
今回だけかもしれんがITに自信があるやつは要チェックな
ちなみに過去問↓
ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2009h21_2/2009h21a_ap_pm_qs.pdf

応用情報スレが荒れてるwww
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256146073/

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 11:04:07 ID:???

応用情報って難しいの？

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 14:46:53 ID:???

以前から仕訳程度ならたまに出てたよ。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 16:35:22 ID:7jINo2Pm

連結は今年はでない！
CFが絶対11月は出る。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 18:05:28 ID:k6pIhMO2

出ないよアホ

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 19:22:51 ID:???

CFどころか連結CFでそうだぜ。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 19:34:02 ID:???

ラスパに直の連結CFあったな。直は始めてやったが、あまり出来んかった。

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 19:43:53 ID:BAEIp85T

連結を予想している予備校は
連結CFが出た場合も予想があたったと
言い張るものだろうか。

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 21:11:23 ID:???

てかラスパの後ろに的中率みたいなの書いてあるけど、◎がついてるのってただ範囲が当たっただけじゃないの？
問題自体が違うのに範囲が当たって的中とか言われてたら困るんだが、誰かわかる？

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 21:13:10 ID:???

ラスパ120回の会計学当たってないな。おげったやな

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 22:02:28 ID:sYnLqNjh

そろそろ本番が近づいてきたけど、
本試験って、どうやって自己採点するの？？
各予備校から解答例（＆予想配点）が出されるだろうが、
自分の回答は問題冊子に写して帰るの？？

とても試験中にそんなことをしてるヒマは無さそうなんだけど。

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 22:08:50 ID:+1dk+v2g

102回の工簿の問5イミフでワロタ。
誰か解説求む

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 22:10:06 ID:???

１０２回の問題もってるとかすげーなｗ

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 22:11:57 ID:sYnLqNjh

センター試験とか記号式（マークシート）の試験なら、問題冊子の
選択肢に○印でもつけておけば、後で自己採点できるんだが、
簿記はどうすりゃ良いんだろう・・・

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 22:14:24 ID:+1dk+v2g

合格するための、に載ってるよ
部品102の消費量差異はどうすればいいの？
誰かお願いします

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 22:50:40 ID:???

>>806
解説にその箇所の解説載ってるョ！

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 22:58:21 ID:???

やっぱり2chで文句言ってる奴って読解力ないのね？

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 08:23:01 ID:???

>>805
問題用紙と下書き用紙をみれば自分が解答用紙に書いた答えはほぼわかるよ。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 10:55:51 ID:WQLgGjyi

>>809
なるほど

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 11:30:06 ID:???

ラスパって過去問の数字いじった手抜き問題じゃね

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 11:37:24 ID:WQLgGjyi

>>811
散々言われてきたことです
誤植も多いしカス

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 16:24:40 ID:???

>>812
そのラスパ２周目を解いてるよ。

会計学のリコース義務ってのは、
俺が持ってるテキストに載ってなかったから
何度見ても解けない。
どこのテキストに載ってるんだ？？

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 17:00:35 ID:???

リコース義務とか出るのか。前回ストックオプションは当たったがｗ

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 17:09:34 ID:WQLgGjyi

会計士受験生も受けるって言われてるが
彼らは何のために受けるの？
モチベーション維持とか？

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 17:52:19 ID:???

>>815暇だからじゃない？

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 18:15:41 ID:I1mlxPQh

>>815
いやむしろ会計士受験生でもないのになんで受けてるのか逆に聞きたい。会計士短刀試験の基礎をまんべんなく聞いてくるこの試験は力試しにぴったり。私は会計士受験の片手間に受けて受かった。

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 19:54:04 ID:???

>>813
リコース義務は大原のテキスト（金融資産および金融負債のところ）にはチラッとだけ載ってるよ
ラスパで出題されて、大原の答練にも出てきたので何かしら出題されそうな根拠があるんだろうな

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 19:59:03 ID:???

>>813
リコース義務なら合テキには載ってるよ。
ちなみにTの答練にも出た。

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 21:00:25 ID:U21RGqDJ

リコース出たら、死ぬ。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 21:04:07 ID:???

リコースはないでしょ。
あれ実務ででてくんの？
でも一応覚えたけど。
そんなに難しくないけどね、覚えたら。
リコースでても大半解けないからほっといてもいいよ。
それより税効果とか研究開発費とかのほうが重要だぜ。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 21:06:03 ID:???

税効果なんてネタが古すぎる。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 21:34:20 ID:???

ラスパ第2予想の商業簿記で、なんで子会社株式を期末レートで換算してるのか教えてください！
支配目的なら取得時のレートで評価するんじゃなかったの？？

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 21:47:43 ID:???

>>823
減損処理してるから関連会社株式でも時価評価。

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 22:37:45 ID:???

セールアンドリースバック取引で出てきた長期前受収益や前払費用って
期間配分方法はリース資産の減価償却方法と同じでいいの？

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 22:49:35 ID:???

>>825 そう。

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 23:13:27 ID:WZgLn8YZ

>>825
残存価格はゼロ

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 23:20:47 ID:???

嘘教えるな
残存価額ありだよ

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 23:24:14 ID:???

もう駄目だ
絶対間に合わない
一応受けるけど

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 00:16:11 ID:???

とりあえず勉強した人は
11月試験受けるべきだから。
雰囲気とか味わえるし、
各予備校もそう進めている。
これは年に2度しか出来ない経験だから
家で問題集解くよりも効果的だから受けよう！
ここで逃げたら次も受からないよ。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 01:54:26 ID:???

>>830
自分が受かりたいだけだろｗ

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 08:00:01 ID:EvnJm4lJ

合格率が一定の試験だと受からないレベルの奴が受験してくれるだけで
ボーダーラインにいる人間が助かるからなぁw
そりゃ、受験を勧めるわなw。

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 09:54:53 ID:eRCdQLOj

事業分離とかてヤマじゃないの？

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 11:24:29 ID:???

>>831

コピペにマジレス笑ったｗｗｗ

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 11:37:06 ID:e8Rw2rLQ

TAC合格テキストⅢ、207ページに間違いあり。

＞（注6）売戻し条件付現先とは、債権を担保とした短期貸付金である。

債権ではなく、債券だね。
売戻し条件付現先は債券の買現先のことで、公社債を担保とした短期の資金運用。

執筆した予備校講師が実務に精通してないのがよく判る。
11月の改訂版を出すまでに直しておけよ！ｗ

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 12:07:03 ID:???

連結会計の解くスピード上げるにはどうすればいいと思うよ？

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 13:18:06 ID:???

会計人養成ベルトを装着すればいいと思うよ

マジレスすると回数をこなすこと

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 14:42:49 ID:???

>>835
ほう。お宅さんは実務に詳しそうだな。

では現先と新現先及び債券貸借との違いと実務上の効能について教えて
もらおうか。
ついでに、いわゆるレポ取引との関連性もご教示願いたい。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 16:51:07 ID:???

>>837
おk
会計人養成ベルト買ってくる

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 19:15:57 ID:???

連結はどうしても利益剰余金や少数株主持分が合わないんだよな

細かい論点聞かれないし部分点も多いから20点は行くんだけど

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 20:02:30 ID:???

少持なんて子会社の資本に少持割合かければおしまいじゃん。
未実現利益の消去があったらそこだけチョチョっと足し引きして。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 20:03:14 ID:WYbWeVwk

>>840
まさか仕訳から集計してないよな…そんな頭の弱いことしてないよな。落ちるぞ。利剰なんてタイムテーブルから一発じゃん。

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/28(水) 20:49:20 ID:CwgDMXBU

>>842

しねよ　北野糞助

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 03:03:57 ID:CGvXPGG4

会計士論文組だがマジで連結仕訳全部切ってる奴とかいるの？時間内に間に合う？
間に合うなら逆に素晴らしい処理能力だわ

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 06:59:00 ID:F/wq5AcT

>>844
だよなｗ
タイムテーブルから一発なのにさすが一級合格目標馬鹿受験生だよｗ

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 07:15:09 ID:B+qSQGBr

>>844-845

ニートが何でそんなに偉そうなのかな？(笑)

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 07:20:01 ID:???

論文発表待ち＆1級合格者だが、1級程度だったら仕訳全部切っても時間余裕だから全部切ってた。
タイムテーブルで少持と剰余金の検算もする。

11月にもう一回1級受けるからよろしく。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 09:33:45 ID:???

何で受けるの？

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 11:26:58 ID:???

>>848
地元の小さな簿記教室の質問担当のバイトをやっていて、勉強がてら受ける。

会計士落ちたらそこで1級講師をやろうと思って。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 12:03:25 ID:???

時給は？

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 12:15:42 ID:???

安いよ。
850円。

講師ならもっといく。

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 14:20:20 ID:???

たけえよｗ

漏れが大学生のころやってた駿台の模試の試験監督のバイトは時給730円だた。
15年くらい昔だけど。

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 15:43:37 ID:???

奇遇だな俺も大手予備校全てバイトしてたよ。
駿台今760円になってる。
代ゼミは一律880円。
河合は8時間まで840円8時間超は1050円。

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 16:11:16 ID:???

とおるテキストを使うか合格テキストを使うかで迷ってるんだけど、どっちがオススメ？
本屋で一見しただけじゃわからないような違いを教えてください！

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 17:33:33 ID:???

連結キャッシュ熱そうだな
資産除去債務と工事契約（工事損失引当金算定）は会計学で来そうだ
おまいらみとけよ！山田の予想は当たるから

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 20:17:34 ID:hiYVtMlw

寒すぎ

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 21:28:43 ID:???

規制か…

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/30(金) 22:48:11 ID:???

つかぬことお聞きしますが資産除去債務ってなんですか？

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 08:04:07 ID:FiYs/370

今はゴミ捨てるだけでも何かと金とられるだろ
つまりそういうことよ

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 13:13:26 ID:BY2YE2j8

大原で会計士狙ってる奴らはタイムテーブルとは言わない

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 14:36:06 ID:JbHBCiQC

>>860

だから？馬鹿かお前

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 14:44:24 ID:???

>>858
電力会社の原発処理は引当金にすべきか、別の会計処理がいいかを議論してでてきたのが資産除去債務

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 14:50:30 ID:???

>>792
ABCの問題は出題ミスだけどな

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 15:16:49 ID:JbHBCiQC

>>862

違います　ホラ吹くな

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 15:41:40 ID:???

>>858
リース資産などを事業の用から外したり建物から退去したりするときに
契約上負ってる費用負担や原状回復義務をオンバランスすること。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 17:51:00 ID:JbHBCiQC

>>865

違います　

ホラ吹きじじいかあんた

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 17:58:27 ID:???

>>865
こいつ早稲田アカスクの馬鹿。

資産除去債務の適用はほぼ原発のみ。

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 18:16:57 ID:qRCROUI4

>>867
はい？建物とかにも普通に適用されますが。ちなみにH22年度から適用ですが、早期適用可能です。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 18:19:56 ID:JbHBCiQC

>>868

馬鹿かてめぇは

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 18:40:01 ID:???

>>868
馬鹿だな。
何も知らないんだなお前は。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 18:46:53 ID:qRCROUI4

じゃあちゃんと説明してみ？ｗ

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 18:50:37 ID:JbHBCiQC

>>871

フルボッコすんぞゴルァ

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 19:03:41 ID:???

何やってんだか・・・

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 19:04:05 ID:qRCROUI4

>>872
早くググらないとねｗ
ちなみにおれはテキストレベルの知識しかないから丁寧にねｗ

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 19:11:36 ID:???

受験簿記では建物とか設備とか、なじみのある勘定科目使って説明するから全ての企業に関わってくると思いがち。

早期適用ってあるけど、実際やってるのは電力会社のみ。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 19:21:38 ID:???

>>874
煽りに釣られてんなよ。
872とかは全てのレスを否定する典型的な煽り。

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 19:43:05 ID:???

んで日商で出んの？

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 19:55:19 ID:???

出ねーよ。
工事の方が出やすい。

事業分離は前回出たんだっけ？

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 20:12:08 ID:???

資産除去債務は一般企業で適用あるよ。再来年の3月末決算の会社から強制適用。
だが期首時点での債務を計算しておかないといけないから、当期末まで
には対応しなきゃならない状態。
来年度から強制適用の会社はもう準備し始めているよ。

>>869-870は何も知らずに他人を批判するゴミ以外の人間。
生きる価値なし。

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 20:13:56 ID:qRCROUI4

>>879
そう習ったわ。

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 20:16:23 ID:???

＞>>869-870は何も知らずに他人を批判するゴミ以外の人間。
＞生きる価値なし。
を習ったのか？

全く正しい。

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 20:43:26 ID:gwpX0Bf9

TACの答練やってるんだけど、本試験より量多いし難しいな
腹たってきた

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 20:45:00 ID:wtg4nJ/4

会計士受験生の俺様からすればおまえらみんなゴミw

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 20:48:59 ID:???

ほれがなしたんなくさーんがよ

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 20:55:27 ID:???

企業結合でたらやだな
おまいら勉強しないでくれｗ

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 20:58:06 ID:???

論文受けた俺からすると、企業結合と事業分離は完璧だから是非出てほしい。

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 21:05:53 ID:qRCROUI4

>>886
対価が現金と株式の場合の事業分離出来たの？

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 21:12:20 ID:???

>>887
出来たよ。
奇跡的だった。

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 21:25:36 ID:qRCROUI4

>>888
考え方は一緒だからなぁ。株式が0って発想は所見じゃ無理だわ

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 21:30:51 ID:???

会計士論文結果待ちの先輩から聞いたんだが企業結合の連結理解するのに時間かかるらしい
企業結合の連結なんて日商ででるのか？
俺個別しかみたことないんだがｗ

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 21:37:52 ID:qRCROUI4

>>890
馬鹿先輩じゃないのか？ｗ
考え方は連結と一緒

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 21:44:47 ID:JbHBCiQC

>>891

よぉ馬鹿先輩　

お疲れ様っす(笑)

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 22:31:31 ID:???

>>890
企業結合の連結や持分法なんて、実務指針の例題にあるボックス図見れば一瞬で分かるぞ。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 22:51:53 ID:???

日照でそんなのでねーよ、タコ
ベテの落ちこぼれ会計士受験生がこんなとこに来ていきがるなw

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 22:55:08 ID:qRCROUI4

>>894
リースの貸手処理を誰が予想出来た？

日商だから有り得る

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/31(土) 23:01:44 ID:???

>>894
日商でも複雑な事業分離はあり得る。

そんなんだから万年1級受験なんだな

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 00:32:45 ID:???

出たとしても埋没
貸し手処理１つしか正解してなくても会計学20だった
実務指針の例題見たりしてる人は会計士試験合格済みだよね？
会計士試験二回以上受けてるようなヴェテ臭がする。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 00:37:50 ID:???

察してやりなさい
このスレは嘘つきしかいない

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 00:39:49 ID:???

「会計士が～」とか言っている人は素直に会計士受験のスレに行くべきです

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 00:49:31 ID:???

短答落ちによるバレバレの見栄の張り合いがこの時期の風物詩

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 00:53:02 ID:???

自己紹介乙

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 00:54:13 ID:???

>>897
実務指針見るのはベテとか言ってるけど、専門学校の問題と解答って実務指針の例題と解答をベースに作ってあるんだが。
特に改正論点は。
大原の講師にも実務指針に例題あるから見るように言われたし。

俺1級合格者&会計士科目合格者だけど、友人と冷やかしにもう一度受験するからよろしく。
合格証書うPしてやろうか？

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 01:02:40 ID:???

>>899
いくべき、じゃなくてそのレベルの人はそっちに行ってる
ここにくるのは我々と同レベルだ
安心したまえ

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 06:36:28 ID:???

冷やかしってｗ
一度うかってるのに7,500円も出して何回も受ける意味がわからん
問題が欲しいなら、試験終わってからいくらでも入手できるじゃねーか

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 07:19:48 ID:???

皆さんはいろんなものに手を出す前にサクッと受かりましょう
会計士ベテの落短のように下位レベルのスレでしか優越感に浸れない屑になりますからw

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 07:47:41 ID:???

>>902

是非とも合格証書うつしてください

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 10:07:41 ID:???

二級と同時に受ける人いる？

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 12:59:08 ID:???

大原の模試うけてきた
工業簿記の時間が足りなくて原価計算まで手が回らんかった

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 13:18:05 ID:hDGU30r7

>>908

不合格確定やな(笑)　
ドアホ(笑)

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 13:19:24 ID:???

アハーが

911 ：897：2009/11/01(日) 13:45:00 ID:???

>>902
科目合格者ってことはヴェテじゃん(笑)
しかもゆとり試験落ちかよ(笑)
おれも１級と短答受かってるよ
もちろん初学で
ところでヴェテさんは大学生だよね？
無職専念とか社会人じゃないよね？

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 13:46:07 ID:???

まだいよんか

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 15:02:12 ID:hDGU30r7

>>911

ニートが騒いでんじゃねぇよ馬鹿　

さっさとゴミ箱あさって夕飯探せホームレス

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 16:02:34 ID:???

>>897
短答も1級も取っててなぜこのスレにいるんだ？

はよ合格証書うPしろ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 16:10:35 ID:???

>>911
本試験の自分の解答を簡単に書いてみろ。

俺の解答と比べよう。

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 16:56:05 ID:08VC+9LA

>>915
リスクからの解放が第一法か第二法かすら答えられねえだろうなｗ

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 18:18:16 ID:???

>>908
基本的に商業簿記・会計学は会計学から
工業簿記・原価計算は原価計算からやった方が時間配分で失敗することはないような気がするけど

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/02(月) 11:51:44 ID:???

>>913
旧帝３回生ですが何か
>>914
http://imepita.jp/20091102/416300

１級受かった時は嬉しかったな～

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/02(月) 15:45:31 ID:mYr0AHqk

何ヵ月くらいで一級受かった？

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/02(月) 18:08:17 ID:???

ID付けて
IDわからなかったら、ぬるぽ、と書いた紙付けてうp

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/02(月) 19:54:21 ID:???

勃起あげ！

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/02(月) 20:49:11 ID:???

>>897
二回受けたらｳﾞｪﾃとか世間知らずな言うなよ

青っちろい奴だな

923 ：902：2009/11/02(月) 21:07:03 ID:???

>>918
俺は総計四年だ。
俺とちょうど一年差で一級と短答だな。
俺もうPしてやるから待ってろ。

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/02(月) 21:40:16 ID:u4igFHPG

昨日のTACの答練、高原０点だった。

925 ：918：2009/11/02(月) 22:46:26 ID:???

>>923
早慶四年だったのか
失礼しました
早慶なら余裕で受かるだろうし、うｐしなくていいよ
>>919
1日3時間×7か月だよ
過去問ばっかりやってた

926 ：902：2009/11/02(月) 22:58:02 ID:???

>>925
そうか。
とりあえず俺の初めての会計士試験は科目合格で終わってしまったが、今年お互い受かると良いな。
大手に内定があるだけに今年は受かりたい…

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/02(月) 23:13:24 ID:???

>>926
やっぱり早慶在学中ともなると就職難でも内定とれるんだね
３年生で科目なら十分だし
きっと受かってるよ

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/03(火) 01:50:57 ID:???

自己顕示欲の塊
性格悪いな

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/03(火) 07:18:18 ID:SP7C7BoY

絶対に友達にはなりたくないなw

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/03(火) 07:52:56 ID:???

朝から酷い馴れ合いを見た

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/03(火) 13:08:12 ID:???

>>924TAC何が出たの？

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/03(火) 22:47:01 ID:oEODHZ6N

>>931

くっさい下痢便

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/03(火) 22:50:49 ID:???

>>918
学生所なしか…おっさん

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 09:03:28 ID:Wdjd3vyX

やばばばい、やばばばい。
昨日は勉強せずに寝てしもた。

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 10:06:13 ID:UCAhxINR

今日から連結やって、来週から過去問やるけどいい？

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 10:51:33 ID:???

①5月の短答絞込みは、単純に年2回実施開始の年だから。
　役所は、こういう年度区切りの形式を重視する。
　すなわち、短答絞込みは直接最終合格者数の絞込みとは関係ない。

②論文合格者数は、極端には減らせない。なぜなら、国家試験だから。
　過去の実績からいくと、会計士試験合格者数は最大の下落幅でも、
　平成4年（1992年）の798人→平成8年682人（4年間での下落幅15.7%）である。
　また、会計士の就職難と言われた2003年あたり（？）は、特に
　合格者数の減少は見られない。

③　②に当てはめると、今回は最大の下落幅で考えても、
　　前年合格者数3600×(1-0.157)=3034人が合格すると考えられる。
　　
④　またここが大事なのだが、結論から言うと、
「合格者数は増加したほうが、監査法人にとってもメリットがある」という
ことである。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 11:13:05 ID:pfGiEepP

>>934-935

どうせ落ちるんだから無駄な努力

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 11:31:33 ID:???

誤爆すんな

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 12:18:06 ID:???

税効果会計で
「その他有価証券」の部分純資産直入法で評価損の場合、

繰延税金資産××法人税等調整額××

の翌期首の振り戻しは必要ないの？
合トレ：する、スッキリ：しないになってるけど？

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 12:37:59 ID:S1jyP32Q

>>939
頭がごちゃまぜになってるな。テキスト批判するよりお前の頭を疑え

前期末で強制評価減の場合は再振替はしない。

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 13:00:23 ID:???

>>940
合トレの間違いか！
確かにスッキリの方ができる解説はあった・・thx

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 13:16:59 ID:S1jyP32Q

>>941
おまえ…
落ちたなｗ受験資格すらないよｗ

もう一度最初からやり直しなさい。

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 13:28:07 ID:???

はりついてる奴きめぇw

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 13:31:56 ID:S1jyP32Q

>>943
洗替処理が適用される場合とされない場合がごちゃまぜになってるお前のがきめえｗ

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 14:04:32 ID:???

うわー、きんもー☆

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 14:18:27 ID:???

法人税等調整額は期末に処理するから振り戻ししないとスッキリは解説してるけど違うの？
つか今月一応受けるけど、勉強９月スタートだから受かるなんて全然思ってないｗ

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 14:22:16 ID:S1jyP32Q

>>946
論点がずれてるし誰もそんな話はしていない。

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 14:45:15 ID:???

分かってない奴に聞いても余計に混乱するから講師に聞いた方がいいよ

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 15:00:09 ID:S1jyP32Q

>>948
若干21歳で日商簿記一級に合格した若き侍になんだその言い方は？

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 15:18:03 ID:???

弱冠な。

俺は19歳で一級に受かったが、その他有価証券の税効果の期首振替はよく分からん。

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 15:28:08 ID:???

しかも弱冠は20歳に対して使うものだ

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 16:07:44 ID:???

ID:S1jyP32Q君、君は面白いねー。
大学生？人生の先は、まだまだ長いよ。
次は会計士試験受かって、監査法人に就職かい？

そんな偉そうな公認会計士が、クライアントの僕にペコペコ頭を下げてくれるんだが。
ゲラ、ゲラ、ゲラーーーーー！！！！！

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 16:10:58 ID:S1jyP32Q

>>952
ん？過去スレ読めよｗ
論文結果待ち

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 16:33:17 ID:???

過去レスな
アホ

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 16:38:03 ID:???

>>953
読んでもわからねえだろ
自分はどこ行っても誰にでも認知されてると思ってんの？

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 16:40:09 ID:???

そんな気持ち悪い奴相手にするなよ

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 17:07:09 ID:???

簿記は若い大学現役位が一番受かりやすいと思うんだが

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 18:55:57 ID:???

きもすぎわろたw

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 19:30:58 ID:???

人生くすぶってるやつの嫉妬はすげーわ

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 19:45:03 ID:???

こんな変人に嫉妬する奴いるの？

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 19:53:06 ID:S1jyP32Q

>>959
ほんとだよなｗ
このスレのふいんきが馬鹿すぎるから消えるわｗ

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 20:03:40 ID:pfGiEepP

>>959-961

お前らが一番嫉妬している件(笑)

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 20:16:27 ID:???

バカなのはお前だけな件

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 20:55:14 ID:S1jyP32Q

>>962
日商一級すら受からない馬鹿に言われたくないわｗ

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 21:03:51 ID:???

＞S1jyP32Q
自分で消えるって言ったんだから、はよ消えてくれ。
煽ってばかりのお前のせいでスレの雰囲気が悪くなってることに、
お前だけが気づいてない。

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 21:08:50 ID:???

お前ら日商一級合格者に僻みマックスだなｗ

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 21:11:44 ID:???

俺は1級２回目で受かったよ。

足きりにならなきゃ1級は楽勝。

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 21:22:46 ID:S1jyP32Q

ウフフ…街を歩いてると笑みがこぼれてしまう

周りの人間がとても幼稚にみえるからだ

ウフフ…僕は日商簿記一級合格者なんだぞ

周りに叫んで自慢したい

おっと周りに合わせてはいけない

自分は特別な人間なんだ。先輩達が築き上げてきた誇りと伝統を守る側の人間になったんだ

ウフフ…ウフフ

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 21:37:16 ID:pfGiEepP

>>964

前回受かってますが文句あるか？

ボッコボッコにすんぞゴルァ

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 21:48:02 ID:S1jyP32Q

>>969
前回(笑)
近年まれにみる簡単な回でしたが？ｗｗｗｗ

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 21:53:05 ID:pfGiEepP

>>970

100点なんじゃドアホが

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 22:26:51 ID:jEW+zNJJ

前回満点いなかったと聞いたが

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 22:38:30 ID:???

一匹の屑のせいで糞スレになってるな

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 23:01:20 ID:???

>>971
これは恥ずかしい

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 23:08:36 ID:???

>>922
1回でも落ちた奴は初学からみたらベテだろ？
なんらかんらいってもやはりベテは恥ずかしいぞ。
こんな簡単な試験1回で受かれよ。

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 23:22:35 ID:???

とっとと埋めよう

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 00:49:10 ID:???

なんらかんらいってもやはりベテ

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 00:52:29 ID:???

1級受かった人に聞きたいんですけど
工業簿記と原価計算は過去問第100回以前のものでも
練習になりますか？

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 01:32:48 ID:???

何でTAC予想問題集に部分時価がはいってんだ

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 01:36:09 ID:???

>>979
TACは過去の答練で出題した問題が
数年後予想問題集として販売されてるみたい。
ここで以前誰かが言ってた。

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 02:56:20 ID:???

日商でFCF、EVA、MVAとか今まででたことある？

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 03:54:23 ID:???

>>981
ちゃんと問題文中に公式が与えられるから心配するな。

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 04:56:48 ID:???

零号機はプロトタイプ。
初号機はテストタイプ。
弐号機は量産型。

これだけ押さえてればおｋ。

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 07:08:00 ID:/HujIemV

>>973

一匹のクズ(笑)　

ゴキブリでした(笑)

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 07:55:08 ID:???

>>973

作業屑　

貴様の場合はうんこ屑(笑)またはチンカス屑(笑)　

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 08:26:44 ID:???

>>980
たった３回分しかないのにその一回が部分とかひどいな

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 08:56:55 ID:???

>>980
多分それ書いたの俺だｗ
裏表紙に書いてあるからね＞答練等からの抜粋

>>986
そうだな。タックの出題予想ネットで読んだけど、
「前面時価でなら出題の可能性はあると思います」的な書き方してたからね・・・。
資本連結は前面時価のほうが簡単になるから、個人的にはまぁギリで許容・・・って感じだが。

あとこれも個人的意見だが、どうせ連結やるなら一部売却を見といたほうがいいだろと。
持分法は前回出てるから連続で連結会計に絡めてくるか？ってのと
一部売却は過去2回出題されてるうえに、前面時価での一部売却はまだ出てないってのが
一応の根拠。ただ余裕無けりゃ連結自体やらねぇってのも、この時期ならひとつの選択肢としては
ありかもしれんが。万一出題されたときのリスクが取れるならって前提はあるけどｗ

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 09:01:14 ID:???

全面ね。失礼。

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 09:08:44 ID:7Nn/YrxS

>>987
うむ。一部売却は見ておこう

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 09:55:41 ID:oEGLaQ9M

レベル低いなｗ
一部売却なら連結除外くらいみとけよｗ

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 12:40:53 ID:???

合格する人は合格するし駄目な人は駄目でしょう。
日商１級は最低限の努力と地頭の良さで合否が決まります。
馬鹿が複数回受講して時間かけて努力しても合格しません。

馬鹿は税理士簿記論を受講しましょう。
複数年かけてめいっぱい努力したら合格できます。(税法科目は無理ですが)

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 12:59:25 ID:???

持分変動損益は？

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 13:46:42 ID:???

日商1級にそんなん出るんか？

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 20:03:39 ID:???

合格したければ、まず問題文をよく読み取りましょう。
特に原価計算は、初見の問題文を読み取れた人から
合格点を取ることができます。

(＾｡＾)y-。oO○ 読解力！

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 20:25:43 ID:CZ4k7HUb

満点取った人ってすごいよね

１級って昔から70点が合格ラインなの？

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 20:41:30 ID:/HujIemV

お前ら

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 20:43:10 ID:/HujIemV

全員

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 20:43:59 ID:/HujIemV

不

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 20:45:22 ID:/HujIemV

合

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/05(木) 20:46:50 ID:/HujIemV

格

ゴキブリ共が

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛