【超難関】税理士試験・相続税法 part12【地獄】
死亡原因は交通事故だろ?
受取人は遺族なので、そもそも相続財産にはならずに遺族の所得になり、心身に加えられた損害につき受け取る損害賠償金は非課税の規定が働いて非課税
でいいんじゃないのか?
損害賠償請求権みたいな権利があって相続財産とか言われんのかな?
↑↑↑
非課税じゃなくて課税対象外な、答案用紙に非課税って書いたら減点やね。
みなしになる保険の対象は条文に書いてある通り、しっかり読みなはれ。
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/23(土) 11:36:50 ID:GMCu3RYy
相手からの損害賠償は保険じゃないだろ。
損害保険からの保険金は保険料負担者によって税目が変わる。
957 :
956:2010/10/23(土) 11:41:16 ID:GMCu3RYy
↑損害保険からの保険金とは被害者側が加入していた損害保険からの保険金のことね。
相手からの損害賠償は、金の出所が損害保険からの保険金であろうと相続税には関係なし。
所得税についてはしらない。所得税スレで確認しよう。
相続は無関係
所得は非課税
そもそもだ。
交通事故だから保険料負担者は自分以外の他人しか有り得ないのに、「大ヒントが保険料負担者」というのはあまりにもアホすぎるw
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/23(土) 12:21:48 ID:GMCu3RYy
交通事故で死亡した場合でも、死亡した者が加入していた損害保険から保険金がでる契約もあるだろ。
とにかくケースごとに細かい状況を見ていかないと
答えはでない。
はっ?
自分名義の車に乗った家族かもしれないし、愛人の場合だってありえるだろうがカス。
前提が共有できてないうちに
議論ごっこしても疲れるだけだよ
>>963 アホ丸出しw
お前の人生か、それはww
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/23(土) 12:47:08 ID:GMCu3RYy
963は誰に言ってるんだ?
アホだのカスだのって、ちょっと子供っぽいぞ。
みんなタヒね
961
に書いたら間に1つレスがついてた。
そうだな愛人3人くらいつくれるくらい稼がないとな。
誰か初学者の定例1回目の上位30%おせーて。
田舎の通信で勉強している者より。
計算過程に「日」「人」とかの単位付してますか?
そんなのせんでも受かる
単位が千円で計算過程に為替相場を書くときは
さすがに円をつけないとまずいよな?
千円単位に直して0.082と書くのは面倒だし。
生前贈与加算の適用要件には、相続または遺贈により財産を取得した者
とありますが、外国住所、外国籍の相続人が外国にある財産を相続で取得した場合も該当しますか?
相続財産に相続税がかからないのに、贈与財産に相続税がかかるんでしょうか?
制限納税義務者
>>973 そもそも納税義務がない人には相続税法は適用しない。
第一条に納税義務者が定義されてあるが、それに当てはまった人だけが、
以後相続税法に従って計算〜申告納付等をする。
外国住所→居住無制限納税義務者でない
外国籍→非居住無制限納税義務者でない
国外財産を取得→制限納税義務者でない
もう少し細かい要件があるが、大雑把に考えるとこうなる。
過 疎
合格発表時期まで現行スレでいけそうなぐらいの過疎っぷりだな
今年はパワー勝負
翼くん より 日向くん
日本に住所を有する被相続人H22.6.2死亡
法定相続人F(被相続人の嫡出子の代襲相続人)は以前より米国に住所国籍を有していたが、H20.8月より日本に住所を有している。
相続人Fは相続遺贈により財産を取得し、また生前において次の財産を被相続人から取得していた。
H20.4.20 現金 2,000千円
H20.10.18 上場株式 24,000千円
なお、相続人Fは、H20年分の贈与税について相続時精算課税の適用を受けている。
この場合の、生前贈与加算及び相続時精算課税の取り扱いについて述べよ。
982 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/11/05(金) 23:23:29 ID:6gDwjoLx
O受講者のお前らは、模範解答みたいにがっつりコメント書いてる?面倒でたまらんのだが。話に聞くところ、Tは殆どコメント書かさんようだが、書かんでいいのなら書かずに時間省きたい
>>982 俺も不思議に思った。
非課税のコメントとか別にいらんやろww。
非課税だから計算していないのか?単に計算し忘れなのか?の区別がつかんだろ
なんでそんな区別つける必要があるの?
>>984 確かにそうだけど、そんなの計算過程に非課税対象者を書いて金額欄とかに「ー」書けば終わりじゃん。
いちいち法定相続人ではないため云々とか書くのめんどくね?
実際Tからもゴウカクしてるから、結論は「コメント不要」でいいのか?採点する人の本音を聞いてみたい
基本的には「−」とかで処理しないという意思表示があればいいんじゃない?
ただ採点は他の受験生との競争だから、
少しでも点数もらうために差別化を図ったほうがいいと思う。時間があれば。
法人税の前の試験委員は、
処理しない場合はその旨明記してくれと問題で指示していたからね。
あれから専門校ではコメントがちょっとしたブームになった、特に大原。
-─フ -─┐ -─フ -─┐ ヽ / _ ───┐. |
__∠_ / __∠_ / / ̄| / / |
/ /⌒ヽ / /⌒ヽ /l / |
( | ( | / / l /\ | /
\__ _ノ \__ _ノ / \ / \ |_/
__|__ __ l __|__ l ヽヽ
| |  ̄ ̄ / -┼─ | | _ l
| | / | ─- ├─┐  ̄| ̄ ヽ |
| | | | / | | │
─┴ー┴─ ヽ_ | ヽ__ / ヽ/ | ヽl
l l | ┌─┬─┐ ─--
| ヽ | ヽ | _. ├─┼─┤ __
| l | l / ̄ └─┴─┘  ̄ ヽ
| | | | ( , l ヽ |
し し ヽ__ / ヽ___,ヽ _ノ
>>988 他の税法では、「コメント」が要求されてないでしょ。
それなのに、色々と書かされるよね。
しかも、コメントが必要なものであっても書かない場合がある。
>少しでも点数もらうために差別化
採点はブラックボックスだから時間対効果がはっきりしない。
それだったら、コメント端折って計算した方がいいんじゃね?
相続税なら採点にかけられる時間はせいぜい4分だ
理論など読んでるわけないし、課税されない理由などまして読んでない
分担してるやろ
試験委員1人で採点は都市伝説と思うが・・・
>>991 消費税法の試験では、「コメント」を解答しなくても合格できる。
ましてや「−」すら解答しない。
相続の話しの時に消費で語るなよw
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
もうこのスレ埋めんべや
\\ //
♪ \\ キョウモゲンキニ 1000get♪ ミンナナカヨク 1000get♪ // ♪
\\ // ♪
♪ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ♪
♪ ∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧ ♪
(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧
♪ ∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*)∧ ∧(゚0 ゚*) ♪
─♪──(゚0 ゚*)| ∪(゚0 ゚*)| ∪(゚0 ゚*)| ∪(゚0 ゚*)| ∪(゚0 ゚*)| ∪(゚0 ゚*) | ∪(゚0 ゚*) | ∪───────
| ∪ | | ∪| | | ∪. | | | ∪| | .| ∪| | | ∪ | | | ∪ | |〜 ♪
♪ | | U U .| | U U | | U U. | | U U .| | U U | | U U | | U U ♪
U U U U U U U U U U U U U U
貸家建付地
新スレ立てられなかった、ごめん
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛