博士(ドクター)で税理士試験の税法三科目免除

博士論文を書いて税理士試験の税法三科目免除狙っている人いますか？
会計の博士論文による会計二科目免除に関してはスルーでお願いします。

そもそも免除狙いで博士取れたやつの話なんか聞いたことないな。
大学院に行けば学部卒業するのと同じだと思ってる馬鹿は死んだ方がいいよ。

今でも院に２つ行って簿記と税法２科目免除する奴いるけど、
博士で３科目免除にチャレンジしてる奴は見たことないな。
そこまで考えるからには、１は２世のお金持ちだろうけど、
それにしたって非現実的だと思うな。２さんの言う通りだから、
１科目受けて合格した方が早いぜ。酒か固定でも受ければ？

>>1
博士論文の難しさを知らんのか

下手な博士論文なんて笑われるだけだよ

でも、Fランの博士課程なんて経営考えて博士号出して人集めてるんじゃない？

シングルドクターなら3年かければ取れるんじゃないか？

博士過程の人員なんて経営に影響ないよ

日本の文系で3年で博士号とれたら超がつくくらい優秀。
凡人は普通に試験受けたほうがはるかにはやいよ。

だからと言って何で試験免除になるんだ？

税法の残り１つ受からずに博士狙う人もいるだろう。

博士論文は独創的な理論展開が必要で本当に受かりにくいと
指導教授に言われた。やむなく酒税法ｗ受けてるぜ。
今年の夏は思い切り粉砕されたが。

>>1
博士課程に行けば博士号が取れると思ってるなら大きな間違い。
結局、博士論文の審査に合格できず退学する人がほとんど。
普通に試験で合格目指した方が確実。

>>12
Fラン大学でも、難しいですか？

博士過程

>>13
そもそもそんな所には博士過程ないよ

おれはれっく大学に入院予定

免除院なんて糞だよ

おれがそうだから。
会社員で税理士資格いかに効率的に取得するか考えたら自然と入院になった。

ダブルマスター行って会社実務で資格を細々生かせれば俺としてはオーケー。
資格なんてそんなもん。外部者からはそんなもん。取得過程なんて二の次。

Ｆランクでもドクターはあるぞ、いい加減なこというなよ。

17は高卒か？
博士は特別だぞ。つうか、普通、資格目的でのドクターはいないけどな。
ただ、ドクター取ると、色んな大学で講師ができたり、中には教授・助教授してるのも
いたりして、実務家の税理士つうより、指導に廻れるのが魅力だよな

税理士官報合格より短期間でドクター取れる自身があるんだったらやってもいいと思うが、
ドクター取れるほどの努力と頭があるんだったら、税理士なんてヤメた方がいいと思うｗ

Fランクでも博士過程あるね。

難易度
税法博士号＞＞(超えられない壁)＞＞5科目合格(法･所･相)
所+ﾐﾆ税法*2＞＞(越えられない壁)＞＞税法修士号+ﾐﾆ税法*1
会計学修士号+簿＞財+簿

博士号は非現実的、会計学修士も非効率。
やっぱり税法修士が一番現実的。

Fランクってどのあたり？

博士課程は相当きついぞｗ
博士には二種類あって、過程博士と論文博士とある
過程博士が普通に院に通って授業受けながら論文書くやつ
論文博士は論文だけ出して博士を貰うんだが、番場嘉一郎先生や武田隆二先生みたいな人じゃないとまず取れない
今はまだ博士の称号を出して貰えるようになったけど、まずコネがないとちょっときついと思う
変な前例が出来るとまずいんで、そう簡単には博士の称号は学校が出さないハズ
大学時代の非常勤講師の先生が、学者目指して博士課程いったけど、非常勤講師として働きながら博士取るのに9年かかってた。
このスレに書かれてるコトは本当
免除目的で入る人はまず見ない
逆は見たことあるｗ
既に税理士の50代の人が税法じゃなくて財政学の勉強をしにいったりとか

大学院行ったことない人は、大学の学部と同じレベルでいけると思ってるんだろうな。

女の子は顔と体で勝負だろ？

博士課程で博士とるのに9年は早い方だな
20の言ってることは相当正しい
ただ、会計学修士と簿財は同じレベルだと思うわｗ
学問的なレベルは修士のがあるだろうが、試験テクニックは試験組のが上っしょ。

非現実的ｌってか、周囲で実際に成功した人知ってる？

女でドクターいる。
ときどき濃い化粧してくる。たぶんホテル帰りｗ

税法じゃなくて会計学で有名な平松一夫先生だけど、
博士課程修了後12年、つまり博士課程入学から15年で
やっと博士号を授与されてますね。

ここを見ている限り、博士課程修了(卒業)したら
自動的に博士号を貰えると勘違いしている人が多いのか？

>>28
一つ訂正で博士課程単位取得退学ね
ディグリーもらって初めて修了だから
大学の教授の経歴みていかに単位取得退学が多いかみてみればドクターの難易度もわかるよね

免除マンが優秀なのは分かったが、
ではなぜ免除マンを求人の対象から外している法人があるの？

>>30
＞ではなぜ免除マンを求人の対象から外している法人があるの？

簡単な話です！
免除マンは、役に立たない人間が多いからです

大学院にもピンからキリがあって、免除マンを本気で博士を目指しているような大学院の方々と同一視するのは失礼だと思うw

ホント、私立の大学院なんてな。

>>１は税理士になる抜け道として
ドクターを考えてるんでしょ？
財＋酒修士の方が現実的だぞ

>>33 抜け道だと思って進んだら、行き止まりだったということか。
考えなおしたほうがいいな。

財＋酒＋修士そこから実務経験クリアして
税理士になって会計士試験へ！

免除マンに出会った順番に（苗字のみ）
T・・・

今は博士号を出すのが普通になりつつあるぞ
たしかに、３年じゃあむずかしいけどな

9月ですね。

学者馬鹿だから税法免除でも、会計科目は合格できないんだねｗｗｗ

ドクター免除で通院してる俺が来ましたよ

つーか博士で免除があるのって初めて知った
なんでそういうわけのわからん免除があるんだ？
なんのために？？？

博士が９年だかしらんけど
税理士は勉強期間１０年超えて合格する人の割合が
どんだけ高いと思ってんだ？

>>41
税理士10年ていっても専業受験生じゃないやん。
まさか本気で税理士＞博士だと思ってるの？
あほなのですか？

>>42

博士はそれ専門でやって9年でかかるってこと？？

まあどっちにしろ免除とかいらないだろ
他の資格に免除ってあるか？
税理士試験は難易度めちゃくちゃ高いのに
なんで免除がある？

マジレスすんのもなんだけど、博士の学位まで取って税理士なんて･･･
おまいらプライドないの？学者になればいいじゃん。

博士になって教授とかになれない人っているの？

博士号とって教授になれない人なんてたくさんいますよ。
むしろそちらの方がはるかに多いし、少子化で今後ますます多くなる。
プライドとかそんな気楽なこと言える現状ではないよ。

博士号取ったら簡単に教授になれると思ったらとんでもない勘違い。税理士になる方がむしろ楽だし、年齢にもよるけど、食いぶちはも多い。

院免除税理士がどれほど惨めな思いをしているか、お前ら知らんな。

多少は耳にしている。

知人は大阪の中規模事務所を首になった後
ある地方の小さい従業員一人の事務所で再出発をはかってる。

成功してる知人は
経理の経験数年＋税法三科目免除の女性の勤務税理士だけだ。

お前らも院叩きばっかやってないで勉強しろｗ
院免を支持するつもりはないが、税理士受験生全体で見たらスタートを切れるだけいいと思うけどね。
税理士になる過程より、今何をやっているか(結局収入で比較される)が大事だと思うけどなｗ
国税ＯＢでも所長の年収が5000万円の事務所なら漏れは所長についていくぞｗ

後、大学にもよるけど、博士号取るのには外国書の研究の一貫として外国語とかも必要になってくるハズだから普通に税理士試験目指した方がいいぞ。
こんな事実があるからこそ、国税ＯＢorダブルマスターが一番手軽と言われてしまうんだと思う。
国税ＯＢ＝絶対税理士になれるがなれる時期が遅い
Master＝必修科目免除に加えて若くして税理士になれる可能性大

40歳以降でどうしても税法に受からないが税理士になりたいって人はドクター行ってもいいかも
10年計画で

俺もドクター行った方がいいのかも
酒９回連続不合格。結果はほとんどBかC

>>51
それは行った方がいいというより、ミニ税法が身体に合ってないだけだろうｗ
法人税or所得税＋Masterのがいいだろう

税法免除の論文は何文字書きましたか?
字数の制限とかあるのですか??

各大学院により目安があると思う。
うちは100枚。

>>54
ドクターですか？マスターですか？

大学教授になるには、どうしたらいいですか？

一般人はマスターを出てコネを作ることです。
ドクターを出なくても教授にはなれます。
コネが最強に大事です。

大学教授になる方法のもう一つは
実務でバリバリ働いて実績残して
実務家教員としてやっていく方法もある。
アカスクとかそんな教授いっぱいいるよ。
この方法は成功者が更なる名声を手にする方法なので
人生リベンジ型の人には真似できないけどね。

たしかに
松本零司やビートたけしなんかは大学出てないけど大学教授だもんな

博士取ったくらいで大学教授なんてなれるわけないだろw

じゃあ普通？っていっていいのかな？
博士号とった人ってその後何してんの？

>>61
・勝ち組（およそ30％ぐらい？）
大学教員（教授候補コース）
公的研究機関や上級公務員
民間での高度研究職やコンサル
医者
士業で大成功(弁護士や会計士、税理士)
勝ち組との結婚でセレブ（女性限定）

・社会復帰成功組（およそ30％ぐらい？）
一般的サラリーマン
一般公務員
士業で一応成功
大学講師（掛け持ち）
結婚して主婦（女性限定）

・負け組（およそ40％ぐらい？）
細々と大学講師
ポスドク
中小企業勤務
派遣・契約社員
工場等、肉体労働
高学歴ワーキングプア
ニート
自殺・行方不明（結構多い）

修正
＞士業で大成功(弁護士や会計士、税理士等)

>>62
教えてくれてありがとう！
博士号とれてもそんなに差がつくものなのですか？
自分(三流私大卒)には理解できませんが・・・

>>64
博士はある特定分野に特化していて
その分野においては大変優秀なんです。
能力に関しては凡人とは比べ物にならないほど優れているので
能力を発揮できる場所にいければ素勝ち組の待遇が待っています。

が、はっきりいって供給過多なんです。
能力を発揮できる場所に潜り込むのが大変なんです。
もし能力を発揮できる場所に潜り込めなかった場合、
実務経験が無い、社会経験に乏しい、若くない、
しかし高学歴、博士号、能力に対するプライドが高く
それゆえコミュニケーション能力に劣る人も多く
また採用条件に対してもなかなか妥協できない人もいる。
だから企業側としても使いづらい。
なかなか就職できず無職で年だけを重ねていくと
もはや一般的な待遇にすら就くことができなくなってしまう。
そのため負け組に陥ってしまう。

でも勝ち組に成れなかった場合でも、妥協して社会復帰の道を歩めば
一般的な大卒や修士と同程度の待遇は期待できる。
博士号を取れるほどの専門的知識を持つ人であれば
大概は知能も一般人より高く、深い教養を兼ね備えている場合も多い。
少々年齢がいっていても、高望みさえしなければ社会復帰はできます。

要は現実と向き合うことができるかってことです。

なるほどね

>>62は文系博士にしてはかなり甘く見せてって感じ、現実じゃなくて夢を見せてる感じだね。
文系博士は>>65が現実的。
今は理系博士ですら公的機関、国内のポスドクや講師になり大学に残るのも凄い厳しい時代。特に大学はコネがある奴だけしか残れない。
文系の博士なんて趣味レベルが現実。修士ですら企業にとっては使いづらい。

文型大学院なんて、社会人の落ちこぼれや社会人になれない俳人しか
いないだろ。モラトリアム人間は魅力なし。

慈悲

なるほど！
三流大学に国立一流大学院の博士号持った人が
わざわざ教授としてきてくださってる理由がよくわかった。

文系でも社会科学系はそれなりに需要アリ。
経済、経営、法学とかね。

問題は人文科学系。
大学教員か博物館学芸員ぐらいしか能力を発揮できる場所がない。
それでいて供給はかなり多い。
需給のバランスがまったく取れていない。

人文科学系って何？（馬鹿なのは自覚してます）

大雑把にいうと

人文科学：哲学、文学、言語学、歴史学、考古学など。学部でいうなら文学部。
社会科学：経済学、法学、社会学、政治学など。文学部以外の文系。
自然科学：物理学、化学、生物学、数学など。いわゆる理系。

ただ経済学なんかは自然科学の数学の要素を持っているし、
社会学や政治学なんかは人文科学の要素も持っている。
心理学にいたっては人文・社会・自然科学全ての要素を持っている。
そのため単純に分類できるわけではないが、まあ大雑把には上記の通り。

自然科学の専門家は需要多し。
社会科学のうち実用的な経済経営法律系もそこそこ需要アリ。

社会科学系でも人文科学寄りの政治学や社会学はあまり需要ナシ。
人文科学は終わってる。

重要あり・・・Ｆラン大の増加？例：福祉系の教養科目とか？
重要なし・・・爺教授がのさばっている？分野が狭すぎ？

慈しみ

セクハラ

どこかないのか…
研究はできるが税法は受からない。
帝○とか博士号をくれないのか…

日本の税法だけじゃ博士号はまず出ないぞ。
超優秀な論文なら別だが…。
博士は教授向けの称号だから、海外の税法や税制との比較が必要になる。
過去200年は調べないといけないから、マスターをすすめる。

マスターはあるが、税法が受からないんだ。
サヴァンの人がうらやましいよ。

歳とってるなら酒税しかないな。
43歳で働きながらダブルマスターで簿酒で税理士になった人を知っている。
酒の計算はノーミス、理論の学習は横との繋がりを意識しながら、暗記についてはヤマはったらしいが。

生きとし生けるものが幸せでありますように(^_^)

生きとし生けるものの悩み苦しみが無くなりますように

涅槃

今年で酒１０回落ちてます。東○大学大学院で修士論文は終わっています。
楽に博士が取れる学校があれば行きたい。

↑酒税から撤退して消費税をお薦めする。
ボリュームは酒税より多いけど実はゴウカクしやすい。

見当がつく大学に片っ端から電話して聞いてみるのが近道。

税理士試験受かる方が博士号とるよりずっと楽に決まってる

>>84
最初見た時、○は「京」かと思った。
よく考えてみたら、「北」もあったことを思い出した。

そして、さらによくよく考えてみたら、「亜」があったことを思い出した。

「洋」もあるだろ

「海」もあるだろ

まあ１０年一科目も受からないやつなら博士のほうが早いかもな
どっちにしても大変だってことよ

ミニ税法は合格レベルに達するより最終的な合格を考えれば消費税が一番近道。他は勢いで受からなければ撤退した方が良いです。

>>84
漏れも博士より消費を勧める。
貴方の勤勉度にもよるけど…。

慈しみ

酒が楽勝一番手じゃないのかよ。書き込みみると酒はアホばっかとか書かれてる。

それはボリュームの少ない科目対する嫉妬からくる見方。
実際ボリュームの少ない科目が楽なのは合格レベルに達するまで。
しかしそこからゴウカクまでの争いは殆ど運の世界。

但し、いうまでもないのは合格レベルに達するまでは消費税は酒税より大変。

あとは1000人のうち100人のに入るより10000人のうち1000人に入る方が楽

博士

Ph.D

↑センス良いね

法学博士取得で税理士試験の税法科目は免除されても、医師国家試験は免除されんぞ

クリスマス

参考書

博士取るより、普通に会計士受ける方がはるかに楽だろう
金銭的にも、時間的にも、精神的にも

税理士20年続けた者に博士号授与とかにしたら
日本の学位の権威は失墜し偽学位扱いになるだろう
博士号を舐めすぎだ

カネやコネで博士号を取っても、
免除申し出た時に博士論文はチェックされるだろうし
税理士会から呼ばれて口頭試問されるかも知れない

どう考えても試験の方がラク

博士号

こだま号

博士で税法３科目免除、簿財受験して両方不合格な奴が事務所にいるｗ
仕事中に泣かれても困るんだけど。。。

↑
はじめから税理士志望で博士行ったの？その人
しかも何で泣いているんだ？

>>109
そんな馬鹿いっぱいいる

ai

博士はやめとけ。
きつすぎるぞ。

税法とる方が楽だと思う。マスター＋１科目
向き不向きはあるが。

税理士法の免除規定を読んで、悩んじゃってるそこのあなたに朗報ですYO！

課程博士は上にあるように非現実的DESU.

論文博士なら入院の必要はないし中卒でOK.
受験との両立も可能DAYO！

論文博士を本気で取ろうと思う奴なら課程博士は取れるKAMO.

っていうか、経営か会計の博士で会計士試験殆ど免除なのに、
数の少ない税法で博士狙おうなんて、ある意味、博士の発想力DESUYO!!

課程博士と論文博士との違いってとは？
会計の博士で会計士試験どれだけ免除されるの？

>>32
私立の院生といえば
法人の前の試験委員は立命館の現役院生（実話）
試験委員にこんなDQNなんか起用するなよ。
まじめな受験生が可哀想だ。

トレーニング
トレーニング

iu

7

２

税法の博士課程に行っている人はいるな。

いるね

確かに

博士課程に行くと税理士試験免除というより学者コースなのでわ？？

文系の修士と博士じゃ難易度を修士１としたら博士は10くらいあるから
税理士免除目的で博士課程行くとか聞いたことが無いな。

博士課程出ても全員学者になれるわけではない。

満期退学（学位無し）→アラサー→ポスト無し→職無し→ニート→ネラー

博士より消費税がいい。
これから実務で役割増えてくる。それに、意外と合格しやすい。
簡単とか言われる相続税とは明らかに採点基準違う。
博士いくなら、ネームバリューある経営のダブルマスターしろ。
と、博士課程逃げ出した税理士試験合格者のオレがマジレスする。

博士は業績の積み重ねだからね
年数は、かかるがこつこつ学会発表、紀要などで投稿してれば、いつかはとれる

試験は年取ると・・・

結局、税理士資格取るなら、東亜大学大学院＝日本唯一の法学通信制大学院！！！

ここが史上最強院！！！

通信で税法２科目免除！！！

確かに

院で税法３科目免除できた旧法時代は本当に良かった・・・

簿財に合格できないんですね。分かります。

四国大学はどう？

免除を売りにしてる博士課程のある大学院あるで

test
http://uproda11.2ch-library.com/323438Tgm/11323438.jpg

■ニュース・速報性が高いスレッド勢いランキング集■
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。閲覧位置や検索キーワードなどを記録するTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出機能。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php

http://www.ab.auone-net.jp/~taxeasy/index.html

消費税は、根気よくやれば合格できる。

学校名は拘りませんから必ず三年間で他分野の修士課程修了者にも法学か商学の博士号を出す文部科学省が認定した首都圏にある大学はありませんか。

>>114
日本の大学なら何でも構わないから博士（商学）を必ず出す大学はどこでしょうか。

一年で法学も商学も未学習の者に博士号を出す大学があればなあと思っても博士号なんか普通の者には無理だよね。

>>135
どこですか？

>>143
そんな大学院あるわけないだろw
簡単に博士号が取れると思ってるの?
最短６年、それでも取れるのは一握り。

>>143
教授の立場になって考えてみろ
博士号を出すということは、その論文に責任を負うということ
万が一、後から盗作等の問題が出てきたら自身が指導教授としての責任を問われる
指導に手間がかかりリスクも高い、そして指導による手当はわずか、
本気で研究者目指してるならまだしも、免除狙いで博士取ろうなんて奴を受け入れる教授はいない

博士号で価値があるのは公認会計士試験や税理士試験の科目免除に使える法学や商学に、
外国との研究で求められる工学と病院の出世に必要な医学だけだよね。
法学か商学の博士号を三年で必ず出す大学院なんかないんだよね。
欲しければ一橋に行くしかないか。

税法の法学博士って調べたけど日本で数十人しかいないらしい。
年間じゃなくてこれまで全部で。博士号免除は実質無理みたいだよ。
正確には日本での博士(法学)を『税』で授与されたのは全部で４８件。
ちなみに課程博士４０件に論文博士８件。
ちなみに博士(法学)の総数は２１６２件。
課程博士１３６８件に論文博士７９４件。

満期退学では、免除とならないのがポイント

税法の博士号が事実上取得不可能だと分かって良かったです。
また税法で修士を取得した人しか受け入れないから益々価値がありませんよね。

単位取得退学も満期退学も中途退学も退学になるぐらいなら入学しない方がましです。

税理士になるためにドクターとか発想がイカれてるw
最近は文科省の方針で学位を出すようになってきてるけど、社会科学の分野では
博士号ってのは、一流の学者が生涯の研究の集大成で取るもんだって風潮があっ
たもんなんだよ。ちなみに、租税法の権威の金子宏だって自身は博士号持ってな
いんだぜ？弟子達の博士論文の審査は何度もやってるみたいだけど。
博士持ってない人間が博士課程で指導教授になって博士論文の審査するって、考
えたらおかしな話だよw

>>151
博士号の位置づけが研究の集大成から研究者のスタートラインに変化したんだろ
だから、研究実績や研究能力があれば博士号を持ってない教授が指導することに問題はない

税法で博士課程を修了した人が日本国でこれまでの累計人数で４０名しかいないしみんな法学修士だから殆ど意味がないよね。

税法の大御所教授は学生の頃から優秀なので、学士のまま教授になられたのです。
東大においては学士号が評価されており、修士・博士は意味が無いとされています。

平成17年〜19年に法人税法の試験委員だった植田卓ですら
立命館大学の博士課程を満期退学してるんだぞ。
（ちなみに入院期間はちょうど試験委員期間と被っている）。
簡単に博士号が出てたまるかよ。

基本的には、博士免除は、ありえないのだからムキになる意味ないだろう(笑)

>>147
ソースは何だ？
博士号の授与者が検索できるデータベースでもあるのか？
ところで、税理士免除の申請は税法に関する研究で博士号を授与された者だから
必ずしも「法学」で学位を取らなきゃいけないわけじゃない。
これは修士でも同じ。税法をテーマで修論書けば、所属学科の関係で学位が「経済学」
だろうが、「経営学」でも申請は通る。
博士も同じなはず。財政学的な観点で税について論じて経済学の博士取った奴も対象
になるだろよ。ま、高い壁が立ちはだかるって意味では変わらんがなw

博士課程って、アジア系の留学生が結構多いよな。

税務署入って無試験で税理士なるのが一番楽だろ。しかも２３年間
給料ボーナス各種手当福利厚生ついて言うことなし。博士課程で免除とか
ワープアもいいところだ。

あんまり知られてないけど、博士号取ってなくても大学で税法に関する科目の
教授、准教授、講師をした経験が三年以上あれば税法三科目免除になるんだぜ？
ソースは税理士法第８条１項だ。
今のご時世はこっちの方が難しいだろ！って声があがりそうだけどなw
講師については専任じゃなきゃいけないのか非常勤でもいいのかについては、
文言上はハッキリしないな。税理士の登録のときの実務経験と一緒で積み上げ
計算で三年以上の判定かも知れん。非常勤講師ＯＫならチャンスはあるかもな。

どっかのＦラン大で税法の講師として雇ってくれないかな？w

そもそも非常勤講師になるのは、税理士とか会計士取った人か、博士満期退学
の人くらい。
一人の非常勤の募集に100人近く履歴書が来るらしいからね。
博士免除と同じくらい非現実的。

>>155
博士課程満期退学ってどういう事？
植田って人はただの大学院生であるにも関らず税理士試験の試験委員してたってこと？

>>163ただの院生じゃないよ。
ttp://www.mjs.co.jp/seminar/instructor/zeimu/takashi_ueda

>>163
知らない人が多いんだけど、博士前期課程（修士課程）までは修了（卒業）する
のがある意味当たり前で、全員が修士の学位を取るのが前提になってる。
しかし、博士後期課程はそうじゃない。標準在学期間は三年ってことになってる
けど三年で博士の学位が取れる奴はまずいない。まして法学分野ではね。
標準在学期間の倍、つまり六年間は後期課程に在籍していられるけど、そこまで
に学位を取れなかったら退学になる。それが満期退学。
他にも「単位取得退学」って表現をする場合もある。単位取得退学の場合は、六
年間在学していたとは限らないけどね。
一般には認知されていないけど、一流大学の一流の教授でも博士の学位を持って
いない人は山ほどいる。
博士課程に進めば博士の学位が取れると思ってる人が多いんだけど、とんでもな
い勘違いなんだよ。

>>164
日本税理士会連合会の役職についてたみたいだけど
この人は税理士にはなれていたの？

お前ら馬鹿だな。弁護士か公認会計士になれば税理士3科目どころか全科目免除だろ。

弁護士か会計士受かるやつが、税法一科目も受からないはずないだろ(笑)

弁護士になるよりドクターになるほうが難しいだろ

修士課程は税法を研究して税理士税法二科目免除を狙う。残り一科目は酒税
か国徴とか何でもいいから合格しておく。
で、博士課程は会計学を研究する。別に簿財免除を狙うわけじゃない。
運よく博士が取れたら、公認会計士を狙う。商学分野で博士号取ってりゃ、
短答全部免除で論文式は会計学と経営学が免除。その時点で税理士が取れ
てりゃ租税法も免除。あとは監査論と企業法だけ。
博士課程で、会社法監査を中心にした研究をしてりゃ、この二科目も有利
だ。これ最強。

>>170
会計監査論の研究で博士号取ろうってか！？
１０年かかるわw

>>170
研究って簡単に言うけど
全員が全員、論文免除もらえるわけじゃないぞ

会計士は商学分野なら何でもいいのか･･･
マーケティングとか、商品学とかで簡単に学位出してくれるＦラン院とか
どっかないのか？

博士論文って検索できるじゃんw
http://dbr.nii.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000016GAKUI1

「税」ってキーワードで検索したら441件出てきた。
でも、海外の税制とか税制の歴史的な研究とかもあるから全部が全部税理士
免除の対象じゃないな。財政学がメインで税が霞んじゃってるテーマもある。
ってか、名前に「税」って文字が入ってる人まで引っ掛かってるから、実際
はもっと少ないなw 下の名前が「主税」って人多すぎw　親怨むわw

大体、博士免除で会計士になっても、監査法人は、とらないよ。
余程つてがないとね。

全科目免除なわけじゃないから黙ってたら分からないんじゃね？

税理士免除の為に博士号とか馬鹿だと思うけどな。修士で2科目はわかるけど、
3年間いってたった１科目免除とかコスパ悪すぎ。しかも博士は修士と違いなかなかとれないから
4〜10年と係る可能性が大。それだったら糞科目の国鳥や酒税でもいいから4か月くらい
専念して合格すればいいのにと思う。

税理士の博士免除は、世間知らずの戯言だよ。
本気で議論するに値しない。
まあ、博士課程に進めば学位が取れると思ってる奴と、学部入試の偏差値に
当てはめてＦラン大なら取れるんじゃね？と思い込んでいる奴に「無理」だ
ということを知ってもらうのに、このスレは意義があったと思う。
というわけで、このスレ終了。

学部4年⇒修士4年(ダブマス)⇒博士最低３〜10年程度　
ストレートでも約11年かかって4科目とかアホ。

博士課程終了が関の山やろw

>>180
「終了」を人生の終わりと博士課程の修了とをかけたギャグ？
学位が下りなかったら博士課程修了とはならない。単位取得退学がオチ。

世間じゃ、ポスドクやオーバードクターが溢れて社会問題になってるんだから、
税法分野の研究志望者はまだ恵まれてるんじゃね？
ま、理系と違って学位自体が出ないんじゃしょうがないけどw
税法（法学）で博士が取れたら、>>170のいう経路に近い方法で会計士が狙える
ぜ。短答全部免除で、論文式は企業法と民法が免除。法学博士ってだけでここま
での特典がある。そこを税法の研究で学位を取ってりゃ、税理士経由で租税法も
免除。会計学と監査論だけで会計士だ。商学経由の方が楽かな？

おまえら本当に馬鹿だな。会計士なら2年専念で受かるだろ。しかも受験資格ないから
16歳でも受かってるのに。免除の為に博士課程行くこと自体が愚か。

平成２３年３月２２日付で提出された税理士試験免除申請については、審査の結果、
下記事由により不認定と決定しましたから通知します。

事由
大学院設置基準第11条において、「大学院の教育は、授業科目の授業及び学位論文の
作成等に対する指導によって行う」と定められています。これにならい、授業と指導による
論文作成を研究認定についての基準の対象としておりますが、提出された学位論文の
審査の結果、大学院設置基準第11条に基づいた十分な指導を受けた結果の研究とは認められ
ませんでした。よって税理士法第7条第2項に規定する認定について総合的に判断した
結果、当該申請についての研究の成果は不認定と決定しました。

以上

入試の制度的には、修士課程で何を研究していたかに関わらず博士課程の
受験資格はあるけど、さすがに修士で税法を研究して博士で会計学（会計
監査論）を研究とかあり得んだろw
面接で絶対に落とされる。あと、博士課程の入試は社会人入試であっても
外国語の試験がある。専門文献を全訳しろって問題だ。
英語だけじゃなくて第二外国語も必須ってとこもある。普通の税理士受験
生には無理な話。

博士はやめとけ。論文認定されないから（大学側から）。主に教授から。
相当いい論文ならわからないけど。
そんなの書けるわけねーっすよ。
博士論文書くくらいなら絶対税法１科目の方が楽だと思う。向き不向きあると思うけど、それでも楽だと思う。
絶対割に合ってないから。

ドクターの院生の自殺率を知れば、進もうとは思わんだろうよ。
旧司法試験や会計士受験生も10年以上やってるベテがいるけど、ヘタすりゃ
それ以上の地獄だぜ。

博士で３科目免除するくらいなら、楽な大学院で修士と+ミニ税法か消費あたりのほうが
はるかに楽かと。

世間一般人からしたら、博士課程といえど「学校」の延長って感覚だからな。
毎年、何十人も入学者がいて、クラスがあって、３年通って普通に単位が取れ
たら全員卒業して学位が貰えるって思ってる。
もうそういう世界じゃないんだって、熱弁を奮っても一般人は三日したら忘れ
てる。

そもそも修士すら行ったことないのに大学院の実態なんて知るやつのほうがいないだろｗ
大学進学率50％でその中で文系の院進学なんて5％未満だし博士進学者なんて
大学進学者の１％いるかいないかだろ。こんな特殊な世界は一般人には理解すらされないよ。

なんだかんだで甘い院はあるだろ？
そこを教えろよ
なんだよくその役にもたたねースレだな

修士はやめとけ。税理士認定されないから（顧客から）。主に社長から。
相当いい仕事するならわからないけど。
そんなのできるわけねーっすよ。
２年も実務と関係ないこと勉強するくらいなら絶対税法３科目の方が
有意義だと思う。向き不向きあると思うけど、それでも有意義だと思う。
２年専念して４科目受からないやつはこの仕事に合ってないから。

うーん、その考えはちょいと古いんじゃないの？
これからの時代、士業で食っていくなら最低でもマスター以上じゃないと

>>193
のようなやつがポスドクとして墓場の死体を積み上げていく
社会的に何も生み出さないドクター(笑)

暇なアンチだねアンタ
近い将来、マスター・ドクターじゃないと相手にされない世の中になるのは明白。

ねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
日本社会には学部まてで社会力の出せない勉強オタクはいらねえんだよ！バーカ！

ここで､お手数ですが｢博士の１００人住む村｣というｻｲﾄを開いてごらんになってください｡毎年１万人以上日本で輩出される｢博士｣のその後の内訳をｼｭｰﾙに打ち分けした創作童話です：http://www.geocities.jp/dondokodon41412002
博士が１００人いるうち：
�@１６人　医者
�A１４人　大学の先生
�B２０人　ﾎﾟｽﾄﾞｸ
�C８人　　会社員
�D１１人　公務員
�E７人　　他の分野へ
�F１６人　無職
�G８人　　行方不明･死亡

>>195
日本の院はやっぱり特殊なので
国際活躍ワンチャン狙うならそれこそ海外の院行くべきでは？

>>191
博士論文ってのは、文部科学省と国立国会図書館に提出しなきゃならねんだぜ？
サーベイされる側の文献だ。生半可なもんが通るかよ。世間の笑いもんになるぜ？

法学で大学教授になると無試験で弁護士資格もらえるしね
アカデミックの世界は、試験を受ける側じゃなくて試験を作ったり採点する側
文系で博士号取れる奴なら3科目免除も当然、くらいのレベルの開きがある
…ということくらい、修士に行けばすぐにわかると思うんだけどねえ

>>200
いつの時代の話をしてるんだよ。
大学教授への弁護士付与はとうの昔になくなったよ。

>>199
は？
じゃあこのスレ意味ねえだろ
もったいぶらずに楽な院を早く教えろ！


>>200
昭和乙

アカデミックとかどうでもいいんだよさっさと俺に資格を付与せんかい

意味ないよw
もうだいぶ前に結論付いてるよ。

税務職員に採用されて働きながら中央法学部の通信に入学して
在職中に簿記論と財務諸表論に合格して十年後税法免除で
税理士登録をしようかと考えています。

高卒採用ってことか？
通信制で大学行くのは受験資格のため？
そういや、公務員の実務経験って税理士の受験資格の要件の中に載ってないな。

全科目免除は関係ないだろ

問題なのは二年間の実務経験でそれを積むために公務員になるのはいいと思う。

仮に法学と商学のダブルドクターで全科目免除でも
２年間の実務経験がないと税理士登録はできません。

そもそも税理士免除の修士論文って、修士で卒業を前提
として、指導教官も指導している。
博士課程を進学を前提として修士論文を書くなら、もっと
上のレベルが要求されるよ。
そもそも、公務員の天下りの教官の下で指導受けたりしないけどね
博士行くなら。

test

なんでもいいからドクター量産工場大学院を教えろください

205の意味分かってない奴多いなw
税務職員10年で税法3科目免除になる場合があるんだよ

中大法の通信は卒業難しいから、もっと楽な通信か、夜間の大学の方がいい。
アホ大卒業後、レベルの高い院で会計免除すれば、受験は会計1科目で済み、学歴もロンダできる。
そして、30手前で登録可能。

もし君が高校生なら、これでOK。

>>202,212
低レベルの論文に博士号出したら、指導教授自身の学者生命が絶たれるんだよ
補助金の関係で国立は私立より博士号出すよ。
5年間覚悟決めて頑張れるならやってみろ！
英語必須だし、5年やって貰える保証ないし、そもそも税法の博士論文（課程博士）なんて数えるほどしかないがな。

そうそう全科目免除だと２３年掛かるんだけど１０年で税法免除になる。
だから、通信制大学２年修了か短大卒で税理士試験の受験資格を得て、
簿記論と財務諸表論を１０年掛けてゆっくり取って税理士登録。
税法の博士号は殆ど不可能だし、万が一に取れても税法の修士前提。
だからたかが１科目のために博士号になるから酒税でも受けた方が得。

余命短い教授とかメンヘラの教授とかさあ
そういう人ならドクター量産してくれるやろ？誰かいないの？教えろくださいよ

↑なんか勘違いしている人多いけど、博士号を取得するには、指導教官
のみの了解ではだめだよ。
修士のような指導教官以外の形式的な口頭試問とはレベルが桁違い。

は？
修士も博士も論文を提出して認定されなければ課程終了までだろ

＞修士のような指導教官以外の形式的な口頭試問…
何言ってんだお前？口頭試問で修士号授与されると思ってんのか？

>>217
お前、修士すら出てないだろ。

博士（法学）は修士（法学）がある人にしか授与されないから
実質修士を取る数倍の負担で１科目免除にしかならない
だったら酒税でさっさと取るのがいい

>>218
>>217の言ってることの意味理解してないだろ？w

217が何かを履き違えてる。218はそれを指摘してるだけだと思われ。
普通に修士課程経験してれば216の意図は解かるよ。
念のために言っておくけど、俺は通りすがりだよ。誰かを擁護すると、自演
扱いされて会計板も住みにくくなったよ･･･

218だけど、ドクター進学も考えてる。
仕事で絡む人達に博士が多くて、ないと話にならないんだ。

税理士登録はとっくにしてるからスレ違いスマソ。

俺はむしろ酒や国徴より法人、相続のがラクに受かったわ。

ドクター進学したいんなら修士課程は修了してんだろ？
博士課程がどんなところか知ってて言ってるんなら、アホちゃうのお前

知り合いに、商学と法学のダブルドクターがいるが、住む世界が違いすぎる。
頭がキレすぎてる。

法学でも研究分野で人柄変わるよな
実定法研究者はおおらか
手続法研究者はシャキシャキ
法哲学研究者は近所のおっさん・おばさんって感じ

>>224
ダブルドクターなんてホンマか？
上の方でも誰かがリンク貼ってるけど、ドクターって全部検索できるんだぜ？
もちろん、フルネームで個人名が出てくる。誰だか言ってみ？

ダブル満期退学だろう

知り合いが２０年前税法３科目免除にした。

ここは院に進んでる人がほとんどいないんだと思った


現役院生だが(修士卒業予定)、博士号は原則3年で卒業するのが普通だぞ

雰囲気的には、3年で卒業できないのはやっぱり能力的にそこそこ劣る+遊びすぎ

博士号とる人が能力高いって、そんなことは全くない

ここでは博士号か過大評価されてる

大学院は卒業するところじゃないんだよ・・・。

>>224
ホントの話だよ。
論文ももちろんでてくる。
単純にすごいとしかいえない。

>>226
アンカ間違えた。

>>229
お前、理系か？
法学系の院で３年で学位が出るかよw

課程終了（学位は無い）

>>233
おもっくそ、文系院だ

とりあえず、うちの院で優秀なやつは院では3年で卒業前提に1年目から頑張ってるよ

逆に、あんまり頑張らない人は4〜5年を当たり前だと思ってる人がほとんど

入院時の意識の違いだろ

非常勤→講師→助教授

>>234
博士課程の場合は、6年以内に学位が出なかったら満期退学。
3年以上6年未満で自分から辞めたら単位取得退学。
3年未満で辞めたらただの中退。
なんせ、学位が出てないのに課程修了はあり得ない。

そうなんだけど単位取得退学なのに修了って書く人が多過ぎ。
それと博士（法学）は例え取れても修士（法学）より１科目多く免除になるだけ。
それと３年で真面目にやっていれば学位を出すなら何大でも行くよ。
もちろん建前で頑張ればと言って実際出す気がない大学じゃ困るけど。
他専攻修士だけど受け入れてくれて３年で法学か商学の博士を出すんなら、
Ｆランクでも地方大でも行くぜ。もちろん文部科学省認定の大学だよ。

大学院博士後期課程満期退学とかは退学の名前が嫌だから、
事実上課程博士みたいな論文博士が取れる大学はないかな。
それと研究生とか科目履修生とか聴講生は終わりが必ず退学になるから嫌。

関係ないけど最近は博士課程の必須単位なしが増えて単位取得とは言えなくなっている。

未だにこのスレが伸びるのは、それだけ旧法免除から新免除になって
認定合格にたどり着けない人が増えたということだね。

まあ、旧税法全部免除でも、会計一科目も受からない人も
結構多いけども。

>>241

20年ほど前、大学院に２回いって税法ぜんぶ免除にしたといっていた人が
テニス仲間にいました。
それを聞いていた、おなじくテニス仲間の自民党の政策秘書のひとが、
そういうのこれからは出来なくしようとしてるんですわ。っていってたけど
昔はできたけど税法３科目免除っていまはできないの？

>>243
このスレの存在意義を理解してから書き込めよ。
マジレスすると、2001年入学までの院卒だと「商学」に関する研究で会計
二科目が免除。「法律学」または「財政学」の研究で税法三科目が免除だ
った。つまり、二回院に行けば五科目全部免除。
で、2002年入学以降は、「会計」に関する研究で会計一科目が免除。
「税法」に関する研究で税法が二科目免除って制度に変わった。

マジレスすると、ドイツ語が出来てドイツの税制がガッツリ研究できるんだった
ら博士号の短期取得も夢じゃない。
ドイツの法律は世界一緻密に出来てる。日本がアメリカとの比較法ばっかりやっ
てるのはシャウプ勧告でアメリカの制度をそのまま受け入れたことに始まるわけ
だが、今は単に英語は出来るけどドイツ語は出来ないって研究者が多いから。

あれ？日本税制（法）の研究以外は論文免除認められないんじゃないのか？

言葉足らずだったな。ドイツの税制だけ単独で研究するんじゃなくて、あくまで
日本の税制を改善するために日独比較をして比較法の観点から立法論を展開する
ってこと。

ドイツとの比較法wwカビが生えてるぞwww

ド素人乙

ド（イツ法）素人乙

なんか憎めん返しだなw

174が貼ってるサイトで免除量産Ｆラン院を思いつくまま検索してみたけど、
さすがに博士号はそう安々と授与してないな。
http://dbr.nii.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000016GAKUI1

関西の○産大で一人該当者がいるが、一人だけじゃなんとも言えんしな。
https://www.zeirishikensaku.jp/sch/zs_sch0.asp

博士免除は諦めようぜって結論でいいんじゃね？
どう考えても、修士＋国徴のが楽だしw

検索の仕方が甘い。
「税」ってキーワードだけで検索してみ。新しい順に全部の大学をひっくるめて出てくる。
大阪大学とか北海道大学とかのは研究者の卵として認めよう。
しかし、千○商○大とか専○大とかは100%三科目免除組。あと、熊○学○大がヤバイw
博論のテーマになるとは思えんテーマで三人も学位授与してやがる。

このスレの答えは熊○学○大だ！
http://dbr.nii.ac.jp/infolib/meta_pub/G0000016GAKUI1

千葉商科大は無理だよ。
ほかで出してたところ知ってるけど
さすがに馬鹿じゃ論外。
皆が言うとおり、一科目受けたほうがよほど早い。

固定、酒、事業なんぞ三科目同時いけるだろ
そっちのほうがコスパ高い

千葉商科大の過去の税法論文の博士受理者、２名を除いて全員税理士だぜ？
まあ、税理士資格取った後に博士号取ってる猛者もいるみたいだけど、ほとんど
が博士号取った一年以内に税理士登録してる。

http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2014011810385131/
４月から大手税理士法人への就職が決まっている。
「国際取引やＭ＆Ａ（企業の合併・買収）など世界を舞台に活躍できる税理士になれれば」と意欲を燃やしている。

iPhone販売台数が予想を下回ったことから

日東電工など

アップル関連株に売り


http://syoukenshinpou.blog13.fc2.com/blog-entry-17534.html　兜町の噂

博士で三科目免除を狙うなら、千葉商科大か、熊本学園大ってことでこのスレ終了。

熊本学園は本気で教授集めにも力いれてるな。
まあ博士取れるかどうかはわからんが。

ってか、こいつら学科の関係で商学も博士号取ってんじゃん。
これってもしかして、税法三科目どころか、会計士短答全部免除＋論文会計学、経営学
免除じゃね？

そうだとしたら？何か問題でもあるの？

うらやましぃ･･･

でも博士確実に取れるかわからんしな。修士＋博士で最低5年だろ。
博士の場合は最低3年以上〜5年以上かかることもザラ。
なら最初から会計士一本に絞って5年みっちり勉強したほうが早くないか？
税理士にしても残り税法1科目免除の為に、3年間博士論文やるより、
酒税や国鳥で短期間で合格したほうが良くね？

どっちにしても会計士は論文全部免除にならないし・・・

どっちも取れるかどうかわからんじゃん

ここまでしてなるメリットって何？
二世か？
実務家として失敗しても学者の道も残されるから？
自分にはこれくらいしか思いつかない

経営博士や経済博士持ってる税理士はよく見かけるけど
法学博士の税理士は見たことないな、そういえば

博士号なら何でも良いの?
俺、獣医学博士なんだけど。

そもそも博士取って全科目免除したところで就職あるのかよ？二世専用じゃないのか？
仮に自分が税理士事務所の所長だったら絶対にこいつら採用しないだろ。
まだ修士＋消費税法あたりでお茶濁すぐらいが実用的だろう。

そうなんだ、税理士業では全く無意味だね。

>>270は>>268へのレスです。

>>268
獣医学科でも、税法をテーマに博論書いてるなら三科目免除になるよ。
「獣医学界における租税回避行為と防止策の研究」とかね。

なんだそりゃ（笑）

明治の望月先生の本見て、あれで博士取れるなら俺にも取れるわい、と思ってしまったw
あえてやる気はしないけどさ。

>>272
獣医学科で博論書くなら、「ペット葬祭事件」（有名な租税事件）を精査して
宗教法人における収益事業と判定されるか否か、世界の動向を交えて研究しなきゃ。

獣医医学での博士号は認められないと思うな〜w

獣医学科で税法をテーマに博論ってワロタw
ま、確かに学科の制限はないけどね。

税法3科目取得効率ランク(Ｆ：最低　〜　Ｓ：最高)

国税四法3科目合格　 Ｆ
ミニ含む税法3科目　 E〜D
博士3科目免除　 　　Ｅ
修士＋国鳥　　　　　Ｓ
修士＋酒税　　　　　Ｓ
修士＋消費　　　　　Ｂ
修士＋国税3法　 　　Ｄ
修士＋その他ミニ　　Ａ

>>275
獣医は葬祭の場に出されるまでが仕事だからねぇw
その後の処理の部分を取扱っても獣医学科の博論とは認められないな。

その話題はもう終わったんだよ。

まあ、相変わらずこのスレが伸びるのは、それだけ最後税法が受からない

大学院免除が多いってこと

税理講座のパンフレットみると税法一科目位楽に受かりそうだけど

現実はずっと厳しい

だから酒税法という科目がある。

現実は、その酒が何年も受からないのがたんまりいる。

修士＋酒って二世がいるな。
他所の事務所では絶対採用されないタイプ。

この時期になると予備校についていけない池沼がいろんなスレで大学院叩きするんだよな
いくら叩いても現実は一ミリたりとも変わらないってのに、滑稽だわww

合格科目で競い合ってもしょうがない
資格取得までが最終目標？
5科目自力でも仕事がない人だっている
一方でダブルマスターの高級取りだっているのがこの業界の現状でしょ

そもそも予備校のパンフレットに踊らされている奴が本当に多い。

しっかし、予備校のパンフ見ると
数年で簿財法所消合格！みたいなのばっかりだな。信じられん。

>>288
全国で10人いれば、予備校のパンフレットを彩るのに十分。

大学時代に、簿財を合格しておく。

修士課程で税法を研究、ついでにミニでいいので税法一科目を合格しておく。→　この時点で税理士免除。

博士課程で商学分野（出来れば会計学）を研究、会計士の監査論と企業法の勉強を同時に進めておく。
博士号（商学）ゲットと同時に短答式全部免除、論文式の会計学と経営学が免除。税理士資格によって租税法
も免除。監査論と企業法の受験だけで公認会計士試験合格ゲット！

就職状況が回復してきた今、現役大学生は上記の進路を本気で検討しましょう。
履歴書に空白期間を空けないことができます。上記の修士課程は、税法免除ができるアカスクであれば尚望ま
しいです。途中、心が折れそうになった場合は税理士でドロップアウトする選択肢もあります。