【猛者登場】税理士試験簿記論68【中野神】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 17:20:41 ID:???

前スレ
http://www2.2ch.net/2ch.html

一年間の努力を試す最高の良問でした。

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 17:22:22 ID:???

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1249355750/l50

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 17:24:44 ID:???

おしり！！！！

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 17:26:44 ID:???

中野さんって大学教授でしょ。
２ｃｈの書き込み見た学生が教えるかもねｗ

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 17:41:24 ID:???

学校の先生なんて変人だからさ、
何言われたって「ほざけバカドモ」くらいしか思わないだろうな。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 17:56:31 ID:???

だよ
資格受験生のことなんて小ばかにしてるよ

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 18:16:38 ID:???

国税庁としてはある程度解答出来る問題を依頼してるのにキツかったなー
二人とも来年続投だし冬の時代到来か

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 18:25:30 ID:dt34+xY/

中野のバカ

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 18:34:45 ID:???

レックの先生いいな。
「たまに出現するトンチンカン問題が今年」
という趣旨の発言に惚れました。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 18:56:19 ID:???

中野先生って神大の？

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 21:22:25 ID:???

そう

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 21:24:13 ID:???

次スレ　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1249460441/

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 21:30:19 ID:9n/fMdVO

前ﾚｽ1000とりました。ラッキー

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 21:32:26 ID:???

しかし何を言っても負け惜しみなのが税理士試験なんだろうな・・

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 21:34:59 ID:???

まあ、考え方次第で、今年は税理士試験らしい試験だった。
去年、できたと思ったのにA判定だった。去年は、１級上がりの
受験生が強かったと思う。
今年は、税理士試験になれた受験生のほうが有利だったと思う。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 21:35:39 ID:???

後　味　の　悪　い　試　験　

17 ：sage：2009/08/05(水) 21:43:14 ID:RLy+N65o

①４点（LEC）　②４（LEC）　③１４箇所正解（2ch）

初受験なのでどうなのか分かりません。親切な方教えてください。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 21:47:02 ID:O/bPcAmY

猛者というよりは、
キチガイのオナニスト。
来年もこれが続くのか…

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 21:49:11 ID:71KdYjcA

>>13
不謹慎だが個人的な気持ちとしてはＧＪと言わざるをえない

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 21:50:06 ID:ALbsMhII

>>17
俺はおまえ好きだ
またガンバレ

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 21:53:39 ID:???

>>18
だなｗ
今年は全科目に渡って酷すぎる。
試験委員が試験を私物化し過ぎ。
予備校が試験を食い物にし過ぎだったのかもしれんが。
ちなみに簿記は四捨五入のズレは認めるって問題に書いてなかったのかな？数年前は書いてあったけど。
２円ズレたところで何の問題があるのか聞いてみたい。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 21:54:25 ID:???

>>17
sageくんそれじゃきびしいよ
そういう俺も＼(^o^)／なんだがね

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 21:58:56 ID:ALbsMhII

>>17
普段の成績はどうなの？

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:01:02 ID:RLy+N65o

>>23　　上位20から40％です。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:02:25 ID:ALbsMhII

>>24
勇気が出ました
ありがとう

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:03:47 ID:bt73ci6Z

賞与引当金は法定福利10パーセント足して算定？それともあれは引っかけ？未払い費用だけの資料？

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:05:00 ID:???

やっぱ第２問の社債は没問にして配点なしにすべきだね！！
どちらでも正解なんて言語道断だよね！！

28 ：27：2009/08/05(水) 22:07:49 ID:???

>>27
第２問→第１問間違いでした

こんなことだから・・・

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:09:03 ID:???

>>26
なにもひっかけなんてないでしょあそこは
単純に賞与引当だして
10ぱーぶん相当の金額を未払費用にするだけでしょ

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:10:37 ID:???

>>26
5040000×４÷６×0.1＝未払い費用
5040000×４÷６＝賞引

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:12:12 ID:???

>>29
いや、問題を深読みするとドつぼにがっつりはまる

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:14:03 ID:bt73ci6Z

たまに法定福利10パーセント含めた金額を引当金にするときもあったからさ

どっちなんだ？と思った
自分は除外して算定したから合ってるみたい？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:15:54 ID:bt73ci6Z

30の解答だと、未払い費用が間違ってるわ…

見込み賞与の10パーを未払い費用にしてしまった

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:20:53 ID:RLy+N65o

実際　ボーダーはどうなんですか？
すごく難しかったのでボーダーは35点くらいだと思うのですが。
しかも第三問を一個２点で計算して。
甘いですか？

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:22:29 ID:XFWA0aEk

>>17に便乗して失礼

①４点（LEC）　②１０点（LEC）　③２２箇所正解（2ch）

初受験なのでどうなのか分かりません。親切な方教えてください。
ちなみにT答練では15～50％。全答練は28％。全統は60％くらいでした。

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:25:20 ID:g2cpJmPS

貸借対照表
現金　29,500
普通預金　26,103,751
外貨預金
受取手形
売掛金
外貨建売掛金
前払費用　200,000
未収収益　50,000
建物　152,300,000
車両　2,120,000
器具備品　787,500
リース資産　3,866,667
破産更生債権等　27,961,000
買掛金
前受金　3,680,000
未払費用　3,360,000
賞与引当金　33,600,000
リース債務　3,878,015
退職給付引当金　
その他有価証券評価差額金　△246,000

前スレにあった解答ですが、ここは違うと指摘する方いますか？
基本的に上記で正解ですかね？

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:33:41 ID:???

俺は29500にしたが現金が違うと言われた
第三問30箇所位あってる人だった

↓↓↓

131 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2009/08/04(火) 15:22:10 ID:ZSoXXg1V
午後分の売上は現金です。Ａ12ページ4参照

132 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2009/08/04(火) 15:24:18 ID:8RAzCwRx
>>131
やったー
んじゃ現金1867500であってる？

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:36:46 ID:???

>>36

現金は1,959,400
Ａ商品は現金売上の形態だから未処理分は現金にプラスしないとね。
それ以外はＯＫ！

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:41:22 ID:???

>>35
42～43ぐらいだろうからちょうどボーダーラインじゃない？

>>36
一瞬普通預金が解答要求になっているのかと思ってびびったｗ

40 ：３８：2009/08/05(水) 22:54:08 ID:???

外貨預金は140,000×CR90
受取手形はＵ商事の割引未処理分とＴ商事の手持手形と取立手形を破産更生への振替分をマイナス
売掛金はＳ商事の回答金額へ修正とＴ商事の破産更生への振替分をマイナス
買掛金は仕入未計上の原価（消費税未考慮）をプラス
退引は451,120,000

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:57:23 ID:???

>>39
それは合格率しだいでもある。
10％ならもっと高くなる。
13％ならそのへんかな。
去年高めだったから、合格者絞ると思う。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:58:35 ID:???

Ａ商品は31,240,000　評価損710,000（原価法原価率は90％、低価法原価率は88％）
Ｂ商品は25,449,600　評価損578,400
Ｃ商品は16,560,000

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:09:01 ID:baYY43Dc

>>２２
見本はどうするの？

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:14:33 ID:???

棚卸減耗損　Ａ商品の減耗売価482,400×原価法原価率90％＋Ｂ商品減耗数量500個×平均原価＠1,080
見本品費　売価17,600×原価法原価率90％

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:22:32 ID:baYY43Dc

>>44
ありがとう。第3問は普通の税理士受験生は、回答可能箇所は２５個
しかなく、時間や読み取りの関係でその７０％＝１７個だと思うのですが
どう思いますか？（常時上位２０～３０％の私の感想）

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:25:04 ID:???

レックで第１問18第２問5

第３問たぶん10から13個
受かってたら嬉しい

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:27:02 ID:???

12-11-19個の俺は税法行ってもいいでしょうか？
それとも、簿記再受講？

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:27:57 ID:???

第一問　3箇所
第二問　4箇所
第三問　20箇所

こんなとこでしょボーダーは

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:27:58 ID:XXn4fjRY

賞与引当金ミスった。
5040000×４÷６×0.1＝未払い費用
5040000×４÷６×0.9＝賞引
ｵﾜﾀ

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:28:35 ID:???

>>46

第1問 18 ってすごい。
何者ですか？

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:29:30 ID:y3eBnK9v

>>45
終わってみれば解けていた・・・。という問題であっても
試験中はほぼ全員が平常心ではないんだろうし、ましては
第１問のリースからやったやつは相当パニック状態だったと
思われるので７０％の１７個くらいでも十分なのでは？
８０％の２０個当たっていればかなりいい方ではないだろうか？

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:31:51 ID:???

第一問は仮に正解していてもあまり配点こないと思う

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:32:56 ID:???

>>46
第3問痛くね？

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:35:47 ID:???

基礎点が24箇所でこのうち20箇所前後で合格ラインかな。

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:37:14 ID:???

簿記論くらい少々の奇問でも力でねじ伏せて上位１割に
悠々と入らないと、税法には適応できないと思うよ。
簿記や財表と比較にならないくらい厳しく理不尽な競争だから。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:37:49 ID:???

>>46
俺に近いな
16-15-15個だった
第三問に45分ぐらいしか回せなかった上にケアレスミス連発で泣けてくる・・・

57 ：54：2009/08/05(水) 23:38:09 ID:???

45さんに対するレスね

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:41:35 ID:???

>>55
何百も過去にレスがありそうだけど一応

個人差だっつってんだろが！あん？文句あるか？
簿記よりさきに税法受かってる奴なんて山ほどいるだろがヴぉけ

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:43:37 ID:???

>>56
第一問はそんなに解答箇所ね～よ

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:44:11 ID:o4+/lC4Y

>>59
もちけつ　ttp://www.youtube.com/watch?v=kasULP4u3lg

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:45:06 ID:o4+/lC4Y

>>58だった

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:45:40 ID:???

>>49
おれもその処理やっちまった
４ヵ月分を１０％と９０％にわける処理な
あれってちょっとばかし問題が不親切じゃねーか？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:47:07 ID:???

よく税法行ったら
って話あるけど

会計科目は一級持ちとか様々なスタートラインの人がいる。
税法は皆スタートは同じなので途中で抜いちゃうケースあるよ
勿論同じ時期に会計科目から始めた場合の話ね

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:48:12 ID:???

問1～問2で16点
問3は25箇所＋記憶が曖昧2箇所

受かったか？？

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:48:54 ID:???

>>62
昨年の問題と同じパターンだよ。
違うのは法定福利費の未払分を引当金勘定から未払費用勘定に分割しただけ。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:50:04 ID:???

>>64 楽勝っしょｗ

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:50:17 ID:???

>>59
LEC基準だが、リース収益、為替差損益、社債完答で16点だった
リースなんてさっさと見切って第三問に時間費やせば良かったがな・・・

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:52:51 ID:y3eBnK9v

>>64
オレもＬＥＣ基準で１６点だが第２問は３ヵ所しか合わせてない。
同じ１６点でもオレの方が中身が悪いよな・・・。
受かってて欲しいが・・・。

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:53:20 ID:???

去年Cランクも含めて５９点だったけど落ちた
あれ以来傾斜には注意してる

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:53:39 ID:???

ここに書かない奴は第一問、第二問ともにゼロが
結構いるとおもうんだが。途中退出多くなかったか？

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:54:16 ID:baYY43Dc

>>64
ｺﾞｳｶｸ間違いなし。
今、第3問検証したら、２５個が一般的な限界。
いつも１０％以内でしょ？
税法に気持ちよく入れていいね。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:55:03 ID:???

>>62

その発想はなかったな・・・・・俺。
賞与引当に社保の未払い入れるのかはちょっと考えたが。

テンパルと、資料の読み落としとは逆に、
超越解釈したりするよな。。。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:55:20 ID:y3eBnK9v

>>70
おれは早稲田だったが途中棄権者はあまりいなくてビックリした。
半分くらい帰ると思ったが・・・。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:56:12 ID:???

>>70
当方近畿大学受験。
受験番号は100番台で途中退出者は一名。
受験番号が前半の人は途中退出少ないって講師に言われたけどあそこまでとは。
欠席者も殆どいなかった。

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:56:14 ID:???

>>70
毎年のことだけど、２ｃｈに点数書き込む人はレベル高い人多いよ

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:56:31 ID:???

>>67
第一問と第二問は解答箇所じゃなくて点数だったのね。
だとしたら、かなりいい感じじゃない？

第三問で租税公課、経過勘定、有価証券関係、有形固定資産関係を
落としてなければＯＫでしょ。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:57:27 ID:???

>>76
租税公課と建物落したｗｗｗ
他は軒並みあってたけど

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:57:45 ID:???

>>69
去年は大原基準で70点取った人が落ちたケースもあったらしいよ。
たぶん、けっこうCランクをとってAランクを落としたんだろうね。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:58:14 ID:???

平成18年の問題が30点台後半だったから、今年は39点とかあるかもと思うが、第1問第2問でゼロではありえないんだろうな。
やっぱここで拾えるところを拾ってないと落ちる。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:58:55 ID:???

LEC採点で　
第一問　6　(問2②×3)
第二問　10　(問2②③問5②③)
大三問　不明

傾斜配点かもーん

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:59:17 ID:???

>>70
名古屋だが異常に多かったｗ
周りがほとんど途中退室でいなくなって、気が散ったが逆にそれが心の支えになった

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:59:57 ID:???

>>78
あれってタック配点だと低くなるね
タックは資産×２点で損益×１って結構アバウト？な配点してた覚えがある

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:01:03 ID:???

そうそう、TACは変だった。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:01:31 ID:zFw7o2kl

やっぱり、為替差損（１点）より賞与引当金（３点）の方が
合格可能性が高いんだろうね、予備校の予想配点では、そもそも
６０点にならないし。

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:01:58 ID:???

>>76
その辺は取れているけど、現金、売上債権、各種売上高、棚卸資産関係は壊滅
第三問勝負らしいから傾斜配点が怖い・・・

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:02:49 ID:???

10箇所ぐらいしか採点箇所ないとか言ってる講師もいるよ

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:02:53 ID:???

>>81
照明暗くなかった？
最初部屋に入った時「こんな倉庫みてーなとこでやんのかよ」と思って少し焦ったわｗ

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:03:21 ID:???

>>80　割賦全落とししちゃったのかぁ
痛いかもしれんぞ。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:05:12 ID:???

>>86
kwsk
それってサンプルとってその中から出来がいい問題だけを採点対象にするってこと？

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:06:11 ID:???

ポートメッセで受けた事あるけど
一つのばかデカイ会場でやるから試験終了後もなかなか外に出れなかった。

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:06:50 ID:???

>>50
前日リースの貸手の処理みてたからすこし解けただけです
>>53
第３問焦って記憶すらあいまいだよ

なんだかんだみんなできてるみたいで厳しい試験だなぁ

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:07:30 ID:???

今年は極端な話１・２問目を４０分で切り上げて３問目を８０分かけて丁寧に解いた方が良かったのかもな　とくにベテは

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:08:27 ID:j5KgM6dq

>>71

64です。
サンクスです。まだ油断できませんが、とりあえず税法に進みます。

簿記論は2年目でＯ原の通信で勉強してた。

今年は実判～全答とかでは10％外してません。

ていうか、本試験はやっぱ怖い…

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:09:18 ID:???

割賦は捨て問なので無問題

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:09:22 ID:???

>>85　なら大丈夫っしょ。
強いて言うなら一般売上高はガチ基礎点、小売売上高はそれに準ずる基礎点かな。
あと当座預金もね。

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:09:36 ID:???

>>87
第3で受けたが照明は特に暗く感じなかったな～
逆にラスト20分ぐらい天井の窓？のすき間から直射日光が差し込んでやりにくかった・・・

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:10:05 ID:zFw7o2kl

>>85
その辺は、配点１だと思う。第3問が全部で４０箇所で、絶対に取れない
ところを含めて、３４個だとすると、１６点の傾斜は・・
当座、未収収益、車両、賞与引当金、未払費用、租税公課
投資有価証券評価損、有価証券利息がプラス２点で実際３点と見る。

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:10:37 ID:???

え？
割賦って数少ない拾いどころじゃなかった？

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:11:30 ID:???

>>94
割賦の戻入は捨てじゃないっしょ

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:12:18 ID:fm+KtpHz

少なくとも戻入だけは拾わなきゃいけんとこだと思う、仕訳は原価率が意味不明なので無理

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:14:06 ID:???

第１問はリースが１点×８点で、社債が３点×５、２点×１（為替差損）みたいな配点と予想

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:14:37 ID:???

あの原価率の出し方はＴの直前期テキストに同じような問題があったからなんとかいけた。

103 ：101：2009/08/06(木) 00:15:08 ID:???

×８点
○８

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:15:12 ID:???

>>89
予め配点箇所決めておくんだけど、
たいていは合格者数や合格率が見込み通りにならないから、
ある程度のサンプル答案をもとに配点を変えて調整する、
とどこかに書いてあったな。

おそらく全員できない問題は配点をゼロに近づけ、
できた人とできない人で差がついた問題で合否を決めてるんだろう、と推測してる。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:15:16 ID:???

>>95-97
サンクス、ちょっと安心した
財表がかなりやばい状態なので簿記論まで落としたら洒落にならんかった・・・

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:17:34 ID:???

え？

一問位落としても大丈夫　無問題　

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:18:35 ID:???

>>101
1点×8も無いかも知れんよ。
受験生の出来栄えみてそこには数点のみとか

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:20:06 ID:zFw7o2kl

さすがに解答して０はないと思うけど。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:21:31 ID:???

結局どこに手を付けたかで明暗わけてるね
第三問集中攻撃した人は確変だ。。
おめでとう！

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:22:56 ID:???

Ｃランク正解しててもあてにならんよ。

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:23:08 ID:???

サンプル調査後の採点って
100人位サンプルとって、良くできていそうな箇所10個とか20個選らんで、そのうち6個とか12個以上出来ている人を合格みたいな感じ？

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:23:36 ID:???

>>108
過去の試験である項目を採点対象外にした上で出来ている人には加点をしたらしいが
その場合100点満点じゃなくなるよな

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:25:36 ID:???

そうすると第３問に配点箇所が多くいきそう。
第一問１個、第二問２個　大三問７個とか

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:26:18 ID:zFw7o2kl

>>111
傾斜配点箇所を決めるのでは？
>>112
回答して０点ってひどいよね。

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:26:36 ID:???

野茂のアドバイスはもう見たくない

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:27:17 ID:???

お母さんが死んだのは作り話だろ

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:28:12 ID:???

しかしあの立教の小学校の机みたいなちっこいやつ　なんなのあれ

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:28:34 ID:???

そう言えば講師が
「落す為の試験だからひどいと思う箇所なんていっぱいあるよ」
って言ってた。

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:30:50 ID:???

A君の話に感動

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:33:35 ID:???

何あれ毎年載ってるの？　うっざーｗ

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:34:05 ID:???

6年間簿記論に落ち続けたなんて話もあったな
あのコラムって毎年同じなの？

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:35:37 ID:0C/RPF1G

でもさ、問題の横に大問ごとの点数配分かいてるのにそれを無視するなんてやっていいの？

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:37:11 ID:???

い　い　ん　で　す　！

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:37:27 ID:???

いいよ　ってか無視してほしい今年は

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:38:10 ID:???

やってもこっちはわからないからどうなんだろうね

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:38:16 ID:???

タックの合格情報も変だよな　直前期はケガをしないよう特に指にはくれぐれも注意して下さいとか書いてて　笑っちゃったよ

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:39:02 ID:???

そもそも野茂ネタを使ってる時点で相当歴史を感じるｗ

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:39:11 ID:???

バレーボールをしないようにとかってやつ？ｗ

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:40:23 ID:???

みんな③に傾斜して欲しいみたいだけど何か所できたの？

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:40:40 ID:???

T君は７年目にレギュラーを受講して合格

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:42:14 ID:???

N君は７年目に虫歯を治療して合格

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:45:47 ID:???

いやーん

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:46:12 ID:???

>>96
同じくポートメッセの第３。
受験番号が後ろの方だったからか、途中退場者、多かったね。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:47:16 ID:???

上位10％前後キープだったけど
問1　4点
問2　8点
問３　１６箇所前後
で多分落ちたな

でも、なんか本試験の突破口はつかめた気がする
「俺でさえパッと見わからんのだから受験生全員解けないだろう」
という思い込みが大切だと思った。実力あるないに関わらず

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:47:57 ID:wARZRA08

あのコラムは岸が書いたって噂だけどな

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:49:17 ID:???

初心者ですみません
野茂とか岸って何なのでしょう？

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:51:41 ID:???

今年みたいな問題が出続けると、初学者なら７年でも受からない可能性がある

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:51:59 ID:???

>>134
受かったと思うおめ

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:53:30 ID:???

裏簿記倶楽部スレ立てたらそっこー削除されたよ

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:54:39 ID:???

>>138
無いと思うがどっちにしても9月から税法行く。
簿記論はもう、今の力キープ＋αくらいにしてこれ以上踏み込まない。
基礎力があればあとは戦略と運だろ、この試験。３～４回やって受かればいいや。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:56:25 ID:???

初心者ですみません
シケ番とか2/5人前って何なのでしょう？

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:07:48 ID:R+QyHgLU

やっぱり第3問の正解個数17個は合格難しいですかね？(T_T)/~~~
やっぱり20個以上は必要ですか？（第1,2問の合計点数が20点です。）

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:18:39 ID:ZOv7yZ2b

第１問で１０点、第２問で６点（帳簿ゼロ）、第３問で２８箇所前後です
（第３問のみここの正解と思われる数値を使いました。）。

一応公開模試では10％以内です。

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:26:06 ID:R+QyHgLU

>>143
142ですが143さんはおそらく合格していると思います。
私は公開模試は30～40％位だったと思います。
また来年頑張ります。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:29:54 ID:v+dMl9lN

10％以内が数多くいる件についてｗｗｗ

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:31:37 ID:???

第一～第二で11点(ﾚｯｸ)
第三が26箇所ぐらいなんだがどうだろう

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:33:59 ID:rh3f9AKf

アデランスの中野先生、急に試験委員やることになった復讐か？

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:34:12 ID:???

受験生が2万人だから10％以内は200人
模擬試験は何回もあるから200人×5回分(根拠なし)＝1,000人
2chに500人位現れても不思議ではない。

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:35:44 ID:???

2000人だろｗ

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:37:26 ID:???

10％以内は200人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:39:30 ID:???

去年も「合格しました」って書き込み沢山あったなｗ

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:40:31 ID:???

次は財表受けつつ簿記論は一応結果を待って一月からのＴの上級の資料会員
で申し込もうと思うんだけどあまりよくないかな？

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:41:31 ID:???

2匹釣れました（爆笑

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:42:17 ID:???

>>146
おまえよりちょい下のおれは希望を抱いてる…

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:42:26 ID:Oc9oUaq5

公開模試はtac5000人、大原4000くらいじゃなかったっけ

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 02:02:30 ID:???

計算ミスを釣りで誤魔化すってww

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 02:04:07 ID:???

>>148
w

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 02:35:51 ID:VaIUfAMi

第一問～第二問7点（ＬＥＣ基準）
第三問20箇所正解
合格は厳しいかな？
公開模試はtacで１３％でした。

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 02:46:57 ID:gsyyqYc/

>>148

簿記論微妙でしたけど、あなたよりは点数上な気がしますw

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 02:47:47 ID:???

ﾀﾞﾒならﾀﾞﾒと早く分かったほうが身の振り方も決まるが
どうして簿記論まで税法みたく１２月までかかるのか

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 02:58:34 ID:???

試験委員が一人で採点するのと傾斜配点とかいろいろ時間がかかるからだよ
それでも毎年少しずつ合格発表の日にちが早くなってるよ

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 03:05:42 ID:???

割賦の仕訳
繰延割賦売上利益　　16000　　　繰延割賦売上利益戻入16000
繰延割賦売上利益戻出22978　　　繰延割賦売上利益　　22978

って、両方書いちゃったよ
割賦売上控除に係るってのは、未実現利益控除に係る全取引だと理解したんだが
LECの速報だと戻し出しだけなんだな。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 03:06:49 ID:yjhiPCAI

まだわからんが雰囲気的には、
一問10点二問8点三問19～22箇所か。
だいたい44～45点位か。微妙だなあ。受かって欲しいがどうだろうか。
簿財Ｗの初受験
Ｏ映像受講全統48点でした。

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 03:08:06 ID:???

ここだけ見ると平均点すごい高いんじゃないかと不安になる

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 03:14:16 ID:VaIUfAMi

全く可能性の無いと思っている人は自己申告しないのでは？

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 03:15:56 ID:???

そうか？平均点高くないよ。むしろオワタ宣言の方が多いよ。２ちゃんにしては珍しくね
今までのレス及びLの解答速報からは４０点前後が最低ボーダーで４５以上が安全圏かな
前スレからロムって来るといいよ。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 03:18:46 ID:???

>>165
俺途中で逃げてきた消費のスレなんか一切書き込みしてないわｗ

168 ：162：2009/08/06(木) 03:20:49 ID:???

第1問８点
第2問９点
第3問２０～２５箇所

第2問については、請負工事の仕訳もあってると思うけど、メモがないから点に含めていない。
>>162の割賦の仕訳も間違ってるものとしてとして採点。
帳簿の仕訳も当座売上を当座預金にしたから×として採点。
第三問は、確実なところで２０箇所。メモから推定で５箇所。
唯一未収収益書き忘れたのが悔やまれる。
未収収益書き忘れたら足切とかあるだろうか。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 03:23:18 ID:???

あるわけねーだろ！

170 ：162：2009/08/06(木) 03:28:42 ID:???

帳簿の仕訳と割賦の仕訳、部分点くれないかな
数字はあってるのに、、、。
でも、まだ可能性はありそうだな。

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 03:51:42 ID:???

>>170
そんなとこの部分点なんかもらえなくてもそれだけ取れてたら
余裕で受かってるわ。間違いない。
あんたがＯかＴ行ってたんなら大体わかるだろ？みんな絶対出来てないから。
まあ今日の大原の解答速報みたら確信すると思うけど。

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 05:33:06 ID:???

8-12-15箇所
これはまた来年ですか
合格確実ラインに乗って落ちましたよー

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 05:50:31 ID:???

>>162
同じく…
一回数字答えさせてるのにもう一度同じこと聞くのはおかしいか？とも一瞬思ったけど、
そこで仕訳一行削除する勇気はなかった。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 05:57:29 ID:???

>>172
私もSで落ちたみたい
ボーダー近辺だと一喜一鬱
余裕で落ちてるともうこんな感じ

　*'``・* 。
　　　　　　　　|　　　　 `*。
　　　　　　,｡∩　　　　　* 　　　どうにでもな～れ
　　　　　　+　(´･ω･`)　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ヽ、　つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　　　　　　`・+｡*・ﾟ

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 06:51:37 ID:???

ボーダー４０希望

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 06:53:13 ID:???

簿記論の授業料は発生時には将来の収益を獲得できるか否か不明であり、また、簿記論の知識が高まり全答や全統で合格圏内の成績を獲得したとしても、依然として合格が確実とは言えないため支出時の費用として処理する。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 07:05:00 ID:???

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　／　　＼ ,　, ／＼
　　　　／　　（●）　（●）＼
　　　 |　　　　（__人__）　　　| 　　いち科目の試験が終わったからといって
　　　＼　　　 ` ⌒ ´　　,／　　　振り返ってあれこれ悩まないように！
.　　　　 /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ　そんな時間があったら次の科目に回すべきだ！
　　　　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　　　　　　｀l￣
.　　　　 |　　　　　　　　　 |

駅昇降口にて・・・
　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　　＼　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　　　　　｜　　　／　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　／ ⌒　　　⌒　＼　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／　（●）　（●）　　＼　解答速報でえす
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　（__人__）　　　　　|　
　　　　　.　ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　｀ ⌒´ 　　　　_／　
　　　　　　　ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　＼

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 07:10:34 ID:???

第３問の配点がカギだな
棚卸への配点はどのくらいあるんだろう

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 07:13:38 ID:???

ほとんどないんじゃね？
っていうかそうであってほしいｗ

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 07:40:35 ID:WYsjQK11

棚卸の部分が出来てなければホボムリ
試験委員も人間だし、専門学校みたいに全部細かく採点しないだろー
答案何枚あると思ってるんだ？

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 07:52:51 ID:???

>>180
答案が何枚あろうが採点するのが職務だろ

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 07:57:30 ID:bPkfdkFk

棚卸しなんて手をつけちゃいけない問題。
優先順位からして出来なくても問題ねえよ

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 07:57:31 ID:???

みんなちゃんと問題文の割賦売上利益控除使って仕訳きった？

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 08:02:01 ID:???

棚卸BCはやるべきだった気がするよ

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 08:02:24 ID:jzrrxvW4

解答持ってないのでよく分からんが2ちゃんねる解答で問1～問2で6問は合ってる。問3は24ヶ所正解としたらどうだろう。無理だろうな。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 08:09:20 ID:???

>>185
そのくらいのやつが多いから微妙だな

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 08:12:28 ID:j5KgM6dq

>>182

棚卸Ｃは簡単。
Ｂは最低でも切り下げ後の簿価は書けないと。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 08:17:38 ID:???

棚卸できなかったｵﾜｯﾀ（笑）

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 08:27:39 ID:jzrrxvW4

棚卸しＡは簡単に出来たが他は空欄。つ～か時間なかった。でも、周り見渡したが棚卸しは殆んどの奴等は空欄だった。まあ、そいつらはカップの戻入益も空欄だったがねｗ
隣の奴なんか帳簿の仕訳とカップの仕訳の解答欄を逆にしてて笑えたよ

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 08:37:55 ID:???

>>188
オレは堂々とスルーした！

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 08:38:32 ID:???

門の所で配っていたＯの解答も貸借逆で笑えたな
講師もパニクったってか？

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 08:39:54 ID:DqCU3wvs

棚卸って、ＢとＣは簡単そうだったので一応表は埋めたが、
Ａは売価還元の文字を見た時点で捨ててしまった。
間違ったかな？

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 08:40:56 ID:???

>>191
笑えたW
あれじゃ配らない方がまだマシだったら
恥を配っているようなものだからなW

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 08:46:23 ID:???

第一問のリースはぜ～～～～んぶ合っててまとめて一点
そこで浮いた分を、社債にドドン

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 08:49:13 ID:???

>>194
それ乗った！！

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 09:01:58 ID:???

リース各2点、社債各3点な気がする
どうせ全部出来ている奴なんていないから合計が25点にならなくても問題なし

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 09:11:03 ID:???

専門の解答はいつでるんだろ？

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 09:14:50 ID:pafuEYcx

>>191
講師レベルでもこんなミスするんだから、受講生
はもっとミスを多発する。

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 09:22:45 ID:mgJ7Y2ZQ

　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／　　　　　　　　　　　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　　　
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼　　　　第三問さえできてりゃいいんだよ！
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼　　　
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 09:23:21 ID:???

という希望に縋るしかないのさ

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 09:50:09 ID:wXoRxEcT

12(LEC)-9(LEC)-20箇所で、
どうでしょうか

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 09:56:38 ID:pafuEYcx

>>201
100％合格。第3問はミスを考慮して20個が限界。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 09:57:03 ID:???

安全圏だろ

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 09:58:09 ID:w2KcZcPO

大原の解答速報は何時から？

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 10:01:15 ID:???

ボーダーは３８点から４２点でお願いします

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 10:33:30 ID:???

1,2は3割以下は足切りの可能性があるよ。毎年のことだけど。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 10:33:35 ID:???

１・２がLECで14点
３が2chで21箇所
どうだろう？

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 10:46:20 ID:???

厳しいな

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 10:55:25 ID:3sKfC0mj

第三問は一個何点になるかな？

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 10:58:05 ID:???

税理士試験は1.2問よりも3問目が重要

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 10:58:31 ID:???

まあ、第三問のAランク問題は高く設定するだろうな

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 10:59:37 ID:???

第三問の商品売買関連はランク高くなさそうだけどどうなんだろう。

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:01:50 ID:???

第一問：12点（LEC）
第二問：11点（LEC）
第三問：19箇所

どうでしょうか？

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:05:55 ID:jzrrxvW4

俺もレック解答で問1と2で15点。問3が2ちゃんねるで24問正解。やっぱり厳しいな…

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:07:54 ID:???

国税庁に講義とかできないのかな…

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:11:47 ID:???

みんな、点数だけでなく、答練で上位何％とかも書いてくれ
その方が全体での位置を把握しやすいからね

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:12:15 ID:???

>>215
抗議じゃなくて講義？

簿記論にさえ受かっていないでグダグダ言ってる君が、国税庁の優秀な方々に何を教えられるの？

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:17:09 ID:jzrrxvW4

>>216
214だけど大原の全統で20％切ったくらい。判定は合格圏内だった

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:18:14 ID:???

簿記論？
いや、受かってるよすでに。。
ただ今年の問題みせてもらたらあまりにもヒドイからさ…
誤字すまん。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:21:02 ID:???

第一問：12点（LEC）
第二問：15点（LEC）
第三問：22箇所

T生1月開始速習の簿記1級上がり
答練上位1～2％、全答練上位3％でA判定
結構第三問でケアレスミスしたけどそれなりに手応えはある

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:21:18 ID:???

>>219
ほう。
では、何が酷くて何を抗議するのかな？

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:30:14 ID:TRBJXwyR

第一問　15点　第二問　15点　第三問　70点

ぐらいの配点にして欲しいもんだ。割賦は0点でいいよ

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:40:50 ID:???

割賦と帳簿組織はみんな出来ているから多めに配点来るだろ

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:53:02 ID:???

割賦は戻し入れだけでしょ。
控除は利益率の関係で○項目ではないし

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:54:01 ID:jzrrxvW4

やべえ。カップの端数処理間違えてた。さらに減点発見。

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:54:20 ID:???

え？利益率簡単だったじゃん。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 11:56:56 ID:???

値引きも貸し倒れもなくて簡単だったと思うが
ただ原価率を綺麗に出せないってだけで

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:03:16 ID:jzrrxvW4

一円の誤差は正解にしてくんないかな？

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:05:26 ID:???

4点6点20カ所
だがここのレベルの高さに泣いた…

期待しないで発表まで待つか

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:07:27 ID:???

>>229
全く希望がない奴はそもそも報告しないからだいじょび

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:10:35 ID:???

２ちゃんは毎年レベル高いから

去年もボーダー６０超えとか言ってた

実際はＯ採点で５５点の友人が受かり、５３点の俺はＡ判定

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:11:09 ID:???

ここはレベル高いから
４－１０－１８箇所取れれば合格な気がする。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:15:13 ID:???

簿と消、両方受けた人いる？

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:19:57 ID:???

>>230-232
おまえら正直救われたよ。ありがとう。

苦しい試験だわ。

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:23:10 ID:???

大原は17:00に公開予定だそうだ

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:26:13 ID:???

１＆２問で１０点未満はザラ
早稲田で受験したけど、帰りに問題捨ててる奴かなりいたぜ
自己採点不要ってことだろ

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:28:28 ID:fm+KtpHz

合格点が低いだろうからボーダー付近の１点ごとに団子になってそうだ・・・
今年はいつも以上に1点2点で命運別れそうだな。

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:34:47 ID:???

ここで問1と問2の申告している人は正直凄いわ。
並みの人は皆ﾘｰｽと合併や工事でテンパッテ終了だと思うからね

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:38:51 ID:???

問１と２で10～15、問３で15箇所くらいで25～30として、40点くらいかね
というかこのくらいであってほしいよ

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:40:29 ID:???

去年の問２みたく解けても解けなくてもほとんど上積みも取崩しもない配点あるで

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 12:41:34 ID:jzrrxvW4

見たことない問題だから開き直れるんだよ。予備校で大差ないし、日本全国の受験生がほば全員、同じ教材、同じ講義聞いてるんだよ。だから自分が知らなきゃ他も知らない。それで割りきってやってるだけだよ

242 ：m９(´･ω･｀)りなっち ◆RINAttiMFM ：2009/08/06(木) 12:57:27 ID:zd3G/N1/

大原簿記論速報きたよ！
( ^ω^)

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:00:29 ID:???

何で第一問リースの方が配点たけーんだよｗ

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:03:13 ID:jzrrxvW4

ボーダー何点でした？

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:06:17 ID:???

ボーダー37点　ワロタｗ

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:07:01 ID:???

ボーダー？まさかまさかの・・・

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:07:14 ID:???

>>244
第一　ボーダー4点　確実6点
第二　ボーダー7点　確実9点
第三　ボーダー26点　確実32点

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:10:02 ID:jzrrxvW4

>>247
有り難う、君に幸運を。

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:13:38 ID:???

大原で4-11-30
合格か？

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:15:50 ID:???

O配点で36でした
繰延割賦売上利益控除は本文の割賦売上利益控除を使用したのでアウト(/_･､)
別解ありを祈る！

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:16:21 ID:???

今年の問題はそんなに難しかったんカ？

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:17:01 ID:???

大原基準
4-8-26で
まさにボーダーのところｗ

マジでこええええーーーー

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:17:14 ID:???

第一問10点
第二問13点
第三問31点

合計54点
無事合格できそうです

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:17:35 ID:/mU6Wpt4

O配点 9-6-26＝41
いかがなもんか？？

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:17:54 ID:???

ボーダーとは、専門学校が受講生に次の科目を受講させる事を目的とする
、その受講生達に希望を与えるための独自に設定した、必要最低限と思われる
数値又はその確証もない根拠その他一定のものをいう。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:18:44 ID:5+3GRDVx

大原（一般でした）で自己採点
問１：７点
問２：８点
問３：２４点
計　３９点

当座売上を当座預金にした所に部分点くれれば４０~４１点。
だめか？？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:18:45 ID:jzrrxvW4

ちなみにレックとは答えちがってるの？

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:19:46 ID:mtYc/eCo

36
ｵﾜﾀ

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:21:45 ID:DqCU3wvs

大原で採点してみた。

第一問　　９点　　全て社債で稼いだ
第二問　１１点　　問２～問５の（１）４箇所で稼いだ
第三問　３２点　　表はＣ商品のみで、あとはＢ／ＳとＰ／Ｌで稼いだ
合計　　５２点

ちなみにＴの全統では上位１３．３％
あとは解答用紙に書いた文字や数字が間違っていない事を祈る

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:21:48 ID:ZOv7yZ2b

143 です。

大原で採点しました。
第１問で９点、第２問で６点（帳簿ゼロ）、第３問３６点、計５１点です。

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:22:59 ID:???

1,2問目のフィルターを通過者が4000人で第3問まで採点した内で3000人受かるんじゃ？

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:24:19 ID:???

>>250
俺も本文の科目使用したわ。あれ、だまされるよな。
大原で42点

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:24:28 ID:/Qt6CtCu

6-6-31
きわどいｗ

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:25:48 ID:/mU6Wpt4

Oのボダの信憑性はどうなの？
過去の実績からみて

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:26:52 ID:???

ボーダー：合格率20％とした場合の最低点
確実：合格率10％とした場合の最低点
って聞いた

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:28:13 ID:ZOv7yZ2b

去年大原で合格確実点。でも結果はA。
おそらく連結０点だったからかも。

うちの予備校は連結やらなかったからしょうがないか。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:28:14 ID:/mU6Wpt4

15％だとしたら42点か
俺は41点.......

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:28:43 ID:???

２－８－２９計３９
けど、第３問あせってやったから写し間違いとかありそう

また来年１月からがんばろっと

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:29:29 ID:???

ボーダーは大原の方が信頼性が高い
TACは20％で見積もってるかもな

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:31:42 ID:FYA+eJEa

5-8-27＝40
死亡か？

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:32:14 ID:???

>>265
それって確実じゃなくね？
確実から2～3点プラスしてようやく安心できるラインか・・・

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:32:26 ID:JemA8cnt

>>258
同じく36点・・・
割賦も戻入も仕訳たのを採点してくれないかなぁ・・・。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:32:43 ID:???

＞繰延割賦売上利益控除は本文の割賦売上利益控除を使用したのでアウト(/_･､)
＞別解ありを祈る！

これ駄目なんかね？

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:33:07 ID:???

例年大原のボーダーのほうがタックよりは高い　というかタックのボーダーが一番低いよ

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:33:23 ID:???

繰延売上利益って書いちまった・・・。これが命取りになるかもしれない。39点

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:35:17 ID:???

ボーダー近辺は正解箇所の配点と合格率次第
12月まで勉強しながら神様に祈るしかない

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:35:32 ID:???

当座売上
繰延割賦売上利益控除

これ以外は×だぞ
部分点なんて無いから期待しない方がいい

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:37:12 ID:w2KcZcPO

４２点
Ｔ全答練　上位３０％

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:38:08 ID:fm+KtpHz

41点・・・難しい時は合格率低いからちょうど42点がボーダーな気がする
神様・・・・・orz

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:38:44 ID:???

社債が痛かったなぁ
あと金銭消費ぶちこんだの
原価率88かけて見本費出したし

ケアレスまみれで36

しにてえ

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:40:45 ID:fm+KtpHz

社債が爆死、第三問で必死に盛り返した感がするから社債に傾斜きたら死ねるわ・・・

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:41:25 ID:pafuEYcx

>>270
６０点にするための傾斜をかけると・・
あなたは、８－８－４４＝６０
ぎりぎり、ゴウカクですね。
その代わり、租税公課、賞与引当金等の傾斜部分が正解であれば・・

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:41:37 ID:DqCU3wvs

別解はあっても、簿記で部分点は無いと思うのだが…

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:43:29 ID:???

なんか50点以上取っている人と40点前後の人に二極化しているな
40点代後半とかはいない？

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:44:54 ID:pafuEYcx

６０点にしなければいけないから、傾斜がある。
それは、社債、第３問の２級レベルのところ。
３点は来るよ。

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:45:40 ID:???

７－９－２６　４２点

予備校で上位１０％以内キープしてたのにボーダーと確実の真ん中か…

待つしかないな

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:47:17 ID:pafuEYcx

>>280
見本品費なんか１点しかこないよ。租税公課３点落とすと死亡だけど。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:48:16 ID:30HQLLUe

大原で、8-14-27　49点
　
受かった気がするけど、第三問の低さが気になる。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:48:19 ID:???

ボーダー４５、確実５２と言ってました。

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:49:49 ID:lYBgEBpp

誰がだよ。

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:50:14 ID:fm+KtpHz

だいたい簿記論は合格率12パーセントくらいだからかなりきついな・・・
実際は確実から２、３点マイナスくらいかも、今回くらい財務諸表論くらいの合格率にならないかな。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:50:20 ID:2y7s6zue

8-8-34だった。大丈夫そうかな
ちなみにT全答上位1%、O全統平均以下

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:51:08 ID:bPkfdkFk

第三問の傾斜予想
大原がこの辺を中心にといっていた
租税公課・賞与・退引・経過勘定項目・その他有価証券評価差額金
投資有価証券評価損・リース・保険差益
あたり。

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:53:09 ID:???

柴先生の遺志を継ぐ学者が現れたと聞いて歩いてきました

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:56:43 ID:???

このスレの住人ってレベル高いんだな

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:58:03 ID:EMsx+SCi

６－６－２６
俺５回目なんですけどｗｗｗ

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:58:45 ID:l8nrP8qA

大原 10-9-29　48

288と
同じく第三問の低さが気になる・・・

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 13:58:57 ID:pafuEYcx

>>291
今年は、みぞゆうの不景気。
皆に生きる希望を与える必要があるから、合格率１７％とみたよ。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:01:11 ID:pafuEYcx

>>296
みんなそんなもんだよ。
８年で受かりましたとか言っても、専念４年含むとかだったり。
社会人のみならば１５年は必要かも。長いね～

300 ：簿記の貴公子：2009/08/06(木) 14:01:57 ID:sjNhiKxm

大原　２－８－３３　４３
１，２の低さがきになります。
一応自分高校生で初受験でした、、、

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:05:09 ID:???

みんな一緒に

　　　　　　　　♪　∧__,∧.∩
　　　　　　　　ｒ（＾ω＾）ﾉ　　どうしてこうなった！
　　　　　　　 └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　　どうしてこうなった！
　　　　　　　　　ヽ､　 _ ノ´｀　♪
　　　　　　　　　　　　（ (´
　　　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣゛゛"'''ョ
　　゛~,,,....-=-‐√"゛゛Ｔ"~￣Y"゛=ミ
　　Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
　　,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
　　_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:05:20 ID:fm+KtpHz

>>300
おめでとう、高校生で受かったらこの前みたいに勇名になれるね！
今年は難しいから高校生合格者は君だけかも、簿記の貴公子って名前覚えとくわ＾＾

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:07:47 ID:30HQLLUe

288だけど、293の傾斜予想の中で、その他有価証券評価差額金以外は、GET。
試験の次の日、ハローワーク行って、農業体験ツアーに応募して、違う道、模索しようとしていた。

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:08:26 ID:???

>>296
気にするな！

一部のエリート受験生を除いて受験期間は長くなるな。
税法なんか鬼だろ。
合格祝賀会なんかおじさん、おばさんばかりじゃん。
みんな若い頃からやっているんだろう。そもそも40過ぎて
受験始めようと考えないからね。

事務所のおじさんで税理士試験25年という人がいたよ。
受験地に高崎(今はない)があったとか話してた。

305 ：簿記の貴公子：2009/08/06(木) 14:08:56 ID:sjNhiKxm

この前みたいに有名って、、、
そんなに有名になってないですけどね、、、
でも周りの人が昨日から見てる限りできすぎてるから、
絶対おちてるとおもいます。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:12:39 ID:fm+KtpHz

>>303
それだけ取れてる人でもそんな状態だったんだｗ
ほんと手ごたえとか関係ない試験だね、今までこういう試験受けた事ないから新鮮だわ
何を求められて試験受けてるんだろ・・・

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:15:36 ID:???

あれ、第３問のリースって後払いなのに利息の見越計上なんでしてないの？

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:16:15 ID:???

今から湯島天神に合格祈願に行って来ます。
苦しい時の神頼み。

ﾉｼ

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:16:31 ID:???

高校で簿財受かりましたっ宣伝でも良く聞くけどね、
その後その人達が５科目到達したって話はぜんぜん聞かなよな～

310 ：通りすがり：2009/08/06(木) 14:19:00 ID:Bx3Sc2yE

９－５－３６＝５０
予定通り３問目成功

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:19:27 ID:pafuEYcx

>>307
毎月払うから。

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:20:01 ID:???

やってしまいました…

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:20:24 ID:w2KcZcPO

>>307
月賦だよ。
俺は取得原価をリース料総額の現在価値にして、リース資産、リース債務、支払利息
落としたけどｗ

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:21:26 ID:???

>>309
高校で簿財合格したやつは、ほぼ１００％専門学校行って税理士か、大学在学中に会計士になっとる。

315 ：簿記の貴公子：2009/08/06(木) 14:21:28 ID:sjNhiKxm

＞＞３０９
高校生で簿記部にはいってる人は
大体、中央とか明治とかにいって会計士の勉強する人が多いからだとおもいます。
でも会計士試験も、たとえ高校生の頃簿記部にはいっているからって、普通高校の
頭がいいひとたちには全然かなわないんですよね。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:21:36 ID:30HQLLUe

303だけど、今年の2月末に税理士事務所をクビになった。君は今年27だし、まだやり直しがきく、この業界でやってく資質ないって、先生に言われた。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:22:38 ID:???

>>307
逆にどうやって見越す額を計算したか聞きたい

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:23:09 ID:pGLN7Mrc

>>304
自分の知り合いで

簿記論9回目で合格（現在4科目）
財表9回目受験（現在1科目）
所得8回目受験（現在0科目）
ってのを知ってる。

で、自分も5科目までに8回受けた。

相続がつらかったです。

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:27:15 ID:???

うちの大学はＧＦ商業から特待生枠がある
大体在学中に公認会計士受かってる

そこの簿記部は高校生で簿記論に８割位受かるって聞いて驚いた

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:27:25 ID:pafuEYcx

>>318
HPの合格体験談で、働きながら取ったとかいう人は大体は
実はパートとか、専念３～５年含むとかだったり。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:28:04 ID:fm+KtpHz

>>316
そう言われても頑張って今回難しい試験で点数取れたのは凄いと思うよ。
資質とか実務やってないから自分には分からないけど、税務は税理士になるのも40付近になってからの人が多いから
これからじゃない？税理士になっても10年以上経って初めて一人前になるらしいし。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:28:21 ID:8KWklsLt

なんでリース資産よりリース債務の金額のほうがデカいの？

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:28:26 ID:???

9-9-33
全答７７点名前掲載者

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:28:44 ID:APQ/BjrH

２００６年も受験したんだがあのとき３９で今年が３７の意味がわからん
どう考えてもはるかに今年が難しい

325 ：簿記の貴公子：2009/08/06(木) 14:29:22 ID:sjNhiKxm

岐阜の子はまたちょっと別格ですよ、、、
部員１００人くらいいるらしいです。

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:29:25 ID:pGLN7Mrc

>>320
本当に週5日フルタイムで働いていて、0からやるとしたら、10年かかるんじゃない？

327 ：323：2009/08/06(木) 14:30:15 ID:???

>>319
中央だろ？
県立岐阜商の事だと思うがそこまで高くないよ。
一年に一人しか受からない時もある。

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:31:34 ID:???

会計士受験生が出てこないね

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:32:02 ID:wXoRxEcT

10-8-26
44点で全統15％、
第３問の低さに不安・・・

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:32:27 ID:APQ/BjrH

他に２００６年受験生いない？
あれよりムズイよなあ？

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:33:15 ID:pafuEYcx

>>326
そりゃそうさ。
平日平均２時間しかできないよ。社会人は。

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:34:36 ID:pafuEYcx

>>328
去年のように会計士有利（連結）がないから
落ち込んでいるのさ。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:35:19 ID:???

>>326

そんなことない。
自分は週６で働いてる。

12～5月の繁忙期は深夜まで。

やっぱ資格は必要だと思って去年から勉強始めた。

それで今年は45～50点くらい。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:38:19 ID:???

これだけ難しいと簿記が苦手なら５年以上受けることになる

出来るヒトは１年や半年であっさり通過

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:38:47 ID:???

第一問の社債満点かなって思ったら
社債利息の所で外貨社債の償却分たし忘れてた。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:40:55 ID:???

風俗行ってくるわ

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:41:49 ID:???

０－８－３２。
外貨の期末ＣＲを読み間違えなかったら・・

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:42:00 ID:???

>>330
難しいって言えばそうだな。
あの時はＣＦ自体そんなにきつくなかったから
今回は解答不能箇所多い

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:42:11 ID:pGLN7Mrc

>>333
別にみんながみんな10年かかると言ってはいないよ。

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:43:56 ID:???

2-6-26
駄目だ。混乱して間違えまくった。
来年頑張るわｗｗｗ

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:46:03 ID:???

実力があるのに出し切れなかった時が一番辛いわな
340は合格レベル超えてたと思うぞ

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:46:12 ID:???

第３問は大原通りの配点には行かないだろうから
正解数稼いどかないと怖いな。
23個以上あればどこに配点きても一定の点数取れると思う

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:50:05 ID:???

>>341
社債現価係数で焦りまくった
もう一年って考えると本当にキツイw

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:51:54 ID:???

２ｃｈレベル高
自信のある人しか見てはいけないね

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:52:07 ID:pafuEYcx

>>342
よく考えたら、第１、２は傾斜はできないよね。
傾斜したら２５点満点で３０点の人とかでたらおかしなことになるし。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:54:06 ID:???

>>299
15年かかる人はいるな。
下手すりゃ仕事が忙しくなって惰性に、、

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:55:43 ID:???

2chの速報作成屋さんもお疲れさんです。

かなり精度高かったな。あなた達こそ神！

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 14:59:35 ID:???

おいらの知り合いは去年簿財法で確か９年目で
今年で１０年目で所得受けたとか
エライかかる試験だねこりゃ

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:00:36 ID:9VESg6UW

自分も2006年受験したものだが

あのときは初受験で受ける前から諦めてたから本気で受けてないけど

今年のほうが難しいよ

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:00:59 ID:???

>>340
この科目はあんまり
頑張りすぎないほうがいいのかもね。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:03:49 ID:???

俺も他の科目のついででいいと思う

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:04:04 ID:???

16-6-13
第３問やっちまった

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:06:08 ID:???

簿記論２年目

問３の記憶が曖昧なところ４箇所は採点せず

４ー１１ー３４

行ったか！？

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:09:43 ID:???

大原採点

第一問：10点
第二問：11点
第三問：25点

計：46点

なんとかなりますよね？

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:10:08 ID:???

おめでとう

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:20:27 ID:???

おめでとう～

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:22:54 ID:???

ボーダー越えの人みんなおめでと～

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:27:14 ID:???

なにがおめでとうなのかと

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:29:48 ID:???

大原で37取れれば合格圏内でいいのか？
42だと安心？

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:31:55 ID:9VESg6UW

皆高いなあ
ちなみに自分は41点…

やばいですよね
落とされるか

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:32:21 ID:???

受かった人おめでとうだろ
まあ簿記論だけ受かっても確かになにがといいたい気持ちはわかるが

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:33:00 ID:???

>>359

相当程度に確実とは言えない。

353ですが、去年Ｏはボーダー48、確実60くらいだったけど、55点で落ちてます。

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:33:50 ID:???

大原の予想ボーダーって当たるの？？

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:34:38 ID:pafuEYcx

>>362
去年は連結だから、１級経験者とかがボーダーを上げたとか
簡単なところを落としたとかじゃないの？

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:35:37 ID:???

つーかみんなマジでこんなに取れてんの？？レベル高いよね。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:35:47 ID:???

ボーダーだと落ちるってことですよね？

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:37:17 ID:???

去年はボーダーだと落ちたってことですね

ボーダーでも受かった人いたのかな

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:37:41 ID:???

>>364

ずばり簡単なところ落としました。
かなり偏った点のとり方だった。

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:37:56 ID:???

366　当たり前です

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:39:06 ID:???

ボーダーのやつは落ちたと思って次考えるのがよいよ
俺は消費でも始めるわ
簿記は最後の３ヶ月で充分ガツガツやってもとれないときはとれない

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:41:32 ID:???

ボーダーのやつ＝３７てん
でおｋ？

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:42:40 ID:???

>>368
Cランクばかり取った人？

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:45:15 ID:???

ここで、ボーダーのやつは落ちたと思って、ってのは
37～46のみんなってことじゃないでしょ
ボーダー入り口の　37点　の人ってことじゃない？

さすがに45あれば、傾斜でどうなろうと受かる気がする

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:45:28 ID:???

>>359
同じく４２だが安心したい…。

明日のＴＡＣボーダーでも＋５点あれば期待していいかな

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:45:33 ID:???

>>365
簿記論スレ内の点数高いから
スレボーダーが45
スレ安全圏が52だなｗ

このスレで42点の人は落ちだなｗ

いや、本当にレベル高いだろ。正直に申告してるのかとも疑ってしまうわ。

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:46:01 ID:???

ボーダーまで行った人は９月からやる必要はない
仮に駄目だった場合でも年明け以降下手すりゃ春からでも大丈夫

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:46:23 ID:bZw5VBfG

大原採点
７＋８＋３０で４５
大丈夫だよな・・・。
消費は去年終わったから財表でもやるかな。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:47:06 ID:pafuEYcx

今年は特にAランクははずせない（第３問）
４０前後を６０にするんだから。
為替差損益（１点）とすると租税公課（３点）・・３倍
シャアザクのような点の取り方が大事。

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:49:18 ID:APQ/BjrH

2006年も大原はボーダー変更したし待てば変わるかもしれん

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:50:49 ID:???

傾斜配点があるから合計点よりも点の取り方が重要だと思う
簡単なところをきっちり抑えていれば40点でも十分

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:53:32 ID:???

ﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝ付近でも、基本的な場所をほとんど落としてなければ可能性は広がるよ。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 15:53:51 ID:???

>>374
ﾅｶｰﾏ

大原講評の取り所（特に第三問）をしっかり取れてれば問題ないと思ってるんけどなー。
俺はそこは全部取れてる。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:10:09 ID:???

誰か法人と掛持ち受験した人いる？

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:10:36 ID:jMAPA9XG

俺もＯ原採点でボーダーライン。落ちたな…
自分なりに一生懸命やってきたから、すごく悔しい。
でもここまでやれたのは彼女とか親とか姉ちゃんのおかげだからちゃんと言葉でありがとうって言お。

家族も彼女も空気読んでか、どーだったか聞いてこないし。
ちゃんと自分から報告しナイト。

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:12:11 ID:???

誰かエヌ村知ってる人いる？

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:13:15 ID:???

さてとりあえず今年の答練はすべて捨てようかね

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:13:25 ID:???

都市伝説だろ

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:16:09 ID:VaIUfAMi

第一問～第二問８点（Ｏ）、第一問～第二問７点（ＬＥＣ）
第三問20箇所２８点（Ｏ）
Ｏのボーダーに1点届かず‥落ちたか？
来年もやるのは心底嫌だ。
第一問と第二問は全員合否に影響なしにしてくれ。
こんなので今まで合格した人いる？

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:20:39 ID:???

オレもボーダーだけど、家族になんといえばいいのやら。
さんざん迷惑かけて結果自身ないなんて言えない。はぁ・・

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:24:04 ID:???

>>389
俺は「微妙。正直、12月に結果が出るまで分からない。」って報告したよ
嘘ついても仕方ないからなぁ
はぁ～・・・

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:25:00 ID:???

平成１５年の合格率だと３０点でも可能性あり去年の合格率だとボーダーでも可能性なしっっ！！

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:26:42 ID:???

>>391
そうなんだけどさ
受からす試験じゃないから。難しいと思う

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:30:53 ID:???

>>390
受験を支えてくれたすべての人間に報いるためにも
合格が絶対条件だって自分を追い込んでやってきたのに

まあ正直言うしかないわ。はあぁぁ・・・・

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:39:35 ID:???

俺もだ、ウソついて怒られるの１２月まで繰り延べようかな

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:41:40 ID:???

確かに結果がすべてだけど
難関試験なんだし家族も分かってくれるよ、きっと

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:42:10 ID:???

将来の損失を繰り延べないためにも
けんそん処理しとけ

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:44:08 ID:8fqC3wTJ

怒られたらまだまし。
悲しまれるほうがつらい。

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:50:09 ID:0ApkigC1

おい、ＴＡＣの模範解答まだなんか、ワレ！！！！！

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:51:11 ID:5qW29T4L

何事もなかったように法人行く

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:54:36 ID:???

何事もなかったように法人と消費に行く

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 16:55:24 ID:DqCU3wvs

毎年合格確実でもふたを開けるまでは分からないみたいだし、今年はその中でも特に顕著だと思う。
とりあえず、４０点後半の人は偶発債務として注記、
４０点前後の人は引当金計上しとくのが保守主義の原則！

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:01:37 ID:???

>>401

翌期に引当金の戻入れで特別利益計上できるといいね！

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:18:09 ID:3sXflEMR

半端者生きてるみたいだよ受験してないし税理士にもなってない

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:20:32 ID:j5KgM6dq

>>377

申し訳ないが確実とは言えないんじゃないかな。
2問目も低いし…

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:27:18 ID:???

大原の第三問の配点教えて

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:30:46 ID:???

7-9-44
第三問採点しているとき笑いがとまらなかったよ！

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:31:06 ID:???

傾斜配点は
25.25.50の配点でそれぞれの問別につけられるのが一番素直な方法な気がするんだが、どうなんだろうか実際！
採点者は問別に三手に分かれて採点するんですよね？

３問それぞれを無難にとってる方が、３問目だけでぼろ儲けしてる人より良く評価されることを願いたい！

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:33:31 ID:???

↑やべぇ財表の点数だった

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:33:57 ID:???

実際に採点するのはバイトだろ

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:40:15 ID:???

つーか簿記論の採点なんて理論ないからすぐなのに
合格発表１２月ってどんだけー！
むしろ簿記論のみ回転は早くして年二回く実施くらいにして欲しい。
会計士短答みたいに。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:46:08 ID:APQ/BjrH

そもそも国は６割を合格としてるのがおかしいわな
６割できれば合格すると国が言って受験生から金を集めて４割でも合格したり満点でも落ちる科目があるんだから国は楽しいだろうな

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:46:19 ID:???

結局、ボーダーラインと確実ラインは何点なんですか？

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:49:04 ID:fm+KtpHz

>>412
性格な数字は分からんよ、上の>>411も書いてるけど実際相対評価で年度によって合格率も違えば
傾斜配点が来るだろうし。
可能性が有る無しは分かるだろうけど。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:50:48 ID:Ly5oxlwn

ボーダーなんだけど、１２月まで簿記に触れないとどれくらい力落ちるかな？
１回落ちた実力を取り戻すのは大変そうだけど、結果がわかるまで勉強する気になれない。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:54:45 ID:???

>>413
予備校のボーダー、確実はどれくらいなんでしょうか？

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 17:54:59 ID:???

大原で7+9+42だったさすがに受かったな。。
去年専念で落ちたときは二度と受験するかー
って思ったけど受験してよかった！
問1,2に40分問3が75分で残り5分でざっと見直して答え写してきた。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 18:22:09 ID:qKIw4rEq

何事もなかったようにｗｗ
いいフレーズだ
なんか　わからんけど謎の勇気をもらった

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 18:49:50 ID:???

>>414
たぶん、1ヶ月ぐらいで戻る。
試験レベルに戻すには3ヶ月あれば十分かと。
4月からはじめれば直前期に間に合うよ。
法人所得相続は年明けからやらないと間に合わないかもしれんが、他の科目もそんなもん。
ただ、答練で平均以下だったら、今からやったほうがいいよ。

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:02:45 ID:???

問題文って割賦売上利益控除でしたよね？
だからわざわざ繰延つけるのやめたんだけど
みんな繰延割賦売上利益控除で答えましたか？

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:09:33 ID:???

あそこは判断難しい
「当座売上勘定」や「現金勘定」みたいな指示なかったからな

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:16:17 ID:???

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:27:09 ID:???

>>420
レック大原と続けて繰延つけてきてるのでちょっと焦ってます。
講師の問題文にでてきた勘定科目を使ってください
という言葉を恨みますよ。ちなみにタックの講師でしたのでもし明日タックも繰延ついてたらw

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:27:35 ID:???

スレタイの中野神が中原岬にみえた

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:31:46 ID:???

この時期ならではか
色んな人が来てるな

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【調査】東京に住む中国人、ついに１５万人の大台突破…「天の時、地の利は揃った。あとは『人の和』だけだ」と華字紙が団結訴え [ニュース速報+]
ノルウェー　スタベイクの小林大悟　part1 [海外サッカー]
NARUTO～ナルト～ネタバレスレ其の五百参拾 [週刊少年漫画]

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:47:13 ID:fULJcluR

すまん今年初受験なんだが、ボーダーってそれを越えていれば期待をもっておK、くらいの認識でいいのか？

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:48:09 ID:???

大原採点
10-8-22

LEC採点
12-9-19

どちらにしても40点
次科目に進むべきでしょうか？

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:50:34 ID:???

>>426ですが東京CPA採点だと
10-8-20の38点です

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:52:00 ID:???

>>427
平成18年はそんなんで受かった人いたな。

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:53:10 ID:???

＞４２５
ボーダー付近なら落ちている事を前提にしておいた方が無難。
期待はもっておいておＫ
＞４２６
次の科目に進んでもいいが、一月から簿記論をやる準備が必要。

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:53:37 ID:???

>>426

可能性はないわけではないが・・・
問３が低すぎる
勝負どころで取れてなければボーダー行っても落ちる

進んでいいけど、簿記論は並行して続けてみたら？

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:54:49 ID:fULJcluR

>>429
thx
微妙だ…

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:56:40 ID:???

＞４３１

ボーダー付近ってのが一番いやだよな。
まぁ、落ちてるって思ってたら？受かってたら喜び大きいし。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:57:51 ID:???

４－８－３０は？微妙だよな。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 19:58:29 ID:???

>>419
問題文では｢割賦売上利益控除に係る仕訳｣と書いてあるけど、割賦売上利益を控除するための仕訳を答えろって意味で
ここでいう割賦売上利益控除って勘定名じゃないと思う

勘定なんて意味が分かれば何使ったっていいんだし、繰延が付いても付いてなくても正解になるんじゃないかな

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:01:39 ID:???

ＣＰＡの第３問の配点でボーダー４２からだと実質大原より１０点近く高くなってるような…

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:04:40 ID:???

ＣＰＡは毎年高いらしいからきにすんな

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:04:56 ID:???

建物、圧縮記帳しないのかよ～、、、退引で計算途中で桁間違えた。
Oで７－８－２８
Lで８－９－２６

微妙すぎる。
工事仕訳はあってると思うけど、メモがないから採点しない。
あってればあと３点プラス。
でも３問目が低すぎる。。くやシー！！

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:06:12 ID:???

ＣＰＡだと無理な気がしてきた。第三問伸びない
明日タックの発表後で法人行くか消費にするか決めよっと

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:06:59 ID:???

>>434
1円ずれで22,979だったんだけど駄目かな？
しかも、繰延割賦売上利益戻出で仕訳きってるんだけどｗ

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:09:28 ID:Skx5hPu6

Oで10-6-27
ダメっぽいなあ

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:10:18 ID:???

勘定科目は結構厳しめに見といた方がいいな
為替差損と答えなければいけない箇所を
為替差損益と解答したのと同じだと思う

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:12:32 ID:???

>>440
心の中ではガッツポーズしてるくせに

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:14:27 ID:???

ということ割賦売上利益控除が完璧な解答ですね
繰延割賦売上利益控除って言葉は問題中でてこないですよね

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:14:53 ID:???

消費にウエイト置いたおかげであっちはボーダー超えたが
簿記論いまいちだった。
落ちたら３年目泥沼化しそうだ、、、

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:15:45 ID:???

>>442
する点数かよw

446 ：435：2009/08/06(木) 20:17:22 ID:???

>>436
ありがとう。そう言ってもらえて助かった。
結局大原ＴＡＣ以外は受講生も少ないし何を根拠にボーダー言ってるのか分かんないな

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:18:13 ID:???

ただ不幸な事に去年当てている

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:20:00 ID:???

>>441

仕訳で為替差損益って書いていたらやっぱアウト？

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:20:36 ID:Eou9uaKR

CPAの三問目の点数ってそんなに偏ってるのですか？

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:21:25 ID:???

第2問の割賦の割り切れないのは、電卓何回も叩かせて、時間ロスさせるためだろうね。
意地悪すぎ。
合格率２％ぐらいにするきなのか？

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:22:17 ID:???

やっぱり24箇所位取っとかないと不安だな

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:23:35 ID:Skx5hPu6

>442
試験直後はどうせ皆出来てないだろうし大丈夫だろって思ってたんだけどな
思ったより第２・３問が出来てなかったわ

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:23:56 ID:???

タックの配点もいい加減

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:57:01 ID:???

>>448
東京CPAだと為替差損益ってなってるよ。

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 20:58:35 ID:???

>>441
>>448
問５（１）　問題文に　為替差損、為替差益で書け　って指示があったのかな？
科目の指定が見当たらないのだが。(２)の問題から来るわけ？

あと、　割賦売上利益控除　に係る仕訳を示しなさい　って書いてあるけど、
『繰延』割賦売上利益控除　を使った仕訳をしろ、とはどこにも書いてないんだけど。
繰延割賦売上利益「戻出」でもＯＫだと思うのだが。　
ただ、相手科目は　前Ｔ／Ｂに「繰延割賦売上利益」があるから、これは使う必要があるけど。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 21:02:15 ID:???

>>449
○項目の配点が軒並み低く、
△や×項目の配点が高かったりする

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 21:14:39 ID:???

俺は、割賦売上利益控除に係る仕訳ってのは、利益から控除すべき未実現利益である
繰延割賦売上利益に係るすべての仕訳を書けということだと思った。
だから、戻入、戻出両方の仕訳を書いた。
専門学校より俺のほうがあっていると思う。だから３点加算する。
絶対加算する。

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 21:21:17 ID:???

>>457
だな。じゃあ、法人に進んでくれ。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 21:24:21 ID:???

なんでわざわざ難しく考えるのかしら？

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 21:34:08 ID:???

不安だからだろ

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 21:39:44 ID:???

>>457
それは絶対間違いになる。もしその３点で今後の計画が大きく変わるのであれば
その３点はなしの方向で進めないと痛い目見るぞ。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 21:42:29 ID:Az3rsYMl

LECの第3問の2点配点の箇所おかしくね？BSの最初のほうからただ2点にしているだけ。
これ変だよね？○項目が2点になるのが常識では？そうでもないの？

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 21:43:47 ID:jzrrxvW4

端数処理誤って一円ズレたのはダメだろうな

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 21:43:49 ID:Az3rsYMl

>>462
これ確かに重要ポイント。○項目を2点にしないと傾斜配点の意味無い

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 21:47:59 ID:???

462 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2009/08/06(木) 21:42:29 ID:Az3rsYMl
LECの第3問の2点配点の箇所おかしくね？BSの最初のほうからただ2点にしているだけ。
これ変だよね？○項目が2点になるのが常識では？そうでもないの？

464 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2009/08/06(木) 21:43:49 ID:Az3rsYMl
>>462
これ確かに重要ポイント。○項目を2点にしないと傾斜配点の意味無い

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 21:49:42 ID:Az3rsYMl

誰か「傾斜配点」について教えてくれ～。第3問は、大原の配点が一番納得いくんだが。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 21:59:23 ID:???

第２問の為替差損益の件についてだけど、
（２）の第１年度から第４年度までを通算した純額（為替差益と為替差損とを相殺した残額）

ってあるけどあくまでも決算整理が終わったら為替による損益は各期純額になるからそういう表現がされているだけであって、

仕訳の段階では為替差損益としようが為替差損、為替差益の両建てをしようが構わないと思うんだが違うんだろうか

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:05:55 ID:jtkxHBUE

特に支持がない場合、一般に認められた科目でいいはずだ

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:08:05 ID:A9T432TZ

表示科目と違って勘定科目は厳格ではないはずだしな

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:08:39 ID:???

今回の問題は会計士受験生は楽勝だったんだろ？リースとか手つけたの？

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:12:14 ID:???

リースにどっぷり手をつけた会計士受験生がいたら
そいつは取捨選択が出来ないあほ

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:14:10 ID:Az3rsYMl

東京CPAは傾斜配点1点と2点逆じゃん？

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:14:12 ID:???

>>464
自演乙

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:15:22 ID:jzrrxvW4

事故採点してみた。大原基準で44点だった。まあ大学時代から簿記大嫌いで頭悩まされた俺が仕事しながらよく合格可能性圏内に入ったものだと思って満足してるよ。自身持って勉強続けるよ

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:21:29 ID:???

>>463
別解として認められるかもアッー！ってOの速報に書いてあったけれどね
自分も1円ズレてるから認めてほしいが期待はあまりできないと思うね

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:26:03 ID:jtkxHBUE

みんなはこんなに苦労してどんな税理士になりたいの？？

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:29:15 ID:???

隣で受けてたおっさんは開始５分後くらいでブツブツ「やべー脳がパンクした脳が」言い始めて挙手してトイレ行ったまま戻ってこなかったけど
ああいうのをパニックって言うんだろうな

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:30:25 ID:???

第1問の大原ボーダー4点ということは、平均点はおそらく1点か2点で0点かなり多いな

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:30:44 ID:???

大原基準で54点で確実ラインを超えたと思ったら、東京CPA基準で48点になっていきなりボーダーライン上になったんだが
いったいどういうことなの・・・

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:31:23 ID:Xa5maokN

俺も第一問0点…（笑）。なーにやってんだろ（泣）。

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:33:40 ID:???

>>476

ぶっちゃけ、税理士は思ったほど儲からないよ。
税理士会の紳士協定で、営業活動もあまり出来ない。
営業力があって人脈がないとなかなか客も集まらない。

ちなみに、100人を超える無資格職員から搾取して月収１千万オーバーの先生もいるけど。

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:34:06 ID:jzrrxvW4

>>476
いっぱいかせげるぜいりし

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:34:36 ID:???

ここ簿記論スレ

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:35:54 ID:???

>>474
昼間からずっと書き込みしてるから無職かと思ったｗ

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:40:15 ID:9VESg6UW

うちは科目さえとれば別途昇給ありだから

別に独立しようとは思わない
自己啓発と給料のためだな

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:41:03 ID:???

>>478
社債で自分で年初まで償却する問題は正答率下がるよ。

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:41:46 ID:???

>>484

無資格職員は外勤が多いからサボれるんだよｗ

薄給だけどね

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:42:09 ID:???

何とかクリアしてそうだ。
次はやっぱり所得か法人行くよね？
税法は大原にしようかな

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:45:07 ID:???

タック上級生だったけど
結構答練の問題と論点被ってる多かった。
あれだけ答練やってりゃ論点位は当てるかw

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:45:32 ID:jzrrxvW4

>>484
まったくなｗ
しょうもない仕事だけどフルタイムで働いてる普通のリーマンだよ

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:51:11 ID:9VESg6UW

やっぱり40点前後がかたまってる感じ？

それともボーダーにもいってない人とか結構いるのかな

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:55:52 ID:???

第１問、２点取れたと思ってたら益と損間違えてた…鬱orz

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:56:22 ID:???

今回のような偏った試験は同じ点がたくさんいてむしろ合格率アップしたりして

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:57:41 ID:???

ボーダーに届かない人はかきこまないんじゃね？

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:58:16 ID:???

>>492
外貨社債を考慮してないからでしょ

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 23:00:45 ID:jtkxHBUE

>>493
それいいね

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 23:01:37 ID:1sLaKaKQ

今年受験してないが
今年合格率２０％くらいあるといいな

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 23:05:29 ID:???

国税庁さんよー
受からしてくれないと税法受験者減るぜ？

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 23:09:20 ID:???

>>498
簿記論受けさせて、税法も受けさせる考えだろ。簿だけなら理論がないから税法やるだろ？

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 23:32:08 ID:???

Oの9月上級演習さ、
時間が2時間30分に短くなったら、
毎回の演習も90分になるんだってさ。

やっぱり直前だけでいいや。

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 23:33:10 ID:???

>>500
マジ？
法人は2時間45分講義らしい。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 23:57:58 ID:???

4-6-22～28

はいはいオワタオワタ

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 00:01:43 ID:???

>>491
全然できてない人多いと思うよ。
俺は仲間4人と一緒に受けに行ったけど、そいつら普通に
講義こなしてきてたはずだったのにみんな多分２０点未満だ。
モチベーション下がりっぱなしだけど惰性で受けてる人ってやっぱ多いよ

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 00:05:11 ID:???

>>488
俺は社会人なんだけど所得法人以外の4科目揃ったら仕事辞めて専念するつもり
社会人受験生仲間見てたら仕事しながら所得法人はキツすぎる
つか簿記論受からねえ・・

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 00:12:34 ID:???

>>504
最後は消費にしようと思ってる。
法人ｏｒ所得を働きながらは自分には無理かなｗ

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 00:14:23 ID:???

Oで47…微妙…？
帳簿と評価差額金落としたのがかなりイタイ。
全答は名前載ったのに。。

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 00:17:05 ID:???

帳簿の仕訳、当座売上を当座預金てやったら、完全×なんだろうな。
痛すぎる。

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 00:19:55 ID:???

>>506
模試で名前載った人でも40点台じゃないの？
このスレでも50点台の申告ほとんどないもんね。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 00:28:09 ID:???

私は大原基準で５１点でした

TAC生で答練は常に１０％以内の２年目受験です
全答練はなぜか４０％台でしたがね･･･

多分自分と同じくらいの力を持ってる人は普通にもう少し取れてますよ

私の場合は、直前の直前で実力少し下がり調子でしたからね

まあ２年目だしすごくもなんともないですが

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 00:30:27 ID:???

506だけど、帳簿の仕訳の所は勘定科目どころか数字すら合わせられなかったよ…
帳簿大嫌いだったから直前1ヶ月でかなりやり込んだはずだったんだがwww
完全に頭沸いてた。

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 01:03:04 ID:???

>>506
安心していいんじゃない？

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 04:40:35 ID:???

所得法人両方やるやつは鬼畜でしょ
受かるためだけなら普通片方しか選ばないよ。

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 04:54:11 ID:???

>>512
呼んだ？

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 06:27:46 ID:???

成績上位者はとくに注意して解けって先生に何度も言われたのに。

１０％以内でずっと頑張って本番ですでに不合格確実
もう先生にどう報告していいかわからん

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 06:37:07 ID:IKW0Rr1/

＞507
私も帳簿で「当座」って書いた。
部分点頂戴よ～
大原基準で２８－３２点。落ちたかねやはり。

第３問で建物、前払費用なんかチョンボで間違い。
買掛金を空白・・・

俺も上級生かぁ

８００時間の勉強が・・・

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 07:34:49 ID:???

>>500
上級演習って前から90分問題じゃなかったけ？

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 08:00:22 ID:???

>>512
所得と法人は関連する部分が多いから両方やる人も結構いるでしょ。理論は大変だけど。

そんなオレは所得・消費・相続だけど。

つかなんで簿記にこんな苦労しているんだオレ

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 08:23:19 ID:???

Ｏ採点で48

今年は50点代の書き込みがほとんどないから、
Ｏのボーダーはずばり当たると思う。

いや、そう思いたい。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 08:40:27 ID:???

＞５１８

合格してるよ

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 08:51:25 ID:2GJwKG1k

いいな

41点はやっぱ難しいか

第3問
その他有価証券評価差額
買掛金
小売売上

これ間違うというか
買い掛け
小売売上は
時間なくて空白

他の売上は合わせたけど
やっぱ無理ですか

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 08:52:50 ID:???

無理です。
９月から上級演習受けてください。

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 08:54:44 ID:???

第二問の繰延割賦売上利益控除を本文の勘定使ってしまったんだけど×か？

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 09:05:05 ID:???

もう、第３問だけ採点すればいいよ。

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 09:05:23 ID:???

>>517
こちらは法人・所得・相続。
長期化するのはわかっているけど、いろいろ事情もありましてな。

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 09:08:51 ID:???

>>524
１日で国税３科目とかきついな。
簿財消ならわかるが

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 09:24:57 ID:???

簿と消だけでも、間が長いと躊躇しているのに。
来年どうしよう。

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 09:33:27 ID:???

>>522
結構多いみたい。ここでも何度か同じ話題になってるけど。。
可能性は０ではないがあまり期待しないほうがいい
くらいに思ってたほうがいいかも

ちなみに俺も割賦売上利益控除と思いっきり書きました。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 09:35:57 ID:???

>>527
これに配点あるのとないのは、俺にとって大きい。
45点か42点だから。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 09:40:57 ID:???

9月から何の科目行く？

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 09:43:11 ID:???

住民税と事業税

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:00:47 ID:???

タックの解答速報来た

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:01:24 ID:???

TACの解答は割賦売上利益控除になっているな
どっちでもいいんじゃね？

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:06:55 ID:???

TでもOでも45点だった。合格と考えてもいいでしょうか？

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:13:23 ID:OnBC8KeH

>>533
何の心配もイラナイ。でも実際には転記ミスとか
集計ミスとか考えられるので、これを十分考慮
してのことだけど。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:14:12 ID:???

TAC基準
第一問12点
第二問14点
第三問31点

合計57点

大原基準で54点、東京CPA基準で48点でした
CPA基準だと微妙だけど、大原とTACを信じて税法に進みます
ちなみに簿記論1年目、答練は大体上位2％以内でした
それなりにいつもの実力を発揮できたと思うので、良ければベンチマークにしてください

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:20:21 ID:???

消費がボーダー超えてたのに
簿記論ボーダー以下。初日の科目が終わらねえｗｗｗｗｗｗ

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:24:01 ID:???

テンプレ作ったのでみんなよろさく↓

【大原採点】
【TAC採点】
【自信】
【予備校】
【取得科目】
【一言】

まずは俺から、

【大原採点】8-8-30　46
【TAC採点】 8-8-28　44
【自信】微妙だが、いけると思う
【予備校】 TAC年完-上級
【取得科目】　無し
【一言】来年は大型税法にチャレンジしる

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:27:58 ID:???

533だけど

【大原採点】 4-11-30 45
【TAC採点】 4-11-30 45
【自信】大丈夫だと>>534が言ってくれたから大丈夫かと
【予備校】 TACレギュラー
【取得科目】ないお
【一言】セックスしたい

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:33:05 ID:???

【大原採点】 6-6-31 43
【TAC採点】 8-6-31 45
【自信】微妙すぎる、あわよくば合格しててほしい
【予備校】 tac速修１年目
【取得科目】無し
【一言】ほんとしょうがないミスが多かった、
　　　　税法じゃこんなミスは許されないはずだから今から胃が痛い

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:34:06 ID:???

【大原採点】9-9-33
【TAC採点】9-9-31
【自信】あり
【予備校】タック上級。ｗｅｂ通信（講義は成果連結辺りのみ聞いた）答練のみ回した
【取得科目】財表
【一言】法人行く

普段の答練は未提出。全答は77点で全国55位。
本試験は大分追いつかれたね。

541 ：540：2009/08/07(金) 10:37:07 ID:???

Aランクで45点以上集めてたらまず大丈夫だよ

542 ：消費税：2009/08/07(金) 10:37:37 ID:Ze/tssRi

【大原採点】5-8-28
【TAC採点】6-9-28
【自信】かなり微妙
【予備校】大原
【取得科目】なし
【一言】やってしまった

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:39:33 ID:u8114Pep

【大原採点】9-11-32 52
【TAC採点】10-12-31 53
【自信】自信は無いが、やることはやったから合格を信じて待つしかない
【予備校】ＴＡＣレギュラー
【取得科目】今年初受験だ
【一言】簿財を受けて、どちらも自己採点はボーダー越えてるから、9月から税法始めようと思う

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:39:45 ID:???

テンプレ変更　⇒【答練での成績】を追加しました

【大原採点】
【TAC採点】
【自信】
【予備校】
【答練での成績】
【取得科目】
【一言】

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:41:13 ID:???

【大原採点】38　まさにボーダー
【TAC採点】 39　まさにボーダー
【自信】去年ボーダー超えで落ち　完全に自信なし
【予備校】大原上級（社会人）直前の答錬で30％前後
【取得科目】財
【一言】来年は消費と簿記受けます！

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:41:15 ID:OnBC8KeH

【大原採点】 42
【TAC採点】　42
【自信】　　転記ミスなければ・・OKだと思う
【予備校】　TAC
【取得科目】財表
【一言】簿記は嫌い。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:48:12 ID:plzJ9zwM

【大原採点】 5-8-27＝40
【TAC採点】 6-9-28＝43
【自信】ほんと微妙
【予備校】 TAC
【答練での成績】 5～20％
【取得科目】財、消
【一言】 Aランクと思われるところばかり正解だけど傾斜ってホントにあんの？

548 ：535：2009/08/07(金) 10:48:34 ID:???

せっかくテンプレがあるのでもう一度

【大原採点】10-13-31 54
【TAC採点】12-14-31 57
【自信】試験直後は無かったけど今はある
【予備校】T速習
【答練での成績】上位1～2％
【取得科目】簿財初受験です
【一言】ケアレスミスはみんなしているので諦めないで

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:50:05 ID:???

>>548
速習初受験でその数字ってなんだよｗ

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:51:43 ID:Aalaht/3

【大原採点】 10-9-31 50
【TAC採点】 12-9-31 52
【自信】微妙
【予備校】ﾀｸ上級（2年目）
【答練での成績】基礎答練時10～20％　応用答練時2～3％前後
【取得科目】財表
【一言】ｺﾞｳｶｸ　の文字がほしい

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:52:14 ID:???

超人的

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:53:14 ID:???

>>549
いるよね。そういう人。異常にできる人。
俺は初受験Tレギュラーだけど、>>538だったよ。
ただの一般人さ。

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:53:31 ID:???

【大原採点】１０－８－３２＝５０
【TAC採点　１２－９－３０＝５１
【自信】　　点数は問題ないと思うけど、自信はなかった。
【予備校】　大原一般速習　
【答練での成績】全統上位４％
【取得科目】ない
【一言】試験終わった後は本当に落ち込んだ。今回は運が良かっただけだと思う

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:53:48 ID:???

>>535さん

多分ここでも超上位だと思うので、教えてください
T速習でその成績ってすごいですよ
会計士受験経験者ですか？　講義のみでその答練での成績もすごいですが、
何か特別なこととかやってました？
速習のみで、第一・第二の点数がすごいです！

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:55:49 ID:???

合格圏内の晒ししかないから参考にならねー

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 10:59:23 ID:???

そりゃそうだろ明らかにオワタ人はもうスレすら見てないと思うぜｗ

去年の俺はTACボーダー越え　大原5点くらいボーダー下　でＡ判定

去年もスレに張り付いてたさ。

今年も去年とほぼ同じでなきそうだけどねｗ

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:00:54 ID:???

中野梓って書いてあるから来たら違うじゃねえか

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:01:35 ID:???

>>556
去年５０点くらいっか？

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:01:42 ID:???

【大原採点】4-8-26＝38
【TAC採点】4-8-26＝38
【自信】知らん
【予備校】TAC教材のみ通信
【答練での成績】知らん
【取得科目】所相消
【一言】簿財は嫌いだｗ

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:02:46 ID:???

第1問と第2問において、０点だった人は足きりされると思う。
今回の問題ならこれで1万人くらいは切られるかもね。

561 ：535：2009/08/07(金) 11:03:12 ID:???

>>549-554
専念だし、簿記1級の下地があったので
答練の復習は回すことよりもミスの原因分析と論点の理解を重視しました
成績は初めは上位20％ぐらいだったけど、5月辺りからじわじわ上がりだして6月以降は殆ど2％以内をキープできるようになりました

＞何か特別なこととかやってました？
特には・・・むしろ答練は各1～2回しか回してないのでかなり少ないです
頻繁に検算をしながら問題を解くので、計算速度は遅いですがミスは少なめだと思います
ちなみに殆ど仕訳しか使いません

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:03:14 ID:???

>>559
簿財合格済の俺とフュージョンしてください

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:06:00 ID:???

30台前半の人の書き込みが無いのは、40前後が上位30％で団子状態なんだろうな
平均も32くらいで、実質、合否の分かれ目は42～43くらいか

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:07:26 ID:???

【大原採点】11-8-36　55
【TAC採点】12-9-38　59
【自信】ある
【予備校】T速習
【答練での成績】1％～3％　全答S判
【取得科目】初受験
【一言】第3問勝負ですね

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:11:16 ID:???

>>535さん

さっそくレスありがとございます
教材や量だけではなく、勉強の質もかなり大事なのですね
それにしても、速習のみですごいと思います。
おめでとうございます。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:12:29 ID:u2TyWsRl

【大原】4+11+30=45
【TAC】4+11+30=45
【自信】微妙。合格率１５％ならいったと思うが。。。
【予備校】大原一般(二年目)
【取得科目】無し
【一言】とりあえず、ダメだった財表と法人に手をつける。簿記は落ちていようが授業はとらない。
ちなみに実判、全答ほぼ上位５％。

567 ：540：2009/08/07(金) 11:14:09 ID:???

一級やってたない人の話は別として

一年目の人でも答練で上位にくる人いるよ
ただし、本試験は慣れてないからきついけどな。
取捨選択の練習にしても
上級クラスに比べで答練が圧倒的に少ないから絶対量が足りない。
あくまでも頭の良し悪しとは別
受かるとしてもボーダーよりちょい上が大半
一発で合格してく人って案外ギリギリが多いよ
このスレには猛者がいたって事だな

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:15:48 ID:???

さすが匿名掲示板

569 ：535：2009/08/07(金) 11:18:12 ID:???

>>565
ありがとうございます
財表は正直微妙なラインですが、9月からいよいよ税法を開始する予定です
お互い合格できていることを祈っています

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:20:33 ID:???

>>566
俺と同じ点数じゃないか。大問レベルで同じとはｗ
全統一上位54％が上位5％と並べるなんて奇跡としかいいようがない。

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:22:20 ID:Jo42/bk0

てか俺の友達は、みんな40点台はとれてる。　今年は45くらいボーダーいきそうだね。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:25:51 ID:???

問題はあれをどうやって60点に調整するかだな

傾斜配点の割り振り次第で30点代も奇跡起きるかもね

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:26:04 ID:DzmHEHPJ

税理士試験から撤退することにした。

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:29:54 ID:???

簿記はある程度やりこんだら後はいかに本番で凡ミスしないかだね。

俺は2年連続でひどい凡ミスを連発して自分のことが嫌になりそうだ・・

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:30:02 ID:???

タックのボーダー３年前とあまり変わらないな
今回難しい気がしたが

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:33:35 ID:???

試験終了後第３問の社内レートを見落としてた時は終わったと思った

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:46:41 ID:2mYun1yx

簿記、財表どちらもボーダーに数点足らず。
専念3年目。答練は常に3割以内にいたのに…

簿記はともかく、財表3回で受からないのはヤバイて言われて気持ちがどん底(T_T)

そんなにヤバイかな？

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:48:15 ID:Jo42/bk0

能無しは、さっさと撤退したほうがいいと思うよ。

何年もやった後に撤退だと、自分の人生台無しにしかねないから。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:49:05 ID:???

>>577
財表でハマるって珍しいからね

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:53:20 ID:???

いや、財表の理論形式が苦手って人結構いるぜ。
簿記一発合格で
答練では常に20%以内なのに財表5年かかった人知ってる。

ただその人は社会人だし専念でそれは、もっとやる気出さないとヤバイ

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:54:46 ID:???

>>577
他に合格科目がないなら職場を探した方いいかと…
簿財受かったとしても先がきつすぎる

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:55:17 ID:???

>>577
多分まだ大丈夫だ
結構いるよ

しかし、試験前はあれだけ連結とか騒いでた人達がいたのに、直前期は見たら駄目だな

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:56:10 ID:yAhstu7V

財表の計算なんて簿記論に比べたら話になんないほど簡単でしょ

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:56:19 ID:???

>>582
来年こそは連結！

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:57:15 ID:???

ほんと直前期の勉強と上級項目がまるで意味をなさない試験だったわ。
うまく取捨選択できた一般生で十分合格点とれたもんな・・

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 11:59:19 ID:???

本当外貨祭りの問題だったもう少しすり合わせしろと

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 12:00:21 ID:???

BATICでやれって感じだなｗ

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 12:06:24 ID:???

レック講師が
「努力が結びつく問題ではなかったですが、簿記を嫌いにならないでください」と言ってたな

再受験者に気を使ってくれたが、しばらく嫌いになる

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 12:08:17 ID:???

>>579
559です。その珍しいの一人ですｗ
財表の理論はつまらんのよね。
税法のように体系つかんでｽｲｽｲと頭の中に入ってこないからな。

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 12:12:08 ID:???

>>589
俺は税法の方がつまらないなぁ…
財表の理論は理屈っぽい俺には合ってた

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 12:13:18 ID:2GJwKG1k

あともう一歩…合格に届かないから余計にいやになる
あと一年簿記か…
上級演習はタックでも全てのとこではやってないからなあ

財表も今はあまり気乗りしないし

どうするかな

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 12:17:41 ID:???

もう近大で受験したくない

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 12:19:33 ID:???

俺も今回ケアレスミスで苦杯を…

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 12:26:56 ID:???

財表も結構4～5年いるらしいよ。来年は受かるように頑張って！

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 12:41:24 ID:???

努力が結びつく問題ではなかったですが、簿記を嫌いにならないでください

なるよ

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 12:43:28 ID:???

来年は簿記論受験生激変だね
今年の半分くらいになりそうだ

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 12:46:11 ID:???

1Q84読んでるだけど、どうも気になって集中して読めない

Ｏ　3Q
Ｔ 3Q
第３問で討ち死に。簿記論やっつけるつもりが見事返り討ちにあったよ

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 12:48:05 ID:???

>>595
逆に言えば模擬試験で上位30％前後の人にもチャンスがあったってことだからなー
俺もその恩恵を受けてるし

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 12:59:09 ID:???

他に科目持ちで出来上がってる人は片手間で行ける

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 13:01:18 ID:MPs+IRqW

【大原採点】10-8-26＝44
【TAC採点】12-9-24＝45
【自信】・・・
【予備校】大原レギュラー（１年目）
【答練での成績】全統上位15％、実判上位40％
【取得科目】なし
【一言】試験委員さん、ありがとう！

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 13:04:45 ID:???

同じ点数なら第三問の点が高い人のほうが有利な気がする。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 13:07:18 ID:???

>>601
去年そういう人が合格してたからそうかも

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 13:17:35 ID:???

【大原採点】9-8-26＝43
【TAC採点】10-9-24＝43
【自信】だめでも仕方なし
【予備校】半端もの教材寄せ集め＋前回日商１級落ち
【答練での成績】全統上位79%:(基礎力を再確認）
【取得科目】なし
【一言】実力関係ない問題だった模様

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 13:26:10 ID:2mYun1yx

577ですが…
3年専念という恵まれた環境を作ってくれた両親に申し訳ない気持ちで押し潰されてます(-.-;)

能無しだと自分でも思う。過去2年の結果…簿記ＢＡ財ＡＡなので今年こそと思ってたのに…。
…こういう所が能無しを表してるんですかね(-_-)

ｸﾞﾁｸﾞﾁすいません。

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 13:33:51 ID:CUVIIr4A

【大原採点】4-6-30 40
【TAC採点】4-6-30 40
【自信】微妙すぎ
【予備校】大原上級（２年目）
【答練での成績】全答10％、直前＆プレだいたい10％
【取得科目】なし

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 13:34:37 ID:???

>>604
厳しいこと言うようだけど、3年も専念して答練上位3割以内は無いな。
そんだけやってりゃ常に一桁でしょ。
1年目レギュラーの俺でも常に上位3割入ってたよ。

あとはその気持ちをもって来年頑張るか、撤退するか自分で判断しな。

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 13:35:44 ID:???

>>605
ちょっときついね

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 13:36:34 ID:???

>>604

一度会計事務所に就職したらどうだい？

実務を知って理解が深まる人もいるから。

実務経験者として言わせてもらうと、
勉強専念組は最初は全く使えないし。
2～3科目持って入ってきて、働きながら官報に乗る人の方が現場の人間から尊敬されるし、仕事も出来るようになる気がする。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 13:49:42 ID:???

>>604
石の上にも三年というし…撤退するにはいい時期だと思う
ただ能無しだとは思うことないと思う　特に簿財は向き不向きあると思うし
俺はアンタの事能無しとは思わない　Aと合格はホント紙一重だろ
その結果の中、心折れずに３年間努力できたってのは１つの才能だ

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 13:55:09 ID:???

>>604
専念するなら最初から税法やったほうがよかったかもね。翌年のアドバンテージが大きい。
簿記論だけでも仕事しながら受けたら？
必要最小限の範囲で勉強すれば、簿記論はいつか受かるよ。問題しだい。

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 13:57:22 ID:???

>>610
簿財より税法の方が翌年のアドバンテージが大きいのかい？

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 13:59:59 ID:???

専念って大学卒業して3年目とかそんな感じ？
だと今２５かそのくらいかな？
両方A取れるくらいになってるのなら受けてればそのうち受かるよ。

人の人生だし簡単にヤメロっていうのも言いすぎだとは思うけど
ただその歳ならまだやり直しきくからこそだと思う。

もしこのまま会計の世界で飯食ってくつもりなら
そのまま専念するよりか、できれば上場企業の子会社でもいいから経理、
無理なら会計事務所で働きながらに変えたほうがいい。

正直昔のように実務経験ないけど資格あります。じゃあ雇われるの厳しいよ。
それよか実務経験あり、若さとやる気ありのほうがよっぽどよい。

そのままダラダラA判定だーなんだーと30過ぎたらほんとにただのニート

なんかわかんないけどがんばってくれｗ

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 14:02:33 ID:???

>>611
理論暗記があるからね。初受験で社会人ならABランクが精一杯。
あと、筆記が速いとそれも有利。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 14:05:44 ID:???

>>604
上の方で書き込みした簿財残しの者だが、
オレと一緒で簿財嫌いなんだと思う。
素直に税法池といいたい。
実務とも直結して理解も深まるし

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 14:36:42 ID:2GJwKG1k

一回撤退しても
また取りたくなってくるもんだ

不思議と

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 14:41:21 ID:???

>>615
だな。５月ぐらいになるとやっぱ受けようって思う。
仕事しながら趣味で受けるならいいと思うがね。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 14:41:51 ID:???

簿記の講師が勉強が煮詰まったら税法に進むのも一つの方法と言ってた。
簿記＋消費なら理論が少ないからできるんじゃない。

この際、もう働きながら何年かかっても取るというやり方もある。
専念のプレッシャーがないから、勉強時間が減るけど気分的に楽に受けられる

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 14:47:00 ID:2mYun1yx

604です。
皆さん意見ありがとう<（__）>
自分は今年の春に大学卒業した23歳です。

事務所も科目合格がないと採用してもらえないと耳にするので、簿財ｺﾞｳｶｸして12月に就活と考えてたのですが、ｺﾞｳｶｸ出来そうにないので日商2級しかないですがｱﾙﾊﾞｲﾄでも雇ってもらえるように動いてみようと今考えてます。

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 14:48:50 ID:???

専念で簿財続けろよ
努力は必ずいつか実る。
下手に働き出したら、５科目はかなり率が下がると思う。

税法なんか事務所勤務のおっさんだらけだ。
それも二極化がひどい。できる人はずば抜けてできるし、できない人は
とことんできない。冗談抜きで前者しかこのスレにはいないと思う。
後者は書きこみなんかしないよ。

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 14:51:56 ID:???

>>618
おそらく受験回数と結果を聞かれて、出直して来いといわれるのがオチだと思う
まだ専念で行ける年だとは思うが

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 14:55:58 ID:???

受験回数偽るとかダメなの？

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 14:57:00 ID:???

就職っていっても、今は就職できないもんな。
ブラックに入っても、３年前後で辞めて半端な職歴がついて次の就職が不利になることがある。
専念のほうが社会的に理解してもらえると思うし、続けるのもありなのかな。
それでも辞めるなら２０代のうちだな。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:00:48 ID:???

>>618
今年２３歳（一浪？）で大学卒業したんでしょ？３年専念って
学生の時代も専念期間に入れたの？珍しい人だね

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:04:17 ID:???

>>618
それは3年専念とはいわないｗ
1年だろｗｗ

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:15:21 ID:???

1年どころかまだ半年やん

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:17:38 ID:???

>>618
事務所なんか行かないで一般企業の経理職の方がよくね？

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:19:38 ID:???

>>619
専念で１０年弱簿記論落ち続けてるっつう噂のおっさん見てると
「努力は必ずいつか実る」って思えなくてなぁ・・・

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:20:06 ID:???

もちろん反論はあるだろうが、
俺がその歳でその立場だったら

簿記2級までとって、決算が試験直前期にかぶらない会社の経理に就職する。
経理マンしつつコツコツと簿記論・財務諸表を取ってしまう。
その後なんとかして税法（できれば法人）を1科目取る。

後は税理士法人に転職するなり
そのまま経理マンしつつコツコツ2科目とるなり
社会人大学院で免除もらうなり
お好きに。

これが一番つぶしの効く道だと思う。

そりゃ専念したほうが合格率は高いかもしれないけど
時間がたっぷりある分、身が入らないってことも有り得るからな。
特に彼のように3年間専念でそれだと多分長く集中力が続かないタイプだと思う。

俺もそうだったからわかるが、時間いっぱいあった専念時はダラダラとやってしまったり、
飲みのために授業休んだりしてたｗ
働き始めて少ない時間を有効活用してたときは授業ある日は絶対に休まない（振替える余裕がなく休めない）し
自習も数段集中力があったし無駄がなかった。

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:22:51 ID:2mYun1yx

一浪です。
学生時代って専念に入れないんですねf^_^;

失礼な聞き方になってしまったらすいません。皆さんはやはり勉強始めて3年以内には最低1科目はｺﾞｳｶｸを勝ち取られてるんでしょか？

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:27:10 ID:???

俺は1年目　簿C　財A　
　　　2年目　財ｺﾞｳｶｸ　簿Aで財は2年目で取ったよ。

簿記は今回もたぶんAランクだろうな（涙

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:41:07 ID:???

俺のケース
１年目　簿A（合格したかと思ってた）財A（これは意外に良かったが不合格ｗ）
２年目（今年）　簿（ボーダーライン３８～４２点位）　財（計算は３２点～３４点位　理論は怖くて採点してないｗ）

どちらも微妙な点数だが、１科目でいいからとにかく合格科目が欲しい（最後まであきらめない）

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:45:18 ID:???

>>631
去年の簿財それぞれ何点位？

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:49:08 ID:???

7/30～8/6に緊急的に海外出張が入って、簿記論受験できず号泣の俺に教えてください
今年の予想はＯとＴのどちらが当てていましたか？
・・・Ｌは別にどうでもいいです

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:51:41 ID:???

>>633
それは気の毒に・・・
今年の予想はどうなんだ？どっちの予想もスルーされた感じ？？

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:53:52 ID:???

どうしても税理士にならなきゃいけない理由があるの？
そうでなければ就職したほうがいいと思う。

税理士試験は超ハイリスクミドルリターンだから。

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:55:29 ID:???

簿記に関しては、はずしたというか全くトンチンカンな当てずっぽうな問題が出たので
Ｏで受講しようがＴで受講しようが
捨てるところは捨てて取れるところを取るだけの問題だった。
しかも取れるところは一般生でも簡単に取れるところだったので
いかにミスしないで取れるところを取るかをいつも以上に実践できた人から受かっていく
感じだと思う。

なのでOもTもLもクレアールも関係ない問題だった

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:57:45 ID:???

予備校がリースの貸し手の処理を教えてたら、はまったんだろうな。
あと合併はひどいな。
基礎問題かとおもっていつものように解いてた。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 15:59:23 ID:KeO9/Uq9

会社の人、税理士試験への理解はなかったのかい？

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:00:45 ID:???

受かる自信があるのであれば、
税理士自体はローリスクミドルリターンのよい商売だと思うぜ。

３０代で税理士になり仮に独立したとしたらそこから４０年でも５０年でも
命の続く限りそれで飯くっていける。
経費はほぼ人件費のみ
リストラなし、上司のストレスなしパワハラなし、
飲み代は交際費、奥さんに財布を握られる心配なし、

考えるだけでよだれ垂れちゃうぜ。
だからこそ頑張れるってもんさ

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:09:56 ID:???

>>632
簿記は５６点から６０点位で財表は５０点前後だったと思う

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:12:01 ID:???

>>637
Tはどうだったか知らないけどＯではリースの貸手側やってたよ。
1問目がリース資産（移転外・移転・オペ）の３つだけだったら
Oの上級生はみんな解いてると思う。
実際、答練でも出してるしね。

おかげで取れそうなとこ探そうと手出して時間無駄にしたけどｗｗ

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:13:56 ID:???

>>640
うわぁ簿記惜しい・・・

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:16:38 ID:ihBLF3Wm

>>627
俺みたいに資格とっても職歴ボロボロなダメ人間になっちゃダメだよ。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:17:20 ID:???

Tでも直前対策でやったよ。講師も非常に重要で近年中には必ず出ると言っていた。

645 ：633：2009/08/07(金) 16:18:51 ID:???

去年は確かTが予想を外して爆死とか聞いたので、Oの一般コースを受講していたんだ
今年はOとTで差は付かなかったんだね

会社の上司には「オマエ何いうてんねんｺﾞﾙｧ！」みたいに凄まれて、泣く泣く飛行機に乗りました
今日は久しぶりに休みをもらったけど、もうなーんにもやる気がわかない

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:19:13 ID:???

ところで、ＴＡＣのプレミアム上級コースのひとはどうだったんだろ。
今回の問題だと、上位の人でも問１問２でケアレスすれば簡単に落ちる。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:22:09 ID:???

>>645
会社勤めって大変だな…
その上司には今俺が呪っとく

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:22:20 ID:???

今回の問題じゃプレミアムもクソもないだろｗ
一般生でも取れるところをミスなく確実に拾えたらｺﾞｳｶｸ

俺みたいに上級で上位２０％でも凡ミスで3問目のリース間違えればそれだけでおしまい

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:22:46 ID:???

速修コース取ってたんだけど、4月くらいから仕事が忙しくなって今年は見送ったんだけど、そんなに難しかったのか？テキストとトレーニングと市販の問題集や答練を10回くらい回して完璧にしても点数が取れないような感じなの？

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:27:28 ID:???

Ｏのボーダーだと
第1問　4点　第2問　７点
っていうひどい問題だったぜ。

いくら上級コース行こうがテキスト・トレーニングを100回回したとしても
時間足りない・見たことない　な問題のオンパレード

逆に3問目は取りやすい問題だったけどね。

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:28:40 ID:???

>>649
全体で見れば難しい問題と超簡単な問題が半分ずつぐらいだった。
問題ごとにみれば第一問半分弱はテキストレベル、残りは一般生は絶対手出しては
いけないレベル。
第二問も似たような感じ。第三問はここ数年の問題の中では一番簡単だったと思う。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:29:53 ID:???

>>649
第３問にいかに時間を割いたかで合否が決まる問題だった。
上位が受かるには的確に捨ての判断を捨てれないと落ちる。
上位は下手に知識があるから中途半端に解いて第３問に時間がさけない。

というか難易度的には今まで見た中で最強だ（第１問、第２問）破壊力抜群
第３問も時間がかかる。

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:30:30 ID:???

>>649
今年の試験は無理。問題何回回したとか関係ない

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:32:24 ID:???

今年は上級生が意外と残ったな
来年はハイパーレベル

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:33:52 ID:???

第３問から解いた人は、第１問、第２問に行ったときに、第３問解いた方がいいって思って、第３問に戻っただろうね。
第１問、第２問から解くと、第３問の問題が解けるってわかんないから、捨てる勇気がないんだよね。

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:37:18 ID:???

たしかに素読みの段階では第３問はそこまで簡単だと判断できなかったわ
なので通常通り、1問目をやり、心が折れ、２問目をやり、心を引き裂かれ
３問目で、かすかな光が見えた頃、終了の合図が・・

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:39:07 ID:???

>>655
いや、それがだな
第１問見た時さっぱりわからんが白紙はやばいって焦りまくった
飛ばせど飛ばせどわけわからん問題ばかりで
結果第３問だけならボーダー行ってたが…
現価係数の資料でとにかくパニック状態

658 ：３７歳　残念生：2009/08/07(金) 16:44:16 ID:WabNx7Cs

社内レートって　Ｏのレギュラーで
一度も見なかったぞ。

Ｔはどうだったんだ？

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:45:27 ID:???

問１の社債、問２の割賦、ここだけ解いて第３問に残りの時間使っても十分勝負できたな。
取捨選択問題集とか作ればいいのに。

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:47:29 ID:???

まあでも今年の試験こそ、簿記論らしい問題だったんじゃないの？
あれだけ講師が普段問題の取捨選択の重要性を説いてるぐらいだし。
実際簡単な問題はほんとにあくびがでそうなぐらい簡単だったし、そこを確実に
合わせれば良かっただけ。だから、問題何回回したかも大事だと思う。あれを機械的に
合わせられないのは単に練習不足。もっと問題集をまわすべき。
変に自信もって難しそうな問題に先に手を出したせいで駄目だった人は
根本から簿記論の試験の受け方変えた方がいいと思う。
俺は来年からそうする。

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:49:11 ID:???

>>660
いくらがそれが簿記論らしいといっても、そんな試験に意味はない。

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:49:38 ID:???

来年普通程度の問題が出たらレギュラーコースの人は涙目な可能性大だなｗ

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:51:12 ID:???

意味なんぞ必要ない
必要なのはｺﾞｳｶｸの４文字だ(ｷﾘｯ

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:52:24 ID:???

税理士めざすんなら意味考えろよ
納税学が少なくなればなんでもＯＫってことだな
脱税野郎さん

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:53:18 ID:???

去年の問１、問２が簡単だったから、わざとむずかしくしてきたんだな。
ただ、その程度を試験委員がよくわかってない。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 16:56:21 ID:???

馬鹿丸出しｗ

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 17:03:22 ID:WabNx7Cs

>>662
今年のレギュラーの人？来年のレギュラーの人？
なぜでせうか？

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 17:11:17 ID:???

変なやつが入ってきたな

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 17:11:33 ID:???

>>658
T生だけど、やったような気がする。
ただ、あんなの知らなくても普通に解けるレベルでしょ。

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 17:12:53 ID:FmRtGSQ/

今年が初めてだからよく分からないが
今まででＯやＴのボーダーより低くなったことはあるのか？
自分は41点だったからかなり戦々恐々としてる・・・

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 17:19:43 ID:???

【大原採点】2-11-35＝48
【TAC採点】2-12-32＝46
【自信】不安いっぱい
【予備校】Ｏ原一般コース
【答練での成績】全統上位3％
【取得科目】なし
【一言】ありえない

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 17:47:32 ID:2GJwKG1k

662
そうなると、来年の初学受験者は辛いことになるね

今回上級のハイレベルな人間が来年に持ち越し
今回レギュラーで落ちた人間は上級で力を伸ばす

言えば受験者のレベルが高くなるってことだな

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 17:49:30 ID:???

例えば、減価償却の間接→直接法の変更で推定もからんでくる問題が出たら捨てなの？時間かければできるが、時間がかかる。

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 17:53:05 ID:???

上級って意味あるのかな？

上級とレギュラーで合否が決まるならレギュラーなんて取らない。

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 17:54:04 ID:???

問題を何回も解きなおすのは、正答率を上げるための訓練

取捨選択の訓練は、答練の1回目しかできない。
この意識ができるかできないか

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 17:56:54 ID:???

>>673
他の有形固定資産の資料も多かったら後回し
そうでないなら解くかな俺は
まぁ、有形固定資産自体普段から後回しにしがちだけど

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 18:13:01 ID:???

>>674
そう思う人のために、年内完結＋上級コースがある（きついコース）
ただ、今年はちょっと異常な年で上位者の実力が発揮できなかった可能性が高かったからね

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 18:15:59 ID:???

社内れーとなんてしらなかったけどとにかく問題文の指示に従って冷静にやって
吉だったぜ。

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 18:16:08 ID:???

昨日までの書き込みで皆も意外と出来てなかったんだってホッとしてたが、今スレ見たらいきなり50点台の書き込み続出…
どないなってんの(´Д｀)

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 18:18:48 ID:???

上位者は簡単なとこを落としてない希ガス

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 18:21:07 ID:???

どこに５０点台の書き込みが続出してるのかな
それに皆が気にしてるのはOとかTの予想合格ラインだよ

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 18:25:27 ID:???

大原とかTACの予想ラインは当然上級コース・成績上位者から一般コースまでの
受講生の出来をも慮して決めてるよ。上位者が皆できてそうならもっと合格ラインは上がってるよ

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 18:26:01 ID:???

第１問と第２問はもう少し取れる問題にしなければならないとわかっただろうな
試験委員も受験生のレベルつかめないからトンチンカンな問題になった
あれじゃ差が出にくい

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 18:29:36 ID:???

問題は第３問だ
来年からまたごっそり形式変わって大混乱

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 18:36:29 ID:???

アデランスの中野さんってピンチヒッターでしょ？
来年もですか？

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 18:49:36 ID:???

合格発表まであと126日です。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 18:52:00 ID:???

本試験まで126日はあっという間だったけど、合格発表までは長いんだろな

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 18:55:53 ID:???

ひゃ、ひゃくにじゅうろくにち？？？？
なんて長いんだろ(　ﾟдﾟ)

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 18:56:37 ID:???

長いです　特にボーダー付近の人には
簿財両方ともボーダーラインで来年の計画を立てづらい人には、気分転換に宅建でも受けるといいよ
真面目に勉強してきた人なら宅建くらい今からでも十分合格できると思う
ちょっとでも楽しいクリスマスと正月を過ごすための保険・・・・

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 18:57:53 ID:???

>>689
そんな暇ないでしょ。法人か所得

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 19:02:32 ID:???

俺は消費と事業。法人は最後。

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 19:04:42 ID:???

>>691
間に１日入れて、事業はいいとおもう。
やっぱ前日に１日あるとないでは、えらい差。
消費うけて、次の日の朝法人とか、不利だ。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 19:16:20 ID:???

T配点で８－９－２９
O配点で７－８－２８
一応ボーダー超えてるが３問目の傾斜が怖い。
未収収益と建物とリース資産と退引をミスったからな。
ただ、2問目の工事収益の仕訳はおそらくあってる。メモがないから点には含めてないが。
なんとか受かってくれ。

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 19:18:42 ID:???

>>693
たぶん、賞与引当金に１０点

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 19:22:35 ID:???

凄いとこミスっってるな。
計算ミス？
俺も建物も月数按分を電卓の打ち間違えでミスった

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 19:41:53 ID:???

>>689
何言ってんだよ
そんなもん受けるなら理論の一つでも覚えろ
周りはもう昨日から来年の勉強はじめてんぞ
1年で法人受かったツレは正月もクリスマスも朝から自習室だったぜ

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 19:42:11 ID:cE/FDuNp

当座売上の所を当座預金としてしまっていることが発覚し、合格ラインからボーダーラインへ急降下。泣けてくる。

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 19:49:26 ID:???

Ｔで８－９－２７　４４
Ｏで７－９－２６　４２

共にボーダーと確実のど真ん中。

後は待つだけか

699 ：693：2009/08/07(金) 19:51:05 ID:???

>>694
賞与引当金はあってるよ。
未収収益は書き忘れ
リース資産は減価償却忘れ
建物は圧縮記帳直接法を適用し
退引は、数理計算上の差異を桁違いで計算
泣けてくる。

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 19:57:38 ID:???

ボーダーと確実の間ぐらいあればよっぽど変な点の取り方してない限り
大丈夫だろ。俺なんかＯで３７点だぜ。二年目なのに。

701 ：693：2009/08/07(金) 19:58:14 ID:???

俺４年目だぜ

702 ：693：2009/08/07(金) 19:59:57 ID:???

去年６１点でA判定だったから３問目の配点が怖くて怖くて

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:02:16 ID:???

ただ気になるのは人間が採点するなら間違いなくミスっておこるよな？
例年確実ラインとか超えてるはずなのに落ちてる人の中には採点ミスとか
あったんじゃないのかって思うんだが。その辺どうなの？
俺答練で採点ミスで８点低い答案が帰ってきたことあったわｗ

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:02:41 ID:???

>>702
去年６１なら普通なら合格だよな…

705 ：693：2009/08/07(金) 20:07:02 ID:???

去年　19-21-21
3問目がアウトっぽい。
3問目25点以上ほしかったんじゃないかな？

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:11:57 ID:???

61点って俺と同じ点じゃねーか・・・
2問目9でした

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:13:02 ID:???

>>705
あぁ、3問目だな・・・紙一重だなソレ
今年受かってるといいな

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:14:39 ID:???

解答用紙の「リース資産」に気付かずに、
リース資産の車両も普通の車両の方に含めて解答しちゃったよ・・・・
こんなケアレスミスは珍しいんだろうな。

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:18:32 ID:???

S川先生がマンション･持ち家よりも賃貸派らしいです。
色々と考えて賃貸らしいけど、簿記の概念も含まれてるのかな？

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:19:40 ID:???

初期のころあった。
なんせ答練しかまわしてなかったから
「リース資産」なんて科目しらなかった。

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:20:13 ID:???

>>708
オレはＯの答練でそんなミスをやったことがある
本番ではやらなかったが。
答練でたくさんケアレスミスをやっておいた方がいいかも

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:23:40 ID:???

>>711
普通はそうだな。
去年例外的に全然ケアレスしない人いた。
全答で簿記論、消費、法人、相続うける科目毎年１位から３位以内であっという間に
官報だった。
周りからはグランドチャンプと言われていたｗ

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:24:07 ID:???

リース資産は基本中の基本だろう

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:30:58 ID:???

>>712
その人税理士試験ぐらいじゃもったいないだろｗ

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:36:06 ID:???

>>712
どこの人？OかTの人だろうけど少なくともOでは聞いたことがないな。
そんなすごい人なら合格体験記とか書いてるんだろうけど見たことない

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:38:58 ID:???

【大原採点】41
【TAC採点】42
【自信】受かったらラッキーぐらい。
【予備校】今年は予備校なし。去年Ｔ速習でＢ落ちだった。
【取得科目】なし
【一言】今年の４月から本格始動だったから、要領はつかんだけど演習不足だったかな。ケアレスミスが多かった。取捨選択の感覚はつかんだから来年は受かる。
ちなみに財表は去年の教材でシボンヌだったｗ　法規集買って読み込んで、取ってある答練コピーして回して直前対策から受けます。
来年は消費も受ける。

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:55:48 ID:???

リース資産の減価償却はやるべきかどうか迷った人いない？
冷静に考えればわかるのに本番で3分も考えちまった

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:02:21 ID:???

>>697
俺もorz
一応Ｔ採点で40-46点くらい
みんな金額書き留めてたの？
俺はそんな時間なかったので、記憶でいったから幅がでた

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:04:16 ID:???

>>714-715
元タック生
タックのパンフレットに祝賀会の写真があるんだけどそこに載ってる。。
体験記は書いてないけど税理士受講生を対象としたセミナーに合格者として参加してた
余談だけど在学中講師からどの講師として来てくれる？
ってスカウトされてた。

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:07:26 ID:???

>>719
ああそうなのか。すごい人いるんだね。
ボーダー付近の俺とはすごい違いだ...orz

721 ：693：2009/08/07(金) 21:11:11 ID:???

もう消費と相続の理論暗記始めます。
簿財はだめでも１月からでいい。

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:11:54 ID:???

どうせ受かるならボーダー＋20点くらい取らないと満足できない

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:13:43 ID:???

去年を思い出してみると…

２ちゃんの点数報告の感じからすると、
３問目の正答箇所が多いという条件で３７点というＯのボーダーが当たると思う

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:16:23 ID:???

第３問しか採点してないんじゃないの？

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:17:02 ID:???

去年は努力が報われる試験
今年は下剋上が狙える試験
来年はベテが一掃される試験

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:24:12 ID:???

希望的観測が入ってるぞ

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:27:37 ID:???

一掃てどういう意味？
引導渡されるってこと？

来年は新減価償却で保証率とか絡むのか…めんどくさそうだね

728 ：税理士：2009/08/07(金) 21:40:32 ID:A5UYVurd

税理士の仕事は、地味な仕事です。
丁寧に計画してきちっと知識を使い、お客様のために少しの工夫ができれば
優秀といえます。

今年の簿記論と税理士という仕事はまったく関係ないです。
もっと幅広い会計処理の知識をまっすぐ要求するべきです。
丁寧にしっかり勉強してきた方から受かる試験にしないと、税理士という職業が
馬鹿にされるでしょう。

私は取捨選択が得意な人から受かる試験、つまり要領のいい人から
うかる試験を突破した人を信用できません。もっと地道なものでいい
んです。
税理士の資質に沿った試験にして頂きたいものです。

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:41:14 ID:???

>>727
受かっていくっていう意味だと思う
てか保証率が絡む問題なんてまだ先じゃね？

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:42:53 ID:???

>>728
あなたが試験委員やって下さい

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:43:54 ID:???

今年って連結は結局出たの？？

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:44:40 ID:???

保証率が本格的に絡む年までに
法人税法を合格してしまわないと
面倒なことこの上ない･･。

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:45:29 ID:???

過去の合格者見てたら教えてほしいんだけど、ボーダーってどの程度信用したら
いいんだろう？傾斜配点がかかるから、必ずしも信憑性はないんだろうか？

734 ：○年前の官報合格者：2009/08/07(金) 21:46:02 ID:5L9nd5x6

受験専念→時間はクサるほどあるが精神的にのしかかるプレッシャーが重すぎる
仕事しながら受験→プレッシャーに苛まれる可能性は少ないが勉強時間の捻出が大変
　　　　　　　　　おまけに試験当日仕事で受験できないリスクもあるｗ

結局のところオレみたいに公務員（税務署ではない）で定時（５時半）に仕事終えて
通学しながら勉強ってのが最強なのかも知れんなｗｗ

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:46:55 ID:???

例の保証率って
車両とか耐用年数５年位のものは関わってくるだろうけど
法人で嫌ってほどやるからそんなに苦しく感じないかな

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:49:08 ID:???

>>734
派遣がいいよ。８月～４月まで派遣で仕事。５月～試験まで専念。
SEとか手に職持ってる人なら、断念しても、正社員になれる機会はあるし。

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:51:00 ID:???

>>733
参考程度だよ
ボーダーに引っかかるくらいの人は受かったらラッキーくらいの気持ちの方がいい

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:56:06 ID:???

>>537以降合格者がゾロゾロ出てるな

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 21:56:33 ID:???

>>732
法人の模範解答見てみろ。今の試験傾向から
減価償却が重要な論点かかどうかがすぐわかる。
今は計算パータンを組む以前の判定プロセスが
重要とされてるよ

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 22:01:38 ID:g4FjlcQe

>>738

去年もそうだったよ。

俺も堂々と55点と晒して落ちたけどね

去年はボーダー60とか騒いで、結局53～55くらいだったぽい

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 22:15:51 ID:???

みんな賞与引当金と未払費用に分けられたの？
Ｔでは込み込みで引当金に計上するので、そのまま引当金に110％入れちまった(T T)

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 22:17:13 ID:???

法人税は前年できっちり問われているからなあ

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 22:17:31 ID:???

そりゃあんたがパターンで解いてる証拠
タックとか大原とかの問題とは関係ない

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 22:21:50 ID:???

>>743
未払費用には気づいたんだが、その前の賞与引当金の文字が見えなくてorz
ゆえに、未払費用にも110％ぶち込んだｗ

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 22:26:16 ID:???

引当金と未払費用って性質が違うでしょ

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 22:31:51 ID:???

>>702
実力者ゆえの悲劇だな
俺はさっぱりわかんなかったから第一問２点ｗ
その代わり第三問32点だった
ボーダーちょいなんで傾斜を祈る・・・

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 22:44:37 ID:???

0-6-33
いくらなんでもダメか。。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 22:48:08 ID:???

傾斜で60点まで持ってくとしてもそれはきついなあ

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 22:51:19 ID:???

今回の作問者
皆の正当率の低さに驚愕しそうだな

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 22:52:27 ID:???

今年速習で不合格っぽいんですが２・３年目の方は前年の問題集や答練なんかは全くやらないんでしょうか？
テキスト以外処分したほうがいいんですかね

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 22:54:41 ID:???

大変だ！

租税公課の資料見てみ？

「自動車税他」って書いてある……

「他」って何よ？
自動車保険か？

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 22:58:24 ID:???

考え過ぎ

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 23:02:45 ID:???

>>747
過去スレで0点の問題あったけど受かったヤツがいたので、展開次第ではありかもよ

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 23:09:26 ID:???

>>750
同じ問題解いても答えとか解っちゃってるだろうし、
力は付かないと思う。
でも、仕訳力をキープする為に、時々は確認してみるのもいいとは思う。

簿記論はサブ程度でいいので、他の科目をガッチリやってみるべき。

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 23:09:52 ID:???

>>752

いや、待て。
考え過ぎってくらい考えるのが税理士試験だろ。

他って書かれていたら他に何か混ざってると思うのが普通だと思う。
この書き方だと正解は出せない。

よってここは配点なし！

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 23:10:43 ID:???

>>755
それは屁理屈

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 23:10:56 ID:???

＞＞７５５
馬鹿だろｗ

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 23:20:00 ID:???

簿記論スレは名物コテがいなくなってすっかり落ち着いてるな

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 23:22:36 ID:???

>>750
もし今年９月から専門行くならいらないと思うけど、
一人でやるつもりなら絶対捨てないほうがいい。
同じ問題でも一年もたてばほとんど忘れるから。
ただ改正論点だけは要注意。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 23:24:42 ID:yAhstu7V

これは簿記論だけじゃないけど金かかるからオークションとかで去年のテキスト答れんでもいいから安く済ませようと思うといつまでたっても受からない
ほんと金のかかる試験だよ

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 23:26:54 ID:???

おっボーダー超えのリーマンさんだな

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 23:40:32 ID:???

>>756

屁理屈なのは試験委員も一緒

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 00:04:04 ID:???

しかし会計士受験生ってのはなんでもああおかしいというか病んでるのが多いのかね

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 00:24:45 ID:???

>>763
いいじゃねえかそんな事は
おかしいのは俺たちだって一緒だろ？

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 00:29:36 ID:???

>>763
>>764

いや、マジですごいのはいる

詳しく書きたいがやめとく

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 00:30:32 ID:???

どのスレ？
ここはいたって平和だ

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 00:34:24 ID:???

スレじゃないよ
リアルの世界で。

たぶん長年やりすぎて精神に異常を来してるんだと思う。

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 00:37:50 ID:???

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1249650310/
こことか見るとちょっと笑えるけどな

>>767
司法とかその手のタイプが多いらしいよ

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 02:43:07 ID:jQhqV/MP

【大原採点】-
【TAC採点】43 (6-12-25)
【自信】端数1円ずれの解答が3箇所も（泣
【予備校】速習
【取得科目】なし
【一言】仕事しながら今年3月から通信受講して、
総合問題の演習はほぼやっていませんが統一模試で簿記論はＳ判出たので、
残りの期間を財表理論（模試Ｃ判）に費やしました。
試験直前は財表のほうが自信があったのに、仕事の都合で財表は受けられず…。
また来年、消費も追加して3科目頑張ります！

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 02:59:08 ID:???

去年、簿記論受かったけど、今年の問題はひどいね。
今年受けたら落ちてたと思う。
いったい何をさせたかったんだろう？
時間内で解けないことの判断？
目的がわからないよ。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 03:11:31 ID:???

今考えるとぶっちゃけそこまで厳しい問題でもなかったように思う
第1、2問はリース、合併、現金預金はどう考えても捨てるとこが明確だったし、それ以外は基礎レベル(社債は微妙だが…
第3問もきちんと資料拾えれば点数は伸びたはず

ただリースのショックが大きくてそのせいで他が壊滅的になってしまった

また来年頑張るよ

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 03:18:38 ID:jQhqV/MP

第2問はぱっと見小問数が多くてその取捨選択に迷いが生じ、
結局すべてを粘って、第三問は50分になってしまった…。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 04:03:37 ID:???

>>771
本試験独特の雰囲気で舞い上がっちゃうからな
時間が立てば立つほど簡単に見えてくる

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 09:08:31 ID:???

おれ、時計忘れちゃった。。
あんまり関係なかったけど。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 10:14:37 ID:???

>>762
｢自動車税他の租税公課｣？

｢自動車税他諸費用（車両に伴う）｣？

迷いました。間違えました。

租税公課じゃない明確な指示がない＝租税公課なのでしょう。

…ちなみにリース資産に足すと減価償却費割り切れる。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 10:28:54 ID:???

解答解説会は昼からだっけ。顔出してみようかな。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 10:33:27 ID:???

皆さん、悪い知らせです

Ｏのボーダーが変わりました。合格確実ラインは変わらず。

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 10:39:11 ID:???

お疲れ様です、ボーダー40点ですか。

完全に終わった。ボーダーだから期待してなかったけど。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 10:39:24 ID:???

何点？

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 10:45:29 ID:???

ボーダー４０確実４６

やはり問３勝負

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 10:51:39 ID:???

どこにボーダー変わったとか書いてあるの？

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 10:53:40 ID:???

>>775

あの資料の出し方はないよね。
実務だったらあんな摘要書かないって

まあ、租税公課に含めるのが正解だと思うけど

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 10:53:43 ID:yZ1dvQ1d

確実は47じゃなかった？

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 10:54:09 ID:???

これだけボーダーと確実が近いと配点の置き方で運命が決まる。年末まで落ち着かない。

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 10:58:00 ID:???

>>781

解答説明会で言ってましたわ

問１～２で１２点
問３で２８点
これがボーダー

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:01:50 ID:yZ1dvQ1d

アシキリしろ～
第3問なんて誰でも取れるだろ

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:07:37 ID:???

>>786

問３だけ
ボーダー２８、確実３２

差がほとんどない
問３の取れるとこ取った人の勝ちって感じみたいよ

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:09:45 ID:???

あーあ、より一層ボーダーぎりぎりが近くなっちゃった
＠４２点

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:18:45 ID:???

ボーダーは少し上げて４０です、と講師が発表したとき、

会場でどよめき、落胆の声が漏れた

やはり４０前後で団子だろね

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:22:24 ID:???

7-8-28 43
3問目、、、何で退引間違えたんだ、なんで未収収益書き忘れたんだ。
なんで圧縮記帳しちまったんだ。

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:26:09 ID:pnNH8f73

大原の解答解説会行ったけど、ボーダー上げるなんて話なかったぞ。教室は102だった。

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:26:56 ID:???

ぶっちゃけ40ってよほどの傾斜がないと駄目だよな
それでいて合格率が高くないと

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:28:46 ID:???

こんな問題ばっかなら来年も団子

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:29:22 ID:pnNH8f73

講師と話したらむしろボーダー下がる可能性ありって言ってたよ。
ボーダー上がったって言ってる人はどの教室で聞いたんですか？

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:30:52 ID:???

>>791

学校によってバラツキがあるのかな？

いずれにしろ、37～40は危険信号

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:32:26 ID:pnNH8f73

>>791です。
ゴメン、俺が聞いた教室は201だった。（102は間違いです）

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:35:06 ID:???

誰かガセネタ流してるだろ
学校によってボーダーが違うとかあり得んよ
うそはやめーや　みんなハラハラしてるんだから

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:36:08 ID:pnNH8f73

ほんとだよね、ウソは辞めてほしい。ハラハラしてるよね、マジで。
あとでまた大原電話して聞いてみてアップするわ。

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:40:04 ID:???

本当だって

ちなみに北の方ね

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:41:48 ID:pnNH8f73

>>ちなみに北の方ね

どういう意味ですか？
説明不足だったけど、俺は水道橋校の東久201ではそんなこと聞いていないよ。

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:42:54 ID:???

講師独自の判断か？
まあ、学校の予想なんて関係ないけど。
去年、確実ラインで落ちたから。

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:46:02 ID:pnNH8f73

まぁそれもそうだ。気にしすぎてもしかたないか、、、。
でも俺ほとんど○項目をとって（今のところの）ボーダー＋3点で、
講師と話たら、いままでの経験則で大体合格可能性は70～80％って言われたよ。

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:47:42 ID:pnNH8f73

傾斜配点考えると、○項目を取るのがホント大事だと。以前に元試験委員と話しをしてある程度裏をとっているらしい。
△と×項目でボーダー付近の場合はヤバイことが多いと。毎年その傾向は変わらんって言ってた。

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:53:52 ID:???

○項目ってどこかに載ってる？
○項目２～３個まちがえたらアウト？

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 11:57:33 ID:???

アウトってそりゃ君が他でとってりゃ問題ないでしょｗ

806 ：　　　：2009/08/08(土) 11:58:04 ID:OCoIYWsw

Ｏの配点箇所で
第１，２で１４第３問３６
多分受かったかな？

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:00:05 ID:???

無理

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:02:50 ID:???

○項目てTACのＡランクって意味でおけ？

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:03:14 ID:???

>>806
>>807

いや、受かったと思う。おめ！

だって俺とほぼ同じだもん

810 ：sage：2009/08/08(土) 12:03:14 ID:/Ocna990

いいニュースだな。これでＯも合格確実にのった。
これから２年分のテキストトレーニング一掃します。
気持ちのいい汗がかけそうだｗ

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:04:37 ID:yZ1dvQ1d

解答説明会でAランクの説明あった？

812 ：804：2009/08/08(土) 12:04:57 ID:???

>>85
7-8-28 43
未収収益、建物、退引間違えた。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:05:06 ID:pnNH8f73

○項目（第3問）
BS:当座預金、外貨預金、前払費用、未収収益、建物、車両、器具、リース資産、買掛金、前受金、未払費用、賞与引当金、退職給付引当金、その他有証評差金
PL:祖公、手形売却損、一般売上高、有利、保険差益

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:05:33 ID:???

>>802
講師なんて気休め言ってるだけだよ。
他校の出来や、本人の自己採点の甘さ辛さ、合格率の高さ低さ、配点箇所…
プラスマイナス３点なんて可能性五分五分だよ
俺も＋６で落ちたこともあれば－３で合格したこともある

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:07:45 ID:???

>>812
冗談抜きで痛いとこ落したな、、

816 ：804：2009/08/08(土) 12:08:24 ID:???

>>813
6個間違えた

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:09:42 ID:yZ1dvQ1d

813の箇所全部合わなきゃ難しいの？

いくつまで間違ってていいんかな

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:11:49 ID:???

全部なわけないだろｊｋ
そりゃ一つ位ミスってもボーダーいくよ。
第一問と第二問少しは取っただろ？

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:12:15 ID:???

>>813

明らかな不正解１箇所
記憶曖昧２箇所

ごちそうさまでした

820 ：　　　　：2009/08/08(土) 12:12:58 ID:OCoIYWsw

３つ落としたが確実までいったよ。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:13:39 ID:???

>>813
国税庁が建前としている60点？
にする為にはあそこに傾斜持ってかないと無理だな。

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:14:16 ID:yZ1dvQ1d

813の箇所四つ間違えて
第三問は28点

第1、第２は合わせて15点

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:16:06 ID:???

>>821

ボーダー40点くらいだとして、
>>813の19箇所に1点ずつ加算点つければ60点くらい。

来たコレ

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:18:10 ID:???

結局予備校の配点だとまず60行く人いないわな。
波に乗れる点数ってのが>>813だと思う。
そこ踏み外したら60点到達にはもっと正解箇所が必要なんでしょ。
かく言う俺も租税公課記入漏れ

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:19:38 ID:ncy0+nqW

813の箇所を３つか４つまちがえて31点、問1と2で合計44点か45点。天気ミスはまずない。微妙だ。本当に微妙だ

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:22:00 ID:???

○に１足して60超えたらＯＫなの？

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:23:53 ID:yZ1dvQ1d

第２問には傾斜はかからないの？

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:24:20 ID:???

>>826
本気で質問してるならちょっと笑える

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:24:53 ID:???

>>826

そうは断言できない。あくまで予想ね。

ただ、今回の問題だと問３にしか傾斜はありえないと思う

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:25:55 ID:???

第2問
予備校も当座預金、割賦関係は３点にして傾斜かけてるな

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:26:42 ID:pnNH8f73

第１問の○項目
問２の（１）、（５）、（６）

第２問の○項目
問２の（１）
問３の（１）
問４の（１）

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:27:39 ID:???

>>826
判断基準のたとえ話だろ

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:29:21 ID:pnNH8f73

>>829
第１問、第２問の○項目も傾斜の可能性大。第１問２５点、第２問２５点、第３問５０点という枠は絶対変化しないと。
そりゃそうだよね、各試験委員の立場考えれば当然かなと思う。お前の問題難しいすぎるから配点減らそう、なんて言えないよね。
枠は固まっているんです。だから問題文にも配点書いてあるんです、と。

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:30:51 ID:???

問１の出来はほとんど合否に影響ないって聞いた

問１リースを真面目にやった人は問３壊滅ってパターンが多かったね

問１の試験委員ナミダ目

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:31:09 ID:pnNH8f73

いろいろ書き込む回数が増えて申し訳ない。でもウソは一つもないよ。
そろそろ出かけるので書き込み止めるね。でもホントボーダー付近の人はみんな受かるといいなぁ。

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:32:37 ID:???

実際みんなの出来栄えによって>>813にあるAランクと
ずれる可能性あるが
あそこをいくつか外した上で37～40なら覚悟は必要だな
60点基準が事実なら

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:33:58 ID:yZ1dvQ1d

第3問にだけ傾斜かかるのは納得いかないなあ

惰性で勉強しても取れるとこだし

第一問も社債はとれてないとダメでしょ

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:34:33 ID:???

>>833

じゃあ、○は全部で２５箇所か。

問１の３箇所、各５点
問２の３箇所、各５点

問３の１９箇所、各＋１点

あーわけわからなくなってきた

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:35:19 ID:pnNH8f73

>>837
あなたが正しいと思うよ。第１、２問も絶対傾斜ある。ただし○項目のみ、って感じでしょうか。

840 ：824：2009/08/08(土) 12:35:49 ID:???

追加
タックの直前テキストみると過去に無条件で20点加算
120点満点で採点した年がある
今回はそれ使わかはわからないが、その年はボーダー20点台だったらしい

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:37:42 ID:???

第2問は予備校の３点配点が傾斜扱いでしょ。
一個５点とかはないぞ

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:41:50 ID:???

未払費用、賞与引当金、租税公課に３点配点カモン

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:42:07 ID:???

ここまで会計士受験生の出る幕なし！

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:44:25 ID:???

第３問３つ不正解だorz
でも、これ全部拾ってる人は30点後半くらい行く確実圏内の人な
気がする（いやしたい）

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:46:39 ID:???

国税庁だって馬鹿じゃないから全体のバランスは考えるんじゃない？

「センセイ、今年は平均点5点くらいのイッちゃって」とかさ

理想は50点弱くらいのボーダーになるようにして傾斜で合格率調整だろね。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:47:59 ID:???

どうもここ見てると今年は厳しい気がしてきた。
実際30点台受かる人いるだろうが自分はきつい
年内は他の科目やってくるノシ

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:48:19 ID:???

足したら５９～６１だ
余計心配になってきた

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:49:58 ID:???

点数に差がでない問題をつくったのは痛い
アデランスの中野さん来年は期待してるぜ

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:51:04 ID:???

ハゲラ～ン～ス～♪

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 12:54:27 ID:???

全統１％の俺に捨て問などないと自信を持って挑んだがヤバかった

プライドを捨てれなかったら死んでた

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 13:12:25 ID:???

第３問が重要なのは分かるが
第１問と第２問が０点に近いのも不味いと思うんだ

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 13:13:26 ID:???

胃が痛い。
○項目、5個ミス。
O配点で43
T配点で46

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 13:16:11 ID:???

問３出来てる前提で

問１はリース捨て、社債は芋づる式でまちがうから最低２点

問２は１０点は必要じゃない？

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 13:19:24 ID:???

>>852
46もいってれば大丈夫な気がするが

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 13:22:57 ID:???

こんなカオスな年に立ち会えた事が逆に少し嬉しいとか思ってる自分はドＭかもしれん

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 13:31:02 ID:???

上位で今年駄目だった人はいずれにしても来年クリアするだろ

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 13:31:10 ID:???

受かったらチャンスだったと思うし、落ちたら最悪の年だと思うに違いないｗ

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 13:31:50 ID:???

40前後は団子だな
傾斜のいかんによって明暗わかれるな

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 13:35:52 ID:???

問１～２は強弱つきすぎてるからマジで差がつかん

特に団子チーム内では

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 13:45:26 ID:???

Ｏは確か割賦控除が22979だったと思うけど変更あった？
Ｔが22978なんだよね

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 13:47:18 ID:???

>>860
Oも22978だよ。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 13:48:16 ID:???

>>860
22978になってるよ～

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 13:53:04 ID:???

とりあえず今日の解説会終わった時点での俺の仕訳は、

上級受講料 200,000 / 繰延合格利益 200,000

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 13:59:17 ID:???

繰延ではなく、減損で簿価の切り下げだろ

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 14:15:02 ID:???

去年はボーダー４９とかいっときながら蓋開けてみたら結局５９点くらいだったよね

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 14:18:43 ID:???

去年とは事情が違わねえか？

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 14:18:57 ID:???

問1　10
問2 14
問3 30
いけるか？

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 14:34:29 ID:???

>>867
むりじゃない？

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 14:40:51 ID:???

>>861 >>862
ありがとう
orz

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 14:47:14 ID:???

第一問、第二問もそこそことった上でトータル45点ぐらい行けば受かるでしょ
確実ラインは50点以上だろうけど

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 15:23:07 ID:???

>>864
合格という収益と同期させるから、あってんじゃん
単に原価が増えるだけでｗ

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 15:31:40 ID:???

>>865
でも４９で受かった奴いたよ

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 15:33:09 ID:???

単に傾斜配点のいたずらでしょう
ボーダー付近だとＡランクの取りこぼしで差がつくってことでしょう

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 15:34:57 ID:mkPABL0S

>>865
>>872

56点でＡ

簡単な問２をケアレスミスで落としてた

やはり○印やっちまうとダメだわ

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 15:37:37 ID:???

今回の試験で言えることは、あまり簿記論には力いれないで、直前テキストと基礎答練をまわしてればいいってことだな。
簿記に力入れて、成績いいとプレッシャーがかかって精神面で負けてしまうし。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 15:42:45 ID:???

あとは、自己採点よりも実際にはミス等があったのでは？
俺も願望入っての４６点だしｗ

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 15:50:58 ID:???

今回の第３問も桁数多いから意外にケアレス見逃してる人もいるかもよ

俺が退職給付引当金の金額一桁間違えたからだけどさorz

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 15:59:41 ID:???

今回はいつにもましてケアレスミスが命とりになるな
これも学者問題が立て続けに糞問出したつけだ

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 16:09:09 ID:???

ほんとケアレスミスはなあ
テスト終わってから評価差額金と有価利息間違ったのをずっと引きずってる

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 16:11:15 ID:???

そんなにみんな問３の○全部とれてるんだろうか

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 16:35:29 ID:???

>>879
それ引きずって、財表とか最悪だよね
評価差額の△いやらしすぎ

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 16:41:15 ID:???

△は去年の自己株式の問題でも出たからそんなに抵抗なかったかな

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 16:47:55 ID:???

それより今年受からなかったら来年の３問目また3月期中処理ありの精算表作成問題とか訳わからん問題になりそうでやだよ

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 17:17:47 ID:1CXuJA1K

△付け間違えるのを問題がいやらしいとか言ってる人間ってちゃんと勉強してきたの？

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 17:21:35 ID:???

>>884
自分が出来たからて、えらそうなこというなハゲ

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 17:26:47 ID:???

>>883
形式がかわるのは間違いないが過去と同じ形式にはならんよ
作問者もプライドがあってがマネしないって聞いたことある

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 17:56:21 ID:???

△って評価差額以外に付きそうなとこあった？
問題指示読んですぐ解答箇所をみて、真っ先に評価差額に印つけたけど・・

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:01:58 ID:???

△って評価差額金、法調、自己株式ぐらいでしか使わないから最優先で警戒するだろｊｋ
こういうのチェックしない人って部分純資産直入法だったり、税率が42％だったりしたら問題の所為にしそう

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:05:53 ID:???

>>888
財を平行してるならその感覚あるが、簿のみでやってると気づかない。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:06:45 ID:???

△はネタになるようなとこでもない。
間違った人は痛いよ。

現金はこのスレ見てやられたって思ったなあ

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:07:32 ID:???

>>880
ここに居る人達は、答練の上位２割以内をキープしてるような猛者ばかりｗ
そんな人達を除いた初学者だけなら、実際の○箇所は、

当座預金、外貨預金、未収収益、建物、車両、器具備品、リース資産
未払費用、賞与引当金、退職給付引当金、租税公課、手形売却損、
投資有価証券評価損、一般売上高、保険差益、

じゃないかな。ま、初学者の話なんてここでは無用だろうけど。

892 ：890：2009/08/08(土) 18:09:06 ID:???

>>889
それはないな
財持ちなので今年簿記論しか受けてないが普通に気付いた。

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:12:13 ID:???

>>891
手形売却損よりも
支払利息や有価証券利息の方が○だと思うが

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:16:10 ID:???

手形売却損はそんなに簡単でもなかっただろ
だって俺が出来てないぐらいなんだから

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:19:25 ID:???

>>889
その場で気づかなくとも、「△付き項目あり」とでも計算用紙にメモっておけば後で気づけたはず
こういった注意事項の書き出しをやらないといつまで経ってもつまらないミスが減らないよ

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:28:35 ID:pnNH8f73

ボーダー変更の件、大原に確認したよ。やっぱり変更ないって。３７点。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:31:30 ID:???

まあこれは言わなくてもいいんだけど俺は優しいから言ってあげるけど3問目の形式は3年ごとに変わるけどその最後の年は大抵合格率が非常に高い
まあこれは受験生を思ってのことなんだろうけど期待した方がいいぞ

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:36:20 ID:???

>>896
お疲れ。
まあ、37点は傾斜がないと相当キツイな。
受験者の出来によって今後配点箇所はきまるだろうから運がよければ合格。
あわよくばそれ以下の点数でも合格者でるだろ。

今日タックの説明会行ったけどタックは40点。
48点と言わず45点くらいあれば自信もって次の科目へって言ってた

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:37:56 ID:???

>>897
それには条件があって１、２問目が優しい年なんだよな

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:44:05 ID:???

37点を60点にするって相当な力技じゃないか？
傾斜配点が来るところをどんぴしゃで正解していないと難しそう

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:46:21 ID:???

>>899
平成15は問１が超簡単で他が並レベルだったな、で簿財が20％の年だった
平成18は問２が基地外だった。問３も２０点ぐらいしか取れない問題で３０点台後半で合格者でてる。

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:48:58 ID:???

１、２問目どちらかだったな

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:54:45 ID:???

>>896 お疲れ様
ボーダーラインぎりぎりからまたちょっとだけ復活しました
＠４２点

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:56:26 ID:???

おまいら騙されんなよ。
学校はね、法人とか消費を受けさせるために言ってるんだからね。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 18:59:18 ID:???

>>896
ありがとう。超一流の釣り師だった。ボーダーの俺は3年寿命が縮まったぜ。

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 20:42:01 ID:???

簿記論なんて傾斜配点する必要あるの？
上から順に合格でいいじゃん
どうせ点数や解答を公表しないんだから

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 20:46:08 ID:???

>>906
だな。各問ごとに偏差値が一番いいようなきがする

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 21:03:14 ID:ncy0+nqW

つうか、最初からそうしてたりしてな。各問題、全部点数を均一にしてその中から上位の奴等を合格にしてあとはＡ以下はその点数割合で振り分けしていく。

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 21:43:21 ID:???

結局公表しないんだから、
傾斜とか6割合格とか調整してるかどうかが疑問だ。
問題もやりたい放題で、採点や合否もやりたい放題だもんな。

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 21:57:16 ID:ncy0+nqW

ただサンプリングして採点してると講師はいってたな

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 22:02:23 ID:???

調整はしてるよ
T生なら知ってるが直前テキストに元試験委員の話みると
そのように記述してある

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 22:12:16 ID:???

Tにはそんなのあるんだ
ちょっと見てみたい

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 22:18:51 ID:???

＞問題もやりたい放題

問題自体が問題だよな

国税局からＡランク何個Ｂランク何個Cランク何個かで構成するよう願いされてるのに
作問者が受験者のレベルを把握を出来ていないからトンチンカンな問題になってる。

それにしても第一問の作問者ふざけてる。去年は易問だしたのに
なんだよあれｗ

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 22:19:29 ID:???

>>911
コラム「本試験の採点方法」　これかな？？

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 22:28:44 ID:???

確かそれ。
ボーダー超えて安心し捨ててしまった。
あとは野茂のアドバイスしか覚えてないｗ

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 22:38:02 ID:???

倉田試験委員
去年の問題は割りと適切な難易度の良問（割賦販売の対照勘定法と株主資本変動計算書）
だったのに今年はどうしちゃったんだろうね

てかどっちが新任の先生なんだろ？

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 22:38:42 ID:???

>>915
いいなぁ。
俺はボーダー2～3点超えなので死亡宣告の覚悟はできた。。

来年はもっと低めに投げるように頑張るぜ長谷川ｗｗｗｗｗｗ

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 22:57:56 ID:???

大丈夫じゃないか

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 23:07:19 ID:???

>>918
そうか？

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 23:09:32 ID:dLG7P+hT

新任は１００パー１問目だろ

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 23:13:42 ID:???

コラムで常時平均点割れのおばさんが直前期に財表諦めて、簿記一本に絞り
死ぬほど勉強して簿記論合格した話まだ載ってる？

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 23:16:26 ID:???

>>921
載ってるよ
直前期に親が死んだ話も載ってる。。

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 23:19:35 ID:???

>>921
で、そのご官報合格してることになってるが、本当かな。

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 23:25:15 ID:???

>>923
親が死んだS君以外は官報合格って書いてあるね。

「S君はまだ勉強中」らしいが、何年前の話かわからんから(ry

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 23:54:19 ID:???

>>893 >>894
手形売却損は若干ひねってあるもののテキストレベルの知識で回答可能。
有価証券利息は未収利息の分は容易だが、それ以外は
評価差額との兼ね合いや、評価差額が借方だった事から
不慣れな受験生が少なからず居たと思う。何より時間がかかる。
リース関連は年でなく月だった事や資料が読み取りにくかったので、
リース資産は何とか算出できるもののリース債務と支払利息は割と難解。

あと、これも個人的な意見になるけど、
よく誰でも出来る所が配点が高いと言われているけど、
実際は、試験委員の頭の中で、これは出来ていて欲しいと思う所が
実際は高配点なんじゃないかと思う。
まぁそれは誰でも出来る所とほとんど被るんだろうけどね。
俺の勘では昨年では支払手形とか前Ｔ／Ｂから写すだけのものは
配点が低かったように思う。今年は写すだけのが無かったから何となくそう思った。
今年はよく似たところで租税公課とかどうなんだろうねぇ・・・ｗ

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 23:58:51 ID:???

921です。H17に3度目で簿記合格しました。
私の記憶だと上級コースの方だけ勉強中で後は官報だったと思います。

私の時からすると今年は100倍は難しいと思いました。初年度なんて利息の割引計算（０点）でテンパって合格率20%で落ちましたW

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 01:01:44 ID:ckC/q0NC

今年の合格率はどの程度だろう

平均あたりでどのくらいの点数かな

ボーダーもいってない人が八割くらいいてないと
合格難しいな

そんなに多くいるとは思えないや

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 01:19:30 ID:lNWkkVrT

０の解説会で第一問の社債の問題で端数処理の関係で１・２円ずれてもOKって言ってたんですけど、社債償還益だけがずれて164はOKなんでしょうか？

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 01:26:18 ID:???

残念

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 01:39:14 ID:lNWkkVrT

だめ？

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 01:40:42 ID:???

マジレス希望？

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 01:43:18 ID:???

>>931
おながいします

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 01:49:59 ID:???

大丈夫。

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 01:53:00 ID:???

理由もちゃんとあるんだけどな

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 01:53:11 ID:???

>>933
サンクス！
よろしければ根拠を・・

俺そこ次第でボーダーまたぐんでｗｗｗｗｗｗ

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 02:03:02 ID:???

計算過程でた端数に決まりがないから。
ついでに言うと、
今回の場合現価係数の資料を使おうが使わない方法だろうがどちらでもおｋ

余談だけど、減価償却の資料で与えられている償却率は絶対使わないとだめ。
税法が絡む場合は絶対的な基準があるけど、

今回のように税法から来た資料でもないし、計算過程によって出た端数は明確な決まりがないからどちらも正解になる。
貸倒引当金のキャッシュフロー見積法が出題された時にも同様の議論があったらしい

937 ：935：2009/08/09(日) 02:11:33 ID:???

>>936
すごい。。あなた何者？？税法受験者かな？？
確かに現価係数使えの指示は見当たらないね。

ボーダーまたぐは勘違いだったけどそこがあっててO40T42なんで気になってた。

くわしく説明ありがとう。あなたに幸あれ！

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 02:23:24 ID:???

>>937
多分だけどね。
自分が以前タックのトレーニングを解いた時
端数処理について講師に質問したらそのような返答が来た。
本試験ではその知識を流用させてもらった。
お互い次の科目頑張りましょう

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 05:43:32 ID:???

大原講師いわく・・・・・
回答集計して結果

４５以上は安心してよし

４１から４４は５０％合格

４０以下　合格は難しい・・・・

らしい。おれ、３８点おわた

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 08:08:50 ID:???

Oって集計なんかやってたの？

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 08:38:36 ID:???

>>939
配点がわからない以上、目安に過ぎない。
まだ可能性あるじゃん。去年もボーダー以下で合格したり、
確実超えで不合格だったり。

あそこの皮一枚位は望みがある。

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 08:48:08 ID:???

>>940

やってるよ。
8月18日くらいに集計して最新ボーダー出すってメール来た。

>>839
端数誤差OKなら52点くらいになるから安心だよ…。

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 09:14:08 ID:???

>>942
T生だけど入力してきた
でもこれって、明らかに受かっている人や落ちてる人は入力しないんじゃない？
その辺も考慮して新ボーダーを出すんだろうか

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 09:56:50 ID:???

>>728
取捨選択ができる＝仕事のポイントをつかめる
充分必要な能力だと思われる。

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 10:08:25 ID:???

>>944
ちょっと無理がないかいｗ

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 10:40:25 ID:j3vov57g

第二問の問２（２）売上を３行に分けて書いてると不正解？

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 10:57:45 ID:ckC/q0NC

合計仕訳だから無理なんじゃない？

そもそもなんでそんなことしたの

帳簿わかってないと言われてもおかしくないよ

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 11:02:22 ID:???

>>946
ユニークな解答だな

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 11:09:36 ID:???

>>941
俺のあそこの皮、厚いんですが。

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 11:14:33 ID:???

取捨選択ができる＝できないことはできない
コレ大事

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 11:20:08 ID:???

来年は俺に解けない問題がないという位に完璧にしたい

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 11:22:22 ID:???

そういう心構えの奴が落ちる試験です
受かるのは要領のいい奴

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 11:29:42 ID:???

>>951

やめておきなさい

俺もそう思ったって模試はすべて全国上位３％キープ
本番はやっとこ49点だよ？

逆に、俺の解けない問題はみんなが解けないと思えるようにしなさい

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 11:36:39 ID:???

動画見た。
４０点以上　次の科目へ
16～39点　年内完結又は上級演習
１５点以下　レギュラー
って瀬戸川先生が言ってました。
第１問と第２問は、ともに６０分問題といってたな。社債だけで３０分かかるはずだ。

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 11:44:28 ID:???

瀬戸川さん冒頭の挨拶去年と一緒やんｗ

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 11:59:09 ID:ckC/q0NC

ホントに40以上は次いっていいんかな

一問の間違いがかなり命とりってのを実感している…

評価差額金ヘマしなかったら…

あぁ
明らかにダメなら諦めもつくけど

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 12:13:04 ID:???

＞次いっていい

仮に駄目な場合、１月からでも大丈夫

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 12:13:20 ID:???

Ｏ４７Ｔ４８でちょうど合格確実ラインだから簿記論も卒業だな
税法は簿財と違って少しのミスも許されないみたいだから本番に弱いタイプの俺は心配だー

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 12:13:56 ID:???

凡ミスでギリギリ不合格が一番悔しいよな。実力不足で明らかに駄目なら諦めつくけど。

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 12:18:27 ID:???

40点は超えたが、週1日は簿記をやるよ。
もしかしたら0を6に勘違いされてる箇所もあるかもしれん。あとは9と書いたつもりが、丸い部分が極端に小さく7と間違われてるかもしれん。
おまえらにも身に覚えはないかい？

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 12:19:59 ID:???

>>960

その辺は気を付けながらやったから　ない。

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 12:34:30 ID:???

転記はかなり慎重にやったつもりだったが、一箇所ミスしたっぽい。

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 12:35:33 ID:???

>>928

第一問の１・２円のずれは社債利息の金額でもＯＫなんでしょうか。
またＴＡＣではこのずれについては何か言っているんですか。

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 12:37:33 ID:???

それにしてもつまんないな。
エヌ村がいたころが面白かった。
３月仕訳とか円単位とか

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 12:43:15 ID:???

>>963
逆に社債利息だけ駄目な理由があるなら教えてくれ

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 12:45:11 ID:???

>>964
三月仕訳ネタは知ってるけど
円単位って何ぞ？

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 12:52:58 ID:???

o生だが、Tの動画配信みた。
8-9-29 46
だが、一問目でAを一個ミス。３問目でAを三個ミス。
かなり不安。

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 12:55:45 ID:???

円単位とは、問題が千円単位で与えられており、
回答欄は単位の記入がなかったため、円単位で記入した人がいた事。
確か大原では単位の指示がない時は円単位で処理するように指示があった気がする。
３月仕訳とは何だった？
第三問の精算表の問題だったと思うけど。

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 12:58:29 ID:???

タックの動画見た

第一問が６点～８点
第二問が９点
第三問が２７点

突出した力ある人は別として
上手に点数積み上げないと悲劇みるな
競争試験恐ろしや

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 13:01:36 ID:???

>>968
それは問題の指示にも不手際ある感じやね

三月仕訳は精算表の話だった。あれ見て思ったけど第三問は形式変わると
キツイな。

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 13:35:09 ID:???

今回の試験で分かったことは上級なんてやらないでレギュラーで十分ってことですね　２年目以降も

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 13:43:35 ID:???

くりりんには厳しくないか

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 13:51:41 ID:???

鼻がないしな

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 14:08:21 ID:B3p7EhIE

タックの解説の人いいねえ

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 14:29:35 ID:???

一年あっというまだったたなあ

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 14:33:05 ID:???

>>974
こういうのはエース級の講師が担当するからな
それを抜きにしてもTの講師の質は悪くないが

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 14:39:04 ID:???

上の方に出てた野茂について知りたい

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 14:54:03 ID:zvWXM36/

はいはい
１問目０点でしたけど
まだ聞きたいですか？

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 15:04:13 ID:???

>>971
そもそも上級って意味がわからない。
受かる奴は上級、落ちる奴は中級、初級。
レギュラーだけでいいよ。

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 15:18:49 ID:???

>>977
長谷川｢メジャーで成功するコツは？｣
野茂｢低めに投げる｣
長谷川｢な…、そんな事？野茂さん舐めとるんですか？｣

一年後…
長谷川は野茂の言いたい事がよくわかった。低めにコントロールされたボールはなかなかうてない。
これを簿記の問題を解く上で大切な事は｢問題をよく読むこと｣に当てている。

ごく当たり前の事だが、受からない人間はできていたつもりでも実はできていないという事。

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 15:28:33 ID:???

野茂「低めの点数で受かる事ですよ」

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 15:40:37 ID:???

野茂｢仕訳よりも七三分け｣

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 15:47:13 ID:dL4iDyX1

瀬戸ちゃんサイコーや！

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 15:47:14 ID:???

野茂「あれ？時代村の通行手形って割引きできないの？」

銀行員「大変申し訳ございませんが、弊社ではそういったものは取り扱っておりません」

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 15:54:56 ID:???

>>954
俺またレギュラー取らないといけないって事？

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 15:57:44 ID:???

>>985
レギュラーだね。だって、全然理解してないじゃん

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 16:13:52 ID:???

>>980
まさにこれ

「簡単な所をミスなく取る」
当たり前のことが出来ませんでした

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 17:31:59 ID:???

実力がないので、皆が簡単だという所も私にとっては難しい。

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 18:00:22 ID:gp1VVAnD

>>985
そんなことを言って！
本当は、倍くらい点数を取っているんじゃないの？
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 18:02:32 ID:ckC/q0NC

そんなもんなんでしょうか
初心者の方には第3問でも難しい？

今回の試験は
答練をやりこなし
戦略方法を練習したものが勝ちなんでしょうね

いくら答練を繰り返しても問題ができればいいということではない

レベルの問題でなく
見極めの練習がかなり重要
答練をさぼるなと口うるさく言っていた意味がよくわかった

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 18:05:10 ID:???

簿記論はパズル

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 18:06:45 ID:???

いつの時代

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 18:11:16 ID:???

次スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1249809021/

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 18:26:06 ID:???

埋め

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 18:51:16 ID:???

梅田校

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 19:18:31 ID:???

うめうめ

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 19:24:31 ID:e/lK1s35

1000なら中野は鉄オタに突き落とされる

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 19:27:11 ID:???

1000ならボーダー32

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 19:28:35 ID:???

中野試験委員は２問目だよ

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 19:28:42 ID:e/lK1s35

1000なら中野解任。ちなみに私は>>13です

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛