通算で何スレ目なのか分からんからとりあえずpart2
くだらん煽り合いでレス消費すんなよ池沼受験生ども
・無駄に煽る馬鹿には反応せず徹底スルーでお願いします
・煽りに反応する者も等しく馬鹿です、さっさと消えてください
5 :
3:2009/07/31(金) 14:19:59 ID:???
>>4 レスするつもりはなかったが言わせてもらうと
Fランより高卒の方がマシ
野生の猿に餌を与えないで下さい
餌を与えるとそれを覚え、食べ物を持った人間を襲うようになります
・荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っている。
・放置された荒らしは煽りや自作自演でレスを誘う。
9月から大原のカリキュラムと教材が大幅に変わるらしいね
心はすでに来年に。。
4日は天気いいみたいだね去年、悲惨だったからな
煽りにレスするなといいながらさっそくしてるじゃん
前スレ埋めようぜ
俺がうめておいたぜ
今更だが、年内に俺が習ってたOの財表の講師マジ糞だった・・・
知り合いのTの受講生から借りたポイントを答案に書いたら×にされる始末w
何が一語一句正確にだよw
逆に、TでOのを書いてもそうなるのかもしれんが、糞すぎな講師は引退してほしいね
>>5 マジで高卒なの?周りに税理士受ける奴なんて居ないでしょ…
>>11 キーワードを抑えたうえで作文した解答も×になるのか?
・学歴の話が出ただけで煽りだと思う奴は低学歴
・「財表の成績も学歴に比例してる」
これに反論する奴は低学歴
>>11 特に年内なら一語一句正確に暗記して欲しいっていう講師の気持ちも分からなくもない
それっぽい解答を書いていてもキーワード抜けてたら点数来ないかもしれないような試験なんだし
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/31(金) 18:54:29 ID:+EzrJJmU
あと三日で暗記するべき理論は何かね?
企業結合とストック・オプション
まぁ学歴の話だけで煽りだと思うのは低学歴っぽいけど、学歴と財表の成績はそんなにリンクしてないような。
どうでもいいけど、この直前にくだらない煽り合いに参加してる時点で来年も財表頑張ってくださいねとしか言いようがない。
Oの人に聞きたいんだが最後の3日間は計算どの問題やる?
今日までで直答は全部終わったんで直答で問われてない
会計方針の注記あるやつとかあるいは要旨なんかある問題がいいかなぁ
もし有価証券の項目でその他→満期の変更出たらとりあえずは後回しにする?
後回しにした場合、問題のボリュームが多くて結局最後までできなかったとき
投資有価証券・評価差額金・有価証券利息・繰延税金資産が全部合わなくなるから
怖いんだが序盤で時間かけすぎちゃうのも怖いんだよな・・・
>>21 あれってまず時価評価して評価差額は期間按分、んで新たな差額で償却原価だよな。
俺は確実に後回しにすると思う。理由は絶対的な練習量が足りないのと、多分正答者数が少なくなるので傾斜配点きたら、そのどれかに一点ぐらいしか入らないと考えられるから。
まぁ時間が5分ぐらい余ったらじっくりやってもいいかな。
あぁ純資産の部の理論が覚えらんないよぉ(;_;)
>>22 ですよね、サンクス。
まあどこの学校もかなり対策してるだろうから心配は心配なんだけどねー。
さて、もう理論も大体詰め込んだしあとは何をやろうか・・・
まだ半分位しか覚えてない。規定の穴埋めもきついわ。あと3日で棚卸とかリースやって終わりだな。
そろそろ試験委員の先生方が試験問題作り始める頃かな
先生方は会計のスペシャリストだから一時間もあれば税理士試験の問題なんかすぐ作れるんだろうな〜
もう刑務所で刷り終わってる。
馬鹿か?
>>25 規定の穴より女の子の穴を埋めたいものである。
どや!ネェちゃんワイの全部純資産直入法は税率100%やでぇぇぇ!!!
連結の持分法の理論押さえてる?
>>28 本試験で性器が勃起の原則とか書かないようにな。
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/01(土) 00:58:52 ID:16xMuMhw
結局 四半期が出て、点数がのびなくなりなそう
TAC応用答練やったら全然点数のびなくて自信なくなってきた
俺の講師は応用答練はやらなくてよいと言ってた。上級生はあんな難しくても計算40点超えるんだよな。
計算はもう大丈夫。今日から3日間3時間睡眠で理論暗記につとめる
なんつーか、
「これも捨て問。あれも捨て問。」
と切っていったら、そして誰もいなくなった。
俺は未だに未学習論点以外はどれ捨てるか悩むわ。
オマイラのオススメなんかない?
受験票を捨てなさい。そうすれば合格するでしょう。
後約80時間かぁ・・・
基準の問題間違えたら落ちるよ
応用答練1,2は実践的に70分で切ったらさすがに40点は無理だと思われ。
あれはボリュームが無茶に多いときの拾う練習にしかならないので捨ててもいいかも。
昨今の試験傾向からしてもボリューム対策より資料を正確に読み取る力をつけた方がよさげ。
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/01(土) 09:39:14 ID:tbCayLhI
>>40 応用2は40とれるだろ。時間的に無理なのは基礎3と応用1だね。
70分はかって解き直しても時間が足りず40のらない。俺の要領が悪いのか、それとも物理的に不可能なのか分からんくなってきたわ。
てか理論に50分てかけすぎじゃない?
>>42 見直しに10分取ってるからじゃね?
俺なんて基礎3、応用1は30点をちょっと超える程度だぞ。
按分させる問題が多すぎ。
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/01(土) 10:33:55 ID:Dd9HIlYw
みんなの時間配分教えて
素読みや見直しの時間とかも考慮してる?
順番は俺は理論はじめにかいて精神的安定を得てから計算でできるとこだけ拾う
理論50分計算60分
残りは瞑想してる
46 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/01(土) 11:20:27 ID:tbCayLhI
>>44 俺の場合は、理論書けるとこさらっと書いて、見たことない問題は空欄で飛ばす。
んで計算一通り解いて精神的安心を得てから片っ端から空欄の理論を埋める感じだわ。
理論で精神的安定が得られる人がうらやましいぜ^ロ^;
>>43 見直しかぁ・・・つっても10分はないなぁ。
理論だけさっと見直ししてせいぜい5分以下、計算見直しててもきりがないし。
計算は最低70分は使う。問題にもよるけど60分じゃとてもじゃないが足りね。
理論40分残りは計算
理論20分20分(多少少なくなっても超えることはしない。)目安で計算を70分前後で完成させて残り時間で理論と計算の飛ばしたとこと見直しかな。
まぁでも人それぞれのリズムがあるので、自分で決めた時間を守るのが重要かと。
いきなり問題を真っ二つに破り出す奴とか、開始後異様に早く計算に入る奴に惑わされてはいけない。
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/01(土) 12:34:09 ID:cNXzl5IJ
俺は最初の5分で理論と計算を読んでから
計算から入るな。理論からだと慎重に行き過ぎて
うまくいかないから、計算で乗ってきたところで
理論に入る。周囲のやつは迷惑かもしれんが、
自分的にはこれがいい。私の周りの人ごめんよ。
本試験においては理論で精神的安心を得られることはないと思った方がいい
そこらへん割り切って考えられる人は別に大丈夫かもしれんが
仮計書いて時間内に終わる?
計算で見直しって無理だよね?合ってるか間違ってるかは最初から問題読み直して 仕訳考えて 電卓でT/Bに加減してみないとわからない。そんな時間ない。計算は一発勝負でしょう。問題文と資料見てやり方浮かばなかったらもうダメでしょう
ここで言ってる見直しは、現金預金や金銭債権の電卓ミスとかでしょ。
あとは転記忘れとかか?
>>53みたいなことをやるわけがない。
要するにケアレスを潰すための見直し。
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/01(土) 18:23:01 ID:kpIziteb
正直、財務諸表規則の表示は捨てました…
byT生
あと3日、財規はしっかりやっておいた方がよろしいで。
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/01(土) 20:44:48 ID:eLcHc/v5
見直しというと、俺は関係会社株式関係かなぁ、良く忘れるんだよね。
あとは未収収益、未払費用あたりか、これも一箇所くらいは抜ける。
過去問やってみると、ここ最近易しいんで(別にそれで受かる難易度変わるわけじゃないんだけどさ)見直す時間はある予感。
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/01(土) 20:47:29 ID:tbCayLhI
T生に聞きたいんだけど、規定の穴埋め対策は、補助レジュメくらいしかやってないんだが大丈夫かな?
ちなみにテキストと答練は数回回したんだがそっちである程度カバーできるやろか?
計算どこをややこしくしてくるかなぁ〜
>>58 去年の合格者だが補助レジュメだけでいけるぞ
ただし、Cも完璧にが前提だけど
俺は、穴埋め去年すべて正解だったし
余裕あれば太字以外も大事と思うとこ覚えると
いいかも あと、理論テキストの点線で囲まれてる
基準の太字も暗記した
テキスト答練数回じゃ本試験では相当ついてないときついん
じゃないか??さすがに去年みたいにTACのCランクからは
でないだろうけど 完全に受かりたいならやっぱ、補助レジュメ
を中心にやったほうがいいんじゃね
計算のデッドライン35とかホンマ厳しい事いいよるでぇ〜〜
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/01(土) 21:23:21 ID:Dd9HIlYw
財規はほんのちょっぴりじゃん違うところ
それに出ないよ
今年は去年ぐらいの難易度でむつかしいよ
事業分離だけは絶対にやったほうがいいよ
私は税理士受験生じゃないけどこれだけは言っておくね
事業分離なんて出たところで没問だろ。
計算の知識でどうこうもできないし。
今年は諦めておまいらのために分母なりますorz
誰でも分母です
俺は明日から本気出す!
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/01(土) 22:57:25 ID:qnOEGz4P
まじめな話、勝負はこれからやで
ここでミスリード誘ってる奴はそれで平均点が下がったところで受かるとも思えない。
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/02(日) 00:09:15 ID:p9OQIKCd
理論は連結財務諸表における範囲(支配力基準など)・自己株式の付随費用の取り扱い・外貨建て取引が今年は危ないらしいです。
ただ本命はTACも大原も全答練に出題している論点みたい…
ま、でもあたらないんだよね…
計算でなんとかがんばりましょ
今年はSランクだったので気を抜かずにがんばってみます・・・
T校の場合、自己株基準の処分差額の扱いは直前答練の4つの内容をおさえておけば大丈夫ですか?
どうも法規集が覚えにくくて
自己株はOが思いっきり対策してます
ジーコ株
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/02(日) 00:25:41 ID:p9OQIKCd
TACの財表の最終予想です。
特に自己株と外貨は直前の直前に最重要論点に変更になったので
補助レジュメもいくつか配布されました。
ただ、どうやら根拠があるらしいのですが
あくまで予想らしいので信じる信じないは
個人の自由で…
ただ大原は財表のボスが辞めたらしく、情報の収集減を失ったらしいので今年は去年みたいに論点的中させるのは難しいみたいなのでTAC生が頑張るなら今年みたいです!!
私も頑張ります!!
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/02(日) 00:27:58 ID:p9OQIKCd
え?俺Oなんだけどうちのクラスはゼンゼン自己株対策してるって感じしなかったけど…
俺だけ??
Tの超有名Y講師も予想してます。Oは直対でがっつりやってるでしょ?もしでたらTは…
ID:p9OQIKCd
www
去年のストックオプションもさることながら、今年自己株式が出たらどうなるんでしょうか?おそらくTのテキストには載ってないと思いますが…
あかん、笑いがとまらん
>>82 単一性の原則とテンポラル法でも一人でがっつりやっとけばぁ?
合格情報ではリース、棚卸、退給をやっておけば安心だって。
自演君の自演が既に整合性が取れてない件
外貨はもともと怪しいですが、自己株はOとTの講師が結構対策してるみたいですので、軽視はできないですね。出てもおかしくない論点ですし。
棚卸資産はきそうですが、もうひとつにもしかしたら…と
ID:p9OQIKCd
直前期ってのはこういった低レベルな陽動作戦使うわけか
え?俺Oなんだけどうちのクラスはゼンゼン自己株対策してるって感じしなかったけど…
俺だけ?? ww
リース、棚卸、退給で、おまけで工事契約と税効果あたり見とけば大体いいんじゃない。
二人とも大好きなので負債も忘れずに。
法規集読め
30〜32項、36〜42項、50〜53項、59項61項63項あたりを読んどけば結論の背景に関わる論点は大丈夫かと
いや自己株のランクは去年のストオプより低いけど、Oが直前に細かくやっているので…。
125 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日:2009/08/02(日) 00:32:21 ID:p9OQIKCd
やべー他スレで下手こいちゃった
>>87 お前自習室で壁に向かってブツブツつぶやいてる人みたいになってるぞ。
ID:p9OQIKCdよ
E-mail欄にoreっていれな そうすれば、ID???になるから!!
やっぱTのテキストは博打だな
>>97 自演丸出しでその結論を持って来るのはTに訴えられてもおかしくないレベル。
うーん
匿名掲示板って悪意のある書き込みが多いと思う
負債が出たら難しくてほとんど点入らないと思う。
差を付けるために本命一題、穴一題だろうね。
計算まわしてるか?
大原の計算いい問題だけど難しくないか。
おーいID:p9OQIKCdもーみんな怒ってないぞー早く帰ってこいよー
大原とかLECのヤマ情報キボンヌ
もう聞いても遅いよ
今年は、自演株式
今年は金曜基準と資産の評価 あと自己新株予約券が危ないらしいよ 講師によると
過年度合格者なんだけど、OとTはボリュームが全然違うよね。
Oが理論当てたって言っても、やる分量が多いから当然。
でも、簿財はO位のボリュームやっておいた方がいいと思う。
税法はOは多過ぎる感もあるけど。
110 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/02(日) 02:43:11 ID:iwAMnESU
リース
棚卸
退職給付
やればいい?
分配可能額の出し方がOとTじゃ違うんだな
>>110 多分合格できる。
それしかほとんどの受験生はやってない。大原上級は除く。
んなわけねー
財表なんて結構そんなもんじゃね
他の人が出来るとこさえまともにできりゃ勝負になるっしょ
簿記と財表や財表と消費など複数科目やってればそんなに財表は勉強しないと思う
>>115 見てた?
簿財消で簿財は一応安全圏に入ってるから、この2週間消費を全力でやったら
財表の理論がところどころ虫食い状態になってまつた。
こうやって3科目全部アウトになるのかと身をもって実感しまつた。
まぁ簿財は根性だけで受かって見せる。消費は最後やけくそで解く。
財表の理論って抜けるの早いから2週間もやらなかったらかなり危なげ。
まぁそれっぽいでっちあげ書いてきたら?
全統5位以内の俺も危機感を持って理論を毎日回している。
正直試験が怖い。
楽しめるやつなんて趣味で受けてるか記念受験だけだろう。
全統5位以内の俺も毎日必死だぜ!
いちいち全統の結果を提示する必要のある文章か?
あぁ、俺早稲田だけどとか検証のしようがない事言ってる奴と同類か。
おーすごいすごいウカルトイイデスネー
全統5位以内の俺は昼飯にカレーを食べたぜ。
まて。
俺の推理によると、この中に全統5位以内が6人いる。
みんな余裕あるなー。今年も大原が合格者独占だな。
124 :
m9(´・ω・`)りなっち ◆RINAttiMFM :2009/08/02(日) 14:50:30 ID:oKCnF0hz
ゼントウ五位以内の俺は疲れたのでちょっとお昼寝
O職員
「本年の財表全統受験者は6人」
全答も全統も3000位以内の俺は何をすればいいですか?
>>125 全統5位以内の俺が自習室で噴きそうになったので責任取れ。
129 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/02(日) 15:46:56 ID:iwAMnESU
オマエラ馬鹿だな
全員不合格
俺がこのスレ代表で合格してやるよ
自己株式バカを除くお前ら全員合格。
例外的に採用されている低価法の論拠を述べよ
全統5位以内の自分はもう余裕だから新宿行ってきますお
当期の損益が期末時価の変動または将来の販売時点に確定する損益によって歪められ、
適正な期間損益計算が行えなくなるから?
そりゃ今まで棚卸資産を原価評価してきた理由
今の時点でそんな解答してるようだと本試験きついんじゃね
全統5位以内でないと低価法が採用できないから
137 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/02(日) 18:38:07 ID:CR0gULrB
さあ
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/02(日) 18:56:14 ID:0M9qtUyu
いよいよ勝負の時が来た 1年に1度の大勝負
当日の運ですべてが決まる
>>132 単純に
収益性の低下により過大な帳簿価額を減額し、将来に損失を繰延ないため
じゃないの
結局運か
「例外的に採用」とあることから昔の低価法を答えるべき
昔:保守主義
今:将来に損失繰り延べない
昔と今では論拠が違う
厳密にいえば今の簿価切り下げの方法は低価法ではないんだけどな
今刑務所から出てきたけど計算のところの穴埋め問題は研究開発費の穴埋めだったよ。
研究とは、新しい知識の発見を目的とした計画的な(イ)をいい、
開発とは、新しい製品・サービス・(ロ)(以下、「製品等」という。)についての
計画若しくは設計又は既存の製品等を(ハ)するための計画若しくは設計として、
研究の成果その他の知識を(ニ)すること
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/02(日) 19:42:35 ID:2z1FLF4B
正直、明日試験でいいよ。
もうやること変わらない、理論一通りまわして、苦手な税効果みて終了。
計算は個別確認かな。。。恐怖感がきたら一本試験やる。
計算は平均35〜40くらいの問題がいいなぁ、難しくなると皆捨てるとこ一緒で差がつかなくて12月までオタオタするし。
>>145 (イ)?
(ロ)?
(ハ)?
(ニ)具体化
だめだ・・・
調査及び探究
生産方法
著しく改良
具体化
山Pのラスト情報何かありましたか?
やっぱり、棚×?でしょうか?
今日計算演習行ってきた。棚卸、リースのどちらかと税効果かキャッシュフローみたいだな。
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/02(日) 20:34:53 ID:AIXD9cYX
働きながらだから明日は普通に仕事。火曜日有給とれたし、うけれるだけましか
世界で金賞の俺も気合いを入れねばな。
おい、おまえらやったな
外貨出てるらしいぞ
ただ丸々一問じゃないらしいけど・・・
とは言え、明らかに対策してない奴が多いから、他人より点が取れるぞ!!
>>135 全統一でこういうの出てなかったっけ?
たしか、「低価法が例外法として位置付けられていた理由」みたいな感じで
社会人で夜間にうけてたけど、はじめ25人くらいいたのが最後の日は6人。
どの資格試験もそうなのかもしれんけど、なかなかきついね。
外貨建取引等会計処理基準において、一取引基準、二取引基準、どちらが採用されてるか、またその定義を述べよ。
二取引基準
外貨建取引とその取引に係る代金決済取引とを別個の取引とみなして会計処理を行う基準
当時の原価主義は名目上の取得原価で据え置くのに主眼がおかれてたから低価法は例外なのでは
そんで低価法の存在意義は保守主義からの有用性
途中で来なくなった人も試験は受けにくるんだよな
>>156 低価法が例外として位置づけられてきた理由
=取得原価主義が原則である理由
>>132は低価法は例外であるにもかかわらず適用が認められていた理由を
問うているため取得原価主義が採用される論拠を答えるのは見当違い
計算の有価証券の所で持分法でそう。
連続意見書四とは古い
理論で繰延ヘッジってのもありうる
>>159>>161 ありがとう。理解しました。
なんか問題の読み取りが一番のネックな気がする・・・
まあ全統5位以内のわたくしからしたら財表なんて余裕ですわ
問題が何言ってるかわからず逆噴射が怖い
同じ答えが出てきたら読み取り間違いだな
売価還元低価法の適用要件と容認理由を述べよ。
169 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 00:02:33 ID:cJKVMNej
経済的実態
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 00:05:07 ID:9Cbmpnrs
多種多様の商品を扱う小売業、卸売業の負担を考えて云々
適用要件は値下額等が売価合計額に適切に反映している場合であり、容認理由は実務上の取扱いなどを考慮したためである。
計算はいつも関係会社メモるために有価証券から解いてる。あとはみじかい資料からやって、最後は貸引にしてる。
みんなは順番とか決めてる?
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 00:34:05 ID:eg2gIKCF
キャッシュの獲得に貢献する便益の源泉
あぁもう無理
嘘か本当か知らんけど、教授曰く、テキスト見る限り、TかOのどちらかが理論で死ぬらしいって・・・
結局、クレアールでがんばった俺が勝ち組ということだな
財表って毎年かは分からんけど、何となく片方が撃沈っぽいから、普通にありそうで怖いな
まあ受かれば、どこで受けても勝ち組
落ちれば、どこで受けようとも負け組み
177 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 00:58:10 ID:zXQ+fQKI
とりあえず事業分離と連結も押さえたし寝ます。
計算でその他→満期保有出るかな?
その他→満期は出るとしたら今年しかないけど時価評価差額にかける分数の意味わからずやり方だけ暗記した
試験委員さーん!見てますかー?
明日は何が出るんですかー?
今年も理論30計算20で合格だろ。理論勝負ならキツいな。すぐ忘れちまう。
181 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 02:17:04 ID:pTlgLC+t
助けてサムソンティーチャーwwww
有価証券やって、それから現金、売掛、受取、貸付終わったら最後にとぶ、最後に破産更生債権を除く貸引かな。
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 04:00:15 ID:jtdvQQ53
後、数時間で始まるよ。
受からなかったらどうしようとかずっと考えちゃってる。
理論頑張ったけど、本番で緊張して頭真っ白になったらどうしよう。
明日だろ?あ、毎年恒例の釣りか。
ぎゃー寝坊した
過敏性腸症候群なんだけどもしトイレにたったら、また教室戻ってこれる?
あと席が両端ならいいけど中だったら必死に集中して解いてる人に「あ〜ちょっとすいません、ちょすいません」って言って一回立ってもらうわけでしょ?
そんなん考えたらお腹痛くなりそう
>>186 試験会場の禁止事項には「用便」というのも書いてある。
でも、試験監督のマイクでの案内では、
「トイレに行くとき携帯電話を持っていくと失格」
みたいなのがあるので、事実上トイレに行くこと自体はOKとなっている。
実際、トイレに行って戻ってきた人を見たこともあります。
席は、長い席でもほとんど2人で使います。
ただしあまりに長いところだと3人掛けになる可能性もあるかも。
私の場合は3人掛けは経験ありません。
それでも心配なら、問題を配り始めるギリギリ直前に、試験監督に許可をもらって
トイレに行くと良いですよ。
その時なら、トイレもすいてるしギリギリに行ったという安心感もありますから。
ちょっと恥ずかしいけどねw
トイレ行けるんだ。
簿記2級の時、どうしてもトイレに行きたくなって、
「トイレに行ったらそこで終了ですよ」
と言われてトイレに行った。
大丈夫じゃないの、ぶっちゃけ数分席をたつだけでもかなりのデメリットだし。
税法あたりになると持ち込みOKにしても、そこで読み始めるような連中は絶対受からない試験だし。
あきらめた連中が後半結構抜けていくんで、まわりに迷惑ってのはあまり気にすることもないかと。
トイレ行けるって聞いて凄い安心した
最悪の場合は漏らす覚悟だったよ
「(クンクン)おい、なんかウンコ臭せーぞ」
スマイルスマイルメリーズ履いてけ
>>187 ありがと 少し安心したわ実際5分ぐらいロスしたらもう受からないだろうけど行ったらアウトと戻ってこれるじゃ心理的負担が違うんだよね。
過敏性腸症候群て脳の問題だから。一応今日は食事は最低限にして、明日はストッパ飲んでからホテルでるつもり
うんこの濃度の上昇時に後入先出法を適用すると臭いがキツいものから先に払い出しが出来ることからより適切な排便を行うことが出来る。
去年は隣に座った奴がずっと何も書かずにシャーペンで机にコンココンコココンとリズムを刻む奴だった。
あぁうるせぇなぁと思いつつ1時間経ったらどうせ抜けるだろうそれまで集中しようと思ってたら
なんと最後までリズムを刻んでいた。
そいつのせいにしたくはないがA落ちだった。
うんこの臭益性が低下した場合における簿価切下げは、現物の回収可能性を反映させ、将来にうんこを繰り延べないために行われる清掃処理である。
ペン持ちかえるの面倒だから3色ある多機能ボールペン使ってるんだけど、けっこう切り替えるときカチッカチッと音でかいんだよね。まわりが静かだと
でも注意されることはないよね?!
受験票無くしたorz
会計士論文受験生だから何の緊張もせずに受ける事が出来る。
でも税理士試験は伝統的な論点が多く出ると聞いたから多少不安…。
頑張ろうぜー。
ウンコ行けるよ。去年受かりそうにないから2度行った。可能性があれば我慢しただろうけど。
隣の席の人はこの下痢便野郎と思っただろうな。
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 12:58:57 ID:Tl8tH6y6
ところで、今年はどこが山ですか?
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 13:01:47 ID:eg2gIKCF
ストックオプションと企業結合だな。みんな固めて来るよ
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 13:08:04 ID:Tl8tH6y6
204番さんありがとうございます。
逆に捨てる論点があれば教えてください。
>>205 退職給付
棚卸資産
リース
金融基準
税効果
セグメント、退給はいらないと言われた。退給は来年だって。
208 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 13:16:21 ID:Tl8tH6y6
そうなんですか!
すべて一生懸命覚えたところなのに。
残念。どうしよう。
今からストックオプションと企業結合覚えたら間に合うでしょうか?
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 13:21:18 ID:Tl8tH6y6
会計法規集を近所の本屋で買ってきました。
今から読み込みます。
がんばります。
206番さん・207番さん
ありがとうございます。
今年から法規集の持込可だぜ
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 13:31:44 ID:9Cbmpnrs
ばかだなあ・・・そんなことしなくても解答用紙に壱万円数枚挟んどけばいいのに
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 13:39:49 ID:Tl8tH6y6
持ち込みできるなら覚えなくてもフセンはりました。
一万円はピン札ですか?
税理士試験は不幸な出来事なので、むしろピン札は不可
もし理論激ムズで一言も書けそうに無くて今年は諦める場合、ネタ解答書くのはありですか?
試験委員の方の息抜きにはなると思うのですが?
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 14:10:08 ID:Tl8tH6y6
どんなネタを書かれるのですか?
何か外貨が少し出てるらしいから、一応覚えておいたら?
俺は発生主義の問題出した試験委員に対して
「良い問題ですね、また来年挑戦だせて頂きます」
って書いたことあるよ。
まだ若かったしノリで書いたわなつかしw
ネットで嘘ばっか書く奴がいつか風説の流布で片っ端から逮捕される世の中が来ますように。
>>217 「だ」のところに×がうってあって「さ」に直された答案が郵送されてきてな。
>>217 何回落ちてるんですか?
〔O以外の人に問題〕
退職給付債務の計算で使う割引率が安全性の高い長期の債券の利回りを基礎として決定される理由は?
貸借対照表日における退職給付債務を求めるために
貨幣の時間的価値のみを反映させるため
てかTは退職給付は期間定額基準とかまでやってるからはっきりいって死角はないよ
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 14:56:57 ID:Tl8tH6y6
外貨もでる確率が高そうですか?
さすがに退職給付はどっちもやってるでしょ
224 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 14:59:52 ID:Tl8tH6y6
退職給付がでたら満点とらないとまずいですか?
満点じゃなきゃまずい
一つでも完答できないところがあったら途中退席した方がいいよ
みんな何分前ぐらいに会場入るの?
あんま早くいっても30分前じゃないと教室入れないんだよね?!
理論は部分点ってないんだって
元試験委員のうちの教授が言ってた
これがツーチャンネルか・・・
皆詳しくて小便ちびっちまったぜッ・・・
純資産会計は純利益と包括利益にからむとこ以外なんもやってないや
純利益と包括利益の定義は細かいところまでちゃんと覚えないと
まったく意味が違ってくるから怖い
概フレは金融投資と事業投資、包括利益と純利益、資産負債の認識と評価ぐらいで質的特性は要らないよな?
>>226 初受験だから
俺は、今日から並んでるよ
雨が降らないことを祈る
貨弊
資産除却債務
いづれ
購入代○
過去勤務差異
債ケン
以後と後
お前ら書き間違いには注意しろよ
健闘を祈る
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 15:56:21 ID:Tl8tH6y6
みんなすごい。
書き間違えないようにしなきゃ。
で、
理論で概念フレームワークはでるのですか?
友達に聞いたら出る確率は少ないよって。
聞く論点が少ないから。
それよりも他をやりなさいと言われた。
どうでしょうか?
概フレがメインで訊かれる可能性は低いが、他の論点と絡めての出題は十分に考えられるから各構成要素の定義ぐらいは暗記しとけ
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 16:11:44 ID:5Zcd2AEC
いろんな論点に噛ましてくるだろな
問題作ってたであろう時期に話題だった資産評価ならフレームワークでの取得原価の意味とかね
>>230 純利益と包括利益って最近、純資産ががっつりでたとき問われてたんじゃない?
明瞭性の原則は出るよ
Tでは明瞭性の原則の要請内容しかやってないお
俺の瞳は明瞭
君の頭は明瞭
>>233 ノンキャンセラブルはノンキャンセラボーゥ
フルペイアウトはフルペイアーゥ
リースの割引率は何を使うの?
市場利子率
リースの割引率は普通に借入利子率とかじゃないの?
シィサンジョキョサァアーィンム
無担保コール翌日物レート
外貨やばいよ外貨
247 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 17:02:28 ID:5Zcd2AEC
>>242 リースの場合は一般的な借り入れ利子率を使うから理論で問題にするほどじゃないんじゃない?
企業結合と外貨が出たら速攻で退席するわ
249 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 17:07:05 ID:Tl8tH6y6
なるほど、
概念フレームワークは一読しておいたほうがよさそうですね。
そのほかリースも危ないんですね。
からめてくることを考えると、横断的な知識が必要ですか?
その場合どのように対処したらよいでしょうか?
250 :
一般に公正妥当と認められた七資産:2009/08/03(月) 17:07:20 ID:RlqQRQU0
すみません。
教えてください。
有価証券の保有目的変更で
その他から売買の場合
評価差額の勘定は
有価証券評価損益
投資有価証券評価損益
どちらでしょうか?
表示は特別損益で
よかったでしょうか?
退職給付や資産除去債務に使う利率が何でリスクフリーなのかと言う理由とセットじゃないと、貨幣の時間的価値のみをとか覚えていても意味なさ気。
>>250 それ簿記論の講師に聞いたけど、表示は投資〜でいいみたい。「あくまでも投資〜の評価ですから」だと。
簿記論で聞いたんで区分はわからん。
キャー!
のび太さんのヘッジ会計!
全統5位以内の朕もそろそろ本腰を入れるでおじゃるよ
アニョハセヨー
パンガッスムニダ〜
オルマナ、コンブヘッソヨ?ネイル、モガナオルカ〜?
ハミョントェンダ!!
ヨルシミヘヨ〜!
ネイル、パィティン!!
にわかに受験生の気が狂ってまいりました!!!
本当の地獄はこれからだぜ!!!
258 :
一般に公正妥当と認められた七資産:2009/08/03(月) 17:50:23 ID:RlqQRQU0
有価証券区分変更の件
ありがとうございました
260 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 17:57:32 ID:FaDCdGJc
これからの時間の過ごし方で合否は決まるかも
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 17:59:11 ID:2a6nKHLk
あと、答練(計算)を一問解くならどれが一番よさげ?ちなみにタックなら
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 18:00:38 ID:24qbR/+g
退職給付とか棚卸資産の評価とか数年前に出てるっちゅうに
だからでないよ それよりきょっしゅふろーと四半期をやっておけ
朝から一日かけて総論点の復習が終わったので、夜は早目に寝るますよ。
この七ヶ月間、落ち込んだりもしたけれど私は元気です。
>>261 今から難しいのやってもへこむだけなので、景気付けに基礎1か応用3。
本試験の雰囲気なら応用2か3。
ちなみに俺は応用3を解答とセットで持って帰る予定。
あんだけ難しいと思った全答練の理論も今となっては簡単に感じるぜ。
後20時間か・・・
本試験の雰囲気は応用1か2だった。訂正。
本試験の問題をペラっとめくる瞬間を
イメージするととてつもない緊張感が
押し寄せてくるからみんなやってみ
講師が終わったら解凍説明会にきて自己採点して科目選択してくださいって言ってたけどさ、理論はいいけど計算とかどうやって自己採点するの?
やり方あってたら正解にカウントしちゃうの?
問題用紙に答えを書き写しておくといいよ
ほとんどの受験生は最後の5分はメモについやすからね
明日かならずやるんだよ
>>262 問題持って帰れるから、メモとか見て思い出しながらB/SとP/L作るといいよ。
てか復元解答の作り方の指導してない講師とか危なげだなぁ。
さぁ今からC/Fの理論やるか。
今日は1日かけて退職給付、リース、棚卸抑えてやった。
簿記論はもう無理だけど一応受ける。
今日は月が綺麗だなぁ
大原民族はカリ作るらしいから自己採点しやすいかもね
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 19:15:37 ID:Tl8tH6y6
キャッシュフロー
リース
企業結合
ストックオプション
外貨換算会計
概念フレームワーク
を学習いたしました。
これで、穴埋め理論でてもかけます。
あと、基礎的なところもやりました。
これで、あとはどこを補強すればいいでしょうか?
計算の難易度は難しいのでしょうか?
タックでいえば、答案の応用@レベルですか?
>>276 それ以上やっても、忘れてあいまいになるから反復練習にとどめておけ
全統5位以内にしか入れなかったんですけど受かるでしょうか?
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 19:24:45 ID:zXQ+fQKI
大とTの答練を一応回したよ。理論で7割、計算6割5分でうかりたい
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 19:28:14 ID:Tl8tH6y6
反復練習いたします。
計算を今からやるのですが
実質どれくらいの配点でうかりますか?
今年は、ボーダーが高いと聞きました。
例年のレベルの高い人が残っているので
かなり高得点をとらないとダメだって。
理論もみなさんが同じ山をはるから
よほど難しくないと差がつかないと言ってました。
何点を目指せばよいのでしょうか?
一番15点
二番15点
三番35点
合計65点
といった配分でいいのでしょうか?
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 19:51:59 ID:2a6nKHLk
まずは、日本語の使い方からやったら?
やだーもー受かる気しなくなってきたー
早く明明後日になあれー、いやもう12月11日でいいよー
わあーいクリスマスだよーもうじきお正月だよー
今年こそいい年でありますようにー
緊張しすぎて頭がぼーっとしてきた
テキスト読んでも頭に入ってこない
>>277 ありがとう!!君もゴウカク間違いなし。
1年間簿財同時学習やってきたけど直前期になって勉強のリズム崩れて大学の
課題も増えてきて答練期ダメダメだったんだよね。。。
もうこうなったらやけくそでも理論全部埋めてやる。
あ〜朝から今まで11時間くらいやったかな
一日でも結構理論を詰め込めるもんだね
あと2時間くらいやったら明日に備えて寝るか
288 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 20:38:31 ID:TtCAIQdP
寝たら全部忘れるyo!
お前ら全員と俺が合格しますように。
簿記論ででた論点って翌年財表で出る事多いらしいよ逆もしかり
291 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 20:43:54 ID:bxpk+4sg
今から何したらいいかな?やっと仕事終わったばかりで
もうらめぇ・・・
ざっと重要な理論を確認してもう寝た方がいいぞ
明日早く起きれたらもう一度確認
ゴールデンタイムに突入だ。
集中力が尋常じゃない
寝るなんてもったいない
みんながんばってね。
自分財表1年ブランク後、試験3日前から1年前の復習して合格したから。
最後まであきらめないで。
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 21:05:48 ID:bxpk+4sg
合格したいよ
あきらめずに頑張ろうぜ。
まだまだやれる
明日テスト問題が配られたらまずは深呼吸して落ち着こう。。。
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 21:34:01 ID:TteahdHN
うっし、勉強終わりっ!
みんな明日は頑張ろうなっ!
去年合格した先輩がきたよ
ちょっと意地悪しよっかな♪
去年ねーTACはストックオプションまったく勉強してなくて
大原生の圧勝だったんだよ
ハンデ25点だったからねー
頑張れ受験生!!
おまえらーwwww
お塩先生がーーー
ストックオプションの恨みは明日で晴らす!
ストックオプションの恨みは明日で晴らす!
ストックオプションの恨みは明日で晴らす!
ストックオプションの恨みは明日で晴らす!
ストックオプションの恨みは明日で晴らす!
ストックオプションの恨みは明日で晴らす!
ストックオプションの恨みは明日で晴らす!
ストックオプションの恨みは明日で晴らす!
303 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 22:18:48 ID:9RQWeqio
Tだけど去年のストオプは穴埋めと費用認識は完璧だったけど後は白紙
当然A落ち
もし今年派手に外したら受講生減るんじゃない?
Tだけど、講師が他校までくまなくチェックする人で
直前にSOがC→Aになってたんでそれなりに書けたけどな。
隣のシャーペンのコンココンコココンのせいにはしたくないけどな!
多分明日は、集中してるあまり電卓豪打してしまうだろうから、先に謝っておくよ
ジィさん除去債務はかなりトピックな論点だし鉄板だな。
俺は明日は電卓をほぼ使わずに合格ラインまでもってくぜ。
よって豪打せずしずかに叩く。
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 22:40:27 ID:zjTbjB0c
まだ粘る!!
3時まで詰め込むでぇ!!!!!!!
論文式の肩慣らしに受けに行くわ
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 22:40:55 ID:Tl8tH6y6
そうかあ。
みんながんばってるんだね。
ストックオプション今回やっておいてよかった。
よーし明日の準備しなきゃ。
受験票をかばんに入れて。
電車のお金も入れて。
シャーペンも入れたし。
ボールペンも定規も青ボールも忘れずに。
これで、寝坊しなきゃOK。
みなさまが無事に受かりますように。
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 22:55:11 ID:2a6nKHLk
俺は嫁と子供に気を使って、今から新宿のカプセルに現地入り。
今、電車で直前対策9回目の去年の過去問見直してるんだが、買掛金ひどかったな。そのまんま写して点数だもんな。スワップも没問なわけだ。
明日もそういうのがざらなんだろうね。
おやすみ。もう無理ぽ
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 23:15:29 ID:5Zcd2AEC
また明日雨かよ!
二年連続 雨だよ↓
明日 財表だけで近くのホテルにいるから早起きすれば5時間ぐらい勉強できるんだけど、みんななら5時間でナニやる?
オナヌー
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 23:26:30 ID:bxpk+4sg
基準の穴埋めかな
あんまりヘビーなのはやらないかな
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 23:30:44 ID:5Zcd2AEC
明日 雷と豪雨だって
リース
減損
退職給付
事業分離
あたりを予想
寝れねぇ。。。
320 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 00:08:33 ID:tsVg3xHe
今からやるなら理論は何かな?
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 00:08:48 ID:s7y6arU1
リース
退職
棚卸資産
税効果
金融商品
理論はこの中から2問出るよ。時間ないなら金融商品はやらなくていい。
いやもう寝ろ
やるのは朝の方がいい
専念の癖して簿記捨てて財表に掛けてる訳だがどうなる事やら・・・
会計士短免組が財表をいただきます。
概フレと連結出ろ〜。
出なかったら会計士涙目www
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 01:01:43 ID:kvl5uafU
短刀落ち組のくせに
ぼくが、ぼくが一番ガンダムをうまくつかえるんだ
ちがうよ、ぼくだよ。
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 01:25:39 ID:JxmJKkWt
勉強終了しました。これから寝ます。
明日計算1問回した後、早稲田に行きます。
みんな頑張っているから、明日はみんなで
受かろうな!
あ、もう早稲田です(笑)
寝れない・・カップラーメン食いてぇ・・・
オレは寝ないyp
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 03:31:54 ID:/o7EBDpp
起きちゃった
寝ないで理論見直しやろうかな
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 03:35:02 ID:M8bGD1f0
事業分離はマジでやっとけ
絶対来るぞ
あと 会計人コースの予想問題の税効果×連結な。連結固有の差額の認識の発生源泉がヤバい
本命はリース
今からでも遅くない
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 04:16:09 ID:N+amRnId
起きちゃった。もう眠くない…
今日は雨なの?
札幌はハレだぞ!!
気分は曇りだがな!
336 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 06:18:34 ID:N+amRnId
あと6時間
ホテルでるまでまだ5時間近くある
なにしよっかなぁ〜
工事契約は最近出たの?
誰も予想に挙げてないけど。
339 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 07:22:54 ID:oVBUae8B
基準変更前のFリースの賃貸取引と変更後の比較が出ます!!
今、会場に向かってる
あと2時間なにしようかなぁ〜
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 09:09:02 ID:gTHorYyi
リースは出ない
だって法人税で出るから
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 10:02:22 ID:tsVg3xHe
いひょうをついて一般原則
この1年間 会計公準と資本主理論だけを研究してきた
簿記で連結50点出たらしいから、財は無いね。
簿記論は連結のオンパレードだったらしいよ
明瞭性と正規の簿記を見直すか
純資産 急げ
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 11:28:36 ID:tsVg3xHe
いや、企業結合の続き
退職と税効果しか勉強してない
概フレ概フレ言ってた者だけど、間違いなく出ないよw
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 11:41:26 ID:Djl59Bcd
リース濃厚
新しいとこだと資産負債両建処理くらいでるかも
あつい…
早く教室いれてくれ
354 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 12:17:16 ID:tsVg3xHe
早稲田万歳
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 12:23:36 ID:xdLBUETV
財表はキャッシュフローだろ
計算も理論も
ソースは俺の夢
てなわけで、去年Tのおかげで合格した大原出身の俺が来ましたよ。
俺は明日試験。
今年はTとOどちらが有利かな。
でもやっぱり、ちゃんと勉強した人が、合格するような試験であったほしいね。
試験後、また荒れるだろうな。
結局何がでたん?
何出たと思う?
財表も終わったね。
受験生の皆さん、お疲れ様でした。
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 14:32:27 ID:Ujj66sJR
真実性の原則
会計公準
すごい基本的なのがでたんか
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 14:34:23 ID:QH11GyGa
退職給付の理論なんて書けるかよ。
圧勝!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 14:37:29 ID:0kSmWYRW
え?連結出なかったの?
過去三年間予想を当て続けたんだが外したなあ
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 14:38:44 ID:gS2Vm5F6
キャッシュフローかよ〜〜〜!!
負債の専門家で今年最後なのに自分の研究してる引当金、退職給付や割引率出さなくて後悔しないのかなぁ??
今年は簿財共に特に会計士有利ではなかったキガス
こりゃボーダー75くらいじゃないか?
簡単過ぎる・・・誰でも出来るんじゃあ・・・
速報!!
財務諸表論、易化!!
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 14:41:52 ID:gS2Vm5F6
第1門 キャッシュフロー第2門 棚卸資産
計算で税効果の注記
表じゃなくて各論点にちらばっていた
予想した外貨予約や社債はでず
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 14:43:31 ID:Djl59Bcd
両建処理でたしwwww
試験委員が負債専門家だから出るよ、とか言ってた者だけど、内心は「出るわけねーよw棚卸だろプゲラw」と思ってました。ごめんなさい。
372 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 14:44:07 ID:3uVW7aFh
今年無勉の俺の自己採点
第一問10点
第二問20点
第三問45点
OやT生は9割取ってると思われ
解答速報のボーダーって平均点?合格点?
ボーダーラインってのはどこでも合格ギリギリのラインのことだよ。
平均点なんて資格試験には無意味。
とりあえず器具備品割り切れなかった。
てか計算簿記論ぽくなかった?
>>374 会計士試験の論文は偏差値で合格決めるから平均点が全てだぞ
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 14:48:05 ID:efVXSeXA
退職の勤務費用って書いてあった?
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 14:48:58 ID:3uVW7aFh
ありがとう。
tacの去年の解答速報みていたら
ボーダー以外に合格の可能性が高いなんて点数もあったから混乱した
>>373 ボーダーってのは配点次第でゴウカクの可能性があるラインじゃないかな。
税理士試験だとボーダージャストで1/3ぐらいのゴウカク可能性だと思ってるけど・・・
>>377 自分で出さなきゃ、あれくらい。
分母乙
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 14:57:10 ID:tsVg3xHe
資本金550000
利益準備金2500円積立
そんなに簡単だったか?まあ俺は来年も頑張るよ
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:03:37 ID:tsVg3xHe
破産更正債権の流れは去年と同じく、貸倒懸念→破産更正
前年隣がコンココンコココン受験生だが、
今年は隣が机をぐわんぐわん揺らす奴で
切れそうになりながら、いつの間にか
計算が全部埋まってたから超不安だ。
簡単すぎたんで変なケアレスミスして
ないといいんだけど。
理論死んだわ
余裕だったな今回は。まぁ会計士受験生なんだけど
計算簡単すぎ。
去年は何だったんだ?
理論勝負になるのかな。
>>387 自分のときなんか、試験開始後5分くらい試験官が喋りっぱなしだったよ。
合格したからよかったようなものの
その試験官には夕飯に苦手なメニューがでるように呪ったもんだ
392 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:13:24 ID:tsVg3xHe
少し時間が経過したら曝してください
去年も簡単といいつつも、曝してからが荒れる荒れる
簿記論スレより。
今日の18時から荒れるかも。
124:08/04(火) 15:00 ??? [sage]
解答速報予定表
LEC 8/4(火)18:00
大原 8/6(木)午後
TAC 8/7(金)10:00
>>388 理論はみんな死んでると思う
現金及び現金同等物
取得原価、正味売却価額
が書けないと危ないとは思うが…
時間配分ミスった…
第三問あんなに簡単だったのに、計算にたどり着いたのが60分経過後…
結局時間が足りんかった
しかも何故か退職給付から手を付けてしまい、途中で結構やっかいなことに気づいた
ああーん減価償却やりたかったよーうおーんうおーん 減価償…
計算簡単だった
合格点上がるだろうな
やばいなぁ
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:21:58 ID:tsVg3xHe
短期借入金
長期借入金
はいくらになった?
401 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:24:37 ID:XTsiQZZh
短期58000長期60000
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:24:45 ID:tsVg3xHe
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:25:54 ID:gS2Vm5F6
>>395 退職給付さぁ 勤務費用どうやって出した?
過去勤務差異は償却すると費用から控除するやつだったよね?
いつも分析図書いてやってるんだけど書き方わかんなくなっちゃって焦った
いや大原の解答ちらっと見たけど怪しかったよ。
よく解答速報外すで有名じゃん。
今は解答忘れないうちに早目に復元するべき。
お疲れ様!お前らと俺!
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:28:35 ID:+82DFm6F
>>400 第一問の最初だろ?
現金同等物といえる短期投資だから、
1.容易に換金が可能
2.価値の変動について僅少なリスクしか負わない
じゃないの?
あれ、俺も「現金及び同等物」だと思ったけど。
ボールペンはボールペンでも、コツンコツツンじゃなくて、カチャカチャカッチャとやたらボールペンを鳴らす人が隣でした(´;ω;`)
たまにボソボソ独り言話すから怖かった(´;ω;`)
さらに、前の席の人がやたら屁をこいてた(´;ω;`)
臭い(´;ω;`)
初受験でこんな目に遭うとは思わなかったorz
来年は普通の人がいいな…
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:32:52 ID:1oU8wJ/0
大原の速報に
「キャッシュフロー計算書は…具体的側面…」とか書いてあったけど、
あの問題そんなこと聞いてた?
あの解答だと問題文、前半の引用が全く意味なくない?
>>407 二年目も酷い目にあった俺がいる。
いくらポートメッセだからって
机が船のように揺れるとは全く
予想できなかったぜ。
まだ吐きそう。
410 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:35:09 ID:gS2Vm5F6
TACと大原の解答
穴埋めなのにぜんぜん違うぞ?
すまん、その問題は保留でw
orz
>>408 引用を考えるなら、各財務諸表の収支の認識を発生に求めるのか、現金の流れに求めるのかだと思うんだけどな。
大原さんはよくわからんこと書いてあったな。
413 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:37:26 ID:tsVg3xHe
今回は基準の穴埋めじゃないから、内容があってればマルになる確率が高いね
>>407 たぶん俺だ
4色ボールペン使ってるから
だから、会場で配る試験速報なんて滅茶苦茶なんだって
酷いのになると同じ専門学校が数日後に発表するボーダーラインにすら届いてないのもあるんだぞw
試験終了後に配るのなんて、専門学校のパンフレット受け取って貰うための餌なんだよw
山ちゃんクラス圧勝?
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:40:32 ID:tsVg3xHe
内田クラスは惨敗ですか?
>>403 今年からは過去勤務債務が出てなくて数理計算上の際も年金資産からしか出てないから
単純に差額で出してみた
合ってるかどうかは知らん
CF計算書の理論の穴埋めさ、大原の解答速報に3ヶ月以内ってあったけど、あれ絶対違うよな
3ヶ月ってのはあくまで目安であって、企業によって資金の範囲は自由に設定出来るんだから
試験開始1時間で途中退出した人の問題を受け取ってから回答するんだもんな
プリントしたりする時間考えれば解く時間なんて40分ちょいだし
いくら複数の講師で解いてるとしても無理があるよな
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:43:23 ID:gS2Vm5F6
早稲田に三上と渡辺と内田がいたwww
となりのT生が、開始早々
「今年もかよ…」
と言いながら涙流し始めてビビった
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:44:19 ID:tsVg3xHe
2チャンネラーのほうが講師より解答速報が早い件について
>>420 基準の細かいとこに三ヶ月以内ってあるよ。
ちなみに俺は書けた。
>>423 キャッシュフローはノーマークだったからなw
ただ、どこの学校もノーマークだと思うからみんなできないだろ
棚卸資産と損益計算面の先先と後先の違いは (1)と(2)で設問がまぎらわしい
(1)で保有損益のこと書いちゃったからすげー訂正線だらけになっちゃった
キャッシュフローは大原よりわがTACのがレギュラー期から詳しくやっていて、山崎も三上も予想にあげていた。
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:50:53 ID:OJBXqdtC
問題よくよめ(笑)
オレは保有損益の方先に書いたら、書くことなくなって涙目
このスレでもCF出てないから散々危ないぞ、って話しあったけどな
431 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:52:05 ID:tsVg3xHe
内田上級もやってるのにキャッシュやらなかったんかな?
>>429 あれさーあの問題文だとどっちも同じ事書いても間違いではないと思うんだよね、個人的に。
特別損失って何が入る?
>>429 要点チェックのままでいけるって喜んで(2)読まなかった笑
(1)は費用収益の対応って 同一価格水準的対応が図られる 図られないだけ書けばいいのかな?
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:55:40 ID:XTsiQZZh
投資有価証券売却損かな
>>426 Oは直前理論テキストでやってる。
はしょりまくりの速修クラスですらCFはやったらしい。
つまり、全クラスやってる。
Oの市販の理論問題集でも、まるまる一問CFの問題あったし、
直前答練でもCFはしっかり出てた。
要するに、去年のT生ストオプ爆死の歴史が繰り返されたわけですね。
かくいう私もT上級なわけですが。
>>434 大原は全然違う事書いてるぜ。
君が書いたそれは(2)の答えに近い。
>>433 空欄なのは投資有価証券評価損(減損)と
車両運搬具売却損(車両運搬具の買い替え)
固定資産売却損
有価証券の資料嫌い
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 15:59:49 ID:/d48nAly
キャッシュの穴埋め、3ヶ月以内っていうけどいつからよ?
満期日までが3ヶ月って書かないと駄目じゃない?
あと、計算で原価率でないとやばい?
投資有価証券捨て論点だと思うんだけど違う?
質問ばかりで悪いし、そんなの判断できないよね、でも気になるんだ
理論が不安すぎる。。
Tで受講してたけど、CFは出る可能性高いと何度も言われてたわ。
でもなんとなく無視してあまりやりこまなかった。。
俺みたいな人が多いことを祈る。計算はできた。
かぶった
>>436 そりゃCFやってはいるけど、第1予想から第3予想には当然入ってなかったし
CFやばいからやっとこなんて超人は皆無だろ
穴埋めは完答しないとやばいぞ
>387
お疲れさま。
俺も後ろが電卓強打&落ち着きのないくそじじいで、振動が凄くてぶちキレてやろうと思ったよ。
おまいのコンコンネタが脳裏によみがえったわw
>>441 イヨゥ同士
俺もTだけど、来年もまた頑張ろうぜ・・・
投資有価証券は普通に計算すれば答出るだろ。
去年のように出題ミスがあるならともかく、
どこに捨て要素があるんだよ。
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:03:41 ID:tsVg3xHe
流動資産
有形固定資産
無形固定資産
投資その他の資産
流動負債
固定負債
どうなった?
>>442 大原生や会計士受験生は普通にCFやってますがな
>>440 捨てではないと思うが解く順番としては最後の方にはなるよね
>>403 退職給付債務だけを分析していった。
期首から、勤務費用と利息費用で増えて、年金支払いと一時金支払いで減って、期末が251,000になるように。
うん、今これを書くために見直して凡ミスしてたことに気づいた…うつだしのう
簿記論で退職給付債務をやりのこしてしまったのを後悔して財務諸表論ではそっから手を付けてしまったんだが、さらに後悔…
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:04:58 ID:XTsiQZZh
計算も出来なかった
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:05:44 ID:1oU8wJ/0
>>432 確かに
どうせなら、順序逆でだせば良かったのに(O.O;)
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:06:38 ID:918yIb+5
山ちゃんクラスだけど、おわたー
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:09:03 ID:tsVg3xHe
雑収入と雑損失はいくらになった?
消費税の処理で20計上でしょ?
雑収に20計上かな。
固定資産て累計額の欄なかったよね??
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:12:31 ID:EI3nIMsK
>454
雑収入の方
TACの解答速報 先先と後先の比較の解答書いてねーじゃん?
わかんないんじゃねーのwwww
そうすると勤務費用と利息費用を合わせた数字が12500となり、
結果確か退職給付費用7500ってなって引き当ては34500だったかな?
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:13:33 ID:tsVg3xHe
雑損失は何か計上される?
勤務費用は
250,000
5,000
( )←7,500でOK?
△5,000
△6,500
---------------
251,000
>>431 TACは直前期じゃなくてレギュラーテキストにばっちりのってます
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:14:29 ID:/d48nAly
>>446 あなたにどこが捨て論点なんだよと言われ、問題を見直してみた
1番左の数値をずっと前期末時価と思ってた、死んだ
オレ、雑損はそのまま転記
>>454 営業所の手元400を雑損失にぶちこんで2700、2000になったw
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:15:21 ID:1oU8wJ/0
有価証券の評価前なんとかって何?
前期減損してるよね?
>>453 山崎はキャッシュフローなんていってたの?
社債の取得価額がわからんかった。。。
>>468 前TBの有価から全部引くと26880?みたいなのが出るよ
>>470 25880になったけど他の人の答えが知りたい
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:21:10 ID:ke7WjYfH
26880になったぞ!!
TACの大好きな資産除去債務ちょろっと出たね
有価証券は難問だったってことだなw
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:22:16 ID:56Hgj0v7
ええい、誰か期末仕掛品に自信がある猛者はおらんのか!
俺は99,000になった
俺も99,000だった。
製品は?
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:23:17 ID:1oU8wJ/0
結局 退引33,500、退職給付費用6,500(配分前)でいい?
26880
利息法、1年分やってしまいました
まさか満点じゃないと合格とかないよね
ボーダー35くらいにならないかね
483 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:24:53 ID:56Hgj0v7
製品も99000だった
仕掛品と比例するから必然的に99000になるかと
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:26:23 ID:ke7WjYfH
実際ボーダーどれくらいかな・・・50点くらいかもな
ここでは最初高くいわれるが
>>482 それだと年金資産の実際運用収益率の低下による差異1,000が考慮されていないのでは?
>>470 俺も悩んだけど有価証券の取得原価解んないから、前TBの有価証券利息を9月のクーポン利息って考えて解いた。
>>484 正直なところ簿記・財表は合格率が極端に上限する科目だから
合格発表当日の合格率みないとボーダーラインはなんともいえないよ
わかるのは余裕でこれ受かってんだろ!な点数かとw
特損は
投資有価証券売却損 11,250
貸倒引当金繰入 3,760
固定資産売却損 1,850
でよい?
あぁ関係会社株式やっちまった…
二カ所ぐらいのケアレスまで許容範囲だといいなぁ…
>>475 なんかあんま関係ないとこでイキナリ出たからタックを憐れんでって感じだったな・・・
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:31:45 ID:ke7WjYfH
おk!!!!!!!
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:33:42 ID:FER/X7kB
自分の解答退職給付引当金が増えちゃってる…。
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:34:26 ID:7ex44nI0
穴埋め、取得原価か取得価額かわからなくなって
取得価額にしてしまったけど駄目かな?
TACのレギュラーの通信の先生がポイント覚えれば合格点は取れるっていうから信じて覚えて行ったけどぜんぜん書けなかった
バカバカバカバカ〜!
アタンコナス!
退引の解き方
年金資産の当期末をまず求める
200000(前期末)+8000(期待運用収益)+8000(掛金拠出)-6500(年金からの支給)=209500
次に過去勤務債務、前期から11年で償却のため当期末は残高△18000
あとは足し引きすれば引当金が△33500
費用は40000(期首退引)-8000(掛金)-5000(直接支給)-33500(期末退引)=6500
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:36:10 ID:sc1avq7t
>>395 勤務費用は他の項目を処理後、与えられた資料との差額ででるよ。
正直ポイントだけだとほとんど書けない問題だったな。
俺は作文してきたよ。
>>494 逆にタックの会計基準逐上解説ゼミ受けた奴なら棚卸しは完答出来たと思うぜ。
俺は受けた癖にミスっちまった・・・
>>488 OK!!!
ちなみに営業外費用の空欄は
為替損8000?
>>500 ありがと。
私も差損8000です。拍子抜けですね。
未認識数量はな
期首が30000で末が26000なわけ
26000には1000が含まれてるわけ
償却したのは5000なわけ
12500+5000-2000-8000=7500なわけ
てか勤務費用なんだから、退職給付債務に関係ある増減部分だけ調整すればすぐ出たんじゃね。
何で逆算とかしてんの。
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:40:21 ID:ke7WjYfH
おっしゃああああああああああああ
ココにいるやつといっちしてるぞおおおおおおおおおおおおおおお
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:41:03 ID:mAILjTZ0
経費と労務費のそれぞれいくら?
508 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:41:44 ID:EFyQBPDF
12月になり、真っ青になって最集結する民の姿はどこか哀れだった。
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:41:54 ID:sc1avq7t
>>495 期末退職給付債務251000年金資産208500過去勤務歳26000数理計算上の差異18000
今期発生分の数理計算上の差異1000
引当金33500
盛り上げてまいりました
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:42:44 ID:mAILjTZ0
単価8.8か・・・。 くそ
理論は棚卸にヤマはってたけど、キャッシュフローは全滅だ
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:44:21 ID:ke7WjYfH
おいおい!!ここで意見割れてる退引はおそらく合否に影響ないぞ
それよりも特別損失とか有価証券が重要だと思うぞ
>>503 そうか....ようやくわかりました。
残念
ちなみにCFはポイントだけでは書けない部分の多いこと多いこと。
495だけど年金資産間違ってるね、忘れてた
有価証券利息いくつになった?
とりあえず簡単な現金から答えあわせしていったら?
>>509 未認識数理計算上の差異には当期発生分1,000は含まれてる
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:46:38 ID:mAILjTZ0
現金 191769
キャッシュフローはノリで発生主義における利益と実際のキャッシュフローがウンタラって書いたら一点ぐらいくれるでしょ
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:48:23 ID:tsVg3xHe
受取手形
売掛金
は?
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:48:36 ID:ke7WjYfH
みんなキャッシュキャッシュ言ってるけど棚卸資産もかなり難しかったぞ
手形85,500
売掛147,400
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:49:14 ID:mAILjTZ0
受手 85500
売掛 145400 か?
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:49:27 ID:1oU8wJ/0
俺もタイビキ増えたよ。
さっきから、なんで掛金費用から引いてるの?
掛金はタイビキから引くもんじゃないの?
受手85500 売147400
受手 85500
売掛 147400
>>520 ok
受手 85,500
売掛 147,500
材料 27,600
未収収益 525
貸引(短)△3,210
建物410,000
機械151,039
車両33,200
工具81,250
ソフト44,445
長期預金42,000
でどうですか?
関株減損しそうになったけどスペース無かったから止めた
二つともそのままで良いよね?
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:50:31 ID:ke7WjYfH
やべ・・・・売掛金間違えた・・・まずいかな?
>>520 同
受手 85500
売掛 147400
間違ってたら訂正よろ
まずいとこを間違えた人がいるな。
終わった…
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:52:29 ID:Hrb6TKVx
>519
だよな 含まれてるよな。
>>530 貸引△3,209
機械151,038
だと思う。
後は俺も同じ
売掛 150,000-100-2,500=147,400です
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:52:56 ID:mAILjTZ0
製造原価報告書は?
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:53:36 ID:ke7WjYfH
ん?・・・売掛金147400と147500どっちだ?
売掛金2000引かないようにチェックしてたのに引いちゃったっぽい
貸し引きって3229じゃないのかぁぁぁぁぁ
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:53:47 ID:7ex44nI0
売掛金100円4月1日に入金記帳されたって
4月1日に認識するって意味かと思って悩んだ末放っておいた
やっぱり当期に回収したことにしなきゃいけないの?
ひっかけかと思った
俺も
貸引△3209
機械151038
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 16:54:46 ID:mAILjTZ0
147400
流動
191,769
85,500
147,400
99,000
99,000
27,600
525
17,016
△3,209
機械151,038にした人いない?
機械は四捨五入で151038じゃないの?
>>526 掛金費用の問題じゃなくて差異の利得と損失反対に考えてるんじね?
多分端数切り捨てちゃったんじゃないかな。
財表で四捨五入って珍しいよね。
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:01:38 ID:FER/X7kB
>550
全くその通りで…。
数理計算上の差異足して
未認識過去勤務債務引いちゃった…。
これで繰延税金資産と法人税等調整額もアウトだ。
553 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:02:54 ID:tsVg3xHe
四捨五入の指示に従った解答が正解です
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:03:03 ID:1oU8wJ/0
これって空欄全部配点あるの?
>>552 税資と法調は合否に影響ないと思うからあんま落ち込むなよ
投資有価証券
関係会社株式
破産更正債券等
支払利息
投資有価証券売却損
雑損失
為替差損
その他有価証券評価差額金
未払費用
未払法人税等
未払消費税
受取利息
有価証券利息
雑収入
法人税等
この辺り幾らになった?
資本金は前T/B逆算で550,000
要積 2,500なので
利益準備金は47,500だよね?
四捨五入読み飛ばした!
さすがにあの緊張感とボールペンカチカチと大海原の中でケアレスミス0ってのはきついだろうから、今はじって天に祈りつつ結果を待つんだ。
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:08:59 ID:Hrb6TKVx
貸引は(147400+85500-2000)×1%=2309
(2000-200)×50%=900
=3209
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:09:18 ID:ke7WjYfH
て言うかみんな計算はその辺にしておいて理論はどうよ?
564 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:10:17 ID:U7iwBz3v
メモから簡単にわかったもの
現金預金191,769
受取手形85,500
売掛金147,400
未収収益525
材料24,000
貸引3,209
投資有価証券90,000
関係会社株式19,600
建物410,000
機械151,038
車両33,200
備品81,250
ソフト44,445
長期性預金42,000
破産4,000
貸引4,000
短借58,000
未払金27,400
未払費用875
退引34,500
長借60,000
資本金550,000
利準47,500
評価差額金△2,010
財表は大原とTACどっちがいいですか?
>>543 一般債権から懸念2000を引くの忘れてるだろ
誰かまとめて
投資有価証券 84272
関係会社株式 34000
破産更正債券等 4000
支払利息 2425
投資有価証券売却損 11250
雑損失 2300
為替差損 8000
その他有価証券評価差額金 △2010
未払費用 875
未払法人税等 5070
未払消費税 1800
受取利息 1125
有価証券利息 672
雑収入 2020
法人税等 10300
ですか?
>>564 大分似てる!
投資有価が違う…
その他差額-4410って出たんだけどなんでだろ…
棚卸の合理的に算定された価額ってまさか、正味売却価額と
再調達原価じゃないよね?
あれ、オレ投資有価証券84273だ・・・
四捨五入ミスったかな・・・
>>564 関係会社株式ってどうしてそんな価額になるの??
34,000じゃないの?
>>571 サンクス
あわてんぼうな自分を殺したい
>>570 期末前後での販売実績に基づく価額
契約により取り決められた一定の売価
577 :
573:2009/08/04(火) 17:17:46 ID:???
あー、わかった事故解決
最悪・・・間違った・・・
財表初受験で感覚がイマイチつかめないんだけど、
この試験内容だったら予備校のボーダーと合格確実点て
どれくらいになりそう?
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:19:49 ID:IEPj7L54
理論全く自信ないわ・・・
でも、みんなできていないみたいだし、どんなもんだろう?
大原の回答速報みたけど穴埋めからして全然違うなんて・・・
でもあの回答速報の少なくとも穴埋めおかしくないか?
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:23:15 ID:ke7WjYfH
理論はボーダー一問目6点二問目12点くらいじゃねwww?
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:24:01 ID:Q8t03Qjw
>>581速報もらったないんだけどなんて書いてた?
自分の周りは第二問の穴埋め5こめ誰も書いてなかったんだ…
どうでもいいことだけど
LECとTACて元は一つだったて知ってた?
法律関係と会計関係に分けたらしい。
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:25:40 ID:U7iwBz3v
564の続き
繰延税金資産(流動)18,980
繰延税金資産(固定)15,140
法調6,570
有価証券関係は結局こうですか?
投資有価証券
J 17400
K 39000
L 26984
計 83384
関係会社株式
H 10000
I 9600
計 19600
有価証券利息 384
有価証券評価差額金 △2010
有利は384、これはガチ
>>583 回転期間やね
基準読んでてキセキ的に書けた
592 :
591:2009/08/04(火) 17:28:23 ID:???
T!理論テキストに基準全部のっけとけよ!!
有利384になったけど自信がない
>>592 I株を減損しないでLの差額を出しているから×です。
Lの取得価額は26880だね。
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:31:06 ID:Hrb6TKVx
おれも基準みてねーwww
>>593 逐上解説ゼミで解説済みだっつてんだろ
洗替えと切放し出なかっただけでも有り難く思えカスが
投資有価の利息法半年分かよ…
もうやだ
棚卸資産は激熱論点だったからみんなできただろ。
ほとんど見たことあるような問題ばっかだったし。
CFはやってなかったわけじゃないけど、見た事ないような論点だったな。。
まともに書けたのは、資産除去債務ぐらい。あとは当てつけがましく書いたw
穴埋めも見た事なかったけど、あれって基準からそのまま抜粋?
速報の3ヶ月とかだと、文法的におかしくなるような気もするけど。。
計算勝負?
>>598 同志よ・・・
二重に罠張りやがって性格悪いよな・・・
>>597 おれ的には洗替え切放しのほうがウェルカムだったわけだが
会計士組みでこれ読んでる人いたら教えて欲しいんだけど
会計士だとこれぐらいの理論は棚卸、CF共に出来て当たり前?
関係会社ミスった…
投資有価証券と有利もミス…税効果もズレる…
C/Rパーペキなのが救いかな…
あの穴埋め基準通りの言葉じゃないと駄目なの?
会計士論文組のおれにとっては素直で簡単な問題でした。
このスレ見てるとバカが多そうだから7割取れてれば受かりそう。
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:36:56 ID:ke7WjYfH
おいおい・・理論は棚卸資産も十分難しかったぞ
半分取れれば上出来だと思う
なんかアレだな・・・
簿記論は会計士試験に近づけて、簿記の計算を財表に持ってきたような・・・
来年あたり本支店出るんじゃね?
第一問の穴埋めで「預入から満期まで3ヶ月以内」って書いたんだけどおk?
C/Rの
賞与引当金繰入
ソフトウエア償却
幾らになった?
>>609 俺と同じこと書いてるけど
俺もそれじゃ駄目なのか聞きたい
>>603 キツかったよ(笑)
何を言ってるのかわかんねーんだもんw
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:39:41 ID:tsVg3xHe
賞与引当金?
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:39:46 ID:WFAjfcwl
有価証券の減損や半期、端数処理が四捨五入あたりで結構連鎖的に
やられた奴が多そう。
ソフトは11,000じゃ
会計士組みだが、7割もとれてないよ
基準関連は短答で読み込むけど、完全に暗記するわけじゃないし。
穴埋めは完全に一致じゃないと×だとさすがにきつい。
計算も量が多い。
俺落ちた希ガス
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:40:29 ID:S4gTtILX
>>603 自分も会計士組みですけど
短答合格済みで今年の論文受ける人なら税理士試験対策してない人でも普通に7割ぐらい取れると思います
今年の短答落ちだとレベルにもよりますが65〜69点で落ちた人なら
6割は取れると思います
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:44:03 ID:Hrb6TKVx
第一問の2ってさ
一会計期間における営業活動、投資活動及び財務活動に係る資金の収支(Cf)
という意味での企業活動の情報を提供し、企業の資金獲得能力や獲得の時期
及び確実性を判断できる。
みたいな感じかな?文章下手ですいません。
>>622 俺は適当に
企業の収益性や安全性を投資者が判断するために〜云々
損益計算書では黒字倒産等の云々
もう忘れたorz
黒字倒産しか思い浮かばなかった
>>621 ほんとかよ
俺も短免で会計じゃないけど一応一科目持ちだけど
5割いったかどうかって世界だよ
去年も税理士の財表落ちたし、この試験にいい思い出ないんですが
625 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 17:59:25 ID:xl/uFI2K
繰延税金資産はどうした?
固資
410,000
151,038
33,200
81,250
44,445
資550,000
利準47,500
まああがいたとこで理論白紙orz
理論の話になるといっせいに人がいなくなるのが
理論の難しさを物語ってるな
今年株に狂って全然べんきょうしなかったんで、
全統と要点チェックしか覚えてなかったけどその点では助かったのかな?
最悪の失敗というか問題用紙の四枚目あること忘れて全部空白
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:06:25 ID:ke7WjYfH
理論は1問目はキャッシュフローは最初の個所ならかけてる人はいるだろうな・・・上にもいるみたいに
2問目は最後の2か所が書けるかどうかか・・・
>>628 4枚目って繰り延べ税金資産のやつ?
それ俺も・・・・(滝涙
結構できてたのに
>>628 ネタだよな?
受験番号書くときに気付くだろ。
償却などでCashと損益がちょっと違った動きをするところがポイントかと
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:09:24 ID:uYmx2B7F
4枚目って配点2,3点くらいだろうから
大丈夫じゃない
4枚目 番号は書いたけど実質倒産(白紙)
>>632 イライラさせんじゃねぇよ・・・
理論ムズそうだからまず計算ダッシュでやろう→計算終わったし理論やろう→理論終わったぜ→はい解答用紙集めて下さいね→あっ・・・
ほんま世知辛い世の中やで・・・
俺も4枚目忘れて税効果の注記忘れてた
1個だけ書いておいたけど、それも間違ってるだろうし
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:12:58 ID:YIxX+nTB
番号書いてない人は手を上げてって温情タイムあったけど?
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:13:53 ID:RPT8OKF+
4枚目って単位に千円ってつけなきゃだめ?
なんかお前らの武勇伝聞いてると
合格ボーダーライン40点ぐらいに思えてくるわ
大阪経済大学だったけど
1人途中で抜けて帰ったやついたけど、カンニングでもバレたのかな
去年ゴウカクした俺の去年のミスしたところ
現金
売掛金
最後の穴埋め(確か税効果)
こんなけ初歩的なとこミスってもゴウカク
いけるいける!!!
>>640 去年は自慢の嵐だったのに
今年の空気はマジで深刻なのかな?
だったら俺にも勝算が・・・
>>641 マジ?
俺も大経大なんだけど何処の教室よ?
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:16:28 ID:Q8t03Qjw
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:16:50 ID:YIxX+nTB
理論がちょっと変わってて採点基準不明だから、自己採点しにくいんじゃね?
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:17:00 ID:ke7WjYfH
うーん例年だと・・・基本的にこのスレに今の時間書き込んでる人はできる人だからなあ・・・
なんか今年はぶっ飛んだ自慢とかがないなあ・・・
俺最悪でも100点
649 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:17:46 ID:Hrb6TKVx
今年のボーダー何点だろ?
650 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:17:47 ID:YIxX+nTB
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:19:12 ID:Q8t03Qjw
>>643え!?去年の方が出来なかった自分っていったい…
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:19:14 ID:n06hz8jj
有利は393 ですよ
俺も昔法人でおっさんが真っ青な顔で超ダッシュで消えていった
おそらく、うんこだろうと思った
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:20:55 ID:XTsiQZZh
車両は28500ですか
658 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:21:00 ID:3uVW7aFh
O先生によると
各問合格ライン
一問目15点
2問目17点
3問目35点
予想合格確実ラインは65点〜らしいです
L出てるね。
>>644 D棟の3階の教室
俺16200番台の受験番号だから
662 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:23:37 ID:XTsiQZZh
車両33500
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:23:56 ID:Q8t03Qjw
車両は33,200です
有利は四捨五入するタイミングで
393派と394派がいるんだな。
俺は394派だ。
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:27:54 ID:+0Ub8h2t
60点後半が今年のボーダーっぽいな
計算かるすぎたし理論もみんなの予想通りだったな。
LEC生なら余裕で解けたな
競馬で言えば二重丸と丸の問題がでたしな
今年はLECに入る人例年より増えるかもね
667 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:27:56 ID:n06hz8jj
有利の四捨五入は一番最後に一回だけやります。
そうしないと一円ズレが生じる可能性があります。
>>639 解答用紙に(単位:千円)とあったので不要
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:31:13 ID:ke7WjYfH
今年のボーダーは38とみた・・・・
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:32:48 ID:Q8t03Qjw
誰か退職給付引当金自信ある人いる?
>>660 まじ?
俺はD棟302だた。
奇遇だな。
今年もA判定で死にそうだな俺・・・
673 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:33:45 ID:YIxX+nTB
まあ初回で2週間じゃ無理だったとw
来年は3ヶ月はやろう・・・
>>671 俺304だったかなあ・・・
部屋番号忘れた・・・
俺は終わってすぐノートパソコンで株やってたけど
わからないよね・・・?
>>674 俺302w
タバコ吸う所でやってたろwww
しかしながら問題作成者はひねくれてるなぁ
資産負債アプローチと退職給付の本出してるんだろ
全然関係なかったね。
来年も引き継ぐなら裏の裏付いて来年は両方出るかもね
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:37:08 ID:Hrb6TKVx
おれもAかも
退給引当34500
395じゃね。
てか端数処理の方法今年から急に変えんなや・・端数は生じる都度処理すんの?
退引ミスると連鎖で色々まちがうからな
退引は33500だよ
682 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:39:25 ID:Q8t03Qjw
>>679やっぱ違う…なんだろう…
もっかい計算しよう
退引は34500でしょう
当期発生の数理計算上の差異考慮した?
34500で間違いない
685 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:44:25 ID:Q8t03Qjw
あ、一行飛ばした…退引34500だわ
税法のなんかやってると思ったら株かよwww
儲けたらなんか奢れやwww
ちなみに俺はGパンに無地の黒シャツに紺のキャップにリュックなw
会計士試験との融和性で似た問題ってありましたか?
>>686 今朝の時点で100万ほど儲けてたんだけど
終わってすぐ見たら50万儲けまで減ってたw
じゃあ資本金は?55だったかな
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:47:30 ID:Hrb6TKVx
@250000+5000(利息)-6500(年金支給)-5000(一時金)=235000
A 251000(期末退債務)-@=7500
B A+40000(期首退債務)-13000(拠出+一時金)=34500
年金資産の額から当期の数理計算上の差異が発生してるから
実際の期末の年金資産は見込額よりも1000少ない
だから、結局は何も差異がなかったと考えた場合と
同じ金額になると思うんだけど
真相はいかに
693 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:48:50 ID:YIxX+nTB
345で間違いない ごちゃごちゃ言うな
>>687 どうもありがとう
企業結合でほとんど似た問題がでたと言う事ですね
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:52:37 ID:Q8t03Qjw
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:55:40 ID:YIxX+nTB
そういえば洗いがえって何であるんだろうな。いくらで買ったかいつまでも帳簿つけてても無駄だろうに・・・
701 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:57:01 ID:FER/X7kB
>691
当期発生の数理計算上の差異が当期に全額費用処理なら
34,500なんだろうけど…。
次期以降に費用処理するなら33,500じゃないかと思う。
設問2の最後の棚卸資産のアレって何だ?
(1)は費用収益の同一価格水準的対応を書いておけば良かったのか?
(2)は保有利得について
知らんけど固定資産の減損みたいに相当程度確実じゃないからじゃね?
時価の変動や需給変化によるものなら、回復する見込みがある。
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 18:59:04 ID:Q8t03Qjw
メモから復元できたもの
現金預金191,769 支払利息2,425 短期借入58,000
受取手形85,500 雑損2,300 未払金27,400
売掛金147,400 為替差損8,000 未払費用875
未収収益525
原材料27,600 受取利息1,125 賞与引当40,000
長期借入60,000
建物40,000 雑収入2,020 未払消1,800
機械151,038 未払法5,070
車両33,200
器具備品81,250 資本金550,000
利益準47,500
破産厚生4,000
ソフトウェア44,445
投資有価証券
関係会社株19,600
長期預金42,000
投資有価証券売却損11,250
固定資産売却損1,850
法人税10,300
賞与繰入(cr)28,000
その他労務139,250
708 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:01:32 ID:Hrb6TKVx
>>691 の者です。
これは年金資産をまったく考慮しないでも、退債務の動きだけで退引を計算
できる方法らしいです。
33500でふぁいなるあんさー
誰も理論の問題に触れないのなw
なんか勘違いしてるやつ多いと思うけど
問題文の表は当期末の「実際額」から退引を逆算するんよ?
712 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:04:36 ID:JYFmD1U7
今回相当計算レベル低いのかなぁ?
>>702 俺も似たような事書いたんだけど、TとOで解答別れるんじゃね?
俺はTだから先に費用収益書いて次に保有損益が〜って書いたけど・・・
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:05:14 ID:Q8t03Qjw
33500にはならないぞ
>>712 理論を考えなければ満点狙えるレベル
理論でハマりまくって仕掛・製品は出来なかったけど、やってればあってたと思う
おれ29500になってしまったお
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:06:23 ID:XTsiQZZh
私はダメです
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:06:29 ID:ke7WjYfH
しまったあああああああああああ法人税と未払い法人税まちがえたあああああああああ
年金資産は「各自推定」となっております
再計算したがやはり34500だな
716だけど今見直したら過去勤務と数理計算の+−を間違えてたお
33500で正解みたいね。
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:09:00 ID:Hrb6TKVx
33500は全く退職理解してねーよ
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:11:04 ID:Hrb6TKVx
退引は年金資産で差異が損失1000でてるから、
それを考慮に入れて34500だと思う
なんだかんだ言って計算の合格ラインは30点前半で落ち着きそうな気がする。
みんな目を覚ませ!
今回の問題で与えられた年金資産の資料から
計算できるのはあくまで期首時点における期末の見込額なんだ
当期の数理差異を考慮するなら
年金資産の額も見込額から実際額に修正する必要があるんだぞ
問題文の表を期末の実際額だと理解できてないから
年金資産を見込額のまま表に当てはめて33500になるんよ
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:16:35 ID:n06hz8jj
>>716 なんかみんなと違うから黙ってたけど、俺も29500だよ。
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:17:12 ID:Q8t03Qjw
>>730見込額ではめちゃだめだろ
表の当期末は実際額だから
数理計算上の差異2600
には当期にできた年金資産の差異が入ってる
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:18:00 ID:Q8t03Qjw
数理計算上の差異は発生の翌年度から考慮だろ
>>732 分かりにくいけど「間違った理解をしてるから33500になるんだよ」
といいたかったんじゃw
退引なんてあんま点数にならなそうだから爽快に飛ばした
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:20:02 ID:YIxX+nTB
紛糾してるな。退職全部捨てた俺は勝ったな。
小さい範囲の自分の配分にだけなw
33500とかバカなの?
退職給付は正答率30〜40%ってとこだな。
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:20:24 ID:Hrb6TKVx
一回退債務の値動きだけでやってみーや。
34500になるから。
退引合わせるだけでCRの退職給付費用、繰延税金資産が合うんだから
いつもに比べりゃ破格のお得さだよ
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:23:01 ID:FER/X7kB
>>725 >>729 ありがとうございます。
自分の退職給付に関する理解の浅さが分かった…。
ワークシート書いてようやく理解できた。
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:23:12 ID:Hrb6TKVx
繰延税金資産は破産更正債権の差異もひつようだよ。
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:24:07 ID:dkZ0YehZ
退引34500じゃない?
33500だよ。
似たような問題簿記の直前対策でやった俺が言うから間違いない。
退引そこまで難しくなかった気がしたんだが結構割れるもんなんだな
もうあいだをとって34000でいいよ!
おい、さっきからしつこく退引のこと議論してる連中!!
長文になっていいから丁寧に解説してくださいm(_ _)m
どうやったら33500になるのか訊きたい
後入先出と先入先出そっくり逆に書いた。
語っている理論は完璧。
そっくり逆に書いた。
また来年オワタ
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:27:36 ID:xhtuZFnB
メモみた。
34500って書いてあった。これだろ。
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:28:12 ID:FER/X7kB
>>749 問題の退職給付の表に「見込」年金資産の209,500をあてはめると
綺麗に33,500になっちゃう。
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:30:52 ID:Q8t03Qjw
>>752そこは見込額じゃなくて実際額をはめるんだよ
他の数値は実際額なのに年金資産だけ見込額をはめるなんておかしいじゃないか
>>752 何故見込みにしたし
実際の差額に未認識の差異を加味して退引を計算する表だろ?
退引は34,500でいいとして、
退職給付費用の7,500に税効果適用しちゃった…
なにやってんだろ
やめてください!
と同時に適当に書いた34,500のブザービートが決まったぜ!
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:36:34 ID:dkZ0YehZ
退引ワークシートの要領でやれば34500になるはず。
当期末の年金資産の実際額を表に当てはめれたかがポイント
しかし最近の財表の退職給付は、簿記論よりよっぽど難しいな
やべえ退引ミスった
退引は飛ばしました。
他のところを確実に取れるように解答していきました。
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:43:29 ID:dkZ0YehZ
>>754 実際はこれだけ退職給付引当金を計上しなきゃならないのを、
遅延認識することになってるから期末にこれだけ差異が残るよーって表になってます
理論の棚卸資産基準の2段落目以降って
大原やってた?
初見で全然書けなかったんだけど…
テキスト以外で基準チェックしてなかった
退引は致命傷にはならんだろ
現金、受手、売掛、未収収益、特損の3つ、ソフトウェア、有形固定資産、借入金あたり多くミスると致命傷だけど
退引ミスると
@退引A法調B繰税資C税効果の注記
さらに費用までミスると
D労務費E反感費
6項目も金額がズレルという罠です
さあ、来年は退引合わせるぞ
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:49:08 ID:lekkSX34
>>762 自分の記憶では勉強した記憶ないですねぇ。
他の専門学校さんも勉強していらっしゃらないのであれば、そこの部分の合格率はかなり低いでしょうね。
>>765 ありがとう
キャッシュ・フローも自己採点しにくいし
理論はどれだけ点数ひろえたのか。。
計算も凡ミスばっかり。また1年がんばります…
てす
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 19:57:44 ID:mAILjTZ0
lecのボーダー何点だった?
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:00:12 ID:NnT0sNNn
ソフトウェアが46,505なのは漏れだけか・・・
残念ですがあなただけのようです
どうやったらその数字になるの?
773 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:03:19 ID:CnGPKDJr
キャッシュ・フローってOもTも理論ゴリゴリにやってるの?
クレアールはさらっと流しただけだったけど
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:03:26 ID:RFFFXmQo
みなさんお疲れ様でした。
自分も退引など計算ミスあったし、理論は
模範解答と棚卸の自分の記入がさかさに
なってたりあったが。。。
とりあえず今日の自分に出来ることは
目一杯やった。解答速報が正式に出るまで
休みたい。みなさんお疲れ!
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:03:39 ID:nTIe9x0T
有価証券利息384だよな?
>>773 Oは直前にほんの少しやっただけだよ
規定なんて全然知らないし
直接法と間接法の違いくらいじゃない?
穴埋めは計算の知識で多少対応できたけど
一言一句だったら無理。
>>775 俺も384にしたが、担保として受け入れた有価証券の処理次第ではずれるな
あれはB/S計上するのか?
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:07:55 ID:nbp+TcI/
>>775 投有の満期しかなかったし多分それで合ってると思う。
>>770 優しく教えてあげよう。
ソフトウェア5年(60ヶ月)償却
事務管理 1年償却済み → 16.000×12ヶ月÷48ヶ月=4.000
生産管理 1年+6ヶ月償却済み → 31.500×12ヶ月÷42ヶ月=9.000
販売管理 9ヶ月償却済み → 13.005×12ヶ月÷ 51ヶ月=3.060
当期償却トータル:4.000+9.000+3.060=16.060
前T/Bソフトウェア 60.505-16.060=44.445(B/Sソフトウェア)
781 :
さげ:2009/08/04(火) 20:09:29 ID:HvBBSaL9
CFの穴埋めAは何?
俺は現金同等物って書いたんだが。
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:09:30 ID:dkZ0YehZ
預り有価証券はオフバランス
783 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:10:15 ID:nTIe9x0T
漏れは
第一問 7点 第二問 10点 第三問 40 で57点ってとこかな。
第二問の最後、保有利得について(1)で書いちゃったし、大原の全答練みたく、
「早期に取得した資産は長期間保有されることになり、それが販売されたとき、累積された過年度の保有利得が計上され、期間損益計算が崩れる恐れがある」
みたいに書いちゃったんだけど、やっぱり間違いかな?
ところで期末の仕掛け品漏れは99990になったw 多分加工費が違うんだと思うけど、当期の加工費って、421360じゃない??
理論の棚卸資産の(1)の方ができた人いる?
物的な流れに注目するやつ
>>781 解答速報
O僅少な価値変動リスク
L価値の変動について僅少なリスクしか負わない
>>781 「価値変動リスクが僅少」と書いたが、一言一句じゃないと駄目なのかなこれは・・・
>>782 サンクス
自由処分権の文言がなかったからちょっと心配だった
そうか。
馬鹿だ俺。
そっちだよな。どう考えても。
有利は384だべ
担保提供資産は提供してる側のBSにのる(+注記)んだから
提供されてる側の当社のBSにゃのらないよ
790 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:17:28 ID:NnT0sNNn
>>780さん
ネ申w
販管費に計上したやつを計上し忘れた。
さらに△2,000
オワタ
ここ間違えたの致命傷だけど、他が合ってて良かった…。
有価証券、前期の減損に気付かなくて有利も間違えた。
計算、普段の答練だったら合格点40点くらいの問題じゃない?
なんで本試験だとミスばっかりするのか…
第1問の穴埋めは基準からの抜粋じゃないから
意味が通れば配点きそうだけどな
なんつってもボリュームが少ないからな・・・
でも試算表の貸借差額で資本金求めなきゃならなかったり
試算表の投資有価証券の金額からL社債取得金額を推定したりでなんとも簿記チックだよなぁ
>>792 まじで!?
それなら点数もらえるかも
有価証券の価格変動を価値変動って書いちゃったのってまずい?
棚卸はBCD、まったく知らず書けなかった…
795 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:22:24 ID:CnGPKDJr
解答一番早いのはLECかな?
取得原価を取得価額って書いたら間違いかな?
797 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:23:19 ID:ax6WiBO8
できるやつは、みんな7割以上できてるみたいね。
ボーダー70点くらいだと思うよ。70点以上が15%くらいの位置。 あとは合格率次第。
>>794 最近財表計算の簿記論化が進んでるよね
今回とか簿記論のノリで解いたし
>>796 それは意味が全然変わるから気をつけろって
講師に言われた気が…
>>796 全然意味が変わってくるからな
残念ながら
価値変動はー?
>>796 金融商品会計基準では厳密に区別されるけど棚卸だからなぁ・・
でも大多数の人は間違えてないだろうからやっぱ駄目かな
俺も価値変動って書いて
LECの様相問題臭は価格変動になってておわったとおもた
第2問のほうは基準準拠だから・・・
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:28:36 ID:1ItKzvs5
計算で解答する際に二重線で修正した後ハコの横に書いたらアウトですか?
俺のメモには取得原価=取得価額−売却原価って書いてあった
処分見込価額・・・・処分価額って書いちまった
オシイヨ
808 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:31:28 ID:ke7WjYfH
理論は1問目は穴埋め2か所以外全滅とか普通にいそうだな・・・
>>805 表紙に解答は必ず答案用紙の所定の欄に記入してください。
って書いてあるけどどうだろ。
価値変動のリスクが僅少なのが条件だと
有価証券も価値変動でいい気がしたんだけどだめかなあ?
>>805 解答欄をはみ出したら問答無用で×と考えた方がいい
811 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:33:52 ID:ke7WjYfH
たぶん大丈夫だと思うぞ・・・欄外に書いた人
めちゃくちゃなとこに書いたらアウトだけど周り見たら結構欄外に書いてる人多かった
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:34:05 ID:9nK29/H/
オラは『処分可能見込額』・・・
会計法規集、読んでたのになあ
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:34:44 ID:ax6WiBO8
俺は自己採点 16 12 40 の 68点だ
O上級で上位40〜50%くらいの位置にいたからゴウカク微妙だな〜
なんとかいっててくれればいいんだが・・・
試験委員の裁量しだいかな
答練では本試験見据えてバツくらったような気がする
第一問の4は
引当金処理によると、資産除去債務に対応する除去費用が貸借対照表に計上されず、
負債の計上が不十分という問題がある。
とか書いたけどどうなんだろうこれは?
資産除去債務ぜんぜん勉強しなかったんだけど
今回の問題は学校でカバーされてた問題なの?
Tの答練で同じ問題が出ました。
さっきから出来る自慢してるID:ax6WiBO8に誰か構ってやれよ
Oは資産除去債務は普通にやってからまずできるだろうな
棚卸とかに加えて負債を重点的にやってた一環で等練でもちょこちょこ出たし
>>815,816
Oは
>>815の論点はカバーした。解答速報もほぼ同じだから
あってるんじゃない?
投資額を引き上げることができるってのもあったけど
それは適切な会計処理と関係あるのかな
821 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:39:42 ID:9nK29/H/
>816
大原では直前期理論テキストで暗記項目だった。
実際計算は上級生なら軽く40とれると思う。
ただ1か所間違えるとひびくのが多すぎてキツイ
>>820 テキストだと「資産除去債務に対応する除去費用」じゃなくて「有形固定資産の除去に必要な金額」になっているんだよね
意味がそうずれていないならとりあえずいっか
今福先生、愛志てる!!
T生は棚卸のとこできてるの?
あんな細かいとこまではやってない
827 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:46:57 ID:Hrb6TKVx
問2の(2)
同一の規格品の売価 って書いたんですが部分点もらえますか?
>>825 正味売却価額の理由と、再調達原価の理由については答練習で出てたから出来た
その後は部分点かな
>>827に便乗して
俺は、期末前後の販売価格に基づく価額と書きましたが部分点もらえますか?
830 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:48:01 ID:+0Ub8h2t
去年からの引継ぎらしいけど結構理論は各専門学校の予想通りの問題をだすね
また引継ぎならこんどこそ退職給付会計がでるな
正味売却価額の理由って、
評価時点での資金回収額をあらわすからって方向からは間違い?
間違い
それは期末における正味売却価額を用いる理由
>>831 販売目的の棚卸資産は将来の販売により投下資金を回収するため
って書かないといけないっぽい
>>832>>833 どうもありがとう
ここ落としちゃだめなとこだよね
さんざんやったのになんで書けなかったんだろう・・・
俺も解答欄ちいさいなと思ったわ
会計法奇襲なら棚卸資産は通常販売によってのみ資金の回収をはかる。・・・
以下省略する」だもんな
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:58:13 ID:Hrb6TKVx
ぶちゃけ、問2の2の(1)(2)の答え教えてください。
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 20:58:28 ID:tlrDSQZV
有価証券利息って、384??
残高試算表に280円のってるから足して664じゃないの?
ボーダー55くらいかな
もっと高い?
※クーポン利息は適正に処理されている
ボーダー55かな
もっと高い?
>>840 一瞬簿記論と勘違いして慌てふためいた俺w
ミスがなければ計算で結構点数とれるから、
ボーダー高くなりそうな気がする・・・
利益準備金の積立、自信ある人います?
固定資産の各自推定項目は普通にわかったんだけど電卓を打つのが面倒臭くて資本金を計算しなかった
まさか単純に配当の10分の1じゃないよね
白紙なんだな、テキトーに書いとけばよかった
>>844 資本金が550000
で準備金2500積み立てた
資本金は550,000 利益準備金は47,500
後回しだろうけど時間余るくらいだから結構できてると思う
資本金は貸借差額で550,000であってると思う。
準備金との差額2,500<配当50,000×0.1で
積立2,500で自信ある
なんだ結構みんなできてるのか
俺はできてない
でも受かってると信じたい
面倒くさくてとばした人けっこういるかもね
簿記論かよって問題だった
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 21:10:57 ID:Hrb6TKVx
どなたか問2の2の(1、2)の理論教えてください、お願いします。
資本金、利益準備金は、
他を完全に合わさないと絶対に合わない箇所なので普通は捨て判断で正解だと思うけど
今年は他が簡単だったんだよな
ただ初見の序盤では「今年は簡単」ということが判らんのだよな
簿記1級からの初受験、散りました
理論はいったい何が聞かれてるのかわかんなかった
>>851 なんで自分で解答速報みないの?バカなの?
>>851 LECの解答速報ならHPで出てるから。
857 :
eaoska05135.adsl.ppp.infoweb.ne.jp.cgi:2009/08/04(火) 21:18:25 ID:Hrb6TKVx
バカですいません。
ありがとう☆
不合格です。ありがとうございました。
7-12-30
来年頑張ります。
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 21:23:45 ID:jYyWWTQ8
で、ボーダーはどれ位になりますかね?
理論の自己採点が難しいからなぁ。
計算の分、高いんじゃ
10−15−35だと駄目?おそらくこのくらいは取れてると思うんだけど。
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 21:28:10 ID:qxL7rvjQ
みんな問3はどうやって自己採点してるの?
LECは問2までだし
分割返済の次期分、流動負債にもってくの忘れた・・・
隣の人が最初に計算やる人で開始10分くらいで猛烈に電卓連打しだして
なんでそんな叩くのアホかって思ってたら一時間後に自分も資本出すので連打しててワロタ
>>863 計算はまじで簡単だったんだと思うし、
だいたいここに出てる数字であってると思う
理論はLECがどんぴしゃで当てたな
まぁ棚卸はみんな予想してたけども
棚卸の先先と後先 (1)って物の流れなの??なんで収益と費用の対応の観点から書くのに物の流れじゃないといけないの?
俺とか費用収益の同一価格水準的対応とか書いちまったぜhahaha...
>>868 自分もそこよく分かんなくて、
(2)と同じようなこと書いちゃった
物の流れが違うのは分かってるけど対応の観点じゃないと思ってた
棚卸とか一番時間を割いた項目なのに7割ぐらいしかできんかった
>>869 俺もだ
と言うか、損益ときたらそれしか書き様が無いと思うんだが
>>868 正直あれは2問目の設問なかったら、1問目に保有損益云々書いても間違いじゃないと思う
設問から試験委員の聞きたいことを判断するしかない
オレも価格水準で書いて、速報見て……だったし
どこから物の流れがでてきたのかわからん
誰か教えてくれ
>>874 そうだよな〜
2問目書いてから、あれ?って思ったけど・・・
設問全部にちゃんと目を通しておくべきだった
ほんと試験委員に合わせるのが大事な試験だな
収益と費用の対応、損益計算の観点で比較するなら収益と費用の同一価格水準の対応から保有利益のこと書くのが受験生のたしなみじゃないか!
物的流れから収益と費用の対応書くなんて習ってないし卑怯じゃないか!
そうだそうだ!
おまいら速報を作ってる奴がナンボのもんか分かったもんじゃねーぞ
あれは有り難く頂戴する程のものではない
試験委員はOとTの理論テキストを横において それみながら問題作れ このアホポンタンが!!書いてないこと出すんじゃねーこのコンコンチキが!!
知らない論点ばっかがっつり出されても
1年間勉強した意味が何もないじゃないか!
もっと努力を反映できる試験つくってくれ
そうすると受験生どもがこぞって色々意味不明な文章を
書いてくるから採点するのがめんどくさい
白紙が多ければ多いほどうれしい
棚卸にヤマはってとりあえず受けたやつと
膨大な範囲を一生懸命やったやつと
そんなに点数変わらない気がする・・・
悲しい・・・
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 21:56:44 ID:0vr3L16Y
明日、法人税受けるんだけど早稲田大学って喫煙場ありましたっけ?
いっそのことマークシート方式にしようぜ
採点も楽じゃん
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 21:59:06 ID:gS2Vm5F6
帰りにもらったパンフ見てたら大原 2時間30分講義になるんだな 受講料そのままで
パワーポイント使って板書をテキストに入れ込んだのは講義内でチェック解きやらせたかったんじゃないのか?!
短縮したら意味ないような気がするが。。
簿記と財表はマークシートでいいよ
そんなに理論難しかったかな?
じゃあ、
12 15 30 ぐらいか?
>>889 去年法人税受けたけど
やっぱりテキストベースだけじゃ
何聞かれてるんだか分からなかった
運次第な試験な気がしてきた・・・
え ものの流れも現実に即しているかどうかも書くのも
常識じゃないの…By会計士受験生
1問目で全て書いちゃったけどなw
計算易しかったのにミスばっかり。痛いな、傾斜配点で死亡か
896 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 22:05:09 ID:gS2Vm5F6
>>889 どんなとこがひどかったの?連結は予想してたんでしょ?
ボリュームが減ってきてる分、
聞かれてることをよく理解してミスせず
解答を作るのが必要になってきてるのかもね
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 22:11:17 ID:Hrb6TKVx
自己採点
15 7 40前後
基準書読んでないのが痛かった。
>>896 第一問
貸手側のリース処理(リース物件は8個、しかも外貨建でファイナンス・リースの判定もさせる)
社債の利息法(半年ごと、買入消却あり)、外貨建新株予約権付社債など
第二問
解き方不明の合併問題
推定込みの帳簿組織
原価率が割り切れない割賦
現金の範囲の判定が11項目もある(一つでも間違えたらおしまい)
外貨建建設業
2chでさえボーダーが30点台とか言われている
はあ?
金賞なリスクと容易に換金可能に決まってんだろ
現金同等物ってありえんだろ アホかw
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 22:14:04 ID:2pOhTp1a
あんまり話題に出てきてないけど、
仕掛品は99,000円ですか?
外貨建建設業なんて適用指針に思いっきり雪嶺で乗っ取るがな
リースも難くないだろ 最新論点
>リース物件は8個
30分で解けるかボケって話
ここ財務諸表論!
>>904 30分じゃねーよ
二問構成だから15分以内w
簿記論の試験、内容聞いただけで落ち込むな・・・
簿記論やってる人には計算力勝てないから
財務諸表論は理論勝負の試験にしてみました、とか?
一言で言うと会計士試験の方が受かりやすいと言うことですね、わかります。
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 22:23:22 ID:iAeLSYBE
キャッシュのやまを教えてくれた200番台のレスで
からんてくれた神様のような人々。
こころからありがとう。
感謝です。
>>906 そうだったなw
今日の財表の計算問題で言えば30分ぐらいで製品まで完答しろってぐらい無理難題
キャッシュやまはったとしても書けたの?
なんかテキストで習ってないこと聞かれて
わけ分かんなかった
んだんだ。Oでもキャッシュは最後の方で特にやっとくよう言われて
勉強してったけどようわからんかったわい
来年からは独学やめよ・・・
どこにしよか・・・・
誰か、理論だけでも問題うpしてくれませんか?
>>913 キャッシュ・フローも棚卸資産も、
テキストに載ってない論点多かったから、
学校に通って勉強した意義があんまり無いような気がしなくもないけど…
専門学校潰す気か・・・
917 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 22:33:31 ID:+deL0Bmi
___
/ || ̄ ̄|| ∧_∧
|.....||__|| ( ) どうしてこうなった・・・
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
みんなが暗記しているような重要な論点ってあまり出ないね
試験委員がわざと外してきているのだろうか
>>918 そう思えてくる。。
ベタ書き理論で対応できるなら
いくらでも勉強するのになー
覚えたって意味ないと思うと悲しい・・・
920 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 22:35:57 ID:gS2Vm5F6
リース、退職給付、引当金、税効果、資産の評価にかけた俺の青春はもう戻ってこない
921 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 22:36:18 ID:IEPj7L54
>>423 ワロタwwwwwwwwwwwwwwww
922 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 22:36:24 ID:44zwveuo
こんだけ難しいんなら半年に一度にするべきだと思います!
そらそうよ
試験委員は各専門学校にスパイを送り込んでるからな
そういやリース、理論も計算もかすりもしなかったねw
実際に書く理論は、覚えた理論の1〜3%ぐらいだよね。
だいたい合格率低すぎるんだよ
もう勉強量も知識も充分だけど受からない人、
多すぎると思う。
当日ミスしちゃっただけで分かってるのに、とか。
理不尽だーー
とりあえず試験委員は勉強方法の指針を出せよ。
国家資格なのに勉強方法がないってわけわかんねーよ。
こっちは何見て勉強すりゃいいんだよ。
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 22:46:51 ID:Hrb6TKVx
ほんと…現実ってキビシイよな。
基準書ちゃんと読んでれば↓
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 22:52:08 ID:js1xUoJy
来年は監査小六法買って読みこむわ
分からないとこ出してやろう、みたいな
試験作られてる気がするのが嫌だ。
そもそも勉強の成果を判断する為の試験じゃないのか
今の試験傾向に合わせて勉強しても実力がつくと思えないし、
試験自体の目的がもうおかしい気がする。。
931 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 22:53:01 ID:xdLBUETV
いま手元にないんだが第三問て何箇所あるの?
KxY5TWLd
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 22:55:21 ID:yr1lxt/b
理論ほとんど書けなかったよね。
テキストに載っててもそれをどこに書いていいか分からなかった。
934 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 22:55:26 ID:WFAjfcwl
一応、国家試験全体が暗記から考える問題へシフトしているらしいが、
今回の問題は何を聞きたいのかよくわからない問題が多かった気がする。
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 22:58:11 ID:Psc2xOmM
いま問題読み直しても、
結局なにを聞かれてるのかよく分からん
計算だけにしぼって理論暗記は無視しても
案外大差付かないかもね
今年は専門学校による優劣はないような気がする
論文受験生の俺様が答えてやるから問題教えろ
というのは冗談だけど、気になるからどんな問題だったのか教えてくれないか?
この理論問題が解ける人がいるのが凄い。
必ず10%は合格するからな。
去年ストオプ8点の俺でも受かってる 気楽にいけよ
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 23:07:43 ID:ax6WiBO8
930は何言ってるんだか
そもそも勉強の成果を判断する為の試験じゃないのか
アホか 高校の期末テストと勘違いしてない?
この試験は国家試験であり、ふるいにかける試験
相対評価であり 100点が1割いれば99点は落ちるんだよ この試験は
>>941 知識より読解力が必要だよね。
これ税理士試験?
無作為に10%選んだのとそんな変わらないのでは
今年は計算勝負。40点は取らないと苦しい。
Tの山崎講師が毎年受けて、40点以上を常に取ってるって自慢してたw
そもそも受かった科目を受けれるのか怪しいんだけどね
彼が受かってるということは、その分、他の生徒は落ちてるわけだが、そこらへんを考慮して欲しい・・・うんぬん・・・
くじびきでいいじゃんね
ほんと、試験終わって夕方に書き込んだ時は計算について熱くなったけど
今こうして明日の準備をして冷静になってみると悲しいよな
本気で受かる気で勉強したつもりなんだよ、それをあの理論はなんなんだろう
努力した人間(ま、努力する場所が間違っていると言われればそうかもしれん)
が報われない試験になってきているような気がする
それでも10%は受かると考えればまだ救いはあるのかな?
いや、もう勉強するだけ無駄なのかな
受験番号の下一桁5が合格と決まりました
んじゃ来年からは簡単だけど量が3倍の試験にしまつ
どの科目でも、毎年恒例の話
2chボーダーは実際のボーダーよりはるかに高いw
というわけで、計算のボーダーが40点以上っていう話だが、恐らく35点ぐらいに最終的になるだろう
ほんと悲しい…
財務諸表論を勉強する前に受けても結果ほとんど変わらなかったかも…
自分では変わったつもりだったのにー
大原の解答速報見ると、理論を的中したと書いてあったが、あれ本当なの?
俺は逆に理論がヒットしまくって、時間かけすぎて計算ボロボロになったバターン。
やっぱり計算からやっときゃ良かった orz
>>954 O生だけど的中してたっけ?
予想よりテキスト内容的中させてほしい
まぁ棚卸資産はどこも予想してたしね
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 23:17:09 ID:ax6WiBO8
949 税理士試験はどの科目もそんなもの
その中でもゴウカクできるやつとできないやつ 勝負の分かれ目がある
もう理論テキストなんかやめちまえ!
来年から法規集をテキストに授業しろ!
答練上位だからといって受かるとは限らない
つまりはそういうことなんだよな
当たったのは資産除去債務じゃね
Oの解答速報見ると、
全統第1問、第3回直前第1問、第3回プレ第2問、実判第2回第1問
以上で、「ズバリ的中!!」と書いてあったわけだが・・・
網羅性が重要なのに、ヤマを張った予備校の言いなりに勉強するのが悪いんだよ。
もしかして税理士試験って早稲田の商学ぐらいむずかしいのか?
俺浪人して必死に勉強しても法政どまりだもんな
あーーーーーー来年頑張る
>>964 費用対効果で考えたらかなり効率悪い試験だろうね
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 23:24:46 ID:pyi9zQW3
理論は基準ベースで勉強しろってコトだろ
試験委員は要点チェックの暗記なんか勉強だとは思ってねーんだよ
合格ラインは、理論18計算42合計60
それに達してなければまた来年ってことだな
キャッシュフローなんて直接法と間接法の長所短所しかやってねーんだよクソ
『勘定あって銭足りず』とかわけわかんねーこと書いちゃったじゃねか(;´д`)
予想としては棚卸税効果退職給付リース連結金融商品工事契約資産除去債務
キャッシュフロー自己株の順だ
キャッシュは金と書いてきた
早稲田の商学部で思い出したが、あそこの日本史も重箱の隅をつつくような問題ばっかでむかついたっけな
正倉院の門の数とか土器の年代測定法とか知るかボケ
>>966 勘定あって銭足りずww
自分の言葉で書いてると意外と心象いいかもね
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 23:28:23 ID:Hrb6TKVx
>>960 答練上位10パーのおれもそう思う。
今じゃなんの自信にも自慢にもならねーw
逆に自分がみじめに思えてくる…くぅ!
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 23:28:58 ID:YeMNJP9S
>>966 漏れも「黒字倒産」とかかいちまったYO!!!!!!!
来年は、つーか、明日からまた出直すわ。
俺も黒字倒産書いたよ。
俺も「黒字倒産」と書いてしまったw
俺、早稲田の商学だが、普通に落ちてるよ。
税理士試験の方が全然上。
全統5位以内の私も不合格です。ありがとうございました。
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 23:31:02 ID:ax6WiBO8
966は正解 ○がつくよ 試験委員にはヒット
>>973 書いた書いた。
テキストだけの人は黒字倒産けっこう書いたと思う。
やっぱ自分の力で勉強しろって言われてるのかね。
つまり答練上位を維持しつつ、
自分が「当たる」年を待つわけですね…
結構な人が黒字倒産って書いてるだろ
俺もだけどw
黒字倒産多すぎwww
黒字倒産書いてるの俺だけかと思ってた
他に書きようがないだろ
資金獲得能力は書かなかった?
>>958 949だけど一応これでも3科目合格してるんだよ
財表って科目はなんなんだよ、もう今年ダメなら院免除しようかな
俺も黒字倒産が頭をよぎったが、そりゃねーだろと否定して業績性と処分可能性の側面から書いた
結局ハズレだけどなー
ご安心を。大原の解答には黒字倒産B点と出ますから。
989 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 23:35:44 ID:ax6WiBO8
黒字倒産好きだね〜 W
>>986 自分も3科目あるけど
財務諸表嫌い。
勉強の仕方が分からん
計算の試験委員が代わって欲しい。過去問簡単な年が多いのに
今年も簡単だったろ
去年よりムズかったの?
>>992 ほんと過去問は簡単にとけるんだよなぁ
でもそれは過去試験ふまえたうえで対策された
テキスト使って勉強するからかも、とも思う
996 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 23:40:06 ID:IEPj7L54
俺も黒字倒産書いた
1000でも不合格
999 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 23:43:38 ID:0KbmVKD0
うめ
1000ならごうかく
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛