4ヶ月も帰ってこないの?
簿記だけにしといてよかったぜ。
コブクロ偏差値40ってwww
開示しないジャーニーも糞だが偏差値40は糞中の糞w
スタペ特待生ならともかく、一銭ももらってないブロガーらに
義務などあるわけない
誰が自ら進んでモチベ下がるようなネタ書くかよ
カリスマも言ってただろ、良いこと日記書きなさいって
スタペで公開してる以上は成績も開示すべきだろう
良いこと日記なら一人でやれ
おにぎりが叩かれたのも成績が良い時だけ開示して、短答の成績は開示しなかったから
おにぎりとジャーニーは関関同立ということもあってか同じ匂いを感じる
>>6 何様だよお前wwww
そこまで言うなら、お前ブログに乗り込んで一人一人に「スタペに載せてるのに成績を公表しない時があるのはルール違反です」ってコメントしてこいよ?
こういう変な奴がいるからクレ生はブログ@スタペはやらない方がいいな
良い点
・一部の講師を除き、講義がとても分かりやすい
悪い点
・事務局は申し込みまで親切丁寧に対応してくれるが、
入校後は人が変わったように対応が悪くなる
・短答合格者に不合格を前提にした不幸の手紙(「今年は残念でした」)や
2010年パンフを送りつける
・直接講座を担当してない人間がでたらめな勧誘をする
−通学コースを希望したのに入ってみると大半がDVDのみだったり
−入学相談の場で平気で嘘を付く(「〜を後日送ります」→一切なし)
・パンフに嘘や誇大広告がある
−自習室は週末になると必ず(提供自体が)なくなり、自習室難民が発生する
−短答後は基本的に成績表が返ってこない
−質問受付は週3日の半日のみ、また質問表のレスポンスは恐ろしく
遅いためタイムリーな質問は不可能
−「個別面談は随時実施」→そんなもの一切ありません
・学校側に非があっても解約には一切応じない
・ネット工作員が2chに常駐、他サイトにも散在してなりすましカキコをしている
ネット工作員の習性
−学生に2chを見ないように教育して、工作員の楽園を目論む
−アンチな発言は個人を叩くことによってクレを正当化しようとする
−崇拝しててもアンチに転じた途端、上記を徹底する
・テキストの質が業界最低、薄いテキストは同時に内容や解説も薄い
・兼任講師ばかりなため学生一人一人をサポートする余裕が無い
特に質問の対応が最悪、授業で一度説明した内容は質問禁止を態度で表す
・答連の返却が異常に遅い(問い合わせに「本試験までに返却します」と答える)
・板書ノートが誤字だらけ(中学生でも書ける漢字も書けない)
・合格者人数(おそらくかなり少ない)を公表しない
・卵の黄身の部分だけを勉強して、効率的に合格する非常識合格法は
差をつける試験(2009年度)になると対応できない
・講師の当たり外れがある
・安いというが総合的にコストパフォーマンスは低い
当たってるな。
マジで金返してほしい
事務局に対して不満はあるが講義とテキストに不満はない。
短答落ちは自分を責めろ。
きっもー。お前が短落ちじゃ
ここのカスっぷり見切りをつけにTacへ腰を据えてはや一年。
成績には満足してます
簿記のテキストに不満が無い奴がいたとはビックリ。
誤植、誤答、説明不足、重要問題の網羅性
レイアウト
統べてダメ。
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/29(水) 09:21:14 ID:dFARi2pj
簿記のテキストは応用論点は全くカバーしてないぞ
トウレンで補充するといっても散らばってるからまとめるのに大変
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/29(水) 12:03:30 ID:iQFAd42u
全くださ。ここの財務管理直対て去年の焼直しだよな。手直しして何年もつかいつづけてんじゃないの?で、本試験に似たの出たら敵中とか騒ぐのな。そりゃ同じ問題何年もつかいつづけてたら何時かは当たるわな。いつになるかが問題だが。
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/29(水) 12:35:00 ID:MkWjD9Dq
複数年クレを利用する人も割といるんだな…
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/29(水) 12:36:43 ID:6/p7kL3l
>>12 2周目が終わったとこだけど、誤植も誤答も見当たらないぞ
見逃してるかも知れんので、具体的に挙げてくれ
>>14 去年の簿記直対は部分→全面の連結とか連結キャッシュだった
>>15 その通り!
>>16 上位の人は3年以上クレの人達ばっかだよ
>>17 それは君が誤植や誤答に気付く実力が無いだけでは・・・orz
>>11 ベテ乙w
これで既卒だったら笑える…いや、笑えないかw
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/29(水) 13:34:14 ID:6/p7kL3l
>>18 だから聞いてるんだよ
他の専門書と照らし合わせて進めてるけど、特に気になるところないんだよ
直前答練受けてるやつ150人もいた
短答前が300だったからクレの短答突破率は50%か
おまいらコブクロいじめすぎだろ
成績良い時だけ載せんなって言っておきながら偏差値40を載せたら悪すぎだろってなんなんだ
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/29(水) 16:57:25 ID:MkWjD9Dq
成績良くても悪くても開示する人程合格しやすいらしい。
統計を取ったわけじゃないだろうけど、まぁきっとそうなんだろうな。
成績悪くても開示する人は人間ができてると思う。
偏差値40の馬鹿が受かるかよwww
塩の経営学偏差値40にもワロタw
塩とコブクロが悪い成績も開示するのは自信の現れだと思う。
慶應と神戸だから努力もしてきただろうし。
たまたま不合格だったが一橋のからかさ様も同様。
関学ジャーニーは自信がないから悪い成績を載せられない。
おにぎりも。
学歴は人間性さえ左右しかねないということ。
コブクロが悪い成績を開示したのはこのスレで悪い時も載せろよと文句言った奴が居るからだと思うんだが
なんにせよコブクロは今回の開示で株を上げたな
コブクロは元から悪い成績も開示してたがジャーニーのブログ停止直後だったから余計好印象だな
成績下がって株が上がった…どっちがいいんだかw
塩は管理会計で全て成績優秀者ランクインだな。
>>21 短免が何割なんだろうね??
しかし150人にはびっくりした。
去年の論文模試の人数と同じ数ですぞ!
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/30(木) 00:10:55 ID:esQTNldA
まあその150人には、短答ボーダーは今年も去年とだろう、と思って答練受けてた人達が含まれてるから自然だろう。
>>31 だよな。一時100人切ったときはどうなることかと思ったがまた持ち直したな。
>>32の言うとおりボーダー勘違い野郎が多そうだが。
からかさ様って来年はどこの予備校行くの?
35 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/30(木) 20:49:36 ID:wPCIUxLA
まさか人数を水増ししてないよな…
TNGも架空の人物だったりして
TNGはまだトウレン満点出してるの?
テンガ受験生は相変わらず満点だよ
応用期はしばらく大人しかったんだけどな
短刀落ちて荒らしてるんでない?
俺はおにぎりよりテンガ受験生の方がどうかと思う
TNGは平均偏差値が80近くあるんじゃないか?
頭良いよな
おにぎりは不正してない
特に短答は運もあるから八割や九割取れてもおかしくない
テンガは常に不正
おにぎりはたまに不正ってことでおk?
俺もTNGの真似して最後の答練は答え全部写すわ
もしかして公開模試もTNGは満点なんだろうか
TNGってなんぞ?
TDNみたいなもん?
テンガググって吹いたww
世の中にこんなものがw
需要があるのかこれww
テンガって今年も短答落ち、四十代猿顔のオッサンのこと?
TNGは通信だ
幽霊受講生かもな
アヤパンは本当に優秀
水道橋の人に聞きだいんだけど最前列に座ってた可愛い子はまだいる?
通信でたまに映る後ろ姿に恋をした
2年コースだけどカリキュラムのほとんど2年目につめこむから実質的に1年チャレンジコースじゃねーかorz
黒髪ロングの人?
それより最初の講義で講師を紹介する事務局がかわいすぎる
先生とか事務局はいいとして、個人特定できるような書き込みはやめね?
>>53-54 そうかぁ…ありがとう。
綾瀬はるか似の立教大3年(21歳)と予想してたんだけど。
>>56 その人!
あの艶やかな黒髪なら椿のCMに出られる。
>>57 だな。
いくら荒れてても、それだけは守られてきたクレスレ
他校生が多くてそういう話題ができなかっただけかもしれんがw
公開模試返却まだ〜?
おにぎりやからかさの批判もやめようぜ
ブロガーまんせー
からかさ様は批判されてない
ジャーニーとおにぎりは批判要素があるからやむを得ない
うな重が一番かわいそう
ジャーニーとおにぎりとうな重も含めてブロガー批判はやめようぜ
うな重かわいそす
ブロガーには批判をありがたいと思えるような人間になってほしい。
批判つーか中傷が多いけどな
今年受ける人に聞きたいんだけど論文不合格だったら来年どうする?
おれは今のところ
1.LEC通信
2.大原通学
3.撤退→就活
4.撤退→税理士試験
5.クレ通信
クレで短免だと12月短答終わるまでカリキュラム進まなくないか?
12月短答受験コースなんだが、答錬とか間に合うのか?
>>67 それいいね。
講義を一から取り直すのも金が勿体ないし。
他校のものですが模試の返却日はいつですか?
>>72 懸賞と同じ感覚で待ったほうがいい。
忘れた頃に返ってくる。
もし明日公開模試が返却されたら来年もクレアール!
短答落ちは受けてないだろうな
落ちると思ってた方が気楽
公開模試返却ー。
やっぱりTACや大原とは規模が違いすぎるな。
短答落ちがいなかったら50人くらいかも。
>>77 クレって50人しか居ないの?もしかして短刀落ち込みで70人とか?
後悔もし
良いところ
@美人すぎる平林先生を見てると幸せ
A基本重視のテキストは短答突破に最適
B他校よりは安い
Cすぐに成績優秀者
D塾
悪いところ
@イケメンすぎる中村先生に嫉妬してしまう
A質問出来ない(通信)
B論文問題集が教材として配布されず市販されている
C答練返却遅すぎ
D事務処理能力の低さ
なんで急にレスが伸びなくなったんだ?
ネタ切れ?論文が近いから忙しい?
オレは連結除外で涙目になってた
連結除外って何?
初学だけどここはベテのおっさんが多いの?
チビデブのおっさんがDVD室で電卓豪打しててきれそうになったw
監査直前講義のオジサンわかりやすかったよね。
他校は知らないけどクレアールの監査はレベルが高い気がする。
実務を交えた島崎先生、全体的視点から教える平林先生、オジサンの論文技術論。
財表はどうにかならない?
>>86 オッサンはまあよかったけどもっと早くやってほしかったね
>>87 初学で短答80越えましたが何か?
ま、短答落ちを相手にしても時間の無駄だな。
>>84 キモい奴は各校一人は存在すると思う
やはりおっさんおばさんに豪打野郎が多いだろうな
特定した
どうでもいいんだが何でこのスレは自称初学で短刀8割超えましたって香具師が多いの?
クレで勉強してれば80超えて当然だと思うのはおれだけ?
おまいの周りに80超えてる香具師が何人居るか数えてから言ってみ
リサーチだと8割は5人程だった
リサーチは他校生も含めて5人だぞ
俺が通ってる校舎で俺含めて2人、94で1人、残り2人しか居ないじゃねぇか
2人とも他校生だったら3人しか居ないことになるだろ
八割超えてればリサーチ出さないと思う。
俺も8割越えてるけどリサーチ出さなかった
受かってるのが当然だし
俺は9割超えたけど大原とタックしかリサーチ出さなかった
俺は本試験ではイマイチだったけどリサーチでは満点近かった
>>101 もしかしたらリサーチの順位が同じくらいかも知れん
俺は実力通りだが
見てるこっちが恥ずかしくなる
103みたいに短刀8割も取れないような香具師にはそう見えるかもね
ニコ動がいつも同じところで止まる
これじゃ勉強の息抜きできん
通学っ子も公開模試返ってきてない?
最近ブロガー叩きが減った。
むしろ短答落ちが叩かれるべきだったな。
短答以前に1級落ちる奴もいるのが現実…
財表セレクト50はけっこう使える。
テキストと違って真剣に作ってる感じ。
テキストが基準のコピペだけだから試験委員の書籍買っちまったぜorz
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/07(金) 20:38:16 ID:RtUmwI/D
ここから一体何人論文合格者出そうなの?
漏れはもう諦めモード。だから就活をどうしようかと考え中。
地方在住だから交通費、宿泊代を考えると憂鬱。
その分を来年度の学費に充当したいし…。
みんなは就活どうすんの?てか、説明会・面接の予約埋まるの早過ぎ。
京都監査法人なんか既に今年度の受付締め切っちゃったぞ!
情弱だと、このままじゃ面接すら出来ずに就職難民だ。
おいらがクレに来てからスレがもう8本目・・・orz
人が余りまくってるとこに無理矢理行くべきなのかと思うこともある
おれは今年厳しいし仮に合格しても学生非常勤はいらないだろうから法人就活はしない
クレアール生合格予想
短免100→短答免除→最終合格60
上級300→短答合格50→最終合格25
初学200→短答合格20→最終合格10
それは多すぎると思う
>>116 それだけ合格者が出たらLECよりは上だよな。
それにしても水道橋のあの校舎汚くない?
どっかに移転したら?
このままじゃシェアがLECに再び抜かれるのは時間の問題。
運営を改善するとかテコ入れが絶対必要だと思う。
>>122 シェアか合格者数かは知らないけど去年レックを抜いたらしいよ。
まあサービスでは完敗だろうな。
>>123 クレにはレックにはないサービスがあるじゃん!担にn
クレでもレックでもちゃんと合格者数公表してないだろう?
結局
>>123のような書き込みがあっても検証しようがないよな。
3日後には大原の全統が返却だ。
クレアールに返却は期待してない。
合格者人数を発表しない予備校には絶対行くな
合格人数を水増ししてた学校もどうかと思うけどね。
クレも合格人数水増しして注意されたんだろ?
どっちもどっち
>>129 そうなんだー。
どうせ大したことないんだから見栄張らなくていいのにな。
今は答練の人数が水増しされてそう。
マジかよ・・・・・・ 心底クソな予備校だと思うわ、ここは
こ の 予 備 校 ウ ソ ば っ か だ な
かつてはTAC、大原と三大勢力の一角を担っていたのにな、東京商科の頃は。
何故今のようになったか知ってる人いる?
初学クレ生のおれが今年の論文受かったら褒めてね。
落ちたらい・じ・め・て(≧∇≦)
大原とクレ、論文模試の返却が早い方に来年の申し込みにする。
クレの締切日が早かった分、クレが有利か?\^o^/
電卓豪打豚野郎うるせー
論文までの我慢かな
>>135 我慢すんなよ。
自習室変えるか、自宅で伸び伸び勉強すればいいだろうが。
馬鹿にペース合わせてるようじゃ勝ち運が逃げるぜ。
>>134 大原は明後日返却だから大原が勝つよ。
クレはまたこのスレで叩きまくったら返ってくるかも。
公開模試監査論の解説2頁に
「貸与される参考法令基準集にも掲載されている金融商品取引法」
とありますが、参考法令基準集に金商法は載ってませんよね?
>>138 区切り方が悪いんじゃねーか?
確認する気はないけど、実務指針の一部を指してる解説と読み取った記憶がある
>>139 確認×
確かめる○
とか言っちゃう凛々しいオレ
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/09(日) 17:51:16 ID:XSF78+Hc
去年はクレアールと大原は同じ日だった
ブロガーの論文模試成績はどうだろう。
最近ではコブクロと塩しか更新してないな。
からかさ様がいなくなってさびしい。
からかさ様は誰かからのコメントに対してクレにはもう金を払うつもりが無かったのでレックにしましたって書いてたぞ
何もそこまで言わなくても泣
塩も次はレックにするとかいってなかったか?
塩は大原じゃなかったっけ?
塩は大原が濃厚みたいなこと言ってたよ
クレは短刀免除者用のコースが1月開講だからって
塩は今年受かるだろうね。
TAC公開模試B判定だし。
コブクロは今年受からないだろうね
来年は大原かTACに行きそうだし残るブロガーはコンサルとうな重と任天堂しか居ないわ
来年のクレアールブロガーはレベル低いな
全員短答落ちの予感
今年論文受かる確率は塩70%、ジャーニー30%、コブクロ10%
コンサルとうな重と任天堂って合格出来なさそうなメンバーだな
確かにこの3トップじゃ全員短刀落ちだろうな
コブクロとジャーニーは初学で短答75以上だから来年には受かる。
2人ともクレアールで続けてほしい。
スリートップはブログ更新しないから不要。
デビ・・・
クレとICOてもう要らなくね?
ブロガー叩きになるとスレが一気に伸びるなw
>>152 コブクロとジャーニーには不幸の手紙が届いてるから大原に流れると予想
残念ながら3トップしか残らんよ
ジャーニーは受かると思うけどな
コブクロはさすがにキツイだろうが
塩もコブクロもジャーニーも大原に移るだろうな
それを見越して短刀後に大原に移った俺は勝ち組、12月は短刀受かるぜ
うな重やコンサルには負けん
大原も最近いまいちっぽいけどね
>>159 大丈夫だ!いまいちと言ってもクレよりかなり良いよ!
Oは生徒増えすぎだぞ、ゴルァ
お前らもっとクレを宣伝しろよw
ライバルが減って嬉しいんだからwwwww
現状の大原はイマイチどころかイマサンくらい
決してほめられるレベルではない
クレはイマ100くらいかwww
Oは自由解約だから今に自浄作用が働く。
>>157 あいつは三流大だしブログも更新しないから不合格
ブロガーを馬鹿にしすぎ。
お前らがブログやれよ。
ブログの話題するやつって
ブログの当事者含めて10人もいないと予想
おまえら永久ループしすぎ
ブログの話題するやつは3人くらいしか居ないんじゃないか
うな重最近更新してないね
うな重見てるー?
特にいつも書き込んでくるセコいプライド持った学歴厨の
>>164 は何なの?
上位旧帝ならともかく、私立なんて総計もマーチも同じだろw
ジャーニーに対して例の問題発言以前は叩いてる奴
皆無だったのに、以後発生した粘着さんの
>>164 は
工作員確定。叩くどころか天才と崇めてたのにな。笑
メール便投函の音に公開模試が届いたと思い飛びつき憂う日々はいつまで続くのでしょうか
>>169 SFCやNY校出身や人科でも早計だからな(笑) 要は所詮は私立ってことだよ
エリート予備校があればいいのに
学歴別のクラス編成で早慶以下は入校不可
講師は中村先生だな
つまり早慶はエリートじゃないと言いたいわけ?
>>172 公開模試は13日か14日に返却されるよ( ̄∀ ̄)ニヤリ
塩乙www
中村氏はイケメンのくせに東大なのかよw
俺泣いていいですか?
179 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/10(月) 18:58:55 ID:sWvl34Qa
クレ講師が書いた演習セレクト50の本は使えますか?
あとそれの短答のも。
塩分控えめでお願いします(A;´・ω・)フキフキ
簿記1級が理解できなくて会計士講座が始まったのに手をつけていない奴俺以外にいますか?
少しずつテキストと問題集をこなしているんだけど、頭に入ってなくて、前にやったところもう忘れてる。
そしてこの就職難を見せられて余計勉強する気も失せていっていてまずいです・・・
インプットの質が悪いかアウトプットまで時間を空けすぎたかだな
講義からやり直してもう一回転してみては?
ちなみに有資格者の就職が厳しいなら無資格者の就職はもっと厳しいことをお忘れなく
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
>>181 困った時こその担任制度。相談してみたら?
担任とかいって合格者でも何でもない
ただのオヤジに相談してもストレス溜めるだけ
ある程度頑張っても駄目なら適性を疑うべきね
>>181です。
前に勉強した箇所を見ると、勉強した覚えはあれど解き方を覚えておらず暗記できてません。
ある分野のテキストを読んで問題集を解いて1日2〜3時間で大体1分野3〜4日ぐらいかかって、
1級全体を回すのに2ヶ月ぐらいかかりましたが、あと1、2周で暗記できれば・・・
それでも覚えられない場合、担任に問い合わせてみます。
クレのメシウマ経営は
>>181 みたいな奴で成り立ってるw
>>187 それじゃ会計士講座はやばいな。
要は回転数だから。
テキストより問題集を繰り返した方が効果的かつ効率的。
190 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/12(水) 19:49:00 ID:xfTBXcKf
>>187 そのペースだと会計士講座で他科目始まったら死ぬよ。
租税法だけで簿記一級に負けないボリュームあるから。
直前答練の成績が明後日までに返却されたら来年もクレ。
返ってこなかったら消費者センターに相談する。
今朝、大原の模試が先に返却されたので来年は大原に決定。
絶対的な勉強時間が足りてないにしても結果ひど過ぎでワロタ\^o^/
ついでにクレとの関係もオワタ\^o^/
>>192 来年大原に決まって良かったな
おめでとう
他のコースだが担任って存在してるのか
簿記1級講座なんだがしょうぼ難しいな
簿記1級=租税なのか
テラはんぱなす
196 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/13(木) 20:52:03 ID:6RbKmo/M
会計士講座の簿記論は組織再編、連結会計、連絡キャッシュフローと、一級には無い難しい論点が加わってくるからなぁ。
ぶっちゃけ租税法は初めて講義を受ける人は意味不明で目が点になると思う。
簿記より難しく感じるだろうけど、商簿と一緒でやり込んで体に覚えさせる感じだな。
まぁ簿記と一緒でやらないとすぐ忘れるんだが(笑)
197 :
191:2009/08/13(木) 21:24:12 ID:???
直前答練が返却されたからもう一年クレアールの世話になるぜ
クレアールの模試でC判定は厳しいかね?
191と192は別人だったのか
模試返ってきたね
今年の論文はパスすることにしたよ
来年どうするかなー?今までの時間と費用は埋没原価として新しい方向に進むかな!
とりあえず今年の短答合格できたしクレには感謝してる
ありがとう
>>199 一応、今回の試験は受けなよ
一回、経験してるってだけで全然違うと思うから。
今年クレアールの入門で受かったやつ何人いるかな?
10人くらい?
>>200 既にホテルの予約もしてるし分母になりに行くよ
参考条文集が貰えるし
>>201 公開模試の通信生の数と今までの論文答練の通生制の数を比較する限りでは
けっこう残ってる気がする
クレアールってすべて講義受けたとして率いいの?
撤退率なら高い、間違いない
まあ社会人とかも多いからな
入門の短答合格率20%くらいか
しかもクレは論文に強いらしいから期待大だな
模試採点済み答案の「解答参照」連発にはウケた
>>207 お前の答案が見てみたいわw
オレの答案は普段の答練通り、監査論と企業法だけコメントあった
>>207 300人いるとして60人?ないない せいぜい5%だね
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 05:53:28 ID:Rs2WKuGE
事務のひとの話なら「半分くらい」なんだろW?
5%しか受かってないのか?
基地外の集まりだなw
他校と比べたらこんな感じ?
講師…クレ>AXL>LEC>TAC>大原
受講料…LEC>AXL>クレ>大原>TAC
規模…TAC>大原>クレ=LEC>AXL
合格率…クレ>AXL>大原=LEC=TAC
教材…AXL>LEC>TAC>大原>クレ
対応…大原>TAC>LEC>AXL>クレ
講師www
合格率www
工作員乙
講師ってそんなに良いのか?
クレアールの簿記スレってないんですかね
立ててもすぐ落ちますか
>>217 すぐ落ちるだろうね。
簿記と会計士講座繋がってるしここ使えばいいんじゃない?
あと一年クレアールで頑張るぞ〜
講義聴いただけで短答通るんだから答練もちゃんと提出すれば論文も受かるべ
よく宣伝でクレアールだと短期で受かります的な宣伝があるけど
本当なの?
テキスト薄いから?
未だに阪神はんぎなもので
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 19:09:30 ID:+gTOw0/G
>>220 去年や一昨年は他校ではやってた論点を知らないままにクレで一発で受かっちゃって結果的に楽した人達は結構いたかもね。
塩は北海道?
北大以外Fランだが…(A;´・ω・)フキフキ
10目標の方に質問なんですが、皆さん6月の1級は合格されてますか?
先日合格発表があったのですが68点で不合格でした。
224 :
09目標:2009/08/15(土) 00:22:38 ID:???
>>223 一般の合格率とあまり変わらないみたいだよ
あと2点は悔しいだろうけど68なら入門生の上位20%には入る
次は余裕だね
一級の重要論点って何ですか
>>225 テキストに載ってるのは全部重要だけどあえて言えば、
連結、リース、CF、投資意思決定、予算実績差違分析、MFCA
6月で1級受かってる人は少数派だから気にしなくていいよ
お盆の今が計算力上げるチャンスだから頑張って!
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/15(土) 11:38:57 ID:K4wKbCu2
12月短答目標の人は講義どこまで行ったの?
簿記はもう応用期やってるのかな?
もう連結入ってるよー
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/15(土) 12:48:42 ID:K4wKbCu2
>>229 ん?基本期の連結に入ったってこと?
ということは簿記はまだ基本期?
ぶっちゃけ簿記のH山先生ってどうなんですか
>>231 どちらかというと上級者向き。
プラスαの知識、解答テクニックを習得したい人向けの希ガス。
個人的にはかなりいいと思う。
>>231 まだ一級だが、俺はダメだな
理解せずに、解き方を覚えろって感じの講義だね
大学の派閥や先生の話うざすぎ
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/15(土) 15:32:51 ID:K4wKbCu2
俺も苦手。
連結キャッシュの答練解説は理解できずにポカーンとしてしまった。
カリスマのセレクト50で第3版から第4版への変更点はありますか?
なるほど
カリスマのセレクト50
かなり厚くないか?
企業法や監査論と同じ50題とは思えん(値段もだがw)
でもテキストより良い気がする
全然セレクトされてないんだよね笑
>>238 ありがとうございます!
四半期はテキストでやります。
四半期のためだけにカリスマに印税が入るのは許せません。
財表のセレクト50って買った方がいいんですか?
243 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/15(土) 20:17:47 ID:K4wKbCu2
他校のテキスト入手するほうがいいと思う
245 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/15(土) 21:27:36 ID:K4wKbCu2
今日、水道橋のクレ覗いてみたらお盆休みで真っ暗だった。
倒産したのかと思ったw
他校は開いてんだけどな〜。
そういった教材が教科書と一緒に配布されないことが謎だヽ(`ω´)ノ
財表スピーチ集の模範解答がないのも謎だ
>>245 らいおんはーとに16日までお盆休みって書いてたよ
論文前の一番大事な時期にこれではなw
クレアールの受講生への思いが伝わってくるw
別によくね?
今更クレが出来る事もないだろうし
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/15(土) 22:21:11 ID:K4wKbCu2
論文直前に自習室の開放がないってことだろ。
まぁクレの講座は会計士だけじゃないしな。
うな重どうしたのかな?
勉強忙しい?
予約がよく間違ってる、テキストが初めから傷ついてたり折り曲がってたり
受付もう少し何とかして…
あと配布レジュメ誤記多すぎ
自習室がお盆休みってか
それ以前に予備校の勝手な都合で日祝を17時迄にされるのがムカツク
なぜ自習室を開けておくだけのことが出来ない?
ほんとゴミだな、ここは
>>231 講義に内容のないクソ講師。
同じことばっかり話すのは若年性痴呆?
クレは講師の当たり外れが激しいな。
大手はOJTみたいな若造やクソ講師が超沢山いるけど、基本的には
収録の先生だけはまともで最低ラインをキープしてる。
クレは外れを引いたら、自分の努力でカバーするしかねえな〜、
加えて質問対応さえ糞だからな
あと、
い い 加 減 工 作 員 去 れ
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/16(日) 03:06:15 ID:zUEFWWlt
平山先生はもう少し初学者の目線に合わせて解説してくれればな〜。
あんたが頭良いのは十分分かったからさ!
>>253 論文不安なのはわかるけど八つ当たりはやめろよ
あ、短答落ちかw
>>252 俺は送られて来た答練が一年前のものだったことがあるぞ
いざ取り掛かろうとして気付いた時にはさすがにキレた
板書ノートの誤植は初めのうちは笑って済ませられるんだが、
あまりにも多すぎ&あり得ない間違いに腹が立ってくるわな
パンフには「綺麗な板書ノート」とか書いてあったような
まぁ黒板見えてるから大した問題じゃないんだけど
、、、酷すぎませんかこの予備校?
ニコ動で石井先生の説明会見ました。
なんかカリスマ性ありますね!大原行こうとしましたがクレにするかもしれません!
wwwww
>>257 工作員失せろ
つーか、クレの工作員って何でもっとうまくできないんだよ?(笑)
スレの流れ考えたらそんなレス付くはずねーだろjk
クレは職員も低脳なら”さくら”まで低脳なんだな。
模試が本番前に返ってきた。それで充分じゃねーか!
クレに文句ばっかいうから、短答受かっちゃったんだろ?、お前らは…
ここ見てる人で短答受かったの何人くらいかな?
半分近くが短答落ちの雰囲気。
わたしはクルアールのおかげで徳の高い人間になれそうです。
石井和人大先生マンセー。
2ちゃんクレアール生は全員合格かー
事務局の言ってることもまんざら嘘ではないな
全員短刀落ちって意味なんだが
>>265 工作員の方は日本語が不自由だから甘く見てやれ
おにぎりは本当に短答落ちたんだろうか?
あれだけ優秀な人間が落ちるとか信じられないんだが
おにぎりが優秀な訳ないだろ
荒れるからおにぎりの話題出すなよ
おにぎりが優秀って釣りだよな?
あの勉強時間で大した成績じゃないのはどう考えても頭悪いだろ
俺はおにぎりよりうな重の応援ニダ
おにぎりは初学で短答合格レベルだぜ(結果は不明)
ヴェテ共よりマシ
あと一年やれば論文も合格してた
答え見ながらの通信生の成績なんて当てにならんよ
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/17(月) 00:41:25 ID:2oR5b/FQ
>>271 ハードル低くね?
俺は初学で68の短答落ちだけど、なんか励まされた気分だわ。
答え見ながらやる奴なんているか?
クレって再受講で値引ある?大原なら5%あり、短答合格者だと更に5%値引みたいだが。
それでも授業1単位あたりの値段の安さは大手と比較したら断トツだな。
費用対効果は別として。
クレで短答受かったら次年度4割引と書いてる
>>276 それ嘘
昔は本当だったらしいが今はない
>>275 LECは10%オフがあったような気がする。
しかも他校の上級講座から変更でもおkだったような。
TACや大原からクレアールって人いますか?
結局のところ他と比べてどうなんでしょ?
再受講割引→30%引き(短答合格者は40%引き)
2009目標の人は割引してもらえるよ
パンフレットに載ってたから
>>276、280
それマジ!?他にしようかと思ってたけど、それなら考えるよな
今年の上級パンフに載ってる?
おれはもうクレには懲り懲りだな。
・成績表を早く返す
・答練をただ採点するだけでなく一言つける
・通信ゼミを月1回
・質問体制の強化
・担任制を機能させる
・受講生個人ごとにデータ管理
・不幸の手紙廃止
ならクレの人気はアップするはず。
大手と値段も変わらずサービスが悪い今のクレに魅力はない。
短答受かったことは講師陣に感謝してる。
金の流れるタイミングが近づくと工作員が沸くなwww
>>282 短答オメ
DVDを検討中だけど教材はどうですか?
不幸の手紙って?
>>282 去年までは応用期以降成績表の返却なかったからだいぶ改善されたんだが
俺も不幸の手紙貰ったけどあれは精神的にかなりダメージを受けた
>>284 ありがと。おれもDVDだよ。
他校の教材を知らないけどいくつか挙げると
・教材が短答向けな気がする
・論文はセレクト50という教材が別売り
・財務論はテキスト悪いけど答練が良い
・簿記の答練が多すぎて回せない
・企業法のテキストは短答・論文ともに完璧
・確かに薄いが余白がなくて書き込めない
全体としては可もなく不可もなく
不幸の手紙は受講生の気持ちを考えず、発表直後に送られてくる営業根性丸出しの手紙。
「不合格で辛いだろうが今なら来年の講座安くするからさっさと申し込め。時間ないぞ」
という内容。短答合格者にも送られてくる
>>285 応用期の成績表を返却しなかったとは…今年受講で良かったよ
>>287 丁寧なレスありがとです。
とてもよくわかりました。
人手不足なのかフォロー不足なところが気になりますね。
あっ、それを不幸の手紙というのですね。なるほどw
>>285 2chで祭りになったからクレが売上に影響出るんで焦って対応しただけで
クレが主体的に改善に動いてるわけじゃない
ここのやり方は、
入門生→多少嘘ついてでも騙して金回収できたら後はシラネ
再受験生→内情を知る人は騙しきれないから大幅値引きで小銭を稼ぐ
担任は入学直後に勉強法相談した時に聞いてもないのに
「落ちてもうちは値引きしますから」とかぬかすから以来一切
関わらないようにしてる
質問対応とか事務局の対応は料金設定見直さないと改善は無理、
手間のかかることをどれだけこなせるかがその予備校の体力なんだよ
金が惜しいにしても他校にしな
クレなら教材買って独学するのと変わらないから割高だよ
>>289 俺もそう思った
2ちゃんで文句言わないと答案返却してくれないのな
291 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/17(月) 18:21:59 ID:2oR5b/FQ
ライブ生は答案返してもらってたぞ。
直前答練の返却は特に早かった。
短答後で提出者が少なくなったからだろうな。
>>279 大手二校とも知ってるが一番は個別対応の違いだな
どんな疑問点も一人で解決できるならクレもアリだが
実際やってみると教材が変わると結構分からん点出てくる
大手二校で受からない奴はどこで勉強しても受からない
しかしクレはそうとも言えない
ここは基本的に苦情が出たら対応検討するって考え方だからなぁ
常識が通用しないんで、ツッコミどころ満載なんだが、
やってみて分かる、クレーム付けるのって結構体力と精神力使うよ
いちいちそんなことやってられないぜよ
294 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/17(月) 18:49:16 ID:2oR5b/FQ
クレで疑問点ができたら講義終了後に講師に質問すればいいだけじゃね?
通信なら質問用紙に書いてポストに投函すればいいし。
管理会計は馬場先生に直接電話で質問できるし。
講師によっては独占して個別質問できる機会も設けられてるし。
>>292の言うような「どんな疑問点も一人で解決」しなきゃいけないわけではないだろ。
質問用紙って返却までどれぐらいかかるですか?
通学は答案の返却が早い
通信は答案の返却が4ヶ月かかるってことだ
質問の返却は基本1〜2週間だが1〜2ヶ月かかる時もある
最悪ヌルーされて返却されない
論文も良い線行きそうだけどクレじゃなければもっと力がついてたわ。
>>297 俺も今年合格出来そうだけどタックか大原で勉強してたらもっと成績良かったと思う
私も今年短答65で落ちたけど大手なら論文も受かってたと思う
>>294 大手と比べると質問対応の質は雲泥の差
質問用紙は返ってこないわ、講師に質問しても
いちいち文句言ってくる奴がいたりする
予備校がそれを自覚してれば良いんだが現状を何も知らない
事務局員がでたらめな勧誘かけてくるから最悪
あとBは質問できても講義の説明下手すぎだろ
それよりうな重は1級受かったのか
4か月ぶり答案返却とか嘘だよね?
>>303 通信は真面目に4ヶ月かかったらしいよ
拠点校では遅くても2ヶ月くらいで返却されたけどな
ソースはジョニーとジャーニーと塩とコブクロのブログ
文句ってwww
うな重も更新しないとジャーニーみたいに叩かれるよ。
ジャーニーは大原とクレの模試公表してきたな
俺は両方負けたがコブクロとおにぎりには勝った
関関同立の分際で生意気な(`ε´)
ジャーニー更新したのか?
彼が叩かれたのはアンチ発言が原因で、しかも工作員と一味が
叩いて勝手に盛り上がってるだけだぜ
真面目にジャーニーとおにぎりでは核が違うと思う
おにぎりが優秀とか言う香具師はFランだろ
確かに格が違うね
ジャーニーには絶対に合格してほしい
直前追い込み頑張れよ〜
ジャーニーもおにぎりも所詮は関関同立w
>>313 塩乙(A;´・ω・)フキフキ
すげーうな重の偽者に続きジャーニーの偽者や塩の偽者まで出てきた
これはおにぎりの仕業か?
おにぎりが急に静かになったな
デビ…一橋(確定)
からかさ様…一橋(?)
塩…慶應(確定)
コブクロ…神戸(確定)
おにぎり…関関同立(?)
↓以下Fラン↓
ジャーニー…産近甲龍(?)
任天堂…山梨学院(?)
うな重…高専中退(確定)
結局うな重は1級受かったのか?
1級受かったー
最近全然勉強してないorz
うな重は来年目標だよな
それにしては優秀じゃない?
322 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/19(水) 10:22:00 ID:SzZwyG9B
答案返却といえば個人の成績表って送られてきてる?
応用期はあまり提出してなかったので、俺には基本期の以外きてないけど…
パンフには詳細な個人データをうんぬんってあるがどうなん?
>>322 基本期しか届いてないよ
パンフは誇張宣伝だよ
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/19(水) 11:14:43 ID:SzZwyG9B
このまま返却されないとすれば詐欺だな。
論文前日(明日)までに返却がなければ過大広告で通報する。
合格者数を水増ししたり受付の対応が悪いのはどこも同じみたいだけど、
他の学校で「答練や成績表が返ってこない」とは聞いたことがない。
ところで短答合格者の4割引はどうなったのかな?
7割引ならもう一年クレでやってもいい。
>>326 4割引はないよ
特待生試験で4割引をゲットしてくれ
>>327 過去には9割引の人もいたって
例の事務局が言ってたよw
そんなもん上位1位までだろ!?
それとも上位何位までは何%の値引とか基準が決まってるのか?
そんなもん上位1位までとかだろ!?
それとも上位何位までは何%の値引とか基準が決まってるの?
>>328 それは特待生試験の割引でしょ
短刀合格割引で4割引はないって話
短免なら特待生割引で平均して何割くらい引いてもらえるかな?
まぐれで短刀受かるやつも居るから一概には言えない
短刀合格者の半分はまぐれ合格だし
まぐれで落ちた俺に謝れ
まぐれで落ちた香具師もいっぱい居るしまぐれで受かった香具師もいっぱい居る
マークなんだから多少運に左右されるのは当たり前
ある程度の実力がなければ運が良くても受からない
まぐれ合格なんて存在しない
落ちたやつの言い訳
デビは撤退したという噂を聞いた
今年はマグレ無理。去年、一昨年なら大量にいるだろ。
うな重やコンサルで60以上取れてるんだからマグレで受かるやつだっていっぱい居る
今年は過去最高に財務会計が簡単だったからな
まぐれで受かった香具師いっぱい居ると思うよ
うな重も優秀だとは思うが65と70の差はでかい。
からかさ様は運が悪かった。
カリスマが概フレやらないせいで1問差。
クレで65取れてるなら他校にいけば3〜5ポイント上がりそう。
うな重が優秀な訳ないだろ
からかさ様は模試で一回も7割超えてないからな
運が悪かったのもあるが実力不足だね
答練や模試でコンスタントに7割以上取れてて本番7割いかなかったら運が悪い
>>340 その簡単だった財務会計があったにもかかわらず、70いかなかった奴はまくれではなく、実力通り落ちるべくして落ちたってこと!?
345 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 00:36:20 ID:neW3j98m
まあ、10回短答受けて10回70越える奴はあんまいないと思う。
>>345 短答のために勉強し続ければ可能だろう
しかし、その意味はないからやらないだけ
現実には10回受けることが不可能だから証明できないけど
10回受けて10回超える香具師は少ないと思うが、答練や模試で1回も7割超えてない香具師がまぐれで落ちたと言うのはお門違いさ
やべー
あと1日しかない
祝賀会行きたいなー
試験会場のある県までバスで片道4時間かかる地方在住の俺は1日も猶予がないorz
これがアウェーの洗礼か…
デビあらわれんな
うざ
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 13:07:36 ID:neW3j98m
>>346 345は、可能だけどできる奴はあんまいないだろうって話だろ。
論文で論点ズレに気を付けろよ。
352 :
おにぎり:2009/08/20(木) 14:55:39 ID:???
前日なのに何も手につきません。
おにぎりは明日遠足にでも行くのか?
354 :
おにぎり:2009/08/20(木) 16:52:38 ID:???
冗談は顔と成績だけにして下さい。
おにぎりは自分のことが良く分かってるじゃないか
356 :
おにぎり:2009/08/20(木) 17:45:13 ID:???
うな重のブログを見ればわかりますがぼくイケメン。
そしてタンメン。
>>351 それに対する否定だよ
「あんま」の解釈の違いだろう
特にアドバイスはない
うな重のブログ見たけどおにぎりイケメンとは言ってないよ
インテリ風のブサメンでないか
359 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 15:48:12 ID:KEYbEHl4
クレアールって評判悪いんだ・・・大原かtacにしよう
個別相談の時は他校の成績優秀者がクレに移動してくるみたいなこと言ってたけど・・・
貴重な情報thanx
>>359 他校の成績優秀者なら
そのまま合格できる力があるってことだから
移行する必要ないじゃんw
クレは事務の質が悪いだけで
あとは普通だと思うけどね
会場でクレのテキスト持ってる人見ないね
短答の時も見なかったけど
むしろクレの成績優秀者で合格出来なかった香具師が大手に移動してる希ガス
>>359 ここは生徒取り込むためなら誇大広告でも情報操作でも
手段を選ばないから気を付けた方がいい
ところで今日の論文どうだった?
おれは消費税ヤバすぎだわ
1問しか自信ないorz
おれも消費ダメだった
知識不足だったors
租税法の難易度高すぎてワロタw
来年から講義と答練のレベルも上がるだろうな
367 :
おにぎり:2009/08/21(金) 22:41:38 ID:???
俺は自分なりに結構できた
会計学ができたら合格できるかも
大手が日曜には解答出すのに、なぜ月曜からなの?
370 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 23:18:24 ID:EdInL3O4
>>368 そりゃあ大手の解答を参考に解答を作成するからだろ。
>>369 なるほどー、答え丸写しってことか
というレスを待ってました
やっぱり無理。簿記1級覚えられないわ・・・
もうテキスト問題集2周したのに・・・
なんでだ?根本的に脳の作りが悪いの?
>>372 俺も簿記1級勉強中で
商業簿記同じ問題3回解いても、正答率2割ってところだ
でも3ヶ月弱あるからなんとかなるだろ
今はとにかく問題解くことに集中している
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 10:45:34 ID:zVQ1tuEx
会計士講座は覚える量、一級の数倍な。
非常識合格法の新版が出てたね。
ちょっと立ち読みしたんだけど、
クレの場合、短答は12月じゃなくて5月に照準を合わせるのかい?
LECとかと全く逆でおもしろいね。
>>375 そろそろ12月が間に合わない時期なんで5月向け
工作ですか?最低ですね
誰が非常識合格法の新版なんて有り難がって読むかよ
クレの2010年コースなんて今入ってしまったら毎日
狭くて空気悪くて陰鬱な二階通いするハメになる
から最悪だぜ?
クレは「非常識な人間による非常識金儲け法」でも出版してろよ
>>375 パンフレットじゃなくて単行本なので、
「5月向け工作」というような短期的な視点じゃないと思うんだけど。
うがった見方をするなら、12月対策の講座や答練の準備に手が回らない
学校の自己正当化の言い訳にも見えるよね。
12月目標の人は今どのあたりやってるの?
5月惨敗組がいっぱいいるから10月に講義が仕上がってないとまずいでしょ
>>372 それは元々頭が悪いだけだと思う
よく会計士講座申込したね
クレは論文対応できたの?
>>381 監査、財表は対応できてない
簿記、管理、租税は対応できてる
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 22:39:12 ID:zVQ1tuEx
>>381 俺もそれ気になる。
特にカリスマ財表。
租税法は計算が・・・
>>384 やはり非常識合格法は惨敗したの?
だとしたら大原とかで網羅的に学習するしかないのかね
そろそろ経営学受けに出発
なんじゃーあの企業なんじゃー!
>>387 第二問はテキストのままだったけど第一問は意味不明だったな。
株主と取締役の敵対関係って何か関係あるの?
経営も死んだ
管理論は関連型と集約型がズバリ的中だったね
>>388 第二問テキストにあったのかよ
答連とセレクトに依拠したオレとしては意味不明だった
とりあえず独自の解釈で書いてきたよw
第一問の敵対関係なんてどうでもいいだろ
ただ、問題の絡み上書いてるにすぎない
科目なしのタンメンほど哀れな生き物はいないな
お前らホームページアクセスしすぎ
サーバーしょぼすぎで重いよ
TACで自己採点したら思ったより正解多かった
難しいようで簡単だったのか
>>393 大原で採点してみ
オレは泣きそうになった
>>394 大原もTACも殆ど変わらないだろ
何を言いたいのか分からん
>>393 オメ
おれもかなりの出来だぜ。
今年はクレアールの圧勝だな。
↑出た出たw
短刀後もわいたなこの虫
おまいらクレ一筋で論文受けた感想を科目ごとに報告しろよ
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 22:55:32 ID:StQJVInT
>>388 関連 垂直ぽいよ?
論文スレ速報
先発優位性 CRM
分析が的確 的外れな意思決定しない
購入回数
関連 垂直
グローバルマトリックスOEM
これ一問5点数だよな?
関連がいっこうにでなくて答案回収された瞬間に思い出した
分散も解けなかったしヤバー
今回はちゃんと勉強してればけっこう高得点な人いる気がする
ってことはやはりタンメンが偏差値あげるのかな〜
>>400 サンクス
集約型じゃないのかー
先発優位性とOEMは出来たけどCRMなんて聞いたこともないなー
あとのは来店回数とマトリックスにしたけど間違いみたいだな
まあどうせ財務論の計算で死んだから関係ないわorz
クレでは黄身部分に高い配点がくるから黄身を確実にとれって方針だよね
マイナー予備校であるクレのヤマが当たっても受験生全体では埋没になるということ?
その点で大手は有利だな
結局成績表は基本期の分だけか
詐欺予備校はさっさと潰れろ
今では関連 集約に落ちついたぽい
後は管理コストか
>>405 財務論は他校からすれば簡単なの?
論文スレの流れからはそう感じる
理論(ペッキングオーダー等)はクレのテキストに載ってたけど計算はCAPMとWACC以外見たことさえなかった
クレのカリキュラムで論文突破の実力が付いたのか
知りたいわ
まぁクレで駄目だったなら受験続行なわけだから、
教えて得することないだろうけど
クレで合格したとしても短答後大原やらレックやら
他校答練やらに一斉に飛びついてたの見るとなんとも
クレを信用できない
祝賀会の人数一桁とかマジであるんじゃね?
>>407 それは正直金融庁次第
我らの運命はお上に託されていると言っても過言ではない
同じ人間なのにね
>>406 パリティだかぱんてぃだかを除いてサービス問題だった。
グラフも基礎すぎ。
今年のテキストで来年に回せるのってあるー?
管理会計、企業、経営くらい?
それらを回して、足りないのを単科でとるのと、一括で上級コースをとるのと
どっちが安いんだろ
トウレンで改正論点を補充するのが一番安い
一回見たところまで見る羽目になるのは勘弁
クレの答練だけで改正論点カバーできるかなー?
しかし答練だけのコースでも25〜30万するから、あの個人データのクオリティで鑑みると割高な気がするな…
たけぇ…再受験4割引が本当なら本科でも
30万くらいなはずだがどうなんだろ
タンメン有効ならまだ一年あるんだし
予備校変えないの?
クレのカリキュラムで掘り下げて受かる気する?
>>413 10・11月生の本科コースもそれくらいだった気がするが、答煉コースがほかに比べて異常な割高だよ
本当は予備校変えたいけどお金がね…
クレで再受講割引があって安ければ不本意だけどもう1年クレかな…
しかし、とたんに過疎りましたね
そういや今日なんちゃらがセミナーやるって手紙きてたな
行くやついるの?
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 13:21:45 ID:qA2H6htB
トウレンコースの再受講割引ある?
なければレックかな
クレの答練をオクで入手したけど、連結会計のデータが2問ともほぼ同じ
で吹いた。このクオリティーで短答突破してる人なら本気になったら大原に行けば
すぐ受かる。
クレアールで論文受からない奴は他校行っても受かりませんよ( ̄∀ ̄)ニヤリ
>>418 でたらめ言ってんじゃねーよカス野郎
今となってはクレの独自性なんてちっとも残ってない、
俺にはただの他校の劣化版にしか見えない
ただTやOで受からない奴はどこ行っても絶対無理なのは確か
>>419 TとO両方を知っている時点で君はどこ行っても絶対無理ということになるわけだが
非常識合格法を信じないから受からないんだよ。
お前らはスピーチ集を完全に暗唱出来るまで繰り返したのか?
答練を満点取れるまで回したのか?
それでも論文で落ちたのならクレアールにも責任がある。
しかし短答落ちや勉強不足の奴らは言い訳せずにスピーチでもやってなさい。
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 19:02:14 ID:TSQQFihg
以前クレで勉強してて今LECでやってるが、非常識合格法をやってるのはLECだと思うよ。
からかさ降臨?w
クレが非常識なのは職員の人間性だけという…
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 19:25:14 ID:+u34bqBN
>>422 各科目のテキストだけを比べてもLECはクレの2、3倍の厚さだよ。
薄いテキストっていう非常識さではやっぱりクレ。
まぁ、「非常識」ってのが良い意味なのか悪い意味なのかは人によるんだろうけど。
暗記吐き出し問題ってあった?財務の理論でテキストみてそのまま書ける
問題あったと思えないけどな?
講師の質が終わっとる
秀明ってどこだよw
クレアールの簿記1級ってテキスト薄いの?
>>421 確かにテキスト全て丸暗記できれば独学であろうと専門学校がどこであろうと余裕で合格できるだろうね。
ただそれを実行しようとすれば一部の大天才をのぞいて莫大な時間を要するだろうけどw
クレ出身の合格者は皆そのレベルにいる人たちなの?
だとしたら俺にはとうてい無理ぽ
財務のテキスト持ち込んでも、書ける問題なかったと思うのですが。
>>429 基礎的な問題だからテキストなくても書けるよね。
誰が論文のためにテキストを丸暗記しろといったのか?
クレで論文落ち→他校なら合格
クレで短答落ち→どこに行っても落ちる
ところで事業分離の理論ってやってたの?
企業結合の理論は答練でやってたから余裕
テキストに入ってなかったからクレ生涙目だと思ったけどやってたのか
>>428 最低限のことを覚えられない人は、他校のもっと多い量はもっと覚えられないと思うんだ。
クレのカリキュラムを暗記・満点取れなくても合格できるんなら、そのままクレでもいいんじゃね?
問題は、クレのカリキュラムを暗記・満点取れても合格しないとしたば場合だな。
437 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 22:17:19 ID:+u34bqBN
久しぶりに伸びを見せるクレスレ
クレの答練とテキスト持ち込んで、財務解ける問題あった?
少なくとも丸暗記じゃあ、無理だよね
セレクト50からはズバリ的中が何問かあったよ。
クレが初受験者相手に、年末位まで次年合格可能
って勧誘してくんのはやりすぎ
俺は試験をナメてた事を反省して春から他校で頑張ってる
会社維持のために必死なんだろうけど、受験生のために
働かないなら存在しない方がマシだよマジで
まぐれ的中なんてマジどうでもいいw
クレで論文受からないと思う人は何故そう思うの?
よそ者なので参考までに
>>439 現金及び現金同等物のとこ有価証券入れなかった理由も書いた?
行がたりなくて現金同等分の部分が薄くなってしまったよw
>>442 有価証券のことも書いたよ。
理論の初っ端から的中してたから後の問題も期待したのに外れまくったねw
本一冊+市販の問題集まで暗記して、本試験で10点取れるかどうかって、
どんな罰ゲームだよw
だなw
セレクト50を完璧に暗記するのに何十時間もかけたのに(≧ヘ≦)
個別の計算も出なかったし試験なんてそんなものか…
うな重更新しないなー
撤退したのかな?
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 23:32:32 ID:+u34bqBN
書くネタがないんじゃね?
簿記も外れたの?
おまえら次どこ行く?
おれはなるべく早くリスタートしたいから大原かlecにしようと思ってるんだけど
ちなみに実力は論文参加賞レベル
携帯からで恐縮ですがホームページ行けばIR情報でクレの財務諸表見れます?
財務分析とかはできないけど、どんなものか見てみたいんですよね。
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 00:52:54 ID:MF9w5m0L
コブクロは大原みたいだな
からかさ様はLEC行ったし
>>449がTACに行けばバランス取れる
クレアールの未来はうな重と任天堂のツートップにかかっている
>>448 簿記は一応当たったけど第5問が難しすぎた
連結CFは基本的だったよ
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 00:56:41 ID:4lmEEkjm
クレは商業戦略上、テキストを薄くする事が目的化してるからな。
最近は受験生のニーズを置き去りにしている感が否めない。
講義は悪くないんだが、教材が明らかに物足りない。
あと「足りない情報は答練で補います。」これもやめてほしい。
知識は体系の中に住まわせてこそ生きるという事を知っていますか?
横の事項とのつながりが大事なんだ。答練でポンと新しい知識を
出されてもそれは単なる点の知識でしかない。体系化できてないから
全く同じ問題形式で本試験で出題されない限り回答は不可。応用の利かないものだ。
カリスマ絶対主義もいいが、事務局や他講師は思考停止がちになってる。
もっと受験生のニーズを汲み取っていかないと、本当に淘汰されるよ?
後、講義スケジュールの組み方もありえない。
特に財表。俺は通信だったが、今年は短答の2週間くらい前に最後の
講義が届いた。OやTは3月には全講義終了してるのに。
新しい事を吸収してアウトプットできるまでに最低でも一ヶ月は必要。
人間の脳は覚えた事をすぐ吐き出せるにはできていないから。
事務局のかたがたはここで言われてる事を真摯に受け止めた方がいいよ。
カリスマの「掲示板の言葉に惑わされるな」というのは受験生に向けた言葉だから。
ここには利用者の声が反映されています。
今後のクレアールの発展をお祈りします。
>>453 よく言った!
それでも何も変わらないのがクレアールクオリティ(A;´・ω・)フキフキ
担任がカリスマに媚びへつらってる姿を何度目にしたことか…
もう潰れないでね
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 01:12:07 ID:MF9w5m0L
今年の財表ってカリスマじゃないんでしょ?
じゃあカリスマのことはもういいんじゃね?
新しい先生もけっこう良い感じらしいし。
クレアールって
ベテが多いイメージがありますね。ええ。
連結CFあたったっけ?
>>457 あの程度できなきゃ平山先生の答連は確実に解けない
>>453 3月に講義完了してて短答落ちるとか、何が悪いんだろうね
>>458 完答できたのですか?税金等調整前も財務CF合計も換算差額もできたの?
>>452 講義を発表前くらいまでに終わらせたいけどTACは短免コースのスタートが遅いから消去法で大原とlecが残った
とりあえずさよならクレアール
>>459 もちろん出来たよ
平山先生の答練やってれば楽勝でしょ
まさか出来なかったの?
うぜーよ本人w
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 11:19:50 ID:MF9w5m0L
成澤先生は借地権を答練で何度か出してるし、やっぱしっかりしてるわ。
工作員乙すぎるw
もう誰も信じてないから無駄だよ
>>458 ろくに指導せずふんぞり返ってるHはウザイだけ
あと、ちゃんと計画的にカリキュラム組んでれば、予備校は非難されない
スケジュールが直前まで不明で開けたらビックリな予備校は
他にはないクレの“非常識”
論文がグダグダだったのは明らかに自分の実力や準備の不足だった。
来年は心を入れ替えて初学者の気持ちであたらねば!
クレ生にLECが人気だなー
通信でやってる人が多いから?
クレアールの管理は最高なのにね
LECのコンセプトは正しいと思うからLECにしたいけど小規模なのが気がかりだ
でお前らで大勝利だったやついないの?
塩とジャーニーは大勝利( ̄∀ ̄)ニヤリ
まあ、今年はどこの予備校もはずしたみたいだし、クレが不利ってわけではないね
去年は大原やTACの模試や答連のまんまってのが結構あったし
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 12:38:57 ID:MF9w5m0L
まあLECは過去の本試験に出題された二度と出なさそうな瑣末な論点とかも全部テキストに突っ込んだりするから、一からテキストにマーカーひいたりして自分のものにしていくには時間と労力がかかるけどね。
どちらかというと無職専念ベテ向き。
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 13:05:35 ID:JSpJJyYN
LECもクレも全く信用できませ〜ん
クレアール大勝利だろ
基礎をおさえず手ひろっげから落ちるんだよ
基礎的な問題が出たの昨年でしょ。今年は難易度高いといわれてるのに
からかさ様の短答対策の記事を見て切なくなるのは俺だけ?
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 17:10:03 ID:MF9w5m0L
からかさのブログが携帯からは見れなくなってる。
何故だ?前は見れたのに。
からかさ様は短答二回落ちだから反面教師としての価値しかない
批判だけは一丁前
カリスマのいうヴェテ評論家だね
クレのDVD講座って教材はどんなペースで届くのですか?
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 18:23:08 ID:MF9w5m0L
>>480 だいたい10日〜14日後くらいかな。
大きいところだと一ヶ月とかかかったりするらしいから、クレは小さい分、小回りがきくんだろう。
>>481 たまに1ヶ月後もあるけどな
録画処理は問題ないだろうに
今年のレジュメは字きれい?
字は普通だけど誤字脱字が多すぎ
素人が書いてるとしか思えん
>>483 あーわかってれば絶対ありえない間違いとかするよねw
相変わらずか
でも去年の企業法でたまに書く奴みたいに、それはサービスじゃなく嫌がらせです
って言いたくなるようなレベルはいなそうだね。なによりです。
仕事する代わり割引になるとかそういうやつらが書いてるんだろうけど
本当に勉強する気あんの?って思うw
つかここの優れてる所って何なの?
何もかもがいちいちクオリティ低いんだけど
ゆとり合格時代に大手には中々出来ない論点切りをやって、
台頭した学校なんだから今となっては完全要ナシでしょ
自習室がすいてるから自習重視派には良い
しかし色々なクオリティーが低いからゆとり消費者タイプには最悪
クレアールのメリット
・テキストが薄い
・自習室が空いている
・一部講師の質が高い
・通信ゼミ
・短答に強い
・割引制度が充実
デメリット
・基本期以外の成績表が返却されない
・答練の返却に4ヶ月かかることも
・質問用紙を提出しても返却が遅い上に適当
・受講生の気持ちを考えない拝金主義経営
・短答や論文直前まで講義と答練が大量送付
・誤字脱字だらけの板書ノート
・短答に強い
489 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 01:54:57 ID:UhQnWCDd
クレでも一応短答には合格できた。
短答合格にクレの講義が寄与してくれたのは間違いない。
答練もいい訓練になった。
ただ、やはり教材が貧弱だった。
特に短答用のインプット教材が存在しないのは痛い。
クレの講義と薄いテキストだけじゃ、あの難解な短答答練は解けんだろ。
他校は以下の流れを踏ませている。
@基礎インプット(講義、テキスト)⇒A短答用インプット(肢別問題集)⇒Bアウトプット(答練)
クレは中間のAがすっぽ抜けてるから、俺は外部から仕入れて勉強してたよ。
@のテキストも弱いから他校のを使ってた。
結局、他校のものを仕入れなきゃならないなら、
最初から他校でいいだろうという理由で俺はクレをやめる事にした。
ちなみに、上記は短答だけの話し。俺は短答セパレートコースだったから、論文
対策は知らん。でもクレはもういいかな、という結論に至った。
クレは講義と答練は悪くない。
しかし、テキストなど教材が他校より劣ってると思わせてしまう所が勿体無い。
会計士試験は講義を聴いただけでは受からない、その科目を理解して自分のものにしていかないと問題は解けないから。
それだけに教材は重要なんだよ。ここにもっと注力すれば、クレアールも変わるんじゃないかな。
後、カリスマは象徴的存在として客寄せ用にかつぎあげとくだけにして、
現場の決定権は若手に譲りなよ。
では、クレアールの発展を祈っています。
あれからもう一週間かよ
合格体験記見てると旧帝一工神早慶出身が大半だね
おれの合格も近いな
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 17:40:54 ID:FfXR5R3V
短答合格者割引きやってるね。
割引きいたら20万きるよ。
論文合格に自信ない皆はどうすんの?
就活してる?
20万切ってもコストパフォーマンス考えたら高い
特に短免にとって答練が返ってこないのは致命的
二度とクレには行かないと決めてる
20万きってても全く魅力がないw
去年は再受講割引があったような
今年の合格者雇って教材つくりや答練作成、オプションの講義とかやらせればいい
うな重復活( ̄∀ ̄)ニヤリ
クレの先生方って先生同士の交流はあるのかな?
>>498 人によんじゃない?
請負だし
個性強いし
会計士業界は深刻な就職難です
会計士試験から勇気ある撤退を!
過疎ってるね
発表まで何するかな…
試験終わってから一週間何もしてないorz
とりあえず来年度の論文講座の受講申し込みを終えてください
合格していれば返金されるから一刻も早く申し込むことを薦める
NOVAみたいなことにはならないだろうな!?
そんなにキャッシュが必要なのかね
クレ生は絶滅したの?
学生だからこの時期暇すぎる。
ブロガーの更新も止まってるしつまんないなぁ。
論文後に来ると思ってた不幸の手紙も来ない。
1級とか短答受験生で質問あったら答えるよ。
>505
たしかに不幸の手紙来ないのは意外だよな
>>506 事務局はこのスレとかブログをチェックしてるのかな?
ここで批判されたことが改善されていってるのは事実だし。
あとクレアールに足りないのは質問体制と答練の早急な返却。
各拠点校に会計士試験合格者を配置すれば質問体制は改善。
質問体制は、質問のレベルを分けて対応すればいいと思う。
スタッフレベルで対応できるものと、講師レベルでないと対応できないものと。
前者は数日内に返答すべき。
後者は、時間がかかる旨を数日内に回答した上で、期限を指定して返答すべき。
答練返却については、やはり、返却日を明示すべき。
試験実施から2週間以内に返却するという制度を確立して、それを順守すれば、
常に遅れる悪循環から、常に間に合う好循環へと転換できるはず。
事務局内の諸手続を考慮しても、2週間程度が待てる限界。
受験生の立場に立った事務処理を求める。
返金制度を設けるのが一番の解決策だと思う
ありえないけどw
ところで10年目標の日程表見たけどすごいことになってた
どうなってたの?
ホームページ見るの面倒だから教えて。
かなりタイトな日程になってた
初学者は12月たぶん勝負にならない
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/01(火) 13:41:30 ID:wFZZdtXK
10目標の入門生の方々。
実際、12月短答は厳しい?
(?_?)
09目標の2月のカリキュラムが3ヵ月続く感じだね
また短答直前まで答練か…可哀想
クレを無視して勉強すれば短答は合格出来るから頑張って
おにぎり今は何してる?
論文終わったから一休み?
おにぎりは短刀で落ちてむしろラッキーだったんじゃないか?
ここまで就職難だと下手に論文落ちでもう1年やるより短刀落ちで撤退が一番良かったと思う
日程表見て吹いたw
完全ベテ向けコースだな
この日程は初学者無理だろww
「会計士試験のために会社を辞めて一年間勉強に専念してました。
でも短答の時点で落ちちゃいました。
模試の成績は良かったんですがね。
潔く勉強を辞めて再就職することにしました。」
こんなことを言ってる奴は採用したくないな。
1年じゃなくて1年半だけどね
模試の成績も大したことなかったよね?
クレアールの良さって何?
簿記講座含めて二年やってきて嫌なところしかわからなかった。
テキストが薄いこと?
薄いおかげで論文の財表死んだよ。
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/01(火) 22:07:02 ID:wFZZdtXK
>>520 クレアールの良さについては、合格体験記で合格者が熱く語ってくれるさ。
あやふやな知識よりも少ないが確実な知識、があればあの材表理論書けたはずだよ。
キミの部分をやらないから落ちんだよ
カリスマを信じろよ
どこが黄身なのやら
クレ単体では完全に経営は赤字だろうな。
今年のクレアール生は全滅に近いだろうな
去年はヤマが当たったらしいが今年は外れまくり
祝賀会出席者は塩、ジャーニー、テンガ、アヤパン、おにぎりの5人だけ
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 01:35:33 ID:iW6pjvlw
そもそも合格者は祝賀会に出席するのか?
塩はクレに不満持ってるんだろ?
整理するとこんなもんか
簿記:答練の網羅性は高いがテキストは糞。レベルの高い答練から自分で
応用論点のインプットをまとめなければいけない
財表:講義は分かりやすいがテキストだけでは知識が身につかない
監査:人により評価が分かれる。網羅性は確保できていると思われる。
企業:テキストが良い。
租税:講義が分かりやすい。テキストもまぁまぁ。ただ直前講義をもっとはやくしてもらいたい。
財務:テキストのまとまりが最悪。
経営:予想屋
不満あるならクレから移籍すればよかったのに(A;´・ω・)フキフキ
入門からやってみての主観的な評価
簿記:早めに計算固めると言ってるけど固まらない
簿記1級の講義はわかりにくく独学状態
答連は解説が分かりにくく応用論点をまとめる手間もかかる(要するに復習しにくい)
ただ短答で出題された小売棚卸、連結部分、財務構成要素を取り扱ってたのは感謝
財表:クレで一番ひどいと思う
論点を網羅せず短答受けさせられた(やらなかった論点は論文で出ると思ったからだそうです)
答連は講義の延長
スケジュールも悲惨
他校の直前講義とってみて泣きたくなった
管理:池辺にはかないそうもない
監査:講義が眠い
答連はダメ
テキストはまあまあ
企業:クレの中ではかなりまともだと思う
租税:まあまあ
経営:なんとも言えない
むしろクレで満足してる通信生が居るのか
大手に比べて安いししょうがねえかなー、と諦め半分で受講してたな
からかさ様乙ですm(_ _)m
クレアールには
初学コース…30万
上級コース…15万
短免コース…5万
程度の価値しかない。
答練と成績表を早く返せば15万ほど価値が上がる。
>>530 管理はLECやってないからわからんが、ほとんど同意。特に簿記と財表。
簿記は計算を早めに仕上げるといっても、伝統論点が多くて、
キャッシュとか企業結合事業分離とかは、かなり手薄
それを答連で補う形だけど、解説がわかりにくく、体系的な知識が得られない。
財務はスピーチとかの丸暗記型だから、今年の論文みたいなのは対応できない。
財務理論はテキストや答練持ち込んでも書けないものばかりだった。
市販のスタンダードテキストや試験委員の基本書をやったほうがいい気がした。
ジャーニーは出来良かったらしいぜ
クレに文句言ってる奴は能力足りないだけじゃねーの?
>>530 超ベテ乙
だからいつまでたっても落短なんだよ
ジャーニーは受かってるの?
自己採点見てるかぎり間違い多いけど
>>537 きみいつまで経っても受かりそうにないね
ジャーニー乙( ̄∀ ̄)ニヤリ
低学歴ブロガーと超絶ヴェテがスレを荒らしてるね
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 12:30:59 ID:8VWffmHy
からかさ様はLECで勉強してるんじゃないの?
からかさ様は12月落ちたら撤退かな?
クレブロガーの元祖だから寂しいな。
からかさ様はいろんな物に手を出しすぎてる気がする
LECで手を広げずやれば12月はなんとかなりそう
落ちたら就活しながら続けるんじゃないか
短答2回落ちる奴もいるんだな…
あんなもん余裕で一回で受かったわ
今の短答制度で二回落ちはいただけないな。
だって短免は短答受けてないんだぜ。自分よりまだ学習経験浅いやつが参入してくるだけの二回目で落ちるて。
そんなやつが今後12月から短免参入してくるのにうかるのか?
結局12月受けられんの?
受けられるなら一応受ける
>>547 でも現実はそいういう者が多数派だぞ
合格率だけでなく、予備校いくと、担当後の教室が閑散としてたことに驚いた
中村先生が最後の答連で残った人にプレゼントあげたいとか言ってたよなw
>>550 そういや中村先生の宣伝に釣られて出した本見るの忘れてた
まいっか
管理会計の本出したら買うのに
監査論は特別講義の先生のほうがよかった
553 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/04(金) 11:46:08 ID:rwquR1K4
>>548 自分で役所に電話して確かめた方がいいよ。
受けられたとしても、論文科目免除が使えなくなるって可能性もある。
就職スレが楽しそうだお
>>552 あのオッサンよかったよね
もう少し体絞って喉を鍛えて、講師として再開してほしいね
特別講義時の健康状態だと、すぐ休講とかになりそうだわw
大手から内定キターー
みたいな奴はいないのか!?
139 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/09/02(水) 19:22:27 ID:???
2ちゃんを見る限り
1位AXL
2位TAC
3位LEC
4位大原
5位クレアール
6位ICO
7位東京CPA
でおk?
140 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/09/03(木) 01:38:28 ID:???
>>139 HBAが地味にすごいみたいだぞ
聞いたことないけど アカスクみたいな理論するらしい
>>557 2ch見てる人の数ならそんな感じかもね
アクセルの180スレって異常でしょw
クレブロガー更新しねーなー
更新しないならブログやめちまえ
簿記の河野上って何で講義でいつも文句ばかり言っているの?
そういう性格なんじゃね?毒説で笑いを取るみたいな
河野上先生の良さがわからないカスもいるんだな
成績悪そう
短答落ち確定〜
俺なんて河野上先生による『野郎のための連結講座』を受けたいがためにもう一年通うことにしたのに
565 :
564:2009/09/05(土) 16:07:12 ID:???
ってか今年の12月担当の答錬カリキュラム見たんだが、答錬はかなり充実してるなw
ただ初学者にとってこれ少しきつくなかろうか
ベテにはいいカリキュラムだが・・
基本答練と応用答練が連続進行なのは初学者は死ねる
さらに総合問題答練もあるしw
充実してるのは良いけど、これでまた返却が遅かったら問題だが
答練さえまともに返却してくれれば上級受講したのに。
テキストが薄いだけじゃ大手には勝てない。
しかも受講料高すぎ。メリットなし。
後藤田正純氏の選挙運動員が逮捕されたそうだ
>>556 なんか友達見渡しても葬式ムードなんだけど…
論文終わってから閑散としてるなぁ。
上級講義ってもう始まってるんだよね?
どんな感じ?
>>574 論文終わってから既に講義に手つけてるやつなんているのかよ
みんな就活でヒーヒー言ってるんじゃね?
>>575 おれまだ大学三年なんです。
だから就活する気もないし夏休みだし暇すぎるorz
>>576 どのみち就活しなきゃいけないんだから面接対策でもしたらいいんじゃないか
今年は難しかったらしく、どの予備校スレも閑散としてる。クレだけじゃない
フライハイも消えたな
夜逃げ…2人
更新なし…3人
短答落ち…2人
論文待ち…3人
実際も半分ほど撤退していくのかな
夜逃げってどういうこと?
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 00:39:13 ID:YNeA/hXo
質問です
水道橋校です
私服なんだけど、まるで職員のように講義の準備をしたり、受験指導等をしている人たちがいます。
あの人達はいったいどういったポジションなのですか?
水道橋にはかわいいこがいるお
一人だけだけどお
生徒じゃないお
こんなカキコミはよくないお
>>582 勤労学生の方々ですね。
授業代を無償にしてもらい、代わりに労働を提供している方々です。
585 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 07:29:56 ID:YNeA/hXo
>>583 悪意があったわけではないのですが、そう受け取られますかね?気をつけます。
>>584 つまり、私と同じ立場なわけですね。分かりました。
河野上の授業はいいんだけど、機械的な解法を教えないから効率が悪い
財表はいいかげんにストックオプションをテキストに載せろよ
機械的な解法は答連で身につけろって方針でやってる
財表は終わってるから他校池
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 11:11:15 ID:t64c2Ub5
カリスマて惰性で講師やるようになったんじゃない
初心を忘れてしまったんだよ
どーでもいいことなんだが平山って自分のフルネーム書くの大変そうだ
名前て簡単短いやつがいいよな
短いと覚えやすいし受験や試験で名前書くのは楽だし
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 16:42:51 ID:YNeA/hXo
可愛い子何講座?
>>593 そういう個人特定を促すようなレスは控えようぜ。
クレの簿記は、量が半端ない。
そこだけ、ステップと会計学とうれんとったほうが、費用対効果いいよ。
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 19:26:18 ID:t64c2Ub5
おいおい、パンフ持ってるが、大原も入門から直対のステップ答練と会計学答練あわせたら、かなりの量じゃないか。
応用ステップと応用直対会計学だけで十分。
あああああああああああああああああwwwww
大原はフリープランだとユニットとかいってセット申し込み強制してる部分あるな
調子にのりはじめたな
クレもサービス悪いままで受講料だけ上げやがって
調子に乗ってるな
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 03:07:53 ID:qjSNScjs
どこも経営が苦しいんだよ ( ̄з ̄)y-゚゚゚
水道橋の可愛い子て何講座?
会計士業界に史上最悪の就職氷河期到来です
未来なき業界からの撤退を視野に気をつけましょう
要望
・企業結合は答練で補完するよりテキストにまとめろ
・企業法のように全科目短答テキスト作れ
・試験前に答練や講義するな
・短答前は特化させろ
・講師の無駄話やめさせろ(中村先生は板書しながらだからOK、河野上先生は面白いからOK)
2年目?
>>606 2年目なら短答の話は出ない
とか煽ってみる
608 :
605:2009/09/09(水) 18:07:10 ID:???
>>606 一年目だよ。短答通った。
財表はひどかった。
605の要望はおれも思った
企業結合は簿記一級のときからろくに講義でふれてないのにいきなり答連で解けってw
しかも平山のわかりずらい解説+質問体制がないおかけで独学状態
かなり余計な時間つかったorz
短答は短答テキストもそうだけどせめて範囲を網羅しないと
財表は最後の方電車で音声のみの2倍速で消化するはめになったorz
あと短答後の講義、答連の日程が遅すぎる
馬場先生のブログ見たがマジ良い人だな〜…
>>609 短答後の沈黙がやけに長かったよな
あの間に講義詰めてくれれば論文に余裕をもって臨めたのに
クレで短答合格出来るなら移籍すれば論文合格率高そう
>>610 馬場はいい人かもしれんがいい講師ではない
ここのメリットは試験委員の研究対象でないことだ笑
TACは当然として大原もかなりマークされてしまった現状。
アクセルあたりも野坂の問題集答練はマークされてるみたいだが
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 01:23:55 ID:QAwS/J/V
>>613 潮は本試験の経営でガッツリ稼いだみたいだからな。
マークされてないのはでかいのかもしれんw
う塩うぜー
う塩て密かに大手?
( ̄∀ ̄)ニヤリ
やっと答錬が始まったな
腕が鳴るぜ!
これからは面接対策の講義・答練も必要だな
>>619 そこまで金かけてられんし、人脈ないから短答特別講義みたいな人しか呼べないだろw
>>605 >>609 やっぱ思うことは一緒だな。あと租税はクレのみじゃあ対応できんかった
法人税と消費税はもっと網羅しないとだめだわ
クレだけだと消費は5問が限界だったね。
租税にかけてたおれが5問だったし。
理論が外れまくったのが痛かった。
消費5問も正解したら全然いいじゃないか。
消費の交換だけで吹っ飛んだし、期間の短い基準期間の課税売上とか、他にも
色々テキストにもないのがでてて、壊滅した。
租税ダメだったのか
あの科目でテキストに載ってない論点が出たらお手上げだな
あの、消費は、どこも、対応できてないぞ。
むしろ、費用対効果かなりいいほうだぞ、成澤租税法は。
626 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 22:14:17 ID:QAwS/J/V
まぁ今年の租税はどの予備校でも難しいって話だし仕方ないのかね。
レベル低いな
租税科目合格者だが昨年勉強してたのばっかだぞ
実際に受けてなかったらなんとでも言えるわな
アホちゃうかw
消費2問以下は人間の屑
てか消費の交換の論点知らないと、少なくとも5個は×になる
あとTACと他の予備校で、何個か答えの数字が割れてる
ここで騒いだから、2010目標には質問用の用紙が入ってたぞw
監査論の進捗もすごい早い気がする。去年どうだったか忘れたが・・・
ちょっとずつ改善してるんだな
進捗が速いのは12月に短答があるからでしょ
ちょっとずつ改善では遅い
当然のことはすぐに直さないと
ところで上級生も初学者と一緒の講義受けるの?
>>632 選べた気がする
初学講義受けられるコースもある
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 14:57:15 ID:7T6kJsRf
夜の講義終了後、神田稲荷通りを水道橋駅に向かう時
なんだか漠然とした不安とか、焦操感にかられる
多分、眼前に壁のようにそびえ立つドームホテルのせいだと思う
目前にそびえる高い壁、それに向かってドボトボ歩を進めるちっぽけなオレ
あの中では笑いが溢れているんだろうな
いつか越えることができるかな
>>633 ありがとう
初学者と一緒の講義をもう一回受ける人はいないだろうな
発表まで2ヶ月以上あるけどそれまで休み
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 15:47:11 ID:vpm2pDcT
クレ生の今年の論文できはどうだった?
おれは経営以外ぼろぼろ。
全然対応できなかった・・・
>>636 おれは財表以外なら自信あり
経営も出来たけど塩ほどは良くない
塩はなんであんなに財務論出来てんの?
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 16:08:06 ID:vpm2pDcT
>>637 ありがとう。そうかあ。
監査よくできたね。監査どうやって応用力つけたの?
経営以外の選択者はどうだった?
官僚>>>>>>越えられない壁>>>>>>河野上>>>フリーター>>ニート
会計士>>会計士試験合格者>会計士補>>フリーター>>無職専念受験生=ニート
>>641 会計士試験合格者>会計士補
これが実に意味深い
今年からは、まさにそうだな
かなり疑問なんだが、今年は12月の短答までに例年の講義のほぼ全て(租税、選択以外)が終わる日程なんだが、
一月以降は財表、簿記、監査、管理、企業は授業ないのかな?
持分法のダウンの未実現利益の消去で2ch炎上ワロタwwww
呉HPより
答練成績表に関しまして。
[09-09-14]
2010年度の講座を受講されている方は答案練習がそろそろ始まってまいりました。
答練の成績表の配布に関しまして。
前年度は遅く受講している方の提出を待って作成していたため,
早く受講した方にはかなりお待たせしておりました。
今年度からはなるべくお待たせしないようにシステムを
変更いたしました。
>前年度は遅く受講している方の提出を待って作成していたため,
>早く受講した方にはかなりお待たせしておりました。
基本期以外返却してないくせによく言うよな。
短答受かったけど事務局のせいで一年イライラし続けた。
わけのわからない言い訳か
もちろん謝ってない
受講生のせいにするなんて、マジで終わってる
ここまで酷い事務見たの初めてだぞ
うるせーよ
おまえらの成績だしたとこで役立たないデータで論文どうせ受からないからいいだろ
スタぺに石井先生が体調崩されてるみたいな書き込みがあったけど、そうなの?
>>650 スマソ次の人よろw
>>649は短答落ちヴェテ
優しく見守ってあげよう
ところでクレのらいおんハートはなんで誤字脱字があんなに多いの?文章も下手だし。
新人と女の子はマシだけど担任の文章力の無さが酷すぎる。
○山先生!無駄話はいいから予定通り講義を進めて下さい。
通信だからただでさえ遅れているのに補講だなんて><。
>>653 1級か?
○山先生は、1級講義で遊んでるのか?w
おれの時も無駄話のせいで最後の方は飛ばしまくりだったよ。
川本先生の雑談は面白いけど○山先生は中途半端な自慢が入っててうざい。
1級って企業結合とかどの程度やるの?
1級独学だったから、本来身についてるべき基本が身についてなくて、けっこう苦労したんだが
延命受験すんべ?
とりあえずクレ申し込め。
費用対効果は業界随一
石井はどうなのか。
スタぺに糖尿で残念って書いてあるが。
>>653 俺も最初からイライラしてたんで、余計な所は飛ばしてた。
飛ばすポイントはアイツがニヤついてるかブヒブヒ笑ってるか。雑談のときは十中八九そう。一級だったら後半の先生は説明が丁寧で口調もゆっくりだったんで2倍速でも問題なかった。
とにかく効率よく勉強していこう。
うな重は1級受かった?
第一回の簿記答練が帰ってきたけど、これって例年に比べて早いほう?
担当の答練か?
今年受験だが、遅かったのは論文答練の理論科目だろ。
↑
○山先生?
うな重復活( ̄∀ ̄)ニヤリ
668 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 13:58:00 ID:sakQ/pio
クレアールってテキストだけ売ってくれないの?
財表が欲しいのだが。
あきらめたらいいのに
財表の石井って引退なの?
671 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 23:00:10 ID:+DzqKVbp
どうなんだろな。
クレは講師自作のテキストをウリにしてた気がするが、今回は石井作成テキストをそのまま新しい講師が使って授業してるんだろ?
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 18:23:00 ID:F99RjHue
○稲田時代から嫌われていたからな・・・
いちいち○使う奴うぜーw
きもすぎ
2年目だが今年の短答答錬去年よりかなり難易度高くないか?
09目標の応用答錬レベルがもう出てる
>>672 早稲田ってどういうこと?
>>674 俺も思った
特に簿記は気合入りすぎ
それなのに12〜3問とけて当然のように言われるからへこむ
12月の短答で合格するなら、その程度の水準が要求されるってことだろ。
相当に厳しい戦いになることを予備校側も想定しているんだろうな。
677 :
674:2009/09/22(火) 19:49:03 ID:???
>>675 >>676 やはりそういうことなのかな。
初学者で12月受験の人とか凄い大変なんだろうなぁ
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/22(火) 20:11:53 ID:2nTH5Ka2
甘いことを言われて油断して落ちるのより、
厳しいことを言われて油断せずに受かる方がいい。
直近の短答試験では、8人に1人程度しか論文へ進めなかった。
仮に同じ条件だとしても、かなり厳しいのは確か。
年2回ということで、16人に1人という危険まで考え合わせると、
とにかく安全な領域に達するまで対策すべきだと思う。
短答後、論文まで8ヶ月あるわけだし、不確実性が高い今回は
短答対策はやりすぎるぐらいでちょうどいいのではないかと思う。
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/24(木) 16:30:53 ID:A+0Gy7Ua
この人は有名なちゃねらーだからね
今年クレアールから論文受けたのって100人くらいかな?
>>682 もっといるんじゃね。模試も受験者200人はいたと思うよ。
ってか塩とか経営出来すぎ。クレ最高〜
ありがとうございます( ̄∀ ̄)ニヤリ
12月受験向けの短答答錬は全体的に難易度高いのかなと思いきや、簿記だけだねw
管理は簡単w
クレ水道橋校に行くたび通信のがいいと感じる
専用自習室ぐらい作ってくれ
687 :
???:2009/09/27(日) 20:17:26 ID:???
水道橋校は全面改修必要。教室の扉も壊れたままでは友人紹介できません。
というかアクセルのほうがよくないか?
あっちは200人もいないけど。
689 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/27(日) 21:42:16 ID:UyF3q3E/
水道橋のアクセルに一度行ってみたことがあるが、ライブ生はあまりいないみたいだ。
ほとんどが通信生のようだ。
>>687 あらゆる場所にベタベタ貼られている紙やセロテープの跡が非常に汚らしいよね。
建物が古いのは仕方ないとしても、こんな状況じゃ、他人に勧める訳にはいかないのには同意するなぁ。
低コストでも、掲示板、案内板などいくらでも方法があるのにね。
ロビーの景観を乱す無駄なスポーツ新聞や雑誌の定期購読をやめて、
その金を充当するだけでも違うと思うけどが、素人考えすぎるのかな。
財表、石井先生に習えないんだったら詐欺じゃん
それ以外売りないのに
管理の基本期の補講やるって話はどうなったんじゃ
監査と管理会計の講師最悪
説明下手すぎ
んなこたぁない!
柴山先生が最高だな
>>692 1時間くらいのやったろ?
それとは別?
えと、答錬の返却・・・
短答簿記一回はすぐ帰ってきたけど、他が・・・
からかさ様は本当に一橋だったのか
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/29(火) 23:49:59 ID:+8EM42D8
>690
スポーツ新聞の購読廃止に一票
独学で合格可能なのになに遠回りしてるの
一般紙ならまだ分からないでもないけど、日刊スポーツwww
アレ広げてるやつがロビーに座ってるのを見て、ドン引きしたのを覚えてる
竹本先生の管理会計が一番面白い
今年6月目標の1級講義、全体的に悪くなかったと思うけど
俺は竹本先生の工業簿記が(ry
財表、毎回レジュメばかりで気が滅入るんけど
B5テキスト、B5板書にA4レジュメってありえね 板書ノートと一緒にファイルできねー
しかし、書かれてる内容は明らかにB5サイズ。
ライブではB5サイズで渡ってるけど、通信担当がA4コピーしちゃってるの?
ライブで渡すときからA4なの?
板書と揃えるのにB5にするか、余白ばっかりでA4にするなら拡大して欲しい。
何で柴山先生は嫌われているの?
竹本先生って新しい人?
知らないなー
今週の週刊ダイヤモンド別冊みた?
事務局は無理にコマ数削ろうとしすぎだろ
複数の講師がコマ数が少なすぎてキツイって言ってるじゃん
んで、結局補講やるはめになってるし
管理会計は12月の短答後、8月の論文まで講義無いかもとか滅茶苦茶すぎるだろ
本当に論文まで講義やらないのなら今からでも返金してほしい
この時期からでも他校で講義受けたほうがまだマシ
事務局は何考えてんだと
短答後に池邊の論文講義が始まるよ
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/01(木) 09:38:52 ID:daoenDQA
つうか管理会計にそんな授業必要か?
論点自体少ないんだし、答練を完璧にした方がいいだろ。
答練回数は十分なんだから。
財 スタテキ+最新財務諸表論+会計法規集
簿 バイブル+新トレシリーズ
管 スタテキ+岡本(またはインサイト)
企 シケタイ+CBOOK +金融商品取引法入門
監 スタテキ+会計監査論+監査法規集
税 理論と実務、租税入門
経営 経営学入門上・下、企業価値向上のためのファイナンス入門
みんな、IFRSはなに使ってやってる?
712 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/01(木) 12:30:08 ID:daoenDQA
IFRSなんて時間が余って仕方ない余裕のあるベテしか対策しないだろ。
やりたいやつはアクセルにでも行けばいい。
クレアール
簿記A
連結S
財表B
管理S
監査A
企業B
租税S
経営S
IFRS対策おすすめテキスト
・ビジュアルIFRS
・新会計基準2009‐2011
>>710 オレも周りに受験してるやつがいっぱいいたら、それでやったかも
やはり情報が皆無の状態ではどこかしら予備校に頼るのが効率的
>>707 何を教えてほしいんだ?
今回の短答、論文も同じ講義数で十分に対応できてたよ?
つーかセル生産方式とか管理会計の範囲なのかな?
経営管理論の範囲だと思うわけなんだが
と、テレビで見た記憶により解答できたオレが自慢げに言ってみる
財 スタテキ+最新財務諸表論+会計法規集
簿 合トレ1級+バイブル+新トレシリーズ
管 原価計算(岡本)+インサイト管理会計
企 会社法入門(前田)+CBOOK +金融商品取引法入門+条文集
監 スタテキ+会計監査論+監査法規集
税 租税入門(金子)+法人税セミナー
経営 ゼミナール経営学入門+企業価値向上のためのファイナンス入門
IFRS ビジュアルIFRS+新会計基準2009‐2011
【会計人コース+会計監査ジャーナル】
みなさん答錬の返却どこまで来てますか?
発表まで2ヶ月切ってるんだね。
今年の祝賀会は閑散としてるだろうなw
合格体験記の冊子も薄そうw
発表は年一回の祭りだからな。
短答落ちの俺でさえ気になるしw
クレの祝賀会って例年いつ頃だったかな?
クレアール
簿記C
連結B
財表D
管理B
監査C
企業D
租税B
経営B
去年の祝賀会は11月22日だったな
答練かえってきたお( ^ω^)
相変わらず平均点低くて安心したお( ^ω^)
⊂二二二( ^ω^)二⊃カエッテキター!
塩ジャーニーは論文スレでも人気だお( ^ω^)
クレアール講師
石井(○)
平山(○)
河野上(○)
川本(○)
中村(○)
T森(×)
BB(×)
KO(×)
>>727 竹本信者の俺に言わせれば、竹本先生がネ申すぎて
馬場先生が霞むのは確かだが、そんなに悪いわけじゃないと思う。
応用期の理論は基本期に比べたら取っ付きにくいから、
その分低く感じるだけじゃないかと。
信者きもくてすまん
KO先生ってルーツどこ?純日本ではないよな、やっぱCHINAか?
>>728 かわも・・・川本・・・先生・・・
信者のくせに名前間違えるとは ちにたい
>>730 とりあえず俺は、平林は人間として嫌いだ。
島崎先生は好き嫌いは分かれそうだが、授業は好きな方。
管理と企業は70以上とれたお( ^ω^)
簿記第二回はぼろぼろだったから第三回はリベンジするお( ^ω^)
息抜きにひとつ質問させてください。
皆さんの好きな小説はなんですか?
石○洋(◎)
石○和(▲)
河○上(◎)
○山(▲)
川○(◎)
中○(○)
T森(○)
BB(◎)
○林(○)
島○(◎)
藤○(◎)
平っち、評価分かれるなあw
俺は嫌いじゃないが、苦手な人が大体どこが苦手なのかも何となく分かる。
俺にとっては簿記1級4人組が、この先生で良かったと思ってる。
ただ、公認会計士コースの入口である、簿記1級の商業基本期が平っちなのは、
ここで逃してる生徒もそれなりにいると思われる。
ある程度理解できてくるといい先生なんだけどなあ・・・
どの先生も言うけど、「とにかく繰り返し解きなさい」と口癖のように言う先生は
大体ハズレが無いと思う。
平山先生を良いと思う人がいるのは理解出来る
ただ、雑談と口をクチャクチャ鳴らす音がウザくて仕方ない
来年ここで会計士2年コース受講しようと思うんだけど、授業は毎日あるの?
毎日はないよ。
それより他校を勧める。スレを読み直してみればわかる。
TACや大原のスレではマナーの悪い受講生が批判されてるが、
クレのスレでは事務局や講師、テキスト、カリキュラムといった根本的な部分が批判されてる。
平山先生は頭のいい人には人気
平○の自演が見れるスレと聞いて
>>739 そんなことはない。
講師も普通に批判されてるだろw
まさか工作員?w
むしろこのスレでマナーの悪い受講生の批判が無いな
要するにどこも合う講師合わない講師がいるってことか。
ありがとう。さんこうになりました。
>744
マナー悪いやついる?
オレは今のところ気になるやついないな
あのすみません、公認会計士試験に合格できたら
頭がいいと考えてもいいのでしょうか?
>>747 基準をどこに置くかじゃね?
東大普通だと思う奴なら、公認会計士も普通だろうし
頑張って三流大に入った奴なら、公認会計士は頭いいだろうし
財 財務会計(広瀬)+財務諸表論(武田)
簿 簿記論の要点整理+会計人コース
管 原価計算論(広本)+インサイト管理会計
企 会社法入門(前田)+辰巳肢別本+判例百選
監 スタテキ+会計監査論
税 租税入門(金子)+法人税セミナー
経営 MBAバリュエーション+道具としてのファイナンス
IFRS ビジュアルIFRS+新会計基準2009‐2011
http://www.e-axl.com/pdf/10rensai_zai1.pdf 平成21年財務諸表論・論文式本試験総括 第4を参照
【基本書を笑う者は基本書に泣く】
川○は質問対応の悪さではクレの代表選手だろ
平やんは講義そっちのけで雑談をする、話題がネガティブだったりで、
上から目線、自己満足で、話し方もブヒブヒ口調で超苦痛
さらに担任や事務局と、ここは受験生を萎えさせる要素が詰まってる
とにかく新規さん(特に初学者)はここには関わらないほうがいい
入ってから最悪でもここは返金は一切ないよ
実際最悪で、俺は大手に移ったが段違いに良いぜ
だから●山先生が最高だって!
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/06(火) 11:07:42 ID:0EJL/4PX
というか俺はあんま質問しないから、講師の対応が気になったことないなぁ。
みんなそんな質問すんの?
通信の人とか質問を一回もしないまま受かる人もけっこういるんじゃない?
みんな、受かることよりも落ちた後のことを真剣に考えてみない?
>753
やめてくれよ。今はひとときの夢をみさせてよ
伏字を使ってる奴は同一人物
(簿記)
河野上(A)
平山(A)
竹M(C)
(財表)
石井(A)
KO(C)
(管理)
中村(A)
川本(A)
BB(C)
(監査)
島崎(A)
平林(A)
(企業)
山本(B)
(租税)
成澤(A)
(経営)
藤原(A)
坂口(A)
運命の合格発表まであと一ヶ月です。
皆さん、ずばり合格率はどのくらいを予想しますか?
馬場先生はなぜ評価低いの?
熱心な先生だとおもうが…
俺も熱心な良い人だと思うよ
かなり強く事務批判してるから、中の人から叩かれてるのかもしれん
前年、授業8回でも時間足りなくて、補講やったのに
今年は6回でやれと言われたら、怒りたくなるのも分かるが
あるいはベテに厳しいからか
だから●山先生が最高だって!
KO先生の財表のやる気が全く出ません。どうしたらいいですか。
(簿記)
河野上(S)
平山(C)
竹M(A)
(財表)
石井(C)
KO(?)
(管理)
中村(A)
川本(S)
BB(S)
(監査)
島崎(S)
平林(A)
(企業)
山本(B)
(租税)
成澤(S)
(経営)
藤原(S)
坂口(B)
中村講師は中川昭一氏が亡くなって悲しんでいるかな?
おまいらあれだけ文句言っておいてやっぱり石井ちゃんがよかったの?
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/08(木) 22:19:45 ID:MaFCSN2Y
BBちゃんてまだレレバンスロストとかキャプランとかやってんの?
貴様ら一方通行かw
流れが全く無い
wwwwwwwwwwwwww
ツクダはまだ居るのか?
おおかたの職員は問題ないんだよ。
ただ、若干いるんだよね。勘違いしているのか、無神経なのか、とにかく礼儀をわきまえていないやつが。
何がつらいって、他の職員がそれに気づいていて、フォローしようとしている姿がこっちに伝わっちゃうこと
このスレ見ている職員がいるなら、自分のこととして再確認してほしいんだけど、どんなに逆立ちしたって受講生はお客様なんだ。
それを忘れないで欲しい。
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 02:15:45 ID:ae2uug7H
職員というか2階の受付では?
今は良い人9割、1割勘違いといったところかな。
人がだいぶ入れ替わりよくなったほうだと思うが。まだ勘違い若造がいる。
金もらってるんだろ?ちゃんと対応しろ。働くってそんな甘くないのよ。クレも認識していないのか注意してるとも思えん。
あまりの応対に腹が立ちすぎ勉強に差し障る事がある。
資料受付から戻ってきて机に資料叩きつけていた人がいたw
気持ちは分かるw
>770
あまりにも常識的なことだと、かえって注意しづらかったりするのよね。
772 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 05:02:34 ID:upk2kxqX
アクセルはベテ向け。クレは短期向けなのか?
773 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 09:24:05 ID:4lWSxpAv
ベテのみなさんに教えていただきたいのですが、
ここの管理会計論のテキストと問題集が使いにくくて困ってます。
問題と解答のページが離れてて使いにくいし・・・
TACかアクセル?とかのほうがいい科目って他にもありますか?
財務諸表論のテキストも暗記しにくくて。
簿記はまあまあ満足してるんですが・・・
>>773 問題集を半分にぶった切って、問題冊子と解答冊子に分けるのおすすめ
少なくとも管理会計の講師はかなりいいから、他の学校探さなくてもいいと思う。
財表は同意。俺も困ってる。
775 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 12:06:01 ID:4lWSxpAv
>>774 回答ありがとうございます(*-*)
財表はテキストとか答練だけでいいのかも不安で・・・
アクセルなんかは最近の応用力が必要な論文試験の傾向もおさえてるって聞いて(泣)
管理会計の講師はかなりいいんですね(yy)
模試とか答練もTACとか大原のやつもやらなきゃなのかな〜って・・
776 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/09(金) 12:26:45 ID:ZTilHVe+
>>775 TACや大原の答練もやったら間違いなくパンクするぞ。
模試は自分の位置を確認するために大手のどっちかのやつを受けた方が良いと思うが…。
監査論の応用テキスト、去年のと比べると大分薄くなってるけど何故?
基本期と重複してるのは記載ないの?
それか、去年よりもさらに黄身の部分に特化してるん?
監査は暗記より監査の常識を身につける科目だから
こまけーこたぁいいんだお( ^ω^)
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/10(土) 10:28:20 ID:9dv3ZUff
>>774-776 このやり取り見てると、
やっぱりTACあたりに入っておくのが良かったのかと落ち込む・・・。
途中で移る人と逆に移ってくる人とどっちが多いんだろう?
>>779 君みたいな人のためにカリスマは掲示板なんて見るなと啓蒙しているわけか
>>779 良い順
最初から最後までTAC >> 最初からクレ >>>>> クレに入った後にTACに移るか迷う
返金の有無の差は大きいから、
大原一筋 >= TAC一筋 >>>>> クレ一筋 > 大原から他校へ移る >>>> それ以外から他校へ移る
山本先生相変わらず馬鹿丁寧で密度濃い授業で笑ったw
いい人なんだが、2年目はもう少し理解しやすい形をお願いしたいものだな。
昨年のどたばかから永遠と走らされてるのかな?
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 16:52:07 ID:2HY0CK2/
クレアールの事務局対応は最低
>784
「最低な人もいる」くらいなら禿同できるお
>>784 最低って具体的に何があったん?
俺の担任はメールを送ったら1日でレスあるぞ。
2年目のベテだから気を使ってるのかもしれんが
787 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/11(日) 22:34:49 ID:Zh2nCDdW
何をネタに担任とメールするの?
担任って言っても会計士試験勉強したことない人なんでしょ?
勉強のことじゃなく事務的なことだよ。
細かく書いて特定されるのもだるいから詳しくは書かないが
某所に出さないといけなかった書類を送ってもらうように頼んだら
速達できちんと送られてきたよ。
正直去年までは不満たらたらだったが、打てば多少響くことは確かだよ。
管理会計の担当答錬の理論、去年と明らかに雰囲気ちがくね?
作問してる人が変わったのかな
短答落ち乙( ̄∀ ̄)ニヤリ
雰囲気てなんだw
作問者は去年1人新しい人が入ったって中村先生が言ってたよね
簡単なABCの問題作った人
雰囲気についてはオレも理解できんがw
>789
「ちがくね」ってw
そんな無理して変な言葉使わなくてもw(゜o゜)w
簿記はあきらかに難化してると思うけど
本試験もあのレベルになりそうで怖い
応用財務1回目の計算の難易度カオスw
>>794,795
自分だけじゃなくて安心したぜ
第2回は資産除去債務とかあるからもっと凄いだろうな
あれで難しいの?
初学のおれでも8割取れたよ。
上級も初学も実力ちがくね?
つられるなよ
ごめん
>>798 今年の短答本試験問題を解いてみた。
答練よりさらに簡単だな。
成績かえってきた
簿記の平均点低すぎw
板書の誤字脱字がヒドイ
誰かチェックしてるんか?
去年も誤字がひどかったよ
担任が書いてるという噂も
書いてる奴がかなりのアホであることは間違いない
大手で不満がないわけじゃないが少なくとも常識が通じるんだよ。
フロント、二階受付け、担任、事務局、一部の講師、ここは
悪い意味で「非常識」な予備校だったよ、初めから関わるべきでなかった。
>>803 講義の回数により字が違うことがあった
板書係りの人 と講師がたまに言う
雑用やるなら一部の講義代免除する とのDMが俺に届いたことがある
以上により、専念の2年目以降の人が板書を書いていると推測されます
今年の応用連結の板書ちょっと見たけど、すばらしく字きれいだったね
あの量をあの質で書けるのはすばらしい
アンカー(って言うんだっけか?)ミスった
誰かがチェックしててあのミスの量はないと思われる。
講師の机に法規集置き忘れるくらいのポカが発生する学校ですので、
内部統制は皆無です。
ライブだからよくわからん。
どんなミスなの?
ホームページから今年の論文の解答速報が消滅してるんだけどなぜ?
しかし、この会社のスタッフは叩かれてんなwww
平林って結婚しているの?
>811
平林のことよりも河野上はどうなんだお(●~∇~●)
おまいら、なんでそんなことを
「先生ってぇ、カノジョとかいるんですかー?」ってきいてみろ
>>812 講義中の雑談で子供のことを話してるよ。
カリスマは?
薔薇
817 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 14:42:38 ID:Mk2MoVq0
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/18(日) 20:00:36 ID:TWI95rON
ここって、資料請求すると許可してないのにも関わらずメール送ってくるよな。
ウザイからやめて
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/19(月) 00:06:10 ID:A1Qw4k/1
>818
直接言えば止まるよ
その前にイガに相談すれば
板書ノートの字が有り得ないほど汚い人が一人いるよな
男子小学生の殴り書きみたいな字で書く人
上手くなくてもいいから丁寧に書いて欲しいわ
カメラが変な方向映してること多いから、板書ノートけっこう大事なんだよね
今週末のカリスマ出版記念講演会に行く人っている?
財界二回目の版書が汚すぎてフイタw
あいつは首にして今までの給料没収しろよ
昨日くれで暴れて怒鳴りつけてた人いた。真面目にこわかった
>824
受講生が暴れてたのか? ヽ(`д´)ノ
板書係のチェックはしてないのか?
あんな汚い字で発送するなよw
人に見せる字じゃねーよ
>824
だれが暴れていたの?
平山氏?
つうか、板書は、奨学生が書いてんだよ、きれいかどうかは、常識の範囲にまかされてるんじゃないか。
板書の字のチェックできるくらいの事務局なら、テキストがもっと使いやすいものにとっくになってるよ。
きれいに書いてほしいなら、現物もって2階に行くしかないよ。ただし、苦情言うのは、受付に立ってる人じゃなくて、社員クラス
の人に言わなきゃ効果ないよ。
あれで奨学生か
不合格確定なやつばっかじゃん
字がきれいな成績上位者に授業料免除でやらせればいいのに
板書ノート汚いのはマジ困りますわ
この予備校存在しない方が世の中のためだろ
アクセルでいいだろ?
財表3回目の板書ノート石田先生になってて吹いた
一応看板講師の名前間違えるなよw
板書wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ちょっとしたコントだなWWW
次の財表板書ノートが吉田先生になってたら、一生ついて行く
跡形もねえwww
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/23(金) 09:00:53 ID:X6eNOgxS
今、財表は石井先生がやってるの?
10目から孔って人に代わったんじゃなかったのか?
>839
12月目標が孔先生で、5月目標が石井先生だと思う
>>840 そうなのかよ 5月目標で取れば良かったな
孔先生、俺にはとことん合わないようだ
できるなら、12月でやったほうがいいぞ、締め切り効果もあるしな。
監査論の点数が延びなくて涙目w
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 13:29:23 ID:StagP6hi
ここの受講相談に行った時、相手職員が
受験期間が長期化した人の事を「いわゆるヴェテというやつです笑」とか言って笑ってた。
受験が長期化しないケースの方がどちらかというと少数派な分けで。
そういう受験生を侮蔑的な言葉で表現するあたりモラルの低さを感じた。
しかもこの職員も名刺みる限りそれなりの役職に就いている奴だった。
この辺りからもここの予備校の質の低さを感じた。
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/25(日) 13:45:06 ID:StagP6hi
独特のアプローチで本試験に挑むというのは、
広く遍く対応してリスクを分散させたい大手には出来ない事。
大手の無駄に鋭く切り込んで最低限の範囲だけを学ばせる手法は一昔前では有効だった。
しかし、それは絞り込んだ範囲が本試験に対応している限りにおいて有効なもの。
国際会計基準の波が押し寄せている現段階においても
未だに伝統論の暗記を推奨しているようでは、この予備校の
独特なアプローチはただのハイリスク、ただの非常識に
なり下がっているように思います。
俺は、今はクレ生じゃないが、なにも丸呑みの暗記を薦めている学校
じゃないよ。それは、石井先生の説明がへたで、誤解するやつがおおいだけ。
>845
理論科目の基礎部分は暗記なんだよ。どんな試験でも。
最終的にはそれを使いこなせるかどうかなんだ。
暗記だけではダメ。でも暗記なくして説得力ある論文はかけないよ
監査のgoing concernの補講?ってもうやった?
849 :
。。。:2009/10/26(月) 13:58:42 ID:???
やったよ。
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/26(月) 14:45:38 ID:Pi6/w572
トン
過密スケジュール凄いな
ほぼ毎日答練だ
まぁこれで駄目だったら潔く撤退できる
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/10/27(火) 22:35:10 ID:SGreVNiX
クレスレはのびないねぇ。
スケジュールがハードでみんな書き込む余裕が無いのかな?
>852
なんだかんだ言ってもいい学校だからじゃないの?
受講生が少ないだけだと思うよ
ネガティブな書き込みばかりだから見ないようにしてるだけ
悪い所を見出したらきりがない学校だからな
>855
ネガティブな書き込みはやめようよ ( ̄з ̄)y-゚゚゚
最近トウレン全く返ってきてないんだが
毎年のことだよ
提出してからどれくらい帰ってきてないの?
5月短答目標は最近論文答練が始まったけど…
言っても3週間あれば返却あるよね?
>859
3年たてば時効だすw(゜o゜)w
5月短答目的だけど租税法受けるの12月短答後でも大丈夫かな
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/02(月) 14:28:41 ID:VWtuLjwk
>>862 5月目標で論文一括合格狙うなら租税は今のうちからやっといた方が良いと思う。
例年なら年内に租税は半分くらいは進み終わるペースだし、来年4月から短答特化することを考えると年明けから租税やる時間はあんま無いよ。
まじかい…
日程だと短答までに連結、管理、監査、企業の応用と財表の基本終わるから
少し余裕あるかと思ったんだが…
租税と経営全くやれてねぇ
がんばれ (^∀^)つ/∩チン♪
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 09:44:59 ID:UorkUZmb
短答答練すらかえってこねーw
やる気なしだなw
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 12:01:06 ID:ydWJbxin
短答は自分で受け取りに行くんだよ。しっかりしろ。
業者乙
勝手にルール作るなカス
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/04(水) 17:43:33 ID:dvtKHfXD
管理会計短答応用答練の馬場の講義、何だあれ。
今回も短答は受講生の半分くらい突破だな。
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 00:40:12 ID:sjqYdDqK
>>871 お前その講義受けた?
俺は、あんな講義、だめだと思う。
合う合わないがあるかもしれんが。
873 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/05(木) 00:55:46 ID:vioyf9kL
>>872 どんな講義だったの?
馬場先生の授業は09目標で受けたが、答練解説は受けたことがないな…。
BBがどうかしたのか?
そういえば馬場先生ブログ更新止まったな…
876 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/06(金) 00:33:10 ID:S9CiV1Bp
コルテオを観たいよぅO(≧∇≦)O
馬場先生のブログ見たいけど検索しても見つかんない・・・
あのブログ可愛いすぎるだろ・・・
ここの財表は、相変わらず配布基準集に載ってる定義とかを
暗記させてるの?
それを聞いてどうする
クレて論点は大手より絞ってあるの?
呉のHPで紹介されてるBB若すぎやろo( ̄□ ̄)!
応用短答4回目解説講義の最後の言葉が意味深だな・・・
馬場ちゃんの解説講義?
忘れた
てか解説資料に穴埋めと計算過程全部書いてくれてないのなw
5月の短答の問題見たけど、簿記とかすげー簡単なのな
答練のAランクより簡単なのばっか
クレのランクは適当だと思う
答練人少なすぎ
そのぶん平均点高めだが
>>890 たしかに
5月で65〜69で落ちた人が多かったからかな
12月のボーだーと難易度が気になるところだ
春短答コースって12月短答終わったら
租税のU期と財表応用始まるのかな
894 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/12(木) 16:34:06 ID:RWfXnfeC
河野上なかなかよいね
最高だよな
是非とも硬派な野郎共の連結講義の開講を望む
えーこの部分につきましてはー
ご自宅で復習していただければとー思います
俺の個人的なクレアールの評価
簿記 答練○ 年内に答練を終わらせて欲しい欲しい
管理 原価計算はまずまず管理会計は分かりにくい
監査 実務的で初学者にはきつい 答練が難しすぎる スピーチ集もっと早く配れ
企業 テキスト◎ 講義も分かりやすい 答案の書き方を教えて欲しい
経営 財務 答練がまとまっていて良い テキストは△
管理 藤原さんは神 テキストと答練で本試験に対応可能
財表 ……
個人的には財表が一番だな。
財表のどこがいいんだよ
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 18:51:24 ID:0AO3XbBW
09財表は酷かったw
財表がいいというやつはカリスマのこと知らないんだろ。
クレアールに講座とってて財表
がいいって言ってるやつ見たことねえ
09目標で財表の応用講義終わったの4月末だぜ
ありえねえよ
講義、テキスト、日程、答練と全部ダメだったから救いようがなかった
クレアールがいいてやつはクレアールしか受講してない奴だけだろ?
「 (⌒⌒)
∧_∧ ( ブッ )
(・ω・`) ノノ〜′
(⊃⌒*⌒⊂)
/_ノωヽ_
>>904 財表だよな?
何が短刀に概フレでないだよ
夢見させること言うなよ
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/13(金) 22:21:03 ID:3P/iAQwN
>>907 な、過去問にはしっかり概フレ出てんのにな。
しかも短答後に
「概フレは論文論点なんですが、今年の短答で出ちゃったんですよね」
的なことをカリスマが言った時には腹ワタが煮え繰り返ったわ。
カリスマはよく燃えるw
直前講義で掲示板はとんでもないって言って全然反省してなかったな…
あいつは悪魔だよ
12月の短答答錬には概フレ出まくりだなw
あいつが謝らないから腹立つんだよな
企業法とか開講遅れたの仕方ないのにすげえ申し訳なさそうにする
から許しちゃう
概フレは一問目に必ず出て来るよ!
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/14(土) 09:19:51 ID:5XIJisAZ
まあ企業法は良かった。
短答用に配られた教材はけっこう使えた。
カリスマって佐川の監査役ってホント?
>905
おまえ渡りやってんのか? オレにはそんな余裕ね〜
河野上さんの言う竹刀ビシバシの簿記教室みたいなのって
ホントに今もあんのか?w
いまさらだけど、財表のテキストに目次が無いのは俺だけかな
復習するとき、すげー使いにくい
あと、余白が少なすぎて書き込みづらい
企業法のテキストぐらい余白が欲しい
スピーチすればどこに何が書いてあるか覚えるから必要ないそうです
余白少ないのは薄くするためだったかな
>918
だがしかしやはり、目次は欲しい。
その理由は不自然だよな。
もうすぐ発表だな。
ここの住人も含めてどれくらい受かるのやら・・・
ここの人間は内定あるのだろうか
俺財表のK先生の授業がとことん会わなくて第1回で挫折しまくったんだけど
カリスマの授業はどうなん
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 00:37:34 ID:4nhRmdFO
期待はするな
925 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 09:04:12 ID:koUPzUK4
カリスマの授業
最初の方は…、
なんて説明が上手いんだ。
分かりやすい!
終盤に差し掛かってくると…
このペテン師が
俺はこんな感じだった。
激しく同意
最初はわかりやすいと思った
でもそれは伝統論だけで肝心の部分は…だった。
終盤にはグズ野郎だと認識した
そうやって誰かのせいにしたいわけか…
講師業も楽じゃないね
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 16:13:43 ID:9RpUutJv
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:20:06 ID:65fwVCUD
鬱
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/17(火) 20:35:58 ID:Aiir8U9F
躁
鬱
規制解除キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
税理士や他校を露骨に非難いやバカにする講師がいます。
聞いていてげんなりします(´A`)
私が興味があるのは、他校他業種のことではなく、あなたが提供するサービスの中身です m9( ̄з ̄)
おやめください
ではお休みなさい
ネットは見ちゃ駄目だお
私の言うことを信じて欲しいお
じゃないと落ちちゃうお
あ
>>908 カリスマは自分で
試験の評論家にならないって言ってるのに
そんななんですか
カリスマはすごい人だよ
佐川の監査役だし
クソアールだめだよ
939 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 12:31:46 ID:FZKhIva6
BABAわかりにくすぎワロタ
BBはゴミ箱に放り込んでおけよ
>940
言いすぎ m9(^д^)
石井
そうだ!アクセルにいこう!
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/18(水) 21:00:37 ID:HmFikdUT
誰もいないぞ
俺がいるよ★
知性と品格は大切
>937
オレはカリスマ氏は支持している
しかし、受講生は講師にそんな肩書きを求めちゃいないよ、内部者さんよ ( ̄з ̄)y-゚゚゚
平山先生が事務局に流すように依頼しておいた
特殊仕訳帳の講義ってどうなったの
まさか事務局拒否ってことはないよね
949 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 16:18:53 ID:i6+wQHQN
もう見たからどうでもいいよ
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/19(木) 16:56:38 ID:JChwfUaM
K本いいよ川M
2年前に俺が会計士予備校の門を叩いた時は
大原、TAC、クレの3校が真っ先に挙がる候補だった。
LECとAXLは規模が小さすぎで、初心者には怖かった。
安定感なら大手、値段ならクレという感じだったが、
今は値段ならLECが先に来る。
LECも昔のような規模の不安は無いし、質に関しては
残念ながらクレアールを上回っている。
クレは今後何を優位性として生き残っていくのだろうか?
いい講師もいるしトータルで見れば悪くないのだが、
同じ金を払うなら質で勝る他校という結論になってしまう。
非常識なんとかやらのキャッチコピーだけで客を釣るのも限界だ。
客も馬鹿じゃない。抜本的な改革をしないと淘汰されてしまうのは目に見えている。
母校だけに生き残ることを願ってるよ。
答練で70オーバーがかなりいるな
おまいら自重しろw
これで平均が6割くらいだから初学者は撃沈してるということか
それだけではない
新日は赤字のためこれ以上採用する余裕がない
あらたは元々採用多くないし、既に書類審査で大量死亡済み
中小法人も既に必要な分の人数は確保してある
税理士法人・税理士事務所は会計士試験合格者を欲しがらない
一般企業も、会計士試験に合格しただけでは戦力にならないため、新卒以外は不要
コンビニも、陰気なNNTなど不要
>>952 例年なら短答に受かってるレベルのやつらが5月の短答でごっそり切られたからなw
致し方あるまい
クレアール二年目なのだが、そんなにクレアールは評判悪いのか?
>955
個人的には不満はないよ。
最近スタッフの対応も改善されてきてるし
愚痴しかいわないやつはどこにでもいるだろ
安いから多少対応が悪いのは仕方ない
・答練の返却に最長4か月
・成績表は基本期だけ
しかしいくら何でもこの2つは酷かった
>>951 非常識合格法に釣られた馬鹿がここにいますよノシ
不満言ってるヤツには期待ギャップがあるんじゃねぇ?
受かってたら合格祝賀会行く?
監査直前の信夫先生って人なかなかいいなぁ
>960
例年の祝賀会の日程はいつぐらい?
公開模試終わったのに過疎
財界むずすぎワロタ
最低限の知識で乗り切ろうとすると、知識が体系化しないから無味乾燥な
暗記を強いられて苦痛な勉強になるお。
発表まであと3日
祝賀会出席の準備をしなきゃな
967 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 04:16:40 ID:Qb1+VlcQ
理念は間違ってないよな。
理念は間違ってないけど
それを実現できているかと言われれば…
あ〜3日後の今頃は〜おれは会計士〜
笑いが止まらんw
( ´,_ゝ`)プッ
理念間違ってるだろ。暗記偏重の試験ではないのに
最小限の暗記とか言ってる時点で明後日の方に向かってる。
>971
じゃあお前暗記なしで合格してみろやm9( ̄д ̄)
誰も模試受けてないのかw
それとも撃沈で現実逃避してるのかw
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/23(月) 19:56:55 ID:WT/Pcgma
模試があっても話題にのぼらないクレスレ…。
誰も点数さらさないんだな。
よほど難しかったと見える。
財表以外は特に文句ないよ
ただ、財表はテキスト、講義ともに質が低い
オレは監査論だな
それ以外は納得してる。
チカラ氏が一生懸命なのは伝わった。でもいまひとつ理解できなかった orz
ここまで模試スルーw
石井さんまた急病らしいが大丈夫か?
石井が居なくなくなったら、この予備校おしまい?
概念フレームワーク煽りはまだか?
981 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 00:37:22 ID:ic3oRVYg
今年は概フレもちゃんとやってるんだろ?
よく知らんが。
982 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/25(水) 09:05:58 ID:N/0QMZQu
概フレは直前期
監査って直前講義の先生が作問してたのか
平林先生は講義を担当しないのか?
彼女目当てで入校した殿方もいるだろうに(●~∇~●)
明日で俺も論文落ちかorz
ライブの人石井先生復活した?
基本講義12月短答前に終わるのかな
おれも明日からヴェテの仲間入りだorz
BB氏のブログに鍵かかってるw
わかる人いる?
>>988 何でだろうね?
何か問題でもあったのかな・・
今年のクレは的中連発だったから合格祝賀会は超満員だろうな
そうだな
え〜それはないわ〜
へんな釣りやめれ
993 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 04:52:36 ID:MupzXge1
ネコニャンはまだいますか
合格発表ktkr
受かったお
クレの自習室ありがとう。石井洋史先生ありがとう
落ちますた…
不合格者は速やかに撤退してハローワークに向かいましょう
そろそろ次スレをお願いします。
オレ立てられんかったorz
ボーナス大幅カットの新日本でもいいから採用してくれ
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/11/26(木) 19:57:43 ID:bVBwvYbj
ボーナス大幅カットの新日本でも我慢するから採用してくれ
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛