監査法人って、入社するならどこが良いですか。
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 18:08:53 ID:6m8bpCA0
デロイト
事務所で待機しています
ニューハンプシャーのライセンスが150単位になるって本当?
>>901 グアムサーチャージ払ったけど、グアム満杯で日程がうまく取れずSFに変更したよ。
サーチャージ払うと土日試験枠が新しく出来たときに通知メールくれるけど
でもほかで受けちゃった。払っても関係ないみたい
グアムはいつも満席
でも行くと使ってない席もあるんだよね。
どうやって定員数決めてるのかよくわからん
カウンセラー(ジョン) 先週、受けていただいた面接と適性テストの結果が出ています。そこから、あなたがどんなタイプの人間であるかも、
かなり明確につかむことが出来ました。私が自信をもって申し上げましょう。あなたの理想的職業は、公認会計士です。
アンチョビ(マイケル) でも、私は今、公認会計士をやっているんですが。
カウンセラー(マイケル) それは、すばらしい。どうぞ職場にお戻り下さい。
アンチョビは一旦、席を立ちかけるが、すぐに戻る。
アンチョビ(マイケル) 違う、違う。分かってませんね。私は20年間も公認会計士をやってきたんですよ。新しい仕事を始めたいんです。
何かこう、「生きてる」って実感できるような、エキサイティングな仕事を。
カウンセラー(ジョン) 公認会計士も、かなりエキサイティングな職業だと思いますが。
アンチョビ(マイケル) エキサイティング?とんでもない。退屈ですよ。退屈、タ・イ・ク・ツ。そりゃ、もう退屈。救いがたいほど退屈。
単調で、これっぽちも面白くない。ウンザリだ。死ぬほど、つまんないんですよ。
カウンセラー(ジョン) まあ、仰ることは分かりますがね、アンチョビさん。検査結果を見ますと、あなた自身もかなり退屈な人間なんですよ。
いいですか、検査士によると、あなたの性格は驚くほど退屈。想像力に欠け、臆病、指導力も決断力も無い。卑屈で、
ユーモアのセンスもゼロ、社交性に乏しく、我慢がきかない上に、だらしがない。ところがですよ、大抵の職業において
致命的であるこうした欠点も、公認会計士に限っては、この上ない長所となるんです。
http://python-airways.cside.com/sketch/10-liontrainer.htm イギリスの名作コメディ「空飛ぶモンティ・パイソン」より。どうやら欧米では退屈な職業=会計士というイメージらしい
まあ、実際退屈な職業だよ・・・
世の中にエキサイティングな職業なんてやってる人のほうが少ないと思うが
ライオンの調教師がどんな仕事かよくわらんが、すくなくとも会計士よりは面白そうだ
たとえ面白くてもそんな仕事やりたかない
950 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 12:00:36 ID:3wQqGaOU
会計士は馬鹿にされる対象だよ。そんなのも知らんのか
確かにライオンの調教師はエキサイティングな職業って感じはする
まあエキサイティングな仕事やりたい人が会計士の試験受けてたら
リサーチ能力の無いバカということになるな
エキサイティングがいいならギャンブラーでもダンサーでももっといい仕事あるだろ
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 21:34:08 ID:Qw71YJaL
おめいらパチプロにでもなれよ
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 21:41:33 ID:1UhBtu+t
楽しいだけの仕事なんて儲からないか大きなリスクを内包してるかどっちかだからな
会計士やりたがる人間は普通安定志向、リスク回避型だろ。日本人の典型みたいな感じ
欧米人から見てつまらないのは当然。あいつらは企業家タイプのアグレッシブさを評価するからさ。
人からかっこよく見られたいとか思う人は別の方向の仕事選んだほうがいい
NHKはよくこんな「エキサイティングじゃない」職業でドラマ作ろうと思ったよなw
盛り上げるの大変だったろう
でも合格するなら、とりあえず 誰でも会計士資格とろうと思うはずだよ。
鳩山みたいな金持ちは違うだろうが。
民主党の田中議員だって、会計士 簡単にとれる頭あったら、
職業転々としないよ。
ロースクールの受験生 激減したんだって、合格率がどんどん下がって
リスクが大きくなりすぎたせい。
面白いのをとるか、リスクを避けるかは 状況次第。
面白ければ、半年後に死んでもいいという人いないでしょう。
大体、東大だって、面白い大学じゃないよ。それでも成績よければ
面白うそうな私立蹴っていくのはリスクの問題が大きい。
>928
ロスっていうかロスの隣の市まで行って受けたことならある
(ロスが東京駅付近だとしたら、品川あたりにある距離の別の市)
アメリカ住んでた感覚からいうと、いたってごく普通な都市のダウンタウンで
、食べ物には困らず(フードモールとかレストランがたくさんある)、テスト
センターから5分くらいのところのホテルに日本円で7500円くらいで泊まれたし。
結局どこでもいいんじゃない?
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/16(水) 14:15:11 ID:fEPkC+hV
SAN FRANCISCOいいよ
サンフランシスコは 日本的な感じ ちょっとしないか。
道はやたら 坂道だが。
いろんな店あったな。
ロスは行ったことないから比べられないが、サンフランシスコは
治安はかなり良いほうだと思う。
ちょっと危険地帯もあるのが、テストセンターのある周辺は雰囲気もよいし
住民や店員もフレンドリーでよい。
ただグアムと違って、時間30分前までプロメトリックの中に通してもらえず
ビルの入り口の椅子で待たされるので早く行き過ぎないよう注意が必要。
まあ警備のとこで名前だけ行って近所のカフェで時間つぶしたりできるけども。
テストセンターはグアムよりリラックスした雰囲気で予約取りやすいしめちゃくちゃ空いてた。
試験終わったらフィッシャーマンズワーフや美術館めぐりなんかも楽しい
ただ時差ボケのコントロールは注意が必要だね
グアムはアジア人集中しすぎだよね なかなか希望の時期に予約取れない。
本土のほうの試験センターはびっくりするくらい空いてるよね
まあ時差とか費用・時間の問題あるけど、休みが長く取れるなら本土いいかも。
希望の時期に予約が取れるメリット考えると、多少の費用と所要日数の差は問題ないかな
>>928 @会場の多さ・余裕・埋まらなさ
→余裕。予約取り放題。グアムが激混みのシーズンでもガラガラだった。受付も暇そうでフレンドリー。
Aコスト(ホテル代等)
→ 一泊1万以下から数万までいろいろ。 値段と質の関係はだいたい東京レベルと思う。
歴史があるホテルは建物が築100年とかなので水周りや冷暖房などの設備は結構旧式が多い。
それさえ我慢できれば小規模なデザイナーズホテルなど小奇麗で気軽でコストパフォーマンス
のよい宿が沢山ある。俺は1泊150ドルくらいの中心街のブティックホテル泊まったが、この値段で
デラックスルームに泊まれて部屋にコーヒーマシンやバスローブや無線LANついてて快適だったよ
B一人で楽しめる度
フィッシャーマンズワーフ、アルカトラズ、美術館・博物館、デパート、チャイナタウンなど歩きどころは沢山。
どこ行ってもカップルが多いのは仕方ないのでそういう気まずさは除けば、一人で見て楽しめるものは多い。
買物好きも高級ブランドから庶民ブランドまで有名な店が沢山で退屈しないかも
C食事の美味さ
アメリカなので全体に大味。日本人の舌ですごく美味いと思うものは少ない。
勿論ある程度金を出せばそれなりに美味いものにありつけるが、1食数千円以上になる。
安くあげたければファーストフードやデパ地下のフードコート(Macy'sやノードストロムなど)。
まあ予算がふんだんにあるならともかく、あまり期待しすぎないほうがいいね
ごめん上↑はサンフランシスコの話だけでした ロスは未経験
ロス 説明するね。
個人的な印象は、綺麗なところは 青山を馬鹿でかくした感じ。
あのまたーり感あって 道路がとにかくひろい。
歩くスピードが遅い街。
試験場は知らない。
食事はとにかく美味しいところ多い。ハワイよりずっといい。
ただ怖いね。マジで。やぱ。
といっても、とにかく、雰囲気抜群の街。
たしか、日本人が一番すきそうな街と聞いたことある。
ただし長居すると飽きるみたいね。太陽さんさんと海外線だけじゃ。
ニューヨークは長居すると一番面白いらしいけどいったことないので知らない。
↓ ニューヨーク 知っている人にタッチ。
正直言いましょう。アメリカでは会計士とは地位の低い職業です。
地位の低い職業というのは語弊がありますが、「私は会計士です」と言うと、
それは一流ではないことの証明になってしまいます。「一流の人間(つまり「できる人」)
だったら会計士なんかやっていないだろ?」というのがアメリカ人の一般的な考え方です。
これは何も一部のホワイトカラーだけに限らず、会計士に対するアメリカ人一般的な
考え方のようです。つまりそれだけ会計士がどんなことをやっているのかよく知っている
ということなんですね。
一般的にアメリカで最も頭の良い(キレル)人は、ファイナンスを専攻します。
アメリカを動かしているのはウォールストリートのインベストメントバンクで働く、
ファイナンスを専攻した人々なのです。頭のキレル人、または野心に燃えた者は
間違っても会計学などを専攻はしません。もちろん会計士というキャリアに進んだり
興味を持ったりすることもありません。どうやらニューヨークでの2年の実務経験を
通して感じたことは、会計士はファイナンスを理解する能力のない人、できない人
というイメージがあるようです。これは、アメリカに行く前にもっていたUSCPAの
イメージとはかけ離れていて大変ショックでした。
興味深い話の一つとして、私がサンフランシスコの大学でインベストメントという
ファイナンスの授業をとっていた時、たまたまそのクラスを教えていた教授と一緒に帰ることになり、
これはいい機会と「僕は今年の秋からアーサーアンダーセンのニューヨーク事務所で会計士として
働くことになているんだけど、ファイナンスがこれほど面白いものとは知らず、将来は
ファイナンスの分野で働きたいと考えている。会計事務所で経験を積んだ後、ファイナンスの方に
移るチャンスはどれぐらいあるですか?」と尋ねてみた。すると、その教授は「君が本当に
ファイナンスの世界で働こうと思っているのなら、会計士事務所で働き、試験をパスし会計士という
肩書きをつけることはマイナスになる。」と話してきた。会計士になることがたとえプラスに
ならないことはあっても、マイナスになることはないであろうと、どうしてなのか理由を聞いてみた。
すると教授曰く「世の中、すべて「評判」なんだ。もし君が会計事務所で経験を積み会計士となると、
君は回りの人から会計士であると見られることになる。それは君のキャリアにとってマイナスに
なるんだ。」と答えた。その教授はUC BERKELEYでファイナンスのPh.Dを取った人で、
今はコンサルタントとして働いていて夜にはMBAのクラスも教えている人だった。
ファイナンスの業界については誰よりも詳しく知っている人のはずである。
そんな彼のいう事だから嘘であるはずはないのだが、当時の私にはどうしても理解できない
内容であったのを覚えている。しかし、あれから2年たった今、ニューヨークの金融部門で
実務を積んた後、ようやくその時彼の言わんとしていたことを理解できたように感じている。
ビッグ5は人のどんどん辞めていく業界である。おそらくアメリカでの会計業界ほど人が
どんどんすぐに辞めていく業界はないんじゃないだろうか(最初の2年で80%の人が辞める) 。
辞めていく人を見送る中で気がついたのは、できると言われていた人ほど辞めてしまう
ということだった。できる人ほど会計士の仕事につまらなさを覚え、また転職先もすぐに
見つけられるからであろう… 米国公認会計士の地位、そして仕事は、悲しいけれど
この程度なのである。
では具体的に、ビッグ5出身者がどんな会社のそんな仕事をしているのでしょう。
これは上にも書いたように経験によるので一言では言えませんが、ニューヨークの
金融部門を例にとって言えば、やはり金融関係の会社です(当たり前ですね)。
大手インべストメントバンクとか銀行とか、保険会社だったりとか資産運用会社だったりとか…
で、転職先でどんな仕事をしているのでしょうか? これは非常にいい質問です。
会計士といっても所詮会計士、転職がいくらヘッジファンド、投資銀行と言っても
やることは「経理」の仕事です。つまり、バックオフィスの仕事なのです。
転職者の80、90%ぐらいはバックオフィス、うまくいってミドルオフィスの仕事です。
これは会計事務所で働いた人の宿命でもあります。中にはフロントの方に移る人達もいます。
しかしフロントに移った彼らは、頭もキレ、性格もよく、対人スキルにも優れ、
やる気のある人達のはずです。一握りのできる人達だけが、フロントの方に移るチャンスを
もぎ取れるのです。まっ、採用側としても会計に詳しい人を経理部に置くのはごくごく
当然のことですし、適材適所ということになりますか。
で?
昔のコピペか何かか?
ファイナンス至上主義の時代のコピペだな。 神話も崩れ去ったけど
まあ会計士が地味な仕事なのは間違いないが。
几帳面さ、正義感、真面目さ、コツコツできる根気、安定性とかが大事な仕事だからさ
華やかで荒稼ぎできる仕事が好きな人は起業家とかディーラーとか選べばいいだけ
そういうのに憧れてる人が会計士を選ぶのはアホだと思うけどね
一日で何千億の取引をして、金融市場の最前線で日々戦っているウォール街のトレーダーから見れば、
会計士なんてつまらない・やりがいのないキャリアにしか見えないだろうね
まあアメリカは有能さイコールアグレッシブさの面があるからさ。
どんなに頭脳が優秀で事務仕事に長けてても、守りに入った人間はあまり尊敬されない。
協調性至上主義の日本社会で働く日本人がそんなこと気にしても仕方ないと思うが。
とはいえ会計だってファイナンスとの
関連性は内わけじゃないだろう
知識はもちろん必要だけど、それでもって何か金銭的な付加価値に
直結する仕事はしてないからアメリカ的にはダメなんじゃないの。
まあ「他人に『この人は面白い人』と思われる仕事」がしたいならそういう仕事を選べばいいだけ。
自分が会計を面白いと思ってたり、メリットがあると感じてる人だけが受ければいいんじゃないの。
そうじゃなくて会計士がドラマに出てくるエリートみたいに日々スリリングな取引をしてたり
アフターファイブは着飾って毎日パーティしたり有名人と華麗な交友を築いたりとかそういう
仕事だと勘違いしてる人は今から方向転換したほうがいいね。いないと思うけどw
J受験生にはいるんじゃないかw
いやここにもw
実際は必死に勉強して受かっても、クライアントの物置になってた会議室に
大勢ギュウ詰めにされて夜中までひたすら書類チェックの日々。
受験中と変らない生活が続くw
まあUSCPAの場合は日本では監査法人行かない人のほうが多いだろうから
企業のマネージャーやCFOになったり、金融関連で働いたりコンサルになったり
合格後の進路に少しバラエティがあるんじゃない?もともと実務経験ある人多いし。
企業の経理だと英語力期待されるから海外担当になって出張もかなりあったりする
そういうの好きな人はいいんじゃないかな
おれもそう思う。
982 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/19(土) 22:55:47 ID:dTwC6wxw
みなさん結果どうでしたか。
>みなさん結果どうでしたか。
3回受けているが、毎回点数は確実に毎回上がっている(悲)。
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/20(日) 11:31:20 ID:OXrohdR6
乙
>>977 >そうじゃなくて会計士がドラマに出てくるエリートみたいに日々スリリングな取引をしてたり
アフターファイブは着飾って毎日パーティしたり有名人と華麗な交友を築いたりとかそういう
仕事だと勘違いしてる人は今から方向転換したほうがいいね。いないと思うけどw
(社会人が多い)USの受験生にはいないと思うけど、(学生、無職が多い)Jの受験生には結構いる
会計士試験っていう難易度の高い試験を突破した人達だけができる会計士の仕事なんだから
さぞ高度な知的労働をしているんだろうって思い込みをしている人達
で、実際に監査法人で会計士として働いてみて理想と現実のギャップに失望して辞めていく人も多い
最近は英語勉強+会計ってことでUSは学生も多いぞ。