大原論文式全国統一公開模試

いよいよ明日

2

>>1
クソスレ立てんな！と思ったら明日だったんだな。
他校だから完全に忘れてたわ。サンクス

監査は内部統制監査、レビュー、事業リスク、倫理　
租税の理論は役員、資産損失、総論　　

管理　標準、予算、個別、意思決定

企業は資金調達、持ち分と予想

ゴーイングコンサーンの辞令とみた

後発事象でもやっとけ

租税の理論なにかなぁ？

オーブンシャー事件と歯科医師事件

↑何それ

まじレス 監査上の重要性がでてないんだよな〜会計上の見積もりもでてない。
内部統制監査はいかにも山て明らかすぎて試験委員はださない気がする。

条文集は各自持参ですか？

はい
てか法文は試験上で配付すべきだよな
大原的にはコストかかるからやなんだろうが各自持参じゃ 不正しまくりじゃないか
企業法租税監査あたりはあまり影響ない気はするが会計学意見書つきとかチェックしようあるのか？
意見書つきはきたなすぎるぜ

意見書付の法文集なんてあるの！？

俺は去年論文試験で配られた法文集もって行くけど。

他スレで見たけど
面接時に模試の結果見せるんだっけ？
そういう持ち込みができるんだったら
不正のインセンティブ働くよな。
ほとんどの人は
自分のためにならんからやらないと思うけど。

歯科医師事件って税法の問題かな？
所得分散みたいな。

つーか面接でそんな有利になるとは思えんが。
上位でも落とされるやつは落とされるし
それ以前にまず本試験うからないと。

>>13
ありがとうございます！！

有価証券以外は簡単だったな。

楽勝

有価証券も時価評価困難なやついがいできたわ
あれは分析的手続きじゃだめなんけ？

全答ほど盛り上がらないね

今日から10年目標だ!!
監査まるでダメ

租税免除者。満期保有て確認はだめなの？
契約条件確かめることでだめなんかい？

租税免除者
>>21
まあ答えがすぐわかるからな。
昨年の模試より難しい印象を受ける

租税加算原産に０書いてない奴致命的だな。

>>23
経営者に質問とか時間評価逃れじゃないか会社にその能力あるかって書いた僕はどうなるの(´・ω・｀)

難しい…アウェイの洗礼を浴びたわ

監査は第１問、租税は理論がだめだった

俺ﾚｯｸ生なんだけど大原生には余裕な問題だったのか？

消費できんかったわー


仕入れ税額＼(^o^)／オワタ

法人税0書き忘れました。

オワタ笑

↑
俺もｗｗ
数値あいまくりでﾎﾙﾎﾙしすぎたぜｗｗｗ

>>26


なんでこんなに過疎なの？

監査０８本試験よりやや難。というよりやや量多し。
まあ思考したとこでできたかわからんが満期保有は俺も取引先へ確認だわ。契約条件問合せれば償還期限とか額面償還わかるし。
結局できなかったのは市場価格ない有価証券。まあ一応うめたけど
第2問はかなり基本だからこっちで稼ぐてことだな。
租税はｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!だわ！
計算については8割はかたい

なんで証券会社に確認して評価の妥当性に関する監査証拠入手できないの？
証券会社が上場株式の時価把握してないわけないじゃん

戻26/34(1):一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]
2009/07/18(土) 16:47:05 ID:???
>>23
経営者に質問とか時間評価逃れじゃないか会社にその能力あるかって書いた僕はどうなるの(´・ω・｀)

これはどこが間違い？

クレ生だが簡単すぎてワロタｗ

平均60は確実にあるな

どれぐらいがボーダー？

２chボーダー
監査85 ミスが許されるのは満期と市場価値ない株式
租税90 ケアレスミスしかダメ

>>34
誰が頭いい人教えて

やだ
ばーか

法人税0書き忘れたのってタックの全答練が0書いちゃダメだったからだな


俺…orz

本番じゃなくてよかったじゃないか

租税は理論F以外全部あってた。法人は5割。消費は完投。

これで上位何％くらいだろうか。

法人の点の付け方がいまいちわからない

>>34
俺も確認にしたわ
証券会社に時価情報を確認するにしたわ

去年の模試とか本試験のときもそうだったんだけど、激難で平均点
低かったときに限って試験が終わった直後に「やべーﾁｮｰ簡単だったー」
って書き込みを散見するんだけどなんで？

不安にさせるためだろ
煽りってやつだな

さすがに昨年の経営学は煽りはなくまさにカオス一致だったが

>>34
証券会社がこたえてくれるのは数量情報のみだよ。
会社から送付する確認書に時価の記載しないよ。

証券会社は会社が期末だろうが期中だろうが、いつ保有してようが知ったことじゃないからね。

時価を把握するのは取得時、売却時だけで十分。

今日のは難しかったよ
もう寝るよ

監査は出来た。有価証券も市場価格がないやつ以外分かった。

租税法も理論と法人税はかなり出来た。
で、消費税は車両を４％にし忘れ、仕入れ割引を見逃し散々だった。
法人税で0も書き忘れた。

確実にGかH判定だが、本番じゃなくて本当に良かった・・・・

52さん
さすがにHはないのでは？
私は理論もF氏や初めの番号から間違うし、消費もひどかったし。
理論できたのうらやましい…。

最初のページにあれだけ分かりやすく０書けって指示あったじゃん

>>54
俺も0かいてないｱﾌｫだが、AとBだけに意識が集中してしまって、0のことはキレイさっぱり忘れ去られていたんだな。

租税は直前答練と比較しても格段に難しかったから、
平均３０くらいじゃない。
租税直前１と２も簡単だったけど平均相当低かったからね

平均点ってどう向こうが採点するかによらない？特に今回の法人なんか

0とか気にしなくていいよ
本試験だと丸だし

０は実際はほとんどの人書いてると思うよ。
だから、０を書かなければすべて×で３０くらいかな。
理論１２計算１８くらい

え？>>56の30って計算のみで30って意味じゃなかったの？

０８本試験では○だったけど
あの指示があったなら×だろ

>>60
全部でだよ
直答もあれより簡単で３６くらいだったから

>>62
そうなんだ
ここ見たら簡単だったとか書き込みあって、俺は理論15計算35で50
ぐらいだから終わったって思ってたんだけどそんな最悪とかいうわけ
じゃないんだ。よかったー。

俺も0書いてない
実際１０人に一人くらいいそう
本番気をつけるわ

>>63
それなら上位だよ。
大原の講師も最高難度にしたから点数は取れないと思ってくださいと言ってたし

ゼロの指示とかいまだに間違えるやつ居るのか・・

去年の本試験では企業法の解答用紙が1問目と2問目でまったく同じで
間違えたやつが結構いたらしい。

あと、管理か何かでマイナスの指示だったか、分母と分子だったかの指示だかが
一般感覚と違う指示でカオスだったり、
解答用紙に100万って書いてあったかどうか、100万単位でかかなきゃまずかった？
とか話題になったり、切り捨てとか切り上げの指示が引っかけ気味だったり、
細かい罠を総合すれば余裕で落ちるくらいの罠はちりばめられてたよ。

むしろまともに解かないくらいの気構えが必要かと・・

でも、０で点数来るのは両方に０のところだけで
他は書いてなくても多分問題ないと思うけどね

うわー今日の監査終わったorz
俺たぶん40〜45点ぐらいだ

実際、0書いてないやつ３人に1人はいるだろ


だって俺も書いてないんだもん俺オワタｗ…ｵﾜﾀ……

>>64
去年のタック全答２回目は全てバツになったらしい
あそこまで例示して指示出したのだから減点はあるだろうね

おまえら模試で0書くの忘れてよかったな
模試でこーゆう悔しい思いしないで本試験で同じような問題が出て
書き忘れとか、悔しいとかじゃ済まなかったぜ

大原は傾斜配点だから皆があってるとこ合わさないと点こないよ。

俺も0書いてないわw
プレは租税A判定だったんだけど、今回はダメかもw
ホント、本番じゃなくて良かったわ

明日以降は易しい問題がでると予想

なにこの過疎っぷりｗｗｗｗｗ

みんな2ちゃん見ないんだな。
現実世界ではこんなに祭なのにｗ

いやあ、本当に今日が本番じゃなくて良かったよ・・・

直対答練か応用答練で、いつもと違った指示きてて、租税の柏木が「今回はオマケしますけど、あれだけ明確に指示書きあるんだから次は無いと思ってください」
って言ってたような気がする

ゼロ書き忘れたけど、
講師陣的にはあえて思いっきり×つけようぜってなると思う。
戒め的な意味で。

ゼロ忘れてもう一年だけはゴメンだなｗｗｗ

>>79
つまり横一列できて丸ひとつということかしら？ゼロと処分ふくめて。
ｵﾜﾀ

↑ 訂正>>78

俺0かいてないけど、全部バツでいいよ。戒めになる。
上位は入れなくても本試験で受かればいいし。

でも計算の数値合わせてるのに×つけると平均点が実際の学力と対応してなくて母集団を正確に反映出来ないから模試としての意味はない気がする
こっちは自分の位置を正確に知りたいのにさ

>>81 なんて素晴らしいひとだ。0書かなかったことで差がつかないかと考えたおれ死んでまえ

法人は7割取れたけど消費は2割切ったお
いままで消費に手が回らなかったお
でもこれからしっかり消費やれば合格レベルになれそだお

あれだけ目立つように注意されてるのに間違ったやつは本試験でもケアレスミスをする

消費
課税標準
税額
売り上げ戻り
中間納付
しかできなかったお…
ヤバイかな？

僕の消費はもっと惨たらしいお

ところで大原は学校法人だけあって公開模試の運営が１番しっかりしてるお
席決めでもDQNの横だったお
本試験のいいシミュレーションになるお

>>85
お前のような心優しいやつも珍しいな
顔真っ赤なので
本試験では忘れません（＾ｑ＾）

>>89
なんでそう言い切れるんだ？
日本語読めないバカのくせにｗ

管理　標準、予算、総合、業務DM

>>86
売り上げ戻りは仕入税額控除との合算値で解答だよ

>>92
そもそも合算にすら気づいてないやつなんてほっとけ
理論、５割はある
法人８割
消費３個だけ正解


アウェーだしこんなもんだろ

なんか租税の話題ばかりだな
租税免除だからわからないが監査よりサプライズあったのかい？
本試験は消費と理論できないと意味ないよ？法人は模試のが簡単。消費と理論は模試のが難しい。ちなみに本試験は法人が微妙な指示あったが空欄は全部０で問題なかった。一部０はいれないとかでもめたみたいだけど。法人全般本試験は指示は読みにくい、
今回の模試は０必須な感じなのかな？
租税も単に〜加算〜減算〜調整なして書くだけとかの指示にしたらいいなにね
計算課程は聞きたいとこだけ聞くとかね

ねーねー消費満点だったけど自信持っちゃっていいのー？(*´ω`)

俺も満点だった。
車両の処理を間違えなければ満点だろ。課税仕入の分類とか丁寧に指示あったし。
逆に車両の処理を間違えたら全滅に近くなる。
法人でゼロ書き忘れたから全く意味ねえ。

今のところ
租税50点監査40点ぐらい
会計学で巻き返してみせる！

>>94
去年の本試験と比べると理論も消費も模試の方が難しかったよ
もちろん法人も

混みすぎ
短落ちもういいよ
あとレッククレも帰れよ

管理難し過ぎだろ…
平均30点くらい？

言い訳だが、時間足りなかった…

計算はかなり合ってるが理論が空白多い。

問題自体は簡単だったと思うけど時間内に解ききれなかった
第2問から解いて第1問の問2全部解けなかったorz

計算あわせても大原は点ふらねーとこワンサカあるから理論書いてないやつ志望です
ただ今回の理論は数字をつかいー答えよ。みたいな問題がけっこうあるからうざす。

で、平均とボーダーはどれくらい？

お得意の傾斜配点あるからな。
これ二時間では全部は無理だわ。じっくり検討する暇がない。計算は
第一問 １と２の途中まで
第ニ問の１は簡単なはず。内部振替とか数量一個しかあってねーしｗ

とにかく量大杉。
IRR求める時間なかった…

ＩＲＲ秒殺補間法のときかたがある
とりあえず投資額÷キャッシュ（定額発生だけの）で概算の小数をさがす
あたりをつけたらそこらあたりの前後をとる
定額じゃないものは誤差あるから微調整

いや、そのやり方でやったけど、かなりダルかったわ。

一問
�@ほぼ理論も含めてできた
�A非累計法の記入縦と横間違えた
それと標準原価さいは材料と労務費のみ
理論は半分くらい
二門
�@計算は二次方程式の奴以外はできて理論半分
�A理論壊滅、計算壊滅

僕はボーダーとれてるかな？

つかこのスレ出題論点のネタバレが書いてあったな。
内部統制監査とか租税理論とか管理の論点ほぼ同じで吹いたww

どこで情報仕入れたんだろう

>>109
俺は非累加法と振り替え価格の計算は完璧だが、あとはお前とほぼ同じだ！

C〜Dくらいじゃないかな。

>>111
てことは実際はA〜Bって事ですね

間違いなくA
プレで管理名前載った俺より出来てる

>>107
サンクス！そのやり方の方が確かに早いね…(´Д｀)

いや〜今やってる問題難しいからちょっと休憩

>>113
これマジ？
てか、財務簡単だったな

>>115
どこの教室？

大原生ってもしかしてかわいい子多い？

財務計算７割くらいなんだが、ボーダー超えてるよな？

財務ｵﾀﾜ
みんなできてるみたいだしG判定確実だorz

計算はできたけど…

俺は理論に時間かけすぎて連結死んだから安心しる。

その代わり理論は激しく出来たが。

>>110
ほんと予想かと
答練でてない さらにそこがくさい論点なら過年度生なんかはあたりつくはず
過去問にもある監査上の重要性なんかなんでまだ答練でてないんだろ？て感じだったし内部統制監査なんかもったいぶってどてないの丸見えだし。自分で８２号の理由ぽいとこチェックしたりまとめたりしたがやりすぎだったみたいだ笑 今年は意見書レベルでＯＫ
なんかな？
経営者の記載事項 内部統制監査報告書記載事項とか理由含めて全部まとめたんだけどね。
倫理がでなかったのは以外だ
アドバイザリーサービスなんかくさそうだと思ったが
答練もそうだけど金融危機にからめた出題がやたら多い。
となると明日はデリバティブ祭りか？

>>122
連結計算四つくらいうまらなかった かなり丁寧に解いたから多分ミスて５こかな。時間さえあればできる問題だね
個別と連結なら７０点の半分くらいありそうな連結に時間かけたほうがよいと判断した
個別は6割くらいかなあっちの理論も半分くらい配点あるだろうし。
退職給付まだだすとは・・
しかもちょう小さい論点笑 あんなもんきいてどうすんだ？
退職給付でるとしたらコンバージェンス論点（ＡＳＢＪ論点整理記載）の数理差異や期待収益率だろうに

経営はレバレッジ、デリバティブ計算、CDS理論でおｋ

財務楽勝www
平均七割あるだろwww
管理の平均３割と相殺か？

経営学てけっこう答練とかぶったり問題だすから大原生は圧倒的有利だと思う。他校生かわいそ
マーケティングはまだだしつくしてないからくさい
債券評価でてない
お得意論点サステイナブル成長もでてない

ためてためて財務分析ドカドカもありうる

財務理論はどうなの
採点の厳しさが気になる。
昨年の模試 企業結合で投資の継続のキーワードがあれば１０点ｗｗなけりゃ０点とか凄まじいことやってたよ

企業は資金調達と金商法だな、間違いない

管理の平均３割なの？

>>128
資産除去債務もすげー採点だった気がする
一行あってりゃ15点とか

通信→模試は通学に切りかえたが今日教材家に到着してるから企業法ネタバレする？

経営もネタバレ頼むよ！

TACでは親株の親への売却は補論だからみんな出来てないはず。
俺TACだが連結は33分の20だった


７割はかなり上位だろ、けど管理は簡単だった。５割は必ず取れた

>>132
おお神よ！

会計学だけ受けにくる短答落ちとかどっかにふっとんじまえよ！

>>135
ダメ！晒したら訴える
てか、各科目の平均どんくらい？

設立と金商法だな

大雑把に自己採点すると
監査40点、租税50点、管理45点、財務90点
実力確かめるのに受けにいったのに凹むために受けにいったような
もんだな！これじゃｗ


あーまじやってらんね…

監査35
租税55
管理55
財務90
俺はこんなもんかなぁ
アウェーはきついな

>>137
信じんなよ…

監査55
租税60
管理50
財務100
まずまずかな

平均予想は　
監査　45
租税　40
０ないやついるから　
管理 45
財務　85
くらいじゃね。大体半分いかないよたぶん。

各科目のボーダーどれくらい？

会計学で130って高くね

監査40〜45
租税40〜45
管理40〜45
簿財90〜100

平均はこんなもんだと思う

通信だから気付かなかったがきもいオタク系のやつが多いことにびっくりした
たとえ受かっても就職出来んのか？
あとデブが多い
在学中の大学生以外ロクなのがいない

監査 30〜60
租税 30〜60
管理 30〜50
財務 30〜120

だな。平均は

第五問の問2が全滅のおれはどうですか？
問1は8割くらいとれたけどさー

ぶにゃーご。

>>148
残念ながらお前は足切りの可能性が高い

TAC生ですがTAC全答２回目と比較して
監査　普通　
租税　難
管理　普通
財務計算　かなり難　理論　普通
連結の計算結構エグかった。親会社株式の売却とか補論扱いだからあんなの本試験で出るわけない。

>>146
俺在学中の大学生だけど、自慢じゃないがキモオタだぞｗ

>>151
補論だから出ないに吹いたwww

計算
個別六割
連結前半�@ミス財務諸表はぷらすあるふぁていど
理論は第三問壊滅以外はほぼできた
判定どんなもんだろ？

昼休みに、回廊がダメな理由を熱心に確認し合ってた人達がいたんだけど、
大原生からするとバレバレって感じだったの？

>>151
昨年ＳＴ直前ででた
レック簿記テキストには親会社株式の親会社へ売却は記載あり
大原的には答練でだしておさえるて考えだろう

連結の計算ヤバイｗ
個別１４／２０　連結６／３３ｗｗｗ

退職給付の回廊と重要性の定義はtac全答�@でもでてた

個別１２連結２９
ＫＴＫＲ？

ＴＡＣ生上位15％程度。

個別１４／２０　連結１３／３３
管理、スピードのある合格者レベルの人なら、計算完答できるのでは？
私は差異分析まるまるできなかった・・・

回廊→ASBJの論点整理にものっている。新井も総まとめで星3つだった。

>>160
そのレベルでその程度の出来なら、ちょっと安心w

理論はどうでした?

>>154
だれか…

ネタバレ注意









企業法 第一問報酬の比較（監査役 取り締まり役）
応用して会計参与報酬

第二問
株式 権利株 株券 発行前の譲渡比較
応用で公開買付趣旨

>>162

基本論点が多かったと思う。
有給休暇、発生主義思いつかなかった。退職給付引当金の応用だったんだね。

私のできなかった他の論点は退職給付の回廊と重要性のくみあわせ。（ＴＡＣでは聞いたこともないはず・・）
包括主義の論拠完璧には書けなかったし、第3問の「比較可能性」もかすったかもていど。
遡及修正もでてこなかった・・・

連結とかリースとかはできたけど・・・

この答練、結構難しいんじゃないの？？

>>164
経営は？

>>166
リアルにＯＰ

>>154
偏差値60程度では？

>>157
ようクソムシ

>>139だけどなんか俺そこまで悪いわけじゃない？
下位20%ぐらいかなとか思ってたんだけど…
救われた!2ちゃんバンザイ＼(^O^)／

>>164
比較問題でも株券発行前の譲渡を出すとは思えないけどなぁ…

去年株式出たから本試験で株式が出題される可能性自体高くないし
株券発行前の譲渡なんて株式の中でも重要性低いだろ

>>170
お、お、お、お、お、お、お、お、おまえー！！！！！！

>>170
氏ね

大原プレ１００番
財務は個別１８/２０
連結前半は２問ミス、FSは８個正解
理論は比較可能性と遡及修正と退職の回廊と重要性のMIXが×っぽい、
あとはぼちぼち６割から７割は来る程度かね

管理は第１問の問１は完投、第二問は非累加は完投であと全滅、理論は２割
第二問の問１は完投で理論は半分くらい、FCF以降全滅

>>173
さぼったりしてた？
てか、前の順位とれそう？今回の感想をどうぞ

>>174
173じゃないが、これは十分な点数だと思うぞ。
個別18/20の連結24/33だろ？
計算力がある人は安定して点数を稼ぐから合格に一番近い気がする

>>175
管理爆死だけど大丈夫なの？

>>176
爆死って感じでも無さそうだけどな。
財務とあわせてCくらいは取れてるんじゃないかと。

管理はこれが限界。
財務は普段偏差値６０以上はあるが管理は５５くらいだから普段どおりという感じかな

まあ会計学あわせて偏差値５６か５７くらいとは思っている

得意の企業経営で明日勝負

ムリゲーだよなぁ
無理して全ウメしたけど
理論何点くるか。。。
計算はソコソコだったけど

>>177
Cだと爆死だと思われ

大原の判定は厳しいよ
cだと余裕でボーダー上回ってるはず

>>180
？
てか素朴な質問なんだけど全科目オールCだと総合もCなの？

個別11/20　連結16/33　理論はほぼできていると思う。

これだとDくらいですか？

>>183
その計算力で理論ほぼできたが信用できん

>>182
Cの中での位置にもよるけどBになる可能性は少しはある

大原はAとBは10%くらいでないと無理

>>184
いや、信じてくれ。
財務会計系のゼミ生だから理論だけは抜群に出来るんだよ・・・

大原はAとBの区別が少し微妙
Cは偏差値５２〜５７で幅が広い気がする

すいません、他校の者ですけど大原でD判定くらいが本試験のボーダーなのですか？

ゼミ生がそんなにすごいとは思えないが
会計学普段の偏差値は？

>>186
理論ほぼできてるのにDなわけないじゃん
バカなの？

>>183
理論が本当にできてるのなら余裕で合格。
はっきりいって、計算はみんなそんなもん。むしろ連結はできてるほうじゃないか？

全科目Cだと総合でもCなの？

>>189
55〜58くらい。
計算が出来た時は60超える。

あとこの前のプレ模試では総合ランキングに載っていました。

カバーﾄﾞコール笑
できたけど

>>188
本試験は偏差値５２か５１、今年は５２だろうが
だから大原のAとかBはランクは気にする必要なくあくまで偏差値を重視したほうがいい
個人的には大原で偏差値５４か５５が合格ラインと思ってる
本試験は他校生もくるからね　ただアウェイなら５１か５２でもOKだと思う

>>194
？まさか明日のネタバレ！？

195さん。参考になりました、わざわざご親切にありがとうございます。

誰か＞＜
オール偏差値50なら総合も50なの？

ヒント：見せ金設立無効、特別利害関係→取締役と株主総会の比較

そこは取締役会にしとかないと騙せないぞ？

ネタバレすんの止めろ！明日大原に通報しとく！！

てか各科目偏差値50だと総合も50なの？

>>199
去年本試験で出てるよ…

ヒント：新株予約権発行差止・発行無効の訴え、取締役の報酬規制(金銭とＳ．Ｏ)

誰か…

てか各科目偏差値50だと総合も50なの？

>>204

多分50より上になると思う。

ありがとう！
てか、統計選択の人しっかり説明してくれ

統計選択者がマジレスすると、全科目偏差値50なら総合も50
ただし全科目52なら総合は確実に52を超える

企業法
ヒント ライブドア事件 支配権〜

>>207

その理屈が知りたいです。
by経営選択

>>209
俺も
あと、ベロチューされながら手コキされて射精する動画も欲しいです

租税で減算加算の処分の区分なんかさっぱり忘れてたんだけど…

211
俺も。
めんどくさいから
交際費とか使途秘匿金とか罰金とか
いいイメージがないのは社外流出で
それ以外は留保程度でいいやってかんじ

>>207
全科目偏差値50なら全科目平均点＝総合でも平均点とおなじなので偏差値50
全科目偏差値52なら総合52を超えるというのは
そもそも偏差値は(点数−平均)/標準偏差×10+50で求められ、
全科目偏差値52なら全科目で点数=平均+標準偏差×0.2となる
このとき総合の点数=総合平均+各科目の標準偏差×0.2の合計
各科目の標準偏差の合計が総合の標準偏差より小さくなることはありえないので
結果として総合偏差値は52を超える

すまんアンカー間違えた
>>209ね

>>212
あの欄合ってないと0点とかだときついわ

通信で19日に届いて漸く全部終わったわ…疲れた

>>213

わざわざ丁寧に答えてくれてありがとう！
やっぱり理屈があると分かりやすいわ〜

>>217
経営選択の俺が分かりやすく説明すると

事業ドメインの単なる集合≠企業ドメイン
なんだから
科目毎の偏差値５２の集合≠総合の偏差値５２
ということだ。

やっぱ、財務計算みんなすごいね…。
私は個別12/20、連結６/33だった。
時間足りなくて。
理論もうーん。微妙。
せめて平均はいっててほしいけど、甘いかな。

連結6コしか当たらなかったのはまずいね。ただ理論はｱｳｪｲにはかなり
キツかったみたい。周りのTAC生とかﾚｯｸ生書けてなかった。
本試験で取れればいいんだから気にすることないよ

アクセルの友達かけたらしい

220さん
やっぱそうだよね…。ご意見ありがとう。
計算はやっぱりやり直さなきゃまずいな。

ところでTAC生さんは理論のどの辺がきつかったの？

>>221
俺アクセル生だけどろくに書けなかったわorz
どこでこの差が出るんだろうなあ

TAC生 全答１ 200番台
個別12 連結20

管理
第一門１ 計算１ミス
第一門２ 非累加完投 差異分析半分
第二問１ 計算２ミス
第二問２ 残余利益の表壊滅 最後４つ中２つ

租税
理論の最後の○×、６分の５
法人７割 保険差益、所得６分の４
消費４つｗ

大原生にとっちゃほとんどテキストレベルだったからなぁ

>>223
同じくアクセルだけど、リースと有給休暇が解けなかった
計算は簡単に感じた

>>226
俺の場合それと退職給付・減価償却がダメだった
減価償却なんて解答見ても意味がわからんｗ

第3問と第4問の有給休暇、重要性と回廊の組み合わせ、第5問の連結範囲
は落としても大丈夫

>>227
あゴメン俺も回廊の問題点は書けなかった
初耳だったな

連結はダメだろ

ネタバレ注意
最後追い込め






企業法
設立費用
新株発行（支配権利）

減価償却は遡及修正の論点整理の論点。もちろん出来た。
しかも今公開草案の段階だからほぼ確実に基準になる。
有給休暇も余裕で出来た。

だが、重要性と回廊の組み合わせと、連結の範囲の決定方法は出来なかった。
他は多分完璧。

そんな俺はバカスク生です。一応上の遡及修正と有給休暇は授業でやりました。

見積り 選択 日本語でＯＫだよな
会計学者の日本語分かりにく

>>233
あれは一部分を切り抜いて解説しているから日本語でおｋになってる。
全部読めば理解できる。

論点整理も自分で守備範囲にいれねばならね時代か
予備校は最初からコピーして配付しろよな
いきなりだすなよ
見積もり 会計方針の選択 日本語的にどっちもどっちだろうに。逆にかいちまったじゃないか。コピーは大量にあるからきついがまあネットでみてさらりと読み込むか

経営に備えるか

租税法の処分andゼロの指示で数値はあってるが多分0点っていう事態にやる気失せて経営を追い込む気力がない・・・

そういう時
ＴＡＣ→0点
大原→減点だけど0点にはならない　て感じなはずだよ

模擬試験で優秀答案とかあるけどテキストにない論点はいかに書いてるのか気になるよな
ほぼ完ぺきに書いてるやついるし

論点整理ＡＳＢＪから最近でまくってるな。
自分で読んでおいたほうがいいかな

よっし完璧
まあみんなできてるだろうけど

企業最後の問題って結構ﾒｼﾞｬｰな論点？

企業法ザルソバwww
問一�A以外できたw

俺も問１―２とか基礎答練かよ、って思ってたら意外と書けてなくてオワタ＼(^O^)／

経営ネタバレ頼む！

プラットフォーム経営と国際化戦略［中国進出を事例に］

なんだそれー

組織構造　マーケティングデリバティブ　エミネム

経営まじネタ
用語デリバティブでローがある。
ダイナミックヘッジ笑
フュデイシャードコール笑
問題文であり

経営マジネタ

ドメインコンセンサス

モロゾフのカスタードプリンウマイ

ダイナマイト四国

変態取締役

通信→通学
企業経営ネタを知ってるためこの2科目だけ爆発的な高偏差値獲得するんでよろしく

論文受けれないため、評価対象外さようなら
人生を迷走してください

つかうちの校舎にそれと同じ人いるんだけど何で今日だけ通学で受けるの？ちなみにTAC生。

経営何なの…
平均20点くらい？

他校生にはきついな
50くらいかな

俺他校だけど50ぐらい取れてると思うよ

えっ…
経営戦略は全て記述で半分くらい習ってなくてかんで埋めて
ファイナンスの総合問題なんてポートフォリオ・債権・オプションの問題のうち簡単な方以外は全滅…
大原はこれが普通？

TACだけど計算グラフ式、６割５分くらいは取れたよ。理論はみそっかすだがな

カオス先取りだな
量もハンパねー
何点かも全く予想する余裕すらなかった

あの残余利益とかの総合問題楽勝？

カバードコールだれだｗｗｗ

時間ねー
２項モデル完投だった
結構すごくねｗ

量に圧倒されずに指示をちゃんと読めば楽勝

リスク中立確立美味しいです（＾ｑ＾）おぎゃｗｗｗ

第1問35点、第2問15点
ぐらいかな。第1問の問題聞いたことなかったけど適当な答え書いてたら
なぜか合ってた
ﾌｧｲﾅﾝｽは完全に撃沈ｗなんだあれー

あー疲れた…
今日くらい飲み行きたいけど友達いねーｗｗ

皆さん各科目何点くらいとれました？
自分は
租税50
管理25
監査50
財務110
経営50
企業50
なんですが判定どれくらいでしょうか(´・ω・｀)

>>265
Cくらい？

監査45
租税50
管理50
財務95
企業45
経営65

科目／点数
財務／90
管理／55
監査／40
企業／60
租税／50
経営／35
ぐらいかな。たぶん
監査大失敗した

>>264
俺といまから行くか？

予想ボーダーと安全ボーダー誰かベテラン作成してよ

よーし、Mr.ｱﾍﾞﾚｰｼﾞと呼ばれている俺が作ってやろう↓
財務80
管理40
監査45
企業55
租税45
経営30
ぐらいだ。今回完全に大原生有利っぽいね。

>>269
ボーダーそんなに低いの？

何がそんなに低いのだ。
もっと低い！
監査40
租税40
管理25
財務80
企業45
経営35
これで決まりだってばよ！！

>>267>>264
行きたいけど、もう家帰っちゃったよ…
明日の解説講義の後なら行く！

>>269
理論８掛けの点数だよね？

>>269
経営の組織論・戦略論は特に大原生有利だったね。
直前に試験委員対策テキスト見せて貰ったから何となくは書けたけど
果たして何点来るだろうか…。

経営財務の量の多さに圧倒されて撃沈した。
平均30代希望している自分が情けない…。
252さん、255さん私も心境としては全く同じ。
一か月後には笑ってられるように頑張ろうよ。

ところでLEC生は財務余裕完投みたいな感じ？

理論は8割掛けだよ
なんかこのｽﾚ見てると結構ﾎﾞｰﾀﾞｰ高いｲﾒｰｼﾞ持つんだけど俺の周りが
実際そんな点とれてないんだよね。
以下予想ﾎﾞｰﾀﾞｰの根拠
財務:理論が難しい。それに計算でｹｱﾚｽﾐｽしてるひと多い気がする。
管理:量多くて解ききれなかったやつ多い。
監査:第1問撃沈者多い
企業:みんな結構出来てる。
租税:理論苦戦してる人多い。計算にｹｱﾚｽﾐｽ多発者多い気がする。
経営:第1問大原生以外ﾉｯｸｱｳﾄ。第2問みんな出来悪。

>>275
ﾚｯｸ生だけど、
第3問全部
第4問有給休暇、包括主義PL採用理由、重要性+回廊ｱﾌﾟﾀﾞﾒな理由
第5問連結範囲
が書けなかった

ところで外部生はどこで受けたの？

俺は大原だけど、俺の教室では
白紙もなかなかいたよ。短落ちかもしれんが。

>>278
外部生も内部生も同じ教室じゃないの？
俺は外部生だけど、周りは大原のテキスト持ったヤツばかりだったから。

どうでもいいけど、石福ビル汚すぎじゃね？
4階のトイレなんて壊れてウンコが流れないまま放置されてたぞ！

石福使ってたんだ
あそこは自習室難民最後の安息地
最後の砦だからあんまり悪く言わないで
平日は人の質も悪いの、なぜか横とくっついてるし、うるさいし、壁の薄さといったらもう、あげく喫煙室も上に追いやられ

たぶん平均は
財務９０
管理３５
租税３５
企業４０
経営４０
こんなもん
各科目プラス１０点で総合偏差値５５くらいだと思う

ん？あれ石福？あーだめだ。どこが石福かわからなくなってきたー。もうどうでもいいやー

>>279

石福か。ちょっとｶﾜｲｿｽ。
恐らくだけど、大原は日曜祝日は掃除はいらないから
その分余計汚くなるのかと。
GW時のトイレはひどかったぜ。

ちなみ俺は10号館でした。
なんかさ、二人がけの机を二つくっつけて3人で座ったんだけど
真ん中に座らされて机の脚が邪魔でしょうがなかったｗ

あと、座席表の番号の並びがめちゃくちゃで意味不明でした。

会計学免除だが企業経営だけ神の点数とるかもしれん。論点分かってるのは強い！
通信→通学はまさにウマー。模試なんて面接のための道具でしかないわ
お前ら企業経営科目別優秀者入ってたら俺だから

>>281 管理と租税より経営のが点数取れるってのは納得いかない

模試の意味なくね…？

>>285
けいえい３０でおけ？企業も周りのできが気になる問題

ただ財務租税管理の平均は自信ある。答練みる限りこんなもん

>>283
石福も同じく2人掛けの机をくっつけて3人で座ってた。
俺は2人分のスペースを使える席だったから良かったけど、
真ん中の人は可哀そうだね、、、

>>284
確かに論点知ってるのは強いｗ
企業法なんてそんなに難しくなかったけど、
それでも普通に受けると多少の論点漏れはあるからな…

>>287
幅をもたせていいなら
財務80〜90
管理40〜50
監査40〜50
企業45〜55
租税45〜55
経営30〜35
俺的本命は
財務80
管理45
監査45
企業50
租税50
経営35

租税が高いな
難易度高かったと思うよ管理も45はない

>>289
租税企業は絶対ない
今まで基礎答で範囲指定ありでも５０点が平均なんてなかった
直答なんて平均めちゃくちゃ低いよ

管理45は絶対ない。最後の問題周り見渡したら白紙ばっかだったぞ。

管理は３０か３５だろ

管理て昨年本試験より鬼畜な問題だろ
なまじ計算が量多い上理論は白紙やむなしなとこあるし

財務は大原生と外部生でかなり開きがあるような希ガス

財務より経営だろ…

大原生だけど財務は大原色は出てなかったよ
やった問題は出てないし。あえて言うなら連結の理論はレクチャーで軽く触れた程度

大原有利はダントツ企業法と経営だと思う　TAC全答受けたけどこの2科目は両予備校でかなり違う
経営はTACのほうが明らかに良問

初学だから半分くらいしか出来なくてマジでビビってたが平均低そうだな
テキストとか条文集ボロボロのやつ多いけど頭がそれ以上にボロボロなんだな
去年の法規集を持ってるやつを見ると笑いが止まらんｗ

管理は一番解きにくかった。
量も多かったし、最後の問題は白紙の人多かった

本試験受験者の平均が大事お
なんか直前答練と比較してるレスあるけどそんなのダメお

管理は理論が時間足りなくて酷いことになったけど
計算自体は簡単だったから、ほとんどとれたし
多分、ここで言われてるほどは全体的にも悪くはないんじゃないかな？

内部振替なんて数量しかあっとらんわ
池辺の答練みたく理論→計算になってんのかあれ？
理論的根拠がみえにくい問題は悪問だ

今年はTACの全答と比べるとTACの全答のが全体的に良問のような気がする
別にTACの全答のが点数取れたからってわけじゃないけどさ。なんとなく

>>300
本試験の平均なんて本試験しかわからないだろ
模試だって直答だってどちらにしろ落ちた人が受けちゃうんだし
それだったら直答と模試は近似値ではないかということ

一般的な大原生を想定した場合、今回の経営は何点ぐらい取れそう？

アウェー洗礼は経営と企業が受けるんじゃないか？
ほかはそうでもない
理論全般で予備校によりキーワードは違うからアウェー採点はある程度は仕方ないんだよ
大原講師がいってたが「大原生がＴＡＣ模試で優秀者にのるのは至難の業です。本試験に受かることより難しいです。笑」とはっきりいいやがった。ちなみに昨年本試験で科目とった企業監査なんかＴＡＣでそれぞれＥＤ大原でＣＡだったぞ

>>303
財務は大原
管理はTAC
経営はTAC
ほか引き分け

半分は取れるんじゃない
大体テキスト載ってるし

>>305
３５
ちなみに大原の第1問採点は点数こないから

>>296
経営って具体的にどの問題で差がつくと思った？

俺はAXL生だけどファイナンスは問題をよく読んで丁寧に解けば7〜8割は取れるレベルだと思ったんだけど。
組織論戦略論に関しては問題文をヒントに1問除き似たような事は書けた。
あくまで「似たようなこと」であって、精度はお世辞にも高いとは言えないから
点数がどれだけ来るかは蓋を開けてみないと分からんけど。

>>304
大原では受験番号アンケートに協力すると本試験受験者平均を出してくれるらしいお
教室で試験官が言ってたお

>>311
書かなくも昨年だしてくれたよ
あんなもんメリットなしに一切協力はせんわ

理論との融合問題対策ばかりしてたら
連結全く解けなくなってたよ
出る可能性は今までほど高くないかもしれないけど、一応やっとかないとやばそうだなぁ〜
あと、管理はプレとかこれまでの答練よりぐっと本試験を意識してたね
でも、ろくに理論対策やってないから、なかなか解けないよなぁ

企業の後

外部生の会話

A　オーハラ重箱論点だよーW。設立費用ってなに？とけた？

B 、、、あーなんとかね、わかったよ

A えっほんと？テキストにのってなくない？？

おいらの心の声 （？？マジ？どんだけあほな予備校だよ？？）

そしたら、、

B いや普通にのってる気がするけど、、うちの連中もみんなできたんじゃね？

A え、、、（声にならないうめき）

>>286
模試は一般企業でいうＳＰＩだと思ってる。
しかも基準集へ書き込みのカンニングが容易だから偏差値ウマウマです。

模試の成績なんて就活で大した武器にならんよ
歳と経歴でほぼ決まる

>>310
大原的キーワードがなければ×です
それを知ってるのは大原生だけです笑
テキストまんまのとこもあるけどテキストの記述をうまく組み合わせるとこもありますね。組み合わせるとこは満点は厳しいですね
あのボリュームですから暗記でもしてない限り
は完ぺきにはできないでしょう

AXL生で完全アウェイで作文大会だったんだが、マーケティングはほとんど解答どおりで驚愕した。
みんな出来ているのかな。

277さん返答どうもありがとう。
ただ、言葉足らずだった。経営の財務は
レック生どの程度できているのかなあって。

ふん、我がアクセル軍は、本日悪しき大手予備校大原を駆逐し、
ここを制圧した
思考力を駆使した我がエリート達は暗記バカの大手予備校生とか一線を画した
実力を持ち、成績では順位を収めているのだ
今こそ叫ぼう、

ジークエイジ！ジークコンドー！
ジークイケベ！

>>316
武器にはならんさ。
ＳＰＩに相当と言っておろう

短答落ちのゾンビがたくさんいたから分母のレベルはたいしたことねえな
おまいらにドラゴンボールを使うのはもったいないしｗ

>>320
池辺はアクセルではなかろう
将来的にはわからんが

短答落ち論文模試たくさんうけてるの？やはり１２月短答の影響？
普段大原通信だから気付かなかったが可愛い子も少ないしキモイやつが多いな大原て。ＴＡＣは模試可愛い子もけっこういたのに。

kopipeotu

3週間後、そこにはアウェー採点でフルボッコにされた>>320の姿が！

アハハもうこんな模試は２度とゴメンだね
虚勢張るのはもう辞めるよ

租税監査免除だが大原模試簡単てのがなかったわ。
経営以外昨年本試験より手応えなし。経営はレベ答とってし少しやりすぎなくらいやってたからファイナンスとか計算３ミスくらいだ。ファイナンス理論がどんな採点するかわからんが。
まわりができて俺だけ沈んでたら最悪だな

大原企業法有利すぎだろ。
試験前、資金調達の主要目的理論とブルドックソースの判例準用確実にでるぞとか、知ってたぽいし

大原はまとめから出すようなことしないんだがな。ＴＡＣが全科目論文まとめがらみのが出るのに対抗したのかな？まあ経営だけはそれぞれ予備校で有利さがでるのは仕方ない

TAC生だが

財務90
管理50
監査35
租税50
経営40
企業50

大原の経営の先生は08の本試験見たことないのかな？

単語の穴埋め一つもなかったけどｗ単に馬鹿なのかな

>>331
傾向が変わる可能性を考慮してるんじゃないかな
合格者アンケートで一番批判が多かったどうのこうのって言ってたから
まあリスクヘッジでしょ答練記述→本試験単語の場合対応できるけど
答練単語→本試験記述の場合撃沈しちゃうから

>>331
去年は穴埋め多すぎたからあんまり参考にはならない
とはいえ、今日の経営模試はやりすぎ

>>333
大原は面白いよなぁｗ
あんな記述大会とか笑うしかない。

本試験はファイナンスでも単語の穴埋め何個かあったのに今日のはファイナンスの穴埋めすらなかったもんｗ

真面目にやれｗｗｗｗｗ

でも確かに試験傾向気にしてない感はあるよな。
最近の試験は、財務計算といい、管理といい経営といい、量で攻めてくる感じはないのに、模試は多かった。
まぁ、悪くはないと思うけど。

管理は本番も物量作戦じゃね？

去年の経営なんて一時間かからなかったからな
穴埋め歓迎だけど、第一問の問題数、倍は欲しい

>>320
イケベAXLと関係ねーしｗｗｗ

国際的には遅延認識自体廃止するか話し合われてるんだよね？なのになんで回廊アプがどうとかが重要なの？

1時間も残ってるのに、万策尽きたあの絶望感は異常ｗ

>>336
計算量と難易度がぱねーよ
理論も多いし
計算前提理論だされちゃうと計算できないと理論無理だし本試験は計算簡単だけど時間ないだけ。模試は計算も難しい部分あるからきつい

>>338
あるよ
池辺はアクセルに移っててもおかしくなかったんだ

>>341
今回の管理の計算は、最後の残余利益の表を埋めるやつ以外は全て正解しなきゃいけないレベルだよ

あらかたみんな採点さらし終えたところあまのじゃくなようで
気がひけるんだけど俺も一応採点し終えたからさらしとく↓

財務80(�B22�C17�D41)
管理45(�@19�A26)
監査43(�@20�A23)
企業60(�@30�A30)
租税55(�@20�A35)
経営30(�@17�A13)

総合で偏差値45〜50ぐらいかな？

>>320
超わろたｗｗｗ
おもしろすぎｗｗｗ

煽りが伝統の２ｃｈはどこへいった？
みんなそれだけ微妙だったってことか

入門上がりだが

監査65
租税70
管理55
財務135
企業75
経営60

管理は時間が足りず理論白紙つくっちゃった
他はできたな

>>347
まぁまぁだね、俺も入門だが
監査65
租税80
管理70
財務140
企業70
経営60
ぐらいだった

お前も頑張ればまだ受かるチャンスあるよ、

>>348
俺はFP受講生だけど
財務180
管理90
監査85
企業90
租税85
経営90

ま、思考力でなんとかね

答え見ながら解答したから全科目満点だぜ！

大原ってオタク系多いね。

ＴＡＣでは１〜２割程度。
大原は４〜５割程度。

だいたいだけど
監査60…第２問は完璧。第１問は確認を質問とする大ミス
租税50…理論はＦ寄付金にして、実額計算の理論が少し曖昧。あと生活資産の理論のとこ、非生活資産の記述かいちった。消費は３問しかあってねえ。
会計�T50…理論はまあまあ。計算は予実とDCFしかまともに解けませんでした
会計�U100…３問が15/20、４問まあまあ５問連結は親株以降壊滅
企業70…ほぼ解答通り。ちなみに新株予約券差止請求ぽいのが出るのは噂なってたから直前やってた
経営50…記述の２問目の問１以外はまあまあ。
計算最後らへんタイムアウト

>>352大原生すか？普段どれくらいの位置にいるか教えてほしいす

>>339
そこもコンバージェンス論点
海外は回廊
予備校テキストいらねーわ。論点整理と市販の監査法人と会計士協会がだしてる本のが数段コンパクトにまとまってる
野坂も論点は網羅してんだがなんせあじけないテキストだからな笑
野坂は退職給付軽視してるな。
遡及修正 退職給付 企業結合 連結 無形資産 研究開発費 のれん 減損 あたりかな今年は
引当金もけっこうくさいな

監査５５くらい
会計学１５０くらい
経営学８０くらい
いやー経営学はおいしすぎた
ボーナスステージ

監査 60
租税 65
管理 55
財務 105
企業 50
経営 60

くらいはあると思うんだけど判定どんくらい？
企業の第一問でクソミスしたのが痛すぎる

>>356
上の方に大体のﾎﾞｰﾀﾞｰ書いてあるでしょ。自分で判断しゅれ

>>353
大原です。大体20％以内入ってましたけど直前期なってから結構不安定ですよ〜

大原の模試経営ﾌｧｲﾅﾝｽの間違いなおしめんどくせー

NHKマネー資本主義によれば、
金融を数値や数式で考えるのは大間違い、
デリバティブは規制すべき、
クレジットデフォルトスワップや証券火は金融版のマンハッタン計画の最終破壊兵器だった

というご時世だから、今年は超逆風でファイナンスは出題できないんじゃないか。

今年TACと大原の模試難しいけど今年の本試験はそんなに難しくなら
ないと思う。去年が難易度最高だと思う。

去年難しい問題ってあった？
経営がカオスだっただけじゃん

大原って非課税資産の輸出好きだよね

監査第1問、監査手続＝監査技術って結び付かなくて一生懸命CATT
とかを書いてた俺究極馬鹿〜(^O^)／

>>364
究極の馬鹿乙！

テスト中にふざけちゃ駄目でしょｗ

解答解説みてふいたぜ
俺のﾅｶｰﾏいないかな？

俺は同時性の原則なんて知らなかった
習ってない
うちの予備校だけか？

>>367
予備校どこ？

>>367
その同時性の原則って言葉ではならってなくても
換金性・相互融通性のあるものに対する監査手続きは同時にやるってことは
多分どこでも教わると思うけどな。

>>368
アクセル

クレでも教わってない

>>369
教わってないよ
ほんと初耳

「互換性」って言葉でも意味同じだよね？

ﾚｯｸでもやってない
名称だけじゃなく内容についてもやってない
模試の問題みてそーいえば同時にやらないとだめそうって思って書いた

>>364
お前ホームラン級の馬鹿だなｗｗｗ

>>374
グレ答で出てるよ

>>370
おいらもアクセルだけど知ってたよ
講義中に言ったんじゃないかな

結局LECでもAXLでもやってて本人が復習してないだけじゃんｗｗｗ

>>376
あれ、ほんとに？
まだｸﾞﾚ答8回目までしかやってないからこのあとの答練ででるのかな？

つか「同時性の原則」って言葉からちょっと考えれば分かるもんじゃない？

車椅子の輸出の処理が分からんかったぞ

>>379
解説とレジュメで見たような気がするから、たぶん9回目。

>>377
完成講義？
論文講義ではやってないよ

>>383
うん、完成講義。その違いかもね
でももしかしたらベテ所以の過年度の他講師からの蓄積かもしれん

>>384
そっか、ちょっと不安になってきた
小規模校はこれが怖いんだよな

CATTってなに

>>386 ごめんなさいCAATの間違いです。
俺ﾎｰﾑﾗﾝ級究極馬鹿だから間違えた

ググれカス

ちなみに同時生は互換性だけじゃ不十分。不正発見のためキーワードいれないと
かなり減点くうよ
他に効率性の場合があるからね

>>389
�d
不正発見のため、なんて当たり前のことなんだけど
書いてなかったらやっぱり減点だよな

>>387
そんなホームラン級究極糞馬鹿なのに今年受かるってのも良いと思うんだ。がんがれ。

でCAATってなによ

>>392
ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ利用監査技法
ﾃﾞｰﾀを抽出して、抽出したﾃﾞｰﾀに監査手続を行う手法
詳しくはｸﾞｸﾞれ

>>392

胴体が少し長い猫の事だろ

コンピュータを使った監査技法だよ
テキストなら裏のシステム監査のとこにのってるよ
つか手続きて回答一個だけなのか？
特に有価証券がらみだが満期保有て確認だめなの？契約条件聞くほうが証明力強いと思うんだけど？

契約条件って何処に何を聞くの？
満期保有って、そういう契約をしてるわけじゃないよ。
ただ、自分で満期まで保有すると決めただけ。

満期保有目的債権に分類する要件考えるよろし

満期が決められてないものを
満期保有目的債権として保有することが出来るけ？

大原生ならわかると思うけど
芦別にもこの論点出てたよん。

購入先との間で買戻特約がないかとか売却の契約がないかとかじゃねーの
俺そんなこと書いてないから知らないけど

>>397
満塁ホームラン級のバカ発見

管理65
財務110
企業55
経営50

監査と租税は免除

>>393-395
�d

>>397
念の為だけど確認は被監査会社の第三者から回答を得ることだよ
有価証券の場合満期があるものか否かは見ればすぐわかるから普通調べ
ないけど調べるとしても経営者に対してだからそれは経営者に対しての
確認書か質問ということになって確認ではないよ。

ここのレスみてたら合格できそうで安心した。

なんか大原がスタンダードになってるな。

397ではないが最初確認にしたと言ったもの。確認の定義に第三者に契約条件とか聞くとあるから、満期保有なら償還期限のとりきめあるから債券保有してる対象の会社に確認はＯＫなんかなと思ったわ。
経営者が保管してる証券みれば満期かは分かるけど内部証拠て源泉力分類では証明力弱いし

>>396
経営者じゃなくて取引先てことだろ。
前の事例の電子化じゃないけど債券手元になかったら確認はＯＫじゃないの？てことじゃない？

みんな今日もみっちり勉強した？
俺模試で疲れたから一日中部屋でゴロゴロしてしまった

>>407
俺もダラダラ過ごしてしまった
解答解説会って今日だったんだよな
１日くらい空けてくれよ

大原監査講師てみんな志穂？
実務経験抱負な講師はいないんだっけ？
ふくすませんせは確か０８に監査租税合格して会計士登録したんだよね？

>>407
今日は朝からパチンコを打ち、
勝ったからピンサロ行って溜まりに溜まったモノを出してきました。

ずっと勉強し続けれる人もいるけど、
俺はオンとオフがないとやってられんわ。

よかったー休んでんの俺だけかと思った
みんなおつかれー明日からまた頑張ろうぜ

>>411
お前は休んでる身分じゃないだろ
一日２０時間勉強しろや

おまえら経営ファイナンスどれくらいできた？

オプションやリスク中立確率の問題はベガ以外できた

第2問は２〜３個しか出来なかった

大雑把に計算して35点くらいかな
時間足りなかった

>>414
問題1
問5を2点、他を1点で換算すると20点

問題2
記述を2点、その他を1点で換算すると19点。
記述は大まかな内容は合ってても一応1点しか取れてないって仮定して計算した。

経営は9割超えで名前が載ったこともあるけど、
今回はケアレスミスが目立った…

経営数値は三つくらいミス
債券の銭て１円１００銭だったんか〜ど忘れとかしょうもない常識ないミス笑。普通に円未満少数第三位四捨五入でだしてよう。
理論も暗記してたからかなりできたかと
科目二つあるから経営にさける時間は他のやつよりは多いはず。ＬＥＣでファイナンスは鍛えてましたからね。
科目あると１科目ミスたら相当おいこまれるからやりこまないと。
受ける科目多い分ミスが出る可能性もあるし三日間すべての科目を難なく乗り切るのてけっこう大変な集中力使うからね。全科目あれば１科目くらいミスても合格には届くみたい

ゆっくりとけばファイナンスなんとことなかったわ
平常心って大事だな

ファイナンスは7割はこえた。

でも、理論が・・・
微妙なの多い。研究と開発の論点なんてＴＡＣではやってないぞ・・・

415だけど、プレ模試はファイナンス60番くらいでした
できてる人多いね

簿記
個別14/20連結13/33
管理
1-1
完答
1-2
原価カードまで正答
2-1
完答
2-2
最終年度の投資利益率＆残余利益と事業部の最後以外正答
ファイナンス
7割
ＴＡＣ上位15％

>>421
TAC生？

>>422
TAC生。
あんな連結ムリ・・・
これから毎日一問連結しよ。

各予備校の重要論点は他の予備校じゃ扱ってすらいないとか経営どんだけカオスなんだよw

連結穴埋めは簡単だったね。Ｂ/Ｓ　Ｐ/Ｌは厳しかった

平均予想
監査45
租税45
管理40
財務85
企業50
経営40
こんなもんだな

まぁ実際は全科目、その-５になるんだろうけどな

なんで車椅子の輸出を非課税売上からひくの？
免税の前に非課税だろうがよ


って思ったTAC生いない？

>>428
タックは非課税資産の輸出の処理について扱ってないよね？
処理の仕方分からなかったらどうしようもないよね

>>428
俺も最初そう思ったけど
材料仕入れ高の指示見たら課税売上高って書いてあったから大丈夫だった。

やっぱり租税０無しは点こないみたいだな。
俺オワタorz

聞いたの？

0書いたけど0なしも点数あげてほしい
こんなので上位なっても意味ないし自分の真の順位わからん

経営の半分は国語の有名作家作品対策で、残り半分は穴埋めや記述ものもある算数対策。
なのに、講師は社会科だから、カオス。
分けて対策できれば、カオスからリスク管理にはいける。

ブロガーで講師に訊いた人がいて、点あげないっていってたらしい
でも加算減算両方金額生じるとこは点くるはずなので
マイナス15点くらいじゃねーの
まあ偏差値は０無しの人数によってかなり動くから自分の位置は
判りにくくなるね

よーし、今日から勉強再開だ！

監査の有価証券手続きはどんな採点すんだ？
あれあの通り書いたのなんて少数じゃね？

どうするんだろうね。普通にできた少数の人間にだけ点をやるんじゃないか？
僕は直近のＢＳのやつはかけた。

でもその前の満期保有・・・
能力と意志を有してるところから検討を・・・
と答案を作成したからな。
かなり具体的に証券会社発行の運用報告書閲覧云々かんぬん、経営者に対して質問うんぬんかんぬんとかいたが、議事録稟議書かかなかった。
ミスったな。

>>438
お前さん監査の理解深そうだな

租税ちゃんとゼロ書いた俺からすれば、ゼロの確認に１０分は使ってるから
ゼロ書いてないやつと一緒だとしたら納得いかなかったので良かった
１０分あれば理論や計算見直しにもう少し時間かけられたからね

ゼロを何十回確認したんだよ

>>441
例示の読解
下の合計にゼロ書くのか、
右の合計にゼロ書くのか
例示の確認
この繰り返しで１０分

１０分もかかるのか…

監査租税免除者だが租税てそんな醜い出題だったの？やたらまわりでも租税どうなんの？とか話題が租税多いんだが
受ける科目多いと失敗するリスクて高いよな。
ただ科目持ちで失敗すると挽回するのがきつくなるけどｗ

そうだよ
結構不安で何度も見直すからね
最後にまた全部ゼロが埋まってるか確かめるし

ゼロを書かなかった人は本試験でも何かしらやらかす気がする

>>438
後、普通の監査手続きで証券会社に時価情報聞いたりもするらしいぞ

だいたい電子化したって有価証券自体は手元になくても契約書や記録は自社にもあるだろうし 数量があるかを確認だけですますてのもな〜

ゼロの指示ミスったけど、気持ちが引き締まったわ。
Lec生だけど、大原の模試受けてよかったよ。

>>445
本試験のがよっぽどあいまいな指示だったし模試は明白だったからね
昨年は本試験０は書いても科目きたらしい
本試験の指示はあいまいだからどっちにもとれてしまうからだろう

あいまいでなかったよ　ちゃんと読めばわかった
去年俺はゼロ書いたのにD判定www

ごめん去年はゼロ書かなくてだね
両方ゼロの場合だけゼロゼロ
ちゃんと指示通りしたのにDだった

ゼロなしにゼロは○だけどゼロありに空欄は×っていうのは何となく人間の心理であるよね

>>446
時価の存在する有価証券の場合、時価情報は証券会社にきかないのでは？
面倒だし自分で調べてっていわれるでしょ。
会社のもってる計算の根拠資料（ 期末日時点の新聞株価欄）とか、インターネット（ヤフーファイナンス等）で検索して再計算だよ。

>>451 それは公表されてる時価の場合でしょ
公表されてない時価の場合は証券会社とかﾌﾞﾛｰｶｰに聞くんでないの

>>449
それは単なる実力不足だわ
もう忘れてるが俺も全部０書いたよ。確か調整がない場合は０を書けみたいな指示だったような。この調整がないが計算した結果加算減算も生じない場合だけなのか、なんも関係ない場合含むのか迷ったよ。なんも関係ないとこに点ふらないだろうと思ったから全部に０埋めたわ。

>>452
まあ売買目的なんか公表されてるし上場してるだろうから自分で調べられはするんだろうが、スピードは専門分野の証券会社に聞くのがはやいてことだろう。
確認の相手先は返送は義務ではないし適当に答えてくる可能性あるから他の証拠と照合して信頼性は考慮する必要はあるだろう。
証券会社にとって時価情報返送するメリットなんてないに等しいからな。ただサービスの一貫として資料請求したらおすすめの証券の時価資料とか送ってくんのかな？

監査第２問の問５　
意見に関する除外でなく監査範囲の制約になる理由がわからん。
内監査基準４.監査人の報告(4)意見に関する除外で
経営者が決定した評価範囲に不適切なものがあり・・・
・・・場合には、内報告書が不適正である旨の意見を表明しなければならない。
という記載があるんだが。
監査人が評価すべきと判断したものが評価されていない→適切ではない
と判断するんじゃないの？
監査が得意な方誰か教えてください

82号16(6)�A読むべし

みんな優しいな…
受験は助け合いだなっ

大原だと答練で金商出たみたいだけど、総まとめに収録されてる？

監査免除だから、わからんのだが、今年は内部統制監査とか
ガッツリやってんの？分量かなり多いよな？

管理の事業部って一年目は正味CF20000、減価償却費50000、利益△30000でいいの？

>>460
正味CFは100000(20000×5)

答えみろよ

>>461
あー！やっちゃった…
本番じゃなくてよかった

なんで正味CFは設備の購入費考慮しないの？

>>463
謎だよね
それが大原クオリティ

自分も解説見てそこが謎だと思っていたんだけど、
「正味」だから購入費も考慮済みの値ってことなのかなと受け取った。
どうなんでしょ

>>465
その通りです

全然違うよ
仮に取得費を含んでるとして、その正味CFに減価償却費加えたら利益になる？

CFに減価償却費加算して利益出させる問題なんだから、正味CFは営業CF(固定資産の利用から得られるCF)を意味するんだよ
C/Fの間接法と同じ

加算して利益だと…

>>468
ごめん、間違った

利益出すのに資産計上額をキャッシュに含めるわけないだろ

補足
キャッシュという響きに騙されてはいけない。
本問はあくまで、事業部制の問題であって意思決定の問題ではない。
つまり、利益を出したいんであって、キャッシュを全て把握したいんじゃない。
利益っていっても、予定の利益を出すこの問題で、減価償却費を除いた営業利益は、現金流出入額にほぼ等しい。
細かくいうと、運転資本を０と、また、減価償却費以外の販管費を全て現金支出額と考えている。
それをあらわしたのが、
正味ＣＦ＝現金収入「収益」−現金支出「費用」
という問題文の資料

もうこいつgdgdだな

講師「指示に従いなさい」

某法人
平成２１年短答合格者
または過年度科目合格者のみ選考対象とする

短免科目なしザマーｗｗ
これをみると受験二回目の短免と受験三回目にして今年短答合格したやつでは後者優遇。

それ、どこの法人？短面で、科目持ちって多くないのに、おかしくないか？

あらたでしょ
なんか不公平だね
科目無しA落ちより科目有りG落ちの方を優先かよ

あらたなのか。それなら、やりそうだな。

>>463おれも購入費考慮したから４期くらいマイナスなったわ。おれも教えてほしい。

指示にあるじゃん

去年あらた内定、科目なしの俺のところにあらたから
「今年こそ合格してうちきてね」みたいな内容の手紙来たから大丈夫だと思うよ。

指示あったんか？にしても購入費は無視して何の情報得たいんだよ

>>476
科目も一つの資格だから、
有資格者か否かという明瞭な判断基準だと思うぞ。

>>482
科目は資格じゃねえよ。
だいたい、どっちにしろ全科目合格前提なんだから
そこで分ける必要ないだろ。

>>476
現実にはそんなやつはいない笑
ただ許せんのはＡ落ちよりＢ落ち科目あたりを優先。
さらには今年初の短免より三振リーチあたりの科目持ちを優先。

もしかして三振して今年短答受かった科目持ちの僕は面接受けることを許されるのかい？
受験歴短い優秀な科目なしのＡ落ちＢ落ちの合格予備軍の短免のみなさん！落ちぶれてすまん(>_<)

去年の試験だと本来受かってる奴が経営に泣いたとかあるしな

昨年の経営学科目の答案をみてみたい

>>484
いや、普通にいるから
特定の科目狙って他はさっぱりっていう
アカスク卒でほぼ企業しかやってないって知り合いがそう

大原模試受けて、租税が、ボロボロで萎えた
消費税って、大原では、あの模試のレベルまでやってんの？

難しかったか？
プレ模試の方が鬼だった気がする

模試や試験の話以外は、監査法人のスレでやれよ

プレの方が難しかった、というか細かかったね。
プレの消費計算0点でもA判定だったから、
ほとんどの人が出来なかったと思われる。

下取りとか、非課税資産の輸出の論点とかで、今回も細かかったけど

つうか簿記なんだが連結のが難しかった？
なんかみんなとできが全然違うわ
連結２９問正解
個別１０問ｗｗ
配点は第五問のが７０点で高いから個別は途中でやめたんだがみんな１５問くらいとってるからこわい
個別一問2点はふるよな。連結下手したら一問１点とかでおわらしそうだし大原の糞傾斜で点ふんねーとかなめたことしそう

問２の連結の理論に30点とか点数きたら笑えるな。

俺なんか個別10問　連結10問　だぞｗ
理論は相当書けたと思うけど、簿記がこれなら良くてＤかな・・・

しかし意外や意外、簿記の平均はどうせそんなもんに落ち着く

租税の0について講師に聞いてきた
今回片方0のところはなくても減点なし
採点から外したんだって
もちろん加算減算両方いるやつは書かないとダメだけど

>>497
いくらなんでもそれは低すぎじゃね？？ｗ
個別も連結もそんなに難しい問題じゃなかったような・・・

連結は穴埋め１点、FS２点だと思う
個別は２点でしょ

>>499
去年の本試験簿記0点で会計学Ｃ取った人もいるぐらいだからな。
意外と簿記の平均は高くないと思うよ。

>>501
管理会計と理論が超絶できたんだな・・・

>>502
多分そうだと思うｗ
ちなみにＬＥＣスレのちょこぱんて固定だ。

今年ギリギリ短答受かったが、簿記が苦手過ぎる・・・
簿記どっちも一桁の正解数だし。恥ずかしくていえないぐらい（笑）

今から少しでも論文で簿記の点数上げようと思ったら、同じ問題（たとえば今回の模試）を復習しまくった
方が良いのか、色んな問題に当たっておいたほうがいいのか、どっちですか？？

>>478
問題よく見て自己解決したわｗ
答えは>>467が出してるけど、設備の購入は投資活動によるＣＦ
んで正味ＣＦは営業活動によるＣＦ。
最後に残余利益を出すって感じかな
だから純利益がマイナスになってる人は、
収入−設備購入費−減価償却っていう訳のわからないことを
してるってことになる。ただ正味ＣＦって言ってる以上
たとえば一年目の正味ＣＦを50,000にしてても別解扱いか
正味ＣＦ部分に配点こないとかそんな感じになりそうな気がする。
しかし大原の管理はちょいちょいおかしな部分が出てくるなー
去年のＳＴと今年の問題で矛盾もあったし

誰か>>505に細けぇことはいーんだよのAA貼って

>>504
そんなのお前に教えるはずないだろ？
教えて何になる
論文受験者はみんなライバルなんだよ

>>507
それは確かにそうですね、甘すぎました・・・

Ｅ判定で受かったひといるらしいけど、どうやって一ヶ月でそんなに伸ばしたんだろうね？？

たまたま模試ができなかった説

>>509
いねえよそんなやつｗ
可能性があんのはＣまでだから

会計学Ｃって素点で１３０ぐらいかな？？

>>487
去年の論文スレに書いたやつのコピペだけど、参考までに
誰に話しても信じられないと驚かれるｗ


第1問
できたのはPB、デメリット一つだけ。もしかしたら市場シェアで部分点かも。
あとは全滅、自己実現も勿論白紙。アンダーマイニングは「やる気を起こさせる効果」ｗ

第2問
問題1　穴埋めのシス・アンシス・条件（マグレ）だけ。CAPMの式も、計算パターンで
　　　　　覚えてたから全然違うシンプルな式を書いてしまった。
問題2　問1　たぶん完答
　　　　　問2　負債比率逆。記述はそこそこ。
問題3　問1　完答
　　　　　問2　少数派の大原説
　　　　　問3・4-1　ここまでできた

>>512
今回の模試で？？
午前４０　午後１００　の１４０ぐらいじゃないか？？テキトーだけどｗ

>>513
マジで？！これで科目かあ・・・Ｂ判定？？

>>509
入門生なら全然ありうるよ
入門生て受けた論文答練をがっちり復習する暇短答まではまずない
短答には海外の扱いなんてほとんどでないし理論は知ってればいいわけで論証はほとんど書けない。海外の理論なんかほとんどケアしてない
短答後直前答練始まるまでは租税経営の思い出しから始まるからそれまでで受けた論文答練を完ぺきに復習するのはなかなか難しい。
そして直前答練が始まり模試まで答練が続く。
ようやく模試が終わり残り一か月で復習をして一気に知識が横断的に連結する
昨年の俺はまさにそれ
本試験はＢ落ち企業法科目だった

>>513
これで、科目来るのか。経営ってもしかして母集団のレベル低いのか？

開示請求で経営偏差値４０．９の人は
デメリット、自己実現とデシのみで素点１３点
財務分析全滅で素点１４点の合計２７だったよ

その人は会計学偏差値６１で受かったけどね

後おまえら気をつけたほうがいいのは字
読みにくい、汚い修正は採点されない可能性ある。
相手は老人だからな

>>515
>>517
Bですた
PB関連に超配点あったか、受験生のファイナンスのレベルが超絶低いかの
どっちかとしか考えられない

ん？科目合格ってＢ以上でおｋなの？

公認会計士監査審査会のHPちゃんと見ようぜ

>>513
Fだった私と大して変わらんじゃないかｗ
アンダーマイニング完璧だったのにｗ
あ、PB書けなかったんだった。PPって書いたorz

>>513
俺も>>523と同じくアシキリだけど、信じられん

>>498
ほんとなら助かるが
まあおれの周りにもいっぱいいたから
もし減点したら偏差値が狂いまくるからかな

他校生で大原模試受けたんだが、租税全然時間足りんかった。
大原生は2時間できっちり解き終わるのアレ？？
法人税を半分ぐらい解き残しちゃったよ・・・消費でかなり時間使ってしまった。

>>498
採点からはずしたって片方０なしは０点ってこと？

>>498
その文章では「採点から外した」の一言で意味がわからん
減点なしか、0点か、0なしでも正解とするか結論どっちだよ

例えば
加算　100　A　減算　　0
と書かなきゃいけない場合でも
両方合って正解じゃなくて、加算の方だけ合ってれば正解ってことでしょ
そうとしか読めないじゃん

財務の平均て９０ぐらい？？

>>526
大原入門生だけど、今回正直楽な方かと
理論も書きやすいし、減価償却がちょっと面倒なくらい
消費も気を付けたら普通に全部取れるでしょ
プレの消費に比べたら全然楽

>>531
マジすか・・・
増加償却とか初めてみたｗ

あと一ヶ月追いこみます、ありがとう！

字が汚くて修正しまくりでも科目もらえたけどな

>>532
とは言え大原生はちょっと有利だったのは事実
増加償却も非課税資産の輸出も直対でやってるし

減価償却はちょっと突っ込んでやれるならやった方がいいって
余裕がなければ基本だけでいいと言われた

財務のH事業ののれんは何年で償却するの？というか仕訳は
借方
売上債権52000建物100000備品34000のれん2000
貸方
仕入債務38000資本112500資本剰余金37500
であってる？

>>527-529
>>529の言う通り
0書いてなくても片方合ってたら正解

言葉足らずでｽﾏｿ

535
当期末に取得してますから
償却については考慮しなくてよいのでは。
何も書いてないし。
つか仕訳は解答見ろよｗ

>>537
ごめん通信だから解答まだですごい気になってて

8月１０日までまてねえよｗ
各科目の平均点が尻他過ぎる・・・

本試験に比べたら短いんだから、それぐらい我慢しろ

大原模試でＤ取れたらまだ可能性ある？

租税の０、今はじめて気づいたわ。
おわたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

皆でもっと大体でいいから素点さらしてこうぜ。そしたら平均もちょっとぐらいみえてくるだろ。

監４５　租５０　会１２０　企５０　経営４０　

監査60
租税65
会計免
企業55
経営55

>>544
絶対合格するよｗ

>>538
そっかそれはｽﾏﾝｶｯﾀ
解説ではみんな第3問のできはよかったといってましたよ。

>>545
ごめん一科目だけ嘘がある
会計免除は本当だけど

監査６２
租税６６
会計学１４８
企業５７
経営６０

毎日ちゃんと勉強してる。

監査５３
租税４５
会計学１６５
企業４８
経営５５

監査３５
租税４０
会計学１４０
企業６０
経営６５

配点わからんのに…お前らの点はどう出してるの？
何となく？

うん、何となく

配点も分からないのに、
こんなに細かい点数だしてる奴が多いのに驚きだ。
あたまわりーだろｗ

まぁ俺はもう受かってるから本当に何となくだ。

ちなみに受験生時代は>>553みたいな考え方だった。
もちろん２ちゃんは見てない。

配点は予め解答に載せといて欲しい

監査55
租税65
管理60
財会85
企業45
経営免
ところでみんな配点も採点基準も分からずに何で点数付けられるの

勘＋見た奴を不安に陥れるために高めに

>>556
多分皆主観的な手ごたえを数値化してるだけだろうなｗ

平均たけえ！！ｗｗｗ

租税は、留保とかに分けるやつで、迷った。あれ覚えてないわ

>>560
出ないと思うけどなああの区別は・・・あれを今から完璧にするのは費用対効果悪いと思う。
覚えてる人は頑張った甲斐があると思うけど。

あんなの簡単じゃん
見分け方さえ覚えれば５分でマスターできる

>>562
相手感情に現金がくるかどうかとかだっけ？？

別表５にのるかどうか

>>563
その覚え方だと微妙に間違う。
留保以外のを直接覚えちゃった方が早い。

税金がらみは現金流出するが留保
理由は別表５にのせたいから

他のスレに科目免除は偏差値上乗せされるって書いてあったから審査会のホームページ確認してみたら本当に書いてあった！今年短答合格者の俺はやはり科目狙いに行くべきか？とれやすい科目ってなんだろ？

>>567
それって今年の試験でも去年までに合格してる科目があれば有利ってこと？？
もしよかったらその部分のＵＲＬはってくれないか？？

免除科目を除いて合否を判定だから加点なんてない

>>569
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_20j.html

来年のこと考えたら科目合格狙いもありのような気がしてきた

つうかさ、去年、特に経営、租税は、採点にかなり不公平あったよ。
今年は、絞ってるからそうでもないかもしれないけど、短免の論文科目ありの経営の採点母集団
で採点されたやつと、たん等受験組下位が混じってる奴の採点母集団で採点されたら、
偏差値3〜4くらいの差はつくんじゃないの。
　　　　　　　　　3振・短当・2科目免除

>>570
どこに免除は考慮って書いてあるの？

571>これって、ただ、合格者平均点は、科目合格って言ってるだけなんじゃないの？
違うならうれしいけど。

>>570
お前バカだな

>>571
マジで？そんなの不公平すぎる・・・

>>570は馬鹿だが、
>>571みたいな話がほんとならやはり科目持ってるやつは有利だな。ほんとの話か知らんが。

当然、解答はシャッフルして採点するでしょ

>>577
だよな。てことはやっぱりガセか。

シャッフルされてるかはしらんが、K庁は、受験生みな同じと考えてるから、
シャッフルする意味あるの？って感じだったんだよね。手間もかかるし。

シャッフルされてるかはしらんが、K庁は、受験生みな同じと考えてるから、
シャッフルする意味あるの？って感じだったんだよね。手間もかかるし。

三振今年短答合格科目持ちはどこへシャッフルされるのか
受験番号順だから三振短答合格組みうじうじゃいる母集団か
つわものぞろいだからやだな

>>581
やっぱそういうのって影響あるのかな？？

ID:FwTh3Y3cがオバカなだけでしょ。

>>571
これは科目持ちが不利ってことか・・・

一番まざりたいのは、短免下位の組なんだよなー。

でも科目持ちに下駄を履かせてくれるという噂はあるな。
科目持ちの教室は、単に勉強科目が少ないというだけでは説明付かないくらい合格率が半端ないらしい。

あほか

じゃあなぜ科目ありの三振という微生物が生まれるんだ。

企業ヤマあて
全答で出た総会議決権と組織再編がCランク
参ったね

>>589
だから？ならやらなければ屑

Ｃランクは切ってもいいと思うけどな。特に他の予備校でもＣの論点は。

まぁ、TAC生からしても
全答でそこから出してきたか。って感じの論点だったしな。

大原生は消費の調整対象固定資産とか、転用とか、あのへんも完璧？？

>>593
さすがに手薄な人が多いかと
でも別に難しくないしやってりゃできる

簡易が出たらカオス

>>594
確かに難しくはないけど覚える量増えるのがな・・・
あんがと。

簡易なんてやってるやついんのかなｗ

>>595
そういうのは監査終わってからの昼休みに覚えたらいいよ
それなりにイメージだけ持ってりゃおk

１日目の昼休みは租税理論２日目の昼休みは財表をやることになります

課売が出せれば消費ではアドバンテージだと思われ

そういえば企業結合・事業分離の論点が１つも出てなかったな
短答で出なかったことを考えると、連結の総合問題より、普通に出題可能性高いと思うのだが
傾向無視の出題だった気がする

答練とステップ出しつくしたろ

>>599
えっ、事業分りはちょこっとはいってたじゃん。個別に。

結合・分離の連結苦手・・・
個別の仕訳はわかるけど。
ってことは連結をしっかり理解できてないってことなんだろうな

>>599
プレ模試でどかんと出題されたただろ。

プレ模試や全答一回目は流石に試験委員はみてるし時間的な余裕もあるから外してくるはず。

企業法の持分会社関係ってみんなやってる？？
流石に薄くでいいよね・・・？？

>>605
ふつうにやるよ。

>>606
マジでかｗ
さんくす

返却いつだっけ？？？

8月10日

返却いつだっけ？

>>609 サンクス

おれは成績表だけ先に返却してもらった。

>>602
所詮ほとんど一部売却と追加取得でしょ
連結考えるときは個別を忘れろ
持分比率と対価を追えばそんなに難しくない

>>613
おお、レスさんくす！頑張るわ！！

こ

もーいやだ！
モーニング娘。もウォウウォウ

ラブマシーンですねわかります

宅純利益四割減ワロタ

ﾊﾞﾆｬﾆｬw

１０日までまだまだだな・・・万一ＤとかＥとかだったら１０日で盛り返せるんだろうか・・・

無理。絶対無理。
自分Ｅだと思い込んでいまのうち頑張っとけ

>>620
いいやつだな、ありがとう

>>618
ここにもいたのかｗ

偏差値50超えてたわ

大原監査て実務知らない屑ばっか？少なくともかなり経験ないやつばっかだよね？

>>623
大原生はもう結果みれんの？？

>>624
実務知らないのかもしれないけど、噂で凄い実務家ってきくTACの監査とか短答2問間違ってるからね。
大原でいいんじゃないの。

>>626
南先生だっけ？解答速報には加わってないらしいよ。
まあＴＡＣはあんな誤解答だしたら南先生も？てイメージはついちゃうよな

１０日発送てことは届くのは１１日か・・・

直対で全科目大体上位３０パー以内をキープできてたら受かるの？

>>629
きびしい

会計学２は30％前後で、他はだいたい15〜20％なら？

>>631
きびしい

全科目15パーセント以内キープなら？

全科目８％以内なら？

１０日に発送だっけ？１０日には着きますよーだっけ？？

>>635
発送　だお

>>636
さんくすです

プレは発送の日の朝届いた気がするよ

住んでる場所にもよるんだろう。

今日は全党が届いた。

自習室はお盆は休み？

>>640
http://www.o-hara.ac.jp/topics/kyugyo/natsu.html

去年受けた人に質問、去年の公開模試って何人ぐらい受けてました？だいたいの分母が知りたいんだけど

５０００

>>643
サンクス
結構受ける人多いんだね

>>644
>>643はガセじゃない。TACの全答練でも３５００人位。
大原は大体TACの６掛けでしょう。

ちなみに今年の全答練受験者数は？

>>645
3000くらいだったはず
俺が3000番くらいだったからｗｗ
これで本番はA落ちなんだからわからんもんだ

>>647
去年本試験で不合格Ａで今年の全答が３０００番？！
全答は判定何だった？Ｅとか？？

>>648
いや、去年の大原模試で3000番(G)
今年は全答名前載ったよ

>>649
すごいね！模試はなんでそんな調子悪かったの？？てかそっからどうやって不合格Ａ
までもっていったのか知りたいわ・・・

>>650
勉強始めたのが短答の半年くらい前だったからね
論文は何にも対策してなかったんで、模試の結果は実力
その後死に物狂いで詰め込んだけど、甘くはなかった
やっぱり直前をどう過ごすかは重要だね

全答の結果で余裕ぶっこいてる俺みたいのも落ちるかもね

って言ってる場合じゃねえな、寝なければ

>>651
実力でＧだったとしたら、短答の半年前から初めてそこまでいったのは凄いよ。
直前に詰め込めばそこまで上げれるってのは参考になるわ。
明後日模試返ってきて判定悪かったときには特にｗ

担当の半年前ぐらいから勉強して担当受かるぐらいの脳みそがなければ直前にそんなに詰め込むのは無理だろ、

参考にならないだろ

去年は3000人合格だし、模試受けてる時点で土俵に立ててることの証明だと思う

>>645
全答で今年それぐらいだったんだ、ありがとう、普通に考えれば大原の方が少ないだろから2000ちょいか。論文受験者の1/3って考えると意外に少ないな

タクの全答二回目2800くらいだたよ。たんとう落ちた子らも受けてるし論文だけてのはもっと少ないだろね。

受けていない論文受験生達の実力が気になる。

>>657
基本的に受けていない人は分母構成要員とみて間違いないよ。
やはりＴＡＣと大原の公開模試を受けられる人は本気度が違う。
そして両方で偏差値５５以上ならかなり合格有望でしょうね。
勿論油断せず直前の追い込みが順調なのが前提ね。

>>658
そっか。少なくとも受けた人達よりは実力が落ちると考えていいのかな。
もちろん用事やら何やらで受けられなかった等、一部例外な人もいるだろうけど。

>>659
658ではないけど基本的には658に同意、相対評価の試験となると分母の大きい母集団の評価が一番あてになると思う。
本気で今年やってる奴はＴとＯの公開模試両方受けてるだろし、逆にどっちも受けて無い連中は一部例外除いてそこまで準備出来て無い連中だから気にしないでいいと思う。
個人的にはＯの方が後の試験だからＴよりあてになると思う、単純に試験により近い日の成績だからって事でね。

>>660
自分は2回目ベテで無職専念だから当然TO両方受けたんだけど、
全党2が偏差値52でアウェーとはいえ決して安心出来るようなレベルじゃなかったから、
どうしても受けていない人達のことが気になってしまってさ。
レスしてくれてマンモスありがとう。

ｱｳｪーであの模試を偏差値52以上なら大丈夫でしょ。
ｱｳｪーのﾎﾞｰﾀﾞｰは偏差値49までならｷﾞﾘ大丈夫だと思う。
49未満はその偏差値を取ってしまった理由による。

>>662
そう言って貰えると少し気が楽になるよ。ありがとう。
残り二週間を切ったけど、お互い頑張ろう。

>>662
アウェイで挑んだタク全答で失敗して、その結果が今日届いて１日じゅう激鬱だった漏れ…。。総合51って…超微妙…。。
その言葉信じていいですか？(´Д｀)

>>664
全然大丈夫。去年全答練Eでも本試験50．9だったし。所詮答練だよ。

>>662
アウェイでC判定なら大丈夫だろ

本日返却あげ

結果って今日届くもんなの？

取りに行けば今日
発送は夕方だから明後日くらいになる

>>665
ありがとう、その言葉にかなり救われたよ。
お互い頑張ろう！今年絶対合格しよう！！

さっき成績表もらったけど怖くて見られない。

>>671
自信ないなら見ないほうがいいかも
打ちのめされて本試験まで突っ走れなくなるタイプの人なら尚更
答案だけ見たら？

何人じゅけんしていたの？？

2000人切るくらいだよ
悪くもなく良くもなくだったわ

平均点きぼん

大原生だとあのタック経営は平均とるのは至難

2000弱だと800位以内には入っておきたいなぁ。

経営の平均は？

２０００人弱だと400位以内じゃないと怖い。

大丈夫お。
600位以内くらいなら本試験はミスしなければいけるお。
頑張るお。

だれか各科目の平均点おしえて下さい☆
お願いします☆☆

大原ってプレは平均50になるように採点してた気がした。

世田谷住みだけど、今日届くかな？

俺300位以内に名前載ってないんだけどなんで？？

泣いていいかな？

大丈夫だよ。その分あと少し頑張って体調管理もしっかりすればいける。
300位ギリギリの慢心してる人とかなんて追いこせるさ。

もう結果出ている人は宅配で来たの？

それとも校舎にとりに行った人？

まだ番組が登録されてない
明日届いて

>>687
よく考えたら問い合わせ番号使えばどこにあるかわかるんだよなぁ…
忘れてた汗

番組やら問い合わせ番組やら俺には意味不明やわ。
明日届くだろう。

番号控え忘れたからな

>>685
ありがとう。これから全力でがんばるよ

まだ登録されてない
遅すぎ！

まだ届いてないがランキングは貼り出されてるな。





載ってねー！！

もう校舎には貼ってあるのか。
やはりのってないとへこむよね。

各科目300人？

否

ありがとう
上位300人の合格率は95％だっけ？

いつくらいに到着？@都内

明日かな

公開模試は入門上がりが伸びてきて湯麺がダメな予感。

各科目100人？

おせーよ

登録完了。
届くのは明日か。

プレ模試は当日に来たのに
やはり雨の影響かね？

てかまだ発送すらされてないんじゃね？
登録番号いれてもまだ登録されてないってでるし

>>701
科目別優秀者なら50位まで

プレの倍の人数らしいから、50位ならのるわけないや。

>>707
論文受験者数は1988人

都内なのになんで当日に来ねーんだよ
氏ねよくそ大原

>>708
何で知ってるの？
やはりTACマイナス1000なんだね
去年もTAC３５００と大原２５００でしょ

>>710
大原生だから朝職員室で直接もらった

>>711
各科目平均点教えてください

>>712
可愛い女の子にしか教えたくない

>>712
科目別換算得点の平均点

会計学:152.0
内訳:第一問25.4第二問25.4第三問30.3第四問35.5第五問35.6
監査論:51.0
内訳:第一問25.4第二問25.6
企業法:50.9
内訳:第一問25.4第二問27.5
租税法:51.0
内訳:第一問20.3第二問30.6
経営学:50.7
内訳:第一問25.2第二問25.4

あと素点とかもう面倒だから返却されてから見てくれ

>>714
わざわざありがとう

>>714
すみません、統計の平均点もお願いできませんか？

平均たけぇorz
俺総合Eかも

>>717
これは素点じゃないよ

素点じゃなきゃ意味なくね？

すてん？何それ？

誰かそてんを頼む
あれじゃあ全て平均50点くらいで意味がない

答案返却きてたー！３００番入ったー。入門の昨年は１５００とか真ん中より下の順位だったが論文で科目ゲットＢ判定。油断しなければ今年はいけそうだ。
つか昨年より模試受験生少ないんだな。まあ短答しぼってるから当たり前か

>>722
素点平均頼む

もう、さすがに発送はされたんだろな
wkwk

>>722
郵送で来てた？＠都内

神よ素点平均教えてくれ

23区内だが来なかった

300位入ってる人は今のところ一人か。
明日にはみんなに届くから増えるかね。

素点平均教えてくれよう

712はなぜ平均得点比率を教えたんだろう
全部50%付近になるにきまってるじゃんね

使えねー

明日には返ってくるじゃん
馬鹿なの？

３００位以内が合格率９５％ってマジなの？

>>732
300位以内に入ってるこの俺様に馬鹿だとｗ？

ヤムチャ的存在のお前は実力差すらわからんようだな、セルジュニア達にやられるようでは当然か。

>>734
素点平均教えろやカス

>>735
ほらよ

監査47
租税42
財務69
管理42
企業41
経営38
経済55
統計42
民法51

もう明日まで待てばいいだろ（笑）

>>736
ありがとうございますヤムチャ様

素点平均

会計学　１４４．７
　第1問　２９．５　第2問　１４．９
　第3問　３０．３　第4問　３２．３　第5問　３８．０
監査論　４８．２
　第1問　２２．７　第2問　２５．６
企業法　５０．６
　第1問　２３．２　第2問　２７．５
租税法　４８．７
　第1問　２１．５　第2問　２７．２
経営学　５０．０
　第1問　２８．０　第2問　２２．０
統計学
　第1問　１９．９　第2問　１８．１


　

>>739
こっちが本当っぽいな
経営高いな

>>739
統計をさりげなく入れてくれててありがとうｗｗ

管理14.9って低すぎだろwと一瞬思ったが、そういえばあの問題か…

>>739
おまい俺様が釣りしてんのにいきなりこれ偽物だよとか何してんのさ

一匹しか釣れへんやなかったやないかい

財務の平均高いな…

プレは上位20%入ってたが
今回は平均前後っぽいな…

財務の平均高いな・・・欝だ。

財務と経営なんでこんなに平均高いの？
もしかしてこの平均も釣り？

素点
監査４２．９
租税４７．８
会計学１４４．２
企業５０．３
経営４３．４

得点比率は違うのでご注意を あくまで素点です

傾斜配点があるから通常の答練感覚で採点しないほうがいいよ

>>710
論文受験者数マイナス模試受験者数

あたりで原vsタで短落率わかるんじゃねぇか？

素点は嘘だったのか
信じた俺が馬鹿だった

上位層すごいできるんだな。プレの比ではない。

返ってきた。
まさかの200位以内。
初学だけどここまで来たら受かりたい。

頼むから平均素点教えてよ

つ平均素点

会計学
第１問28.8(29.5)
第２問14.4(14.9)
第３問29.8(30.3)
第４問31.1(32.3)
第５問37.2(38.0)

監査
第１問22.1(22.7)
第２問24.6(25.6)

企業
第１問22.7(23.2)
第２問26.4(27.5)

租税
第１問20.9(21.5)
第２問26.1(27.2)

経営
第１問27.7(28.0)
第２問21.3(22.0)

統計
第１問19.0(19.9)
第２問16.5(18.1)

＊()内は論文式試験受験者のみで集計した平均素点

サンキュー
まあ予想通り。で第５問と経営の第１問が少し高いな

租税ゼロの件はどなったんだろうね

今届いた。
経営第一問の平均が高いね。
他校生にはかなり不利な結果かも。

企業法も平均高い。
ＴＡＣ全答よりはあてになるのかな。採点が全然ちがうね。

大原って監査の採点に難ありって良く見るんだけど…

企業経営はアウェー不利だったよね。
特に経営の知財関係は直前答練で出題されてたし。

全党2アウェーで52のC、公開模試55のCだった。
このまま必死こいて本試験まで勉強続ければ合格出来るハズ！

大原採点はあまいよ
全答の財務でいったら、
大原採点のイメージで１２０点のところTACだと７５点になったからね

甘い甘くないって議論は不毛じゃないか？厳しい甘いはあっても皆同じ基準で採点されるんだから結果は大して変わらないと思うんだが…

大阪だがまだこないぜ。
しかし経営と財務の平均たけえなあー！

23区のうちにまだ来てないとはどういう事だ？

>>765
同じく

東京の西の端っこだがもう届いたぜｗ

大田区だがまだ

大原模試得点率51.7だったぉ。
ちなみにホームの全答練は55.7だったお。

うかりたいお。やばいお。

葛飾区まだ

東京でも届かないんなら広島の俺にはまだまだだな。

俺はぜんとうと公開模試で得点比率10違うお。
みんな頑張るお。
模試と本番は別お。

科目二つ持ち偏差値５３はなさけない。
三振したからな〜短答特化のつけがひびいてしまった。会計学てけっこうな難易度の気がしたがみんな書けてるんだな

まだか〜
これで明日とかだったら…
勉強が手につかねぇorz

半年独学で受かった人は2100人中2000位ぐらいだったらしいじゃん
気にせず頑張ろう

その人東大だからね
高校も関西で灘のつぎくらいのとこだし

そもそも、控えておいた佐川の伝票番号が反映すらされていないのだが、、、

>>776
だから?w

>>775
そりゃ半年だし模試順位が低いのは当たり前に近いだろ。

まぁ入門は順位気にせず頑張れって事じゃね？
そもそも短答受かった入門は400人位しかいないっぽいけど

高橋○クリストファーくんて昨年ＴＡＣ優秀者にいた人だよね

まだこね〜
23区内できた人いる？

いやこない

しゃー偏差値６０いった

去年クリストファーいたね

大原模試もアウェーで受ける意味なくなった
企業財表論まとからだしまくりは簡便してくれや。経営学は新試験委員対策レクチャー
バイアスがなかったのは管理監査くらい

>>777
俺も反映されてない。昨年、佐川で滞留されたし今年もか

番号控えろなんてわざわざいうくらいだから頻繁にあるのかもな

まじ佐川つかうのやめてほしい

まだ届かんのやがどないなっとんねん！
ほんま原辰徳！

>>774
>>777
>>787
発送漏れかもしれないから確認して見たら？
Ｏでも漏れはある。

上級より入門の方が平均点が著しく高い件。


０８ゆとりすら受からなかった先輩方パネェっすwww

入門上がりの短答突破組は、やっぱり凄すぎ！

会計学なんて、上級の短答突破組の平均が145.7なのに対して、入門の短答突破組は159.1だよ！

会計学１９０突破の俺は神になるよ

届いた@23区

マジで一発合格できるかもしれない！
タンメンどもは３振するかもう１年やりやがれｗｗ

>>793
判定何だったの？

>>794
すみません調子のっちゃいました。

B判定です。
平均以下覚悟してたのに意外に良かったからはしゃいじゃいましたorz

偏差値６０超えたぞ！
一発合格者のカリスマになるよ！
これで空もとべるよ！
本試験もおそるるに足らず！

Bって上位10％以内？すごいな。

遅すぎる…

>>797
でもホームだし、tacとか受ける余裕なかったから本試験ではもっともっと下になると思いますが…

ただやる気は出たんでマジでやるぜ〜

偏差値は60こえたけれど経営学がこわいお。

経営学大原信じていいんすか？

ふだんより全然わりー
管理と経営レベル高すぎ

遅い…滞留してんのか？

二日くらいまったら？
クレーマーども

受験番号アンケートに協力しないからって×採点ばっかしてんじゃねーよ糞大原。どんだけバイアスかけてんだよ

100位以内に入っててびっくりした。

失敗したなーと思ってたのに…

最高にやべーと思ったら会計学科目別優秀者
総合でも相当上でびっくりした。

報告少ないな
どした？

まだ、届かないからです。

番号控えてりゃよかったな

佐川に訪ねたらお前か大原が悪いといわれ
大原に訪ねたら佐川が悪いといわれ
ようやく、佐川HPに反映されたが、11日出荷になってるぞ
届くの明日か？

ゆうパック配送の俺は勝ち組というわけかｗ

つか佐川で八月十日一斉発送だから十一日着とは限らないよ世間知らずはしね

生きる！

活きる！

大原公開模試上位30%以内(C)って、tac全答に換算するとどういう評価になるのかね？
同じくCくらいかな？
情弱でごめんけど、評価基準と評価知ってる人居たら教えてたもれ

全党は偏差値50〜がC、54〜がB、59〜がAだよ。
だから公開模試Cだと全党Bくらいか。

佐川がきたが
プレで２００番台だったのに今回１２００番になってしまった
抜かされすぎ。応用期からBとAしか取ったことなかった租税がAからEへ急降下だし
受からないわ

>>817
マジ？
普段租税A取れてる人が今回急にEとか信じられん。
監査とか企業なら分かるが。
租税サボってたとか？

いやさぼってはなかったんだけど…
まず消費が中間納付のみであと全滅でしょ
それでも計算はトータル偏差値５４くらいでとどまったが
理論が死亡した。まず番号間違え、役員給与の条文構造も理解してなかった。
トータルは偏差値４９でギリE

>>819
そりゃお前がヤバイわ

今日発送してるとかちょっとひどすぎるだろｗ

公開模試１位の頭みてみたいな
偏差値がすごい

１位の会計学は…管理全部解き終えたんだろうね。天才だよ
４位の中大生は不幸にも去年経営で足切りだったのだろう

２ちゃんねら成績よすぎｗ

財表けっこう知らない論点あったんだが論まととかにあったの？
短免で野坂の通常講義だけで望んだら答練はけっこうできてたが模試で理論壊滅的だったんだが
平均みるとけっこうできてるしやばいとおもた
。

俺は大原生だが論まとのそのまんまはほぼないよ
回廊とかはどの予備校でもやっているでしょ？
しいていえば連結の理論はテキストでやっている

あと採点がえげつない。有給休暇費用収益対応のキーワードだけで１０点とか

回廊とか意見書にはあるがあんなのはしっこすぎてみてません

タンメンだけど勉強７月ぐらいから始めた俺Ｇ判定乙ｗ
監査は免除ｗあと１０日死ぬ気でやるわｗ

大原といえばＴＡＣみたいに不正なしネタが事前提供なしが魅力だったのに模試バイアスかけすぎたよ

大原の経営と企業は気にしなくていーよ
たぶん本試験の経営で大原の答練一生懸命やった人は青ざめることになるから

アウェーだけど、企業結構かけたと思ったのにＥだった・・・
本試験こええ・・・

財表かなりできてるよねみなさん・・・

>>828
２ちゃんやっててＧ判定の人はじめてみたわ（笑）
しかも監査は免除てわけわからんぞ（笑）

Ｅ。オレオワタ

大丈夫
おれは大原生だけどTAC７００位大原１２００位だからｗ

>>835
本番につよそうだなｗ

今年の１位は学生だよ。

経営はどーせ穴埋めメインだしね。

採点すごい適当だね
あのさ、企業法の同一性説って「設立中の会社」と成立後の会社を実質的に同じ存在とみなす、じゃん？
そこを俺「発起人」と成立後の会社は実質的に同じって書いてたのよ

本当なら０点だと思うんだけど、普通にスルーされてた

みなさん100以内が何人落ちるのか楽しみにしときましょう

でも判定って結構差なくない？？
オレ経営Ｅだったけど、あと素点あと４点で第一次目標とかだったし。
Ａ＞＞＞＞＞＞Ｂ＞＞＞Ｃ＞Ｄ＞Ｅ＞＞＞＞＞＞＞＞論外
みたいな感じじゃねえの多分。

>>841
素点4点上げるのって大変だろｗ

>>842
確かにそうだなｗでも１点とかでも相当重いなって改めて思ったわ。

>>839
それはひどいｗ

>>828
Ｇふいたｗｗｗｗｗｗ
もう諦めろよｗｗｗｗｗ
半年独学の兄ちゃんはＧ判定でうかったみたいだがスペックが違いすぎるだろうし・

>>828
半年以上何してたんだよｗ

冗談に思うかもしれないけど、ほんと自分でも後悔しまくっててすげえ泣いたｗ
元からまぐれで短答通って、監査だけやって科目とったからさ。
計算とか全然できないし、企業の論文書いたのも本試験が初めてだったぐらいｗ
それなのに勉強しなかったなんてゴミだわオレ・・・

まだ間に合う、まだ間に合うとかって思ってたらいつの間にか間に合わなくなって
あきらめちゃって余計何もしなかったんだ。死にたいｗ

来ない…＠葛飾区

>>847
プレ模試は受けてた？

>>847
死ななくていいけど素晴らしいほど馬鹿者だなｗ

＞計算とか全然できないし、企業の論文書いたのも本試験が初めてだったぐらいｗ
こんな状態だったのに何故「まだ間に合う」と思えたのかｗ

>>849
もちろん受けてない、というか大原生ですらないんだ。ごめんよ。
でも模試ぐらいは受けとこうと思って申し込んだ。
受けたときに手ごたえがヤバ過ぎたから一ヶ月死に物狂いでやったが、
それでも今はＧ→Ｅになったぐらいだろう。あと１０日でＣにするのは自分でも
相当厳しいと思ってるが、開き直って頑張ってみるわ。

タンメンの中には>>847みたいな人がけっこういるのかもね。
短答上がりはみんな必死にやってるだろうし、
だから素点平均で負けるんだｗ

>>850
中途半端に短答と監査が免除だったのがいけなかったんだよねきっとｗ
バイトが忙しかったってのもあるけど、社会人の人もいるし、これは言い訳だな。
ほんとめちゃくちゃ後悔してて自分でも過去に戻りた過ぎるよ今・・・
めちゃくちゃ泣いたっていうか今また泣きそうになってきたわｗ
でももう後悔しても仕方ないし、やれるだけやってみます。
では勉強戻ります。

>>828
ただのゴミかと思ったが、なんかちょっと同情するわ（笑）

とりあえず、全部の科目で平均までもってけるように頑張ってくれや。

計算苦手ってことだが、管理も簿記も租税も、模試の問題は復習するにちょうどいいぞ
特に簿記の個別論点は重要なのばっかりだ

Ｇはいきすぎだけど、タンメンはそういう人多いよほんと。
特にアクセラーにはたくさんｗ

>>855
その通り
去年Ｂ落ちだったけど、今年も似たような感じで落ちそうだ
短免てダレるな

俺はぎりぎり滑り込みたい
どうか偏差値５１にしてくれ

おｋ、偏差５８あった。
今まで５０きったことなかった企業ミスって偏差４１しかなかったけど、これならいけるだろ

模試Ｅで本番受かった人とか、不合格Ａの人とかの話なら結構きいたことあるんだが、
流石にＧで合格は聞いたことないから元気付けてあげることすらできんｗ

大原の経営はひどすぎ
あんなの本試験で採点できないだろ

Cですた後ちょっとで名前載ったのに悔しいです

きてません杉並区

>>862
俺も

大原って後ちょっとで名前載るって成績でもCなんだなｗ
全党だとAレベルだよね？

大原のＣは得点率５０〜じゃなくて、上位３０％〜でしょ？？

>>861
かった のったー！
クリストファーくんて昨年もいたよね？

>>863
大原が今日発送したか、佐川が大量に発送ミスしたかだな
控え番号で問い合わせたら、今日の午後に預かったとかいてあるし

クリストファーってカッコいいなｗ

つか届かないぞ、不在届もなしだし

控え番号って受験番号ですか？

高橋○クリストファーくん優秀者に昨年もいたよ。

なんか試験委員の親戚っぽいやつがいるな
名前は挙げないけどｗ

>>867
最悪だな
困ったもんだ

恩○

アウェーで名前載った奴ってどのくらいいるんだろ？
尊敬するわ

優秀者に載れないベテの妬み乙

ホームの２ランク下ぐらいの判定になってもおかしくない。そうであってくれ。

>>872
佐川はヤマトに比べて雑って聞いたことアル

>>869
佐川の伝票に記載されてた番号
これでホムペの問い合わせ欄から発送状況がわかる

>>878
ありがとう！

優秀者は理論とか明らかに知らない論点ならってない論点を書けるのがすごいと思います
ただ今年は大原もＴＡＣ化してるのでホームは有利なはずですね

ホーム有利つっても加点してるわけじゃないんだし、採点基準は同じだろ

加点はありますよー。 後、論文受験番号を教えない人は厳しい沙汰をするのは暗黙の了解です。
ＴＡＣなんかは教えない人は採点しないとありますからね。

論まとや新試験委員対策テキストからけっこうだしてるからネタ的に有利でしょう

オンゾウデスネ

>>882
ネタ的に有利なのはわかるけど、受験番号教えない人には厳しいとか、
加点するとか、マジでいってんの？！

だれだよベガルタ仙台見てるやつｗ

5月から全科目稼働しだした
TもAもｱｳｪｰの者です

会計C
監査A
企業-(学校の試験と重複)
租税E
企業が51で総合偏差値55くらいです

厳しいでしょうか？

全答はBでした

>>886
厳しい
諦めろ

監査が良すぎる
租税が悪すぎる
本番で監査がこんなに取れたらイケるかもだけどそんなには甘くないよ
会計がCだから戦えるとは思うけどネ

ただクリストファー君でさえ去年落ちてるからね………………

監査って正直、普段の成績あんま関係ないよな？

特に本試験のいやらしい問題だとどうなるかわかんないよね

クリストファー君って俺の中ではウエンツのイメージ

クリストファーくんて昨年も科目でのってたような気がするよ
三振？

オレはウェンツより徹平キュンがいいお

おいおいクリストファーイケメン過ぎるだろ。
俺の中ではカイヤの息子のイメージ

やめようぜ
彼も頑張ってるんだ

クリストファーくんとか補習所で注目の的だろうな

公開模試一桁て名前わかっちゃうもん？

クリストファーくん短答にものってなかった？

やっぱりほぼ全科目で上級生のほうが平均低いのな
上級生平均のほうが高いの経済学だけだよ

>>816
さんくす！
租税万年D判定の俺が、A判定だったんだが・・
消費のアドバンテージってデカいんだね
FOBなんか出しちゃうもんだから外部生は大コケで真の実力が分からないじゃないか・・？
あと、法人の「0」には配点来なかったっぽいね

経営学E判定だったんだけどどうしよう
経営の計算は普段の答練からあのボリュームで出しとけよな
大原の経営学って他と比べてどうなのかな？
まあ今更新しいことなんて出来ないけど、少し不安だず･･

経営はみんな不安だぜ

租税の法人、0なしでも点もらえるんだね♪明日が楽しみだ♪

０書いてたからたまたまＡ取れただけだと思ってたが、意外と租税は受験者のレベル高くないんだな。

だれか…

だれか公開模試Ｇ判定の俺に残り約8日で受かる方法を教えれ！

>>904
簡単だよ。
あと1年頑張ればいいだけ。

>>904
８日間でドラえもんを作るか
あるいは、カリン様と神様に認めてもらって精神と時の部屋に入れてもらうかだな

つかみんな届いたの？

Gってどの程度の順位だっけ？

届かん

勃つ也てブロｶﾞｰがＧだったみたいだから彼に聞くといいよ

おまいら名前だしすぎＷＷ

てか本人じゃないの？

何でまだ来ないんだよ。都内

起つ也て受験番号晒してなかったけ？ 去年ならば受かってたろうな でも彼は入門てこと考えるとたいしたもんだと思うな！ 断つ也見てっか！負けんなよ！

>>904
あと8日死ぬ気でやって本番でいのべ〜しょん☆を起こせばｵｹ

佐川早く来い！

模試から逃亡してるこいつよりはマシかも
http://yohn.blog64.fc2.com/

09の入門エースブロガーはまだ晒してねーな。

さっき届いたが、こんな成績じゃ成績提出が必要な監査法人はうけれん

まだ届かない。遅いな。
今日中に来ないのだろうか。

同じくまだ来ない
一応23区内なんだが…
番号わかんないから佐川に電話しても無駄だよな

同じくまだ来ない…さすがに今日もこないのはつらいぞ…

インターフォン聞きそびれの可能性も考えて今日だけで3回もポスト見にいっちまった
そわそわ

日時指定が無いから後回しされてんだよ
クソ佐川

発送もれもあるんじゃないの？

会計学C
監査論D
企業法C
租税法C
経営学G
で総合E、、
経営、、やるべきよね？

やはりバイアスかけてきてるな
受験番号提出してるかチェックはしてるのは本当だったとは。
直前から採点がいやに雑になったわけだ。
断じて大原には教える気はない。
昨年論文Ａ科目ありだからこれを提出すればいいだけだ。

大原の本試験対応テキストは1,2回読めば3,4時間で１周出来るようになる
今から１日１回テキスト読めば本試験では余裕で戦えるぞ

ファイナンスの基礎が出来てないとかは諦めろ
ほかの予備校のことはしらね

ファイナンスで点取れない人って経営足切りもあるよね
去年は財務分析が何故か経営で出されたから管理得意な人は経営科目多いよ

本試験対応版開いたことなかった、、
ファイナンスはある程度出来るから頑張ります！
ありがとうございました。

やっと届いた

会計C
監査D
企業C
租税A
経営A

総合C

監査どうすれバインダー

>>931
去年Fでも本試験でAとることもある
大原の採点を信じすぎないことだ

G判定なんてとってしまった･･･しかもGの中でも下の方。
当日体調激悪だったにしろこれはないわ。
最初、自分でも信じられなかったけど、どうするかな。

他校生だが、経営学と企業法でふっ飛んだ。

まだｺﾈｰ＠横浜

昨年監査はボロボロだったが、結果は科目合格だった。
ほんと模試なんてあてにならんよ。

もっと本試験と整合させればいいのに・・・

やっと届いた
全体的に採点酷くないか？
普段もこんなキーワード採点なの？

>>934
t？
俺も企業飛んだ
企業はやはり予備校によっていい答案悪い答案が違うのかな

管理公開模試復習する気がうせるわ。疲れてしゃーない。
ここまでひたすら内部利益率とかださせる問題頭おかしくなりそうだ。
第2問は意思決定も鬼す
本試験はボリュームが多いだけでこんな難解な計算はないだろ笑

採点醜い もはや模試の有用性などない。
短期間で凄まじい量採点するから醜いキーワード採点すんだろう。
なんつーか大原も普通に論文まとめや答練ネタから出すようになったし。

やっと、届いた。
けど酷過ぎる。
プレ上位２％から、今回上位１０％まで下落したわ。

>>939　お前アホだろ。それ復習してどうすんだよ。

復習しておけば、本試験で同じような問題が出たときに「一発」で
内部利益率出るのか？やり方だけ確認してあとは他のこと勉強しろよ。

まさか内部利益率1パーセントずつ出るまで計算してるんじゃないだろうな
思いっきり当たりつければ2,3個目位で出るんだよ。

俺は企業Ｇだったけど、本試験はＡだった。
まぁ模試はあくまで参考程度にな。

本試験はキーワードじゃなく文脈採点
大原の採点は完全にキーワード採点だから文脈デタラメでも点数貰えるミラクル採点、しかも論証例コピペすれば満点くるからさらに意味不明

自分らの作った論証が最高と思ってる馬鹿の採点だから気にしない方がいい、実話で代取の権限濫用の話を心理留保で書いたら１点しか貰えなかったしな

何に点振ってんのかも分からないｔよりだいぶましな気もする

心理留保はだめとかひどすぐるな
一応何に点ふってるか講評してるだけましだがそれにしてもひどい

だから模試は模試
本番と違うからぁ
計算と典型論点とれたか、あとは問題の取捨選択や時間配分の練習だろ

こんな適当な採点してるとこが業界２位とか終わってる

>>933さん

やっぱり体調の影響は大きいと思いますよ。私も、風邪をひいて体調激悪だった初日の2科目は、G、Eと惨憺たる結果に。2日目からは体調がよくなり、あとはC、A、Cと何とか持ち直しました。

なので、本番は、お互い体調を整えて臨みましょうね。元気出して下さいね！

>>948
tも同じようなもんだよ。
特に企業法と経営学は両校とも乖離がヒドイ。
監査も本試験問題とは全然採点が違うし。

そうはいっても「会計士試験に一番似ている試験」であることは間違いないんだろうけどw
結論としては、名前載るレベルの人はまぁほとんど受かるだろうという事以外、ほとんど参考にはならない。
これは断言しておく。

本試験を再現しようと思ったら模試の受験料が本試験並みになるんだろうなｗ

心理留保は大原的には使うな！てことで論理性はみないんですね。わかります。

計算の傾斜配点の決め方もかなり怪しい、
登録番号で大原本科生とかわかるから大原生だけのサンプルで出来がいいとこは高い点にしようとか決めてそう。他校生のサンプルは無視。
まさに特定項目抽出試査に推定をおこなってしまってます笑

052
解説見たら「判例の立場に立つ場合は、民93但書を類推適用できる理由必須」
って書いてあるから944は論証が弱かっただけ

953
計算で大原生とそれ以外で正答率かわる箇所なんてないだろ

×052
○952

負け犬の遠吠えがすごいなぁｗ
他校生でも名前載ってる奴はいるのに自分が悪いからってギャーギャー騒いじゃってｗｗ
それでもおまえら男か？ｗ

他校生で１０００くらいでした
俺って受かるの？

アウェー1000位なら十分と思われるからいけるさ。

採点の批判しすぎだね。
とりあえず勉強しようよ。

経営学ポケコンて０８でもＯＫ？だいたい内容さらったから最後にごり押し暗記して保険かけとく。
新試験委員対策だけ申し込みしてレックのレクチャーでさらってたもんで笑
新試験委員対策のとこは新試験委員対策テキストでがっつり用語暗記すればよいし

>>957
去年E判定以下で受かった人三人くらい知ってる
アウェーで1000位なら意外と大丈夫だと思うよ

全答１→４００番台、全答２→１００番台、公開→９００番台ｗｗ
ホームＴＡＣ科目１つ持ち。受験２回目の短免です。大原なんとか平均超えてＤ判定だがあまりに醜い結果ｗｗ

>>948
こんな短期間で集計しなきゃならんからしょうがないだろうね
別に大原用語してるわけじゃないよ
日程の設定に無理がある

>>960
Ｇは？Ｇはどうなんだ？！ｗ

>>954
工作員乙

964
誰がだよ！？
名前載ってる大原入門生です。
あまりにしょうもないことばっかり言ってるからいらっとしてね

未払いの設立費用が発起人に帰属するなら同一性説を
論ずる意味がないと批判されてるんだけどね

そもそも設立費用って昭和２年の判例なんだがいまさら出るのか
その批判がされたのが昭和４０年代だよ

>>965
反応早すぎﾜﾛﾀｗｗｗ
ここにはりつくのも仕事ですか？大変ですね^^

名前載ってることはわざわざ言う必要ないな

届かんーーー

模試会場もひどかったな
せっかく朝一で席とってたのに
俺○|○他
会場のキャパシティが足りてなくて
真隣に遅れてきた知り合いが座りやがった･･
俺友|○他
そいつが普段から周りを省みない奴で、電卓音とか煩い上に動作が激しく挙動不審でさ
おかげで計算のペース乱してしまって会計学D判定とか･･
しかも模試の手ごたえが無かったらしく、終わってから俺に八つ当たり気味で、
お礼も言わずシカトして帰っていったっていうね
リアルじゃ愚痴れないからここで愚痴らせてもらうけど、マジであの知り合いぶん殴りてぇｗｗ
どうすんだよこの総合D判定･･

会場違うと思うけど
俺、「友」の位置で受けた。
机の脚が邪魔で仕方なかった。

会計学A
監査論C
企業法E
租税法B
選択　C
総合C

企業…orz

やっときた
会計A
監査D
企業C
租税E
経営B
総合C
やっぱり今回の模試は大原生有利だな。俺大原生だけど、経営いつもDかEだったのにBだしWちなみにゼントウ二回目は総合D

アウェイだけど、やっぱり厳しかった
会計　A
監査　C
企業　B
租税　A
経営　D
総合　C

上でも言われてるけど、経営が厳しいわ。
第一問が笑っちゃうくらいゼロばっかだった。

キター会計学Ａ監査Ａ企業Ｃ租税Ａ経営学Ｄ
総合Ｂ
ランクインだしまあよし

>>949
>>933だけど、レスありがと。今までショックで寝込んでたよ。
思い出したら、試験の二日前から食べない、寝てないの状態だったからな〜。
しかし、返却答案酷すぎ。意識が朦朧として書いてたから、
採点者に｢読める字で書いてください｣なんて書かれてたｗ

lec生で経営会計免除

監査Ａ企業Ｂ租税Ａ総合Ａ

租税が社外流出、留保で混乱した割には偏差値が65超えてて驚いた。

パワプロの能力値みたいだな
972はセカンドでｗ

会計A大杉ｗ

>>976
特定した
名前晒しまくってやる

>>979
早くしろ

上位15%ぐらいまではAになるからじゃないかな
科目ごとだとBがほぼいなくなるし

>>976
監査が特にすごいねw

ちょwwww佐川のやつがポスト間違えやがったwwwwwwwww届かねぇwww

>>983
お前が住所書き間違えたのに佐川さんのこと悪く言うのはやめようぜ

>>984
いや、待て。聞いてくれ。

今朝、アパートの部屋の前に不在者通知が落ちてるのを見つける。
↓
一旦放置して自習室に
↓
昼ごろ佐川から電話。「お荷物が届きました」。9時過ぎまで帰らないって言ったら　佐川「ポストに入れておいてよろしいですか？」俺「おｋ」
↓
家に帰ってポスト見たけどない
↓
佐川に電話
↓
「間違って205号室に入れたかもしれません」
↓
205号室のインターホン押してみるが、不在。

もっかい佐川に電話したら、明日確認してみるって。
最初に不在者通知が来てるから、住所書き間違えってありえなくね？

佐川クオリティｗ

つか郵送物不在の場合はポスト投函て書いてあったよ
通信で俺のとこにくる佐川の人めちくちゃ感じいい人だけど

>>987
マジでか。配達の人が分かってないのかな。
今まで特に変なことなかったから別に佐川嫌いじゃなかったんだが。いつも忙しそうで、がんばれ！って感じ。
でも今回の件でちょっと考えるわ。

俺２３区内だがまだ届かん。他にもいる？

http://www2.sagawa-exp.co.jp/newsrelease/detail/2009/0615_469.html
暮のカリスマが監査役ｗ

今さらだが監査経営ポケコン丸暗記したあーるよ。
これが聞いてきます
脳に用語が浮かぶのは精神的安定になりますね

この時期に予定してた日々のノルマが達成できなかった時の焦りときたら･･
不安で寝れないんでジョギングしてきた
ここ最近の会計士スレの伸び率見ると、みんなもう2chもやめて勉強してんだろーな
あと1週間だが、みんな頑張ろう！！

経営２の優秀答案の字がゴミカスみたいな件

993みたいな奴がゴミカスな件

993みたいな奴がゴミカスな件

993みたいな奴がゴミカスな件

>>994
え？本人ｗ？

〜ために、〜ため、〜ため問題点の克服につながる。

ｗ

993みたいな奴がゴミカスな件

993の不合格祝に993にどんな悪口を言うべきかの件

　　　　　　　　　　 ::　,. -'"´　　　　　　｀¨ー ､　　　　　　　::
　　 ::　　　　　 　 ／　　　,,.-'"　　　　　　ヽ　 ヽ、　　　 ::
　　　:: 　　　 ,,.-'"_　 r‐'"　　　　　,,.-'"｀　　　　　ヽ、　::
　　　:: 　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ、
　　　:: 　　i 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 ::　　 ./ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
　　:: 　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 i
　 ::　　 /　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.l
　　:: 　,'　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　::
　　　　',　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　::
　　　　 ヽ、　　　　　　　　 __,,..　--------------i-'"　　::
　　　　　　ヽ､_　　　__ -_'"--''"ニニニニニニニﾆヽ　　 ::
　　　　　　　　 ｀¨i三彡--''"´　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　::
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　::
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::
　 　 　　_,,..ｨ‐-､ 　 　_..._ 　 　 　 　　　　 　 　　_,,..ｨ‐-､ 　 　 　_..._
　 r‐''"´ 　 　 　,! 　i´ 　ヽ.　　　　　　　　 r‐''"´ 　 　 　,!　 i´ 　ヽ.
　 | 　 　　　ヤ´ 　　ﾞ､ 　　ﾞ､ 　　　　　　　| 　 　　　ヤ´ 　 　ﾞ､ 　　ﾞ､
　_,'=ﾆ7 　 　l＿_ 　　 ﾞ､ 　 冫　,ィ1　　　_,'=ﾆ7 　 　l＿_ 　 　 ﾞ､ 　 冫　,ィ1
i'´ 　 　 　 　 　　|　　　 ヽィﾞ ,r''´　.|　　i'´ 　 　 　 　 　　|　 　　ヽィﾞ ,r''´　.!
ゝ＿__ 　 　 ______|　　　 　_,r''´ 　　　!　ゝ＿__ 　 　 ______|　　 　　_,r''´ 　　　!
　 　 ,! 　 　,! 　 　　　,r''´ 　　　,.r''´ 　 　 　 ,! 　 　,!　　 　　 　,r''´ 　　　,.r''´
　 　,! 　 　,! 　　　　　l.　　　,.r''´ 　 　　　　 ,! 　 　,! 　　　　 　l.　　　,.r''´
　 　ﾞｰ─‐' 　 　　　　`ｰ‐'´ 　 　 　　　　 　ﾞｰ─‐' 　　　　 　　`ｰ‐'´

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛