1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
愈々ですが…。
合格基準は65%?64%?63%
専門学校予想は如何に…。
はたまた65%オーバー?
いい加減にしろ
良スレの予感
10年目標のボーダーの話しようぜ。
07、08短免の期限延長狙いが12月合格者の大半を占めるとみた
でもって70バッサリ
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/23(火) 23:59:17 ID:1K1rqDQh
解答速報によると、短答年2回になることにより
短答合格又は論文合格が難化するみたいなこと書いてますが…
どちらになるのやら・・・
論文難化の方がたちが悪いような・・・
いずれにしても今後は難化傾向になる悪寒
8GET-!
ボーダーは66!
心配するな
試験は難化しない
面接が超難化する
60厨は、錯乱して見境無くなってるなw
前スレ1000GJ!
1000 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/06/24(水) 14:24:56 ID:???
1000ならボーダーは60!
前スレの最後の方の話だけど
前からずっと60厨を中心に「審査会の知り合いから聞いた〜」とかリーク話言ってたじゃん
なんで今回だけそんなに60厨は怒ってんの?
60厨は自分はよくて他人に言われると顔真っ赤になるの?ww
過敏に60厨に反応してしまう
状況 と 環境 を 想像してみる
なんかむしろ 雌の臭い がする
ジャニヲタの気持ち悪いババアみたいってこと?
お互い様だろ、どっちも反応してるんだから
ババァ氏ねよwww
80バッサリ
どうみたって60厨も必死だろ…
何いってんだよw
どうせ発表日以後は消えるか、釣りでした宣言するくせにw
>>16 スルーできないおまえが何言いってんの?
それにおまえは誰が書き込んだか分かるんだww
ならさらせばいいんじゃね?ww
40バッサリ
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | バッサリ 55 | |
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
>>21 おっすババァ! 成績優秀なら酉つけてみ。
んで、租税の質問にでも答えてみなよw
噂通りのカオスw殺気だってるなwみんな仲良くしろよ
明日発表なんでしょ?今日は祭じゃないのか
>>24 全く関係ねえw
見えない敵と戦ってるって奴だなww
>>25 65に触れない暗黙のルールがあるからなw
>>25 あさってだよ
こんな状態ももうすぐで終わりだな
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/24(水) 14:54:47 ID:WIP+S1Ra
70なの?嘘だよね…。嘘って言ってよ!!
なんだ明後日かw
明日きたらもっと面白い混沌とした状況になってそうだw
また明日きますw
嘘
部外者多いんだろな…
スレタイ見れない奴はくるなよw
今日はなんでこんなに荒れてるんだ??
雰囲気が今までと全然違うな。
70厨も専用スレ立ててそっちでやれw
09バッサリw
そいや バッサリ65とかバッサリ70と言うか
65バッサリや70バッサリの方がしっくりくる。
そんなことより、明日、包茎手術なんだが
皮をバッサリか
余分な皮(ここでは65%未満の者のこと)をばっさり
w
これ使ってる奴は同一人物
うほwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何年か前に、発表前日にネットつながって祭りになったとかいうのを
司法だったか会計士だったか聞いたことがある
アドレス推測してたらヒットしたらしい
おまえら期待してます
>>44 それ行政書士試験。ニコニコでも上がってる。
司法試験や会計士試験でそんなことあったら大変だよ。
>>45 いや会計士もあったらしいよ
多分07かな?で通信一発で受かった先輩がいるんだが、DVDで先生が雑談で体験談話してたらしいよ。爆笑してたwww
その時俺大学一年だったがまさか自分が今会計士試験受けてるとは想定外wwでも俺担当ですらダメそうだwww
大原採点で66
擬疑問が…
フライングでボーダー70だったみたいだな
誰か魚拓とったやついないのか?
擬疑問次第で65切るやつって結構いるのか?
70とかねーよw
>>62 擬疑問で最大3.6動くんだぜ?
61.5〜68.5の範囲で動く
>>55 69の俺オワタよ完全にオワタ\(^o^)/
70なんて嘘だろ…?なぁ…
60厨65厨でてこいや
ページないぞ
つまんね
もう見れなくなったね。
誰かフライング70の魚拓とったやついないの?
やはりなボーダー70だったか
自演乙。死んでください。
数年前にフライングができちゃったから、今はできないようになってるよ
だからボーダー70なんて嘘に決まってんじゃん
去年は確か67.6だとか66だとか
本当にそれかなって思わせるような感じだったらしいけど
今年は完全にネタで騒いでるんだな
70厨=インフル野郎=部外者
>>69 ゆとりが本格的に会計士試験に参入してきたんだろ。
>>69 去年は65,66,67が大本命だったからね、67,6厨の煽りでガクブルになった人は多いはず
本当に60って思っている人いるの?
>>75 スタぺの掲示板見ると60もありえると思えてくる。
あれ。消えちゃった。
嘘ばっかりだなここは
シンデシマエ!!!
自演終了
フライングで70だったみたいだな。
再開
70か論文は熾烈な戦いになりそうだ
干からびさせっか
70で2700
>>85 おまえいったい何時間書き込み続けてるんだよ・・・
70か…
どうやら70みたいだな、68の俺オワタ
LEC
【去年】財務112.1 管理70.1 監査72.0 企業73.2 合計327.4(65.48%)
【今年】財務119.3 管理64.5 監査65.2 企業65.8 合計314.8(62.96%)
大原
【今年】平均 64.33%
TAC
【去年】財務112.2 管理70.0 監査72.1 企業73.3 合計327.6(65.4%)
【今年】財務120.0 管理65.3 監査66.1 企業67.3 合計318(63.6%)
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | バッサリ 66 | |
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
>>92 そういう資料を貼る奴に対していつも思うけど
なんで去年だけなん?
一昨年の分も貼ればいいのに
>>94 君みたいにベテじゃないので。
ごめんねごめんね〜。
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/24(水) 17:32:17 ID:aX0CpD4A
70で確定自演君=「やはりボーダーは60か」君でしょ。相当な暇人。
しかし60厨より70厨にキレてる奴が多いのを見ると、意外とみんな点取れてないんだな。
あの程度の難易度なら70取ろうぜ。
>>94 決まってるだろ、都合が悪いからだよww
一昨年なんて探してもってこれるはずなんだからww
99 :
96:2009/06/24(水) 17:35:00 ID:???
>>95 ああ、その年の短答受けてないとその年のデータもってこれないって言いたいのかw
それで俺は3年目以上とでもいいたいのね
あほすぎるw
ごめんな、そんな思考の奴に求めても無駄だったわ
このスレは毎日5人くらいでまわっています
>>98 じゃあ持ってきてくれよw
探してもってこれるんだろ?
まさかクチだけじゃないよね?
98は逃亡したか。
>>100 みんな不安でしかたがないんだね。
人生かけてる人もいるから。
>>102 これで満足かクソベテ
06年度
提出2025 69%以上累積67.78%
財務 60.2
管理 72.1
監査 73.0
企業 87.1
総合 70.4
07年度
提出935 65%以上累積56.68%
財務 58.2
管理 59.0
監査 70.8
企業 67.3
総合 63.0
08年度
提出1579 65%以上累積60.03%
財務 56.1
管理 70.0
監査 72.1
企業 73.3
総合 65.4
68のおれ/(^O^)\
109 :
98:2009/06/24(水) 17:50:19 ID:???
>>102 俺大人気だなw
とりあえずTACは普通に09のデーターリサーチで
07のデーターも載ってるな
07は63.0%だったぞ
これでいいか?
>>102はなんでこんなに偉そうなんだ?
07のデーターなんてもってこれない!ってことなのか
>>104 そんあガキみたいなレスしちゃってww
的外れなこと言ってそうとう悔しかったんだねwww
つーかさ、大原の企業のみは4科目受験と見なす
ての止めて欲しい。
4科目のみでの期間比較もさせてくれ
データみるかぎり70だな
ん?大原の解答が全部あってんのか?
だとしたら俺ピンチなんだが…大原解答が全部あってるってのは何情報なんだ?
>>114 まあもう発表待とうぜ
本当のリークなんてありえない
どこもウソ情報だよ
正直試験員のさじ加減で決まるレベルらしいし
>>115 試験委員はボーダー決める権限無いんじゃね?
70連投してるやつがうざいなら止める要請だせばいい。
>>114 LECはここ2年間解答はパーフェクトってのは聞いたことある。
やはりボーダー70か
毎年2〜3日前に本当の情報が出てくる。
>>102は
>>105なんだろうけど
逃亡かとか言っておいて自分が逃亡かよw
なんであんな自信があったのか知らんが恥ずかしすぎるww
もうわけわからないことで威張るなよカスw
糞スレだな
970 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/23(火) 15:37:29 ID:???
AXLの先輩方教えてください。
わたしは今回初めて短答受験した者です。
今回のわたしは短答は自己採で62でした。
疑義問題が全部間違ってた時の点数です。
正直言いますね、今回は全然自信無くて来年が本命だと短答前から割り切ってたんです。
だから今現在も勉強は続けてます。
ですが、なんかボーダースレでボーダー60もあり得るみたいなことが
まことしやかに書かれていました。
まことしやかっていうか、顔真っ赤にして本気で力説してたっていうか・・・
そこでちょっと欲が湧いてきてしまって、もしかして合格してるかもぉなんて
考えてしまうんですが、AXLの先輩たちはどう思いますか?
短免の人が多いと聞いてるので、関係なくてわからない方も居ると思いますが、
どう思うか率直なところ教えてほしいです。
ちなみにわたしは残念ながら60はないでしょ…と思ってます。
長文スミマセン
978 :970です:2009/06/23(火) 16:12:30 ID:???
スレの終わり際に変な荒れそうなこと書いてごめんなさい。
結局発表を待つのみですよね。
>>971さん、ネタスレなんですか?なんかマジっぽかったですけど(笑)
もう無いと思ってたキャラメルコーンのピーナッツが見つかった時って
めっちゃ嬉しいので、いちお基本スタンスは60は無いと思って
来年に向けて勉強します。
いきなり来ていきなり去りますがお許しを。失礼しました。
817 :60神 ◆UuW6SNx.gY :2009/06/24(水) 02:09:57 ID:???
【ボーダー60の論拠】
@試験制度改革前は合格者増加が常(どの試験にも言える事)
A昨年より試験が難化(リサーチ結果見ても明らか)
B今年は湯麺の数が例年より1000人程少ないため、論文規模維持の観点から合格者増の必要性あり
C企業法の難化によりアカスク救済の必要性あり(平均点5点以上も下落)
D論文を採点する試験委員の増加
E三振復活組により担当受験生の質の向上(一昨年、昨年比)
F予備校ボーダーより実際ボーダーが上回った事はない(大原65、TAC62〜64)
G会計士5万人計画(少なくとも昨年並の合格者を出す必要があるとすれば、担当合格者をある程度出さざるを得ない)
H会計士削減の要求は実務側からの要求のため役人は知った事ではない。(言うまでもなく権限はKY庁>>>>協会)
∴やはりボーダーは60か
60厨の行動パターン
@61〜64:アカスク考慮→Dへ
A65〜:リサーチ見ろや→@へ
B60は無い:そうなると55って事?→Cへ
C〜60:さすがにそれはないw→Dへ
Dよってボーダー60
もはや鉄壁www
アカスク考慮がうざいから66とか64みたいに5刻みじゃないボーダーがいいな
まあ65なんだろうけどさ
ID見えないのに同一認定する人がいるとは・・・
>>136 なんか一部の奴は分かるらしいよw
なら一部を晒してみろって思うがw
やはりなボーダー70か
つまるところ、やはりボーダー60か
60とか70とか煽りは放置しよう。
65と64どっちが本命かな?
>>142 マジレスはまだ早い、早いよスレッガーさん
70以上の奴はわざわざリサーチ出さない。
60付近の奴は不安の塊でリサーチ出しまくり。
よって結果60付近になってしまう。
26日にフタ開けてみたら70だよ。
>>140 それってIDが分かるもんなのか
過去ログとかが見れるだけじゃなくて
つまりは70か
>>146 つか金がかかるがモリタポ+専ブラで見れる
リッチマンだったらモリタポかうんだがなwまぁ見れたたところでIPは無理な訳
だし、必死に買うも意味はねぇかな。
ばれても痛くも痒くもないだろうしなw
かう金くれれば俺が買う。2倍ね。
受験番号晒す兵はおらんか?
もちろん証拠として受験票の番号欄うpして。
60神 ◆UuW6SNx.gYは受験番号を晒せばいいのに
>>149 ラウンジ・クラシックあたりで乞食してると
1000Pもらえる事があるぞ。
でもIDは見れないよ。
>>152 たから+専ブラね
てか俺が何でこじきをw
ねこ大好き
>>149 へー、まあ確かに金出してまでID見てもなぁw
じゃあIDならまだしもたまに出てくるIP抜いたぜ!的なのは
完全にウソなんだな、やっぱりw
>>154 俺はjane使ってるけど、出来るの?
初耳だぜ。
ちょっくら調べてみるか・・・。
>>153 意味を求めるんだったらそもそもこんなスレ自体が不要。
ただの遊びだろ。
>>155 IP特定宣言は、2ch創設頃からある決まり文句
ねこ大好きがあるときは…
>>157 いや、だからその遊びとしてもどうなんだろうかと思って。
面白い奴は面白いのか。
>>160 KYだなお前。面白くないと思ってもいちいち口に出すな。
>>163 何だよ、優しくされると照れるじゃないかw
みんな仲良くなった所でボーダーは70か
>>144 >70以上の奴はわざわざリサーチ出さない。
こういう書き込みしばしば目にするけど、それって毎年言える話だよな。
ということで、今年のリサーチ結果も例年と同程度の信頼度だろjk
168 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/24(水) 19:21:45 ID:zRifCWsf
>>167 70越えてる奴が例年より多いかもしれないしそうとはいえない
周りの雰囲気的に去年より70越えが多い気がする・・・
結局主観か
>>132 スゲー納得はできるんだけど、まわりに60以下の人って何人くらいいる?
まわり見た感じだとボーダー60なら合格率90%超える勢いなんだけど。
高得点者のリサチ提出率は毎年そう変わるモンでもなかろう。
>>169 168の言も一理あるとは思うぞ。
08落ち09受験の仲間を見回せば、08より出来てそうな者が多かろうよ。
受験者全体の出来について168は言及してない様だし。
┃
.(~)
. γ´⌒`ヽ
{:i:i:i:i:i:i:i:i:}
(。´・ω・`) チリーン 暑くて寝れないお
`ー-|一´
,ノ
/ ̄7
/暑/
/い/ 彡
\/
ヒント
ほんとは六割もとれてないが
六割と言わないとかなり恥ずかしい。
70ってわかるのは明後日。まぁ待ってろよ
つかさぁ、普通に考えて60とか考えら
れないんだからさ、必死になって60とか
すぐ言ってる人はちょっと冷静になれよ
ぎりぎりなラインで必死なのは分かるけどさ・・・
去年65だったが13,000人近く落ちてるんだな
短答通過率(論文受験者数÷総受験者数)
06年→31,0%
07年→34,6%
08年→35,6%
仮定@
今年も去年並の短答通過率
20,443人×35,6%=7,277人
7,277人−短免3,072人=4,205人
仮定A
今年の難易度は去年よりやや難である
(TACのデータリサーチより)
∴仮定@Aと、去年ボーダー65で3,500人という事実より
今年のボーダーは65未満であると予想する
817 :60神 ◆UuW6SNx.gY :2009/06/24(水) 02:09:57 ID:???
【ボーダー60の論拠】
@試験制度改革前は合格者増加が常(どの試験にも言える事)
A昨年より試験が難化(リサーチ結果見ても明らか)
B今年は湯麺の数が例年より1000人程少ないため、論文規模維持の観点から合格者増の必要性あり
C企業法の難化によりアカスク救済の必要性あり(平均点5点以上も下落)
D論文を採点する試験委員の増加
E三振復活組により担当受験生の質の向上(一昨年、昨年比)
F予備校ボーダーより実際ボーダーが上回った事はない(大原65、TAC62〜64)
G会計士5万人計画(少なくとも昨年並の合格者を出す必要があるとすれば、担当合格者をある程度出さざるを得ない)
H会計士削減の要求は実務側からの要求のため役人は知った事ではない。(言うまでもなく権限はKY庁>>>>協会)
∴やはりボーダーは60か
>>177 4,205人だと60でそのぐらいなんだよな冗談抜きで。
>>171 三振組がいるから、提出率は著しく落ちる。
三振組なんてほとんどいないよ。
まあ6565と2年続いちゃったから70あれば確実に受かってると
判断できる。よって一昨年去年より70以上で提出しない奴は多いと思う。
ただ、それがリサーチの結果に影響するくらい多いのかは分からん。
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/24(水) 19:50:12 ID:PMhm+iOr
65「!!」
64「?」
63「…」
そんな感じダニ
>>182 あれ?大原ってリサーチ強制提出じゃなかったっけ?
>>182 大原じゃないから知らん
大原が強制だとしても大原の受講生の占有率は3割くらいじゃないの?
それに影響が出るほどかどうかは分からんって言ってるじゃん
というか、影響が出るほどとは思わんけど
06で6000人くらい短答受かった。
その全員が論文受かるわけないだろ。
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/24(水) 20:03:59 ID:o1cKUSYH
過去の事例がないのだから65未満がボーダーの可能性は限り無くゼロに近いよ。65だろう。
あとちょっとで絶望するレスが見れると思うとw
明日の夕方にはディレクトリあされば一足先に結果がわかるわけか
何事にも最初がある
>>189 新制度下では確かにその通りだし、65未満って考えづらいよな。
でも63くらいまで下がっても驚きはしない。
>>191 去年の短答前に元SEっぽい人が言ってたけど、無理っぽいようだよ。
>>191 一度それで問題になったから無理じゃね?
>>192 その前例は06短答だなw
そして期待させといて、論文でバッサリというムゴイ年。
197 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/24(水) 20:11:40 ID:o1cKUSYH
>>194 まあ60とか言ってる馬鹿はほっといて冷静に考えると65だよな。次は66と考えるのが妥当。
>>186 大原がTAC追い抜いたって話題になってたけど、
あれは合格者数だっけ?シェアだっけ?忘れちゃった。
前スレ1000GJ!
1000 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/06/24(水) 14:24:56 ID:???
1000ならボーダーは60!
>>197 まあ70とか言ってる馬鹿はほっといて冷静に考えると65だよな。次は66と考えるのは不当。
202 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/24(水) 20:16:42 ID:iLDSEvu0
旧試験制度の時代は毎年3000名強で推移していたようだね。
>>202 短答受験者数・論文合格者数は何人だったの?>旧試験
>>202 そのうち約2000人の席は、前年度の論文落ちでほぼ埋まるから
今と違って、論文以上に短答が過酷な時代だった。
という話を、知り合いの合格者に聞いた。
ボーダー下がると就職先なくなるよ?
逆にボーダーが上がったほうが、いいんじゃない?
ボーダー上昇で今年の試験に落ちたことを来年の就活での理由にできるからさ。
中途半端に受かるとやばくない?
>>206 特に、多くの短免はそう思っているだろう。
たぶん4000人くらい受かると俺は予想してる。
これがもし3000人を割るような事があれば
論文合格者も減らすよというサインなんだろう。
論文の採点キャパに依存して合格者数が決まっていたということ。
全ての情報を統合すると67
>>207 短答4000受かるかねぇ。
4000だと論文合格も昨年並みの3000、就活こそが阿鼻叫喚の地獄絵図。
3000〜3500で論文合格者もそれに伴い減少するも就活は激戦、という辺りが現実的?
3000割ったら・・・そりゃ大変だ。
三振、少なくとも科目持ち受験者は当局も把握してるんでしょ?
短答合格者が三振復帰組ばかり…などという事態は当局の望むところではないと思うので、
昨年・一昨年と比較して新規合格者数が著しく少ない、などという事態はいずれにせよ起こらない
と思いたいorz
70だったら私おパンツの中に大人のおもちゃ入れて予備校いってもいい…
ぼくの受験番号は123
ぼくの受験番号は0721
ちがうよ…スイッチ入れるとぶるぶるするやつ
彼がウチに置いてったのだ
ぼくの受験番号は10500(税込)
あと35時間ほどで決まるのか。
バイトの夏。郵便の夏。宅配の夏。
前スレの最後の方で70で煽ってみたけど見事に釣られた馬鹿どもワロスww
死ねよアホ共wwwww
オトナのおもちゃか、
反応が良くて、且つ、恥ずかしがらない娘でないと
いまいち楽しめない代物。
代表待ってたぜ!
ボーダー65だったら60代表はどんなパフォーマンスを見せてくれるのか。期待してるよ。
>>222 釣りでしたw
って言って終わりじゃね?
>>223 釣りでしたなんて言うわけないだろ、65だったら俺も地獄絵図に参加してるわ
60は厳しいと思うが俺は60代表応援してるぜ!結果がどうあれな!
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/24(水) 22:07:52 ID:oidzySk5
69の俺は安心していいのかな
そーいや大原って材表外したことあんのか?
>>226 TACのリサーチならA判定じゃん。
9割方、安心していいんじゃね?
リサーチでA判定だったのに、ボーダー以下だった事ってあるのかな・・・。
>>226 どうやらフライングで70が審査会のページに表示されてたみたい
TACリサーチで何点以上がA判定?
もし70だったら、論文虐殺フラグがたっちゃうじゃん。
勘弁してくれ。
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/24(水) 22:14:21 ID:oidzySk5
>>228サンキュー 勉強仲間レベル高いんだよ 俺ビリッケツ
去年65か66くらいだったのに落ちた奴いたみたい
つまりマークミスだな
そういう奴は絶対数人はいるんだろうな
下手したら監査管理答案用紙ミスもいるかもね
16000人くらい受けてるんだから
>>235 なんて怖いこというんだよ…今から鬱だわ
何だかジエンのかほりが・・・
>>236 毎年の事。
でも大抵は杞憂なので心配なさるな。
そういえば大学受験の時、センターの点数を開示したら
自己採点と30点くらい違ってたなw
確認したつもりでもミスしてる時はあるもんだよな
擬疑問【OR】解答こい!
>>238 俺マーク見直して無いんだよな…何やってんだ俺は
みんなマーク見直した?
この24時間で600レス・・・発表までまだ30時間以上あるのに頑張りすぎ。
約240レスしかついてないじゃん
600レスって何だよ
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/24(水) 22:52:19 ID:Wmr34o+4
今年タックが63か64て言って毎年ボーダーはタック予想より低いんだからさ、65とか70とか言われてもピンとこんのだよ。このスレて本当にくだらないね。
リークとかもあり得ない話だしさ。
>>246 いずれにしろ、後34時間ほどで結果は出る。
偏差値がばらつけばばらつくほど、平均点こえてても自分の点数はひくくなるけどな
あるとすれば平均点がさがるから旨いだけ
2006に続いて、今年の釣り師大賞はTACの頭上に輝くのか?
252 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/24(水) 23:01:32 ID:oidzySk5
今更だが客観的知識試す短答で、どうして実務家も迷う疑義問三問十八点?も出すんだろうね。1問2問ならまだわかるけどさ。相互チェックを科目内でしないのかな。まさか疑義問つかって人数合わせとかしないよね。受験生の解答マーク少ない方を 正解にしようとか。
ギギモン出すくれーなら管理13でくだらん訂正させんな
>>252 んなわきゃないだろが
疑義は544であるぞよ
たぶんwww
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/24(水) 23:08:26 ID:oidzySk5
疑義問とマークミスの可能性がおんどれらを襲う
ギギだと思ってないから出すのじゃ
ギャルのパンティーはなかなかでてこないがのう…
おんどれってどこの言葉ですか?雄鶏の一種ですか?
>>257 確かに
んなら多分回答は多数派になるんだろうな〜
俺オワタwww
>>259 多数派なら544じゃなくて444になるけどな
おんどれらワロタw
はだしのゲンを思い出したわw
75も辞さない構え
>>260 いや…財務そんな割れてないだろ…
5→大原タククレアク
4→レク
じゃね?
しかも財務の神二人が5とかどっかでみたんだが…orz
68でよろしく
財務の神二人って誰だよ?
>>263 いやそういう意味の多数派じゃなくて受験生の多数派って意味
去年のダックが外したのはリサーチ出した人の多くが選択したやつだった記憶があるようなないような…
>>265 大原新井とアクセル野坂
この二人の材表はヤバいらしいよ
>>266 あーそゆことね
俺は監査55にしたんだが55のタクの解説読むより44のクレ大原の解説読んだ方が納得しちゃうんだよな〜
ついに明日…
今帰宅。
やはりボーダーは60が濃厚なようだな。
お前らあと1日くらい黙って待てよw
体感的には明後日だけどな
短答落ちたらおれバイトするんだ・・・
嵐の前の静けさ
多分、発表後は
【阿鼻叫喚】09会計士短答【70バッサリ】
になるであろう。
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 00:47:44 ID:xGzAS39J
7割基準と監査法人の就職難より、それにまだ新試験数回なんだし、
7割でバッサリでも文句言えなかもぉ…。
277 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 00:50:32 ID:T+J3qSWB
┌───────────i
│ [] [] ,[] [] ,,[] ,,[],, | あら ブーンさん 久しぶり
//| | │[__][__][__][__][__][∀]//::::::|
// | | │===========| ∧∧
// | | │ ,0, ,0, ,0, ,0,// .:::::::::| (゚ヮ゚* )
// | | / │(___) (___) (___) (___) //..::::| ⊂(~゚~ ,)⊃
/ |l ∧_∧...| / │===========| .)彡(
|| ( ・∀・)/ .|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~| ん〜ヾ
|| (|:::::::::::|) .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| レし'
||. 人 ヽ
|l(__ノ^(_) 最近 景気がわるくてなかなか来れなかったお
/
がんばってくださいお
ブーンさんはぜったいに受かりますお
∧∧ ∧_∧
,。__( *^ヮ) ___(・∀・ )___,。
| |:;:(, ~゚~⊃ :;:;:;:;:; (|::::::::::|):;:;:;:;:;:;:| |
|_|__ノ,_,__,ゝ.▽ ̄ ( ( (....| ̄ ̄| |
/. . ,,[],, ⊥ ̄ ̄日 ̄ ̄ ̄ ̄~\
|ll [∀] |◎| (σσ) ll|
|ll ~~~ ~~~~~. . . ll|
ヽ\_._._._._._._.__._._//
ヽ----------------------- 〆
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 00:52:46 ID:XJgB4LDd
試験委員の数って三千短答合格の旧試験の倍はいるじゃねーか。70ばっさりは仕方ないけどそこまで採点対象減らして楽したいかね
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 00:55:12 ID:AudMSTxG
明日、何時発表?
>>278 よく考えてみろ。
論文3000人受験の旧試の試験委員より倍の人数
⇒論文6000人まで対応可能
⇒6000-短免3072=2928
⇒ボーダー70
証明終了
65:3,200人
64:3,500人
63:3,800人
62:4,000人
61:4,200人
60:4,500人
ボーダーのかわりに今年出そうな論文の論点をみんなで1スレにつき1問語り合ってれば・・・・
いいんだ時間はもどらない
>>280 バカスクのことを何も考えてないのね…。
やっぱり55ぽいね
65で3200人も受かるの?リサーチ結果では違ったような
>>280 証明になってないしw
それじゃあ、去年まで8500人近く採点できる理由は?
287 :
280:2009/06/25(木) 01:11:57 ID:???
あばばばばば
ニコ厨乙
290 :
真280:2009/06/25(木) 01:15:51 ID:???
短答65で2800
短免3072
論文5872受けて
偏差値51で2700合格
リーディングファームが頑張って500
機関車裏口が400
PWCが200
大手計1500
63ぐらいが妥当な数字だと思うけどねぇ。
5点きざみのアカスク考慮なんてほんとにあるのかな。
>>294 疑義問全部間違えたから関係ないw
どこでも64っす
68がいい
大原解答で65未満はオワタな
タッグ解答ならなんとかなりそうだが
これで普通にボーダー70とかだったら、すごいことになりそうだな!2ちゃんは愚痴の嵐
単純に受験者数の増加に比例させて考えると
65%を獲得してる人数は
07年レベルの問題で3200人
08年レベルの問題で3800人
今年は各地の平均点予想が07年に近いので3200人と推測
60%基準だと4500人になる
ここ2年のタンメン含めた短刀通過率が約35%なのでそこに倣って今年の通過者が7000人と推測
今年の短刀通過者は単純計算で3900人程度になる
結局最終的に論文何人合格させるかだけど
短刀通過7000人ならこれも例年に倣って最終合格3000人で去年並。
合格者据え置きなら実質減ではあるけどもっと減らす可能性も否めない。
65%で6300人受験、論文2700人合格でもおかしくはないな。
明日、発表ですね。
元試験委員(旧制度時代)によれば、当時(委員は5名)は採点キャパが
3000名強。ボーダーは、50問中20問後半から35問程度だったが、合格者数
は、毎年3000名強だったとのこと。
論文合格者は「補修所の椅子」の数及び最終合格率等で決めていたのでは
ないかとのこと(法人の業務収入等を考慮していなかった)。
>>300 お、俺と同じ意見。
論文最終2700(旧除く)で65程度だと思う。
最終3000で63 最終3500で60位だろうね。
結局は最終で何人とるかw
>>300 最終行のが妥当と思う、ていうかそう願う。
たしか8月24日が協会の説明会ですね。
最終合格者数に対する考え方次第で60も65も根拠が成り立っちゃうのが悩ましいところだ
そこは主催者の腹次第
我々は結局お役人の掌の中で踊らされてるだけなのか
>>302 チーム64@2号は何暢気なコト言ってんだ?
俺と同じ意見〜♪とか言ってないで、ボーダー64を主張しようYO!
協会の説明会って何??
えろい人教えて
>>306 スマソ…
統計選択者としては(キリッ
当てにいこうとしてしまう(だっておお バンバンバンw
64来いやぁああああ と言いたいが、64だと財務5じゃないと駄目なので
63来いやぁああああああと言いたいが、結局最終合格者は短答合格者に比例して増える
ので
60来いやぁああああああああああ!
短答で絞ってくれれば、就活も少しは楽になるかもしれない。
どんなに絞ってもキモヲタにとっては面接が最難関の試験だ
論文合格者を1000人くらいにしてくれればいいのにな。
おい速報!まさかの65合格で3852人だって。
情報流出、URLいじりでもう見られちゃったはないの?
明日まで待てよ
擬疑問やっぱ544だな
揺るぎないわ流石に大原本気だぜへい
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 11:32:14 ID:hZyi6GNi
タックの授業で監査13は実務していれば間違いなく5と断言してたからなぁ。
他の予備校の講師は実務経験ないんじゃないか?とまで言い切ったから、5かもしれないなと思った。
明日まで待つしかないね
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 11:48:12 ID:wSkvKESP
>>317 監査の鬼である中里が13は4だと主張してたから4だよ。
実務で同じ問題にぶつかったことがあるからなおさらとか言ってた
成瀬さんはなんて言ってる?
321 :
チーム63:2009/06/25(木) 12:38:15 ID:???
ギリギリ合格おめwwwwwww
___ _____/
|/ / /" `ヽ ヽ \
/\__/ヽ //, '/ ヽハ 、 ヽ
 ̄ ̄\ / ⌒ |||| ⌒ \ ,. -‐==、、 ⌒リ| l │ i| アザーッスwwww
_ノ \ / (●,.===、、 o ○o. i :::ト、●)从 |、i| ___
( ●)(●) | 三 _,/ `ヾ´´`ヽ、 ゚ .l :::ト、\⊃ |ノ /⌒ ⌒\
(__人__) \ // .::::/ :::::!===l :::|ス. ',j / /(● ) (●) \
` ⌒´ノ /./ .::::/ ::::l | __ ..... _::::|} ヽ l-、 /::::⌒(__人__)⌒::::
} ,ィク ,'..__ .::::/ ::::l :l '´ `)'`ヽ ヾ;\ | )r┬-|
} /::{゙ ヽ、 ``丶、;/‐‐- 、::::l `'::┬‐--<_ } ./;:::::\ _ `ー‐´
ノ /::::::::! ,>---‐'゙ー- ...__)イ ,. -‐‐-、l:::::: |l::ヽ /;';';';';::::\:::::::ハヽ/Vヽ/:i:::::
< /|::::::;';';'\/ (ヽ、 /| (´ _,.ィ!:/ ヾー'´;';';';';';';';';:: /ヽ::l ハ |:7:::::
>>319 いつ中里が監査の鬼になったの?誰もそんな事言ってないよね?
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 12:51:39 ID:hZyi6GNi
>>319 思いっきり論文直前で5て言ってたやん
お前講義受けてねーだろ?
どっちでもいいだろボーダー60なら
ボーダー60で4,000人弱か。
確かにありえない数字ではないな。
あと20時間30分
自己採点疑義全外し65
腹痛くなってきた
>>327 受かってるやんか。
なんでそれで腹いたなるねんな。
答練で一度も65超えたこと無かったけどなぜか76とれたから75でいいよ
330 :
327:2009/06/25(木) 13:15:39 ID:???
確認したけどマークミスが怖いので…
331 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 13:19:37 ID:VZNyZlJs
中里は、
・解答速報の為に解いたとき最初4だと思った
・自分以外の講師は全員5だった
・実務家に聞いたら4と5で半分に割れた(一人1を選択したバカもいた)
・どっちかというと5かな(選択肢の比較で)
て言ってたぞ。論文直前講義ね。
>>331 やっぱ試験員のさじ加減レベルってことなんだよな
これでボーダーから1つ落ちた人はかわいそう…
でもないか、TACもできるところ取れなかったのが悪い!って言ってたもんな
解答が2つあった年もあったらしい。
今年はOR回答2つでる
そのかわり七割になっちゃうけど
アカスク可哀想。
>>332 でもTAC以外の学校の解答は一致してるわけでしょ?やっぱそっちが有力じゃない?
監査13を4っていってる予備校もみんな実務やってれば迷うことなく4っていうよな
11もタック自信満々なんか?
>>334 アカスクの短答合格率が悲惨なことになるから70は絶対無いと断言できる。
企業法の平均が去年より大幅に下がってるからね。
339 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 13:31:05 ID:DNhaHaog
66.4パーセントのおれはドキドキだな。受かる確率は高いから落ちたら立ち直れない。64とかなら落ちる可能性のが高いから覚悟は出来てるだろうが。
アカスクが〜っていう意見消すためにも
66とか64とかがいいな
>>337とかボーダーは65以下って言ってるようなもんだよな
まあ65だと思うけどさ
>>339 全く同意
67.8%だけどマークミスしてるんじゃないかとかめちゃくちゃ怖い
TACも監査は44もあり得るとか弱気って聞いたけどあれはどうなったの?
ボーダーは70だろ、昨日フライング70見なかったのか?
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 13:38:45 ID:4WBorvYx
マジレスすると財務局のところ書いてなかったら採点除外だから
>>345 回答解説冊子にはそうやってかいてるよ
11 試験委員が我々と同じ解釈を行っているという保証がないので回答4となる可能性は否定できません
13 出題者の思い次第で回答が4となるかのうせいも無いわけではない。モヤモヤが払拭できません
タック座談会要約
南氏率いるTACは監査過去無敗
何度言えば分かるの?いい加減見苦しいから諦めろ。
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 13:45:10 ID:jYEEtGck
ボーダースレスレ疑義次第のためにも63でお願いします
試験委員様
恐ろしいラインが見えて来た… 監査2問がor解答で65…
64とかとるもんじゃねーな(´ω`)はぁ
大原さいきんミスってんの?
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 13:56:43 ID:DNhaHaog
企業法75、監査論70、管理会計75でなぜ66.4なんだよ俺…あー今更ながら情けない
俺が神になるまであと19時間か
359 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 13:59:43 ID:DNhaHaog
ところでお前らいくつですか?おれは高卒無職21
おら、短免だけどワクワクしてきたぞ
大卒無職25歳です。
ボーダー60じゃないと落ちるんで9割諦めてます
大卒職歴なし27歳 童貞
試験の結果より、面接の方が心配です。
63説を唱えてるのは俺だけか
じゃあ俺も63説唱えるわ
>>363 会計士受験より他にやるべきことがあるんじゃないのか?
63
3,926人
ボーダー60だったら
俺、結婚するんだ
オレは62,5説を押すぜ!
理由はなんとなくキリがいいから
490 :ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA :2009/06/23(火) 15:14:32 ID:???
>>441 そもそも相関があるからアカスク考慮でボーダー決まるって言ってないだろw
論破するまでもないと思って基本スルー。
敢えて反論するなら審議会が08年に公表した文章
科目間の難易度の違い、文章量の違いを調整して試験の公正性を確保する旨が書かれてる
現に08からは財務は配点変わって監査、企業に関しては文章量が調整されてる
09においてはリサーチを見る限り平均も同じくらいになるように調整されてるのが伺える
各科目の難易度が同じなのにアカスク、簿財持ち、一般でボーダーが違うのは趣旨に反する。
そうなるとボーダー65じゃん!
って反論されそうだけどリサーチの平均が1〜2%下がってるしかも短免の人数も去年より少ないから多めに確保しなければならない
そうなるとボーダーは62〜63?ってなるけど
ここで『アカスク考慮』という文言を用いて
☆+.+'+☆ボーダー60を主張する☆+.+'+☆
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 14:15:30 ID:DNhaHaog
あしたボーダー、合格者とともに解答もupされんの?
明日は擬疑問→ボーダー→番号の順に見よう
しかし疑義544で66,4の俺終わった臭いわ〜
既に欝
>>378 合格おめでとう。
大原で65超えてたら大丈夫よ。
タックやレック、クレ、アクセルより正答率低いのが某原
>>383 じゃあ今年は某原解答あってるな。クレアクと某原解答完全に一致してるから
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 14:48:50 ID:vGEOtA9+
合格通知って明日送られてくるの?
>>384 LEC>TAC≧アク=CPA>クレ≧某原
手応え65だけどチキンだから採点してない俺はなんなの?
死ぬの?
TACとかわざわざ毎年わさわざ疑義問作って受験生混乱させてるじゃん。
誤答なのに。
>>386 それは自分に都合のいい格付けだろwww
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 14:53:28 ID:DNhaHaog
明日のスケジュールはどうなってるの?
9:00発表→9:30ネット掲示→?
8:30から公開
中里は炎の監査人だろ確か。仰星のホームページに面白い文章が載ってたような気がした
>>369 そのスレ読んだけどけっこうおもしろいなw
なぜか会計士受験生の人もいるし。
特集「金融庁に学ぶじらしのテクニック」
明日って解答の張り出しとかもあるの?
>>398 STEP1 「空気は読むものではなく、創るもの!」
544来てくれ頼みます神様ほ
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 15:56:06 ID:PIho7dE+
>>378 特定しますた。
君ブロガーの「ゆとり」君だ!
>>405 だれだよそれw
俺はブログなんかやらんよ
アホくさいもん
つかこういう点数のやつ腐るほどいるだろーがwww
544かやはりな!
よかったー
>>408 やはりボーダー70か?
コラwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww!!!!!!!!!!!!!!
60派ちゃうんかい!!!!!!!!!!!!!
410 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 16:54:13 ID:VZNyZlJs
発表後に60厨が釣り宣言するに10000ペリカ。
「湯麺科目持ちですw」とか言って。
何か釣りの定義がどんどん幅広くなってきたよな。
60とか釣りにすらなってないのに。
70かよwww死んだww
早くアドレスあされよ
そろそろあるだろ
やはり70か
ぴったりやん(≧ω≦)b
もと60厨コテが続々とボーダー70宣言・・・
ボーダーは63
でお願いします
これ普通に公開鳥な件
>>420 そりゃそうだろwww誰もわざわざつくんねーよw
会計士の資格が希薄化しようがお構い無しのKY庁は 65点で3829人の合格を決めたのであった。
母数のでかいTACがボーダー63位って言ってるけど専門学校の予想って当てにならないの?
【ボーダー60の論拠】
@試験制度改革前は合格者増加が常(どの試験にも言える事)
A昨年より試験が難化(リサーチ結果見ても明らか)
B今年は湯麺の数が例年より400人程少ないため、論文規模維持の観点から合格者増の必要性あり
C企業法の難化によりアカスク救済の必要性あり(平均点5点以上も下落)
D論文を採点する試験委員の増加
E三振復活組により担当受験生の質の向上(一昨年、昨年比)
F予備校ボーダーより実際ボーダーが上回った事はない(大原65、TAC62〜64)
G会計士5万人計画(少なくとも昨年並の合格者を出す必要があるとすれば、担当合格者をある程度出さざるを得ない)
H会計士削減の要求は実務側からの要求のため役人は知った事ではない。(言うまでもなく権限はKY庁>>>>協会)
ギギモンを大原にした場合のタック平均点 63.6→63.9
ボーダー62キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
ソースは金融庁役人
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 18:03:41 ID:DNhaHaog
去年より試験が難化って馬鹿?確かに企業法難化、監査論やや難化、管会平年並くらいだが、200点の財務が易化だから相殺で平年並だろ。だから65。
>>428 リサーチの数字すら見れない馬鹿キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
つまらんアホが来るのも明日までかな。
論文でも寒いネタ振ってくる奴いるのかな?
「リークがあって合格者1500人!」みたいな。
どうか70ばっさりでここが火の海となりますように
試験のレベルは去年くらいだよ
単に受験生の質が落ちてきてるだけだ
まぁ相対試験だし、この5月の短答は一番得してると思うよ
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 18:28:04 ID:DNhaHaog
>>429 どっちが馬鹿なんだか。常識が通用しないのか。もっと建設的な話をしよう。ボーダーは65。馬鹿はほっといてさあ明日受かってからの予定を考えようぜ。
>>434 >試験のレベルは去年くらいだよ
単に受験生の質が落ちてきてるだけだ
お得意のソースなし焼きそばキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
[359]一般に公正妥当と認められた名無しさん [] 2009/06/25(木) 13:59:43 ID:DNhaHaog
AAS
ところでお前らいくつですか?おれは高卒無職21
議論になれねと思ったら高卒だったのか納得w
>>438 これはひどいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
高卒(一部除く)の一般教養力のなさは異常w
俺散々ボーダー60で煽ってきたけどボーダー70で煽った方がのほうが気が楽になれることに気がついた。
俺の命も明日までっぽいしな、常識的に考えて。
よってボーダー70
62がいい。そうじゃなかったらもう72とかにしちゃってくれ
>>441 情けない奴だな、お前。どうでもいいけどがっかりだわ。
そんなんじゃ論文も受かるとは思えないがね。
80未満なら何点でもいい
75取れない馬鹿は論文受かるわけないし
一年目で70ないやつは頭悪すぎて気持ち悪い
ベテはみんな気持ち悪い
おれは性格が悪い
顔と頭と大学はいいけど
ID:DNhaHaog
高卒 無職 哀れw
>>443 すいません、明日までコテ消してボーダー60自演爆撃頑張ります><
65(確定)
>>444 それ性格じゃあない。
人として大切な何かが欠落してるだけ。ご両親が不憫でならない
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 18:44:31 ID:DNhaHaog
おれは66.4でほぼ受かってんだよw
お前らが馬鹿にする高卒様に負けて哀れw
だいたい過去の前例がないのにボーダー65未満の予想してるやつ馬鹿だろw
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 18:45:02 ID:xGzAS39J
65 約2900人
以上
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 18:48:31 ID:DNhaHaog
さあさあこういうとおれはお前より点数取ってるからとかいう奴が現われるんだよなぁwwwwwwwww
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 18:48:51 ID:xGzAS39J
合格通知って明日?
書留?投カン?
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ ボーダーは70!70しかないお!
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒) 60厨は明日涙目でメシウマだおwwwwwwww
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | /|^|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ノ | | | \| |. |
ヽ / `ー'´ | | |
| | l||l 从人 l||l | | VAIO |
ヽ ---一ー_~、⌒)、⌒)^),|_| |
ヽ _____,ノ|____|_|____________|
____、′ 、 ’、 ′
/ \ . ’ ’、
/ ─ ─\ 、′・. ’ ; ’、 ’、′‘ .・”
/ (●) (●) \ ’、′・ ’、.・”; ” ’、
| (__人__) ’、′ ’、 (;;ノ;; (′‘ ・. ’、′”;
\ ` ⌒´ ’、′・ ( (´;^`⌒)∴⌒`.・ ” ; ’、′
ノ 、 ’、 ’・ 、´⌒,;y'VAIO;;;;;ノ、"'人 ヽ
/ 〃 、(⌒ ;;;:;´'从 ;' ;:;;) ;⌒ ;; :) )、 ヽ
( ヽ、 ,.γ ー( ´;`ヾ,;⌒)´ 从⌒ ;) `⌒ )⌒:`.・ ヽ
| ヽ γ⌒ヽ)ニ`:::、 ノ ...;:;_) ...::ノ ソ ...::ノ
さ す が 高 卒
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 18:51:33 ID:DNhaHaog
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 18:52:36 ID:DNhaHaog
>>458 けいえいがくって何ってやつらだろwww
460 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 18:53:37 ID:DNhaHaog
>>458 租税法の第一問の対策してるか?あれってどうやってる?
>>459 66.4って落ちてるだろw来年頑張れよw
会計士試験制度がガンガン変わっているときに前例なんて意味あるのか・・・
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 18:55:27 ID:DNhaHaog
>>461 あれれ?www
ボーダー60の話はどうしたのかな?www
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 18:56:24 ID:DNhaHaog
>>462 現実みようよwww
ガンガン変わっているからこそ前例しかアテにならないんだよww
馬鹿大学www
>>460 いゃ…その前に連投君とは思わなかった。。すまん
高卒無職とは哀れよのぅwwwwwwwww
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 19:05:34 ID:0iJEpO/F
68
LECの短答解説冊子を請求したら2010パンフが送られてきた件
あと時計が一周強したらこのスレが終わってしまうと思ったら寂しい。
>>468 あれなんなの?
レクは66なんて不合格って言いたいの?死ぬの?
ボーダー60でそれ未満&高卒は不合格とみなす
レックのボーダー、いくつなんですか?
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 20:02:20 ID:Bdh6jMzI
あたし、大原採点で69だけど受かってると信じて待ってます(;*_ゝ*)
でも…なんか〜不安。。。
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | バッサリ 70 | |
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
おまいらの内心 ↓
オ ∠う ̄ ̄ヽ/ ̄ ̄/ ̄ ̄\
レ  ̄/ ̄  ̄
落 は / \ 落
ち / / ̄| \ ち
な / 凵Y │|ヽ | な
い // く// v ヽゝゝ | い
っ / /\ヽ\ ┌ノ ̄\\ | っ
・ | ヽミ、_ || |-∠-三ヽヽ | !
・ | ̄="'フ ミ  ̄三 ̄ 丶 -、 」
・ ノ /" u " ヽ"!"v / /^丶| |
・ i! ∠ --つ v !! ノノ ̄// |
・ !i i"二二 ̄二"ヽ /ノフ / ノ
・ ヽ [==二 ̄"フU /ノ-/ /
! U _  ̄ ̄ /!  ̄ /
ヽ - ,,ノ i |ヽ
| ヽ v ,ノ/ | ! ヽ ̄--
/ ̄! ヽ /" / U | | 丶  ̄\
/ |/ | | ヽ
/ /↑ v |: || ヽ
//// | |‖‖‖
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 20:13:22 ID:10xSU1Zo
TAC監査がダントツであることを明日証明する!!
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 20:15:08 ID:DNhaHaog
明日楽しみ(*^_^*)
さてひぐらしやろwww
解答速報の差が、その予備校の短答合格率の圧倒的な差でないことを証明してやろう。
年増キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
485 :
468:2009/06/25(木) 20:29:50 ID:???
明日朝一からパソコンの前にへばりついてもサイトつながらないんだろうなー
かといってこのスレでボーダー知るのもなんだかなー
去年は08:40頃に判明したな
今年もそれくらいか
488 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 20:37:34 ID:DNhaHaog
うふふ。歩いていると自然と笑みがこぼれる。なぜかって?
うふふ。そう。僕は公認会計士短答式試験合格者なんだ。
うふふ。すれ違う人はみな僕より格下なんだ。そう思うと周りの全てが稚拙に見える。
僕は公認会計士短答式試験合格者として先輩方が築き上げてきた伝統と誇りを継承するんだ。うふふ。
今回は70だとよ(汗)
アドレスじかうちしたら8時半にはいけるな
いいかお前ら絶対に、このスレで8時半くらいにバッサリ70キターとかいって煽るなよ!絶対に煽るなよ!
去年はユーロの決勝を見てそのまま起きてようと思ったけど6時くらいに寝てしまった
そんで8時45分くらいに起きて2ちゃんを見ると、ボーダー65キターってなってたな
wktkしてきた
70バッサリ!とかなら兎も角、
66とか67キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
と煽られたらイヤだな・・・
マツリダマツリダワッショイワッショイ
俺もwktkしてきた
短免だけど
よく考えたらぜってぇー煽り現れるなこれw
>>795 去年のスレどっかにあったよ
70や67とか68とかはお約束のようでやっぱキッチリ来るみたいw
そりゃそうよ、毎年恒例よ
この時期の煽りはもはや風物詩
54 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 08:59:06 ID:???
68かーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
55 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 08:59:48 ID:???
ボーダー68だったか。
56 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/06/28(木) 09:00:05 ID:???
71点 2037人
まだ煽る時じゃない。
なんだか試験の前日より緊張してきたよ…
72
自分で確かめれば済む事
明日落ちてたらなにする?
樹海直行?
法人にいる友達に一杯おごってもらう
身の振り方かんがえとけよ
ナンマイダー
オレみたいになーんとなく資格欲しくて受けた奴は
短刀ダメだったら方向転換したほうがいいよ。
マジでJ-SOXとかめんどくさい。法人にはこき使われるし。
短刀通るのがのちの勝ち組とは限らない。若ければ。
65 3921人
今日は勉強そっちのけで3発も抜いちゃったよ
59だからすごく怖い
60が濃厚みたいだからやっぱり58はないのかな
どうせ65でしょ・・・
60という奇跡がおきないかな
>>515 59・・・それだと1%足りないことに本当は気付いてるんだろ?
諦めろ。
やっぱり60だろうなぁ〜
>>515 いい方にマークミスしてたら60点超えるじゃん
可能性あるよ!
お前ら65やらカキコして荒らすなよ。マジで。
シャーペンでマークしたからおしっこもれそう
俺、大原で60.2でだから多分受かってるけど財務の擬疑問でヤバいかも
奇跡来いやぁああああああああああ
疑義多数派は544
ボーダー多数派は60
明日は二つも楽しみがあるな
ボーダー60だから俺は合格確定なんだが疑義問を含むか含まないかで大きい。
財務一問で1.6ってよく考えたらでかいよなw
三問で4.8って70のやつが一気に65.2だ
70と65の奴の差が財務三問分しかない
544で確定だってな
俺死んだ\(^o^)/
>>488 他人から馬鹿にされたくないくせに、自分は他人を馬鹿にするのな。
そんな人格で疲れないのかな。
@監査法人人あまり
A冬の試験開始
∴ 70ばっさり
今夜は眠れそうに無いから、ダムド・ファイルのDVDでも見ながら
過ごそうかな。
じゃあ俺は久々に「未来講師めぐる」でも見ようかな
65厨の論拠を考えた!!
65厨→60厨などの否定派が多く出現
60厨→それを下回る主張が顕在化してこない。+この説が有力とされている。
これより60厨が多数派を占めることが推察される。
しかし合格率20%の試験では多数派は分母となるべき存在。
∴60 は あ り え な い
おまいらの中にご当地が明太子の人いますか?
俺は61,6だけどちゃんと財務が4でも60で合格。
企業法の平均は07年並だが、アカスクの質は年々低下してるんで、
今年は、40%も厳しいとからしい。
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 21:41:25 ID:DNhaHaog
租税の直前答連90点前後が居て萎えるんだが
60点で手応えまぁまぁだった俺って…
>>538 マジか。
計算は簡単だから満点近く取れるのはいいとして
理論でもほぼ満点近く取ってくるって・・・凄いな。
>>538 入門の俺でも難しいと感じたのは理論で一つと上級論点くらいだしな。
上級生ならそこまでとれても不思議はあるまい。
不正してる奴もいるからな。
この前何かの科目(確か管理)で100点の人がいた。
不正かどうか知らないけど、100はどうやったって無理だろ。
理論もあるんだから。
>>541 自分の理解の範囲を超えると不正扱いだなんて、
素敵な頭をお持ちですね^^
>>541 いや1科目なら普通にいるだろ。
全科目で満点ならわかるけど。
541は5割すら取れない馬鹿か釣りのどちらかだろw
大原採点で65の俺はもう先を見据えて落ちたときの計画建てたぜ
はあ…orzorzorz
541がここまで叩かれるとはおもわなんだ
>>538 毎回直答の消費課税売り上げから間違えてる俺でも六十いってるからもう少し上狙った方がいいぜ!
そして後十二時間後なのになんでみんなこんなに落ち着いてるんだよ、ボーダー60%確定だからだよな!?
短免が多数派だからじゃね
だから前にもこのスレで言ったけど
70で2700人だって
明日絶対覚えとけよ
415くる?
せっかく考えたというのに
>>533がスルーされるのは何でですか(><)
>>551 それは君が一番よく分かっているはず。
65%で3974人だから。
>>546 冷静を装いつつも手が震えてますよwww
結果はどうであれ裸で暴れたりするのはやめような。な。
てか毎年毎年擬疑問って3問くらいもあんの?
あと、金融庁に向かってボウガン放ったりとかは止めてくれよ?
司法浪人生じゃあるまいし。
>>556 2〜3問は割れてるイメージがある。
旧試験だと4割が疑義問とかいう凄まじい年もあったらしいが。
>>558 割れてるっていうのは冊子発行までずっとって意味で?
50問中4問疑義はオニだなw
4問じゃなくて4割か。
もはや情報に価値が無いレベルだな
>>561 へーそんなもんなのか。
じゃあ今年の擬疑問率は例年並みなんだな
俺は大原にかけるぜ
無理だったらもうしかたねw
お前らネタで遊んでんじゃねーよ
70と言ったら70なんだ!
分かったか!
早くねて12月に向けて気持ちをきりかえろ!
いいな!
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 22:26:05 ID:vGEOtA9+
63で間違いないかと。
アカスク考慮があるかないかで60か63かだな。
今日は徹夜だな!
おまいら・・・ボーダーを当てて合格者数も±300人前後だと
然るべき機関から金一封が送られてくるのを知らんのか?
65の俺が来ましたよ
試験前より緊張する・・・
勉強どころじゃねー
>>568 ボーダーはともかく合格者の許容範囲でかすぎだろw
当てられないために合格者を大胆に変えてきそうで怖いぞ
緊張がヤバいなw勉強どころじゃないwww
とりあえず70はみんなに優しくないから55にしよう
575 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 22:47:21 ID:XJgB4LDd
65だな ベテなんだが問題の性質が財務以外07に似てる気がする。その時より受験生のレベルやや低下 しかし財務易化でボーダー同じ
>>573 俺も今日ぜんぜん集中できなかったわww
俺は疑義がTACならおわたな
大原って外しまくりなイメージある>疑義、特に企業と監査
>>577 監査はタックだけ疑義ぶってるだけだから監査より財務がこわいな俺は
新井さんは定評通りなのか田舎
ってかなんで大原叩く
大原だけが見解別なわけじゃないのに
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 23:01:37 ID:1Qw2Gss0
じゃあ徐々に盛り上げていこうぜ
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 23:03:19 ID:O47PVZ8J
64で3347人と予想する!!
だが財務は5だぜ
なんか釣りする気も、釣られる気も起こらないって感じかね?
妙に過疎ワロタw
>>584 俺は擬疑問関係ないがそう思う
てか本題なんだがおまいらドラクエどうする?
今回の実質的なボーダーは63でした
5点刻みのアカスクを考慮すると63はかわいそうなので65にします
みたいな展開ないよなw
ネタバレすまん。明日は66らしい
>>587 65にするとアカスク生の合格率が悲惨なことになるぞ
おまえら、63だ。
間違いない。
分母がたくさん増えそうで何よりだ。
アカスク卒で本気で受験専念してるやつはボーダー7割だろうと問題なく受かるし
仕事しながらとか片手間で受験してる奴は短刀受かってもどうせ論文撃沈なんだから
アカスク特に考慮する必要ないと思う今日この頃だ。
>>591 疑義問なんてあるのか。それはわからん。ただ66は3000人で確定
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 23:24:31 ID:XJgB4LDd
監査はどうでもいい。財務五だろ。てか8点デケーよ。おい
66で3000人って少ないな
>>586 ドルイドの銅メダルが貯まらなくて鬱になりそうだぜ
グランドエスタドラゴンへの道のりは遠い…
アシュリーたんのパンチラきたーーwwwww
603 :
602:2009/06/25(木) 23:28:20 ID:???
誤爆
>>572 TACなら65
大原なら67.6
つーかこのどたんばにきたら
悪い方向にしか頭が働かない
あーまじねれねー
おまえら本当は65だと分かってるくせに…
60なんてありえないことを…
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 23:30:12 ID:XJgB4LDd
>>601 センキューそれなら信じられる。 70超える。後はマークミスが怖い
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 23:30:22 ID:wSkvKESP
>>604 その点数だと疑義よりマークミスの方が怖いな
>>607 魚津から毘沙門天がやってきてアボーンするんだろうな
どうせどうあがいても結果はかわらんのだから
だれか明日の朝まで
気をまぎらわせてくれ・・・
頼む・・・
817 :60神 ◆UuW6SNx.gY :2009/06/24(水) 02:09:57 ID:???
【ボーダー60の論拠】
@試験制度改革前は合格者増加が常(どの試験にも言える事)
A昨年より試験が難化(リサーチ結果見ても明らか)
B今年は湯麺の数が例年より1000人程少ないため、論文規模維持の観点から合格者増の必要性あり
C企業法の難化によりアカスク救済の必要性あり(平均点5点以上も下落)
D論文を採点する試験委員の増加
E三振復活組により担当受験生の質の向上(一昨年、昨年比)
F予備校ボーダーより実際ボーダーが上回った事はない(大原65、TAC62〜64)
G会計士5万人計画(少なくとも昨年並の合格者を出す必要があるとすれば、担当合格者をある程度出さざるを得ない)
H会計士削減の要求は実務側からの要求のため役人は知った事ではない。(言うまでもなく権限はKY庁>>>>協会)
∴やはりボーダーは60か
>>609 いやまじ
マークミスとか
結構あるらしいから
まじねれねー
>>612 怪奇大家族のDVDでも借りてみたらいい
監査も野坂44だし
こりゃ544やな確実やわ
>>612 俺に技術があれば明日の朝までにボーダー70で釣りページ作るのにな。残念だ
>>612 天鳳ってパソコンで検索してみな
ちなみに俺は去年これやって初めて大三元でちゃって結果は1.2点くらい足らずだったぜw
ちょっww
今このスレきたけど60厨のコテ一人逃げ出したのかよw
最後に本音言うなんて…
ここまできたら貫けよw
>>612 映画見るか、ゲームでもしてたら直ぐに楽になれるよ
>>612 ウィンブルドンでも見てなよ、今日のは面白いと思うよ
官報って八時半に更新されるらしいぞ
てことは金融庁のホームページより早くわかるんじゃない?
昔のエロ本かエロDVDを探すと、結構燃えて探してしまうから暇潰しにおすすめ☆
626 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 23:38:02 ID:XJgB4LDd
ベテ生活で過年度ではやらかしたことないのに、今年目標の答練ではじめてマイナス10点マークミスやったからこえーよ
>>627 d
いずれにせよあいつは明日までらしいなw
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 23:40:40 ID:HKoIlczr
財務は4であってほしい。
レック岡本を信じてるが大原新井、アクセル野坂、クレアール石井、タック塩川が5だとな…。
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 23:41:44 ID:VZNyZlJs
疑義問含まず74だけど、
シャーペンでマークした事とか
監査と管理の用紙が曖昧だった事とか気になって寝れねー。
ふもっふかぱにぽにでも見て気分を紛らわそうかな。
通知も明日来るの?
監査はタックが疑義にしただけだと思いたい今日この頃1ヶ月…
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
[人間交差点] 30歳以上職歴無しの就職活動 139 [shihou]
明日はスマガスペシャルの発売日だから発表どころじゃないな!
監査15と思ってるやつどんくらいいる?
そんなに不安になることはねーだろ!
07の時は、前年が69だったせいで65付近の奴らはほぼ諦めてただろう。
扱いは今年のボーダー60厨みたいな感じだったろうし。
マークミスを心配してる奴はしてないから安心しろ。
マークミスするのなんて、自分がするわけないとか油断してるやつぐらいだろ。
642 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 23:48:00 ID:jG+qendq
あー、ビール飲むと最後にラーメン食いたくなる。
正面健司が神戸製鋼コベルコスティーラーズに入ってくると聞いて興奮している。
前夜祭なのにいまいち盛り上がってないね
シャーペンはダメじゃないけど読み取りにくいからやめとけってセンターのとき誰か言ってたきがする
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 23:49:42 ID:jG+qendq
なんかこの勉強始めてからだんだんデブに近づいてきた
俺はまだいるぞ
テレビ見ながらDSしながら2chみてた
>>644 受験生の大半が65だと思ってるから、超えてる奴らは安眠だろう
60神は現れるのはいつも0時まわってからだっけ
>>647 この試験を始める前は58くらいだったウエストが
いまや70に迫る勢いw
おれは試験始めてから身長が13センチ伸びた
>>631 ふんもっふ!アニオタ発見。
ちなみに俺が通学中聞く局ローテの中に
黄色いバカンスとガールッピは入ってる。
みんなやさしい
ありがとう
>>617 これで気を紛らわせることにした
俺は今竹内あいのビデオでチンチンが10センチ伸びた
俺70越えだけど緊張してる。
マークシート間違えてたら不合格確実だからな…
お前らずいぶん落ち着いてんな
俺なんか短答よりスマガが気になる。
俺の通学中に聞く中には、リフレクティア、オレンジなどアニソンメドレーがはいっとる
オレンジは俺も入ってる!
今期一番気に入ってるのは咲のED、熱烈歓迎わんだーらんど
65未満はちょっとなあと思うけど、俺が毎日目の保養にしてる娘がこなくなっちゃうかもしれないから複雑な気分
668 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 00:02:16 ID:qkAwjaX+
アニオタ結構いるみたいで嬉しいぜ。
無事受かって同じ法人で遭遇したら仲良くしてくれよな!
いやいや今期なら夏のあらしのOPだろjk
>>659 「燃える!お兄さん」か。
懐かしいなw
光の空のクオリアだろ?
アニオタきめぇwww
逆にボーダー低いほうが
論文式で助かる。
60厨みんな受かれ!
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 00:06:40 ID:QInXOtNA
大原の財務の疑義て5?
>>668 けっこいいるって言うか、なんかつい勇んで書いて
>>655,664,665は全部俺なわけだがw
なんでみんなの疑義の話題監査じゃなくて財務なんだ?
俺は監査のが怖いんだが…
俺が神になるまであと8時間ちょいか・・・
ちなみに俺が担当終了直後に予想したのは62で3800人合格。
しかぁし、アカスク考慮で60が濃厚。論拠も示した事だしな。
681 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 00:09:52 ID:jwlYiA5A
周りの容姿とか見たらアニオタっぽいの結構いるだろ
竿だけ屋の山田もこのアニメが凄いに記事書いてたし
ウィキペディアに山田真哉アニオタって書いてあったなそういえば。
まあ、落ちても、8月の簿財があるし、12月にまた短答だし、いろいろ考える暇ないから落ち込まなくてすむね。
俺は70でさんざん煽ってきて本心65だと思ってたけど…やっぱ現実は読めないな…むしろ去年のが予想しやすかったのかも。
>>682 板野友美きゃわいすぎだお(*´д`*)
世の中論拠だけじゃないのよ…あなたはバッサリ私はしっぽり。
なんだよ会計士受験生はアニオタばっかか?
少しはリアルに女とかと遊べよ!気持ち悪ぃな!
午前中トウレンあるんだけど集中できる気がしないww
女子大生会計士の事件簿を会計本とはあまり縁の無い角川から出版したのは、
アニメファンである作者たっての希望により実現したことである。
俺も答練ある、どうしよう
今日はけいおんないよ!
一般的にはけいおんはもうおわったる。
小公女セーラでも見て、鬱々とした気分になろうぜ!!
696 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 00:18:31 ID:qkAwjaX+
アニオタ=キモオタじゃねえし。
彼女ぐらいいるよバカ。
俺はアニメ版ジパングでも見て
ドーントレスや伊号潜水艦に萌えつつ現実逃避するから
鳥が違う60神w何になりすましてんだよ、落ちぶれすぎw
ここでアニメの話する時点でキモイ
べつのところでやってくれ
いやあ、アニメは舐めないほうがいいっすよ兄さん
地獄少女
彼女持ち>>>>彼女無し>>>>>所帯持ち … orz
明後日はエヴァ公開日だぞ
>>703 一時の感情に任せて結婚するからそうなる。
>>669 夏のあらし見てないなあ。
なんか作画に昭和の香りが漂ってた時点で一話も見ないままだった。
707 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 00:22:49 ID:jwlYiA5A
>>646 マジか。はじめて聞いた。シャーペンの俺オワタかも。答練もシャーペンだったから問題ないと思ってたのに
やべw
俺以外にもほんとにアニアタ多いんじゃねw
今日ほど『いいはなシーサー』がどうでもいい日はないな
あらしのよるに
っていう映画を思い出した。
当時はホモ映画って言われてたっけ?w
以下、朝までこのスレはアニオタが占拠する
以上
マークシートは機械のエラーがでてないか目視で確認作業してるはずだから大丈夫かと
去年エロ話になったおにゃのこいないのかなー。
おいらシャープでしかマークしたことないよん
問題ないだろ
misonoブスすぎワロタ
717 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 00:26:28 ID:hkMR931F
64か65に100ペソ
幸田くみって人と綾戸ちえの区別がつかないんだが
お前らのみにいこうぜ!
発表は66でガチ
ここからは人聞きだが65.8以上らしい
最高のアニメはパトレイバーザムービー2だろ?
やべーwナディア出てくるとかネ申だなw
俺もその時代まではカヴァーしていない
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 00:29:38 ID:hkMR931F
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 00:30:48 ID:l3GZ0/GD
スレ住民抱いてる淡い期待。。。
無駄無駄無駄無駄無駄・・・wwwwwww
>>723 NHK土曜の19:30からリアルタイムでワクテカしてた俺に謝れーーー・・・orz
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 00:31:41 ID:DaMPDH89
>>721 上の方で66とか言ってる人いたけどさ、合格者何人よ?
>>729 俺もリアルタイムでみてた
おぬし20代後半だな
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 00:32:45 ID:hkMR931F
>>730 マジレスすると66くらいな2500〜2700
ボーダー越えた点数ぶん
エコポイントが進呈されます
よし!あと10分位で着くからまってな!
いーまー君のてーに いーいっぱいーのみーらい♪
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 00:34:04 ID:hkMR931F
___ ム i
「 ヒ_i〉 ゝ 〈
ト ノ iニ(()
i { ____ | ヽ
i i /__, , ‐-\ i }
| i /(●) ( ● )\ {、 λ
ト−┤. / (__人__) \ ,ノ  ̄ ,!
i ゝ、_ | ´ ̄` | ,. '´ハ ,!
. ヽ、 `` 、,__\ /" \ ヽ/
\ノ ノ ハ ̄r/:::r―--―/::7 ノ /
ヽ. ヽ::〈; . '::. :' |::/ / ,. "
`ー 、 \ヽ::. ;:::|/ r'"
/ ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
| 答 | やはり 60か | |
\_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
737 :
729:2009/06/26(金) 00:34:13 ID:???
>>731 弱気な人はいない〜♪
青空裏切らない〜♪
・・・あの頃は将来の心配なんて微塵も無かったのに。
何でこうなったんだ・・・。
庵野監督の最高傑作は「トップをねらえ!」(88年公開)。
アニオタまとめてアニ板池やwww
トップを狙えは有名だから俺も知ってる
>>739 俺が小学一年生の頃か
さすがにリアルタイムでは覚えてないw
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 00:37:23 ID:jwlYiA5A
シャーペンでいいのかよかった 後は前後の受験生が俺の番号書いて地獄に道連れで落ちるなんてないことを祈る
持田香織むかしすげーかわいかったな
落ちた理由も解らず落ちるのは怖いよな。
トップをねらえはウラシマ効果でなんだか切ない作品だったな。確かに傑作
>>744 よう、同世代w
俺は大学に入るまでオナニーはしなかったぜ
おかげで夢精の日々w
シャーペン煽りにいっとくと、今の読み取りの精度はぱねえから
関係ないらしい。
ちなみに塗り残しでうっすら残ってても濃いほうを拾ってくれるらしい。
>>743 試験監督の試験中の確認項目&回収後の回収順での再確認あるから安心しろ
じゃないと替え玉しほうだい。
役所って古い機械使ってそうだが…
>>750 ろうげ、っていうブロガーのブログ見てこい。
持田のかわいさは異常だったな。
>>750じゃないけどマークの心配はいらんよ。
こんなにマークの試験がはびこってるんだから技術も向上するよ。
>>743 俺はそういう国家試験のバイトしたことがあるが
>>754の言う通り
安心しなさい
会計士も同じかどうかは知らんがまあ同じだろ
ちょww78年とかいるのかよw
おっさんマジぱねぇすっw
で? やはりカナディアンマンとスペシャルマンコンビが最弱と思うかね?
俺、論文に受かったら
ノクターンの2番をマスターするんだ
ね…………寝るか…………
大丈夫。みんな受かってるよ。
>>761 「弱体チームにはご遠慮願おうか?スペシャルマンさんにカナディアンマンさん」byアシュラマン
>>764 なんかこの一言がほしかっただけなきがする
持田ばっかり聞いてたw
浪人して暇なときは持田でオナニー。
受かったときも最初に持田に報告した(心の中で)
でもいまはガッキーがいるから捨てたね
みんな受かってるわけねーじゃん
裏切りのエレクトラ
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 00:47:58 ID:DaMPDH89
昔、自己採の点数と実際の点数が違うことがあった。
成績返却された解答の内訳みたら、二ヶ所『N』がついてた。ノーマークってことらしい。
当然全部塗ってたはずだから薄かったんだろうとは思うが、それ以来一層濃く塗ることにしたよ
アニオタ判別法を考えた。
なにか問題が発生したときに
「困ったものです」
とつぶやいてみたらどうだろう?
>>770 まじか!!
同じ年のやつがいるとはおもわなかったぞ
うさぎなかまだ!
そしてギタリストを目指してたオレがなぜか会計士試験を受けている・・・
人生ってわからんねw
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 00:50:11 ID:mhIlFwI7
>>767 懐かしーな、そんでアシュラマンにつっかかって返り討ちに合うんだよな。
ジャンプで読んだ記憶がある…orz
同窓会スレ
./::|
./:::::.| ☆
.|:::::::.|: 、〃 パチン
___上─┴i___ ゙Y.フ
.||  ̄ |弋 ./ /
.| .| /.ヽμ /´
| | | .`´
/::::/ |
|=| 、 |
||__||__|
| | | ガ コ ン
| .| |
| | .| うわあああああ〜
.| | | | | | |
.| | | | || | ||
.| .| .| |∩ | |(\ ||
.__/__.| _| _| .|___.ヽヽ.___
´──┴┘ /:::::|∧::::∧ | .| :::::::::/
/:::::::(´Д` ) .|::::::::/
/::::::::::/
>>65未満/::::::/
.,、
./::.|.
.|ゝ::::|.
|`|:::::.| <愚か者の辿る末路だ…
___上─┴i___
.||  ̄ ||
.| .| / |
| | | |
/::::/ |/ |
|=| 、 |/´
||__||__|
ちょw俺もギタリスト志望だったし。
実際当時のバンドメンバーはプロになってしまった。
83年生まれ。
ここは全世代に優しく一休さんで行こうか
アラ30判定法
木村ヨシノでオナニー
持田香織でオナニー
鈴木網でオナニー
広末良子が模試の優秀者欄に載っててオナニー
ドキドキしゅる(´・ω・`)
TACはなんで監査違うのにしたの?
ここにいる全世代が語れるのはドラゴンボールとスラダンしかないだろ
>>780 ギタリスト目指すのに比べたら
会計士なんて楽勝だろ
点とりゃいいんだし
ドラゴンボール改っての今やってるらしいね
>>784 同い年じゃねえかwww
厨房の時始めて大学時代にブルース、ジャズといろいろ転向して辞めたww
燃えるお兄さんてやたらインパクト強いけど実は1年くらいしか放送してないんだよな
たまごっちを高校でやった
>>774 関係ないが高校の時に『行きたい大学を記入』とあったから
欲望に従って某女子大を記入したらO判定が来た
>>786 広末はAO入試ジャマイカ?
当時高3だったが、全国模試で3位だった俺がヴェテるとは思わなかったよ・・・。
今までがうまくいき過ぎたんだろうな。
この試験、継続的な努力を惜しまない奴から受かっていくって、よく分かった。
しかしそんな世代が短答スレとは・・・
もちろん職歴ありだろ?
ちっこいテトリス流行ったのはたまごっちより後だっけ?
燃えるお兄さんはジャンプで読んでた俺が通りますよ
>>797 マジで?模試だよな?
俺の時はそれで普通に判定出たぞw
>>798 あれ俺が居る・・・80年生まれで全国模試三位orz
いつもは60厨や70厨の煽りあいなのに
前日(正確には違うけど)となると雰囲気が違うんだなw
俺はコピーはミスタービッグとかやってた。
ポールはネ申だった。
アニメ化されてないが、宇宙熊さんターターベアーの方が好き
>>799 ■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
[人間交差点] 30歳以上職歴無しの就職活動 139 [shihou]
朝まで大魔法峠見たらきっと笑って明日を迎えられる。
今年の5月短答までは、今までどおりの合格者数で、12月から半減するってことでいいのかな?
燃えるお兄さんか〜
コミックスで読んだ程度なんだが最後がカオスって聞いたけどどんなラストだったの?
>>803 当時は偏差値40以下の大学を敢えて志望欄に記入して
一位をとるっていう、今思えばくだらない遊びが流行っていた。
おかげで、40前後で受かるだろう大学の模試上のボーダーが60近くなった事があってワロタよw
模試なんか灘・開成みたいな上位校受けてなけりゃ学年上位ならなんとでもなるだろ
政経ほとんど勉強してなかったのに偏差値80とれてそう確信した
>>813 欽ちゃんに憧れた作者が「漫画で舞台コント」をやって終了
せいけいは異常に簡単だったな
燃えるお兄さんは、視聴率が低すぎて
2か月ももたず打ち切りになったような記憶が・・・。
中学時代以前にトゥナイト、高校時代にワンダフル
よし、全員酒持ってこい!今夜は無礼講だ!
24話で打ち切りになったらしい
眠れない
受かってたら明日だけは「ハゲタカ」と「T4」を見てくる
ギルガメはもちろんのこと、のりのり天国でも抜いたよな?
>>824 もう500ml缶で6本目ですわw
短免の癖に今夜は寝れねー。
830 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:03:26 ID:DaMPDH89
小学校でギルガメ終わったでござる
831 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:03:48 ID:mhIlFwI7
>>823 中学時代に、Xやユニコーンが流行ってなかったか?
>>827 そうそう、ギルガメもあったな
・・・学生さん、ついてきてるか?
ワンダフルくらいなら覚えてないだろうか?
高校のころ性欲がなかったら浪人しなかった自信がある
>>820 それがそのまま経営学につながってくるわな
ローバーミミって今いくつだろう?
EXテレビ・・・
838 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:04:51 ID:DaMPDH89
>>831 「すばらしい日々」w
そしてソロの、「愛のために」
マジレスで大原採点で65だった。
(ただし財務会計のみTAC)
合格してるんだって信じて租税やってたよ。
解答って割れてたんだね。
試験当日、マークミスもしてないか終了10分前に
チェックしたけど、それさえも自信なくなってきた。
ボーダー70か・・・・一回しかチャンスなかったのに
この2年振り返るとなんか涙出てきた。
AKBオタいないの?
俺は2本しかのんでないぽ
ここでパオパオチャンネルといってみる
AKBは俺はわからないティマ
さっきから数秒刻みでスレが消費されてる・・・
今の高校生ってエロDVDだから持ち運び便利だな。
>>833 もちろんついてきてる
シャダダバ♪シャダババ〜♪
だろ?
デラぺっぴんも無くなっちゃったからな・・・
ギルガメって俺が高校のころだったような気がする。
852 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:07:41 ID:mhIlFwI7
>>839 アルバムは『スプリングマン』なw
同世代がいて心強いわ、明日はお互い受かってるといーな
>>846 オジサンたち、昔話に花を咲かしてしまってるからw
スマンね
たぶんだけど、4人くらいでまわってる予感がする
さっきから知らない単語が飛び交っているな
bomb
俺はおじさんじゃないティマ
魔王ティマ
モーニング娘が5人から増えただと・・・?
ボンボンに載ってた温泉エロがっぱがひどかった。
勃起してテーブル持ち上げるとか
ここらでゆとりが若さアピール↑↓
ギルガメ、トゥナイト2を見るため深夜起き出したあの頃・・・
ミニスカはオパーイ出さないから不満だったw
帰路にはコンビニで
DON'Tを立ち読み
俺そういえばジャンプごときで抜いてたティマ
僕が生まれたころに振り返ればやつがいるが放送開始でした
>>852 そして一緒に論文合格しようぜ!
法人で、年増なキモメンにあったら優しくしてくれよな!
二十だけど、中学か高校の時深夜にやってた水着の姉ちゃん達が雲龍の型っていって大開脚したり相撲とかする番組ってわかる?
ボンボンと言えば、プラモきょうしろうだろうに。
>>840が釣ろうとしてるのに誰も反応しない流れに乾杯w
>>858 おまいら、どんだけ俺の懐古心を刺激するつもりだw
ダメだ…これだけ60〜70の人間がここにいる時点で例年に比べて明らかに異常…こりゃ65か70が濃厚になってきたかも…
この盛り上がりは論文発表前に似ている
>>866 うむ。それは名作 恋ははっけよい だな!
873 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:12:45 ID:DaMPDH89
>>859 どどんぱ、だかそんな名前だった気がする。今思うと乳首でてた上に、女の子が大開脚してたことがあったような
中学生の頃、試験勉強と偽って深夜まで起きてて、
テゥナイト2、ギルガメ、おとなのえほん等を見るのが楽しみで
テスト週間が楽しみだったティマ
875 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:13:30 ID:hkMR931F
ドラマなら
ロンバケとか
反町と広末が出てたやつ
マジレスするとKYは専門学校の解答も検討する。
テキスト・公開模試等も試験委員は見ているんだよ。
平成19年管理のように別解を認めることもある。
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:14:01 ID:mhIlFwI7
>>862 つーかおまえいくつよ
たぶんおれしかわかってない
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:14:30 ID:jwlYiA5A
最近地上波でやってたエロ番組はおねがいマスカットくらいティマ
べテおっさんの特徴
@意外と高学歴
Aそれゆえに往生際が悪い
B禿げかけ
>>881 なにをいってもかまわんが
はげだけはふれるな
おまえもそのうちわかる
ダッダーン
ボヨヨンボヨヨン
ダッダーン
ボヨヨンボヨヨン
ダッダーン
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
[人間交差点] 30歳以上職歴無しの就職活動 139 [shihou]
>>875 ロンバケはキムタクと山口智子じゃなかったっけ?
反町と広末、それから竹之内が出ていたのは
ビーチボーイズじゃなかったっけ?
たしか小堺かずきの「ごきげんよう」は「いただきます」だったティマ
>>881 高学歴で経済的に余裕あるから必死になれないのかも
当たってる気がする
ロンバケは神ドラマ
>>880 12chで月曜の2時からやってる番組か
るろうに世代も いるんだろ?
真っ昼間に親がキッチンで飯作ってるときに、
死角となる位置に隠れスーパージョッキーで抜いた記憶がある
ギリギリの攻防だった
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:19:25 ID:IZBuFVJM
>>884 さすがにその頃の俺は、まだ小学生だったお
広末涼子のクレアラシルのCM
奥菜恵のホンマにスッキリや!!のCM
皆さんお酒飲んでますね。
宮沢りえのヘアヌードは衝撃だったティマね
パタリロ
尼賭ける竜の閃き
せめて菅野美穂のヌーデティーだろw
おまえら死ぬ間際の走馬灯みたいなことすんなよ!
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:22:02 ID:WVMNNX0r
>>893 そういうの
たいていバレてる
軽い親ならおばあちゃんとかに
「あの子も性欲感じる歳に…ペチャクチャ」
生真面目な親ならショック受けてる
ティマティマ言ってるヤツが実は一番年長なのか?ww
ハゲってさ、顔全体(頭頂部含む)の皮が垂れ下がってきて自然と頭頂部の皮にゆとりがなくなってハゲてくのが要因の一つ。頭の形も影響してるだろう。
そんなわけで、勉強のしすぎで、人と会話しないと顔全体の皮が垂れ下がってくるからハゲに近づくんだと思う。
生きてたらハゲるのは必然さ。
ゆうていみやおうきむこうほりいゆうじとりやまあきらぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ
菅野美穂あったなぁw
カワイイ顔してあの乳輪のでかさに衝撃を受けた。
今思えばでかい乳輪GJなんだが・・・。
NHKアニメのブリンクを覚えてる奴はいないか
宇宙刑事世代ウゼーwww
ティマに誰も食いついてくれないのはあまりにマイナーネタだからなのか
それともアニオタどもがもういなくなったのか……
だからティマ語はもうやめようと思う。
20代後半でアニヲタでイケメンですよっと
>>911 PCエンジンのゲームを持ってたぞ青いブリンク
冬彦さんよ、永遠に
ティマ分からない
918 :
911:2009/06/26(金) 01:25:01 ID:???
まえの勤務先に20代で薄くなってるやついたよ
激務のせいか老けて見えるひとだったし
環境にもかなり影響されるな
スレの伸び半端なさすぎだろw
お前ら、ボーダー付近なら勉強しろよ。
おいNHK映り悪くなったんだが!まじなんだよこれ!どーしよう
922 :
レベル48:2009/06/26(金) 01:25:27 ID:???
>>909 呼んでもらって悪いけど、ごめん。冒険面倒
蘆山昇龍波!!!!
>>913 同人誌みたいな漫画を書いてる奴のキャラなんぞ突っ込みたくないわ
913
主観的って怖いですね
∴監査は必要
東京大学物語
それにしてもディスクシステムは書き換えが出来る点が画期的だったが
データが消えやすいというのが欠点だったな……ティマ
ターゲットスコープオープン!
電影クロスゲージ明度20!
>>920 ボーダーかどうかも分からない。
所詮は自己採点。
点数に余裕ないのにイケたと回りに吹聴してたから
怖くなってきた。
今なら内藤にボコられた亀田の気持ちが分かる
L⇔R最大のヒット曲は?と聞いたら
ここでは答えてもらえるのか?
ゼルダやりたいのに何回もマリオが出てくるディスクシステム・・・
934 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:27:29 ID:DaMPDH89
ダッダーン、ぼよよんぼよよんはCMだったっけ?なんか記憶にあるな
話変わるが
やっぱ大手ってリア充だらけなのかな
大学ではサークルとゼミにしかまともな友達居なかった俺には敷居高いのか
>>934 ああ、何か滝に打たれてる巨乳の外人さんだっけ?
アジャコングだ。
ダッダーンっていうドリンクのCM
942 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:29:08 ID:mhIlFwI7
945 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:29:29 ID:cFySEoOV
なつい。
あどきのよドーン!
947 :
943:2009/06/26(金) 01:29:58 ID:???
カブった死にたい
鉄骨娘
死ぬとどうなると思う?
そーれそーれ鉄骨盗め〜
そーれそれそれ鉄骨飲料
んばばんばんばめらっさめらっさ
>>941 ありがとよ
>>936 某法人の某部署は、変わり者の草食動物wだらけなそうな。
特に旧試験合格者の変わり者っぷりといったら凄いらしい。
まあ友人からの伝聞だけどな。
このスレは1978〜1983年生まれに占拠されてます
956 :
943:2009/06/26(金) 01:32:04 ID:mhIlFwI7
>>942 モロかぶってるじゃねーかwwww
ためらわないことさ♪
パパは牛乳屋
死って怖いよな
明日がないなんて無理なんだが
童貞ぽいの多かった。先に受かったやつも。
おれも魔法使いになれそう
くりーむしちゅーも海砂利水魚だった。
さまぁずもバカルディだった。
そんなあの頃。
柴田あーみん
ボキャブラか(涙
あずさは大学のサークルのノリらしいからな。リア充と自称する奴はそこへいけばいい
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:33:57 ID:mhIlFwI7
あずさと言ったらもちろん中野
>>961 当時、ボキャブラ天国では金谷ヒデユキが面白かったな
俺次スレ立てれなかった 誰か頼む
ぼきゃてんもさりげにえろかったような
法人のサークルどこ入る?
俺は世代じゃないし〜。
地獄のスナフキンなんてしらねーよw
あーあー はっげしっかい〜
今日の9時までにもう一つぐらいスレ消費しそう
>>955 だから75年つってんじゃねーか
はげだよ
わりーか
心を〜
洗えば〜
雨が晴〜れ〜て〜くる〜
>>973 お前も見てたのか・・・俺もそのネタ覚えてる。
素人すげーなw
笑いの核弾頭爆笑問題
今夜はなんて居心地がいいんだ
学生さんごめんよ、今夜だけだから許してくれ
あげまんと出会いたい
>>969 何もつーけーずにー
つーきさしてーくれーて
産休♪
フォークダンスDE
誰か次スレよろ
俺の土曜日
所さんのただものではない!
↓
クイズダービー
↓
加トちゃんケンちゃんごきげんテレビ
正直今このスレにいる奴は俺含めて全員で受かりたい。
おっさんの暴挙を黙認する若手も含めて・・・・
2ちゃんでこれは珍しい
ハウス 火事 ボーボー
タンメンのオールナイト日本
かたじけない!
ここでオナニーっすー!
あずさは知らんが中堅あたりはむしろ真面目そうな人のが多いよ
説明会とか行ってみ
次スレは短答だいじょうぶだぁ でよろw
江頭2:50が所属していたコンビ「男同士」のネタ
「勃ちっぱなしもなんですから、イッちゃってください」
にはワロタ記憶がある。
モザイクだらけで何が何だかw
いっつみーひろこー
996 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 01:40:05 ID:mhIlFwI7
加トちゃんケンちゃんごきげんテレビの中の探偵ドラマの柳ジョージの曲が秀逸
1000ならみんな不合格
1000ならボーダー70
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛