【バッサリ】短答総合スレ8【65】

合格者は3200名～4000名、ボーダーは64or63とのこと（タック）だが、
ボーダー64で3500名（内三振800名）と仮定すると、
新規参入者の合格率は2700÷16500＝約16.4％となり、「無職」が
その多くを占めることを考慮すると過酷な数字。
確かに64が本命だが、63も十分ありうる。
検定試験のように短答を2回にした趣旨は受験者の増加が目的で、
（論文合格者の数はアメリカの政策ゆえあんまり大きく減少できないが。）
これはアカボスや協会の幹部も公言している。
恐らく、64ないし63のいずれかで決まっていると思われる。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 00:58:04 ID:???

>>13
精通？なにが？

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 00:58:44 ID:???

そんな事言ったら、旧試験時の新規参入者の短答合格なんてもっとヤバかったぞ

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:02:15 ID:???

>>17
つ今は新試験

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:02:30 ID:???

[人間交差点]　30歳以上職歴無しの就職活動 139
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245324769/l50

30歳以上職歴無しの社会復帰活動11
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244743315/l50

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:05:24 ID:ZyDjjE72

新試験は合衆国の政策（ローも同じ）。
論文合格者数はあんまりいじれないので、分母を大きくしたいとの趣旨だ。

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:06:57 ID:???

合格者の質の低下や法人の業績悪化が顕著になり緊急事態。
ボロボロの米国が云々など考慮する余地はない。合格者数減少は確実。

だから短答も当然絞られるわけで。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:07:18 ID:???

解答割れは誰か何かしらねーの？

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:08:10 ID:???

26日答練あるから合格発表の話題で盛り上がる余裕すらない

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:08:21 ID:???

>>15
根拠としている協会の意見が既に翻っているんですがｗ

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:09:22 ID:???

>>20
日本の会計士試験合格者の数なんて米国も知ったこっちゃないぞｗ

数は確実に減る。今年どれだけ減るかは知らない。

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:10:22 ID:???

短答合格者数絞るのなら二回にする意味がない。

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:10:38 ID:???

26日の午前中の答練。
答練前の合否確認は難しいので、答練後に、合否を確認すると思う。
なんとか解説講義を聴いていたい。

税理士の簿財セミナーに直行したくないorz

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:12:02 ID:???

>>26
成績優秀者の取りこぼしが減るんじゃないかな。

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:12:20 ID:???

65だろ
去年のざる担当でとりすぎ
今年は65でも3000切るな

合格者数減らさないなら64とか63あり得ると思う
絞るなら65

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:14:37 ID:???

審査会「色々考えたけど難しいからもうノリで決めるわ」

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:15:03 ID:???

>>28
アホすぎﾜﾛﾀ

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:20:47 ID:???

５４４でした

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:22:16 ID:???

通学で65取れてない連中は、12月を目指してますが

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:30:07 ID:???

疑義544
ボダ68 2092

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:35:59 ID:???

>>33
自己紹介乙

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:41:42 ID:???

>>18
前例はあるよって事でしょ

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:42:37 ID:???

>>34
疑義は文句ない
でもなんでそこまで人数絞ると思うの？

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:44:22 ID:???

人数絞るのって、絞るとしても論文で絞りそうな気がするんだが。

試験委員増えてるし、短２回になるし

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:45:10 ID:???

発表は今週か。早いもんだな。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:45:20 ID:???

お前ら26日ボーダー数値か受験番号どっちを先に見る？
65前後の奴は受験番号探すのかなりドキドキするなｗ

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:46:15 ID:???

まじできｎ

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:46:54 ID:???

先にボーダー確認→合格確信して歓喜→受験番号探す→マークミスで死亡ｗｗ

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:47:31 ID:???

>>40
去年の俺と全く同じ質問ﾊｹｰﾝｗ

俺は番号から見たよ。
まあその前に2chの書き込みでボーダーを知ったけど。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:50:44 ID:???

>>38
論文の場合、偏差値ベースで明示してあるから、大きくは動かせない。
短答の場合、７０％で明示しているので、比較的70前後で切りやすい。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:54:25 ID:???

俺、大原採点で63なんだが、
合格可能性は30％くらい？

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:55:29 ID:???

>>38
論文は偏差値基準で絞るのには不適当だから絞るなら短答
でもまあ試験員増やしたのは確かに論文の採点のためだろうから
短答で合格者数はせいぜい減っても微減ぐらいだろうな

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 01:57:31 ID:???

微減早染め

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 02:01:40 ID:???

>>45
大原採点での63は５％くらいじゃないか？
何点ズレてるかわからんけどもしタック採点で63なら８０％位行くだろうな

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 02:12:30 ID:???

短答直後からボーダー60説を唱えてきたが後4日で俺が審査会のメンバーだと分かる

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 02:20:20 ID:???

2010年度の年2回短答試験の合格者をある程度出したいとすると、
今回の短答で人数を絞らざるを得ない。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 06:31:05 ID:???

やはりボーダー60か

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 07:11:58 ID:???

前スレ、「やはりボーダー60か」だけで13レス。
類似レスや、同一人物によると思われる1行レスを含めると数え切れない。
精神異常者マジきめえｗｗ受かっても面接で落とされるタイプだろ絶対ｗｗ

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 07:14:03 ID:???

ばさーり70

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 07:25:52 ID:???

金曜か～はやく発表してほしーな～
６０～６４で騒いでる人達が一気にこなくなるんだろうな
でも12月にもあるからあんま人数減らないか…

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 07:26:08 ID:???

やはり60だな
それ以外考えられん

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 07:39:11 ID:???

おまいら‥‥

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
美男美女が受ける体験を挙げる 42 [生活全般]
女子高生ナンパ　part23 [大学生活]

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 07:53:46 ID:???

５４４じゃなかったら65切るが今日も論文の勉強するぜ行ってきます！

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 07:57:12 ID:0QBQvmSK

やはりボーダー60みたいだな

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 08:05:05 ID:ZyDjjE72

3月11日付けで審査会に提出している「公認会計士試験制度に関する要望書」
だけど、「試験合格者」とは、論文合格者のことだろうね。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 08:19:05 ID:???

>>59
何をいまさら

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 09:24:38 ID:???

２chボーダーは７０じゃなくて６５で確定なの！？
じゃあ実際は６３～６４くらいじゃないか…。どんだけザル試験なんだよ…orz

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 09:25:49 ID:???

>>59
それなんていう当然？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 09:28:04 ID:???

60とかだと普通に勉強してれば落ちる方が難しいなｗ

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 09:29:45 ID:???

>>61
それでも12,000人は落ちるわけだからザルって言い方はどうかと・・・

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 10:04:30 ID:???

どこをどう読んだら2chボーダー65になるんだよｗｗ
どうみても今年の2chボーダーは60だろ

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 10:09:57 ID:???

やはりボーダー60か
リークもあったみたいだしボーダーは60で決まりだろう

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 10:15:09 ID:???

ボーダーが去年より下がる理由なんてない
ボーダーが64とか期待するよりも、ボーダー65で疑義問が
正解肢複数などで底上げになるのを期待するべきだろう

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 10:41:49 ID:???

リーク情報はボーダー70に偏っている。

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 10:52:07 ID:???

70で決まり。
60厨も65厨も、いい加減目を覚まして、現実を受け入れろよ。

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 10:52:59 ID:???

リーク情報だと60が濃厚だがそれはどこの情報だい？

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 10:59:45 ID:???

実際にリークなんてあったらそいつの首飛ぶだろうけどな。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 11:02:44 ID:???

リークが出る可能性は今週が一番高い

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 11:20:54 ID:???

やはりボーダー60だったか。某金融庁職員ブログより

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 11:32:02 ID:???

となるとやはりボーダーは67か

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 11:42:38 ID:???

やはりな、ボーダーは60だったか。俺の睨んだ通りだ

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 11:53:21 ID:???

おまえ等超絶阿保だろＷ

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 12:15:30 ID:???

>>73=>>74=>>75

相変わらずの自作自演、お疲れサマ！
10分おきとかわかりやすすぎるんだよｗ

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 12:20:42 ID:???

ここのボーダー論議で論破しても実際の結果には
何の影響も無いのにどうしてこんなに頑張るんだ？

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 12:22:49 ID:???

>>75
気が合うな
俺も60だと思っていたんだ
普通に考えれば当然だよな

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 12:39:30 ID:???

60厨はボーダー60の流れを作り、ろくに点取れなかった馬鹿共を釣って、
発表日に「ボーダー60って信じてたのに70バッサリでどう思った？ｗ」
ってプギャーしたいだけの根暗な人間。
もし本気で60を信じてるだけだったら…ご愁傷様としか言えんわ。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 12:54:46 ID:???

>>80
リサーチのグラフちゃんと見ようや。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 13:16:36 ID:???

６０厨だって本気で６０って思ってる奴なんていないよｗ
思ってるならもう発表近いしコテでもつけてよ
本当に６０って信じてるならｗ
まあ無理だろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 13:16:48 ID:???

>>80
お前が本気で70だと思ってるのならお前の頭にプギャーだな。

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 13:25:31 ID:Y2j+PxrZ

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 13:25:54 ID:???

☆ボーダー60大勝利☆

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 13:36:39 ID:???

>>85
アホ、勝利宣言は発表日までまてや

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 13:45:37 ID:???

可能性

６５＞６４～６２＞６６～６７＞６１＞６９＞６０＞７０

88 ：ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA ：2009/06/22(月) 13:50:00 ID:???

>>82
そうだな、神と呼ばれる間近だしコテつけてやる。

ちなみに今年一番最初に60と言い出したのは俺だ。
初期の頃はスタペや予備校などのデータ使って70厨を論破してきたが、頭の悪い70厨は『今年は易化だから～』と妄想でしか反論できない。
呆れた俺は論破するのもバカバカしくなって『やはりボーダー60か』としか書き込まなくなった。

今では『やはりボーダー60か』を高速で打ち込めるようになるまで成長した。

そして俺以外にもチーム60のメンバーは増え、今では多数派を占める。

そんなチーム60の代表として再びデータを用いてボーダー60を主張する。

予備校やスタペのリサーチ平均は約1～2％下がってるためボーダーは1～2％下がる。

☆+.+'+☆+.+'+☆よってアカスク考慮でボーダー60☆+.+'+☆+.+'+☆

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 13:53:20 ID:???

>>88
あなたが神か？

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 14:02:05 ID:???

企業法だけのくせに65も取れないバカスクを考慮する必要が果たしてあるのか

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 14:46:37 ID:I2b7WANo

>>88
頭の悪い70厨ねえ…君は70取れてないんでしょ？じゃあ超頭の悪い60厨かww
てか論破ってw久しぶりに聞いたわwww

92 ：ボーダー60派代表：2009/06/22(月) 15:18:51 ID:???

やはりボーダー60か

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 15:40:01 ID:???

もはやボーダー60は確定的だなｗｗ

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 15:47:01 ID:???

>>88
よくわからんがワロタｗ
ここまでやれるあんたは凄いｗｗ
なんか応援したくなったｗ

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 15:56:23 ID:???

60わっしょい！　60わっしょい！

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 16:16:43 ID:???

>>90
アカスク組もアカスク組で大変みたいだが
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126940207/647

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 16:32:45 ID:???

今月ついに60のビックウェーブがやってくる！！

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 16:41:45 ID:???

カス共がｗ

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 16:48:41 ID:???

俺は70超だけどボダ60もあり得る思ってる
65だと人数少ないと思う
っていうのは、担当トウレンで毎回俺と同じくらいだった奴ら（毎回71、72％前後）が意外ととれてないのよ。まーたかだか10人ちょいなんだがな
財界の８点が意外と効いてると思う
しかもバカスクは相当バカ
よって
65>64～60>66～69>70

人数削減要請を呑むと65だなそれでもリサーチの結果みるに去年より人数減るから
んで人数削減要請無視だと60～64
アカスク考慮するならすっとばして60もあり得る
来年からの年二回化は来年の論文と紐付きだから今年の論文と紐付きの今回の担当にはボダの影響無いとみた

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 17:04:26 ID:???

>>96
あそこのおすすめ２ちゃん全部広告業界なのは凄いなｗ

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 17:46:27 ID:???

合格ラインは70で最終合格者は2000人らしいな。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 17:53:39 ID:???

６５バッサリって日本語的におかしくない？
バッサリってほどでもないだろ

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 18:13:30 ID:???

アカスク＋４科目受験者の論文合格者
①本来10%増加予定＝ 3300だった場合
短答通過＝3300／0.43－3050＝4624人
②あんま増やすなと言われ5%増加にした場合(増加率を押さえた場合)
短答通過＝3150／0.43－3050＝4275
③じゃあ据え置きにしますとした場合
短答通過＝3000／0.43－3050＝3926
④なら5%減らしてやんよとした場合
短答通過＝2850／0.43－3050＝3577

で、母体数分去年のボーダーと平均点と合格者数の関係を修正。
今年は去年の107%の受験者。よって去年の100人合格ライン＝今年の107人合格ライン。

①4624→去年の4321相当ライン ②4275→去年の3995相当ライン
③3926→去年の3670相当ライン ④3577→去年の3342相当ライン
よって、仮に合格者を不変の③とした場合は、去年より平均点の差＋200人分甘くなる。

②の場合は平均点の差＋500人分甘くなり、④の場合でもボーダーが＋１程度。
去年の平均点とボーダーの関係からは④の場合で今年の６５。
結局は一番大事な変数が闇の中の合格者数だから学校の統計も意味ないのかもね。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 18:24:31 ID:???

要約すると62でFAということだな。

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 18:30:30 ID:???

>>103
そうなるとやはりボーダー60が濃厚って事？

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 18:33:57 ID:???

>>105
現段階ではやはりボーダー60が妥当なラインだろうと考えられる

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 18:40:52 ID:???

>>103
なんか分からんが君が賢いのと、ボーダーが65以下という公算が高い事は理解した。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 18:42:45 ID:???

削減要請がなくて５万人体制にマイシンしてくれた60も笑えない線かもだけど

まぁ、アレは逆に企業の受け入れ体制の強化を訴える内容とも取れるし･･･

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 19:01:20 ID:???

逆に65超だった場合はもろに削除要請が影響したと考えていいな
そうなったら会計士協会を恨むぞ

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 19:07:03 ID:???

やっぱｻﾌﾞﾌﾟﾗｲﾑとかも関係あるんだろうなぁ

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 19:14:24 ID:???

ここはｻﾌﾟﾗｲｽﾞ的に６０だな

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 19:18:18 ID:???

いや、サプライズも何もボーダーは60で決まりだからｗｗｗｗ

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 19:40:40 ID:???

カスがｗ

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 19:51:07 ID:???

レスこじきがｗ

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 20:42:56 ID:???

お前らの馬鹿っぷりが好きだ！

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 20:47:05 ID:???

お前の馬鹿っぷりが好きだ！

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 20:50:21 ID:???

俺の馬鹿っぷりにウンザリだ！

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 20:52:23 ID:???

やはりボーダー60だったか

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 20:52:49 ID:???

やはり馬鹿だったか

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 20:53:00 ID:???

いつしかこのスレに恋をしてしまった

というわけでバッサリ70な

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:00:23 ID:???

>>120
タイピングミス(＞＜；)
×バッサリ70
○ボーダー60

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:04:18 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「ﾋ_i〉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　〈
　ﾄ　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　　　　　　　　　　　＿＿＿_ 　　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　　　　　　　　／__,　 , ‐-＼　　　　　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト－┤.　　　　　　／　　（__人__）　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、　　　｀`　､,__＼　　　　　　　　　／"　＼　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　ﾉ　　　　／
　　　　ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　　バッサリ70　　　　　　　　| |
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:09:31 ID:???

ほら、俺、通信だからさ、受験仲間とかそういったのいないんだ。
だからかな、このスレ見るの楽しみだった。
なんかほら、学校の休み時間になったらみんなが集まって馬鹿やってるような場所みたいでさ。
論理的にボーダーを予想してる人がいたり、毎日毎日60だー！って言ってる人がいたり。
楽しかったな。
あーあと数日なんだね。こうやってみんなと60だ70だってやってられるのも。

この際、ボーダーなんていくつでもいいから、
だから、だからさ、

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:09:43 ID:???

　　　　　　 ,;r''"~￣^'ヽ,
　　　　　 ./　　　　　　 ;ヽ
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l
　　　　　ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　　　　　おまえら全員合格すればいいな
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/
　　 ,／　ヽ　ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　ﾞヽ　￣､:::::　　ﾞl,
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　｀ﾞ,j"　　|　 |　|
　 _,,,,,,,,,ヽ､　　　　　　　　,,,,,r-'''''ｰｰ'''|　　　|　 |　|
''"　　　　ヽ,,＿__,,,r‐''''''二＿＿　　　 |＿＿|　 |　|
　　　　　　　　　　＼'''"　　　/　　　　　ﾉ　　　 |　|

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:13:19 ID:???

　　　　　　 ,;r''"~￣^'ヽ,
　　　　　 ./　　　　　　 ;ヽ　　　　なんて言うと思ったか！！！　甘い甘い甘い！！！！！
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l 　　　　　　逃げるやつは70未満だ！！　逃げないやつはよく訓練された70未満だ！！！！
　　　　　ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/　　　　　　　　ホントボーダースレは地獄だぜ！！！！！　フゥハハハーハァー
　　 ,／　ヽ　ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　ﾞヽ　￣､:::::　　ﾞl,
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l＿　　　　　　　　ri　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ri
　l l　　　　ヽr‐─ヽ＿|_⊂////;`ゞ--―─-r| |　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / |
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|｀ﾞﾞﾞ''―ll＿__l,,l,|,iﾉ二二二二│｀""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
　| ヽ　　　　ヽ　　　_|＿　　＿　　　　　　　"l￣￣￣￣￣￣ |二;;二二;;二='''''''''''￣ﾉ
　/"ヽ　　　　 'j＿／ヽヽ,￣ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T￣￣￣　　［iﾞ''''''''''''''''"ﾞﾞﾞ￣`"
／　　ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　｀ﾞ,j"　　|　 |　|
　 _,,,,,,,,,ヽ､　　　　　　　　,,,,,r-'''''ｰｰ'''|　　　|　 |　|
''"　　　　ヽ,,＿__,,,r‐''''''二＿＿　　　 |＿＿|　 |　|
　　　　　　　　　　＼'''"　　　/　　　　　ﾉ　　　 |　|

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:16:00 ID:???

>>125
パパとママの愛情が足りなかったのか！？

貴様はそびえ立つクソだ！！
ジジィのファックの方がまだ気合が入ってるぞ！！

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:17:08 ID:???

お前ら・・・なんかもうホントいろいろ頑張れよ

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:18:20 ID:???

>>127
サー！イエッ！サー！

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:19:08 ID:???

直前答練、意外と簡単だな

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:19:34 ID:???

おwまwえwらw

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:20:03 ID:???

そうなってくるとボダは67になるよね

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:21:47 ID:???

>>124 >>125
糞吹いたｗｗｗ

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:27:42 ID:???

年末の日経平均も12000円見えてきてるし景気の影響は無いだろう。

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:39:22 ID:u5adpYq+

論文採点面倒クチャイ（＊´д｀＊我々試験委員も夏遊ぶ権利あるぞ。ヽ（＊｀Д´）ノ新たな採点対象となる短答合格は1525人結果ボーダー73！これでとっとと採点終わらせて夏遊べるぜい。ヾ（＾▽＾）ノ

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:39:54 ID:aome2vfu

70って言ってる人はリサーチの結果をちゃんと見て言ってるのか？
去年よりボーダー下がるのは明白だと思うのだが。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:50:05 ID:u5adpYq+

七十って言いながら2002年は72に上げ。だって論文採点面倒だもんO(><;)(;><)O。機械採点のuscpaと違って、もう冥土に行きそうな衰えた老体にとって何千人採点という肉体労働はこたえるのよ(T_T)

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:53:17 ID:???

データ見ると66が濃厚だね

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:03:09 ID:???

60だな

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:03:13 ID:???

>>137
だからあんた毎年落ちるんだよ

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:06:35 ID:???

>>136
2002年は旧試験としては簡単だったのよ。
今のレベルで言ったら78くらいの水準。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:10:19 ID:???

短刀無かった時代なんかは神クラスでも受からない試験だったとベテが言ってた。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:12:03 ID:???

>>141
短答ない時代から未だに受けてる奴なんていないだろｗ

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:14:16 ID:???

いっそのこと、疑義問全部当たってても受からないぐらいのボーダー来て欲しいよ
63％～66％台まで動くんじゃ生殺しだ

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:20:46 ID:???

60だろ

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:22:11 ID:???

後4日すれば分かる事

60厨は旧禁治産者か？

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:32:12 ID:???

某法人マネスレが1003までいってるのは何故？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:32:24 ID:???

>>140
こんなところにチーム02の仲間が・・・

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:34:02 ID:u5adpYq+

本心から62から65だと思ってる？全答六割ちょいしかいかなかった自分が70超えたから、周りはもっとできているはずだ、データリサーチ出してないだけで、短答全答で自分より上の多数の人達は75から80は楽勝なんだろうなと思ってるんだが

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:34:29 ID:???

>>147
愛してる

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:40:14 ID:???

>>148
寂しいならまず性格直せ

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:40:45 ID:???

60以外なくね？

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:41:47 ID:???

>>142
・・・・・・

153 ：140=142：2009/06/22(月) 22:43:19 ID:???

>>152
・・・

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:43:45 ID:???

67

覚えてとけ。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:44:54 ID:???

三歩歩いたから、もう忘れた

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:46:27 ID:???

60だな

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:46:38 ID:???

やっぱりボーダー60で確定か

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:48:07 ID:???

オマエラボーダー60などとマジレスやめれ

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:49:56 ID:???

60でもいいけど、論文で死ぬ覚悟はあるんだろうね？

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:50:24 ID:???

>>157
俺も今60と書き込もうとしてたところだ

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:51:04 ID:???

>>5
それを見て６５はないと思えてきたｗ

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:52:16 ID:???

このスレボーダー60の根拠はいっぱいあるのに65や70の根拠が足りなくね？
ボーダー65や70などと言ってるやつは本心では「60かも…」ってやつばっかじゃね？

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:53:32 ID:???

64±1

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:53:52 ID:???

60でもいいけど、論文で死ぬ覚悟はあるんだろうね？

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:54:04 ID:???

60に嫉妬する65と70

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:54:32 ID:???

やはりボーダーは60だったか

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:55:17 ID:???

やはり65か

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:55:44 ID:???

TEAM60の内のごく一部は意外と論文の追い上げ激しかったりして

センターボロボロでも東大受かる奴がいるのと同じ理屈

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:56:35 ID:???

60って言ってる１人はコテつけた方がいい。あと４日後に神となれるよ

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:56:51 ID:???

短刀と論文はべつ次元

その前に高々受験生に死ぬ覚悟云々言われる筋合いは無い

自分大丈夫か？

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:57:39 ID:???

60神！コテハンつけてーーー！！

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:58:34 ID:???

>>170
えっ？何それ、こわい。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 22:58:53 ID:???

なにこの自信の無い人間の集まりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:01:11 ID:???

（注）

このスレは、ボーダーライン上の短答受験者と
それを見てほくそ笑んでいる短免とで約70％を構成しています。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:01:19 ID:???

ボーダーは60で決定したようだな

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:04:41 ID:???

あと４日間コテつけてくれ！発表日に消える様がみたいｗ

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:06:04 ID:???

やっぱ66か

178 ：64@1 ◆Vhj/TU00LI ：2009/06/22(月) 23:06:08 ID:???

65はほぼ当確だし、チーム64が一番ドキドキするな

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:06:12 ID:???

つまりボーダーは60ってことだな

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:06:21 ID:???

マジレスすると、65～60の間にボーダーが落ち着く確率が90％

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:07:31 ID:???

ボーダーが65って予備校が言ってるけど60はないよねｗ

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:07:56 ID:???

おまいら出身局どこ？

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:08:39 ID:???

俺の友達にもいるよ？
短答は超苦手なくせに論文は高得点な奴

論文の解答を見せてもらったんだが、まったく判例の解釈と違っていても
それを理路整然と述べてやがる！もちろん根拠条文も挙げて
こいつには文才があるなとつくづく感じた

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:09:19 ID:???

つまりボーダーは60だということだ

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:10:26 ID:???

>>183
例えそれが本当だったとしても
そんな例外事例を挙げられてもなぁ。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:10:54 ID:???

もしそうなるとボーダーは66だな

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:11:23 ID:???

>>183
たぶんB型だろな。

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:11:39 ID:???

確かに65っぽいな

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:13:54 ID:???

>>183
文才で合格したヤツは実務で使えない。
この業界は根拠に基づく理論だけがモノを言う。

根拠なき調書は糞だ。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:14:35 ID:???

セブンイレブンいい気分

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:14:57 ID:???

>>185
まぁつまり、>>170の言うように短答と論文は全くの別次元だということだ

この中で70％超えの奴で60％だったら論文超楽勝ｗｗなんて思ってる奴がいるとしたら
その短答滑り込みセーフの奴に足元すくわれるぞｗってマジで思う

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:15:06 ID:???

>>183
それこそ、人文科学向きの人材だなｗ

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:16:09 ID:???

>>190
ＺＥＲＯなんて見てるんじゃねぇよ。

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:18:45 ID:???

短答専用ザクみたいな奴も多いだろうな。
短答80オーバー取って論文落ちる奴とか。

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:18:58 ID:???

>>191
確かにそういう事実も否定はしないけど、
比率で言ったら、70％超とった奴の方が
確率としては論文合格にも近いでしょ。

それから、70％超だからといって
「論文超楽勝ｗ」なんて思ってる奴が如何程いるのだろうか？
むしろシビアで慎重な心境になるんじゃね？

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:20:03 ID:???

そうだな、二次元でイケても三次元ではイケないやつもいる訳だし

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:22:46 ID:???

俺はノンケでも構わないで食っちまう人間なんだせ？

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:23:17 ID:???

セブンイレブンに対し鬼の首とったかのようなマスゴミの嵐(荒らし)

けど生活保障費削減はやめてくれ。俺が生きていけない

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:24:34 ID:???

コンビニの値引き問題は以前から話題になってはいたけど
ついにテレビでも取り上げるようになったのか

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:27:30 ID:???

オーナー文句垂れまくりだったなｗ
明らかにリストラ顔なやつばっかしｗｗ

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:30:50 ID:???

コンビニは短期的な利益に走るべきではないのに。
ましてや価格で勝負しちゃいかんやろ

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:31:17 ID:???

これまでの流れを要約すればボーダーは60ってことだな。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:35:02 ID:???

>>201
しかし西友と東急等既存スーパーまで24時間業態を採用しつつあるなかで、
価格要素を完全に無視することはできないぞ。ヨーカドーだって割引やるし。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:46:00 ID:???

まさか独禁とはな

205 ：ボーダー60派副代表：2009/06/22(月) 23:46:20 ID:???

コテってどうやるの？
でももう60て決まったようなものだからだれかに
副代表の座譲るか。

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:48:32 ID:???

65で決まりですありがとうございました

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:50:26 ID:???

66ばさああああああああああああああああああり！！

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:51:46 ID:???

ボーガー67だって。１２月からはもっと大変になるらしい。
ここの皆は大変になるね。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:52:41 ID:???

>>205
コテは固定ﾊﾝﾄﾞﾙつまり使い続ければコテになる
トリプはコテの後に半角の＃つまり#を入れてそのあとに好きな英数字何文字か
ウホッ#yaranaika とか。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:54:47 ID:???

いや今回の企業法でいえば70位が妥当なんですけどんがー

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:58:28 ID:???

英雄となるチャンスだぞ
６０厨でも７０厨でもコテつけてみてくれよ

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 23:59:45 ID:???

ネタでいってるんだから、コテなんてつける訳ないじゃん

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:02:14 ID:???

じゃあボーダーは６５ということですね

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:06:42 ID:???

ここまで６５が優勢なようだな

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:06:42 ID:???

いや。
70ですけどんがー

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:10:40 ID:???

おし！もうボーダは65だ！
つぎは解答割れてる問題の話しすんべや！

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:13:03 ID:???

それが一部の予備校が割ってるだけじゃないなのよと～

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:13:27 ID:???

①レックはここ数年無敗
②ＴＡＣは監査は過去無敗
③大原さんは微妙

これらを統合するど財務は４、監査は５が正解

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:15:31 ID:???

>>218
だな、監査はTACだよ。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:17:39 ID:???

大原にだけ、さん、が付くのは偉いから？

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:18:04 ID:???

タック最高や！大原なんか最初からいらんかったんや！

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:18:40 ID:???

連続的創造説を唱えたのはだれか？

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:19:01 ID:???

財務が4だったらうれしいが80が81.6になるだけだから意味ねぇ！！

⇒ボーダー70
※今回65以上だった方は次回2点加算

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:19:16 ID:???

ＴＡＣカワイイよＴＡＣ

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:19:34 ID:???

あおいかわいいよあおい

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:22:11 ID:???

青い傘で

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:23:00 ID:???

大原、本気になるよ？

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:23:12 ID:???

財務は新井野坂のコンビで５確定
監査はメジャー派かつＴＡＣの４４かも発言により４４
したがって大原様一人がち

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:35:02 ID:???

すなわち疑義は５４４
ボーダーは６１

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:36:28 ID:???

ぼ、僕は、な70が、かっこよくて、い、いいんだな。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:39:08 ID:???

普通に監査は４４だろ
タックの解説と他予備校の解説みてみ？タックのは言い訳解説にしか見えない
上にもでてたけどクレの解説は秀逸

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:40:40 ID:???

TAC生だけど監査の解答TAC内でも割れてるって授業で言ってたよ。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:43:06 ID:???

>>232
まじか…
でもタック内では１５が有力なんだべ？

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:46:18 ID:???

>>233
正直有力とかそういう概念はない。
あるとすれば｢俺が採点者ならこっちかな｣っていう学者的な解答予想の比率であり、

正答がどうなるかは、試験委員の一存でどっちにも転びうる。
これはどの予備校でもわかってること

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 00:52:05 ID:???

CPAAOBのサイトにサーバー混雑予告の文章が載ってたが
2chの鯖のやつが金融庁に貸し出してみればいいのに
効果あれば宣伝にもなるし官公庁のお墨付きもゲット

236 ：ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA ：2009/06/23(火) 00:59:09 ID:???

マジでこのコテのトリップ覚えとけよｗｗｗ

26日にボーダー60が確定して妄想でしか反論できないバカな70厨は逃亡するんだろうなｗｗｗｗ

237 ：ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA ：2009/06/23(火) 01:01:50 ID:???

やはりボーダー60か

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:02:58 ID:???

草が多いヤツは釣り

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:03:40 ID:???

あの日、あの時、あの場所で、短答に受からなければ
僕らはいつまでも、短答落ちのまま

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:06:18 ID:???

>>236
仲間がいないけどずっとおまえの自演だったのか？

241 ：234：2009/06/23(火) 01:06:24 ID:???

あ、このスレマジレスするとスルーされるの忘れてたわｗ久しぶりに来たもんでｗ

空気壊してサーセンｗ引き続き遊んでてくださいｗ

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:07:49 ID:???

>>241
今年は特に特殊

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:10:08 ID:???

>>234
じゃあたぶん４４だなあ

244 ：ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA ：2009/06/23(火) 01:12:04 ID:???

>>240
マジレスすると自演じゃない。
今日は>>88と今しか書き込んでない。

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:13:58 ID:???

やはりボーダーは60か

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:15:45 ID:???

やはりボーダーは・・・
やはりボーダーは・・・
やはりボーダーは・・・
やはりボーダーは・・・
やはりボーダーは・・・
やはりボーダーは・・・
やはりボーダーは・・・
やはりボーダーは・・・
やはりボーダーは・・・
やはりボーダーは・・・
やはりボーダーは・・・
やはりボーダーは・・・
やはりボーダーは・・・
やはりボーダーは・・・
やはりボーダーは・・・
やはりボーダーは・・・

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:17:01 ID:???

落ちてて当然の60厨が、ここ見て妙な期待持って、26日に打ちのめされるだろうな
カワイソ

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:17:37 ID:???

ボーダー60勢が70勢を今日も論破ｗ

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:18:06 ID:???

目くそ鼻くそ

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:18:29 ID:???

>>247
とりあえず涙拭けよ(ﾉ_･｡)ｗ

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:19:43 ID:???

>>249
よう！うんち！

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:19:44 ID:???

ＶＩＰが受けるようになったのか…

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:20:29 ID:???

やはりボーダーは６０が濃厚なようだ

ボーダー６５や７０には全く論拠がないしな

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:20:40 ID:???

もう涙はいらない

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:23:27 ID:???

>>254
つ、うんち

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:23:52 ID:???

やはりボーダー60のようだな

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:26:18 ID:???

涙の数だけ強くなれるよぉ～♪アスファルトに咲ぁく花のぉようにぃ～♪

∴ボーダーは60

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:27:07 ID:???

>>254
鈴木雅之乙

刑事貴族乙

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:28:22 ID:???

>>258
おっさん乙

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:28:30 ID:???

>>257
TBS系ドラマ「セカンドチャンス」の主題歌だった事をふと思い出した

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:29:14 ID:???

>>259
ﾅｶｰﾏをﾊｹｰﾝ

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:30:38 ID:???

やべーよおい監査４４有力なんて聞いてねーよ
どーすんだよ４４だったら65切っちまうよ！なんだよそれ

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:31:21 ID:???

>>260
オマイが20代後半以降だという事はよーく分かった・・・

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:32:29 ID:???

>>262 南氏がYESと言えばYESなんだYO！！

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:34:53 ID:???

財務5監査44はガチ

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:35:07 ID:???

>>264
そういったの？南さんが？
金沢でなくて？

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:35:34 ID:???

>>264
南今年はマズいぞ多分４４だよタック内でも割れてるらしいし…

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:36:17 ID:???

>>266
各予備校見渡して南さんほど力ある人はいませんよ～

つまり・・・・・監査は１、５が正解となります。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:36:55 ID:???

>>266
だれ金沢って有名？

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:37:43 ID:???

だから南さんが１．５って名言したの？
ＴＡＣの解答＝南さんの解答とは限らんだろ

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:38:07 ID:???

>>268
権威と解答は別

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:38:21 ID:???

もう疑義問全部どっちも正解でボーダー65でいいよ

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:38:34 ID:???

>>269
有名かどうか知らんがＴＡＣの解説冊子で監査を解説してた人

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:40:23 ID:???

南氏「監査は１.５ですね」

試験委員Ａ「えっ４.４のつもりだったんだけど、南さんが言うのなら１.５が正しいのかな」

試験委員Ｂ「南さんが言うのなら１.５にするしかないでしょう」

試験委員Ｃ「そうですね。私も実は１.５と思っていました」

試験委員Ａ「僕も僕も！」

∴監査は１.５でＦＡ

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:40:32 ID:???

>>270
お前ＴＡＣ？なんか聞いてないの？
>>264は１５願望強いだけでＴＡＣじゃないとみたｗｗｗ

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:41:53 ID:???

南だったら、３７３じゃねーの

４１５だったら、よい子

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:41:57 ID:???

>>270
最終的にＯＫ出すのはあの人だと思うよ

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:42:26 ID:???

>>274
バカすぎｗｗｗ
予備校レベルだと上かもしれないが試験委員レベルだと同等もしくはそれ以下の可能性すらある

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:43:39 ID:???

>>276
あ

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:44:06 ID:???

>>278 必死だな

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:45:38 ID:???

南に反目している勢力にとっては、まさに敵の裏をかく絶好のチャンス。
ようやく長きにわたった南の支配に終止符を打つときがやってきたのだ。

さらば、南。
さらば、北。
さらば東。
こんにちは西。

刮目して結果を見るがよい。

答えは２４。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:47:06 ID:???

南と生で話した奴いないのかな？

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:47:13 ID:???

281の訂正

（誤）さらば東

　　　　↓

（正）さらば、東

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:47:17 ID:???

>>277
いや、だからその根拠は何かと聞いてんのにｗ
監査の責任者って南さんじゃないだろ
テキスト、答練にも関わってないっぽし
南さんがすごいのは分かるけどそんな権力ないっしょ

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:47:58 ID:???

>>281
試験委員Ａ「監査４、４だと南さん率いるＴＡＣが２問外しになってしまいます」

試験委員Ｂ「それはマズイな。南さんに泥を塗るようなマネは断じて出来ない」

試験委員Ｃ「なら監査は４、５を正解としたらどうでしょうか？」

試験委員Ｂ「それいいね！そうしよう！」

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:48:04 ID:???

かんさろんで変換すると間サロンとなってしまう
監査ってやっぱマイナーだな

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:48:47 ID:???

>>281
下らなすぎて吹いたｗ

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:49:16 ID:???

>>284
必死だね～ｗ

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:50:23 ID:???

監査は15が有力な訳か

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:50:40 ID:???

>>288
なんだ、結局それかよｗｗ
でもまあ確かに必死だったな、もうやめとくよｗ

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:52:17 ID:???

>>285
お前おもしょいな
４コマ漫画家をお勧めするｗ

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:52:35 ID:???

ねぇねぇ

みなみって書くと、かわいいよ

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:53:54 ID:???

わかった、わかった、ボーダーは６５ということだな
もうわかったよ

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:54:38 ID:???

試験委員A　「監査は１，５でいいですか」

試験委員B　「イチゴですか。ストロベリーはちょっと」

試験委員E　「なら獅子で。ガオー。」

試験委員太郎「・・・。」

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:54:51 ID:???

>>290
解答なんて予備校の威信に関わる事なんだから意思決定に全く携わらないと考える方が無理。
今までいつでも解答修正出来る時間はあるわけだから。
それに久野氏が何度も何度も監査のギギモンについて講師に問い合わせたとある。間違いなく南さんは４４と判断していると思うよ

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:58:17 ID:???

ん？４４と判断したのか

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:58:40 ID:???

>>290
大丈夫４４だよ
金沢が『解答は多分４４だけどＴＡＣは批判の意味を込めて１５にした』っていってたらしいしな。
座談会にも４４かもって書いてる
ＴＡＣは南いても自信あるわけではないってことだろ

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 01:59:11 ID:???

疑義問全部の答えが合ってない俺は勝ち組だな。
決して左右されない、揺れない心。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 02:00:20 ID:???

よくわからんが南って人すごいんだな

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 02:00:55 ID:???

>>294
うーん
ひねりすぎたな

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 02:02:32 ID:???

>>295
久野氏って誰？

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 02:03:45 ID:???

11は南の縄張りかもしれんが13は南の縄張りの外じゃね？

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 02:04:42 ID:???

>>301
ＴＡＣの偉いしと
ボダとかいろいろするしと

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 02:05:18 ID:???

オバマ米大統領記者会見ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1245688209/

おまえらリークあるかもしれんぞ。

305 ： ◆5A5yzL492I ：2009/06/23(火) 02:09:46 ID:0GWvxGUr

ボーダー60だな

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 02:10:23 ID:???

>>304
それなんていう開戦のお知らせ？

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 02:13:41 ID:???

南さん＞試験委員＞＞俺≧その他講師

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 02:22:50 ID:???

>>304
ついにボーダー60のリークきたな

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 02:25:34 ID:???

本当に開戦宣言なのか？
それならワクワクだが全然そんな気しない

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 02:29:30 ID:???

＞開戦
俺が最終合格するまで待ってくれや！
60厨のおかげで短答受かった臭いのに・・・orz

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 02:30:28 ID:???

後段の意味がわかたん

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 02:50:08 ID:???

ある人の文章を読んだが、駄目だわ。
５％刻みという説に異を唱えているんだが、監査の解答の一緒の印象を受けた。
組織が肥大化しすぎた顛末としての、勘違いの思い上がりでは無いのか。

真っ当なことを書いている。
ただ、それは、過去2年、一般、アカスク、財会免除が、その不公平な中で合否を決められてきた事実
（受験科目による調整なし）を阻却する理由にはならないでしょう。

制度設計や規範論をやりたいならば、そういう道を選べばよいのであって、
たかが一民間会社の社員が、分析の名を借りて受験生をミスリードすることはあってはならないんじゃないか。

よって今年も５％刻み。

やはりボーダー60のようだな。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 03:00:55 ID:???

短答を　受かったところで　ただの人
論文受からにゃ　全く意味なしｗ

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 03:03:57 ID:???

内定を　もらえなければ　ただの人
内定取れなきゃ　全く意味なしｗ

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 03:27:13 ID:???

>>310
そもそも戦争が起きる最大の理由は市場争奪。
市場が飽和状態になれば資本主義経済は発展しない。だから戦争を起こして新たな市場を開拓する。
公認会計士の目的は市場経済の発展、会計士受験生なら前線で戦う覚悟は当然できてるはずだが？

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 03:37:34 ID:???

あの。。。
会計士って審判と思ってた。

プレイヤーとさせてくれるんなら頑張るよ。

戦争で回収リスク高と看做された投売り債権を買い叩き、恒久的に支配。
キャピタルゲインは考慮せずに恒久的なキャッシュ・インフローを確保だ！

その前に短答66のｵﾚを合格させてくれ。

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 03:38:05 ID:???

なんのこっちゃ

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 04:21:49 ID:???

まあばっさり７０なんですけどね

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 09:07:50 ID:???

疑義問４４だよ。試験委員が言ってたから間違いない。ボーダーは聞いてない。
監査９０点のおれ＞資料を探しまくったのに２問間違った(９０点)TACの講師

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 09:16:32 ID:???

ＴＡＣは去年も外してたしな。
情報の精度が乏しいと感じるよ。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 09:37:00 ID:???

考えすぎだよね
あそこまで問題の真意探ってたら全部疑議問になっちゃう。

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 09:53:52 ID:cVnaNAnF

ボダが気になって眠れない…

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 11:04:38 ID:???

安心させてやろう
ボダは間違いなく６５だ

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 11:12:24 ID:???

ギギ問全部わからなくて444にしたオレ万歳＼(^o^)／

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 11:20:08 ID:???

>>301
その人昔全答で1位だったって去年の短答スレで見かけた

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 11:40:23 ID:???

ＴＡＣ派は解答４４で涙サプライズだな

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 11:42:10 ID:???

>>320
去年財務だっけ？外したの

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 11:48:42 ID:???

疑義問題全部正解でいいからボーダー75にしてくれ

329 ：ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA ：2009/06/23(火) 12:03:28 ID:???

やはりボーダー60か

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 12:33:08 ID:???

>>329
氏ネヨカス

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 12:51:10 ID:???

やはりボーダー60だな

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 12:53:28 ID:???

>>316
チーム66の仲間だね。
大丈夫。受かってるよ、君も私も。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 12:55:02 ID:???

久野は全答全科目満点の一位だったと聞いたことある。
暗記吐き出し型試験だった頃は全答満点も有り得たんだろうな。

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:00:17 ID:???

６０厨の涙目を見るまであと３日を切ったか。

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:02:38 ID:uPhks4WD

採点面倒クセ～（ノ－”－）ノ～┻━┻ 2007参考に短答合格２千人としボーダー68とする採点楽チンヾ（＾▽＾）ノわーい

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:05:18 ID:???

>>335
採点用試験委員が増えてるのにそれはありえないだろ。

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:07:31 ID:???

そもそもボーダーは試験委員が決めるものか？と、マジレス

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:08:15 ID:???

>>335
試験委員はボーダー決めないからｗ

ほんとアンチボーダー６０厨って根拠のない妄想や嘘ばっかだなｗ
レベルが知れるｗ

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:08:30 ID:???

>>337
ヒント：335はいつもの部外者

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:12:14 ID:???

>>338
って事はボダ60でぉＫ？

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:14:59 ID:???

>>340
去年と比べたり今年のリサーチを見る限りは63ぐらいなんだろうけど、アカスク考慮ってことで60もあるかなと。
アカスク生が直接影響を受ける企業法が去年より難しかったからね。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:25:23 ID:???

６０厨は「６０でおｋ？」って繰り返すけど誰に聞いてるの？
独り言で自分に言い聞かせて安心させてるんじゃねえの？

「やはり６０か」とか
「６０で決まりだな」とか
馬鹿の一つ覚えか氏ねよｸｻｲｶﾗ

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:28:43 ID:???

「アカスク考慮」って言葉便利だよな

アカスクを考慮すると一気に５刻みでボーダーが上下するってかｗ笑わせるな。

１科目しか受験してないという絶対的に有利な状況のアカスクを考慮すると
どうしてボーダーが必ず下がると言えるんだよ。

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:34:40 ID:???

>>342
ウンコ臭い、まで読んだ

∴アカスク考慮で６０

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:36:01 ID:???

そもそも企業法受験だけでアカスクは十分考慮されてるんだけどな

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:36:59 ID:???

>>344
最後まで読んでんじゃん

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:38:43 ID:???

>>345
てことは６５未満はないな

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:38:52 ID:???

>>343
役人の都合で作ったバカスクが形骸化しないためにもある程度の合格者を出し続ける必要がある。
リサーチ見る限り企業法の平均点が各予備校で昨年比５点以上(下落率５％以上)下落している。
去年と同じボーダーと考えれば、去年よりバカスク合格率が下がるのは明白

∴アカスク考慮でボーダーは60

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:39:36 ID:???

>>347 自演乙☆

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:40:05 ID:???

>>343
LEC
【去年】企業73.2　
【今年】企業65.8　
TAC
【去年】企業73.3　
【今年】企業67.3　

07の企業法で65点未満だったバカスク修了者は53.5％
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku19_c.pdf

08の企業法で65点未満だったバカスク修了者は42.3％
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku20_c.pdf

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:40:54 ID:???

>>348
企業法しかやってないバカスクが
全科目やってる他の受験生と同様に点数を下げる根拠は？

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:41:11 ID:???

>>348
バカスクがいくら馬鹿でも短答の全体の合格率よりは
バカスクの合格率が下がることは無いだろ
だから問題なくね？
バカスクの合格率＞一般の合格率　なんだから

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:42:02 ID:???

>>351
アカスク組もアカスク組で大変みたいだが
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126940207/647

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:42:55 ID:???

>>351-352

>>350を見よう

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:43:31 ID:???

>>351
350見る限りある程度の相関があると考えるのが妥当かと

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:44:38 ID:???

６０厨でも７０厨でも
>>88みたいにコテつけるやついないのか
勇気ある>>88が現れた以上コテつけないで根拠なく６０！７０！
って騒がれてもねｗ
やはり>>211->>212が真実かｗ

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:45:14 ID:???

>>356
じゃあまずおまえからどうぞ。

358 ：352：2009/06/23(火) 13:45:34 ID:???

>>354
おまえこそ俺の書き込み見てるのｗ
意味通じてる？ｗ

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:46:23 ID:???

>>357
俺６０厨でも７０厨でもありませんｗ

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:46:34 ID:???

>>352
今年も仮にボーダー65にしたら、アカスク合格率は30％台になるだろう

数百万円の費用をかける意味があるのかと疑義を感じる人間が出るのは間違いない。

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:47:34 ID:???

>>356
何を言ってるんだ、君は

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:48:25 ID:???

>>350
０７のＬＥＣなりＴＡＣなりの企業法平均得点はないの？
それ出さないと相関主張するのには弱いだろ材料として。

363 ：ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA ：2009/06/23(火) 13:48:38 ID:???

>>360
そうなるとやはりボーダー60が濃厚か…

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:49:15 ID:???

350のデータを見るとあらためてバカスクひどいな
全体平均が73点の企業法で65点未満だった奴が42.3％って・・・

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:49:17 ID:???

>>360
それで困るのはだれかな？

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:49:24 ID:???

>>360
そんなこと言ったらたかが短答の企業法以外が免除になるだけなのに
２年間のあまり役たたない授業を受け多額の費用を支払う必要があるってことで
最初から多くの人が疑義感じてるだろ

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:50:34 ID:???

>>361
そ、おまえみたいな感じだよｗ
話そらす感じｗ

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:52:04 ID:???

だからさ、言っちゃうけどさ、
アカスクに入学するという選択肢を選んでる時点で馬鹿決定なんだよな。
費用対効果薄杉だろ

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:53:20 ID:???

>>362
企業法平均
06-90
07-72
08-73
ソース:TAC09過去問

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:54:28 ID:???

おまえら本気でアカスク考慮してボーダー決めてると思ってんだｗ
おめでてぇなｗｗｗｗ

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:55:14 ID:???

>>365
入学者が減って、最終的には役人

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:55:48 ID:???

役人別に困らんよ

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:56:25 ID:???

>>370
で、最後はこういん根拠のないカキコミがアンチ60厨によって出て来る

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:56:37 ID:???

アカスク考慮が崩壊しはじめましたｗｗｗｗｗ

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:57:23 ID:???

>>373
おまえ馬鹿にされたんだぞ…

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:57:32 ID:???

>>372
煽り抜きにもう少し世の中の仕組みをしろうぜ

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:58:43 ID:???

>>370
じゃあアカスク考慮しなくてボーダー60だな

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 13:58:46 ID:???

>>372
馬鹿スクのためにわざわざ新たな天下り先等が出来てんだから、馬鹿スク衰退すりゃ困る奴はいるだろJK

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:00:23 ID:???

６０厨必死ｗ

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:02:15 ID:???

>>379
つ>>373

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:03:39 ID:???

>>369サンクス
０７は企業法平均点が７２　→　６５未満のバカスクが、５３．５％もいた。

０８は企業法平均点が７３　→　６５未満のバカスクが、４２．３％に減った。

それじゃあ・・・
０９の企業法平均点が６７　→　どうなるかな？
そもそも全体平均とバカスクの得点に、相関なんてあるのかな？
そもそも１科目のみという考慮をされてるバカスクにこれ以上の考慮があるのかな？

６０厨涙目ｗ

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:05:16 ID:???

>>378
そうなるとアカスクが衰退しない条件はボーダー同じで企業法平均がその他の平均より高いことだな
よってアカスク考慮でボーダー60

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:07:10 ID:???

分かった分かった、もう60でいいよ

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:09:01 ID:???

よーし、今日はお父さん張り切っちゃうぞぉ！
ってことでボーダーは６０だ！

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:09:05 ID:???

>>380
そこはお互い様じゃねｗ

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:09:52 ID:???

でもさ、バカスクって論文合格率が異様に低いんだろ？
そこどうにかしないと結局衰退につながるんじゃね？

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:10:09 ID:???

アカスク考慮の崩壊をお知らせいたします。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:10:59 ID:???

>>386
確かにｗ
６０厨は論文もアカスク考慮とか言い出すのかなｗ

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:10:59 ID:???

>>386
いいんだよ、入ってくる人数が減らなけりゃ

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:11:36 ID:???

>>386
短答合格のみで、入学者は釣れると
当局側は踏んでるんだろう

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:11:49 ID:???

>>389
なんでだよｗｗ
その考え都合が良すぎるだろｗ
最終的に論文受からないと意味無いのにｗ

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:13:12 ID:???

>>390
さすがにそれは…
妄想乙☆ってならね？

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:13:26 ID:???

>>391
都合良すぎるって誰の都合？
役人の都合なら良くて当たり前なんだがｗ
論文受からないバカスクが増え続けて、いくらバカスク生に不都合生じても
役人には関係ないんだがｗ

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:15:11 ID:???

短答でアカスク考慮←アカスク不人気なると役人困る
論文ではアカスク考慮しない←別にアカスク不人気にならない、役人困らない

っておかしいだろｗｗ

395 ：ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA ：2009/06/23(火) 14:15:33 ID:???

今日も我がチーム60を論破できないアホな70厨共乙

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:15:40 ID:???

>>393
不都合が表面化した頃には
その時の担当者は異動してるか天下ってるかしてるだろうしな。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:15:48 ID:???

お役人様ってアカスクのどのポジションに天下るのですか？

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:15:57 ID:???

>>393
アカスク不人気になって役人困るのではないのｗ

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:16:21 ID:???

バカスク案立てた役人の人ってダレ？こいつの権力次第だろjk？アメリカ人？日本人？

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:17:03 ID:???

>>381のレスに６０厨がまったく反応しない件

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:17:28 ID:???

ことバカスク議論に関してはボーダー60厨のが論拠はしっかりしてるけどな

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:19:12 ID:???

都合の悪い論拠には目を瞑り
都合のいい事だけを論拠にして論陣を張る。

いいんです！ネタスレですから。

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:19:50 ID:???

短答のアカスク合格率＞全体の短答合格率
論文のアカスク合格率＜全体の論文合格率　　

これでさらに短答をアカスク考慮しないとアカスク不人気になるっておかしいだろｗｗ
論文どうにかしろよ、役人さまの力でさｗｗｗ

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:20:07 ID:???

アカスク考慮でボーダー60だろ

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:20:52 ID:???

70以上の人には批判しないけど、

65や70厨は60に対する反論材料が毎回同じ→60厨に同じ論破され続ける

悔しくないの？他の材料探して説得してよ？

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:21:36 ID:???

＞ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA
アカスク考慮するとボーダー下がるという法則はもう崩されてるんだがｗ

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:21:49 ID:mdCJclv9

短答二回に変更ってバカスク考慮だろうなぁ

だから今回は極端なバカスク考慮はしないと思うよ。
でも財務以外の三科目であんだけ平均点が下がってれば去年と同じ65じゃないかな？

もしかしたら財務免除者考慮して63か64もあり得るか。

どっちにしろ60はないと思う。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:21:54 ID:???

>>405
とりあえず>>381を論破してください

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:22:37 ID:???

>>405
だからお前は>>381を読んだから来いな

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:23:38 ID:???

>>394
＞短答でアカスク考慮←アカスク不人気なると役人困る
論文ではアカスク考慮しない←別にアカスク不人気にならない、役人困らない

担当特化組が山程いる現状を踏まえたら担当さえとりあえず受かれれば・・・って考える奴がいてもおかしくはない

それに現に担当合格率が高いというメリットに人が集まっているという事実がある以上、その主張はおかしい

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:26:17 ID:???

>>407
＞もしかしたら財務免除者考慮して63か64もあり得るか。

財務易化と言っても財務が１番平均点低いんだけど大丈夫、君？

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:27:03 ID:???

>>407
てめぇは黙ってろｗ

＞６０厨ども
バカスクとボーダーの上下に相関はあるかどうかについて
>>381のデータを踏まえた上で、６０厨がどのようにお得意の論破をするのか
楽しみだ。

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:28:07 ID:???

とりあえず
>>381と>>403を想像でなく合理的に論破してくれ
ちょっと見てて楽しいわｗ

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:28:43 ID:???

まあ議論の前提がリサーチってのが哀しいよな

あれの信憑性なさすぎるし

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:29:55 ID:???

>>410
結局推論どまりか

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:30:06 ID:???

>>409
＞０７は企業法平均点が７２　→　６５未満のバカスクが、５３．５％もいた。

０８は企業法平均点が７３　→　６５未満のバカスクが、４２．３％に減った。

つまりボーダーが一定とすると、平均点が一点変動する事により合格率が１０％前後するわけだ。
てことは平均点が５点下がってるため５０％下落する事になるな。
ま、５０％はないにしても著しく下落するのは明らか

アンチ60厨涙目ｗｗｗｗｗ

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:30:30 ID:???

アカスクの論文は考慮する必要なし

短刀クリア三振前アカスクは12月に短刀クリアして延命するからいつかは受かる

アカスクはタンメン延命を確固たるものにする道具

よってボーダーは60

しかし12月からはボーダー70

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:30:33 ID:???

>>414
おんめぇそげなこと言っだらごのスレは（ｒｙ

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:30:58 ID:???

>>416
おまえ７０厨だろｗ

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:31:54 ID:???

>>413 つ４１０

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:32:11 ID:???

>>405
７０取れた人がわざわざ６０厨を構ってあげてるのに、
その言い草はないよね(´・ω・`)

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:33:00 ID:???

>>416
これは取り消してくれｗこれはひどいｗ
６０厨のおれからしてもひどいｗ

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:33:36 ID:???

>>418
まあとりあえず仮定をおいて、それから無矛盾の議論を試みてるんだろ？
非ユーグリット幾何学みたいで面白いじゃないか

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:35:26 ID:???

各予備校がボーダー60と煽り続けてるのにおまえら何を今更

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:36:23 ID:???

>>420
さすがに>>410はダメじゃねｗ
論文合格率が低ければ偉い人からアカスク駄目だってなるだろ。
それなのにすでに企業法だけ、短答合格率も一般よりいいのにさらに考慮するの？
人気だけなら企業法だけの時点で十分だろ、いちいち短答の合格率なんてみるか？受講生が

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:37:02 ID:???

>>416
なんで勝手に比例関係にしてんだよｗ
たった２年間のデータだけ見てなんで比例なんだよｗ

>>381は全体平均点とバカスクの得点には相関があると主張する６０厨がいるから
そこを指摘してるんだよ？
比例じゃないよ？相関だよ？

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:37:09 ID:???

>>424
どこどこ？

428 ：チミ達：2009/06/23(火) 14:37:10 ID:???

休憩長すぎだよ

429 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 14:37:32 ID:???

①馬鹿スク受験生の質なんて数年で著しく変動するわけない→質は一定と考えるのが妥当。

②平均点が１点上がることにより合格率が１０％上昇→これはボーダーラインに人数密集してる事からも裏付けられる。

③今回は平均点が５点下落

①＋②＋③＝ボーダーは55or60

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:37:54 ID:???

>>428
いいじゃないか１時間くらい…

431 ：ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA ：2009/06/23(火) 14:37:56 ID:???

で結局アカスク考慮でボーダー60って事？

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:38:49 ID:???

>>429
コテでその論理かｗ
いいのか、６０厨たちｗｗ

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:39:20 ID:???

たしかに>>416はヒドイな。馬鹿卓。

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:39:45 ID:???

>>431
いつもだとまたコピペか
って思うけどコテだと微笑ましくみえるなｗ

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:39:54 ID:???

>>423に気の利いた返しでも来るかと思ったらスルーかい
つまんねえ奴らだなあ

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:40:42 ID:???

>>429の糞コテちゃんｗ
つ>>426

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:41:01 ID:???

おまえら休憩長すぎ!!

まとめてトイレで飯食ってタバコ吸ってウンコしながら2ちゃんして30分も休憩時間節約してる俺様を見習え!!

438 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 14:41:11 ID:???

>>432
で、また抽象的な批判でつか？

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:42:38 ID:???

>>438
おまえの論理>>416と同じだろ？
仲間からも批判されてるだろｗｗ

440 ：チーム64@２号：2009/06/23(火) 14:43:20 ID:???

ボーダーにアカスク考慮か否か…

普通にアカスク込みで上からボーダー下げて行って、『はい予定人数収容、ストップ』が
ボーダーでしょ？

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:43:28 ID:???

＞ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA

どうしよ？>>381を論破できないよ…いつもみたいに頼むよ…お前だけが頼りなんだよ
お前だけが６０厨の星なんだよ…おれの元気を使ってくれてもいいからさ

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:43:53 ID:???

>>437
顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗ

443 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 14:45:15 ID:???

>>436
馬鹿スクも一般受験生も同じ人間(年齢、性別等に特に差異はない)だろうに。
馬鹿スクが簡単と感じれば一般受験生も簡単と感じるのはある程度同じ。
逆にある程度の相関がないと考える方が無理があるかと

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:45:23 ID:???

>>437
そんなの休憩じゃねえｗ

445 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 14:46:53 ID:???

70厨もたいしたことないなぁ

こりゃ論文も余裕かな。

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:46:54 ID:???

>>443
馬鹿スクは一科目しかやってないという前提をお忘れですか？
もちろん馬鹿スクも一般受験生も同じ人間ですけどね。
相関に疑義がある件については>>381をどうぞお読みください。話はそれからです。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:47:21 ID:???

>>386
↓これ見る限り論文対策はやってないっぽいが・・・
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1126940207/652

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:47:31 ID:???

>>445
７０厨じゃなくて真の敵は６５だと思うが

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:48:18 ID:???

>>447
ならなおさら論文で考慮してやらないといけないんじゃねｗｗ

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:48:31 ID:???

>>448同意
７０厨はただのヒマつぶしの煽りだからいないものとして考えていいぞ
６０厨どもｗ

451 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 14:48:59 ID:???

>>446
相関の疑義については説明しただろｗ小学生かよｗ

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:49:51 ID:???

>>446 阿呆乙wwwwwwwwwwww

453 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 14:50:58 ID:???

やはりボーダーは60が濃厚のようだな

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:51:38 ID:???

なんだ結局60か

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:52:00 ID:???

おい６５も取れなかったゴミたち聞け
おまえらアカスクの馬鹿さ加減をいつも笑ってるくせに
自分が６０～６４だからって
アカスク考慮を理由にボーダー下がること願ってんじゃねえよ

もっと一生懸命勉強しなかったことを後悔しろ。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:53:21 ID:???

　　　　　だめだこりゃｗ

　　　　　３日後の６０厨の涙目祭にまた来るわｗ

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:53:30 ID:???

>>455
鏡見ながら叫んでんじゃねえよ

458 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 14:53:31 ID:???

>>455
私はボーダー60だと考えていますが、自分はボーダー60でなくても少しも困りません。
悪しからず。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:54:25 ID:???

>>456
うれし涙よ

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:54:38 ID:???

>>455 無職乙w

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:55:27 ID:???

>>455
おまえそれ未満のバカスカーだろ？w

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:55:53 ID:???

おれもそうする>>456
こいつら>>455の言うように糞だわ

あー昼飯後からよく遊ばせてもらいました。
初受験７５％の俺からすればお前ら６０厨はおもちゃなんだぜ？pgr

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:56:32 ID:???

>>455
さあ巣へ帰るんだ

[人間交差点]　30歳以上職歴無しの就職活動 139
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1245324769/l50

30歳以上職歴無しの社会復帰活動11
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244743315/l50

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:57:23 ID:???

>>462
自分で自分にレスしちゃうってことだけはやめた方がいいぜ。

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:57:35 ID:???

>>462
バカスカー乙

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:58:18 ID:???

まじで60なの？
60厨は何点取ったの？
おれ62なんだけど期待していいの？

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:58:25 ID:???

>>462
自演乙であります☆

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:59:36 ID:???

で、>>381については論破しないの？

まさか>>416とか>>429で論破した気になってないよね？

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 14:59:48 ID:???

381:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/06/23(火) 14:03:39 ID:??? [sage]
>>369サンクス
０７は企業法平均点が７２　→　６５未満のバカスクが、５３．５％もいた。

０８は企業法平均点が７３　→　６５未満のバカスクが、４２．３％に減った。

それじゃあ・・・
０９の企業法平均点が６７　→　どうなるかな？
そもそも全体平均とバカスクの得点に、相関なんてあるのかな？

→相関は不明だが、予備校等の諸資料よりアカスクの平均が前、前々より下がる可能性が比較的高いはず。

一方発案者の役人サイドはボーダー65だとアカスク壊滅によりアカスク流布が頓挫する危機に対し危惧しだす為、彼らの保身を考慮した行動を考えるとアカスク優遇する方が無職を受からすよりメリットが大きいと思いボーダーを下方修正するととるのが普通。

よってボーダーが下がる可能性が高いと考える人間の方がまとも。

そもそも１科目のみという考慮をされてるバカスクにこれ以上の考慮があるのかな？

６０厨涙目ｗ

→アカスク考慮の加減は明示されたものに留まるといった、貴方の勝手に作り上げた論理が既に意味不明。日本社会構造を考えると黙示されたものもあると考える方がより適切かつ常識的

470 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 15:00:03 ID:???

>>466
合格おめでとう。

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:00:11 ID:???

>>451
確かに相関関係はあるよね。当たり前に。
(他人数の4科目総得点／5＋アカスク企業法総得点)／(アカスク人数＋他人数)＝総100点満点換算平均点
だから他を一定としてアカスク総得点を変数とすれば変数に対して正の相関で動く
のは当然。

でも、要は感度の問題なんだか… かなり低そうじゃある…

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:00:43 ID:???

>>459
うれし涙か。そりゃ６０で滑り込めたらうれし涙も出るよな。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:00:50 ID:???

>>466
そらそうよ
TACも大原も60以上は論文の勉強に邁進せよて書いてあったやろ？

474 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 15:03:07 ID:???

で相関野郎の反論は？

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:03:28 ID:???

>>466だけどもし落ちたら60煽ったおまいら殴るよ？
もし70だったら刺す

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:03:56 ID:???

６４未満がキズを舐め合ってるこの流れウケタ

477 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 15:05:04 ID:???

>>475
その前に君、論文受けれない可能性あるよ。そのカキコミ。

478 ：チーム64@２号：2009/06/23(火) 15:05:38 ID:???

>>476
６５未満なｗ

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:05:44 ID:???

相関、アカスクは特定項目抽出試査

480 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 15:06:00 ID:???

>>476
で、またお得意の抽象的な批判ですか？

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:06:29 ID:???

>>473
邁進せよ＝来年の為に

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:07:25 ID:???

>>477
通報って↓ここでよかったっけ？>>475はさすがにアウトだよね？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1242972529/l50

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:08:34 ID:???

>>475

お前…その単語は警視庁サイバー課が動くぞ…

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:09:15 ID:???

>>475は犯行声明文を提出しました。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:10:50 ID:???

>>475 >>475 >>475 >>475 >>475 >>475
>>475 >>475 >>475 >>475 >>475 >>475
>>475 >>475 >>475 >>475 >>475 >>475
>>475 >>475 >>475 >>475 >>475 >>475
>>475 >>475 >>475 >>475 >>475 >>475

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:10:54 ID:???

サイバー課ってほんとにあんの？ｗ

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:11:51 ID:???

>>475
安心しろ
お巡りから電話→訪問→厳重注意で終り。
事件にはならんから

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:13:46 ID:???

【速報】会計士受験生からついに逮捕者【ついに会計板から】

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244743315/l50

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:14:15 ID:???

アカスク考慮って言っても６０までボーダー下げたら一般受験生も大量合格だろ
そうしたら短答の一部免除しか価値の無いアカスクの価値がうすまるんじゃね？
アカスク行かなくても短答なんて楽勝ｗｗって

本当のアカスク考慮しようとするなら企業法易化で全体難化させるべきなんじゃないのか

490 ：ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA ：2009/06/23(火) 15:14:32 ID:???

>>441
そもそも相関があるからアカスク考慮でボーダー決まるって言ってないだろｗ
論破するまでもないと思って基本スルー。

敢えて反論するなら審議会が08年に公表した文章
科目間の難易度の違い、文章量の違いを調整して試験の公正性を確保する旨が書かれてる
現に08からは財務は配点変わって監査、企業に関しては文章量が調整されてる
09においてはリサーチを見る限り平均も同じくらいになるように調整されてるのが伺える

各科目の難易度が同じなのにアカスク、簿財持ち、一般でボーダーが違うのは趣旨に反する。

そうなるとボーダー65じゃん！
って反論されそうだけどリサーチの平均が1～2％下がってるしかも短免の人数も去年より少ないから多めに確保しなければならない
そうなるとボーダーは62～63？ってなるけど
ここで『アカスク考慮』という文言を用いて

☆+.+'+☆ボーダー60を主張する☆+.+'+☆

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:15:48 ID:???

おまえら地味に>>455はキツかっただろ？ニヤニヤ

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:16:36 ID:???

>>489
うすまるも何もバカスカーが予想以上にアホばかりだったってこと。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:16:47 ID:???

それぞれ勝手な前提置くから話にならない
仕方ないことでもあるが

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:17:54 ID:???

『アカスク考慮』　嗚呼なんて素晴らしい言葉なんだろうか

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:18:44 ID:???

なんだやっぱりボーダー60か

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:18:45 ID:???

>>490
おまいさぁ
本気かネタかどうかは置いといて

マジ文才有りすぎｗｗ解っていても行間使ったオチでいつも吹くｗｗ
テクりすぎｗ

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:19:00 ID:???

>>492
じゃあ結局アカスクに未来はなく役員涙目なんだろ？
アカスク考慮しても仕方ないな

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:20:09 ID:???

>>455は去年までの>>491の姿でありました。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:21:23 ID:???

>>489
今年の一般受験生もかなりアホ。
これは独学ブログや四カ月合格ブログ見て俺でもいけると思った奴が
大量発生したからだと俺は勝手に思ってたりするんだがw
リーマン板の奴らもひどかったぞ。
「俺は今日は３時間も勉強した。だから会計士は楽勝！」
って流れになってたしw

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:21:50 ID:???

>>490
アカスク考慮って伝家の宝刀なんだな。
アカスク考慮でボーダー５％刻みになるし。
アカスク考慮でほんとはボーダーが62～63％になるところを一気に２，３％も下げる。

６５％未満の馬鹿受験生にとっちゃバカスクさまさまだな。

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:22:39 ID:???

厳重注意では済まんだろ。
警察も上半期目標検挙率あるから良くて罰金か過料じゃないか？

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:22:57 ID:???

>>497
役員じゃなくて役人な。
ちなみにボーダー決めるのも役人。

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:23:09 ID:???

これは独学ブログや四カ月合格ブログ見て俺でもいけると思った奴が
大量発生したからだと俺は勝手に思ってたりするんだが

↑こんな奴いるの？いても少数で全体には影響ないだろ
旧試験と比べたら別だろうが去年と比べて今年が異様に低いってことはないだろ
どちらもゆとりなんだろ、聞き飽きた言葉だが

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:24:18 ID:???

０６だっけ？確かボーダー６９だよね
そのときはアカスクいなかったんだっけか？

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:24:35 ID:???

>>503
ゆとり世代ってまだ成人してないだろ？

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:25:18 ID:???

ID出ないとまじで何人ここにいるかわからんね…
なんで会計板はID出ないの？昔は出てたのか？

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:25:19 ID:???

>>503
そこのブログの賑わい具合から勝手に判断しただけだけどね。
ちなみにあの独学本も売れてるみたいだな。
書店の目立つところに置いてあった。

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:25:28 ID:???

>>504
まだいなかったな

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:25:36 ID:???

あぁ…勉強が手につかない…

もー！勉強やめたー。俺は金曜日から勉強する。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:26:19 ID:???

>>504
06は企業法が超簡単で満点が山ほどいたらしいが

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:26:21 ID:???

>>507　独学本についてkwsk!

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:26:24 ID:???

>>505
ここでは大量合格世代(０７～)のことをゆとりって使ってるみたいだからさ

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:27:50 ID:???

>>506
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1110594142/446

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:29:33 ID:???

>>511
http://www.amazon.co.jp/dp/4534045654/

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:29:50 ID:???

役人はどんぶり勘定・ノーパン喫茶が好き

よってボーダーは60

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:31:09 ID:???

わかったよ、じゃあボーダーは６１ということだな

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:31:47 ID:???

70超ボーダーなんて今までなかったから

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:33:11 ID:???

>>517
2003年

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:34:11 ID:???

アカスクの質の低下に憤慨し、アカスカーにお灸をすえる役人の発案

→ボーダー61

→60のアカスク泪目

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:34:27 ID:???

>>518
2002年の間違いじゃね？

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:35:12 ID:???

ボーダー70でいいじゃん

お前らそんなに論文受けたいの？
じゃあなんで勉強しなかったんだよ？
勉強してれば70は確実にいくぞ

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:37:15 ID:???

論文を今すぐ受けたいんじゃなくて、今すぐタンメン欲しいんだ

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:37:25 ID:???

話ずれるけどアカスクって本当に意味ないよな
無駄な授業受けて費用も多額にかかってるのに短答企業以外の免除だけ
さらに決してアカスクだけでは試験に受からないんだろ？
大抵予備校行くみたいだし
もちろん実務界からも期待されていない

どうなんだ？この制度って

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:39:01 ID:???

>>523
役人の小遣い稼ぎ

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:40:10 ID:???

役人がアカスクの学長にでもなってんのか？
小遣い稼ぎって

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:41:43 ID:???

>>514
サンクス

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:44:46 ID:???

このネタスレもあと３日の命

さみしくなるのぉ

いままで６０と騒ぎ続けてきた短免の俺もそろそろ本腰いれるか

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:46:16 ID:???

なんだよやっぱりボーダーは66じゃん

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:46:57 ID:???

それにしても半年でしかも独学で会計士に受かる奴がいるとはな

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:49:39 ID:???

高卒で受かる香具師もいる時代だからな…。

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:50:29 ID:???

高卒は高卒でも勉強しても大学行けなかった馬鹿とそうでない奴がいるだろ

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:50:43 ID:???

６０越えてても受かる時代だし

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:50:57 ID:???

>>530
受験者資格が無くなったからじゃね？
司法なんてロー行かないと受けることすらできないし。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:51:33 ID:???

むしろ大学受験の時点で全てを判断するほうがおかしい

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:51:39 ID:???

>>532
受かる奴はみんな60越えてると思うが・・・

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:52:18 ID:???

煽り抜きでやっぱ65が本命？64は？

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:52:46 ID:???

商業高校の人は会計強そう。
井川や藤川球児も日商簿記２級持ってるし。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:53:29 ID:???

そういえば会計士試験にサッカーの中田が乗り込んでくるって話はあれどうなったんだろう？w

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:54:55 ID:???

>>534
18の時の瞬間最大風速だしな。

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:55:29 ID:???

>>535
悪い、６０歳こえててもってことね

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:56:20 ID:???

>>540
72歳とかいたなｗ

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:57:31 ID:???

【三振】ボーダー60を祈るスレ【無残】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1244165724/

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:57:33 ID:???

>>536
去年と同じってことはないと思う。平均も去年より低いし。
62,3ってところが本命だろうけど、「アカスク考慮」ってのがあるらしくそうなると5の倍数らしい。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:00:36 ID:???

本命は６５だと思うけどなー、一昨年も６５なんだし
６２，３も十分ありえるが。

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:04:23 ID:???

>>538
そんな話ねーよ。高校時代中田が税理士志望だったってだけの話。
引退後はハーバードのMBA目指すとか言ってたろ。

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:06:18 ID:???

しかし20,000人が人生かけて受ける国家試験の１次予選が、

バカスクの存在を理由に５の倍数でボーダー決めるって言うんだから笑うよな

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:06:46 ID:???

確率は65＞64＞63＞62＞61＝66以上＞60ってとこかな

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:14:20 ID:???

なんか>>542のアクスレに書いてる
ボーダー６０を祈る美少女（推定）に萌えてる漏れがいる。

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:17:13 ID:???

旧司法で絶望視されていたボーダー48点のスレの合格発表時の様子がおもしろい。60の人も当日こうなるといいな。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242040023/249-

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:17:47 ID:???

やはりボーダー60か

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:19:42 ID:???

>>548
めっちゃ、って言うてるから関西の子ちゃうか？
俺は安田美沙子みたいな子を想像している。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:23:05 ID:???

>>551
めっちゃ、は名古屋でも言うぞ？
ちなみに静岡の磐田のやつも言ってたぞ？

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:24:11 ID:???

>>551
安田美沙子！イイ！ＧＪ

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:24:18 ID:???

「めっちゃ」は広島では「ぶち」って言うよな。
大阪では「ばり」かな。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:26:55 ID:???

ぶち、ってめっちゃ萌えないよなｗ

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:28:16 ID:???

名古屋はめっちゃも言うけど、オーソドックスなのは「でら」

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:28:33 ID:???

安田美沙子いいかあ？

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:29:14 ID:???

なんぞこれー！
おいっしいのぉー！

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:31:48 ID:???

だれでもいいけど美少女が必死にボダ６０を祈りながら健気に来年に向けて
勉強してるのを想像してるだけで（ry

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:31:54 ID:???

それにしても48/60ってことは80％か。
問題も少なくとも会計士短答よりは難しいだろうし。
旧司恐るべし。

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:34:09 ID:???

受験生のレベルが違い過ぎるからな
崖っぷち具合も覚悟も違い過ぎる

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:34:21 ID:???

>>556
でらべっぴんって雑誌があったよな。

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:35:36 ID:???

>>560
ちなみに予備校の予想ボーダーは51/60だったんだぜ。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:36:42 ID:???

>>555
綾瀬はるかの広島弁は萌えたけどな

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:38:02 ID:???

ちなみに群馬では「なっから」といいます

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:38:54 ID:???

ちょｗなっからてｗまったく萌えないｗ

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:43:19 ID:???

>>548
俺はそこのスレの977でコーヒー吹いた

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:47:11 ID:???

アクセラーはアクセル愛が強いなｗ

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:47:17 ID:???

>>567
そういやアクセルのブロガーで６０主張してた人がいたな。
よっぽどレベル低いんじゃないか？あの予備校は・・・

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:49:05 ID:???

>>569
それ短答後に２ちゃんに晒されてブログ閉鎖した
超偏屈な文章書くやつだろ？

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 17:05:54 ID:???

正直アクセルだけでは短答キツイ

監査財務の論文は神だが

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 17:10:35 ID:???

>>571
神ってか噛みじゃね？

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 17:11:31 ID:???

>>571
つまりボーダーは下がるということだな？

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 17:14:45 ID:???

>>571
どうキツイ？
アクセルオンリーで楽勝で8割だが。
審査会からの手紙が来たら、うpしてやるよ。

お前ももちろん、受験生だよな？
工作員じゃないなら、ちゃんと証拠になるもの出そうぜ。
無理だと思うがなww

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 17:15:50 ID:???

>>574
そりゃ5年もやってたら受かるだろJK・・・

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 17:18:51 ID:???

>>556
でらなんて老人ぐらいしかあまり言わない気がする
学生だと女は使わないし、男の一部が使うくらいだろ

いやそれは大学生だからか
高校生以下なら使うのかな

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 17:19:52 ID:???

>>574
＞アクセルオンリーで楽勝で8割だが。

ネットでならなんとでもいえるなｐｇｒ

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 17:22:29 ID:???

>>574
頼むからアクセルの程度が低く見られるようなレスはやめてくれ。

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 17:27:22 ID:???

>>548
やっぱり「私」って聞くだけでかわいい女の子想像しちゃいますよね？
私もそうです

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 17:28:44 ID:???

>>574
財務と監査の問題集結構思考型が多くないか？
ものすごく勉強にはなるんだけど、一方の本試験は知識型が出やすい。

企業と簿記はﾓｰﾏﾝﾀｲ。
管理は…

おれは69だったよ。

581 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 17:31:49 ID:???

やはりボーダーは60か

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 17:37:23 ID:???

>>581
26日が楽しみだな！
勝っても負けてもちゃんとスレにこいよ！

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 17:52:55 ID:j3btCPo3

26日は1限行かずに8時からパソコンの前に正座して
パーティの準備しときますｗ

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 18:11:42 ID:uPhks4WD

採点対象の人数調整が最優先でボーダーは結果にすぎないまちがっても06のような大盤振る舞いはない

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 18:13:58 ID:???

なにパーティーだよｗ

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 18:15:05 ID:???

アクセルすれでココをネタスレと酷評しているやつがいるな。

587 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 18:15:24 ID:???

で、26日の何時に発表かね？

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 18:27:09 ID:???

9時からじゃなかった？ネットはつながりにくい状況が1時間くらい続くだろうけど。

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 18:27:38 ID:???

>>585

>>549みたいな感じで

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 18:29:45 ID:???

大原63%の俺はとっくに諦めてたのに60を推すやつらがこんなにいるとは
受かっちゃったらどうしよう

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 18:31:28 ID:???

去年はたしか８時４０分くらいには見れたよ

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 18:40:17 ID:???

９時前にフライングで自分の番号見つけると、去年の発表なんじゃないかと
不安で何回も何回も見返すんだぜ。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 18:44:26 ID:???

６５未満のやつはいまはあそんどけ。
予備校は万が一を恐れて６０以上は邁進しろって言ってるだけだ。

万が一って文字通り０．０１％だからよ。

６０厨の糞コテに踊らされて変な期待持たない方がいいよ精神衛生上。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 19:01:01 ID:???

ネット掲載は９時半

595 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 19:13:21 ID:???

>>593
またそうやって根拠のない論拠をもって、少しでも論文準備を遅らせようとする

それが未来の会計士のやる事かね？

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 19:28:57 ID:???

【阿鼻叫喚】短答落ちスレ【地獄絵図】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1182944321/

おまえらじゃ・・・ないよな。このスレでハァハァなってたやつら。

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 19:37:03 ID:???

次スレがもう立ってる件
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1245750292/l50

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 19:38:14 ID:???

>>595

　お　　ま　　え　　も　　な　　－

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 19:41:59 ID:???

>>598
オマエダケナー
60の根拠は今までさんざん出てるじゃんよ。

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 19:45:02 ID:???

600getでボーダー60！

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 19:45:42 ID:???

根拠ｗワラタｗ

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 19:58:33 ID:???

６０の「根拠」とやらを並べてみろｗ

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 20:01:39 ID:???

>>602
このスレを遡ることすらできないのか？

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 20:03:44 ID:???

>>602
ヒント：アクセルスレの安田美沙子

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 20:10:12 ID:???

>>602
文盲かい？

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 20:15:33 ID:???

６０の「根拠」なんてどこにも書いてねえよカス

607 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 20:16:52 ID:???

やはりボーダー60が濃厚なようだ

65厨、70厨発狂まであと3日

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 20:35:06 ID:???

もはや60以外ありえない流れだな
これは新試験始まって以来の難易度の高い論文試験になるかもしれん

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 20:36:16 ID:???

ボーダー60より高かったら会計士試験が崩壊する。

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 20:46:16 ID:???

>>606

>>490

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 20:51:41 ID:???

>>609
ユー、崩壊しちゃいなYO！！

612 ：70バッサリ派：2009/06/23(火) 20:53:35 ID:PrtkoP4u

別にボーダー60でも発狂する理由ないんだけど？
80とかにされたら発狂するけどな。
65より下は100％ないから。いい加減諦めろ。

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:01:07 ID:uPhks4WD

67、68かな。70はさすがにないと思う。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:03:49 ID:???

>>613
>>70は流石にないと思う

ってことはやはりボーダー60が濃厚って事？

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:06:03 ID:???

てかど－せリクルートの募集が少ないんだから７０ボーダーだろ！
６０なんて誰でも取れるしゆとりはいらね

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:13:18 ID:???

試験制度改正前の大量合格はどう反論するのかね？70厨65厨とやらよ？んん？

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:15:05 ID:???

>>615
実際60なんて誰でもとれてないからボーダー60って事？

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:16:35 ID:???

アクセルスレより
＞最強の講師陣、最高のテキスト・答練で短答に臨んだ
＞俺でさえ60しか取れなかったんだから、ボーダーは55でも高いぐらいだ。

アクセルでさえ６０しかとれなかったらしい。

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:22:11 ID:???

>>618
アクセルで60とれるなら
他のとこ行ってるやつらは65は最低でも取れるな

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:23:04 ID:???

こんなに60厨が情報提供してるのに、65厨70厨ときたらありきたりの同じネタばかり繰り返し出すだけ…

よって後者は情報弱者

621 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 21:25:12 ID:???

【ボーダー60の論拠】

①試験制度改革前は合格者増加が常(どの試験にも言える事)

②昨年より試験が難化(リサーチ結果見ても明らか)

③今年は湯麺の数が例年より1000人程少ないため、論文規模維持の観点から合格者増の必要性あり

④企業法の難化によりアカスク救済の必要性あり(平均点５点以上も下落)

⑤論文を採点する試験委員の増加

⑥三振復活組により担当受験生の質の向上(一昨年、昨年比)

⑦予備校ボーダーより実際ボーダーが上回った事はない(大原65、TAC62～64)

⑧会計士５万人計画(少なくとも昨年並の合格者を出す必要があるとすれば、担当合格者をある程度出さざるを得ない)

⑨会計士削減の要求は実務側からの要求のため役人は知った事ではない。(言うまでもなく権限はKY庁＞＞＞＞協会)

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:25:41 ID:???

60と主張するのはスレ盛り上がったしまあいいんだけど
さすがにウソをいって６５や７０をけなすのはやめようぜｗ

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:26:58 ID:???

タンメンが少ないのは400人くらいなｗ

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:27:04 ID:???

どんな屁理屈並べようと70なんだな～

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:28:30 ID:???

>>621
あなたが神か?

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:29:13 ID:j3btCPo3

>>621
の60の根拠見ると

60ってかなりありえる気がするｗ

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:30:30 ID:???

①ってそんなに改革って言えるの？
アカスクや短答・科目免除導入の時の方がよっぽど改革って言えるだろ
変更ぐらいじゃね？

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:31:11 ID:???

>>620
６０厨は屁理屈考えるのに時間が割けるけど、
６５厨７０厨は論文の勉強で忙しいことを分かってください

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:31:47 ID:???

もしボーダーが65や70なら60でこんなに騒がしくなる訳がない

よってボーダーなんて60だろ

ついでに、60厨は65や70厨の論文勉強の足を引っ張るため書き込みに邁進してる訳でタンメン取れればそれでいいと思うやつらばかり

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:32:41 ID:???

>>621の主張はボーダーが下がるであろうという主張であって
６０にまで下がるという主張ではないのがほしいな
６３ぐらいまでならいけるけどそこからは「アカスク考慮」でごり押しだもんなｗ

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:38:02 ID:OWvbi8Bx

６０神最高や！！
ボーダー７０厨なんか最初からいらんかったんや！！

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 21:48:52 ID:???

>>630
アカスクが企業法だけだから5ポイントきざみなのはしかたないよ

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 22:08:55 ID:???

答えになってないｗ　馬鹿すぎてﾜﾛﾀ

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 22:13:17 ID:???

アカスクのための会計士試験だということを理解してない大バカ野郎が
いるということで飛んできますた

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 22:28:01 ID:???

もし60ならもっと盛り上がってるはずだろ

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 22:29:24 ID:???

やはりボーダーは60で決定か

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 22:32:18 ID:???

ボーダー60が実現すれば論文の偏差値がばらつく。

ゆえに科目合格がしやすくなる

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 22:34:44 ID:???

65と70もコテつけて根拠あげろや

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 22:39:41 ID:???

７０…形式基準。願書に明文アリ。

６５…実績基準。過去二年の同行を踏まえて。

６０…実質基準。試験難化、アカスクの存在等。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 22:39:46 ID:???

旧司法試験では伊藤塾のマコツ先生だけがどんぴしゃでボーダー当てたよ。
会計士は講師ごとじゃなくて予備校ごとの予想なんだな。

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 22:46:41 ID:???

企業法平均
07-72
08-73
ソース:TAC09過去問

TAC
【今年】企業法平均67.3　

07の企業法で65点未満だったバカスク修了者は53.5％
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku19_c.pdf

08の企業法で65点未満だったバカスク修了者は42.3％
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/tantougoukaku20_c.pdf

642 ：630：2009/06/23(火) 22:48:16 ID:???

>>632
それ理由にならないって
５％刻みって名言されてない以上は。
仮に５％刻みでいくって決められてるなら財務とかあんな８点問題とかに
する意味が無いし

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 22:49:05 ID:???

>>634
ちょっとそれ詳しく教えてよｗｗ

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 22:50:27 ID:???

どなたかアクセルすれをお願いします

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 22:51:11 ID:???

634 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2009/06/23(火) 22:13:17 ID:???
アカスクのための会計士試験だということを理解してない大バカ野郎が
いるということで飛んできますた

↑俺も説明が聞きたい

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 22:54:29 ID:???

>>644
君はアクセルスレの安田美沙子？じゃないなら帰れ

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 22:56:25 ID:uPhks4WD

60の訳ねーだろ・試験委員の採点キャパ数超えちまう。短答は試験委員のための試験だって考えろ

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 22:59:16 ID:???

>>647
越えるかボケ
もっと冷静に数字みろ

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:00:57 ID:???

>>647
つ>>621⑤参照

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:02:19 ID:???

>>596のスレに来てる子は安田美沙子とは別人かな？

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:03:08 ID:???

>>649
ボーダー下がるにしても６０まで下がるか？ってことだろ
>>621⑤だけなら５５でもいいってなる
なぜ６０なのかが>>621にはない
下がる根拠を言ってるだけ

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:04:27 ID:???

>>645
アカスクを参入させた趣旨くらいググレカス

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:04:31 ID:???

>>651
55あるで

654 ：64@1 ◆Vhj/TU00LI ：2009/06/23(火) 23:04:59 ID:???

発表まであと3日未満か。
まあ発表「前」の祭に参加できるだけでもよかったか。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:05:37 ID:uPhks4WD

まじか！！！ 69で落ちたと思ってたから勉強してねーよ勉強仲間皆 70超えてんだもん皆にお前だけ短答落ちだって言われたし

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:08:11 ID:???

60ならちんこがもげちゃう

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:08:36 ID:???

>>652
あれでアカスクのための会計士試験かｗｗｗ
なら論文合格率低いのはなんでだよ
もっと優遇しなきゃねｗ
頭沸いてるなｗｗｗ

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:09:17 ID:???

69で落ちたとか本気で思ってる凄い人がいたらﾏｼﾞ尊敬する

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:09:38 ID:???

>>652
そこで的確に述べれれば英雄なのになぁ
逃げるなんて恥ずかしいｗ

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:09:43 ID:???

>>656
論文は女で受けるのか？

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:10:53 ID:???

アカスクはみんな合格ですが、、

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:11:55 ID:???

>>655
必死だなｗ

335: 2009/06/23 13:02:38 uPhks4WD
採点面倒ｸｾ～(ﾉ-"-)ﾉ～┻━┻ 2007参考に短答合格2千人としﾎﾞｰﾀﾞｰ68とする採点楽ﾁﾝヾ(^▽^)ﾉわｰい

584: 2009/06/23 18:11:42 uPhks4WD
採点対象の人数調整が最優先でﾎﾞｰﾀﾞｰは結果にすぎないまちがっても06のような大盤振る舞いはない

613: 2009/06/23 21:01:07 uPhks4WD
67､68かな｡70はさすがにないと思う｡

655: 2009/06/23 23:05:37 uPhks4WD
まじか!!! 69で落ちたと思ってたから勉強してねｰよ勉強仲間皆 70超えてんだもん皆にお前だけ短答落ちだって言われたし

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:12:07 ID:???

60でここにいりむんな受かるといいな

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:13:36 ID:???

>>657

>>353,>>447参照

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:14:42 ID:???

>>662
病人をいぢめるのはよくないぜ。
そっとしといてやれ。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:15:09 ID:???

ID丸出しで煽り入れてくる凄い人がいたらﾏｼﾞ尊敬する

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:16:15 ID:???

>>666
論文スレにはいるけどな。

668 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/23(火) 23:16:37 ID:???

俺が本物の神になるまであと２日ちょいか

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:19:43 ID:???

もう決まってんだよなー全部

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:19:53 ID:???

60ならちんこお供えします神様

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:20:45 ID:???

俺は61だと思うなー
おまえらの五パーセント刻みの理屈がカス

俺が当ててみせる

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:23:08 ID:???

アカスク考慮に理屈なんかあるかよ
なんで２年続けて65だったのか考えろ

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:23:32 ID:???

>>664
答えになってなくないか？

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:24:19 ID:???

>>672
なら今年も65ですね

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:25:24 ID:???

>>674

>>641

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:26:10 ID:???

ﾏｼﾞﾚｽすると64だろう

新試験初年度を見る限り５％刻みは関係ないね。

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:26:57 ID:???

>>675
それ>>381で反論されたんじゃないのか

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:27:11 ID:???

>>676
新試験初年度はアカスク修了者はまだいなかった

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:28:12 ID:???

５％刻みだったら余計６５じゃね？

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:29:35 ID:???

>>679
アカスクを見捨てるならそうだろうな。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:31:32 ID:???

>>678
一応、中大の修了者は受験してたんじゃないか？
ただ、企業法はまったく考慮不要の易問だったけど。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:35:05 ID:???

>>681
上の>>369を見るとTACの平均が90だったみたいだからなw

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:37:19 ID:???

すまん、企業法のTACのリサーチ
06-90
07-72
08-73
って書いたけど今家ついて過去問みたら
06-87.1
07-67.3
08-73.3
だったｗ

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:38:57 ID:42VFXgQH

発表いつなの？

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:41:31 ID:???

どうせダメならボダ７０がいい。

人数少ない阿鼻叫喚なら次年度への言い訳もきくし。
周りへも難化したってことにして６９点で例年なら
うかってたよ、とホラふけるし。

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:41:40 ID:???

58時間後

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:44:56 ID:???

>>685
比較的強者が残留するわいそれは困る

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:47:55 ID:???

60バッサリ→12月から70バッサリ

か

65→12月も65

がいい。

70だと強者が残留するから

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:49:24 ID:???

このスレのみんなはバイトとかしてるの?
自分落ちてたら7月からフルでバイトか季節行きが
決まってるんだけど、受験と仕事の両立って
どうしてる?個人的なプランでは今年短答受かって、
来年論文って計画だったんで、ボーダーでかなり
今後の人生左右されるんでガクブルしてるんだが・・・

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:50:40 ID:???

野坂スレに美沙子いるな

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:50:45 ID:???

ナナナナ～ナナナナ～

xメン、タンメン

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:51:08 ID:???

来年から短答が二回になり嫌でも短答合格者が増えるのに
今から担当合格者を増やそうとボーダー下げると思ってるのか・・・？

オメデタイなｗ

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:53:05 ID:???

季節行きってマグロ取りかい？

時間無駄だからバイトするくらいなら宅浪する方がいい

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:53:21 ID:???

タンメン～イケメン～
ナナワリバッサリ。
イェイ！

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:54:25 ID:???

>>689
俺は去年６月に落ちた後郵便局のお中元・お歳暮年賀状の季節バイトで稼いだよ。
１０月末から大原の通信で本格的に勉強再開した。

696 ：683：2009/06/23(火) 23:55:09 ID:???

もう需要ないかもしれんがついでだから新試験のTACリサーチ全科目あげとく

06年度
提出2025 69％以上累積67.78％
財務 60.2
管理 72.1
監査 73.0
企業 87.1
総合 70.4

07年度
提出935 65％以上累積56.68％
財務 58.2
管理 59.0
監査 70.8
企業 67.3
総合 63.0

08年度
提出1579 65％以上累積60.03％
財務 56.1
管理 70.0
監査 72.1
企業 73.3
総合 65.4

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:55:49 ID:???

>>692
２回になるのと今年の論文とは関係ないじゃん。

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 23:56:23 ID:???

>>692
毎年3000ペースだけどH30までに5万人は間に合わないから今年は調整で増えるって名古屋の講師が言ってる

しかしながらやはりリクルートは考慮されてないそうだ

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:00:28 ID:???

あと2日

七割バッサリ

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:03:18 ID:???

やはり65が農工だな

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:03:58 ID:???

>>698
おいおい誰だ？その講師
それにH30までに5万人って絶対じゃないっしょ

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:04:17 ID:???

ナナワリ～マタワリ～
朝青龍恐竜。

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:04:46 ID:???

今年の60厨は間違いなく去年の60厨よりも強気だな

もっともっと盛り上げてくれ

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:07:20 ID:???

>>693
知り合いのおじさんのコネで電子部品の組立の
単純作業

恥ずかしいけど23なんで、親から自分にかかる金は
全部自分で工面しろって言われていて・・・

>>695
郵便局のバイトってそんな稼げるんですか。
受験って生活費から教材まですべて含めると
金かかるから大変ですよね。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:09:01 ID:???

試験委員って昨年に比べてそんなに増えたのか？

そうじゃないと60まで下がらないだろ。

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:09:14 ID:???

>>701
俺も絶対じゃないから55はありえないと思う
やはりボーダーは60かな

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:12:11 ID:???

金曜日に阿鼻叫喚を見たいがためにボーダー60厨を演じてきた。

楽しみだ。

つうか普通に考えて65だろ。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:12:17 ID:???

>>705
大丈夫、今年のために去年論文いっぱい合格させて短免の数減らしてあるから☆
よってボーダー60

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:15:35 ID:???

無限ループｗｗ

⇒無駄に担当合格者多いせいですでに採点者の容量オーバー
⇒採点キャパ増やさねーとやってらんねーぞゴルァ！
⇒試験委員が増えた
⇒採点キャパが増えたんだから担当合格者増えるだろｗ
⇒最初へ戻るｗ

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:15:37 ID:???

>>708
皮肉なことに質の低下と人剰りが露呈したわけで。

減るよ。確実に。人数よりも質の観点から。

711 ：ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA ：2009/06/24(水) 00:22:33 ID:???

お前らも本当に暇だなｗ
何度もボーダー60って言ってるだろ？

まさか日本語も理解できない関東上流江戸桜摂神追桃愛愛名中レベルの大学じゃないだろうな？(笑)
上記の大学は短答で60とる前にセンターで60取ってこいよカスｗ

712 ：695：2009/06/24(水) 00:23:17 ID:???

>>704
時給に換算すると1,000円弱だからそれほど高くはないけどね。
お年寄りや女子高校生が多いってのもあるんだろうけどもすごくマターリしてて楽だったよ。

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:25:35 ID:???

>>711
たまに思うが６０厨は自分へ言ってるんじゃないかってことを
言うよなｗ

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:28:25 ID:???

695さん参考になりました。サンクス
とりあえず、短期間で必要な分稼いで、
今後の生活費とか受験にあてようかなと思っています。

695さんやこのスレの皆さんが受かっていることを
祈っています。それでは、失礼しました。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:33:28 ID:???

会計士受験生は東京一工総計上少なくとも宮廷以上で構成されてるはず

その他はただの一発屋
腐ったミカンの話みたく交われば赤くなるからそういったひとはなるべく近づけないほうがよいって講師がレジメに書いてた

716 ：695：2009/06/24(水) 00:34:08 ID:???

>>714さんもね。
っていうか今年もまだあきらめるのは早いと思うよw

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:35:09 ID:???

マジレスすると、金なんて大学で多目に奨学金借りればいい
バイトは時間の無駄遣い

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:35:33 ID:???

>>715
わるいがな、東・京大レベルがたくさん集まるような試験ではないんだよ…

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:38:16 ID:???

>>718
東大ですが。何か？

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:39:34 ID:???

>>719
東大生って日本語読めないんですかｗ

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:39:43 ID:???

>>718
受験生分母レベルだとその他が占める割合が大半だが

分子にくる合格者の一覧見れば占有率くらいわかるでしょ？

その他で合格した人は群れない人が多いから可能性は誰にでもある。頑張ってね

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:40:21 ID:???

>>719
東海学園大って愛知のリアルＦランじゃん

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:40:23 ID:???

60だったら4000人合格だろ。
もしボーダー60だったら、ずっと60言ってた奴を尊敬する。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:41:36 ID:???

そんなに受験生・合格者の学歴知りたいのであれば、
学歴スレに移動してください。

要約すると、会計士試験は
主たる慶応早稲田組にMARCH組が並ぶためにあるようなものｗ

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:41:41 ID:???

>>721
言ってること>>718と変わってなくね？
どっちも受験生はそんなレベルいないって言ってるわけだろ？
>>715は受験生って言ってるわけだから

726 ：719：2009/06/24(水) 00:44:19 ID:???

>>720
>>722
嫉妬ですか？

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:44:48 ID:???

>>723
いや、リアルにボーダー60になると思われる

728 ：718：2009/06/24(水) 00:45:00 ID:???

>>721
いや、受験生の話だろ？
誰も合格者で東・京大が少ないなんて言ってないって
でもそれでも東大レベルは多いとはいえないと思うけど
早計・宮廷レベルだろ多いのは

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:46:25 ID:???

>>726
ごめん、俺ＭＡＲＣＨだから漢字読めない

730 ：720：2009/06/24(水) 00:46:27 ID:???

>>726
仕方ない、マジレスする
いないなんて言ってない。たくさんいないって言ってんだよ
おまえがいてもたくさんではないだろｗ
ちゃんと読んでねｗ

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:47:02 ID:???

それ参考資料

大学別公認会計士試験合格者数
　　　　　　　　合格数　（前年度、前年比）　（2008年度合格者内訳）
① 慶応大学　３７５名　（４１１名　▼３６）
② 早稲田大　３０７名　（２９３名　△１４）
③ 中央大学　１６０名　（１５０名　△１０）
④ 東京大学　１１４名　（　９９名　△１５）
⑤ 明治大学　１１０名　（１０５名　△　５）
⑥ 同志社大　１０２名　（１０２名　±　０）
⑦ 一橋大学　　９３名　（　９４名　▼　１）
⑦ 関西学院　　９３名　（　７６名　△１７）（会計大学院在学5名、会計大学院卒20名、その他68名）
⑨ 立命館大　　８５名　（　７１名　△１４）
⑩ 神戸大学　　８３名　（１０５名　▼２２）
------------------------------------
⑪ 京都大学　　８２名　（　７３名　△　９）
－法政大学　　７１名　（　６２名　△　９）（3年生9名、4年生7名、卒業生51名、会計大学院4名）
－関西大学　　４０名　（　４７名　▼　７）
－専修大学　　３７名　（　２３名　△１４）（学部生7名、卒業生30名）
－東北大学　　２３名　（　　- 名　　　 - ）（学部生6名、卒業生1名、院生5名、修了生11名）
－駒沢大学　　１２名　（　　９名　△　３）（学部生2名、卒業生10名）
－創価大学　　１１名　（　１１名　±　０）
－東洋大学　　　４名　（　　- 名　　　 - ）
------------------------------------
－横浜国大　　　- 名　（　６３名　　　 - ）
－日本大学　　　- 名　（　３２名　　　 - ）

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:47:30 ID:???

>>723
4000人という数字はどこから？

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:48:42 ID:???

学部生数４万６０００人の早稲田大学と、４５００人の一橋を比べるのはナンセンスでは？

平成１８年度公認会計士試験合格者学歴(前年度)
１位．慶應大学２２４人(１位２０９人)
２位．早稲田大学１４６人(２位１５９人)
３位．東京大学７３人(４位６１人) 　　　　　←
４位．一橋大学６９人(５位５１人) 　　　　　←
５位．中央大学６４人(３位１０８人)
６位．明治大学５５人(８位４０人)
７位．同志社大学４９人(６位４８人)
８位．京都大学４８人(１０位３７人) 　　　　　←
９位．神戸大学３８人(７位４３人)
10位．関西学院大学３５人(８位４０人)

つか、東・一・京は現役合格たけえ。年数も短い。そもそもスペック
が違う。余力を残して合格してる。

そこでは、そもそも在学中に簡単にとれる資格になってて、取得してから
外資や法科、国一など多数の進路選択肢がある。

会計士一本のくせに就職で悩んでいるおまえらとは次元が違う。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:50:33 ID:???

誰も東大京大レベルのやつと同じ次元なんて思ってねえよｗｗｗ

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:51:46 ID:???

>>73
取得してから
外資や法科、国一など多数の進路選択肢がある。

↑さすがにローや国１いくような奴が会計士試験なんぞ受けないだろ…
いてもレア

736 ：735：2009/06/24(水) 00:52:35 ID:???

>>733のミス

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:52:49 ID:???

冷静に考えると、東京一って少ないのな。
3大学合計しても合格者の1割に届かない。

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:53:28 ID:???

友達に借りたＡＶ見て糞ワロタｗ

部活物で題名がクラエチンコスタート

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:55:54 ID:???

ボーダーが65だった時に60厨はどうすんの？無残に消え去るの？

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:56:53 ID:???

>>739
砕け散って木っ端みじんだよ

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:57:14 ID:???

>>738
これか

動画コメント
グラドルでAVデビューを果たし、モデルコレクションに出演して一気に
人気AVアイドルの地位を気付いたさおりちゃんが遂に！ハードコア部活動
シリーズに挑戦！さおりちゃんの入部したのは陸上部。まずはストレッチを
して股関節をほぐしましょう。下から見上げるとブルマに気になる一本のスジが！
そんなチンタラしたトレーニングに痺れをきらしたコーチが金玉を吸い込ませます！
この特訓で飛躍的に肺活量が上がるんだよっ！とディープスロートイラマチオ！
少々むせ返ったくらいではゆるしてあげません！さおりちゃんの受難はこんな
ものではありませんでした。コーチとのエロ特訓を男子生徒に目撃されてました。
コーチを交えて３人の男に縛り上げられ好き放題の欲求をぶちまけられます！
アンマ器２本とバイブを同時に使って気持ちよすぎてイきまくり！もう限界なのに
止めてもらえません。もう特訓なんか関係なく、ただ快楽をむさぼるだけの陵辱
部室に変わってしまいました！生姦につぐ生姦でさおりちゃんの正気はたもたれるのでしょうか？！

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:57:41 ID:???

>>721がえらそうなくせに間違っててワロタｗｗｗ

743 ：ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA ：2009/06/24(水) 00:57:55 ID:???

>>739
俺は消えるつもりないが

逆に聞くけど65だったとき俺に何て言葉かけるの？

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:59:29 ID:???

60厨は滅びぬ。何度でも蘇るさ！

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:59:31 ID:???

>>743
残ってたら男らしいなｗインフル野郎みたいに死んだのか知らないけどいなくなるのはつまらない

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 00:59:40 ID:???

>>738
俺はＡＶはネットの動画サイトでしか見なくなったな。

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:00:42 ID:???

>>745
インフル野郎って何？

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:01:50 ID:???

>>743
何度もお運び頂き誠に有難うございました。しかし残念ながら今回はご縁がなかったということで(ry

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:02:06 ID:???

>>747
インフルエンザ延期野郎

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:02:15 ID:???

>>747
インフルで短答中止って1000ﾚｽくらいしてた人。
実施決定前は楽しかったのに

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:03:27 ID:???

そういえばそんな奴いたなｗ　
おら出てこいやホラ吹き野郎ｗｗ　どこが延期なんだよカスがｗｗｗ

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:04:19 ID:???

60派代表神はそのまま論文特攻だろ？

60厨が65未満とは限らんのだから。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:06:03 ID:???

>>743
そういえばおまえ何点だったの？

754 ：ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA ：2009/06/24(水) 01:07:07 ID:???

>>752
論文特攻できそうにないんだが

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:07:15 ID:???

>>741
＞少々むせ返ったくらいではゆるしてあげません！
＞生姦につぐ生姦で

こういうのって論文の書き方とはまた違った文才いるよな・・正直煽りの上手さに感心した

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:09:15 ID:???

生姦、じゃねぇ、生還前提で論文撃破か！60派代表かっけぇな

757 ：ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA ：2009/06/24(水) 01:11:42 ID:???

>>753
それは言えないがボーダーは60だと信じてるよ

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:15:20 ID:???

>>754はどういうことだ？
６０だと信じてるなら特攻できるよな？６０未満だったのか
それとも本当は６５ぐらいと思ってて６５未満だから特攻できないと？

まあコテつけてくれた奴だしこれ以上詮索はしないでおくわ

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:15:51 ID:???

あと２日だねー。
相変わらず予備校人減ってない気がするけど発表終わったら減るのかなー。
12月短答あるから変わらないかもなあ。自習室少ないんだよ～

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:15:56 ID:???

>>757
言ってくれよｗ65未満ではある？

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:19:21 ID:???

>>758
>>739 >>743辺りの流れから「ボーダーが65だったらどうするか」という仮定の話に応えただけだろ？

762 ：ボーダー60派代表 ◆MVDBvIKILA ：2009/06/24(水) 01:20:28 ID:???

まぁ60以上65以下かな。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:21:27 ID:???

去年ボーダー65で3100人合格だったから
今年ボーダー６０になるなら4000人合格位だろうって事。

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:22:45 ID:???

＞去年ボーダー65で3100人合格

何の話してるんだ？

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:23:51 ID:???

>>762
おｋおｋ。おまえを神と呼ぶ日がくるといいな

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:27:24 ID:???

合格者減らすの確定らしいぞ。今年からかはわからんが

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:29:59 ID:???

　　　　　　　＿＿＿_　　　
　　　　　　／＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜合格者減らすの確定らしいぞ
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　／´　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜だっておｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　／　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　　　|　|　 |　　＼　　/　　）　　/ 　
ヽ　　　　/　　　　　　`ー'´ 　　　ヽ /　　　　／　　　　　
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　　バ　　　
　ヽ　　　 -一''''''"～～｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　ン
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) バ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ン

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:30:17 ID:???

>>766
「確定」「らしい」ぞ
ってのがなんとも素晴らしいね

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:32:02 ID:???

>>766
確かに今年の難易度だとボーダー60でも合格者減るな

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:34:52 ID:???

>>769
やはりボーダー60か

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:37:54 ID:???

｢～かもしれない｣が｢～らしい｣になりやがて｢～ということだ｣になる
こういう伝聞情報に惑わされないように

byA氏

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:38:19 ID:???

>>770
違うわカス
５５だろ、>>769の言うとおりなら

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:39:01 ID:???

今年はボーダー60って審査会のブロガーで書いてあったぞ

ソースは金融庁バイキンマンで検索一番上

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:39:09 ID:???

合格しても行き場のない浮浪者Cラン大学以下はさぞ阿鼻叫喚となってくれよう

ところでMarchってBランだよな？

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:40:46 ID:???

ていうか合格者減るだろ。来年あふれるぞ。

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:42:14 ID:???

>>775
脳内ソース乙

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:44:29 ID:???

学歴よくても落とされたやつ沢山いるわけだが
低ランク資格なら学歴みるだろうが会計士なんか学歴みんな早稲田慶応で同じだから、東大でちょっとくらいよくても、むしろ学歴ごときでっ軽くあしらわれる流れになる

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:46:47 ID:???

そもそも短刀論文どっちの合格者が減るの？

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:48:39 ID:???

両方減るらしい

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:49:07 ID:???

短答減ったら論文も減る
短答増えたら論文も増える

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:49:18 ID:???

合格者減れば金融庁の五万人計画が破綻するな

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:51:04 ID:???

監査法人がパンクしかけてるから増やす必要性がなくなった。

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:52:04 ID:???

審査会はいつもノリだから

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:52:17 ID:???

あまり学歴を議論するのはよくない
学歴ない人もいっぱいいるんだから
慶応だけど予備校外は回りに明治で通してるよ

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:52:22 ID:???

>>781
日本の内部統制監査がアメリカ並みにならなかったことと、
リーマンショック以降の経済情勢の変化で5万人計画の破綻は確定的になった。

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:54:16 ID:???

ま、人数以外の部分で既に破綻を来たしてる訳だから・・・今更５ﾏｿ人という「数値だけ」に拘るとも思えぬ。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:54:19 ID:???

審査会『就活やめれ！みんなで監査法人つくりなさい。』

↑ドラマみたいなやつ

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:54:51 ID:???

いっそのことダイレクトレポーティングにしたらかなり増やせんじゃね

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:55:38 ID:???

信じられんが協会寄りの判断に傾いた。
二千人超。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:55:50 ID:???

>>781
公表しといてさすがに減らす事はありえないでしょ
削減要請あったとしてもそれに対して金融庁の答えはまだ公表されてない。

やはりボーダー60か

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:56:05 ID:???

５万人って試験合格者じゃなくて公認会計士のことなら
監査法人パンク、一般企業も試験受かっただけの奴を受け入れできないわけで
どのみち人数増やしても無理だよな

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:56:48 ID:???

増やす必要性無いのに公表したから増やすのか
適当だな。

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:57:26 ID:???

>>785
それはあくまで短期的思考
中長期的予測に基づいた判断をすると思うよ

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:57:39 ID:???

>>782
5万人計画ってそもそも監査法人パンク前提だろｗｗｗ
やはりボーダーは60が濃厚

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:59:13 ID:???

公認会計士を増やすなら増やすでKY庁には頑張ってもらわんと。

ただ「試験合格者」だけを増やす、等という仕儀にだけはして欲しくないものだ。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:59:14 ID:???

>>794
一般企業が受け入れてくれることも前提だけどこれは破綻してるぜ

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 01:59:59 ID:???

表向き→適切な実務補修を浮けられず、監査人の質の低下が懸念されます

本心→まともに働けないやつに人件費費消したくねー

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:00:21 ID:???

エスペランサ監査法人みたいなのをイパーイ作れとドラマが示唆した

監修の金ちゃんも言ってた

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:01:43 ID:???

監査法人パンクは想定してないだろ。

想定してたら監査法人から苦情くるわけないじゃん。明らかに連携とってない

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:01:52 ID:???

会計参与を強制すればいいのにね

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:02:24 ID:???

>>790
司法試験の場合は法務省は実務界の要請を完全ヌルーしたけどな。
金融庁はどうするだろうか。

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:02:45 ID:???

>>800
でもそれ顧問税理士がなることが想定されてるから
会計士にはあまり意味無いぜ

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:03:23 ID:???

会計参与なんか税理士の仕事だろ

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:03:28 ID:???

70らしい。
70取れなければ論文に向かえない問題を作問しているのだから、当然の結果だが。

合格者増加は一定の役割を果たしたとして、今後は様子を見る段階に入るようだ。
今後は、合格者の質的水準を寄り厳格に評価し、
公認会計士合格者たる能力のない者を合格者として認めることは一切無いとのこと。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:03:33 ID:???

>>801
あれ？ローの定員減ったんじゃないの？

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:04:24 ID:???

>>805
今年の試験の話な。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:05:16 ID:???

やはり深夜は>>804みたいな病気の人が多いのかな。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:05:39 ID:???

>>796
一般企業なら選ばなければどこでも就職できるでしょ
会計士なんて簿記初段クラスの資格なんだし

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:06:01 ID:???

>>801
司法試験委員会の委員長はロー教授。

公認会計士・監査審査会の委員には、アカスク教授ゼロ。実務家イパーイ。

判断する主体が全然違う。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:07:03 ID:???

会計士が簿記初段クラスの資格wwそれより上あんのかよww

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:07:44 ID:???

７０って聞いた。

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:08:22 ID:???

>>808
会計士(試験合格者)として採用されて実務の要件をみたせる会社のことを
言ってるんだよ
関係ない一般企業に就職してもそれは５万人計画とは関係ない

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:09:05 ID:???

さあここにきてボーダー70が濃厚になってきました！
ゲームの再開（はじまり）です！

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:09:13 ID:???

未公認会計士って本でも書けばいいと思うよ。

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:09:18 ID:???

>>809
今年の新試の結果はまだ出てないだろ。
旧試の択一のことかと。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:09:36 ID:???

64厨も60厨も鳥付けてる奴いるけど70厨には居らんのな

なんでだろ？

817 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/24(水) 02:09:57 ID:???

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:10:57 ID:???

>>816
７０越えならこんなスレにコテつけてまでいようと思わないだろうしなｗ

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:10:59 ID:???

>>817
それでもボーダー６５で足りる。

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:11:11 ID:???

70のやつがトリつけても合格確実だからつまらんじゃん

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:11:42 ID:???

>>817
次スレのテンプレとして採用します

822 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/24(水) 02:12:16 ID:???

>>819
その論拠やいかに？

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:13:37 ID:???

⑥ってどういうことだ？
質は向上したならボーダーあがるんじゃないのか？
あと①も改革はもう終わったろ、来年はただの変更レベル

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:13:56 ID:???

　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::;;ィ"ッ/ノﾉﾉ　ﾞi:::::::::l
　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::／::;ィ:／~　⌒ノﾉノ　　 l:::::::::l
　　　　　　　　 /ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::／'´　｀´　　　　　　　　　 i':::::::::ji
　　　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::/　-‐-_,,,,___　　　　　　　　 i:::::i::ﾉ
　　　　　　　　 {;;;;;;;;;;;;;_;;;;;;;::i_,,-‐l￣　　　`'t-__' ,,,___-‐- i:::ﾉ'´
　　　　　　　　　l;;;;;;;;;/　ヽ;;:i　　　i　　　　　ﾉ　　{　　￣ﾞl
　　　　　　　　　ヽ;;;;;;l　i ) V　　　 `'‐--─"　　 l､__　　,ﾉ､
　　　　　　　　　　＼ヽゝゝ　　　　　　　　　　,　〉　￣ }ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　,　　　　　　　　　　/ﾉ
　　　　　　　　　　　　＼ﾄ-i　　　　 `''‐- ､,,,_　　　 /‐'
　　　　　　　　　　　　　　l　ヽ　　　　　　　＿￣　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 lﾞ　　ﾞi　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　　　 _,l　　　ヽ　　　　　　　　 /
　　　　　　　　　　 ,r'´ .l　,r‐- ､,_`'‐-─-- ,,_,,ｨl` >
　　　　　　＿　　　＼　l/r'　　　　￣｀`'''─--─'´ﾉ-､
　 _,,-‐''"´　_,,二ニﾆ=-､＿＿＿＿＿＿,,,,,--‐ｯ‐'　　｀`‐､,,＿

60厨は滅びぬ。何度でも蘇るさ。ボーダー60こそﾀﾞﾒﾎﾟ受験生の夢だからだ

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:14:08 ID:???

>>817
なかなか面白い論拠だな
ただタンメンがそこまで減ってないらしいのだが…
上でマイナス400人くらいと。

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:14:40 ID:???

>>822
６０の根拠じゃないだろ
これなら６２でもいいじゃん

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:15:14 ID:???

去年もそれっぽい論拠たくさん並べてボーダー60を豪語してたやつはいたと思う。

ちなみに今年は明らかに試験は簡単なってる。
仮に本当に出来が悪いとしたら受験生のレベルが下がっただけ。

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:15:47 ID:???

>>823
おまいさん頭の回転ゆっくりしてるねって良く言われないかい？

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:16:18 ID:???

>>823
質が向上したのを踏まえたのがリサーチ結果。
つまり、今年三振復活組がいなけりゃリサーチ結果及びボーダーはもっと下がってるって事だよ。

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:16:49 ID:???

>>827
簡単になったのになんでTACのリサーチの平均が下がってしもてるん？

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:18:12 ID:???

>>826
あまり俺に伝家の宝刀を使わせるな

☆+.+'+☆アカスク考慮でボーダー60☆+.+'+☆

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:18:15 ID:???

>>830
つ>>828

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:18:53 ID:???

正直いわせてもらうと三振復活組凄いみたいな流れだけど正直入門より凄くない可能性高い
06だし

834 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/24(水) 02:18:56 ID:???

>>825
そうなの？たしか今年は湯麺3000人くらいしかいないって聞いたが。
ちなみに去年は4000人。

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:19:31 ID:???

>>832
そうやっていつも逃げるのな

836 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/24(水) 02:19:36 ID:???

>>826
そこでアカスクですよｗ

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:21:16 ID:???

>>829
でも三振組はいるわけで、そんな話しても仕方ないだろ

838 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/24(水) 02:21:43 ID:???

>>833
いやいやｗ
当時凄くなくてもそれから勉強してりゃ入門よりは上のレベルにいると思うよ。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:21:46 ID:???

>>834
いやこのスレの上で見ただけの情報だから定かではないんだスマン
今寝ながらケータイだから調べんのめんどくさいし
ただお前はおもしろいないろんな意味でｗｗｗ

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:22:07 ID:???

>>836
それが駄目なんだよ、アカスク考慮なんて完全に妄想じゃん
最後までそれなりの根拠で述べてくれよ

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:22:38 ID:???

>>834
短免の数
昨年は3418名
本年は3072名（大学教授・司法合格含む）

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:23:04 ID:???

企業法が難化した時点でもう60厨は見捨てられてることに気付けよw

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:23:26 ID:???

>>834
【○】　正しい。
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/shutsugan.html

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:25:01 ID:???

>>843
正しくねえだろカスｗｗ

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:25:09 ID:???

>>842
企業法が難化したから60って数字が現実味を帯びてきてるわけだが

846 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/24(水) 02:26:00 ID:???

>>837
いや、君が質が上がったからボーダーも上がるみたいな的外れな事言ってるからさ・・・

質が上がってもボーダー上げれないレベルの問題だったって事だよ。
言いたい事分かるよな？

異論はあるかもだが、リサーチ平均が下がってる及び昨年いなかった入門よりレベルの高い三振復活組参入、これが唯一の事実。

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:26:02 ID:???

>>844
正しいだろ

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:26:21 ID:???

ねえねえなんでアカスク考慮なら企業法難化したの？？
問題自体には役人は介入できないならなんで４択になったの？？

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:27:34 ID:???

三振復活組がどの程度受けてるかだよな。
数字がわかればおもしろいのだが。

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:27:53 ID:???

>>847
>>834後段の「昨年短免4000」が正しいとする根拠希望

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:28:12 ID:???

>>847
本気で言ってるのかよｗｗ
普通に>>841だろうが

852 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/24(水) 02:29:33 ID:???

>>841
>>843
どっちよｗｗｗｗｗ
結構重要だろ、これｗｗｗｗｗ

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:30:01 ID:???

５万人計画と公表したから減らさないだと？

じゃあ70％基準と豪語してるから65％を下回ることはないな

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:31:12 ID:???

>>853
１行目と2行目に関連性があまりないような

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:31:26 ID:???

>>852
少しは自分で確かめえろ
>>841が正しい

856 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/24(水) 02:31:49 ID:???

>>853
役人ってものを理解した方がいい。彼らはマシーンである。

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:32:35 ID:???

５％刻みなら
65と60なら3000人くらい差が出るが
どう説明するんだよ。

６６　６５　６４のどれかじゃないかね？

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:32:37 ID:???

>>841みて確信した

64だわ
過密地帯の１％には400人

ぴったりやん(≧ω≦)ｂ

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:32:58 ID:???

>>853
☆+.+'+☆暗黙の了解☆+.+'+☆

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:33:39 ID:???

>>848
作問者のきまぐれオレンジロード

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:33:48 ID:???

そもそもアカスク考慮しないと役人が困るって何？
天下りとか前に出てたけど学長とか会長？みたいなのに天下ってんの？
真面目に教えてよ
それから根拠にあげてくれ

862 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/24(水) 02:34:35 ID:???

>>857
どんなに密集地でも1％当たり200～300人しかいないと統計で誰かが出してたな。

予備校の講師もそんな事言ってたし、3000人もさすがにいないだろうよ

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:34:40 ID:???

>>858
え、やはりアカスク考慮でボーダー60って事？

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:34:58 ID:???

>>860
そんなもん答えになるか
気まぐれで４択にできるかよ

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:36:14 ID:???

>>861
勉強ばかりしてないで社会の事をよく知った方がいいなお前は

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:36:44 ID:???

>>864
単純に試験時間が短縮されたからだろ？

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:37:31 ID:???

>>861
これがゆとりというやつか・・・

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:38:07 ID:???

ん訂正
>>862みて確信し直した

63だ

過密地帯に200人前後
タンメン400減
２％マイナス

ぴったりやん(≧ω≦)ｂ

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:38:53 ID:???

>>865
だから教えてくれって言ってるだろ
あと、悪いが大半の日本人はそんな役人のこと知ってないぜ
確かに良くないことだとは思うけどさ

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:38:58 ID:???

70で切ってほしい

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:39:58 ID:???

>>868
そこに「アカスク考慮」という5ポイント刻みが考慮されると・・・

やっぱ60かよ

ってことになるな。

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:41:04 ID:???

>>870
バカスクの存在意義に重大な疑義が生じてしまうような結果になるぞ。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:41:11 ID:???

>>864
4択はアカスク考慮するため
1時間でじっくりやっても3回以上見直しできる。
本来なら4択にすれば難易度も下がるって予定だったが実際には消去法が使えなくて上がってしまった。

これは困った／(^o^)＼
アカスク考慮してボーダーを極限まで下げなきゃ／(^o^)＼

☆+.+'+☆アカスク考慮でボーダー60☆+.+'+☆

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:41:57 ID:???

>>869
マジレスしてやる
俺らはただ騒いでるだけでそのネタに役人を使ってだけだから
そんな真面目な質問には答えることはできない

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:42:54 ID:???

>>869
いやいや大半の見識ある日本人は役人がどういうものか知ってるから

ヒントは天下り先は学長とかだけではないっ事。後は自分で調べて考えれ。

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:44:15 ID:???

>>874
そういうことか…
結局>>875も答えてないし

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:44:50 ID:???

アクスレの美沙子ちゃんが62だからもう62でいいよ。

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:45:28 ID:???

>>876
これがゆとりかw君みたいな指示待ち人間は通用しないわw

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:46:03 ID:???

60とか70とか適当に煽ってたけどもう２日前だからマジレスする。
60は無い。65でしょ。

880 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/24(水) 02:47:01 ID:???

もう寝る。明日はデートだから夜遅くまでおそらく書き込めません。

おやすみ☆そして幸あれ。

∴ボーダーは60

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:47:25 ID:???

>>869
役所における人事と業績評価の方法、官僚の無謬性神話辺りから考えてみれ
本を読むのも良しだ

5万人計画はただ外圧及び政治家の指示による制度だろうから
当時の企画立案担当者が責任を問われることはないと思うが

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:48:17 ID:???

>>879
60は無いって事は55って事？
いやぁ～さすがにそれはない

よってボーダー60

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:48:43 ID:???

60って…ねーよw

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:49:48 ID:???

>>878
でも役人が～って主張するならその理由を説明してもいいんじゃないか？
主張する人に説明求めるのはそんな常識外でもないだろ

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:50:03 ID:???

だれもが納得できる数字、それは65。

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:50:42 ID:???

あえて言おう　64であると

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:51:26 ID:???

>>883
60は無いって事は55って事?
でもさすがにそれはありえないでしょ

現時点ではボーダー60が濃厚だな

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:52:26 ID:???

>>887
目くそ鼻くそだよなｗｗ

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:53:54 ID:???

いな

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:54:06 ID:???

60って誰でも取れるじゃん…短答ってそんな誰でもうからす試験だっけ？

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:54:11 ID:???

煽りって、高めのボーダーで煽るもんだと思っていたが・・・。

ついに今年は低めで煽って、スルー出来ない奴らを翻弄して
ニヤニヤしようって腹なのか？

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:54:38 ID:???

ん訂正
>>871みて確信し直した
過密地帯１％あたり200人前後タンメン400人減２％マイナスで63
しかしこれだと実質二重ボーダー
したがって二重ボーダー回避のため、試験の公正性確保のため60れす
ぴったりやん(≧ω≦)ｂ

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:55:48 ID:???

言ってることはアカスク考慮だろｗｗ
何もかわってねえｗ

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:57:10 ID:???

>>893
でも60だよ
自信ある
だってぴったりやん(≧ω≦)ｂ

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:57:13 ID:???

65（難）→65（易）→65（去年並）が正解です

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:57:26 ID:???

なにげに>>884はまともなこと言ってるなｗｗ
>>878はゆとりと言いたいだけ
>>881は真面目に返答してるな

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:59:30 ID:???

そして>>896はAKBオタという結末

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:59:36 ID:???

自信ある奴はコテつけろよ

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 02:59:41 ID:???

>>896 それは君が884だから

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:00:02 ID:???

60厨の行動パターン
①61～64:アカスク考慮→⑤へ
②65～:リサーチ見ろや→①へ
③60は無い:そうなると55って事？→④へ
④～60:さすがにそれはないｗ→⑤へ

⑤よってボーダー60

もはや鉄壁ｗｗｗ

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:00:38 ID:???

>>890
それでも1万人は落ちるわけだが

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:01:56 ID:???

>>899
絶対自演乙みたいなこと言われると思ったわｗ
でも俺は説明しろとか言わないから大丈夫、安心してｗ
期待してないからｗ

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:03:19 ID:???

■ おすすめ２ちゃんねる開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
美男美女が受ける体験を挙げる 42 [生活全般]
女子高生ナンパ　part23 [大学生活]
30歳以上職歴無しの社会復帰活動11 [shihou]

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:04:22 ID:???

>>900
でもそう考えるのが普通だから仕方ない

905 ：60ぴったりやん(≧ω≦)ｂ ◆.ExAAAAAAA ：2009/06/24(水) 03:04:33 ID:???

仕方ないな
俺も60に助太刀するか

この酉覚えと毛よ

60ぴったりやん(≧ω≦)ｂ
65だと少ないよ論文母集団

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:05:27 ID:???

>>902
わかったよわかった。

自演乙☆

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:06:14 ID:???

>>906
そんな怒るなよｗｗ

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:07:14 ID:zRifCWsf

60？

ねーよwww

バッサリ70こい!!!

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:09:12 ID:???

>>908には日本語通じないみたいだ

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:09:31 ID:???

>>908
と65未満が強がっておりましたとさ
めでたしめでたし

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:14:41 ID:???

60？

ねーよwww

バッサリ70こい!!!

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:16:54 ID:???

そういえばスレタイは６５なんだな

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:21:35 ID:???

>>911
12月の予行演習乙

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:21:53 ID:???

70厨は60厨にも完全に無視られててワロタ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:23:57 ID:???

>>914
いや、しっかり相手してるだろｗ

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 03:25:23 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「ﾋ_i〉　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゝ　〈
　ﾄ　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　　　　　　　　　　　＿＿＿_ 　　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　　　　　　　　／__,　 , ‐-＼　　　　　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト－┤.　　　　　　／　　（__人__）　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、　　　｀`　､,__＼　　　　　　　　　／"　＼　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　ﾉ　　　　／
　　　　ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　　　　　バッサリ 65　　　　　　　| |
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

917 ：60ぴったりやん(≧ω≦)ｂ ◆.ExAAAAAAA ：2009/06/24(水) 03:32:37 ID:???

明日は会計学当レンか
おやしみ

60ぴったりやん(≧ω≦)ｂ

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 06:18:29 ID:???

ばっさり70

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 07:13:30 ID:???

70で2743人だって
あさってをお楽しみに

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 07:49:44 ID:G6fJwqhC

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 08:13:40 ID:???

いずれにしても今年はゆとりがたくさんわいてくれて楽しかったよ

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 08:16:28 ID:???

そりゃもうゆとりが多数派だからね
それにあまり言い過ぎるとおっさんてばれるぞ

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 10:19:21 ID:???

>>917
君がいなくならないことを祈る

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 12:26:43 ID:???

ボーダー60と主張したところで、
まだ発表されてない以上、
65％得点できているやつのほうが、
60％しかできてなかったやつより合格可能性が高い。

なんか見ててかわいそうな人が一人いるが・・・

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 12:31:31 ID:AsmiBTsi

>>921
おっさんは何年目？

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 12:43:34 ID:???

来ました！
70で、2700台。
予想より高いが、人数は思ったより多いです。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 12:50:23 ID:???

>>926
つまんねえよ病人。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:20:56 ID:???

合格発表もうみれるぞｗボーダー70で2700人

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:23:24 ID:???

>>928
つまんねえよ病人。

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:24:44 ID:???

リークｋｔｋｒ
ボーダー70で2700人らしい

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:25:43 ID:???

70 2700 ktkr

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:26:35 ID:???

嘘だ・・・

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:26:42 ID:???

☆+.+'+☆ボーダー70祭り開催中☆+.+'+☆

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:27:47 ID:???

嘘だと思ったがマジじゃねーかｗ

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:28:09 ID:???

イェーイ

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:29:00 ID:???

これが70厨のノーソース攻撃か・・・
小学生レベルだな

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:29:06 ID:???

うわ…ボーダー70だったか…2700人って少なすぎだろ

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:32:14 ID:???

病人がこのあまりの暑さに発狂したか
65ならまだしも70って・・・w
70のソース貼れや糞ガキ

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:32:45 ID:xxQTxRg7

>>936
ＫＹ庁のページ見てみボーダー出てるから

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:33:49 ID:???

70か・・・この試験、やっぱ厳しいな

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:33:54 ID:???

落ちた～70とかありえないだろｊｋ

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:34:11 ID:???

70無かった奴らが息巻いておりますなｗ

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:34:17 ID:???

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 15:37:29 ID:???
ＡＸＬの先輩方教えてください。

わたしは今回初めて短答受験した者です。
今回のわたしは短答は自己採で６２でした。
疑義問題が全部間違ってた時の点数です。

正直言いますね、今回は全然自信無くて来年が本命だと短答前から割り切ってたんです。
だから今現在も勉強は続けてます。

ですが、なんかボーダースレでボーダー６０もあり得るみたいなことが
まことしやかに書かれていました。
まことしやかっていうか、顔真っ赤にして本気で力説してたっていうか・・・

そこでちょっと欲が湧いてきてしまって、もしかして合格してるかもぉなんて
考えてしまうんですが、ＡＸＬの先輩たちはどう思いますか？

短免の人が多いと聞いてるので、関係なくてわからない方も居ると思いますが、
どう思うか率直なところ教えてほしいです。

ちなみにわたしは残念ながら６０はないでしょ…と思ってます。
長文スミマセン

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:35:10 ID:???

うはっ今審査会見たらボーダー70ってオワタ＼(^o^)／

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:35:57 ID:???

978 ：９７０です：2009/06/23(火) 16:12:30 ID:???
スレの終わり際に変な荒れそうなこと書いてごめんなさい。

結局発表を待つのみですよね。
>>971さん、ネタスレなんですか？なんかマジっぽかったですけど(笑)

もう無いと思ってたキャラメルコーンのピーナッツが見つかった時って
めっちゃ嬉しいので、いちお基本スタンスは６０は無いと思って
来年に向けて勉強します。

いきなり来ていきなり去りますがお許しを。失礼しました。

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:37:09 ID:???

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 16:11:35 ID:???
最強の講師陣、最高のテキスト・答練で短答に臨んだ
俺でさえ60しか取れなかったんだから、ボーダーは55でも高いぐらいだ。

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:37:41 ID:???

結局、三振組が上に乗っかり、その分がモロにボーダーに反映されたのか

氏ぬぉorz

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:38:06 ID:???

817 ：60神 ◆UuW6SNx.gY ：2009/06/24(水) 02:09:57 ID:???
【ボーダー60の論拠】

①試験制度改革前は合格者増加が常(どの試験にも言える事)

②昨年より試験が難化(リサーチ結果見ても明らか)

③今年は湯麺の数が例年より1000人程少ないため、論文規模維持の観点から合格者増の必要性あり

④企業法の難化によりアカスク救済の必要性あり(平均点５点以上も下落)

⑤論文を採点する試験委員の増加

⑥三振復活組により担当受験生の質の向上(一昨年、昨年比)

⑦予備校ボーダーより実際ボーダーが上回った事はない(大原65、TAC62～64)

⑧会計士５万人計画(少なくとも昨年並の合格者を出す必要があるとすれば、担当合格者をある程度出さざるを得ない)

⑨会計士削減の要求は実務側からの要求のため役人は知った事ではない。(言うまでもなく権限はKY庁＞＞＞＞協会)

∴やはりボーダーは60か

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:38:53 ID:???

>>948
結果出た後に、そんなゴミ貼ってもしょうがないからwww

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:39:49 ID:???

はいボーダー70で確定

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:41:42 ID:???

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:43:12 ID:???

論文は2500／6000ぐらいか?

湯麺＋三振が3500ぐらいいて厳しい戦いになりそうだな。

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:44:07 ID:???

こいつらいったい何を見て話をしてるんだ？

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:45:48 ID:???

やっと北━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

今年はリーク遅かったな。
途中で73の煽りなんかがあって気が気じゃなかったが、なんとか大丈夫だろう。
論文シフト。
みんなオツカレ。

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:46:39 ID:???

>>939
>>944
なんで堂々とそんな嘘つけるん？頭がおかしくなったん？
会計士になる資格ゼロやな。たぶん部外者なんやろうけど。

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:46:47 ID:???

某blogにリークがあるな７０で２５００人程度

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:47:26 ID:???

やはりなボーダー70か

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:48:04 ID:???

>>954
君の書き込みを通報しておきましたので。
あまりにもリークリーク言ってるのでね。

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:48:50 ID:???

ｳﾊｯ　69の先輩落ちてる( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:49:27 ID:???

擬疑問やっぱ544だな大原の監査講師と話して確信した。そして死んだ
全外しで64％
自動化された内部統制か…んなもん気づくかよ…
来年出直すか…(/_･､)
みんな自動化された内部統制とかその場で気づいて芦切れたの？

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:51:01 ID:???

>>960
そらそうよ

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:51:04 ID:???

65、60厨ざまぁｗボーダーは70でした

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:52:02 ID:???

>>962
発表って今日だっけ？

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:52:25 ID:???

70たけーよ

ミスしたら終わりじゃねーか

馬鹿試験氏ね

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:53:37 ID:???

66の俺死亡
70とかありえない

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:54:31 ID:???

これから書き込もうと思ったけど、すでに(^^;)
てゆうか、２ちゃん早杉ｗ

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:55:17 ID:???

70で2700ｗｗｗｗｗｗｗ
会計士試験も終わったな
アカスクは今年何％合格したんだ？

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:56:44 ID:???

70ばっさり来ましたかついに…

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:57:42 ID:???

釣りだと思ったらマジじゃねーか

69で落ちるとかねえわ

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:58:19 ID:???

67で合格したと思ってたのに落ちた…

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 13:58:40 ID:???

あー、これで次から絶対にバッサリだ。
最悪だ。

監査・管理の時間配分が駄目で、短答苦手なんだよ。
簿記の総合でも泡食っちゃうし。

論文なら上位なのに。死にそう。

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:00:44 ID:???

おい釣りじゃねぇのかよ、69で落ちるとかありえねぇだろクソ

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:01:37 ID:???

70ばっさりｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:01:38 ID:???

たぶん受かってると思うって話したときの親の嬉しそうな顔が…

辛い。

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:02:20 ID:???

70％

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:03:52 ID:???

次は70厨が暇になりましたかｗ

２ちゃんまじぱっねぇっすｗ

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:05:08 ID:???

短答2700短免3000で5700人か
それにしてもボーダー70とか高杉

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:07:06 ID:???

60厨でてこいやｗｗｗｗｗｗｗ

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:08:32 ID:???

>>976
60厨は今予備校
70厨は今起きた

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:09:20 ID:???

アカスク生は何人合格したの？

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:09:40 ID:???

70で2700…

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:09:48 ID:???

>>919
結構人数いるな。
数値が完璧だったら、神認定。
絶対に二千人切ってるはずだと思ったから、70はあり得ないと思ったんだがな。
三振がデータリサーチをほとんど提出してないので、こういう結果になったのだろうか。

いずれにしても、データリサーチの回答者に、ある種のインセンティブを与えないと、
それなりの情報は集まらなくなってきているのかもな。
リサーチと結果が一致していた場合に限定して、万が一の場合の翌クールの割引受講や、
公開模試割引、図書カード金券の類をインセンティブとして与えれば、
それなりの情報が集まりそうだが。

あるいは、制度設計を行っている真っ最中で、ここまで不確実性の高い試験についての
データリサーチやボーダー予想は、そもそも意味をなさないってことで収束すべき時期なのかも。

解答速報は、各予備校の経営戦略上必要なものだとしても、
それ以外の要素によって受験生を誤導することは許されないと痛感する。

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:10:51 ID:???

>>976
これ全部一人でやってるんだぜw
すごいよなwww

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:10:55 ID:???

いや…あの…この板でもモリタポ●で普通にＩＤは見れる訳なんだが…
晒そうか？
前々スレ位からの自演上位３人くらい。ちと高いけど

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:12:26 ID:???

リーク来たみたいだな

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:13:41 ID:???

70か

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:13:43 ID:???

>>983
バイバイさるさん機能があるから無理でしょ。
同一スレへの連投や多すぎる書き込みをしていると、書き込めなくなる機能。

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:13:54 ID:???

データリサーチって意味あるのか？
70を目安って言ってるんだからそう思っとけばいいんだよ

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:13:57 ID:???

>>985
どこから？
いい加減なこと言ってるとあんたマジ試験受けられなくなるんじゃね？

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:15:50 ID:???

ボーダー70信じて一瞬あせったじゃねーか！

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:16:33 ID:???

>>987
本人乙ｗｗ

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:17:08 ID:???

一人でここまで続けるのは不可能だよ。
書き込みのタイム規制もあるしね。

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:19:03 ID:???

それにしても、厳しい。それだけ。泣きそう。

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:19:22 ID:???

>>992
よくご存じだね荒らしのおっさんよ

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:20:19 ID:???

ボーダーは29歳以下

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:21:47 ID:???

>>994
２ちゃんの機能について書いただけだって。
６０厨しかり、７０厨しかり。
今回残念で悲しい気持ちは分かるけどさ、その難癖のつけかたはないんじゃない？

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:23:09 ID:???

>>996
発表って金曜日だぜ？
あんた頭にウジでもわいてるんじゃねえの？

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:24:11 ID:???

>>997
ボーダー情報について言及してないって。
２ちゃんねるのタイム規制について書いてるだけ。

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:24:33 ID:???

携帯とパソコン使って自演したんだろｗ
ほんとどーしようもないカスだわｗ

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 14:24:56 ID:???

1000ならボーダーは60！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛