【TAC生限定】会計士試験09年合格目標スレ part18
もつ
*、 *、 。*゚ *-+。・+。-*。+。*
/ ゚+、 ゚+、 *゚ ・゚ \ 。*゚
∩ *。 *。 +゚ ∩ *
(´・ω・`) +。 +。 ゚* (´・ω・`)
と ノ *゚ *゚ ・ 。ヽ、 つ
と、ノ ・゚ ・゚ +゚ * ヽ、 ⊃
~∪ *゚ *゚ * +゚ ∪~ ☆
+′ +′ +゚ ゚+。*。・+。-*。+。*゚
全国一斉なのかな
今週とか来週とか再来週も?公開模試で自習室空いてねぇ
10目ですが上級入るまでの1ヶ月でこれだけは絶対にやっておけ。
っていうのが有りましたら教えてください
11目をどの予備校にいくかの検討だな
基礎期の計算完璧にするくらいかな
理論はやってたほうがいいが一読で構わない
上級行ったら基礎期の復習する時間はないと思ってたほうがいいよ
アクセスとかで何問か解くくらいしか関わり無いからそのまま本試験>撃沈になる
>>6 マジレス風のガセも多々あるからそうゆうのは質問コーナー使ったほうがいい
講師って善し悪しはあるけど確実に優秀者だから
感度分析って言葉いやらしくない?
企業の問題集ってところどころ判例じゃない論証あるね
俺は地方校なんだが、来週から直前答練が始まるしで
時間が足りなくて範囲が終らないかもしれん
重点的にやるって戦略で行くしかないのかな
今年は短答がボーダーがキツメでも受かってそうだから初受験なの。勝手がわからない
しばいぬってなんか言ったの?反省してたけど
28回で何か不適切な発言あったかなぁ?
座談会等いろいろ見ると監査はやっぱ44みたいだなあ
変な期待持たせないで欲しい
キスしてから告白したら断られた感じだな、はあ
44なら71%、違ってたら69%の俺は微妙な心境
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/15(月) 11:12:42 ID:QcDjrV90
エビバディ セックス
論文まで2ヶ月ちょっとですが、みんなの勉強法は?
範囲が終らないかもって書いたものだが、意外とできるかもしれないが取捨選択が重要な気がしてきた
理論は時間かけさえすれば行ける気がするが他の科目との兼ね合いもあるしな
計算苦手だからそこそこまで持っていきたいし
ところで一日に全科目回した方がいいの?
一日二三科目を集中的にしかやってないわ
誰かアドバイスプリーズ
マジで困ってるなら講師に相談がいいぞ
おまえの状況なんて俺らには全然わからんし
マジレスありがとう
講師は専属のがいないんだな
まぁ成績相談会で久野さんには色々指摘されたし就活関連で合格者に話す機会もありそうだし
掲示板見たら、今日渋谷でセミナーやるみたいだ
それ行ってくるわ
財務理論の上級テキスト2の範囲で塩爺が論文での重要性Aにしてる論点だれか教えてくれない?
短答71%だけど簿記1級落ちたっぽい。テヘ
26 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/16(火) 00:05:00 ID:Ni3orV6E
71ごときで1級が受かるか馬鹿たれ
>>25 短期合格するやつは去年の6月に受かってるというのにw
>>27 マジかよ。まだ基礎マ途中だろうに。
ていうか俺短答2回目で、簿記1級は去年六月に続いて落ちちゃった。テヘ
TACのレベルの低さに唖然(・0・)www
直前答練寝過ごしたわorz
tac採点で70なら実際は70ないし、一級落ちるのも無理ないわ。
寝過ごしたのは直前答練だけじゃないんだ(泣)
アクセス簿記と経営学もだめだった
何度も間に合う時間に起きたがベッドが気持ちよくて…
夜オナヌーしてっからだろ
オナ禁しろ
別の心配ごとがあって二時くらいまでは悶々としてたが、オナニーは週二回くらいだ
少ない方だろ 複数回抜くこともないし
今は近所の喫茶店でプカプカふかしながら理論勉強中
短答答練とか本番に向け役に立ちますか?
TACの答練は傾向と違うと聞くのですが…
短答答練は役に立つと思うよ
俺は他に基準読むとか短答直前講義参考にするとか、あくまでタックの出したのの中でしか勉強してないが71.6(大原採点でも同じ点数)取れたよ
ただ傾向と外れてるってのはあるかもしれん
俺はちょっと全答練は受けれなかったけど自己採点したら50点代だぜ!?本番はできたのになんだとは思うかな
うーん 大原とか解いてないからわからないが予備校が本番よりムズいの出す傾向には変わり無いのではとは思う
どうなんだろうなー練習でいい点取れなくて本番で受かるのってアブノーマルなんだろうか?
まぁ教材としては悪くはないとは思うけどな
本番との乖離は結果論だし、例えば多少は予想されてはいただろうが、
今年の財務が簡単で減損とかしなくていいよって言えた人がいるだろうか?
多少の乖離は仕方なくて、予備校のやってれば十分だったって結果論からすれば、予備校のは悪くはないと思うかな〜?
>>37 ありがとうございます!
あれこれ悩んでる暇があったら与えられる教材をやり抜け!ですね。
理論の演習は中々無いから短答答練は役立つよ
傾向がずれてるとは言うが定期的に解いて常に八割〜九割を取れる様になれば本試験でも合格レベル
>>38 短答答練を本番の模擬試験としてじゃなく
教材の一つとして位置付けてるみたいだから。
それを理解したうえで利用するなら悪くない教材だよ。
なんて建設的なスレなんだ。
大原とは大違いだ。w
大原、LECスレはきちがいがいる。
ついにこのスレにもそいつ来たか
2000円…TACも太っ腹や
講師に興味あるかとか・・・びっくりだよね
2000円って図書カードプレゼントの話か。
論文全答練得点比率58%以上の人だと案内が来るけど、
貰いに行くと、何されるか分からないから怖くて行けない。
58%以上だと・・・!?
俺、57.8%だった・・・。
講師になるつもりは全くないけど
講師に誘われるのは目標にしてたのでちょっと嬉しかったな。
得点比率は60%以上だよ。
俺も誘われたがちょっと迷ってる。金銭面とかの具体的な条件聞きたかったよな。
具体的な話って祝賀会後なのか?
講師なりませんか?→はいなります。なんてやつはそういないだろうに
でもせっかく受かったのに非常勤としても監査法人行かず
講師に専念する人もいるよね
どういうつもりなんだろう?一度くらい監査法人勤めたいと思わんのかな?
実務経験したいと思わんのかな?
別に批判とかではなくて疑問
>>51 条件うんぬんじゃなく是か非でも講師やりたい奴じゃないとダメなんじゃね?
法人よりまったりしてるのかな。
講師に勧誘された奴の話曰く
報酬は一定額+受け持ったクラスの受講生の合格比率によるボーナス
勤務時間は監査法人に比べると緩めなので会計士登録後はまったりと出来るのが強み
後は出版の依頼や紹介があるのでそれによる副収入も得られるとか
ただ、退職金とかは無いらしい
自分のペースで仕事をしたい人、特にリーマン勤めが嫌で会計士目指した人にはお勧めですよだってさ
なんか過疎ってるな
みんな論文対策かな?
僕もやってるが酷い鬱になって今日病院行ってきた
今日はお休みするかって感じかな
後がない無職専念とみた。
当たり!!
家に帰ってから楽になった
家で勉強する習慣つけようかな。。。
中里ってレジュメ使う?
使う
今年から入門は板書してるって聞いたが、上級はレジュメないと終わらないだろ
>>61 入門は以前から板書オンリーじゃなかった?
で、上級はレジュメに沿った授業。
>>58 家でしかやらない科目作ってみたら?おれはそれで家でも少しは勉強できてる
鬱になってまで公認会計士になりたいか?
受かって働いてもまた鬱の日々・・・
旧司法受験生だと、受験を苦に自殺したとかいう話をよく聞いたものだけど
会計士受験生でも、表に出ないだけで
そういう奴等が少なからず居たんだろうな
きっとTACが いつか私を受からせてくれる そんな気でいたの
もう電卓のスピードになんか酔わない
アクセス終えて 自習へ Bang! Bang! Bang! Bang!
別に金持ちになれるわけでもない・モテルわけでもない・仕事が楽しいわけでもない資格を鬱になってまで目指すとは。。
租税やっとレビューのDVD観おわった!次は上級だ!
やれやれ全答連はまだ戦闘体制になれないな
今の時期租税の講義見てたら、
直前答連ボロボロにならないか?
租税アクセス捨ててるやつ多すぎ
この方々が底辺固めてくれるから
アクセスで平均点以上取ってりゃ
AB判定確実
去年おれ
7月から租税全部鼻から初めて通信だったから
それでもなんとかAで科目だったからなんともなるよ!
勉強はじめて8ヶ月で短答通ったぽい。
やっと論文式の答練を受け始めてるが論文式の答練の点が悪すぎる。
短答に特化しまくって勉強したせいだなぁ。休憩室で若い学生さんが点数低い奴を罵ってるの聞いて鬱。
もうこりゃ今年はダメっぽいわ。お前らバイバーイ\(^o^)/
そんなバカにしてるのいるか?? 8ヶ月で通過するのに論文なんで諦めんの??
世の中には元から短答メインの方もいるんだ そう気を落としなさんなって
あと2ヶ月あるしな
まぁ全科目A判定はムズくてもCならとれるだろ
そうすりゃ受かる試験だよ
会計士ってマスコミとか商社と比べなければいい仕事だよな?
コピペなんだけど会計士なら40で2000行くとからしい
このレベルになると年収とかどうでもいいから好きな仕事したいかな〜
福利厚生はダメだとか言うけど、学習補助もあるらしいし勉強して自分を高めたい人にはいいんじゃない
商社マスコミには転職できないだろうから話しても仕方ないが、どちらも激務だろうし高年収に見あっただけ働かされるんじゃないの?
それならまったり監査法人勤務もいいかな〜とか思ってるかな
俺は監査が好きじゃなさそうだから他の分野に行くか、転職・独立なり考えてるが
>>70 その通りだけど、直前答練で短答科目だけ良い成績とって租税統計やらないのと
直前答練を犠牲にして租税統計を回すのじゃ後者のほうが戦略的に良いと思いまして
現状は得意科目(管監企)と苦手科目(財租統)に差がありすぎるw
2千は法人に残れたor転職で成功したのだけでしょ?平均年収検索したら87?とか前出たんだがw福利なしでそれは。。
その統計って信頼性薄くね?
大手なら22で就職したら30で1000万ってよく聞くからそれはないかなとは思ってるんだが…
厚生年金?とかは低いかもしれないが、研修とかで法人の金を使ってくれるらしいじゃん
まぁ俺は転職か独立か部署移動したいんだが、それでも十分じゃねぇかな?
35ぐらいまでに1000・最終的に1500いけば満足
なんで大原に比べてTACのスレは、平和なわけ?
今の会計士はやれば受かる試験。落ちるのはやってないか量が足りないか。
平和っていうか過疎って感じかな?
短答後に一気に人がいなくなった
みんな論文の勉強やってんだろうなー
俺は昨日の休みに引き続き、今日はあるとこのセミナー受けてきたからあんまやってないな
あのさ、TACか大原の会計士コースって、簿記一級の知識まで
全部網羅してるの?大原のスレで、会計士試験では簿記一級に関連する
問題が一問出るか出ないかって言われたんだけど・・・
要するに会計士コースをうけても、簿記一級関連の勉強は
あまりしないってことでおk?
公認会計士の勉強してればあとは1級過去問ちょろっとやって形式になれる程度で合格する。
会計士やってりゃ簿記一級なんて糞以下
>>86 それってようは論文の財務で一門あるかないかってこといってるんだろうけど
全然意味合いが違うぞ
財務会計士直前当廉二回目計算半分間違えた…
死にたい…
>>90 あの程度の連結や個別で死ぬとはw復習頑張れ
会計士の結婚は学生時代から付き合ってたとか友達から発展したとかが一番多いの?会計士同士とか少ないみたいだし。
俺は学生時代からとかいないから見合いなり合同お見合いとか合コン活用せねば
まぁ連絡のとれる女友達はいるがそこまで発展しなかったし
学生からもいるだろうが大抵が無職専念するのに相手は耐えきれるのかな?
将来は有望かもしれないが未確定事項多すぎじゃね
ってかそんな心配より勉強だよな…
合格も大事だが毎日勉強してるとデートしてるカップルが異常に羨ましくなってきますw
そういう話になると
彼女のおっぱいの感触を思い出して
股間が固くなるからやめろ
二の腕でももんで我慢しとけ。
ってかお見合いとか今はないのかね?箱入り超絶美人と結婚したい
監査法人は合コンとかなさそうだなw広告・商社はどんなに時間なくてもやるのに。。
>>98 そこであずさですよ。あらたでも月1が4割くらだったぞ
真偽はしらん
>>94 はいはい、無職専念してたら彼女に振られましたよー・・・
JJ乙
仕事やめて専念することに決定してから彼女できた俺はなんだ?
>>102 彼女のためにも早く受かって喜ばしてやれよ
4月頃、邪魔だから短答前に彼女と別れ、今は人妻の
セフレがいる。リアルな。
〉〉103
そうだな。がんばるよ。
J乙
TACって租税で役員給与と試験研究費をすごい押してるよな
答練に出しまくってる
そんなに重要なんだろうか?明らかに小門対策だよな
もーはらでも役員給与は押してるけど、試験研究費はそうでもないな
租税の理論ぜんぜん覚えられん。2秒で忘れるわ。
てかみんな勉強してないよな多分。
租税の理論対策どうしてんの?
他校の取ったりしてる?
計算できれば理論なんかTACで十分すぎるわ
TACの租税理論ってどうなの?
大原生だけど、租税理論には不安がある。
企業法直前答練一回目、直前講義通り過ぎじゃね?
答練受けたあと講義受けた俺涙目
>>113 厚さ数ミリの本1冊のみでござる。
法人と所得の条文解説がほとんどで、最後に少しだけ判例が載っている。
直前と漸騰を二ヶ月間で復習できるか不安なり
租税理論は埋没
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/21(日) 20:03:39 ID:raGdIo/v
埋没じゃないです
租税理論は埋没でござる! いや埋没になってくれ!
租税の理論壊滅したら足きりもみえてくるよ
まあ消費完投したらDかCにはなるけどね
2006年なら、「理論は埋没!」とか言えたかもしれないけど
今年で4年目だし、ある程度は書ける人が多いんじゃね?
そういえば全答練の理論をうちのところの講師が一部批判してた
こんなんでねーよwwって。
俺、全答練租税の理論が2点だったぜ
全答練租税第1問の平均点6.9点/40点だもん。
通達から出題しているし。
おまえ受けてないのか?
09目標のTAC生じゃないのか?
それにしても圧縮記帳解いてると時間過ぎるの速いね
大原も理論ほとんどやってないようだし、ガチで理論は埋没じゃん。
租税の理論って出題予想しづらいのかな?
40点分はたぶん出るって分かってるのに、埋没って事は無いでしょ
短免は理論どんな問題出てもそれなりのことはみんな書いてくると思うよ
理論埋没と短答組はそう思いたい気持ちはわかるけどね
まあ会計で勝負だから租税理論にそこまで神経質にならなくてもいいかもしれんがね
高い精度が求められる訳ではないもんね
管理会計の理論くらいの感覚かな
まあタックはいつも直前は講師のオナニー問題が多いからな。通達から出すなんて笑う。
租税理論埋没じゃないかな。差がつかないって意味で。
全答の租税2桁だったけど、理論は全然書けなかったし。計算で十分差がつきそう
>>130入門生でも必死こいてなんかしら書くぜ
>>133 まあ全答と本試験は違うからね
そう思ってればいいさ
発表後の成績見て初めて気づくんだよ
短答組は理論なんかより先に消費完璧にしてくださいって講師も言ってたしな
現時点で非課税取引とかの分類ちゃんとできないやつはまじで消費に時間さいた方がいいよ
>計算で十分差がつきそう
俺、去年の論文以来、租税ほとんど触ってなかったのにA判定だった。
そう考えると、少なくとも3月時点では、みんな租税計算すら出来ないんだよな。
まあだからこそ、これからが正念場なんだけどね。
137 :
136:2009/06/21(日) 23:13:24 ID:???
ちなみに、上で租税理論が2点って言ってたのは俺。
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/21(日) 23:18:22 ID:giGM5sok
スレ違いだったらすいません…
国家試験全般の証明写真ってスーツのがいいですか?
そんなことない
むしろ少数派
>>134 ん?租税理論頑張れってこと?
おれは木戸信者だからなぁ〜理論は木戸に従ってるwまずい?
いや、公務員系はスーツのがいいんじゃないか?
租税理論ができるのってタックの名古屋の人だけでしょ?
例え短免であっても本試験で点数の取れる勉強方法をやってない人は点とれないもんな
タックや大原の教え方では絶対に本試験で点取れないらしいじゃん
なぜなら答練は写経とか通達ばっかりだから
独自の勉強方法やってる人なんてほぼ皆無だろうし
ってことで実際はほぼ埋没らしいじゃん
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/21(日) 23:33:47 ID:giGM5sok
医療系の国家試験です
仕事上とらなければいけなくなったのですが、国家試験なんて初めてだったので…
ありがとうございました!!
普通に私服(地味なの)でだしますね
俺そのTAC名古屋の人間なんだけど
租税の講師そこまでよくないぜ、いい人だし知識はあるけど。
良いには良いけど評判ほど良くないって感じ。
V受けたことないから知らんけど名古屋の講師が褒め称えられるって
そんなに木戸とか醜いの?って思えてくる。
大原は通達なんてほとんど出ないよ
判例など色々な視点からの問題が多いよ
埋没って言うけど40点もあるんだから手をつけないのはよくないぜ
別に筋さえ通ってれば問題なくて模範解答みたいにかけなくても全然問題ない
問題によっては担税力とか基本的なものでごり押しできるし
>>147 みんなわかってるでしょwなんかしら書くのは最低限なわけで。
木戸も同じこと言ってた。
>>144みたいなのでも社会人になれるのか・・
どうして会計板なんかにw
>>148 俺が言いたかったのはどうせ埋没だろって言って勉強しないでいると
何もかけないor書けても完全に的外れなことしか書けないからちゃんと勉強しろよ
って言いたかった
勉強してれば模範解答みたいじゃなくてもある程度筋の通った解答かけるだろうからさ
まあ分かりにくいし当たり前の事言ってるな、確かに
>>150 いいたいことはよくわかった。Bランクまでちゃんと手をつけることにするよw
論文式試験でお前らの大好きな逆進出ないかな?
理論なんかで差はつきませんから
逆進てまさか連結C/Fから個別P/L、B/Sの推定とかか…終わったな…
資料さえ与えてくれるなら、別にいいんじゃね
わざわざ逆にしなくてもって感じ
BMの最初の頃は逆進よくあったよね。問題作成者原価率とか好きだよね。
10目なんだが管理おすすめ講師いたら教えてくれ
大輔しかないのかやっぱ(=_=;)
聞く時はせめて誰の授業取れるか言えよ
通信なら大か希しかいないし通学なら各校舎に生講師がいるわけだし
さすがゆとり
舌足らずでも分かってもらえると甘えてる
超ベテラン以外みんなゆとりでしょ。
通学で基本的に東京ならまぁ立川以外なら
基礎きは大輔受けてたけど
なんか肌に合わん簿記は李か平石で悩んでる
監査は南で企業は宮内でおけかと
>>158 全部受けて見るのが1番だと思うよ。答練解説とかでさ。
合う合わないは絶対ある。
管理はやっぱ藤木でしょ
藤木ってそんなにいいの?
管理応用答練Aの部門別、財務計算の退職制度間の移行、減損の割引前CF算定って押さえてる?
>>166 テキストと比べたら雲泥の差
それにアクセスを組み合わせるのが最も効率がいい
まあ近藤希か藤木、選ぶならどっちかだな
耳栓ずっとしてたからちょっと聴力が落ちたような気がする
やっぱりコミュ力が落ちたw1年間で話した量なんてリアの3ヶ月分くらいかな。。もうノリのよさとかないわ
>>171 俺もしゃべらなすぎて、なんか人として自信がなくなってきたり、喉が細くなったりヤバイ。
「コンビニで袋は一緒でいいですか」→「はい」 昨日、話したのこれだけ。
ペン回しカチカチうぜぇ
答連中暇なら受けに来るな
電卓豪打よりうざい
たまにキャバクラでもいって話せば?
>>172 >なんか人として自信がなくなってきたり、喉が細くなったり
ナカーマ
来週は面接を受ける予定なのに、ちゃんと声出るかな・・・。
会計士なんて電卓叩いて会計のことだけやってればいいのよ=堀北真希
会計士より上の収入が得られる職なんて限られているだろ
世のサラリーマンの大半は会計士以下の収入なんだぞ
それに会計士は万が一勤め先が倒産しても会計士という国家資格があるから
再就職もさほど困らないが
国家資格を保有していないサラリーマンは再就職で凄い苦労するんだぜ
金より会計士と名乗れる肩書きがいい
そもそも金のために会計士目指す奴なんていんの?
一流企業の給料と福利は魅力だが魅力だが努力したって入れるわけじゃない。今の公認会計士ならやればとれる。福利が糞なのは痛いが今の難易度で一流に近い給料をもらえるのはおいしい。
有名企業が倒産とかマズないからな。
首切りはあるけどな
トヨタ・ソニークラスなら倒産もないだろうが
それ以下ならどこでも十分倒産の可能性はあるぜ
また景気が傾いたらソニーやトヨタでも一斉レイオフがやってくるよ
少し前の不況は非正規社員を切るだけ切って凌いだが次にきたら正社員を切るしかない
会計士だけだけではないが本当何かしらの身分を保証出来るものがないとマジで皆野垂れしぬ
公認会計士→米国公認会計士
日本は泥船
直前答練受けてアクセスうけて大変だよな
特に入門生なんかは
2年目でアクセスとってないけどこれぐらいが自分のやりたい復習も
出来て調度いいと思った
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/23(火) 18:32:34 ID:8WtOQksd
水道橋校のビデオ教室、暖房がついてるぽいな。長袖の人が可哀相。
トップが不祥事おこせば大企業は終わりなのです。潰れなくてもイメージはがた落ちで急激に売上はさがるのです
経営陣が入れ替わらない保証はない
糞な経営陣に変わってしまえば傾くのは当たり前です。
大企業が倒産するのをあなたがたは目にしてきてるはずです
トヨタもモデルチェンジ強いられてるだろ
「どうか日本の皆さん、騙されないでください」
民主党はリベラルサヨク団体がバックで支援している左巻きの政党なのである。政権をとったら、中国と韓国に土下座外交が始まり、村山談話や河野談話のような汚点を作る事になる。
さらに、外国人参政権を取り入れて日本を切り売り、解体しようともくろんでいる。
そんな政党に政権を任せてはおけないのだ。
「定住外国人も税金を納めている」
当然だ、上下水道や教育、医療、舗装道路など彼らは税金を納めただけしっかり利用しているだろう。
「日本人が自信を失っている」そんな事ではない。
日本には在日韓国、朝鮮人が20万人もいるのである。それが一地域にまとまっているので、その地域の行政が乗っ取られる可能性がある。さらに、大きな選挙で、その地域の票が欲しい議員が、在日に有利なマニフェストとかを打ち出す事もあるだろう。
選挙権は、法律で日本国民に認められている権利なのである。選挙権が欲しければ日本に帰化すればいい。それが嫌なら母国へ帰れ!
韓国は、2012年頃を目安に外国在住の国民に国政選挙の選挙権を認める法案を出している。在日は日本と韓国の二重選挙権を持つ事になるのか?
「アメリカなんてそうでしょ・・・」アメリカは移住した人に国家に対して絶対の服従をさせているぞ。だから、韓国籍を持ってアメリカに永住する、ましてや二世、三世まで韓国の国籍を持っている奴なんていないだろうに。
「日本列島は、日本人だけの所有物ではないのですから・・・」鳩山馬鹿だ!自分が何を言っているのか、もはや解っていないのだろう。
「自分に自立していないと、他者を認められない」兄弟で仲が悪いのに、その事は棚上げですか?
仕事人間にはなりたくない。
>>192 それしか生きる道がないのに仕事人間になる能力がない奴はどうすれば…
友達いないし…彼女いないし…人と話すのは週一のゼミのみだし…
高校以来友達と遊んだことないし…
メンヘラだし…
とりあえず、みんな経営はどの程度やってる?
答練・問題集のくそ問題以外を完璧にしとけばいいよ
あと組織論・戦略論をざっとテキスト読む程度で。
ってか俺はそれを目標にしてやってる
答練はほぼできる。あとは問題集だ
ゆとりの俺は解の公式ってのが分からなくて苦労してるぜ!
それゆとりのせいじゃない
おまえのせいだ
みんな勉強何してる?
もうテキストレベルの知識や計算はできる時期じゃん。
それを漫然と繰り返すのも非効率だとも思うんだけど…
科目別に勉強何してるか教えて。特に成績上位者でとうれんは書く事わかって、あとは文章力だけって人!
俺の実家有名な神社だから、答えてくれた人は受かるおまじないかけとく。
もうテキストレベルの知識や計算はできる時期じゃん。
↑そんなことないぜ。範囲も広いわけでできてない奴いっぱい
これができて普通の文章力あれば余裕で受かるよ
会計士以外の講座の人なんだろうけどギャル男とかわいい子5〜6人がイチャついてるのみてむなしくなりました。
>>199 言いたいことあるならはっきり言おうぜw
>>198 特に監査が不安で、テキストの内容は覚えるけど、実務的な問題だとかきもれがある
企業法だと、解答見れば覚えてる論点なのに書き切れてないとかあるし
ある程度知識ある人はどうやって勉強してんの?
>>202は
>>199なのか?
それ前提で言えば
それ大雑把にテキストレベルの知識あるだけで、しっかりとしたテキストレベルの知識はないだろ
なんとなくしってるレベルだよ。
本当にテキスト理解してたら監査の事例問題もほとんど解けるよ、少なくとも科目合格レベルにはいく
205 :
204:2009/06/23(火) 23:56:29 ID:???
で、監査論で言えばまず答練をしっかり解きなおそう
できればしっかり答案を書く。下書きレベルでもまあ可
そこでできていない場合解答をみるわけだが、その意味をしっかり理解する
基準・前文も読んで意味を理解する
間違えた箇所のテキスト、レジュメを読む
これだけで合格レベルは十分いく
>>204 書くべき事(かきたい事)は間違ってないけど、模範解答と全く違う表現使ってる
例えば
重要性が増した→このような会計処理が増えた
とか、これって正解なの?
ただ企業の一行問題は、書くべき事が…解答欄長すぎって感じ
207 :
204:2009/06/23(火) 23:58:58 ID:???
企業法だと、解答見れば覚えてる論点なのに書き切れてないとかあるし
↑これなんかは知識が定着してないんだよ
企業法に関しては俺も得意ではないけど、繰り返し問題を解いたりテキストなどを読んで知識を定着
させるしかない。条文もしっかり引けるようにして。
企業法はそれこそ応用問題なんてないから基礎知識を地味に繰り返すしかないっしょ
208 :
204:2009/06/24(水) 00:01:56 ID:???
俺は意味させあってれば言葉なんて何でもいいと思うけど。
答練でも減点されてないだろ?そりゃきれいな表現したら加点されるかもしれんが
減点はない。
ただ、あまりに表現が違えば分かってないと思われるかも。
でもそれって知識がないってことだしね
結論
財務
管理
監査
企業
租税
経営
の勉強法を教えて下さい
※とうれんで確実に平均以上とれる実力があって、テキストレベルの大雑把な知識がある人向け
大雑把な知識とはテキスト読んでて、全部覚えてるよと錯覚しちゃうくらいの知識だとして
>>210 つまり、ひたすらテキスト読めと?
言ってる事は、正論でわかるんだけど、テキストを漫然と読んでしまうんだよ
こんな人はどんな点を意識して読んでる?
214 :
204:2009/06/24(水) 00:24:01 ID:???
ん?俺は
>>210でじゃないけど?
>>205に書いたけど、答練(企業法なら問題集でも可)を解く
で、間違えるだろ?そこをテキスト等で確認しろって言ってるんだ
何を理解して無いから間違えたのか、意識して読むんだ
間違えたのに漠然と読むとかないだろ
そういえば短答の発表明後日だな
マークミスだけ怖い
俺はウィル・スミスのが怖い
あーねむ
早く試験日がきてほしい
維持するのも辛いところだ
維持どころかこのままじゃ落ちるw
担当に気合いを入れすぎて燃え尽きたw
10年目標ですが、ベーシックアドバンストは役に立ちましたか?
>>221 アドバンストはくその役にも立たなかった。
監査論のアドバンストは役に立ったな。
制度論と保証業務は何度もまわした。
おかげで短答90だったわ。
>>223 90なら、アドバンストやらなくてもとれるよ。
あ、でもTAC解答なら俺80だ・・・
短答答連まで時間あるなら、
財務(理論・計算)、管理、監査は買ったほうがいい
企業は宮内レジュメ
12月受けようと思ってるんですけど、
みなさん企業法は何を使ってやってるんですか?
なんか大原の肢別?がいいってのは聞いたんですけど・・・。
一問一答形式の問題集が欲しいのなら大原よりレックかアクセルのやつの方がいいと思う
タックも市販で財務理論と企業出してるけどあれ使えないの?
企業の直答二回目で親の弊害を子の弊害だと思ったのは俺だけ?
日本語曖昧だろ・・全部ぶっとんだよ(´・ω・`)
>>229 あれ分かりにくいよな。句点の打ち方からして親にしたけど。
てか、「支配している」って表現あったらだいたい親なのよ、受験上。
>>230 「あれどっちだ?支配してる会社・・飼ってる猫・・よし子会社だ!」
って考えたら見事はずれたw
お決まり表現だったのか。本試験では気を付けなきゃな
上級の財務会計論(計算)で
平石先生ってのと讃岐先生選ぶみたいなんだけど
どっちがいいとかあるのかな・・
知ってる人教えてください
ついでに監査論の中里先生と南先生も教えてほしいです。
講師なんて相性だから両方出てみれば?万人に対する解答はないよ
てかいつから10の質問スレになったんだ?
そっかーありがと!
マルチ乙
企業は前もわかりづらいのなかった?
株主総会の構成員以外が議決権を行使した場合のなんたら
配点6割が来る代理行使を書けず、
配点4割分の決議取消の訴え等だけ書いた人のほうが多数派という事態に…
本試験でこういうの出たらと思うとゾッとしたわ
まぁ本試験は協議とかもあるだろうからまさかないだろうけど
まあたまにならいいだろ、いい練習だ
そういうことも本試験でありえなくはないんだから
支配されてる会社って言い回しだと子会社だってわかるが
支配してる会社って言い回しだとどっちともとれるなw。
俺は何も考えずに親会社で書いてたから運がよかったお。
深読みしすぎだよ。普通にバカなおれは
支配してる会社=親会社と考えた
おまいらぶっちゃけ監査擬疑問15と44どっちだと踏んでる?不安すぎるんだが
短答なんてどうでもいいわ。問題自体捨てちゃったしw
短答明けて実力が落ちてるのか、直前答練が難しいのかしらんが
企業法がかなりむずいのだが。みんな的にはどうなの?
企業法は簡単というかそんなレベルが変わったようには感じれない
俺の場合か管理・財務の理論かな、難しく感じるのは
まあ財務理論は特にただ苦手なだけな気がするけど
財務理論は量の多さに参ってしまって敬遠する人が多いからな
ただ内容はそこまで難しいってわけではないから
苦手と思うなら早い段階だからテキストを何回も読んだ方がいい
大体3〜4周もすれば十分に合格点レベルは狙える様になる
計算は易しいだけに、あの理論は厄介だった
企業法は難しくなってるよ。1、2回目の第2問目ね。
阿部がちょっと難しいって言うんだから
でも1回目の第2問目って宮内クラスは余裕だったみたいね。
>>244 そうかな?俺の頭の問題なんだろうけど、財務理論って読んでても意味が分からないことが多い
監査や企業法比べて全然わかりにくい。抽象的な概念っぽい話なんて特に嫌いだ
まあでもしっかりレジュメとか読めば平均レベルまで絶対いくはずだよな
努力不足を受け止め、足引っ張らない程度までいくよう精進するわ
企業法3回目なんだけどさあ、日常的取引に関する契約って取締役になっても職権内じゃないの?
代取じゃないとできないの?
法律上は、対外的な職務執行の決定を下すのは代表権のある取締役だけじゃないか。
それ役会設置会社じゃなかった?非設置だと各取締役だったと思うけど
251 :
249:2009/06/25(木) 23:16:13 ID:???
おっと、失礼した。
問題も見ず口出しした俺が悪かった。スマン。
まだ未受験だった?
うち生だから書き込み早すぎたかな・・失礼
お前らまだ答練受けてない人もいるんだから内容書くのはやめろよ。
254 :
252:2009/06/25(木) 23:20:28 ID:???
ごめんなさい
>>252 渋谷校?それとも水道橋の生宮内?
俺は水道橋のVクラスだから、まだ未受験。
渋谷の生宮内です。がんばってね
>>242 企業法は簡単になった希ガス。
いや、むしろ俺が強くなったんだ\(´∀` )/
租税と財務の計算は応用答練と比べると確実に易化
企業法やや難化
その他は変化なし
って感じだと思う
応用答連の成績表を久しぶりに見てみたら、前よりランクが落ちてるんだが、
これって5月受験の圧縮(短免)クラスの影響?
経営なんか確かAだったのにCまで落ちてる…
短免怖いな
短答の結果気にしてもしょうがないから勉強するか…
タンメンそんないなくね?
記憶違いだよ
いままで休んでた三振とか湯麺とかいろいろだろ
ここまできて入門期に一緒だった人見かけると
ちょっとやる気出るよな
リアルに8割消えた気がする
某先生が
「全員残ったら採算とれないし席足りない」
って言ってたのがわかる
官報キタ
ボーダー高いらしいぞ 70かも。
自習室これから広々と使えそうだね
ボーダー70!!!
斬られたぁ〜
やっぱり次年度の年2回に備えて今年から人数調整かけてきたんだな
俺が煽ってた内容が全て現実になった
これから短面在庫が一掃されるぅって煽っていくぜ
おけ、これから自殺してくるわ
>>268 いってらっしゃい
また来世でよろしくね
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 09:22:42 ID:hkMR931F
28歳 おれも66点で安心してた。受戒言ってくる
60以上は論文の勉強始めろという言葉を信じて論文対策してた奴乙
見込み無しと思い込んで短答の勉強やり始めた奴との一ヶ月の差は大きいぜ?
397点。受かった。
正直、マークミスしてたんじゃないかと不安だったwww
350点(マークミスしてれば355点)で合格w
ところで前50人後ろ25人くらい番号ないんだけど、これってあの小教室で受かったのほぼ俺だけってこと?w
70って何だよ
68で余裕でアクセス解きまくってたよorz
またこのスレの住人が減りそうだ。今年ボーダー当てたのは煽ってた奴らだったねw
>>273 なんか選択科目がどうたらこうたらでそういうことが起きるとか聞いた
>>276 煽ってた俺も相当驚いてると同時に、急に申し訳ない気持ちになったww
アカスクが思いのほか優秀でびびったw
結局擬疑問どうなったの?
企業法一科目だけなのに思いのほか優秀って・・
どんだけ下にみてたんだよ
>>279 財務は大手が一致したとおり
監査はタックの負け
新規さん合格率12%…
10年目標も混じってるだろうから
実施15%ってところだよな?
教室半分は消えそう
TAC採点で70付近だった人が不憫でならない
大原解答全一致
タック監査10点乙
あんなどうどうと解説して外したなんてバカだなタック
受験生以下の講師はやめろ
69で余裕で受かったて思ってアクセスバリバリやってた。
生まれる歳がもう一年早ければなぁ……orz
10スレにいってきます…皆さん頑張ってください。
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 10:56:36 ID:kGo5mvfV
アクセルみたいな規模の予備校に精度でまけるなんて・・・
なんなの?
監査論チームは暴走しすぎ
講義は大丈夫なのか?
監査論チームは、ただの目立ちたがりの集まりか?
こういう考え方もあるぜ!!って主張したかったんだろ
合格率減り過ぎワロタw
去年一昨年受験した奴らって本当にラッキーだな
給料は安くなるわ試験はかなり難しくなるわで普通に就職したほうがいいな。
てか昨日の66.4の高卒(笑)はどこ行ったんだろうなww
学歴ないぶん大変だなwwwwww
今講師と話してきた。
今年の論文合格は激難だろうって・・・orz
チャレンジ一年目で68%短答落ち。この場合TACでどういうオプションとるべきだろう。相談会とかあるよな?
>>292 詳しく頼む。論文合格者もかなり絞るだろうってこと?
南を崇拝してた奴哀れ
論文合格1700人くらいだな・・・
>>294 その講師が70と予想してたらまだしも
その講師も予想の範疇は超えないよ
もしかしたら5割くらい受かってしまうかも
去年よりきついのは必須だけど
短答落ちた奴らはこれからどうするの?
12月に受ける奴が多いとは思うけど、10年目標の上級に申し込むのか、とりあえず短答合格目標に申し込むのか・・・
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 11:54:13 ID:kGo5mvfV
問題1
会計士受験生甲は短答式試験を受験した。乙という受験予備校の
解答速報により採点した結果、当局が公表している基準点である
70%を超えていたので、直前に実施される論文対策講座を申し込んだ。
ところが、当局が公表した解答によれば70%を下回る結果となり、
不合格となった。
甲は乙にどのような請求ができるか。
解答
乙が解答速報を発表するに当たり、次のような注意事項意があった。
「解答速報はTAC(株)が独自の見解に基づき、サービスとして情報を
提供するもので、 試験機関による本試験の結果等(合格基準点・合否)
について保証するものではございません。 試験の詳細につきましては、
各試験機関等にお問合せください。」
すなわち、乙がこのような注意事項を記載していたことにつき、その効力が
認められるか否かに帰着する。
>>300 乙が受講者を増やす目的で解答予想を発表したと立証すれば取り消せる?
解答
「今後監査の講義は鼻くそほじりながら聞く」
>300
ガチでぶちギレてもめれば金返ってくんだろ。
もめれば嫌がるからよ。
チンピラ方法が1番だな
でも監査って答練の質はいいし講師も分かりやすい講師そろってると思う
他の科目に比べて
なのに、なんでこんなに間違えるのか分からん
>>306 そういう人うちの校舎でいたw
揉め事は嫌われるからな
人として終わってるがw
志保ってのはこの期に及んで別枠なのかな
それともそれそれ一緒くた扱いになってくる?
思うに甲が直前期に論文対策講座を申し込んでいることから、
短答式試験の結果如何によって申し込むか否かを決定する
選択だったことは明らかである。
しかし、短答式試験の当局による合格発表は試験実施後約1ヵ
月後であり、これを待っていては論文式試験の勉強に支障をきたす。
しかも、講座は結果の発表を待たずに開始されており、申し込みにあたり
その判断基準となるのは乙が発表する解答速報のみである。
>>309 何が言いたいのか分からん
論文はそりゃ一般受験生と一緒に採点されてるだろ
短答落ちた人は
直前・全答連受けないほうがいい
不合格者は短答特化したほうがいい
合格者は教室広々使える
TACも採点の料金浮いて助かる
WIN WIN WINの関係だし
まあ正直ほとんど意味はないよな
今までの成績がよくてなんで短答落ちたんだ?って奴くらいだろ
受けて意味あるのは
12月はすぐ。
今は基礎をやれる貴重な時期。
基礎にはげむべきだな
この点、甲がもしアクセルか大原の解答速報を利用していたならば
7割を下回ることはあきらかであり、乙の答速報にのみ判断基準をい
ていたのは過去の乙の解答速報の信頼性が全予備校中最低基準で
あるとの事実に鑑みれば、甲の注意義務がたりなかったという主張がある。
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 12:21:48 ID:uGKHq54x
速報間違いでしたえへへ。お金は返しませんって
いくらなんでも・・
しかし、甲は乙は業界最大手の受験予備校であり、しかも、初受験で
あったから、他の予備校の解答速報まで検討するにはいたらないと
判断したのであり、注意義務が足りないというのはいささか酷であろう。
むしろ、独自の見解にこだわった乙に落ち度があると見るべきである。
しかも、甲が自身の独力で合格ボーダーをしることは困難であり、過去
2年間の実績からいっても当然合格していると考えるのは自然である。
>>315 でも、速報で金取ってるわけじゃないし
何を返すの?
乙のみならず他の予備校も解答速報に誤りがあったならば乙の
落ち度もいくばくか軽減されることも考えられるが、全問正解の
予備校が存在する以上、そのような考慮は一考するに値しない。
したがって乙が記載した注意事項は無効と解釈すべきで、甲は
乙に論文対策講座の受講料の返還及び慰謝料を請求できると
解する。
>>311 いやこれまで3年目の志保は旧3次並の60パーセント合格の別枠だったって話があったから
論文合格者返金があるなら
短答不合格者返金もあるべき
担当受かってよかった!!
今日もメシウマ!!
>320
今時wとかやばいぜ
TACは受験番号の情報集めたんだから、全答連を受ける短答落ちの影響を捨象すべきである。
∵純粋な形で合格可能性を示すため。
パッと見だけ上位とかたまらん
近畿の3800番台全滅…
今日の日経あたりの夕刊に載るかな
会計士試験難化
近年の易化傾向を転換
みたいなの
オチタ\(^o^)/
348点だたw
TAC採点で70%超えてたのに落ちました。
ひどいことを言うようだが
10年目標スレへお行きなさい
ナイスアイディア!!
亀レスになるが200くらいに表現の話してたが、久野先生が〇査論の元試験委員と話して、できる限りその科目の表現使うのがいいっていってたよ
渋谷新宿水道橋であった直前期の過ごし方セミナーで
例えば監〇論なら大体の書くべきことは頭で考えて、基準みながら表現上手くつかうべきだと
あとある講師と話したら別の科目でも同じ感じらしいよ
基準丸写しはだめで、書くべきことは頭で考えなきゃならないらしいが
しかも「速報」の文字は変えないのがウケるな
こっそり修正www
わろたwwwww
去年の奨学生選抜試験受けた人いない?
問題のレベルとか受験者の数、質はどんな感じなんかな?
TAC・・・
今頃変えたって遅いよ
会計人コースはかえられまい
>>337 ノシ
受験生の質でいうと、
短答合格発表前よりも直後の回の方が
高順位が狙いやすかった気がする。
あと、試験中に個人確認が必要なようで
学生証か免許証を机の上に並べてたっけか。
あと、ゴールド免許が意外と多くてワロタw
問題の質は、まあ真面目に勉強をやってた奴にとっては
楽勝レベルだったと思う。
まあ、今年は分からないけど。
>TAC
短答データリサーチも変えるの忘れるな
まだそんなせこいことしてるのか
恥ずかしいなTAC
修正てもう手元に解答速報あるんだよ
タックは12月短答目標のコースってないのか…
クレにはあるみたいだがタックでもやってほしいな。
10年目標の基礎マテキスト付けてくれるなら迷わず申し込みするんだが…
レビュー受けろ
そして10目標行け
2009年の短答式試験においても、大原の解答速報は全問正しいことが証明されました。
論文式試験においても、信頼性の高い大原の解答をぜひご利用ください。
大原に勝利宣言だされとるがなw
>>344 管理会計でしくったくせになかったことになってるなw
まあ解答間違えても講義よければそう問題は無い
講義がいいかはなんとも言えないが
>>345 ああやって他の予備校みてすぐ修正するところが潔いではないか
>>348 一応フォローすれば疑義問なんて講義で教えるレベルじゃないだろ
まあ気持ちって大事だからTACが嫌だなって思えてきたなら
素直に大原行った方がいいぜ
>>339 情報ありがとう
ちなみに50位以内の20%割引を狙おうと思ったら普段の答練でどれくらい取る感覚かな?
10%割引なら株主優待でいいし、あまり魅力ないと思って。
>>349 俺たんめんだし今年でTACとおさらばする予定
マイケルジャクソンに会いに行くか
>>342 レビューは地雷。
基礎マの範囲から一部を抽出してるだけなのでテキストのような網羅性はないぞ。
解答速報で講師が書いてるように短答は(特に財務)上級テキストよりも基礎マに載ってるレベルの細かい論点が出る。よって基礎マをじっくりと勉強すべきだがレビューは短時間でさらっと触れるだけだ。
テキストが欲しいなら受付で売ってくれたと思うから、レビューなんて無視した方がいい。
基礎マテキストレビューかなんかの申し込みでくれるとかくれないとか
いってなかったっけ?
適当に聞き流してたからあんまり覚えてないけど・・・
すまんが一言
俺は08だったが基礎マのテキスト無くして売ってくれって言っても在庫がないから無理だと
内容変わってないだろうから、09なり10なりを貰おうとしたが、本科生登録がいるらしい
だからかなりの金がかかるよ
ここで対策するかはタックの心の大きさ次第だな
ヤフオクで買えよ
特商と一般商品売買だったから変わってないはず
確か3番 だったかな?
融通きかんのな
1年前テキストならいけるでしょ。答練とかテキスト改正スレみれば。
ねえTACの解答速報で採点して70%だったおれどうしたらいい?
>>361 懲りずにtacに申し込むか、抗議の意味を兼ねて他校に申し込み
もしくは撤退
363 :
361:2009/06/26(金) 17:26:53 ID:???
TACって解答速報ではずすのって毎年のようにやってるって聞いたんだけど
その都度なんか謝罪してんの?
答練若干人減ったかなって程度
生クラスだからかもしれないが
今日の答練にいた人
去年の本試験で配ってた法令基準集の人が多かった
あの合格率からすると入門生は2割も合格してないからね
アカスク抜きで合格率12%で入門2割も合格してたらそりゃすげーよ
会計士はまだまだ難関資格なんだなw
369 :
sage:2009/06/26(金) 20:32:42 ID:amdCVb17
hhh
去年ならともかく、今年は入門上がりは論文合格無理だな。
逆に短答通った入門はかなりの強者どもと見た
論文試験って、国語力ないときつい?
そりゃそうだろ
しかしこれ12月もきっとボーダー70だろうから
10年上級の前倒しなカリキュラムだと入門上がりは12月どころか5月も爆死しそうだよな
ボーダー65とかなら多少無理して詰め込んでもなんとかなるが70はかなりきついぞ
他人の心配してないで
自分の12月の心配しなさいな
俺が心配しなくてはならないのは8月だ
とりあえず半分は受かるという甘い考えは捨てよう
378 :
364:2009/06/26(金) 21:56:44 ID:???
と思ったけどやっぱ人少なかったわ
一人一机快適〜
仰星監査法人のパンフ(チラシ)の李先生カッコいいー!
現役帝大生の彼女が受かった。
マジうれしい(^O^)/
帝京大か
結論としては、2007、2008がお得な年だったってことか。
将来、会計士業界ではラッキー世代とか言われるのかな。
だめだ。。ショックが抜けない。リーマンショックが会計士試験
まで及んでくるとは。
ガチで70といわず75取るつもりでやらないと12月も死ぬ。
あの帝京でも一人くらいは会計士受かるだろ
論文1500人・・あると思います
論文2500人・・・もあると思います
論文2000人・・・こういう適正人数はKY庁はないと思います。
>>382 希に見るアホ世代って事で陰で笑われるんじゃね?
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 23:36:28 ID:jwlYiA5A
明日の直前答練 何人受けるか楽しみだ 普段大教室なんだが。
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/27(土) 00:03:42 ID:jwlYiA5A
そうか せっかくこれから快適に受けれると思ったのに
ロッカー室で大荷物まとめてる人に会ったりしたら気まずいよな
大学との区別がつかない入門上がりは皆落ちた。
同じ入門上がりでも短答受かったやつらはどこか違う。
>>391 そうかもwベテってよくロッカーや喫煙所付近で話してるもんな。
優秀な人と友達になって、かつ馴れ合いすぎないのが良さそう
合格された方おめでとうございます(≧ω≦) ・・・・これはないだろ
休憩所で無駄話してる時間を
全部勉強に費やしたら苦手科目も得意科目になるよな
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/27(土) 00:26:51 ID:f4mbhbQC
論文全答で成績優秀者で短答落ちは毎年それなりにいるが、今年は多そう
一年本科だけど受かったよ
在学中は簿記一級講座を受けたことあるけど、一級すら落ちたまま放置w
やっぱ学生には逃げ場があるから、会計士はよほど意志が強くないと難しい
大卒無職になると後がないし
同期は働いてるから滅多に会わないし
勉強せざるを得なくなる
全く会話しない俺みたいのもいますよ\(^O^)/
俺の人生は既にエスカレーティングコミットメントさ。
喩えで言ってみただけだから許してくれお。
まあ、俺の脳みそは官僚制の逆機能だがな。
選択科目を最近勉強してるっぽいのが余計悲しいな
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/27(土) 00:58:32 ID:++5iuNqM
とりあえず
近藤大輔
南先生
宮内さん
李さん
素晴らしい授業ありがとう
大輔にだけ敬称がないだと…
70も取れない人間が会計士ってちゃんちゃらおかしい
これが適切なボーダーだろ
75でも良いくらい
大輔先生ですスミマセン
レジュメがまとまってて助けられます
宮内先生は
企業は短答では70点とあまり良くなかったんですが、面白いスレスレの話で制度を頭に残すし、論述なら上位5%〜20%に入れます
論述で上位って、大量の短落バカいれたデータだろ
おれら論文受験生組のなかに入ったらおまえ落ちこぼれるよ
>>400 すごいうまいと思った。2ちゃんみて久々に感激した。
今年は論文も短答も全答Aで短答落ちがわんさかいるのにずいぶん大きく出たもんだ
>>409 ホリエモンに配当あげないのは、本人の同意がなければ株主平等原則違反だよな。
宮内先生に質問してみたら、その通りと仰ってたよ。
もっとも、ホリエモンが裁判を起こさない限りLDH側はしらばっくれるつもりなんでしょうとも。。。
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/27(土) 02:01:03 ID:f4mbhbQC
TAC監査はずしたな 最初から間違えてボーダー余裕な俺には関係ないけどマイナス10点されて落ちたやつはたまらんだろうな
>>413 やっぱそうかw
でも裁判してるホリエモンには弁護士とか雇ってるから気付きそうじゃね?
賠償とかの面で裏契約とかあるのかな〜
>>409 ホリエモンには140億か・・違反もいいところだなw
>>414 tacが監査外しただと?
そんなはずねーだろww
tacの解答速報見てこいよww
LDHは損害賠償請求権300億超、堀江に求めてる。
一方、堀江は当然に配当請求権を有する。
結局、LDHは堀江に勝訴したら、その配当請求権を相殺して
差額を損害賠償金として支払を求めるだけのこと。
今回の株主配当のタイミングで、現金支払いしないだけで、
一応、株主平等原則に抵触しないように手を打ってるのだろう。
420 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/27(土) 02:26:37 ID:f4mbhbQC
ん?修正したって聞いたんだがちがうのか?一番始めのが違ってると思って言ったんだけど
421 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/27(土) 02:31:10 ID:f4mbhbQC
正解は監査4 4 でTACは15だろ?
422 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/27(土) 02:44:17 ID:f4mbhbQC
>>417 418 どう?俺がまちがってる?疑義はずしたんじゃねーの?
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/27(土) 02:47:02 ID:f4mbhbQC
ネットじゃなくて解答ザダンカイのやつ
なんかよくわからんがわろたw
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/27(土) 07:56:11 ID:Rn4OtL38
ID:f4mbhbQCって絶対空気読めなくて嫌われるタイプだな
今年の短答は初めて三振者が混入したけど、
やっぱり三振者は過去短答に受かっただけあってほとんど合格したのかな?
旧短答では、「去年受かったのに今年落ちた」人は例年いたんだろうか
ちょwf4mbhbQCはマジで空気読む訓練もした方がいいぞw
>>417>>418はどーみてもギャグだろーがww
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/27(土) 09:18:18 ID:f4mbhbQC
空気よめないな たしかに
旧試験ではザラだよ。論文確実と言われた奴が短答で死ぬのはよくあった。 新試験の三振は別。06大量で受かった奴らだから油断してたんだろう。三振して短答落ちが周りに一人はいる。
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●) 空気を読むってなんだろう
. | (__人__) 常識的に考えて・・
| ` ⌒ノ
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ 旦~ .\
| |ヽ、二⌒)、 \
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/27(土) 10:24:43 ID:LH8p8s7y
別に疑義外したからって問題ないよな…タックからも合格者たくさんでてるし。
タック以外の予備校受けてたら必ず疑義がとれたんなら問題だが、
疑義と呼ぶくらいなんだから外してもしょうがない難易度だろ。
タックに文句言う前に44とマークしてればよかったのに
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/27(土) 11:14:16 ID:E4jJbDNU
まあ、答えをはずす学校の授業を受けて、正解できるのかという不信感は生じるわな。
今はAKYの時代
疑義→グレイな会計処理
十分な能力を備えていないとクライアントに言い負かされてしますということですね、わかります
やっぱり会計士になりうる者の選抜試験なんだから、基本的にグレーな会計処理はダメって考えとけばOK?
>>413 ほりえもんは自分のblogで配当いりませんって言って気がする。
自分の予備校信じれなくなったら他校に行けばいい。
俗に言われるヴェテへの一歩である
だが同じ予備校に居続けるヴェテがいることにも留意すべきである。
それは予備校のせいじゃないだろ
予備校変えるのは結構キツイぞ。
tac高いから他に移ろうと考えてるんだけど、一番安いのはどこ?
今回、惜しいところで落ちた人は
今のままの予備校がいいと思うけどね
環境を変えるのは思ってる以上に負担になる
俺が教えてやるよ
>>445 LECじゃないか?
短答対策+上級講座をクーポン割引で20万ちょいで受けられるとかどっかで見たぞ。
安い順にレック・アクセル・大原・タック
合格率は?
一番コストパフォーマンスがよいのはどこよ?
Tのデータリサーチが消滅www
[ 合格発表 『後』 版作成中 ]
だれがそんな情報必要としてるんだよwww
講評やら予測やらが全く見当はずれだったため、証拠隠滅とかwww
あと、監査の解答の日付が [ 2009/6/26 ]
講師陣が集まって調べまくった結果として20問中2問も間違えるって、
どういうことなの?
規模が大きいがウリだけどさ・・・
集団で失点するから、死ぬほど不利だよねwww
規模が大きくても合格者/受講生は一番低いんじゃね?
合格者占有率とかいうのは高いのかもしれないが
真面目にしっかりやってる連中が軒並みなぎ倒されている光景を見ると、
アヤシイ宗教に騙されている感は確かにあるな。
>>454 今回のはさすがに事故みたいなもんだよな
まぁ、落ちてイライラしてるのはわかるから放っといてあげよう
すぐに撤退するか、もしくは12月に向けて勉強を始めるでしょ
今回の短答合格率でもやれば受かる試験なの?去年はそうだろうけど。
だって70%取るだけだよ
確かにボーダーが上がったけど
それでもコツコツやれば必ず結果が出る試験という事に変わりはないよ
奨学生選抜試験の問題量多すぎ
アカスク抜きの合格率が11%らしいな。
89%もの人間が落ちたのか・・・
>>461 範囲がどれくらいあると思ってんだ・・・
/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
/ ▲ ▲ ヽ
/:| ⊂⊃ ⊂⊃ |ヽ
|:::| ■ ■ |:::|
|:::| ▼ ▼ .|::::|
|:::| |::::ヽ
|:::ヽ ⊂ニ⊃ /::::::::ヽ
|:::::::ヽ____ /::::::::::::::|
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
|............::::::::::::::::::.........:::::::.....:::|
基本的というか、論文式なりの対策もした上で必要なことをこなしてたらいく と思う
アクセスとかも含めてね
理不尽に難しいってわけではないと思うかな
でも毎年懐疑が数問でるよね
専門家が頭突き合わせて考えても答え割れる問題含めて
7割きついわ
06でも疑義は3問くらいあったけど、69で5000人合格したし
05以前でも、当たり前に疑義問がありつつ、70%前後で切っても3500人前後はいた。
07・08で短免を量産した影響で
今年の母集団のレベルが殊更低かったから
70で切っても2200人しかいなかったって事なんじゃないのだろうか?
仰星監査法人の案内の紙、裏見てみろ
中里の似顔絵でもあったか?
今年は新卒しか採らないって<仰星
それ協会にチクれば即撤回されるだろ
協会はそういった条件は付けるなって言ってるわけだし
通信で、今日解答速報の分厚い冊子が届いたんだけど
60以上の方は邁進云々書いてあって何かむなしかった
その頃はどのスレでもボーダー60だろjkな意見で埋め尽くされていたんだぜ・・・
06 07 08 09と短答落ち続けている奴が現実にいる。
>>478 それはただの煽りだからなw
でも70なんて真面目に予想しては奴も少ないだろうが…
今年も四捨五入で70になる65って予想してた奴が一番多かったな
TACの集計もその前後で団子になってのだっけ?
短答終わった時点での感触は最低最悪
データリサーチは勿論、自己採点もせず
合格発表も完全無視
で、今日うちに帰ってきたら合格通知の不在者票が転がってた
ってのは俺だけか?
去年に比べればそりゃ大変だけどそれでもまだ真面目にやれば
受かる試験だぜ
真面目にやったけど落ちたって人はその真面目のレベルが低いんだろ
70ぐらいなら本当に1年そこらがんばり切れたなら取れるよ、普通に。
落ちた人は絶対だれたりした期間あるはずだぜ
それは仕方ないことでもあるけど、そういう部分が少ない奴が受かってるんだよ
TAC今年合格率相当低くなるだろ
TACはここ二年短答の合格率が悪い
もちろん大原と比してね
10年目標から大原値上げしたって聞いたな
論文が合格者数2300で
TAC800
大原1200くらいになるかね
俺もほぼ同じ 受けた後は二回目落ちたと確信してた
だから自己採点できず友達に休みに集まってもらってしてもらったら受かってた!
監査企業が運よくとしかいいようがないくらいよくてびびった
工作というか事実じゃん
おれはTAC生だ
じゃあTACはここ2年短答受かってるといえる?
>>475 嘘コケ。
南さんと李さんの二大巨頭が載っとる。
李さんはユナイテッドアローズとかトゥモローランドの店員にしか見えない。
>>489 大原とTACの合格率と合格者数持ってきてから発言すればいいのに。
08ならありそうでしょ。
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/27(土) 23:14:56 ID:9Y+bRy3X
日経から出た新証券投資論TとUみたが、これから出るような。
>>493 でも2000人未満になったら
旧二次試験並みの一桁の合格率になるよ
受験者数が21000人だっけ?だから
>>495 でも母集団のレベルを考えたら、
仮に合格者が1000人だったとしても
2006年以前よりは、楽とも言えるんじゃないかなぁって思う。
>>495 そうだよなー
無駄な分母も増えてるようなきもするが。
むしろ合格者は1000人でいいよ。
受かっても就職できないとか洒落にならない。
今年は論文合格者はかなり絞られるよ
去年一昨年と大量に合格者を出した上に希に見る不況もあり
さらに来年度の新体制に備えたいという思惑が重なってるから
07年08年の受講生はラッキーだったが09年の受講生はババを掴まされた格好
09目標っていろいろタイミング悪いよな
10目標からアクセス付属だし
来年からは短刀年二回の兼ね合いで多少は論文合格者増加は避けられないらしい。
合格者削減要請もあるから、09は大幅削減致し方なし。07・08の歪みを解消するのに使われた格好。どのみち09はババだな。
10も悲惨といえば悲惨だぞ
あの1年本科みたいなスケジュールは従来以上に脱落者が増える
で、仮に生き残れてもアウトプットがほとんど出来ないまま12月の短答
短答だってこんな減少予想してた奴少ないのに
来年論文合格者増えるらしいとかいかにもっぽく言われてもねぇ
それだけ09年を取り巻く環境が悲惨すぎたって事だ
これまでの様々な尻ぬぐいが全て押し付けられている格好
10年以降はまだ想像でしかないけどな
507 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 00:05:26 ID:B7dY490A
tacで緊急の受験相談会やるらしいね。
511 :
508:2009/06/28(日) 00:19:30 ID:???
67やったんで受かってる気分やったんやけど・・・
ほんまつらいわ・・・
短答の重要性が従来以上に高まったということだな。
短答対策を始めるのが遅い奴らが多すぎる。
もっとも、実力あれば短期間で短答対策やって受かる奴もいるけど。
そこでアカスクですよ
湯麺売りまっせ!
アカスクとタックのダブルスクール野郎は親が死ぬまで面倒みてやれよ。
本当に放蕩息子なんだから。
タックとアカスクのダブル入院を検討してるやつが、金銭面の理由で会計士試験辞めると言いだしたときには本当に笑ったわ。
そう言ってやるなよ
>>515 そこはさ。うん。人生には色んな道があるわけで
能力面の理由だったんじゃね?
まあ、いいってことよ。
人生いろいろ、会社もいろいろ、受験生もいろいろ。
能力面であきらめたのだとしたら、賢い愚者だろ
引き際や損切りがうまくやれると人生は平和だ
経営学の意思決定のバイアスの論点はいろいろと身につまされる受験生も多いんじゃね
参入や撤退のバイアスとか
>>519 とはいえ、参入や撤退のバイアスが思い浮かんだとしても、
同時に予言の自己成就の概念が思い浮かんでちんたらしちまう人も多いんだよなw
・エスカレーティングコミットメント
・埋没コストの錯誤
・損失回避のバイアス
・弱虫ゲーム
うーん・・・
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
@@@@@証券アナリストPart15@@@@@ [資格全般]
【IFRS】国際財務報告基準について語ろう [税金経理会計]
【正社員は】コナミってどうなの?3【形だけ?】 [転職]
【JP】日本調剤ってどうよ2【日調】 [医療業界]
【クロネコ】ヤマトシステム開発 10匹目【ブラック】 [情報システム]
埋没コストの錯誤=TAC受講料
弱虫ゲーム=みんなホモをカミングアウトしたいのに以下略
投資意思決定は人間臭すぎて面白い
>>479 俺の知り合いの子もだ。しかも毎回一点足らずらしい。
答練上位者なのに何でだろ。
経営直前答練3を解いていたとき、埋没コスト=タック受講料とふと俺も考えたよ。
ホモをカミングアウトするのはプライドが許せないので誰もカミングアウトしない
誰もカミングアウトしないせいでカップルができない状態
TACの悲劇
太平洋戦争時の日本は、意思決定のバイアスでだいたい説明がつく。
俺はチキンゲームのとこで三振して撤退したら他のやつらにチキンって呼ばれるんだろうな〜って思った
根拠出して書いてきなよ
たにんさまにした犯罪棚上げして寝言語ってんじゃねーぞ
キチガイ犯罪者
そもそもあんたさ図星さされて自分の文章の不自然さ気がついてねーの?(笑)
大体過去のスレからおたくらの書き込み内容等々からだろう
自分のレスの不自然さにいい加減に気づけよ
盗聴盗撮及び集団ストーカー犯罪者
御託はいいし見苦しいしみっともないんでとっとと警察に自首しろ!キチガイ男
あんたさホントに精神異常だから精神科いけば?
犯罪隠匿必死のキチガイ男
見苦しいし異常だからレスつけてくるなよ ふるまい(笑)何が?そもそもあんたみたいな犯罪者とお会いした事ありましたっけ?
必死すぎて文章破綻してんだよあんた
惨めだな
盗聴盗撮及び集団ストーカー犯罪者
かお犯罪等々含めて気色悪いんで自分に一切関わってくんな!ゴミクズ
レスつけてくんな! キチガイ男
来るとき来たら然るべき機関に証拠物提出させて貰うんで
あんたみたいな犯罪者ヘドがでるんだよ クズの犯罪者
何げに勉強になる流れだ笑とにかく、この試験はレッド・オーシャンだよ。
受験生ファイナンスでは負債よりも自己資本コストのほうが安い
うわーん、全答300位以内なのに落ちちゃった(つω`)
疑疑問全部合ってて勝った!短答式完!って運命の輪みたいなこと思ってたら
スタープラチナで横からぶん殴られた気分だわ
おめーら悪いけど今年めちゃくちゃ調子いいから全答2回目で100位以内に入って
10年目標の割引は俺が頂く!
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 01:37:07 ID:wq5m7PX5
今年の短答全答の成績優秀者に去年の論文全答優秀者結構載ってたね 去年あれだけ落ちるってことは今年は悲惨そのもの
>>534 要領よくサクサクとこなして情報処理できるけど、
短答のような語尾の嘘や必要・十分条件の逆などの罠にも
サクサクと引っかかるタイプかねえ
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 01:41:25 ID:ESGA6OAD
おまえらwww
あまり答練の内容晒すなよ
おれの偏差値下がるだろ
過酷な短答で得た膨大な知識で短免に勝とうと柔道戦略を練ってるのに…
>>534 それだけ実力あるなら後半年独学でやれよ
10年目標のあのカリキュラムだとどれだけ成績優秀者でも潰れてしまうぞ
>>537いい年して働いてないから理解できないんだな
働けないけど楽しい事は出来るとか都合のいい病気だな
そりゃ、やりたい事だけやってダラダラ生きてりゃ
ちゃんと働いてる社会人の都合は理解できないよなあ
ダラダラごろごろして馬鹿ブログ垂れ流してる生活じゃ
脳ミソ退化してツルツルなんじゃねえの?実際に低脳だしな
早く死ねばいいのに
お前を必要としてる存在なんか皆無だよ
うざがられて、生暖かい目で見られて笑われてるだけだ
>>536 自信過剰と楽観主義もつけといてくれw
>>537>>539 企業は商法と金商法でボッコボコ、財務と管理は計算でボッコボコ
ただの勉強不足でつ
>>540 どうしようか迷ってるんだよね…ヤフオクで09年のDVD落として12月までに見たいとこ見て
今年の授業音声つくから授業でないで改正論点だけ音声で聞いて答練だけ受けに行く予定なんだけど…
>>534 ほんとにウザイ、終わってるって
何でそんなに傲慢で、話がつまらないの?
趣味悪すぎ!!!どうしてそんなこと思うの、キモ過ぎ
思えの顔キモ過ぎるから、本当に勘弁して、
あと空気を読も、人の言動が何を示しているかわからないの?
誰も君をほめてるわけじゃないよ、ただ言うことがないから、プラスな
事を言ってるだけだから。
人が取る行動には意味があるから、分れよ嫌われてることぐらい
正直君必要ないよ、何してるの?自慢されても、「で」って感じだし
どういう生活したらそんな価値観になるの?
言動が矛盾してるくせに、人の言動の矛盾に突っ込んでくんな!!
俺は独学で12月に挑む予定
改正論点といっても講師なりがレジュメで来年度分のまとめを貰っているし
それにあのスケジュールじゃアウトプットに割く時間が少なすぎてきつい
10年のWチャンスステップアップとかいうやつだったら12月まで授業終わるカリキュラムなんじゃない?
病人がこのスレに闖入してるよね?
租税の理論はどこらへんまでカーバすればいいのだしょうか?
>>544 答練は受けとけよ、そういうコースあるか分からんけど
550 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 05:59:58 ID:xTHdT7dn
>>550 10枚使えばタダになるって勘違いしてる?と思ったけどスゲー数だな
受付の職員が優待使ったことにして横領してるのか?
大学生協なら出来そうな気もするが・・・
>>538 なぜ短答組は、短答の知識で短免に勝つとか自己の有利なように考えるのかね
短免の半分は、短答の知識で論文に役立つようなところはもうこなしてるからね
例えば簿記の細かい処理とか、細かい条文とか、それくらいしかないけどな
まあ短答の知識なんてほとんど使えないの短免が一番わかっていること
今年からは短免を下して合格する人はほとんど出ないだろ。
一発合格は4%ぐらいか。
昨年度は8%ぐらいだったけど。
とにかく受験者のなかで上位1/3に入ればいいんだよね?
09短答エリートVS0708.ゆとり短面
短刀と論文は全く別物。ソースは去年短刀85%で論文落ちの俺。
>>557 俺も去年そう思った。
短答82%で、短答2週間前まで租税経営ちょこちょこやってたから本試験も租税経営はcとれたけど、企業財表監査が糞になってて間に合わなかった。
08以後ゆとり世代VS07以前全入世代
>>557 俺も同意。短答特化して去年86%取れたが、租税と経営は講義すら聞いていなかった。
だから一括合格諦めて監査と企業の科目合格狙いにして、無事に両方科目合格。
短答特化すれば去年は85%以上取れる問題だった。
短答特化組は論文きついが、論文対策しつつ短答もパスした人は一発合格狙える。
>>561 俺の事だな。
租税経営の計算は得意なんだけど理論はさっぱり…
間に合うかな?
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 12:16:17 ID:9KKTMo/m
なるほど( ..)φメモメモ
>>562 計算ばっちりならギリ間に合うと思う。一発で受かる人はこの時期に租税選択含め計算はばっちりだった。
私は去年83%位で租税だけが微妙。迷った挙げ句、租税経営には触りもせず561と同じで監査企業の科目狙いで無事2つとも合格。
友達は「私は一発諦めない」って言い張って科目合格すら取れて無かった。
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 13:50:24 ID:xcLau6/R
短答の合格通知書来た?
>>565 でもその友達の戦略間違ってはいないぜ
科目あろうが落ちたことには変わりなく、もう1年勉強する必要がある
なら1発をさいごまで狙うって戦略は間違ってない
短免でも科目でも(さらに言えば短答落ちでも)今年受かれば全く差異はない
おまえはある意味勝負を捨てたんだぜ、08に関しては。
別にお前の戦略も間違ってるとは思わんけど
>>567 次年度にTACに払う金も時間も気持ちの余裕も断然科目合格してる方がプラスだろ。
金も時間も肝っ玉も人並み以上にあるなら構わないんだろうが。
565の様に租税を諦める程度に微妙なのであれば、採った戦略は◎。絶対に×ではない。
結果論だがね。
みんなアクセス何回転とか本当にやってるの?
俺はアクセス初回+間違えた部分だけを早めに解き直しってやり方で短答までは普通に通ったんだが、
論文に向けて、あの80回分を何回転もやってたら、他の勉強やる暇なくならない?
んなもん人それぞれだろ
俺は一回やれば忘れないから1回きりだが
去年は各々4回転くらいやった。可能不可能で言えば3回転くらいは可能だろ
今年は計算力ついたから2回くらいしかやらね。
細かい部分忘れても基礎がしっかりしてれば計算は7割切らない。
企業の阿部レジュメの問題を読み込みかなり疲れないか?読みづらいし誤植も多いし。
宮内にしときゃよかったかな
>>568 ◎ってことはねーよww×とも思わないが。
ってかそもそも人様のことだしな、今長文打ったけど言うの消した、言うのやめとく。
でも
>>565にはその友達の戦略も間違ってないんだから
あまり見下すなよとだけは言いたい
>>544 ナカーマ
新たに受けるのは公開模試ぐらいにとどめるつもり。
阿部叫喚だな
おい、ゆとり。
円周率を言ってみろ。
『およそ3だろ』
いつから約3になったの?
3と3.14にそれほど差があるとは思わんけど
1円の誤差を気にして、でかいとこ見逃すようなもん
>>577はゆとりの振りをしたおっさんの振りをしたゆとりだな
論文の会場決まったの?
ゆとり教育がどの世代に当てはまるのか知らんけど、いずれにせよ私立だから関係ないもん!
5つの限定列挙!
会計士も昔に比べるとゆとり試験
知識ではなく思考力応用力とかいう、いかにもゆとりくさいことを重視してるんだから
知識より思考力応用力ってのは別に悪いことではないよ
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 18:55:23 ID:8v4cb0gA
高田直の会計ファイナンスのための数学入門書、
読めよ
>>577 π=3,14と分かってる上で3換算で計算するのと,π=3しか知らずに計算する違いだな。
短免の奴らなんて全然恐れることないよ。久野さんが言ってたけど
去年の論文は、初めて短免の合格率が短答合格者の合格率を下回ったらしい。
今年は、短免……去年の大量合格の中でも受かれなかったバカ集団、レベルは過去最低
短答合格……ハイレベルな競争を勝ち上がった、レベルはここ3年で最も高い
だからますますその差は開く
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 19:19:45 ID:GAqONC+U
恥ずかしながら短答駄目でした。
ですので、ここで色々話題に参加できる方がうらやましい。
みなさん、論文合格に向け、がんばってください。
体だけはお気をつけて。
私は・・・、明日上級コース申し込みしよっと。
入門あがりだけど、論文スレのE判定を見ると短免(笑)って思ってしまうw
あいつをどうして短答通したんだよw
文章書くの苦手なやついるからなー
短答と同じで訓練すりゃできるのに書こうとしない
>>526 07までの俺を発見w
たぶん直前期に全く勉強してないんだろうな。
少なくとも俺はそうだった。
今年短答通ったやつは全答Eとかいないんだろうなあ…
TACの短答答練って本番の短答に向けて傾向・難易度ともにバッチリですか?
てか、論文試験って国語力ないときつい?
>>593 どうだろうね
あんまり力いれてないしね
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 20:48:34 ID:8v4cb0gA
計算力や数学力なんじゃねぇ?
太田先生ってイケメンだよね。
599 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 21:12:21 ID:wq5m7PX5
アクセスでシバケンが名前紹介した講師だっけ?08合格だかがツカエネーとか言ってたとか パンフレットでしか見たことないな
>>591 俺監査A企業Aだけど総合E・・短答特化したから租税統計壊滅したからなあ。
論文は諦めてないけど半ば科目合格ねらい
TACの答練解説に出来なかった人は猛烈に反省して下さいなどと書かれている事があったが…この短答結果を受けて…TACは講師・事務方全ての方,猛烈に反省して下さい。
この事態はもはや受講生の怠慢だけの問題ではありません。
もうわかりますよね笑。今までのみなさんの過ごし方が悪かったんですよ。
このセリフは今年の解答速報でも出たの?
あの問題で70%取れない男の人って
>>601 この事態はもはや受講生の怠慢だけの問題ではありません。
↑醜くすぎww
上手くいかなかったら他人のせいか。
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 22:25:25 ID:B7dY490A
久野「おわかりになりますよね。『得点比率60%以上』の方は論文式試験に邁進してください」
TAC講師が監査受けても85点しかとれないんだぜ
>>607 その講師のもとで90取れたおれは間違いなく異端児?
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 22:27:22 ID:PMNjqy66
来年の論文にむけて邁進ってことよ!
>>606 去年の失敗があったからってこれはひどすぎた。これこそ批判されるべき
>>610 だってみんなからTACのボーダーは高いって毎年言われるから
低く見積もったのに…
疑義問で落ちることはないですから!キリッ
これはまぁそうなんだろうけど、
監査のあれは疑義問でも何でもないわ。
深読みしすぎてシクってるだけじゃん。
円周率3で教えてるとかまだ信じてるやついたんだw
おまいら何がどう転ぼうがタックのせいにしたいんだろ?
俺は論文受かったらタックにクレーム入れてやるつもりだけどなwww
百箇条くらいにまとめてなwww
それだけが楽しみだからなwww
悲惨だよなwww
>>613 今もかは知らんがそういう時期はあったぜw
>>613 情弱乙
妹は本当に3で習ってた
ネットで3で教えてないとかかいてるのあったけど
計算問題やプリントは全部ガチで3だった
TACは正直に短答は大原がオススメですってアドボカシーマーケティングしろやww
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 22:42:23 ID:meh1VSZB
TACでいちばんレベル高いのはやっぱり水道橋校かな。
池袋校・横浜校あたりもいい線かな?
>>616 貧乏人乙w
うちの弟は名門私立だから3なんかで教えてもらってないよwww
>>618 渋谷>水道橋>新宿>池袋
異論は認める
>>605 むしろ逆に,学校側にそういう気持ちを持たなくてはいけないという事。
学校側も上手くいけば的中と言い,でなければこれまでのあなた(受講生)の過ごし方etc…って言い続ける。
これじゃ論文でも大コケするし,年二回短答になってきたら益々TACは衰退していくのでは?
サッカー(知らない人にはすまないが)に例えたらセリエAみたいな感じに。
俺なんか円周率50ケタまで言えるというのに最近のゆとりは…
>>422 水道橋は隣にポン大、あと明治
あとは分かるな?
テキストはよく読んだのか?
セリエAは確かに衰退してるがTAC衰退とは全然理由が違うだろ
>>623 あんな疑義問なんてどこも授業で教えてないだろ
それで自分が正解できないのはTACのせいってアホすぎるw
素直に大原でもどこでもいってくれw
どう考えたって自分の努力不測なのに
水道橋は東大がいるお
ポンダイは渋谷にいくお
伊東四郎は円周率50ケタ以上すらすら言ってたな
>>624 なんか円周率をどれだけいえるかで世界記録とかあるんだよな
ほんと無駄なことだと思うw
タックにクレームいれてみろよ。
>>630 別に暗記しようと思えばできるがまったく意味がないから大半のやつはしないだけ
何の自慢にもならん
今年のTACの短答答練は良くなかったと思うよ。
去年はTACが15問と予想してたのもあるけど、濃い問題が多かった。
今年はただ薄っぺらい問題を多数揃えてしまった感がある。
TACの木みたいなロゴあれ何?
短答答練は07 08が使える。09は知らないけどね。アクセスより勉強になるよ。
>>622 水道橋>新宿>池袋は禿同。渋谷は知らん。
>>627 衰退,の部分だけの例えだろ?
そもそもサッカーと予備校なんだからw
理由まで含めては無いだろ。
今回の短答,三振者(06に受かった人)はほとんど受かってたのかな?
>>586 去年は租税以外は短答受験者と湯麺との差がつきにくい問題やったからやろ。
去年の監査は現場対応型問題やから大差ないし。
租税は短刀受験者よく頑張ったって感じやけどな。
管理の理論は予備校の教科書では対応できず、計算で勝負やったし、計算をかなりやってる短刀受験者有利やったやろ。
財会の計算は連結出題されず簡単やったから個別の計算をかなりやってきた短刀受験者がかなり有利やったし。財会の理論は教科書の基本レベルで十分対応できたしな。
企業法も予想通りの問題が四問中三問出たから自己株と利益相反関連の勉強しかきんかった短刀受験者でもかなり高得点取れたからな。
経営は、組織論、戦略論は埋没として、ファイナンスで財務分析が出て湯麺不利やったしな。
>>639 本当にTACのせいで落ちたって思ってるなら恥ずかしすぎるぞw
まあ大原行けばいいじゃんw
そんなにTAC嫌なら確かに移った方ほうがいいよな
でも12月落ちても大原のせいにするなよw
ついでに、今年は大原の短答はTAC以上にやばかったぞ
TACは
財務会計のうち簿記にオーバースペックなほど力入れて
6割以上でる財務会計理論や
4割もでる租税理論に対して適当なのは意味がわからん
教えられないっていってるようなもん
亀レスがあるなと思って
>>586見たけど、
短免も1年間あったわけで真面目にやってる奴は成長してるだろ
だらけてる奴は確かに大した事ないだろうが
それに今年の短答合格者だって2年目以降のやつだって相当いるから
>>586の理論なら08短答落ちが受かるわけないだろwwってなってしまう
なめるのは危険
でも過剰に恐れることもないだろうけど
>>646 大原も租税理論は適当らしい
どこがちゃんとやってるんだろうな
>>648 やってないのも問題かも知れんがやりすぎの分野も問題だろ
講師の食いぶちや言い訳のために残してるとしかおもえんほど計算のボリュームがある
租税と財務会計
木戸に聞きなさい
確かに考えなおすと
消費2回、法人6回くらいで過去問レベルなら終わりそう気がするな
>>649 理論はやってなくてもある程度感覚で解答できるけど
計算はやってないと全くできないから
予備校としてはやりすぎで文句言われることより
やってないのが出ちゃうことのが怖いでしょ
>>649 租税はあんなもんだろ、それに講師にもよるだろうが
全てやれなんて言ってないだろ、万が一出たら文句が出るから乗せてるだけって論点も
けっこうあって、そういうの余裕がなければやらなくていいって言ってくれてない?
財務も今いったことを考慮すればあんなもんだろ、アクセスはいらねって思うけど
>>652 やってないところが出るとは理論のことですね
わかりますwwwwwwww
講義でやったとこの8割正解できれば合格できるだろ
そもそも今は10パー超えてるけどほとんどが落ちる試験やってるんだから
塾以外でどれだけやるかの問題のがよっぽど大きいと思うけど
全部なにからなにまで面倒みてくださいって試験じゃないよ
そんなこといってたらゆとりとかいわれるよ
財務の計算全部積み上げたら少年ジャンプ5冊よりたかくなるぞ
管理はアクセスいいよな 財務は意味がわからん
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 23:46:54 ID:9iBTnrKr
理論のランク付けして欲しいんだが
木戸っちはランク付けした?
管理のアクセスはいいね
ただ、通常の授業は酷いよね
>>659 管理ってアクセスはいいけど答練の解説は醜いよな
同じ人・チームが作ってるわけではないのか
租税はマジレスすると
近年の最高裁からでるまじでそのまんま
最高裁まであがってくる有名な訴訟なんか10個もない
簿記:基礎マのトレーニング+上級個別論点問題集
管理:アクセス
これで合格出来た
結果的に簿記の上級個別論点問題集はやっても無意味だったが
計算は基礎マレベルを確実に抑えて理論やるのが最も効率的だわ
にしてもみんな成長したもんだよな
特商の原価率解いてたころとか電卓ミスでまた間違えたってやったんだ
特商にかけた時間を思うと
ちょっとだけ悲しくなる
近藤大輔「俺の言うとおりにやれば8割取れますから」
>>662 会計学科目合格ってこと?
科目って合格者の平均以上だからスゴイな
単純に論文受験者の上位30パーだ
>>643 合格も不合格も受講生の力だよな!www
>>645 自分が例えの日本語に付いて行けなかったからって僻むなよw
10で近藤大ちゃんそんなこと言ったの?
まぁ実際俺は09の短答で大輔のおかげで85とれたから
多少の天狗発言は認める
大輔は計算がクソすぎる。理論は説明が下手糞で手を広げすぎ。レジュメはオナニー。
TACを代表するすばらしい先生です!事務方を孕まして結婚しちゃうほど本気でTACに打ち込んでいます!
>>669 必死だなw
早くこんなスレいないで大原のスレでも行けよw
ほんと自分が悪い、間違ってるって思わないんだなw
管理は話の上手い希望で考え方とか理解して、自分で力を付けるのがベスト
ただ短答対策は大輔レジュメがまとまってて良い(希望のは少し簡略すぎ)
601 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2009/06/28(日) 22:10:50 ID:???
TACの答練解説に出来なかった人は猛烈に反省して下さいなどと書かれている事があったが…この短答結果を受けて…TACは講師・事務方全ての方,猛烈に反省して下さい。
この事態はもはや受講生の怠慢だけの問題ではありません。
605 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2009/06/28(日) 22:24:19 ID:???
上手くいかなかったら他人のせいか。
623 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2009/06/28(日) 22:46:51 ID:???
>>605 むしろ逆に,学校側にそういう気持ちを持たなくてはいけないという事。
学校側も上手くいけば的中と言い,でなければこれまでのあなた(受講生)の過ごし方etc…って言い続ける。
これじゃ論文でも大コケするし,年二回短答になってきたら益々TACは衰退していくのでは?
サッカー(知らない人にはすまないが)に例えたらセリエAみたいな感じに。
627 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2009/06/28(日) 22:50:02 ID:???
セリエAは確かに衰退してるがTAC衰退とは全然理由が違うだろ
640 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2009/06/28(日) 23:20:08 ID:???
>>627 衰退,の部分だけの例えだろ?
そもそもサッカーと予備校なんだからw
理由まで含めては無いだろ。
↑この短答落ちアホすぎるwwww
お前も十分痛い
監査法人も公務員みたいに性格検査みたいな試験やればいいのに
笑いがでそうなYESNOクイズみたいなの
・約束の時間におくれたことがない
・ないがしろにされると怒りがおさまらない
・イライラすると周りに当たり散らすことがある
・私は神の使いである
・特になにもないのに不安になることがある
サッカー盤でやれ
上のほうで話出てたが
財務と租税アクセスは個別問題っぽくやってるよ
トレーニングみたいに採点してダメだったら解説へみたいな流れ
総合問題は問題集と答連があるし
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Vやねん!阪神優勝目前号とはなんだったのか 3冊目 [プロ野球]
結局闇雲に与えられた問題を全部解くのではなくて
自分で取捨選択が必要になったって事だよな
>>649 おまいら論文なめすぎてないか?租税ね計算出来ないと絶対受からないよ。
正直、財務理論と租税理論はちゃんと教えられる講師ほとんどいないと思う。
(私が知る限りではいない。)
まぁ受験生の分際で生意気言うなって感じだけどね。
でも、そう思う。
質問とか言っても、曖昧なこと言って逃げたりお茶を濁すような回答しかいつも返ってこない。
そんなあなたに会計大学院
俺は円周率は言えないが自然対数の底なら100ケタ言えるぞ
↑
この短答落ちは気持ち悪いので無視しといたほうがいいよ
落ちたのをTACのせいにしてるようじゃ一生受かんねーよ。
ただ、金融商品の財務構成要素アプローチの仕訳について、
大原は答練とかで厚くやってたって聞いたときはイラっときたね。
解答解説会で「この問題はCランクです!」とかほざいてたけど、
大原生にとってはAランクの瞬殺問題じゃねーか。頼むぜ、講師陣…
その代わり第一問目は大原Cらんくだよ。
大原はマテフロやってないだろ?
文句言うならTACと大原両方行けよ
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 10:17:26 ID:1i4DtMrS
経営学のファイナンス講義って、本試験過去問の経営学ファイナンスとは別科目に感じ始めた今日この頃。
桑に行きたいな
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Vやねん!阪神優勝目前号とはなんだったのか 3冊目 [プロ野球]
◇好きな人にだけバレることを書くスレ218◇ [純情恋愛]
てかTACの自習室寒すぎじゃね?
ロッカーにカーディガンとひざかけ入れてるが、それがないと死ぬ。
あんなエアコン効いてるのに暑そうにしてる奴とかいるし。
体調壊しちまうよ
>>689 一応直対答練で一回出たよ
指示通りにやれば満点とれるカス問だったけどね
短刀落ちの奴らも頑張れ。
09で論文進んだ奴らも9割以上は来年も残ってる。
科目合格取れない奴も半数以上出る。
って言ってた。短麺の俺には関係無いがねwww
>>686 羊みたいに良い奴だな。
荒波に飲み込まれるなよ。
短答受かったが…
勉強できない…
短答直前は俺もやらなきゃって焦ってたが、最近は他にも心配事が多くて勉強する気分じゃない
友人には勉強には気分なんて関係なくやるべきことがあると言われたが…
学校にも不登校気味で自宅か喫茶店でやってる
先週の直前答練は全部休んだ
みんなに落ちたと思われてるんだろうな
受かりはしたが論文落ちるから大差ないか
そんなことより
昨日アクセスについて質問した者だけど、
管理は毎日一回分
その他は論点毎にコツコツ解くことにしてみます
それにしてもファイリングやら整理がめんどくさい
>>697 それは病気じゃないけど病気に近い
短答前は気づかなかったかもしれないけど過度のストレスがかかってた。んで終わったら燃え尽きたってやつ。
先週大学で習ったぜw
1週間くらい勉強のこと考えず(←ここ大事)にリフレッシュすれば治るから、論文も頑張れ
>>697 よう、去年の俺。
そんな事言ってると、来年も同じ事を繰り返しかねんぞ?
明後日の全答練は一緒に受けような。
全答練に新日面接・・・。
考えなきゃならない事が多すぎて・・・。
アクセスやる時ってさすがにもう網掛け論点に絞るよね?
簿記は絞るけど、管理も絞っていいか少し悩む
管理の1、2回目解いたんだが、60分あれば二回分解けるもんなんだな…
以前こんな問題に苦労してたのかよ…
>>700 お前いい奴だな。
俺今まで人を出し抜くことばかり考えてたけど、お前に考え改めさせられたわ。
ここの奴らみんなで受かろうな。
それはない
>>705 いや俺が不合格者順位1位でお前がビリ合格者ならお前死んでほしい
短刀落ち組には新たなカリキュラムが組まれてるのか?
>>699>>700 まじありがとう
いま遅すぎだけど、租税法の直前講義きいてる
短答前はみんなやってるからって鬱っぽたかったけどなんてかやれた
色々理由はあるんだろうけど、勉強できない>それでさらに滅入るの繰り返しでヤバイです
実は昨日手の甲を自傷しちゃった…
学校に包帯してくるとリスカしたみたいでやだな
全答は土日にしたからそれまで休むかな
休んだら租税法のE確実だけど…
明後日から全答か。
前回よりも落ちるだろうが300位以内には入りたいな
明後日の全答練って、3月と違って
ほとんど論文受験者しか受けないのかな?
とすると、1000番以内くらいで十分な気もする。
来年受かる気のある短答落ちは受けるだろ。
さすがに1000番以内は目標低すぎるだろ
俺は500番以内をとりあえず目指す
実際はこんな単純じゃないが、
渋谷、新宿、池袋、水道橋、横浜、京都、なんば、神戸の各校舎で50番以内に入れば普通にA判定はくるよな
得に出来がいい校舎なんてないし
たぶんね
今年の短答を見ると合格ラインの見極めが難しいな。
でも500番以内ならまず大丈夫だろう。
短答落ちがいなくなっただけで順位はそう変わらないだろうよ。偏差値はさがるだろうけど
監査法人のOBのマネージャーから合格祝いの連絡が来たわ
論文を突破していないからあまり大袈裟に言うのもなんだけど君はラッキーだって
短答の合格者が絞られて、かつ論文の合格者も少なめになり、採用人数も少なめになるだろうから
その分去年一昨年と違って新人教育がより充実したものになる、と
ただそれだけ仕事量も増えるし責任も増えるだろうけど是非やり甲斐を感じつつ
論文試験に挑んで欲しいってね
短答合格通知が来て少し腑抜けていたが激励の言葉を貰ってまたやる気が出てきた
とりあえず全答練に向けて頑張るとしよう
>>717 西の歌舞伎町:町田が入ってないのがおかしい
>>722 落ちてたまるか
>>724 コネ内定ではない
ただ去年から人余り人余りと散々言われていたから
早い段階からOB訪問をやって少しでも内定が貰える確率を上げようと動いていただけ
とりあえず今はOBとたまにメールのやりとりをしている程度
まぁ一般企業の就活と同じ様な事をやっているだけだよ
本当ならお前みたいな積極的なやつは稀だし貴重な人材だな
ただ稀過ぎて特定可能だから気をつけろよw
OBのお言葉の要約まで載せてるし
租税経営全くやってないことを講師に相談したら、監査は比較的科目合格取りやすいからおすすめ
って言われたんだけど、監査だけじゃ勿体無い気がする。
他に科目合格取りやすいのある?
>>728 会計学と企業法しか残って無いじゃん
まぁ、その中で狙うなら企業法じゃない?
>>726 監査法人のOB訪問なんて、やってる人がいるのか。
その行動力がうらやましい。
>>728 租税と経営がとりやすいって聞いたよ。マジで
租税は理論対策さえちゃんとやれば、取り易そうではある。
>>721 ちょっとだけやる気をもらえたが、すでに時遅し
手元にはなけなしの金で買ったスターオーシャンが…
09入門上がりだけど、今日とても仲の良い講師に色々相談したら今年は科目合格狙え言われたよ。
絶対に落とさないつもりで2〜3科目に集中攻撃!租税は全くおすすめしないって言ってたぞww会計学はみんな得意だから取りづらいみたいね。
ペケ箱か
ちょこっと家の手伝いして稼いだ金を使ったんだよ
おかげで08で1.4点差?落ち(笑)
会計学はみんな得意って・・・
監査は基本的に団子だからちょっと抜けたら科目とれるお
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 20:52:00 ID:26j4e73V
12月短答向けにTACの南先生の監査を取りたいと思ってるんですが、基本的にテキストと答練がメインで短答肢別問題集みたいなのはないんでしょうか?
受講された方、もしよろしければ感想教えて下さい。
>>738 科目合格進める講師なんていると思えん
短答特化でよっぽど手遅れなのか、期待されてないのか
おれもカス講師だと思う。10目標なら科目合格狙うべきだけどさ
仰星監査法人の説明会に李先生でますか?
なぜここで聞く
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 22:45:10 ID:Zv525yB4
直前答練 人おおいなー。短答落ちも受けてるのか。短答ぎりぎりで落ちならまだわかるけど、60とかの人は直前うけずに基礎をやり直した方がいいのにな
租税は激戦
所得切るとか論外クラス
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 23:20:49 ID:LZC2W5VZ
簿記1級って会計士のための勉強だけで通用する?
それとも別にテキスト12冊買わなきゃ受からない試験なの・・・?
今年のタクの論文合格者数は700人前後だろうから全答練と直前答練で常に700番以内に入って、当日普通に力を出し切れば合格できるであろう
>>751 あの試験はよくわかんねーや
とりあえず入門基礎マスで問題文よく読めば合格点は余裕で狙えると思う
ちなみに前の一級の退職給付って税効果するべきだったの?
今でも気になってしょうがない
>>752 さすがに1000人くらいは合格すると思うけどね。
全答練はTAC生以外も結構受けると思うんで、
1200位くらいまでなら合格ラインじゃないの?
それは無いと思われ
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 23:49:12 ID:Zv525yB4
難関試験に戻ったから、論文も結構絞るんじゃないか
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 00:46:40 ID:eYhXHOSs
残り60日切ってるっての逆にプラスに捉えて
たった60日弱だけ過度には休まずサボらず勉強をこなすだけで今よりも合格可能性を上げられるんだ
今までの1年3ヶ月に比べたらあっという間だよ
リアルでカレンダー塗りつぶしやるかな
>>758 なるほど、ちょっと今後の勉強を頑張れそうな気がしてきた
そうだよな
いままでの5年半考えたらたった60日くらいなんでもない
>>751 簿記一級は優越感浸れると思うぞ
とりあえずスピードは楽勝
計算の正確性と論点漏れさえ気をつければ特別な勉強不要
短答落ちで12月まで独学でやる人
簿記と管理の計算科目はどういう風に勉強する?
俺は簿記はトレーニング+問題集、管理はアクセスでやろうと思っているのだが
12月短答って発表は年またぐの?
ものすごく精神衛生上いやな年越しだな
75から80とれれば安心
2002年て簡単で七割基準越してボーダー72だったんだね。競争試験とはいえ70無視するとはなあ・・こりゃ75以上ねらわないと安心できんわ
短答駄目だったと思って一月何もやらなかったけど見直してみたら結構覚えてるもんだね
租税以外は
2002は71 70で落ちた人がたくさんいたんだよ。タンメン制度ないから超激戦
よく難関試験に戻った,とか聞くけど今回の短答70超えがそんなに難しかったか?
キチンと理解出来るまで勉強して,トレーニングや答練3回ほどやれば十分取れたよ。
難易度うんぬんより不意討ちが問題なんだよな。
例年100mを10秒で走りきるって種目だったのが、今年から突然120mを12秒で走る種目に事後変更、100mで足を止めた奴らはみんな落ちた、って感じ。
その後の長距離走に備えてセーブしてたって奴もいただろうに。
司法試験は合格者減らすの明言されてるらしいし、会計士もせめて事前に公表すべきだった。
んなもん、勝負に全力で挑まないやつが悪いわ。
>>772 ちゃんとルールには、120mを12秒で走ることって書いてあったよ
>>774 そうだよなwルール通りにやって文句言う奴がいるのはすごいよw
ヒント:例年
例年って2年間たっただけだろw
簿記チャンピオンっておれらも受けれるの?
2002年は7割基準なんてないぞ
確か3000人基準だったはず
完全な足切り試験だったと思う
新試験から7割明記かな
>>773 全力ってのは労力を最大化する事じゃない。合格可能性が最も高くなるべく考え、行動する事だ。
毎日20時間勉強して体ボロボロ、みたいな奴は睡眠時間きちんと取って、10〜12時間くらい勉強した奴よりも労力は使ってるが、全力とは言えないだろ。
短答は65が確実に取れるくらいにキープして余力を論文に…ってのも過去の状況から考えたら一括合格を「全力で」狙う戦法だろう。
文句言ってる奴は自分の勉強不足認めろ
>>774 問題が激難で、明記してある70%を誰も越えずに合格者0人とかでも納得できるか?
まあ今のは極論過ぎるし、結局はどこかで主観が入ってくるんだが、普通の感覚なら合格者35%減は異常な数値だろ。
>>783 あの問題で70%取れないような奴が会計士になってもねぇ。論文受けても分母だし採点めんどうだわw
バッサリ70%。自分の頭の悪さを恨めばいいのに
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 10:55:56 ID:FS12d76F
まあ、短答通過した人も論文で落とされたら文句言うと思うよ。
人間てそんなもん。
去年なら受かってた。
運が悪かった。
落ちたことを誰かに報告する際は、必ず枕詞で今年の難関ぶりを併せて説明するのさ。
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 11:01:43 ID:p3XBEXAM
そろそろ短答話はやめて、論文話に。
猛者中心の今年は激戦になるんだろうからさ
激戦になるか?全答800位くらいのやつが受かりにくくなっただけでしょ。
>>783 「減」の異常さを求めるなら,「増」の異常さも求めろよ。
この2年間の異常な「増」が減っただけの話だよ。
会計士資格が糞だったということがわかっただけでも収穫。
童貞が妬んで非童貞ないし非処女を攻撃する図に似てるなw
まぁ10目標スレへ行きなさい
負け犬の遠吠えww
>>784 論文特化した奴の話だってば。論文全答余裕でA取ってる様な奴は分母にはならんだろ。
今年はそんな短答落ちがゴロゴロいる。
>>788 もちろんそれも異常だ。
しかしそれは五万人計画という形での明確な公表があったはず。今年は不意討ち。
>>790 別に妬んでねえよw
一部のまぐれを除けば、受かってる奴は受かるべくして受かってると思う。
ただ一括合格狙って論文にウェイト置く戦法取った奴が異常に不利になる状況が事前に公表されなかった事が不満だって話。
論文のTACのシェアって40%くらいか?
だとしたら合格者に0.4掛けした数値以内に全答練で入れば大丈夫かな?
短答の合格基準が70%って決まっている以上は
ここ数年合格ラインが70を下回っているとはいえ、
基準である70を超えるだけの準備をしておくのは当たり前なんじゃないの?
そこを超えらるだけの準備をせずに論文特化とかわけわからない。
相対試験なんだし、普通に考えたら例年並の問題なら70取れるくらいの対策で十分だろ。
平均点が下がってるのにボーダーは上がるとかマジキチ
リスク管理ができない奴に監査をする資格はない
短刀合格してないのに論文特化はただのバカ
手抜きして落ちたことを理解できないのか
頭悪いのはわかったから10スレいけ
>>798 短答で例年の合格レベル+αをキープしながら論文の全科目を必ず平均超えできる様に勉強する、普通なら理想的なリスク管理の形だと思うがね。
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 14:00:02 ID:p3XBEXAM
>>795 論文は掛け持ちが常識。
特に選択は宅の実質シェアは低いように思われ、もう少し厳しいかも?
ベテの常識の間違いだろ?
掛け持ちなんかしてる合格者見たことないぞ。
なんだかんだで勝てば官軍の世界だからな…
俺は短答の問題って(俺みたいな中途半端な実力の奴は)すごく個人の相性があると思うし
いきなりボーダーあがってそりゃ無いよ、って気持ちもわかる。
でも専門学校とかお上の決めた事に文句言ってもしょうがないし、
それなら次の短答合格して来年の論文で短免を蹴散らすくらいの気持ちで勉強した方が建設的だとは思う。
>>804 だよな。ネットの宣伝工作員にあやうく騙されそうだったぜ。
採用方針を決めるため8年ぶりくらいにスレを覗いてみた
新試験になって、三振等悲惨な受験生が出ているんだね
ここ一、二年は大量合格の影響でJ1のレベル低下が懸念されたけど、
今年くらいから以前の質に戻りそうだね
合格率10%くらいが限界ですね
デート経験すらないのに
AVやら本で高等な性技を研究(実用性に疑問)
デート申し込んだが断られ
あの女は見る目がない、と自省しない
今回の論文はストロー型パイプラインにしたいんだろ多産多死型は流行らない。
そもそも楽観主義に自信過剰のバイアスかかってた事を認めて参入、撤退の意志決定をしろよ、短答落ちが口を揃えて文句を言って集団極化現象じゃねーか
ほんとは合格レベルの実力があったとしても皆が皆生き残れるわけじゃない。ダーウィンの海だよ。そろそろ短答落ちという現実を認めて第2の操業、脱成熟化を目指して自分のコアコンピタンスの蓄積獲得に努めるんだな。
チキンゲームです
811 :
809:2009/06/30(火) 14:35:58 ID:???
短答落ちは69点も60点も品質に差異のないコモデティ化した人間だよ、金融庁が差異を見分けられるのは点数のみ、67点なんかで競争優位が得られる訳無い。
既にポジショニングアプローチでこの試験に的絞ってるわけで、短答酢ら厳しいのに論文を目指して明らかにスタックインザミドル。
69と70の品質に差異がある理由を詳しく
>>796 同意
勝手に67あたりに照準を定めてた奴とかイミフだった
今年の問題で70取れない実力で論文特化とかどんだけだよ
確かに
ここ数年の試験傾向易化という目先レベルのリスクに目を向け過ぎて、
会計士が余ってるという監査制度全体レベルのリスクに目がいかなかったんだろうな。
改訂前文を読み込んでおけばよかったのに
ワロタw
そんだけ応用利けば経営の戦略論はバッチリだなw
タンメンはそろそろ勉強に戻るんだ
どちらにせよ理不尽な激減なのは間違いない。
論文受ける人は合格点が54%くらいになるリスクとか足切りラインが44%くらいになるリスクとかにもしっかりリスク管理(笑)してね。
「〜%を基準に」って明記してあるんだもんね。
今年の論文は54%で、科目は58%
そんなもんいくらでも操作できるわけやしな
1,500人の中に入れるかどうかってことやで
短答答練68,9しか取れてないのに論文特化するのを戦略と言い張って落ちたらこの世の全てに文句をいう
80%を安定して取れるならともかく70未満でなのにそれ以上対策しないとかただの馬鹿
大体一発合格狙いでも租税経営や論文特有の論点は短答後からでも十分間に合うだろ
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
Vやねん!阪神優勝目前号とはなんだったのか 3冊目 [プロ野球]
◇好きな人にだけバレることを書くスレ218◇ [純情恋愛]
公認会計士目指してるor興味ある大学生集合 [大学生活]
[人間交差点] 30歳以上職歴無しの就職活動 140 [shihou]
人数大幅減してでも70%基準を守ったってことは、論文でも52基準守る可能性の方が高い気がする。。
ってことは論文合格者は2500人くらいになるのかな。
06論文が2人に1人受かったって噂あるけど本当か?それなら今年3000人もありえるし。
可能性を重視するとリスク管理(笑)ができてないと笑われますよ
勉強不足や頭の悪さを制度のせいにしてんじゃねーよカス。
出来なかった自分が悪いだけだろうが。
そもそも本当に65辺りで力をキープしてたやつなんているのか?w
大抵がそこまでしかいかなかっただけだろw
普通答練で65あたり取ってても安心できるなんて思えんが
まあさらに言えば答練で65とっても65の力とは言い切れないから
自分の正確な力なんてわからないだろうしな
そんあ考え持ちにくいと思うけど
>>825 5ヶ月後に論文落ちたお前に同じ事を言うのが楽しみでしょうがないw
ここは09年目標です
10年目標は消えてくださいねw
>>828 そのときは、お前はどうせ12月に向けて必死だろうから
そんな余裕無いんじゃない?
せっかく論文特化(笑)してきたのにスタートラインにすら立てなかった負け犬は黙ってろよ
70取れなきゃ69も60も一緒
今は9も差があるかもしれないが12月短答というスタートラインに立たされる以上
優位性なんてものは無い
>>828 落ちてもおまえみたいな卑屈なことは言わない。
自分の力のなさを痛感するだけ。
おまえみたいに何かのせいにするようなカスは何やっても無駄。
今年の論文は最高でも2000みたいな事聞いたぞ。
去年の半分位にするつもりなんじゃないか?
>>817 52が54に上がることは十分にありえるけど
足きりが44とかありえないよw
文章しっかよ読めよw
そうしないとまた短答落ちちゃうよww
>>834 そんなのわからんって
今年の短答だって想像してた奴少ないだろ?
2500くらいまでなら可能性あるぜ
1500とかの可能性もあるが…
>>833 強気だねえw
合格者減
合格点上昇
珍問奇問
重点出題範囲以外からのガチ出題
就職難
色んなリスクがあるけど何が起こっても自分が悪いと受け止めて頑張ってな。
短答落ち→論文合格者減を主張→就職難を主張→12月短答落ち
が王道でおK?
>>835 そういや足切りは未満だっけか、すまん。
でも文章は「しっかり」書かないと論文落ちちゃうよ
お前ら明日全答練だろ。
お前らイジメすぎw
65取れと言い続けたTAC講師に文句言えずにココ来てるんだろうから
察してやれよw
>>837 おまえ受験やめたら?
向いてないぜ、その他人のせいばかりにする性格は受験にw
あとここは09目標なんでスレチな方はお帰りくださいw
でもマジで1000人くらいにならないかなぁ。
そうしたら多少は就職活動も楽になりそうなもんだけど。
>>839 さすがに論文で誤字脱字はしないw
でもまあその可能性はあるもんな
ありがと、気をつけるわ!
TACの09目標コースのスレだぜ。申し込んでる奴はいてもいいはずだ。
短答落ちの相手したくないなら論文スレに行けばいいだけのこと。
>>844 1500でも楽だと思うよ
失礼な言い方だけど普通の人なら
おい短答落ち
おまえらは09目標では合格できなかったんだよ。論文すら手が届かずに
つまり失敗したわけ。同じ期間だけ勉強してきた奴らに負けたんだ。
能力が足りなかったことを自覚しろ
おまえらの今の肩書は短答落ち
スレタイみると「09年合格目標スレ」というようにコースでなくて合格目標って書いてあるが?
>>834 そんな予想が何の役にもたたんと言うことがまだわからんのかこの戯けが
>>846 文章しっかり読めってあれほど言ったのに…
短刀落ちは惨めだなw
09スレでは10スレに行けと言われ、10スレではヴェテはヴェテスレに行けと言われてるw
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 15:58:28 ID:p3XBEXAM
会計士経営講師よりも証券アナリスト講座の無料動画の方がずっとわかりやすいし、試験対策になるよ。
感動した
>>852 解釈レベルっておまえが勝手な解釈してるだけだろ
TAC→資格の学校TACの略
09年合格目標→09年合格目標コースの略
後段はほんとか?
それぐらいなら略す必要ないだろ
09年12月短刀目標はスレチ
遠吠えを聞くほど優越感に浸れるな
情緒不安定を作り出す試験の第一ハードルは超えたわけか
12月短答スレ→短答合格者×
論文スレ→短答落ち×
このスレ→どちらも○
だろ
短答落ちでもここいていいと思うよ。
受かった奴らはさ、哀れだなぁ〜って思いながら聞いてあげるくらいの余裕あるでしょ?
いてもいいけど何するの?
審査会が〜とか言うだけだろ
違うならいいけどさ
12月の短答の合格発表は10年の1月なんだから、09年に合格することはできないだろ
>>862 全答直答の話でいいだろ。
短答落ちの奴も受ける奴は受ける。
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 16:38:22 ID:2zO70J5m
南wwwww
>>864 ならいいと思うよ
落ちたのを審査会のせいにしたり、論文受ける奴に噛み付いたりしなければ
オレ問題用紙に一カ所印つけるの忘れててそこんとこ抜いたら69だった
ボーダー70見た時はリアルに落短したぜ
結局合格してたからよかったけど65以上でもう立ち直って全答受けるやつは強いな
そこは論文特化(笑)の意地ですよ
>>867 強いと思う
でも全答ならまだしも、この時期直前答練は受けずに基礎を復習するほうに
専念した方がいい気もする
基礎答練ぐらいのレベルなら受けても効果あると思えるけど
直答A判定の短答落ちの存在もお忘れなく
一番哀れだな
忘れないよ
租税経営で短答合格者に勝った時の虚しさったらないぜ
租税は20点以下と60点以上の二極化現象起きてるよな
おっぱいみたいな分布図になりそう
アクセス受けない奴大杉だし
右のおっぱいはいただいた
多分俺は右の乳首くらいのとこだな
>>849 短落ちがどうやって09合格を目指すんだよw
目指すだけなら可能だ。叶わないけど。
短答は受かったが鬱で受けれる気がしない…って人はいないか
ガツガツした人ばかりだもんな
全答練は3日かけるの嫌だから土日にしたから、余裕はままあるがどうしたもんか
夏上級って単科受講できます?
出来るけど科目問わず一律一科目辺り10万近くかかるって受付で言われた
高っ!普通なら迷わず本科だな
>>881 答練(基礎答練など)とか含めたらね。
講義だけなら科目にもよるけど18500円〜57000円ぐらい。
短答直前講義と短答答練だけ欲しいみたいな取り方は出来なさそうだな
>>878 昨日の人か?
上でも言ったが、それは去年の俺だw
とりあえず、何も考えずに朝、
家を出てTACに行く事をお勧めするよ。
なんか、去年の自分を見てるようで、ほっとけない。
>>884 短答直前セットは全部で25000円ぐらいだよ
南さんどーしたんっすか?www大丈夫っすか?ww
実務も頑張ってくださいねw
>>885 すまん 心配かけて
俺は基本的にぼっちで、相談できる人もいるけどメール送りすぎたと反省してるから吐き出せる場所がないんだ
学校行っても、正直なところ教材を広げるくらいしかできず帰っちゃうから、お気に入りの喫茶店とかでやってる
せいぜいあがいてみるよ
スレ汚しすみません
>>889 だから1週間くらい勉強せずに、勉強を忘れてリフレッシュしろって。
今の状態は勉強すること自体ストレスになってるわけよ。
だから勉強しようと思ってもできないし続かない。
さらに勉強できない自分に苛立ちさらなるストレスになる。
大学で授業取ってると何度言えば…
>>891 短答の解答に南さんは携わっていません。
一応解答速報はザッと見たけど吉田って人だっけ?
>>893 発表前はTAC生みんな口を揃えて南が言った事は絶対って言ってたのに
数人だけだろ。
短落の奴らまじウゼエ・・
勉強もせずに1日中廊下で大声でお互いに慰めあってる。
落ちて悔しいのはわかるけど、勉強する気ないなら邪魔だから来るな。
>>897 そんな君に耳栓する事を勧める。
7月に入ったら、夏上級が始まるだろうから
余計にそうなるよ?たぶん。
>>895 俺はそれ否定してたけどな
南はテキストとか答練とかそういったものに関わってないからね
>>898 いや別にうるさいからやめろって言ってるんじゃなくて、
態度があまりにも見苦しいなと思ったもので。
どうせ年二回になるんだから12月に受かればいいよね、とか
挙句の果てには今年はレベル高そうだから来年の方が受かりやすいよ、とか。
そんな言い訳してる暇あるなら12月に向けて勉強しろよ、と言いたい。
>>900 そんな奴らスルーしとけよ。
直前期で神経過敏になって、気になるのも分かるけどさ。
来年の方が受かりやすそうって凄い呑気だな
普通に考えて今年と同等かそれ以上になりそうなのに
呑気じゃなくて負け惜しみ
そうだ!一番になればかなり受かる可能性高いんじゃね?
>>901 できればスルーしたいが大声で話してるから丸聞こえ。
やっぱ明日は耳栓した方がいいな
TACの自習室なんてもうそんな人間しかいない
優秀な人は結構外部の有料自習室使ってたりしてるぜ
そっちだと雑音がほとんどしないばかりか椅子もいいのを用意しているのもあって腰に負担がかからない
すまん誰か木戸の租税の法人税の1〜13章(つまり1巻)のランク付けあったら教えてくれね?
2巻は17,23章がB 14,25,26,29,30章がC ってメモしてたの見つかったんだが
1巻のがみっからない上に地方で受けてるから直で聞きにいけないんだわ
監査法人と掛け持ちしてる若手講師って補修所通えてるのかな?
週3コマとか授業持ってたら、合宿とか絶対出れなそうだし
いつも返却が早い先生の答案が期限ギリギリに返ってくるようになってふと思った
>>907 ランク付け、これにどのような競争優位の獲得が期待される?
あんなのは逆さまのピラミッドでいうところの現場のスタッフの大事さを一切わかってない。
ほとんどがA、これではリスク分散に期待して多角化をしたが多角化のしすぎでノウハウ不足に陥ったと言うしかない。やはり洗濯と集中が大事。
しかしこれらは予備校業界No.1のシェアを誇るタックには期待できない。なぜなら業界No.1が故のジレンマがあるから、また企業は硬直化ぎみになっており柔軟な意志決定がしづらい組織風土が形成されてるから。
tacの通信講座の配送業者はどこ?
>>909 適当にそれっぽい言葉を並べ立てるだけで理解できてると思い込み優越感に浸るのは面白いですか?
914 :
911:2009/07/01(水) 07:56:49 ID:???
全答練の日は教室内で飯食えるのがいいなw
まさか試査があんなにガッツリ出るとはorz
>>913 そうなの、09は〒も選べなかったのに
佐川一択になっちゃったの?
第一回より人数何割か減ってたな
恐らく短答落ちも受けてたが
簡易課税なんて本試験出るのか?ノーマークだった(´・ω・`)
>>915 そうなの?!
休憩室空かないから外行って食ってた…
就活のときは暑くてもスーツ着るもん?半袖Yシャツだとだめなの?
ジーンズのやつもいたよ
半袖ってバレるの?
ジ-ンズで面接w
925 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/01(水) 20:20:01 ID:N7ttwumh
ジーンズ(笑)
その図太い神経を買われて、内定が出るかもなwwww
ビジネスカジュアルをわかってないからクライアントにもジーンズで行きそうな馬鹿と思われ不合格
カジュアルファッションを理解していない奴が多いよな
俺はありのままの自分を見てもらうために全裸でいくがな
アメリカにそういう団体あったよなw
931 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/01(水) 21:01:11 ID:WUsbtvwd
クールビズなら問題ない
スーツ会社もエアスーツの広告してるぐらだ!むしろ時代の最先端
租税簡単だったよな?
租税の理論はどの程度かけましたか?
30点取れたぽ。
理論たぶん完投。
ネタばれするからよういわんが
スーツはポールスミスでもOK?
クールビズで一番受けがいいのはゴルフシャツ
※ ただし、イケメンに限る
ってか
イケメン少ないよ
大学と予備校で周りの顔見ればわかる
短答落ちは全島連受けるなよ
平均的が参考にならなくなる
落短は自習室利用も自重しろよ
それぐらいはいいんじゃね?
会計士の就活はいくらぐらいのクツ・バック・ネクタイ・スーツ・ワイシャツ買うもん?青木・青山あたりで安いのでいいの?
>>946 最低限、ブルックス・ブラザーズのブラックフリースあたりからだろう。
間違えてもバーバリーの黒なんかにいくなよ。
>>944 論文落ちた後に「過年度生は自習室利用を自重しろ」って言われるぞw
ブルックスブラザーズは日本人似合わねーよ
高島屋行って作ってもらうのオススメ
みんなアルマーニ
キショガリの俺様はdiorでキメキメ!
おまいら金持ちですね・・・
俺なんて、親父のお下がりだぜ?
鞄とかならまだしもスーツがお下がりは問題ある気がする
スーツだけは成人式の時に着たやつだった
>>956 20kg減量しないと入らねえ
マジ金ないしどうしよう
太りすぎだろw
だが俺もスーツ買ったときから15kg太ってる。どうしよう。
成人式の時は60キロくらいだったけど、たぶん今は80キロくらいあるw
勉強のストレスで暴飲暴食しまくってたら太りまくったわ
試験終わって補習所始まる前には8kgぐらいは落としたいな
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/02(木) 15:34:19 ID:QWKtVB9b
>>960 ナカーマ (・∀・)体重もふとりかたも一緒やせたいよなあ
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/02(木) 15:36:39 ID:wO6kkYFx
働くとまた太りますよ
964 :
957:2009/07/02(木) 15:45:58 ID:???
>>960 同じく
今年の短答前は70kg台だったのに今83kg・・・
よくあるセットで3万とかじゃダメなの?大学・予備校・仕送り払ってもらってさらに高級スーツって親金持ちだな。
3万で十分
俺はそれすら出せないから、靴とワイシャツとネクタイはお下がりなのさ
皆以外に太ってるね 俺だけだと思ってた。10`も太ったの
でもTACの講義や答練では太い人はあまり見かけないよな。
色白がりがりメガネが圧倒的主流。
俺ガリガリだ。
勉強始めて運動しなくなったら余計痩せた。
お前ら体重だけは合格点だな・・・
体重自体は2〜3キロくらいしか代わらないけど
ここ2年ほどで、腹回りが大変な事になったw
やっぱりストレスで過食症気味になったのが原因か。
やっと2日終わった
明日は得意な企業と時間にゆとりがある経営だけ
にしてもきついな
昨夜は金縛りに遭った
今更だけど、塩爺が試験の出る箇所言うの良くないよな
宮内さんみたいに
「ハイ三重丸ね。ハイ趣旨覚える。」を繰り返したほうがいい
必死に覚えるから
俺も60→75までいったけど今年就職活動きついと聞いて
せめて見た目くらいまともにしとこうと思い立ち、
春から落とし始めてやっとこ65までもどったわ
太ってたほうがブサイク隠せるんじゃないか
印象的には普通より若干ぽっちゃりめの方がいいのだけどな
まあでも女はともかく、男が自分で太ってると自覚してる時は
ぽっちゃりどころかでっぷりレベルのガチデブだろw
風呂で気を付けして、おっきしてないチンコが上から見えなくなるまで腹でた時はさすがにひいた
>>978 今は大分絞ったからそうでもないけど
当時は浴衣ならどうのこうのとかそんなレベルじゃなかったな
ちんこ小さいだけでは?
どうせ使わない977さんの小さいちんこさん。
であるならば、977さんにとっては肥満を自覚させてくれた小さいちんこさんでよかったと言える。
もし977さんのちんこさんが普通の人と同じくらい大きかったら手遅れになっていたかもしれない。
チンコの大小と、使うか使わないかは別の話じゃね?
確かにデカチンだったら、肥満街道まっしぐらかもしれんがw
まあ3cm未満とかだと、さすがに使えないか。
まてまて大きいけど下向いちゃってる可能性もある
入門上がりはほとんど短答落ちてるんだな
さっき知らずに声掛けて気まずくなった
今回タンメンゲットしなかった君達12月も短答落ちィ ヾ(^▽^)ノわーい
987 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/02(木) 22:28:45 ID:QWKtVB9b
全く、あおってないで論文勉強したらどうだ?タンメンは通過点にすぎんのに
入門あがりで短答8割とって受かったが論文は受かる気がしない…
論文は別物だわ
>>987 ( ^ー^)⊃またまた〜 本当は一緒にあおりたいくせにぃ〜
そりゃあ、計算はともかく、
入門上がりで合格答案の理論を書けるのは
ごく一部だろうな。
1000ならオマイラ論文落ち
去年本試験で出たせいか(?)改訂前文ほとんどコピペで書ける問題が
監査の直前で嫌になるほど出てくるけど
実際こんなコピペクラスの問題がまたでてくるのか・・?
出されてかけなかったらくやしくて改訂前文しっかり読むだろうって意図なのかも知らんが
そのまんまは勿論出ないだろうけど、
改定前文が重要なのは、財表における意見書が重要なのと同じ趣旨。
ちゃんと読み込んでれば、本試験で点は取れるだろうという意味で。
995 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/02(木) 22:39:32 ID:QWKtVB9b
答練はホント疲れる 自習の方がまだ楽だ
次スレ頼む
まあ重要なのは十分わかってるんだが
ほとんどコピペで答えられる問題を直前にもなって出すかって感じなんだよなあ
17改訂のキモのところから3回も書かされて飽きるww
1000ならみんな論文合格!!
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛