【69点】日商簿記1級を目指すｽﾚ68【不合格】

第122回　 平成21年06月14日(日)
第123回　 平成21年11月15日(日)
[受験料]…￥7,500（税込）

前スレ
【6月】日商簿記1級を目指すｽﾚ67【決戦】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1240639826/

■商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

■商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

■企業会計基準
http://www.asb.or.jp/html/documents/accounting_standards/

「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html　（日本商工会議所）
http://startpage-cpa.com/　（StartPage）
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/　（大原）
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/　（ＴＡＣ）
https://bk.tac-school.co.jp/　（合格Ｖ倶楽部）
http://www.net-school.co.jp/boki/　（とおるクラブ）
http://www.lec-jp.com/boki/　（ＬＥＣ）
http://www.dai-x.com/boki/　（DAI-X）
http://www.w-seminar.co.jp/boki/　（Ｗセミナー）
http://www.crear-ac.co.jp/boki/　（クレアール）
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html　（ＩＣＯ）

会計士短免もしくは税理士簿財
上記未満は単なる簿記ヲタ
一発で受からんのなら撤退しろ。時間のムダ

>>1
乙です

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 12:23:58 ID:???
底辺高卒だから微積分というものを知らないんだけど
最小自乗法と経済的発注量の計算って微分の一種なのか・・・

最小自乗法の計算って雰囲気が偏差値の計算にも似てる（´・ω・｀）


999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 12:33:30 ID:???
うめ
>>998
しね


1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/11(木) 12:34:13 ID:???
>>998
あっそう？しねば？

ﾋﾄﾞｽ（´・ω・｀）

連結こないでくれ！開始仕訳すらわかんない！
連結出なかった回の過去問は８割いくんだが…
連結からずっと逃げてたら直前になってしまたお(;ω;)

予想問題集の商簿のキャッシュフロー計算書作成の回を
するべきかしないべきか考え中・・・

連結しかやってないから連結出てくれ

なんか試験日が近づくにつれ１１月までどう過ごすか考え始めてるおれがいる件

会計学で、連結の全面時価と部分時価を比較する問題が出る気がする。

予備校のオススメはどこですか？
会計士受験の友達は、会計士は大原だと言ってますが

大原かＴＡＣ

じゃあそうすれば？

>>10
通いやすいところとか値段で選べばいいよ
講師見れるなら講師との相性とかね

会計士はシステム上大手予備校のほうが有利になりがちだけど
一級なら予備校の差で落ちるなんてことはまずないから

>>951
ＴＡＣの直前予想問題１回目の会計学の税効果会計で質問なんですが。
答案用紙には繰延税金資産および繰延税金負債は、流動、固定に分類し、相殺後の純額をかけ！
とあるのですが回答は流動、固定それぞれ繰延税金資産と繰延税金負債がでてきてるのですがこれは相殺してないですよね？
相殺したら流動、固定に繰延税金資産、負債のどちらか一方しかでて来ないのではないでしょうか？

ttp://bookstore.tac-school.co.jp/pdf/errata/boki/3241.pdf#search='122回%20簿記１級%20%20繰延税金%20TAC'

普段夜勤している関係で
試験当日、ちゃんと睡眠をとっていけるか不安だぜ

>>14
おれもその本持ってるけどそれたぶんＴＡＣのミスだな。
あした朝一でＴＡＣに指摘しといたほうがいいな

今ごろ勉強はじめるとか言ってるやつは、
絶対受からねえよ、

俺なんか今度の試験のために3年勉強したからな。

記念受験の諸君、ごくろうさん。

ネタだろうが、３年あったら会計士目指せ

個別原価計算の勘定記入がでたら死ねる。
１１６回の工簿問２なんだこれ・・・・

>>17じゃないけど問題次第ならうかるかもとか思ってるヤツは１００％落ちる。
　　根拠：１２０回のおれ。特商出るな出るな出るな！！

/　　Ｏ　|￣|　Ｏ　 ヽ
|　　　　/　｜　　 　 | 特商でてる・・・・
ヽ、. 　├ｰ┤　 　 ノ
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

おまいら工原と商会どっちちからいれて勉強してる？今

会計学は餅文法による投資損益の数値を取引毎に計算させて順に追っていくやつ出るらしい。あと餅文法の一部売却追加取得も。
他はなにでるかはしらんが、信じる信じないの前に餅文法はやっとけマジで

6月合格と11月合格はえらい違いだ。
税理士めざすなら
6月に1級受かっとけば簿財＋ミニ税1科目勉強できる。
11月1級合格なら簿財しか勉強できない。
この差は大きいぞ。

俺も連結しかやってないから
連結でろー
CFでるんなー

会計学で連結が出そう。
商簿でＣ/Ｆがでたらキツイなぁ(汗)本支店出てほしい。

今の時期何やるべきか・・・

予想問題連結回
1回目 5点
2回目 8点

連結でたらやばいのか自分・・・時間が足りんのよ

今日はしっかり寝て明日は頭スッキリで頑張れよ。

今日は徹夜で頑張るお！

たしかここ６年では、召募で一般論点が５８％特殊論点が４２％で
出題されてて、１９９，１２０回と一般論点である。
５８％が３回続く確立は１９．５％。
ちなみに、ここ１２回で一般論点が３回続いたことはない。
今回も、特殊論点の可能性は高い。

一級一発で受かったら１２月の会計士短答目指すんだ

>>30
一般論点と特殊論点の定義ってどこかに出てる？
連結とか在外子会社が特殊論点ってこと？

とりあえず今日は連結１問解いて寝る。明日早いしね。

ところで、商会と工原の間って休憩時間あるの？
知ってる方、教えてください。

>>32
あるよ。10分くらい。
タバコ1本とトイレ休憩ぐらいはできる。

>>33
ありがとー。助かりました。
タバコ吸わないと工原に頭が切り替わらないな、と思ってたから良かった。

前回10％切ってるし、今回多少は易化するよね、、。

>>28
お前はスッキリ空っぽだから関係ないな

とりあえず純資産関連抑えとかない終わるよ

短答63%で3週間飲むかパワプロ95の裏サクセスしてた俺が当ててしんぜよう

商簿
連結、主に税効果と成果が要になってくる

会計学
ストックオプション
分配可能額
金融商品(問題文の指示読めばいける系)

工業
累加法(2工程目くらいに等級別を混ぜてくる)
理論

管理
意思決定

最後の工業管理ミスらなければ両方満点も夢じゃないから、絶対最後まで諦めるなよ!

それじゃ俺はまた画面の中の白球を追いかけに行くぜ!!

パワプロ95なついな
小学生の頃近所のゆうや君とよく対戦したよ
山本昌と今中が神懸かってたころだったか

三沢さん…

試験中もまだ涙が止まらないかも…

>>37
短答63か。
辛いな。
去年の俺も、ギリギリで砂をかむ思いをしたからつらさが分かる。

でも、早く復活しろよな。
落ちると結構落ちる。
12月で確実に決めるぐらいで頑張れ。

>>39
三沢の分まで強く生きろ！
明日は過去の三沢の試合を思い出して全力で戦え！
脳内に大音量のスパルタンＸを鳴り響かせろ。
それが三沢に対して出来る精一杯のことだ。

俺は短刀62だったが…
連結出てくれればおいしいなぁ。

お前ら大事な事を忘れてないか?

そうだよ工場だよ!

未成工事支出金とか勘定科目な

あと工事引当金は確認しとけ

睡眠失敗。寝不足・・

三級の時はスレで誰かが償却債権取立益出るぞーとか言ってくれて助かった
二級の時も委託販売の荷為替に気を付けろとか言ってくれて助かった
今回も誰か微妙な論点を指摘してくれることに期待しとく

>>45
セールアンドリースバック

リースの貸し手側の処理

>>46

リースの貸手は前でたしまたすぐだすほどでもないだろう

リコースとストックオプション一応やっとけ

>>38
俺はあの頃の横浜に戻って欲しい…

>>40
そうだな、ありがと、今日から勉強に戻るよ。しかし時計忘れていきなり凹みそうだぜ!!

SPCの取得の仕訳
在外子会社の連結
小売棚卸法
株式移転
逆取得
信託財産の取引
間接所有の連結
連結キャッシュ
ヘッジ会計
外貨建ストックオプション大量退職
退職給付制度の終了
リースの減損処理
外貨建新株予約権付社債
リコース義務
関連当事者の取引の仕訳
借換
在外キャッシュ

そろそろセグメントがでるかもしれない
連結のな
持分法四社くらいの連結で全論点聞くのもありだろう

寝坊して遅刻確定でorz
途中まで向かってたけどUターンしてきたおいらが来ますた＼(^o^)／

みんな頑張って！！

>>51
過去問一度もやらずに問題だけ貰いに来た俺だが代わってやりたい

俺も時計忘れたけど斜め前方にでかい時計使ってる奴がいるから助かったw

今試験中か
おまいら風邪で受験できなくなった俺の代わりに頑張ってくれ。

おはよーﾉｼ

もうすぐ前半戦終了か。
みんな、後半も頑張れよ！
俺は自宅からみんなを応援してるぞ

簿記

前B/S→期中処理→P/L作成所有権移転外リース
引当金
退職
予約権行使

会計学はダウン税効果あり持分法とソフトウェア減価償却

全体的に難易度は並か

とおるテキストにするかTAC合格テキストにするか迷ってます
アドバイスください

わからなすぎて笑えてきた
後半も多分全滅

簡単すぎてワロタｗ

商会はかなり易化したな。
工原がむずかしいの来そう

過去問やってなかったから初めて問題レベル知ったけど簡単だったと思う
まあ、出来なかったけどな！

きっと工原で前回のトラウマ素人経理が出てくる…

今回勉強しなかったことが悔やまれる
例年と比べかなり簡単な問題じゃないか…
ソフトウェアの販売数量に変動すらないなんて…

ああ…次回は合格率低くなる…
今回マジで勉強してない…

今回(4回目ｗ)はなんとかなりそう…(・ω・`;)

ストックオプションに関連して、新株予約権未行使益って出るんだよね？
あと、減価償却のとこって資産除去債務って意味？

>>66
減価償却はただの直接法かな
俺は新株予約券戻入益って書いたわ

>>58
サクッとシリーズ

>>66
備品はただの残存0償却
定率償却額が定額償却額より少なくなったらなんとかしろってやつ
今回は普通に減価償却するだけっす

営業外費用を貸し繰りか支払い配当で迷った今回無理かも

支払配当がPLに載るわけないだろ

やっぱり１級受験生ってレベル低いな(^_^;

しゃー満点

商会かんたんだったのか
行きゃよかった・・

まさかの予算P/LB/S

解答速報何時から？

お前ら原価計算は3000個分プラスしたよな？

まさか新らしいの12000だけで計算してないよな？ｗｗｗ引っ掛けだからなｗｗｗ

今回難しいね。
得に商会

新設備で12000個×限界利益2000円、旧設備で3000個×限界利益1500円でしょ？

現金が貯まりすぎて困ったんだけど原計なにあれ

原価計算第一問△つけるの忘れた・・・orz

前回に比べるとずいぶん簡単だったな
今回は傾斜は期待できなそう

減累は△つけた？
指示なかったから俺つけなかったわ

１マンコ分は差額500で計算しないとダメぢゃん

タックスシールドちゃんと考慮した？

余裕すぎｗ

工簿なんだよ…
タックの問題集マンマじゃね？
今回簡単すぎﾜﾛﾀ

合格20パーは行くだろうな…

原計合ってるかな？
問1.24000
2.10260000
3.2400000
4.14355414
5.8400000
6.5760000
7.11530164
△は写してないから絶対値で

１万個分＝500
2000個分＝3000
＋タックスシールド

最後の方の問題はタックスシールドを新旧両方考慮しなきゃ
だめだから結構ひっかかったやついそう

3 12660000
7 13998864
だった・・

原価計算死んだ
普通に簡単なもんだいだよな？

>>89
Dep系も収入増系もまとめて足してから法人税考えるもんだと思ってた
しかし原計はボリューム少なすぎだろjk

>>80
返済しなきゃ

給与嫌らしかった
千円解答欄になし
作る量で引っ掛け

高原はこんな感じ

>>88
お。おまえと一緒なんだがww

ということは、俺は落ちたのか０ＴＬ

>>88

七問目だけちょっと違うんだが・・・

>>88
１問目24000000
あとはオレも同じ

>>88 >>96
七問目
11,530,764
1と7写し違えてない？ あとは>>88に同じ

>>98

なら全部同じだｗｗｗ

多分俺も88と同じかな？
会計学は多分満点、工簿の資金管理が合否分けそう。

>>98
オレもその答えだった。。失礼しました。
原価計算満点きたかな？
会計学次第だなぁ。。

工業簿記
純利益　１２０９０　８３７０
BS合計　１７５６９５０　１７４５６００

８月に借入金完済。

原価計算
△２４００００００、１０２６００００、２４０００００、１４３５５４１４、△８４０００００、５７６００００、１１５３０７６４

てか工簿のあの問題そのまんまどっかでみたことある。
大原のステップ答練かな？
俺１級の過去問といたことないからわからんけど、過去問から同じのまるだし？

1問目、2008年度は償却全くとらないの？なんで？

>>98
失礼、1は桁違い24000000で7は7の数字が汚すぎて1に見えたわ

時間が2時間と思って1時間じっくり検算したからそこまでは間違えてないと思う、そして工業が時間なさすぎて死んだ

期末に買ってるんだから償却関係ない

会計学簡単すぎたが最初の選択肢の最後がイマイチわからんかった

会計学に自信あるやつ晒してくれ！！

原価計算ひっかけだったのか
やっちゃったぉ

配ってる解答速報中途半端だな

>>103

2年ほど前のタックの「当てる」第二予想の工簿そのものだった。
あー的が外れた。第三の工程と重点的にやってしまった。
ある程度できたけど、もたついて時間足りなかった。

商簿の貸引繰入って4595かな？

>>110
会計学の解答プリーズ

じゃ会計学
分法は成果ミスったからなしで、自信ないからあんまいじめんなよ
1資本剰余金
2利益剰余金、その他
3資本準備金
4利益剰余金、任意積立金
5資本準備金

問2
エ

問3
一期90000÷40000×16000
後は÷2

２問
3100
12450
12480
10
230
144
16

問
36000
27000
27000

これしか答え載ってない。

また設備投資出たのかw

今回も合格率一桁？

>>115
まじ？
足切りだ、オワタ

鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱
しまった超絶に簡単だった。
今回、締め切り前で勉強できなかった
鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱

問題があれば教えてやれるんだが…

ぶってぶって

A 3100
B 12450 12480
C 10 230
D 144 10

会計学の問２ってエだけなの？
アもはいるんじゃね？

落ちた俺が言うのも何だが、冗談抜きで例年にないくらい今回簡単だったな…
次回は合格率かなり低くなるのか…
ｵﾜﾀ

会計学のミジツゲンの仕訳は
売上高（利剰）／Ａ株
税資／法調（利剰）
Ａ株／売上高
法調／税資
売上高／Ａ株
税資／法調

簡単簡単言ってんの２ちゃんだけだろ
原価計算ひっかかる奴多いから結局同じ
一割ちょいしか受からないだろ

いやいや、それでも今回の簡単さはちょっと近年にないよ

イ
エ
ア
オ
カ

ア

3100
12450、12480
借10、貸230
貸144、借16

36000
27000
27000

になった。ちなみに担当８割超えだ。

あんなのひっかかるやついねぇよｗ

昨日飲み過ぎて今起きたｗ
会計士の短答合格確実（８７％）だから先月に会社辞めて勉強に専念してるから、なんか気がゆるんでた

原計は
△24000000
10800000
12660000
△8400000
5760000
11530764

あれ…ちがくね？落ちたかも…

>>121
失礼、テキスト見てきたアエだ

分法の法調って600に税40%×利益率40%×当社帰属分30%で端数でない?

>>126
会計学一問目の答え教えて下さい

http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/boki/

イ
オ
ア
イ
アイ

>>131
自己株式処分差益ってその他資本剰余金かな。
でも、新株発行と同時に自己株式処分するときは
資本金に吸収されるからその他では？とも思った。

>>133
おまい俺と同じ

原計はこれでよいと思う
1.24000000
2.10260000
3.2400000
4.14355414
5.8400000
6.5760000
7.11530164

>>130
なんで、配当が純利益に関係するのかと・・・

>>94
千円解答欄になし

majidesuka?

簡単だったら傾斜なしあるいは逆傾斜になるだけだろ
上位10％が受かることには変わりないと思う

そいや持分比率かけわすれてた

オワタ(^0^)/

>>134
資本金と相殺するのは自己株式処分差益がマイナスのときだけ

11月目標で今回お試し受験してみた。
やっぱ実際受けてみて出来ないとへこむわ････。orz
今回、商会では持分法出てたから、
本命の次回は本支店の可能性高いな。それも在外支店のケース。
今回の外貨関係は大したことなかったからな。
連結の可能性はちょい低くなったかも。
デリバティブは････また出るのかなぁ。

ここ最近は一桁ばかりで儲かりすぎだから結構な数字になりそうだな

なんか法人税等調整額で小数が普通に出てきた
ｵﾀﾜ

みなお疲れ様！

ゆっくり休んでね★

>>141
そだっけ？
処分差益の学を資本金に相殺ではなくプラスした記憶が…俺はもうだめだな…！

法調前期43、2
当期38、4？

俺少数でちゃうから40％しかかけなかった…

処分差益ってさ・・・
貸方に自己株式って書くけどその他はないの？

未実現利益は全額消去ってかいてあるやん

（現預） （自株）
（差益）


（現預） （資本金）
（自株）

下のパターンなら差益は資本金になるのでは？
みにくくてごめん

>>150
残念ながらならない

>>149
君は素直すぎる
そんなことでは日商1級の問題に勝てない



自分もやってしまった
何も書いてなかったら当然持分比率かけたのにorz

>>149
そのとおり！
でも、持分法て持分比率かけなかったっけ？あれはアップのときだっけ。

新株と同時発行のときは、処分差益が出たとしてもその他資本剰余金に加減しないよ。

>>150
そもそも下のパターンは自己株式の処分ではない

たしかにそうだけどその場合、そもそもその他資本剰余金がでてこないので今回の解いでは素直にその他資本剰余金ということになる。

間違えやすいとこだけど、新株と同時発行の場合、
確かに処分差損ならその他資本剰余金は出てこない。
しかし処分差益ならその他資本剰余金で処理する

>>157
逆では？
資本金に吸収（資本金増加）だから＝処分差益の場合じゃ。

とりあえずおつかれ。大原重すぎてみれない。

>>157が正しい

>>157
が正解
154・157は間違い

wikiより
関連会社へのダウンストリームと、すべての場合のアップストリームは、未実現損益を全額消去しない。

ダウンストリームの場合は通常の連結とつじつまを合わせるため
指示があれば全額消去？！

すごいな日商・・・ちゃんと問題読んでるかどうか見てるんだな

自分も携帯でPDF見れなかった
早く答え合わせしたい…

俺は非連子や持分法会社同士の未実現利益の問題含め結構解いてたけど
今回は全く何も考えず持分割合かけてなかった。

本試験は怖いな。しかしそれに救われるという。

関連会社の取得日って「権利落ち」じゃないの？

は？

まあ端数でる時点で大半は気付くので問題無し。

これで端数でないなら鬼畜だったが

全額消去とかよんでねｗｗｗ小数点うはおｋｗｗｗ

これで投資有価証券の金額も飛ぶんだよなー
また１１月に会おう＾＾＾＾＾

全額消去は目にとまったけど、常識的に持分法でありえないだろと思った

原価計算、問題文最後の指示に

現有設備のみを使い続けるという現状維持案を基準にして、
代替案のほうが不利となる場合には、正味現在価値に△をつけなさい

ってあるけど、

この指示から問４の正味現在価値△つけちゃったんだけどおれだけ？

>>162
これ関連会社へのダウンストリームでないの？

全額消去って持分法じゃ非連子のダウンだけだよな？

wiki信じるなよ

まぁ一応「持分法適用会社」と書いてあるだけだから非連子なのかもしれないが…
そうだったら鬼すぎるだろjk

>>172
そうだね

あと今回の会計学も全額消去だねｵﾜﾀｗｗｗｗｗｗｗｗ

商簿もうざかった。
期首スタートやったの１年ぶりなんだが。

てか退職給付の前期引当ボックスが差異考慮してないのに貸借一致しちまったんだが。

三沢がリングに散った一方、俺は工原に散ったのだった・・・

そういやさあ…持分割合が25未満でも非連子ってありえるんだよなあ…

訂正
25％未満→30％

例えば当社が30％保有、他は小口の株主だけで支配株主がいない場合
子会社と同様に処理することも認められるはず

えっ もしかしてあれ非連子だったの？

なにそれこわい

やだ・・・なにこれ・・・

非連子じゃなくても全額消去はあるよ

ネットスクールで速報出てるぞ

http://www.net-school.co.jp/122_ans/pdf/ns122_1q.pdf

どうやら全額消去だった模様ｗｗｗｗｵﾜﾀｗｗｗｗｗと思ったら他が合ってて足切り回避

単純に、当社の子会社がもう20％以上持ってればそれで非連子だな
しかし非連子は全額消去ＯＫとか知ってる奴が１級受験生にいるのか…？

こんにちは。
原計で、勝手に千円単位で計算して、解答で消して０点のカス野郎です。
でも、１０，１５，１５，０位だから。。。。。。
悔しくなんかないです。

>>185
全額消去は指示があるから全額消去だろうけど・・・

とかいってる俺も足切り回避ｗｗｗｗ
でもおちてそー

権利落ち株式じゃないの？

貸倒引当金取崩益と書いたおれの仲間はいねーかー

てか帰りにＴＡＣの１２２回を当てる見てきたけど予算編成と設備投資が本試験まんまで驚いたｗ
漏れてるんじゃねーのか

商簿なんだよあれたくさん書いてるけどＰＬに関係ないのばっかじゃねーか糞が

せめて戻入益だろうに…

ストックオプションの処理方法知らなかったけど、
普通の新株予約権の解き方でいいのね

原計で足切られたからもうどうでもいいけど

支配関係については問題文に議決権ありの株式30％としか書いてないのにこれで非連子だったら
予備校等から文句が殺到するんじゃない?

>>189
配当落ちを聞く問題なら基準日くらい書くんじゃない?

商簿１４　会計１３　工簿１７　原計２５　計６９
スレタイどおりの結果になっちゃったよ・・・
１月から会計士の勉強始めて今回試しに１級受けてみたけど持分法のとことかいやらしかったわ
こんなんで１２月の短答受かる気がしない・・・↓↓

全額消去の指示から非連子だと推定させるのでは？

>>194
短答合格している奴はその前年度の1級に合格してる奴が多いよ。
逆に今年中に合格出来なかったら会計士諦めた方が良い。

お前ら　ソフトウェアで見積もりなしかようはｗｗｗっをｋｗｗｗｗと思って
３００００と比べるの忘れた奴いるだろ

>>128-129
担当合格者は安定してるな

bs歩fth個wprstykｐｒｔｒｔｐｈｊｐｈｒとｗｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｈｄ；ｌｋｊどｊｙｔｊｈｄ；ｈｋｄｆ；ｔｈｋｄｆｔｈ

タントー合格（７５％）確実だけど、原価計算でやられた。
安定はしてないと思うぞ。
去年の連れも突破直後で１級受けたら５０点だったｗ
まぁ本命とれればどうでもいいってことだｗ

>>196
暗記科目は得意なんだけどいかんせん管理と財務の計算科目がまだ足りてないんだよね・・・
まぁ、あと半年めっちゃ頑張って１２月の短答突破してみせるわ↑↑

原計は２００８年末がT0でおけ？

短答12月受けるヤツは11月の一級にこだわらなくてもいいよ
とにかく理論をじっくりやっとけ
短答後の論文じゃ、理論のほうがはるかに配点高いんだから

短答12月受けるヤツは11月の一級にこだわらなくてもいいよ
とにかく理論をじっくりやっとけ
短答後の論文じゃ、理論のほうがはるかに配点高いんだから

ネットスクールの配点で計算すると12 20 17 25 の74点なんだけど、これで落ちることって有り得る？
大原とＴＡＣの模範回答でも点数計算してみるけれどさー

事故歳したら６９だった

これって実際傾斜ってどんなもんなの？
ちょうど70くらいで非常に微妙なんだ…

問題見れるサイトある？
解答じゃなくて

ネットスクール採点
商18
会20
工10
原17
計65

おいおい、一応短答受かったんだが…工業簿記むりぽ

>>202
おｋ

短免(論文B落ち)
商19
会22
工15
原17

微妙…舐めてたわ

>>208
日商は著作権の関係で絶対無理

dosinndaiwa

短答受かったって言っても７５以下のやつ以外は運が良かっただけ

>>214
日本語でおｋ

短答85％だが落ちた感アリアリなんですけど

ネットスクールとやらの配点と実績の剥離具合てどうなの？初めて１級うけたからわからん

試し受験短答59％だけど通ったらしい
理論無いと楽だわー

今日朝卵かけご飯しようとおもったら黄身が２つ入ってた。
それで出かけようと思ったらヘビがいた。こんな住宅地で８年ぶりぐらいに見た。

きっとこれはなにかの吉兆なんだと・・・・・・！！

１１月がんばります。

予備校の点数よりも点が大きくなることってあるの？

ネットスクールの採点よりマイナス５くらいしたほうがいい

>>144

同じく小数点を書いといｗ

現設備で１２０００作って
新設備で３０００作った奴って
俺だけ？
何のための設備投資だよ…

>>223
利益が最も大きくなる組み合わせと指示があった
つまり、変動費の小さい新設備を優先

誰も書いてないけど原価計算は110回とほとんど同じだよな…手抜きか

原計簡単だったけど工簿が難しかった…
あんなんでないとたかをくくっていたわ

つっても工簿は資料まとめるだけで計算なんか一切ないけどな
過去問やってて転記ミスさえなければ満点確実のサービス問題

できなかった俺が言うのもなんだけど
今回は簡単だったね
見たことある問題ばかり
特に工原は答練的中
初見は持分法のダウンストリームだけだった
今回受かっとかなきゃいつ受かんだよ俺は。。。

過去問をもっとやっておけばよかったと後悔してる。
ちくしょー！

１級の過去問といたことないんだが今年の難易度と足切り率はどう？
ネトスクだと68％なんだが…傾斜とやらに神頼みか…オワタ

ラスパことごとくハズレてんじゃん。
あれでなにが的中だよ。バカｗ

持分法のは会計士受験生なら毎日見てるから１級専念組はとれないとまずい

入門 今回短答8割
日商８９〜９１あたりぽい
論文へのはずみ
簿財も制覇するぜ

試験直前に餅文法やっとけって書いた者だが本当にでるとはなｗｗｗ
お前ら信じてればなｗｗｗ

ただし会計士受験生なら一部消去に慣れきってるからそれで解いた奴も多いはず

俺だ−！

俺は消費も申し込みしたぜ。

意外と閑散としてるな…

大学の友達７人(全員１級保有者)で受けたんだけど平均点少しは上がるかな？
内訳…論文合格２名、論文落ち３名、今年の短答７割以上２名
下位２人が一人１万以上の焼肉おごることになってるからこわいなぁorz

>>235
お前は俺か
そして合計点がTACで６５っていうｗｗｗｵﾜﾀ

65付近多そうだな。
受からせろや！

なんかTAC配点だと一気に5点落ちたｗｗｗ
それでも75あるから受かってるとは思うが…

TAC54点しかない死ぬ

3回目の挑戦確定／（＾ｏ＾）＼
完全にヴェテの仲間入り

tac
会計10点・・・、やばい。

ＴＡＣだと12 20 13 25 の70、ネットスクールだと12 20 17 25の74なんだけど、これで結構落ちたりするものなの？

商簿でネットスクールとTACの法人税等調整額が違っているのですが、どちらが正しい？

>>245
たぶん受かるだろうけど商簿で足切りの可能性もある。

>>245
たぶん受かってると思うよ。
俺の時はTACで63でも受かってたからな
簡単だったっていう時でも意外とみんなできてないもんだよ

　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　|　　　　 |
　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　　 |
　　　　　　 ／￣ ￣￣＼　　 //￣ ｀ 〜 ´⌒/　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ○
　 　 　 　 / ＼　 ／　　　ヽ // ベテ行き　 /　　 　 　 　 　 　 ○　 　 　 　 　 |
　　　 　 / ⌒　 　 ⌒　 　 |//─〜 , __ ,─´.　　 ○　　　　　 　 |　　　　　　(´ω｀； )/
　　　 　 |　（__人__）　　　 // 　 　 ○　　　　　　　|　　　　 　 (´ω｀； )/　　　 ゝ____ノ
　　　　　ゝ_ ｀ ⌒´　 　 _//　　　　 |　　　　 　 (´ω｀； )/　　　 ゝ____ノ　　　　 ::::'::::'::::
　　　　 /~,（`''''''''''イ(⌒ヽ,　　　(´ω｀； )/　　　 ゝ____ノ　　　　 ::::'::::'::::
　　　/⌒))/　　　　 (____ﾉ_)　　 　ゝ____ノ　　　　 ::::'::::'::::
　　　｀-´/　　　　　 　　i　　　　　::::'::::'::::
　　　　　｀ヽ________ ｲ iノ:::::::::::
　　 　:::::::::::,/＿、ｲヽ_ノ::::::::
　　　　:::::::(｀⌒´ノ::::::::::::

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 十ヽ -|-、ﾚ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 d⌒) /| ﾉ　ノ

>>248
63で？？希望をありがとう！！

１級なめてましたごめんなさい

【社会】プロレスラーの三沢光晴さん、試合中に倒れ死亡　広島県警、関係者らから事情を聴き、当時の状況を調査★８
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244959256/


てか簿記どころじゃねーじゃんｗｗｗ

>>252
昨日の夜の時点じゃ心肺停止状態て報道だったが…まさか…

持分法の2年目の未実現利益の処理って
見た事ないんだけどやはり
期首で逆仕訳するのか・・・？

まさか2度も落ちるとはね
次は本気出す
満点狙って合格してても受けるって
言ってた人いたけど本当に受けたのかねぇ・・・
今回の問題なら普通に満点とっただろうね

>>253
死因は頸椎離断だそうだ
即死に近い感じかな

ショックで合格確定の喜びが吹き飛んだ…

多分落ちてるので、1級上級コース受けるか迷ってます
いっそ会計士コース受けたほうが1級合格早いのかな？
会計士コース受けて、1級受けてる人いる？

ちょっと聞きたいんだけど今回の持分法の問題とかって
みんな仕訳全部書いてる？それとも勘定に数字記入するだけ？
なんか仕訳書くと手が疲れるし集計でミスるんでやり方変えようかと思ってるんだけど
実際税理士試験とか仕訳一切書かないんでしょ？

>>246
法人税等調整額の金額は　O原の答えにはならなかったなぁ。
NスクールとTの　732にはなったけど。

>>256
会計士が目標なら一級上級は無駄

一級合格が目標なら会計士講座(入門)は無駄だと思うよ

>>256
最終目標が会計士なら会計士講座に進んだほうがいいが。
1級のために会計士講座受けてるやつはいないというか受講料が高すぎる

Tは解答速報の間違いが多いから信頼できない

ネットスクールは144、16じゃね？

大原13/12/25/25
tac10/13/25/25
ネトスク9/13/25/25

商業簿記が不安すぐるｗｗｗせっかく工業良かったのにorz

>>257
大原の受講生ならクイック使ってんじゃないかな
ちなみに俺はT勘定を使う


ちなみに上から目線でアドバイスしてるけど今回の不合格は確定

個人的に１級レベルの計算の力があれば会計士合格はかなり近付いてる。っていうかかなり楽。

短答７割だったけど普通に落ちたｗｗ
ソフトウェア間違えるとか言葉を失ったｗｗｗｗ

>>264
TACだが資本連結はタイムテーブル＋成果連結は仕訳だな
まぁ慣れたらどんな方法でもスピード出てくると思う

工業で答案用紙配られて、透けて「土地」って文字が見えた瞬間
「は？予算編成か？」

開始と同時に無数のBOXを計算用紙に作ってたよ
落ちたけど

俺は企業価値だと思ってガッツポーズしよおもたら予算編成オワタ(^0^)
１級専念組有利すぎ

tacで66、ネットスクールで74なんですが微妙すぎます。。。。
ダメですよねぇ

おれの真後ろに３０秒に一回えずく女がいて不快だった
なんだあのばばぁ

>>264
>大原の受講生ならクイック使ってんじゃないかな

おぉ、赤壁さんと一緒だ！

>>265
管理はそんなに差はないと思うが、財務会計は差ありまくり
プラス企業法、租税法、監査論、選択科目…
合格は遠いよ

工業簿記と原価計算は満点だったな。
予算編成の問題の予想現金収支の表は、少し意地悪に見えたけど、いい問題だったと思う。
変に捻るところがなくて、落ち着いて処理すれば高得点とれるから。

11月受験予定です。
9時〜12時のスケジュールは？
休憩何分でしょうか？

15分

>>276
終わるのは12時15分？
ありがとうございました。

個人的に難易度は
会＜原＜商＜工　だった。

合格率5％だな

会計学の最後の減価償却本当に配点二点ずつ来てると思う？
きてなかったら足切りで落ちるんだけど…

クイックって何？

減費に配点大きくきてなきゃ俺が泣く

会計学の最後の減価償却ってあからさまな足切り回避問題じゃないの？

大原→クウィックメソッド
タック→ジェット連結
レック→？
クレ→？
アクセル→？

予備校の配点はあてにならん

119回受験だが自己採点40台で受かった。

おいおいTAC行ってるが
ジェット連結なんてはじめて聞いたよｗ

>>285
本当ならすごく希望が持てる

6月試験って分母の質が悪い？
複数回受験者にとっていい事だけどｗ

なんか11月試験のときより静かだね・・・

どの回も傾斜があるはずだから、自己採60付近でも受かってる可能性は
十分あると思うよ。
できなかった人も希望を持って！

ＴＡＣの商業簿記の配点についてだけど、
販売費・管理費・退職給付費用の配点が０になってる。
それなりに、計算させているのだから、０ってことはないだろ。
常識的に考えて。

Q1 投資有価証券なんでふり戻してないの？取得時と比べるんじゃないの？
Q2 当期仕入が合わない。
Q3 貸倒繰り入れがどうやっても合わない。
Q4 新減価償却費は１ﾏﾝじゃ？

なんか普通にやってても解けないのばっかになってきた・・・・
過去問ほとんど解けるのに・・・

さんざん言い尽くされてきたけど
試験問題は過去問の上に成り立っている
同じ総合問題でも難易度はどんどん高くなっていく

あと、2回試験を経験して思ったんだけど
市販されてる過去問って基準改正だけじゃなく
必要以上に日本語修正してない？

試験の問題って関係ない事いっぱい
書いてあるけど問題集のは無駄がないような・・・（´・ω・｀）

みんな撃沈で書き込み少ないって流れならいいのに
そんな俺は自己採点63点
でも今回は確かに簡単に感じちゃったからな〜
実際傾斜はありえるのだろうか

うわーーーーーー、
持分法死んだ。
最後の最後まで、持分割合かけるか、かけないかで悩んで
結局、掛けて、小数にしちまった。。
小数あり得ないよね。
額消去って書いてあるよね。
これで8点か。多分、これなければ受かってた。
ぐやしぃ。

>>291
Q1、部分時価評価ということを考えて19年から期首と期末の仕分け切ってみなさい
Q2、俺もミスった
Q3、TACの予想問題の一回目くらいに似たような問題あるから、それで売掛金と受け手出してなさい
Q4、一万じゃないの？
Q5、資本準備金の額の出し方教えて下さい
Q6、ストックオプションの差額の４００千円は何？

みなさんお疲れ様
とりあえず試験のことは忘れて、NHKマネー資本主義でもみましょうよ。

>>295
新株予約権　900　資本金　700
現金　500　　　　　資本準備金　700

繰越利益剰余金　55　利益準備金　5
その他資本剰余金　55　資本準備金　5
　　　　　　　　　　　　　　　　未払い配当金　100

資本準備金＝30000+700+5＝30,705
新株予約権は、残りの300を戻しいれるだけでない？

>>297
さんきゅ、テンパリすぎてありえない仕分け思い浮かべてた

・退職給付
Q.「数理計算上の差異」が当然のように借方になっている根拠は何？

Q.前期末B/Sの引当金700ってなってるけど、前々年度に発生した
未認識数理計算上の差異160(借方)があるなら540じゃないの？

>>299
「費用」処理って書いてるからねえ

俺もそれ試験中迷いに迷って泣きそうだった

傾斜配点の仕組みを教えてください。
正答率の高い所に高得点配点されるのでしょうか？

自己採点71だった

商業の移し間違いがなければもっととれたのに・・

担当59％だったが一級はとれそうでよかった…
やっぱ試験つかれるなもうねむい

>>301

傾斜はだいたい合格率が10％前後になるように配点箇所をきめる。

だから受験者が全体的に点数が低いときは傾斜が多いし
全体的に点数が高いときは傾斜は少ない

短刀７５�lだったのに
最後の設備投資意思決定で足切りオワタorz

（持分比率をかけずに）全額消去しなさい
（消去すべき金額を）全額消去しなさい
日本語むずかしいぜ

数理計算上の差異はバランスシートに載せなくていいんだよ
そういう隠れ借金がたくさんあって、年金が危ないらしい

はぁ・・・簿財に切り替えなきゃorz

今ははっきり言って貸倒だとか
純利益とか自分のスピード的に無理だから
初めから捨ててるけど簿財でスピード鍛えて
11月試験に挑む

退職給付の前期債務と前期年金資産の差額が前期設定引当金になっちゃうのは俺もパニックなってあとまわしした。

結局、費用処理って文言から借方差異と判断したけどあれってなんなん？？

傾斜って、ようするに皆ができてる簡単な問題とれてれば有利で、誰も解けないような難しいとこ解いても無意味ってことか…

退職給付引当金に税効果かけなくてよかったのかなぁ。
指示がなかったらやらなかったけど。どうなんだろ。

基本的に退引の損金算入は認められてないけど、指示があったら従うしかないわな

まるでダメだった
ほぼ空欄
そんな奴ってもしかして俺くらい？

>>310
1級は指示がなくても退職給付には税適用

１級って難しいと思うよ。時間は余るんだけど、一つ間違えば瞬殺されちゃうので…

費用処理って書いてあるから、借方差異っていうのは、
まー、納得出来るんだけど、

手元にある教材をみなおしてみたんだけど、やっぱり、
前期末ＢＳの退職給付引当金が700なのはおかしいのではないかな。

>>315
上でもあったように、数理計算上の差異をオフバランスしてるってことか？
でももしそうなら償却自体しないよな。

>>308>>315-316
そう！
それが俺にも不可解だった

債務と資産の差額でちょうど引当金残なのに、過年度に数理計算上の差異が発生？
貸借合わない…いったいなにを見落としてるのか

既出なら申し訳ないけど、誰かエロい人解説して
委員の筆が滑ったとかは無しで

700じゃなくて880だと納得

一応試験では「費用処理」だから費用として償却したんですが、
じゃあ貸方差異なら「収益処理」・・・とは表現しませんよね
費用の減額であって収益じゃないし

>>306
「未認識」だからわざとB/Sに乗せてない（＝徐々に償却して費用化）、
ゆえに引当金はその分減額、という認識です

未認識過去勤務債務、数理計算上差異、会計基準変更時差異はオフバランス
費用処理はする

前期末退職給付引当金は、
299も書いている通り、
4200-3500-160=540
が正しいんでないかい？

オフバランスはするけど、差異の残高は退引に加減するじゃん。
てことは、前期の退引は4200−3500−180＝520では？ってことでは。

・・・他にも退職給付引当金があったんだよ！！

俺の結論
特別利益　過年度退職給付引当過大額　160

えっ

なにそれこわい

やだよ……なにこれ……

>>319
たしかに、そうだね。
基準を読んでみたけど、
基準では、費用の増額と費用の減額の両者をあわせて、
費用処理と読んでいるように解釈できる。
だから、費用処理している。というだけで、
借方差異であることの判断材料とするのは不適切といえるかも。

もう出題者のミスでいいよｗ
作ったのは誰なんだ
召募だから早稲田系の先生かな

いや、問題間違ってないから
未認識分を毎年20ずつ費用処理して、バランスシートに載せてく

結局求めるのは退職給付費用だけだから問題の指示に従っとけば問題なし

俺も>>322と同じこと思った。

>>330
この手の問題の類題をみてごらん。
期首の退職給付引当金は、
退職給付債務−年金資産に、
未認識数理上の差異を加減してるから。

TACだけど22、16、12、15で65
原価で正味現在価値ケアレスミスしたせいでまずくなった…
あと工簿の給料と諸経費の出し方わからなかったのが痛すぎる。
傾斜頼むｗ

まあ期首も期末も退職給付引当金求めるときは差異加減するのは同じだがなw

>>333
調べたら、あなたが正しかった
俺の勘違いだった
確認もせず、間違ったこと言ってスマン

俺も工簿が１番できなかった。
予算という響きがアレルギってるわ

だれか工簿の給与と諸経費の推定おせーて(´�兪)

>>338
給与と諸経費の合計に意味があるのであって、それぞれの数字は出せなかった気がする。

出題の意図・講評が退引についてどう説明するのか今から楽しみ

諸経費とか推定可能なん？てか現金売上ってなんなん？
しにたい

>>338
あの資料自体に意味がない
つーか無くても出せるでしょ

給与は直接労務費と製造間接費から出せたよ

出す意味あるのか知らんがｗ

何点くらいまで合格可能性あんのかなあ。
受けるまで１級はどうでもよかったけど、なんか無性に悔しくなってきた

>>339

給与と諸経費合計で出したら出た！
分けんなよ‥(>_<)

原価計算で正解が４問以下の人って結構いるかな？
ちなみに俺は４問
俺的には今回の試験は　全体的にできやすそうだが、結構難しいと思うんだが。

見直しは明日やるつもりなんだが、原計はなぜか２、３問目だけミスってた。明らかにケアレスミスっぽい…

やっぱ予算出たんだね
短答で出てないから怪しいって書き込んだ者だけど、ほんとに関連する試験の影響があるっぽいな
論文のヤマの一つに予算挙がってたけど今年は会計士で出なさそう

いつだったか忘れたが日商の作問者が会計士の試験委員になったことあったよな。

会計士で工簿みたいな問題めったにやらないからな。
網かけ論点だから一応だしときました的なノリだし。

予算なんかよさんかい

えっ

みんな、大原の１級予想会出た？？

原計、全く同じじゃない？？

大原受講生、原計２５続出だろ！！

釣りｗ

あの問題現場でいかに慎重に指示通り答えるかであって、予想とか関係なくね？

工簿は90回とおんなじじゃん

そんな前のしらないよ

短答通過予定だけど、睡眠不足で受けたら指示見落としまくりで撃沈したｗ
特に原型で新設備の生産効率見落として全滅。。何やってんだろ俺

>>358
生産効率見落としただけで全滅はないから。
どうみてもお前の実力不足、短答ごときで調子に乗りすぎｗ

TACの解答速報会出たけど
退職給与のところは問題のミスだそうです
多分配点こないって

>>359
全滅ってのは言葉の綾だが購入時点の問い以外全部飛んだ

他にも四捨五入、切り捨て指示とか持分法の指示とか読み飛ばしまくり
良い薬になりました。

>>359
荒れるからそーいうこと言わない

>>360
それを聞いて安心しましたｗ

作問者が迂闊すぎる…こちらは意味がわからなくて余計な時間を食ったし
けっきょくPLだけだから強引に指示どおりにしたけど

配点無し…だと？
せめて全員得点にして欲しいなぁ、合ってた身としては

次回受けるから、嫌いな予算編成が今回出てくれて嬉しい。

今北。やっぱ退職おかしかったよね。まぁ関係なくおちたけど。

問題ミスもそうだけど、今回の問題手抜きな感じするな

スレタイが「69点不合格」になってるけど、どうせなら「84点足切り不合格」にすればいいのに。

退職給付の出題はミスではなくて修正を行うんですよ。それが問題なんだから。

原価計算工業簿記って簡単でしたか？俺の部屋の人30分頃から半数以上出て行ったのですが。。
俺なんて時間いっぱい使ってぎりぎり終わったのですが。。

>>370
多分ギブアップ

なぜに930千円なんだ…？

とおるテキ＋合トレで勉強しようかと思うんだけど、同じシリーズのテキストと問題集の方がいいかな？

>>370
どこも一緒だな
俺の会場も工原30分で半分でてった

>>373
わざわざ、組み合わせを替える必要が無いと思うが・・・

サクッとうかる買ってきた
サクッとした売ってなかった

>>369
前期末B/Sがまちがっているからそれを修正すべきという解釈もできるな…

するとこんな仕訳が入る？
引当金　１６０/　前期損益修正益　１６０

各校の模範解答とは違うけど
出題者はここまで想定してたのかな…だとしても一級でこれを出すのかｗ

>>375
やっぱり？
視覚に訴えたいからとおるの方がいいかなと
合トレは解説が少ないからとおるシリーズにしようかな

>>377
いや年金基金から拠出しているから160ではないような。

皆さん参考書は何使ってますか？
お勧めがあったら教えてください
2級はスッキリつかってました

やっと地獄の工原から抜け出せた
もうあんな意味不明な作業をやらなくていいと思うと最高な気分だわ

原価計算も自分が何やってるか分かってくると結構面白いんだけどね
何やってるのか分かってきた頃というのは会計士の論文合格レベルになるのかもしれないけど

工原のほうが楽じゃない？
商会のほうが暗記ばっかで辛い。

商業簿記がなんかきつくなってきてるな。
今まで普通にやってれば簡単にとけるところでも色々ひっかけとかあったりで
ことごとくミスしちゃった・・・・
しかもP/Lに関係ない処理ばっかのってて無駄に時間かかった。
やっぱ過去問だけじゃ商業簿記きついなぁ
もっとたくさん練習したいんだけど商業簿記の総合問題ばっかの問題集ってないかな？

>>379
過年度の数字を修正するならば
(退職給付引当金) / (退職給付引当過大額or過年度修正益) 160
期首退職給付費用計上
(退職給付費用) / (退職給付引当金) 230
当期の年金資産への掛金拠出
(退職給付引当金) / (現金預金)　90
これだと、解答欄が全て埋まる。満点取るという話になると過年度修正もいるんだろうね。

え、持分割合かけないの？ひゃー。どうりで小数になると思った。ま、でも多分合格してるわ。

>>386
俺もそれに引っかかってる・・・。
工原は満点。
商22点ぐらい。
で、会計のあしきりが心配だ・・・。

今回は予想問題当たった？

収益性指数法・・・

しゅうえきせいしすうほう・・・



・・・・臭液精子吸う法！なんてはしたない！

やっぱ本番の雰囲気違うわｗｗ
なんか電卓めちゃ速く叩くやつがいると問題が理解出来なくて電卓叩けない自分は萎縮しちゃう。。。
答練って必須だよなぁ

>>385
なるほど
もし出題の意図が過年度修正として（実際そのための解答欄はあるわけで）、45分のうちにそれを洞察するのは正直きつい…
埋没だろうけど、さすがに公的な試験だけあって侮れない

>>387
え、足きりってあるの・・・。退職給付の出題ミスって何のことよ。
俺なんにも分かってないで受けてるわ。ワロウタ。

もう受かってても落ちててもあんま関係ないからいいや。

>>374

俺のとこは逆に最後まで誰もでていかなかったわ

自分のところも最後まで
1級受験者は出て行かなかったよ

受験者一人だったからｗ

試験官の女がムチムチすぎて興奮した。
なんか日商の女いいわ。頭よさそうでむちむちしてる

>>395
あれ、派遣かバイトが試験管やってるんでしょ？

俺のとこの試験官は商工会議所の名札してたから商工会議所の人だったと思う
全員ではないだろうが

懐かしい。

簿記をはじめて勉強して1年未満で受かるような資格なんだよな 結局

でっていう

なしたんな

ＴＡＣ 70 大原 76 ネットスクール　75 ＬＥＣ 71 だった。受かったかな？

ちなみに前回はＴＡＣの配点予想で58だったけど、実際は66点だった。
ＴＡＣの予想は厳し目なのかな？

>>401
傾斜配点かな？
みんな出来なかった所には配点がいかず、基本問題に配点が回されるってやつ。

試験官はコングレ派遣だよ
そりゃバッチは商工会の委託だからな

自分の受けるところは商工会議所の職員が
試験官みたい。3級、2級の時も
1級2回受けたときも同じ女の人

今回1級受験中は部屋に2人きりだった
1級の工原試験中に3級の採点をしているような・・・

べっ、別に何にも気にならないんだからね！！

原価計算の問5
△8,400,000が正解だそうけど誰か解説お願い
売却によるCF12,000,000と除却損のタックスシールド3,000,000×0.4で10,800,000として間違えたのですがどこ間違えてるのかわからない(´･ω･｀)

売却損は9000000
あと新設備の購入代金

(´･ω･｀)新設備売っ払ってました 自分アホ過ぎ
親切にレスありがとう

俺も教えてくれ。会計学の第1問�A新築積立金の取り崩し
どこの模範解答もオで繰越利益剰余金なわけだが会社法だと他の任意積立金
や利益準備金も繰越利益剰余金取り崩したときに組み入れられるじゃん。
だから俺ウ、エ、オにしたんだ。

どの予備校の解答速報でも65点〜70点くらい
受かってるのか落ちたのか
発表までにどうにかなりそうです。
ところで前回の試験は難しかったのでしょうか？

任意積立金は繰越利益剰余金との行ったり来たりしかできないよ
手元に会計基準集がないから根拠条文は示せないが

あと積み立てるときに別に利益準備金へ積立とか要らないはず
何かの勘違いじゃないかな

>>409
前回初受験の俺には難しかった
工簿は簡単だったけどそれ以外は「は？何これ」って言いたくなる問題だった

>>408
テキストなんかの図だと積立⇔繰越利益⇔利益準備
こういう三角関係で乗ってたりしない？

っていうか、文章読む限り問題自体を勘違いしてそうな気もする

ごめん、残ってた（´・ω・｀）

やっぱり今回のは簡単だったよな！


・・・といいつつ不合格確実な俺orz

みんな、どこの配点で調べてるの？
調べた中では、tacしか配点出してないんだけど？

それはそうかもしらんが。

俺はTAC、LEC、ネットスクールで採点した。
他にもあるかな？
ちなみに65、70、72と微妙な点だった…

>>417
微妙な点数だと余計つらいですよね。
合格発表日までに胃を悪くしそうです。

大原
動画で配信されている

>>417
予備校採点でその点数なら
合格してる確率は相当高いと思うよ

結局、期首の未認識数理計算上の差異160は特損（前期損益修正）に落とす
ということでFA？

TACの採点は厳しからな。連鎖して×がつくような配点してやがる
去年11月にTAC採点で58点だったけど実際67だった

>>422
・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

工業簿記の8月は操業度差異4,000を売上原価に賦課して152,500になるのはわかるんだが、7月は差異がないのになんで165,800になるんでそ？

７月もｻｲでるよ！
生産量(49千−50千)×固定比率

もしや完成量で計算してるのでは？

>>418
全経はとってるからそこまでではないけどやっぱこの２ヶ月辛いね。

>>420
そうならいいんだが、今回は前回と違って分かる人には簡単な問題だと思うから傾斜望めない気もするんだよなあ…

>>424
操業度差異は生産量で発生するから７月もでるぞ。

月間正常生産量ってどこに書いてあるんだと思ってたんだけど
そうか毎月５０千か・・・（´・ω・｀）

固定費の月次予算/1個あたり固定費 でだすのね

予算編成なんて過去問にも予想問題にも
なかったから滅茶苦茶あせってたよ・・・('A`)
前出たのはいつなのだろう・・・

うわ、翌月製品計画販売量20%から生産量出すのか。。。
過去問104回から前回までパタ解きでしか解いたことないんで初見で焦ってたんで販売量で思いっきり計算してた。
どおりで販売量に9月10月があって変だと思ってたけど、こういうことだったんだ。
いい勉強になりました。レスありがとでした。

調べたら予算編成は90、101回に出てるが、どちらも直接標準。
全部標準の過去問が出てるかどうか見つけられなかった。
もっと古いんだろか？

全部標準の予算がらみ続いてるなぁ・・・
全部標準自体テキストじゃ参考論点で
問題演習不足

１級受からないのに短答突破できるもんなの？

>>431
短答は4科目だからなんとかなるよ
もちろん、さらなる努力は必要だが
悩んでるなら早めに会計士講座に申し込むことを勧める

>>429
69回というのもある。これは全部原価計算。
ただし、原料費・労務費・その他の経費の支出額が全て書いてある。
今回の予算編成で最も難しかった論点は、８月の給与＋諸経費の支出額、言い換えると加工費＋販管費を全て自分で計算するという部分だと思う。
過去の出題では、７･８月の作成問題でも、８月の数字は書いてあるから。

工業簿記は、前回は102･105回類題、今回は101回類題。次は何が出るやら。

>>432
実質５科目だ馬鹿ｗ

>>434
財務
管理
企業
監査

他は？
租税とか言わないでくれよｗ

>>431
「商業簿記/会計学(日商)」≒「簿記/財務諸表論(税理士)」≒財務会計論 200点
「工業簿記/原価計算(日商)」≒管理会計論 100点
企業法（会社法、商法、金融商品取引法） 100点
監査論（GAAS、公認会計士法その他） 　　 100点

合計65〜70％が合格ラインかな
過去三年間の財務/管理を制限時間内に6割前後とれるなら
12月の短答に間に合う可能性あるからチャレンジしてみるといいかも

ちなみに論文だと更に二科目追加されて
租税法（法人税法、消費税法、所得税法）
経営学、経済学、統計学、民法の中からひとつ

メインは会計学だけど、論文だとオマケ科目(?)の企業法ですら
演習で旧司法試験の問題とかザクザク解くことになるから意外とヘビー

>>435
配点のことでしょ
200,100,100,100で四科目500点

ちなみに1級合格に4回もかかったけど
短答は5ヶ月で受かった(ただし、短答特化)
頑張れば意外となんとかなる

マークシートだからなぁ・・・
分からなくても5分の1で正解する。

4分の1にもなるけど

会計学第２問の問二なんですが、未実現利益の控除の仕訳で大原の解説をみると
（売上高）360（A社株式）360
となっています。
しかし大原のテキストには持分法のダウンストリームの説明で未実現利益の控除は
（売上高）○○（棚卸資産）○○
と書いてあります。
テキスト通りにやってA社株式の金額を間違えてしまったのですが、
貸方が棚卸資産では無くA株になるのはなぜですか〜？？

>>440
うおーすげー難しい質問。そう覚えろ！て言われたからじゃ、ダメ？

>>440
ダウンストリームの場合棚卸資産はＡ社にあり当該会社にはない。
だから代わりに有価証券で調整するんです。

>>440

たしか問題文に
「投資勘定で処理しろ」
みたいに書いてなかったか？

>>440
俺のＯ原のテキストは、持分法で
ダウンストリーム
（売上高）/(投資)
アップストリーム
（持分法）/(棚卸資産)
って書いてあるよ。
もしＯ原のテキストがそう書いてあるのなら、致命的な誤植。

>>442で完結してる
親会社及び連結子会社に棚卸資産がなく、持ち分法適用会社のみに
棚卸資産があった場合、その仕訳だとどうなるか考えれば一目瞭然

機械的に覚えずに理由と関連付けるといいよ

>>442
まーそうなんだな。その理屈が分かると税効果の仕訳もダウンとアップで
違う理由がわかるから更なる精進をしてくれい

Ｐ社とＡ社がありＰ社はＡ社の株式の30%を保有している。
�@Ａ社はＰ社の関連会社として認定された為持分法を適用する。

当期の取引
Ｐ社はＡ社に対して商品を販売した（外部に販売すれば1500のところを1000で）。
Ｐ社の仕訳は
売掛金１０００　売上高１０００
Ａ社の仕訳は
当期商品仕入高１０００　買掛金１０００

持分法は両社の計算書類を合算しない為当期商品仕入高（棚卸資産、商品勘定等）で調整を行うことができない。
Ｐ社はＡ社に対して販売してしまった為Ｂ/Ｓに商品がないのです。
ですから代わりに投資勘定を用いて調整を行うのです。

�A連結の場合両社の計算書類を合算する為計算書類には
売上高、売上原価（商品、当期商品仕入高等）、売掛金、買掛金を相殺消去できます。
投資勘定を用いて調整を行う必要がないのです。

ちなみに税効果会計でも同様の考え方で大丈夫です。
ダウンストリームの場合は繰延税金資産と法人税等調整額勘定を使い
アップストリームの場合は投資有価証券勘定と持分法による投資損益勘定を用います。

>>435
財務の理論(財表)と計算(簿記)は実質的に別科目と捉えるもんだ
講師や答練、対策も異なるから

>>448
論文はだいぶそのくくりがなくなってきてるが
短答ではまだ色濃く残ってるもんなぁ

でも、最近は簿記と財表という名前を使わないようにしてる予備校もあるようだ。だから、4科目でも間違いではない。

>>441〜>>447

確かに連結もしてないのに自分の棚卸資産を減らすのはおかしいなと思い
もう一度テキストを確認したら私の勘違いですた・・・

メチャクチャな質問をしてしまいすみませんでしたorz

>>449
だから実質的にって言ってるじゃん
ボリューム的にも五科目と認識すべきだと思う

間とって4.5科目ってことで。

ふむ確かに

さらに細かく、管理会計も計算と理論にわけたら
6科目にもなってしまうな
よく考えれば短答も大変なんだよな

センター試験みたいに4教科7科目ってことで
（監査論-会社法-金融商品取引法-商法-管理会計論-簿記-財務諸表論）
論文は（+消費税法-所得税法-法人税法-選択科目）で5教科11科目ってことで。

企業はわけなくていいだろ
そんなこと言ったらセンターの国語とかも現代文・古文・漢文だぜ？

ようやく工簿を解き直し終えて解答箇所じゃないんだけど、一つ気持ち悪い部分があったんでわかる人いたら教えて
8月の給与諸経費の合計は直接労務費、製造間接費、販管費の合計額129,770でいいんだが、7月も同様の計算したんだが136,370にならないんだよね。これなんで一致しないんだろ？

7月労務費49,000+製造間接費24,500+30,850+販管費5,880+26,020=136,250
この微妙な誤差がなんだろなーと思って。

独学の人は、テキスト何使ってますか？

マンが簿記入門

>>456
変動販売費６０００（＠１２０×５０）と５８８０の差だと思う
７月の販売数量は５０（４９でなく）

持分法の仕分け、全額消去とかワカンネーよ
通常通り、持分比率消去やってしまった・・・
結果、2点配点部分は軒並み間違ってしまったOrz

簿財が一緒くたになって財務となっただけであって、量はニ科目分きっちりある
一級より覚えることはしこたまある。

ていうか最近の短刀は計算より理論の割合が多いくらいだし

そうだね。
ただその傾向が毎回続くって保証もないからな〜

昔はパズルのような入れ子の問題やら
人外の速度を必要とする計算問題が多かったけど
いまやそんなの会計ソフトで一発って時代だからなぁ

一方、IFASとの兼ね合いで今後も基準改定は続くだろうし
背景となる理論や代替的な会計処理への理解のほうが
重要なのはかわらないと思うよ
実務上も類推と仕訳が思い浮かぶかのほうが重要だし
1分でも早く計算を解こうなんてホントただの受験簿記って感じ

語学なんかもそうだが１級の名を冠したものはどれもそんな気がするな
ここまでやる事にどれ程の意味があるんだ、と

>>459
THX!
眠い頭で考えてたら販売量で計算に気がついてなかった。

変販が間違ってる。

50×120だぞ‥

簿記なんて単なる仕分けじゃねーか。
そんなものもろくにわからんとは、おまいらアホやのぅ。

>>468
これはまた痛い王様が来ましたね…

かと言って２級の知識だけでは何の役にも立たない

>>468 同意する。

>>468
パソコンなんて単なる二進数じゃねーかっていうのと同じくらいバカ

在外子会社の新株予約権はHR換算するのに、新株予約権にかかる為替換算調整勘定を新株予約権に含めて処理をするという意味が分かりません

回りくどいけど、要はＣＲ換算しとけってこと。

サクッとうかるシリーズのみで合格って難しいですかね？

まず無理だろうな。今の試験はレベルの問題はまず解けない

>>473
そうしないと、かわちょーっ☆が親会社と少持にアンブンされてそれぞれに帰属しちゃうじゃん
新株予約権はどっちのものでもないデラシネだから

試験前は｢難しい問題出てもどうせ配点ないから捨ててもOK｣ってレスが多かった。
いざ試験直後になると難しい論点がここでは良い報告が多い。

↑何言ってるのかよくわからないから帰っていいよ

>>475
サクッとうかる＋過去問が必要。
サクッとに限らず過去問なしでは市販のテキストのみじゃ無理。
ただしTACの合格シリーズは別。

サクっとと本試験の難度が違いすぎる

サクッとおちょくるシリーズ

来年６月目標で、これで最後の挑戦にします。
ここで宣言。

今年の11月にしろよ

>>484
６月目標で通信始めちゃったので、
１１月は商会の問題だけ挑戦しようと思います。。

11月は難易度高いからしょうがないね

１１月に受けようと思うんだけど問題集はどれが良いですか？

>>168
イライラ感がもの凄く伝わってきてﾜﾛﾀ

前回69点。
今回80点越えかも知れんが、会計学のあしきりが心配だ・・・。
なんで全額消去なの。それを間違えたら差額調整3100以外、全部間違うじゃん・・・。

問題作った奴がナメとんだろ

全額消去を間違えたのは指示の見落としだからね

論点として知らなかった奴多いの？ 全額消去

自分の実力不足を問題のせいにするアホがいるな。

なしたんな

持分法の未実現利益の処理
期末の処理はテキストに載ってたけど
次年度どうしたらいいのかマジで知らなかった＼（＾ｏ＾）／ｵﾜﾀ

で、ネットでいろいろ調べて連結財務諸表に
年度毎に連続性がないことも初めて知ったｗ

１、２回の受験じゃ細かいとこまで詰めれないのか・・・

連続性がないって？

毎期個別F/Sを合算して作るってことじゃない？

まぁ細かいところどころか大前提な気もするけど・・・

>>497
テキストに載っていない事は細かい事・・・('A`)

というかテキストに載ってる知識で
支配獲得〜毎年度の決算処理が出来ないんですけど・・・

細かいってどんな処理？
期中に持分比率が変わった時の未実現利益の消去とか？

(∩ﾟДﾟ) ｱｰｱｰ ｷｺｴﾅｰｲ
簿財前に過剰な知識は・・・('A`)

連結帳簿なるものが存在しないことに気づいたのは、連結の勉強始めてしばらくしてから

どうして前年の仕訳まで開始仕訳に取り込まなくちゃいけないのかとずっと疑問だった

こんなバカでも今回はなんとかなった

え、日商簿記向けのテキストってホントそのあたり書いてないの？
意味も分からず開始仕訳だけ教えるとか鬼畜すぎる
逆に苦労するじゃん

>>502
書いてないわけが無い。
ただ、本だと説明が一度きりで、講義で何度も先生が口をすっぱくして言うのと違うから。

独学だと、どうしても、重要な話と、オマケのような話が　見分けが付かなくて　大変だと思う。

2007年11月の試験を受けるため、大原で通信講座を受けてました。
結局受験せず、最近勉強を再開したのですが、テキストは当時のもので大丈夫でしょうか？

今のところ、テキストで復習・演習→大原の答練って考えてます。

高原は大丈夫かな？
答練ぐらいは最新版にしておきましょう

ただ商会は二年前の教材では無理です
毎年のように基準の改正が相次いでますので、テキスト・答練ともに最新版を揃えましょう

>>505

ありがとうございます。
工原はそのままで、商会のテキストと答練の申し込みしてきます。

今１２２回の商業簿記解いてるんだけど
なんかわかってくるとめちゃ簡単だって気づいた・・・・
なんで本番のとき全然解けなかったんだろうか・・・・なんか試験会場の雰囲気に飲み込まれてたなおれ

>>500
持分法も簿財の範囲だろ？
19年簿記論で出題されている。
今年の財表問3の本命が連結財務諸表だよ。
しっかり勉強しとけ。

税理士に連結の知識なんているのか？
個別財務諸表から税金計算するだけだろあいつら。

おまい。税理士は会計参与にもなれるだろ。会計参与置く所はだいたい
大企業

でも税理士は中小企業専門だろ。
連結作るくらいの大企業なら会計士が会計参与につくだろ。

税理士が連結財務諸表知らないと困ることってあるんかな
思いつかない
連結上の数値使って税金計算するものもあるの？

会計参与は実務上殆ど存在しないらしいよ

連結納税くらいかな。
でもその制度使ってるのは一部の大企業だからな。

何で税理士の話題になってるのかよくわからんが
試験と実務の範囲に隔離があるのはどの資格も同じだよ
税理士試験なんてまだ直結してる方。税法なんて条文丸暗記だしね

あと、税理士をあいつら呼ばわりしてる人は何なの？
ここ簿記1級スレじゃないの。ダブルマスターを煽ってるならまだしも。
会計士目指してるんだとしても、税金に関しては税理士の方が上だよ。これ常識

税理士の工作員か？

隔離？

>>516
間に距離があって離れること。
辞書ひけよ

何でこの流れで会計士が出てくるんだろ
コンプ？
受かる前からコンプレックス持つくらいなら最初から税理士じゃなくて会計士目指せばいいのに

乖離って言葉を知らなかったんじゃないかな

ここはまともな1級スレじゃなかったのね
お邪魔しました

税理士ってこういう感じなのか

ATフィールド全開！！！

おまえらやりとりする時はＩＤ出した上で会話しろよ
そんなに自分の発言に自信もてないのか

＞試験と実務の範囲に隔離がある
乖離だろｗ
偉そうに講釈垂れてる奴が、言葉間違えるなよ。
同一人物かわからんが、
その後で乖離の意味も知らないのかと言わんばかりに指摘してるしｗ
お前が書いたのは「隔離」だろとｗ

本人を隔離してやる必要があるるようだなｗ

ところで今回の商簿の退引については各校で結論出たの？

・出題ミス
・過年度修正
・その他

出題の意図・要旨が発表されるまでは謎のままかな

？

期首の退引を修正して特損に落とせばいいだけだろ。

はい退引終了〜。

とおるゼミと合トレって問題のレベル同じ？
とおるゼミ一通りやって過去問やったけどやり足らないので合トレ商会だけ
買おうと思うんだけどどうかな？

えっ、簿記って引退してなくなっちゃうの？

ベテは引退したくても出来ないから。

とおるゼミは合トレよりずっと簡単。

いま1級の勉強を始めたばかりで問題集どれにするかで悩んでますが、
これが終わりすぐ過去問では不安なため、問題集を間に挟もうと思ってます。
テキストはスッキリ使ってます。
で、合トレかと思いましたが、大原のステップアップ問題集というものも気になってます。

2，3級ともにTAC・ネットスクール系のテキストと問題集でやってきたので、
大原系との相性が今ひとつ不明です。癖がある、難しい、などはよく聞きますが。
やはりやり易さの観点から、テキストとトレーニングは同じ出版社に統一すべきでしょうか。
それとも1級ともなると、大原出版物のように癖があって難しい内容のものもこなすべきですしょうか？

>>533
訂正。> これが終わりすぐ過去問では不安

テキストが終わりすぐ過去問では不安

インプットが終わったらまず過去問やるのがいい

スッキリが終わったら過去問に行っていいと思うよ。
スッキリはサクッとに比べると問題がむずかしめだから、
すぐ過去問に行ってもいいと思うよ。

>>535-536
ありがとうございます。
スッキリのインプット終わり次第、過去問に移りたいと思います。

スッキリはサクッとに比べると問題がむずかしめだから

？

後期受験の文�Vですが、ぶっちゃけ数学も理科もやっていません。
文系科目プラス小論だけで、入ることができました

どうせ、ウソつくんなら前期の文Iか理IIIにしとけばいいのにな。

>>513
連結納税制度に連結財務諸表はほとんど関係ない。
１００％親子会社間の取引を相殺して課税所得の計算をするだけの話。
よって、１００％未満の親子会社が連結されている連結財務諸表は、使い物にならん。

>>527
過大な引当金を取り崩すのだから、特別利益。

合テキの表紙右下に合格る蔵って書いてある

このスレだったかなぁ
解答用紙の角を一つ折って
五角形にして“合格”って書いてあったの

解答用紙初めから角がカットされてて
五角形だった・・・（´・ω・｀）

>>543
俺は手に５と書きました。

>>510
会計参与の主な意義は中小企業の計算書類の適正化

こないだの試験
　ネットで自己採点したら、70点（ＴＡＣ）と72点（ネットスクール)
だったが（足切の心配はないと思う）、
配点によっては、このスレタイどおり
69点で不合格かもしれない。。。
　
　合格発表日までモヤモヤする。。。

　資格学校の採点より、悪かった人いますか？

俺なんてＴＡＣの採点で66点だよ。
はぁ、だめなんだろうな〜。
胃が痛い。

＞547
　ネットスクールや大原での採点は？
合格の可能性もあるよ。

ネットスクールやＬｅｃだと70点以上取れていました。
大原は採点ヶ所が載っていないのでわかりませんでした。
お互い合格しているといいですね。

＞549
　大原はＨＰの動画を見ると、
口頭で配点を解説してますよ。
（もちろん無料で見れます）

先週、簿記試験の戦いを終えた方で
DVD講座を受けた方はいませんか？

暑くて頭がボーっとする時は、動画見ているほうが集中できるので

一番安いのはLECだけど、
中古で大原やTAC、クレアールを買うのが賢い選択ですか？

>>550
ありがとうございます。
教えていただいた大原の動画を見ました。
75点でした。
ん〜合格していればいいなぁ。

>>551
たぶん合格発表終わったら安くでヤフオクに出品されると思うよ
新品を買うのはもったいない

>>550
大原の先生は話し方もいいし分かり易いな

今日、合テキ買って１級の勉強はじめます。

>>555
合格するまであきらめるな。がんがれ。

やっぱり独学では厳しいですか？

そりゃ厳しいよ
普通は途中で嫌になる

実は一度独学で挑戦して途中で挫折しました
素直に学校に行くことにします
ありがとうございました

通学でさえ４割が途中で消えるらしいからね

>>168
ブタゴリラ系です><

俺も学生時代に素直に学校行っておけばと思ってます
働きながらだと学校行ってもキツイ・・

合トレ工業簿記2仕上げるのに何日かかるんだ・・・。
合トレ解説見にくい。

２は商会・工原、テキ・トレともに厚いが、
工原は、テキもトレも、
ブロック図が多用されている分だけページ数が増えているから、
やり始めるとページが進むのは意外と早いよ。
マンマンみてチンチンおっき。

独学でやってるんだけど。
今回の会計学で持分法の全額消去というのは学校で教えてくれたの？
見たことも無いんだが・・・、誰か教えて。

独学ならあまり教わらないだろうけど、問題文の指示は絶対だということだね。

あれは別に論点というほどのものじゃない
単に指示に従いましょうってだけ

>>567
もう少し言い方考えな？
言葉づかいは、社会人の付き合いでは潤滑油だよ

ひょっとして2chビギナー？

新手の釣りじゃね？

合テキトレ合わせて２万越えワロタ

日商1級のために100万以上投資してる俺に比べたら屁

>>565
持分法で未実現損益を全額消去すべき場合とは他の株主に資金力がなく
投資会社のみが関連会社の借入金に対し債務保証を行っているなど他の
株主に実質的な支配力又は影響力がない場合。
会計士の財表で習うよ。恐らく1級だから指示をくれたが会計士試験では
他の株主に実質的な支配力又は影響力がない場合という指示がくる。

にしても俺もこれは試験受けながら1級の学校で「教えてるところないだろ！」
と思った。

だからこそチャンスなのさ。
自分が教わってないところは誰も知らない、だから冷静に問題文の指示に従った
者が勝つってね。

2級は合格発表したみたいだな。
2級の掲示板見たら
「自己採点78点で実際は66点だった」など
自己採点70点以上でも不合格のヤツ多すぎ。。。
　
　1級も資格学校の採点よりも
実際の採点のほうが悪いのかな・・・

>>576
単に自己採点が甘い人が多かったんじゃね？
２級でも、予備校と日商の採点箇所の違いで、５，６点なら変わるかもしれんが、
１２点も違うのはちょっとおかしい。

3級は分記法が出たらしい
なんだかなあ・・・（´・ω・｀）

簿記１級持ってたら会計士試験の勉強に役立つ？

半分くらいは役に立つんじゃね

１級で予備校の自己採点より実際の点数が悪かったという話は周りで聞かないですか？

>>567
>>575
ナンカカッコイイゾ


567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 18:27:26 ID:???
あれは別に論点というほどのものじゃない
単に指示に従いましょうってだけ

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 20:46:56 ID:???
だからこそチャンスなのさ。
自分が教わってないところは誰も知らない、だから冷静に問題文の指示に従った
者が勝つってね。

>>565です。
>>573、>>574、レスありがとう。
持分法、そこが分からないでA以外は全滅です。
Tac10点、大原11点。
会計学あしきりが怖い・・・。
工原満点だったんで、80点超で落ちたら嫌だ・・・Orz。

>>583
工原満点なら合格するよ。あそこには配点来ないよ。
ソフトウェアできたでしょ？あそこで10点くるから、
流石に工原満点落としたらまずいよ！
会計士いったほうがいいんじゃない？
俺工原満点はとれなかったなー。うらやましー

「ゆとりの学生が合格できる試験でしょ！軽く合格してくるよ！」
　　　　　　 　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　「君も会社ではゆとりと言われてるだろ。」


〜試験終了後〜



「50％しかとれなかったよ…」
　　　　　　,-――-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　 { , -_−_−　　　　　　　　　　　 　　　　 ／　　_ 　　_ ヽ
　　　　　.(6（ /),(ヽ|　　　　　　 　　　　　　　　　/　 ,-（〃）bヾ）､l
　 　　 ／人 ー- ソヽ ＿　　　　　　　　　　　　 |　/三 U 　|~ 三|_
　 ／　 /　 | ￣_∧／　　 ヽ　 　　　　　　　 　　|（__.）―-､_|＿つ_）
　 　 　 | |　 ＼/_/-､　 　　/　 　　　　　　　　 /　 /｀ー--―-´ /
　 　 　 |-＼ _|_ ）＿|　　 /　 　　　　　　　 　　|　 //￣（ ｔ ）￣/
　 　 　 ヽ-|￣|　 |＿|_ /　 　　　　　　　　,− |　　 | ヽ二二/⌒l
　 　 ／　 l―┴､|＿＿)　 　　　　　　　　|　 （＿＿＞ -―（＿ﾉ
　／　 　　｀-―┘ /　　　　　　　　　　　 ｀- ´
　　　　　　 　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　「もういい加減目を覚ましなよ…」

それにしても、今回の合格発表後、２ちゃんにきて本当にこの資格が怖くなった。
俺よりはるかに勉強している人間がバンバン落ちて、ひたすら無職で
若い時間を喪失しているのをみて愕然とした。

もっとも俺もそのクチで、現在３０歳過ぎて無職。
もう普通の就職なんてないから、資格でも取ろうかと思ってた矢先。
これほど苦労の割には報われない資格だと思わなかった。
将来性も無く、かといって資格取っても食えないなんて。
っつーか、ネタだよな？
ウソだと言ってくれ。
俺もう後が無いんだよ。
親は年金暮らしだし、俺ももう貯金が無くて、コンビニで夜バイトし、
生活費を切り詰めながら勉強し始めているんだ。
背水の陣で臨んだ挙句、受かればまだしもあと３年とかなんて
勉強できない・・・金が無いよ。
毎日毎日自炊して、ご飯と味噌汁ばかり。
電気代が勿体無いから机の上のスタンドと独学だから情報収集のための
パソコンをたまにいじるだけ。
あとは勉強だ。
それもし始めだし、独学だからどこをどう勉強していいかわからん。
適当にページをめくってみて、ため息をつくばかり。
これほどに難しい試験をみんな一年後には合格レベルに達するほどに
なっているのか・・・。
一体どうやって勉強してるんだ？
ひたすら参考書読んで過去問解いてるの？
それを何年も続ける自信が無い。
かと言って、最後に残った財産で司法書士の参考書とかすべて買っちまった・・・。
もう後には退けないんだけど・・・

hahaha
オレなんて高卒で20後半で無職だｗ

>これほど苦労の割には報われない資格だと思わなかった。
>将来性も無く、かといって資格取っても食えないなんて。
>っつーか、ネタだよな？
>ウソだと言ってくれ。

　ネタじゃないよ、ウソでもないよ。簿記１級取ったけど、就職口がないから、
しょうがなく税理士試験に突入してまつ。でも１級取ってたら簿財はかなり楽だから
この面ではほかの受験生に比べてもかなり有利なのは事実だと思う。税法は鬼だけどね。

独学ｗ

予備校行け。
洗練された解き方は、そこで講師に直接聞かないとわからない。
短期合格する奴は、大都市圏の予備校通いの奴だけ。

後がないなら、そんなところで金をけちるな。

>>589
アホか？
どうやったら予備校通って短期合格できるんだよ？
TACや大原なんか最短でも7か月かかるぞ。
独学でやればアホのペースに付き合う必要もなく自分の思い通りの短期習得合格ができる。
もう散々このスレで言われていることだぞ。

短期の定義がわからん
3ヶ月？5ヶ月？それとも1ヶ月？

無職は資格どうこうの前に職歴を作れ。

20代後半以降は職務経歴が評価対象で
資格なんてのは自己啓発のおまけみたいなもんだ。

1級取得しても無職なんてのは論外。

>>591
2級合格してから一番最初の試験までの期間。
2月2級合格→同年6月1級合格目指すなら予備校じゃ無理。
だが大原の専門課程（予備校じゃないほう）いけば4月入学→6月1級合格目指せるよ。

>>587はコピペじゃないの？
簿記一級はそもそも「検定」だし、司法書士とか言ってるし・・・
無職なら普通は職に直結する税理士だの司法書士あたりを選ぶっしょ

>>590
DVD講座で全講義一括発送可能なのを申し込んだらいいんじゃない
っていうか2級取得が前提になってるのがそもそも

ごめん、>>586だった
>>587もコピペっぽいっちゃコピペっぽいけど

コピペだな
釣られてる奴多すぎ
貼った奴は楽しいだろうなｗ

12月短答が開始されたら会計士受験生はほとんど１級受けれないじゃん
12月に短答受かって６月に１級受ける計画で行こうかな

>>594
一括配送だと数回前の目標の講座ってこと？

質問なんだが簿記1級の合テキver5.0持ってるんだけどこれで次の試験に向けて勉強しても大丈夫かな？
一応会社法変わってから買った分なんだけどどうなんかな？

受かりたいなら買い換え。
１１月に取る必要が無ければ、１１月以降に改訂があるみたいだから、
それを待って新バージョンに買い換え。

部分時価評価法が次の11月試験を最後に廃止されるとは聞きましたけど
他にも変更点ってあるんですか？

横からすみません
599とは別人です

持分法では相変わらず部分時価評価なんだけどな

持分法適用会社を追加取得して支配するに至った時は全面時価評価法で処理
することになるんだけどね。

処理を一本化してくれたのはありがたいけど
依然として親会社説に変わりはないんでしょ？
それだと部分のほうが整合するから、どうも釈然としない…

実務上使ってる企業がないんだからしょうがない

時価評価ってなんで土地でしかも時価より高い場合ばっかりなんでしょうか？
時価より低い場合ってあり得るのでしょうか？

当然ある。

>>605
IFRSは経済的単一体説で収斂させているらしいぞ。
じきに日本の基準もIFRSになるからいずれはスッキリするだろ。

>>607
土地だけじゃなくて建物や棚卸資産を時価評価する問題もある

＞時価より高い
簿価より　のことだと思うけど、問題によっては時価が簿価を下回っている問題もやはりある
試験問題としては土地は一番シンプルじゃないかな
償却しないから

土地が多いのは非償却性資産だから
建物の場合もあり得るが、減価償却による実現を考慮するからやや難化する

時価より高いのは、値上がりする場合が通常だから
経済状況が通常なら土地そのものの価値がかわらずとも
インフレによって簿価より時価のほうが高くなっていく
土地は償却性資産と違ってこういった変動が反映されずらいから
例えば銀座の一等地が明治時代の価格そのままでなんと10円！がありえるわけだ

時価より低い場合もあり得るが、受験上問題にはならない

すみません　時価ではなくて簿価でした

他の資産の場合で、値下がりもあり得るんですね
ありがとうございました

２ちゃんに張り付く時間＝2時間／日
365日×2時間＝730時間＝約30日のムダ。

追加
気分転換と称してエロゲーしまくる時間＝2時間／日
365日×2時間＝730時間＝約30日のムダ。ドブに捨てているようなもの。

これで1年のうち2ヶ月が消えた。

最低限そのくらいは無駄な時間使ってないと毎日10時間の勉強なんて続けられない

>>610-611
俺が勉強不足なだけかもしれんが
固定資産の帳簿価額が減損以外で変更されることなんてあったっけ?

んで、減損は決して「時価評価」ではなかった気がすんだが

>>607の言っている、時価が簿価より大きいという出題問題は連結で多い。

ただ、固定資産の時価なんて、なかなか把握できないこともある。例えば土地など。
しかし、通常は評価替えをしない。なぜならば、回収した金額−投下資本（固定資産の取得原価をもとにした減価償却）＝利益を求めるため。

その回収される見込みの金額の割引前ＣＦが、明らかに簿価を下回っているということは、その事業を続けても、赤字ということが決定している。
その際には、割引後ＣＦと正味売却価格のいずれか高い金額＝回収可能価格まで、簿価を切り下げる。
引当金と同様に、将来の損失を時期以降に繰り延べないための会計処理。
正味売却価格は一種の時価だけど、割引後ＣＦ＜正味売却価格　だったら、とっとと売り払った方が言いという意味でもあるがｗ

>>615 固定資産が減損以外での変更をするのは、臨時償却と評価減がある。
臨時償却は外的事情（陳腐化・経済的不適応化）に伴い、機能的に著しく減価した場合における、過年度修正。
評価減は火災などによる滅失部分の簿価を切り下げる、臨時的・偶発的損失

火災とかで切り下げるのを評価減って言うんだ？

>>615
根本的に勘違いしてないか？連結の話だぞ

個別に関しては、>>616以外だと土地再評価法関連での再評価だな
固定資産が有形固定資産って意味なら

>>616
その説明だと、現行の減損会計が
"当期以後の割引前CF"と"当期首の簿価"の比較で行われるのは何故か？
という部分で整合性が取れないんじゃないかな

「回収した金額−投下資本」で利益を測定するならば
本来は当期時点での比較でなく、投資期間全体の比較でなければならない
（投資期間全体では黒字でも減損を認識しうる問題点）

>>617
物理的な滅失は臨時損失

この流れで、何故減損の説明を長々としたのかが全くわからない

>>600
やっぱりそうなのか〜
情報thx
でも買い替えとなるとまた２ﾏｿ飛んじゃうからすげーなやむなぁ
本当に使えないテキストになってしまってるんだろうか
具体的な変更点とかわかる人いるかな？

5,0って2007年くらいのだっけ？

いつ変わったか自信ないけど、
もし変更前のテキストだったら変えないとまずいのは
棚卸資産と企業結合とリース
純資産もちまちま変わってるかも
ここ１年で言うと請負工事と資産除去債務
連結は部分時価がなくなるくらいで、問題には普通にまだ出てるしそのまま使えると思う

今思いつくのはこれくらい
まだあるかも
具体的にはググるか本屋で見比べて確認してｗ
最初に挙げた３つ以外は問題解きながらでも大丈夫な気がする
責任持てないけど

>>621
そうそう
2007年2月10日出版のもの(ver5.0)でもう先の新会社法対応と謳って売り出されてた物なんだ
一応本に付いてたものを見ると

・株主資本等変動計算書
・ストック・オプション
・固定資産の減損会計
・企業結合(合併、株式交換など)
・社債(発行側の会計処理)
・繰延資産の項目および償却方法

が主な変更点らしい
まだ1級自体ほとんど勉強していないので変更されてるかどうかの見分けがつくか怪しいけど
書店に行って確認しながら勉強しようかな
ありがとね

2008目標で十分？
オクで買おうかと思ってるんだけど

>>608
素で個別の話と思ってたｗ

いろいろと勉強になったよ

連結で子会社の資産を評価替えするのは子会社を買ってきたとみなすから。
売買は普通、相手の簿価じゃなくて時価だからね。


後、減損は言ってるとおり時価評価じゃなくて取得原価基準のもとで行われる臨時的な減額。

>>615です
賢い>>618さんへ
「期間計算的」な利益を計算するため、って言わないとダメですね。
例えば、ある有形固定資産250を５年間、残存価格０(減価償却費250÷５年＝50)で使った場合に
収益が　75, 65, 50, 40, 30　だけ発生する。
費用(減価償却)は　毎年　50　だから 利益が　25, 15 ,0,-10,-20　になる。
このように(期間)利益を測定したいから、取得原価を用いるんだよ、と、俺は言いたいわけです。
そこで、3年経過すると、簿価は100なのに、将来の収益(割引前ＣＦ)が70だから、赤字が決定。
簿価を切り下げて、損失を時期以降に繰り延べないようにしましょう、というお話に行くと。

>>619さん
固定資産の時下が低下したからといって、必ずしも減損損失を計上するわけではない、と言いたかっただけです。

長々とスレ汚しで申し訳ないですm(_ _)m

期間計算的な利益(？)が測定したいから、じゃなくて期間的に対応させるしかないからでしょ。
理論上は固定資産の利用による滅失と収益を個別的に対応させられたら一番いい。無理だけど

あと「回収」って言うのは収益総額のことじゃなくて、収益のうちの投資額分だよ。
収益と利益と回収額がごっちゃになってるレスに思う。

>>626
その例だと250の投資で260の収益が得られるから減損させなくてもいい。

要は将来だけじゃなく期間全体を見るべき。

大陸式決算法ってみんな勉強してる？

>>629
形式はちがうけど基本的にやるべきことは英米式と変わらないよ。
119回商簿は確か大陸式じゃなかったかい？

〆切と開始が違うだけ？

取得原価基準って投下した資本を回収することを重視するものだから、投下した資本が回収できなくなって収益性の低下ってなる。

英米式と大陸式のもっとも大きな違いは試算表の検証能力
大陸式だと全ての仕訳は普通仕訳帳を通して元帳に転記されるので、
普通仕訳帳の仕訳合計額と合計試算表の合計額が一致する
これに対して英米式では全ての仕訳帳が普通仕訳帳を通して転記されるわけではないので、
両者は一致しない

>>633
やば…全然わかんないや
それって帳簿組織ってとこで学習？

1級は知らないけど帳簿組織でたぶんやるんじゃない

英米式と大陸式の違いは2級でやらなかったか？

>>636
2級でもあったけど基本でないから多分ほとんどの人勉強しないと思う

あったけど切っちゃった
頭に残らない…

1級でもまず出ないよ。
仮に出るとしても理論の○×問題ぐらいだろな。

三度>>626です。
>>627-628
あれの例では、確かに減損してませんね。減価償却費は非現金流出ですから。
いざ、具体例を考えてみようとすると、難しいものですね。
ペーパー試験では割引前ＣＦ、割引後ＣＦ，正味売却価額がいくらって、書いてあるから解けますが。

何か思い付いたらとりあえず口に出すタイプ？
他の人のレスとの繋がりがなさすぎて、何が言いたいのかよくわからない。

640の一行目で、理解の程度がわかったよ
まだ勉強始めたばかりの人が見たら混乱するからとりあえずもう少し勉強してから書き込もう

みんななるべく丁寧に説明を試みてるのに、一人だけ>>640が微妙にズレた反応でちょっとワロタ

>>639
だいぶ前短答形式の問題で、大陸式を採用故の普通仕訳帳上の二重仕訳削除額の合計額を求めよ
ってので意外と苦戦した覚えがある

ということで、日商でも会計学で不意に計算問題として出されてもおかしくない?
みんなノーマークだから仲良くあぼーん

帳簿組織だされたな死ねるな
二重転記のチェックなんてとうに忘れた

知識０から１級を１１月で受かったら天才ですか？

せめて2級持ってれば普通に取れるけど、0から取れたら凄いね。

モチベーション維持できる人なら３ヶ月くらいで一通りインプットもアウトプットも終えられるんじゃね？
俺はインプットが無理だった
問題回すようになってからは割と楽しかったけど
見たことない科目が出てこなくなるまでが苦痛

>>646
ゼロからはじめて2ヶ月で受かった俺様がいるので
5ヶ月では秀才程度です

大陸式は全経上級ではかなり出てくるな。

>>650
なるほどな
日商でも出題された事あるみたいだし一応やっといたほうがいいか

昨日、減損でボロクソに言われたやつが会計士合格者スレに出張して、そこでも理解が足りないって言われてたwww

>>640です
>>652 それ別人ですｗ
寝不足で書き込みすると滅茶苦茶になりますね。
俺の頭の中で、「２年経過した時点で、減損の兆候があった」という勝手な前提で、
その時の簿価は150　で　割引前将来CFが 50+40+30=120だから、減損だな、と思っていた次第です。
勿論(１年目期首資産取得時点という前提で)　簿価250 で割引前将来CF 75＋65＋50＋40＋30=260 では、減損してないですよ。

どうも、スレ汚し過ぎで申し訳ないですorz

減損が必要になる例なのに、購入時点と減損時点の見積ＣＦを同じにして考えてるから
国際会計基準と日本基準の話が混ざってレスが飛び交ってることも気づかずにバカレス繰り返しちゃうんだよ。
てかそもそも知らないから噛み合わないんだろうけど。

「いっちょ税理士試験でも受けるか！」と一念発起
　↓
数年後自分の能力ではどうにもならない事をなんとなく悟るが、
周囲の体裁の為に受験をつづける

俺のことだな。
いまだに2級合格に向けてがんばってるぜ。

１級とっても、理解の低い人だと２級の延長線上でイメージされるから悲しい
どうかんがえてもｶﾞﾝｯと難易度はねあがってるだろ

確かに資格ってそれに携わった人以外、価値がわからない人多いよね
当たり前といえば当たり前かも知れんけど

会計士でも、知らない人だと評価ガク落ちだからいいじゃん

評価や価値なんてどうでもいいが

>>659
会計士知らないなんてどんだけ世の中知らないやつだよｗ

>>661
俺も高校入るまで知らなかったし
理系の友達は知らない人多し

税理士は知ってるけど会計士とか監査法人とかなにそれ？って感じだったな
会計士って大企業の経理部に居る根暗なもやし男全般の総称だと思ってた

会計士を知らない人って財務諸表も知らないでしょ多分
つまり低学歴の人とかだと全く知らない人たくさんいるんじゃない
高校生で知ってる人って商業高校とかその辺りの人だけでしょ
大学生なら学部問わず公認会計士の話は絶対話題に上がると思うから認知率高いと思う

さんま「僕、簿記（何級だか）の資格もってるから公認会計士なれますもんｗｗｗｗ

＞664
工学部や理学部じゃ話題に上がらないそうだよ

理系は資格に興味ないからな
研究職が勝ち組と思ってるから

>>665
さんまみたいなゴミにコケにされると腹立つなｗ

さんまはゴミかもしれないけど、あのべしゃり能力だけは欲しい。

あのしゃべり能力があれば
どこの会社に入ってもやっていけそうだ・・・('A`)

アメリカだと人気就職先上位は監査法人で埋まってるのにな

簿記一級も難易度の割りに不遇すぎる
確かに法律や監査科目はないけど、難易度的にはUSCPA並だろ
会計への理解が向こう並に高まってくれりゃ価値も上がるのに

町にいる唯一の公認会計士の人、
日商1級持ってる人はそれなりに
評価してみてくれるそうだ・・・

さんまはまだしも河本まで言ってたなｗ
食えなくなったら会計士になるしかない
とかなんとか

芸人の頭の悪さが垣間見れるな

財務諸表って言うのがかっこいいと思ってた時期あるだろ？おまえらにもｗｗ

>>675
いまだに噛みそうですが何か？

「しょひょ」が言いにくいｗ

しょ〜ひょう〜しょ〜ひょう〜
しょひょしょひょしょ〜ひょう〜
◯△しょ〜ひょう〜…

しょうこう〜しょうこう〜

ライフスペースの高橋グルは税理士資格持ってましたね

>>680
なんかベテで１０年以上勉強し続けて合格したけど
もう廃人になってました的な感はあるな

1級って独学だと何時間くらい勉強必要かな？
1

105回の商簿なんだけど、在外支店の期末商品をAR換算するのは何でなのか
分かる人いますか？いや、問題の指示にそう書いてあるからそうするしかないと
言えばそれまでなんだけど、テキストではHR換算かCR換算するって書いてあるん
ですよね。。テキストに載せてないだけで例外的に認められてる処理なのか、
それとも作問したひとの都合でルールとか無視したってことなのかを知りたいので
分かる方いらしたらご教授を。変に悩んでます。。。

>>683
原則的換算方法
原則ＨＲ
容認ＡＲ

決算日レート法
ＣＲ

認められた処理だよ
本店との取引はＨＲで、外部仕入売上はＡＲとかよくある
本店が内部取引を円貨で記帳していて、
支店は全部外貨で記帳していて、
いちいち外部取引もレート換算しなおすのが大変な場合とかあるんじゃないかな

>>684
ありがとうございます。
認められた処理だったんですか。

自分はTACのテキストを使っているんですが、棚卸資産はHRかCRでやると
書いてあったので、過去問見てギョッとなったんですが・・・。
自分がどこかで何か誤解しているんでしょうか。。。
すいません、折角解説してもらったのに。

ネットスクールの本試験レベル問題集第２回の会計学
分配可能額の問題
問３�C
のれん等調整額に係る分配制限額の計算で
のれんの２分の１＋繰延資産と資本等を比べていくけど
その繰延資産に株式交付費が含まれないのはなぜ？
特許権と開発費と株式交付費があるけど

>>686
問題集を持っていないのですが、
株式交付費を繰延資産として認識しているならば、
のれん等調整額の計算の過程で考慮します。

したがって、繰延資産であれば、すべて加えて計算します。

>>686
それから、特許権は無形固定資産なので加えません。
一応、念のため。

>>687-688
ｻﾝｸｽｺ!!
特許権と株式交付費の額が同じなので謎が解けました

てか合格発表いつ？

>>673
お笑いで成功してるから他のことでも成功すると思ってるあたりが
馬鹿の典型だなｗ　京大法卒の宇治原が言うのなら説得力があるが、
さんまや河本が言ってもアホ丸出しとしか言いようがない。

>>682
独学は効率悪いし1000時間くらいかかるんじゃない？

芸人つながりで藤井がいるじゃん。乙葉の旦那。
元経理なんでしょ？簿記とかめっさ出来るんだろうか？
結構細かいとこにも神経がいきそうでやつならできそうな気がする＞会計士

経理やってたくらいで会計士試験受かったら
誰も苦労しねーんだよ

確かにｗ

でも、おまえらなんてほとんど無職でしょ？ｗ

大学生

みんなどのテキスト使ってますか？

>>692
1000時間はかけすぎだろ？
税法じゃあるまいし。
それと、予備校いくより独学のほうが断然効率いいよ。
予備校はペースが遅すぎる。

はいはい.
よかったね.

標準的には500時間だろうな。
だがベテはもう何年も勉強してるから既に1000時間超えているのだろうけど、
非効率な勉強をしてるからベテになるんだよな。

5月の短刀80％超早計の俺でも1級合格までに1200時間勉強したというのにお前らときたら・・・

短小80％超早漏乙

>>693
藤井たかしは簿記三級を自慢。










しかも全商という事実ｗｗｗｗ

全商は何度受けてもまじ楽しい。

金の無駄

予備校のレジュメを入手してそれで独学するのが一番早い
トロい授業に出てたら受かるものも受からなくなる

正常仕損や異常仕損の計算はボックス図でしますか？
大原テキストは2級はボックス図あったが1級では無くなってワークシートという
わけわからん解説になってる。

>>708
大原とLECはワークシート
TACとネットスクールはボックス図。

>>708
ワークシートと計算式の使い分けが一番早いと議論しつくされてる。
(会計士試験目指すならワークシート必須）

ただ慣れ、不慣れがあるからボックス図だけでも行ける人はいける。

ちなみに俺の連れは電卓を２本指しか使わずに日商１級、全経上級合格している。
そんな奴もいるから、自分の一番早いやり方を見つけるのも勉強って事だろうと思うけど。

>>709
ネットスクールもゼミでは一応ワークシートも書いてるよ。
前はおれもボックスでやってたけどどう考えてもワークシートのほうが速い

2本まで減らせればなかなかだな。
俺は1本しか使わなくてもOKだぜ。

一本でいいならペンで叩けるな

工事損失引当金とはー、
工事の全部やって金貰っても赤字確定なときに
どんだけ赤字−今までの黒字＋今までの赤字を
原価にいれて計算しちゃうの
でも完成したら取り崩すの
なんでって、基本的には引当ってのは来年以降損するのを今計上するもんだから
当然見積もりが変わらなければゼロになるよね

臨時的に発生したと認められ、金額の重要性が高い場合は、引当費用を特別損失に計上することも出来る。

>>710
> (会計士試験目指すならワークシート必須）

当たり前のようにウソ言わないでください（´・ω・｀）

まずワークシートっていう言葉すら聞いたことが無い
会計士受験生があまり習わないということは応用的な問題には対応できないような方法なのかな

俺は会計士受験生だがワークシート使ってる
対応出来ない問題はない
まぁ、ボックス図と優劣はないからどっちでもイイ

>>710
日商1級なら電卓は指1本で充分。
ていうか普通の素人なら右人差し指1本しか使わんだろ？
簿財じゃあるまいし。

>>716
両方習ったけど、大して変わらないよ
ボックスの方が頭使わないからミスが少ないと思う
ワークシートのがよければとっくに広まってる

ひとおおり全範囲、勉強したが一番、退職給付会計がわけわからん。

個別会計では退職給付と税効果が最難

退職給付会計で、当期に発生した勤務費用って
残存勤務期間で割引くよね。

年金資産と退職給付債務のボックス図をかくような問題では、資料に

・当期勤務費用　XXX円

って与えられて、そのまま給付債務のほうにプラスするけど
　（退職給付費用　XXX　／　退職給付引当金（債務）　XXX　だから）
これって割引かれている前提なの？
勤務費用を割引いて、”当期”勤務費用という言葉になったって考えでいいのかね。

そういう前提でいいと思う。

その手の問題って、
入社時から退社予定時までの期間は○年とか、退社予定まであと○年とかって書いてないから、
勤務費用が求められないはず

まだ一級の範囲終えてないんだけど
今のところ一番好きな用語は外貨建転換社債型新株予約権付社債

即レスありがとう
考えてみれば、割引く前ならたとえば
"割引前"勤務費用とか、"見積"勤務費用って言葉になりそうだしね。

ああ、こういうどうでもいいことばかり気にしてると受からなさそうだ･･･

退職給付費用＝
勤務費用＋利息費用−期待運用収益＋会計基準変更時差異当期償却額（借方）＋数理計算上差異当期償却額（借方）＋過去勤務差異当期償却額（借方）

退職給付引当金＝
退職給付債務−年金資産−未認識会計基準変更時差異（借方）−未認識数理計算上差異（借方）−未認識過去勤務差異（借方）

退職一時金の支払い→退職給付引当金を減額（退職給付債務を減額）
年金資産からの年金給付→退職給付引当金は増減なし（退職給付債務と年金資産を減額）
年金資産への拠出→退職給付引当金を減額（年金資産を増額）

これだけ知っていればほとんどの問題は解ける。

退職給付は表を書けば楽勝

骨格となる仕組みがわかるまでが大変だね
わかってしまえばウンコ論点

TACトレーニング�U、9-5より
「前期末未認識数理計算上の差異」が450円（前期より10年で費用処理している）

問題文の意味がわからん。
生じた差異を償却しなかったのものを未認識というのに、前期より償却しているって矛盾してない？
これは前期末未認識数理計算上の差異が1000円（適当）あり、うち450円が償却されなかったてこと？

それから、答えみると450円を9年で償却して
　退職給付費用　50　／　退職給付引当金　50
ってなってる（前期のできなかった1年分を償却年数で調整してる）

450円をちゃんと10年で償却して
・前期分は、過年度退職給付費用修正損　45　／　退引　45　　←借方勘定はたとえばこんなの使ったとして
・今期分は、退職給付費用　　　　　　　　　　45　／　退引　45
という風にはならないの？

未償却(未認識)の差異が450残ってるって意味だよ
定額で償却してるなら、前期に500差異が発生して、
そのうち50は前期に費用と引当金に計上したってこと
残り９年で残り450の債務の増加＝退職給付費用の発生＋引当金の計上をやるの

差異の遅延認識の意味と目的と効果をよく考えるといいよ
ほんとややこしい

つい最近痛い目をみたパターンだ・・・('A`)

>730
ありがとうございました。
勝手に、前期の決算整理前で450円だと思ってました。

　前期末"残高"未認識数理計算上の差異が450円
だったらわかったのかもしれない。
日本語、スゴく難しいです･･･

>>732
日本語というより退職給付会計独特の専門用語として覚えろ。

退職給付だけじゃなく繰延資産にもよく使われるよなその表現。

異常仕損と正常仕損の両方が発生している場合、両者の発生点の関係は

1.異常仕損＞正常仕損

2.異常仕損≦正常仕損

の二通りがありますが、1.の場合の説明が

「異常仕損の加工から正常仕損が生じたことになるので、
　正常仕損費を異常仕損に負担させる」

となっているのですが、イマイチ理解出来ません。
なぜ異常仕損をわざわざ加工をするのでしょうか？
正常仕損が生じたあと（仕損を原価に含めた状態）の仕掛品を、
異常仕損で駄目にしてしまったので正常仕損費を異常仕損も
負担しなくてはならない、ということなら納得できるのですが・・・

こないだの１級の連結は配点なしって聞いたんだがホントか？

誰に聞いたんだよ

>>735
「異常仕損の加工から正常仕損が生じたことになるので、」
＝“異常仕損の加工からも正常仕損が生じているので”
という意味では。

配点はソフトウェアだけって聞いたんだけど

名前書けたら20点くれるらしい

特定されると困るので多くは語れませんが、MARCHの某教授のゼミ生です。

あ、俺がそのゼミにいるわけじゃなくて、ゼミ生から聞いたってことね

連結が解けなかったおまえを安心させるために言っていることに早く気づきなさい

ごめん、連結はできて理論があまり出来なかったんだ
だから逆に配点こないと困るってわけ
あの程度の連結ができないとかは流石にないっすｗ

会計士短答と簿記一級どっちか難しい？というか受かりにくい？

１級の方が断然楽
受験生のレベルと試験範囲の大きさが違いすぎる

短答受かる人の平均的な知識でいえば、日商は10回中7、8回は受かるだろうな
それでも2〜3回は落ちる可能性がある
特に工業簿記・原価計算のどちらかでやられる人が多い気がする

質問サイトに会計士受験生は簿記一級は願書さえ書いてれば受かる
とかいってるのはウソなんかな？

商会はオナニー問題省けば素点でも７５％以上、傾斜で９割は行くと思う
時間もはっきりいって余る。コレは納得できる。でも高原はちょっと違うと思う

高原は確かに範囲は広いし理論もあって難しい。
ただ両方に共通する論点だけをピックアップして、
高原の難しい年の問題と会計士の答練の計算部分を比べると
難しさの方向が違うんじゃないかなあと思うんだが

会計士答練上位は一級は半分の時間で満点取れるって行ってるけど、
例えば、９８回の高原では、第一製造部門費の配賦額の一番少ない方法と２番目に少ない方法を問う部門別配賦の問題がある。
これは普通なら丁寧に４×２通りの配賦方法をやってみて順位付けをしないといけない。
こういう問題何分で満点とれるの？

ほぼ１００％の確率で合格点取れるから易しいのか
波はあっても満点取れる回があるから易しいのかの違いかな

×：高原は確かに範囲は広いし理論もあって難しい
○：会計士(管理会計)は確かに範囲は広いし理論もあって難しい

なんか会計士受験生ってだけでモンスターみたいなイメージになってないか

一級と会計士の比較は、例えるなら
「英検準一級持ってるけど東大受かる？」みたいなもん
受験上、英語の比率が高いのは確かだけども
所詮は科目のひとつに過ぎない

あと大きな相違点は、会計士試験は理論こそメインだってとこ
一応計算も会計系資格の中では最難関だろうけど、
太刀打ちできないほど圧倒的な分量と難易度！なんてことはありえない
受験生には異様な計算速度を持つ簿記マシーンもいるかもしれないが、
全員じゃないし、また合格するためにそうなる必要もない

98回の酵母は一時間近くかかったor2
そのぶん原計が圧迫されたし
二つ合わせて半分の45分で解けるなら本当にすごい…

>>751
会計士受験生か？
何にも分かってないな
理論だけでは短答どまり

計算できなきゃ話しにならん

今年短答受かったけど、6月の一級落ちたっぽいです。
上に書いてあった商会は余裕だけど、工原は違うってのはとてもわかります

>>753
むしろ論文のほうが理論の配点高いわけだが・・・

そら当然計算できなきゃ話にならんよ、他の受験生並には
ただそこで求められる計算能力は>>749まで求められてないって文脈
簿記一級との差異を考えた場合、特にね

最近(特に08)の論文の計算はボリュームで攻めてくる感じはないな。
もちろん、理論も合わせたらかなり時間とられるから、一定のスピードは求められるけど。
ただ、出題内容をみても、電卓叩きまくりの問題より、理論と絡めた理解を問う出題が多い。
管理会計は特にその傾向が顕著だが、財務会計も傾きつつある。

計算マシーンになる必要があるのは、どちらかと言えば税理士簿財だな。
さらに暗記マシーンにまでならなきゃいけないのが税法科目だ

>>751,>>755,>>756
すげぇ濃い解説。よく分かりました。�dクス
確かに会計士はあの膨大な資料と理論問題と時間の制約の中で解くから
、一級と頭の使い方が違うのかもしれない。
ただ、同じ計算でも単純に電卓叩くようなプロセスになると、差がつかないのかもしれないですね。

>>754
俺もだｗ
まあ睡眠不足ってのもあったが、
簿記検定は会計士試験に比べて全力で騙しにくるんだよな。それにはまった

あとは仕訳やら科目の区分やら、短答だと気にしないとこがつらかったな。

対策すればさすがに余裕だと思うが、１１月受けるかはﾜｶﾝﾈw

> 全力で騙しにくる
1級の難しさはこれに尽きる

日商１級からいきなり勉強しだしたんだけど一応過去問はほとんど解ける。
でも受からないんで２級受けようと思うんだけど過去問だけでいける？
ネットスクールのパタ解きと本試験レベル問題集でなんとかなるかな？

1級独学？で勉強できるくらいなら余裕じゃないかな
過去問といてりゃいけるでしょたぶん

損益勘定とか総勘定元帳とか仕訳帳とかわからんのだけど・・・

仕訳帳とか総勘定元帳って全商ぐらいしかまともに取り扱わないな

>>761
過去問はほとんど解けるのに、受からないのか？

２級に関しては過去問だけでもいけないことはないと思うが、
仕訳日計表とか、帳簿組織とかは１級でやらないから、
その辺をフォローしないと落ちると思うよ

本番に弱すぎるみたいなだ。回りでパチパチ電卓叩かれると萎縮してしまって
頭真っ白になるのでｗｗで、家に帰って試験問題とくと・・ああ、簡単じゃねーかよ・・・

NSの本試験レベル問題集って2009版と2008版で問題同じ？
それともラスパみたいに年度or回ごとに新しく問題作ってるの？

問題は違いますが、似てます。ｂｙベテ

>>767
そうか〜じゃあ両方買ってもしょうがないな。ｂｙベテ２号

しかも予想は当たってないし

おまえらが難しいと思う論点はどこ？

まだ難しい論点に当たってない
こんなんで11月うかるわけないなｗ

11月受験組は9月には過去問解き出さないとまじで受からないよ。
僕は受かった当時独学だったから知らなかったんだけど、11月の方が
会計士受験生が多く１級を受けに来るから１級専念は必然的に受かりにくくなるらし。

今年から12月にも短答が行われるようになったから大差ないんじゃないか

大原の会計士講座いってるけど
講師いわく会計士受験生（入門）の合格率は40％くらいだとか

1級も年3回にしてくれれば受けやすいのになぁ

>>772
9月から過去問やり続けるれば受かる？
過去問ってどれくらい何回くらいやればいいのかわからん
予想問題集とかはいいもんなのかな？

一級って70点取れば合格なんですよね？
なんで会計士受験生が受けに来たら受かりにくくなるんですか？

全部の箇所に配点があって７０点ならいいけど
傾斜で７０点だと受験生のレベルで若干左右される

満点取れば確実

そろそろ合格率１２、１３％くらいほすい（・∀・）

別に６月試験でも会計士受験生は受けに来る

>>776
9月には手をつけておかないときびしいと思う。僕は時間がなかったから
トレーニング解かずにテキスト＋過去問＋予想問題集で突破したタイプ
だから少しは違うかもしれないけど、過去問は基本的に全部できるように
なるまでするべきだと思う。
　今年の６月試験なんて工業簿記で予算編成が出たらしいけど、あれは
過去問やってたら楽勝だったと思う。（問題見てないけど）

>>781
>11月の方が会計士受験生が多く１級を受けに来るから

>トレーニング解かずにテキスト＋過去問＋予想問題集で突破
独学組は化け物だらけだな

772さんは働きながらですか？

>>782
独学でＴＡＣの合格テキストを使ってるが、合格トレーニングまでは手が回りそうもいない。
テキストを精読しており、手ごたえは感じてるが、どんな試験でも過去問の分析は必須だよね。
９月から過去問に取り組めるよう、ＴＡＣのテキストを速やかにマスターしたい。

会計士受験生の存在は気にする必要がないのでは？
一級が取れたら、次は会計士試験の短答試験にチャレンジだ！

先月の試験でＴＡＣ採点で６７だったんだけど、望みあるかな？

望みは充分すぎるくらいあるけど
点数を取った部分が正答率が低いところに
集中してたら(難しい部分ができて簡単な問題を落としてたら)
傾斜配点で逆に点数が下がる

１１月受けてから２月の出願って間に合いますか？

手続的には間に合う
だいたい1月の中旬くらいまでが出願期間だった気がする

何級受けるんだよ

2級じゃないの？

いや3級だろ

4級だろ

すみません、４級です

本人じゃないだろｗ

原価計算基準って皆文章まる覚えしている？
とても全部覚えられそうにないんだが。

文章書かされないんだから暗記なんて無意味
引っかけポイントだけおさえて○×つけられればよし

計算絡みでよく見るところは自然に覚えちゃったかな
あとは直前に流し読み
計算で使わないものは覚えてもどうせすぐ忘れる

すまん、日商一級のどこが難しいんだ？
引っかけに引っ掛かんなきゃ７割はいけると思うんだが…
つまずくポイントを教えてくれ

おまえその言い方だと引っかけに引っかかるだけで7割いけないってことになるぞ
自分で難しいことを証明してるじゃん

アホかお前
引っかけで落としたら足きりがあるだろ、足きりが

だから難しいんだろうが
わかってんならどこが難しいとか聞いてんじゃねーよ

足きりくらうほど盛大に「引っかか」っても
「つまづく」と表現するにはまだ足りないのか・・・？

稀に見る楽天家だぜ、人生幸せそうだな

幸せかどうかはわからんがお前らが目指してる一級は一発で受かったぞ

奇遇だな、俺も一発合格組
今回は運良く「引っかか」らなくてよかったよな
やっぱこういう試験は実力より運がモノをいうよ

３回受けて受からない奴はあきらめな
頭弱いよ

>>804-805
もう結果でたのか？

>>807
過年度合格
発表って３ヶ月先とかでしょ？

あ、みんな釣ってごめんね☆
ダウンロードが終わるまでの暇つぶししたかったのー☆
おやすみ☆ﾂﾝﾃﾞﾚ

>>784
恥ずかしながら専念でした。

>>785
普通の資格試験は過去問解きまくれば、同じような問題が出てきて
楽々合格なんですけどね。
そういかないのが日商１級ですかね。そもそも会計基準の変更で
会計処理自体が変わってきてますし。

>会計士受験生の存在は気にする必要がないのでは？
気にする必要はないですね。ぶっちゃけ。
ただ、試験委員は会計士受験生が受験していることを念頭において
問題を作っているらしいです。

短答は今年の試験からどうやら傾向変わったようだから大変ですよね。頑張ってください。

日商１級って過去問解いてても同じ問題ってでないの？
だったら解く意味薄いような

>>810
出るよ。
勿論数字は違うけどな。
有価証券、有形固定資産、貸倒引当金、経過勘定、法人税等は毎回必ず出題されるよ。

>>809
合計するとどのくらいの総勉強時間になりました？

>>810
簿記１級は合格者が10％になるように配点する試験だからだと思う。

他の試験は試験前から配点が決まっていて、７０取れば一律合格。
それに対して１級は合格者が１０％になるように配点調整。
過去問と同じような問題が出ても、みんなできる。つまり差がつかない。
つまり他の試験とは過去問の意味合いが少し違う。

なんかうまく説明できなかった、。すまん。orz
だれかまかせた。

同じ問題って出ないの？←簿記１級は合格者が10％になるように配点する試験だからだと思う。

答えになってねーよアホ

過去問と同じような問題が出ても、みんなできる。つまり差がつかない。

過去問は解けて当たり前
ひねられても問題なくとける人が合格する

後入先出法って廃止になったの？

廃止です
11月試験からは試験範囲から無くなりました

やっぱりそうなのか・・・ありがとう・・・
独学&古いテキストじゃ無駄に苦労するなぁ
でも金がないorz

重要な変更は連結の部分時価評価法が無くなったことと企業結合がちょっと変わったことぐらいじゃね？
他にあったら補足お願い

会計ビッグバンが始まって、はや１０年か・・・。
１０数年ぶりに会計の勉強を再開したが、新しい制度が増えてて驚く。
税効果会計、キャッシュ・フロー計算書、株主資本等変動計算書などなど。
アナリストの勉強で使った「財務会計論」（飯野利夫）を今見ると、知識がカビ臭い（笑）。
かつては公認会計士試験の定番といわれた名著だが、今では使い物になりそうもない。

「後入先出法」の廃止と同時に、「資産除去債務」の追加もポイント。
日本経済新聞で、最近初めて知った会計用語だが、重要な論点になるかも。
株式投資をする上で日経は欠かせないが、会計を勉強する上で「投資・財務」面は必読。
企業の最近の決算から読み取れる、実務面でも重要な、生きた会計情報を得られる・・・。

>>821
10年間も一級受からないんだな おっさん乙

四半期財務諸表の作成、資産除去債務、負ののれんの処理、持ちプーの廃止、部分の廃止、
負ののれんの処理、在外のれんの換算方法、株式の段階取得における取得原価の算定方法、
企業結合によって受け入れた研究開発の処理、少数株主損益の表示方法とかいろいろ変わるよ
次の検定に影響するのかは知らないけど

負ののれんって何が変わったの？
初耳

負ののれんはのれん発生益っていう特別利益
にかわって、一時に収益計上になったよ

>>822
１級は初めて受ける。
２級と３級は、新入社員の年に取った。


若い頃と違って、道楽でする勉強は本当に楽しい。
会計の勉強を再開した理由は、来年、子供が中学受験だから。
子供が大学に入るまでに、公認会計士試験合格を目指す！（笑）
若いものには負けないからな！（大爆笑）

いや、全然面白くないから

監査法人に就職する気がないのなら税理士にしておけば？
今の仕事が実務要件満たせるようなものならまあいいかもしれないけど

>>820
次の11月試験まで連結の部分時価評価は一応範囲らしい
来年の6月からは範囲外

さすがに廃止が決まっているものをあえて出してくるとは考えにくいけど
一応範囲内だからやらないわけにもいかない

こないだの短答では部分時価評価法ががっつり出たよ

>>826
年齢にもよるかもしれないけど監査法人に入れない。
理由１　年収が半減して妻に止められる（家庭内のリスク・アプローチ）
理由２　企業もわざわざ年増を採用する必要性がない（企業側のリスク・アプローチ）

そんな貶めなくてもいいじゃん
向上心ある人ってのは何でもいい方向にいくもんだよ
冗談だとしてもがんばれ

家族サービスしろよw

>>831
会計士になれても、大手監査法人に入れるのは20代までなのは常識。
僕の経歴と現在の立場は、会計士から見ればクライアント。
合格しても職業会計士になる気は毛頭ないし、なる必要もない。

冗談半分で始めた試験勉強は半分道楽でもあるし、長丁場になるも覚悟してる。
趣味という意味では、ゴルフが好きでもプロゴルファーになるのは至難の業。
ピアノを弾いたって盲目の辻井君の足元にも及ばないが、会計の世界はプロとアマの垣根が低い。
クライアント目線だが、会計士の世界は、若い人よりよほど詳しいつもり・・・。

なんかいいたことよくわからんが
感じわりーｗｗｗ

会計士補のままとかなったらどうすんだろ
マジそういうひといるんだよね？

>>834
もう駅で手鏡使うなよｗ

一杯釣れるが、植草センセイならよく知ってるよ！ｗ

あなたから見た職業としての会計士のメリットとデメリットは何？

不況の深刻化で雇用不安が高まり、資格取得を目指す人が増えている。
京都市内の専門学校では簿記や会計士などの資格取得講座が活況を呈し、
京都商工会議所が６月に行った簿記検定試験の受験者数は過去最多を記録した。
手に職をつけたい２０、３０代の会社員や就職活動を控えた学生から人気を集めている。

専門学校大手のＴＡＣ（東京都）の京都校（京都市下京区）では、
４、５月の会計士講座の受講料売上高が前年同期の２倍に、
中小企業診断士も同２・４倍にそれぞれ増え、担当者は「予想以上の伸び」と驚く。

同業のＬＥＣ東京リーガルマインド（東京都）の京都駅前本校（下京区）でも、
昨年１０月から５月までの会計士の受講申し込みは同１・７倍に拡大した。弁理士や司法書士も同２倍以上という。

簿記２級の資格を取得するため京都市内の専門学校に通う亀岡市のアルバイト男性（２５）は、
不況のあおりで正社員の仕事を失ったばかり。「簿記の資格があれば仕事の間口が広がるため就職に有利。
何としてももう一度正社員の仕事に就きたい」と話す。

京都商工会議所が６月中旬に開いた簿記試験でも受験者が前年に比べ１２・７％多い３８８２人に達した。
「６月の試験では過去最多」（京商会員部）で、急きょ会場を増やすなど対応に追われた。

５月の国内の完全失業率は５・２％で、２００３年９月以来の低水準となった。
昨秋からの急激な景気冷え込みの影響が深刻で、ＴＡＣは「リストラや内定取り消しで雇用不安が高まり、
社会人や就職を控えた学生の受講が増えている。当面はこの傾向が続くだろう」（マーケティング担当）と指摘している。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009071000044

>>821
アナリストの会計知識ってそんなもんなのか・・・
一応管理会計の範囲に財務分析が加わってるから
短答で一問でたらアドバンテージ(?)にはなるかもしれん

>>831
リスクアプローチの使い方間違ってる
多くの限界の中で、重要性を基準に内在するリスクに着目して
効果的かつ効率的に実施するための手法がリスクアプローチ

売り上げ倍増は会計士増員後の大量のベテのおかげだろうな

>>839
メリットは、社会的信用。未曾有の就職難だが、大手監査法人なら年収400万以上から社会人をスタートできる。
ただ、大手監査法人に就職できても、大企業のサラリーマンと同様、組織の歯車という意味で大差ない。
独立できれば自営業としてのメリットはあるが、政治家と同様、地盤、看板の世界。月並みな言い方だが・・・。

デメリット
専念して目指してみたものの通らなかったら・・・・

なるほど。一定水準以上の生活は期待できるが、そこから一歩抜きん出るのが難しいといったところでしょうか。

税効果も知らない人間に会計の世界はプロとアマの垣根が低いとか言って欲しくないんですが
税効果にもついてこれてないってことは新基準ほぼ何も知らないということでしょ

「プロ」をどの基準におくかだよなぁ
どの企業もそれなりに経理に人員割いてるし
高い金だしてシステムも組んでる
基準は毎年どころか数ヶ月単位で変わるし、海外の基準の動向もある

これについていってかつ、アドバイス出来る能力と信頼性を担保できるのが
職業的専門家、つまりプロだろうから・・・
垣根低くはないよな
会計士受かっただけじゃ「プロ」じゃないし

いいんでないの
誰が何を目指そうと放っておこうよ

どうでも良いけど税効果会計もC/Fもわかってないオッサンが会計スレで偉そうな事言うなよw

>１級は初めて受ける。
>２級と３級は、新入社員の年に取った。

受ければ２級との違いがわかるはず。べつもんの試験だよ。こりゃ。

・・　・・・・　　・・・・・・　・　・・・　・　・　・

>趣味という意味では、ゴルフが好きでもプロゴルファーになるのは至難の業。
>ピアノを弾いたって盲目の辻井君の足元にも及ばないが、会計の世界はプロとアマの垣根が低い。
>クライアント目線だが、会計士の世界は、若い人よりよほど詳しいつもり・・・。

辻井さんと呼びなさいよ。至難の業とかいいながら、上から目線で語ってるあたりが
胸糞悪い。謙遜って言葉知らないんですかね。

・・　・・・・・・　・　・・・　・　・　・

短答目指すおっさんが１級のテキストで勉強って、このおっさん、なにがしたいの。子供が哀れだな。こんな親もつと

−−・−−　・−・　−・　−・・・　−−・−−　−・・　・−・−−　・・　−−−・−　

ってかキモいよおっさん
はよ死ねや

企業結合がわけわからないんだが、企業結合についてわかりやすく書いてる本ない？

シェアードサービス系の会社に内定貰ったから、11月に向けて勉強しようと思ってるけどやる気が出ない
去年の11月に受験してから教科書1回も開いてなないし思い出せないしでおわた

おっさん担当が難化したのしらねぇな。
元証券アナリストでキャッシュフロー知らない自体で窓際の予感はしていたけどな。

会計ビッグバンを回顧しただけで揚げ足を取をられるし、日本語は難しい。
税効果会計、キャッシュ・フロー計算書、株主資本等変動計算書などなど、
新しい会計制度が増えて驚いたと書いたが、全く知識がないとは一言も書いてない。

親の脛をかじって専門学校に通ってる若者には負けたくない。
仕事しながら、独学で勉強してる人間には最大限のエールを送りたい！
道楽でやる勉強は、本当に楽しい。若いものには負けないぞ！（笑）

俺は学生時代に１級を勉強した時は難しく感じたけど、
経理５年目の今、再挑戦してみると同じ独学でも随分理解し易くなったよ

理解しやすい＝受かるとは別。

>>860
受験理由は人様々。
あなたが趣味で勉強するのが悪いとは思わない、
むしろ向学心あるのは良いことですよね、お互い合格目指して頑張りましょうって本来なら言いたいくらい。

だけど将来のために必要だと思って懸命に勉強してる人もここには少なくないと思われ。
そんな中で自分には必要ないけど道楽、とか上から目線で言われたら、
不快に感じる人もいるかもしれない、とか考えつかないのかなぁ。

↑同意
人付き合い苦手そう
ってか友達いなそう

友達になりたくないタイプの性格だな
俺友達いないけど

俺も友達いないorz

>>863
いや１級なんて所詮道楽レベルだからｗ
まあお前は１級専門なんだろうけど、力抜けよｗｗw

こんな親をもった子供がかわいそう

>>859
担当が難化？
去年一昨年よりちょっと難しくなっただけだろ？
平成18年以前に比べたらまだまだゆとり。

>>863 に同意

働きながら独学で税理士目指してる
どうしても無理そうなら通信講座の力を借りるかもしれない

一人身で薄給で学歴もコネもない、人並みの暮らしがしたいから
税理士を目指すことにした

>>860 氏はさぞ生活に余裕があるんだろうけど
(元証券アナリストだそうで)
世の中には親からは身一つしかもらわなかった人もいるんだよ

まあまだ自分は体が五体満足で健康なだけ恵まれている

>>857
一級専念なら切っちゃっていいんじゃないかな
実務上も専門家以外ほぼ関わることないと思うし・・・

>>869
今年の合格率は短答式が導入されて以来最低だか二番目に低い数値

元証券アナリストとか日本語はむずかしいとか書くのはちょっとｲﾗｯとするけど
彼も社員は全然わるくないのに社長がみんなわるいせいで会社倒産したりして色々苦労したんだよ

>>863
同意。釣る為に道楽と書いたが、以後、自重します。

社会人から見れば、会計士合格はスタートラインで、大きくなれるか否かは人間性も大切。
クライアント目線と書いたが、大手監査法人で出世する人は人間的にスケールが大きい。
ただ、大手監査法人の元会長と何度かお会いしたが、話のネタやソースは日経新聞が多かった（笑）。


会計士のメリットの話が出たが、会計士はセンセイと呼ばれる。
大企業のエリート・サラリーマンでも、センセイとは絶対に呼ばれない。
医者、公認会計士、議員など、センセイと呼ばれる職業に対し素朴な憧れはある（笑）。

それにしても、今回の合格発表後、２ちゃんにきて本当にこの資格が怖くなった。
俺よりはるかに勉強している人間がバンバン落ちて、ひたすら無職で
若い時間を喪失しているのをみて愕然とした。

もっとも俺もそのクチで、現在３０歳過ぎて無職。
もう普通の就職なんてないから、資格でも取ろうかと思ってた矢先。
これほど苦労の割には報われない資格だと思わなかった。
将来性も無く、かといって資格取っても食えないなんて。
っつーか、ネタだよな？
ウソだと言ってくれ。
俺もう後が無いんだよ。
親は年金暮らしだし、俺ももう貯金が無くて、コンビニで夜バイトし、
生活費を切り詰めながら勉強し始めているんだ。
背水の陣で臨んだ挙句、受かればまだしもあと３年とかなんて
勉強できない・・・金が無いよ。
毎日毎日自炊して、ご飯と味噌汁ばかり。
電気代が勿体無いから机の上のスタンドと独学だから情報収集のための
パソコンをたまにいじるだけ。
あとは勉強だ。
それもし始めだし、独学だからどこをどう勉強していいかわからん。
適当にページをめくってみて、ため息をつくばかり。
これほどに難しい試験をみんな一年後には合格レベルに達するほどに
なっているのか・・・。
一体どうやって勉強してるんだ？
ひたすら参考書読んで過去問解いてるの？
それを何年も続ける自信が無い。
かと言って、最後に残った財産で司法書士の参考書とかすべて買っちまった・・・。
もう後には退けないんだけど・・・

>>873
＞会計士はセンセイと呼ばれる。


こんなもん風俗街歩いてりゃみんな呼ばれんだろ

>>871
てか担当が年2回になったから合格者が半分に減っただけ。
今回落ちた奴らは再度12月に挑戦できる。
年間の合格者は例年と変わらないよ。
受験生が2倍になってるわけじゃないんだから。

>>876
お前は何を言ってるんだ・・・？

普通に会社の経理部門に就職するなら２級でも十分、だけど今はたくさんの応募者がいるので１級もっていると有利ということくらい。

積極性あり、明るい正確、容姿端麗などで２級保持なら１級保持者よりも点数高い評価される。

ここは簿記1級スレだよな？

アナリストだかアナリスクだか知らんが出入り禁止でお願いね

>>878
経理なんてやってるうちにみんな暗くなってギスギスするだろ
うちの不慣れな社長係の凡ミスでなんど逆ギレされたことかｗ

>>878
そんな常識を繰り返さなくても。一級が直接生かせる職場なんて資格の学校位しかないよ。
帯に短し、襷に流しな資格。

>>873
しゃべればしゃべるほど、あらが出てくるタイプだな。
せめて書き込む前に読み直せよ。かなり感じ悪いことしか書いてないぞ。
メリットで先生と呼ばれることをあげること自体…

簿記１級の合格発表ていつだ？
場所は特に限定しないで

>>884
岡山は8/3

>>883
最初は向上心あるおっさんだと思ったけど
今はただの見栄っ張りな実力のないおっさんになってる

＞会計士のメリットの話が出たが、会計士はセンセイと呼ばれる。

自分でそう思ってんなら、目指すのはやめれ
会計知識の不足を実感してるなら黙って勉強すればいい
わざわざ他人の職業を貶めるためにつまらない書き込みしてんじゃねーよ

日商ができるやつと全経ができる奴はどっちが会計士に有利なんですかねえ？

どっちも全然足りないから同じ

マジかよｗｗｗ想像がつかねええええ

>>890
俺は去年5月に会計士短答受けて1ヶ月後の6月に日商1級受けたんだが、
短答の財務・管理は4割弱しか取れなかったけど日商1級は83点で合格した。
参考までに。ちなみに今年の短答は総合6割5分でまた落ちた。

>>891
こんなスレ見つけたけどありえないよね？
【会計士受験生の大半は日商１級に合格できない】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1085406164/

【会計士受験生の大半は日商１級に合格できない】 で発掘

会計士＞＞1級だと思うが、会計士＞＞リーマンだと思ってるやつは馬鹿だと思う
そういうやつは大学の友人に恵まれてなかったのではないか？
もしくは大学そのものに

元証券アナリストのことか

>>892
会計士受験生といっても勉強始めたての人もいっぱいいるからね。
入門生とかなら大半が落ちると思うよ。短答で戦えるレベルなら
落ちる人のほうが少ないだろうけど。

たしかに会計士合格者なら一定レベル以上が保証されているけど
会計士受験者はピンキリだもんな

うちの会社では顧問税理士のことを先生と読んでいるが・・・・

全経上級の点数が危ないので
１１月の日商１級に切り替えたいのですが
お勧めの参考書などありましたら教えてください

TACの過去問集は持っています

正常な不適正配賦是正のための標準原価差異の追加配賦や貢献利益差異
分析はややこしいし難しいね。市場総需要量差異や市場占拠率差異とか
のあたり。日商第111回の原価計算だったと思う。

>>898
難しくはないがスピードが必要なんだよな…

今週のダイヤモンド　IFRSの特集だね

これ読むと、日商で持分法が出たのも
こないだの全経で資産負債アプローチが出たのも
何となくわかる気がする
問題の作り手も、もっと会計を啓蒙したいような

まぁどっちも出来なかったんだけどなｗ
っていうかPLもBSも廃止されると、
今までの勉強はなんだったんだっていうことに・・・

すまん簿記１級ってどれくらい勉強時間てかかるもの？
今から初めても１１月に間に合うものなのかな？
会計士試験いこうか迷ったけど大学１年で単位とっとかなきゃならないし
マーチクラスがだから撤退者も多くてビビる２級は６月で受かったぽいです

余裕で間に合う

学生とはいえ11月はちと厳しいと思うよ（´・ω・｀）
2級＋250〜500時間くらいかな

>>900
IASBちょっと頭おかしい、って思ってる学者も多いし、
少なくとも十年作業だよ
その頃までにはこのスレのみんな受かってるハズ

>>901
試験明けたら2ヶ月休みっしょ？
11月確実に取る心積もりで勉強すれば歩留まりで受かるよ
会計士を視野に入れてるなら
今のうちにタイトな目標設定に慣れておいたほうがいいしね

二級60時間位(ゼロから+三級未受験)で受かった関西の大学生ですが、一級はどれくらいで受かるでしょうか？

150時間ぐらい

学生なら半年〜1年
社会人なら1年〜1年半でいいんじゃない
どこの学校もそのくらいのカリキュラムでしょ
それより早い奴もいるけど、それはそいつがすごいってことで

>>907
独学でやろうと思っています。
あと、二級は2週間弱でした。
これらを基にお願いします

みなさんレスサンクス
２５０〜５００時間くらいか・・・
結構かかりますね、２５０ならいけそうだけど
５００だと２ヶ月の休みほとんど簿記でおわっちゃいそうだ
自分の場合地頭はあまり良いとは思えないので１１月簿記１級受けて
その後会計士いかないで税理士の方に向かおうとも考えてます
もちろん税理士も簡単ではないでしょうが、８月に簿財受かれば短答一科目免除なので
遠回りだけどそれが一番はずれがないのかなと思ってます

>>909
何だ、高卒だったのか

>>909
最終的に会計士なりたいのなら最初から会計士やれよ

で、あとで後悔すんだぜ無駄な時間だったと
俺みたいにな

いえ、大学１年生です
税理士の受験資格も３年にならないともらえないようなので
１級とってそれが簡単に感じるなら会計士、難しかったら税理士にしようかと考えてました

まあ早く始めるに越したことはない

>>912
そうだったのか一年から偉い奴だな。遊びの誘惑に負けないのか
まあ、そうなら頑張れよ

俺も会計の勉強したての頃(２年前)そう思っていたのだが、一概に会計士試験＞税理士試験とは言えない
法人税とか難すぎ＆面白みがないし、会計士試験の租税法がカスに思えるほど深くまで掘り下げる

入らなくても良いから色んな専門学校行って相談してみな
出来れば講義を受けてみてから判断してもらいたい
長々と喋ったが最終的には向き不向きだと思う
ちなみに俺は税の勉強には向いてないw

>>912
簿財は、確かにリスクヘッジにはいいけどかなり遠回りだよ

新卒資格使える大学一回生なら、今から来年5月向け短答講座に申し込むのがいい
これなら就活までに短答3回受けられるから
その間に受かったら卒業までに会計士とりに行けばいいし
ダメでも安定した就職先を決めつつ残りの学生期間で簿財もとれる
この場合は、働きながら残りの税法科目狙えばいいさ

>>888
日商なら高原で高得点取れる人
全経なら商会で理論計算満遍なく高得点が取れる人
どっちがってことはない
日商・前傾が求める基礎・応用と会計士試験がもとめる基礎・応用も違う
結局トータルの学習量は会計士の方が倍以上ある
会計士受験生なら日商・全経は別物の試験と思って受かったらラッキーぐらいに思えば良いさ

簿記１級の勉強してＴＡＣのテキストの文章読んだだけじゃ大抵１回じゃわからない・・・
設例とか見て初めてわかるとかもしかして理解力かなり低い？

テキストの各章読んだ後、すぐに練習問題解いたら定着するよ
問題集もってるならそれもする

2級＋250時間で受かるにはかなりの頭か運がいるんじゃ・・・あるんならいいけどさｗ
普通の人なら1日8時間を3か月やって受かるか受からんかって感じだと思うけど

2chの書き込みを真に受けないように

サクテキ6冊とパタ解きだけで今日から勉強始めて11月の試験目指すのは無謀でしょうか？当方社会人なんで一日三時間が限界なのですが

>>922
無謀。サクトレで満点とれてもパタ解きやりだすとほとんど解けない。
パタ解きで７割取れるようになっても本試験の問題は解けない。

>>923
ありがとう
過去問完璧にしても本試験は厳しいんですね。二級はそのパターンで二週間でいけたのですが、一級だとその方法は通用しないんですねorz

>>923
まじですか・・・
過去問完璧にすれば受かるのかと思ってた
１級って相当やばそうだね

>>925
受験するやつの半分以上は過去問ほとんど解けてるはず。
でも合格率１０％だろ。やっぱ過去問は過去問でしかないんだよ。
本試験で出るのは過去問で出さなかった引っかけや細かい部分がでるので
それをマスターするにはよほど鍛錬するか、簿記論とかでずっと難しい問題に普段から慣れるしかないと思う。

会計士以外じゃかなり厳しいのか
その１０％に入るにはどうすれば？
過去問、予想問題集繰り返しの他は手のうちようがないような

論点をどうやって潰すかだと思うよ

二級なら5回分くらい過去問＋予想問題集やればだいたいの論点は総合問題の中で経験できるけど
一級は範囲が広いからそれじゃ全然足りない
過去問増やしたところで、改正されて基準が変わってたりする

簿記の問題集って基本的でオーソドックスな問題が多くて最近の本試験の商簿とかは
普段ちょっとでも簿記論解いてたらかなり楽なのはたしか。
でも簿記の問題集ばっかやってるとひっかけに対応できないかもしれない。

過去問なんか一回も解かなくても合格テキスト合格トレーニングを完璧にすれば間違いなく合格する

またほら吹きが暴れているスレはここですかｗ
日商1級は確かに簡単ではないが、努力が報われないほどの試験では絶対にない
もし実力者で不運があって不合格になったとしても次回には必ず合格する

その実力者にどうやってなるかって話じゃないの

仮に「なんだよコレ・・・！（´；ω；）」な問題の回に出会ったとしても
それは実力じゃなくて単に運が悪いだけ、ていうのがこの検定クオリティ

普通に1000時間くらい勉強すれば合格レベルにはなる
特別な勉強方法は必要ない
試験当日までに論点を一個一個確実に潰してアウトプットできるようにするだけ
簿記の引っかけ問題や管理会計の本質を聞くような問題なんてどうせ1級受験者の大半ができないんだから、
対応できなくていい。そんなことより他の受験者が解ける問題を確実に取ることが大事

だから本当に努力してる人からところてん式に抜けられるってことだよ
そして真のラスボスである会計士試験や税理士試験に挑戦し、恐怖を味わうことになるｗ

無謀かどうかやってみればいい。
ただ合格までの目安として５００時間っていうのがあるから、
１日３時間はよっぽど効率よくやらないと難しいかな。

6月だめだった人って今何してんすかね？
こないだの全経も微妙ラインで
せめてその結果を待ちたいけど
8月半ばには上級コース始まるし
俺どうしたらいいかわからず日々が悶々

上級始まるまで遊んどけばいいんじゃね
どうせ今やっても大して頭に入んないでしょ

>>937
１級は過去問をやり込んで傾向をつかめば受かるよ
上級コースは金が勿体ない
どうせなら会計士目指せば？
１級なんか余裕で受かるよ

５００時間で合格レベルにいくのか１０００時間でいくのか
個人差があるとはいえ、すごい開きがあるような・・・
一般的にはどんなもんなの？

ゴクウもいればクリリンもいる

>>940
「100％どんな問題が出ようが合格する」ってレベルと
「インプットは一通り終わったし、それなりに戦える」ってレベルで
超えられない壁があるから

後者の場合、合格したら短期合格扱いで「○○時間で合格しました！」と鼻高々だけど
落ちたら次の試験まで更に勉強を積み重ねることになるから
人によって大きく差が出るんだよ
試験時間5倍ぐらいにして網羅性高められればより適正な実力を測れるんだろうが、
そこまでしたら受験生激減だろうしな・・・

公認会計士試験勉強者以外で受かった人ってここいないの？
何やったんだろう

>>942
前者のような人は初受験ではほとんどいないだろう。
まだ1度も受験したこともないのに100％確実なんてどんな優秀な人でも思わないんじゃない？
会計士受験生や税理士受験生などは話が別だけど。

日商なんて楽だろｗｗとかいってるのは会計士とか税理士受験生で
まだそっちの試験も受かってないけど普段レベルの高い問題解いてるから日商をバカにして
こんなもの簡単だろとかいいつつまだ日商も受けたことない中途半端なおっさんだろうな

くとうてん　を　つかいましょう

>>943
過去問予想問題酒

公認会計死の勉強してりゃ、１級は簡単であたりまえ。

税理士受験生で１級簡単とほざくのは２級しかもってないアフォ。
１級合格者なら簿記論行けば相当上位に入れる。連結なんか出た日にゃ笑いがとまらん。
税理士受験生は大したことないよ。ほんと受験資格のために１級で苦労したのが
馬鹿らしくなってくる。

>>947
そりゃ単に高卒のお前がいけないだけだろ
俺の周りの税理士受験生には1級馬鹿にしてる人なんて一人もいないけどな
みんな目の前の税理士試験に受かることに必死になってて１級持ってるとか持ってないとか眼中にないよ
それにそんなに簿記１級がすごかったら何で税理士の資格予備校に１級所持者が来るのかな？
そのまま税理士試験の簿財受ければいいのに

>>947
1級持ってるからって予備校の上位なんか入れないぞ。
前年の簿記論A判定落ちには到底かなわないよ。
1級は独学で一発合格だった俺でも多分今年の簿財は無理だよ。
1級と簿財はレベルが全然違う。
実際税理士受験生からみたら1級なんと楽勝に見えると思うよ。
1級はたった3ページを90分で解けばいいんだから。
1級には簿財にない連結と工原があるけど、財表理論暗記に比べれば全然楽。
前にもどっかで書いたけど、Fラン大学入試対策しかしてない人が旧帝2次試験に臨もうというようなもんだよ。

ぜーりしの財表理論（笑）の暗記よりは1級の高原や連結の方がさすがにきつい
1級がFﾗﾝでぜーりしが宮廷ってうぬぼれすぎｗｗｗ

簿記論って初見だと「何だこの量ｗｗｗｗ」って焦るけど、
設問見ると「解答に必要な資料はそんな多くないじゃん・・・」
って気づくんだよね

>>950
おまえは会計士受験生か？それとも1級受験生か？
財表理論（笑）というくらいなら会計士受験生だろうけど、1級の工原と連結のほうが難しいって本気で言ってるなら会計士受験生やめたほうがいいよ。
商会に比べれば工原なんて覚えるべき論点の量は半分未満だし、多少の訓練さえすれば楽に得点稼げるし、50点満点も可能。簿記論の訓練に比べればずっと楽だよ。
1級の連結なんて会計士受験生からみたらウンコみたいなもんだろ？ワンパターンの問題しか出題されてないし。
財表理論は会計士受験生からみたらウンコみたいなもんだけど、1級のわずかな理論対策しかしてない者からしたらかなりきついぞ。

>>951
そりゃ解答みればだれだってそう思うよ。
ちゃんと基礎が出来ていればな。
それは1級工原にもいえる。
簿記論はさらに問題の取捨選択能力が必要だからな。

>>940
500時間すれば合格可能性が出てくるってライン
1000時間が合格安全ライン

簿財へのスタートラインとしては1級合格者が有利ということであり、
間違っても1級より簿財のほうが簡単といっているわけではないからな。
1級は独学で500時間で合格可能だが、
簿財は独学で500時間じゃ非常に厳しいんじゃないの？

税理士は原計ないし同じくらいじゃないの
ただ簿財は年に一回しかなくて理論なんか殆どの受験生が徹底的に暗記してくるからちょっと大変
日商が年に一回だったら一級の方が大変かも

>>956
お前って本当に理解力ないんだな
ちょっと前のレスから読み直してこいよ
お前にとっては簿記１級でも税理士でもどっちも難関だから比べる必要なし

>>956
日商1級が年1回の試験なら単純に合格率2倍になるだけだろ。

この手の比較って税理士受験生をからかって遊んでるだけだと思うよ
なんですぐ釣られるのかわからない

>>947の釣りがあまりにも品性のカケラもないからそりゃ反論したくなるわ。
しかもここで反論している税理士受験生は1級合格済みしかおらんだろうから尚更だよ。

ここ来てる時点で一級受験生と大して変わらないレベルの人たちでしょ？
とっくに一級に合格してあと何日か後に簿財受けるのにこんなとこきてムキになってるとしたら、
なおさら低レベルの証だと思うよ

>>961
どっちも持ってない（税理士は受験資格すらないんだろな）お前が最低レベルの証しだということだけは間違いない

>>961
別に自分がレベルが高いなんて全く思ってないよ。
間違っていることを正す人間だって必要。
釣りに釣られる人間もいなきゃな。
ここには俺みたいに今年1級受かって来年の簿財を狙う人だっているだろ。
1級受かっているからって簿財を舐めてかかると俺みたいになってしまうからな。
そのための警鐘だよ。

とりあえずお前ら、初心に帰って半年ROMってろ
2chに耐性なさ杉

>>950
＞ぜーりしの財表理論（笑）の暗記よりは1級の高原や連結の方がさすがにきつい

こう書かれると、何も知らない奴が見ると釣りとは思えないんだけど。

高卒の税理士受験生はスルースキルゼロ（笑）

>>966
そんなお前も充分釣られてるだろ。
1級持ちの税理士受験生を高卒だと決め付けるお前の品性はどうにもならんみたいだな。
理系の俺には1級ないと受験資格ないんだよ。
すぐ前のレスをしっかり読んでこい。高卒が独学半年一発で1級受かるわけないだろ。
釣りをするならもっと品性磨け。

>>965

>>950
＞ぜーりしの財表理論（笑）の暗記よりは1級の高原や連結の方がさすがにきつい

単純にこいつが馬鹿なだけだろ。
今年の短答落ちはマジ低レベルだわ。

誰と戦ってるんだ

ぜーりし（笑）目指してる人はコテつけた方がいいよ
なんか臭うけど同じ臭いで区別つかない

財表理論は予備校の答練だけをそのまま暗記すれば通用することもあるからな。
去年のTAC生みたいに予備校の犠牲者となってしまう危険性もあるけど。
理論をまともにがっつりやるならそりゃ1級よりずっときついよ。
ましてや独学なら相当きついはず。

>>970
お前はまずはリアルで話ができる相手を見つけろ。

第122回　 平成21年06月14日(日)
第123回　 平成21年11月15日(日)
[受験料]…￥7,500（税込）

前スレ
【69点】日商簿記1級を目指すｽﾚ68【不合格】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1244709982/

■商工会議所検定のＨＰ
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

■商工会議所検定試験情報検索サービス（申込受付期間）
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

■企業会計基準
http://www.asb.or.jp/html/documents/accounting_standards/


124回の実施日はいつかわかる？
誰か立ててくれ

>>973
124回？
お前はまずは1級の試験制度から勉強しなおせ。

商簿テキスト２冊目に入って、
範囲の広さが身にしみ始めた。

商・原ともに合格テキスト３冊目はまだ買ってないんだけど、
２冊目と同じくらいの厚さなのかな？

私見だが、簿記は学問というよりも方法論の塊なので、
部分部分に曖昧な点が多少あっても進めるのがいいね。
数学系の人間だったのだが、数式１個理解できなくて
１週間足止めとかないのがいい。

>>973
2月は一級はないよん

>>975
それは理論をやってないから計算が曖昧だと感じるんだと思う。
僕も理系（化学）だけど、意外としっかりした学問だと思う。
つか複式簿記自体がすごすぎ。

数学科なら高原で裏技が使えるよ。シュール・クラメルの公式ぐらいだけど。
あと最小自乗法の公式が最終式ではなく微分方程式の１回目で出る答えが
なぜか日商では公式となっている。センセイが統計学を理解されていないんだろう。
その公式書かせる問題が過去に出ちゃったし。

しっかりした学問じゃないからころころ変わるんだよ

ころころ変わるのは進化してるからじゃないの？文学部みたいに変わらない学問なんて化石とかしてるよ

進化って言うか外国に合わせてるだけでしょ
学問じゃなくてただの制度だよ

試験委員を全否定。。

やみくろ

ピストン太郎

ＣＦ計算書が意外と腹立つ

>>977
最後の3行ワロタ

>>979
文学部は研究の積み重ねだぞ。理系が知ったかすんな

少し古いけど、「2000年間で最も優れた発明は何か？」って
米国の有識者にとったアンケートの回答で
「馬(乾草)」とか「微分」に並んで「複式簿記」って答えを結構見たよ
機能面以外にも、貸借バランスすることの美しさがあげられてたね

>>978
制度会計と会計学を同一視するのは適切じゃないし、
そもそも会計の基礎的前提を考えれば時代によって変化することこそ特質

ここは痛い奴が多いなー。
コテの釣りにヒステリックに反応したり、ガキばかり！ｗ

１級の合格率10％も当然だな。
高卒、マーチなど、受験生のレベルが烏合の衆だもん！ｗ

>>988
>高卒、マーチなど、受験生のレベルが烏合の衆だもん！ｗ

あなたもその一人という訳ですね。わかります。

この時代に高卒とか恥ずかしくないの？

中卒が来ましたよ＾＾

これからは中卒エリートが重宝される
大学出ただけのクルクルパーはいくらでもいるからな

簿記1級と税理士試験の比較でよく簿財と簡単に口にする奴がいるが
簿記論ならともかく財表ではまったく比較にならんだろう。
それから簿記論と簿記1級の商会では問題のレベルが違いすぎる。
（むろん、1級は検定試験に相応な低レベルな）

まったく簿財を知らずに言及しているとしか思えん。

立てた
日商簿記1級を目指すｽﾚ69
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1247801444/

日商1級と簿記論だけを比べたら
圧倒的に簿記論の勉強が楽だと思う

日商の勉強してるとどうしても
点の取りやすい工原に時間を
傾けてしまうんだよね

簿記論の場合は一心不乱に
商簿に集中できる

うめ

>>995
と、受けたこともない試験のことを妄想してるんだね
まず税理士試験の受験資格である簿記１級受かって税理士試験受けれるようになるといいね

>>997
悪いね、日商は去年落ちたけど全経上級で
受験資格を得たんだ
とりあえず今年の財表は分母
簿記論はもしかしたら程度かな

だから日商も受かるまで挑戦するよ

変わった人だね検定試験マスターですか？
全経上級から受けるなんて謙虚な行動の割には偉そうなこと言いますね

日商落ちたから仕方なく
その後の全経受けたんですね

わかります

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛