新財務会計論っていう井上良二って人がだしてる基本書いいね
新試験にかなり役立ちそう
まじで?
具体的にはどんな感じ?
スタテキが4月発売とかいって出る気配がないから
これ買ってみよっかな
よっぽどスペックが高くないと独学は無理。
5 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/27(水) 00:34:58 ID:F3S4pzyM
こんなところに仲間がいたか
俺も金ないから基本〜応用までは独学でがんがる
応用〜試験レベルは誰かに聞くよ
正確には新版 財務会計論ってやつだった
一応改正点はすべてフォロー
日本と国際の考えの思想から始まって、とられている処理の差をかいている
必ず対立する考えの理由が根本に遡って書いてある感じ
ただし計算はこれじゃ絶対無理、理論用
予備校が難しいとする理論問題に対して、自分の会計学ができるから理屈をかなりこねれるようになりそう
(と思う)
>>6 あざす
よさげですね.
論文で聞かれる仕訳け問題の対策はどうでしょうか。
新しい基本書やるなら、そろそろタイムリミット・・・
>>7 細かくまだ読んでないから仕訳対応できるかはわからないです
あくまでバラバラの知識が仕訳でなく「言葉でかかれ」体系化されることに主眼がおかれているようなので、ダイレクトに仕訳対策できなさそうというのが個人的な意見です
ただ0でもなさそうです
去年の問4みたいなのの対策は、基準にある、なんでこんな基準になったかという背景とか考えにいたったプロセスが書いてある章みたいなのがあるんでそれを読んだり
簿記のテキストにたまにある解説を読んだりしたほうが早いかもしれません
特に前者には丸々答えがかいてあるような印象がします
簿記で仕訳が二通り以上あるものに関してはなぜか調べるくせをつけるといいかもしれません
ノートにまとめながら、退屈になったら気になる論点を先にパラ読みしてる感じです
あとは基準の背景みたいな理由をノートに付加する感じですね(ノートといってもペラペラのプリンタ用紙なんですが)
参考になれば幸いです
独学は旧帝一工は可能かもしれんがそれ未満は予備校行った方がいい。
はっきり言って無理。
だろうね。でも簿記は高学歴じゃなくても合テキトレで可能じゃないか?理論科目は無理だけど。
とうとうきたのか
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 20:43:28 ID:zsg+KDmi
東大ブログの書籍も今日出たが合格したいなら予備校いけとか書いてあった。時間限られてる場合独学。
しかし、スタテキはなんでこんなに高いかね・・・
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 22:02:00 ID:ZDhpzB5t
企業法についてですが論文受ける際に条文っていくつくらい覚えればいいですか?
覚えるというか条文番号と内容がリンクする程度でいいのですよね?
論文に限っていえば
>>15 合格してないからわからないけど
条文の暗記は必要ないよ。
条文番号と内容のリンクもほとんどいらないと考えているよ。
ただ目次はよくみたほうがいいかも。
例えば「株主総会及び取締役会について、その招集手続や開催を省略することができる場合について説明せよ。」
って問題があったとする。
1、まず問題文を読んで、(株主総会、取締役会)×(招集手続きの省略、開催の省略)の4通りは書かないといけないなと考える。
2、会社法の目次をみる。4章の機関にありそうだなとあたりをつける。
3、さらに4章の機関の目次をみる。株主総会(295条〜320条)とおもいきりかいてある。取締役会、運営(366条〜373条)とかいてある。
4、実際に、目次であたりをつけた条文にワープする。招集手続きの省略、開催の省略に関連ありそうな条文を見出しを参考に見つける。
5、ちなみに(私が)5分くらいたった状態では以下くらいまで調べている。
(株主総会×招集手続き省略)=???
(株主総会×開催の省略)=????
(取締役会×招集手続き省略)=368条2項
(取締役会×開催の省略)=372条
6、文章にする。
7、あとは、問題の答えをみて自分とあげている条文の違いや、文章の書き方の違い
(この場合私は4つに分けたが、解答では報告の省略という部分もいれていた。)を調べて終了。
ちなみに1〜5までにかけられる時間は20分、文章を書く時間は40分でやってる。
時間がなければ、1〜5までの20分トレーニングをして、解答でみればいいとおもう。
たまに目次からじゃ、たどり着きにくいものが存在するから(例えば、事後設立)そういうのは
何問かとかないとわからないから、いきつけない条文ストックみたいなのをつくって暗記するはいいかもしれない。
解答すらわからなかったら基本書(自分が信じて購入した教科書)にもどるしかない。独学組がんばりましょ〜。
>>16さん
丁寧なご説明どうもありがとうございます
本当に参考になります。独学でお互い大変ですがこれからも頑張りましょうm(__)m
12月は09目標市販教材でいける?
大原に通っていた者です。
予備校は教材の量がほんと半端無かったです。しかも今考えると保険論点がかなり多かったような。
しかも講師の指導は結局暗記暗記って感じですし・・・
というわけで私も12月へ向けて独学で参戦することにしました。
よろしくお願いします。
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/29(金) 16:59:36 ID:Rua15TtZ
私も仲間に入れてほしい。今大学4年。就活してない。09短答落ち。
怖くてすぐに自己採点できずに今さっきやった。落ちた。親にも友にもいえず、思いっきり一人で泣いてます。でも12月は受かる。
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/29(金) 17:28:50 ID:hy/dGcee
半年では人は変わらない
予備校教材あるならそれで12月いけるんじゃ?12月1500人ちょいしか合格しないってみたぞw
そりゃそうだろ。年二回になれば必然的に合格者も一回あたり半分になる。
受験者数も半分になるの?
受験料同じだなんてひどいよね。
受からない自分が悪いんですが。
元大原さん、がんばろうね。
10年目標の2年と1・5年ロングの優秀な奴と今回落ちた奴だから少し受験者数減るかもね。LECでしょ?何担当するんだ?
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/29(金) 21:06:14 ID:EYWeSAC6
応用以降は予備校任せで、独学で基礎勉をする場合、
独学できる基礎部分はどこまでなのか、
予備校にはどのくらい費用を掛けられるのかを知りたいのですが
どなたか教えてくださいませんか。
ちなみに当方貧乏学生です。
上級でも大原・TACでは確か4〜50程度は必要だったはず
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/29(金) 21:49:07 ID:OOtPvIDF
公認会計士の択一免除者ですが
論文の勉強のため択一の勉強も
した方が良いですか?
論文試験と択一試験は全くの別物ですか??
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/29(金) 21:53:09 ID:2oz9WiV6
しかし不況じゃ公認会計士といえども仕事は減ってるのではないのか?
実際どうなの
どんなに安くしても15万はかかるよ予備校。監査法人入っても人とりすぎてるから仕事ない新人たくさんいる。楽だけど実力つかいから転職年齢になったら地獄を見るって先輩がいってた。
>>34 おまえ、やめたければやめればいいよ。
ネガキャンうざいから。
ネガキャンと現実の区別もつかないのか。新聞・会計士がやってるブログ・専門誌あたりみたりしたら?
>>36 わざわざこのスレでそういうこと書いてる時点でおまえ終わってるよ。
わざとやってるんだろ?ゴミみたいな奴だな。
それが全てじゃないだろ
誰も監査法人入ったら一生安泰なんて思ってねーよ
いちいちそんな書き込みをしてなくてもいいだろ
気持ち悪い
学歴やら年齢やらでアホみたいに噛みついてる奴もいるわけだし
放っておけよ
質問あったから答えてるだけでじゃないの?たぶん。人余りすぎてるのはマジだけどな。
確かに2chネガ多いがこれがネガに見えるって逆におかしいわw
会計士終わったな
現状把握も出来ずに予備校のパンフ内容をそのまま信じてるような情報弱者は会計士になっても。。
どうでもいい
生産的な事を書けクズども
君が書けば?君がこの流れを変えてくれ。
47 :
19:2009/05/30(土) 16:34:30 ID:???
>>24 12月になんとしても受かりたいですよね。
お互い頑張っていきましょう。
>>46 君から知性が感じられないなwここは公認会計士受験生がくるとこだから部外者はお帰りください。
>>48 君から知性が感じられないなwここは公認会計士受験生がくるとこだから部外者はお帰りください。
>>46>>49 いろんなとこで荒らしてるな。某独学ブログでどうにかしてほしいって書いてあったぞw
そいつ年齢話のときも荒らしてたよ。
shine
>>52 君はまさかここならID???だから自演しても荒らしてもわからないと思ってるのか?
>>55 君はまさかここならID???だから自演しても荒らしてもわからないと思ってるのか?
>>56 何があったんだ?はなしくらい聞いてやるよ
そいつ30歳からの就職活動にもいます。まっ夢みるのはヤメヨウゼ。
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/31(日) 02:02:38 ID:ggr7/Beb
>>58 日本語でおk
意味がマジでわからないのだが・・・
この流れで理解出来ないなら会計士受験とか論外じゃ?どうでもいいけどもう終わりにしよう。本来の独学スレに戻そう。
>>60 おまえ自己中心すぎワロタww
自分の知ってること(思い込んでること)は何でも周りが知ってるって思うなよ
無知ってコワいね。
ここにはちょっとでもマイナス情報があるとネガだとキレる奴と
>>49>>56みたいにくだらないことする奴がいるな。
前スレでもこんな風に荒れた時あったなぁ。30歳職歴なしがどうこうって話と公務員から転職する組か。
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/31(日) 10:22:08 ID:NuuYfohV
租税法が重すぎるw民法はc-bookやって問題集やってれば合格最低点いけそうだ。
スタン管理会計って製品原価計算分野の記述は詳細で良いけど、管理会計分野の記述が予想以上に淡白だね。
>>67 >>65でなくて申し訳ないが、民法はC-bookを使っているところまでは一緒で
問題集は辰巳のえんしゅう本を使ってます。
模範解答を暗記したい派には不向きかもしれないが流れは良く判ります
租税は元試験委員が出した本で突貫
租税法が一番困る。税理士用のはあるがあそこまでやらなくてもいい気が。会計士レベルの租税法教材がない。
ヤフオクがある。
たしかにいい時期かも
貧乏が続く…根性がくじけそう…
法人税の計算って何使ってますか?
法人税のうまくまとまった計算の本探してるんですが…。
問題集はTACの個別を手に入れたんですが。。。
個別問題集で十分おつりがくる
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/03(水) 01:09:07 ID:lp148zRx
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/03(水) 01:12:23 ID:RmkjVSUI
>>34 むしろ資格の恩恵に浴して、いずれはコンサル方面に進めたい俺がいる
法人税法は過去問をひたすら回す予定……
大原のニュー連結バイブルってどうですか?
81 :
Eから這い上がれるか?:2009/06/03(水) 13:28:13 ID:sh2qVj/Q
俺はそれだけが教材。ただ、TACとタイムチャートの描き方が違うので、TACの上級トレをやりだしたら、違和感が大きかった。
でも、この本良かった。
法人税は演習法人税とかでやれば?
計算の基本書が中々ないんだよねぇ。
何か他にあればお願いします。
租税法と経営だけはヤフオクがベスト。
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/04(木) 21:35:36 ID:wU1FnEEp
シケタイとc-bookオススメみたいだけど初心者にはどっちわかりやすい?みんなどっち使ってるんですか?
先月短答受験した人合テキ合トレで簿記と管理は問題なかった?
87 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/05(金) 13:09:24 ID:9sv4zqeI
民法の問題集は、えーっと、何とか機械的合格法とかいう題の本。
これでいいのかな?
と言っても、もうこれだけで進んでいるが・・・
法律系一応理解して暗記してるつもりだがなんかモヤモヤする。読解力ないのかなw授業受けたらスッキリするかな〜
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/05(金) 15:50:00 ID:0M3+VmyO
【歴代司法試験合格者数】(1949年〜2003年の累計)
1 東京大学(5960人)
2 中央大学(5207人)
3 早稲田大(3679人)
4 京都大学(2604人)
5 慶応大学(1681人)
6 明治大学(1008人)
7 一橋大学( 870人)
8 東北大学( 694人)
9 大阪大学( 675人)
10 九州大学( 595人)
11 関西大学( 545人)
12 名古屋大( 498人)
13 日本大学( 492人)
14 同志社大( 411人)
15 立命館大( 374人)
16 大阪市大( 367人)
17 法政大学( 358人)
18 神戸大学( 346人)
19 北海道大( 339人)
20 上智大学( 265人)
簿記は今から知識ない状態で11月に1級受かるかな?
さすがに11月に2級は余裕だがw
>さすがに11月に2級は余裕だがw
やってから言え。
そんなぁ…。
てか同時受験って意味ないからいきなり1級の問題集買ってきてOKかな?
サくっとかスッキリどちらにしよう。
1級ってそんなにきつい?1級取れば会計士受かる?
>>92 1級のテキストで3級〜1級まで全部カバーしてるから、
いきなり1級からで大丈夫だよ。
3級、2級なんて受験する時間がもったいないしね。
テキストは自分で見て決めた方が良いと思う。
凄い釣りだ
受験する必要はないけど、テキストは3級からやるべし
そういや3級の個人商店みたいなのの仕訳とか、あと2級の補助簿みたいなの
もうすっかり忘れちまった。
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/06(土) 10:37:13 ID:Ob9DTcTz
財務諸表論の要点整理ってどお?税理士用なんだが?
>>97 独学合格者のブログでも紹介されていたので使えると思うよ。
知識0がスタテキはかなり無理があるけどそのテキストならいけそう?スタテキ読んでもなかなか理解出来ない。もうちょっと噛み砕いて書いてもらわないと俺には無理。
スタテキ買うかどうか迷うなあ。近くの本屋に売ってないから立ち読みもできんし。
今もってる広瀬の財務会計論読んでると、あっさりしすぎていて物足りないし。。。
あんまり基本書とっかえひっかえしたくないから軸になるものを早く決めたい。
>>100 「軸になるもの」なら、単著で、かつ、自分のアタマの中に入るサイズのものがいいと思う。
>>97 著者の佐藤信彦先生は試験委員で2年連続第4問を作問してらっしゃるのでかなり使えるかと
ただ、税理士には会計士にはない計算部分もあるので
その辺は臨機応変にはしょる必要があると思います
予備校の財務テキストみたことないがやっぱり不利なことにはかわりない?
予備校テキストは基本的に何冊もの基本書をベースに編集されてるから、網羅性では、かないっこない。
例外として、クレアールの法規集の要約みたいなのもあるけど。
不利かもしれんが、不利なりに合格の道を探るのもいいんでないかい。
>>101 そうなるとやっぱ広瀬、桜井あたりなのかな。
ちなみに今まで読んでみてこれいいなっと思ったのは飯野利夫さんの本だったがもう古いし…。
(桜井さんのはまだ未読)
新日本の面接募集もう満席なのね・・・
知らなかった・・・
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/07(日) 08:46:58 ID:vdknGCbD
今の説明会っていかないとマズいの?独学ブログにあるのは租税の要点整理。
広瀬の授業後期とるわ。ゼミも広瀬にしようかな
広瀬の会計学と財務会計とってたけど、
会計学は前に座ってる学生に教科書読ますだけ。
財務会計もオナニー授業。
辻山のがいいんじゃない?
広瀬は試験委員になれないんだし。
優秀らしいけど。
>>109 悪いことは言わないから廣瀬ゼミはやめたほうがいい。
財務会計なら辻山先生か川村先生あたりがいい。
片山先生、大塚先生(?)も入れてやってくれ。
ねちねちメガネは入れなくておk
川村先生はスゴイと思う
学者は計算できないとか予備校はいうらしいけど
ウソなのがわかる
川村さんはエース。
てか元tac講師だよ。
>>85 レックの説明少ないと思うが?600ページぐらいあるし。
>>86仕上げても短答半分が限界。
改訂版スタテキ財務買ったやつおらんか?
いたらレポよろ
119 :
Eから這い上がれるか?:2009/06/09(火) 11:35:12 ID:FEXJrL6D
今頃教科書で間に合うのか?
それとも2010目標か?
みんな合テキ合トレすらすら理解出来るの?一通りやったが理解出来ないとこあるしやたら時間かかったとこもあった。
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/10(水) 02:23:08 ID:ztiFK66c
広瀬はなんで試験委員になれないの?
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/10(水) 02:32:02 ID:ENtLIUgd
日商1級あがりで今度の簿財寄ってから、暮れの短答行くひといない?
いたら俺なんだけども
あ、みなさんどうぞよろしゅう
論文の管理会計の理論対策ってみんなどうやってる?
125 :
Eから這い上がれるか?:2009/06/10(水) 13:19:57 ID:zVn36zqd
何もない! 管理も財務も理論となると、独学には相当困難が予想される。
監査、租税、企業、民法、いずれも理論の独学にたいした困難は無いが、
管理と財務の理論は独学では相当覚悟しないといけないな。
財務のほうでは、一応演習本なども揃っているようだが、相当ひねった出題になっている本試験用には程遠いと言う感じ。
まして、管理の理論は演習本は皆無。教科書から拾うしかない。スタテキでも、あの厚い本から、試験問題を想定する努力は並大抵じゃあないね。
一言で言うと、他の科目はともかく、会計学(理論)だけは独学ではかなり難しいね。
昨年から、簿記の問題は相当減少して、財務理論偏重になってきたから、独学者にはよりいっそうきつくなったね。
この状態で独学で合格したら、表彰もんでしょう。自分に言い聞かせてがんばります。
大原の管理理論講座2800円だったからそれとった。通信で。これなら金なくて独学の人も余裕じゃない?
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/10(水) 14:12:18 ID:wlj/0b8n
>126d。メモっときます
DVDなら3千円か〜経営も速修レクチャーなら約1万か。テキスト問題集講義でこの価格なら民法市販教材数冊そろえて問題集買うより安くね?独学合格にこだわってるわけじゃないから安い講座あったらうまく使ってこうと思う。
おまいらも独学で短答受かったの?
いろんな本買いすぎて予備校代より高くなる
あると思います
通学組の授業が6月だから通信は申し込んでもまだ届かないんじゃ?通学組?使えないなら管理どうしよw
直前期くらい答練とか受講したら?全然違うと思いますが
>>125 管理の理論は、学者の本が良いよ。
管理の理論は、入門用に有斐閣アルマの管理会計、少し細かいけれど発展用に管理会計(櫻井先生の本)。
136 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/11(木) 13:42:54 ID:zvA5scpa
管理は意外と学者の本の方が読みやすい
財表と違って論点になる所が少ないし
経営学はカバーしてる範囲がかなり異なったりするから少し難しいか
監査企業法はどこまでやるか人次第だと思う
財務の本買ってきてこれからはじめるんだが予備校スレみてると基準集の読み込みが大事とかみるが市販だと何買えば?
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/11(木) 22:30:38 ID:zvA5scpa
CPA!
↑うらやましい
公認会計士試験に受かりたいお
142 :
Eから這い上がれるか?:2009/06/12(金) 12:58:52 ID:gdheHu+L
この時点で、学者先生の本を読んでいる暇はないでしょう!
昨日もスタテキをざーと読んでみたが、やっぱし、試験対策になるかどうか疑問ですね。
ああー、理論のいい勉強方法を教えてほしい!
予備校は帰れよ・・・
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/13(土) 20:02:34 ID:H9g4PF5q
上埜の管理会計(紫色・少し分厚い方)はどう?
企業法(会社法)はみんな何つかってる?
シケタイが多いと思うけど、
短答対策に必要/不必要な知識を画するには神田がいいかもしれない。
有限会社の記述を見て、「これか」と思った。
147 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/14(日) 10:32:14 ID:T/0AaS34
最近気がついたけれども、税理士試験の財表の応用問題集はなかなかいける。
148 :
Eから這い上がれるか?:2009/06/14(日) 22:37:05 ID:sBLk1KVF
柴田の機械的合格法を使っている。
民法もおなじ。
民法は今2回目真ん中あたり。会社法は、まだ1回目の初めごろ。
民法は、最初シケタイを1回読んでみたが、要するに読んだだけでは全然応用効かず。
すぐに機械的合格法に変えた。
この効果がどうなのかは、2ヵ月後に分かるかもしれない。
僕は新会社法百問とハダマブログ!
「二日前にやったことと、二時間前にやったことでは、5時間前の方が覚えている度合いが高い」とは蓋し至言である。
会計士給料いいのかな〜なりたいな〜
153 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/15(月) 20:30:19 ID:N6gJOdNt
会社法は、法学書院の「演習ノート」シリーズはかなりお勧め。論文対策に
持ってこい
参考書の情報もっとおくれ!!
独学で受かったやつなんているの?
一番安く上がる
通信でも毎年指で数えるほどしかいないんじゃないの?
未経験者は言うに及ばず。
予備校通うより通信の方が高いんだが。
157 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/16(火) 00:47:32 ID:2W+xwQID
>>148 おまえ論文スレでは予備校の答練受けてるって書き込んでるくせに独学スレに来るなよ。
>>156 まあ交通費考えたら通学の方が高い人もいるけど
文章的にそういうことでもなさそうだな
独学で短答に受かれたら、バイトして学資を貯めて、予備校に論文対策しに行った方がいいのかな…?
論文対策だけとか、苦手の科目だけのコースってあるの?
やっぱ短刀独学、論文は答練なり受けるのがいいよね
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/16(火) 12:16:43 ID:p9DzzIcj
それが一番コスパが高い気がする。
短答は過去問で傾向把握しやすい+○×形式だから対策は立てやすい。
ただ論文はな…
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/16(火) 14:29:39 ID:szAO3PY1
金さえあれば専門学校行って早く取るに越したことないんだろ?
まあ精神的にもそれが一番コスパがいいだろうと思う
独学は自分で参考書選んだりしないといけないからなー
それがとてつもなく面倒。この本でいいのかって不安も尽きないし
でもそれでも独学でも合格は可能だとおもうけどね
低学歴の人に限ってコスパって言葉をやたら使いたがるよね。
168 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/16(火) 15:38:43 ID:38cEYS+m
>>166 レストンクス
やはり精神面でのきつさもあるのか
慶應の弟が公認会計士の勉強してて
予備校費用が足りないというから
それなら予備校代出してやろうと思う
自演
何か嫌なことでもあったのか?
話きいてやるぜ
そういやぁ、tacが新トレの解答用紙もダウソできるようにしたみたいだ。
mjd?
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/16(火) 22:51:37 ID:YElTa6y3
08年度LEC公認会計士講座フルセット、ヤフオクで5マソで落札したんですけど
まったく使いませんでした。荷物になるんで処分したいんですけど誰か買いませんか?
値段は相談乗ります。以下連絡先
taiyou_whalesあっとまーくlivedoor.com
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/17(水) 02:01:42 ID:eizqnyjz
>>174 そんなスレがあったんですね、すいませんでした。
自分も以前このスレを見てて独学用に買ったんで、このスレの独学者に役立てば、と思いまして。
失礼しました。
日商簿記1級あれば大原の全日制は入学金と2年間学費無料だから
ニート、フリーター組みにはいいのかな?
スレ違いかもしれませんが
公認会計士か行政書士のどちらか一方を受験しようと思っています。
どちらの方がより需要があるのでしょうか?
札幌校すごいなw
他の予備校とかでも資格や特待生で授業料何割引きとかはあるけど
>>177 会計士になったら行書の資格も付いてくるんじゃなかったっけ?
公認会計士の教材って結局のところ何がいいの?
TACのHPで受講生以外でも教材は買えるみたいだけど財務会計論がない。
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/18(木) 00:32:37 ID:mmcJBe/a
教材買えるの?
肢別チェックとかも??
186 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/18(木) 14:45:35 ID:YF+Crw2R
今年からTAC-Reviewの簿記が本コースと同じ教材になってる
そのかわり無料では受けられなくなった。
えっ
189 :
Eから這い上がれるか?:2009/06/19(金) 12:51:48 ID:LgaRZW+B
短答は独学、論文は独学に答錬受験をプラスすべき。
論文の独学は、理論も演習に特化すべき。インプットはいくらやっても頭には入らない。
財務と管理の理論の演習本が無いのが、全くもって厳しいが、税理士試験では、理論も演習本が多いのになあー。
たくさんの答錬を受けることで克服する以外には手が無いのではないかなー。
これ、実感。
克服してからいえよw
もうくるなカス
租税法は計算はほとんど過去問と変わり映えしないらしいから
過去問(計算)
ポケットテキスト法人税法(計算)
演習ノート租税法(理論)でやってるけど
棚卸資産の評価の資料のってない
みんな租税法なにつかってんの?
過疎
なんかで10レスごとに
でそうな基本問題やオクとかで拾った問題投下しあって解こうぜ
監査の辞書ひきで対応できそうなやつ
計算はむりだからな
このスレは全滅のようだな
いま仕事終わりでネットで発表見た
75だから余裕だったけどボーダーが70でドキっとした
ドキっ、69だらけの会計士受験生水泳大会
まぁ俺は65で受かってるかなとか期待してグラスハートな乙女心は傷ついた
>>197 自己採点70だったやつらのポロリもいっぱいありそうだな
みんな論文余裕?
理論で死にそうだ
会計学はきつい
12月がんばりたいです
今日から参戦
どうぞよろしくカスども
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/01(水) 21:39:45 ID:FateTZa7
12月の短答組頑張ろう!
独学で勉強してる人たちは、毎年の改正論点はどうやって情報収集してるんですか?
収集しないで望んでいます
改正講義とか予備校でやってるから、それだけ受講すればいいのでは。
改正部分て、まだ早期適用段階だから試験には出にくいです、というのもあれば、
逆に試験に出やすいです、というのもあるから。
参考書選びで迷ってるwwww
スタンダードテキストでよろしい
参考書はここ数年で充実してるなー
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/06(月) 07:20:26 ID:chNDZIg1
監査の要点整理って新しいの出た?
214 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/06(月) 16:52:52 ID:X/wzBsrT
独学で論文まで余裕でまかなえる
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/06(月) 20:28:50 ID:TBW+dzxW
監査論なんざテキストは不要。委員会報告書を読めばよい。
テキストよりも、理解しやすい。
委員会報告書をまとめたものがテキストになってる
でも、まとめ方がクソなので、委員会報告書を読んで自分でまとめた方が理解と暗記には有利。委員会報告書などすぐ読める。
そして、一読したら即、アウトプットする
不完全なアウトプットを恐れる人間が大半なので、これで受かる。
理解と記憶なんてものは不完全なアウトプットを続けることでしか得ることはできない
でも、アウトプットをいきなり完璧にしないとダメという固定概念がアウトプットへの恐怖を生み出す
そして、アウトプットしない勉強法が広がる
クソだね
気合が足りない
固定概念って…
そんなんで独学なんて10年やっても無理だろw
>>215 確かに、公開物や著書読んだ方がいいって場合は多いね
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/06(月) 23:24:26 ID:X/wzBsrT
>>217 予備校テキストだと浅い理解で型どおりのことしかアウトプットできなくなるからな
どうしても暗記吐き出し型になる
最近の本試験の傾向からいってかなりマイナス
この試験の勉強はじめたばっかりなんだけど委員会報告書ってどこで読めるの?本屋に売ってるの?
監査論は二重責任とか理解してるならテキストより委員会報告書のほうがいいだろうな
でも全くのはじめてで全体像すらイメージできてないなら、基本書一読しないとわけわからんかもな
どの号とどの号が双子とか関連地図をかけるならステキ
LECの2009年向けテキストと問題集を入手したのですが
これで本試験には対応できるのでしょうか?
監査と会社は明らかに薄いので、他のテキストが必要だと思いますが財務と管理はもしかしたらいけるのかなと思ったのですが、どう思いますか?
また、予備校テキストは講座前提で、テキストだけでの使用なら市販のテキスト(例えば簿記なら合トレ)の方が理解しやすいのでしょうか?
独学スレで聞くことじゃないかもしれませんが、意見聞かせてください。
あと、スレの流れ的に微妙な書き込みで申し訳ないです
理解しやすいしにくいを何故他人に聞く?
すいません
「それではどちらがおすすめか」
というように読み替えてください
>>221 まずLECスレで聞いて来い
LECテキストのことなんて知るわけないじゃん
予備校テキストって言ったって
学校、科目によって使いやすさは異なるだろ
それを俺らに聞かれても知らんよ、知ってる人もいるかもしらんが。
予備校スレで聞いてきなさい
スレチって分かってるみたいだし
予備校テキストは講師のレジュメで補ってはじめて完結だからな
それだけでは足りないよ
TACなんてテキスト完全無視してレジュメだけで講義する人も何人かいるし
それはまた話が別だろ
予備校のテキストと市販の書籍を見比べて、
自分にあったものを選んだらいいと思う。
予備校の教材でも自分にあわないと
合格しないんじゃないかな。
市販の書籍と問題集だけで、07短刀は合格できたよ。
(ヽ´ω`)
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/08(水) 10:20:38 ID:gcEWIRpK
クレアールの監査論のテキストは市販のよりよく纏まってあるよ。ヤフオクなどで買ってみよう
レックのテキストを見たことあるやつはお前以外にいないだろう
だからわからん
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/09(木) 10:41:35 ID:gd9TOYza
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/09(木) 17:13:33 ID:mzeLY08W
デリバティブの会計処理を学ぶのにオススメな書籍ってあります?
金融商品取引法が網掛けに入った訳だが、、
どうやって勉強してる?
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/09(木) 20:32:53 ID:mzeLY08W
監査六法なんてあんな高くてデカいの使ってるやついるの?ヤフオクで監査資料集3000円ぐらいで買うのがベストじゃね?
俺は短刀合格するまで、財表と簿記は監査小六法(当時)、
監査論は監査実務ハンドブックで勉強したよ。
試験に必要なところだけ読めばいい。
論文試験のときも財表と簿記には役に立ったと思うなぁ。
今年は35氏みたいな人いないの?
242 :
237:2009/07/10(金) 18:02:59 ID:???
>>238 今年じゃなくて、22年度の話。
判例集とかで勉強するのかな?
>>242 網掛けが始まった20年度からずっと入ってると思うんだが
それはねぇよ
金商法はまだ論点が定形化されてない。
だから、各開示制度の趣旨や手続きの説明と
会社法の発行開示規制との比較、
公開買い付け、大量報告制度の趣旨や手続きの説明など、
基本的なことを条文を見ながら書けるように整理した。
それ以上はみんな手が回らないと思う。
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/11(土) 11:42:00 ID:opHWda1k
委員会報告書は本屋の高いのより予備校の受付で試験配布用の安く売ってるのが良いと思う。
247 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/11(土) 18:00:43 ID:873fC4tS
監査論の実務っぽい問題に対応する為の良い書籍を誰かご存知ないですか?
>>247 俺は監査手続のイメージがわかないから、
会計士物語(第2版)
越知克吉/白桃書房
を読んでみた。
そして、取引や勘定科目のリスク評価がよくわからないから、
虚偽表示リスクを見抜く監査ノウハウ(第2版)
手塚仙夫/中央経済社
の出そうなところだけ本屋で立ち読みした。
ところで、今年も会計士補救済用の問題出るの?
四半期や内部統制が新しく網掛けになってるけど・・・
>>248 ありがとう、チェックしてみます。なかなか実感わかないですもんね。
どうも、監査はそういう問題が増えてきているようで困っています。
>会計士補救済用の問題
の方は私にはわからないです。申し訳ない。
>>247
それから倫理についての事例問題対策として、
「独立性に関する概念的枠組み適用指針」の
Z 独立性に対する脅威を生じる状況と関係
と
「職業倫理に関する解釈指針」(その1)(その2)(その3)
に念のため一応目を通しておいた。
>>250 こちらはネットでダウンロード可能ですね。さっそく落としてみます。
ありがとうございます。最近テンション下がり気味なので、なんとか奮い立たせてがんばります!
>>248
旧3次試験が無くなったので、旧2次試験に合格した会計士補たちは、
新試験の監査論と租税法に合格しなければいけなくなった。
でも、会計士補として働きながら合格するのは大変。
そこで、実務に強い彼らをある程度まで合格させるために、
監査論では実務っぽい問題を出して、一般受験生よりアドバンテージを
与えていると聞きました。
どれくらい会計士補が残っているかしらないけど・・・
>>252 ああ〜。そういうわけだったんですか・・・
なんかものすごく納得いきました。
でも、そちらの都合で振り回される、普通の受験生にはちょっと酷い・・・
>>252 > どれくらい会計士補が残っているかしらないけど・・・
受験してる残存は800人はいる。
>>253 > でも、そちらの都合で振り回される、普通の受験生にはちょっと酷い・・・
まあ一番振り回されたのは、合格したのになぜか受験させられてる
会計士補だと思うがな。協会側は残存をもう見限ってる雰囲気だ。
いまだに論文式試験を受けてる会計士補は、
よほど忙しくて勉強できないんだろうなぁ。
17年以前のむずかしーい旧2次試験に合格したなら、
資料集ありの監査論やほかの科目に比べて易しそうな租税法なんか
1科目ずつでもいいんだから、なんとかなりそうだけどなぁ。
>>247 時間に余裕があればの話ですけど、
粉飾決算の見分け方のような本やJ−SOX法の本
を読まれてはどうですか。
粉飾の会計処理がわかれば、どの勘定科目や取引が危ないか、
なぜその監査手続が必要か、よくわかります。
実際の現場ではうーんと言われてる内部統制監査も
今年から網掛けです。
リスクアプローチ監査では会社の理解はとても重要です。
監査基準委員会報告書29号、35号の付録も実務的ですね。
自分が現場で働いてる姿を想像しながら勉強すれば、
楽しいですね。
>>256 ありがとうございます。監査のなんとも雲をつかむような感じに苦戦しております。
なんとかイメージをつかんで楽しめるようにがんばります。
網掛けってなに?
アホの俺にご教示ください
>>258 公認会計士・監査審査会の『公認会計士試験の出題範囲の要旨』では、
『論文式試験は、下記の「出題項目の例」の網掛け部分を
重点的に出題する範囲とし』
とされています。
短答式試験より論文式試験の範囲を絞り込んだ理由は
19年10月24日公表の『公認会計士試験実施の改善』にあります。
受験業界では論文式試験の試験範囲を「網掛け」と呼んでいます。
20年度論文式試験では内部統制監査や四半期レビューは、
論文式試験の範囲ではありませんでした。
>>259 き、貴様・・・なんという優しさ・・・惚れたぜ!ありがとう!!
今夜だけはす、好きにしてもいいんだからねっ!
なんという良スレ
>>260 ひとりで勉強しているんでしょ?
知らないことあるのは当然だよ。
263 :
イク:2009/07/14(火) 05:12:21 ID:???
四半期レビューが論文で出るとしたら、
簿記なら大問1つ使う総合問題になるだろうから
財表(理論)で出題されるんじゃないか、と予想。
網掛けを知らないっことは短答さえ受けたことない人多いのかな?
1級持ってない人はまずは1級取った方がいいよ。
11月に1級受けて
12月に担当記念受験
来年5月で勝負します
>>263 言いたいのは四半期財務諸表のことでしょ。
レビューは監査人の証明業務のことだから。
266 :
イク:2009/07/14(火) 19:04:24 ID:???
>>265 監査解いた後だったから反射的にレビューつけちゃった。
わるいわるい。
四半期でも十分理論とからめてだせるぞ
例えば特有の処理やらせて、なぜ認められるか?とかね
確かに第5問で、
まず第3四半期の空欄埋めと四半期の理論だして、
次に年度の財務諸表の空欄埋めと普通の理論だすこともできるね。
269 :
イク:2009/07/15(水) 04:41:47 ID:???
>>267 特有の処理+理論問題だと268が言うように大問1つ使うでしょ?
連結で大問1つは使うだろうから、
そこまで四半期を重視するのかな、と。
本番が楽しみだね。
といってもおれは法人税が仕上がってないから、かなり厳しいけど。
271 :
イク:2009/07/15(水) 17:31:19 ID:???
>>269 消費税の計算と所得税の理論も決して良いとは言えないけど、
法人税ほどにはひどくない。
短答科目の科目合格がもらえれば、って感じです。
272 :
268:2009/07/15(水) 17:38:53 ID:???
>>269 ごめん、言葉足らずでした。
四半期報告書の四半期財務諸表は、提出会社が上場会社等だから、
だいたい四半期連結財務諸表ですね。
だから年度の財務諸表も連結財務諸表という意味です。
しかし、そこまでして四半期こだわるの?とは思いますが。
273 :
270:2009/07/15(水) 19:53:29 ID:???
>>271 はじめての論文受けた年は、
7月から経営学と租税法を始めたけど、
経営学の方が悲惨だった。
租税法は基本的な計算の比率が高いから、
理論をなんとかすれば、
致命的な科目にはならないよ。
まだ時間があるから、きっと一括合格できるよ。
274 :
イク:2009/07/17(金) 03:32:38 ID:???
>>272 あぁなるほど。なんか周りが「絶対出る」とか言ってるから
「四半期」というワードに意識過剰になっちゃったかも(笑
>>273 ありがと。
スタテキの第3版立ち読みしたけど、かなり良い出来だと思う。
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/22(水) 15:20:02 ID:OKQy3MLx
age
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/22(水) 16:15:10 ID:YbtpFwQF
09の教材で12月の短答は対応できるでしょうか?
09教材は答練まですべてあります。
277 :
イ:2009/07/22(水) 19:17:46 ID:???
>>276 審査会のHPに載ってるよ。
今年の12月の短答はok。5月の短答と範囲一緒だから。
来年の論文は範囲が変更されるから改正される法規集を買うなり
報告書をダウンロードするなりすれば
範囲のカバーという点では大丈夫。
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/22(水) 19:53:12 ID:dyXIAIyW
>>277 ありがとうございます!!
かなり不安がぬぐえました!!
死に物狂いでがんばりたいと思います!!
Q.どんな人間が集団ストーカー犯罪者になるのでしょう?
「普通の人間として生活できるだけの知識がない人、職を身につけていない人、
財産のない人、競争の世界で公平に競争する自信のない人などは、
不法の道に走り、泥棒したり暴力をふるったり、犯罪を犯したり、
詐欺を働いたりして生きようとします。
自分の根性の弱さをごまかすために、強そうに振る舞います。
このような生き方は、ただ虚しいだけではないでしょうか。」
皆様、心当たり、ないですか?
280 :
独学じゃないけど参考書情報は欲しい:2009/07/22(水) 22:13:07 ID:Gtf/MPy9
参考書情報を探した時に財務会計論財務会計論とばかり言われるが、それよりもまずは簿記の参考書じゃないかと思うのだが。
それとも自分がまだ入門生だから?
計算ばかりやっててもどこか自信が持てません。といって理論にしてもあれは財務諸表論でしょ。
281 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/23(木) 09:47:13 ID:JkOKGCUX
教えてgooの公認会計士についての質問の解答が異様なんだが…
「公認会計士は予備校行かなきゃ駄目です。予備校行きましょう。」の連呼。業界の人間が解答してるとしか思えん
コピペして何が楽しいんだ?
前年の大原論文総まとめ(1科目2500円)を中心に勉強して合格した人
知ってるよ(06年なんでゆとりじゃない)。
独学で十分です。このスレの方々は頭いいし
資料集が配布されて、思考力志向になったし、
要領よく文章を書けるなら、独学でもいける時代になった。
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/27(月) 21:18:49 ID:DTXL+j7L
簿記&管理は可能らしいけど合テキ合トレやっても連結と理論はどうするの?
普通に本屋で立ち読みしたけど財表のスタンダードテキストはまとまってると思う。
予備校テキストてけっこう糞だからスタンダードをベースに講義すすめればいいと思う。
wikiって消えました?
参考にしたいです
>>287 元TAC生だが財務の理論はテキスト全く使わなかったぞ。
塚本レジュメだけ。
連結ってTACの新トレーニング上級2構造問題編。
連結と企業結合の融合問題とかは会計監査六法の説例をやった。
財表はスタテキ応用論点編、財務会計基準機構の論点整理、
基準・適用指針の結論の背景、某予備校の2,500円論文総まとめ。
コストは抑えるだか、利用できるものはなんでも利用する。
論文の簿記の総合問題ってどういう手順で解いてる?
全然時間が足りない…
タントウレベルは問題ないんだけど…
昔は財表の小問一個はずすだけで相当負い目、二個はずせばさよならだった
今はそうでもないから独学でも可能不可能で言えば可能だろう
ただしやっぱりきついと思う 試験範囲的に。
社会人で金があるのに予備校使わず独学でやる人は頭が悪い。
>>293 答練は使わない?
解説講義でテクニックの解説もあるんでは?
大原の連結バイブルが新しくなってたんで買った。
合格テキストの商会Vはふるいし、薄くてわけわからんな。
>>295 答練は問題と解説はあるけど、独学だから講義が聴けないんだよね。
みんな、どういうテクニックを使って解いてるのかと思って。
>>291 某予備校の昨年合格者急増の原動力だった財表と租税理論は、
目を通したておいたほうが安全だと思うがな。
まだ論文受けないんだったら必要ないけど。
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/28(火) 22:50:22 ID:IDJ9M7j2
今度初めて短答の願書請求をするのですが教えて頂きたい事があります。
返信用封筒に折り曲げ厳禁と書き込むとの事ですが請求時にも折り曲げず同封した方が良いのですか?だとするとかなりでかい封筒を用意しなくてはならないので困っています。
>>299 願書を折り曲げられたくないだけだから、請求時は折り曲げても大丈夫。
完全独学では無いが、桜井久勝はいいお。
どの辺がいいの?
網羅するには不足だか、コンパクトに要点を押さえれる。
会計人コース等でもよく取り上げる。
304 :
299:2009/07/29(水) 00:01:18 ID:IDJ9M7j2
>300
助かりました。
ありがとうございます!
>>297 連結バイブルあたらしくなったよ。
水色の表紙の7訂版。
2008年12月までの基準を反映。
バイブルシリーズは全部今年春くらいから改定されてる
>>306 おー、そうなのか。知らなかった、サンクス。
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/29(水) 23:05:50 ID:dDkXB4nT
神戸大の基本書は全体的に秀逸!
>>296 「CFは下から埋めていきましょうね」
というはなしですか?
「連結の利益剰余金は合わないから捨てましょう。
時間がなければ法人税等調整額も捨ててもいいです。
アップストリームがいくつもあれば少持も捨ててかまいません」
というはなしですか?
「特商は簡単なら先に片づけましょう。ボリュームがあるなら先にやるか、
後回しにするか自分で決めてください。
先にやる人も原価率がきれいに出ないときは、
熱くならずに簡単な論点に回ってください」
というはなしですか?
どれだけ多くの正しい解答を記入したかで合否は決まります。
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/30(木) 10:07:41 ID:cJb/AA7a
さくっと受かる簿記2級
のシリーズみたいな感じで
公認会計士の試験のテキストないですか??
ない
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/30(木) 12:46:19 ID:cJb/AA7a
312
まじで?
あったら馬鹿売れするかと
簿記1級は会計士試験に役に立ちますか
サクっと受かる難関試験なんてあるわけないだろ
「簡単に受かる司法試験!」なんていう本があったとして、その本だけで受かると思う?
そんな本に手を出す連中の頭も知れてるし、てめえももう少し考えて物を喋れよカス
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/30(木) 16:14:12 ID:cJb/AA7a
314
司法試験には、デバイス、シケタイ、成川六法とかあるだろ
会計士にはそんなのすらないの??
いわゆる市販の予備校本。
最近確立してきてる
スタンダードテキストとかな
市販数冊買うならヤフオクで09テキスト買ったほうがよくない?
よくない
予備校テキストは講義とレジュメがあってはじめて役に立つもの
それにレジュメだけですすめるやつもいることから、あんまり効率的といえないんだろうな
簿記の総合問題を解く順番は、大まかな手順はみんな同じだった。
問題文読んで解答箇所見たら、いかに効率的に解答欄を埋めるかだから、
みんな考えることはそれほどかわらないし。
結局、解答時間の差は、手順の違いよりも処理スピードの差。
でも、電卓たたいたり、解答欄記入するスピードはあまり変わらない。
そのうち、みんな問題の解き方も反射的に浮かんでくるようになる。
最終的に、解くための下書き時間をどれだけ短縮できるかで違ってくる。
問題用紙と下書用紙の利用方法の工夫で、みんな相当の時間を節約してる。
ただ、各自がミスを絶対しない仕掛けも用意してた。
上位の30%程度なら、そこそこ埋めて、ミスをしない人がほとんど。
スタテキだけで十分
>>320 その「手順」はどこで習うの?
独学だと自分で見つけるのかな?
日商のパタ解きなんかだと手順の解説もあったけど。
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/30(木) 19:01:16 ID:cJb/AA7a
スタンダードテキストがいいわけね。
簿記1級は会計士試験に役に立つ?
1級は会計士受験生なら余裕で受かるものなの?
A「アカスク生が予備校に行かずに、論文合格できる環境が必要だ」
B「法科大学院と制度が違うんだから、アカスク全体の合格率あげようぜ」
C「しかし、簿記では予備校生に圧倒的に差をつけられるぞ」
A「よし、試験委員に言って財務会計は理論ばっか出させるから」
B「いいねー、そんじゃ学者連中で受験用の教材でもつくるか」
C「市販の教材が増えれば、アカスク生の論文合格率上がるかな?」
A「???」
B「???」
C「短答突破した独学生の合格率はあがりそうだね」
編者も書いてるが、スタテキは、初学者には難しい。
1級以上の計算力が有り且基準に関する知識がある程度まで定着していない
と理解するには相当な困難が伴う。
まず、重要なのは簿記の一巡を丁寧におさえること。
>>323 簿記1級の勉強は会計士試験の理解の前提かな。
簿記3級の勉強が簿記2級の試験に役立つと同じかな。
管理会計の意思決定とかはちょっとかぶるけど・・・
一般的な受験生は、簿記1級どころか税理士の簿記・財表も、
ふつうに合格するよ。
おれの周りだけの話で、悪いけど落ちたの聞いたことがないな。
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/30(木) 21:04:50 ID:cJb/AA7a
326
ありがとー
そうかあ。じゃあ税理士と公認会計士は、大学生と高校生
みたいなんだなあ
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
/ ,――――-ミ
/ / / \ |
| / ,(・) (・) |
(6 つ |
| ___ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /__/ / < なわけねぇだろ!
/| /\ \__________
ズラ!ズラ!
税理士と会計士は畑が違うよ
大企業と中小個人相手の違い
>>320 手間がかからず解答を埋めれるとこから普通は解きます。
この解答欄を埋めるにはこれとこれを計算しなければならないとか、
ここはこれだけでいいとか、ここは集計だから合いにくいとか、
そんなことを考えながら解答欄見て、後回しグループを決めます。
時間内に簡単に埋めれるグループ内の順番はどうでもいいけど、
後回しにしたグループのなかでの順番はどの処理から片づけた方が、
解答できない箇所数が一番少ないと判断しながら解いている。
論文の本試験は予備校生も独学も初見の問題だから関係ないです。
馴れれば解くスピード自体が上がるし、どうすれば効率的かすぐわかる。
心配することは全くない。
>>327 簿記1級と会計士は高校生と大学生みたいだけど。
会計士と税理士はどっちがどうとかいう話ではないよ。
補習所で、税理士試験の税法科目合格できない自信があるって言ってるよ。
税法科目は1科目ごと受ける人が多いからレベル高いよね。
おお、優秀で良心的な方がいらっしゃいましたねw
神戸ネタだけど、安平昭二はいいおw
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/31(金) 08:56:27 ID:ITla4jKJ
331
なーるほど。
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/07/31(金) 08:58:37 ID:ITla4jKJ
ちなみに
市販の予備校本で、この本読んでおけば
会計士試験に役立つ、受験生はみんな持ってる
という定番本、ありますか?
市販の予備校本に限らなくても
学者本でも
スタテキはアカスク生向きな気がする
>>335 もともとアカスク用に作られたテキストだが?
スタテキそんなにいいかな?
おれが読んだのは管理会計だけだけど、わかりにくかった。
というか、重要な知識が前提されていて、
頭から読んでいってもわからない構造になってるところがある。
財務は3分冊でけして薄くないし、あれなら広瀬の方がいいと思う。
スタテキは数学で言うチャート式
簿1くらいもってないとスタテキは理解きついよ
>>339 予備校で扱っている論点と比べてスタテキはちょっと記述が薄い感じがする。
予備校がやりすぎてるだけかもしれないけど。
予備校のはやりすぎだよ
ここが出ただろ!やってねーじゃんふざけんな!!
って言われるリスクヘッジ
予備校笑
>>341 TACの短まと論まとですね、わかりますw
短答対策に企業法はTACの早まくりやろうと思うんだけど、
監査論ってなんか良いのある?
>>332 安平先生と言うと「簿記要論」ですか?
簿記論の本の話がでるのは珍しい。
選択科目経営学のひといますか?
組織論・戦略論の試験委員対策って独学でどうしてるの?
経営管理論こそスタテキあればいいのにね。
>>341 Oは確かに簿記はやりすぎだ。おつりがくる。
しかし、監査論はやらない。まったく足りない。
講義、テキスト、レジュメ、答練、
全部あわせてもスタテキよりも薄い。
348 :
イ:2009/08/01(土) 05:02:34 ID:???
それは要点整理+市販問題集+報告書で対応できる、
新試験になってからの監査論の出題レベルに沿ってるからだと思う。
>>344 中央経済から出てる平林先生の短答対策本が良いと思う。
曖昧な知識チェックに最適かと。
349 :
344:2009/08/01(土) 08:02:43 ID:???
350 :
イ:2009/08/01(土) 08:51:23 ID:???
>>344 ただもし基礎力に不安ならTACの短答対策シリーズもオススメ。
基本的に短答の監査論は、結論の背景ではなく
基準か委員会報告書の正誤判定レベルから出題され、
また、曖昧に上記を覚えている人間が得点しにくい選択肢になってるから、
「正確な知識をどれだけ基礎レベルから増やせるか」にかかってると思う。
スタテキが短答に必要か、と問われれば必須ではない理由がそこにある。
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/01(土) 10:40:00 ID:cNwrM9LH
@短答とA論文の関係は?
Aは@を含むの?別物なの?
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/01(土) 13:48:11 ID:bR55QlNd
>>346 経営の戦略論の試験委員論点でない基礎論点だったら、
神戸大の坂下先生の「経営学への招待」がいいね。
>>352 大学一回生が読む導入本じゃねえか。
ってかおまえ神大やろ?w
>>350 監査論で「結論の背景」ってなんで出てくる?
企業会計基準委員会の企業会計基準・企業会計基準適用指針、
日本公認会計士協会の会計制度委員会報告(いわゆる実務指針)の、
後半部分で、「なぜ、その会計処理を採用したのか」
結論づけた理由を示しているのが「結論の背景」だろ。
フツーは財務会計の理論でしか出てこないぞ!!
355 :
346:2009/08/01(土) 16:37:46 ID:???
>>352 ありがとう。目からウロコが落ちたよ。
「経営管理」塩次・高橋・小林や「経営戦略」大滝・金井・山田・岩田が
最低レベルと思ってた。
>>351 短答は、幅広く基本的な問題を出題して、
論文受験に必要な専門的知識の体系的な理解を、
客観的に判定する試験。
論文は、必要な専門的知識を有することを前提に、
思考力、判断力、応用力、論述力等の評価に重点を置き、
会計士になろうとするものに必要な学識、応用能力を有するか
最終的に判定する試験。
異なる能力が二段階にわけて問われてるようですね。
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/01(土) 22:57:12 ID:bR55QlNd
>>353 ばれたかw
でも「基本書を笑う者は基本書に泣く」という言葉を
オマエは知ってるか?
>>357 知らないっス。
べ、べんきょうになりまスタ。
管理なら、短答の過去問をまわすのがいいよ。
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/02(日) 00:32:39 ID:U+b04k+K
356
ありがとう
担当の勉強が論文にもプラスになるのかとおもってた
362 :
356:2009/08/02(日) 02:28:20 ID:???
>>361 論文の勉強のプラスにはなるよ。
短答の知識がなければ、論文の勉強が理解できないことがあるからね。
でも論文の試験に短答で勉強したことが出ることは、ほとんどないよ。
短答合格した人だから、みんなできる問題を出す意味がないからね。
だから短答でつかった教材を、論文の勉強で使うことはほとんどないよ。
ただし、計算はそこまで区別しないけどね。
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/02(日) 10:22:19 ID:+7yZ04EN
>>362 企業法以外は短答と論文に差異はないよ。というより、
企業法以外は論文対策でやったことが、短答で出題
されると言った方がいいかも。
独学なら過去問分析くらい自分でやれって。
というか、できないなら独学はまず無理と思ったほうがいい。
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/02(日) 10:51:49 ID:U+b04k+K
さんくす
択一は電卓おkなの?
そんな基本的なこと聞くなよ
それくらいじぶんで調べろよ
そんなんで独学とか無理だぞ
えっ
こいつ、自分で何も調べずに聞けば何でも教えてくれると思ってる、
過去スレも調べないアンカは打てないいつも常駐してるゴミクズ教えて君でしょ
機会損失がかさむだけだからもっといい意思決定した方がいいよ
そもそも質問の内容からして本格的に勉強始めてない感じだな
せめて試験の基本的な概要・内容くらい予備校へいって聞いて来い
聞くだけなら金かからないんだから
今のままでは短答すら受からずにドロップアウトが目に見える
ゆとりってやっぱりひどいんだな・・・
スタテキ読んでみたが なんで評価いいん?
2ちゃんもそうだが、独学のやつらのいうこともあてにならんわ。
会計士の勉強してみるか迷ってる社会人の後輩が
財務会計論(広瀬 義州)持ってて、見せてもらった予備校本と
変わらないっていってたのに驚いた記憶がある。
ある意味、深い違いなどわからずにいたほうが幸せなんだが
なんつうか、独学で財表これだけでいけるんだっとか思っちゃう
多分大丈夫やろっていう、ポジティブバイアスが異常にかかっているんだな
合格レベルを過去門で見ても、自分の実力がなくていまいちピンときてないことに
気づいてないからどれでもいける気がしてくるわけだ
お前らも気をつけろよ
>>371 ヒント:このスレには最終合格者はいない
そんなの嘘だ!!
マジかよし欄買った
広瀬は早稲田で買わされるけど地雷
>>371 基礎固めに基本書や予備校のテキストあるってわかってるだろ?
会計士試験の合格率考えたら、基本書も予備校のテキストも
基礎固めにいいですよっていうレベルの話だとみんなわかってるよ。
そんなの1冊くらい読んで合格できるって誰も思わないよ。
大学で単位をとることと会計士試験に合格することの
区別くらいみんなついてるぜ。
本当に後輩の話きいてわざわざ驚いたのか?
本当にその記憶を思い出したのか?
きみ話つくってるだろ?
予備校のテキストは基礎固めにいいレベルじゃないだろ
複数あるだろうけど、それで十分くらいのレベルだろ?
基本的には予備校組みは予備校で与えられたものしかやってないわけだし
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/03(月) 12:35:27 ID:1Q8iheD0
予備校のテキストでも、市販本も全く同じ。
違いは、いかに「試験問題に対応しやすく」書いてあるかないかだけだ。
中身は全く変わらない。独学は、この違いをわかってやれば何のことは無い。
従って、まあこのあたりでいわれている本をベースにすれば、合格上の障壁は無い。
基礎固めだの何だのいっているのは、言い訳でしかない。市販本で十分合格可能。
まして、これだけ易しくなった試験では当然。
ただ、試験のテクニック及び演習の良否は市販本では習得できない。これが合否を分けていると思う。
テクニックは残念ながら1,2年やっただけでは習得できないかもしれない。
大学の入学試験を独学でやったことがある人は可能だと思うが。
公認会計士目指す前に、
簿記2級+1級を受けようと思うんですが、
1級の"この範囲"は会計士試験では要らないよ、
というのがあったりするんでしょうか?
そのあたりよく解らなくて…
簿記のテキストについても
千円以下で買えるものが多いですが、
ここで人気の合テキは二倍くらいの値段ですよね。
やはりそれだけ良いのでしょうか?
スッキリと合テキで迷ってます…
携帯からなので、改行が変だったらすみませんm(__)m
全くありません。
舐めてますか?
>>380 テキスト合テキでよろしい
まず、1級+財簿受かってから考えた方がいいよ
簡単すぎると感じたら茨の道にきなさい
もし難しいと感じたなら手を引きなさい
大原行ってる俺は教材には満足してる。
答練も充実してるしね!金より時間が貴重じゃない☆ワラ
ここの人は仕事があるから片手間にやってる人ばかりだよ
大原行けばみんなうかるのか
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/04(火) 00:06:05 ID:0LsXtnfl
大原が基本重視で最近の試験傾向には一番マッチング
してるね。
388 :
イ:2009/08/04(火) 08:46:37 ID:???
>>354 結論の背景=当てはめの根拠も含めて書いたんだが、、
普段そうやって使ってるからいつも通り書いてしまった。
言葉足らずで申し訳ない。
短答に本支店でたら皆はスルーする?
本支店なんか、スルーするわけ無いじゃん。
連結、持分やってりゃ、本支店なんて、わけないジャン。
一念発起して勉強し始めたんだが、独学だと誰かに聞けないから辛いなwつーかこれ教科書の誤植じゃねえのか・・・
>>378 予備校でテキストだけで通るやついるか?
ふつう答練と解答解説で、実力つけるんだろ。
応用・直対レベルの答練や問題集やってわからなかったら、
基礎を確認するためテキストに戻れって講師に言われるんだよ。
予備校の教材だけで合格できましたっていうのは、
講師がその年の出題を意識して作るレジュメや答練の力のことだよ。
確認にテキスト使うんだよ。
テキスト読むだけで合格できるなら、予備校内の上位30%どころでなく、
もっと合格するだろ。
>>387 J1考査で毎年出題されてる
セグメントや実効税率と税効果適用後の税率の差異分析なんか、
大原では答練でやったけど、TACではやってないって。
大原は細かいとこやりすぎって補習所で言っるぞ。
大原がいつから基本重視になったんだ?
大原のウリは専任講師による高い的中率だろ。
監査論の鈴○センセを除いて、大原はかなりレベル高いけどな。
>>388 本支店スルーはやめたほうがいいぞ。
個別論点で難易度が高いのはスルーはいいけど、
構造論点は確実に取ろうぜ。
合格したら会計士になるんだから、
簿記は誰にも負けないくらいしっかりやらないと
働き出してから困るぞ。
2級の勉強しようと思って商業簿記の参考書見たら、
合テキ&トレで、3500円...
ほかは2冊で2000円で買えるのに...
>>394 俺はブックオフで合テキ1級工原2冊をそれぞれ350円で買ったよw
書き込みがびっしりだから半額ってことみたい。
>>395 工原でそれはラッキーだね
書き込みが良い方向に導いてくれることもあるだろうしね
商簿は同じ勢いで買うと危険
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/06(木) 01:15:09 ID:GDtmq9Qg
>>392 それは捨て問を嗅ぎ分ける能力を見る為のダミー問題だよ。
大原の答練は基本的にテキスト、意見書等を大きく逸脱
した問題は出さないよ。
お恐れながら参加
とりあえずテキスト買いあさったら既に3マソいっちゃった
今後が不安だ
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/06(木) 02:37:10 ID:A9T432TZ
30後半ですが脱サラ目指してこの試験に挑戦するって意味ありますか?
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/06(木) 03:19:53 ID:JTTepncY
ここに書き込んでる奴等みんな落ちるんだろうな
先日公認会計士登録した者から。
>>391 俺は会計士試験は市販教材、修了考査は予備校利用した。
予備校は、テキストが欲しかっただけで、講義や答連は一切受けなかった。
時間の無駄だと思ったから。
俺の経験では、予備校テキストだけで十分理解できるし網羅性も問題ない。
予備校テキストを安価で入手するのがベストと思ってる。
独学で半年で合格した人すごいよな。
東大だし本当の天才なんだろう
その人が実際どうかはともかく、たかが資格試験で天才ってw
みんな電卓は何を使ってる?
買い替えようとかんがえてるんだが。
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/06(木) 11:02:11 ID:ZDujmLsS
民法選択って地雷?
移動中なのでレス。
一級・税理士簿財・会計士試験は市販教材のみなんで
独学で合格したと思ってるよ。
60万も出す気にはならないが、確実に合格したいなら
予備校テキストは欲しいところって趣旨ね。
確かに予備校テキストはまとめには最適
だけど、テキストだけじゃわけわからんわ・・・
結局基本書買い揃えた俺がいます
担当は通って後少し・・・・・
411 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/06(木) 15:31:51 ID:JTTepncY
ぶっちゃけ公認会計士になると儲かりますか?
最低どのくらい稼げるの?
>>411 儲かるならもっと受験生増えると思わないか?
60万かあ
それで受からなければ痛すぎ
415 :
392:2009/08/06(木) 18:11:54 ID:???
>>397 去年のはなしでスマンが、
セグメントはST直対5回で重点的にやった。
配布資料の見直しで範囲から外されたから、
大ヤマだって清○センセが大騒ぎして。
短答受験者は短答前に対策済みとかいうし。
合格してから考査の過去問見て、補習所で大ヤマかよと笑った。
それはワロタ
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/06(木) 19:31:02 ID:GDtmq9Qg
セグメントったって、連結の基本理解できとけば、簡単
なんだがな。
>>417 あんた、ただモノではないね。
間と内部の消去のタイミングの違いを間違えたり、
判定の分母に連結の数値をつかったりした。
説例を穴があくほど見て、やっとわかったぞ。
おすすめの電卓おしえてよ。
この板に電卓スレあるからそこ見てこい
いろいろ情報あるぞ
とくに会計士とか他の資格を目指しているわけではありませんが独学で会計を勉強している者です。
独学で会計士を目指している方ならば良い参考書をご存知な方がたくさんいらっしゃるのではと思い
質問させていただきます。
簿記等をやっていて現在価値とか利息法の計算などでよく理解が及ばない箇所が結構あるのですが
なにかこの理解の助けとなるような書籍等ご存じないですか?
会計で扱う数学の本などで良書があれば参考にさせていただきたいのですが。
よろしくおねがいします。
俺は独学で目指せる士業として社労士目指すことにした。
今までありがとう独学会計士スレ!
社労士は独学で十分だろう
私も減価償却の級数法など数学的な理解がなかなか及ばず良書を探しております
>>423 それなら高校の時の教科書がオススメだよ!
>>423 あいや、またれい。とりあえず、減価償却の級数法については、
数学的理解は放棄しましょうよ。時間ないんだから。
パターンで行きましょうよ。ダメ?利息法も然りだけど。
俺はムズっ!と思うと、小銭と計算機で確認したりはする。
でなるほどの結果になれば、後はどんなに大きな数字になっても
目で確認した現象の数字がでかくなった。ただの倍数さ、倍数。と
ムリヤリ納得してる。
5+4+3+2+1
ひっくりかえす
1+2+3+4+5
たす
6+6+6+6+6
半分にして
6*5/2
つまり
(n+1)n/2
>>422 マジレスすると会計士より重要な法改正が多すぎる
なんで時価ヘッジは原則じやないの?死ぬの?
>>429 低レベルつうか、やること全然違うでしょ。
興味なければ、ものすごくつまらんぞ。
>>429 会計士よりも細かい単純暗記力が要求される。
丸暗記が苦手な人には無理じゃね?
てか、会計士途中まで勉強してドロップしたなら税理士とった方が良くね?
税理士なら独学で十分いけるし、収入もまぁまぁだし
会計士業界は深刻な就職難です
気をつけましょう
俺は就職できないことを覚悟している。
でも受けます
俺も。
>>430 時価アプローチを例外とする金融商品会計基準におけるヘッジ会計のの方法の適用には問題がある。
って
会計士ってやっぱり良いよね。
スタンダートテキストの管理会計は意味不明だったけど大丈夫かな…。
とりあえず今は1級に向けて頑張ります。
35氏の見たんですが、
財計と管理会計は合テキで間に合うんですね。
1級受かれば、この二つに関しては、
合格水準にある、と判断して良いんでしょうか?
なんでやねん
一級、税理士試験、簿財は途中で取るのが普通
税理士とか興味ねえし。
財表監査会社法の短答理論三科目、独学での市販問題集を探しているんだけど
やたらくだらないひっけかばかりの易しい問題集ではなく
本試験レベル同等以上の問題集を探しています。
経験者の皆さん、お勧めはありますでしょうか?
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/11(火) 18:17:39 ID:gbU9PV/W
オススメ市販教材の一覧を掲載してくれ。
ちなみに俺が考える教材
・財務会計 スタンダードテキスト
・管理会計 同上
・企業法 伊藤真の試験対策会社法
・監査論 監査論の要点整理
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/11(火) 20:02:58 ID:cwn4bCvs
>>432 会計士試験は他の難関国家資格に比べると細かい暗記より
基本事項の理解が中心だから、実は簡単だったりするん
だよな。その分高得点勝負になるんだけどね。
企業法はCbookがいい
論文で法規集を配布するようになったのは大きい。
LECの監査はいいみたい(二部構成で500円)なので今度買うお。
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/11(火) 21:34:55 ID:6ZU56TGW
管理会計と財務会計の理論の最適なテキストを捜してるのですが何せ初学者なので何がいいのかわかりまん…誰かアドバイス下さい…
会計大学院の院試レベルでお願いします!!!
初学者なのに院試レベルっておまえ何言ってんだ?
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/12(水) 00:11:58 ID:T+gMMQPr
院試に通るようなレベルにもっていきたいんです…
お願いします…
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/12(水) 00:14:38 ID:YR5C4r6C
院に入って何がしたいの?
公認会計士になりたいなら一刻も早く
TACか大原に行って会計士講座に申込みなよ
そうでないなら、会計大学院ではなくて
研究科の方に行きなさい
まあ、院試のが就活より楽そうなんじゃない?
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/12(水) 00:33:22 ID:T+gMMQPr
レスありがとうございます!
お金が無いのでなんとか独学で院に入り会計士になりたいと考えています…やはり予備校に行くしか無いのでしょうか?
決して就活から逃げたわけではありませんので!
なんで金ないやつが院行くんだよ
予備校行った方がやすいじゃねーか
院ってバカスクのことか?
一般の院ってみんな独学じゃね?
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/12(水) 00:38:10 ID:T+gMMQPr
奨学金で院に行きながらダブルスクールと考えています。
既卒で会計士よりも在学中になれたほうが就職に有利だと思いまして。
>>453 院に行っても結局予備校に行くことになるから
余計に金はかかるぞ、会計士になりたいなら
予備校へ行って勉強しろ
就職失敗して、もう一度就活したいってなら院へどうぞ
アカスクで在学中に受かるやつは
入学前に受験歴があるやつだけ
それ以外のやつは既卒でしか受からん
460 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/12(水) 00:45:41 ID:T+gMMQPr
皆様お忙しいなか付き合って下さり感謝します。
院に行き実務のことを学び尚且つ人脈を広げれたらと考えています。勿論ダブルスクールでいくつもりです。親とも相談しながら決めました。
会計大学院は早稲田に考えています。
なので独学で財務会計と管理会計のいい参考書がないか教えて頂けないでしょうか?
だから何度も言うが、明日にでも会計士講座に
申し込んでこい、どうせダブルスクールするなら
早いほうがいいだろ
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/12(水) 00:52:46 ID:T+gMMQPr
親がまず会計大学院に受かってからだと言うので…
まさか、君は大学院に入学してから会計士の勉強を
始めればいいやなどと思ってはいないだろうな?
そういうやつはもれなく院卒無職の浪人生になるだけだぞ
それか大学院で就職したいと思ってるなら
文系院卒は厳しいから留年してもう一度就活しろ
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/12(水) 00:59:36 ID:T+gMMQPr
勿論院試受かってからも勉強続けます!
もう一度親と相談しながら決め手いきます!
お忙しいなかありがとうございました!スレチなのにお付き合い頂き感謝しています。
アカスクのスレでも質問してるな。
マルチポスト乙
このスレでアカスク入試のこといわれても分からんよな
アカスクスレで聞くのがいいだろ
すいません、質問があります。
ストックオプションで業績達成の見込みがなくなった場合に、新株予約権を取り崩す仕訳を
切ると思うんですが、このとき「株式報酬費用」勘定が貸方に残りますよね?
これって変じゃないんでしょうか?よろしくお願いします。
利益って意味だから残っていいんだよ
バカスクに入ってから会計士の勉強を始めて在学中に受かるのは至難の業だと思うけどな。
課題に追われて会計士試験の勉強がなかなかできんって先輩言うてたし。
しかもバカスクのうま味は修了後の短答ほぼ免除だろ?
後は学生でいられる、徹底しても新卒の道があるってところかな
早く会計士になることだけで言えば遠回りだよな
>>448 院試レベルなら
岡本清先生の原価計算
武田隆二先生の最新財務諸表論
実務指針の説例で十分でしょう
初心者にとって予備校のテキストをさらにわかりやすくした感じです
解説が丁寧なので太いですが、それに圧倒されるなら
バイトするなりしてお金をためて予備校にいったほうがいいでしょう
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/12(水) 03:51:32 ID:T+gMMQPr
>>473 早速書店で確認してきます!
レス本当にありがとうございます!
アホ
税理士試験が独学で合格できるわけないだろ
これだからゆとりは・・・
アカスクとかばかクスとか専門用語使うなぼけ〜
ゆとりなんですけど、税理士と会計士の違いってなんですか?
会社でお金を扱う人はみんな会計士なんですか?
そうだよ、ぼく頭いいね
目の前にある箱で調べてろオッサン
>>476 バカウンティングスクールすら知らないのか?
>>458見て、バカスク言われるわけが分かったわ・・・これはひどい
簿記2、3級レベルだな。
授業料全額免除はお得かも?
>>1-
>>482 独学やめといたほうがいいよ。ネタじゃなくてマジレスだけど。
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/13(木) 00:50:21 ID:BCieYQ2V
本気になったら大原だな
女性雑誌グラマラスの付録にぐら男が着いていたがいつも大阪の若い税理士が出てる
こいつ中卒で,はいあがったみたいだけどこんな男見るに耐えない。タレント気取りか(-_-)随分な身分ですこと
Gainerにでてる顔にブツブツが酷い公認会計士W
いつも鞄には合コンにいけるようなアイテムばかりでしゅW
えまいら,ガンガレ
どんなぶさ男でも今よりかは合コンの回数も増え社会的地位も得られるぞ
俺は試験受かることだけが目的で登録はしない
私もだ
もてなくていいじゃないブサイクだもの
税理士を馬鹿にしたオマイには,×××が待っている
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 12:06:17 ID:svdpOh/d
独学で勉強しようと考えている者ですが、まず何から勉強すればいいですか?参考書のオススメも教えてもらえると助かります。
おまえはこのスレすら全部読めないのか
それなら独学で絶対受からないからやめとけ
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 12:53:35 ID:svdpOh/d
>>494 意地悪やな〜、お前もそんなに心が狭いと受からんで。
残念だが心の狭さと試験の合否は関係ないぜ
498 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 13:25:04 ID:svdpOh/d
心に余裕があるのと無いとでは
だいぶ試験に影響すると思うが
1時間もたってるからもうこのスレ読めたよな?
>>498 別ずっと年中心に余裕がないわけでもない
てか、自分の怠慢を棚にあげて人をけなすのもいい加減にしとけ
>>493 監査は監査基準、委員会報告書
財務は会計法規集+実務指針
管理は1級テキスト
企業は六法
租税はしらん
これを読め。これでいいか?
502 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 14:14:00 ID:svdpOh/d
>>499 なんでテメェらのくだらん雑談を読まないといけないんだよ、馬鹿。
>>501 Thank You!!
やればできんじゃん、最初から素直に教えれば、モウマンタイ
お前らでは合格できても就職できない
諦めろ
>>503 じゃあお前は諦めろ。
さよなら。
二度と来るなよ。
>>503 ここの住人は21歳以下のぴちぴちのぴっちぴちなのよ
お前みたいな22歳以上のおっさんが会計士になれないからって嫉妬すんなよw
507 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 15:51:22 ID:svdpOh/d
二十歳すぎたらめちゃくちゃ早いぞ
悔いが残らないように頑張れ
オッサンは待ってくれないからな
ガキがオッサンに老いとは何かを叩き込むこの図
>>493 まず市販の簿記三級のテキストをひらいてはいかがですか?
ガキに老いとは何か説教されてもしかないオッサンだらけ
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/14(金) 16:52:32 ID:svdpOh/d
>>509 有り難うございます
勉強する、流れも教えてくれると助かります
簿記3級
…
…
…
…
…
EST
>>511 なんでそんな話のレベルなのに会計士だとかって言っちゃうわけ?
出直してこい。
知識ゼロかよw
>>511 俺の場合だから参考にならんかもしれんが…
簿記2級
↓
簿記1級
↓
税理士簿財で短刀科目免除ゲット
↓
短刀合格
↓
論文科目合格
この順で、ここまでは独学でやった。
>>515 簿記2級 2ヶ月
(一発)
↓
簿記1級 9ヶ月
(二回目で合格)
↓
税理士簿財 1年
(簿記一級勉強時に一回受験して簿記B財表A落ち、二回目で合格)
↓
短刀 8ヶ月(08で一発)
↓
論文科目合格 (08で何故か経営科目合格w)
こんな感じです。
517 :
516:2009/08/15(土) 01:00:03 ID:???
いちおう使った教材書いておくと
簿記2級:とおるテキスト(ゼミは使わず)+過去問
簿記1級:合テキ+合トレ+過去問
簿記論:市販の問題集+「会計人コース」+1級までで使った教材+過去問
財表:理論 桜井久勝「財務会計論講義」+「会計人コース」+「会計諸則集」読み込み
計算 財表に特化した計算はやらず。(基本的に簿記論の計算でおk)
短刀:管理→岡本清「原価計算」(図書館で借りた。延長しまくって学習)+1級の合テキ・合トレ
企業→「シケタイ会社法」
「金融商品取引法入門」ってゆー新書版の本
「ポケット六法」
監査→山浦久司「会計監査論」+監査基準と実務指針
516さんサンクス
優秀ですね〜
凄いなあ
金かかってないじゃん
520 :
516:2009/08/15(土) 10:04:18 ID:???
ありがとうございます。
お金かけられない中で、いかに合格レベルに持っていくかをめちゃくちゃ考えましたからww
独学でやってきて、一番つらい所は「情報がない」ことだと思います。
教材や改正情報、試験の傾向など・・・
独学の辛さ、難しさは痛いほどわかってるつもりです。
だから、独学の方に少しでも情報提供できたらいいな、と思って書き込んでみました。
これからもできる範囲で情報提供できたら、と思います。
今年、絶対論文合格するぞ!!
522 :
516:2009/08/15(土) 12:38:49 ID:???
>>520 今年は論文模試受けました!なんせ数少ない演習の場ですし、他の方のレベルを把握しておきたかったし。
結果はTAC全党12、大原プレ公開ともにC判定でした。
全部中間点みたいな感じで微妙なので、何ともいえないですがww
523 :
516:2009/08/15(土) 13:02:30 ID:???
ただ今年は一部の科目について友人の知り合いにテキスト譲ってもらったり、オクで落としたりしたので、純粋な独学とはいえないかもしれません。
参考にならないかもしれませんが、去年と今年の論文用に使った教材晒しておきます。
簿記:個別→簿記論とおなじもの。
連結→これだけは独学では厳しいので、テキストを譲ってもらいました
財表:スタンダードテキストTU
会計諸則集+オクで落とした問題集
管理:短刀のときと同じ
監査:短刀のときと同じ
租税:理論→税理士試験用の「理論ドクター」
岡村忠生「法人税法講義」
佐藤英明「スタンダード所得税法」
一橋出版「所得税法の解説」
計算→法人:TACの税理士試験レギュラーコースのテキスト(会社の通信教育でもらったやつ)
消費:TACのポケットテキスト+税理士試験用の個別問題集
所得:大原のレクチャーに使うテキスト(オクで落とした)
経営:戦略論→井原久光「テキスト経営学」
経営学検定試験のテキストの一部
ファイナンス→岡本清「原価計算」(この中にCAPMとかの説明がわかりやすく出てるので)
桜井久勝「財務諸表分析」
*あとは財務・管理の知識を応用
524 :
516:2009/08/15(土) 13:05:23 ID:???
追記
企業→短刀の時と同じもの+「判例百選」+オクで落とした問題集
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/15(土) 19:19:51 ID:ih3GzrZX
企業法短答対策に司法試験商法の問題集などは使えますか!?
526 :
516:2009/08/15(土) 20:01:18 ID:???
>>525 ええ、十分といって良いほど使えますよ。
自分も企業法の短刀アウトプットは司法試験用の分のみしか使ってません。
あっ、企業の短答で使った教材に入れるの忘れてました・・・orz
527 :
525:2009/08/15(土) 20:08:37 ID:ih3GzrZX
ありがとうございます!助かりました。
>>516 使ったテキストの名前を教えて欲しいです。
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/17(月) 00:49:44 ID:gtqy/0cx
ここのまとめサイトとかありませんか?
530 :
516:2009/08/17(月) 07:20:35 ID:???
>>528 いちおう使ったテキストなどは
>>517と
>>523に載せてますんで、参考にしてみてください。
(ただ、あくまで自分が合格のみを視野に入れて、使えると思って選んだものです。その点をご注意ください。他にも色々テキスト類は調べましたので、分かる範囲で他のテキストもコメントできます。)
531 :
516:2009/08/17(月) 07:38:03 ID:???
ただ、1つだけ追記しておきます。
論文用に連結のテキストを譲ってもらった、と書いていますが、独学する上では非常に使いにくいです。
予備校のテキストは講義で説明するのを前提として作られているようですので。
「連結バイブル」ってゆう本が市販されていますが、それも予備校のテキストと同じような構成ですので、そちらを使うのも良い(分かりにくさは変わりませんがw)と思います。
連結バイブル買うの迷ってたけど
買ってみる
合テキの後に読んで、疑問が解消した本
連結バイブル
原価計算(岡本)
原価計算(岡本)はお勧め。
合テキの後でスタンダード読んで意味不明で速攻投げたけど岡本でスッキリした。
分厚くて、印刷も古臭いけど、丁寧に書いてあっていいよ。
オカモトキヨシ先生は「歩く通説」と言われるだけはあるね。
原価計算は1万でも安いわ
読破した後は5万くらいでもいいと思ってしまう
何日ぐらいで読破できましたか?
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/17(月) 19:25:00 ID:Qjs7PP5P
原価計算(岡本)は基本書でもっとも分厚い
高い
分厚い
印刷汚い
カメオタw
著者近影ww
あとがきwww
しかし、いいものはいい。
俺も原価計算買おうかなと思ってるんだが、新版が出そうで怖いんだよなぁ・・・
6版が出てからもう9年くらい経つよな・・・?
そう、何か来年あたりで出しそうで
買えない
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/17(月) 20:49:15 ID:Qjs7PP5P
もう年だし新版はでないだろ。
でたら図書館で借りて該当箇所だけ勉強すりゃええじゃまいか。
改訂する必要なくなくね?
>>537 一ヶ月ほど
あの本は管理会計出したし当分改定ないよ
やるとこないもん
岡本もってるけど 普通に予備校のほうがわかり易いよ
そらそうよ
>>543 一ヶ月か、ありがと
早めに読みはじめないとだめだな
>>523 この教材で経営科目合格には驚いたよ。
あとすこしだからガンバレ!!
548 :
528:2009/08/17(月) 23:38:34 ID:???
>>530 ありがとうございます。
すごい量ですね。
どれくらいの期間かかりましたか?
仕事をしながら勉強するつもりなので
週に20時間ほどしか取れません。
やはり厳しいでしょうか。。。
簿記2級の合格だけでも初学から30時間くらいかかりました。
549 :
516:2009/08/18(火) 07:30:38 ID:???
>>547 去年の経営は正直なんで科目合格か分からなかったんです。ただ、大学でマーケティング学んでたのと、岡本先生と桜井先生の本でファイナンスの問1問2は大体取れたのが大きかったかな、と。問3の穴埋めも財務の知識で完答できましたし。
ありがとうございます!試験まであと3日、頑張ります!
ここ民法受験減ったの?去年あたりは民法の奴結構いたんだがみんな経営かよ
551 :
516:2009/08/18(火) 07:55:04 ID:???
>>548 簿記2級を初学から30時間で取れてるなら、十分な素質をお持ちだと思いますよ。
週に20時間学習に充てられるのであれば、効率的にやれば十分可能性はあると思います(自分の経験上の話ですが)。
期間は
>>515に書いてますので参考になさってください。
働きながらは仕事疲れがあったり、十分時間取れなかったりで大変ですよね…自分もそうでしたから分かります(途中で病気をしてしまって、今は働いていないんですが)
もし会計士目指して勉強なされるんでしたら、全力で応援します!わかる範囲で情報も提供したいと思いますし。
独学は何かと大変ですが、頑張りましょう!!
俺も独学で目指してみようかな。
独学で受かった学生のブログみてやる気になったよね。
財務・管理はとりあえず1級で基礎固め。
監査は中央経済社から出てるなんか変な本
企法はTACの肢別適当に回して、イトマコあたりで補強。あと適当に中央経済社の本。
短答はそんだけ。論文はその時考える。
まず11月の1級やるわ。
553 :
516:2009/08/18(火) 08:46:22 ID:???
554 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/18(火) 12:17:34 ID:043Drcng
・なにからすればいいですか?
・何歳ですけど大丈夫ですか?
・どれくらいの時間がかかりますか?
全科目の概論を1冊にまとめたような本は無いのかな?
独学するなら「まずはこれから読んでみろ!」みたいな。
勉強しなきゃならない対象の全体像が見えるようなものがあるといいんだけど。
こんな本よく知ってたね。
>>556 サンクス。昨年出た学者さんの本だね。
予備校か大学院でなら、初回あたりの講義でこの辺を解説してもらってるんだろうな。
まぁ、スレタイ通りど根性でこの本から独学をスタートしてみることにします。
559 :
516:2009/08/18(火) 19:46:10 ID:???
>>554 まずは試験制度を知る所から始めましょう。
年齢は関係ありません。
時間は人それぞれだから何とも言えないです。。
>>556 そんな本あるんですね〜知らなかった。
連結って来年だいぶ変わるって聞きましたが、
今までのテキスト使えなくなるんでしょうか???
561 :
516:2009/08/19(水) 01:40:10 ID:???
>>560 そうですね…確かに来年から変わるみたいです。@部分時価評価法は廃止、A二回以上の株式取得(段階取得)で支配獲得した場合の処理が変わる、B連結P/Lの表示がちょっと変わる、など。
@Bに関しては特段使えなくなるってほどではないと思います。
しかしやっかいなのがAで、処理自体が変わりますからしっかり対応しなければいけないと思います。
おそらく来年あたりには改正されたテキスト出ると思います。平成22年以降の試験対策には個人的には新しいテキストを使った方が無難だと思います。
562 :
516:2009/08/19(水) 07:58:53 ID:???
>>560 ただ連結に関しては、支配獲得した後の処理は変わらない(自分が知るかぎり、ですが。間違ってたら訂正願います。)みたいです。全面時価評価法の処理だけみとけばいい、って事になるそうです。
だから、逆に負担は減る方向なので独学にとっては良い改正(何か言い方変ですがw)かもしれません。
桜井とか広瀬はすでに対応してるんじゃね?
連結バイブルはどうだったかな。
合テキは11月に改定予定が入ってたと思う。
TACの通販サイト見てくれ。
えー、支配獲得後は「負ののれん」の取り扱いが変わるんじゃないのぉー?
規則的な償却が「正ののれん」だけになるって思ってたのよー。
(企業会計基準第22号24項、64項→企業会計基準第21号33項、111項)
理論の典型論点がひとつ解決するんだと思ったのに、勘違いしてたわ。
みなさんとても勉強されていらっしゃるのね。
565 :
516:2009/08/19(水) 17:48:29 ID:???
>>564 その通りです。支配獲得時も支配獲得後も負ののれんは一括利益処理です。負ののれんの取り扱いに触れるの忘れてました…。。ごめんなさいm(__)m
これは、改訂後のテキストで確認しないとダメだなぁ・・・
この前改訂された連結バイブルは対応済みなのだろうか?
今の改訂の嵐の状況で初学で独学は危険だと思うよ
>>565 あなた重要なことがよくわかってるわね。
成績開示請求したら、理論は予想よりびっくりするほど素点が高いわよ。
本試験では最後まで粘ってね。
569 :
516:2009/08/19(水) 21:32:43 ID:???
ありがとうございます(笑)
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/20(木) 14:39:24 ID:V6JrFhrD
簿記 TACシリーズ
財務 武田
管理 岡本
監査 山浦
企業 シケタイ
各問題集・答練
武田は来年あたり出すかな
簿記2級を初学から30時間って
どんだけ天才なんだよ
575 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/21(金) 09:17:31 ID:psGgXJs1
>>574 普通じゃね?
俺は50時間ほどかかったけどwww
150〜200が2級の標準
武田は毎年出す
30時間って3級でもきついだろ
516さん あと3科目ガンバるのよ
580 :
516:2009/08/21(金) 20:55:07 ID:???
>>579 ありがとうございます。
今年の監査、租税両方ともムズ杉で失神しかけますた(;^_^A
尋常な疲れを抱えております。。
租税は独学では厳しかっただろうな。
予備校いってても厳しいんだけどね(笑)。
>>582 LECの答練は申し込んだ。
芦別本みたいなやつだね。
定義集みたいな本はないかな〜
知ってる人いたら教えてください。
まぁ世の中には、東大在学中に一年で司法試験受かる奴もいたからな
マジで30時間なら余裕で会計士なれるよ
585 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 00:08:10 ID:sHHnJ6iT
>>576 そんなにかかったら、会計士合格まで2万時間くらいいるんじゃね?
>>582 これいいね
安いしためしに申し込んでみるよ
情報サンクス!
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 01:29:52 ID:ACeOztVD
武田先生お亡くなりになったはず
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 01:32:28 ID:sHHnJ6iT
加古先生と新井先生の本で勉強しています
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/22(土) 04:19:41 ID:ZoTmkZa/
TKC最高顧問
593 :
516:2009/08/24(月) 11:01:50 ID:???
516です。論文式試験受験してきました。
今回は問題が非常に難しく相当ハードでしたが、会計学特に管理会計は良くできたと思います。
監査・租税で足きりがなければ、(あくまで、なければ、ですが)
希望がもてる出来です。
がんばれとお声をかけていただいた方々、本当にありがとうございました!!
これを言いたくて、書き込みました。
合格発表で合格していれば、報告したいと思います。
本当にありがとうございました!
昨年短答合格科目監査租税ゲットのものです
会計学→概ね5割
企業法→概ね5割
経営学→概ね5割
くらと予想します。
後は発表まつだけです
2人とも合格してほしいわ
ブログやってる独学合格2人も東大だったしこの人も東大だったりしてなw
一方俺はFランだった。
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> すげーどうでもいい <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^^Y^ ̄
ヘ(^o^)ヘ
|∧
/
よーし!俺も会計士独学で目指すぞ!
31歳で頭は衰えてるけど、税理士資格あります
いけるかな?
>>600 会計士試験で一番ボリュームのある会計学が免除されるメリットは大きい
あと租税法は楽勝だろうな
>>600 会計学免除、租税法楽勝、あと監査と会社法と経営か?
>>601 免除されるのは短答式の財務会計だけで会計学の論文は免除なしじゃなかったっけ?
租税法はあえて免除にしないで点数稼いだほうがいいって友達が言ってた
>>602 選択科目は経営が一番無難すか?
管理会計まで免除されるのはおかしいもんな。
選択は民法が一番楽
加古先生も亡くなってるけど弟子が改訂版をだしてるから、武田先生のも出てほしい
税理士資格で十分じゃん……
会計士なんて監査法人入る目的でもない限り、もってても必要なくね?
自己啓発だろjk
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 19:39:36 ID:2bwabl99
612 :
民法選択者:2009/08/26(水) 19:46:53 ID:8qSiQPWd
経営より堅いと思って民法にしたら、玉砕しました。
この試験は相対試験なんだと痛感!
「戦いの中で戦い方を忘れた」
>>611 なら経済か?
統計や経営は市販の参考書じゃ勉強し辛いだろ?
というか参考書ないよね経営とか?
経済は国1対策で十二分だからいいかもな
民法一年で間に合う?
租税監査免除ある
論文落ちなら経営から民法変えることも検討。
発表まで民法をやりまくるか迷い中
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 22:10:06 ID:2bwabl99
>>614 戦略論の基本だけだったら神大の坂下先生の「経営学への
招待」でOK。
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 22:18:17 ID:nzx3LCYb
民法と経済は基本問題ばかりだが、得意な奴が分母になるので
ボーダーが高い。
簡単なもんだいだからこそ怖い
>>616 1年民法だけやるんだったら司法試験レベルでも十分戦える。
会計学とかの科目にどれくらい時間がかかるか知らないけど、
ここ数年の会計士試験の民法レベルだったらシケタイ4冊とえんしゅう本1冊
を3ヶ月グルグルまわせば最低科目でCもらえるくらいは行く。
母集団のレベルが高いと思われてるけど、そこまで高くない。
経営は数学少し必要とあったがエスカレータ式でここまで来て中学数学もわからん俺にはムリw
それは、会計士になってから無茶苦茶苦労すると思うんだが・・・
数学なんて必要なし
数学自体より論理的思考力の話だと
数学が苦手な論理的思考力の低い奴に会計士になって欲しくないな
知識だけ振り回す低能会計士になる
女って数学苦手な奴多いよな
626 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/27(木) 16:15:03 ID:vIIFqdJz
どうでもいいけど35氏はどうやって独学に最適な
問題集を探したんだろう。
膨大な参考書から見つけ出すのは難しいし気になるところ
会計士業界は深刻な就職難です
会計士試験から勇気ある撤退を!
>>626 氏が使ったもののうちで、悪くないと思ったものを紹介してるだけでしょ。
全くの想像だけど、氏は「最適な」ものなんて探してなかったと思うよ。
むしろ、そういうこだわりはない人の方が伸びるもんだ。
いるよね
参考書探すことが趣味になってるやつ
全部中途半端でいろいろ手だす
これと決めたらその参考書をボロボロになるまで勉強すべし
避けたほうがいい参考書はあるよ
とりあえず薄いのからやる
大学受験のときに気づいた
禿げちゃうわw
誰がハゲやねんw
何で俺が禿げてること知ってんねん
自演乙
1-635
全部俺の自演です
すいませんでした
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 19:33:14 ID:1AVXAO9A
639 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 21:00:19 ID:R3xs9jEf
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/28(金) 21:20:07 ID:1AVXAO9A
会計士業界は深刻な就職難です
会計士試験から勇気ある撤退を!
スタテキやってるけど書いてあること理解するのに結構時間かかるんだがみんなサクサク進んでるの?
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 02:49:19 ID:639tbW/T
age
スタテキじゃないからわからない
別にスタテキのせいじゃないだろ
>>642 スタテキは前提知識が結構必要だと思う。
予備校や院ならそこを講師が補うんだろうけど、
独学なら前提として合テキ+αが必要と感じた。
合テキ(簿記、管理)は詳しいしいけるんじゃない?
スタテキ(財務、監査)は。。。
簿記一級の知識を持ってても
いきなりスタテキではきついと思う
自分がそうだったから
合テキ→スタテキ の間には溝があるね。
他の詳しいテキストを読まないと、ふつうは無理じゃないかな。
自分の場合、合テキ→広瀬・岡本
論点がずれるが、基本的に、共著は避けたほうがいい。
スタテキは言われてるほど独学向きじゃないと思う。
みんなさ基本書を読み込むときどういう風に読んでる?
とにかく速く読んで何度も繰り返す
じっくり読むだけ
じっくり読んでマーカーで記入
ある論点について読んでから問題とく
簿記1級から終わって桜井読んでたんだけどどうも頭に残らない
岡本他の「管理会計」を買ってきて読んでるけどなかなかいいおw
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 14:52:42 ID:AYbc+LAu
神戸大の基本書は秀逸!
655 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 15:00:37 ID:1e1uiO7/
>>911 第三問は計算11個正解。(税前利益以外)
でも第五問は散々時間使って2個か3個しか正解していない。
IDってどうすれば???になるの?
まず服を脱ぎます
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 15:03:33 ID:1e1uiO7/
↑間違えました。
そして間違えられました
>>655 メール欄に「sage」と記入する。
計算ゴリゴリやって、理論埋める時間もあった?
>>650 読むときはマーキングしてる。
マークするときに考えるし、
再読時のスピードがぜんぜん違う。
フリクションっていう消えるペンお勧め。
再読する価値のない本に、そもそも読む価値はない。
本文を読みつつ、目次をちょくちょく見て、
今何の話をしているのかを確認する。
暗記したい項目については、
別途、暗記カード作るとか、自分なりの工夫が必要じゃない?
おれは読むだけでは覚えられない。
>>659 教えてくれてありがとう。
第3問は自信あったから良いんだけど、
第五問は自信もあんまないのに時間使い過ぎたせいで後悔。
理論は第四問の最後の問題は丸々白紙。後はそこそこ大丈夫。
ちなみに簿記マニアとかじゃありません。
試験委員の文献著書を読むのが効率いいよ
大学図書館にはたくさんあるよ
後は会計雑誌
企業会計 とかいいよ
>>650 まず目次をチェックしてる。一章とかおおきなのは赤マーカーで、項みたいなのは青マーカーでみたいに階層ごとに色分けしてる。
文章の表題には必ず階層に対応した色をつけてる。
次に読解する段階では電車でよんだりして、ある程度わかったら文章とかにまとめてアウトプットしてる。
マインドマップじゃないけど、この発想からここにくるのかーみたいにうんうん理解しながら読んでる。
>>660 >>663 やはりマーキングはやってるのですね。
目次に関しては参考になりました。
アウトプットなんですができればもっと詳しく教えて頂けませんか?
項目ごとに全文を丸写しするのか、要約してノートに整理するとか・・・・・
>>661 独学なの?連結CF原則間接って独学で学べるものある?
>>626 おおむね
>>628に書いてあるとおり。
俺が紹介したテキストも人によっては評判悪いしね。
できるだけ安く済ませたかったら、同じ科目の本を何冊も買ってないし。
>>650 おれは「じっくり読むだけ」だな。
テキストは書き込みもマーカーも引かない。
問題集の解答用紙も使わない。チラシの裏で計算する。
基本的にテキスト類は一切汚さない。
試験直前でもまっさらなまま。
テキストは読み直してもせいぜい1回までだな。
元々社会人で時間がなかったし。
一字一句どころか理論なんてほとんど暗記してないよ。
論文式も修了考査もすべて自分の言葉で書いて合格。
予備校の模試とか自分の言葉で書いたら点が伸びないんだろうけど、
実際の採点はそうじゃないのかもね。
とにかく理解重視でやってきた。
人それぞれ合ったやり方は違うと思うし、
あまり他人の意見に振り回されずに、コツコツやることが大事では?
>>661 元々はスレッドを間違えて書き込みました。655です。ごめんなさい。
独学ではありません。混乱させて失礼しました。このスレッドではこの書き込みを最後にします。
>>663 俺も色分けしてるw
でも俺の場合はフリクションでほとんどの文章にマーカー
読みやすいように区切って
そして丸暗記するつもりで何度も読む
>テキストは読み直してもせいぜい1回までだな。
すげええ
TACの合テキの論点講義DVD使ってる人いる?
合テキでキャッシュフロー計算書がいまいち理解しずらいんだけど、
DVDでてるみたいだから堂かなと思って。
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/29(土) 22:28:29 ID:kblkwfib
スタテキ監査論改訂版出ないとなると、
スタンダード監査論で対応するしかないのかな。
まあTACの問題集は改訂されるから対応しきれないことはないと思うんだけど。
>>650 あくまで俺の場合。
1、速読(頭に入れるってよりは文字慣れの為)
2、目次を振り替えて、振り替えた順にキーワードや小論点を軽く掴み、関連を整理してマインドマップ化
3、キーワードごとにふんふん理解。理解できなきゃネット検索。それでも分からなきゃ誰かに聞く。
4、マインドマップを毎日トイレとかのときに見る。不安なところだけは重点復習。
これで俺の場合スタテキ一冊当たり10日〜二週間くらい。
一時期2をすっ飛ばしてたんだけど、書いた方がインプット速度が早かった。
予め整理してから理解するからかな?
まあ参考までにどうぞ。
マインドマップwwwwwwwwwwwwwww
おもしろいなお前wwwwwwwwwwwwwwww
マインドマップは英単語覚えるときよくやってたなぁ
一時3万近く覚えてたがほとんど忘れた
合テキと合トレマスターすれば連結と管理理論以外は短答通過レベルになりますか?
連結は大原市販の買うかヤフオクで上級テキストでも落とそうかなと思ってるんだが
早い話、過去問ざーっと見てみればいいかと。
いけそうと思うならそうなんだろうし、やばいと思うなら1から理論を補って行くべきだし。
素直に最低限予備校とれよ
絶対安上がりだよ
足りない分だけ本買えよ。
計算科目は予備校のが絶対いいよ
679 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 10:16:09 ID:7bTYw7Zc
>>678 予備校行って挫折する人、または合格できない人は?
それでも安上がりなの?絶対なの?
独学で勉強して受かった奴は見たことない
計算だけ予備校で、理論独学は監査法人にいた
684 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 11:44:36 ID:27HXjd4H
理論は神戸大経営学部の講義出ればOK。
財務会計の基本書なんですが違い教えて。どれが評判いいの?
桜井
加古
広瀬
武田
個人的には広瀬買おうかと思うんだけど実際会計士受験生はどれ使ってる人多い?
計算科目は独学で理論が予備校。
690 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 14:07:55 ID:g/8DcmGs
独学とかw
>>686 いまもアップデートされてるのは広瀬と桜井。
この2冊が定番。
広瀬は厚い。自説の主張もあったりして、興味を持って読める。
桜井はアッサリ。
俺は独学で受かった
今の会計士なら独学で余裕
今のゆとり学生は頭悪いから受験生のレベルも低いしな
正直今の試験なら独学可能だな。70万もったいないし、時間の拘束が長い。
自分でやりたいときにやれる独学が良い
独学も結構お金かかるぉー参考書高いぉー
参考書を厳選すれば高くないよ。
その厳選の仕方が難しい
>>686 桜井→シンプル、行間よめないと意味不明。初学者用
加古→問題が少しある、初学〜中級者用
広瀬→分かりやすいが独特らしい、若い教授によっては×するような理屈もかいてあるらしい。初学者〜中級者用
武田→分かりやすいが、でかすぎる。上級者用。
しかも学校の講義って万人が理解できるスピードだから進度が遅い
独学なら1時間で終わることをだらだらと3時間かける
地頭に自信がある奴なら独学が最短合格の道
監査の要点整理・企業&民法のシケタイって初学者用?
700 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 23:11:55 ID:jO1hQ8PB
>>691 >>697 やっぱ広瀬なんかな・・・・
別売り問題集ありますよね?あれはどうですか?評判いい?
701 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/30(日) 23:38:29 ID:27HXjd4H
今では理論は神戸大の基本書買って経営学部の講義だけ
聞いていれば合格できるな。
広瀬の文章は癖がありすぎる
>>699 監査の要点整理は担当用ぽい
監査の本でもっとも売れてるのは山浦の会計監査論
シケタイは知識的には難しいよ
学説がたくさんのりすぎで辞書みたいなもんてローの人がいってた
シケタイやってもただの暗記になっちゃうwシケタイより噛み砕いて書かれたのない?
シケタイより噛み砕いたってーと、実務系を手にとって見ては
俺ん場合は実務経験がちとあるんでシケタイがすごく分かりやすく感じてる
706 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 05:16:29 ID:G/NKqBqi
俺はスタテキを基本に、武田本を参照してやってる。
武田は図が分かりやすいから理解に負担が少ない。ただ、情報量としてはスタテキに敵わないから、スタテキを基本に据えてるような感覚。
初めて会計士を受験しようと思っています初心者です
短答用の独学本として
企業法・・・会社法 第2版
管理会計論・・・スタンダードテキスト 管理会計論
監査論・・・監査論の要点整理
を使おうと思っていますが、これより良い本ありますか?
私の前提知識としては簿記1級と税理士の簿記論・財表です
理系出身なので上記3科目を大学等で学んだことはありません
よろしくお願い致します
>>707 理系なのに自分でまず調べようとしないのか
>>707 会社法→葉玉
管理→桜井みちはる
監査→山浦
管理の用語説明は桜井からまんまでる
>>708 半年ROMったら12月の試験に間に合いません
>>709 調べた結果、上記の本にたどりつきました
実際に独学で勉強してる人にさらに良い本があったら教えて貰おうと
思っただけです
>>710 ありがとうございます
調べてみます
いやいや
せめてこのスレ全部読もうぜ
12月の試験受ける奴がするような質問じゃないだろw
714 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/31(月) 18:23:33 ID:HkFhgIcW
>>713 明日から勉強を開始します。
3か月あれば楽勝だと思っています。
>>712 一応スレは読みましたよ
>>713 もちろん、12月はただの記念受験ですよ
8月に税理士試験の税法3科目受験してしばらく抜け殻になっていましたが
そろそろ勉強開始しようと思いまして
お前は税理士を目指しているのか会計士を目指しているわけが分からん
>>717 税理士を目指して今年の8月、税法3科目受験しましたが
3科目とも手ごたえがあったので、今度は会計士を受けようかなと
>>718 >>716が本物です
税法じゃはっきり言ってわからんぞ
簿財やってセンス感じたら目指すべき、特に昨今の就職大不況を鑑みても
貴方がもう人生の取り返しがつかないところまできてるならいいと想うけど
>>722 簿財は働きながら半年でダブル合格しました
税法より会計の方が面白かったですね
724 :
707:2009/08/31(月) 23:00:51 ID:???
私が707です
なりすましはやめて下さい
>>724 そんなことして面白いですか?
変な人がいるのでこれぐらいで失礼します
レスくれた人ありがとうございました
9月から本気出す
租税は税理士のあるけどあそこまでやる必要なくね?
租税と経営だけはどうしても予備校になっちゃうねw
日本語でよろ
729 :
707:2009/09/01(火) 01:12:40 ID:???
わたしこそが真の707
730 :
729:2009/09/01(火) 09:45:24 ID:???
わたしこそが真の729
結局這い上がれなかったEです。
初年度短答合格。監査論、租税法合格。
2年目、企業法合格(のはず)
来年、民法と会計学(の予定)
監査論は、要点整理のみ。
企業法はシケタイからスタート(1回読んだだけ)。最後は要点整理のみ。
ただし、予備校の直前答錬(4回)だけは受けた。
来年の予定は、
直前答錬は受けない。2つの全答錬のみ受ける。
会計学は、今年の問題から考えて、簿記は個別論点をやりまくり。理論は、
3つぐらいの教科書を読みまくる。特に難しい教科書を。予備校の問題では対処できない。
会計マインドのブラッシュアップが効果的と思った。また、監査小六法から、基準を読みこなす。特に実務指針まで読む。
民法はシケタイを再度丹念に読み取る。問題から直ぐに法律効果が面前に出るまで、リーガルマインドを磨く。
柴田機械式問題はそれなりによかったが、やはりリーガルマインドまで磨けなかったから。ある程度までいったら、再度、柴田に戻る予定。
>>731 試験に受かるのは、出題者の求める答えを書いた者ではなく、
他の受験生と比べて、「よりまし」な解答をした者。
所詮、ペーパーテスト。
出題者の意図と、差がつくポイントは必ずしも一致しない。
「高尚な」お勉強に走らないよう、気をつけて。
がんばってください。
中学生みたいな文章ってどんな?
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/01(火) 20:32:24 ID:9480vy3Y
連結の改正の問題集あるかな?
738 :
516:2009/09/01(火) 20:50:47 ID:???
久々に来てみたら、何か荒れてますね…。
理論科目は、問題に即したキーワード(専門用語)を正しく使えているかが大切みたいです。
租税法は、税理士用の個別問題集やっておけば差を付けられることはないかと思います。
独学は大変です。そして自分も合格しているかまだ分からないので何とも言えませんが、継続して学習中なので、お互い頑張りましょう!
>>738 悪気はないと思うけど、あなたの話もひと段落したんだし
もうそのコテ(コテじゃないけど)取ったら?
合格報告とかの時なら全然いいけど、そうじゃない時も付けてるのは
いい加減ウザイというかなんというか…
一人の名無しとしてこのスレにおいでよ
合格者の声は貴重だよ
嫌な思いさせてすいませんでした。。。そしてもし仮に今後ここに来るとすれば、名無しにします。
ほんとにすいませんでした。
いや、
>>739も来るなとか言ってないんだし、今までどおり来なよ
特に独学者にとって情報交換が大事だし
ただ、名無しの方がいいかなとは俺も思うけど
でもあなたの情報はほんと有益だったし、また来てね
>>740 まだ合格者じゃないだろ
でも受かってて欲しいよね
希望の星だし
カリカリしてるようには見えないけどw
仲良くいこうぜ
命令すんなボケ
丁寧なやつだなw
ブログみてると授業出ないで独学でやって合格とか数名いるんだけど予備校テキストも結構使えるんじゃ?
ここだと授業がないと使い物にならない感じで言われてるけどw
実際テキストだけだと理解不能なとこはあるし、いろいろ切り貼りしてるからね。
講義レジュメとあわせてポイントが分かりやすくなることもあるから
予備校利用するなら講義はセットがいいよ
独学なら参考書だね
今勉強して公認会計士になる→いい嫁さん貰える。合コンでOLにモテる。
今おしゃれしてナンパしまくる→未成年とやっても合法。
あれれ。。。なんかモチベーションが落ちてきちゃったぞ?
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 01:56:42 ID:xdHg3MT6
お前が何歳であろうと
18歳未満の女とヤったらアウトじゃなかったっけ?
16歳以上で結婚を前提としてたらOKなはず
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 02:05:28 ID:FKOqkxPm
>>754 18歳未満同士はおk
お前も昔やってたことだろ?
記念受験でも受験回数に入るぜ。
エントリーシートに書く法人や、
面接で聞かれる法人もあったぞ。
受験回数フィルターには不利になるがな。
そんなのごまかせるんじゃないの?短答落ちとか絶対ごまかしてもわかんないw
論文受けて就活したらごまかせないけど
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 03:17:28 ID:FKOqkxPm
>>754 お金払わない関係なら、いいんでないの。
授業なんて万人が理解できるスピードだから進度が遅いんだよな
ちょっと地頭が良い奴なら1時間で理解できることを3時間かける
予備校に通学する最大のデメリットはこれ
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 09:13:35 ID:rPWRCx9d
DVDや!
>>732 働きながら独学です。というか、働きながらだとDVDすら受講するのに時間が取れない。
DVDが引き出しに一杯になって、始末に終えないと思います。
直前答錬を4回受けただけで、それを全部DVDで受けたんですが、そのときも大変でした。
答錬で大変ですから、まして講義までは無理。だから、来年度は全答錬だけにする。
来年に向けて、楽しい受験期を送ります。だって、働きながらだから簡単には受からないが、切羽詰ったものがないから。
受験生みんなにお勧めしますね、こういう受験方法を。
764 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/02(水) 17:46:44 ID:svXZgbw8
>>764 俺もだらだらと専門学校で勉強したくない
766 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/03(木) 14:57:32 ID:+IJfMPam
4日前に願書請求の封筒送ったのにいまだに封筒がこない。
767 :
???:2009/09/03(木) 15:05:04 ID:WXwCagS9
age
独学はさっさと進めるが合格率は落ちる
予備校は無駄に長いが合格率はあがる みたいなこと半年独学の本にあったようななかったような。
>>768 つまり、勉強時間長い方が合格率高いってことだろ
>>769 アホ?
独学だと理解が甘かったり勘違いがあったり、なかなか勉強のペースが
つかめなかったりだろ
勉強時間が長ければいいってもんじゃない
予備校が理解力のない低脳なんて無視して現在の3倍速で授業進めて
くれれば最強ってことだ
昨日で願書の配布は終了しました
また今年も願書もらうの忘れたwww
またまたご冗談を。
>>770 言葉が足りなかったな、すまん
俺が言いたかったのは勉強の内容はどうあれ、
合格してる人のほうが、合格してない人よりも勉強してるってことだ
あと予備校はじっくり解説してるからこそ理解できるのものであり、
三倍速にしたからって、理解も三倍になるわけないぞ
そんなに自分の勉強のペースを管理して欲しかったり、自分にだけ分かりやすく
教えて欲しかったりしたかったら、どっかの会計士を雇って家庭教師でも雇っとけよ
>>774 理解は3倍にならないけど時間は3分の1に短縮できるぞ
俺は通信にして2〜3倍速で視聴してる
理解力も落ちない
時間だけ短縮できる
独学だがやる気でねえ
>>770 俺は独学しててそういう経験はあまりないけどな。
ある程度基礎学力のあるやつがテキスト読んでわかんないことは、
講師の一方通行の話を聞いてもわかんないだろうよ。質問とかできるなら別だけど。
裏を返せば自分から進んで学習してきた経験に乏しい人は独学に向かないね。
財務とか監査は資料の読み込みが大事ってみるけど市販のだとどれ買えばいいの?
財務→会計法規集か会計諸則集
監査→
会計法規集(この中に監査基準・品質管理基準・四半期レビュー基準・内部統制基準がのってる)
実務指針は試験用参考法令基準かう(それでも載ってない実務指針あるから、そこは適宜フォロー)か、会計士協会のホームページからダウンロード。
※ただし、会計法規集には内部統制監査の所で大事な実施基準(内部統制基準の各規定の意味とか趣旨とかが書いてあるもの)が載ってない。
会計諸則集にはなぜか載ってる。
ご参考までに。
やっぱり簿記一級、簿記論財務諸表論を
独学で合格できてからからにしよう
がんばろ
今年の12月に初めて会計士受験するんだが、財務会計が免除になるだけで
負担が全然違うね
3ヶ月で短答何とかいけそうだ
OのSTEP直対答練って短答用ですか?
それとも論文用ですか?
法規と諸則は今売ってるので来年の論文いけるの?買いなおさなきゃいけない?
定期的に出てる訳じゃないから新しいの出たら買い直さなきゃいけなくなる
今勉強するなら今出てるやつ買え
広瀬とスタテキどっちわかりやすい?広瀬スタテキの倍?1000ページぐらいあるけど試験に出ない余計なとこもあるの?
スタテキって3分冊じゃなかった?
独学なら選択科目は、経営より経済とか統計や民法のほうが良いよね。
民法か経済だろうな
参考書も揃ってるし
792 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/06(日) 21:46:13 ID:jA1U0UU4
山浦の監査論テキスト(中央経済社)入門書として良さそうだったが使っとる人どお?
財務=広瀬。問題集はTAC肢別か広瀬のブラッシュアップ財務会計。
監査=山浦。問題集は要点整理。
企業=TACはじめての会社法→シケタイ。問題集はTAC肢別か司法の(名前忘れた)
管理=合テキ合トレ
簿記=合テキ合トレ
>>792 とても良いよ。
山浦使うなら
入門書:テキスト監査論→試験レベル:会計監査論の流れでおっけー
合格テキスト&トレーニング仕上げれば岡本管理会計やる必要ないですよね?岡本のは管理理論カバーーしてますか?
一通り読むと知識ナシには広瀬が1番いいのかな?1000pって書き込みあったけどw予備校財務テキストもこんな量あるもん?
地方だとどこ行っても売ってないからアマゾンで買いますw
管理はタックのやったら後は会計士用の問題集やるだけでよくね?
800 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 19:39:51 ID:oz2TH8KU
>>799 管理は大原のステップと答練もやっといた方がいいよ。
801 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/07(月) 20:56:53 ID:jOeXTlD3
とりあえず岡本はやる必要まったくなし
合テキで理解できるなら岡本は不要。
おれは合テキでは意味不明でストレスたまりまくり、岡本でスッキリ。
まず合テキ読んでみな。
岡本は辞書みたいだよな
俺も岡本でスッキリ
薄さ0.3ミリでスッキリ
岡本買うならヤフオクでDVDもついてるの落札するけどな。
管理なら2〜3年前のでも使えるし〜
それは人それぞれだなあ
俺はDVDかったるくて見てらんないので本だけ
広瀬、岡本、山浦の本って会計士試験レベルを超えてないか?
越えてないと思うけど
むしろ広瀬は足りない気がする
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 12:34:29 ID:YGcKxS/O
簿記:合テレ
管理:合テレ
財表:ピロセ
監査:要点ドン
企業:シケタイ
簿記 大原簿記・連結簿記(演習は不要)、TAC トレーニング(上級を含む)
財表 スタテキ+監査小六法(会計諸則集には無い実務指針が入っているから)
広瀬はちょっといろんな論点を書きすぎ。自分に都合のいい結論に持っていっている。
管理 桜井(スタテキはちょっと論点整理が少ない。計算のための解説という感じ)
ただ、計算の良いのが無い。TACのはちょっと古すぎ。
企業 シケタイで十分
監査 要点で十分
広瀬で足りない?論点書きすぎ?どっちだよw
>>810がみえない
誰かわからんが嵐なのは確かだな
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/08(火) 21:08:46 ID:1IIrP+nd
とおるゼミシリーズに税理士向けのシリーズが出てたな
これは買い?
とうる税理士→本屋で見たけど微妙だね。
広瀬→例えば減損会計なんかにかんする記述は不足してたと思うお。
広瀬でもカバーしきれてないみたいだがカバーしてる予備校テキストってどんだけ量あるんだ。。
財務会計をカバーとか無理だぞ
太い本もどっかもれてる
予備校組も論文スレでは発狂してる
どうせカバーは無理だから、信じた基本書よんで会計の軸みたいなの作って
いじわる問題スレみたいなのを自分の言葉で解答だせたらいいんじゃないか
最新の計算は実務指針で
予備校の答練でなんか注意点はありますか?
通ってる予備校スレで聞いたら?
いや通ってないんですが…。独学して予備校の答練を取るつもりなんですが、経験した人がいるんじゃないかと思い助言をあおいだのです。
田中弘元試験委員の「新財務諸表論」第3版を使われた方、使っている方いませんか。
同著者の「財務諸表論の学び方」を読んでよさそうに思えたので。
本屋で立ち読みができない環境(海外暮らし)なので教えていただけると助かります。
頭悪そうな質問だな
何を聞きたいんだよ
>>822 そういう悩みのときは聞く前に買え
本の評価って人それぞれな場合が非常に多いから聞いて損することがあるよ
>>822 わかりやすい
ただバリバリの取得原価主義者
ネトウヨなみ
広瀬の件で。やや説明不足でした。
論点を書きすぎ、というのは、いろいろな論点を広範囲に書きすぎている、ということではなく、
どちらかといえば、一般的な結論というか妥当な処理と認められている部分で、自分の主張と異なる部分を
かなり詳細に書いている、という感じ。受験的にはあまりどうかなと思う。
今年の受験でもあまり役に立たなかった。だから、来年に向けて、スタテキと
監査小六法を中心にすえるつもり。
今年の受験でよくわかったが、直前答錬と全答錬の7回の答錬で見えてきたのは、
予備校の指導は必ずしも当たっていない、やはり原文から読み解くほうがいいと思った次第。
管理にいたっては、自分で考えないと意味無い、と思った。桜井がよさそうだが、岡本もやはり
紐解く必要があるかもしれないな。ただ、何度も言うが、計算の適当な本が見つからない。
>>826 とりあえず独学じゃないんだから来るな
しねカス
予備校利用はルール違反だぞ
岡本って4000円ぐらいの管理会計と9000円ぐらいの原価計算ってのあるけど
どっちのこといってんの?
831 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/09(水) 19:00:37 ID:QkI0FCa8
田中弘の財務のほうがわかりやすいよ。
832 :
822:2009/09/09(水) 22:26:13 ID:???
>825、831
ありがとう。買ってみます。
明日簿記&管理&財務&監査&企業&租税の本買ってくる!
財務とか租税って簿記2級ぐらいないと読んでも理解できないもん?
>>833 一気にかってどうすんだ?
担当うかってないなら租税はまだだろ
広瀬とか税理士用租税は1級合格レベルじゃないと絶対ムリだぞ。租税量多いから今からやっといて損はない。
衝動的
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 13:33:22 ID:rLhSQIQ2
資格学校の公認会計士コースの料金は高額なんだね、びっくりした
講義DVD、webなんかでも通学と変わらない
通学費用(人によるけど)とかも考えると独学でと考えてしまったよ
>>837 しかも予備校の答練は試験委員にマークされまくりだからな。
>>839 おまえってバカか?
なんで敵に塩送っちゃうかなぁ・・・
知識ほぼ0から3ヶ月で合格?この人も東大出身?
>>841 ニートや学生なら可能なんだろうな
働きながらで3ヶ月とかどんな天才
まあさすがにそんな奴はいないか
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 17:48:52 ID:XekgV+ti
お前らは参考書、問題集でどんくらい金かかってる?なんか予算上限みたいなのとかあんの?
無職専念でも知識なしから3ヶ月短答通過ムリだろ?天才で1級合格出来るか出来ないか。監査&企業まではさすがに。。
846 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 19:32:00 ID:chaSU6Z0
今から簿記3級はじめて11月に合格とかありえるの?
今の会計士試験はレベル低いから無職専念なら3ヶ月でもいけんじゃない
俺の友人で財務会計免除だけど働きながら独学で4ヶ月で短答受かった奴いるよ
そいつは税理士試験も働きながら3年で受かった奴だから頭が良いのかな
短期合格可能と言ってる奴らはまだ勉強はじめてないやつ。
>>846 3級なんぞ3日ありゃいける
11月の日商めざすなら2級だろ
1ヶ月でなんとかなる
3級 3〜5日
2級 2〜3週間
1級 3〜6ヶ月
今からなら1級
今から短答は無理
>>849 何年たっても受からないからって嫉妬すんなよw
>>852 財務会計免除の奴なら可能
お前らがいうほど難しくないよ
1級>短答
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/10(木) 23:52:24 ID:qMfndlGq
ちょっと質問。
会計士として仕事する場合、「計算力」というのは、どの程度重要になってきますか?
電卓を弾くという話でなく、数を頭の中で操作する能力。
例えば、こういう数字力・計算力を鍛錬するために、毎朝、10分間、中学レベルの計算問題を
高速で100問解いたり、そういう訓練をしている人いますか?
数の感覚を研ぎ澄ます訓練の方法と、その要否について、詳しい方がいらっしゃったら
おねがいします。
そもそも会計は計算構造とその構造設計の理屈を
理解すればいいので、計算力はいらない
管理と経営は数学まったく出来ないとちょっと厳しいよな気がする
今からやる人は秋に1級目標にして春に短答受験したらいいよ
計算力って問題見た瞬間に手が動いて下書きが書ければ
それは計算力があるということだからな
計算構造が完全に理解出来ていれば計算力があるということになる
860 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 00:36:04 ID:2z1eplE6
そういう意味じゃなくて、数そのものに対する感覚を研ぎ澄ます必要は
会計士試験や会計士業務の場合は、どうなのかな?と思って。
平和を知らねぇガキどもと
戦争を知らねぇガキどもとの
価値観は違う!
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 07:51:22 ID:CwytZvh/
>>842 そう思うんだったら、3ヶ月ニートしろよ
根性なしが、口だけかよw
>>860 そろばん何年もやって、電卓なしで暗算で総合問題簿記できるやつは強いよ
珠算六段かなんかの人は重宝されるし
国際なんたら委員会の理事長に日本人で初めてなった人も暗算が凄かったそうだ
パソコンの画面みてとろとろコピペしたりクリックするより、集計が早いらしい
あと数字に対する集中力がすごいらしく
外貨新株予約とか数値がたくさん散らばってるのも一回問題読んで
パタッと本を閉じても覚えているらしい
問題集も電卓たたかなくていいから寝転がりながら、電車の中でも本なしで復習ができるんだと
>>864 根性あったらねらーなんてやってねーよw
そりゃリーマンやってりゃ甘えだって出てくるだろ
独学が少数派なのもそいうとこ示してるじゃん
エヴァ破もようやく見てきたし俺今日からガチで行くわ。
3ヶ月全力疾走いくぜ。
869 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 14:11:31 ID:YAWmDtXA
まだ勉強さえ開始していない者なのだが。。。ちょっと質問
2年間で論文式試験を4科目免除となり、3年目に残り1科目で合格という場合、その1科目
は得点比率52%以上取れていれば合格できるのかな。
もしそうなら最後に残しておくのは不得意科目というのが受験生の間では定石となっている
のだろうか。一発合格を狙っている場合はもちろん別だけど。
>その1科目は得点比率52%以上取れていれば合格できるのかな。
そう、なんだけど科目合格取れるくらい得意なら免除申請せずそこで稼いだ方が良い。
複数科目受けた方がリスク回避にもなるし。
871 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 14:31:39 ID:YAWmDtXA
どうもです。
科目免除の戦略そのものがあまり得策ではないということ?
一発合格狙いの受験生の方が多いのかな
例えば最後に残した科目が経営学で、
08のような糞問がでたらどうする
どの科目が易化するか難化するかわからんのだから1発合格が戦略として一番妥当
873 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 14:53:37 ID:YAWmDtXA
嗚呼、なるほど。。。
科目を絞れば絞るほど1科目の問題内容に左右される確率が大きくなるわけだね
科目合格を狙って、その科目でとんでもない問題が出される可能性もあるわけだしね
勉強になりますた
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 16:22:00 ID:sy9Cm/lI
でも免除のあるなしは勉強量が全然違うからなあ
普通に免除したほうがいいよ
偏差値52で合格ってことは概ね上位45%にはいればいい
相対試験だからどんな糞問でも勉強量が多いほうが勝つ
トリッキーな問題を下から55%以下の勉強不足のやつが何百人も見事に解いて這い上がって逆転するとは考えにくい
レックの12月短答対策模試受験すると一問一答ついてくるらしいな
このスレで口に出したらいかんだろ
割引使ったら5000円で全科目テストも三回うけられるけどな
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 19:14:38 ID:WtVEaMSI
口に出したらいかんの?
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/11(金) 19:20:24 ID:AmpiMr4h
このスレではみんな敵?それとも味方?
意味わかんね
とりあえず今日はテキスト探しをしてきた
スタンダードテキストあほみたいに高っ!
金足りなくってまた月曜行くことにした
管理会計のスタテキは範囲はカバーしてるけど
計算問題はないし、理屈もさっと流してるし微妙だな
図書館で借りてきた
管理は理論問題あるインサイトがいーよー
元試験委員が書いてるやつ
簿記と管理だけは合テキ合トレやったらオークションで上級テキスト問題集落としてやるのがいいよ。
DVDとレジュメなくても合テキ合トレやってれば1級レベルはあるから理解出来るし連結とか
理論とか足りないとこ補ってくだけだしDVDとレジュメなければ安いから。
>>883 図書館で2冊借りたけどちょっと本試験よりもレベルが低い感じだった。
合テキ合トレって級別になってるみたいだけど
1級のを潰すってこと?
ど素人なら3級からだろJK
888 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 02:11:07 ID:bqRh5Vz6
新トレとかバイブル揃えるよりヤフオクのほうが安いし内容もいいかもな〜計算科目なら。
>>839 その人はなんでTACのベーシック問題集中心でアドバンスト問題集はやってないんだろう?
そこまで必要ないってことかな?
会計学や経営学で必要な数学って単元でいうとどんなもんでしょうか?
文系で数学と距離置いてたからかなり不安…
そうゆう方は専門学校いったほうがいいのでは?
独学は頭のイイ奴がすることw
そらそうよ
自分は出来るって勘違いして独学でやってる奴多そうだ。
東大京大でもない限り無理。短答合格ならいけるだろうけど。
普通に資格学校の講義テキストなど講義で使用する紙類を一式販売してくれないものかね
講義受講者が激減するからしないんだろうけど
レックやってなかった?
レジュメ販売しかやってないみたい
>>894 世の中お前みたいな低能ばっかりじゃないよ
合格してから言えよな〜
確かに。
901 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/12(土) 21:04:37 ID:GAvgomNv
みんな選択科目何にする?
僕は民法ちゃん!!
第U回短答試験って今まで通り2月願書提出だよね?
民法選択で合格した人のブログとかみたことないわ
統計か経営で悩む
統計にしてください
経営にしよう
独学に向いてない科目って何だと思いますか?
@経営
A租税
B財務
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 19:13:42 ID:Gca+r8Tl
税理士の独学は可??
>>911 無理
会計士の方が独学可能
税理士は独学用の教材が全然売ってない
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 20:02:07 ID:ZMOSTbDz
司法は教材そろいまくってるのに、、
公認会計士は旧制度の影響があったからじゃないの?
916 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/13(日) 21:42:28 ID:Gca+r8Tl
337 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2009/09/13(日) 21:41:32 ID:Gca+r8Tl
とおる税理士
いいよ
・・・
TACの税理士シリーズだけで、独学合格した俺。
文句あっか。
>>918 > 文句あっか。
あるのはお前のほうだろうw
>>918 嘘つけカス
とおるシリーズ出たの今年からだ
簿財なら俺もうかったよ
>>920 とおるシリーズはTACではないが・・・
923 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 00:46:57 ID:wu36fr6w
925 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 01:00:34 ID:GrWujzHm
税法は税理士向けのやつでいいのかな
税理士のはレベルが高すぎる。
監査論の、サラッと読める程度の入門書みたいなのはありますか?
山浦の監査論テキスト
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 02:46:37 ID:1kMZ2P1x
22高卒ニートです。地方公務員一筋で勉強するか簿記3,2、MOS、TOEICある程度取り就職して簿記1→公認会計士を30ぐらいで転職できればと考えているんだけど甘いですか?
悪いこと言わないから
公務員(国税も可)にしとけ
高卒は、遊びも女もすべて捨ててやる覚悟なきゃ無理。
まして、仕事しながらとかwwwって感じだわ。
932 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 03:03:26 ID:1kMZ2P1x
でも会計士一時間一万て聞いたし、たとえ30から会計士なったとしても、一年軽く2000〜3000万あるよね。とりあえず簿記3,2取ったら決めるよお
30歳で合格しても22歳で合格しても平均450万+残業スタート。
合格してもニート期間があると採用はなかなかされないよ公務員は。警察とか消防は別だけど
934 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 03:17:57 ID:1kMZ2P1x
わかりました。会計士目指して精進します
>>930 働きながら2級レベルから勉強しての合格とかそうとう難しいっていうか
無理じゃないか多分。
東大でも落ちる人いるし
高卒でも合格する人いるし
3級スタートで働きながらやって合格する人もいるし何とも言えんな
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 03:38:14 ID:1kMZ2P1x
働きながら会計士は無理なの?ならば簿記3,2とったら就職して三年ぐらい下積みして雇用保険で一年使ってとればいいんだね。無理だったらバイトしながら二年勝負して最低でも簿記1は残るから事務所いけばいいんだあ
お互いがんばろう
>>937 明日から必死に勉強して来年の5月か12月の短答を目指せばいいんじゃない
>>937 このスレに騙されるな
今の会計士試験なら働きながらでも合格できる
合格率のアップ、受験生のレベルの低下
マジ今の会計士試験は楽
働きながら合格した人に言って欲しいわw
あとその人いろんな就職スレで相談しすぎw
レックの模試についてくる問題集って使える?
5月対策模試でもらってる人いたら教えて?
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/14(月) 19:31:10 ID:72ot9h83
桜井先生の管理会計という本について質問です。
今現在簿記1級相当の学力があるのですが、今日本屋で立ち読みしたところ
結構見慣れないカタカナ会計用語がかなりたくさんのっているという感じでした。
会計士試験にはこの本の内容的には全て知っているのが当たり前なのでしょうか?
それとも若干詳しすぎたり不必要な新分野まで盛りだくさんといった感じなのでしょうか?
今現在名前違いの桜井先生の財務会計講義などをみるとほぼすべて知ってて当たり前だな。と思うのですが
会計士の勉強をされている方々から見て管理会計の本の内容はどう思われますか?
まず手始めにこれを買おうかスタテキとか合トレにしようか迷っています。
その本わからんで簿記一級はねーわw
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 01:01:52 ID:8jo9W5fe
桜井さんの本は知らんが、スタテキだとカタカナ語は多分更に増えるよ。
わからんとは書いてないじゃんw
今2級終わりそうなとこだけど簿記1級に進んで合格したら財務諸表論の基礎は出来てるって思っていいのか?
応用・試験レベルの広瀬を立ち読みしてみたけどいまいち理解出来なかったw使うレベルじゃなかったのかなw
1級合格したら基本書を読んでなんとか理解できるレベルになってるもんなの?
簿記1級と財表の学習範囲はかなり被る。
でも短答と簿記1級は出題形式も求めてくるものも違うから、簿記1級に合格することが必須ではないと思う。
簿記1級のインプットとアウトプットを一周やって、その上で広瀬が理解出来そうだと感じたならすぐ進めばいいと思うよ。
俺の場合はインプットしかやんなかったけどね。
財務・管理のスタテキって基本書としてはレベル高すぎますか?
2級からいきなり財務基本書は無理だろ?1級までやれば会計士試験財務の3割ぐらい?やったことになると思う。
スタテキは、
財務は結構いい本だと思う。試験向け。おそらくこの本がほぼ理解できて、かつ監査小六法を読んでいれば、財務の理論は、
ほぼ完璧だと思う。
管理は、大したことが無いと思う。むしろ、桜井の管理のほうが良い。
ただ、桜井も理論が甘く、特に理論的な対立などが良く紹介されていないので、あまり試験向けじゃあない。
ただ、他にあるかといわれると、無いので、この本と誰かが紹介していた理論問題をくっつけると、ある程度いけるような気がする。
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 22:33:52 ID:jHmoJUzd
合テキ合トレ→簿記・バイブルか新トレ
→管理・スタテキか桜井か岡本
→財表・スタテキか広瀬
あとは短答問題集・論文問題集・過去問やれば会計学は何とかなる。
簿記 合テキ合トレ
管理 岡本
財表 桜井
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/15(火) 23:33:11 ID:clvNa6WP
1級合格or合テキ合トレやってから基本書ってあるけどさ〜そもそも財務理論なんて1級テキストに書いてあったっけ?
簿記と管理のことしか書いてないよw
財務は退職給付とかの簡単な計算は知ってた方がいい
管理はしらん
前に監査論の入門書について質問した者ですが、この後は同著者の会計監査論、あるいは要点整理やスタンダードテキストのどれをやるのがいいですかね?
スタテキ監査は確かまだ改訂版出てないよ。
うめうめするお(^з^)
埋めた人は短答受かるお(^з^)
蒼樹うめ埋め
全科目合格
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 13:43:41 ID:sVutTKwG
蒼樹うめって何?キモオタし寝よ
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 17:45:10 ID:I67HlsO0
>>963 監査スタンダードはオススメしない 大原・タックとかの答連やってみたらいい調べても全然分からない
>>970 基礎を学ぶためには良い本だと思うよ。
もちろんあの内容じゃ全然足りないけど。
埋め
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/18(金) 19:06:22 ID:I67HlsO0
>>971 970だけど、監査論で試験に対応できる本あったら教えて
山浦の会計監査論で対応できる。
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 00:13:59 ID:tKvm/dRH
梅
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/21(月) 16:29:29 ID:GkBH8a6w
ヤフオクで通信口座おとすのは独学になるのか
通信講座はさすがに独学とはいわないだろ
まあどうでもいいけど
DVDつきがまあまあ出てるな
受かっても就職率30%になりそうだからだろうか
文系最高資格の一つだというのに職がないっつーのはなんだかなあ・・・
もう資格の時代じゃないからな
しょうがない
まあ時代の流れもあるけど、不況の周期性もあるんじゃない?
そんなに悲観しなくてもいいかと。
07と08で受からせすぎ採用しすぎだったらしいね。
受からせすぎはいいんだよ
無理に採用したのがいけない
つまり合格後発表なら取りすぎもなかったのに
あ、言葉省力しすぎてしまったな
とりあえず財と管のベーシック買ってきたぜ
やっちゃうぜー
33%しかとられないなら
残りの67%を吸収するのに2年かかるのか
合格者もどんどん累積では増えるし
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 01:06:02 ID:Hd9YW3fy
合格者は減らないの?
楽観できる要素がどこにも見当たらない…
合格者は累積では減らないな
991 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 02:39:07 ID:8WHPaU7/
どうしようもないw
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 02:40:05 ID:AJsRILfR
その前に合格しないと。
993 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 03:04:45 ID:52pLiB2C
まあ合格後の心配は合格してからしようぜ。
>>986 俺も監査インプット終わらせたあと、やるぜい
そうだな。
995 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 08:39:45 ID:NB/XsYyI
受験者としては論文合格発表後に採用活動を開始して欲しいよ
独学半年の有名ブロガーの高野さんも言ってたけどさ
>論文合格発表後に採用活動
あずさ…
賛成!
998 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 16:28:46 ID:wvJziOy8
うめ
999 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 16:29:47 ID:wvJziOy8
呻
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/09/23(水) 16:31:54 ID:wvJziOy8
1000なら俺は会計士試験一発合格
仕事も絶好調
体調も良くなる
かっこよくなってモテる
痩せる
ニキビも無くなる
トーマツにも入れる
何もかもうまくいく
そして、このスレにカキコした奴も皆簿記1級に受かる
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛