LEC会計士講座part29

★【経営】LEC会計士講座part28【最強】★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1239280546/

短答の答えはオール２です！！！

もう10年向け上級のパンフレットできてるみたいだね。縁起悪いから公表は短答終了後までお預けみたいだけど。ホームページなら今でもちょっと見れる
一応今年の冬に短答リベンジ、来年夏の論文に備えるというスタイルらしいから、今までの上級のカリキュラムのように年内はインプット、年明けからアウトプットとはならないのかも

コースにレベトウを突っ込んできたか
にしても凄まじいボリューム＆低価格だなｗ

■2008年度 公認会計士試験合格者数

　　　　　　　　 合格数　 （前年度）
�@ 慶応大学　３７５名　（ ４１１名）
�A 早稲田大　３０７名　（ ２９３名）
�B 中央大学　１６０名　（ １５０名）
�C 明治大学　１１８名　（ １０５名）
�D 東京大学　１１４名　（ 　９９名）
�E 同志社大　１０２名　（ １０２名）
�F 一橋大学　　９３名　（ 　９４名）
�G 立命館大　　８５名　（ 　７１名）
�H 神戸大学　　８３名　（ １０５名）
�I 京都大学　　８２名　（ 　７３名）

※三田会調べ
http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html

>>4
安すぎる。
しかも今なら2割引。
おそらく論文後は3割か4割引になるぜｗ

12月の短答式試験落ちたらどうするんだろうな

ちょこぱん、頑張れ！
マジで頑張れ！

>>8
おうよ。
オウよ！頑張ってくるぜ。

いざ往かん！










塾へ！

ちょこぱんののりボケが炸裂したところで・・・

LEC生の健闘を祈るお。みんなで論文大勝利するんだ。
ちょこパンデミック！

LECって短答受ける前なのに朝に12月短答合格目標のパンフレット配ってたな。
ってか中身みたけどカリキュラムがものすごいことになってる。論グレ答練を月１にし、早い回だと講座の前に答練がある…何ちゅうカリキュラムだ

国債の市場での評価は信用リスクに起因する。
○か×か？

信用リスクってデフォルトリスクのことだよな。

企業法難化
→アカスク撃沈
→論文なんか　

もう解説配信されてるんだな

何でこんな早いんだ？

>>11
いいじゃねえかｗビシバシやってもらえよｗ

財務易化
→アカスク撃沈
→論文なんか　

大原の速報だと、企15/20なのにLECだと満点・・・シムラーお願いしますだ。

あー違うとこ見てた。シノウ・・・

>>18-19
なにしてんだよｗｗｗ

でもシムラーの短ポ講座や山アテ講座って結構あたってたね。
さすがに有限会社は無理だったみたいだけど・・・

てか企業法で速報疑義て普通でないんだかな
講師必死に条文ひきまくって解答だしてるんだろうなｗｗｗ
そーいや持ち分会社の登記〜ちゃらはどれが正解なんだ？
合同会社の定款記載事項しか○と判断できなかったんだが
つか企業法４肢は難易度あげる要因だよな
全部分からないと正解だせねーよ

論文去年難易度
簿:普通、財:普通、管:難
監:易、企:普通、租:易、経:難
今年は短答見る限りだと
簿:易、財:難、管:易
監:難、企:難、租:難、経:易

とりあえず
短答感想

企業法　標準

管理　易
監査　やや難

財務
理論　やや難
計算　易

でFA？

俺の言ったとおり、企業法は毎年さいしょは2番。
たまに1番だったなｗ

ちょこぱんは今年で三振だから、来年はしょっぱなで2をぬるんだよな

>>23
去年の財会から考えたら

財務の理論：標準

だと思う。答え出るまで不安だけどさ・・・

>>23
イケベーは管理難しくなったって言ってたよ。
俺はそうは感じなかったけどなぁ。むしろ試験中は監査が不安で仕方なかった。

大原で財会の解答きてるね。
マークミスがなければ、合格してそう。
ありがとう、LEC！！

管理企業は昨年簡単すぎだからな。
なんせ管理は昨年解けない問題がなし。Ｃランクなしだしな。
今年は簿記易、財標準、管理標準 監査標準 企業難 てとこだろう
企業法以外は出題レベルはいたって普通。
トータル７割の試験としては適正レベルであろう

今日が終わればもう短答の話題出ないだろと思ってたんだけど
よく考えたら結果発表までまだ短答の話題続くよね
自分勝手だとは思うけどつまんねーよー

>>30
俺は論文の話題も飽きたよ・・・

>>31 じゃ何の話題したいのよ

ヤマ予想しようよ。
個別or連結キャッシュ、企結事業分離の計算理論融合、
概フレベースの基本理論、連結、S.Oなどの仕訳思考力問題

野坂の総まとめテキストに惹かれ出したわ・・・

去年に増して理論勝負になりそうだな

カッ地ー方針は正しかったな

どうでもいいがLECサイトにつながらねえ・・・
レベ答の発送予定表なくしたから、見たいのに。

>>33
なるほどそれは楽しそう
簿財は連結、ｽﾄｯｸｵﾌﾟｼｮﾝ、監査は注意義務と内部統制監査、企業は監査役
だと思う

>>37
シムラーいわく株式会社と持分会社もそろそろ怪しいとのこと。

>>38
やばい、俺そんなのでたら即撃沈だわ
やっとこうかな
ありがとう

ヤマ当てのプロ、ちょこぱんの意見も聞きたいな。

いわゆる上級個別論点、退職やら税効果、減損あたりも全然短答で出なかった
みたいだから、理論あつくやらんとな。
リース、S.Oがその中でもやばい。

とりあえず、7割いってれば合格だよね？なんとか7割いったみたい。
あとは記入ミスがないことを祈るばかりだ。

なんか企業法が難で管理が普通って書いてたけど、自分的には逆だと
思うけどな。企業法は8割だけど、管理が5割5分・・・
途中で死にたくなったよ。予想外で財務会計で挽回できたからよかったけど

去年の会計学の4、5問作った試験委員が在任してるらしいな。

>>41
企業法はシムラーのヤマアテ聞いて
一問一答の図表で勉強してたから自信もって答えられた。

俺も70%は超えたから、これから論文に邁進していきたい。
でもマークミスは不安だよね。今更どうしようもないけど。

明後日からは租税法のリハビリとして榎本先生の講義を2倍速で聞きなおすことにするよ！

管理会計は時間配分による精神的影響はでかいよ。俺は理論に時間かけすぎず迷ったら一度とばす。監査は一旦３０分で切り上げ管理へ突入した。
この時点で監査３つほどノーマーク。
管理も理論から解くのはやめたほうがいい。
理論にあれだこれだ迷ってるのは時間ロス。
問題の最初から順番に普通に解いてく。
やばいのは一度とばす。できそうだけど時間かかりそうなのもとばす管理も５つくらいとばしたのがありこの時点で残り４０分。
ここで管理監査あわせて８つ残った。
とりあえず管理の時間をかければできそうなのをやり、管理でやばそうな２問ほど残し監査へ。
落ち着いて監査を見直しかねて最初からマークミスがないかみてく。
そのついでにとばしておいた3問をやる、ミス１個発見。ほっとする笑。
さー残り１０分やばそうな管理計算が残ったｗ
解法がうかばない。やっても無理ｗ
適当にマークして最後は管理のグレーな理論見直し。
終了。
結局両方8割だった。
ちなみに管理適当マークは2個とも×ｗｗ

以上戦略的解法。
後アドバイスとして数値がしっくりでない場合はちょっと考えても自分のミスが分からない場合一度とばすのをすすめます。
ちなみに企業も８０で
財務免除です
安心して論文行けます。

一年で短刀は無理でした…

柳澤先生、ごめんね。

論文用の話もしてるみたいだから短答解説講義聞こうとしてるが、つながらねえ。

何気に論文はグレ簿記の個別問題集が役立つかもしれん。
問題形式が個別化して資料をうまく拾えるかに傾向かわってる。簿記も聞いてることはけっこう細かい。
連結はあつくやらざるをえないが総合問題集は穴埋め形式でけっこう思考力系だからこれ中心に行こうかと思う
答練は訓練+新規知識補充て感じでよいかもしれんな。
しかし企業結合事業分離は一回理解してできるようになるがすぐすっとんじまうから厄介だｗ。
幸い科目免除が二つあるから直前のつめこみははやはり有利になるな。

レック企業結合はテキストが充実してるからこれをおさえちまえば他校よりリードできるはず

並木先生、ごめんなさい。１２月本気出します。今から本気出します。

短免だけどとりあえず財務やってみた

時間ぎりぎりだったけど
176/200

本試験だったらプレッシャーもあって時間間に合わないかも

さすが理論では概フレと研究開発費間違った
資産消滅の仕訳って初めて知った

去年よりは易化だと思います

結局論文総まとめ講座ってどうなったの？

試験会場でLECパンフもらった人教えて

今年は第一問個別、第二問連結からの企業結合とかでるね。
連結キャッシュはないと思う。
普通のキャッシュもない。07でてるから。
短答に出てない論点はでると思う。間違いなくＳＯでるよ。計算理論もね。退職給付も、減損も出ると思う。
財務会計は必ず有利にたつべき。監査や経営は問題によってＥくらいの判定になりうる。
企業法は、機関は、そろそろ監査役か、第三者責任がでそうだ。株式は、株主平等原則で株主優待とか譲渡制限か、失念株だな。大原問題集も6問しか載ってないし。
設立は、見せ金、持分会社もありうるね。社債と株式の異動もありうる。ほとんどグレ等でやってるからみんな安心だね。
管理は受けてないから、みんなが分析してくれ。
経営は、債券がでるね。岡ちゃんの授業復習がいるかんじだ。デュレーションも来る気がする。企業価値は07でたからないし。
そしてなんといっても、穴埋め形式の理論ではなく、文章形式がメインになる気がする。

>>>51
ＳＯでるよ。計算理論もね。退職給付も、減損
企業法で失念株はないと思うこのご時世に・・・
管理は資金管理もアヤシイとか池辺さん言ってたから不安だ。

ミスった
＞ＳＯでるよ。計算理論もね。退職給付も、減損
は無視してくれ

資金管理て資金運用表とかかね？問題集にあるから一応潰したがさして特別なものではないよね
。キャッシュフロー計算書間接法と同じ考えだけど売却損益は注意する感じだったはず
それゆり網かけでない品質管理は危険項目なんかね？新試験委員の興味分野ぽいし

>>54
短答解説講座の各科目の最後の方だけでも聞いた方がいいよ。
品質管理も要注意だってさ。

>>55
短免だから聞いてないよ。直前まとめ講義は管理はとるかな

本番75〜76%とれてた！
LEC短ポや公開模試だと65%前後をうろちょろしてたのに。本当に講師と教材に感謝だ！
通信制だけど、12月に講師に合格のお礼言えにいけるよう頑張るわ！

グレ等5回目の租税法で質問があります。
以下ｋつ比例方式の場合の
非課税仕入れの計算で
土地の売却手数料1220000だけでなく
交際費にある、贈答用の商品券の購入費400000は入れないのでしょうか？
非課税仕入ですよね。

非課税仕入と非課税売り上げ対応の課税仕入は違います

新入生です。入門飛ばすけど。
１２月受ける人よろしくお願いします。

今年は管理も租税も理論対策講座ないよな？
直前対策だけだよね？
直前対策って基本的に外部生を想定してるはず。講師もそんなようなこと言ってたような気が。
取った方がいいんかね？

>>59
なるほど、思いっきり勘違いしてました。
では、はっきりいって
非課税売り上げ対応の課税仕入を出したいときは
問題文の売り上げのとこにある、非課税売り上げの資料をみればよくて
仕入れの欄にあるところに載っているのは、ふつうの非課税仕入で関係ないものばかりということですよね。

１２月用の短ポとかやらないのかなー

>>63
短ポ答練は、もう申し込む事が出来るね。

大原生なんだけど簿記のインプットはカッチーのグレ講とってる。
ステップがいまいちなんで捨てて、今からレベ答とるってのはありだと思う？
今２０回くらい終わってるんだよね。
企業免除だから１日１問か２問は消化できると思うんだけど。

あり
やっぱりエースが製作・解説してるってのは違うよ

>>66
さんくす。
解説もカッチーだとインプットとしても役に立つんだよね？
大原だと解き方とかレジュメや解説でわからんのよ。
ステップやアクセスとは全然違うのかな？

レベ答いいよ

融合がおおいのが特徴

>>68
計算力はつく？
融合で理解すれば量にも対抗できるという意図なのかな。

>>69
量に対抗というより、論文の傾向を意識してるんだと思うぞ。

>>69
計算力は、新基準論点については十分つくと思う。
基本的に論文特化型の答練なので、短免には最適だと思うな。
解説も理論的な背景を教えてくれるので、理論の勉強にもなる。
正直、アクセスやステップを妄信してる人達は愚かだと思うよ。

逆にステップのことを教えてくれ。
やったことないからわからんが、レジュメや解説はそんなに悪いのか？

俺はもともとコースで取ってないから、直対取るよ。
計算は短答の傾向をふまえてのヤマあて的な内容、
理論は全答や大原プレ模試をふまえての他校の動向を盛り込んだ保険的講義
になると思われるけどね。
経営も岡ちゃんだったら絶対取るし。

>>70
>>71
サンクス。クーポンあるし申し込んでみるわ。
確かに１問解いてカッチーの解説が１時間あるってのはおとくだね。
大原の生解説はチョー適当なんだよ。

>>72
悪くはないんだろうけど、解説冊子が仕訳の羅列になってて見てもわからないんだよ。
あんまり理論的とは言えない。
たぶん疑問点は質問でってことじゃないかな。
講師は常駐してるのですぐ質問できる。

レベ答の14回目や15回目あたりの連結の総合問題が本試験ででてほしいな
短答みると、論点盛りだくさんの連結の総合問題が出そうにないのは残念だわ。

レベも基本的には仕訳の羅列だが、仕訳の下に計算方法や
なぜそうなるのかが書いているから、今のところ疑問点はない。

レベとグレ両方回すのは骨が折れるし無駄だな。
どっちに絞ろうかなやむな。
みんなどうしてる？

管理→得意だからグレ
財務租税→不得意だからレベ

今年の短答の問題なんかレックの総合問題集そっくりだし
最近レック アクセル の勢いに ＴＡＣ だけでなく大原も押されてる印象。
何でも悪い流れは徐々に進行し、いきなり崩壊するてことがあるからね。大原は明らかに講師の質が低下して傾きはじめてるまたいだし。

昨日のタントウはギリ落ちっぽい感じです。

１２月のタントウは確実に取りたいのですが、
短ポって、全科目で3万って安いよね？？

これとれば、大手の短答答練並に、問題数はあるの？？

この講座の位置づけがよくわかりません。
lecの本科生は、短ポが答練代わり？
それとも別に答練はあるの？？

レックといえばイケベみたくなってるけど個人的には渡辺の方が教えるの上手いと思うのはオレだけか

管理は他校がイマイチだからなぁ。
簿記は他校でも上手い講師がチラホラいる。
それでも最強だと俺は思ってるが。

簿記はテキストがすごくいいしな
大手じゃ答練でだしてはいおわりみたいのもしっかりのせといてくれるからありがたい。
答練だけでだされても同じパターンじゃなきゃできないからテキストに戻り理解するて作業ができないからな

コピー機が壊れた。
新しく買いなおさねば。
この時期に壊れるとは、困った限りだ。
3年も使ってるからな。ごめんよ。

トナー交換するのと値段あんまり変わらなくね？
複合機だよな。

ＬＥＣの企業法ってどうですか？
例の論文の模範解答の件（無権代理であれこれ）でアクセルが信用できなくなったので
よかったら教えてください。

ホームページが短答短答て 直前期の情報ないのかｗｗ
直前まとめの情報みれん

複合機の話題が出たから、壊れてないか半年ぶりにさっき稼働させたが、
新日の履歴書の内側のライン部分だけ微妙に薄く映る・・・
インクが足りないわけでもないのに。

直前期のパンフレットは今作成中で明日明後日ぐらいには出来ると思うと、昨日電話で問い合わせたら答えてくれたよ。
内容については聞けなかったけど。

>>87
シムラーはベテランだけあって、教え方は上手い。多分、他校の看板講師に引けをとらない。
宇都宮は１回だけ試しに聞いただけだけど、本質的な話が多く少し感動した。よくは分からないが。
でも、マジレスすると近藤も十分優秀な講師だとおもうけどね。論証が少し頭悪そうな感じはするけど。

>>90
なるほど
というか一週間前くらいは直前まとめだいたいこんなとことやりますとか回数の情報みれたが今はそれすらない。
１２月短答むけ一色だ。
金払い済みの俺らはどーでもいんかね笑
もう申し込みするとしても大した金額じゃないしね。

>>87
アクからの移転組の俺が言わせてもらうなら、
講義はどっちも同じようなもんだが、
問題集の完成度というか信頼性が全然違う。
やっぱ、法総研抱えてるとこだけの事はある。

>>91
レスありがとう。
参考にします。

>>87
管理と企業はＬＥＣのほうが全然いい。
アクも入門は良かったんだけどね・・・

流れぶちぎりで申し訳ない

神世界の訴訟弁護団？に柴田先生がいてびっくりした
司法の講義のこと全然知らないけど、授業とか忙しいんじゃないのかな
ともかくひどい事件だしがんばって欲しいもんです

>>93
おお、そうなんですね。
問題集の解答例が信頼できるのはうれしい。
正直、アクセルの解答例は腑に落ちない部分が多かったので。
>>95
自分は管理に特に不満はなかったんだけど、
財表がちょっとオリジナリティ出しすぎの面が気になったよ。
出典が明示されることもないし。

なんか夜バカがいるな。
短落ちして暴れてるのか？

>>92
さっき電話で問い合わせたら、直前期の実施は予定していないって

まじうぜー

93
俺は窓口で聞いて(窓口の人が親切にも制作？に電話かけてくれてた)、直前講座のパンフレットもうすぐ出来るから出来たら送ります。
って言われたけど、あれは一体なんだったんだ…？

>>100
短答直前じゃね？ｗ

93宛じゃなくて99宛だった。すいません。

ﾚｯｸの問題集、宇都宮先生もダメだししまくりじゃん
どこがいいの？

租税の一問一答みんな使ってる？
俺まったく使ってないんだけど…

>>103
それでも、某校のよりは全然いい。
というか、ダメだししてくれて修正できるからいい。
他校のと比較してみ。
全予備校中最強だよ。

来年の上級のパンフレット見たけど簿記と管理のグレードアップ講義開講が12月ってずいぶん遅くないか？
去年はスタンダードだったら8月頃始まってなかった？
逆にレベ答は10月開講と結構早い

おそらくカッチー・池邉がフル回転だから簿記と管理だけ論グレ講座を年明けスタートにしたんじゃね？関西まで行くらしいし。

>>105
全部の予備校の問題集を比較できるなんてすごいですね

>>103
他校の見たことある？
あの問題集、かなり出来がいい部類にはいると思うけどな。
ときどき蛇足はあるにしてもね。

会計士講座の会社法のテキストって司法試験用の市販のテキストと比べるとしょぼすぎるよな
なんでだろ

>>110
会計士に司法試験レベルの勉強が必要ないからにきまってるだろ？

そういう意味じゃなくてレイアウトとか説明のわかりやすさといったレベルで出来が違いすぎるということ

上で財務のレベ答いいっていう話があったが、結構理論を書かせる感じ？
理論と計算の融合というのは本試験っぽいしひかれるわ。タックのアクセスとってるが、理論対策としてもとりたい気が。
ただ、今から30回はきついよな。管理レベに比べたら重くない？
まじレス頼みます。

重いよ
俺は直前の5回だけ申込したかったんだが今年は無いらしい

>>113
計算と理論の割合が3：1くらいかな。
メインはあくまで計算練習だよ。
で、各回の計算問題に関して、理論的背景を問う感じ。
理論は対比問題が多くて、本試験に近いと思う。
管理も取ってるけど、重さは断然管理の方が重い。
復習にかかる時間も倍くらい違う。
レベ答財務はサクッと出来て良いよ。
ただ、アクセスもやるとなると大変かもね。
レベ取るならレベだけやれば十分だと思うよ。

>>113
今年論文受けるんだよね？
ならTACの教材に集中しなよ。今から他に手を出して良い結果が出るとは思えない

>>113
今から新規３０回て財務会計は他のは捨ててやらざるをえないから無謀だと思う。あくまでＴＡＣでいうアクセス大原ステップの位置付けだから計算能力維持の要素が強い。
昨年は発展２５回直前５回にわかれてて直前５回だけとれてたけどね。

>>112
そんなにしょぼいか？
結構分かりやすいと思って使ってるけどな
それに、LECが司法試験用で一般向けに出版してるC-BOOKとたいそう変わり
ない（というか、焼き直し？）から、会計士用だから薄く作られてるとは
おもわない

まぁしけたいの方が分かり易いかも知れないから、そこは嗜好のレベルで
判断して買ったらいいんじゃない？

レスありがとう。色々考えた結果レベの受講を断念しました。
このスレ、なんか温かいですね。真剣にレスしてくれるし。本当にありがたいよ。孤独に勉強してる俺には特にね。
同じ志を持つ者どうし、励ましあいながら頑張っていきましょう！
レス、まじサンキュー。

俺はレベ管理より財務のがキツイ
短メンなのに連結・結合・分離あやふやなレベりうだからな

>>119
俺はレベ中心に戦うけど
お互い8月頑張ろうぜ

初心者ながら質問させていただきます。
ここに居る皆さんはTACなどの予備校に通っていますか？
私は今年から始めるのですが効率的に予備校に通おうかなと考えています。

TACとLECにあまりにも値段の差があってびっくりしたんですけど詳しいこと知っている
人が居ましたら教えてください。

のぞいたついでにちょいと一言。
短答65〜70％で不安に思ってる人たち・・絶対受かってるから心配すんな！
この1ヶ月必死に勉強すれば論文も間違いなく受かる！！頑張れ！！！

>>118
いや、レックのはほかのところと比べるとよいと思う
少なくとも某原のと比べると雲泥

>>122
住んでる場所はどこだい？
近くに校舎があるかないかでかわってくると思う。
でも本気で公認会計士を目指すなら予備校代をケチっちゃだめだよ。
LECは担当と論文が分離していて、TACとかはセットだから高く見えるんじゃないかな？
TACが少し高めなのは確かだが

>>122
俺はレックオンリーだよ。
TACとは受講生の人数がだいぶ違うらしい（TACが何千人、LECは2,3百人？）
とりあえず両校の無料体験講座行ってみれば？俺はそれで決めたし。

>>125
LECは短答受かれば、論文用が5万で受けられるよ。
短答受かる前に、撤退しちゃう人が多いこと考えれば良心的かもね。

>>122
みんなの代わりに答えるよ。

ここにいる人たちは大半LECに通ってるよ。
通学か通信かと言えばどちらかというと通信が多い印象。（地方はほぼ全員）
価格差は単純に大手かそうじゃないかによると思う。それと自習スペース。
ちなみに自分は主に受講費で選んだけど今となってはそうじゃなくてもLECを選ぶよ。

受講形態は通学？

>>122
ＬＥＣが安いのは小規模校で人集めに必死だからだと思うよ。
断言できるけど、講座のクオリティはＴＡＣより上。
ただ、経営学だけは今でも少し不安だけど。

LECの12月短答+8月論文コース取ろうかな。財表・監査はどうなんだろう・・・。

別にどこの予備校通おうが

予備校の教材を完璧にこなせば

うかる

>>130
短答は問題ないと思う
論文の講師の評価がこのスレでまちまちなのだ気がかりなんだよね・・・

>>132
それはどこの予備校でもおんなじだと思う。

lecは監査が問題だ。

石井先生のおかげで短答の実務ヨリ問題を落ち着いてできたのに・・・

>>133
簿記のカッチー、管理のイケベー、租税のエノモトとの比較で気になるん
だよ。この三人の評価が高すぎる分、どうしてもね

たしかに

三人にはないおっぱいがあるからだよ　バカなの？

連結キャッシュでるかな？
俺嫌いなんだよね。

ていうか
キャッシュって仕訳かかないで解くから
ミスでやすいよね

でも内容的には連結のほうが
キャッシュ自体の内容は簡単だから
ときやすいけどな

確かに個別CFで出されると、そこそこ複雑な問題にするだろうけど
連結CFだとあんま考えずに解ける計算問題になりそうだね。

が、ここでまさかの在外連結CF。

監査だけど、ダンディー吉原けっこういいと思うの俺だけ？
あのレジュメを後で見たときに理解できる形で書き込みとか
矢印消したり逆にしたりしてるが、結構使えるぞ？
報告書の番号もふってあるし

財務諸表論担当第４問はやっぱ４の方が妥当って言ってた？
どっちとも取れる中で他予備校と違うのを選んでるのはやっぱ根拠があるのか？
良く当たるらしいレックの解答だけ４だから気になって聞いてみました。

最初にレベ答財会について聞いた者だけど、昨日申し込んだ。
大原ステップは応用期からしかとってないし、あまりいいとは思わない。
形式だけ小問を取り入れたりしてるだけ。
ただ俺の場合、企業免除で簿記に時間をかけられるのと、カッチーのグレ講をとってるってのがある。
アクセステップで点をとれてるなら今からとるべきじゃないと思う。
俺はとにかく大原の解説冊子と解説講義が嫌いなのよ。

>>142
俺もいいと思うよ。
ただ、去年はあれを丸暗記しようとして失敗した。
今年は、あのレジュメに肉付けする形で勉強してるよ。

>>138
昨日資料整理してたら、08短ポ講座（監査、石井）のレジュメを発見した。
09短ポ講座のダメダメレジュメとは比較にならないぐらいまとまってるレジュメなんだが
いったい今年はどうしちゃってたんだろう・・・4回あった講義が2回になったからかなぁ。

>>143
さすがに５じゃないの？
大原の新井先生、ＡＸＬの野坂先生の財表２大神も５っていってるんだし

ちゃんとした根拠があるなら解説で言ってるとおもう

>>147
タック挙げるの忘れてるぞ

今日パンフレットがきた。今年は直前対策ないっぽいな。管理、監査の理論対策もないみたい。ただ、租税の一問一答解説ってやつはあるみたいだね。

上で書いてある大原の受講生に聞きたい。経営の応用答錬ってどう？
リスクヘッジでとろうか考え中なんだが。難易度高すぎたらやめる。良問そろいだったらとる。どっち？

短答前は総まとめ講義
総まとめ答練あったがやめたのかな？経営試験委員対策やらんのかな？最近ネットが短答の情報しかのせてないよな

公式HPにはまだ総まとめの情報残ったままだけど・・・
直前期の外部生の申込が見込める講座を用意しないとは、
LECも変わったね。

LECは内部生を大切にしたいので、
おいしい情報のつまった講座や直前講座だけを
外部生に販売するのはやめましたとさ。

奥歯が虫歯になって凄く疼くんだ
だれかすまんがナオたんにローションたっぷりの小指で
アナルを弄ってくれるように頼んでくれ

>>153
でも内部むけにもないだろ。
それに予想問題集とやらは登録すればだれでももらえるし。

予想問題集って何？

>>156
短答の解説で講師が口をそろえて言ってるやつ
登録してないなら登録したほうがいい

>>147
オがどうして×なのかわかんないけど、エイジなんか言ってた？
むしろ、損益法を用いた資産の定義で再調達原価で測定できるってのが
なんか臭い感じがしたんだけど

>>157
どこで登録するの？
もしかして窓口行かないと無理？

>>159だけど解決した。すまんこ

http://www.lec-jp.com/kaikeishi/juken/

チャーンピョーン

ＬＥＣ科目ごとに申込みできなくなった？？
てか値上げ？？
短答特別と短答答練

>>163
参照価格と導入価格の話を思い出した。

経営学の試験委員対策は講座やらんの？

LECではどの科目も試験委員対策のための講座って
見たこと無いよ

>>165
経営学の試験委員対策は論グレ答練でやってるよ。

>>163
HP見たけど、短答前に短答特別講座+短ポ講座+短ポ答練4回+公開模試3回
とかおそろしいボリュームなんだな・・・。

お前らがナオたんにアナルを弄ってくれるように頼んでくれない
から歯医者に逝って奥歯を抜いてきたよ

大原ベース科目二つ持ちで経営学グレ講レギュラーとってたものだけど
経営レベルアップ答練て１０回なら消化不良にはならない？
ネットのサンプル問題みる限り良問そうなんだけど。
グレ講とリンクしていいかな〜なんて思ったんだけどどうでしょうか？
ちなみに科目合格は会計学と企業法です。昨年は入門生だったこともあり経営租税は散々でした。

>>170
今更とってどうするのよ・・・

>>171
アウトプット増やしたいんです

大原ベースなら大原の答錬とった方がいいんじゃない？基礎はともかく、応用、直前とかあるっしょ？レック経営もいいと思うが経営に関しては大原の方がベターじゃない？

しかし短答で連結でちまったからな論文二年連続連結はなし濃厚だな
予想第三問 四半期計算理論
第四問 理論のみｓｏ
減損、税効果あたりかな第五問 企業結合がらみ 計算 理論

短答でたとかあんまり関係ないんじゃね？講師もいってたけど。
それにしても四半期はないでしょ。

>>173
もちろんやりましたよ後は直前答練だけです
まあ多少工夫はみられる答練だけど

連結の可能性は少し下がったと思う。
出ても理論中心の問題だろうなぁ。


だからといって勉強量を下げられないのが悲しいとこだけど…。

まあ計算は分量少ないだろうけど基礎点みたいな位置付けになるから失点できないよな
計算オンパレードなら6割でいいとかになるんだろうけど
財務会計だけ計算天国きぼんぬな俺

でたっていっても

連結の基礎しかでてないじゃん

監査論でまさかの計算天国だったりしてな。
P/LやB/Sと与えられた資料から粉飾額出すような問題。ｗ

俺は連結がっつりやっていくよ
去年出題されなかったからかなり不安あるし
連結以外の計算なら平均以上には点取れる自信あるから

橋本先生は監査の専門家でもある。
財務会計で監査の問題ってこともあるぞ！

企業法免除の俺は金商法だして団子化してほしい。
実力者と下位層差がつかず涙目をみたい
昨年の経営学なんかまさにカオスだし

>>182
残念ながらそれはない
免除者に不利な扱いになるようなことはしないだらう

だが08目標だった俺の手元には、
金取法の論証例が3,4問載ってるシムラーのレジュメがあるんだな。

昨年大原直前答練の金商法はまとまってたな
公開買い付け 大量保有だったかな 答練解説参考に開示制度の論証もくっついてたね

レベ答もグレ答も上級期と直前期がまとめられてるんだね。
総まとめ講義がないのは微妙だが。

久しぶりに連結といたら、ぼこぼこにされた。
淡々とやらないと、本番でこけるわｗ

租税の答練復習してるけど、４回目が一番ムズイ。
糞ムズイ。本番は簡単なのだしてね

>>アンパンマン
経営学レベは順調に消化してる？
一問一答はまわしてる？

経営はグレのみ、レベまでやる必要はないと思ってる。
一問一答はまわしてるよ。
書き込みも増えた。あれと答練ででた良門を一問一答に貼り付けて勉強してるよ。

>>190
ちょこぱん、LECの簿記、財表ってどうなの？良い？

ちょこぱん
短答前に暇だからちょこぱんの相手するかって言ってた俺は短刀８割超えたぞー
あと2ヶ月でちょこぱん超え目指して頑張るぜ

ＬＥＣの簿記財表はいいと思うぞ。
>>192
すげーな、８割とってる人なら、論文も余裕だと思うぞ。
俺の力は大したことないから現時点で負けてるかも。
お互いがんばろう。
一発合格増えてるし、こわいわ。

>>193
マジか。安いし、LECにしようかな。

大原メインで短答ポイントアップ講座財務 監査管理とったが 財務管理は秀逸だな。財表とか論文にも十分使える教材だわ。
ていうか昨年の論文のようにキャッシュの実務指針理論とかは短答テキストが力発揮するはず。
論文対策のみでは通常はあまりやらないとこだからね。
会計処理の意味の理解を深めるにも短答テキストは素晴らしいよ。

>>ちょこぱん
論文おわったら１２月にむけて短答対策は一応して願書だすの？論文受かれば欠席だろうけど、それとも論文落ちたらもう撤退？
縁起悪いが一応聞いとく

この時期にしては風邪(自称)ひいてるやつ多くないか？
ほんとに風邪なのか？

>>196
むかつくから死ねよ

>>196
願書出すと思うよ。

俺も三振リーチだから願書出すだろーなー。というか１２月短答の受験案内まだでてないが１９５００円だったらいてーなー。
つか短免でも受けて問題なしなら受けるやついそうな気がするんだけど。だって１２月落ちたら５月は短免で願書出し直しすりゃいいだけだろ？
５月の短答母集団レベルは低いの続きそうだけど１２月短答は高そうだ。

もーはら新試験委員対策けっこうよいね

短答落ちた。
3回自己採点したけど６２％。
三日間眠れず苦しんで出した結論は撤退。
高卒でも採用されるような企業にエントリーしてしまった。まだ返信メールは来ていない。
今日起きて気が変わった。
俺12月目指します。みんなよろしく。

>>202
俺去年それより低い得点で、卒業を前に本気で悩んだけど、あきらめちゃダメだと続けた。
結果、今年は75%ちょいだった。62%ぐらいだったら半年必死になれば12月に十分間に合うよ！

短答用の勉強で学んだのは、
一問一答の問題だけをやっちゃいけないということ。
財務会計論は、しっかりテキストを読んだ上で問題に取り組む。
企業法は、図表やレジュメも使って押さえる。（特に、過半数なのか半数なのか、1/100なのか3/100なのか等々を横断的に整理）
管理会計は、面倒がらずに2週間前ぐらいから原価計算基準を2回ぐらい読んで問題を解く。

俺が初年度落ちたのは、問題集や答練だけを中心にして
テキストをおろそかにしてたせいだと思うし、ボーダー上の人はそういう人が多そう。

長くなりましたが、続ける上で参考になるところが一点でもあれば幸いです。

今年87だった俺がアドバイスすると・・・なんだろう

大原で経営学取ってるけど去年の経営学のはずしっぷりから
リスクヘッジしたいんですが、経営学の一問一答ってどんな
感じですか？

答練は五択勘養うために解く。答練後はもはや答練はインプット教材。全肢チェック。一問一答でインプット。これらをテキストに間違いやすいポイント書き込み。原典も照らし合わせる。
企業法については前レスに同意。比較表が有効。例えば取締役監査役相違点一覧など。。
ただ比較表は受験生に一からつくることを要求するには酷。
そういったレジュメなど配付してる講師を利用すべき
組織再編金商法なんかは逆に条文は非効率。まとめた表で暗記すべき

>>205
レベ答を受講し確かめたら？割引とかつかえば安いから。

レベ答に一問一答ついてくるの？

>>202
乙。三振リーチだから論文後ちょこぱんや俺も願書だして短答勉強するから一緒に頑張ろう。よろしく。
論文受かる予定だから
途中までしかおつきあいできないだろうけど笑。

>>208
ついてこなかったと思う
グレードアップ講座かグレードアップ答練のどっちかだったと思うけど、覚えてないわ。ごめん

>>203
本当にありがとう。
そう。おれがむしゃらに一問一答ひたすら解いてた。
問題によっては5回転ぐらいやってた。
テキストの読み込み、基礎的な暗記、公開模試をおろそかにしてしまった。

なんだか今年大学卒業して、仲良かった友とは疎遠になってしまって、
２０３の数行のコメントがとても温かく感じられて、、ありがとね。

２０４、２０６、２０９…

みんなみんなほんとありがとな。

チョコパソの名無しぶち切れワラタw

>>210
いや確かレベじゃね？
管理はレベで理論問題集を配付 グレ答のみはなし。一問一答は短答対策講座じゃないとなし。
経営学はグレ講のみはなし。確かレベに一問一答つけた気がするな。
なんか統一されてないから分かりにくいんだよな

>>198=199は明白ｗｗ

>>214
グレ答練じゃなかった？
ただ俺もあいまいだから>>205はLECに直接電話した方がいいと思う。
受付だとあいまいだからLECコールセンターに電話して、製作につないでもらえばいい。

ビンスがんばれ！
おれはＬＥＣとは縁もゆかりもないけどビンスだけは応援してた。

あずさ大丈夫かよ

あずにゃんがどうかしたのか？

直前の四半期で
G・C追記しないで
潰れてるから
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/bankruptcy/?1243596059

>>203　
便乗質問お願いします。
一問一答の問題だけやってたんだけど、
なんでテキストも読んだほうがいいの？
理由がわかればそこを意識して読もうと思って。

>>221
財務会計論の話ですか？

たとえば、棚卸資産の評価損の計上区分を例をとると、
製造原価にできる、営業外費用にはできないうんぬんといった論点
は個別には一問一答にあるけど、表でまとまってないから一問一答だけだと整理が不十分になると思うのです。

自分はテキストをまず読んでみて、大事そうな場所にマーカーを引きました。
その後、一問一答をやり、できなかった場所をテキストで確認し、どこを真面目に読んでなかったかを確認。マーカーを引きました。
そしてしばらく経って、忘れてきた頃にもう一度テキストをマーカー部分中心に読み
また一問一答、できなかったところをテキストで確認。という風にやりました。

特にテキストのまとめ表が役立ったのは、棚卸資産、研究開発、資産除去といった分野でしたが
それ以外の分野でも、そこそこ大事そうなのに一問一答（たぶん重要論点だけの抜粋）に収録されていないものもあったので
やはり時間があれば、読んで損はないのかなぁという印象です。

あと短答テキストには意見書の結論の背景の抜粋が書いてあるので、あれは必読だと思います。
制度以外の考え方の背景も知っておくと、肢を切りやすくなると思います。今年はあまり役に立ちませんでしたが。

またもや長くなりましたが、どこかしらが参考になれば幸いです。

>>222
221 です。
早い解答ありがとうございます。
一問一答だけだと、体系的な理解に向いていないのと、
根本的な基礎が漏れるんですね。

すごく参考になりました。ありがとうございます。

俺は大原のテキストと肢別に見切りをつけて財表ＬＥＣに

して良かったわ。そのまま大原で突入してたらと思うと。。

模試とか受けて不安覚えたり、何かしっくりこないと思っ

たら思い切って教材替えるのはありだな。

大原テキストアシベツトウレンで財表疑義問以外全部合ってたけど、
たしかに試験前は不安ではあった

まあ今年レベルの財表なら大原で十分だと思う

効率性の問題だと思う。まっさらな原典を自分で重要ケ所チェックしてくのは労力がかなりいる。また会計処理の規定の意味を本質的に理解できるか疑問が残る
短答ポイントアップ講座では重要ポイント、特に新基準の工事請負 資産除去債務は、ここが重要！て感じで解説してくれてたし、解説しきれない他の基準も自習しやすいようにまとまってる
一問一答は読み込みでは勘違いしてたり気付いてないとこの知識の隙間を埋めて網羅的にしあげるのに使う感じだね。当然一問一答やりながら原典もチェック
ただ一問一答の適用指針が原典のものは断片的におさえておけばよく原典をあえてみる必要はないと思う

ＬＥＣって他校生向けの直前総まとめ講義やってますか？

やってますん

>>227>>228
今年はやめたってさ。
パンフに載せておいてそりゃないよな。

>>229
まじで？
俺論ｸﾞﾚﾊｲﾚﾍﾞﾙ受講生なんだけど経営の講師ｶｽ過ぎだったから
経営の直前講義受けようかと思ってたのに

ザマー

>>230
せっかく講座内容が充実してきたのに、こういった信義則に反するようなことをするのがＬＥＣクオリティ。
みんなで抗議しようか？

ワンマン経営者の気分に振り回されるいい加減な会社だからな

上場でもすりゃあいいのに

>>233
できるならとっくにしてるって。
TACの成功みてるはずだし。

調子にのってるとまた人気なくなりそうだね。
せめて今年の論文までは予告どおりやりゃいいのに。
ＧＯＧＯポイント額面付与じゃなくなったし
一定金額未満は送料請求するようになったし

>>235
＞調子にのってるとまた人気なくなりそうだね
その理論でいくとすでにTACは瀕死になってるはず。

多分短答が２回になって講義を前倒しでやるために
論文直前講座をやる余裕がなくなったんだと思う
短答向けのほうが金になるしね

>>236
現に会計士講座はもう落ち目じゃん笑
まあたくさん校舎あるから通学人気はあるし他の講座でリスク分散できる。

会計士講座は案外儲からないらしい
TACは公務員試験にシフトしてるとか

経営グレ答5回目で質問がるのだが
第二問の問3の
(3)Ｌ社の加重平均資本コストを求めよ　　答え　8パーセント
(4)Ｌ社の自己資本コストを求めよ　　　　　答え　11.6パーセント

なんだけど、Ｌ社は負債7億、自己資本3億で、負債のレートは2パーセント
だから(3)は
wacc＝7/10kd＋3/10keと表すことが出来て
kdは2パーセント、keは(4)より11.6パーセントを使って計算すると
4.88パーセントになる。8パーセントにならないのはなぜ？

レベしかとってないからわからん
もう少し問題の前提条件など詳細に
ＭＭ前提とか法人税考慮下とか

>>240
問2の解答の式にぶち込むと、問3(4)の自己資本コストは

8＋（8-2）*7/3で22%になるんだよね。

自己資本コストが22%なら、>>240のいうようにWACCも8%になるのに
なんで問3(4)の自己資本コストは、時価ベースで出してるんだろう？

>>240
そういう風にときたいなら

7/10とか3/10じゃないぜ。
時価でやれ。7/18.75と11.75/18.75にしれ。

>>240>>241>>243
ちょこぱんが正解。
ただし、L社だから株式時価総額は18.75億じゃなくて11.75億円。
11.75億円と負債7億円で計算すれば8%に近い数字がでる（端数が若干出る）

企業価値がかわれば資本コストもかわるとグレ講かなんかでいってたような気がするな。前の問題の加重平均資本コストをそのまま使用してはならないんじゃないのかな？
企業価値変化→資本コスト変動→加重平均資本コスト算定の流れ

ここらへんって前提とか、流れとか
どういう意味できいてるのかとか、いろいろ考えうることがあって、なんかやりずらいよね。
思えば07の試験でも成績優秀者の友達もほとんど出来てなかったわ。

>>206
俺もそう思ってたんだが、
結局今年の本試験に比較表が役に立つような問題出なかったよな。
肢別問題集をひたすら解いていくのがもしかして効率的かも。

>>247
いや結果として知識が網羅されるからまとめて暗記しとくのはいいかと。
登記は必要か〜とか裁判所許可は〜とか違法配当判例 新株判例 全部結果的には、この場合はこうて感じで理由があったりすのもあるから比較しておさえてればはやい

>>226
短答パワーアップの新基準って財表として？簿記として？
論文対策としてそれで足りそうですか？

>>248
今年出た持分会社の登記事項なんか比較表載ってないじゃん。
新試験になってから比較表覚えてなきゃ解けないような問題出てるか？
比較表は芦別解いた後の確認のために見るものであって、
無けりゃ無いでどうってこと無いよ。
しっかり覚えたけりゃ、
そこだけ自分で表作った方が良いのは明らかじゃん。

>>250
大原生はお帰りください。

>>250
少なくとも持ち分会社設立定款記載事項は常識。株式会社の設立の定款絶対的記載事項と比較できる
後は持ち分会社趣旨から考えれ。
すると合同会社で定款記載事項と重複する事項登記はいらないだろうと想像つく。（重複するものも現にあるが）
残りは合名会社合資会社の比較
合名会社は無限しかいない→無限に責任追及可能→財産保有状況は重視されない
合資会社→有限責任社員がいる→つまり社員の中に無限に責任追及できないやついる→有限責任社員が出資した財産がどのくらいあるかは重要。

このくらいは連想できなきゃ努力不足と俺は思うぞ

定款＋αが登記事項じゃなかったっけ？

>>253
その整理の仕方は効率が悪い
定款より登記事項のが圧倒的に多いから登記事項>定款になるのは当たり前。
中には定款に記載はするが登記はいらないものもある。
まずキャパ的に簡単に暗記できる定款絶対的記載事項は１００%おさえる。
任意の変態設立も。
続いて登記事項で被るとこ+アルファをおさえる。さらに定款必要登記不要事項
まあ株式会社の代取氏名住所 取の氏名 社外取必須の場合の社外取氏名 とか。 資本金や公告（定める時）もかな。
まあこれら以外にもパッと思い付く事項は何個かあるにはあるけど登記事項で細かい気になるやつはほんと直前に暗記して試験おわったらあやふやでよし。
どーせ条文にあるし論文ではでないし。
直前に暗記する事項はこれとこれて整理しとくのは重要だけどね
しかし短答から一週間で少し知識がぬけたな〜笑経営租税やらないといけないし 他はしばらく基礎論点のプラッシュアップか

>>254
なんかいいこと言ってそうだけど
もう少し見やすく、読みやすくまとめる工夫をしてくれ。

今まで論ｸﾞﾚﾊｲﾚﾍﾞﾙ受講してて石井菜穂先生見たことなかったから
どんだけかわいいんだろと期待してたんだけど

あんま好みじゃないといいうか、かわいくない
ﾊﾟﾝﾌの写真と違うじゃないか、ちきしょぅ…

>>256
俺もカッチーがイケメンに見えるときと見えないときがあるよ。
たぶん実際に見たらイケメンなんだろうけど。

石井先生は美人だけど、いかんせん化粧がへたすぎ。
短答答練の解説では直視できなかったほどだ。

むしろパンフの方がかわいくないと思うのだが

石井ちゃんは、けっして可愛いというタイプじゃないんだが、なにか惹かれるものがある。
とくに胸元。

俺は池辺先生が街灯もない暗い夜道に木刀を持って突然現われたら絶対逃げる
速攻逃げる

池辺が普通にスーツきて夜歩いてるだけで怖いよ。
普通の鞄じゃなくセカンドバック片手に歩いてたらそりゃもう・・・・

池邊先生のイメージは修行僧。

>>254
重複がほとんどないって書いてあったから書いただけ
しかも効率が悪いというわりには定款ベースで押さえてるじゃん・・・

入門生で短答合格見込みの方、論文の勉強はどうされていますか？

当方通信生で先ほど「入門生論文対策講座」が届いたのですが、
内容は
　・財会/管理/経営学は論グレ答練10回ずつ
　・企業/租税は特別講義5回ずつ
　・監査は論グレをベースの解説講義5回
という構成で呆然としてしまいました。
特に素地のない経営学が答練のみとは・・・。

「論文と短答は範囲も趣旨も異なる」と聞いていたのですが、
論文対策というのはこの内容をやりこめばどうにかなるものなのでしょうか？
ベースのある既存四科はいいにしても、
問題集もなく回数も少ない租税法と答練のみの経営学が非常に不安です。

また、短免の方で「あの講座を追加したほうがいい」などのアドバイスが
ございましたら、是非いただきたいと思います。
特に不確実性の高いらしい経営学は、
出来れば免除狙いの水準に持っていきたいと考えています

租税と経営学は足切りくらわないレベルにして
他で平均やや上を狙い一括合格を狙った方がいいと思う。

>>265
論文対策講座はｶﾘｷｭﾗﾑ、ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに載っていたような気がしたんだけど…

今からでも論ｸﾞﾚ経営学申込んで、あとはｱｸｾﾙの速修租税を申し込むのが
いいと思う。
経営学はﾌｧｲﾅﾝｽ編だけDVD見る感じで
租税は所得税の計算編をやらない

入門生に他校すすめるとか鬼だな

だっていまから租税の講座20回は重いじゃん…
俺去年ｱｸｾﾙ租税の伊藤先生受けてたけど結構よかったし

租税法入門講座が例年ならあるけど今年はないの？

そーいえば租税法の理論対策講座って今年はないの？

ちょこぱんって元アクセルだよね？
租税の理論対策やってる西尾ってどう？
lecで直前講義ないから代わりにとろうかと思ってるんだが。

>>264
やり方は人それぞれだし暗黙知は教えにくい。
自分なりにおさえれてんならそれでいんじゃない？
いちいちつっかかるなよ

西尾は正直わかりにくい

>>273
つっかかったのはお前だろ
文ちゃんと読めないの？

>>275
屑はいい加減きえれ

論理的に説明できないから屑とレッテルばり
かわいそうな人

なんで子供の喧嘩してんの？

>>274
西尾わかりにくいのかよ。とるのやめた。やっぱ浮気しちゃいかんな。
サンクス。

>>277
ならカスはしねよ

岡ちゃんが今年で論グレ経営最後だなんてＬＥＣの反町どうかしてるよな。
シムラーも地位が危うそう。

>>266-269
暖かいアドバイス、本当にありがとうございます
そうですよね、もとより確率の低い一発に挑戦するのであれば
租税経営は守って得意科目を伸ばすほうがより合格に近づきますよね

免除は考えず、まずは目先の試験に集中する覚悟が出来ました
早速申し込むことにします

今回短答60のものでここの特別講座とるつもりだがイケベーの管理ついて
いけっかな？管理運もあって65点だったから実力で70めざしたいんだが。

>>283
計算できてる？入門レベルの基礎的な計算できてないと話についていけないとこがある。
ちゃんと授業についていって答練などをこなせば、実力70どころか80〜100ぐらいにしてくれるよ。
こなしきれるかどうかが問題。他科目の進捗度とも相談の上で受講されたし。

みんな租税の理論どうしてる？
理論問題集を自分で理解して答練受けてるだけな感じ？
体系的に理解できてるか不安なんだけど
理論問題集と同じ事例が出るとは限らないし、問1対策にかなり不安ある

>>285
アクセルの理論対策とってるよ。内容は結構いいと思う。
274は分かりにくいと言ってるが、他にまとも理論対策講座がない状況では、唯一体系的に理論を学べる内容だと思う。
これをベースにＬＥＣの理論問題集ないし答練に当たれば、かなり効率的に勉強できるよ。

>>272
俺はちょこぱんではないが、西尾はそんなに悪くないと思う。
むしろ個人的には分かりやすいかと。ただ６コマは結構しんどい。

>>284
マジかい？ありがとー！個人的には計算できてるつもりだが、あくまでもつもり
だからなー。例えば簿記1級軽く受かるようなレベル？

俺は去年、西尾受けたぞ。
３回だけの授業だった奴。
それを受けた感想は、論文の書き方は教えてくれなかったし、結論を暗記せよ型だった。
今年はどうか知らんが、論文じゃ暗記吐き出し答案は点数低いと思うからやめといたほうがいい。
ＬＥＣで十分かと。去年の西尾や伊藤ちゃんのでそうだなランキング表もってるけど、
全部ｌｅｃの問題集に載ってるし、きにしなくてok。
ただおれも問1対策は不安。

問1対策は大原の論文総まとめテキストがオススメ。
逆に問2は不安だけど。

>>288
理論対策は今年は６回。
去年は知らないが、結論を暗記せよ、という内容ではまったくないぞ。
むしろ、税法の基本的なスタンスを理解して対応せよ、という感じかな。
ＬＥＣの問題集でも十分なのは本当だろうが、講義なしでは焦点を絞りにくい。

みんな彼女とかっているの？

いるわけない

>>280
喧嘩売ってんだな？
都内だったら買うぞ
イモひくなよな（笑）

いるがかなり疎遠
いつわかれてもおかしくない状態

>>293
てめーまじしにてーのか？

みんなありがとう

ｱｸｾﾙの理論対策6回かぁ。受けてみたいけど回数多いな。受講料たかいし
大原の理論対策ﾚｸﾁｬｰって2回みたいだけどどうなんだろ
大原とｱｸｾﾙ行ってﾃｷｽﾄ見てきてみようかなー

まあいいや、とりあえずみんなありがとねー

巨大グモに襲われる夢見た
怖かった
ゴキジェットが効かなかった

はずかしながら聞きたい。
よく、消費税の個別対応により控除する課税仕入等の税額が1ずれるのだが
俺は勘違いをしているのかな？
あれって課税仕入れのみと共通対応を分けて計算するの？
個別対応の式を立てて、課税仕入れの税をだいｓてｍ＋して、さらに共通のを出してｍ+してるんだけど
一個一個だして最後の足すの？

>>295
小僧、口喧嘩に興味ねーんだよ
さっさと連絡先晒せよ？
喧嘩売ってんだろ？
早くしろよ

だれも答えないようなので

�@課のみ×4/105(円未満切捨)
�A課のみ返品×4/105(円未満切捨)
�B共通×4/105(円未満切捨)
�C�B×課税売上割合(円未満切捨)
�D個別対応方式･控除対象仕入税額＝�@−�A＋�C

で、どうだろ？解決した？

うん、かたじけない

連結キャッシュって、レベ17,18を平均点取れるようになるのに
0からスタートで（一応授業聞いたけど、復習してないし完全に分からない状態）
どれくらい時間かかるかな？
通常の連結はそこそこできるんだが、名前にビビッて勉強してないぜ。

>>302
連結CFはそんなに難しくないよ。
発想的には連結PL･BSの成果連結と似たような感じ
ただ在外子会社の連結CFはすこしだけめんどくさい

299のスペック
↓

２９歳職歴なし
バイト歴：テレアポ、コンビニ
家族構成：父（会社員定年間近）、母（パート）、弟（優秀、商社勤務）
友達：飼い犬（１５歳の老犬）
受験歴：９回（今年は短答ボーダー上）
性格：暗い
現状：短答終わってボーダー上なためイライラ、一日パソコン、ひきこもり

２９９は頭おかしいな。バカなくせにたてついちゃってｗ

299はやっぱりまさかの童貞ですかw？

もしかして夜ｱｶ？

ｸﾞﾚ答の順位、だいたい悪くても上位20%には入ってるんだけど
送られてくる成績順位表って提出期間内に提出した人達だけしか
載ってないじゃない？
実際は上位20%ってどのぐらいの実力って考えていいんだろか？

オタクどもがうぜーな
喧嘩も売れねー小僧がネットだと強気（笑）

↑童貞w

ねーふたりともケンカしてないで教えてよ

>>311
童貞くん
喧嘩売ってんなら買いますよ？
童貞くんだから面貸せないか（笑）

提出期間内に提出した人達の中で上から２０％に入ってる

それ以上になにがわかる？それ以上を言うならそれはただの想像。

>>314
あとから提出した人のが傾向的に点数取れてるとかはないの？
短免があとになって答練だしはじめたりとか

>>315
そんなことは分からない。
俺は点数ベースで判断してるよ。
財表は5.5〜6割ぐらいがたぶん合格者の平均だろうとかそういう感覚で。

>>316
そっか
やっぱり模試受けるまでは自分の実力わからないのような感じなんだね

ありがと

経営理論問題集使ってる？

いい年してけんか買うとかあほかと。
少年漫画よろしく１対１で殴り合いですかｗ
俺なら身元探ってそいつの家族の誰かぼこぼこにするか、
実家に火つけるがな。

バック踏むほうがだせーわな

>>320
競輪好きなの？

租税の理論対策ないのは確かに辛い。独習するのはいいが時間かかるし。費用対効果も悪い。俺もアクセルのやつとろうかな。でも高いよねぇ。大原のやつにするか。ちょこぱん、どっちがいいと思う？

あと、ケンカしないで皆仲良くやろうぜ！
自分も受かるし、仲間も受かるってのがいいじゃん！周りが落ちるのではなく、自分が上がるという発想がいいよ。
みんな、頑張っていこうよ！

去年の羽柴っちの理論対策講座が未開封のまま封印されてるんだが
そろそろ封印を解くべきなんだろうか、このまま封印しとくべきなんだろうか。

羽柴さんか。いたねぇ、そんな人が。彼の講義が好きならやってもいいんじゃない？俺は合わなかったから友達にあげてしまったが。榎本に理論対策講座やってほしかったよね。

俺はアクセルとるぜ
なんたって４０％の配点だからな
やらないよりいいだろ

こんな所でむきになって喧嘩する奴はアホかと

>>319
いるよな。こういう口先だけの奴。

カワイソだからそっとしておくようにW

租税で計算用紙に千円未満切り捨てとか少数三位未満切り捨てとか
って書く？

08租税のLEC問題集とAXL教材比較してみたけど、LECは両方当ててるのにAXLは片方だけだった
AXLの講義そんなにわかりやすくないから無理してとる必要ないような

アクセルわかりやすいよ

>>330
「当てた」というよりは、与えられた教材の中に入っていたって感じじゃない？

>>332
それでいんじゃないの？とりあえずのってれば目はとおす

教材の中に入ってさえないのは怖いけどな。

>>334
自分でやれば？

10レギュラー生いませんか
来年の講義スケジュール知ってる人がいたら教えて欲しいんだけど

ニワ先生の短答特別受けた人いますか？

レベ答簿記２０回目ってみんなどれくらいできるの？
超むずいんだけど

>>338 おまえｷﾞｬﾙ系っぽいなｗ

>>337
魚の目会計士さんはオススメとか言ってる。
でも俺は受けたことないから分からない。

経営学理論問題集は使ってる？一問一答派？

経営の理論問題集ってﾚﾍﾞ答の配布教材？
俺持ってない

パソコンでＤＶＤ認識しなくなった。
前に送られてきたのは認識する。
仕様変更とかあった？

>>338
今さっき解いたけど、そんなに難しくなかったよ。
どっちかっていうと、19回目の方が難しかった印象がある。

まだ解いてない人いるから詳しく書いちゃダメだろうけど、
たぶん、各ケースの会計処理がごちゃまぜになってるんじゃない？
テキストなりレジュメなりで、各ケースごとにしっかり整理して押さえたらそんなに難しくないよ。
去年の俺もこの分野がボロボロだったけど。orz

いまさらながら、経営学の答練いい問題多い気がするわ。

経営学がちょうど話題になってるけど、
LECに電話したら、経営学の理論問題集の配布予定は、論グレ答練の９回目だって。
他校の動向をチェックして、それを反映させてたから遅くなったらしい。楽しみだな〜！

レベ２０回は確かにムズい。だがこれでまだ企業結合二週目。最後の最後に来る三週目はどのレベルなんだろうか。一時間問題としてはこれ以上無理な気が

コールセンター電話つながらないのだけど・・・
ひでぇ

企業結合が苦手な場合計算問題集の４の最後の４問を繰り返しやったらいいの？
それともカッチーの解説が聞けるレベでやったほうがいい？

>>349
なぜテキストからはじめない。

>>348
おれは３０回目くらいでやっとつながった。
経費削減で人が足りてないんだろうね。
そのせいで受講生を逃すとは考えないのかね〜。
何でもコスト削減すりゃいいってもんでもないだろうに。バカだね。

はじめた。

>>351
俺はよく電話かけるが、すぐ出るなぁ。
携帯からかけてるからだろうか。

9回目で配布ってなによ、早く配ってよ。
その経営問題集一冊で、対策できればいいな。

>>343
今回送られてきたＤＶＤ全部がか？

レベ答17〜20回目をやったけどなんか難しい。
短答ボケもあるだろうけど、理論や計算に歯ごたえが・・・

>>343
普段はエンコしたものをiPod Touchで視聴してるから詳しくはわからないけど、
読み込み時にWindowsメディアプレイヤーで再生したらおかしかったかも

「VLC media plyer」っていうソフトなら正常だったから
よかったら試してみてください

>>348
自分も一日中コールセンターに電話したけどつながらなかったので、
webフォローのカウンセリングメールから問い合わせたら
次の日にケータイに直接連絡くれました
とても真摯な対応だったのでオススメです

>>355
>>357
マイコンピュータから開けないからそもそも認識してないと思う。
今回のレベ１９、２０
最近追加で申し込んで先に届いた。
他は簿記グレ講とってるがそっちはちゃんと認識する。
ただ途中で止まったりはよくある。
他校のＤＶＤは平気なんだけどね。
普通のＤＶＤプレーヤーなら映るんでパソコン非対応になったのかと思った。

おれは普通に見れる

パソコンのドライブの問題かね？
普通のＤＶＤプレーヤーで見れてパソコンで認識しないってのがよくわからん。
０８の管理を再生してみたら普通にイケベーがでてきた。

吉沢明歩で抜こうと思ってDVD再生したらイケベー出てきた

滑稽過ぎてふいたｗｗｗｗ

一問一答ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!

ｋｗｓｋ

管理監査だお！
いきなりきたお！

なにーーーー
経営じゃなくて、ここにきて管理と監査の一問一答だとおおおおおおおおおお
グレ9、10で配るということか？
それとも短答の話か

まったく意味不明だお！多分監査管理は短ポ申し込みしないとこないお！短免だから短ポなんて申し込みしてないしレックお得意の誤発送だと思うお！
一応管理は使わせて頂くお！
前ぶれなく関係ない教材ドカンと発送してくるのはびっくりするお！

>>367
ハイレベコースですかお？

>>367
短答では結構使えたけど、たぶん論文ではほとんど使えないと思うよ。ｗ

たぶん貴殿に消化しきれないほどの教材を送りつけて、来年度もＬＥＣにもうしｓ（ｒｙ

＞ちょこぱん
アクセルの柳瀬先生の経営学って俺的にはめっちゃいいんだけど
ＬＥＣに変えたちょこぱん的にはＬＥＣと柳瀬先生を比較してどう？

短免科目持ちの俺は会計学経営監査だけだお！
昨年経営の足きり雪辱をはたすお！極めてみせるお！
ちょこぱんにかつお！

漏れもちょこぱんにかつお！

通信だとそろそろLECの論文の模試があるな。

参加者少ないんだろうけど…

>>373
発送予定が今週末ぐらいだっけ？
まだ論グレ7,8回目に手をつけてねーのに。orz

タック全答だと500番内、大原だと300番内が合格の目安だけどレックだとどのくらいか教えてくだちい

>>375
どこの公開模試で何番とろうが、結局は本番の出来しだい。
公開模試の結果で調子こいて本番しくった俺の二の舞になるな。

♪ちょーこちょーこちょこＬＥＣの子♪

続きたのむ

みなさん、お忙しいところ申し訳ございません。
LEC受講を検討してますが、企業法の宇都宮先生はお勧めでしょうか？
それとLECの監査っていかがですか？
上級期の太田先生ってどうなんでしょうか？

公開模試自宅受験しようと思ったらもう申し込み出来ないやorz
残るはタック全答と大原公開模試か。

>>378
宇都宮先生→いいと思う。志村先生もいいけど好みの問題。
監査→レギュラー講義の吉原先生のレジュメはそこそこ好評。テキストは普通。答練はイイ！
太田先生→受けたことないけど、2chで何回か「最悪」ってコメントを見た。

>>377
アク〜セルから〜やってきたー

>>370
授業はヤナセのほうがいいよ。
答練はＬＥＣのほうがいいよ。
>>371
科目無しの俺に勝ち目ねーよ
>>372
その意気やよし
だが、無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄
前スレに書いたけど
俺は全答練にのった実力者だということを忘れるなあああああ






ってじつは嘘書きました。答練消化で必死ですｗｗ>>377

>>377
俺のねーちゃん歌うまいよ。
名古屋テレビだか、なんかよくわからんがカラオケ番組で
優勝してたよ。芸能プロにも誘われてたよ。
でも30過ぎだからあうあうあ.???

>>ちょこぱん
姉ちゃん紹介して

31のババアだぞ。
年上好きか？
俺は夏帆ちゃんが大好きだから、考えられない。
年下はイイ！！

なんとなくだけど、あいつの合格は危うい気がする。
三振かかってるくせに、真剣さが感じられない。

>>ちょこぱん
夏帆は俺も好き
というか実はｱｸｾﾙで去年夏帆ヲタと呼ばれてたのは俺だ
さらに実を言うとこのまえ戸田恵梨香かわえーと言ってたのも俺だ
さらに言うとｱｸｾﾙからﾚｯｸに移籍するときにちょこぱんから一緒に
頑張ろうぜって言われたのは俺だ
さらにさらに言うと夏帆ﾌｧﾝなんだけど実は俺は年上好きだ
だから31でも大丈夫だ

論グレ答練（租税法）でも理論の問1対策はじまったね。

ここら辺は理論問題集だと細かすぎてやる気が起きないから
村田元試験委員の本を読んでるけど、同じようなこと考えてる人いる？

>>386
そんな君にはこれをプレゼントしよう。
最近はコレを聞くと癒される。
俺的には誰の曲だか知らんが、夏帆の映像も相まって励まされるんだ。
なお、去年アクセル板で夏帆オタの一人として何度も俺も書いたよ。

三振の恐怖が微塵も感じられないな
なんというか・・・

>>ちょこぱん
添付みれない…
てか姉ちゃんは？
あ、まてよ。
俺もしかしたらちょこぱんのお兄さんになるかもしれないのか！
ｲﾔｧﾏｲｯﾀﾅ

＞ちょこ
サンクス！短免だからちょっと違う問題やってみたくて。経営は
手探り状態だから引出し増やしたいんだ。

>>389
三振に恐怖してなにか得することあるのか？

>>391
だらだら勉強したりするよりはよかろうて。

夏帆の話あんまりすると、このスレの人に迷惑かけてそうだから、
アイドルを語るスレに移動するわ。
ちょこぱんも暇なら来てくだしゃい。

【エロ】アイドルを語るスレ 174人目【可愛い】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1243038829/

>>393
ちょｗ
アクスレでやるなやｗ

>>390
http://www.youtube.com/watch?v=vsCJkMb4Kyc

これいいよ。>
>389
人の人生にまで口ださんでおｋ

あぼーんが多いんだけど、ちょこが暴れてるの？

べつに暴れてねえけど？

>>395
なにこれ超かわいいじゃんｗ夏帆って芸名なの？苗字はないわけ？

>>396
今日はAVじゃなくてアイドル？の話してるみたい。うざいけど。

アクセルスレのノリをこっちに持ってこないでもらたい。

>>400
ごめんよ。
ついつい書き込んじゃっただけで悪気はなかったんだ。許してくれ。

ﾚｯｸほんとにこのまま直前までなにも開講なしでいくつもりなのかな
「緊急開講！租税理論対策」とか「各科目最後の確認答練！(各1回)」
とかないのかな

>>402
ないみたいよ。
経営学の対応について電話で聞いたけど、
仮にあるとしても、論グレの補講として対応する（現在予定なし）って言ってた。

axlみたいな消費税の直前講座やりそう

裏技講座で

消費税直前対策
租税法理論対策
企業法論文ヤマアテ講座

が欲しいなぁ。
一問一答の消費税版が欲しかった。

>>403
そうなんだ
昔はｵﾌﾟｼｮﾝが多くてｳｻﾞｶｯﾀけど今年は逆に少な過ぎるよ orz

租税の一問一答ってみんな使ってるんだ
俺一度も使ってないｗ
租税不安あるし今度やってみるかな

LECて短答ボーダー予想しないの？

LECの企業法の論文講座ってテキストと問題集は何冊ぐらいあるのでしょうか？
TACはテキスト２冊、問題集１冊なんですが、正直合わなくて。
教えてください。

>>409
問題集は1冊。60問+αぐらい。
テキストは3冊。

論グレ講座（レギュラー）だと問題集中心。
論グレ講座（ハイレベル）だとテキスト中心らしい（俺は受けてないからよく分からない）。

　　　　　　　　　　　　 ／: : : : : : : : : : :ヽ: : :＼
.　　　　　　　　　　 ／: /: : :/: : : : :ヽ: : : : ',: : :.ヽ
　　　　　　　　　　/: : /: : :/{: : : : : : |: : : :.:|:.:.:.:.:.:..
　　　　 　 　　　 /: : /:＼/∧: : : : : :|:. :. : :|:.:ハ.:.:.:',
.　　　 　 　　　 /: : : |＼/___ノ : : : : :トｘ___ l.:.|:.:|.:.:.:.|
　　　　　　　　 ': : !: :|: :{　　　∨＼__|　ヽ: :l:.:|:.:|.:.:.:.|
　　　　　　　　ｉ: : :|:八: | 　 __　　　　 __　V: /: :|.:.:.:.|
　　　　　　　　|: : :l : :ヽ| ィ'⌒｀　　　'⌒ヽV: : :.|:.:.:.:|
　　　　　　　　|: : :| : : ハxxx　　　　　 xxx|: ｌ :｜.:.:.|
　　　　　　　　|∧:|: : : :八　　　〜〜　　 ﾉ: l :.ﾉ.:.:.:.|　　てめーらかわいい彼女いたことあるか？
　　　　　　　　l　ハ: : : :l:.:＞ 、　　　.. イ.:|: l /.:.:∧{
　　　　　　　　　　　＼: |ヽ_ノl＼￣／ト ､j: l/.:.:/　　
　　　　　　　　　　　　,r':::::/::::|　 人　.|::::､:::::ﾊ
　　　　　 　 　 　 　 /::i ::〈::::::|∨廿∨|:::::〉:::|:A
　　　　　　 　 　　_/::::::|:: :.〉:::ﾄ､ 八 ,ｲ|:::〈:::::|:i∧
　　ｎ:　　　　　　 .} ::::::::!:.〈::::::|＼∨／|::::::〉::|:::::::',　　　　 　ｎ:
　　|｜　　　　　.厶.:.:.:.:|:::::',::::l　 ｀´　 |:::/:::::|:::::::ﾊ＿＿　　|｜
　ｆ｢| |^ﾄ_..-‐'⌒ｰ-'::::/|::::::::',:::!　　 　 |:/:::::::|',:::::::::｀:::〃:/| |^|`i
　|: ::　 ! }::::}!::::::::::::::/　| ::::::::｡| 　 ヾ､.|:::::::::::| ',:::::::::::::{{:::{ !　 : ::}　
　ヽ＿.ノ}.::仏-‐─ ′ |::::::::::::|　　 　 |:::::::::::|　｀ー‐--､:ヽ　　,ｲ　
　　　 ￣ 　　　　　　　 |::::::::::｡|　　 　 |:::::::::::|　　　　 　 ￣￣
　　　　　 　 　 　 　 　 |:::::::::::::|　　 　 |:::::::::::|
　　 　 　 　 　 　 　 　 |:::::::::::｡|　　　　|:::::::::::|

しかしネットで２０１０論文模試をすでに販売してるのはワロタ
ネットで通学申し込み
できるようになってんだな

げ、租税の１問１答って法人税だけ？？？

唯ちゃんかｗ

うわあちょこぱん登場

科目三つ持ちなら
経営大原試験委員会対策アクセル直前講義とってもいいよな？
会計学経営だけてこわす会計学でＡ狙いだし可能だと思う

俺ﾚｯｸ以外だとｱｸｾﾙしか受けたことないんだけど経営学の教材は
ﾚｯｸ>大原>TAC>ｱｸｾﾙ
のような気がする
今月論文問題集くるみたいだし、教材に関しては満足だ

経営学はテキストじゃなくて一問一答中心にやってる。
テキストはいまいち使い勝手がよくないと思うのは俺だけ？

>>418
俺も一問一答中心。ﾃｷｽﾄに書いてあること一問一答に書写してる。

よく考えたら経営学以外もなんだかんだいってﾚｯｸで満足だわ
会計学:講師教材とも良
監査:答練だけは良だから救いはある
企業:元々期待してなかった。悪くはない
租税:講師教材とも良
経営:教材は良だからまあいっか
という感じかな。多少批判が入ってるけど講座代と比べたら
他校なんか及びもつかないぐらい良かった。

あの時ああすればもっと　今より幸福だったのか？　あの時ああ言えばもっと　今より幸福だったのか？

机の前に座り　計画を練るだけで　一歩も動かないで　老いぼれてくのはゴメンだ

後悔はしたくない
まだまだ知りたいことや　やりたいことはたくさんある
やってから後悔するのは怖くないけど
やらないで後悔するのは嫌だ

LECの人ってみんな良い人ですね。
つらい時期なんで感動しました。
ともに頑張りましょう。

みんながうらやましいや

誰か俺と一緒に12月リベンジするやついない？？

昨日、12月向けの短答無料講座に出て、イケベーに会って来た。
来週はカッチーに会ってくるわ。

ビンスまだわかんぞ。ボーダー60かもしれん

>>423
リベンジするお

>>424
ありがとな。

でも、俺、正直、短答ぎりぎり受けれますよレベルにしかったしてないかったんだ。

カリスマ北尾先生のブログ読んで自分の甘さを反省した。

12月に向けて出直すよ。４２４は先に受かって待っててくれ。

>>425

短答終わってからのモチベーション維持難しくないか？？

一日中勉強していた日々が嘘のよう

>>427
1週間くらい何もしてない。そろそろ始めるお

きたを三振だお

LECの短答解説気合はいってるな。がんばろ。

ちょこぱんは三振リーチだから短答対策するお

俺通学するわ

>>ビンス＝マクマホン
ちょっ。前回の短答特別講座じゃだめなの？
俺金ないから前回の教材そのまま使うつもりなんだが。

ちょこぱんは全答何位くらいだったの？

>>433
俺は前回短答特別全部取ってたわけじゃないからわかんないよ
（簿記・財表は全範囲のインプットをやってくれるみたい。管理は計算問題集配布）

モチベーション上げるために通学する

１５万の１０％引きで１３万５千円

バイトと治験で何とかして調達するわ。

最近ネットからでも通学申し込みできるようになったんでないの？模試だけか？

ちょこぱん去年全頭に名前のるくらいだったのにどうして落ちたのかお？

>>436
出来るよ

短答講座の科目別はネットからは無理みたい

全党受けたことありませんｗｗ
みーーてーるーだーけーーー

>>439
あ、ほんとだｗ
下の方見逃してたｗてめーｗｗ

今更だけど俺、ちょこぱんさんと絡んだことないな

勝つために闘うんじゃない、ぜったい負けないために
限界を極め続け闘うんだ。

だからべテの命を絶つことにこだわりはしない。

>>441
もう寝ます。
けいおんは録画しておくことにする。
>>442
ベジータ乙

昨年論文直前講座がかなり格安で受講できたと思うが、今年はやってないのでしょうか。
12月の短答と来年の宣伝ばかりが目に付く。

>>444
ないよ。
今年は外部生より内部を優先したよ。

内部を優先したわけじゃないだろ

入門と短答をとっつきやすい値段にした代わりに
論文の敷居を高くしたんだよね

>>445
短答でもうけるためだろ
それで直前講座はなくしたんだ

去年あった管理租税の理論対策講座、今年はないのか。
ポイント使って取ろうと思っていたのに…
ポイントの使い道、誰か頼む。

>>449
しねよカス

>>449
帳簿組織の裏ワザを大人買い

>>450
頑張れよｗ

>>451
帳簿はもう売ってなくない？
どうしてもポイント使いたいならカリスマ北尾の肢別徹底解析講座だ！

なんかカリスマ感じ悪い…

司法試験大変だな
会計士の試験監督会社どこなんだろ？

>>455
kwsk

>>456
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1244104733/l50

>>457
トンクス
これひでえな。
でも論文で使えるかもしれん。
試験教室の全員で言えば何かが起こる・・・・かも。

レックの企業法問題集っていいね。
論証コンパクトだし。

>>423
２〜３０人いた中の一人だったんですね。
だれだろー。
自分も１０日、１７日も行って、
特別講座申し込む予定。
１２月リベンジ！！

司法試験て みんな電磁時計とか持ってくんだな。気合いが違うなやっぱ。
しかし１分はでかいよ。理論なら迷って残したやつとか最後にマークする可能性あるからな
俺も論文ストップウォッチの時計持ってこうかな。
腕時計と目覚まし時計で臨んでるがだいたいでしか時間なんてみてないや。時計を１分くらいはやめには設定してるがね

論グレ会計学（財務会計論）の第7回、ムズいよ・・・

ネタばれすんなかす

>>463
してねーだろカス
難易度だけだろ
管理７回８回消化したぜラスト二回のどこかどマテリアルフローでるかな？

管理グレってどうよ。08れベしかやってないわ。
今日一部のグレ9回目もらってきたけど、問題集なかった。
なんでだろう

他人の迷惑も考えられないゆとりか

>>464
マテフロはどっかでやってほしいよね。
短答で計算？が出て焦ったよ。

>>465
・まだ経営学の理論問題集ができてない
・１０回目配布に延期された
・受付のミス

どれだろうねー？

監査論の答練って分量が本試験に比べて段違いに多いのはなぜ？

問題集がないから

ちょこぱんどうせ三振するんだからもっと楽に行けよ

>>460
10,17は行けないんだ
リサーチ頼む

ともに頑張ろう

>>ちょこさん
けいおん録画してあった。

>>471
ビンスって、結局就職はどうなったの？前、エントリーしたとか言ってたけど。

短答特別講座のテキストって、入門テキストの内容とどう違うの？
入門テキスト無くても支障無い？

>>473
多分新宿と梅田でやる無料のセミナー出ればわかると思うよ
出るのが無理だとしても明日梅田であるし、多少は情報得られるかも

>>473
ありがと。

セミナー出れないんで、
情報待つか、都合のつくときにテキスト見せてもらってくる。

自習室が有料と聞いたんですが本当ですか？

>>476
本科生は無料

>>473

簿記はたぶん一緒だと思う。
財表、管理、企業は短ポとほぼ一緒。

無料でたけど、まだテキストできてないって言われた。
でも、テキストは全範囲網羅してるっていってた。

管理に関してイケベーが、あやふやな論点は入門教材に戻って各自確認みたいなこと言ってたよ。

>>472

ひとつは、現在採用していません的なメールが…

いまひとつは、今だ返信来ず

>>477
通信制は有料？

>>478
無料は何やるの？
ガイダンスだけ？

>>480
ごめん。知らない。受付なりで聞いてください。

>>478
ありがと。

管理は入門もあった方がいいって事か。
短ポだと計算ないもんね。
とりあえずテキストできるまで待ってみます。

>>481
ガイダンス+短答用のＡＢＣのインプット講義+問題演習
教材は短答テキストのＡＢＣの部分と過去問と答練、公開模試の問題

ビンスどう思う？今年管理短ポ＋短ポ答練＋公開模試をうけたんだが
管理特別講座受けたほうがいい？それとも手元の教材回したほうがええん
かな？

管理特別講座受けたほうがいい

>>465
いいよ
今年は管理は０９グレベースに０８レベ発展をちょくちょく復習 後は大原会計学答練解き捨てかな
グレでも網羅性はだいぶ確保できると池辺言ってるしね

ここの財務諸表論の教材、講師はどんな感じでしょうか？

ちなみに通うなら梅田校になるんですが。

>>484
ありがとー、結構良さそう。
Webでの視聴も可能らしいけど今までの感じだとレジュメとかＤＬできなそうだからな。
梅田まで行くか迷うわ・・

０９大原入門短答落ち決定的でＬＥＣに鞍替え予定なので12月リベンジがんばろー！
>>337の丹波先生？は司法書士講座の方で今年からのようですね。
司法書士の授業少し視聴したけどなかなか良さそうなイメージ。
ただレジュメが見れない（画面に全く映してくれない）ので実際はなんとも。
レジュメ作成の神との書き込みも見ましたが・・

特別講座は講師を選べるのがありがたいね。

>>489

今年の春の短答特別受けたけど
丹波先生はレジュメは商法・金商法部分以外つくってなかったよ
テキストベースですすめてた

授業自体は結構良かったと思う

>>485
俺も、管理短ポ＋短ポ答練＋公開模試のセット受けた。
この3つの教材は結構やりこんだけど、5割5分だった。
俺のスペックが低いのは重々承知だけど、インプットをやり直したいのと
通学でモチベーション上げたいから俺は取る。
俺はダメ人間で、自分で計画的に勉強したりするのが苦手らしいということがこの1ヶ月で実感した。
あと価格もクーポン使うと、財表+簿記+1科目≒5科目セットみたいな感じだった

丹羽先生はたぶん今まで教材作るの中心だったんじゃない？
逐条解説はシムラーが制作にかかわってて
短答テキスト+1問1答の図表が丹羽先生って感じがする（シムラーレジュメに載ってる図表と微妙に違う）

レベ答とか短ポって何の事？
４月からの入門コースしかないからわからん
なんとなく分かるのは入門コースだけじゃ歯がたたないことだけw

>>488
論文、短答？
財表の論文テキストはよくできてる。短答論点を省いているので、効率よく論文の勉強ができる。
Ｖ講師の岡本の講義は、上級者には効率的でいい授業。一から教えてはくれない。

>>492
2009年8月目標の話だけど、

レベルアップ答練：計算強化用の1時間答練。財務・管理は全30回、租・経は全10回
短答ポイントアップ講座：短答2回目以降の人用の短答論点インプット講座
短答ポイントアップ答練：短答対策の答練。

>>492
短答のインプットは入門コースで十分合格ラインだと思う
俺、会計の勉強始めて半年強でこの間の短答74％だったけど
この間入門コース(+模試)だけしかやってなかったから

最近論文の勉強のほうもはじめたけど、
内容自体は短答でやったことがほとんどだと感じる
まだ序盤だからそう思うだけなのかもしれないが、
短答時代に理由込みで順序だてて理論覚えてた人なら
あとは場数こなして論文語で文章かけるようになれば何とかなりそう
流石に8月には間に合いそうもないけど

>>477 ありがとうございます。

>>495
秋生で短答受かったってこと？
すごいな

誰クラス？

>>497
通信（近くに予備校がない）なので春生コース柳澤先生のクラスです
最初は2ヶ月で全経上級合格を目標に勉強をしてたけど
割となんとかなったのでそこから6月の短答用に押し込みました

ｸﾞﾚ答監査1回目解いたんだけど、解いてる最中は結構うまい具合に
答案書けてると思って解いてるんだけど、いざ解答見てみると
自分の解答若干ずれたこと書いてるんだよね
みんな監査の勉強どうやってる？
問題に的確に答えるにはどうしたらいいんだろ

>>499
今さら一回目？
しねば？

↑馬鹿乙

500まで余裕のなさを見るとかえって微笑ましい

>>499
本番もそんなもんだしあんまし気にせず
6割ぐらい取れたらよしと思ってやってる。
模範解答通りの解答を作るのは、難しい問い方にしてるし。

論文テキストに載ってる論点押さえてるなら、
次は吉原講師のレジュメを併用しながら委員会報告書の通読じゃないかなぁ。

>>503
ﾊｲﾚﾍﾞﾙ受講だから吉原先生のﾚｼﾞｭﾒ持ってないorz
6割かー。
まだ採点されたの返ってきてないけどたぶん6割は取れてると思う。
ありがとう。頑張ってみるー

子に時期に六割ｗｗ

ビンスありがとう。管理の質問に答えてもらったものです。
俺もモチベアップのために短答講座とろー

>>503
ちなみに第一回の平均点は44.2点だよ。
60点とれたら偏差値60超える。
大体どの回も平均点は40〜50点前後。

まぁずいぶん前の平均点だし、
直前期の今と比べるのはどうかと思うけど参考までに。

>>507
わざわざ調べてくれたんだ。なにからなにまでありがとう！
助かったよ

>>494
わざわざ有難う おかげで理解できました

>>498
凄いですね 私も頑張ってみます
ところで全経上級って何ですか？

なんで10年コースの論グレ監査の収録が太田なの？
どうなのこいつ。
昨年度は危うく財表まで担当しそうになってたけど、
岡本さんに代わってあの時は本当に良かった。
だめだめじゃん。吉原先生に代わってくれ！

>>510
ちらっと見たけど、経営学の岡ちゃんも外れるのかな？

なんとしても今年受からなければ。。。

>>510
今年監査太田を受けた俺を呼んだのは君か？
俺も財表担当じゃなくなってほっとした
太田はね、最低通り越して最悪だよ、最悪。
講義受けないで、ﾃｷｽﾄを自分で学習なんとかしてわからなければ
質問カード出すのが良い。あとは答練を受ける。答練はとても良いよ

レギュラーのおれとしてはそこまで最悪最悪といわれると
逆に怖いもの見たさに講義を受けてみたくなるな。ｗ

財表は短答ポイントアップ講座の岩崎さんよかったよ

吉原先生は忙しいのよ

にしてもＬＥＣの紹介文に違和感。
会社経営の「かたわら」ＬＥＣで監査論を担当

あのさー
短ポ答練の簿記・財表の講師めちゃくちゃよくねーか？
あれベテランだよね？？

>>516
>>514の岩崎講師？
解説というか、短答に臨むための勉強みたいなのがよかった。

そうそう
岩崎いいね。
テンポがいい。

岩崎はリズムよく教えてくれて要点わかりやすかったからな
楽に財表の新基準おさえられた

>>511
岡ちゃんは統計学担当一本化。
ただし経営学のレベルアップ答練は岡ちゃん答練として継続

企業法の評判はどうですか？論文の書き方がさっぱり分からないんだけど

でも、論グレ答練の解説も太田じゃん！！
どうにかしてよ、太田の講義自体を監査してよ。

>>521
志村先生の講義なら初めに論文の書き方みたいなレジュメが配られた。接続詞の使い方なんかも書いてる。
2009論文グレードアップ講座（レギュラー）の話だけど。

>>491
秋生受講生だけど、企業法のテキストは別の人が僕じゃない人が作ったって言ってたよ。
その前のテキストは志村番長が作ったらしい。

授業でレジュメと逐条解説の量が半端無かった。

丹波とか言う女がブスで萎えるwww通信張り合いが少しだけ減るわ

自分がブサイクだからってよくないお

去年の裏ワザにニワって名前の別の美人講師いたよな？？

>>526
鏡でブサイクみてるから通信までブサイクみたくないよw

あーこえーよー

授業料稼ぎに治験申し込んで診断受けたら

内定しちゃったよー

>>529
偽薬グループなら何も怖くないけど、教えてくれないしな。ｗ
血を何度も抜かれるから覚悟しいや。

あと暇すぎるから、テキストやら電卓のみならずPCなんかももってけ。
テレビはちょい怖いにいちゃんに占領されるから。

LEC論文模試が届いたけど、論グレ答練やレベ答全科目とってること考えると
他校の公開模試を受ける余裕がなさそう・・・どうしようかなぁ。

ｸﾞﾚ答＋ﾚｯｸ大原TAC模試
が俺的にはちょうどいい

>>530
経験者のアドバイスはリアルだね。ありがとん
2泊×２で短答特別代ってとこよ

榎本さんは出ないでしょうと言ってた消費税の合併まわり。
まったくやってないけど、なんだか不安になってきた。orz

detemomaibotu

イケベーの短答特別講座で財務分析やってくれっつかなー。
1問だけしかでんけど網羅てきにやんないと何か心配。

結局短答特別は総復習＋パワーアップに適してるの？

解答リサーチでレックの成績が１番悪かったのは何故よ？
普通解答リサーチって提出人数増えれば点数は下がる傾向にあるんだが、TACや大原より２〜３点低い。

原因は何なの？講師？テキスト？レック受験生の質？

レック受験生が頭悪いだけだろ
講師やテキストは良いんだから

レックは半年で短答受けさせてるから

母集団小さすぎても優秀なやつは集まらない
でかすぎると優秀なやつも多いが底辺もそれだけ多い
結論→適度な母集団がよし。
例→現在なし
理由→ 大原もＴＡＣも受講生が増えすぎ

半年で受験してる香具師は少ないよ
皆なんだかんだで1年近くやってる、それでも他校よりは短いと思うけどね

これだけはずっといいたかった。










ビンスうざっｗｗ
自重しるｗｗ
短落はしばらくすっこんでくれｗｗ

ちょこぱんとともに愛と義にいきるお！

ｸﾞﾚ答経営6回目やったんだけど成績表と比べると偏差値50以上は
取れてるけどﾌｧｲﾅﾝｽの問1〜5が半分も解けなかった
みんなどんな感じ？

できたよ

>>544
第6回のファイナンスは公式まんまで満点狙えたと思うよ。俺は問4ミスったけど。orz

>>544
本試験でｱﾚでたら、公式覚えてない人は全滅だろ。
とくにラストの危険資産3つのやつは公式すら知らん人も多いよ。
07の論文でも3つのやつでたけど1つは安全資産だったし
3つってのは基本出さないんだと思う。

まあ、数式簡単に導き出せるし一回解いときゃもう忘れんでしょう

治験って水道橋の駅でたまに配ってるよね。
俺も考えたことあった。

（a+b）これに二乗しようが三つだろうが（a+b）この原型知ってればなんも難しくはない。

>>549
4乗や5乗の公式知らなくても、いざとなったら力技で展開すればよいだけだ！ｗ

ビンスＶＳちょこぱん

↑新しい怪獣映画ですか？

いま解説講義みたんだけどやっと理解できた
ﾊｲﾚﾍﾞﾙ受講なんだけど講義でやってなかったのか、ただ単に覚えて
なかったのかわからないけど経営答練6回目までで一番やって
よかった答練だな俺的には
みんなありがとう。助かりました

消費税、どれが課税でどれが非課税かすっかり忘れてる。はぁ・・・

やっぱカッチーの生講義いいね
聞きほれちゃったよ

いまから論文に向けてＬＥＣ教材申し込むならコレ！
ってのを教えてくれ
俺の状況とかは関係なく
お前らの全くの主観で構わないから。

>>556
論グレ答練全科目
論グレ講義（財表、管理、レギュラーの経営学）
レベ答（財務会計論、管理）

今からて来年むけか？別スレたててやってくれよ。なんかややこしいししらける。
ここは今年の論文むけスレにしないか？

ひとつでええやないか。

>>558
しらけるって。ｗ
２つに分けてもどうせ過疎るだろうから別に今のままでいいと思うよ。

そういやレックはタックや大原と違って〜年目標という風に分けていないんだな

レベ答管理22回の解答解説が送付漏れされていて、代わりに企業法の変な冊子が入ってた。
LECに電話して、やっと解答解説が送られてきた。
LEC事務局は送付ミスが多すぎる。

>>561
母集団が少なすぎて・・・

>>557サンクス、それがどれくらい回数あるのかはしらねけど

>>558今年の論文の話

>>562
このスレにも一問一答がいきなり発送されてきたやついたしな笑

そういえば裏技講座が二個送られてきたことあるな。

そしてヤフオクへ

>>567
よっぽど低価格でないと売れないけどな。

会計基準変更時差異が積み立て不足だとする。
期首の退職給付引当金を出すときに期首の退職給付債務から引くのは何で？
積み立て不足だから、むしろ足すんじゃないの？
グレードアップ答練1回の問題です。

入門講座の財務会計論の問題集は�@〜�Eの計６冊で合っていますか？
テキストとの兼ね合いからもう一冊ありそうなのですが、手許には６冊しかありません
紛失したのか、教材の発送ミスなのか

追記：2010年春目標のコースです

>>569
答練間違ってないよ
まず退職給付の用語の意味を押さえたほうがいいよ
概ね退職給付の用語の意味は下記のような感じ
退職給付引当金=当期までで発生してる退職給付の債務
なので将来的に費用処理する差異は含まない

退職給付債務=将来的な退職給付にかかる債務全額
なので将来的に費用処理するはずの差異も含む

というわけでもし退職給付債務から退職給付引当金を計算するなら
退職給付債務-差異-年金資産=退職給付引当金
となるのさ
どうだい？

レベ答租税法が変態的な難易度になってきた。orz

ＴＡＣの上級講義は、範囲が絞られすぎてて、
特に簿記など上級講義だけ受けても短答では全く得点できないと言うベテラン殺しシステムなので、
12月の短答に向けて、基本部分にも軽くで良いので触れてくれる講義が良いんだけど、
その点ＬＥＣの上級講義ってどうなんでしょ？

>>574
それはＬＥＣも同じ。
ただ、ＬＥＣの場合、短答講座で基本部分をやると思う。
もっとも、簿記の基本論点を網羅したいならＴＡＣのレヴューをとるべき。

>>574
簿記の話に限定すると、
論文グレードアップ講座（LECの上級講座）では扱う論点を絞ってたよ。（主に新基準）
ただ問題集が4冊ついてくるので、自分の弱いところは自分で補強って感じ。
テキストは辞書代わりに使えるほどいろいろ載ってる。
あと伝統論は、短答ポイントアップ講座で軽く触れた程度（商品売買とか）。
俺もTAC脱落組だけど、今年LECで今回の短答は受かったっぽい。

次回の12月目標としては「短答特別講座」ってのがあるから
そこではかなりインプットし直せるらしいよ。
詳しくは知らないけど、HPに載ってるし見てみたら？

>>573
租税法について他校はどこまでやってるんだろうね？
消費税だと出ても合併や相続、調整対象固定資産なんか出来る気がしないけど
短免の人たちや他校の人たちは当然の如く押さえてるのかなぁ？

>>575 >>576
サンキュー　凄い参考になったわー

>>577
合併はでないよ、組織再編がらみは当分ださんと明記されてるからね。
相続もありえんでしょう。

大原でも教材の発送ミスがあるんだな…
教材が届かないのはLECの専売特許だと思ってた。

四半期監査で除外事項を付した限定付結論を表明する場合
除外事項が四半期F/Sに与える影響を「可能であれば」記載する
とあって理由はなんとなくわかるんだけど、なぜ可能であれば
ってなってるのか基準とかの趣旨をだれか知ってる人いたら
教えてくれない？

>>580
俺もこの間あったんだが。
電話で問い合わせたら「発送ミスがわかりまして」
と言われただけ。

発送教材にもお詫びの紙一枚なかったよ。

渡辺の講義そんなによくないと思う。

>>581
それ読んで疑問に思ったけど、
たぶん四半期終了後45日以内に提出義務付けだと、
監査人が、四半期F/Sに与える影響を把握しきれないこともあるのかな？

と読み流した。orz

>>581
監査委員会報告８３号を読みたまえ
簡単にいえば迅速性から時間がない、十分に把握しきれない。
中途半端な時期で見積もりに困難が伴うとかかな。
８３号の文言使うほうが印象はいいはず。

>>584>>585
わかった！ありがとー

グレ答管理７〜８なけるほどできがわりー。
今までと比べ難易度が格段に上がった気がする
計算おわらない理論おわらない 考える暇なし
やばいな ５割はキープしたと思うが６割いくか

企業法はなにがでるんだよおおおおおおおお
短答68点だったから受かると思うが、ヤルキでねええ

過去ログで、企業法テキストの文言と
問題集の文言が違うってあったけど
それって覚えるときの負担になる？

池辺の論文まとめ講座はどうですか？

iidesu

>>590
今年はないよ。

>>589
めんどくさい。同じ意味なんだから統一してほしい。

私のメインは大原なんですが、管理はやや不満なので。
ないのは残念です。

企業法ですが、機関は改正等のからみもあるけど監査役かな？

レベの提出期限見てたら、最終回って教材発送日より前に提出期限がある。
なんなのこれ？

>>594
機関の改正のからみってどこ？初めてきいた・・

>>595
問題文だけ先に送ってくると注意書きに書いてあるよ。

http://www.hp.jicpa.or.jp/specialized_field/pdf/4-0-0-2-20090521.pdf

>>596 597
サンクス

>>597
今、提言の周辺だけ読んだけど、意外と面白いね。

監査役のうち少なくとも1名は、財務・会計に長けてるようにしようとか会計参与みたいだな。ｗ

来年から短答シムラー、論文ウツノミヤー
ってなんだか悲しいな

自習室は通信生も使えますか？

>>601
使えるけど、タダかどうかまでは知らない。
受付なり電話なりで聞いておくんなまし。

渡辺先生には悪いけど簿記の補講受ける必要なくない？
財表だけで十分なような

簿記テキストあるけどＷＥＢみようか迷うな
理論に役立つならみようかな
計算を学ぶと理論が理解しやすいからね
改訂論点は直接範囲じゃなくても現行制度の問題点ででる

ところで論文模試（通学）はいつあるの？

通信だからそれまでは模試の内容には触れないようするよ。

確か今月下旬

論文模試どうにかしてﾎﾟｲﾝﾄ使って申込みたいなぁ
だれか最近申込んだ人いる？窓口だと申し込めるのかな？

もう通信は申し込みできないみたいだね。
多分今から申し込みされても提出期限までに提出できるよう発送するのが無理だからじゃないかな？受注確認→入金確認→発送まで最低１０日くらいはかかるからね。
まあ後は提出期限すぎて解答送付されてきても採点すんの面倒なんだろうな。つか論文模試は大原しか科目合格割引ないんだな。
来年の論文模試申し込みできるから来年の申し込みしとけよｗ

>>608
TACも科目合格割引あったよ。

子会社合併がうまく理解できない
いまいちうまく頭に体系化されん

すまん子会社間合併だ
連結上の処理がうまくいかんな

感じるんだ

考えるんじゃない感じるんだ

論グレ答練会計学の計算って、難易度的には本試験に近いレベルなのでしょうか？
短答と大差ないというか、答練の比較でいえばむしろ易化しているような・・・

事業分離持ち分売却 追加取得て売却した対価で取得したとみなすほうがスッキリでるよ
テキストは適用指針の考え方そのままでのせてるから最初はとっつきにくい
現金で売ってその現金で追加取得の順でやれば意外と瞬殺

>>614
1〜5回目は基礎期みたいなもんだよ。
6回目からだんだん難しくなってくるよ。

ネットから単科で申し込めないとはどういうこった！
しかも10500円以下の講座は送料取るって・・・

2726ページ

事業譲渡って考えれば一発

グレ租税8の訂正でてるけど
所得税の宝石Bmo間違ってない？

子会社同士の合併って
結合当事企業の株主に係る取引になっちゃうから
さすがにでないでしょ

>>617
申し込めんじゃないの？割引あるから送料くらいいいやん

金商法って対策すべき？？

経営学は論文グレードアップ答練を申し込んだら

1問1答と理論問題集もついてくるんですか？

あと、企業法の問題集はどれ何ページくらいあるのか教えてもらえないでしょうか？

>>624

ついてきます。

そういや、簿記の補講みてねーや。
でないっていうし見なくてok？

>>622
申し込めないよ！
送料とるとこなんかレックだけだよ！
工作活動はほどほどにな！

送料とるといっても十分いろいろ割引あるから他より安いだろ。
割引して商品金額が０に近い金額になったら配送料分損するだけだろ。
実際かつてＧＯＧＯポイントＥクーポンで０に近い金額の注文したし。
嫌ならレック申し込みしなきゃいいだろ

大原論まととどいた
発想漏れのお詫びは言ってた
講義はまだなのかな

短答受験生用講義はまだだが
テキストなんて５月半ばくらいにきてたような気がするぞ

簿記の補講なんてあったか？
もしかして結構前のやつのこと？

そうよ

三振するんだから受けとけ

ちょこぱんって通信？通学？

通学&通信だよ。ほとんど通信だけど

ちょこぱんはもう論文模試やった？
打倒ちょこぱんに燃えてるおー

やってないよ。まだもらってもいないし。
本番でやっとこさだわ。途中なんてしらね

>>ちょこぱん
前のスレッドで簿記の補講聞いてるとか言ってなかったっけ？
おれの勘違いかな。

監査について質問なのですが、

意見についての除外事項を付した限定付適正意見を表明するばあいには、

Ｆ／Ｓ上、重要な虚偽の表示があるのでしょうか？

重要な虚偽の表示はあるけど、Ｆ／Ｓ全体としては重要でないという解釈であっているでしょうか？

誰か教えてください。

その解釈でオッケー牧場

FS上、個別にも集計しても重要な虚偽の表示がないケース以外意見に関する除外として扱う。
そのうちFS上全体として重要な虚偽の表示が存在しない場合に限定付適正意見になる。
ってことで大丈夫かな？

その文章はちょっと意味が分からんな

レベ答簿記、21回から三週目ということだけど難しくなってきたなぁ。
1回目からの一週目時にレベ答簡単すぎるとか書きこんだことを陳謝します。orz

>>643
21回目の平均点14点（ライブ生）だもんねｗ
この後の連結・企業結合の回が楽しみだぜ。

>>644
一週目のときに7〜8割ぐらいとれて当たり前っしょ
とか調子こいてたの数人のうちの1人が俺だけど21回目きっと半分もないわ。orz

なんとかついていかねば・・・。
企業結合難しくしちゃうぜとかカッチー、のりのり過ぎだろう。

１０日新宿で彼女と治験の話してたのがビンス？
簿記というより財表の授業でしたね。あのスピードしゃべりについてくのしんど。
どこもそうだが、授業ではわかる。その後忘れてテキストやレジュメ見るとイマイチわからない。
がんばるしかないか。

ちょこぱんです。
今年必ず受かります。
先ほど、数ヶ月前に別れた彼女から電話がかかってきました。
いろいろと自分とってショックな話を聞かされました。
もう死にたいです。
受からないと死にますわ。もうやってられない。
寝込んで勉強する気になれなかったけど、今やらないと
また地獄の時間になってしまうので、今から勉強します。
ＬＥＣのみんな、一緒に合格しましょう。

>>647
ショックな話についてkwsk

ちょこぱんって今年で何歳だっけ？26だっけか

ちょこぱん、死ぬとは深刻な。
自分も死にたい毎日なんですがｗ
勉強は辛い現実からの逃避になる…
ちょこぱんの死とは種類が違うけど、合格目指してがんばりましょう。

ショックすぎて、もうだめ。
涙はとまらん。俺は情の厚い人間なんで
逆にダメージがでかい。
詳しくはいつか、話せたら話すわ。
一緒にうかろうぜ。基礎を大事に。

>>650
泣きたいときは、泣けばいい

恋人が受験生なんて恥ずかしい、って言われた事あるぜ

自分で情の厚い人っていう時点で

>いろいろと自分とってショックな話を聞かされました。

いろいろって・・・
普通、男と女の問題でショックなことと言ったらあれ一つしかないのに。
二つも三つもあるってことかいな。ちょこ頑張れ、まじ頑張れ

ちょこぱんはビンスを名無しで叩いてるから悪いんだよ

ちょこぱん俺も頑張るお！

アクセルを裏切った報いだな

ビンス叩いてからビンスこなくなっちゃったじゃないか

>>654
> 普通、男と女の問題でショックなことと言ったらあれ一つしかないのに。

何？

国試を理由に別れを告げられていたと思っていたが・・・
実は別の男がいて・・・
妊し・・・の報告といった所だろう。

まあ現カノじゃないからいいではないか、ちょこぱん

相手が結婚する
相手が妊娠した
相手がﾚｽﾞでした
などなど

>>660
その別の男がちょこぱんの友達だったりしたら最悪

>>654
・元カノ結婚
・あなた粗チンだったわ
・私、レズみたい
・実は私、男だったの

ぐらいしか思い浮かばない。

かぶった、シノウ

セピア色の横浜中華街デートの思い出から一転・・・
一寸先は闇だお

ちょこぱんは彼女が居ただけいいじゃないか
俺なんて彼女が出来たことない、鬱だ死のう

一番つらいのは彼氏が会計士　これじゃない？

・彼女がプレステージのAVに出てたも追加して　>>661

取り乱してすまなかった。
まじめな話にしていきましょう。

例の経営学の問題集はまだでしょうか？
最近思うのが、ＴＡＣの友達に聞いたんですが、ＬＥＣの問題のほうがむずいので
レベでいったら20回くらいまでの発展期レベルをまわしたほうがいいのかな？
と思っています。

>>669
発展期って去年の問題？
直前期の問題は保険論点だったような記憶があるから発展期だけでいいんじゃないかな？
記憶違いだったらすみませんわ。

あと電話で経営学問題集について聞いたのは俺だけど
9回目配布ってことだから通信だとまだなんじゃない？
俺も通信だから次の論グレ答練と一緒に発送（6/24）だと思ってるんだけど。
それまでは一問一答と答練で勉強するよ。

今年の問題よ。20回くらいまでが発展期となってます。
21-からが応用期です。どこの専門学校も
直前期はくそむずいのでるけど、計算の重要性低いし
みんなのできるところ（発展期レベル）を抑えるほうが確実かなと思いまして。
去年計算0の俺から言えば、それで十分闘えるかなとおもったりもする。
時間もないし、理論に時間をかけたいこのごろですわ。

あー今年の問題ね。すみません。
今年は発展、応用とか呼んでたっけ？

カッチーの財会は残り数回は、短答の様子を見て作問するから予想問題になるよ
って言ってたけど、池邊先生はどうなんだろうね？去年同様保険かなぁ？
どっちにしろ解き捨てでもいいから一回は解いておいたほうがいいんでない？

ちょこぱん経営の理論も得意？

通信春生なんだけど短答特別を繰り上げて
今の時期に受けることはできないの？

でんわしてきけ

じゃあお前の電話番号教えろよ

>>673
苦手だよ、最近は新しいの増えて困ってるよ。
コレ一冊でＯＫっていうテキストないし、やりずらいよね。

今年の担当本試験問題をといてみた

1年振りの担当問題

とりあえず企業法を解いた

サラっと解いたら24分かかった

採点したら死んでた

11/20

もうちょっとは取れてると思ったのにひど過ぎる

三振なんて死んでもヤダ

監査管理はちょうど7割

企業法や監査はそんなもんだろうけど管理7割はちょっとまずくね？

湯麺で解いてみた人いる？

割取れた？

>>680

非常にマズイ

租税と連結ばっかりやってたから死んでる

49 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/05/25(月) 01:00:06 ID:???
短免だけどとりあえず財務やってみた

時間ぎりぎりだったけど
176/200

本試験だったらプレッシャーもあって時間間に合わないかも

さすが理論では概フレと研究開発費間違った
資産消滅の仕訳って初めて知った

去年よりは易化だと思います

今年の優秀者も財務9割近く取れたりしてんのかな？

とりあえず休憩した後で解いてみるお

財務も23/32で7割位だったよ

自分でマークシートつくってマークしながらやったから本番でもこんなもんだろうね

前出の彼はチョロッってといて9割近く取れてるね
他の湯麺でも出来る人は担当刀練なんて受けてなくても9割近くは取れたりすんの？

ちょっと自信無くしたよ

ちょこぱんも経営の理論苦手なのか
ちょこぱんが苦手なら俺も苦手でしょうがないな
安心したぜ

企業法で、設立ででそうな論点
未払いの設立費用債務の帰属と
定款に記載なき財産引き受けって

判例でいくべきって俺のテキストにかいてあるの。
先生が言ったことをめもったんだけどね。
これって両方最狭義説で行くのが普通なんだよね。

つまり未払い設立費用なら、全額発起人が払うし
財産引き受けなら追認×で、新たに契約しないと財産を会社は手にいれることは出来ないってやつ。

設立なんてまともに勉強してこなかったから、いまさらやってます。

お前ら経営学レベはやらんの？
解説きけばどうにかならん？
板書みてるだけじゃ式の意味すら理解できないのがグレ講でわかったし
理系むけの内容なんかね？

>>687
両方再協議説でいくのがベターだと思う。

論グレ答練を取ってない俺は、一問一答や問題集の話題に魅かれながらも、
岡ちゃんレベ答、論グレ講義を行ったり来たりしながらやってるよ。
解説が全くぶれないのがすごいね。だから点と点がつながる感じが体感できるｗ

計算は、まず変数でおぼえて、いろいろ式展開をして左辺に求めたいものを
瞬時にもってくるってのが経営学計算の本質だと最近分かった。
数理があって、言葉があとからついてくるっていう序盤に言ってた抽象的な
説明も今になってようやくなるほどと思えるようになったレベル。
だからまだまだｗ

>>690
そうか解説聞きながらやるのがよさげだな
インプット→アウトプット→インプット
て感じだな
問題自体はできるのあっても板書や解説で債券価格の式が見た目分からず嫌になったが
解説聞けばどうにかなるかもしれんな
せっかくＤＶＤあるから聞くか

レベは明らかにやりすぎっていう風に言われたりもしてるが、
試験委員が、岡ちゃん曰く、競争力のある世界標準のファインナンス研究家
らしいから、しょうがないんだよね・・・ｗ
平木試験委員なんて、ミスターファクターモデルと言われたりしてるみたいだし。
あと、なにげにH18から20までの過去問を見通せる論グレレジュメもいいよね>>691

先輩方お疲れ様です。
短答の合格発表日っていつなのでしょうか？

>>687
設立費用を最狭義説で書いたならば財産引き受けも最狭義説で書かなきゃダメ、絶対。
要するに統一すればおっけー

息抜きでＡＶ見たら作品紹介の企画物に元元カノが出てた。。

妙に興奮してしまった。

カッチーのプレとった人は簿記と財表の進行とかわかる？？

やっと論ｸﾞﾚﾊｲﾚﾍﾞﾙ全講義見終わった

>>689
何言ってんの、設立費用は発起人の権限の問題だけど、
財産引受の追認は、発起人の権限とは関係ないじゃん。

>>698
え？
追認の可否を論じるにあたって、そもそも財産引き受けが
発起人の権限の範囲（=設立中の会社の実質的権利能力）に含まれず
調査の回避防止、規制の潜脱の防止という点から絶対的無効となり、
追認の余地もないことになると解するって流れじゃないの？
あれ？

＞そもそも財産引き受けが
ここ「定款に記載記録のない財産引き受けが」ね

私間違っておぼえちゃってるのかな…
詳しい方教えてください。

定款に記載のない財産引き受け→効力が問題お

当該効力について解釈する時に財産引き受けが発起人の権限の範囲に入るか問題になるお

>>701
発起人の権限に入るなんて説があるわけないだろ。
だからオマエはベテなんだよ。

>>698
関係あるよ。
発起人の権限解釈に
設立それ自体にかかわる行為（最狭義説）
（狭義説）
（広義説）があったはず。（最狭義説）は開業準備行為は発起人権限外だが、開業準備行為のうち財産引き受けは定款に記載すれば例外的に効力認めようとする見解。
定款に記載してないなら認めず追認不可。再契約などをしなくてはならない。
確か（狭義説）も財産引き受けは同じだったかな
科目合格者だがまだうっすら記憶にある

>>702
広義説では入るよ 追認可能になる

>>703
条文くらい読んだら？

>>704
入るんなら、追認しなくても有効だろが。
自分の言ってること分かってるのか？

ふーん

開業準備行為まで発起人の権限の範囲内という広義説って亡くなったんかお？

会社の設立は設立後の営業をするために行われる→開業準備行為も権限の範囲内に含まれると解すべきという有力説ないんかお

判例が採用してると解される説から膨らませるにはいいと思うけどお

ただ論理言えばいいのに「だからおまえはﾍﾞﾃなんだよ」とか
「言ってることわかってるのか？」とか言うんだろ？
子供じみ過ぎてるし、いちいち付け加える神経が信じられん

>>707
とりあえず28条読めよ。
問題は開業準備行為一般の話じゃなくて、財産引受だろ？

それに最狭義説でも権限の範囲内に入るかどうか答案上で検討することもあるはずお

>>701では別に広義説を前提に話をしてたわけではないお

>>698,702,705,706
にわかは帰ってね
もう一度入門期から勉強することをオススメする

>>711
オマエガナー

おまえがなーじゃなくてさ、どこの予備校の授業取ってるのか知らないけど、
定款に記載無き財産引き受けの追認の可否なんて典型論点の論証例はどこでも提供してるでしょ？
ちゃんと読んでみなよ

>>709
財産引き受けも開業準備行為の一種だお

だけど設立中の会社の監査監督機関は脆弱だから開業準備行為の内、財産引き受けは特別に規制してるという解釈は非論理的かお？

�d、そもそも追認するのは成立後の会社なんだから
追認の可否で発起人の権限が問題になるわけないわな。

広義説だか最広義説で
設立中の会社の目的は事業を行える状態に会社を成立させること
↓
発起人の権限にも開業準備行為入る
↓
財産引受は開業準備行為に入るけど無制限に認めると財産的基礎害す

という説自体は存在します
さっきから財産引受と開業準備行為は無関係と言ってる人は
お願いだから本でもなんでもいいから調べてから反論しなさい

>>713
オマエガナー

>>716
だから28条読めよ。

俺わかった
最初からわかってたことだけど、いまﾃｷｽﾄも確認したら
発起人の権限に関連して追認可能か不可能になるって書いてあった
さっきから条文読めとか言ってる奴絶対煽りだ。いまさら気付いた
最初に質問したやつはﾃｷｽﾄの1-4-3読め。

>>715
開業準備行為が発起人の権限の範囲内→28条以下の規制があっても定款に記載のない財産引受は不確定無効（絶対的無効ではない）→成立後追認可能→事後設立による規制との整合性から総会特別決議で足りるお

>>719
28条　財産引受は定款に記載・記録しなければ、その効力を生じない。
解釈の余地なし。
以上終わり。
追認するのは、誰か考えてみろよ。
会社だろ。

>>721 それ本気で言ってるの？煽りじゃなかったの？

>>720
不確定無効ってなんだよwww

煽り下手ぉ

追認するのは会社だろ？

フーン

いつから会社は1人会社ばかりになったのかお

北朝鮮みたいお

と釣られたお

>>719>>722
なんか勘違いしてるみたいだけど、
予備校のテキストは無批判に信用すると危ないよ。
信用できる本で調べたほうがいいかも・・・

>>720
まあ、無権代理みたいなもんだから、不確定無効でもいいだろうけど、
無権代理の追認の可否に無権代理人の権限なんか議論しないわな。

お前は夜アカさんに企業法の神髄を教えてもらってこいっ！

条文読めとかﾚｯｸのﾃｷｽﾄを無批判で受け入れるなとか言ってるやつ
に言いたい
「最広義説は存在するぞ」
「発起人の権限に関連して追認の可否の論説も存在するぞ」
無駄な煽りはよしなさい

>>728
どこに存在するの？
予備校のテキストとか言うなよ。

誰が言ってるの？
予備校の講師とか言うなよ。

>>729
予備校のﾃｷｽﾄとか言わない言わない。
そもそも俺ﾚｯｸのﾃｷｽﾄ良いなんて思ってないし。
調べたら普通に出てくるよ。調べてみ。

>>726
実は民法ちゃんと勉強してないお
だからその辺はちょっと不正確かもしれないお
予備校のテキストに書いてあった言葉尻だけ覚えてるだけだから学者がみたらツッコミたくなるかもお

いいじゃん
みんな通説で覚えれば

まあスペースによる
というか最近のスペースだと最狭義説でコンパクトにまとめる方が良いとは思うお

>>732
だから、説なんか割れてないって。
28条がある以上、どの説でも、定款に記載なき財産引受は
無効。

釣り楽しいかお？

少なくとも大原のテキストは発起人の権限の範囲論で書いてるよ
これが間違いなら受験生の三分の一くらいは足切りだな

>>734
じゃぁそう覚えてください

>>735
おっさん、頭やわっこくしとかねと、
一生受験生だが。

フーン

釣り楽しい？

>>736
大原のテキストは、28条どう処理してるの？
無視？

最近この板全体的にきちがいが蔓延してるな

もしかして夜ｱｶじゃないか？
ｱｸｾﾙｽﾚだと無視されるからﾚｯｸｽﾚにきたんじゃまいか

夜アカってどんなコテお？
スレタイでしかみたことないお

夜ｱｶはｺﾃつけないよ
ひたすら自演して頑張る感じ

>>734
会社法制定前のだけど判例百選にはそんなこと書いてるね
読んでも良く分からんかったけど

判例百選の話が出て、このあとの夜ｱｶの反応が読めた

夜ｱｶは完全無視でお願いします。

>>747
出張ご苦労様ですorz

>>745
弥永先生の本でも、定款に記載なき財産引受は、
発起人の権限の範囲にかかわらず、無効（無権代理）
になってるね。

>>745>>749
だからあ、本なんか読まなくっても、
28条があるんだから、どの説だろうが無効でしょ。
何で発起人の権限の範囲が関係するんだよ。
この板の住人は、相対的記載事項の定義知らない奴ばっかなのかよ。

ちょこアカ？

うっるっせっ夜アカ！！
夜アカはくんな会計士撤退したんだろうがよ。

>>752
オマエも早く撤退しろよ〜
早くしないと人生終わっちまうぞwww

>>753
なぜ２年目で科目持ちなのに撤退を（ｒｙ

>>754
三振科目合格無効がハッキリと見えるからです。

で、結局>>699は間違ってるの？
大原テキストでは↑で論証例書いてあるけど。

>>755
ありがとう似非ノストラダムスｗ

これどうしようもない流れだな
煽りか真性のバカかわからんが
企業法科目とれたわけがわかった
受験生の企業法の理解は相当やばいんだな
論理矛盾に間違いだらけの論証

>>756
定款の記載なき財産引受が発起人の権限の範囲外ってのはどの説に立っても同じ。
追認の可否は別問題という意味ならその通りだと思う。

>>758
＞論理矛盾に間違いだらけの論証

具体的に述べよ。

>>758
うん、そうだと思うよ
俺もこの流れ見ながらニヤニヤ笑ってるもん

おれはちょっと長い企業法ネタのレスは全部スルーしてるからシラネ

みんな夜ｱｶは無視しようよ
夜ｱｶ相手にするとめんどくさいよ。無視してればいなくなるから
誰かが戦ってると思っても自演だろうからそれも無視したほうがいいよ

ちょうどいまのココって
夜アカ登場直後のアクセルすれみたくなってるぞ

夜アカはいくら批判しても反論してもダメ
ひたすら名無しで主張を続け、
無視され始めたら今度は自演を始める。

「おまえ夜アカだろ」と図星突かれちゃうと否定もせず
そういうレスには一切無視を決め込む。が、そのとき一瞬黙るｗ

実際おまいらの中で真剣に企業法の話したいやつがいたとして、
夜アカと闘ってた場合に、誰かがおまいのことを「夜アカ乙」
と間違って特定したとしよう。
そしたら普通「夜アカじゃねえよっ」って言うだろ。
奴は黙ることで自分を主張してるんだ。

夜アカみたいのが来た後はスレの雰囲気が悪くなるから、スルーした方がいいよ

レベ答経営学七回目終わった。
あと三回で終わりかぁ。

>>765
アクセルほどベテが多くないから
夜アカに対抗できるほどに議論が白熱してないってのが実情。

夜アカ肩透かしで涙目ｗ

論グレ答練財会の7回が難しすぎるよ…

>>768
それ聞いて安心した。
今日俺ｸﾞﾚ答財会の3回目やったんだけどCFが簡単過ぎて
今後の答練が不安になった。

さてさて

どうしたものか

心が折れそうに毎日なってる奴いるか？
俺なんて毎日泣いてるぞ。
こんあ苦しい試験と思わなかったぜ。
みんながんばろう。

あと少しで終わると思え。
楽になる。

おぼえては
わすれていくよ
そぜいほう

夜ﾊﾞｶさん、次は大原にもお越し下さい。

大原10スレで高卒がどうのとずっと言ってるのも夜アカさんですか？
いいかげんにしろといくら言われても書き込み続けるところとかそっくりなんですが

>>758
確かにひどすぎる

>>776
そういうときは
「おまえアクすれとレックすれでも荒らしてた夜アカだろ」と追及してみろ。
無視すれば夜アカ確定。
こういうレスを絶対見てるはずなのに奴は夜アカだろと言われると無視する。
無言で夜アカですと主張することがかっこいいとでも思ってるのだろうｗ

＞ちょこぱソ

監査法人どこいきたいの？
おれいまなんとなくやる気で無くて不安にも駆られてヤバかったけど
俺がいきたいトーマツのホムペみてモチベーション上げたとこだ！
ちょこぱソも見れ！

監査法人就職スレ見てやる気だそうと思ったが逆に鬱になったｗ

あんなスレ見ない方がいい

>>764
＞図星突かれちゃう

日本語の用法に基本的な誤りがあります。
理論科目の合格は不可能と判定されました。

>>780
あのスレはむやみに行かない方がいいお

>>781>>783
鬱になるから見ないほうがいいんだろうけど、
年増な私はどうしても就活のことが気になって見てしまう。
まずは論文合格することが大事なのも分かっているんだけどさ。
レスありがとね。

>>784
私も年増無職ベテだから気持ちわかるお
でもあのスレは絶対に行かない方がいいお
去年も同じ心配して勉強に集中できずに落ちちゃったんじゃないかお？
合格すればいい、ってだけ考えてとにかく今年合格しようお

>>782
おまえ夜アカか！？

>>764=>>778
夜ｱｶだろ

消費税の低額譲渡やみなし譲渡をすっかり忘れてた。
自分の出来なささに絶望するわ…

>>788
Ｃ論点だから気にするな。
役員にだけ棚卸資産や事業資産売る奴だろ？
安く売ったり、タダであげたり。
うまい覚え方ないもんかね？

俺は短答前に必死に覚えた圧縮記帳や外国税額控除がすっからかんに！

>>779
行きたい監査法人はないよ。
どこでもいいよ。こだわりが全くないです。
しいていうなら、和気藹々としたところがいいです。
エリート感まるだしみたいなところ息が詰まるんで行きたくないです。

定款の記載なき財産引受を質問したの俺なわけだが、
なんなのこれ？みんなの中で意見割れてるってすげーな。
授業では宇都宮先生は判例でいけといってた。
1-6-11ページで肯定説がドンっとのってるけど
横に判例が載っている。判例を取れといったけど解説はなかった。
だから困ってみんなに質問したわけです。
グレ答1回目でも宇都宮先生は、判例で行けって言ってるし、書くスペースないから
普通に絶対的無効で追認の余地無しでＯＫでしょ。
そもそも今年出ると思えないね。
去年も試験委員の論点から利益相反と自己株式きたし
今年の試験委員をＴＡＣや大原が分析した奴みてるけど
429とか、監査役、鳥の報酬あたりがやばいかと。

ちょこさん何歳？？

女性関係の悩み何となくわかります。
俺も職さえあれば…と

20後半のデブでかわいそうな男ですよっと。


そういや親子会社も試験委員二人いるから気をつけるべし！らしーが
自己株式の取得ににてるから、どうなんだろうね。

大西さんは分かりやすい？

>>791
判例＝絶対的無効説で問題ないよ。
ただ、発起人の権限の範囲なんか書いちゃダメだぞ。

>>795
夜アカ様でしょ？
俺、今回企業法だけはガチで科目狙ってるからもっと話聞きたいんだけど
ここで聞くと俺まで叩かれるから、専用スレあったと思うからそっちで待ってるわ

レベの財会、三周目たしかに難しいわ

夜ｱｶさんじゃありません。
入門講義で聴いただけです。
詳しいことは分かりません。
偉そうにしてすいません。

�@財産引き受けと�A定款に記載なき財産引き受け、�B開業準備行為を混同してます。

28条の無効は効果が帰属しない(効果不帰属)という意味　

追認不可の結論をとりたい場合→最狭義説で発起人の権限=設立中の会社の実質的能力と前提を置けば、
発起人の権限の「範囲」の話は（少なくとも論理的には）不用

追認可の結論をとりたい場合→設立中の会社の実質的能力と発起人の権限の「関係」の論証(要は発起人が無権限なだけ)
が必要

>>799
＞28条の無効は効果が帰属しない(効果不帰属)という意味

判例は絶対的無効って言ってますが・・・

>>799=800
夜バカ自演乙！

>>801
オマエ自分のバカ晒してるだけだぞ。
夜ｱｶをバカ呼ばわりするなら、何かひとつでも反論してみ。

すみません、手元にある百選判例にはどこにも「絶対的無効」という文言がみつかりません。
(「契約が、、何人との関係において常に無効」という部分は発起人・相手方の契約の有効性まで否定してませんよね。)
お手数ですが、判例を特定いただけますか。

夜ｱｶは完全無視でお願いします。
ひとりで戦い始めても絶対に相手にしないでください。
もやすみ。

>>803
「・・・何人との関係においても常に無効・・・」（最判61・９・11）
「・・・この無効の主張は、無効の当然の結果として
当該財産引受契約の何れの当事者も主張しうるということはできない。
・・・」（最判28・12・３）

>>508
訂正　２つ目の判例

「・・・この無効の主張は、無効の当然の結果として
当該財産引受契約の何れの当事者も主張ができるものである。
・・・」（最判28・12・３）

↑でおっしゃるとおり、必要な方だけ読んでいただければ結構です。
受験上、理解が必須となる部分でもありませんから。
予備校の論証例を「正確に」覚えておけば問題ないでしょう。

ただ、気になり始めたら止まらない性格の方もいるでしょう。
そんな方は、自分で調べるのは時間の無駄ですからここで解決したほうが良いのでは、、

>>804
訂正

文頭に、「生涯一受験生でいたい方は」を付け加えてください。

判例の提示ありがとうございます。

ここでの当事者は会社と相手方ですから、
無権限である発起人と相手方との契約の効果までは
否定していませんよね。
むしろ、契約を有効と解して、
無権代理人の契約上の責任を認めるべきという説
が有力なのではないでしょうか。
（神田：会社法等）

いかなる場合であっても契約の効果が会社に効果が帰属しない
（すなわち、追認の余地もない）という意味で
解説等は「絶対的無効」という言葉を使用しているのではないでしょうか。

訂正
無権代理人の→無権代理人類似の

契約の効果が会社に効果が帰属しない→契約の効果が会社に帰属しない

補足

予備校の論証例に不安を覚える方は、
会社法100問の論証例を参考にしてみるといいと思います。
(程度の問題ですが)
この辺りは驚くほどあっさりとしか書いてません。

最後に

葉玉ブログの説明がわかりやすいと思います。

会社法であそぼ　2007年1月　発起人の権限　

で検索してみて下さい。

>>809
契約当事者は、発起人と相手方だと言ってませんでっしたっけ、葉玉先生。
会社は効果の帰属主体に過ぎないと・・・
判例は発起人の権限の範囲を問うことなく、
相対的記載事項だから無効としているものと思われます。

夜バカはまず短答受かれよ・・・マジで。

>>813
唯のバカは試験やめろよ・・・マジで。

代理の場合、契約者は代理人であり、代理人には意思決定の自由があり、
契約の要件・効果は代理人について判断されるというのが、
代理人行為説（通説）のようです。

夜アカってさ
短落ちなの？
ｗｗｗ

夜アカって何で夜アカっていうの？
夜間のアカスクなの？そんなのあるの？

>>816
無職専業で合格可能性ゼロの受験生は
結局どうなるのでしょうか？
純粋に興味があります。

>>816
去年受けたときは落ちたみたい。
最初は科目合格って言ってたんだけどあとからﾎﾞﾛが出て短答落ちが
判明して、今年の短答試験終わった直後に頻繁に書き込みをするように
なってさらにﾊﾞﾚﾊﾞﾚになっちゃった感じ

即レス→レック板に粘着→短答の結果待ちで無勉強→やっぱり短落ち→今年というか一生受験生の夜ｱｶさん

だから脳内にいる夜ｱｶさんに聞けば分かんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>820の言いたいことはよく分からんけど
夜アカが撤退を宣言したことは確かな事実だ。
そして企業法科目合格というウソをつき、
さらには短答も受かってなかったというのも確かな事実だ。

夜アカのせいでこのスレは読むレスがほとんどなくなった。
企業法ネタは全スルーだからなおれ。

>>816 >>819-821
夜ｱｶの主張に一言も反論できない
合格率ゼロメートル地帯の住人www

アクセルとかいうエロゲ会社スレから来たやつには全員帰ってほしいわ

反論できないにきまってんだろ
読んでないんだから
そもそもこんなネット上で講義されても
そんなん信じて論文試験場で書いてこれると思うのか？
だれかもわからんやつの書いてること熟読して、信じて
ハイ勉強になりました。なんてヤツの気がしれない。

葉玉説による判例の理解は812後半ででご指摘の通りだと思います。
伝統的な議論に立ち入らずにシンプルな論証で済ませるのがメリットですね。

ただ、代理人行為説というのは契約成立要件（意思表示の瑕疵等）を
効果帰属主体たる本人でなく、契約締結をした代理人で判断するという説ですよね。

当該訴訟の訴訟当事者（原告・被告）は相手先・会社ですから、
（発起人を被告とする予備的な主張をした場合は格別）
発起人は財産引き受け契約の当事者（主体）であっても、
訴訟上の効果の生じる当事者（訴訟法上の当事者）ではありません。

>>825
スレ違いです。興味ありません。さようなら。

>>821

>>818や>>822が夜ｱｶクサイ（≒万年短落ち臭い）と言いたかったんだよ

きっと会計科目が出来ない頭の◯◯いおじいさんなんだろうねｗ

もうそろそろ大原プレの返却の時期かな…

明日発送って言ってたね。
手応え悪すぎだったから結果見るの嫌だなｗ

>>825
＞発起人は財産引き受け契約の当事者（主体）であっても、
＞訴訟上の効果の生じる当事者（訴訟法上の当事者）ではありません。

そのとおりですね。
というか、単なる「当事者」という言葉は法律用語にはありませんよね。
あるのは、「訴訟当事者」だけですね。

俺もプレ模試受けとけばよかった。
全答は受けたけど、短答前だからプレは回避しちゃった…。


論グレやレベの復習考えたら全答二回目は回避かなぁ…。

ちょこぱんの書き込みが変なのを呼び込んでしまったな…

>>824
＞だれかもわからんやつの書いてること熟読して、信じて
＞ハイ勉強になりました。なんてヤツの気がしれない。

オマエ、だれかわからんやつの書いたテキストや問題集熟読して、信じて
ハイ勉強になりました。なんてやってきて万年受験生やってんだろwww

>>833

安心しろ
＞だれかわからんやつの書いたテキストや問題集
でも、アクのよりは１００倍マシ

企業法でお騒がせしてすまん。
今後も質問しちゃうけど勘弁してね。

お互い勉強になる・・・よね？


俺は今去年自分でパソコンに打った
問題集抜粋レジュメを見てるんだが、アクセルベースで
自分の言葉に直して作ったやつなんだけど
今年はそれにさらに、論証を加えている。
こわいよこわいよ、ガクガクしちゃう。

>>835
うp！

>>833
誰が書いたかわかってるじゃんｗ
ばかなのおまえｗ

刊sなの四半期と内藤やってます。
今年は内藤が大山。
専門の人がいるらしいぞ。がんばろまあああああああああああい

>>833-834

夜アカさん自演乙です！

>>ちょこ
エイジの09監査頼んだ？どう内容は？

ちょび髭の弟子の町田だな

堀江教授も内部統制が専門じゃねぇの？
今年は作問しないのかなぁ？

なんか夜アカがかわいそうになってきたよ。
（悪い意味でｗ）

いくら一生懸命書きこんでも
叩かれて、
迷惑がられて、
無視されて．．．
無視されたら自演して。
時間無駄にして．．．

おまえががんばってレスしてるあいだ俺はコンスタントに一日１０時間勉強してんだぜ？
これ聞いて少しは焦らないか？

短答落ちたか撤退してれば焦ることはないだろうが。

がんばれよ（いい意味で）

企業法だけじゃないもんな…
まぁ、あれこれ考えずにやってみるのも大切だと思うけどね
とりあえず、受かった人の勉強法あたりを研究してみるのもアリなんじゃないかと

>>840
結局エイジの監査は取らなかった。
去年の問題の出し方からいって、やりすぎだと思ったからね。
四半期と内藤だけの授業を友達にみせてもらってるところだよ。
今日明日で見る予定。
会社法監査とかもエイジはあいもかわらず本気でやってるよ。
すごい知識量。さすがエイジ、とてもヤルキに俺はならんｗｗ

>>842
内藤だろｊｋ

>>837
バカはお前だ。
奥付見てみろ。

馬鹿は「奥付」が何だか分かりません。
その前に読めませんwww

ちょこぱ〜ん
俺の悩みを聞いてくれ〜！！
結構深刻なんだ。

1つ下の彼女（地方出身医療系の大学4年生）が地元の病院に就職するか
俺んちのすぐ近くの病院に就職するか悩んでる。というか俺の意見を求めてくる。
俺んちの近くの病院に就職する→結婚前提　みたいな感じで言ってくるんだ。
俺はすげーうれしいし、こっちで就職しろよと言いたいんだが、無職短答落ちの身。
さらに彼女の母親から電話かかって来て、別れろ！！、地元に帰すように説得しろ！！って説教受けた。

ツンデレママのほうが良いってこと？

>>843
＞おまえががんばってレスしてるあいだ俺はコンスタントに一日１０時間勉強してんだぜ？

いい加減気づけよ。
それが、時間の浪費なんだってwww

>>848
なんで別れろって言われてるの？
親に嫌われちまったのか？
あと何年付き合ってんだよ

ちょこぱんエイジの批判するな

夜アカってひでぇな
黙って会社法だけつらつら書いてりゃまだうざいだけで済むのに
うざいってバカにされたらムキになっちゃって
見苦しいぜ

>>848
お前にとって負担なら別れなよ。

責任取るつもりあるなら、会計士諦めて就職すればいい。

両立＝ヒモだぜ。

>>846
「短答落ちた奴が書いたと分かってる文章」
「誰が書いたか白根ぇけど予備校にもらうテキストの文章」

どっちを覚えるかなぁ。

>>ちょこ
いつ会計士になれるか、なれないかもしれない奴に一人娘はやれないと言われる。
もともと就職は地元でするという約束で上京してきた。
知り合って2年、付きあって1年。
親に以前会ったときは優しかった。大学卒業して無職なのがＮＧなんだろうね。
>>854
負担じゃねー。ちょくちょく会ってるわけでもない。短答前3ヶ月くらいは週1，2回の電話だけ。
会計士目指して、彼女とも一緒にいたい。だめ？？

複雑なのが彼女が専門職ってこと。医療に携わりたくて大学入って就職する彼女の人生の選択を
将来不安定な俺が左右させていいのかといつも悩む。

>>855
どっちを覚えてもお前は一生受からないがなwww

>>853
オマエガナー

>>856
悩むことはない。
どの道近いうちに彼女の方から別れを切り出してくる。確実だ。
女は自分で稼げるようになると、稼ぎのない男は虫けらだと気がつく。

>>856
地元の病院に就職するよう説得すべき、
とは言わないけど、近くの病院に就職して欲しいとは言うべきではないと思うよ。
つか、地元って遠いのかな？

とりあえず、あなたが晴れて合格して就職出来たら、
またその後のことを彼女と相談しなよ。
関係がまだ続いていたらの話だが。

ｸﾞﾚ答の監査3回目のときの石井先生機嫌悪そう…
生理かな

>>859
だよな。
俺も5月にそれやられて短答でぼろ負けした年があるよ。
一か月社会に出たら、稼ぎのない男は虫けらだとすぐ気が付いたようだ・・・
未練があるわけではないが、今年俺が会計士になったらあいつはどういう反応をするか少しだけ楽しみな俺ガイル。

合格して見返してやろうぜ
頑張ろう！

sennpaigata 先輩方お疲れ様です。
短答の合格発表日はいつごろなのでしょうか？

ちょこぱん教えて。エイジの財表直前講義をとっても大丈夫かな？
科目すくないからリスクヘッジのためにとろうか迷ってるんだ。

ちょこぱんクズ

だからおまいら普段ちょこぱん屑とか言ってるくせに、頼みごとある時
だけ下手にでるな！ちょこも怒っちゃうぞ！

俺はちょこぱんいい人だと思うよ。質問にも真摯に答えてくれるし。ありがたい。

あ、あたしもちょこぱん好きだよ＞＜

>>856
受かる自信があるなら付き合えばいい。
親になんと言われようがね。
橋元知事だって受かる前から彼女と同棲してて
交際すら認めてくれない雰囲気だったけど
受かった瞬間に結婚を認めてくれたらしい。
親なんて現金なもの。
彼女がお前を信じてるなら、親なんて関係なくついてくると思うよ。
後は本人が決めることだよ。

>>859
そのとおりだね。
俺もそうだった。彼女働き出したら変わってしまった。
>>862
俺は07短答のとき、彼女にテキストやぶられたり
08は論文二日前わかれようといわれたり、したよ。
死にそうになるよね。
俺は受かったら、彼女がお祝いしてくれるそうだから
今から楽しみなんだ。11月に会うと約束しました。
>>865
科目少ないならいいと思うけど、無理しなくていいとおもうよ。
>>867
いつも一人でいますので、こうやってみんなと話せるだけで
救いになってます。ありがとう。
>>868
今日は大原の直前講義を受けてきたよ。
企業法と財表受けたよ。
各々のヤマをきいてきた。あと他の先生から教えてもらうと
間違った理解をしていたとかきずけてよかったよ。
>>869
ありがとう、試験受かったらオフでもするか！

俺もちょこぱんオフ参加するぜ

ちょこカノ意味分からなすぎｗ
こないだ泣かされたんじゃなかったのかよ

>>870
論文二日前に別れ話してくる女なんてろくなもんじゃないよ
女の私が言うんだから間違いない

みんなありがと。ちょこもありがと。

俺を信じて待て。

いってみる。

>>872
同意
なんだ受かったらお祝いってｗｗ

お祝いとか言って復縁を迫ってくるわけですね。

>>873
相手をろくなもんかどうかで選ぶんなら恋愛なんて成立しねーだろ
好きかどうかだ

↑妄想

>>872
別れても、大事な人なんですよ。
お互いにね。
だから、受かればお祝いぐらいしてくれるって言ってるんですよ。
それくらいの義理はあるんですよ。
>>873
自己中な女でしたよ。
俺も自己中で馬が合ったけど、最後はバランスが崩れた感じでしたよ。
20後半になってから俺は性格がだいぶ丸くなったけど
彼女はまだまだお子様で、どんどん言いたいことを言うようになったってかんじでね。
>>874
がんがれ！！！

>>879
別れても、大事な人かぁ
いつも嫌いになって別れるから分からないな

ちょこぱんは20後半だったのか
好感が持てるな

流れぶった切ってわるいお

皆は内部統制監査基準どうしてるお？

特に実施基準は厚すぎおぉ…

石井ちゃんを信じて論グレ答練レベルをしっかり押さえるようにするよ！
細かいのは捨て！

学生終わっちゃうと
結婚意識しちゃうよな

俺嫁さんに養ってもらってるwwwごめんねカスで
4月で仕事辞めてしまったwww

>>885
え？え？えーーー？

オマエはおれか？
おれは５月までで辞めたんだけどさ。
いやまじで。

おれみたいなカスな甘ちゃん他にいないと思ってたｗ

429条で表見取締役と退任取締役の
908条の使い方の違いがいまいち
よくわからないんだけど

なんか詳しい人いませんか

>>886
カス自慢になるが4月から大学行ってるわwww

春性で会社法一通りやったんだけれども、条文詰めるとき法律書用意するのは当然なのかな？
何かしら必要な気がしてきたんだが

>>885>>886
俺も4月で会社辞めたー
今年受験2回目ー

夜ｱｶの気配がします。
これより企業法ﾈﾀは控えたほうがいいと思います。
たとえ企業法ﾈﾀを書き込んでいる人がいてもｽﾙｰしたほうがいいです。

表見は、自分が取締役として登記されることに、サインしてるから帰責性アリなんで、908類推の基礎がアル
退任の人はやめるっていったのに、会社が登記けす手続きしてないから基本は帰責性ないんだよ。
でも消してないことに対して明示的に承諾してたら、908類推に基礎があると見ていいわけですよ。

大原とアクセル掛け持ち
エイジを愛する俺も参加させてもらう
夜バカ死ね

講師に聞いた方が早いしな
それより好きなAV女優の話でもしようぜ！

答練がたまり始めた
がんばらねば…

なんか答錬の成績表って提出人数少ないけど、
上位にいるひとっていつも決まってるよな。

その人たちっていつも載ってるから提出期限内にだして、答錬がたまることなんて
ないのかな

>>887
「表見代表取締役」という用語は有るけど、
「表見取締役」という用語は無いよ。
受験予備校の造語だから、本試験では使用しないほうが無難だよ。

>>890>>892
バカアク生は、アクすれに帰れよ。
勉強の邪魔しに来るなよ。

>>896-897
夜バカ乙
みなさん放置しましょう

>>898
夜ｱｶじゃねえよ。
それぐらい分かれよ。
だから受かんねえんだよ、バカアク生はよ！

俺も大原とアク掛け持ちしてるが企業法はどっち
をベースにするか悩んでいる。
アクの方が論証例は頭に入りやすい気がする。

>>900
間違いが多いらしいから心配なんだよね。
完璧に覚えて落とされたんじゃシャレにならないからね。

なんにしても夜バカのせいで
企業法の質問しただけで荒れるな

しばらく会計試験板で企業法の質問は中止したらどうだろう。
講師に質問した方が効率的だし、講師が信頼出来ないなら司法試験板や書籍で調べればイイわけだし

>>901
こういうことらしい。

近藤の模範解答　立法担当者にもダメ出しされる！
htp://kaishahou.cocolog-nifty.com/
Ｑ４０＆Ａ４０

>>902
アクの工作員丸出しwww

>>898
私も夜アカではありません。
私の書き込みがウソだと思う方は、
法律用語辞典でも、学者の教科書でも
調べてみてはいかかですか？

>>899
てめえより模試の成績はいいぞ？

>>904
いやいや、違うっすよ
ただ、なんとなく荒れてる状況が気に障っただけです
それに、司法試験とかやってる人は俺らより豊富な知識ながあるだろうから
ひょっとしたらここより実りある議論が出来るんじゃないかと思いました
一度試す価値はあるかと

>>907
それは失礼しました。
オレは、定款に記載のない財産引受の話、
結構新鮮だったので・・・

ＬＥＣ板にまで出張してきて夜アカ叩いてる奴、
たぶん近藤の手下かアクの工作員だろうが、
もし受験生なら意味が分かんねえ。
勉強しろ！

と夜アカが申しております。

>>909
そういうお前は企業法ネタにスルーできないまだまだの奴だなｗ

>>886のカスなヒモだけど
>>885のカスなヒモはいるかー！？

>>885のカスなヒモじゃないけど、
自分も嫁さんに食わせてもらいながら専念してるカスなヒモだorz

>>913
おおカスヒモ３人目かよｗ
>>885のカスヒモですヨロピク。俺のスペックは０８論文落ちの５月退社。

いい奥さんだ。
俺もそんな奥さんが欲しい。
5月退社で試験合格を目指すその精神力がすばらしい。
出来る男なんだろうね。
4年も勉強してきて、このざまの俺はなんなんだ。

お、おれも公務員の彼女に食わしてもらってる。結構いるみたいだな。

この前彼女からダメミュージシャンのダメ男に女がひかれるんだって！
て言われて、俺、う、うん。としか言えなかったよ。

>>885のカスヒモだけど４人目かよｗｗ
想像を超えすぎてて疑い始めてるけどマジ？
ほんとにこんなカス俺だけかと思ってたからさ。

＞ちょこぱん
まぁ２か月半だけでもやめちゃって勉強に集中して
今年で決めちゃってくれって嫁に頼まれたんだ。
俺としてはずっと働きながらやってきたからそのままいきたかったんだけど。
たしかに今年落ちたら三振に怯えて来年受けるのイヤだしとは思うけどさ。

いちお教えといてやるけど、カスヒモにも嫁に食わしてもらってることに対してプライド傷ついてるんだぜｗ

>>918
その彼女は法学部出身なんだが、弁護士や大学教授なんかも合格するまで
飯食えないから今の奥さんに食わしてもらってたやつ多いみたいだぞ。

>>919
そうなんだ。まぁ多いって言っても超少数派なんだろうけどね。
普通は合格→貯金→結婚の流れだろうから。

そろそろ勉強再開するよｗ
２ちゃんやってるなんて嫁にばれたら殺されるｗ
っていうか泣かれるｗ
じゃまた夜にでも。カスヒモの同志がレスってたらまた現れます。

私、受験するっていう彼に貢いで、
２年で放棄され、頭にきて、自分が受験することにしたの。
LECが仕事しながらだと一番いいスケジュールかなと思って。
来年から受講するんだけど、それまでは簿記を習ってます。

カスヒモだなんて思ってなかったけど、難しいですね、言葉選ぶの。
みなさんがんばって受かってあげてください。

自分も08論文落ちの今年受験2回目。
他のカスヒモと違うところはヒモ歴が長いということだorz
08短答の半年前から専念させてもらっているからね。
それなのに論文落ちたっていう…
今年こそは合格就職して恩返ししないと。

>>920
おまえ885じゃねえよwwwww

嫁さんのボーナス降りてたらアイス買ってくるわw夕方まで勉強しmす

ヒモていうかヒモにしてるということに気付いてない女ならいる。
付き合う段階から上下関係をはっきりさせればキープできる女は確かにいるね
金出すのが当然ということを刷り込ませる
女はバカだからな
ホストにはまる女も完全に脳が刷り込まれてるからな。

>>924
夜アカ乙

>>919
義理の叔父がそんなんだったよ。
もれが中学の頃、潜伏期間八年で合格した。
叔母が公務員だったけど、金銭面より世間体とか精神面が辛かったって。
もれも早く受かって働いて、家に金を入れたいもんだ。

大原プレが帰ってきたけど、意外と受験者数少ないのな。

夜アカってなに？

夜間学校だよ。お金がない人がいくとこだよ。

夜間学校だよ。金を積めば入れる昼間の学校に入れなかった人が行くとこだよ。

糞コテがいるんじゃないのか？

実は俺も自分で働いてるんじゃなく親に食わせてもらってる

それでおｋ

結婚した年に仕事やめてゼロからはじめて7ヶ月で合格したやつが
いるぞ。

ヒモ状態で2回目とかｗｗｗ　著しく危機感がないのか、頭が悪い
のかどちらかだな。どちらにしろ会計士には向いてない。

>>934
そんな極端な例だしても意味無いだろｗ

LECの企業法って、金商法の対策してます？

やさしいやさしいちょこぱんさん、おしえてくださいませんでしょうか。

>>936
ないよ


ううう、精神的にくるわあ。
最近池辺レベといてるけど久しぶりにとくとむじーーから
いらいらする。

ちょこぱん俺もレベ難しくて解けないお
これ復習する意味あるの？

本番よりムズいよ。
本番も半分取れれば十分だから
絶対に落としちゃいけない問題を確実に取れるようにしときゃいい。
復習は去年３−４回やって８割取れるようになった。（というよりもう暗記してる状態）
それで２ヶ月放置したら、もう何がなんだか忘れてしまったけど
本番はどうやら計算だけは人並みに取れた。
本番冷静でいることが大事かと。復習は３回で十分。
ムズイ問題はシカトでおｋ

つかレック短答解答集と論文予想問題７月発送だとよ
来年むけのパンフレットだけ送ってくるとは失礼だな。

明日は模試だね。みんな頑張ろう
条文集ってその場でもらえるよね?

>>941
今年は買わないとだめでしょ

ていうか、経営問題集の話は嘘だったの？

今日レベ答おくられてこなかったね

レック大学募集停止へｗｗｗ

通信今日こないの？
佐川のおっさん待ちでずっとシャワー浴びずにいたのに

onajiku

うちにはいつも通りの時間に佐川のおっちゃん来たよ。
レベ答ね。

>>945
今日初めてＬＥＣ大の存在を知ったｗｗｗ

経営学の理論問題集はグレ答と一緒にくるって書いてたじゃん。
グレ答の発送日はまだ先なのに何で嘘なの？とかぬかすんだ？
そんなに気になるなら電話ぐらいすればいいのに。

ちょこぱん管理レベは全30回を回す予定？
網羅性の部分は切る？

そういや、ちょこの野郎はちょっと前にも似たようなこと聞いてたな。
基本的に自分からは動かない奴なのか、人の話を聞かない奴なんだろうな。

企業法でアクセルのやつを使おうと思ってるんだけどちょこぱんはどう思う？
論まととどっちがいいかな？

あー、ちょっと聞きたいんだが
租税法の基準集は、所得税法・法人税法・消費税法だけってのを
公認会計士・監査審査会のHPで確認してきたんだけどさ、
たとえば法人税法施行令ってのはこれには入らないんだよな？

となると、理論問題集で施行令の条文使ってるのは暗記しろと？
え、そういこと？

【社会】LEC東京リーガルマインド大学、学部生募集停止
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245301157/l50

>>953
企業法ネタで耳アカの来襲がありそう…

ちょこじゃないけど、論まとは浅く広くって感じ。
基本事項が広く掲載されてるから、解釈によってはこのテキストから出ましたよーって言えるような。
アクのはもう少し具体的に論点につっこんでる感じかな。
どっちが良いかはあなたが覚えやすく回しやすい方だよ。

勉強始めようといろいろ調べているんだけど
2010の入門だと柳澤
2009のやつだと並木
になってるね。どっちも評判ｲｲみたいでまよう。

微妙に簿記やら財表で改正があるから無難に2010じゃなかろうか
改正を自分でフォローできるなら2009でもよいかと。

夜アカ警報発令
各員注意せよ

やっとLEC大学あきらめたらしいね。今頃かよって感じだけど、これで
経営改善されるといいな

>>957
柳沢さんの方が俺は良いと思う。
もし貴方が20台後半なら並木さんをお勧めするが。

というかWEBで初回講義見れるんだから、自分に合う講師の方で良いと思う。

web通信取ったら校舎の自習しつつかえないの？

>>953
企業法でアクセルとどっちって、あなた・・・

アクセルに決まってるじゃん！エヘン

なんか偽アカまででだしたか

大原の企業法論まとで俺は行くよ。
まわしやすいし、論理フローをまわす方が
理解も効率もいいイイとおもうよ。
アクセルもいいけど、大原の答案のほうが
実際、受験生レベルの答案でかきやすいから、俺は好きだな。

LECの問題集使えよ

累積赤字30億か・・・
俺らの受講料が補填に回ってたと考えると悲しいな

>>964
マインスイーパーと呼んであげようwww

俺は今日からまた進化するぞ

>>970
じゃぁ俺も

>>961
両方見たんだ
俺も柳澤がｲｲと思ったんだけど
税理士スレでの並木のあまりの人気っぷりに
まよったのさ

サンキュ

>>966
ちょこぱん、質問させてくれ。
大原の論文総まとめの監査論と企業法って、テキストはそれぞれ何ページくらいある？
大体でいいので教えてくれ。

そろそろ新スレの季節です。
だれか立てたら貼っとくれ。

>>973
結局おまえも最後は他校へ裏切るのな。糞が。

>>975
そいつもともとレック生じゃないっしょ。
クソコテにかまってほしくて、アクセルスレか大原スレから出張してるんだろ。

昨日の発送遅滞組は、佐川じゃなくて、今日メール便で届くとのこと。
郵便受けチェックな！

公開模試がいきなり散った〜。監査で空白が･･ 書く事ありすぎて時間足りね〜！問題的には質も量も例年通りなんだと思うけど･･。監査エライ人はどれくらいの出来？ 内容バレしない程度で。

基準のコピペできるものばっかりだったお

最初の問題は少し取っ掛かりにくかったから時間取られたけど他は大体埋められたお

本試験より明らかに量多いよな

確かにそう思うお

去年も監査はみんな時間余ってたお

監査は他校の模試と比べても明らかに書く量が多い。

作問者は何考えてんだろ。

でも普段のグレ答に比べれば少な目お

いつもは奈穂タムの胸を思い出してアドレナリン出しまくってやっても間に合わないこと多いお

＞黄金ベテ
＞(*´Д｀)

わかったから最後に「お」つけんのやめろ

>>975
おまえどんだけLEC愛に満ち溢れてんだｗ

>黄金ベテさん

そ、そうだったんですか。。 LECは量は多い方なんですね。いきなり時間切れ白紙でかなり焦りました。租税頑張るお

>>986
今頃、租税法で散ってるんだろうな・・・
通信だけど、まだネタバレしない方がいいんだよね？
地方校とかの模試スケジュールが分からね。

>>987
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/kouza/senior/2009/m_ronbun.htmlだから租税の話しはしていいでしょ。

感想としては法人税の計算が相当きつかった。これに尽きるな。

>>988
ありがと。

まさか減価償却があんなに難しいもんだとは思わなんだ＜法人税の計算

ほんとに黒字経営なのか？
財務諸表みせろよ
少なくとも、受講生殺到はしていないけど・・・

　　　　　　　　　　　　　　　平成21年6月19日

学生募集停止のお詫び、並びにマスコミ報道への説明を致します。

ＬＥＣ大学の学部の学生募集停止につきましては、心よりお詫び申し
上げます。今後は在学生４５９名余の学修・就職のため全力を傾注し
てまいります。マスコミ報道で、経営難のために学部の学生募集停止
を決めたとありましたが、ＬＥＣ単体は、2009年３月期の売上げは153億
円余、税引前利益は１億円余です。
大学部門はＬＥＣの１事業部門でして、その経理はＬＥＣ単体の中に含まれ
ております。昨年来の大不況下で、多くの企業が赤字決算ですが弊社は黒字
決算です。

また弊社には多くの関連会社があり、それも好調であり、経営上は全く問題
はありません。デジタルの時代に向け、２年前からビジネスモデルの転換を進
めており、WEB関連の売上は毎年２０％以上の成長をしているばかりか、大量
失業・雇用不安のなか、キャリアアップのため多くの社会人・学生が受講に
殺到しているのが現状です。また大学部門の売上は毎年４億円程度で、ＬＥＣ

単体売上げの３％以下に過ぎません。大学部門の赤字は毎年約３億5000万円程
度ですので、今後これがなくなります。

弊社は実務専門職分野のパイオニアとして、業界のリーダーとして、今後も
先端事業を開拓してまいりますので、より一層のご愛顧のほど宜しくお願い
します。


　　　　　　　株式会社東京リーガルマインド 代表取締役社長 反町 勝夫

来年は受講しないほうがいいな

>>993
なんで落ちるの前提なんだよｗｗｗ

明日以降で挽回すっぞ・・・はぁぁぁぁぁ

>>986>>987
もともと租税が去年落ちた原因の一つお
2ちゃんの大勢とは違って経営が免除だったお
今年は租税と財務のレベルアップが課題お
なんかここのところ租税と連結ばっかりやってたからかもしれないけど急にレベルアップしたような感じが今日の租税含めて何度あるお

ところで

お

は許して欲しいお

>>975
別に最初からレックの仲間ではないから裏切るという言葉は不適切だな。利用させてもらってるだけだからな。

>>ビンス>>ちょこぱん

おまえら短答受けるんだから責任持って次スレ立てろや！