【TAC生限定】会計士試験09年合格目標スレ part16
2なら合格
3なら、2は短刀不合格
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/21(木) 08:36:21 ID:wwi3PsIJ
4なら3は不合格
5なら、4は不合格
6なら、5は税理士試験へ転向
おはよう
ぎゃー!ものすごい近くで感染者でたー!@川崎
延期を!延期を希望します!五日!いや三日延期お願いします!
延期の発表マダー?
お前ら馬鹿だろw
季節インフルと同じならこんなに感染するかよ
今、冬か?
夏だろ?w
今朝は満員電車でも咳払いさえごくわずか。
爺さんでもスゲー我慢してるっぽい。
ただ1人遠慮なく
「バックショイ!」ってやった
ノーマスク兄ちゃんには冷たい視線が。
どうもお達しでて延期は確実らしい
いや普通にやるから。
俺神様だから何でも分かる。
>>17 今週と来週二回に分けて実施が妥当だろ。
早く受けたいやつは、今週行けばいいし。
>>15おじが官僚だが
閣僚会議みたい 一般公開はされてない まもなくHPに反映される
20 :
ばる:2009/05/21(木) 14:01:17 ID:???
お??悪金とけたw
延期は無い臭いがするけどなあ。
泣く子も黙る監査審査会ですぞ。
感染力がイマイチ不明だが、独り媒介してるのいたら集団感染しそうだな。
感染ルートが解るとにマスゴミが食いつきそうでインフルより怖いね。
発表は4時から5時の間だよ。
>>21 信じないなら別にかまわないがそういった前提でピークは合わせたほうがいいよ。
官僚の方にいつをピークにしたらいいかぜひ教えていただきたいものだね〜
おまえは12月ピークだろ?
福島きたー
官僚より神様の俺を信じろ。
やるっつったらやるんだ。
官僚とかどうでもいい。
お願いします神様!延期をお願いします!どうぞ寛大なるご処置をー。
30 :
神様:2009/05/21(木) 15:51:29 ID:???
>>28 神様ももう歳で今年には受からないとまずいんだ。
すまんな。
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/21(木) 16:07:50 ID:QrXIhiRv
神様といってもデンデだぞ
デンデって神様なの?大王じゃなかった?
あ
キターーーーー!!
おっしゃーー!
つまらん
37 :
神様:2009/05/21(木) 16:24:36 ID:???
DQ7で出てくる神様です。
神様ー
雨雲をどけてー
40 :
神様:2009/05/21(木) 17:13:55 ID:???
上のほうの官僚だとかなんとかは全部ネタだろ?
もうすぐ発表とかいいつつまだじゃん。
神様がいつ発表か教えてあげるわ。
今日の24時までに発表だ。分かったか?
>>38 日曜日、東京は今のとこ曇りのち雨だけど、
ちょっと雨雲と相談してどいてもらうわ。
てかそもそも今日ほんまに発表あるん?
今日発表あるのは事実。最終報告すると審査会のホームページにある
あくまであれは今のところ実施するところてだけ。
あまりに電話殺到したからホームページにのせただけ
>>40 まもなくだよ。すぐにとは言ってねーよ屑。なに勝手に1〜2時間とか解釈してんだよ。
自己中しね!
我が我がと自分に都合よく解釈したり、「俺のためにはやく答えろ!やれ!」とか自己中な国民が多くて官僚や役所は疲れるんだよ。
お前ら誰のおかげでこの国あるか考えろカス。
「税金で食わしてもらってんだろ!」ていう苦情も多いらしい。
ならてめーら糞国民が国動かす知識と行動力あんのか?低学歴のバカにゃ無理だろ。税金いらねーからやってみろや。
生意気言ってんじゃねーよ。
以上、無職30台職歴無し受験生のお言葉でした
と情弱が申しております
って自演なんだけどね
47 :
神様:2009/05/21(木) 17:45:55 ID:???
すんげー怒られた。
すまんこ
この流れにふいたwwwwwww
国民とお国、株主と経営者ってなんだか立場が似てない?
前者はマスコミが監査法人の役目
マスコミは総会屋だろ
>>43 まもなく、はすぐにっていう意味なんだよ、バーカ。
4時間以上経ってるのに、まもなくも何もないだろ。
つか、おじが官僚とか言ってる奴キチガイだろww
そんなこと言ってて恥ずかしくないのか(笑)
冷静に自分を見てみろよ
>>52 は
勉 げ
強 ど
ー す う
る
気
が
お
き
な
い
官僚のは、自分が仕上がってないからのネタでした。すいません。
審査会遅いんだよ!!
昨日全く勉強せず、今日発表あってから勉強しようと思ったのに…
早くせーや!!
19に謝るはめになる下衆どもの叫びか
発表まだじゃねーか!!
そういえばインフル延期話のスレって今はもうたってない?
物申すとかいうスレの次のスレ
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/21(木) 19:22:35 ID:LRjmQDWn
東京都の本日時点の感染人数が出てからだろ。
またおとといと同じ文面で
金曜更新だったりして。
政府の行動指針?が確か金曜だから。
審査会の委員惚けて、試験日は5/31なのだぁ〜だからまだ決めなくていいのだぁ〜ラリラリラ〜ンってなってるのかな。
俺、今まで期待してた事は何一つ起こらない残念な人生を歩んできたんだ。
今の俺は猛烈に期待してる。まあ・・・この意味が解るよな?
>>60 政府の判断をまちます、って更新が入ったりしてねw
更新きた
>>64 来てねーよ!!
発表したら勉強するのに…
もう決定してんだよな…
だったら早く発表してくれよ!!
>>65 きてるだろうがボケ!
よくみろ!
しね!
>>67 来てねーよ!!ボケ!!
更新情報が19日で止まったまんまだろ…
早くしろよ!!
短パンマン降臨
神様の次は短パンマンかよw
会計人コースとかいうのについてる短刀問題やったら死んだwwwww
やらなければよかった
早くせーや!!!!
もーーーーーーーーーーーーーー!!
審査会どうせやるんだろ?
なら発表しろよ!!
>>72 俺も結構前にやったけどどの科目も65%ぐらいしかとれずに凹んだ。
つーかこんなんで合否決まってたまるかって問題が多かった気がする。
>>74 全日本答練、直前答練2回目が上位10%でそこから無勉の奴が落ちる確率どんなもんだと思う?
50%
更新されてるね…
発表きたぞ
延期派残念だったな
昨日去年の過去問テレビ見ながら時間の90%くらいで去年の過去問解いたんだが
企業90
監査85
管理85
財務149
だった。
落ちる確率どんくらい?
暇つぶしに考えてや
平成21年5月21日
公認会計士・監査審査会平成21年公認会計士試験短答式試験の実施に関するお知らせA
(新型インフルエンザの国内発生に関して)
平成21年5月24日(日)に実施することが予定されている平成21年公認会計士試験の短答式試験につきましては、予定どおり実施いたします。
その文から察すると100%じゃないかと
>>80 酒飲んで女抱きながらでも受かるよ。よゆーよゆー
延期棒ざまぁあああああああああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ハンドタオルとか何も持っていかなかったら受験出来ないのか?
>>80 テレビ見ながらじゃないと勉強できない体質なら絶対受からないかと。
>>87 ありがとう。褒めてくれてるんだね^^
日曜日に解いたんだけど、財務解いてる最中オナニーもしちゃったんだよね
ただ、油断して今週ほぼ勉強してないから不安……
あーーー!!
予想通り。
審査会にしたら短答やってその後、受験者の間で新型蔓延して、論文合格(受験)者が減ってくれたらとりあえず09の各法人の採用問題はスルー出来るからな。
2010年以降は…また来年考えたらいっかぁ、ってノリだろ。
短免な俺は短答合格者がウイルスもって、来週から自習室に来るのかと思うと、正直、憂鬱だ・・・
つーかこの時期になりゃどこかしらで過去問に触れてるだろうし参考にならないだろ
>>80 分からない。
過去問は過去の問題。
本試験は未来の問題。
はああああ?マスクだあ?
無いと受験出来ないのか書いてねえw
ていうかパソないと情報得れなくね?
豚で延期という朗報どころか足かせになりやがったw
移動中はともかく試験中ぐらいはマスクはずしたいな
キモメンの俺は合法的にマスクをできるから点数一割アップだな
>>75 俺、去年の全答練以降は全く勉強しなかったけど、短答受かったよ。
試験会場に向かう電車の中でちょっと確認したぐらいで。
もちろん、論文は落ちたけど。
官僚ネタ乙wwwwwwwww
おまえらインフルエンザが大好きなんだな
>>97 そうか。話が聞けて自信が出るよ。初受験だから不安なんだ。
あと、論文全答も600くらいだったから油断してるんだよね…
経営3点で600だからなおさら…
駄目だ!!担当終わったらバリバリやるぜ!!
>>101 合格したいだろ…ただそれだけだよ。
+試験のプレッシャーで精神不安定でノイローゼ気味なんだよ…
だから睡眠も不安定になって毎日8時間くらいしか勉強できてないし。
駄目だ!しゃっ!!
>>94 受験は問題なくできるだろう
ただ、たまたま咳が出たら周りから白い目で見られそうだな
8時間て多くはないが十分じゃん。
お前、勝俣っぽいな。勝俣を5倍くらいウザくした感じ。
8時間で足りない奴はアホだからなぁ
そうだよな
8時間で十分だよな
不安だが、担当落ちるとか考えられないし。
しゃっ!!
が
ん
ば
る
ぞ
>>100 論文全党は300位〜700位くらいまでは
素点で20点くらいしか差がない。つまり団子状態。
だから気にスンナよ。
って、経営で足きりかw
>>107 経営勉強してなかったから気合い入れて勉強するよ!
経営は3日あればボーダーくらいとれそうな気がする。
>>108 俺も直前にテキスト見たくらいで
授業すら全部受けきってない状態だったけど
それでも40点は来たぞ?
3点って、解答欄でも間違えたんじゃないのか?w
つか、それで600位って凄いね。
今日ハルヒの「笹の葉ラプソディー」みるやついる?
>>109 面倒で途中で帰った…
ファイナンスとか後で見たら解けそうな問題あったけど、ファイナンスは問題すら見てなかったって感じです
学校あるから8時間くらいしか出来ない…受かるわけないやと思ってたが、
専念の人は見栄抜きで一日14時間くらいやってるもんじゃなかったのか
旧試験時代でさえも、10時間くらいが普通だった。
去年受かった友達を見てると、今は5時間くらいで十分だと思う。
実際毎日14時間は相当きつい
暇学生だけど1日平均10時間前後、頑張れた日で12時間とか
去年の10月から勉強始めて論文までにぎりぎり仕上がるかどうかってとこ
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/21(木) 23:31:57 ID:vx3KezJb
俺は14時間やってるよ〜。
たまに脳の疲れとプレッシャーで吐いたりするけど。
116 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/21(木) 23:40:52 ID:pfHQv1tU
試験直前の今日、不安だからって彼女家に呼んですごしてた俺ってどうよ。
>>116 死ね!ヘタレクソ虫フナムシン!!
多分不細工な彼女なんだろうけど、無職ベテは死ね!!
不細工な彼女だろ…
気にするな。TACの女達を見てみろよ。
彼女持ちって大概落ちるよな
そういえば俺、彼女と別れた直後の短答は合格した。
彼女持ちはダメだな…
なあ、マスクしていくのか?
会計士で出世する人はやっぱりイケメン彼女持ちなのだろうか…
マスク売ってないよ・・
社会人で合格するのってどんな奴なんだ?大学生の俺でも量多くで苦しんだのに。1日4時間とかでよく受かるもんだ。
大半が学生時代のリベンジかかなりの年数割いてやったやつだろう。
社会人は復活組が多いはず
企業法は商法からまったく変わったから範囲広く感じるのかもしれんが他は簡単に思い出すはず
ただ一日四時間だと理論がまわすのきついからすごいとは思う
会計士て計算の時間は0にはしにくいから直前期でも何気に時間とられるからね
つくづく簿記のうざさを見にしみるよ
やらないと忘れてくるのはあっというまだからな
ブラック企業に入ったら二度と公認会計士になれないな。労働時間ながすぎてw
卒業して専念しても合格出来ずに就職する場合ブラックしかないよ?新卒逃したらアウト。残業少ないとこ選ぶしか〜
新卒至上主義はどうにかならないのか
雇用流動化を進めないと日本は沈む
>>130 何言われるか解らないから社内で勉強出来ないしなw
俺が居たブラックは「お前だってこんなとこ2年も3年も居たくないだろ?」
って上司に言われたw戦力外の意味も兼ねてるだろうが、
まあそこだったら勉強できたかもしれん。当時はやってなかったけど。
>>131 どうやってバレるんだろ?実際購入したこともないし仕組みが解らんな。
自分の女名義でインサイダーしてバレタのは数年前にあったな。
それは別れた後にチクられたんだろうけどww
会計士なんか特にインサイダのチェック入りやすいんじゃ?
名簿で管理してるだろうから、法人勤務者と同様に
厳しい目がつきつけられてるのでは
経済的にキツくて働きながらなら給料安くても定時に帰れるとこだな。間違っても第2新卒で証券とかいくなよ〜
年収3千万可能!!とかの求人行ってみたいww
誰でも3千万貰えたら勉強しねーよとww
ブラック不動産行った知り合いは数週間部屋に監禁されて
給料無しで洗脳されるまで研修されるらしいw
1週間で逃げたようだが。
まぁぶっちゃけ忙しくなるのは一向に構わない。
仕事が面白ければの話だが・・・
忙しくしてもらって結構だから、それ相応の高収入をいただきたい
>>110 さっき見たけど面白かったな
本試験までに10回くらい見直すわ
今更去年の過去問解いてるんだが全答練との難易度の開きが酷くない?
全答練Cだが過去問はかなり余裕だな
でも思うんだけど、出題形式が変わったのって去年でしょ?
だから簡単な問題が多いと思ってたんだが。
去年よりは難しくなる予感
俺も今からかなり久しぶりに過去やりますわ。
その後、今さら全党を初体験。ボコられそうw
全答は出してない論点、本試験予想問題が入り交じってる。ここで取れなきゃ意味がない
過去問してできるのは今までの答練ででてるから。
できるじゃんとか錯覚起こしてたらだめだぞ
勉強やる気おきねぇえええええEEEEEEEE
>>134 インサイダー絡みの証取の調査は凄いぞ
会計士になったら自分名義の口座及び振込した相手や振込をされた相手は定期的に調査されると思った方がいい
もういまさら勉強なんかしなくていいよ
あさって全力を出せるように休もう
>>144 エッチな海外サイトの会員料金まで把握されちゃいそうだ・・・
>>143 俺なんて一週間シャーペン握ってないから大丈夫w
>>146 海外への振込とかビンビンに多感に反応しそうだな、エロサイトなだけに
ダメだ・・・今回はもう諦めた。
今年から秋にも本試験があるようなので、そちらへ向けて再調整する。
無念だ・・・orz
しかし、受験料高いよな(´・ω・`)
そうやっていつまでも逃げ続けるわけですねわかります
専門卒で合格してる人って滅多にいないの?
そうか 全部9割り近くとかだから安心してたわ
特にこれからやることもないけど短答パワーアップでもやっとくか
>>151 どこま〜でも どこま〜でも 果てしない空〜♪
信じる限り 夢は終わらない〜♪
短答財務は何気に伝統論が半分ほどでる事実
電卓の電池は交換した?
>>155 普通にソーラーだろ
今のは000がついてるから使いやすいが√がないから予備を持ってくが
高学歴会計士は、低学歴会計士のことをどう思ってるんだろ・・・
別にどうも思わんだろ
>>157 会計士なんか受けようという時点で、創造性のある人間じゃないから、どっちもどっちだろ。
東大工学部の友人がいるが凄すぎ。頭良すぎて話についていけない。
将来、何か大きな発明をやってくれそうな感じだが。
高学歴→こんなIQ低い奴と仕事すんのだりぃ…
低学歴→この世間知らずが。空気嫁…
俺もあっきらっめた〜
もう手広げないで復習だけ完璧にして夏秋に繋げよ
ずっと監査するわけじゃないから159には同意できんが
会計士でもなんかできるんじゃね?という期待を抱いているんだが
学歴なんて言ってるのは法人に入るまでだよ。
仕事始まったら要はどれだけ仕事出来るかだよ。
高学歴でも仕事出来ない奴は仕事の合間に「人間学歴じゃないんだなぁって最近よく思うよ」って先輩がふいに言ったりするし、低学歴でも仕事出来る奴には「ある程度監査の仕事したら次のステージ何か考えてるの?」ってほのぼのした感じで言われるしな。
会計士に必要な資質は、やはり会計士試験のような退屈なものを淡々と処理できることじゃないのかね。
法規もやたらと増えてしまって、収拾がつかなくなってるが。
知り合いに東大工学部出身の会計士いるぞ。
そいつは理VA判定取りまくったあげく、慶應医学部蹴って東大工学部行く様な男だったし、頭もめちゃくちゃよかった。
会計士になる奴に創造力があるかないかなんて個人レベルの話でしかない。
自分が創造力ある側の人間になればいいだけ。
>>165 創造力を発揮して、粉飾決算の指南をするなよw
167 :
精精人:2009/05/22(金) 19:33:40 ID:???
>>165 そいつってイケメンフツメンブサメンキモメングロメンのどれ?
皆そんな賢いわけじゃない。
理VA判定とか大学受験した奴ならどんだけ化物なの分かってるだろ。
>>151 ふん、愚問だな。
専門卒の俺が明後日受かって論文まで行って、
君の言うその「滅多」を実現してやろうじゃないか。
まあ見てなさい、短答なんてウォーミングアップにもならんのだよ。
48時間後・・・・
______
|←樹海|
. ̄.|| ̄ オワタ┗(^o^ )┓三
|| ┏┗ 三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
東大だろうが高卒だろうが一応合格者は合格者だからな。緊張して飯あんま食えない。
飯食ってから本気出すわ
短答明後日だけどww
やっぱ会計士はマーチ・中上位国公立から早慶、最高で一橋までの資格だな。
これら未満だと勘違いだし、これらより上だと会計士になるのはもったいないわ。
こんな考えの奴と働きたくないなw
このタイプの人は死ぬ前にも俺の大学の偏差値は〜とか言いそう。
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/22(金) 20:52:32 ID:hpX2w+fy
>>168 確かに理Vは化け物中の化け物の集まりだと思うわ。
>>147 俺マジで、去年の4月下旬から自主的な勉強してない。
今年度の授業もまだ受け切れてないし。
短免だという事がせめてもの救い。
>>156 ソーラーとともに、ボタン電池も使うんよ。
液晶画面が薄くなってきたら交換時。
以上、ヴェテからのお知らせでした。
しょっちゅう鞄の中に入れて持ち運んでた時は結構電池喰ってたが家で使うだけならほとんど減らないな
一橋で公認会計士とかwwwww
あいかわらず学歴ネタ好きだなオマイラ。
・・・いや、実はこのスレ、5人くらいしかいないんじゃね?w
東大文学部の香具師とかが会計士を受けたりしてるよな。
東大でも、文学部だとやはり就職面では色々とあるのだろう。
趣味だろ。
しかし2ちゃんは低学歴には厳しいなw
担当免除じゃないけどここ一周間全く勉強してねーー!
受かるかな…
なんで勉強してないの?馬鹿なの死ぬの?受かる気あるの?ないの?
2回目以降だと、そういう事もあるんじゃないかと。
まあ受かるさ。
短答は受かっても論文でほとんど落ちる。
まあ仕事で学歴関係なんてないからなんで俺が。。高学歴なのに。。とかならないように
仕事するには学歴関係ないが入るときには大いに関係あるから、高学歴が入るところは必然的に高学歴が集まる。
ただし高学歴の中にも落ちこぼれはいるから例外はある。
すみません一橋で会計士あさって受けます
ほんとおまえら学歴しか自慢出来ることないのかw
192 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/22(金) 22:52:17 ID:rjCz93WS
まあこういう人種が監査法人に入るので、結局学歴は大事ということだな。
低学歴は涙目だなw
>>192 × まあこういう人種が監査法人に入るので、結局学歴は大事ということだな。
〇 学歴大事だけど、もっと大事なものがある。それがないから、医者、弁護士、会計士は癖の強い人間が多いと言われる。
弁護士は知らんが医者は会計士以上の学歴社会だろ
医者で学歴ないのは終ってるな
まあ医者の場合金やコネもからんでくるな
会計士 癖強くなくね?
むしろうすいよ。
一緒に仕事してて思った。
あっ、歳がバレちゃう(゚o゚)
糞! 東大落ちたときなんで浪人しなかったのか!
早稲田政経に甘んじるとは。
会計士になっても会計士の中じゃ全く普通の学歴だからな。
まわり早慶の奴ばっかだし。
そういう微妙な大学のやつのための資格なんだから気にすんな。
逆に東大とかだと何で?って思うけど。
じゃあ俺は将来にっこま以下の学歴の奴らを中心に監査法人をたちあげることにしよう。
駒沢ボーイ乙
>>200 WPみたいな監査法人たちあげれば確実に需要があるぜ
低学歴だからっていじめる高学歴会計士なんているのかよ?高学歴年下女性会計士にいじられた日には。。
メタルキングヴェテ専門もひとつ・・・
メタルキングヴェテクソワロタw
聞いてないのに慶応ですとか言うからなww
>>203 考え一つで世界が変わる。
恥ずかしいと思えば恥ずかしいし、
恥ずかしくなければ恥ずかしくない。
君が気にしなければ苛めだとも思わない。
恥ずかしければ何で恥ずかしいのかその真意を探りなさい。
それでも恥ずかしければ解決できる道を探りなさい。
でっていう
監査法人でま〜ち以下見つけたら無視しようぜ!!
今夜は半徹夜でごわす
俺も。財規詰め込み中
と思ったら2〜3時間寝るでごわす。
勉強はできても中身は幼稚な奴等
特商・本支店・帳簿・製造業を捨てた\(^o^)/
連結もキャッシュフローもほとんど勘w
個別論点だけで何とかするお
それらの論点がすべて出ますように
とりあえず自分より低学歴だったら無視するわw
>>214 それらは捨ててはいないが、とりあえず飛ばす。
特商とか本支店とか、たいていどっかでミスって数字あわない。
李さんも言ってたが帳簿組織なんて今どきナンセンス…でも試験委員は頭が昭和だから出すw
219 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 09:00:57 ID:epwr9YSz
連結は丸々切っても費用対効果で全然問題ないね
どうせ簿記は時間足りないし切るもんは切る方針のほうがかえってやりやすい
本番で悩むことがなくなるからね
切ったところが皆取りやすい論点だったら死ぬな
遠慮せずどんどん切ってくれどうせうからん分母のみの連中だろうけど
帳簿や特商は複雑なのは正答率も下がるだろうけど本支店とか製造業なんて簡単だから基本さえ知ってればまず落とさない
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 09:17:03 ID:epwr9YSz
てか製造業は出ないだろ
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 09:28:49 ID:OOiWMxs+
ストックオプション1
退職給付1
減損1
税効果1
企業結合・事業分離1
連結・連結CF3
特商1
基礎マTU4
このなかで11問は取れる
あとは半分取れば6割5分に届く
今から答連まわしはじめるよ
間に合わない・・・
今までやってこなかったんだから自業自得だろ、12月には間に合うようにな
精神と時の部屋
幼稚舎から慶應の私に向かって、俺慶應(大学から)ってナンパしてくる輩もいるよ。
黙れ部外者といつも思う。
マジしんどい。。。
ずっと慶応にいる人って愛慶応心が強いの?
早稲田の場合はむしろ逆だけど
幼稚舎組なのに公認会計士とかwww新卒で超難関企業いけよ。
附属から上がってくる奴の八割はお馬鹿さん。
お父様とお母様がいなきゃ何も出来ないお坊っちゃんとお嬢ちゃんばっかり。
論文とか、書類見ながら採点つけられて
完璧に書いてるのに、低学歴っていう理由だけで落とされそう。
時計ってストップウォッチ使ってもOKなの?
あまりに低学歴ならあるかもwこんな低学歴でも受かるんだ公認会計士ってみられたくないから。
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 10:34:42 ID:+zOG9/KU
>>231 付属上がりで会計士目指すのって珍しいと思うんだけど、そうでもないのかな?
親のコネで電博マスコミ商社って勝手な印象だが。
なにか会計士に対する熱い思いがあるの?
慶応の附属上がりなら、大学3年で会計士に合格して、それを引き下げて超一流企業に行けよw
監査法人なんか行っても、どうせ数年で飽きるぜ。
慶應ごときにものすごいネガキャンだなw
超一流企業ってどこだよ
俺の予想
企業
25331244343452312455
監査
13334524253115424532
管理
12344225153435113452
財界
35314521245233441523
24513244551234521432
これで何割取れるか明日答え合わせをするぞ
新聞以外のマスコミとか大手商社とか外資とか。
>>235 低学歴なんだけど、特に気にしてなかったが、
論文の採点でそれだけはマジに考えた事があるw
例えば低学歴用の採点枠とか天秤に掛けられたとき落とされるとかw
採点基準が解らんから、専門の回答速報をほぼまんま書けたのに落ちた
とかじゃないと訴えようが無いw
まあ受かんねーか。
>>239 な。いかに会計士受験生に低学歴の人間が多いかわかるスレ
付属上がりはどこも学力が中学生並みだから低学歴を馬鹿にできないだろ。
身の程弁えろよ。
早稲田で受験なんだが喜久井町キャンパスでいいんだよな?
パソコンもネットもないからわからなくって
願書には東西線早稲田駅から徒歩五分って書いてたが
国立感染症研究所って、早稲田のすぐ近くになるんだな。知らんかった。
幼稚舎からの慶應はもはや東大より上だろ。
頭が良いとかとは別問題。もはや聖人。
中学から慶應はとても賢い。
高校から慶應は賢い。
大学から慶應は勘違い。
>>248 大学から慶応って、開成、海城、桐蔭学園あたりで国立落ちが多いような希ガス。
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 12:17:18 ID:iyWtpK/K
財務4割取れれば普通に受かるはずなのに、それが難しい…。
他にもこういう人いますか?
早稲田は本キャンでしょ。早稲田駅降りたら人の流れで分かるよ
>>250 去年そんな感じだったけど今年は受かりたい
あと誰か
>>246について答えてくれないか
下見に来たが、願書には詳しく書いてた紙が入ってたかなー?
地図は書いてなかったし、どこどこの駅から歩いて何分とは書いてたが
いまはMacなんだが外に大隈講堂っていう看板あった
さすがに理工学科じゃやれる能力なさそうだし
前日に慶応ト-クするなよww幼稚舎組は君らとは住む世界が違うよ。盛り上がってるのタンメンかもしれんが。
短答って350点取らなければ受からないと
思ってたが競争試験?だったのね・・
今さら何言ってんだ?
人の波に従っていったら本命らしい建物につけました
警備員の方にも確認したからそうらしい
しかし早稲田は専門学校の広告多すぎだろ
俺のとこは一切なくて卒業後に始めたのに…
幼稚舎ってすごいんだろうな。田舎者の俺には想像がつかん。
医者みたいに先祖代々会計士とかもいるのか?
>>214 意外とこういう作戦の奴が合格するような気がする・・・
俺はこの一週間、特商と本支店を理解するため、わざわざ簿記一級の問題集買って解いてたが正直無駄のように思えてきた・・・w
特に特商はパターンを覚えても無駄で、ひらめくかどうかだけの問題だな。
ただCFは簡単だから抑えておくべきじゃね?
>>236 俺の友達の付属上がりは会計士どころか税理士目指してるわけだが・・・
>>248 俺は大学入学組だが、幼稚舎の連中は聖人というより、殿上人。
中学入試組が一番頭いいのは同意。
でも高校からの連中はそうでもないと思う。多分東大不合格組の方が優秀。
>>258 おまえは監査論を勉強しなおした方がいい。
特に監査基準前文の読み込み。
>>259 慶応女子から上がってきた女ってどうよ?
お高く止まってるのが多くね?
試験前日なのに(だから?)慶應トークかよ(笑)
もうやることもなくなったか、短免組だろうが自重しろ
聞かれてもないのに大学名を言うKO生の本領発揮か
母校が話題になってたら書かずにはいられない
>>263 中央の法学部も、聞かれてもないのに学部名まで言いますね。
聞いてねーよw
勉強( ゚Д゚)アキタヨ・・・
会計士は最高でも三代か四代続いてる位じゃない?実際いるのかは知らない。
代々続けるなら税理士だよな
>>256 そう、今更なんだけどあんな合格率だとまさかと思ってね。
最近のド急傾斜があるのに合格率1桁の簿記1とかはやりすぎだけど。
短答は皆出来が良すぎて絞るに絞れない感じなのか、
採点側が多くを論文に進ませて容赦なく落とすツンデレなのか・・・
慶応の話はいいから法政の話でもしてくれ。法政でも短刀答練全部A判定
なんだぜ。すごいだろ(`・ω・´)。
東大生も文一か法学部の奴は類か学部まで言う。うざい。嫉妬だけどww
東大農学部?の卒業生と喫煙所で会った時はすごくいい人で周り見下したりしなかった。
わかったわかった
ブログにでも書いてろ
俺なんて高卒だけど全答練上位1%なんだぜ、すごいだろ(`・ω・´)。
とりあえずBSC、ABC、TOCが解らない記念受験生はいないよな?
>>273 >とりあえずBSC、ABC、TOCが解らない記念受験生はいないよな?
BSC:狂牛病?
ABC:エッチの段階?
TOC:泣いてる顔の顔文字?
ABCがわかりません・・
というかしたことありません・・
経験豊富な受験生に対抗できません・・
明日あついかな?
なんか最近自分でもびっくりするくらい
脇があせかくとすっぱい感じのにおいになるんだけど
これも作戦だから許してね(´・ω・`)
学歴は仕事の出来の良さで相乗効果があるけど、
高学歴過ぎて仕事が出来ないと重荷になる諸刃の剣。
低学歴は期待されてないからその点は楽w
プライドも糞も落ちようが無いから失敗気にせずガンガンいけるw
私日大だけどTOCとかよくわからない。
_ ∩
( ゚∀゚)彡 BVD!BVD!
⊂彡
EVAって出てくるといまだに違うこと連想して集中できなくなるから出題しないでほしい
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 15:42:34 ID:EfOXvwfH
最後は運だ
>>269 おまいは俺か
大学の祝賀会で会いそうだな
合格しなければタダの人
お前らちゃんと寝る前に学院長のハガキ読めよ
法政なんて馬鹿だろ。
>>284 奇跡ってのは起こしてこそうんたらかんたら
税理士も受ける香具師いるの?
もう受験勉強めんどい。
290 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 16:42:45 ID:iyWtpK/K
なんか今日はうまく勉強できない。
一番大切なときに…。
緊張のせいかなぁ
_、-'''''''''''ー';;;;i":::::::、,,,:::::::;;;;;;;;ヽ、 i. :::: ヽー--、,,,,_
:;;;_、-‐‐i''ー-;;;ヽ-、,,,ー、;;;;、;;ヽ;'、;;ヽ、 ヽ :::::::: `'''、
"::::;;、-''i ::;;i,i;;;;;;;;;-'ヽ、'ー、;'、;、;;ヽ;,,;;i,' ヽ ::::::::::::::::::::::::::::::::: ヽ 、
::/:::::i'"i,:::;;'、'、‐' _、-‐'''`、ヽ'、;'、`ヽ i`::::::::::::: ::::::::::::::::i、 /
/: : :::,i, ::;ヽ:::ヽヽ_,,、‐''´、,,-‐;;';ヽヽヽ i i :::::::ヽ /"´`
i:: ::: :i::ヽ:::;;ヽ::;'、 ヽ ヽ;;'';;-'" ヽ/ i :::::`、 /
;;i::::;;:::i;;;;ヽ:::;ヽ-、'、 `~ 'i;、 i :::::i'''~´ ::
:;:i;;;;'、;ヽ;;;;;i、ーiヽ.ヽ 、 i、i ,,、-‐'''''ー--、-、 ヽ :::::'、;;ヽ、 ::::
;;:i::i;;ヽ:;;;ヽ;;;;i;i '//'"、 `';'~^ .i ヽ、、-‐'''"´~^"´_、-'''~"~ ̄`'''´`''::、_ヽ、 ::: ::::'、;;;;ヽ ::::
ー、;;ヽ;;ヽ;;;;ヽi、':i i,:;' / ''´'' _、,-、-‐‐'''''''''ー-、'''`/´ ヽ`、 ヽ :::::: :::::::::;::;;;; :::
`''ー、,,;;、;;;ヽ、`i' '` /;'ー'´' `''ー :::: ,,,i、、ヽ ヽ、 :::::: :::::::::;::::;;; ::
`''ー-、;;`''ー--‐‐‐/"/´ :::::: ` 、:::::_、-‐''~´''''ヽ-'ー-、,,,ヽ :::: ::::::::::::i;:::i:::
`''ー-、,ヽ /´ /:i :::,,、--------、,''"´ヽ;;ヽ;;;;;::::::'ヽ::ヽ:ヽ::i. :: :::::::::::ノ::/'''
、 `''"、_//i ::ノ:::/::::::i::::i;;;::::::::::::i、::::'、::i、:;;;;;;::::;;ヽ:'、::::i :::::::::::/''":::::
短面なの忘れてた(*´∀`)
''、, `''ー、,_ ::/::/';;;;、-‐:、:::ヽ::;;;;;;;;;、ヽ;;;;ヽ;;ヽ;;;;;;;;;;;;;;i:i;;;;;'、 :::::::::/:::
`-、 `ー'''/`'ー''ー、__;;;;;;;_、-‐'''''"";;;;;;;;_,,,,,,、-‐‐‐‐‐‐--、,,,,/ヽ :::::::::::ノ :::
ヽ, ヽ、 i. `、 ヽー、;;;;;;;;;_、-‐''"´ :::::: ::::::~`ヽ、,,、、-‐'''"::::
ヽ ヽ, '、、 ヽ '、 `、_ :::: ::::::::::/:::::::
ヽ:: `''"ヽ i `、 ヽ`'ー、 :::::: ::::::/::
ヽ::: `、,i. i`、,,i`''''ー、,_ _,,、 /::::
ヽ:::: ヽ'´ `'ー、''" ノ:::::
,、-‐‐‐--ヽ::::::: ヽ、 ::::::
_、-''´ _,,,,、--、,,,,;、:::::::::: :::::::::`''ー ;;;; :::: :::
-' 、-''" ヽ::::::::::::: ::::::::::: ;;;;;;; ::: ::::
´ / `,:::::::::::::::::: ::::::::::: □■ :::: :::
..,;'´ ヽ:::::::::::::::::::: :::::;::: □■ ,'::::
微熱と咳があるが明日乗り切れるかな…頑張ろう
咳やばいけどゆるしてね@早稲田
今回の財会の総合問題は連結だな。
論文は企業結合のキツいやつ。
>>296 連結の総合出るといいよな。しかも出しやすそうだし
時間のかかる問題なんて飛ばすさ
今回の総合は連結90%って先生言ってた
俺も総合問題は連結が出ると思う、ガチで。
そして短答は連結捨てよーっと思ってる奴が御臨終とw
ホントに短答で連結出たらまた論文は連結でなそうだね
むしろ連結捨てる奴の方が部分点とってきそうじゃね?普通に個別でてほしいな
資本連結は時間かかるからな
さて、寝るか。
おやすみ!
はー・・・じゃあ絶対に論文試験って
低学歴ふるい落とすためにあるもんじゃん・・・
そうだよ
ちなみに短答は知能が著しく低い奴を落とす試験
307 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 18:23:43 ID:uElvDSqB
>>288 奇跡は起こらなかった
当然なのかもしれない
起こらないからこそ奇跡なのだから…
敗 訴
>>303 答練で出たレベルなら10分そこそこ。出る可能性高い
帳簿なんて出したら試験中オナニーすっからな。
Q5.論文式試験の採点方法について教えて下さい。
A 各答案用紙を複数の試験委員が採点します。
また、各受験者の得点は、試験委員間及び試験科目間の
採点格差を調整するため、当該受験者の素点(点数)が
その採点を行った試験委員の採点結果の平均点から、
どの程度離れた位置にあるかを示す数値(偏差値)により
算定しています。
まぁ、低学歴でも大丈夫だろ。
現に専門でもうかってるわけだしな。
>>310 採点管に事前に学歴もらして辛めに採点させたら意味ないだろ…
キモメンは大丈夫かな?
そんなに学歴、論文採点心配するって高卒とかか?会計士学歴より年齢だから心配するな。平均合格年齢以下ならいける!
試験は学歴関係ないだろ。
法人入ってからは学歴関係するだろうけど。
一流のクライアントは会計士の履歴書要求するらしいから低学歴はアサインされないらしいぞ。
そして低学歴は出世競争から外れると。
まあ、それがまたーりでいいかもしれないけどな。
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 18:51:43 ID:9bN581Q6
>>313 こ れ は マ ジ で す か ?働いてる知り合いいる人情報プリース
>>313 マジ?容姿とかで弾かれるの?
若禿キモメンなんだけど大丈夫かな?
さっき全答の財務やった。
3問しかあってなかった。
こんなとこで運は使えないからな。安心した。
またーり事務勤
窓際
薄給
これぞ低学歴の三種の神器
そんなにいやなら合格してから早稲田とか大学院行けばいいのに。試験合格すらしてないのに低学歴で不貞腐れてるおまえらがよくわからん。
学歴コンプうぜwwwwwwwwとかいってるやつに限って現実から逃げて自分を変えようとしない。そんなやつがコンサルティング一生できるの?バカなの?死ぬの?
2CHで必死に学歴自慢してる奴らも痛々しいけど
リアル終わってんだろうなと感じる
>>301 今回の試験委員は連結バカだから、短答で出して論文でも出すよ。
前回連結出さなかったのは、今回の連結祭りの伏線。
連結神の李さんが喜びそうな問題かもよw
明日の用意しながら休憩時間に見ようかと思うテキスト類をトートバックに詰め込んだら、持ち上がらない位の量になってしまったorz
優柔不断な私にはどれも切れない、どうしよう。盲点だった。
>>318 薄給っていっても法人に入れば(低学歴の中では)人並み以上だよ。
クズに行動を促したところで聞く耳持たないからこんなところで煽っても馬耳東風
そもそも学歴がどうとか愚痴りながら資格試験受けてる時点で高学歴からみたら寒気する
本当にやる気有るなら高い大学に編入しながら会計士試験受けてるやつだっているのに低学歴は甘えすぎ、口だけいっちょまえ。
もう一度自分見つめなおしてみたら?
合格が見えたわ
大卒の資格は持たないで会計士の資格は欲しいっていう高卒とかが全く理解できない。
会計士の資格より大卒の資格の方がよっぽど重要だろ。
世の中の仕組みがわからんのかね。
>>324 編入とか、経済的に来るし香具師は無理だろw
お前ら上司が自分より低学歴だったらストレスたまりまくりで死ぬんじゃね?
トーマスカフェで聞いた限りでは高卒は採用しない法人もあるとか
トーマスは大丈夫らしいが
>>326 理解出来ないってだって高卒じゃないなら理解できるわけないじゃんw
俺駒沢だけど早稲田と慶応の大学院どっちも落ちたよ。向上心はあるんだよ。
高卒バカにしてるのは底辺大学生。自分より下は高卒しかない。
>>330 言えるわけないだろ?うちは高卒とりませんとかw
こんだけ合格者増えたら若干学歴見られると思った方が自然だろ。
君たち同期にFランや高卒がいたらいじめそうだなw
>>332 早稲田の院試落ちたの?君たぶん今年はあきらめた方がいいよ
少なくとも社会人になって学歴がどうとか話してるのはアホ。話の流れでたまにするぐらいはいいけど
会計士は就活で箔つけるだけ
だから高卒が合格しようがどうでもいいんだけどな
監査法人に入るのはアホだと思うけどなあ
早慶はプライドだけ高くて中身ない無能だらけ。勘違い自称エリートが一番迷惑だわ。
ちなみに俺は学部2年な
正直落ちる気がしない
大学は?早慶?
>>342 なんで下調べしないで会計士試験受けようとか考えたの?
>>342 すげームカつく。何になりたいか知らんが仕事に貴賎はない。アホとかいうな。
だけど凄い立派。遊びたい盛りだろうに。きっと評価されるよ。
面接でそういう痛い面を出なければ就職も余裕だろう。羨ましい。死ね。
あらあら自演ですか^^
今2年で今年受験か。
慶應で下からだろうね。俺と同じだ。
皆安心汁。俺の知る限り不細工しかいない(当然俺も含む)。
前日になにやってんだお馬鹿さんたち〜
落ちる気がしないけど落ちるのが短答なんだよな〜
>>352 余裕だろーって人も落ちちゃうことあるんだよね・・・。怖いなぁ。
でもやれることはやったし、もう今更どうしようもないな。
いきなり問題用紙引き裂いてびびらせてやるよ
>>352 確かに去年「短答はもう大丈夫だ!余裕w」とか言ってた先輩が落ちて一般就職してたわ
しかし売り手市場うらやましいぜ
去年の短刀の時、前の席の中年が試験中「ママー」って唸りながら財会解いてて集中できなかった。
お前らも気を付けろよ。
>>337 ここにいるのなんてまだ社会出てないでしょ。
昔話のついでとかで学校の事なんて話すぐらいだもんねえ。
皆自分が仕事憶える事や業績上げて生き残ることで精一杯だから
そんな話してらんないよね。
社会に出ると、未だなんだかんだ年功序列風味なのに
実力主義社会に移行しつつある矛盾を生々しく実感できるよ
始まるの遅いよなあ
午前に二つ終わらせちゃえばいいのに
俺も高校・大学のときは学歴で人を判断してましたw
学歴なんて就職してしまえば意味ない
良いとこ行きたきゃ学歴は大事
橋本「時は来た」
蝶野「プッ… 」
就職したら学歴関係ないとか言ってるのは低学歴。
君はもう撤退したのかw
10年目標がこんな時間に失礼
社会人を証券で丸6年やったが、なんだかんだ学歴必要だと思った。
企業の社長とか役員クラスと話すと聞かれたりする。おばあちゃんに株売ってるときは関係ないが笑
会社内でも実力が一番大事だが、出世するには学閥とか関係してくる。もちろん学歴だけで出世はできんが。
地方駅弁は地元だと最強で先輩も多いが、首都圏行くと私立に負けるしな
明日早稲田で教室入ってからウッホ!ってつぶやいたらそれ俺な
監査法人は合格者がはいるから証券とは違うんでは?トップが東京経済だぞ。短答組はがんばってくれ。
面接官から見える学生
高学歴「大したことないですけどまぁそれなりにやってきました」
低学歴「やべっwww俺22年間遊びっぱなしwwwwwwww」
低学歴っていってもねぇ。。公認会計士合格は一橋ぐらいの難易度あると思うが。
>>366 そりゃあ、普通に就職してれば学歴も重要になってくるとは思うが、
監査法人に就職するやつらは、一応低学歴だとしても
難関試験といわれているものを突破してきたわけだ。
だから、一般就職ほど重要性があるとはいえないのでは。
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 00:08:21 ID:rgS9Q2v+
企業は商行為が出るのか?
誰も学歴全く関係ないなんて思ってないよ
監査法人でも一般企業でも。
ただ、特に監査法人では学歴のせいで取り返しのつかない差には絶対ならんよ
微々たるもんだろ
高卒が大手法人いってる時点で関係ない。司法の世界はいくら合格者でも低学歴は厳しいからな。大手=東大法
学歴なんて関係ねぇと言いたいんだったら、
自分より学歴が下の奴に頭下げる覚悟ができてから言ってくれ。
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 00:17:52 ID:Iq0mfq1C
俺は税理士受験生だが今日はもう寝ろ!眠れなくても目をつぶって体を休めろ!
今まで時間と労力を費やしてきたんだから明日は頑張れよ!
うまくいってる時ほど慎重に!そして最後まで諦めないで!
できれば実力がある人から順当に受かっていて欲しい
力あるのに出し切れなかったとかで12月回るのやめて
何で税理士がここにいるんだよ
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 00:33:19 ID:t8BZGt8Z
>>377 サンクス。
正直、救われたよ。
明日は全力を尽してくる。
学歴下の奴に頭下げる覚悟?ちっちぇ〜プライドだな〜
みなさん、ちゃんと寝てますか?
もう寝る
今までの短答答練は前日ぱら見くらいの対策で上位10%前後だったし
企業管理監査80
財務頑張って60
財務以外は今までの平均点で80
財務は一週間で企業結合、税効果、外貨の計算やって、理論も問題解いてフィードバックで6割確保
いける
おまえらも頑張れ
ちゃんと寝たほうがいい、
徹夜で強硬はデンジャラス!
>>383 すごいな
答練で叩きのめされたせいかねれん
徹夜で勉強しよう。
朝起きたらユンケルを飲もう。
TAC魂、ここにあり。
>>376 上司とかだったら当たり前だろww
何言ってんの?逆におまえはないの?
どんだけちんけなプライド持ってんのww
一発抜きたいのにいいおかずが見つからない。
かれこれ2時間はまっぱでベッドに横たわってる。
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 01:45:42 ID:tH7LhQlh
>>386 マジなら乙としか言いようがない
人間も所詮ただのいち生物だから寝なきゃ頭動かないよ
低学歴上司に頭下げる覚悟?子供だねぇ。。まっ無能ほど学歴ばっか気にするし君は合格しないからそんな心配するな。
今から3時間寝るぜえ。寝れなかったら勉強。
短麺がうらやましいw
科目別答練@〜Bの財務・管理の計算回しとる。
理論は基本以外は今更やっても無理だね
低学歴上司に頭下げるだけじゃなくて、
同期の中で、自分より低学歴の奴が先に出世しても文句言うなって事だぜ?
わかってるなら別にいーけどよ。
393じゃないけどさそれは低学歴の奴のほうが実力あったってこと。実力ないのに文句はダメ。
>>396 知性が感じられないな。部外者は帰れ。短答受験組がんばってくれ!
>>395>>396 相手(低学歴)が同期でも上司でも部下でも
自分悪ければ頭下げるし
先に出世されたら自分の力のなさを恨むべきだろ
こんなこと社会人になったら当然だろ…何言ってんの?
学生だってバイトの先輩が低学歴だとしてミスして迷惑かけても謝らないのか?
おまえ感覚おかしすぎね?2chに染まりすぎなのかしらんが
かれこれ六時間布団に入ってるが寝れる気配がない件
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 02:31:17 ID:idX96prg
>>394 俺も寝れねー
自分の愚かさに呆れて死にたくなってきたww
>>401>>402 寝れなくても横になって目を閉じてるだけである程度体を休めてる
勉強して徹夜とかなら分からんが、↑の感じなら仮にあまり寝れなくても
試験終わるまでは十分持つ
緊張して必死に問題解いてるときに眠くなったりはしないよ、安心しろ
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 02:38:09 ID:idX96prg
>>404 サンクス!今から電源落としてリラックスしとく。
俺も去年は2時間しか眠れなかったが、なんとかなった。
安心しろ。
>>403 よく分からんが一人で自演してるってことか?
違うけど。
もうちょっとコメント書けよ。意味不明
代ゼミ西谷講師のアンパンマンの歌。
明日の夕方から盛り上がるんだろうな
たぶんpart18までいくな。あと学歴低いのに頭下げれないとかいってるのは無視。こいつは有名。
この書き込みを見た君
必 ず 落 ち ま す
山勘でマークしたCが正解はAだったり、その逆だったり。
または簿記や管理で普段の答練では解ける問題なのに、出した数値が選択肢になく、最終的に時間使った上に山勘も外れの悲惨な状況。
とにかく落ちる呪いをあなたにかけました。
またお前か
413 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 03:21:03 ID:ShJmGWAl
10目標です。アクセス受けれるほど、金銭的に余裕がありません。
やらないとまずいんですよね?
アクセスやる前に空気よむ練習したほうがいいと思うぞw
明日なんの日かわかってんのか?
>>413 管理会計だけはなんとか取った方がいいかな。09のをもらうでもいいけど
後は金ないならいらんよ
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 04:49:16 ID:ShJmGWAl
>>414 ごめんなさいっ。みなさん、頑張ってくださいっ。
>>415 09のをもらうって、知り合いもいないので、無理ですね・・・
先生たち、必須って、言うくらいなら、
最初に入れておいてほしかったな・・・
10年目標ですが、財務、管理の上級トレーニングはどれぐらいありますか?新トレも買ってやる余裕ないですか?
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 05:33:11 ID:idX96prg
結局一睡もできず…行ってくるおノシ
>>418 寝れそうだったら電車の中や会場で10〜20分寝るといいぞ
がんばってこい
おはようございます
昨日はよく眠れました
会場近くのMacで勉強するかな
おはよう。
ナイトール飲んでぐっすりでした
今年こそ受かるぞ〜
飲み物を何にするかで10点くらい変わりそうな気がする
>>413 みんなナーバスだから今はその質問はそぐわないと思ったんだ
気を悪くしたらすまん。
アクセスは見るとわかると思うけどかなりつかえる総合問題だぞ。
↑の人が言ってたが管理はホントにいい。理論のレジュメもあるから。
あるにこしたことはないが、やってみて消化不良になるとかは本末転倒だな。
オークションとかなら09のやつなら安く上がるかも。
頑張ろーぜ
わかんなかったら前のやつのをなんでもない。
どうか変なやつと教室同じになりませんように。。
おなかいたい(´・ω・`)
今日の全国の天気はどうよ?
不正行為は3年くらい試験受けられなくなるんだっけ?論文で見つかったやつが処分食らってる。ソースは審査会HP
雨か。休み時間の計画狂う。スタ丼食って気合い入れたせいかにんにくクサいよw
大阪は降水確率50%。
今は曇ってる@三の宮。
今から関西大学へ行きます。
審査会HP更新キター
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 07:39:42 ID:UOMiA0oO
今年は商法2問らしい
アカスクではこれを明言してると噂
免除もらった修了生がそのこと聞いてなかったら意味ないけどな
あーくそっ・・・・短刀あるからしゅごキャラ!見れねえ
商法と金商法は出題限られてるから増えてくれるとありがたい
涼しいけど会場は蒸しそうだな@東京
雨だと傘で部屋割りの貼り紙付近が悲惨なんだよなあ・・
空いてますように
時計忘れた\(^o^)/
まぁ企業法は時間余るから昼に買ってこよう…
短答と論文の会場間違えたorz
という夢を見てたんだ。
うん。今からじゃもう間に合わない。
このレスを見た君たちは是非頑張ってほしい。
緊張してきた
吐きそう
もう会場きてるけどなんか暑い
全員受かると良いね、試験がんばってちょ!
ちょ
軍用の防毒マスク付けてる奴がいるwwwww
着用したまま受けるのだろうか・・・凄い見辛そう
企業難化
有限会社出るとは思わなかったw
でも難化ってことはないわ
いや、俺も難化だと思う
人によるだろうけど個人的には難化
去年のは余裕だったんだけども。
有限会社きたねーよ
合同会社と同じ考えで解くしかねー。会計監査人はおけないのでいいのかな?
何の条文にのってんやろ
誰か解答うpしてください
簡単な問題もあるが、全体としては明らかに難化…くらいのイメージだな
3は2!?
去年より易化ってありえんから多少の難化は当然か
去年企業9割、財務足切りだったんだけど今年は企業で足切りかも…
六問しか自信ない
管理が難化したらこわい
バカスクには嫌な試験
ただでさえバカなのに
解答気にしてるやつらはさすがに財務会計が終わるまでは我慢しろww
もう企業法の点数は変わらないんだから次の管理監査に集中しる!
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 11:55:00 ID:I88n5PhX
企業でまさかの足切り食らったよ
出題者は豚にかかって死ねば
2231423212411123314
アカスクの俺大勝利!
さぁ帰宅しますか(笑)
>>458 おれと全然違うわ…
たぶんおれが間違ってる
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 11:59:23 ID:S9lmy2k1
確実に難かしてます
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 12:00:33 ID:zt7ZwbW4
456
ありがとう!切り替えが大事だよな。
泣きそうになってたけど頑張るよ
458に5が一個もないw
100点ではないと思うぞ
確実に六割はいった
残りのほとんども二分の一まで絞ったので八割はあるだろう
しかし後ろのやつがマスクしないで咳するのでウザすぎ
465 :
458:2009/05/24(日) 12:02:23 ID:???
>>460 ごめ、受けてない上適当書いたww
by10目標
その前に19問しかなくね?
なんか思ったより12が多くてまいった
あと二問連続同じ数字が少なくてこれでいいのかと
仮に65パーセントで受かるとしたら1科目ぐらい失敗しても到達できるもの
やっちゃったって思った奴も気持ち切り替えてがんばれ
集中力切らしたらそこで終わりだぞ。結果的に不合格だったとしても
全力でがんばった経験は次に生きる!
諦めモードで試験受けても次に生きる経験にならんぞ
釣り乙w
余裕だー!!
ってゆー書き込みがすぐこないからやっぱ難化だなw
お前ら、院にいって短答免除すればいいのにwwww
おちたやつwwww
>>470 院行くってことは最低でも満24歳で受験ってことだろ
それじゃあ遅いんだよなぁ
26でも大手監査法人行けるんだから余裕余裕
大学卒業後2年も受験すれば普通短答なんて受かる
金の無駄だよ、院なんて。
その経歴も評価されないし、監査法人では
後ろの奴マンガ読んどるwwwwwww
監査法人26歳で入ってみ?かなり高齢なほうで浮くから。平均23歳だってよ機関車は。ソ-スは去年合格した先輩。
独立すればおk
余裕でした。早く自己祭典したいんだが。
32242123443224413342
解答速報って何時頃?
平均23歳って普通の会社の平均より低いw
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 12:17:20 ID:/ouOytV1
横の50歳ぐらいのオッサンが落ち着きなくて殴り殺したいほど
>>478 普通の会社の新入社員の平均っていくつなの?
平均23歳はいいすぎじゃね?
26歳よりは確実に下だけど
>>480 院卒が多かったら新卒でも23より高いよ
とー○つすげえな
在学合格どんだけいるんだ
>>479 そいつ管理財会あたりでファビョり出すぞ
32242123443224413342
これで何点いったか教えてエロイ短免の人
平均23?さすがトーマツ!
学生に全然人気無いのにそんなに集まるんだな。
まぁトーマツの先輩が言うんだから間違いないだろう
学生採用しすぎたって聞いたことあるわ。場所丸の内だしw
全然人気ないってのは聞いたことあるわ。
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 12:34:50 ID:j9g7aN29
>>456 去年9割今年キツイは俺と同じだわ
残り科目がんばろう!
491 :
490:2009/05/24(日) 12:36:19 ID:???
なぜ受験してるかわからない30〜40歳が合格年齢上げてるだけで採用年齢はそんなもん。早稲田クサくないか?
あずさ、あらたはそんなもんだろな
トーマツは・・・
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 12:48:08 ID:2JobEKkI
合格平均27くらいだったっけ。確かに学生向け資格の割には高いな
あらたは275人入って学生が80人くらいだった気がする。
学生は多分アカスクも入ってる。
23は無いでしょー
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 14:39:42 ID:rgS9Q2v+
本当は社会経験が五年以上ある人が欲しいんだけどね。
12月!!12月!!
監査オタワ
監査管理は楽勝だな
財表を何とか6割で逃げ切るぜ
今年は69ボーダー
6割とかw
9割で余裕だろw
241 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 11:31:41 ID:???
俺の予想
企業
25331244343452312455
監査
13334524253115424532
管理
12344225153435113452
財界
35314521245233441523
24513244551234521432
これで何割取れるか明日答え合わせをするぞ
おれ会計士受験生じゃないけど
やたら慶応って憎まれるよな。
なんで?
慶応…。不合格者数No.1の大学ですね。
今年のボーダーは合格者数との兼ね合いもあって70ぐらいかな
嫉妬
>>502 誰も聞いてないのに
やたらと大学名だすからだと思うよ。
>>506 大学名きかれたから答えても
同じように妬んでくる奴いるんだけど
就職活動したことがあれば分かるが
無駄に大学名を出す
出すなって面接官に言われてても出すやついるからな
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 16:56:52 ID:rgS9Q2v+
聞いてもいないのに日吉とか三田とか連発するよな。早稲田は元々アホっぽいけど。
あーそういえば去年監査法人の説明会の中で懇談会みたいなので
『僕○○(地域名)にある大学なんですけど〜』っていってる奴がいた
俺は地方の者だからわからなかったが、○○は慶応のある場所らしい
監査法人の人苦笑いしてたww
>>512 なるほど。そういう馬鹿のせいで慶応が叩かれまくるのか
劣化慶応もあった気がするw
どこか忘れたけど
慶応も今はゆとりだからな。数年前にやっと日東駒専に受かる奴らでも今慶応を受ければ楽勝で受かるんだろうな。
じゃあ数年前に慶応だったら、今はどこにいけるんだ?
NASAにでも行くんだろ。
慶応の俺が言うけど、慶応生もピンキリだよ
↑こういうヤツが多いから
ま、人間中身が大事って事で。
財務のボーダー8割だそうです
学歴厨は馬鹿の一つ覚えの考え方しかできない。
勉強はできても人間性最悪、プライドだけ高くて友達が少ない、視野が狭い。
そうですか
慶応の俺が言うけど、慶応はネクラが多いぜ。
財務みんなできたのか…
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 18:14:00 ID:rgS9Q2v+
早稲田は変態が多いぜ
管理しかできんかったわい
今起きた
学歴を誇示する人も、
学歴を評価する人も、
学歴しかない空っぽの人。
かわいそう。
学歴を評価する人も
これは別によくね?
学歴って言うのは一種の箱であって、
箱の中にどんな個体が入ってるか、それを
主観的、定性的な統計であーだこーだ言うのは別にいいと思うよ。
主観的、定性的に尤度比検定してるようなもんだ
問題は、それが主観的、定性的であるにも関わらず客観的なものだと勘違いすること
バイアスの存在を無視するなんて阿呆の所業だろ。
個人的には学歴は十二分に評価する意義があると思うよ。
その評価を押しつけることはしないけど
学歴以外に多くの才能や魅力を持っている人は、
相対的に学歴に対する評価や価値も薄れると思うから、
学歴を評価する人は学歴しかない、もしくは学歴すらない人。
と思う。
それは学歴だけを評価する人だろ
って揚げ足とっても仕方ないか
評価するとは、何かと比較して優劣を判断することだと思うから、
学歴を評価するとはその判断の大半を学歴によって行っていることと
同義だとおもう。
学歴だけを評価する人にちかいと思う。
学歴を評価するとはその判断の大半を学歴によって行っていることと
同義だとおもう。
いいすぎだろ、何言ってんの?
学歴を評価してるといいながら、
判断に大きな影響を与えないなら、
評価してないって事だろw
面接なんかじゃあ才能とかなんて短時間で評価しようがないから
学歴で評価されることもあるよね
だから学歴を評価する人は学歴しかない、もしくは学歴すらない人
ってのはいいすぎだよね
>>532 もちろん、学歴以外に評価する点があれば評価するよ。
学歴が評価に値するっていうのは、「説明変数の絶対値が大きい」って意味じゃなくて
「t値が大きい」って意味に近い。
そもそも何で俺が学歴評価するかって言ったら、
「大学時代に周りにいる奴の影響ってすごく受けるから」
って言うのが一番の理由なんだ。
そういう意味じゃ学歴よりも大学でどんな奴と一緒にいたか、っていう方がしっくりくるけど、
学歴(大学名)→大学時代どんな奴と一緒にいたか→そいつがどんな奴か
っていう流れがあるから、
学歴(大学名)→どんな奴かっていうのもある程度評価されてもしょうがないと思うんだ。
>>534 >評価するとは、何かと比較して優劣を判断することだと思うから、
俺は違うな。評価するっていうのはあくまで性質だと思ってる。
そもそも優劣なんてのが嫌いだなんてのもあるだろうけど。
スポーツ選手とミクロ経済学者と将棋の棋士と介護士と会計士。
読書家と空想家
権力あるやつと金のあるやつと友人多いやつと頭良いやつ芸術的センスのあるやつ。
優劣なんて付けられる?
俺も、面接だとまぁ学歴で評価するのは仕方ないと思う。
たしかに言い過ぎたが、日常的に学歴で人を判断する人間が
キライなだけ。
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 19:00:11 ID:zPsvynxV
まぁなんだ。学歴に過剰反応する奴は学歴を鼻に掛ける奴と
同じくらい、若しくはそれ以上に見ていてうっとうしい
そういう奴を見ると、学歴が無いことを
わざわざ自分から言いふらしてるwと思うわ
>>540 日常的に学歴で人を判断する人間が
キライなだけ。
最初からそういえば大抵の奴は同意してくれるのにww
>>540 個人的には同じ会計士でも
Fランでも会計士以外の勉強してるヤツや読書家>>>>>早慶で会計士の勉強しかしてないやつ
後者はリアルに反吐が出る
板違い
学歴板でやれ
>>541 ネットだからね、現実の世界ではそんな奴そうそういないでしょ
俺は少なくとも会ったことはない
>>541 そうか?逆に学歴あっても学歴毛嫌いするやつ多いぞ。
頭のいい美人が顔で判断されるのすごく嫌うみたいに
>>543 いや、その情報だけでは全然悪くないだろww
勉強に集中して何が悪いんだよww
70かな
テスト後の流れとは思えんな
とりあえずボーダー68と予想
テストお疲れ様ですw
>>502 こいつか
このタイミングで会計士受験生じゃない奴がこのレスとか・・
そうかー?
難化したのも易化したのもあって結局65だろう
って玄関前で講師がいってたぞ
大原の講師だがw
スレを見たら大原に完敗ぽいな
なんだこのありさま
実際自己採点したらそーでもなかったw
財務早くきてくれー!
うわぁ・・・。3科目で215/300。財務でハイパーラッキーが起こらないとだめぽ。
財務簡単だったからだいじょうぶだろ
>>555 平均70でも受からないものなんですか・・・?
555さんは財務が苦手らしいから財務あわせたら受かってる地震がないってことでしょ
561 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 20:04:26 ID:vJGZB6KB
企業:60 管会:60 監査:80
財会はまあまあイケたから、ボーダー70ならギリギリ落ちるか、受かるか……。
555と559は財務どう感じた?
俺も簿記が苦手なんだwいや笑えない…
>>555 それほど悲観する事も無いだろ。
それなら財務で65%以上取れてれば希望は在る。
企業60ってネタかよ・・・
財務会計待ちで
企業70 管理65 監査70
そしてオレは
>>557と同じ状態。夜10時に速報見る勇気がないw
ボーダー7割7割って言っておいて
結局、「おまえら豚フル流行ってるのにごめんw」って思って6割5分だと予想w
難しぐねがった?
企業60管理65監査70でオワタ
ああ持ちじゃなくて待ちか
>>565 ちょw完全に俺と同じだw科目別得点もwww
23時まで長いな…
家着いたけどなんか採点する気にならね〜
解答割れてる問題ある?今のところ
574 :
555:2009/05/24(日) 20:14:16 ID:???
>>562 簡単ように感じたよ。でも俺は大してできてないよw
管理問13が1と5で割れてる
1と5って中身全く違うんだけど・・・
ちなみに俺は5にした
576 :
555:2009/05/24(日) 20:15:52 ID:???
>>572 大原もTACもwebで管理までは見られるよ。TACは簿記23時ごろに速報だってよ。
>>575 大原は19:30に管理の問13を5→1に変更した
あ、割れてるってそういう意味か。すまん。
>>576 俺、それ全然わかんなかったから、訂正があったってことはそれが正解だろと思って3にした。
減損、退職、税効果、CF、SOなどの個別の典型問題が全く出ず
個別の計算は狙ったかのようにマニアックな論点ばっか。
これはTACの短答答練だけを信じて繰り返しやってきてた奴は
玉砕しただろうな。
>>579 問題の不備だから全員正解にしないのか?
>>580 (・ω・` )ヾ(・ω・` )元気出せよ
>>581 というか初めてマジレスみたw
ちょっとずれてるよね。まあ簿記は総合問題は時間が厳しく、
個別は簡単という感じ。
今回は全科目が模擬や去年の過去に比べたらおかしくなかった?
財務と管理は簿記1でもかなり変動するのはお馴染みだが、
企業と監査が基本ばっかなんだけど「そんなトコ注目しねーよ」
ってトコが多かった気がする。
監査は曖昧で微妙な感じで問われて駆け引きされてる感じがした。
全答練と真逆みたいなwまともにやるより適当にやった方がとれるかもしれん。
財務は簡単だった筈だがまさかのリコースでるとはww
個別18問しかなくて、理論もあるから個別計算あまり出せない
→典型論点出したら差がつかない
→個別計算はマニアック
かな。七点はでかいよなあ
TAC講師陣「答練を何回も解きこなせば合格できますから!」
今となっては虚しく心に響く。
>>588 TAC講師「TACを信じて頑張ってください」
・・・・。
>>588 まぁ、結局その分みんな解けてないかもしれないから諦めるな。
かもしれないじゃ困るわけで…。
>>581 まじかよ
去年短答受かっといてよかった
監査の11と13は大原とTACはどうなの?
>>581 でも易化だったんでしょ?
ならいいんじゃね?
2010目標と一緒に受けることになったわ俺…
8月までバイトして金貯めよう…
>>593 おれそこTACががんばってくれたらでかいんだけど
実際トータルで考えたら易化ではないと思う。
講師の言葉信じて答練だけやってきた人はかわいそうだ…
上位20%調子のりました、ごめんなさい。
>>581 そうなのか・・・。
去年までの近年の流れをぶった切ったって事か・・・。
よーし全答100番以内の俺が財務の解答さらしてやる
問1 3 問2 4 問3 5 問4 ? 問5 2
問6 4 問7 1 問8 5 問9 2 問10 1or3
問11 5 問12 4 問13 2 問14 1 問15 1or5
問16 4or5 問17 5 問18 2 問19 5 問20 1
問21 2 問22 ? 問23 3 問24 1 問25 ?
問26 3 問27 1 問28 4 問29 3 問30 3
問31 3 問32 2
自信のある方残りを埋めてください。
今年は露骨に予備校潰しやってるって感じだよな
今回は答練に頼らず理論とアクセスの総合問題をみっちりやってた人には簡単な試験だったかもな
管理理論、藤木短答まとめレジュメで美味しくいただけましたごっつあんです
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 20:45:03 ID:ufQGYxuB
ここ簿記上級テキスト3 45ばっか回してた俺涙目。 必死こいて減損 SO 金融商品やヘッジや退職給付、企業結合、事業分離の計算やってたのに。計算一問もでない。 最後に連結総合は予想したが時間が・
なんか簿記の上級講義何の為にやったの?って感じだよなぁ・・・
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 20:53:53 ID:LJfkAHyN
問1は2
問10は3
あっ問1は3だわ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
財表14、15、16は1、1、4
611 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 20:57:24 ID:O8KHwXMw
ボーダーがちょうど70%の年って最近あったの??
やはり70よりは少し下げる感じ??
そして財表17は1
願望
2002年が72%だったのは覚えてるけど、
それ以降で70以上ってあったっけ?
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 20:58:54 ID:a1h4c5gc
130/300
企業40 管理40 監査50
入門上がり。ふがいないっす。
12月に向けて頑張ります。。。アクセスと答練だけ受けるか。。
どーせ12月までなら変更論点変更ないし。
問1 概フレに準拠されてれば内的整合性が満たされるっておかしくない?
概フレへの準拠は必要条件にすぎなかったような。
617 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 20:59:25 ID:vb6UJw56
企業法・監査論は楽勝だったが、やっぱり財務会計論は難しいなあ・・・
俺も問1、3だ…(;ω;)
はぁ・・・。ダメかな。悲しくておちんちんがペニス状態。
財17は125で迷った
>>620 心配するな。誰だっておちんちんはペニス状態だ。
623 :
ヴァルガー:2009/05/24(日) 21:02:43 ID:???
まだ答合わせしてないけど・・
30%の確率で270点以内
50%の確率で270以上300点以内
20%の確率で300以上320点あたり(最低合格域?)
の手応えだたww \(^o^)/ おわたw
>>595 俺もあっちに引越ししよう。
今年の10月あたりに上級コースからいけるかね?
それだと40万で済むんだよなあ
今年の12月はリベンジで短答ボコボコにしてやろうぜー
”ほふり”も出なかったし
早稲田会場、マスクしてる香具師がほとんどいなかった。
結局、騒ぎすぎだったってことなのかね。
企85管75監85〜95
3振だしな
管理問13の答え1ってどう考えても納得できないんだが・・・
BSCは株主を第一義的に重視するの?
管理会計13問(バランストスコアカード)の解き方は、問題文になる明らかに誤ったものが2つという指示。
イとオは、明らかに誤り。
ウは、明らかに誤りとはいえない(微妙なのでスルーする)。
よって、消去法で、肢1が正解。
12月1500人来年5月1500人ってみたぞ。半分じゃん。俺自信内は。
>>631 え。問題文よんでなかったw
あれほど問題文よめ問題文よめって念じながら解いたのに俺ワロスw
あぁ、そういうことか。確かに1だな。俺も問題文読んでなかったわ。
BSCは株主を第一義的に重視する
明確に間違ってると言われても仕方ないような。
怖くて自己採点できない。どうしよう。
大原速報キターーーー。
総合8割超え決定!
明日は休んで明後日から論文の勉強するぞ。
639 :
ヴァルガー:2009/05/24(日) 21:32:45 ID:???
>>636 俺やったよ。
怖いけどやるとスッキリするぜ
結果で予定も立てれるしな
現在150点
財務が後200点あれば受かる
もう無理w!
今年、すっげー簡単だったよな。
一番、自信なかった管理が、1個だけ間違い。
まあ、勘で選んだのがことごとく当たっただけんなんだが
財務来てるぞ
644 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 21:41:15 ID:vqaJqfdE
あきらめたらそこで・・・
>>572だけど教えてくれた人サンクス
企65 管75 監80〜90(2つとも大原派)で220〜230/300だった・・。
去年もここまでで225で財務撃沈の1点足らず落ちだったから財務の発表怖いよおおおおお
TACの膨大な教材の数々を目にして何を思いますか?
半分ゴミ
648 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 21:42:48 ID:vqaJqfdE
えこ
マテリアル・・
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 21:46:47 ID:vJGZB6KB
大原ベースで、企業:60 管理:55 監査:80 財務:132 計65.4%
多分ダメだな……。
652 :
ヴァルガー:2009/05/24(日) 21:47:04 ID:???
ありがとう
まあ平均点下げには貢献したから・・・。
ここで落ちなかったら調子に乗りそうだから逆に良かったかな。
採点順序
企業/60点!?おいこりゃ模擬の時の最低点じゃん・・・
管理/50点・・・まあ捨ててたからな・・自信あった監査で70超えで補えるだろう
監査/40て・・・ん? orz オワタ・・・
逸見さんが亡くなった以来の物凄い衝撃だった。
651不合格確定しますたw
もう死にたい
監査の11と13がTACが正解なら331/500。大原が正解なら341/500。大原がんばれw
これから煽りがいよいよ本格化ですね
イキロ
391 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 21:47:01 ID:???
合計349ですがなにか?
眠れない日々が一月ほど続くのね、、、
406 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 21:50:56 ID:???
>>391 配点的に奇数の点はありえないだろw
企業とかで5点問題もあるけど5×2=10で偶数になるんだから
TACに払った数十万。その他、失った青春他多数・・・
機会原価はでかいな
駄目だ5割もいってねえ
財務128で合計348〜358だった
もう大丈夫だよね?これ
疑義問2つとも負けてかつ70%ばっさりとかないよね?
あと2点あれば枕高くして寝られるんだが・・
∧∧
/⌒ヽ)
i三 ∪
〜三 |
(/~∪
三三
三三
三三
三三
>>663 まあほぼ大丈夫だろうが7割切ってた場合は
絶対とは言えんよ。
>>664>>666 去年1点足らずのトラウマあるから怖い・・
監査の2疑義は2ch的にはどっち優勢なん?(俺大原で正解)
TAC入門・・・35万
TAC上級・・・40万
会社辞めて失った収入・・・500万
勉強と仕事だけに費やして失った2年分の人生・・・Priceless
そんなことよりAV見ようぜ
俺は高校受験も大学受験もいつも模試ではD判定だったが浪人もせず、第一志望校に受かってきた。
会計士試験ももちろん答練ALL D判定
自己採点 総合 325点(65%)
みんな!今年もボーダー65パーだよ!!!
672 :
666:2009/05/24(日) 22:06:56 ID:???
>>667 俺は免除だから疑義は分からん
でもまあ2chや予備校ボーダーよち実際のボーダーが高くなったことないらしい
だからそのうち発表される予備校ボーダーみて安心しろ
企業法の金商法は本当に簡単だよな。
あんなの講義も要らないだろ。
>>672 サンクス!
お互い論文頑張りましょう(勿論無事受かってれば・・)
短答落ちるだけで発生する損益
・損失
今年と来年の学費+試験代+(勉強時間×アルバイト時給の公正価値<もしくはサラリーマン時代の年収)
会計士平均初年度年収×(監査法人に入れる確率×短答通過後に自己が論文通過出来るであろう予想率)
今年と来年の試験場までの交通費、その他勉強に係る付随費用
・プラス項目
遊ばなかった費用
>>675 ガクガク(((( ;゚Д゚))))ブルブル
無職専念の奴らは。。
この状態で1ヶ月か。辛い。どっちにしても勉強するしかないんだけどさ。
679 :
663:2009/05/24(日) 22:35:58 ID:???
TAC・LECので採点したら8点落ちる・・
これで3疑義問で340〜358か・・
胃が痛くなってきた
BMまでしか進めなかった、とあるチャレンジ生の報告
企業40
管理50
監査60
財会116 266/500
うん、12月頑張ろう。
なんとか340点くらいとれたから安心だけど超難しくなかった?
>>681 企業と監査はむずかしめに感じたな。
なんとなくこれっぽい気がするんだけどいまいち確証は持てない…
みたいなのが要所要所であった
なんだかんだでとれてたからよかったけど
>>681 安心とか馬鹿じゃない?不合格ですよ。あんなに簡単な財務があったのに65のわけない。
70でも4000人は確保できるみたいだし
煽り乙
これからボーダが発表されるから、それ見て判断してもいいよな
66〜70はいちおう論文向けに勉強だな
〜65はまたがんばれw
企業90
監査80
管理80
財務会計142
難しかったけど以外ととれてた…
誰よりも緊張してた自信ある
三度目のFIFAワールドカップを迎えるまでには
何としてでも論文合格したい。
でも・・・ああああああああああああああ
短免なのに・・・何で勉強しないんだよ俺。
>>684-686 いやまじでボーダー
68
69
70
はありえるだろwこれで65だったら短答を年二回にする意味もないし5000人ぐらい受かってしまうだろw
まあ予備校のボーダーが発表されてからだよな
的確な推測ができるのは
今の2chだけの感じなら6869もありえないこともない
65は確かに下げすぎかもね。
今回の試験は90点は取らせてくれないけど、70点は結構楽に取れるっていう感じがした
拾えるところを確実に拾って、捨てるべきところで時間と労力を費やさなければ70%狙う上では易化かと
ただその分団子になってると思うから、1%の差はかなりでかい。
66〜68だと思う
俺の予想だと64〜67もしくは68〜72の男性または女性の犯行。
67.5の奴涙目w
二年間大学生としての欲望抑えて勉強して60.2の俺。。。
母親になんて説明したらいいのやら
なんで担当当日にこんなに過疎ってんの?
短答専門スレ行ってるからだよ
もう2ちゃんはベテしかいないんだよ
今時のヤングは試験終わってゴーゴーとかしてるんじゃない?
みんないい点数とって余裕もしくはその逆かだな…
ゴーゴーとかしてるんじゃない?
誰か翻訳頼む
ゴーゴーふいたwww
確実に俺とは世代が違うw
今年の短答まで202日、来年の論文まで452日(論文は予想日で、共に前日か当日かで1日の誤差あり)
来年合格できるであろう人でも、論文発表までが概ね90日で結局550日近くこの状態だ。
あとまた1年後か〜的に思うけど、結局1年半超えなんだよな・・・・・
勉強続けるのが嫌じゃなくてこの「場合によっては不必要ともいえる時間」が気が遠くなって嫌だ。
2,3振してる人とか凄いな。
俺は初めて受けて今回の担当落ちたけど、
今年の短答やっつけて来年の論文で
最初で最後にしようと思う。
同じような人か来年諦める予定の人いるかい?
誰か短答スレ立ててよ
再利用でおk
>>705 ノシ
大学生らしい事も特にやらずじまいで挑んだ初受験
結果60%、始まる前に終わったという感じ
不甲斐ないし親にも申し訳ないし就活はしてないし金は尽きてきたし次で受からないと人生お先真っ暗
ベテはどうやってモチベ保ってるんだろうか?この停滞感すげーキツいわ
まあ打開するには受かるしかねーんだよな…冬こそは頑張ろうぜ
結局大原TACどっちが有利だったの?
サークル飲み会合コン…
遊んでる大学生横目に見ながら二年間ひたすら勉強。
結果たったの60%。
悔しさと自分への怒りとか、表現の仕様のない感情を人生初めて味わってる今。
寝ることすらできない
711 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 02:22:08 ID:nmzem/V4
>>708 俺は今年受験二回目の大学4回生。俺も大学の思い出なんてなんもない。二年目はたしかに精神的に辛いけど、理解が深まるし悪いことだけでもないぜ。大学のリア充を見返すんだ!
>>710 俺なんか1年目50%いかなかったぞ。あまりの解けなさに財務は途中で腹下して15問くらい適当に埋めて途中退室
それに比べたらまだ目があるよ。
加えて半年後受けられるなんて恵まれてるじゃないか。
>>710 一昨年の俺だ。今年論文再挑戦の立場からで説得力ないが、この言葉を贈る
夜明け前が一番暗く寒い
明けない夜はない
見返すったってリアは会計士よりブランドも年収もある大手いくからなぁ。
半年後試験受けられるって相当羨ましい
一年待つしかなかったんだぜ昔は
>>714 会計士試験やってなかったら”リア充”になれたのか?
なれたんだったら、リア充→大手を取るか、勉学→会計士を取るかで選択したんだから受かっちゃえよ
なれないんだったら非リアのリアへの妬みに議論は移りまして・・個人的には妬んでも妬み足りないが、
大学生の時点で世界が決まってるからもう仕方ない。
俺67%でかなり微妙だけど
同じくらいやってた(一日平均6時間×2年 直前3ヶ月は10時間くらいだけど)、むしろ俺以上かも
ってやつが60%くらいだった
この試験なんなの・・・
>>711 本当に何のために大学行ったんだろうなって思うよw
それだけ代償払ったってことで結果残さないとな…
>>713の言葉にぐっと来たわ
ところで夏で09年目標のカリキュラム終わりなわけだが冬までのおまいらのプラン教えて
>>708 れすさんくす
大学生ならまだ未来が・・・って思ったが、
そこまでしてるとは辛いね。
あと言われてみれば確かに停滞感につきる。
目標があるならそれに進んでいる限り停滞してはいない筈だが、
1年間365日×8時間(仮の勉強時間)=2920時間が
たった5時間の試験で完全否定されるこの虚しさ・・だからそう感じるんだろうか。
他の大学生達も辛そうだな。
計算減ったけど
なんか昔の計算っぽいのに戻ってたね
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 02:39:23 ID:6zgjWBM/
TAC解答速報で採点したら七割ジャスト でも解答割れで間違ってたら七割切っちまう。やばい
>>721 俺大原71%TAC68%なんだ・・分かり合えないねえ
>>718 合格可能性は0だから明日からバイト探す。
入門基礎のテキスト片っ端から復習して、恥ずかしい話だが、ミニテストとか、
実力テストも復習だ。
アクセスも平行して復習。9月に合流するまでにこれだけはできなければリアルに死ぬ
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 02:46:25 ID:6zgjWBM/
財務が新試験で最も簡単だったからね。財務がなあ。理論がまちがいすぎたよ 去年への恐怖心から計算対策に片寄りすぎたよ 計算も上級テキストからでねーし
>>723 論文以降不可で終ったから俺も明日でバイト決めるw
バイトとか今年の短答やら来年の論文やらなんやらかんやら
と考えていくと時間が足りないぐらいかもしれんな
あと1年もあんのかとか怠けてると同じ繰り返しになるね。
今からもう10年目標との競争が始まってる。すでに追い込み時期や
>>723 俺も今までのテキスト使って徹底復習、TACでは直前答練申し込む程度でいいかと思ってる
12月向けの講座とか取らなくて平気だよな?
しかしアクセス取らなかったのはやはり命取りだったんだろうか
大学とバイトと勉強とかスゴいな。俺パンクしそうだわ〜
大学生の人ってみんな、平均して何年生から
ダブルスクールしてるもんなの?
1回生(在学中2回受験)
遅い人は2回生(在学中1回受験)
俺は後者
〜64 税理士試験の申込みが迫っています。
簿財とって財務会計論免除をねらいましょう。
70〜 合格確実圏です。一刻も早く論文の勉強をはじめましょう。
残り3ヶ月を切っています。
>>710 わかるうううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううううう
泣いた。
>>713 うわああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ほとんど寝れなかった。ちくしょお。あと2問でも取れてれば余裕で論文試験できるのに。
>>734 まあってことは7割付近だろ
受かってる可能性の方が高いんだし少し休んでリフレッシュしてから論文対策すればいいさ
正直一番辛いのは64パーセント台だろうな
特に疑義問次第で64or65になるやつは辛い
解答欄以外の記入事項って財務局名と財務局名マークすることと名前だけやったっけ?
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 07:27:24 ID:8ZaS/Vo9
解答って今日TACに行けばありますか?
今ネット繋がらなくて見れないんですが…
あるよー
俺は上級パンフ持ってくる。どのコースにしようかwwついでに今日で二十歳になりました。
監査二問タックだけ違うのとても不安www
どーなってんだ?
毎年こんな疑義問あるのか?
短落ちに朗報
12月短答用に7月から始まる専用の短答が始まるらしい
・各科目6〜8回程度の短答向け圧縮講義+直前講義1回
・短答科目答練+直前答練
・短答合格者はそのまま1月から上級ハイレベル講義を割引価格で受けられる
・値段は上級レギュラーの半額ぐらい
来月に正式に発表だとか
ソースは知り合いの運営より
少し日本語が怪しかった
過年度受講生向け12月短答合格目標パック、な
監査wwwなんで他2校とココまで答え別れるのですか?w
>>743 本試験が糞なんだろ。
まぁ試験委員も確信犯なんだろうけど。
LECので答えあわせしたが予想以上に取れててびっくり
あとはマークシートに財務局の名前を書き忘れたっぽいんだがそれだけが気がかりだ
>>745 マジレスだけど去年財務局のところ書いてなくて受かった人いるから平気だと思うよ
電話ではボロクソに言われたみたいだけど実際は平気だったらしい
>>746 そうなのか、ありがとう
財務の時に初めて気づいて真っ青になったよ…完全に不注意だった
試験官のおばはんには軽くあしらわれたが、本部のおばちゃんに聞いたら「大丈夫だって、採点してくれるから!」って優しくいってくれて感動した
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 09:52:21 ID:iFtcs3FG
飛ばした問題の欄外に印付けてたんだが、消し忘れた予感…
>>728 3回秋から行き始めた
卒業までサークルとかと平行しつつ院で初受験
>>728 2年秋から、ただ真面目に勉強始めたのが3年10月から
毎日平均10時間してたらボーダー談義がアホらしいほど短答高得点
>>750 毎日10時間すげー。頑張ったなぁ。とりあえず報われて良かったじゃん。
10時間やって受かる試験じゃねーわ、短答は運
>>752 運じゃないよ。
昔の50問時代ならともかく、今は順当に合格する。番狂わせはほとんどない。
GW明けから短答特化して70%を優に超えれたから、費用対効果はよかったな、俺。
今年の企業法と監査は難しかった
それなりに勉強してれば基礎点は取れるが
それなりの勉強だと高得点は運まかせ(2択でいい目が出る)だった
2択で貧乏くじ引きまくったやつは60台になっても不思議じゃない
755 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 11:50:35 ID:BhAEPQI3
だな
少なくとも条文読み込みは必須でしょ
51%だけど豚でなにがあるかわからないから論文に移行するわ!
監査って難しくなかったか?
>>757 確信もてなかった
結果は80〜90だったけど解いてるときは冷や汗ものだった
60くらいかと思ってたけど結果100だった
2択が全部あたった
いままででやった等連や模試の中で一番手応えがなかった
760 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 12:28:57 ID:d+RAAQOT
俺も監査は冷や汗ものだったが案の定45点だった
おれも全答の監査と同じく冷や汗ものでした。結果全答50、本試験90だた。
2択に絞ってからをはずしまくってたらと思うとゾッとする。
いやぁ結果として70点だったからよかったけどやっているときはもう駄目だと思った。
今回の監査は難しいというより怖いよ。
まあどうにか取れてるだろうと思ったが、
8問連続2択ハズレがあって俺も45点 orz
いつも通り取捨選択してくと絞れたりすんだが、
ほとんど最後の一つ選択が2個のこるw
しかも大きく乖離してない微妙な2個。
基本を満遍なく理解してた人には簡単だったろう。
答練の監査50〜70付近で自信が無かった人が
高得点になる試験だったのか。
どうにかなるだろうと思った人がどうにもならない試験だった。
俺とか orz
2択とか何で俺にそーゆう解き方教えてくれなかったの
点数すっぱり言う人は疑義問どう扱ってるの?
保守主義?タック準拠?無関係?
>>763 おれも。
監査論は得意にしていたのに、なんとたったの55点。
はぁ?
まぁ試験前からずっといわれてたからね。
監査には鬼が棲んでるって。俺も監査はなんとかなると思ってたんだけどなぁ。
>>766 俺は監査去年80→今年65
企業なんて去年75→今年60
短答は運の要素がでかいと思う
>>766 採点した時に段々マルが付かなくなっていって、
ほんとに、はあ?って感じがしたよなw
全党みたいに難しければ悪態つけれるが
問題自体は難しいわけではないから、出題意図を不満に思いつつも
自分の勉強不足を認めざるを得ないっていう・・。
タックに限ったことかは解らんが今回の財務と監査の出題方針は
専門学校の予想外って感じじゃ?
771 :
ヴァル:2009/05/25(月) 13:39:06 ID:???
>>768 去年の監査と企業なんて全く勉強した事無いのに「こんな感じだろう?」で
解いていったら両方110点くらいだったからなw当て勘というより常識的に考えて〜みたいな感じで。
4ヶ月勉強して今年両方100点ってどんだけーw
去年の管理を1級レベルからそのまま70点だったのに今年の管理50点ってもうね...
運と気分や体調の問題もあるかと
日によって理論とか選択肢変わる場合あるもんねえ。
なんでも確信もって答えれる!
ってぐらいじゃなきゃ常に運に左右されちまうな。
とはいえ範囲が広いから相当の勉強量を要する。
論文の難しさが際立ってるから短答は受かって当然みたいに甘く見られる?けど、
総合的に考えると、もしかしたら何気に論文に通ずる(近い)難しさの試験と思ったほうがいいかもなー。
明らかにこんなトコでないよって短答じゃ絶対言い切れないしね。
財務4点問題鼻から完全に捨てて
最後の3分くらいで
いい感じにマークしたら全部外れたw
8点問題とれたからいいけどさ
財務は80分で8点問題、30分で個別総合、10分で連結だった
連結は3/8しか取れなかったから時間配分ミスったな
連結は解き方知ってれば簡単だったよなぁ
難しいってもせいぜい評価額の実現ぐらいだし
連結の総合問題、
「これほど簡単なら受験者全員とってくるだろう
落としたら死ぬ(´;ω;`)」
ってめっちゃプレッシャーかかったよw
一旦異常な緊張から解放されたせいか勉強が楽しく感じるな
とりあえず租税の問題集を一周してみる
>>776 そうそうw
特に最初の方なんかはテキストの例題レベルだからなw
これ間違えたら死ぬって感じだ。
でももっと冷や汗書いたのは「土地の売却で土地評価の実現」
に気づいたとき。
終了5分前に気づいて慌ててやりなおした。
俺も連結はどこかに税率書いてあったりしないか怖かったわ…
>>779 それ今気づいたわw
バイク免許の一本橋状態だなw
なんか燃え尽き症候群・・・
かなり短答に特化したから租税統計しなきゃいけないのにずっとネットしてる
TACでも遊びに行ってくるかな
>>782 1日くらいはまぁ仕方ないよ。って最初から思ってグータラしてる。
二日酔いで頭が痛い
>>783 毎日「明日から本気出す」っていいそうで怖いw
解説会水曜だからそれまでは教材整理で過ごすのも手かもね
租税も経営も手を付けてない
ていうか短答落ちたからこの2科目はぼちぼちやるかな。
租税はボリューミーらしいねー
朝一番で租税の圧縮関連の個別問題
やったらきれいさっぱり忘れていたwww
やべえwww
簿記1級申し込んだけどどうしようかな?1日も惜しい気がしてきた
あと簿財・・短答受かれば会計士試験的にはほぼ無意味だけど
論文落ちたときに就活でアピールポイントになんないかな?
一生保持できるってのもでかいし
>>788 一生保持できませんよ。20年だったか?期限付きです。
しかも検定なので持っていてももっていなくてもやれることは変わりない。
>>788 期限あったのかw訂正感謝
採用時とか事務所入ったときの少し給与とかで差もかないかなと
あと知識ピークの時に受けときたいってのもある
>>788 俺も一級受けるかも。時間より金の問題かな?
受けるなら万が一滑った時を考えて11月受ける早いほうがいい。
経理でやっていくなら実務重視なのは言うまでも無いが、
持株会社とかだと1級必要は良く見るよ。あと会計事務所とか。
20代前半ならともかく社会では受験断念組みは価値が無いとも見る会社が多々ある。
俺は国税専門官だな残念ながら
正直26だからそろそろ受からないとヤバい
年齢的にも親の目的にも
>>793 俺去年国税内定出たけど、和光の研修内容見て辞退した・・両立不可能だろって
お陰で短答は受かったけど働きながらの人は尊敬するわ
公務員の中でも国税はきつくないですか?両立するの
ん?受かってないよ?
簿記と試験日が一緒って話
短答落ちの俺がハロワにきてますよ。会計士の勉強してました。っていうべき?
アピれるとこはとことんアピったほうがいいと思う
わかった!初めてだから緊張しまくり。じゃあ第一希望は事務とかのがいいのかなー。
なんにもやったことないんだけど。
>>795 ああそういうことかw
俺去年短答落ち後受けたけど会計の記述と教養で逃げ切り、面接は通過率大で受かったからなんとかなります!
会計士試験は撤退?まあ12月は2マン捨てるくらいのつもりで受けてみるのもいいかもですね
経理・財務で大企業以下なら1級でさえオーバースペックなのに
短答不合格レベルとはいえ基礎知識には十分すぎる。あと租税ぐらいの知識+すればもう。
でも短答って1級よりあまり評価されないらしいね。
断念組みって需要ないって聞いてたけど、会計士勉強して見るとその凄さが解るな。
もっと評価されてもいいキガス
じゃあ経理の方向ですすめるか。
負け犬共はいつまでもTACスレに住み着かずにしかるべき場所にいけば?
だからもう国税の試験勉強してるっつーの
国税の面接で会計士やってたことを言うと○○だよ。
65%だと会計士も国税も身が入らない
別に税理士でも同じだろ?
要するに独立してすぐやめそーな奴は取られにくいってだけ
専門ごとに別れてるとはいえ短答後なのにいつもこんな過疎り度なの?
簿記スレとは大違いやなー
去年も少なかったけど
今年はそれ以上の過疎化
全体的な2ch離れの影響じゃないか?
簿記はまだ傾斜配点次第で大きく変わってくるからな
短答は65切ったらまず受かる見込みはないと言っても過言じゃないし
傾斜配点なんて短刀であるの?
今は無いんじゃない?
試験用紙に点数は明記されてるから傾斜配点は確実にない
08目標で二年連続短答落ちかもしれんが撤退したほうがいいのかね?
一応精神疾患持ちだから二週間前まで鬱で本気出せなかったとか言い訳したいが
>>813 君の年齢や経済状況にも依るけど
二回で撤退するのは勿体無い気もする。
精神疾患は俺も持ち合わせているけど
去年の短答は、何とか余裕を持って通ったよ。
もう金がないので、病院にも行ってないし、
今年論文に受からなかったら首でも括るしかないかなぁとか思ってるけど
つーか、勉強と向き合えなくていつも呑んだくれてるけど
やるべき時にやるしかないんだと思うよ。
だから、その気があるなら、そして環境が許すなら
やるべきだとも思う。
駄文失礼した。
じゃあ俺も言い訳させてもらうと家の会社が倒産して今年に入ってからあまり勉強できなかったんだ。
そうか。短答の傾斜ってあって無いようなもんなんだな。
簿記の時みたいにド急の傾斜を期待したんだがオマケ程度みたいなもんか。
でも2ch離れってあんのか?どのスレも活気無い様だが。
まあこのスレに相対的に合格者が多かったら論文作りでここどころじゃないもんな。
どうでもいい話、学生以外の無職バイト専念組みはいないのか?
ホテルのバイトあってやった事無いから応募しようと調べたら
前にやってたバイトの目の前のラブホだったorz
就職決まったって辞めたのに次にあったのが
目の前のラブホの店員になってましたとか合わせる顔が無いorz
ここの年齢層どんな感じ?
おれ26よ
人柄重視で学歴関係ないとか甘い囁きがあるとはいえ
低学歴だから普通に考えたら来年の受験がリーチだw
終る頃に28になるもん
>>816 俺はここ3年バイトもやってない無職専念組。
貯金が後30万円しかない・・・。
>>817 ちょ・・・今28の俺はどうなる。
人柄重視とか言い出す社会情勢は、大抵就職活動が厳しくなる表れ。
>>818 え?3年ももったの?
俺はバイト→就職→退職→転職できずにバイト
→会計士にきりかえで今無職で30万ちょいしかなかったが
この4ヶ月で全部消えたよ。
バイト決まったら親に借りれるかもしれんが現時点では来月のローン払えねえw
俺は今年で26になる
キャリアサポートセンターからは平均合格年数が27だからまだいけるとは言われたが…
親にも精神疾患の関係で30までは面倒見るとは言われてるかな
それにしても過疎が酷いな
今時の若者は2ちゃんねるなんてやらないのか 勉強してるのかな?
>>820 実家暮らしだから。
とはいえ、家賃・光熱費以外は全部自分持ちで
しかも家事労働一般は俺の役割。え?俺って主夫なの?みたいな。
今晩の飯なんて、発泡酒ともらい物のクッキーだぜw
つーか、ローンって何買ったんだよw
>>819 質問サイトとかで会計士やってた人曰く
採用に学歴は関係ないですよとか、
監査法人の募集Q&Aとかに
資格あれば人柄を基準にとかあんじゃん。
しいていえば年齢を採用基準にとかそんな話もさ。
最近合格者が若年化してるようだから
28とか雇ってくれんのかよと思ってね。
まあただ一つの基準にしてるだけ。
25超えたらアナタも俺も同じオッサンさ。
>>817 今年で27
高〜大ストレートで出て社会人3年半、退職して勉強開始して半年ちょい
だいぶためこんだから金は心配ないんだが、年齢が怖いわー
825 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 20:33:19 ID:cWY4hxBG
私は卒業→就職→退職→無職専念の25歳だよ。
と言っても主婦業と子育てしながらだけど。
旦那の給料と実家の援助で生活させてもらってる。
来年絶対受からないと家族に申し訳ない…
みんな諦めないで頑張ろう!!
10年目標から失礼しました。
>>822 かわいそうww実家暮らしでもそんな金持つかなあ?
タバコ吸わないでしょ?これが貧乏には一番やっかいだからね。
あとローンって学費よ。俺はキャッシュ派だから私用もんは現金払いだったが、
でも学費は高額で払えないから渋々。
本当に行き詰ったら2度とやりたくないと思ってた日払いへorz
あの悪夢がorz
>>823 まあ確かにな。
もともと試験は通ってる前提での面接だし
学歴なんて関係ないよな。
それから、2007年までは年齢もそれほど関係なかったけど、
今年は厳しくなりそうだよね。
2chで大手法人の採用予定数が減ると聞いた時はただの煽りかと思ったけど、
実際、その可能性が高そうだし。まだ確定では無いようだけど。
>>819で言ったのは、要するに人柄重視ってのは「人をあまり取りませんよ」っていう事なのかなって。
だって、人柄を面接だけで把握する事なんて出来ないじゃんって。
そりゃあ人柄重視・人物重視は、面接の基準としては
双方にとって理想的な基準だけどさ。
みんな年齢ありがとね
でもまだまだ募集中
今のトコ25〜28か
学歴は知らんが、ちゃんとした職歴とかあると
30超えても問題なく雇ってくれるらしいな。
>>825 リア充かと思ったら
俺等には無いプレッシャーがありそうだな。
主婦業と会計士受験ってすげーわ。
>>826 節約すれば何とかなるもんさ。タバコは去年止めた。
バイトを辞めた後は、年間100万円の出費と見積もってた。
そのうち半分は、予備校の学費だけど。
だから、今年の論文に受からないとヤバイw
相手してくれてありがとな。
お互い合格に向けて頑張ろう。
821だが大学院中退>試験勉強開始>二年連続短答落ちだから正直きついわ
職歴もないし院中退だし精神疾患持ちだし職歴的によくないだろうし
前スレできつめのアドバイスいただいたがこれでも東大生だったんだぜ
専門、一年いくらですか
>>830 ああ、前スレで勉強しとけって叱咤激励されてた東大生か。
年はいくつだっけ?
>>831 入門込みで65くらい。
上級のみで40くらい。
あと、アクセスが9くらい。
鬱っぽい奴多いなw。 まぁ俺も鬱だがorz。断続的に倦怠感とか微熱とかくるからきついわ。
>>827 ああ、なるほどねー。そういう意味か。
まあ人柄重視って程採用基準がうやむやなんだよね。
人が居なさ過ぎて採用を甘くしてるとも、または雇う気ないけど
適当に通年募集してるだけともどっちでも取れるしなー。
受かっても無いのに考えんなよ!と言われてもやっぱ気になるよな。
そーいえばブラック企業とか若者の雇用確保に四苦八苦だけど、
監査法人ってわざわざリクナビとかに掲載出さなくても
毎年勝手にわかものが募集してきてくれるからいいよね。
でも逆にベテランが居つかないけどw
俺は今回の短答落ちだけど、良かったことが不況が本格的に到来してからの
今年の監査法人の就職事情が見れる事w
絶望したくないなー。去年を受からせすぎだよマジで。後どうすんだよw
>>829 押忍。
タバコ辞めたのは凄いね。
まあ後1年ちょい、ぼちぼち・・・じゃなくて死ぬつもりで行きましょう。
>>834 どうにかなるだろうと楽観的に生きてきた。
こんな俺が勉強開始数ヶ月でプチ鬱になってきた。
ホント嫌でも現実を突きつけられる。
真剣にやればやるほど、考えれば考えるほど
総合的にみれば社会人より辛いと思う。
転職っていう道が無いからな。後ろは常に崖。
気になるんだがタック生は監査の答え合わせどこ基準にしてんだ?他の予備校みる限りかなりの確率で44だろ?
ぶっちゃけ見立てがいいやつは多少年増でも採用されやすい
コミュニケーション能力には外見もかかわってくるからやむなし。
四面楚歌で実力が発揮できるって、嘘だよな。
それも一つの才能なんだと知った。
TACのサイト見ても上級からの講義についてのページがない・・・
去年短答落ちて上級から合流した人はどうやって?
去年は、短答発表後くらいからじゃなかったっけ?夏上級のお知らせは。
>>842 そうか、ありがとう
それまではバイトしなきゃ・・・
>>841 去年は短答速報の袋に上級の案内がさりげなく入ってたから
今年も短答速報の袋に入ってるんじゃないか?
東京の企業の答練って40以上どのくらいいるもんなの?
優秀答案例とかみたら40後半とか50満点も平気ででてくるけどあれは超一部の特殊な例なのか?
関西だと相当書けても30後半、たまにパーフェクトに書いて42,3てとこなんだが
正直なところ同じ採点基準で採点してるとは到底思えないんだが・・・
短答落ちの皆さん、気を取り直していざ上級に進みましょう
ん?学費?・・・・・40万だ・・と・・・orz
24歳若禿げキモピザコミュ力皆無で就職できる気がしない
若禿げは仕方ないにしても少しはやせて人と会話できるようになりたいものだが、
なにせ友達が全然いないから会話チャンスがない
面接の時だけでもコミュ力のなさをごまかしたいものだがむずかしそうだ
>>847 監査法人の面接でダメなら普通の会社の面接はまちがいなく落されるよ
そう思えば落ちても諦めつくだろ
とりあえず痩せろ。これは実行できるだろ
>>847 リハビリだと思って、週1くらいでバイトでもしたら?
>>845 企業法に限らず理論科目なんて採点者によってずれるだろ
今更何言ってんだよ
846
やせようやせようとは思ってるが、勉強のストレス解消方法が食べることくらいしかなくてね
食べることを制限しすぎると精神衛生上まずそうだから最近はウォーキングをしている
847
それもいいね。多少勉強時間が減ったとしても就職できなきゃこの試験はなんの意味もないものな
短答落ち確実orzもう一年やるけどさ
アクセス続けるか迷う
学費が払えない香具師は、ローンを組めばいい
>>850 んなこた分かってるけど他の科目は数字どおりの満点(監査なら50+50etc)で採点される
でも企業は基本的に40点満点で10点裁量点ていう謎の項目がある
極端な話模範解答と一字一句違わない答案でも関東と関西で
点が大きく違うことがありえるんじゃないかって気がして聞いてみてるんだ
>>856 ありがとう、アクセス込みになるのか
早いとこ上級のパンフ出ないかな
もう一度基礎からやり直す
今年27になる。
大学で一留して卒業後バイトしつつ勉強開始。
昨年短答合格、論文後の就活で大手から内定貰うも、試験不合格でサヨナラ。
社会人経験ナシ年増なので、今年こそは合格しなければ…。
859 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 22:17:45 ID:cWY4hxBG
>>828 亀レスだけど応援(?)ありがとう。
旦那は給料安いし浪費ぐせあるし、生活するのにいっぱいいっぱい。
学費は全額親に借りた。
私が頑張らないと、この先家族3人暮らしていけない。
子持ちで大した職歴もないと、一般就職も厳しいし。
死ぬ気で頑張るよ。
みんな、辛い時は何も考えず、目の前の問題を解こう。
絶対受かるから!!
>>845 阿部は裁量点よくくれるからだと思う。優秀な女には優しいからw
でも成績は偏差値で出るから点数は気にする必要ないよ
>>856 アクセスこみって値段っては去年と変わらんの?
8万ぐらいしたでしょ
それか授業回数が減ってるとか?
論文の結果出てからの就活じゃ遅いのかね?
>>859 ちょw旦那ww
そこは普通旦那が「俺に任せろ」と立ち上がるトコだろw
もし合格したら旦那の立場ないぞw
>>861 7月中に申し込めば399,000円
講義数は普通の上級
短答の帰り道でパンフレット配ってたよ
>>866 へえー、TACらしくない奉仕だな
どうしたんだろ
会計士業界No1ネームを大原にもってかれるから頑張ってんじゃね?
値段も合格者数も大原に負けてるからw
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 22:51:13 ID:cWY4hxBG
>>863 確かにねw
旦那危機意識薄いから。
子供育てるのにいくらかかるとか全然分かってない。
ちゃんと教育受けさせてやりたいしな…
やっぱ私が頑張る!
>>866 ってことは論文受験者は別枠って事なのか・・・orz
大量合格時代を見通した狡猾な戦略だな。
短答落ちが確定したからさっさと気持ちを切り替えて
一から勉強し直しているが落ちた原因は運がどうこうより
単に勉強時間が足りなかっただけと痛感出来るわ
12月までの半年間をまだ半年と考えるのではなく後半年と考えて今日から頑張ろう
とりあえず俺は10目標上級は受けずに手持ちのテキストレジュメで12月に向けて挑むぜ
>>858 質問 ノシ
論文後、何社(所?)から内定貰ったけど受かった場合の事も考えて
一つの法人に絞るため他は蹴ったが、結局論文も落ちてて本命も自体・・・
というケースの場合なんだが、論文不合格を理由に辞退した法人はともかく
他の内定蹴った法人って来年も受けれるの?
ごめん、一つだけいわせて
09目標スレからでてってください
>>873 323、簿財で見事にやられた
計算、特に個別をメインにやってたのが失敗だったな
新基準の個別メインは去年までの鉄板だったのにな。
これも予備校外しの一環だったんだろうか・・・。
短答は「公認会計士になろうとする者に必要な学識および応用能力」を判定する試験らしいから
予備校から与えられたものを機械的に解いてるだけじゃだめだとでも言いたいんだろうな。
>>874 某法人では内定蹴った奴はリストとして保存してあるみたいよ。
人余りでこれ以上余分に採用できないから、去年内定蹴った奴は基本的には内定ださないみたいよ。
去年のザル論文落ちてるから優秀とはいえないからね!
去年決めたところからまた内定貰えるといいね
大原みたいにもっと細かく個別でとれないかな〜40万払っても7割はことしと内容同じだしw
あんな雑な採用する監査法人が内定ケり者のリストなんて残すわけがないw
ただ面接で去年の内定状況とか聞かれて正直に答えるならそれなりの答えをいう必要はあるだろうけど
しかし嘘ついてバレたら誠実性に問題ありと推測されるな
なりたいからやるんだろ
まわりが楽しんでるなか
こんなこと
おまえら意志は強くもてよ
たんとう終わっていろいろあるのはわかるけど結果でるまで
べストをつくすべき
たこやき
それは民間の面接も同じであって、
如何に嘘スレスレの話でも無難にこなせるかが肝なんだろう。
試験委員による予備校潰しかよ・・・
たぶんだけど67以上は合格間違いないよ
根拠は経験即だけど
今更聞くけどアクセスって実際どうなの?
俺なんてアホだから完全に足かせになっちゃったよ
結構できる人ようじゃない?
標準でつけるもんか?
>>890 アクセスぐらいのレベルだったら解けないとまずいぞ。論文であからさまな差になる。
合格レベルはあのレベルなら確実に当ててくるから。緊張で解けないことはあっても、通常時は外さない。
足かせになったなら復習に多めに時間を割くのが正解だろう。
12月短答用とかのコースがあったら(あるのかしらんけど)行かないな。
前に受付で40万とか聞いた気がするが来年8月の論文コースにまぎれるわ。
短答55%落ちだけどww
会計基準があんなしょっちゅう変わらなければ多額を払ってコースに申し込む必要も
そんな無いんだけどね。会計学博士のおっさん達自重してくれよw
>>880 意図している事はわかるが、いかんせんあの時間内じゃ反射的に解いていかなくちゃならんから
応用とはまた趣旨が違う気が。。今回も時間があれば十分解ける問題も多々あるし。
短答に限っては蓄積された知識と経験を瞬時に出して最適な道を判断する試験かと。いわば閃きと早解き。
>>881 リストに保存してるか知らんが、去年ウチ受けましたか?って聞かれたら正直に答えるか迷うな。
正直に答えても何故辞退しましたか?って開口一番来るけどどんな理由付けても逆の立場からしたら内定上げにくい。
就職=まずは大手が基本みたいな流れだから就職範囲は狭いと思ふし。
寝よ
財務と管理の理論問題全問正解できた?
>>881 去年のざる論文って言うけどそれなら短答2回目の人なんかさらに相手にされないねww
>>894 複数回受験は問題外だろw
各法人は経費抑制するために、シニアに昇格するの減らしたり、残業代もつけさせないようなシステムに変更してるんだからw
これ以上無能な人間を雇う余裕はないよ。
来年
>>895が無能な人間になってる可能性のが高いわけだが
>>895 それをTACの友達・知り合いに実際にいえるなら認めてやるよww
895は自分が複数回受験でかつ採用されなかった経験から教えてくれたんだろ笑
>>899 違うって
>>895は年寄り・キモメン・コミュ力ゼロで初回受験ってことしか強みがないんだよ
管理と監査をまとめてやるのっておかしいくないですか?
もし足切りになりそうな監査か管理があったとして
それって39とかでももう一方が90とかなら足して129で足切りじゃないじゃないですか?
2時間をどう使うか指定されてるわけでもないんだから片方ばっかり時間かけて高得点の余韻で
もう片方が時間なくて点とれなかったとしたらそれも総合で考えてくれるべきなのが
一緒くたになってるんだから当然ですよね?
冷静に考えたら「撤退」の二文字が浮かぶ
はぁ落ちたわ 俺の一年間はなんだったんだろう
>>870 頑張れ!母ちゃん!
アラサーとかアラフォーとかの気楽な毒女
も見習ってほしいものだな!
去年の論文そんなザルだったのか?
合格率は9%ぐらいで良いと思うんだけどねえ。
その中で全科目と短麺or論文科目麺を半々か3対2ぐらいで。
>>901 言いたい事は解るが、一緒になってるとはいえ
片方が40点以下はさすがに受からせるわけにはいかん。
今は年2回になったが、一応3ヵ月後に論文控えてるって設定なのに
短答40点以下じゃ受けさすだけ無駄だろ。
でも今は論文科目合格もあるし、これからどんどん変わるんじゃないか?
今は整備中の段階って事で受験者には良い迷惑w
じゃあ何故に微妙に相容れない監査と管理を一緒に?って話だが、
んなこたあ監査審査会じゃないからここの誰も知らん。
俺が思うのは監査と企業法で1時間30分、管理1時間30分、財務2時間
が一番いいと思う。午前の監査と企業で頭の準備運動できるし時間配分も最適。
管理と監査が一緒なのは
アカスク卒 → 企業以外免除
簿財ホルダー → 財務免除
だからじゃね?
ああなるほどね・・って簿財とアカスク免除に関係ないヤツにとっては
そんな事で決められても困るわw簿財と財界も種類違うのに免除っていい加減だよなー
四半期監査の簡略化で監査法人の負担軽減なんて日経に書いてあるな
なおさら就職きつくなりそうだ
なんか大学入試が終わった後に参考書読むと簡単に感じるみたいに
短答終わって気分変えてテキスト読むと異様に理解が進むもんだな
必死の追い込みも効いたのかもしれんが
四半期レビュー監査の論点とか見てるとただでさえ簡略化強調してるのに
これ以上簡略化してもちゃんと監査が機能するのかね?
アメリカとか膨大な費用かけてダイレクトなんちゃらでやってるって書いてあるがすげーよなw
ていうか日本の監査報酬少なすぎ、
ていうか投資家少なすぎ、
ていうか国が監査法人やれ
例えば検察を真似て名前は金融庁特別監査部だ!
・・・・ダサいorz
そのうち行政書士レベルの難易度ステータス給料になるんでね?
あげ
>>911 こんな感じかな
2020年度・公認会計士試験概要
財務・管理/日商簿記1級の範囲から出題させて頂きます。既に1級をお持ちの方は免除となります。
企業法 /会社の設立と機関からのみの出題となります。金融商品取引法につきましては出題致しません。
監査論 /今年度から試験科目から廃止されました。「何故会計士を目指したいのか」という議題に対して
200字程度の小論文を書いて頂きます。採点には影響致しません。
租税法 /基本的な税効果会計のみの出題になります。
選択科目 /今年度から全て廃止いたしました。
行政書士以下になってるじゃんwwwwwww
選択科目は補修所で経営学やるからはずせないんじゃないか?
大半は経営選択するし経営は勉強しといてねて感じなんだろ
だが経営学こそマークシートにしてほしいわ。
論述はあいまいだし 用語書けは試験委員しかしらねーよーな用語あるし
あと20年ぐらいしたら
○○監査法人
勤務時間・9時〜18時
給与・完全出来高制(年収モデル32歳280万)
雇用形態・契約社員
資格・年齢不問、国籍・住所不問、日商2級程度以上(未経験・既卒可・会計士歓迎)
勤務地・都内各所、直行直帰可(最寄り駅から送迎バスがあります)
手当て・交通費(15000円まで)、社員旅行(イチゴ狩り)、日払い有
ご応募に際して・履歴書は要りません。出張面接あり(近くの喫茶店とかでお話しましょう)
>>913 そして合格後の給与は320万スタートです
俺学習院なんだが一橋早慶だとどんな扱い?在学合格ならどこでも神扱いだろうけど。
補修所のことを考えると経営が有利か〜俺民法なんだよなw合格したら今度は経営1からか〜w
66%の俺はどうすればいいんだ…監査によるんだがタック裏切り大原レックで採点したからまじ怖すぎる…
お前ら監査どっちで採点した?
>>917 旧帝大卒なら普通に就職して働いた方が生涯賃金ははるかに上だな。
しかも福利厚生は監査法人に比べたら一般企業の方がこれまたはるかに充実してるときたもんだ。
泣けるぜ。
監査は44
>>921 どっちの採点を基準にしていいのか解らないぐらい割れてるならどっちかに偏って
採点したとこで実際の採点とは大きく乖離する可能性があるから不確実。
タック・大原・レック全部足して3で割ったら?それか最低値で考えるのがよし。
旧帝大早慶でも会計士に勝てる企業にいけるのごく一部では?マスコミ商社金融あたりしか勝てないよ。
>>413 租税法の税効果会計のみとか意味不明www租税きってたのがよくわかりますww
監査は44
財務は5
でFAっぽいね
財務は概念フレームワーク絡みだから答え2つ説もあるみたいだけどね
退職金まで考えたら監査法人の方が不利だな
早慶はみんな有名企業いくと思ってんのか?4割ぐらいしかいけないよ。
監査法人にずっと残る人なんて信念に燃えた熱い人か、監査しか能のない人ぐらいじゃないの?
優秀な人は早々と自分から転職するかヘッドハントされるだろ
明日の渋谷校の解説でボーダー予想って発表するのかな?
転職後は普通年収あがるの?
早慶生の残り6割ってどんなとこいくの?
934 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/26(火) 16:44:49 ID:wBBjMfAp
今年12月短答あるけど
09目標で5月落ちたやつって今までどおり普通に10年目標の夏上級とってやんの?
それとも12月の短答向け講座とかあってそれとるの?
ちなみに俺は落ちたぜ
1/監査という大変意義のある仕事を通じて〜〜会計士になりたいと思った
2/とりあえず高収入そうだから、独立したいから
3/学歴無いからこれでどうにかしようと思った
4/簿記の延長線上でなんとなく
5/税理士やってたがこっちの方が楽しそうだから
6/コミュ力無いから目指そうと思った
7/先生と言われたい、威張りたい
8/監査法人のドラマを見てから
9/出張多いと聞いて楽しそうだから
10/旦那が不甲斐なくて.....
11/響きが良かった、他は何も考えてない
12/騙された、そそのかされた
13/TACに行きたかった、友達作りたかった
14/社会から逃げたかった
15/夢でお告げを聞いたから
>>934 来年論文コース(途中からなら上級コース?)が冬短答込みなのか知らんが、
冬短答単独でコースがあるなら俺はいかん。
専門学校って予想ボーダーみたいなの発表しないの?
>>935 俺は2・6・14かな。
でも一番大きい理由は「何かの専門家」になりたかった。みたいな。
>>934 あのいつまでTACにこだわるんでしょうか?
詳しい事情は知らないけどバカ高い金だけ払って講師にまともに質問できる機会なし、講師間で扱う論点がかなり違う、受付の対応が融通きかない、講師がガキつくってカリキュラムの途中で産休とり代替講師みつからず日程大幅遅延 悪い噂しか聞かないんですが
私はLECですがTAC行ってる友達なげいておりましたよ
LECにも問題はありますけどTACよりはましかなとは思います。
短答全答申し込みいったときも「は?TAC生の方でなくて?」とか言って、なんかかなり待たされたあげく、申し込み用紙だけ無言で渡されたりしましたね
いらついて申し込みやめました。しかも成績の郵送代で500円だか請求するてバカげてましたからね。
私はLEC本科で75%とれました。短答にも合格できる教材提供してないのかあなたがバカなのか定かではないですがコストパフォーマンス悪すぎですよね
>>938 明らかな短答落ちとかもう関係ないから参加しないと思うぞw
という事はボーダーは高く設定されるので超えてれば◎
>>933 資格ベテになります
無駄にプライドが高いので中小には行けません
>>934 上級申し込んだのはいいけど講義や答練に追われて
短答対策が出来ず12月の短答で即死する奴が沢山出そう
半年ってあっという間だぞ
>>940 なんで必死なの?落ちてないならそこまで必死にならなくていいんじゃ?
企業法の短答パワーアップって使えた?
あれ、買おうか迷ってるんですが、値段が値段だけに悩んでるんです
とりあえず09テキスト問題集と12月答練申し込んで合格したら年明けから論文答練と改正あった科目を個別がベスト!
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/26(火) 17:40:48 ID:+5Ek6aW5
やったほうがいい 短答対策がもっとも必要な科目
各論点の細かい知識が虫食い状態だから
ミニテストやらBMからまた改めて開始して
一周で決めるようにくまなくじっくり勉強しようと
短答答練含め6科目論文全答練までの計画を立ててエクセルで計算したんだ。
そうしたら全部で1日8時間で116日、計931時間かかったw
少し多めに時間とってるとはいえ1週するのに3ヶ月以上かかるとは。
TAC科目別にとっても5万ぐらいするからな〜改正あったのだけっていってもな〜
改正論点なんか政策面で毎年変わる租税と試験委員の自己満足に近い経営だけで十分
他の科目は09年の講義でかなり触れられてるだろうから不要
このスレと前スレで登場した東大院中退ですが今日採点したら7割り越えでした(タックだけですが)
そんなんで論文式頑張るぞー
人間性には問題あるとは先輩方に散々言われたけど、筆記試験だけなら得意なんでね
まぁ今週中は本読むなり旅にでるなりして気楽に過ごすかも
それ終わったら全答練で全部E判定だった租税を叩き直さなければ…
じゃあ09教材と10答練で10年目標の奴らと互角に戦える?租税は大原の改正講義・経営も大原の試験員で安くなるね。
一応東大卒なんだから会計士ならなくても余裕でイイとこいけるだろうに。
それで今回問題なかった?
>>954 おれも。得点率は74だった。
四半期は市販問題集で補完。
08教材をヤフオクで8万で落札したからコストパフォーマンスは抜群。
それマジかよ?上級講義申し込んでるのバカみたいじゃん。答練は必須だろうが。
今年の改正論点って連結の部分時価評価の廃止、資産除去債務の追加、
リース会計の変更、一部有価証券の特例、後入先出法の廃止ぐらいだろ?
こんなの今まで勉強してた人からするとすぐ理解出来るレベルだしな
>>953 まぁ俺の場合は自分にコンプレックス強かったから箔をつけるためみたいなのが大きいかな
あとこのスレかわからないが精神疾患で勉強できないとかいってたの俺だから
病気持ちってのも資格取る動機にはなったかな
いつも考えるんだが修士を普通に卒業して、就職or博士いくなりしてたらどうなってたか?
よくわかんないし今は惰性っていうとなんだが、撤退しようがないからやってるって面もあるけど、会計士は面白いだろうし受ける価値はあったと思ってる
まぁ落ちた気満々の頃も同じこと言えたかわからないけどな
あと東大卒でもMBAとる金を工面できなくて会社を退職して会計士っていう人もいるらしいし、
俺の研究室の先輩も京大博士行ったが、理由は聞けなかったが、会計士になったらしい
いろいろ事情があるんだよ
>>954 質問いいですかい?
昔まんまの科目は独学でやってるの?
それともテキストを買うのと授業は別に申し込める?
俺は最近からタックテキストで独学でやってきたから
このまま必要科目だけ新しいテキスト購入してやりたいんだけど、
タックに聞くのが早いが相談してもセット料金で丸め込まされそうだからさ・・
テキストだけ欲しいんだよね。
>>957 ぶっちゃけ答練もいらん
過年度生は基礎すら出来ていない奴以外はアクセスだけ取って
改正のあった部分を解説だけ聞けばそれで問題ない
一回三時間の講義×ほぼ毎日ってかなり負担が激しいぞ
確かに、色々と、大人の事情があるよな・・・
テキストだけは無理。ヤフオクで買ったら?講義はいらないけどさすがに論文答練はとったほうがいいんじゃ?
自分も08教材で勉強してる。
改正点は答練で出題されるから、直前答練だけ申し込んでる。
一年前教材なら可能ってことでOK?
>>960 タックは授業とテキストはセット。セット料金で一科目4万。俺は昔のテキストで独学。
テキストが欲しいならオークションで格安で落とすとかか?
そろそろ短答落ちから、09のテキスト売り出し始まりそうだな。
>>965 年による。俺は友人から09のテキスト見せてもらって、
ほとんど改正がないと知ってたから08のテキスト使用した。
>>963 ええええマジで。授業とやっぱセットかー。
じゃあ答練とアクセスだけでいいか。
アクセスまだやってないしw
租税と経営は申し込むか迷うなあ。
上級コース全部の40万はあれだけは払いたくないw
>>960 さんくす。
>>963とレス勘違いしたwじゃあ09テキ全部あるからそれで10と戦うわ。
アクセス(未履行なんで)、答練、場合により租税と経営の申込にしときます。
あと余った金で他の問題集かいますわ。
ここ見といて良かったよ、また多額の借金背負うとこだったw
予定の半分以下の金で済みそう。さんきゅー
改正された部分は何気に税経セミナーとかで
今年の改正ポイント!みたいな感じで毎年特集を組むから
解説がないと不安だって人はそういうのを読むといいよ
論文答練は直前だけでいいの?なんか心配じゃない。。
企業法は司法試験用市販テキストのほうがいい気してきたわwww
ベテへの第一歩だな
TACもうダメだな。
元々母体のデカさが功を奏してたけど、今みたいな試験になったらあんまり関係ないからな。
管理・企業はレックでそれ以外はアクセルが一番良い予感。
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/26(火) 19:55:02 ID:R0kKU4qT
確かに過年度のテキストでもいけるんだけど、自習室で過年度の上級テキスト使ってるやつみないし、きまずくない?
あと本科生じゃなくても自習室って使えるんだっけ?
司法って伊藤のシケタイか?アクセルテキストが最悪って聞くけど。。講師はすごいらしいね。財務と監査
他校渡りを始めたらベテへの第一歩w
講師やたら詳しい奴は完全にベテ
980 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/26(火) 20:10:21 ID:kYGCLkV5
てか、レビュー簿記18回もあるんだけど
答練は過年度のやったら死ぬからやめなよ。
タックが悪いとかの前に自分の努力不足だと思うよ。ただ言えるのは、短答全答練は完全に当てにいってない。
09目標の通信だけど短答受けるどころか上級のテキスト開けてすらいないわ。
何の計画もなしにいきなり申し込んだ俺も悪かったけど、受付のノビタみたいなやつは10年度勧めるとかもっとちゃんと説明しろよ。
金無駄になっちまったじゃねーかよ。
TACダメぽ。
予備校選びのとき大原で1年チャレンジコースすすめられたよwTACにしたけど。
>>945 自分企業法点がのびなかったので短答前に買って
一度読んだだけですが、かなり理解が深まりましたよ。
六法読めばいいんじゃね?って言えばそれまでですけど
六法だけじゃ条文がイマイチわからなければぜひ買ってみてください。
論文にも十分使えると思います。
>>983 さすがに人のせいにしすぎじゃないかしら。のびたさんの悪口はやめて。
説明会行ってくる!
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/26(火) 21:05:04 ID:ogzVJl+7
>>981 手持ちの答練完璧にして12月に備えようと思ってたんだけど、ダメですか?
まあどうせほとんど落ちて諦めるんだから気にすんなよ
TACって管理上級で理論問題集(レジュメ)とかあるの?
ないわ!
管理の理論はアクセスで対応しましょう。
12月ならいいと思う。
>>983 今年の2月から09目標申し込んで上級テキスト回しまくったよ
短答落ちですがwさすがに短期合格は舐めすぎたw
まさかあのネタブログみてやる気になったんじゃないだろうな?
実況4ヶ月の被害者多数www
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/26(火) 22:15:23 ID:S80jqMH/
勉強のしかたは参考になるけどさすがにあのブログはマネしちゃだめだ
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛