1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
おつー
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/29(水) 14:19:30 ID:bgW7vZ1B
2ゲット
>>1乙。 タイトル見て腹筋崩壊wwwクレ生は特に今年は見くびられてるが、非常識合格法の脅威を見せつけて石井先生の墓前で合格報告じゃ
おまいらあんま和人いじめんなよ
ストレスでコイツまでポックリ逝っちまうぞ
平林は別に騒ぎ立てられるほどの女性公認会計士を代表する美人とは
到底思わないし、勘違いっぷりが腹糞悪いが
石井先生が美人なら許す
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/29(水) 15:27:23 ID:bgW7vZ1B
数人は長生きするだろ
新スレになったので、早速質問です。(前スレだと流れそうだったので)
6月の簿記1級検定を水道橋学校で団体受験するか、個人受験するか迷っています。
学校で1級を受けると、小さい1人用の机に座ることになりますか。
それとも、長机(椅子3つ置いてあるやつ)に2人座ることになりますか。
1人用の机では、問題用紙・解答用紙・計算用紙・電卓・その他受験票筆記用具等で
狭いんじゃないかと心配しています。
3級・2級は個人受験で、大学の横長の机で受験しました。
他、水道橋校で受験する場合の注意点等も教えてください。
1級くらいどんな環境でも合格できなきゃw
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/29(水) 16:32:05 ID:gU7CF0y5
>>7 黙れカス
細かいこと気にしてんじゃねーよ!
問1、以下の文章の正誤を判定しなさい
このスレタイ見て、
クレのHP見に行って講師陣の写真の中から
石井という女性講師を探す他校生が5人以上発生する。
正
講師の写真はパンフレットにしか載ってないと教えればクレアールの資料請求率アップ間違いなし
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/29(水) 17:40:56 ID:GA/yrZJ3
石井先生…
正
そして平林を見ても誰も美人だとは思わない
どうせ受けるのなら、最善の状況で受けたいと思うのは一緒じゃね
お前らだって、公認会計士試験会場で不測の事態があったらキレるだろ
平林なら勝間の方がまだマシだろ
前スレのククレカレーとバーモントについてkwsk
ググレカス
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/29(水) 21:52:52 ID:XeOUjDVG
>>18 いや、まじで。2009年目標じゃないから、今年受験組のことは何も知らん。
ただ興味があっただけ。
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/29(水) 22:58:35 ID:bgW7vZ1B
カレーなんてどっちでもいいわい。今はやっぱり永谷園のお吸い物でオレ流釜玉うどんだろjk
豚のせいでカツカレー食えなくなったやん
毎週金曜に食うカツカレーを楽しみに一週間がんばってたのに
ククレアール ククレカレー
23 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/30(木) 06:34:34 ID:i8w4+dIR
ツマンネ(´・ω・`)
クレアナル
私立クレアール学園
私立クレアール女学院
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/01(金) 13:24:46 ID:YxnS2n3M
来週のたん等連受けるやつ挙手
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/01(金) 15:06:34 ID:2rD4ys7K
クレアールの教材(租税と経営)
欲しいんですけどヤフオク以外にmいま、どこで、
売買してるんですかね?
>>28 教材って具体的に何が欲しいの?
譲ってあげてもいいよ
入門から一式全部
はやく!連絡するからアドは?
今年の教材って直前期まだ貰ってないよ
去年の教材なら全部とってあるけど
あるものでいいよ
いくら?
去年のでいいなら租税と経営のテキスト、DVD、答練含めて1万でいいよ
多少書き込みあるけど、と思ったら経営財務論のレジュメが無かった
なんで今更租税と経営が欲しいの?
短答後にやるんじゃね?
まず、短答受かることが先決じゃないか?落ちたら、租税とか経営やっても意味ないし
この時期に租税と経営が欲しいんだから
当然短免なんだろJK
短免だったら手に入れるの遅すぎる
湯麺で働いてるとまだ全然本気だして勉強再開してないおれみたいなのもいるんじゃないか?
短免で働くって複数科目持ちのひとじゃないの?
おれは科目持ってない純短免なんだが働いてます。
っていうか短免前も働いてました。
働くって、監査法人じゃない所?
確か複数科目なしでは、監査法人での勤務無理だよね。
監査法人じゃない一般事業会社。
ちなみに複数科目なしでも監査法人は勤務可能。
さらに言えば短免じゃなくても勤務可能。
可能っていうのは採用してもらえる可能性があるってことね。
全ては人物次第。
ソースは実際短免で科目無しで法人勤務の知人と
合格者の知人の話。
短免科目なしは正直勉強時間きつすぎじゃね?
2〜3科目は科目がないときついよ。
会計学があると楽だね
短面科目なしで採用する法人なんてあるの?
まあどうせ中小だからどうでもいいけど
それより美人すぎる先生はどこでみれる?
新しい先生入ったの?パンフレットにのってる?
>>44 無職じゃないと合格できないゆとり様なんですね、わかります。
>>45 美人過ぎる先生は最新のパンフにしか写真は載ってないから
資料請求するか水道橋校へどうぞ。
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/03(日) 20:41:16 ID:dxrPseYr
クレの監査論の短答答練や模試。
昨年の短答試験を受けてのリバイスがなされていない印象を受けるんだが。
やはりマンパワー不足で過去に作成された問題を使い回すしかないということなのだろうか。
49 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/03(日) 21:29:29 ID:RGPz6cDz
他校生だけど模試第二回の財界が出来なさすぎてオワタw
同じく二回目だけ受けた大原生。
公開模試だけを比較すると
企業大原75クレ100
監査大原75クレ90
管理大原85クレ80
財務大原138クレ120くらい
クレの財務会計30問しかないのに財表むずいし総合問題やる時間ねー
クレ生だが二回目の財界易しくなかったか?
オレはむしろ監査で脂肪
財界は難しかったよ
100切ってる漏れがいうのもなんだがw
監査は長文読むの疲れた。本試験の趣旨と全然ちゃうまがな。
短答は長文減らす趣旨やんけ
まあほんとばかげたとこの言葉ひとつで×と判断できたりしたから難しくはないが
まあ大原とは違うやりにくさを体感しただけ価値はあったかな。
本試験はまた傾向かえる可能性もあるしね。
企業法5肢にもどす可能性あるし、財務や管理監査の問題数減らしてくる可能性もある。
クレは変なとこで変なヘマやるんだよ
カリスマだっけ?恥ずかしいな。結局独断でやってると偏ったくせ思考がでちゃうからバラエティーにかけるんだよな
企業法の質問です。
直前テキストの36頁、問題4の5は○だと思うんですが解答では×になっています。
金商法のテキストを読んでもわかりませんでした。
どなたか解説してください。
57 :
56:2009/05/04(月) 16:41:00 ID:???
あ…すみません。解決しました。
第一回目の成績表見たけど、本試験よりも平均点かなり低いね。
去年のボーダー65だけど、それを超えてる人かなり少ない。。。
短答をおわったら、授業や答練受ける人数が格段に減るよ。
去年がそうだった
>>58 クレアール受講生はめちゃくちゃレベル低いからね
本試験より平均点が高かったら高かったらで
クレの問題は簡単すぎてワロタwww
とか何とか言って文句つけるんだろうがおまえらは。
ところで平均はどの位だったの?
>>61 そんなの当たり前デショォー
クレの監査ってそぉぉぉんなにいいのか?
クレの監査最強だよ
単科で講座取るべし
>>64 もちろん釣りだよな
マジレスしてすまんが、監査は唯一の穴と言ってもいい
クレ生なら分かるだろ
67 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/05(火) 17:05:16 ID:mwLHDYyc
企業会計原則で例示されている引当金のなかで、貸倒引当金以外にも評価性引当金として処理することが認められるものが存在する。
→×
なんかもう混乱するわ。
そりゃ×だろ
>>67 そこは子会社投資損失引当金というものもあるって
石井ちゃんが念を押したとこじゃねーかw
環境会計はテキストに載ってる?
ざっくり探したけど見つからなかった
大原の答練でも出されたし要チェックなのかな?
>>69 よくわからんが、企業会計原則で例示されてないから×なんじゃないの?
去年も企業会計原則では○だが、財務諸表等規則では×ってのが本試験ででて
まちがった。つか短面だから、関係ないけど。
一発合格したい! みんな何才??
73 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/05(火) 18:13:01 ID:mwLHDYyc
>>71 いや、それ自体は解説読んですぐ気付いた。
評価性引当金→子会社投資損失引当金があるじゃん!○!
え、違?なんで?
問題文あらためて読んで、
あ…。
子会社投資損失引当金って初めて聞いたぜ
子会社投資損失引当金って連結上消される勘定のやつ?
どういう性質か知らんが、引当金の計上要件満たしてるのかな?
おまいら監査論どうやって勉強してる?
テキスト読み込み+答練の復習かね
監査論は特に勉強してないけど模試では9割こえたよ
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/05(火) 21:29:58 ID:mwLHDYyc
>>76 テキスト読むだけじゃなかなかポイントを意識できない。
答練は網羅性に欠ける。
と、思うので問題集を併用してます。
頭良い人ならテキストをポイント抑えて読むんだよ
今年の暮れの監査のテキストは神だろ
>>80 ベテじゃないので例年のテキストを知りません。
82 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 20:59:10 ID:ljkdfaQ7
クレってほかの予備校に比べてどうなの?
なんかぁゃιぃ
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 22:09:49 ID:TR59B+sR
経済学選択者情報求む。
今何解いてる?
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 22:59:23 ID:fbUUqhYk
おう、俺も経済だよ。でも俺経済は初学者だし吉野って試験範囲思いっきり無視だから怖いんで他校のテキストと等連手に入れてやってるわ。吉野は特に既習者向けな気がして俺は気付くの遅かった。何とかミクロ目処つけたからマクロもすぐやって今月中には基礎工事は済ませたい
ところで2回目の公開模試の結果はいつ頃来るのだろう?
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/07(木) 18:31:17 ID:bVcBHbcM
15日くらいじゃね?
地方校だが、
去年の2回目の公開模試の結果は、短答終了後に来たよw
もちろん結果を見ないでごみ箱行き〜
>>87 それはお前の学校の事務員がサボりすぎたんだよw
おれは地方校でもちゃんと短答前にはもらった。
まあ 事務所のレベルも低いことが分かるな・・・・
事務所w
低脳丸出しだなw
煽って自滅するってどんな気分なんだろw
事務所乙w
クレアール生はバカしか居ないからな
今年はTACの圧勝
負け惜しみかよw
もう少し勉強しろよw
クレ生ですけどクレがTACに勝ったことなんかないじゃんw
今年は圧勝てw去年は辛勝だったの?毎年圧勝してるじゃんw
今年は大原に圧勝って意味でないの?
クレは眼中に無しってことかと
去年は大原の圧勝wだったからな
ということは大原が最強?
クレの監査が最強だろjk
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/11(月) 00:32:02 ID:TPt3B2h+
学校の勝ち負けってどうやって判定するの?
正確な学校別の合格率とか公表されてるなら知りたいけど。
大原の模試受けたけど、やっぱ高い金取るだけあるね。
問題ごとに作問者が違ったり、総まくり2009とか短答ヤマあてとか、使えるかどうかは別にしていろいろ情報を提供してくれる。
>>101 作問者が違うと偏らないから良いよね。
クレは使い回しって聞いたことある。
論文は自信ないから、論文後はタックか大原行くつもり。
短答落ちたらまずは独学で短答を目指す。
アクセルにも興味あるけど中小には懲り懲りだわ。
ベテ工作員乙w
よくこんな個人塾みたいなとこに通うよなW
>>103 >作問者が違うと偏らないから良いよね。
その代わり問題がかぶったりする。
一長一短。
>>107 作問者が違うと問題がかぶったりする。
一長一短。
ニホンゴワカリマスカ?
>>109 作者が同じ→かぶる≠作者が違う→偏る
ニホンゴワカリマスカ?
>>110 作者が同じ→偏る
作者が違う→被るだろう
>>110 作者が同じ→偏る≠作者が違う→かぶる
だろ。
リョウホウトモニホンゴデバカイイマス。
何でそんなに必死なんだろう。
複数の講師が考えてカブるってことは、それだけ重要視されてる範囲だと分かるから、
1人の人が考えて偏るよりは多少マシかなとは思う。
全体をカバーできないという意味では一緒なんだから、どっちでもいいよ。
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/12(火) 00:21:32 ID:6u5fz2dy
今さらかもしれないけど、
クレ第2回短答模試の財会問14のイの肢なんですが、
ソフトウェア
「著しく不合理となった」的な文言がないのに、
損失処理→○
なのは何故でしょうか?
(?_?)
減価償却扱いが正しいと思うのですが。
>>114 他の肢にもっと大きな間違いがあるから。以上終わり。
監査論でも間違いがあった気がする
カリスマがあてにならない今、
なぜクレなのかと小一時間問いたい
119 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/12(火) 17:26:52 ID:m99xrNil
座して死を待つよりも助かるかどうかは分からんが兎に角自分の力で泳ぐんだ
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/12(火) 17:31:46 ID:34JJ16b6
この学校で通信のぼっちだと勉強の仕方が分からないまま直前まで来てしまった
>>120 10年目標の講座の申し込みがそろそろ始まるよ
>>120 おれも似たようなもん。
孤独との戦いはきつい。
123 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/13(水) 13:31:17 ID:8qV/Y7Uh
論文模試っていつ?
短答公開模試二回目
企業95監査80管理80財務120
大原入門生ですがクレアール生はどんくらいとるのが当たり前なんですか?
アウェーということでけっこう苦戦しました
財務会計は適当マークで総合問題二つあたり含んでます。
総合問題は最初から解くのはあきらめたて感じですね笑
成績表が郵送されてくるみたいですが予め噂レベルでボーダーお願いします。
噂ボーダー73%
噂ボーダーは60くらい
平均は50くらい
クレアール生の頭の悪さなめんなよ!
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/13(水) 19:47:34 ID:fGL5pgST
全然脅しになってないぞW
>>125 >>126 ありがとうございます。トータル平均は大原の普段の答練とはかわらなそうですね。
ただ大原は普段管理会計がボリューム多くておわりませんが笑
財務会計はクレのがきついです。
財表はなぜかCランクは全部できてましたが財表は4つ間違いでした。個数問題とか勘弁してほしいです。
集中力がきれて読み落としてたなどもありますし。
まあ目安にはなったんでありがとうございます。財務理論だけは石井て人がつくってるて宣伝してんですかね?
大原生は頭良い香具師ばっかなんだな
わざわざ敵地に自慢しにきたリアル基地外か釣り師だおw
釣りだったのか、見事に釣られたぜ
132 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/13(水) 23:51:57 ID:fGL5pgST
俺も呉だが、自習室ショボいからモー腹さんとこ使わして頂いてるのでがまんしてるお。モー腹の皆さん結構やってるよ。荷物置いたまま帰ってこないやつもいるけどw
クレアール短答答練多すぎの事実
べつに多くない
無駄な問題が多いよね
無駄な問題を選別できてる時点でお前は合格。
ホントに正確に選別できてればな。
普通選別出来るだろ、内容被ってる問題いっぱいあるし
金に目がくらんでクレアールにしたけど自習室に失望したw
近所のヨーカードーのフードコートのが資料(本屋)豊富で電卓バチバチ叩いてもOK、席は100%確保できるし
疲れたらソファーあるリラックスルームで一服できるから最高w
やっぱりTACとモーハラ最高
クレの監査模試二回目て時間的にきついんだけど。
なぜに監査と財務だけ糞問多いんだ?
財表の個数問題とか全部×です。て作問者の性格の悪さでてますよね
>>140 1個くらい○があるんじゃないか?なんて考えてる時点で
オマエは個数問題間違え続けるだろうな来年以降もw
だいたい個数問題は短答の趣旨からでなくなってるからな
管理会計の特別講義の問題の2問目って合ってます?
なぜあの答えなのかよくわからないのですが、
解けた人拡張正味現在価値と延期オプションの価値がなぜあれになるのか
教えてくださいませー
144 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/16(土) 17:25:43 ID:bQMMHMxi
大原とTACの模試成績表が届いた。
大原の成績表はカラフルで情報盛り沢山で見てて楽しいが、
TACはけっこう無味乾燥だね。
クレ程じゃないけど。
大原生しょぼいんだな
財界の平均92点てw
これは油断させる作戦なのか
クレなんて平均92もないだろ
大原なめんな
クレの2回目まだこないな・・orz
>>147 まさかおまえ黙って待ってないだろうな?
いつになるのか聞くくらいのことはしたよな?
財界はクレの試験のほうが難しいな
難しいといっても理論は解けないことありきで出題してそうだしw
クレの計算なんて簡単だろ、財表がイミフなだけで
ところで概フレは短答模試で出たわけ?
質問です…
会計士試験では負ののれんは20年で償却か、全額利益処理のどちらで答えればいいのですか?
短答では、そういうギリギリの正誤の判定は聞かれない。
聞かれるとすると、論文でそれぞれの論拠みたいな形式。
昨日財表の直前講義届いたんだが
辺境の地だともっと遅いのかな
短答模試で慨フレ出たの?出ないの?
おたくのカリスマ、慨フレやってなかったんだろ?
馬場先生、チョーク手に持つからたまに音が抜ける・・・
他の先生もマイク持つの大変そうだから、ネクタイとか襟元に
挟めるタイプのマイクを用意してあげて欲しい ´・ω・)
hj,
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/20(水) 20:03:23 ID:u2QRz+Zk
クレの宣伝乗せられて会社を辞めたってやつ結構居るのな。10月から勉強初めて09一発合格なんて言ってるブロガーが約2名いて吹いた。でもそいつら理論は出来て計算全く駄目て感じなんだなwクレ計算重視してるのに。また新たに二人の人生が潰れた音が聞こえた気がした
計算全く駄目って話にならないな
クレの成績上位者でよくある傾向だよ
監査90
企業85
財務110
管理50
とか
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/20(水) 21:35:54 ID:u2QRz+Zk
>>161 成せばなる で検索 しよう。あとk○ーSUKEもな。大体無謀なことと分からず自滅するやつが多いこと。あとブロガーてみんなお仲間なのなwwwこういうのがなんとかの舐めあいと言うんだな
164とんくす
為せば成る ・・・ではないのか。わざとなのか。
本人の能力と努力で目指すのは自由だと思うが。別にいいんじゃね。
通信は孤独鬱になりやすいから、ネット上で情報交換できる
友達を求める傾向にあると思う。
俺はブログ仲間とかいないし、今は必要性も感じないけど、孤独通信生。
簿記3級受ける友達が「どこまでやったー」とか話すのを聞いてると、
同じ目標で同じ話ができる仲間がいるってことが、たまに羨ましくなるよ。
それよりクレの短刀模試の成績上位って大原生ばっかだろ
クレ生はレベル低いな
>>168 成績優秀者の表ってクレ以外の受験者も入ってるのか?
他校の会場受験生も入ってるよ
見たこと無い人何人も居るし
むしろ上位独占されてる
なるほどね〜
でもまぁいつもの答錬で名前見る人は大体入ってるなw
うちの校舎では7割超えてる人は殆ど大原生なんじゃないかって噂があるよ
どんだけクレ性頭悪いのかw
ホームで点取れないのが本番で(ry
でも逆に短答模試で大手の受講生の中に食い込んでる一部のクレ生はまぁそれなりってことではないかw
あそかw
他校のものだが成績表こない。
二回目70%ちょい上だとどんくらい?
郵送するていってたのにふざけた事務だ
>>174 そんな人いるの?全員大手の模試で平均下げてるだろ?
大原とTACどっちと比べればいいの?
見当たらなかったorz
>>180 クレの短答模試の上位者と比べるという趣旨では??
>>176 他校で7割超えっていじめだろ
クレ生で7割超えてる人居るのか?
184 :
176 :2009/05/21(木) 19:23:22 ID:???
何人中何位かだいたいの順位でいいんで教えてください。
参考にしたいんで
大原生ですが模試2回目で7割後半いきました
30位以内にはいる?
大原生ですが模試を答え見ながらやったら満点とれました。
もちろんトップですよね?
>>186 答え見ながらでも満点はすごい
クレ生は答えのまる写しさえできないから
大原と違って自宅受験生は会場受験の成績表に載らないんだなこれが
あともう少しですね。短答受ける人頑張りましょう( ´,_ゝ`)
デビ頑張ろうぜ
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/22(金) 16:35:20 ID:oX0+OJZV
デビコテやめてないの?つか模試二回目結果さらして
模試2回目は企業100点、管理100点、監査100点、財務会計200だった
もちろん答え丸写し
193 :
黒髪美人ランキング:2009/05/22(金) 17:33:36 ID:vGdPFyoH
1位モニカ・ベルッチ(女優・モデル)
1位ナターシャグジー(歌手)
1位范冰冰(シナだが美人)
4位中田有紀 (アナウンサー)
5位仲間ゆきえ (女優)
6位奥菜恵(女優)
6位鳥居みゆき(芸人)
8位相沢紗世 (モデル)
9位栗山千秋 (女優)
10位広末涼子(女優)
11位杉本彩 (女優)
12位松井冬子 (画家)
13位松下奈緒(女優)
14位小雪(女優)
15位アンジェリーナ・ジョリー (女優)
194 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/22(金) 17:35:22 ID:vGdPFyoH
長い爪、ネイルアートしてる奴らは底辺www
ttp://www.nail-school.or.jp/info/greet.html ==============
日本の雑誌やメディアでは特に非常に派手目なアートとか、実用性が全く感じられないネイルアートが非常に人気の証拠として取り上げられています。
しかし私がアメリカで感じたことは、実際アメリカでは色素の強い濃い目の色の単色塗りの方が多く、ゴテゴテしたデコアートは全く人気がないということ。
やはり、長い爪をしたり、明らかなネイルチップをつけたり・・という方は、ロークラスの女性というアメリカ独特のイメージがあるそうです。
アメリカでは皆、TPOをわきまえ、そして相手に清潔感を感じさせ、自身が楽しみながらお洒落をしているのです。
==============
>>191 点数さらしたら名前ばれるじゃまいかww
オレ明日も仕事やき、今日の今からが最後の勉強・・・
À tout à l'heure !
ばれてもいいじゃないか
みんなの目標なんだし
もしかしてデビは俺より点数いいのか?
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 07:46:41 ID:lxNdneXY
担当前日だけどクレを選んでしまって反省してる。
とりあえず戦犯はBB、カリスマ、ウソばかりの事務
あと日程も無理も…orz
日程はありえない
直前講義は企業しか消化できなかった
BY通信
>>198-199 自分の成績の悪さを講師のせいにするのは見苦しい。いただけない。
しかし、日程のせいにするのは理解できる。
日程の悲惨さをもっと訴えてきたらいいのにおまえら。
おまえらみたいな被害者を来年以降これ以上増やさないためにも、
もしくはクレの運営方法の改善に資するためにも。
俺は短免だけど今年からクレ卒業してほんと正解だと思ってる。
むしろクレの初学者全員落ちてしまえと
>>198-199 大丈夫!君達はTACや大原に行ってたとしても間違いなく落ちるから!
自分の頭の悪さを棚に上げて学校のせいにするの辞めようね
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 11:57:23 ID:GFONCl8D
もちろんアクセルだよ
いい塾に入りたいんですが
>>202 まあこの時期はどこの学校のスレもこんなもんだろ
自分の頭の悪さを棚に上げて(ry
明日頑張りましょう〜!
デビうぜーな
お前コテやめたんだろ?
210 :
Debbu:2009/05/23(土) 23:57:48 ID:xeK1TwRG
皆さん頑張ってる
あした落ちたらクレのせい
受かったらおれの実力
おやすみ〜
クレクレ君ばっかりだなw
2010目標だけど記念受験してきたお
意外と解ける問題あって嬉しかった
まだ全然だけどねw
企業法難化で涙目ですた
社会人にとって暗記科目を難化されると辛い
>>214 企業法は白身が多かったからはクレのテキストをどれだけやってもあまりとれない。
クレ生なら8割が黄身だった財務会計で稼がないと。
216 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 04:27:39 ID:bcHoHWVN
短刀が終わったというのに、なにこの過疎っぷり
217 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 07:19:16 ID:Ylz10FhF
ジョ○- また一人クレのブロガーが消えたな
デビさんどうでした?
ジョニーは短答で200点くらいは取れたのかな
なんかすごいスレ進んでるな
短答受けたけどクレで十分勝負できることがわかりました。
全体的に企業法以外は基本問題が多かった気がします。
ということで7割はとれたけど、合格するかは不安・・・
10年目標だけど
企業70
監査85
管理95
財会132
合格出来るか不安だorz
まあ今年も65だろなw
そういや柴山先生がホームラン打ちにいくって言ってたのは出なかったけど
財務構成要素アプローチの解説はおもいっきり当たって試験中感謝した
柴山コーポレーションありがとう!
TACにしとけばよかったー
11年目標だけど
企業80
監査85
管理85
財会156
論文絶対受からねーorz
12年目標だけど
企業80
監査85
管理90
財会174
受かってるかな
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 21:10:24 ID:Ylz10FhF
直対等連ていつからはじますのかな?6月中旬から?何かの短刀科目見たいに論文直前みたいなことにはならないよね?
管理は馬場先生の解説が、見事的中したな
財務も、石井先生の授業とテキストでコストパフォーマンスよく9割取れたし
簿記も普段の答案練習のほうが難しかったから、できた
企業は難しかったけど、監査はテキストの読み込みで8割きた
>>228 抽象的すぎて宣伝に見えちゃうよ
今回初めての短答だったけど
今年から時間内に解ける量になったの?
それとも前から?
あの量が続くと7割得点で合格のルールが変更されてしまう気がする
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 21:48:31 ID:GNm+Fh9C
228はただのクレの工作員
受講生集めに必死だな
企業はテキストのみで高得点とれるかどうかは疑問
監査は実務系の問題が多くて即断できなかった
計算科目は答練レベルできていれば9割とれる
管理で9割は簡単に取れないだろう
>>232 LEC池辺が6割と行っているところを、9割とはw
それはさすがにふかしすぎww
他校は論点はずした問題をやっていたということですね
クレアールの短答答練を繰り返しやれば、9割とれますよ
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/26(火) 00:01:34 ID:GmCg6BnN
今回の短答ダメっぽいクレ生は次はどこの学校にする?
またクレ?
大手?
それともAXL?
8割近く取れたから関係ないけど、やっぱり大手がいいんじゃない?
ただ、直前講義でのヤマはかなり当たってたね。
講義スケジュール等でクレ不信のおれは全く復習せずに臨んだからヤマの部分があまり出来なかったけど。
それでも勉強はギャンブルじゃないし満遍なくやってくれるところが一番安心。
論文落ちてもクレだけはやめる。
もちろん落ちるのは自分の責任だしクレでも十分受かるのは確実。
ブログ見ててもクレ生は平均点が高い。
先生はかなり良いから残念(例外あり)。
直前講義なんてどこがヤマが当たったんだ
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/26(火) 10:08:28 ID:5ZOxE7WY
ジョニー消えた
おむすびはどうなった?
なんだかんだでデビも落ちたようだし今年は全滅か
管理盛大にミスって60だったたが合計で75
今年の管理は個人的にムズすぎた。やっててオワタかとおもたw
今日は1日寝るわw
244 :
debby ◆Oamxnad08k :2009/05/26(火) 11:08:17 ID:L2w3sp+F
連レス失礼
丁度、財界の易化とその他三科目の難化が相殺されてレベル的には去年レベルの気がする
また65かね?
つまんねーデビ75か。管理俺もミスて75。
総合では400点(8割)超えてるからどーでもいーわ。
結局監査管理あわせて考えないかん試験時間やからな。
72%が短答始まっての最大値のボーダーらしいよ
そのへんできっちゃってもいいかもね
それだけ財務の易化はでかいわけよ。
6割でOKとか言われてる財務8割超えザラにいるからね
>>239 オレはこれだけは当たったと思う
管理会計は素直な問題がでる!
当たっても全然意味なかったがw
短答の山当ての部分は論文で出そうな気がしてならない
>>245 レベル的に考えたら72もあり得そうだが、ただアカスクがねえ。
企業も若干難化した感じがするからその辺を審査会がどう扱うか。
アカスク考慮→65
去年並みの短答通過率に設定→68
とかが他スレからの印象。
デビーは仕事休み?
>>248 今日休み。久しぶりに2ch張り付いてるw
デビ俺も短刀受かったっぽいぜ
総合68のオレはどうすれば・・・12月に向けて頑張るか、論文やるか
管理が45だったぜw
>>251 もっともドキドキする位置だね。
おれは論文の勉強した方がいいと思うよ。
今回落ちてても次は余裕だろうし、今から12月に向けて短答の勉強してももたない。
受かってるといいな。
>>251 ありがとうとりあえず論文向け勉強始めるわ。
公開模試2回ともA判でちょっと油断しすぎたのかもしれないすw
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/26(火) 20:51:17 ID:Peguf4WP
ジヨニ60.4みたいだな。半年しか勉強してないのによく頑張ったな。財務124だってよ。財務ゆとり化が激しいな
ジョニの成績なんで分かったの
ジヨニのブログ消えたの?
ジョニって誰?スタペにある?
ブログ更新してない人達は出来が悪かったのだろうか
クレ生の出来が気になる
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/27(水) 08:35:10 ID:D5AT219b
たしか「成さねばならないことがある」てタイトルで別のブログ立ち上げてたぞ。
更新してない人は60未満
ジヨニと一緒に12月頑張ろうかな
>>258 ありがと。後で探してみる
>>259 言われてみれば60未満で更新してる人はほとんどいない
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/27(水) 11:36:24 ID:2gew7vSH
ブログやる時間のある人で60未満取る人はあまりいなそうだが。
65未満なんだと思う。
他校で40未満の人も居たよ。
264 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/27(水) 11:49:42 ID:2gew7vSH
デビもブログやってくれ
おまいらは2chやる時間あるくせに30未満だろ
すっかり過疎ってしまったな・・・
今年はどこのスレも人が少ない。何だこの静けさは
みんなもう論文の勉強始めてるからじゃない?
さすがに30未満は無いだろ
ブロガー更新してない人まだいるね
おれもブログやろうかな
まあ短答66のおれから学ぶことなどないだろうが
デビまだいる?調子こいてまだはりついてる?
ここまで過疎ってると悲しくて涙が止まらない
おれもブログやろうかな。ひまだし
スタペのクレ生のブログ減ってない?
点数を集計してようとしたら3人しか結果載せてない(平均72)
60くらいのやついなかったっけ?
減ってないよ
10目標の人が60くらいで載せてた
60超えてる奴は一応勉強しておいたほうがいいと思うぞ
どっちにしろ12月にまたあるんだから悩んでる暇はないはずだ
60くらいの人はもう勉強してるらしいよ
黄身理論に共感してクレの通信を始めて
日商簿記1級勉強してるんだが
日商1級の勉強って白身だよな・・・
しかも、商業簿記の平山、雑談繰り返しすぎ
講義もテキスト通りじゃないし
クレで勉強することに不安になってきた
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 13:26:37 ID:RASFhiOt
日商一級は黄身だぞ。
会計士の試験範囲とモロ被り。
俺は一級は独学だったからクレの講座のことはなんとも言えんが。
最近の日照は重箱の隅をつついてくるが六月ならそういうところは埋没だから大丈夫だろ
>>279 平山先生の授業なんだから、おそらく無駄はないだろ
1級合格するだけなら確かに網羅的な知識なくてもいけるが
会計士目指すなら日商の端っこの論点は会計士の当然知ってるべき論点だから
言ってる通りやればいんじゃね?
オレも1級独学だから実際どういう講義か知らないけど
平山先生の1級は受けてみたい
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 15:54:51 ID:RASFhiOt
俺は川本先生に一級全範囲教わりたかったよ。
あの人は受験生の目線に立って講義してくれるから分かりやすい。
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 16:43:24 ID:KBZX2AaD
平りんの一級受けたけど二級、三級独学は落とし穴にはまりますぐらいしか覚えてない。
こればっか言ってたようなきがする。
川本先生はそんなに分かり易くないよ
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 17:55:04 ID:41aQZjVP
>>284 完全初学者のが珍しくないか?
俺は一応適性はかるために2級取ってから会計士講座申込んだが
どうでもいいけどクレって馬鹿ばっかだな
>>285 100%が4人しかいない!
やっぱみんな本気なんだな
おれも平山先生の講義は苦手だった。無駄話のイメージしかない。
それに比べて河野上先生は雑談と勉強の境目がはっきりしてて切り替えやすい。
山本先生の雑談も聞いてみたかたけどあの人は全く雑談なしだね。
デビュいる?
どーやら75%超の我らは安全圏内のようだな
デビは70%未満の珍カスどもをどうみる?
75程度で調子こくなよ。
TACみると80以上とれてるやつもちょこちょこいるぜ?
295 :
282:2009/05/28(木) 22:34:24 ID:???
>>292 平山先生評判悪いな
あんな威圧的な口調にもかかわらず
オレみたいな簿記の半端な知識しかない人間にもわかりやすく説明してくれる
さりげない優しさが気に入ってるわけだが
論文答練で確かに繰り返し言うけど、基本を繰り返し言ってくれるのは個人的にはうれしいぞ
雑談ってあんまり記憶にないな
河野上先生の授業は確かにおもしろい
山本先生はよくがんばって石井先生の講義受け継いでくれたよね。感謝感謝
ようするに簿記1級ごときも分からない屑が平山先生のせいにしてるだけ
>>293 カスとか言うなwみんなそれぞれの状況でがんばってんやぞ。
オレも去年ボーダーギリで落ちた口だから、ボーダー付近の人の気持ちはよく分かる
個人的にはクレの先生はどの科目もかなりいいと思う。
竹森・平山・河野上コンボは最強ですわ。
でも1番好きなのは3級からお世話になった川本先生。一度お会いしたいw
短答の勝利要因
才能 50
努力 25
運 15
クレ 5
他 5
クレには大して世話になってない
短答の敗因
才能の無さ 50
努力不足 25
運の無さ 15
クレ 5
他 5
落ちたのはクレのせいじゃなく自分の頭の悪さがダントツ
敗因の要因
100
DQN会社に試験直前に故意に残業押し付けられた
それはDQN会社に入社した自分が悪い
>>デビ
論文受かる自信は?
今年二回目だっけ?
クレ一本?
>>302 2年目で呉1本ですよ
地方だからクレ以外ないんよw
やっぱお通や状態の校舎ってあるよな
クレしかないっていうと・・・
俺デビと同じ校舎かも
>>306 じゃあ今日も仕事終わったら行くから声掛けてくれw
短答前の論文答練全く提出してないわ…
おととい届いたやつでもやるか
もう応用期の論文の成績は返ってきましたか?
クレしかないなんて熊谷くらいしかないだろ
>>310 前スレでデビは関西のどっかだったはず。
>>311 俺もたしかその様に記憶してる。
他に神戸市あたりで市職員してたのもいたような気がするけど…思い出せないな。
>>デビ
仕事何してるんだっけ?
おれのちらうら
今日、初めて本物の竹本先生に会ってきた(*´∀`)
DVDの授業ではいつも準備万端の竹本先生が、
今日はあまり準備していなかったらしく、軽くgdgdだった。
おみやげに、割賦販売の資料をもらた。
割賦販売の学習に、自分にちょうどいい資料が無くて
自分で作らないとな・・・と思っていたところに
まさに欲しいと思っていた内容が書かれてた。
ちょっと読んだら、ごちゃごちゃした頭の中が
整理されそうだと感じた。イカス
あ 川本先生でした アヒャ
竹森先生だろ
川本先生は原価計算
みんな生きてる?
論文で忙しいのかい?
生きてるお
1日1〜2時間の勉強で短刀突破したお
論文も頑張るお
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/31(日) 23:42:44 ID:8aESRbNZ
短答通ってるっぽいけど、なんかやる気でねぇ〜。
みんな落ちてるから過疎ってるの
にしても過疎り杉
ってか早稲田OBいる?
試験会場だった8号館すごいな。学生時代のイメージで3人掛けの長椅子で受験かと思ってたんだが。
まさかあんな快適な会場で受けられるとはw
商学部の11号館なくなったんだね・・・
おれ最近クレ行ってないけど校舎のほうも過疎ってるの?
うちはもともと過疎だから…
熊谷図星か・・・
>>323 地方校だけどすごい過疎だよ
自習室には寝てるやつ一人だけだった
地方はそもそも人口が(ry
短答4割しか取れなかったんだが12月に向けてクレに申込した方がいいの?
今の教材使って受かるかね
受からないから他に(ry
12月5割
5月6割
12月7割でいいんじゃね
11年には楽勝で受かるんですね
>>328 補助的に市販教材を使えば問題ない。
12月に合格→大手の論文コース
クレの人ってLECの短答講座で補強しないと短答すら通らないってほんと?
LECで補強しても落ちる香具師も居る
久々に行ったら電卓の音が全然聞こえなかった
これはクレ惨敗かな
監査論最強はどこ?
クレの監査論は激しく合わなかった
クレの監査が最強だよ
他校の監査受けてみ?
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/01(月) 23:41:02 ID:D6dmsYnD
去年、クレは短答強かった〜って話があったけど、あれはどうやって調べたんかね?
やっぱ短答模試の時に集めた受験番号と照合して調べたんかね。
でもあれって自信のある大原生とかの道場破りもいたりすると正確に調べられなくね?
クレ生監査惨敗だな
スタペのクレブロガー監査平均=66.7
タック中間発表監査平均=66.8
まあ普通なんじゃね?
クレアールのH19論文模範解答ってもう消えちゃってます?
見あたらないわけなんですが
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/02(火) 01:38:37 ID:towI97Ah
短刀で4割とか予備校とか教材の問題でなく、本人しだいだろ
>>342 短答4割は激務の社会人しか許されないな
>>343 激務の社会人でも言い訳にはならないでしょ。
出来なくて言い訳するくらいなら最初からやらなければいい。
資格なんて学生の間に取るもんだし。
立場はどうであろうと60以下はただの馬鹿。
>>338 去年クレは短答で脱落しまくりだったよ
論文で経営が一人勝ちだったから短答→論文の合格率は高かったみたい
経営の授業はカスだからせめて今年もヤマを当ててくれ
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/02(火) 12:41:38 ID:h4Jha8wW
予想家の馬場先生が経営を担当してないが。
果たしてヤマが当たるかどうか。
348 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/02(火) 12:44:24 ID:h4Jha8wW
>>345 それってなんで分かるの?
水道橋のライブに出席してて、まわりの雰囲気から?
財務論を馬場先生が教えてくれたらわかりやすかっただろうな。
短答の管理会計で高得点取れてから馬場先生のありがたさに気づいた。
財務論を馬場先生が教えてた時はカオスだったらしい
>>348 あくまで去年たまたま当たっただけだから今年は当たらないかもよ
にしてもクレアールスレは相変わらず建設的なレスがないなw
353 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/02(火) 20:20:44 ID:h4Jha8wW
去年の短答後もクレのスレは過疎ってたの?
それとも今年はデキが悪かったのだろうか・・・。
>>350 管理の講義は良いのにね。
管理の補講の先生が通常講義の講師じゃなくて良かった。
四半期の先生にもビビったけど管理の補講は全くの無駄だった。
>>353 短答の出来が良くて論文対策してるんじゃない?
なんか過疎り過ぎててつまらないねー。
平山先生の為替換算調整勘定の問題の解き方は
テキスト通りではないの?
自分が低レベルすぎるから分かってないだけと思うけど。。。
おにぎりは落ちたのかな
>>356 海苔は成績良かったのに。
これだけ更新ないってことはダメだったんだろうな。
358 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/02(火) 22:55:35 ID:h4Jha8wW
まあ、サプライズでボーダー62とかになったら、
「ダメだと思ってたら受かってました(笑)」
みたいに、サブマリンで更新すんじゃね?
管理の歩行は無駄というより直前期の重要な時間を削ったから合格率低下に大きく貢献したよ。
>>358 すごくリアルだなw
最後は「皆さん、論文に向けて頑張りましょう」とか言ってそう。
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/02(火) 23:49:19 ID:+/yu/3g5
おにぎりは基本期・応用期で一回も成績載ってないんじゃないの
おむすびは成績優秀者だよ。
公開模試の結果がブログに書いてある。
1日10時間勉強して落ちるわけがない。
ところでからかさって何?
>>344 確かに学生のうちに取るのが望ましいが
本当にそうとしか思ってないなら、所詮おまいは
親の金で苦労せずに生きてる甘ちゃんなんだぜ
>>364 学生でも自分の金でやってるやつはいるだろー
オレ高校で100万以上貯まってたし
しかし学生で資格が必要と感じるところがすごい
何をもって資格の必要性を感じるんだ?
テレビの影響?
暇だから?
学生の最強の資格は新卒だと思うわけだが
おむすびは模試で64しか取れてないのに成績優秀者なの?
クレ生は頭悪いな
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/03(水) 10:39:17 ID:po7fQwuY
俺、大原やTACの模試も受けたけど、
大原>TAC>クレ
の順で偏差値が高かった。
大原やTACは優秀な人も多いんだろうけど、底辺層も多いんじゃない?
>367
成績に名前が載る下限ラインをそれぞれ教えてくだしあ
俺はTACだけど上位は物凄く優秀だけど底辺層も多いと思う
369 :
367:2009/06/03(水) 11:13:36 ID:po7fQwuY
>>368 TACは下限69.2(上位294/3862)
大原は下限73.8(上位89/3647)
クレは下限64.4(上位50/289)
大原は自宅受験も含まれてるし、クレは受験者数自体が少なく上位20%位でも名前が載ってしまうので、あまり意味の無い比較だと思われ。
z
367トンクス!
クレは上位20%も載るのか!大原は逆に2%しか載らないんだな
俺今回の短刀68だったけど70バッサリで落ちたら来年クレにしようかな
上位20%で名前載るなら載せ放題だし自信になりそうだ
やめとけ
自慰行為であり自殺行為だ
連結cfの仕訳がイミフすぎて泣けてくる
もう撤退するしかないお
>>371 大原は短答は自宅受験
含んでるけどね
論文は自宅受験含まず上位10%ちょいまでのるよ。
>>374 ライバルがまた一人減ってくれて助かるよ
>>376 大原の論文模試で上位10%に入る自信ないです
クレのメリット
・講師を選ぶ手間が省ける
・安い
・テキストが薄い
・通信ゼミ
・1級講座がついてくる
・一部の講師は超一流
・美人過ぎる会計士の講義あり
・テキストに沿って講義が進む
デメリット
・短答直前まで論文講義
・質問用紙が返却されるまで1ヶ月
・答練や成績が半年くらい返却されないことも
・テキストが薄く、余白もほとんどない
・一部の講師は三流
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/03(水) 21:00:11 ID:po7fQwuY
>>379 三流講師は簿記と管理の補講ぐらいじゃね?
通常の講義は一流か悪くても一、五流だと思うんだが。
監査の講義は肌に合わなかったが、テキストの質はかなり高いと思うし。
>>380 ゆとり乙
あれで一流だったら世の中皆一流だよ
>>381 おまえは受験しすぎだってw
早く会計士になってください
>>380 確かにそうだね。
監査論はテキストさえやってれば短答8割くらいとれるし。
たまに書く図がけっこう役に立った。
補講は悲惨だったな。
経営財務論はどう?
テキストのまとまりのなさと講師はおれの中で最悪。
今思うと監査の講義はいらなかった
だるいし時間進むのがかなり長かった
財務論は今もう一度見るとまぁまぁだと思える
しかしテキストは一般の書物みたいでテキスト?て感じ
これは管理論にも言える
あと簿記は全部平山先生でいいと思う
講師によって微妙に回答テクが違うのは混乱する
>>384 全部平山先生って先生が死んじゃうよw
一応大学の講師もやってるんでしょ?
管理論今基本期やってるけど悪くない感じだけどね
馬場先生効果かな?
監査の講義は講義中のメモが3回転くらいしたらやっと理解できるようになった
ベテラン向け授業だったのかね
>>379 美人過ぎるのは石井先生だけで十分なんだぜ
柴山先生はどうよ?
柴山タソの変なホームページが晒されてるw
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/04(木) 11:27:35 ID:W6Gkkb8f
>>389 ここのスレよりひどい状況だなw
きっと講師やるとこんなんやられるんだろうな
怖い怖い
昨日クレにしようかと思ったけどボーダー65みたいだから論文合格してくるわ
>>391 おまえ、疑義問ミスってるから65ないよ。
煽りにすらなってねー
どうせ20しかとれなかったから発狂してるんだろ
煽りはヌルーしようぜ
昨日クレにしようかと思ったけどボーダー65みたいだから論文合格してくるわ
クレのボーダーは63
クレの受講生の構成はどんな感じなんだろ
毎日地方の自習室に通ってるが25〜35で男9割かな
可愛い子は会計士講座では見たことない
でも試験会場では可愛い子結構いるんだよね
こんなに短答ボーダー低いと真面目にやって8割取ったのが馬鹿らしい。
論文の勉強全くしてないから今年は科目狙いで行く。
論文は可愛い子ほとんどいねーよ
短答会場だとけっこういるけど
逆に論文会場だと意外だが男もキモイ奴はだいぶ減るよ
つまりキモイ男はバカも多いわけ
イケメソの俺は短答受かってしまった
>>401 要するに時間に余裕あるリア充な学生が合格し、
フリーターや社会人が虐殺されてるってことか
ゎたしカヮイィのに受かっちゃった(^w^)
才色兼備とゎこのことね(≧ε≦)
断然tacだよな
大原の模試の時となりクレの子だったが2人ともかわいかったよ。
模試じゃなかったらぜったいナンパしてた。多分水道橋の子。
>>407 やめとけ
お前がナンパしても痴漢と勘違いされるだけだ
ボーダー63だとおにぎりも合格だろ
ボーダー65にしようぜ
素直に70でいいんじゃないの?
門を広げすぎると不祥事増えて会計士の信頼どんどん下がりそう
試験のボーダーを60にするかわりに採用のルックスボーダーを70にすればよい
おれはイケメン過ぎてルックス免除だな
俺はイケメンだけど短答ボーダー70でいいよ
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/05(金) 19:01:27 ID:oLBHbTaY
おむすびのブログ消えた!?
ホントだ。なくなってる。
撤退だな。あと一年やれば短答くらい受かりそうだったが。
あと一年やって短答合格出来ても論文合格まであと3年くらいかかりそうだったけどな
おむすびさんダメだったのかな?
信じられない。
さて、論文の勉強するか
おむすびは60未満でした
おれはおむすびが合格してると信じてる。
おむすび時々自慢してたけど大した実力ないやん
いつの間にかおむすび祭りになってるw
おむすびって嫌われてたんだな
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/06(土) 20:10:53 ID:EiwsNR6X
まあ、時々自慢も織り交ぜて、上から目線だったからな。
そんな自慢してた?
答練の成績が良かったから仕方ない
おにぎりはこのスレ見てるけどね
ブロガーとは言え個人叩きやめようぜ
この短答落ちどもがw
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/06(土) 21:05:30 ID:EiwsNR6X
実際、撤退という選択は正解かもな。
俺は5回受験失敗した人も知ってるし、この試験は実力あっても何度も落ちる可能性を秘めてる試験だと思うし。
本当に撤退したのかな?
ブログやめただけのような気がする
おむすびなら65は取れてるだろうし
65取れてたらおむすびは自慢してるだろ
模試の64で軽く2回ともA判定でしたがとか自慢するくらいだし
>>431 言ってたwクレは模試の判定甘すぎるというのに
クレ 大原
A 58〜 65〜
B 53〜 57〜
偏差値35でもクレではC判定(合格可能性51〜60%)だからなw
0点でも合格可能性0〜49%だし
おむすびのおかげでスレが活性化したな
短答落ちがうっぷんを晴らした感じだな
帰国しますた。この季節のバンガロールは地獄
クレって今年はリサーチないのかな?
ヴェテが来ると不吉
おむすびって無職専念だっけ?
学生ならわかるが専念の初受験で撤退は早すぎだろ
>>デビ
クレのリサーチはもう終わったよ
>>438 おむすびはアラサーだから一発合格出来なかったら大人しく就職しますって書いてた
440 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/07(日) 10:11:05 ID:amkYQgSY
アラサーだと底無し沼にはまる可能性もあるからな。
簿記短答答練で答え写して7割取ってたからな
リサーチで零点で出すひねくれものは何なのw
平均を下げる為に必死なんだろw
答え写して7割ってw
そういえば通信だけでやってる奴って写しててもわからんな
他校の公開模試や本番の結果と通信答練を比較すればまる写しかどうかは一目瞭然
いつも答練で満点近く取ってた通信組は受かったのかな?
他校の模試で名前載ったクレ生は一人しか居ないから参考にならんよ
他校の模試って受けるもんなの?
受ける余裕すらなかったよ
おれの好きな講師ランキング〜
@平林先生 監査の全体像を捉えた講義。試験テクも魅力。可愛すぎ
A河野上先生 連結の神様。雑談が面白い。ツンデレ
B中村先生 テンポがいい。実務の話も面白い。超イケメン
C山本先生 誠実で熱心。説明が懇切丁寧。ネクタイが毎回違うオシャレさん
D川本先生 わからない人の目線に立ってくれてるから理解しやすい。隠れイケメン
E成澤先生 誠実そう。講義のテンポが良く、テキストも完璧。理想の上司
F柴山先生 試験対策の神様。言われたとおりにやれば短答は余裕。可愛い系
G竹森先生 簿記の神様。図にまとめるのがうまい。
H島崎先生 テキストが素晴らしい。
I故石井先生 熱い先生でした…(泣)
>>447 石井先生が10位なお前とは友達になれなそうだ
いまクレのHPの会計士の魅力ってとこにある
先輩訪問記/あずさ監査法人 ○○ ○○さん
って去年の優秀者に載りまくってたな。
>>448 クレの答練優秀者と他校模試の優秀者を比べたら一人しか載ってなかったよ
しおはしらん
山本ってだれ?
447はブス専?
455 :
447:2009/06/07(日) 17:14:18 ID:???
>>449 合格祝賀会で会おう。墓参りも行きたいわ
「前へ!前へ!」って言葉が今でも心に残ってる
>>451 馬場先生も好きなんだけど板書が多すぎて疲れる
でもその板書のおかげで短答は救われたからJにランクイン
>>453 石井先生の後を継いだ企業法の先生。講義スタイルも石井先生と似ててわかりやすい
>>454 長澤まさみとか可愛いと思うからブス専ではない
>>450 俺去年○○さんより殆ど全科目成績良かったけど短答で落ちたよ;;
>>456 なんで短答で落ちんの?ボーダー65なんてアホでも受かる
去年なんて財務会計以外簡単すぎてワロタwレベルやん
>>459 成績優秀者でも中には落ちるやつもいるってことか
それに答練って授業さえまじめにやってれば取れるからな
今年で言えばおむすびがそれ
さすがに今年は受かっただろうから論文頑張ろう
本番に弱いと苦労するな人生。
大原の短答解説についてきたパンフに論文模試上位300人の合格率95%!!
とか書いてあったけど、逆にいえばそんな超優秀者でも15人は落ちるんだよな
まあ科目免除で去年の経営死亡とかのパターンだろうけど
論文で落ちるのはわからなくもないけど短答落ちは真正の馬鹿
おむすびは成績優秀者じゃないやん
模試しか載ってないし
おにぎり程度で成績優秀者っておまいらどんだけ成績悪いんだよ
おむすびって特定されてんの?
おれはまだ一人しか特定してない
特定しても意味はないがついついやってしまう
平林は別に可愛くもなんともないだろjk
論文後どこに行こうか考えてるおれが会計士予備校を比較するとこんな感じなんだけどどう?
合格者最多の大原か、それともクレ継続か…もしくは他校か
学校 講師、テキスト、カリキュラム、価格、校舎・対応等
TAC HHGDH=40
大原 HIHEI=44
クレ FFEHF=36
LEC GGGHF=40
アク HGGIE=39
>>468 俺はもし落ちたらLECかなぁ。
もちろん他校の模試は受けるけど。
クレは短答前に財務送りつけてきたりでなんだかなぁ。
クレ以外のことわかんね
今のところクレに不満なし
だけど他校はそんなにいいのだろうか
>>469 おれもそこが引っかかっててクレから転校しようかと思ってる
短答は70以上とれたけどあれはひどかった
短答後は全然答練送られてこないのに
受講生のことを全く考えてないのがよくわかった
でも
>>470の言うように他校がどれだけ良いのかも疑問
473 :
468:2009/06/08(月) 01:44:24 ID:???
>>471 初学者だよ
大学の友達とかクレの転校ヴェテから聞いたイメージを書いただけ
実務家が講師だと毎年起こり得るリスクだな
そのリスクを加味した上で講師とテキストの一貫性
が良いととるか否かって話になると思う
>>473 やっぱり今の学生ってランキングがみんな好きなの?
クレアールで短答7割切る奴の気が知れんわ
>>475 今も昔も老若男女問わず
日本人はみんなランキングが好きなの
ランキングを気にしないからいつまでも短答落ち
ゆとり世代よりゆとり
>>478 あんまランキングランキングて言ってても楽しくないだろー
今も昔も老若男女問わず好きなのは
あの人は自分より下だ
私は半分より下にはいない
とか自分を保つため、相手を見下す自分の中での基準
上は見てない
>>479 はいはい
>>480 おまえ周り見えてない。キョロキョロしろ。
クレのリサーチ届いたね
クレのリサーチ当たるのか?
ボーダー低すぎじゃね?
>>484 クレ生は頭悪い香具師ばっかだからボーダー低く表示しないと(ry
どこがボーダーになるの?
A判定が350点〜となってるけど、それ以下だとばっさり不合格ということ?
合格確率75%というのがいまいちピンとこない。
クレのボーダーは63
489 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/09(火) 22:23:22 ID:Wk7lyR3L
金商法は論文対策用にこれから何か教材配られるのかな?
今のテキストだけじゃ対応できないと思うが。
>>488 要はBのボトムがボーダーってこと?
だったらC、D、E判定は一体何なの?
分ける意味あんの?死ぬの?
>>490 分ける意味ないよ
C・D・Eは形式上作っただけでバッサリ不合格
大原は65がボーダーだし63でも甘めだけどね
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/09(火) 23:32:22 ID:Wk7lyR3L
今年は本命65、大穴63て感じか
やっぱりBの中でB1、B2、B3位に分けて欲しいところだな。
ま、ボダ如きでグダグダ言わずに勉強しろって事か。
短答で65取るのって難しいと思ってた。
90〜 神
85〜 神の使い
80〜 秀才
75〜 優秀
70〜 普通
65〜 馬鹿
60〜 猿
〜59 ゴミ
>>494 確かにそういうイメージあるな。
俺は去年サル今年バカだけど。
短刀で9割超えた俺は神ですね
アカスクの俺は満点でした。
当たり前だろ1科目しかやってないんだから。
短答ヨユーすぎて笑ったぜ。
今日久しぶりに企業法基本期のDVD見たけど、石井先生ホント若すぎるよ。
短答、7割越えたから山本先生には満足だけど石井先生の応用期も受けたかったな〜。
墓前でいい報告できるように頑張らねば。
しかし、先生の講義カワユスだ。
一応俺は秀才か
秀才>優秀なんだ
90は確かに神だな
大原でいうCランク問題もなんなく拾う感じだからな
>>499 お前の墓はやく買ったら?短答落ち=墓に突入していいくらいカスだから
19年か18年の論文式の解答速報ってないですかー?
カリスマの模範解答をみたいのだけど、クレで販売とかしてる?
今財務論の基本期やってるんだが
坂口先生ってなんで講義始まってから上着脱ぐんだろw
ツボにはまったw
脱ぐなら最初から脱いでこいってw
>>505 客先でジャケット脱ぎだす奴なんて見たことねーよw
一度社会に出て見てきてください
>>506 ちゃんと断ってから脱いでるだろ
ニート乙
>>507 そういう問題じゃないし
ニートの意味わかってなさそうだし
なんか、ごめんな
いまさらで恐縮なんだけど、監査論の論文答練の時って企業法みたいに基準集見てよかったんだっけ?
監査の論文答練は基準集見たら駄目だお
本試験の時は見てもいいお
>>503 短答落ちのショックでチンコ縮んでじゃねーよカスww
馬場先生に電話した人いる?
論文の勉強法聞いても教えてもらえるかな?一回話してみたい。
>>516 オレも一度してみたい。絶対いい人そうだし。
試験委員対策の講義とかしてほしい。
>>517 だよね〜。管理の川本先生と馬場先生タッグは最強だと思う。
短答もクレは管理だけ良かったみたいだし。
論文前の補講にまたFラン大教授を呼ぶのだけは勘弁してほしい。
試験委員の性格とかどうでもいい。
あの補講はwww
大学の教授は管理会計の専門家であっても試験対策の専門家ではないからね〜
今年のクレは講義の遅れさえなければ講師陣は最高だったね。
石井先生が亡くなられてから企業法はどうなるのかと思ったけど、後任の山本先生はほんとに良かった。
講師陣最高ってw
無知って幸せだなw
521 :
519:2009/06/12(金) 00:30:17 ID:???
>>520 どゆこと?kwsk
今のところ短答は問題なかったが。
ヴェテは無視
短刀のまぐれ合格乙
会計士ゆとり世代に、まぐれでも短刀合格できなかったぐらいで性格まで歪むなよ
そんなんだから合格もできないんだって諦めろ、なっ
会計士講座は簿記1級学んでいないと話にならないですか?
簿記2級は取得しています。
クレに寄付して終わるよ
他校なら入門からやり直し
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/12(金) 09:13:59 ID:zVIdi7DK
>>525 簿記一級は二級の5倍のボリューム。
会計士講座の簿記論は一級を一通り学んでいるものとして、物凄いスピードで進んでいきプラスαの部分を学習する。
一級やらないとなると会計士講座の授業でとばされた箇所は独学という形になるよ。
2010短刀・論文ストレートにすればいいやん
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/12(金) 10:47:47 ID:MBWZgC22
>>520だけど、講師陣に問題があるなんて言ってねぇじゃんw
最高の講師陣だと思えてるなら幸せなことだとw
おれは3年目ベテの短麺でクレでも一部取ってるけど
クレ講師陣最高とはまっっったく思えないぜ。
異論は大いに認める。
そんだけヴェテなのに、最高とも思えない授業をわざわざ時間と金かけて
取ってる時点で、判断力にかなり問題あるんじゃないのか
531 :
525:2009/06/13(土) 20:36:48 ID:???
>>526 >>527 1級の内容は復習しないんですね・・・
皆さんは1級を合格(またはそのレベル)となってから会計士講座受けてるんですか?
>>530 おれが最高と思える先生の授業だけとってる。
早とちり乙
>>531 どこの学校も、公認会計士コースの中に
「初学者コース」「簿記○級修了者コース」があるのは
何故かくらい考えてみな。
2級知識しか無いなら、素直に2級修了者向けの、
1級レベルの内容もついてくるコースを取ればいいだけじゃないのか。
特にクレは会計士コースの前に簿記1級コースが付いてくるくらいだから、
1級レベルの知識が無いと本当に話にならない。
俺はその付いてきた1級講座で1級を学んだ。
おまいさんが何を聞きたいのかよく分からん。
まあ予想はつかないでもないが…。
>>532 取ってもいない講義を「全く最高じゃない」と断言できるくらい
素晴らしい判断力なんですね
本当にありがとうございました
>>535 きもいwww
これはアフレコじゃなくてアテレコだって突っ込んでいいのか
>>534 一回取ったからもう取ってないんじゃねーの?
お前必死すぎだぞw
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/13(土) 23:52:18 ID:MIDqPcDE
>>531 一級の授業を受けただけで復習せずに、会計士講座に突入するということは、特殊商品売買や連結の解き方を身につけないまま、より複雑な論点を学ぶということ。
結局、一級のDVDを見直すなりして復習することになるよ。
>>534 別におまえを困らせたいわけじゃないんだが、
>>538の言う通り2年目までで一部の科目は見限ったんだよw
おまえ短答のひっかけ問題でよくやられるだろw
はやとちり多過ぎんだよw
そのうち言うことなくなってベテ乙とかになるから見てろみんな。
あと捨て台詞に、朝の5時からうぜぇとか言われるぞおまえw
>>540 ちなみにどの科目を見限ったの?
後学のために教授してちょ。
ちなみにおれは最初、監査論はどうかなって思ったけど、監査論のイメージや知識がついた今では逆にいいんじゃねぇ!?と感じてるよ。
543 :
525:2009/06/14(日) 07:23:53 ID:???
>>533 予想通り、1級講座がまだ消化できていないのと、理解が出来ていない状態です。
このまま会計士講座を受けてもついていけないなら、無駄になってしまうと心配が。
>>539 時間も増える会計士講座に加えて、1級の復習時間もとなると無理なので、
今年の会計士講座は捨てて、お金払ってまた来年からにしようかなと・・・
>>542 租税以外全部
租税以外が「悪い」とは言ってないからな。
「おれの」最高と思える講義が他校にあったというだけのこと。
ソースは2ちゃん。
地方の通信で働きながらだと
悲しいながら情報得るのは2ちゃんが手っ取り早い。
クレしか知らずにクレ講師陣最高って現状で思えてるやつはそれでいいじゃないか?
幸せだろそれが。後学にするのは勝手だが。
>>544 >ソースは2ちゃん。
終わってるなあwww
しょうがねぇじゃんw
他に講師や講義の質の評判聞ける手段ねぇもん。
>地方の通信で働きながら
この時点で無理があると思うが・・・
>>544 地方の通信で働きながらとか
自分を甘やかすなよ。
そんなんで受かるわけないのは
自分でも分かってるだろ。
本気で受かりたいんなら
仕事辞めて東京で勝負しろよ。
俺は待ってるぜ!
>>547-
>>548 働きながらじゃムリだって言われるのはもうイヤってほど聞かされてきた。
だからそれはそういう考えもあるんだろうなと納得できる。
でも地方で通信だと合格ムリって言われても、ナゼ?って思うんだが。
就職がムリとか言われるならまだわかるが。
俺も働きながらで、
2ちゃんの評判からアクセルと迷ったが
時間的制約から、ある程度ヤマを張ってるクレ選んだ
通信だと、1.5倍とかでDVD見られるし
自分のペースで講義受けられるし
移動時間も掛からないし、色々メリットがあるからいいよね
でも、モチベーションが上げにくかったり
自己管理しなきゃDVDが減らないしデメリットもあるけどね
有職者の合格率を考えるとやっぱり厳しいかなと・・・
地方在住だと情報が伝わりにくいんじゃないかと・・・
2ちゃんねるの評判で人生決定するのはどうかと・・・
>>550 自己管理とかモチベ維持って通学でも変わんないよ。
水道橋校ではどうか知らないけど、それ以外の校舎は
ほとんど通信みたいなもんじゃん。講師はいないし。
DVDが送られてくるスケジュールと自分の予定をすり合わせて
自分で視聴スケジュール組むんだから。
まぁ人の目があるし、校舎スタッフの目もあるし、仲間もできるし
それを含めればモチベは維持しやすいかもしれないけどね。
2ちゃんの評価は当てにならないと思う。
各板に工作者が常駐してるようだし、
2ちゃん住人のレヴェル自体受験生の平均よりかなり低い気がする。
2ちゃんで分かりやすいと評価の高かった講師のDVD見たら、
単にレヴェルが低いことしかやってなかったり、
逆に叩かれてる講師が、ものすごく良かったり。
地方在住で通信でやるなら、
どこでもいいから一部分だけ徹底的に勉強してから、
取ろうとしている講師に分からない振りして、
電話で質問してみるといい。
質問自体断る予備校は論外。
555 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/14(日) 11:35:16 ID:TkpeHEvC
実際働きながら合格する人はいるから、一度働きながらやってみて、いけると思えばそのままやればいいし、ダメなら無職で挑戦すればいいんじゃね?
短答合格してから仕事辞めるっていう手もあるし。
残念ながら1級すら講義をこなせないと会計士なんてもっての他。
会計士は諦めて税理士にしたら?
>>549だけどもうおれ短答は合格してんだけど。
アドバイスありがとね。
確かに2ちゃんの評価をあてにしてるのはおっかないことしてるよな。
でも俺にはそれしか思いつかなかった。で、たぶんたまたま
俺にとって最高と思える講義に出会えたんだな。
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/14(日) 12:01:43 ID:VmfsFmtS
↑
もちろん資料請求とか、テキストの一部コピー送ってもらったりとか
LECのHPで見れる動画とか、やれることはやったぞ。
その上で、内容や質の評判を仕入れるのは2ちゃんしかなかったのよ。
おれの環境ではさ。
連投&アゲ
スマソ
ベテから見た各科目の最高講師教えて。
論文落ちたら他校行くかもしれないから。
簿記 長田、戸原、渡辺克
財表 野坂
管理 池辺、小林
企業 長谷川、志村
監査 南、野坂
経営 柳瀬、谷田
租税 伊藤、
LEC経営学の岡田と、租税の榎本もよく見るわ。
>>561-562 ありがとう。
クレが最高だと思ってたけどクレ講師が一人も入らないくらい他校はレベル高いんだね。
だいたいアクセルの講師?
>>563 左側から優勢と思って書いた。
簿記 AXL
管理 LEC
企業 大原
監査 TAC
経営 AXL
租税 AXL
簿記 長田、戸原
財表 野坂
管理 池辺
企業 長谷川
監査 野坂
経営 柳瀬
租税 成澤
俺はこんなんだな。
結果としてアクセルに偏ってるがアクセルの廻しもんではない。
クレは最重要科目の財表が
>>564 サンクス。
それだけばらけてると単科で取った方が良さそうだなぁ。
学校の規模が気になるなら、大原かTAC。
それが大丈夫なら、AXLかLECかクレ。
できれば1カ所メインにした方がいい。
569 :
525:2009/06/14(日) 14:09:51 ID:???
>>556 もう会計士講座2年分も払ってしまっているので・・・
1年延長してがんばります。
ぶっちゃけ講師は関係ない
教材がいいかどうか
>>570 それは野坂に言えるな。
あの教材を作れるから野坂は神と呼ばれる。
もちろん授業もいいんだけど。
ただし、簿記の長田はどんな教材でも
わかりやすい授業やってのけると思うぞ。
572 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/14(日) 15:22:18 ID:LnzGyGkX
短答の結果が微妙だったので、TACか大原の上級本科生に申し込んで気持ち新たに勉強し直そうと考えています。
TACか大原かで迷っているのですが、それぞれの性格とか位置づけみたいなものがあれば
教えてください。金銭的な要素は今回は考えないことにしています。
大原…体育会系
タック…リア充
>>570 講師と教材の製作者が違う場合もあるからなあ
講義の質も大事
大原…多くの情報与えて全部こなせ
タク…しらん
タックは講師を自分で選べる(選ぶ必要がある)
通信ゼミ行く人いませんか??
今年短答ダメそうなのですが夏のゼミに行ったらヴェテが行ってもいいのでしょうか?
>>578 君がかわいい女の子なら来てもいいよ
男ならくんなボケカス
クレの会計士講座にはかわいい子などいない
公務員ならたまにいるけどな
>>560 ベテに聞いてどうする。
自分もベテになりたいのか。
ベテを馬鹿にしてる奴の半分は撤退する。
残りの半分の内の半分はベテになる。
この現実を教えてあげるよ諸君。
ベテは方法論や講師など、あらゆる面に精通しているよ。
ただ、本人が勉強してないだけなので、情報として無価値ということはない。
ベテって2年目から?
ベテの情報はベテへの一歩だけどな
カリキュラムが一通り終わったのに不合格の人がベテ
10年目標なのに今年短答受けた人はベテではない
ベテにはなりたくないが会計士は受かったもん勝ち。
おにぎりは優秀だったが撤退したから全てが無駄になった。
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/15(月) 00:48:28 ID:ov1Rszlu
おにぎり優秀か?
論文答練の点数ほとんどさらしてなかったが。
クレアールは成績返ってくるの遅いからな
webで成績見られるようにすればいいのに
無職専念しててヴェテってありえんな。1日何してるんだ?
ボケっとしてるんか?
ヴェテがボケ…
ウケる〜
もしかして管理トウレンより日商一級のほうが難しい?
おにぎりは基本・応用答練で殆ど名前載ってないよ
優秀な人なら少なくとも応用期から名前載ってくる
おにぎりは優秀者に載りまくってたが…
載りまくってないだろ
イニシャル言ってみて
たぶん人違いだよ
おにぎりは特に応用期の成績が良かったから
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/15(月) 12:52:37 ID:ov1Rszlu
合格率が約30%の短答式に落ちるということは、倍率が約10倍の大学受験にあてはめれば、かすりもしないレベル。
答練の成績うんぬんの前に、基礎的な学力に欠けているのではないか。
通学の俺は通信の成績表なんて知らないが短刀模試で65も取れない香具師が優秀なのか
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/15(月) 13:24:19 ID:ov1Rszlu
大学受験は大学の選択肢が幅広いから、東大を受験するのは自信がある人がほとんどだろう。
わざわざ国立大前期日程をお試し受験に使う人がそんなにいるとは考えにくい。
短答はお試し受験や勉強時間の確保がままなっていないような基礎学力が不足している人もたくさん受ける。当日来ない人もたくさんいる。
潜在的不合格者は相当な厚みを持った層を形成している。
短答模試の点数は関係ないと思う
大事なのは偏差値
おにぎりは神
おにぎりの偏差値が神ってどんだけおまいバカなんだよ
通信の受験者なんて全員答え写してるんだろ
おにぎりておむすびのことか?
短答落ちの僻みかw
おむ海苔
センター試験に倍率とか無いだろ
俺も大学の倍率とか東大基準だったから
10倍とか何言ってんのwww滑り止め保険同士のどこの私立だよwwwww
って思ったが
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/15(月) 23:49:42 ID:ov1Rszlu
つまり短答落ちは滑り止めの私立に落ちたのと同じレベルということか
東大受験するには
センターである程度高得点取らなきゃだめだろ。
しかも東大受けるにはセンターで5教科6科目やらにゃならんのだよ。
いわば東大の受験資格は5教科6科目やって、センターである程度高得点取れたヤツ。
公認会計士の受験資格は?
東大の倍率と会計士試験の倍率と比較することがまず間違いw
東大はセンター対策も大変だからな
しかも国語英語あたりで8割〜9割くらいでとってくるからな
文章問題みたいのは一問7点とか配点高かった気がする
クレは東大生ばっかりだな
東京経済大学だろ
と一応お決まりのレスしとく
東京学芸大学じゃなくて?
東大…東京大学vs東京経済大
立大…立教vs立命館
神大…神戸大学vs神奈川大
関学…関西学院vs関東学院
めい大…名古屋大学vs明治
初学者コースの講師が知らない人ばかりになってる
クレはますますダメになっていきそうだ
ベテ乙w
なんで?
今年一年目で短答余裕だけど
財156 管85 監80 企70だった
絶対受かるからリサーチは提出してない
あの2時間の中での監査・管理で8割越えは凄いな
あと財務よく間に合ったな
東大文U中退ベテのオレが来ましたよ
東大入試<会計士
まぁ試験の質も違うが会計士試験は90パーセント根性だとおもう
いつまでたっても受からない俺が言うんだから間違いない
今何年目か教えてください!
>>621 時間は余裕だったよ
監査30分→管理理論→管理計算
財務…理論→すぐに出来るとこ→総合→残った問題
短答とTOEICは時間配分が全てだね
絶対受かるからリサーチは提出してない ×
脳内受験だからリサーチは提出してない ○
最近は連日ものすごい勢いで伸びてるな
お前ら論文に向けて猛勉強中じゃないの?
短答後の息継ぎ休憩もとっくに終わってる時期だろ?
それとも短答落ちちゃった君が暴れてるの?
短落おにぎりが暴れてるんだろ
おまいらの周りで短答落ち確定したやついる?
別に友達とかじゃなくてもいいからさ。
おれの周りの人らって、これまでの成績とか見ても特に優秀なやついなかったんだわ。
周りっていっても地方校だから10人くらいだけどさ。
だけど直接聞いたり、又聞きした様子によると、
その10人ちょいでの最低が68%だったんだわ。短答の話な。
もし本当ならうちの校舎的にはバンバンザイなわけだが。
純粋に短答落ち確定のやつってまだ見てないから聞いたんだ。
もしかしてクレってひとり勝ちしてんじゃね?とか夢見てえなこと思ったりしてるわけw
そんなこと言ったら答え写して成績優秀者に載ってたおにぎりがかわいそうだろ
クレのひとり勝ち?それは夢だね
それは夢なのはわかってんだけどおまいの周りの状況を聞いてんだわ。
クレのブロガーもだいたい70はとってる
おにぎりも65はあるだろうし
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/17(水) 17:41:41 ID:ciFwcucX
おにぎりが65あったらブログはバニッシュしないだろ。
当然ながら65はとれてました!
もっと取れるかと思ったんですが。
まあ論文に受かれば文句はないでしょう(笑)
それにしても今回の短答は簡単でしたね。
明日も頑張りましょう!
なんかボーダーが65未満になるとか騒いでるけど
それはねーよなー?
ボーダーは60だお
ボーダーは55だろ
気持ち悪い奴がいるな
おい、おまいらはどれくらい取れてるのかと聞いてるんだ
641 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/17(水) 23:16:12 ID:pAI172Ay
直対等連だいぶ顔ぶれが決まってきたな。3分の1は湯麺としても短刀通過見込み者は30人弱てとこか。 なんだかクレは等連でもほのぼのとした空気が漂っていいよな。大手の地方校みたいでローカルな感じが癒されるよ
市販の短答本って良い?
645 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/18(木) 00:04:51 ID:hCIpa8IP
今年はクレアールの一人勝ち
短答突破率5割
んなこたーない
うちの校舎過疎ってるぞ
おにぎりておむすびなんちゃらとかいうやつ?
blog閉鎖したの?
おむすびは短答何点だったんだろうか
誰かが点数を質問した直後にブログが消えたな
実力的には75くらい取れたと思うんだが
どこをどう考えたらおむすびの実力が75になるんだよ
せいぜい良くても65〜70だろ
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/18(木) 22:15:51 ID:hCIpa8IP
突然ブログ消さなくてもいいとは思うけどな。
今まで頑張ってきたのに。
本人や後進のためにも残しておいた方が有意義だと思うし。
大手学校在籍で実力あるにも関わらず短答で思うように点数が伸びなかったのに、しっかり自己採点さらして、ブログも更新しながら次の12月の短答に向けて頑張ってる人とかの記事読んでると尊敬してしまう。
実力あれば短答なんて落ちないよ
クレの通信生に対する事務局の気配りってどう?
例えば、短答前に激励メールとか来たりする?
本当の事務的な連絡事項のメールならくるけど、定期的な情報提供とか試験前の励ましメールが来ないのは俺だけ?
>>653 おれには事務的な連絡メールすら来ないよ
担任が誰なのかさえわからない
関わりを持ちたくないからリサーチでは適当な受験番号を書いた
>>654 その事務的メールも1年に1、2回あるかないかだけどね。
その割には、短答終わってすぐ2010、11年度用のパンフレットが来たのにはびっくらこいたよ。
あと、誰か担任制度の活用方法を教えてください。
もうすぐ通信ゼミ(^w^)
短答落ちのお馬鹿さん達もいらっしゃるのかしら?
10年目標なのに今回短答に受かった私がアドバイスしてあげる!(b^ー°)
>>656 おばかさんなのね。
11年目標なのに今回短答に受かった私がアドバイスしてあげる!(b^ー°)
10年目標って言っても短答は09目標なんだから威張ることでもないだろ
初学者向け2・3年スタンダードコースが終わっても会計士試験に受からなかったら、
次は上級コースを受講するんでしょうか。
上級コースは1年間なのに60万円ぐらいとなぜ高いんでしょう。
初学者2年スタンダードコースと値段が変わらない気がするのですが、
内容が充実してたりするんですか?
>>660 おれも思った。上級コース高いよね。
でも普通にやれば短答は余裕だから頑張って!
短答合格者のコースは安かったはず。
短答に落ちるような人は基礎からやり直さないといけないからコマ数も多いんだろうね。
おにぎりは本当に答えを写してたのかもな…
じゃなきゃ落ちない
星が降りしきるペントハウスで
鬼切り 汚無巣媚乃痢
有名な先生が多いからクレアールを選んだのに新人講師ばっかりだ…
おにぎりに限らず通信は全員ゲタ履かせてるんだろ?
俺は実力だと簿記で平均点少し上しか取れないけど+10くらいはいつも不正してる
それでも短答は68だった
おにぎりは実力ないのにゲタ履かせ過ぎたんだろ
>>666 答練で不正をして何の意味があるの?
不正して優秀者になっても全く価値ないのに
>>667 10点上乗せした位じゃ優秀者なんて載りませんよ
おにぎりは科目によるけど30〜40点は不正してると思う
>>667 不正をしないでたまに載るオレの自己満足度が上がる
>>660 普通コースは知らんけど上級の実質価格は43万前後
大手に比べたら安いと感じた
おにぎりは短答模試の監査論95とか答え写してわざと1問だけ外しただろ
クレの「在学中合格者による合格法」に出てくるやつが気持ち悪い。
「皆さんは、ぼくが早稲田だから元から頭がいいんじゃないかと思われるでしょうが」だって。
DVDを見てる人にはもっと良い大学に行ってる人がたくさんいることを分かってない。
早慶は勘違いぶりが痛すぎる。旧帝、一橋、東工、神戸、横国、筑波以外は大したことない。
>>671 95点一人しかいないからおにぎりを特定できた。
あいつ答練でも結構上位に載ってるんだな。これで落ちるのはやっぱり写してたってことか。
おにぎりのイニシャルってYA?
まぁ早慶に入ったぐらいで自信持てるような奴は安い自尊心の持ち主だ
そんな奴は会計士に受かったらもう人生勝ち組決定だと思うんだろうな。
おめでてぇな
>>673 第1回の模試の成績表見ればわかるよ。
第1回でやりすぎたから第2回は控えめにしたのだろう。
「まあ両方A判定でしたが」って言ってたおにぎりが懐かしい。
俺08短刀09論文合格コースの短免だから模試の成績分からんのよ
>>677 なるほど。たぶん苗字がFのやつだよ。そいつしか監査95がいないから。
ところで短免から見て論文試験は難しかった?
>>678 論文試験って去年しか受けてないけど去年は短刀講義・短刀答練しかカリキュラムになかったから全然対応出来んかったよ
今年簿記の応用答練届いたけど明らかに去年の論文試験よりむずかったよ
苗字がFから始まる香具師は候補が2人しか見当たらなかった希ガス
まさか簿記で1位取ってる方か
>>679 ありがとう。
確かに論文答練を一切やらなかったら論文試験に対応するのは難しいだろうなぁ。
でも短答もカリキュラム通り受かったなら論文も大丈夫そうだね。
応用答練の方が難しいって聞いて少し安心したわ。
おれは一発合格コースで短答は70超えたけど論文との差がどれくらいあるのか不安で…
夏の通信ゼミってなんで2010年以降目標の人だけ対象なのかな?
今の時期に講師や担任を一番必要としてるのは今年の論文組だと思うんだけど…
論文組が担任に何を求めるんだ
おにぎりのイニシャル教えてくだしあ
685 :
ふっくん:2009/06/20(土) 21:32:40 ID:sZe6ewJd
686 :
660:2009/06/20(土) 21:34:31 ID:???
>>661 >>670 大手よりは安いかもしれないですが、それでも月4万円弱は大きいですよね・・・
私も初学者向けコース期間内で受かりたいですが、4〜5年受験している人がいる現実・・・
値段なんて関係ねー
本気になったら大原!
>>685 簿記7回目でギリギリ名前載ってる方?限りなく上に載ってる方?
>>688 下の方だよ
偏差値高いけど点数低いな
この点数見たら不正してないような気もする
ねえこの不正じゃね?って話題は08目標の成績優秀者でもあった?
08は全科目満点の女が居た
直前答錬って思ってたより簡単だったw
簿記も管理も平均点高そう
>>692 まだ短答落ちが提出するから平均は低いはず
来週からはレベル上がるだろうな
でももしかして短答落ちもしつこく答練とか直前講義に出るのかな?
おれは馬鹿なミスして管理良くない
>>694 図星だったか
論文組の邪魔してないで12月に向けて頑張ってくれ
必死な奴がいるなw
通信ゼミでカリスマに会えるのが楽しみ
やっぱオーラが出てたりするんだろうな
剤表はクレの弱点だろ
現行試験制度じゃ通用してない
700ゲット
カリスマあってこそのクレアール
文句があるなら他校に移れ
文句があるから大原に移るわ
俺は落ちたらLECにしようと思ってる。
短答はたぶん大丈夫な結果だからよあったものの、なんで直前に送ってくるのかと。
ライブ組に聴きたいんだが、直前答錬ってどのくらいの人数が受けてるの?
水道橋は20人くらい
>>704 サンクス。結構少ないんだな〜
にしても企業結合今年も当たるといいなw平山先生に期待。
おれはカリスマに文句があったから去年移ったクチだぜ。
租税と簿記は単科で継続だが。
>>706 どこに移ったの?
実際比べてみてクレってどう?
短答落ちた奴多いんだな
その20人の中にも65前後の奴いるだろうからクレほとんど全滅だな
毎年そんなもん?
709 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/21(日) 13:57:23 ID:ZhGNYHDr
水道橋は、論文式答練に関してはむしろ短答前より増えてるけどな。
おむすびblogは別名で再開してんの?
今年の企業法は条文にまで手を出さないと即死だったかもな
>>711 短答対策テキストと僅少法テキストに救われたw
あれやってなかったら終わってた
>>707 アクと大原のいいとこどり。短免だから。
カリスマよりはいいよ。カリスマのことは恨んでないけどカリスマが至上ではない。
と、俺は思った。
>>713 なんか来年の俺を見てるような気がしてならないw
カリスマだけはもう勘弁してほしい
財表が一番苦手科目になってしまった
来年目標のやつはカリスマの講義がないそうで羨ましい
なぜか上級には残ってるから論文落ちたら移籍しないと
管理のイケメントリオは最強だったが
>>716 イケメンかどうかは置いといて管理はいいよな。
>>713の一部移籍者だけど管理もクレを取ろうか迷ったんだ。
でも俺は管理は得意だし改正もないし手持ち教材で大丈夫と判断してとらなかっただけ。
クレは租税・簿記・管理、この3つすなわち計算科目に関しては信頼していいよ。
と、俺は思ってる。
カリスマはもうやる気なくなっちゃったのかな
企業法が大変なときに基準が変わるからとか訳のわからない言い訳して開港遅らせるし
なにが最悪かって、言い訳ばかりしてることだよな。
聞く度に虫酸がはしる。
しかもいい訳を半笑いで言ってないか?
最後は「言い訳してる暇があれば勉強して下さい。言い訳は落ちる人のパターンです」だからなw
インターネットの掲示板も見ちゃいけないしな。
有害情報だらけなんだよねw
確かに2ちゃんは時間の無駄だけど気分転換になる
成績にも影響なし
カリスマは自分のことを叩かれるのがこわいだけw
カリスマは2ちゃんで馬鹿にされたら酷評されてることをどこから知るんだろうか。
やっぱカリスマともなると超能力なのかな。
それとも知人の超能力者を通してなのかな。
後者だとしたらこの書き込みしてる俺って見られてるのかなw
中村氏が昔のスレで叩かれてたけどかなりいいじゃねーか
分かりやすかったぞ
しかも超イケメンだし
川本先生が准教授に!!
おめでとうさん
>>727 マジで??詳しく
川本先生はクレアールの宝
これまでクレアールの説明では秀明大学の非常勤講師だったんだけど、さっき見たら准教授になってた!
このまま教授まで行ってほしい
秀明とかはじめて聞いた
Fラン?
通信ゼミ行きたかったなー
今年受ける人が参加するメリットもあると思うんだが
おにぎりがいたりしてw
10目標のおにぎりに会えるメリットがある
Fランの俺は川本先生の講義受け放題だお
おにぎりの負のパワーが移ってしまったようだ
やる気でねーorz
おにぎりと一緒に来年頑張ろうぜ
おにぎりは70超えてる
話題になったのが嫌でブログやめただけ
なんでおにぎりは短答の後更新しなかったの
更新しなかったせいで話題になった訳だが
おにぎりは50超えてるの間違いだろう
70超えてる訳ない
おにぎりはクレアール通信生のホープ
やつは短答合格とともに新たなブログを立ち上げてくれるはず
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/23(火) 10:28:02 ID:lCmQ8aZE
短答合格発表後にブログ新たに立ち上げるって男らしくないでしょ。
短答後に自己採をさらすのが筋。
おにぎりは一発合格出来なかったら諦めて就職しますって自分で言ってたんだから撤退するのが筋。
>>742 ブログやってないお前が何を言うかと思えば(ry
俺は最初おにぎりが3倍速だの毎日10時間勉強だの言ってるからさぞかし凄いんだろうなと思って参考にしてたが答練の成績や模試の成績が全然悪くて残念だったよ
おにぎりを目標にしてたから正直拍子抜けだった
>>742 じゃあお前がブログやってブロガーのあるべき姿を示してくれ
>>745 俺もおにぎりに期待してたけど大したことなくて残念だった
しかも短刀落ちたからってブログ消すし
>>742はおにぎりが好きだったんだよ。ブログ消えて悲しくて毒吐いただけだよ。
>>742は短答で64.2%だったんだよ。合格と不合格のはざまで苦しんでるから自分より下を認識したいんだよ。
最近になって民法にすればよかったと後悔してる
財務論分かる気がしない
クレブロガーで一番優秀なのは塩だと思う
いやコブクロだろ
1日5分とかがネタじゃなければね
2chブロガーことデビは?
俺は合格祝賀会でデビと塩に会ってみたいね
デビは祝賀会で胸元に名札はってくれ
塩は短答前から論文対策してたから今年合格しそう
おれは祝賀会でおにぎりに会いたい
>>756 残念ながら756が受かってもおにぎりは無理
デビでてこいよ
短答後だけ貼りついてやがったな
デビが主催で合格祝賀会の2次会開いてくれ
更新ないけどFラン大学生もおにぎり同様落ちたんだろうね
デビって仕事何なんだろ?
短答後のレスでバンガロール行ってきたっていってた気がするが。IT系?
>>762 任天堂DSみたいなニックネームの香具師
Fランなのに会計士受験しようって姿勢は評価出来るよね
短刀の点数公表しないのはいただけないけど
スタペに載せるなら更新と点数開示しろよって思う
>>765 同意。更新も点数開示もしないなら載せるなよって思う
たとえ点数悪くても公表すべき
点数良い時だけ公表するおにぎりみたいなやつもどうかとは思うがまだマシ
ブログを定期的に更新してるのって結局3,4人しかいない
他は勉強で忙しいのか?
合格祝賀会っておむすびのり食べ放題かな?
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/24(水) 01:14:00 ID:DgiVYyr2
みんな合格祝賀会行く気満々なんだな。
俺は特に知り合いもいないし、手持ち無沙汰な立食会は苦手だから、遠慮しようと思ってる。
論文はおにぎりの弔い合戦じゃ〜
おにぎりなんて短刀簿記1回目で答え写して8割取っただけだろ
予想以上に上位に載ってしまったから次から実力通りで載らなくなっただけ
おにぎりはそんなやつじゃない
文章も知的で模試や答練も上位
たぶん一流大卒
水道橋は人数半分くらいになった?短答後
中村先生が答錬の解説で「閑散としてきましたね」とか言って多賀w
ほぼ全滅だよ
結構いるよ
どっちなんだww
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 00:17:12 ID:ENWbvPcL
マジレスするとけっこういる。
むしろ短答前より増えた?
>>778 なるほどw
10秒ほど理解に時間がかかったが
実におもしろい皮肉w
マジレスすると短刀前の簿記答練と比べたら増えたよ
10人が20人くらいになった
最初は何人くらいいた?
最初は100人は居ないけど数十人規模だったと思う
今は短免+短刀合格予定で20人くらい
>>783 合格予定の中にも何人か落ちてるやつがいるだろうから15人くらいになるかな
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/25(木) 22:41:23 ID:ENWbvPcL
通学からDVDに途中で切り替えてる人もいるだろうからなんとも言えなくね?
今の講義無い時期は通学とかDVDとか大して変わらないと思われ
おにぎり祭りも明日で終わりか
直前ってカリスマ先生の講義ないのかな?
直前期の成績優秀者におにぎりが載ってそう
>>786 DVDはどうやったって前倒しできないから
余裕ある人は通学のがいいと思うよ
オレは無理だけど
クレで短免になったらアクセルにいくんだろ?
オレの希望通り7割合格っぽいな
上の方もさすがにバカじゃないらしい
しかし、論文これで去年より偏差値上がるな〜
去年、一昨年の短免のレベルが低いことを願うw
オレオワタwww
>>794 でも12月があるしな
去年の人よりは幾分ましだよ、きっと
ごめん他人事ww
短答落ちたぉ
わしもじゃw
クレ全滅かよw
俺は68で合格確実だから余裕こいて今から見てくるよ
負け犬どもは気持ち切り替えろ
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/26(金) 10:36:43 ID:uihr9mwE
>>798 TAC採点なら、僅かながら希望はある。イ`
>>798 68で余裕とか片腹痛いんだがw
69で超余裕の俺は合格発表が今日だということも忘れてたよ
さて、発表見てくるかな
>>802 TAC採点で71%のおれは合格を確信してるわ
の方がよかったと思う
さて今後どうしようかね?
>>803 それは分かりづらいw
TACってなんであんなんなのに生徒くるんだろうね
タックは校舎が多いから通いやすいんだよ
クレアールのライブ講義って水道橋校舎だけですか?
他校舎の場合は講師への質問は決められた日以外はできないということでしょうか?
>>808 拠点校なら質問票とか電話があるって聞いたよ
通信はメールで質問できるはずだが、どこに質問していいのかわからん
メールでの質問先知ってる人いたら教えてほしい
>>809 なるほど。
地方の校舎に直接講師が来て質問を受け付けるようなことはないってことみたいですね・・・
タックで短刀落ちしたので、他の予備校を考えてたのですが、このスレ読む限りだと受講生の評価はいまいちみたいですね・・・
>>812 クレ生でできる奴はなぜかLECで補強してるしねぇ・・・
論文ボーダーを偏差値45くらいにしてほしい
このスレで受かったのデビだけ?
>>812 クレは2chは見ないように!って言われてる学校だからねw
カリスマを信仰している人たちは2chは見ないかも
定期的に荒れるので、そういう時は私も月単位で見ませんが
また、クレの合格体験記読むと
ここには優秀な社会人が多い気がする
そのような方々はいちいち2chなんて見てる暇がないはず
と、なると残った残党と他校の煽りのみ書き込むスレッドとなるわけですw
クレの講義自体は悪くないと思うよ(他校の講義は知らんけど)
校舎で受けるのにこだわるなら、とりあえず実際見てくるほうがいいと思う
ライブは水道橋だけってことなので、講師レベルに直に質問はきつそうですね
そもそも講師はCPAとか大学講師、助教授とかなんだから
そこまで暇じゃねーって感じかもw
頭疲れて暇だからやたら長く打った
正直すまんかった
クレブロガーは?
さすがにお通夜だわな
>>817 一人落ちたから残りは塩とコブクロだけ
おれは68で落ちた
LECかアクセルに移籍する
>>819 同志か。
今WEBでLECの財会の無料講座?を見終わって、管理を見てるとこだわ
とりあえず今月末のLECの説明会行くぜ!
クレのおかげでこの1ヶ月幸せだったw
唐傘なんか合格を確信して租税法までやってたぞ
責任問題だな
おにぎり合格らしい
マイケルジャクソンもビックリ
>>821 いや、租税は毎日ちょっとでもやっておいたほうがいいだろ
経営は来年からでも余裕だけど
仮にもーはらやTACに在籍してたとしても60以上は論文対策しろって言われてた
訳だし租税や経営をやってたのはクレの責任にならんよ
責任はどう考えても金融庁でしょ
>>826 去年ハードル下げすぎたからな
あれでみんな期待しちゃったんだろうな
金融庁的には時間が経てば忘れるだろー作戦と見た
通学の雰囲気はどうなったの?
ホームページの構成が悪くなって見にくい、醜い
塩は論文後たぶん大原に行くんだろうな
俺短刀落ちたし大原にしようかな
LECの説明会行くとか言ってた人いる?どうだった?
LECより大原の方が良いと思った
大原へいった後人生の樹海に行くんですね
わかります^^
クレより大原の方がマシだろ
五十歩百歩だろ
応用答練の成績っていつ返ってくるのかな?
大昔の点数が返ってきても何の参考にもならないんだが
>>837 もう成績表は返ってこないよ
直前期ももちろん無し
2級の知識もあやふや、1級の教材も途中なのに会計士講座の教材が届いてもう泣きそう・・・
>>840 今ならまだ延期できるかも
そのままやっても脱落が目に見えてる
受かる人は学校を選ばないというが
短刀直後は、簡単だったというレスが多かったのに
発表後、短刀受かったというレスがないw
クレの一人勝ちとか言ってたが
クレ全滅
このスレで合格はデビだけだお
>>842 延期というのは12月短答前後から始まる来年5月短答コースなどにですか?
それとも来年6月からのコースに1年延期ということですか?
>>843 離職は無理な状況ですが、週30〜35時間程度は勉強時間作ります!
>>847 そういえばクレのホームページのブログも更新してないな
クレに限ったことじゃないけどお通夜なんだろう
小売棚卸と財務構成アプローチはかなりGJだったのに
>>848 あのヴェテ最近現れないな。
>>849 進捗具合に合わせればいい。1級受けたら何点ぐらい取れる?
過去問解いてて平均60とれるなら会計士に進んでもいいと思う
会計士講座は1級で習った範囲は出来て当然というペースで進むからきつい
だが周りを見てると1級1発合格してる奴は大部分が短答も受かってる
クレで1級1発合格はまれだがorz
クレアールで落ちるやつはどこでも落ちそう
クレで受かる奴は学校行かないでも受かりそう
タイプごとのオススメ校
天才→大原
寂しがり→TAC
面食い→LEC
貧乏人→クレアール
ヴェテ→AXL
855 :
849:2009/06/28(日) 13:39:57 ID:???
>>851 たぶん平均30いけばいいほうかと・・・だけど1年延期はきついな。
会計士講座やりながら1級の復習していってなんとかなればってそんな時間取れないか。
去年短答落ちてTACに転向した人や、そのままクレ続けた人、どうなりましたか?
平均30ってそもそも能力的にしょぼいんじゃないか
よく会計士講座受講する気になったな
クレって今年もだめだったの?w
俺、初学でクレ入ってクレの教材だけやって去年落ちたんだよねwww
で、今年は他校に移って勉強したら担当受かった!
クレがだめだとはいわんけど、ここで合格しようと思ったら
ほぼ間違いなく補助的な教材を他から調達してこなきゃだめだよね〜
俺はそういうの苦手だから他校に移ったわけなんだが
俺みたいな奴は他校に移ることをすすめるわ
それは、だめだと言ってるようなものだろ
クレに入る香具師はそもそもバカが多いからな
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 14:20:46 ID:L1GZzTsd
hhh
お久しぶりです。
今年の短答合格者数、ひどい。
KY庁のやり方はいびせぇわほんま・・・
ボーダーぎりで受かったけど、母集団の質がかなり上がって論文かなり激戦じゃないかな?
最近あまり勉強する時間がなくて焦ってるんだが、今年論文一括合格出来なかったら撤退を考えてます。。。
(カミさんがうるさいのでww)
今から経営学間に合うか・・・・?
デビひさしぶりー
ところでデビって何歳なの?
28以上なら御愁傷様
短答免除とったのに、論文落ちたら撤退って、もったいなさ杉だろ
経営は今から集中すればまにあうけど
カミさんとか言うから、40前後かとおもったわ
俺もヒマだからデビみたいにコテろうかな
カミさんてw
落語家かおじいちゃんしか言わないんじゃね?
デビ短答受かったの?経営学今から間に合うかって、
70超えてたんなら、安心して論文対策できてただろうに。
>>858 オレ今年クレだけで受かったよ
なんか、ごめんな
>>862 仕事に家庭に受験とは
頭が下がります
馬場先生効果で経営学は意外にすんなりいけそうですよ
ただし、管理論のキーワードを試験まで保持できるか微妙な気がしてます
かみさんそんなに変かなw
実は彼女も大学の時司法試験落ちて結局一般企業ww
よく「司法試験に比べたらねえワロス」とか言われてムカついたけど
て め ぇ も う か っ て ね ぇ だ ろ
>>870 租税と企業結合に1か月忙殺された・・・所得税捨ててるけどw
デビ
司法試験のカリキュラムは1年半で280コマ
クレアールのカリキュラムは1年半で470コマ
司法試験ワロスだよ
企業結合の逆取得とか連結上の処理とかテキストにも載ってないよね
>>871 情報ありがとうございます!確かに管理と経営は範囲が共通な部分もありますしね。
馬場先生も以前経営学をご担当されてたそうで。
あきらめずやってみます。
>>873 そうなのか!!海警視の方が多いんですね・・・
しかしクレの合格体験記見ると、働きながら一発合格とか結構多いですね。
やはりそういう方はスペックが違うのか、はたまたオレらが2chとか見てる時間も勉強に充てているのか。
あぁ…勉強疲れた
今年の短答合格の権利を誰かに売りたい
>>874 レックテキストにある事実
企業結合はレックで完ぺき
教室かなり人減ったな
クレの合格体験記に働きながら一発合格は去年一人しか居ない
しかも本人には悪いけどまぐれ合格だよ、一昨年以前は知らないけど
>>874 え?逆取得とかもないの?07本試験にもろでたじゃん
TACでも普通に扱った論点だぞ
正直、新試験に対応できてない気がするなー
てか短期間の一発合格は大体まぐれだと思う
自分の勉強したところがたまたまはまったという感じだな
まぐれでもいいから一発で受かりたい
一発合格の人達はまぐれ少ないよ
受かるべくして受かってる、社会人の人以外はね
去年短答落ちて、他の予備校に転向した人たちは受かったのかな?
その人たちの詳細を知りたいわ
受かってないやつが合格者に対して「まぐれ」って言うのは失礼。
効率よく受かれば一番いいんじゃないの?
カリスマがヴェテをバカにするのも納得
>>875 スタートラインが違うのがほとんどだよ
昔勉強やってたことあるとか 他校から戻り入門とか 日商1級とってからとか
>>885 確かに論文受験してないからまだ受かってないけど、俺はまだ不合格になったことないよ
効率よく受かれば一番いいのは確かなんだが、合格座談会で平日は3時間、休日は5〜6時間
しかやってないとか言ってたのが頭悪い
短い勉強時間で楽勝でしたよみたいなこと言っておきながら消化不良でついていけませんでしたって
頭おかしいだろ
短答落ちた人は完全に勉強不足ですね
クレアールの答案練習と問題集を繰り返せば、合格点は軽く超えるはずです
クレアールで駄目なら、他の予備校に行っても合格は困難と考えて良いでしょう
どうでもいいが、たまたままぐれで受かった人が偉そうにこうしたらいいよとかアドバイスするのは辞めて欲しい
合格体験記書いてる奴なんてまぐれで受かってしまったけど
自慢したいから大げさに書いてるだけ
それを真に受けて短時間の勉強で挑むバカが担当すら落ちる
以上自己紹介でした
それだけ会計士試験のレベルが下がったってことだね
短答なんて基本問題ばっかりだったのに70超えてないやつがあまりに多い
おれは楽して受かった人の話に一番興味がある
>>892 楽して受かった人の話→たまたまヤマ張って当たって良かったねって話
毎年ヤマが当たるならもちろん凄いんだけどね
>>893 それは言えてる
何より去年は今年に比べて合格者も多かったし
でもおれも勉強嫌いだから論文はヤマを張って臨むつもり
受かったらまぐれ組と同じようなこと書くと思う
>>889 自分がぶんぼになっちまったんだなw
悔しいのう悔しいのうw
896 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 20:52:33 ID:zcJdAXeO
拠点校の人。
短答合格者は何人中何人くらいでした?
だいたいでいいので、よければ教えて下さい。
正確な数は把握してないけど、お通夜状態でした
15人中俺入れて2人だけ
ただし音信不通は不合格とみなしている
水道橋もお通夜
リサーチから推測しても高卒の合格率を超えられるのか!?
って感じな気がする
短答答練最初300人くらいいたはずだから
短刀答練は最初450人居たよ
未提出も含めれば500は居たはずだ
なんで合格体験日記はクレマンセーばっかなの?
試験2日前に教材届くとかなめてるだろw
質問は遅いし放置されることもあるし
そりゃ合格体験記だからクレマンセーじゃなくてもクレマンセーで書くしかないだろ
梅田校はどう?だれか教えて
合格体験記は予備校の宣伝なんだから、マンセーは当然だろ
仮に、大原の肢別や答練、LECの講座をとってても、そこは除外して書くだろ
他校の講座を使いましたがクレマンセーですって書いてる人も居るよ
拠点校だけど不気味な静けさだぜww
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/28(日) 22:12:04 ID:zcJdAXeO
お通夜状態なのは他校も同じみたいだな。
なんだかんだで学校ではなく自分がどこまで考えながら勉強したかということなんかねぇ。
直前答練の提出者は20人くらいじゃないだろうか
水道橋だけで20人居るんだから全部で50人くらいは居るだろう
クレの好きなところ
・美人&イケメン講師在籍
・電話の対応
・安い
・自習室がすいている
・成績優秀者に載りやすい
嫌いなところ
・答練と成績表の返却遅すぎ
・質問用紙の返事がない
・再生紙で答練を送ってきたことがある
・講師の都合でカリキュラムがめちゃくちゃに
・一部の講師が微妙
あのふざけたスケジュールと補講とカリスマについては論文合格したらおまえらの代わりにクレームつけとくやるよ
他校で短答模試受けたが結果郵送してくるて言ってたのに結局送ってこなかったな
まあ別に俺みたいな優秀なやつは合格するて分かってるから分析の必要ないけど
再生紙で答練送ってきたのはフイタw
本試験と同様にするために統一するならいいが
たまにくるから腹が立つ
おまいらー!12月に向けて頑張るぞ!!
912が論文落ちてもきっとからかさ様がブログで批判してくれる
からかさって誰かを批判したりしてた?
918 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 02:06:10 ID:AYes0JzF
直前答練ってどれくらい受けてんのかな?
成績のランキングもでないのかな?
自分がどれくらいかわからん。
論文の合格発表までには答練の成績表が送られてくるよ
応用期の成績表すら返って来ないからな
監査論の先生は合わなくて微妙と思ってたけど
一通り法規集と実務指針よんでから受けると良いように感じた
完全にベテ向きだったんだな
>>919 去年は応用期の半分までしか成績表来なかったよ
合格発表までにすら届きません
あと今日クレに行ったのですが、短答式答練の成績表がいまさら大量に返却されてきてました。
最後に来たのが試験の4日前とかだからそれ以降に返却されたことになります。
専門学校をクレにしようとしてる人は本当にパンフレットとかだけで決めないほうがいいです。
財表の応用講義が終了しました。
財表の講義中によくある資格で人生変わったみたいな宣伝やめて欲しいです。
あそこまでしつこいと逆効果だと思います。
この時期にインプットの一周目が終わらないって受験戦略上おかしいと思うのは僕だけでしょうか。
からかさ様は俺が思ってることを代弁してくれている
>>920 一通り読み終わった後ならむしろ講義自体要らないやん
<<財表の講義中によくある資格で人生変わったみたいな宣伝やめて欲しいです。
無視すればいいだろ
<<この時期にインプットの一周目が終わらないって受験戦略上おかしいと思うのは僕だけでしょうか。
お前だけだよ まだ6月だし
>>922 落ちたやつのいうことはただの言い訳だよ
塩は文句言いながらも短答合格してるし
カリキュラムがおかしいのは事実だが「そのせいで落ちた」というのは勘違いも甚だしい
>>926 これは落ちる前に書いてる。
「そのせいで落ちた」じゃなくて「不便だった」って言ってるだけ。
でも正直塩やからかさが文句言うのも分かる
俺も通信でやってるから塩にはもっと批判して欲しかった
カリキュラムおかしすぎ
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 10:52:42 ID:26j4e73V
カリスマは
「本試験までに仕上がれば問題無い」
の一点張りだしなぁ…。
論文までに仕上がるとしても短刀前に仕上がらなくて落ちたら意味無いだろ
クレのカリスマはバカだな
今思えばちょっときつかったけど成沢先生が早めに講義終わらせてくれたのはありがたかった
今思えば財表の講義をギリギリまで引っ張られたのがきつかった
今思えばただでさえ時間がないのに糞講師の補講見てしまったのはきつかった
カリスマ曰くそういう学校を選んだ自分に責任があるのですだそうだ
クレなんて選んだ自分が悪いんだな
935 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 11:49:00 ID:26j4e73V
しかし、カリスマ提言の
「短答式対策をしない。論文式の力をつければ短答には合格する。」
っていうのは結局最後まで意味がよく分からなかった。
そう言いながら肢別問題集を市販で出して、生徒に対しても宣伝する。
別売りで買わせるなら、あれは教材の中にいれておくべきではないのか。
「これは短答対策をしないということでは無い。誤解だ」みたいなこと言うけど、俺には短答対策の何者でもないように思えるんだが。
(?_?)
それは短刀特化期間以外は短刀対策しないってこと
確かに教材別売りにしないで教材に入れるべきだと思うけどね
カリスマは教育者ではなく金の亡者だな
柴山先生辞めちゃったの?
10目標の講師はどうなったんだろ?
サイトが激しく見づらくなってよくわからんのだがw
平山先生、島崎先生、山本先生いるよね??
柴山先生、短答答錬の財務構成要素アプローチ、ビンゴだったぞ!
本番であの問題見たときからオレの中でネ申になった。
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 13:02:34 ID:tQeNlS07
辞めたには辞めたのか?
>>942 あれはよかったよな
直前の山当ては見事にカスリもしなかったがw
実は特商も本支店も柴山先生がきっかけで短答レベルを会得した気がしてる
もちろん土台は平山先生だが
柴山先生に感謝!
945 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 15:32:28 ID:tQeNlS07
もう居ないの?
946 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 15:33:08 ID:tQeNlS07
何かとなく興味あったのだが。
ホームページ確かに見にくくなったねー
合格ナビシステムなんて初めて聞いたw
クレアール講師が直接個別指導を行う質問会やメールによる質問体制で、
受講内容への疑問を解消してくれます。
いったいどこにメールすればいいのかわからんのだが・・・
白井先生はもう少し良い写真がなかったのだろうか
ズラに見える
馬場ちゃんはいなくなってるね
クレアールお勧め講師
@カリスマ
A平山先生
B坂口先生
C藤原先生
D山本先生
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 16:38:26 ID:tQeNlS07
部外者ですが、カリスマって誰?
学長さん?
カリスマって財表の講師のことだお
954 :
948:2009/06/29(月) 21:29:00 ID:???
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 21:44:18 ID:G5pJ5ctl
クレの論文受験予定者は本校で30人弱。うち湯麺が10人くらいか?短刀通過者は20そこそこだな。通信入れたら微増くらいか。ソースは今日の企業直対を狭い教室で受けた俺。
水道橋は20人も通過か
短答受験者ってどんぐらいだったの?
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 22:01:58 ID:26j4e73V
>>952 クレの看板講師なんだよ。
財表担当。
非常識合格法の提唱者。
確かに教えるのは上手い。
カリスマ性もある。
信者も多いだろうがアンチも多い印象。
短答前予想
>>>>財管監企 オッズ 短評
マリン塩◎◎○◎ 1.2 決手随一
おにぎり○○◎○ 1.7 大差ない
からかさ▲▲▲△ 2.0 逆転あり
コブクロ☆△☆▲ 2.9 大駆注意
フライ胚△…△… 4.1 一発警戒
任天堂DS………☆ 11.3 期待は酷
1着 塩
2着 コブクロ クビ
3着 フライ胚 アタマ
〜〜〜論文への優先出走権〜〜〜
4着 からかさ ハナ
5着 おにぎり←1着から降着
競走中止 任天堂DS
1着から降着って何?
任天堂DSは予後不良じゃないの?
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/29(月) 22:32:11 ID:26j4e73V
>>959 あの教室に200人もいたか?
100人ちょっとくらいかと思っていたが。
まぁ実際、数えてみたわけじゃないから分からないけどね。
>>958 フライ胚は更新ないから受かってるか分からんよ
>>958 異議あり!おにぎりよりからかさ様の方が成績優秀だった
オッズ逆
塩はクレアールのディープインパクト
からかさは勝ちきれないからナイスネイチャ
ブライ ミネア マーニャ クラプトン ホフマン オーリン
マジレスするけど財務構成要素アプをやらない学校なんてないw
イガ塾まだやってますか
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 09:57:20 ID:b1avfAPB
まあ、9割爆死なら遜色ない合格率ではないか。俺の回りじゃ15人そこそこで受かったの2人くらいだからちょうど合格率にピッタリだ。あと08、09のテキスト持ってた女の子が短刀後来なくなつた
>>969 それって低くないか?受験者17000人以上居るのに大原・TACに在籍してるのがたった7000人だぞ
その他の学校なんて1000人も居ないんだから、8000人以上は記念受験かどっかから
沸いてきただけの分母なんだから真面目に学校で勉強してる香具師なら合格率30%
くらい行ってもいいはずだ
なんというバカ推定
>>972 確かにクレは500人くらいしか居ないし他校もその程度と仮定すると他の受験者はどこの所属してるんだって話は分かる
おにぎりの新ブログとか言ってた香具師はどうなった
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/30(火) 11:13:45 ID:FS12d76F
おにぎりも去年受けてれば一発合格だったかもしれないのにな。
巡り会わせって怖いね。
論文予想
>>>>財管監企 オッズ 短評
マリン塩◎◎◎◎ 1.7 2冠確実
デビー ▲○○○ 2.1 遠征疲れ
おにぎり○△△▲ 3.3 復活兆し
コブクロ☆▲▲… 5.6 調教不足
フライ胚△…☆△ 6.0 展開次第
>>971 2校で7000もいるのかよ!
管理論だと大きくなれば規模の経済が働いてコストリーダーになるのが普通って言ってたのに><
寡占状態なんだろうね
おむすびうぜー
おにぎりは強がって直前答練も提出しそう
成績表が楽しみw
租税と経営が抜けてるがな
おむすび答練の名前はどうだしてるの?
おにぎりはもう名前載らないよ
何故なら直前答練の成績表自体が返却されないから
返却なし?
成績表返ってこなかったら対策立てにくいしモチベも下がる
クレに入って後悔の連続
宣伝通り非常識だった
>>985 返却無しだよ
去年も応用期の途中までしか返却なかった
>>986 サンクス
大原とかTACだったら返却されるんだろうな
大原やTACは科目毎だけじゃなく総合成績も出るよ
アクセルがさいきょーだろ
短刀落ちたやつは来年アクセルにしよーぜ
アクセルってなんかいいんすか
それより皆で成績表作ってくれるように依頼しないか
俺は既に直前期の成績処理してくれと頼んだよ
988も事務局に依頼しようぜ
996梅
ホームページみて1年合格コースに申込しようと思ったけどサービス悪そうですね
クレ最高だよ、早く申し込みした方がいいよ
999梅
1000ならデビーと合格祝賀会行くぜ!
>>997 クレは真面目に辞めたほうがいいと思う
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛