全経簿記能力検定上級を目指すスレ　Ｐａｒｔ8

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/14(火) 22:06:22 ID:???

文部科学省認定「簿記能力検定試験」の上級合格を目指す人のためのスレです。

前スレ
全経簿記能力検定上級を目指すスレ　Ｐａｒｔ7
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1215952336/

【主催団体：全国経理学校協会】
http://www.zenkei.or.jp/index.html

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/14(火) 22:13:58 ID:???

>>1乙

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 01:34:27 ID:???

>>1乙です

３０７点で受かってた！
工簿、割り切れなかったけど６６点だった

嬉しい

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 08:20:48 ID:???

>>1 乙

全経は受かったよ。
簿財に専念できる...かな？
日商は、工原を軽く過去問やって、受けなおそうか考えてはいる。ただ無駄金な気もする。あと、その時間が簿財に当てないから、それも無駄な気もする。

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 09:53:01 ID:egHR3pmO

簿財やるなら１級は受けるだけ無駄だろ。

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 10:41:41 ID:???

落ちたよ
次また頑張る

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 12:49:49 ID:ytazgac7

前回の試験で合格したのですが、全経上級ってどれくらいの評価ですか？

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 17:04:13 ID:???

>>7
世間では全くといっていいほど認知度がないらしい(大げさかもしれない)。
だが全経上級に合格したい自分にとっては宅建よりも魅力的！
７月初受験なんだけど、上級の一発合格は難しい？

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 17:38:45 ID:Qpz/Zk7k

78 85 90 90

合格した
傾斜は会計学だけかな。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 18:36:08 ID:???

平成18年度の公務員の平均年収及び民間との比較

国家公務員　　　　662.7万
地方公務員　　　　728.8万
独立行政法人　　 732.6万

上場企業　　　　　 589.3万
民間の平均年収　434.9万

42歳地方公務員の平均時給　3200円

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 19:48:12 ID:???

>>8
勉強量次第だけどいけるんじゃないかな

俺、簿記の勉強始めて二ヶ月弱で受けたけど
自己採点300超えたから受かってると思う
まだ結果届かないけど

>>10
そういうのって年齢など他の要素も考慮しなきゃ
比較可能性担保できないよ
公務員は新卒採用絞って人員削減したから平均年齢高いけど、
民間は上場企業でも平均年齢20代の企業とかあるんだぜ

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 20:51:52 ID:???

>>7
そもそも世間的な評価って何？
一般人に対して持ってる資格は全経上級って言ってもハァ？だよ。
日商簿記だって経理屋以外には通じない場合が多い。

例えば貴方が学生で経理的な職種、マーケティング、コンサルに就きたいと思っているなら、
相手の面接官が馬鹿じゃない限りは多少の評価になる。

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 20:53:51 ID:???

>>11
30代サラリーマンの平均年収440万円

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 22:35:17 ID:???

>>11
ありがと。
二ヶ月で合格か、すごいね。
基礎固めしても結局応用力がないから総合問題解けないわorz

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 23:15:57 ID:Qpz/Zk7k

どいつもこいつもネタばかりだよね。

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 23:23:28 ID:???

不合格もネタだと言ってくれ…

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 23:40:01 ID:???

うおおおおおおい！！

受かった！

７１，７８，１００，８８だった

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/15(水) 23:49:03 ID:/iPe/B+o

郵送こねーよ！

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/16(木) 00:12:15 ID:???

今回は公募に助けられたな

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/16(木) 15:55:36 ID:5leT1avi

郵送きたわ

62 72 80 69 283でギリギリだった

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/16(木) 18:23:08 ID:xCAGq+12

8 12 15 15

多分実際に受験した人の中で最下位

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/16(木) 20:11:46 ID:???

日商1級のスレを開いたのかと思った

ｽﾏｿ

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/16(木) 20:52:27 ID:???

30代フリーター対象　国家公務員再チャレンジ試験

http://www.tokyo-ac.co.jp/koumuin/k3-rechallenge.html

↓（問題集）国家公務員再チャレンジ試験 2009年版
http://www.amazon.co.jp/国家公務員再チャレンジ試験-2009年版-公務員採用試験シリーズ-493-公務員試験情報研究会/dp/4565094932/ref=pd_bxgy_b_text_b

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/16(木) 23:07:15 ID:rt8EgjRO

本当に郵送こないな。
みんないつ頃届いた？？

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/17(金) 00:02:28 ID:???

>>24
俺は昨日

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/17(金) 00:18:07 ID:???

俺もまだ来ないな
関東？

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/17(金) 12:09:03 ID:o58TpAOo

70 69 90 59 288

自己採点＋40くらいだった。
自分でも謎な配点…

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/17(金) 19:49:41 ID:68ude9yX

今回(１５８回)の上級の合格率しりませんか？

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/17(金) 21:11:20 ID:gfqTqwEB

俺自己採点300なのに279で不合格だった。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/17(金) 21:43:05 ID:???

ｲ㌔

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/17(金) 21:57:58 ID:???

85 84 100 88 357

合格してました。自己採点よりも会計学が２０点ほどあがってました。ほかは
傾斜なしという感じでした。

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/18(土) 15:30:45 ID:???

上級なんて３回も落ちたわっ！
今回も落ちたわっ！
くそがっ！
うかったやつは！おめっ！
おれは！だめっ！

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/18(土) 23:05:22 ID:++ygmz60

まだ、届かないし！

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/19(日) 01:46:29 ID:???

千葉だけどまだ届かない。。
13日発表で普通郵便でもとっくに着いてなきゃいけないような。。

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/19(日) 08:58:22 ID:???

本当にその試験会場では郵送してくれるの？
名古屋大原校は郵送なしだよ

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/19(日) 09:35:31 ID:???

俺もまだ届かないな
このあたり日商との差がモロに・・・

>>35
会場で送り状書かされたよ、切手と封筒付きで

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/19(日) 11:32:42 ID:???

>>36
13日発表でまだ届かない人が何人もいるのは
確かに遅い・・・（´・ω・｀）

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/20(月) 17:11:20 ID:ESP2GH9k

>>28
16%くらいだった。ソースは広島会計学院

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/20(月) 18:13:49 ID:RBN4ML7z

合格率22%聞いたんですが…

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/20(月) 18:58:00 ID:tMoAS3te

まだ大本営は発表していない
http://www.zenkei.or.jp/license/data_bkp.html

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/20(月) 19:19:39 ID:???

>>38
それは去年のだと思う
あんな女の子が全経上級を(;´Д`)

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/20(月) 19:33:02 ID:RvHymr55

158回って書いてあるから今回のだろ。
確かにもっと受かってそうな気がするけど

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/20(月) 19:33:11 ID:???

>>41そうか・・・スマン

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/20(月) 19:57:10 ID:RBN4ML7z

テレビの企画で日商簿記1級を何回で受かるかチャレンジしているグラビアアイドルが今回上級に合格したみたいだね。
勉強はじめて1年で受かるとはたいしたもんだな。

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/20(月) 19:58:22 ID:???

>>44誰それ？

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/22(水) 14:06:15 ID:SdSYT3q9

まだ送ってこない。一体どうなっているんだ？

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/22(水) 20:23:07 ID:???

試験会場に問い合わせてみるのがいいかも
俺も月曜にようやく届いたクチなんだが、
試験会場の担当者が発送面倒がって(？)たみたい

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 07:49:39 ID:???

何で中間の『試験会場』に丸投げしているんだろ？
点数わかる人とわからない人もいる。

協会が直接ハガキ1枚送れば良いだけのことじゃね？

詳しく調べれば漢検のようになったりしてｗ

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/23(木) 07:57:03 ID:???

>>44
嘘をつくな

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/29(水) 21:15:12 ID:???

今日、大原名古屋校で合格証明書もらって
あと、点数聞いてきた
大原採点
56 51 75 84 計266
実際
74 66 85 77 計302
辛い点数・・・（；・∀・）こんな事で税理士になれるのか・・・

合格者15名、受験者はたしか100人＋αだったと思う
前の席の少年も合格していたオメ

受付の女の人が可愛かったけど
少なくとも数年はもう行くことはないな・・・（´・ω・｀）

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/29(水) 21:44:50 ID:???

いや、キミが心配すべきは点数より文章力だ
支離滅裂だぞ

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/29(水) 21:53:15 ID:???

>>51
orz、その・・・体裁整えたら
相当長文になりそうだったので

正直、文章読むのも書くのも得意ではないです
今回の試験も指示をきちんととらえていない
凡ミスがいくつか・・・('A`)

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 00:23:16 ID:???

俺も今日合格証明書貰ってきた
公募と原価、共に満点だった

二月の試験後、俺は会計士学んでる
会計士・・・ボリュームが多いぜ

しかも租税法なんかやってると全経や一級の勉強がどんなに楽だったか身に染みて分かる

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 02:37:11 ID:???

今日、合格証書届いた！

でも送料が着払いで６４０円は高すぎだろ
メール便なら８０円で送れるだろうに・・・高い受験料払ってるんだから
送料ぐらい負担してほしいな

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 04:45:42 ID:???

みんな合格おめでとう。
自分は7月が初受験。
1回で合格したいなぁ……。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 15:12:53 ID:1xwQ5oyN

合格証が日商より豪華でワロタ
写真そのまま張り付けるのはやめて欲しいｗ

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 16:33:11 ID:ny9dHf3+

全経上級は日商１級の勉強していれば合格しますか？

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 16:44:23 ID:???

>>54
普通に無料だったぞ。
平日とりにきてとか最初いってたが無理だから送ってくださいて強気でいったら普通郵便で発送してきたよ。
お前なめられたんだよ

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 17:17:57 ID:XcUZP/cT

試験場で会計士受験生にあったんだが受験生の内訳ってどんなだろう？
俺予想
1.上級をただのたたき台としてる会計士等(当然合格していく)・・・10%
2.上級、日商1級本気でをとりにきてる複数回受験生(一般の受験生)・・・60%
3.下位会計資格から初めて上がってきた受験生(合格は難しい)・・・25%
4.ただの道楽その他(未知数)・・・5%

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 18:04:12 ID:???

>>59
会計士受験生だけど
全経も日商も合格できない人が抜けてますｗ

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 18:15:32 ID:???

今日合格証書届いたけど、定形外で送料向こう持ちだったよ。
試験会場によって違うんだろうね。

>>60
両方合格できない人は>>59でいうところの2だろ。

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 18:17:17 ID:???

合格率でてるな。16.94%。

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 21:02:29 ID:???

高すぎず、低すぎずですね

都市部でしか受験できないから
日商1級より受験者のレベルが高いかな？

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/30(木) 22:15:19 ID:???

>>57
過去問＋余裕あるなら法規集買って基準原文読み流すといいかも
理論という名の抜粋がかなり出る上、比重も大きいから
回によっては下書き用紙真っ白でも合格ライン突破出来るぐらい

>>59
俺の試験会場だった専門学校の場合、
そこの学生のうち優秀なのが税理士受験資格取得のために
受験するって雰囲気だったよ
そういう層も一定居そう

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/01(金) 10:13:02 ID:QaMo8tjc

ここだけ見ると今回の試験の合格率はかなり高そうだけど意外に普通だったな。受験者数が3000突破したことに驚いた

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/02(土) 23:56:53 ID:???

今年二月の試験に合格した俺が合格の秘訣を教えてやる

日商の過去問を三回転させる

以上
これでうかる

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/03(日) 21:51:27 ID:czyntSSv

俺は　過去問を完璧にした。

以上。
これでうかる

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/03(日) 23:26:50 ID:wD7PXLr7

俺は過去問で一度も合格点とったことない
これでもうかる

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/04(月) 02:32:53 ID:???

ネットスクールの過去問をまず１回転して
試験直前にネットスクールの出題予想に該当する過去問だけを
もう一回だけ解いたら受かったよ

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 00:18:22 ID:???

俺は一級過去問一回転に後は丸×２回転したら３８７点で一発合格できました
税理士行きます

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 02:39:00 ID:???

初歩的な質問ですまないが、日商一級と全経上級ってどちらが難しいの？

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 03:26:49 ID:???

全経上級の方が簡単だと思うよ

でも、なめてかかると
えらい目にあいます

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 10:13:11 ID:???

税理士目指すから2月受けます
大学中退だから11月の日商1級と並行してやってきますお
今日商2級程度の知識なんですけど
2月まで何時間を目安に勉強すればよろしいですか？

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 14:56:53 ID:???

知るか
過去問とか見て自分で判断しろ

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 17:16:25 ID:???

たった今、上級をインターネットで申し込んだ。

「顔写真」が届かないと申込みは無効となります。
この場合、受験料は返却いたしません。
次回へ延期することもできません。

って酷いｗｗ

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 19:07:28 ID:???

>>74
ベテさんこんにちは^^
余裕ね～なお前www

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 19:15:57 ID:???

第159回平成21年7月12日あと68日(1632時間)
第161回平成22年2月21日あと292日(7008時間)

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 19:19:18 ID:???

>>71
俺も取るだけなら上級のほうがやや簡単かなと思う
上級は作問が古典的（問題集的）だし、
理論押さえれば稼げる部分多いからね

日商一級は最近ヒネった問題が多いから
解き方をパターン化してるタイプの人だと思わぬ失点がありうる

>>73
時間は人によるよ
前スレで簿記知識ゼロから始めて
1ヶ月～2ヶ月で合格してたのが何人かいたみたいだし

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 21:17:35 ID:???

>>72 >>78どうもです
来月一級受けるんですが、こちらも受けて見ようかと思います。

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/05(火) 23:50:05 ID:???

今年の二月に合格した俺様が一言物申す

試験なんて全範囲やらずに良い
過去問を分析し予想を立て
最低限押さえておかなければならない部分をしっかり押さえる
これで最低限の努力でうかるだろう
多分なｗ

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 12:33:41 ID:???

過去問ってそこら辺の書店で売ってる？

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 14:15:26 ID:???

>>81ちょっと大きめの書店じゃないとないかも。
日商なら大抵置いてあるけど

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 14:54:12 ID:???

ネットスクールの通販なら値引きしてくれて
送料無料だよ(自分は買った)

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 21:15:12 ID:???

>>83
値引きは傷があった時に行う事であり、この場合は割引である

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/06(水) 22:32:49 ID:???

>>84
割引は売上債権債務において早期決済による利息の免除又は減額であり
財務損益の性格を有する。よって当該取引は割引ではない。

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 06:28:49 ID:???

>>85
釣られすぎ

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 06:58:04 ID:tO09GVjI

これで釣りだったら何でも釣りになっちまうだろ

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 06:59:31 ID:tO09GVjI

値引きでも割引でもなかったら何なんだ

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 10:18:52 ID:???

ネットで申し込みしたんだけど、11桁の数字は何ですか？一応メモったけど

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/07(木) 16:37:42 ID:???

>>89
電話番号・・・ではない

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/08(金) 23:12:23 ID:???

申し込み終わったぜ。
後２ヶ月、合格できるといいな。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 00:40:47 ID:???

>>85
値引きでなく、割戻でもない。それならなんなんだ？割引だ

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 02:17:15 ID:???

>>92
ｶｴﾚ

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 02:24:58 ID:???

>>92
こいつ最高にアホ

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 16:37:53 ID:???

上級の理論の配点はどのくらいですか？

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 16:41:03 ID:???

>>95
前回の会計学は100％理論
原価計算で語句選択問題あり

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 17:19:20 ID:???

マジか('A`)
日商一級後にこっちも受ける予定だが、理論対策全くしてないんだよなorz

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 18:12:19 ID:???

理論を征する者が試験を征す。

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/10(日) 18:36:43 ID:???

今から本買って理論対策やります。(`･ω･´)

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/11(月) 00:16:06 ID:???

>>98
割引を制するものが試験を制す

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/28(木) 07:34:53 ID:ioE+YpDO

過疎age

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 17:35:19 ID:???

理論でお勧めの本ありますか？

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/29(金) 21:06:11 ID:???

大原の理論問題集がオススメ

これでうかる

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/30(土) 00:25:29 ID:???

理論なんて日商一級の過去問の○×やっておけば完璧だよ

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/30(土) 02:27:02 ID:???

問題集とかじゃなく、テキスト見たいな感じがいいです。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/30(土) 08:55:00 ID:???

法規集どうぞ
1,800円であのボリューム、お得度が違う

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/30(土) 11:37:58 ID:???

会計諸則集の方が見やすいね。

勉強にはこっちの方が良いんじゃない？
まぁ個人の勝手だが

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/31(日) 09:36:43 ID:???

だから、上級受かるには、日商一級の過去問を５回転させればOKだって
それで俺は今年二月の試験受かった
８２　７６　１００　９２　だった

みんな余計な事にまで手を回すから受からんのだよ

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/31(日) 22:58:57 ID:cDtfc+od

オイラは4級をうけようと思います。
だめですかね4級って。
地道にやろうかと…

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/01(月) 00:56:06 ID:???

いいんじゃないの

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/02(火) 20:58:32 ID:???

>>108
過去問何回分を5回転すればよいですか？

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 00:57:22 ID:???

全経上級の過去問を１．５回転すれば受かるよ

一回転目は全部を解く
二回転目は出題予想に合致してるところだけ解く

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 21:47:24 ID:???

花びら回転の数は聞いてないんです
何回分やればいいか聞いてるんです

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/05(金) 01:28:08 ID:???

過去問集１冊分

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/07(日) 01:59:35 ID:???

今月日商一級受けるんだが、受かりそうにないから全経上級受けようと思う。

全経の問題ってまだ見たことないんだよなぁ

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/07(日) 13:36:42 ID:???

試験範囲的には日商1級と
そんなにかわらないけど
日商みたいな日本語でおｋな問題はないよ
財務分析が日商ではない分野だけど
前回出たからしばらく出ないだろう・・・

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/07(日) 17:36:50 ID:???

>>108参上

過去問は一冊分を三回転させればOK

っつうか、日商一級ダメそうだから上級って考えのやつ居るみたいだけど
上級の理論は、なかなか難しいよ
上級だって気合入れていかないと普通の奴は余裕で落ちると思う
俺は凡人だから努力した

公募や原価は計算過程をオニのように書かせる問題があり、更に問題数も多い為に訓練が必要

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/07(日) 22:43:16 ID:???

回転とか言ってる奴は総じてアホ

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/07(日) 23:11:04 ID:???

次回からはくるりんぱでお願いします

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/07(日) 23:17:29 ID:???

過去問は一冊分を三くるりんぱさせればOK

コペルニクス的りんぱくる

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/07(日) 23:19:07 ID:???

くるりんぱとか言ってる奴は総じてアホ

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/08(月) 02:01:29 ID:???

>>117
計算過程は最低限の式だけでいいんだよね？
講師が言ってたけど「あれは主にカンニング防止のため」らしい…

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/08(月) 07:11:33 ID:???

>>122
計算過程について俺は、調べた時があったんだけど、正解が出せてればおｋらしい
配点自体は少ないとの事。それよりやはり、簡単なところは絶対に落としてはならない！

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/09(火) 06:32:21 ID:???

日商終わってから全経対策コース申し込んで間に合うのかな

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/12(金) 00:38:09 ID:???

工業簿記が全く分からない

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/12(金) 08:54:57 ID:???

>>125
向いてないんじゃない？一級の公募なんて簡単だし

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/12(金) 10:09:43 ID:???

ここ上級スレですよ

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/12(金) 11:46:16 ID:???

日商１級と全経上級が同レベル？
ということは全経１級は日商で言うと２級ってこと？
全経のテキスト書店では上級しかなかったんだけど、１級対策に日商２級のテキストでオッケー？
全経の問題見たことなくて、日商とどれくらい違うのか、それともさほど違いはないのか…
誰か知っている方がいたら教えてください。

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/13(土) 23:31:49 ID:???

>>128
日商一級≒全経上級
違いはこのスレ嫁、散々既出
問題は過去問買え

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 02:39:58 ID:???

>>125
勉強してるうちに
だんだん分かるようになってくよ

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 14:27:21 ID:???

一級多分落ちたから、来月こっち頑張るんでよろしくお願いします

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 20:06:46 ID:???

明日締切だ

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 22:35:56 ID:???

日商１級落ちたんで（６０点ぐらい）全経明日申し込みしようと思ってるんですが
今からでも合格可能でしょうか？
全経用の勉強は一切やってません
明日過去問とか買いに行きます

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 23:14:48 ID:???

上級の過去問買おうと思ってるんだがこれいいのかな？

ttp://mobile.7andy.jp/books/detail/photo/-/sid/2312475c9I5kxN59/accd/32241710

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 23:27:32 ID:???

一級合格レベルであれば、過去問やり込んで基準1～2週すれば射程圏です

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 05:34:41 ID:???

1級の帰りにTACで全経の過去問買ってきた
多分受かったであろう連中は税理士試験の相談をしてるのに
俺は全経の対策講座のチラシを貰って帰る
この悔しさはバネになる

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 08:14:33 ID:???

昨日の日商一級から来たものだが、理論対策はTACの理論マスターでいけますか?

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 09:41:05 ID:9kP00JQY

全経の過去問買いに行くか

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 10:28:19 ID:???

受付期間もう少し伸ばせば受験者も増えそうな気がするけどな。
日商のデキを考えてから受ける人もいるだろうし、それで次の日っていうのはキツイ

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 10:54:18 ID:???

上級の理論って過去に出題された問題と似たような感じの問題は出るの？

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 12:59:10 ID:???

〇×問題は似たようなの結構出るよ。
過去問の〇×見直すだけでも点数伸びる。
ここで40点ぶんくらいあるからやっといたほうがいいよ。

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 15:51:21 ID:???

>>141なるほど、あと過去問についてる会計理論マスターはやっといた方がいいの？

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 16:36:22 ID:???

いいかどうかって聞かれたらやっとけとしか言えんだろ

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 18:13:41 ID:???

あと、日商みたいな変な形式の理論はこない

毎回必ずといっていいほど10問○×で
×の場合は理由を記入する形式が出る

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/15(月) 21:15:35 ID:???

今度の7月にこの試験を受けて、11月に日商の1級を受ける予定
なんだけど、日商1級の過去問やれば全経の対策にもなるかな？
そうであれば両方の勉強できる。

スレ見てる限り、論理はちゃんと見とくべきなのはわかったけど。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 00:09:23 ID:???

どっちも過去問はやっておいたほうがいい
1～2周するだけでも、やらなかった人と比べて3～4割は合格率が伸びると思うよ
量が負担なら、空いた時間で大問ごとに演習のつもりで回せばOK

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 11:10:36 ID:???

試験まであんまり時間ないから
過去問解くと同時にミスノートを作るのもオススメ
綺麗に作る必要はない

148 ：145：2009/06/16(火) 12:06:56 ID:???

>146
>147
ありがとう！やる気でてきた。

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 13:32:35 ID:???

学校休みだからやる気がおきないな

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 14:45:53 ID:???

一級と上級の差ってどれくらいなんだろう…
日商の1級と２級の差と同じ位あるのかな。
ちなみに今日から一日８時間勉強して受かる？

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 15:32:28 ID:???

一級って全経一級？
あれ受けてるヤツなんているのかな・・・
どのあたりに需要がある試験なんだ

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 15:56:01 ID:???

>>147
ミスノートの作り方教えてください

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 19:01:45 ID:???

日商ほど差は無いはず。
会計以外は日商より簡単なことのほうが多い。
でも出題の仕方が少し違って最初は戸惑うこともあるから慣れておくのも大事。

前回は会計がかなりの難問だったから今回はチャンスだと思うよ。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 19:40:22 ID:???

今１４７回の工業簿記をやったんだけど
計算過程って書かないと答えあってても間違いになるの？

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 23:33:40 ID:???

>>153前回の合格率は？

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 07:35:50 ID:???

日商２級を1とするなら全経上級はどれぐらい？ついでに日商1級も。
あくまで主観でいいので

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 08:39:28 ID:???

日商1級と上級のレベルは同じぐらい

上級は商会が難しく　工原は簡単

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 13:50:06 ID:???

そうか？
商会も日商のほうが難しいと思う

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 14:13:00 ID:???

会は上級のが嫌だ

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 14:18:42 ID:ZBDdCvpZ

先日の日商１級合格っぽいので全経の勉強やるきがでない
合格確実って訳じゃないからやらなきゃいけないのに

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 17:03:09 ID:???

>>157
>>158
>>159
ありがと。
今日過去問が届いたのでさらっと見てみたが確かに会計学がややこしそう……
来月頑張ります。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 18:07:11 ID:???

>>161
初めて会計やってみたけど
足きりくらうことはないね
なんとか平均５０点はとれそう
あとは工業と原計でどれだけ稼げるかだな

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 22:03:54 ID:???

>>162すげー
商業は糞簡単だったが、会が絶望的だった。
理論はどうやれば桶？

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 23:13:45 ID:???

>>163
特別な勉強はしてないけど
日商１級の知識で半分はとれそうだぞ

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 01:14:22 ID:+VsoNP08

合格する方は商簿に平均してどのくらい時間かけますか？
例えば、３２～３５分で仕訳して、答案に１０～１３分で
書き込むとか、具体的に。
あと、時間節約のためにすることってありますか？
おしえてください。
どうしても６０分かかるんですが。

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 02:34:19 ID:???

第146回の過去問一通り解いてみたが、やはり日商1級と違うなぁ……。
連結精算表とか初めて解いたし会計学はほぼ全部理論なのか...
計算よりも理論重視って感じかな？
原価計算はCVP分析がやたらと出題されてるね。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 03:01:27 ID:???

>>165
そもそも60分かけて何か問題あるの？っていうのは置いておいて

まず、問題と解答を流し見て全体像と求められてる解答の把握が非常に重要
後TBかPLBSかSSまであるのか、解くべき方向性をここで決める(3分)

次に、答案記入は随時解きながら判明した段階で行う
資料に有価証券があるなら「運用益」「有証利息」なんかは概ねそのまま記入できるし、
固定資産の後に「リース」があるならそこでdepが発生するからメモ書き
記入後に同じ勘定が追加されたなら仕訳に○でもつけて修正
「現金預金」「利息」「為替差損益」あたりは共通性が高いから
下書き用紙にT勘定書いておいてそこに加減算

まぁ資料みてすぐに、これらからP/L、B/S、(S/S)のどこが動く可能性があるのか、
類似性のある資料は何か、すっと浮かぶような発想にしておくと楽だよ

>>166
全経は理論重視だけど、×で理由まで書かされるのは典型論点が多いから
過去問及び典型論点を押さえればカバー出来るはず

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 03:54:00 ID:???

最近の委員会議事を見てると問２は金融商品か引当金あたりかな…
保有区分や偶発債務なんか出しやすそうな感じもするけど

大穴で概フレや一般原則だったりして…考えすぎか…

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 08:30:07 ID:???

○○を説明せよって言う問題は自分なりの言い方でも正解するんですかね？
たとえば・・・
埋没原価の説明
いずれの案でも発生するので計算上必要ない原価
とか・・・
過去問やってるとこれが正解なのか分からないときがあります。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 08:47:35 ID:???

全経上級って予想模擬問題集とかってないんですか
調べたんだけど過去問しか見つからない・・・

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 17:28:00 ID:???

奇問はないから過去問だけで十分

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 17:40:18 ID:+VsoNP08

>>167
ありがとうございます。
参考になります。

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 12:55:40 ID:???

会計学どうやって勉強すればいいだ

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 13:28:54 ID:???

工業簿記の計算過程の書き方が良く分からん
あれすごいうざいですね

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 15:02:13 ID:???

上級結構難しくない？
商も原も日商と比べて問われ方が違うから戸惑う事が多い。

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 16:15:26 ID:???

>>175
難しくはないけど面倒くさい

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 17:04:26 ID:???

理論は大原のちっさい問題集で何とかなりそうだな。日商では全く手をつけなかったが、計算は一通りやってたから、頭に入りやすいな

178 ：165：2009/06/19(金) 18:40:21 ID:A4GzifQ2

>>167
今日、早速試したところ商簿で５０分切れました（初めてです）。
いままで６０～７５分は掛かってたのに。
作業効率でここまで解答速度があがるとは驚きました。
このような方法を思いつくのも簿記の能力なのでしょうね。
とても助かりました。有難うございます。

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 19:53:54 ID:???

俺も試してみよう
初見の問題がどうしても時間内に終わらない

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/19(金) 21:18:32 ID:???

>>175
俺は日商よりも断然楽に感じる
まだ過去問そんなにやってないけれども

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 09:20:04 ID:???

日商１級の試験終了後上級の勉強に入ったんですが
過去問以外になにやったらいいですか？
とりあえず４回分やったところ250～280ぐらいはとれました。
なんかいい教材とかないですか？

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 12:58:36 ID:???

>>174
電卓に入れる算式を書けばいいらしい。
聞いた話では、基本的に、カンニングをした回答かどうかを判断する程度らしい。

>>181
過去問で十分。ポカミス連発しない限り、合格おめでとう。
日商に出ない論点つぶしも終っていたら、なおさら合格おめでとう。
みんなが解ける問題が確実に正解できれば、確実に合格できるよ。
どうせ暇なら、税理士試験の簿記論の総合問題集の簡単なやつでも解いてみれば？
工業簿記の本社工場会計も入っているし。

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 16:21:11 ID:???

本社工場会計って工業簿記の範囲だったんだ・・・

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 16:30:21 ID:???

解説の解き方が思っていた方法と違うから解りづらいな……
それにしても1問1問の配点でかｗ

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 17:03:03 ID:???

>>184
日商より細かいでしょ

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 12:09:39 ID:???

過去問144回商業簿記0点ｗ
単位にやられたｗ

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 13:05:53 ID:???

上級って日商1級には出題されてない論点結構出るな……
日商のCVPとか意思決定とか結構できたはずなのに
上級の原計CVPが何だこれみたいな問題ばかりで意外と点がとれないorz

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 13:41:39 ID:???

本質的につかんでないと資料の与え方ひとつで死ぬよね(特に工原)
会計士受験生で日商落ちる人がたまに居る、ってのも
そういう要素が大きいように思う

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 16:39:25 ID:???

会計学で模範解答みたいな答え方ができないんだけど自分なりの答え方でも
意味が大体あってれば正解になりますか？
たとえば過去問１５５回で
商品売買の実現の要件を答える問題で
その対価として現金または現金同等物を取得するところ
というところを
代金の受け取り
としました。
意味はあってると思うのですがこれで正解にしていいでしょうか？

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 17:49:12 ID:???

>>189
正解かどうかは向こうの採点基準によるが・・・

出題者の題意が、
『実際の現金でなく現金同等物(売掛金など)の受け取りでも
収益が認識できる』という点にあるのだとしたらアウト
そうではなく『対価の受領』という点を聞きたいのであったらセーフ
通常はアウト

「意味が大体あっている」というのが曲者で、
会計学の考え方や議論の積み重ねを踏まえた「あっている」と
世間一般の言葉で近いから「あっている」では超えられない壁がある

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 18:46:10 ID:???

>>190
なるほど
解答全体のイメージは分かるんだけど
それに見合った言葉が見つからない時とかあるんでそれが厄介ですね。
部分点とかもあるんですかね？

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 21:43:59 ID:???

部分点とかはどうだろう・・・
論文なんかは論証が長い＆細かいからキーワードごとに配点されてるけど
一文で応えるような形式だとないと思ったほうがいいかも

(理論で点を稼ぐなら)理論系のテキストなり基準を読み込んで
表現を覚えちゃうのが最短だと思う
ああいうのって結局、必要な要素を全部盛り込みつつ
最も短くなるように作られてる文章だから

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 22:10:40 ID:???

過去問１周終わって平均２３０点ぐらいだったけど
日商と違うところは２周目はほとんど３００点超える自信があるところだね。

とき方さえなれたらなんとかなるって印象を受けた

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 00:32:02 ID:???

会計学の第２問丸暗記しないと点数取れなくない？

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 03:46:31 ID:???

重要キーワードが並んでいるから
覚えておくのが吉

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 15:51:28 ID:???

一般原則ってあんまり出ない？

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 18:45:24 ID:of8tp+ol

質問させて下さい！！

日商１級の勘定科目でも、点数をもらえるのでしょうか？？

例えば、新株予約権付社債を社債と書いたり、貸倒引当費を貸倒引当金繰入と書いても大丈夫なんですか？？

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 20:37:29 ID:???

うん

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 21:04:59 ID:???

147回の商業簿記　51点だった・・

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 18:13:59 ID:???

>>199
自分もっと悪いです...
上級の問題解いてて思ったのは、会計もそうだけど商簿も日商と出題の出し方がかなり違う気がする。
引当金の処理をかなり細かく聞いてくる。
商品保証引当金とかすっかり忘れてるorz

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 18:41:36 ID:???

でも日商と違って
意地悪さは皆無でしょｗ

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 18:54:33 ID:???

過去問１周終わった
８回分で平均２００点
会計学40～50でぐらいで安定してるんだけど
他が20～100と問題によって全然違う・・・
大丈夫かなぁ・・・
２周目は全部合格点とれそうだけど

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 19:17:11 ID:???

>>202
俺153回の商簿76点、152回の商簿20点orz
自分の馬鹿さにうんざり...
152回の工原解き方が全然分からん。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 19:23:02 ID:???

オマエラもう過去問かよ。俺はまだ理論対策してる。

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/23(火) 20:17:02 ID:???

全経って割り切れない問題多いよね
工簿でそれだと凄く不安になるからやめてほしい

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 08:18:31 ID:???

>>203
連結財務諸表は練習。
あと、１５２回工原は、難しめだから、こうやって解くのか　と納得してから、もう一度解き直せばいいと思う。
工簿はそんなもんかという感じでいいけど、原計は理解をすると、さほど難しくない。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 11:36:13 ID:???

受験票ｷﾀー

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 17:27:09 ID:???

>>206
ありがとう。
商と工は80点とれる時もあれば20点とかもある。
会と原がなぁ……○○を説明しなさいとか下線部が不適切な理由を述べなさいとか厳しいな……

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 19:50:38 ID:???

企業結合が出そうだけど逆取得とか共通支配下の取引とかイミフorz

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 20:24:37 ID:???

まいった
どうにもやる気がでん
過去問を２つだけ見たけど、これならいけそうと思ってたら
ここ見たらわけのわからんもんも出てるようで

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 22:50:51 ID:???

企業結合なんて専門の部署でもなけりゃほぼ一生触れることのない基準
基本論点だけ押さえたらそれ以上深く突っ込む必要はない

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 00:25:20 ID:???

理論が絶望的にやばい。
○×以外ほぼ全滅に近いです。
工原の計算や判定に伴う理論なんて、何をどう書いて説明するのか意味不明。
ただね自分、計算はごくごく普通にできるんですよ。
理論さえなければ、過去問1週目でも8割以上点数は取れていますが、
ここに来て、自分の負の要素が前面に出てきた模様です。
普段から、頭で思っていることを上手く表現したり、相手に伝える能力が
低いのです。
全経上級公式テキストを入手したので、（週末に届く予定）これを桑原さんの
所の予想と照らし合わせて、丸暗記しかないのでしょうか？

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 00:28:39 ID:???

>>206です
>>208
前回受けた感じからすると、得点調整が大きい。
そのため、簡単な科目は、間違えると減点が大きい。（８５点くらいを予想していたら７０点だったとか）
逆に、難しい科目は　下駄を履かせてくれる。（５０点くらいと予想していたら７５点だったとか）

言葉を問う問題や論述は、過去問と同じ問題は、みんなが当ててくると思って　それをきっちりすればいいと思う。
先ず過去問をきっちり抑えるのがオススメ。
新手の問題、特にそれの難しい問題は、どうせみんな解けないんだから、気にしないｗ

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 01:05:55 ID:???

>>212
得手不得手はあるだろうが、アウトプット能力もトレーニングで向上する
とはいえ今は時間もないから、まずは得点戦略を見直して見るのがいい
商会が得意で工原の計算に自信があるなら
工原の理論が穴だらけでも合格するから、あえて今から手を広げる必要はない
今はショックで焦っているんだろうが、満点を取る必要のない試験なんだから

得点戦略的に見て工原理論で上積みがしたいというのならば、
やはり過去問を中心とした基本論点を論述法ごと暗記するのが最短
やればやっただけ出来るようになる商会と違って
工原は理解のセンスを問われる部分がかなりあるから
無理して完璧にしようとすると時間ばかりかかって成果が出ないことが多い
上級レベルなら出やすいところのみ暗記するのが楽

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 01:11:32 ID:???

>>212
お前それ以外全滅って計算やってたらある程度わからんか？

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 01:25:41 ID:???

>>214
212です。やさしい言葉をありがとう。

>>215
ある程度はわかっていると思うのですが、かなり怪しいです。
例えば、156回の会計学の資産評価の考え方だと、
正解は、収益性が低下した場合には、回収可能性を反映させるように
過大な帳簿価額を減額し、将来に損失を繰り延べないようにするという
考え方。なのですが、
自分の頭に出てきたのは、絵に描いた餅は計上するのは×だから、現実に
合わせる。だったんですよ。。。

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 02:31:42 ID:???

>>212日商一級での桑ちゃん予想は…('A`)

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 12:35:19 ID:???

過去問150点しかとれないｗ

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 20:00:39 ID:tNjKUJGD

受検票きたので最後もうひとふんばり、

目標　商簿80 会計80 工簿80 原価80

問題の見落とし　チョンボがなければイイナ。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 22:05:18 ID:???

ずいぶん高い目標だね

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 22:48:31 ID:???

連結で未実現利益の金額に重要性が乏しければ、消去しないことができる。ってあるんだが、本支店でもそうなの？

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 01:10:03 ID:???

dame

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 13:15:33 ID:???

>>222domo

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 15:54:08 ID:???

今日で146回～158回の問題一通り終わりそうだが、合格点超えたのがないorz
まずいよなぁ……

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 19:29:27 ID:ON8r91mi

まだ手付かずの俺よりマシ
なにやってんだろ・・・

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 19:38:02 ID:???

自分は前回受験で
自己採266、実際302点で合格してた

過去問は8回分して133～290点、合格点越えは1回だけで
平均226点、日商1級の範囲をやっているなら
全経の出題形式に慣れて
基礎的な問題を落とさないのとミスしなければ
このくらいの点数でも合格できます

理論マスターとかで会計基準を一通りだけでも読んでおくと心強いけど
時間に余裕のある人以外には勧められません

残りの時間はやはり過去問演習に尽きると思います

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 19:53:42 ID:???

>>226
８回分ってことは過去問１週か

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 19:56:46 ID:???

ネットスクールでダウンロードできるんだな

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 22:11:57 ID:???

>>226会計学はどうやって勉強しました？

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 22:13:24 ID:???

リースの貸し手側処理とかすっぽり忘れてた・・・
怖い

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 22:28:32 ID:???

>>227
そうです
あとTAC配点だと250です
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

>>229
自分はTACの理論マスターの基準を一通り読みました
でも、まともにしようと思ったらこんなものじゃ足りませんｗ
最初の○×10問はよく似た論点から繰り返し出題されているものもあるので
過去問をこなしていればけっこう答えられると思います

前回理論100%だったから今回は計算問題も・・・

今、財表の理論暗記に四苦八苦してるけど
全経上級の会計学まともに答えるにはこのくらいはいる・・・（´・ω・｀）

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/26(金) 23:10:48 ID:???

tacの過去問やってるんだけど
○○を説明せよみたいな３行ぐらい書く必要がある問題に１０点ぐらいの配点が
ある時が結構あるんだけど
実際ありえますか？
それとも全経も日商みたいな配点方式なんでしょうか？

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/27(土) 09:20:07 ID:???

超傾斜配点です。

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/27(土) 11:21:25 ID:???

今過去問やってるけど
全経って割賦販売好きだな
しかも対照勘定法だの利息区分法だの
めんどくせーとこばっか突いてくる

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/27(土) 22:15:01 ID:???

>>234
日商の貸倒引当金の差額補充法の仕訳
貸倒引当金繰入 ××× 貸倒引当金 ××

に慣れてしまっている自分は、全経の貸引の設定がものすごく面倒に思えてしまう。

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 02:01:32 ID:???

引当金もそうだが、言葉足らずな問題多すぎだろ。

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 07:33:13 ID:???

>>236
確かにそうだよな
資料から推測しなきゃいけないやつ多いよな

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 11:37:16 ID:???

連結精算表っての初めてやったけど、わかりやすいね、これ
全経がこれを出してくるのは、受験生が苦手な連結に対する
ヘルプなのかなとすら思った

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 17:20:14 ID:???

149回の工業で、50㌫で発生した正常仕損は70㌫で発生した正常仕損に負担させないの？

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 17:25:29 ID:???

良品のみにだからじゃね？

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 20:39:11 ID:???

158回の商簿の問題持ってる人教えて下さい。
満期保有目的債券の処理で利息計上の仕訳の解答が
現金××× 満期保有目的債券×××

となってるんですが、借方は当座預金じゃダメなのですか？
解答用紙が現金預金になってるのかと確認しましたが、現金と当座預金別々になってます。
問題に指示がないのでよく分かりません。
確認ですが、これは額面2,000,000を2,040,000で取得してるんですよね？

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 20:59:46 ID:???

利札を受け取っただけであってそれを当座に預け入れしてないから
当座預金はダメ

243 ：242：2009/06/28(日) 21:04:00 ID:???

利札→利息

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 21:51:06 ID:???

>>241
期限到来済み公社債利札は現金扱いっていう基本処理
案外結びつけづらいよね

245 ：241：2009/06/28(日) 22:16:03 ID:???

>>243
>>244
ありがとうございます。
基本的な事を忘れていたようです...
上級は癖のある問題が多いですね。

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 11:46:00 ID:???

計算過程ってどこまで細かく書けばいいんでしょうか？
例えば工簿だと計算に使う当月投入量を出す所から
書かないといけないんでしょうか？

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 12:24:35 ID:???

上級って白紙のメモ用紙与えられるよね？

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 12:58:29 ID:???

>>246
過去問の解答を参考にすればいいかと

>>247
商会と工原でそれぞれもらったけど
答案用紙と一緒に回収された（´・ω・｀）

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 13:52:36 ID:???

>>248
まぁそうなんですけど
過去問みたいに分かりやすくシンプルに書けないんですよね・・・
全部書いてるといっつも何行にもなってすごいめんどくさいんです。

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 14:16:36 ID:???

>>248

>答案用紙と一緒に回収された（´・ω・｀）

ほんとに？
じゃ下書きに答え写しといてあとで自己採点するとか出来ないんだ。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 19:35:41 ID:???

>>250
問題が持ち帰れるから問題に転記すればOK

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 19:38:39 ID:???

あれってなんで回収するんだろうな？名前かいてないしまさか採点の対象になってるとは思えんが

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 20:10:51 ID:52PJiaRB

過去問解いてるけど、答え見てﾊｱ?と思うような問題が多く腹立つ。
日商より実力が出しにくい試験のような気がする。
どう解釈したらいいか迷う文章が多すぎる！

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 20:16:29 ID:???

>>253
激しく同意。
問題集解かず、いきなり過去問解いてるからそう感じるかもしれないけど。
上級って棚卸減耗費は棚卸減耗損、貸倒引当金は受取手形貸倒引当金とかにしないと、まさか不正解になるんだろうか……。
小数株主持分変動額は小数株主持分でいいらしいけど……。
勘定科目くらい統一してほしいよなぁ。

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 21:52:34 ID:???

>>254
意味が通れば何でもいいんだよ
少なくとも学問的には

計算規則なんかの縛りを受けると別だけど、
まぁ目くじら立てるもんでもない
同じ受験予備校でも、講師が違うと使ってる勘定科目が
違ったりすることもあるんだぜ

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 21:54:15 ID:???

予備校とかってずっと同じ講師じゃないの？

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/29(月) 22:32:20 ID:???

>>255
連結の剰余金だと大原では｢利益剰余金期首残高｣だけど、TACでは｢利益剰余金前期末残高｣だったりするよね。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 03:23:56 ID:3wcO+sRY

今日さ、書店でいい本見つけたよ。
税理士簿記論　総合問題の解き方（TAC　￥１６００）って本だけど
基本問題と応用問題と本試験問題が各２問づつあるんだけど、
現役講師の解答手順や思考過程や問題用紙への書き込み方が
かなり詳しく書いてあるんだよね。
予備校通ってる人にとっては常識かも知れんけど、
独学者にとっては目から鱗ものだとおもったよ。
過去問解いて、やる事なかったら買ってみても損はないと思うよ、
簿記論の基本問題と全経上級って出題形式似てるし。
どのみち全経受かったら簿記論いくんだよね。
がんばって受かろうなー。

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 03:45:45 ID:???

全経って日商より税理士・会計士試験に近い気がする
実際、試験委員の佐藤信彦先生は会計士の現試験委員でもあるようだし
日商は我が道を行くって感じだな

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 09:34:01 ID:???

>>258
それ日商の総合問題にも使えますか？
どうも手順が悪いのか解くのが遅いのですが

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 09:37:29 ID:???

>>258
しぃー！内緒だよ・・・

商簿のスピードアップのために買ってみたけど
講師から見た多数の受験生の状況が書いてあって参考になった

あと、講師でさえここはきちんと書いてやるんだとか
たかだか簿記に触れて数百時間レベルの自分が
頭の中だけで正確に効率よくできる訳がない

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 11:24:42 ID:???

>>261
気持ち悪・・・

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 12:56:47 ID:???

全経か日商一級受かったら、独学で簿記論行ける？

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 22:43:18 ID:???

144回の原価計算難しい

265 ：258：2009/07/01(水) 03:04:50 ID:Psi2iq4g

>>260
日商で得点が伸びないのはセンスの問題で、
時間が足りないのは解き方が悪いからだと思う。
この本は十分参考になるけど、最終的には
本に載ってる多くのテクニックから自分に合ったのを
選んで使いこなせるようにすることが重要だと思う。
あと、仕訳は書かずに頭の中で処理したほうが早いですよ、
これも人によって違うかもですが。

>>261
お互い頑張りましょうね。

>>263
全経か日商１級受かれば、独学で簿記論いけると思いますよ。
今の時期にインプットは、ほぼ終わっているから個別を
１回転させて後は総合問題を解きまくれば、かなりの
アドバンテージになりますよ。
専門学校って結局、テキスト読んでも理解できない人が
通うところで、生徒の地頭の底上げをしてくれるところではないですから。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 10:34:45 ID:???

そろそろリースの減損と連結キャッシュフローが出るな

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 13:07:22 ID:???

リースの減損って何？

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 14:34:16 ID:???

普通の減損と一緒だよ

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 16:12:44 ID:???

どんな処理するの？

減損損失リース資産
って感じ？
リース料が変わったりはするの？

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 21:15:44 ID:???

普通の減損とほぼ同じ

減損損失　1,000　/ 　リース資産減損勘定　1,000

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 21:30:12 ID:???

258に釣られて税理士簿記論　総合問題の解き方（TAC　￥１６００）を購入。
これと過去問で全経の合格目指すわ。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 22:28:03 ID:???

>>263
独学の定義がわからないけど、予備校が作る
答練っぽい実戦形式の問題は回しておいたほうがいいと思う
解答解説付きの模試でも可、ヤフオクなんかにあるんじゃないかな

>>265
あの・・・まだ簿記論通ってないどころか
受験経験すらない人なんだよね・・・？
そのあふれ出る自信は一体どこから。。。

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 22:39:51 ID:???

予備校に通えない独学ベテじゃないの
俺も独学だけど、金あったら今すぐ予備校いってる

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 22:52:02 ID:???

お金とあと、時間と通えるところに
予備校があったら行く

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 23:35:45 ID:???

149回の原価計算・問題１の設備投資の設問１が訳わからないんだが……俺の読解力がないだけ？
何で｢旧設備から新設備に取り替えた場合のキャッシュフロー｣を求めてるのに、旧設備の機会原価まで考慮しないといけない？
指示不足の気がするが……よく分からないorz

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/01(水) 23:41:09 ID:???

俺もそれよくわからん

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 00:36:23 ID:???

そのまんまじゃん。

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 00:38:43 ID:???

どのまんまだよ

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 01:16:27 ID:???

>>270 ウソ教えんなよ

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 01:35:12 ID:???

>>275が何で悩んでんのか分からんがそのまんまだよ。

取替投資の意志決定のまんまだよ。
法人税を考慮したキャッシュ・フローの「純増減額」、つまり「旧機械を保有する場合」と「新機械に取替える場合」のキャッシュフローの差額を計算すればいいだけだよ。

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 01:41:54 ID:???

>>275は旧設備から新設備に取り替えた場合のキャッシュフローを求めるもんだと思ってたのかな。
旧設備から新設備に取り替えた場合のキャッシュフローの「増減額」を答えなさいってちゃんと書いてあるからなぁ。

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 02:20:22 ID:???

>>279正しい処理を教えてくれ
意思決定は一級で嫌な思いがあるから嫌になったｗ

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 02:45:58 ID:???

http://www.tkcnf.or.jp/19ao/kaityou1611.html
ここ見ろ。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 03:02:45 ID:???

>>283
平成16年っていくらなんでも古すぎだろ

今はファイナンス・リースの賃貸借取引は認められないからリース資産減損勘定は出てこないはず
普通に
減損損失1000/リース資産1000
でOK

………もしかして釣られた？

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 09:44:19 ID:???

まぁあんまりいじめてやるな
受験上も実務上もリースの減損なんぞ大して気にする必要のない論点だ

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 13:11:12 ID:???

まぁ出るなら普通のリースだろうな
大穴で貸手側の処理ということもありえなくもないが

ちなみに試験委員はリースを専門の一つとしてらっしゃる

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 13:15:34 ID:nnJKXtlr

あと１０日か...

はやく簿財に移りたいおｗ

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 13:20:34 ID:???

全経ってリース料総額の割引現在価値を計算させることがないよな。

あと支払利息も。
全部問題文に書いてあるから簡単すぎる。

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 14:04:03 ID:???

>>279は逃げたのか

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 14:46:43 ID:???

いえ、279=284です

291 ：275：2009/07/02(木) 15:20:37 ID:???

>>280
>>281
すまんありがとう。
基本的な事を忘れるなんて何やってんだ俺は････

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 16:40:46 ID:???

残念なことに試験に出るのはリース資産減損勘定のほうだ

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 16:42:09 ID:???

つまり、オペレーティング・リース取引の減損損失ってこと？

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 16:47:18 ID:???

無限等比級数とか出てくんの？

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 16:49:19 ID:???

>>292 なぜそう言える？

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 19:43:07 ID:pvcbKHxc

みんな何時間くらい勉強してんの？

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 19:46:50 ID:???

仕事終ってから過去問1回分
休日は2回分こなす

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 20:07:18 ID:???

>>295
この論点自体出題される可能性が低いし、
売買取引のほうでは敢えてリースとして出題する意味が無いから

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 20:32:15 ID:???

>>298
そりゃわかるけど、なくなった処理を出題するとは思えないのだが…

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 22:26:57 ID:???

>>293 オペレーティングに減損の適用はないよ

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 23:16:04 ID:50p2wQCl

152回の工業の問２で、何故月末仕掛品に仕損が負担されてるの？

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 00:10:48 ID:???

前回の上級合格者(１５８)参上
上級受かってから会計士に進んだけど、久しぶりに来たら少しはスレ伸びてるね
会計士の連結・・・一級の１０倍はあるorz

それはさておき、みんな上級の事で色々悩んでるみたいだから俺がアドバイスをあげるね
(俺は独学で受かったのでそれなりの実力はあるとみているｗ)

１、会計学の理論はナメていたら確実に死ぬ
２、理論は一級程度の理解じゃ即死
３、理論を学びたければ会計法規集を買うのがおすすめ(これのみでおK)
４、公募の計算過程にも配点あるのでしっかり書くべし！！
５、公募、原型で点数稼げなかったら即死亡
６、召募も細かい論点出てくる。(１５８回は買い建オプションでた・・・)
こんな感じかな～
最後に参考までに俺が勝手な予想をしてみます

召募、特商、外貨建て
会計、合併、工事、(規則変更あってまだ出ていない為)
公募、総原、
原型、業務執行的

あくまで予想なので他の専門が出してる予想等を参考にしてみて

では、俺は会計士の勉強(鬼のような連結)を勉強します

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 00:11:51 ID:???

>>302
更にリースも外せなかったｗ

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 00:16:18 ID:???

連結が１級の10倍？
多くて２倍程度
それ以上やっても時間の無駄

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 00:20:25 ID:???

ねね、ある予備校の２００９年３月に出版された問題集で、
所有権移転外って条件だけでオペレーティングリースとして処理してるのがあるんだけど、これ合ってるの？

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 00:27:22 ID:???

10倍は言い過ぎかと。
ただ、企業結合・事業分離まで合わせると確かにやっかいだよな…
特に連結上の処理は

>>305 詳しいことはわかんないけど、それだけ聞くと間違いに聞こえる

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 07:46:24 ID:???

>>299
ヒント今年の担当
そもそもなくなっていない

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 09:48:14 ID:???

会計法規集って単に法規を羅列してるだけじゃないの？
あんなの読んで素人が理解できるの？解説とかある？

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 09:52:22 ID:???

>>307 リース資産減損勘定のことを言ってるんだよな？
あれは賃貸借取引に準じて処理していた所有権移転外リース取引の時に発生するものだけど
所有権移転外リースの賃貸借取引の処理は廃止になったから、リース資産減損勘定もなくなったよ
もちろん、所有権移転外リース取引がなくなったわけじゃない

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 10:18:52 ID:???

>>308
法律にくらべたら読みやすいよ
改正の理由とか書いてあるし、何より言葉が簡単で教科書みたい
てか、教科書は基準のコピペ
勉強したことある部分ならすらすら読めると思う

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 11:58:32 ID:???

会計法規集じゃなくて会計諸則集見ろ、凄い見やすいぞ。

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 14:30:51 ID:???

tacとかの会計学理論マスターとかあるじゃん
あれに載ってるのが全部かと思ってた。なんで会計諸則集ってあんなに分厚いの？
会計学理論マスターはどういう位置づけなんだろ？

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 17:17:36 ID:???

為替差損益って何で相合と総額で書かれるときがあるの？
147は相合で152だと総額じゃん。

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 17:18:22 ID:???

↑152じゃなく153

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 18:20:20 ID:???

152回は　損益勘定だから総額を記載する。
147回は　損益計算書だから純額を記載する。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 18:23:16 ID:???

つられたｗ

152じゃなくて153回だｗ

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 18:39:37 ID:???

152回商簿の問題1・問３、問４の勘定科目は投資有価証券じゃないと間違いになるのかな。
満期保有目的債券やその他有価証券だと不正解になるの？

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 18:53:20 ID:???

>>315(´･ω･`)そんな決まりがあったのか。ありが㌧

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 19:26:28 ID:+MMOwz5n

>>313
147も153も総額で計上してあるけど。
147に至っては問題文中に相殺するよう指示があるよ。

>>302
理論を勉強する必要性は理解できたが、
なんせ１月前まで日商１受かるつもりでいたから、
精神的ショックから立ち直って過去問回すのが
精一杯で、会計法規集なんか読んでたら過去問すらできん。

320 ：３１９：2009/07/03(金) 19:35:34 ID:+MMOwz5n

147も153も純額の間違い。

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 19:37:07 ID:???

法規集のうち出題可能性と重要性が高いものをまとめたのがテキストだから、
テキスト完璧でないなら法規集読む必要ないよ
ただ、基準ちらっと見とけば簡単に書ける問題もたまにあるからな

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 19:48:40 ID:???

153回の為替差益が純額で表示されてる問題集ってどこ発行のだよ？ｗ

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 19:54:20 ID:???

為替差損益勘定使ってるなら純額でもいいけど、損益に既に為替差益勘定が使われてるから
為替差益と為替差損を別に扱って総額で記載しないとおかしくないか？

>>318
損益計算書は為替差益と為替差損を相殺して純額で表示しないといけない。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 20:01:00 ID:???

所有権移転外の賃貸借処理が完全になくなったと思ってる奴がいるんだなｗ
次のステップに進む気があるならもう一回勉強しなおしたほうがいい

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 20:06:41 ID:/fWKNtul

>>324
簿記最高峰の上級受験生にそんな奴いねーよ

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 20:14:40 ID:???

お前ら試験直前なのに全然仕上がってねーじゃん
しょうがないから試験終わったら短答合格の俺が回答即効うｐしてやるよｗ

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 20:15:00 ID:???

賃貸借処理がなくなったと思ってるのはどのレス？

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 23:11:58 ID:???

総合問題の解き方おれもこっそり買ってきたｗ

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 23:30:01 ID:???

>>302
又暇なので遊びに来たよ
皆リース話に華が咲いてるね
会計士の連結１０倍は言い過ぎたけど、O原の連結のテキスト見た瞬間・・・orzとなりました
ああ、上級勉強してた時が懐かしい
上級勉強してた時はボリューム大杉って思ったけど

そんなことより、みんな上級試験頑張れよ～
ちなみに、とある学校が発売してる理論の書籍は俺的に上級の理論を制覇するにはチト
不十分かと
やはり会計法法規集が最適
参考までに

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 23:31:40 ID:???

>>329

×やはり会計法法規集が最適
○やはり会計法規集が最適

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 00:59:07 ID:???

そろそろ前回の全経2ヶ月で合格後、そのまま5月の短答まで
ストレートで通り現在論文対策中に俺様の出番ですか？

会計士目指してるからって、あんまり上から目線はどうかと思うの
アドバイスするにしてももう少し謙虚さを身につけてからの方が
お互いのためになると思うの

332 ：３１９：2009/07/04(土) 02:04:23 ID:RNZh3ngx

>>322
>>323
あれれ、TACの過去問なんだけど、どうみても純額で処理してるが。
そもそも、原則は相殺して純額で表示なんだから、
総額で表示するなら両建てで表示する等の指示があるはず。

>>302
>>331
短刀受かったなら、上級受験生の我々よりも現時点では
明らかに実力がある。なので上から目線でも全然かまわないよ。
しかし、２ヶ月で合格後３ヶ月で短刀合格とは
君はほんとに賢い人だな。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 02:10:32 ID:???

モバゲやってるからな

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 02:14:44 ID:???

帳簿上の勘定とＰ/Ｌの表示科目がごっちゃになってる奴がいるんじゃね？

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 02:16:44 ID:???

だね。
損益勘定と損益計算書は別物だし
残高勘定とかと貸借対照表は別物だから表示科目が変わってくる。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 21:05:59 ID:JuSBhVFi

規則が変わって出来なくなったって解説にかいてあったけど…
どうなんだ？

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 21:09:55 ID:???

何の話だよｗ

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 05:37:14 ID:???

同じところで引っ掛かって、講師に聞いてみた。講師いわく
F/Sなら当然純額表示。しかしT/Bは総額表示がベター。
ただ、あくまでベターであり純額にしても○であろうとのこと。

>>332
原則相殺して純額表示はF/Sね。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 10:43:40 ID:???

なんだベターって
勘定をどっちにするかは任意だよ
問題の指示に従えばOK

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 10:48:13 ID:???

所有権移転外ファイナンス・リース取引の賃貸借処理は廃止になっただろ

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 11:23:51 ID:???

廃止したといっても、
20年4月以前に契約したリースも変更しろと要求されてるの？

普通に考えて、20年4月適用なら、以降の契約分からだと思うけど、
実務指針まで読んでないから自信無いが…

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 12:11:08 ID:???

重要性の低いもの(要件あり)は一部賃貸借取引も認められている

ちなみに、リース基準や減損適用指針の改正にあたって、減損基準注解12も廃止しちまおうという案もあったようだが、一応残されたようだ
だから、リース資産減損勘定が完全に消えたわけじゃない
ただ、それこそ重要性の低いリース資産についての適用だから、試験で出ることはまずないだろう
売買取引一本化で試験的にはOKと思われる
実際、税理士・会計士試験でも移転外の賃貸借取引や減損はやっていないようだ

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 14:27:03 ID:G4btastH

連結会計で部分時価法を使っていた企業は全面時価法に切り替える必要があるのでしょうか。
もし切り替えるなら、連結第一期目から開始仕訳からやり直すのでしょうか？

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 14:27:19 ID:???

149回　会計学の問題1の1なんだけど

「企業会計原則」によれば、売上高は実現主義により認識されるが、この認識基準によると、
現金や小切手など現金及び現金同等物ないし手形を直接受け取った場合を除き、収益の対価として売掛金が計上される。

大原だと○
ネットスクールだと×　前受金が収益の対価となることもある。

ってなってるんだけど、どうなの？

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 14:35:09 ID:G4btastH

しかし、コロコロと会計基準が変わっていい迷惑だ。
ましてや時価だったものを簿価会計にするなんて麻生総理が言っていたが
、利益の操作じゃないのか？

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 15:07:49 ID:???

>>339
問題文に指示が無いから話題になっているのでは？
指示があれば誰だって指示に従うよ

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 15:55:04 ID:???

なんで全経は端数が出る問題が多いんだ？
たまに処理の方法書いてないときあるし・・・
解説にも「ここでは端数処理の指示がないので小数点以下四捨五入で計算する」
って・・・
どうやってそれを判断するんだよ

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 16:01:45 ID:???

損益計算書は純額で当然表示できる。

損益勘定は総勘定元帳の収益と費用を集めてくるわけだから、
為替差益勘定と為替差損勘定に記載された部分が損益勘定に集計されてないとおかしい。

為替差損が発生したときに為替差益を貸方に記入する仕訳なんて普通しないでしょ？

153回は、解答用紙の損益勘定に為替差益の勘定科目が既に記載されてるんだから、
為替差益と為替差損を区別して仕訳がされていないとおかしい。

だから、どちらも記載しないといけない。

>>346
損益勘定に為替差益の勘定科目が既に記載されてるってのが、あなたの言う指示にあたる部分だと思います。

あと残高試算表にすでに為替差益か為替差損が記載されてたら区別しないといけないね。
どちらにも書かれてなかったら為替差損益勘定を使って純額でも良いと思うよ。

全経の過去問題集の模範解答は見る限りでは大体為替差益と為替差損を区別して書かれてるから、損益勘定に至っては区別した方が良いかも。

損益計算書の表示に至っては総額主義の原則の例外として認められる。

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 16:02:36 ID:???

損益計算書　最初と最後で意味重なってたしｗ

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 17:33:48 ID:???

キャッシュ・フロー計算書の営業活動によるキャッシュフローの直接法なんだけどさ

140回だと「商品の仕入による支出」なのに150回だと「商品の仕入支出」
財務諸表規則の雛形には「原材料又は商品の仕入れによる支出」
とか色々あるけどどれでもいいわけ？

140回だと「人件費の支出」なのに150回だと「人件費の支出」で財務諸表規則の雛形は「人件費の支出」となってる。

あと、財務諸表規則だとの投資活動によるキャッシュフローの順番がこうなんだけど

有価証券の取得による支出
有価証券の売却による収入
有形固定資産の取得による支出
有形固定資産の売却による収入
投資有価証券の取得による支出
投資有価証券の売却による収入

150回の解答だと投資有価証券が有形固定資産の上に来てるんだよねｗ
全部財務諸表規則のまんま書いた方が良いのかね？ｗ

商品の仕入による支出の部分がとくに悩む。
「仕入」か「仕入れ」にした方が良いのかとかさｗ

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 17:42:50 ID:???

>140回だと「人件費の支出」なのに150回だと「人件費の支出」で財務諸表規則の雛形は「人件費の支出」となってる。
レイトンに出てきそうな難問だな

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 17:45:30 ID:???

実務上も細かい部分は結構ばらばらだよ
見る人に意味がわかればいいんじゃない
仕入と仕入れの違いなんて消費税の学者しか気にしてない

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 17:57:21 ID:???

>>351
ごめんごめんｗｗｗ
140回だと「人件費支出」ってなってたんだｗｗ

>>352
意味があってればいいのか
thx

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 19:07:20 ID:???

仕入れと仕入って違うの？

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 00:13:05 ID:???

>>344
ネットスクールが×だろう。
対価と相手勘定をごっちゃにしてね？

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 01:03:01 ID:???

>>331
>>329だけど、上級合格後から、３ヶ月でどのように短刀合格したのか
経緯を教えてください。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 10:01:38 ID:???

過去問２周終わった。
２週目は平均２６０点でした・・・
とりあえずの残りの期間は会計学の勉強をやれるだけやって
過去問で出来が悪かったところをもう一度復習しようと思ってますが
不安ですねぇ・・・

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 12:35:44 ID:???

俺は137～158回まで3週目終わりそうだわ。

採点はめんどくさいからしてないけど、流石に9割以上は余裕で出来るようになってきてる。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 15:09:04 ID:???

>>358
３回目とは言え３６０点以上はすごいですね。

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 15:20:54 ID:???

>>358非累加出た回ある？

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 17:49:47 ID:???

>>359
3回も同じこと繰り返したら、やり方とか覚えるしねぇ。
本番で応用が効かないと意味ないわw

>>360
138回に工業簿記に部門費を階梯式配賦法で配賦して
それを工程別実際総合原価計算の非累加法（計算結果が累加法とは異なる方法）で、
完成品原価を原料費と第1工程費と第2工程と第3工程費に分類して
その完成した製品を等級別に分類するって問題があったｗ

割り切れるし基本問題みたいなもんだった。

138回はそれより原価計算の無限等比級数が出てくる問題がやっかいだった。
最初見たときはほんとわけわからんかったわｗ

なんか最近の問題程簡単な気がする。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:06:31 ID:???

>>356
経緯は・・・将来のリスクヘッジ目的で資格取ろうと思ってた
最初は税理士が取りやすいし独立できると聞いて調べてたんだが、
その過程で日商と上級の存在知る⇒2月の上級をメルクマールにするか⇒科目的に会計士のほうがいいな、
という安易な発想で会計士講座(通信)に申込、既に終わってる入門講座を全て送ってもらった

いわゆる理系出身なため、簿記というと経理の女の子がやってるぐらいのイメージしかなく
正直大したことないだろうとタカをくくってた
現実には復習するたびに「俺ってこんなバカだったのか」と思い知らされることになったんだけど

全体の勉強方針としては、比較的簡単な上級までは計算のインプット主体で進め
企業法と監査論、及び典型論点以外の理論とアウトプットはすべて上級後にこなした
そのため、上級時点で連結企業結合周りとデリバティブには未達、
会計学がデリバティブに加え企業結合まで出てたら足切りだったと思う

短答の得点戦略のほうは、総合で65～70、財務125管理65監査75企業75と設定
財務管理は理論を重視しつつ、時間のかかる簿記は控えめに
監査企業は例年なら"稼げる"科目なのでここでゲタを履くという入門生王道戦略を採用
「試験当日に必要な知識があればいい」と割り切って進めたため、
模試や提出系答練は一切受けてないばかりか、過去問をやったのは試験前日だった

実際の本試験では、財務企業で稼ぎ管理監査がほどほどの計75％
とはいえ、当時の実力は問題変えて10回受けたら70％ボーダーで3～4回は落ちるだろうな、
というレベルだったため、余裕だったとはまったく思ってない

このくらいで必死さ伝わりましたかね（´・ω・｀）
自分は今の感触だと今年の冬もまだ受験生でいるでしょうから、
来年の夏、共に頑張って一緒に論文通りましょう

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 23:23:31 ID:???

上級スレなのに私物化してしまったようで申し訳ないです
せっかくなので通して勉強してみた感想

上級合格したならば、ポテンシャルとしては十分簿財、ないし短答で
戦えるモノを持っていることの証明になると思います
（簿財のほうにも一応出願しているため、過去問チラ見した程度ですが）

もちろん知識の面で不足する部分はあると思いますが、
ゼロから上級合格まで持っていけたならばその先はそう遠くありません
皆様それぞれの目標を持って上級を目指してらっしゃると思いますが、
合格を勝ち取った暁には、その会計に対する深い造詣をいかし、
税理士会計士試験を新たな目標として設定してみるのもいいかもしれません

まずは7月試験のご健闘、お祈りしています
スレ汚し失礼致しました

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 12:33:12 ID:???

まだ過去問一周目だけど150点しかとれない俺って…

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 12:53:35 ID:???

>>364
俺も唯一280点超えたの152回だけだわ。
何か日商１級の勉強だけでは上級は太刀打ちできない気がする。
CVPとか実際総合原価計算とか日商に問われない論点聞いてくるのできつい...

366 ：346：2009/07/07(火) 13:09:29 ID:???

>>348

ありがとう、なるほど、納得した。
まじで勉強になった。

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 13:18:04 ID:???

>>365
初見で１５２回を合格点はすごいな
俺は工業簿記０点だったぞｗ

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 13:38:37 ID:???

等級別のやり方分からないと０点だもんな

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 14:05:36 ID:???

>>368
平均法だという所に全く対応できなかった・・・

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 14:56:56 ID:???

>>367
ごめん。152回じゃなくて153回が288点だった。
152回商60 会56 工0 原40でした。
工簿なんだあれｗ

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/07(火) 23:38:50 ID:???

すみませんが前回の商会工原の出題項目を教えていただけないでしょうか？合格率もお願いします。
156回までのしか持ってないので…
よろしかったらお願いします。

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 00:28:50 ID:???

>>371
http://www.zenkei.or.jp/download/syushi/bookkeeping/158/158_Jyoukyu_Boki.pdf

合格率は16.94％

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 10:45:47 ID:???

>>372
ありがとうございます！

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 11:16:07 ID:???

１５２回の会計学で工事完成基準が認められる根拠を述べよという問題があるんですが
「見積工事原価が分からない時に工事進行基準では計算できない時があるから」
と回答したのですがこれは間違いですか？

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 13:47:15 ID:???

見積工事原価が不明なときってあるの？ｗ

ネットスクールの問題の改変の奴だと思うけど、
155回もやってそっちと照らし合わせて解答を参考にして見てみると良いよ。

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 13:50:08 ID:???

どんぶり勘定の会社w

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 14:07:35 ID:???

工事完成基準が適用される場合。

工事契約に関して、工事の進行途上においても、その進捗部分について成果の確実性が認められる場合には工事進行基準を適用し、
この要件を満たさない場合には工事完成基準を適用する。

「工事完成基準とは、工事契約に関して、工事が完成し、目的物の引き渡しを行った時点で、工事収益及び工事原価を認識する方法を言う。」

つまり、これが認められる根拠ってことだ。

>>374の解答は工事完成基準が適用される場合の根拠を解答してるわけだ。

あとは解答、解説の通り、実現主義の原則↓を満たしてるわけだから認められる。

販売又はこれと同等の手続を経て、外部の第三者に対して財貨又はサービスの引渡しが行われること。
現金その他処分しうる確実な資産を取得すること。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 14:53:55 ID:???

>>375
日商で見積工事原価が？となっている問題があったので
苦し紛れに374のように回答しました

>>377
詳しく解説してもらってありがとうございます。
結論としては不正解ということですね

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 18:36:38 ID:???

158回の商簿で満期の償却原価法の処理で定額か利息法か書いていない
テキスト見てもどちらが原則か書いてない、ちなみに速報でtacは利息法、ネットスクールでは定額法だが
これってやっぱりどちらでもOK？

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 19:31:26 ID:???

なんの為の解説だよ。
tacの問題は持ってないから知らんが、

利息法だったら利払日に償却するでしょ？

社債の取得日が期首（4月1日）
決算日が3月31日
利払日が9月と3月の末日なんだから、9月分の利息を受け取っていることになる。

つまり、利息法を採用しているとなると、期中に利息を受け取ったときに償却がされてるはず。
残高試算表の有価証券利息には40,000円しか記入されていない。
受け取った利息分の半年分2,000,000×0.04×6/12＝40,000円
これと一致する。
つまり、償却はされていないということなので、定額法で処理する。

ちなみに大原は解説はないが、定額法で処理されてる。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 19:32:37 ID:???

>>378
0点だとは思えないけど・・・

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 19:50:59 ID:qxeZUYxP

>>380
因みに、TACでは９月の利払い日にも償却してる。
別解で定額法。なんせクーポン利子率と実質利子率が
問題文に与えられてるからな。全経ではありがちだな。

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 22:38:58 ID:Cw0MmHbV

正常仕損費の負担のさせかたで質問何ですが
正常仕損費は最終的な良品にのみ負担させると問題にあったら
月末より前に仕損がでても完成品のみに負担させればいいんでしょうか？
最終的なというのが引っ掛かるのですが？

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/08(水) 22:43:39 ID:???

良品≠完成品

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 00:00:10 ID:???

だから日商だけ勉強してる奴は上級全く太刀打ちできないって何回言えば分かるんだよ
モタども

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 17:39:53 ID:???

>>382
どこだか忘れたが１年でまとめて利息法でやるやり方で答えてたとこもあったな。
まあ利息法は利払い日にやるはずだから違うと思うが。
利払い日ごとに利息法やると小数出るからこれも多分違う(四捨五入等の指示が無い)。
だから定額法になるとは思うが利息法が原則だからなあ。
実行利子率まで出されたら利息法でやりたくなるわ。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 20:25:58 ID:2uLlIh0n

突然すみません。大原の直前やってるかたいませんか？もしやっているなら個人の平均点とか教えてください！

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 21:01:19 ID:???

予想問題教えてくれませんか？

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 21:25:07 ID:???

設備総合効率とか出ないよね？
空転・チョコ低ロス差異とかさ。

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 21:25:36 ID:???

>>388
商業簿記損益計算書
会計学金融基準(時価主義と原価主義の比較)
工業簿記実際総合原価計算(連産品含む)
原価計算構造的意思決定

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 21:27:06 ID:???

>>390何処の予想？

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 21:29:29 ID:???

商業簿記の予想なんてどうでもいいよなｗｗ
どれ出ても変わらんしｗｗｗ

全経は論点の出題予想だけで十分だわ。
まぁどれも外れてるから出題予想見ても意味無いんだがなｗ

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 21:36:07 ID:???

前回の商簿の仕訳って出来た人いるんですか？
過去問やってひとつもできなくて３０点も落としました・・・
そういうのがでたら怖いなぁ

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 22:09:00 ID:???

何か凄くモチベーション下がった('A`)
こんなにやる気が無いのは初めてだ。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 23:24:43 ID:???

>>393
合格者には会計士受験生が多いと思いますが、
会計士受験生は皆できると思います。

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 23:40:58 ID:???

>>393
うろ覚えだけどデリバティブだっけ？
ああいう知ってる/知らない問題は覚えればいいだけだから
深刻に思うことないよ

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/09(木) 23:46:47 ID:???

コール・オプションとか俺のテキストに載ってなくて初っ端から半泣きだったの思い出した
全経はああいう形で出た次の回も出る可能性があるからやっておいたほうがいい

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 02:18:03 ID:WFr3AeB2

１５８回会計学もかなり涙目。
今回あんなの出たら足きりだわ。

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 07:07:34 ID:???

>>393
俺、前回受かったんだけど、商簿の仕訳全部間違えてても84点取れたから、
ああいう問題には配点があんまり来ないと思うよ

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 08:46:48 ID:???

>>399
やっぱりそういう配点方式なんですね
てゆーか点数分かるんですか？

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 08:57:51 ID:???

>>400
俺は電話で合否を問い合わせた時に、点数も教えてくれたよ。
ちなみに、TACの自己採点では、
60/61/65/82の268点だったが、実際には84/79/70/78の311点だった。

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 09:41:39 ID:???

>>401
詳しくありがとうございます。
結構違いますねぇ
ちょっと自信がもてました

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 10:00:39 ID:???

158回はどう考えても商会工原共に比較的簡単な回。

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 11:18:13 ID:6Bw2VW3i

全然勉強してない・・・
まだ過去問一周も終わってないよ

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 12:33:16 ID:???

会計学とかの説明するような問題で１０点とかって実際はないですよね？
部分点とかもあるんですかね？

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 13:37:01 ID:???

tacの過去問やってんだけど
棚卸減耗費の表示区分が製造原価だの販売費などと問題によってころころ変わるんだけど
どっちでもいいの？
同じ本なんだから統一してほしいけど

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 13:46:27 ID:???

>>406
原価性有り・・・製造原価
原価性無し・・・販管費

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 13:52:50 ID:???

>>407
１５６回の会計学で
原価性のあるもの：売上原価の内訳科目又は販売費として表示する
原価性のないもの：営業外費用又は特別損失として表示する
とあります。

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 14:22:56 ID:???

なんか、どんなに勉強しても合格できないような気がしてきた。

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 14:35:31 ID:???

>>408の通り。

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 14:37:20 ID:???

昨日気付いたんだけど、会計学の○×問題で

収益・費用は　「処理」
資産・負債・純資産は　「計上」

って表現するんだな。

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 14:58:13 ID:???

>>410
原価性のあるもの：売上原価の内訳科目又は製造原価として表示する
でも正解？

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 17:25:17 ID:???

損益計算書に製造原価って区分自体が無いでしょ？
製造原価は製造原価報告書なんだからさ。

あと、普通に決まってるもんだから、正解は1つしかない。

問われてる内容が、棚卸減耗費は損益計算書のどの区分に表示されるかって問題だったら↓の様になる。

原価性のあるもの　売上原価の内訳科目　又は　販売費及び一般管理費
原価性のないもの　営業外費用　又は　特別損失

だからこの場合は>>408も間違いになると思う。

原価性のある棚卸減耗費はどう処理するべきかって問題だったら
売上原価　又は　販売費として処理するってのが正しいんじゃないかな。

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 17:31:25 ID:???

どの区分だったら　売上原価　又は　販売費及び一般管理費　になるのかな。
156回の会計学は　損益計算書の表示場所だから　売上原価の内訳科目ってことになるのか。

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 21:22:01 ID:???

>>411そこまでしなくてもいいだろ
だったら費用収益は測定、資産負債は評価とか言わないと

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 22:35:38 ID:???

正直、計上と処理の違いがわからない

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 22:54:56 ID:???

今回落ちそう

みんなガンバレよ　　連結が出ないことを祈るよ

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/10(金) 23:22:05 ID:???

全経の連結はかなり楽だろｗ

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 01:05:55 ID:???

会工原の｢～～を説明しなさい｣とか｢～～の定義・問題点を述べなさい｣とか
本番ではどのぐらいの人が正解するんだろう………

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 02:36:25 ID:25c6kIwa

>>419
思い付いた事をサラッと書いた方が良さそう。
時間掛けるほどの配点無さそうだし。

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 06:20:08 ID:???

>>420
意外と配点は高い。
日商なら抗原は満点出せるけど、全景は出せないし、的はずれなこと書くと
大幅減点を食らう。

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 10:18:49 ID:???

会計学がやばいな
○×は細かいところもでそうだし

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 10:20:24 ID:???

この試験毎回１５％くらいは合格してるけど
ある程度の補正があるのかな？
受験生のレベルは日商より低いはずなのに

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 10:34:09 ID:???

日商より受験生のレベルが高い＋採点箇所が多いで
日商より合格率が高めなんじゃないかな・・・

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 10:56:07 ID:???

どの資格試験でもそうだけど、全体の合格率の大小を決めるのは
かすりもしない分母乙の連中だよ。
俺もその一人。

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 12:21:11 ID:???

明日の試験終わったらドラクエⅨやるぞ！

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 13:36:22 ID:???

今週からシレンやってる俺は勝ち組

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 15:34:57 ID:OCo7Nwgr

標準くるぜ

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 15:44:29 ID:???

ちょっとだけ、ちょっとだけと思って気づくともう夕方だorz

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 16:46:29 ID:E7iqDbjA

明日の今頃は天国か地獄か.....

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 19:57:27 ID:???

>>428
本当？

今から標準やるぞ

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 20:49:41 ID:25c6kIwa

あ～、全経は個別問題を回そうと思うほどの
モチベーションが上がらんかったなぁ。
あとはセンスだな、これで乗り切るわ。
明日、がんばろな～。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 21:02:31 ID:???

明日なにが出ると思う？

みんなの予想が知りたい
工業は等級別と予想

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 21:08:14 ID:OCo7Nwgr

>>431

先生が言うには等級別！でおいら的には標準か連産品をやっておきたいところだ！

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 21:14:37 ID:???

じゃあ今夜は等級と連産と標準やるか。
後過去問の○×でいいや。

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/11(土) 21:26:10 ID:OCo7Nwgr

おいらはとりあえず今連産品やってるぜ
お互い頑張ろうな！

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 08:25:04 ID:???

商会工は大丈夫、原価計算マジ怖い

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 10:23:58 ID:???

試験って今日だろ？
全然盛り上がってないじゃないか

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 10:46:30 ID:???

原計は前回簡単だったから今回恐いな。拾える問題はしっかり解かないと

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 11:52:47 ID:???

真面目な受験生は試験前に2chなど見ないのだよ・・・

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 11:58:49 ID:???

あと一時間

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 12:07:35 ID:???

問題流出ｷﾀｰ

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 12:51:46 ID:???

はやく始まれ

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 13:06:02 ID:???

連結きたーーーーーーーー

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 13:38:51 ID:???

なに！
取締役の愛人に対する引当金計上
新入社員にさっそく減損の兆候あり
お局さまを派遣から所有権移転ファイナンス・リース

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 14:40:51 ID:???

会計学落としたかも・・・

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 14:44:06 ID:???

何が出た？

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 14:44:23 ID:???

仕訳わかんねｗ

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 14:45:53 ID:???

>>447
試算表
仕訳
○×
アプローチだかの意味分かんない理論
キャッシュ

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 14:47:29 ID:???

三分法なんてすっかり忘れてた
全滅の予感

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 14:47:53 ID:???

キャッシュフローか
よかったなお前らサービス問題が出て

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 14:49:09 ID:???

社債の増減って財務活動だよな？

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 14:50:27 ID:???

日商に比べて簡単すぎワロタ

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:36:28 ID:???

工業やべええええええええええええええええｗ

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:37:13 ID:74zePD+c

みんな乙
原計の最後の方の正味現在価値って－か△か書いてなくね！？

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:40:23 ID:???

おれも思った。おかしいと思ったけど結果7200000引かずにだしちゃった。

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:40:34 ID:???

>>455
正味現在価値って△だよね？
－を付けといたが……

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:41:26 ID:???

上級の解答速報ってあるんですか？

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:41:45 ID:???

ここである

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:44:29 ID:???

商簿の引当金の処理、差額補充法か洗替の指示が無かったんだか、どっちが正解？
洗替法でやってしまった………

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:45:08 ID:74zePD+c

指示ないし－でも△でもいけんのかな(;^_^A

まーとりあえず当たり会だったのがまじ良かった

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:48:08 ID:???

>>457

俺7200000ひかないでいってしまったかも

てか工業の最初すっかり忘れてたわ

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:49:50 ID:???

会計学さえうまくいってればかなりいい線いってるはず
あー頼むー

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:51:08 ID:???

工簿時間なくて空欄だらけorz

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:52:50 ID:???

配布計算表の(1)と(2)同じ答えを書いたバカはさすがに俺だけだろう

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 16:59:06 ID:???

>>465

安心しろ

おまえだけだ

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:02:57 ID:???

マイナスになるのを忘れてて　投資すべきであるにしてしまった・・・

キャッシュフロー計算書も出来なかったし　今回終わったよ

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:05:12 ID:???

会計学やべー
全部○にしてやった

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:05:37 ID:???

俺なんか収益性指数を求めるのに割引前キャッシュフローでやっちまったぜ
あうあうあー

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:05:52 ID:???

>>468
採点対象外で全問不正解だな

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:07:21 ID:64ikJXuk

品質原価計算白紙ですが何か？

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:15:10 ID:74zePD+c

キャッシュフローて社債の発行による収入あったよな？！

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:19:01 ID:???

あったね

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:22:26 ID:???

マイナスつけたかどうか覚えてない
見直したはずだけど…

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:22:27 ID:???

商会楽勝すぎ
工簿普通
原計足切りｵﾜﾀ

って感じ

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:22:59 ID:???

てか会計学理論難しくね？

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:32:41 ID:74zePD+c

資産負債のやつはぶっちゃけみんな出来てないし、リースやキャッシュフローは簡単だったから会計学全体でいったら簡単じゃない？！

商工原はいつも通りの難易度だし、日商受かるくらいの奴なら８割いくだろ

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:35:02 ID:QmnLrxcI

固定予算不安

予算89000
操業度152000？

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:40:28 ID:???

>>478
俺もそうしたけど、どうなんだろ

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 17:49:28 ID:???

だれか答え晒して

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:10:46 ID:+j8Amlmw

原計の問題３の２の正味現在価値ってマイナスになるの？

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:13:56 ID:???

俺+になった。あのキャッシュフローは税引き後じゃないの？

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:15:11 ID:???

>>450
三分法って、仕入、売上、繰越商品、の3つを使ういつものやつ
ってことだと思ったんだが、違ったんか？

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:16:01 ID:+j8Amlmw

だよねみんなマイナスとかいってるからヤバイとおもったけど1800000に960000足すんだよね？

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:16:35 ID:???

簡単な回だったな、これで落ちたら死んだほうがいいよ

トレードオフの言葉がでてこなくてシーソーとか書いちゃったよね・・・

ちょっと死んでくる

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:25:47 ID:???

顧客回転率は２．１６であってる？

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:27:25 ID:74zePD+c

同じだ

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:33:17 ID:???

正味現在価値が不安すぎる

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:40:43 ID:Qruvu4rq

原型
問２の１　２４７５００　　７４２５００００
２　６４２８５８５７１５
　　　３　２．６１
　　　４　７１００００００　？
　　　５　７５００００００　　？

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:42:27 ID:Qruvu4rq

問３　１　　－１３．５７　？
　　　２　　２０４００００　　－１１９９３１６　　？
　　　３　　２５８００００

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:43:31 ID:???

収益性指数パーセントって書いてあったの見落とした
１００かけてねーよ

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:44:18 ID:???

工簿の問題1（階梯式配賦）ってさ、あれ動力部門を先に配賦するんだよね？
あやうく工場事務部門先にやりそうになった。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:46:08 ID:+j8Amlmw

８６．４３バーセントじゃだめなん？

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:46:19 ID:???

>>489
>>490
俺は問３の１は86.43。
それ以外は全部一緒で安心した。

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:46:52 ID:Qruvu4rq

工業
　問１　１　７６０　　８２０
　　　　２　２６８００００　　１３６８０００
　　　　　　　　　　　　　　　１３１２０００
　　　　３　外側が動力
　　　　４　？
　　　　５　－６３０００　　－５３５００
　　　　６　８９０００　　操　１５２０００

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:49:19 ID:Qruvu4rq

>>493
調べてみる。

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:50:38 ID:???

>>494

俺も86.43になった

ところで原計のなんとかコストの問題で例えば、スクラップが①～④のどこにくるかわからなかた場合全部のとこにスクラップって書いたとしたら配点もらえるのかな?

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:52:57 ID:Qruvu4rq

>>493
収益性指数法＝年々の差額キャッシュフローの現在価値合計÷投資額
１以上が有利で、１以下が不利な投資案って書いてある。　

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:55:10 ID:0gS+fnl7

今回、傾斜配点そんなになさそうだな...

計算用紙に解答うつしちまったから、
商簿の自己採点ができんｗ

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:55:38 ID:Qruvu4rq

問２　単５５８０　　３７２０
　　　複５８２０　　３４８０
馬券みたい。

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:57:05 ID:Qruvu4rq

問３　X=１１００　　ｙ＝１０００

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 18:57:46 ID:???

工簿は教科書の判例レベルだったな

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:01:23 ID:0gS+fnl7

減計問２どうなった？
自分は、
１　２４７５００
　　７４２５００００
　　６４２８５７１５
　　２．１６
　　７１００００００
　　７５００００００

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:03:15 ID:???

>>503
今はっきり分からんが、顧客回転率以外同じの気がする。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:05:06 ID:Qruvu4rq

商　問２　１　受取手形２０６０００　　売上　２０００００
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　利息調整勘定６０００　　？
　　　　　
　　　　　２　当預　　２０６０００　　受手　２０６０００　　？
　　　　　
　　　　　３　先物取引差入証拠金　　　当預
　　　　　
　　　　　４　先物取引差金　　　　　　先物利益

　　　　　５　その他資本剰余金　　　自己株式　　

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:05:23 ID:???

みんなありがとう。
ほとんど同じ答えだ。
原型　問2
上から
評、内、予、外、評、内、予、外、評、内、表、予、外、予
にしたけどどう？

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:06:30 ID:0gS+fnl7

>>505
自分もそんな感じだった

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:07:59 ID:D3JVa5/8

投票に行っていない人は、今すぐ投票を済ませよう！

【　投票に行こうぜ！　（他板にコピペも可）　】

ぽこたん王のうんこ団だけでも2000万票以上持っているんだよね。
我々貧乏人は、投票に行くだけで社会を変える事ができるんだよ！

　　(　⌒　) ﾎﾟｯﾎﾟｰ
　　　l | /
　　
⊂（#・∀・）　　　　格差とか貧困の世襲とか
　/　　　ﾉ∪ 　　　　　　　　もうやってらんないっすよ！！
　し―-J　|l| |　　　　　　投票に行くお！！
　　　　　人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　（＿）　　
　　　　）（＿＿）（_
　　　　⌒）　　　（⌒
　　　　　　⌒Ｙ⌒
日本の農家　　　　　　　：280万人
太平洋戦争の日本の犠牲者：310万人（軍人230万人+一般人80万人）
創価学会会員　　　　　　：400万人（公称1000万人）
年収200万円以下の労働者：1022万人
非正規連合うんこ団構成員：潜在力2000万人（家族も含めれば3100万人を越える）
日本の人口　　　　　　　：1億2000万人

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:09:13 ID:???

会計学　問題２
資産とは（過去）の（取引）または事象の結果として、（報告主体）が
支配している（経済的資源）をいい、負債とは～略～（経済的資源）を
放棄または引き渡す（義務）をいう。

会計は仕訳が全然駄目だった。50点ぐらいか。

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:09:15 ID:???

>>505
2番の仕訳で利息調整勘定を受取利息ってするんじゃない？
他は仕分け名がちょっと違うだけでほとんどおなじだ。

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:09:22 ID:3tygxjz7

>>452
そう。財務活動中の財務活動だよ。

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:10:26 ID:Qruvu4rq

問３　１　売上高　　　　　売上原価
　　　２　受取配当金　５６００００　　剰余金の配当？　８０００００
　　　　　少数株主損益　２４００００
　　　３　９年度の債権債務を相殺消去して
　　　　　貸繰　２００００　　貸引

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:12:17 ID:???

>>505
４番の先物利益って先物損益じゃダメなんですかね？

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:12:40 ID:Qruvu4rq

>>510
しらんかった。

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:13:26 ID:74zePD+c

三分法のとこ誰かうつして欲しいわ

三分法忘れてた

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:14:26 ID:Qruvu4rq

>>513
全経は財務諸表上の科目名を好んで使う。
採点者次第だと思う。

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:14:33 ID:???

>>513
俺も先物損益にした
多分いいはず

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:15:20 ID:0gS+fnl7

＞＞５１３
自分も先物損益にした

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:17:55 ID:Qruvu4rq

会計のマルバツ誰かしらべた？

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:21:10 ID:3tygxjz7

>>515
1.受取手形　206,000　/　売上　　 200,000
　　　　　　　　　　　　　　受取利息　 6,000
2.当座預金　206,000 / 受取手形　206,000
3.先物取引差入証拠金　300,000　/ 当座預金　300,000
4.先物取引差金　2,000,000 / 先物損益　2,000,000
5.その他資本剰余金　400,000 / 自己株式　400,000
これでいいはず。
>>513俺も先物損益だけど多分いいだろ。

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:22:32 ID:Qruvu4rq

会計　問２　２　仕訳なし
　　　　　　３　その他有　１０１００００　　未払金
　　　　　　４　その他有　９９０００　　　その他有評差
　　　　　　５　未払金　１０１００００　　当預
これで良いのか、上級の試験の割には。。。とおもうら不安

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:23:53 ID:ad1CYWdz

保証債務７００００　　保証寒取崩益７００００
にしちゃた

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:24:12 ID:0gS+fnl7

工簿問３、
１．０．４５ｘ２．０．３５ｘ３．－１１００４．０．２ｘ
５．０．４５ｙ６．０．４５ｙ７.０．１ｙ8.-1000
9.0 10.0 11.0.1 12.1000 13.0.2 14.780

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:25:09 ID:74zePD+c

利息調整勘定？

大原では利息未決算てやった記憶があるが、同じやついる？

当座預金　　受取手形　利息未決算　　受取利息

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:26:54 ID:74zePD+c

>>520

ありがとう

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:27:38 ID:0gS+fnl7

商簿問３．
（３）って受取手形や売掛も消去すんのかな～？

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:27:40 ID:Qruvu4rq

>>523
３はーX　８はーYだとおもう。
問題文のアルファベットの前には。。。ってあるし。

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:28:44 ID:???

>>524
同じ答え。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:29:00 ID:???

>>527
△X △Yでしょ

問題文よく見たらそうなる

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:29:49 ID:???

割引義務　70,000　割引義務見返　70,000
でおｋ？

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:29:52 ID:???

上級解答速報ないのかな？
工簿がやばいわマジで……
いくつか合ってる所もあるけどさ……

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:30:26 ID:Qruvu4rq

>>526
しないといけないでしょ。
でなきゃ、解答欄が無駄に大きすぎ。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:30:34 ID:0gS+fnl7

>>527
間違えたわｗ
問３の答えが問２にあるのわおかしいもんな、
配点来ないのを祈る。

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:34:44 ID:???

>>509
日商の過去問見てたら全く同じのあったから解けたわ。

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:35:36 ID:Qruvu4rq

会　　問４　１　　８１７０　　５１８３０
　　　　　　２　　リース債務　５４４２２　　当預　　６００００
　　　　　　　　　支払利息　　５５７８　　

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:36:01 ID:???

>>530
割引手形じゃなくて裏書手形だからオレは
裏書手形　受取手形
とした。

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:38:30 ID:???

保証債務じゃないのか…

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:39:38 ID:Qruvu4rq

召募の問１のその他資本剰余金て変動あるの？
わからんから書かなかった。

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:41:14 ID:???

会計問３が自信ないんだけど
1　投有/未払金
2　投有/そ評差　繰税負
3　未払金/当預
ってやったんだけどおかしいかな？

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:41:32 ID:3tygxjz7

>>527
マジかよ間違えたｗ
てかサプライヤー評価ってなんだよｗｗｗ評価なんだから評価コストじゃないのかよｗｗｗ

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:45:35 ID:Qruvu4rq

しまった。投資有をその他有にしてしまった。。
あと、５２１で繰延税金負債書くの忘れてた。

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:47:04 ID:???

>>538
召募は自信ないからあれだけど、
変動はなかったと思うからそのまま書いた。

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:47:56 ID:Qruvu4rq

でも、基準に沿った方法ならどの方法でも正解って書いてあるし。
この問題文の意図ってなんだろね。

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:48:48 ID:???

>>541
仕訳はその他でもいいんじゃ？

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:49:31 ID:???

税効果ってしなきゃだめなの？

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:50:29 ID:Qruvu4rq

>>545
実効税率４０パーセントって書いてあるから。

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:50:47 ID:???

>>536
ああ

裏書義務　裏書義務見返

だわｗ

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:51:59 ID:???

>>546
そうか・・・俺も忘れてたわ

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:54:36 ID:???

>>506
俺も全く同じにした。

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:55:54 ID:0gS+fnl7

会計問１どうなった？
１　○
２　×
３　○
４　○
５　×
６　×
７　×
８　○
９　×
１０　×
自信ないｗ

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:56:08 ID:???

原価計算の　オ　って何？

適当に　（相互）関係
って書いたんだけどｗ

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:57:16 ID:???

>>551
俺は相互と思いつつ、｢反比例｣とか書いたｗ

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:57:32 ID:???

>>551
たぶん
品質適合　品質不適合　予防　内部失敗　トレードオフ

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 19:58:41 ID:Qruvu4rq

>>550
１と５が違う、同じく自信なし。
○と×の割合を考えて調節した。

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:03:59 ID:???

キャッシュ
問2
○××○〇でおｋ？
問3
新車両購入によるのが最も原因大きいでおｋ？

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:04:32 ID:???

>>551
俺相関関係とか書いたわ

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:06:34 ID:0gS+fnl7

>>555
問題２問３や、問題３問３って
問題文からするといくつか正解あるっぽいね、

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:11:37 ID:???

>>555
最後×にしたわ
満期日が三ヶ月以内のコマーシャル・ペーパーが現金扱いされるって理由で。
まぁ掛けだけどｗ

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:18:34 ID:gPAR4AKM

>>550
4.以外同じ！
やたら×が多いのに不安を覚えたが…。

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:19:57 ID:???

>>555
問２は○×○○○にした

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:21:37 ID:???

傾斜配点……期待できるんかなぁ

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:25:35 ID:0gS+fnl7

>>561
会計学と原計問１はあってほしい。

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:31:14 ID:dQSYQO/k

勉強時間が取れなかたけど、商会原はかなりできました。
工簿はでないと踏んでほとんどほとんど力を入れてなかった部門別計算
にやられました。あせりますね。
合否は工簿が50以上あれば文句なしに合格だとオモタ。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:47:55 ID:???

工簿は、問題文に端数が出たら四捨五入とか何も書かれてなかったから、割り切れるまで適当にやってたら解けたわｗ

100点満点の自信あるわ

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:57:13 ID:???

>>564
つまんね

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:58:56 ID:???

今回は原形が鍵なの？
個人的には会計学の理論が難しく感じたんだが埋没になってほしいな

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 20:59:57 ID:sUiII/Ta

回転率2.16だと達成できなくね？
ってことで2.17にしたんだけど。
やっちまったのか？

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 21:00:33 ID:???

>>566
オレも会計学の理論が難しかったと感じた。
こうげんは簡単じゃなかったかな？

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 21:03:08 ID:???

理論は××○○○○×○○×にしたわ。

4 5 6 9は分からなかったので○にした。
半分は合っててくれ……

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 21:07:53 ID:E89V65bj

で、正解をまとめると？？

571 ：168：2009/07/12(日) 21:11:49 ID:???

自分で書いておいて何もしなかった
…まさかの概フレ大当たり

読んだのかなり前だし、
一字一句まで覚えてないからもうだめぽ

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 21:12:13 ID:???

○×○××○×○××

一番目は○で正解らしい。
六番目は微妙

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 21:26:18 ID:???

会計学　問題２
(ア)b(イ)e(ウ)k(エ)m(オ)p

財務会計の概念フレームワークより

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 21:26:51 ID:3tygxjz7

>>567
問題文の指示に従えよ

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 21:27:38 ID:???

会計学の問題一は配点どのくらいなの？

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 21:28:42 ID:3tygxjz7

>>575
40弱ぐらいじゃない？

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 21:29:23 ID:0gS+fnl7

>>568　
日商１級の受験生がつまずくのが、
会計学の理論と減計の問１だとおもう。

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 21:48:23 ID:gPAR4AKM

会計学問1って、×の理由が違ったら0点？

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 21:52:21 ID:???

間違っていることには気づいているってことで
評価されるから0点はないと思うが

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 21:54:07 ID:???

どこまで厳しく採点するんだろうね
勘定科目が作成者の模範解答と違っているとか

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 22:01:35 ID:???

全経の配点は優しいだろ

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 22:03:25 ID:???

11月まで日商の過去問やってて死んだけど、今日の問題楽だったな～

商業仕訳と工業問１と会計理論は自信ないが…

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 22:07:22 ID:???

今回会計学の問題が多いから
問１は各２点くらいでお願いします

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 22:16:57 ID:???

先物取引差金ってなんだよ…
初めて見たわ

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 22:28:44 ID:???

>>584

俺は大原テキスト使ってたが先物取引差金ってあったな

そのうち予想配点とかでるの?

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 22:33:08 ID:???

大原で明日の17時に解答速報がでるみたいだね

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 22:36:28 ID:???

なんか出来たような気がしてたのに
このスレみたら出来てないような気になってきた

工簿の仕訳とか適当に書いたしな

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:13:07 ID:???

ヴェテの皆さん今回の試験は例年と比べてどんな感じ？

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:17:22 ID:0gS+fnl7

>>588
簡単、みんなの出来がよかったら、
傾斜、あまりこないかも。

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:41:38 ID:???

普通にみんなできただろうなぁ

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:44:02 ID:???

>>588
例年は、工原で途中退席者が数人いるのだが、
今回は１人だけだった。

初心者が早々にあきらめない基礎問題が多く、
計算が速い人でも手間がかかって時間食ったんだろうな。

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:48:55 ID:???

原計３－２の正味現在価値ってなんで－になるんですか？

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:50:53 ID:???

会計学の有価証券の仕訳の問題
有価証券1,010,000未払金1,010,000
有価証券90,000有価証券運用損益　90,000
未払金　1,010,000当座預金　1,010,000
にしたんだけど
ちがうっぽいね・・・・
部分点もらえたらラッキーかな

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:51:21 ID:???

あと、活字（問題文）が少し多めだった。
会計学だけ３ページあって、３ページ目の文字が小さい。
ちなみに例年は一科目２ページ。

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:51:46 ID:QdqFFQdl

それ正解だよ
約定日基準にするとそうなるじゃん

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:53:52 ID:???

>>595
マジすか？
売買目的か満期保有目的か分かんないから
有価証券とだけしたんだけど減点対象かな？

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:54:16 ID:???

>>593
２通りある方法のどっちか書けって意味だから、
内容が正しければ正解だと思って593と同じに書いたよ。
自分では正解だと思ってるけど…

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:54:42 ID:QdqFFQdl

減点されないと思うよ
指定ないし

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:54:55 ID:???

投資有価証券じゃね？税率の指示もあったし、取引先の株式だから相互株式てことだろ？

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:55:54 ID:???

>>600
その辺の解釈ができるレベルじゃないんだよな・・・

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:57:23 ID:???

正味現在価値について誰か教えてもらえないでしょうか？

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/12(日) 23:58:28 ID:???

仕訳不要
有価証券90,000 /有価証券評価益90,000
有価証券1,010,000 /当座預金 1,010,000

603 ：599：2009/07/13(月) 00:02:20 ID:???

>>602
残念！間違い。金融商品基準の原則は契約の時点で仕訳切る。
何も指示ないから原則で

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 00:03:13 ID:???

基準に沿っていればどっちでも正解って記述があったら、
それでも正解だね。

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 00:05:35 ID:???

会計学○×
○
×販売費及び一般管理費に計上されることもある
○
×棚卸資産は取得原価、正味売却価額の低いほうを貸借対照表価額とする
○
○
○
○
×未実現利益は全額親会社に計上される
どうでしょうか？

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 00:06:16 ID:???

間違えた
○
×販売費及び一般管理費に計上されることもある
○
×棚卸資産は取得原価、正味売却価額の低いほうを貸借対照表価額とする
×繰延資産に計上される
○
○
○
○
×未実現利益は全額親会社に計上される

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 00:09:26 ID:???

×強制ではない
×営業上必要であれば販売費および一般管理費として処理する
○
○
○
×役員賞与は費用とする
×費用とする
○
×無形固定資産に計上
○

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 00:16:18 ID:TiROl7N6

約定日基準でも修正受渡日基準でもどっちでもＯＫだよ。
仕訳あってれば。
でも、勘定科目はその他有価証券じゃなきゃダメだね。
連結の対象にならない時点で関係会社ではないとなって。
でも、友好な関係と言ったらその他有価証券の持分比率２０％に達していない状況しか考えられない。

先物取引差金は、債券先物でも先物資産でも大丈夫なはず。
デリバティブって実務からの要請だから勘定科目がはっきりしてないんよね。

609 ：ｍｍｍ：2009/07/13(月) 00:22:18 ID:noYgkyB9

故障機械修理は、予防じゃね？

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 00:29:53 ID:???

リースの仕訳の借方で千円っていうのが解答用紙にひとつしかなかったから
統一したほうがいいのかな？とおもって
手書きで千円って解答用紙に書いたんだけど大丈夫かな？

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 00:46:11 ID:???

出来たような、出来なかったような微妙な出来でした。
最終結果は、蓋を開けてみないと判らないので、当分、全経の事は忘れます。
しかし、自分が行った会場は恐ろしかった。
人数は、20人位しか居なかったけど、原計で、半分ちょい位の人数が先に
帰って行った。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 00:48:50 ID:???

611
間違えた、後半の工原です。
早い奴は、試験開始40分位で帰っていった。
諦めたのか、余裕だったのかはしらんが・・・・

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 00:50:03 ID:???

さっさと終えて帰る人って会計士受験生か何か？
問題ちょっと見ただけで勝手に手が動くくらいやりこんでるのが普通なの？

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 01:08:51 ID:???

諦めるだけだろ。

途中で変える理由が分からない。
最後のギリギリまで見直しするだろ一応。

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 01:12:12 ID:???

ああ、有価証券の仕訳は
仕訳なし
仕訳なし
有価証券/当座預金・・・と・・・

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 01:12:27 ID:???

工業簿記で予定動力消費量と従業員配置比率が同じ割合でホント救われた・・・
残り10分で工場事務部門を予定動力消費量でやってたことに気づいて
オワタ・・・ってなってたのにやり直したらなぜか同じ数字に
ホント助かりました。

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 01:22:01 ID:Azztf3FU

>>595
会計学の有価証券の仕訳の問題

その他有価証券1,010,000　未払金1,010,000

その他有価価証券　90,000　その他有価証券評価差額金　54,000
　　　　　　　　　　　　　繰延税金負債　36,000　

未払金　1,010,000　当座預金　1,010,000

販売先との良好な取引関係を維持する為→持合株式よってその他有価証券
それを裏づけるように実効税率40％の話もでてきている。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 01:28:03 ID:Azztf3FU

会計学○×

１×強制ではない
２×営業上必要であれば販売費および一般管理費として処理する
３○
４○
５×製造原価が期末棚卸資産になれば当期の費用とならない
６×役員賞与は費用とする
７×費用とする
８○
９×無形固定資産に計上
１０×ダウンストリームなので親会社全額負担

こうではないですか？
全経にありがちな○；×＝３：７の比率・・

619 ：599：2009/07/13(月) 01:29:09 ID:???

>>617
その他有価証券と投資有価証券どっちでもいんだろうが、
俺は投資有価証券にした。

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 02:21:04 ID:+Ajpb2sO

>>601
ネットキャッシュフロー×０．６＋減価償却費×０．４
これに現価係数を掛ける。３年分たして、投資額を引く。

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 03:09:21 ID:bRQO6tTM

今回は麻生内閣の支持率アップのために難度は今までにないほどやさしい気がした。
テキスト例題のような問題が多かったですね。手薄な会計学ＣＦと原計コストでチャンスを逃したか。

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 06:13:34 ID:???

１、商品を￥200,000（現金販売額）で販売し、代金として３ヵ月後満期の
約束手形￥206,000を受け取った。利息を区分する方法により処理する。

２、取立依頼を取引銀行にしていた１、の手形について、本日決済され、
代金全額が当座預金口座に振り込まれた旨の連絡を受けた。

１　受取手形　200,000　/　売上　　 200,000
２　当座預金　206,000 / 受取手形　200,000
　　　　　　　　　　　/　受取利息　 6,000

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 06:41:29 ID:???

そっかネットキャッシュフローも税金考慮するんだ
うわぁやっちまった

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 06:50:39 ID:Azztf3FU

３年目の割引前将来キャッシュフローは
ネットキャッシュフロー×０．６＋減価償却費×０．４
＋２０００００－（２０００００×４０％）
ですよね？

収益性指数法でも正味現在価値法どちらでも実行すべきではないに
なりました。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 08:53:06 ID:???

そうかぁ
ネットキャッシュフローに０．６かけるの忘れてた・・・

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 08:57:43 ID:???

商業簿記の資産と負債資本の合計は
37,993,900になりましたがどうでしたか？

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 09:34:56 ID:???

自分なりに採点範囲考えてやってみたら
激甘採点293点
激辛採点264点
びみょー

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 10:21:17 ID:???

オレは38002900になってしまった…

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 11:22:52 ID:???

俺も38,002,900だったぜ

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 11:41:48 ID:9n4ZjrRn

>>628
同じだぜ！

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 11:48:26 ID:???

会計のキャッシュフローは項目名も合ってなきゃだめなのか？
部分点ってありえない？

632 ：626：2009/07/13(月) 12:01:22 ID:???

繰延税金資産9,000忘れてたわ・・・
後は・・・その他資本剰余金って変動なしだよね？

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 12:16:04 ID:Y0IDZKWY

剰余金は変化なしよ

会計のその他有価証券の評価替えって税効果適用する？繰負と差額金的な

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 12:32:48 ID:???

>>629

38,002,900になった覚えはない…

結果二ヶ月後っておせー
どうせ落ちてるんだけど
早く予想配点こないかな

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 12:38:03 ID:???

全経って大原とか村田とか色んなとこ協力的なことして問題作ってんだよね?

てことは今日の大原の解答速報の配点あったら確実なやつってことか?
んなことないか

今気づいたけど仕訳の問題で受取手形206000ってあったけど260000って書いちまった…

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 12:39:10 ID:???

>>632
繰延税金資産はその他有価証券の修正仕訳で消えるから0になるはずじゃ？

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 12:51:21 ID:Y0IDZKWY

消えるよ

あとは商品評価損で繰延税金資産でますな

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 13:01:22 ID:???

未払金70,000　受取手形70,000
受取手形206,000売上200,000
　　　　　　　　　　　受取利息6,000
当座預金206,000受取手形206,000
この仕訳あってます？

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 13:07:03 ID:???

>>635
全経も日商と同じで、試験委員（会計学者）が問題作成してる。
大原の配点なんて当てにならない。

640 ：ｍｍｍ：2009/07/13(月) 13:07:36 ID:noYgkyB9

受取手形２００，０００　売上２００，０００

当座預金２０６，０００　受取手形２００，０００
　　　　　　　　　　　　受取利息　　２，０００
　　　　　　　　　　　　未収利息　　４，０００

だと思う。利息と売上は区別するんだから、手形額面は２００，０００のまま。
利息は毎月計上するわけだから。　違うかな？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 13:13:01 ID:???

>>640
なんで未収利息4,000っていうのがでるんですか？

642 ：ｍｍｍ：2009/07/13(月) 13:15:21 ID:noYgkyB9

３ヶ月で６，０００の利息だから、売上げたあと２ヶ月分は
未収で計上してるはず。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 13:17:35 ID:???

>>642
当座預金に振り込まれたのがいつなのか分からないですよね？

644 ：ｍｍｍ：2009/07/13(月) 13:20:56 ID:noYgkyB9

取立依頼をしていたってあるから、通常は満期日に決済される。
前倒しで支払われたなら、指示があると思うから。

あくまで予想です。

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 14:42:13 ID:???

全経ごときでよくこんなに盛り上がれるな(^w^)
日商より受験生のレベルが低い上に合格率20％越えだぜ
おれは去年自己採点280で結果は350オーバー
足切りびびってるやつも受かってるから安心しな

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 14:51:47 ID:???

緩い変化球みたいなテストだったな
簡単だけど予想外な部分というか

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 15:08:57 ID:???

>>644
622が正解だよ。あれは簿記論スレから持って来た解答。
利息計上方法には利息法と定額法があるのに利息の計上方法の指定がない。
指定が無い以上、仮に途中で決算迎えてても未収は計上できない。

ちなみに未収未払は決算整理仕訳だから毎月はやらない。

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 15:25:14 ID:wUgYeixG

受取手形　206000　売上　　　　200000
　　　　　　　　　利息未決算　　6000

当座預金　206000　　受取手形　206000
利息未決算　6000　　受取利息　　6000

では、ないんでしょうか？

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 15:28:48 ID:???

利息未決算が正解
>>648が正しい

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 15:30:19 ID:???

なんか人によってそれぞれ言うこと違うなｗ
そういう問題だすなよな

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 15:46:33 ID:???

マジレスすると前受利息が正解

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 15:48:24 ID:yNAR9Lxo

１７時にはわかるさ...

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 16:19:16 ID:???

基準によると622ぽいが、利息未決算艦長の仕訳名が載ってるってことは
別海を想定してたのかもしれん

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 16:38:17 ID:???

>>651
俺前受利息で書いたわ

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 17:11:09 ID:niRATC1j

答えざっと確認したぜ。

自分の回答をいまいち覚えてないんだけど、微妙なとこだな

今回は簡単の回に入るはずだから、みんな高得点だと思うし、逆に自己採点でよくても落ちてるって人が多そうじゃない？

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 17:22:52 ID:???

受取手形　206000　売上　　　　200000
　　　　　　　　　利息未決算　　6000

当座預金　206000　　受取手形　206000
利息未決算　6000　　受取利息　　6000

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 17:24:18 ID:yNAR9Lxo

>>655
合格率調整してんのかなぁ、
してなかったら今回２０％こえそうじゃね？

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 17:26:36 ID:???

してる
会長がクレー射撃して的に当った率が合格率となる
もしくは副会長のトライ率で決まる。

でもこのこと誰にもいうなよ。

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 17:27:31 ID:???

ダーメだ。
４科目合わせて202点……
２月また頑張るしかないか

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 17:30:36 ID:niRATC1j

>>657　そういえば全経って合格調整してるのかわからんなぁ
まぁ多少はするだろうけど・・・
日商は10％前後に調整されてるけど、全経の場合どうなんだろ
今過去の合格率見たら、大体16,7％前後ってところかな
156回は26％だったけど。
たまに20％超えることもあるみたい
今回は確実に20％超える問題だよなぁ

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 17:34:26 ID:dwWj/7ex

大原の配点で300点以上あればさすがに大丈夫だろ？

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 17:34:52 ID:???

おめ

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 17:37:21 ID:yNAR9Lxo

>>661
おめ

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 17:47:30 ID:???

なんだよ(TT)利息未決済って(TT
いままで１年近く勉強してきて、利息未決済なんて割賦の買い手勘定だけだorz

665 ：ｍｍｍ：2009/07/13(月) 18:02:56 ID:noYgkyB9

自己採点、同じく３００。
本当に簡単だったのか。

となると安心できない？

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 18:08:33 ID:???

会計学の問題２の問２って手形裏書義務/手形裏書義務見返じゃだめなん？

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 18:21:07 ID:???

俺も300くらいだなぁ

すげぇ不安

11月の日商は全然ダメだったからこの合格発表までのドキドキ感はたまらんな

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 18:24:24 ID:yNAR9Lxo

自分も大原採点３００ぐらいだったわｗ
はやく発表してほしい。

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 18:27:50 ID:xGiZ16IV

大原採点で392だったんだが、今回合格率50％ぐらいいくんじゃね(笑)
俺のクラスでうけたやつは割以上は合格点取ってたんだが

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 18:31:52 ID:yNAR9Lxo

>>669
５０％いってもいいから受かりたい

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 18:33:10 ID:+Ajpb2sO

まぁ、３００ぐらいあれば十分でしょ。
日商２程度でも３０％前後なんだから、今回の全経上級で
２５％ぐらいでしょ。それで逆傾斜で合格者を
減らすとは思えんし、大原の配点も妥当だし。
そんなことより、受かってようと、落ちてようと関係なしに
来年の簿財に向けて勉強しようぜ、日商１組に
遅れをとるよ。　さて、個別でも回すか。

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 18:48:27 ID:???

>>671
簿財一緒に勉強する人多いみたいだけど、一緒に勉強した方が効率いいの？
自分はまだ受験資格すらないから勉強するのもなぁ……

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 18:57:03 ID:???

>>671
もう勉強再開するのか、偉いねえ
俺は1週間程簿記から離れるわ

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 19:24:29 ID:S2OREJV3

連結の貸倒引当金繰入の修正仕訳で大原のは

前期分：貸倒引当金繰入　/　利益剰余金期首残高
当期：貸倒引当金　/　貸倒引当金繰入
となっているが
前期分修正は　貸倒引当金　/　利益剰余金期首残高　ではないの？

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 19:28:30 ID:???

貸繰/利首であってると思う
前期分は
貸引/貸繰（→利首になる）
貸繰/貸引をまとめたものだしたしか

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 19:30:39 ID:yNAR9Lxo

利益剰余金前期末残高じゃだめなのかなぁ

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 19:36:52 ID:???

11月と２月に再試験かあ……
もう勉強始めた方がいいんかな

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 19:49:24 ID:???

商92会76工96原84だった
前回ケアレスミスで点足りなくて落ちたので嬉しい

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 19:52:51 ID:???

>>676
いいでしょ
たしかTACとかの本は前期末残高で大原の本は期首残高だった気がする

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 19:57:54 ID:???

>>677
上級は11月は無いよ。

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 20:00:59 ID:5oltWkHO

貸倒引当金500000/利益剰余金前期末残高500000
貸倒引当金200000/貸倒引当金繰入200000

でもいいのかな？

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 20:01:39 ID:5oltWkHO

貸倒引当金50000/利益剰余金前期末残高50000
貸倒引当金20000/貸倒引当金繰入20000

こうか。

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 20:08:57 ID:+Ajpb2sO

>>672
結局、簿財も日商１も全経上級も会計学と言う学問
の理解を問うているのだから、理解の深い部分に
踏み込んだ者が有利になると思うよ。
だから、何も気にせず先に進んだ方が良い。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 20:09:51 ID:???

390で自慢してる奴がいて吹いた
満点取れないことに恥を知れ

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 20:18:52 ID:???

>>683
そうか、ありがとう。
それだと予備校で簿財勉強か……大変だよなぁ。

それに……ここで300点の報告多いのに自分は200点....
恥ずかしいよorz

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 20:31:10 ID:???

ネットキャッシュフローって何？

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 20:35:55 ID:KLwq1ULX

どんどん自己採点結果を晒していきましょう。
商７２会６５工９２原５６計２８５
みんなできてるようだし微妙か・・・

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 20:38:49 ID:???

日商は東京商工会議所で１ヶ月くらいで全経は二ヶ月って…９月かよ…生きてるかどうか…

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 20:43:49 ID:8k9FioNU

>>686
キャッシュインフローからキャッシュアウトフローを引いた純額のこと。

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 20:45:47 ID:yNAR9Lxo

今回、工減問題量が多いかわりに
ひっかけようとする問題がなくてよかった。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 20:56:11 ID:???

解答箇所は多かったけど計算量は少なかったからすぐ終わる人はすぐ終わるだろな工原

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 21:05:04 ID:???

お前ら原計の問１できたの?

俺全然スルーしてたとこだったから最初の穴埋めは内部失敗しかわからなかったよ

そのあとも全部なんとなくやった

まぁ何問かは合ってるだろう

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 21:49:35 ID:akr4XQUu

原価計算　ネットキャッシュフロー×0.6でやりました？

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 21:56:40 ID:9n4ZjrRn

>>693
似た問題大原の答練でやった気がする。

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 22:42:28 ID:iTfvP3Em

商92会計68工100原52

会計学は１が半分くらいミスッてて

原価計算は１の理論が内部失敗しか書けなかったのと最後の方のやつ

大原で採点です。
日商簿記１級は結果待ちですがボーダーくらいです。

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 22:49:37 ID:???

得点調整での自己採点よりの増減の降り幅ってどれぐらいなんだろう。
＋50点以上とか、逆に－５０点とか。
学校とかで聞いた方教えて下さいm(__)m

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 22:53:30 ID:EdOjZFsr

大原配点だと272点だったんですけど、やっぱり駄目ですかね？？

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 22:55:35 ID:???

最大で50点くらいの＋傾斜は経験あるけど、－傾斜はないな
でも今回できてる人多そうだから普通に採点して合格率50%とかだと困るだろうから
多くても20%台に調整するんじゃなかろうか

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 23:03:45 ID:5oltWkHO

普通に採点して合格率50%になんかなるわけないよ・・・
いくら簡単だったっていっても50%の人が合格点取るなんて
全体的にいくらなんでも優秀すぎる

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 23:33:50 ID:iTfvP3Em

傾斜で何１０点も下がるような難易度でも無いでしょ

合格率１８～２２％って予想する！

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 23:38:24 ID:???

工業簿記でケアレスミスして30点落とした・・・
90点は計算してた所でまさかの60・・・
またがんばります

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 23:47:25 ID:???

自分の解答あんまり覚えてないけどなんか自己採点270点くらいっぽい

合格発表まで待てなくて死ぬ

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 23:59:42 ID:Azztf3FU

商86会72工84原87　でした。
受かっていてほしい・・　
　

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 00:00:41 ID:???

２８０前後の人は怖いよな
２３７の俺は気が楽だけどｗ

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 00:05:32 ID:???

商88会65工100原84
休日出勤を断って正解だった

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 00:10:41 ID:???

>>703

合格おめでとう

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 05:52:23 ID:???

商業簿記、会計学、工業簿記ともに仕訳問題ボロボロ・・・

利息未決算なんて初めてみたんだけど
先物取引払込証拠金て書いてしまったし

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 07:49:20 ID:???

>>707

俺は商会の仕訳ダメだった…

水道橋の大原で受けたんだけど結果郵送いつって言ってたっけ?

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 08:52:34 ID:???

結構できてたと思ってたのにポロポロ間違ってるorz

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 09:06:49 ID:???

>>708
9月10日(木)を予定してます。って言われたなぁ

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 10:11:21 ID:39yUjilJ

>>709俺も意外にできたと思ってたら結構間違えてた・・・

>>710　9/10なんてまだまだやんかぁ！！！！！！！！！！！

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 11:08:12 ID:???

今TACの解答速報確認したけど、会計学のリースの仕訳で大原は支払利息だけどTACは未払利息になってる

商業の問３の仕訳も配点が部分点みたいのないのかよ

原価計算の問題３の問２の正味現在価値は大原はマイナスついててTACはマイナスがついてない

大原甘め採点288点
厳しめ採点273点
TAC甘め採点273点
厳しめ270点

あー微妙
落ちたかなぁ

でも希望を捨てられない
あと二ヶ月も待つのいやだー

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 11:20:27 ID:271akM8J

>>712
俺もそんな感じだわｗ
原計問１の採点方法しだいかも
ぜひ大原採点であってほしい。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 11:52:40 ID:???

大原287点
ＴＡＣ305点

どうなんだこれ……

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 11:55:30 ID:???

>>713

俺は会計学の○×かな
×の場合理由と合わせて４点だったらきつい…

あと連結修正仕訳だな

なぜか少持いれるの忘れた

貸引と繰入もやっちまったからそこは大原採点に期待したい

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 12:26:18 ID:???

正味現在価値のとこは指示がないからマイナスでもさんかくでもいいんだろな

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 12:32:15 ID:???

>>714

合格おめでとう

安心していいんじゃないか?

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 13:03:13 ID:???

全経の傾斜はすごいぜ
結果を見ればボーダーで悩んでいたのが馬鹿らしくなる

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 14:03:47 ID:39yUjilJ

>>718今回は簡単だったから傾斜する必要ないだろうな・・・

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 14:08:16 ID:???

おまえらびびりすぎ
220でもなぜか合格するから

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 15:26:45 ID:EF56s12n

>>720
そういえば200点でも合格したやつが居たらしいなあ

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 15:30:37 ID:???

>>721
あまり例外には期待しない方がいい。
日商82で合格したのに全景は290とギリギリで合格だたよ。

商会得意なタイプは全景を簡単に感じて、高原得意なタイプは全景が
むずかしく感じられるらし。

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 16:03:45 ID:39yUjilJ

傾斜ってどうなってんだろ

みんな外した問題は配点がこないって具合にしてんだよね？
今回でいうとどこなんだろ
利息未決算とかかな

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 16:20:49 ID:???

今回は逆傾斜で、あまりみんなができなかった問題に配点がくるかもね。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 17:03:25 ID:39yUjilJ

>>724ありえるな

ただそれなら俺は落ちた・・・

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 17:38:52 ID:EF56s12n

商簿とか総合問題を間違える奴居んの？ってぐらい簡単だったから仕訳が勝負だよな。
となると逆傾斜で利息未決算に配点がきそう

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 17:42:56 ID:???

とにかく、みんなおつ。
で、これからなにすんの？

簿財組は早めに申し込んだほうがいいよ。
簿財は日商もしくは全景合格は圧倒的に有利。たぶん１年で両方とれる。
連結なんかも日商以下のレベルだから難化しないうちに受かったほうがいいよ。

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 17:55:29 ID:39yUjilJ

俺なんて、商簿の満期保有の仕訳で800,000の5％かけるとこ取得原価の750,000のかけてしまった・・・
8点失った・・・

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 18:04:38 ID:uVRjOXbt

心配すんなって。前回も相当簡単だったらしいが、ちゃんと傾斜があった。

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 18:27:41 ID:???

受かりてぇな
働きながらとはいえ
1年間勉強して
日商だめで全経もだめだったら
さすがに落ち込む

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 18:47:23 ID:???

簿財両方勉強する人は両方とも専門学校に通うんですか？

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 22:17:33 ID:???

なんで大原の解答には、貸引の実現仕訳がないの？

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 22:29:06 ID:271akM8J

>>731
近くに専門学校ないから通信か独学。
でも独学は厳しそう。

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 22:44:44 ID:???

大原で272TACで254
あ？

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 22:57:24 ID:???

>>734
ざまあああああ

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 23:13:15 ID:271akM8J

>>724
どうなんだろうな？
逆傾斜配点してたらもっと合格率安定するんじゃない。

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 23:20:03 ID:???

>>730
俺も同じだ

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 02:40:30 ID:Rc4JdNNz

>>727
早速、簿記論の個別問題集に取り掛かってる。
財表は会計諸則集を買ってきた。
どちらも年内に２回転する予定。理解重視で。
独学だから気を抜かずやる。

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 07:49:30 ID:???

今回受かるか微妙だが、九月から大原で簿記論通うわ
受験資格ないけど

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 09:19:05 ID:???

>>739
年内に1級取れば問題ない。頑張れ

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 11:07:48 ID:82+qp75/

>>740　二月の全経でもおっけー

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 14:12:24 ID:???

>>739共に頑張ろうぜ

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 14:17:50 ID:???

>>739
俺も受験資格ないけど簿記論検討中...
でも、もし11月と２月に１級も上級も落としたら……と思うと怖い。

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 14:38:06 ID:82+qp75/

>>743
日商は確実に落ちている。
全経はほんと微妙だ。
でもなんとなく落ちている気がする。
9月から簿記論勉強しながら1級勉強か・・・
商会はいいにしても工原の勉強はめんどい

簿記論と財務諸表論同時に申し込んだらきつのかなぁ
社会人だから授業でるだけで精いっぱいなきもする

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 16:14:25 ID:???

>>744
似たような人っているもんですね。
僕もいま同じことで悩んでますよ。
とりあえず簿記論にしぼろうと思いますが・・・

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 16:29:32 ID:???

受験資格がないってことは高校生か大学一年？

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 16:39:32 ID:S0ECylYJ

>>744
２科目同時のほうがいいと思う。
まだ１年あるし、どちらか片方でも受かれば救われる。

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 17:25:19 ID:82+qp75/

>>745

二科目同時だと値引きされるしね。
ただ二科目の場合、週４回授業があるのはめんどいとも思うけど。

>>747の言うとおり１科目でも受かれば報われるし。
ただ２科目落ちた時は悲しいだろうね・・・

>>746
高卒の現会計事務所勤務だよ

749 ：743：2009/07/15(水) 17:50:05 ID:???

1級も上級も落ちた上に受験資格がない自分は、もし勉強するとしたら簿記論だけにした方がいいよなぁ。
同じ人いるかもしれないけど、試験終わってから合格発表日までの間って
受かっていようが落ちていようが、何をしてても心の底から楽しめない…

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 20:18:58 ID:Rc4JdNNz

>>748 >>749
受験資格を得たいなら、日商１は受けるだけにして、
狙いは２月の上級が良いよ。さらに勉強に時間を
割けないなら、財表１科目狙いが良いと思う。半年財表、１ヶ月で商工原、
上級の会計学で圧倒的に有利になるし。
税理士試験でいえば、科目勉強時間と合格可能性は比例してるから、
なるべく１科目に勉強時間を注ぎ込むべき。

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 20:25:48 ID:???

財務諸表ってどんな問題が出るの？

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 20:28:25 ID:???

今からでも大学行った方がいいと思う
親が高卒だと子どもが可哀想

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 20:34:09 ID:???

>>750

なるほどね
そういうのもありかもな
まぁ今度大原に相談に行ってみるよ

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 20:37:09 ID:???

>>751
ベタベタな会計理論だよ
教科書丸暗記するだけ

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 20:38:42 ID:???

>>754つまんないなｗ
全部理論問題ではないよね？

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 22:07:27 ID:???

>>754
簿記論はスピードが勝負って言いますよね。
簿記論と財務諸表論だと合格しやすいのはどっちですか？

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 23:00:38 ID:???

>>756
人によるんじゃね
同時進行が効率いいと思うよ
財表でも計算でるし、簿記でも理論が出る

758 ：745：2009/07/15(水) 23:44:10 ID:???

同時進行が効率がいいか・・・
まあ確かにそうでしょうが簿記論やって財表やって１０月になったら
日商もやらないといけない
正直自信ないですね

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 00:06:49 ID:???

なんでおまいら工業簿記、補助部門費の配賦が予定配賦でなく実際配賦てわかた？
あと実際部門配布表、合計の所だけ予定配賦の金額で書いてやた。問題の趣旨から
たぶん実際の合計書くだろうと分かったけど、実際部門費配布表でも合計欄は
予定配賦で書くってパターンもあるよな。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 01:14:36 ID:???

はいはいはい！ここで今年の二月に独学合格者の出番かね

っていうかおまいら一級も上級も落ちるとかどんだけだよｗｗｗｗｗ
しかも落ちてる上に簿記論勉強するとかｗｗ
二兎追う者一兎も得ずってか～～～～

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 01:41:11 ID:LNwYljHl

>>760
今年の二月に独学で合格したんですか？わあ～すごいですね(^^)

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 01:49:02 ID:2D57Twqc

>>759
先の問題まで読んでみてから、配賦差異を
問うのが、この問題の意図だとわかったら
あとは計算するだけの問題だよ。

>>760
その言い方だと、まるで１級や上級と比べ簿記論が
遥かに難しいといってるようだが、本試験の
攻略方法は確かに全く違うが個別の理論を
勉強するには、全く差し支えない、というか、むしろ
やったほうが良いと思うが。

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 08:57:57 ID:Oay3yglS

大原　３００　TAC 281 ネット２８９だった。
９月１０日まで放置プレイは辛すぎるｗ

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 11:16:14 ID:???

>>763
普通なら合格確実ってとこだけど
今回難易度易しめだったから微妙なところだね

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 11:16:43 ID:CL9rax/S

>>763それなら安心してもいいんじゃないか？
俺なんか271～288だぜ？
地獄だ・・・
でも合格してるつもりの気分でいるよ

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 12:18:11 ID:???

>>759

素直になれよ・・・

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 20:29:07 ID:???

全経上級をチャレンジしてみようと思うのですが
日商１級と比べてどちらが難しいんですか？

あと、どう違うんですか？

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 22:41:25 ID:???

>>767
本屋で過去問見てみな

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 02:18:46 ID:Q1XJn5wT

>>767
日商１の方が難しい、違いは、問題の難易度と
合格率。出題範囲は一緒。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 07:46:21 ID:wvAM+n7J

どっちが難しいとは言えないだろ
問題の難易度は全体的にはたいして変わらない。
合格率の違いは日商1級の方が受験生が多いから
受験生自体のレベルが多少低いんじゃないの？

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 08:27:03 ID:???

日商…合格率約10％、会計士受験生も受験
全経…合格率約20％、高卒の税理士試験受験資格とり

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 08:36:53 ID:???

今年のキャッシュフロー減少要因を書かせる問題とか
リース賃貸借取引が好まれる理由を書かせる問題とかは
良問題だなぁって思った。
全経のああいうところが好き。

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 13:07:04 ID:???

俺は嫌いだが

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 13:34:40 ID:???

賃貸借取引なんてなくなるいうから勉強しなかった俺涙目

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 14:03:02 ID:???

日商とはだいぶ出題傾向違うよね

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 14:10:40 ID:???

リース資産・債務を計上すると財務指標が悪化するってどういう意味なの？(´・ω・｀)

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 16:42:40 ID:???

>>769
一級と違う難易度だったら上級取っても普通だったら税理士資格与えなくね？
大体同じだから一級と上級に税理士受験資格与えてるんだろ？
そんなことも分からんのか？
上級は理論が一級よりもはるかに難しい

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 16:45:55 ID:2zFmsltV

>>776

流動比率や純資産負債比率等の財務指標での企業評価が下がるって事じゃないの？

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 16:48:38 ID:???

>>777
確かに日商は計算だけ出来てれば受かる気がする・・・

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 16:54:04 ID:2zFmsltV

>>776
上級は工原の計算の考え方にさえ理論を交えてきたりも
するよ。そういう点では日商1級を勉強しているだけでは
太刀打ちできない点もあると思うよ。

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 19:54:51 ID:???

>>775
流れからいえば、日商が途中から独自ルートを歩み始めた
パターンや暗記よりも変化球による現場対応的で相変わらず計算重視
上級は理論の割合を増やしてるのかな
こっちは会計士試験の方向性にあわせてる感がある

>>776
資産1,000で10の利益を出す会社と
資産100で10の利益を出す会社、
投資家の選好は当然後者になる
つまり同じ利益なら資産は少ないほうが好まれる

782 ：769：2009/07/18(土) 19:59:38 ID:Q1XJn5wT

>>777
１級の方が問題が難しいと言ってるだけで、
受かりにくいとは言ってないよ。
受かるかどうかは、１級にしろ上級にしろ
問題の難易度に関係なく、個人の相対レベルに由るでしょ。

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 20:32:21 ID:???

日商１級＆全経上級合格後から、税理士簿財までって
どのくらい必要ですか？

実際に合格している人、及び簿財の問題みてなんとなくわかる人教えてください＞＜

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 21:23:12 ID:???

TACには6月の日商1級終った後に
8月の簿記論目指すコースがあるよ

簿記論だけならそれで合格が狙えるってことだね

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 22:03:01 ID:???

>>784
なるほどー、とても参考になりました。
ありがとうございます！！

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/18(土) 23:32:59 ID:???

全経上級なんて日商に比べれば普通に簡単だろ
日商勉強してて全経勉強すると最初は出題形式に迷うけど過去問何回かやればすぐ慣れる
全経の会計学はちょっと対策すれば問題ない
今月の全経の商業簿記の問１の決算整理仕訳なんて糞みたいなもんだぞ

俺は間違えて落ちたけどな

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 00:19:36 ID:???

>>786
ワロタ

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 01:15:06 ID:???

どのへんが？

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 14:24:01 ID:???

日商なんて全経上級に比べれば普通に簡単だろ
全経勉強してて日商勉強すると問題数も少なくしたがって解答の記入量も少ない
最近は変化球な出題形式に戸惑うけどみんなできないから傾斜配点で無問題
日商の工原も頻出論点抑えとけば問題ない
６月の日商の工原なんかただの過去問の焼き直しだったぞ

俺は間違えて落ちたけどな

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 14:36:44 ID:???

>>789
ワロタ

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 14:49:41 ID:???

どのへんが？

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 16:55:53 ID:???

>>790同じくｗ

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 17:19:25 ID:???

>>792
フイタ

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 21:13:41 ID:???

どのへんが？

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 21:21:35 ID:???

この流れ好き

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 21:34:59 ID:???

>>795
ワロタ

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 21:46:57 ID:???

どのへんが？

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 23:28:54 ID:???

>>796
フイタ

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 23:39:32 ID:7EffPWIH

>>797
ワロタ

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 13:28:49 ID:ghzo+fWR

一瞬何のスレか分からなかったｗｗｗ

早く結果でないかな。
日商も合格か微妙なとこなんだよな……

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 13:41:47 ID:???

日商も上級も落ち確定の俺は気楽だぜ

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/20(月) 21:33:26 ID:???

>>801

それはそれでやだなｗ

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 17:22:32 ID:???

みなさん、全経上級の勉強って何でされてるんですか？
教材自体は日商1級と同じもの使ってるんでしょうか？
独学予定なのですが、お奨めのテキスト、問題集などあれば教えて頂きたいです。

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 18:06:07 ID:Mgv3XjG2

とおるテキストとか
全経の公式テキストを買ってとおるテキストにはない論点を
学ぶのもいいと思うよ。
あとなんていっても過去問。
まったく同じ形式の問題が出たりするので。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 19:32:31 ID:???

>>804
ありがとうございます。
とおるテキストで日商1級と同時進行したいと思います。

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 18:59:55 ID:hKKzhvyO

保守？

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 01:27:50 ID:IWbLvqLv

凄い過疎だなｗ

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 07:03:25 ID:???

上級試験はしばらくないからね。

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 10:20:02 ID:???

結果発表の一ヶ月後は多少盛り上がるかもな

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 12:06:02 ID:???

7月より2月が盛り上がるね
11月日商落ち組みの税理士受験資格を賭けて
僕みたいにｗ

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 23:21:58 ID:???

僕も2月に受けますよ。
簿記の理解を深めるには日商より全経の方が良いと聞いたので。
あと日商は11月に出題内容に変更があるので今から勉強する立場としては
11月の日商は狙いづらいです。

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 01:25:56 ID:???

>>810

6月月日商落ち組みで7月の上級受けてるやつもいるから変わらないだろ

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 08:25:05 ID:???

>>812
税理士試験は年に１回しかないんだから２月の全経で落ちたらアウトじゃん。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 22:44:12 ID:???

そしてまた誰もいなくなった。。。

保守

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 20:20:49 ID:uYARkKDH

保守

自己採点ギリギリだとマジで９月１０日までが長いｗ

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 23:25:24 ID:???

>>815
自己採点ギリギリだったら受かってるよ

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/07(金) 23:33:28 ID:???

9月10日まで待てない…日商は受かったが全経の方がぶっちゃけ欲しい

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 07:46:13 ID:SsW4Ip6j

>>816
ありがとう。
日商は落ちたから、全経は受かっていてほしい。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 08:43:58 ID:???

>>817
マニアだね
全経なんて一般人にいってもわかんないのに・・・（´・ω・｀）

自分は全経持ってるけど日商2回落ちｗ日商ﾎｽｲ

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 20:47:32 ID:???

俺は自己採点大原ならギリ合格かもしれないという状態だからキツい

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 21:53:26 ID:???

>>819 前回受けた時に270点だったから悔しくて…

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/09(日) 23:16:40 ID:???

>>821
勝負は時の運ですね
日商2回落ちの僕だけど全経は前回合格・・・

なぜこのスレにずっといるかって？
日商と全経って結局どうなのよ？！って思って
単純に比較はできないよね

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 20:39:38 ID:+RrBCkV2

保守

せっかくの夏なのに結果がきになって、
花火もホタルも海も楽しめないｗ

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/14(金) 21:29:52 ID:???

俺も全経は1回で合格できたけど日商は合格まで4回かかった。
結果がでるまでほんと気になって他のことが手に付かないですよね。

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:22:30 ID:???

何で皆合格までにそんなにかかるわけ・・・
俺は日商も全経も一発で合格できたよ
一体何を勉強してるんだ？
たぶん論点の本質を理解しないで暗記に近い覚え方
しているんだろうな

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 00:23:29 ID:???

>>825
ちなみに日商は一級で全経は上級ね
今は会計士講座受けてる
さすがに会計士は独学じゃ無理でしょ

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/18(火) 18:41:27 ID:???

そりゃ2回目以降の受験になれば
論点はほぼ理解してるよ

なのになぜ何回も落ちるのかって
充分な問題演習する時間がないんだよ（´・ω・｀）

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 23:08:55 ID:???

>>827
なるほど～

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 00:18:06 ID:+M+Zhcs3

なんで１１月は一級までなんだよ！

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 10:34:11 ID:???

結果北

予想だと80 80 96 98 ぐらいだったんだが
76 95 76 86 で333点で合格だった。

逆に予想が低い人は高くなってるのかな？

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 12:02:19 ID:vxBx+Qm1

発表は９月１０日だぞ

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 12:06:54 ID:Ak5czopO

>>830
合格発表は９月１０日じゃなかったっけ、

そろそろ簿財事はじめるかな、

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 12:10:11 ID:Ak5czopO

>>831
お互い釣られたｗ

このスレに人がいたんかｗｗ

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 12:35:57 ID:vxBx+Qm1

>833
釣りかw
俺ボーダースレスレだ

835 ：830：2009/08/27(木) 13:10:09 ID:???

釣りじゃないぞｗ

郵送で今朝ちゃんと来たわｗ

836 ：830：2009/08/27(木) 13:12:21 ID:???

あと9月10日って情報を出したのも俺だけど、
9月10日を予定します。って言ってただけで、ちょっと早くなったりするのは浮遊じゃないの？

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 13:13:43 ID:???

訂正
浮遊＝×
普通＝○

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 22:14:44 ID:???

>>830
おめでとう。
俺も通知きた。
ただ、俺の場合、71　70　70　68　計279という非常に鬱な結果だったが。

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 22:25:33 ID:vxBx+Qm1

>838
自己採点はー？

840 ：838：2009/08/27(木) 22:33:32 ID:???

自己採点は、300前後だったので、絶対受かった！と喜んでたのに。。。
日商は、22　14　19　12　計67で落ちるし、俺ってどれだけ馬鹿なんだよって
涙でた。

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 22:33:55 ID:???

結果来た人は場所どこ？東京だがまだ何も連絡来ない。

842 ：838：2009/08/27(木) 22:38:14 ID:???

受験者すくなかったから、身バレしそうだけど、やけくそで・・・
福山市ですｗ

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 22:44:59 ID:???

>>838
惜しかったな・・・
次も受けるの？

844 ：838：2009/08/27(木) 22:53:13 ID:???

もちろんｗ
日商、全経両方行くつもりです。
親兄弟が、あまりの悲惨さに「触らぬ神にたたりなし」状態な一日だったけど、
ここに書いてスッキリしたので、明日からまた頑張るよ。

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 22:56:22 ID:???

日商はもうすぐだな
俺も落ちてたら、というかたぶん落ちてるから受けるぞ
日商ヴァージンなんだけど、日商と全経って試験場の雰囲気違う？

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 23:07:48 ID:???

日商は若い女が多い
全経は臭い男が多い

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 23:12:52 ID:Ok1LCjzV

>>830
マジで結果きたのか、
俺、長野県だけどまだだわｗ

>>838
俺も自己採点、３００前後なんだけど、
今回逆傾斜配点なのかな？

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 00:51:40 ID:WRsht6Jx

しかし、全経もひでえな。
HPに９月１０日発表って書いといて、試験結果漏れちゃってる
じゃねえか・・・

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 01:14:53 ID:Sp7SnZqj

合格率18.4％って本当か？

850 ：830：2009/08/28(金) 08:36:24 ID:???

>>842
俺も福山だｗ

もしかして福山だけか…？

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 13:42:49 ID:???

公式テキスト、楽天ブックスで頼んで2週間経つけど音沙汰ねえぞ

勉強できねえ～～～～

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 17:48:45 ID:???

関西だがきてないぞこのやろう！

853 ：sage：2009/08/28(金) 18:04:40 ID:bUp0qc0c

福山の学校が先走ったんだろう。
怒られそうw

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 19:18:58 ID:???

>>838

マジどんまい

自己採点300前後なら不安なくない?
俺は280前後だからかなり不安落ちてるだろうな･･･

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 22:18:03 ID:???

>>854
830と838の結果を見てみろ、自己採点より－20位下がってるぞ。
こいつらの結果が、先走りました、間違えました！じゃない限り、今回は
自己採点より－20位は覚悟しといた方が良いのかも。

福山の人、他にも結果報告してくれ。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 23:35:05 ID:???

>>855

だよなぁ

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 01:22:57 ID:???

来たぞ。
俺は逆に上がってた。

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 03:56:24 ID:???

>>857
どれくらい？

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 05:53:08 ID:7MIi4uX6

>>855
自己採点の正確性しだいじゃねぇ、
８３０みたいに９６→７６、９８→８６
なんてあんまりないんじゃないかな。

いったい１問何点なんだよって話になるし、

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 07:38:21 ID:???

>>857

逆に上がってた人は難しい問題できてて逆傾斜のためそこに配点結構きてて易しい問題はみんなできてるから配点があまりこないとか?

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 10:22:18 ID:???

それかそもそもキャップが被されてて、満点が低いとか・・・

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 10:30:44 ID:???

模範解答が間違ってる可能性も十分ある

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 11:56:44 ID:???

>>857
自己採点と結果を教えてくれ

864 ：857：2009/08/29(土) 12:15:53 ID:???

自己採点
　６３　８１　８３　７９
結果
　７１　８０　８１　８５

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 12:20:20 ID:???

>>864
合格おめでとう！
＋11点か。。。
ちなみに、864も福山の人なのか？

福山以外で結果来た人いる？

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 13:47:14 ID:???

商業簿記って自己採点と変わるものかね?

とくに最初の忘れたけどB/SかP/Lだがのとか模範解答と違うってあるかな?

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 15:45:29 ID:???

来てた。
期待はしてなかったが、やはり落ちてたよ。
自己採点とほぼ同じ点数。

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 17:07:07 ID:???

>>867

何点?場所は?

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/30(日) 00:38:01 ID:???

本当に郵送が来ているのか。
それともただの荒らしか。

ああ不安で寝れねえ。

870 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 10:59:03 ID:???

>>869
会場の担当者のさじ加減一つだよ。
前回も合格発表日の10日程前から公表するところとしないところがあった。
結果来たヤシは多分本当、俺はまだ来ないが。

何で結果は協会から直送しないのかホント不思議

871 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:22:14 ID:???

377点で受かったけど、この点数は上位何％くらいかな？

872 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 13:27:34 ID:???

日本語でおｋ

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/30(日) 20:16:02 ID:???

>>871

おめでとう

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/30(日) 20:55:47 ID:a0Bgzz4Y

皆さんどうやって勉強しているんですか？
全国経理教育協会が出している薄いテキストしかありませんが・・
日商用のテキスト＋全経上級過去問だけで合格した方いますか？

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/30(日) 21:51:21 ID:???

ヤフオクで安く出回っている会計士講座用のDVDとテキストをセットで落札してそれで独学
後は過去問をひたすら解くだけ

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/02(水) 00:34:08 ID:???

159回　会計学　問題2　問3

①　仕訳なし

②　その他有価証券90000　/　繰延税金負債　36000
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その他有価証券評価差額金　54000

③　その他有価証券1010000　/　当座預金　1010000

でもあり？約定日基準でなく修正受渡基準で・・・

基準に沿った方法ならどの方法でも正解とあるが

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/02(水) 18:47:03 ID:???

もう九月か
そろそろ結果発表だ
長かったな
10日だっけか
まぁ落ちてるとは思うけど期待する自分もいる

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/02(水) 18:54:38 ID:???

>>877
何点だったんだ？

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/02(水) 21:52:48 ID:???

>>878

自己採点?
280前後だよ

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 11:41:06 ID:gHKP9BxA

あと１週間か....

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 17:43:49 ID:Uz8DRCz5

福山だけ見ると自己採点-20点くらいなのかな・・・
確かに簡単だったしなぁ・・・

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 18:29:07 ID:???

もう来てるのか。不合格確実な俺には関係ないが

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/04(金) 00:08:24 ID:aI7KqCq4

>>881
サンプルが少なくてなんともいえないな、

点数が大きく変わりそうなのは減計問題１の問２と、

会計学のいくつか別解答がありそうなとこぐらいじゃね～

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/04(金) 01:31:37 ID:???

どんな問題が出たかすら忘れた

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/04(金) 08:04:16 ID:???

工業簿記の最初の問いはほとんど忘れててほとんど間違えてたからな…

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 14:55:23 ID:???

合格でも不合格でも郵送されてくる封筒の大きさとかって同じなのかな?
合格証書は引き替えだから同じかなぁ

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 22:20:41 ID:eGAu78I/

2008年2月155回の試験に合格した者です。

試験２カ月前くらいからＴＡＣの合トレの原価計算
やりまくったな～。懐かしい。原価計算は数学みたいで楽しかった。
あとは過去問３回くらいした。
現在２４歳だけど、、、、、日商１級も取るべきなんだろうな…
もう１年半勉強やってないよ＞＜

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 22:57:56 ID:???

日商1級受けるぐらいなら税理士簿財受けるべき
簿財合格だと就職や転職で会計事務所を考えている際に凄い有利だよ

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 23:31:40 ID:???

俺は上級合格後、簿剤なんかじゃ物足りないから会計士講義受けてる
全てにおいてレベルが違う
会計士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞簿剤

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 09:29:03 ID:???

簿財と一級の評価は企業によって異なるよ

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 11:15:29 ID:3ISs4/CM

あと二日で結果がわかるのか。

長かったな....

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 12:37:16 ID:???

やっぱり今回は逆傾斜なのだろうか…

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 12:26:52 ID:???

結果って明日なの?
10日発送?

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 23:28:24 ID:???

いいな～おまいら上級ごときで結果きにしちゃって

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 10:43:00 ID:M8L+PfQn

試験会場に電話したら、
今日、郵送して明日届くと言われた。

１日生殺しだわｗ

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 10:46:12 ID:???

受かった。よ。

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 12:53:00 ID:???

>>896

自己採点と結果プリーズ

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 13:49:24 ID:???

どうせ2ちゃんの合格率は50㌫越えるんだろ('A`)

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 14:01:33 ID:???

>>897
ごめん掲示されてただけだから点がまだわからないんだよね。
自己採点は確か80後半60前半90後半90後半くらいだったよ～。

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 14:11:16 ID:???

>>899
商会があがって、工原が下がっちゃうと思う。
特に原価計算は、第１問の配点がデカいみたいで俺も自己採点より12点下がってた。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 15:49:53 ID:???

>>900

原価計算問１って何とか原価とか色々あるやつだよね?

あそこ忘れてたから適当にやって２、３割しか合ってなかったからなぁ…
一つずつの配点じゃなくて合計のとことかに配点きてるっぽいんだね

商会上がってることを祈る

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 15:52:59 ID:???

結果来ました。
自己採点は、70後半60後半90後半70前半。
結果は、70点72点73点68点でした。
商業簿記・原価計算は、模範解答と配点はほぼ同じ。
会計学は、キャッシュフローに配点が少ない。
工業簿記は、わかんねｗ

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 16:11:36 ID:whh1KMj4

酵母、問１（階梯式）にかなりの傾斜配点がきている模様。

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 16:22:57 ID:???

９０８５９２９１
でした

合格確信してたので自己採点はしてませんでしたがまあ概ね予想の範疇でした

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 16:56:04 ID:udigENMr

>>902工業簿記はなんでそんな低くなったんだｗ
書き間違えとかかね

とにかくぎりぎり合格おめでとう

俺は帰りが11時くらいだからまだわからん・・・

>>904もおめでとう

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 19:59:53 ID:T8hoU221

合格しました。仮採点では３１０点だったけど結果は289点でした。
とりあえず〇原の配点ではないもよう。公募にかなり斜線入ってるくさい。

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 20:07:41 ID:5cKcUttN

合格すました。

自己採点では320前後

採点はまだわからない。

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 20:10:37 ID:???

受かってた・・・・
完全に諦めて日商の申し込みしたんだけどｗ
予備校の配点は参考程度ってことが改めてわかった

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 20:15:56 ID:3t9u2fAh

商81会89工70原73で受かってました。
工業簿記は傾斜配点ぽいね。

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 20:29:28 ID:YNX6Kzaq

工簿だけ他の人のが混じってるとかあり得ないかな？？

確実にあってる所をどう数えても40にならない…

他のは割りとよかったのに。
採点って誰がしてるんだろう…

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 20:30:20 ID:???

>>910
傾斜凄いんじゃない？

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 20:32:15 ID:YNX6Kzaq

因みに72→40でした。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 20:34:41 ID:???

それは自己採点のプロセスに何か重大な問題があったんじゃ

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 20:41:51 ID:YNX6Kzaq

自己採点のﾌﾟﾛｾｽか
解答に○×つけていって点数は最後に当てはめていったのだが。傾斜スゴいんだな

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 21:59:11 ID:???

届いてないぞ
どういうことだ！

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 22:01:02 ID:???

俺は工業簿記は自己採点92点だから一応心配はないが問題は原価計算の問１が問題だな…
あと会計学…

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 22:05:41 ID:???

>>915

10日発送かもね

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 22:10:02 ID:???

合格した。
商76会78工100原54

原計は品質原価がぼろぼろで問3やらかしてた。
受かった人おめでとう。

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 22:18:31 ID:???

>>918

おめでとう

原価計算の問１って自己採点と実際の違いはどうだった?

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 23:00:36 ID:???

結果きた

予想大原72、60、92、64
TAC68、51、92、62

結果58、62、53、64

工業簿記一体どうなってるんだ…

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 23:13:43 ID:M8L+PfQn

自己採点より点数上がった人っていないの？

明日とどくと思うけどふあんでねれない。

ZZZzzz...

922 ：918：2009/09/10(木) 23:14:13 ID:???

>>919
自己採点
65、72、94、56

通ってる学校の採点箇所で数えたから大原とかTACとは違うと思われ
原価計算の問題1は予想とだいたい同じでした
一箇所2点で問2は項目名と2008年の各合計欄だったはず

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 23:16:37 ID:???

>>912

俺と同じ感じだな
不思議だ
俺>>920ね

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 23:45:28 ID:YNX6Kzaq

920
ﾎﾝﾄだ
微かに期待したが、次回頑張らねば

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 01:37:53 ID:afskAw5q

ところで、公募で逆傾斜だった人って、
どこが原因かわかる？
ぼくは、結果まだだけど問１の２，４の仕訳の借り方を
仕掛品ではなく製品にしたんだけど、１０点づつの配点って
ありうるかな？

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 02:27:54 ID:R7T9i1Ww

>>925

製品は間違いだね。
１０点配点はありえると思うよ。
予想９０点くらいだったのに２０点も下がってたよ・・

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 02:31:15 ID:???

88、86、73、73で合格だった
自己採点してないけど商会より工原の方が高いと思ってたのに以外だった

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 06:48:49 ID:GszVz5aL

商70、会74、工76、原71　で合格しました。
ＴＡＣ　72、55、78、76
大原　72、56、84、84
会計の傾斜で助かりました。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 08:00:34 ID:???

>>925

俺は問２の最後の複数基準二問間違えて4点×2問で8点ミスって計92点の自己採点だったのに結果を見たら53点ってもう訳がわからない

自分の解答ミスしか考えられないね

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 08:58:38 ID:???

工簿
自己採点で100、結果100だったし満点は変わらず、酷い傾斜の可能性はあるね

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 12:50:28 ID:???

会計の自己採点84 実際98の俺がいます。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 12:57:26 ID:RDOnFPdV

結果きた、自己採点３００前後

実際２７４だった、工業簿記が８４＞６０

why?

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 13:48:51 ID:???

オレもこうぼ一問しか間違えてないのに80で、げんけいも一問しか間違えてないのに90だった。
会計なんて間違えまくりで80以上だった。
傾斜ってすごいな。

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 13:54:30 ID:???

このスレに落ちたやつはいないのか！

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 16:17:27 ID:oFXRbg8a

傾斜って謎だな・・・

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 16:43:12 ID:???

俺落ちた。

２７８点。

工簿が４４点だった。

問２の複数基準も、問３の連立方程式もパーフェクト。
問１で補助部門の配賦順序を間違えうるミスのみ。

TACでも大原でもネットスクールでも自己採点６５点～７５点。
ふたあけたら、４４点。

逆に会計学は、間違えまくったけど８５点。

いみわかんね。

937 ：925：2009/09/11(金) 17:27:19 ID:afskAw5q

結果来た。
予想（大原）74 62 92 79
結果　　　　60 82 80 70
公募の問１の２，４しか間違ってないから、
１０点配点だね。会計の傾斜なかったら、
やばかった。

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 18:34:39 ID:???

俺も落ちたわ、262点
原価計算が48点でひどすぎた

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 18:35:51 ID:???

俺も落ちた

今回簡単だったから受かっときたかった…

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 18:42:30 ID:???

やっときた

商54
会79
工90
原73
296

イメージでは召募はもっとよくて会計は７０くらいだと思ってた

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 18:43:48 ID:???

落ちたヤツもいて安心した。
>>938俺は工23だから気にすんな。

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 19:00:56 ID:???

７０　７０　６９　７０

こんなことって・・・・

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 19:06:14 ID:???

49 78 70 70 267
自信あったのになぁ…

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 19:11:29 ID:???

受かった人も落ちた人も、11月の日商受けるの？

945 ：937：2009/09/11(金) 19:40:12 ID:afskAw5q

>>944
来年の６月に日商１級を受けるかも。
簿記論や全統の前に試験慣れしておきたいし。

946 ：９３２：2009/09/11(金) 19:46:48 ID:RDOnFPdV

>>944

受けるよ、

TACの簿財申し込んであるから

現在、精神メチャクチャだけど......

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 19:50:08 ID:9z2tuDTD

落ちた。
合格率分かる人いる？

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 20:30:06 ID:d9txRM1x

不合格でも通知くる？

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 21:00:26 ID:???

俺なんて受験資格ないのに現在簿記論受講中ｗ

受かる予定だったのにｗ

950 ：９３２：2009/09/11(金) 22:07:55 ID:RDOnFPdV

>>949

お互い頑張ろう。

久々にはくまで酒のんだｗ
明日からがんばる。

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 22:11:15 ID:???

こんなアホでも受かるザル試験に誰が落ちるのかと思ってたら…
税理士の受験資格すらないやつか
納得

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 22:11:47 ID:???

>>949
ザマー

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 22:25:09 ID:umzAyjQQ

とりあえず合格したのですが気になることがあったので書いておきます。

原計の第1問で3つくらいのミス、第2問は全部正解、第三問の問１以外すべて

計算ミス。それなのになぜか９３点もきていました。原価計算の大手予備校による

自己採点では７０前後でした。第3問は配点対象外だったのでしょうか。

全くもって謎の配点です・・・。

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 22:45:05 ID:???

>>953
俺も原計50～60だと思ってたのが92だった
問３は0.6かけるの忘れてて終わったと思ってたんだけど
やり方があってれば○になるんですかね？
傾斜採点はホント分かりませんね

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/12(土) 01:25:52 ID:???

はいはいはい！158回の試験で92 89 100 100
の俺がやってきましたよ
もちろん今は会計士受講中
ちなみに始めての上級試験で(勉強期間は４ヶ月)
合格した
なぜ落ちる奴はこんな簡単な試験に落ちるか教えてやろう
それは・・・自分で考えてみよう

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/12(土) 10:15:34 ID:tetCx5DN

合格率っていつ発表？

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/12(土) 12:42:11 ID:???

276点で落ちた。
工簿は第１問の問2以外全部あってて
96か92だろうと思ってたら
実際は80だった。

>>953
原型は第１問の約半分と第３問の問１だけ間違って
58だった。
傾斜ひどすぎだろ…

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/12(土) 14:46:04 ID:5xPNm8YQ

ありゃー　落ちた。
９割できたと思った工が56だった。
やり方が雑なのか。

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/12(土) 14:46:26 ID:???

配点の内容と趣旨を公表すべきじゃね