【TAC生限定】会計士試験09年合格目標スレ part13
スレ重複です
マジで?スマン。
誘導頼む。
新トレやってるのとやってないのでは差がついてる?
次スレここでいいんだよな?
だと思う。
>>1 乙。
ocnは規制くらってるし携帯からじゃダメだし助かった。
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/24(火) 10:54:22 ID:0MqYMR+y
サムライJAPAN
鉄屑屋korea
勝った。さてtac行くかな。
がんばろう
今日卒業式あった。
謝恩会だるス
>>1乙
なぁなぁ、少し気になったんだけど問題解いてる最中ずっとぶつぶつ呟いてる人は本番では退場にならないの?
解説中もぶつぶつ言って気になるってか怖いよ((((;゚д゚)))ガクガクブルブル
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/25(水) 22:37:30 ID:HVNxyGb1
あ〜来週の考査ダルビッシュ〜。みんなどうよ?
>>14 本番ではむしろ君がそれをやって周りをびびらせればいい
というのは冗談さ
自習室検索が若干便利になっとる!
みんな模試はTACだけ?
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/26(木) 07:26:24 ID:g1sHRAfT
ブツブツ言う奴と目に余る貧乏ゆすりをする奴はセットでやってくる事が多い。短答では一日中、視界に入るので早めに試験管に言うべし。俺は言った。そして奴は注意され、多少収まり、俺はギリで受かった。そういう事もあるから大事。
電卓叩きがうるさい奴が隣にいたら、試験監督に言うべき。
俺は全答練や税理士試験でも豪打ばっか隣にきたからとうとう免疫ついた
揺らされると厳しいが
ガム噛む奴うざい。
大学受験ん時に英語読んでて「クチャクチャ」と聞こえてきた。
パチキレた。
信じている限り 夢は終わらない
全答憂鬱
俺選択と租税切ってるんだがどうしよう(´・ω・`)
大原の担当問題集むずすぎワロタ。
これやってる人いる?
担当ヤバイ
大原ヤバイ…
〇ンポラル法
チ〇〇〇〇法
担当特化てか、担当科目を勉強してる。
正直論文勉強も担当勉強も変わらないでしょ。
でも何故か財務と管理の計算ができない…
テキストは理解してるお( ´ω`)
アクセスもときなおしてるお( ´ω`)
財務計算は時間かければ誰でもできるようになると思うんだが
管理計算はそうでもないわ。意思決定の計算問題とかマジで才能無いと
思う今日この頃orz
短等はLECかAXLがいいぞ
俺は寧ろ意思決定とか設備投資は解けるんだ…
時間かからないし。
管理の部門と総合は時間かかって焦る。財務も時間かかって焦る
だから変な所でミスる。そのせいで担当に苦手意識もって全ての問題が難しく見える…
多分経験不足。他校の担当とうれんは大原の模試とレックの全三回の奴受ける予定。
どうでしょうか先輩方。アドバイス頂けたら幸いです
s
経験不足(演習不足)って意味なら他校のはいらんよ。タックだけで7,8回あるでしょ?それで十分。
手を広げすぎてもダメだってよく言われることだろ。
普通の問題で時間かかってあせるならまだしっかりとした考え方、解法が身についてない。
短答答練を分野ごとにファイリングしていっきにその分野をとく。できないところをテキストで確認。
何日後にその間違えた問題を解く。
これでいいと思うけどな。オーソドックスだけど。
あと、出来ない問題はさっさと飛ばす。深く悩みこまない。これかなり大事。
>>33 本試験で管理の総合と部門別の類に関しては
糞難しくて時間かかる問か、お決まりの問かの見分けつくくらい力ないと大火傷するよ
過去問解いたときそう思った覚えがある。
問題作成者、短答の管理、補助配賦好きなんだな。
何度も出てる。
俺は嫌い。
大原市販ってそんな難しいか普通じゃない?どの科目?友達ヤフオクで落としたTAC簿記・管理問題集と大原市販と大原過去問とTAC肢別だけで短答通過して合格した。俺大原でフルセットで申し込んで短答答練もちゃんとやったつもりなのに。。。
馬鹿ばっかりだな
おまえらはTACに金を払ったんだろ?TACに決めたんだろ?最後まで信じろ
そんなに回せないしTACでもらった問題を全て出来るようにしてから他のやれよ
TACの株買い占める
藤沢の言うことを信じろ
間違った地図でもちゃんとたどりつけるから
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/27(金) 11:40:30 ID:Ga9gpLRh
アルプス山脈で遭難した事件で、誰かが地図を持っていて地図を見ながら山のふもとまでたどり着いた。しかし、その地図はピレネー山脈の地図だった。
俺が買ったのは大原の管理の問題集。
なんつーかクセがある感じで解けない。
寧ろ応用とうれんの問題の方が簡単に感じる。時間とか考えると…
応用とうれんは基礎に忠実な問題だけど、担当はひっかける気が満々の問題でひっかかる。
てか、担当とうれんってどんなもん?
俺第三回全科目Bで総合Aだったんだけどどうなの?
担当の平均点てソテンだよね?得点比率とかいじってる?
>>44 TAC慣れしてしまうから本試験を想定して大原の解く程度がいいんじゃないかな。
俺は去年TACのだけしっかり解きなおしたりして、直前期は見慣れない形式にテンパる癖を克服するため大原の解いた。
ちなみに模試の判定はAでも落ちた奴いたしDでも受かった奴いた。
大原のやったほうがいいに決まってるやん。 TACも大原も一発合格08年度は300人くらいやけど、TACは母集団が大原の2倍くらいやろ。単純計算で大原の方が合格率二倍ってことやん。
ヒント:本科生
49 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/27(金) 14:44:31 ID:Jza3IG8E
なになに
せつめいたのむ
>>44 短免の俺がマジレスしてやると
おまえはよゆーでうかる。
俺なんて総合で最高Cしかとったことなかった
管理のベーシック問題集使ってる?
管理の理論対策は原価計算基準と講義のレジュメ、新トレ、トレでいけるかな?
>>53 やりすぎな位じゃね?
俺ファイナンス毎日1時間位ねちねちねちねちやってたら
大好きになって今幸せ 去年は答練始まって10分で寝てたのに
>>54 ファイナンスは一日で終わると思ってる僕は馬鹿でつか?
おまちんおまちんおまちんちん
おまちんおまちんおまちんちん
過疎りすぎ…
この就職なんたらってドラマみてるとイライラする
テレビ朝日のやつ?結局見てないけど、どんな感じなの?
就活は大変だなぁ。
30秒で自己PRなんかできないよー。
もうじき4年生になるけど、友達とかから内定をもらったってメールが来ると、
俺は大丈夫なのかって思ってしまう
ガチで今年短答に落ちたらニートまっしぐらだし
かといっていまから就活をやるような余裕もないし
条件は皆同じさ。要は最終的に受かればいい。30overとかは流石にキツいけど。
灯台の人はなぜ会計士なんかめざすの?いいとこ入れるでしょ?
短答パワーアップってやつ買ったけど、マーカーでも引きながら読めばいいのかな?
なんかテキストのほうがまとまってて見やすい気がするのは修行不足?
>>63 今まで条文あんまり見てこなかったでしょ?
マーカーひいて見やすくすればOK
短答と論文は別物なので、初めは見にくくて当然っちゃ当然。
だんだん見やすくなってきて、最後は短答パワーアップだけ本試験会場に持っていけばOKな状態になるはず。
短答特有のエッチな問題に対応できないよ
つーか、テキスト見づらい。
短答パワーアップ、マーカー引き出すと、結局全部引くハメになるから、俺はやめた。
熟読する。
担当パワーアップは買うべき?
てか、ページどれくらい?
213+153ページくらいある
マーカーのペンを全色買い換えた
マーカー俺も引かない派。
>>69 ………
そんなの今から無理でなすか?
しかも+ってなんだよ…
ぶっちゃけ答練完璧にやれば短答パワーアップいらないって一昨年受かった先輩が言ってた。
カタカナで条文書かれてた旧法の時に必須だったもので、今は条文普通に読めるから。
経営学ってテキス1・2と問題集一冊だよね?
俺テキスト3ないんだが…
短答パワーアップ、企業法以外の科目もあるのかな。
短答パワーアップって要は条文の趣旨とかが書かれてるんですか?
企業法はテキストのみで担当答錬3回とも8割5分から9割5分取れてるが
みんな短刀パワーアップ使ってんなら俺も買おう!
福原のロッソクラブは八千円で本番ありやで。とりあえず勉強に疲れたら行ったほうがいいで。
企業法ってTACの入門だけで短答合格点取れるって本当ですか?
>>79 ロッソクラブって?
オバサンばっかりとか?
>>81 ロッソは若い子多いで。 一万五千出せばほとんどの店四十五分で本番ありやで。
ルーキーズのくららちゃんはハンパなくかわいいで。
なにそれ?
関西のハッテン場?
短答合格のためには、肢別や短答答練をいっぱいやるに越した事はないのかな?
短答も論文も、知識の質よりも量がものをいうと思うし。
知識が少々不完全でも、短答なら痛手になる事はないし論文なら部分点は確実に
狙える。
特に論文だと、そういう部分点の積み重ねが最終的に合格を引き寄せるもんだ
し。
ある程度の量は必要、バンバン問題解いて間違って知識を補充するのが効率いいしはやい。
間違いをチェックして整理する作業も当然必要。だがまずは量、量をこなしてるうちに同じような問題にでくわすはず。
直前二週間くらいはひたすら整理したとこを確認作業。
俺はこれで短答合格し企業科目合格。
入門だと企業法はけっこう論文も戦略科目になるぞ。
典型論点暗記して後は構成勝負だから何気に範囲は明確だしそんな広くない。
論文は監査とか経営学はバクチみたいだからほどほどに理解重視
短答は企業監査管理はしっかりやってトータルで8割くらいとるくらいが精神的に楽だし財務会計のリスクヘッジになる。財務会計は計算重視。財表の肢は実務指針系の細かすぎるとこはやってたらきりがないから計算で必要なとこは知ってればいい。
短答本番で、ボーダーを「余裕を持って」超えるには
論文式の実力がある程度備わっていることが条件だと思うんだけどどうよ?
短答だけ勉強してるコースもあるからそうとは言い切れない訳だが
>>86 論文式の実力だけで短答を余裕もって合格しようとするなら
論文合格レベルの実力が必要
>>88 担当の勉強も論文の勉強も変わらないと思うけどな…
企業法くらいじゃない?
他は具体的に何?
>>89 俺去年の短答本試験8割超・科目取れたタンメンだけど、今から短答の勉強しても受かる気しない。
論文は明日本試験でも自信あるのに。
漠然と各科目の細かい知識は全て頭から消えてる気がするし、短答の選択肢切っていく感覚も忘れたw
>>74 証券投資論はやらずに論文受けるつもりか?
>>90 具体的に勉強法教えてくれませか?
結局テキストをやり込むんですか?他に何かやるんですか?
自分の場合常に論文意識しつつテキストの細かい所も覚える感じで勉強してるんですが…
経営テキスト3は存在するの?
経営のテキストはよんさつあるって事?
経営完全に切って授業にも出なかったからわからない…
担当後で租税の理論と経営は間に合うよね?
>担当後で租税の理論と経営は間に合うよね?
間に合うといえば間に合うけど
そういう心構えの人は、そうでない人に比べて
合格確率は落ちるんじゃないかと経験的には思う。
論文合格レベルでも短答に合格できるとは限らない。
つーか、短答の方がむずい。
論文は多少答えの方向がズレていても
論理的に矛盾や破綻がなければ点数は貰えるアナログの世界
逆に短答は○か×かのデジタルの世界
そこらを考えていくとある意味短答の方が難しい
>>94 確かに一利あるけど、担当までに選択以外の科目を論文合格レベルに持ってく覚悟でやってるから。
実際、今も論文意識した勉強で細かい知識も覚えつつ勉強してる。
だから、担当は↑みたいな勉強じゃダメなのかな?と思って質問してみた。
租税の計算は計算方法は頭に入ってるし、経営と理論は担当後一週間徹底的にやれば大丈夫だと思う。
理論はみんなできないからある程度やって平均くらいとって、計算で平均ちょいとってとんとんで。
経営は勉強するのは効率悪い気がするし、とうれんも平均はとれてたから平均狙って最悪下回ってもいい気がする。
企業法監査は常にA判の得意科目だから責めて、管理財務はCくらいだから担当までに計算徹底的にやって担当対策含めこけないようにする。
理論は管理は与えられたアクセスやレジュメを覚える。管理の理論はそこまでやっても本人の頭によるところが多い気がするし
財務はとりあえずテキストと設定前部くらいで
勉強計画はこれでいいよね?
90年代の短答ならまだしも、今の短答は比較的
肢が切り易いし、合格者の多いんだから
それ程には難しいとも思わないけどな。
まあ人によりけりかもしれないけど。
今の短答は簡単簡単というが
ボーダーが70%になったらここ最近の短答合格者数の3〜4割は消えていくぞ
>>93 かなりきついと思うけど、がんばっちょ
俺南の島の会計士になりたいんだけど、どうしたらいいかな?
もう、東京砂漠はいやなの
>>99 70で切らないからこそ「簡単」といわれるんだと思われ
99年だったか、予備校予想ボーダーが27/50(54%)って時代もあった事を思うと隔世の感を感じる。
まあどうでもいい話だが。
>>103 ( ´ω`)担当の勉強ってなんなんだお
( ´ω`)テキスト読むだけじゃダメなのか?
( ´ω`)優しい先輩方はいないのかお?
( ´ω`)おっおおおっおっーー
>>105 ( ´ω`)本当かお?
( ´ω`)適当じゃないんかお?
( ´ω`)さっきまでのレスみると普通の勉強じゃダメだおって結論だお
( ´ω`)
>>97を頑張って書いたのに誰もレスくれないお
( ´ω`)優しさがないお…
( ´ω`)僕がキチガイだからかお?
( ´ω`)死にたいお
( ´ω`)おっおおおっおっーー
自分で思うようにやれって事でしょ
人に何か言われたからって右往左往してるようじゃどうしようもないし
>>107 ( ´ω`)おっしゃる通りだお…
( ´ω`)勉強法をあーだこーだ言うおより、言う暇あったら勉強するんだお
( ´ω`)間違った地図でも目的地に辿りつけるんだお
( ´ω`)頑張るお!!
タントウは法規集と委員会報告書15周回せばオッケーやで。
ネタ乙
北朝鮮のミサイルが本土に落ちてくればいいのに
まあそんな事はほぼありえないが
李が涙目じゃないか
アクセス租税の小山が、短免なのに論文不合格だった人たちのことを批判してたな。
>>114 租税の小山とか勉強だけが人生なんちゃう?
たいがいのやつは短答ないとだらけてまうしモチベーションコントロールすんのが難くなってまうねん。
租税のTDN
それは受け取り方次第かもしれんが、問題発言です。試験受かって天狗様ですか・・・挫折知らずって恐いよなwww
挫折ばかりの俺より偉いがwww
挫折も知らない奴より多くの挫折を乗り越えてきた俺等の方が社会に出たとき役に立つはずだ!
だから社会に出させてください。お願いします。
>>100 管理の計算でぶっ飛んだ。あと普段点数稼いでた経営と監査が結果Cランクだったから平均くらいしかとれなかったと思われる。
>>111 同じ状況の友達何人かいるから、俺みたいな奴けっこういると思うよ。
去年短答対策死ぬほどやったから、もう一度あれやるなんて考えると発狂しそう。
短答対策ってなぁに?
李「阿部先生って日本人じゃないの?」
>>114 っていうか短免っていう事自体が非難されるべきだろう。
これ以上会計士協会を苦しませるなよ…
会計士協会{…どこまで易しく(優しく)したら合格してくれるんだ!?}
小山は受験4回だし、挫折知らずでもなんでもないぞ。
不合格者であるにも関わらず「自分はできる」って勘違いしてるタンメンが多いから、自己批判も兼ねてそう言ったんだろ。
小山は何て言ってたのか教えてください
短答免除で受からないのはどうかと思いますけど。みたいな感じΣ( ̄□ ̄;
>>125 小山って名前の割にかなり上から目線なんやね。質問しても心の中でかなり馬鹿にしてるんやろね。
まあ租税の平均点の低さを見れば馬鹿にしたくなる気持ちもわかるがな。
まあ論文の合格率と一年間論文対策して落ちたこと考えたら正論
と短答落ちが言ってみるテスト
タンメンで落ちる奴プゲラwwwww
「こんなの大した試験じゃない」と言ったと思えば、
「補修所は会計士試験に受かった人ばかりで流石に優秀」と言ったり、
小山の発言に一貫性をもたせようとすると自分をかなり卑下していることになる
はっきりとは記憶していないが、いつもの口調(少し木戸の真似してる)で、
小山
「こういうこというとまたクレームがくるかもしれないんですが、短答免除なのに論文落ちた人が結構いるっていう話なんですが、その人たち何してたんですか!?
ちゃんと勉強してたんですか!?ンガッッ」
彼も失言癖あるな。麻生ほどではないが。
企業法の肢別で『公開会社は監査役を置かなければならない』が○になってるんだけど、委員会設置なら置かなくて良いですよね?
ただ、解説には委員会設置会社は除くって書かれてるんですが、そもそも問題文にはそんな文言無いんですね。
これはどう解釈したら良いのでしょうか。
本試験ではまずそんな問題は出ない
きちんと「公開会社は委員会設置会社を除いて監査役を置かなければならない」と書いてくる
>>131 社会人・時間のない人・受験が人生の優先順位的に高くない人とかを基本想定して講師は話をしないよ。
そういう人からするとカチンとくるだろうが、
別にそういう人のこと一々気を配って話をする必要もないんじゃないかと、俺は思う。
「必ず」とかのフレーズがなければ一般論で答えて大丈夫だろ。
>>132 TACの?
TACの企業法の肢別はこれはグレーじゃないか?って奴が結構あるよね。
あと、あれはなぜか、かなり細かい所まで聞いてて長文の奴は○になるという不思議な特徴がw
企業法はアカスク救済で(?)ややこしい肢の表現は少ないけど、若干日本語読解の問題もあるよね。
上で出てた肢を借りれば、そんな表現は有り得ないけど例えば、「公開会社は監査役を置く」とあった時、これは×なのか○なのか?
委員会設置会社なら監査役は置けない。
しかしだからと言ってこの肢を×とすると、じゃあ公開会社に監査役が置けないか、という事にもなる。
…まぁそんな表現の肢は出ないから良いかw
グレーな肢は相対的に判断
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/29(日) 21:37:46 ID:Ku5XgD2y
もし試験に出たら×にするなぁ…
まあ、本試験にはそんなの出ないっしょ。
どう考えても×です、本当にありがとうございました
委員会設置会社は考慮するときと無視するときがあるらしい
(´・ω・`)ノシバイバイ有価証券
委員会設置会社と会計監査人はセットになってるのだから
会計士になる為の試験だったら考慮しなきゃいけないものとして判断すべきだとは思うけどな
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/30(月) 09:10:45 ID:9IDgAFge
↑理由にならない
会計監査人設置会社は委員会を置かなければならないわけじゃないから
セットじゃないかと
逆は必ずしも真ならず。
DVDの講義終了後TVに向かってお辞儀するやつwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今までここしかみてなかったけど別のとこで会計士って年収は福利考えるとメーカー以下で一流企業にいけなかった人とかが目指す&早慶だとなんでわざわざランク下げるの?みたいな感じってのをみてちょっとへこんだんだけど本当なの?
社会的地位も年収もマスコミ商社には負けるけど銀行証券クラスはあるんでない?最悪メーカークラスはある。マーチなら就職先として会計士はかなりいいほう。俺早慶じゃないから早慶事情はしらない。
まぁ資格とった後に転職すればいいんじゃない?
あった方がいいに決まってる
>>148 なんだよ!馬鹿にすると痛いぞ!(`Д´)ノ
これだけ努力してるのに要領だけで大企業に行った奴に馬鹿にされたんじゃたまらない
この資格あったほうが応用効くっつーの。
大企業入ったら一生企業の歯車。
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/30(月) 17:13:38 ID:9IDgAFge
会計士あれば、
将来どうにでもなる。
年収だってすぐ抜くよ、福利厚生を考慮にしても。てか最初から安くない。
550+残業まあまあ。
メーカーなんてこの不景気で涙目
昨日のTBS見てて思ったんだけど会計士ってみんなでドミノ作ったりしないよね?
会計士やめようかな。
早稲田だけど会計士はエリート
ってみんな思ってるけど
公認会計士も10年たったら行政書士クラスになるのかな。。。それなら一流企業いくよな普通。
お前らって今ごろそんなこと言ってるの?手遅れ。
なんか一流企業云々言ってる奴ってわかってないよな。
会計士とろうが一流企業行こうが自分次第だろ。
自分に能力があれば出席できるだろ。出世したら一流企業も監査法人も変わらない。
出世できなかったら一流企業行っても同じだろ?
結局、自分次第だろ。今更会計士の資格が上下言ってる時点で頭悪すぎる。
もっと言えば撤退して人生オワルって言うのも自分次第だろ。
そもそも総計だからこの仕事はランク下で嫌だって発想がおかしい
わせしょう3年だけど、
周りはみんな会計士はやばいっしょ(すごいって意味で)って感じなんだけど。
早稲田は馬鹿だから当然。
日駒馬鹿にすると痛いぞ(`Д´)ノ
会計士初任給手取で30万×十二ヶ月プラスボーナス四ヶ月=480万円 一人暮らし家賃月10万×十二ヶ月=120万円 差引360万円
一流企業初任給手取りで18万円×十二ヶ月プラスボーナス六ヶ月=324万円 一人暮らし家賃補助でるから一万五千円×十二ヶ月=18万円 差引306万円
つまり実家暮らし会計士最強、と。
>>165 自分が平均も稼げると思ってるのか平均しか稼げないと思ってるのかしらんが、
そんな平均のデータなんか無意味だとは思わないのか?
168 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/30(月) 21:18:05 ID:9IDgAFge
俺は165じゃないが、
平均じゃなく一般的な初任給の話じゃないの?
まあ最初の給料なんてでうでもいい話だが。
つうか会計や監査が好きだから大企業に負けても別にいいよ
六法全書(*´д`*)ハァハァ……ウッ
当たり前だけど、お前ら受かる気ないよな?
山田がサスケ第1ステージクリアできたら全答練受けようと思ったけど
案の定水に落ちたから受けないことにした。
一回目の全答はぶっちゃけ受けなくてもいいよな
全答練の会場行けば分かると思うが
朝の8時台でほぼ席が埋まってしまいそこから寿司詰め状態になる
コンディション万全じゃない奴が行ったら風邪だの色々な病気を貰うから気を付けておけ
なわけねーだろ
全答の教室3人机に3人座らせるから物凄く密度が高い上に空気悪いぞ
東京の話?
地方はそこまでひどくはないな
どんなに朝早く行って席取りしても、「詰めて下さい」って言われるから早く行っても無駄なんだよね。
模試の結果が必要なの新日本だよな?それは第2回のでいいんだよね?第2回は短答終わってから申し込み出来ますよね?
全党申し込み忘れたんだけど後日問題だけ変える?
申し込み期間終わったの?
全然気付かなかった…
HPでお知らせしてくれないんだな
やべ!まだ書き替えしてねーや!
全答って当日申し込みできなかったっけ
会場じゅけんなら
租税や選択は受けないで他の4科目だけ受けたりしていいのかな?
だめ
短答模試ってもう締め切った?短答は受験しなくていいよね。。
模試受けてる時間でかなりの量の勉強時間が確保出来るからなぁ
某講師いわく
短答受かるのに不安あったりするやつは全答受けて凹むより
全答なんて受けてる暇あったらさっさと短答特化しろってよ
成績悪いやつはまずは短答考えろ
これ言ってたの基礎答4回目とかだったから今からじゃ変わらないかw
>>185 できるお
受けてないのが0点になるだけ
よし!決心しました!俺は短答特化する!短答4科目だけ全答練受けてあとは短答まで突っ走る!
俺は去年全答一回目受けなかったよ。
某企業法講師の言うとおり論文で落ちたがな。
>>191 一日目と三日目が午前で終わるだけじゃん
どうせなら受けなよ。全科目受けないと立ち位置が分からない
直前になるとやる気が起きなくなる病気、また発症中
処方箋ください
同意。
全く受けないならまだしも4科目も受けるなら租税と選択も受ければいいじゃん。
選択はともかく租税って切ってたら手も足もでなくね?
大丈夫
俺去年短等特化してギリギリとおったけど
租税以外も手も足もでなかったから
短刀特化とか言ってる奴はもう今年は駄目だろw
授業や答練を受けてたならなんとかなるでしょ。
ってかそれすらもやれてないなら全答練なんか受けるなってとこだろ
>>193>>195 >>196様の言うとおり租税は入門基礎レベルしかできません(´・ω・`)
たぶん損金計上○○と所得の簡単なのしかできません。
選択も早々に切ってしまいました。
かなり落ちこぼれてますが是が非でも短答は受かりたい!
明日は4/1。全答練も嘘だろ。
明日のEDINETが楽しみ
>>200 2科目も早々に切ってるほど余裕のないやつが短答通るとは思えないな。他科目もどうしょうもないだろ?
今から伸びるとか勘違いしてるかも知れないが今からマジで頑張って結果出るのって3ヶ月後くらい。
とりあえず邪魔だから全答は受けるなよ
明日って、租税の法令基準集だけじゃなく、監査の法令基準集も持ち込めるのか?
話の流れをぶったぎって悪いが
管理会計上級問題集@の問題8-4
期末仕掛品の標準原価について変動費の9500円は
第一工程期末仕掛品完成品換算量75個×第一工程加工費@20円
第二工程期末仕掛品完成品換算量100個×(第一工程加工費@20円+第二工程加工費@40円)
第二工程期首仕掛品100個×第一工程加工費@20円
の三つの合計でいいんだよな?
固定費は第二工程加工費の単価が@20円になるだけで上の三つの合計でOK?
絶対に短答受かってやるんだから。・゚・(ノД`)・゚・。
短免の人、短答を突破した経験を活かして僕を短答合格に導いてくださいませ。
持ち込みだめ
短答特化ってそんな神懸かり的な効果ないよな。
>>204 お前はアホかー
バカな奴が受けることでこっちの偏差値と判定がよくなるんだ
是非受けて下さいと言えよ
>>207 テキスト精読
それ以外やらないくらいの覚悟でやれば今からでも余裕
>>207 他の人が書いてるようにテキスト精読は必須。
特に財務理論と監査。
会社法はパワーアップのテキストを読み込んだ方がいい。(短答ではテキストに載ってるような論争はほとんど問われないので無視)
簿記はテキスト例題を繰り返し解くべき。アクセスや答練は時間の無駄だと思う。
管理は自分にとって得意科目だったので、参考にならないかもしれないが「なぜそういう計算をするのか」という点だけを抑えれば計算練習しなくとも9割くらい取れるはず。
短答の簿記は基マ完璧だとどれくらいとれる?
>>215 3割は言いすぎか・・・半分くらいじゃないか
>>212-213 ありがとう!ありがとう!
財務の理論の問題が全然何を言ってるのかわからないんです。
短答練の計算解きながら理論もテキストで再確認します!テキスト頑張って読みます!
企業、監査はなんとかなるかもしれません。
管理はいつも時間が足りなくて最後は運任せになっちゃいます。
>>217 あー…多分厳しいなお前
ちなみに監査と企業は意外に足元すくわれるんだぜ
気を抜くな
ところで、短答式本試験直後の自己採点って
する人としない人、実際のところどっちが多いのかな?
それぞれの論拠はどういう所にあるんだろうか。
しない奴→怖くて採点できないor強がり
する奴→わからなかった点や間違っている点を理解し論文に活かす
え
しない奴なんているの
試験中日があるならともかく
終わった後にやらない意味がわからない
ダメだとわかったら12月のために勉強続けるor撤退?みんな何歳なの?
お前ら全答の勉強しろよww
自分は「する」派だが、その論拠はこんなとこ。
・自己採点をしないのもまた、それはそれで落ち着かない
・不正解の箇所とその要因(ミスか理解不足か、それとも瑣末な論点なので出来
なくてもいいものか、等)を明確にする。
ボーダーを超えていても、論文に向けてそういった事の分析は大事だと思うか
ら。
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/31(火) 23:46:39 ID:rovmMV6y
今年は短答何人受かるんだろう。論文採点めんどうくさいから無理やり落とからなあ。06が5千で、07が2千 08が3千だから09は2千五百かな?
全答練は租税捨ててるから、明日は気楽だ〜。
租税は利益と租税公課と減価償却だけ書いてさっさと出てくる
>>226 あれ、俺がいる。
俺23歳。短答落ちても受かってもとりあえず仕事探すかバイトするよ。
たぶん短答前に親が自己破産するだろうから今住んでる家も取られてみんなで0からのスタートだ!
できればどこかに就職して働きながら勉強続けたいけど実質ニート職歴なしじゃどこも取ってくれないだろうなぁ。
厳しいな。
物件にはこと困らない俺は受験生では最高の環境なのかもしれん。
祖父母が都内でマンションやらアパートやら数件経営してるから、そん中のひとつにただで住んでるからな。セカンドハウスもほしいがさすがにそれは断られたがw
生活費は食費通信費大学の学費と全部親の仕送りだし。
働いてないから金を使ってる感覚がまるでないな。
>>229 いい環境で勉強できるのも武器だよな。
祖父母や両親に感謝の気持ちをしっかりもてよ。
おまいら全答の1回目ヤフオクで出品するやついねーか?
金融系みたいに血縁者に一定期間内に自己破産歴があると監査法人に就職出来ないって話を聞いた事があるが
別に法律で決められているわけではないが監査人としての要件に問題があるとかで色々不味いそうだ
監査法人が破産関係の情報にアクセスできるとは思えないが
朝来るセックス
その手の情報なんていくらでも調べる事は出来るけどな
確かにクライアント先の企業の機密を身内に自己破産者がいる監査人に
知られるというのはクライアント側もいい顔をしないからな
ちなみに会計士になろうとする者もしくは会計士が自己破産をすると一時的に資格停止になるから
連帯保証を引き受けたりしない様に気を付けた方がいいよ
お、おいおい脅かさないでおくれ。銀行では働けないらしいが会計士は平気だろ?
家が自営やっててこの不景気でやられました。今月か来月には金が尽きるそう。
結構いるんじゃないか?やっぱりみんなお金持ちなのかしら?
今回の大不況をきっかけに破産したり
大損したという話を聞くと、最高に気分が良いね。
調子こいてた馬鹿共が貧乏になるのは素晴らしいことだ。
自分が自己破産ならやばいが、親なら大丈夫じゃない?
manco
自己破産かそんな規定あるんだ
つか会計士が逮捕されたケースて
年にどんくらいあんるもんなの
宮内先生も弁護士と会計士は
普通に逮捕されるっていってたし
こわいこわい
破産はダメだよ。
その後に免責してればおk。
先輩なぜ会計士か?うちの法人じゃなきゃいけない理由は?とか聞かれたらしい。受かることしか考えてなくて黙る奴とかいたみたい。だから職歴なし高卒が就職して卒1高学歴が落ちることがあると。在学は面接ダメでも採用多かったみたい。
会計士になればみんなに自慢できるしお金もいっぱいもらえるからです。
お給料が一番よかったのでここにしようと思いました。
これじゃだめかしら?
受験票キター@東京
やべ今起きた…
>>245 遅かったじゃないか。もう全答練は終わったぜ?
俺は12時に起きたよ。土曜日受けてもいいのこれ?
しかし今更ながらTACのカリキュラムは上級に偏ってるよなぁ。
財会(計算)に限ってだけど、上級15回の密度が入門・基礎マスター以上だからなぁ。
受験票きた
受験地ってバラバラなんだな
しかも短刀は冷房つかわないって
どういう嗜好だ……
>>242 そんな質問答えれて当然の質問だよな。
逆に答えられなかった奴は面接を何だと思ってるんだってかんじだわ。
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/01(水) 16:14:27 ID:SZfAS3da
ありがとう!書き替える!
え、受験地って論文組もバラバラなの?
論文は早稲田一括っぽいけど
日曜日は前日入りで北海道行かないといけないから受けられない…
3日有休とったのに寝坊とかあほだorz
簿記かったりー
監査うちとったりー
>>254 確か土日クラスと平日クラス組み合わせできますよ。
受講書を土日クラスに書き替えればいけたはず。
それを利用して明日会計午後明後日企業選択受けて、土曜に残りの3つ受ければいいのではないでしょうか。
詳しくは受付のお姉たんに聞いてね♪(*'-^)-☆
>>242 在学は支払う給与が安上がりだから採用されやすいんだよ。
パートタイム扱いだから300万/年くらいですむ。
どうせ1年目なんて、フルタイムだとしても使い道ないわけだし。
5,6年もすれば何割かが監査法人辞める業界だから、初年度に100万以上安い労働力は監査法人にとって魅力的。
だから、在学は面接に来ればとりあえず内定出してもらえる。
>5,6年もすれば何割かが監査法人辞める業界
辞めて何するの?
>>259 コンサルなり金融なりいくらでも仕事はある
監査法人よりも実力社会だが実力があれば監査法人にいた頃よりも何倍もの年収を稼ぐ事も夢じゃない
まあほとんどが現実を見せ付けられて中小の顧問会計士に落ちぶれたりするわけだが
>>260 thx
会計士の何倍もか。でへへ・・・よだれが出るな
ただし外資系や金融は高学歴じゃないと転職できない点に留意が必要
間違っても高卒、ニッコマ以下は無理ってとこはあるべ?転職はMBA必須ってコンサルも少なくないわけだし
会計士に受かりそうにない
だけどニートはいや、5時に帰れる仕事に就いて勉強続けたい
そんなあなた29歳までなら「国税専門官」をお勧めします
万が一やる気をなくしても10年も勤めれば税理士の税法がすべて免除になります
23年で簿財も免除になって税理士になれます その後クライアントを国から紹介してもらえます
【試験内容】
■一般教養→5割とれればOK
■専門科目→民法、商法、会計学、経営学は満点取れます
■論文→会計学を選択すればホームランうてます
08論文問題
1棚卸資産とはどのような資産ですか?
2棚卸資産の貸借対照表評価額の算定方法を、
個別法以外に3つあげ、どんな方法か説明してください。
3継続記録法と棚卸計算法とはどんな方法ですか?
棚卸減耗損についても説明してください。
学歴云々といっても金融へ転職する奴はもう一段階箔を付けようとMBAを取ったりするから
最終学歴=MBAを取った大学院扱いになるからFラン大学からでも問題ないよ
高卒はその前に四年制大学へ行ってまずは大卒という資格を取らないといけないが
学歴ロンダは昔から有名
ただMBAは国内だと一橋、悪くても慶應でないと笑われる
これ以外だったら金積んで海外のMBAを取った方がマシ
ぜんとうの租税の理論と経営の経営戦略論の出題ヶ所のネタバレとか絶対にすんなよ!
>>267 租税で信義則が出たなんて口が裂けても言えません
>>268 お前‥順位下がるのは俺達なんだぞ?
今日は何がでるかなゃー
今気つきました。わざわざありがとうございます。
やる気失せたんで大学のサークルの新歓手伝いに来てます…↓
継続企業ワロタ
>>269 寧ろ教えた方がいいだろ…
本試験と同じ状況でこそ意味があるんだし。
理論系の答練って計算ものに比べてやり直す気がなかなかおきない
みんな計算と同じくらいやり直してるんだろうか?
276 :
ゼント会計午後:2009/04/02(木) 19:33:19 ID:l6uf7ipD
ある債権の貸倒繰入の計上場所に2分も悩みました
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/02(木) 20:16:34 ID:+SfgOFR9
8割方出るとこ教えてやる
テキストとレジュメにある範囲から出るぞ
短答で連結どれくらい出ると思う?総合問題ででると思う?
携帯で自習室の検索ができない…
全答練の「答(とう)」って、なかなか変換されないよね。
「ぜんこたえれんしゅう」と打ち込んで修正したほうが早いな。
成績優秀な人ほど、短答の本試験の自己採点をしない傾向にない?
ない
テキストベースの論文対策の勉強で太くしっかりした幹があるからこそ
短答の選球眼が養われるもんじゃない?
肢別ドンピシャの問題ばかり出題されるわけないんだから。
狙いと違う球が来てもカットして粘りつつ、カウント2−3からきわどい球を選んで出塁する。
もしくは、甘い球が来たら容赦なく食いつく。
短答ってのはそんなもんじゃないかな
4,5行目意味わかんね。
確かにw
短答で連結捨てると精神的にキツいよ
甘い玉はしゃぶりつくでは?
東洋大ってなんだそれ
なに県にあるの?
貸借対照表って何?
この前貸借対照表って漢字が書けなくて焦った
297 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/03(金) 10:33:51 ID:CqTG0Ssw
新聞でてたね。時価評価ヤダはトピックだからでやすいよな
てかほんと財表って浅い学問ですよね。
学問と呼べるかどうかすら怪しい。あっちいったりこっちいったり。
またもに考えることがアホらしくなってきません?帰納だかなんだかしらねーけどもほんと底が浅い。
だるすぎる。
(^ω^#)ピキピキ
学問としては最下級の学問だな
まあルールを作った奴の頭の中が知れていいけど
短答なかなか計算で点数があがらないんですが効率のいい勉強の方法教えてください
貨幣制資産説とか実現可能性基準説とかよくわからんもん暗記させといて景気が悪くなったらこれかよ
現代経済の神様であられる「市場様」が風邪をひいているからってことでしょ。
そう書いてやりたい。書けないけど。
くだらねーよな。砂上の楼閣世界。空論中の空論世界。
さっさと受かってぶったぎりにかかんないとやってらんねーわほんと。
うーん。時価評価すると会社の業績に関係なく意味のない利益や損失が出るから?
10年入門生が適当に言いました。ごめんなさい。
お金なんかない世界になればいいのに
ようやく短刀に特化できる
もちろん読む程度の論文対策はするつもりだけど
>>296 100年に一度の不況だから・・・
これだけかくとアレだから、「会計の目的は時代や状況によって変(ry」と付け加えるんだろうねw
新聞を流し読みしたら市場が適切に機能してない場合とか書いてあった
これなら理屈は通る・・通らねえよ!実質価額算定しろオバマ!
>>295 アクセス上位者で表彰されたこともある俺だが、つい先日、どっちが借方でどっちが貸方だか本当にわからなくなって困ったw
よくあるw
管理とかで貸方差異の場合は… とかって書いてあるとき30秒くらい悩むことがある
ぜんとうの租税の理論と経営の経営戦略って何処でた?
改行して見たくない人には見れないようにして頼むちゃ
現在発売が延期になっているドラクエシリーズの最新作について述べなさい
メモリーツリーについて雑談を交えながら答えなさい
>>314 租税は信義則
経営は組織論と日本的経営
06年 短答合格、論文落ち(科目合格なし)
07、08年 2年連続論文落ちも会計学、監査論、企業法のうち少なくとも1科目に合
格
この場合、09年は当然短答から受け直すわけだけど
短答での当該合格科目の扱いはどうなるの?
うわーん。・゚・(ノД`)・゚・。
てぽ丼こわいよぅ。勉強どころじゃないよぅ。セックスしたいよぅ。
全答ネタバレ
租税理論は中小法人での相続継承。
経営は日本的経営と時価会計導入について日米比較みたいなの
ウソ錯綜しすぎww
やっと一区切りついたな、明日は休んでまたがんばろっと
>>319 明日だな。とーほぐの皆さん今までお疲れ様でした
どうせ朝鮮のやるやる詐欺だろ
もしくは迎撃するなもダチョウ倶楽部的な前ふり
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/03(金) 22:18:43 ID:A6fCnKq3
なんつー、ライアーゲームw
ある意味プロレスだろ
ここまでお膳立てしておいて打ち上げませんでしたとかはないぞ
世界中の関係国は撃つな撃つなと言っているが
皆心の中では撃てよ、絶対撃てよ!なツンデレっぷりがたまらない
>>325 MDシステムも実地で試せるわけだから、世界中がわくわくしながら見てるだろうなw
自衛隊の迎撃実験と演習はアメリカの砂漠でやってるんだぜ
目標物がタダで、しかも実戦と同じく本土で迎撃できるからラッキーじゃね?
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/03(金) 23:29:24 ID:ZH1J3QM4
ニュー速みたいな流れになってきたなW
どーでもいいけどこの中に社会人いる?定時で上がれるんだけど今から始めて12月の単刀間に合うかな?
今のおまえの実力による
上級のカリキュラムを終えている
→毎日2〜4時間欠かさずやれば余裕
上級のカリキュラムを終えていない
→毎日4〜8時間やれば余裕
ただ今からやるなら短答特化とかそんな事考えず
租税や経営もやれ
今回の全答疲れたわ。
08論文本試験の方が気楽だった俺って・・・
こじまゆって復活したのね。
管理じゃなくて財務の方らしいけど。
こじまゆれじめとかすごく懐かしい。
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 00:13:36 ID:H9sEmtON
328だけど今の知識は簿記二級レベルです。さすがに今年の冬短答は厳しいですかね?平日は頑張って4、5時間は勉強出来そうです。
>>333 一応いうけどここ09目標だぞ。
冬は大変だろうけど不可能じゃないよ。あなたの努力次第。
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 00:31:17 ID:H9sEmtON
>>334 スレチなのにご親切にありがとう。今年28のオサーンだけど人生賭けて頑張ります。夏に結婚するんでさすがに仕事は辞められないから仕事との両立で行きたいと思います。
マジすか!!
奥さんのためにも頑張んなきゃですね
老いぼれが短答ベーシック問題集を大事そうに抱えていたお。
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 00:43:14 ID:H9sEmtON
ありがとう。頑張ります。それではいい加減スレチなんで消えます。明日テポドン来ませんよーに
定時なんていい仕事なのになんで会計士なんかになるんだ
残業多いし、安定してないし、クライアントからは感謝されないし
福利厚生はすくないし、後半は思ったより給料よくないよ
CR宮内康浩
2級レベルで今から冬短答に間に合わせるなら
平日毎日3時間程度頑張って体力を温存しつつ
休日8時間ぐらいがっつりやった方がいいよ
勉強もいいが折角の新婚なんだから平日ぐらいは新妻とまったりする時間ぐらい作れ
テロ丼きたら
イラクみたいなあれになるのか?
百年に一度どころの話じゃないジャン
うちはオール電化なので原発は狙わないでください
電気がなくなると困ります
タックニュースで学院長が大原?批判w
テポドンってご飯の上に天ぷらをのせてたべるやつだよね?
李はどんな気持ちなんだろうか
どうも思わんだろwww
わろた
阿部「日本にテポドン発射しろ」
ぜんとうこんなに人少ないの?
みんなは平日で受けるの?
一回目の全答受けるなんて暇なやつだけですぅ
>>351 一回目の全答練受けるのは、受かる奴ね。
>>353 一回目の全答練受けるのは、受けられる奴ね。
>>354 言えてる。
短答対策すらまともにできてないようなら受けても仕方ないが、
そんなんではそもそも受からない。
ちょっと幼なじみに告白してくる!死ぬかもしれないのに勉強なんかしてられるか!
俺は今日生き残ったら告白するよ
企業法のDVD入門から観よ
短答ベーシック問題集使ってるヤシも全答受けてるお。
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 16:59:03 ID:/GZSN1Ki
誤報(笑)
管理計算簡単過ぎワロタ
監査テキストレベルワロタ
租税難し過ぎワロタテナイ…
租税こそ簡単じゃなかったか?
あれこそテキストレベルだった
先入中出法って何?
それはだな、まず布団に入って…
大輔にでも聞け
>>364 マジレスすると
前戯もせずに中だしすること
管理設備投
土地売却益のタックスシールド考慮しわすれた\^o^/
財務
A社連結含めた\^o^/
経営
経営戦略一門もわからなかた\^o^/
てかどんくらい点取れたらいいの?
>>364 中だししたことないおこちゃまはそんな質問したらダメでちゅよ。
ママの長い乳首すっときなさい。
372 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/06(月) 14:59:24 ID:u6DmJh9b
チンコの先しかいれないのに、
中に出しちゃった的な
短答の問題の引っかけみたいのに馴れたいんですけど、管理と財計って過去問がいいですかね?
中央経済社の会計人コース5月号で会計士試験短答模擬問題集というのがあったから買ったのだが割と良かった
担当パワーアップはやるべき?
>>376 だいたい、短答答練でどのくらい点数取ってるの??
378 :
377:2009/04/06(月) 20:53:49 ID:???
>>374 過去問もいいけど、とにかく短答答練を繰り返しやってね。
最低3回くらいは解いてください。
Aランク、Bランクの問題は確実に解けるようにしておくこと。
そうすれば、自然と引っかけには対処出来るようになるはず!!
それでも、余裕があれば過去問を見てもいいと思うけど、
まあそんな余裕は入門生上がりの方には無いよね。
あっ、君が複数回受験を繰り返してるゴキブリだったら知らないけど。
その場合は自分の好きにすればいいんじゃない。
>>377 七割は確保してる。
第三回は商法やってなかったから
商法4問企業再編1問それ以外1問ミスだった
あずさは三振した短免や科目の人をクビにしたそうだけど、どう思う?
そんな無能な穀潰しはクビにされて当然
特急あずさに乗って新宿によく通ったもんだな
二丁目へ直行
楽しかったな
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/07(火) 01:05:46 ID:gnz2GO/i
本試験はつまらん引っかけはあんまりないよ
あずさ トーマツ 新日本 青山
どの監査法人行きたい?
あずさ二号
金沢兄貴と機関車トーマス
新日本プロレス
アウト〜
大原だが、全答練の解説聞きに行った。
企業法の講師が、受講生をひっかけることに生き甲斐を感じてるかの如くイキイキとしていたのと
簿記の解説がフリーザ様の声だったのが印象的でした。
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/07(火) 11:11:40 ID:5MKnxcAs
386 それは総会屋です。やなやつそうですが、とても受講生思いの
いい人です
>>375 確かに問題まとまっててよさ気ですね
ちょっとやってみます
>>378 そんなに短答に時間掛けたくないんで答練繰り返しに留めときます
過去問はやんなきゃいけないってわけじゃないんですね 勘違いしてた
面接でどこで働きたいって聞かれるのは法人HPのサービスラインの中でどこで働きたいかってこと?
民間就活本とか買って自己分析とか会計士就活ではやらないよねですよね?
去年公務員合格したけど採用されなかった友達がいて心配になってきた。彼は面接対策なんてしてなかったので。
安っぽいなぁ・・・
ただでさえ会計士には厳格化が求められているのに
なんでこんなソフト路線にしようとするんだ
もっとロリロリな会計士いないのぉー?
身長150cm以下、体重42kg以下、ツインテール。
「ばか!もうしらない!」と言いつつも結局気になって助けてくれるみたいな。
「は、早く終わらせて帰りたかっただけなんだから!今回は特別なんだからね!」
「え?お礼にご飯おごってくれる?やったぁ!はやくいこー♪」って腕にしがみついて…
さて勉強勉強(´・ω・`)
長期間の勉強はつらいものがあるから
妄想ぐらい自由にしてもいいよな
ありがとう。・゚・(ノД`)・゚・。
みんなは疲れた時どうしてるんだろう。
だるいときはさっさと家帰って昼間からビール飲みながらニコニコ見るのが最高
150a以下って監査六法持てないんじゃないか!?
疲れた時はさっさと寝るに限る。
つまらないがコレがベスト。
精神的に疲れた時は知らん。
自分が一番好きなことやれ!
会計士は試験に受かる!が重大事項だから民間と比べて面接なんか大したことやらんよ!
最近少し面接らしいことやるようになったくらい
誰か業界研究の仕方教えてくれ
>>395-396 昼間からニコニコ見てビール…。ふと冷静になって俺なにやってんだorzってならない?
寝るのいいけど一旦寝だすとなかなか起きれないんだよねー。
>>398 業界研究の仕方って具体的に何について研究したいの?
監査について知りたいなら監査論のテキスト読めよ
仕事の大雑把なことは確かにもう分かってるわねぇ。
どういう給与体系・キャリアプランとか、どういう部門があるのかとかじゃね?
俺も一般企業に就職したときは業界・企業研究は必ずしてから面接うけてたわ。
が、今とくに調べようという気にならない。余裕がない。
TAC NEWSの斉藤学長のお悩み相談室おもしろいよな。
いつも楽しみにしてる。ラスカル君とか受けたw
私のパソコン「ぬ」を押したらぬるぽっぽっぽーと出るんですよ
今月の相談者、木戸先生がネタにしそうだなwww
市販のアドバンスト問題集、くそ簡単だろこんなのpgr
と思ってたけど、実際に友人から借りて解いてみると結構難しいな・・・
監査論の論文対策バッチリ
企業法の担当対策みなさん何してますか?
無知な僕に教えて下さい…
実力は七割とれるくらいでしゅ
わがまま言うな!俺なんか運込みで55%しかとれん。
なんかいかに適当な知識を植え付けてたかわかるわー。
企業法の短刀パワーアップってどう?
今年は講義なしだし、費用対効果を考えるとこの時期に読む価値はないのかなぁとか思っちゃうんだが・・・
>>409 407だけど、買った後にいらない事に気がついた…
今の時期から無理じゃね?しかも費用対効果悪すぎ
何したらいいのでしゅか?ちぇんぱいきゃた…
テキスト読み込みしかなくない?
論文の論点にはなんか印でもつけながら条文を片手に…
くらいしかできないよ、あと講義でもらった短答
パワーアップとかなんとかは条文を見るにはいいけど正直いらん
俺あと一ヵ月あれば企業法9割いける!
さらに半月あれば監査もいける気がする。
財務、管理オワタ\(^O^)/
413 :
409:2009/04/08(水) 18:42:53 ID:???
俺はむしろ管理の理論が意味不明すぎなんだが・・・
みんなどうしてる?
会社法はひたすら条文読んどけ満点は無理だが8割は堅い
>>409-410 短答に関しては、短答答練を分野毎に回すだけ。
一回目はそれなりに時間が掛かるかもしれないけど
二回目以降は3時間もあれば十分に一回転できるよ。
これだけで企業法短答は9割いける。運が良ければ+αも。
>>414 短答に関しては、管理の場合も短答答練の肢を回せば十分だよ。
論文に関しては、計算が出来る事を前提として
レジュメを見つつ理解重視で読み込むくらい。
とにかく情報を集約して限定して、それをひたすら繰り返す事に尽きるのではないかと。
情報を集約してそれをひたすら繰り返すって
めっちゃ王道だな。
なんか裏ワザないの?
>>417 気合いだよ、気合
短答に合格するまで童貞を捨てないっていう気概を持て
俄然ヤル気が出てくる
↑L↓RYBXA
初めて覚えた裏ワザ。
これで音が鳴って画面が青くなれば成功。
どうなるかは忘れた。同キャラ対戦と四天王が使えるようになるんだっけ?ターボモードだっけ?
童貞じゃ無い奴はどうしたらいいの?
裏技とか言ってるうちは、まだ真剣に成り切れてないんだと思う。
財務会計5〜6割とるための最短ルート誰か教えて下さいお願いします
カンニング
エスパー
問題漏洩
・・・最短ルートはただ淡々と勉強する事だけだと思われ。
424 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/08(水) 22:00:00 ID:DQaZlMNc
マークアップは何パーセント?って聞かれたら 利益/原価 だよな。
マージンは何パーセント?って聞かれたら 利益/売上 でいいの?
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/08(水) 22:33:38 ID:R9JNbsPh
連結の貸倒引当金の調整って 未達考慮後の数値を使う習ったんですが
問題集は考慮後の数値を使っててこんがらがってきました 実際はどちらが
正しいですか? わかるかたいたらおねがいします
考慮前じゃないの?
だって、未達考慮前の個別⇔連結の差が貸引の調整対象な訳だから。
>>419 初めて覚えた裏技
↑X↓BLYRAでカカロットォォォォって聞こえたら成功。
>>428 そのゲーム、やった事あるw
懐かしいな。
ホモ連中はもう諦めてるのか?それとも余裕なのか?
ホモネタを蒸し返すな
なぜホモネタ?
なんかホモネタを誘因するようなことでもあったの?
地獄少女三鼎の最終回にガッカリ
>>436 たしかに・・・
地獄少女がマジで変わったら面白かったんだが
酔った勢いでカキコしたらレスが付いてて感激した。
無意識のうちに自演したのか?wってぐらいに。
>>437 きっと4期もやるんだろうなって感じの終わり方だったよね。
>>425 アップかダウンかで変わるときがあった気がするの
>>438 まぁ4期は難しいかもしれないな。
人気が微妙だったから・・・
楽しみではあるけど。
>>414 管理の理論は原価基準の読み込みでかなり取れる
大原芦別がすげー役に立った
え普通に未達前じゃないの
貸し引きに未達反映されてないんだから
それ使ったらまずくね
444 :
426:2009/04/09(木) 00:19:51 ID:???
企業法短答パワーアップはマジ使えるぞ!
不要論が出てるみたいだがw
他校生も買うくらい人気なのに。
(だからこそ、オプションになってる。)
答練だけだと断片的な知識しか身につかないけど、
短答パワーアップやれば体系化されるよ!
一理あるけど、短答答練で網羅は出来るよ
宮内レジュメの○×問題集→短答答練の繰り返しで
9割前後で安定している
後は条文読み込みの時間節約の為に
iPhoneにi六法という無料アプリを入れて条文読み込みをしているかな
宮内レジメか〜
あれ本試験とちょっと違う感じするぞ?
余計なとこ多いしなぁ。9割ってTAC内ではとれるんじゃね?
安定してるなら企業は過去問してみてみることをおすすめ
>>448 今は短答答練と過去問をベースにやってるよ
上級スタートから2〜3月ぐらいまではそういう風にやってたって事ね
みんな計算できるようで羨ましい。
俺は財会やばいから四月は管理監査企業は答練受ける以外何もしないでひたすら財会だ
いま論点別に教材と出題傾向まとめてるが一ヵ月で間に合うかな・・
>>450 短答特化でいいなら簿記は連結や企業結合を捨てて個別論点のみ拾っていくという選択肢もある
企業の短答講義で急にほふり制度とかやったんだけどなんなの?変わったよってことなの?
>>452 授業中なにしてたんだよw
変わったんだよ色々
何でベーシックってダメ扱いされてるの?
>>454 問題の質がよくない
ベーシック一冊回す時間があったら短答答練を何回か回した方がそちらのが効果的
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/09(木) 11:44:56 ID:+vtX9zuC
でもベーシックと答練の芦一緒の多いね
>>455 問題の質があなたにわかるとは到底思えないが笑
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/09(木) 12:00:30 ID:+gVnByqC
tac生なのに計算できないって終わってるな
460 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/09(木) 13:34:36 ID:UdFXXlYs
計算できないやつって結構多いけど、
受かった後大変だろうな。
完全な実力社会だから、切り捨てられるぞ。
計算できない人が理論はめちゃくちゃできるとも思えないし
短答の企業法でほふりでるの?
そもそも論文に出るの?
>>457 おれができない問題は悪問
おれができる問題は良問だ!!
大陸式と英米式の計算出るよ
短答簿記に関しては市販のアドバンスト問題集だけで必要十分だ。
アドバンストと短答答練って傾向がかなり似てると聞いたんだがそうなの?
いや、財務に限らずだけど・・・
つまらん
似てるもなにも、ベーシックとアドバンスには短答答練と同じ肢もあるしねw
簿記と管理の計算はないけど本試験意識してて結構いい感じのできだと思う
あ、ごめん簿記と管理もあるわw
とゆうことはベーシックやアドバンスしてる人って
短答答練ではそれなりに点とれてるってことか
先にそれして答練うけるってそれって意味あんの?w
小学生のときクラスの女子がコックリサンしてたから
冷やかしてボール投げたんだ。そしたら十円玉から指が離れたらしく本気で泣き出した。
バカじゃねーの?って笑ってたら女子達があわてて十円玉に触りなおして
こっくりさん、こっくりさんお許し下さい。って頼みだした。
そしたら十円玉が×マークに動いた。あーあ、呪われたなって意地悪言ってたら
1人の女子が、こっくりさん、罰は○○(俺)に与えて下さいって言いだした。
○マークに動く十円玉。
アホかって馬鹿にして家に帰ると親父が首つってた。
偶然だろうけど当時はめちくゃくちゃ悩んだな。
管理のアドバンスってあったっけ?
ないね
担当ちかくなってきたなドキドキ(--;)
そんなに緊張するな
と自分に言い聞かせるテスト
所得税の計算って皆バリバリやってる??
タンメンの人達は皆所得の計算までマスターしてんのかな??
>>446 それはない。
網羅性から言ったら半分も網羅できてない。
たしかにな
でも短答んとこ完璧にしてれば実際7割はいける
会計士受験生・会計士はネクラが多いよね。
そう?
俺自身は根暗だが、根暗が多いという印象はあまりないな
何か勘違いしている態度のでかい人はたくさんいるけど
他の講座の人を見下してる奴結構いるよな
「公務員とかお先真っ暗だよなw」と数人で言っているのを見た時は引いたわ
>>479 俺は去年、企業法に関しては短答答練だけで90点取れたよ。
テキストは、授業の時と
論文答練の直前30分くらいの時に、開いたくらいで。
まあ去年は簡単だったから、というのもあるけどさ。
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/10(金) 18:07:44 ID:vA3+hG/3
宮内短答レジュメって駄目なの?
それ中心にやってるんだけど。。。
>何か勘違いしている態度のでかい人はたくさんいるけど
これ、俺の事だわw
馬鹿だなぁと思いながらも、つい虚勢を張ってしまうのよ。
受かる奴にネクラが多いってことじゃね?
俺オタクだけど受かりそうな気配ないもの。
単に仕事がきつすぎてストレスがたまって鬱状態になるからじゃないの?
財務会計のベーシック問題集ってどうですか?
>>451 確かに出題傾向まとめたら連結・持分法はあれだけ論点あって1〜3問だね
しかも解くのに時間かかる場合が多いし。
短答だけ考えたら企業の商法くらい効率悪いかもしれない
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/10(金) 19:09:38 ID:s1Ry9YT/
490 ヒント
三問でたら7×3=21点だぞ。
21/200だぞ。
逆に減損・リース・退職給付はやっておけばほぼ確実に点になる論点
簿記は過去問の出題傾向を分析すると効率のいい点の取り方が分かるからやりやすいわ
短答本試験シミュレーションクラスで丸一日全科目短答答練受けたが
簿記は基本的な論点を押さえて6割以上狙う方がいい気がする
朝からやってると疲れが蓄積されて連結とか解くのきつすぎた・・・
企業法は9割狙うつもりでやっていくべきという理由がよく分かった
最初に高得点マークするつもりでいかないと管理/監査や財務会計に物凄く響く
>>484 マジかよwあの分厚いテキストは何なんだ?w
他の科目はどうだった?
>>483 世の中をなめすぎ
普通の人は社会に出ると鼻っ柱を折られるんだけど、
会計士に受かると鼻っ柱を折る人がいないからタチが悪いw
だから、会計士は常識がないなんて陰口を言われちゃうんだよ。。
会計士って2ch文系就職偏差値で言うと60〜64ぐらいあるよな?会計士の未来はないとかそのうち
ユーキャンの資格講座に追加されるとか言われて。。。しかもみんな大手に内定決めてる奴増えてきて
これでよかったのかな〜と。
>>495 監査論以外は、基本的に短答答練ベースで回したよ。
監査論は、勉強してもしなくても
大して点数が変わらないなと思ったので、短答答練を受けたくらいで
特に対策はしなかった。
ちなみに去年の結果は
簿記:約6割
財表:約5割
管理:9割弱
監査:7割
企業:9割
合計で356/500くらいだったかな。
ただ、論文はボロボロだったけど。
去年の俺は
財務 73%
管理 60%
監査 80%
企業 70%
合計 70%ちょいで合格した。
理論がウンコすぎたけど、計算の鬼となって
なんとか合格したって感じ
>>491 勘でも6.3点、対策しても1問は間違えるから14点
財務の時間のなさを考えたら連結解く間に個別を全て拾いにいくほうが効率的
まあ最終的には問題によるって話になるけど
>>481 こんなレスを見つけた。
955 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 00:15:29 ID:AJpUmdOa
>>948 でも会計士受験生って基本的に変な奴というか暗くて陰湿な奴多くね?
大学とかでは明らかにハミってそうな感じの。
去年から予備校通ってるけど、ちゃらい奴ときもい奴ばかりでほんと違和感感じまくりだよ…。
大学行ってみんなと会うと少しほっとする。
>>502 虚勢張ってる中二病のレスだろ
「おれはこいつらとは違う」って思いたいのだろえ
就職偏差値気にするなら受験やめたら?そのうち行政書士とか英検1級とか地方公務員クラスになるから。
でも、英検一級は別格だよな。
難易度的には。
そこまで落ちるのかよ。モチベ下がるわ。
俺は強え奴がいるって聞いたから会計士受験界に来た
ただそれだけだ
ユーキャンに講座できたら終わりだと思ってる
10年後にはできます。
>>507 おめえ強そうだな。オラワクワクしてきたぞ
管理の短答直前講義のテキストってどう?
使いやすい?なんか、直前講義のテキストってそんなに出題率高いだろうか?
財表のアドバンストをかったんだが、ベーシックとかなり肢がかぶってないか?
レべル的には本試験レべルなのだろうか?
LEC取った方がいい
なぁ、財表って上級のじゃなくてBMのでも短答なら十分戦えると思うのは気のせいか?
上級よりもBMの方が重要な所だけまとまっててこの時期は有用じゃないか?
財表の短答は難易度が年によってばらばら
マニアックな問題多数の年はBMじゃ話にならない
理想を言えばAXLレベルはやっておきたいが
現実としては
>>514 そりゃそうだよ
あやふやな100の知識は、あっても選択肢は切れないから役立たないけど、確実な1の知識は選択肢切れるから、量少なくても基礎レベルの知識を確実にした方が短答は強い
講師曰わく本試験の財表の問の1/3は、2択まではテキストレベルで絞れて、そこから先はマニアックすぎて答連でも出ないような実務指針知らないと解けない
だから基本的にテキストへ知識を集約するつもりでやれとか
ヤフオクで過年度の教材を2万ほどで落札されたんだが
返事のメールに「さて、これからが関西人の腕の見せ所です。値下げ交渉に入りましょうか」
とか書いてあった
けっこう取引実績あるけどこんなん初めてだ
オークションの意味わかってんのかこの人 関西人って一体・・・
>>518 それは講師の言い訳
責任転嫁でしかない
>>519 俺だったら、そういう不届き物は速攻切るな。
後々トラブルにもなるし、不意打ち的な値引きにも腹が立つし
>>519 関西人というか大阪人でしょ?京都はそんなことしません
まあ大阪弁のこと関西弁って言うしね・・
京都弁を関西弁とは言わないけど
迷ったら5をマークしたら必ず受かる
3じゃないの?みんな3につけるからリスクヘッジになるって講師が言ってたお
監査論と財務諸表論は上級全部終わりました。
簿記と管理会計と企業法は全く上級やってませんが間に合いますか?
噂によると企業法は上級やらなくても良い聞きました。
また短答簿記は基礎マスターIとIIをやっていればとれると李先生が言っていた様な言っていないような気がします。
管理会計は基礎マスター完璧です!
>>528 簿記は実質基礎マの知識で解ける問題も、本試験では知らない知識(上級テキストの知識)が必要な問題に見えるよ。
だから選球眼をつける意味で上級テキストの知識は必要だと思う。
個人的には上級テキストの論点の問題の方が、問にひねりがなく会計基準の処理のまんまだから点取りやすかった。逆に基礎マの論点からの問題は考えさせられて解いた印象がある。
上級テキストでやるのは比較的新しい基準だから、論点ごとに区分がハッキリしてるし処理が細かく定められてて、ひねりにも限界があるからだと思われる。
レックの担当とうれん申し込んだんだけど失敗だったかな…
タックより明らかに簡単なんだが…
TACだけで十分じゃない?大原ならわかるがなんでLEC?
なんとなく…
大原この時期終わってるし。安かったし。
しかもここでレックオススメとか書いてあったし…
確実に失敗だったか…
誰か考えを述べてくれ。
>>532 TACの形式にすっかり慣れてるだろうから、不慣れな形式に対応する練習数回はやるべき
去年の試験で隣とか後ろに来ない奴いたんだけどなんなの。。申し込んだけど確実に落ちるからあきらめたとか?
全体で1000人ぐらいいるんじゃね?
レックの何の科目?
不気味な存在感を放ってるな、LECはw
>>534 20Kをよくあんな簡単に捨てられるよな
こいつ去年無断欠席した奴か〜。点数とれてるけど不合格だな。
レックは全科目取った。てか全科目じゃなきゃ申し込めない…
管理・監査も終わっけどガチで簡単だった。レック受けてる人いる?
やっぱりタックより簡単だよね?
てか、レック押してた奴でてこいや!!
まー難しけりゃいいってもんでもないからな。
不慣れな形式って・・・w
結局慣れた慣れたといってそれは公開模試なんだがw
lecの短答答練って短答ポイントアップ答練ってやつ?
担当式公開模試って奴
全部で三回ある
どうせTACは難しく作ってくるだろうから、
短答が簡単になった時のシミュレーションができたと
ポジティブに考えればいいんじゃない?どんな問題が出たかは知らないけど。w
ほんとTACって脳なしだよな。
難しく作ればおkだと思ってやがる。
>>541 お前頭悪いだろ?何年受験生やってるの?w
>>546 TACの形式は本試験の形式と異なるんですか?
俺は4/26の大原の公開模試とかいうの検討中
模試なら大原
大原5000円で1回切りってのはいいがタック全答の6日前ってのがな・・
もう少しずれて欲しかった
ふぅ…
レック舐めててすいませんでした!!!!
ごめんなさい!!!
順番に
60
70
80
120
ですた…
死にます!!!!
レックがむずいんじゃなくて
単にお前の実力不足
>>552 いや、寧ろ問題解いてる時は簡単簡単言って舐めてたよ。
実際企業法とか七割いかない訳ないとかオモテたし。とうれんもC以下は取った事なかったし…
なのに…
ごめんなさい
本番じゃなくて良かったと前向きに考えたらいいさ。
俺はLECとTACやってそんな難易度に差はないなって感じたけどなー
若干TACのほうが難だとは思ったが
>>555 お!受けた人ハケーン!
財務以外は明らかに簡単じゃなかった?
財務の計算の難しいさ及び習ってない論点の多さはなんとも言えないが…
>>551 得点率だけを見てみると、66%だから
受からなくは無いレベルかも。
>>557 ごめん
企業法5点
財務7点
反射的にサバ読んじゃった…
たしかに財会はむずかった
なんかLECは大学受験でいう代ゼミ的な感じだったw
大原受ける人はいないの?
来週までに企業法はキントリと商法
管理は原価基準と新しい管理会計の理論おわらせるお
キントリ法と商法、ほふりをやって20点げと〜
てか、みんな財務会計は理論からとく計算から解く
どっち?
>>562 短刀は理論から、論文は計算から解いてる
1ヶ月後には2/3が消えるんだよな。。
短刀直前答練ってこれまでの短刀科目別答練みたいに、
問題→解説の流れなんですか?
日程表見ると問題解説合わせて財会が2時間、管理監査で2時間、企業法が1.5時間で、
解く時間だけで終わるんじゃと思ったんですが。
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/12(日) 23:10:48 ID:MtPdXPNI
>>564 まず短答で4/5消える。
そして論文で6/10消える。
最後に面接で1/2消える。
監査法人に就職できるのは全体の…
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/12(日) 23:31:33 ID:rEiq+lXL
面接の難易度高すぎだろ…
論文合格して就職出来なかった奴はどうなるの?就職浪人するの?民間とかいったら一生ただの合格者だろ。
今年初受験だけど論文まで合格は無理っぽいんだ。来年合格したとして26歳。。今の平均合格者年齢って
24歳ぐらいになってるよね。。合格したのに採用なしコワいよコワいよ。
>>539 そいついろんなスレで宣伝してる工作員だろ。
スタペでも非難されてたな。
書き込み時間を見る限り受験生では無さそうだよな。
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/13(月) 00:01:29 ID:fEw9aoQe
>>568 去年は協会が無い内定者を監査法人に斡旋してなんとかなったみたいだけど、今年はどうなるんだろうな・・・
今就活しててみずほ次6次で何回面接させられるんだって感じ。
監査法人はそんなことないだろうから楽観視してるんだけど…
これからは補修所入る面接もあったりして
あるわけねーよ。
トーマツカフェ=高卒・中堅以下の大学・26歳以上はアウト・銀行証券生保出身は別。
もう面接なんてやめて、ランダムで決めたらいいよ
そんな心配しても8割方短答で落ちるんだから杞憂だろ
短免の俺に言われても・・・。
今年はゆとり、事務欽候補排除するために面接前に
SPIとかナントカテストみたいなありそうだな
って何だお?
クイズみたいなもん
事務欽候補排除
って何?
てかレックの模試受けた奴いないのかよ…
誰か誘導してくれ
平成教育委員会みたいなもんだろ
586 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/13(月) 02:27:11 ID:DZ2Nhl9z
事務勤組って去年・一昨年組で結構いるんじゃなかったか?
研修終えてクライアント先でデビューしたのはいいがバカ丸出しでクライアント先からチェンジを食らって
別のクライアント先でも同じ事をやらかして責任者から使えないと烙印を押された人達
>>587 ネットではよく見かける書き込みだけど、現実には聞いた事無いよ。
特に優秀でもない、むしろ対人関係は苦手なJ1の友達でさえ
アサインが結構入ってるようだし。
まあ、俺が知らないだけかもしれないけど。
>特に優秀でもない、むしろ対人関係は苦手なJ1の友達
いくら友達とはいえ言っていい事と悪い事があるだろ。
例え優秀でなくてもお前より先んじて合格したのに凄い見下した言い方だな。
優秀な合格者様かもしれないだろ!
会計士試験通ってるのに最低限度の知能を計るSPIとか有り得ねえ
それって試験がなんの意味もないってことでは
会計知識あっても知能ないやついるよ
SPIやったらヴェテはとけない
594 :
588:2009/04/13(月) 11:16:15 ID:???
>>589 確かに俺の方が、受験生の癖に頭悪すぎだったね。
すまん。
でもそいつとは、小学校からの古い仲だから
ちょっと筆が走っちゃったんだ。
短刀にも合格してないのに合格者に文句つけるなんてwww
なぜ短答落ちだと分かる
古い付き合いだと互いに加減が分かるから
言いたい事平気で言い合っちゃうんじゃない?
見下してるようには見えなかったけど。
合格者だからって偉いわけではない
合格したのに採用なし組は樹海決定だな。
トップ合格者はやっぱり仕事もデキルの?ギリギリ合格したしたけど仕事はデキルとかないかな?。。。
全答練後からやる気が起きない。
今年は論文落ちを避けたい所なのに。
短免マンはこの時期どうやってモチベーション管理してる?
>>599 むしろ成績と仕事の出来が比例すると考えること自体がナンセンス。
仕事て人間性とかそいつの今までの生活環境がにじみでるからな
ギリギリ合格なんて知識あやふやで駄目だよ。
確かにぎりぎり合格だと試験終わってもがっつり勉強時間取らないと厳しそうだ
7科目を仕事で必要な順番に並べるとどうなるの?まったく仕事で使わない科目とかヤル気ないわ。
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/13(月) 16:07:38 ID:7RcpNLHS
あほ
>>605 企業>財表>監査>簿記>統計>>>>管理>租税
若いうちは財表くらいか。
後は租税か企業法があれば幾分マシって位で。
簿記あんなにやったのにな〜
>>599 李先生が言うには会計士試験の勉強はすぐにそのまま実務に使えるから成績優秀者=仕事ができる人と考えていいんじゃないの。
使える と 使いこなせる は別かも。
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/13(月) 17:39:40 ID:7RcpNLHS
会計士試験の目的は、
会計士になる者として必要最低限の知識があるかどうかを計るものだろ?
使える使えないでガタガタ抜かすな。
成績上位のほうがそりゃいいだろ。でも大きな差ではないな
色々な企業の記帳業務やってきた経験から言うと
教科書で学んだ知識がそのまま使えるっていうのは滅多にないよ
経験からもたらされる勘とか閃きが必要とされる事が多い
なので使える≠使いこなせる
成績上位者が優秀な人材である確率は高いだろう
逆に言うと、採用基準としてはそれぐらいしかないんだろうな。
だから、最後は面接官との相性とかで決まるのかな。それも重要ではあるが。
数年前は試験は大変だった?入ったらどんな仕事したい?とかきかれて5分ぐらいで面接終わったってのに。。
今はいろいろ大変だな。
>>614 使えないのかよ
それじゃ不等号もちだすまでもなく使いこなし様がないじゃんw
直前とうれん企業法六割…
直前になるとみんなとれてくるんかな…
死にたい
12月がんばってね。
だいたいみんなどれくらい取れるものなの?
直前とうれん…例年…
本当のことを書いてやる
この時期理論科目 8割切ってるヤツ赤信号
計算の間違い?
だってとうれん細かい所ばっかり聞いてきたんだもん…
死にたい
8割は言い過ぎw
7割は取ってないとな。
公開模試の財表は、実務指針の細かいとこばっかりで肢が全く切れない恐怖を味わうがいい。
企業法なら直前答練で6割超えたら名前載るぞ。
去年7割超えたら受付に俺の答案が模範解答?としてファイリングされててビビッた。
今年こそ論文合格しますよ、はい。
問題に対する答えを適当にマークすることを考える。
問題1つを適当にマークして、正解する確率は0.2。
その問題が20問あるとする。
20問中 正解の数をX問としたとき
次の問に答えなさい。
1 E(X)
2 V(X)
3 P(X≧13.5)
ただし、中心極限定理をつかってもよい
>>629 統計学なんて、もはや記憶の彼方
>>630 短答か。
理論に関しては、直前に詰め込めば何とかなるよ。
ただ、財表は年によって波があるからやり過ぎは禁物・・・かもしれない。
もちろん、計算が程々に出来てる事が前提だけど。
慶應大学なんだがみんな大手受けまくって全滅して12月うけよっかな〜ってのが多い。
直前とうれんのレベルって本試験の担当のレベルと比べてどうなの?
論文受かってたら12月受ける必要ないじゃん
>>633 予備校の答練は論文・短答ともに、本試験より難易度自体は高い。
ただ、問題の質が違うので、人によっては本試験の方が難しく感じる人もいる。
大手のメーカーとかに落ちたから今から会計士目指そうとしてるってことだろ
なるほろ。先入観って怖い。
管理の直前答練受けたぜ!!
論文合格者は例年どれくらいとれてた直前答練?
各科目
ここに合格者はいないのでは・・・
>>631 ありがとう!
財務の理論テキストしかやってなくて七割取れる僕は勝ち組でつね
>>639 ごめん!
先ばしった!!
担当合格者だ
監査法人だけが就職先じゃないって言うんなら監査を試験科目から外してくれんかな
一般企業で役に立つのはせいぜい監査の目的くらいだし
今年は2000人ぐらい就職できない奴でるな。
監査法人でも監査論は・・・うーん・・・って感じらしい。
レビューが入った時に監査小六法を引っ繰り返す位とかw
>>638 出来を気にする事は無いさ。如何に真摯に復習するか、だよ。
>>643 今年は合格者が4000人なんですね、分かります。
なんか大量採用年→採用控え年と1年周期で変わりそうだな・・・
試験対策、面接対策の次は受ける受験年度まで考慮しないといけないのか
会計士の就職浪人とかマイナスイメージが凄そう
今年大手監査法人で採用300人ぐらいだそ。大手全部で1000人ぐらい。去年就職出来なかったやつも来るからね。
去年就職出来なかったやつなんてライバルになんないよ
じゃあ合格したときに就職出来なきゃ一生ただの合格者ですな。
今年の合格者が去年以上にゆとりだったら可能性はあるかも
今はまだ冗談レベルだろうが
短答が終わって本格的に法人の説明会が始まったら
今年は科目合格だけにして就活は来年に見送ろうって奴が出てきそうだな
全科目合格=新卒みたいな感じに
ゆとりというか、成績的にレベルが下がっているだろう事は想像に難くない。
ただ、それと就職状況の態様とは別問題。
いずれにしろ法人のキャパは2000人くらいかな。
後は民間にいくなり、親の家業を継ぐなり・・・。
>今年は科目合格だけにして就活は来年に見送ろうって奴
そういう奴が多いほうがありがたいわ
就職浪人した場合だとそれなりの資格を取得すればなんとかカバー出来るが
会計士試験合格者が就職浪人した場合、会計士試験合格が足枷になって次年度以降絶望的になりそうだな
それこそTOEIC800点以上とか会計士試験の難易度に見合った資格を取らないと厳しそう
ぶっちゃけ、2000人もキャパ無いよ。
1000人が妥当なところだろ。
お前ら、監査法人の人のだぶつき方の異常さ知ってるか?
事務勤だらけだよ。人が法人内で仕事無くてあぶれてる。
もう笑いしか出てこない。
IPOやる部門では、新興経営者に営業かけるお仕事とかを本気でやってる。
2000人もどう考えても吸収出来ない。というか吸収する余裕があれば、
だぶついてる連中を使ってからだわな。
お前ら、希望は捨てろ。楽観的な予測はやめろ。
現状は終わってる。それを認識して一回会計士になりたいかを再考しろ。
それでも来たいっていうヤツは大歓迎。
まあ、ウジウジ自分の決断をなかなか決められないヤツは
法人来ても、アサインされず干されて5年でさよならコースだけどな。
合格者気取りの短面w
>1000人が妥当なところだろ。
それは言い過ぎじゃね?
まあこっちとしては実際に論文後の状況をみてみないと分からないけどさ。
就職出来なかった1000人ぐらいが低学歴・無職受験生・とかだったら合格者でも職ないな。
本来なら合格者が増えても問題がない様にしていくつもりだったが
去年からの大不況でその計画が大きく狂ってしまった
ここ最近になって底が見えて回復の兆しが見えてきたから来年以降は多少余裕が出るだろうが
今年は覚悟した方がいいよ、どこの監査法人もかなり絞ってくる
監査法人といっても監査ばかりではなくコンサルもやっていてその収入が結構バカにならないのだが
去年〜今年はその依頼数が激減して大変な事になってる
そもそも事務勤だらけって・・・。
恥ずかしながら俺はヴェテなので、大手法人の話を小耳に挟んだりするけど
そんな話は聞いた事無いよ。
確かに今年の就職状況は、悲観する程酷くは無いとはいえ
楽観は出来ない程度らしいけどw
どっちにしても受験生としては自分がやれる事をやるしかないよな。
就職が厳しいかどうかは所与なんだから。
ここは2chだよ
>>660 事務勤だらけというのは確かにおかしいが新人の2極化は確かに進んでいるよ、使える人と使えない人
少し前なら使えない人でも叩き上げてなんとか戦力にしたが最近はそんな事をしている余裕がない
>>663 そうなんだ。じゃあ今度また聞いてみる。
確かにこの不況で監査法人だけ去年と変わらず採用しますってのはあり得ない話だよな。
短答後の説明会の状況でどうするか考えよう・・・とりあえず短答だけは通らないと話にならん。
666 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/13(月) 22:27:40 ID:R1PebJi3
>>638 財務会計600番前後
管理 500番前後
企業 300番前後
監査 400番前後
租税 2,000番前後
経営 2,000番前後
総合 800〜1,000番前後のほとんどE判定
TAC全答は700番代
本試験 総合400番台で一発合格
直前答練は常に3桁以内に入れば十分合格できるよ。
早く就職できると良いね
>>666 去年の短答答練に関しては、常に俺の方が上だったようなのに
論文式本試験では、君の方が圧倒的に上だったようだ。
採用されても会計士ななれるのどれぐらい?
弁護士目指そうかな
3割ぐらいが登録。
修了試験受かったら、税理士法人で二年働いても会計士登録できるんかな?
会計士登録できるんやったら税理士法人もありやわ。
採用さえされればほとんどの人が会計士になれるだろ
会計士になった途端にクビを切られる人、自分から辞めてもっと稼ぎのいい業種へ再就職する人で半分ぐらいいなくなりそうだが
こんな状態なのに大原・TACとかの入門コース申し込んでる奴いるんだよな〜
たしかに
時代はLECだよな
LECといえば普通に公開模試難しかったぞ?
ちょっと前に簡単だったといか言ってた子はどんな成績優秀者だよ。
いやいやクレアールでしょ?
っていうボケも認めてくれ
会計士になった途端クビってなによ?そんなことあるの。
>>677 僕!僕僕!!
レス見たならレスしてよ!
簡単は撤回して
55
80
70
114
しかとれなかったんだけどね…
ちなみに今日の企業法も僕!僕僕!!
>>681 クビって事にはできないが、
事実上、やめるように持って行かれる。
仕事が割り当てられなくて、居場所がどんどん小さくなり
周りから「アイツ早くやめねーかな…」って雰囲気になるってことさ
>>680 短答まで(?)とは言え24万円は安いなー。
このままじゃ数年後にはTAC抜かれちゃうかもしれんね。w
TACは講師の確保が上手く行ってないとかYAHOOファイナンスで読んだぞ
あんまり関係ないけどな
20万割るなら、今年の論文落ちた時はレック行くよ。
だから、質を落とさず20万割ってくれ。
>TACは講師の確保が上手く行ってないとか
kwsk
>>681 試験合格者である内は無理に辞めさせると協会に怒られるからとりあえず面倒は見るが
修了試験を終えて無事に会計士になった以降は面倒を見る義理がないから使えない人から肩叩きが始まる
とりあえず協会は試験合格者が実務経験が詰めないのを防ぐ為には物凄く必死だがそれ以降の事は知らないというスタンス
公認会計士になった後は何とでもなりそうだけどな
ただの試験合格者で一生を終えるよりはマシ
いずれ試験合格後はどこかの監査法人と2〜3年の契約で契約社員として雇われるんじゃね?
で、契約期間内に修了試験をパスして能力があればそのまま正社員として改めて契約更新
修了試験をパス出来なかったパスしたが能力に不安のある人はそこで契約打ち切り
今の制度下で大量合格者の救済手段なんてこれぐらいしかない
会計士になったらデキるやつがやめてくんじゃないの?
デキない人が監査法人に残るってどっかでみたけどアレは間違い?
あと監査法人出て就職した後はほとんどが給料下がって年収600〜800万をウロウロ
して定年って本当?転職後アップ組は少ないみたいだね。
間違っちゃいないけど
今後はどうなるか分からないさ
>>691 というか何故こういう風にならないかが疑問
試験合格後は正社員として迎え入れて定年まで面倒見ますっていう事自体、時代に逆行しているというのに…
>>693 その人の能力にもよる
金融業界に入ったりどこかの企業に入って役員にまで上り詰め年収数千万を稼ぐ人もいれば
地方のちっちゃな事務所で細々と働いて年収500万以下の人もいる
まぁ出来る人は会計士資格を一つの踏み台としてさらに頑張るって人ばかり
数千万目指す人は資格取ったら監査法人辞めてMBA取りにいくんだろうな
MBAってどうなんだろう・・・
大手監査法人から小さい事務所で500万とかシャレにならんな。マジで笑えないよ。忙しいのがイヤでなったんなら別だけど。
転職の場合は学歴より職歴で監査法人で何をしたかだよな?俺学歴はあるけど使えない社員になって500万コースかも。。
MBAは単体で取ってもそこまで価値はないが
会計士×MBAみたいな複数の資格と組み合わせると価値が出てくる
さらにそこに語学も組み合わせたら言う事無し
優秀ってどうゆう人を優秀って言ってるの?
具体的どんな受験生が優秀な人材になる確率が高いか説明してお
>>673 たしか税理士事務所じゃ登録されないよ。税理士事務所OKならいいんだけどな。
会計士合格者の中で勝ち上がってくのは相当厳しいな。
>>701 ヴェテるって・・・どんな議論が展開されてるのかと思ったら
教科書に書いてあるような話じゃん。
>>700 それはきっと、監査法人の人事担当者が一番知りたがっていると思うw
みんな想像だけで喋り過ぎじゃない?
そんなことない?
想像・妄想をさも現実のように話すのが2chさ
アクセスは新人講師が担当してるんですか?
>>708 うちの校舎の生講義について言えば、財務だけ新人
嫌われてるベーシック問題集理論編の話だが、問題32のエっておかしくないか?
固定資産の減損って投資額全体の回収が見込める場合でも減損処理ってするの?
エッチな問題に見えた
ヤベェ、昼飯食って目を覚まさないと
問題見てないからなんともいえないけどグループで見込めても個別の資産で見込めなければその資産については減損処理するんじゃないか
今までの読むと公認会計士=受験生がネクラ・仕事はじめるともっとネクラに・合格しても?千人は監査法人いけない・
福利厚生ナシ・登録されたら肩たたき・転職後高給になれるのはホント少ない・監査法人に残れるのもホント少ない・
残りの6割ぐらいが無名企業いって低収入でがんばっり独立したりする奴も。。
何だよこれ?2ch情報だけどだいたいあってるだろ。いいことナシじゃん。よくこれでモチベ下がらないな?
なんで他人がネクラなのを理由に自分のモチベ下げなきゃいけないんだよ
監査法人就職できないってのも30前後のやつばっかだろ
それに資格とっときゃ転職しようがある程度の給料は保証されるんだから取って損はない
周りのモチベを下げでもしないと受からないほど馬鹿なのかお前は
新卒でも採用されないやつけっこういたけどな
つーか、誰も無理して受験しろなんて言ってない。
いいことなしならさっさと勉強やめればいいだろ
ここにいるのはみんな卒業したのばっかりだから後戻り出来ないんだよ。たぶん。
すいません。やっぱり就活したいんで2年前に時間戻してください。
大手に就職するぞー^^
それができるなら自分もしたいです。
このご時勢に大手なんて早慶レベルでも・・・
>>710 投資額の全体が、投資期間全体なら回収できる場合でも
現行制度では期末の帳簿価額がその後の回収可能額を下回っていた場合は減損を行う
ってやつじゃないの?問題知らないから分からないけど。
定年まで考えたら普通大手いくよな。会計士なんていいの20代だけだから。
3年前に時間戻してくださいw
724 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/14(火) 15:04:57 ID:ffJSw03M
むしろ逆じゃね?
>>716 どんな人が就職できていなかった?
性格・容姿とか
・試験に合格することだけ考えてやってきて面接で深く突っ込まれるとボロが出る
・本格的な面接する前の雑談がうまく出来ない
・笑顔がキモい、出来ない
>>726 つまり、キモメンは合格しても無駄だと…
イケメンはみんな内定貰ったと…
まず合格しよっ!
キモメンでもきちんと清潔にスーツを着こなせば見栄えはよくなるよ
例えイケメンでも駄目なのがフケ、猫背、相手の目を見て話さない
特に猫背は受験生なら誰もが陥りやすい癖だから気を付けろ
>>724 公認会計士のピークは20代から40ぐらいまで。給料・仕事内容どれをとっても一流企業には勝てない。
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/14(火) 19:46:11 ID:ffJSw03M
何をもとにその発言?
大手だって、出世コースのらないと50手前で子会社に出向してコソコソ働くしかないだろ。しかも定年あり。
会計士は定年ないしな。
死ぬまで働けや
そうだな。
俺はマーチなんだが俺の友達は大手の内定をもらったらしい。
会計士が殺された銀行とか会計士が粉飾に絡んだところとか会計士がなんかやらかして逮捕されたところとか
20代なら岡村とか恵クラスでギリギリ、小杉クラスならかなり厳しい、完璧ないならアウト。面接のときだけ粉かければ?
俺のオヤジ商社で出世から外れ子会社だけど50代で1300万貰ってるからな。金だけみれば民間に勝てないよ。
みんな金以外に魅力感じて目指してるんだから金欲しい奴はやめれくれ。
735 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/14(火) 23:12:48 ID:1vBWpNTP
え?
会計士は30歳手前の主査クラスで1000万超えてるよ?
残業ついてだけど。
50代で1300万円じゃそこそこレベルじゃんw
会計士が監査法人辞めて転職すると一気に年収ダウンするからね。そこからあがってっても
734の親をこえる会計士はなかなかいない。福利とかトータルで考えたらいいほうだろ。
30までなら会計士はテレビ局とかわらない給料もらえるから三十路まではいいよね〜
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/14(火) 23:33:54 ID:U8kKR0i/
>>735 そこそこって50代で1500万とか2000万が当たり前と思ってんのか?
でもインフレしていけば
みんな1000万くらいになるかもしれんじゃん
今の50代とか初任給10万とかだったんじゃね?
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/14(火) 23:55:31 ID:ffJSw03M
わりいわりい
知ってる人たちがみんな金持ちで感覚狂ってたかな。
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/14(火) 23:57:26 ID:ffJSw03M
ところで、
転職して年収大幅ダウンって、
みんなどういうところに転職するんですか?
さすがゆとり
まず試験受かろうよ
一流企業に比べたら・・・っておまえら一流企業に入れないから会計士目指してんだろ
見栄張ってんじゃねえよw
7割は無名の中小企業で平均700〜800万。外資・金融とかはかなり仕事デキて高学歴じゃないと無理。
いければ1500万〜もらえるよ。
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 00:11:20 ID:pmZaEiN1
書き込み量がすごいね
みんな勉強大丈夫?
10年目標の通りすがりでした。。。
6割は年収ダウン
3割はクライアントと関わっている内に声がかかって引き抜き、年収横ばいかそれ以上
1割は外資金融に飛び込んでウハウハ
金のためになりたいの?
だったらIT長者とかのがいいんじゃない?
これわかってたら予備校に申し込む奴半分ぐらいななるな。
最近目指す人は安定志向の人が多いだろうから、大して影響ないでしょ。
仕事内容に魅力をかんじて公認会計士になりたい人いたら会ってみたいっす。
日本経済の裏方に徹したい!
と中学の頃から言ってて
大学の時に一発合格した奴なら居た。
今は何やってるんだろう。
医者・弁護士・弁理士・大学教授・パイロット・青年実業家・超大手企業限定お見合い結婚ってのをやってるとこがある。去年まで歯医者・会計士・税理士あったんだけどね。。
そんなのあるじゃね?
東京早計とかさ
今さら何言ってるの?
会計士になりたくないなら撤退したら?
756 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 02:56:55 ID:+LMJ2P5o
会計初心者でTACを検討したんだけど、簿記の初歩を教えるのがガイダンスにも
出てきた、受かったばかりの茶髪のにーちゃん・・・なにを言ってるのか
よくわからない人だったので、講座とるのやめました。一番の基礎が、一番大切だと
思うんだけどなー
その文章力ならやめて正解だよ。
知識は増やせても、文章力って大学生の時点じゃもう伸びないからね
基礎が大事なのは同意だが
いちいちとっても上手く教えて貰わないと理解出来ないようじゃ
相当厳しいと
>>756 日本語の基礎もできていない奴が偉そうに
会計士試験では文章力重要だしな
おまえら自分より弱い奴がくると仲いいなw
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 10:00:23 ID:pmZaEiN1
弱いものイジメやめてよう
公務員のほうがいいかもな・・・
5時帰りの、宿舎付き、退職金は結構もらえる、定年後の年金は月30万以上
退職金もらう頃にはほとんどの自治体の財政は破綻してるぞ
みんなTAC入学案内パンフの内容信じてたんだね。
国家公務員がいいだろうな
コピペはられまくってるけど、国税なんて絶対なくならいぞ
消費税あげるとか上げないとかで、劇してるけど
中央があわてない理由は
高齢化社会になって相続税で帳消しになるのを試算してるかららしいな
慶應では会計士目指してますって言うと民間ダメだったのかと思われます。
1年から就活してるのか…
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 15:22:36 ID:pmZaEiN1
あほな慶應生多いんだな。
俺も慶應だが。
ちなみにあほだが。
京王のアホー(=゜ω゜)ノ
どっから1年だと判断したんだ?
773 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 15:44:01 ID:SbgOM2sx
ロースクールは?
学費と時間はかかるが、合格率は会計士より高い。
同じ仕事をした場合、時給換算で弁護士は会計士の2倍。
まぁ、会計士勉強してここまで来て引き返す気力はないが。
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 15:57:15 ID:RMGA/JV5
カスばっか
あほばっか
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 16:47:08 ID:pmZaEiN1
バカバッカ
くだらん争いする奴って何なの?視野狭いわ
エロガッパ
デコビッチ
ホモばっか
レズばっか
みんな公認会計士の仕事がつまらない&ステータスない&給料低いことに気づいておかしくなっちゃったね。
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 18:24:47 ID:0NUYCr3G
TAcはこれからがもっとおかしな奴が出てくる時期なんだよ
短答前だしな
ビッチ
短答前こんなに書き込みあるもんなのか
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 20:13:23 ID:qoIvNLWG
丹麺だが、中だるみがひどい
ずっと順位が2桁台だったせいかあせりがない
このままじゃいけないと思うが、なぜかできない
>>773 ローは1000万近い学費払わされて合格率は1/3だぞ
リスクがあまりにも高すぎる
それに最近はロー卒ってだけで雇ってくれない弁護士事務所ばかりなのに
>>788 すごい分かる。
下手に成績がいいと、直前に軽く勉強して
論文A〜B落ちとかだったりするんだよな。
792 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 21:35:02 ID:4OV1PUWW
連結のタイムテーブルの→で親会社と少数株主にわけた少数株主の額というのは
少数株主分の当期純利益から配当金と役員賞与を減額したものでオッケーですか?
知ってる方いたらよろしくお願いします
ヴェテですか?
もう一度講義受けたほうがいいのでは?
短答の問題が解けなくてあきらめた人です。
>>794 増えたってか…全部俺なんでつけどお
実際顔関係あるだろこの試験
マジでキモメンな奴とか裏で落としてるんじゃね?
てかレックの担当公開模試受けた奴いないのかよ?
出来はどれくらい?
甘めに採点して8割
>>797 甘めとか!!
やっぱり八割かぁ〜
タックではA判B判定以外とった事なかったのにお
他のみんなは?
800 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 23:04:10 ID:ZpZUn3xs
800
本番で8割いかなきゃ落ちますよw
来年じゃなくて今年な。
リアルに80%いかない人は何してたの?
>>803 お前みたいに優秀な人間が、なんで会計士試験ごとき受けてるんだ?
はやくノーベル賞ものの発見でもして人類社会に貢献してくれや。
803じゃないがこの時期の短答8割そんなすごいことじゃないよ。
優秀とか。。ノーベル賞とか。。たぶんこの試験に向いてないから撤退したほうがいい。
2chは常に優秀だからすごいなあ(棒読み
>>803 いやいやいや、8割なんか余裕でとれるっしょ?
そんなに勉強しなくたってとれるのに、お前本当に今まで何してたの?
電卓うってる奴ってすぐ舌打ちしてウザイんだけど
何なの?電卓ってそんなにイライラするの?
俺公務員組だから分かんない
この流れだから言える!
ヴェテの俺は、過去数年の短答答練に精通してるからそりゃあ8割ぐらい取れてますよ?
でもね、本番は毎回なぜか振るわず撃沈。
短答答練で5〜6割程度しか取れてなかった入門生が受かるのを何度みてきたことか・・・
まあ、なんだお前らもあきらめずに頑張れよ。
答練ちょっと難しいからね
俺、恥ずかしながら今年短答今年で二回目だけど
去年、短答答練で6割ちょいだった友達が論文まで通ったよ・・・
短答答練では同じくらいの成績だったのに論文の勉強量の差だったのかなぁ?
入門生が最後ぐ〜っとのびるのなんで?
のびない入門生はそのままベテになって
入門生が最後のびるのなんでって言うようになる
最後まであきらめずにがむしゃらに勉強するからだろ
大学受験とかの時と一緒
と信じて短答答練6割5分の俺は頑張ってるw
短答は知ってるか知らないかがほぼ全て。
んで入門上がりは知らない事ばっかりだから短答答練は点取れない。でもちゃんと復習すれば答練の度に5肢×20の知識が増えていくわけだ。
逆に過年度生は答練受けて増える知識なんてあまりない。でも点はそこそこ取れてるから危機感もない。
その差が逆転現象を産むんだろうな。
>>812から、急にスレの流れがマトモになったなw
去年の実績で言ったら、短答式全答練で8割越えって50位以内だったような。
普段の短答答練でさえ、8割とってたら二桁順位だし。
しかし、この時期は短免ってダレルよね・・・。
ダレル余裕がない...
短答免除なんて半端だし
>>821 そういう危機感があるなら、今年は受かるよ。
きっと。
担当とうれん100点っと…
>>824 適当に塗り絵しても、確率的にはそうなるが・・・。
まあ頑張れよ。あと一ヶ月もあるんだから。
>>825 今年の答練どうなってるか知らないけど
企業法4肢でやってるとしたら期待値はもう少し上なんじゃ・・・?
期待値はそうだが、
世の中には分散という物があってな…
それを言い出したらキリが無いでしょ
なぁなぁ、みんなで結託してマークシート全部1だけ塗り潰すとどうなるの?
囚人のジレンマが起こる
結託しなかった俺が受かる
>>814 6割ちょいでB判定来るじゃん。TAC内でいうと400位くらい
普通にやって行けば受かる奴だっただけじゃん。
今年はTACから何人受かるかな。
833 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/16(木) 18:33:43 ID:jM1HIbjE
4択の方が難しいよね
>>822 いや、俺は短免だよ
だれてる余裕あるならとっとと08で受かっててくださいよ
財務の短答練が29点。どう思う?
店員「ただいまキャンペーン中のクーポンはお餅ですか?」
ぼく「いえ知りません」
店員「えっ」
ぼく「えっ」
店員「お餅ではないということでしょうか?」
ぼく「何かのクイズですか」
店員「えっ」
ぼく「えっ」
店員「当店のクーポンをご存じではないのでしょうか?」
ぼく「知りませんけど」
店員「今キャンペーン中で配布させていただいてます」
ぼく「お餅を?」
店員「えっ」
ぼく「えっ」
だいたいTACで短答答練何位くらいなら短答受かるんかな?
250位以内なら、余程の事が無い限り受かると思う。
ただ、短答は答練の順位より、直前一ヶ月の追い込みが重要だよ。
>>839 あれ、ごめんね
ついイラッとしちゃった
>>842 なるほど、俺500位前後だからかなり追い込まないとやばいな・・・
気合いだ入れてこっ
846 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/16(木) 21:44:58 ID:Y1XlFUC7
俺は5位以内だから余裕だな
家族内から逮捕者が出ても会計士になれますか?
簿記のベーシックとアドバンス問題集100問くらいだよね
やって効果ある?
>>845 それなら大丈夫。頑張って。
>>847 法律的には問題ないよ。
世間的には分からないけど。
風俗嬢だったけど、会計士になれますよね??
なれるなれる
弁護士だったけど将来不安があるので会計士になりたいです。なれますよね?
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/16(木) 22:38:01 ID:Oapis7e8
ベーシックとアドバンスやるなら、とう連まわせ。
李さんがいってたぞ。
今の順位にもよるが、今から簿記の力をつけようとしても無理な気がするが・
>>856 とうれんは完璧ですもん…
てか計算はいつもケアレスミスで落とす…
今日も思い出すだけで21点分ケアレスミス。
演習不足かもしれんから問題集買おうと思ったんだけど、やっぱりとうれんかな
みんな会計法規集は読み込んでる?
>>858 管理監査企業は7割固い
かといって8割とるのは稀
で、財務が50〜70と幅がある
>>859 正直、合格ライン上だ。
他の教材に手を出す段階ではないよ。
答練を何回も回すように努力するべき段階だと思うよ
それなら受かる。
ただ企業は答練レベルなら85%以上はコンスタントに欲しい所だけど。
あと監査は水物だから、時間かける暇があったら
他の科目にその時間を割くべき。
>>860 とうれんとか今やったら全教科100点取れるんだがそれでもするべき?
てか会計法規集は読むべき?
>>859 >とうれんは完璧ですもん…
それは完璧とはいわないと思う。
とにかく今の時期は答練を回して固めた方がいい。
受かるよ、君なら。
>>862 やるべき。
>てか会計法規集は読むべき?
やめろ。費用対効果悪すぎる
>>862 100点とか当たり前じゃん。一度やったんだから。
肝要なのは、本試験時点でもその記憶が維持されているかだよ。
法規集は基本いらない。
っていうか、今の試験は無くても論文まで受かるらしいよ。
おーみんなありがとう。
けど、解説で先生が基準読み込むとか言ってたぞ?
乾が…
とうれん完璧ってただ答えを覚えちゃってるってわけじゃなくて
計算ならしっかり計算できて答えまでたどり着ける。
理論なら肢それぞれの正誤が完璧に判断できるってことだろ?
今その状態なら余裕で受かるだろ。
後、俺は法規集は余裕ありそうだし読むべきだと思うけどなー。
読むって言っても全て隅から隅まで読むわけじゃないし。
去年読んだおかげで助かったし、短答は。
>>866 たしか財務諸表等規則読めって言ってたよな。
漏れは2ページで読むの辞めたが・・・。
>>866 旧試験なら設定前文とか、特に読み込みが必要だったけど
今は教科書に概要が盛り込まれてるし
そもそも思考力重視の今の試験に於いては
費用対効果はあまりよくない。
あと、こういう事は言いたくないけど
母集団レベルの話もよく言われることだし・・・。
>>866 配分される委員会報告書は結構読み込んだほうがいいと思うけどな。
>>870 確かに論文込みの話になっちゃって恐縮だけど
短答でも言える事だと思うよ。
法規集は要らないっていう意味で。
なるほど。
ただ財務の計算が不安なんだよな…
アクセスは全部解き直したし…
上級問題集も解き直したし…
トレーニングもやったし…
計算方法はわかってもケアレスミスで間違える。
こーゆー場合もとうれんですかね?
ケアレスミスは練習量不足だと思うの
俺アクセス取ってないし、上級問題集もやってないわ。
でも財務7割は取れてるぞ。管理がクソだが。
>>874 俺もそれは自覚してる。ケアレスミスは実力ないだけだし
がっ!!いかに練習してよいかが解らぬ…
だからベーシックアドバンス買おうかと思うのじゃ
俺はケアレスミスリストつくった。
しょっちゅうミスするポイントがあるから。
問題文を頭から読んで、ミスリストに該当する内容を含んでたらそこに○をうつ。
んで、対処したならば斜線で消す。
とはいえ、「新しいミス」も結構多いんだよな。まったく、パねえドジっ子だぜ。
もう買っとけw
おまえならだいじょぶだ
>>878 多分精神的に弱い僕はその言葉を待ってたんだと思うw
ありがとう。明日買うよ。
みんなは問題集買わないの?直前期の確認で買うとか?
>>877 俺は問題文を読む前に
問題文をよく読むってめもする
>>877 俺は、特に管理会計でリストアップしたのが多かったよ。
去年の話だけど。
>>879 去年、短答に受かった者ですが
TACで提供されたもの以外に手を出した事は無かった。
さらにいうと、短答に関しては直前期、短答答練しかやらなかった。
でも、安心を買うという意味では
他のものに手を出すのもいいんじゃない。
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/17(金) 00:11:22 ID:3ZKb2JLj
873
なんかやることだけになっちゃってる感じがするが・・・
簿記はすべてケアレスミスなら、いかにそれを少なくするかだな。
どんな人でもケアレスミスをなくすことはできないからな。時間も
制限あるわけだし。いかにケアレスを1つ、2つに抑えるかだと。
それと財務のブレが5〜7割なのはすこし怖い気がするが・・
財表の知識を増やすことに時間を割けば、今からでも6〜7.5割くらいに
はなるとおもうぞ。
監査は第11問から第20問までが簡単で1問から9問まで難しい傾向がある。
去年論文まとめで金沢さんが言ってた。
財表は去年みたいな問題だと死ぬから
財務会計に関しては、簿記を厚くやった方がいいよ。財表よりは。
>>880 あぁ。わかる。わかるよ。
俺も「問題文よく読め」って書く前に「問題文よく読めって書け」って書くもん。
おれもよく問題文読む前に問題解くよ
去年財表で1問答えが割れていたな。
その1問が正解なら69で不正解なら67.6になってしまうから不安だった。
んじゃ、俺も問題文よく読めってメモするようにする。
>>880 つり?
でも意味合いは何となく分かる。
>>888 67.6ってw懐かし過ぎる。
去年の短答煽り大賞だよな。
去年はチーム69が現実味があった
ばっさり70
と
67.6
が個人的には現実味があった。
で、結局65で滑り込んだおれは
論文でダダ滑りしたわけだ。
つまり、今年の短答受験者は6月のボーダー煽り合戦に巻き込まれるなと言いたい。
短答後も論文に向けて勉強しとけと。
直前答練1で合計7割超えたんだけどもう短刀対策マンドクセ。
ずっとA判定だし1日の半分くらいうんこしてても受かるよな多分。
897 :
888:2009/04/17(金) 00:48:16 ID:???
俺は69 OR 67.6だったから本当に不安で蛇の生殺し状態だったよ。
憂さ晴らしに
「俺が岡田じゅんいち並みのルックスだったらこんな苦労はしていないお」
とバカっぽいこと書き込んだら
「岡田潤一が電卓叩いていたらそれはそれでキモイお。キモイやつが電卓叩くぶんにはおかしくないお」
とレスがきた。
このレスの主は受かったのだろうか。
>>896 ネタとかでなくて、去年の短答全答練以降の約一ヶ月
全く勉強しなかったけど受かった。
短答の前日に酒を飲み過ぎて、当日は二日酔いだったし。
もちろん論文は落ちたけど。
だから論文も受かりたいなら、ちゃんと勉強すべき。
ヴェテの戯言でした。
>>899 サンクス、いや俺もベテだけどね、去年はあと4点のとこで短刀オチだった
から今年は受からんとやヴぁい・・。論文も見据えて頑張りまする。
今だから言える講師61と言ってた説で煽ったのは俺だ
>>901 それは煽りになって無いじゃんw
さらにいうと覚えてない。
64.8%だった俺のいちるの望みだった奴か
>>901のお陰で去年短答後も腐らず論文の答練受け続けられた。例を言うぜ
904 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/17(金) 03:19:19 ID:r/bEQPI+
きっとTACが いつか私を受からせてくれる そんな気でいたの
もう電卓のスピードになんか酔わない
アクセス終えて 自習へ Bang! Bang! Bang! Bang!
やっぱ在学中に受かりたい No No 手が届かない
本気で息抜きしたい No No それじゃ受からない
去年の受験票 見つめてる
解ってる いつまでも
夢見る受験生じゃいられない
もう〜〜どうにも受からない!!
直前1回目
企業75監査90管理50財務77
直前って本試験レベル?
科目別の時だと310〜330だった。
ベテなのに…
>>906 かなりマズイよ。大丈夫か?もう1年やるか?
お昼や、夜になるとお腹がぐるぐる鳴って恥ずかしいんだけどどうしてますか?
これって聞こえてる?
俺はジュースでごまかすけど
無理ならあきらめる
イケメンだからなんとも思われないし
まじか。俺ピザだから恥ずかしぃよぅ。影でピザはピザでも食ってろwww
とか言われてないかなー。そこまでお腹空いてるわけじゃないんだが。
てか合格体験記とか読んで
マジでTACで友達欲しくなっちゃったわ
いいライバルとかいたら張り切れるのになぁとか思た
三流大だから大学に会計士目指してる奴なんていねーし
今の試験制度で友達なんて作ったらなあなあの関係になって優先順位が友達付き合い>勉強になって落ちるだけだぞ
みんな担当財務の理論はテキストだけでいく?
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/17(金) 18:18:34 ID:Sh21wkWl
テキスト完璧じゃない限り、ほかに手を出す必要ないと思うが・・・。
テキスト以外名にやるの?
ベーシック(笑)
理論って放棄集とか見ても意味あるのかな、って思い始めた
企業法の六法でさえあれだけ見ているはずなのに、怪しいところがいっぱいあるわけだが、
いまさらあのごっつい放棄集を見たってあと一ヶ月で効果が表れるのだろうかと。
答練が始まった頃からコツコツやるんだよ
あしべつ
>>906 俺は去年ギリギリ短答受かったけどなんか気持ちがわかるような気がする。
たぶん、計算科目の問題解いているときに舞い上がってしまうんだろう?
後で冷静に見なおすと「そんな難しくない」とガックリくる。
俺なんかいつもその繰り返し。たまに上手くいっても類題を過年度に解いた経験があったりするから余計落ち込むわwww
周りの短免は余裕あるようだが、俺は毎日危機感感じてる。
その危機感が悪いほうへ働いて、伸び悩みスパイラル。悲惨ながり勉です。
とにかく財表は今から法規集を読みなさい。監査は委員会報告書を読みなさい。企業法はパワーアップを読みなさい。これで十分です
>>917 一項一項なんでそういう規定になってるか理由をメモしたらいみあるんじゃね?
意見書とか、背景とかにのってるし 一日5項でも150項も規定と理由が頭にのこるぞ
そしてリストにしてれば、試験日直前にそれを見直すのはたった5分で済む
>>922 俺、こういう悪意に満ちた書き込み大好きだわwww
なんかめっちゃ親切そうに見えるけどなw
企業監査管理簿記はとうれんを回しなさい
ざいひょうは教科書、法令を読みなさい
あとは日々祈りなさい
それが08担当合格の俺様からのアドバイス
パワーアップは使えるだろ。そういう策か
>>927 パワーアップしなくたって戦闘力が53万あれば勝てるだろ?
そーゆーことだ
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/18(土) 00:24:43 ID:5CS4tqN8
塩じいが新しい問題集だしたよね
パワーアップ使えばスカウター破壊できる程強くなれる
レック財表短答テキストよめ。整理するまでもなく解説ついてるからさくさくすすむぞ
自分で整理やるのは効率悪い
整理されてるものを入手せよ
932 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/18(土) 00:44:03 ID:F+9WNr9i
確かにレックの短答テキストは最強だな
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/18(土) 00:46:16 ID:Ei7TM6TO
同意
工作員www
レックレックレックレックシュレック
まだ焦る時期じゃなきだろ
GWあけからテキスト読めば十分
1.法規集読んでも意味わからない
2.法規集読んでも意味ないと思う
3.法規集読むよりテキスト読んでる方が楽だし効率的だと思う
4.法規集読むと眠くなる
5.っていうか法規集買ってすらいない
っていう人は注意。
レックテキストのよいとこ。
基準の逐条解説になってること。
適時必要な実務指針をテキストにはさみこんでること。
一問一答とリンクしまわしやすいこと。
さすがに今からはやめたほうがいいかな。
はっきりいってこのテキストの秀逸さはびっくりしたわ
テキストはクレだろ
所で、監査の経営者確認書・継続企業の前提とかは旧基準でやるって金融庁が発表してるけど、どうゆうこと?
以外レックの担当公開模試を受けた者は点数と普段の判定を書く事
>>940 そなの?帰ったらチェックしよっと。
まあ重要な不確実性とかその程度だからどうでもいいが。
>>940 実務指針が改正されるということです。
論文は要注意ですね。なぜ現行実務指針を改正する必要があるのかを問いやすいですからね。
配付されるのは旧実務指針しかないから答えはないですから当然思考力のうたい文句にあてはまります。
現実は新実務指針に答えあるわけですが笑。
昔から財表監査は論文はフライング大好きらしいですよ。他の監査人8号も改正されます。
他の監査人って改訂されんの?なんで?
宮内さん、なげーよ(笑)
短答まとめ?
直前講義ってやつ。
まあ、初めに1時間問題100問解くんだけど、
時間無駄だったから1時間遅れていってもよかったかな…。
公認会計士の2008合格平均年齢が24.5になったって聞いたんだけど本当?26歳ぐらいじゃなかったの?
公表されてたのは26歳位だったと思うが、志保抜きだったらそのくらいかもな
やっぱり簡単になってるって事か
ヴェテルキングには厳しい現実だ
おれはヴェテだけど
ヴェテなのを理由に採用しない監査法人が居たとしたら
その監査法人がクソなのだと思うことにしてる。
俺を採らない監査法人が無能なのだと思うことにしてる。
異論は認めない。
単純に年齢で切る法人はクソだけど、
試験始めるまでに何をしていたか、
試験受かるまでに費やした期間は考慮して当然だと思う
異論は認めてもいい。
受かるまでの期間が判断材料になるというのは
聞いた事がある。
それも含めて、うまく立ち回って会話できる奴が面接通るんじゃない?
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/19(日) 15:02:13 ID:1z00BsNw
そりゃ勉強期間が短いほうが採用しやすいだろうな。
ただ、画一的に年齢制限つけてるならダメ監査法人。
勉強さぼってたり、バカで落ち続けたと面接官に思われたら終わり。
去年若い奴ばっかり取って懲りてるからそのへんは考えてるだろ。
若くても、イケメンでも
愛想が無くて、コミュ力がいまいちな後輩が
去年の監査法人で面接落ちまくってたのが笑えたwww
ざまあ
懲りてるってどういうこと?
イケメンザマァwwwww
監査は基本的にクライアント先に出向く事が多いから
愛想やコミュ力といった営業職に近いスキルも求められるよ
よく顔の出来がどうたらと言う人もいるが
ブサメンでもスーツをきちんと着こなして身なりを整えれば見た目は全然問題ない
異性を口説くのと違って仕事では顔の出来よりも見た目の清潔感が凄い大事
受験回数が多い方が内定は出しやすいよ。
一発目の奴には内定出しにくい。
やっぱ合格する可能性でいったら
受験回数多い方の奴が高い印象があるからな。
受験回数少ない奴にたくさん内定出したものの、
合格発表後に蓋開けてみたら、内定者がゴロゴロ不合格w
なーんて事態は採用担当は避けたい。
人を見る目の無さを露呈することになるんだからな。
単純に受験回数で判断はしない。
去年の採用者の平均回数くらいがちょうどいいのかも
去年はヴェテがたくさん受かったからちょうどいいね
当日はみんな自分の事しか見えてないでしょ
だから女装やブラちら&パンチラくらいじゃどうって事無い
早稲田は狭いから前後のやつすぐ近くなんだよ
顔のほんの10センチくらいのとこにブラチラがあるんだよ
ブラチラ?肩ひものことか?
ひもって・・・
袖口からじゃね!
あと最近は暑いから上からも
肩のひもとかさー、横からチラッ☆って見えたりするじゃーん
ホックの部分が透けて見えるんじゃない?
俺も早稲田だったけど、そんな事より管理会計でテンパって
それどころじゃ無かったぞ。
袖口からはヤバイ。
脇フェチには二重にヤバイ。
tacにいてそういうの見たいと思う子少なくないか?
残念な子のが多い気がする……
ヴェテると許容水準が著しく下がるのさ
妥協するようになってくるのか
租税の新トレーニングやってる人いる?
法人税の優良資産や収用、所得税あたりも万遍なくやるもん?
>>975 木戸「費用対効果悪すぎるので、ぼくが受講生ならやりません。」
でも在学合格はどんな奴でも採用なんだろ?俺は大学受験浪人・留年・卒業して無職受験生の25w
みんな若いなー
どこで聞いたか知らないが在学合格は全員採用されてないよ
去年サークルの先輩5人大学4年で合格して全員内定したよ。年齢が重要なんだから採用される確率は大学在学中合格が一番たかいっしょ。
>>977 下には下(上には上?)がいるもので、私なんか今年27になるぜw
1留年・社会経験ナシ・受験2回目ヴェテ
>>980 ネタ乙といわれそうだけど、俺の方がもうちょい酷いよ
俺も今年27。職歴あるし、今もちょいちょい働いてるけど、
全く関係ない分野だからあんまり意味ないだろうなぁ。面接で上手にアピールしないと。
働きながらの人は説明会とか面接どうするつもり?
20後半で通学だと浮くよな。
29 職歴なし 大学中退の俺より酷いのは居ないだろ・・・
土日でいける
>>989 今年初受験なんだが、こんなのベテでも初ですって誤魔化せるんちゃうの?
>>990 でも、そうすると空白期間の言い訳を考えないといけないし
職歴有りですが3年しかない30ですが何か
もう引けないんだよ
そうか・・・言い訳考えないといけないとなると頭痛いな・・・
ニートやってましたなんていえねーし。
合格したけど採用なしになりそうなのがたくさんいるw
996
>>995 バイトは1年位かな?
病んでたのもあるんだけれど、基本ニートでしたわ。
先ずは受かってから考えるか。
受からないことには意味ねーし。
>>997 俺は受験暦もバイト暦もいい感じに面接用に加工する予定。
お互い頑張ろうね、いろいろ。
1000なら俺合格
公認会計士って30歳ぐらいまではいいけど40歳ぐらいからは完全に大手民間のほうが給料いいじゃん。特に福利とかさ。
金で会計士はないな〜
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛