【池沼】大原会計士2009年目標part12【タンメン】

前スレ
【池沼】大原会計士2009年目標part11【元気？】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1233991070/

(・ω・`)乙 これはポニーテール!!

ネタバレは無しだぜ

4ゲットなら休憩時間5分延長

これは削除依頼じゃね？
他にたってるぞ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/12362352

こっちだね

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1236235258/l50

すまんこれ

先に立ってるのはこっちなのになんであっちなんだ？
普通に考えたら向こうが重複だと思うんだが

>>8
ならわめいてないでてめーが削除依頼だせや

先に削除依頼出されたほうの負けってことで

いきなり荒れそうな気配にﾜﾛﾀwww

まぁ時間的に考えてこっちが本スレでしょ

向こうはタングメンの悪口書いてあるからこっち使うべ

別スレみてきたよ。まさに出たーコテ叩きって見本みたいな奴が、あのスレタイを立てたんだろう。キイチ以来の流れだからな

>>14
タングメン本人乙

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより野球見ようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

いい人がいるこっちがいいです・・・

やだ

そういえば、短面さん
今年０９の論文式公開模試って何時なのかまだわからないんでしょうか？

管理の短答答練に誤ったやつを含むものを選べで
アからカくらいまで肢ありアイウエにはワロタ

>>18
プレ模試のことではなく・・・ですよね？
まだ発表されてないと思いますが、おそらく7/17〜19とかじゃないですかね？
去年も一昨年もその辺りだったような・・・
基本的にTACとはズラしてくれるはずですよ。

タンメンありがと!
通信のおいらにゃ情報少なくて助かります
７月なら問題ないや

公開模試は7月頭のはず。論文プレ模試て別途申し込みてケチなんだな

ネタバレしてるの別人だろ？勝手に決めつけんなよ。
常識無いやつほんと多いな

>>23
？？？別人て誰だと思って？

>>24
お前

去年の資料調べてみたら、去年の夏の大原論文公開模試は7/19〜21（土日月）でした。
土日とその翌日の海の日祝日を入れるのが大原のスタンダードなようでつ
ちなみに通信への問題発送日は7/20（日）、提出〆切7/26（土）、解答解説等発送日7/26（土）でした。去年は。

ってことで、俺の予想では今年の公開模試は7/18〜20・・・かな
それと、何となくTACは7月上旬だった気がする

プレ模試はやっぱ別料金かよ

>>26
TACは1〜3
大原は18〜20

池辺まんせーだけど管理理論はどうする？

最近周りがみんな池辺の理論問題集使っててわろたｗ

>>30
あれやると他科目が疎かになるよな。
去年手を出して後悔したわ。

>>31
講義受けずあれだけよむのはきついよ。今年は理論対策講座ないらしい

後は野坂まんせー？

平均点前後しか取れてない上級生が池辺の理論問題集持ってたからﾜﾛﾀw
確かに理論は重要だと思うし、優秀な人なら構わないと思うけど、まずは計算出来ないと話にならんだろ。
優先順位間違えてる。

>>246
お前みたいなベテもな

こっち本スレ？

大原の答練で出る理論問題って理論問題集で典型度Aになってる問題ばっかだよな
元大原講師だけあって大原の出題傾向には詳しいのかな

>>36
本スレはあっち
こっちは池辺野坂スレ

管理の短答答練最後の問題の投資利益率とか？

ヴェテ暴れすぎ。
周りへの迷惑も少しは考えろ。
自重しろ

投資利益率と残余利益だよな

大原の講師のある奴に個人的な恨みがあります。
早くトラックにひかれてほしい。

どうして俺は誰からも嫌われて迫害され続けるのだろうか、、、

ここの講師って給料いくらもらってるの？
昇給はどんな感じ？
役職は何があるの？普通に部長、課長？

本スレここじゃないからあっちいけよ
いけべまんせー

夜アカ万歳

２０７バンザイ

多分有用な情報。
上級フリープランで申し込んでるんだけど、カードにプレ模試って印字されてる。
入門生が受けるなら別料金ってこと？

>>48
ありがとー！
一応俺も今度直接聞いてみよう・・・

入門生は基本的に短答受けるし、時期的に特化してるだろうから有料なのかもね・・・
それはそれで変な感じだけど

バーか

入門生で通学webフォローだけどwebページにプレ模試って表示されてるよ

本スレいこうぜ

プレ模試と公開模試って同じ？

短答対策1回め終わったが財務の点数が
取りにくいと思った。

俺もそう思った
初めて担当形式解いたけど今までの勉強を担当用に吐き出すのが難しい
おれなんか財務110だったorzしかも足し忘れとか小さいミスが１２点分もあったという醜さorz
早いとこってもう担当一回目の平均でてる？

財務140点以下の奴はいますぐ荷物まとめて……

はいはいわろすわろす

>>53
別物だよん
プレ模試は５月のGW明け（短答直前）、公開模試は７月中旬
どっちも同じようなものだけど、規模が違うかもね
他校生や短答受験者の分・・・

短答答練、07、08過去問よりは簡単だった
時間きつかったけど

>>タング
センクス！
公開模試のほうが作問者も気合い入れてそうだなww

そうか…みんな担当トウレン財務一回目簡単ってすげーな。尊敬するわ
全体で72％だったけどやっぱ財務110は足りないわ。計算やっぱりしっかりやらなきゃな

公開模試で金商法出すトコあるかな・・・ﾄﾞｷﾄﾞｷ

つか既に72％とかなら絶対大丈夫じゃん！焦る・・・

短答�@財務１４０超えてどんくらいいるかね？
6割は御の字じゃないかね？トータル7割5分。
財務理論はまだ肢きりきれてない。計算は時間ねーてだけだよね。本番は今年も３２問かな？3問違うとかなり違うからな。

>>61
俺は財会140で８０％弱だったから、多科目の出来は同じくらいかなぁ

でも、そんだけできれば現状維持で短答受かるだろうし論文にシフトしたら？
少なくとも俺はそうするつもりだけど、ＧＷ明けに短答特化で十分そうじゃない？

>>64
昨年の短答答練で上位5%辺りだったけど、GWからで十分だったよ。本番も8割程度だったしね

財表の短刀問題ができる気がしない

>>65
それで論文落ちって相当やばいだろｗ

>>58
問い合わせたら、プレ模試って本科生も別申込のような事を言われたんだがこれってどうなん？？？

毎回思うけど、成績いい奴しかカキコしないなw

>>69
自分以外の受験生全員が優秀に思えてくるから困るｗ

おいおいこの程度の成績で優秀って…
水道橋校には財務140越えてる奴がゴロゴロ転がってるぞ。

そりゃ水道橋は分母が多いですからね

>>71
140無いやつは撤退するべきなんだろ？
そりゃ足切り付近が１番多い罠

まぁ煽ってる俺が財務12*点なんですがwwww

真面目に言うと財会で8割超えてる香具師も居るよ
少数だけど

>>72
某大学には会計士試験に受かってる奴がゴロゴロ転がってるぞ
っていうのと同じだね

勉強楽しいな〜

>>67
経営足切り、租税C、他科目。
お前の言う通り自分が情けないぜ。

>>78
確実に人生一年損しとるwww

>>78
とりあえず経営学の試験委員に苦情送っとけよwww

２００９年公認会計士論文式試験　part1

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1235626589/l50

短免のあなたはここへどうぞ。

>>64
アドバイスサンクス。論文勉強の方で担当計算カバーしたいと思う。でも論文シフトって具体的にどんな事やればいいんだ？ｗ一応今まで租税は毎日やってた。法規集も企業論文もちょいちょいって感じだから単にその比重を重くする感じで良いのか？

痰麺５月ダメだったら　12月も受けんの？

>>64は>>61がカンに障り、お前なんて短答軽視して足元すくわれろと思い書いた。
今では反省している。

とは言え、この前の短答答練で８０％弱取れたことは嘘ではないですし、
これから回りが短答に標準を絞ってく中で、自分がそれにあわせることの必要性に疑問を感じたところなんですよ。
ですから、的確なアドバイスはできませんし、むしろ私が受けたいくらいですw

結局やれることは、肢別はほどほどにして、
租税や経営、財・企・監の論述の方に時間を割くくらいになっちゃうんですかね？

>>84
いや他にあるよ









はやく死ぬことだｗ

ｻﾏﾀが前回ステップのあいまいな問題にあやまってたな。ただ、本番考えるともっとあいまいな問題・何通りも解釈できる問題をどしどし出してほしいんだが。出題者の意図より答えはこれしか認めない。でいいんでないかなー。

池辺ーとかはそんな感じだぞ

>>87
レジュメが良くなったよな

多分野坂のポジションを少し取り入れたのかと。いけべは野坂と交流あるし野坂を尊敬してるみたいだからな

85の余りのブラックぶりに寒気で震えたわ あの書き込みは見るんじゃなかった

何故あれほどの講師がいて中小の講師一人に評判で劣るのか。
馬鹿にしてるわけじゃないし、他校を誉めてるわけでもない。純粋に不思議だ。

>>91
いやおまえがギャーギャーいってるだけじゃん。
早く死んじゃえよゴミが♪

今更だけど、プレ模試は本コースの人なら無料と言われたよ
結局どっちなのか分からんけど、俺は無料で受けるわ・・・

ステップ応用って復習がやりやすいな。
担当対策も含めてあるのだろう。

確かにかなり短答を意識した作問になっているように思える。
実際、論文での計算の重要性は落ちているけど、短答はむしろ上がってるからなぁ。

ステップ応用って難しいんじゃなくて本試験に近い感じだよな。
簿記なんかは1回目は難しかったけど2回目以降は下手したら
基礎より簡単なのもあった。

第1回短答答練は地方校でも日曜日にやったみたいだし、ﾈﾀﾊﾞﾚおｋ？

もちのロンですよ

ここだけの話
管理は基礎→応用→直前と簡単になるのが大原クオリティです

>>97
お前しつこいな。ネタバレ廚いい加減しねや

>>100
ルールも守れないクズがガタガタ言うな、貴様は落ちるから関係ないか(笑)

短パンマンイラネ

租税の論文応用１で、貸付金の加算額210,000が一括評価金銭債権に含まれてないのはなぜ？(⊃Д`)゜。

>>99本試験も計算簡単だから難易度はこんなもんじゃない。しかし最近、企業価値ばっか。この論点おととしでたのに。

最近過疎りすぎだろ
みんな撤退したのかよ

この時期2chやってるのは俺とおまいくらいだよ

租税の理論って短免とか上級生の人とかでもなかなか書けないものなの？

>>103
だからネタバレヤメレ

最近疲れすぎてセックスする気になれない…このままだと夢精しちゃうかもな
みんな定期的にしてる？

セクロスは週1
オナヌーは週6やってるお

流れはキモくなってきたな

見習ってさっき俺もピュッとしたぜ！さて明日もオナニーだ！頑張るぞ！

お前らオナニーは短免なんだよな
論文のオナニーとかどんだけムズイのか想像つかん

さすがにこの時間には誰もいないよなぁ・・・orz

税理士はこの時期大変そうですなぁ・・・約１時間前まで仕事ですた。（親が）
俺も負けてられない・・・

いるよ〜

本日もみなさん勉強頑張りましょう

短答答練でコテンコテンにやられた。
特に管理会計は佐藤先生も言ってたけど
「できる」じゃなくて「短時間にできる」の峻別が難しい。
いつもは総合原価計算とかは「できる」が「時間がかかる」ってことで
スルーして、キャッシュフローやハイテク関連で「瞬殺」問題を狙うんだ
が、組別の方が瞬殺だったｗ　問題2ページのくせして。

設備投資の取り替え投資とか捨てたくなる
瞬殺のはずの原価計算基準がわけわかめ的なとこでひっかけがあるのがきつい。

タンメンってブログ書いてる？

発見してメール送ろうと思ったらメール受信拒否だった

人違いだったらゴメン

短答二回目が




ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!

企業法最初４４４と解答続いたのがワロタ
答練ならでは

>>120
それはさすがにマナー違反だろ。
お前何考えてんだ？

頭おかしいんじゃないの？

無内定のいたずらでっしゅ

>>120
おいおいさすがにリアル答えはまずい。
ついでにいうと最初は４４４５１だな

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!

よぉー―――――





ｷﾀ━ヽ(≧∀≦)━!!!!

シャラクセイ(・ω・)ノ

無内定ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!

tangeて最悪だな、どーせ今年も通信なんだろ。通学ですていえば自分のせいにされんからな。

GP-01,GP-02,GP-03ってガンダムかよ

短答計算のＡＢＣムズすぎないか？
捨てろてこと？
コストドライバー１０個くらいあるしコストドライバー間の振替て量多すぎだろ

タンメンは短免なんだから短答答練とってないだろ？

>>127
おまえばか？
そろそろうぜーよ
批判してんのおまえ一人だけだからw
しねよw

タングメン適当に投稿してるてこと？

>>131
てめーｗｗ

え、俺適当なことは殆ど言ったことないけど・・・
適当なこと言ってたら俺がコテった意味がないしね

>>119
書いてるよ！べジータとナッパがアッー！してる絵があるブログだったら俺のです。
メールは・・・すみませんｗ
変なサクラがエロサイト勧誘ばっかしてくるので拒否にしてた・・・
一時的に解除してみます

>>127
tang「e」ってとこがミソですな

第一回短答答練で財務８割届かなかった俺が来ましたよ
論文の勉強も順調！
ただ租税所得毎回０点ｗｗｗ
理論意味不

ネタバレしてる奴哀れすぎｗｗｗ
ネタバレしなくても毎回上位だから安心しなさいｗｗｗ

>>136
お前もしねよカス

このスレを移動しない限り明日監査応用感想を述べることとする。

ビンゴー！！！

メールおくっちゃいましたｗｗｗｗｗ

ブログ参考にさせてもらいまーす

あ！>>139は>>134宛で

連投ごめんお

>>128
デンドロビウムだろ
問題作成者がガンオタなのかとひそかに笑ってしまったよ

まぁ焦らずいこーぜ

ゼフィランサスフルバーニアン、サイサリス、ステイメン、オーキス、デンドロビウム

簿記の山本が自習してるを。質問したらダメぽ

人生一生自習ですよ

正当な理由による会計方針が認められる理由を述べよ

認められる状況を五つ列挙せよ

暗記吐き出し問題ですね
こういったのは問題集などの配布教材で対応すべきでは？

ステップとってないから○ックが市販してるトレーニング簿記・上級をやってるんだが
レベル的にはステップとおんなじくらい？
知ってる人いたら教えて下さい。

折れ原の解説は微妙やね。
何が微妙かって、解説なのにいまいち抽象的で、上手く説明しきれてない気がした。
参考書をそのまま読んでる感じの授業で、足りない部分を少し補足みたいなね。

問題の重要性の指摘も、問題毎の優劣はするが、個々の問題の中身に関しての指摘が薄い。
そもそも問題毎の優劣はどの講師もするしな。

あんまり良い講師って感じはしなかったな。
てか折れ原は講師ってより、研究者向けの性格な気がする。

トレーニング簿記は凄い簡単
ステップの半分くらいかな

会計学�@応用二回明
等級別 連産品からの追加加工意思決定（典型的流れ）

最適プロダクトミックス
ＡＢＣ（つーか今年でんのかね？）

戦略的意思決定 途中から不確実性がらみ

ですた。

まあ相変わらず最後小問題なんか計算5か所だけとかおそろしすｗみたいな出題してるしｗ

>>150
マジっすか。
けっこう難しく感じてた俺ってまだまだなんですな…。

まだ受けおわってない人もいるかな？みんなどう？応用答練の感想は？会計２は本試験の匂いを感じたが、会計１は頑張ってる感は分かったけどやっばり・・・

>>153
会計学�Uは一回目だよね？範囲指定は外貨とキャッシュだよね？ないのは簿記一問だった？
なにでた？

>>154
建設業会計かな。

帳簿組織と連結在外孫会社２社のCFとリース資産に資産除去債務がついたのと在外持分法ヘッジと共通支配下の株式移転後の連結財務諸表がでた。

こんな問題できませんｗ
これ凄まじすぎだろｗｗ

>>149俺は入門生のときは新井の解説にはついてけなかったが、折原に助けられた。彼は頭いいから自分の立ち位置を理解してるんだろう。上級生なら新井受ければ。

>>156

ちょｗｗｗおまｗｗｗｗ

会計学応用答練１回目
って難易度的に本試験レベルの５０％くらいのレベルじゃね・・・・？

>>151
ちょｗまじもんネタバレ

俺からすると、会計士試験に合格して講師をやるってよく分からないんだけど、
その人はそっちの方がいいと思うんだよね？
東大理三に入ったのに塾講師をやる人もいるし、
とことん受験勉強しか頭にないのかなあ？

>>162
しねよばか

「受験勉強が趣味」的な人もいるでしょうしね、世の中広いから。
自分なんかはさっさと足洗いたいっす一刻も早く。
最低限のかかわりで終えたい派です。

君らだって自分が勉強したことを知りたいっていう女の子には教えたいって思うでしょ？

そんな動機だったらなおさらアレですよね。
案外そんなもんだったりして・・・。

そんな奴が講師やってるから零細学校の講師１人に勝てないわけか。

監査応用�A第一問
公認会計士監査の基礎概念に関する以下の問いに答えよ
問１財務諸表監査の必要性２００字以内
使用語句 会計責任 受託責任 意見表明責任 主観的

問２
指導機能と二重責任の原則の関係説明せよ

問３
「財務諸表利用者は無限定適正の監査報告がなされた場合、その企業にはいかなる不正も存在しないと考える」
監査人が受け入れることができない理由と監査人の対応を述べよ

問４
財務諸表監査は情報監査である。この文章の是非について論ぜよ。

しっかり復習してください

悪い
age忘れてた

大原の講師って給料はいいらしいけど正社員なんですか？契約社員ですか？

監査応用
第２問

問１
リスクアプローチを採用すべきでない特異な状況を３つ列挙せよ

問２
スチュワードシップ仮設に則った監査制度の必要性を反証せよ

問３
監査人の報酬が企業から支払われることにつき反証せよ

問４
監査人は財務諸表の利害関係者となるかならないか。解答用紙に示された語句にあなたの判断した結論を〇で囲み、そう判断した理由を述べなさい

168はリアルな件

ST応用答練第９回　財務会計論
１、株式移転（取得、共通支配下の取引等）
２、連結子会社の繰延ヘッジ損益
３、持分法
１）評価差額の実現
２）第三者割当有償増資
３）事業分離

会計学応用�@2回目
計算させすぎｗｗ
数箇所はあきらめたｗ
いやらしすぎな問題。
まじ小問四つ目の最後は解答箇所計算5か所しかないｗｗ
リスク高過ぎｗ
最後はリアルオプションの中の延期オプションみたいな感じ。
延期オプションは時間なくて手つかずだった。

ネタバレの人をアク禁にするにはどうすればいいのですか？

ネタバレだめだめアックキーン(人ｗ・)ｵﾅｶﾞｲ
ってやればだいじょぶ＾＾

2ch見てる段階で世間からしたら、ネタバレの損を保護してやる必要無しと思うだろう。ましてや会員制の掲示板じゃないんだし

いや、ネタバレを擁護する理由が全くないんだが
なんでなんの落ち度もない一般の利用者が不利益を押しつけられなければならないんだよ
お前は単なる愉快犯だろ

やっぱ受験生の立場的に言えば暫く放置して離れるのがいいんじゃないかな
どう対策するかなんて考えてる暇があったら勉強を優先すべき状況だしね、俺ら。
何か前スレ最後に俺がブチ切れて以来この流れだから・・・迷惑かけた人ごめんね・・・

一応2chビューアDLしてNGワード規制かけまくれば「NGワードあぼ〜ん」が見えるだけでネタバレされないけど、携帯の人もいるだろうし、そこまでして・・・って言う人も多いだろうから・・・ね。
てわけで、今のこのスレは利用価値０だし、出現度がくっと減らしますねｗたまには顔出すと思うけど。
自分勝手でそーりーｗ

・・・こーいう子が会計士になって守秘義務違反で会計士の職ごと潰されないかが今一番不安だよね

携帯でも専ブラある

タングメンのブログは継続するんだよね？
別にタングメンのせいではないと思うよ
撤退間近の脱落組みが荒れてるだけさ

>>180
へぇ・・・携帯も進んでるんだね・・・
俺金欠で最低限の機能しか使わないから、パケット定額とかつけてないレベルでねｗ

>>181
ブログはもち継続しますよ
こんなんでよければ覗いて下さいｗ
企業法の答練逃げてぇ・・・逃げちゃだめだ逃げちゃだめだ逃げ(ry


この時期は毎年荒れるけど、この荒れ方は会計士予備軍として残念な荒れ方だよね
コテの俺のこと気に入らない人もいるし、その人たちに俺が攻撃的な言葉を使えば、荒れて皆が困る可能性があるって分かってたのにね・・・
俺が勝手に謝ってるのも押し付けって言われたらどうしようもないけど、何となく自分的にそこは謝っておきたくてｗ

ネタバレて別になんか違反はあるのか？倫理やマナーの問題だろ？表現の自由のが強い！

ネタバレされたくないならする側になればいいじゃん

その通り、というかこのスレをわざわざ覗きにくるな。自ら損するとこに飛び込んで怒ってるのはただのバカ。
別スレいけ。

>>179
えらそーにｗｗ
嫌なら二度とくんなよ。

1人で自演してて寂しくならないのか？

俺は185だが

企業法応用２

株式会社（公開会社であり、かつ委員会設置会社てはない）における取締役会と会計参与の関係について述べなさい

714条の趣旨について述べよ（委員会設置会社ではない取締役会設置会社を前提とする）

暴れているのは一人だな。

監査応用２

１
監査とは何か。具体的に述べなさい。ただし、以下の語句を全て用いるとし、用いた語句を四角で囲むこと

世間知らず、フィードバック、安月給、おまんこ

役会と会計参与の関係！？
そいつぁノーマークだった

>>190
暴れているのはもう一つのスレのスレ主

>>193
てめーやろ しね

>>194
暴れているのはお前かｗｗｗ
ここでﾈﾀﾊﾞﾚしても自分が損するだけだぞ。

判ったらとっととやめるんだな。

大原のレベルの低さが見えるな
やれやれ

大原じゃない俺から言わせてもらえば、お前らは予備校の選択を誤っている

短刀特化しようと思っても論文答練×3、ステップ×2とあってなかなか移行が難しいな
論文答練の対策をしなければいいんだろうけど無対策でひどい点数とると萎えるしなあ

ステップはいらんよ
細かいとこは短答答練でつぶしゃいい。入門生ペースメーカーは短答答練でよし。
入門生はステップは不要。
昨年ステップは一切やらず短答合格 企業法科目はとれた
短免になると答案練習機会減るからステップ簿記は応用からとってるけど租税管理はとってない
管理はレベ答にしてる

ステップ不要(苦笑)

去年、ステップとってればうかった訳ですねわかります。

レベ答(笑)

よかった。やっぱステップはベテラン用なんだね。
例題とか問題集繰り返したほうが定着するもん。

ステップごときで合否かわらんよ
企業法短答答練二回目は満点はきつそうだ。満点のやつは素直に尊敬する。俺は８０だった。
そこひっかけるかよｗｗみたいな肢とマーク５が四問連続正解のとことかあるからなｗ
さすがに四問連続５て不安になるわｗｗ

4問連続5があるわけね。

監査管理二つあわせてトータル7割きつい。二回目は難易度上昇した。つーか個数問題とかだすなよ。長文やないか。監査管理二時間４０問おわるわけがない

>>205
9割取れたし余裕で時間余ったんだが
監査に時間かけすぎてない？
管理はその内スピード早くなると思うよ

>>203
あんな簡単な問題８０点しかとれないんだから撤退しろよ。

>>203
あの管理で７割とかお前、普段も成績悪いだろ？
俺の周りは8割9割ゴロゴロいるぞ

勝って驕らず、負けて腐らずです

>>207
あんな簡単な問題で満点じゃないやつは撤退しる(笑)

つーことで
短答二回目は企業80管理70監査70財務162でした。一回目より少し得点あがった。財務がかなり易化。
一回目もトータル７２%超だったしまあ順調か。管理は計算まあまあとってるが理論で外してるのがいたいわ。
基準とかまだ甘い。

頭悪いな。
撤退考えた事ないのか？

休憩時間中に教室中の生徒が静かにしている中、ベラベラだべってるのは
小学校低学年レベルの精神年齢の奴という認識でよろしいでつか？

やっぱ旧試験の頃と比べると受験生のレベルって落ちてきてるのかな？

マーチあたりで会計士になって恥ずかしくないの？

>>213
まあ短答競争率は遥かにレベル低いだろ。
短免いないんだし。
短答受験者の短答突破率は2割だから旧試験と同じだけど短免いないからかなりレベルは低い母集団。
短答受験者ははっきりいって会計士受験生として認めるに足らんレベルの馬鹿な奴が多いから。

>>211
あ？てめー誰にむかってほざいてんだ？
入門一発合格する俺様にたてつくのか屑ベテｗ

>>216
いや俺も入門なんだが。
しかも君より成績いいww
そんな微妙な点数で成績優秀者面してんじゃねーよゴミw

>>217
てめーどこ校舎だよ？俺様は池袋。論文答練成績晒してみろや屑！

水道橋
論文成績ってまだ基礎答練しか返ってきてないし、どれを晒すんだ？
特定怖いから全部は無理だが

何で成績いいとか言ってるやつが荒れてんだ
とてもそんな風にみえん

会計学2応用３

帳簿組織、連結（子会社の新株予約権、評価差額の実現）
概念フレームワーク、工事基準、資産除去債務
外貨建本社工場、外貨建建設業

余裕がないから荒れてるんでしょ

この時期になっても前と比べて勉強時間増やせない
困った

短答二回目は財務３２問。
総合問題は特商があったな。
答え全部５はワロタが

短答特化は２週間前で良さそうだ
友達の短免が彼女と遊んでてウゼェ
しかも成績上位者ウゼェ
勉強始めたの同じなのに短答通りやがって〜
さすが東大は違うな

池沼早く来てくれー

会計学�U�@何が出た？詳しく教えて。

外貨、キャッシュ、ゼイコウカ、株主資本等計算書、除去債務

>>225
東大なのに論文落ち(笑)

>>229
京大一発合格予定の俺のが優秀だな。短答答練8割キープ

>>227
税がらみが概フレからめてでたよ。主体論ともからんでたかな。
税金は費用か利益処分かとか

ちなみに監査応用�A第2問は専門家テーマだったな。
もちろん専門家で有名なあの典型問題でてたね

>>171
嘘はよくないぜ
書くなら正しい情報にしましょう

>>230
現役がつくとよりベター

>>189
さらに詳しく
問１、問２とかまでよろしく
棒暗記して久々に優秀者にのれそーだ

jien

優秀者になると恥ずかしいからわざと間違える俺

>>224
全部5だっけ？

ｰｰｰｰｰ年増終了のお知らせｰｰｰｰｰ


・就職相談室には一時、合格者のうち800人超が就職情報を求めて殺到した。
・合格発表から4ヶ月以上たった今も、約1000人の就職先が決まっていないと予想される。
・会計士試験の合格率は15%強。
・金融庁は2018年までに会計士を5万人に増やす計画を打ち出している。
・これを受けて試験の合格者は激増し、ついに3000人に達した。
・ところが監査法人は収益低迷で人員を増やしにくい。
・四大法人の新規採用は激減（昨年の5〜7割減）しそう。
・需給ギャップが広がり、就職戦線が非常に狭き門になっている。
・前例に従えば、職歴なしは24歳まで職歴ありは27歳までが上限と言われている。
・2009年以降は実務経験の積めない大量の試験合格者が発生することが懸念されている。
・以上の状況により、協会は要望書を提出したところである。

ｰｰｰｰｰ年増終了のお知らせｰｰｰｰｰ


・就職相談室には一時、合格者のうち800人超が就職情報を求めて殺到した。
・合格発表から4ヶ月以上たった今も、約1000人の就職先が決まっていないと予想される。
・会計士試験の合格率は15%強。
・金融庁は2018年までに会計士を5万人に増やす計画を打ち出している。
・これを受けて試験の合格者は激増し、ついに3000人に達した。
・ところが監査法人は収益低迷で人員を増やしにくい。
・四大法人の新規採用は激減（昨年の5〜7割減）しそう。
・需給ギャップが広がり、就職戦線が非常に狭き門になっている。
・前例に従えば、職歴なしは24歳まで職歴ありは27歳までが上限と言われている。
・2009年以降は実務経験の積めない大量の試験合格者が発生することが懸念されている。

・以上の状況により、協会は要望書を提出したところである。

これが普通なんだけどね
資格受かっただけで就職できるなんて日本だけだったでしょ

>>239
要望書を…って、その証拠は？
年齢に上限があるのも確かだけど、そんなの監査法人によって違うでしょ？ってかオレの友達26で実務経験ないけど去年新日本受かって働いてるし。
変な噂流して受験生の不安を誘おうとしてんじゃねーよ

連続カキコすまん
あいついろんな板で同じカキコしてやがる
ってことはこれ完全にガセだな。自分の主張を是が非でも通したい人か、他人をパニックにさせたい人がやる手で、ネットの掲示板にはよくあるパターン

>>242
お前馬鹿だな
去年と今年じゃ状況が全く違うんだよ。

協会から要望書出てるぞ！主旨は合格者が急増してて監査法人の合格者受入れが限界だし質をキープしなきゃいけないから試験制度の運用を見直せとのこと。これで即年増がダメとは言えんが、採用数減らすと予告してるともとれる。

>>245
要望書オレも見た
確かに採用数は減らすね。これは間違いない。下手すると去年の半分、もしくはそれ以下ってことも考えられる。
でもこいつが至る所で同じカキコをしてる理由は本当にその趣旨を伝えたかったから？どうもオレにはそう見えないんだけど…

> ・合格発表から4ヶ月以上たった今も、約1000人の就職先が決まっていないと予想される。
> ・前例に従えば、職歴なしは24歳まで職歴ありは27歳までが上限と言われている。

どうせソースなんてないんだろ

しねよ難民ども

就職不況になったかどうかはお前らが証明するんだよ。

【要望書を転載した？239のカキコには嘘が一部あります】 ヒント つ年齢
後で風評被害が出た時に訴えられないように原文には忠実になwww >239

もう２５歳以上の人は今すぐ試験から撤退して
何でもいいから働き口を探したほうがいい。
人生が取り返しの付かないことになるぞ。
今すぐ、今すぐ撤退した方がいい。

〉〉246そこまで減らすかは分からんが、でも審査会にたいして当てつけでやるかもわからんな。
今年まではなんとかなる、なると自分に言い聞かせてる。

まぁ受かってからの話

大学在学中合格以外ゴミ扱い

お前そんなこと言ってて楽しいの？
気分爽快？

みんな気分転換兼ねた軽い運動とかしてる？
ここ一年で腹が横に割れたんだがｗ

就職不況が嘘だと思ってる奴なんか哀れだね・・・
要望書のソースは↓

http://www.hp.jicpa.or.jp/specialized_field/pdf/4-99-0-2-20090311.pdf


今年は、合格者ほぼ現状維持の2500人弱で、来年から合格者自体が1000人台に戻るだろうな。

げぇえええええええマジかよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・

年齢制限とか本文に書いてないことをサラリと混ぜるのが2chクオリティっすかｗ

俺は年齢制限があるなんて別に言ってないけどな
26歳以上が大手にほぼ採用されないのは去年の例をとってみても分かることであって、
必ず採用されないわけではない

>>256
朝に一時間ほど長谷川先生のmp3講義を再聴しながら散歩してる

>>260
誰もお前のことだなんか言ってないよ。自意識過剰？ｗ

２５歳以上は今すぐ撤退して一般就職口探さないとね！
今年から３年間は就職大氷河期だしなぁ

>>263
就活頑張れ！

>>261
それいい！
論文対策問題集のみの講義集めたMP3なんかあったら最高だな！たしかタダだしｗ
サンクス愛してる！明日受け付けで聞いてみるお！

管理ってテキストの例題と問題集の個別問題完璧にしたら短答７割くらいいくかな？

合格者数を減らしてくれるとは考えていないから今年は採用数を減らすみたいだよ。昨年の４割前後の見込み。
実務経験のない試験合格者が量産されてもいいのか？という脅しにもとれる。

完璧の度合いにもよりそう。
本当に理解してたら7割は余裕だと思う。

俺も管理ダメだわ
企業85
監査75
管理40ｗｗｗ
財務170
管理酷い…あわやアシキリだわでも入門はこれから伸びるってよくきくからそれを信じるのみだｗ

>>269
おまいは俺か
管理だけがずば抜けてやばい点数だったorz

>>269
短答の二回目かな？
監査にかけた時間は？
つーか監査基準のむしくいとか長文問題もあるから本番よりは厳しい環境だからやむをえないよな。管理も本試験のが簡単そうだった
ともかく答練は長文だから時間は足らない
ちなみに俺は
企業90監査70管理65財務155だったかな

>>271
監査終わって時間みたら55分もたってたｗ
管理は理論勉強してる？原価計算基準読み込めばある程度芦切れるようになると聞いたことあるけど、なんか腰が重いｗ

くそー
短答答練全然穫れん
半分が精一杯だ。
体削りながらやってこれかよ

くそー
くそー

撤退サイン

簿記も管理も明らかに去年の方が計算力あったな

>>272
理論4割でるし8問きっちりとれたら大きいからやらねば。
管理理論は７問はきっちりとりたい。そうすれば計算で7問とりゃボーダーは一応クリアなわけだし精神的に楽。短答は理論をいかにすばやく片付けるかも重要だ。計算力にも限界がある。

>>273
配布される平均点見てみ。
あんたが入門生ならそんなもんだ。

もう半分とれたと考えればいいんじゃね？

いつ短答の成績表くるんだよ！？
マークシートだから早いとかいってもう３週間もたってるじゃねーか！！

AXLのやりこむのがいいよ

アクセルの宣伝スンナ！
合格ボーダー上がっちまうだろ！！

企業法応用答練2…

会計学�U応用�@
計算ズタボロｗ
なんか埋めにくい姑息な解答欄だよな〜。
子会社 と 関連会社あわせて5社もだすなよｗ
ｓｓの計算の理解を問う趣旨ではないな
あんだけ会社あるとパニクるわ。

あんな計算の重い悪問出るわけないじゃん。出題者のセンスを疑う。

なんでこういうの出すんでしょうかね予備校って。
嫌がらせとしか思えない。

2ちゃん見てイキガったバカが多いから｢凹ましたれ｣と思って作ったんじゃないか？

復習でみると財務はどっちも七割はとれるくらいかもね？
ssの利益剰余金最終値とか絶対無理しょ

管理も二回目意地悪い問題だな。シャドープライスとかやめてくれｗ
制約三つは反則だろｗ

俺は会計�Uの問３は利益剰余金以外20分くらいで解けたよ。
あれ取引量少なすぎだしクイックを理解してる人は初見でも即答レベルじゃないかな。
しかし俺は短答のが苦手だ↓あと二ヶ月不安だし。。

会計学理論をやってると計算やる時間がなかったわ

>>287
クイックの何をどう理解したの？

自由に生きたいなあ
休みの日も次の日からの勉強のために休んでるだけだから全然自由が感じられない

すっげぇわかる。
休日くらい頭からっぽにして過ごしたいよな。
だが結局勉強づめという現実

担当とうれんどんなもんなのか不安だったけど思いのほか簡単だね
特に簿記
企業監査もうちょい詰めれば８割いくかなー
本試験って担当とうれんより難しいの？

あたりめーだろ。
今の点数の８割の点になるよ。

>>289
どの数字を使えば何が出せるかとか、それは何故かとか、各社の持分状況を把握するとか。
為替調整とか投資有価と繰延ヘッジなんて同じだし、持分変動だって連結と持分法に関わらずホントに持分の変動を追うだけで10秒くらいで出せるしね。

去年の本試験解いてみた感じだと、簿記は本試験のが難しそうだけど財表含めて他は担当答練のが難しそうだね

特に本試験の管理と企業の難易度は狂ってまつね

>>295
管理は入門答練レベルだったからなｗｗ
企業法はさすがにちょっと難しくなるかもと暢は言ってたよ。

しかし短答答練一回目平均低いな5割てｗ
7割8分の俺神！

イチロー

俺も入門で75％だから78％は特に神ではないなｗ
てか、なぜかマーク無効が一カ所あったｗ

>>295
監査もね！
答練を各１０としたら
去年は

簿記　１２
財表　９
管理　８
監査　８
企業　７

こんな感じだったね

お前らいい点とってるから焦ってたら余裕で二桁順位じゃねーか！
この見栄っ張りどもめ！

俺も思った！
上級平均57％だっけ？２年間なにしてたのかと聞きたい

2chは自称高得点・事実低得点のカスの集まり
2chは自称高得点・事実低得点のカスの集まり
2chは自称高得点・事実低得点のカスの集まり
2chは自称高得点・事実低得点のカスの集まり
2chは自称高得点・事実低得点のカスの集まり
2chは自称高得点・事実低得点のカスの集まり
2chは自称高得点・事実低得点のカスの集まり
2chは自称高得点・事実低得点のカスの集まり

今年は5月の短答の頃に、論文ハーフ模試みたいのが実施される予定は無いんですか？
普段、他の学校に通っているので、情報を教えていただけると助かります。

>>299
成績表みるとお互い上位５%前後だな。
計算で稼いでる感じはあるから理論をきっちりつめたら落ちないはずだな。短答対策て企業法と管理理論くらいをちょいちょいやる感じで監査はまだあまりやってないが監査は常識で解けるとこがけっこうあったな。
企業法はすべれないコワさがあるから何気にこわい。本番で企業法8割未満は死亡フラグがちらつくからね。

>>304
プレ模試っていう普通の公開模試があるよ。
GW明けの金〜日だったかに。
ちなみにハーフではなくなって本試験と同じ想定で行われる。
他校生は５千円。高い…
受けたいなら大原に聞いてみたら？

つか短答受験者は問題とかもらえないの？

もらえない

いやもらえるよ
ソースは月刊コンパス4・5月号裏面等

短答答練総合問題四半期きそう
そーいやまだ資産除去債務でてないな。

資産除去債務(笑)

会計学�U応用第三問のＢ社の親会社株式の売却仕分解答間違ってない？

借方 B社株式450
借方 資本剰余金450

が正解やろ！

会計学�U応用第三問のＢ社の親会社株式の売却仕訳解答間違ってない？

借方 B社株式450
借方 資本剰余金450

が正解やろ！

確かに。申し訳ありませんでした。

管理応用答練の解説おわりまくってんな。１時間もよくあんなに意味ない話つづけられるな。金かえせ！！　　はぁ〜〜　質問しにいっても、新人しかおらんし。MP3きけるのはあさってか。もいっかいまさおで聞きなおすしかないのかzzz

ひさびさに柳沼さんの答練解説出たけど良くなってね？
基礎答練1回目のときは残念だったけど、昨日の解説は具体例とか
あげたりしてまぁまぁ良かったよ。相変わらずめっちゃ緊張してたけど。
比較的評判のまさをは声がごもってて聞き取りづらくてしょうがねぇ。

本人乙

まさをは収録なのにＷＢＣの話してたなｗ

｢原価計算｣や｢会計学｣のテキストを使ってるのはどのコースの人ですか？

ﾊﾞｶｽｸ

>>316具体例＝デートの話ww　標準インプットなんかレクチャーで理解しとくべき基本論点だろ。いくら、できの悪い生徒からの質問が多くて大変だからといって、応用答練で時間とんのか。笑いながら、ABMごっそりとばすし、ラストは「神のお告げ」、、、　
遊びじゃないんですよ

桜の季節になり自習室とその周辺の空気が変わった…感覚的だが１月２月頃の空気となんとなく違う希ガス。競うように電卓を殴打してたり、談笑したりしてた奴がいた頃とやっぱり違うな。大人しくなったと言うか、纏まったというか。

つーことで監査応用�@返却
70でした

特定しました

ＷＢＣのシャンパンファイトにまさをが
参加していたな

>>319
だまれ貧乏人

誤爆乙

今日も頑張ろう

やべー寝坊したｗ

俺もだ・・・

つことで会計学応用�@返却８２ですた

特定しました

監査応用3
第一問 報告論
問1是非 監査人が無限定適正意見を表明したのであれば監査対象である投資者が投資意思決定を誤ることない。

問2
監査人が除外事項を付した限定付適正意見を表明するのはどのような場合か？
問3
不適正意見が表明されている場合合理的な基礎を得られてる？

問4
経営者が行った会計方針の変更について監査人は当該変更が投資者の意思決定を著しく誤らせるような利益操作を目的とした変更であると判断した。
どのような意見表明すべき？

>>331
お前が水道橋校ではない事だけわかった。

短答に落ちるのって「細かい知識が足りなかった」からというよりも
むしろ「取れるはずの問題を取りこぼしたから」では？

いつも答練の問題をみんなに無料で公開してくれるやつって受験生なの？

そうです

会計学2二回目
第3問 企業結合の仕訳だけｗｗ
第4問 のれんがらみで正しい仕訳しめせとか理論で本試験と同じ形式
第5問 個別論点と
リースをリスク経済アプローチにからめて
後は預託金もリスク経済アプローチにからめて

総じて答えが日本語になってねーよ第5問の作問者 折○くんｗｗ

さすがＤＱＮ大合格者ｗ

講師の資格は最低でもｿｳｹｲにすべき。できれば、全員東大で。

>>340
20代ならともかく30代や40代はキャリアが重要。
ちなみに、東大卒だったら土谷先生しかいないと思う。

学歴なんか関係ないだろ
バカかw
土谷みればわかんだろ

>>339
解答解説はいつ公開してるの？

おまえらオナニーばっかしてないでソープ行ってこい。

土谷先生を見れば東大卒が優れていることは明らか。

今日は福原にあるひまわりのメリルちゃんとセックスしてくるわ。マジであのくびれとつぶらな瞳がたまらんわ。

学歴て身近だと日本語や常識にあらわれてくんだよね。
折原は確かに低学歴丸出しだよ

監査応用�@返却。７７でした。東京校平均５９。標準偏差すげー小さいな。団子状態だな。ちょっとぶれるだけで偏差値ぶれるな。

監査てむちゃくちゃキーワード採点だな講評にあるポイントがないと点はやらんぞみたいなスタンスだな

大原の芦別財界分厚いな。360ページもあってびびった(￣○￣;)
詳しくは知らんが色んな問い方してて球種を見分けるトレーニングには最適じゃまいか?
でもあれ完璧にしてる奴要るのかな？

監査っていかに委員会報告書とか改訂監査基準前文
通りに答案を書けるかがポイントだからな。

企業法ってどうやったら加点つくのよ
80点満点としか思えないんだが

>>350
俺は短免だけど、去年もそんくらいあったが余裕で完璧にして法規集まで読み込んでたよ。
そんで財会理論に関しては1問間違いだった。正直計算はテンパって解けなくなってたからそれで助かったわ。

アシベツ普通に完璧に仕上げるよ。
最後の方は３時間くらいで一周させるよ。

そうか、やっぱり芦別すげえな。いや、自習室に芦別財界、付箋が100枚くらい張り付けてあったの見てびびったよ。そいつは合格間違いなしだな。論文も同じもの作ってくれればいいのにな。

>>355
別に間違えなければ付箋いらなくないか？
ってか、付箋の意味がない希ガス

>>342
お前は土谷の偉大さを分かっていない。
あれだけ高学歴なのに高飛車にならずに謙虚でいられる人いねーよ
そして質問は神対応

土谷の話題になると必ず擁護するやつ出てくるよなｗ
しかもたいてい質問神対応を強調するし
いい加減レクチャーが糞なことは認めろよｗｗｗ

土谷先生を非難する人は大抵落ちこぼれの低学歴。

>>358
土谷自身あまりレクチャーを重視してないだろｗ

俺の校舎統計選択者なんて数えるほどなのに
なんでここにはこんないるんだよ

あれはひどいよなw
自習のほうがはかどるっていう

>>355
芦別に載ってる芦を本番で間違えたら終わりやからね。
付箋百枚のやつは間違いなくトップ合格やね。論文はアクセルが全理論科目問題形式にしてくれてるけど量がちょっと多いね。

付箋だけで判断するべきではない
うちの校舎にも付箋たくさんのやついるけど、それでも成績伸びてないから可哀想に思えてくる

>>355
そういう奴はダメだよ。合格間違い無しの奴は必要最低限のツールしか使わん。
会計法規集なんて切って読み込んだら捨ててるし。

付箋100枚着けてて綺麗な法規集をその都度引いてる奴見てると要領悪いか勉強してこなかったんだなと思う。初受験ならそれもわかるんだがな。

べテ乙

付箋wwwwwwwwwwwwwwww

俺はそんなもの使わなくても、何が何処に載ってるかすぐ開けられるぞ。

本当にできる人間は論文対策と条文読み込みだけで
短答乗り切るってこと？

企業法だけは論文対策岳じゃ無理。

短答第三回はやさしめだったね 7割は超えれた

>>371
今までの成績は？

68→60→72多分

二回目だけ低いなｗ
俺は地方だから全部が遅くてうんざりだわ。２回目の平均１回目より低い？

監査論がムダに難しかった２回目だったからな

詳しくは見てないけど下がったと思うよ。それに二回目は言い訳すれば隣が電卓豪打あげくに超貧乏ゆすりが視界に入りまくりでマジで切れてた。本試験考えるとそういうリスクはマジでヤバイと思った第二回だった。

俺二回目は72％だったな。
監査管理がやばかったけど財界簡単だったから助かった。
やっぱり総合点だとあんまりブレないようにできてるんだな

>>375
難しいてか無駄に文章長くて個数問題あるからきついんだよ
どーしても二時間で管理監査４０問きっちり検討する時間がない。
管理3問くらいはきったよ。
二回目は財務１５５
管理７０監査７０企業７５だった

２ちゃんってなんでみんな成績良いの？
俺なんか今日はギリギリ６割超えてガッツポーズなのに

自慢したい人しか書き込んでないから

２ちゃんに成績書き込んでるのは上位１０パーセントだけ
成績表見れば解るでしょう

最も殆どが願望ってかウソ(笑)

>>381
みんな！相棒みてるか？おもしろいからみとけ！
by水谷豊

短答1回目上位２.*％の俺が来ましたよ！
全国二桁順位！

特定できない

てか管理の理論が不安すぎるのですが、短答答練だけで補えるのかな…
まぁ去年の難易度ならいけそうだけど

大原のメンバーズカードだけで学割って受けられるのかな？
気分転換に映画見に行きたいんだが。

企業法応用�Aって何でた？

>>385
ヤフオクとかでLECの一問一答問題集だけ入手するといいよ。
掛け持ちには否定的な俺でもあれだけはすごいと思った。

短答答練一桁順位の俺がやってきましたよ
特定はやめておくれ

特定しました

一桁って自宅受験とアカスク免除の奴だけじゃねーかwww

相棒おもしょいな
おまいらは日曜の夜も勉強してんのか？

>>381
ウソや願望を披露しあってるだけか
よくそれでやり取り続くな

俺はマジで10％以内だよ
>>381は10％以内なんて考えられないほど低い成績なんだろう。

>>387
種類株式、委員会設置会社

公開模試ってまだホムペにアップされてないよね？
本科生はもう発表されてるの？

久々に覗きにきました

>>396
パンフレットは出てますよ。
赤紫色の「直前対策」って書かれたパンフです。
プレ公開模試は5/8〜10、全国統一公開模試は7/18〜20で、両方とも基本5,000円だそうです。
本科生は無料ですが。

５０００円かまあ妥当な金額か、ＴＡＣは８０００円とかな希ガスｗ
免除あるやつは割引あんだよな

>>391
ごめんよ田舎で大原が無いから通信なんだ
でも答えは写してないよ

>>399
オレも一回シャレでやってみようかなと思ったことはある＞答え丸写し
直対あたりでやってみようかなｗ

去年の模試では自宅受験で偏差値99を叩き出した人がいるらしいぞ。

>>401
バカ杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ成績優秀者名前は会場受験しかのらないし判定も会場受験のでだしてくれるから関係ないしょ。
成績は就活上も必要になる可能性あるから、ある程度数受けていいやつを提出するのがいいしな
俺は大原プレ 公開
ＴＡＣぜんとう二回目の三つにする。
アウェーは期待できないから大原の二回分は重要やな。

偏差値99ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>400
個人的には、自宅受験で解答を写すのもありだとは思う。
でも、それだけでは自分で考えるという姿勢が身につかず、
わからないと、解答を見てしまう癖ができてしまうからだ。
でたらめの文章でも、自分の頭をフル回転させてほしいと。

以上のことは、ＣＯＭＰＡＳＳのＰ．４〜5に書いてあった。

企業法応用�A具体的に何が出たか教えて。

クレクレ厨はどこぞのスパイか？

当たり前だけど、お前ら受かる気ないよな？

質問させて下さい。
07年受験で大原を利用していたのですが、08年受験から試験に法令基準が配布されているときいています。
当時の監査や財表の論文問題集は配布される基準を見れば簡単に解答できる問題が結構あるのですが、
基準が配布されるようになってから、問題集は大幅に変わったのでしょうか？
ご存知の方いましたらお願いします。

同じです

もう２年も前の話なのにまだ諦められないの？
税理士とか受けたら？

過去問見ろよ

短答答練三回目管理だけ劇的に悪いわｗ
一問あたりの問題文長すぎじゃないか？とてもじゃないがおわらんよ。
理論もけっこう判別しにくいしな。
三回目
企業８０監査８０管理５５ 財務１５５超
管理ひどすｗ
管理終わらない問題四つ適当にマークしたの一個もあたらんしｗ

過去問みても管理こんな分量ないんだけどな

>>410
同じですか…
てことはいまだに、金融資産の消滅のケースを指摘しなさい、なんていう基準見ればすぐ分かるような問題がのってるんですね。ひどい（笑）
参考になりました。ありがとうございます

>>414
そうですよ
論文は未だにコピー大会です
今は検索力がためされてます
暗記しまくってれば有利ですから毎日毎日お経読むがごとくとなえてくだはいm(_ _)m

おいおい。あまりおちょくるなよ
意見書の部分は配布されないんだから、試験で基準集見ることなんてほぼないだろ
それにそんなの問題集にのってないし

マジレスすると、基準集配布されるようになってから、問題集、大幅に変わりましたよ
財会と監査

てことで会計学2論文応用一回目返却
１７５でした

水道橋答練返却遅いな。

ちなみに短答３回目
企80監85管60財180でした。
財務は過去3回の中で過番簡単でした。
管理は一番ムズいのかな？

>>418
イマイチじゃね？
オレは182点だったお

>>421
最高点知ってる？
ばーか

>>422
最高点ってどこの？
まさか分母の巣窟の水道橋？
通信なめんなよｗ

バカと言う奴が猛烈バカ

>>472
特定しました

>>420
あ〜あ、特定おめでとうございます。

短答一回目返ってきたけど、ギリ一次目標越えるくらいなんだけど、これで受かるのかな…

472に期待

>>426
一次目標を最後までキープ出来れば短答は大丈夫だよ

>>428
短答答練の一回目の平均点とかあんまり高くないけど、みんな三月は論文の勉強してたんかな？
四月から一気に短答答練の平均点上がったりするんかな？

担当特価は5月からでいいんじゃ？
短当答練も公開模試以外受ける必要ないような
会社法は芦別３回くらい回したほうがいいかな。
計算は去年の会計学やST応用といてたほうが絶対いい
どうせ担当特有の計算問題なんて出ないんだから

>>430
短答答練受けない。だから落ちたんですね。
分かります。

>>429
平均下げた者ですｗ
監査と管理の時間配分が全然わからなかった。
管理の最後の５問くらいは全部４とかにしたから
入門生はそういうのもいたんじゃないの？

２回目は何とかなった。

今日から前等連だのか。だから自習室すいてるんだな。

短答とうれん３回目の企業の範囲教えて下さい。。

配付されてるだろ範囲
持ち分会社 募集株式
商法 社債

>>435
範囲変わったん？
監査役〜社債までやろ？

会計学応用�Uの二回目何出た？

帳簿組織

>>436
ヒント　エイプリルフール

入門生で全島連受けるのって圧倒的少数派だよね。５パー位？

５％もいないだろwww

企業法応用３回目

違法配当の効力

資本金、剰余金、準備金の変動

>>442
せめて嘘も範囲内にしないと

>>437

つ>>439

>>437


つ>>339

この試験は「うろ覚えな知識は有害なだけ」といわれる事があるけど
実際そう言える？

担当の理論はうろ覚えでも戦える

短答に限ってはうろ覚えでもたしかあったなーと思いながらでいける
短答の財表、監査は正直うろ覚えだったがどっちも９割超えて得点源になった

論文ではだめだったがｗ

大原、受験生講師が多すぎだよな。
財務会計論とか半分は受験生らしい。
ちなみに、去年講師で会計士試験に合格したのは監査　福島　経営　松下です。

福島松下まだ受験生だったのか
それとも講師専業だから士補のままだっただけ？

福島は志保だったよ
０６０７は監査の講師なのに監査合格できてなかったらしいぞｗ
松下て志保だったとは知らなかった

>>451
おいｗｗｗあれだけ自信満々に講義しといて受かってないとかｗｗｗｗ

>>449
清水を忘れるなよ

だから収録講師からはずされたのか

入門生現役一発合格の佐俣はもっとたたえてやるべきだなｗ
しかも現役大学生講師だったわけで

453

清水さんは確か０５年に受かって講師してたらしいよ。確か大学卒業した年に受かったと。
ただ、実務修習受けてなかったらしくて今年から実務修習受けてるらしいです。
大原の講師は実務修習費用自己負担らしいです。現在は、監査法人ではなくコンサル会社で頑張ってるみたい。

452

俺も、自信満々に講義してた松下が去年まで受験生だったと聞いた時は笑っちゃいました。

佐俣さんは俺の憧れ

はったりもひつようだなこの仕事
合格者でも自信なさげにやられたら困るからな
去年の中村のようにｗ

>>456
清水は企業法に寝坊したとかどっかのスレで読んだ希ガス

>>455
1年目のお試し受験で論文まで受かっちゃった慶應卒のイケメンボーイ中村くんも忘れないでくだしあ

清水は０６会計学科目合格
０７企業寝坊ｗ
０８合格らしいです
松下は志甫なら問題ないのでは？

>>461
破産更生会社　清水　記者会見

この３つのキーワードが結ぶものは

ウイングパートナ−ズ？

>>462
エバーグリーンかよｗｗｗ
ってか、おまえこんなとこ来るなよ、嫌味か？

ステップ直前簿記�@
連結範囲の変更
連結除外 新規連結
連結キャッシュフロー計算書

ステップ直前簿記�A
四半期財務諸表作成
ＳＳ （縦書き形式 その他有価証券評価差額金）一株当期純利益 潜在株式調整後一株当期純利益 一株あたり純資産額

監査応用4
継続企業でてましたね
詳しくは明日レビューします

>>465-466

昨日来た教材をすぐ公開するなんて撤退する通信の人？
いくら自分がもう駄目だからってスレをつぶす必要ないだろう。

ミサイルまだかよー

短答２回目キター！！
２回れんぞく二桁順位！！

ミサイルで死ぬ前にオナヌーしたいんだけど
自習室でしてもOK？

>>467
ニーズがあるんでレビューしただけですが

受験時代の方が楽だった…

短答答練三回目の情報求む。

短刀３回めは難易度高めな印象
企業法、財務で爆死した

短答三回目は管理以外簡単な件

会計学論文応用�@三回目�@易。個別原価計算（費目別計算含むボリューム問題。
�A難。ＥＯＱ、全部原価計算とスループット
�B易。業務意思決定（自製購入） 解答箇所二箇所 配点20点ｗｗ
�C難。自製購入 品質原価計算
目新しい理論はアウトソーシングデメリット三つ
全体的に理論はほとんどありません。
計算7割で、配点箇所も完投で５点だふざけてますｗｗ

短答答練の財務簡単すぎるけどあれでいいのか？

管理は…相変わらず難しすぎてオワタ＼(^o^)／

管理の作成者の自慰みたいな問題は萎える

財表をどうやって勉強していけばいいのかわからなくなってきた
短刀等連は芦別に乗ってない問題が多いしせいぜい2択までしか絞れない
テキストと芦別だけじゃ足りないんだろうか
本試験は財表で5割強とれればいいかなと思ってるんだけど

毎年交互な感じ

1年前
企業 易
管理 易
監査 並
財会 並

2年前
企業 難
管理 難
監査 並
財会 並

3年前
企業 易
管理 易
監査 易
財会 並

ということは今年は

企業 難
管理 難
監査 難
財会 並

な感じか？

今年は管理が難しくなると見てるのかな。
それとも作問者の自慰なのか。

管理難しくしてどうすんだ？
財務免除達を痛めつける気か？

実際、努力して壁越えた奴はどんな問題でも受かるし、そこそこ努力して壁付近でウロウロしてる奴の運の試験だな

2年前？は管理が激ムズで財務が簡単だったらしいから、管理が激ムズになってもおかしくはないね
まぁ2時間で2科目になったから、大原の答練程難しくはならないと思うけどｗｗｗ

>>482
これは以前池辺が言ってたことだが、
短答を何人かで共同で作問する場合、
皆が張り切りすぎて激むず激おもになる傾向があるんだと。
だから統括する人間の手腕によるところが大きいってさ。
それか自分みたいに1人で作るのがいいんだと。

大原管理の作問者はほんとに自慰行為してる

それを良く受け止めるんだ。
難しいので鍛えられたからこそ本試験が簡単に思えるんだと。

2年前は短答合格率が確か18%くらいだったはず
今年もそうだとすると、悪くても上位25%にはいないと分母確定だな

大原の管理のどこが難しいんだか・・？
財務は簡単すぎてあれはもう例題化してるよ
企業と監査は、まぁ妥当なレベルだけど。

不確実デシジョンツリーとか？

今回は前半は簡単だったけど後半ムリ
俺的にはST応用より難しいｗｗｗ

てか意味不明な理論出して短答の理論をカバーしようとしてるなら、理論テキストとか作ってくれればいいのに…と解いてる最中に感じた

>>490
平均見れば難易度くらいわかるぞ
お前さん出来る奴なんだろうが、自分が出来てるかどうか知ることも必要だ

まったくだなｗ

短刀等連３回目受けてない人にはネタバレしちゃって悪いんだけど、
管理の問題10で連産品の正常市価算定の際に見積売却価額から販管費引いてるけど、
これって引いちゃいけないんじゃないの？
これを引くと各連産品の利益率がずれてしまうからダメだって池辺が前に言ってたんだけど

理論的にはいけべだが、試験委員によっては引いてやる問題もある。
ハンカン費引かなくて答え
でなかったら引け。

そーなんだ

そういうもんか
本試験を意識してあえてそういう問題を出したのだと信じたいｗ

>>495
おっしゃるとおり。
ただあの問題は利益で按分する趣旨だと思われ。減損も生じてるから販売費も考慮しないとうまく按分できなくなるからだと思う

去年の短答か論文受けた人に聞きたいんだけど試験中にアナウンスとかあった？
耳栓使用可てあるからしようか迷っているんだけど。

>>500
別にかまわんが緊急の説明あるとき聞けなかったリスクあるし本試験じゃ耳栓してるやつはいないぞ

>>501
トンクス
やっぱりそうか。俺、運悪いから電卓豪打君の近くになりそうでしかたがないorZ

>>500
試験中に電気消したやつがいる

大原て管理解説て糞だよな。
得るものがなくただ漠然と〜は解くのはきついですが〜は簡単なのでとれます。
て講評かよｗ
て感じだな
きちんと理由とか解き方の解説をしろよな。
時間内に全部解説できないなら理論だけ補充する解説講義やればいいのに

そうそう
大原はハンカン費引くパターンがほとんどなんだよねー
なんでだろ

俺なんか販管費は引く問題しか見たことなかったから引くものだと思ってたｗ
2chに助けられた、ありがとう

正常仕損費を異常仕損費に負担させるかさせないかみたいなもんだろ？

それは指示あるからミスらんでしょｗ

管理短刀の三回目で何問目か忘れたけど、賃金勘定の諸口に諸手当含める意味がわからへんわ。誰かわかる？

>>502
俺は耳栓使った。使ってもアナウンスは聞こえる。
雑音がカットできるのは大きい

>>509
だってあれは賃金勘定じゃなくて賃金・諸手当勘定って書いてるもん




おれもよくみなかったからオワタ

加給金の扱い方もちょっと特殊だったような・・・・

管理の短答試験は解くべき問題と後回しにする問題が一目瞭然で、後回し問題は時間かかるし難しいからそんなに差は付かない
どちらかというと理論で差の付く科目で、計算に自信ある奴は理論軽視して意外に本試験弱い
思ったより理論の比重あるしね

>>511
おまえ天才やな。賃金・諸手当勘定の問題作ったやつほんまに性格わるいわ。受験生困らせて喜んでオナニーしてんねやろな。マジで管理短刀オナニー問題多すぎ。

企業法の短答答練がだんだん難しくなってきたと思っていたら
単に後半は復習足りなかっただけと気づいた三十路の春

管理やばすぎる。総合原価計算でパニくって時間だけ浪費
あれは何とかならないのかな。増量とかあるとヒャッホーと
飛びついてしまうが、だんだん割り切れなくなる。

三回目は監査がむずすぎだろ
てか簿記はあれでいいの？

確かに監査むずいｗ
でも良問な気がする

管理は｢大原の管理はだめ｣って言われたせいで維持になっちゃったんですね、わかります

>>516
確かに監査もオナニー問題多かった。でも監査はしっかり理解して読めば八割はとれる問題やな。
管理は教科書に書いてない理論問題多すぎやな。たぶん管理の先生は採点しながらオナニーやろな。

ｗｗ

まっまさか…
浪速の弁慶の再来か‥‥

いけぬまも早く来てくれー

ちょっと難しいくらいが勉強するにはちょうどいいと思うんだが
その点で管理・監査は良問だと思うぞ。


それよりも財会の簡単さに不満だわ。
合計で７０％取れるように調整してるかもしれんけど、勉強にならんよ(´・ω・`)

>>522
なかなか態度でかいね。短刀の勉強に飽きたら論文の勉強したらいいと思うよ。

大原の簿記はマジでヤバイ気がする

>>524
簿記科の劣化は激しくないか？
自分は会計学科目持ちだが、去年お世話になった先生が軒並みいなくなってる。
新戦力については詳しくはしらんが、今までのレスを見る限り期待できそうなやつはいなさそうだし

実際のところ講師の質はどうなの？？

あの簿記じゃ７割とれてる人も５割の人も本試験じゃほとんど差つかないような・・・

>>526
むしろそれがねらいかもなｗｗ

どんな狙いだよｗ

理論は結構いじわる問題あったとおもうよ。
退職給付のところなんか意見書では否定していたことが書いて
あって実は○肢とか。ｳﾋｮｰなんて飛びついてざまあみろだったｗｗｗ

簿記も瞬殺問題ばかりに目が行って、しっかり問われていること
もあったとおもう。

文書がヘンだｗ

（誤）
簿記も瞬殺問題ばかりに目が行って、しっかり問われていること
もあったとおもう。

（正）
簿記も瞬殺問題ばかりに目が行って、正直面食らったが
理解して無いと解けない問題や埋没だと思って受講生が
捨てているだろう論点（1年超の貸倒れや階段式繰上償還とか。

だめだ、もう寝るわ。ごめんなさい。

簿記の短答答練が去年よりも劣化してるなら
ステップとかも去年より劣化してんの？

>>525
今いる主な講師
計算：　小松、片倉、久保田、池田、中村朋
理論：　新井、下田、折原

財務会計論のエースといったら、小松先生と新井先生なのは間違いない。
若い講師だと、中村朋先生と下田先生だろう。

簿記の07と08は甲谷先生が、09は小松先生が担当していたようだね。
簿記の講師は、説明の強弱がはっきりしていて聞き取りやすいと感じた。
（そもそも全国の大原に流れる通信を担当するくらいだから、エースなのは確かだが）

理論は、08は新井先生が、09は折原先生が担当していたようだ。

計算は小松さんで間違いないけど
理論は3人とも良い先生だと思う。

折原の板書は凄い。復習の時、きれいさっぱり忘れた論点を明確に思い出させてくれる。

野島先生のことも思い出してあげてください・・・

折原先生こそ至高。

折原先生の要点を抑えた講義を受けてしまうと
新井さんは単に持ってる知識吐き出してるだけに聞こえて凄さを感じない。

>>537
それはお前が着いて行けてないからじゃないか？ｗｗ

>>538
それはあるｗ
新井先生はDVDで何回も聞くと理解できるしｗ
しかもかなり深く理解できるね。ちょっとお姉気味が気になるが。

でも折原先生は一発ツモできるのが強みかな。
入門生は折原先生が良いね。

折原は不要ポイントはバッサリ切っている感じだな

>>533
財会の主任の野島を忘れるなよｗ
と思ったら536が挙げてるのね
野島の授業は時間さえ気にしなければ神

>>533
レスサンクス。清水、甲谷（個人的にはステップでお世話になった佐藤）が抜けても
まだベテラン勢が控えてるのか。そう考えると08の層は厚すぎたな。

俺が心配することではないが、新人が09以降の新人が育ってないのは問題かもな。
管理の佐俣みたいに簿記にも若手ホープでもでて来たら今後も盤石だとおも。
財表はそのままでも鉄板か。


なんていう講師繰りを気にする前に09の論文で残り科目かたづけなくちゃだわ。

>>539
ついでに新井の「時間に余裕があるのでしっかり説明しましょう」→「時間がないので省かせていただきます」
のコンボは止めて欲しい。
ちゃんと先を見通して講義してくれｗｗｗｗ

うけるｗ
08中村クラスで最高1.5時間の延長があった

小松て話方がＤＱＮだよな、ちょっと勘高い声で
「この式にぶっこんで」とかｗ

てめえ、こいつ、このやろうもよく出てきまつ

>>544
kwsk!!
もともとの時間はいったいなにをしていたんだｗｗ

>>547
普通に授業をしていた
休み時間にあった質問項目を全部次の時間の冒頭に解説をやり、さらにテキスト例題、問題集まで全部やるからすごいことにｗ
だから08では中村は不人気講師だったよ

それと、テキストのマーカー色分け塗り絵の指示がすごかった
テキスト読みながらひかせればいいのに、先に大量のマーカー指示出したあとにテキスト読みするから

533

池田先生はお辞めになりましたよ。
昼間のステップの解説の先生がこれからは財務会計のエースになるみたいなこといってたけどどうでしょうか？
俺的には、質問の対応も悪く全然わかりにくいです。
片倉先生の方が断然いいと思いますが、みなさんどう思います？

野沢先生でFA
優しいし、教え方も秀逸。
授業は受けた事ないけど延長はしないと聞く

まぁ延長する奴は失格だよな

それより管理がサマタ先生以外まともな奴がいないのがヤバイでしょｗ
まさをさんは非常勤になったぽいしね

財会の理論の講師って、実は大原が最強布陣じゃね？

>>548
レスさんくす。中村ひどすｗｗｗ
確か２年コースで甲谷と組んでたんだんだよな
だとすれば中村が人気になれる要素が欠片もないなｗ
てか簿記のレクチャーってそんなにマーカーとかいらねーだろ。
テキストなんて連結以外一回処理覚えればそうそう見返さないし。

あとレジュメ配りまくりって話を聞いた希ガス

>>552
野島に謝れ。
野島の授業には悠久の時が流れている

>>554
入門の折原　上級の新井でＦＡ？?

>>550
池田ってヤクザみたいな奴か。
スクーリングで会った時、意外にかわいらしい雰囲気でてて吹いたの覚えてるわ

簿記の09新人でエースになれそうなのは誰？？

>>554 >>557
個人的には下田がいいと思ってる漏れは死亡？

>>560
俺も下さん好きだ。他の講師と違って受講生の目線で話してくれてるよな。
そして改正講義で新井はちょっと苦手だと感じた

一緒に合格して下さんに挨拶しようぜ

色々サンクス。

>>553
佐藤恒先生は以前租税法を教えていたけど、管理会計論の助っ人としてやってきたんだね。
まさを先生のことを色々言っている人もいるが
人当たりがいいことと癒し系なのは確かだ。
俺は好きだけどな。

>>550
そうなんだ。。。
俺は、計算科目で池田先生だけは苦手だったな。
レジメは丁寧だったけに残念。

片倉先生は一生懸命レクチャーもしているし悪気はないんだろうけど、
ちょっと神経質な感じがするのが難点かな。

>>545
俺は、小松先生のわかりやすい話し方が気に入った。
例えば、スクーリングで学習方法を説明したとき

簿記を12時間学習しました。
凄いですね。でも馬鹿ですね。

要するに、１科目ばっかりやっても中身が残らんということを言いたかったと思った。

>>561
理論科目では、他の２人（新井・折原）と違った感じがしたね。

答練の話題と違って殺伐としてないのなｗ
いや別に２ちゃんになれ合いを求めてるわけではないが
こういう流れも嫌いじゃない

>>556
時間内で出来るのがプロ
受験生の自習時間減らしてるって自覚ないのが尚痛い

>>562
わかりやすさなら下田。知識量なら新井。
覚える量を減らしてくれる折原。
深い理解をさせてくれる野島。
やっぱり大原財表強いわ。

>>562
その租税の前は簿記を教えていた計算科目マルチ講師佐藤
ひょっとして理論科目も教えだしたりしてw

>>566
次は統計ですね、分かります。

559

簿記課のマドンナ山本かおりん又は、割と美人な年神さんじゃないの？

>>567
それはない
租税管理簿記は受験でふれてるが統計はない
経済はあるのかも？
でも解説聞く限りけして説明うまくない

>>569
さすがにネタだろｗ
統計には神土屋がいるしな

>>568
山本かおりんって前スレの最後らへんで炎上してた人でしょ？？

>>570
一瞬かどや（神土屋）っていう新しい講師かと思った俺のワクワクを返せｗ
神　土谷　か

年神って女だったのか
てっきり男だと思ってた
大原最上級美女は立川にいるあの巨乳モデル体型簿記講師だろ
TACはイケメンも美人も多いのに、大原は垢抜けないよな

>>573
暢

>>568
顔かよｗｗ
山本は08でいう舟木ポジションか？　顔的に考えて

すまん、長谷川をすっかり忘れていたわ
ごめんよみつる
でも、会社法の教室の混み方は異常
おまえら何時に家出てるんだよｗ

>>576
朝の開門待ちして夜のレクチャーに出席してます

>>573
写真みたい！どうしたらみれる？

>>５７８
だれの？

美人すぎる公認会計士？　将来はニュースキャスター
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/090407/tnr0904071434010-n1.htm

>>503
俺もその教室にいたよ。忘れもしない俺が管理解いてた時だった。
今年はちゃんとした立会官を切に希望したい。

>>504
去年とは雲泥の差だ・・・

片桐ちゃんの腰の低さは異常

>>579
立川のきょぬー激かわモデル風エロ簿記講師の写真

年神かわいいよ年神
レジュメの語尾が必ず！マークなのもかわいい

平澤ってやめたの？

>>580
期待してみたらヒラリンかよｗ
>>583
つ入門生用パンフ
胸はうつっていないが

去年の受験番号5500番台の人います？
受験教室の環境どうでしたか？同じ教室になるとは限りませんが、一応参考までに教えてください

去年の５５００って慶応じゃね？
今年は慶應ないだろ

584

年神さんは確かにかわいいよね、既婚らしいよ。
会計士試験に合格しているかは微妙ですが・・・

モデル体型で巨乳！？
そんな奴相手にまともに授業なんか聞いてられるかよ…

くわえて顔もいいんだぜ

答練返却の遅さが講師不足と受講生の多さを物語っているな。

>>584
パンフに写真ある？

年神さんはイイ！
山本かおりんは異臭がｗｗｗ

確かに答案返却遅いな
監査ばっかり帰ってくる

答練は忘れた頃に来るからなぁ
企業法なんて「あれ、オレこんなこと書いたっけ？
つかオレすげえええええええええええええ」

なんてことになる。だから一夜漬けはヤメロということか。

>>596
ハハハ、よくあるw
俺は去年Tにいたんだけど、一夜漬けで特に租税で名前載りまくって調子乗って短答落ちたアホですわw

短答財務第１回目の解説講師の冒頭のしゃべり方がなぜかツボってしまった俺ガイル・・・

論文模試の結果悪いと監査法人に採用されないの？面接で聞かれるんだよね？○百人ぐらいが
合格したけど就職ないとかあるらしいけどそれは模試の結果は最悪だったが合格した人？

年増でキモい事業会社での正社員歴なしの面接もいまいちだった人が無内定

>>600
自らの経験を激白乙です。

>>522
TACの短答答練も似たようなもんだよ。
テキストの例題レベル。

＞601
内定ないやつを見てたらそんな感じだった
普通のやつは内定ﾃﾞﾙから安心しる

>>603
職歴無し30overの人で内定もらってた人知ってるけど明るくてきさくな人だよ。
やっぱり面接ではコミュ力を見てるんだろうね。
なぜかこの業界は暗い奴が多いから明るい人はそれだけで武器になりそう。

つまりＤＱＮこそ面接も女も難無くこなすってことだな

企業法の短刀パワーアップってどう？
費用対効果を考えるとこの時期に読む価値はないのかなぁとか思っちゃうんだが・・・

>>594
かおりん早く腋臭の手術しろよｗｗｗ

>>607
削除依頼出しとけよ。意味わかるよな？
http://info.2ch.net/guide/adv.html
http://qb5.2ch.net/saku/

>>605
年増はな
若ければまだキモオタでも大目にみるよ
年増+キモオタはきつい。

すみません誰か教えてください。
大原のチャレンジスプリングコースって２００９年４月から開始なのに
２０１０年一発合格コースになってます。簿記未経験から本当に受かるんですか？
受かるなら来年まで金貯めてチャレンジスプリングコース受けたいんですが・・・

まぁ、無理じゃないですか。
そのコースだと簿記１級くらいに合格している人が１０年に受かると思います。
１１年にしたほうがいいと思います。

>>611
レスありがとうございますm(_ _)m 看板に偽り有りということですね。

612

1年コースで入門で簿記初心者だとかなりの人が途中で挫折して撤退していきますよ。
簿記検定を受けてみて計算との相性を見てみるのもいいと思いますよ。
何といっても計算が合否に一番影響するのでね。
受講相談してみたらいかがですかぁ。

>>613
度々ありがとうございます。そうですね相談してみます

4月の時点で簿記初心者、ってか電卓すら叩いたことない俺が一年後の短答受かって会計学科目だからセンス次第と思う

>>553まさを非常勤なのか。論文答練の作問ほとんど彼だし、非常勤にしては働きすぎ。大原は人使い荒いからゴシゴシやめんじゃね。てか、パンフに専任講師かくのやめれ。

>>608
前スレの最後と同じ流れじゃんｗｗ
ここから607のスーパー言い訳タイムｗｗｗｗ

>>606
短答パワーアップってなに？
いつあったの？
経営のパワーアップじゃなくて？

>>589
年神さん既婚なの？？　ソースはあるの？？
なんかショックだわー

619

年神さんに質問に何回かいって対応してもらったけどいつも質問対応するときは指輪してるよ。
既婚の人は質問対応のするときはほとんど指輪してるよ。みんな答練の解説では指輪はしてないけどね。
山本かおりんは独身だと思いますが・・・

>>620
かおりんって何歳なのかなぁ

621

20代後半じやない。30は行ってないと思うよ。
去年までいた船木さんは三十路オーバーだったらしいよ。

中村先生の「よろしいでしょうか」が気になって短答の解説に集中できません＞＜

つか、中村先生、論点絞って説明してください。
早口過ぎて只でさえ５時間も答練受けて頭がとろけているのに解らなくなる

短答財務の解説なんて不要なくらい簡単なんだから別に聞かなくてもいいじゃん
全部テキストにのってるんだし…

今年は財務難しいかもな
去年簡単すぎたから

>>615
センスがあっても一括合格は無理だから、11年目標にしとけということですね。わｋ(ry

>>625
確かにそうだな。
聞いてタメになるっつうか面白いのは企業法くらいか。
中村先生はレジュメしっかりしてるからレジュメもらって
さっさとあぼーんして天地人に間に合わせればいいんじゃね？

ネガキャンがあるってことはポジキャンってのもあるんですか？

>>626
担当？論文？

>>545
俺の恩師に失礼なこというなｗ

>>630
短答
論文会計学は毎年難しい

入門してから5年で受からなければ撤退考えろ。
7年かかったら直ぐ撤退すべき。

>>632
煽りじゃなければ、お前相当財務できるだろ？？羨ましす。
去年の大原の講評みても「財務は難しかったです」っていってるんだぜ？

>>632
逆じゃね？
去年は短答難しくて論文簡単だったよ。
なんてったって論文で連結出なかったし。

>>634
煽りじゃない。悪い気にさせたらならすまん
去年の財会8割で短答突破、論文会計学科目だよ

>>635
連結はパターン化しやすいから一度ものにしたら点取れる
受かる奴は連結くらいできるから、連結の有無が難易度にならないよ

会計学免除されてて、あとは論文４科目だけなのに、なんでそんな必死なんだ？

短答財務でそこまでとれるの相当レベル高い
七割越えるのも難しい

>>638 ヒント：詐称

>>638
あなたには、ネット上の書き込みを疑いなく真実だと受け止める傾向がみられます。

いつの間にか俺詐称疑惑かよ(´Ａ`)

〜免除だから、上位xx％以内だから、外資系だから、ＢＹ合格者、大学２年で合格確実

証拠うｐすれば信じるよ

>>644
免除通知？

「公認会計士試験論文式試験一部科目免除資格通知書」の上半分を隠して
「記」以下をうｐ

真実か否かはどうでもいいよｗ

4/23に通信生に短答答練の問題を発送するみたいだから、
答練受ける人で気にする人はそのあたりからこの板を見ないほうがいいかも

間違えた、答練じゃなくて模試ね

　　＼
　　　 ＼
. 　 　 　 ＼
.　　　　　　 ＼　　　　 　＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　　 　 　＼ 　 r'´￣￣￣　　 ￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　 　 　 ＼ﾍ,___,＿ ＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　 ＼::　 　 　 | | 　 　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　 　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　 ￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　 　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　 　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　 　そうだ・・・
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　 　　　　 　 :::::::... . .:::|l::::　　　これは夢なんだ
　　　|l＿＿,,| :|　 　 | |　　 　　　 　 ::::....　 ..:::|l:::: 　　 ぼくは今まで永い夢を見ていたんだ
　　　|l￣｀~~| :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　目を閉じてまた開いた時、
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　　　　　　　　　 　|l::::　　　ぼくはまだ12歳の少年の夏
　　　|l　　　 | :|　 　 | |　　　''"´　 　　　 　　 |l::::　　　起きたらラジオ体操に行って
　　　|l ＼＼[]:| 　 　| |　 　 　　　　　　　　　 |l::::　　　朝ご飯を食べて涼しい午前中に宿題して
　　　|l　　 ｨ'´~ヽ　　| |　 　 　 　　　 　｀`' 　 |l::::　　　午後からおもいっきり遊ぶんだ
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　 　 　　　　 |l::::　　　虫取り網を手に持って・・・
　　　|l 　／:: 　 　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::
　　　l}ィ:: 　　　 　 　|　　`´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::

>>550
短答答練第4回の作問者で名前あるよ？

会計学論文応用3回目第5問満点な件
やっぱ満点続出か

>>642
まぁ俺は信じる。別に詐称してもいいことないしｗ

参考までに担当の他の科目はどの位とれてたのか、大まかでいいから教えてほしい。
あと、他の論文免除はなし？

>>653
財会8割
監査8割5分
管理8割
企業7割5分
財会が半端な配点だったから、本当は8割ちょっと超えてた

論文は会計学の他に理論科目も1つ免除

論文落ちた原因は経営足切りっす

答練もそろそろおわり短答対策にシフトするころか、てか短答シフトしてくと論文の力が衰えるな。なんとなく書けるがうまくかけないとこがある

就活やりながら会計士目指している人いる？？　

>>654
回答ありがとう

そこまで点とれてて不合格ってやるせないわｗｗ
去年の経営は亡き見た人多そうだしね

昨年入門だが会計学a監査a企業c租税f経営eの俺がいるのをお忘れなく

お忘れなくというかはじめましてだろ！

>>637
最近は連結以上に企業結合会計のできが合否を
左右するな。もっとも合格レベルの人間に
とっては、むしろ点差を付けやすい論点とも
言えるな。

>>658
お前はただの担当特価だろｗｗｗ
去年、せっかく暢がドンピシャであててくれたのに企業科目とれないとかもうねｗｗｗ

どんぴしゃであてるとかほんと凄いよね

>>661
特化というか必然的に論文だけの科目は手薄に・・・まじ注意したほうがいい。つか租税eなら受かってたんだけど。

>>663
租税、統計、企業を科目合格して監査で足切りくらったおれは慰めてもらえるの？

>>661たしかに長谷川の山あては神業。

>>662
それを三年連続だぜ？
さらにイケメンとか、どんなチートだよｗｗｗ

チート乙ｗｗｗ

スクーリングで
今年はかなり自信がないと言ってた＞みつる

>>668
逆に言えば、今までは自信をもって的中させてきたのか
さすがみつるだ！！

経営のみ科目は変態ですか。そうですか。

変態つーか大学が経営系でトレードやっててそっち系情報に目を配らせてたら楽勝っしょ

大原生なのに企業科目なしと大原生なのに監査科目有りは同じくらい不思議だ。

みつるの授業を皆が受けてるわけではないぞ

監査てほんのちょっとの差なんだよな。
応用答練の成績表みたが一回目第一問４０第二問３１合計７１だけど
第二問平均３点低いだけでＥだからなｗ
標準偏差小さすぎ。
つまり平均さえとればぐんと科目合格ラインがみえてくるわけだ。
科目に達するか否かはいかに小論文的に説得力があるか？
説明不足な点がないか？といったところが勝負をわける。
ＢだからＡである。
ではＢて何ですか？といった突っ込みができちゃう場合説明不足となる。企業法みたいにマジックワード暗記して得意の論証パターンの形にはめちゃうて性質じゃないから国語力が要求されるな。試験委員は学者だから日本語とかにネチネチこたわったり、説明が足らん！
て感じで減点されそうだから慎重な論述が要求される。
俺は最近文章の書き方みたいのを本屋で立ち読みしてコツつかんだ感する

>>674そのこつを教えて下さい！

>>675論証力の巧拙が影響するのはむしろ企業のほうでは。答案練習会(答練)とは名ばかりで、答案の書き方なんて大原では教えられないからな。みつるは別だけど。

長文読解力で勝負が決まる最近の監査は企業以上
に国語力がいるような気がするな。

>>677
監査は一問だいたい十四点くらいあるから怖いね。一問でも結論間違えたら即死やね。全問題結論間違えないである程度書けたら科目は取りやすいかもやけど。

>>678即死率が一番高いのは管理だろう。一門５０点あるし。結局、大原が弱い科目って非常勤が頑張ってる科目ってことだな。

配賦率間違えるだけで全滅は問題としてクソだと思うが、どうしようもないな

経済も最初の微分計算間違えたらあぼーんだな

応用答練の1回目と2回目では受験者数がかなり減ってるな・・・

結局、安定的に点取れそうなのって租税の計算部分くらいかもな…

法人は計算パターン暗記だからね
簿記も個別がでたら知ってるか
でも租税てそんな計算演習しなくても暗記をすれば維持できるが
簿記て電卓たたいてないとかなり勘鈍るな。
これは集計能力が要求されるからかな？
つくづく簿記は不思議かつ面倒な科目だ

租税科目だから今年租税理論でカオスきぼんぬ。
毎年カオス科目あるみたいだな
０６租税ｍａｘカオス
０７監査ｍａｘカオス
０８経営ｍａｘカオス管理ややカオス

応用答練採点進んでないなら成績表送ってこなくていいよな。
判定とか変動するんだろうし

俺もそれ今書こうと思ってた

大原の経営学新試験委員対策は良いと聞きます。元タックやレックの受講生で現在大原に在籍の方がいらしたら比較しつつ具体的にお願いします。

０９企業ｍａｘカオス

確かに

企業は簡単なのが続いたが、今年は問題集に記載されてない形での比較が出て実力さがでる
気がする

怖い

それでもみつるの教え通りサンプルをつなぎ合わせれば合格はいけるべ

他校の公開模試って受けた方がいいのかな

人による
以上

金商法だせばカオスになるよ

金取とかくそつまらんのだが

みつるはサンプルつなぎあわせろなんていってなかったぞ。

いや言ってるだろ

入門のレクチャーでは終始本質的理解に撤してたぞ。お前は入門で脱落した類だろ。もういちど、みつるの神的講義を聞きなおすべき。

たまに会社法の本質のところから考えて自分自身で解答を作り上げようとする人がいるんですが、
論文の作り方はそうではありません。問題集の解答を暗記して、そこに書いてあることを、
問題文で問われていることに合わせて、加工・修正し、貼り付けることが論文の書き方です
自分で考えて書いた文章は得てして稚拙になりがちです。企業法は暗記科目です

っていうようなことを2レクか3レクで言ってたよ

ちなみに08企業は答案取り違えが多発したために、そこは配慮された。


ソースは一括合格した俺の友達

>>699それは「自分自身の言葉で勝手な解釈をくわえて書く」のはすすめられないといってるだけ。学者が論争を重ね学会で公認された見解を尊重しろといってるように俺には聞こえるが。

今年は
企業はややムズ
管理ややムズ
監査ややムズ
財務普通
　

俺もそう思う

今日の短答答練
企業ゲキ難とみつるが言ってたが
管理の方が難しかったぞ？
佐藤先生はレジュメ以外で難易度についてコメントしてくれよ。

佐藤先生マルチな先生ですごいんだろうが教えかたがてんでなってないし進め方下手。
解説はただの奴の感想文。これは落ち着いてとりましょう。これは後回しにしましょう。
こんな解説いらんわ

短答答練�C
企業85管理80監査90財務193
まさに神の領域 だと自分を褒めたたえる！
入門生一発合格者て俺みたいな天才かつ努力できる人間なのかもしれん。

今週の短答答練、日曜のみつるか水曜のさまたんかで迷ったが
さまたんの短答解説も聞いてみたいから水曜行くことにしたぜ。
だが水曜企業解説の高田さんは板書多いから大変だ。

>>706 一日何時間やってんの？？

>>706
センター試験かよｗｗｗ

>>707
今週だけサマタン？
今までは佐藤？だよね？

去年の短答答練管理の高橋さんは良かったよな・・・

>>711
なおひこの不完全情報の解き方はオヌヌメ
ベイズ使ってちゃんと解いてた統計選択の俺涙目

>>706
特定オメ

>>708
８〜１０時間
大学はもう四年だからほとんどない。
基本的に一日に全科目まわしてる。
まわしきれるまでやるとこんくらいになる。
租税経営は今は一時間ずつ。
租税経営は時期が時期だけに時間で区切ってきっぱりやめるようにしてる。

不完全情報は
条件→同時→事後
て解説にはよくあるけど同時事後は１００分の〜で一括してだしちゃってるな。
そのほうがはやいしミスへる
まあ完全情報はともかく不完全は統計チックだからださない気がするけどね。

不完全情報なんかでるわけないだろ。
でても解けるか保証ないし棄てて他に貴重な約５分割いたほうがまし

>>712
不完全情報は普通の人は捨てる問題だと思う。
だが、統計選択者は取るべき問題だと思う。
土谷先生が何度か演習問題として扱っていた。

統計選択は解くべきとか何頭の悪いこと言ってるの
解ける奴は解くべきなんだって

あれは管理の問題としては複雑にしようがないから、なおひこ下書きをマスターすれば余裕。

>>717
統計選択かな？ 大原の答練完璧にすれば、論文で偏差値60オーバーも余裕だから頑張れ。
あと土谷を嫌いにならないでね。

土谷って大原大学院の専任なんだね。
東大出てるんだからもっといい大学で教えられそうだけど・・・。

統計選択は実はかなり楽だよな

まあ一度固めれば範囲は広くないがやっぱり計算オンリーはリスク高いよ。
計算てできたときの爽快感はたまらんが失敗したときの成績待ちの絶望感は半端ない

水道橋の財界の部屋ってたまに超臭うときない？？なんで？？

>>449
植田、高田、野附、長谷川、山本、深谷、豊田は司法試験短答合格者。
美谷島は会計士補、坂はUSCPA。

受験生講師がつくる問題て意図不明の屑問ばっかだろ

経営の上級速習レクチャーを受講したんだけど
本試験完全対応版テキストには新試験委員の論点ものるのかな？
のるなら新試験委員対策の講座とらなくても大丈夫かなーと。
去年どうだったか知ってる人いたら教えてください。

本試験完全対応版テキストには新試験委員の論点ものるだろ
まえがき嫁よ

載るよ〜。
てかもう本試験完全対応版の配付始まってるよ
ただ新試験委員対策レク上では、「本試験完全対応版使う人も、一度は必ず新試験対策テキストでインプットしてくれ」と言ってた

むしろ過年度生は新試験委員対策レクチャーだけでいいだろ
本試験完全対応版は説明はしょったりしてるとこもあるから俺は通常テキストまわす派だな

申し込んだばかりなので教材はまだ手元にないのです。
『受講した』って書き方が悪かったです。失礼しました。

新試験委員論点ものるのですね。
>>729-730
なるほど…。
完全対応版テキストでは説明が少し省かれているのですね。
実際にテキストが手元に届いて、一通り消化してから改めて考えてみます。
レスありがとうございました。

うわー短答答練四回目初めて7割きった乙
６９%あたり〜
今まで７割５分はキープしてたのに。企業が７割だからな〜。
やっぱ企業法8割ないと短答発表まで精神的に
きついんだろうな

>>682
今年は直前答練は短答後にまわしたからさらに直前�@も減るぞ。
大原的に無駄な紙台や採点減ってウマ〜なんだろうな

むかつくからタントウ落ちても最後までトウレンうけてやるぜｗ
で、今年から12月もタントウあるんだっけ？
今年は10月頃からタントウとうれんがまたあるってこと？

今年11月の簿記1級を受験後に会計士を目指し大原に入学をしようと考えているのですが、全日制とその他のコース(入門、上級)ではどちらがおすすめでしょうか。
現在私は大学4回生で、後期から授業がない状態となるので、その後どちらのコースへ入学しようか迷っています。
実際に通われているみなさんの意見を聞かせてください。

入門だろ
いきなり上級とか金をどぶに捨てるだけ
全日は金が余ってるか、強制されないと勉強する習慣がないやつ以外は辞めとけ

>>735
一級以外の勉強はしてないんでしょ？
だったら一級餅だろうが初受験なら入門。簿記管理は簡単なとこはカットしたければできる。

今年大学1年になったものです。簿記に関する知識0の状態で公認会計士入門コースに入っても大丈夫しょうか？

そのくらい自分で調べて判断する頭がないなら辞めておかれたほうが良いのではと存じます

>>735
いまの簿記のスペックは？？
それがわからないとマジレスできないよ

>>738
一生勉強やり続けれるっていう強い志しがあるなら入門もありやと思うで。会計士は受かってからもずっと勉強は必要やし。簿記は問題量こなせばすぐ慣れるから知識ゼロでも大丈夫やで。ただ中途半端な気持ちやったら早いめに撤退して大学生活楽しんだ方がいいよ。

>>741
レスありがとうございます
1年目は簿記に専念して2年目からダブルスクールにしたほうが賢明でしょうか？

まず書店で参考書と問題集買って簿記3級の勉強してみろ
1ヶ月以下の勉強で簿記検定受かって、なおかつ簿記簡単じゃんと思えるならどうぞ
それがムリならやめたほうがいい

関西便器モｗｗ

返信ありがとうございます。1.5年と2年でさらに悩みますが、1.5年のの入門コースで入学をしてみようと思います。

>>740
簿記スペックは日商2級所持程度です

1.5年が王道コースだよー
毎年2年は中だるみで撤退が多い
2年コースならチャレンジっていう1年後に短答受けるコースのがいいよ。これなら中だるみしない

>>742

741じゃないけど2年からのがいいよ
自分は今2年で今年受けるけど、1年からだと必修あるから会計士の勉強が疎かになっちゃうよ(自分の場合はさぼってたけど…)
それに大学も楽しめないしね
1年のうちは単位稼いだり、思いっきり遊んだほうがいいよ

友達で1年は遊んで2年からやる、って言ってたやつはそのまま2年になっても遊び続けてるけど…ｗ
そうならないようにね

流れに乗って質問してみよう
多くの人が会計士試験と、普通の学生の就職活動の時期がぶつかるんじゃないかと思うんですけど、どうしてるんすか？
どっちもこなせるもの？会計士試験一本で落ちたらまた来年覚悟？

え、会計士試験なめてんの？

>>749
え？会計士ってすごいものなの？w

小松：今の会計士試験はがんばれば受かる試験ですからねっ！

って言ってた。

>>750
別に凄くねーよｗ
試験って言ってんだろ

>>746
なるほど、教えてくださりありがとうございます。
まずは1級合格を目指し、その後に1.5年コースで会計士合格を目指そうと思います。

＞744
関西便器kwsk

>>752
試験だけ凄いとか費用対効果おかしいじゃねーかw

>>754
弁きも

Tangmenのブログにも書いてあったけど
監査応用1回の第２問の採点がなんかおかしい。
普段名前載ったりしてる人が上位80%とかで、普段平均点以下の俺が2次目標を越えてた。

監査はほぼ同じ文章でも点数違ったりしてる

監査は本試験でもそうらしいぞ。
全然できなかったのに科目とか逆に結構書けてたと思ったら足切りギリギリとか

なんで監査はそうなんだろう？

>>745
マジレスすると２級までの簿記は簿記概論程度に思っといたほうがいい。
11月に一級とれたらそれなりに自信もって、会計士講座はいって大丈夫だと思うが
正直自分にむいてないと思ったらその場で引くのもありだと思う
一級とれなかったら諦めろ　とかじゃなくて、冷静に自分のレベルを分析しろ　ということ

監査と経営は、採点官による点数のバラツキが半端ない
三年前の本試験、よくできたと思った経営で何故かEだった 未だに意味がわからない
ムカついて試験やめたよ
監査は暗記吐き出しでBだったが。

もしかしたら、不正に使われたのかもね
君の答案の受験番号を、お偉いさんのバカ息子の受験番号に書き換えられて
バカ息子の答案に君の受験番号が書き直されたり

日本語下手な奴とか理論点数悪くて当然だから
こういう奴に限ってキーワード書いただけで出来たとか言い出す
答練みたいに本試験はキーワード採点じゃないってこと

キーワード採点でなけりゃ公平性はたもてないと思うが。日本語の上手い下手なんて受け取る側の主観に左右されるもんだ。田母神論文だってあんなに評価わかれてるくらいだしさ。

>>764
君は文章の構造と文章の内容を同一視してるんだね。

>>764
キーワードとか教授にはないからw
キーワードを問う試験ではなくて思考力を問う試験なw

>>766
ソースもないくせに自信満々ﾜﾛﾀw

確かに思考力を問うと書いてる

短答答練企業法の4回目の解説でみつるさんが「短答の総まとめの時にお話しします」
って言ってるんだけど、これって模試の解説のことかな？

そうだよ
今年はタントウレクチャーないのかな？
去年のコンパクトにまとめられたテキストは最高だったのに

>>770
お前が短刀落ちだということは分かった

名探偵

経営学答練やる気せんな〜。
この時期にあるのきついよ。答練前に範囲をさーっとみてやるのでいいか。
特に戦略論暗記はまだだだ乙

思考力ってなんだよ。応用力ってなんだよ。答えられるやついるか？ようは、自分たちの気に入った奴を合格させるってことだ。医者は三流大学。税理士は大学院免除。侍業で公の世襲制度がないのは会計士だけ。つまり、ご子息を合格させるための思考力・応用力。

なにこの人…論点ずれしすぎ

>>774
本当にそう思うなら試験諦めろ
そう思わないならキーワードでも覚えろ



どっちもダメだけどwww
こういう分母いるから助かるわwww

>>774は本試験が答練通りの問題じゃないと文句を言う、
思考力・応用力のない人間だということが分かった。

>>776
分母は大切にね(＾∇＾)

会計学１三回目の配点厳しすぎないか？本試験ってこんなんなんかな

>>779
皆同じ条件だから自分の位置だけ気にしてたらいいよ

配点以前に、まず問題自体が本試験とズレてる気がする

まぁただ管理も大原の答練で点取れないようなやつは本試験でも取れないんだけどな。

お前ら、どうよ、最近。
オレは何か体にブツブツが出てきたお。
それで自習室いくお。
気にしないでいいお。お、

首肩腰腿ふくらはぎ脛がだるい
マッサージに行く金があったらどんなにいいことだろうと自習中いつも思ってる

マッサージでも保険きくところあるからググってみるといい。
オレも右首がかなり痛くて若いぴちぴちギャルに揉んでもらっている

なにそれｗ

管理会計の配点てむちゃくちゃおおざっぱだよな。労力に見合わない。配点のふりかたしてるよな。配点分かれば捨てる問題も戦略的にできるが

>>787
随分馬鹿っぽい発言だな
何のために答練を受けているんだ？

>>785
そこ保険きくの？
きくならどこか教えて

管理の過去問(論文)3年分解いてみたけど
理論が全く書けない。
みんな同じ、だよな…？

じきに模試があるじゃないか

tests

定額給付金申請書キターーーーー！

>>789
保険聞くマッサージっていうか柔術整復師のいる
整骨院みたいなところならうんとあるぞ。

電気でちょっと筋肉柔らかくしてから２０分くらいの手技なら
保険の範囲。５００円くらいかな

それでも会計士勉強で運動不足の体には十分。目がばっちり冴えて
翌日ラクになるよ。

ちなみに水道橋では見かけなかったけど御茶ノ水なら腐るほどあったよ。

御茶ノ水教えてください
あそこ自己申告でも保険OK?
最近厳しくなったって聞いたけど

調べてみたけど、骨折、脱臼、交通事故が原因でないと保険診療ダメっていうところばっかりだった
お願いします、多少遠くてもいいので今通っている保険適用のところ教えてください

>>793
俺の地域とっくにきてもう口座に入金されたぞ

定額給付金なんかもらうの？じゃ消費税も今後30％払ってね

>>790
理論が全く書けないって…大原だけでしか理論対策してこなかったの？
大原の管理理論は付け焼き刃くらいだからできなくて当然。しかも知識論点ばかりで、肝心な思考力は鍛えられない。
TACがやるからウチもやる…的な感じでやってるからね。
現に大原では理論対策は１コマだけど、LECのイケベなんかは15コマかけてやる。

でそのコストに見合うだけのベネフィットはあるの？

管理の理論簡単だろ
ボツ問は別として、去年のとか皆出来なさすぎ
暗記いらないし楽だと思うけどな

>>796
中央線沿線でちょっと遠いけど高円寺に行ってます。
当然健康な状態はだめだけど、実際私はゴルフで腰を痛めて
から世話になってます。

「重い物（テキスト答練満載のガラガラかばんｗ）で腰を痛めた」
とか申請して腰が痛いといえば、やってくれますよ。
これは虚偽はダメですが、たぶんあなたの腰が痛いのは
重い物もったからじゃないですか？

あとは察してくれｗ

ttp://www.koenji-cs.com/

>>800
まぁそれは人それぞれだね。暗記重視の人だと役に立たないような気がして費用対効果は悪い。イケベはどっちかというと思考力重視の人に向いてる。

また他校の工作員が来てるのか・・・

タンメンって性格悪いのなww
なんか俺に似てるわ(^o^)

あの管理会計のブログ内容は明らかに悪意だらけだろw
ここの住人が自分のブログよく見てるの知っててあの内容は…ねぇ

>>805
他のブロガーでもそういう奴いるよ。
明らかにミスリードを狙って書いてる奴。

↑kwしく

まさか雨ブロで「○ーさん…」てやつ？雨バーにならないと見れないやつか？俺見れないからしらんが、違ってたらごめんなさい。でもこのブロガーは湯麺じゃない。

>>806

最近本買ったやつ？
この時期に基本書買うとか考えられないんだが短面にとっては普通なのか？

会計学�@論文応用4
�@標準原価計算会計処理
ひたすら仕訳かかせる処理
原価差異売上原価賦課する理由
�A型売上高いの予算実績差異分析
型別売上の予算実績総差異
型別販売価格差異と型別販売数量差異
型別セールスミックス差異と型別総販売数量差異市場占有率差異と市場総需要量差異

3 加工費法における価格決定
製造原価の算定
加工費法における価格決定
加工費法における理論
4価格決定（コストプライス法と原価企画）
昨年度の販売価格計算
コストプラス法�@�A
コストプラス法の適合する経済状況
原価企画（許容原価算定原価企画（理論と計算）原価改善（理論）

806の登場まだかな

>>812
しねよ

ネタバレすんな

>>806
体脂肪率が20%超えてるのに本格的なプロテイン投入しているやつ？

＞813お前がな

おっぱいバレーーーーーーーー！！！！！！！！！







…悪い流れを変えたかった。

公開模試五月頭にクレアールやレックがあるが受けるやついる？
最後の調整て感じだな。まあ受けるなどっちかになるが

なんでそんなマイナーなの受けるんだよ
意味ねーだろ
しかもクレは成績表とどくの試験直前とかｗ

タックは高いんで。あくまで練習として最終確認なんですが。大原４月２６日→一週間後に最後の練習台。

俺はレックの受けてるよ。まぁ安かったからだけど。

>>821
質はどう？
三回目のだけ受けような？
ククレア〜ルゥはどうなのかな？
日程かぶるから片方だけ受けようかな

悪くはないよ。管理は２ｃｈで言われるだけあって確かに大原のよりいい気がする。
あと財表は1回目は簡単だったけど2回のは結構難しかった。肢がほとんど実務指針とかｗｗｗ

>>805
大原の人をワザと不安がらせるような内容を書いた・・・ってことかな？

バランスがね・・・難しいんだよ・・・レベ答取ってるよって人も結構多いしさ・・・

でも大原オンリーな人が多数だから、その人達には確かに酷い内容だったかもしれないです。
気を悪くした人、ごめんなさい。
自分のブログだから好きなこと書いていいでしょって調子乗って読者のこと考えてませんでしたorz

どうせミスリードとか騒いでる813みたいな奴とネタバレヤメレスレで騒いでる奴は同一人物だから気にする必要無し。

>>タンメン

タンメンは全然悪くないよ。なんかごめん・・・
「自分のブログだから好きなこと書いていいでしょっ」てのが大正解
これからもちょくちょく見に行くから好き勝手書いてくれっｗｗ

俺は大原一本だけど、タンメンの言うことには賛成するな。
過去問とかLECの答練(レベ答?)とか見たことあるけど
あれらと比べると大原の管理会計課は手を抜いてるんじゃないかと思ってしまう

>>825-827
ありがとう・・・だからココの人たちは好きさ！
是非気分転換で覗きにきてください

前日にレベ答解いてたのと、計算が結構取れたのとで・・・若干天狗になってしまったようですｗ
このレベルで気が大きくなるとか・・・心にゆとりがなくなってきてるな俺・・・

自分のblogならなんでも書いていい？
てことは2ちゃんはなぜなんで書いてはだめ？
あまり差はない気がするが

>>774政治の世界でも世襲が問題になってるな。

公開模試は他校受けることは大いに有効だと思うよ。
自分の学校は答練なれするし、やっぱ形式もなんだかんだ予備校によってくせはあるはずたよ。（解答用紙、文字配列、余白）
もちろん問う内容も視点が違うはず。
本番はどんな形式か分からない点を体験するて意味で公開模試も意味はあると思う。

経営試験委員対策短答前て邪魔すぎる。後から聞いて問題ないよな？せっかく答練応用4回目まで終わりそうなのに。

通信生？
問題なし
通学は担当受験者用に6月にも講義あるから

通信はもうレクチャーくる。
通学が六月にあるてことは短答受験生は六月に受講するの想定かな？
なら新試験委員講義は短答まで放置するわ。

どっちにするか迷うな
短答後は経営やっつる余裕ないとかになってそう

ファイナンスはおさえてるが戦略論がやばすぐるｗｗｗぬけてるぬけてる。短答後に暗記しまくるしかない。
てか短答答練三回目５０番以内なんだが
今まで１００番〜２００番台だったが
財務会計 監査が偏差値７０超えて爆発した。
短答特化いつからしようかな？

〜だが〜だったが

短答答練４回目の情報求む。

企業法が細かい

>>836
げっ、追い付かれた

べっ、別に焦ってなんかないんだからね！
いっ、一回目と二回目は私が勝ってるんだからね！
ちょ、調子に乗るんじゃないわよ！

商法総則と金融証券取引法何問でた？

商法総則と金融証券取引法何問出た？

>>841
１０くらい
名板 匿名でたよ

そんなに出たん？肢別やってたら点取れる？

担当管理難しくない？ステップより全然難しい気がするorz
なんか対策できることあるかな。てか本試験も管理こんなに難しいの？
因みにこの間の担当第４回は企業90監査60管理25財務159です。まじやばい

>>845
会計士試験は全科目のバランスが大事。
まぁ今年から12月にも短答あるし、じっくりがんばれ(^^)v

ステップとか論文当レンとかは管理毎回7割前後なんだけどねorz担当は時間が…

>>845
企業法と管理のバランスがすげえ

>>845
足切りジャンｗｗｗ

企業とかの理論は芦別はほとんどやらないで論文の勉強ばっかしてたけど毎回こんなもんです。今回は商行為やんなかったから商行為2問おとし。
簿記も大体8割前後なんだけど管理がまじやばいorz
みんな管理なにやってる？

>>845
あれは難しいとわ言わないよ。

まじ？簡単？

典型的な文系暗記タイプだな
暗記型の財務や企業ができて思考力型の管理ができない。

思考力重視の本試験には不利だな

>>850
とりあえず、過去問手に入るだけ手に入れて
それを解きまくってる。
効果があるかはわからん。でも、他に思いつかん。

>>853
そうかもｗまー暗記してるつもりは無いんだけどね。でも今のところ論文当レンは全科目ほぼ20〜30％キープしてるからまだあきらめないぜ
>>854
サンクス
過去問は盲点だった俺も過去問手に入れてやってみる。とりあえず更改模試までに管理はやれることやってみる
お騒がせしたm(_ _)m

管理って本試験でも以下の項目のうち経営目的に関連しないのはどれですかとか機能別分類をしてくださいとかいう問題出るの？
できる気がしないんだが

そんなの出ない
むしろ通常の理論が結構重要
計算は簡単なのがあるからそれをケアレスせずに拾えば大丈夫
少しでもややこしいと思ったらスルーしたほうがいい。
後、監査は制度論と法令関係から結構出る。
監査をアツくやっとくとその時間管理に回せる
監査でまちがいの肢をすばやくきれれば
４０分弱でおわるから
管理にたっぷり時間をかけられるよ。

>>855
おまえのは自慢ネタなのか自虐ネタなのかよく分からんから嫌い。

>>858
それが自逆風自慢だろ

>>859
短答前はこういうネタがよく出るよな。ｗ

>>809と>>815って同じやつのことじゃないか？
今日も書いてたけどプロテインで太ったらしい。そりゃ太るよなw
勉強せずにジムで追い込んでるのならわかるが、普通の受験生ならそんな時間は無いはず。
俺もジムのイントラの姉ちゃんに今はトレーニング量が少ないってことでプロテインは止められてるけどな。
BCAAあたりで十二分だよ。　

おまえら論文模擬試験頑張れよ。
今年からは模試の結果悪いと論文合格してても採用してもらえないぞー。
たぶん2003,2004年レベルの氷河期になるぞ。

宣伝乙

>>856
それぐらいは基本で、それを前提に作問されることもあるだろうね。
全ては試験委員様のお考え次第。

>>845
管理の計算はＳＴＥＰで対応できるはずだが。ＳＴＥＰできて
短答できないというのは単なる基礎力不足。ＳＴＥＰ基礎を
もう一度やり直そう。管理理論は原価計算基準の読み込みと
ハイテク管理会計の論文対策で対応できるはず。

>>845
あしきりおめヽ(≧∀≦)典型的な本試験落ちるパターン！
この時期理論はともかく計算ができないやつは落ちる。監査企業は短答は直前一か月でなんとかなるからね
にしてもあしきり
ヽ(≧∀≦)
成績表にもあしきりは順位さげてだせばいい

理論は短期間でなんとかなるが計算は普段の積み重ねだもんな

しかも管理だから思考力も大事

管理できない奴はｼﾎﾞﾝﾇ

管理死ね

>>870
お前がしねよ屑
あしきり野郎

貴様には言ってねえよ。黙ってろ

心配すんな
本番の管理はトウレンより簡単だ
特に理論が

みんな煽ってるが俺はコイツ意外と合格してしまいそうな気がする…
入門だと感覚わかんなくて管理監査の時間配分ミスれば死ぬからな。本番までには監査の精度とスピード上がってくるだろうから、そうすれば管理も点数伸びると思う。
俺も去年入門の時、時間配分わかんなくて管理ヒドい点だったが結局監査の精度上がったら管理も点数大分伸びて担当は通った。
とマジレスしてみる

ねらーはみんな煽られて何が悪いかを自分で見つけだして成長して合格していくんだよ
そうやって適当な言葉で安心させるのはよくないな

>>875
2chの良心的な何かをみた気がした

>>875
いいこと言うなｗ
余りにももったいないと感じてしまいマジレスしてしまったｗｗｗ

今年の受験者数23,000人くらいかな？

短答の管理で思考力必要なのってある？
最後の2問くらい？

>>879
短答の管理は思考力必要ないよ。計算力と知識量だよ。論文の管理の理論は卓越した思考力がいると思うけど。

他校のスレだがこの流れﾜﾛﾀ。っていうかこれおまいらならどうする？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1238208688/501-

ダイゴきめーｗ

　論文の監査の問題ってへんなの多いよな。難しいとも思わないけど、終わって一番消化不良な感じがする科目だよな。

ウメハラはかっこいいだろ

>>883
書き方に工夫が一番要求される。実務的理由というより理屈っぽい理由が要求される。
コツさえつかめば合格点をとるのはさして難しくないはず。
コツてゆうのは自分の書いた文章の中で「それは何？なぜそういえるの？」みたいな第三者からみてつっこみどころがない答案。
監査の専門家でないど素人にも分かりやすい語彙レベルで噛み砕いたりするのも重要。
それは何？てのは定義とかが多い。
だいたい上位３０%に入ってればＯＫかと思う。（根拠は昨年応用答練はズタボロだったが直前くらいからＣ判定以上になり本試験もＣ判定だったから）
入門生はとりあえず直前答練から順位意識するくらいでいんじゃないかと思う。

>>885
監査って法文集配りだしてからカオスになってないか？

いっそのこと財務諸表の事例出してもらって
これが適正かどうかの判断とかやればいいのに＞監査論

そうすれば論理的な思考回路があるか、それをしっかりアウトプット
できているかの判断ができるだろう。

結局能書きなんて現地で覚えなおすんだから。

>>885
とりあえずお前の勉強法では科目合格レベルにならないことは分かった。
反面教師になってくれてありがとう

>>888

>>888
成績わるいクソベテ乙ｗｗｗ

888みたいなひねくれた奴て死ねばいいのに

885の今現在の成績をさらしてもらわないことには判断しかねるな

論文で偏差値50切ったからな

ちなみに論文答練では２問合わせるとだいたいＢ判定以上だった
まぁ大体はＡ　Ｃ　とかの組み合わせだったけどな……。

俺に言わせれば、監査は一番ギャンブルな科目

経営や監査免除が一番精神的に楽だ
企業と租税免除だが企業の免除はあまり意味ない気がして来た。まあ多少量的負担減るだけだな。租税は得意だがやはり維持するには租税は勉強量は犠牲になるから当然免除。
まあ直前になれば二科目免除のありがたみはさらに感じると予想する

ダメだ…
12月から始めたが間に合わない…
今年の教材（ＤＶＤ講座）で来年勉強しても大丈夫だろうか？？

改正がつきものだから無理。十二月て五月短答は無理だろ

>>895
10年目標でしょ？　だったら連結の改正点も包含してんだから使えんじゃね？

受験者数増えると思うけど実際は10年目標が極端に増加してるだけで
合格者数は例年通りかな

>>897
09目標の教材で10を受けるということです。

まじレスしてやる。

あと1ヶ月ぶっ倒れるまでやってみ。絶対受かる。
ソースは去年短答模試下から3パーだった俺
短答答練"だけ"回すんだ。

>>899
09なのに去年の12月から始めたってどうゅうコトかな？
その場合連結なんか基準も変わってるから厳しくね？
持分法以外は全面だけになっちゃったから逆に簡単になったんだろうけど

>>900
三ヶ月ぶっ倒れるまでやって論文は受かんなかったのか？

>>902
短答後は……
まぁ、燃え尽き症候群ってやつサ。

>>903
撤退考えないの？あの合格率で落ちるんだから

何でこのスレって煽りばっかなの

短答前で情緒不安定になってるから。

>>885の内容どこかで聞いたことあると思ってたが思い出したぞ!
フクシマンの受け売りやないか〜い。

ぺてん師の受け売りやないか〜い。

>>904
人の心配してるおまえは頑張っても頑張らなくても落ちるから大丈夫やで。

>>908
おお！俺の代わりに言い返してくれてありがとう

>>909
別におまえのかわりじゃないが
おまえも屑なのは確か

ｗｗｗ
屑は褒め言葉よ

>>885
最近の監査は現代文の問題だよ。東大、京大、一橋
あたりの国語の問題でもやっとくのが一番かもな。

>>912
撤退したら？目標見誤ってるみたいだし。

>>912
だよね。
ある程度覚えたら、あとは法文集をコピペするだけだし。
人力検索能力検定に近い。

>>912
お前はずっと大学受験でもしてろよｗ

法文集見てないしほとんど勉強してないけど監査科目だった
出来る奴はいつでも出来る、出来ない奴はずっと出来ない、そんな科目と思う

>>915
意味不明

>>916
妄想好き？しんだら？

プレ模試って自宅受験だと答えも一緒に送られてきますか？

>>919
プレ模試も公開模試も答は後で送られてくるよ。

成績表といっしょってこと？
タントウが終わってからやろうと思うんだけど、トウアン提出しないと答えもらえないってことですか？

>>921
答案提出の締切日を過ぎたら答案を提出してなくても送られてくるよ。

やべー!JKと7時から寝起きセックルした後二度寝しちまった！鬱だ…もう死のう

>>900見て希望が湧いた。生きる勇気が湧いてきたぜ
短答答練"だけ"回せばいいんだな。俺でもできそうだわ、やってみるわ

>>924
去年は短答が簡単だったからたまたま受かっただけで今年も通用するとは限らないよ
やらないよりはマシだけど

水差すようで悪いけど、全４回しかない大原短答答練では、
合格点は難しいと思う。まだ１月以上あるんだし、
企業法監査は肢別、財表はテキストとレジュメ読み込み、
計算はステップ復習はやっといたほうがいいとおもうぞー

ステップは総合問題ですけどwwwwwwwwx

ステップは網羅性あるから短答でも役に立つよ

たしかに06はいまより２倍の問題量で、短刀答練は８回あったからな。06ベースで換算したら、09は06の４分の１しかないことになる。

すごいベテｗｗｗ

>>925、>>926
レスありがとう、、、

計算が穴だらけなんだけど
大原の短答答練仕上げたら、�@過去問、�Aステップ、�B他校短答答練、�Cその他
どれをやれば一番、費用対効果が高いのかな？

>>931
過去問に決まってるだろう
他校の短刀答練やる意味が分からん

大原は短答答練は模試いれて五回だけど+０７０８過去問やればよいかな？さらに他校公開模試一回。
これで八回分まわしたことになるね。
０６過去問は簿記とか会社法改正前だから無視していいよね？
公開模試は五月頭にどこ受けるか迷うな〜。

確かステップて直前は短答前は短答用の知識確認の総合問題とかだっけ？

>>931
他校短答答練て今からやる時間ないだろ。せいぜい模試一回分。傾向違う問題に慣れるのは本試験でパニクらず対応力つけるにはいいかもしれん。

四回は少なすぎ。保険のためにタック模試は受けとくべき。管理理論が弱いならレック模試が安いので受けとくべき。 大原は回数減らしたのと時期遅かったのは失敗だった。

確かに時期遅いよな。
一月から月�@でやりゃいいのに。
三月からて答練かぶりすぎて日程がきつすぎだよ。
月�@なら肢別まわしてじっくり範囲の対策して答練受けれる。

今年から12月も短答あるんだっけ？
すると講義日程とかどうなるの？
5月に受かったけど論文はダメだったヤツ、12月に受かったヤツ、来年5月受験用と３コースに分けたトウレン実施？

劣悪な環境下でも対応できるよう、出張の移動中、振り子電車内で会計学の答練やったが木曽福島あたりで気持ち悪くなった。
真似をしない方がよい。

>>939
383系ってコンピューター制御付きの振り子だからかなりましになっているはずだがそれでもだめかw

>>936
工作員も毎度毎度御苦労なことじゃのぉ。

工作員て別に工作してるわけじゃないだろ。
ひねくれた奴はすぐ工作活動扱いするから困る。公開模試受けることの何がまずいんだ？

そーいや短答公開模試は四半期を総合問題としてだすらしいよ。問題数は昨年本試験を踏襲し32問。27〜32は四半期の計算問題にするて言ってたよ。
講師に個人的に勉強法相談のってもらってたときポロッと言ってたから確かな情報かと。

去年TACの短答の公開模試受けたがリアルで後悔した。
まあ本試験も簡単だったから難易度の予想的には当たってたとは言えるが・・・

＞940
オレ、工作員扱いかよwwしかも毎度って。お前が毎度監視してんのかw？大原批判を許さない事務工作員か？＞941
だよね。大原生として危機感を持って検討したら工作扱いだからな。むしろ940は短答落ちへミスリードを期待する輩だな

他校に比べ短答答練の回数は少ないのは事実。
ただＴＡＣには教材で配付される肢別チェックなるものはない。
短答まとめで短答問題を配付するらしいが、肢別ほど量はないだろう。
ちなみにＴＡＣは短答答練解説はあるのかな？
大原は解説で監査企業は知識として足りないとこ補充はしてるからね。
ただ大原は管理の解説は糞すぎるとは思う。
解説から得る知識は特にないしレジュメもないからね。
肢別チェックも解説が薄いとこと厚いとこの波が激しい。
管理の肢別チェックの教材は素晴らしいんだから肢別チェックを使った解説をしてほしいもんだ。全部自分で理屈や重要ポイント整理しなくてはならないからね。

工事契約理論計算一個ずつ 四半期 理論計算一個ずつ
合計4問はでるはず。
資産除去は極めてでる確率は低い。バカな試験委員が一問くらいだすかもしれんがね
これだけでもかなり得点可能性あげられるだろ。

>>945
去年までは管理の短答解説レジメは良かったのに・・・

917の頭の悪さに脱帽。
おまえ空気読めないタイプだろ

>>948
今さらかよｗｗ
反応おそすぎｗｗ
キメー

193 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日： 2009/04/19(日) 23:02:37 ID:???
>>190
お前みたいに張り付いてないからさ、でぃれいれすぽんすを奇にスンナよ

どーでもいーがお前ら管理悪すぎじゃないか？会計学�@応用二回目東京校平均32てありえんわWW
６１で余裕の10%以内てお前らバカすぎないか？

>>951
たまたま成績が良いと調子に乗っちゃうよな。分かるよ、その気持ち。

ただ、上位１０％前後なんて、合格レベルの中じゃ中の下から下の上レベルだぞ？ついでに言うと、この板内じゃきっと平均レベルだ。
分母相手に勝って調子乗るのもいいが、戦う相手を見誤んなよ。

１０％前後じゃなく５％〜１０％辺りか。
わざわざ訂正する必要もないだろうが一応な。

訂正しちゃったｗｗ

>>951
あれって第１問は最初の連産品のところと、第２問の戦略的意思決定
は最初のところを間違えると芋蔓式にあぼ〜んだからしょうがないんじゃね？

逆言うと最初にコケなかった奴は高得点。
こういう問題ってクソ問以外なんでもないと思う。

前から思ってたけど、管理できる奴って図に乗るタイプ多い
本試験では管理は守りの科目だから適度にできてりゃいいよ
と、会計学科目の俺が釣られてマジレスしてみる
そんな俺も管理できるタイプなんだけどな

では　攻めの科目ってなんだい？

全然出来なかった答練も
平均点みると少し安心してしまう。
あぁ、みんなも出来ないんだなぁ〜って。
だが、それがダメなんだよなぁ。7割近くの人は短答でおさらばなんだし。

>>957
租税理論が一番いいと思う

つか俺のふりして５〜１０%て書いてるやつなんだよ？まあ実際そのあたりなんだけど。
だって俺連産品簡単な方2か所数字見誤ってボンミスとかしちゃってるぜ。あまりに簡単すぎて逆に緊張しちゃったかもしれん笑
で理論０点くらったとこあるし用語微妙に違うからて全部×にされたりしてるし。
６１点は正直まずいかと思ったが計算ができなすぎな奴が多いんだな。理論０点はないとして計算で何点だと３０なんて点数になるんだ？

>>955
そうやっていいわけして落ちるんですね。
わかります。

管理は5割目標が論文の一目安。
間違っても7〜8割なんて狙ってくと結局大失敗したりする。
5割を狙うイメージでいくと結局6割くらいとれたりする。と先輩合格者がいってたぞ

へ？相手見誤ってなくね？ｗ

951じゃないけど

管理ってセンスで解くしかない科目だよね。（論文は）
訓練しても同じ傾向の問題出るとは限らないし。

監査もそういう傾向になりつつある気がする・・・

財会、企業、租税、経営　はまだまだ暗記、訓練科目な感じだけど・・・

>>942
情報の真偽はともかくとして、
四半期の計算は論文では問われにくいと考えれる以上、短答用に抑えるべき論点だな。

四半期は理論しかありえないと勝手に思い込んでたわ。
気付かせてくれてありがとう。

>>964
オマエ去年の経営知らんのか。

去年の経営こそ最もセンスが必要
そして俺は統計に逃げたチキンです




今年も経営は激ムズでよろしく

経営のあの問題はセンスが必要だったのか…orz

>>967
今年統計むずくなりそうだよ
試験委員の教授が講義の雑談で「公認会計士試験でも去年はこんな程度のレベルだったからね〜」って言ってた
ゆとり世代が大嫌いな毒舌教授でつ

08クレ　メインでやってたんだけど、
09は、租税と経営どうしようかなって考えてる。
租税は改正ない？
経営は、単科でとるにしても、どこがいいかな・・？

>>969
ちょｗｗｗ
なにその死亡フラグｗｗｗ
オワタ＼(^o^)／

>>971
平均も下がるから問題ない

そろそろ次スレの季節じゃの

980の方、次スレお願いします

>>945
井上？って人の財表の解説がいいと聞いたことがある。

>>947
kwsk

>>972
会計士以外で統計やってたような人は問題難しくても高得点とってくるからリスク高い
経営はできる人はできるけど全体に占める割合が低いから、今年は多分リスク低いよ

>>970
改正あるに決まってんじゃん。
今さら受講てバカじゃない？
しねば？

改正講義あったっけ？

そろそろ次スレか

>>979
あった
租税は結構変わってるぞ

経営は今から受講でもまにあうが、租税は去年かなり完成してないと無理じゃね？

＞981

ありがと。
ところで、ｸﾞｸﾞっても、大原の改正講義みつけられなかった・・。
去年みたいに別立てじゃないのか・・？

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k115007353

ん？これかな？

・平成20年改正特別講義 CD(MP3)(全1枚)

でも、1回分しかなさそうな・・・。
ﾘｰｽくらいしか大きくは変わってないんじゃなかったのか？
外国税額控除は去年やったし。

自習室がコミコミ
１０号館やハヤシの数は例年なみだけど、会計士受講生が激増してるうえ、入門の減りが微々だからか。これでは、短答前の５月中旬と税理士試験前がえらいことになりそうだ。

>>977
平均見たら統計できる奴なんていないに等しいレベルだろ

去年統計は簡単って言われてたけど、蓋をあけてみたら足切りラインが経営並だったらしいね

んなこたーない

こけで統計偏差値60越えの俺が登場。


去年の統計は簡単だったけど、難易度がかわっても母集団の分布はかわらないと予想

統計で偏差値60こえて落ちるってやばいだろｗ
統計選択なら経営の足切りもないのに…

>>984
去年もこの時期は混んでたし会計士受講生激増の実感がわかないんだが、
受験者数が何人くらい増えたら激増なの？

そーしえば出願状況ってまだでてないの？
毎年4月半ばくらいだよね？

つい数年前はステップのMax受験人数(水道橋)500くらいだった。
今年は650近くはいたはず。
２割増

>>989
あっ、すいません。監査で足霧くらいましたｗｗ

次スレ立つまで書き込み禁止

立ってた
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1240494576/

さっそく…
梅

>>1000なら住人全員合格！

梅干うまー

くまー

何故かタイミングよく1000ゲッツ

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛