★【簿記・管理・租税】LEC会計士講座part27★
レベの成績表きたけど、わりと正規分布に近くて参考になるわ。
意外だったのは財会も100人近く受けてるんだな…。
40人くらいで細々とやってるかと思ってたのに。
2問目白紙で出して合格!
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/27(金) 14:55:00 ID:uTCXsJJC
グレー
8 :
ちょこお:2009/02/27(金) 18:23:18 ID:???
簿記の西村先生元気ですか??
池辺先生が
西村はインテリヤクザ
俺はファッショナブルヤクザ
とおっしゃってました
10 :
ちょこお:2009/02/27(金) 19:31:21 ID:???
西村先生入門講義の30回あたりから徐々にふっくらし始めて50回あたりでかなりいい感じになってたのが忘れられない。
財表の神ワタベ―は今何をされてるの??
ところで、ちょこぱむぅ〜
オススメのファイルおせーてよぉ
>>13 実際移籍したのかは不明だけど、以前TACのワタベ―は別人だよ。
願書てほんま不安やな。届いたら受理されただけかは一回書面だしてほしいよな。80円だすから通知だけほしいわ。受験票くるまでまつのは不安。
ひょっとしてレベ答財会は基準集使って解く問題なんですか?
今まで基準集なしで解いてたんですけど・・・。
教室受験の方、教えてください。m(_ _)m
使うに決まってんだろ
本試験想定してるんだぞ
俺も使ってなかったw
使わなくたって解けるんだもん!と強がってみる。
レベも8回目か。
時の流れは早いものよのぉ。
レベ財の理論も意外といいよね。
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/27(金) 21:43:18 ID:E8pKK8Mt
>>16 つーか、第一回目の解説で講師が「ここは基準を引いて書いてください」
みたいなこと言ってただろうが。解説聞いてないのか?
>>17>>21 わざわざありがとうございます。
次回から使って受けることにします。
>ここは基準を引いて書いてください
それは聞いてたんですが、当時はLECから基準集が発売されていなかったので
「本試験では基準があるので大丈夫だよ」という風に脳内で勝手に変換されていました。orz
ご指摘ありがとうございました。
グレとレベてどっちがいんだかわからんが両方とってる人はグレ解き捨てでいいとかグレ解説で池辺が言ってたな。
俺は今年グレだけだがね。
よく考えればレベの20回分はあるし。
池辺って講師以外仕事してんの?
ミナミでバーやってます。
>>12 金属のリングのがいいよ。
キャンパスってのがおぬぬめ
住職だよ
>>24 多分、つても 講師業本業だろう。テキスト作成に、短答講義 短答答練 レベ グレ講 グレ答 入門講義 相当な業務量だろう。池辺自身年明けから五月くらいまでが一番きついて言ってたかな。五月終われば短答に関する講義 答練なくなるからな。グレ講もまだすぐ始まらんし。
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 00:24:41 ID:vqOXtbmO
管理短ポ最高だな!
>>29 ただかなり早口だけどね。
授業回数2回ぐらい増やせるといいと思う。
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 01:30:10 ID:vqOXtbmO
ああそうだな。
ただテキストと問題集はうすくてやる気でるな。
どなたか企業法理論問題集の効果的なまわし方とか教えていただけないでしょうか?
まる暗記を試みて35回までは何とかなったのですが、もう頭がいっぱいで、死にそうです。
いいないいな
にーんげんっていいな
>>32 たった二問しかでないんだぞ。
利益相反は出来ないぞ。
じこかぶ取得も出ないぞ。
試験委員の研究分野から出ることが多いから、ある程度絞れるぞ。
財表テキスト2もらえるのって27日って言ってたよな、もしかして変更になった?
財表テキスト2,3と一問一答きたー!
一問一答のサイズが個人的にすごくいいw
>>38 通信?27日発送だから地方でも明日か明後日には来るんじゃない?
企業の理論問題集、覚えたけど不安
基本的にこれくらいの範囲でできてたら受かる?
>>42 確か論グレも短ポも両方27日発送だった気が。
>>43 そうなんだ。地方だから、明日か明後日には来るかな。
>>41 不安になるのは解るけど、あの量を覚えたなら後は計算に時間使ったほうが良いと
思う。
概フレのテキストわかりやすい
短答の財表は、短ポのテキスト、一問一答、答練、模試で十分?
それ以外になにやるんだよ
>>47 連続意見書あたりを一読しとけば?ひょっとすると出るかもよ。
財表一問一答って使い勝手いいの?楽しみだな。
でも短答テキストも2冊くるのか・・・計算やる時間がまた減る。orz
>>50 二冊っていっても片方は概念フレームワークの逐条解説みたいなので薄いから、そんな多くないよ
企業の理論問題集どうやって暗記してんの??
ひたすら音読とか?
目つぶって迷走?
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 19:02:39 ID:T3j9Jl1X
レベ財会8回目になっていきなり難しくなった。
>>52 伝統論とか企業会計原則は別にやらなきゃいけないって事か。
アクセルの肢別買えばそれだけでおっけ!
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 19:17:06 ID:T3j9Jl1X
>>56 論グレのテキストでやればいいじゃん。
企業会計原則の逐条解説なんて普通にいらないだろ。
いや逐条読み込みはやった方がいい
新試験では短答財表の新基準比率は70%超えてるし、問題数も10問前後でしょ?
てことは伝統論と企業会計原則はでても3問だし、今ある知識だけでも2問はとれるだろうから対策しても費用対効果悪い気がする・・・
新基準比率が70%超えてたのと、問題数が10問前後だったのは
新試験になって3年連続のハナシですか?
今ある知識だけでも2問はとれる
根拠は?
企業法の一問一答、ときどき全く同じ問題が重複収録されてるがなんでだろう?
p160-162とp186で見つけたんだが。
確認問題なのかな?
63>>
まあ編集ミスだとしてもマイナスにはならねーしいいじゃん。
>>61 3年分だと、新基準比率06は88.2%、07は68.8%、08は72.7%
08から問題数減ったし、割合が大幅に変動することはないかと・・・
ちなみに08の簿記:財表が61.5:38.5だから、ぶっちゃけ細かい伝統論はやる必要なくね?
新基準は簿記との絡みもあるし
2問とれる根拠は正直ないw
でも過去問の肢でほとんど間違えなかったから、それなりに自信はあるんだよね
てか短答財表は得点比率的に攻める科目じゃないし、7割をきっちり取れた方がいいかなと
当たり前のことかもしれないけど
>>55 オレも今日といた。
財表テキスト2もGETした、1よりずっと分厚いです。
レベや論グレ答練の財会は、一個仕訳ミスると、
B/S、P/Lで二ヵ所失点する可能性があるから難しく感じる。
ひとつ仕訳間違うと、50〜70点中の4点飛ぶとか怖すぎる。
>>68 P/LとB/Sの両方が配点箇所になる論点って少ないから大丈夫。授業も言ってなかったっけ?
基本的にかたいっぽじゃないか?
複雑なのになると確かに両方あるが
レベは少ないけど、グレ答だと結構あったような気がする。
俺は税効果で必ず4点落とすぜ!
俺もだ
税効果は簡単っぽいやつならラッキー問題だよ。
「積立金方式の推定」とかで複雑なやつが出たら飛ばしたほうがいい。
税効果解いたら、負けかなと思ってる。
税効果最近はロクに指示さえ読んでないな…。
いくら簡単でも強制評価損などでミスってる可能性があるし。
計算にあてる時間を理論に割いてしまうわ。
最近の受験生のレベルでは税効果は解く必要ないな
相対試験だし
どんどんカスみたいな試験になりつつあるのか・・・
難関資格だと思って勉強始めたのに。
あーあーあー
赤池先生がなつかしーおー
なってからが勝負でいいじゃん。
難しい四角だから狙うってのは
後々伸びんぞ。
80 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 11:09:47 ID:brUy73Sc
さすがちょこぱんマン!
いまさらながらlecの零細っぷりにビビリはじめてきました。
なんでこんなに大手と差があんのかなー母集団の。
いいとこだと思うのに実質は。
人数差がありすぎですよねいくらなんでも。
>>81 すげぇぇ!!
伊達に妹のパンツの匂い嗅ぎながらアナニーやってるんじゃねぇな!!
だろww
だからみんなオレに優しさを分けてくれ!
>>83 サポートが悪いからじゃない?
大体欠席フォローのWEBが配信されるのが2週間後ってアホだろ。
そんな理由じゃないよ
もっと別のトコにある
いやいや複合的な理由だろ。あらゆる面で不満が出てる。
社会に出てれば大体企業のどこどこが悪くて傾いてるんだなぁと分かってくるようになるよ。
学生の内は理解できない事だけどね。
単純に人が少ないからだよ
人が少ない理由は現AXL陣が出て行ったから
>>83 アクセルとどっちが受講者数多いのだろうか・・・
基本的にカリキュラムは通信・WEBコースを念頭に置いてるげですよね。
生は収録ついでに的な扱いなニオイがどことなくあるような。
基本的に生のスケジュールって講義にしろ答練にしろかなり前倒しでしょ。
それは大手でも同じなんじゃないでしょうか?
だから文句のつけどころが少し違う気がします。
内容は悪くないでしょふつうに。
社会に出てれば云々で学生だから云々とか安い語り口をよく使う「自称社会人」ってなんかムカつきますわ。発言もだいたい中身ないし。
ちょっと腹がたったんで追加して言わせてもらいました。それでは。
lecは直前答練がないのがいいじゃん。
後半に答練やられると厳しい。
あせっちゃうから。
でも7月終わりまであるじゃん
結局会計士受験生って長いものにとりあえず巻かれろ的なミーハー精神な人が多いってことなんじゃないかなとか考えてしまいますよね。
偏りすぎでしょいくらなんでも。内容に特別差があるわけでもないのに。
まあアクセルに限っては差別化戦略さが明確な印象があるんで、ちょっと話の土俵が違うとは思うんですが。
長いものに巻かれろ的が何故ミーハー精神に繋がるのか分からない。
ミーハー精神というなら例えば各予備校の有名講師人が立ち上げた予備校に飛びついたりするとこを言うのではないか?
母集団が多いことのメリットはあっても母集団が少ないことのメリットは圧倒的に無い。これは言い切れる。
学生、ニートは知らないだろうけど、社会人になると保険、税金、年金等々で月に7万も給料から天引きされんだよ。7万って言ったら何が出来る?公認会計士専念受験生wがいかに甘いか考えてみろ。
連結補講パワーポイント集まだ?
>>96 リスクが大きくなるというメリットならある
>>99 おまえもうしゃべんないほうがいいぞ
バカが露呈する
バラつきが大きくなるんだぞ
>>95 相対試験だから大手(=受験生の多数)がやっていることを押さえないといけないのは当然の話では?
みんなが押さえていることを自分だけ知らないとどうなるか考えてみなよ。
LEC生の頭の悪さが露呈してきたな
どうりでタン等の話題が多いわけだ
lecって消費税三回しかないんだな。
そもそも「相対試験」だからっていうキャッチフレーズそのものが思考停止のミーハー精神なんだと言いたいわけ。
試験ってのは大抵が相対試験ですよ。絶対試験のほうが限られてくる。
例えば大学受験も実質相対試験でしょ。
公認会計士試験予備校ほどに、寡占(独占)化されてるところって他にありますか?
あのね、相対試験だから云々とか、社会人だから云々とか、そういうくだらない価値基準というか、どっかで拾ってきたようなキャッチフレーズ使って物事語るのやめましょうよ。思考停止の典型例です。
考えているようで実質考えるうちに入らないっしょそういう思考は。腹が立ちます。
さすがちょこぱんマン!
相対試験だってことを考えずに会計士試験に合格しようというのは
思考停止以前に
「現実逃避」
相対試験だから多数派が有利な理由は?
講義の質は無視して
それと、大手を受けたことが無いので分からないのであれなんですが、そもそも大手のやってることとlecがやってることに差なんてものはあるんでしょうかね?
こんだけ膨大な情報量がある中で、多少の細かいところの差は出るかもしれないけど、そもそも、それこそ相対試験なんだしそんなところで差なんてつかないわけで。
抑えておくべき点はちゃんと提供してくれてると信じ得るし、lecだって商売なんだから当たり前のようにそこは抜かりの無いように提供してくれるでしょ普通に考えて。
分かりませんわ「相対試験だからTACか大原」的な考え方って。キャッチフレーズでしょそれこそこれが大手予備校の商売上の。
ただそれにのっかってるのってやっぱミーハーなだけだと思うって意味での発言です。
まあ自分も不安なんでこうやって必死に言ってるわけなんですがぶっちゃけ笑。
だれか納得できるように説明してもらいたいのです、母集団少過ぎてちょっと不安だし不満だから笑。
その前に、
おまえの言うミーハーってやつと、LECに対する不安と不満をもつおまえ。
どこが違うんだよ。
>>110 >>111 自分で講義の質は無視って言っといて
>そもそも大手のやってることとlecがやってることに差なんてものはあるんでしょうかね?
これは何だ?
すんません、自分の発言は83,91,92,95,107,111です。
今度から83を名乗ることにします。
書き込みまくっててすみませんが。
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 17:06:17 ID:pcIG5Qm7
母集団母集団って母集団が少ないから価格が安いんじゃないか。
タックでの答練セットの値段で、lecのフルセットが申し込めるんだぞ。
lecに来た以上、文句言うなって話だ。
97は、給料から7万天引きされてるという事実から
いったい何が言いたいの?
>>115 よくこういうひといるよね。
働いてるから無職をたたく人、税金払ってから文句いえとかいう人ね。
あたまわるいよね。こういうのに限って、タバコ吸って多く税金払ってるんだから
タバコ吸わんやつは少しは我慢しろとかいっちゃうのよ。
税金の多寡で発言できなくなるなら、低収入の奴なんてなんも文句言えなくなっちゃうぜ。
相対試験だと多数派が有利な理由
ex.1)多数派が学習した論点を少数派が学習しなかった。
平均点は必然的に上がる。少数派撃沈。
少数派が不利になる理由。
ex.2)少数派が学習した論点を多数派は学習していなかった。
平均点は上がるどころかむしろ下がる。
傾斜配点がされる以上、その論点への配点も下がる。
その問題は埋没。
結局多数派が得点できるところで得点することが合格への早道。
それはこの試験の合格ボーダーが平均チョイ上であることからも明白。
>>83は大手とLECがやっていることに差があるのか?と疑問に思ってるようだが、
差がないとはいえない。というか差がないわけがない。
差というのはこの場合講義の質のことではない。
扱う内容がまったく同じなんてことはあり得ない。
だから多数派は会計士試験において有利に働く。
それで大手に人が集まる。
>傾斜配点
はい、嘘乙
租税理論はどうしやいいんだ。
問題集の解説って一部分しか授業でやってないじゃん。
自分でどこが大事か判断せよってこと?
ちょこぱん!
傾斜配点ってほんとにあるの?
ないと思う。なぜならオレは簿記0点だったけど
足きりではなかったからね。
まあ、逆に考えることも出来るけどさ。
さすがちょこぱんマン!
でも簿記0点ってw
簿記0点だけど足きりではなかったってことはむしろ傾斜があったんじゃないの?
>>117 分かりやすいレスありがとうございます。83です。
ところで、経営学はひとまず抜きにして、「抑えるべき論点」は「基礎論点」であることは普遍であると思います。これはどこの予備校生であろうが同じなわけです。
学問上「基礎」といわれる論点は普遍的に定まっているでしょう。つまりどこの予備校に属していようが、学問上の「基礎論点」は等しく「基礎論点」として確かに扱われるわけです。
予備校によってそこが違ってくるなんてことはまず無いと思います。あれば商売にならないでしょう。
そこで、違ってくるのは、「応用度の高い論点」という「極めて枝葉の論点」を「扱ったか、扱わなかったか」に限ると考えます。
しかし、そこそこの人数を合格させる相対試験であることから、そして「基礎論点」だけでも膨大な情報量になる試験であることからして、そのような「枝半の論点」で合否は分かれにくいと考えます。
なぜならば、大手に属していようが、提供される全ての情報を完璧にインプットできる人なんてのはまずいない。すなわち予備校によって情報差がついてくるような「枝葉の論点」まで完全にモノにできている人なんてまずいないだろうってのが一つ。
二つ目は、これらの前提で差がつく唯一の状況、つまり、大手のみが扱った「枝葉の論点」が合否を大きく分けるほどの影響量をもって的中すること、を祈ることは、単なる神頼みでしかないと感じるからです。
特に昨今は受験生に対する、安易な予備校依存体質批判が試験提供サイドに高まっているはずです。そのような中で、大手予備校に通っている受験生のみが有利になるような論点を出題してくることは、まず考えにくい。
以上です、どーでしょーか。
だから、逆に考えることもできたってかいたのよ。
傾斜があったらもっと判定悪いと思うのよ。
簿記の問題簡単だったじゃん。0点の俺が言うのもなんだけどさ。
だからあそこできてないと致命的だと思うのよ。
だから、傾斜なんてなくて、単純に点の合算で勝負がつくかと。
もう83の言う通りでいいよ
社会人になれば俺の言ってることも分かるから
>>123は
>>83だろ?
お前がLECで安心したい気持ちはわかるよ。
大手で扱う基礎論点は、LECでも扱ってるっていう前提も正しいとしよう。
だけど
>「応用度の高い論点」という「極めて枝葉の論点」
この前提が間違ってる。
アクセルの野坂じゃないが、論文式試験は応用力、思考力を問う問題が出される。
応用的なものほど論文においては「枝葉」ではなく「幹」になる。
だから大手が扱った「応用度の高い論点」ってやつをLECがやってなかったら・・・
怖くないか?
LECが良い悪いの話ではない。今は相対試験における多数派の優位性だから。
ただな、大手もLECも変わらないっていうんなら大手を選んだほうが早道だってこと。
安さにはかえがたいか。
応用力を問う問題だろ
答錬で出たものがそのまま出るとでも?
タック答練で出た問題が出ちゃったらどうすんの?
計算科目はどこでもいいけど、企業法なんかは大手の答連で出た問題がそのまま出たら大きく差がつくだろ
まあその確率はそんなに大きくないと思うけど
2週目はいりまーす
やっと短ポ財表の補講分がきた!短答まであと三か月頑張らないとなぁ。
でも論グレの補講分は来ないぞ・・・?
就活で中小行きたいか大企業行きたいかって言ったら、大半のヤツは大企業選ぶだろ?
この予備校もある面では似たようなもんだ
自分の将来の道が決まるんだぞ?
過去の実績がある方がひとまずの安心は確保できる方が、できないより良いだろうが
それを保守的と言ったりするが、思考の放棄とか言っちゃうのは安易すぎるぞ
大手選んだやつ全てが、大手に入ったから合格させてくれる…なんて思っているわけないだろ?
先生や周りとのコミュニケーションもあり、自己分析もあり…色んな要素考慮して今勉強すべき部分を勉強する
そんなのどこの予備校とか関係なく必要なことだし、やってるやつはどこでもやってる。やってないやつはどこ行ってもできない
社会に関心があるのはいいことだが、もうちっと多面的な見方もできるようになろうな
レベ答管理の3,4回目の添削答案ってもう返却されてる人いる?@通信
3だけなら。
135 :
133:2009/03/01(日) 18:50:26 ID:???
どうも。
なぜか財会の3だけ返却されてきてアレ?と思ったので。
変則的に返ってくるんですね。
136 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 18:56:33 ID:xou7D4Nj
外国税額控除、難しすぎ・・・
さすがちょこぱんマン!
125さんとか132さんは「社会」って言葉をくだらなく故意に使って自分を挑発してるつもりなんでしょうか。悪いんですがそんな稚拙な挑発には乗りませんので笑。素で書いてるなら痛過ぎますけどね。
いい例を出してくれました。大学生の就職したい企業ランキングやらの就活関連ランキングはまさに、オリコンチャートとはるほどにイタい、ザ・ミーハー思考停止ランキングを表してくれてると思っています。
そしてこの例を引き合いに出して、これと同じだとおっしゃるならば、会計士受験生がこれと同レベルの思考停止ミーハーなんだってことを言ってくれてしまったことになりますね。ああ悲しい。
そんなことよりあたま禿げてないか?
ちょっと調子に乗りすぎてしまいましたが。
まあ結局どこ行こうが自分次第ってとこに落ち着くんでしょうかね。
それならばなおさらなんですが、必ずしもなんとなく流されて大手行かなくてもいいのにって結局思ってしまいます。
なにしろ凄い差ですからね。もっと色んなやつがいた方が面白い気がするんですよ。
まあこれ以上は自分がちゃんとウカってから物申したと思います。
がんばりましょう。83でした、答えてくださったみなさんありがとうございました。
それでは。
スタペがくだらね
うんこがたまるので起きてから4時間うごけないww
なんか3月にもなると変なの湧いてくるんだな
理想追い求めて自分の力と現実に絶望してろ
ところで、なおタンは相変わらず隠れ巨乳ですか?
短ポ講座財表のテキストと1問1答届いた。
テキストは1冊目の時も思ったけどちょっと説明過多だと思うなー、、
改正論点でたぶんここまでは聞かれないと思うからレジュメで確認して、
1問1答やれば十分かな。
ただ概フレの解説テキストは論文でかなり使えそうな感じ。
西村先生が太って浅野先生に進化したらしい。
租税法って20回も授業ある割りに、理論解説少ないな。
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/02(月) 14:10:48 ID:DQnNKs7r
財表論グレ補講の教材来ないぞ
またLECクオリティか?
>>148 俺は短ポ補講分だけ来たな。
明後日ぐらいまで待って、来なけりゃ電話する。
>>147 ハイレベルじゃなくてレギュラーの方取ってるとか?
ハイレベルだけど、法人理論なんて
パラパラだったし、微妙かも。
租税法の理論問題集、着眼点や論理の流れが企業法と違うから難しく感じる。
上級生の人たちはどうやって勉強してるんだろう?
ぶっちゃけ租税の計算と理論のバランスが1番良いのはタックな気がする
レックのテキストって2色刷りじゃなかったっけ?
お昼にスッチー物で一回抜いたあと夕方にソープに行ってきた。
マットで一発、ベッドで一発の計二発でした。
まだまだ頑張れる様な気がした。
うぶな質問であれなんですがソープって本番はできないんですよね?
またあいつの自演?
ちなみに156の質問者は名乗るとすれば83です。昨日から集中力途切れ時期っぽくて2ちゃん付いてきてしまいました。いかんいかん。
本番至上主義な所あるしソープなんてどこが楽しんだろって素朴に思ってつい書き込んでしまいましたすんません。
>>123 >「抑えるべき論点」は「基礎論点」であることは普遍であると思います。
>これはどこの予備校生であろうが同じなわけです。
>学問上「基礎」といわれる論点は普遍的に定まっているでしょう。
>つまりどこの予備校に属していようが、学問上の「基礎論点」は等しく
>「基礎論点」として確かに扱われるわけです。
>予備校によってそこが違ってくるなんてことはまず無いと思います。
>あれば商売にならないでしょう。
確かにあなたの仰るとおりだが、その「基礎論点」 の内容に間違いがある
予備校も、中小のなかにはあったりするからね。
>>160 念のために言っとくけど、レックじゃ無いよ。
監査の答練ってどう?
租税ボリューム=LEC>大原>TACって聞いたよ。
租税法の訂正が出てるね。@論グレテキスト、1問1答
ってか全部の予備校(LEC,TAC,大原、クレアール)行ったけど、
LECが一番優れている。問題の精度・配列すべてにおいて洗練されてると思ったよ。
>>166 東京CPAのこと、時々は思い出してあげてください
>>155 ソープ譲は、どんな方でした?
顔で選んだの?
それとも、バスト?
いくらしましたか?
俺もたまには、抜きたい。
169 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/03(火) 17:56:00 ID:EeYhsUY9
上級財表のテキスト二冊目まだ?いい加減早くしてほしい
俺もまだ来ないぜ。
次回の論グレ答練までに一回は読んどきたかったけど無理っぽいなぁ。
1問1答のストックオプションの問題1で質問したいのですが、
自社株式オプションとは、自社の株式を原資産とするコール・オプションをいい、
新株予約権はこれに該当しない。<正>
とありますが、新株予約権は自社株式オプションですよね・・・?
短ポの財表Aのテキスト来ねえ・・・。
>>172 ざまー
>>171 新株予約権はまだ株式じゃないからな。ストックオプションは株式を交付でもいいし将来株主になれる権利(ストックオプション)交付でもいい。
ここは上級生用?
>>168 高い所じゃなければ15千円ぐらいじゃないか?
ちゃんと調べて、総額でいくらか聞いた方がいいような
本支店会計とか帳簿とか、、、めんどい
帳簿って皆やってるの?
めんどいとかいう奴の気がしれない
帳簿や本支店も知らない会計のスペシャリストってなんだよw
知らないとは誰もいっとらんぞ
知ってても計算は練習してないといきなりだされると思考がとまる。計算はそーいうもんです。
スピード、正確性、知識の網羅性が試験にのぞむ前提です。
そのうえで思考力応用力が試されるのです
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/04(水) 01:25:36 ID:dUxw8MeH
平野先生、美人すぎて勉強に集中できない
3時間もトイレ我慢できないよ。しかも早稲田混むし。
184 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/04(水) 07:22:35 ID:aGhg68RT
平野先生近くでみるとそうでもなくね
186 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/04(水) 08:34:01 ID:ZtN09PcJ
平野さんは関大時代、見た目ではなくそのディベート力が異常だった。並の会計士より上だと先生にも言われていた
187 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/04(水) 09:15:14 ID:Np6U4JLy
簿記3級のためのいい参考書を知らないですか?
初心者です。
↑
あんた誰?
誰でもいいだろ
そら源さんよ
>>168 蒼井優をチョット淫乱にしてムッチリした感じにした様な嬢だったので
思わずツクツクボウシになりました。
嬢って中でイクの?
>>178 短ポで出たとこだけやってる。たぶん出ないと思うし。
本支店は必出論点だからちゃんとやるけどさ。
>>187 lec合格るしりーず
やっとと言うかとうとうと言うか
専念受験生になってしまいますた、、、、、、、
平野先生って何歳?
いつも思うけど専念受験生って落ちたらどうすんの?卒1ぐらいならなんとかんるだろうけど。
専念は学生からの継続は卒1か2が多いね。
それ以外は一度就職して退職してはじめた人とかのが多いよ。
財表のテキストさ、13章固定資産の減損ってp31の一番下間違ってるよね?
臨時償却に先立って、減損処理を行うって逆だよね。
ぎゃくだな
テキスト2でもなおってねーよ
ここの基準集は安いと聞きましたが、基準集の基準日が?という話を聞いたことがあります。
基準日の問題が無いものが収録されているのでしょうか?
>200-202
もう一回よく考えろ
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/04(水) 21:40:03 ID:ZtN09PcJ
>>196 平野さんは…関大会計大学院生でも正確な年齢知ってるのはいないと思う。松本ゼミ仲間なら知ってるかも。でもストレート進学だとしても最低でも24よりは上だよね
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/04(水) 21:49:13 ID:VkjmI+su
さすが朝鮮人の小沢一郎!
日本人なんぞに謝らない。
マスコミも小沢擁護www
あーあ、民主に政権取られたら日本は終わるのに
平和ボケの日本人は何も気づかない
民主がしたいのは
1 ウォン暴落の韓国への4兆円の送金
2 在日の更なる優遇と地位向上
3 日本人に朝鮮人に抵抗できない様にする法律の確立
4 朝鮮人による日本支配のための日本人淘汰
(チベットを参考に)
マスコミはとっくの昔に朝鮮の支配下にある
だから日本政府を執拗に攻撃する
日本人なら自分の国の政府を応援しよう
マスコミの口車に乗って日本政府を攻撃し民主をいいと思うのは
1、朝鮮の思う壺
2、自分の首を絞めている
ことにはよ気づけ平和ボケ日本人
国民の生活が第一です!小沢民社党まんせー!
誰も民主に政権とらせて運営させようって思ってないっすよ。
この田移民ぐで一時的に政権交代を機能させてみてもいいんじゃないってやつです。
小沢がどうのってんじゃなくて、さらには民主がどうのってんじゃなくて、
あくまで自民を建て直すために必要なのかもしれないってことです。
。旧態依然とした体質を抜本的に改善する必要があるってことです、官僚との関係含めて。
監査論で言うところのローテーション、の一時バージョンてとこです。
分かりますか意味が?
基準集そろそろ買わんといかんな。
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/04(水) 23:40:57 ID:dUxw8MeH
平野先生、昨年髪切ったんだよね。
ますます美しい。
仕事上、手がアップになるから、
ネイルもよく行ってるみたい。
212 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/04(水) 23:44:53 ID:WpgH+wQo
平野先生も今年受けるのかなー
LEC短答模試って8000円もするの?
大原・TAC模試も受ける?
214 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/05(木) 06:25:56 ID:grKJ1vGJ
テキスト類、もらったのともらってないのが訳わかんなくなってきた…
誰か全部もらってる人教えて下さい。
一問一答は
管理監査企業租税財表でおk?
財表のテキストは
上級が二冊?三冊?
短ポは二冊?
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/05(木) 10:26:40 ID:W5iGKOrb
論グレで配布する教材はLECのHP見れば書いてあるよ。
財表の短答テキストは三冊。
そうかもう短答模試を申し込む時期なのか。去年はこの時期からドキドキ
してたんだなぁ。がんばれよおまいら!!
平野先生って公認会計士の資格はもってるの?
財表の論文テキスト2やっときた!
思ってたより厚くないので一安心
|:::::::::::::::::::/ ̄ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
|/ヽ:::::/ |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
| V |:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ノ l ___ <, ---、::::::::::::::::::::| しょうがねぇな。
ヾ=。'l`| cロ ュ T : 日|:::::::::::::::::::| このスレのニートの人数をスカウターで計測してやるよ
∠,「 ラ ヽ__√ ̄| : 日|:::::::::::::::< 30人はいるはずだ・・ ポチッ
/::::|く、 _,、 `ー、‐'::::::::::::::::::::| ・・10・・20・・30・・40・・50・・バ・・バカな!まだあがっていく!?
∠-::::::::l、  ̄ // \:::::::::::::::::::| いつも上から目線で偉そうなのにこいつら全員ニートだとぉ・・・!?
/__ ,\ // `ー--二\________
/ / / / ヽ-‐ / __ // | | |
| | | l、  ̄ー' ̄ ̄ ̄____// | | |
220 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/05(木) 14:53:55 ID:JkQ4LtZY
>>217 もってない。去年3科目免除を使って短答は受かったが論文は少なくとも全科目合格ではないらしい。今年は受かるんじゃない?
小沢さんは
慶応経済卒の誇り!
馬鹿にするな!
時間問題で小沢政権誕生だお〜!
がんばれ、小沢新首相☆
平野先生って独身?彼氏いる?
去年の論文模試復習用ツールにはいい教材だな
クレTL大とあるが。
WBCって国際試合なのに鳴り物の応援してるんだね。
静かな中での国際試合が好きだったのに。
どこから湧いてくるんだろうな
サッカーもやきうも応援が北朝鮮みたいで気持ち悪い
どこの左翼だよwww
いや、普段の野球の応援の仕方は別にいいんだけど、いつもと違うな〜と思って。
229 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/05(木) 21:20:02 ID:XMCZdqvT
講師やりながら試験も大変だな。
レベ答経営学1,2回目復習してるけど、スワップ難しい・・・
財表短ポ3回目みたけど概フレってそんな重要なんだな…みんな対策どのくらいしてる?
くそくそだりー、三振な上短答も論文も企業法のみだからな。
゚ 。 : ..:| |l ̄|
: 。 ..:| |l島| このスレはしまむらくんに
゜ : ..:| |l村| 監視されています
゜ : ..:| |l_|
: ゚ ..:|;:;:.... |
゚ : ..:|;:;:.... | (~)
゜ : ..:|;:;:.... |´⌒`ヽ
。 ゚ ..:|;:;:.... |:i:i:i:i:i:i:}
: : ..:|;:;:.... |・ω・`)
゚ 。 : : ..:|;:;:.... |::⊂ノ
: : ..:|;:;:.... |-u'
,,.,、-‐''"´~ `ー-‐'
>>231 そんなところまでいってない。まったく対策していない。
いま入門期のかんさろんと企業法を学んでいる最中だよ。
1取引2取引基準って、色何ところで応用できるって言うけど
どういう風に考えればいいのか未だに分からん
タダ単に、外貨取引と決済取引をひとつと見るか、二つとみるかっていうだけでなく
●×取引と、△□取引をひとつと見るか、二つと見るかって言うことで応用するの?
コレって要は、経済的実質と法的なものの見方ってこと?
法的には取引は二つある以上2取引で、経済的実質をみると一取引と見るべきとか、そういうこと?
取引を一体とみるか否かって結構いろいろなとこで出てるよ?
たとえば、自己株式の処分とか。
処分に係る費用を自己株式の処分と一体と見る→資本取引
処分費用は別個の取引だとみる。(現行制度)→損益取引
で、1取引、2取引のどちらがより妥当か理由をつけて論じていく。
法的や経済的実質の見方は、
あくまで取引を1取引か2取引のどちから判断する際の基準の1つに過ぎないと思う。
>>236 より妥当っていわれると
「知ってる論点」じゃないと自信を持ってこたえられないなあ。
未知の取引とか、今まであんまり見たことのない取引で
2取引と一取引どっちが妥当か?なんてだされたらきついよね。
ついでにコレも教えて
外貨で、属性とは「外貨表示された原資料のもつ意味」
らしいんだが、初めて聴く言葉で意味がわからない。
土地とかがCR換算されるとダメらしいが。
属性って言葉はここ以外聞いたことがないのに、あたりまえのように使ってくるからこまってます。
簿記て改正テキストて普段いらないよね?
ただ論文用にはかなりエッセンス入ってるよな
一問一答って皆やってる?
>>239 やるひつようなくねーか?
エッセンスはいってるか?基準が配られない以上
メインではないのでは?
09の池辺のグレ講スタンダードで理論問題集の最終章扱ってないんだけど、ハイレベルではやった?
>>241 財表的にはおいしい論点ばかり。
俺は財表は野坂なんだ
管理一問一答が理論問題集下手に読み込みするより役立つ感じだ
理論論点がけっこう一問一答に収録されてるのはありがたい
基準集かったわ。租税監査科目だから会計学だけ。ポイントつかったから送料いれても0円だけどね
財表補講、スタートから爆笑ww
もしかしてレックてかなりよいのかも?
簿記 管理 租税 →いうまでもない。
経営学→消化してくのはきついが傾向はあってる財表→少なくともTOよりはよい
監査→?不安
企業→普通。他校に比べて不利にはならない。
監査ぐらいがやばそうな感じだな
なあ、ぽまえら聞いてくれよ
答練で監査は点数いいのに、監査より自信のある企業法は
点数とれないんだわOTL
なぜだーーーーーーー
>>247 租税の計算が不安な俺。どこまでやったらいいのか迷う。
論グレ講義で飛ばした論点が普通にレベ答で出る。w
>>248 一問一答
そういうや論グレの答案はいつ頃返却されるのかな?
通信だといつ頃返却されるのか分からないのがなぁ・・・
>>248 短答か論文かいわんとわからんぞ。
>>247 LEC最強説ですからw
監査はやばいよな。明らかに
ただ答練はよさげじゃね?
252 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/06(金) 23:24:23 ID:biVqfJdI
ちょこぱんは監査はエイジ?
253 :
248:2009/03/06(金) 23:31:18 ID:???
>>249 >>ちょこ
すんまそ、点が取れないのは論文
ショックで企業きらいになりそうだw
最近 財表理論→当該基準の簿記。
のルティーンが気に入った。
簿記のグレの個別問題集がなかなかすすまないからこのルティーンでいこうかと。
相乗効果にはいいかも。連結企業結合理論やるときは総合問題やるけどね。
個別の総合問題はもはやいらん気がする。
多分でても論文の第5問みたいなちょい複雑なやらしい問題な気がするし。
>>250 わからんが提出締切日と成績処理日は案内されてるからあったから多分その間かと
つまりちゃんと提出締切日までにだせば、提出締切日〜成績処理日の間。
>>252 去年の英字を使ってる。09は変わらないそうだから。
>>253 論文は俺も点取れていないから何もいえんが
宇都宮先生を信じようぜ。
>>254 どういうこっちゃ?
個別の問題集って連結の問題集4のこといってるの?
それとも1-3のこと?
オレの感想では、レベとグレ等の財務を受けた結果
レベ答の連結はまだ基礎気ということもあって
問題集より簡単だと思うしグレトウのほうがムズイので
かなり省けるね。
>>253 通学?
論文のはまだひとつも返却されてないぜ・・・
ちょこぱんレベ答の財会どれぐらい取れてるー?
パソコンが規制中なので携帯から失礼します。
公認会計士を目指そうと思い予備校を探しています。
簿記3級もまだ取っていないのでゼロからのスタートになります。
田舎に住んでいるため通信コースで
こちらの"2010短答合格コース<春生>"にしようと思っています。
そこで質問なのですが、教材は講座のものだけで対応できるのでしょうか?
またお金を余りかけられないのもあってLECに決めたのですが
LECとその他大手予備校(TACや大原)の内容はかなり違ってくるのでしょうか?
金額に差がかなりあるので少し不安に思っています。
260 :
248:2009/03/06(金) 23:56:55 ID:???
>>ちょこ
宇都宮はわかりやすく好きだ
信じてやってきたのにこれかよ、自分にがっかりw
ごめんよ先生・・・
>>257 通学だよ
そうか通信はまだなのか
点数とれてたらアドヴァイスよろぴこ〜
>>258 理論は採点できないのでわからんが
8割くらいだよ。
262 :
258:2009/03/06(金) 23:59:27 ID:???
>>261 さっそくどうもです。大体同じぐらいの得点率です。
ただ、以前ちょこぱんが論文で簿記0点だったとか言っていたのを思い出すとガクブルです・・・・
少しはレベルupしたのさ
オレも。ちなみに管理は試験三ヶ月前からやってないまま
そして今は標準原価計算すらとけないよ。たぶん
会計ってすぐ忘れるからww
>>259 どこも似たようなことやってるみたいだから大丈夫じゃない?
答練(テスト)の母集団が少ないから自分の相対位置が分からないって不満があったけど
最近は受講生も増えてきてるみたいだからそうでもないのかな?
あと申し込むなら、LECのメルマガに登録するといいよ。
時々、受講料20%オフのクーポン券くれるから。(今もやってるけどw)
>>265 口ぶりからして入門上がりじゃない?俺負けてる。orz
>>264 クーポン券があったとは!早速、登録してきました。ありがとう。
あまり問題は無い様なので1週間程しっかり吟味して決めたいと思います!
ありがとうございましたm(_ _)m
>>266 ノープロブレム。
入門のすごいやつは俺らを軽く越していく。
勝負する相手は、自分と同等のベテだ。
合格者の半分以上はベテだ。優秀な奴と比べてへこむ必要はない。
プライドは捨てるんだ、俺は捨てたwww
レベ答で4割いくかいかないかの俺。orz
>>269 平均は4−5割だからいいとカッチーは言ってた。
それに、オレが思うに4割の人は一気に7割くらい取れるようになるから
問題ない。
結局維持がムズイから、まわす教材を少なくできるように
集約していくことを意識して勉強することだな。
ちなみに租税法の問題集とか半分以下になったよ。
オレ今年からレックだけど講師が糞レジュメ使わないのはいいな
それと手元をカメラで映しながらの解説でも講師が問題文のどんなとこ見てるか分かるから理解しやすい
計算科目に最適だ
あと採点が丁寧でいちいちコメント書いてくれてたのには驚いた〇ックとは大違い
>ちょこぱん
管理はレベを回せばいいかなって思ってんだけど
簿記はどういうふうに集約していってる?
○ックはどっちかわからんぞ
TACは公務員講座をメイン事業にシフトしはじめてるからな
>>272 これがむずいんだわ。
この連結は評価差額の実現と、持分法の未実現損益が勉強できる答練
コレはまるまるが勉強できる答練
とかエクセルにまとめてる。
そしてかぶってるのは省いていくかんじ。
特にうまくまとめられてないねw
>>274 LECの企業結合と事業分離って良いの?
>ちょこぱん
マジか、すごいな
答練でまとめるとなるとやっぱ煩雑だな
かといってテキストベースだと実践感覚とずれるんだよな
>>275 いいよ。去年のタックのテキストで結合関係やったけど
分かりにくかったしけど、今はクリアになった気がする。
>>274 そういう使い方なら簿記は問題集4完璧にすればよくね?
あえてレベ使う必要ないような
結局受験上連結結合に必要なのは問題集4に入ってる気がする。
後はテキストで穴うめてく感じ
>>279 問題集出来る奴は頭がいいんだね。
おれはテキストレベルでアップアップしてる
俺まだ監査1回も受けてないんだけどそんなにレックの監査ってひどいの?
講義受ける必要ない?
別にひどいとは思わなかったよ。
イケメンだな〜と思いながら受けた。
租税法一問一答のサンプルが出てるな。早く来ないかな〜。
管理論グレ答二回目返却が一回目より先にきました笑
これもレッククオリティですか?ヾ(^_^;
平均とかは後で分かるんでしょうが59点はどうなんでしょうか?順位は微妙なんでしょうか?
ちょこぱんとかはどんくらい?
>>284 うけてねー。
たぶん今受けたら20点とれるかどうかだと思うよ。
。ほとんど忘れてるからね。
でも59ならいいほうじゃない?レベとか平均5割ジャン。
ちょこぱんをはじめみなさんに質問です。
「基礎から解説 企業結合・事業分離 完全マスター」
って評判イイようなんですけど、どこがどんな風にイイって言えますか?
オススメポイント教えてください。受講を検討してます。
は?ばか?
受けてない奴はわかんねーじゃん。普通受けないから
グレ講うけちゃえよ!
野坂の改正補講の事業分離の仕訳考え方うまいな。図もすっきり分かりやすい。さすが元簿記と管理の講師。
>>286 純粋に分かりやすかったよ
5回は多いけど終わってみると論点が頭の中で整理されるから重くはない
パワポまんせー
>>287 受けてないやつは答えないから無問題。ばかはおまえ。ストレス溜めるなよ。
292 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/07(土) 17:20:51 ID:8S9jxQuu
エイジの改正補講だけ受講できんかな?
>>292 監査だけ受けたいんだが改正だけの講義アップされてないんだよな〜。
レックが裏技でもしやるにせよあまり期待はできないし。
内部統制監査と四半期は網かけ入ったからどっちかは間違いなくだす気がするんだよね。
四半期は配付される内閣布令に報告の仕方はあるからまだ安心感あるが
内部統制監査はがっつりおさえてかないと危険だよな。
294 :
286:2009/03/07(土) 17:28:50 ID:???
すみません教えて厨と言われてしまってはどうしようもないので失せます。
教えてくれた方々、どうもありがとうございました。
ちなみに291さん、自分は290ではないです。
>>293 監査って今年何か変わったっけ?新しい委員会報告書とかないじゃん。
08講義でもエイジって四半期とか内藤はやってたよね。
網掛けに入ったから、08の内藤と四半期ををもう一回聞こうかなと思っているのだが。
結局08で無問題じゃないの?
>>294 だな。いつ失せるんだ?日にちを具体的に示してくれれば通夜か葬儀に電報くらいしてやるよ。
>>295 監査委員会報告82 83あたりは昨年なかったはず
エイジって08で四半期と内部統制は厚くやったか?
やってないんじゃない?
今年は網掛け入ったから厚くやるって言ってた。
>>297 本番では配られないよね。
本番は36号までしかくばられないし、82.83は公開草案だし、どうなんだろうね。
なにこいつ
>>296 顔真っ赤にして何ムキんなってんだよw
質問くんにこたえられなかったのがそんなに悔しいのかw
>>300 相手にしちゃダメなタイプだからそっとしとけ。
>>298 四半期レビューとして
補講での二時間52分あたりでやったよ俺の記録にある。
だからわずか10分とかで終わらしたことにるので
薄いね。
じゃあ、いまから09とるのやだな?
LEC監査もあるけど受けてない。吉岡先生はしっかり四半期やってくれたのかな?
内藤は08えいじでしっかりやってると思うぞ
>>302 そっか。おれは今年からエイジ論文講義とったから知らんかった。
端折って言うけど監査はエイジ曰く、悪問とか範囲の逸脱とかないだろうってさ。
試験委員が有能だから。だから網掛けは厚く抑えた方が絶対いいらしい。
まあ試験範囲と網かけは出てからどの科目もまもってはいるしな。
経営学は範囲そのもの意味があまりないがw
>>301 答練の点数伸びないとあぁなりがちだよな。これからはスルーしとく。
306 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/07(土) 18:51:41 ID:tRJvZxGQ
>>306 俺はお前のキャラ好きだぜ
たまにここに現れるよなwww
お前の書き込みを真に受ける奴がおもしろいw
これからもたまに来いよな
>>299 違う。委員会報告書と
監査委員会報告は違うもんだよ。82号は内部統制監査83号は四半期ですでにでてる
309 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/07(土) 20:32:15 ID:xLM/n6tx
306はアクセルスレとここを行き来する短答落ちとみたw
簿記企業結合の改正対応レジュメこないんだけど・・・
LECではよくあること。
>>308 なん・・だと・・
09監査受けるわ。LEC吉岡先生でOK?
>>314 すまん監査は大原。
資料集で配られてる。
監査委員会報告は8号立会
72号期末前の実証手続き
74号継続企業(経営者側)
75号報告論
76号後発事象
78号正当な理由による会計方針の変更 などがある。
理由とかは全部ここにあるからテキスト作成のネタだよ。まあこれらが試験上重要だから配付してんだろうが。
租税法の計算が伸びないよ・・・
計算パターンは押さえてきているけど
一括評価金銭債権に含まれないもの?あーこれどっちだったかなあ?
支払利息に含まれないものは何だっけ?あれ、これ含まれる?
みたいな感じで答練ぼろぼろ・・・orz
租税なんて、皆そんなもんさ。
>>319 そういうのやめろよー
学歴だけで、租税法のみならず
他科目も微妙な成績の俺が傷つくだろ・・・orz
挑発的なやつはスルーが吉。
ストレスたまる時期だから荒らしたいだろ。
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/08(日) 00:14:49 ID:ZBQdi1ky
おれは高卒だから大卒なんてすげーよ!
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/08(日) 00:52:27 ID:q/iQFS1J
>>316 俺も去年そうだったよ。
まずは答練をテキストを参照しながらしっかり復習!
間違えやすい項目をエクセルでまとめてたよ。
今年は一問一答が役に立ちそうだけども。
租税法は簿記以上に繰り返し解くことがモノを言う。
>>326 おれは違うと思うな。
租税は計算パターンを何度も見返すことが重要。
計算を繰り返し解くことは大切だが簿記以上ではないな。
>>325 エクセルでまとめるのはよさそう!
1問1答は論グレ答練3回目についてくるんだっけ?
入門上がりの俺からしてみれば
租税法?何それ?
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/08(日) 12:52:44 ID:81o99mmD
財表・監査の答練の質はどうですか?
誰か、3振してしまった僕に教えてください。
租税法とか何時間ぐらい勉強したら合格LVに達しますか?
たいだいの範囲を教えてください。
>>332 天才なら2ヶ月で科目合格レベルになるよ
凡人はピンキリだから知らない
>>332 時間で測ろうとすること自体がナンセンスなんじゃないかなー
実際
>>333のいうとおりだろうな、2ヶ月ってのを除いて
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/08(日) 23:42:38 ID:mqBaJrwm
>>332 だいたいの範囲っていう答えになってないかもしれないけど、租税法は簿記や管理会計と違って計算でも点取れない人が多い
だから基本的な計算を確実にできるようにして、他の受験生がいい加減に処理する理論をそこそこやれば合格レベルいけるかも
最近書き込みすくないね。あせってきてるのか。
LECは短免少ないからもう短答特化してるやつらは必死
332です。
凡人のぼくなら、2ヶ月は軽く超えるということは、わかりました。
租税法まではまだまだ勉強する機会もないですが、そのときには、
計算が確実に点をとれるようになれってことですね。
ありがとうございました。
>>284 俺も管理と経営は二回目だけ来たよ。
企業法の添削が細かくて嬉しいし、コメントもしっかり書いてくれてやる気が出る!
一方で租税法理論の添削はいったい何事・・・?
点数だけ書かれても困っちゃうぜ。添削というよりは採点だわさ。orz
09短ポ企業の逐条解説テキスト。
二冊とも表紙には「2009」とありますが、
目次では「08 短答ポイントアップ講座」となっています。
お持ちの方はいかがですか?単なる誤植なのかな。
てか企業の逐条誤植大杉で使い物にならん
本文まで違うとかありえなすぎる
343 :
340:2009/03/09(月) 14:21:51 ID:???
>>341 ご確認いただき、ありがとうございました。
>>342 条文の抜け落ちとかもあるので、私は完択会社法と併用してます。
>>343 完択はまじやめとけ
何条だったか外出中で確認できないが、閲覧謄写請求権で「株主は〜」とあるべきところが「株主および債権者は〜」とかなってた(一応ポケット六法とかと比較して間違ってるのは確認済み)
しかも訂正表に載ってない
短答は細かいから、こういうしょーもない間違いの積み重ねで1問落とすリスクがあるのはまじでもったいない
お前らまじめだな。
企業法は去年1問1答と答練で8割取れたぞ。
逐条は講義中のみでほとんど読まなかった。
9割以上狙いにいってるなら話は別だろうけど・・・
短答企業法は攻めの科目だからなー…努力が報われるし
俺は簿記がどんなに頑張ってもケアレスミスがあって不安だから、財務会計で守りにいけるように前半で稼ぎたい
あとは管理の理論は池邊先生の教材も授業も素晴らしかっただけに、絶対満点取りたいって思ってる
簿記問題集4の第20問と第21問の在外連結キャッシュがらみは鬼だな。時間60分設定でやってるがおわらん。
どっちも6割5分ほどの出来。
>>347 あれは一回解いただけで封印した。w
あんなの出たら、簡単なとこだけ埋めて理論がっつり書くよ!
いま企業法勉強してるんだけど
平野先生が備置きをすえおきって読んでるんだ。これってそなえおきじゃないの?
備置だけならびちだけど。
でもそういうところは、かわいいから許せちゃうんだよ。
平野先生大好きです。あなたの顔と声のおかげでここまでがんばれました。
そなえおき でいいよ。
なぁに、彼女の笑顔に比べれば些細な問題さ。実際に見たことないけど。
>>349も
>>350も間違ってるよぉ!!
彼女が「すえおき」って呼んでるんなら「すえおき」って読むんだよぉ!!
349です。
>>351へ
そうですね。彼女がそういっているならすえおきでいいんだ。
おれいままでなに考えてたんだろう・・・。
バカみたいだ!
>>352 いいんだよ。
でもどうしても彼女に謝りたいなら
ここでお前の気持ちを見せるんだ!
「月次」を「つきじ」と誤読した講師もいたくらいだから
おれは遵守を「そんしゅ」と連呼していた行使を知ってるぜ。
352です。
ぼくは、平野先生を愛しています。ですがぼくには分不相応すぎる相手なので
彼女の幸せをかげながら祈っています。
おれは*を米マークと※をアスタリスクと言い続けた講師を知ってるよ
おい、短答受けるばかやろうども!
短答テキストどうしてる?あれ全部読む?
なんか・・・無理じゃね?w
自分のヘタレっぷりにはがっかりするぜ☆
>>339 企業法のコメントは確かにやる気でるよな!
字が走り書きで読み難いのが難点だけど。w
ここの入門講座で配られる財務会計論の簿記問題集を全部解答できるようになれば
だいたいどのぐらいのレベルに到達すると思いますか?
短答合格レベルとか日商1級合格レベルぐらいになるのでしょうか?
>>363 財務会計に関しては余裕で短答合格点行けるだろ。
誰かオレの質問に答えるんだ。
スルーは小学生のころを思い出す。やめてくれ!
触れてますん
367 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/10(火) 09:00:42 ID:PgOzh0qy
ちょこぱんかわいい
>>364 そうなんですか。ありがとうございます。
再びやる気が沸いてきました!
受験勉強やってるほとんどの人が受からないのか。なんて過酷な試験なんだ。
何千時間も勉強してうからなかったときのその無力感。惰性で続けても
受からない人は一生うからない。
おれ勉強しはじめてまだ入門のおわりかけだけど。このまま、ベテになる
んだろうな。。。。。。。。。泣
入門から一発合格とか大原・TACいれてもそんないないんじゃない?人数忘れたけど。
合格して職歴ないなら26〜7歳ありなら30歳ぐらいが限度かな〜って言ってた。
職歴ってよく聞くけど極端な話タクシーの運転手とか求人情報誌で募集してるような会社
でも監査法人は認めてくれるのかな。ある程度の会社以外は無職と同じ扱いなのかな。
俺は卒1無職だけど。。。
なぜかわからんが簿記改正テキストがまた
キタ━(゚∀゚)━!!!
LECクオリティすか?
レック監査の基準集気合いいれすぎワロタ。
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/10(火) 20:58:54 ID:RSh9iVHA
会計学の条文集、なんか2部が裏から始まってるんだけど、誤植?
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/10(火) 21:01:44 ID:8LV8msM7
監査の基準集って割って使えってことなのかな?
監査は切り取って製本しなおしたわ。
まああれはあれで配付されないもの一気にみるとき役立つな。中間監査は完全に論文にはださないことが改めてわかるよな
378 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/10(火) 22:29:30 ID:RSh9iVHA
>>373 やっぱ誤植か。表表紙あけると1部のもくじが始まって、裏表紙あけると2部の
目次が始まってという感じになってた。
もしかして、1部が縦書きで2部が横書きだからそういう構成かなと
思ったんだけど。
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/11(水) 00:26:37 ID:epvTlVm0
なぜか、頼んでもいないグレードアップ講座の管理全15回分が大きめの箱で届いたんだけど、
返品したほうがいいのか?発送ミス多いのはわかってたけど、今回のはありえんだろw
オークションで売って2万ほどおこずかいかせぎしようかな。
>>380 まじ?俺は監査科目合格で科目合格者の返金制度利用して教材返却して発送ちゃんととまってたんだけど、いきなり第9回と第10回だかが発送されてきてびびったぞ笑
俺は優しいから返送してやったよ。着払いでいいていうし。
しかし全15回はすごいな。フルセットは価値が高いから売るのもありじゃないかな?
俺なら売る
今日も一日がんばろう。
>>370 大丈夫だよ。
卒1でもいったん少しだけでも働いてみたら?
いちお、優良な中小企業紹介してあげる。
梶@カレントビルディング
ここは小さいけど、場所は新宿だし、人事の人もお人よしで、
すごい良かった。
とりあえず、ここで実務経験してみたら?
不動産業だけど、簿記とかの役に立つはず。
不動産業www
昨日もどっか破綻してたよな
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/11(水) 14:10:49 ID:epvTlVm0
平野さんの授業もうはじまってるの?
俺もうけたいんだお。何受講すればいいかだれか教えてください。
平野先生、たいした話じゃないっていってたけど、先生のことを聞けてよかったよ。
M&Aの書籍もだね。考えておくよ^−^
387 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/11(水) 20:03:16 ID:Qg/IqtUO
2010年入門講座の財務会計論って、1は簿記3級の範囲だと思うんですけど、2級の範囲ってどこまでですかね?
388 :
↑:2009/03/11(水) 20:03:50 ID:Qg/IqtUO
ごめんなさい、テキストの事です。。。
2と3ですかね?
389 :
↑:2009/03/11(水) 21:01:01 ID:Qg/IqtUO
またまた追記です。全部で8冊あると思います。
授業は60回です。どこまでが簿記2級の範囲なのか教えていただきたいですm(__)m
日商簿記のサイトで出題範囲を確認してみればいいんでないかい?
>>389 LECに聞け。
あと、テキスト1と2の差が激しくて、
テキスト2から一気に難易度上がって、
短答本試験レベルの問題が問題集にでてる。
>>389 たしか1冊目だけめちゃくちゃ簡単で2冊目以降はいきなり個別論点に突入するよ。
だから2級1級とかの区分がない。いきなり会計士受験用の範囲。
393 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/11(水) 21:28:16 ID:fYzBFLla
>>390-392 ありがとう。LEC恐ろしいね。1冊目はきっちりやっとくよ。ありがとう。
管理会計論も頑張る。とりあえず簿財と管理会計やれば会計士受かったようなもんだよね。ありがとう。
租税法のグレトウ
レベル高いな。
去年のアクセルの答練が簡単だったのに、こっちはむずすぎる。
これやってりゃ本番のこわくねーわ
俺も租税の答練は難易度高いと思った。
ちょっと前に租税で点取れないとか言ってた人(入門生?)がいたけど、
本試験はもっと簡単だろうから、安心しろと言いたい。
簡単すぎる問題ばっかやっても点稼げないからな。租税法て暗記しとけばOKな科目だよ。
問題解く時間ない日とかは答えを電卓たたきながら数字追うだけで言い。
本試験では前期との関係で応用力を問われるてるとこもあるから何故加算減算するかをしっかりおさえる必要がある。
法人計算6割超 消費満点。理論もミスはなしで科目合格Aだった。消費税は満点か0点か半分くらいかにはっきり分かれるから抜かり無く練習したほうがいい。理論はむしろ予備校の答えよりすばらしい解答をしたと自負してる。
企業も科目やったし経営のあしきりなければな〜
ところで、グレトウのDVDってまだ3.4回目届いてないよな?
>>396 租税すごいなw俺苦手なんだわ
暗記って具体的になにやった?計算フォーム?
ちなみに細かい論点もやった?
質問しまくりすんまそ
399 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/12(木) 01:07:53 ID:md+riit7
ところで監査の答練ってよくないのか?
この際答練はすべてLECにしようか迷ってるのだが・・・誰かおしえてくり。
>>399 本試験みたいな事例形式だよ。
他校の基礎答練みたいに、暗記したものをそのまま書くみたいな問題はない。
>>398 昨年まで大原入門だったから計算パターンを数値使いながら覚えていったよ。法人とか複雑なのはもうだいぶ忘れちまったが笑 語呂とかもつくったね。
細切れ時間利用するなら答練一回分の解答を電車の中で眺めるとかしたかな。
計算は所得税以外はけっこう細かいとこもやったかな
Cランク問題は時間なくて復習不足だったりしたから答練ででてきた段階で覚えたね。
>>399 本試験の監査論がdの実力だと平気で小問単位で白紙になるレベル
監査模試a本番dの俺は・・・
405 :
黄金ベテ:2009/03/12(木) 11:03:21 ID:???
今年からレックだけど〇ックより本試験っぽいと思うお
模試aで本試験dの人にはもう少し詳しく状況語りして欲しいお
まあ列挙するとこ勘違いで因果関係あまり考えず書いてミスたとこあるから仕方ないけど
407 :
黄金ベテ:2009/03/12(木) 12:38:32 ID:???
基準集導入で一番試験が変質したのは監査論お
実施論の事例問題でコピペるとこ探すの大変お
ところで模試aはレックだけお?
直前の答練もaお?
租税法のグレトウは判例ベースではないよね。
いきなり重い問題は困るぜ。
管理グレ三回目最後のチョロだのの差異とかグレでだすとは・・・
レベで網羅性から出すくらいかとおもた笑
もちろんバッサリきりました。指示読みながらなら解答できただろうけど時間が足らないわ。
管理は時間さえあれば完投デフォの問題ばかりなんだよな
410 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/12(木) 19:10:24 ID:Bl5vo8UH
>>ちょこぱん
本試験で出そうな論点であれば、判例ベースではなく基準集ベースの問題
もだしてほしい。しょせん、判例は理論問題集に載ってるのだから。
>>392 「1冊目だけめちゃくちゃ簡単」
ってみなさんこれマジすか?
1冊目の上巻後半ぐらいから死亡のおれ涙目www
ミニテストも問題集もまともに解けず、今講義15回目ぐらいで教科書の例題すらできない…
才能がwww
マジ悲しいwww
>>409 もうちょっと周りに配慮した書き込みをしてください。
秒速5センチメートル見てみた
見たことある人いない?
勉強ばかりしててイライラしてたけどちょうどいい生き抜きになった
論グレの財会が添削されて返ってきたけど、
理論の添削が思ったより優しいね。
>>413 いまひとつよさがわからん。
山崎まさよしの歌が印象的だったが。
>>401 サンクス
とりあえず計算フォームの暗記からやるわ
>>413 俺もあれ好きだ
なんか切ない感じがなんともいえん
>>405 どんなに○何−が上手でも意味がないってことじゃないの?
秒速、去年だがアクセルスレで人気だったな。
ラストに電車からで出るときにオープニングが始まるみたいに
山崎の歌が出るのが、ぐっと来る人と、なんだこれ?と思う人の
二通りいる気がする。
なんだこれ?って思う奴いるのかよ・・・
俺の場合、なんか知らんけど泣きたくなるわ
歌があってないんだよな。あのタイミングで
オープニングは意味不明なんだよ。
あの歌は5年付き合ってフラレタ彼女を、結婚した今でも思い出させるよ。
>>422 結婚してるのに、受験生なの?
それとも、もう立派に先生やってんのかい?
422だけど受験生だよ。働きながらのね。
425 :
413:2009/03/13(金) 21:17:34 ID:???
時をかける少女も見てみた
おもしろかった
最近のアニメはいいな
426 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/13(金) 21:36:15 ID:3En98tKh
やっと計算科目の講義が終わった。
思ったんだけど管理の論文テキストの問題ってかなりむずくね?
テキスト問題まわせばこれに理論問題集だけで合格レベルいきそうな気するんだけど。
答練受けてる人達は論文テキストレベルの問題なら楽勝なもん?
427 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/13(金) 21:40:13 ID:fYrQPvHJ
実はみんな負担が重たくて回せてない。それがイケベクオリティ
レベ答管理は平均取れてる人って実際合格レベルだよな
とるだけで出してないヤツ多そうだし。外部通信生とか特に。
>>426 ベテだからわかることだが、論文テキストの問題は
去年のレベ答の計算問題部分や、短ポの計算問題だよ。
平均取れてりゃ本番で平均は取れるよ。
431 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/14(土) 00:16:36 ID:RKStuuoM
なか、今日勝間の年収が10倍〜勉強法ての読んだんだけど、この人19で
会計士合格したみたいなんだが、企業会計原則そら全部暗記していたって
箇所があったんだけど丸暗記なんかいらんよな?当時の会計士試験て
そういうもんなのか?
範囲が違うからな。ビックバンより前なんて大した基準ないし。一般原則とか会計方針 注記事項なんかは暗記してるが。てか企業会計原則なんか新基準で否定されていま使えない規定ばっかだぞ。
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/14(土) 00:31:38 ID:RKStuuoM
まーそうなんだが、今の会計基準でも暗記するところなんかないなと
思ってな。概フレの資産、負債、収益、費用の定義とリスクからの開放の
条件ぐらいだからさ。まーだからこそ短答しかとおらないわけだが。
昔のテキスト、は今のテキストの3分の一くらいの厚さで、
それを全部覚えれば合格だったって、タックの講師が話してたな〜
つーか勝間ってベンツか何かで通学してたんでしょ
もともとも金持ち家庭なんだろうな
昔なんかどうでもいい。今、合格(うか)るかどうかだろ。
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/14(土) 04:52:54 ID:22ynTAI/
今LEC会計士講座のサイトにあった平野先生の入門ガイダンスみたいなやつ見たけど、ずいぶん写真と雰囲気違うね。
しゃべり方とかもあんな感じなの?
平野先生可愛すぎる!!
関西弁まじりの喘ぎ声想像してたら朝からフル勃起してしまったお
>>437 おっさんになってくるとね、そういうこともなくなるよ。
ああ、まだ機能してくれたかって安心する。
君もそう遠くない将来にわかるだろう。
関西弁の女の子って喘ぎ声やイクって言うときも関西弁でつか?
>>439 東北の女はリアルに「い”ぐう”うぅ」って喘いでびびった
東北なまりの喘ぎ声は萌えないなww
租税法の裏技が届いたが・・・
444 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/14(土) 19:09:43 ID:kKBzAPQ9
金融商品取引法って論文でやらないでいいの?
lecだけじゃね。やってないの。
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/14(土) 19:14:05 ID:RKStuuoM
どうなんだろうね。今年は
公開模試に出す予備校あると思う?金商
448 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/14(土) 21:39:41 ID:kKBzAPQ9
本番で大量保有制度の概要を説明しなさいとか簡単な説明問題とかなら
出てもおかしくないんじゃないかとふと不安になった。
>>444 そんなこと言ってるとチョコパンにアナニーを調教されるよ
論グレ監査の答練が難しいよ…
設問がが漠然としすぎてるように感じるのは俺の勉強不足なんだろうけど。
JKて何の略?
kwsk→くわしく?
ryは?
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/15(日) 17:22:48 ID:2/oT+ycU
ggrks
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/15(日) 18:38:45 ID:OCcB/2yU
租税法の裏ワザのひと、レポたのむ。
今年論文は計算は四半期のみだすらしい
後は理論オンパwww
はいはいワロスワロス
456 :
人柱442:2009/03/15(日) 19:49:05 ID:???
>>453 はじめ10分ぐらい聞いたけど、通常再生だと耐えきれない内容だった。発音が聞き取りにくい。
試しに同じ個所を倍速で聞くとそこそこいい感じだったけど、今は論グレ答練全科目と格闘中なので保留中です。
全部聞き終わったら、レポするから期待せずに待っていてくれ。
>>450 俺も監査は論グレ答練の中では一番難しいと思ってるよ。orz
HPがリニューアルしてるな。
監査論1回目返ってきたけど、4割もなかった(´・ω・`)
ちょこぱんは撤退したの?最近みないけど
460 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/16(月) 23:19:25 ID:sUYoOI0T
監査論本番とちかいな
監査は5〜6割取れれば十分じゃないかと思ったけど、
平均点はどのぐらいなんだろうな?
sage
ここまで誰も論グレ経営学の答練が難しいとは書いてない…。ショックだ…。
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/18(水) 01:38:05 ID:DEA3MHNO
初受験なんで経営なんて短刀後です、
エライ人にはそれがわからんのです
戦いとはいつも2手3手先を考えて行うものだ
466 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/18(水) 15:06:16 ID:uwoX52Oz
lecのDVDのデータを抜き取る方法しってるひといる?
ipodにいれて電車の中で聞こうかとおもったんだけど、
コピーガードがきついんだ。
成果連結の税効果のところなんだけど
売上 / 売上原価 ってあるじゃん?
そこに少数株主に按分ってしないの?
するとしても売上原価はS社計上したとして、
売上は、P社の計上になると思うんだけど
その場合、P社側は親会社持分でS社側は親会社と少数株主持分に按分
することになると思うんだけど。おれの考え方間違ってる?
先生がいうには、両方PL項目だから相殺されて消えるっていってるんだけど
持分によって違うから相殺できないじゃんって思ったんだけど。まじわからん
>>467 それは当期純利益(子会社)の少数株主への按分なりで終わってるんじゃないだろうか。
470 :
黄金ベテ:2009/03/19(木) 11:41:06 ID:???
オマイ賢いお
すぐに思いつかなかったお
やっぱり財務得意かお?
LECの答練って他校と比べて難しくない?気のせいかな・・・
管理レベ答がまじで重い。
しかもまだまだ回数あるんですよね。
問題レベルはどんどん上がっていくんでしょうか後半になるにつれて今以上に?
誰かご存知の方、教えてください。
最近書き込み少ないけど、みんな調子はどう?
俺はレベ答とグレ答に撲殺されてるよ。
レベ答は経営学までとるんじゃなかった。orz復習が追い付かない
論グレ監査はやっぱり問題集が欲しかったなあ。
答練がアウトプットの場というよりはインプットの教材になりがちだ・・・。
テキストをもっとしっかり読まないといけないんだろうなあ。
おれやっと論グレ簿記の問題集終わったーーー
これにレベ答なんて絶対ムリポ。。
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/19(木) 20:16:18 ID:bqlfErP6
>>475 10回目までしかきてないけどレベ答簿記は問題集より簡単だよ。
2周目以降なら30分以内解き終わるし、いろいろな論点見直せるので重宝してる。
俺は問題集はやめてレベ答中心にすることにしたよ。理論もあるし。
でもよく考えたら問題集こなしたからレベ答が楽に感じるんだろうか?
>>473 俺は論グレ3、4回目まで終わったところ。
監査、租税が難しかったよ。監査は少し勉強の仕方変えていかないといけないと思った。
経営学は答練だけでなく試験委員論点を
補講なり裏技講座みたいな形で提供してくれればいいのになと思った。
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/19(木) 23:23:00 ID:2mLAVtZO
レベ管理だが、回数が進むほど難しくなるってことはないよ。
難易度は、全回通して一定。あくまで去年はだけど。
でも変わるもんじゃないだろう。
初回に全部5割とることを目安に作るって言ってたし、取れないトコ=苦手箇所ってことになるハズ
簿記の補講はDVD生でもWEBなの?
>>482 DVDだけど補講なんて聞いたことがないんだけどなにそれ?
補講って講義する日にしなかったから別の日にするってことでしょ?
DVDは別の日の収録がはいってるんじゃないのwたぶん・・・。
グレ管四回目加工費法ワロタ
そんなことでわらってんの?
加工費法が笑いのツボ
第四回目の管理はそんなに難しくなかったな。
租税法が鬼だったけど。
大原の租税とレックの租税ってどっちがむずいの?
計算の面で
>>488 標準と意思決定計算完投したけど加工費法と事業部ズタぼろだった乙
理論は全部うめたがだめな箇所もあるし
そーいや、最近石井先生のコラム内よね?
ちょこぱん撤退?
年増無理みたいだ
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/21(土) 10:15:29 ID:KGfKu6LS
もう25歳以上の人は今すぐ試験から撤退して
何でもいいから働き口を探したほうがいい。
人生が取り返しの付かないことになるぞ。
今すぐ、今すぐ撤退した方がいい。
ポイントアップ答練の財務計算、全部で4回あって
れんけつ・きぎょうけつごうが
2問くらいしか出てこなかったんだが・・・・www
短ポとるんじゃなかった。企業・監査もやりにくいし、
満足できたのは管理と財務理論くらい。管理は計算少ないけど。
安いから安易に選んだ俺が間違いでした。どうかと思うわ。マジで。
>>494 公開模試の方もお安くしてありますので、そちらの方も何卒よろしくお願いします。
って感じじゃね?w
つーか連結やら企業結合は論文で十分やってるジャン。
直前期に連結やら結合を論文対策としても解いておかなければいけないのは
短答試験対策として負担だと思いますが・・・
今頃簿記改正講座のレジュメきたよ・・・
短答で、連結・企業結合の問題は何問ぐらい出るんだろ。連結、得意じゃないから不安だ。
>>498 得意じゃないなら、気分一新して他の分野を得意にすればよい。
たとえば特商やちょうb(ry
この時期に連結不得意って他でアドバンテージとれないとやばくね?
短刀後は租税と選択の比重あげなきゃなのに、連結一からやる暇なんてなさそう
おいらは簿記の連結は得意
でも、男女の連結は苦手なのさ!
苦手も何もやったことがなくってな
今年間違いなく論文で連結でるだろうからなー
いくら配点低いとはいえ連結だけはちゃんとやっておかないと
逆に短答さえクリアすれば個別論点とか無視でよさそう(短答レベルの知識を忘れないこと前提
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/21(土) 19:37:06 ID:27P9OpGu
連結が出ても予備校が好きそうな論点はないと思うよ。計算は基本的なものにして、その代わり理論的背景を押さえているかを聞くってのが最近の出題パターン
それに試験委員は意図的に予備校有利になるような論点を外してくる
去年応用レベルの答練やってどれだけ役に立った?
実際の試験問題は金融庁が決めてる
去年の応用レベルの答練は連結と企業結合しかありませんでした
出たとしても簡単な追加取得ぐらいだろうな
簿記より財表の方がやばい・・・。ちょっと放置してたら忘れてた。
一問一答と短ポ答練やってるけど、あと模試で行けるかな?
>>501 俺は連結するために、いつも手数料を支払っている。
手数料を支払えば連結できるお
>>510 いやいや、実際そうだろ。短ポ、一問一答と模試だけじゃ足りないよ。
テキストとか基準更に読み込まないとな。
あと短ポイント講義の財務短刀テキストあればオッケーだね
財務短答テキストの中から大事なとこ抜粋してるのが一問一答なので
テキスト読む前に一問一答やるのもアリかもね。
レックの財表短答テキストていいよね。
説例あるし概フレも噛み砕いてあるから読みやすい。
>>514 アリだね。俺は一問一答をやって、それからテキスト読んでる。
あと、答練やって模試の問題復習すれば十分だと思うけどな〜。
財表に時間かけるなら、簿記とか計算に時間かけるけど。
去年財表で死にかけた俺から言わせてもらうと
財表そこそこにして他科目やった方がコストパフォーマンスはいいよ。
短ポ答練何点くらいとれてる?
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/22(日) 00:20:03 ID:jTJ4050k
短答組のみんな管理はどのように勉強してる。一問一答とテキスト回し?
604 :名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/03/22(日) 01:47:10 ID:0iTEjbusO
輪廻尻はアナルが何重にもなっているのか・・・
605 :名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/03/22(日) 01:48:47 ID:tJ7Y0VqY0
ケツの感覚共有してっから
606 :名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/03/22(日) 01:49:23 ID:tJ7Y0VqY0
ケツの感覚共有してっから
607 :名無しさんの次レスにご期待下さい:2009/03/22(日) 01:49:59 ID:tJ7Y0VqY0
何で連続投稿されてんの…
短答で財表ほど点の取りやすいものはない。
コスパが悪いとか言ってるが、財表ができないのは
コストしっかりかけてない証拠だから。
んなこたーない
財務諸表は消去法
やりすぎても意味ないから
07,08レベルの短答ならの話だが、
合格したいなら
企業法は9割とって当たり前。
監査は8割キープは当たり前。
こういう状況でおまえら計算は攻めの科目か?
人より抜群に点数取れるか?
てことは残りの理論は財表だ。
財表は費用対効果が悪いとか言ってないで
しっかり費用を費やすべき科目なんだよ。
と、短免が教えてやる。
計算得意ならスルーでおk。
とりあえず短答財務の計算が異様に弱い俺にアドバイスしろ
・・・お願いします(´;ω;`)
>>525 アクセルの短答答練とれ
まじやばいから
>>525 問題解きまくれ。
財会で足きりにならない程度に。
短答で企業結合の計算は必須論点ですか?
平野先生が梅田から京都に移ったのってわかりにくかったから?
平野先生ってわかりにくいの?
なんか国T講座安かったから申し込んだ
それはそうと答練むずい
国1と会計士ってどっちがむずいの?
知らんけど講義160回あった
答錬はついてなかったけど25回あるみたい
経営レベとうきたけど板書が厚い
嫌な予感がする
短答答練の計算、あきらかに足りない気がするのは俺だけか・・・
AXLがいいよ
アクセルの宣伝スンナ!
合格ボーダー上がっちまうだろ!!
>>534 内容は会計士だと思う
国1は受かってからが勝負
年齢、学歴、性別による優遇等があると言われてる
つっても試験の成績よければ問題ないみたいだけどね
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/23(月) 15:05:12 ID:w2pZLZbI
財表の短ポのテキスト論文にも使えるって本当?
そうだよ。見て分かんないか?
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/23(月) 15:35:50 ID:w2pZLZbI
そっか。いや、聞いた話で。金ないから取れる講座限られて。レスありがとう。
国@は選択肢広げるならまずは東大京大が前提。続いて大学の成績。
後は英語できるとよし。コネはあればいいくらい。
家柄はDQN家庭とか犯罪者がいる家庭とかじゃなければあまり関係なし。
うちの兄が会計監査院で働いてますから確かな情報。
すいません会計検査院ですね
公務員いいなあ
会計士取ったあと会計検査院職員に転職とかできんのだろうか
やはり試験は受けないといけないし年齢制限もあるよ。
ちなみに兄の高校の友達に厚生労働省入った人いる。
その人に昔遊んでもらったことあったけどかわりものだね。
最近連絡とったとき俺が会計士目指してるつったら「ん?金融庁の内部の部署かなんか?てことは国@受けるの?」みたいな反応されたわw
そんな認知度なんかね若手官僚組にとっては
549 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/23(月) 19:18:48 ID:zqQK0P+0
短答答練 監査10問管理11問あわせて21問しかできなかった。みんなどう?
監査16問
管理15問
合計31問
まぁまぁだな、平均チョイ上くらいか。
>>549 今年のは知らないけど、俺は去年の短ポ管理は7〜9問しか取れなかった。
でも短答までに何度も解きなおしたら本番ではなんとか17問取れた。
池辺先生を信じて、最後まであきらめずにやると報われると思うよ。
監査はざっとテキスト読み直すとかしたらいいではなかろうか。
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/23(月) 19:40:32 ID:zqQK0P+0
短ポ簿記答練、少なすぎ死亡w
公開模試三回分もこんな感じだったら発狂しそうwww
連結と結合をもうちょいしっかりやってくれよ簿記短刀答練でも。。。
>>553 この時期に連結や企業結合に不安を感じてるの?
555 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/23(月) 21:09:46 ID:l50FX4TT
藤原紀香の代名詞
・ユニクロ
・コブクロ
・オフクロ
企業法の答案まっかっかだった
レベ経営34回はよかった
>>554 不安とかそんな問題じゃないだろ
直前期に回すには短答答練にある程度網羅されててほしいと思う受験生
は俺だけじゃないはず。情報は集約されてこそ高速で復習もできる
それを自分で加工する時間が無駄
ってか、この3月の時期に何も不安がないのかよあんたはw
批判するとすぐ突っ込む奴が必ずいるなこのスレ。
工作員かよw
>>557 ごめん、っタン免だからついね
そんなトコにこだわる暇あったら理論やったほうがいいよ
連結が企業結合がと言ってる子は最近よく見かけるけど同じ人?
問題集あるじゃん!!
>>560見て思い出したけど、
経営学の理論問題集が配布されるのは、グレ答の何回目なの?
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/23(月) 21:26:51 ID:6IZGz/X3
短答の計算に網羅性とかいってたらきりがなくね?
いまさら計算に時間かけてる場合じゃないし、一問一答まわして
るほうが効率的な気がするな
効率とかの問題じゃないだろ
>>563 効率が悪くたって、努力することに意味があるんだよな。w
>>564 結果の伴わない努力に意味なんかねーよ
俺の言いたいのはそういうことじゃない
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/23(月) 22:14:20 ID:c5DQrS23
>>565 去年の短答の32問形式でつくってるのに問題があるな。
やはり、1回40問ベースでつくってほしいとおもう。
本試験に似てればいいってもんじゃないだろっておもうのは
おれだけか
>>565 結局何が言いたかったのか教えてください。
>>561わからん
LECの質問箱の経営学に対する質問のところ見てたら
LEC側の回答のところに出るって書いてあったのはたしか
ニホンゴムヅカシーネ
569 :
549:2009/03/23(月) 22:38:50 ID:zqQK0P+0
俺アクセラーなのに監査10点。エイジごめん。
そしてLEC管理短ポ講義、答練最高!でも11点さてテキストまわすか。
監査さっさと終わらせて管理にじっくり時間かければ良いよ
ちょこぱんは俺と引き換えにアクセス制限くらってるんかな〜
俺が復活したのと同時に彼が消えた
実は俺も昨日復活したクチだ
こんなに長いのは初めてだったよ
573 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/23(月) 22:48:08 ID:zqQK0P+0
俺も効率的とかの問題じゃないと思うよ
簿記の短ポ短答答練だけやってたら簿記部分は確実に落ちるから
他の教材もやるのは必須だろね
簿記は教材が二元化ならず三元化するからそれに対する不満はあって然り
その不満がおかしいように煽ってもみ消す感じあるけど
なんだろうね?
ちょっと待った!俺は昨日あたりから短答簿記が(ryと書き込んでるが
結局、どうすればよい?
アクセルで短答答練全部とるのがよいの?
短免でもベテでもいいからおせーて!
>>575 >短ポ短答答練だけやってたら
この選択肢は普通ないんじゃないの?
ひょっとして大原やTACは短答答練だけやってれば十分なんだろうか。
入門からLECだから不安になるわ・・・。
去年の短ポ答練は連結もちょこちょこ出てた気がするけど
ここでの話を見てると今年は少ないないんだね。
去年は途中まで40問を2時間で解きなさいという鬼のような答練だったけど。
どこの予備校のものだろうが短答答練まわすだけで合格なんてできないと思います。
ましてや簿記で。たかが四回そこらの答練ですよ。夢見すぎでしょ。
答練なんてやんなくても計算なら問題集、理論なら一問一答を回せば短答は合格出来るだろ。
答練は割と無駄。答練(とうれん)をやっても通れん(とうれん)よ
今年の計算問題集は短答対策用としてもかなり充実しているだろ!!
>>581 無意味とは言わないけど、費用対効果は相当悪いよね
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/24(火) 08:53:46 ID:gebTloVD
アクセルは短答答練基礎4回応用4回直前4回ほか模試や総合短答答練
あり結構量あり、一応回せば合格点に行く。ベテより
585 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/24(火) 10:55:07 ID:UPfl6Z3K
ちょこぱん就職して撤退したらしいな
費用対効果というか
答練と問題集やるなんて二度手間なんだが
が、レクは問題集とセットなんだろうな。
簿記問題集@〜Bまでなら2ヶ月あれば3回転以上余裕で回せるとおもうが…
確かに問題集と答錬でも足りないくらい
入門生の方で短答特別講座「監査論」を
受講している方おられますか?
当方通信生で最近あのおっぱいの講義を聞き始めたのですが、
あまりの質の低さに心が折れそうです
ゆえにテキスト中心に自習していこうと思うのですが、
「聴いておいたほうがいい」とか「テキストだけじゃ足らない」などの
アドバイスございましたら是非お願いします
590 :
あ:2009/03/24(火) 21:47:08 ID:gebTloVD
入門生の方で短答特別講座「管理会計論」を
受講している方おられますか?
当方通信生で短ポをとっているものですが、答練の結果がわるいのですが
今からとるのは危険でしょうか?短ポのテキスト読み込めば理論はOKで
しょうか?
レックは短ポ
あり結構量あり、一応回せば合格点に行く。入門生より
>>590 内容はめちゃめちゃ充実しているけど…
正直重いよ!!
去年とったんだけど
論グレから論文にしか出ない論点を引いた感じ。
あれを受講すると1年前のタンポ答練4回分とレジュメの例題を解くことになるから
短答対策問題100問+今年の答練20×4を回したことになる。
1月くらいからとってないとキツイかな
>>592 便乗質問ですみませんが、
短答特別講座簿記や財表はどんな感じで授業が進んでいるのですか?
>>593 簿記は入門で扱わなかった論点のみ。
たぶん入門生以外には役に立たない。
財表は短答テキストの解説。
伝統論は扱わない。
>>594 わざわざどうもです。
話を聞く限りでは私には特に必要なさそうです。ありがとうございました。
俺思うんだけど
LECの短ポは充実してるよな
簿記…たった2コマなのに短答論点総復習できる。
財表…俺はAXLだから内容はみてないけど、テキスト充実しててよさげ
管理…かなり早口だけど原価計算基準の解説+ABCが2コマで解説
短答テキストがかなり充実で自習可能。平成11〜20年の過去問収録。一問一答問題集も充実。薄い割に重さを感じる。
企業法…シムラーは話し方がめりはりがあっていい。
逐条解説…解説読む程度でも効果ありそう。出題可能性が高い所に線引いてくれてるのには助かる。
一問一答問題集…問題数1000問充実。図表、条文、定義のページが使える。
それに対して
監査論…は??さぼりすぎじゃね??
短答テキストのみ配布
過去問とかねーの??
他校の過去問買えってことか??おいこらねーちゃん??
一問一答問題集は普通。
監査は補講なりの形で内部統制監査や四半期レビューを詳しくやってほしい。
599 :
あ:2009/03/25(水) 00:08:13 ID:zZPvyzMr
>>592 ありがとうございます。管理の短ポテキスト熟読して過去問と
一問一答問題集をマスターしたいと思います。池辺講師がおっしゃった
ように理論を9問中8問解けないといけませんね。理論を自身もてたら
計算に心の余裕がもてますからね。
短ポ答練の財表と管理って結構良い?
財表は知らんが
管理いいよ!!
短答特別講座で言ってたけど短答問題集(去年の短ポ答練)と今年の答練、短答公開模試
合わせて220問演習(理論含む)すれば十分だそうだ。
俺、管理の理論弱いから短答ポイントアップ講座と答練取ろうかな。
LEC初めてだから良く解らないんだけど、講座と答練でどれくらい問題ついてるんだろ・・・。
>>601 短答問題集(去年の短ポ答練)と今年の答練の内容はどれくらい違いがあるんですか?
今年の答練とかぶってないもののみを問題集に集約させてるって感じなんでしょうか。
短ポのみの身としては気になってしょうがないっす。
>>601 俺も、短答問題集(去年の短ポ答練)と今年の答練の内容はどれくらい違いがあるのか
気になります。今年のは計算が薄いんじゃないだろうか、とか。
宜しければ返信お願いします
短ポ取るなら、短答特別講座はいらないんじゃねーの。
管理の短ポ一問一答は短免でも使いやすいぞ
解説が理論問題集引用してる部分あるから
一問一答まわすことにより理論問題復習できる
>>596 レック概フレはかなりいいはず、独学者でもさくさくよめてありがたい
。他もかなり解説丁寧
>>606 短ポのテキスト読んで一問一答やれば、短答の理論で十分点数取れるかな?
入門の連結キャッシュフローやっているが、
平野先生教え方いつもめちゃうまいのに、ここだけちょっとわかりにくかった。
おれが理解したやり方のほうが、うまく説明できそうだとちょっと思った。
平野先生いつもありがとうございます。
平野先生ってウマいんだぁ
何、フェラチオが?うまいの?
>>556 3,4回目は理解が進むいい問題だったね。
でもレベ答の経営学は問題見たときに???のオンパレードだわ。
インプット用の教材と位置づけて頑張るよ。
短答特別講座の管理についての質問に俺が答えよう!!
ただし俺は去年受講だよ
>>603-604 短答問題集と短ぽ答練を両方やってほぼ全計算論点を網羅って感じだった。
ちなみに短答特別講座には短答特別答練(内容はその年の短ぽ答練と全く同じ)が付いてくる。
イケベーが「授業では問題集の月初仕掛品の無いパターンを扱いますが、、答練には有りのパターンを
載せていますので、必ず解いてくださいね」みたいな感じで問題集と答練を比較してた。
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/25(水) 21:22:40 ID:zZPvyzMr
まじかよ。短ポとっちまったよ。
問題集だけほしいな
>>613 短ポ講座・答練取るなら、短答特別講座取った方が良いって事?理論を結構やりたいから迷う。
616 :
あ:2009/03/25(水) 21:33:34 ID:zZPvyzMr
でも今から短答特別講座はキツイって上の人が教えてくれたよ。
君はアクセルでしょ?
財表・監査・企業法に比べ、管理短答特別の一問一答難易度が
かなり高い(というか細かい)印象なのですが、
やはりあの精度まで高めておかないと厳しいでしょうか?
そらそうよ
ていうか、短ポ答練と一問一答で網羅してんだよな?たしか
>>616 いや、独学で勉強してる。理論をもっとやらないとやばいんだよね。
特別講座取るの今からじゃきついか・・・。じゃあ、講座と答練取ろうかな。
621 :
あ:2009/03/25(水) 22:30:57 ID:zZPvyzMr
>>620 あーあのブログの人ね。いつも見てるよ。すごい勉強時間と集中力じゃん!
>>620 理論やりたいなら短ポでOK。
解説は原価計算基準とABCがメインだけど、短答テキストは自習できるし、一問一答が充実してる。
624 :
あ:2009/03/25(水) 22:36:49 ID:zZPvyzMr
そうか。ごめん。人違いだ。短ポ講義と答練でがんぱろうぜ!
>>あ
ちょこぱん??
ちょこぱん脱落説何度か流してるのも本人??
>>623 そうなんだ。実際、計算も不安なんだけど、理論の勉強量がかなり不足してるから
短ポ講座と答練取ろうかな。1月ぐらいに特別講座取っておけば良かった・・・。
>>624 いえいえ。頑張ろうぜ。
短答特別講座の短答問題集って去年の短ポ答練みたいだから、短ポ両方取って模試
の復習やればいいんじゃねーの?今からじゃ時間無いだろうし。
短答の財表は皆どうしてる?
一問一答まわすって感じ?
間違いなく管理タンポだけじゃ計算無理。公開模試でかぶらない問題出してくれりゃいいが、被るだろうな
ふだんVBなんだが公開模試も個別なんかな?
631 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/26(木) 09:39:22 ID:2/njyFAa
去年の短ポ答練だれか」ゆずって
租税法の裏技第一回をやっと聞いたよ。
ぶっちゃけ一問一答で自習した方がいいと思う。
2,3回目どうしようかなぁ・・・。
>>633 俺も取ろうと思ってたんだけど、講義はあまり良くないの?
一問一答はどう?
>>634 抑揚のない声で法人税法全般について語ってくれるよ。w
まぁ合う合わないは人それぞれだけど、少なくとも俺には合わなかった。
一問一答は復習にとっても使えそう。
法人税まったくやってない人がこれで得意になるのは難しそうだけど
ある程度できるようになってから使うと非常に効果的っぽい気がしてる。
時々、暗記用のゴロ合わせも載ってるしね。
ただ俺はグレ答で一問一答もらってるから、
1万円(ポイントやら使って実質6千円だったけど)損した感じだ・・・
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/26(木) 14:16:15 ID:Y/TNet7X
ちょこぱん撤退して就職したて報告が他スレであったぞ
財表の逐条は読んでて楽しいけど、企業法のは拷問に近く感じるわ・・・
平野わかりにくいよww
今年から梅田浅野先生なのかよ、何で去年平野だったんだか…
とりあえず、大学院行って3科目も免除してもらって、去年の企業法オンリーの短刀式で落ちたって聞いて
吹いたwww
んなのが講師やってていいのかな…浅野先生は受けたことないけど、なんか分かりやすそう。ぜんぜん力つかないまま上級だわ〜;;
まじかよwなんというバカスク…
合格してないのは知ってたけど論文科目持ちくらいの実力はあると思ってた
え?平野先生短刀は受かってるでしょ?
おれは平野先生の講義うけてるからいえるけど
わかりやすいよ。ほかの人だと見ていて楽しくないしテンションが落ちる
勉強のやるきが低下する。
やる気もアップできるという点も含めれば断然平野先生がいいw
浅野先生とあったことあるけど説明うまそうだった
でも、いつも男の顔ばっかみてられるかよw
でも柳沢先生ならずっと見てられるような気がする・・・俺のんけだけどね。
いまさらだが財表補講受けた
地デシ画質でどアップ吹いたww
お前ら知らないかもしんねーけど赤池先生はパワフルでめちゃめちゃいいんだぞ!!
あの人の講義聴いたことある人なら分かると思うけど、、本当に数学ができない。
というか数学のセンス0なのに、、とてもわかりやすく管理会計を教えてくれるんだ。
「錯覚」って言葉がわからなくて講義で「何か数学的な専門用語があるんでしょうけど、
ここの角度とここの角度は等しくなります」ってシュラッター図を説明してくれたのが懐かしい。
>>644 いま、風呂上りのアセロラドリンク飲みながら呼んでたら
めっさ吹いてパソコンの画面がアセロラドリンクべちゃーってついた
じゃないか!
その講義おもしろすぎw
法人税の裏ワザ…講義の内容が悪いわけではない。端から端まで解説してくれるから
聞く必要のないところを丁寧に説明されイライラするかもしれない。
ただし通信なので、早送り、スキップなどで柔軟に対応するれば問題なし。
そういやヤフオクに短答特別講座、管理会計の教材出てたよ!!
過年度の短ポの問題欲しい人はLECのホームページの択一アドバンスを申し込めばゲットできる。
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/26(木) 21:49:07 ID:2/njyFAa
今ホームページ行ってきたけどこれ紙では購入できないよね?
>>645 固変分解の講義の時は
「ここの公式は難しいので、僕はノートにあらかじめメモしておいて、短答試験十分前に必至に暗記しましたよ。
試験終了と同時に忘れましたけどね」
って言ってた。
何度も言うが、この人の授業は本当にわかりやすい。
馬鹿でも理解できるようにしてある。
>>647 できないみたい。
しかも今お試しパック取ってみたけど印刷もできなそう。
650 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/26(木) 22:14:45 ID:2/njyFAa
>>649 そうか。ありがと。ヤフオク見たよ。企業法のテキスト類はいらんのだよ。
どうしよっかな。
>>650 企業は売れば!!
短答テキストのみで4000円で売れた。
逐条解説3000円、一問一答2000円くらいで売れるから
安上がりだと思うよ。
ただし注意。
今年の短答問題集の内容をLECに問い合わせた方がいいかも。
今年の答練の可能性がある。
>>648 なんかおれのツボにぴったりはまるわ。うけるw
終了と同時に忘れましたけどね ←wwwwwwwwwwwwwwwwwww
おもろwだめだ腹が痛い。。。。。w
653 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/26(木) 22:39:03 ID:2/njyFAa
>>651 うん?どういうこと?今年の答練と問題集が同じなんてありうるの?
>>653 簿記は今年の答練が短答問題集として配られたらしい…
去年の短ポ答練、ひょっとするとレジュメ販売で売ってるかもよ?
売ってないみたい。
去年は売ってたよな。
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/26(木) 23:01:19 ID:2/njyFAa
そうか。ありがとう。今やってる答練まわしきったらヤフオクで落とすか
定価で購入するか考えるわ。
今年の短答ポイントアップ答練の方が難しく感じるよ。
去年は40問だったから、計算の新基準割合が多かったからかな?
今年で短答2回目だしなんとかして論文までいきたいけど不安になる・・・
財表の一問一答の
第9章 リース P106 問題23と第11章 研究開発 P124 問題21の答えって間違ってない?
>>660 Q.からである。
A.からである。
わろた、問題で何も聞いてねぇ
ちょこぱん撤退したのか。
ちょっと残念。
妹のパンツの匂い嗅ぎながらアナニーに耽るけど善い奴だったのにな。。。。
勝手に撤退さすな
がちゃぴんお久〜!!
トリップ違うじゃん
09と06の短ポ答練やれば受かるかな?
失礼
管理09と06の短ポ答練やれば受かるかな?
06???
LECがまた金儲けに走った。でもおいしい
2010年から短メンは上級講座50000円で受けられる。
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/27(金) 21:18:39 ID:aLBP5mWy
それって2009の入門受けた人だけでそ?
会社残業でコナン対ルパンみれなかった
まじショック
>>671 本当だ勘違いした。
でも30万切るとかすげーな。
>>652 俺は管理のレギュラーは赤池先生がやればいいと思う。
レギュラー…どーしようもないアホでも戦えるレベルまで持っていくマッスル赤池
ハイレベル…攻める管理で得点を稼ぐイケベー、スケベー、ワンタッチ
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/27(金) 23:43:09 ID:3vfL8bNI
>>669 うおー違うのか!今それみて短答気合入ってたのに!
俺他校で短答のみコースでやってて金都合つけるのにどうしよっかと
思ってたのよ。
LECの入門も申し込んだら良いじゃん
>>675 LECは入門講座も安いから安心していいぞ
LECはもう少し教材を絞ってくれると嬉しいんだけどね。
監査ぐらい?
「TACは会計士(または会計士試験)合格者が講師をしています」って言ってたのを思い出した。
そんなん当たり前だろ!と思ったが、当たり前じゃないんだな。
会計士の資格はないけど、教える資格ならありますってか?
まぁ、教授とか税理士とか弁護士ならいいけどね。
>>681 ここの入門を担当してる先生は、みんな受験生ですよwwwwwww
先生が受験生wwバロスW
死ねうそつき
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/28(土) 07:56:34 ID:tTR9MGSo
本当だよ。少なくとも平野先生は。あとは合格しても即講師になって研修どころではなく未だに会計士補のままとかね
平野先生は会計士目指してたとは違うだろ。
講師≠受験生
元受験生もいるかもだけど、、講師の質が確保されてりゃそれでいい。
むしろ教え方の下手なプライドだけ高い合格者に教わるよりも
イケベーだって元受験生だけど、、講師の質に何ら問題ないだろ
会計士じゃないと、会計士試験教えられないっていう考え方が
ナンセンスだよな
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/28(土) 11:14:58 ID:UDVrtpPa
イケベーは頭いいからもったいないよね。今の試験だったら勉強時間増えれば
確実に合格するはず。ただ講師業と両立は時間があまりになくむずかしいん
だろうな。
会計士になれたら、講師なんて安い仕事しないだろw
イケベーだったら、講師とはいえそんなに薄給じゃねぇだろ
三日連続でさぼっちまった
もっとさぼってくれ
おれなんて5か月なにもやってない
撤退してくれ
短免だから撤退する気にはならない
おれなんて3ヶ月ぐらいほかの用事してた
さらに他の用事してくれ
俺なんてずっと短等特化してた
短答終わっても特化しててくれ
俺なんてずっと残業してた
おれなんてLECの20%オフ&50%ポイントバックに惑わされていろんな講座申し込んでた
もっと残業してくれ
もっと講座申し込んでくれ
そろそろ勉強に戻る
おれなんて全然勉強に戻れない
おれなんて、アダルトビデオばっかりみてオナ◎ーしちゃって
頭パッパラパーになっちゃったよ。おまいらも見てる?
704 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/28(土) 18:23:29 ID:UDVrtpPa
すげーみてる。DVDネットレンタルしてる。あれでAVばっか予約してるから
きもく思われてんだろうな。
>>688 専業でやってる講師は少ないんじゃない?
入門の柳澤とか財表の高橋、監査のおっぱいなんかは兼業だよ
知ってるか??
カッチ―だって兼業だよ。
短答特別講座オクで落したんだけど、、
いきなり、「私は連結で飯を食っています。…監査法人の新人は連結のことを何もわかってないんだよね」
って珍しく雑談し始めたのには驚いた。
>>706 それって、過去の体験を話したんじゃ似の?
今は、行政書士じゃないの?
いや現在形で話してた。
連結を企業に導入するのが私の仕事ってはっきり言ってたよ。
監査法人1〜2年の子は…ともいってたから、どこかの監査法人で
会計コンサルでもやってるのかなと思った。
そもそもなんで、会計士をやめて行政書士にとうろくしてたんだろう?
資格剥奪なんかないだろ?
監査のおっぱいって誰だよw
>>707 今は会計コンサル会社を起業されていらっしゃいます。
行政書士は初耳ですが。
>>710 実は貧なのではないかと密かに疑っております。
712 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/28(土) 22:36:52 ID:UDVrtpPa
おれ巨乳好きだから授業集中できんわな
>>711 DVDで観た胸の張り出しから推測すると巨乳だと思われる
簿記のレベ答を去年取っていたけど、思わずチンチンを弄ってしまっていたんだ
>>713 あの講義のおかげで簿記がマシになった俺ガイル。
今年の渡辺講師の解説も好きだけど。
どうでもいいけどレベ答簿記11,12回分量多いな。w
あれは絶対巨乳だろ。
スーツからチラッと見える瞬間がたまらん。
木曜日のメルマガで、最近、石井先生の文章こないよね?
俺、あれしか、楽しみないんだけど。
うまい棒について、もっと詳しく知りたかった。
「あなたのおちん棒は不適正です。不適正です」と言われながら手コキされたい。
効果的かつ効率的に手コキしてくれるんじゃね?w
いや、そんな実力はない
720 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/29(日) 04:55:01 ID:P5zhT82E
可愛い先生に教えられつつあわよくば受かりたいと思って同志社4人で平野に申し込みしたわ(笑)
疑問なんだがタンメンの人は、簿記メインで回す教材は何?
テキスト
計算問題集
グレ答
レベ答
グレ答
レベ答
確かにグレとレベ回すのがいい気も。。
石井先生の胸Dくらいかな
スレ見てたらまじめに気になってきた
マジレスするとあれはEありそう
生講義受けている奴、本人に直接聞いてみてくれ。
>>725 E辺りが妥当だと思う
どうみてもFはなさそうですね
LECに問い合わせてみたらCだっていってた。
以外に標準だったみたいだ。
お前ら胸の差異分析だけは得意だな
おっぱい先生の講義見つつ寝ます。おやすみ。
漢が逝った時も「いいですかぁ?はい」と言っているのか
大変気になるんだ
もうそろそろ奈穂ネタやめようぜ
おっぱいは大きさ中の大くらいで、形は中の下。これで決まり。
朝から自演かよw
朝から「朝から自演かよw」かよww
京都駅の平野明日香って講師の動画見てみた。かわいいじゃねえか
北原多香子そっくりだといまだに思ってるんだけど。
残念ながらそんなに若くはなさそう
きれいだけどね
741 :
あ:2009/03/30(月) 20:23:27 ID:2gpiwr71
若くなくてもイケル!逆に大人の魅力がありすぎ。あれじゃ授業たのしいだろうな!
少し年とってるけど、ほかの講師に比べたらダントツましw
試験中にうんこしたくなったらどうすればいいのですか?
試験の途中に退出してうんこすることは可能ですか?
可能だとしても、うんこをするのに早くて5分かかりますよね(私はかかります)?
人生がかかっている試験の制限時間から、毎日しているうんこごときに5分も持っていかれるのはいかがなものでしょうか?
優柔不断な私はうんこしに行こうか、うんこするのがまんして漏らすリスクを負うか、の選択を人生がかかった試験中に決断するのに時間がかかってしまいそうな気がするので3月中に決めておこうと思います。ぜひアドバイスお願いします。
あなたは行く派?
漏らす派?
って質問お前らならどうする??
俺はリアルに漏らそうかと思うんだが…
行った
>>741 こんなこと書き込むとキモい気がするが
動画で話している途中に静止したりするとき、たまに彼女の夜の恍惚の表情はこんなんだろな
ってのが写る。一瞬、彼女にしたいと思った。
あ、書き込んでてキモw
社会人なのに2ちゃんにこんなん書いてしまった。講師の人見てたらすまん。
最後の一行がキモイです☆
そんなことより財表が重い
もうレベトウだけ押さえることにする
誰か同意してくれ
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/30(月) 23:42:21 ID:2gpiwr71
同意するのは簡単だけど、暗記してない?暗記はいらないよ。
定義とか書けないんだけど
750 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/31(火) 00:06:47 ID:9CRRn5JD
定義?配布されている物にのってないもの?
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/31(火) 02:39:23 ID:4cONmVho
経営の一問一答ってグレ答についてくるの?
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/31(火) 02:41:06 ID:4cONmVho
財表のグレ答ってどんな問題出るの?
TAC全とうれん第一回申し込むん忘れてた・・・
この時期ならLECにも同じ内容が織り込まれることを期待しとこう
全答なんて前日でも申し込みOKだよ
会場は用事があって受けれないんだよね両方とも
web通信だからTACの校舎行くのに緊張する
全答でき悪くても気にすんなよ
大体去年全答とよく似た問題だしTACのやつは全答に出る論点は講義で重点的にやった上での偏差値になるから
>>756 おまえのことなんか誰も知らないし誰も見てない
緊張するな
某講師いわく
短答受かるのに不安あったりするやつは全答受けて凹むより
全答なんて受けてる暇あったらさっさと短答特化しろってよ
成績悪いやつはまずは短答考えろ
>>758 知らない人がたくさんいるところに行くから緊張するといっているのではなく、
知らない場所に行くから緊張する(道間違えないかとか)と発言していると捉えるのが自然と思った
もしくは、普段生講義の人はみんな顔見知りだろうけどそんなかに行くのがなんか気分悪いから緊張するんじゃないかと
>>761 知将って?
奈穂たんにローションたっぷりの小指でアナルを弄ってもらいながら
平野せんせーのパンツの匂いを嗅いでみたい
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/31(火) 22:10:23 ID:LCaKUo1+
>>743 漏らしたら試験どころじゃないぞ。たぶん。
つか、ちょこぱんてマジで就職したの?
ちょこぱんってどこで撤退宣言したん?
短免なのに撤退する意味わからん。
科目合格なしで三振リーチだし就職状況や年齢考えてもありうるな。
科目合格てやっぱ負担が全然違ってくるわ。
科目二つあるとバイトしても一日に全科目まわせるし。
俺も年齢は今年度24になる三振リーチだから頑張らないと
若いなー。うらやま
LECの通信って、マジで送ってくるの遅いな。
直前までインプット分が残ってる入門生だと
生講義とのラグ2週間は死活問題だよね
短答受かっても論文の学習分が遅いと、受かるもんも受からん気がする
ふと思ったんだけど
水戸ってすごくね??
簿記も財表も短答テキストもあいつが作ってるんでしょ??
カッチ―が短答特別講座で誉めてた!!
授業は単調で頭に入りにくいけどね
テキスト作って講義して答練作って解説して短答講座も担当してるってすごくね
租税1問1等が良い
簿記はそこそこ評判良かったんじゃないの??
財表教わってた時、簿記の方がいいって他の連中言ってたよ
いまさらながら財表の論文テキストはすばらしいわ。
来年に向けて監査のも作って欲しいです、LECさん
簿記もいいよ。
俺ベテだけど他校よりも使いやすい。
ああ…企業法の問題集もいい。
あと経営の一問一答も
て宣伝でした。スマソン
かんさ…
サムッ
ネタ要因の監査
答練だけはいい気がする監査
ん〜監査のテキスト作れるやついるか??
なんかテキストの中にいまだに野坂のポジションぽいのところどころにないか???
キックボクサーがつくrってくれるはずさ
監査はTAC辺りから引き抜いてこいよ。一人ぐらい引っ張ってきてもばれないだろ。
AXL買収すればいいんだよ
LECの監査は、おっぱいで勝負します
正直彼女簿記の方がいいと思う。
短ぽ講義で、監査はやったからと言って出来るもんでもないんですって言われるとやる気なくなる。
勘弁してくれ
おっぱいのキンキン声がいらつく
あいつ08の監査本試験ボーダー7割とか抜かしやがったからな
実際は5割程度だったのに
5割はない
財管難やった分監査七割は順当
ああ 論文かよ
順当だね
話の流れ的に短刀かと思ったよ ごめんなさい
俺は4月から入門講座を受講します
そして今年の12月の短答式試験合格を目指しています
入門講座レベルを完璧にすれば短答特別講座受講前でも
短答式試験は合格水準に達しますか?
LECの説明では一応試験を受けれるレベルにはなるみたいな言い方でしたが
実際どうなんでしょう?
>>795 財務会計、管理会計に関しては達する
っていうか一部超える(特に計算)
ただ理論部分が弱いのと重要度がわかりにくいだろうから
歩留まり考えたら短答特別まで含めないと合格率は微妙かもしれん
最初は計算がっちり固めて、その他は12月試験に仕上がるように
スケジュール組んでいけばいいよ
11月の簿記1級落ちたら赤信号って感じで
795のスペックによる
とうさ○しなきゃだいじょぶ
正直、短答式試験2回になりますけど
そっから8月の論文試験には、さすがに間に合いませんよね?
12月まで、短答オンリーの場合で勉強してた場合。
>>799 行けるでしょ。
勝負できるって意味だけど。
5月短答特化して8月論文受かっちゃったて言う人がごくたまにいるんだから。
グレ管一回目二回目成績表きたが平均どっちも45くらいだな
にしても一位の自宅受験は神w
もうプロレスが09の採用サイト設置してるわん!
803 :
795:2009/04/02(木) 20:48:55 ID:???
>>796 ありがとう
入門講座だけでも受かるかもしれないんですね
頑張ります
さっそくエントリーしたぜ
今年って部分時価評価法出ないよね?
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/02(木) 21:33:00 ID:1HOcKqUn
短ポ答練監査管理第3回 管理6点 監査14点 やばい!
>>805 何で?
中間監査最後の年に出たし、安易に切れねーべ
最後だからこそ聞いてくるかもしれん・・・
カッチー実は理論の教え方よくね?
パワーポイントで理論の解説おおいよね。
財表もやればいいのに!!
監査もパワポでやればいいのに!!
そっかぁ。年度監査出たね。でも、常識的に考えて、早期適用だったら今年の四月から遅くても来年にはまったく必要なくなるものを出してくるかな?俺は切るなぁ。みんなは切らない?
やり込むこともないけどさ、入門から連結はかなり時間かけてるんだから
あえて切ることもないんじゃない!?
てか連結どれくらい出ると思う?やっぱ総合問題でかな?
>>809 同意。カッチーの簿記の講義は、計算というよりむしろ理論ぽい感じ。
計算力の強化を求めて聞くとがっかりするが、計算の理論的な背景を知ることができるのでGOOD。
ただカッチーはもう少し出題傾向とかの説明してほしい。
短ポ簿記で、目標点、傾向対策のコメント欲しかった。
>>812 1問〜2問ぐらいで良い・・・。あと、財表も必ず連結は出るし。
817 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/03(金) 15:23:02 ID:Ynk5+TuU
アクセラーの僕に教えてください。管理監査短ポ第3回問25、エのあしですが同時提供が禁止されていない非監査証明業務は大会社等でも行ってもいいのではないのでしょうか?
短ポ答練とってないから正確な肢はわからないけど、
非監査証明業務の同時提供は大会社等で禁止されてるから駄目でしょー
そういえば短ポ答練管理の計算問題が少ないっていってたけど、
何問ぐらいだったの?
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/03(金) 20:44:28 ID:mjEYq34y
>>818 計算11題だから普通じゃない?
管理は一回の復習に4時間くらいかかる。管理苦手だから大変だわ。
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/03(金) 21:04:07 ID:CDMpNKsU
>>818 うん?別にすくなくないんじゃないかな。良問多いからとってるよ。
ちなみに第4回は管理10点監査16点でした。管理復習しなきゃな。
カッチーの裏技講座のタイトルまじウケだわ
2010年短答式5月試験合格目標: 短答合格コース<春生>
売れまくってるな
裏技講座: あなたの2時間私に下さい 渡辺 克己
825 :
818:2009/04/03(金) 22:18:19 ID:???
>>819>>820 計算が若干不安だから大原の短答問題集をやろうか
短ポ答練管理取ろうか迷ってんだよね。ありがと。
ちなみに私は821じゃないけど、カッチーの裏技講座名↓
裏技講座: あなたの2時間私に下さい 短答式帳簿組織
だまされたと思って受ける簿記 たったこれだけ短答式帳簿組織
827 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/03(金) 22:31:54 ID:CDMpNKsU
うおー!帳簿組織確かに点とれないんだよね。短答でたら絶対嫌な
論点のひとつ。迷うなー
企業法の裏技講座とった人どう?
>>818 同時提供が禁止されるのは「一定の」非監査証明業務ね
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 00:30:00 ID:ikzr4/Z9
>>828 そうなんだ。問題文に「一定の」がはいってなかったんだよな。
選択迷ってしまって結局まちがえちったよ。
短答なんだからより妥当のものに○つけろよ。と言われればそれまでだが。
レックのたんぽで監査大丈夫なん?
あくまでも短答受ける論グレ生の補講的位置づけ。
他の科目と違ってLEC生じゃないとあまり効果なし
すまんどなたか教えてくれ!!
短答に帳簿組織ってそんなに頻繁に出るのか??
833 :
818:2009/04/04(土) 01:38:31 ID:???
>>829 そうそう。
「同時提供が禁止されていない非監査証明業務は大会社等でも行ってもいい」が
○にしちゃうと「継続的な報酬がある場合」「一定の」とかも○になっちゃうからね。
834 :
818:2009/04/04(土) 02:25:49 ID:???
>>832 去年は出なかったけど、一昨年までは毎年のように出てた。
ちなみにおれは捨ててるけどね。
俺も帳簿は捨ててる。建設業会計はやっておくけど。
企業法一問一答訂正??
P.570 問題11
株式会社の合併は株主総会の特別決議事項とされているが、あらかじめ会社に対して
書面をもって合併契約書の承認に反対の意思を通知した株主、または総会において反対
をした株主には、株式買取請求権が認められている。
正→誤
帳簿を捨ててるあなたたちこそ
だまされたと思って受ける簿記ですよw
出るかどうかわからない1問。
たった2時間。
割引券使えば2400円。
見終わってヤフオクで1000円で売れれば1400円。
俺カッチーに騙されてみようかと思う。
たった一人寂しく、全答練受けてきた。
監査
LECの論グレ答練のが難しい。
全答練は書くことが割と明確だったからかな?
租税法
計算は論グレやレベ答の方が遥かに難しかった。
理論は理論問題集に載ってる凡例の改題みたいなのが出た。
債務確定の三要件は論グレだとやってないような気がするから押さえといた方がよいかも?
管理
計算大会。ひたすら計算力勝負。
理論は俺みたいな素人が、テキスト見ながら作ったらこんな風になるんだろうなぁと思ってたほど、計算とまるでリンクしてないものだった。
LECについてけば、アドバンテージが取れそう。
財会
これもどっちかっていうと計算力勝負の問題だった。
理論はLECの論文テキストで十分対応できたと思う。
企業法
典型問題だったみたいだけど角度を変えられると混乱するということが分かった。
解答欄が論グレ答練とだいぶ違ったけど、どっちの方が本番に近いんだろ?
経営学
マイナー予備校のデメリットが出まくる。
ファイナンス計算は岡田先生なおかげで十分対応できたと思うけど、穴埋め部分がまるで埋まらなかった。
一応、一問一答は一回やったんだけど。
これは大原の試験委員対策辺りを単科でとるべきなんだろうか。
債務確定の三要件と経営の穴埋めkwsk
解答は今日の夕方から配布なんだ。明日でいいなら書き込むよ
債務確定の三要件は理論問題集で見かけた気がする。
俺も全答練(租税、監査、企業)受けたけど、LECとは傾向がかなり違うと感じたな
俺は去年大原の公開模試で通信で租税理論を理論問題集見ながら
これかなりイケてるけど何点くらいくるんだ?と実験してみたら
点数は平均点だった
まぁ他校で平均点取れるなら合格レベルってことだろうけど
つまり他校では高得点取れないのといっしょで 本試験も
高得点はめったに取れないんだろうから、
どの科目もみんなができることは俺もできるっていう
鉄壁の守りってくらいな方がいいんだろうね
その観点からいくと
簿記のテキストは企業結合とかも細かいし、取捨選択いるな
経営は大原試験委員論点くらいはとっておくべきだろう。
844が平均点だったのは読みにくい文章のせいじゃないかと思った。
すまんw
一応、公開模試は起承転結・事例→問題提起→規範定立→あてはめで
真面目に書いたつもりだったんだけどねw
全答練の企業法、特別取締役による取締役会決議は普通ね取締役会決議と違うよな…?
第二問で監査役の出席義務や取締役会への報告義務を聞いてるんだよ…な?
と思い込み、爆死した。
本番じゃなくてよかった。
俺も経営学の穴埋めはさっぱりだったわ。
そんな瑣末論点でねーよぉ
俺委員会設置会社だと思ってたんだけど…
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/05(日) 18:15:25 ID:v20Unk2k
管理の短答答連4回目のリアルオプションのところで、
「これは経営選択じゃないとできないだろうから埋没」って感じのコメント
あったんだが、ほとんどの人が経営選択じゃん。
自分は経営選択じゃないからわからんのだが、
経営の人ってこういうのできるの?
そういや財表の伝統論の部分の問題手に入れるためにアクセルの直前とるって奴は注意。
今年のアクセルの直前問題集は、本講座で漏れた部分の問題だけ収録になった。
370 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/04/05(日) 19:02:27 ID:???
管理設備投
土地売却益のタックスシールド考慮しわすれた\^o^/
財務
A社連結含めた\^o^/
経営
経営戦略一門もわからなかた\^o^/
てかどんくらい点取れたらいいの?
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/05(日) 23:08:02 ID:m1HoycAd
>>851 アクセラーの俺も知らんのになぜそんなことわかる?
グレ答って1回目とか2回目の奴今出しても採点してくれるの?
経営選択者はピンキリだからなぁ。
二項モデルさえ理解しとけば管理のあの問題は簡単に解けるけど
経営選択者の中には少なからずすでにファイナンス切ってる奴がいると思った。
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/05(日) 23:32:47 ID:iPHl6+XV
855
してくれるよ。成績表には載らないけど。
またせたな!ドン!!
>>838 ヤフオクで売る手間を考えるとその時間を有効利用した方が俺にとっても周りにとっても経済効果がある。
例えばビルゲイツは道にたまたま落ちていた100ドルを腰を屈んで拾うより、それをスルーした方が経済的便益が得られる。
861 :
840:2009/04/05(日) 23:59:00 ID:???
債務確定の三要件
当該事業年度終了の日までに、当該費用に係る債務が成立してる。
当該事業年度終了の日までに、当該債務に基づいて具体的な給付をすべき原因となる事実が発生している。
当該事業年度終了の日までに、その金額を合理的に算定可。
経営学穴埋め(LECで聞いたことないのだけ)
破壊的イノベーション、第二の創業、シュンペーターの新結合(の分類)、カーズナーの企業家像、イノベーターのジレンマ、PIMS、知覚リスク、ブランド・ピラミッド、シグナル効果、キャップ取引
このうちいくつかは一問一答にあったかもしれません。
経営学の計算は全部合わせたし記述もそこそこだっただけにキーワードをかなり外したのは痛いわ。
課題が見つかったと思えばいいんだろうけど。
あと企業法で、取締役会非設置会社なら取締役会決議いらないよって解答はどうなんだ…。
確かにそりゃそうだけど、なんだかなぁ…。
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/06(月) 02:36:52 ID:lgia1IYW
>>857 つか成績表各科目100人くらいしかサンプルなくね?
規模小さすぎだな
しかも期限どおりだして2回目はちゃんとのってたが1回目俺の点数いれわすやがって
レッククオリティには相変わらず
>>854 俺も財表・監査はアクセラーなんだけど…
野坂さんの話を直接聞いた。
今年は本講義の問題集を充実させたから、去年のように直前期に全範囲網羅した問題集を配る必要がなくなったとのこと。
ちなみに問題集の内容は、リース、工事、事業分離、基礎的前提
講義の内容は、第一講が、短答対策について(1、スタート時期 2、目標設定 3、使用教材の順位)、基礎的前提の講義(去年1問出たらしい)
第二講が、問題集の演習だってさ。
>>860 たしかにそうかも。
まあオクに出す手続き自体は5分とかからないし(落札後の発送手続きがめんどい)、時間が惜しいのなら試験が終わってから出品すれば良いかなと。
865 :
854:2009/04/06(月) 10:52:58 ID:Jy4NBg6T
>>ビンス=マクマホン
悪かった。ごめん。我がアクセラーよ。
ビンスは去年もアクセラーだったの?
866 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/06(月) 16:55:01 ID:XIblM7mL
経営むずすぎ。あんなのできないべ。
大原生で経営できたって人いるのかな?
>>858 ちょこぱん久しぶり!!
ちょこぱんって脱ぎたてパンツか使用前パンツのどっちを使ってアナニーに耽るんだい?
>>865 いや今年初受験の22歳大卒ニート。
LECの08入門通信受けていたが、途中で挫折。
11月から復帰&入門・上級講座受講。監査と財表のみ野坂先生。
ってかるい自己紹介しちゃったな。
869 :
854:2009/04/06(月) 21:48:03 ID:Jy4NBg6T
>>ビンス=マクマホン
他校使ってるから上級生だと思った!と言いつつ俺も入門アクセラーのく
せに管理会計はレック(上級と短ポ)。
今のLECの財表のテキストは変わったらしいけど、08用の財表テキストを何度読み返しても頭の悪い俺には理解できなかった。
一度は挫折したが「Three times lucky 」読んでたら、野坂先生の紹介がよさげに書いてあったのみてオクで落して再始動。
結局エイジえらいんじゃん
ほんとに今こそLECとアクセルが一体化したら完全現代版三國志が成り立つのに
エイジは孔明とは言わずとも周ゆかリクソンぐらいわ
三国志のことなんも知らないからLECとAXLがフュージョンしたら
どんくらいすごいことになるって言ってるのかわからんw
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/07(火) 18:57:44 ID:BVnwnNHr
租税法の成績がいい人(理論)に質問、逐条解説どう使ってる?
だれかアカスクについて教えてくれ
アカスク2年生で短答免除とかありえるのか??もちろん前年に合格してるとかは無しで。
876 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/07(火) 22:11:34 ID:g/QAdYZ2
2年生の段階では免除ないよ。あくまで卒業してから。でも2年生のときに1回受けて雰囲気味わったほうがいいと思うよ
サンクス。
んじゃ、アカスク在学中合格ってのはかなりきつそうだね。
卒1で確実に受かるなんて保証は全くないわけだし、短答のアカスク優遇政策とかが無かったらやってらんないよな。
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/07(火) 23:39:51 ID:+ZfrbDlA
すまん。教えてくれ。管理短ポ答練で非累加、度外視、先入先出法の問題がある
が解き方がアクセルとちがうんだよな。先入先出法を貫徹した方法でやるとう文言が
入ってないから?
880 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/08(水) 03:43:01 ID:6JFW+jGn
>>879 なにが知りたいのかよくわからないが、第二工程の仕損を第一工程の仕掛
に反映させないようにする方法のことを言ってるのか?
それなら、第二工程の仕損は、答練では完成品のみ負担だから、特に複雑
な計算をしなくてもそのまま第二工程完成品に負担させればいいってだけ。
せめてアクセルと何がどうちがうのか書いてくれよ。
>>867 久しぶりだお
就職活動がうまくいったので、今月の頭から働いているよ。
アナニーはカテーテルを使ってやってるよお
まじで撤退したんか・・・ちょこぱん。冗談だと思ってた
>>881 就職おめでとうございます。
このご時勢に内定とるって凄いですね。
書ける範囲内で教えていただきたいのですが
年齢とスペックを教えていただきたいのですが。
私は、26歳ですがぜんぜんダメです。
884 :
879:2009/04/08(水) 10:21:37 ID:hhCj3I+c
>>880 そう。
第一工程の期末仕掛品は第一工程仕損と第二工程仕損ともに完成品のみ負担。
よって完成品の個数に第一工程仕損と第二工程仕損の個数をくっつけて第一工程の期末仕掛品
を計算する。
第二工程の期末仕掛品は第一工程仕損については両者負担、第二工程仕損については完成品のみ負担。
よって完成品の個数に第二工程仕損の個数のみくっつけて第二工程の期末仕掛品
を計算する。
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
♪♪♪zweiってどうよpart143☆☆☆ [冠婚葬祭]
♪♪♪zweiってどうよpart144☆☆☆ [冠婚葬祭]
短答ポイントアップ講座の財表のテキスト三冊完璧だと本番でも十分戦えるかな?
>>883 名大医学部の大学院中退
26-28?歳 ツー短麺
デブの包茎で妹のパンツでアナニーをする変態
就職先はブラックでしょう
グレ答って通学の場合、どこにかえってくるの?
郵送されて帰ってくるの?
>>887 返信どうもです。
医師免許は持ってるのですか?
輝かしい経歴ですね。
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/08(水) 14:33:32 ID:WXkBO27R
えええ!マジでちょこぱん撤退したの!?
卒1とか卒2の奴ってダメだったらどーすんの?この景気じゃ第二も厳しいしな。
早慶の人なら卒業して撤退してもブラックじゃないとこいけるの??俺卒業したばか
りの法政なんだけど厳しいな〜。会計事務所って基本ブラックだよね??入るの楽
らしいけど。合格するしかないな。
>>892 景気wwwww
おまえニュース見てる?
撤退してねーぞ。
就職はネタにのっただけ、すんまそん。
なんで就職したことになったんだろうw
そんあことより事業分離うぜー
企業結合も事業分離もおんなじようにときたいのに、少し違うからウザイです。
なんだよちょこぱん!
がっかりじゃなくて心配させんなよー!
ちょこぱん今までどこ行ってた?探したぞ?
簿記問題集最近やってないわ。
答練ばっか。やむなしか。
企業結合事業分離はテキスト本試験までに10回まわすわ。
だいたい問題できるがまだスピードがない。
>>886 11問中2問網羅していない。
他校だけど、エイジが言うには去年と同じレベルなら6問が目標点だからこの2問の大きさをどう捉えるかだな。
>>899 エイジは去年の短答外しまくったからな・・・
>>900 そうかそれでか。今年の短答問題集が去年の3倍の厚さ。
今月は監査強化月間ということでグレ等1〜7一気に受けさせていただきます
本試験まであと4ヶ月チョイか
>>896 すまんです。心配してくれてありがとう。
>>897 単なるアクセス禁止です。ヤフーBBでまきこまれたんだ。
こんなに長いのははじめてだわww
やっぱり俺と入れ替わりでアク禁食らってたのか
>>901 マジで??
回転することさえままならないんじゃない?
ほんと撤退したなんて、冗談は顔だけにしてほしいお、ちょこぱん。
907 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/09(木) 06:00:38 ID:H+9Mi/3L
なぜだろう。
ちょこぱん復活で、俺のモチベもアップ。
俺はホモでも二刀流でもないんだが、純粋にうれしい。
>>905 たぶんLECよりちょっと多いぐらいだよ。
3,4回転はできそう。
______
,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 _/
/||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、 \
/ ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ, /
'" ̄ヽ ヽ!!|||||||||||||||| ||||||||||!!"ヘ < ロマンティックageるよ
ヽ ゙!!!|||||||||||| |||||||!! iヽ── /
|||l ゙゙ヽ、ll,,‐''''"" | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ
|||l ____ ゙l __ \|||||||||
||!' /ヽ、 o゙>┴<"o /\ |'" ̄| ホントの勇気 見せてくれたら
\ / |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 | |
 ̄| |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/ / ロマンティックageるよ
ヽ、l| |ミミミ| |、────フヽ |彡l| |/ /_
\/|l |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/ |彡|l/  ̄/ ロマンティックageるよ
\ ノ l|ミミミ| \二二、_/ |彡| フ
 ̄\ l|ミミミ|  ̄ ̄ ̄ |メ/ \トキメク胸に キラキラ光った
| \ ヽ\ミヽ  ̄ ̄"' |/ /
/ \ヽ、ヾ''''ヽ、_____// /_夢をageるよ
/ ヽ ゙ヽ─、──────'/|  ̄/
. / ゙\ \ / / \__
───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄ ゙''─
>>901 去年のアクセルの外販されてた短答問題集持ってるけどかなり分厚いよ?
これの3倍の厚さとなるとJTBの時刻表ぐらい?
租税理論が怖い。
問題集分厚いし、どこをどれだけやればいいのか指示が欲しい。
判例対策は去年の羽柴のひっぱりだそうかな・・・
俺、今年は大原、若乃花メインなんだ。計算の解説はいいよ。
短答公開模試やっと終わったーと思ったら、今日必着かよ。orz
相変わらず伝統論の計算が弱いわ…
全答スレ見てたら、スポットレートと最終利回りの区別さえついてない子が多いんだな。
ファイナンスはLECにしててよかった。
でも組織・戦略論が弱い
別に弱くないが
帳簿捨てようかと思ったけど、裏技取る事にした。2時間だし。
一日二コ動見なけりゃ言いだけだもんな
勉強時間の確保がニコ動基準にワロタww
今日、図書館の喫煙所で大島麻衣を少し大人にしたような感じの
女の子と遭遇した。
時々見かける子だったので、「友達になりたい」と思い勇気を出
して声をかけてみた。
俺「あのぉ、もし宜しければ、その吸殻を頂く事できませんか?」
女「???」どうやら事態を理解していない様子
俺「あっ!吸殻が無理ならパンストだけでも、、、、、」
女 大きな声で「きゃあ!」
私は全力疾走で走り去りました。
恐らく二度と図書館に行けないと思う。
>>910 いやいや。去年の外販用の1.5倍くらいの量。
今年は外販やめて、内部用の問題集を充実させたんだ。(俺は去年は短答受けてないが…)
配られたのが9月〜授業の進み具合に応じて配られてるから回す時間は十分あった。
アクセラー以外の人は知らないかもだけど、解説がテキストとリンクしてるから、
問題集1回転させると、ほぼテキスト1回転させたことになる。
論文対策にもなるから一石二鳥。
イケベーの1問1答みたいな感じ。
去年短答落ちたクズだけど、今年の一問一答(財務会計論)は本当にいいものだ。
去年のは実務指針だの細かくてとてもやりぬけなかった。
>>915 別にファイナンスガチガチに固めとけば戦略論で去年みたいな屑問題でてもCはいくだろ。
最近、OLのケツの事を考えたらチンチンが硬くなるんだけど
病気なのでしょうか?
お前らはどうよ?
じゃあ、グレ等に、独立オメデトウさん
と添え書きしないと
キリっとした写真だなw
所属には、LECのことはかいてないな。
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/10(金) 00:51:59 ID:NJv+IoPF
イケベーに事業部長の業績評価の解説で、例え話とかで「みなさんも合格してく
れれば私の給料がアップします。」とかギャグかましてくんねーかな!
モチベアップするのに。
931 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/10(金) 01:07:56 ID:i+O04QQr
弁護士報酬って結構高いんだな。
俺個人的に、レベとう管理使いづらいと思う。
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/10(金) 05:41:23 ID:i+O04QQr
企業法の山当て講座のレポ。
重要条文を絞ってくれるのがありがたい。
あまり条文ちまちま読みたくない人にお勧め。
この分野から2問出るとか、まだここの論点が未出題といった傾向対策がレジュメに書いてあるから
戦略立てたい人にもおすすめ。
WEB受講は止めた方がいい。俺は失敗した。
50ページ以上あるレジュメがダウンロードオンリー。
すでに持っている人は関係ないけど逐条解説もダウンロード。
説得しようとしてるんじゃなく
ただ感想述べてるだけなんじゃね
企業法短答は一問一答問題集中心にしてやりこめばいい勝負ができるでしょうか?
個人的に逐条解説をやりこむ余裕は無いもので。。
一問一答は図表も充実してるし、網羅性や体系性も必要十分であると信じたいところなんですが。
どなたか企業法が得意な方や全体像を把握していらっしゃる方、アドバイスしてもらえれば助かります。
いい勝負して負けるんじゃね?
テラワロス
>>933 短ポ講座を取って結構良いと思ったんだけど、ヤマ当てでやる問題って短ポ講座と被ったりしてないかな?
しないよ
>>888 受付に受講証持って行って「返却済みの答案をお願いします」って言えばいいよ。
>>935 俺もWEBにしたんだけど、失敗した。DVDの方にしておけば良かった。
もうDVDに変更出来ないしな〜・・・。
g
LECスレで聞いて申し訳ないんだが、アクセルスレってなくなったの??
久しぶりに2ちゃんきてびっくりした。
一応今も池辺だけは取ってるし、過去LEC生だったんで大目にみてくれw
>>948 117を先に埋めてるんだな、すまんかったw
ありがとう。
「固定費を含む全部の製造原価を製品原価とすれば、需要に関係なく生産量を増やす事によって、短期的に営業利益
を増加させる事は可能。」
って、一問一答に書いてあったんだけど、何で・・・?
>>938 シムラーが機関だけは逐条解説読み込まないとだめよ!!って言ってた。
個人的にはヤマあて受講勧める。一つの分野が短いので、1日10分くらい聞くとかありだと思うよ。
どこ切っていいとか教えてくれる。
>>950 期末製品にも固定費が配賦されるから
(=当期の売上原価に配賦される固定費が相対的に減少するから)
(=売上原価が低下することによって売上総利益が上昇するから)
固定費率も分かってない人がたんとー受けんのか
「カッチーと犬の関係」って
誰も突っ込まないの??
ときどき喋る犬
らめぇーっ><
そこは触れちゃらめーっ><
短ポ簿記答練には不満足だったが、短刀公開模試の簿記は二回とも良かった。
「この犬が言うように、ここのポイントは○○です。」
突っ込みどころ満載なんですけど…
タンメンなんだけど、去年の短答から製造業とか特商とか全くやってないんだが
もうやらなくてもいけるんだろうかw
特商も本支店も出る可能性があるのになんで切るの??
>>959 俺もタンメンだけど、特商と本支店は切るよ。
連結も企業結合もある中でわざわざそんなつまらないものが出るとは思えん。
ただ製造業だけは軽くみておくけどね。
>>960 なんで出ると思ってるの?
旧試験からの残党?
>>962 「可能性がある」な
ケアレスミスに気をつけろよ
俺はやらない。ぜったいやらなあああああああい
0点でも会計学はいけるんだよおおお
去年とちがって連結と企業結合と、簡単な個別ができるようになったから
もうやらねええ
在外支店があついらしいぜ
在外子会社の連結キャッシュフローな
>>963 ニュアンスはあってるだろ?ばかなの?
そうそう、外では交通事故に遭う可能性があるから外出するなよ。
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/11(土) 19:16:18 ID:9p8pJqpT
公開模試財務会計理論計算ともにむじー
>>968 一回目の理論は簡単だったけど、二回目?
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/11(土) 20:08:37 ID:9p8pJqpT
一回目。凹む。企業法7割よっしゃー監査管理7割よっしゃー財務会計
3割。凹む。
971 :
969:2009/04/11(土) 20:13:19 ID:???
>>970 日程表見たら、通学は今日第一回目だったのか。失敬。
一回目の理論は確か結構細かい肢が出てたような記憶があるけど
一問一答なんかの知識で案外絞り込めるよ。
計算は俺も伝統論部分が出来なかったけど・・・
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/11(土) 20:24:48 ID:9p8pJqpT
そうなんだ。通信のお方?全体にどうだった?
>>913が俺だったりします。
通信制はすでに手許に公開模試第二回目が。orz
企業法13/20
管理 11/20
監査 19/20
簿記 14/20
財表 11/12
でした。
自分は企業法や管理はまだ一問一答復習しきれてない状況です。orz
企業法の4回目の短ポむずくね??
一問一答まわして今まで8割以上はキープしていたけど6割しかできんかった。
>>964 ちょこぱんて簿記0点で会計学D判定とかだったんだっけ??
それきくとマジで簿記は連結と結合と個別論点の出そうなやつで十分だよな。
ただしちょこぱんは財表得意&管理計算完投
>>951 ありがとうございますー!助かります。
ヤマあて講座を検討することにします。
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/11(土) 23:45:20 ID:9p8pJqpT
>>973 すげー!簿記そんだけとれたら絶対合格じゃん!理論はやればやるだけ伸びるし。
俺は簿記の計算がだめ。管理も理論で稼いだし。財表でカバーと思ったら
今回財表もだめだった。凹む。
>>975 絶対十分だと思う。
計算より、理論が怖い。
みんな、それなりにできたつもりでもC判定だったりEだったりする。
>>976 財表も出来てない。管理は計算半分、理論は4割くらいだ
イケベーの陶酔日記復活願う
今年は簿記問題復活でちょこぱん涙目の展開を願うw
>>981 あんまり簿記が復活すると、LEC生全体がピンチじゃね?
大手はいまだに計算偏重らしいし。
983 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/12(日) 09:10:43 ID:Y8rmhhhW
租税レベはどうですか?
>>981 おめえ、06からやってる俺とゆとり受験生では
くぐってきた修羅場が違う。俺のTAC入門の時は
半端ねーアクセスといてたよ
費目別計算で分類する費目が50個くらいでひとつミスれば即全問不正解とか
特商なんか、パズルすぎてもう狂ってたよ。
最近の傾向から考えれば、以前の電卓戦争な出題がなされること
はなさげな気がするけどな
どこぞの予備校の先生じゃないけど、応用力思考力重視が泣くぜ
てことはもう計算力はこれまでの短答式に合格できるぐらいのもんで
論文も十分な気がするんだがどうだろう。
>>984 そんだけ計算得意ならなんで簿記0点で管理も半分なんだ??時間なかったの??
>>978 短答二回目の身としてはこれじゃダメなんですけどね。orz
論文の勉強してたら、企業法の細かいとこや原価計算基準がきれいさっぱりに・・・
あと本番だと、財会はこんなにとれないと思います。
模試で一日中やったときの疲労と本試験のそれとは比べ物になりませんでしたし。
去年は緊張と疲労で、割と得意だった財会で大きく崩れて不合格となりました。
お互い、残り少ない期間を頑張っていきましょう!
>>984 それわかる。
それであの頃って、過年度の上級生が猛者と呼ぶにふさわしい強者が多くて
細かくボリュームがある計算でもしっかり取る人は取ってくる。
俺も06からだけど、こんな人達と競争しなきゃいけないのかって怖じ気づいてたよ。
単なるマニア って思ったりもしたけどね
最近の出題を解ける人のほうが実務では有効な気がする
>>983 計算のアウトプットがしたいって目的なら、別に悪くないよ。
他校に比べて特にいいってところもないような気がするけど。
ときどき、絶対出ないだろう、これって論点がでたりする。w
>>990 いや、昔の猛者知り合いにいるが、昨今の問題は難なく解けると思う。
ところで、短答公開模試第二回の財務簿記問題21
分配可能額の問題なのに裏の回答が1株当たり利益の解答解説になってる
よね?間違いだから訂正くる?
LECひとすじってやつはさすがにいないよな?
そこそこいるだろ。
去年は09目標なのに受かったやつまでいるしな。マイナー予備校のくせに。
それネタだろ
L
E
C
万
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛