【基礎固めて】税理士試験所得税法１０【合格】

過去スレ

【TAC講師談】税理士試験所得税法６【QKD】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1187020025/

【TAC講師談】税理士試験所得税法７【QKD】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1204986333/

税理士試験・所得税法スレ　（←実質８）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1218456794/

【仕切り直し】税理士試験所得税法９
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1223822115/l50

【本試験良ければ】税理士試験所得税法１０【答練点数関係ねーよ】
これにしようと思ったが、ﾀｲﾄﾙ長すぎでﾀﾞﾒだったorz

【本試験良ければ】税理士試験所得税法１０【答練点数関係ねーよ】

ぷぷぷ。
予告まである答練でいい点取れないなんて馬鹿。
みんながそれなりの点取ってるときに点の取れない奴ってダメだよ。
基礎が固まっていたら答練でも点数は取れる。


・・・・・・・・・・・・・・・・・終了・・・・・・・・・・・・・・

今から勉強開始しても逆転可能だな。

情弱が

今年は合格率が高そうな予感

またタック上級の合格率がだろ

今年もTACが勝つのか？

しかも上級。なんで上級の合格率が高いんだろうね

そんなに合格率高いの？

↑all
ＴＡＣ受講生ひとり乙

まじかよー。
大原で所得税勉強してるやつはほとんど居ないのか？

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/16(月) 13:59:02 ID:dUwF5461
今年は合格率が高そうな予感

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/16(月) 22:48:15 ID:dUwF5461
今年もTACが勝つのか？ しかも上級。なんで上級の合格率が高いんだろうね

ｗｗｗ

TACは所得税有名なの？

Ｔが勝ってるのは所得税、物品税、富裕税とおじさんが教えてくれた

富裕税
資産の保有者ごとに総資産から総負債を差し引いた純資産の総額に課税する税金である。
わが国では、シャウプ勧告を受けて1950（昭和25）年に導入されたが、
資産の包括的な把握や評価など税務執行上の問題があったことから、３年で廃止されている。

３年間しかなかったのか？すごいね。
ＴＡＣって物品税があった昭和の時代にはまだ税理士講座なかったんじゃねえの？

その頃からタック税理士講座あったんじゃないか？
会計事務所に税理士試験２５年のおじさんいるからＷ

そんな事務所で働くお前もスゴイね。

なんで所得税はTACなの？

>>18
去年、たくさん合格したから！
だから、今は大原生は負け犬の遠吠えとしか相手にされてないんだよ

私のいたレギュラーで半分合格してた。でも私は落ちた。

上級はどれだけ合格してるんだ？

7割

一昨年はどちらが多く合格したの？

上級演習は毎回９５点以上が結構いるな、まさかの満点もいるし。

昨年のﾃｷｽﾄで勉強してるやつおるかい？

３月から自由になるんで、勉強開始します。
初学者ですが、一発合格を狙います！

甘ちゃん排除w

>>25
勉強に専念できるならマジで３月からでも間に合うよ
無駄に時間かけてる奴らが必要以上に税理士試験を過大評価してるだけ
１５０日×８時間＝１２００時間
余裕すぎる

>>27
その通りだと思う。
25の地頭とモチベーション次第だが・・

>>27
>>28
ベテが暴れる

ベテだけど暴れないよ。
そのモチベーション保てたら凄いと思うし尊敬するよ。
俺はweb通信で内山先生の講義聞くのだけが今は楽しくてしょうがない。
25さんがんばってください。

初学者で一発合格できるくらい賢い奴なら
３月から始めたりはしませんよっとｗ

TACの方多いですね

>>31
ベテ乙ｗ

さっそくベテさん出現ですね（笑）

所得は何年目からｳﾞｪﾃを称してよい？

３年目くらいからじゃね？

１回の失敗ぐらいならありってことで２年目まではＯＫ
３年目からはベテ
短期合格者に嫉妬するベテはクソ

初学で年完＋上級なんだが、あまりベテらしきひといないよ。
ベテは直前期だけ受講するんだろ。

初学だと、クラスの誰が経験者かわからんもんだよ。

ど　う　し　て　ス　レ　が　２　つ　も　あ　る　の　？　！

>>40
どこに同じスレあるの？？

>>40
【基礎固めて】税理士試験所得税法10【合格】
【自他共に厳しく】所得税法11【甘チャン排除】

あとは・・
【信澤タン】税理士試験☆所得税法【ウッチー最高】

なんてのもあるね。
本スレはこれってことでおK？

自演した俺馬鹿。
>>41
へのレスでした。

ここが本スレでしょ。

試験受けるのやめたわ。というか勉強開始してないしwww

すみません。所得控除と給与所得控除の違いって何ですか？

>>46
所得控除は課税標準から控除するもの。社会保険料控除とか扶養控除とかね。
給与所得控除は、給与所得の費用と思っていい。

>>47
ありがとうございました。

個別問題の上級演習簡単だったな。30分は余った。

個別の上級演習なんて聞いたこと無いですよ。と一応釣られます。

上級演習の計算で課税標準とか課税所得金額の名前って省略で良いんですね。
今までバカ正直に書いてきた。
「株課譲等の金」とか「課退｜　　｜申告不要」で2点もらえてる上に何も指摘されないし。
もちろん理論や本試験では正式に書かないといけないと思うけど。

49さん申し訳ない。夜やろうと思って演習�I見たら思いっきり個別6問・・。
一気に凹んでなぜか今年も分母モードになってきた。
以後書き込みしません。ごめんなさいです。

まあ頑張れ、まだまだこれから。

ただし>>52を除く

所得は上級とかあんまいないべ？
法人と比べると屁だろ？

49＝52さん(ですよね？)どうも。感謝です。
以後書き込みしません、って書いてる矢先に書き込んでる自分がなんとも情けない限りですが。
リーチかかって早3年。
ずっと通信の資料講座がほとんどで、今まで実力テストとか上級演習1回も提出したこと無かったんです。
予告理論のある演習なんてやっても無意味だと思っていたので。
今年はさすがにきちんと提出してがんばっています。
がんばります。ありがとうございます。
これからは書き込む暇があったら通達でも読むようにします。
以後本当に書き込みしません。ありがとうございました。

書かないとはいえ、見てんだろ？

同じだよクズwwwｗｗｗｗ

信澤ﾀﾝ
(;´Д｀)'`ｧ'`ｧ

信澤ﾀﾝおやすみ

このWBCのサインメンバー入り日の丸って本物？
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g77317587

BaldrSkyどうしても笑ってしまう。
主人公の名前が「甲」なんだもん。

あげ

あと２週間で直前期スタートだ。理論全然覚えてないわ。また来年だな。

>>62
法人みたいに解答欄指定の暗記不要な問題になるかもよ

直前はキャンプ、答練はオープン戦ですよ
我々にできるのは開幕後打率が1厘でも上がるよう準備するだけです
たまにメンチみたいなのもいますがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1年必死こいて・・・馬で討ち死に・・・やってられん

上級演習簡単過ぎるわ。直前期からは気合い入った問題お願い。

>>66
応用答練まではないよ。基礎答練は超簡単でボリューム多目って感じかな
この科目は計算で差がつかないから、やっぱ理論重視だね。
理マス全部+理ドク20問ぐらいは最低ほしいところ。

法人税の授業ではもう「改正でこの理論が消える」みたいな話が出てるけど、
所得税では消える理論とか変わる理論ないの？

>>68
配当と株のところが変わる。あと住宅借入金の理論が追加。

講師は理論は４０＋アルファで十分。計算しっかりやれといっていたが。。
>>67と違うな。どっちが正しいのか。

今年も計算は難しくて、できるところは限られるんじゃないかな。

理論トコトン覚えろと言われてる。

信澤ﾀﾝ
(;´Д｀)'`ｧ'`ｧ

所得税法を受ける人って法人税から逃げてきた人たち？
合格しても運で受かったと言われそう

>>73
そういう人ばかりじゃないだろ。私は法人も取って所得を選択している。
国税３法で5科目取ろうとしている人もいるし、一概にも法人から逃げてきた人達ばかりとは言えない。

>>73
所長に所得にしろと言われたから

実家が商店街で個人事業やってるからだよ。

てか、法人全然ダメだったら
所得にチャレンジなんて到底思えないでしょ？

本日より直前期スタートしますた。満員で座れません。床座り、立ち見も出そうな勢いです。

７０１に教室を変更して下さい。

age

全然理論覚えてないけど答練受けるべきですか？計算も苦手です。

一度逃げたらクセになって、もう受けることはほぼ無いだろう

ありがとうございます。受けてみます。

>>79
>全然理論覚えてないけど

ｸｽﾞ

みんなに聞きたいんだが
週に何題くらいのペースで理論回してるの？

�@Cランク含めて全部
�AA、Bランクのみ週に１回転
�B答練予告にあわせて
�C覚えた理論は後回しにして、新規の理論暗記を優先

因みに俺は�Aに該当。
参考までにマジレス頼む！

>>83
理論まだ２題しか覚えてないから、回すの楽チンだよ〜ん！

答練でマスターみてる人いる？一問も覚えてないぞ。

>>85
的中答練までまる写ししてるおっさんいるよ。
今年は去年と違う科目にいるから、去年の受かったんじゃないか？

理論覚えてなくても受かるんですね。頑張ります！

>>86
自己啓発の一環で計算だけ勉強してる人じゃない？
院免で資格あるけど、知識ない奴にありがちな行動と思われ

明日は信澤ﾀﾝのクラスは直前期だね。はやくテキストほしくて振り替えて受ける人結構いそうだな。

　　　ミ
　　　　　［ｌ
　　　━┫ 　┃　牛乳と生クリームを入れて加温
　　　　 ┗━┛
　　　　　（)()(）

　　　　ミ∵●
　　　━┫ 　┃　卵黄と砂糖をまぜる
　　　　 ┗━┛

　　　　ミ∵
　　　━┫ 　┃　バニラエッセンスを入れる
　　　　 ┗━┛
　 　 　 　＿
　　　 　/〜ヽ
　　　　（；・-・）　蒸し焼きにして
　　　　 ﾟし-Jﾟ

　　　　 　＿
　　　 　/―ヽ
　　　　<｡・-・>　冷やす
　　　　 ﾟレ-,」ﾟ
　 　 　 　＿
　　　 　/〜ヽ
　　　　（｡・-・）　ﾌﾟﾘﾝ
　　　　 ﾟし-Jﾟ

馬の次はプリンだお
　　　　　 　 　 　 　 ＿
　　　　　　　　　 　/〜ヽ　ﾙﾝﾙﾝ〜♪
　　　　　　　　　　（｡・-・）
　　　　　　　　　　 ﾟ0 -Jﾟ

TACは退職給与引当金ってテキストから消えてない？大原はやってる？

届けださないと3パターン計算するやつやってるよ

>>93
まじか。
なんで削除したのかな。
今年はこれで大原圧勝とかならないといいが

信澤ﾀﾝ
(;´Д｀)'`ｧ'`ｧ

別に難しくはないが
勉強を習慣にしてる内に受からないと厳しいな

２週間ぶりに信澤ﾀﾝの授業出るけど、ベリーショートになってないか心配

非居住者に土地売ったら源泉して総合課税とテキストにある。あくまで申告分離課税ではないの？ なぜ総合になってるの!?エロくない人よろしく

つ「原則」

>>98
それくらい講師に聞け。
屁みたいな講師でも知ってるぞ。

>>100　屁みたいな講師ｗ

いやずっと悩んでいてバカにされそうで講師にも聞けない…

まちがえた 非居住者が売った場合だけど

0の改正講義って何時やるの？

来月

ありがとう。遅いんだね。

非居住者は恒が有ろうが無かろうが、土地売ったら、源あり、申告分離。

CRピーカン王国

理論はスタンダード所得税法で十分だね

ようやく簿財揃いそうなので次に受ける科目考えてるんですが、
実務で得た知識上、所得・住民・固定が得意分野なんですが
これ取ったら実際あとから後悔するもんなんですかね？

うちの所長は免除組で、科目なんて税理士になったら
一切関係ないよって言ってるんですが・・

あなたが将来やりたいことと合致してるならそれでいいのでは？
今の事務所に勤務し続けていくのであればその科目を選択して早く受かる
事が一番だと思う

ただ、転職を考えているなら所得税より法人税があった方が有利な所が多いし、
独立して会社相手に仕事をしたいなら受かっていなくても法人税や消費税を
体系的に学ぶ機会は必要だと思う

実務面を考えると一般的にはあまりお勧めできる組み合わせではないかも
しれませんが、あなたの将来の方向性や確保できる勉強時間を考えて
その組み合わせがベストだと思うならば問題ないと思いますよ

答えになってるようななってないようなレスだなｗ

実務的なことを考えたら、何を取ったって同じ
どのみち試験と実務はまるで別もん
どうせ改正改正で勉強は続けなきゃならんのだし

選ぶ科目の問題なんて対外的なイメージだけだろ
会計事務所業界内で転職考えるなら多少関係あるかもしらんが
独立するならほぼ関係ないんじゃね？リスクなんて税理士同士の会話で
たまにイヤミ言われるくらいのもんかと

＞どのみち試験と実務はまるで別もん

そうかしら？受験生時代に理解が足りなかったのでは？
あとどのレベルの実務やってるのかにもよりますよ。

実務では譲渡所得とかほとんど扱わないんじゃないかな？
そのへんしらないで事業所得で処理して失敗なんてありそう。
土地売って不動産所得とかやってる税理士もいそうだな。

>>114
それはいくらなんでも・・
でも事務所によってレベルの差は大きそうだな

信澤タンおやすみ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【紫紺の襷】 明治大学競走部スレ２０ 【優勝７回】 [陸上競技]
思い出を語り復活を願う静岡県高校野球part50 [高校野球]
【明日は】大原簿記学校津田沼校２【四時起き】 [専門学校]
高校長距離選手の進路（明大進学情報専用） Part1 [陸上競技]
【資格】大原簿記法律専門学校柏校★4 [専門学校]

信澤ﾀﾝなる人がどんな人か見てみたいんだけどどこかに画像はないかな

信澤タンってまだ20代らしいね。

俺の父ちゃんと同じ年齢の受講生(39)がいて萌えたｗ

普通に怒られた
言葉づかい気をつけろって
おっちゃん見てる〜？

>>120
仮に実話だとすると、お前が最年少だとしても、親父が１８か１９の時の子なんだな。
可哀相に。
同情するよ。
頑張って税理士になって、どうしようもない親父を見返してやれ。

最近３年間の過去問やったが、ムズすぎて吹いたｗ

>>123
計算は裏切られるからやりすぎないように。
ABCランクの理論とそれに関連するドクターを回してたほうがいい。

所得の先生ってやっぱ頭(・∀・)イイ
私じゃダメかも？
落ち込むわぁー

>>125
まあ、税法で一番難しいのは所得ですからね。

ｻｰｾﾝ他科目のものなんですけど
経過措置とかがよくわかんねえんですけど
21-4/1〜22-3/31に適用される
源泉所得税の税率は
上場有価証券の配当も
公募投資信託の収配も
15%でいいんすか

|　　　〃〃∩　　_, ,_
|・)　　　⊂⌒ ( 　ﾟдﾟ)　？
|ｽｲﾏｾﾝ ｀ヽ_つ ⊂ノ
ﾊﾞｶｶﾞｵｼﾞｬﾏｼﾏｼﾀ

|　　　　　 ∩　_, ,_
|・)二⊃⊂⌒ ( ﾟДﾟ　)　！
|　 　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ


|　　　 _, ,_
|⌒ (　｀Д´)　)))
|｀ヽ_つヽ_つ　))

信澤タンかわいいお信澤タン

>>129
たしかに全国の資格学校の所得税講師の中ではダントツだろうな。
Tの税理士講座でも上位だ。

わたし女だけど法人税から逃げる男嫌い

逃げるようなやつが所得税受かるはずが無い
所得税受かる人は当然にして法人税もやっていれば受かるはず
おれは両方持ってるよ

>>132
所得と法人比べて…
学習内容の楽しさ、
ｺﾞｳｶｸレベルの高さ、
実務上の重要性(まわりからな評価)

…はいかがでしたか？

>>132
所得税の合格者の半数は法人脱落組だよ
所得は問題は超難しいが合格することはそんなに難しくない

つか>>131のコメント唐突すぎるだろ
この時期に法人→所得に変更する奴なんてまずいないし
タイミング悪すぎるわ

法人と所得どちらを選択するか、という話ならスレ違いだろ。

はい終了

確かに所得だけなんて恥ずかしい。

ただ所＋相なら許す

両方やるなら、法人→所得の方がいいみたい。

>>134
確かに所得は合格しやすいと言われるけど、それは問題に左右されすぎるからだよ。
かなりのレベル差があっても問題によってその差がなくなる怖さを体感したらその回答にはならないよ。
法人は合格時は10回あれば全て合格する自信はあったが、所得は恐くてもう受けたくない。
成績はどちらも全答に載ったけど、所得の方がシングルだったから良かったし、恐怖からやりすぎるくらい勉強やった。
法人はやれば報われるが所得はそうとは言えない。
もう、10年以上前の話だけどね。

>>133
学習内容の楽しさは身近な所得税は最初から楽しかった
法人税はわかってくると楽しくなった
合格レベルの高さは>>134の言う通りかもしれない
でも法人税は合格人数が所得税の倍以上だからあんま変わらないんじゃない？
どちらも２年でおれは受かってる
実務上の重要性はどちらもでしょ
中小企業の社長はたいてい確定申告するし
評価はわからない、自分のいる事務所は小規模だけどみんな
所得税と法人税持ってるから
ただ、事務のおばちゃんは法人税受かるのは凄いと言ってくれた

自作自演いただきました

>>140
あざーす。

所得って計算問題が難しすぎるから、最初から上級論点捨てて、
基本問題だけ完璧にしていけば合格する
だから割り切って勉強できれば法人より遥かに少ない勉強時間で合格できる
その割り切りができないのが問題
俺はその割り切りで簿記論と所得は超短時間で合格できた
今は相続で３年足止め

>>143
所得の後に相続レギュラーでとろうと思いますが、3年もかかっちゃいますか。
受験生のレベルがたかい？ボリュームは所得より少ないときくけど…？

Oの上級模試なんだけど、最後のあれ用途変更してないんで
区分不明になるんじゃね？

>>144
全部やったら所得の方がボリューム多いよ
でも、計算の難問を最初から捨てて勉強すればボリュームは
相続以下になると思う
理論も相続の方が覚えづらいし
受験生のレベルも相続の方が高いと思う
法人と所得受かったときより手ごたえあっても受からん・・・
国税３法狙ってたけど、今年落ちたらミニ税法に逃げる予定

所得の確定ってことについて言えば法人と所得って本質は一緒なので
かえって楽かな？と期待して法人合格後に所得を選択したが・・・
（理論暗記とか計算の暗記で使えるとおもった）
しかし同じことなのにそれぞれ用語が違ったりするのでかなりこんがらかるし、
今思うとどうも法人と所得って、あえてそれぞれ固有の論点を中心に出しているから
思ったほど楽はできなかった。
今じゃ法人は別表のかなり細かいところを出したり、理論べた暗記で対応できない
理論が当たり前になったし、所得も計算はわけわかんない努力が報われない方向にひた走ってる。
だから試験で言えば片方受かったから片方が楽になるって効果はないと思う。
（実務では法人受かれば所得の部分はなんとかなるけどね。）

過疎ってんな

応用２の計算20点……

ないわー。

まじで、TACは退職給与引当金の計算やんなくて大丈夫かね。
テキストからはずすと出される傾向にあるんだが。

ＴＡＣの応用答練は、単なる精神修行の場
大原の試験委員対策の方がよっぽど価値あり。

Ｏ関係者乙
はずしのＯ、的中のＴ
去年のＴの試験委員対策は完璧だった。

ＴＡＣ関係者って2chに張り付いてんの？

いつも疑問に思うんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

業務命令おツ

応用答練なんか全然難しくないじゃん。

法人の頃を思えば屁みたいなもの。

むしろ２０点ぐらいしか取れない問題じゃないと本番の練習にならないから
無意味
４０点以上取れるような問題解いても無駄
本番レベルの問題でいかの基本論点を拾って２０〜２５点を取るかが重要

確かに。満点続出なら意味がない。

というか、あの本試験の計算問題の前では
専門学校の計算問題いくら高得点とっても無意味ではないか？
去年は理論42点計算15点で合格だったんでしょ？

理論勉強しなきゃ。

今年初受験なのですが質問があります
学校の総合問題を解いてると計算過程欄が足りないことが結構あり
いつもかなり小さめに書いています
本試験の解答用紙も学校の問題と同じ程度なのでしょうか？

解答欄は余裕ありまくりんぐ。雑所得は1ページあって、2〜3行書いただけ。

スペースでも引っ掛けてるＷ

>>160
ありがとうございます
ということは学校の問題の計算過程が狭すぎるのですね

今日、早稲田で受けた人、理論と計算の予告して

全答練はＴＡＣと大原、どっちがいいですか？

>>163
そんなに理論と計算ではずしまくった大原受けたいの？信じられん。

内容は控えるけどしょぼい理論だった。

>>165
計算でボコボコにされるんだな
よし、理論だけがんばる。

最近、何を勉強したらいいのかわからなくなってきた。
講師に聞いてもテキスト読めって言うだけだし。

>>167
テキスト読めっていう講師いるの？
理論まわせとか、個別計算まわせとか言うと思うけど。

もうやることないから理論ドクター回してるわ。

俺なんてまだ理論５個しか覚えてないからこれからが本番

俺もこれから暗記、大学はとなり。

早く覚え始めたら何度も復習しないといけないしね
試験１〜２ヶ月前からで十分
それでここまで４科目合格してきた

過疎ってんな〜

Oの全統の計算問題ボリュームは、あれで普通なんでしょ〜か？
ちと多くねぇかい？(^-^;

by T生

理論は何が出たの？

ネタバレになるからそれはあえてふせるがどちらもAランク理論。

計算はまぁとにかく難しかったよ

信澤タン
(;´Д｀)'`ｧ'`ｧ

所得の本試験の計算は激しく難しいというのは７年前までの話であって、
それ以後は難しいというよりは意味不明というのが正確なところです。

住民税スレに税理士試験が競争試験だと思ってないバカがいます

T全答練。
計算に70分は充てれたが、足らなかった…。
理論も解答集みるかぎり50〜55分くらいかけないと書ききれる量じゃないよね？

皆さんどぉでしたか？

理論の問２で失敗した。
生活に通常必要でない資産しか書かなかった。
さすがに雑損控除は書かなかったよ。
あれ全部かいたら、5枚行くよな。

>>181
乙です。
生活に通常必要でない資産がむしろ抜けそうですがそっち書けたんですね。
問2は必要でない資産側をあんなにだらだらと書く必要はないんじゃないかと思うな〜。

柱勝負のような気がします。債権に触れたら即死ですね。

しかし自分も問1の基準日時や延長には全く触れなかった…。

>>182
災害ってかいてあったから、ピンとこなかった。
理マスだけしか見てないからこうなるんだろうな。
理ドクとテキストを見たほうがいいな。

理ドクはおすすめしときますよ。

計算ですが税額計算までおえれた人はいるんだろうか…
かなりボリュームあったと感じる…

時間切れで平均課税解答できなかった。。。

>>185
自分も同じ。
平均課税出すために不動産所得の資産損失は適当に流し、税額計算までいったけど、
でも20％の比較を書いた時点で時間切れ。

利子税とかラッキーとおもって書いた自分が馬鹿だった；

理論が3枚ぐらいで終わるのならよかったんだが、書くの遅いからあれじゃあ終わらん。
相続並みの速記が要求される問題のような気がする。

理論５枚書いて、平均課税最後までやったけど、課総が平均課税対象金額より大きくなってしまったＷ

>>188

同じ！同じ！焦ったよなｗ

なんかみんなできてるな。
平均６０ぐらい？
で、80点から成績優秀って感じ？

>>189
解答みた時に焦ったわＷ

短期譲渡やらなかったから時間はあまった。配点わからないけど80点以上はかなりいると思う。

いつもの答練の採点基準なら、理論40、計算30ぐらいが平均でしょう。
上位20％に入るには、90点ぐらい必要かと。

これが本試験だったらな〜

普段よりずっと易しかった。95点超の強者もいるはず。

基礎３の方がまだ難しいよな。ほとんどが基礎論点。
ただ、ボリュームがあったから、終わらない感じ。

本試験で非居住者でたら焦ってミスりまくりそう。

全答なんだから、本試験みたいに知らない問題とか、トラップとかてんこ盛りじゃないとだめだろ。
受験生舐めてる。大原生は受けなくなるよ。
計算は平均10点ぐらいの問題を作るべき。

信澤タン
(;´Д｀)'`ｧ'`ｧ

Ｏの全答は難しかったのかな？
友達が受けたんだが、理論が厳しかったといってた。
どんなの出されたのかは知らないけどf^_^;

>>199
Ｏの全統の理論はそうでもなかったと思う。
計算が難しいよ。

Ｔと比べた場合、理論はいい勝負。計算はＯの方が断然難しいと思った。

>>200
Ｏの全統の理論はどこらへんがでたの？
Ｔと難易度同じ？

理論の被りはあったんでしょうか？

>>201
ネタバレになるからT風にいうと、理マスの23問をひねった応用問題と45問ベタね。

マジ？

全統でベタは無いでしょう

納税地が出る位だからベタベタだ

納税地覚えてる人いる？
応用理論の柱で出る可能性ゼロですかね？

総則は常識ですよｗ

所得税法に総則なんてあったっけ？

>>208障害者乙

総則はＴ用語です。

Ｔの全答を教室で受けたら所得１人しかいなかった
あんまりＴで所得勉強してる人っていないのかな

>>211
八重洲で平日昼間に受けたんじゃない？
新宿の土曜は多かったよ。

更正又は決定と不服申し立ての理論って憶えた？

去年の合格者だけど、今年の理論予想しようぜ。
ちなみに去年の予想はことごとくハズレ。
あんなの当たるか！
完璧に書けたけど。

本命は、理論か計算のどっちかで平均課税がでると予想。
でるなら損害賠償金と絡めてくるかな。
もう1つは青色申告絡み。
また資産損失がでるか？と予想はする。

対抗として確定申告か源泉だね。給与所得者か退職所得者に限定してくるか。


大穴で修正申告&付帯税。まぁでたら作文かな(笑)

>>213
うん覚えた。
毎日マメに見てれば頭に入ってくるもんだよ。
まだ１ヶ月以上ある。ガンガレ！

居住者が寄付をした場合の取り扱いが出ると思う

解答の柱を考えたよ

�T総収入金額算入
棚卸資産を寄付した場合
譲渡所得の起因となる資産等を寄付した場合

�U所得控除
特定寄付金に該当する場合

�V税額控除
政党答寄付金

>>218
大原の人とかガッツボーズして寄付金控除ベタ書きして終わりそう。

私、大原の人ですがｗ

今年も、貸し引きとか青色とかAランクのベタが出て、計算勝負になるでしょう。

>>221

はあ？

大原全統＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞ＴＡＣ全答

ＴＡＣ全答＞＞＞＞＞超えられない神の壁＞＞＞＞＞大原全統

大原とタックの全国模試解いたが、大原の計算気合い入りすぎ

ていうか、ＴＡＣ簡単すぎ・・・。

ＴＡＣさげちん。

なんでＯはあんなに出ない理論ばっかり覚えさせるの？

>>228
一発逆転を狙ってるんだよ。そして、HPに大原圧勝とか載せるんだよ。

明日ゼントウ受けるので理論教えてください
ちなみにわたし可愛い女子大学生です
誰か助けてー;;計算も教えてください

俺の理論予想。

エコ住宅
所得区分別の源泉徴収
保険料と保険金の取扱

ガチで当てるよ。

俺の予想

競走馬

>>230
ブスだから資格目指してんだろ？

ｗｗｗ

一番怖いのが、理論が法人みたいなのになったときだな。
作文の訓練してないから、考えて時間ロスしそう。
そういう時は、計算から解いたほうがいいね。

Ｔで過年度合格者だけど、かなり作文対策してたぞ。
所得は今年は作文でしょ

去年受かったけど、計算があまりにも難解すぎて本試験終了後も全く手ごたえが
なかった。
今年から計算むっちゃくちゃ簡単にしたら、経験者はしぬだろな。

やっぱ、理論でDランク、ランク外から出したほうが経験者が救われる

今からでも遅くない会計士を受けるんだ

べテを救う必要なし

はまち、まだい、ひらめ、かき、うなぎwww

法人はあの出題傾向以前になんとかクリアーしたからよかったが、
あんなのに本試験でぶちあたったら固まるよな。
消費も理論は毎年事例出すし。

所得は理論は比較的税法で一番簡単だからこのままにしてもらいたい。
もしも計算が去年のままで理論が法人とか消費みたいになったら俺は住民税に
転向するぞ。

いや、俺は所得も法人や消費みたいになって欲しい
俺は法人と消費受かってるが、おかげでたいした理論暗記しなくて済んだ
ちゃんと理解してる奴とか地頭良い奴は、法人とか消費みたいな理論の
方がいいはずなんだが、それを拒否るってどーゆーことよ？
暗記バカなのか？

所得は個別理論30くらい覚えればなんとかなりそうだから
試験委員はそういう問題をこれからも出してほしい。

Oの一般にいるんですが、理論暗記は４０問で大丈夫なのでしょうか。
去年の理論問題なら対応できてそうなので、追加して暗記するかどうか悩んでいます。

謙虚で質素な生活を送る居住者甲を本試験で見てみたいw

８月５日　着席時刻１４：４５　１５：００〜１７：００

>>245
見てみたい(笑)
設問１
リーマンで、住宅ローン残して競売かけられてて、医療費と雑損控除たくさんあります的な不幸感を漂わす問題
設問２
不動産所得と株式と一時所得で富裕層まるだしな問題
今年は、これで！

売上ヤフオクのみ、譲渡もせず、災害等に遭わず、生活保護受けて勤労学生の甲。
むろん扶養親族なし。

>>245
ﾜﾛﾀ

>>245
謙虚で質素？
薄給サラリーマンで夜は資格予備校へ通って、
特定支出控除を受けて、嫁がパートで働いて子供もバイトしてる。
障害者の父母がいる。
休みの日には肉体労働して入院はしない程度の怪我して医療費控除。
５％基準の方が10万円よりも少ないので控除額有。
盗難にあいそうになるが何も盗まれず、窓ガラスを修理で控除額有か？
嫁がガレージセールで衣類を売却するが非課税。

思いつくのはこんなもんだｗ

法定調書の理論はAランクだよね？

ストック・オプションと平均課税がAランク

法人の納税義務は必修

大原でAなのに、TACじゃDランク以下の理論は？

いっぱいあるんじゃない？

怖くなったんでストオプ覚えといた…。

>>256
２チャンのつられるなんてアホですか？
ライバルに無駄な暗記させようという低脳な作戦ですよ？

>>244
おととし以外は割と素直な出題だからね。
あとは直前期にこれを押さえろという個所を持っていく。みんな持っていくから。

>>257
まぁ出ないと言い切れないでしょ〜。
ストオプ軽いけどみんなやってなくて、ぶっちゃけでたら勝ち逃げできそう。
覚えとくとｵｲｼｲかもよ。

>>259
Ｄランクレベルの理論を覚えただけの非実力者を運で合格させないためにも
Ｄランクレベルの個別理論は出ないでしょ
出るなら応用の柱の一つ

前に法人でTに行って、今はOの所得一般なんだが、
Oはこれを覚えろ、ていうのしかないよね。
TみたいにA,B,C,Dランクって付けてくれればいいのに。

Ｏって奴は、受講生が勝手な判断をして覚えたり覚えなかったりされるの嫌うから、そういう形で受講生の意思を排除してる！
徹底した管理

>>262

Ｏ原家畜化計画！

は？

全統の解答きたからみたんだけど、取引先に棚卸資産を歳暮として贈ったときの取り扱いがわからん。

Tなら間違いなく贈与&贈与費用の処理すると思うが、Oは原価を仕入から控除して同額を費用計上。

結論は同じと考えていいんかね〜
強者教えて。

事業所得の棚卸資産ならいいでしょ。
売上原価としてでなく、接待交際費用に使ったわけだから。

個人事業主ならよくある話だよ。
牛乳配達業なんかだと仕入れた商品を販促で配ったり取引先に
あげたりするから、販売促進費或いは広告宣伝費、接待費、
従業員の休憩時間にたまに飲ませたりしたら厚生費になる。

>>266
ありがとうございます。
Oの全統の計算はなかなか復習が大変です。

免税事業者の消費税の取り扱いとか、
変動所得の計算とか、
自動車通勤者の通勤手当とか、
不動産所得の規模判定とか…。

知らんこといっぱいやった。
Oの人たちは習得済みですか？

>>267
上級で１５点が合格ライン

大原はTより本試験に近いよ。全統はいかに糞踏まないで道を歩けるかみたいな問題。

復習しても本番ではできないから。

>>269
たしかに本試験チックやった。
得るものはあったよ。
TもOも今年は不動産所得は本命みたいだね。
青色と事業的規模かどうか間違えたら即死と肝に命じた。

普段Ｏに通ってる者です。
Ｔの総合計算問題集の応用編をやったんですが、
課税退職所得金額（以下「課退」）の取り扱いがＯと違っててよくわかりません。
Ｏでは課退は累進税率を乗じて源泉徴収の精算をするんですが、
Ｔの問題集では申告不要となってます。
それも「０円（申告不要）」となってたり「××円（申告不要）」となってたりしますが、
Ｔでは課退について、どういう取り扱いになってるのか、
わかる方、是非、教えてください。

長文になってスイマセン。

>>271
まず前提ですが、「退職所得の受給に関する申告書」を提出してる場合の
話ですよね？
仮に問題文に「申告書」を提出したと書いていなくても、源泉税額を分析してください。
計算すると「申告書」を提出したときと同じ適正税額が源泉徴収されているはず。
その税額をもって「申告書」を提出したんだなと判断する。

その場合、課退で、（1,000,000）（申告不要）　とか、　0　（申告不要）
って書きますね。この金額の括弧は重要です。
Ｔではそんな取扱だとおもいます。

「確定申告」の理論をキチンと暗記していたら
Ｏの人でも分かりますよ。

>>272
丁寧にありがとうございます。

＞課退で、（1,000,000）（申告不要）　とか、　0　（申告不要）
この部分なのですが、解答した問題では以下の例のようになっています。

Ａパターン
総所得金額　9,000,000
退職所得金額　1,800,000
所得控除額　3,800,000
課退　0　（申告不要）

Ｂパターン
総所得金額　5,300,000
退職所得金額　1,400,000
所得控除額　3,600,000
課退（1,400,000）（申告不要）

申告書提出時に（申告不要）となること自体は理解できたのですが、
このＡの場合とＢの場合で、課退の表示方法の違いは、
どういった違いがあるのでしょうか？

>>274
うぅん問題読んでないから推測になるけど、課退が0(申告不要)となっている方は問題文に「退職所得の受給に関する申告書」を提出した…って書いてないですか？

だから、堂々と0(申告不要)とかける。

んで、金額に()がついて申告不要の方は、問題文にそんな文言がないから堂々と0とかけないけど適正税額が源泉徴収されてるから「申告要りません」って感じで金額に()つけて申告不要としてるんだと思う。

>>274

>>275の答えで概ね合ってると思うんだけど、
たぶんＴＡＣの場合、作問者が違うから解答の形式が違うだけの話だと思うよｗ

>>275,276
解答いただき、ありがとうございます。

確かに０円にしてる方は問題文に「申告書を提出した」って書いてあります。
そういう違いがあったんですね。
いずれにしても、０円なり（金額）なりして申告不要であることを示すってことですね。
納得できました、ありがとうございます。

みなさん理論ってこの時期一日で何題回してます？

自分はＯの上級クラスで53題をやっとこさ抑えて、これからはランクごとに強弱つけて精度を高めていくつもりなんだけど。

税理士受験生のブログみたら一日10題回してる人がいたなあ。

10題だと２時間強とられちゃうかな…。

>>278
俺はまだ10題しか覚えてないのでこれから残り覚える
回す以前だなｗ

初年度の社会人の受験生なんかみんなそんなものだよ。
30題持っていけたらかなり優秀。

>>280
それでも合格する可能性があるの？
それとも分母確定？

>>281
そこから出れば勝負できるだけの話でしょ

今年のOの直前の計算が半端ないと思うのは俺だけ？まぁ本試験ぽくていいんだけど量がいかんせん多すぎる

１年目の社会人で４０題とか５０題覚えられるってどれだけ暇人なんだ？
俺なんて既婚子持ちだから基本的に平日の夜しか勉強できないし、やっと
２０題覚えたところ
最終的に３０題ぐらいかな
所得ならこの中から出る可能性９０％以上でしょ

>>284
既婚子持ちはキツいねー！
子供がまだ小さいなら夜泣きもあるらしいし。
俺は独身社会人です。所得は１年目の簿財法消ゴウカクのラス１なんですが、
気合いで49題覚えましたわ…。
やっと応用理論対策してます。
事務所の頼りになる先輩が辞めちゃって、思ったより勉強時間取れないけど、
電車・トイレは当たり前のほか、毎日入浴しながら30分。ベッドで電気付けたまま意識が無くなるまで理論みてます。
正直超ツライがなんとか覚えるべき理論はおさえられたかなと。
全統でやっと10％以内に入ってこれたので、希望を感じだしたｗ

でも妻子子持ちはキツいだろうな〜ｗ
資格受験生だと家庭も休まる空間にならないかもな…。

かと言えば専念１科目なのに30題弱しか覚えてない甘えんぼの友達もいるし。

本当いろんな種類の人が受けてるなあ、税理士試験は。

>>285
わかる！
意識高く１月乗り切りましょ

>>284
社会人でも一般企業で営業職でないなら時間ありますね。
会社が残業なしを推奨してて帰りやすいわ。

こちらも既婚子持ちだがそんな感じ。会計事務所勤務とかじゃないから実務経験がないことに不安はあるけどね。

こちらOの初学者だが、Oの直前、プレの計算があまりに悲惨すぎて泣けてくる。
理論は完璧に解答でき、時間も５０分以内で済むが、
計算で７０分以上あるのに、すべての問題を見切れないうえ、
半端ない量と未学習項目で、簡単なとこもボロボロ落とすし。
計算で３０超えなきゃ、話にならねーよ、カスみたいなこと言ってるし、
こっちは２０台前半から後半がやっと。
もう半分あきらめたが、分母にはならんぞ。

分母にはならんて試験受けないってこと？ｗ
ボロボロ落とす精神状態っすね。
分子になるぞと前向きに頑張ってください。

>>285
俺は法人と相続に合格済みで所得がラス１です
子供はまだ３歳なのでまだ手がかかります
独身とはいえ初年度で４９個はがんばりましたね
俺は休みの日は勉強しないで家族サービスするというのが約束なので
平日子供が寝てからしか勉強できないのがつらいです
専念で１科目受験ってありえないですね
そーゆー人たちが税理士試験を難化させていってる

>>287
一般企業でも上場企業経理とかだと残業きついですよ
俺も前職は上場企業経理だったけど今の会社は定時で帰りやすい

全答50点、まだ諦めない。

>>292
別にそんなにひどいわけじゃないじゃん。
そもそも全統は試験委員対策チェックをやったかどうか、
上級かどうかでかなり違うし。
本試験でも同じようになるわけないよ。
特に演習で計算の出来がよくても、全くなんにもならんとです。

BY３年目のベテより。

元祖クズの俺は理論４４計算２０だった。
Ｔ全答なんて初めて提出したから、位置づけがいまいち分かんない。

まだ全答受けられるレベルじゃないから全答受けてないけど、本試験は
１発合格します！

私もクズです。年完上級で実力テストは全部サボリました。
直前期は全部受けてますが、さっぱりできません。

本試験直前になって気がついたんだけど、
一般コースって本気で１年での合格を目標とはしていないよね。

まーまー所得は基礎答練レベルの問題が解ければ受かるから

34 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/12(火) 07:25:17 ID:???
>>29
所得はなんだか知らないないが理論が専門学校の予想理論内で
出題される傾向が強いんだよな・・・
最悪30題しか覚えなくても試験受けられるかもしれん。

所得の理論見たら引くぜ。
Aランクの範囲から応用答練レベルの出題だ。
計算誰もほとんどとれないから理論のみで合否が決まる。
なんだよTACの予想ボーダー４２点って。これが本試験問題か？

48 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/12(火) 10:48:47 ID:???
Ｔの解説では、かなり出来る人でも計算30点はいってない、っていってるよね。

計算20点前後取れて、理論をはずしてなければ、上位10％には入るんじゃないかな。

52 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/12(火) 11:13:12 ID:???
まぁしかし合否の採点基準が不明だからな。

こんな理論問題だと45点以上とかいるだろ？
そのひとが計算13点以下で合計58点だとする。
そんな人を合格させるんだろうか？
極端に言えば理論満点で計算8点とかでさ。

実際問題、自己採点で理論45点、計算13点とかわんさかいそうで
そういう連中は悶々としてるだろうな・・・

所得は理論重視で勉強
計算は、年内完結のトレーニング解くだけで十分

所得の本試験の計算って、平成14年までは難しい問題が膨大でクレイジーな量が
出ていたんだよな。
３年間の連年計算させて、過年度に誤りがあれば修正もしくは更生、誤りがなければなしと書けとかさ。
あと億万長者の海外勤務リーマンの申告とか。

それがかわったのが平成15年かららしい。
本当につかみどころのない問題になってるよな・・・

大原の統一模試の計算の平均がたった１１点か・・・

今までをまとめると、
本試験では
�@計算はどうせ取れないから、あまり時間を掛けない。
�A理論重視だが、出るところは限られた範囲である。
�Bつーことは、答練で上位３０から４０％以上くらいでも十分勝負できる。
得点に差がつかないうえ、配点もわからないから、努力が報われない試験になる可能性がある一方、
最低限の理論と計算しか押さえないでも合格しちゃう奴がいるかも知れん恐ろしい試験ｗ

みんながんばろうねー。俺は取りあえず学校の後輩に所得税の試験を受けるよう説得してきた。
なるべく分母を増やしてたいんでｗｗ

俺は所得、住民、酒を選択した馬鹿だ。
酒しか受かってないが、今年は所得に受かりたい。出来の悪いひとに所得勧めてコツコツ分母ふやしてる。

皆で分母増やすキャンペーンだ
ただし、努力家や地頭の良い奴は駄目だぞ
怠け者と地頭悪い奴を所得税に誘いこめ！

そのキャンペーンの当選者になる条件として、あと運の悪さもないとだめ。
運がいい奴だと、
303みたいな試験だからたまたま覚えた理論2題出題されて「ゴウカク」の可能性も。

そんな漏れは競走馬でゴウカク。
あれほど手ごたえのない科目もなかったな・・・。

去年のゴウカク者はほとんど写真判定で決まり

理論できて当たり前、計算作問者以外できずだもん

理論２題でOKな個別理論べた書きの年なんて滅多にないだろ

昨年合格者だけど、理論は完璧だったが計算は第１問何点かもわからない。０点かも。
第２問は満点だったけど。
ちなみに答練は悪くても１０％以内だった。

先物とか株の譲渡の事業、譲渡、雑の判定基準ってなにかあるの？
去年の馬みたいにだまされるかもしれんし。

これと思うところに入れるしかない。難しいのはみんなできない。

童貞のＨに似ていますねｗ

>>302
大原の全統の計算は特に本試験意識してるみたいだからねえ…。

自分は計算17点で上位４％くらいになれたけど、17点取れたのはハッキリ言って運ｗ

本試験も半分が運だと思ってますよ・・・。

運とかいう奴は偽実力者
実力があれば運なんて関係ない

>>314
オレ、ここまで簿財法消受かってきたけど、
所得ほど運勝負な計算はないと思うよ…

俺も運勝負だと思う。
TもOも全答（統）優秀者に載ったけど、本試験の計算は全く自信がない。

所得はやればやるほど怖さを感じる科目だよ。
アドバンテージあっても一瞬で無力化してしまう。
試験委員が凍てつく波動を発動しませんように。

本試験の計算だが、ここ５年だとやっぱ平成17年の問題が難しいかな？
それとも去年？
過去問説いた時に固まってしまったよ。でも合格ラインみて安心した
そりゃそーだろーと思ったね。

去年の雑収入は、出題ミス？わざと？
事業か不動産か、付記事項以外は内訳不明

落ちたときの言い訳のために事前に運だと言っておく
本当に実力がある奴はどんな問題でも受かる
問題が簡単だろうが難しかろうが皆平等に同じ問題解いてるんだからな
問題が超難のときに解ける問題を確実に正解するのも実力だ
結局てんぱってミスるから落ちるんだろ
本当の実力差はてんぱらねーよ
ちなみに専門学校の答練で上位とか関係ないから
あんなもん慣れでとける

>>321
禿同

321 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2009/07/13(月) 20:23:54 ID:???
>>321
禿同

ｗｗｗ

平成１７年は計算は簡単だったが。
新試験がやさしくなったってことかな。

>>323
専門学校は過去問が解けるようにカリキュラム作ってるからね。
当時は知らないの出てたんじゃない？

>>322
そんなアンカーミスに得意げにｗｗｗ使われてもｗｗｗｗｗｗｗ

理論覚えきれません

全部自分の言葉で書きましょう
理論集べた書きより高得点とれます

今年は実質所得者課税の原則がでるよ。
昨年納税地、その前が納税義務者。
つまり今年は、理論勝負でこの理論を覚えた奴が勝ち。

Oに通っているんだけど、Tの本命理論って何。
Oでは、上場株、配当、生計一親族、家事関連費、
平均課税、予定納税がどうやら本命っぽいけど。

直前模擬試験で平均点くらい取れん。
今年ははもうあきらめたから、来年取りに行こう。
でも来年新試験委員になると、初年度はめちゃめちゃな問題出すからな。
対策が立てられん。
とりあえず、皆様頑張って下さい。
俺はこれから海に行きます。

理論は消費のような、
取扱いを自分の言葉で書くような問題を期待。

>>328
惑わせ作戦乙
>>329
免税
>>330
直前模擬試験なんて関係ねーよ
俺は上位５０％にも達してなかったが法人も相続も受かった
この試験最後まで諦めなかった奴の勝ち
せめて分母になれ

>>330
一般コース受講だが、泣けてくるよ。
ひっかけがすごい。答えを見ると、なんだいつもどおり解けばいいじゃんって。
でも悲しいぐらいひっかかって、いつも点数悪いんだなｗ
もう終わりだけどｗ

>>316
成績が良くなれば良くなる程不安になるんだよなｗ

簿記や財表はガチで受かりやすい科目だったし、法人も去年一緒に受かった友達は全員成績上位者だった。
所得は過去問解いて不安になったわ・・

Ｏの直結→上級クラス在籍で今のところ直前答練は10％には入ってるけど、マジ不安・・
簿財法をやってた時の直前期には無い不安だよ・・

「ゴウカクに近い人ほど不安になるもんだ」みたいなこと言うこと人もいるけどさあ。

あと３週間、どんな問題が出ても受かれるようにしとかなきゃな。気合い入れ直さにゃ！

まぁ去年なみの理論が出たら４５点とれなきゃ落ちたと思った方が
いいだろうな

ネズミがどんどん逃げ出しております

言い訳房が落ちたときの言い訳を先にしております

>>333
引っかけと思っている時点でダメ。
中途半端な知識だから、そう思うの。
いまからでも遅くないから、テキストをしっかり読み込め。
そして、確実に理解しろ。

ミスとかひっかけとか思ってるようじゃ一生合格できない
自分の実力不足を認めることから始めよう

ほほぉ。

大原の直前答練を通信でやってるが、
計算時間内に終わんねー＼(^o^)／

あと３週間きったな。
今すこぶる調子がいいので、早くやってくれよ。
今までの経験では調子のよさは１カ月しかもたんからな。

すこぶる（笑）
４０代のおっさん？

国税庁より申込者数の発表あり
全体の申込者数は昨年よりやや減少

18歳人口も減少してるし、会計士に流れて出してくから今後も減ってくでしょ

俺も受かる前までは>>339みたいな甘ちゃんな考えしてたよ。
はっきり言って、計算なんかどんなに得意でも苦手でも本試験では関係ないよ。
計算平均取れない奴でも理論だけ出来れば本試験は受かる。
計算１理論９で勝負に出れるかが合否の分かれ目だよまじで。

住民税は346みたいなバカでも合格できるのか〜
楽だね

>>346
本当に得意な人には関係ある
得意だと勘違いしてる中途半端な奴が言い訳する

>>346
へーじゃあ、理論だけ勉強して理論完璧にすれば、計算は適当でも受かるのか
計算が５点でも受かるんですね？

っていうか、理論完璧というほど所得税理解してれば自動的に計算も
解ける

試験委員
１年目、やべー理論量が多すぎたｗ
２年目、やべー理論簡単すぎたｗ。点差が開かんから、点つけんのに悩む。
３年目、今回は源泉徴収な。ちょっと量多いけど、簡単でそ。もう一つは意表をついてストックオプションな。
　　　　　これは実務をイメージして具体的なものをだそう。

>>351
妄想おつ

そろそろ理論予想しようぜ

理論は最新のもの出るよ。
平成21年及び平成22年に取得した土地等を譲渡したときの1,000万円の特別控除。
これと居住用財産の譲渡。
もうひとつはオーソドックな雑損控除のベタ書き。

理論も計算もバランスが大事らしいぜ。

知り合いで何年前の試験かは知らないが、
その人は理論はほぼ完璧に書けて、計算は合格ラインが約18点くらいのところを13〜14点くらいだったらしい。
合計の点数だとＴとＯのボーダーを越えてたらしいから、理論の出来の良さに望みを託してたみたいなんだが、「Ｂ判定」で愕然としたそうな。
次の年には受かってたけど。

>>355
理論完璧っていうのが怪しいな
所詮は自己採点だし、試験委員の求めてる解答と違ったのかもしれん
計算でボーダーをかなり下回ってて合格してる人もいるしね
こればっかりは試験委員しかわからんこと

>>356
計算のﾎﾞｰﾀﾞｰって専門学校が受講生が得点出来る１０か所に点数置いてるだけでしょ！
実際とはかなり違うでしょ

>>357
それも含めて採点基準なんて実際のところわからんってことだ

来年度のTAC年完のWEBがウッチーじゃないんだけど。
浅賀先生って評判いいの？

毎年ウッチーでいいのにね
ウッチー最強だろ
浅賀は俺はあまり好きじゃない

同意。

351さんの書き込みは文章構成・表現からどうしても○山先生っぽい。たぶん。

>>354

理論で措置法なんて出ると思ってる奴はお疲れちゃんだな。
頑張れ！

措置法なんて住宅ローン控除と株式位しか出てないよね。
試験委員は自分の功績を残したいから、後々に残らない１年足らずで期限が切れる措置法なんて出題しないんだよ。
あと、本法でも実務で絶対出てこない給与の特定支出控除なんて絶対出さない。

今年の個別は、現金基準が出ます。あと、退職給与引当金も出ます。みんなばっちりだよね？

>>365
そんな簡単なのなら差がつかないな。
所得は個別完璧応用完璧でスタートライン。
計算なんて０点でも受かる。

>>366
今年TACがテキストから一切はずした論点なんだけどね。
せめて上級テキストぐらいに残しておけば、暇な奴は解くのに。

所得って簡単に合格出来そうだから、来年は法人で頑張ろうかな

書き込んでる奴のほとんどが法人受かってますがw

所得法人受かってる奴は、官報合格者の１割いないんだがな（笑）

>>366
池沼ですか？

>>371

なんで？
常識ぢゃね？

>>372
じゃー計算白紙で理論に１２０分かけて完璧にしてくるわ
理論完璧ならこれで合格するんだな？

>>373
もちろん合格だ
やってみろ

計算なんかいくらやっても出来ないって。去年大原全統40超えで本試験15点位。

やっぱり理論勝負だと思うよ。

ファイナルチェック受けにいったら、２００８年度全答練だった。

専門学校と試験委員の採点基準は同じではなかろう
合格点は60点と明示しているんだし、そのラインを10％くらいの人が越えるような配点になっているのでは？

これって有名な話だと思ってたけど、そうでもないのかな

成蹊一の問題か、あーいやだベテになっちまいそうだ。

諦めてこれでも受ければ？

【中小企業診断士試験】

試験種類：国家試験
根拠法：中小企業支援法１２条に基づく

■１次試験 （合格率約２０％）
試験方式　７科目択一
科目　
経済学・経済政策、財務・会計 、企業経営理論 、運営管理、経営法務 、経営情報システム、中小企業経営・中小企業政策

試験日 8月8日（土） ・ 9日（日）
合格発表日 9月8日（火）

■２次試験 （合格率約２０％　※１次試験合格者のみ受験可）
試験方式　記述式４事例　※１事例ごとに700〜800字程度の記述式
科目
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 I （組織（人事を含む））
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 II （マーケティング・流通）
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 III （生産・技術）
中小企業の診断及び助言に関する実務の事例 IV （財務・会計）

筆記試験日 10月25日（日）
合格発表日 12月11日（金）

口述試験日 12月20日（日）
合格発表日 平成22年1月6日（水）

■登録要件： （合格率約９９％）
コンサルタント実務研修１５日以上で登録。

みんな今何やってるの？

理論マスター１日に２０題ずつ回してる
あとはドクターAランクの理解

計算は基本テキストの読み込みと答練のミス見直しだけ
答えを覚えてしまったので、解き直しの意味がない

>>381
「マスター」「ドクター」といえばＴＡＣ
「読み込み」といえば大原って感じですが、
両方行かれたのですか？

>>381
１日にそんなに勉強できるなんて受験専念？

はい、所得で官報です。
大原には通っていません。通学はタックだけです。

働いててもそれくらいはやるでしょ？

朝の通勤　理論を５題ノルマ
昼　理論５題ノルマ
夜の帰宅　理論を６題ノルマ
めし、風呂、
マスカキついでの仮眠
２２時から、計算。総合（６０分）１題。個別間違い箇所１０題くらい。
２４：３０からドクター回し。眠くて頭が働かなくなるまで。

社会人の鏡！マスカキついでの仮眠ワロタ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿＿ζ＿＿_ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／::　.　.　.　.　:::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　／:: 　.　.　.　.　.　.　.::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/::　　 .. . . . . . . . . 　　 ::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/::.:　　　 　　　:. .　　　　　::::丶
　　　　　　　　　　　　　　 /::.:　　　　　　　　　 　　　 　::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/|::　.　....　　　　｀´ 　　 ...　　　.::||　
　　　　　　　　　　　　　　|||:　.　''__::::::::::...　　 ...:::::::__'''　　|||
　　　　　　　　　　　　　　||||:　ｰ＜て・)ゝ〉　〈.<´(・)＞-　|||
　　　　　　　　　　　　　 ._||||:　.　 " _,_:::::/::　 :. . .._,_`　 ::||||_
　　　　　　　　　　　 　 / 〈:ヽーー（__.,）/^⌒^ヽ（__.,）ーー:| ヽ
　　　　　　　　　　　　　|( |:::::::　　　::（ ._-.、,.-,　）　　　　 ﾉ )|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　.＼:::::::::::: :／::::;::;:::リ:::::::::::＼　　:::|／　 ｜　どうも、居住者甲です。昨年はDQNに車を突っ込まれたり、
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::;;;/ ;;》》》》》ｖ巛巛《;;;ヽ:::::::|　　 ＜　私の秘蔵の競走馬に関する出題をしたが、今年もいろいろ　　　
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::: 〈::::.ｰ--=ニニ=― ヽ:::::::::|　　　｜　やらかしましたので、お楽しみに。それでは来月5日に。　
　　　　　　　　　　　　 　　 ＼::::::::: ::::　丶――´　::::::::::::ノ|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ::::::::ヾ::::::: ⌒::::ヽ:::::::::／　 "-.　　
　　　　　　　　　　　　　　　　_,,, -ヽヽ:::::::::::::::::::::::::::／　　 　 ｀''- ,,_　
　　　　　　　　　　　_,,,-'''´　　　　　＼::::::::::::::::::::ノ　　　　　　　　 '''-,,,_
　　　　　 　　 　 ／　　 　　　丶,,_　　| ヽ ｀''''''''´　　　　 　 ヽ_　　　　｀-、

今年駄目だったら学校換わろうかな？

ｔACとおおはどっちがいいのかね。
おおの一般コースに通ったんだが、正直年内完結、上級コースか２年目でないと、
さすがにすんなり演習は解けないね。
アウトプットの練習不足。

あの問題ですんなりは
三年以上やっても無理じゃね？
アンタ呆けてんの？

５０問ぐらい暗記して、全部Aランクからだったら、あほらしいな。
給与の源泉徴収と青色申告だったら、がっかりだ。

TAC所得の袴田先生ってどうよ？
結構いい先生だって聞いたけど

いい先生だよ。
奥様は元たいへん優秀な受講生で
現役税理士だし、カコイイ！

昨年、理論完璧、計算８点で官報合格の僕が来ましたよ。
税理士試験終わっちゃうと、毎日やることなさすぎて虚無感がひどい。

>>395
んじゃあ聞くけど、税理士の現状ってどう？

>>388
不覚にもワロタｗ

>>395
税理士は毎年何千人も増えてて、マーケットはどんどん縮小してるからね。
２世だからなんとか生きていけてますって感じ。
２世じゃない人ってなんで税理士目指すのか理解できない。

>>370
その１割ってのは、ソースに信ぴょう性はないんだよな。
同じように信ぴょう性がない話で官報合格のうち５割以下が
５科目試験組という。
そしたら法人所得持ち官報合格者は５科目合格組の２５％超で
４人に１人だからめちゃくちゃ少ないというわけではないわな。

あと、やっぱ法人持ちだから自己顕示欲や自信満々でここに書き込む奴が
多いというのもあるだろう。

今年は金融派生商品がわんさかと出たりして・・・

>>399
官報合格者数を、法人所得の合計合格者数で割ればいいんじゃない？
５科目合格は官報合格者の約７割。
半分以下ってことは無い。
院免６００人のうち半分が１２月官報、残りが４月官報。

教室で直前期も難しい顔しながら受講してるけど、実は院免ているよね。自分のことだけど。

全答10位以内に入って、他に消費受けてる。どちらか受かれば上がり。教室では仲間にすら言ってないし言えない。

>>401
俺の聞いた信憑性のないその５割以下というのは
今までの累積の話。
昨今は院免除の規制があるのでさすがに５割以下というのはないだろうね

まぁかく言う俺も今年受かれば法人より一年早く受かることになるがどうかな？
法人のが難しいし厳しいと思う。が、こっちのが手ごたえが全然ない試験とは思う。
年くったし

理論、２３問に絞った。
これ以外なら、退散。

>>398
毎年何千人？
毎年１０００人程度だぞ
消えてく奴を考慮すれば増加は数百人
税理士のほとんどが雑魚だから優秀な奴なら今から参戦しても余裕

税理士の平均年齢すごいぞ。
うちの所長６０歳台だけど、特殊支配同族会社の役員給与の不算入をいまだに理解していない。
とにかく税理士業界やばすぎ。というか仕事舐めすぎ。

理論４７問暗記終了。
これから、あと５問ほど暗記して本番に臨むつもり。
今年は、Cランクの理論が出る。よって、今年はべテ有利だ。
おまえらも理マスを出来るだけ暗記した方がいいぞ。
計算なんか、どうせ得点できないし。

税理士はできるできないの差がありすぎ
うちのおじさん税理士は予定納税額の減額承認申請
知らなかったからね。国税三法なんか一つも知らなくても
昔は税理士できたんじゃね

>>406

あ、素人の受験生さんね。
わかりにくくてごめん。

税理士の登録者数は毎年３０００人超ですぞ。
廃止と死亡で純増１２００人位。

理ドクの保険金の理論覚える？あと生命保険金も。
この辺もAなんだよな。
最初から理マス入れてくれればよかったのに。

>>408
じゃー最初からＣランクだけ覚えればいいじゃん

>>410
素人は思えだろｗｗｗｗｗ

>>410
素人おつ

>>413
思え？
理論大丈夫？

>>414
頑張れ受験生！p(^^)q
理論覚えろよ（笑）

>>415
まずは簿記２級に合格してからここ来なよ（爆笑）

>>408
暗記バカ乙

>>410
玄人ぶった素人でつかｗｗｗ
君面白いね

>>412
天才現る

素朴な疑問なんだけど、Ｔの全答が確か700人弱Ｏの全統が900人弱の会場受験。

一方、本試験は約3000人が受ける。
大部分の人はＴやＯでは受講してないってことですか？

ファイナルどう？

>>416
>>418
合格証書アップしてから来い。
話はそれからだ（笑）

>>420
今年度に俺が通ったOの一般コース。
９月には全席が埋まるほどの人数（約３２，３人）が、
年明けに半分以下、そして直前答練は５人。
そして、消えた人間がなぜか受けに来る。
まあ、分母が増えることは歓迎なんで文句は言わんが、時間と金の無駄。

>>408
おれのおススメは、通達集。
今からでも遅くない、全部とは言わんから
やるだけやって覚えろｗ

>>422
合格証書アップしてから来い。
話はそれからだ（笑）

実際ＯかＴに通ってるのって合わせて１０００人ぐらいだろ？
残りは、去年ＯかＴに通ってて今年は去年の教材やらオークションで手に
入れた教材で勉強してる奴
ＯとＴの１０００人のうち理論４０個覚えて計算も合格レベルに達してる
人なんて３００人ぐらい
その他の中には２００人ぐらい
実質５００人の中から合格者３５０人を争う
まー理論がＡランクから出れば４０個未満の奴らからも合格者出るけどね

・・・・生計を一にする親族に支払う・・・

>>425
アップしてあげてもいいよ（笑）
でもお前、理論暗記しなくていいの？（笑）

>>398
それは君みたいな甘ちゃんがいる楽な競争世界だから。

>>429
受かるといいね☆

>>428
アップしてあげてもいいよ（笑）
でもお前、理論暗記しなくていいの？（笑）

>>426
そういえば大原は大学・社会人以外の高卒後の専門課程として受けてる20歳未満の奴等がもしかしたらカウントされてないかも。

以前大原の所得の先生が言ってた気がするんだが
授業後に、甘い考えの社会人の人に対して、「ここにランキングされてない専門課程の子達は１日中勉強できる環境にある。時間のない社会人はその子達と勝負しなきゃいけないんですよ」みたいなこと言ってた。

専門課程はきっちり○原の合格者数にカウントされてるよ。

専門課程で所得選ぶ人ほとんどいないけどな。

>>432
いまどき大学行かないで専門行くようなアホは時間がたくさんあっても
脅威じゃないな

まあそういう考え方もあるけど
昔も今も大学進学率って40％くらいだろ？
今後もそんなもんジャマイカ？

大卒っていっても、、、な大卒君もいる。

大学進学率はＨ１８年に５０％超えたよん

専門課程の場合、法人を選択するパターンがほとんどだよ
法人と所得のダブル選択なんて人はまずいない
簿・財・法・相・消が一番多いパターンだそうだ
この５科目が一番受験者数多いのもうなずける
所得って爺と婆の受験生多いもんな
ほとんど社会人だと
たまに世の中舐めてる専念の２０代がいるぐらい

>>438
誰からそんなデータ聞くんだよ（笑）
専門課程なんて専念３年して合格者５人だけとかだぞ。
テキトー君（笑）

国税三法ねらいます。

所得の次は法人です。

所得、学習内容は身近で面白いのにね…
格下扱いされてる！？

>>439
関係者からだよカス

＞専門課程なんて専念３年して合格者５人だけとかだぞ。
俺の話とこれがどんな関係があるんだよカス
国語の勉強して出直せカス

>>439
３年専念つっても１年目は受験資格ゲットのために簿記１級か全経上級
の勉強だからな
実際に税理士試験受験するのは２回か１回

>>441
カスはお前だよカス。
関係者？
５人で法相消に何を納得するんだよ。
だから社労士に馬鹿にされるんだよIDさらけ出し君。

>>443
誰が合格するのが法相消って言ったんだ？
選択科目を簿・財・法・相・消にするのが一番多いって言ってんだよ
選択＝合格なのか？
小学校の国語からやり直せ糞虫

はぁ〜理論覚えられん・・・
もう２０個に絞った
２０個でも２問とも当たる可能性７割ぐらいあるよな？

>>444
君、すぐ怒るけど、何で怒ってるのかわからないよ。
あの日なのかな？

選択でも合格でもどっちでもいいが、専門課程で相続やる奇特な奴はいないよ。
専門課程はミニ税ばっかり選択させられるから、関係者に騙されてるか嘘しか無いわけよ。

あとそのIP漏らしてるのはわざと？
ウイルス？

>>445
Ｏだけど、前に13題だけでゴウカクした奴がいたそうだ。

経験上、基本的に題数多く持っていく奴のほうがゴウカクしてるけど。その分全体的な理解が深まり、応用も利くからね。

20題でも諦めないでいれば何があるかわからない。
そして、当日他の理論が出ちゃったら、来年に備えて早めに暗記を始めりゃいい。

俺も今年は55題中53題持っていくが、去年は30数題だった。
今の努力は必ず繋がると思うよ。
お互い最後までもがいて頑張ろう。

理論暗記疲れました。
３０題で終わりにして、本試験に望むつもりです。
昨年、その前の年はAランクからの出題だったんですかね。
もしAランクなら少しは希望が持てるんだが。

>>447
レスサンクス
完全暗記は２０題だけだけど、それ以外は読み込みだけはして自分の言葉で
書けるようにしていくわ
５３題凄いね
２０題で合格しちゃったら申し訳ないけどお互い合格できたらいいね

俺、専門卒だけど簿.財.法.相.消以外の
講義の選択肢はなかったよ。

今日は信澤さんが質問電話受ける日ですな。混んでるかな？

所得以外の質問は受けられません

専門課程で相続の授業なんて開講してるところあるんか？
５科目用意しても受けられる奴なんてほとんどいないだろ。
法人も無いんじゃね？
普通ＶＯＤだけだろ。

>>453
東京ＩＴって学校は、法人・相続・消費らしいよ
講義は強制受講だけどほとんどの奴が税法切って、簿・財か簿のみ受験
するらしい
せめて全科目受験して分母になる指導してくれればいいのに

あ、学校名違ったかも
東邦ＩＴだったかな？

あれ？
ＩＴって相続やってんの？

最近、勉強中に寝なくなった。
時間がないからだな。
やっぱ期限が迫ると違うな。
合格率下げていいから、年２回やってほしいよ。

確かに年１回はだれるね
年に２回か３回あれば毎回集中して勉強できるんだけどね
１年も同じ勉強するのってきついわ

ファイナル行った方がいい？

大原って、寄付金は完璧なの？Tの合格情報でレジュメもらったんだが。

去年の過去問やったんだけど事業所得の計算過程欄全然足りなくね？
減価償却の計算だけでほとんど埋まっちまったんだが・・・
本番の試験もあんなに解答用紙狭いの？

>>461
試験委員の税理士（以下甲）
国税庁個人課税課長（以下乙）

甲「取り合えず、問題作ったぜ。」
乙「おい、競走馬の減価償却すげーな。おまえ実務でやったことあんのかよｗ」
甲「あるわけねーだろｗｗ。カス。今年は所得金額までの問題なんで問題数がちょっと足りねーと思ったから載せただけ。」
乙「だよな。こんなもん手を出すのは、大久保の立ちんぼ相手にゴムなしでやるようなもんだろ。でもお前適当すぎｗ」

>>462
甲(池本試験委員)は税理士といってもOB税理士だから実務はあまり関係ないかも
税務大学校で教鞭をとったり不服審判所所長だったりとなかなか輝かしい経歴をお持ちのようで…

試験委員は普通の税理士じゃやらんよね。
池本先生の本を読んで受かったよ。

>>464
俺もそれ読んだけど特別なこと書いてないじゃん
金の無駄だったわ

過疎ってんな
試験前でも書き込むぐらいの余裕がないと本番緊張して力出せないよ

>>388
笑える。

388見てから計算始める前にこの顔が浮かぶようになった。
新手の嫌がらせかい？
本試験でも頭ん中浮かぶわ！

ζ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿＿ζ＿＿_ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／::　.　.　.　.　:::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　／:: 　.　.　.　.　.　.　.::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/::　　 .. . . . . . . . . 　　 ::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/::.:　　　 　　　:. .　　　　　::::丶
　　　　　　　　　　　　　　 /::.:　　　　　　　　　 　　　 　::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/|::　.　....　　　　｀´ 　　 ...　　　.::||　
　　　　　　　　　　　　　　|||:　.　''__::::::::::...　　 ...:::::::__'''　　|||
　　　　　　　　　　　　　　||||:　ｰ＜て・)ゝ〉　〈.<´(・)＞-　|||
　　　　　　　　　　　　　 ._||||:　.　 " _,_:::::/::　 :. . .._,_`　 ::||||_
　　　　　　　　　　　 　 / 〈:ヽーー（__.,）/^⌒^ヽ（__.,）ーー:| ヽ
　　　　　　　　　　　　　|( |:::::::　　　::（ ._-.、,.-,　）　　　　 ﾉ )|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　.＼:::::::::::: :／::::;::;:::リ:::::::::::＼　　:::|／　 ｜　どうも、居住者甲です。今年は災害で自宅に損害を受けたり、
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::;;;/ ;;》》》》》ｖ巛巛《;;;ヽ:::::::|　　 ＜　土地収用法で土地が収用されたり、株で大損して配当と通算したり　　　
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::: 〈::::.ｰ--=ニニ=― ヽ:::::::::|　　　｜　　　　今年も受験生泣かせの申告になりそうです　
　　　　　　　　　　　　 　　 ＼::::::::: ::::　丶――´　::::::::::::ノ|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ::::::::ヾ::::::: ⌒::::ヽ:::::::::／　 "-.　　
　　　　　　　　　　　　　　　　_,,, -ヽヽ:::::::::::::::::::::::::::／　　 　 ｀''- ,,_　
　　　　　　　　　　　_,,,-'''´　　　　　＼::::::::::::::::::::ノ　　　　　　　　 '''-,,,_
　　　　　 　　 　 ／　　 　　　丶,,_　　| ヽ ｀''''''''´　　　　 　 ヽ_　　　　｀-、

>>376
>>ファイナルチェック受けにいったら、２００８年度全答練だった。

それってＴＡＣのファイナル１のことですか？
理論もそうなの？

去年の全答って生計一だったっけ？

Ｔのファイナルチェックは確かに過年度答練の焼き直しだな

１年目で受かったからわかんないけどそうなの？

みなし法人が出るらしい。

みなし法人（笑）

何が出ても、絶対大丈夫な俺様。

みなし法人って何？

分母が法人成りと間違ってんじゃねえの（笑）

「みなし法人」でぐぐったぞｗ
俺はそのときまだ中学生だった…

　　　　　　　　 　ヽ、　　　　ヽ　　　　 ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　 　 )
　　 ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・今年は理論のメインがあって、計算にはコメントだらけだ！
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　 ＿＿＿＿＿＿,＿＿
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / 　　　　
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　/　　　　　　　　　　　　／

理論は青特と純損失の取扱

計算は非居住者の総合と、住宅ローン控除寄付金控除の有利不利選択。

これ見た人は、本試験見てビビるよ。

今年も理ドクからお願いしたい
そすると書ける人2割ぐらいに絞られるよね。
生命保険金がいいな。

>>481
保険金はＴでは書けないかも知れんが、Ｏは理サブにあるしＡランクだからきっついな。
去年Ｔ受かりすぎてるから、まあいいけど。

ドクターでしつこくやったよ。ちょっとひねられたらできんけど。

2chって、講師の人みんな見てんでしょ？
自分の理論予想が当たったことありますか？

ｗ

僕は当てたことあるよ。

僕も当てましたよ　ズバリ！！！！
いかにも、講師が言いそうな言葉１位のズバリで
講師ぶる俺

去年の納税地は当てた。来年も受けるから来年の予想して下さい。

今年は理論で競走馬出るんじゃない？競走馬が死亡した場合、競走馬が災害で死亡した場合の取り扱いとかね。

更正又は決定

４年連続で予想を当てている神と呼ばれている私が予想しましょう

理論１　源泉徴収の応用理論
理論２　年金の個別理論
計算　　総合問題（平均課税あり）
　　　　個別問題（非居住者）
　　　　個別問題（源泉徴収）
　　　　個別問題（住宅関係）

490は4年連続落ちてるってことか？

私は受験生ではありません

更正又は決定なんて糞つまんない問題出したら失笑

俺も理論が全然覚えられん…

20題だけ持って行くか(ノ∀｀)ｧﾁｬｰ

何度覚え直してもすぐに忘れるわ
よく４０個も５０個も同時に覚えてられるな
法人は７０個いけたのに所得は駄目だわ
所得の方が覚えにくい？
俺ももう２０個に絞ろうかな・・・
中途半端な４０個と完璧な２０個どっちがいい？

中途半端40個に決まってる。

(笑)

はぁあぁ〜
所得税って合格できたとしても
たぶん「できた！」と感じるほども
手応えないと思うから
９月から勉強を再開するとして・・・・・
同じ先生のクラスへ行くのもなぁ？恥ずかしい。

講師の人が、もしここにいるなら教えてください。
同じ受講生が何年も自分のクラスに通学してくるってどう感じますか？

嫌？嬉しい？悲しい？辛い？

>>498
私はねえ、正直言うと２年目とか来て欲しく無いですよ。
馬鹿が伝染すると困りますし。

>>499
本当に講師なら
笑っちゃうな

>>499
なんか笑える。

>>499
巨乳で可愛い娘だったらどうしょう？

確かに、上級コースへ行ったら馬鹿が伝染しそう。
上級コースの人って３分の１くらいは上級コースに相応しくない人達だそうですね？

所得を受けている時点で法人受講生から馬鹿と思われているから安心しろ

>>504
所得受験の1/3は法人持ってるか兼務受験だから、一概にそうでもない気がする

504＝馬鹿ですねｗ

大原の全統の計算問題６０分で解きなおしたら９点だった・・・・・。

計算9点でも理論が書ければ合格

初学より二年目のほうが、より重圧あるよね…。

一年目はまぁ仕方ないかとおもえるけど。
さすがに三年もかけたくないし…

俺は今年3年目だけどかなり辛い。やることなんてテキスト変わったところと、改正・試験委員
くらいだからモチベーションが下がる。
直前とかそんなに勉強しなくても１割とか入るけど受かる気がしない。

>>510
三年目の今回は他の科目とかやってる？

税法は絶対１年目勝負。
１年目が１番合格率高くて、２年目３年目は合格率下がる。

法人所得は最後っていう奴が多いし、落ちてもなかなかやめにくい。
毎年９０％が残って、簿財から新たに１０％が来る。

>>510
１割じゃなくて答練も全答も１位目指して勉強しろよ
上位一割ごときで満足してるからうからないんだぞ
上級者ほど基本論点疎かになるがちだ
初心に帰ってガンバれ

所得の受験者は

法人合格済み　　・・・５％
法人兼業　　　　・・・１５％
法人から脱落組み・・・３０％
所得オンリー　　・・・５０％

もう駄目だ〜
理論覚えられん
２５個がやっとだ
分母になるの嫌だから今年は受けるのやめたわ
皆頑張ってくれ

>>515
その25題からでたら大後悔するから受験しときなさい。

みなが覚える題数およそ５０
その君２５から出る可能性って実は５０％以上の確率
予想順に覚えてるのであれば７０％位まで確率あがる

裁判員制度の日当でるな。
これは一時所得だから覚えろよ。
金額を転記するだけだから。

いよいよ明日から試験だな。
簿記、財表、消費受ける奴は、がんばれー。
全精力を使い果たしても、その後の試験に出れなくなるまで頑張るんだ。
答練の結果なんて関係ないよ。
いいか、全精力お使うんだぞ。５日の試験は考えなくていいから。

>>518
雑でしょ？

去年法人合格して所得（１年目）受けているけど法人合格済みの人
なんて周りにいないよ。専念で所法を受けている人はいるけど。
やはり法人脱落組みと法人はムズイから最初から避けている人が
多いと思う。あと法人には所得脱落というのはいないねｗ
今年は分母乙なんでみなさんの分母になれるように気楽に受けてきます。

甲っていろいろやってるんだね。

>>520
事業だろ。

原則は一時だよ。有給をとった場合に限り給与との二重取りだから雑所得。

>>523
事業所得の補填なら事業、給与所得の補填なら給与ですよ

>>522
甲って超金持ちだな。
でも、よく家が燃えたり盗難で骨董盗られたりして大変そう。

俺も諦めた〜
理論３０個しか覚えられなかった
当然応用理論の対策する時間なかったから３０個から出たとしても
合格点は取れないわ
みんな明日頑張ってくれ

歳は才でいいの？

>>525
どういう位置付けなんだろう。
Ｍ弁護士は、日当って表現してたよ

日給には当たらないから日当か

雇用関係がないのに給与所得は無理では？

対価性はあるから一時ではない
雇用関係ないから給与でもない
雑だな

まてまて、非課税だぞ！

分離短期だろ。

酒税と消費の理論の答案用紙が解答欄指定だったらしいよ
こりゃ、暗記ベタじゃないかも
明日はこのスレあれるぞ

消費では確かに回答欄指定あり。
内容も第二問はほぼ完全に作文。
それよりも計算で税抜き処理されているっていういわば去年の競走馬の
ような奇想天外な問題が出た。

消費スレ、課税売上割合９５％越えたヤツが結構な人数いて、
カオスなことになってるな。

これからはすべての税法でべた書きじゃなくなるかもね

みんなが知ってる論点から、作文だな。
専念涙目

全部作文で答案用紙2枚ぐらいにしてくれたらすごく助かる。
筆記競争しにきてるんじゃないんだし。

明日はみんな頑張ろうじゃないか。

お塩が逮捕されたな

コータローめ…
ギターさばきが好きだったのに…

しっかし、所得税法で控除対象外消費税額を出すなんて…
ンなモン覚えてへんわ。
退職の源泉はベタやけど、20点ドブに棄てたわ…

消費で95超えなんて国家試験であるのか
それが正解なら衝撃は馬の比じゃねえな。

>>545
国等の特例で受かっててよかったわ…

定額給付金

http://blog.murablo.jp/tax/kiji/75416.html

それ情報古いよ
定額給付金は非課税
コメントするなら一時所得だと思うけど

雑だろ

よし！明日はチャンスが巡ってきた
覚えられなかったんで、作文勝負ならまだ勝機はある！

予定納税の減額承認申請（計算させるかも）と予想!!
この不景気で実務で何人か考えたし
もう一個は　知らん　

イテキマース(´□`)♪

作文勝負なら薄く広く５０題回してる俺の出番だ！
個別２題なら正確性でアウトだが

>>544
未来人ですか？ｗ

第一問　確定給付企業年金から年金と一時金を受け取った場合の取り扱い

第二問　固定資産を交換した場合の取り扱い

この予想どうよ？

理論諦めた奴はこの２問今から覚えれ

>>544
動揺作戦乙ｗ

いかん。
緊張しすぎて、このままでは15時まで体がもたん…

理論あかん
無償低額、取得費、借地権、家事関連費、収入金額関係、延納は切った
このへんAランクでも出ないよな？

消費税の問題見たけど別に難しくないじゃん
応用が全く利かない暗記バカが騒いでるだけ

今からこのスレを見た人は受かる☆

よっしゃ今から一発抜いて会場向かうぜ！！！
グッドラック！

そろそろ出陣するか。

時間は例年通り遅れてますか？
今日はギリ到着予定

>>469
裁判員ご苦労様であります。

あれ？途中退出組まだ？

俺の周り、みんな一時間で完答してた…

なんでこんなに人が少ないん？

株の理論は大丈夫だと思うが計算出来ねー(ﾟДﾟ)

しんどい試験だった
理論は配当の申告分離と上場株の譲渡損失

それと各種利子の取扱い

解答用紙には変化ありましたか？

直前期に力入れてた所が出た。
2月くらいからはじめてあきらめかけてたが、まさにビギナーズラック。

所得は相変わらず理論ベタか？

>>570
理論に「問1」「問2」の記載あり。
って、いつも通りか…

>>570
理論の解答用紙が5枚になったよ！
あとは変化なし

>>574
他の試験みたいに、解答範囲を指定されたわけじゃないんだ。

.所得税だけは昔ながらの税理士試験だよな。

>>572
ベタでないよ。
消費みたいに取扱いを自分の意見を多く書いた方がたぶん有利のような問題になった

ドクターべた。
糞簡単な理論は相変わらずなのね。
計算も答練並みやね。

第一問問で死んだわ

解答速報みて確信した

取り返しのつかんことしてしまったわ

>>579
間違うトコあるか？
収入と所得とを間違えたとか？

何が出ましたか？

とにかく疲れた・・・
計算から解いてだいぶ消耗した

配当については全く触れられなかった

なぜか確定申告の方に突っ走ってしまった

得点した箇所といえば、損益通算と繰越控除くらい。
理論でおおごけした以上、今回はアウトやわ

解答速報が出てるとこありますか？
それにしても計算はきつかったね。計算９０分、理論３０分の時間配分でした。

とにかくだ、計算の問2でどれだけ拾えてるかで俺の12月が決まる。
そんな感じ。

>>569
配当は総合課税される場合と上場株の適用を受ける場合の両方を書かないとダメだよね。
事例分析として。

>>584
理論50分掛けて計算へろへろやわ…
父ちゃん情け無くて涙出てくらぁ！

>>586
申告不要まで書いてしまったよ…

>>586
申告不要もいるよね。

分離しか書かなかった。。。。

今年もなんだかんだで
計算ボーダー16〜20ぐらいになるのかなぁ

理論はあんまり量書かなかったけど、的外れでないことを祈る・・・

586です。
申告不要までは頭がまわらんかった…

的外れた俺は来年どーしよっかな

所得と相続っていける？

理論は作文に個別理論織り交ぜて書いただけだ。
計算のボリューム考えると、べたはできなかった。。。

>>592
頑張ればいけるだろうけど、同じ日に2科目だと直前に精神的に辛いかも。

>>588-599
586です。申告不要確かにいるね。頭がそこまで回らなかった…

>>593
問2はそんな感じで書いた。
つか、利子所得やら雑所得の理論なんか詳しく書けないし…

ぬをーっ！
復活やでしかし！

>>592
今年相続と所得受けたよ
メリットはそれぞれ個人に対する税なので補完しあってる部分もあって理解が深まる
デメリットはどっちもボリュームがありきついのと本試験の時間割が連続なのですんごくきつい
あとは自己責任で

>>598

ありがと。
所得科目だけに三年もかけるわけにはいかん。

相続もいかせてもらいます。

理論はこんな感じで書き殴ってきた。
外で飯食ってくるんで、好きにぬっ頃してくれ・・・

問1
＜配当＞
　・原則、総合課税
　・申告要件で申告分離
　・申告不要
　・支払時に7％原泉される
＜譲渡損失＞
　・損益通算
　・翌年以後3年間繰越
＜確定申告＞
　・20万超、損益通算、繰越控除なら申告要

問2
＜各利子＞
　・源泉分離
　・総合、外税があれば外税控除
　・租税納付目的以外は源泉分離、それ以外は課税されない
　・事業としてなら事業で総合、それ以外なら雑で総合
＜確定申告＞
　・確定申告義務
　　（課税標準が所得控除超え+算出税額が年調住宅控除超えなら）
　・給与所得者の特例があるが、年調+不動産と利子が20万超なら申告要

>>600
どこまで省略解答にしたかわからないけど必要な範囲は網羅してそうだしいいんじゃない？
おれはその中だと確定申告義務まで気が回らなかった

それにしてもすごい広い範囲書いてるね
すげーよ

なんでおれ確定申告にひた走ったんだろ…

加点ないかな〜

でも計算も死んだしな。

みんな青専どうした？
問2の源泉もわからんくて0ばっかになってもたわ(笑)

青線は５/９だから従事可能の六月超として適法にした。。。

ここまで計算に関する具体的な話題が出てないな
去年の馬みたいな目玉論点はなかった？

目玉は問1の株式と問2の源泉徴収かな。

特定株の価値喪失損失
外貨建株式の譲渡(レートが三種類あるのとか意味わからん)
特定株式の取得の控除もあったな。

源泉徴収は弁護士報酬、税理士報酬、司法書士報酬

源泉徴収あったっけ？って感じ。

いいかんじでパニクった

４月に卒業。９月から「来年大学受けよう」。
青専いいんじゃないか、ええじゃ内科。

>>604
あえて言うなら源泉かな
でも源泉も含めて計算は大原やTACで見たことあるようなのが多かった

理論で時間を使い過ぎてやる時間なかったけどorz

こんなに自己採点したくない科目初めて

>>607
俺は問2から解いたら株の資料で大パニック状態…

人的控除欄狭いぃ

>>610
大原の解答欄に比べれば…
TACは親切なんだけどね。

計算は全体的にやや難かつボリュームありって感じか
昨年の問題はさすがにやりすぎだったと悔い改めたんだろうか

それにしてもスレが静かだな

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 17:48:00 ID:???
第一問問で死んだわ

解答速報みて確信した

取り返しのつかんことしてしまったわ

俺もおんなじやー。計算おちぼちできたのに

ガッコの解答なんて数年後の過去問集に載るまでアテにならんよ。
と、慰めてみる。

この過疎っぷりが所得受験生の少なさを感じさせてくれるよね；
ageておきますか。

確定申告と申告不要制度って書かなきゃいけないんですかね？

>>616
率直に設問内容に答えるなら、確定申告よりむしろ課税制度を書くべきでしょうねぇ
配当は、総合課税、申告不要、申告分離
株式の譲渡損失は、損益通算と繰越控除

それらの理論ちゃんと持ってったのにかけなかった俺でした。

株式の譲渡損失は確定申告しなかったら適用なし

平成21年の居住者甲さんの暮らしぶりは？

損失申告かいた。。。。

ありがとうございます。
そうなんですか…
私はとりあえず埋めました(笑)申告不要はやっぱり必要なんですね。教えていただきありがとうございました。

>>618
申告要件書いたんで見逃してくれ。
ってか、確申まで書いたら紙も時間も足りんのちゃう？

ていうかさぁ、計算の問２の源泉でさ、

「ハイビジョンテレビ　５２V型」って・・・ｗ
そういうとこだけ具体的すぎるんだよ！！！！！

>>623
何でそこまで余裕有るんだ？w
俺なんか理由考えるのに必死だったよ…

理由「所得税法の規定により」

理論問２で不動産所得があったので２０万超えると思って確定申告不要を書かなかった。
いずれにしてもあまり理論で差がつかないがつくとしたら問１で事例計算しているかどうかか

>>624
ちがうわ！
今改めて読んでみて、　細かっ！　っておもっただけや。

>>626
要らんこと言うなよ…

確定申告不要問１で書いたから問２はいいやって思ったｗ

>>629
何かおかしい…
何か間違ってる…

>>623
同じこと思った。しかもえらい高いと思ったｗ

>>630
配当を申告不要にしたら確定申告不要だよね。譲渡損失は適用しないで。

それにしても計算は１７年過去問とそっくりなとこあったね。
問題見ているとき、我が目を疑ったよ。
青色事業専従者（今回は全額必要経費なるかどうかわからんがｗ）とか、交通反則金とかレッカー代とか。
計算の作問、手を抜きやがったなｗ

ハイビジョン８０万は宝石などが８０万円なら６０％かけないがハイビジョン８０万とすることで
60％かけさせて源泉なしにしろという指示と思った。

一般コース通っていたけど、社会人はきっついな。
理論はドクターを３回、回して、出来ないところは、暗記して、
でも本試験で配当控除書いちゃたんだよね。
これで時間ロスは約５分。
計算で株の資料は特定新規株式とみなし配当以外全部捨てた。
このロスがなけりゃ、株も半分くらい行けそうだったのに。

演習で理論５１題暗記して、そんで応用対策は完璧のはずだったが、計算がいつも平均＋５点がやっと。
盆明けからまた理論を回すか。

>>635
配当控除入れるでしょ？総合課税選択すれば。

配当控除は申告分離　総合　ともいるよ　所得税の取り扱いだから　計算式はいらないけれど

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿＿ζ＿＿_ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／::　.　.　.　.　:::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　／:: 　.　.　.　.　.　.　.::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　/::　　 .. . . . . . . . . 　　 ::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/::.:　　　 　　　:. .　　　　　::::丶
　　　　　　　　　　　　　　 /::.:　　　　　　　　　 　　　 　::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　/|::　.　....　　　　｀´ 　　 ...　　　.::||　
　　　　　　　　　　　　　　|||:　.　''__::::::::::...　　 ...:::::::__'''　　|||
　　　　　　　　　　　　　　||||:　ｰ＜て・)ゝ〉　〈.<´(・)＞-　|||
　　　　　　　　　　　　　 ._||||:　.　 " _,_:::::/::　 :. . .._,_`　 ::||||_
　　　　　　　　　　　 　 / 〈:ヽーー（__.,）/^⌒^ヽ（__.,）ーー:| ヽ
　　　　　　　　　　　　　|( |:::::::　　　::（ ._-.、,.-,　）　　　　 ﾉ )|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　.＼:::::::::::: :／::::;::;:::リ:::::::::::＼　　:::|／　 ｜　どうも、居住者甲（５０歳）です。今年は平凡でしたよね。
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::;;;/ ;;》》》》》ｖ巛巛《;;;ヽ:::::::|　　 ＜　まあ、台風で屋根が吹っ飛ばされただけですから。　　　
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::: 〈::::.ｰ--=ニニ=― ヽ:::::::::|　　　｜　ところで僕の雑損控除、みんな計算してくれましたか。　
　　　　　　　　　　　　 　　 ＼::::::::: ::::　丶――´　::::::::::::ノ|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ::::::::ヾ::::::: ⌒::::ヽ:::::::::／　 "-.　　
　　　　　　　　　　　　　　　　_,,, -ヽヽ:::::::::::::::::::::::::::／　　 　 ｀''- ,,_　
　　　　　　　　　　　_,,,-'''´　　　　　＼::::::::::::::::::::ノ　　　　　　　　 '''-,,,_
　　　　　 　　 　 ／　　 　　　丶,,_　　| ヽ ｀''''''''´　　　　 　 ヽ_　　　　｀-、

俺の教室２５〜３０分ぐらいで理論終わらせて計算にいってる人多かった
んだけどそんなに早く理論終わった？
俺なんて理論に５０分使ったから計算さっぱり
とりあえず、配当と株と確定申告べた書きしてきた

>>638
いやなこと思い出させてくれたなww

>>637
Ｔのテキストに配当控除の適用要件に「配当所得で総合課税されるもの」って書いてあるんだが。

屋根ぶっとばされて工事人は入るは母さんの訪問介護人は来るわ奥さん大変ね

>>637
分離は配控不可。

配当控除の申告分離は適用除外って言う意味でいるよってことでよろしく

株は資料多いけど、外国以外のは平常時ならできそう。
時間なくてできなかったが。

財表から着ましたけど、来年所得受けるつもりです。
今年はＯとＴどちらが有利でしたか。
今月中に申込していんですけど。

やっと卒業出来そうです。
ありがとう。

所得は１回落ちるとかなりのタイムロスになるからキツい…
もう理論覚えたくないー

みんな、試験お疲れーヽ(´ー`)ﾉ
これでも見て一年間の疲れでも取ってくれ。

http://bbs.windorz.net/sukebe/src1/1248553638986.jpg

>>650
いい女だ。誰、この人？

No.2801　司法書士等に支払う報酬・料金等

[平成21年4月1日現在法令等]

2　源泉徴収の方法
　源泉徴収すべき所得税の額は、同一人に対し、1回に支払われる金額から1万円を差し引いた残額に10%の税率を乗じて算出します。
（例）1件の委託契約で5万円を支払う場合。
　　（5万円−1万円）×10％＝4千円
源泉徴収すべき所得税の額は4千円になります。


(所法204、205、216、所令322、所基通204−2、204−4、204−11、205−2、平元・1直法6−1)


実務やってると、こういうことがわかるのが、いいね。
もっともこれ以外の計算は全滅だがｗｗｗｗ

理論は話題の論点でかなりＯで練習した内容だった。計算は２問目がＴの全問２問目の類似問題だった。あまり有利不利なかったのでは
しいて言えば今話題のＦＸが出たが２００７年のＴの全問をといていればわかったような問題

ＦＸって出た？

>>652
サンクス。
去年はＴが有利だったんですよね。
今年はあまりそういうのがなかったんですね。
財表はＯを取ってたんですが、このままＯにしようかと思うんですが、
来シーズンから初学者一発コースになると心配して。
まあ、ネーミングの問題なんですけどｗ

ＦＸ　長男　外国為替証拠金取引（店頭）クリック365ではないもので総合判定では
80万-６５万+２０万で３８万以下で６３万控除

理論も計算もボロボロ・・・
問１後から考えると書きもれいっぱいだ

>>655
なるほど。ＦＸだわな。名称が漢字だから気付かなかったわ。

来年試験委員変更になるんだよな。
今回の簿記、法人、消費の本試験の結果の書き込みを見ていると、
来年が恐ろしすぎるｗ

2001年、2002年、2003年（平成15年）の三回受けたので
受かってもこの試験の計算には興味があって毎年チェックしてます。

今年の所得の計算はどうでした？
量と難易度は例年並？

>>651
源泉の納付書を書くときややこしいんよね、アレ。
あそこだけ10点欲しい…

>>659
感覚として１７年、１９年と似たような感じ。
計算の第二問は捨て問にはならずに、半分以上は取れそう。
でも量が半端ないｗ
理論が予定どおり５０分で終わったが、計算ボーダーは２０点前半くらいじゃね。
理論は平易（でも量は多め）で、計算がなかなか取れない傾向は続いていると思うが。
まあ、そんな変わりはないと思ったよ。俺は。

>>659
難易度はそれ程でも無い。
量が、真面目に解くと80〜90分ぐらい掛かりそう。
滅茶苦茶多いワケでも無いけど、理論考えると辛い。
解けなく無さそうなだけに解き残しに無念な気持ちが残る。

サンクス。
俺が受けた三年間は、二年連続して鬼のような量が出て
三年目に非常に意味不明で全く解けない難問がちょっと出たｗ
（今の方がレベルが高いとおもうけど。）

この試験の計算は本当に怖いと思う。

>>663
何故かボリュームのある連年計算が出た辺り？

228 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/08/05(水) 00:42:52 ID:???
過去の地雷　（伝聞含む）

H11　財表
H17　法人
H21　消

ところでボーダー論争って始まんないすか。
去年、簿記、財表の時は、この話題で持ちきりだったんですが。
俺は初学者で、まあボーダー出せるほどの力量の持ち主じゃないんで。

試験官が中尾彬みたいなおっさんで、カミカミでわろた。

>>666
理論は周りがどこまで書いてるかによって左右されまくるからボーダーなんて解らん。
計算は時間かければ解けそうな問題なので配点次第。
年末ジャンボみたいな感じだな。

うーん。司法書士の源泉は5万円引いてしまった。
弁護士と税理士は源泉の取り方一緒なのは知ってたけど、
まさか100万超が20％だったなんて。うちの事務所でそんなもらったことないよー
相続の報酬は100万超える時あるけど、相手が源泉徴収義務者じゃないし。
実務をやってるのに間違えまくって恥ずかしい。

ボーダー予想
理論問１　話題論点とｏの回答速報から　配点30
３本柱あがるのが前提で　配当控除　２０万確定申告不要源泉清算　加算点あり
規定ないしは取り扱い　配当３本柱　５点3つ　株５点　事例分析金額使っているか１０点

問２　取り扱い+　利子源泉　申告分離　非課税　で配点20　

>>669
テキストレヴェルです。

利子配当ってTACが全く力入れてなかった論点だよな。
株はファイナルチェックで出てきた。

>>670
理論の問1って配当が収入金額になってたけど、そのまま使ってよかったの？
負債の利子がある場合にはこれを控除して〜みたいに回りくどく書いたんだけど…

消費のスレすごいことになってんな。
議論が尽きんｗカオス過ぎるｗｗｗ

問1の配当収入は負債の利子が指示されていないことから配当所得と＝でいいと思う

>>664
あ、それに撃墜されたｗ
おまけに修正が必要なら修正後の税額、更正なら更正後の税額、
何もなければ０と書けとかいう問題ｗ

解答速報ってどこ？
都会だと試験終わって会場の外で配ってるんかな？

埼玉も配ってた

回答速報　Ｏのぱんふの中に入ってた
問１　上場配当　上場株損益通産繰越控除　配当申告不要
問２　１利子意義金額　源泉分離
　　　2　利子意義金額　総合
　　　３非課税
　　　4雑所得　意義金額　総合課税

試験直後の解答なんかあてにならん。調査員が1時間でといて退出したのを印刷したものだから
間違いだらけ。

理論　問１　配当課税3つ○、配当控除○、確定申告要否×（すっかり抜けてた）
　　　　　　上株損通・繰越控除○、＋源泉の精算についても触れた。
　　　問２　規定文、源分・非課税・総合課税の理論使って作文。あと納税準備預金は租税納付目的外に係る
　　　　　　ものは非課税の適用は無く総合課税と一言触れた。
計算　問１　わりと解きやすかったが全部終わらなかった。Oの直前対策からかなりの出題
　　　　　　しっかりと手をつけてた人はそれなりに点数取れたと思う。
　　　問２　 よくわからなかったけど3つくらい合ってれば満足。

問２の３は納税目的の引き出しじゃなければ課税

問２って収入金額のこととかいつの収入かって入らない？

計算は一見出来そうでも、ﾄﾗｯﾌﾟ結構あるね。
オレは株式以外でどれだけ拾えたかだな。
減価償却の事業供用割合は見落としていて焦った

問１
配当所得の課税方法を３つに分けて解答

�@　総合課税→譲渡損失の繰越控除→配当控除(控除率が10％の場合、かつ、
給与所得に源泉税が有る場合には一番有利)
�A　申告分離課税→譲渡損失の損益通算→繰越控除→配当控除の不適用
�B　申告不要→譲渡損失の繰越控除→配当控除の不適用

こんなの問題用紙めくって５分じゃ思い浮かばねーし…
ベタとか言ってるやつは、ヤバいんじゃねーの

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 17:30:39 ID:???
>>570
理論に「問1」「問2」の記載あり。
って、いつも通りか…
今年は４枚目から問２解答せよって事だけど、去年まではそんな指示ってありましたっけ？

>>681
収入計上時期まで触れても良いとは思うけど、今回は課税方法がメインだと思う。
それに取り扱いについて〜だから意義・金額も個人的にはいらないと思う

ｏ上級模試３回
本年においてａ上場株の譲渡損失発生　またｂ上場株の配当を得ている　課税方法影響を述べよ
ベタ

>>683
そう分けるからややこしいんじゃね？
�T概要
�U配当所得の取り扱い
1総合課税
2申告分離
3申告不要
�V譲渡所得の取り扱い
1株式分離
2損益通算
3繰越控除
�W本問の場合
みたいに書いたんだけど。株式分離は余分だろうな…
源泉の精算、配当控除の可否は�Uで書いた。

>>686
マジ!?まんまじゃねーか！
今年はＯの勝ちか…
配当控除以外はそれなりに書けたから、喜んでたのに…
ちなみにＯ上級模試を受けてるやつって何人くらい？
その問題の解答の柱ってなに？

>>686
確かに上級模試で出たな。金額があるかないか。プレでも計算で出たはず。
俺は上級模試はすっかり忘れていたが、プレの計算の思い出して理論柱上げた。
一応計算テキストには載ってるから柱上げはそんなに難しくない。
ただ計算との兼ね合いで量が多い

>>684
理論って問１、問２の記載あったっけ？問２なんか手書きだよ。あったら死亡。

ｏ上級模試　総合課税　申告分離　申告不要　
　その中に繰り越し控除　配当控除　受験人数　上級２回で384人
Ｔではやってないのか

>>690
記載あったよ

租税納付目的外の利子は総合ではなくて源分でした（汗

>>690
今年からほぼ全科目解答欄指定だよ。
問2から書いて問1書く奴とか、問１問2かいてそのあとに問1補足とか書く奴もいるから、採点しにくんだろ。

>>690
解答用紙の話でしょ。
１〜３枚目が「問１」、４と５枚目が「問２」になってた。
微妙な引っ掛けだけど、数％くらい引っ掛かりそうだな。

>>693
俺はそこ悩んだあげく「課税」で逃げたよｗ
間違えではないはず

解答用紙の「問1」「問2」は受験番号を書く時点で「あれっ」と
思った。今回からだよね、あれは。

「問1、3枚も書く時間ねーよ」とも思ったけど。

>>696
俺もｗ

>>697
で、問1を解いてると足りねーよ！に変化。

>>695
たしかに注意書きなかったし、字が小さいし、年寄りは間違えただろうな。
問1と問2が別の人が採点することになったらおしまいだな。
まあ、同じ人が採点するだろうから今回までは採点してくれるとは思うが。

>>693
さては緊張し過ぎたな。

>>699
で、問２を解いてると書くこと少な！に変化。

>>702
逆に試験委員の「ここは簡潔にまとめてちょ♪」サインと受け止めた。

>>696,701
あぁ間違えた…。緊張しまくったからな。ただ穴はそこだけなんだ･･･
計算も多分ボーダー越えてるし。今年3年目でもう所得やりたくねーよ

昨年は馬に惑わされたりしたけど、今回の計算は
まあ普通？と思った。でもあちこち引っ掛けは
あったよね。

計算意外と難しかったですよね？
問２の１０番目の退職所得の源泉って、申告書の提出の有無が無い場合は
どうします？

減価償却って、Ｏだと切り上げ、Ｔだと切り捨てだけど、
本試験は切り○○にしないとダメなんだってさ。

>>707
落し？

>>706
迷ったら注書き。

>>707
干し？

マンジャロ？

>>711
2文字で！

>>712
そこをつっこむのかよｗ

>>707
過ぎ？
文字？
離し？
忘れ？
貼り？
身魚？

>>707
絵よ？

>>715
「よ」はずっこい！

理論問２は外税控除かいたんすけど
ダメ？
事務所建物の償却方法は定率？

>>717
加点要素くらいじゃん。
事務所は旧定額っしょ。

>>707
国税庁HPは切り上げ
これ豆知識な

>>718
オヤっさんの奴？
旧定率じゃないの？
届けてなかったっけ？

>>720
まぎらわしいな
おやっさんの方は事務所兼車庫の方なら旧定率でおｋ

甲のは旧額

親父のは旧率

でFAか

>>718
加点でも何でも欲しい今日この頃…

今回は計算の問２が足切り対象者決定ラインか？

４点以下はツラいと予想

>>724
俺も書いたから便乗で欲しい…

理論の問題何でたか
問題文そのまま教えてください


受験生の皆さん　お疲れ様です
多くの方が合格できることを祈っています

>>727
昨日あんまし寝てねー奴らに無茶言うなよｗ
明日か明後日にでも専門学校のＨＰに出るだろ。

やっべ！！！
おわったーーーー！



ドラクエ９買い忘れた

計算問2で各1点配点で4点取れたらええほうちゃう　6、7,8、10ぐらいで計算があって入れば点来るけど
後は2択であせっているのに100万超えているかみんと電卓たたいたわ
しかし大学教授に支払う採点料って簿財の試験委員に支払う金に見えたわ

親父って何かやってるんでしょ？
按分とかしないの？

事務所　倉庫なら生計一で11月分　償却

退職所得の源泉って�@と�A分けて答えた？

同一年に6月に確定し支払っているから7月にどれだけ払うのかわかっているはずだから合計でやった。

>>734
意図的には分けてと思って按分計算したわ。
てか、障害者基因100マソやん。500マソでやてもうた・・・。　

もちろん申告書提出しているはずとしてね。障害者の100万控除するには20％源泉のわけないから

>>728

そこをなんとか

司法書士は1万円引いたか？ババンババンバンバン

実務やってると司法書士と行政書士ｗ
そして医師や外交員の源泉は自然と覚えるけど
授業ではやらないんだっけ

>>734
それだと納特が前提になってまうやろ？
原則は毎月納付だから分けて書くべきじゃね？
源泉の納付時期ね

親父の保険料も固定資産税も全部甲の必要経費か？

過去の試験データーから言うととれそうで量が多いとなると合計22から24前後は計算でとる必要があるかねえ
所得控除で5点は振るし　問2で3−4はいるし事業の諸経費の中でわからんでも転記したら2点ぐらいは取れるし
配当株で3点ぐらいはいるし　ただボリュームが多いから電卓たたき間違いがありそう

http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/gensen/04/08.htm
退職金を分割支給した場合の源泉徴収税額の計算
源泉徴収すべき税額を計算し、その税額を各回の支給金額であん分して計算することとなります

ここまで頭回らん

解答欄1個やから合計でも点くれといいたい

>>740
確かに上場会社で納特とか存在しないしｗ

てか、似た問題Ｔで最後の方にあったな。

>>741
えっ!?按分しないの？

>>747
親父じゃなくて甲の業務に使用してるから？

>>739
うちの事務所は司法書士のみで、行政書士との取引が無いから
行政書士の問題だったらアウトだったわｗ

>>748
なんか似た問題がＴ市販の総合の応用にあったけど、
そのときは固定資産税の年額を按分してた。
今回が同じ条件なのかはよく知らないけど。

厳密に言ったら2／20からの分を生計一の必要経費参入だろうが固定資産税や保険料のわける規準が明記されていない以上
すべて必要経費と思ったが本音を言うと生計一でそのまま何も考えずに突っ込んだ

事業所得の必要経費な

>>750
保険料はその基準でそのままつっこんでもいいと思うけど、
固定資産税は按分するでしょ。

てか按分してて欲しい派！
ところで不動産所得の固定資産税は１２分の９でいい？

>>753
１２分の１０では？

固定資産税に関してはＯとＴで違った気がする
不動産の固定資産税は　ｏの直前で翌年以後の賃貸料をもらったときは費用を見積もりで計算していいというのがあるのだが
それでやると72万から23年度までの固定資産税を参入することになる。本年分だけでやると不動産マイナスになって損通できるからしたんだけどいまいちわからん。

前受け経理って書いてないから全額72万計上やね。そうなるとすべての固定資産税が参入で臨時所得になるわ

あのさ、今回の計算って無茶苦茶難しいんじゃないか？もはや予備校の勉強では対応できない気がする。

固定資産税10月分案文はわかったが2／25分から3／31分は業務に供してないしいつでも使える場合には参入かだがこの間の分は家事費か

むずいね　ｏ私立大学募金なんて何も考えずに入れたけど入学を条件の寄付は対象外だけど
入学したから5/1の開始決定の寄付だからできるし、おとしどころがたくさんある

ﾎﾞｰﾀﾞｰどれくらいで出してくるんだろ

ここの議論を見てると計算も意外と論点が多くて合格点が低くなりそうな気が
計算があまりできなかったからそうなるとありがたい

実際ﾎﾞｰﾀﾞｰが出たらぬか喜びに終わるかもしれないけどw

>>754
あれは原則（支払日）で収入計上した場合の特例。原則で収入計上
すると3年分の収入が一括に計上されるが、必要経費は原則で計上すると
１年分しか計上できなくてその年だけ税負担が過重になる。だから見込額で計上しても
収入と費用を対応してもいいよって規定。で翌年差額出た場合には修正や更正せずに
総収入か経費で調整。
期間対応計上なら本年対応の収入しか計上できないから経費は原則計上になる

Oの直前時間のある限りやったからここは完璧。

>>757
賃貸料は３月２８日にもらってるけど、
賃貸契約は４月からだから当年分は９月按分でしょ。
減価償却費とかと同じ考え方だと思うけど。

見込み額を入れてないからどっちでもいいけど。

寄附金は母校の野球部後援会がNGで、O私立大学が対象？
死にかけながらも145,000と書き遺して帰ってきたのだが

>>686
プレ３回だと思う。
講師がこんなん鼻で笑っちゃうほど簡単なんで、目標はずばり満点です、っていう問題。
解答の柱は、源泉徴収制度、申告不要、申告分離、源泉分離課税、上場株の譲渡損の損益通算と繰越控除
かな。

大原の上級は、高笑いしながら書ける、一般コースでも理論を暗記出来て、タイトル上げの練習してたら余裕の問題。

終わってから気がついたが特定新規中小株の寄付金控除がある。

>>763
受験人数の1割強がかけているということになると去年の再来か
みんな受かっていると思ってふたを開けてみると違ってたみたいな
こりゃわざわざ年長してある給与という問題文に触れれたが差がつくのか。

>>720
車両の旧定率法だよ。
俺は模擬試験でさんざん引っかかって、泣きをみたんで、
償却方法の指示があったら、減価償却の資料に、率とか、がく、とか
書くようにしたよ。
あと、中古で改定保証率使うのあったよね。適当に電卓叩いてみたら、
該当したんで、びっくりした。こんなん最近やってねーよ。
しかも最後に1円引くのを忘れたしｗｗｗ

>>766
必死にやってたから保証ひっかかりなんて気にする余裕なかったわ。。。
あんた冷静だな。いい税理士になるね。

計算は量が多いけど、解きやすかった。
Oの模試でさんざん、こういう形式で出たからな。
でも、計算の解答を後で調べてみると、結構間違いが発見したな。
模試で量が多い問題で、いつも平均点くらしか解けんかったし、
まあ、一般の初学なんでこんなもんか。
８日の説明会待ちだな。全く期待してねーけど。

結構手ごたえあったつもりだったけどここみて撃沈
理論柱漏れあるし、計算もぼろぼろじゃん
もう所得やりたくねーよ

初学で、既婚子持ちで家であまり勉強できなかったけど、昼休みとか、
通勤時間とか使って必死に勉強した
答練でも常に上位１０％に入ってたし、理論も６０問覚えた
昨日はテンパッテボロボロ・・・
もう来年受験する気力ないっす

>>769
同じくです。

計算は本当に点が取れない。あの緊張感の中、冷静に
対応できる猛者にならなければ受からない気がする。

おれも。。。
常時上位数％にいたが、てんぱってしまった。。。
講師に顔向けできんわw

L株って寄付金控除だったか・・・あっさり飛ばしてたorz

>>771
一定水準の実力まで達してたら、
あとは本番でいかに集中して力発揮できるかだね。
普段でも1か所ぐらい何らかのケアレスミスあるし、
本番でいかに歩減りを減らすかが10％強サバイバルのポイントだと思う。

所得税の勉強自体はそこそこ楽しめたけど、試験はもう受けたくないわ・・・

大原で全統20位だったけど、理論はそこそこで計算ボロボロ。
マジでてんぱってしまった。落ちたら来年は恥ずかしいから講師変える。

本試験でできなければ、普段からずっと０点と一緒だよな。

法人と相続は落ち着いて解けてたんだけどな〜
所得はてんぱった・・・
違った意味で難しいわ

計算は身体が覚えこむまで突き詰めてやらなければ、
なかなかこの量を冷静にこなしていくのは不可能だな。
でも試験委員変わったら、こんなん量だすかな？
まあ、来期の大原の模擬試験は半端ない量だすことは十分予想できるがｗｗ

そんなに量が多かったんだ・・・
こりゃ2002年以前に逆戻りだな。

解答速報が出る前に終戦記念日を迎えた。
期待してて12月に落胆するよりよいか。
今日からまた理論回す。

>>763
Ｏの問題は課税方法を聞いてるけど、
本試験は所得税の取扱い。

配当控除も述べなければ、大減点！

>>779
大減点って、あなた試験委員様ですか？

来年は疋島先生の再任で連年計算ですか？

>>>780
問１を30点問題だとしたら
普通に考えて４、５点分くらいの柱になるでしょ。

税理士試験で５点って大きいと思わないか？

配当控除書いたらやばいべ。

やっべ。
みなし配当足してもうた。

>>782
あの問題の一番の論点は、申告分離課税に上場株の譲渡損失と通算でき、しきれな
かったら申告を用件に３年間繰越ができるってこと
ここを要領よく書けてれば、２０点
その以前の話で、そもそも申告不要、総合課税、申告分離との選択可能だけど
今回は上場株の譲渡損失があるから申告分離が有利ですって述べてあれば
８点
配当控除はおまけすぎるのでよくて２点だな

理論１問目は・・・

１．上場株の配当は、申告不要・総合課税・申告分離の選択適用だが、上場
　　株の譲渡損失があるから、申告分離を選択したほうが有利って書く（１０点）

２．上場株式の譲渡損失１００万円のうち、５０万円は、申告分離とした
　　配当と損益通算ができ、そこった５０万円は申告を用件に３年間の
　　繰越控除ができる（２０点）
　　＊負債利子があっても控除できない旨が書いてあればなおベター

これだけで満点だよ

配当控除なんて求めてない（総合課税なんて、選択肢の一つにはありますよ
ってだけのおまけのおまけだから）

理論２０分で片付け（理論用紙２問合わせて１枚ちょっと）、計算に１００
分かけて完答した俺は勝ち組

>>785
ぷっｗ
その方法が一番有利だと思ってる時点でアウト。
正解は>>683のやつが言ってる。
自慰的発想はやめて現実を見ろよ。

如何に配当控除が重要なポジションか説明してなければヤバイ。

>>785
俺は配当控除一式５分書いた者だが、
あなたに一票。一言簡単に触れれば、
おｋだと思う。要は、上場株と損益通算できますよ、
そのうえ来年以降も３年間繰越控除できますよってね。
これが柱だと思う。

>>786

利子そうなの？

「配当控除はできない」の一言はよさそうじゃないか？

配当控除に時間かけすぎた人が必死ですねｗｗｗ

>>788
正確に言うと、給与所得と配当所得の合計が超過累進税率５％の場合
かつ、配当控除率が10％の場合は総合課税有利。
超過累進税率も10％の場合は、申告分離課税と税額は変わらないが、
繰越せる損失が多い分、総合課税有利。
が正解だろ。

そこまで導いたけど、計算ほとんど手付かずで終わった印象。
計算ボーダー１５点くらいならいいな。

題意はいかに

�@「上場株の損は上場配当通算と繰越できるの知ってる？」

�A「配当の課税制度知ってる？」

>>792
あの状況でそこまで書けたら、
俺が委員なら合格にしてあげるけど、
残念ながら俺は委員ではない。

>>793
同意
所得税に限らず毎年、問題文から試験委員の意図を読めずに重要性の低い
理論を書いてきて、必死にそれは必須だ！みたいな書き込みする奴多すぎ
今回の問題が総合課税ありきで問われてるなら配当課税は必須だよ
でも、今回の問題は、793が言ってるように、上場株式の譲渡損が出たよ〜
これどうすればいいか知ってる？
あと、そもそも配当所得の課税方法って３つあるんだけど知ってる？
で、今回は譲渡損失損益通算したいから、どれ選択すればいいか知ってる？

>>792
あんたの解答を見て、一気に凹んだorz

まーどっちでもいいじゃねーか

俺は受かってるって

俺は

あの前提だけでは申告分離と総合課税でどっちが有利かわからないかったし
問題が申告分離について聞きてると思ったので、配当の課税方法には、
申告不要と総合課税と申告分離があるけど、譲渡損失と通算できるから
申告分離が有利だけど、税率によっては総合課税が有利になる可能性もある
って書いた
あと、総合課税の場合は負債の利子が控除できて配当控除もあるよって
プラス、申告不要は負債の利子も控除できず、配当控除もできず、損益通算も
できないので一番不利だよ〜って書いた
個人的には、申告分離について聞いてる問題だから、申告分離の方が損益通算
できるから有利だよだけでもいいと思うけど

問１の配当控除って
問２�Aに外税控除を書いたかって論点と一緒？

>>795
あれ？総合課税もありきじゃないの？
他の所得なかったっけ？問2だけだったかな？

給与の金額が３０００万ぐらいあって、税率が３０％ぐらいで、配当控除も
５％だったら申告分離が有利だな
１つの銘柄の配当で５０万も貰うような奴だぜ？高所得者だよ

>>799
問２の外税はもうちょっと重要だと思う
総合課税と外税あるよってのが論点でしょ

俺の適当な自己採点
理論１　２８点
理論２　１７点
計算　　３５点

合格！

多分ボーダーは、１８＋１４＋２２＝５４ぐらいだな

静かになったな・・・
ここ見て問１の理論で凹んだか？

いやみんな計算で凹んでいるんだよきっと。
オレはそうだけど。

普通に昼飯食いに行ってるから静かになったんじゃん。
みんな仕事片手間で気になってるんだろうな。
俺もだけどｗ

ところで問２の問題に不動産所得があるのは、
「総合課税時に損失があれば損益通算できるよ」の複線？

>>806
俺は知人の貸付利息が業務遂行上の場合を考えたけど、恐ろしくて書くのはやめたｗ

>>806
不動産「所得」なら黒字前提じゃないの？

>>808
おいおい、それはネタかｗ
不動産所得の金額の計算上生じた損失の金額って言葉があるじゃん。

>>807
俺は可能性が砂粒ほどあるから、とりあえず書いた…
お願いだから減点しないで下さい！

>>810
知人への貸付利息はいかなる理由があっても雑所得の金額の計算上総収入金額に算入する
基通53-4　僕税庁より

>>811
マジか…
事業とかでも知人には雑になるのか
また凹みポイントを見つけてしまった

ここを読んで凹むことだらけだな

>>812
ごめん、嘘だからね！　53-4（ウソヨ）　僕税庁って書いてるし！

>>812
そんな基本論点を間違ってしまう人は合格しちゃいけないと思う

>>792
税理士試験って上位１０％が受かる試験だろ。
って事はみんなが書けてる「課税方法、損益通算、譲渡損失」
に＋αないと弱いわな。
問２もそれほど差が無いと思うから、
配当控除の理論か計算で他より取らないとダメだって事だろ。

そもそも「課税方法、損益通算、譲渡損失」を書けてないなら
厳しいだろうけどな。

>>815
書けてるようで書けてない場合が多いんだよ
自分の言葉で書く理論はね
「課税方法、損益通算、譲渡損失」これさえも微妙な奴多いと思うよ

ところで、みんなは自己採点する派？

それとも自己採点しないで発表まで待つ派？

今まで毎年自己採点してたけど、
確実近くで落ちる年もあれば、ボーダーより低くても受かることもあったから
今年のような問題なら自己採点が無意味に思えてきた。

無意味でも1年間の締めをしないと年内気合が入らない

本試験でてんぱらない方法はどんなものがある？
寺で座禅組む、滝に打たれて精神修行、火の呼吸を習得とかかな。

勉強しなかった時は、全然緊張しないのに、凄く勉強したら本試験で
欲が出てとちりまくり。冷静に普段の力が発揮できる受験生が羨ましい。

誰か理論の合格とＡ判定の分かれ目の＋αみたいなの教えて　それとも計算勝負？

>>819
勉強をしない以外にはない
俺も全然勉強しなかった法人税と相続税は半分記念受験で受けたら
受かった　家で解いてるような気分で解ければ答練で平均程度の
人でも合格できる
今年は官報目指して所得税凄い勉強したら緊張でがちがち

>>819
演習でいつも上位１０％⇒緊張でガチガチ。でも受かる。
演習でいつも平均点⇒緊張でガチガチ。やっぱ落ちる。

∴演習でいつもいい点出してたら、頭も身体も自動的に反応して、本試験で緊張しても大丈夫。

というか、よほどの記念受験以外、みんな緊張すると思うよ。

>>819
俺は的中答練第4回と自分にいい聞かせて受けてた

短い夏休みは何してすごす？

早速勉強をやる勉強猛者ばっか？

俺はスーファミと家族サービス。スーファミ懐かしすぎて本試験の辛さをいいかんじに和らげてくれるわ。

夏休みは理論を５題暗記、直前答練で解ききれなかった項目を
ひとつひとつ潰していく。そして９月からは上級演習。
この試験、官報合格するまで休みなんかないぜ。

>>825
素晴らしい回答だね。ｺﾞｳｶｸ差し上げたいわ〜。

俺は無理。家族にもピリピリ感をあじあわせちゃったし、8月は元気よく遊ぶ。

>>825
で、また来年てんぱって落ちるのですね。
まさにベテの紙ｗ

>>825
意気込んでる所悪いけど、休むときは休んだほうがいいよ
勉強たくさんすればいいってもんじゃないし
残業＝仕事頑張ってる　っていう化石みたいなおっさんみたいな発想じゃん

おまいら９月から勉強開始するの？
俺はいつも１月から
結果でるまで勉強する気になれん

解答説明会で、予想得点がTとOのボーダー＋５超⇒年内は何もしない。
ボーダーライン⇒俺は年内は軽く理論を回すだけ。
それ以下⇒年内はやる気ないので軽く理論の回し＋毎週一題の総合練習のみ。

今は疲れたので、所得の文字を見るのも嫌だ。

来年から理論の傾向変わるかな？
今年みたいなオール作文ＯＫみたいな理論しか出ないなら楽だよな
理論暗記がないなら働きながらでも３科目いける

　　　　　　　 　 　 　 　 　 .　-‐- .,. '　￣　 `　.　 ＿,.-―-　、__,,....ィ
　　　　　　　　　　　　 ,　´　　　　　　　　　　　　ヽ 　 i　　　　ヽ　　 '-､
　　 　　 　 　 　 　 ／　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ l　　 ,　　ﾄ ､　~ヽ.＿＿＿,,,...,.
　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ` ､‐ ' 'ｚ__ l　,>-‐''　 　　　,／
　　　　　　　　 　i 　 　　　　　　　　 　 人　l、　　　　 ヾ　　　　｀´　　　 　　／/
　　　　 　　 　　/　　　　　　　 　,ｨ　／ 　ヽi ヽ.　l､　 　,|　　　　　　　　 ／ 　 /
　　　　　 　 　 "i　 　 　/^ヽ! ／ !,/　-―-　　|,/ | 　 ﾊj　　　　　　　　 そ　人
　　　　　　　　　ｉ 　　　l　ﾊ i/ 　　 　　━ 　　 ヽ. l/ /　　　　　　　　　　　ﾞヾ.　ヽ、
　　　　　　　　　ﾞｌ.　　　ヽ_　 　　　 　 　 　 　｛ ､_ｿﾉ　　　,..　-　 ..、　　 　　 ';　!~
　　　　　　　　 ／ヽ!　,ｨ/ 　 　 　　　　　　 `-　 ;'　　　　;'　　　　　　` :,　　　 ヽ!
　　　　　　　／　 ＿Y 　 　 ヽ　 　　　 ｔ　、　　/_　　　 　':,　　━ 　 　 ;　　　 　 ヽ,
　　　　　　〃´￣　亠─----;:＞- ､. 　｀´　／,,. ';　 ,,　_　 ` ､ _ ,,, ..　'　　 　 　 　 ;"
　　　　　i'´　　　　　　　　 ￣ 　__ ,,.. -`＜´ ;: '",:' ,:' 　 　 ｀　 -　 、　　,,..　--‐ ／
　　　　 /l　　　　　　　　　,. - ´　/ 　　　　ヽ`´,. ' 　　　　　　　　　 ｀ ~ 　　　／l
　　　　i　 !　　 　 　 　 ／　　 　/ 　　　　　　`'`i 　 ,.-‐ ､　　　,　,　 　 ,. -‐'　　|
. 　 　 ｌ　　i　　　　　／　　　　　l 　　　　　　　　 !　 ` -: '　　　　'　　 ｨ　　 　 　 i
　　　 l　 　 !　　 ／　　　　　　　l 　　　　　　　　 ＼　　　,...､__,,.-'' ／;'　 　 　 　 l
;:;:;:.:.:.:. : .　　　　　　　　　パトラッシュ、僕も疲れたんだ。　　　　　　　　 . : :.:.:::;:;:;
:;::;:;::.:.:.:. :. .　　　　　　　 　 もう平均課税の計算とか「譲渡」という文字を書きたくないんだ。
. '::;:;:;:;::.:.:. :. .　　　　　　　　だって「譲渡」って画数が多いだもん。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

今年はTの理論予想は全×
まあＢランクの株式の譲渡とＣランクの利子配当の源泉徴収及び課税制度
同じくＣランクの配当控除をある程度覚えていれば、あとは計算の知識で
書けるけど、確定申告をしつこくやってたので、そっちの観点から解答した人が
多いと思うよ。

>>833
確定申告の観点から解答したら的外れすぎてアウトだろ
今回の問題は理論なんて覚えてなくてもＯＫ
オール作文でＯＫ

Ｔの全統で毎年平均課税を出すけど出たためしがないね　採点するのがめんどくさいからかね

今年は理論も計算も手抜きしすぎｗ

>>833
まじで！！大原では予想１０題の中には入っていなかったけど、
Aランクとして一般でもやったし、直前模擬でもやってたし、
大原一般でも６月まで授業に出てくる奴は普通に解けるぜ。

親父の負担した改装費って資本的支出でOK？
ちなみに新たに取得したものとして回答すると定額法で不利になるから、追加取得ってことで旧定率法で計算したけど。
ほんとにトラップだらけだったなorz

試験委員の３年目は狙い目、恨まれたくないから手抜き
落とし穴は相当あったけれども

改築は新たな取得だから資本的支出にしならんでしょ
しかし去年減価償却に時間を知られて死亡したから減価償却をとばして後からやったので気づかなかったけど
減価償却はあの緊張感の中であわせる自信ないよ。

今年は法人消費特に消費はタックの圧勝だったみたいだけど所得はどうだったんだい？

あの緊張感の中で…たしかに俺も新定額法で償却したかも。

傷口が広がるばかりだぜ。
情けなさ過ぎや

>>833
Ｔだけど、上級ならＤまではＡランクだと思って覚えてるよ。
一般とか二税法やってる人はかわいそうだったかもね。
ただ、確定申告と迷ったのは事実。
概要で一言触れて、Ｏ生が言ってる方に走ったから良かったけど、
あのまま確定申告に突っ走ったかと思うと寒気がする。

でも計算とのバランスを考えると、ボーダー付近としか思えないな。
計算かなり地雷があったと思うんだけど。
計算問２を20点にしてくれたら受かる自信はあるｗ

償却率の改定に気付けた猛者ってここにはいるのか？

なんで５％基準が２つもあるんだと思って解いてしまったorz

>>841
所得は理論ならＯ有利なんじゃね。
計算はどっこいどっこいか？

法人はＤが有利だった年もあったんだぜ。

だからさー今年はオール作文ＯＫの簡単な理論だったんだから
Ｏが有利とかＴが有利とか関係ないだろ
あの問題で規定書いたバカいんの？

3000枚も作文読むのがいやだろうと思って1枚目に取り扱いを書いて2−3枚目にタイトルあげて簡略規定で書いた

理論は長くても45分、だから規定はなし。

去年は納税地は規定書かざるを得なかったけど、事例は作文でＡ判定

規定の重要性は理解のためであり、ベタ書きのためではないと割り切り書かなかった。

最強の方法はタックで答練は大原に通ってる知り合いにでも借りてコピーして解くこれだな

どうも今回の試験委員はおしゃべりなようで、問題について事前に少し漏れていたら
しい。ちなみに２０年度の試験も減価償却出題について漏れていたようだ。

ホント最悪だよ。これで知ってた奴が有利になって、逆に落ちた人はたまらないよ。
試験終わってから他の人から21年度のボリューム多いって話は4月か5月にすでに漏れ
ていたと聞いた。その時期に問題作成済という情報が入ったからその後の改正で絡み
かねない住宅借入金改正等は出ないって確信していたとさ。まじ不公平すぎるよ。う
そだと信じたいけど、なにしろ予備校の講師から教えてもらったって聞いた。ふざけ
んなっ！！！！！

とここまで怒っていますが、合格できればまあ笑い話だから期待して待つよ

昔作文して落ちたんだよな　消費ならともかく所得で作文でいいという指導はされていなくて、みんな規定かいてくるのにそんなリスクは犯せなかったな
Ａ判定から合格するためには人が書くと思われるものは書かないとまずいと思ったのだが
所得税ってＯの人間の比率が高い科目って聞いているからね。Ｏで散々練習して1月から出るといわれてたとこが出たわけだから書かないとまずいでしょ

>>801
「年末調整を受け」てるから給与収入2,000万円以下だろうけど、
試しに計算してみたら、給与所得315万なら総合でも申告分離でも同じになった。
（翌年の繰り越しを考えると申告分離の方がいいのだろうけど）
給与所得190万とかなら、繰越控除考えても総合が有利かも。

そう考えると「申告分離→損益通算が有利」
と一概に言い切るのは必ずしも正しくないかも・・・

有利とも不利とも書かずに課税方法3つを淡々と述べてきたけど、
墓穴掘らなかっただけマシと思いたい・・・

今年は税法科目は理論で解答欄まちがったひといるみたいだね。
でも、第1問と第2問で分かれたのは解きやすいからいい。
後から問1に追記できるからね。

軽自動車dって保証率引っかかるの？
計算してみたら普通償却になったorz

酒税(笑わないで)で解答欄指定があったから、所得も念のため確認して助かった

>>855
心中お察しします(つд｀)

>>854
俺も比較したら普通が有利になった

>>855
酒税でも1科目の重みは一緒。
人数少ないから逆に大変そうだ…

>>847
いや実際理論なんてそんなもんでいいんじゃないの？
知ってるよというアピールにもなると思うし

>>855
酒税（笑）

>>858
ミニ税法に逃げた人は皆同じこと言うんだけど、マジな話受験生のレベルが
低いからそんなことない
やっぱりボリュームが軽い分、勉強に対する必死がない
俺も友達も４月から働きながら酒税合格した

軽自動車ｄは保証率引っかからんよ。通常償却。中古資産の見積耐用年数で3年
800000×0.02789=22312
77955×0.833=64937

むしろどうやったら保証額を下回るかが知りたい。

>>862
だよね？
良かった〜
誰だよ保証率使ったとかいったの

>>857,862,863
良かった。。。
けっこう時間割いたんで、
今年は減価償却と問2の出来が生命線になりそう。

>>862
俺も3回電卓打って、電卓変えて打ったけどかからんかった。
逆に腹が立った。1分返せよ！

過疎ったね。理論問2についてはあまり話題にはならんということで去年よりひどい戦いになるのかな
消費でも簡単やったせいで合格ライン88やし

ソロバンの人が近くにいて、うざかった。どうやって端数処理してんだろ。

>>866
ここ見てたらみんな書き込み出来なくなって現実逃避


というオレもそうだけど・・・・・

来年は試験委員がかわるね。
10年に1回ぐらい、基礎答練の第1回みたいな問題でないかな。

明日の解答速報でスレももりかえすだろう。

ボーダー理論30、計算15ぐらいにしてほしい

>>867
もしかして４１８の大教室か。
後ろにいたからわからんが、なんかそろばんの音が
聞こえたが、まさかと思ったが・・・・

計算は一見解きやすいと思ったんだが、
減価償却は罠かけすぎｗｗ
１５点くらいがやっとだよ。俺は。
まあ演習で計算の得点が伸びないんで、量の多い問題が出たら、嫌だなと思ってたらｗｗｗｗ

そういえばなんとなく減価償却費の計上忘れたけど液晶テレビ。
あれって事業に基因して受けるものだから事業所得になって、自宅で使ってるから
から家事用資産で償却費の計算ないでOKかな。
償却費はやろうと思って素で忘れただけなんだがｗ

>>872
いや、7号館の1階だった
関係ないけど、いすと机が一体になってるやつで、前の人がガクブルで、机が揺れて書きにくかった
やっぱみんな平常心じゃないんだなって思った。
学生はまだ、未来があるが、専念とかだと金と時間を無駄にし、最悪人生おわるからね。

>>832
ウケたｗ
でも、そんなこと言ってたら「相続時精算課税適用財産」とか連発する
相続税はもっと疲れるぞ。

>>874
そいえばそんな論点もあったね。
自分も同じ処理をしたけど、すっかり忘れてたわｗ
それが正解なら嬉しい。

>>874
事業に関連して受けたから事業所得の総収入
→家事用に転用だから処理なし

にした。たぶんそういう考え方だと思うのだが・・・

ボーダー理論50、計算10ぐらいにしてほしい

それでＯＫと思うけど解答欄狭すぎ諸経費を含まれているのをひとつずつ上げていったら書ききれなくなってきた。
株のところもあせって大きめな字で書いていたらスペースなくなってきたし

Ｏは理論対策やっているのが前提で出してくるから意外と理論42計算20前後でだしてくるかもよ

大原の人でも、まともに書けるのはせいぜい100人ぐらいだろ。受講生の数みりゃわかる。
これがミニ税法になるとちがうんだよな。

>>757　761
もう見てないかもしれないけど固定資産税は月割しないよ。『本年度分』の固定資産税
だから21年度4月に賦課決定があったものだから3月以前に係るものは含まれてない。

あと不動産所得マイナスになるとか書き込みあったけど、不動産の経費は固定資産税3年分だけだよ。
2/25の取壊時点で『老朽化のため』の取り壊しでその後の土地の使用は不明だから取壊費用は事業の
経費になるし。

あ、その後の土地の使用目的は『取り壊し時点』でわかってないからって意味ね。

>>883　サンクス

>>883
てか、固定資産税は2年分じゃない？
諸経費に含まれているのは抜くの？諸経費に含まれてるのは建物部分もあるし。
そもそも課税時期は1月1日だからそのままにしたわ。

2年間の見積もり分だけ経費算入して微妙に青特が残った記憶がある。

>>886
そこまでは頭が回らなかったわ。
しかし固定資産税の課税時期は1/1だけど、所得税の必要経費算入時期はあくまでも債務確定時
債務確定時の時に既に事業用に係る建物は無くなっている。
この場合はどうなるんだろ。もう知らんわ。

でもまあ今年の理論で受からなかったらもう無理だろうねえ

このスレ見てると、計算は１０点前半がせいぜいだな。
理論は完璧だったが・・
９月から、こういう引っ掛け演習問題をバチバチ電卓叩くか。

>>887
債務確定なんか持ち出したら2年分の固定資産税もダメじゃんｗ
てか、12月31日までに債務確定してたら原則OKじゃない？

>>888
過去問見たけど去年の理論の方がエグくね？
45点以上が7割はいただろうって聞いたし。

>>883

俺は７５３だが、言われてみればあんたの言うとおりだ。

ところで寄付金って100,000＋150,000＋708,300＝958,300か？

150,000入れ忘れた気もするが。特定新規株式の取扱い迷ったけど

株式の譲渡収入から引ききれなかったように思って寄付金にしたが。

利子・配当（総合）・受贈益・仕入割戻・減価償却2つか3つは取れる・資産損失・貸損
貸引（個別・一括）、譲渡２個くらいは取れる、所控（雑損控除の損失額・社保・小規模・生命）
問２も2〜3個は拾える。

ここらが出来て15〜6くらい。ここらへんは出来ないときついかな。

野球部は無理

>>890
あぁ、債務確定時に建物がどうなってるかって話。
２年分の経費は通達で特例的に債務確定無しに必要経費に算入できるってのは
Oの直前対策でやってたから大丈夫。

>>892
雑損控除の損失額って・・・わからないんだけど。資本的支出部分あったら引かないといけないし。

自動車Ａの下取りって減価償却してから譲渡するのとそのままでするのと答えが違うのだけどどうやった
自分は減価償却する時間ないし損通できるからそっちでやったけど

>>895
あぁ本当だｗここは無理だな。

>>896
総合譲渡は50万円控除があるんで譲渡所得を増やす方向ってコトで償却した。
TACは有無を言わさず償却してるから数の論理でいけるかな？なんて思いながら。

所得税って強制償却だから償却するんでしょ？Ｔの問題でも償却しないほうが有利だけど償却するが正解になってたと思う。

Ｏでは年末まで保有してないものは減価償却しないがしてもいいことになっている。今回総長それしかないからどっちでもいいのかな

実務ではOのやり方が認められてる

年の中途で譲渡した場合には、譲渡時点までの償却費を計上して残額を取得費とするか
償却費を計上しないでそのまま取得費にするかは納税者の任意選択。Oのテキストに載ってる
今回は償却しても、しなくても総合譲渡がマイナスになるから結果として総所得金額で調整されて
差がなくなるから、どっちでもOKだと思うので別解があると思われ。
ちなみに事業用の建物で譲渡損が出る場合だと、損益通算出来ないから償却費計上したほうが
有利になる。

>>902
マイナスじゃないやろ？
もしかして取得費計算も事業専用割合考慮した？

>>903
間違えた…。まぁ償却費合ってるからOKとするか…。

所得税は計算過程欄が狭いんじゃー
もうゴチャゴチャだよ

そういや減価償却費の事業専用割合あったな。ちゃんと処理しただろうか、オレ。

まーここでウダウダ言っても
明日の１２時くらいには審判が下るんだろ。

ＯとＴで納付税額違うじゃんｗ
みたいな展開を希望。

所得なんて毎年納付額違うから。

ちなみに今年は納付税額まで計算しないけどな

＞明日の１２時くらいには審判が下るんだろ。

いやいや専門学校の解答とボーダーなんてほとんど役にたたんから
特に所得税はね

自動車aの取得費って、事業用以外は1.5倍年数の旧定額じゃないのかなぁ
取得年も1月の取得だったし、事業用部分だけ控除したけど。

そもそも9年の償却率って載ってなかったけど…

>>909
そうそう。解答用紙落としたと思って机の下探した。ｗ

大原 8/7（金）14:00 公開予定
TAC 8/7(金)14:00公開予定

試験前から今年は問題量が半端ではないといううわさを聞いていたけど
その通りだった。もう書くの遅い人とか腕に障害ある人は対応できない
ね。

>>912
俺もｗ
あわてて探したｗ
問２のページ数確認して安心した

>>914
俺も字書くの半端なく遅いので全然解けなかった
所得税って計算過程に文字書くことが多いしね

>>915
受験番号書く時にページ数数えて、それから
「納付税額」がないのを見て「総合問題、ここまで
解けばいいのかラッキー」と思った。
先に問2やって、それから問1で余裕じゃんと。

そしたら株で時間かかってシボンヌ。

とっても当たり前なんだけど、「合図があるまで問題は
絶対見てはいけない」言われるよね。でも、問題用紙が
配られると、ほぼ全員が一斉に問題用紙に顔近づける。
勿論自分も。すかして読んで、すぐに柱を考える。

さすがにそれまで注意はされないけど、「問題を見ている」のには
間違いないよねｗ

開始前に表紙の注意書きを読んでおくようには言われるから、
万一なんか言われてもそう切り返せると思って
安心して毎年ガン見してるけどｗ

>>918
最近は問題が読めないように1ページ空けて問題文記載されてるけど
　今年は問題が透けるからびっくりしたわ。しかも問題分短いからほぼ全部読めるし

俺の隣のやつなんて普通に開いて見てたぞ。

大学の試験よりゆるいよな。

俺のとなりは終了から１分経ってるのに再度ペン動かしてたよ。一番前にいたのにすげーわ。でも俺が試験管に指で指示してやった。そしたら試験管がメモとってたよ。怪しい奴とかいたら注意しないでメモを取るらしい。

でも俺の事務所にいる人は注意されても書き続けて
結局その年に受かったよ。

>>922
それは知らんかった。
メモされた奴はボーダー超えても不合格になるんかな。

>>923
それって相続税の人？試験終了後に補助員に注意されても書き続けて試験監督に一喝されてようやく止めた人がいたよ。

>>924
翌年から５年間受験不可

大原所得速報でてんじゃん
確実６５以上だってよ

試験が終わってから家で落ち着いて考えると、あ〜なんでもっと上手く
立ち回れなかったんだろって思うよね
ＯとＴの両方の問題すべて解いて、個別問題もすべて解いて、答練も全答も
全部上位５％以内に入ってて計算には自信あったのにボロボロだよ
わからない問題をずっと考え込んでしまって無駄に１０分ぐらい浪費したり
素読み忘れて修正しまくったり学校のテストの時じゃやらないことを
ボロボロ・・・

>>928
それが本試験。
年に１度しかなく、１年かけて勉強して、人によっては仕事をやめて、こんなプレッシャーのなかじゃ力出せない。
俺の後ろの人ハアハア言ってたし。
落ちても就職すればいい学生とか平均点前後のチャレンジャーの方が落ち着いて解ける。

計算19点いっとらんorz
理論は35以上とれてるとは思うが

ＴＡＣボーダー５４点。
理論が去年よりむずかしかったからか。
多分、計算８点で受かりましたみたいなのが出てくるかもな。

すべてが終わった、計算で完敗。また来年も所得です。
受かりそうな人おめでとう。

計算Ｏ基準１９、Ｔ基準１８
理論は問２の記入箇所のミスを多めに見てくれて、なおかつ、試験委員の心に響けば助かる。

記入箇所のミスは許されないだろ
欄外さえ認めないと言ってるわけだし

じゃあ脂肪だな

計算21(T)
理論20(T)

はい、さようなら〜

１つ聞いていいか？
理論って、あんな模範解答みたいに出来るの？？

Ｔ生なんだけど、Ｏの様な事例計算やってないし、
問２とか意義なんて書いて無いんだけど。

計算Ｔ２５点、Ｏ２７点だけど、
理論入れるとギリギリボーダーなんだがort

計算以外と出来てた
理論　４４
計算　３２

いける？

固定資産税、保険料、一括貸引、雑損控除、その他
ＴとＯで解答違うぞ！
こんな問題作るな！！！

ウソです。
委員様には楯突いていませんので、どうか自分の解答を正解にして下さい。

>>938
いける。アクシデントなければ

計算

O　１９

T　２３

理論は採点しようがないからしてない

理論しだいでどっちにも転ぶ点数だよな

さてと、来年の準備すっか・・・
Ｏって担当講師一覧表とか公表しないの？

理論の採点は全く検討つかないね
採点次第で逆転ありえるぞ
計算ボーダー低いな
俺もボロボロだと思ってたけど以外と出来てた
計算Ｔで３１点

理論２５、計算４０
こんなので受かっていいかな

ここ見てると予備校の合格ラインが嘘のようなんだが。。。

ＴＡＣの答練だけ受けてたら、計算はぜんぜん対応できないだろ
平均点１0点ぐらいの計算問題作らないと

>>945
ボーダーで受かる人は稀だからしょうがないよ。
理論を厳し目で付けて、ボーダーとか言ってるなら別だけど。

数名除き合格。合格率９割Ｗ

合格情報で配られた理論が全く役に立たなかった。

おまえら自信があるから書き込んでんだろ。

ほんとはもっとレベルが低いって言ってくれ。

ボーダーより３点下でも受かるよと言ってくれーーー。

>>938
>>944
このスレ卒業だからもう来なくていいよ

>>950
試験委員に付け届けしろｗ

理論こんなにみんなちゃんと書いたの？
すごいなぁ。

出るなら上場株式しかないは当たったけど規定書く時間はなかった。取扱いはできた。

計算は普段からもっと難しいのやってないと無理。年明けの上級演習も直前期も全答も簡単すぎ。

大原の問題やろうと思ったんだが法人があり断念。結果所得敗退、法人はおそらくいけた。
所得は気分よく受験できたが、同じ日に２科目で待ち時間が長く集中力が落ちていた。

>>954
所得と法人て…

専念？それぞれ何年目？
ボリューム大変だったっしょ？

法人５回目、植田神と山田神で過去４回敗退、所得は今年２回目
去年から専念、会計事務所勤務経験はある。間違いなく受かったら泣き崩れてしまうだろう。

会計事務所勤務の頃から受けてる受験生（私を含め）は同じように法人や所得は４〜５回かかってる。

>>945
ここに書き込む人って自信ある人ばっかりだからそう見えるだけ

去年も計算30OVERの猛者はいたのですか？

Ｔの合格ラインは低すぎると思う
実際は６０ぐらいだろう

>>959
講師気取りですか

>>958
ほとんどいなかったはず。減価償却が取れず、いきなり競走馬が登場。その競走馬が事業所得（これは習ってた）。
その競走馬を雑所得に入れさせるために雑所得の解答用紙が丸々一枚（実際には二行程度書くだけ）。
資産損失もなんとなく指示不足で所得区分不明。第一問はほとんど一桁。

>>960
だってボロボロで諦めてた俺が６２点ですよ

>>962
自己採点が甘い可能性があり。

>>963
いや、かなり厳しくしたよ
計算のボーだー１８って低すぎない？

計算のボーダー低いとは思わん。普通だろ。理論次第だろ。

>>964
どこの専門生？
普段は上位どこらへんの人？
常に上位なら別にいいけど、３割前後の人とかなら正直いやだ。

>>966
Ｔの通信生で答練は提出してない
試験１ヶ月前に答練解いてやっと平均点取れたような状況
通信だと進行遅れて駄目だわｗ
でも、税理士試験って最後の１ヶ月の追い込みで一気に追いつけるよ

糞ベテかｗ

理論問2が釈然としない。ＯもＴも利子所得や雑所得の意義をあげているけどそんなまどろっこしいことをしなくても取り扱いで利子所得になりますよ15％税金取られますよってかいたほうがよくない？
意義を挙げておくから試験委員さんそちらで判断してねって言う回答だね。問1は20万の確定申告はいらなかったけど去年の合否の分かれ目の3本柱と更正の請求みたいなものは今年は何だろうね。

>>967
それって計算が３０点も取れたってこと？
それとも理論が４０点くらい取れてんの？

俺の理論って点になるのかかなり不安
ってやつがかなりいるだろ
今回は特に。

逆に作文でもいけると思って
結果を受けて落胆するやつもいっぱいいそうだな。

源泉税なんて書いてねーよ

問２って利子についての「取り扱い」を聞いてるのに利子所得の意義っておかしくねーか？
「取り扱い」と意義がどう関係するんだ。

>>973
理マス書くなら、問48か？利子配当の課税と源泉のところ。TACはCランクだったな。
一応みんなかけるな。ただ、暗記しにくいんだよね。

意義は不要
専門学校の自慰行為

>>970
計算が30
ちなにべテじゃなく初学です

ことしは、平成２３年度改正をふまえて、暗記型はやめるよって言ってるんだけどね。
来年は本当に、暗記じゃ無理かもな。法人みたいになっていくよ。

不動産所得の固定資産税がなんかしっくりこないんだけど。
22、23年の固定資産税って”それぞれ”の金額って書いてた？
合計だと確かに安くなってるとは思ったけど、建物分が無くなるはずだから
有りかなと思って合計で計算したorz

>>976
たぶん正解と自分の解答の相違点に気付いてないかと思われ

別にいんじゃね　受かってんだろ　一人がどうかで合否はかわんねえよ

平成２３年度改正・・・というのは、大きな改正になるのでしょうか？？

今年の夏から所得税の勉強を始めようと思っていたのですが
大きな改正があるのならば、他の科目にしたほうがよいでしょうかね

>>981
それって、税理士法の改正じゃないかな
試験制度の見直しが入るんだよ。暗記型やめるとか、短答式導入とかあるらしい。

TとOの解答速報を信じるなら、T合格確実点ピッタ、O合格確実点＋1点
所得は18.19.20.21と４年間受けてやっと官報。

簿、財、所得、酒、国徴

それでも１０年もかかったよ。

ミニ税法は合格点高すぎて国税より運に左右される度合いが大きいイメージがある

>>983
オメ。俺も来年は受かるぜ。来年7年目であと所得残し。

>>983
おめでとう！
よく頑張った。俺は今回だめそうだけど、
来年こそは！

136 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日： 2009/08/07(金) 19:30:26 ID:UnESRpS1
Tの解答速報を信じるなら合格確実点＋２点で官報だ。
酒税＋簿記＋財表→×
酒税＋財表→財表○
酒税＋国徴→国徴○
酒税＋簿記→簿記○
酒税＋所得→×
酒税＋所得→×
酒税＋所得→酒税○所得○

こんなやつぁ俺以外に絶対いないよな。情けねえ。

>>987
酒

>>981
23年改正は知らないけれど
所得税の抜本改正って言うのは前から言われている話
所得控除でも民主が政権とったら配偶者控除をなくして子供手当てを作るとか言っているし
扶養控除があるから働かない人間がいるからやめようとか言っているけどぜんぜん変更されない
消費税　相続税　所得税の抜本改正は3.4年前から言われているからはじめるのは早ければ早いほうがいいよ
減価償却だってこんなにうっとうしいものに変更されたんだもの

変更前と変更後の制度は知っておいたほうがいいよ
住民が今年きいてきたからね。ちょっと反則ぽいけど。

みなさん、どうもありがとうございました

卒業おめでとう

所得やってる人間にとって住民税は楽勝らしいけど
ほんとかね

>>993
楽勝だよ。
ただ、受かるかは別物で、たとえ計算で最終値があって、理論も書けたとしても落ちるらしい。
計算過程がフリーハンドなんで、ひとそれぞれやってる感じだから、タイトルとか判定とか省略すると点数こないのかもな。

ＴＡＣ解答見れない

みれてる　アクロバットリーダー入っているか

>>996
入ってる
他の科目は見れるんだけどなぜか所得だけ

>>997
キャッシュ消したら？

http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/zeiri/pdf/shotoku.pdf
何回もあけているけど見れてるぞ

きみたち全員不合格！

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛