日商全経簿記推薦図書/参考書/問題集スレPart5
>>479 他の会社のものをやったらどう?
LECのはそれほどよくないかも。
動機づけとしては、2級の商業簿記をやりながら3級を復習するとか。
>>480 予想問題集も範囲を網羅するには過去問より便利かもしれない。
>>480 王道だけど,合テキ理解のためのテキストとしてwスッキリかサクッとを用意してる方が無難。
お金掛かるけど。
483 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/06(水) 19:27:42 ID:KC4Xtd6T
参考書の値段が高い
過去問がもっと高いとか商工会議所はどう考えているんだろう
でも惜しんでいたらどんどん出遅れてしまう
ほんと叫びたくなるわ
代わりにここに書き込んだんだけどな
>>483 過去問が高いとかは商工会議所と関係ないんじゃないの?
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/12(火) 07:32:02 ID:gHUDSuy9
TACの簿記3級題114回過去門の前受金の勘定科目が残高試算表にないのはなぜですか?
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/12(火) 12:53:46 ID:bGf3AfQM
487 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/12(火) 20:03:42 ID:gHUDSuy9
>>486 なぜ「なぜ「前受金」勘定が必要なのですか?」なんてレスをしたのですか?
普通に前受金勘定使わなくても解ける問題じゃないかと思ったからじゃねーの
知らないけど
簿記で食えるの?
初歩的な質問で申し訳ありませんが、スッキリのチェックテストは別冊を
分解しないと利用できないのでしょうか?
ダウンロードとかはないのですね・・・
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/18(月) 22:27:42 ID:Gw9qvCy4
参考書の値段でうだうだ言ってるやつはなんなの?生活できてんの?大丈夫?
1級合テキの商・会 また改定だよ。
まだTしかでてないけどIFASを意識した
改定になってる。目次の順番も変わったし。
Ver.5から7まで利用して落ちまくりなんで
買いなおしはもったいないし。
最近はレジュメも出してくれないし。
そりゃ何度も落ちてる俺が一番悪いんだが・・・
他社のテキストも改定するのかな?
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/10/27(水) 22:44:03 ID:orwtcJYR
1級過去問集でどこがオススメか教えてください。
>>493 収録回数考えてTACでオーケー
分野の強化をしたいならパタ解き
基礎を固めるならパタマス
あと過去問を一部収録しているステップアップ問題集もオヌヌメ
用途に合わせてお好きな物をどうぞ
電卓操作の解説本って買っておいた方がよい?
3級を来年受験予定なんだけど。
電卓検定とかは受けない。
メモリーキーの使い方。
定数計算(15+23、18+23のように同じ23という数を足したり掛けたりするときの計算の仕方)。
あとは、試算表での合算なんかのときのGTキーの使い方(メモリーキーが使えるならいらんかも)。
以上の3つぐらい押さえとけばいいんじゃない。
テクニックは細かく見てけばいろいろあるけど(マークアップや%の使い方とか)、
そんなのマスターするぐらいなら、過去問を繰り返したほうがいいよ。
ぶっちゃけ電卓の使い方なんて素人だが3級2級はいけるもんだ
>>492 今回の改訂は商会だけだから、
商会の合テキ・トレを買い直しても1万程度だろ。
たしかに1万は痛いけど、
不安を無くすなら、出せない値段ではない。
日商1級から、移行しようと思うんですが、
なにをやればいいのか、また現時点でどれ位の実力があるのか
まったくわかりません。
アドバイスください
>>502 どこを目指すのかわからないが、その目指す試験の過去問をやってみれば?
504 :
502:2010/11/28(日) 16:28:52 ID:???
すみません。目指すのは全経の上級です・・・
>>504 じゃあ、日商1級の教材と全経上級の過去問でいいじゃない?
日商1級の教材が古くないかぎり、全経公式テキスト買う必要はないだろう。
どうも。
とりあえず過去問かってみます
なぜ日商1級持ってて全経上級受けるの?
日商1級や全経上級は税理士試験の受験資格が無い人用だよね。
日商1級は今回受けて、結果まちなんです。
落ちたときの事も考えて、同レベル?の上級というわけです。
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2010/12/12(日) 00:45:10 ID:9ReLXsFY
P
510 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/03/25(金) 01:16:28.06 ID:YmAz/cBh
初学ですが、目標を1級として3級からうけていこうと思っています。
テキストのことなのですが、3級を受けるとき合テキかとおるどちらがおすすめでしょうか?
大学生なので時間はあるのですが、初学なのでどちらがいいかわかりません。
>>510 とおるでおk・・・何だけれども、実はそこまで差が無いと思う
一級に関してちょくちょく改正があるから合テキだと少し厳しいかもしれない
改正論点のレジュメを無料でダウンロードできて、テキストとの対応を考えるととおるの方がいいかもね
まあ、一回で合格すれば関係ないけどな
主軸にする教材はなるべく同じシリーズを活用した方がいい
できれば、見比べてみて自分に合っているほうを使うのが一番良いんだけどね。
>>511 ありがとうございます。
とおると合テキを見比べて選んでみます!
【MLB】イチロー5打数4安打1四球2打点2盗塁 マリナーズは大勝 SEA 13-3 DET[4/20]
1 :かばほ〜るφ ★:2011/04/20(水) 15:04:46.93 ID:???0
イチロー爆発4安打 マリナーズ13点大勝
<マリナーズ13−3タイガース>◇19日(日本時間20日)◇セーフコフィールド
マリナーズ・イチロー外野手(37)は1番右翼で出場。5打数4安打2打点だった。
第1打席から四球、一安、右安、左飛、中安(打点1)、左安(打点1)で、通算打率は
2割8分6厘となった。
マリナーズは13−3で勝った。[2011年4月20日14時39分]
nikkansports.com
http://www.nikkansports.com/baseball/mlb/news/f-bb-tp2-20110420-763889.html タイガース 0 1 0 0 0 0 1 1 0 3
マリナーズ 4 0 0 2 0 0 5 2 X 13
イチロー 1番ライト先発出場 .286
第1打席 1回裏 先頭打者 コーク(左) 四球(得点1)
第2打席 2回裏 先頭打者 コーク(左) 一塁内野安打
第3打席 4回裏 一死走者なし コーク(左) 右前打(二盗)(三盗)(得点1)
第4打席 5回裏 二死三塁 ゴンザレス(右) 左飛
第5打席 7回裏 無死満塁 B・トーマス(左) 中前打(打点1)(得点1)
第6打席 8回裏 無死ニ、三塁 B・トーマス(左) 左前打(打点1)
9回表の守備より退く
【投手】(タ)コーク、ゴンザレス、アルバカーキ、B・トーマス−アビラ
(マ)フィスター、ライト、ラフェイ−オリボ
【責任投手】(勝)フィスター1勝3敗(敗)コーク1勝3敗
http://www.sanspo.com/mlb/score/11/20110419sea_det.html
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/07/09(土) 10:25:14.95 ID:e5RBLJq7
全経2級なら、滑り止めじゃなければ、ネットスクールのテキストと問題集、あとはどこかの過去問で万全。
「マンガみて…」の日商2級(商業簿記)版をざっと読んでからだと、飲み込み早いかも。
明日、試験っすね…
↓短時間でおさらいするならどうぞ。
http://kentei.cc/k/1502253/
これだけは言える
日建学院の問題集は糞すぎる
誤植に説明不足多すぎ
過去問って書いてあるのに過去問を参考にした別問題とか
本が間違えてることに気付かず無駄な時間費やしてしまう
自身が聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るんだぜ
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそうだな
その世界ではやたら有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報だな
まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタだ、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識だろうぜ
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/01(水) 08:41:41.66 ID:w7ija0oX
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/02/07(火) 01:33:52.32 ID:p3RK4K8e
初学者には同文館出版の対策ドリルがおすすめ。
見開き2ページで問題。次の見開き2ページで解答・解説という構成。
基本的な問題が50問くらい。値段もそこそこ。
池袋のジュンク堂書店にも1冊しか在庫がなかったので、通販で買うことをオススメする。
もう一度いっとくけど、初学者や基礎をさらっと確認したい人にはオススメ。本当にオススメ。
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/10(土) 17:49:33.27 ID:50tQ9xmD
age
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/11(日) 21:53:35.52 ID:MlxmcEtj
c
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/18(日) 23:29:16.93 ID:layRXpvm
age
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/03/21(水) 21:36:56.98 ID:Wk5MQPMO
age
525 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/03(日) 19:21:17.05 ID:2MnaMGpy
age
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2012/06/10(日) 23:58:03.63 ID:hANVx1iI
f
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2013/04/25(木) 15:10:32.36 ID:PPgvEQW7
TAC:簿記の教室シリーズ、NS:全経上級テキストの発売、
中央経済:簿記講義の全面改訂で大きく図書事情が動いたと思うので上げてみました
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/08/01(金) 22:33:02.26 ID:bqeP9MhA
とおるテキスト、とおるゼミっていう本を書店でよく見かけるけど、あれってどうなの?やるだけ時間のムダ?
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2014/09/02(火) 18:31:42.78 ID:1jCQk4C6
とおるゼミはやったことないが、テキストは簿記1級2巻工原の歩留差異のところが解りやすかった。
出版社によっては2級を完璧に解説しつつ1級をカバーしているものがあるけれど、とおるシリーズは2級論点はポイント的な解説に留めて1級範囲を丁寧に解説している。
あとなぜか全然簿記と関係ない旅行記コラムが載ってて、ちょっと和んだW
というか合テキの説明がおかしい。
歩留差異は減損によって生じた材料消費量の差異だから
単一材料でも発生するはずなのに、
最初から配合ありきで話を進めるのでわからなくなる