1乙です
∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(,,゚Д゚) < じゃんぷ♪
_/ つ/つ \_____
~て ) _) ___
∪ ∪ て ~) クルリンコ
//// ⊂ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ωω ('' ) < くるっと1回転♪
(/ (/ \_______
,,_
⊂, \⊃ ベチャ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\∧∧ < いち乙
⊂(,,゚Д゚)つ)) \______
スレ立て乙( ・∀・)っ旦~
>>1 乙
しっかし、毎年改定しなくていいよもう。
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/19(月) 19:56:28 ID:FEstIHVP
そういえば餃子はどうした?
結果と点数くらい報告してほしいな。
餃子なんて落ちたに決まっておろう。
落ちて報告するやつなんてほとんどいないからな。
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 00:27:49 ID:B30vJQ74
チャオズは自爆したな
あいつ生意気なだけだったな。中身なし
2008年1月1日昼に本屋で立ち読みしてたら簿記の本が目に入り立ち読み。おもしろそうだったので
TAC出版の簿記3級の本を2冊購入。その日の夕方から読み始める。
その後、はまってしまい、2月検定で3級合格を目指すべく勉強を始める。
社会人なので平日5時間、休日10時間程を簿記の勉強に充てる(この勉強時間は1級合格まで変わっていない)
2月検定3級に92点で合格。その日のうちに2級の本を買ってきて6月検定合格を目指して勉強を開始。
6月の2級は92点で合格、その後すぐに専門学校の1級講座に申込11月検定で1級合格を目指し勉強を開始。
1級の圧倒的なボリュームに苦戦しながらも基本重視で勉強を進める。検定前日までの状態は、連結、キャッシュフロー、
意志決定、ABC、原価企画などの範囲はまったく勉強しなかった。過去問も1年分やっただけ。
11月1級は70点で合格。
税理士試験簿記論は判定Cで不合格。
次の目標は税理士簿記論、財務諸表論合格。
ちなみにスペックは駅弁国立大卒の20代後半。
>>11 一日5時間勉強できるとか どんだけ恵まれてんだよ
>連結、キャッシュフロー、意志決定、ABC、原価企画などの範囲はまったく勉強しなかった。
こんな裏技あり?この辺て試験に出ないの?
>>12 働いていても本気でやる気あるなら平日でも1日5時間くらいできる。
仕事が忙しくてもまず残業を減らせるよう効率よくこなす。
朝昼晩合わせれば5時間はできる。
自分は時間に恵まれてないはそれでも頑張ってる人からすれば学生みたいな言い訳。
妻子もちで仕事しながら経理関係知識0スタートで4年で税理士になった人のこととか知らないの?
>>13 出るよ、今回は出なかったけど
連結、意志決定は出来なかったら即死(逆に傾斜で救われたりも)
キャッシュフローもしていなかったら苦しい、他は何とかなりそう
これだけ範囲が広いと問題運もある
時間の関係で連結・意志決定に重点をおいた自分は運がなかった
(全分野浅くながらもやっている)
彼は強運の持ち主だね、あと戦略的にある分野を切り捨てる
要領の良さを持ってるね、きっと税理士試験もうまくいきそう
そいや前、講師が一発合格する人は飛び抜けてできるとことまったくできないとこが答練の結果でもはっきりしていて、飛び抜けてできるとこが試験に運良く出た時に一発で受かるって言ってたよ。
タック採点で足切りなし70点だったのに落ちた・・
次回まで時間あるし何もやる気しねえ
>>17 もう全経上級は持ってるの?
僕は日商1級落ちたから2月の全経上級受ける
終ったら簿財の勉強
全経上級落ちたら日商1級対策
終ったら簿財の勉強
以下受かるまでループ
>>18 受けたこともないよ。
知識とモチベ維持に考えてみようかな
今からだと2月の全経上級の申し込みが出来ない罠
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 22:04:41 ID:aJJZOsuw
>仕事が忙しくてもまず残業を減らせるよう効率よくこなす。
>朝昼晩合わせれば5時間はできる。
今のこの不景気なら残業減らす努力は可能だが、一昨年はそうはいかなかったよ。
君のような勉強する時間を出来るだけ多く作る方法も否定はしないが、
俺は仕事を中心、勉強は二の次と考えていたから空いた時間のみで勉強したよ。
則ち勉強時間を長く作る方法ではなく限られた短い時間で数多くのことを勉強する方法をとった。
それで119回で一発合格。期間は5か月、累積勉強時間はおよそ300時間。
これだと仕事もプライベートも充実する。
まあ、勉強方法は人それぞれ。ようは受かればいい。
時間がないからといった言い訳は一番みっともない。
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 23:25:20 ID:HTuBN7+4
11はネタ
どいつもこいつもネタばかり
ネタでもなんでもいいが、正直どうでもいい。
真面目にやれば11と同じで60点前後いける。
とくに11の場合は簿記論の勉強を平行した結果、
最後まで連結や意思決定をやらなかっただけだろ。
運はあっても効率が良かったわけじゃなし、
基礎を当たり前にやっただけ。あまりにも普通すぎる。
確かに。簿記一級は受かり得る実力になるのは割りと楽
実際に受かるには運と機転が必要。
結果的に受かった人はでかい事言うけど、確実に受かる力を付けるには
要領ではすまないと思う
>>25 うんうん。
テキストを理解・問題集を解くなら誰でもできるが
実際の試験では話は別。
資産除去債務って何ですか?
いろいろ検索したけどよくわかりません。
17だけど点数照会したら69点だった・・orz
でもなぜか正誤で1問間違えただけのはずの会計がTAC予想24→実際16
TAC採点で合格なら傾斜で余裕だと思ったのに。実際会計以外傾斜で上がってるし
正誤と仕分けは写し間違えるわけないし、S/Sもずれないだろ
答案見せてくれねーかな。なんか諦めがつかない・・
それはあまりにもひどすぎるな
猛烈に抗議してみれば?
>>28 2ちゃんで日商批判をしたことはないか?もしかしたらそれが・・・
>>28 自分は正誤1(不動産の資産計上について)、事業分離移転元
株主資本等変動計算書の株主資本以外の変動額の項目
(どこに書くか記憶があやふやで・・・
サクッとでは他の項目はきちんと解説あったけどそれらはなかった)
間違えてTAC20実際16
他の科目の点数で調整されてるかのようだ・・・
>>30 ないないw
>>31 俺も正誤間違えたのそこ。配点5点とか?w
あと仕分け問題、貸方・借方の中で書く順番がTACと違ってたけど減点ないよな
もしかしたらS/Sで△を−と書いたかな・・
仮に正誤が2点だとしても、△→−の間違えだけで7点落ちるのか・・ワカンネ
てか抗議ってできるの?
せいぜい「確かに会計学16点ですか?」で「採点正しいですか?」は無理だよね
>>32 ダメ元で言ってみるよろし
あとS/Sのマイナス符号間違いしてても正誤と合わせて9点はないと思われ
他に地味にカンマ忘れとかあったのでは
俺も不動産と一般原則間違えたけど、23点だったぞ
S/Sの合計欄まで間違えずに全て書いた?
俺は、理論の不動産とS/Sで、新株発行の下にあった新株予約権のところに50,50って書いたけど、そこ以外は全部書ききって24だった。
>>35 下書き用紙に全部答え写してきたんだけど、-と書くべきところに0と書いた以外は完答でした
ただその写しが全部マイナス記号で書いてあるんだよね
時間節約でそうしたんだと思うけど、もし答案でも△を−と書いててなおかつ傾斜でS/S10点ぐらい振られてて
しかも不の値のとこばかりが配点箇所だったら・・16点になっちゃうのかなあ
>>33 カンマはしてない・・と思いますがまあ駄目元で言ってみます
>>34 てことは正誤1問1点だとすると問2・3で20点ですか
仕分けが4点×2でS/Sが12点とかだと△やらかしたら8点くらい落とすかも・・
自信なくなってきた。問題の指示はほとんど見落とさないのに
S/Sの配点:
3つのブロックに分かれてて
それぞれ完答で4点とかだったりw
俺は会計学正誤問題3つ間違え、仕訳問題2つのうち1つ間違えて自己採点17なのに
実際の点数は23点だった。
おかしくない?
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 09:19:44 ID:A7sotGUG
新検定簿記講義、ある人にオススメされたので
買ってみたけど、わかりにくいような気がする
>>28 おれも会計学TAC採点で満点だったけど23点とかになってたよ
どこ間違えたかしらんけど
合格率を10%にいじるための得点調整じゃないの?
字が汚い減点2、性別男減点3とか?
25歳未満の女性なら各科目プラス5点
加えて容姿端麗なら、もうプラス65点
それで更に性格が良ければ、申し込みするだけで100点
だから写真がいるのか
>>48 なるほど…
でもさ、男で超不細工な俺が今回ギリギリだが
合格していたのは何故なんだぜ?
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 09:55:37 ID:CRS1/v+d
君以上に不細工だったからだよ…お前実はイケメンだろ?
>>48のあまりの不細工さにあてられて体調を崩す受験生が続発。
この事態を重く受け止めた日本商工会議所は、次回以降の検定試験における安全性への配慮から、
特例措置として彼に合格証書を与えることを決断した・・・というのが真相。
ブサイクさもとことん極めれば一種のスキル、ということを示す好例です
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 11:33:50 ID:8G5xf8iq
元LECの田中先生、どこ行っちゃったのかな?
久しぶりにブログ見ようと思ったら無くなってた・・。
俺次回女装して受けよ
>>53 頼むからやめてくれ。
sexチェックとか始まったら
気軽に受験できなくなるだろ。
日商1級でそうなら、
会計士は全裸で菊門まで吟味すべき
とかされそうで怖い。
俺の周りに日商1級を10回連続落ちている人がいるんだがこういう人は結構いるんですか?
あきらめなければいつか受かると信じてるらしいのですが。
ちなみに最近5回の点数がすべて60点台だったらしい。
学歴は関西大なんだって。
>>55 たぶん身を入れて勉強してないのでは?
何となく惰性で続けているだけか、あるいは理解なしで覚えるだけの人かも。
新設の連結会計基準を読んでみた。
部分時価を廃止して全面だけにするのはいいけど・・・
子会社投資を支配獲得日の時価で計上して、これと子会社投資の原価との差額は損益にするという規定はちょっと面倒そう
でもようやく連結原則とはバイバイか
>>55 5回も60点越えてるから、実力はあると思う。
でも本番に弱いんだろうね。
60点に到達してからが本当の勝負だからなぁ
60点に到達したらあとは運か会計士受験生並みに勉強するしかない
>5回も60点越えてるから、実力はあると思う。
いや、実力がないから落ちるんだろ
80点以上2%
70点台8%
60点台20%
59点以下70%
合格率10%の回ならこんな感じじゃないか
得点に関してベールに包みすぎだよなぁ・・・
どういう得点調整が行われたとか、
受験者の得点分布くらいは発表してもいいかと思うんだが・・・
資格全般に 日商簿記1級 part29 立てようとしたけど、
立てられなかった。
内容はできてるんで誰かに立ててほしいんだけど…
期待してここに内容貼っていっていいですか?
どうぞ
2
★よくある質問
Q 1級って難しい?
A 2級の5倍くらい難しい。
Q 合格率は?
A 10%程度。
Q どのくらい勉強したら受かる?
A 人にもよるが目安は2級合格してから300時間〜700時間かな。
Q オススメテキストは?
A TACの合格シリーズ,ネットスクールのとおるシリーズ,サクッとシリーズがよく挙がる。
TACのスッキリシリーズは順次刊行中のためいまいち未知数(情報求む)。
Q 独学で可能?
A 可能。
Q 1級って必要?
A いらねw
Q 1級1発合格なら会計士も行ける?
A 人による。会計士はもっと深いし、試験問題だって違う解き方が要求される。会計士になるなら1級ぐらい受かって当然だが、1級受かったからといって会計士への道を保障するものではない。勘違いして行くと気づいたら会計士べテになっていたり…
★一言
半端な覚悟で受けたって 受かりゃしないよ 1級だもの
たててみるか
お、誰かがたててくれたみたい
>>67さんかな?
とりあえず、たてた奴乙
>>58 同意。俺なんて3回落ちてるが66・68・69点ですよ・・
前々回の66は傾斜で行っただけ
前回の68は原型のトラップに引っかかってアウト
今回の69は前にも書いたけど75くらいのはずが謎の減点でアウト
正直”ミスしない”か”ミスしてもOKなくらい全論点を制圧する”しかない
受かる人はヒョイと受かるんだけどね。。
72 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/30(金) 02:37:59 ID:RNCMPJft
みなさんこんばんわ。
2007年8月簿記論B判定。(大学四年)
2008年2月全経上級合格。(大学四年)
2008年6月日商簿記1級不合格(社会人一年目)
現在大手メーカー経理部勤務。23歳。
仕事ってきついですよね。もう半年は簿記の勉強してない。仕事辞めたい。
仕事でエクセルばっかり使うから、最近エクセルの勉強やってます…
簿記疲れる。イライラする。昔は楽しかったのに今はもうだめだ
転職するためにMOSと1級取りたい。でも1級に受かる地頭も
気力も無い。全経と比べたらレベルが違う…。1級の原計は鬼だ
>>72 簿記論でB判定取れるんだったら日商1級は楽勝だと思うのですが、日商1級は
工業簿記原価計算が苦手なんですか?
日商1級合格するために勉強は工業簿記原価計算の特化したら?商業簿記や
会計学についてはなにも勉強しなくても合格点とれるでしょう。
>>72 足切にさえならなければ
他で稼げばいい
まだ若いんだし諦めるのは早すぎる
全経上級って日商1級と同程度じゃないのか?
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/30(金) 15:48:04 ID:RNCMPJft
>>73 確かに商簿・会計は一級は簡単なような気がします。
全経の方が上かも。簿記論>>>全経商会>日商商会と思います。
けど工原は日商>>>>全経だと個人的な意見ですが。
全経の工原はちゃんと勉強やりこめばそこそこ解けるようになりましたが
日商はやっても意味が理解できないので、わからないのです。
>>74 仕事がきつくて勉強に手が回らなくなりました。
勉強したいですが、学生の頃のようなやる気がありません。
>>75 一応同等とは言われてますね。
>全経の工原はちゃんと勉強やりこめばそこそこ解けるようになりましたが
>日商はやっても意味が理解できないので、わからないのです。
以前の俺だ…
テキストに戻り講師に質問して、間違えた問いをしつこく解き直す。
間違えた問題の類題を集めてきて、ひとつの論点を集中的に潰したこともあった。
それでようやく80の壁を越えた。
工原そんなに理解できないとこあるかな〜?
自分はもうすぐ工原終わりそうで、商会はまだだけど、
理解できないとこなんてなかたぞ。
独学でやってると、そうなるのか?
自分は通信でDVD見ながらだから、わかりやす〜い説明つきだ。
2級まで独学でやってきたから、
教えてもらえる素晴らしさを実感してるよ。
>>78 過去問やったことある?
TACのトレーニング問題集なんかの問題だったらできる人はたくさんいる、
しかし、実際の本試験は変な問題が多い。
119回120回の原価計算やってみ。意外なほど点数取れないから。
80 :
78:2009/01/31(土) 02:23:56 ID:???
そ、そうなのか?
過去問やったことないぞー。
今度やってみるわ。
>71
68、69点は悔しすぎるな…
原価管理とはなんなのか、予算管理とは何なのか、全部原価計算にはどういう問題があるのか
とか独学でやっててもよく分からないよね
工場で原価計算担当してると分かりやすいよ
原価計算は素直に意思決定とか出題して欲しい・・・('A`)
>>81 原型とか言ってる時点で、69点の原因は全然謎ではなさそうな予感がする。
>>71 自分のミスの傾向を調べておくのもいいかも
講師に尋ねても答練の上位者はミスをしないという単純な答え
全論点を制覇できなくてもいいから
あからさまな苦手論点をひとつずつ丁寧に消化したほうがいいよ
121回の原価計算は世相を反映して
需要が変化しても正規労働者を使って恒常的に直接労働時間を変えずに生産する案と
需要の変化に応じて派遣労働者を採用したりクビを切ったりして直接労働時間を変化させて生産する案
のいずれがよいかの意思決定が出るだろうな。
>>87 経団連主催なら必須項目かと思うけど
日商だしなぁ・・・w
89 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 18:05:05 ID:z5nDbkfb
>>87 good job!
わらえないネタたけどな
俺の考えでは労務費を全額固定費として扱ってた場合の全部原価計算のCVPが出るな
固定費削減と絡めたCVPの感度分析
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 20:55:47 ID:z5nDbkfb
労務費と輸送費が
現場でのコストカットの重要課題だけど
教材は対応できてないよな
競争原理の働いている現場では
役にたたない勉強だよな
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 21:39:06 ID:ewz+C1s3
輸送費なんて物流子会社にリスク押し付ければ解決する
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 22:01:03 ID:z5nDbkfb
それは二級レベルの会社な
今はリードタイムとコスト
両立させなきゃならん
梱包の簡素化・積載効率・外注加工費・仕入
原材料・製品・棚卸在庫・・・・
ほとんど全部にかかわってくる
下請まかせにしとくと無駄が増えて
結局コスト高になる
ホントに日商1級の原計はフリーダムだなw
まあ俺ぐらいになると独自のオリジナル体位を開発してるからな
原型は会計板用語みたいなもんだろw
財界とか高原とか
私のATOKはいつまでたっても原型としか変換してくれません
辞書登録しまっし。
skk使いが煽ってんのかと思た。
合トレで星1つの問題は原則パスしてるんだが、やらないと怖くなってきた。
>>101 星1つでもやっといた方がいいんでねーかな。
試験に出る出ないもあるが、それが解ければ
星2〜3つのものが簡単に感じるようになるから。
ってかもう会計士講座の財務会計、管理会計の勉強しなきゃ日商1級受からないんじゃないか?
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/02(月) 19:41:16 ID:zFwbF8R0
論文対策すんのかw
確かに普通に1級の勉強しただけでは解けない問題が毎回でるね
でもそういう問題は傾斜で配点が低くなるから捨てても問題なし
基本問題を確実にとれば受かるよ
合トレ使ってる人に聞きたいんですが、
巻末についてる解答用紙ってコピーして使ってますか?
俺は消しゴムでゴシゴシやって使い回してたよ。
ダウンロード印刷はインクと紙が勿体なかったから。
貧乏性なんで。
自分の好きな方法で汁。
人それぞれ。
しばらく前、フリクションボールが話題になってた
書く→ドライヤーで消す(繰り返し)
フリクションボールも安くないと思うんだ・・・(´・ω・`)
でもフリクションボールで解答書くのって
税理士試験っぽくていいかも
問題用紙の余白に書き込んで解答。消しゴムで消す。
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 03:21:38 ID:pxQng9jc
大企業でストライキーしてぇー派遣切り許せねー
>>86 亀レスでゴメン
もう力的には全科目20点前後取れるからカバーの仕様がないっていうか何したらいいかワカンネ(前回は各19−16−20−14点)
ミスは公募・原形のどっちかで大体やらかす。演習ではしないけど本番の応用(奇問?)ではまる
脳トレでもして頭柔軟にするしかないかもw
あと俺
>>28だけど、本部に問い合わせしたが商工会議所に回されて「申し訳ございませんが無理です」の一点張りで終わった
そして俺の受験料30000円到達も決まった
いや問い合わせとか普通に無理だからw
んな暇あったら仕訳でも切って次回受かりやがれ
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 18:52:20 ID:58+9lmja
>>118 つぎ受かるからがんばれ!
俺なんか6回目で受かったぞ。だから42,000円くらいかww
はぁぁ。
11月検定で2級受かって、それから1級めざしてんだけどぜんぜんすすまないです。
今現在、合テキを2冊読むだけ。はぁぁ。
(設例は解説を見ながら解いたけど)
6月受けるのやめようと心に決めたよ。
11月に向けて頑張る!
誰かなぐさめてくださいー。
まだ2月が始まったばかりなのに、もう6月諦めるのか・・?
123 :
121です:2009/02/04(水) 20:53:32 ID:???
>122さん、慰め(?)てくれてありがとう!
当初の予定は、1かげつで合テキ、合トレを2冊ずつやって、4月から総合問題と過去問繰り返すって感じでした。
でも、毎日平日は行き帰りの電車しかやってなくて、年度末に近づくにつれてできなくなってきて…。
言い訳する奴は受からないっていうから、
6月は間に合わなくても、受けるだけは受けてみようかとさえ思ってます。
>>66 勉強時間にここまで開きがあるのはなぜ?
300時間なら1年計画とすれば1日1時間やればいいからなんとか時間の確保はできるし、
もし平日やれなくても休日でカバーできる。
けど、700時間となるとかなり厳しいような気がしてしまう。
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 21:17:40 ID:+fn4nFub
>>124 1ヶ月300時間やるのと1年かけて300時間やるのでは
1ヶ月300時間の方が頭よくなりそうだろ?
まぁ簿記2級から300時間じゃきついけど
じゃあどういう人が300時間で受かるの?
多分、脳内でしょう。
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 23:30:46 ID:AjxnMVgc
>>126 プリンターあるから大丈夫
わざわざ、ありがとう。
自分早稲田だけど2級取得から1級取得まで1200時間くらい簿記と管理の勉強したよ
300時間で受かる人って実在するの?
やっぱそんだけかかるよな。。。
やってて、テンプレどーり800時間とか無理だよぉって思ってたんだけど…
合格は来年11月だ。
問題運が良ければ300時間でも可能
確実に合格を狙うなら500時間でも足りない
実際、日商1級までくるとかなりの割合で問題運が必要だよね。
同じようなレベルの受験生がたくさん受験するんだから!
>>131 貴方は合格すべくして合格できるまで
勉強しないと気が済まなかったんでしょう・・・(;^^)
第122回 平成21年6月14日 あと129日(3096時間)
第123回 平成21年11月15日 あと283日(6792時間)
>>132 同じく!
6月受験あきらめたけど、11月は合格するつもりで頑張る!!
>>134 計算問題に運なんて必要ないだろw正解は1つしかないのに
釣れますか?
交換損益、被結合企業の株主にかかる会計処理が
ややこしすぎる・・・('A`)
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 22:18:00 ID:HbpT5v87
先入中出し法は
まだ禁止されてませんよね
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 22:40:02 ID:wTZbWm7p
>141
「中だし」した場合は未実現利益となりますかねw
質問です。
>>142 将来の費用となります。
引当金を計上した方がいいです。
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 23:55:02 ID:E+rLBwtl
>>141 注記事項が必要ですね。
連結と関連がありますな
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 02:10:01 ID:zVZH0ZJh
結合のときのみ可
中出しは男と女で処理が違うよ
女は子供の教育費、生活費20年分を割引現在価値で未収入金計上
男はそれに対する未払債務を計上するとともに訴訟リストの程度に応じて高ければ引当計上、低ければ注記で対応
訴訟リスクのミスだお
二人で仲良く、固定費としてかんのかw
まあ、除去損も選択肢にあるけどな。
気持ち悪いスレだなw ピルくらいちゃんと飲ませろよw
他人の彼女や人妻相手なら中出しで妊娠しても無問題
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 16:54:07 ID:thVSEtpO
おれは後出し法だな
>>151 じゃあ、オマエの彼女か嫁かしらんけど、中田しさせてもらえるかな。
竿姉妹はいいけど穴兄弟はいやだな(´・ω・`)
その女のマンコの味を思い出したかったら、
お互いのチンコを舐め合えばいいんだから、むしろ効率的じゃね?
あれ、ここは彼女を減価償却・・・スレだっけ?
まだ、つづいてんのかw
「先入中だし問題」はw
>>153 それは、オマエの顔次第だろうな。
もっとも、松本潤のような顔の持ち主なら
これまでにも中田氏しまくりだったろうがな。
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 21:28:29 ID:qSKp36Wp
ほんとに彼女を減価償却スレになってるなwww
1級クラスはいかにもキモそうな奴ばかりだけど、この流れ見て納得だわ
1級まで簿記を極めようとすること自体がオタクだしな。
日商1級ごときで簿記極めるとかwwwww
ま、所詮日商1級スレか。
簿記では1級が最高レベルでしょ
グヘヘヘ簿記1級は面白いなぁ〜グヘヘヘヘ。
165 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 21:43:31 ID:mV8znEdp
日商1級ってカッコいいよな
おれ全経上級持ってるけど
マイナーなんだよな〜はあ…
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 22:41:21 ID:9D19Zgyo
勘定科目の解説本買ってる人いますか?
次の全経には間に合わないけど
6月の日商に備えて買おうかな(´・ω・`)
>>163 税理士簿記論だよ
連結については会計士試験だけど
169 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/08(日) 17:52:26 ID:EwTx7gzo
よくわかる簿記シリーズ 日商簿記1級
・『合格テキスト 商業簿記・会計学(T) Ver.6.1』
・『合格テキスト 商業簿記・会計学(U) Ver.6.1』
・『合格テキスト 商業簿記・会計学(V) Ver.6.1』
・『合格トレーニング 商業簿記・会計学(T) Ver.6.1』
・『合格トレーニング 商業簿記・会計学(U) Ver.6.1』
・『合格トレーニング 商業簿記・会計学(V) Ver.6.1』
ってどうなん??
大原ALFAのほうがいい?
170 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/08(日) 18:09:32 ID:zQ5Jbbkl
大原の荒原の講師は神らしいなw
>>168 税理士簿財は中小企業の会計です。
連結のみならず外貨、金融商品、キャッシュ・フロー計算書などなど、会計士試験の
会計学には遠く及びません。
>>171 だが簿財もっていれば会計士の財務会計論は免除になるんだよな?
短答がね。
ハイ会計士様、会計士様w
>>171 一つ、会計士試験は簿記より概念が広い会計学かと
二つ、試験的な難度は簿財が上だと思う。時間や癖を含めた
勉強時間は大差ないとは言うが、試験の癖で言ったら
税理士簿財>日商1級>全経上級
作問者はもうちょっと実力が反映されやすい試験にしてほしい
TACのテキストで勉強中なんだが
商会のリコース義務が、いったい何をやっているのかすら分からない。
ググってみて説明をいろいろ見ても全然ぴんとこない。・゚・(ノД`)・゚・。
リコース義務自体知らない俺オワタ\(^o^)/
リコースなんか知らんでもいい。
そんなもん他のテキストには載ってない。
試験に出たとしても誰も解けないから傾斜で配点こないよ。
安心してスルーしろ。
どうしても理解したいなら1級受かってから勉強しろ。
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/09(月) 06:23:09 ID:r+Q/UYkg
傾斜ってみんなができない問題は配点低くなるの?
>>175 一つ、会計士試験の会計学は簿記と財表。よって学問的な範囲は簿財と同じ。
二つ、会計士試験も時間は厳しいが、簿財ほどの悪問は稀。
問題の癖なんて関係ない罠。難しい問題は誰も解けない。
むしろ試験の難度は合格率。
よって簿財より1級の方が難しい。
分母のレベルは簿財受験生のが高そうだから単純比較出来ないんじゃないか
分母レベルは変わらない希ガス。
日商1級は、頭の悪い商業高校生が受けてやがる。
簿財も、頭の悪い商業高校生が受けてやがる。
会計士は、頭の悪い商業高校生は受けていない。
毎回この話て
簿「財」まで含めると違うだろ。
簿VS1級でないと。
簿財の方が言いやすいけどな
>>185 > 簿財も、頭の悪い商業高校生が受けてやがる。
受けれないだろ(笑)
188 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/09(月) 14:12:32 ID:tt/3Qs3x
おれもワロタ
>>178 譲渡した債権が債務不履行時に譲受人に履行請求されるリスクです。
>>181 税理士の簿記を時間はかって解いてみるといいよ
ハイハイ税理士様税理士様www
>>187 税理士試験は日商1級受かってたら誰でも受けられるよ。
>>192 頭悪い商業高校生じゃ簿記1級受からないだろw
簿記1級、羨望の眼差しを感じますw
ハイハイ公認会計士様公認会計士様www
1級においては連結が一つのヤマだと思うのですが、攻略のコツみたいな
ものはありますか?
それとも連結は全く恐れるに足らずでしょうか?
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/09(月) 22:09:44 ID:9un0P3wl
Don't think. Feel!
資本連結は簡単じゃないか?
連結にヤマがあるとしたら成果連結だと思う。
資本連結はタイムテーブル書いてちょいちょいと開始仕訳を切るだけだもんな。
成果連結はアップとかダウンとかめんどい。
建物とか売買してたらもう悶絶する。
ひとつわかった。
1級を独学でやる場合は、頭が一定以上のレベルでないと受からない。
yes we can!
>>177 参考になるかどうか知らないけど、解き方
(例:貸付金 50→ 現金55、回収サービス業務資産 時価12 リコース義務 時価7)
1.譲渡する金銭債権の簿価を計上 (貸方 貸付金50)
2.譲渡する金銭債権の時価を求める (55+12-7=60)
3.原価率を求める (50/60 =5/6)
4. 譲渡する金銭債権のうち、消滅して新たに発生する部分は時価で計上 (借方 現金55 貸方 リコース義務7)
5. 譲渡する金銭債権のうち、そのまま引き継がれる部分は簿価で計上 (借方 回収サービス業務資産 12×50/60= 10)
6 貸借差額を 債権売却損益として計上する。(借方55+10 貸方50+7 ∴貸方 債権売却益8)
貸倒引当金を洗替法で設定する場合、
繰入額と戻入額を損益計算書には純額で表示するのは原則?
それとも容認?
>>203 サンクス。
計算方法はテキスト丸覚えして、問題集も解けるんだけれど
中身の意味がわかんないというか、何の処理をしているのかな、と。
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/10(火) 13:46:11 ID:U/6xiPQE
繰入は販管、戻入は特利。決算総額主義の原則により双方別個
に表示(総額)
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/10(火) 15:15:41 ID:5ZK3ySy7
B/Sって貸借対照表ですか?
そうです
209 :
203:2009/02/10(火) 19:18:38 ID:???
>>205 本当は適用範囲が金融資産および金融負債の話なので、
あまり良い例ではないけど、以下の話はあくまでイメージ。
1.水商売で、ボトルに入ったお酒を ボトル代込みで1500円で仕入れた。
(ボトル入りの酒)1500 (現金) 1500
2.お酒だけを客に提供して、現金2900円を得た。ボトルの時価は100円である。
(現金) 2900 (ボトル入りの酒)1500
(ボトル)50※ (販売益) 1450
3.ボトルを酒屋さんに、時価100円で引き取ってもらった。
(現金) 100 (ボトル)50
(売却益)50
※「ボトル入りのお酒」はなくなっても、なくなったのはそのうちの「酒」の部分だけであり、
一方の「ボトル」は残存するので、その手許に残るボトルは取得原価で残したい。
だから、時価(2900+100)と取得原価(1500)の比で、ボトルの値段50を決定。
更に妄想を膨らませると、もし、※の時点でボトルを時価評価100としてしまうと、
ボトルを引き渡した時に利益が出ない。
逆に、※の時点で、ボトルの評価益が混入するから、それを嫌っているのでは?
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/10(火) 22:54:03 ID:1/WgpWp4
>>209 なるほど〜
なんとなく話が見えてきた。
どなたか108回の原計の問5を解説してくだせぇ
214 :
203:2009/02/13(金) 21:32:14 ID:???
>>213 問4が解けるなら簡単だよ。問題文を書き換えると
問5での諸費用(半額の電気代、廃棄コスト0、修理代がお安い)の状況で
問4と同額以下のコストの現在価値になるには、購入価格がいくら以下になればよいか。
解答の際に不等式が解けないと言うのは なしで。
直接配賦法だと補助部門は最後全額製造部門に配賦したりするけど
連立方程式法でやると他の補助部門に配賦されたやつはそのままになるの?
>>215 1・2製造部門と甲・乙補助部門があったとしよう。
甲補助部門費を他の部門へ配賦するとき、
甲→1 …100
甲→2 …80
甲→甲 …△200
甲→乙 …20
合計 …0
補助部門費は最終的にはゼロになるから、
結局補助部門費の全額が製造部門費にいっちゃう。
他の配賦法と同じだよ。
まだこんな糞検定を取りたいのかw
>>216 |ヘ⌒ヽフ
| ・ω・) アリガ豚
|⊂ ノ
220 :
216:2009/02/15(日) 10:25:24 ID:???
工業簿記難しい・・・・
なんか問題分の意図がわからんのでどう勘定書けばいいかわからん
何級の工簿?
リース取引って出る?
>>223 範囲かどうかは出題区分表を見ればわかる
頻出かどうかは過去問題集を見ればわかる
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/17(火) 18:58:57 ID:kpaQCxM0
会計法規集を見て気づいたんだけど、「中間財務諸表等の作成基準」って
廃止になったの?
なんでマルチするの?
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/17(火) 19:49:29 ID:/9AytU81
ワインと風邪薬飲みすぎたんだろw
なんでマルチプルオーガズムするの?
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/20(金) 18:52:05 ID:5pUt31aA
財務諸表論の計算問題って
簿記と
どう違うの
問題みたけど
よくわからんが
最近の日商簿記1級は簿記と財務諸表論に分かれてるのか?
232 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/20(金) 20:16:02 ID:RKCjJ1yO
今、社会人1年目(もうすぐ2年目)で銀行で働いています。
業務内容は企業の決算書を見て格付をするという仕事をしています。
決算書を読み解く力が要求される仕事です。
勤務時間は毎日朝8時から夜9時まで13時間働いています。
家に着くのは10時過ぎで12時前には寝ます。今年の6月に1級取得を
目指していますが、どうしても平日に勉強時間を確保できません。
このように忙しい社会人の方はどのように資格試験の勉強をしているのでしょうか??
寝ないで勉強してます。
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/20(金) 21:14:52 ID:5pUt31aA
どこで書き込みしてるのかな
235 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/20(金) 21:17:16 ID:5pUt31aA
資本金と経常利益と流動比率だけ
知ってれば1級はいらないよ
>>232 無職受験生はイラッてくるからもう来るな
>>232 平日自宅で30分/日
昼飯食べながら会計学の理論を30分/日
土日休日に15時間/日
これで6月の試験日までに500時間確保できるよ。
>>232 決算書の数字だけで格付けするならPCに任せ置けばいいじゃん♪
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/20(金) 21:41:35 ID:5pUt31aA
エクセルにまかせますわw
>>232 俺は去年の第119回を独学半年で受かって以来スレに常駐して上から目線でレスつけまくっては勃起しているものだが、
睡眠時間は1日1時間で通したぞ。
眠くなるたびに前立腺を刺激してしのいだ
>>232 簿記1級に財務分析なんて科目はないよw
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/20(金) 21:56:18 ID:RKCjJ1yO
パソコンの判定結果から格上したい場合に上層部を納得させる根拠が
必要になるんだよ。だからそこで決算書を読み解く必要がいるわけ。
エクセルだけだったら中学生でも出来るけど。。
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/21(土) 02:07:30 ID:bhEFjH8e
上層部が勉強すべきだよなw
合テキの工原の2って最新版は3.1?3.0?
どこの本屋行っても品薄なんだよね。
>>246 ver3.0
工簿の1と3はver3.1だが、工簿の2だけはver3.0。合トレも同様。
工簿はいずれも今のところ改訂の予定無し。
(だが、後入れ先出し法が無くなるので、改訂されるかも・・?)
TACの会計士講座の財務会計・管理会計の基礎マ終了で簿記1級って無謀?
特に連結とかは上級論点からも出たりするのかな?
249 :
246:2009/02/21(土) 23:35:00 ID:???
>>247 ありがとうございます!!
どうりでないと思いました。
助かりました。
250 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/22(日) 12:28:02 ID:eBnCbOLZ
質問です。
二年ぶりに簿記一級を受験することになりました。
二年間簿記に目を通してなかったので
色々な改定があると思うのですが、
社債発行差金は社債発行費かあるいは社債利息に変更になっていると思うのですが
どちらの選択するか確認できないので誰かアドバイスしてください。
資本勘定に繰越利益剰余金が導入されたと思うのですが。
処理方法や仕分けの分類はどの位の範囲に及んでるでしょうか
ほかに改定箇所はありますか
VER3.0までしか持ってないので
どなかた知っている方いましたらアドバイスお願いします。
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/22(日) 13:14:27 ID:fl5DSpUh
いま安く買えるから
かいかえなよ
>>250 合テキのことなんだろうけど、
商会にかんしては、すでにver6.1になってるから、ver3.0なんか時代遅れも甚だしいよ・・・
いまフェアやってるし、商会工原テキトレ全部でも1.8万くらいだから、
素直に買い換えをオススメするわ。
工原は買い換える必要ないかもしれんし。
簿記1級と簿記論ってどのくらいかぶってるのかな?
やっぱ簿記論目指すやつは簿記1級の勉強じゃなく簿記論を勉強するべきか
>>253 簿記1級だと余分な範囲を勉強する事になるからね。
最初から簿記論を狙った方が無駄がないだろうね。
ただ、簿記論のテキスト、市販じゃ少ないんだよな・・・。
予備校行けばいいんだろうけど、簿財だけなら独学でも十分狙えるので、もう少し市販のテキストが充実してくれればいいって思いますよ。
>>254 並木先生(共著だけど)が簿記と財表の本をそれぞれだしたから、インプットだけならそれで十分かもね
ネットスクールが早ければ今年から簿財の本を出すって前に言ってた
>>255 徐々に簿財の本も出始めてきましたね。
そうすれば直に大原やTACも本を出さざるを得なくなってきますね。
なんだかんだ言って、大原やTACの書籍類は優良揃いだから、早く出てほしい。
俺さ、去年の9月に工場をクビになって
なんとかしなければと思って簿記2級を11月に取ったのよ。
知識ゼロだったんで一日4時間近く勉強したわけ。
俺みたいな工場経験者だと案外工業簿記はスムーズにいったけど
商業簿記は苦しんだ。でもギリギリながら合格して
1月から小さい会社だけど経理で転職できた。
簿記が面白くなったんで次に一級目指そうと思っていた。
採用後に人事課長さんにそのこと話したら
「2級だったから採用したんだよ。1級だったら採用なんか絶対しなかった」
って言われ訳わかんなくなって経理課長にそのこと話したら
「将来会計士や税理士に100%なるなら会計事務所行けば良いし
うちでやる気があるんなら1級なんか不要もいいとこだよ。それよりも
もっと役に立つこと勉強しな。それと社会人としての最低限の常識と
下積み経験。分かった?」
もうさっぱり訳わかんね。世間では2級>1級ってか???
258 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 17:40:47 ID:GTBggSy7
きみには期待していないということだろ
一生勤める会社じゃないよ
小さな会社ってあまりに優秀な人間は採りたがらないんじゃない
もしも(ありえないけど)弁護士とか公認会計士とかが採用試験にきても
自分たちのやってる事が正しくない、効率が悪い事がばれるから入れたくない
自分たちより知識・能力のある人間は入れたくない
簿記1級がそうとられるのは過大評価だと思うけど
>>257 工場経験者だったらわかるだろ…
現場ド素人の事務員が上から目線で口出ししたらどう思う?
エラそうに指示してくるなら、オマエがやれと思うだろ?
人事は人間関係を悪くするような要因を避けるものだ。
会社にとってどのように役に立つか説得できれば認められる。
何ができるか考えてみりゃええがな。
261 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 18:22:39 ID:GTBggSy7
経理部長がこの会社に
成長性将来性はないといってる
もんだろ
下積みしても
会社が大きくなるわけじゃないから
さきがしれてる
257です。皆の意見はよくわかった。
でももう派遣はイヤだから辞めるわけにはいかないしさ。
せっかく勉強始めたんだし会社に内緒で1級受けるよ。
頑張って勉強してさ。1級取ったらもっといい会社に転職するよ。
1級の価値を分かってもらえる会社にさ。
ちょっと訊きたいけど会計士ってのになれば求人多いの?
「いい会社」に入るために必要なのは資格よりも学歴・職歴。
弁護士・会計士は別として、簿記みたいな検定試験では転職時にあまり有利に働かない。
中小から1部上場の優良企業に入るのはまず不可能だろ。
264 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 19:09:18 ID:wHeGQguA
もうすぐ30になるリーマンから質問なんだが
1級の勉強は2級合格してなきゃ厳しい?
ボーダーくらいでついていけなそうならまた2級やろうかと思うが年が年だけにできれば1級をやりたいんだが
みんなの意見が欲しいよ(´;ω;`)
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 19:09:39 ID:7xo/aPs5
一部上場企業の人事担当かなんか?
あんま適当なこと言うなよ
だいたい一部上場企業なんて山ほどあるってのに
>>264 ・1年以内に1度だけ2級受験し60点以上だった
・過去問で確実に合格点とれる
この2つの条件をクリアするなら1級やってよし
また、勉強にブランクあるなら2級からやりなおすべし
267 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 19:27:51 ID:GTBggSy7
リーマンなら勉強時間かぎられるからこそ
着実にいったほうがいい
心がおれたらもともこもない
268 :
264:2009/02/23(月) 19:33:15 ID:wHeGQguA
やっぱりか。わかった。もいちど2級やることにした
満点を目標にしてやるよ(´ω`)
たしかに毎日やれても一時間だ。基本が大切。ありがと
>>261 そういう会社もあるんだって言うことを知っておいた方が良いよ。
でかくなるだけが会社じゃない。小さくても堅実な経営して数十年て会社がこの日本には五万とあるよ。
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 00:34:19 ID:ZdFjujZv
新入社員が仕事覚える時期に資格勉強ってw
頭おかしいだろw
まあまずはその会社に馴染むことだね。3年たって使えることが分かれば
自然と向うから「どうだね一級はとらんのかね」
とかいってくるよ
勉強なんて常にするもんだろ
自己研鑽はリスクヘッジも兼ねてるからな
それとも家に帰ってからもひたすら仕事でもする気なのか?
そんなことしてるのか?w
仕事も資格の勉強も両方やるべき
>>273 これがだめなやつと伸びるやつの差だろうな。。。
一日の時間の使い方を考えたら
仕事も覚えながら家に帰って勉強する時間はあると思うけどね
俺は実際そうしてるし
もっとも毎日終電帰りとかなら厳しいかもしれんが2ちゃんしてる余裕があるなら勉強できるだろw
普通のリーマンの話と、就職転職したての新人リーマンの話とで、
話が噛み合わないのは…
文章をきちんと読まずに答えて試験に落ちるようなものです…
いやいやだからなんで新人や転職したてが資格の勉強したらダメなんだよ
2ちゃんやる時間はあるのにさ
言ってること意味不明なんだけど
2ちゃんやる時間>仕事覚える時間>資格勉強する時間
なの?w
別に好きにすりゃいいじゃん
人の行動にいちいち文句言わなくていい
両方の言い分はわかるよ
もっとも確かに2ちゃんはしてるのに資格の勉強をするのはおかしいって言い分は間違ってると思うがな
279 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 02:30:51 ID:jm7FTqBy
どんな会社であれ
一級めさずならかんばれという上司が普通
根性曲がってるなと思う
仕事にまだ迷惑かけてるわけじゃないのに
私生活まで口にだすなんて
遊んでるやつより立派なのに
えらい言い草だな
でも正直そういうの多いと思うぞ
ちょっとでも業務と違う勉強してたらやたら文句言ってくるやつ
別に仕事中にやってるわけでもないのに
プライベートで特になんもやってないやつには何も言わないのにな
仕事を頑張ってるように見えれば、素直に勉強頑張れと言われる
仕事を頑張ってるように見えなければ、余計なことするなと言われる
ま、そういうことだw
人間関係が希薄なうちは先ず信用されるようにしとけ
全然違うよ
職場の人間にあんま高難易度の試験受けてますなんて言わないほうがいい
そういうやっかみみたいなのがあるから
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 02:49:43 ID:jm7FTqBy
勉強しない経理部長だしな
思ってる以上に社会人で勉強してるやつって少ないと思う
一流どころの連中はそうでもないけど
ぐちゃぐちゃ言うてきたらくらっしゃげたれ
経理部門を中国とかへ移転させて人件費減らした企業もあるし、
長期的にみて経理には1級イラネな会社が増えるかもな。
独占業務ができる資格でもないしな。
てか1級を目標に勉強するやつってあんまいないように思う
税理士や会計士の通過点というかさ
だからその人あんまいい反応しなかったんじゃないの?
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 03:16:59 ID:jm7FTqBy
内部統制とかになると
一級持ってると違うよ
内部統制ねぇ…答えは出たな。
結論:何事も信用されるかどうか。
一級独学で受かった人いる???
その上司は密かにヴェテ
293 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 17:13:04 ID:kobI0myl
携帯からでテンプレのリンク先みれないんですが、6月の一級って申し込みいつまでですか?
調べろマヌケ
295 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 18:21:56 ID:6ih5I6NV
パナソ○ックの面接
神奈川(中学の先輩)
慶応、
早稲田
上智
日商簿記1級で先輩だけ受かったらしい
他の奴らがどんな資格を持ってたかは知らん。
教習所でばったり会って言われたんだが
嘘だと思うならそれで良い。
別にウソだとは言わんが、その先輩が受かった理由は簿記1級のおかげじゃねーだろ
298 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/24(火) 20:37:51 ID:/LVEkIQt
子供の喧嘩かよw
資格板って、VIPや実況以下のレスする人が結構いるよな。
>>300 会計板も一緒。
5月過ぎると無職の税理士会計士受験生が出没するから
ここはもっとひどくなる。
>>295の日本語力のなさがすべてのげいいん(なぜか変換できない)
303 :
300:2009/02/24(火) 23:01:30 ID:???
すみません質問です。
時間計算機能の付いた電卓は試験で使えないのですか?
305 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/25(水) 07:15:22 ID:6q12b4kq
>>304 あくまで個人的な意見だが、場所により答えが二転三転する。
最寄りの商工会議所に問い合わせるといい。
しかしこういうことで無駄な手間を生んでるってあいつら分かってんのかな。
サクッと受かる の1級で合格できる?? 2級工簿かなりわかりやすかったんで
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/25(水) 16:40:22 ID:RXX6BvhQ
yes, you can.
>>307 それで過去問8割できなかったら、いろんな意味で頭が悪いということ。
マジ?? とおるシリーズをおススメされたんだがイマイチな感じがして… サクッと買ってみるわ アリガトウ!!
311 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 11:49:29 ID:shOB01Dv
俺も高校生の時に簿記に出会っていればなぁ・・・
学生時代の無駄に過ごした時間を今使いたい
こんなに面白くてこんなに実社会で役に立つ資格無いよ
今は仕事で有報作ったりしてるんだけど、
一級の内容は業務にリンクしている部分が多くて面白いな
こういう昔こうしてたら・・・って言うタイプは今もたいしてなにもしてない
313 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 13:33:20 ID:0O5U8MrX
>>312 こんな時間にパソコンから2chやってるお前よりかはマシじゃね??
ヒキさん外出ようよWW
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 15:25:07 ID:N2C5OK/J
昨日の笑ってこらえての簿記1級を満点で取った人の特集って、どこかでみれませんか?
3日前にグラビアアイドルが簿記初心者から何か月で日商簿記1級に合格できるか
という企画があって2月1日に3級の本から勉強開始したそうな。
このテレビ番組が終了するまでにこのアイドルが日商1級に合格できるんだろうか。
負けてられねえな、あんなかわいい子に・・・
>>315 簿記の学習始めて、歯科医院の受付から
公認会計士に転身したんだよね。
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 16:15:14 ID:51OfWqtp
赤壁さん全国区だな
赤壁さん結構美人だし。税理士目指さなくて良かったな。
女性税理士に憧れて簿記はじめたのに
ちょっと道を踏み外してしまったね
公認会計士の仕事は
クライアントに尊敬されたりしないと思うぞ(´・ω・`)
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 18:47:28 ID:286qdzKZ
仕事辞めて勉強するからには難しいのをと思って会計士にしたと言ってましたね。
やはり税理士は格下に見えるみたいだね。
俺も1級取ったときは税理士より会計士目指そうとおもって勉強したし。
もう歳だし一人身で専念なんてできないから
まず税理士を目指す
気が向いたら公認会計士も受けるね
その仕事に就くことはないだろうけど・・・
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 19:33:05 ID:Bij+WsS4
お前ら相変わらず無資格の癖に他資格を叩いてるんだ(笑)
>>315 別の一級スレの人がyoutubeにあげてくれたみたい。
「日商簿記1級で満点をとった美人公認会計士補 赤壁梢恵さん」で検索したら出るよ。
赤壁さんはすごいな。
2級71点で合格
2005年6月1級落ちてそこから1日15時間の勉強で2年後の1級に満点合格か。
2005年6月の試験から2年間1級受けなかったのかな?それとも受けたけど落ちたのかな?
実は2005年11月受かっててその後も受け続けて満点合格なのかな?
会計士試験で忙しいから2年間受けなかったとも考えられる。そのあたりのところを知りたい。
俺は2007年6月の試験は88点合格だった。その後前回の試験では84点だった。
簿記は勉強しないと力が落ちるね。
>実は2005年11月受かっててその後も受け続けて満点合格なのかな?
これはねーだろ
>>328 そしたら2005年6月不合格後、11月、2006年6月、2006年11月と3回も1級受けなかったってことかな?
会計士受験生でそれはおかしくない?
それかずっと落ちてたか
そっちのほうがずっと可能性はある
受かってる試験を何度も受けるってアホでしょ
2007年6月の試験って最近では一番簡単じゃなかった?
その前回が強烈に難しくてさ。
120回の試験で満点はいないだろうな。
しらねーよ
どうでもいいよそんなの
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/27(金) 07:15:17 ID:38frZidC
6月はデリバティブ祭(笑)
楽しみだなぁ(笑)
>>331 合格率は高かったけど、満点を取るのは
難しかったんじゃない?
会計士試験論文式の会計学で満点だったら凄いけど、日商1級はなあ。
会計士受験生レベルで簿記がかなり出来る人なら1級満点取れるよ。
わざわざ受けないだけで。
こういう自分はできないくせに偉そうに言うやつってなんなの?
○○ならできるよってアホだろ(笑)
簿記がかなりできる人は満点とれるよってw
それ言い換えれば100点とれる人は100点取れるって言ってるのと同じじゃん
満点取れる能力がすごいって言ってるのに論点がズレてる
その満点取るのに必要な能力の水準が低いと言ってるのでは?
今まで1級で満点とった人は数えるほどしかいないのかもしれないけど、
実際にはその力がある人は結構いるっていう
会計士受験生の場合まだ力の付いてない時期に1級受けるのが一般的だし
いるかどうかなんでわかるの?
それこそ勝手な思い込みだろ
水準が低いならお前満点取ってみろww
できもしないくせに口だけ達者だな
1級の受験者は延べ15万人。
満点とったのは3人。
1級の満点とか会計士からしたらどうでもいい。
1級保持者が2級満点とかどうでもいいのと同じ。
どうでもいいとかの話してないだろ
アホかこいつ
横から話に入ってきてなにまとめようとしてんのw
あら、嫉妬は見苦しいわよ
赤壁さんは公認会計士試験も合格していらっしゃるし
会計士様がいつまで1級スレなんかに
粘着なさっていらっしゃるんですのw
赤壁さん叩いてる奴きめぇー
やっぱ女ってのは性根腐った奴多いな
>>335 >>338 この雑魚が出てきてから流れがおかしくなった
一級を満点取るのは純粋にすごいこと
ただ満点だろうが70点だろうが合格は合格
赤壁さんの場合は会計士も受かってるし、文句のつけようがないでしょ
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/27(金) 20:52:49 ID:qQSlhBgh
毎日毎日、会社帰りのスタバで勉強してる。
スタバは落ち着く。孤独が気にならない。不思議。
勉強ばっかりしてると自分が「つまらない人間」になっていくのがわかる。
これは世間との戦いだ。
持分法やるぞ。。。
赤壁ノートによると持分法の解法に
クィックメソッドってあるの?
大原式?
僕は連結も含めて仕訳で解くけどね・・・
持分プーリングでないんじゃない?
廃止の方向に向かってるって
持分法と持分プーリングの区別すらついてない時期があったなぁ
「せきへき」さんて誰?
354 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 13:02:44 ID:9Typ/Q1c
満点どうのはもういからお前らいい加減勉強しろよ(笑)
355 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 14:53:06 ID:GMsd8eQl
赤壁さんって30くらいでしょ
長いことSEXしなかったんだろうね
SEXなんか隣の家の中学生とやれば5分もかからんだろ。
お前らほんとに1級の勉強してんのかよww
息抜きの2chのほうがメインになっている奴が多そう
ここの連中は1日のうち15時間2chして、5分間勉強
なに現実離れしたこと言ってんの?w
2ちゃん4時間、勉強2時間くらいのペースだよ
今日、応募した会社かれら履歴書が突っ返されてきたよ。
今年に入って12社目だよ。
頑張って1級に合格して前途洋々の気分で送ったらこの有様。
中小どころか零細企業からもお断りの連続。
ハローワークの相談係のおっさんが言った通りみたい。
「今や経理は女の仕事。1級なんか必要ないから
気の利いた愛らしくてピチピチな娘なら無資格でも即採用。
この不景気なご時勢は特にその傾向が強いよ。10件断られたら
100件送ったって一緒。会計事務所ならまだ多少可能性あるけど
給料安いしなんと言っても営業力。あなたのようなタイプの方は・・・
無理かもね・・・。」ってな具合です。
月曜から経理以外で職探し。頑張ります。
職歴>資格だって何度言えばわかるんだ
職歴や学歴を覆そうと思えば最低でも独占業務ある資格じゃないと
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 19:09:45 ID:GMsd8eQl
ストレート早稲田政経
TOEIC940
簿記1級
新卒
これならいけるよな?
>>363 それがほんとで人間としてまともならそこそこのとこにはいけるでしょ
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 19:44:19 ID:GMsd8eQl
ホントだけど半分ひきこもり
366 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 19:53:26 ID:L3jTK9c+
>>360 どうしてもだめなら風俗店のボーイになれ。3年くらいでマネージャーになれ経理の仕事ができる。
認められれば店長になって売上をごまかして一日3万ピンハネで年収1800万。現金商売だから絶対ばれない
>>365 引きこもりでもコミュニケーションが取れれば大丈夫
取れなければいくら資格持っててもダメ
新卒は特にポテンシャル重視なのでコミュ力低い高学歴よりも
コミュ力高い中学歴のほうが上位になる
ポテンシャルってなんやねん
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 20:07:29 ID:fB+sQA7b
日本語で言うてや。俺あほやしわからんわ
ああ、悪い。潜在能力だ
ポテンシャルだろうがインポテンツだろうがなんでもいいが、
新卒時は入れるところに入っておけ。既卒は悲惨。
>>363の中で、一番効果がデカイのが「新卒」資格。
関西弁ってネットで見るとなんでこうバカっぽいんだろうか。。。
>>367 新卒は学歴、中途は職歴。
コミュ力ないのは論外だが、学歴もポテンシャルのうちだよ。
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 21:32:15 ID:ncud0sQC
不景気が収まるまで就活なんてしないで外国語の勉強でもしてるのがいいね!
この不景気が収まるの待ってたら、あと3年はフリーターだな。
連産品とか副産物とか、勉強すると
こんな細かいところ本試験で出るのかと思う。
そしていつでも豆腐の生産過程でおからが出来ることを想像する。
おからに原価はあるのだろうか。
追加加工の意志決定がらみで連産品は出うるよ
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/02(月) 09:13:08 ID:R+EshXid
男は税理士か公認会計士を取得しろ。
事務経理なんて総合職の大奥というかセックス要員なんだからよ、
醜いがそれが現実。
管理の問題で出てくる原価計算担当者になりたい
予算管理、ABC、原価企画等を通じて企業の競争優位獲得に貢献したい
別に煽ってるわけでも馬鹿にしてるわけでもないんだけど
みんななんで役に立たないとわかってて1級うけるの?税理士の受験資格?趣味?
会計を理解するため
>>383 逆に聞きたいんだけど、なんで役に立たないの?
あれ?このスレで1級を持ってても一般企業では…っていうのを見た気がするんだけど。
必要なのは最低限の知識として2級とかで1級までは別にって感じなんじゃないの?
会計士、税理士への準備とかもあるか
必要な人は取得するし。
必要ない人は受験しない。
それだけなのでわ?
必要な人はどんな理由で必要なのか興味があったんです。
389 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/02(月) 13:18:57 ID:xf2mLfxe
1級役に立たないっていう前に取得できない奴が多いんだが‥‥
BY法○新三回生
てかなんで2級は必要で1級は必要ないの?
そこらへんの考えないのになんでそんなこと聞くの?
>>388 じゃあ2級はなんの役に立ってなんのためにとるんだよ?(笑)
フルボッコワロタw
2級は役に立つんじゃなくて必要最低限の知識としてってことです。
条件に2級はよくあるけどなかなか1級持ってなきゃだめ!
って所をみないし更に頑張る理由が知りたいんです。
それなのになんでふるぼっこにするの。・゚・(つд∩)・゚・。
まあせっかく2級までいったんだし、ついでに1級も・・ってとこじゃないの?
忙しかったら1級どころじゃないだろうし、まあ昇給に関係あるのなら
やるだろうし。切られるときは1級もってても切られるからあんま積極的な
意味はないだろうなぁ。
6月に受けるつもりだけどどのくらい前から過去問やればいいかなぁ
時間取れるのは日曜除く毎日3〜4時間くらい
>>393 いったいなんの必要最低限の知識なんだよ
社会人であるだけなら簿記2級なんていらんぞ
持ってたって財務諸表も読めないし意味ないんじゃない?
1級ならある程度はわかるし、1級の方が役に立つんじゃないの?
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/02(月) 16:40:47 ID:n+KKiH8O
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/02(月) 16:44:41 ID:m7LDm1Qq
簿記って取って意味あるの?
意味ないよ!!
はい失せてね
2度とこのスレこないでね
所詮検定試験。なんのないよ。
ただ、なんも無い奴にとっては、なんかあるんだろ。
所詮検定試験wwwww
お前が受けなきゃいけないのは日本語検定だな
資格板のテンプレ、
Q 1級って必要?
A いらねw
をここにも張ったほうがよさげだね
>>396 すいません。言い方がかなり悪かったです。そんなに怒らないで…。
もちろん2級の知識より1級の知識の方がすごいです。
でも例えば経理職や会計事務所とかは2級の知識が大体最低ラインじゃないですか。
1級を持ってるにこしたことはないですがそれ以上に1級ってすごく大変なので。
だからどんな人が目指してるのかなってことです。
でも何人かの人が答えてくれたので大丈夫です!
自分も11月目指して頑張りますので。
不快な気持ちにさせてしまってすいませんです。
ちなみに私は趣味です。簿記が好きなので。
だったらいちいち
>>383で役に立たないのに、なんて言うなバカ
>>403 申し訳ないと思ってるならオッパイうP!が社会常識。
つられすぎ
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/02(月) 18:38:51 ID:R+EshXid
お前らとにかくもう1級受験するなよ、役に立たないんだから。
受験するな。
ライバル減らし乙(笑)
1級は合格率が一定になるように調整してるんだから、馬鹿な受験生が減ると受かりにくくなるぞ
411 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/02(月) 20:25:03 ID:PeA9CNgZ
先走って工原テキスト買っちゃったけど
「後入先出」と書かれてるところは全部無視すればいいんでしょうか。
先走り汁で工原テキスト汚しちゃったけど
「生入中出」と書かれてるところは全部無視すればいいんでしょうか。
>>412 高原は無視してもいいけど
商会はやっといた方がいいかも
紹介援助交際
>>413 ダイレクトに出なくても後入の理屈が必要になるってこと?
彼女に「もうちょっと締め付けてくんない?」とか言い難いんだよね。
でも今のままだと大海に入ったみたいで・・・・
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/03(火) 02:49:36 ID:6uuNjIKk
しつこいなこいつ
どんな顔して書き込んでんだ
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/03(火) 07:39:35 ID:56kjW1v/
ズバリ6月の予想をしてくれ
そろそろ連結だな
>>413 商簿会計も1級は削除らしいよ
会計基準は削除されてないけど
ソースは?
423 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/03(火) 18:52:49 ID:hlcHunmN
ブルドック
連結って何回に1回のペースで出題されるの?
425 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/03(火) 22:40:18 ID:56kjW1v/
ほんとは?
1回に100回
そろそろ連結と構造的意思決定かな
練習しておけばどちらもミスしなければおいしい論点
それだけ条件つくのに美味しいの?
近所の本屋から工原の問題集買占めてんの誰だよ
バッキャロー
本支店も最近出てないな
在外支店とか来るかも
432 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/04(水) 23:56:24 ID:iBfgqVNm
>>430 買い占めてヤフオクで売却してるけど何か?(笑)
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/05(木) 00:29:32 ID:rQnq2af6
おまえらアフォだなww
アマゾンで買え
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/05(木) 01:14:08 ID:3o+R/WFQ
アマゾンは乱丁落丁でも
取替え不可な
会計人としては民主の小沢の会見はグッとくるものがあったね。
なによりも情報開示の明瞭性をうったえてたからね。・・・・
さてと連結するか
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/05(木) 07:39:53 ID:ln//wNC3
>>435 何が会計人だよ(笑)
ニートのくせに(笑)
そんな細かいところをわざわざ煽るとは
なんて余裕が無いんだ
こんな突っ込みどころ用意しといて、いざ突っ込まれたら余裕がないってどんだけー
会計人は朝方の4時に2ちゃんに日記を書いて連結をするようなお方だぞ
バカにするな!
申し訳ないが日商1級、全経上級合格前では
職業会計人は名乗れないと思う
441 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/05(木) 13:54:23 ID:AJff+2Bx
>>440 1級と簿財持ってる俺は名乗っていいのか?
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/05(木) 14:00:18 ID:bNVibQvQ
やれやれ・・・困ったもんだ。社会に携わっているものを「社会人」、経済に携わっているものを
「経済人」、会計に携わっているものを「会計人」ていうでしょう。
例えば人間の、動物と異なる大きな特徴として「意識」、あるいは「社会意識」があるけど
意識し思索する皆人は、アカデミズムの「哲学」研究に携わるかどうかはさておいて「哲学者」
であるというのは有名なんだが。
試験に受かるかどうかはともかく、日常的に経理という仕事をやる上で、「情報を明瞭に開示
する」ということについては必須でしょう。社会的には「空費」に属する会計という職種でも
かかる意識を携えて臨んでいるなら、小沢の会見にどんな感想持ったのかな?と思った
だけだよ。いつも試験のことばかりだとつまらんでしょう?
まあ連結は関係ないがw
会計人は話が長いなー
自分のことをおそらく利口だと思ってるんでしょうね
この会計人は
445 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/05(木) 18:01:29 ID:ln//wNC3
>>442 つまらない話だな(笑)
これだから爺さんの長話は嫌なんだよ(笑)
この会計人が(笑)
>>441 経理の仕事をしてて
それだけの知識と実力があれば
十分プロだと思う
実務経験がなければ、会計士試験や税理士試験に合格しててもプロとは言えないよなぁ
1級や簿財ならなおさら
誰がプロの話してんだよ、バーカ
449 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/05(木) 22:28:51 ID:CIw0Brc+
働いてるだけで十分立派だよホント
自分の仕事ができりゃその道のプロだよ
会計士試験受かってもあまりの仕事のできなさに完全に自信喪失だわ
ユーキャンの話し方講座でもとろうかな
>>438 俺437だけど435とは別人ですよ^^
お決まりの別人宣言か(笑)
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/06(金) 00:13:11 ID:09fMACkm
>>449 ようはコミュニケーション能力がないということだね。
会計士受験生、あるいは合格者はそんな奴が多いんだよな。
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/06(金) 06:34:48 ID:rckKqYNc
うちの会社に35歳までフリーターだった、簿記1級取得者が入ってきた。
入社4か月、仕事以外の話を振っても素っ気ない、目も合わせない。
たぶん引きこもりだったんだね。
454 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/06(金) 07:14:35 ID:vlDnmGON
35歳でも偏見なしに雇ってくれる会社もあるんだな、
どうせ大量採用大量離職の人をモノとしか見てないような会社の
経理という名の営業職なんだろうな。
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/06(金) 12:33:26 ID:E/PlN+t3
>>454 営業職ならまだましだぞ。
例えるなら雑用職だろ。
大手企業でいえば庶務課みたいな。
てかそれって簿記1級関係ないし
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/07(土) 00:21:04 ID:IfqC0aY9
454だけど、そうでもないんだな〜。
普通に働きやすくてお金持ってるいい会社。
経理だけだし。
どうやら縁故だよ。
その簿記1級持ちをバカにしたかっただけなのに、クソ会社って言われて怒っちゃった?(笑)
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/07(土) 08:18:57 ID:BJTbRf0q
>>458 そうだけど。
ただ私が言いたかったのは、35でも就職できるけど、
最低限のコンタクトが取れないなら社会に出るんじゃねーよってこと
標準原価計算をやってると
実際メーカーってどんだけ厳密にやってるのか知りたくなる
どれだけ仕損があるのかとか
操業度差異なんか、認識したところでどうすればいいのかわからんぜ
461 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/07(土) 09:51:37 ID:HOt7MJBq
>>460 簿記の問題によくでる仕損率10%なんてありえないよ。
そんな程度の低い会社はつぶれてしまうよ。
せいぜい2%程度。
操業度差異は重要だよ。
認識したら設備増強などの策を練る。
大手製造メーカーの原価計算部門は1工場100人ぐらいでかなり厳密にやっているよ。
簿記の問題と実際の原価計算は全く規模が違うよ。
>>461 田中義剛いわく、花畑牧場の生キャラメルは仕損率20%くらいらしい。
このご時世に原価計算部門に100人も配置している工場って、どんな大規模工場なんだ
>>463 しかし仕損はしっかり餌にまわしてるからあまり問題はない。
>>465 そうなんだよねー。豚に仕損キャラメル食わせてたな。
糖分過多になりそうだな
挫折しそうで一旦全商に逃げた人っている?
全焼ってなに?
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/08(日) 02:32:10 ID:7PAPGOxh
全経のまちがいじゃね?
>>461 某メーカーなんて原価計算部門に700人いたんだぜ。信じられないだろ。仕損0。
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/08(日) 11:53:17 ID:eK0NaIF/
キャッシュフロー見積法で受取利息(戻入)が出てくるなんて初めて知った。一級は奥が深い。
何気なく3級のテキスト見たら、引出金勘定とか完璧に忘れててワロタ。
生活費のために現金1万円を引き出した。
資本金10,000/現金10,000
という仕訳も、すごく新鮮
そんときは不思議に思わなかったんだけどそんなことしていいの?
個人事業主だからいいの?
資本金が聖域なのは会社法がそう定めているからです。
個人は会社じゃないから桶。
>>474 さて問題。資本金が1万しか無かった場合で現金を2万円引き出した場合はどう仕訳するでしょうか?
個人事業主の話ね。
範囲がくそ広いのに試験にでるのは一部分、特に工原
どうしても理解できない、もしくは本試験レベルの問題は解けないって
思った分野は捨てたほうがいいよ。
商会はデリバティヴ、連結、キャッシュフロー計算書、未出題だがテキストに載ってる
論点。
工原は意思決定、企業予算の編成、歩留、配合差異、差額原価収益分析、
を思い切って捨てたが前回の試験で合格できた(72点
あと自分が苦手な所は他の人も苦手な場合が本当に多い
原価計算で語句穴埋めが8問中6問
配点が高そうな計算部分がなんと10問中1問しか当たってなかったけど
12点で足きり逃れました
基本的な所をしっかり押さえ、少量の運があれば合格できます!
がんばってください
>>478 それ、重箱の隅じゃなくて重要な論点ど真ん中だろw
普通の人は捨てちゃダメだよ。
資本金2 / 現金2
じゃないの?
資本金1 / 現金2
事業主貸1
じゃね?
なに事業主貸って。
日商4級の科目?
事業主貸ってなんだ?w
俺は、商店と事業主との金融取引だと見て貸付金かなんか建てるんだと思った
>>478 いや、当たらずとも遠からずという気もする話だと思うよ。運がかなりあるよね。
得意不得意はみんなあるから、尚更だよね。
合格率を10%程度になるように調整、ということになると、配点箇所はどうしても、みんなが解ける問題に偏るから
基本問題を落としたほうが致命的だよね。
未だに 各社とも平均配点で難易度に関わらず70%合格で、3%台でも合格するようなテキストのつくりだけどw
114回の3.5%がよっぽどトラウマなのかね?
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/09(月) 12:38:28 ID:5+rFxdrj
事業主貸、事業主借は青色申告で普通に出てくるよ。
自分の商店の帳簿作成したときに「事業主貸」「小規模共済掛金」など・・・
みたこともない科目がでてきて愕然としたことがある。。
簿記なんて実際やってりゃ見たことない科目なんていっぱいあるだろ
小規模共済掛金って年末調整の申告書で見たような
意味は知らないけど日商1級受験経験あり/(^o^)\
日商二級とって会計事務所入ってあることを気いたら
そこは事業主借でとか事業主貸でとか
最初はいみわからかったわ
一度も聞いたことなかったし
役員貸付金みたいなもん?
ググって見たら、個人事業主の給料相当もこの科目で処理しているみたいだけど…
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/10(火) 00:18:47 ID:rwrejQ1w
帳簿に書く勘定科目は適当でどんな言葉を使っても構わないが
財務諸表で使う勘定科目は会計法規で決まっているから。
例えば、PLでは「法人税等」は×
ちゃんと、「法人税、住民税及び事業税」と書かなければならない。
予備校通っている人なら知っていることなのかな?
よくある議論です。
資格板の1級スレの書きこが低レベルな件。
121回の2級サービス回に合格してとりあえず1級の過去問見てみたんだが、
今解けないのは当たり前としても知識があっても時間が足り無そうだという印象を受けた
先輩方に聞きたいんだけど、2級の時と比べてどのくらい解答スピード上げる必要ありますか?
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/10(火) 08:46:41 ID:rwrejQ1w
>>495 3級の時と比べて2級はどうだったか考えろ。
当たり前の質問をするな。
1級で時間が足りないって思ったことはほとんどないな
というか、わからない問題は時間をかけてもわからない
1級原価計算、工業簿記の知識って実務でも使いますか?
499 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/10(火) 18:00:01 ID:tCtBP/f9
つかいますが
理論的に
古い感じがします
500 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/10(火) 18:00:43 ID:rwrejQ1w
>>498 ABCは実務でもよく使うけどな。
簡単だけど。
>>495 時間は余裕。だって1時間半づつだよ。時間の問題はない。
スレタイに区分改定とあるんですが
やはり減価償却のことでしょうか?
それ以外にも何か変更部分があるのなら教えてください
50年よくぞ使いし尻の穴
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/11(水) 10:51:05 ID:ozyZI4Np
ここは残念なスレだなww
キャッシュフローうぜー
投げていい?
キャッシュスローするわけですね、わかります
お前ら資産除去債務は勉強する?
一応6月の試験の範囲に含まれるわけだが
>>508 2月の全経の直前に会計基準読んで覚えた。
簡単な処理は大丈夫だと思うけど、練習問題が欲しい。
510 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/11(水) 19:50:57 ID:LouilOYa
1級の試験なのに財表の勉強をする馬鹿がいるんだよな。
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/11(水) 21:18:27 ID:Z4rMw6d7
質問ですが、ストックオプションや外貨換算会計は2級の範囲なのでしょうか?それとも1級からですか?
1級から
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/11(水) 21:21:29 ID:Z4rMw6d7
>>512 もうめっちゃありがとう神様。あなたはきっと1級受かるよ。
>503
50年よくぞ使えしJGAAP
アダプションでお役ごめんね 日商も。
区分改定等をあまり意識せずに挑める過去問って第何回くらいから?
商会だけ終わったからとりあえず過去問に手を出してみようと思うんだが
>>516 最近買った過去問ならば修正されてるはず
>>517 ありがとう。saigaku.netで済まそうとしたのはやっぱ駄目か…
とりあえず今は直近2,3年分に止めて工原も終わったら過去問買ってくることにするよ
日商の試験問題が無断転載されてるな
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/12(木) 10:54:13 ID:AXZdaYKI
それいったら予備校なんて過去問として販売しまくり
予備校はちゃんと日商に金払ってるぞ
中小零細は別だが
>>519 どこのサイトに無断転載されてるんですか?
ちょっとおまいらどう考えてもわからんから教えてくれ
とおる工原テキスト3の6-23の例題なんだけど
1000個時点で
(自製)@6000円×1000個+900000(特殊機械のレンタル)+100000(賃貸料節約の機会原価)=7,000,000
(購入)@6800円×1000個=6,800,000
で1000個以上は部品の購入価格が6800→6300になるという条件。
答えが1000個+(200,000÷@500)=1400個で1400個以上で自製が有利ってあるんだが
1401個を当てはめてみると自製が9,406,000 購入が9,326,300になるんだが
マジで自製が有利なの?なんで?
>>521 商工会議所から許可を得て出版しているのは以下の通りのようだが。
http://www.kentei.ne.jp/kyozai/boki.htm >>524 手許にそのテキストがないから分からないんだけど、
1000個を越えた際に、単価が500円オフになった場合、
1000個の時点の購入有利の差額200,000を埋まるかどうかの差は、
自製の単価6000円と購入の単価6300との差で決まるのだから、
1000+(200,000÷@300)=1666.66...
1,666個では
自製が 1,666@6000 + 1,000,000 = 10,996,000
購入で 1000@6800 + 666@6300 = 10,995,800 で購入が有利
1,667個では
自製が 1,667@6000 + 1,000,000 = 11,002,000
購入で 1000@6800 + 667@6300 = 11,002,100 で自製が有利に逆転。
>>524 1000個以上は1000個超えた分だけ割引?
それとも最初から割り引きになるの?
>>526 1000個を超える部分についてはと記載があります。
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/14(土) 00:00:36 ID:egerqBeH
価値がどんどん下落している税理士資格w
喰えない税理士急増中(東洋経済2月14日号57Pより)
不況により商売をたたむ中小企業が続出し、
中小企業の顧客がほぼ100%である税理士に多大な悪影響を及ぼしている。
それにより若い税理士は開業せず税理士事務所に勤務し、国税OBは退職後に
税理士になるケースが増えている。
どのケースも独立しても開業後の生活が保証されていないからだ。
1円起業が可能になってから国税OBがやらないような隙間産業が出来たから、
割と悲観しなくても良さそう。
ちなみに今までの用にあぐらかいてるようじゃOBも安泰出来ない時代だよ。
OBがウハウハ言ってたのは会計ビックバン以前の時代。
近頃の好景気により、
起業する中小企業が増えており
開業税理士に追い風となっている
団塊世代税理士の引退、公認会計士には税理士資格が付与されなくなり
税理士不足が慢性化しつつある
とかならない?
ただ、会計関係の仕事がしたいんだけど・・・
税理士に定年はないし、じいさんになってもやってるのはいっぱいいるよ
むしろ税務署の団塊世代が大量退職して税理士は増える一方
実務は事務員まかせで結構なんとかなるし
規制緩和の時代に会計士の税理士資格付与がなくなるってのも可能性は少ない
ならないのか・・・(´・ω・`)
会計関係の仕事ができて
専門職として認められて人並みの収入(ry
なら何でもいいんだけど・・・
> 税理士に定年はないし、じいさんになってもやってるのはいっぱいいるよ
逆に引退してる人達が増えている。時代についていけないらしい。
デリバティブ、ハァ?みたいな状態だってさ。
税理士は若いやついないから
営業もできれば税理士としてかなりやってけると思うよ
古くさい親父よりも圧倒的に有利
まあ営業ができればなんて条件つければなんでもそうじゃんって話になるかもしれんが
単純に税理士の人数が多いからビジネスチャンスがないってことはない
むしろ独占or寡占状態の市場のほうがチャンスはあるもんだ
535 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/14(土) 23:10:39 ID:mTseQABs
>>524 6300が6500ならその答えのとおりになるんだが。
問題を見間違えてるんじゃないのか?
考え方は
>>525のであってるはず。
>>535 ちょっと問題見直してみました。どうも問題文を誤解してたみたいです。
本問題は前問題の条件を一部引き継いでいて
前問題では(購入代価)=@6600+付随費用@200
本問題文ではたしかに(納入価格)=@6800→@6500との記載がありました。
ちょっと納入と購入がごっちゃになって6500の中だけに付随費用があるから引かなきゃと思ってました。
すみません。徹夜で勉強したら頭おかしくなってダメですね。
おさわがせしました。
デリバの金利スワップ取引について質問なのですが
当初、A銀行と変動金利で契約していたとして
B銀行に固定金利への交換を仲介してもらっとします。
A銀に変動金利を支払う。
B銀に固定金利を支払う。
B銀に変動金利をもらう。
これによってリスクヘッジを行う、というところまではわかるのですがよく問題の最後に
「決算日の金利スワップ取引の時価はXXX円(資産)であった」とあり
金利スワップ資産 XXX / 金利スワップ差益 XXX
という仕訳をきっているのですが、これは一体なんなのでしょうか。
金利スワップ取引とは、変動金利⇔固定金利までの一連の取引のことだと思っているので
いきなり資産と収益がでてきてしまったという感じです。
>>537 「金利スワップ」という資産の価値は、最初はゼロなんだけど
決算になると、いきなり時価の×××円に上昇している
と考える…
独学で自分もよくわからないです。
>>537 この場合のスワップ資産は
金利差による差額キャッシュフローの割引現在価値。
ちなみに金利下降局面においてはマイナス、つまり負債になることもある。
金利スワップ資産自体は契約時に発生しているが
その計上は毎期末に決算で行う。
なお、あくまで変動金利のリスクヘッジ取引なので
通常は固定金利の方が高いはず。
だから契約締結年度にいきなり資産計上できることはないはずなんだけどね。
>>537 いろいろ調べてみましたが、スワップ取引の評価は 現在価値をもとに時価評価をするとのこと。
翌年以降の一連の取引の最後の年に、どうなるかを考えてみればいいのでは?
例えば、翌年度末の1回だけスワップ取引により110円の支払が抑えられる見込み。割引率10%、だったら
これを当期末にスワップ資産として100だけ計上し、翌年度にそれを取り崩す。
そんな感じジャマイカ?
例えば固定利息5%を支払って、変動利息を受け取るスワップ取引を想定する(元本100)
利払い・利受け日は12月末日
それで決算日現在変動金利8%だったら、スワップによって差し引き3%儲かることになる
これを認識して100×3%=3が資産計上、利益認識される
契約取引時は合理的な商人間の取引を前提とすれば、等価交換であるから認識しない
(正確にはしようとしても100×0%で資産も負債も計上しようがない)
>>541 それは次の1回の利息の交換しか考慮してないから間違いだよ。
金利スワップの時価は変動金利から生ずる全ての将来キャッシュフローと
固定金利からの全ての将来キャッシュフローをそれぞれ現在価値に割り引いて
合計(相殺)したものだよ。
詳しい計算方法は割愛するけど。
連結を勉強した皆さん資本連結と成果連結どっちが難しいと思います?
自分的には成果連結のが難しいと思うんだけど。
資本連結はタイムテーブル書いたら終わりでしょ?
在外とか新株予約権とか絡んでくると資本連結もややこしくなってくるかな
成果連結なら取れる所だけ仕訳きってとけばいいというのもあるし
在外とか新株予約権なんてとこまで出ないっしょ。
てゆーか出たことあるの?
まださくっとの商簿2をやってる俺には成果連結なんて意味不明だな
資本連結って普通の連結のことでしょ?
違う。勉強したら分かるよ。
普通の連結と言われてもよく分からないな
でもたぶん
>>547のニュアンス的にはそうなんだろうと思う
550 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/16(月) 02:26:14 ID:8MSpPRW5
>>544 馬鹿が(笑)
女と連結した時もない変態童貞キモオタニートが
資本連結はタイムテーブル書くのに手間取ったら焦るけど、基本的には
ワンパターンだし機械的にできるから瞬殺だなあ。
成果連結はアップとかダウンとか税効果とか持分法とかパターンが多いし
混乱する。
成果連結のが格段にむずい。
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/16(月) 18:08:53 ID:K5I+GcZQ
資格板でも質問させて頂きましたが回答を得られなかったので再度・・・。
現在転職活動をしているのですが、この不景気ではなかなか採用されず、転職活動に
疲れきったので、今から寝る以外必死に勉強して1級受験は可能でしょうか?
2級は取得済みです。
年は?前職は?
就職活動においては2級と1級は大差ない・・・というと語弊があるかもしれないけど
1級があるから2級より格段に有利ってことは無いと思う。コストパフォーマンスは最悪
税理士、会計士の登竜門って位置づけだけど、そこまで登る気がないなら他の資格取ったほうが有利じゃないかな
具体的に何がいいかは希望の職種によって違うだろうけど、経理の実務経験でも積んでない限り
新卒以外で1級持ってても苦労に見合った恩恵は期待できない
自分で書いてて虚しくなってきた
んなもんどんな資格でも一緒だバカ
他の資格が具体的に言ってみろよ
資本連結なんてほとんど点こないよ。117回でのれんすら出せずにボロボロかと思ったら20点以上きたし。
成果完璧にしときゃ合格点取れる。
それはその時の資本連結が難しかったからジャマイカ。
1級は傾斜だから、めちゃくちゃ難しい成果連結が出たら反対に資本連結が
できてりゃ点くるって事態も考えられる。
>>555 その通り!どんな資格持ってても実務経験無いのは評価されない
資格もって無くても実務経験あるやつは優遇される
117回の過去問見りゃ分かるけど、資本連結はたいしたことない。
それに一級はその他有価証券評価差額金とか自己株式とか出ないだろうし、出ても増資くらいだよ。
一級受験生はただでさえ連結出来ないんだから、成果連結難しくすることは考えにくい。
>一級受験生はただでさえ連結出来ないんだから
ちょっと待て。
連結は超重要論点なんだからちゃんと勉強してるだろ。
会計士受験生なんじゃないの
簿記の計算問題において会計士と1級で一番差があるのは連結だって話を聞いたことある
1級の連結は簡単すぎて話にならないってさ
資本連結より成果連結が難しいって言ってる奴はかなりレベル低いな。連結出たら会計士受験生に差つけられちゃうぞ
会計士受験生の目線からするとそうなんだね。
でも、会計士受験生は日商1級の講座はとってないだろうし、1級受験生全体
からすれば会計士受験生一部だろうから、1級を目的にしている人たちを前提
とすると、やっぱ資本連結より成果連結に苦労する人が多いんジャマイカ。
×会計士受験生一部だろうから
○会計士受験生はごく一部だろうから
書くスレを思いつかなかったのでここにかきたい
おまいら資本連結と成果連結やってんのか?
おれは、おまん○連結はやってるが、
アナル連結をがんばってみるか迷ってるんだ
どうすりゃいいと思う?
昔、同級生のトオル君が
「とおるテキストってあるんだよねー!」
と嬉しそうに話してたな
1級連結糞だろw
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/17(火) 07:50:36 ID:MmyHnyMy
会計士ベテが来ると荒れるなあ…。
おいおい大卒ならこんな糞検定はやめとけよw
一級去年はギリッギリ合格だったけど、会計士の勉強してから一級の連結解くと15分強で満点とれるよな実際
連結のレベルが月とスポン
成果連結と資本連結って聞いた覚えがないぞ…
一応一級の範囲は終わったんだが…
親会社の投資と子会社の資本とを相殺消去したり
子会社の利益を少数株主に按分したり等するのが、資本連結。
親子間等の内部取引や未実現利益を相殺したり等するのが、成果連結。
575 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/18(水) 20:49:39 ID:eq+9+X8E
>>573 一級の勉強には必要ないから知らなくてもいい。
このスレは会計士、財表受験生が多いからな。
一級専願の者はテキストにあることだけをやっていればいい。
テキスト内容外の無駄な知識よりを仕入れよりも
テキスト内容内の基本的なことを確実に習得すること。
ごもっとも。
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/18(水) 21:10:22 ID:za5xPB8f
これから6月の試験に勉強して間に合うかな
よくそういうの聞くけど
ゼロから、あと3ヶ月ははっきり言って無理だとおもうよ。
でも11月には間に合うと思うよ。
というか11月ですら今から取り組んで間に合うかどうかじゃない?
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/18(水) 23:35:59 ID:eq+9+X8E
会計士目指すなら今からやって6月に受かるぐらいじゃないといかんぞ。
出来るわけない、無理とかいう奴は会計士諦めろ。
今の簡単会計士試験はどんなレベルか知らんけど。
人それぞれだから分からん。簿記知識ゼロだったら普通に考えて無理。
全経上級持ってる奴が今から一級目指すっていうなら普通に可能だろ。
お前の状況も学歴も明かさないで、今から間に合いますか?って何だよ。アホかよ。
どなたか資格板に1級スレたてよろ。
俺のヤフーBBはスレたて無理だった。
582 :
abc:2009/03/19(木) 00:58:58 ID:ynmIo+Jx
受験生、合格者の方々に質問です。11月に1級を受験しようと考えているのですが、
お勧めの参考書があれば教えて頂けないでしょうか?またはお勧めの通信学校でも
結構です。宜しくお願いします。
>>582 昨年の1級を90点で合格した大学生です。
TAC公認会計士講座を受講中です。
もちろん金銭的に余裕があれば学校に通うべきですが、
市販の教材も丁寧に書かれているので独学でも十分合格可能です。
教材はやはり「合テキ」と「とおる」シリーズが無難です。
通信ではTACか大原なら間違いありません。
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/19(木) 01:55:21 ID:S7Gr25DO
>>大原ならまちがいありません
ココ笑うとこだよな
予備校ならLECも悪くはないぞ。
テキストの内容もまあまあ詳しいし、講義もわかりやすい。
なんといっても安い。
安かろう悪かろうを覚悟で受講したけど意外にそうでもなかったよ。
586 :
abc:2009/03/19(木) 11:24:46 ID:ynmIo+Jx
>>583 >>585 ありがとうございます。
金銭的に余裕が無いので、市販かLECを検討してみます。
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/19(木) 14:40:22 ID:S7Gr25DO
LECは講師かわったのに
薦めるやつは
確認しといてやれよ
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/19(木) 15:31:53 ID:V7wjHQKi
合テキ解説読んでもなぜそうなるかがわからないw
>>588 合格テキストでわからない奴は独学やめるか、
簿記をやめるか
どっちかにしたほうがいい。
そんなに連結が楽勝なら、6月の一級受けてみようかな。
でも原価計算がエグイとか聞いた事もあるけど・・・。
外注加工賃のややこしい処理とか出ても解けない。
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/19(木) 18:06:15 ID:ashRFXVY
今回は害虫加工珍の複雑な問題が出ますよ(笑)
みんなやっとけよ(笑)
よーしパパ頑張っちゃうぞ
>>589 いや、それなら人間をやめても良いんじゃry
>>589 合テキはサクっとに比べて相当わかりづらく書いているぞ
>>588 理解しやすさならサクっとに変えた方がいい
どんな資格の本でもそうだけど わかりづらい本とわかりやすい本があるけど
これって自分の能力が低いだけなのか、書いている人間の能力が低いのかどっちなんだろうね。
個人的には自分にしか分からない話、話し方をする人間は自分でも完璧に分かってない話しをしてるんだなーと思ってしまう
サクテキは変キャラがいるから
その変キャラ雰囲気が好きな人には理解しやすいんじゃないかな
完全に無駄を省いた説明で理解できる奴もいれば、同じ目線まで降りて説明してもらわないと理解できない奴もいる
分かりやすさにおいて完璧なテキストなんて無いんじゃね。
理解力なんて人それぞれなんだから、自分のレベルにあったテキストを選べばいいんだよ
599 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/19(木) 23:36:02 ID:IUhMxFsQ
>>595 自分がわからないことを他人のせいにするとは腐った思考回路だな。
腐りきってるなw
つうか分かりやすいテキスト使って合格したって意味ないだろ
あえて分かりにくいテキストを使ってこそ自分の頭の良さをアピールできる
よく3ヶ月の勉強で合格したって自慢する奴がいるけど
それよりDAI-Xで合格したって奴の方がここでは尊敬される
俺は尊敬していないけどw
いままでそんな風潮あったか
604 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/20(金) 17:49:09 ID:8xo5s0IO
頭の悪さのアピールできてますね。
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/20(金) 18:38:24 ID:ufic1xKl
1級なんてどんなアホでも地道にやれば必ず合格できるよ。
ただ合格するまでの労力はできるだけ抑えたいものだけどな。
少なくともこの3連休、またはゴールデンウィークを全て勉強に使ってしまうのはあまりにも勿体ないぞ。
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/20(金) 18:43:32 ID:8xo5s0IO
>>606 お前にゃゴールデンウィークも関係ないだろ(笑)
ニートだから毎日休みだろ(笑)
てめぇは自販機の下を覗き込んで100円でも探してろや
>>575 ちゃんと勉強してる?
資本連結と成果連結なんてどんな1級のテキストにも乗ってる基本項目だぞ!?
自分の不勉強をこのスレのせいに押し付けていやしないかい?
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/20(金) 19:06:52 ID:ufic1xKl
>>607 なぜ怒り狂ってるの?
馬鹿じゃない?
税理士会計士ならわかるけど
たかが検定1級ごときで向きになることないだろ?
>>608 1級受かるためには無理して勉強する論点でもないという意味だろ?
勉強するなとはいわないが、理論は苦労する割には点数にならん。
財表でやればいいよ。
検定ベテホイホイだな
成果連結、資本連結って言葉を知らないのは理論以前だろw
>>612 そうか?そんな言葉知らなかったよ。
一応合格者なんだけどな。
>>610 いや…。
連結修正仕訳は資本連結と成果連結からできているんだから、これらを知らなかったら
連結修正仕訳なんか1本たりとも切れんだろう…。
言葉を知らんだけの話でしょ
サクッとにはそんな名前載ってないし
てか、連結が出た次の試験で 連結の勉強0で受けて、受かる人もいるだろうし、
現在価値の計算が全然できない人が、運よく構造的意思決定が出なくて、合格することある。
所詮、試験なんて、運と実力の両方が必要だと思うよ。
ただ、基本問題を確実に取る実力がある人は、どんな試験問題が出されても合格できるのだろうけど。
>>615 TACで一応連結は受けたけど一度も出てこなかった
まぁTACのことだから「1級受かるのには不要」って感じなんだろうね
会計学って天井高いよな、どこまで勉強してもキリがない
620 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/21(土) 10:11:37 ID:G5/M5Rx8
>>619 図星でよほど悔しかったんだな(笑)
哀れな奴だ(笑)
逆ギレするなよ事実なんだから(笑)
ほら早く自販機の下覗いてこいよ
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/21(土) 11:29:44 ID:L1ISYjEz
久々にきたが
一行空けの逆ギレベテはまだいたのか?
お前何年前から受験生やってんだ?
早く受かれよ。
622 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/21(土) 13:49:22 ID:G5/M5Rx8
623 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/21(土) 15:22:15 ID:fOpQjk5I
すまん。前受金と前受収益の違いがよくわかってない。
誰か教えてくれ。
ハローワークの職員の話では
21世紀に入ってからは日商1級よりPC熟練者の方が遥かに需要が多く
企業経理では重要な部分は全て会計事務所等に一任しており
1級の出番は少ないし信頼度はかなり低下している。
試験そのものはいたずらに難化してるけど実践的ではない。
それよりPC!PC!と言われました。
>>627 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>627 wwwwwうぇwwっうぇうぇwwwwえww
50歳のおっさんのすれでも同じ書き込み見たんだけど
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/21(土) 22:13:55 ID:NMrPdPOm
企業だと1級はすごいねって評価だけだね。
下手をすると、そんな勉強するほど
仕事暇なのかと誤解される場合はある。
普段はアピールせずに昇進の現況調査あたりで
いきなり書いておくのが効果あり。
日商=学者が問題作成=実務向けではない問題作成がある=簿記ヲタク
でも取る
簿記オタクは税理士簿記論で満点狙うような人だろうね。
1級とか簿記論くらい普通に合格出来る。
635 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/22(日) 02:08:40 ID:1MIciqN1
>>634 実際にそこまでの簿記オタクなら余裕で会計士受かるだろう。
簿記論や日商なんか眼中にないだろな。
>>635 過去問見れば分かるけど、学習簿記は日商が歴史を作ってる。
日商に影響されて簿財・会計士試験に日商の類題が出題されるから。
637 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/22(日) 11:30:56 ID:ZHkSlQcQ
日商1級は10年位前の会計士過去問が出題の基本でしょ。
税理士の簿財だけとるくらいなら日商1級とったほうが評価してくれるだろ?
税理士は官報合格しないと意味ない。
連結ってもう部分時価評価法はやらなくていいのかな?
今後でることはないよね?
最後だからってことで今年あたり出るかもしれない
という疑心暗鬼も・・・。
部分時価ってなくなるの?
知らなかった。
>>640 さすがに廃止が決まってる方法を出題しないでしょ。
もし出たら試験委員の良識を疑うね。
643 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/22(日) 20:40:35 ID:1hnnuNhA
>>638 やっぱりそんなもんかな。
11月目標だけど、一応今年の税理士簿記論も受けてみようかと思ってるんだが。
合テキVの8-9なんだが
仕訳全部切ってからやったら一時間もかかった
なんか効率よく解くコツとかありませんかね?
具体的にどんな問題か教えてくれないとなんとも
TAC会計士講座のテキストで勉強してる人いる?
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/23(月) 22:23:31 ID:M7RRAwir
先週TACの11月目標DVD講座を申し込んだ。
今日で商会Tの7回目まで終了したんだが、受付でミニテストの冊子を
貰うのを忘れていたのが判明。ミニテスト全然やってないことに・・・。orz
合トレ(重要度★1つの問題を除く)しかやってない。合テキの問題も講義の中で確認しただけだし。
早くもやばいかもです。
648 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/23(月) 23:12:48 ID:UeK+mtfy
ミニテストの代わりに合トレやってましたって事じゃね?
ミニテストやってなかったくらいでヤバイってのもどうかと思うが。
650 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/23(月) 23:41:06 ID:MAhS1Dit
>>647 ミニテスト馬鹿(笑)
ミニトマトでも噛ってろよ
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/24(火) 02:46:02 ID:B1coB/R2
>647
ミニテストなんてちょっとした空き時間でできるから心配ない。
トレーニングが基本準拠だから、トレーニングで☆2〜3個の問題演習してれば余裕。
ちなみに、商会Tは準備運動みたいなもの。Uからが本番だからがんばれや。
こちらはVに入ったところ。
ようやく工業に入った
商業もほぼ忘れだしてるから復習しないと
いや〜なかなか大変だな
忘れないようにはじめの方の問題を復習してから
新しいところの学習に入ってる。
すると先へ進むにつれて過去の問題量が増えるので
復習で終わってしまうwwww
わかるわかる
まず一通りやってからあとは過去問回すことで深めようとおもう
サクッとでやってるんだが
本が1冊次のものに進むたびに最初の本から順に記憶が曖昧に。
先入先出法。うわぁぁぁぁぁぁん;
工業原価
EBP分析あたりから学校でやったので
気が緩んで演習さぼってる
だめだこんなんじゃいつか痛い目みる…
>>655 先入先出法から覚えるからだ。
基本はゴム入中出法。
そこからステップアップしていって「生入外出法」だろ
最終的には応用がかった「生入中出法」になるんだ
覚えとけよ!
会計士受験生にキモいのが多いはずだ
会計士になれてもどうせもてないぞ
会計士になればモテるなんて思って勉強してる奴なんていないだろw
先入先出法って2級じゃん
↑馬鹿
自分の名前に矢印ですね
わかります
>>655 サクッとよくないよ。一級は。
問題集のケタが少なすぎて考える前に解けちゃうから
いくら解いても記憶に残らないし。レイアウトひどいわ、ページ無駄に多いわ。
実際の問題レベルとの乖離が激しすぎて
全部終わってもほとんど過去問とけないよ
>>663 サクッとなんだからそれでいいんだよ
当然問題演習は別にやるに決まってるじゃん
665 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/27(金) 06:09:52 ID:JuieE2Wb
前々回24、18、23、23
前回 25、20、25、25
100点は思った以上に難しい
667 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/27(金) 17:46:46 ID:h6hq0wEN
今回は何の論点が来るかな?
>>666 95点だと優秀者として表彰されたんじゃねーの?
>>669 表彰されるかと期待したけどダメだった
ちなみに自己採点90だった
おそらく傾斜で100点の人はたくさんいる
傾斜前から完璧だった人が表彰されるんじゃないかと思う
100点って、傾斜でとるものなの?
全問正解で100点じゃないの?
ガイなやっちゃな
サクッと→過去問
これで受かるよ
合トレはかなり気合いいれないと見る気にならない
確かに合テキは見るだけで疲れてくるな
前回92点合格は商工会議所ではトップだったが上位5%くらいだったのかな?
今のところ会計士担当式試験は合格可能性80%以上っていうランク付けされてるけど一応直近の1級うけてみようかな。
1級をなめてるとかじゃ全くないけどやっぱり過去問解かないと厳しい?
一応最近講師と面談して論文式試験の対策にシフトしてます。
お前はまず短刀受かることに集中すれば?
678 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/29(日) 03:40:30 ID:ajEntDvW
>>676 「会計士受験生は1級受けに来ないで」って言われたいだけだろ
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/29(日) 09:07:45 ID:nmqdxu7G
>>676 あなたのスペックは知らないが
一応大原の二年本コース生が日商一級を6月に受験したら3人に2人は落ちるらしいです
680 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/29(日) 10:11:44 ID:bRFmUfLz
問題文の見落としは即死だよな。08/11の原価計算指示見落としで10点の合計71点だった。だからある程度過去問解いて日商クオリティを理解する必要ある。
日商の問題を作ってる人って日本語おかしくない?多分アホな職員が作ってると思う。
少しはTACの良問を見習ってほしいね。
へそ曲がりしかいないなw
おまえ等は本当に友達が居なそうだわww
友達はいないが、フッサールに倣ってエポケーして
自己との対話、ブーバー流に言えば「我と汝」との対話を
してるから問題ない。 聖書は毎日好きなところ読んでる。
コリンズの『ムーンストーン』の執事の「ロビンソナーデ」に
習ってね。
ケイオスティックな人間存在における経験をテクネーへと普遍へと止揚したい
ずいぶんと懐かしい言葉がオンパレードだな。
学生時代を思い出すよ。
一級www
687 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/30(月) 12:26:00 ID:9HZ82LFK
>>687 勝手にランキング作ったの?
どっちのサイトにも総合ランキングとか難易度とか見当たらなかったけど
この試験でランキングとか気にしてる奴はちょっと色々とアレだな
せめて資格板でグズってろや
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/30(月) 23:22:48 ID:xvSblOHa
あー、早く工原に入らないとな。
11月に間に合うかな。
俺、昨日ようやく工原にはいった
6月の試験を目指してるがけっこうきついのかな
部分時価評価法は出るのかな?
廃止決まったみたいだが
あと持ち分ぷーリング法
独学だとこういう情報が入ってこないので困る
部分時価評価法が廃止になるなら持ち分法の原則もかわるのかな?
あれって原則部分時価評価法だろ?
>>693 俺もそれが気になった。
やっぱり全面時価評価法になるのかな…
そもそも持分法の全面時価評価法ってどうやんの?
評価差額を100%にして投資差額に反映させればいいのかな?
テキストにはやり方載ってないんだよね。
持分法はそのまま部分だよ。
すみません、質問です。
外資の経理部勤務で、日商1級って役立ちますか?
評価されますか?
持ってないより持ってた方がいいでしょ。
こういう資格っていつ受験して受かったかまで書かないといけないのかな?
学生の頃にとったことにしたいなぁ。
いつ受かったかはけっこう関係はある
受かってからかなり期間あいても経理業務やってるなら継続的に改正部分を勉強してるから戦力になると判断されるだろうし
受かってから十年も会計には携わってませんとかだと改正に対する知識もないし使いものにならない
じゃあ2、3年のさば読みはおkかな。
学生の頃に会計や税の道に進みたくて頑張ったんですがなんやかんやでニートになってしまいました。
しかし!今は超やる気あります!なんでもやります!
これで面接はばっちしや!
こんな時期にニート雇うかっつーの
。・゚・(つд∩)・゚・。
1級と会計士短答の差はどの程度ありますか?
1級に受かるくらいの実力なら会計士短答の会計はとけますか?
1級と会計士短答の範囲の違いも教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。
大体解けるんじゃない?
>>703 1級を70点ギリギリで受かったような人なら短答で2割くらいしか解けないと思う
90点合格でやっと短答4割くらい
でも管理会計は日商より簡単
短答5割で70点だったよ。
俺の周りもそれくらいが多かったかな。
>>704ー
>>706 みなさんありがとうございます!
簿記確実に8割とれるようになれば、短答も半分くらいは
とれるということですかね。
気合い入れて簿記の勉強に励みたいと思います。
重ね重ねお礼申し上げます。
わかってるとは思うが、短答には監査論とか1級には全く試験範囲にない科目があるぞ
あと、要求されるスピードも短答の方が圧倒的に上
短答5割→1級70
1級70→短答2割
【大学&資格対比・難易度ランキング/2009年】
68:東京 /
65:一橋 慶応 /
63:早稲田 / 弁護士(新司法試験) 医師 公認会計士 アクチュアリー
61:上智 / 司法書士 不動産鑑定士 税理士(5科目) 弁理士 ITストラテジスト
60:中央 / 歯科医師 電験一種 公認会計士(短答) 英検1級 システム監査
59:明治 立教 / 薬剤師 土地家屋調査士 税理士(難科目x1) 米国公認会計士
58:青山 学習院 / 日商簿記1級★ 社会保険労務士 気象予報士 中小企業診断士
57:明治学院 / 税理士(易科目x1) 英検準1級 漢検準1級 証券アナリスト
56:法政 / 行政書士 電検二種 応用情報技術者
55以下(略)
リースと退職給付と連結とストックオプションは放置決定だわ。
とても手に負えん。
712 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/03(金) 01:11:43 ID:1Xghja5j
実務で重要なとこじゃないかw
まあ受験生的には実務とかどうでもいいのか
オレは委託販売を放置!
>>711 捨てるなら外貨キャッシュフロー税効果有価証券だ
716 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/03(金) 10:34:20 ID:Z8AT3t3U
捨てるならデリバティブを真っ先に。あと工事契約も嫌い。
社債の難しいヤツもいらね。
工事契約は俺も真っ先に捨てたな
デリバティブも先物の基本的なこと以外はスルー
リースとか退職給付は現在価値とかの意味が分かってから解くのが楽しくなってきた
委託販売?何それおいしいの?
連結捨てるとかありえない
6月の試験で一番出る可能性が高いところだろ
デリバティブとストックオプションは捨てでもいいかな
出ても傾斜配点であんまり影響ないだろうし
工事会計を全部捨てるのはまずいよ。
資産除去債務を含めてあまり難しい論点ではない。
おれの予想では
商…連結、CF
会…工事or退職給付or税効果or企業結合
工…直接標準、工程別
原…意思決定、品質
>>716 1級のデリバティブってそんな難しいのでないだろ。
所与の時価で時価評価の仕訳切るだけなんだし。
おまえら図書館で電卓つかうなよ
図書館に電卓専用席があるので大丈夫
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 11:52:22 ID:fLIPspBd
サクっとシリーズの一級はわかりやすいですか?
人それぞれ
725 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 12:25:21 ID:hmLqjEVe
社債って何であんなに面倒なの?スラスラ解ける奴は天才
726 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 12:46:53 ID:M5sYl2xI
慣れじゃない?
どの論点にも言えるけどパターンは決まってるし
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 13:05:55 ID:nk0LcOfC
割賦販売も難しい。
パターン暗記にはまったら(1級の後は)厳しい。
>>726 慣れるまで頑張るけど、こんな複雑な処理あるんだな。
今までは普通に解ける問題ばかりだったけど、これは難しいわ。
全てはパターン化出来るよ。
数学と一緒。それに気がつかない奴は理解しようとして失敗する。
ちなみに計算が出来る人は理論も出来るようになる。
力業で暗記しなきゃ行けないのは純理論だけ。しかしそれを落としても余裕で合格出来る罠。
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 22:12:38 ID:0mA84Dgo
物理と化学が得意な奴は簿記は楽勝。
俺は理系だったけど、生物・地学選択だった・・・。
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 22:22:42 ID:rIzjFxvy
一番重要なのは読解力
734 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 22:30:25 ID:0mA84Dgo
>>732 珍しい組み合わせだな?
てか、理系で地学選択しても理学部以外受けれるとこないだろ?
735 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 22:35:40 ID:0mA84Dgo
馬鹿アホじゃなければ日商1級は誰でも余裕で受かる。
落ちる奴は…。
736 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 22:46:13 ID:PkMAffrI
人
(__)
(__)
ウンコー (・∀・,,) まだ目指してんの〜
O┬O ) 何回受けてんのよぉ〜♪
キコキコ ◎┴し'-◎ ≡
資産除去債務という区分が追加されたとのことですが、
具体的にどういう処理をするんでしょうか?
新しいテキストでないと載っていませんよね?
お願いします
>>738 原状回復費とか資産を除去する際に必要と見込まれる費用を割引現在価値で
負債計上。年々アモチしていく。
ただそれだけ。
そして見合いは対応する固定資産に計上して年々減価償却していく。
固定資産の耐用年数到来時における解体撤去等の費用を残存価額の算定にあたり、
売却価値または利用価値から差し引くという論点はもうなくなったの?
税法改正で残存価額ゼロになったから資産除去債務が出てきたとかそういう話?
資産除去債務は以前から欧米の会計基準にはあった話だから税制改正は関係ない。
1級の商会がほぼマスターできたら
そのまま税理士簿記論の問題演習に入れる?
1級に受からないベテがいかに無能かよくわかるスレだな。
と書いたら簡単にベテが釣れるから面白い。
746 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/05(日) 21:54:46 ID:5JbE4dTo
↑これをヴェテが書いてるってんだからなぁ
ほら釣れた。
ID:5JbE4dTo
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/05(日) 22:05:35 ID:5JbE4dTo
ヴェテ乙
資産除去債務は除去債務の見積り変更がめんどくさいだけ。見積の増加→減少のパターン。減価償却費の修正もしなきゃならんし。
それ以外は大したことない。
でるとしたらこのパターンのような気がする
他は出す意味なさそうだしな
>>744 入れるよ。
あとはスピードアップと基礎力を徹底すればOK。
財表は1級からだと時間がかかる。
751 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/06(月) 09:57:46 ID:J1wvGM8Z
今日知ったんだがアヤカと水嶋ヒロシ結婚か…
アヤカ好きだったのにな…
勉強が手に着かないお(-_- )ノ⌒ポイッ
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/06(月) 10:12:17 ID:YYQd6dSF
ダイエックスの2ヶ月+過去問で足りるかなぁ・・・不安。
そういえば、DAI-Xで1級受かった人って見たことない
俺は最初DAI-X使ってたけど2週間で捨てた
2級まではそんなに悪くないんだけどね
756 :
754:2009/04/06(月) 23:58:31 ID:???
俺が使ったのはDAI-Xだけど2ヶ月シリーズではないんで…
ただ、俺が使ったのは全くお話にならないほどダメだった
>>750 やっぱり材表は時間かかるか
材表はいまいちなんの勉強すればいいかわからんしな
とりあえず1級の合格を目指す
さんきゅ
4月になってから全然勉強できてないわ。
社会人で勉強している人って、どうやって時間作ってる?
睡眠時間を4時間にしてる
下世話な話で恐縮ですが、小生は性欲を利用しております。
人間、リビドー全開でフル勃起してる時は眠れないものなので、
常にお気に入りのエロDVDを垂れ流しながら勉強しております。
1日の平均睡眠時間は2時間弱でございます。
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/08(水) 11:36:52 ID:6PTU1Foq
睡眠削りすぎは頭髪も削れるから気をつけろ。
サクッとでは無理な気がしてきた… とりあえず6月まで頑張るけど
さて。
コレから電卓と共に悪魔聖戦や
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/08(水) 23:19:20 ID:FHAix+fP
俺も無理な気がしてきた
テキストと問題の隔たりが大きすぎるorz
ようやくうっすら身に付いた気がするぜ
これから問題集やりまくって絶望してくる
お前ら弱気になるにはまだ1ヶ月は早いぞ
本当なら、もう過去問に入りたい時期だよなぁ・・・
やっぱムリだわ
有職が趣味で受ける試験じゃないな
税理士簿財の方が簡単ってことは・・・ないか
んもーすぐに弱音吐くう
趣味で受けるんならカタカナ系の資格がいいと思う。中身大したことないけど
響きがいいし。「簿記1級」て語感が地味だからね
頭がよさそうな資格でTOEICって答えるスイーツがいる世の中だからな
773 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/09(木) 15:50:40 ID:723xCMI2
合トレの★★★、★★のみを5回転させたけど、
まだ過去問やってない。
過去問で何点取れるかな?
俺は合トレのみで受かったよ
80点越えたしいけるはず
予想問題はやったほうがいいかも
とおるちゃんでやってる俺は非常に不安だ
まぁどれだろうとやりこめば合格できるんだろうが
>>763 まさか本当にサクッとだけしかしないつもりなの?
サクッと→過去問で受かると思うよ
半年勉強してきたんだが
仕事の関係で試験日が休日出勤になるおそれがorz
ここからさらに半年後じゃ、モチベーションが維持できず
覚えたことすべて忘れそうだ…
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/09(木) 23:08:57 ID:5rmI+JPY
大原通学したけど、サクッとの方がいい
大原のテキストは、はしょり過ぎ、あと先生雑
サクッとは箱図とかで順を追って説明してくれるから
>>778 そこはさすがに調整しろよ。
次回、受かる自信が無いから
先伸ばしにする言い訳にしか聞こえないぞ。
まともな社会人ならそんなつまらんプライドより仕事とるぞ。
仕事捨てても構わないなら半年の努力を捨てるわけない。
1級受かっても転職は無理だし、このご時世クビになりたくないだろ。
自信がないとか言い訳とか、
すぐ精神論を始める奴は他人を見下す傾向が強いよな。
いい歳したオッサンにこういう説教臭いのが多い。
勉強なんて最終的には精神論じゃん
いかに気合い入れて長時間勉強できるかにかかってる
簿記は義務教育じゃないんだ。
気合い入れるほど勉強が苦痛なら向いてないぞ。
無駄だからやめとけ。
仕事の都合で・・・
↓
体調崩しますた・・・
↓
今回は合格率低いから・・・
↓
1級受かっても転職できないし・・・
↓
今の仕事では使わないし・・・
↓
1級なんて無駄・・・
↓
あんな無駄資格取るやつこそアホ・・・
↓
よし、今日は1級スレでも荒すか・・・
786 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/10(金) 10:19:11 ID:l9LYq0gg
簿記って中学数学の一分野として義務教育段階で三級
レベルは履修させるべきだよね。高校だと、普通科で
も選択科目として登場するらしい。
センター試験にも商業簿記って科目あったな。
100人も受けてなかったけど。
789 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/10(金) 18:54:11 ID:yVtKO5NX
一橋は簿記で受かった
質問です
資産除去債務について改定があったと思うのですが、
具体的にどの程度の難易度で、どのような問題が出るのでしょうか?
去年のテキストなんですけど買い換えた方がよろしいですかね?
792 :
790:2009/04/11(土) 09:15:37 ID:???
>>791 家が田舎でして、本屋さんまでバスで2時間程かかるのです
バスで2時間かけていきな
アマゾンとかで買えばいいじゃない
795 :
790:2009/04/11(土) 12:52:12 ID:???
>>793 仕事の都合で帰るのがいつも20時頃になってしまうので
なかなか行けないんです
家が田舎で・・・
↓
仕事の都合で・・・
↓
次は何がくるかな・・・+(0゚・∀・)wktk
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/11(土) 13:57:21 ID:Vg7pjADl
>>797 バカじゃね
買う前に内容知りたいんだろ
つまらん
社会人ならテキストくらい買えよ貧民
リスク負いたくないのならば。
そもそも日商1級の勉強程度で仕事が犠牲になるわけないじゃん。
普段いかに逃げてばかりの人生送っているかがよくわかるよ。
1日2時間ぐらいは時間つくれるだろ?
時間なければ限られた時間いつも以上に集中すればいいだけじゃん?
仕事が忙しい。
時間がない。
難易度が高い。
合格率が低い。
……
はい、俺はその全てを当て嵌まる中で一発合格しましたけど?
逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。
逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。
逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。
逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。
逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。逃げちゃダメだ。
>>802 もう古いよ。
今の主役はカヲル君なんだから…。
てか、それ当たんない。
>>801 正論だけど、流れ的にそこは我慢するべきだった。
日商1級なんて、あたしにかかればお茶の子さいさいよ!
まだスレの流れが余裕だな
あと1月もすればガラリと変わるだろうが
>>794 アマゾンに住んでるから本屋が遠いんです
シ者カヲルですか。
簿記一級に不合格し、絶望の淵を漂うシンジ(22)独身童貞は、
専門学校時代の旧友アスカと出会う。脳内が放送禁止用語で
埋め尽くされたシンジは、男としてあらぬ行動に出る。それは、
自我の崩壊か、将来への絶望か。次回、
童
貞
ち
ゃうわ三次
元
に
萌えないだ
けだ僕は逃げてない!!
ご期待下さい。
資産除去債務の処理って大したことないの?
わざわざそのためにテキスト買うの勿体無い
立ち読みすれば理解できる程度だといいな
全然たいしたことない
ストックオプションレベル
>>801 はいはい。
独学半年一発合格って言いたいんでしょ。
そもそも資産除去債務って出るのか?
ストックオプションやら減損やら企業結合やらを抑える方が
まだ建設的じゃない?
>>1の一番下のリンク先の企業会計基準の中にある。
なんで見ないんだ?PDFファイルだが、無料だ。
ググれば他にも何か出てくるんじゃね?
試験範囲や改定を自分で調べられない奴に独学は無理、学校行け。
時間がないはダウトだと思うんだ
時間がなければ勉強できないし
試験も受けに行けない
彼には時間はあったんだ
時間ネタに釣られて話が延々続くって、おまいら焦ってるなw
間に合わないと思ってるんだwww
週末はこんなもんさ
日商一級の過去問を見る限り出題された論点を全てカバーしていれば
未出題を落としても合格ラインに「余裕で」達するように出来てるよ。
なんか迷走して不合格になる人が多すぎ。
全てカバーできないんだよ。
822 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/12(日) 22:41:19 ID:RnVDUWI4
TACの基礎マスターだけでなんとか受かりそうだな。
ぱっと見た感じ、ヘッジ以外は習ってるし。
1割切る試験はむずい
6月に受からんと計画が狂うのでどうしても受かりたい
っがSPCとかわけわからんのでそうで困る
>>811 しゃきっとしなさい!
しゃきっと〜
by葛城ミサト
俺工場で働いてんだけど、いつも勤務終了したら機械を止めるんだが
いろいろスイッチとかきっていったりバルブとか締めたりするんだ
そんで最後に熱いバルブみたいなんをしめなきゃいかんのだが
それを締めながら「綾波ぃぃぃ」っていいながら毎日しめてる
この前課長に見つかって俺がしどろもどろしてたら
「こんな時どんな顔すればいいかわからないの」とかぬかしやがった
>>825 リアクションがあっただけでもよかろう。無言で流されるほうが痛かろうよ。
>>825 もちろん、「笑えばいいと思うよ」って返したんだよね?
くぅ〜〜いい話だよね〜〜〜 熱いバルブしめたいな〜〜
830 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/13(月) 19:31:45 ID:aoG6mg3j
できる問題とできない問題がはっきりしてきた
繰延ヘッジや税効果が苦手だわ
これから過去問やりまくるしかないな
ヘッジなんて資産・負債の見合いに税効果後の繰延ヘッジ損益を立てりゃ
いいんだからこれ以上楽な仕訳はない。
832 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/13(月) 20:19:05 ID:HZymPK3a
全経上級の難易度は、日商簿記1級を100とするとどれくらい?
833 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/13(月) 20:38:41 ID:44o2bGQZ
すいません質問です。
WEB通信途中で仕事が激務で数回挫折して、金を無駄にしたものです。
少し前に仕事環境が落ち着いたので、最勉強してますが、
さすがに完全独学はなかなか難しいですね。
やはり通信にしたほうが効率良くなりますかね?
11月目標なんですが。
日商で予備校使う奴っているのか?
税理士会計士ぐらいじゃないと予備校は割にあわんだろ?
1級とはいえ簿記は基本的に勉強ではなく作業訓練だからな。
ATフィールド全開にすれば独学でもいける。
836 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/13(月) 21:40:57 ID:014g6dgp
11月に簿記一級を取ろうと思うのですが全くの初心者です。
とりあえずは三級→二級→一級と参考書や問題をこなしていけばいいのですかな??
>>835 んなことしたら、その前に引きこもりになっちゃうよ
>>834他
人には適性・能力の違いというものがあるから、どうとも言えないでしょ。
839 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/13(月) 23:52:48 ID:quXM1tgd
TACのHPみたけど、基礎講義だけで66コマってアホだろ?
1コマ3時間ぐらいあるんだろ?
それで10数万円とるんか?
どう考えてもサギだろ?
やっぱ独学の人は合格テキストで合格が多いの?
合格テキストとトレーニング(問題集)を両方きっちりやる人が多い?
とおるシリーズでも同じ?
俺はサクッとやってる
合テキは合わなかった
やる気にならん
結局過去問を回すことになるんだからさっさとテキスト終わるやつのほうがいいんでないの?
>>840 >>841の言う通り、大事なのは過去問。
テキストは全体の流れをつかむためのもの。
会計士講座取ってて受かったおれがいうのもなんだけど、独学でも十分イケる。
立ち読み評価
量、解説、読みやすさ、即戦力
合テキCSAS
とおるBAAA
サクッSBSC
合テキは確かに解説がいいんだけど
なんせ量が多すぎる
俺的には読みにくい
終わるまでに時間かかりすぎ
よって合テキは選択肢から外してた
ふーん。トレーニング(問題集)すっとばして過去問を繰り返し
ヤル人もいるんだね。確かに、問題集は量多いし、問題集は解く意気込みに
掛けるし、解けても喜びがいまいちで、インセンティブに欠けるところ
があるよね。
テキスト一折よんだら、過去問やる(その時にまたテキストも使うだろう)
というのも手かな。
実はこっちの方が主流?
テキストと問題集の多さにしり込みしちゃう人とか、途中までやって
メンドクて投げる人とか考えると、テキスト+問題集の方が生き残れる
方法なのかな。
ちなみに、tacの新しいシリーズってさ、全部買うと
サクッと一式そろえるより高くなるんだよね。
私は問題集とテキスト別々の方が、テキストと照合しながら進めやすいから
テキストと問題集別々の方がいいという結論にいたった。
一冊だと問題集とテキストいったりきたりすんのがメンドイ。
テキスト+過去問の方が生き残れる方法
でした。
廃止になる部分時価でないよな?
講座では普通にやってるがもう時間ないからやらない賭けにでる。
税効果も特殊商品もやらねええええ
>>847 最後だから出るみたいな話はあるけどなw
下2つを切ると個別出たら致命傷だし
連結で部分時価出たら飛ぶのな。
リスキーな男やw
特殊は、委託・割賦連続で出てるから出ないと予想。
予想論点
新株予約権・退職給付・CFか連結・為替予約
もう期間ないし、他の予想も教えてくれ
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/14(火) 14:14:46 ID:VHLuRXyp
さて、あと二ヶ月
あせって過去問に手をつけますよ
期間ないってほどの時期でもないだろ
>>854 工事原価総額が工事収益総額を上回ってたときにするもん
将来の工事の損失に備えて引き当てるお金だよ。
え、部分時価評価法なくなるのか。
欧米さんのおかげで会計基準が
クリアーになってるのはありがたいな。
リース会計も簡素になってきてるし。
あーでもそもそもリース会計とか連結とか持ってきたのが欧米
さんなのかな。
いつまでたっても戻し、割戻し、割引がごちゃごちゃになるのぉ…
割賦販売訳分からんから捨てようかな
普通の引当金と考えればいいのかな?
後で本屋で見てきます。ありがとう
割引は営業外損益。利息扱い。売上から引けない。
戻しは商品の返還を伴う。
割戻しは、値引きの一種だが商品に欠陥はない。たくさん買った
サービスに値引きしたりする。
値引きは商品に欠陥がある場合など。
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 01:37:46 ID://liwpdQ
工事契約でるのかなー?まー日商は新しいもの好きだからリースの貸して側の
処理の時みたいにでるかもな。でも問題のつくりがたとえ工事損失引当金
からめてもすごい簡単のものしかつくれんから、差つけにくいよなー
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 02:07:44 ID:8TX2uixu
合格者の平均受験回数3回
合格者の9割が税理士会計士受験生
日照簿記1級に12回連続で落ち続けている人がいるんだがこういう人は結構いるの?
その人は高校中退でがんばってるんだが受かる気配すらないらしい。
バイトしながらがんばってるらしいがどうなんだろう?
>863のようなデータってどこから出てくるの?
日商が調べてるなら公開するはずだけど
>>864 知るかそんなもん
そんなこと聞いてどうするの?
バカだと笑うの?
心を開かないとエバーは動かないわ。
あなたは落ちないわ。
私が落ちるもの。
合格者の平均受験回数3回
合格者の9割が税理士会計士受験生
これ見ると厳しさがわかるな。受かるのはほとんど受験のプロやないか。
何か最近どこのスレも煽りが凄いな
パターン青。間違いなく使徒の仕業だ。
>>870 そのデータ信用できるの?
予備校の説明会では合格者にしめる税理士会計士受験生の割合は4割ぐらいって言ってたけど
予備校が1級講座受けさせようと嘘をついてるのかな
管理会計の原価計算(岡本著)に相当する辞書みたいな本って
財務会計にあります?
どうやって会計士受験生って見分けるんだ
あれか?ふいんきか
税理士会計士受験生に比べたら
日商1級だけの受験生のレベルがあまりにも低すぎるだけ。
税理士会計士受験生のどこが受験のプロなんだ?
そもそも簿財持ちの税理士受験生は税法で忙しいし、
会計士受験生で日商受けるやつは短答ベテばっか。
受験のキャリアなんかほとんど変わらんぞ。
ああ、間違いない。会計士受験生だ。
ぶざまね
不潔
なんでアホの子ほどすぐにランク付けしたがるの?
会計士受験生を肉眼で確認。
俺が無意識に自演してるんじゃないかってくらいに
エヴァネタ満載だな。
え?N2地雷を使う気!?
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 22:27:01 ID:Mtl6j1O5
俺はパチンコのエヴァしか知らん。アニメは見たことない。
工原でもEVAが出てくるよね。
885 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 23:15:34 ID:aoUU0RwU
シンクロ率40%
そういう基本書って仕訳なども載ってるの?
理論の記述のみだったら使えない。
基本書は理論の追求だからなぁ。。。
一応、説例とかがあって仕訳は出てくるが、
予備校が出版している簿記のテキストのように、仕訳をメインにはしていない。
広瀬氏の財務会計は「簿記を知らない人でも読める」っていうのがウリだし。
岡本氏の原価計算を買いたいが、
価格が高すぎなのと、そろそろ改訂しそうで、買うに買えない。
>>888 なるほど。理論だけでなく試験にも使える岡本先生の
原価計算のような基本書は例外なんだね。
櫻井先生の『財務会計講義』がオススメ
練習問題もついてるよ
試験日が迫ってきたせいか、最近スレが伸びるようになってきたな
そしてなぜかエヴァ絡みのレスが多いw
武田なんとかの本は仕訳が多かったけど、理論的に優れた本という
気もしないなー。
ホントは仕訳も理論的な部分も丁寧に教えてくれる本がいいんだけど。
理論的に良い本って仕訳はほとんどでてこないよね?
いまさらなことを聞きますが、
リース負債って有利子負債ですか?
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/16(木) 06:40:49 ID:9ZV0V8Qb
クソワロタw
896 :
894:2009/04/16(木) 14:50:48 ID:???
答えられないからって笑ってんじゃねーよ
理屈としては有利子負債なんだろうけど
EVAとかの計算上、考慮すべきかどうかは疑問が残る。
要するに分かりません。賢者カモーン
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/16(木) 16:00:32 ID:Kg7mI2bH
ググればーか
107回の特商で決算手続き中に入手した積送品200個分は仕入勘定に振り戻す処理しなくていいの?
問題文も見ずにレスしてみるテスト
>>899 次期の仕入れと考えるんじゃない?
決算手続き中のものなんだから。
>>894 有利子負債
>>897 リースで設備投資を行った時の割引率なら、リースに係る利子率を使う問題も考えられるらしいからEVAも同じじゃね?
店員「当店のポイントカードはお餅ですか?」
ぼく「いえしりません」
店員「えっ」
ぼく「えっ」
店員「まだお餅になってないということでしょうか?」
ぼく「えっ」
店員「えっ」
ぼく「へんかするってことですか」
店員「なにがですか?」
ぼく「カードが」
店員「ああ、使い続けていただければランクがあがってカードが変わりますよ」
ぼく「そうなんだすごい」
店員「ではお作りいたしましょうか?無料ですよ」
ぼく「くさったりしませんか」
店員「えっ」
ぼく「えっ」
商業=現金
公募=部門別計算
までしか勉強進めてないけど、大丈夫だよね?
大丈夫。
肺がLCLで満たされれば直接酸素を取り込んでくれるわ。
All a man can betray is his conscience. -- Joseph Conrad
私はあなたの人形じゃない
>>904 しっかり勉強して、それから落ちなさい!
・・・冗談はさておき、大丈夫だと思うよ。
全範囲完璧に勉強とか無理なんですけどorz
どうすればいい?(泣)
部分時価評価法なくなるってホント?それは助かるな。
これでだいぶ連結関係がすっきり分かりやすくなるし簡単になるね。
部分時価評価法って日本オリジナルなの?余計な小細工はしないで欲しいよ。
全面自体もIFRSでは簡便法として認められてるに過ぎないよ。
さらに、部分がなくなる代わりに、来年以降は少数株主持分の計算方法も変わってしまう。
あ、ここ日商スレか。
日商の場合は来年6月の試験くらいから対応するのかなぁ?
>>903 上司「さてと、ここら辺で魚を釣るか。バスはどの辺りかな?」
ぼく「え、こんな所にバス停があるんですか?」
上司「何を冗談言ってるんだ君は。」
ぼく「ハハハ」
上司「ハハハ。○○君、君もフライはやるのかね?」
ぼく「そうですね。エビフライは大好きなんですけどこんな所に海老がいますかね?あ、ザリガニならいるかも」
上司「冗談が好きだな君は」
ぼく「ハハハ」
上司「ハハハ」
914 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/17(金) 10:44:34 ID:Hb9jevBv
部分時価評価法なくなったらそんな楽か?
たいして変わらん
持分法は部分時価だしな
過去問はじめた
為替予約なんておぼえてね〜よ orz
266 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/04/16(木) 21:10:16 ID:???
さて、まとめると・・・
連結会計においては部分は廃止。
ただ、持分法で部分の処理自体はやる。
従って、連結会計を勉強する時は全面だけを考慮し
持分法会計の時に部分の処理を勉強する。
って感じで、10年目標の方々はお願いします。
過去問が解けん
困った
部分だと再取得の時にまた評価差額計上したり
のれんがでたりとかメンドクないですか?
あー簿記の勉強は砂を噛むようだw つらい。
もう問題集はいいから過去問をやってしまおう。
あと二ヶ月か。
過去問が解けられるようになれば、問題解いてるだけで復習、
勉強ができるようになる。
簿記の勉強が辛いのは当たり前。
楽しんでやってる奴なんていたら基地害だろ
え〜〜〜〜〜〜〜〜〜
つまんねーけど、スラスラ分かっちゃう解けちゃう人もいるのかもね。
そーいう人はある意味楽しいとも言えるよね。
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/18(土) 00:34:33 ID:8gRuC5+g
>>921 自分なりの集計方法をひたすら考えて試験問題のタイムアタックとか楽しいです
インプットは大概つまらないよ
アウトプットがきちんとできた時に脳から何か出る。分泌液が出る
…最低だ。
総合原価計算は独学で勉強してても楽しかったなー。
一見、難問でも原理がわかれば解ける。
久しぶりに商業に戻ったら忘れてる忘れてるw
デリバティブなんてものの見事にすっぽりぬけてた。
工原から商会に戻って忘れてる物ランキング
1位:連結会計
2位:デリバティブ
3位:外貨建取引
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/18(土) 08:34:57 ID:HVEEbPEo
>>928 連結は覚えてる
リース取引とか忘れちゃうな
ストックオプションやEPS、キャッシュフロー間接なんかも割と上位だな
ストックオプションと貸し手のリースは出そうだな
ストックオプションとリコース義務が出る出る言ってて
出なかったときの腹立たしさときたら
どうせ、予想問題は当てにならん。むしろ、過去問の方が当てになる。特に工原。
今の自分が絶対じゃないわ。
あとで間違いに気付き、後悔する。
あたしはその連続だった…。
ぬか喜びと自己嫌悪の繰り返し。
でもその度に前に進めた気がする。
>>932 リコース義務なんて出す価値が無い(日商、全経、会計士試験でもCランク以下)
逆にストックオプションは出題範囲のど真ん中。逆に覚えてないときつい。
>>935 リコースは、一応会計士だと短答論文共にB論点だよ
財務構成要素アプローチの特徴を簿記上で把握できるし、
IFRS(つかIASB)が財務構成要素アプ好きだから
今後日本にも適用範囲が広がると思われるし(リースとか)
ただ、日商1級で重要度が高いかと言われれば価値なしってのは同意
ストックオプションのほうが遥かに重要
アホ。アイファスは徹底してリスク経済価値アプローチだ。
ストックオプションってなんだっけ?
期間配分くらいしか覚えてないぞ…
IFRSって、リスク経済価値アプローチなの?
そんならむしろ計算簡単になりそうだな
ストップオプションを自己株で払い出したときの仕訳は―――忘れた
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/19(日) 21:46:00 ID:AhhPtOad
>>938 ジョエルロブションの間違いだろ
高いけど美味いよ
まぁお前らのようなニートが行ける店じゃね〜けどな
新株予約権の代わりに、自己株式を貸方に置けばいいんじゃない?
なんという誤爆
商簿8 会計学11 工簿9 原計12
初過去問の結果がこれだ
さて、あと2ヶ月でどうにかなるもんかね?w
>>944 問題にもよるけど、
とりあえず頑張れ
ダメなら11月がある
1級レベルになったら、受かるまで受けるのが大事
伊達に合格者10%の試験ではない
勉強したことは、合格までやるなら無駄にならない
合格せずに諦めたら無駄になる
>>936 今までの実務との兼ね合いで例外的に財務構成要素アプローチで計算してるだけ。理論的には両方比較されるが結局リスク経済価値アプローチどっぷりだぞ。
ファイナンスリースの割賦購入説(リスク経済アプ)VS施設利用権説(財務構成アプ)はあまりにも有名
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 15:21:03 ID:mL5g8FhT
今度の試験は満期保有目的債券への保有目的変更の出題ありうるかな
22年度末までの適用だし出るとしたら今回か次回かと思うんだけど
会計士試験はでる可能性0ではないらしいから一級もでるかもな。一級の方が対応早そうだし。理解自体は簡単だからさらっとやればいーんじゃね?
by担面そーめん俺ザーメン
情報処理試験が終わったので
これから秋の簿記1級を目指します
LIFOの問題は無視でおkですよね
問題集で鉄板はTACのとおるテキストでしょうか?
できれば問題の量をこなしたい派なので、問題数が多いものがよいのですが・・・・・
私がそばにいるとシンジを傷つけるだけだ。
それなら何もしない方がいい。
何もないよりはマシだ。
――やれやれ、僕は射精した。
村上春樹乙
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 23:57:40 ID:vzXVHXoK
今更ながら、だけど1級ムズいね。
会計士の入門カリキュラム全部こなせば合格ラインまで届くと思ったけど6割がやっとだ。。
計算量が多いし、1箇所間違えると芋づる式に失点するし。。
過去問やり込めばギリギリ滑り込めるかな?
村上春樹w
私がそばにいるとシンジを傷つけるだけだ。
それなら何もしない方がいい。
アスカにひどいことしたんだ。
カヲル君も殺してしまったんだ。
優しさなんかかけらもない。ずるくて臆病なだけだ。
僕にはヒトを傷つけることしかできないんだ。
だったら何もしない方がいい。
――やれやれ、僕は射精した。
A : こういう時、どんな顔したらいい?
B : 落ちればいいと思うよ。
なんかこのスレを覗くたびに久々にエヴァを見たくなるから困る…
見ちゃおっかな……第1話だけなら30分かからないし…
そう言いつつ
1〜24話+air/まごころを君に まで見ちゃうのさ
>>955 7割とれれば合格だし、会計士のカリキュラムやっているなら、
時たま出てくる誰も知らないようなヘンテコ問題以外は余裕でしょ
90点は取ってください
今はyoutubeで全話視聴できちゃうからなw
やばい、最近全然手がついてない
あと2ヶ月切ったんだから過去問解けるようにならんとな
120回目って何が出たのか教えてください
使徒だよ。
不覚にもワロタw
簿記のヤマは連結です。子会社の繰延ヘッジ損益、その他有価証券評価差額金は最重要!
子会社の第三者割当増資、追加取得、一部売却は落としたら痛いです。余裕があれば持分法の増資等も復習しましょう。
会計学はやはり今トピックの企業結合(連結財務諸表の方)。共通支配下取引の株式移転、事業分離、合併は大ヤマ中の大ヤマです。
多少仕訳がややこしいですがレクチャーについてこられた方は大丈夫なはずです。抱き合わせ株式消滅差損益はしっかり出せるように復習してください。
また、本適用前ですが資産除去債務、四半期財務諸表も捨てられるような論点ではありませんのでしっかりと。
原価計算は全部原価計算と直接原価計算との比較問題がヤマです。伝統論なのでしっかり勉強し、自信を持って解答できるように。固定費調整は点の取りどころですよね^ ^
残りは戦略的意思決定の正味現在価値法とEVAの事業価値との比較問題がヤマです。これも大丈夫でしょう。落ち着いてフリー・キャッシュ・フローを算定してください。
いろいろと挙げましたが、みなさん最低限これくらいはしっかりと対策をしましょう。上記した項目はいずれも大変重要な項目です。しっかりと復習してください。
まだ時間はあります。力を合わせて合格へ向かって突き進みましょう!!
だってよ…orzおわたワカンネ
>>969 一昨年の11月に1級受かって
簿財合格後、今は会計士の勉強してるんだが、最近の1級はそんなとこまでやるんだな…。
会計士試験の財務会計と変わらないじゃねぇか。
助けになるかわかんないけど、連結の企業結合は合併、株式交換、株式移転とかいう風に個々に抑えるんじゃなくて、経済的実態に着目して横断的に抑えるべし。
文字でずらずらと並べられるとまったく歯が立たない気がするが
数字出されるとなんとなく解ける気がしないでもないから困る
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/24(金) 16:25:29 ID:IzjOxBRX
解けるんならこまらねーじゃねーかwww
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/24(金) 18:56:08 ID:qLOK7PCp
事業分離前回出たばっかだろ?
会計ベテは自分の短答の心配だけしろ。
GWが近づくと会計士の範囲と1級の範囲の区別がつかない廃人ベテが湧いてくるよな。
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/24(金) 19:30:07 ID:dnx0mBQy
繰延ヘッジ損益やら共通支配下の取引等やら会計士受験生でも手こずるのに1級で出るわけない
会計士受験生の1級受験生に対する知識自慢だな。
毎年の風物詩。
>>975 簡単なデリバティブの仕訳で繰延ヘッジ損益勘定を使う問題なら1級でもあるよ。
114回。
>>977 それは個別会計上の話じゃない?普通のデリバティブなら1級でも出るだろうね
969が言ってるのは連結上繰延ヘッジ損益やらその他有価証券評価差額金やらを子会社が計上していたらどうなるかって話かと
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/24(金) 21:07:59 ID:whlXkPoF
だからそれは出ねぇって
>>978 会計士受験生とかが答練で補完するような論点(つまりテキストに載ってない)だしね>>繰延ヘッジ損益
でも評価差額金って基本論点じゃないの?
前回の全経上級ではデリバティブの仕訳がモロ出てたね
ただ、そもそも今はまだ範囲を絞る時期じゃないような。。。
7回目です
お疲れさまっすwww
ウソです
まだ1度も受験したことのない初学者の俺でも114回の最初の問題が為替予約の繰延ヘッジの仕訳ぐらいはわかるよ。
過去問をやっていれば114回だけは特に印象が強い。
>>982は『毎年の風物詩』に突っ込んでんだろwやはり基本的に理解力が足らないようだな。論点ズレも良いとこだw
合格者は何年も居座るからな。
>>989 論点ズレじゃなく単なるスレ番の見間違いじゃないか?
てか「論点」というほどのもんじゃないやろ?
論点って別に特別な事じゃないんだぞ?論じる点がズレてれば論点ズレだべ
994 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/25(土) 12:16:53 ID:FcSviRWT
誰か次スレ
次スレかあ…。
1000なら全員日商一級不合格
1000ならこのスレの会計士受験生
全員短答論文落ちw
999なら6月の試験はスーパーラッキー
1000なら会計士受験生にセカンドインパクト発生
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛