1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
来年も大原圧勝
理論予想
◎連結
◎概念フレームワーク
○リース
△税効果
▲退職給付
毎年TAC圧勝は不動
教材の大原、講師のTAC 網羅性の大原、効率性のTAC
学割の大原、駅から近いTAC
そんな俺はダイエックス。
2008年はTAC大惨敗。
TACの巻き返しなるか。
資産除去債務を深く学習し、
貴重な時間を浪費したい人はTACに集合。
連結・リース・退職給付は匂うな
TAC十八番の資産除去債務は出ないやろ
資産除去債務でTACを皮肉ってる人は勉強不足だね。超Aランクではないにしても試験委員対策ではやんないやつはバカだと思う。大原でも今年は直前期にみるんじゃない。工事契約はまだちょっと早いんじゃないかと個人的には思ってるけど。
来年も資産除去債務を勉強する奴はバカだと思う。
お疲れさま
大原でもみるんじゃない、とか適当なこと言ってんじゃねーよ
TACならば他校の内容は気にせずにTAC教材だけで合格できるのが
メリット。
まあ今年も合格率はタックが勝ったんだろうな。
上級クラスに限れば凄い高い率だったよ。
14 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/31(水) 12:05:37 ID:g52+DQW+
資産除去債務のことなら何でも聞いて下さい。
今年に続き来年も極めるつもりです。
無敵のTAC上級生二年目
本気で資産除去債務でる可能性0だと思ってる奴は少し最新の財務会計勉強したほうがいいと思うよ。ていうかおまえらTACの講師より優秀なの??講師たちがでる可能性あるってテキストに載せてんだから素直に勉強すればいいのにと思うけどね。
資産除去債務は百万年出ません(笑)
>>15 ここにいるやつの書き込みに根拠なんてないよ。ただTACの悪口いいたいから出ないっていってるだけで、資産除去債務なんてろくに知らないよww
試験委員対策(笑)の無意味さにいつ気づくのだろう・・・
8月に酷い目に合っといてまだ妄信するって相当おバカだねw
資産除去債務などやらなくても合格
資産除去債務までやったのに不合格
さぁどちらが馬鹿?
どんなに詭弁を弄しても
資産除去債務を厚く学習し、
ストックオプションをほとんどやらなかったのはTACの大失態。
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/31(水) 17:43:22 ID:vBn/KCb2
大原とタックの直前を両方やれば万全だと思うよ(>_<)タックだけでも受かると思うけど(*^_^*)
資産除去債務はもっと会計基準等が整備されないと出ないよ。
昔と違って最近の試験委員は国家試験の何たるかを知っている。
つーか、財表なんか落ちたバカは試験諦めた方がいいでしょ。
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/31(水) 18:21:54 ID:40J5mW49
↑
だそうです。上級生のみなさん全員あきらめましょう
今年は有価証券が危いんでないの?
試験委員対策が無意味だって言ってるバカがいるが、昔のような独自の用語や解釈は最近は出ないけど委員の興味持ってる論点を厚くやっとくのは無意味じゃないよ。
当たり前のことを普通にやっていけば受かるよ。
財表なんて。究極の楽勝科目だから。
罪表で落ちた奴は天然記念物認定
試験委員対策(爆)
確かに試験委員対策って本当に意味無いよな
どれだけの効果があるのか具体的に言ってからにしろと言いたいw
どうせ言えないんだろうが
試験委員対策っていえば、それだけで受講してくれるから
予備校にとっては意味があるんだろう
資産除去債務LOVE
資産除去債務のためなら死ねる
TAC、資産除去債務と心中!
大原信者が発狂してますねww
ここに書き込みしている講師さん、タックボーダーが全滅なのに、なぜタック圧勝なの??
いい加減認めろよ
つか、簿記、財表って合格率15%くらいだろ。
50%はおっちゃん、おばちゃん、記念受験。
20%は勉強してるけど、元がバカなので相手にならない。
残り約30%の戦いだろ?実質合格率50%みたいなもの。
そこそこの脳みそがあれば、まじめに勉強してたら1年で受かるだろ。
合否が判明して
O工作員の焦りがひどいなw
ふたを開けてみればTAC圧勝。
どっちが圧勝とかあんのかね?実際にはさ。毎年毎年どっちの教材や答練に載ってた載ってないとかワーワーやってるけど、税理士試験ってもっと毎年出題されるような基礎的なとこをミスなく拾えたかどうかで合否って別れんじゃないのかなぁ?違うかな?
だからO腹はヤマ当てたのに、さほどの結果ではなかったようだ。
大原とタックの内部合格率は?
資産除去債務をヤマにあげ(出るわけないのにね♪)、
不合格者で溢れかえるTAC上級
ある意味商売上手(笑)
以前から出る出る言われていたのに
ストックオプションを軽視したTACの神経が理解できない。
資産除去債務をやる暇があったら
ストックオプションをまずやらないと。
タック関係者の必死の書き込みからは
もう愚かさと憐れみしか感じない。
現代のような情報化社会においては
誤魔化しなど効かないのにね。
TACは昔っから先走り汁がですぎんだよな。まだ討議資料の概念フレームワークとか適用が先の工事契約とかかなりがっつりやってたからな。考え方が大切ってのはわかるけどさ。
>>39 タック生ならわからねーぞ。
特にストオプもやっていないタック生の一般コースから合格が出るのは
奇跡だよ。
会計の基本がわかってればレギュラーでも簡単に受かると
思うぞ。今の財表のレベルなら。
俺は上級からの合格だったけど。
ここでタックが勝ったって言ってる講師さん、もうしつこいよ。負けたんだからうるさいよ
O工作員涙目
せっかくヤマ当てたのに惨憺たる結果だったとかw
まあ騒いでるのはO講師か、Tで上位4割にも入ってなかったのに
落ちたのをTのせいにしてる落ちこぼれか、だろな。
Oだけど全統、直前模試、実判を一度も受けずに合格しました。
さらに定例すら受けたことない。
自分の実力もわからないまま合格してしまいました。
ミラクルです。
54 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/02(金) 01:24:10 ID:yPyBeh6L
>>52とか読むとほんとに工作員っているんだな
と思ってきた。
でも
>>52みたいな気持ち悪い書き込み見たら誰でもTのことイヤになるからもしかしたら
O原の工作員がTの評価下げるためにわざと書き込んだりしてるのかな?
あまりに気持ち悪い書き込みが多すぎるからさw
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/02(金) 01:51:09 ID:fZ96k6eo
今年は、
リース。
保有区分変更。
四半期やらの開示関連。
引当金絡み。
でいかがですか?
過去の流れからいって、資産除去はそのまんまなら、まだでない可能性高いですね。
工事は、もうきかないんじゃないかな?
棚卸はあるか…
国際基準になる話でてるけど、辻山栄子さんは、日本の会計には自信もたれてる模様でない?
別にOでもTでもいいよ。なんかイチローと松井のオタ同士の醜い罵倒しあいみたいだ。
TとOが松井とイチロー?
Tが新庄で、Oがカツノリってところだろ
58 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/02(金) 12:31:37 ID:1tDW1zua
オレはタックで今年合格(笑)第二問費用認識のところと穴埋め2コくらいしか当てずに合格(笑)第一問もあまり出来が悪かったか、計算37点くらい〜
またおまえかよw
キモイよw
自己紹介乙
ケータイ君はそろそろ改行くらい覚えてほしい
不細工な文章書いてるのは君だけだよ
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/02(金) 13:31:50 ID:hkutYs7L
計算37とは凄いな!!
それは受かるだろう。
>>60 どう読んだら自己紹介に読めるの?
おれはタックで今年合格(笑)さんw
おまえはまた必ず書き込むw
勉強の参考になる実のある話題はないかい?
タックで合格(笑)
妄想乙(笑)
TAC速修クラス、特に人気講師ってわけじゃない先生だから2校舎で週2を2クラス担当登録は60人ぐらいらしいけど答練提出者48名ぐらいで合格者は把握できてるのは11名。それ以外にもいるからだいたい例年どおり2〜3割ぐらいだろうってさ。
>>58 とりあえずimepitaでうpしてくれ
即行で
66です。
ちなみにうちの支部で登録している方なんでかなりリアルな数字だと思われます。
ぼくは大原のが慣れてるんで大原通ってますがね。
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/02(金) 23:26:30 ID:DLcDMjNZ
この中に大原で落ちた人とタックで受かった人いる?
378:07/26(土) 23:24 ??? [www]
人
(__)
(__)
ウンコー (・∀・,,) 花には蝶が、うんこには蠅が集まるよ〜
O┬O )
キコキコ ◎┴し'-◎ ≡
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/03(土) 00:08:53 ID:VeKV5iK1
/ / `、_ `ヽ、_ / |_,,,,,,-'''´
/// _,,,,,`ヽ、 `ヽ-、 |
/ / \●\ `''‐-、_ `ヽ、 |
/ |  ̄  ̄ l _,,,;;;'''‐‐-\___,,,/
|_______.| ─ / \●\ | |
ヽ /(O n l  ̄ ̄ .| | 経済学博士だけど
/\ 、―‐、//~ ' ヽ |-┤ 簿財不合格でした。
/ |\_ \ ヽ-`^ヽ、 ヽ |ヽ.| 事務所の人には内緒だけど学生時代も不合格でした。
/ / .、\__ `ー―― ` ヽ / | | 40歳になってしまいます。
サギさんてマゾだね
w
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/03(土) 08:15:13 ID:u5y2LRy1
今年こそ割引現在価値
75 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/03(土) 09:06:41 ID:1JrPbrNx
意表をついて
性器の勃起の原則。
性器の勃起の原則の要請内容
一定の要件(本番なし等)に従った正確なプレイを行うこと。
それのみならず、
その正確なプレイから誘導的に射精を導くこと。
基本項目だから押さえておくように。
特に女性。
演繹的アプローチと機能的アプローチについて会計こうじゅんと企業会計原則と新基準を題材に討議する問題
もぅはじまっちゃう!OにするかTにするか迷ってて考えてるんだけどまだ決まらない。もうみんなの多数決で決めたい。3日ぐらいまつからどっちがいいか書いてくれ。頼む!
Oに一票。
1、時価会計◎
2、引当金○
3、概念フレームワーク○
4、純資産△
5、外貨換算△
こんな感じだな。時勢的に時価会計はまず間違いない。
純資産は07年で出たけどまたきそう。
受かった人って教材どうすんの?
テキストは一応残しておこうと思うけど答練関係は捨てる?
通信だったからDVDもあるんだけど受かったら邪魔で仕方がない
オークションで売ればいいじゃん
自分それでかなり稼いだぞ
>>82 おいらは06年に受かったけどまだ捨ててなかった。
今年、理論テキストだけ残して捨てようかなと思ってまとめた。
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/05(月) 15:38:09 ID:bgbBtlyc
すいません質問です。
大原の難波校で授業やってた飛多先生ってどうしたん?
今年は授業もってないみたいだけど・・・
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/05(月) 18:29:36 ID:/GJ4kCzn
理論はTACの人気講師の講義プラス念のために大原の教材でもれがないかチェックがベスト。もう収益費用中心観と資産負債中心観の比較なんか出ないぜ。次のステージに入っている。大原の若い講師じゃ力不足。
それなら山崎和先生
88 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/05(月) 19:50:47 ID:/GJ4kCzn
山崎、三上、森、鈴木哲あたりのベテランなら誰でもいい。俺が言うのも生意気だがみんなすごい勉強してるし、信頼できる。
大原だってさがせばいるはずだ。鈴木一や根岸あたりは横のつながりもフレームワーク踏まえて解説してくれるんじゃないかな。(直接試験にフレームワークは出ないよ。)目安として3年目未満のこないだまで受講生だった講師を外せばいい。
>>88 なんでそんなに先生の名前知ってるんだ・・
ベテラン受験生・・・
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/06(火) 00:46:14 ID:xWRRNEqP
認識と把握の違いってなに?
ちっちゃいことはぁ 気にしない! それ、ワカチコ ワカチコ〜♪
93 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/06(火) 14:18:34 ID:oNIbMauc
88は反面教師なんだよ。
自分のように何年も受講生を続けて
講師情報にだけ詳しくなったりするなよ、という・・・
いい奴じゃないか
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/06(火) 14:53:34 ID:mfkylQah
>>93 俺は2年目だよ。
鈴木哲→5月連休のとき計算・理論解法講座でお世話になった。
三上→昨年、年内完結WEB講座をまていた。森→いま教室で上級受けてる。
山崎は実は出たことないけど一番集客力あるしTAC創立から講師やってるから間違いないだろうと思った。
大原の根岸→事務所の職員が渋谷校で三年前に受講してて理論が詳しくてわかりやすいと絶賛してた。
鈴木一はWEB上級直結+上級を今年俺が見ててたまに質問電話で理論の話してるよ。
講師情報詳しいのは以上の理由から。OK?
>>93 気付かないふりするのがいいかと。
>>94 きっと10年単位の受験生なんですね。わかります。
97 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/07(水) 08:21:51 ID:XJIi8XZU
>>94 大丈夫ダヨ!
全然恥ずかしいことじゃないヨ!
>>94 タックの財表講師にそこまで信頼をおけるお前がうらやましいよ。オレは税法はまだしも
タック財表の講師の話しはまったく信用していない。
まぁ確かに理論はTACのが詳しくやるよね。大原は合格点いけばOKみたいなスタンスだから。
まあどの学校を使って受けようが、
最低でもその学校の答練の上位3割には入ってないと受からんさ
安いんでダイエックスなんですが受かりますか?
大原通信で財表やってますが、理論はチェックノート暗記だけでは駄目ですか?
年末年始、派遣村で活動したけど大変だったよ。まあここの受験生も蟹工船
状態の人間もいると思うけど、5科目とるまで生きぬいてくれ。
暗記だけでは駄目。
暗記と理解をバランスよく。
テキストの読み込みは必須。
不合格のショックからようやく立ち直ってやる気が出てきたんだが、
去年のテキスト&直前期のみ通学だと厳しいかな?
通説は変わんないからいいんじゃない? 追加されたとこは直前期補えば。
でも大原って試験委員対策やりすぎじゃね?今は通説で○くると思うんだけど。
>>106 自分でどれだけモチベーションを維持できるかじゃね?
確保できる勉強時間と
そもそもの学力にもよると思うけどな
お暇な人ならケチらず金使ってでも予備校行った方が何かと得だろうと思う
モチベーションの維持にも繋がる
まあ、学力と要領だろうな。
ダメなやつは予備校いっても受からんよ。
大原上級始まりました。漏れ含め落ちてる奴結構いるわ。教室は満員です。
TACの工作員乙
馬鹿はわかりやすいな
なるほど。
TACからの移籍組か。
それはありうるな。
大原簿財一般クラスからの持ち上がりが多かった。T移籍組がいたかはわからない。
ウルトラマンエースはTACだったな。名前がかっこいい。
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/09(金) 11:31:37 ID:jDNC/m9q
減損損失で正味売却価額と使用価値のいずれか高い方を回収可能額とする根拠を教えてください。
保守主義の思考が働いて、低い方を回収可能額にするんだと思ってました。
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/09(金) 11:42:22 ID:jDNC/m9q
117だけど、勉強不足で馬鹿なことを言ってるかもしれないが、その時は笑い飛ばしてくれ。
>>117 企業にとってあまり特別損失を出したくない、という実務上の要請。
…と、カリスマが言ってました。
適正な損益計算の観点からだよ
てか回収したいわけだから
低いほうを選ぶ理由が無いじゃん
>>117 自分が経営者の立場に立ってみる。
そして、例えば自社で使っている機械があるとする。
その機械について、使い続けた方が得なのか、今すぐに売った方が得なのかを計算する。
当然経営者の立場からすれば、1円でも得をする方を選ぶ。
だから、高い方を選ぶことになる。
少しでも高く売って愛人を囲いたいからだよ。
いやーたくさん釣れちゃった^^
お前ら暇だなw
いやーホント俺の投稿でこんなに釣れるとは思わなかったよ
いやいや、俺が投稿したんだよ
俺が釣ったんだw
127 :
124:2009/01/10(土) 00:47:25 ID:???
消えろよカス↑
バカだなぁ お前ら
俺が投稿したんだぞ
俺が釣ったんだよ!!
129 :
124:2009/01/10(土) 00:59:42 ID:???
お前ら俺を怒らせると血を見るよ
130 :
127:2009/01/10(土) 01:14:45 ID:???
>>129 証拠が残るのに犯行予告なんかしやがって・・・
このご時勢シャレじゃすまんだろうに
あ〜あ
>>124の奴、犯行予告しやがった
バカだねぇ
124から131まで全部自演
相手にするのはやめましょう
>>129 124のせいにしたいんだろうけど確実に警察はお前の家に行くよ。
次の試験受けられるくらい勉強できる時間はなさそうだな。
そろそろ自演が終わったようだな。
本当に釣ったのは私の書き込みだよ明智くん!
135 :
124:2009/01/10(土) 01:32:37 ID:???
バカ野郎
俺が警察のお世話になるわけないだろ
おれのなりすましがいるんだよ
そのぐらい気付けよ
137 :
124:2009/01/10(土) 01:34:06 ID:???
だから本当に釣ったのは俺だって!
俺 の 一 人 勝 ち
124終わったな
もしかしてニーノいる?
142 :
124:2009/01/10(土) 01:42:22 ID:???
いやいや俺は全く問題ない。
無実だよ
そろそろ試験の話をしようよ。
情報提供を求む。
3年連続で不合格になりたくないからな
もう受験あきらめろよ
犯行予告と聞いてやってきました
146 :
124:2009/01/10(土) 01:54:12 ID:???
警察も大忙しだな
>>129よ、警察が来るまで震えて眠るがいい
俺は勉強して今年こそ今年こそ今年こそ財表に合格する。
147 :
129:2009/01/10(土) 02:04:00 ID:???
129です。
刑務所で臭い飯を食ってこようと思います。
専門学校の通信教育を申し込み、
刑務所の中で勉強し、合格を勝ち取ろうと思います!
148 :
129:2009/01/10(土) 02:24:45 ID:???
俺が本当の129だけど
すでに警察が家の外で張っている
150 :
124:2009/01/10(土) 02:38:00 ID:???
神様どうか今年こそ財表の試験に受かりますように・・・
129は逮捕されますように・・・
129です。
寒い寒い留置場から看守の目を盗んで携帯メールをしています。
逮捕待ちage
ニー速から来ました。記念パピコ。
おいおい寝てる間に随分やっちまった奴がいるじゃん
ついに財表スレから逮捕者が出るのか?
ここまですべて自演
くだらねぇことやってんな、おまえら
156 :
124:2009/01/10(土) 09:04:32 ID:???
俺の苦節4年目での財表合格が先か
129の逮捕が先か
競争だぞ!(笑)
どうやら自演も一段落したようだな。
わたすが本物の129だよ明智くん!
158 :
129:2009/01/10(土) 10:40:23 ID:???
本物の129です。
逮捕されるのが嫌なので明日沖縄に高飛びします。
沖縄で今年の税理士試験を受験するつもりです。
日本の税理士試験なのに海外でも受験できるなんて助かります。
>>156 4年で苦節と言うな!俺は7年目だ。
\(^o^)/オワタ
今年は合格しようぜ。
160 :
124:2009/01/10(土) 11:40:41 ID:???
おう!
簿記も全然受からなくて5年目に突入で、
一時は首を吊ろうかと思ったけど頑張るよ!!
みんな苦労してるもんだな
自分は今年は財表と固定だ
ここで受かれば専念からとりあえず抜け出せる
頑張らねば
わたしは63ですが今年で27回目の試験です。そろそろ独学に限界を感じ、学校にいこうかと考えています。
俺は今年法人と固定。
この二つを取れば官報。
今年で絶対に決める。
学校に行ったほうがいいと思いますよ。
財表内部合格率
TAC 16%
大原 34%
これでも圧勝か?
いったい何人大原へ移籍したんだ?
お前ら復習って何してんの?
俺は、専ら計算はトレーニング解き直し、理論はテキスト読み込み、
あとたまに実力テストの解き直ししかやってない。
26から勉強初めて30になってしまったから
簿財受かったらバイトでもいいから会計事務所探そうと思ってるんだが、
簿記論去年合格だと面接で
学習暦今年で2年目ということにしてもOK?
学習暦4〜5年で法人も所得も相続も一通りやりました、
と言えばいいじゃん。
合格しないだけで知ってますって
それ使わせていただきます
受験暦って調査可能なの?
極端な話
面接行った後に調べられて、こいつ15年受けてるのに
受かったのここ5年の2科目だけかよとか。
合格した年はわかると思うけど、受験したかどうかはどうなんだろう
15年も受けてたら単純に年齢がアウトだろ
そんなおっさん雇うとこなんてない
逮捕期待age
誰が逮捕されるの?
129
なんだ大したことないやん
ツマンネ
176 :
124:2009/01/10(土) 17:45:46 ID:???
129乙
俺が5回目の財表の試験を受ける中、
お前は刑務所で悶々と過ごすがよい。
実際2chに「血の○○」etc...と書いて逮捕された人は何人かいるんだよね
ググれば一発で分かる
何でこんな馬鹿なことを・・・
血塗れのオ○○コ
逮捕房にかかると警察も大忙しだな(笑)
根本的に間違ってるぞ
今頃ガクブルなんだろうなww
ニートしながら受験させてもらってるのに犯罪者になるなんて親も不憫でならんわ(笑)
182 :
129:2009/01/10(土) 18:58:10 ID:???
129です。
明日沖縄に発ちます。
海外逃亡です。
沖縄までは日本の警察も追って来ないでしょう。
沖縄の血で、もとい、沖縄の地で
立派な税理士になります。
183 :
129:2009/01/10(土) 19:29:20 ID:???
俺が本物の129だけど
俺はま血がいなく逮捕されるよ。
ま血がいなくね。
184 :
129:2009/01/10(土) 20:33:19 ID:???
俺の偽者がたくさん湧いてるな
逮捕される前にたくさんオナニーしとかなくちゃ♪
財表の年内上級演習を申し込んでバリバリ解いてたら年末合格してた。
あーー金がもったいない。
裏目ったのは初めてだ。
巨人 逮捕 玉子焼き
俺は簿記上級演習と法人レギュラーを年内受けていた。
簿記○、財表×で年内やったことは全て無駄。
188 :
129:2009/01/10(土) 21:58:56 ID:???
おれが本当の129
おれが逮捕されると真剣に思っている奴は世間知らずのガキ
「逮捕」の意味がわかっていない。
通報しません
>>185 まあ良かったじゃん
自分も今年簿記論の年内申し込もうか迷ったぜ
結局やらなかったけど
合格してなかったら今頃泣き見てたと思う
会計事務所なんて、新人にたいした仕事させるわけないんだから、
無資格でも別にバンバン採用させてもいいのになw
月次やるのに、簿記論の知識なんて必要ない。日商2級で十分。。
12月まで別の科目やってたが理論の忘れっぷりが半端無くてヤヴァイw
>>191 おう、バンバン雇ってくれれば漏れにも暦がつくのにw
>>192 ある程度しっかり覚えてたものならそのうち取り戻すから
心配せず勉強しる
心配しすぎて不安定になると勉強はかどらないだろ
仕事しながらとか、又は、複数科目やってると、ぜんぜん関係ないことした後でも、短い時間にパッと集中できる訓練が必要だね。
だから俺は勉強する前にAVやお笑い番組みてゲラゲラ笑ったりフル勃起した状態から問題解くようにしてる。
かなりオススメの集中力の訓練になるよ。
おれは年が明けるまで消費をやってたが
Tテキストのポイントの文章はほとんど覚えていた。
俺も簿財消やってたけど先月から簿財に専念してる
アルバイト見つからんw
この忙しい時期に32歳 会計事務所経験なし 受験暦1回の奴を
雇っていろいろ教えてるほど暇じゃないってことか。
トホホ
>>199 受験暦とか受かってない以上意味なくね?
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/12(月) 11:59:48 ID:lUpTkzWQ
>>199 今の時期は忙しいから会計事務所のバイトを捜すのは厳しいかもしれんが、諦めるなよー!
俺も以前似たような状況だったが、なんとかなった!
まあ入力だけの仕事だったけどwww
試験もがんばろーぜ!
202 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/12(月) 12:52:33 ID:o3uhM74n
明治の理工の4回生で内定もらってるんですが今から勉強して
税理士になろうか迷っています。2010年の試験に受かっても
大手に勤めることは無理ですか?
>>202 大手企業に勤めたいなら、
税理士になる必要ないよ
有名大学の院でも行って、真面目に勉強すれば
>>199 ガンガレ、漏れなんて
26まで家業手伝い(農業)
26から31祖母介護
32〜33 受験専念(受験1回)
会社から給料もらったのは短期アルバイト(複数)のみ
なんていう嘘くさい履歴書だぞw
さすがに今年の試験後は会計事務所アルバイト探そうと思ってるけど、
面接まで行くのにどれだけ苦労するやら。
アルバイトすら採用されなかったらさすがに意気消沈だが、
採用してもらえるかなぁ?ある意味勉強以上に心配だわ
無理(笑)
お前ら俺を怒らせると皿を見るよ
129の罪は消えない
なんでハロワに出てる事務所はブラックといわれてるんですか?
この業界は大きいところ以外の優良事務所はコネ中心の就職方法なの?
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/13(火) 00:55:36 ID:9rdLRC9/
meijiって
4回生じゃないだろ
関西?
211 :
129:2009/01/13(火) 01:22:44 ID:???
俺が本物の129だけど
逮捕房はまだやってたのか
よほど暇なオコチャマなんだろうな
まぁ、頑張って俺が逮捕されるといいね(笑)
213 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/13(火) 01:28:48 ID:Ll/USuPa
214 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/13(火) 01:45:03 ID:7YlgVzEr
簿財の成績に男女差はないのかな?NKKスペシャルみてたら女は数学が苦手で空間認識能力が男より著しく劣るようだが俺なんか簿記とかは勘定の動きをイメージしながら解くけど女は言葉でイメージしながら解くのかもなぁ。
おまいら就職口ある?
ハロワ行ってるか 厳しいぜ
連結財務諸表に関する会計基準というのが出来てるじゃないか
TAC生の理論暗記は理論マスター使ってんの?
もちろん。マスターが破れるまで繰り返す。
TACの財表理論マスターはよくできてるよ。
あれのお陰で俺は合格できた。
最強
理論マスターなんてないんですが・・・・
ない??
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/14(水) 17:09:24 ID:D4GujE4m
>>215 人間ここぞというときは意外な勝負強さを発揮するもんだよ
TACは三上についていけば間違いない。
あとは怪しすぎる
理論は山崎先生がいい。受からせてくれるかわからないがマニアックで楽しめる。
山崎はダメだ。あんなに独自でマニアックな理論講義に労力をそそぎこむ必要はない。
自慢ばっかりして客である受講生をおまえ呼ばわりしている人間性も好きになれない。
ここでヤマちゃんヤマちゃんと連呼してるのは一人だけだろ。
そんなにヤマちゃんがいいなら
奴のチンコでもしゃぶってろよ
会計法規集は買っとくべきかな?
法規集なくても受かるよ
法規集は買っといたほうがいいかも。
おれは昨年合格したけど
法規集は読み込んだよ。
背景部分とか結構読み応えあるんだよね。
Oなら法規集なくても問題ない
Tは知らん
会計人たるもの
常に最新の会計法規集ぐらいは持っていたいよね
ただの受験生やん
喉の変なとこに太田胃散の粉がひっかかって吐いてしまった。
まだなんかひっかかってる感じがして咳がとまらない。
たかが財表ごときで会計法規集はいらんだろ?
会計士受けるなら分かるが。
Tでも会計法規集はいらんだろ。
直前期に配られる穴埋め対策のプリントで充分。
しかし、前回のT上級の合格率はどれくらいだったんだろ。
自分の知り合いだけで見ると、合格率は3割切ってるんだが。
ちなみにO原に流れた人間は1人だけだったが。
約1名が必死に法規集はいらないと主張しているようだな。
なんでそこまで必死なのか
去年受かったが法規集は使わなかった
つか仕事しながらだったから、法規集なんか読んでる時間あるなら、
理論暗記に回してた
まぁ、法規集なくても合格できるけど、
あっても害になるものじゃないから
金銭的に余裕があるなら購入したほうがいいね。
暇なときにパラパラ読むと結構面白いし、理解も深まるよ。
俺も法規集はいらないと思う
いつ頃のスレか忘れたけど法規集必要と必死に言ってたやつは
3回目で受かったような奴だったな
あぁーーーうるさい!!!
法規集読めよ!!
法規集が何より最強なんだぞ!!!!!
やはり基本は法規集だからね
法規集に何か恨みをもつ奴が一匹紛れ込んでいるようだな(笑)
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/15(木) 18:29:11 ID:7B2d1+R0
財表の理論って、手で書いて覚えている?
それとも見ながら暗記?
俺は手に書いて試験に臨んでる
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/15(木) 20:21:04 ID:BqcHpKfM
逮捕しますた
LECは予備校講師が会計法規集買えと言ってくる。
やっぱりLECは糞か?
仮にもこれから税務・会計に携わろうという人は
会計法規集くらい買わなきゃ駄目でしょ
いらないいらないw
いるいるw
やっぱなくても合格できるけど
買って読み込んだほうが
より理解が深まるというのが真理だな
本質的な勉強を心掛けたほうが今後のためでもあるし。
どれ位の講師が法規集買えって言うの?
会計士受験生はみんな法規集持ってるのに、税理士受験生は持ってる奴少ないよなぁ〜
でも、会計基準そのものの理解を問うてくるのは、むしろ税理士試験の方だと俺は思う。
前文とか結論の背景は解答の宝庫だし。
まぁ、まずは理論テキストをしっかり読み込んで、出来れば法規集も重要なとこだけでも読んだ方がイイと思うよ。
ストックオプションも書いてあるしw
俺は買ったけど、今のところ使ってない。
理論はマスター一冊にかけるぜ!それ以外の範囲はとりあえず捨てて
直前期で拾おう
一回目を通した
そしたらテキストにも重要そうなところは網羅されていた
テキストだけやってたら受かった
理論マスターだけでもほぼ覚えられれば
計算の点数しだいで楽に受かるお
穴埋めは重要らしい。あとはマスター暗記だけでいいようだ
理論マスターなんてないんですが・・・・
あんた簿記論受けてるんじゃないか
>>259 2年前に受かったけど、大原にはなかったよ。
理論マスターってTACのやつでしょ?
262 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/16(金) 08:48:13 ID:F3UhoVFl
市販で売ってるやつね。
TAC生は他に理論テキストあるの?
TACの財表理論マスターを知らない奴はモグリ
理論覚える合間に休憩で
ネットのハローワーク見てみたけど、
うちの県4件しか求人載ってないw
会計事務所就職ORアルバイト探しにハローワークは意味ないんだね
勉強になった
人材ドラフトとか利用したら?
俺はそれで会計事務所に就職したよ
>>265 なるほど。何でもやってみないと駄目なのかもね。
タウンワークで調べて「最低賃金で構いませんので、アルバイトとして
雇っていただけないでしょうか」って手当たり次第電話とかまずいのかな?
タウンワークじゃなくてタウンページだなw
268 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/16(金) 17:34:33 ID:8HMdQRG5
会計事務所って内勤で入力のみだと月給幾らぐらいかね?
>>262 TACの理テキは市販してないよ。
少人数制のクラス入ったらでっけー声でしゃべくりまくるババアのグループがいやがった。
最悪ですわ(;´∩`)
今からはじめても今年の試験間に合いますか?
271 :
270:2009/01/16(金) 17:55:41 ID:???
仕事やめたので専念は出来ます
時間があれば可能なんじゃね?
暗記次第だけど・・・
簿財なら努力次第で楽勝、税法でも酒なら間に合う
大丈夫だろ
俺は企業結合殆ど暗記しないで行ったけど受かったし
275 :
270:2009/01/16(金) 18:23:36 ID:???
ありがとう。
一日10時間はやろうと思います
「もう少し小さな声で話していただけませんか」
とソフトに注意してみたら?
おばさん相手にそれが通用するかどうかはわからないけど。
おばさんは社会性がないから
ほんと迷惑だよな
278 :
270:2009/01/16(金) 18:35:17 ID:???
暗記ってどんな感じでやってます?
繰り返し口に出して覚える。
いや、ナニを口に出すんじゃないよ
大きな声で元気良く覚える
>>278 俺はT○Cだけど、システムカードの54ページまですべて暗記したよ。
家でひとりブツブツと。傍からみたらただのキチガイだと思うよw
電車の中でブツブツ言いながら覚えると
周囲から人がいなくなって快適だよ!
282 :
270:2009/01/16(金) 19:02:48 ID:???
意外と皆さん書いて暗記しないんですね。
計算で書きつかれるからかな
計算ではあまり書かないよ
解答と前TBに数字書くだけだし
理論は読んで口ずさんで書くの繰り返し
レコーダーとかに吹き込んでおくのもいいよ
ネットで15分休憩とか思った時にもずっと聞いておく
勉強は時間で計るな!効率と集中力と何回転できたかだ!
>>276 >>277 少人数制だから言いにくいな。それに休憩時間だからしゃべっちゃいけないってルールはないから。ただ必ず講師が教壇のぼって第一声はっするまで100%でかい声で談笑している。今日は安達ゆみが気持ち悪いと爆笑していた
結構みんなは計算に関し、
問題用紙の前TBに直接書き込んでるみたいだな。
俺はオーソドックスに仮計を作成してた。
決算修正事項だけ仮計に記入し、
解答欄に記入する段階で前TBと仮計を合算するという方法。
それでも計算を解くのは結構速かったし
その方法で昨年合格した。
書いて覚える方法は時間がかかるからね。
あまりお薦め出来ないなぁ
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/16(金) 20:34:43 ID:FaE3X0Yd
どっちゃの方法でもな、解ければええんや解ければ
わしはそう思うてる。
質問なんですけど
税理士になろうと思った大学三年生なんですけ
法律系の科目を取ったら簿記一級は免除って書いてあるんですが
税理士試験受ける上で簿記一級は取っとかないと理解に苦しむってことはないですか?
なければ四年になったら法律系の科目を無理やり取ろうと思うんですが
ないよ
てか1年で1級に受からないリスクを考えると法律系とった方がはるかにマシ
> 税理士試験受ける上で簿記一級は取っとかないと理解に苦しむってことはないですか?
取りあえず来年6月の日商2級、11月の日商1級、全経上級を目指してみな。
時間の比較的取れる学生で、もし落ちたら諦めた方が・・。
つーか親が税理士事務所とかでなきゃ、税理士資格なんか目指さない方がいいんじゃないか?
国税OBと企業がズブズブの状態だぜ。市井の税理士が儲かるはずがない。
293 :
290:2009/01/17(土) 00:25:42 ID:???
ないということは無理やり法律系の科目を取ってみます
税理士目指そうとするのは親戚がかなり羽振りがいいから目指そうと思いました
あと理工学部に入ったんですけど自分に理工系は向いてないとわかったから
悪いことは言わない。
せっかく理工に入ったんだ。
もう少し頑張って
その分野で上を目指しなよ。
会計士や税理士などという生産性のない職業など最初から目指すもんじゃないよ。
>>293 バイオや情報なんかの研究を大学院でやって、海外の学会で
報告すれば、財閥系の研究所もしくは医薬品メーカーの研究員
になれる。もうちょっと応用分野に手を出すなりして踏ん張れ。
親戚に税理士がいるんならそこで働きながら勉強すればいいじゃん
本人が希望を抱かないんなら続けても意味ないし
受験生が増えることは俺たちにとっても悪いことではない
弁護士・会計士・税理士など、いわゆる士業は何も産み出さない。
こんな奴らが幅を利かす国は他国との競争に負け、
いずれ滅びる。
これからの日本を背負っていく若い人は
理工系の分野をもっと大事にしてほしい。
自分でやれよ
少年よ、大志を抱け
ゼイゼイゼイリシよチンポを剥けwwwww
僕は緊張したりトイレにいっちゃいけない状況におかれると腸が活発に働いてトイレに行きたくなってしまいます。
小さい頃からその気があるんですがこれは病気でしょうか?治療法があるんでしょうか?
仕事上も支障がありつらいです。本試験もとても不安です。同じような症状の方いますか?
302 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/17(土) 08:47:35 ID:g+qsFVkd
TAC上級の理テキって何冊配布された?
>>301 時間はロスするが本試験でもトイレ行けるから気にするな
本試験てトイレいったらカンニングがあるからもう戻れないのでは??
スレ違いなのはわかってるんですが、どこスレに飛んだらいいですか?
昔はクソ漏らしながら続行してる奴がいたんだ。
それでトイレに行けるようになった。
昔、冷房が使用禁止だったころ
洗面器に水を張って
その中に足を入れて試験を受けてる奴いたけどね。
全然関係ないけど。
トイレ行っても戻ってこれるよ
俺の友人の友人はそれでちゃんと合格してる。
俺も試験の日の朝になると決まって下痢をするタイプだけど
そういう人は早めに試験会場に行って
試験開始15分前までトイレに籠もるしかないよ。
310 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/17(土) 17:44:30 ID:e8HM4/lx
トイレに行ってもまた入室できるときいてずいぶん気が楽になりました。
もうアウトなのと戻れるではずいぶん気のもちようが違います。
注記がうざい
財表の計算って注記以外は簿記論とほぼ同じ?
科目が違う
簿⇒営業外支払手形
財⇒固定資産購入支払手形
とかたくさんある
大原じゃ全部営業外〜手形だよ。
あと一年以内返済長期借入金は短期借入金、車や土地の手付金は建設仮勘定にそろぞれ含めろって教えられる。
>>306 本人より近くの席の奴が悲惨だな。
本試験では試験中教室内での禁止事項を
黒板に書いてるけど
用便(大小便だったかな?)ってちゃんとあるのは
過去にやらかした奴がいたからだったのか。
おまえじゃ無理だよ。院免さんwww
羞恥プレイにはもってこいな環境だったんだね、メイ、五月。
目デカ鼻デカ→ / / `、_ `ヽ、_ / |_,,,,,,-'''´
/// _,,,,,`ヽ、 `ヽ-、 |
/ / \●\ `''‐-、_ `ヽ、 |
/ |  ̄  ̄ l _,,,;;;'''‐‐-\___,,,/
|_______.| ─ / \●\ | |
ヽ /(O n l  ̄ ̄ .| |
/\ 、―‐、//~ ' ヽ |-┤
/ |\_ \ ヽ-`^ヽ、 ヽ |ヽ.|
/ / .、\__ `ー―― ` ヽ / | |
薬は腸じゃなくて脳の神経の薬らしいね。お守りに持ってると違うかな
理論はポイントの文章を全部覚えれば乗り切れるだろうか
よほど意地悪な出題でなければ楽勝
>>321 そうかじゃ全部覚えてみる。もちろん理解もするが。
乗り切れるわけないだろう。なんのために講師がいるんだ。過去問みりゃすぐわかるだろ
次回の財表受験生はレベルが高いらしい。理論大外れでできる生徒も残ってると聞いた。
大原は知らん。
昨年のTACの受講生の方々は本当にお気の毒様。
悪いことがあれば良いこともある。
頑張れ!
Tは今年はテキストにストックオプション入れてきてた?
去年出たから出ないだろうってことでやっぱり入れてなし?
新規論点でもないのに急に入れたら失態を認めたことになるか
>>326 レギュラー(年内完結・速修)の理論テキストにはない
ただ、資産除去債務は載ってるw
大原の上級に通ってるけど教室は空いてるな。昨年は一般だけど勉強仲間はみんな合格した。
なんかものすごく敗北感がある。
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 22:39:12 ID:OH8XL2TC
(*´Д`)=3
資産除去債務は債務性と穴埋めだけでいいと思うな。
今年は企業結合とストオプはテキストから抜いてもいいよ。
ここでまさかの2年連続
しかし去年意気揚々と資産除去債務が本命とかほざいてたボンクラは
今頃なにやってんのかな?(笑)
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 02:42:47 ID:lGPhxhIq
333
今年の大原上級は去年のタック生が多いらしい
やつらは理論をタックのテキストベースで解答してくるから
採点たいへんって去年の講師が言ってた
去年は市販の直前予想でも予想できる出題だったでしょ。専門学校がそれを外したら
終わりでしょ ・・・ということで、私は今年は講師にだだこねてたかりに徹しております。
財表には一銭たりとも払う気なし。
去年A落ちで計算演習講座行く必要あるかな。講師は出て下さいと言ってる。簿記は合格してる。
財表実判去年受けたから今年は受けない。
財(2年目)・法(初年度)やってるけど財落ちたのは痛い。理論科目が残ると時間が厳しい。
仮に本試験に予備校のテキストを持ち込めたら、理論は楽勝で解けるのか
完璧
341 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 14:46:07 ID:G3exUuiP
大原一般・速修のみんな、軽くマークとしっかりマークはそれぞれ何色のマーカー使ってる?
マーカー?
そんなもん使ってないワイ
簿記論スレから来ました。
昨日友人にTACレギュラーコースのテキスト一式もらい
学習を開始するのですが、
財表の理論はどの教材を重点的にやるのが効率的ですか?
理論テキスト
理論マスター
システムカード等あるみたいですね。この教材からやっておけと
言うものがあれば教えていただけるとありがたいです。
>>343 理論は教材だけじゃなかなか合格点はいかないんじゃない?
ポイントだけ暗記したって過去問みればわかるとおり役にたたないぜ?
>>343 理論テキスト読んで大体の内容がつかめたら
理論マスターを電車の中とかで読んで暗記
直前期は法規集買って新基準の「結論の背景」の「考え方」って
とこをトイレタイムとかで読み込めばOK。
理マスって今はないよな?
もしかして市販の理論問題集のことか?
俺、Tの通信なんだが理マスなんて届いてないぞ。
追伸
法規集は会計法規集だから間違えんなよ。
財表の理論マスターは去年は別売りであったと思う。
税法のレギュラーだと今年も理マスが基本教材に含まれてるし。
ニイノって今何やってんの?( ´艸`)
TACだけどまわりで財表で理論マスター使ってるやつなんかいないよ
TACの財表理論マスターは俺のバイブル
合格した今でも使ってるよ。
理論マスターはなくなりました。問題集の基礎編と応用編になりました。よろしくお願いします。
みなさん講師が指示する軽くマークとガッチリマークはそれぞれ何色使ってマークしてますか?
マーカー?
そんなもん使ってないワイ
レギュラーの上位2割にいるけど頑張れば合格できる?
>>355 俺も同じくレギュラーで上位1割〜2割くらいのところにいる。
答練で上位3割にいれば圏内ってよく聞くけど、実力テストベースで上位何割とかは
聞いたことが無い。気になる。
357 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 09:10:14 ID:NQTRBdEm
この時期のレギュラーなら1割だろ。 今の1割は、6月頃には3割になっているから。
実力テストの順位なんかきにする必要ないんじゃない?総合問題の解き方を確認してその月の学習到達度を計るツールとして利用すればいい。
順位は全国規模の模試が6月ぐらいにあるからそこで上位めざせばいいんじゃない?
でもそこで真ん中ぐらいだったとしてもラスト1ヵ月必死にやればけっこう逆転もあるみたいよ。講師の話だと。
もちろんそれまでにチェックやトレーニングはすらすらできるくらいになってなることが前提だけど
確かに実力テストの結果なんてきにするもんじゃないな
通信で俺は去年合格したが、テストの結果で上位何割とか気にしたこと無かった
理論は書かずにいきなり暗記してたし。(書くのめんどくさくて結局初めて
書いたのは本試験当日)計算は解いたけど、理論書かなかったから上位なんて
行かなかった。(そもそも提出すらしてなかった。)
>>359 合格してもここにいるってことは税法が大変なんだねw
>>360 法人も同時合格したが、消費税の理論が中々覚えられない
消費税はなんであんな言い回しなんだか。
財表スレはなつかしくまたきてしまいましたw
>>361 受験生2年目、簿記だけ合格、税法は消費しか知らない俺が来ましたよ。
消費の理論は覚えにくいと聞くけど、そうなんですか?
一方で法人は2000時間勉強して受験資格とも聞くけど、計算が大変ってことですか?
法人のほうが理論の数は多いんでそ?
>>362 釣られるな。
法人受かるやつが財表スレに来る訳無いベ?
そういう俺は官報合格者だ。
俺は司法試験合格者
366 :
訂正:2009/01/24(土) 07:36:44 ID:???
そんなんで合格したのか?の間違いです。講師は定例や実判(大原ね)受けないで合格した受講生をみたことがない、必ず受けてくださいって強調していた。
俺は計算演習や実判は受けなかったけど
きっちり合格したよ。
>>367 答練や全国模試も教室や会場受験しなかったの?
理論の大事な部分は直前模試で出題される。簿記が得意なら計算演習、実判も不要
うわーまだ税務署オマケ資格を取るバカがまだいたんだwwwwwww
計算演習口座の答えを教えてください。おながいします。
>>370 なんで俺が公認会計士じゃなく税理士を選んだのかやっと分かった。
昔からグリコのオマケとかに弱かっただよね。
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/24(土) 22:01:21 ID:TW3QOglG
金のためなら、なんでもやるズラ
374 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/24(土) 23:52:49 ID:TJFCqg2d
要点チェックは完全暗記なんですか?
黒文字だけではだめですか?
黒字だけ覚えておけば本試験の90%は対応できます。
あ ん な に 勉 強 し て 落 ち る だ な ん て
お ま え は 馬 鹿 す ぎ る wwww
大原の理論はTACの理論より遅れてるってホント?
新基準だけなら、どちらも構わんらしいけど・・・
新基準ってまさか法規集にも載ってないやつのこと?
法規集にも載ってない新基準って資産除去債務のこと?
最新版には載ったかな。
まだ載ってないのかよww
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 04:12:35 ID:qqPIXfdk
>>366 そんなんで合格したよ
正確には計算はやったけど、理論書くのがめんどくさかった。
答練や実判も受けてない
ただ毎日計算は解いてたし、理論もテキスト、直前テキスト、直前期の
カリキュラムに入ってるテストの理論は全て覚えてた
そらで言えれば書けるだろうし、書く時間がもったいなかった。仕事しながら
だったし。
勝因は企業結合とストップオクションが的中したってのが大きいけど
とっくにのってるよ
俺は08年、半独で簿財受けて簿記は受かった。
テストも受けたことないし、いわゆる「そんなんで」受かった。
財表も「そんなんで」受かりたかったけどAだった。
>>381と同じく理論テキスト、直対テキスト、直前期のテストの理論は全て覚えてた。
もちろん1年遅れの教材で。
敗因は半独に使った教材にストオプの費用認識しか載ってなかったことだな。
384 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 20:38:58 ID:vXCXW4Cx
>>372 逆じゃね?
オマケに弱いなら会計士を受けるんじゃないの?
税理士資格が付いてくるわけだし。
>>384 ビックリマンチョコのシールだけ欲しい気持ちだろう
>>385 それをゼイリシに無理やり当てはめるなよw
だれが好きでゼイリシなんか欲しがるかよアホw
税理士って感じで書くとカッコ悪いよね☆
ローマ字で書くと
Z E I ☆ R I S H I
超カッコいいじゃないか!
財表はたいして勉強しなかったけど受かったなぁ
計算は元々しなくてできたからあまりしなかったし
理論はほとんど短答試験みたいなものだから用語の説明ができるレベルでいいし
結局勉強した記憶がない
>>375 自分も最初はそんな細かいことを気にしてたけど、あんまり気にしなくていいと思う。
理論は採点者は結局「こいつ財表のことわかってるのか?」っていう所を見てるんだと思う。
だから、理解そっちのけで暗記に走っての解答は、多分採点者に「こいつ財表わかってないな」って見透かされると思う。
逆に理解しての答案は、なんぼ下手くそな答案でも、採点者は「あっ、こいつ財表のことわかってるな」って見透かしてくれると思う。採点者は専門学校の講師と違って財表のプロだからね。だから、とにかく理解中心の勉強が一番の近道だと思うよ。
O生ですが、Tの理論問題集基礎編ってどんな感じですか?
あと、応用編って売ってるの?
>>389 理解中心っていう言葉を盾に、暗記をおろそかにすると落ちる。
そもそも理解してても財表の理論なんてまともに書けないし。
理論はややこしいな
問題集によっては同じこと聞いてても回答が全然違うように見える
どっかの大学教授の財務会計論の言い回しで統一して欲しいな
つうか本と問題をセットで出したら売れると思うんだけどな
重要用語を全部覚えて後は自分の解釈で回答するしかないんだろうか
みなさんはじめまして。
一月からTからOに移転してはじめてるんだけど、理論の解答ってTで覚えたの、まんま書いても内容があってれば○くれるもんなのかな?
>>394 上級直結で受けた。普通に○くるよ、たまに×つけられることもあるけどW
減点はよくされる。
>>395 大原の講師は科目ごとにチームで動いてるようだから共通の採点マニュアルがあるのかな?
新基準は結論の背景からどの学校もひっぱってきてるから企業会計原則や注解、意見書の解釈だけなんだよね。大原ベースに覚えなおすかTのが大抵、短いからつけたすとかちょこっと修正するとかしたほうがいいかな?
ちょこちょこ減点されたんじゃ正確な順位とかわかんないもんなぁ
財表内部合格率
T…16%
O…34%
内部合格率wwwww
>>391 暗記も当然やってました。
でも、理解しながらの勉強だと、暗記すべきと指示された所も覚えにくい文章を自分の言葉に置き換えて覚えることが出来るとか何かと便利だった。
財表は一回転、二回転…と回すたびに新たな疑問、発見がありそれは最後の最後までそうだった。
だから最後まで楽しみながら勉強出来たっていう所も大きいです。
ねぇ今って金融経済中心の社会になって投資家の関心は資産と負債の差額の純資産=企業価値に移ってきてるんでしょ?
概念フレームワークではなんで純利益重視なの??
先進国でまだ純利益重視しんての日本ぐらいだって
いうじゃな〜ぃ
>>399 理解して背景の結論とか読むと最重要なフレーズがどれかわかるしな。
>>396 今年も去年みたいに短くまとめた回答を要求されそうだから
Tの短い方覚えとけばいいんじゃないか。
>>401 試験傾向からすると大原のって長いよね。
取得原価主義の採用根拠とか処分性の観点だけで180字もある。設問一個にそんな書かせるわけねー。
T 16%
O 34%
404 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/30(金) 19:28:37 ID:aDIMv++n
大原の一般コース受講しているのですが
GW明けからの直前期20回のうち
演習は何回で授業は何回なのでしょうか?
>>404 具体的に何回かは分からないけど、一週間の授業のうち、
1回が講義で1回が演習という風に交互になってます。
>>400 IFRSの適用で変わるでしょ。
そういえば10年3月期から早期適用okになるけど、てことは試験に出せるってことか?
講師が今年こそ資産除去債務が本命だと言ってた
大原横浜校1月速修はじめたんだけど
簿記速修 11人
財表速修 9人
消費税 13人
簿記上級 17人
相続税一般 16人
固定資産税 7人
ざっと教室回って数えてみた
大原って人気ないんだね(笑)
質問しやすくていいけど
>>408 夜の財表速修の受験生ですか?
定例で急に人数減ったよね。
どこかはあまりに人数すくなくて特定されちゃうからあれだけど、定例なんでサボるのか理解できない。高い金だして数少ない二時間解きの練習の機会をなぜ無駄にするのか
水道橋は定例ほぼ全員来てた。半年ぶりの試験であまりできなかった。
TAC…16%
大原…34%
財表内部合格率
2008年
タックは知らないけど大原はそんなもんだな。仲間内で落ちたの俺だけ。
T校過去の敗因
2006年
広義説・狭義説
2008年
ストックオプション
大○の敗因
2007年
ソフトウェア
2009年
資産除去債務
今年も資産除去債務はない気がする。
棚卸資産と工事契約基準が本命だよな。
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 19:23:23 ID:O1uo4j4m
狭義説だろうと広義説だろうと一貫性がとれてれば大丈夫なんだよ。試験委員は狭義説を知ってるかどうかをききたいわけじゃない。
毎年あっちに載ってたこっちに載ってないとか税理士試験知らない人は騒いでるけど 合否を分けるのはそういうことじゃないんだよ。大原がソフトウェアはずしたときだって合格率は別に例年どおりなんだよ。
おそらくですが、直前期の答練や全答練、全統一は試験委員が見ているため、でる可能性は低いでしょうね。もちろんこういった2ちゃん情報も
>>412はソースあんの?
個人的には妥当な気がするが
TACボーダー全滅www
>>418 去年は企業結合がどこの予備校でも予想の中に入ってたのに出たから
一題は予想当たると思う。
のこりの一題が問題なんだが。
まぁ当たってはいましたが、そのなかの内容は投資原価の回収だったので、Tでいえばファイナルチェックや合格情報で予想的中だったと思います。というよりも毎年この辺から出てるが。結局この時期になるとすでに試験問題を作成しているからだが
もう新基準はあらかた出尽くしたから、フレームワーク自体の大きな枠組みの会計思考の話か規定間の横の繋がりとかできいてくるかもね。
一つの論点で25点問題とかはもうないと思う。
フレームワークが問題になってない時期は棚卸資産とか固定資産とかの細かいことしか聞けなかったから財務会計の機能とか会計公準とかまったく出題可能性なかったけど。
いまなら連結会計や企業結合、セグメント情報、概念フレームワークの財務報告の目的なんかとからめてちょこっとだせる時期にきてる。
個別財務諸表に持分法を適用しないのは何故?
それはゼーーリシが糞だからだよwwww
>>418 実際に試験問題が完成するのはいつなんだろうね?
情報が漏れないように2〜3万部用意する必要があるから、相当前に原本は完成してるのでは?
大原がストオプ載せたのは5月以降のテキストだから、試験委員はそれ見てたらハズすと考えられる。
でも、ズバリ出たということは、もうかなり早い段階で出題される問題は決ってるってことじゃないの?
大学に元試験委員の教授がいるけど4月に作成したって。
専門学校なんて関係ないらしい。
わざわざ専門学校の問題調べてはずす試験委員もいるだろうし。
試験委員は専門学校の答練なんて眼中にないよ。
出したいところを出す。
これはわかっていてほしいところを出す。
予想を外すとか狭量な考えではなく
試験委員はもっと本質的な部分で問題を作成する。
↑さすがですね先輩(笑)
わざと資格学校の予想はずして問題作るとかあるわけねーじゃん
国家資格の試験委員なのにどんだけけつの穴小さくてプライドねーんだよ(笑)
ありますよ??
ないよ
TACボーダー全滅
TACボーダー全滅
TACボーダー全滅
TACボーダー全滅
敗因
資産除去債務(笑)
資産除去債務(笑)
資産除去債務(笑)
資産除去債務(笑)
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/01(日) 20:32:47 ID:BkPKOdf2
パンツ食い込んでる時の後入れ咲き出しはキツカッタ
433みたいのってさ
あ やっぱいいや
>>430 試験委員ったって任期2年で替わるし何人もいるんだから
みんながみんなケツの穴でかいとは限らないじゃん
すまん。ちょっと教えてくれ。
引当金と積立金の同異点で
「引当金も積立金も将来の支出に備えるための不特定資産の留保を意味するといった点で共通」と
あるんだが、積立金だと不特定資産の留保はされないんじゃないか?
仕訳にすると 繰越利益剰余金/積立金 でしょ。
これだと純資産内で移動してるだけじゃないの?
438 :
437:2009/02/01(日) 23:51:45 ID:???
あ、繰越利益剰余金が配当金の源泉だからか?
積立金にしておけば、その分現金の流出はないからか。
剰余金は配当される(社外流出)可能性があるから
積立金で留保するんだよ。
仕訳で考えちゃダメ。純資産内の振り替えであっても、B/Sをイメージしてその積立金になったぶん、それに対応する資産側で留保されたって考える。
てかTACだな?大原はまた違ったこと書いてあるよ
441 :
437:2009/02/02(月) 00:15:02 ID:???
そもそも専門学校の答練を気にするような人は
試験委員にはなれないんだよ
試験委員が大原、TAC、LEC、CPA、ダイエックス、クレアール等々の答練全部並べて「いやん、ここかぶってるやん!予想当ってるやん!また作り直しやないかぁ〜あぁ超めんどくせー全部一般原則でええわもう」
とか言ってたら笑うがそんなことはない。
大原上級定例できなかったんだがみんなはどう?半年ぶりの総合問題でもたついた。
↑長島の本塁打数
2009年財務諸表論
予想理論第一位
「資産除去債務」
ヘッジ会計
むしろ答練に目を通した時点でなにかしら便宜を図っていると疑われるでしょ。
今年は大原も資産除去債務やるのかなぁ
個人的には出ないと思うけど
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/02(月) 21:32:48 ID:PazFYLxn
2008年7月
Tの某講師「え〜、私の本命としては、資産除去債務が出題されるのではないかなと思います。というのも、これが適用されるのは来年からなのですが、早期適用ということがありますので、可能性としては高い気がします。ですので、これはしっかり覚えておいてください。」
10年前位かつ他資格だが、Tの講師が
「試験委員は模試見てますから」と断言していた。
それと予想の当たりについてもほんの少ーしカスれば的中とかいう始末だったしな。
この試験はまだ受けてないからそういうのとは違うかも知れないけど。
つまり試験委員はTACの模試だけチェックし、ヤマを外そうとしてるんだよ。
資産除去債務をおもいっきり空振りしたのも
これで説明がついたね。
・・・とTACの講師は妄想してます。
去年の本試験前直前最新版の法規集に
資産除去債務が載ってなかったんだから
出すのは無理だってわかんなかったのかな。
法規集に出てない基準まで
どうにかして入手して勉強して理解しとけって
試験じゃないはず。
454 :
453:2009/02/03(火) 00:44:52 ID:???
でも企業結合はTのファイナルチェックの問題がほんとにズバリ的中で
(Tの模範解答は長すぎたけど)おかげで受かったよ。
殆どの学校の問題が企業結合に関してはズバリじゃね?
TからOにきて上級通信やってるが、けっこう理論があっさり風味な説明。Oはあんまり理論に力いれないのかな? 横のつながりとかもやる?
計算に力入れて、理論は最低限で逃げきる作戦
Oは絶対資産除去債務は覚えておけ
理論テキスト@は要点チェックだけでいくわ。
出ねーよ、一般原則やもう試験にでた実現主義の原則なんかは。
haha!!
sorry to decline.
TACボーダーで全滅したTACの2000人のやつらは、気の毒だよな。
まぁ広義説のときは上級でも10%しか受かってなかったんだから、それと比べればまだましだけど。
といっても大原の半分しか受かってないとかありえん
わたくちもボーダー死亡でした。大事なところは直前答練に出さないとね。
法規集配布して全部当たりと言っても意味ないのと同じ。
O速修なんだけど、理論テキストは本文のみで研究は全部とばすんだけど、研究は無視してよいの?
さすがに不安になってきた。
リスクを減らしたいなら読んでおくべき
独学で財表目指す者だけど、Oの応用計算問題集なかなか手にはいらんかった。
大きな本屋3件、全部応用計算だけ売ってない。内容かなりいいしね。
それに引き換え、Tのぼったくり問題集ときたら・・・。どこでも買えたよ。
誰も5問しかなくてあんな高いの買わないよね。
>>465 大原の受付で買えるし、ネット通販もしてますよ。
もう理論は単品で25点分作る時代は終わりつつある。フレームワーク自身が変化している過渡期だから。一般原則も実現主義もでるとしたら他の論点とのからみ、比較ででる。
468 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 11:16:45 ID:Te26SYSo
研究は説明文が長くて講師もマーカーの指示しないしどこを覚えたらいいかよくわからない
>>468 先生がマーカー指示しないと、研究は使いにくいね。
自分は、研究はマーカーのところだけを覚えて合格したよ。
先生が指示してくれないなら、定例や直前試験にでたところや
関係のあるところを自分でマーカーして覚えるしかないですね。
もし不安ならマークの指示をしてくれる先生の講義に変更しちゃうか、
何回か出てその時にテキスト見せてもらうってのもいいかも。
まさにお金と時間をドブに捨てた2008年財表T生…
大原の研究はたいがいTACの理論テキストにポイントとして暗唱文でのっるからそっから要点チェックに転記してる。
大原は要点チェックの文が長いやつあるから傾向に合わせて短文化してあるTACの文を端的に書くとどう解答するのか横にメモしておくといいよ。
上級演習みると取得原価主義の欠点とかTACは3つ、1行づつで解答させてるから。
472 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 20:39:49 ID:2zewCrMq
今日から上級通信DVDでがんばるお!
確定申告の忙しさにも負けないぉ☆
財表は山ちゃん
山ちゃんは手羽先
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 00:55:02 ID:p9roM+mv
個人的な予想だけど今年は連結の理論が出るよ。
その連結は従来の原則と新基準どっちベースで勉強すればよいのじゃ
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 01:43:17 ID:5cnyAvTV
財表の看板講師だぜ
内田ってTAC財表のエースなの??どおりで板書がわかりにくくて眠くなるわけだ
いまやあの山崎先生を超えたと噂されている
TACはいつから大手になったの?
TACは三上タンが一番
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 11:30:17 ID:qSKp36Wp
住民税?
山崎は酒税だよ
488 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 17:10:16 ID:iqJr8m27
TACは人材難。渡辺が通信、レギュラーと速修かけもち
わかってないな。
いまや渡辺、内田はエースなんだから。
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 18:41:48 ID:xkwvp9CQ
通信デーブイデーだか、内田先生は何歳?
ヘアスタイルが昭和の終わりチックだね。
内田はね ○と×と△つけるけど △のときもなぜ△かは絶対コメント書かない。講義は余談もいっさいない。板書は線表や図解は嫌いだからめったに書かない。わかりにくい。
講義はただひたすらたんたんと進んでいく。
ストックオプションの理論を浅くやってた学校って、TACだけだったの?
それにしても何でこう上手く思いきりはずせるわけ?
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 23:51:16 ID:o3USs35t
TAC…16%
大原…34%
財表内部合格率
2008年
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 23:51:50 ID:o3USs35t
T校過去の敗因
2006年
広義説・狭義説
2008年
ストックオプション
アホゼイリシ
492-494
粘着質な人間
たぶんストーカー体質
そんなに税理士に嫉妬しなくていいのにね
財表は三上タンについていけば間違い梨(・∀・)ノ
貧乏人は三上先生の授業は受けられないよ
>>499 たった5万円しか違わないのに講義時間倍だょ
(・∀・)ノ
OとTの理論直前予想って、ここの掲示板で発表してもらっておくのはいいと思わない?
それでもおまえは落ちるんだろ?
www
>>501 甘えん坊のおまえは万年受験生確定www
504 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/10(火) 15:28:45 ID:5/ar68GP
乞食www
506 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/10(火) 19:31:18 ID:msA3IUhj
情報は金ださなきゃ。ざっくりとした予想なら雑誌にものるし いやでも耳に入るよ。
TAC上級生いる?
ときなおしの問題よーなんで縮小サイズなんだよWWW T/Bにメモできねーからまた拡大コピーしなきゃなんなくて なんだかなぁ〜
解き直しくらいちゃんとしたのを配ってやればいいのに
TACは肝心なところでしみったれてるんだよなぁ
TACまた まだ基準にもなってない遡及修正って理論やりはじめたな。アメリカじゃもうそうなってるみたいだけど。
自分は元々、総合問題は問題用紙に書き込みしまくるから、
配られた分はきれいにとっておいて、コピーしたやつでで解きなおししてるよ。
みんなは違うの?
勉強まったくしなかったら上級生なのにOの計算演習21点しか取れなかった・・・
俺終ってる・・・マジへこんだ・・・
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/11(水) 22:34:28 ID:kCNZXktg
一般に替えることを勧めます
513 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/12(木) 08:23:50 ID:X5+2o6Yh
簿財は一般でも十分合格できるカリュクラムだろ?
514 :
511:2009/02/12(木) 08:56:08 ID:???
前回A判定だったんだけど、全く今までべんきょうしてこなかったから・・・
てか、第三回計算演習ってやっぱ上級なら全部時間内に解けて当たり前かな?
>>514 基本毎日勉強していると、2日ほど勉強をしなかったらそれだけで感覚が鈍っていることに気付く
長らく休んでいた人の鈍り方は相当なもんだろう
前回A判定だったのなら実力はあるのだから、めげずに頑張れば3週間位すれば戻ると思よ
コース変える必要なし
516 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/12(木) 22:38:15 ID:z4UkYZum
去年A落ちですが計算演習3回目は48点でした。
今年こそは受かるぞ!!!
合格確実じゃん!
>>515 ありがとう、焦って今日から財表勉強はじめたけど
あー、そう言えばそうだったなぁ。ばっかりでしたw
ただ、時間が足りなくて全部解けないんだけど、上級生はみんな時間内に
解けるのかな?
519 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/13(金) 08:39:08 ID:k8L4RfCB
>>516 理論の完全暗記で今年こそは越えてやる!!
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/13(金) 14:08:24 ID:vs5w4hew
大原の正規の減価償却と臨時償却との相違点はおかしいと思います。
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/13(金) 15:24:37 ID:Zbj9LWh1
↑そうだよ。 それがわかるとは、だいぶ理論の力がついてきたね。
今年は受かると思うよ。確かに、相違点については、ピントがずれているんだよ。
522 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/13(金) 16:20:39 ID:vs5w4hew
減損基準からひっぱってこないで損益計算の観点から違いをいいたいのであれば連続意見書のままでいいのでは?と思いました
大原は理論がダメだよな
俺が見ても変なとこや一言たりないのがいくつかあるよ
ストオプ載ってないよりマシ
まぁ、確かにストックオプションを軽視して
資産除去債務に傾倒するテキスト作りをするよりはマシだわな。
プゲラッチョ♪
今年も思いっきり作問者の「研究成果」を入れ込んだ「資産除去債務」の問題
をトウレンで入れるのかな?
うんざりなんだが・・・・
TからOにきて理論の講義のあっさり具合にワロタ いまも工事契約基準 TACで二時間は説明するところ15分で終わりやがった(笑) 俺のついた講師だけかなぁ?
大原恐るべし!
計算は詳しくやる。実務ではもうやらない古い処理までやる
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/14(土) 16:46:13 ID:JVInBB0Z
Oは研究までいれればT以上に細かいとこも載ってるけど、講師に会計理論の体系全体から他の関連する項目をからめてそれを解説する力量がないように感じるね。
なんか図解をPPで映して説明してあとは本文読んでマーカーひいて終わりって感じ。
みんながOがいいっていうから期待したのに残念な感じ。計算勝負で理論は要点チェック暗記してあとはどうにかしろって感じだね
大原はやはり簿記学校だと思った。
工事契約会計も再び直前期テキストに載るだろうけど、あの説明だけだとわからないよな。
ふーん
TACはそんなに理論を詳しくやるんだぁ
俺は昨年大原で楽勝で合格したけどね。
別に学者になるわけではないのだから
程々でいいと思うよ。
まずは効率よく合格することを考えないとね。
そんなに理論を詳しくやるタックが
ストックオプションをサラリと流した笑える話
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/14(土) 17:45:03 ID:JVInBB0Z
詳しくやるっていっても試験に必要なことだけだけどね。大原で表面的なとおりいっぺんの定義とか目的とか特徴とか押さえてTACの山崎、三上あたりで試験用の横のつながりとか試験ではどう問われるか試験委員は何をききたいか、対策うって完成ってイメージでやってるよ。
学校を比較してんじゃないのか?
何でそこで講師が出て来るんだよ
T生全員がそいつの講義受けてるならまだしも、頓珍漢だよ君
あと改行しろ
T 16%
O 34%
なんの%か、言わなくてもわかるだろ
資産除去債務(笑)
535 :
名無し検定1級さん:2009/02/14(土) 21:59:25 ID:KMSW7ESc
Tは理論を詳しくするようだけど、
計算はあっさりしているのか?
もうね、中の人w必死すぎでしょ。
TACは講師ごとに自由にやってるから学校間の比較は意味がない。大原の理論解説がアッサリしてて驚いただけ。
だから当初は大原だけでいくつもりだったけど理論は補完してということ。
もちろん、大原だけでも合格点はとれるよ。あれで満足してる人はそれでいいんじゃない?
計算はどこでもあんまかわんないけどTACより大原のが解く量が多いし細かいとこまでやるね。過去試験問題集とか使えるんじゃない?
T上級演習の計算は満点近く取れる。
大原は知らない。
Oの上級通信の講師の名前 インチョル
誰か537相手してやれよ
>>537 理論は、ていうか講師はTのがかなりいいってきくね Oはなんか成績がよかった受講生をスカウトすんだろ!?
Oの理論テキストしか知らないようなやつらだからな
成績よかったっつっても人に教えるとなると次元が違うだろうし
仮に講師が良くてもやるべきとこやってなきゃ意味無し
543 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/15(日) 01:19:52 ID:NgXpRnkw
>>541 会計学者目指してるわけではないし、合格できればそれでいいんじゃん。
おまえ受験長引いてるだろ?
>>542 同感。
理解そっちのけで、暗記に走った勉強しても、試験で暗記した所を書かせてもらえない。
これは何を意味するか?要は試験委員は暗記に走る受験生を合格させたくない訳だ。
だから、財表の理論は財表のことをよくわかってる経験値のある講師が理想。
とベテが力説しております
そもそも効率的に勉強することを
「暗記に走る」と誤解している時点で
如何に財表のセンスがないかがわかる文章ですね。
Oが暗記だけなどと思ってないが
最近の過去問見ても暗記だけで済むような問題しか出てないけどな
去年なんかいい例じゃん
O生なら両問とも殆ど見たことある問題だった
勝手に試験委員の思考を決め付けんな
>>544 計算を理解していればストオプも怖くないってことですねww
日本人じゃなくても受かる試験なんだからどちらの学校でも同じW
大原がイチバンなの!大原のがTACより講師も教材も受講生もレベルが高いの!
大原が受験界のチャンピオンなの!わかったか TACの落第どもめ!!
>要は試験委員は暗記に走る受験生を合格させたくない訳だ。
こんなこと考えてる受験生がいるんだね(笑)
何を根拠に言ってんだよ
事情通?w
なんで講師が優秀だと受講生が会計学者になるの?
意味わからんwww
第三者でも分かるってのに・・・
だから罵倒されてるのか
>>546 君が言う効率的な勉強方法とは具体的にどんなものよ?
>>547 去年はそう感じてガッカリだったが(ホンネは覚えてたことそのまま書けるしラッキーと思ったが)、その前の年の一問目の純資産の問題は書けそうで書けなかったという歯痒い思いをした。
もっとキッチリ理解しておけばと後悔した。
あの純資産の問題は財表受験生の実力差が出る良問だったと思う。
>>548 計算の方でその考え方をきっちり理解してたなら、部分点はとれただろ?実際。
>>551 自分が試験委員なら、そういう問題を作りたいなという希望も含まれる。
でも、実際試験委員もそう思ってるんじゃない?
>>546 > そもそも効率的に勉強することを
> 「暗記に走る」と誤解している時点で
> 如何に財表のセンスがないかがわかる文章ですね。
よくよく読んでみたら、君が誤解していることがわかった。
>要は試験委員は暗記に走る受験生を合格させたくない訳だ。
>自分が試験委員なら、そういう問題を作りたいなという希望も含まれる。
>でも、実際試験委員もそう思ってるんじゃない?
全く根拠ねーじゃねーか
希望も含まれるって言うかお前の単なる思い込みだ馬鹿w
>去年はそう感じて
お前はストオプやってないだろ
矛盾してるぞ
>計算の方でその考え方をきっちり理解してたなら、部分点はとれただろ?実際。
例えばどこを?
実際ってこれまた何を根拠に・・・
部分点があったかどうかって何でお前が分かるんだ?
お前馬鹿だからもうレスしない方がいいんじゃない?
結果を出せないTACベテラン受験生が悔しくて悔しくて粘着してるよ。
情けねーなぁ、おい
何度も受験に失敗してるベテランが理論の学習方法について
演説したところで説得力ないっつーの
失敗し続けているのは
自分の勉強方法が間違っているからだと疑問に思ったことはないのかねぇ
ちなみに俺は昨年大原で一発で合格した。
能書きは合格してからたれろや。
本当に情けない。
TACベテよ、こんなところで粘着してる暇があったら勉強せいよ。
まぁ、毎年毎年受験に失敗して、このスレのヌシになって
「俺流理論攻略法」を披露し続けるというのも
ネタとしては面白いかもなw
あっ、あと「TACの山ちゃん最高!」を連呼するのも忘れずにねw
おれはOからTに変えて合格した。 理論はたしかにTのがかなり詳しくてためになった。
でもマニアックなことはやらなかったけどな 目からウロコだったよ
計算は年明けからOとTの総合問題集やりまくってスピードつけた。
>>556〜
>>560 同一人物?ちなみに勘違いしてるよ。俺はO生で去年合格した。
DVD受講だけど、ほんと、Oの理論はアッサリしすぎ。
一度聞いても理解出来ないから、何度もリピートして聞いてもイマイチピンとこない。
んで、思ったのが教える講師の方があやふやなんじゃないかと。
ただ、二年目の上級のDVDの講師は、短い時間ながら、密度の濃いわかりやすいいい講師だった。
だから、人によって意見は異なるが財表の成績が優秀だった成り立ての講師より、経験値のある講師の方が自分はいい。
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/15(日) 16:40:05 ID:hd5F+HmO
>>562 その2年目の通信で受けたOの講師教えてください。
今出てる講師、テキストと違う表現使うとバツにされるし、純粋な発生主義と今の発生主義の違いも知らないし、取得原価概念の変化の話したら全く意味わかんないようだし、繰延資産の当面の取り扱いがでた経緯もよくわかってないみたい。
高い金出してんのに。いい先生いたら移りたいです。
>>562 全部俺じゃねーよ
てか答えになってねーし無駄なレスすんなよ
馬鹿だからお前は消えろ
頭悪いけど何か言い返さないと気がすまないんだろうなw
TACのベテ哀れだな
564〜565
は本当に国家資格受ける人たちなの?冷やかしかな。
議論する習慣がつかないで大人になったのか、あまりに人格の質が低すぎて話にならない気がする。
相手の意見が間違ってると思うならちゃんと反論すればいいのに 相手は普通に書いてるのに、まるでチンピラじゃん。
2ちゃんていつもこんな感じで相手を罵倒するの?
反論してんのにそれに答えない馬鹿が1名いるw
バカは私だけで十分なはずだ!!
おまえら(特にTACのバカども)バッカじゃねーの
そもそも理論なんて適当でいいんだよ
俺の財表理論勉強法なんて
理論テキストと法規集の重要と思われる語句に
赤のラインマーカーで片っ端からマークして
その上から緑の下敷を被せて何度も暗唱しただけだよ。
本当にそれだけ
そのやり方で昨年余裕で理論書けたし、余裕で合格した。
講師なんて日本語を話せれば誰だっていいんだよ。
テキストが出題範囲を網羅し、
それなりにまとまっていればそれだけで必要十分。
財表の理論ごときに労力かけてどーすんのよ
合格点取れればいいんだろ?
別に将来学者になるわけでもないのに
お前ら(特にTACのバカども)本当にバカ
>>571 ものごとに対する姿勢の問題だから
君は税法と実務ついてから苦労すると思うけど
いや、もう実務についてるけどね。
実務を意識するなら
余計物事を要領よくこなすことを覚えなければいけないよ。
それに「君は税法と実務ついてから苦労すると思うけど」
という捨て台詞を残す暇があったら、
まず試験に合格することを考えないとね。
まずは合格しないと。
合格してからがスタートだよ。
あれだね ↑の人もそうだけど男の人ってなんか反論されたり批判されると、もう相手を言い負かしたくて言い負かしたくて仕方なくなっちゃうんだね。
女の子よりプライドが高いのかな?
女は黙って股を開けばいいのだよ
反論されて言い返せない
俗に言う論破された状態なんだから黙っとけ馬鹿
>>574 それは同じ意見だ。
確かに試験は手段だからね。理解はそこそこで力業で合格点とったなら君のほうが正しいのかもしれない。
女の股の力と書いて「努力」
争いが好きなのは雄の本能
だから戦争はなくならない
男に股を開くのは女の本能
だから売春はなくならない
税理士めざすような人は自分は頭がよいと思ってるから反論されると頭に血がのぼって、うるさい!バカバカハバカァー!となるのね
税理士試験の勉強をしてると
「自分はバカだなぁ」
と思うことは多々あるけどね
そんなことよりも早く股を開いてほしい
>>582 だから馬鹿のお前は反論できてないだろww
ちょっとずつ話ずらしてんじゃん
勘違いすんなよ(笑)
バカは俺だけでいいと何度言えば…このバカ共めが!!
しかししつこい奴がいるな
理論は適当にこなす
雄は争う
雌は股を開く
もうこれでいいじゃん
ネカマは?
>>584 何に対して反論しなきゃいけないの??バカなの?
>>563 確か、久保田っていう先生だったと思う。
黒く塗りつぶされた丸のことを「中黒」って言う先生です。
ただ上級は一年間きっちり勉強してきたことを前提とした授業なので計算に関してはほんと、確認程度しかやらなかったです。
理論はある程度詳しく解説してくれたかなと思います。
あう、あわないは人それぞれかもしれませんが、自分は合いました。なんていうかその先生を信頼して勉強できました。
勉強の仕方のアドバイスなんかも、自分に合いました。
>>564 それは、申し訳ないです。
ストオプの計算の知識だけで部分点とれるかどうかは、自分だったらなんとかとれるんじゃないかと勝手に思っただけです、はい。
>>567 ども、フォローありがとう。
>>569 絶対100%ほんとです。
>>574 っていうかさ、
本当に合格してたらこんなとこに来ないと思うのは俺だけ?
簿記受かってるけど、受かってから簿記スレ行ったことないしw
うん、君だけだと思うよ
スレ大分荒れてるみたいけど、
落ち着けよ。
ほんと
>>593みたいに熱くなっちゃう奴が結構いるんだよな
クレアールの簿財アドバンス受けている方はいませんか?
講義中先生はマーカー引くところを教えてくれるのですが、簿記と財務諸表を同時に学習するので丸暗記すべきところと丸暗記はしなくていいが理解しておくところの区別ができなくて困ってしまいます。みなさんはどうしてますか?
>>590 あれ!? 久保田ってもしかして眼鏡かけた インチョルって名前の若い先生じゃない?!
クレアールはいないんじゃないかなぁ〜
ほとんどTACか大原か河合塾だろ
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/16(月) 12:51:18 ID:PlFjF2l7
クレアール?防虫剤?
俺は駿台で簿財合格したけどね
俺は代ゼミで西谷のキャンディロック簿記論 で一発合格したぜ
601 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/16(月) 17:27:17 ID:hQfvtcJg
TACで売ってる理論問題集って役に立ちますか?
役に立ちません
603 :
595:2009/02/16(月) 18:32:17 ID:???
>>597 そうですか。
>>598 クレアールは一応資格学校なんです。
暗記ポイントを確認したいので、TACの税理士試験対策ポケットテキストというのを買おうかと思うのですが、評判はいかがでしょうか?
>>603 クレアールって水道橋だろ?週2回水道橋いくから年内に使ったレギュラー・速修生用のTACの理論テキストもう使わないからあげようか?
>>596 インチョルって名前かどうか知らないけど、多分そうです、眼鏡かけた若くてちょい男前の先生です。
あの先生はいいと思う。
大原の看板講師にすべきだね。
606 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/16(月) 22:47:05 ID:8BAMTbZb
>>606 多分そうつっこまれると予想してたが、100人いたら、5〜6人は男前というと思う。
素材はいいと思う。内面も男前だと感じる。
てか、ネットでこんなこと書き込んだらダメなのかな?
心配になってきた…
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д` ) < 通報しますた!!
/, / \_______
(ぃ9 |
/ /、
/ ∧_二つ
/ /
/ \ ((( ))) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /~\ \ ( ´Д`) < しますた!!!
/ / > ) (ぃ9 ) \_______
/ ノ / / / ∧つ
/ / . / ./ / \ (゚д゚) シマスタ!!
/ ./ ( ヽ、 / /⌒> ) ゚( )−
( _) \__つ (_) \_つ / >
いい加減にしとけよ、おまえら
相手は芸能人でもなんでもない一般人だぞ
誰か知らんがその人の仕事に影響が出たらどうする気だ!!
>>604 595さんではないですが、良かったら理論テキストを譲っていただけますか?
当方、毎日水道橋に来ています。
メ欄に捨てアドさらします。よろしくお願いいたします。
久保田先生は超優秀な講師みたいだよ。マジで。
男前?www 感じはいいよね。明るいし。
なぜ大原は資産除去債務をしないの?
TACはやってるよ!
TAC圧勝じゃああん!
これでいいですか?講師陣一同。
ストックオプションはTACの一部の講師はテキスト以外の部分も捕捉し、当てている。他校の予想理論に上がっていることを無視して、テキストにも4ページ(笑)
早期適用の資産除去債務をやりまくり、二回目の大失敗をした。TAC財表はもう信頼回復は難しいな。
いったいどうやったら、あんなに山をはずせるんだ??
ボーダー発表も開示がおそく、完全に焦っていたのは丸わかり。
受講生にたいしての配慮がなってないな
ストオプは雑誌も含め去年の準本命に挙げられていた
学校のせいにしてるやつは自分を責めろ
TACの財表は教える側の自己満足に陥ってるんだよなぁ
財表オナニーを体験したければTACに集合♪
粘着質なやつキモイ
ストオプは試験会場の食堂でメモしといたのをさらっと流し読んだだけだったけど
受かっちゃった
落ちた奴は単に実力が無かっただけだろ
計算で決まったんだよ ばーか
は?ストオプで受かったとは書いてねーだろ
>落ちた奴は単に実力が無かっただけだろ
これにも間違いはない
お前粘着君だろ
頭悪いくせにしつこいなー
計算で決まった(笑)
Oの合格率見ろよwww
情弱ワロタ
ふーーん
なるほどぉ計算で決まったんだ
TACの人たちは余程計算ができなかったみたいだね(笑)
プゲラッチョ♪
おれはTACじゃないけど、少し財務会計の理論に自信あるやつ、大原に質問電話して若い講師に少し込み入ったこときいてみな。
あいつら会計学あんまりわかってないからw
去年の話だけど、保守思考と保守主義の原則の違いも企業会計原則の今の位置付けもまるでわかってなかったよ。
大原でやるんなら評判きいて人気講師ついたほうがいいよ。明るくて真面目だけど若い講師は糞ばっか
俺は根岸とってるよ
理論は勉強してる講師じゃないとミスリードされるぜ
医者選ぶのと同じだ
質問の仕方が悪かったんじゃないの?
そばで聞いてて要領を得ない質問をする人多いからねぇ
また、本人は「俺は財表できる」と思い込んでて
でも頓珍漢なことを質問する人もいるからね。
ちょっと勘違いしてる人ね。
講師の先生方も大変だよ。
この前の実力テストでTレギュラーなんだけど、上位1割に入ったよー
ばんざーい。うんこ。
>>622 バカだなぁー
生徒が何を求めてるか分からないのか?(笑)
合格だよ合格
結局は合格させた者だけが感謝されて価値がある
何故それが分からんのだ
トンチンカンなことばっかり言ってるから馬鹿にされ続けるんだぞ
Oに難癖つけてるやつって何か的がズレてるよな。
627 :
T講師:2009/02/17(火) 17:19:56 ID:???
理論問題集応用編が発売しました!
我がT○C講師陣が講師生命をかけて作成した
予想問題が充実!!
合格を確実にしたい方は、
ぜひご購入ください。
なお、今年の本命の資産除去債務は、
すでに発売中の基礎編に収録されてますから、
まだお持ちでない方はこちらもご購入ください。
Oの講師が力量ないのは昔から有名じゃん。
Oの講師が力量ないのは昔から有名じゃん。
だから講師のTAC 教材の大原っていうんだよ
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/17(火) 18:13:32 ID:SlFTwvXw
最終的には網羅的で良質のテキストに書いてあることを
もれなく覚えたO生が圧勝です。
T生はまた予想が外れるんじゃないか、と怯えながら勉強しています。
正直、不安で勉強が手につきません。
今年は外さないでくれ…。
ことしはタックの勝ち。資産除去債務がっつり。
>620
期待していたほどは合格率は伸びていなかったことも爆笑だろ(笑)結局例年と同じ30%弱だからな
予想当てたなら50%ぐらいいってから圧勝と言えよ
もちろん大原でも合格確実が多数落ちているのはご存じかな?明智くん
618 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/17(火) 12:22:00 ID:???
計算で決まったんだよ ばーか
620 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/17(火) 13:18:39 ID:???
計算で決まった(笑)
Oの合格率見ろよwww
情弱ワロタ
これには反論できないようですね
でザコがまた話ずらして何か言いたいわけか
>予想当てたなら50%ぐらいいってから圧勝と言えよ
意味不明
まず圧勝なんて書いてないし50%も受かるかよ馬鹿(爆)
ただ単にどっかが惨敗しただけじゃね?w
>もちろん大原でも合格確実が多数落ちているのはご存じかな?明智くん
合格確実ってそもそも何?
学校の成績が良くても落ちることなんて当たり前
何勝ち誇ってんだ?それ言って意味あんの?w
で何を根拠に言ってんの?
>>632 お前ホントにショボイよな・・・
何なんだろうなそのズレ具合は
落ちたからって、負け惜しみするなよ(笑)負け犬くん(^○^)
636 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/17(火) 19:08:09 ID:???
落ちたからって、負け惜しみするなよ(笑)負け犬くん(^○^)
↑悔しくて悔しくて捻りに捻ってこれですよ(笑)
どうですかこの子供っぷりはwwww
何人に論破されてんだお前は(爆)
早く簿財ゴウカクして税理士受験生と名乗れるようになってください。
640 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/17(火) 19:19:37 ID:???
早く簿財ゴウカクして税理士受験生と名乗れるようになってください。
↑悔しくて悔しくて捻りに捻ってこれですよ(笑)
どうですかこの子供っぷりはwww
どこまで醜態さらすんだお前は(爆)
結局TACは講師も生徒さんも糞だってことで間違いないよね
勝手に付け足すと
Oで合格したとか言っといてO叩き
もしこれが本当なら相当の基地外だぞ
なにいってんだ?おまいら
自分のケツぐらい、自分でふきな
自分の無能を学校のせいにするな
俺は大原だけどTACと大原とダイエックスの理論テキスト入手できて細かく比べながらすすめてるけど9月からここまで全然差はないよ。
論点によってこっちが詳しく書いてあるとかは多少はあるけどテキストに差はないよ。
要は自分次第でどこ通ってても理解して暗記できてれば受かるんじゃないの?
昨年のTACのテキストには
以前から出る出る言われていたストックオプションが
ちょびっとしか載っていなかったけどね。
暗記しようにも載っていないものは暗記できないわな(笑)
昨年のTAC生の皆さん、御愁傷様(*´∀`*)
TACがコケてくれたお陰で他校のボクチンは
楽に合格することができましたん♪
TACは失敗したね。対策が足りなかった。でも直前対策で費用認識と穴埋めはやったし、講師は足りないと思えばレジュメで対策は打ったけどね。
ていうかさぁ つまんないよ。同じ幼稚なやつが何回もストックオプションと資産除去債務のこと書きこむんだろうけど。精神年齢低すぎてついていけない。他の情報交換できるサイトさがすわ
ほんっと幼稚だよね。ちょっと飛躍しすぎかもしれないけど、こういう人間性のやつがいじめとか心から楽しんでできるんだろうな。。
勉強方法とか財表の中身の話はまったくしないの?2チャンて?
じゃ他さがすわ
君が元凶なんだけどね
絶対戻ってくるぜww
Oの理論を唐突に貶しだした馬鹿が悪い
要するにお前だ
>>647
>>647 お前の投稿が荒れ出した元凶なのにな。
ほんと恥ずかしい奴。
人様のことをあれこれいう前に
自分自身を省みなさい。
TACLEC大原の合格率はどうですか?
我慢できずにレスしてやがる(笑)
656 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/17(火) 22:34:04 ID:jwaNtjon
要はTACがアホなんやろ?!
Tが悪いんじゃなくて
ネカマやったり意味分からんかく乱してまでOを叩いた馬鹿が悪い
そうそうT批判してるわけじゃない
さて、勉強しよう。
と見せかけて
寝るわw
なぁ一緒に寝ないか?
じゃあこれからの二人について語り合うか?
LECって潰れるんやろ?
>>647書いたもんだけど、俺のふりしてレスしてるやつやめろ
じゃ本当に他いくよ
でも気になるからたま〜にみるかもw
666 :
647:2009/02/17(火) 23:58:51 ID:???
いや、647は俺なんだけど本当にすまんかった。
あんまり勉強がはかどってなくてイライラしてた。
申し訳ない。
今年で4回目の財表受験だが、自棄を起こさずに頑張るわ
4回目なんて普通。別に恥じることはない。今年受かればいい。頑張れ。
じゃ久しぶりにマトモな議論するか
でも合格済みだけど
ID出せばいいじゃん
でも何か可哀相だから普通に財表の話しようぜ
>>666 まあでもな・・・景気のいいときなら「タックもしょーがねーな」ですむけど、
こんだけ職がなくて、20万もホイホイと出してくれると考える専門学校は
ちと考えが甘いとは思いませぬか?
ま、先日探索して倉庫見つけたんで、色んな関係書類拝借したけど。
08年のテキスト等でやろうかなと思っているんだけど、改正されたとことかある?
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
日商簿記1級 Part29 [資格全般]
【28歳の革命】チェ 3スレ目【39歳別れの手紙】 [映画作品・人]
【何でこんな目に遭うの】誰も守ってくれない3日目【もうやめて】 [映画作品・人]
【八方尾根】銀色のシーズン【麗奈・瑛太】 [懐かし邦画]
【28歳の革命】チェ【39歳別れの手紙】 [映画作品・人]
おまえら優雅に映画なんか観て余裕だな。
息抜きにゲバラについて語るか?
連合赤軍でもいいぞ
>>666 だから俺になりかわってレスすんなよ 楽しいかそういうことやって?
あぁ 楽しいのか じゃ仕方ないや
こんな簡単な試験で三回も失敗するなんてもう向いてないからやめちゃえよ!おまえ頭バカなんだからなったって仕事ねーよ笑
俺なんか速修でいきなりA判定でそっから3年連続Aとってトップレベルをキープしてるぜ
すげええええ!!!あんたにかなう人はいねぇよ!
落ちてるやつは大部分がAなんだよ
バーカ(笑)恥知れ
みんな一歩手前で落ちてんだよ
ゴウカク以外信じられんな
Cなんかだったらもう諦めちゃうかもしれないじゃん
稼げるとこで稼ぎたいから甘くランク付けされててもおかしくない
去年財表タック、所得大原で受講した俺はかなりついてないんだな。
頭は悪いけどw
学校のせいにしてるうちはダメだな
680 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/18(水) 21:41:32 ID:y2xFIevi
繰延税金資産に資産性があると思いますか?
資産性あるでしょ。
将来法人税別表四にて(十分な課税所得があれば)減算できるんだから。
文字通り会計側から見たら税金の前払いだよ。
昨日一昨日から一行空白うぜぇー
683 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/18(水) 23:17:04 ID:FXPgQ9f0
皆さん去年の判定はなんでした?
ゴウカク
>>680 繰延税金資産は概念フレームワークの資産の定義には当てはまらなかったと思う。
しかし、財務会計の目的(投資家の意思決定に資する会計情報の提供)からみて、資産として計上すべきと考えられる。
そして、繰延税金資産は法人税の前払いとしての性格をゆうし前払金と同じように資産計上されることになる。前払金の場合はその支払い額で資産計上される。しかし、繰延税金資産はその金額をどのように求めるべきかが問題となる。
なぜなら、税率が変更されなければ、当期に計上した繰延税金資産が差異解消時に法人税等調整額としてそのまま解消されるが、税率が変更された場合、両者の金額(差異発生時の税率で計算した繰延税金資産と差異解消時の法人税等調整額)が一致しないからだ。
この点、資産の定義に照らせば、差異解消時の税率で当期の繰延税金資産を計算すべきことになる。
実際わが国の会計基準においても、そのような処理を要求している。
そんなのどこにでも書いてあるのに
下らないこと質問すんなよ
去年の直前対策テキストにストックオプションをいれた講師って誰なの?
おそらく水道橋ら辺の講師陣か…
この講師は人生の狂いをかけた全責任者だな
そもそも他校のテキスト見比べていれろよ
直前でなくても、他校の理論問題集にも載ってたんだから
それとさぁ、2006年の狭義説の理論を覚えなくていいと言った校舎ってどこなの?
どこの話してんだこいつ?
どこにでも書いてあるけど、なかなか理解出来ない。税効果会計はわかったようでわからない、そんな人が多いんじゃないかと?
自分もその一人。
>>685は概念フレームワークと収益費用中心観、資産負債中心観の観点から書いてみました。
税効果会計に苦労してる人は、特に収益費用中心観、資産負債中心観から見た繰延税金資産、負債を勉強すると視界がパッと開けるかもしれない。自分はそうだった。
〉687
Tの話だろ
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/19(木) 04:41:37 ID:bCuYF4jo
繰延税金資産と繰延税金負債は概念フレームワークの資産・負債の定義に当てはまります。
繰延税金資産は収益力要因としての性質はありませんが、将来のキャッシュ・アウト・フローを抑制する効果があるからです。
経済的資源とは純粋な動態論での損益計算に従属した定義ではなく、それ自体、独立した定義だということを押さえておきましょう。
税効果は出ないよもう
去年がっつり出てもおかしくなかったけど
もう一時ないよ
693 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん :2009/02/19(木) 05:41:33 ID:5FcOjHal
↑
なんで今年は出ないって言い切れるの?
>>693 692ではないですが、2006年当時「大ヤマ」と言われていた論点なので、
さすがに古くなってきた感じですね。
その後改正もいろいろあったから、そっちの方に試験委員の関心も移ってるでしょうし。
もちろん、「絶対出ない」なんて言い切れないですけどね。
すまん、資産除去債務って去年のテキストに載ってない論点?
そういえば、去年将来減算一時差異の種類を書かすというしょーもない問題が計算の方で出てたしね。
あー出た出た
種類を書かせる問題
バッチリ書けたよ。
でもあれは財表の問題?
まぁ、俺は実務で法人の申告を狂うほどやっているので、
普通に書けて普通に合格したからいいけどね
699 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/19(木) 18:51:51 ID:gA/g8kpp
つか実務でやってなくても普通に書けるだろ
去年受かったような奴が税務申告なんかやってんの?
それって法律違反だろ
終わったな
税効果は会計士試験の論文式でも出てないと聞いたような…。
あんま論点ないしね。
702 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/19(木) 21:50:46 ID:bCuYF4jo
公認会計士で出た論点が次に税理士試験で出るような傾向ある?計算も
偽税理士行為とか法律違反とか言ってる奴は
ネタ?
バカ?
それとも
無知?
無知は罪だよ
去年Tの直前テキストにストックオプションの費用認識を入れた講師って誰よ?
出てこいや!
偽税理士行為
ダメ!絶対!!
>>704←こういう人って普段大人しくてすごいいい人なんだよね
照れるぜ
ベイベ(^_^;)
水道橋ら辺講師陣か…
講師室に討ち入りにいくんすか!?おともしまっせ
( ̄□ ̄)!
さらに受講料返金は一切なし。ずさんな対応…。
講師の言い訳例「やっぱり今年も計算で決まりましたね」
は??!ならTACボーダーの合格者は何でいねぇんだよ、バーカ!!
TACの財表は講師連中のオナニーでしかないからな
無知は怖いねぇ〜
そこで三上先生ですよ。
三上先生のクラスの合格率はどうだったの?
大原の先生って少しむずかしい質問するとお調べして折り返しお電話しますが多いよね
>>713 どこの何先生でも合格率なんてわからないでしょ。律儀に合否のハガキだすやつ何割いるのよ
山崎の上級5割だって信じてない 受かって習った講師の信者みたいな奴が流布するたぐいの話
三上はストックオプション大丈夫だったのかな?
いや、山崎先生のクラスが何割かはわからないけど、TACでストオプをしっかり対策していた講師のクラスは確実にやっていないクラスより合格率が高いのは事実だよ!実際何人かの講師のクラスの状況聞いたから
もちろん費用認識以外をしっかりとね!
三上はストックオプションも対策うってたよ。
山崎は直接知らないけどやってんだろ 問題当てるのなんて簡単だって言ってんだから
TACの関係者ほんまに必死やな
糞は糞
それ以外のなにものでもない。
いやいや、必死とかじゃなくてその一部の講師陣はストオプの出題予想を高めに考えてたから、そのクラスの受講生もテキスト外も対策してて、TACの費用認識しかやっていない受講生よりは圧倒的に合格してますよ!(知っている限りでは数人の講師ですが)
なので第二問は20点ぐらい得点してますた。ちなみに、今回の傾斜配点は穴埋めと費用認識あたりが高かったみたいだけど、たぶん費用認識だけしか見てない受講生は穴埋めさえもできてないと思うけどね。
これだけ言っても必死と思うなら勝手だけど、確かに対策してないクラスはボロボロだったが
資産除去債務って22年度から適用なんでしょ?
早期適用できると言ってもさすがに出ないよな。
今年は大原も資産除去債務やるのかな
財表は専門学校であたりはずれがあるけど、税法は何でないの?
資産除去債務、大原では直前期にガッツリやるって講師がいってた
725 :
大原太郎:2009/02/22(日) 13:55:24 ID:wQ+vN9gD
受験仲間・友達の話
俺のロングクラスは受講生15人と少ない。講師が余計なことをはじめた。受験仲間は支えになるし、ロングで一日誰ともしゃべらないのは苦痛だろう
とかいってミニテストを隣の人と交換して採点しあって意見交換するということをやりはじめた
苦痛だ。俺はドライな性格なのか簿財時点の受験友達はいらない。一人で黙々と自分のペースでやりたい。5科目到達確立は2%ぐらいなんだろ?いまいる15人はほとんど消えるわけだ。
友達作ってなんの利益がある 俺は一日しゃべんなくても別に苦痛じゃない わからないとこは講師にきいたほうが確実だし、昼飯いちいちつるむのも面倒だ そのときの気分で好きなもん食べたい
みんなは財の時点で受験友達ほしいか?
それ本当の話?
本当だとしたら迷惑な話だよね。
一人で他人とつるまずストイックに黙々と勉強したい人もいるだろうし。
そんな勘違い講師の授業など出るのやめたら?
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/22(日) 17:08:54 ID:wQ+vN9gD
>>726 まとまりのあり一つのいいクラスにしたいってはりきっているよ
もしあなたが大原に行っているのであれば、学校法人としてありえそうな話ですよね。
ちなみに自分は大原ではなく、少人数のクラスのためか仲間はすぐにできましたが、自分も他人とつるまず黙々とするのが好きなタイプなんで、適度に話し、勉強中心にしてます。
なので、仲間ができるのはいいですが、個人的には嫌な話だと思います。
ちなみに自分は昼飯までつるんでないです(^_^;)
>>725-728 コテンパンに馬鹿にされたからって自演すんなよ
あといつもいつもお前の無駄な空白に皆迷惑してるんだけど
どうあっても大原を貶めたいんだろうね
自演バレバレなのに
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/22(日) 18:02:45 ID:wQ+vN9gD
残念ながら725と727が俺が書き込んだ奴だ
決め付けると恥かくよ
732 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/22(日) 18:07:41 ID:wQ+vN9gD
>>728 適度に距離をとってくれるといいんだけどね
挨拶とか定例のあとにトイレで会ったら感想いいあうぐらいならいいけどさ
見てると今日は自習何時までやろうとかさ、どこそこで飲もうとかさ
そういうのめんどくせーって感じる
いや俺も自演だと思う
こいつOにケチつけてた奴だろ
空白改行君って呼ばれてたから分かりやすい
IDをわざとらしく出してきめぇんだよ
二人ともIDだしてやれよ
>>733 PCとケータイで自演し放題だからあんま意味ないんじゃね?
だが自演は分かりきってるよなwww
財表スレがちょい前の簿記論スレみたいになってるな(笑)
大原叩きの自演野郎が原因なんだけど
まぁ、大原やTACに限らず、勘違い講師はいるからね。
個人の資質の問題かと。
しかし、専門学校の社会人過程というのは、様々な事情の人が集まってくるのに
そこで「まとまりのあるクラスにしたい」なんて
その講師の勘違いも甚(はなは)だしいね。
はっきり言って迷惑だよ。
で、誰?その講師
専門学校では周囲の人とは一定の距離を保ちたい気持ちはわかるなぁ
中には他人の勉強のペースを狂わせる奴もいるからね。
そういう奴に親しく接して来られたら迷惑この上ないよ。
こういう受講生の気持ちを理解できない講師は駄目講師。
残念ですが728が自分です。まぁ自演と感じるならどうぞ(^^)
仲間は大切だけど、喧嘩すると気まずいよな。だからあまり仲良くしすぎないことも大切だな
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/22(日) 19:15:39 ID:wQ+vN9gD
自演www
別に大原だろうがTACだろうが俺は両校いってるやつの、ののしりあいにぜんぜん興味ないよw
おれにレスくれた改行してる人めんどくさいからIDだしてよ。別にいいじゃん 住所とか電話番号のせるわけじゃないしさ
LECだけど個人ばらばらで余程のことが無い限りつるんでる人いないよ。
わざわざプライベートの時間を勉強に充ててるんだから、
余計な時間と労力は使いたくないっていう人が多いっぽい。
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/22(日) 21:56:15 ID:wQ+vN9gD
>>741 そうなんだ。じゃ大原だけが特別学校みたいな雰囲気なのかな?
初回の講義から仲良さそうな連中がいて不思議だわ。まぁそこがよくてここ選ぶ人も多いのかもね 一人きりでやってるのも不安なんだろうな
俺は利己的で打算的なので簿財の連中なんか98%消えちゃうわけだから、将来に仕事にプラスになるわけじゃないし、いちいち挨拶とかお先に失礼しますとかみんな言ってるけど はっきしいってうっとおしぃ
だからその講師は誰だよ
言ってみろよ
下手な作り話してんなよ
去年タックで受けてたけど、最終講義の日も終了即出口に殺到してたぞ。
Tのドライな雰囲気は心地良い。
>>744 袋のTは仲いい人多くない?俺が一人でおはちで飯食ってるとTの連中が集団でやってくるよ
ストックオプションを外したTACは糞
結局は大原を貶めようとするTAC工作員の作り話か・・・
あのさー空白君が言ってた「情報交換」ってこういう話?
スレ違いにも程がある
>>647 >じゃ他さがすわ
大嘘wwww
毎日粘着自演してますね(笑)
頭おかしい奴だから相手すんなって
ニーノじゃね?
大原って最終講義に花束渡したり拍手したりすんだろwww
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 01:43:25 ID:gR9YZtqu
特定の講師を吊し上げたり悪口をいうことが目的ではないので名前は出さない。それから、さっきも書いたが大原だろうがTACだろうがどっちを悪く言ったり持ち上げたりすることも全く関心がない。自分の利益にならない事柄や情報には全く興味がもてない。勝手にやってくれ
俺は簿財学習時点で受験仲間がみんなはそんなに欲しいと思うかい?ということをちょっと話したかっただけだ
なんか自演とか他のやつと勝手に同一人物にされたり、TACの工作員?だかなんだか知らんが、うまく言えないけど、なんかなんでそんなに神経質なんだ?
俺が大原って最初に書いたのが気にさわったなら謝るよ。
どっちも実績あるいい学校ってことでいいじゃないか。なんでそんなに神経質になるんだ?
TACって最終講義に「今度こそ資産除去債務が出ます」って力説するらしいぜwww
最終講義に花束を渡すなんていい学校だね、大原は。
そういう行為をバカにするTAC生は人間的にどうかと思うよ。
そんなことだから、
TAC生には昨年ヤマが当たらず、バチが当たったんだよ。
>>755 やっぱ空白改行君は基地外だね
消えてくれる?
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/23(月) 04:18:47 ID:gR9YZtqu
だめだこりゃ
またニーノかよ・・・
うぜぇ・・・
759 :
ベテ:2009/02/23(月) 15:59:34 ID:???
山ちゃん上級覗いてみたけど、見たことない顔ばかり。ベテはほとんど受かったのかも。
760 :
755:2009/02/23(月) 18:04:20 ID:???
旧商工ローン、現SFCGが倒産したね。社会の害悪、寄生虫が駆除されたのは
喜ばしいが、あそこは「財務諸表」だけみると「優良企業」だったからね。
会計学者にひとつ弁明してもらいたいな。
「なぜ害虫企業にかぎって財務状態は優良なのか?」
粉飾してるからに決まってんじゃん
俺も銀行から融資引き出すために日々粉飾決算を組んでるよ
言っとくけど粉飾決算はお前らヒヨッコには組めないよ。
組んだとして実力のない奴が組むとすぐボロが出る。
粉飾は真に会計の力が試されるからね。
いいかげんスレ違いやめろ
いや板違いだなクズ共
うわあぁっぁーー
ニーノは財表合格した
ちょっと真面目な話してもいいですか?
768 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/27(金) 00:18:14 ID:2//h6n+4
俺実務経験ないんだけど、粉飾って例えばどうするの?
ヤフオクに去年のテキストが出品されてるけど、今年は改正は無かったよね?
>>769 そういう情報はここでは教えてくれないよ
何のために金払ってんだって言われる
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/27(金) 09:45:49 ID:VRj/TN3f
皆さんどういう感じで理論勉強してます?
私は、大原受けてるんですが、テキスト読んでからの要点チェックを暗記してます。
本番での論述で自分の言葉で書けるようにするのに暗記してます。
自分の言葉で書くのって難しい。
まずは暗記かと思ってます。
で初学者・速習コースなのでまだ個別の会計基準とかやってないのですが
こちらもテキストだけで大丈夫でしょうか??
なんだか量が少ないような気がします。
会計人コースとか勉強したほうががいいのかなぁ
ああ大変。。。
Tから移籍しました。学習計画表なんてあるんだ。
理論ミニは要点チェックの表現で書いてるが、忘れたらTので書いてる。
大原の理論テキストじゃ会計思考の流れがわかりにくくね?そんなことない?
伝統会計も概念フレームワークや新基準使って説明しようとしてるから頭ごちゃごちゃすると思うけどな
例えるなら太平洋戦争の評価を平成21年の価値尺度でしてるような違和感を感じる。
なげっぱなしの問題ならそれで○だけど、企業会計原則や連続意見書ベースの問題や損益計算重視の会計の考え方とか限定してきたら損益計算重視の思考から答えたほうがいいんじゃないかなぁ と素人ながら思ったりするけどね
774 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/27(金) 20:01:10 ID:MfRi+2FP
動態論静態論現行の発生主義会計とフレームワーク
あたりですよね
どうせ今年も簡単だから単純な暗記作業だけやってれば十分
単純な反復練習を飽きずに繰り返し行ったものが合格する。
頭でっかちは駄目駄目ね。
理屈だけ一人前の奴は試験では落ちる。
実務で使えない奴と一緒ね。
前にも書いたけど
俺は理論テキストと法規集の重要な語句に赤のラインマーカーでマークして
それを緑の下敷きで隠して、何度も暗唱しただけ。
それで昨年楽勝で合格しますた。
まぁ、TACがコケてくれたお陰もあるけどね。
プゲラッチョ♪(^ε^)-☆Chu!
あーまた脱落者が湧いてきてる。 いつまでも思い出に浸りなさんなw
単純作業がんばってね〜
プッ
不合格者が精一杯虚勢を張ってるよ(笑)
今年の試験も頑張ってねぇ〜
TACの簿記論全答練では、Bランクは大体上位何%ぐらいになるのですか?
わからないな、Sしか取ったことがないからW
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 16:38:03 ID:sUDtDqn8
Bだと上位比20〜30あたりでは。Sなら10%以内。
減損損失の戻し入れを行わない理由を2つ挙げよ。
面倒臭いから
減損損失など計上しても
法人税において
通常の償却限度額までしか損金算入は認められていないから空しいものよ
そこで将来減算一時差異が生じるということですよ!
ちなみに最近の簿記論の合格率から、TACなら何%がギリギリの合格ラインになりますか?
何でテキストに載ってるような質問すんの?
うんこちんちん
頭でっかちで理解がいらないってやつはすごい努力家で尊敬するわ
パターン学習で全部かたっぱしから暗記するなんて途方も無い努力は偉いよ
誰も理解はいらないと言ってないし
誰も全部かたっぱしから暗記するとも言ってない。
読解力のない奴の曲解は凄いね。
試験に落ちるわけだよ。
>>789 お前が苦労してるってことがよく分かるよ
理解は置いといて
単純にこれくらいの暗記は余裕だろw
792 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 22:01:27 ID:dPoVY4aC
>>790 おまえ自分で暗唱しただけって書いてるじゃんw
なにが曲解だよ
いいじゃん努力がみとめられてんだからwww
確かに読解力がない人は財表の試験に受からないだろうね
問題文を素直に読んで素直に解答する
けっこうこれができない人が多いよね。
問題文を曲解してしまう人は
>>793のようにいつまでたっても
財表の試験を受け続けることになる
相手のたった数行の文に対して脱落だの落ちただの根拠のない決めつけしてる奴らが
読解力とか語るなよ。まずその自分を恥じたらどうだ。
786
>>794 残念だが客観的にざっと読んでて、おまえのほうが読解力はないな
受かってんなら消えろよ
ウザイよ
おっ、不合格者の泣きが入ったぞwww
主観の塊のくせに「客観的に」ってバカじゃねーのww
まあそこそこの企業の社員や公務員になれる地力、もしくは自営業の
社会的才覚があればこんな試験に参入してないわけで・・・・
もともと字頭がないのを自覚した上で、いい歳して頑張って暗記して
受かったんだから偉いと思うよ。。
一所懸命理解したけど
本番では満足に書けませんでしたとさ(笑)
理解も暗記もどちらも重要だよね。
でも、地道な反復練習を軽視している人は
この試験は受からないよ。
まあ暇だから反復練習するしかないんだよね。友人が弁護士や代議士や
ぺーぺーでも銀行員になってるのを見るといつもながらつらくなるね。
貴方も、そして勿論私も。
へーー友人が弁護士や代議士や銀行員だとあなたはつらくなるんだ・・・
なにがつらいのだろう?
面白い人だね
人は多かれ少なかれ
>>804のように他人には理解できないコンプレックスを抱えているものなのかもしれないね
一番簡単な科目だけあってレベル低いな〜w
かわいいのに精飲、飲尿は当たり前、うんこ直食いしたり、ゴキブリ生サラダむしゃむしゃ食べてる若槻朱音ちゃんをよろしくお願いします☆ヽ(▽⌒*)
厳格な親への反抗だそうです。勉強に疲れたらシコシコしてあげてくださいね
お前らレベル低すぎ
こんな簡単な試験、チャチャッと暗記して簡単に合格できるだろうよ
俺なんか理論テキストと法規集の重要と思われる語句に赤のマーカーでマークして
上から緑の下敷を被せて暗唱しただけだぜ。
理論の勉強はそれで終わり。
それで楽勝で合格よ。
財表なんか時間をかけて勉強するもんじゃないよ
みなさん、
>>804のようなコンプレックスの塊君の文章を読んで
癒されようではありませんか!(笑)
>>811はみんなスルーでいいよ
何回も同じこと書いてかなり変なやつだとわかってきた
ホケ
同一人物だと思っている奴がアホ
合格率15%
レベルの低い会計士受験生の冷やかし受験多し
税理士試験の中では最も合格しやすい科目
こんなん一発で抜けなければアホ
>>816 簡単と思うなら、自分で経験してみろや。
他で苦戦してるんだろ。わかってやれよ。
大原→仮計表
TAC→T/Bプラスマイナス
ですよね?
僕は有価証券以外は仮計表作ってるんだけど転記のタイミングが難しい
仮計派のみんなは残り何分になったら転記するって決めてる?それとも金額固まったらその都度転記してる?
自分で経験?
財表なんてとっくに合格してるよ(笑)
計算から始めてきりの良いところで転記していた。
で、その仮計表の作り方だが前TBを写すことはしなかった。
決算修正事項だけ仮計表に書き、答案用紙に転記するときに前TBの金額と
仮計の金額を合算して転記していた。
特別損益項目は金額が動くことはまれなので
直接答案用紙に記入していた。
>>821 最初にT/Bを仮計表に写す時間が短縮できるわけだね。くわえて最後に付け合わせてプラスマイナスすれば無駄な写しもなくてすむわけだ!
いいかもしんない
商品評価損の表示で去年と変わったとこってある?
そういうこと教えるわけないだろ
売上原価にしない
無かったことにする
繰延評価損資産を計上する
評価損は非計上。資産評価益がでたらその都度計上。
TACの財表受講生ってさ、今何割ぐらいになったんだろう?
仮に今年大原へ何割か移籍したとしたら、全体的に減ったことになるよね?
皆さんのなかでTACのベテランがいたら、見渡す限りどうですか?
TACのベテは昨年の本試験会場で理論の第2問を見た瞬間、
心臓マヒを起こして全員くたばってるよ
上級で落ちた奴は悲惨だよな
昨年の試験会場で、
俺は試験中チラチラ隣の答案を盗み見たんだけど
隣の奴、TAC生だったらしくストオプほとんど白紙だったもんなぁ
第2問のところで奴はしばらく固まってたよ。
奴は理論を早々と切り上げて計算に移っていった。
俺はそれを見て随分気が楽になったなぁ
お陰で合格できました。
TACさん、本当にありがとう♪
終わって帰るとき前を歩いてた二人組みが
今年は両方本命で捻りが無かったなって言ってた
TAC財表受講生減ったのかな?
一昨年前の財表で大原がソフトウェアをはずしたとかあったけど、大原以外の他校はやってたの?
そんときの大原財表合格率はどれくらいだったの?
TACの関係者が悔しくて悔しくて話題を変えようとしていますw
いつもながら下手な工作ですねw
今更一昨年の試験の話してどうすんの?w
受験したことないやつや何が出たか知らない奴の方が多いだろうに
T校財表内部合格率
16%
参考
O校34%
合格率なんか正確にだせるはずかない
大原だTACだ、くだらねぇいい争いを蒸し返すな。ガキのけんかじゃあるめーし実りのある話しろや
そんな話してるところ見たことないな
ここは皆でくだらない言い争いをして遊ぶところだよ
知らないの?
「TACは昨年どこの学校もヤマに掲げていた項目を軽視し、
TACに金を払っていた生徒さんは思いっきり痛い目に遭いました」
という話は十分実りのある話じゃないか
確かに正確な合格率はでないな。だけど、TACの合格者が50点弱からだと考えると、必然的にそうなるんゃねーの?それともボーダーでたくさん合格者がいたという根拠あんの?
それに、この合格率は正確ではないが、かなり近い数字だと思うけどな
まぁ知っていてテキストに載せてないというのはとんでもないことだな
もーいいじゃんよ。オレは財表ダメで簿記受かったけど今法人好調だから簿記論スレ
なんて見てもないし・・・なんで去年受かった大原生がいまだにここにいるのか訳が
わからねーんだが・・・
いまさら去年のこと蒸し返してもしょうがないでしょ。大原はたまたま運が良くて、タックは
このまま企業好景気が持続するものと踏んでて甘くなった。
合格しても当該スレを覗いたり、投稿する奴なんてゴマンといるだろ。
お前がそういうことをしないからといって他人もそうだとは思うなよ。
まったく自分中心でしか物事が考えられないのかねぇ・・・
狭量で視野の狭い奴だ。
そもそも不合格者の話よりも合格者の話のほうがタメになるのだから
合格者が投稿するのは大歓迎じゃないか。
>>847のようなガセネタを流布するとは
TACの関係者も必死だな。
哀れなり
資産除去債務(笑)
内部合格率16%
おまいら子供みたいで面白いな
資産除去債務とかまだいってんのか 次の理論予想しろよ
だから次こそ
資 産 除 去 債 務 ( 笑 )
だよバカ
WBCはじまるよーん
頑張れ中国
反日チョンのくせに日本の国家試験受けてるんですか?w
小日本に負ける中国ではないあるよ。
樽美酒を滅多打ちにするあるよ。
こんなところにまで潜り込んでるのか・・・
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/05(木) 22:23:26 ID:jM9gqJE3
計算スピード上げる上で一番良い方法ってなにかな?
仮計作らないってのはのぞいて
O速修だけど、3定簡単すぎね?
クラス平均が約80点なんだけど。
そのクラス出来過ぎ、上級だって平均80
おまいらイチローにバッティング教えてやれよ
いいかげんひどすぎる
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/06(金) 02:57:31 ID:FDPJRbM9
イチローのことは心配せんでええよ
イチローがノーヒットで勝てる試合で打つ必要なし
勝てばええんやからアメリカでの第2ラウンドで結果出してくれれば問題なし
財表の本試験で1位で受かるようなやつやで
韓国戦 競技人口100倍も多いのに最近10年で1回しか勝てない非力で無力な小日本人wwwww
この調子じゃどっぷり暗い日曜日になりそうだなwww
自宅から近いから、信頼できるからと思った糞TACめ!
ふざけんな
一回の失敗でこりたからもうないって信用していたのに。
二回もあるとは
講師の対応も、いかにも落ちているとわかったような対応
むかつく
金返せ
隔年勝利の法則に期待せよW
確かに隔年勝利の法則はあるみたいね。
本来実力のあるTAC生が昨年TACの不手際により不合格になったから
今年は彼らが多く合格するだろうね。
大原は昨年大部分が合格し、カスしか残っていないだろうから。
まぁ、それもTACが今年ヤマを外しさえしなければ、
という前提の話しだけどね。
2月中旬から勉強始めました
まずは範囲の把握ということでテキストを一通りざーっと眺めているという段階です
理論は、よくわからなかったけど、2週間かけてなんとなく理解できた感じ
あと理論範囲が三分の一ほどあり、続けていく予定
このスレで言われているように、無茶苦茶範囲が広いようなので早く暗記に取り掛かりたいですね
5月以降は問題ばかりをやり続ける日々とする予定
一発合格を目指すに2月じゃちょっと遅いよっていう意見も多々あると思いますが
頑張ってみます
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/07(土) 00:10:56 ID:Tww/fEQ/
大原上級2回目の定例
簡単だったね
この調子でがんばります
チョンには軽く勝っちゃいます♪
>>725 遅レスだが
それ講師が全員に強制させてたら、個人情報保護の観点で、アウトだね。
まぁまぁ、チョンには軽く勝つから安心して観ててよ
チョンをめった打ちにしてるね。
気持ちいいね。
国賊中日の選手がいないとこんなもんだよ。
ま、日本と韓国の野球のレベルは日本のほうが圧倒的に上だけどね
完勝
2次ラウンドの出場権は獲得したので
月曜の韓国(か中国)戦は適当に戦って負けてもいいよ。
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/07(土) 23:41:59 ID:M25/eR0V
Tのテキスト去年と結構変わってない?
実現の要件を基本的に狭義で説明してたり
実現なんか出ないだろ。直前期テキストだけでいいから出る論点は網羅して欲しい。
876 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/08(日) 00:08:02 ID:vYbY5JcB
タック梅田校の自習室の前の方の席で
ジャガリコ食いながら勉強してる
色の白い髪の茶色いオバサンは誰やねん?
立ったり座ったり馬鹿みたいやけど。
大原梅田校のいつも勉強せずに朝一からずっと
ぷらぷらしてるデブいのは誰やねん?
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/08(日) 20:11:20 ID:u+s/SFyb
実力差と得点差は必ずしも一致しない、又、強者が必ずしも勝つとは限らない。弱者が時の運をつかむ事がある。昨夜の韓日戦ははからずもそのことを世界の野球ファンに印象づけた。
日本に有利な地の利、日程、判定、台湾に圧勝した心の隙、さまざまな条件が重なり不運な敗戦につながったというのが専門家の一致した見方だ。
コールド負けについては老練な金監督の戦力分配作戦に日本側が巻き込まれたとみることができる。
しかし、ファンの目に印象的だったのは韓日のパワーの差だ。日本のパワーヒッター村田と城島の本塁打はボールが飛びやすい東京ドームであってもフェンスぎりぎりに申し訳なさそうにかろうじて届いた。
対して、キムテギュンの世界級投手松坂の自尊心を打ち砕いた破壊的本塁打はスタンド上部の看板まで炎ロケットのごとく飛んでいった。
試合終了時、大勝に浮かれる日本人選手を呆れるように眺めていた太極戦士たちの瞳には北京五輪完全優勝伝説を作った余裕と誇りが感じられた。
この試合の真の勝者が日本ではないことは誰がみてもあきらかだ。
それで?
俺の彼女の両親は韓国人だったんだけど帰化して日本国籍を取得した。
彼女も国籍は日本とはいえ
やはり韓国の血をひいているわけだが
これがなかなかいいんだよね、アソコの具合が。
可愛くて従順でアソコの具合が最高の彼女を前にしたら
民族や国籍などどうでもよくなっちゃうよね。
ちなみに日本が韓国に圧勝した夜は
俺の股間のバットも火を吹いた。
異様に興奮した。
881 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/08(日) 23:20:56 ID:NZmgFsMj
つ〜ことは、今年も結合がでるのか!?
いや、先入先出法、後入先出法の方だろ
今夜の予想
韓国8-日本2
チョンの膣は狭くて締まりが良いというよね。
羨ましい。
税法3科目免除の明美さんは
簿財2科目に合格できたのかしら?
うん、合格して官報にのったよ。
今は税法の実務講座に通ってる。
俺、簿財消に合格してるけど、
今から大学院に通って税法免除を狙おうかな。
現在会計事務所に勤務してるんだけど
働きながら大学院って通えるものなのかなぁ
厳しいでしょ、それは
いや〜日本韓敗だね
なんで韓国の話しばかりなの?
財務諸表論のスレには在日韓国人でも張り付いてんのか?
日本て野球ヘタなんだね
勉強でストレスが溜まっているバカがチョンになりすましてんだろ
それにしても去年のTAC生の財表の報告は、もう50点弱以下はどうせ不合格でしょうね、みたいな対応だったな。
落ちて驚きの反応なんか、ありゃしない
ある意味賢いということ。45点で受かる訳がない。
「Aランクでしょうね」みたいなわかりきった対応が、なぜ賢いの?
深夜にマジレスしてやる。
去年のT生でも、きちんとやれば合格できてる。
落ちた奴は、計算がダメだったわけだが?
おまえら精進汁w
G大阪(大日本帝国) 3−0 山東(シナ)
名古屋(大日本帝国) 3−1 蔚山(チョン)
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/11(水) 19:41:45 ID:2dnnCPwj
おまえら住所不定無職で馬鹿だな
T 16%
O 34%
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/12(木) 17:54:03 ID:AXZdaYKI
財表スレって馬鹿ばっかだな・・・。
日本人て野球もサッカーも真剣に取り組んでるのに韓国より弱いよね
体もひょろっとして弱くて非力が目立つよね
民族的にスポーツはむいてないよ
細かい職人文化だから細々した部品だけ作ってればいいんだよ
無理して野球やサッカーやんのやめちゃいなよ
弱いんだから
何度か、韓国へ旅行に行ったけど、そのたびに、商売女を買ったけど、商売女のわりに、凄くアソコが小さく、キツいのには、驚いたよ!
チョンは男も女も性器はミニサイズだという噂は本当だったんだな
一年(独学)…3・2・1級○
二年(T会計士講座)…簿記論○財表B
三年(今年)…短答?財表?法人?所得?消費?
会計士の租税法真面目にやれば税理士にも対応できますか?
来年は就活か会計大学院受験か院免税理士狙いかで迷ってます。
旧帝レベル(?)の国立に在学中です。アドバイスお願いします。
>会計士の租税法真面目にやれば税理士にも対応できますか?
できない
学生ならおとなしく会計士試験受けてればいいんじゃない?
そっちのほうが早く受かるだろうし、たぶん
>>904 それだけ受かる力あって学生なら
会計士の方がいいと思う
大丈夫大丈夫
楽勝楽勝
会計士の租税法を真面目にやってれば税理士にも十分対応できるよ。
二つの勉強を同時に進めればよい。
恐れず前に突き進め
これで棚卸が出なかったら、完全にインチキ試験だな
大原のHPみたら誇らしげにストックオプション的中って書いてあった
資産除去債務に決まってるじゃないかW
日本6−0キューバ
まっ、こんなもんだろう。
次の相手はかなりの確率でチョン。
キューバ同様、またケチョンケチョンにしちゃうよん♪
すいませんちょっと質問なんですが。
税理士試験を科目合格したときの合格証書に記載される日付って
試験日ですか、合格発表日ですか、それ以外ですか?
合格証書じゃなく、試験結果等通知書でしょ?
書いてある日付は、発表日です。
ちなみに全部合格の合格証書の日付も発表日。
あ、そうか証書じゃなかったっけか・・・
ありがとう、助かりました!
私は院卒なので、酒ゴXX年、所得、法人はメXX年と印刷されてます。
日本人打者をよく見ているとアメリカ、ドミニカ、メキシコ、キューバ、オランダなどのどの国にもない独特な打撃動作を行っていることがわかる。
他の国が投手よりの足の踵を軸に打っているのに対しイチローなど一部の選手を除いて日本人打者はまるで後ろ足で打っているようだ。
キューバを6-0でくだした試合はそのヒットのほとんどが単打であった。
アメリカの観衆は改めて日本人打者の単打ばかりの打撃に驚きを隠せないだろう。なぜこんな貧弱な打線で勝てるのかと。なぜ前回優勝できたのかと。
それは相手投手の綿密な分析にもとづく日本のつなぐ野球にその秘密がある。
日本では三振は恥とされ非常にイメージが悪い。だから日本の打者は後ろ足に体重を残し重心を両足の間に落として足をあげて反動で回転し手先でバットを操作する。パワーを犠牲にして当てることを優先した打撃スタイルだ。
アメリカでは後ろに体重が残りすぎて腰くだけで当てるだけのバッティングを「日本人みたいだ」と揶揄の対象となる。
しかし、それこそが「日本スタイル」なのだ。三振せずに忍者のように手先でバットに当てることでエンドランや進塁打、犠牲バント、フライ等多彩な作戦を可能にしている。
そして相手のミスにつけこんでとった少ない点数を職人文化が生み出した精密なコントロールをもつ世界屈指の投手陣で守りぬいてしまう。
まさに「忍者野球」といえよう。
ロサンゼルスでも忍者ハリケーンが巻き起こるかもしれない
さてチョンにもう一度力の違いを見せつけてやらなあかんな
919 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/17(火) 10:29:08 ID:0X65boBn
力の違いはないな残念だが投手力は日本のが上だと思うがワンゲームにすべて注ぎ込んできたらそうかわらない
クリーンナップのデブ二人を完璧に押さえれたら勝つ可能性もあるで
しかし、まぁ、チョンは昔、道に糞尿垂れ流し状態だったのを
日本が統治し、下水道その他のインフラを整備してやったのになぁ。
今じゃ一人前の顔してやがるよ。
仮に試験委員がOとTのテキストに載ってない部分を毎年交互に出題しているとしたら、今年はTでしょうか?
そもそもこのような軍配にしている原因はやはり2006年のTの大失敗でしょうか?
922 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/17(火) 21:19:42 ID:0X65boBn
【第二回WBCアジア一次予選一位決定戦で韓国は宿敵日本を1対0で倒し雪辱を果たした。
ネットユーザーの間では先発した奏重根(ポンジュングン)が「烈士」と呼ばれている。
奏重根は前回大会で「韓国人を今後30年間は日本に勝てる気がしないように痛め付けてやる」(←本当はこんなこと言ってない) と妄言を吐いたイチローを三打席連続で不様な内野ゴロに討ち取りその傲慢な鼻をへし折って韓国国民に胸のすく思いをもたらした。
その雄姿が100年前、安重根(アンジュングン)が日本帝国主義における韓国侵略の元区である伊藤博文・韓国総監を成敗した場面を全国民が想起したからに他ならない。
いわば、日本野球の象徴イチロー博文を正義の烈士、奏重根が成敗してみせたのだ!
いま、日本では前回WBCの負け越しにつづき、またもや韓国に力でねじ伏せられアジアの盟主の座を奪われてしまったことで「怖韓症」という言葉が流行している。】
日本の統治時代がなかったら
朝鮮は今でも国民が糞まみれの服を着た、不衛生で貧しい国のままだっただろうな。
日本によるインフラ整備・教育があったからこそ
朝鮮人は人間らしい生活を送れるようになったんだよね。
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/17(火) 23:23:38 ID:LVPnLA70
人
(__)
(__)
ウンコー (・∀・,,) 花には蝶がうんこには蠅が集まるよ〜
O┬O )
キコキコ ◎┴し'-◎ ≡
焼豚消えろ
日本人 野球へたすぎw
打球がなかなか外野までとばないwww
日本逆に力の差見せつけられたやんww
ワロスw
今日の試合は負けたほうがいい。
韓国に勝って、準決勝でホームタウンデシジョンのアメリカと戦うより、
韓国に負けて、準決勝でシルバ先発のベネズエラと戦ったほうがいい。
ボケ また負けてマウンドに旗たてられたらどうするんじゃ
消化試合こそ全力をだせ
いいじゃないか
旗をたてられたって。
恥知らずな民族がやっていること。
いちいち腹をたてることはあるまい。
日本6-2チョン
負けようと思ったのにチョンが弱すぎて勝っちゃったよ。
932 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/20(金) 20:39:06 ID:5IZHvaOG
金監督は投手力を意図的に温存し今回の敗戦が頭脳的敗戦であったことを明らかにした。
たとえ戦略上の敗戦とはいえやはり日本に負けるのは気分がよいものでない
だがちょっと待ってほしい。我々の目標はあくまでWBC優勝であり日本はその踏み台にすぎない。
知将であり百戦錬磨の金監督にはそのことが当たり前のようにわかっていた。今日の敗戦はまさに世界一への確実な一歩であるといえる。日本はまさにベテランの金監督に術中にまんまとハマった格好だ。
韓国は組しやすく日程的にも決勝の前に一日休めるベネズエラとの準決勝をにらんで明らかに集中力をかいて戦っていた。にもかかわらず日本は聞き分けのない子供のように駄々をこね、自分達の面子にこだわり無邪気に馬原と藤川まで投入して必死に勝ちにきていた。
これで名目的には韓日対戦は2勝2敗のタイとなったが準決勝進出がかかった真剣勝負と調整試合では1勝の価値が違う。
今日の日本の勝利が0.5勝と換算すれば韓国の勝ち越しとなり、実質、韓日自尊心対決は韓国が制した格好だ。
アジアの虎、韓国野球はもはや神話になりつつある。ASPNが配信したようにアジアの盟主の座は日本から韓国に移ったというのが世界の評価となっている。
北京完全優勝伝説を成し遂げ、そしてまた今回WBC4強伝説を成し遂げた太極戦士たちの顔は明るい。実力で負けたわけではないことが明らかだからだ。
来たる ベネズエラ戦に向け静かな、しかし熱い闘志を燃やすゆえんである。
韓国野球は今や神話になりつつある。
その理論だとアジアラウンドの決勝も0.5勝になって
1.5勝1.5負でタイだね。
投手を温存したのは日本も一緒。
結局地力の差で日本がチョンに圧勝したということ
935 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/21(土) 00:25:09 ID:gBucxZ/T
アメリカ戦:松坂→杉内
ベネズエラ戦:岩隈→ダルで連覇達成だな
イチロー・・・君が不調だけどここまで来たんだ、あと2試合だぜ
そろそろ打ってくれよ!
おまえらなんでやきうのはなしなんかしてんだよ
だまれひこくみん。。
気分転換も大事だと思うがほどほどにな
てすと
今は財表の勉強などしてる場合じゃないぞ
日本を全力で応援しなくてどうする
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/21(土) 23:35:32 ID:N43DsAzu
日本が負けるまで勉強に身がはいらない
942 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/22(日) 00:07:27 ID:LjfmX+Q4
こんなとこまでチョンがくるのか
うんざりする
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/22(日) 01:26:19 ID:UdGeKbQd
うんざりするのはお前の顔
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/22(日) 02:04:22 ID:LTmmgVmK
うんざりするのは嫁の顔
さて、チョンがベネズエラに粉砕されるのをじっくり堪能しようかな。
中国や韓国には恥の文化がないんだよね。
だから他国の人が眉をひそめることでも平気でやってしまう。
野球なんて見てる馬鹿には負ける気がしない(笑)
野球ファンは他人の迷惑を考えないやつが多いな
いや、税理士試験なんて受けてる時点で
あんたはもう負けてるよ(笑)
誰がおまえに迷惑かけたんだよ、チョンコロ
明日の日本アメリカ戦は事実上の決勝戦だな
原ジャパン投打にわたりアメリカを圧倒。
日本優勝おめでとう!
野球バカ(笑)
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/23(月) 21:02:03 ID:JmERCDPb
人
(__)
(__)
ウンコー (・∀・,,) 花には蝶が、うんこには蠅が集まるよ〜
O┬O )
キコキコ ◎┴し'-◎ ≡
バカは君のほうだろ
税理士なんか目指して(笑)
関連会社についてですが
個別財務諸表では配当を受け取ったとき収益を計上するのに
連結財務諸表(持分法)では関連会社が利益を出した時点で収益を計上しますよね?
同じ企業に投資しているのにリスクから解放された時点が異なるのは何故ですか?
個別財務諸表にも持分法を適用しても良いように思うのですが
個別財務諸表なんていらんよな
ゼイリシで連結は範囲外です(笑)
>>956 個別に持分法を適用するのは理論上はあり得るよ。
ただ現行制度上は会社法等の制約で適用できない。
個別上の会社財産確保の要請が働いてる。
なっ、俺が言ったとおり日本が優勝しただろ。
チョンに負ける原ジャパンではないよ。
地力が違うもん。
原監督及び選手の皆さん、優勝おめでとう♪
まじで涙がでたw
今、再放送をやってるけど
再放送でも涙が出てくる。
自分を追い込み、最高の結果が出たときの喜びはおまえらもわかるだろ
学生時代の全日本のときにそういうの味わったことあるけど
そういうの感じたことあるやつってあんまいないんじゃない?
アイゴー・・・
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/25(水) 15:48:32 ID:1kDH2I/L
おれは伝説を見た
勇者の一振りが世界を暗黒の闇にしていたチョンを退治し 世界に再び平和が訪れた
4年後世界にピンチが訪れたときあの勇者はまたあらわれるだろう
きっと
きっと。。
俺、ドジャースタジアムで観てきたよ。
おまえらも早く受かって悠々自適な生活をしろよ!
人
(__)
(__)
ウンコー (・∀・,,) 花には蝶が、うんこには蠅が集まるよ〜
O┬O )
キコキコ ◎┴し'-◎
アイッヅ/^o^\バンッダイッサーン
============( `・○・)トーホクシンカンセーン!!
↑おまえ昭和の生まれだろ?
今どきの新幹線はそんな顔してないぜwww
>>967 このAAしょっちゅう貼ってる奴ってなんなの?
なんっっっにも面白くないんだけど
/^o^\フッジッサーン
トーカイドーシンカンセーン(・○・´ )=============
そういえば、第56回の狭義説のときも、TAC以外の他校は対策やっていたの?
あの年って、TAC内部合格率は10%未満だったって本当?
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/28(土) 23:40:57 ID:uWtqZzCv
TACと大原の理論テキストはどちらが優れているの?
断然アクセル
他はアウトオブ問題外
財表なんて科目あったなー
財表ぐらいうかれあほども
アウトオブ問題外
て表現、何度か見たことあるけど、
故意? アホ? どっちなん?
ほんとだ!アホだなー
アウトオブ問題外
うけゆ
アウトオブ問題外って2ちゃん語だった気がする
アウトオブ眼中
という言葉もあるよね
バカボンのパパか
ひとつ言えることは
TACは糞だということ。
役員退職慰労金繰入額ってPLでは特別損失だと思ったんだけど、去年の答練をやってたら販管費に表示されてた。
独学だから分からん。これどっちなのでしょう?
>>983 繰入額は販管費。
引当金の取崩しで支払わない場合の費用が役員退職慰労金として特別損失にいきます。
仕訳
役員退職慰労金××/現金
あとは、積立金を取崩す場合も特別損失にいきます。
仕訳
役員退職慰労金××/現金××
役員退職慰労積立金××/繰越利益剰余金××
引当繰入なら販管費
役員退職慰労金なら特別損失
>>983 役員退職慰労引当金繰入額が特別損失にいくのは何らかの特別な事情がある時だと思うので、問題文で指示が入ってると思いますが。
特別損益項目って基本的には偶発(または過年度修正)で多額な損益がいくんですよ。
将来の確実な予測を持って引当を積めるってことはそれは偶発ではない。
すなわち特別項目ではないってこと。
こう覚えればよいかと。
もう一つの見方として、
損失って対応する成果が存在しない性質の項目だから、各期に配分する必要がない。
従って、期間損益計算の適正化のため損失を当期に繰入ってのはそもそもおかしい、って説明してもいいです。
実判の問題を教えれ