だれか2getしろよ
3%で、それは始まった。
大量合格者で人いねーからむなしく4様ゲット
おっす!!おら5くう
6ックの神様、内田裕也。
7ちゃんの股の下で待ち合わせだ。
ハチエモン
毎日9るしい。
ウツダシノウ
テンカウント
11PM
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/23(火) 00:52:43 ID:5iuUaBsf
12
13日悔し泣き
ウツダシノウ
1から勉強して
5格するぞ
イチロ日産
17歳は森高じゃなく南沙織だ
で、いつからネタスレになったんだよw
イヤ18だったら、あっ…そこは‥
まんこがじゅーくじゅく
二十歳の恋/小島麻由美
リーブ21
和田アキ子より松崎しげるの方が良かったな。
ツンツンしたおねーさんが好み
ちょっとくるしい
日産ディーゼル
24時間テレビ
ニコニコのり
26 :
k:2008/12/23(火) 20:50:35 ID:AnCVGwnf
20年受験用の消費税テキストは21年試験に対応できる?
フナ寿司
今日は肉の日
背番号30、金太郎こと水野勝仁。
アイスクリーム
(アホになって)さんじゅうに!
(びっくりして)耳が餃子になっちゃった!?
いらっしゃ〜い
(35)歳までには取りたい税理士資格。今だ財表のみ。もう6年目の冬。
石倉さぶろう
ちょってアレ見な!エースが通る。
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/25(木) 00:17:11 ID:2BiMwuVw
たいどー38
ルノー・サンク
…はむしろ5か…
マン汁
「良いではないか!良いではないか!!」
「あ〜れ〜」
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/25(木) 13:56:09 ID:DSK2YGl9
消費税2008年版TACレギュラーコースの教材を譲渡します。
カセット教材ですべて配布物はそろっています。
書き込みは鉛筆のみです。
3万円で送料は着払いにしたいと思います。
興味ある方はメールください
[email protected]
2007年目標の消費税法の教材は2009年でも使えるものでしょうか?
改正とかないですよね
2008の教材を2009に使うのはまぁ大目に見るとして、
2007の教材を2009に使うのは税法舐めてるだろと言いたくなってしまう。
記念受験とか分母要員になりたいだけならそれでもいいけど・・・
>>44 おいおい、分子を増やすようなこと言うなよな〜w
税法舐めてるってことですね よくわかりました
別に11年前に会計士合格してますし。2007に受講して使わなかったのを使用できるか確認したかっただけなのですが
法人税は2005の使って2007に合格しましたよ
ま、3つ取らなくてもいつでも登録できますけどね
↑書いていて虚しくないか・・・・
2005って同族会社関係とか役員給与とか、まだ従前のものだった気がしたけどな・・・
よく2007の法人受かったね(・∀・)ニヤニヤ
>>46 天才だ!!! 減価償却と資本的支出の改正論点をスルーしてゴウカクとはww
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/25(木) 23:04:26 ID:CCpPkdGl
51 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/26(金) 08:27:42 ID:sXJHJu9W
そこまで面白くないだろ。
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/26(金) 10:12:46 ID:AKtrvGyM
TACで
有賀先生と久米井先生でどちらにするか悩んでいます。どちらがいいでしょうか?初学者です。
今年のTは歩留率高かったようだから上級の教室イパーイかな?
54 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/26(金) 20:57:42 ID:X2WbEMtJ
今年はOとTで有利不利あったの?違いはどこ?
ないよ
自分次第
今年はT受かりまくりだろ。
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/27(土) 15:16:48 ID:U+/GKaTS
おれはかんぺきごうかくしたで
規定は一字一句まで暗記しろ。理由を付して取扱いを問われても
規定はベタ書きしろ。計算?そんなの余った時間でいいんだよ。
とにかく規定のベタ書きが必要なんだよ。
>>58 お前甘いぜ。
理論は規定までベタ書きは当たり前。
それをやった上で計算に残す時間は70分を確保できるのが合格の必要条件。
余るのがたったの70分?亀か?
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/29(月) 10:28:17 ID:Cjj/H05/
なぁ俺すげー計算遅いんだけど課税売上割合って記号(Kとか)で略したら駄目なの?
いいよ
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/29(月) 22:56:08 ID:Cjj/H05/
>>62 ありがとう
これで三分くらいは短縮できそうだ
このスレの住人を占うぜ!
65 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/01(木) 13:36:48 ID:tYs66iiW
みなさん、あけたのでおめでとうございます。合格目指して蝉がなく頃までがんばりましょう。
今年のおれの運勢
67 :
【凶】 【750円】 :2009/01/01(木) 23:13:59 ID:p+18ETQC
そういや今日はこんな日だった。
名前欄に
!omikuji !dama
と入れる。
68 :
【ぴょん吉】 【1806円】 :2009/01/01(木) 23:14:40 ID:p+18ETQC
凶って…。
69 :
【だん吉】 【1152円】 :2009/01/01(木) 23:15:24 ID:p+18ETQC
ありゃ、「ぴょん吉」だって。
今度はどうかな。
70 :
【大吉】 【1985円】 :2009/01/01(木) 23:16:07 ID:p+18ETQC
「女神」、出よ!
71 :
【吉】 【1979円】 :2009/01/01(木) 23:16:45 ID:p+18ETQC
回数ごとになんか良くなっているな。
72 :
【大吉】 【288円】 :2009/01/01(木) 23:17:48 ID:p+18ETQC
すみません今度が最後です。
「最期」?
今年受けます
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/02(金) 11:17:31 ID:ccXdNGDT
私はD判定でしたが、
ボーダーって何点だったの?
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/04(日) 20:09:37 ID:Yrq81cNv
>>75 ありがとう。
結構低かったんだね。
今年は受けないけど、来年受けようかな。
78 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/05(月) 21:09:35 ID:Q0FQVYVa
GDP 総理 世襲
1980 17位 大平/鈴木 無/無
1981 14位 鈴木 無
1982 16位 鈴木/中曽根 無/無
1983 11位 中曽根 無
1984 11位 中曽根 無
1985 09位 中曽根 無
1986 06位 中曽根 無
1987 07位 中曽根/竹下 無/無
1988 03位 竹下 無
1989 03位 竹下/宇野/海部 無/無/無
1990 08位 海部 無
1991 04位 海部/宮澤 無/無
1992 04位 宮澤 無
1993 02位 宮澤/細川 無/三世
1994 03位 細川/羽田/村山 三世/二世/無
1995 03位 村山 無
1996 03位 村山/橋本 無/二世
1997 04位 橋本 二世
1998 06位 橋本/小渕 二世/二世
1999 04位 小渕 二世
2000 03位 小渕/森 二世/無
2001 05位 森/小泉 無/三世
2002 07位 小泉 三世
2003 09位 小泉 三世
2004 11位 小泉 三世
2005 15位 小泉 三世
2006 16位 小泉/安部 三世/三世
2007 --位 安部/福田 三世/二世
2008 --位 福田 二世
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/h18-kaku/percapita.pdf
TACまた上級の一番難しい時期に課税期間と合併・分割・新設の理論か。
理論の出題時期は毎回変わらんね。
毎回やってんのかよw
理論は割賦販売と工事が嫌いだ
工事は知らないが割賦は出たことないよな
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/11(日) 13:17:05 ID:HTbfYQj8
初回講義は楽しかったが、何時から地獄に突入するのだろうか?
さっき来年用に理マス注文したんだけど、Aランクの理論って難題あるんだ?
簿財受験生(専念)なんだが、暇過ぎて消費の理論を前倒しておこうと思って。
訂正
難題⇒何題
>>87 まだ届いていない。
届く前にA理論が何題あるかを把握しておきたいと思って。
すまんが誰かお願いします。
本当にマジレスすると、理マスに書いてあるランクは制度の重要性であって
試験のヤマとしてのランクじゃないから。
Aランクと言っている時点でゴウカクは遠い
簿財消受けてすべて合格するのは100人に1人くらいだよ
TやOでも全国で数えるほどだそうだ
91 :
88:2009/01/11(日) 22:16:09 ID:???
>>90 私はその1人に入りますから、大丈夫です。
届けばすぐに分かることを
A8 B19 C15
理マスだけ使って理論の前倒しってか
たぶんチンプンカンプンだと思うけど
課税の対象とか非課税なら行けるか
>>90 はい?「来年用」って書きましたけど?
>>91 どなたか知りませんが、偽物はやめてください。
俺が本物の86だ。
>>89 そうなの?でも理マスのAランクと予備校のAランクって、だいたい一致しそうな気がするけどな。
>>90 >>93の偽者が言ってるとおりです。
>>92 ありがとう。Aが8題って以外に少ないんですね。
チンプンカンプだったら、学者の本でも買ってみます。
>>94 去年がBランクとランク外(ドクター)からの出題なのに
何を言っておるのだ・・・
俺は色々と事情があって、ポケットテキストと
理マスで合格目指して勉強中だぞ
直前期はTに通う予定だけど
それでちょっと聞きたいのだけど
今年の理論のヤマはどの辺だ?
>>96 さすがにまだ出てない
というか、予備校のヤマなんて当たらないwww
特に税法はwwwwwww
>>97 早速レスありがとう
予備校のヤマというか
ここの住人のヤマでいいのだけど
去年の本試験を見ると
課税の対象とか、基本的なとこから出てるけど
今年もこの辺は、覚えておかないといけないよな?
>>95 まぁまぁ
俺はあくまで来年の準備として理論暗記の前倒しをしようとしているだけであって、
9月からはちゃんと予備校に通うから。
図々しい話だけど、簿財は合格することを前提として、来年は法人+消費を狙う予定。
で、そのときの負担を減らすって意味での前倒しね。
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/12(月) 00:57:34 ID:CVvkUyvB
100
101 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/12(月) 16:38:53 ID:R5/zLm5E
101
>>90 何題あるか数えるのはいいだろうw
>簿財消受けてすべて合格するのは100人に1人くらいだよ
嘘つくなw100人中2人弱が官報なのにそんなに少ないはずないだろw
>>102 よくわからんけど 初受験でって意味じゃない?
>>102 触らぬヴェテにたたりなし。
放っておこう。
俺も学校で初学1年目で簿財消すべてを取る奴は3科目受験者
100人に1、2人いるかどうかと聞いたよ。
これ聞いて今年の消費受験を辞めたチキンな俺。
>>103 それならもっと少ないはず
簿財を同時に一発がそのくらいだったと思う
>>105 チキンでいいよ
欲張って複数やって全部落ちる奴とかアホだと思うが
なぜか毎年結構いるらしいんだよな(そもそも約10人に1人の合格率だから当たり前だが)
確実に前に進むのが賢い
専念2年で簿財法とって今年相続(2回目)、消費(初学)を
受講中だが、2、3年専念していて科目合格なしという奴が周りには
結構いるな。
ぜんぜん勉強せんねん
消費税の計算ってなんかすげー苛立ってくる
お前ら法人課税信託の理論暗記する?
消費税の計算はめんどっちーね
今年は新年から真面目にやろうと思ったが全然進んでねぇよ
もう既に2週間経過してしまったな
>>111 ここは専門知識をまだ持ってない奴らのスレだからwww
税理士のブログにでも書き込みしてこいよ
116 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/13(火) 18:25:09 ID:VhgJHy8l
全国経理協会の税務検定って1級合格したら、何か意味ありますか?
>>112 あれは意味がわからないので暗記しない。
ついでに理マスでいうと22とか30みたいに完全に法以外からの理論も暗記しない。
118 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/14(水) 01:11:12 ID:MXwSYSXU
ステップアップゼミは受けたほうがいいですか?
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/15(木) 00:44:01 ID:IgXDSC0c
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/15(木) 00:58:42 ID:Bi+XzNv0
信託税制変わったばっかりだから覚えと方がいいと思うけど
柱上げという言葉をよく聞くのですが、いったい何なの?
一つの理論を構成してる項目のこと?
例えば、
理論タイトル
1.XX ←コレ?
(1)XXX ←コレ?
@XXXX ←コレ?
XXXXXXXX、XXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXX。
123 :
122:2009/01/15(木) 12:30:47 ID:???
ちょっと調べてみたら、理マスでいうところの太字であることが分かりました。
自分理マス持ってないので分からないんですが、この認識でおk?
課税標準に係る消費税額から控除することができるものは?
ただし、仕入れにかかる消費税額を除く。
という場合に、まず仕入れ、売返、貸倒があがって、
条件から仕入れが除かれるってこと。だから「1」のこと。
さらにそのあとに(1)や@について必要か判断していく。
以上Oの応用理テキより。ちなみにOではタイトルあげという。
相続では超重要、法人ではイラネ。
125 :
122:2009/01/15(木) 13:15:56 ID:???
今年の本試験、理論はこれ
第1問 信託 対象者ごとの課税関係
第2問 割賦&工事 リースの貸し手、借り手の処理
法人のほうが出そうだな
僕は緊張したりトイレにいっちゃいけない状況におかれると腸が活発に働いてトイレに行きたくなってしまいます。
小さい頃からその気があるんですがこれは病気でしょうか?治療法があるんでしょうか?
仕事上も支障がありつらいです。本試験もとても不安です。同じような症状の方いますか?
>>129 おれも小さい頃から同じような症状があったけど、試験中は集中してるから大丈夫だったよ。
腹の具合を気にする余裕が無い時は全く症状が出ないので、試験や仕事にもっと集中して取り組んだほうが良いと思うよ。
試験前の食事は軽めにしておくことと、試験前には気合を入れて用を足すこと。
医者には精神的なものだから大人になったら良くなると思うと言われた。
大人になって症状は軽くなったけど、治ってない。
なぜか、正露丸を飲むと調子が良いので、試験のときは正露丸をバッグに忍ばせている。
君だけじゃないから、あんまり気にするな。
131 :
122:2009/01/17(土) 13:31:43 ID:???
>>636 確かにそうかも知れんわな。
今年は法相の勉強して合否に関わらず、来年は就職しようと思う。
山Pとか準大手狙いで。
gobakutta
133 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/17(土) 18:03:32 ID:e8HM4/lx
>>130 過敏性腸症候群とか過敏性胃腸炎とかいうらしいんだ。自宅から少し遠い水道橋校まで通ってるんだけど、10時ちょいまえ到着だと途中でトイレに降りたら遅刻すると思うと行きたくなるからかなり早めに家でてる。
途中で少し行きたくなりそうになったら「ここは自分のベットの中ベットの中。遅刻しても死なない命はとられない。まわりはじゃがいもじゃがいも。リラックスリラックス」とマインドコントロールしてる。
135 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/17(土) 22:09:46 ID:3BEREuS7
>>124 「〜に係る消費税額」という表現はよく見かけるけれど、「課税標準額に」に
続くのは、どういうわけか「係る」じゃなくて「対する」なり。
細かいことでスミマセン。
>>127 リースの貸し手借り手の処理って、
理論で言うと課税標準額と、仕入れに係る消費税額の控除、
利子の非課税、リース延払基準書いとけば正解になるの?
>>136 規定の柱は、そこらへんだけど、
それだと解答量が膨大になっちまうんで
取扱いを書く形式になるだろう
ファイナンスリースとか、法人税と消費税の取扱いが
微妙に違ってて実務会ではちょっと混乱した
最近になって方向性が統一されたようだが。
ま、どう聞かれても答えられるようにしとけ
今年の試験委員って大学中退らしいお。
>>138 宇都宮あたりでいいんじゃね?
あそこなら東京まで新幹線で1時間
【消費税は不要です。騙されないように、こいつら(経団連)から税金をとれば消費税廃止になります。】
1.武井保雄&一族 5940億円【武富士】(サラ金)★
2.毒島邦夫&一族 5720億円【サンキョウ】(パチンコ)★
3.佐治信忠&一族 5170億円【サントリー】
4.森章&一族 4950億円【森ビル】
5.辛格浩&一族 4950億円【ロッテ】★
6.糸山栄太郎 4620億円【新日本観光】
7.柳井正&一族 4620億円【ユニクロ】★
8.伊藤雅俊 3960億円【イトーヨーカ堂】
9.福田吉孝&一族 3520億円【アイフル】(サラ金)★
10.孫正義 3410億円【ソフトバンク】★
11.三木谷浩 3300億円【楽天】
12.滝崎武光 3300億円【キーエンス】
13.岩崎福三 2750億円【岩崎産業】
14.重田康光 2530億円【光通信】
15.山内薄 2090億円【任天堂】
16.船井哲良 1870億円【フナイ】
17.神内良一 1760億円【プロミス】(サラ金)★
18.盛田英夫&一族 1430億円【ソニー(レイケイ社長)】
19.福武總一郎 1320億円【ベネッセ】
20.岡田和生&一族 1320億円【アルゼ】(パチンコ)★
21.大島健伸 1320億円【SFCG ※旧:商工ローン】(ノートリアス金融)★
22.堤義明 1320億円【西武鉄道】
23.吉田忠裕&一族 1320億円【YKK】
24.韓昌祐 1210億円【マルハン】(パチンコ)★
25.木下勝弘 1210億円【丸糸グループ(ホテル)】(アコム親戚筋)★
26.木下恭輔 1210億円【アコム】(サラ金)★
27.木下盛好 1210億円【アコム】(サラ金)★
28.里見治 1210億円【セガサミー】(パチンコ)★
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1190387723/6
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 21:43:17 ID:nCCUKknI
大原のT先生とK先生はつきあってんのか?
大蔵財務協会が刊行してる図解消費税ってどうよ?
Y先生は絶賛してた
図解は分かり難いし間違いもあるが読んでると面白い
今年は
>>140みたいなレス増えるんだろうな・・・
こっちは試験科目としての消費税法を勉強してるだけなのに。
税源移譲した年の住民税スレも酷かったわ。
148 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 14:53:18 ID:+/XEepJ1
昨年でベテはほとんど一掃されたのかな?
今年はだいたい新規1年組みがおおいのかな
149 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 18:14:57 ID:y5Y6GyQv
>>148 残念だな、今年はベテばかりだよ。
1年生にはきついよ。
みぞゆうの合格率13%で落ちたベテなんて怖くもねえよ
みなさん講師が指示する軽くマークとガッチリマークはそれぞれ何色使ってマークしてはります?
マーカー?
そんなもん使ってないワイ
わたくしは同じ色で強弱使い分けてるで
>>151 そんなこと自分で決めろよw
ウマシカか?
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 17:36:25 ID:g6EERBKA
大学3年です。就活辞めて税理士になることを決めました。
現時点で簿記の知識全く無いのですが、今から消費一本に絞ってO原で勉強するとして合格の可能性ありますかね?
可能性はある
157 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 19:28:45 ID:g6EERBKA
消費にしようか固定にしようかで悩んでいます↓
院免も考えていて、勉強は1日6時間以上できる環境にはあるので消費にチャレンジしようかなー
158 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 19:30:04 ID:g6EERBKA
↑すいません155です
uzeeeeeeee
固定なんてよく勉強する気になるな
ぼくはガッチリマークはピンク、軽くマークは黄色
ガッチリマークと軽くマークを始めて聞いた
俺は一色で全て同じ強さだ
>>163 それじゃマーキングの意味がない。マーキングの技術は脳生理学的にも記憶に関連する大切な技術。俺はマークの本読んで3色使っている。
解答するボールペン1本だけでもやり方を考えれば、
普通の下線、二重線、波線、四角囲みの4種類が使い分けることができるのに、
わざわざ足りない時間使って丁寧にマーカー使ってる余裕なんてあるのか・・・?
>>165 二重線もマーカーもたいして時間変わらんと思うけど…
マーカーひくのそんな時間かかるか?
ていうか本試験じゃなくて講義の時に大原の講師が指示するテキストにやるがっちりマークと軽くマークの話だろ??
マークの色なんてどうでもいいだろ。
自分の好きな色にしたらいい。馬鹿か。
バカ。マークを制するものは受験を制するって格言をしらないのかよ。
>>170 知るかよ。
だいたいガッチリマークと軽くマークは講師が指示してくれるんだろ?
あとはそれぞれ自分の好きな色でマークればいいだけじゃん。
>>151なんてまわりと合わせないと不安でしかたない日本人の典型じゃないか。
ここで質問して、みんながマークなんてしねぇよとか言ったらどうすんのw
>>151 はマルチなのにここまで釣られちゃうお前らってw
プロジェクターを使ったNew講義スタイルはとてもよい。
あとは、テキストにあらかじめガッチリマークと軽いマークとがされていれば
もっとよい。
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 01:50:45 ID:Phq/rI+t
今年は合格率は普通に戻るのかな。
がっちりマークと軽くマークの色をそれぞれ何色にしたらいいか悩んでて今夜も眠れずこんな時間になってしまいました。
176 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 07:47:15 ID:ocyi5ock
過去を振り返ると合格率が高かった年の翌年の合格率は低いよね(>_<)
177 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 12:52:24 ID:dZE6jzIN
がっちりマークって働きすぎのあの講師の口癖じゃねーかw
178 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 22:12:06 ID:vXCXW4Cx
消費税は速修でも大丈夫そうだね
大丈夫だよw
T生だけどOの実判って受けとくべき?
つーかOって直前期には予想模試とかのオプションあるけどOの人はみんな受けてるの?
つーかつーかつーかつーかつーかつーかつーかつーかつーかつーかつーか
182 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 23:59:21 ID:Qy1R5x7F
>>180 ジツハンは、計算は過去問の切り貼りで、理論はベタ書きだったよ。
外販の総合計算問題集の方がいいかも
>>181 そこは軽く流してくれよ><
>>182 ありがとう。総合計算問題集やってみます。
>>183 そうなんだ?それじゃー直前期は答練+予想模試があるって事ですか?
>>184 そう、一般だろうが上級だろうが速習だろうが6月からは全部同じことを通常の授業内でやる
オプションなのは計算演習講座と実判だけ(消費は計算演習がないけど)
オプションだからこの二つをあわせてプラスワンと呼ぶ
総合計算問題集はDAI-Xのがいいよ、今年から発売しなくなったけど、去年のでも計算だけなら改正ないだろ
>そうなんだ?それじゃー直前期は答練+予想模試があるって事ですか?
そういうこと
引去手数料ってどういう手数料のことなんですかね?
>>187 会社が団体保険とかで給与給与天引で従業員の代わりに
支払したときに業者からもらう集金代行手数料とか
189 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 17:32:08 ID:MJDVjq6M
消費の試験の難易度が上がってると聞いたんだが、
ホンマか?
191 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/27(火) 01:16:35 ID:3fwiQLos
あのよー、消費税の理論が覚えずらいとTACの本に書いてたけどマジカ?
理論の覚えやすさ
易しい 法人>所得>相続>消費 難しい
消費独特の言い回しに慣れたら法人よりましかも
193 :
184:2009/01/27(火) 18:51:55 ID:???
>>185 186
詳しく教えてくれてありがとう。頑張ります。
うおおお
なんか俺の8.95Sが輝いてるー
うおおお
誤爆してしまったー
円からドルに両替する行為って資産の譲渡等に該当してしかも非課税取引なん?
うん
199 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 03:52:25 ID:V/R6IaL2
今年の試験委員は元TAC講師。
所有権移転外ファイナンス・リース重要かな?
質疑応答にnewがいっぱいあるんだが…
201 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 18:13:14 ID:P90wQOx7
消費税は初学者の速修でも間に合うか?
本人のやる気しだい
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 20:47:31 ID:yUJU89Ma
消費やるなら法人を勧める
俺も法人を薦める
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 21:12:08 ID:P90wQOx7
>>203-204 法人はあとからやろうと思ってたけど、消費税よりさきに勉強した方がいいのか?
それとも消費税は法人税より難しいって事か?
法人の速修はきつそうなイメージがあるが大丈夫なの?
大丈夫だし、消費は受かりにくいのに加えて去年合格率が高かったから今年はちょっと
法人はその反対
合格率高かった年の次の年のほうが、
優秀な人がたくさんいなくなってるから受かりやすいはず。
確かに去年のあの合格率ですら落ちた奴ってのはもうどうしようもない奴だからな
今後どう頑張っても合格できないだろう
今年から始めた奴の方が合格できるはず
>>205 本当の初学者だときついと思う。
でも法人1科目なら時間的には足りる。
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 22:53:09 ID:P90wQOx7
>>209 サンクス!
法人は速修で時間的に可能なの?
実力テスト受けてきますた。
20分も時間余ったから何事かと思ったらすごいミスしてた。
今回は名前載らないなorz
sage
>>210 受かるかどうかは別として700〜1000時間かければ
一通りできると言われている。
400時間くらいで受かる人もいるらしいけど、そういう人は
特に勉強しなくても一流大学に受かるような人だと思う。
消費って解いてるときはミスに気が付かないよなwww
数字の羅列だけだからか?
よ〜し満点だ!と思ったのに課税標準すら間違ってたときは死のうかと思った
課税標準で間違うと総崩れになるもんね
でもよく見ると間違ったのは取引分類ひとつだけだったりする
216 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 19:59:12 ID:SDq3ifoO
みんな理論暗記は書いて覚える?読んで覚える?
実際どっちの方が試験で生きるんだろ?
>>216 音読が多い。
たまに図にしたりするから完全読みのみじゃないけど。
舐めて覚える
マスはかきながらじゃないと無理
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/01(日) 20:08:38 ID:oW6b9mPn
消費税は250時間じゃ足りないだろ。400時間は必要じゃね?
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/01(日) 20:23:38 ID:BkPKOdf2
一般スルーしたベテが多いのが憂鬱だ
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/01(日) 20:31:08 ID:dfpTkMJN
今年は合格率も低いだろうしね
いつも電卓 鬼のように強く早くたたくおっさんがいて、うるせーなーと迷惑してるんだが、定例ちらっとみたら平均以下だった。
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/02(月) 13:13:11 ID:E7dy6EYf
4月開始のコースでもいけるか?
理論暗記がきついかんじがしてならないのだが。
まして消費税は一番覚えずらいと聞くし・・・。
>まして消費税は一番覚えずらいと聞くし・・・。
お前じゃ3年頑張っても無理だw
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/02(月) 15:22:07 ID:E7dy6EYf
>>227 そうゆうお前はずっとヴェテなんだろww
>>228 今日も為替と株で小遣い稼ぎできたw
くやしいのぅ
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/02(月) 18:29:00 ID:E7dy6EYf
>>229 ヴェテはさすがデイトレしてる暇があるくらい余裕なんです。
そうなりたくないもんです。
>>230 マジレスすると、そんなことを聞いてるようじゃ
無理だってことだ。
今すぐはじめて来年合格を目指せ。
ずらいとかいってるようじゃ財表も無理だろ
小学校に通った方がいいよw
234 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/02(月) 20:12:43 ID:E7dy6EYf
>>231 そんな気がしてきた。気を引き締めてやります!
普通気が付くだろw
TACに板尾そっくりな講師いない?
>>235 書いてる本人は気づかなかったんだwまさに低学歴w
239 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/03(火) 01:09:33 ID:Yaa2aJnE
大学の教授を呼んできて、講演会。講師の謝礼金は課税対象か?
教えて欲しいなら素直にそう言え
市場での自己株式の取得は非課税ですか?
いまからはじめたいんだけど時期が中途半端だからどしたらいいんだろ?
>>242 ダメ元でもやるしかないでしょ。
この6ヶ月を有効に使うか、何もしないで来年に回すかは、あなた次第だけど。
この一冊を完璧にマスターすれば理論問題に関しては楽に合格に達することができる
と理マスの冒頭に書いてあるのはもしかして消費だけ?
昨年の国徴には書いてなかった。
国徴なんて臭い科目の話するなよ
ここは税法のスレだ
別人だけど
>>242に追加で
資格学校のパンフには勉強時間の目安が250時間となってますが
一般的には250時間で受かるレベルまでいきますか?
250時間でいいなら4月開講でも一日2時間勉強すれば合格できるなw
248 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 14:03:29 ID:58+9lmja
>>246 ムリでしょ。
その数字は数年前のままと聞いてます。実際は350時間以上は必要
ここにいる人たちは簿財は既にクリヤーしてる組ですか?
それとも中には簿財並行組みさんも居る?
250時間って授業受けて宿題やるだけ(しかも一回だけ)の時間だぞ?
実判を受ける時間も入ってない
今月で自習時間250時間いきそうだけど
このまま本試験受けたら完璧死ぬw
>>247-250 ありがとうございます。
400時間前後を見当に受けるかどうか考えてみたいと思います。
400でもきついでしょ
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 23:36:52 ID:58+9lmja
500時間は必要だと思うよ。
専門学校の2倍の勉強時間は必要です!!
法人所得なら1200時間くらい
相続は800時間
合格ラインならこのくらいでしょ
300時間あれば合格レベルにはいける
ほとんどの人は確実に合格するためにもっと時間使うと思うけど
合格してない奴らの言うことを真に受けるなよwwww
いや
じっさい合格してるよ、去年ね
悪いね
理論10題だけヤマはって当日ズバッと当たれば300時間でも受かるかもな。
勉強時間を多く言ってる人は実際はそこまで自分自身勉強してない
落ちるとただいたずらに年数重ねるから自分は沢山勉強してると勘違いするだけ
短期間で受かる人は実際少ない勉強時間で合格の栄冠に輝いている
逆だろw合格する奴はついつい勉強してしまうから勉強時間が長くなる
合格しない奴はついつい遊んでしまうから受験年数が長くなる
>>260 短期合格者の場合そうじゃない人に比べ1日単位での勉強時間が長く累計勉強時間は少ないという意味ね。
人のことは言えないがwベテになると沢山勉強した気になってしまうんだよ。
だから1科目2000時間なんていう2chだけの伝説が生まれる。
ベテになると土日の休日に3時間ぐらい勉強すると1年365日毎日3時間やってる気になるw
ベテは自分の費やした時間を全てカウントするのかよwww
基礎期なんて何回やっても同じだろ
ヴェテの俺は、今年から受講し始めた上級コースのテキストの最初のほうにある
「国内取引の判定」の重要さを身にしみて感じている…。
課非判定より大事
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 01:46:31 ID:3rTQVPxS
もうあと半年きったか
なんか一年早いねぇ〜
今年も直前期になって焦りだすのかなぁ
266 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 13:02:13 ID:LDF1mCnN
消費税はこの不況を契機に最終的には消えてなくなる運勢にいる
消費税上がるけど7%とか11%とか計算しにくい率だけはやめてほしい
昨年ゴウカクしたけどついついのぞいてしまう
お前は俺かw
しかし簿財消法相とすべてのぞいている俺には敵うまい
大原だけど、土曜の横浜校の週2速修の先生すげーかわいいなぉぃ!
来年落ちたらお世話になるかっ
と思ったけど
よくみたらそうでもなかったw
失礼
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 17:59:41 ID:rV2IiDmo
税率はどーでもいいけど複数課税になったりしたらちょー大変
インボイス方式になろうものなら
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/08(日) 16:47:07 ID:WKXHU00k
去年ゴウカクしてよかった〜。
今年は確実にきついだろうからな。
277 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/08(日) 16:57:18 ID:eDf2JrIn
今年の合格率は7%です
みなさん頑張ってください
どっちにしても上位5%に入るから問題ない
10%前後だべ
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/09(月) 13:58:37 ID:HdZpi5C9
2年、3年連続して合併があった場合の納税義務の判定はどうするのか教えてください。
ベテが消えたのだから
合格率が下がるのはしゃあない
それなりにできる奴はみんないなくなったと考えれば気が楽
去年落ちた奴なんてこれから先もずっと受からないだろ
おまいら去年のテキストを引っぱり出してきて
今年もそろそろはじめようかと思ってる俺に冷たくあたりすぎ
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/11(水) 14:12:33 ID:0Hddm+tE
ヴェテいなくなっても新規で出来るやつが増えるんだから毎年同じじゃないの?
一年で数年分のベテランを補うのは無料
消費税っていかに電卓を早く正確に叩けるかの勝負みたいな感じじゃないの?
>>286 普通納付どころか課税標準すら合わないから関係無い
電卓を打ちまくる奴ほど点数悪い
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/12(木) 16:01:05 ID:PvLWQYmA
俺は電卓を打ちまくって一発合格してるがな。
早いとやはり有利だよ。
わかったから2ちゃんより消費の勉強しろよ。
今年も落ちるよ
291 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/12(木) 16:47:53 ID:7m/YXR6T
昨年のテキストで対応できるかや?
>>287 普通?wwwwww
せめて課税売上割合は合わせろよwwwwwwwwwwww
>>292 なんで本試験レベルの問題で課税売上割合が合う奴がここにいるんだ・・・?
>>293 去年の本試験では調整割合まで合わせたけど?
そこまで合わせといて合格しなかったらもう死にたいだろうなww
合格者がわざわざこのスレで、初学見下してレスしてるのか
模試なら納付額合わせて当然だろ
いや、今日の答練難しかった
というよりも時間配分が厳しかった
時間が90分というのが気に入らん
毎回、120分にしろよ!
理論サブノートって無くなったの?
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/15(日) 20:27:19 ID:2YRHtPN9
消費税って改正ないんだね
幼稚園の給食と送迎バスの料金を非課税取引に入れる改正したけど
理論が初めから「一定」で書いてあるからないように見えるんだよね。
別売りの小さい 理サブ買った。
痛い出費だ。昔はセットにB5のやつがついてきた気がするんだけど
304 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/16(月) 22:29:55 ID:IC6DNlwq
独学君?
課税標準の理論で
「課税標準は課税資産の譲渡等の対価の額である」と書いてあるけど
免税が除かれていないのはなぜ?計算では除いていたんだが。
ええ??
がまかつ?
免税売上は課税標準に含まれるけど、輸出免税の規定で、税関長の証明証、輸出許可証その他の帳簿及び書類を
保存する事が適用要件になっているので、課税標準に対する消費税額は算出されない。
消費税書類の保存がないと課税売上と同様に消費税が課される
間違ってたらすま
よくできました
課税標準には含まれるけど輸出免税の規定により課税されないってだけじゃだめなの?
証明書や帳簿の保存も含めて輸出免税の規定だと思うんだけど。
つかむしろ
>>310のほうが論理的でしっくりくる
>>308の書き方では因果関係がいまひとつはっきりしないような
>>308です。
自分の書き方だと、結論が濁ってて、何が言いたいのか相手には上手く伝わらないですね。
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/17(火) 22:39:33 ID:4fQQLn3Y
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/17(火) 22:44:18 ID:khEtUz3v
課税されないという言い回しは非課税のみ
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/17(火) 22:54:25 ID:rcjtgU1t
まー話しの流れから課税されないって書いたけど、正確には免除だね。
もっと勉強します。
課税標準は、計算では便宜上除外しているだけで本来は免税も含まれるという認識でいいのかな
非課税→課税されない
免税→0%課税というイメージ
課税標準に免税は含まれない。
計算で課税標準の中に免税売上を含めて書かないでしょ?
だから0%課税という表現も正しくはないよ。
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/18(水) 13:15:38 ID:VEDDa3uF
ちゃんと理論を理解してるか?
含まれてるから、免除されてんだろ
非課税取引と不課税取引
323 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/18(水) 17:23:32 ID:2nynp70T
株券を発行しておらず、かつ、国外のみに上場している会社の株式の譲渡についての国内判定はどうなりますか?
株式の譲渡の国内判定は原則的に、株式の所在していた場所で行いますが、株式を発行していない場合には譲渡者の事務所等の所在地と考えられます。
しかし一方で実務上、国内に上場しておらず国外に上場している株式の譲渡は、国外取引と考えますよね?
このケースだと、どうなるのでしょうか?
課税標準の意義って試験に出なかった?
国等に対する特例って計算で出るの?
株を発行しない場合には登録するのでは?
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/18(水) 20:00:12 ID:2nynp70T
>>326 登録の有無は、株式の譲渡の国内判定には関係ないと思いますが。
国債ではありませんし…
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/18(水) 20:33:17 ID:W4L0lJ4F
上場の場所は関係ない。
国税庁のHPに書いてあるよ
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/18(水) 20:40:03 ID:D/DUqYg+
>>323 おいおい大丈夫かよ
今年の試験は雨が降っても受けてくれ 分母マン
>>321 輸出免税の適用を受ける課税資産の譲渡等に関しては
課税対象ではあるけれど、課税標準には含めない。
「課税標準」という言葉の意味を考えたら、そうなるのでは?
国等は去年計算で出して知識が中途半端なベテを釣りまくったから、
今年は理論で出ると考えるのが妥当だな。
333 :
323:2009/02/18(水) 21:06:37 ID:???
>>328-330 その国税庁の解説はもちろん知ってますよ。
だから私も1つめのレスに書きましたが。
まぁ回答は得られそうにないのでもう結構です。
これはこれはwwwwww
あほすぎるwww
税法以前に日本語読解www
>その国税庁の解説はもちろん知ってますよ。
じゃあ聞くことないだろwww
内国法人が日本で上場しないで外国で上場するってなんか嫌だな。
そんなに日本嫌なら現地法人作れよって言いたくなる。
339 :
323:2009/02/18(水) 21:52:47 ID:???
@株券の発行が無い場合の取り扱いは国税庁にある通り。
Aしかしそれとは別に、上場場所で判定するという取り扱いがある。
では株券の発行がなく、海外のみに上場してればどうなるのか?と聞いているんだか。
これを分かってバカにしてるのか?どうも質問も分かってなさそうなので、というか@しか知らなさそうなのだが。
>>321 課税資産の譲渡等には国外取引も含まれてるのは知ってるよね?
>>321の論理だと国外の譲渡も課税標準に含まれることになるんだけど?
上場場所で判定するのってなに?
>>339 Aなに?
もしかして上場してる証券取引所に株券が置いてあると思ってるの?
>>339 おっしゃるとおり@しか知らない
Aの根拠きぼん
件の質疑応答事例よりも優先されるor同列ってことが前提だよな?
釣りじゃないことを祈る
wktk
どーみても引くに引けなくなっただけだろw
>>339は若い人かな。
おっさんだったら大人げないな
347 :
323:2009/02/18(水) 22:06:56 ID:???
さんざんバカにされて、wを頂いて、詳しく教えるほどお人好しではないので。
まぁ釣りではないとだけ言っておく。どうせ専門学校で直前期までにはやるだろ。
時間のムダだっただけでなく気分を害し、さらに少しの知識も与えてしまった。
みんな一気に萎えたなw
さて風呂でも入るか
その通達が会社法に対応した改正してないんだから正しい解答なんかないよ。
つまり改正待ちなの。
上場場所で判定するってのが新しくできたのか?
知らなかった
>>342 多分そう思ってんだろうな
つかこれって一昨年の本試験で出たよな?
>>347 >時間のムダだっただけでなく気分を害し、さらに少しの知識も与えてしまった。
マジで言ってるんだとしたらおめでたいなw
>>352 過去問にあるな。
外国法人の株が日本で上場→国外取引 って
>>354 そうそう、で社債も同じ表に載ってるんだけどこれは貸付金だから貸付を行う社の住所地判定
とかって問題だったっけ?ん?これは大原の直前期の問題だったかな?
だいぶ記憶がなくなってる
債券は起債場所で見るんだっけ?
>Aしかしそれとは別に、上場場所で判定するという取り扱いがある。
これのソースは?ntaにも本法にも施行令ないんだが
>しかし一方で実務上、国内に上場しておらず国外に上場している株式の譲渡は、国外取引と考えますよね?
お前の事務所のローカルルールじゃねえのか?
359 :
323:2009/02/18(水) 22:47:30 ID:???
すまん、間違えた。
「上場場所に関わらず、外国法人発行なら、国外取引とする」だった。
つまり発行法人が内国法人か外国法人かが判定要素ってこと。
>>359 ええええええええええええ?????????????????
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/18(水) 22:49:51 ID:E9lDPRre
>>359 これだけ引っ張っておいて間違えたもすげえけど
じゃあ外国法人の株式なんだけど国内に株式の譲渡に係る事務所等の所在地がある場合は?
お前の言ってることむちゃくちゃなんだけど、ソースは一切示さないよな
ここまできて誤爆はないwwwwwwwwwwww
パルプンテ
これは講師が俺たちを試しているんだ。
そうに違いない!!
面白かったし再確認できたからいいや
>>373 確かに。
条文を見直すいいきっかけになった
375 :
323:2009/02/18(水) 23:31:11 ID:???
さんざんバカにされたがお前らもぜんぜん知らないんだなw
もう少し勉強した方がいいよ
376 :
323:2009/02/18(水) 23:37:46 ID:???
ぼくが悪かったです。ごめんなさい。
377 :
323:2009/02/18(水) 23:43:13 ID:???
お前ら全員死ねよ
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/19(木) 00:35:17 ID:xEkVauzO
381 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/19(木) 00:50:45 ID:xEkVauzO
わからん
課税標準に免税は含むだろ?
おまえってほんとばかなのな
383 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/19(木) 00:58:31 ID:xEkVauzO
そう言わずに教えて下さい
>>331までの流れは課税標準には免税を含まない方向だったので
自分の考えで合ってると思ったのですが
課税標準には免税も含まれるよ。
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/19(木) 01:05:14 ID:xEkVauzO
>>385 そうそう国外取引も課税標準に含まれるからね。
4条によって消費税が課されないけどね。
理論と計算をリンクさせた場合、俺の頭の中ではこうなってんだけど。
(重要そうなとこ【括弧】にしてます。全部法人が行った取引です。)
【課税標準】(法28条)個々の取引について規定(←
>>305が疑問のやつ)
(課税標準は課税資産の譲渡等(※)の対価の額とする(消費税と地方消費税相当額は含めない))
・国内取引 5,250円→課税標準5,000円(法4条:課す 税相当250円)
・国内取引 6,300円→課税標準6,000円(法4条:課す 税相当300円)
・国外取引 1,000円→課税標準1,000円(法4条:課税の対象じゃない 税0円)
・輸出取引 2,000円→課税標準2,000円(法7条:免除 税0円)
・非課税資産の譲渡 100円→課税資産の譲渡等ではないので課税標準とならない
【課税標準額】(法45条)申告書に記載する事項として規定(←おまいらが計算でやるやつ)
(【国内において行った】課税資産の譲渡等の対価に係る課税標準の合計額(免税を除く))
・国内取引 5,000円
・国内取引 6,000円 合計額→課税標準額11,000円
(実際の計算する時は(5,250+6,300)×100/105(千円未満切捨))
※定義(法2条)
課税資産の譲渡等→資産の譲渡等のうち非課税とされるもの以外のもの
資産の譲渡等→事業として対価を得て行われる資産の譲渡及び貸付け並びに役務の提供
国内の証券会社から購入した外貨建投資信託と外貨建債券の判定について
分配金または利息を受け取ったときは非課税資産の譲渡等に含めると考えていいでしょうか。
どこから買ったのかとか外貨なのか邦貨なのかって関係あるのか?
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/19(木) 14:27:12 ID:eOCPS15T
関係あるよ
うわっ…全然覚えてない。
外貨建投資信託は国外の有証に係る信託受益権だから、国外資産の譲渡等になって、
外貨建債権は非居住者に対する金銭の貸付だから、非課税資産の輸出取引等になるんじゃないんですか?
今年もまた分母かな…
だめだwお前らが何の話をしてるのかさえわからない
外貨建債権が=非居住者に対するものってどんな考え方?
393はなかったことにしてください
サーバーの時計おかしいな
問題は相手が非居住者なのかどうかってことだな
投資信託って間にいろんな業者がからんでいるからどうやって判定するのか分からん
そして過疎る…
398 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/21(土) 20:09:22 ID:CQWCJuZk
そんなことよりも授業中ずっとへんな咳してるおっさんをなんとかして下さい。
授業に集中出来ませんし変な病気染つされないか心配です
1月上級始まってもうすぐ折り返しなのに、
いまだにやる気が出ないし焦りも出ない。
>>399 去年の蓄積があって、実力あるからじゃないの?
まあ、実判はじまるころにはやる気が出るから大丈夫。
実力ある人は去年全員受かってる
去年落ちるとか実力なさ杉だろw
403 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/25(水) 08:41:43 ID:VZXCmwAE
去年ゴウカクしたけど、けして楽ではなかったよ。
でも、ホントに実力あるやつは去年でゴウカクしてるはずだわ。
ほんとに実力あるならいつでも合格できるだろ
405 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/25(水) 14:00:27 ID:5qR/2v9G
去年は実力のない奴でも合格できた
たとえば俺とか
一般会計のこと一つ知らないだけで地獄送り
そこは理論暗記できてればわかる話だったろw
出題者も引っ掛けるつもりなんてなかったと思う
国等の理論を捨てた漏れはまったく悩むことなく一般会計に手を付けたが、
そもそもの実力が平均点以下だったので問2でかなりハマって今年も消費
答練常時上位10人以内にいたのに一般スルーで落ちた俺が一番アホ
411 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/25(水) 23:11:25 ID:g/mDMyhZ
Tの今週の答練難しかった
>>411 先行クラスかな?
それ以上の内容は秘密にしておいてね
課税売上割合は86.7534%です
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 22:56:12 ID:NPw45vqf
みんなの事務所に「賢ジ」さんと言うお荷物職員はいる?
上級演習でくそじじいがばかりしててうるさいし、風邪をうつされないかと心配だった。
前の人なんかかわいそうに、演習中もイライラしてたし、休み時間後に席を移っちゃった。
風邪の奴は来るな!
確かに咳してるやつムカつくよな。
正直死ねとか思うよ。
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 18:10:01 ID:NLzT1WQn
みんなの事務所に「賢ジ」さんと言うお荷物職員はいる?
いらない
なんて読むのかわからないんだが・・・
俺青森で通信でやってんだけど
周りにやってる奴いないからモチベあがらんわ。
田舎でやってるやつどうしてる?
イナカッペが伝染るから来ないでくれ
長野にも千葉にも大原が出来たけど青森はなあ・・・
長野は長野県内からの移転だったっけ
おめー青森馬鹿にすんじゃねーぞ?
通信しかないんだから、しょうがねえだろ。
>422
がんばるお
青森フジテレビ映らないし
青森の受験生ってどこまで受験しに行くの?仙台あたり?
俺は大学がいいとこだから税理士受けてるのは秘密にしてる。
都心でも一人ぼっちだよ。
咳を常時してるおっさんは池袋の大宮講師の授業と見た
あれは確かに激しいな
だが先週はいつもよりは少なかった気がする
とは言え、1月からずーとだからな・・・
授業中いつも鼻水ズルズルしてる奴も逝ってホスイ
みんな殺気立ってるんだな
去年の本試験で後ろの席の奴が鼻水ズルズルで
「俺も昔は鼻炎だったからかわいそうに」と思った心の広い俺
広い心で再受験か
>>426 笑っていいともが夕方にやっててもいいだろ!
だめだろJK
>>429 正解!
今日も近くにいてうるさかった。だいたい、土曜日は疲れ果てているのに、
あんなうるさかったら集中できない。
来週の演習は、奥の窓際の席に非難しよ。
この状態が続くようなら、TACに何かいわないといけないかもな。
>>435 あのうるさいおっさん、大体右から2個目の机のエリアの前の方に座る傾向がある
俺は窓際に非難して以来、何とかうまくいってるよ
ただ、あのおっさん、たまに席が無くて若干ズレることもあるけどね・・・
来週の演習、お互い頑張ろうな
今年の計算は国等出る可能性は低い?
出ないに一票
簡易よりは出そうだけど
>>436 そだね。お互い頑張ろう。今度は簡易だ。
本試験は出そうにない。でも理論では出そうというのなら、今度の上級演習で出せばいいのに。
咳のおっさんの話題が出てるがそろそろ治るんじゃないかと期待してるおまえらに絶望を与えてやろう
あのおっさんは9月からずっとあんな感じだ!
ふはははは!怖かろう!
鼻水に関しては時期が時期だし鼻をかむのは許してやるけど
自習室で頻繁にすすってる奴は死ねばいいのにと思う
すすらずに一思いにかめ
そしたら暫くは出てこないだろ
鼻水ってのは鼻腔の炎症によって起こる物だからいくらかんでもまた出て来るんだよ
鼻水をいつもすすっている奴はまずハズレなく成績が悪い。まず鼻炎を治せばと言いたくなる
やっぱり国等より簡易の方が出る可能性は低いのか。
でも何で?
今日、いつもの堰のやつはいなかったな。
ここの書き込み見てこなくなったのかね。
それにしても、最近は人数が少ない。確定申告時期だからかな?
咳してる人は、ひそかに私も気になってました
あそこまでひどい症状ですと、さすがに病院へ行かれたほうが自分のためだとは思うのですけどね
運悪く隣に座った人はご愁傷様です
>>444 あの歳で2ちゃんはチェックしてないだろJK
あの咳のおっさん、去年の上級にもいたが、その時もひどかった。一年中ずっと咳をし続けているのか…
TACの坂井先生ってどうですか?あと二宮先生も気になります。
>>448 体験受講してみれば。
そういえば、あの咳のおっさん、この間も来ていなかった。
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/23(月) 20:22:55 ID:jA0tYYkH
お前ら最低だな
いや俺のほうがクズだし
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/25(水) 07:20:18 ID:GkJZEgb1
いやいや俺のほうが。
おれがおれが
どうぞ!どうぞ!
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/26(木) 14:13:22 ID:zbU6nQ0R
いや、クズは咳のじじいっしょ。
普通に。
それはそうだが、こうゆう場所で特定できる形で批判するのもいかがなものかと。
50歩100歩
458 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/27(金) 00:49:28 ID:4XMwAuJN
お前最低だな!
課税期間がシンドイ・・・
同じ表現が多いから軽く覚えられると想定してたが、予想外にピンチ・・・
460 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/27(金) 07:59:57 ID:PtFgLKvx
お〜、同士。
俺も全然憶えられないよ…
課税期間って憶えにくい理論なのかな??
株券が手元にない場合の内国法人が買った外国株式の内外判定はどうなるでしょうか。
外国の保管機構に預けられているとして国外取引と見るか
手元にないから事務所等の所在地で判定して国内取引と見るか
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/27(金) 18:54:15 ID:rFIQuvtE
課税期間の理論は覚えにくいで有名だな
一回完全に覚えたがもう飛んでしまってるなー
463 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/27(金) 19:25:08 ID:zdTuxCRu
株券って原則発行法人はその発行した国から持ち出せないから
それにしたがって国内取引の判定するんじゃなかったっけ?
464 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/27(金) 21:27:48 ID:Q/i4lo/l
相続の特定事業用資産を超えると大概4コマに見える
長期割賦販売等と工事の請負あたりも全然覚えられないぞ
466 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/28(土) 05:31:23 ID:pN0WDu3G
全部余裕っしょ。実際理論暗記は気合い。
気合と根性だな
今日も、咳のおっさんいなかったな
ここの書き込みチェックしてて気まずくなったのかな?
469 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/29(日) 15:50:05 ID:RDOzPgvD
でもTACには来てたよ
早く治してまた教室でも会いましょう
ん?TACにいたってことは自習室で咳しまくってるとか?
まさかね…
咳は正直迷惑。家で勉強すべき。
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/29(日) 18:03:53 ID:9jRP3QCm
おっさんをいじめんなよ。
会場会場での集中力を高めるための訓練だと思え。
俺なんか去年、隣の席の女が超ミニスカで
試験前は禁オナニーだったから
勃起しまくりで集中できなかったし。
お前が咳のおっさんだったらどう思うんだよ
みっともねえからやめろよ
俺が咳のおっさんだったら、スレ住民の意見に従って、すぐに病院へ駆け込みするよ
咳してる時間は、タイムロス間違いないだろうし、集中力を持続させにくいだろう
数少ない答練の機会を、グダグダな感じでやってしまいそうだしな
早く治してまた来てくださいな
教室でお待ちしてますよ
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/30(月) 16:11:45 ID:mwoXXZi3
今リアルにそうしてる説。
確定申告の時期も終わったし法人の処理も落ち着いてきたから
そろそろ本格的に頑張る。まずは上級の平均越えぐらいで。
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/01(水) 23:01:07 ID:YQvv2jaV
wwwwwwwwww
ガチでワロタワwwww
おっさん批判してんのはたった一人
擁護してるのはおまえ一人
(´・ω・`) おっさん・・・
`=;;_::::::::::::::::::.=o"ヾo ,):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`\
`''''''''''"i o Y::::::::::::/i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
ヽ,__,/::::::::::::/ i:::i;::::::::::::::;i:::::::::::::::::::::::\
/:::::/:::::::::::::/ i:::iヽ;:::::::::::iヽ:::::::::... i,
/:::::/::::::::// i::| ヽ::::::::i `;:::::::;::::::::::.. |
/::::::;i:::::::://、 `:i \::::i/+;;:::;::::::::::::::::|
,i:::::;:::i;;;::/ / \ ` ,x\i i::::i::::::::i:::::::|
i:;:::;;;:;;;;;/ ,,x=,n\, ,/,,,__ ` i:::i!:::::::i:::::::|
! i:;;n;;;;i ,!"/::oi =ヌc'x,, `i |:::::i:::::::|
V i ヽi i i::;;;;;:ノ i::::::":i `i |:::;i:::::::i
i, (}.::::::. `'''" ヽ;;;::ノ i |:/;;:::/ __ | |
V} :::::: ' ..... /r` ,):/ / / / / /
( ::::::::::. /'"_/V / \/ \/ / /
\ '''' /":7 / /\ / /
,,_ ヾ:x,,_ ^ / i/ / / ・ ・
/ヽヽ ヾr+ ー--::''T"v"
iヽヽ !, __,,ノ! ヽ
i ヽ ,=7:::::i //"'''ノ
} Y ,i::::::| ヽ _,, / //`ヽ
i ヽ,|::::::| / ,/ `i
ヽ、 ヾ::::ヽ / // |
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/06(月) 13:03:23 ID:AdNfMuZ0
専念でバイトしながら簿財やってんだけどかなり順調に消化できてる
で、4月開講に消費があるからやってみようか迷ってるんだけど4ヵ月でもしかしたら受かっちゃうかもぐらいまでいくもんなの?
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/06(月) 14:11:28 ID:PUkoBitp
100%無理 あげく簿財まで危なくなる。
487 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/06(月) 18:51:23 ID:AdNfMuZ0
店員の話だと理論はかなり簡素化して講義は26回しかないけどね
あ 店員じゃなくて講師か
>>487 簡素化って題数が少ないのではなくて1題1題が省略されてるのかい?
だったらそれは欲しいな
489 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/06(月) 20:39:55 ID:h6JKV+Xx
>>484 君なら大丈夫。
だから今年は雨が降っても必ず受験してくれ。
490 :
東亜大通信 命:2009/04/06(月) 20:45:24 ID:D9PfFfV4
やっぱりダントツで最強は
東亜大通信制大学院法学専攻
日本一の倍率
学費は高いが、金で買うと割り切ればしょうがない
日本全国で通信教育がんばっている
社会人こそ税理士免除を使うべき
ほかの院免除なんてニートばっかりでしょ
お話になりませんな・・・
通信制東亜 最強ですな。
491 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/06(月) 23:05:00 ID:AdNfMuZ0
>>488 そのとおり。題数はかわらなくて、簡素化したレジュメが配られる
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/06(月) 23:52:17 ID:PUkoBitp
お前ら、分母を逃がすまいと必死すぎw
9人の馬鹿が一人の合格者を生み出すんだってことをいいかげんに理解しろよ
494 :
484:2009/04/07(火) 01:02:37 ID:???
492
493
を見て、受験止めました
>>494 あはは。
あわててになるからね。
内容的には4カ月専念できれば十分いける量だけど
他科目もあれば見送りの方がいいかな。
専念でも4ヶ月はかかるのか・・・
>>496 一通りやるだけなら2カ月専念すれば回せると思うが
それで受かるのは別に勉強してないけど東大受かった
クラスの人だと思う。
とりあえず今いけてる科目2つあるんならそっちに集中したほうがいいと思う
1年に3科目合格なんて人そうそういないよ
簿財に一発で受かるだけってでも受験生の2%くらいだったと思う
>>499 おれもその2%だわ。
税法てどんだけ難関なんだよ。もうやだよ。
そんなこと言ったら、五科目そろうのなんてほんの一握りだから、やめた方がいいって
ことか。
免除なしで試験始めた人が最終的に5科目合格する確率は何%ですか?
公式発表がなければ分からんな
五科目合格者でも免除でも官報に載るのと載らないのといるし
一番多いのは簿記から初めて受験前に脱落
受験すらしないのかよw
僕ちん会計士になる!って簿記3級の勉強始めて、
3級すら受験しないで諦める奴が一番多いよ。
周りがハードコア受験生しかいないから麻痺してるけど、
確率的には簿財受かる程度でも超上澄みの会計マニア。
確かに簿記論は受講者がどんどん減るからなぁ。
税法になるとそうでもないけど。
会計士なんて高合格率の試験の話どうでもいいよ
税理士受験生の数がどんどん減少してることが気になる
Oの9月開講コースのパンフ見たら、通ってる校舎の開講曜日が減りまくり。
よっぽと受講者減ってるんだな。
上級直結がなくなると噂聞いたけど、ほんとか?
ん?年内完結?TACも?
>>515 ありえんw
全日開講の翌年に年完廃止とか
今年全日開講?なんのことだ?
ああTACの話か、すまん
今にして思うと
簿財でたまに出た消費税を仮払と仮受でわざわざ別建にする処理って一体
なにが言いたいのか分からんw
別建ても何も仮払いと仮受けは別物じゃん
>>519 意味が分からないよ
もしかして佐○賢ジさん?
簿財は借受け−仮払い±資料でおk
課税売上に係る消費税額と地方消費税額 → 仮受消費税等
仕入れに係る消費税額と地方消費税額 → 仮払消費税等
じゃなかったっけ?
>>519は何が言いたいのかさっぱりわからんので分母乙とだけ言っておく
519の言いたいこと
「評価損益」みたいに1つの勘定科目でいいんじゃね?
最後に精算するのに2つに分ける意味ある?
いやたぶん別建てじゃなくて税別表示のこと言いたかったんじゃ
>>525 税込み処理でいいじゃんってことか?
俺もそうかもと思ったんだが、”仮払と仮受で”って書いてあんだよな
だから
>>524の意味じゃないの?(俺は
>>524じゃないけど)
だとしたら
>>523の意味を理解してないということで・・・
来年頑張れよ
テキトーに書いただけなのに
思いもかけず論争になってるので責任を感じてしまったじゃないか
アレだよ、簿財でも税抜処理といったっけ
仮払と仮受を使って消費税を本体価格と別建にする方式
簿財で課税売上割合云々をいうのも間抜けだけど
単純に仮払と仮受の差が未払になるわけでもないだろうに
記憶違いか
土地の売買でも仮払だか仮受だか消費税が出てくる問題を
解いたことがあるような気がするんだよな
>>527 このレベルかよwww
税抜き処理をしても税込み処理をしても課税売上割合の話とはぜんぜん絡まないんじゃないのか?
納付税額が与えられるから差額が出たら雑収入とかで処理してただろ?差額で納付税額を出すわけじゃない
それと土地の売買ってどっちだ?売却損益に関わらず、売りなら仮受け、買いなら仮払い
もうね、簿財からやり直せと、消費税の前に9時から試験受けろと
土地取得に係る付随費用は土地の取得価額に含める。
土地の取得価額に含めるが、土地の購入ではないので、
土地の取得でも仮払消費税が生じる。
>>527 簿財のは消費者からの預かり金であり自分では自由に使えない消費税を
概算で把握しておくためにやってるんであって、あれはあれで意味あるんだよ
税込経理すると差引税額相当が租税公課になるから、業績の表示に適していない。
あと、固定資産の取得価額を構成してしまって、実務で損する。
論点ずれてるか・・・
>>529 >土地の取得でも仮払消費税が生じる。
はぁ?何言ってんの?w
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/11(土) 22:26:45 ID:aRrY0F/f
>>529 いやぁ
付随費用部分のみの消費税ではなく
土地本体の消費税だったと思うんだよなぁ
いや、ま、記憶違いというオチもあるので
>>530 概算なら納得
手間かけて仮受、仮払で処理しても
その仮払と仮受がどうせ正確でないことが多いだろうに
という話でした。
>>528 課税売上割合の話と絡むでしょ
仮受−仮払=未払が成り立つかは、仮払が全額控除できるかどうかだろ
ギャップが生じたら雑収入とかで処理というのは指摘で思い出した。
しかし「それと土地の売買ってどっちだ?」以降はマジですか?
売りでも買いでもどっちでもいいよ
「売りなら仮受け、買いなら仮払い」って
そんなことが分からないんじゃなくて
「非課税取引まで消費税の処理をした記憶があるんだがなぁ」
ということを言ってるの
それとも簿財のアレは非課税取引まで消費税がかかるものとして処理するもんなの?
ホンマですか?
ID出しとく。
>>527 やっぱり佐○賢ジさんだな
法人税との絡みを全く無視してしまっているな
実務を無視して試験の事しか考えていない
だから試験勉強をしても実務に活かせられない
それで実務が出来ない事を人のせいにする
法人税は基本的に税抜で考えるべきだろ
消費税の性格すら無視して、自分の都合で税法を解釈するな
>>534 じゃなくてさw
課税資産買って仮払いが出るの当たり前じゃん
仮受けが出たらびっくりするけど
>>527あたりの話の前後をよく嫁よw
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/12(日) 03:22:30 ID:zKUmNL5A
俺まさに
>>527であり
>>533なんだが
>>534の言ってることはわかるが
>>537の言ってることがわからない
つまり土地が課税資産だと?
>>528もその前提が書いてるような気がしてきた。
すげー上から目線だし
すげー実力者なのかと思ったけど
読み返してみると
消費のことを知らない人かと思えてきた
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/12(日) 03:31:16 ID:zKUmNL5A
ついでに誰か
>>535を解説してくれません
なぜ
>>527を見て佐○賢ジさんだと思ったのか
てか佐○賢ジさんて誰ですのん?
あと俺、税法の解釈なんてしたっけか?
>>539 ほっとけよ。そいつら本当に消費のこと知らない人たちだよ。
なんで消費のスレにいるのか分からないけど。
>>538 土地じゃなくて付随費用が課税なんだろ
資産じゃなく役務提供だけど
542 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/12(日) 18:08:37 ID:zKUmNL5A
>>541 そう言ってるのが
>>529=
>>534であり
俺も理解できるという流れ。
一方
>>528と
>>537に共通しているのが
「土地に消費税はかかんね」ってことを多分知らずに
「売れば仮受、買えば仮払だ」とみんな知ってる話を
「そんなことも分からないのか、この馬鹿め」という勢いで
攻めてくる点。
そして
その横で佐○賢ジさんを激しく憎悪しているのが
>>521=
>>535
なんか必死の奴がいるな
ま、必死なのはいいが
もう少し他のことに必死なったらどうだ?
>>542 >「売れば仮受、買えば仮払だ」とみんな知ってる話を
発端の
>>519(つまりお前)は分かってないようだが
>>545 ごめん、このスレそういうレベルじゃないんだ。
今簿記論頑張ってるんだね。次は消費を選択しようかと思ってるのかな?
次のことより今やってることを頑張らないと簿記なんて落ちちゃったら恥ずかしいよ。
この話はこれで終わり。
必死すぎw
税込経理した場合、申告時に申告金額を租税公課として費用に計上
税抜経理した場合、借受消費税と仮払消費税の差額が未払消費税となるが
実際には申告金額が未払消費税となり、相殺できなかった借受消費税又は仮払消費税は
雑収入または課税売上割合の度合いや資産・費用の種類によって全額が租税公課又は
一部が5年を通じて費用に計上される。
>>549 あんまり受験に役に立たなさそうだが参考になった
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/13(月) 19:21:56 ID:Cps9mIkn
いや、549のおかげでずっと抱えてた疑問がとけた。
たしかに試験とは関係なさそうだが、ありがとう。
>>550>>551 消費税の試験とは関係ないだろうが
法人では普通に学習範囲だからお楽しみに
俺は法人が先だったから
控除対象外消費税ってのを理解するのに手間取ったわ
やっぱり消費の受験生って法人は未学習の人が多いのかな
つか
>>549って繰延消費税額等の話以外は簿財で学習済みのはずなんだが
簿財もまだの人が多い?
>>553 学習範囲から外れたのかどうなのか知らないけど初耳。
「簿記の本試験で消費税法の知識が必要とされることはありません」と
よく言ってるから外したのかもね。ちなみにTAC
規定は一字一句完ぺきに! ・・・・と毎回書かれる初学なオレ
>>554 >実際には申告金額が未払消費税となり、相殺できなかった借受消費税又は仮払消費税は
>雑収入または課税売上割合の度合いや資産・費用の種類によって全額が租税公課
俺はTACじゃないがここはやっただろ?
>>557 俺もTAC簿財やったがそんなのやっていない
おまえはどこ?
559 :
557:2009/04/14(火) 07:57:22 ID:???
>>558 おまえにおまえ呼ばわりされる覚えはない
きさまはどこ?
蟹工船
┌‐─┐口口 \  ̄\ / ̄ / j
└‐┐│ /l \ \ / / lヽ ノ _|_\
┌‐┘│ | ヽ ヽ | | / ヽ ̄ | _|
└‐─┘ _ \ ` ‐ヽ ヽ ё ё / / ‐ .::::, \
┌─┘└┐\ __ l |/| |__/|| | l __.:::/ ヽ | ―
└‐ァ ┌┘ \// / :::\/ .:::/ i |〈_
. //| │ /\| 人/_人 :::::|/\ /
. ` └┘ //\| / |∪| ::::::|/\\ < ├─``
///\|/ ヽノ ::::::|/\\ ヽ └─
/ / /\_____/ヽ \ i
/ /( <`ヽ __.:::ヽ /. │
/ / \_) ヽ (___::) / │
/ / ヽ ::::|  ̄ヽ
/ / / /\ :::| i /
; ,./ / ( ( ヽ ::| l /_、
・, ,.゛ ~ ~';, ‘; /, / ) ∪ /
, ,; ;-・ (_/ /
TACって理論マスターとかドクターだけで、大原みたいな理論テキストは無いんですか?
それともレジュメで理論の説明みたいなのがあるんですか?
>>563 消費やミニ税は理テキない。計算テキストに入っているというスタンス。
565 :
557:2009/04/14(火) 13:33:58 ID:???
ちょっと待て!
>>559は俺じゃないぞ!
まあ確かに今年も又受かりもしない万年受験生の糞野郎におまえなんて言われる筋合いはないけど
>>565 13%で受からなかったチンカスのお前は一生不合格だ
この糞野郎
おまえ=御前
きさま=貴様
漢字を見てのとおりどちらも相手に敬意を持っている言葉
なのに
>>557の無知さと言ったら・・・
>>568 おまえ簿財は持っているの?
きさま今年で消費何年目?
君はこんな聞かれ方でいい気する?
2chでネチケット(笑)を語る糞野郎改めド低脳がいますね
争うくらいなら理論暗記してろよ
>>569 >おまえ簿財は持っているの?
昨年簿財同時ゴウカクしました。当然一発で。
ちなにみ日商簿記3〜1級までも全て一発合格。1級は惜しくも満点逃したが。
>きさま今年で消費何年目?
初年度です。まあ頑張ります。
>君はこんな聞かれ方でいい気する?
俺に「おまえ」「きさま」は何とも思わないが「簿財持っているの?」「消費何年目?」など
誰に向かって質問してるんだとあきれてしまう
>>569 なかなか受からないからカチンときたんだねw
まあ・・・その・・・なんだ・・・
分母乙って感じかな
>>557は俺が書いたんだが、俺は名前欄に数字入れたりしてないぞ
今朝からずっと書いてたのは誰だ?w
俺は大原で簿財取ったが、簿財のどっちで習ったかは忘れた
テキストには載ってないけど模試で出題されて解説を聞いたんだと思う
576 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 20:24:50 ID:lu3cvW+H
しかし今年は国等の計算はまず100パー出ないだろうからずいぶん楽だよな 特にレギュラー生なんかには
今年は小問形式で原則簡易国ぜんぶだす
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/15(水) 23:49:55 ID:DHuLAEu5
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/16(木) 03:20:34 ID:DBRagxKU
計算で簡易課税は出題しないでほしい。
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/17(金) 05:09:26 ID:imEIApbB
なんで?
お前は簿財は持ってんの?
消費何年目?
そろそろテターイの時期じゃないのかい?簿財くん。
>>581 亀レスだが、課税標準での事業区分間違えるとまた来年になるから
簡易は出ないでしょう、といいつつ模試では出題するんだよな
だから一応やっとく
しかもうちの講師は去年「国等は出ないでしょう」って言っちゃったそうだし
信用ならんよ
事業区分に自信がないままシコシコ作業を進めていくのは鬱だな
計算パターンに配点があれば救われるがそもそも本試験で計算パターンに配点があるのかどうか
簡易なんて最終値勝負だぞ?
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/18(土) 21:18:13 ID:0HiA8gNR
そろそろ簡易でる年ですよ
計算パターンなんて配点ないだろ
590 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/19(日) 18:34:44 ID:YImlGBH4
簡易の事業区分は実務やってるほうが圧倒的に有利だな
佐▼賢ジさんは今年も受験して分母になってくれないかな
↑お前は早く分子になれよ
分子も分母だけどな
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 16:20:09 ID:M+yuimcc
TACの年内完結の学習スケジュールって結構早い?
てか、次のシーズンもあるのかな?
大原はなくなるらしいが…
すまん、今、聞くことじゃないが、
息抜きだと思って答えてくれ。
>>594 週1コマだから簿財に比べても楽
無くなるというのは聞いてないな
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 21:05:15 ID:LEYeHUR9
この時期なぜかイラつくんだよな
気持ちわかるよ
総合問題合った試しがない。
しかも、制限時間切れ。
三月末から始めたからムリだとはわかってたけどさ。
来年受験のことを考えてしまう。
平均学習時間は予定ではこなせるはずだけど、私はその1.5倍くらいやらないと駄目っぽい。
>>597 佐×賢ジさん?
ぜひとも今年は受験してくれ
599 :
597:2009/04/21(火) 21:45:09 ID:???
爺さん?誰それ?
違うんですけど。
600
602 :
597:2009/04/22(水) 12:30:53 ID:???
合格までの平均学習時間は、250時間です。
某予備校のパンフに書いてありました。
その1.5倍で合格できたらたいしたもんだよ
予備校にだまされたのかぁ。
ちなみに、簿記論は450時間とあったけど、こちらもこんな時間じゃ無理なのかな?
>>604 その250時間は一年間に答練・講義を受ける総時間であって
理論暗記や予習復習の時間は含まれていない。
ちなみに財表は450時間で受かったが簿記論は落ちたw
>>605 何が言いたいのか分からん。
>ちなみに財表は450時間で受かった
あくまでも目安にはなるじゃん。
>>606 「財表は可能だったが簿記は(俺には)ムリでした」
それだけ。
あと予備校が出してる目安時間だけど
講義+答練の時間を足しても目安時間の半分もイカナイだろ。
>>608 ああ、確かに。
うろ覚えだから他にも何かあったかも知れん。
さらにうろ覚えだが
TACのパンフには「理論暗記の時間は含みません」と書いてあった
・・・気がする
何年も受からない馬鹿いるな
正直なんたら爺さんとか分けわかんねえから
迷惑なんだよ恥を知れよ
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/23(木) 13:20:03 ID:glzFTVdN
何で消費は一発合格が難しいのか教えて下さい。
多分週一科目で、他のミニ税法気分でやる人が多いからじゃない?
復習をきちんとやれば必ず受かるはず。
自分は去年、酒税法受かりましたけど。
酒税持ってるやつがなぜこのスレに辿り着いたのかが気になる。
↑お前は早く分子になれよ
酒の次に消費を受けようとしてるんじゃない?
受けられなかった記憶が。
お前らなんでマジレスしてんだよ
釣られてみたかったから
願書取り寄せないとなー
めんどくせーなー
釣りだったのか、今年初めて受けるオレはマジレスしちまったよ
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/23(木) 22:39:46 ID:glzFTVdN
で、なんで消費は一発合格する人あんまいないの?
>>624 なんだかんだで応用理論の理解度が合否を分けるからじゃね?
植田神の法人に受かったなら消費は楽勝だろ・・・と思って
3年目なのにいまだに上級の平均も取れないのが漏れ
>>627 実際、法人のほうが簡単だと思う。そんな俺は去年法人受かって今年消費1回目
確か八重洲校の山崎っていう財表の講師、毎回財表を受験して連続で合格してるとか聞いた話があるが・・・
あれは何?
嘘?
合格したら受けられん
>>629 俺もそれ聞いた
バレないように受験してるのかな?
ひとり受かると9人落ちるわけだがその講師はそれでいいのか?w
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/24(金) 18:17:32 ID:ngZblN15
>>627 去年2年目だったのに落ちるとかセンスなさすぎだろ
お前は何年やっても受からんよ
>>632 働きながら1000時間勉強する時間が取れたら、
センスのない消費じゃなくて実務でよく使ってる所得受けてる。
センスがないことぐらい言われんでもわかってる。
>ひとり受かると9人落ちるわけだが
おまえは一生受からないかも
>>634 財表ぐらい合格してるが?wお前はまだなのか?w
税理士の勉強はじめました。
最初に消費税やるのは間違いでしょうか。
ちなみに、簿記は2級まではとりました。第120回受験でした。
簿記2級第120回で合格とか自慢する人の心境って?
うらやましいのか?w
>>636 大正解です。今からでも今年の受験に間に合うので、頑張りましょう!
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/25(土) 18:00:24 ID:2SfOUpry
できるところまでやってみればいいよ。
仮に今年ダメでも来年はかなり有利になる。
簿記2級程度の人には、今年の消費税は大チャンスらしいよ。
簿記二級の方がずっと難しいから消費税法はのんびりやれば大丈夫だよ
当日はちゃんと受けてね
さすがに今からは消費は受からんだろうから
法人や所得を勉強して腕試しをしてみるのがいいんじゃないかな。
643みたいに合格させないようにする奴にだまされるなよ。
法人や所得は消費の何倍もボリュームがあって、範囲が終わらないから腕試しもなにもない。
5月19日に試験申し込み開始で、8月4日が消費税法の本試験だからな。
俺は簿記3級だけど今年消費税受けるよ。お互い頑張ろう。
645 :
636:2009/04/25(土) 22:16:36 ID:???
おまえら全員まとめて死ね
氏ねじゃなくて死ね
簿記2級合格するのに120回もかかるとか頭悪すぎだろう
>>646 それ誰だかわかるのお前だけだぞ。ネタにもならん
650 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/26(日) 05:17:33 ID:w5fxBHQ1
>>646 いろんなところにその名前書き込んでるけど
お前一体なんなの?
あまりにつまらない書き込みだから腹立たしいんだけど。。
簿記2級云々ってパンフレットにあった目安じゃなかった?
「相続税と固定資産税は簿記の知識は無くても合格できます」みたいなやつ。
結論としては今からスタートは無理じゃないかと思うが。
消費税は簿記3級持ってればおkって書いてあったような
今からでも合格する可能性はある
つかこんなスレで相談するより始めてみればいいのに
駄目でもともとだろ
おいおい一生懸命分母を勧誘するなよ
3ヵ月後に泣いちゃうぞ
654 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/27(月) 19:28:04 ID:suWmWR/j
いや、今から始めて来年有利になることは間違いないだろ。
655 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/28(火) 14:14:40 ID:MgcJG2K5
良いこと言った!!
今から始めたくせに3ヵ月後に泣いてたら蹴り入れたくなる
泣く資格もねえよ
俺は受かって泣く
受かっても泣いたことねえなあ
発表までが長すぎるから手ごたえも忘れちゃうし
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/29(水) 04:58:56 ID:opzqTvWL
ひさしぶるに消費税の勉強をしたらIMEが
消費税が苦闘になった「おまいらもがんえmれ
まだ基礎期終わってない…
理論覚えランねーや泣
確定申告くらいしか自信もって書けない
来年に託すか
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/30(木) 15:21:33 ID:ldLDoO0k
理論本格的に回すのは基礎期終わってからで大丈夫ですか?
今年が初受験なので要領が分からない↓
本格的ってのがどういうレベルを指すのかわからんが
本番での出来が全てだから本番までに完璧にしておけばおkとしかいいようがない
>>663 仲間です!
ともに頑張りましょう。
私も理論は苦手です。
TACの年内完結+上級の目標は毎年「全答練までにABランクを完全暗記」
667 :
名無しさん@3周年:2009/05/01(金) 13:51:15 ID:sg4wbyp+
未だにTAC?
TACは去年大負けしたっつーの!
Oに汁!
>>667 Oは今度からクラス大幅減少+上級直結廃止と聞いたが。。。
嘘ネタなのか?
科目免除を申請しないで、受けてた人がいるって聞いたことがある。
でも講師でもないやつが免除申請してわざわざ簿財受けるかな?
落ちたことを正直に言えなかったんだな、と思う。
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/01(金) 20:01:54 ID:NNzyaSlr
>>667 Oは受験生が講師なのが…
Tはバイトなのが…
つまりどっちでもいいよ…
>>668 マジだよ。9月開講は一般と上級しかない。
673 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/01(金) 21:04:33 ID:jGtqONVs
>>673 去年の勝ち負けじゃなくて
Tも9月から年内完結ってなくなるんじゃ?ってこと
勘違いだったらすまん
年内完結とかレギュラーとか上級とかコースいっぱいあるみたいですが、
どのコースからでも合格可能なんですか?
>>676、レギュラーには本試験を突破する性能はない、気の毒だが
しかし
>>676、無駄死にではないぞ
お前が受けてくれるおかげで俺が合格することができるのだ
去年も消費はT圧勝だったでしょ。
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/02(土) 10:29:05 ID:jBJI5i5G
結局去年は規定書かなくてもよかったの?
ログれないからエロイひとおせえて
>>679 第二問のことならその通り
だって規定を書けって問題じゃなかったし
682 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/02(土) 14:14:14 ID:CmxqtYOC
条文を書くのではなく条文の内容を書く試験なので意味が合ってればOK
これは昔も今も変わらない
理マスはもう少し暗記ツールとして使える内容にしてほしい。
条文まんまじゃん…
685 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/02(土) 17:02:20 ID:jBJI5i5G
んじゃTでやらされている事例、概要→根拠条文は無駄な練習だな
いっつも時間足らなくなってイライラする
>>685 去年の問題よく読むといいよ
第一問は規定の一部をそのまま書かされた
第二問は理由を書けだったか、説明しなさいだったかで
規定まで書いたら加点があったろうが時間的に無理だったろうってのがOの見解だった
一方、規定まで書けた筈ってのがTの見解だったので
このスレでも発表まで必要不必要の話が延々とされたんだが
結果的には規定なんて一行も書かなくても合格できた
長々書いたけど一言で言えば”問題による”ってこと
相対試験だからなぁ〜
結局母体がデカい学校の方針というか…学校から与えられた課題をこなしとけば合格に近付くって事だよ。
あと改めて簿記検定って「ある意味」で大事だと思った。
俺は簿記検定から税理士講座とTACなんだけどテキストのからトレーニングの解説等、TACで慣れてるから今さら大原のテキストとか無理。
入り口の簿記検定でどっちを選ぶかって意外と大事だよ。
>>689 うん、合格率が高かったおかげで何とか合格させてもらっただけだから偉そうなこといえないけど
俺のまわりで合格した人たちも規定は書いてないって、そんな時間なかったって
え
速習辛いよ…。
4月からはじめたんだけど、早くもアップアップで来年受験が頭をよぎる。
でも、きっとここでは、受験してねって言われそう
694 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/03(日) 20:39:53 ID:KMlC0BNE
やめとけ、受験料もったいない
受験料なんていくらでもないだろ
696 :
693:2009/05/04(月) 01:19:00 ID:???
言い争いしないで下さい(涙)。
受験料が高いとか安いとかより、結果的に受けることが全く意味がないなら受けません。
ただ、来年は(もっと正確に言えば将来的には)絶対受かりたいんです。
だから、ムリでも今年あがけるだけはあがいてみたいんです。
とある(他の講義で)講師がそんなことを言っていました。
>>693 最後の一行で自分の目を疑ったw
講師の言葉かよw
可能性がゼロでないなら、だめもとで受けるほうがいいんじゃね。
それこそ受験料がバカ高いわけじゃないし
ある程度勉強をしていればラッキー合格がないわけじゃないから。
ともかく今から「来年」とか「将来的に」とか言ってんなよ、と。
4月速習がきついことなんて最初からわかってるはずで
だったらそのきつい状況で合格に近づくために何をすべきか考えれば。
まあ別に分母推奨するつもりじゃないから
絶対的な自信がないと受けたくないとかつまらんプライドを守りたいならご自由に。
4月速習の4月なんて楽だろ。
これから驚異的にきつくなるぞ。
4月から始めて辛い思いせずに合格しようなんて虫が良すぎる
確かに。
こちとら10月から始めているのに月100時間残業だからずーっと苦労してる
701 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 13:13:39 ID:DVfSupRP
ここですか?
受験者が10人増えれば合格者が1人増えると思ってるバカが必死なスレは?
>>701 誰も必死になっているようには見えないが。
ただ一人おまえを除いて。
10%
>>701 誰もそんな事思ってないよ。
馬鹿な受験生が9人増えるとボーダー付近の1人が受かるだけ。
>>701 分数が苦手な人は消費税法に合格することは難しいと思う
課税売上割合、中間納付額、各種按分など分数を使うことが多いからね
一言で言うと、小学校からやり直せってことかな
>受験者が10人増えれば合格者が1人増える
違うの?
708 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/04(月) 16:44:41 ID:c1zzoG4T
轟 鬼
東京都 36才 友達:8
最終学歴 W大学 法学部 資格 行政書士 司法書士 税理士 宅地建物取引主任者 国家公務員第2種 小型船舶1級 等など多数です
モバゲータウンですがこんな人いますか
1420]轟 鬼
4月30日 16:44
都内某所で
飲食業部門で
キャバクラ3店舗
風俗部門で
箱ヘルを2店舗と
ソープを1店舗
を経営
スカウト会社3社
風俗:AV系部門
キャバ:クラブ:ホスト部門 芸能:クラビア部門
を経営
>>707 あってんじゃん上位10%が受かる試験だから
長いこと受験生活続けているうちわけが分からなくなったのかもよ
>>701
すげえ伸びてるなwと思ったら
>>701人気かw
もう!嫉妬しちゃうっ!!
この流れフイタwww
>>701 色んな意味で才能あるよ、おまいさん。凡人には持ってないものを兼ね備えている。
別のトコでその能力を活かせれば・・・
おまえらバカだな
そりゃ毎回きっちり10%が受かる試験なら受験者10人増えれば1人合格者増えるけど(ry
簿記2級ですら6割も落ちるんだからな
719 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/05(火) 13:49:35 ID:lXE9GgPZ
>>715を読んでもまだ
>>701の言ってる意味が分からないやつは税理士目指すの辞めた方がいいよ
バカだからw
>何もしなくてもそのうち名前なんて載ります。
何も??
分母のレベルはかなり低いか。
舐められたもんだな。
5科目合格した奴に言われるなら仕方ないだろ
>特に簿財は低いですが、法人所得もたいした事ありません。
ってことはこいつは一年目で簿財法、二年目に所消、と合格したわけか?
スタート時に簿記1級持ってたとしても1年目に財簿法はすごいな。
実際ごくたまにいるらしいしな、ただし専念でならな。
でも所消を働きながら1月からか・・。ありえんな。
>消費は4月からでも範囲を終わらすのは割と余裕です
ミニ税法をこんな方法で攻略してみたいわ。可能ならば。
>>726 この人はフルタイムで働きながらだそうだよ
消費を4月から攻略か・・。消費を未だにミニと勘違いしている奴の典型的なコメだな。
3月
3月末からはじめたお
まだまだ終わらないお
1月中旬から始めてそろそろ一回りするところ。
消費はミニだろ
そもそもミニってどういう位置付け?
週一科目ってことじゃね?
週2でやってる
消費はミニだけど、地方税と一緒にするとハマるね
国税4法とは所得、法人、相続、酒税法をいう。
週1を週2でやって4月からでも今年間に合うとかいうキャッチコピーは詐欺ですか?
そりゃ東大生とかなら平気だろうけど。
>>738 受かるかどうかわからんけど、受験には間に合うじゃん
でも受験に間に合っても記念受験レベルがいいとこじゃないか?
慌てて勉強しても合格レベルに達する見込みが無ければあまり急いでやる意味無いと思うが。
じゃ、詐欺だね。
記念受験させて次年度も講座に申し込みさせようってわけか
過去に4月から始めて合格した奴がどれくらいいるんだろう
それ、ぜひとも知りたい
>>738 1 簿財、法か所のどれか持ち。
2 実務経験豊富
3 3月末で退職、4月から専念
4 地頭良し
これならばいけるんじゃないかと。
でも今からやれば来年の上級には無理なくいけるから良いんでないか?
俺は絶対やらんが。4月からの講座取るくらいならオークションもので充分だろ?
とにかく頑張れるだけやってはみますよ!
先輩方、アドバイスありがとうございました。
現時点で理論4周してない奴はほぼ落ち確定。
これ以上してる奴、頑張ろう。
747 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/06(水) 20:47:27 ID:Uun+uciI
しーん
思えば、簿記2級の頃は楽だったように思う。
あの頃はそれでも辛いと思ったけど、過去問きっちりやれば絶対に受かるし、
落ちた人も次の回はたいてい受かってた。
それが今は…。
理論の暗記すらままならず、計算は最後まで合った試しがない…。
(簿記2級なんて当期純利益合わなくても余裕で受かる)
上級って、何月から始まるんですか?週に二回くらいですか?
250時間は詐欺だな
450前後必要と思うわ
簿記検定厨うぜええええええええええ
思えば、簿財の頃は楽だったように思う。
あの頃はそれでも辛いと思ったけど、過去問きっちりやれば絶対に受かるし、
落ちた人も次の回はたいてい受かってた。
それが今は…。
理論の暗記すらままならず、計算は最後まで合った試しがない…。
(簿財なんて当期純利益合わなくても余裕で受かる)
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/07(木) 11:44:49 ID:Ojxv1Jle
WWW
去年消費税法受けたけどこの科目記念受験が多いのか?
会場大阪だけど受験者の5%〜あたりが一時間で退席したぞ
あーいう光景見てたら分母が低いと言われても当然だな
俺も一時間で諦めて退席した
たった5%?
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/07(木) 20:57:37 ID:Z6MZV44b
実は最短3日間で合格した奴がいる
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/07(木) 21:04:45 ID:seJCS246
ネタはやめよう
俺は二時間で合格したけどな
去年2時間経過後に試験会場見回したら、来なかった奴含めて半分いなかったな
簿記2級もそんなかんじだったお 勿論退出理由は違うだろうけどえ
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/08(金) 16:02:34 ID:E6XPL0ee
時間が余ったから途中退出したけど合格してたよ
途中トイレに行ったからその上途中退出するのは気まずかったけど
求められてもないのに規定なんか書いてるから途中退出できないんだよ
764 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/09(土) 11:09:43 ID:R8SUPAXJ
主力の中で最も後からできて最も先になくなる税金。そのうちわかる。
大原の答練って全国にあるん?
TACの模試受ける意味あるかな?
質問です。
男性がオナニーする際には、ペニスは勃起させた方がいいのですか?
理論暗記が鬼だ。
税法ってこういうものかとやっとわかった。
簿財とは違うね。
>>768 じゃおまえはフニャフニャチンポでオナニーするのかよw
話題がげせわだよ
やっぱり各校のパンフレットの学習時間はおかしい
酒税以外の税法のが簿財より気力も時間も必要
あれにだまされて4月速習申し込んじゃったよ…
俺も4月速修だが理論が覚えらんねーわ
実力テストに出た第20問とか10時間以上かけないと全部正確に覚えられなくないか?
4月速習か・・。来年の上級に向けて頑張ってくれ。
そのつもりにしています(爆)。
まだ2回ほど講義もあるし、理論は実力テストのやつしかやってない。
だまされたー!
250時間ていうから4月から間に合うじゃんって思ってしまいましたよ。
それって講義と宿題の時間だけだよ
それで合格するんならみんな合格しちゃうよ
まじか…
俺も4月からだが、計算理論で手一杯だし無理そうだから今年は諦めるわ
受験料もったいないし
ノシ
専念で消費1本ならまだ600時間ぐらい自習できるんだけどな・・・
今みてる参考書に貸株手数料は、有価証券の貸付けの対価だから
非課税って書いてあるんだけど、
別表一 二は譲渡のみ限定だよね?
これは利子を対価とする金銭の貸付け等に入れればいいのかな?
>>781 貸株手数料は分割手数料と一緒で実質利子だよ
>計算理論で手一杯
意味がわからん
いっぱいいっぱいってことだろうな・・・
多分計算は理論が大変で手一杯と言いたかった希ガス
理論なんて通勤途中に毎週聞きまくってたら覚えれないか?
定着まで何日かかるか又何日後に再復習したらより定着するのか
考えたら完璧だよ。覚えたと思って期間をあけるから大変に感じるんだ
ちょっと質問です。
納税証明書の手数料の支払いって非課税ですか?
さぁ
法務局みたいに印紙買わされたらわかりやすいのにな。
住民税の納税証明でレシートが「証紙200円(非)」ってなってる所もあるけど。
対価性はあるってわけか
?
とにかく証紙手数料は非課税なんだ!
794 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/11(月) 22:55:38 ID:gBt2uuPf
別表1に載ってるからね☆
何で殺伐としてるの?このスレ。
殺伐としてるか?こんなもんじゃないの?
現時点で理論4周回して無い奴は来年を考えたほうがいい。
考えたくない奴は頑張って理論回しな
計算は後回し
ガチアドバイス
消費は絶対に理論が優先!計算は後回し!これはホント
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/12(火) 19:38:46 ID:RGkdvWPX
今のペースだと最終的に25題くらいにしかならない…
@ABランクを素直に憶える(だいたいこれで25題くらいなはず。)
A一発逆転を狙って一部Cランク理論を憶える(その分一部のBランクをカットすることになる。)
みんなならどっち?
800 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/12(火) 19:53:44 ID:hcoO8QMs
>>798 必死過ぎwww
計算規定は計算と結び付けながらじゃないと効率悪いよ。
理論暗記すれば計算なんてほぼできるじゃん
通達は計算で確認するしかないけど
結局去年落ちた奴らも理論がいいかげんだったんだよ
理論の理解が足りないから計算でお話にならないようなミスをする
計算の資料の半分がダミーだと判断するなんて勇気あるよなw
802 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/12(火) 20:38:31 ID:pkkx8WgH
計算と理論は深い関係があるから覚えやすいはずだよ。
消費税の理論ごときで苦しんでたら法人税や相続税には、歯がたたないよ。
理論が覚えられないなんて誰も言ってないが
804 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/12(火) 21:12:51 ID:Qk8SRC3Z
うちの娘が理論集ぐるぐる回して庭にポイしちゃった
法人の理論の方が簡単だった
806 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/13(水) 00:08:41 ID:Sfr3CnFc
理論、課税の対象しか覚えてない
去年出なかったっけ?
どう考えても消費の理論暗記より法人の理論暗記のが楽
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/13(水) 07:42:48 ID:ioeQy/hs
>>806 それって一番最初の奴じゃん。まぁ、俺も同じようなもんだが。
5月から始めてやっとテキスト一冊終わった。先が長いわ..
>>807 去年出たから、今年出ないとでも思ってる?
>>797 誰もが797みたいに無職で受けているわけではない
社会人も多く、現時点でインプットがまだ終わっていないやつも沢山いる
そういうやつらでも一発合格は沢山いる
理論Cランクなんて覚えて無くても十分合格できる
逆に797くらいやってて一発で合格できないのは税理士試験に向いてないな
>>811 消費の理論にランク付けしてるようじゃ税理士試験に向いてないな
>>810 同じ理論が連続で出たことが何度もある
が、一題しか覚えてないその一題が去年ばっちり出た理論とか
なんでその一題にしたんだろうって話
814 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/13(水) 10:51:14 ID:prBbMvtQ
受験票の色って毎年変わるの?
去年青じゃなかった?
緑色みずらい
>>810 1題しか暗記できてないのにその1題が課税の対象ってw
釣りだろ
俺は去年課税の対象しか暗記してなかったけど合格した
取り扱いなんて理解だけしてりゃあとは文章構成力でオッケーよ
>>812 だから誰もがおまえみたいな無職じゃないって言ってるの
日本語分かる?日本語分からないと税理士試験どころか日本での生活に向いてないよ
なぜ現時点での到達度が合否に影響すると思うんだろうか
釣りなんだろうけど本気でそう思ってんじゃないかって奴もいるんだよな
そんなことだから本番で俺に負けるんだよ
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/13(水) 17:46:28 ID:YOyhAhVG
>>818 ”本番で”は要らないだろ?勝負は本試験だけだよ
822 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/14(木) 08:13:47 ID:GJ1jGjon
>>817 普通仕事してても消費の理論くらいは全部覚えていくだろ
俺が受かった年は2問ともいわゆるCランクだった
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/14(木) 16:40:08 ID:iID54gEu
TACという時点で消費合格は諦めろ
去年の消費受験生より
824 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/14(木) 17:14:45 ID:wrPmtaV2
いやいや、TACが悪いんじゃなく、勉強しないやつが悪いんだよ。
ちなみに俺はTACで去年一発ゴウカクしたよ。
去年はTACと大原とどっちが勝ったの?
LEC圧勝
ところがどっこいDAI-X
828 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/14(木) 21:11:27 ID:5PI82gr9
合格した奴がここ見に来るって変な話やね
かなりの暇人か重度の妄想病のどちらかやね
お前も一科目くらい合格すればわかるよ
といってみる
830 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/14(木) 21:47:36 ID:QQ2LHkOX
合格済科目のスレなんて、俺はまったく興味ないなぁ。
>>830 前年の直前予想理論が出題されてたりで案外面白かったり
>>822 定時あがりのおまえみたいにみんな暇じゃないだろ
普通は毎日22、23時くらいまで働いている
試験直後や発表直後とか合格済み科目のスレ見ると面白いよな
簿記論では「TACの問題よりずっと難しかった!手が出せなかった!」ってレスが毎年大量にある
しかし細かい内容を話題にされるとまったくついていけなかったりして力がすっかり落ちていることに愕然とする
>>833 あるあるww
俺なんて”分母乙”ってレスされたことあるよ
なんで忘れちゃうんだろうな
普通に考えて合格レベルの力は維持しつづけられないだろ
もうその科目は勉強してないんだから
働きながらの人はこの時期ハンデあるよなぁ・・・
消費はTACも大原もGW明けから急に忙しくなるけど、
5月中は3月決算仕上げるほうがメインだわ。
そうなんだよな、繁忙期と答練期がバッチリ重なっちゃってるんだよな
消費は計算演習講座ないからまだマシなくらい
忙しいとか言っている割には2ちゃんに来る時間はあるんだなw
ちょっとした時間でも暗記とかに活用すればいいのだけど、
なかなかそうもいかなくてね。
ここに書き込むのは1分もあればできるし、
分母を共有したいってのもあったりしてw
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/15(金) 11:05:03 ID:YfW0lFRw
確かにこの時期辛かったな。
テキスト増えすぎだって
速習の実テって、採点甘い?
あれって満点じゃないとまずいもんなのかな?
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/15(金) 21:12:33 ID:qs1Dts9r
消費初受験だが、理論の予告が増えてきてかなりしんどくなってきた。
このままだと理マス全部憶えるのは絶対無理…
AランクとCランクだけ暗記
これがサイコー
>>841 仮に本試験日にその実テ解いたら満点、でいいんじゃないのか?
まあこれから猛勉強して上位者を追い越す必要があるわけだが。
私、初受験で事情はわからないんですが、
上位者ってかなりすごいんですか?
税理士ってやっぱかなり頭の良い人や記憶力が並はずれて良い人とかがなるべき資格なんでしょうか。
何をいまさらと言われてしまうかもしれませんが。
もうムリだ
別にすごくはない、やることやればいいだけ
仕入れ税額控除の特例って国等で習う計算のこと?
は?
税額控除体系の一覧表を見てみれ
ドクターなりテキストなり必ず書いてあるはずだからな
規定の中身よりも、まずはそこから覚えれ
>>848 君のレスを読むと俺が自信を持ってしまう
今年の試験は天気が悪くても必ず受験してくれ
>>851 あなたのレスを読むと私は自信を無くしてしまう
今年の試験まで鬼のように勉強して天気がどうであろうと必ず合格します
やべ俺も自信無くなってきた
理論は暗記したけどつながりがわかんね
オワタサンバ
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/16(土) 11:57:15 ID:WVMz1E0i
何年目?
1年目 一般コース
>>848 マジレスするとそこです。
繋がりは応用理論解く時に大事なので理論一個覚える毎に体系表見ときなね
理論全て10周回した者より
>>856 理論廻しの回数を数えているうちはゴウカクできないよ
去年ゴウカクした者より
すっかりネタスレになってしまったようだね。
はじめからネタスレですが
もうここ来るのやめたわ
もう消費税受験するのやめたわ
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/17(日) 19:41:23 ID:38bnacRL
もう税理士試験受けるのやめたわ
もう人間やめるわ
>>857 量より質で判断すべきではあるな
直前期なんてもう回数数えてらんないし
>>864 ジョナサン乙
消費税法1科目に絞ってこれから勉強始めようかと思うんだが、8月の試験合格って無理かな。
1週間35〜40時間の勉強時間取れそうなんだが。
>>866 当日までに全部できるようになってればいいわけだから充分可能性はある
税理士試験は何回落ちてもいいんだからどんどんチャレンジすべき
4月速習でやってるけどたぶん厳しい予感。毎日40時間もできたら平気なのかもだけど。
869 :
866:2009/05/18(月) 00:00:32 ID:???
>>867 即レス、サンクス。
すげー勇気づけられたよ。
今からでも狙うならやっぱり学校行ったほうがいいよね?
質問ばっかですまん。
甘いことばを信じる勿かれ
>>869 え?今から始めてしかも学校行かずに合格するつもりなのかよw
いくらなんでも甘すぎるぞw
6月後半から直前期の講座が始まるからそれに間に合うように自分で進めるしかないだろ
400h必要だとして70日で割って、一日6h消費に突っ込めるなら可能性はあるかもね
マジレスするとオススメはしないが
まぁ、確保できる勉強時間よりも理マスみて判断すべきだな
874 :
:一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/18(月) 10:40:26 ID:yM30vTTe
>>869 講師のレスに励まされ、専門学校に貢ぎ続ける厨wwww
>>857 >>865 頭悪いな。合格も妄想話だろうな。
直前期の話してねーよ現時点の話だろ
現時点までスケジュールたてたり自分のやったこと把握するのは当たり前の話で、それやってたら何回回したかなんか瞬時にわかる話。
ベテ発狂中w
もうとっくに直前期なんだが
878 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/18(月) 20:57:54 ID:jqiDHcfE
理論何回まわしたって言う奴
絶対落ちる
理マスくらいなら、1回読み流せば簡単に暗記できるのに
なんで何回も回す必要があるの?
まあ好きにやればいいんじゃね?ww
ネタスレとしてはいい具合になってきてるよ
まわすことより覚えたかどうかじゃね?
覚えやすい理論はまわす必要なし
簡易課税とか
去年受かってて良かった
理論何回転かなんてのは何年受験してるかくらい意味がないこと
>>875 現時点での話など全く意味がない
理論何回まわしたかなんてのも全く意味がない
それがわからないお前は残念
>>879 羨ましいよ、君の100分の1でもいいから記憶力がよかったらな
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/19(火) 14:09:51 ID:iGdZmSlO
商品の販売に係る売掛債権(500円)を信販会社に400円で売却した。
→ 非課税取引 △100円 ・・こっちがわかんね
商品の販売に係る売掛債権(500円)を信販会社に600円で売却した。
→ 非課税取引 100円
になる?
>>886 前者 後者
債権を売却した会社 400 600
信販会社 100 0
すべて非課税取引
なお、売却会社の非課税取引は課税売上割合には関係させない
889 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/19(火) 21:06:07 ID:+EbtF4+t
理論何回まわしたかなんていちいち覚えてねえよ
そもそもどんな感じで一回転になるのよ
しーれこーじょ覚えにくい!!
税理士は簡単
俺2年で官報(法事消)
税理士試験受けてる奴はひがみっぽい奴が多いから
自分のレベルを超えてる奴を素直に認めない傾向にある。
困ったことがあれば俺様になんでも聞け
暇な時になんでも答えてやる
まずうpれ
そーぞくがっぺいぶんかつ みんなおぼえられない
去年4月速習で受かった奴がいたってホントかね?
まあ去年の理論問題なら、大して覚えきれてない奴でもよかったかもしれんが
凄い奴がいるもんだ
かくてーしんこく なら書けるお
>>894 4月速習といっても初学者が受けてるとは限らんよ。
3月までは定期的に学校に通えない社会人が受けたりもする。
それでも「我が校のノウハウで4ヶ月で合格」となる
4月速習、初学者なんですがー。
899 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/21(木) 18:29:42 ID:0uk23EmR
まぁみんな頑張れ。
俺も頑張る。
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/21(木) 19:16:42 ID:oGbRH5Lb
よっしゃ頑張ろう!!
みんな理論って今から覚えてる感じですか?
自分は今月から勉強開始したので7月位から本格的に手をつけようと思ってるのですが..
理論が間に合わない・・・
もーだめだ
ちんこって書いて帰ってきてやる!
オレ様はもう理論10回転しちゃったよwwwwww
簿財消で9月からきましたが消はもう諦めます
904 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/21(木) 22:41:57 ID:YrBRsNOa
くじけても、諦めなければ、きっと良いことあるよ
905 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/21(木) 23:11:45 ID:0uk23EmR
簿財消ならやはり受かりやすい簿財を重視すべきだよね。
消費をこの時期まで頑張っていたのであれば、仮に今年ダメでも来年は相当有利になるよ。
906 :
898:2009/05/22(金) 00:06:42 ID:???
もうダメだ。答練基礎から全然葉がたたない。
おとなしく固定か簿財にしときゃよかった
>>905 切るので結構悩んでたからちょっと元気でました。とりあえず簿財合格に全力注ぎ込む!
今年の2月から簿記3級始めた俺にあやまれ
俺、明日から本気で頑張るわ。
いや、やっぱり明後日からにするわ。
>>909 ありがとwwww
いま簿財狙いです。気合いれてやってます。4月から無職もやってますw
>>908 知り合いに2月簿記3級合格、6月簿記2級不合格、
8月簿記論合格、11月簿記2級合格、簿記1級不合格
って奴がいる。簿記論なら全然いけるぞ!
○ACの中間申告の判定の計算や納税義務の判定の年換算の計算の端数処理の方法まちがってね?
(○ACでは月数で割った時点では端数処理しないが、国通法の基本通達に計算過程で生じた端数は切捨てってのがある)
○原は売上に係る税抜き対価の返還等の金額の計算の計算間違ってね?
(○原では直接105分の100かけて計算してるが、消費税法の条文に明らかに従ってない)
直前期になってダブルスクールはじめたんだが計算方法とか結構違って混乱するねぇ。
>>913 本法準拠と実務指針準拠で計算方法が違うと聞いたが
どちらでも間違いではないらしい
消費税法ごときにダブルスクールかよ
ミニ税法こそダブルスクール
消費はミニじゃない
918 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 06:40:37 ID:qiZAaIHO
ミドルだ
スモールだ
ミニでもミドルでも、それさえこなせない私は…欝だ
921 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 14:45:07 ID:9PqA1lOg
みんなしんどいみたいだね。
俺も発狂しそうだ。
922 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/23(土) 14:51:14 ID:4DmBPenI
税法ってそんなに受かりにくいものなの?
簿財とは違う?
上位3割とか、絶対にムリだ
税法の中でも一番受かりやすいのが消費
分母の多さ、質の低さは他の税法に抜きん出ている
とりあえず直前期の授業は週1から週2にしてほしい
TACだと直前期のテキストが法人と厚さが変わらんから毎回延長だ
>>924 何と比べてレベル低いの?
所得、法人はわかるけどサ。
age
消費なんて、まだ簿財も受かっていない素人が半分近く
いそうだから、確かに税法のなかではレベル低いんだけど
現実問題、複数科目受験の最劣後扱いの人とか、仕事しながら
の人も多く、手こずってる人も多いのは事実。
>>929 つまりレベルが低いってことが言いたいわけね
>>929 それってどこまでが本当?
仕事しながらだとダメな科目なわけ?
今年消費一本で官報狙っているから
皆も頑張ってくれたまえ
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 12:05:26 ID:jRj/kH0+
>>931 1日1時間机に座って勉強できるなら合格レベルには行ける
理論は通勤時間や空き時間に1日1問覚える
これで大丈夫だろ
934 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 14:57:33 ID:wErXpWVz
>>933 だよな。
消費の計算は推定ないし、すげー楽。
1月から始めて計算は上位10%。
理論が全然追い付いてないがなwww
計算ゆっくり解いたらそら高得点とれるよ
理論がんばって
俺簿財受けるんだけど、ついでに消費税も申し込みしといてやろうか?
1時間で出てきて分母になることくらいなら俺にもできるけど。
税法は理論勝負だろう
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/24(日) 22:10:41 ID:gae9QR77
個人的には計算:理論で1:4くらいの負担感があります…
939 :
速習生:2009/05/25(月) 00:14:45 ID:BtQWN7NN
あたしは分母確定です。
すでに来年どのコースをやろうか考えてるくらいです。
ここの人達はみんな合格してね!
おやすみ。
>>939 分母っていうのは試験開始後1時間いないと分母っていわないんだぜ。
ちゃんと受けにこいよ。漏れも受けるから(´;ω;`)
1月速修簿財、4月速週消費の俺も分母になるため受けるぜ!
しかし分子を狙ってるのはここだけの秘密!
試験結果の通知って合否だけでなく点数もわかりますか?
今日、東京国税局行って受験票交付してもらってきた
ガラガラだった〜
税理士試験受験生減ってるって本当かも!
・・・分母が減るだけだから喜べないけど・・・
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 17:38:54 ID:elhZUJ/A
いまさらですが・・・
大原の教材を使用しています。
理論テキストの重要度を示す★印(重要度:★★>★>無印)ですが、
星一つの理論て覚えてます?
どなたか同じの使用してる方いたら
参考までに意見聞かせて下さい^^;
税理士の方の学歴ってどんな感じですか?
東大生とかは有り得ませんかね?
946 :
939:2009/05/25(月) 19:54:50 ID:BtQWN7NN
>>940 申し込んだから受けます。
あきらめないと言ったら嘘になるかもしれないけど、
受けるということは意味あることだと思うので、
頑張れるところまで頑張ります。
まだ基礎講義終わるくらいだけど。
>>944 ★一つの理論も覚えていないとまったく勝負にならないと思います。
無印でも覚えなくてもいいのは、「一定の方法により・・・」という理論ぐらいです。
(計算の知識でかけるため)
マジですか〜?!?!
949 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/25(月) 21:03:21 ID:AU1Y6WCj
さすが2チャンネル
何が2ちゃんねる?
★ひとつまでやれば受かるかな?
>>943 受験案内にできるだけ郵送にしてくれって書いてあるから、
みんな郵送にしたんだよ。
>>951 初日は混雑していた。
単に社会人受験者が多いから、郵送なんじゃないの?
たったあれだけなんだから全部やれよ
暗記が苦手だ
計算ならいけるし、トレーニングするたび早くやれるようになれるんだけど
実判簡単だなぁ…もう直前期なんだから少し難しい問題にしてくれないと不安だわ…
会計士受験生だけど受験しようかと思う。だから一言だけ言わせて欲しい。
「分母は俺が支える!お前は早く分子に行け!」
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/27(水) 00:41:41 ID:zOqXUPvZ
明日2回実判なんだが仕事忙しくて理論一つも覚えれてねぇ…
ヤマはるかな
LECで消費って、かなりの冒険?
959 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/27(水) 11:55:47 ID:TlF8GEaM
今日は胃が痛くて勉強できない
だからみんなも勉強しないでね
私も何故か胃から腸にかけて痛みます。
なぜなんでしょうか?
昨日も頭が痛く、理論1題しかやってません。
ストレスなのかさえわからないんです。
たぶん勉強によるものではなく、仕事によるものです。
取引先から怒鳴られたのが、ずっとストレスかもしれません。
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/27(水) 19:25:32 ID:uymGGbKo
身体大事にな。
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/27(水) 19:35:47 ID:O1slaagP
仕事しながらの勉強はかなりストレス感じるよなぁ
大原の実判簡単すぎだろ…
本日二回目受けたが本試験が不安だ…
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/27(水) 23:10:53 ID:LUDJfHvA
受験地・東京で初日に郵送申込したけど、受験票がまだ来ない。
もう来た人いますか?
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 03:46:26 ID:XO6EZz4w
俺は25日に郵送して今日届いた。名古屋だけど。
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 20:20:38 ID:b7K3DgJo
初学でTの4速やってて今のところテキストごとの実力テストでは
ずっとほぼ満点(最低98点)なんだけど受かる見込みあるんでしょうか。
次の実力テストも簡易課税が範囲のようで基本テキストレベルは問題ないのですが、
理論も計算も本試験との間に大きなレベルの違いがある気がしてどうにも不安です。
自分としては精一杯やってるつもりですが、どうも手ごたえがなくて。
今年の2月の日商2級に合格したばかりで簿財やるのには時間がないと思って
4速消費を選んだのですがこの先心配です。受験経験者の方のアドバイスが
欲しいです。勉強面でもメンタル面でもかまいません。お願いします。
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 20:38:27 ID:H/zTZlWg
ひとつ言えることです。
簿財より消費の方が勉強時間はかかります。
9月から週に1回ペースでやったら受かるレベルですか?
仕事してるから平日は1時間くらいしかできませんが休日はできます。
971 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 21:51:46 ID:lHt+j9Q1
> 964
受験地東京で、5月23日(土)に郵送したけど、まだ受験票来てません...
19日に郵送して未だにきてないが・・・
初学では4速のカリキュラムだけではまず受からないでしょうね。
計算は各種答練に加え、オプションゼミの問題、実践模試、過去問も解く。
理論は早めに押さえつつ、ドクターで柱上げの練習。
このくらいやってギリギリ受かるかってところでは。
4速ってなんですか?4月速習のこと?
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 22:35:16 ID:b7K3DgJo
>>973 やっぱり初学で4速だけじゃ無理ですよねぇ。でもあと2ケ月ちょっとあるので
やれるだけのことはやってみます。現在位置は計算は総合計算問題集の基礎編が
簡単に解けるレベル、応用編はまだ無理、理論は理マスのAランク全てとBランクが
三分の一ほど暗記できた程度なので到底ムリポな状態ですが・・・。
976 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 22:39:13 ID:b7K3DgJo
>>974 あ、4速=4月速習です。変な略し方してすみません。
LECでもいいんじゃ?
教材ではどこも変わらないよ。
自分が教材に合わせるか、合った教材を見極めて見極めて使うか
つか、1月から速習でやってもきついのに、4月からなんて絶対ムリだよ。
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/28(木) 22:53:59 ID:b7K3DgJo
何か、物凄く自信なくなってきました。
59回 消×
60回 簿○ 消×
61回 財○ 消○
62回 法× 事×
63回 法× 事○
64回 法○
・・・くらいでいけたらいい方な気がしてきました。
979は社会人?
982 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/29(金) 00:11:49 ID:foS2291h
>>981 一応社会人です。社会人といっても底辺の部類ですが・・・。
なかなか勉強の時間が取れなくてかなり焦っています。
もう会計士の方が簡単だって話はガチだよなぁ。
あの時の選択は間違ってたのだろうか…。
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/29(金) 06:24:22 ID:x7K9njzS
俺は税理士になりたいから勉強始めた
もれなくついてくる会計士なんか全く興味ない
>>979 五年四ヶ月で官報なら順調なんだが
自信がない奴は10年かかるよ
その差は何なんだろうか?
>>985 今帰りました。これから理論でもまわそうかなと思っています。
自信がないと少しうまくいかないことがあると引き下がってしまう人もいる
って意味では、受験期間が長くなるかもしれないってのはあるかもしれませんね。
自分も、精一杯やったんだから開き直って行こうってくらいで臨みたいと思います。
簿○
財○
消×
法○
仕事しながらここまできたけど、順調なほうだよな?
簿○財×
財○相×
法×相×
法×相×
法×相○
今年は法消。
最初の予定では5年ぐらいだったんだけどなー。
>>988はかなり順調。
やっぱり相続きつそうだね
社会人でも消費1科目すら合格できそうにない私って…
無難に簿財をやってからがよかったのかなあ
まぁ気長に行こうや。
仕事しながらで
簿○
財○ 法○
で、今年は所得と消費。
去年法人行けたから行けるかもって思ってたけど、税法2つはやっぱキツイ。
今年は上位30%に入ったり入らなかったりだから、たぶんムリぽ。
>>993 まだ伸びるんじゃない?
仕事しながらで凄いね
>>993 どうやって勉強してるのかガチで知りたいわね
今年が三回目の本試験ってことでおk?
さて学校行ってこよっと
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/05/30(土) 17:59:21 ID:uYUStTZ5
>>993負け知らず?すげえな
ところで次スレはどこ?
>ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
>またの機会にどうぞ。。。
規制食らってるし(´・ω・`)
立てられる方、よろしくです。
大学三年簿○財○
今年法人消費受けます。せめて片方受かれば来年新しい科目はじめるんだけど
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛