3
あのニーノさんは合格されたようです
あのクズは税法スレに数十年いつくことになるんだろうね。。
で毎年試験直前が来ると、自演して暴れまくるのか・・・
>>6 合格率高くて俺が拾われた消費税法はどうした?
そろそろいつもの雑談スレに戻って良いのか?
この3年で簿財消と取ってきたのに簿記論スレからは抜けられない俺ww
最後のコテハンニーノがコテやめるらしい
まあ、あいつはウザイだけでつまらなかったからむしろ嬉しいが
【ストオプ】税理士試験財務諸表論【特需】U
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1229065304/560 560 名前:ニーノ ◆p9GipySMGk [sage] 投稿日:2008/12/15(月) 13:10:58 ID:???
クッソー!
マジありえねえ!
死にたい・・・
22 19 25
66で合格してもうた
あと7回は受験したかったぜ!
ちなみに自己創設のれんは書きました
あと会計人コースの最後の号だっけ?
あれがドンピシャで受かってしまった・・・
もう僕はダメだ
コテやめます・・・
>>557 ?
その時期に書き込みしたことないよー
ちなみに今年は11%ぐらいだった気がする
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/16(火) 00:23:57 ID:+IBPI+jC
TACの簿記論は簡単で受からないという話がありました。
ボクは大原の一般クラスでやってるんだけど、やっぱ一般じゃ一発合格は厳しいんですか??
>>10 そんなことないよ。タックのレギュラーでオレはいっつも6割、ひどいときは7割
ぐらいの順位で、この時期の実力テスト43点だったが、終盤には過去問の第3問
でほぼボーダー+5点とれるようになったし。
ま・・トウレンではそんなときでも5割以上の位置になったことなかったが・・・
↑半端者乙
完全独学2年目で簿記論受かりました。
2年目は会計人コースの付録と臨時号だけです。
財表は2年連続ダメでしたが、次こそ会計人で制覇します。
最近の会計人の付録はかなりいいですよ。
市販の予備校問題集より質がいいと思います。
神
雑誌までが宣伝するようになるとは・・・
17 :
14:2008/12/16(火) 07:44:33 ID:???
別に会計人からお金はもらってないですよ^^
どんな方法だろうが合格すれば勝ち
>>10 大原の問題集は書店で買えるからやってみるといいよ
気になるならそれが一番いい
宣伝乙
簿記論っていうのは、先生から教わることなんて何もないよな。
難しい問題を解いて、教科書見て、理解しての繰り返し。
大原の上級生は、演習問題を毎回の授業でやらされるから、必然的に
当練でも上位に食い込む。勿論、本試験は当練上位者から受かっていく感じ
だから、初年度でも上級からやるのを俺は、お勧めする。
簿記の覚える範囲は少ないから、知識的にはついていけないことはない。
前スレ990の人へ
あの後寝てしまってすみません。
今回の第三問は、前T/Bは切り取って使いました。
ページをめくってやるのでは効率悪いので、私や良く切り取ります。
ただ、切り取る前に裏面の処理をやってから切り取るようにしています。
そうじゃないと、未処理に気づかなかったり、あとで慌てたりするからです。
T字は、第三問では売掛金や買掛金の調整に使ったぐらいですね。
あとは+△で書き込んで最後に電卓で計算して、直接答案用紙へ記入しました。
>>1 すげえ。【半端者】税理士試験簿記論64【10連敗】で次スレ立てようと思ってたら同じようなタイトルで既に立ってたw
>>9 いままで虚偽の報告をしたコテハンは結構いるからあてにならんよ
997 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/16(火) 09:36:12 ID:???
半端者は
998 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/16(火) 09:38:15 ID:???
来年も
999 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/16(火) 09:45:21 ID:???
また
1000 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/16(火) 09:50:43 ID:???
再来年も
会計士の論文落ちだったけど
簿記論落ちちゃった!
簡単ね、この試験!財法取得。
来年は消費税も受けちゃおうかな。
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/16(火) 11:25:30 ID:/V4uNm38
会計士の論文どころか
簿記論も落ちちゃった!
でも財表は合格してた。簡単だねこの試験。
来年は消費税も受けちゃおうかな。
↑日本語おかしかったので翻訳してみました。
>>28 コピペだよw
お前ら税法やってないの?試験日程順に税法のスレ見ていくと面白いよ
誰かエヌ先生を止めてください><
>>29 なんか優越感に浸ってるようだけど、このスレの住人多くは官報合格済みだよ
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/16(火) 15:36:57 ID:Zgj+ewoH
>>31 すまん、税法のスレ見ればもっと面白いことが書いてあるよ、見てないの?
って言いたかっただけなんだ
いまだに受験生ですまんのう、先生
>>31 税理士になってもこのスレに常駐しているんですか?
少しはそんな自分を恥じてくださいよ。
いまさらながら受かった
ウハWWW
うきゃきょきょ
ニーノ合格おめ
>>36 なんなんだその変な喜び方はwwおめでとうw
集会所の掲示板に第一問19点、第二問24点、第三問44点 計87点で合格したとか書いてる人いるね。
もう人間じゃないね。
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/16(火) 21:53:09 ID:FAO+JqcX
>>22の方へ
前TBを切り取りましたか、参考になりました。ありがとう☆
なんかさ最近俺達2ちゃんねらー受験生が国税庁を動かしてない?
>>42 だよな、なんつうか、”大きな力”みたいなもんを感じちまうよ
官報合格者に敬意を払えない受験生は伸びないぞw
流れ豚切りでもうしわけないのですが、今簿記1級を勉強してます。
最終的には税理士になりたいのですが、簿記1級の勉強しつつ、簿財の勉強って効率悪いですか?
商会をカバーしつつ財簿と考えてるのですがあまり効果は期待できませんか?
>>48 最終的に税理士狙いなら1級なんかやらずに簿財に集中しな
>>45,49
職場でも敬意を払われてないんですね、わかります。
>>48 税理士になろうって奴が日商簿記1級なんてなんに使うんだよw
高卒なの?
>>48 税理士目指すなら1級の工原は時間のムダ。
もちろん工原の理解はとっても大事なことだけど、
優先順位は簿記会計、税法が先に決まってる。
日商なんて所詮検定試験だから大した自慢にもならんし。
日商じゃあ名刺には書けないしバッジもないし独占業務もないぜ
俺は2011年に会計が改正されるらしいから
それまでに税理士試験を終わらせてやってみようかとは思ってるが
税理士試験を目指しながらの日商は意味がないと思う
48です。
高卒なので1級取らないと受験資格がないのです
簿財勉強してれば1級の商会のためになるかご存知の方教えてください。
あとネタみたいな人生ですが高卒の理由
遊んでいたから高卒てかでなく、実家が小さな店やってて家の手伝いやるしか選択肢がなかった。
バブル弾けて店はダメになって、親父は過労死に。いまはかーちゃん田舎でティッシュ配りとパートして頑張ってる
もしかしたらお金のこと知ってればどうにかできたかもしれないとか思って、税理士目指すことにした。
高校卒業後遊びも勉強もできなかったんだ。
かーちゃんに仕送りしないといけないから働くしかなかった。
56 :
53:2008/12/17(水) 14:17:28 ID:???
>>55 そういう事情であればまず日商1級をきちんと勉強したほうがいい。
ただまずは3級、そして2級とステップアップすべき。
3級は個人商店会計だから実際に役に立つと思う。
2級までならいまから頑張れば2月に間にあうよ。
そして間髪いれずに6月で1級。簿財は再来年。
道のりは長いけど頑張れ!
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/17(水) 16:12:17 ID:a0QKquzC
>>55 同じような環境です。
日商簿記1級で受験資格を得て今年簿記論合格しました。
個人的にオススメは全経簿記上級です。
範囲は日商とほとんど一緒ですが、合格率が20%前後で日商より難易度は低め、
そして税理士試験の受験資格もつきます。
来年の2月にもあるので受けてみては?コレに合格すれば、来年の税理士試験も間に合います!
>>55 >簿財勉強してれば1級の商会のためになるかご存知の方教えてください。
どうしても1級が欲しいって状況はわかったが、1級のために簿財をやったことのある奴の方が少ないと思う
簿財クラスでは1級持ってる奴はやっぱりスタートから違ったけどね
特に今年は連結だったから1級が有利だったかも
55です
前回の試験で2級と3級はとれました。
3級は2週間。2級は5週間ただひたすら仕事中以外は勉強で、睡眠時間は一日3時間くらいでやりました。
全経の話も聞いたことがあるのですが、理論が多いと聞きました。
なので簿財の理論で1級と全経カバーできないかな?と思ったのです。
大学とか出てないし、勉強から離れて11年になるので時間を十分に使うだけでなく効率も求めないと受からないと思ったので、先輩方に相談させていただいた次第です。
全経の試験は受けてみたいのですが、年末年始仕事が多すぎてほぼ毎日終電帰宅で時間が無いので6月と11月にそれぞれの試験受けてみようと考えてます。
同時に無謀かもしれませんが再来年の税理士科目2or3科目考えてます。
来年30になるので、それこそ死ぬ気でやらないと自分ではダメだと思うので…
税理士になりたいから、税理士試験をとるんだとおもうけど
事務所勤務しないん?
55です
一番したの弟が学校にいってるので送金しないといけないのです。
税理士事務所で働くとなると、今より収入がどうしても下がってしまうので、せめて弟が卒業後してからでないと転職できないのです。
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/17(水) 18:25:00 ID:a0QKquzC
>>59 簿財で商会はほとんどカバーできると思う。
自分の感覚で『日商1級>簿財>全経上級』って感じでした。
友達が簿記論受けてから日商1級に挑戦してたけど、商会で40点前後取ってた気がする。
ただ、原価計算で足きりになってたから工原対策は忘れずに。
簿記論の勉強は一級の対策のために役にたつと思うけど、財務諸表論はどうなんだろ?
高卒が税理士事務所より収入が高いところで働けるわけねえだろ
ネタ確定
55です。
とりあえず簿記論と1級同時進行で頑張ります。ありがとうございます。感謝です。
>>64さん
信じてもらえたら嬉しいですが信じてくれなくても構わないです。
ただ雇用携帯が派遣で時給1600円、残業が月に80時間位です。
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/17(水) 21:11:09 ID:vMNVVLFl
簿財は簿記一級に劣るのか!?
でもさ、社会的評価じゃ簿財よりも日商1級の方上じゃね?
税理士科目合格なんて評価してくれる所あんのか?
会計事務所くらいじゃん。一般企業社員で簿財あってもなぁ。
だから俺は、税理士の受験資格あるが日商1級とってから簿財に入ろうと思うんだけど。
税理士取るまでの間にまともに評価される資格がほしい。
68 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/17(水) 21:29:53 ID:vMNVVLFl
簿記一級のほうが社会的認知度が高いってだけだろ。
難易度が高いって訳ではなさそうだな。
そりゃ難易度は簿財>日商1級
でも認知度は重要だよ明智君
1級の方が取るの難しいんじゃね?
工簿を抜いても連結がっつり出たら厳しいし連結CF何か出されたら死亡やん
大原の池袋校で、簿記論の上級を申しこもうと思うのですが、どの講師がお薦めですか?
・窪田茂樹
・小川泰幸
・他の講師でお薦めの人
宜しくお願いします
>>67 こういう自信のない奴が日商も受けるわけか
>>65 それだと週休二日、ボーナスなしで450万にしかならんだろ
そりゃ税理士事務所は底なしで酷いところも多いんだが、もう少しもらえるぞ
74 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/17(水) 22:28:41 ID:x0cJ61vs
>>74 そんりゃおめぇさんのすぺっくがひぐいがらだんべ
76 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/18(木) 00:05:33 ID:JyBuaBMc
事務所の規模による。親族と一人二人パート雇ってやってるところから各部所に別れてるでかいとこまであるから一概に言えない。
55です
そんなこんなで今終電
書き込み見てると一長一短なのでしょうか?
簿記論でカバーできない所もあるのかと疑問を感じるような気もするし、そうでないところもあるような気もする
結局力は自分次第なのかな?
でも簿記論の理論やりながら商会やって工簿やったほうがいいかな?
すません。忘年会+終電+携帯は辛くて日本語おかしいかもです
ついでにもしかしたら板汚しかもで申し訳ないです。
>>75 すべっぐいうなおめ、すべっぐなんてごぐでね!これでも一生懸命やっとるんだが!
>>77 簿記論の理論????
今日はもう寝て明日にしろよw
>>78 会計事務所だらすぺっぐ上げんのなんか簡単だっぺ?
科目に合格していきゃあ良いんだっぺよ
すぺっぐ上げだら条件の良いとごろへいぐんだで
>>77 どうしても簿記一級やりたいなら止めはしないが、
受験資格が欲しいだけなら全経上級の方がいい
1級の試験問題は、何かと意地悪
労力が素直に試験の点数に反映されるような試験とは言いがたい
俺は二年前、日商一級6月に取得したあと
8月にうけたら簿C財Dだった。
正直全く別の試験だと思う。
まあ、日商とってすぐ簿財うかるやつもいるから
一概にはいえないが、不器用なやつがやるとこんなもんだよ
高卒で短気合格して独立開業したN村先生のような人もいる。
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/18(木) 11:55:35 ID:m6DYGKT5
今年、Tで1%から20%までで推移していたが落ちた。
答連で上級15回 直前9回 平均ランク9で落ちた。
また、簿記のテキストを開いている自分が痛い。
自分より、成績がずっと低い奴が受かり、自分が落ちる。
何やりゃ受かるんだよ〜〜〜〜〜。
>>84 本試験での戦略ミスとしか考えられんな…
惨めかもしれんが、成績低くて受かった奴に本試験での戦略を細かく聞いてみろ。
個別が得意だったけど、個別やってから最後の総合問題やると集中力きれるから
第3問目の総合から解く習慣つけた。それと問題よく読んだ。
集計力が極度に弱いので・・・・あまり参考にはならんと思うが・・・
>>84 本試験は傾斜があるから重要なとこだけやれば受かるよ。
日商1級受かってすぐだったけど受かってた。
おれは減価償却、有価証券、社債だけは絶対間違わないようにしてる。
>>87 そのとおり。今年12-12-25で受かったオレがいうんだから間違いない。
特に第三問は傾斜というより配点10箇所くらいなんじゃないかな。
>>84 腐らず勉強した方がよい
幸い簿記は計算しかないから、ゲーム感覚でできるであろう
と、初年度全答合格判定Sだったが54回で落ちてから
腐りながら適当にやった結果、五回受けさせられた人間が言ってみる
まぁ、社会人なのでご愛嬌と言いたいがw
91 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/18(木) 16:09:27 ID:g4utQmpu
税理士合格&自己破産で同時に官報に載りたいんですが
合格発表にあわせて自己破産すればいけますか?
>>87の言う通りだと思う
俺も上位だったしボーダー超えたのに落ちたことがあるから気持ちがよくわかる
簡単なところを間違わないように難しいところに手を出さないようにしたら合格できた
腐らず簿記論だけ勉強するか、税法に進んで簿記論は直前期からやるか
計算だけだから直前期からでも思い出すもんだ
簿記論ってハマると難しいところに手を出したくなってきちゃうんだよな
>>91 自己破産したらしばらくは登録できないって知ってるか?
>>84 Tの税理士簿記論のカリキュラムの枠内では十分に実力者なのだからあとは独学でプラスαですぜ。
例えば公認会計士用の総合問題を解いてみるとか。
あれは一般、未着、割賦、委託、試用が混ざっていて原価率を求める問題だから視野が広くなると思います。
今年みたいに一般と割賦だけの原価率なんか屁みたいなもんですぜ。
本支店の到達時処理法もガッツリできるようにしておくんだ。
あと連結も公認会計士か簿記検定の教材で勉強しておくんだ。
アップストリーム、ダウンストリーム、親子会社間の手形の処理あたりまで軽くおさえておけば、
「俺にはTやOの上級生よりもアドヴァンテージがあるぜ」という自信になりますよ。
今年の連結なんか「こんな簡単な問題ウソだろオイ」って感じになりますぜ。
注意すべきは、みんなが出来ない問題は本試験では捨て問になるので、深追いしすぎないことかな。
95 :
84:2008/12/18(木) 19:28:38 ID:m6DYGKT5
色々な意見本当にありがとう。
公認会計士用問題集はありかな。
モチベーションの維持がたいへんだが、今年はなんでもありでやるよ。
それと今年の敗因は第3問だったと思う。
自己採点は、第2問のみ解答を書いていたが、
10?−25ー15〜20??だった。
この試験委員自分と合わないようだ。
相談させてください
今回の試験は税法に専念するために、簿記論は受けなかったのですが、試験後から処理を思い出すようにコツコツ勉強してきました
ここで相談です。
タックの授業は1月からではなくて5月から受けようかと思うんですが、このような場合に改正項目?みたいなのは、どこで確かめて勉強を5月まで進めればよいのでしょうか?
>>96 大原とかTACの市販問題集やってれば、改正点がわかるのでは?
>>96 改正項目や新しいテーマは5月からやるからその受講で対応できます。
逆にいうと、それ以前は改正項目には触れません。
参考までに、今年、大原の上級(通学)とTACの直前(WEB)を受講して合格した経験からいうと、
TACの直前より大原の直前の方が改正項目はきちんと押さえてる感じ。
一方、TACは改正項目はさらっと流すけど、総復習には大原より良い感じでした。
97、98、さん、ありがとうございます
自分の場合は今回の試験は受けてないので、今回の試験までの改正は個別問題集で確認し、来年試験に対する改正は直前期で対応するという感じでいきたいと思います
大原とタック両方の個別問題集やったことが、あるかたがいましたら、どちらが良かったか教えてください
100get
>>99 面倒なので貼らないが、「独学で簿記論に合格を目指すスレ」あたりに
評価を書いてる人いたよ。
公認会計士の問題は、簿記論とはちょっと趣向が違うと思うぞ
市販の総合問題集にはここ1、2年の改正項目があまり反映されてない気がする
問題集であってテキストではない
104 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 00:47:03 ID:neCDK9sZ
T○Cの実力テストの成績みると同じ回でもレギュラーより年完のほうが成績が良い。
年完って簡単なのか?
なぁ。怒らないでおくれ。
合格者残念な顔多すぎね。
レギュラーは初学者、年内完結は受験経験者がおおいからじゃない?
107 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 10:58:18 ID:Z8YZmomv
質問
俺、8月に簿記論受けて今回は落ちた。
その時の受験資格は大学の単位数で満たしてたんだよね。
今月、家庭の都合で大学を辞めた。というか学費払わずにいたから除籍という形になってると思う。
この場合、俺は高卒になるから受験資格を失ったと考えていいの?
もしくは前回の受験票があるから次回からはそれのおかげで受験できる?
教えてナイスガイズ!
>>107 できますよ。ちょっと頭悪いんじゃないですか?
よく分からんが、大学にいって今までに履修した単位が認定されるか確認して、証明書を発行してもらえるか確認した方がいいんじゃないのか。
速修って本試験まで約200日しかない。上級生と勝負できるとこまでいくのかなぁ。やっぱ理論と違って計算って身につくまで量こなさないといけないでしょ。
108はモテない。間違いない。
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 11:19:10 ID:Z8YZmomv
>>109 どうせ辞めるからと思って、学費催促の電話とかを無視しまくってたから学校行きづらいんですよね…
自主退学と除籍の違いって微妙ですね。
>>110 たぶん、模試ではボロボロでしょうね。
けど、初受験は難しい問題は解けないから、時間を無駄にしないでかつ傾斜かかるところを拾えると思う。
114 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 13:50:44 ID:hR+kdCsS
俺TAック生なんだけど、O原の問題集も買っておこうと水道橋にいったら、受付のところで、宣伝のための通信用の試聴DVDが流れていたんだ。
なんかみたことある人だな〜?って近寄ってよくみたら、12年前に法人税をやってたころに池袋校で教えていただいた講師だった。
まだ講師頑張ってるんだと思うと同時に、俺も税理士試験、12年もやってるんだなと。
>>112 期日までに払わなかった学費を最終的には払ったんなら別にいいんじゃない、堂々と行けば。
払ってないなら逃げる立場だよね。
荒らすのいい加減にしろ
俺の怒りが有頂天だ
>>116 なぜそういうレスになる?
除籍された後でも払ったなら照会くらい普通に行けばいいじゃん
踏み倒してる状態ならのこのこ行けないだろうってことさ
何がそんなに気に障ったのか教えてくれないか?
けんかはやめてぇ!
ふたりをとめて
わたしーのためーにあらそわないーで
わたしーのぉ ためーにぃあーらそぉーわぁないぃぃでぇぇ〜♪もぅ こーれーいぃぃぃじょおぉぉぅ〜♪
もうこれいじょーーう
127 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 23:51:56 ID:Z8YZmomv
喧嘩の原因作ったの俺ですね…すいません!
というかID???ってどうやるんですか?
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 23:58:58 ID:TAXKSVWV
何とも懐かしい歌がでてきたな。ここは、おっさんも多いんだな。
ここっていうより合格報告観たらおっさんおばさんばかりなりよ。
有馬記念で人生一発逆転ねらおうぜ。
有馬の控除額が低いなりよ。
???
???って何だよ。
一定の控除額を除いて的中者に払戻金が分配されるの。
その控除額が通常の控除額よりも5%も低いから当たった場合の分け前がどどーーんと多くなる。
これはチャンス。みんなで大儲けしようぜ!!ってことなりよ。
400憶の5%って20億だぜ。
競馬のうまいやつの予想に便乗して20億の一部をもらっちゃおうぜ!!ってことなりよ
もし的中者が20人しかいなかったら普段の払戻金+1億円のボーナス なりよ。
宝くじの控除額は55%なりよ。(普段の競馬は25%、有馬記念は20%)
ちなみに午後15:25のG1朝日杯(中山競馬場)で自信度80%の勝負するなりよ。
Bセイウンスカイの単賞5,00円
Bセイウンスカイの複勝10,000円
ワイドB−GHKMN 1,000円ずつ
セイウンスカイ→セイウンワンダーの間違いなりよ。
わかってる人には爆笑もんかもw
137 :
120:2008/12/21(日) 01:30:33 ID:???
>>127 E-mail欄にsageと入れれば???になる
いや、喧嘩するつもりはないのよ
ただ
>>116が何にそんなにむかついたのか不思議なんだ
煽りじゃなくて、本当に教えてほしい
>>140 キミのアナル、締めつけが最高。イッてもいい?
>>141 高卒だってことは否定しないんだな、エヌ
143 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 19:00:45 ID:1xoWZP1t
知り合いの受験生(簿記論を除く4科目合格で来年50歳)は後継ぎがいない爺さんの事務所に就職するそうだ。
ほとんど無職で11年間も簿記論を受け続けて受からなかったのに就職して来年大丈夫かな?
144 :
120:2008/12/22(月) 01:15:24 ID:???
>>139>>140 高卒でもなければ涙目でもない
と答えてはみたが、君らからすれば確認のしようがないだろう。
確認もできないのに、高卒とか涙目とか、ただ罵るだけじゃなくて、
どこがどうムカつくのかもう少し詳しく書いてみないか?
おれが知りたいのは
>>116が
>>115の何にムカついたのかなんだよ。
いや、これマジで不思議なんだよ。
おれは除籍された彼とただ雑談してたつもりだからな。
まぁ、君らが
>>116と同一人物かどうかもわからないんだがね。
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/22(月) 01:32:33 ID:o94/cMho
>>144 お前いい加減にしろよ
マジでウザイ
ん???くやしかったの?
このゴミカス野郎
146 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/22(月) 03:11:41 ID:8XPBe6Os
エヌ村先生は高校時代、九州大会優勝1回、インターハイ2回出場の実績が輝いてるけど高卒ではないよ。
なにかおかしいと思った
高卒が5科目合格なんてあり得ないよな
院卒で10連敗はどうなんだ?ww
>>148 高卒で上京して御徒町で働いていたと過去ログに書いてあった。
また出た。エヌ村=さる吉=試験番長=独学で簿財酒固説
独ちゃんは別人だろw
独ちゃん=エヌ村説を唱える奴ははじめてだぜ
こ、高傘はバカなんです!
大学に入れなかった、低学暦なんです!
最高楽譜である大学院を出た私の方がずっと上なんです!
30歳過ぎても働かないでいい私のような選民と10代から働いてる高傘を一結にしないで!
高卒が591人も科目合格してるのに、受験専念で合格科目0ってw
みなさん。教えてください。
シケバンってなんですか?
「シケバン税理士」とかいう使い方してました。
みんな略語使いすぎだよ・・・
このスレの顧問税理士の昔のHNらしい。
>>156 高卒じゃなくて、高校生も簿記論受かってんだよね。
>>158さん
サンクス!略語とか考えてた自分がバカみたいですね。
ありがとうございました。
どなたか2008年の実判売ってくださいましまし。
誰かニーノが来年何の税法科目受験するか知ってる人いる?
あいつと同じスレにいるのは本当に嫌なんだが・・・
簿財消やってて財だけ合格したようだから消費スレにはいるんだろう
俺は消費も財も持ってるからあいつとはかち合わないな
>>163 ありがとう、あいつ財だけ合格だったのか・・・
簿財消合格ってのはデマだったか・・・
クソッ、あいつと消費被るのかよ!
どうせ財受かったのもはったりだって
かもな、しかしあいつもう5〜6回は受けてるだろ
よく続けられるよな
親が金持ってるとか2世とかそんなんじゃないのかな
5,6回ってことは簿記1級持ってないとして、最低でも30くらいはいってるはずなのに
あんな気違いだなんて・・・
もしかしてこれがニーノ?
35 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/24(水) 09:47:54 ID:???
(35)歳までには取りたい税理士資格。今だ財表のみ。もう6年目の冬。
あいつ多分簿記一級は持ってないだろう、二級すらどうなのか
マーチ卒とか言ってたような気がするが、これも嘘かな
簿財消に専念で5〜10年かかる奴が税理士名乗るのもどうかと思う。
簿財消なら5年、5科目なら10年とか受験制限作ったほうがいいだろ。
簿記に3年丸まる費やしてやっと合格なんてどんだけ頭悪いんだ?
>>169 青学蹴って浪人したらマーチ行けないほど落ちぶれたと聞いたが
そもそも2%しか官報に載らないしその中には免除もいる
OBなんて20数年かかって税理士になるわけだし公認会計士も税理士になれる
何年かかろうがどうやろうが本人の勝手だと思う
ただなってから苦労するだろうな
何だかんだ言っても試験組税理士が幅利かせてるよ
あとはコネ持ってる開業会計士と上層のOB税理士
コテをすてても記憶に残る「ニーノ」に嫉妬w
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/24(水) 17:13:25 ID:z13FrBfv
TACで本科生申し込んでいる人ってどれくらいいるんですかね?
自分は本科生申し込んで結局2年で1科目も合格しませんでした。
俺は本科生2度申し込んだけど合格していない。2年全滅ならよくあること。
2年専念して0っておかしくないか?
ニーノは中央大学卒。
叔父が元国会議員だったはず。
漏れは中央卒で簿記は受かり、財表落ちた。ニーノは毛並みはいいようだね。
簿記論長引く奴ってたいてい仕事できないよ。
伝票入力じゃなくて監査の話ね。
会社の経理担当者と話が通じなかったりするw
商業高校卒って受験に有利ですか?
それとも低学歴で不利ですか?
税理士はほとんど高卒だから大丈夫。
けど最近高学歴の人多くないですか?
関西なんだけど神戸大学卒とか・・・・・
駅弁のおいらでも免除なしで正々堂々官報にのったから普通の人なら大丈夫だよ。
理論暗記で脱落しなければね。
理論はね、どの科目も(枝葉いらないから)半分覚えればまず受かるから。
直前の答案練習で自信なくなると思うけど、あんなに詳しく書かなくても受かるよ。
個別のベタ理論出たらだめかもしれないけど。
もうそういう形式でないような気がする。
これから税法受ける人は、まず、大体の趣旨と取扱の一字一句暗記をして、更に計算とリンクできるようにしたほうがいいと思う。
簿財スレで税法理論を語る奴の言うことは話半分に聞いておけ
ミニ税法すら通ってない奴が妄想しているだけだから
ニーノは人気がある。
190 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/26(金) 00:40:08 ID:QO6Wov82
簿記論とか税法とか10年以上受からないとかってリアルな話なんですか?
少なくとも自分の周りでは1科目につき長くて4年くらいで合格してるのですが・・
別に特別賢いってほどじゃない人でも、です。
10年とかかける人って本当はあんまり勉強してないなんちゃって受験生なの?
簿記論なら100回受験しても、100回受かる自信はあるが、
財務諸表は、100回受験しても、60回は落ちる自信はあるぜ!
今年受かってラッキーでした
こういう試験て運だよな、おれももう一回受けてまた受かる自信全く無いわ。
簿記論に落ちたって学会活動ができるじゃな〜い!!!
>>191 全答練で全国上位に居たANAやN村でも1度簿記論落ちてるって知ってるか?
エヌ村は4度落ちてるわけだが
上位にいても普通に落ちるのが簿記論。
上位にいたら、滅多におちないのが財務諸表論。
勢いねーな。
お前ら勉強中か?
/ / `、_ `ヽ、_ / |_,,,,,,-'''´
/// _,,,,,`ヽ、 `ヽ-、 |
/ / \●\ `''‐-、_ `ヽ、 |
/ |  ̄  ̄ l _,,,;;;'''‐‐-\___,,,/
|_______.| ─ / \●\ | |
ヽ /(O n l  ̄ ̄ .| | 経済学博士だけど
/\ 、―‐、//~ ' ヽ |-┤ 簿財2科目不合格でした。
/ |\_ \ ヽ-`^ヽ、 ヽ |ヽ.| 事務所の人には内緒だけど学生時代も不合格でした。
/ / .、\__ `ー―― ` ヽ / | | 40歳になってしまいます。
AAずれてるがなw
AAいいいから勉強しろ
>>201 まだ年調してるよ。10日納付分があと150人からある。
>>202 源泉徴収表年内に渡せないじゃん
普通は12月の給料日に給与明細と一緒に渡すんだぞw
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/31(水) 20:39:39 ID:m03E9w+M
そんな法律ないよ
法律(笑)
無職乙。
206 :
はじめてです。:2008/12/31(水) 21:03:45 ID:b9K1ym6/
はじめてですが、税理士試験 1、2つずつ受験しようと思ってます。
簿記論から行こうかと思ってますが、仕事してるし田舎なので学校もありません。
テキストを買いたいのですが、本屋さんで買うのはどういうのがいいですか?
TACの理論マスターとかはビニールに入ってて中が見れませんでした(T_T)
やさしい人 教えてください。
税理士試験合格者全員、官報に載らないのですか?
試験を受けたらしいのですが・・・、落ちてるのかな?
※簿記1級を3年くらい前に取りました。
ググレ
通信の資料請求したら?
TAC,大原二つ請求して好きなほう受講するのがまず第一歩
大原だけでいいだろw
去年TACWeb通信でゴウカクした。
学校は近くにあるけど仕事しながらなんで通信がいいかなと。
Webは自分のペースでできるし、1.4倍速でみれば2時間で終わるからラク。
Web担当講師も特にクセなくテキストをきっちりやって基本を押さえつつ
+αもやってくれるヒトだったからなかなか良かったよ。
211 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/01(木) 22:09:32 ID:Ag8qQwia
2009年おめ
なんでこんなに高卒多いんだよwwwwwwwwww
高卒最強!
つーか大学行く理由がわからん。
進学率高過ぎる。ゆとりを四年間も放し飼いする意義が見出せん。
と負け組みが申しております
216 :
214:2009/01/02(金) 20:41:28 ID:???
>>215 そもそも税理士試験受けてないんだが難しいんでしょ?
官報合格・独立開業を成し遂げたエヌ村先生も高卒だというのに大卒のオマエらときたら。
378:07/26(土) 23:24 ??? [www]
人
(__)
(__)
ウンコー (・∀・,,) 花には蝶が、うんこには蠅が集まるよ〜
O┬O )
キコキコ ◎┴し'-◎ ≡ 院免の友達はうんこばっかりだねー
/ / `、_ `ヽ、_ / |_,,,,,,-'''´
/// _,,,,,`ヽ、 `ヽ-、 |
/ / \●\ `''‐-、_ `ヽ、 |
/ |  ̄  ̄ l _,,,;;;'''‐‐-\___,,,/
|_______.| ─ / \●\ | |
ヽ /(O n l  ̄ ̄ .| | 経済学博士だけど
/\ 、―‐、//~ ' ヽ |-┤ 簿財2科目不合格でした。
/ |\_ \ ヽ-`^ヽ、 ヽ |ヽ.| 事務所の人には内緒だけど学生時代も不合格でした。
/ / .、\__ `ー―― ` ヽ / | | 40歳になってしまいます。
高卒で、日商1級取るのは難しいんだけどな。大学受験やってない分
基礎学力ついてないんだし。笑
俺は尊敬する。Fラン大卒より
ところで1級を取った人に質問です。
今現在、簿財をもっていますが、
今から日商1級の勉強を始めて、取得するまでどの位かかると思いますか?
ちなみに、日商の勉強はまるっきりしたことがありません。
>>220 2級からでも3ヶ月あれば十分です。簿財もちなら、2ヶ月でいけるでしょう。
無駄に講座とかうけないで、とおるテキストでいいですからね。授業受けるとほんと時間の無駄。あんなのテキスト読めば解けるレベルだし。
Fランク大も高卒も、コンプレックスとその裏返しのツマラン見得だけは立派だから、ホント
共同作業するのは疲れる。
その前に受かれ
225 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/03(土) 12:57:52 ID:4Bql1mV5
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/05(月) 02:00:55 ID:T36AyxK5
今の時期で簿記論のトレーニング1〜4を皆さんは何回転くらいこなされているんですか?
10回転は当たり前なんでしょうか?
んなバカなw
まだ1回もしてねえ・・・
230 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/05(月) 02:28:49 ID:T36AyxK5
>>228>>229 ありがとうございます!皆さんは普段どんな風に勉強されてるんですか?
トレーニングは使用しないんですか?
初学なもので無知ですみません。
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/05(月) 06:53:34 ID:J6Mq+vwo
DVD講座の方
前年以前のDVDはどうしてますか?
やっぱ捨てれば良いですか?
教えてください。
232 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/05(月) 08:20:42 ID:TiK1JZjS
マジでトレーニング3回は回してるんだが
いまだに成績は平均より少し上位です
みんなレベル高すぎ!!
233 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/05(月) 08:31:23 ID:AxRKYT8K
去年受かったんだが、この時期授業はまだすすんでないから、
トレーニングやりまくって基礎力固めたほうがいいよ
だからトレーニング7回以上はやるべき
>>232 少し効率悪いんじゃないか、と思ったけど、
普通それくらいしてるんじゃないか?
>>230 頭悪いんだろ。
悪いことは言わん身の丈にあった資格を見つけろ。
そう?税理士なんて最低ランクだと思うよ。
238 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/05(月) 16:09:36 ID:hWY7742Z
今の時期にトレーニングとか言ってるとこみるとレギュラーだろ?
レギュラークラスのレベルの中で、トレーニング3回も解いて平均以下って‥
本当に向いてないよ
>>238 お前が役立たずの能無しなのは良く分かるw
>>238 問題文よく読まないでケアレスミスをよくするタイプでしょ?
一番向いていないと思うがwww
241 :
238:2009/01/05(月) 16:49:17 ID:???
何ムキになってるんだ?
良く考えてみろ。予備校合格者が10人いたら8〜9人は上級クラス。
レギュラークラスではトップ争いしてる連中しか合格しないんだよ。
でトレーニング3回まわすって自習時間で週5時間はやってんだろ?
それだけやってレギュラークラスの平均も取れないって、すでに結果みえてるだろ。
>いまだに成績は平均より少し上位です
「少し上位」ってとこがミソでゎ?
>>238の馬鹿さ加減にワロタw
まだ気付いてないのか
平均もいかないって人はどこでミスをしているのかノートに書き出してみて分析してみましょう。
トレーニングを回すときは正解した問題は次にやるときは仕訳を書かないで解いてみるとか制限時間を短くする等、解き方を工夫してみましょう。
初見の問題に弱いのであれば他校の問題をやってみましょう。
数学的なセンスはいりません。誰でもやる気さえあれば合格レベルまではいくものです。
それでも合格率10%なんだぜ?
誰でも受からないんぢゃないの?
246 :
230:2009/01/05(月) 18:11:22 ID:T36AyxK5
皆さん回答ありがとうございます!
勝てば官軍負ければ賊軍などと言いますので、
>>235さんや
>>241さんの戯言を見返せるよう勉強を頑張りたいと思います。
もう一つ質問したいのですが、簿記論一科目のみを受講している方はどの程度いるんでしょうか?
やはり財表とあわせて受講される方が多いんですか?
この時期平均より少し上ならいいだろ
答練までまだ時間がある
平均より少し上も平均以下も、同じ不合格予備軍だろ
この時期の成績は関係ないだろw
この時期平均レベル取れてれば後は復習を頑張るだけで答練期には上位には入れるよ
251 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/06(火) 00:25:41 ID:gXLlZ9PQ
232ですが知らない間に書き込みが増えてました。
速習で勉強していて今年から上級です、
間違ったところを7回は解くようにしたいと思います。
5年ほど前の倍率120倍だった地方公務員試験に受かったスーパー賢い僕ですが、
簿記論は何年くらいで受かりますか?
5年前なら1年
今なら120年
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/06(火) 01:55:38 ID:mfkylQah
合格率10〜15%ぐらいですが、受験者の中でどういう人が一番多いと思いますか?
独学が一番多いんです。TACとか大原等の専門の受験機関で徹底的に対策をうって勉強して受験してる人たちは半分ちょいらしいですよ。
だからそれぞれの受験対策校で上級生も含めて上位30%ぐらいの力があれば十分合格の可能性はあります。それでも厳しいというかもしれませんが、国家資格があまり簡単でも価値がないじゃないですか。
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/06(火) 02:39:34 ID:+TquMglN
どうでもいいけどこんなに合格率高いの久々だな。
お決まりのように来年は全科目10%きるよ。
>>250 答練期になったらみんながんばるんだから「がんばったから上位に入れる」なんてのは妄想
結局その人の能力
>>256 大事なのは復習
試験当日までに全部理解してれば合格できる
俺はずっと平均点レベルだったが復習を頑張って3科目合格してる
>俺はずっと平均点レベルだったが復習を頑張って3科目合格してる
はいはい。
3科目で10年かかったってオチでしょ
この前、「平成になってはじめての科目合格」っていう40代のおっさんがいたわ
おれ去年受かったが、復習すればかなりできるようになるぞ
つまるところ簿記はどれだけ数こなしたかが勝負になるから
通信で定例は提出しない(時間計って解いた事ない)実判うけない
でも数はかなりこなしたから合格できたよ
財表も受かったが理論は定例はおろか理論総合問題集は解かなかった。
というより解くのやらずに答えだけ覚えてた
初めて理論書いたのは本試験当日
こんなんでも受かる試験だから頑張れば日の目をみるでしょ
>>260 まさかwそれじゃあその前に撤退してるだろw
>>262 結局復習がすべてなんだよな
模試の結果とか、ましてやこの時期の順位なんて関係ない
当日さえできればいいんだから
265 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/06(火) 15:14:39 ID:7rMubcB+
合格者様、教えてください。
大原の
@計算演習講座
A実力判定公開模擬試験
B直前対策講義
C全国統一公開模擬試験
D直前予想模擬試験
ってみんな受けた方がいい?
全部申し込むと10万・・(泣
少なくても金ケチるとそれだけ不利になる
>>265 経験があるのかどうかを言ってくれないとアドバイスのしようもないんだが
日商1級持ってても初学なら速習に申し込んだ上で全部やれ
受験経験ありで個別と総合の問題集を自分でこなせるならならAからでもいいよ
つかBを申し込んだらCとDは無料じゃないっけ?
10万程度払うのが辛いならいっそ小さく死ねばいい
269 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/06(火) 15:23:05 ID:7rMubcB+
265です。
昨年11月から勉強始めました。
受験経験もちろんなし。
やっぱり全部受けるべき?
>>265 @は要らない。
基礎問題集と応用問題集の間くらいの難易度。
A以降はやっとけ。
11月から始めたんじゃ、答練は初ってことでしょ?
なら、計算演習講座もやった方が良いとおもうけどね。
確かに問題はかなり簡単だけど、教室で解くのは練習になる。
実判とセットで申し込めば、安かったはずだから損はしないと思います。
>>269 今までどういう勉強したのか知らないが、@から全部やれ
273 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/06(火) 17:21:56 ID:7rMubcB+
265です。
通信講座で今まで勉強してました。
定例の4回目を最近提出。
やっぱり全部受けた方がよさそうですね。。。
最短で合格できても
1科目20万+上記の10万×5科目=150万。。。
10年かかれば1500万???金かかるんだな〜
>>273 ん?通信って大原の?20万ってことは一年間の?
だったら金がかかるのは@とAだけでBCDは無料だけど?
10年連続五科目受験予定の強者がいると聞いて、飛んできました。
しかもパックは一切お断りときたもんだw
か・・・漢だ・・・
簿記って面白い?
一昨年の6月に簿記1級を取得しました。
今年の8月に簿財を取りたいと思うのですが、これから勉強を始めたのでは遅いでしょうか?
当方社会人で、平日は1日2時間、土日は10時間は学習時間は取れます。
>>278 全く簿記の経験なくても1月から始めて簿財に合格する奴がいるくらい
1級持ってるなら十分可能だから1月からの速修に行けばいい
>>277 通常レベルの問題を解いている時は面白いよ
高難度で、時間内に解き切らせる気がない問題になるとイヤになってくるけど
一昨年の合格者だが、去年の本試験問題解いて14点だった。
こんなに忘れるもんだなあ。
284 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/06(火) 23:37:20 ID:oeIKjcoG
やっぱり簿記論のみ受講している人の方が大多数なんですか?
割合はどのくらいですか?
知り合いの35歳の勤務税理士が
「簿記論も受からない人は会計事務所の職員に相応しくない、所長はどうして
資格取れない職員に寛容なんだろう」とか言ってた
職員の仕事って知識だけじゃねーだろって言いたかったけど
俺も科目合格持ってないから何も言えなかったわ
今年初受験なんだけど、早く合格して
「資格なんて実務じゃたいした意味は無いッスよねwww」
って言ってやりたいぜ
286 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/06(火) 23:49:06 ID:mfkylQah
所得と相続は1月からじゃ無理じゃないかな
>>286 と思うだろ?
でも所得はいけますよ。
理論は30〜40問ぐらいでいけるし、計算は超難問だから簿記論の第3問みたいに基礎項目を拾えればいい。
あとは、採点基準とか運で決まるがな。
簿記論てみんながいうほど易しくないと思うよ。知識が税法ほどいらないし、理論がないぶん受けやすいけど、いくらでも問題難しくできるし、処理スピードもかなりのものを要求される。
二時間やるとグッタリするよ。
どんだけやりゃおぼえられるんだ・・・・
このての試験ってどんだけ粘ってくらいつくかなんだと思う
実際受かったやつはすげえよ、もうどうしたらええんかわからんよ
>>286 相続は一応1月スタートの講座があるけど、所得はそもそも講座がなくないか?
>>288 なんつうか、問題の形式が多岐に渡ってて大変なのと、閃きが必要だと思う
それと、ちょっとサボると驚くほどスピード落ちるんだよな
>>292 閃きね。確かにスラッと解答への道が浮かぶときとそうじゃないときがあるね。でもカンとかひらめきって知識と練習だって将棋の羽生名人が言ってた。
あと簿記論は朝一の試験てのが怖いな。朝弱いし9時に頭スッきりMaxな状態になるかどうか自信ない。
緊張してるからあんま関係ないかな。
294 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/07(水) 08:33:36 ID:fB/ZjIWV
>>273 ほんとだ!
よく読むと無料だった!
サンクス
>>293 朝一の試験ってのは、実に怖いよ。
やっぱり、5時とかの早起きの習慣を付けて、当日も30分問題を解いて臨んだ方が良いかも。
当日、30分問題をやるとやらないでは大違いです。
受講してれば3、4、5は無料のはずだよ
>>298 マジかよww東京都が負担してくれるってか?w
>>294 それよりお前10年間ずっと5科目受けつづけるのか?w
>>288 あくまで他の税法科目に比べれば楽だってだけさ
そこいらの資格試験に比べれば簿記論だけでもかなり難しい部類だろ
フリーター一筋38歳の漏れが次の試験からチャレンジしますよ。
受験専念資金は溜まってるし専念で3年で5科目取る心構えで
頑張ってます。
受かっても仕事ねえよとかは受かってから考えます。
よろしくね
がんがれ
>>303 一緒に頑張ろう
フリーター一筋38で金貯めてただけ偉いと思うよ
受かれば選り好みしなければ働く所ゼロなんてことは無いから安心シル
色々煽られたりもするだろうけど勉強あるのみ
303です
受験資格は大丈夫。
心配してくれてありがとう
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/07(水) 19:22:36 ID:z6TGsLfA
みんな解くときマーカーや多色ペン使ってる?
まったく使わない
そろばんで解くのは俺だけ?
>>303 受験する前に考えろよw受かっても仕事なかったら税理士登録できないぞw
まずは業界でバイトした方がいいと思う
金のためじゃなくて、この業界がどういう感じなのかを知るために
バイトの経験があって科目合格してれば就職もしやすい
314 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/07(水) 23:53:41 ID:rGYLdK/7
どなたか教えてください。
昨年より簿記論をO原一般9月開講コースにてスタートしまして、今回O配点で17、13、24の
54点でAの不合格でした。
受験から今まですっかり休んでしまったのですが、1月開講の上級に行こうか、
一般速習に行こうか悩んでおります。
どうしたものでしょう??
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/08(木) 00:04:46 ID:rFgmu9wL
第3問でそれだけとれてるってことは結構基礎はできてそうだね。全体的に点が足りてない感じだからスピードを養うためにも上級をオススメする。
>>314 今もってる教材で4月まで適当にやってください。で、5月から大原かTACに行って下さい。
余裕があるなら、1月からもう1科目追加してもいいですね。酒とか住民税とか。
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/08(木) 00:19:46 ID:MREJ80M7
314です。
上級コースは毎回授業で演習をやってゆくのでしょうか?
経験者の方一般との違いを教えてください。パンフを
見ても漠然としていていまいちわかりません。
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/08(木) 00:22:52 ID:MREJ80M7
314です。何度もすみません。
316さん、5月からというと実判ですか?
安価も打てない空気読めない人って試験も苦手そう
安価って書く奴きめぇ
A判定なら上級でいいんじゃないの?一般に行って授業聴くのもたるいでしょ
じゃなきゃ
>>316のように他の科目もやるとか
キモくてもいい、
試験に受かればそれでいい
上級コースにいってカリキュラムに振り回されそうな人は、前年の教材で苦手分野をつぶして直前期合流の方がいいと思う。
324 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/08(木) 02:14:33 ID:Rs1nXlvK
大原なら速修でもかなり宿題が毎回でるから、演習不足にはならないだろ。
TACは上級いったほうがいいね。TACの速修は総合問題が不足する。
なんで両方知ってんだよw
っていうかどうしても予備校行く必要あるの?
独学で合格した俺としては上級とかレギュラーとかって意味あるのかようわからん。
きちんと問題解いていけば受かるでしょ、簿記なんて。
独学でやる意味がわからんw
効率考えたら予備校行くのがいいだろ
たかが20万程度の金じゃねえか
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/08(木) 14:50:20 ID:whA+AaDX
38歳フリーターの人やる気満々じゃん
俺も頑張らなきゃなあ
329 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/08(木) 15:18:39 ID:th1oH5nv
派遣村で半端者を見たよ
マジで?www
浪人村とか作ればいいのにw
ベテ村も頼むw
半端乙ww
何が面白いのかわからんのだけど
「ベテ村」という言葉にエヌ村先生が過剰反応した?
ベテ村ってエヌ村のことなのか
あいつ働きながら5年くらいで受かってなかったか?
簿記論ベテではあったけど
>>327 20万払ったら受かると思うその固定観念が理解できん。
それに予備校1年通ったとしてなんで2年目以降もいく必要あるの?
エヌ村というコテ以前にも複数のコテを使っていて
かなりの長期受験生っぽい。
>>338 心の拠り所
まあ実際は自分一人で勉強する部分がしっかりしてないと落ちるから
行かなくて直前だけ通うのもありだわな
初心者参考
エヌ村 → 3年前5科目合格した税理士事務所勤務者 短期合格だったがなぜか簿記だけ落ち続けた。
半端者 → 院免除の永久簿財受験生 受験歴10回以上 エヌ村を妬みストーカー行為を繰り返していた。
>>338 >20万払ったら受かると思うその固定観念が理解できん。
どこにもそんなことかいてないようだが
エヌ村を短期合格とか思ってる奴いねーからww
ただ半端者が永遠の受験生なのは間違いないwww
32才ニート暦10年のある意味引きこもり
今年から受験を始めて学校通い始めた。
受からなかったら人生終わるぐらいのつもりでやるが、頑張れば
3年で5科目いけるかな?
就職先は5科目受かったらおいでって言ってくれてるところがある
10年間ニートって何してたの?家が金持ちなの?
専念なら3年で5科目いけるかもね
今年からってことは速修なのか?2年7ヶ月で5科目?
いずれにせよ今年簿財両方取ることが必須条件になるだろうね
科目選択を慎重にね、がんばれよ
俺みたいに法人と相続残したりするなよw本番考えると気が重いわあw
349 :
345:2009/01/09(金) 19:19:54 ID:???
>>347 150坪程度の敷地の一軒家だから別に金持ちじゃない
ここ数年はアフィとかネットのバイトとかやってて
年40万程度の収入は得てるから、とりあえず2年分は自力で学費払える
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/09(金) 19:36:12 ID:IKyx9Xkd
ネットのバイトってどんなんなの?
>>345 受かった後のことを考えなくていいというのは勉強に凄くプラスに働くと思う。
その年齢で普通の場合は勉強をしてるときに、このまま受かっても
働くところないかもとか考えちゃって気持ちが後ろ向きになりがちだから。
>>345 5科目受かったらおいで、ってのも凄い話だなw
小さめの会計事務所とかだったら職歴なしで簿記論だけでも
雇ってくれそうなとこありそうなもんだが
にしても専念できるのうらやましす
俺はもう家族が働かなくていいって言っても専念は無理だわ気分的に
専念で3年5科目いける可能性はあるが、
初学者ならとりあえず、今年の8月に簿記論と財表合格勝ち取らないときついね
税法二科目と簿記論or財表を同時にやるのは、ベテでもきついと思う
>就職先は5科目受かったらおいでって言ってくれてるところがある
やんわりと断っているんだよ。
日商2級と簿記論はどの程度内容が重なっているんでしょうか?
たとえば2級の内容を100%覚えている場合、
簿記論の勉強の何割くらい把握している感じになるのでしょう?
現在2級の勉強中なのですが、もうやる事ないくらい勉強してしまったので
今年の簿記論を狙おうと思っていますが、2級を更に完璧にすべきか
簿記論の学習に入るべきか気になっています。
犯行予告と聞いてやってきました^^
誤爆したw
>>355 試しに本屋で1級の商業簿記・会計学のテキストを見てみればいい
1級商業簿記・会計学の内容に、いくらか小分野を足し引きして、問題をごっつ難しくしたのが簿記論
今年の簿記論を受けるつもりなら、今すぐに簿記論をやるべきだと思う
2級なんて年に3回受けれるけど、簿記論は年に一回
簿記論が出来れば2級の商業簿記なんて雑魚中の雑魚
後は工業簿記の補充程度で対応できる
簿記論には受験資格があるから、受験資格の確認は忘れずに
3年5科目なら、選択科目は所得・住民・酒がいいよ。
5科目一括も夢じゃないかも。
酒なんて院免並みに恥ずかしいだろ。
五科目達成しても酒税って一番人にいいたくない科目だな
火曜日水曜日の科目で唯一恥ずかしいのが酒
木曜日の科目は論外
職歴なしの30代がなにかっこつけてんだよ。
はやく、現状から脱出することを考えるべき。
>>358 受験資格は大丈夫です
今日から簿記論8・2級2、くらいの割合で勉強してみます
ありがとうございました!
「5科目受かったらおいで」ってのは
「(5科目受かるまでこないでね)
5科目受かったらおいで(まぁ無理だろうけど)」
ってことだよなぁ
30からチャレンジするような奴は
職歴なし税理士に知り合いゼロの奴は
2年で2科目受からなかった時点で撤退するべきだと思うが、どうだろう?
経理経験ありとか税理士に知り合いがいるとかだったら
経済的に続く限りはやってても問題ないんだろうけど
>>365 悪いように取ればそうだな
ただ10年もニートやってた奴にそう言ってくれてるってことは
だいぶ近い間柄なのかもしれない。
これで意地で37とかで5科目受かって行って見たら
「冗談だったのにw」とか言われたら
この人大変なことになるだろ
>>367 近い間柄だったら簿記論1科目取れば雇うには充分だろww
てことで
>>365に一票
むしろ「簿記論取ったら雇って下さい!!」って売り込むべき
それくらいの熱意ないと、そりゃ5科目持ちくらいじゃないと雇いたくないだろうし
8月の試験が終わったら最低賃金のアルバイトからで良いので
お願いしますでもいいんじゃね?
よっぽど小さな事務所以外で
近い間柄なら最低賃金アルバイト一人ぐらい増やしてくれるだろ
実際問題としてアルバイトで雇用してやって2年ぐらい働かせて
経験つませて他所へ出したほうが金銭面とか仕事面の負担は
5科目受かった状態でこられるより少ないよな
>>370 Oの先生もそんなこと言ってたな
雇う側からすると、未経験者なら3科目持ちぐらいの方がいいとか
いきなり5科目持ちだと、給料高いわ、役立つか分からんわで躊躇するとか
さすがに今の時期は会計事務所のアルバイトを探すのも
一苦労だな。
ある程度年齢行ってるからすぐにでもバイトから始めたいんだが、
8月までは勉強に専念してそこで探したほうがいい?
勉強前に一書き込み
フリーターの後
祖母の介護を31までやってた。人としては貴重な経験させてもらったと
思ってる。
その後2度受験してまだ合格科目無し。
この時点で会計事務所アルバイトを探すか2科目受かるまでやってから
にするか微妙に考えながら勉強する日々。
ぽっかりと開いた空白期間と職歴の無さで面接まで行くのに一苦労だけど
きっといいめぐりあいがあると信じて頑張ってるお
>>369 最低賃金で働くくらいなら専念してる方がマシだろw
最低賃金っていくらか知ってるのか?
法律に規定された最低賃金という意味では使ってないんだろ
東京で最低賃金の時給700円ちょっとで雇ってくれるなら
漏れなら専念より経験を選ぶけどなぁ
今金に困ってるからってそんな状況に身を落とせば這い上がれなくなる
つうかそんな状態ならそもそも専念は無理だろ
そんなもんかね。
まあ自分の場合には年齢が行ってる部分もあるから
経験をさせてくれるならアルバイト期間の賃金気にならないんだけどなぁ。
面接のときに最低賃金で構いませんってアピールしてみようかな
379 :
373:2009/01/11(日) 14:16:52 ID:???
>>377 まさに漏れがいまその状況で考えてるんだが。
借金とかないし金に困ってるわけではないけど33だし、経験ゼロだし
今年の試験終了後あたりまでのアルバイトなら何とか
採用あるんじゃないかと思ってるから正直賃金気にしてないんだが。
安売りしすぎなのか?
>>379 その期間なら経験ありのおばちゃんの方がバイトとしても事務所のほうは使いやすい。忙しい
時期が終わればすぐに調整できるからね。おばちゃんならだれも切っても罪悪感なんて湧かないし。
381 :
373:2009/01/11(日) 15:37:02 ID:???
>>380 ゴメン書き方が悪かった。
>>377を
今年の試験終了後あたりまでに探せば、この年齢でも、
長期アルバイトでの採用もあるんじゃないかと思ってる。
賃金は正直気にしていないが、安売りしすぎだろうか?
に書き換え
>>379 アルバイト、パートなら
そうあせらずとも探し続ければ見つかるよ
経験が無いといっても受験暦があって
40に近い年齢でも無いわけだし
今年から受験するんだけど、
試験結果の通知って普通のハガキでポストに届くの?
それとも誰かが受け取るタイプ(簡易書留とか)
ところで会計事務所に就職&バイトしてる人は
どうやって探したの?
ハロワはブラックばかりだからほかの方法でとか聞いたことあるけど
>>373 ほんとに介護してたんなら面接してもらった時に
いろいろと話するといいよ。絶対に空白期間については聞かれるし。
バイトしながら10年やってました(笑)とか。
ほんとにやってた人ならスラスラ話が出てくるでしょ。
10年は冗談だが、空白期間埋めたいだけで
介護してましたとか言う人いるけど、表面だけだからすぐバレルし。
面接までこぎつければ心の琴線に触れることができるかもよ。
ハロワのおっちゃんは馬鹿にされても無視しとけw
>>386 知り合いのつてで入りました。
知り合いから色々話を聞けば、その事務所がとうゆうとこかもわかるから
一石二鳥じゃない?
今年の会計士試験の最長合格者って58歳だったっけ
だから40前後なら余裕でいけるで
俺も人に紹介してもらって入ったが、周りの受験仲間はあちこち登録したり合同説明会に出たりしてるね
はじめは贅沢言えないから取ってくれるところに入るしかない
しばらく我慢してれば経験ありになるから取ってくれるところも増えるよ
受験生の間は残業が少なくて受験してる人が多い事務所がいいよな
できればその人たちが合格してるともっといい
税理士+会計士なら、税理士+中小企業診断士がいいなぁ
まあ簿記論受かってから言えって話だけどなww
司法書士とか社会保険労務士がいいな
中小企業診断士って独占業務ないじゃん
なぁ みんななんで税理士になりたいんだ?大変だぜ税理士って。
26歳フリーター男 今年簿財勉強して小さな企業の経理就職目指そうと思うんだが、
経理経験なしのフリーターだと厳しいかな?
パソコンは普通に使える
経験無い奴にいきなり経理採用!とかどんなブラック会社だよw
一般職でもぐりこんで希望出して経理へがいいんでない?
簿財と経理は別物だと思うんだが
会計事務所がやる会計の仕事と企業がやる経理の仕事の違いって何?
会計事務所は経理をチェック・指導する立場だよ。
そんで財務のアドバイスをする
小さな会社の経理がやりたいなら簿財なんかよりその会社の社長の親族になるべき
アカの他人でしかも経験のない年増になんて絶対にやらせないよ
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/13(火) 17:31:20 ID:VF+ICANq
○ックの通信で勉強してるんだが、市販の教材が届くよな?
それ使ってる奴いる?なんか市販教材は不要みたいなこと言われたんだけど。
トレとか実テやっておけばおk?
TACの市販教材って簡単すぎるじゃん
やる必要なんかないだろw
税理士の友達と話してたらアルバイト紹介するから
明日その会計事務所に行って面接受けてって言われたw
・・・嬉しいですけどいきなり明日ですか。
会計事務所のアルバイト面接って何か特別なことやる?
租税法商法会社法民法の簡単なテストがある
科目ゼロで会計事務所入った人って
・入ってからも受験のための勉強続けてる人
・仕事に専念
どっちの割合が多い?
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/13(火) 21:52:44 ID:VF+ICANq
>>403 まだ中身見てないけど、あれ簡単なのか。ならトレーニングで間に合うな。
408 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/13(火) 22:13:10 ID:fEXyEQjl
受験断念が一番多い
>>405 アルバイト面接でもそんなことやるのかw
今日の明日じゃ無理じゃんw
>>404 友人の紹介なら
どちらかといえば採用されることが前提の面接だろうから
そんなに焦ることもないんじゃないか?
ニートって書いてる人いるけど、資格試験のためとはいえ
学校に通ってるんだからニートじゃないよね?
もっと自分に自信もてばいいのに
413 :
404:2009/01/13(火) 23:37:46 ID:???
そういや賃金聞くの忘れたw
いきなりお金の話をするのもどうかと思うし、
切り出してくれるの待つしかないか。
東京で会計事務所アルバイトだと相場900円ぐらい?
>>412 統計上はニートだろ
そもそも、本来のニートの数を真面目に調べているとも思えんし
だからニートでいいよ
専念は皆ニート
簿財2年かかるようじゃ
法人5年コースだな
ご愁傷様
417 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/14(水) 02:23:58 ID:Tswoe0UK
そうとは限らないのが税理士試験の面白いところ
418 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/14(水) 02:54:45 ID:OvLsUK1c
簿財取ったら会計士試験に転向した方がいいよ
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/14(水) 03:18:01 ID:nKGpTQgO
俺なら、専念できるなら会計士に行ってたなぁ
正直、仕事してないのに会計士じゃなくて税理士狙う人って覚悟が足りない人だと思う
まあそういう人が分母になってくれるおかげで・・って事もあるだろうが
会計士は専念しても1年じゃさすがに受からないだろw
税理士は専念して1年目に簿財取れたら働くところを探しやすいという
メリットもある
そして取れずにズルズルと・・・・という泥沼もあるw
会計士になりたいならはじめから税理士試験なんて受けてないだろw
会計事務所初めて行くんだが呼称を教えてください
会計事務所・・・御社
所長・・・・・所長
働いてる人・・職員
でOK?
そんなこともわからないなら一生受験生やってろよw
貴所だよ
一科目で徹底的に高い点を取るようなタイプの勉強が得意な人は、税理士試験向き
その逆に、全科目を同時平行でそれなりの点を取る器用な人は会計士試験向き
試験制度と、その人の子供の頃からの勉強スタイルの向き不向きは大きいと思う
2ちゃんは専念出来ない奴が羨ましくて受験専念者をニートという傾向がある
極端なこと言えば学生受験生は皆ニートか?
ほとんどの奴が自分と比べて言うのだろうから
そういうのはベテ化してるオッサン職員受験生なんだろうね
単純にNEETがなんなんのか理解してないんだろ
>>414とかw
司法試験が昔の制度だった時40近くまで
試験浪人とかしてた人いたからな。
あの人たちもニートではないなw
>>422 会計事務所・・・こちらの事務所
所長・・・・・センセ
働いてる人・・構成員
個人事業だから、軽い感じでいいよ。
430 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/14(水) 23:58:38 ID:+dL0mK6P
簿記論勉強始めたばかりの初心者ですが、問題量の多さに
不安を感じています。問題量だけで見ると、簿記1とは
雲泥の差です。
431 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/15(木) 00:26:07 ID:3kq5pL3R
簿記論初学なんですが、レギュラーコースの一番難しい山場ってどのあたりですか?
今のところ難しいと感じるところはありませんでした。
>431
解法演習ゼミという噂だよ♪
>>431 簿記論って難しいというかめんどくさい問題が多い
>>430 簿記1クリアできたなら不安に思うことはないよ
簿記1との違いは、問題が総じて難しいことと、問題量が膨大なこと
過去問見ると問題量に最初は圧倒されるかもしれないけど、
どうせ誰も全部は解いてないから
簿記論は、捨てる問題はさっさと捨てて、簡単なところをかき集めて正確に解いていく試験
問題の取捨選択にいかに習熟するかが、簿記1上がりの受験者の課題だと思う
逆にそれさえ身に付ければ、簿記1上がりならそれほど苦労はないはず
日商簿記1級受かった者ですが、
予備校はインプット講座を受けずにいきなり答練から参加しても試験に対応できますか?
簿記論勉強してて会計事務所アルバイト探しはじめてるけど、
2級のテストでるのかw100点じゃなきゃ落ちるなら自信ないなw
委託とか割賦とか本支店あたりで絶対やらかしそうだ。
面接決まったら2級用問題集でもやるとするか。
>>436 それはあまり得策でないと思う
何故なら、商的工業簿記、本社工場会計、帳簿組織など、
1級ではあまり履修しない分野もあるから
その代わり、連結などは1級の方が難しい
439 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/15(木) 10:56:23 ID:KZnolNFV
>>437 会計事務所の面接で試験なんて受けた事ないが・・・
大手や税理士法人ならまだしも、普通の会計事務所で試験はないよ
だって最近の会計ソフトはよくできてるから素人でも打ち込めるし、中小零細企業の経理で試験問題のような事例に出くわす事はほとんどない
それだけ実務と試験の内容がかけ離れている
>>440 自分の経験ではマジ
インプット期をしっかりとこなした真面目な簿記論履修者と、
インプット期をこなしてない簿記1保持者とを比べたら、
当然ながら前者の方が簿記論における実力は明らかに上
Oの教材でインプット期から使用する応用問題集レベルでさえ、簿記1より明らかに難しいから
その応用問題集を解けるレベルに達するには、
簿記1保持者は相当早く到達できるとは思うけどね
専念してるとさすがに休みたくなってくる時があるから
気分転換もかねてmosの資格も勉強することにした。
一応関連性あるし、ここに来て書き込みするよりはイイだろうしw
>>441 いや
>何故なら、商的工業簿記、本社工場会計、帳簿組織など、
>1級ではあまり履修しない分野もあるから
ってところ
2級でさえそれなりにはやったんだが
>>443 その辺りは1級だと殆ど出ないから、
Oの1級のテキストでは除かれている
2級の内容と簿記論の内容が同じなわけないべ
難易度が遥かにちがうよ
30過ぎで専念してる人って撤退を決めたらどうするの?
撤退じゃ会計事務所も入れないだろうし
専念してたのに税理士試験を撤退する人っているの?
1年専念でこりゃ無理とか
本気で5年勉強して1科目も受からずとかいるんじゃね?
会計事務所なら贅沢いわなけば入れる。待遇は悪くても知らん。
450 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/15(木) 17:12:33 ID:exXGqYVv
会計事務所かぁ(*´Д`)=3
業界未経験なんだけど、会計事務所って一般企業の経理よりは
外勤とかもあっていろんな所に顔出せたりして楽しそうだと思うんだけど勘違い?
もちろん待遇は平均的に悪いんだろうけどさ
それもまあ事務所なんてだいたい零細だから仕方ないと思うけど
>>436 今から死ぬ気でやれば簿財合格
まだ間に合うから始めればいいのに
撤退して他の業界に行くならわかるけど、税理士業界で働いてるのに撤退するとか意味わからんじゃん
試験の合格を諦めても、別に贅沢言わなければ会計の仕事はあるからな
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/15(木) 20:43:41 ID:VxLodx3U
まあ試験に合格してほしい雇い主ばかりでもないからな
試験勉強の知識や肩書きより実務の実力や人脈の広さを持っている、
しかも資格無いから独立もしない、自分の下を離れない片腕的存在を欲している所長さんもいるし
妄想だけど
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/15(木) 21:15:32 ID:OI2TeXRr
やっぱり専念なんてするもんじゃないな。
バイト探しに時間かけるのももったいないから
郵便局の短時間バイトでもやりながら頑張るか。
気を紛らわしながらじゃないとやってられん
>>457 そうそう。
仕事も勉強も同じ内容だと、さすがにダレる。
今のオレがそう。
仕事は体動かして、家ではまったり勉強ってのがオレは自分に合ってるな〜
って思った。
だが、実務経験あるとないとでわ、じぇんじぇn違うのも事実。
>>457 でも郵便局じゃ実務経験にはならないしねw
どちらが効率がいいのか難しいところだ
郵便局でバイトするのはいいが
コールセンターだけは止めとけよ。
余計に集中できなくなるぞ
>>456 一日15時間土日も15時間
休みは1月に1日でこの日はあえて一切やらない
これを試験まで続けられれば楽勝
>>458 実務経験あっての専念だけど、受験経験もなしで実務なんてやるもんじゃないなと思った
仕事して帰ってきてから仕事でよくわからないこと調べたりして気が付くともう12時過ぎてるって感じだった
まあ経験があるおかげで専念してから税法科目はすんなり入れたけど
>>461 それだけの時間やるなら、理論は部屋の中をグルグル歩き回って
覚えたほうがいいなw
計算は座りっぱだし
>>461 簿記論だけは時間かけたからって合格確実なんてありえない
この業界のコネってどのぐらい使える?
アルバイトで働くとして
知り合いの税理士が働いている(所長ではない)ところへ
お願いして面接する段階まで行けたら大丈夫な感じ?
ほぼ採用決定、面接のときに意地悪そうなおばさんいないか確認しておけよ。
>>465ガンガレ
このケースのコネ面接の時って
面接の最中にそれとなくその点について触れたほうがいいのか
そ知らぬ感じでいいのかどっち?
簿記論てさ
難しいよね?!
トレーニングは4回転以上、実力テストは3回転以上してるんだけど、
他に復習のネタない?
他所の市販問題集でも買えばいいんでない?
Tレギュラーの専念なんだが、なかなか上位に顔出せないよ。
あ、ちなみに簿記が上位20%くらいで、財表が15%くらい。
>>472 コツコツ頑張ればもうすぐ差が付いてくるからさ
がんばってちょ
差がついたらまずいだろw
上位との差が縮まないと駄目じゃん
簿記論今度で6回目なんですけど同じような人、いますか?
判定DBBBA
僕は緊張したりトイレにいっちゃいけない状況におかれると腸が活発に働いてトイレに行きたくなってしまいます。
小さい頃からその気があるんですがこれは病気でしょうか?治療法があるんでしょうか?
仕事上も支障がありつらいです。本試験もとても不安です。同じような症状の方いますか?
そうゆう人は、知り合いにいる。
治療法は知らん、だが対処法はわかる。
そうだ、オムツだ。
>>476 治療法はありますよ。病院に行くと薬をくれるらしい。
私もそういう傾向にあったから気になって調べたんだけど、
結局行かなくて済んだんですけど。
実際、模試でトイレにしょっちゅう行くようでしたら、
前もって病院で薬をもらっておくと良いですよ。
直前にコーヒーや水分を取りすぎないなど、模試でも気をつけて済むなら
本番でも大丈夫だと思いますけどね。
>>475 おれは、CAABBだよ。
財は3度目で受かった。
今は所得と簿記やってる。
過去5年で平成18は相当チャンスだった気がする。
ボーダー40ぐらいだったかな。
俺はDA合格だった
オレはいつも、BCAAを飲んでる。
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/17(土) 12:10:21 ID:e8HM4/lx
>>478 ネットで調べてるんですが、どうやら過敏性腸炎てのが近いみたいです。
でも脳の問題なのか腸の問題なのか、あるいは心療内科も領域なのか、何科に行ったらよいんだろう??
勉強と平行してアルバイトでもいいからもぐりこもうかと頑張ってるけど、
壁がこの上なく分厚な。
ハローワークには募集ないし、電話攻撃してみても手ごたえゼロだし。
一旦中に入れた人がグルグル回ってる業界なんだな。
知り合いも40歳会計事務所経験7年合格科目無しで
会計事務所なら転職余裕でできるって言ってたしw
>>483 実務経験七年を買われたのだろう
正直言って税理士試験を通った奴なんかより
遥かに即戦力として役に立つし
その上税理士になったら高い金を払わないといけないし
顧問客盗まれて開業されたりしたらいやだし
大手はともかく小さい事務所は税理士試験通った奴なんて雇うメリリットがない
どうしても経験を積みたくて経験を金で買うなら
会計事務所に知り合いがいるなら
アルバイト雇用してもらう→個人の確定申告書作成
→アルバイトでもらった分を顧問料として払う
これで無給で経験させてもらえると思うけど、これ違法か?
税理士のところに税務調査入ったら
この顧問料なんだよw
って言われそうだな
意味がわからん
>>483 過去スレでもあったし、自分も思ったけど、法人は勉強してないと
あかんで。簿財では経験者にかなわん。
489 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/17(土) 19:09:24 ID:pfKtoCah
法人でよく別表4とか5とかあるじゃん
実務で一番重要なのはどれなん?
490 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/17(土) 19:21:38 ID:e8HM4/lx
両方だよ
それは簿記でP/LとB/Sのどっちが重要かって聞くようなもんだろ
4と5-1と5-2だけど。
そこまでたどり着くための当期純利益を出す仕訳を入れる前の
入力とそれをするために、顧問先回りが客を逃がさないために一番重要なことかもな。
消費でよく課税とか非課税とかあるじゃん
実務で一番重要なのはどれなん?
所得でよく事業所得とか譲渡所得とかあるじゃん
実務で一番重要なのはどれなん?
ウンコでよくトグロとか一本とかあるじゃん
実務で一番重要なのはどれなん?
ブツ切りかな
スカトロでよくうんことかゲロとかおしっことかあるじゃん 一番大切なのはどれっていうくらい意味のない質問
別表四がP/Lで別表五(一)がB/S
顔立ちの極端な奴って変な奴が多いね。
目が大きくて鼻もでかい女とか
人
(__)
(__)
ウンコー (・∀・,,) 花には蝶が、うんこには蠅が集まるよ〜
O┬O )
キコキコ ◎┴し'-◎ ≡
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/18(日) 15:03:33 ID:7hDuXAp6
Oの簿記論を社会人コースから本科への編入を考えているのですが
そこで本科統一模試というものがあるのですが
参考までにどのような問題が出題されたのか
受けた方いましたら教えてください!!
第一問 個別らしいのですが・・・
第二問、第三問は総合のようですが
内容が推定等なのか、P/L,B/S,残高、合計試算表etcなのか
よろしくお願いします。
本科への編入はおすすめできない
>>431 テキストでいうと、No.6〜7あたりが難しいよ
Oには本科とか社会人コースとかあるのか?
いったい、どう違うんだ?
本科は高卒が多い、講師が糞、拘束時間が長い、金がかかる
いいところが一つもない
本科って高卒で行く卒業で専門学校卒になる専門学校でしょ。
試験合格するためだけならメリット少ないよ。
学生生活を楽しむこともしたいってならいいけど。
TACのプレミアムコースもよろしくお願いします。
TACの総合計算問題集を使ってる奴少ないのか?
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/19(月) 11:13:19 ID:ghlAhz60
TAC生はみんなやってるよ。個別はトレーニングと一緒だから大原のやったほうがいいね。
簿記2級程度の知識で今から始めて今年合格を目指す場合
簿財で大体毎日何時間程度の学習時間を取れれば可能性はある?
10
515 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/19(月) 14:14:15 ID:bOkNrI6d
間に合わないわけではないということですね。
頑張ってみます
517 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/19(月) 16:29:32 ID:MCltTYeP
半端者元気にしてるか〜?11連敗だけはするなよwww
>>512 間に合わないって言われてもどうせやるんだろ?
やれんのか!!!
言っておくが、9月から初学でやってる人もみんな2級程度の知識は当たり前にあるんだからな?
4か月の穴を埋めるのって相当なことだと思う…。
2級の知識もないのに1月から初めて簿財ダブルで合格する奴もいる
>>512つべこべ言わずに始めりゃいいだろ?
駄目でもともとだし、駄目ならまた挑戦すりゃいいだけのこと
今から本気でやっとけば遅くとも来年には簿財は揃ってる筈
本気でやればな
残業ありの社会人だとさすがにちょっと厳しいだろうけど
バイトとか専念だったら向いてれば合格する可能性のあるレベルまで
持って行くことはできるよ
運も絡んでくるレベルまでだけど
去年の試験結果のことについてなんですが、
合格科目は無かったんですが、結果の用紙をなくしてしまいました。
去年の試験結果の再発行ってしてもらえますか?
>>524 何の目的か分かりませんが、合格科目がなかった場合は再発行してくれないと思います。
一部科目合格の結果も再発行はしてくれません。
必要なら一部合格の証明書(発表時に送られてくるのとは別物)
を請求することはできたます。
今年の受験のため、受験資格を証明するものだったら、去年の受験票でもOKですよ。
>>517 半端者は実務板にいるよ。
N村が寄りそうなスレに定期的に、虫歯ネタのコピペしてるよ。
受験そのものはあきらめたからこのスレには登場しないだろうな
半端は受験やめたのかw
まあなあ、10回受けて駄目じゃあもう受けるだけ無駄って感じだもんな
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 17:51:45 ID:OH8XL2TC
(ゝω・)vキャピ☆
もう一回もう一回〜もう一回もういっかーーぃ♪
531 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 18:06:29 ID:2xQ4Rz/b
最近簿記論の学習を始めたものですが、分かる方いたら教えてください。
退職給付債務=退職給付引当金+年金資産とありますが、
一時金だけでなく年金資産の拠出時にも引当金は取り崩されているのに上の等式が成り立つのはどうしてなのでしょうか。
引当金がカバーしている債務の範囲がどこまでなのか、理解があやふやです…。
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 20:16:19 ID:y/Jh8NPp
実務板って半端者とは別に強烈な基地外いるな
そいつもAAを貼りまくってる
資格欄に
税理士試験の受験について書くとき
税理士試験 簿記論取得予定
税理士試験 簿記論受験暦あり
税理士試験 簿記論学習中
どれがいい?
>>531 等式云々というより、借方に年金資産・貸方に退職給付債務で
差額を退職給付引当金と考えると分かると思われ。T勘定書いてね。
年金資産の拠出=年金資産の増加=退引の減少
一時金の支出=退職給付債務の減少
>>533 学習中がベストかな。ま、税法じゃないから殆ど関係ない。
>>531 年金資産の拠出時に引当金が取り崩されるときにもこの等式は成立ちますよ。
>>534がいってるのとほぼ同じだと思いますが、ちょっと補足しますと
退職給付引当金(60,000)+年金資産(40,000)=退職給付債務(100,000) だとします。
一時金(20,000)を支払ったときには、
引当金と退職給付債務の両方から20,000を引きます。
すると
退職給付引当金(40,000)+年金資産(40,000)=退職給付債務(80,000)
となってバランスが取れます。
さらに、
年金資産の拠出(15,000)をすると、年金資産に15,000をプラスするのと同時に
引当金からは15,000をマイナスします。
すると、
退職給付引当金(25,000)+年金資産(55,000)=退職給付債務(80,000)
で貸借のバランスが取れることになります。
こういうのをT勘定で書くと、1個のT勘定で全て計算できますから、やってみてください。
>>535 あり
資格欄埋めるために一応書いておきます
538 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 21:56:20 ID:OH8XL2TC
俺は別に受験ありとか書いてないけど
書いた方がいいのかな
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 22:12:06 ID:aJJZOsuw
日商1級もち、現在財表の講座受講中。
簿記論は答練から受けて試験に対応できますか?
一応とりいの簿記論テキストで軽く独学インプットはやっておこうと思いますが。
>>539 とりいのテキストで軽くインプットとか言ってないで、
自信あるなら総合問題をたくさん解いてみれ。
それで直前答練で上位が取れるなら、本試験は運次第。
答練で歯が立たないなら本試験では分母要員。
544 :
531:2009/01/21(水) 04:14:03 ID:47F1YMGt
>>534 >>536 詳しい解説ありがとうございます。
今まで引当金=一時金のみに設定と思っていたのですがそうではなく、
まず引当金を設定したあとに一時金または年金を拠出するということを理解しました。
変な式の書き方で申し訳ないですが、期中において
年金資産+退職一時金+引当金(残額)=退職給付債務
というのも成り立つということですね。
電機屋がポイントを付加したときってどういう処理すんの?
どこの学校もこんなのやんの?
てかチンプンカンプン
ポイント引当金繰り入れ
547 :
536:2009/01/21(水) 09:11:48 ID:???
>>544 成立と言えば成立ちますが…
退職一時金を支払ったときは、引当金と債務が同時に同額減るので、
T勘定を書いても、その中に一時金は出てこないことになります。
もともと、一時金は退職一時金制度のもとででてくるもので、
年金資産は企業年金制度のもとででてくるものなので、別な制度なんですが、
両方を企業が採用しているから同時に出てくるわけです。
差異がある場合をのぞいては、各制度は以下のようになります。
一時金制度のもとでは、T勘定を書いても退職給付債務と退職給付引当金しか出てきません。
この制度では、退職給付債務に備えて全て引当金繰入をすることになります。
企業年金制度のもとでは、T勘定に年金資産、引当金、債務がでてくることになります。
企業年金制度では、退職給付債務に備えて年金資産を拠出し、足りない部分を引当金とします。
わかりにくかったら、この辺を分けて考えると良いですよ。
>>539 一日15時間勉強すれば受かる可能性は相当あるよ
今から始めても一日15時間もいらんだろw
>>547 俺
>>534だが、補足サンクス
オンバランスとか久しく考えてなかったから、曖昧になってたわ
11月1級合格済なんだけど
友人が2008年目標のTAC簿記論・財務諸表論レギュラーコース
一式あげるから8月の本試験目指してみたらと言われたんだけど、
インプットを2月までに終えて3・4月総合問題→5月から直前コース合流
インプットを3月までかけて4月総合問題→5月から直前コース合流
どちらが理想的だと思いますか?
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 15:32:56 ID:pfvWxMst
>>551 1級と簿財もちの俺が答える。
インプットを2月までに終えて3・4月総合問題→5月から直前コース合流だべ。
1級持ってるなら簿記論のインプットはほとんどないので負担はない。
財表は理論暗記が中心だな。計算は表示くらいなのでさほど苦労はしない。
1級もちなら負担なくやれるから頑張れ!
年金関係の話題が出てたから漏れも
前払年金費用と退職給付引当金の相殺処理する時は
当期首算定退職給付費用>年金拠出額の場合に
その差額を前払い年金費用と相殺仕分する
でOK?
>>553 OK。
期首
退職給付費用 1,000/退職給付引当金 1,000
期中
退職給付引当金 500/現金預金 500
で、
退職給付引当金 500/前払年金費用 500
555 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 16:56:44 ID:ys5wpRwd
Oの本科の人いる?
珍しく勉強の話してるなw
インプットと総合問題をわける意味がわからん。
>>553 前払年金費用なんてC論点だお。重箱の隅をやるよりA,B論点が出たときに確実に合格するお、
>>555おいっす
本科と社会人の違いは問題を解く量が圧倒的に本科が多いよ
あと大原側の公にしない出題予想は本科生に言っても
社会人には絶対言わないんだとさ
まぁ大原としてはお金をたくさん出してくれる本科生を優遇するのは
当たり前だけどね
まちがえた
>>545 売上時に前受金として処理するやり方も考えられる。
借方
現金 1000
貸方
売上 950
前受金 50
みたいなね。もちろん売上はいつも通りたてて、期末にポイント引当金もあり。
08会計士の会計学で出たネタだよ。
562 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 20:41:25 ID:D2kJZVB6
>>559 いま編入しようか迷ってるんだけど
第一回本科統一はどんな問題でした?
振当処理面倒だな
為替予約の
予約日の予約レートと直物レートと比較して
直先差額だして期間配分って覚えとけばいいのかな。
こんな覚え方だと後々困るかもしれないけどw
簿記論くらい一発でうかれよ
Tの簿記論解法戦略ゼミの1回目を受講してきたんだけどカルチャーショックを受けましたorz
実力テストでは90点位はとれてたんだけど、ゼミの問題は25点くらいしかとれなかったよ
本試験ってそんなに難しいのかしら?
>>566 直前トウレン期に入ると、答案が返るたんびに「いままで何をやってきたんだろ・・・」
と思って、「マジで」涙が知らず知らずに湧いてきます。
今のうちに心の準備を。
568 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 01:52:02 ID:h3yjVgQ4
>>567 そんなんでもめげずに努力し続ければ(ここ大事!)
びっくりゴウカクする奴って結構おるから
あんま心配せんでええよ
570 :
551:2009/01/22(木) 09:21:07 ID:???
551です。昨日の夜早速テキスト一式もらってきました
財表はやたらと分厚いですね・・・。
最初に此方で相談させていただいたのでこちらで質問しようと思うんですが、
財表の理論はどの教材を重点的にやるのが効率的ですか?
理論テキスト
理論マスター
システムカード等あるようですが。
教材はTACレギュラーコースです。
>>566 そんなんでカルチャーショック受けてると
1月〜始めて適性のあった奴にも抜かれるぞw
本試験で合格点なら問題なしぐらいの気持ちでガンガレ
>>567 >>568 >>571 ありがとうございました。
これからもめげずに頑張ります。
実力テストと比べると問題のボリューム、雰囲気が全然違うって感じでパニクってしまいました。
>>566 問題が難しくてショックうけたの?解法の解説が素晴らしくてショックうけたの?
574 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 15:30:15 ID:+b+fqaO2
簿記論合格者の方に質問です。
自分現時点で全く簿記の知識無いのですが、今から大原で8月まで勉強すれば合格できるところまでいけるでしょうか?
簿記というもの自体が全くの未知である為非常に不安で、勉強時間が少なく済む税法科目に逃げようか迷っています↓
575 :
551:2009/01/22(木) 15:42:03 ID:???
やっぱり財表のことは財表スレで聞いてきます。
大原一般・速修のみんなぁ、軽くマークとしっかりマークはそれぞれ何色のマーカー使ってるんだぃ?
マーカー?
そんなもん使ってないワイ
>>574 去年の合格者です。
なるべく早く総合問題を解けるところまで持っていって、
あとはもうがむしゃらに問題を解きまくるしかないですね。
私の感覚では、基礎的な問題は、100点が取れるまで解き直して、
直前答練とか本試験レベルの問題は、初見で易しいところを見つけて
拾うため、繰り返すのではなく種類をこなすのが効果的に思います。
そうすれば合格可能性のあるところまではいける。
でも、簿記論に合格確実ってなくて、後は運にまかせるしかないです。
みなさん軽くマークとガッチリマークはそれぞれ何色使ってマークしてる?
マーカー?
そんなもん使ってないワイ
なんか壊れたオルゴールがここにありますねw
速修受講生ですが、もう着いていけません。
回りの人達も、みんなポカーンとしています。
速修って、無理だべ
584 :
551:2009/01/23(金) 21:47:18 ID:???
TACを例に取ると一週間にテキスト半分づつ進むのはさすがにきついよね
でも脱落しなければ受かる確率はあるからガンガレ
僕はガッチリマークはピンク、軽くマークは黄色。
>>583 9月から12月まで勉強してなかったんだから、
速習は一般の2倍の努力が必要なんだよ。
無理そうでも、とにかくテキスト1から4ぐらいまでは必死に頑張ってください。
あとは応用的な項目も多いから、意外について行けますよ。
私はガッチリマークも軽くマークも修正テープで消しちゃいます。
マジレスするけど、マークなんて人から言われて引くもんじゃないだろ
壊れかけのレディオがここに。。。
おれTACだけどマークは一色目、2色目、あと赤ペンで線ひくとこ指示されるから素直に従ってる
お前らめでてーなーwww
色ペンで受かれば世話ないわ(笑)
しっかりマークは青
軽くマークは緑
なぜなら俺の勝負カラーは青だから。海が好きだし、せんたい物でもいつもブルーが好きだった。
緑は森のエコな色で目に優しくて集中力が増すとカラーコーディネーターの彼女がいっていたから。
したがってテキストを開くたび俺は常に山や海の自然に囲まれリラックスして集中して勉強できている。
>>592 バトルフィーバーJは、ミスアメリカが好きなんだろ?
594 :
583:2009/01/24(土) 12:30:32 ID:???
無職ですが、財表もやっており、簿記だけに時間を避けません。
つーか、速修って詐欺でしょ。
俺以外もみんな講義内容分かってないっぽいし。
財表だけに絞れば?財表は合格率高いし、ちゃんと上から抜けていく科目
簿記論は合格率は普通だが、答練上位も落ちたりする
速修が詐欺コースだと断言した論拠をのべよ
計算演習口座の答えを教えてください。
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/24(土) 19:46:42 ID:iFVklbPS
(`・ω・´)コトワル
初学速修で合格者が出てるんだから詐欺ではないな
お前の頑張りが足りないだけ
自分の学校の同じ問題を徹底的に何回もやるのと他校のも含めていろんな問題をやりまくるのとどっちが力つく?
他校のも含めていろんな問題をやりまくる方が金がかかる
連結について講師は何か言ってる?かなり踏み込んでやるのか?
603 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/24(土) 22:00:10 ID:TW3QOglG
連結は3〜4年は続けて出るよ。形としてはね
連結は固定されるだろ
間違いなく毎年出続ける
簿財なんて簡単だろ?馬鹿でも合格できるよwww
607 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 01:29:56 ID:tjGOpRHk
速修って、上級では不安な受験経験者とか1級合格者向けって感じ
トーシロにはやっぱきついだろ
608 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 04:16:37 ID:qqPIXfdk
速習受けた事あるけど、毎日本試験まで休まず計算解けばそれなりの力つくと
思うけどな。まぁ俺も速習受けたときは落ちたけど、Aだったし。
次の年に一般で受けて受かったよ。
609 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 04:54:43 ID:8Y0cOqNW
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 08:34:00 ID:JkPkVMqn
>>607 Oのガイダンス行ったが、簿記の速習は学生他受験に専念できる環境の人にしか勧められないと講師が言ってた。
社会人で今から始めるなら消費・固定あたりを8月に受けて簿記論は9月から始めるのが賢明とのことだった。
T速修は初学者対象で負担は少ない。社会人も多い。難しい問題はやらないけど。
難しい問題やってたら絶対受かるかっていったら
簿記論はそんな訳でもないからな
ある程度できる人なら運の部分で受かる可能性もあるし
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 21:41:23 ID:LlH7inOG
a
やった!書き込みできる〜
先輩方に質問です。
働きながら1月スタート簿記論速習で合格できる力はつきますか?
ちなみに簿記の知識ゼロ、1週間の勉強時間は多くて20時間(講義時間含む)です
>>614 絶対無理とは言わないが・・・相当に運が絡むと思われる。
簿記知識ゼロで5月まで簿記論速習についていけるかが問題。
最低でも日商2級レベルの前提知識がないと授業が意味不明になる可能性大。
さっそくレスありがとうございます!
やっぱり厳しいですね…まぁまだ若いんで
力まず気長に頑張っていきます。
なんで税理士なんて税務署オマケ資格を受験するの?
こんなもんで食えると思ってんのか?低脳どもがw
618 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 23:01:41 ID:LXw0n0R3
|д・)ジー
619 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 23:06:58 ID:DluUuNDn
税務署員で2ちゃんねらーって多いよな
wwwwwww
税務署の仕事(笑)
食券をプリンターでつくってる奴とかW
二世でもないのにこんな時代錯誤な試験うけるなんて
判断力が乏しいとしか言いようがない。税理士になれば
モテモテで高収入とかマジで思ってんのかな・・・
若くてそれなりの頭もってるんなら会計士受けな。
年くってるか頭のキレ悪いんなら別の仕事探せ。
623 :
解けません。。:2009/01/26(月) 00:32:37 ID:bctpMxKR
下記のような事例の場合、平成16年1月1日の贈与について相続時精算課税を選択していた場合と、選択せず通常の贈与だった場合の2つにわけて、平成20年1月1日相続の相続税と平成16年1月1日贈与の贈与税の合計額をそれぞれ計算してください。
相続発生は平成20年1月1日
相続人 配偶者(甲)と子2人(乙15歳と丙22歳)
贈与財産 乙1000万円 丙1500万円
贈与は平成16年1月1日に行われており相続前3年以内の贈与ではないとします。
相続財産 甲6000万円 乙4000万円 丙4500万円
以下のような手順で計算してください
計算して端数が出る場合100円未満切り捨ててください。
配偶者の税額軽減は全額受けられるとして計算してください。
問1 相続時精算課税を選択した場合
@贈与税の計算
A相続税の総額の計算
B各相続人の相続税額の計算
C贈与税と相続税の合計額
問2 相続時精算課税を選択していない場合
@贈与税の計算
A相続税の総額の計算
B各相続人の相続税額の計算
C贈与税と相続税の合計額
みなさんのお力ぜひおかしください!!!よろしくお願いします!!!
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 07:48:42 ID:iNh0quoA
会計士になれば
モテモテで高収入とかマジで思ってんのかな・・・
Ψ(`∀´)Ψヶヶヶ
会計士は花形資格ですからね
会計士って平均年収1千万ないんでしょw
一流企業って軒並み1千万オーバーだよ。しかも福利厚生も充実、退職金もうん千万
知名度なし、仕事相手からは疎まれてる、所得も低い‥
会計士って何がいいのw
会計士って何がいいのw
626 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 11:24:12 ID:cvzP60+0
まあ税理士ってなんだかんだ言っても年功序列
青税(45歳以下で構成される税理士の青年部)の連中みると、
2世以外はほとんど全員喰えていない。
OB税理士なんてよほど上位の役職で退官してないかぎり客もいない。
その一方所得が軽く3000万超えるのもゴロゴロいる。
税理士の平均所得が600万台で低いといわれるが、
低所得税理士7人、所得1000万台2人、所得2000万台以上1人という分布なんだよなたぶん。
新卒でこの業界目指すのはいろんな意味で止めとけってことでしょ
まあオイラが大学生の頃なんて「会計士」目指すのはいても「税理士」めざすのは周りに
一人もいなかった。自分も遊びほうけて奨学金と借金で放蕩三昧して、塾講師で高校生といい遊びして
「さてなにやるべ」と思って目に付いたのがここだもんな。
中小のヒモになるべ。
629 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 12:37:56 ID:cvzP60+0
税理士資格は敗者復活戦的な資格だからな。
時々東大卒とか早稲田政経(昔はすごかった)の税理士をみるけど、
経歴みるといいとこ勤めて30歳くらいで何かが原因で退社→税理士受験って人が多い。
バカ私大卒でそのままバカ私大院で簿財消取るのに5年以上かかって、
しかも税理士2世じゃないのを最近良くみるけど、何がしたいのか意味不明。
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 12:55:10 ID:BiAwHHim
おれが税理士コースを選んだ理由は、余暇時間にあるけどな。
30過ぎまで遊んでた奴でもちょっとしたきっかけで潜り込めちゃうのが
この世界だからなw
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 13:37:44 ID:W9fu63jm
==========( ・○・)シンカンセーン
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/26(月) 22:53:00 ID:qc5fH+NG
相変わらずすごい言われ様だな。
税理士で高所得な奴ってたいがい会計士出身のコンサル税理士なんだよなぁ。
市井の税理士じゃ年収500万も無理なんじゃない?
636 :
630:2009/01/27(火) 00:04:12 ID:???
年収1000オーバーだからって、終電まで働いてるのは嫌だ。
税理士に対してネガティブな意見しかないんだなw
今学生で、9月から勉強し始めたんだけどモチベーションが下がりそうだ
学生はとりあえず他業種へ就職したほうがいいぞw
親が税理士とか以外は
>>637 試験に受かると物の見方や立場は変わるよ。
収入はがんばり次第だけどね。
>>637 この板の住人の言うこと真に受けてどうするw
っていう俺もこの板の住人だが
641 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/27(火) 21:44:12 ID:aNYlF4ri
2ちゃんのネガティブカキコミで凹むようなら2ちゃんは見ないほうがいいどw
642 :
637:2009/01/27(火) 22:00:13 ID:???
他業種への就職か…卒業したら会計事務所とかに勤めて短期間で資格取るのが理想かなって思ってた。
現実知らなすぎですかね?orz
俺はこのスレ見て、何年も受け続けてる人とかたくさんいるのを知って
勉強しないと本当に受からない!って自分に言い聞かせて勉強してきたんだが
税理士の職業そのものの否定的意見聞くと妙にリアルな感じがして何かだめだ。
どの職業を選んだって否定的な事を言われるとリアルに感じるだろうよ
ちなみに俺の友人は介護職やってるが、テレビで言われる程特にきつい
と思った事ないってよ。むしろ休日がちゃんと取れるし、ノルマないから
精神的に楽だと言ってた。
結局どう感じるかは人それぞれだと思う
ネガティブな事はすぐイメージできるしな
2chで凹んでたら何もできないぞ
何年も受け続けてる人は勉強してないから受からないだけだよw
真面目に勉強すればそれなりには報われる試験だよ
っていうか資格とった後どうするか決めてないのに受験生になったのか?なんで?
こういう奴よく見るけど、受験生としてってよりも人間としてどうなのかと思ってしまう
租税の基礎も知らない受験生がいたりするし、なんなんだ?
そもそもどうして税理士試験を受けてみようと思ったんだ?
合格は自分が必要な努力さえすれば報われるけど、仕事はそうは行かないぜ?
別にどうするかなんて受かってから考えればいいんじゃね?
アテもなく受けるのかw
647 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/27(火) 23:04:41 ID:MsvSg44C
人生ってそんなもんでしょ
租税じゃないけど30歳の受験生に社会保険ってなんですか?
って聞かれたときはびびったな。ボケかと思った。
シャウプカンコクってなに?だれ?って聞かれたときは殴ってやろうかと思った
そいつも30過ぎてたなあ
動く歩道です
医療 年金 労災 介護 雇用 の保険を総称して(日本だと)
給与明細見ろ。つーかあれだけ新聞にぎわしてんだから高校生で知らなきゃいかんレベルだろ。
社会保険
カクテイシンコクってなんですか?
ライボー
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/28(水) 02:01:39 ID:n9rCzqIg
税理士の中でもやっぱり付加価値による差別化は必要だな。国際税務、コンサル、タックスロイヤーなど色々あるんだろうが、今の俺では想像もつかないし授業にくらいつていくことしか考えてない
税理士事務所にインターンしようとおもったけどそれも時間的に不可能。余計なこと考えずに勉強だけ続ける。大学2年の俺にとって間違いなく無駄ではないから。
>>657 なんで大学生で公務員試験受けないでこんな試験受けるの?信じられん。公務員になれば
楽できるのに・・・・まあ税理士が好きならそれもわかるが・・・
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/28(水) 04:00:54 ID:n9rCzqIg
公務員の仕事を具体的に知らないからなんともいえなけど、まずダメだった場合にSPIぐらいにしか潰しが利かないし、資格など周りに確固たる印として示せるものが残らない。
その点税理士だと科目合格制だから科目合格のみでも新卒の場合ある程度評価してもらえるし、少なくとも継続的な努力や学生の内に勉学に取り組もうという姿勢があるというのを示せる。
加えて最低限以上の生活は保証されるし、体裁も悪くない。
要は学生のうちに何かに取り組んだというのを残したかった。その上で俺が将来必要とする用件を高いレベルで満たしてくれるからってところかな。
貴方はなんで税理士なの?
みんな税理士志望理由は、one of themなんだ?
オレは、確定申告で困ってる人を見てアドバイスできればな
と思って、受験してたんだけど。
と言っても、いつしか所得敬遠の法人になっちゃったけど。
新卒は資格より学歴なんだけどね
久しぶりにのぞいてみたら…
煽り合いの時代は終わったということか
簿記論は合格できそうだけど財表の理論がやばい
ほとんど丸覚えだし
>>660 俺もだwま、法人にも確定申告あるけどなw
665 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/28(水) 15:46:18 ID:n9rCzqIg
通学してる人と通信の人とでは、スタートのレベルは同じだとして
今現在どっちが優秀なんだろうか。
はあ_?
>>666 やる気次第。
通学しててもやる気あるやつ無い奴両方いるし
通信でもWEB講座とかなら大差ないし
やる気あれば通学より勉強してたりするよ
Tの解法ゼミ1回目の平均点知ってる人いる?
いたら教えてくれ。
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 19:38:14 ID:bO2UZOVU
大原は実判と演習講座以外のオプション講座はないのかい?
671 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 20:41:47 ID:oCHWnAPk
(ゝω・)vキャピ☆
672 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 20:44:55 ID:yUJU89Ma
通信は自分との勝負
勝てれば本番圧勝
673 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 23:13:20 ID:AYEW0DoB
通信で受講中財表は受かったから簿記も頑張るわ
通信は試験について話せるのがいないのがつらいところ
>>669 正確にはわからないけど、確か27点くらい。
相当難しかったらしいね。
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/30(金) 07:46:15 ID:h/DwtTcF
_
/ / ┼ヽ
, -― ( / d⌒)
. /: : : :-=千</ ̄>
/.:.:.:.: /.:.:.:.:.:/.:∧`ー< -|r‐、.
. ,'::::/::::/::/⌒イ::/ |:l_:::::::ヽ ./| _ノ
/::::,':::: ?W|/ j:/ j∧`::: ハ
レl(|::::: | ○ j::/:/::::| レ |
. l/|::::: | ○ん|/:∧| __ノ
. lヘ:: ト、 ◇ /::::: /
. _ム:|-f`_r―ァ≠!:::::/
/=、\「`}ヽ// j/ 糸冬
( \{: リ ∧ ---------------
ノ _,}V/ } 制作・著作 NHK
去年、財だけ受けて財の計算は合格レベルあるから
今まで簿の計算さぼってたけど、最近真剣にやりだしたら難しい
問題のパターン自体に慣れてないからまだどうとも言えないけど
あと6ヶ月で合格レベルまでいけるんだろうか
>>676 簿記論はパターンに慣れすぎないほうがいいよ。本試験はどんなパターンでくるかわからない。あと半年、地力つけることに集中。
>>674 ありがとうございます。
平均点以上あったので、とりあえず安心しました。
>>669 土曜日に受けたんだけど、解説の途中で受付の人が点数表を持ってきてくれて
それによると1問目が4.1点、2問目が6.1点、3問目が15.0点で合計25.2点
最高が59点だったよ。
なんかマゾになってしまいそう。
>>680 おお、詳細ですか。ありがとうございます。
1、2問目は平均よりやや下。3問目で全体の平均点以上取れてるw
くそー、一月から勉強始めたんだけど、大学の試験であんま勉強できなかった。
今日で試験終わったから、明日から四月までは毎日10時間勉強する。
上級定例1って難しかったけど平均30点くらい?
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 01:31:40 ID:kxiRZl88
そうか?
あの問題なら平均50くらいはいくだろ
大原上級鬼ムズ
チエックすらなかなか解けない
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 11:09:10 ID:0tJ8ZIzs
【赤鯖】REDSTONE ギルド戦スレ part9【P○崩壊】 [大規模MMO]
上級生なのに、計算演習で7点だった(´ω`)
690 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 21:50:58 ID:H25KqBio
691 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 21:54:17 ID:O1uo4j4m
帳簿組織わかんねー
692 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 22:04:28 ID:X+2Y5d/+
>>691 捨ててもいい論点だぞ。それやるならむしろ連結やったほうがお得。
帳簿記入の略が簿記なんだからそれはないだろ
695 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 23:03:00 ID:O1uo4j4m
家帰ったら勉強しようって思うんだけど録画してあって食わず嫌いとかレッドカーペットとかみちゃうとその後そのまま寝ちゃうんだよなー
家つく前はいつもヤル気あるんだけどなぁ
696 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/01(日) 00:13:42 ID:W4Xq5f0N
そういう時はね、録画をしなければいいんだよ
697 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/01(日) 11:01:17 ID:M8OZXjyp
↑
なるほど
あったまいいなぁあにきぃ
Oの上級定例1の目標点は80って先生が言ってた。
ただし、取れてる人はそんなにたくさんいないと思うけどってさ。
>>680 タ○クの解法ゼミで散々な結果だったけど、帰ってじっくり取り組んでみると
簡単に8割は取れるね。
質問
後T/Bとかに「有価証券評価損」って書いたら間違いになりますか?
やっぱり「有価証券評価損益」じゃないと駄目なんですかね?
>>700 問題用紙(解答用紙)に「「有価証券評価損益」とあるなら×
「有価証券評価損」とあるなら○
何も書いてないならどっちでもいい
大原とTACどっち好き?
>>704 友達をつくりたいなら大原、一人で黙々とやるならTACって感じかな
>>699 それが問題の狙いなんじゃない?
初めて解く時は点数が取りづらく、解き直せば復習になる問題にしたつもりです。
って先生が言ってたよん
プレミアム上級は満員で締め切ってるね。
これで半分も受からなかったら洒落にならんな。
O上級の定例1の第三問の当座借越おかしくないか?
借入金の金額動いてないから振り替えるかどうかわからんではないか。
>>707 うそつくな。
14人しかいなくて定員割れじゃねーか
>>708 去年合格したから今年の問題は知らないんだけど、
「残高試算表」では A銀行の当座100,000、B銀行の当座△20,000 というような場合、
B銀行の△20,000は借入金に振り替えず、A銀行の100,000と相殺して、
「当座80,000」と表示するんですよ。
もちろん、B/Sでは振り替えて両建てしますが。
というような話?
全然はずしてたらごめんなさい。
プレミアムは成績が一定レベルしか入れない。だから定員にならなくても締め切る。
↑なんで嘘つくの?
そんな基準ねーよ
25名まで誰でも申し込める俺はそのプレミアムでやってんだバカ
☆教材・講師力・受験ノウハウが素晴らし。素直な大原のやり方に従ってみることが合格への一番の近道だと思います。
☆諦めずに大原の先生方を信じたのが良かったのだと思います。また、競い合う良きライバル達がたくさんいることも大原の魅力です。
☆大原の良いところ。それは「先生が熱心で親切」「受付やサービスカウンターの対応がとても良い」そして「勉強しやすい教材」です。
☆大原には合格するための良いカリュクラムが揃っています。また、自習室も使いやすく、先生方にいつまでも質問ができるという環境が魅力です。
☆大原はどこも駅から遠く通いにくかったです。簿記論の教材はごちゃごちゃ書きすぎていて見にくかったし、チェックは制限時間が書いてないし解説も仕訳が並んでるだけですごくわかりにくかったです。
☆大原の講師は受験生あがりばかりで少しつっこんだ質問をするとすぐ上司にききにいく始末でまったく便りになりませんでした。
通常の講義にプラスして実判を強制され勉強のペースが乱れ他校にすればよかったと真剣に後悔しました。
>カリュクラム
俺、釣られたの?
>>711 いや、それが後TB作成なんだが、前TBから借入金の金額が動いてなくて
なぜか当座/当座借越という仕訳を切っているのよ。
振り替えるかどうか判断が難しい。
問題見てないからわからんが借入金の金額が動いたかどうかは関係なくないか?
>なぜか当座/当座借越という仕訳を切っているのよ。
これが解答なんだとしたら問題文に二勘定制と書いてなかったか?
今後連結が重くなっていったらますますヴェテは憂鬱だね
>>717 書いてないよ。普通は短期借入金に振り替えるから借入金を確認するんだが、
科目を増やして振り替えてるとは思わなかっただけ。振り替える指示がないときは
当座にプラスマイナスしたまんま表示の問題を解いたことがあったから、
振り替えるかどうか、どっちかわからんからこういう問題やめてほしい。
問題見てないしおかしいと指摘してる奴もはっきりしないから何がなんだかわからない
私女だけどできなかったからってネットでグジグジ言うのって男らしくないと思うよ
722 :
女:2009/02/03(火) 18:10:59 ID:???
そうよー。男らしくないわよー
堂々と講師に質問すればいいのよ
>>719 >普通は短期借入金に振り替える
これがまずおかしい
普通って何かね?
当座関係は財表の問題?
簿記なら、後TBの科目でわかるか、問題文の指示で判断じゃないの?
みんな何時間くらい勉強してる?
今してないw
まあそういうなwww
>>719の日本語能力じゃ質問された講師がカワイソウだろ
ネットに書いてウサ晴らしてるのがお似合いだ
,ィ,
, . :―――: . 、. . {:/
/: : : : /: : : : : : : : : :ー┐
/: : : : :/: : : : : : : : : : : : : :/⌒ニ= 、
′ : / : : : : : : : ,イ: :/ : / : : : \
|: : ,イ〃: : : : _ / //j: : :,イ: : : : : : :\
|: ://: : : : />x ' / : / |: : : : : ヽ: : ヘ
レ': :/: :, :イ圷アfァ /: /≦: : : : }: :ヘ\ハ
/ V:':イ^V :| 弋zリ //んア/ : : : j\:ハ ヽ}
,イ : : ーヘ :|xx , / ゞ' {:j:∧: / ̄.V
/ : : : : : ∧{ ー、_, x‘j / j/
. / : : : : : : ://, ィ≧ー---=≦´:ハ
/: : : : : : : // \: /つ `ヽ.ィf⌒ヽ
′ : : : : : // ≧ーイ^ く \\ノ
/: : : : ,イ: // \ ヽ }
. /: : : ///┘ }/
講師に質問するの恥ずかしいかい?大丈夫だからお話してごらん
大原の上級やってる人いる?
734 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 18:11:21 ID:NkjKlIm2
(・○・)シンカンセーン
735 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 21:50:04 ID:58+9lmja
伝説のN村氏はもう居なくなったの?
合格状況はどうなってるのかキニナル
>>721 アンタが魅力的な女性と見込んでの質問なんだが・・・
なんで経理畑の女性って地味なの?食事誘いたいと
思える女性がいなくて困ってるんだが・・・
737 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 23:21:41 ID:58+9lmja
経理の女はおばちゃんが多くていやだわ。
中小企業はほとんどおばちゃんだし。
若い子いてもきつい女しか居ないし。
なんで?
簿記なんかかじってる女なんてロクなことない。
目が三角になっていて性格は例外なくキツい。
他にやることあるだろ、おまえらっていつも思う。
経理は知らんが性格がきつくないと税理士事務所では生きていけないと思う
740 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 00:00:25 ID:0AfwrDn2
そういうキツい女にちんぽぶち込んでアンアン言わせるのが男の醍醐味だろうがw
ところがマンコはユルユルなんだよなあ
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 00:47:11 ID:p9roM+mv
税理士事務所の女はそうなの?
なんかいやだな。
中には気立ての良い娘もいるんだが、そういう奴は絶えられなくてやめていく
可愛ければ守ってくれる奴も付くもんだが、攻撃が増すため過剰防衛に走ってしまい性格が悪くなる
ブサイクで性格がきつい女をみな排除すれば業界は明るくなるんだがなあ
介護と税理士事務所は、性格きつくないとやっていけないな。
鈍感力っていうのかな?
そしてそうゆう人は、誰も相手してくれないから
密かに、寂しがり屋だったりするんだよねぇ。。。
逆に、男も変わった男が多くないですか?
経理系って、特徴ある男が多い気がします。
噂ではよく聞くけど本当にそうなのか・・・
ヤンキーみたいな女?嫌だなぁ・・・
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 13:53:59 ID:+w80+G39
おまえらみたいに下層部には興味ないから態度が冷たいんだよ。イケメン税理士先生には女子も愛想いいはず。そんなことも解らんようじゃ、社会ではやっていけんぞ。
そういう極々普通の女性とは食事したいとは思わんな〜。
欠点がイーっパイあっても何か惹きつけられる女性と違って
「その他大勢」的な女性には何の興味もねーな。
>>739 うちは全然そういうのないな。
入った頃は何やるにしても遅かったから苛々させた事はあるが
一通りこなせるようになった今では仕事の後皆で飲みに行ったりしてる
派閥とかお局様がある事務所は大変らしいけどな
精飲、飲尿ができない子とはつきあったことがない
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 18:20:33 ID:E+rLBwtl
経理でお局が居るところは最悪だよ。
入社初日からやられますからorz
ババアの嫌みに耐えてこそ真の税理士
>>753 やっぱそうかw
悲しみを乗り越えて。
だなw
ばばあと積極的に仲良くなって味方につける
>>755 それがベストなんだけどな。。。
なんせ、ばばあは、見た目もしゃべる声も言ってる内容も汚いから
仲良くなる気失せるんだよなw
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 22:51:44 ID:VCbNMEhg
ババァっつーとアラフォー位かね
もしくバブル世代とか
バブル絶頂期はもろアラフォーだろ
>>756 仲良くなれればババアも可愛いもんだヨ
敵とみなした奴は徹底的に攻撃するんだが、味方とみなせばまったく逆になる
バハアなんかおっぱいもんじゃえばいいじゃん
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 21:33:59 ID:qSKp36Wp
揉む気にもならんよ
税理士ってレギュラーコースの人たちの春休みってあるの?
あるとしたらどれくらいの期間?&何日くらいから?
763 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 23:21:11 ID:2uIYTUvl
春休みかどうか分らんが
確定申告期は休講になるよ
講義予定表が受付になかったか
通信なら送られてくると思うけど。一回分休みになるはず
春休みwwwww
春厨乙wwwwwwwww
2009年TAC上級演習1〜4までの上位30%ラインの点数教えて
92点
769 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 22:06:31 ID:7kIztSFF
大原の去年の計算演習やってみたけど、今年のと比べて
難易度も量も去年の方が滅茶苦茶簡単な気がするんだけど気のせいかな?
770 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 23:44:43 ID:lfkhKxjJ
簿記論は2年目になるともうこの時期やることないな
で、成績は?
簿財の合格証書は日商と同じのA4サイズですか?
大原の去年の計算演習やってみたけど、今年のと比べて
難易度も量も去年の方が滅茶苦茶簡単な気がするんだけど気のせいかな?
O速修で1ケ月たちましたが、宿題が山のようにたまってて、どこから手をつけていいのかわからん。
とりあえず今日はマツキヨに行って、頭のよくなるサプリメント(DHAとか)と眠眠打破をたくさん買って、ドーピング準備して、明日に備える。
頭のよくなるサプリメント(笑)
頭脳パン食えよw
上級生だけど
もうみんな講義なんてロクにきかず問題ばっかり解いてるよw
講師も気づいてるだろうな
さすがは過年度不合格組
無駄金・無駄足を使うことには長けてるんだな。
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/08(日) 19:42:05 ID:Pa/oCa9e
大原の去年の計算演習やってみたけど、今年のと比べて
難易度も量も去年の方が滅茶苦茶簡単な気がするんだけど気のせいかな?
769 一般に公正妥当と認められた名無しさん 2009/02/07(土) 22:06:31 ID:7kIztSFF
大原の去年の計算演習やってみたけど、今年のと比べて
難易度も量も去年の方が滅茶苦茶簡単な気がするんだけど気のせいかな?
775 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage New! 2009/02/08(日) 08:42:09 ID:???
大原の去年の計算演習やってみたけど、今年のと比べて
難易度も量も去年の方が滅茶苦茶簡単な気がするんだけど気のせいかな?
781 一般に公正妥当と認められた名無しさん New! 2009/02/08(日) 19:42:05 ID:Pa/oCa9e
大原の去年の計算演習やってみたけど、今年のと比べて
難易度も量も去年の方が滅茶苦茶簡単な気がするんだけど気のせいかな?
誰か答えてやれよwwwwwwwwwwwwwwwww
俺大原じゃないし
答えて欲しいわけじゃないだろw
簡単な気がするのはお前の力が上がったからだよ
って言って欲しいんだよ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
785 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/08(日) 22:27:43 ID:Pa/oCa9e
>>784 今年初受験で勉強は1月からはじめたんですけど
今年の計算演習は平均よりちょっと下で難しい
去年の計算演習はヤフオクで手に入れたんですけど、滅茶苦茶簡単で
これはなにかの間違いじゃないかと目を疑ってるんですよ
実際のところ、どうなんですかね?
去年の計算演習は簡単だと思いますか??
>>785 いいことを教えてやる
ヤフオクで手に入れた計算演習は、実は偽物だから簡単なんだ。
はははw
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/08(日) 22:55:43 ID:Pa/oCa9e
誰か茶化さず、実直な感想を教えて貰えませんか?
去年の問題が簡単すぎなんでしょうか?
今年の計算演習問題は平均的な本試験のレベルと比べてどうですか?
本試験のほうが圧倒的に難しいのは確か
今の時期に本試験レベルの問題が解けるわけないだろうw
簡単すぎって事はないでしょう
それだけ基礎レベルが上がっただけっしょ
>>788 今年の計算演習って何人くらい受けてるんですか?
それによっても違ってきますよ。
去年独学2年目で簿記論受かって、今年は財表と消費にチャレンジ。
なんか合格科目1科目あると他の科目も簡単に思えてくる。
財表5ヶ月ぶりに計算問題解いたけど23点もとれた・・・orz
勿体ない。去年の消費はほんとヴェテ救済年度だったよ
いや俺の事なんだが
去年は働きながらでしかも無理して2科目とってたから、復習が全然追いつかなくて、勿論成績も悪かった。
最近脱サラして、今までの分を取り返そうと猛勉強をしているが、追いつくどころか平均点との差が開くばかり…
辛くなってきた…
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/09(月) 16:25:37 ID:U5uV2caA
辛くなったら俺と焼肉でも食いいかないか??グルタミン酸て幸福物質が前向きな気持ちにさせてくれるよ
>>788 そんなに難易度が気になるんなら全トウレンとか解けばいいんでない?問題の難易度よりも問題がキチンと読み取れているか
はやとちりはないかとかそんな分析した方が余程有益だと思うが・・・
問題なら本試験の過去問といてみれば自分の今の実力が分かるで。
計算で数ヶ月放置してても一番忘れにくいのが財表ではないかな
もう財表は受かったからいいっす
税法に集中したい
800 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/10(火) 02:29:44 ID:F8QYRBcB
800です
801です
今日は簿記の日だってさ
ニートの日でもある
スレが64も行ってるとは思えない流れだね
やべっやることなくなった、大原上級
総合計算問題集応用解いた方がええの?
解いたことないけど、やっぱり簿記論も応用編は本試験以上に激ムズですか?
>>806 簿記論は、応用編でも易しいですよ。
レベルで言ったら、定例と実判の間ぐらいかな。
上級のチェックに載ってる総合問題の方が難しい。
809 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/11(水) 13:49:04 ID:Z1zdm1+j
>>804 すれ64って‥ すでに64000書き込みってことか。
その2割くらいはN村と半端の話題だけど。
>>807 どうゆう風に勉強されているんでしょうか?
807だけど、去年のこと言ってるんで、
今年の応用が激変してたらごめんなさい。
勉強は基礎編で9割以上取れるようになるまで繰り返したら、
応用編で9割以上を取れるようにやってました。
9割取れたら、満点とかねらわなくてOKです。
繰り返して満点取れても、ただ覚えただけの話ですから。
あと、直前期の問題は、あんまり繰り返してやるよりも、
初見の問題を数多くやったほうが実力が付くような気がします。
>>811 ありがとう!
大原の方だと思うんだけどTACにはいかれましたか?
また受験専念ですか?複数受験ですか?
私は働きながらで簿記論1本です。残業は少ない目です。
813 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/12(木) 06:58:01 ID:7OtsXWDV
>>809 N村を知ってるとは
お前相当なベテだな。
しょうゆこと
>>812 大原上級コースでしたが、直前期だけTACの直前コースをWEBで受講しました。
働きながら簿記論のみでしたが、合格しました。
直前期の個別は、TACの直前テキストに載っている個別問題が役立ちました。
これは直前期の内容まで入ってて、かつ、大原の合格作戦よりも内容が充実してたので、
個別問題はこれだけをやりました。難しくはなかったですが復習として。
簿記論はとにかく戦略が大事。
基礎力さえあれば、戦略次第で十分合格できる。
とにかくAランクの7割を埋めて、その7〜8割を確実に取れば受かる。
第一・二問はそれぞれ7問正解ねらい。時間がかかる問題は捨てる。
第三問にはできれば70分以上確保したい。
有価証券の評価を確実にし、有価証券利息はとる。
流動資産の貸倒引当金は捨てる。
有形固定資産は簡単なのは絶対とる。
無形固定資産は絶対とる。
売上&APはとり、仕入&ARは捨てる。
引当金関係を中心に負債はとる。
純資産は繰越利益剰余金以外とる。
販管費は絶対捨てる。
特別損益は絶対取る。
繰延・見越は半分とる。
税効果はとり、税金は消費が簡単ならとる。
これで半分の25点はいける。
絶対に満点を取ろうと思ってはいけない。
合格点ギリギリ独学合格者(12-12-25)はかく思う。
817 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/12(木) 17:45:54 ID:yrr6zUoL
3年前の合格者だから最近のトレンドは知らないけど
税効果なんて貸引き見ないと決めれなかったけどな
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/12(木) 19:01:13 ID:7m/YXR6T
一般やレギュラーでも受かるかな?でも上級クラスでしかやらないとこが出たらハンデだよね?
今までさぼってて1月から勉強はじめたけど簿記論難し過ぎwww
大原チェックの試用品の問題なんだよこれww
推定問題って本試験では飛ばしまくるって聞いたけど、あんまり
推定問題練習しなくておkですか?
>>816 こういうの凄い助かる
俺もわからないんだけどAPとARって何?
822 :
816:2009/02/12(木) 23:02:54 ID:???
>>818 >>821 AR=Account Receivable 売掛金
AP=Account Payable 買掛金
「掛」の字、めんどくさいからね。
ARは結構問題が多岐にわたる場合が多いから捨てる。
APは大体小切手の渡し忘れかなんかだけだからとる。
ちなみに去年第1問の連結は支払利息以外全滅だった。
だって連結なんか勉強したことないし、税理士の業務レベルを超えてるよ。
まあ5科目合格して必要であれば今の10分の1の時間で理解できると思うし、
いま覚えても5科目合格の頃はすっかり忘れてるよw
あと特殊商品なんかは割賦以外捨てるに限るね。
積送品なんかいまでもよくわからないよ。
そういう取扱のある顧客をとったら勉強すればいいと思う。
とにかくAランク正答率7割で十分戦える。
逆にAランクで7割以下でBCランクだけとっても危ないかも。
Cランクなんて配点0が多いんじゃないかな。
まあ学校いけない独学者だからこそこういう発想になっちゃうんだよね。
すべて理解するための勉強時間がないから必要なことだけやる。
簿記論だけじゃなくて、財表や税法も基礎+@で戦えると思う。
自ら証明できるよう頑張るよ。
>>822 凄い凹んでたのに勇気が沸いてきた
凄く親切に教えてくれてありがとう!
かなり参考になったよ、難しいのは捨てて取れそうな項目だけ必死にやろうかな
しかし、簿記論って連結も出るのか・・・
これはもう完全に捨てておこう、去年出たのなら今年は出ないだろうと思うし・・・
825 :
816:2009/02/12(木) 23:32:43 ID:???
>>824 ちなみに去年第1問最初の減損は見た目難しそうでサッと飛ばした。
解答用紙回収時に読み直したら2分くらいでできる簡単な問題だった(しかも正解)。
結構ボーダーギリギリだったし、減損はAランク扱いだったから、
これで落ちたらメチャメチャ後悔してたと思う。
第一問第二問とも6問ずつの正解だったから、目標より1問ずつ少なかった。
でも45分くらいでサッサと終わらしたから、第三問はゆっくりと解けた。
実力はそんなにないからそれでも25点くらいしか取れなかったけど、
予備校の第三問ボーダーは越えてた。
色々な点数パターンの人が合格したみたいだけど、やっぱり勝負は第三問かな。
第一二問でじっくりやって満点近く取れたと思っちゃうと、第三問で気が抜けそう。
とりあえず合格ラインの7問正解できたと思えば第三問に時間掛けたほうがいい。
いまは財表(3回目)と消費やってる。1週間で1日勉強するかしないかだけど、
する日は中身の濃い勉強をするように心がけてる。
財表はA→Cと落ちてきてるけど、簿記論受かると不思議に簡単に思えてくる。
税法は理論とかで合格まで時間かかりそうだけど、まあじっくりやるよ。
消費はつまらないからたまに所得とかの本読んでる。
確定申告の時期だからマネー系の雑誌とか読みながら勉強してる(つもり)。
まあ税理士になるのが目標だけど、そのための勉強って社会で無駄ではないのは確か。いま海外駐在員だけど、会計と税法の勉強は絶対役に立つよ。
頑張りましょうよ、お互いに。
>>825 ご親切にありがとうございます
俺なんて専念で朝から晩までやってるのに、
1日中頭抱えて、ちょっとしか問題解けない・・・
素読みっていまいちコツがわかんないです。難しいかどうかはやらないとわかんないし。。
専念と社会人の違いってどうなんだろうな。
集中度合いは、社会人の方が凄い気もするが
社会人は疲れている中の隙間時間で頑張るのに対して、
専念は少し2時間ぐらい体力回復してから、さあやるぞでも
社会人より勉強時間が多いんだし。
やっぱり合格率は専念の方がいいんですかね?
税理士試験にも専念してる人っているの?
社会人ばっかりって聞いたんだけど。
>>827 素読みは、意外に難しいです。
たとえば、読まなければいけないと思ってずーっと最後まで読んでいっても、
結局あんまり頭に入らず、時間を浪費したなんてこともあります。
私は本当の意味の素読みは最後までできませんでしたが、それでも受かりました。
でも、最後の方まできちんと「見る」ことは大事です。
それで何がどこにどんな風に書いてあるかを把握しておけば十分だと思います。
たとえば、
「ここに商品売買の資料があるけど、複雑だから後回しが良いな、
ここに退職給付の資料があって、退職給付は資料がまとまってるから取れるかな…」
という感じです。
直感的で判断したレベルを三段階ぐらいで印を付けていけばなおよいと思います。
そこで一番易しいと判断したレベルのものからやっていくわけです。
簿記論の本試験って3問でるんだよね。
どういう構成で出題されるのかな?
やっぱり復元って絶対出るんですか?
>>835 どこの本屋に売ってるの?
と来ると予想。
@特商
A連結
B企業結合絡みの総合問題
今年はこんな感じ?
>>836 近くの本屋に行けと、予想。
近くの本屋に行ったけど、なかったんですよー。と予想。
コマンド?
>>838 じゃあネットで買え、と予想。
ネット通販は危ないからダメだと親に言われてるんですー、と予想。
@特商
A連結
B企業結合絡みの総合問題
今年はこんな感じ?
別に結合絡んでも問題ないだろ
どうでもいいけどさ。
「売掛金」って普通「売×」って略すよね?
仕訳自体書かない
仮に書いても数字だけで勘定なんか馬鹿らしくて書かん
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/15(日) 13:53:29 ID:NpG5h6CC
848 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/15(日) 17:22:12 ID:BnZqYv6O
ちょww
簿記始めて4ヶ月くらいで、自習室で電卓カタカタ打ってる人より遥かに遅いんですが、大丈夫ですかね?
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/16(月) 00:43:15 ID:kwptm3MP
@割賦、試用、未着総合(原価率あり)
A連結キャッシュ、建設業
B連結総合(孫あり)
>>851 以前日商1級受けたときそんな感じだったな。
あの時サクッと一発で受かったのに、なんでまだ簿記論やってんだ俺・・・
>>850 わかりました。
自習室で税理士のテキストやってるのに電卓遅いの恥ずかしいです。頑張ります。
電卓叩くの早い奴って間違えたりしないのかな?
電卓のスピードなんて気持ち遅めでいい
856 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/16(月) 13:31:39 ID:LelA+UQH
この試験電卓の速さなんか関係ないよ
一回できっちりあわせるほうが大事
2,3回も打つのは愚の骨頂
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/17(火) 18:43:48 ID:ouB0DdYP
よく釣れました
858 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/17(火) 18:46:20 ID:vumzh5bC
/^o^\バンッダイッサーン
=========(`・○・)トーホクシンカンセーン!!
859 :
176:2009/02/17(火) 22:29:10 ID:???
電卓の速さなんて関係ないよ。
だって落ちるやつは、解き方が分かんないんだから。
今年の相続、既に受かる気がしないな…
あーあ全然わからんわーいわーいい
簿記論と他の科目は違うと思います。
なんか簿記論が一番、運がかかってくる感じ。
その場のひらめきというか。
他の科目ならいつもの解き方で対応できるけど
簿記論は、どれだけ当日出た問題に自分を対応させれるか
案外、簿記論残しも多いんじゃないかと自分は思います。
簿記論は出題形式が多岐に渡っている
他の科目は知識量で勝負(もちろんスピードも)なので努力が合格に結びつきやすい
簿記論はセンスと閃きが必要だし、ボーダーが信じられないくらい低いときがあるので
自分が正答したところに配点があったかどうかが大きく左右することがある
半端者には関係ないけど確定申告age
入り口の簿記論ごときで何回も受験するなんて俺みたいな国立大卒のエリートで質の高い人間にとっちゃ信じらんねーわ
おまえら何ヵ月準備期間あんだよ?俺なんか4月から外販教材何回かやって直前期通信でやっただけで一発でAランクだったぜ
「不慣れな経理担当者」を優しく、素早くフォローしてあげられることも重要w
>>864を笑っていいのか怒っていいのかわからんw
>>866 2流大出社会人の俺が5月から始めて一発合格できるのに
国立出のエリートが4ヶ月も勉強してAランクだなんて笑うしかないでしょ
じゃあ1月から始めた3流大の俺もきっと合格できるな
>>868 素質と努力と集中力が人より勝ってれば十分受かる
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/18(水) 18:16:37 ID:kI51yNiE
大学とか関係ないよ。
当たり前のことを当たり前にやってる人なら合格します。
以上
Fランク必死だなw
大学なんざ関係ない。
ただ、1科目だけの受験で2回以上落ちた人は素質がないか勉強の仕方が悪いかだ。
2年目ともなればどんな問題が来てもこなせるだけの実力つくぞ。予備校でやる試験対策ばかりじゃなく基本をしっかり見直しとけ。
あと、ケアレスミスで落ちたと思ってる人は今年もまたやるよ。ご愁傷様。
俺なんか2級取って1ヶ月でAだったぞ
おまいらそろそろ疲れて中だるみしてると思ってネタで書いたんだから笑っていいんだよ
この時期の成績なんてどうでもいいだろw明日が本試験ってわけじゃないから
高卒でも合格できる。
現役高校生って中卒じゃねえかww
>>880 そうだな
TACや大原に通わないで、学校の授業だけで合格するらしい
ひょっとしたら、TACや大原の授業より本試験の傾向にあってるのかもしれんな。
簿記論の合格のためには基本的なところを見つけてそこをしっかり取るのが一番だからな
マニアックな論点に嵌ると落ちてしまう
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/19(木) 11:19:57 ID:bCuYF4jo
>>874 だれだおまえ?勝手におれのふりしてレスすんなよ!
884 :
本物874:2009/02/19(木) 12:32:47 ID:???
簿記論は税理士試験の一般的な科目(簿財法所相消)の中で一番簡単っていう認識でいいんですよね?
受かる前にそんな認識は持たないほうがいいですよ。
人によってはその認識で正しいけど、けっこう苦労する人もいるからね。
>>886 実は去年受かってるんですが、ずいぶんあっさり受かったので。
半端者には関係ないけど888
886 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/20(金) 11:42:48 ID:???
受かる前にそんな認識は持たないほうがいいですよ。
人によってはその認識で正しいけど、けっこう苦労する人もいるからね。
887 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/20(金) 12:59:38 ID:???
>>886 実は去年受かってるんですが、ずいぶんあっさり受かったので。
財表だろ
891 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/20(金) 19:27:08 ID:WqGfnk3O
えっぬwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|....,,__
|_::;; ~"'ヽ
| //^''ヽ,,)
| i⌒"
| ∀`) < 誰もいない きのこるならいまのうち
|⊂
| ノ
_,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i i⌒"
|( ´∀`) < きのこ のこーのこ げんきのこ ♪
|(ノ |つ
| |
⊂ _ ノ
""U
_,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i i⌒"
(´∀` )| < エリンギ まいたけ ブナシメジ ♪
⊂| (ノ |
| |
ヽ _ ⊃
.U""
|
| ミ
| ミ サッ!
| ミ
|
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/21(土) 14:18:30 ID:nfcKRpXg
なぜ、大原の簿記論は長期請負工事、連結、キャッシュフロー計算書がないのでしょうか??
tacはあるのに‥‥
細かいところだと割賦販売(対照勘定法)とかも去年はあるのに今年はないですし‥
大原の生徒はTACに比べて能力的に劣るので、学習量減らしてあげてるんです。
連結とキャッシュフローは別テキストだろ
あとは知らん
897 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/21(土) 18:30:45 ID:Ik/qpGEu
>>893 直前期に渡されるテキストに入ってますよ。
簿記って独学いけますか?
その場合のお勧め教材ってなんでしょうか?
>>893 連結、キャッシュは皆さんの言うとおり直前テキスト。
連結は去年よりも更に濃い内容になりそう。
長期請負工事はバッチリ載ってるでしょ。
私は去年やりましたよ。
今年から削除されたってこともないと思うし、
これからやる内容じゃないんですか?
4月まで普通のテキストあるからね。
>>893 そんなことだから去年落ちたんだよw
今年もどうせ落ちるんだからテキストなんて気にすんなw
>>893(やくざ)は大原受講生じゃないようだね。
903 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/21(土) 23:53:21 ID:/ME6IdMS
(・○・)シンカンセーン
大原 大原♪
本気で落ちるなら
大原♪
/^o^\アイッヅバンッダイッサーン
=============( ・○・)トーホクシンカンセーン
(・○・)シンカンセーン
日商簿記2級の今日の試験、おそらく受かったので来ました
簿記スレよりもずっとカオスですね。
税理士試験の凄まじさを感じます。
過疎ってます
>>901 対照勘定法は今年は上級項目って聞いたよ
今年は連結ガッチリ出るだろうね
直前なんて悠長なこと言ってらんないから今年は1級で連結極める
おむすびやま!
/・∀・ノ\
912 :
816:2009/02/23(月) 11:03:13 ID:???
連結なんか捨て問。これがわからん奴は落ちるよ。
連結勉強する暇あったら一問でも多く有価証券の問題ときな。
>半端者
調子どう?
去年連結がガッチリ出たんじゃなかったのか?
今年も捨て問でいいの?もう特殊項目扱いしないほうがいいんじゃないか?
連結なんて日商1級レベルだよね?
そんなのも解けないの?
>>912 有価証券なんて適当にやってもまず間違うなんてことはあり得ないww
連結は1問出るのに捨て問とか馬鹿だろ
大原じゃまだ連結を直前期テキストに入れてるのかw
最近の簿記論の合格率から見て、TACの直前期に大体上位何%ぐらいに入っておけばギリギリ合格ラインになりますか?
去年は53点ぐらいがボーダーだったらしいですが
去年のボーダーと予備校の成績がどう関係あるんだよw
今日は/^o^\フッジッサーンの日
フッジッサーン/^o^\/^o^\/^o^\フッジッサーン
>>916 まあせいぜい連結で頑張ることだな。
連結0点でも普通に合格点いけるのにw
でも有価証券を適当にやってまず間違えないってすごいね。
自分なんか去年の投資有価証券売却益も連結も間違えたけど受かったよw
有価証券は関連問題が多いから一つ間違えると致命的だよね。
ラッキーだったよ。
連結は2年連続で出てるし、そろそろ受験生も対策してくるだろうに
自分だけ捨てる意味がわからん。勉強の効率悪すぎ。
>>923 1級やってない奴がせいぜい6点くらいの配点の連結に時間を割くこそ勉強の効率が悪い。
まあ、満遍なく勉強しておいて損はないだろうけど、それが必ずしもいい結果に結びつくとは限らない。
圧倒的に合格点にいける実力のある奴は勉強すればいいけど、そうでない奴は連結を捨てるべきだと思うよ。
自分はそうやって取捨選択したからこそ滑り込み合格できたからと思ってる。
俺連結はまるまる飛ばしたけど合格したよ
ただもう今年からはそういうわけにいかないだろ
半端、手伝え!
エヌ村先生・・・。
>1級やってない奴がせいぜい6点くらいの配点の連結に時間を割くこそ勉強の効率が悪い。
去年はボーダー高かったけど例年は40点前後だろ?そのうちの6点ってでかくないか?
それにこれから先はもっと比重が高くなるかもしれないし
そもそもそれほど難しい項目じゃないのに必死で避けようとしている意味がわからない
あの程度のことができないなら税法なんてとても無理
結論に「自分は合格してる」ってわざわざ書くところがいい
強制IDになんねーかなw
本支店って出目からして可能性低いよな?
もう、本支店出すぐらいなら連結出すんだろうね。
会計士受験生のために今後も連結は毎年出るよ
捨て問なんて大嘘もいいとこだろ
連結初出題の年には本支店も連結も両方出ただろ
>>928 だから連結を勉強したい奴はすればいい。
でも全くしなくても合格点いけるって話をしてんの。
連結ができないんじゃなくてその時間を他の勉強にあてるだけ。
会計士受験生ならいざ知らず、税理士が連結やってなんの意味がある?
それこそ税法をちゃんと勉強するべきなんじゃない。
まあこんな試験に足をつっこまないで、まじめなリーマンやこーむいん
やるのが一番有意義な人生送れるんだけどねw
税法勉強すべきw
半端、時給キャラメル1個やるから手伝え!
キャラメル1個もくれるなら何でもやるわ
簿記論、第三問からやろうとするのは無謀な事でしょうか?
段々この試験がすっぱい葡萄に思えてきたww
簿記論の受験勉強してんのに税法やれとかバカなの?
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/25(水) 13:59:14 ID:5qR/2v9G
学校のテキストを全部学習すればいいんだよ。先生の言うとおりに優先順位つけてね。
議論してる方がおかしい。
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/25(水) 13:59:50 ID:5qR/2v9G
なんでお前らIDを消してるんだ?
専ブラのデフォルトがsageだから
>>940 慣れが必要だけど、集中力があんま続かないor集計力が弱い人
にはお勧め。トウレン常時6割ぐらいの位置だったけど、全トウレン
そのやり方で上から30パーに入って、本番見事に突破できたで。
簿記論スレで税法やれってズレてるからww
葡萄はすっぱいーでも梅干はもっとすっぱいー
簿記論受験生にとって税法は憧れ
解法戦略第2回で35点しか取れなかったor2
簿記論と財表を今年初めて受験するのですが、
いまのところTACのポケットテキストだけで勉強を進めているのですが
テキストはポケテキだけで大丈夫なもんでしょうか?
>>953ですが、勉強の開始時期が遅くなってしまったので
今年はやれるだけやるけど様子見るのが主目的な感じで受験して、来年をメインに考えています。
今年は分母になる気満々です。
>>953 ポケットテキストは、まともに向かい合うものではなく、
電車に乗ってるとき暇だからちょっと見るというものです。
あなたの簿記力がどのぐらいあるのかわからないけど、
簿記2級レベルあるなら、大原の簿記論個別問題集をやってみては?
それが終わったら総合基礎編。
簿記は問題をとかないとテキストを見てても実力は全く付きませんからね。
財表は理論がたぶん歯が立たないから、時間があったら
総合問題の基礎編をやるのが来年のためにはいいです。
そのぐらいやらないと、たぶん受けにすら行かないと思うけど、
そのぐらいやれば受ける気も起こり、分母にはなれると思いますw
合格は無理だけど。
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 09:55:09 ID:k1AggfGW
>>953 今年の年内完結のテキストでよければあげようか?
自分は去年簿財やりながら、消費と所得の個別を2回転させたよ。ALL独学で。
勉強時間は1年で約200時間だけ。簿記が○、財表はXだったけど。
簿記論ばっかり考えてたらいつまでたっても税理士になれんよ。
まあ簿記論突き詰めて連結でもやるのも一興かw
>>952 目標は48点です。って瀬戸リバーが言ってた。
平均は30点無いくらいか?
>>957 またお前か。認めてもらいたいって欲求がすごいなw
はいはい短時間で独学合格すごいでちゅねー
でも簿記論合格の栄光wに浸ってたら、いつまでたっても税理士にはなれんよ
>>959 すごい粘着ぶりだなw おどろき。
連結をやる時間がもったいないっていってるだけなのに、よっぽど気に障ったらしい。
やりたい奴はやればいいじゃん。やらなくても合格点いけるっていってるだけ。
勉強法は人それぞれなんだから、このスレを読む人が自分で考えればいい。
自分も去年簿記論スレ読んで、やっぱり連結は不要と思って勉強しなかった。
粘着している暇があったら、それこそ連結でも勉強しなさいよw
おまいら科目合格うpしてから語れ
>>955 すみません、「テキストは」ポケテキだけでいいのか、ということが気になっていました
問題集は大原とTACのものを回しています
(・○・)シンカンセーン
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/27(金) 10:02:17 ID:dnZbxagu
簿記論なら独学でいけそう。
税法となるとちょっと厳しい気がするけど・・・
今から独学するなら大原の実力判定模試とか受けたほうがいいよね。
昨年独学しました。でA判定でした。
反省して今年は速習で簿記論やってます。
昨年独学やってたから速習ついていけるけどやってなかったら駄目だなこりゃ
かなりペースが速いです。
アー毎日勉強でストレスたまる…
TACで大原の計算演習講座みたいのあるのかな?
967 :
965:2009/02/27(金) 11:38:32 ID:dnZbxagu
965です。
独学ですが、私はかなり苦労しました。
仕分け覚えるのならTACの外販問題集とポケットテキストで何とかなります。
問題の慣れとか考えると、大原の問題やったほうがなれるような気がします。
本支店会計とか、総合問題になると問題集にあってもしっかり理解できなかった気がします。
連結とかも外販の問題集にありませんし…
それで今年は大原通ってます。
簿記論速習で受けてる人は500人ぐらいいます。
去年も専門学校通っておけばよかったと後悔してます。
どうも、市販の教材と授業で使う問題集ってレベルの差があるような気がします。
授業で使うやつのほうがむずかしめ??
それともTACの市販の問題集って簡単すぎなのだろうか…
>>967 市販はOがお勧め。あとは過去問でいける。
退職給付なんですが、今まではT勘定4つ書いて解いてたんですが、タックの授業では色んな仕訳をごにょごにょ書いて解くやり方を教えられました。
結局それがわかんなくて、自己流のT勘定で問題集を解いてます。
自己流のやり方で大丈夫か心配です。
他の人がどんな風に解いてるか気になるのですが。。
>>969 それで答えがあってて、ある程度スピードもあるならいいんじゃないの?
TACのごにょごにょだって、TACなりに考えた合理的な方法の一つってだけであって絶対ではないでしょ。
ちなみに4個のT勘定って何?
退職給付費用勘定と、退職給付引当金勘定と?
ゼイリシは負け犬w
きちんと理解してればT勘定1つで費用も引当金も正解できる
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 08:25:03 ID:zijpNlTK
へー、退職給付費用なんかに皆T勘なんて書いてるんだ・・・
俺 TACの速修だけど全部の処理プラスマイナスするやり方と簡単に数理差異がでる代入法と両方教えられたよ?
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 19:42:43 ID:Kb/+Cxc/
ちょっと聞きたいんだが、税効果会計が全くわからん。まだ、基礎をやってる段階だが、減価償却の応用問題に苦戦中。
TACの通信で、NO4まで受講完了。これからドンドンやっていこうと思っていますが、オレの合格の可能性は、どれくらい?
>>977 税効果なんてそうそう合うもんじゃないよ
大したハンデじゃない
まあ、問題によるけども
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 09:23:06 ID:xnpiCKPn
税効果は法人税の勉強を始めると誰でもすぐに理解できるようになるよ
そしてまったく意味がないものだと知らされらるよ
税効果会計は法人税では勝手にそんな処理するなと即否認
税効果会計がわからないと法人税法やるときに留保なのか社外流出なのかの判断に苦しむぞ
税効果会計がわかるまでは簿記論すら合格できないから問題ないかなw
連結できない税理士をこれ以上増やすわけに
いかないってのがホントのところ。
黙ってやっとけ。
984 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 14:21:18 ID:iypUx0bI
解法戦略ゼミ第2回の平均点わかる人いたら教えてください。
ちなみに自分は 2-10-25 計37 でした。
応用答練なみに難しい気がします。
985 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 15:14:36 ID:+ZsZ46QZ
半端、おやつ買って来い!
税効果なんて時間だけかかって
正答率高くないんだから
本番じゃ捨て項目だしな!
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 15:47:31 ID:myOk07N1
手形の裏書きの所で、保証債務の相手科目に手形売却損を使うのはなぜですか?
売却と見なされるんでしょうか…
2級では保証債務見返とか使ってた気がします。
989 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 15:47:57 ID:xnpiCKPn
留保か社外流出かなんていちいち税効果を通して考えないでしょ
感覚で身につくよそんなもの
税効果なんてパターンで解いときゃいいでしょ
解けなくてもいいでしょ
保証債務義務見返と保証債務費用は別物だろ
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 18:11:31 ID:iypUx0bI
税効果って捨て項目なのか?
過去問のは実判より簡単だから合わせましょうねって言われてたが
最近のは難しいの?
柴が作った第2問のはむちゃくちゃ難しかったがベテしか知らんよな
>>993 ちょむずなのは捨てるべし
あと集計が多いの
996 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 18:47:43 ID:iypUx0bI
>>995 29点ですか。
やはり難しかったんですね。
ありがとうございました。
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 19:32:27 ID:YhrGK6tb
>>990 保証債務義務見返について少し詳しく教えてください。
どういうときに使うんですか?
お願いします。
次スレよろしく
1000
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛