【ストオプ】税理士試験財務諸表論【特需】�U

1000越えたので立ててみました。
続き宜しく！

＿＿____
|←大原 |
|　 簿記 |　
.￣.||￣￣　　　　試験ｵﾜﾀ　┗(^o^ )┓　T生　　　　三
　　||　　　　　　　　　　　　　　　┏┗ �I←授業料　　三

>>1
乙

科目合格通知の来ない方
苦情はこちらへどうぞ
http://www.nta.go.jp/iken/mail.htm
来年こそネットでの合否発表実現させましょう

>>997 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん ：2008/12/12(金) 15:53:38 ID:???
大原生にお聞きしたい
今年の本試験の計算問題で授業で触れなくて解けなかった論点はどこ？
今年TACだったんだけど来年大原にしようか迷っているのでよろしく

金利スワップとか全体的に特殊な会計処理ばっかで今年のは半分取れればいい方だったと思う。
というか指示不足の新試験委員のせいで難しかったから、今年のはあんま参考にならないかも・・・。

合格した方、不合格になった方その点数と通って専門教えてください。

いちおつ
今夜の釣り堀は込み合いそうですな

19-6-25　T
天から槍が降ってきました。
くっそーーー！
でもT一本でいく！！

まだストオプ特需が続くのか・・

>>8
判定教えてく

>>10
A

マジで載せてやるから、アップのやり方
手取り足取り教えてくれよ！

大原は細かくやるから勉強時間がとれないと苦しい。宿題も多い。

でもマイナー論点にかける時間は短いよ。

>>8
槍はここ５，６年で３回は振っている模様
それでも突き進むならば止めはしないぜ　お前は勇者だ

>>11
サンクス

タックは落ちるにきまってるだろ！
俺は大原なのに落ちてるんだよ！！
マジありえんわー！
５５〜５７は取ってるんだぜ？自己採点甘くないはず！先生に相談して
厳しくつけた！！
おいおいおいおいおい。。。。。

本当に５０点でおちるのかよ。竹槍警報だＷ

やべ。。。マジ泣きそう・・・・

今年、大原で落ちたら来年なんて取れるわけねーじゃん・・・

最悪だーー、

槍ふりすぎだろｗｗｗ
パルプンテじゃないんだからｗｗｗ
天から流星が降り注ぐ！
TのHP1！
山彦となってこだまする！
HP0

本日を以て法人税を諦め、財表に戻る。

落ちたとしても年内はもう勉強したくないよな・・

はい、もういいやー！
今日の定例パスするわー
こんな気持ちじゃ、
何もできねぇ〜

8です。
理論は模範解答とほぼ同じでAだった。
多分、第二問と計算の配点がちょっと違うと思われます。
悔しいけど、ダメだと思ってた消費受かってた…。(T_T)

>>20
うむ。貴殿の検討を祈る

俺も法人を諦めて財表に専念する！
お前等に来年は絶対に負けないからな！

お前等は、いい結果出るといいな！

まぁ、タック生なんかに受かるわけねーけどな！

俺は夏からずーっと合格は６０からと書いてきたわけだが
６３の俺は震えてるよｗｗｗ
なんで50点台で受かると考えたヤツがいたのかが未だによくわからん

>>26
だってT講師が…。

まだみんな結果届いてない人が多いかもしれないけど、今年負けても絶対勝つ気持ちでいこうぜ！
二度と負けん。

報告用のテンプレは↓

【合否】　　　　　Ａ
【受験地】　　　　川越　　
【自己採点】　　　20-8-25　53
【専門学校】　　　Ｔ
【合格済科目】　勃起
【他受験科目】　なし
【一言】　　　　　　Ｔで受かった人を心底尊敬します

<<26
63なら合格ですよ！
あまめに採点して60の私が官報ですから。
良い結果が来るといいですね。

去年も60で受かったとか書いてるヤツらが山ほどいたからな
ここでのボーダーは現実より5点は低いと見ていいだろう

タック講師の甘いささやきよりも、２ｃｈの厳しいボーダーラインの方が信憑性がある！

>>29
そう思いたいよ
去年65で落ちたからね
おめでとうございます

【合否】　　　　　Ａ
【受験地】　　　　草加　独協　　
【自己採点】　　　17 12 29 58
【専門学校】　　　O
【合格済科目】　簿消
【他受験科目】　なし
【一言】　　　　　　何も言えねー

４５点で官報したひといたね。

>>5
丁寧にありがとう
理論を外されたのは仕方ないとして計算で差が付いたらたまらないので
聞いてみました
計算自体はそんなに差はないってことね、来年も引き続きＴＡＣにする

合格きたー！自己差異５５

大原講師がボーダー６０有り得ないと言ってたのに

タック生はまず死亡として、大原生も結構落ちてるな

【合否】　　　　　Z
【受験地】　　　　昭和基地　
【自己採点】　　　25 25 50
【専門学校】　　　ニュートン
【合格済科目】　火風地氷雷
【他受験科目】　さんすう
【一言】　　　　　　

>>38 うけたｗ

100点ｗｗｗｗｗｗ

ここまで俺の自演

58で落ちるのか

６０で落ちた・・・
どうすりゃいんだ・

58点で落ちるとは何てハイレベルな争いなんだろう

受かった人間は何点なんだ！？

48でAがつくらしいから後は配点の問題で
まあ60点ぐらいが合格なんだろうな

官報狙いで６１で落ちてるのがいた

安全圏は６２だな

まだ受かったの２〜３人だよー

50点台で可能性あるとかいい加減なこと書いたヤツは来年から書き込むなよ
俺はずっと不愉快だったよ

　　　,　' ´　｀ `　､
　　 ;　　　　　　　｀､
　　 :　　､::;'　　::;　 :;
　　　:､　　　　 ｀　　;.　　　　　　, ｨ
　　　 :　　　 ｀'　　:'.　　　　　／　|
　　　　`:　　,､､,　;'.. 　　　　/　　 |　　_,..　-―ｧ
　　　　　`:　 ｀｀　:.　　　　_/　　　ｌ ／ 　　　, '
　　　　　　 :　　　;',.::': :.: :{　　　/'　　 　 ／　　　　　　　　　┼ヽ
　　　　　　　`､':.:.:.::: : : : :ゝ＿__Y´ _,.＜..　　　　　　　　　　ｄ⌒)
　　　　　　／: : : : : : : :／'´ : : : : :.｀ ヾ: :.＼
.　　　 　 /: : : : : : : : :': : : : : : : : :i:､: : ､:ヽ: . ヽ
.　 　 　 ,': : : : :!: : : i/ : : : : : : : :/　!: : ｉ: . ':, .､:＼　　　　　-|r‐､.
　　　　 ｉ: : :| : |: : : :|: : : : ; ｲ: :./ 　 ｌ: : |､: : ',: :＼;ゝ　 　　./|　_ﾉ
　　　　 |: .:::|: :|: : : :|: : :／:./／　　　!: :| ,∨:.ｉ : : ﾍ
　　　　 |:::::::| :|:. : : :|／.:.:.:-　　　 　 ｌ‐j´　!: :! : ! : !
　　　　 |:::::::ヽ|::. : : :!::.:.:..:::.:..:.:..　 　 !/　 ,.j :,' : :| : |　　　　ﾚ　|
　　　　 |:::::i´｀!::. : : :|:.::..○..:.:.:　　　 ○ ./:|/: : :.|ヽj 　　　　__ﾉ
　 　 　 j∧ヽ_|:::::. : :.ｌ::::.:::..:.:.:.:.:..,　　　　ｌ:.:.:.:.,ｨ:.,'
　　　　　　＼:|::::!: : : ｌ:::.:.:....:.:.△..::.:.　,.ｲ:.:.:/ i/
　　　　　　　 ヾ､|ヽ:.:.:ｌ｀.ｰ-ｰr.-.＜´ 　|:.:/
　　　　 　 　 ,､へ:::.＼ｌ､__＿ｊ:::::::::/∧　!/
　　　　　　 /ヽ:＼＼::::::ﾍ 　 !::::://:::∧
　　　　 　 ,'　　＼:＼＼:::ﾍ　|::://:::/ 　',
　 　 　 　 i　　 　 ｀ヽ＼＼∨〃;::ｲ　 　.i
　 　 　 　 |　　 　 　i　＼ヽ>':／　|　　　|
　 　 　 　 |　　 　　 |　／..｀.¨´.｀ヾ　　　|

タックの方、ボーダー４５はどうなってるの

理論の採点大甘なんだろうな

　　　,　' ´　｀ `　､
　　 ;　　　　　　　｀､
　　 :　　､::;'　　::;　 :;
　　　:､　　　　 ｀　　;.　　　　　　, ｨ
　　　 :　　　 ｀'　　:'.　　　　　／　|
　　　　`:　　,､､,　;'.. 　　　　/　　 |　　_,..　-―ｧ
　　　　　`:　 ｀｀　:.　　　　_/　　　ｌ ／ 　　　, '
　　　　　　 :　　　;',.::': :.: :{　　　/'　　 　 ／　　　　　　　　　┼ヽ
　　　　　　　`､':.:.:.::: : : : :ゝ＿__Y´ _,.＜..　　　　　　　　　　ｄ⌒)
　　　　　　／: : : : : : : :／'´ : : : : :.｀ ヾ: :.＼
.　　　 　 /: : : : : : : : :': : : : : : : : :i:､: : ､:ヽ: . ヽ
.　 　 　 ,': : : : :!: : : i/ : : : : : : : :/　!: : ｉ: . ':, .､:＼　　　　　-|r‐､.
　　　　 ｉ: : :| : |: : : :|: : : : ; ｲ: :./ 　 ｌ: : |､: : ',: :＼;ゝ　 　　./|　_ﾉ
　　　　 |: .:::|: :|: : : :|: : :／:./／　　　!: :| ,∨:.ｉ : : ﾍ
　　　　 |:::::::| :|:. : : :|／.:.:.:-　　　 　 ｌ‐j´　!: :! : ! : !
　　　　 |:::::::ヽ|::. : : :!::.:.:..:::.:..:.:..　 　 !/　 ,.j :,' : :| : |　　　　ﾚ　|
　　　　 |:::::i´｀!::. : : :|:.::..○..:.:.:　　　 ○ ./:|/: : :.|ヽj 　　　　__ﾉ
　 　 　 j∧ヽ_|:::::. : :.ｌ::::.:::..:.:.:.:.:..,　　　　ｌ:.:.:.:.,ｨ:.,'
　　　　　　＼:|::::!: : : ｌ:::.:.:....:.:.△..::.:.　,.ｲ:.:.:/ i/
　　　　　　　 ヾ､|ヽ:.:.:ｌ｀.ｰ-ｰr.-.＜´ 　|:.:/
　　　　 　 　 ,､へ:::.＼ｌ､__＿ｊ:::::::::/∧　!/
　　　　　　 /ヽ:＼＼::::::ﾍ 　 !::::://:::∧
　　　　 　 ,'　　＼:＼＼:::ﾍ　|::://:::/ 　',　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬
　 　 　 　 i　　 　 ｀ヽ＼＼∨〃;::ｲ　 　.i　　　　　　　　　　――――――――――――
　 　 　 　 |　　 　 　i　＼ヽ>':／　|　　　|　　　　　　　　　　　　　
　 　 　 　 |　　 　　 |　／..｀.¨´.｀ヾ　　　|　　　　　　　　　　　　　N　　　　　H　　　　　K

57でしたが受かりました

40点代の合格報告まだー

>>54
配点は？

簿財は下剋上
会計士に転向しろ
今からなら5と12の短答式に間に合うから

こわくて郵便受け見にいけない

大原の講師が60はあり得ないって言ってたお
具体的に何点とは言ってなかったがもっと低くても大丈夫だと

>>59
だよな、２ちゃんという恐怖の館に耐え切れず講師に電話したよ
52、53あたりと言ってた

いやいや、今日届くなんてまずないでしょ〜笑
俺は月曜日ころに届けばまぁいっかな〜って感じで待ってるから、気が楽だわ！

でも、去年は凄く悲惨で、郵便局で止まっていて、火曜日に直接取りにいった！

ほんとすさんだ奴多いよな。
人がおののく姿見て楽しんでるんやろな。
合格率からしても予備校ボーダーあたりだろ。
明日を待とう

リアルに６０で落ちた俺はどうすりゃいんだよ

>>63
し（ら）ね

採点が甘かったんだろう
特に第一問が実に怪しい・・・

現実を見れない５０点台が多いな
哀れだ

みんなに合否聞いてみたら、50点台後半から、ゴウカクしているみたい。

ボーダーは58〜↑　くらいみたいだよ。要は6割か。　この試験甘くないよ。　

判定なんて出るの？
俺今回初めてだからどんな通知が来るか知らないんだよね

TACのテキスト破いて送りつければいいんじゃないかｗｗ

ＴＡＣ第２問的中させたんじゃないの？

>>70
試験解答速報に大当たりと書いてありますｗ

>>71
で何で文句言う？？

どの辺が大当たりなんだろう

会計士試験の会計学1科目にもみたないボリュームしかない試験に1年もかけて
しかも不合格。

才能ないってことだな。
とっとと諦めろ。

スレタイが切ないな
特需どころか完全なる恐慌

京都市内なのに今日来なかった……

受験地によるんじゃないかな。
東京とか人が多いトコで受けるとだいたい土曜日以降になるイメージがある。

自己採点６２でしたが順当に受かりました。
ポストにありました

オメコ

まだ届かない・・・

>>80
今日は諦めろよｗ

>>78
都道府県教えてくらはい

>>82
千葉県です

>>前スレ794
マジですか？
今、ＴＡＣレギュラーで上位20％くらいにいるので、もっと頑張らないといけないですね。

>>84
TACは今年は10%でも壊滅だよー

合格48点なら大原といい勝負だ

まだ届かない…

本年の合格率は上級７割、一般４割と講師が言ってた

Oの講師？

>>89
はい

いいか、税法なんか進んだら
今年の財表レベルでいえば
「自己採点74で落ちた、○税法４年目突入・・」
「○税法６年目ですが何とか自己採点82で受かりました」
みたいな世界だぞ。

〜02年財表合格者より

>>91
よくわかんない

tacとか大原とか関係ないですよ。
理論でいえば、法規集でカバーできますんで、予備校のテキストよりは法規集を暗記もしくは理解しておけば十分な気が・・・。

計算は別の話で演習しだいですが。。。

>>92
なんで落ちたのか分かんないってことだよ。

いいか、日商簿記なんか進んだら
今年の財表レベルでいえば
「自己採点74で落ちた、３級４年目突入・・」
「２級６年目ですが何とか自己採点82で受かりました」
みたいな世界だぞ。

〜02年財表合格者より

91が言うと通りだ
財表合格者のさらに１０パーしか受からない税法
の分子は今年の大原財表なら８０点ぐらいだね。
みんな簿財の次は会計士にいったがいいぞ！！
途中転向なら学費は戻ってくるよ！！

受かってもいないのに次の話ですかｗｗｗｗｗ

>>93
＞計算は別の話で演習しだいですが。。。

だったら、ＴとかＯとか関係ねーよって言うなよ、ハゲ！

理論ってテキスト読み込めば理解できるようになるの？
合格体験で、はじめは分からなかった理論が、
全範囲終わるころには点と点が線で結ばれて分かるようになる
とか書いてあるけど、その感覚って実際あるのだろうか。

会計観-資産評価（簿価時価割引現価）-資産評価個別論点
とか？

税理士試験合格者数964人(うち大学生合格者0人)
会計士試験合格者数3024人(うち大学生合格者616人)

それでもあなたは、税理士試験を続けますか？

もう大学生じゃないからなあ(笑)

でも、税法スレ見てると、○○税3回目とか普通にいるからビビる。
受かりやすいのは会計士なんだろうなぁ〜。

税法３年とか普通じゃん！！
しかも１科目に３年だろ？！
税法は３科目あるから９年でも普通だぞ！
なんせ公表されている５科目合格までの
合格率は２％ですから９８％は消える試験です。
ゆえに現在は文系国家資格最強となってます。
簿財と法所消は会計士受験でも活かせる
から転向が賢いと思います。
合格までの難易度は会計士以上でも会計士は
税理士資格が付いてくるし馬鹿な世間の評価
は今でも会計士が上ですから、こんな試験
馬鹿らしいですよｗｗ

TACの講座案内が送られて来たけど、貸倒引当金繰入が的中ってなめてるなｗｗ

どうでもいいですよ〜〜タッの的中って書いてるムカつくパンフレット

俺はＯだけど、今Ｔから講座案内来て見ているけど、
Ｔもストックオプションは演習で出てるじゃん。
空欄４問と費用認識って答えられるんじゃね。

最もＯでは費用認識は上級はおろか、一般の平均レベルまで暗記していると思うがｗ
あと上級なら、他の２問も解答できたはず。
演習でそのまんま出たからな。

>>104

そもそも会計士と税理士の違いもわからない人は
ひっこんでれば？
税法１科目三年は異常です
税法三科目三年が普通です

会計士は税金について無知同然でしょ？
独立開業するときには結局税務やるんだったら
一生サラリーマン向きな人には会計士お勧め

>>107
Ｔの講師

>>108
いや、そうとも言えない。
今は租税法あるし、修了考査でも税務実務をやるから
最低限のことは知ってる。
少なくとも院免や酒固徴よりは。

俺も解けなかった法人税の判例問題を知ってる会計士受験生もいた。さすがに引いたわ。

単純に若くて総計以上なら会計士目指して
マーチ以下なら税理士やればいいじゃん。
法人入ってから自分だけ低学歴、年寄りとかきついだろ

>>111
若くて総計以上の税理士目指してる香具師自体殆ど居ないよ・・・

大原やタック税理士講座の若者はみんな低学歴なの？

日大とか専修とか？

>>113
真面目にレスすると現役大学生はマーチすら殆ど居ないよ
既卒のマーチは結構居るらしいけど

マーチなら会計士いくだろ
最近は、Fランからでも合格者出てるみたいだし

税理士試験は社会に破れた者の敗者復活戦だよ。

>>115
現役マーチは会計士行くから税理士受験生は殆ど居ないよ
たまに居るらしいけど見たことない

ずーっと会計士のこと書いて自分のこと慰めてるひとに悪いんだけどあんまスレ違いな書き込み続けると荒らしってことで削除依頼出すんでそのつもりで頑張って荒らしてくれ
普段なら許容の範疇だがさすがにこの時期にやられるとうざいなんてもんじゃない

短答落ちw

徐々に郵便届き始めてるな。千葉、埼玉あたりか。

千葉県市川市現在ポスト未達確認

決算整理事項は以下の通りである。
国税審議会から自宅へ合否の手紙が未達であった。
国税審議会から自宅へA判定が未達であった。
自宅から郵政への配達が遅いとの苦情が未達であった。

どうせ不合格だからゆっくり配達しましたよと言われましたとさ

早く届かないかなー

ついに届いちゃったよ。参考にしてくれ
T○C生
16-8-34　58　ゴウカク

簿記は10-11-34　55でA
第3問大爆発したから簿記も受かっててほしかった。

まさか今日もこないのかよ…もうしんどいよママ……

>>123
やはり５０後半要るのか・・・・
ちなみに地域は？

>>123
おめでと財受かったの凄いな。
簿記はその点数でもだめなのか…ちなみにおれもT生だが簿財は同じ封筒に結果入ってるんでしょうか?別々ならどっちから開けようか迷ってる…

ついにＴＡＣ生で合格者が現れました。
尊敬しましょう。

第二問は８点も取っているようです。

>>126
123とは別人です。
科目別ではなく、受かった紙と落ちた紙の二種類になっています。
つまり２枚あれば何か受かって何か落ちたってことっす。

>>128
そうなんですか…ということは封筒は一つという事で紙が１枚か２枚かという事ですか…１枚ならかたや天国もう一方は地獄ですね…

>>129
そうッス！
１枚は基本的に後者なのでいつも二枚を期待していますｗ
ちなみに裏から開けて紙に文字が書いてあったらゴウカクですよｗ
白紙だと…。

>>125
全く参考にならないと思う。ド田舎。午前中の配達で来なかったら月曜のとこだった。

>>126
ありがとう！！簿財は同じ封筒。受かってる科目と落ちてる科目で紙で分かれてるらしい。

>>131
サンクス

>>130
ガクガクぶるぶる…(((゜д゜;)))
裏からいくか表からいくかすごい迷いますね…自分的には財が壊滅なんで２枚あってほしい…

>>133
同じく簿記が壊滅なんで2枚あってほしいッス…。(T_T)
133さんは大丈夫！
人柄が良さそうだから財以外はゴウカクさ♪
無責任な発言だけど、そうあって欲しいとの願いを込めて♪

ベテになると持っただけで一部合格科目があるかわかるらしい。

私は去年簿記○財×だったが紙の重さの違いはわからなかった。

表右上から開けてハンコウ赤で合格がわかりやすい。

たったいま来ました…。
結果は
簿記ｺﾞｳｶｸ。
財 A判定でした。

嬉しいような悲しいような…いま三回生で簿財一発なら会計士も目指そうと考えてました…(@_@)Fラン大生ですが(笑)

>>136
簿記の点数内訳書いてくれー

僕も届きました！千葉です！


簿記論　合格
２０−２０−２３　６３
財務諸表　不合格
１７−４−３１　５２

タック生だったので、やっぱり受からなかったって感じです；
簿記論はうかったのでまぁ、よしとします！　

５２の方判定は？

>>123
計算で挽回したあなたを尊敬します
俺は大原ベテだが理論が的中だった瞬間に

あー差がつかない
もうダメだ
って諦めながら受けた

>>137
自己採点嫌だったのであまり覚えていませんが58くらいです……

５２で不合格なら絶対だめじゃん

レギュラータ○ク生

計算３１点でもダメか？
俺もＴ上級だよ。

>>142
だねｗ
俺も諦めたｗ
ボーダー45なんてあり得んかったｗ

江東区来たよ！

16-4-28＝48　合格！

参考になればと思います。
ＴＡＣ上級
２問ストックオプション費用認識だけできた。穴埋め全滅

>>145
うう、ちょっと希望を持っちゃったじゃないか(´；ω；｀)
おめ・・・

145おめでとう！

１４５おめでとう

凄く嬉しいよ。

>>146
ありがと！
計算で覚えてないところ５問くらいは点数にいれてない。
おそらく計算で合否別れるんじゃないかと考察。

Ｔで受かった奴、結果と受講表うｐしてくれると助かる
疑うわけじゃないが、講師の自作自演の可能性もあるから

>>150
講師がそこまでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>140
第2問は誰も解けるわけがないと思い込み後半はすべて白紙
100分使って計算を解いたｗ

>>145は嘘

>>152
似たような感じになったが最後解けるとこなくなった(´･ω･`)

Oですが、
波乱な事に財表落ちてる人多数、、、

みんなストックオプションできたから
受かったつもりでしたが、どーやら計算できてないと
落ちるみたいですね


ちなみに横浜青葉区はまだ届いていません。
果報は寝て待て！

>>155
寝れねえよ・・・一時間しか寝てねぇよ・・・・

こなかった、月曜決定ですｗｗｗ
もうどっちでもいいから早くこいや

来た！
13-18-26　58
不合格です。

Ｏですが、ストオプできてたから受かってると思ってたのに！

やっぱり計算か

間違えた。
13-18-26　57　
不合格です。

いまさらながら質問です。
以前の予備校のボーダーって高めに設定してるって聞いたけど、
最近はそんなことしていないんですか？

計算ができてないと駄目みたいだな

こりゃ案外TもOもどっこいどっこいだな

>>161

傾斜配点だから、あんまりボーダーはアテにならないよ
去年の簿記論３５点で合格した人もいるし、
今年の財表６９点で落ちてる人もいるよ

A判定で落ちたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死ねッｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>163
ありがとうございます。
自己採点なんて何の役にも立たないって事かもしれませんね。

58点が合否のボーダーみたいだよ。160は、かわいそうだね。
あと1点あればゴウカクだったのに。ボーダーぎりぎりでも受かるやつ、1点差で落ちるやつ。

天国と地獄の差だ。　1点の違いで、苦しく、長い1年が待っている・・・

ふだん出来が悪い人ほど自己採点は甘くなる。
全然ピントハズレなこと書いてるのに、キーワードが
一致してるから正解だと勘違いとか。

群馬です
簿財両方ｺﾞｳｶｸでした！
本当にうれしいです！
ちなみに
簿23-20-23 63
財15-7-27 49 でした
理論はかなり厳しくつけたので、もしかしたら＋3〜5点になったのかもしれません。みなさんもがんばって下さい！

　　　　　　　　　　　　　　　　, ｨ
　　　　　　　　　　　 　 　 ／　|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　　 |　　_,..　-―ｧ
　　　　　　　　　　　　 _/　　　ｌ ／ 　　　, '
　 　 　 　 　 ,.∧': :´: :{　　　/'　　 　 ／
　　　　　 ,　' : !_ﾉ: : : : :ゝ＿__Y´ _,.＜
　　　　／: : : : : : : :／'´ : : : : :.｀ ヾ: :.＼
.　 　 /: : : : : : : : :': : : : : : : : :i:､: : ､:ヽ: . ヽ
.　 　 ,': : : : :!: : : i/ : : : : : : : :/　!: : ｉ: . ':, .､:＼
　　 ｉ: : :| : |: : : :|: : : : ; ｲ: :./ 　 ｌ: : |､: : ',: :＼;ゝ
　　 |: .:::|: :|: : : :|: : :X　/／　　　!: :| ,∨:.ｉ : : ﾍ
　　 |:::::::| :|:. : : :|／　 `ー　　 　 ｌ‐j´　!: :! : ! : !
　　 |:::::::ヽ|::. : : :!　　______　　.______　 ,j :,' : :| : |　
　　 |:::::i´｀!::. : : :|=(______)==(______)=./:|/: : :.|ヽj
　 　 j∧ヽ_|:::::. : :.ｌxw（___人___,）xw　ｌ:.:.:.:.,ｨ:.,'
　　　　＼:|::::!: : : ｌ　　r ―--､　　,. ｲ:.:.:/ i/
　　　　　 ヾ､|ヽ:.:.:ｌ｀.ｰ`ｰr.--'＜´ 　|:.:/
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

都内です。通知来ました。

ＴＡＣ生(以下ＴＡＣ配点で計算)
簿記：上級ｸﾗｽ(初受験)　１５−１５−３３　計６３　ゴウカク
財表：速習ｸﾗｽ(初受験)　１５−２−２８　　計４５　判定Ａ

速習クラスの受験生にはきびしい内容でした。

>>168
おめ(´・ω・｀)財の点数が俺とそっくりです。。
期待していい・・・・？

まだとどかねーよチクショー

>>170
うわ〜、計算28も取ってるんだ…。
計算が主戦場だったら、俺じゃ無理だな。

>>168
>>170

おめでとー

簿23-20-23 63
財15-7-27 49 でした って、簿記66じゃん。

財表もその点数でゴウカクはありえない。
実際、18　14　27　59でゴウカクだったというオチだろ。

簿　45位　(自己採点)
財　53位　(自己採点)
簿Bで、財合格でした。よかった。来年簿と消費がんばります。
皆さんも頑張ってください。

自分も俺なんで受かってるんだろ状態です、9月から年内を再受講してました
問2のストックオプションは、やっぱり負債性について書いとけば結構点が来たんですかね
TAC生はここについて抜け落ちてるんで、負債性についてしか書けないけど、TACの予想回答には負債性については何も書いてなかった
大原生は全部書けて、予想回答も負債性について書いてあったから結構差が出てたくらいしか

槍に降られた人、どれくらいいるのかな？

1月から速修で財表はじめます。なんか大原圧勝って言ってるけどTACはストックオプション穴埋めも費用認識も的中って冊子にのってるよ？
みんななんで文句いってんのか親切な人いたらおしえてくれないか？

京都はやはり月曜日か

第一問で自己創設のれんについて書いちゃった奴は
自己採点何点引いてる？

>>178
TACはストックオプション穴埋めと費用認識「しか」
載せてなかったからだよ

大学三回だけど真剣これからなにを勉強しようか悩んでる…就活と平行してできる科目はなんだろ…まだ簿記ｺﾞｳｶｸ財不ｺﾞｳｶｸです…

>>170
財表は上級いくんだと思うけどまたTACでやる？

理論のストオプに配点あまり来なかったぽいね。
TAC全滅させると、かなり合格率に影響があるのかな

どうやら槍が降ることはなかったようだ。

部分点なしの45点ですが希望はありますか？
計算22ですｗ

>>179
伏見区だけどきたよ…

千葉市原です。通知来ました。

ＴＡＣレギュラー生(ＴＡＣ配点は当てにならないので大原配点で計算)
財表：一般ｸﾗｽ(初受験)　１８−１０−２８　計５６　ゴウカク

第一問の穴埋め二つ（取得と持ち分の結合と書いた）間違えて致命的と思いきや、
ストオプの穴埋めと費用認識書けたのでそれが救いでした。

48、49でも合格できるようです。
TAC生も一安心ですよー。

>>187
>>179じゃないけど、中京区には来てないよ

計算の借入金2つ、取りどころだったのに空欄のままだったんでそれだけで絶望してた
よかった・・・・ほんとうに良かった・・・・

杉並区だけど来ないorz

>>178
直前テキストには確かに費用認識のことは掲載されていた。
しかし応用・研究論点であったため、速習クラスではほとんど流し読み程度だった。

速習でも財に絞って受験するんだったら研究論点まで手が回るだろうし
点を落とすってこともないんでね？

俺はの場合はどちらかというと簿記の方に力を入れてたってこともあるし、
研究論点まで手が回らなかったっていうのが正直なところ。

福岡だけど1時間以上前に来たよ

荒川区です。
カタカナで「ゴウカク」です。
良かった。

2回目Ａ落ち。ＴＡＣです。
もう勉強したくない…。
大原行こうかな

>>194
何区？

結果通知よーく見てみ？
「 ｺﾞｳｶｸ」のゴの前になんかかすれて・・・

>>197
筑紫野

>>180あと投資原価も

>>198
フ

>>176
ウソくせえＷ

198は合格科目のないただのバカ　文字があればその時点で合格なのもしらないで

不合格は英語だけ　やる気のない198みたいなのはどっかいけ　何もないやつがほざくな

>>199
サンクス。福岡市内だけどまだ来ない
実力テストの勉強ができねええええ

>>203
>>198じゃないが、ネタにマジレス乙
落ち着け

>>203
ごめんね、不合格科目がないの
ｺﾞｳｶｸが右寄りで、クの右下部分がかすれてるので思いついたの
ごめんね

>>200
とりあえず３点引いといた(´･ω･`)

>>207
俺も勢いあまって書いてしまった

>>206
不合格科目がないのは良いことですがあなたの発言はとても不愉快です。

206は　これからわかるようになる　この試験進めばね　早く税法に進みな

簿財ごとき一発で受かるの当たり前

　　　　　　　　　　　　　　　／　/
　　 　 　 　 　 　 , 　-― （　　/
.　　　　　　 　 ／: : : :-＝千＜／￣＞
　　　　 　 　 /.:.:.:.: /.:.:.:.:.:/.:∧`ｰ＜
.　　　 　 　 ,'::::/::::/::/⌒ｲ::/　|:l_:::::::ヽ
　　　　 　 /::::,':::: �W|／ j:/　 j∧｀::: ハ ＿＿＿__
　 　 　 　 ﾚl（|::::: |　（●）　　　 j::/:/::::|　　 　 　　＼
.　　　 　 　 l/|::::: |　　　　　（●ん|/∧|　⌒　　⌒　 ＼
.　　　　 　 　 lﾍ:: ﾄ､　 `‐'-'　 ﾉ::::: / 　 （●）　（●） 　 ＼
.　　　 　 　 　 _ﾑ:|-f`_r―ｧ≠!:::::/ 　　　 （__人__）　　　　|　　A判定？は？
　　　　　　　 /=､＼｢｀}ヽ/／ j／ ＼　　　 ｀ ⌒´　　　_／
　　 　 　 　 （ 　 ＼{: ﾘ ∧.　　　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　 ﾉ　 ＿,}Ｖ／　}　　 　　 |　|　　　　　　　　 | 　|
　――――〉彡＝{ﾚ'＝ﾐ､{―――┴┴―――――┴┴――

>>210
今のこのスレでそれは酷い
煽りに反応しちゃって恥ずかしいのは分かるが、あまり暴発しないでほしい

>>210
今年財表落とした俺はもう税理士には向かないのでしょうか…

>>210
お前のような煽りで来年以降gdgdになるやつがいるんだ
お前こそさっさと撤退しろ
と経験者は思う訳だが

財2年やっても受からなければ　撤退を考えたほうがいいと思う　

たぶん税法受からないと思うから　時間の無駄覚悟でやるのはいいが

スルーしましょう

まぁID出してくれてる分だけ消しやすいから有難い

奇跡起きました。タックで合格しました。たぶん10、7、35くらいでした。うれしくて泣きました。

落ちたーしかもＢ
あほだな
来年頑張るわ

大阪来ました。不合格でした。
１１−１５−２６だった・・・
今年は計算勝負みたいだ・・・

簿記論
２１　２１　２４　計６６
財務諸表
１８　１８　２９　計６５

両方ともゴウカクしました！
みなさんも、うかっているといいですね！

愛知合格きたーーーーー
１６−８−３４　ＴＡＣ

やっぱり40台合格はデマだったな。

>>221 受かっていたのは、嬉しかったんだけど
本試験で1�l以内に入るんだ！って気持ちで挑んだのに、この出来の悪さに
試験直後は、めちゃくちゃ泣いたんだよな！

落ちた人は、来年は目標をもっと高くもって挑めば、俺みたいにいいことが
起こるかもよ？

>>224
おそらく君は税理士に向いてるわｗ

>>225　ありがとう〜！そう言われてちょっと嬉しかったｗ

タックと大原いい勝負じゃないか

>>227
Ｔの言ってることが本当ならばな

まだ届かなくて相当イライラするわ！
理論はバッチシだが、計算に傾斜かかるとやばいぜ！

やっぱり、受験者数が大幅にへったんだな。
結果報告が、去年に比べて断然に少なすぎるｗ
盛り上がりがないねーｗ

>>230
ていうか、会計板自体が過疎ってるよな〜

夕方こないと月曜日か。待ちくたびれる。

>>231
日本経済の衰退で、会計が儲から無いのは目に見えてるし、税理士業界なんて税務会計版を
見れば分るように、滅茶苦茶だし。みんな敬遠すると思うよ。

ちょっと会計士参戦を本格的に考えようかな。
今の会計士は、日商〜会計士に参戦する、鴨がたくさんいるだろ？

ちょーチャンスじゃん！

内定取り消しあったからね。それと財落ちて2重の打撃

横浜市だけど今日通知こなかったよ。

>>236
俺も横浜だけど、
今の時間にこなかったら
もう月曜って考えた方がいいのかな？

ひげ剃ってデートに行きたいのですが、、

高松はもうきたで

市や区によって配達の順番があるから、土曜日でも午後５時位まで今日くる可能性はあると思う。
うちは毎年土曜日午後３時に来る。

ゴウカクした！！！！！！！！
埼玉です
１７（１３）−１２（１０）−３０で合格！！
（）は厳しめの採点、（）なしは甘めの採点だよ！！！
受かってよかった！！！

>>237
彼女いいなぁ　クリスマス楽しいんだろなぁ〜
一般の郵便と別にくるってことはないだろうから月曜だろう。デートいってきなよ

Ａで死亡・・・上級でがんばります

郵政って原則今日は普通郵便は配達しないんじゃないんすか？

今年で簿財受かったけど　税理士は諦めます！

財消法受けて、財消ゴウカク！

財は大原で２０−１８−３０：６８
消は大原で２３−２０−３０：７３
法人はTACで３６−２９：６５
消費税は還付なった上に、改正もやってなかったから確実にBくらいと思ってたけどから本当よかった！

場所は鎌倉で今日11：30頃到着です。

>>244
いや、もったいないよ。
それは。

>>242
何点でした

大原 初学 一般コース
定例はいつも5割くらいでしたが、
21-16-25
でゴウカクでした！
大原ありがとーーーーー！！

財表　18−16ー21（大原）で合格しました！
計算でやらかしてもある程度理論で挽回可能のようっす！

財表　19-11-21（大原上級）で合格でした

大阪の郊外でお昼に届きました

福島

C判定で死亡
簿記論は四ヶ月で受かったけど、財表はこのざま。向いてないので税理士は諦めます

0-0-20ぐらい

そういや、ニーノとかいう馬鹿は？
確か受けたよな？財表

今年初受験の２３歳の大阪生まれ大阪育ち
人生で一番の努力をしたつもり
だけど結果は財Ａだた!!!!!!!!

今めちゃめちゃ情けない気持ちでお腹一杯だけど、ここで腐ってたまるもんか！！
あきらめてたまるかぃアホンダラぁぁぁぁーーー！！！
逃げちゃだめだ逃げちゃだめだ逃げちゃだめだ
逃げちゃだめだ逃げちゃだめだ逃げちゃだめだ
んん〜〜もぅーーー！　合格した人達、まじおめーーーーーーーーーー！！

>>253
点は？

財表合格でした。（大原一般）
ついでに簿記も合格。簿記は自信なかったけど良かった。
正直ホッとしました。

あっ、すいません。
12-17-23　だと思います！

財表Aだったよorz
点は15-4-28
もちろんTAC生です。

>>235
ざまー
大学三年ですが簿財合格 会計士参入します

>>258 そのお金は誰持ちなの？
親からの出資をあてにするゆとり君なの？なの！？

とりあえず、ゴウカクおめでとう！俺も君と同じで会計士参戦します！
ただし、一度税理士事務所にお勤めをしてからですけど！

>>253 君の言う努力ってどの程度の努力！？
客観的にみて、努力といえるようなレベルじゃないのかもしれないよ。

だめだった・・・
来年は上級でがんばるわ

Oの上級でダメだった…。
今年は勝利を確信していたのに…。
おまけに簿記までA…。

財 17-15-23

理論はOの模範解答とほぼ同じなのに…。
関係会社株式と役員退職慰労引当金をミスったのがまずかったのだろうか…。

262です。追記。
持分の継続、非継続のトコは字を超小さくして書いたので、それが原因かも･･･。

TAC
10-10-36 ゴウカクでした

合格者比率
大原 TAC 2:1 だね
予想してなかった大接戦

>>262
本当に不合格？40点台の合格者もいるのに

ダブルスコアでも大接戦なんだｗ

260
253ですが、全くもってその通りです。
おれはこれまでの人生で大した努力してきませんでしたからｗｗ
でも恥ずかしい話、この試験を通してやっと現実知って、色々学べました！

だから次はもっと努力して合格したいです！
真面目な回答アザーした！

>>264 何もいえねー

36点も取れる位の頭しているなら、第一問が１０しかとれないわけないだろｗ
基礎中の基礎の問題だったぞ

本試験後の予想は
１０：１で大原圧勝

>>266
まじで不合格！
ダブルA!
俺去年もAだったんだよ！
模試でも全国上から二ケタだったのになんで！？
暫く固まりました…。
Aランクほぼ奪取してたから勝利を確信していたのに…。
ああ、この紙は何の意味もないのか…。

>>269
いやマジwww緊張しすぎて見当違いなこと書いた
ストックオプションを法規集で確認してなかったら死亡だったｗ

やっぱり計算が勝敗の分かれ目だな。

>>271
そういうのを経験して合格を積み重ねてく人もいるから
気落ちするなよ

今来た。ｺﾞｳｶｸ
このスレの伸びはなんなの？説明たのむ。

>>271
そこまでできるなら来年資料だけで合格いけると思う。

財表　ｺﾞｳｶｸ
簿記　C
なんか簿記が前回B→今回Cに。やばい。

>>274
まじありがとう(T_T)
なんとしてでも来年ゴウカクを勝ち取るよ…。
でもちょっと今日はまだ午後４時だけど、ちょっと寝ることにするよ。
なんか言葉に出来ない感情が…。
受験仲間に君みたいな人間性の高い仲間がいてよかった！
来年は、今年の君に追いつく気持ちで頑張るよ。
ありがとうm(_ _)m

タック山クラスです。
19-14-26(合計59)で合格でした。
計算分を理論でカバーできたから助かった。
去年落ちたからめちゃくちゃ嬉しい。

>>275
>>277
点数おしえて

タック山クラスはストックオプションもばっちりだね。

20-14-23の57（大原）でゴウカクでした。
ストオプの費用認識されてなかった根拠と
計算の破産と貸損ミスってたから不安でした。
私も去年Aだったんで嬉しいです。

277です。
簿財両方確実に落ちたと思ってて、正確な自己採点してませんでした。
正直もう問題見るのも嫌だった。だから財表受かったのが信じられない。
財表：理論は相当できた。特に第二問はｽﾞﾊﾞﾘ。20点は固い。計算はそこそこ。
簿記：連結でないと腹くくってたらでた。ショックでほかのところも壊滅状態。
O原です。

大原計算20も取れてなかったけど合格。
TACさまさまです

自己採点45だが、やっぱり落ちたｗ
低い方のボーダーにばかり気持ちが行くのは落ちる前兆だということが
今年になって分った。

本試験の問題はＢ４冊子なんですか？

去年Tで今年Oに学校を変えたら受かりますた

>>286
問題は１ページのサイズがA4の冊子、解答用紙はB4

年明けから、O原の上級激増の予感

たつはどうだったんだ？

たつは財表うかってた

さすがたつだな。

ってことは働きながら３年で官報か

ゴウカク。

大原　１８−１６−２２
計算で貸倒関係全滅＋資本準備金と利益準備金の解答記載ミスｗ
そのた普通だったら解けるだろうというのが、５，６箇所

苦節３年。今までずっとＡ判定でもうやめようかと思ったんだが、
続けて良かった。
今は咽び泣いているところです。

ニーノはどうだったんだろ？

Aで落ちた。学校選択で迷ってる。キムヨナが勝ったら大原、真央が勝ったらTACにいく。
安藤が逆転優勝ならLECいく。

>>296
ニーノ?

>>288
ありがとうございます。

落ちた。
自己採４５でA。

大原一般
１８-１０−２９でゴウカクしてました。

Ｔ上級ですが、13-6-27=46 でゴウカクしますた。
多めに見ても50はなかったので奇跡っす！！

なんかTACのレギュラーからも普通に合格者でてるみたい
思ったより不利じゃなかったのかな

合格しました。
理論は学校で採点してもらってないからわかんない。
穴埋めは第一問全部○　第二問1つだけ×　記述はそれっぽいこと書いたけど
完璧にあってるのはたぶんなし。
計算　31点

１４−１３−２４　で合格しました
大原上級です
計算の出来が悪かったので心配でした

この試験って計算だな。
理論は水物であまり合否には影響しないようだな。

19-10-26

で落ちた･････orz

１８−１６−３０　で合格!
大原一般の真ん中ぐらいでした。

どうせニーノは落ちただろ
気違いが通るわけない

Ｔ採点１７−１１−３１　５９
Ｏ採点１７−１３−３０　６０
で合格しました。
答練で出題されたストックオプションは捨て問みたいな扱いでしたよね。
Ｏの答練も抑えていたので助かりました。

第1問　専門の解答とは表現が違うが全部正しいことは書いたと思う。
第2問　費用認識だけ正解
第3問　予想外に難しい問題で心が折れてボロボロ、現金預金間違ったしたぶん20点ちょい越えくらい

T全滅とか言われてたし完全に再受験のつもりだったので不合格でもショックはなかった
むしろAだったのが意外
簿記受かったのでなんかやる気が出てきた。

合格したから不要になった問題集欲しい人はいませんか？

去年のＴ速習生
今年は独学で合格した。
16-12-29　57

>>310
財は
知ってるか知らないかで差がついてしまうから
不合格でも実力不足ではない
簿記論合格する実力があるなら来年の財表は絶対受かるよ
計算は楽勝だろうし
がんばってね。

b落ち
理論はほぼ完璧。
計算は15あるかないかくらい。厳しいなあ

ＴＡＣ上級
18−3−30　51で合格でした。

第2問は穴埋め全滅、解答欄全部自分の考え方で埋めただけ。
10分で切り上げて計算に時間かけた。

大原生。

合格してた。奇跡だよ。
税法科目に重点を置いてたので
７月に入ってからは全く財表を勉強しなかった。
前日に要点チェックノートの出題可能性の高いところを確認しただけ。

期待してなかったので自己採点もしていない。
感触としては５割ぐらいか。

いやー、本当にタック様様だよ。
一ヶ月間、計算をやらずに合格したのは奇跡&ヤマを外したタックのおかげ。

ごっつぁんです！

大原一般　１２−８−３３　計５３で合格！
理論だめだったので無理かもと思ってましたが、計算で挽回できたようです。

落ちた人にはゴメン！
今年の問題も受験者のレベルも去年と比べて低すぎる。。

一年余分に無駄に使ってしまった。。。なぜ去年おとされるんだ…
去年の実力でも、簿５８　財務６０点以上は　取って合格してたはずなんだ。

去年は計算が簡単だったから今年のほうが難しいよ

ＴＡＣ上級ＤＶＤ
18 8 25
Ａ
ふざけるな、まじむかつく

第2問の最初の問題、コールオプションって書いたが×にした
もう、金ねーよ・・・

>>320
直前期からでいいよ。それまで、今年の問題解けば。
1-4月はアホみたいに簡単な問題解かせるだけだし。
どうしても受けるなら山ちゃんクラスね。

>>321
悪いけど、金輪際ＴＡＣで受講するつもりはない
学校選びでＴＡＣを選択した俺が馬鹿だったんだよ

ここをずっと見るからに、TAC生の45〜50のラインはやはり予想通りだめっぽいですね。
自分もTAC生ですが、あのラインは次の科目へ進ませるためのものと理解しました。
江東区の48点TAC生はデマだろうね

自分の無能を学校の責任にする奴を久々に見た

>>319 問題自体は、今年の方が難しかったよ。
それでも、合格するには大原生なら、
計算40点を超えるのが合格するのに最低条件だった。

計算40超えれる奴なら、今年の試験受けても、計算で３０を超えているはず。

それなのに、今年の試験は、計算20半ばで受かったとか聞かされるとな・・・。

タック生には正直50超えたら合格をあげたい！でも大原生が50半ばで合格するのは
俺の中で許せない！

TACに通ってる時点で学校選びもできない無能なんだけどな

ＴＡＣは受講を継続させるために平均やボーダー低くしてないか？

５０で合格した人いるんだねｗ

>>320 君は合格できる力を持っていた！
学校を選ぶのを間違っただけ。運がなかったんだよ。

理論書けなかったってプレッシャーは計算にも当然引きずるんだし、その中で
50点を超えるなんて凄いと思う！

久しぶりに覗いたけどTACって負けてばかりいないか？
企業結合だのストックオプションだのなんて前から出る出る言われてたのに
企業結合を予想しなかったってホント？
収益の認識基準はちゃんと教えるようになったのか？

第２問は株式を時価未満で引き渡す義務を負うと書いて合格したよ！

>>330
広義説だよ

>>317
当方
13-9-31 計53
結果は未到着　期待してしまうな

TAC生で落ちた香具師月曜か火曜まで待ってくれ
俺がリベンジしてやる！

ＴＡＣ採点４９で合格したよ。
理論厳しく採点してるけど、皆自己採点甘いんじゃないか？

TのRで合格しました。
自己採点は18−4−30　合計52

簿記も受かりましたが、2年目の消費はまたもやB

来年、税法でリベンジしたいな。財合格した大原生がくるだろうから。今から楽しみ。

　　　　　　　　 --=. - ､　　　　　　　　'⌒ヽ＼
　　　　　　　　　　　｀ヽ,:＼　　　　　　　　　 }: |
　　　　 __,. -‐__''￣￣￣｀ /ヽ―-　..__　　 /: ,!
　　　　　￣,. -‐'"´: : : : : /: : : : : : : : : ｀ヾ-‐'
　　　 　 ／: : :／ : : : : // : : : : : : : : : : : : ＼
.　 　 ／ : , ｧ' : ／:__／/!: | : | :l: : : : : ヽ : : : ヽ　　　 　 , '´｀)　　
　　 /: :／ / : /: : / ｀/ |: :! : |: :!ヽ : : : ﾊ: : : : :}　,. ‐-;'´ ,. '´
　　/／　/: : /: : /__/　 |: :! : |:/⌒!:､: : : l: : : : !/!　,ノ　ヽ.＿　　　
　　　 　 l: : /|: :/!´!｀ヽ　!∧: |'　　ヽ､: : : |/,. /::::!　 ,-- ､　　　｀)　
　　　 　 |: /,.!:/: ｌ r'ｰ'|　|!　!: lT'ｰ-､∧: :,./　!::::::＼ﾄ--　)￣￣
　　　 　 |// |': /:! ゞ-'　　　∨r'ｰ'/／／　　l:::::::::::::ヽ､_ノ
　　　　　 /: ／/ ヽ、　 ､_,､_,　ゞ'/' ／/　　　＼:::::::::／＜こなたん大勝利！！！！ネトウヨ涙目！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　 　 ／／: /-r‐'1｀丶'､__,）／ /´ /　　　　　 ｀'ノ
.　　／,イ ;イ´　 !　|:::::::::/,／: : :/　/　　 　 ,.. ‐ '´
,. '´: /　|/　ヽ｀ヽ　 〉:::::／／ : /　 　 　 ,／ : |
ヽ､__,ゝ　 __,. ＼／/:::!/,イ : ／　　　_／: :＼: :|
　　,. -‐'´: :_:＿|、_ゝ:|／!::/　　,. '´ヽ }ヽ : : ＼!

Aで死亡・・・
一緒に受けた簿記はBで死亡・・・orz
今年初学で初めて受けたんだけど実際問題どの程度合格ラインから離れてるのか
実感あんまわかない・・・
Aは紙一重からもうちょいがんばれ、Bはかなりがんばれ、Cは初学レベルからがんばれ
くらいの認識だとズレてるかな？

TACの上級は基本からやりませんよね？
やっぱり、去年の教材を読み込んで、また基本を叩き込んで更に上級の
テキストで勉強していった方が良いですよね？
そもそも、去年の教材は今年も使えますよね？
詳しい方教えて下さい。

Ｏで１２−１８−２６＝５６でゴウカクでした！
ずっと吐きそうなぐらい緊張してたのでマジでうれしいです。
正直封筒を手にしてから一時間ほど開けることができませんでした。
ちなみに簿記は覚悟してたとおりでした・・・

>>340
上級の４月までは、基本論点のおさらいと答練だよ。
答練って言っても、基礎答練ぐらいのレベル。
山ちゃんクラス以外は、未学習論点を詰め込むようなことはあまりないかと。
金払いたくないなら、今年のテキストで計算を維持して、直前から授業受ければいいかと。

今までの結果を見ると、
やはり５０を超えなきゃ駄目みたいね。

１月からの上級はめちゃ混みそうｗ

大原　一般速習ＤＶＤですが
大原 15-17-33
TAC 18-16-40
でゴウカクでした。
大原直前答練丸暗記でした。
企業結合の小問２〜３の解答
があやふやになってしまい、正直ビクビクでしたが
よかったよかった。
落ちた人には悪いけど、財表はそんなに難しくなかった。

>>344計算で７点も違うのか？？

>>342
ありがとうございます。
今から頑張ります。

>>340
312だが、俺は去年の教材だけで今年合格したよ。
財の理論なんてどうせポイントの文章覚えるだけだし。
余計な金使う必要ないんじゃねーの。

>>347
ありがとうございます。
今度こそ本当に今から頑張ります。

届かないよ〜

>>349
前から良く聞くけど、
何年目でしたっけ。

金ないからもう今年の教材と直前でいいかな。

みんな上級受けないのか。予備校潰れるねｗｗ

大原上級で落ちた。
速習にするかまた上級にするか悩むわ。

資産除去債務は？

財表合格しました！
下記の問題集が不要になりましたので欲しい方はいらっしゃいませんか？
コピーして２〜３回転しました。


大原　：総合計算問題集応用編
ＴＡＣ：総合計算問題集基礎偏・応用編
　　　　直前対策模試
　　　　理論問題集基礎偏・応用編

その他答練もあります！
　　　　　

Ｔ基準で16-16-30で合格。理論はＴの先生に採点してもらいました。
計算は確実なものだけ正解としました。
昼休みに会社（製造業）で支給された監査小六法でストオプの論点整理したのがよかったです。
簿記論も合格でした。めちゃめちゃうれしいです。

>>349
ウセろよお前
糞コテが沸いてくんな

T：15-8-28=51
O：15-8-27=50

受かった。。。

>>349
仮に受かってても法人スレには沸いてくんなよお前

T　速習　合格
14-7-22　

当日は豪雨に打たれ心が折れていたよ　
小木タンありがとう　神ですか？

>>360
43点しか取れてないじゃまいか
ネタですか？

>>349
ニー糞はまた落ちたのか？

>>349
俺もお前の事嫌いだから、消費スレにはこないでね
マジで＾＾；

一月から大原にするかTACにするかこれから話が出てくるかもしれないが自分も迷っている。
以前体験講義とか出た印象だと理論はTACのほうがかなり詳しくやる印象をもった。
大原は3コマに割った最後のひとコマで50分ぐらいあっさりやる感じだった。二回あわせてもTACが一回分やる時間よりかなり短いだろう。
講師も規定のできた裏話とかTACの講師は超詳しかった。
でもこのスレみると大原のほうが人気がありそうだ。前年度の的中率によって毎年あっちに流れたりこっちに流れたりしてるんだろうか？
ストックオプションがずっと話題になってるが前年度の対策の善し悪しで判断することに意味はあるのだろうか？

>>361
マジっす

家帰ってポスト空けたら合格通知入ってたw
自身あった簿記は何故か落ちてた・・・orz
財は自己採点即死だったはずが奇跡だな

345さんへ
計算で自分が合っていた項目に
TACの採点がたまたまきていただけ

それと上の方で去年４ヶ月受講で簿記論受かった人
なぜ今年財表落ちたからとあきらめるわけ？
計算ができるのだから財表は受かると思うけど。

>366
俺も同じ感じだ。
可能性としては、
簿記○で、財表×だろうなって思ってた。
逆なんか想像もしてなかったよ。

Ｔで受かりました！
上級とかレギュラーの人でダメだった人は規定穴埋め集を軽視してたんじゃないかな。嫌味ではなく、法規集までやらなくても穴埋め集で対策してれば第２問も一桁得点はないはず。

なんか講師だとか関係者とか言われそうだけど、私はＴで不満ないから、今までの雰囲気みて残念に思って書き込みました。

自己採点は
18、14、29で、61　
Ｔ年内完結・上級、財表初回受験です！

>>369
おめ。地道な勉強の勝利だね

>> 365
結果発表とＴの受講カードうｐしてくれる？
はっきりいって俺は疑ってる

今日届かなかった。
届く日が遅いほど、合格の可能性が低いってある？

大原生　13-13-33　でｺﾞｳｶｸしてました。
計算で破産更生債権を間違えて5点ぐらい落としてたんで、怖かったです。
大原でよかったー

Ｔ受講生です。
財　17　8　27　で合格しました。（自己採点厳しめです）
ＴでもＯでも本人のやる気次第で合格できると思います。

穴埋め１個２点だろ

結局は本人次第だよな。
予備校のせいにするのは、逃げ道作ってるだけさ。
タックで俺も受かったけど、外れたって怒るのは速習の人だけにしようや。

自分が受かるために努力したか？財表なら努力して努力して頑張ったら、ちょっと外れたって受かるし、外すような勉強も極力しないさ。
今日からそれぞれ勉強の虫になろうぜ！！

簿記、財表ともに合格しました！

Ｔ生　簿記―上級、財表―レギュラーです。

財表は（もちろん）第２問が全くできなかったので、
確実に落ちたと思い、自己採点もしませんでした。
なので、今まで財表の勉強をしてたくらいです。

今思うと、当日に第２問が全く書けないと思っても、
その分計算に時間をかけて、必死にくらいついたのが
よかったのかなぁって思います。

Ｔ生でまだ結果が来てない人へ。
計算ができていれば、受かる可能性があるって思いますよ！

>>371
結果はできるけど、受講カードは捨ててないよ
テキストならあるけど　

>>376
お前、Ｔの講師か？
予想外したレベルじゃなく
テキストに出てない論点が出てるんだよ
アフォか、死ね

>>378
じゃーテキストでいいから、うｐして

14-12-26
落ちる気がしてきた　このスレ見なきゃよかった
うぐぐ

おそらく採点者は、第二問についてはＴとＯに平等になるように採点に調整
していると思われる。したがって３６５は事実であると思われる。

そんな調整があるかよW
って釣られてみる

>>380
場所を指定しくれ
T生あきらめるな

通知着てた ゴウカクだった

O生で
点数は適当だけど 14−14−27 くらいだったはず
因みに熊本

>>384
どこでもいいから

ｺﾞｳｶｸ
18-16-25=59
くらいかなあ
正直模試とかはB判定だったので奇跡的
O原

Tで，答練の平均点がいつも20〜30点ほど下回り，
当日も手応えがほとんどなかった。
当然のごとく不合格だったけど，意外にも「Ｂ」。

今回は波乱もあった？

ダメだ
見れない
開けられない

俺が開けたるで持って来い

TACと大原
どっちがお薦め？

現TAC生。A落ちです。
第２問は普通にダメだった。
TACでも合格者はいるのは分かるんだけどさ・・・

オレは自己創設のれんかいちゃってＡのアウトだったから、まあ次もタックにする。
でも直前期に「新顔で〜す。てへっ」みたいな顔して参加かな。

Tの講師は基本、全員税理士資格あるんだったっけ？
Tの先生は話が面白いし、実務の話もしてくれるんで役に立つんだが、
なんか初学者のこと考えて話をしているんじゃないような時もあるんだよね。
全員じゃないけど。

なんでわざわざT選ぶのかがわからない
俺なら山先生を受講できなければ迷わずOにするけどな…

地方だから選択の余地がねーんだよ。それに講師の先生もいいしね。。

Oなら、先生は選ばないのか？

山ちゃんクラス全滅ﾜﾛｽ

>>394さんはじめ受講したことある人教えて。
Tの山崎って上級からはじめて受講してもついていけるかな？

大阪やけどまだ結果こない… みなさん早いですね。

>>398
最初は普通の授業とちょっと違うから面食らうけど、上級からでも十分ついていけるよ。
理論はついていけばまず心配はいらない。
ただし、計算はあんまり教えてくれないから自分でやらないとダメ。

>>400
DVD生になれば、地方でも講義を受けれるのかな？

>>394ヴェテ？

ぇ、自己創設のれん書いちゃだめだったのか
おちるわけだ、納得した

TAC生で第二問目ほとんど出来なかったけど、合格できました。私なんかがいうのはおこがましいですが、第二問目出来なかった人でまだ通知来てない人でも一問目と三問目が手応えある人なら、不安にならなくてもいいかと思います。

Ｏで去年B落ち→今年18-18-29で ｺﾞｳｶｸ！
正直、理論はかなり出来ました。

簿記は2年連続のB……受かる気がしねぇ

費用認識に配点が６点くらいあるかもね

もうなにもいえねー

Tでストオプ2点とかの奴で受かった奴いるの？

>>405
わかるｗ
財は去年受かってるけど
簿記は去年C、今年Ａ。あわよくばを期待してたが駄目だった。
会計は片方でも残すと税法の足かせになるからしんどいよ

>>403
自己創設のれん書いたけど大丈夫だったよ

一昨年
大原速習
　A判定

去年
TAC上級
　A判定

今年
去年のTACテキストで独学
　B判定

やっぱりどっか
学校行かなきゃだめか・・・

ふぅ〜酔っぱらったぁ〜(´∀｀）

大原生ですが
ＴＡＣさんがヤマを外してくれたお陰で
全然手応えがなかったのに合格してますた。

ＴＡＣ生の皆さん、分母だけ拡大してくれてありがとう♪

資産除去債務（笑）

>>400
2つきいていいかな。
普通と違うっていうのはどう違うの？
毎回課題がでるらしい。山崎のレギュラー受けたことないけど上級から初受講で課題ってこなせる感じ？

OなのにAですた………
ケアレスミスって恐ろしいなぁ………

>>414
俺もＡ

大原全統5％だったのに、死にそう。気付かずになにかデカいのやらかしたと思う。

俺もOで全統全国50位台なのに、A死亡。
自己採点16-16-30で死亡ってことは、気がつかないとこでミスしてるんだろう。
落ちると思わなかったので、ショックがでかい。

もう一年、がんばりきれるかなぁ…。

ここで書いている５０台前半で合格って、本当かなと疑ってしまう。

みんな学生？

もう就活に集中した方がいいかな
専念したらもう受かるか死ぬかの二択みたいな時代だし

二回目でなんとか合格。
企業結合も嫌いな項目のひとつだった。
一番嫌いな項目は税効果。
特に、Oテキストの繰延法、資産負債法はいくら読み込んでもスッキリしなかった。
収益費用中心観、資産負債中心観の観点から見た税効果の所でちょっとだけスッキリした感じだった。

きっちり時間かけて、理解することを心掛けて勉強してきた自分にとっては、会計の基礎的な所でかつ、会計の本質を理解してないと解けない問題を出して欲しかったな。

生意気いってｽﾏｿ。

T-Rでした。合格しました。私が受かったんだからボーダーは50弱だと思います。Tも期待できるとおもいます。

Ｔで50近辺で受かった奴、受講証と合格通知うｐしてくれよ
昨日から言ってる奴がいるけど、誰一人してないじゃん
講師の自演と言われても文句言えないぞ

俺？まだ来てねーんだよ

T上級
15-6-31
で合格(^^)／▽☆▽＼(^^)

間違ないと思います。自己採点で50あれば本当に大丈夫です。Ｔの周りも結構50弱で受かってるて報告うけました。

>>421
ごみん、俺もまだ届いてない

>>350
今６年目で今年の受験が５回目のはず

>>423
間違いないってよくそんな無責任の事言えるよな？
60近くで落ちてるやつもいるんだよ

T一般
20 2 27
で合格。

>>423
＞報告を受けました

お前、思いっきり講師じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まだ届かないヽ（о゜ε゜о）ﾉ

講師 氏ね
こーゆうことされると、不信感が更に増す

ニーノは大原だから受かってるよ

ニーノって職業ニートのひと？
てか財表の計算て対策しないときつくね？
簿記は楽勝だったんだかな

Ｔのベテ講師は受講生の合否の事なんか関心ないよ。
もう次の講座が始まってるんだしね。
休憩時間にダッシュでたばこ吸いに行くヤツらだよ。

T上級
17-7-29
で受かりました

一月からのO上級は俺を含めて低能なクズども集まりってことでOK？

Tですが17-9-24の50で合格しました。
株を交付する義務を負う、新株予約権の購入＋行使価額とか計算の知識で解答できたのが大きかったと思います。

>>435
かなりのＴ受験生が行くと思うから

>>415>>416なんかTの講師みたいだなW

436を見て、Oに決めた

O工作員警報

Tって確か４５がボーダーで５０が確実なんだよな。
今までの結果では、その確実ラインを上まわらなければ、
合格してないんだが。
こりゃ来年１月からのＯの上級混みそうｗ

真偽は不明だがＴで49で合格してた人居なかった？

T生で計算30なくて合格してるのは本当か?
いくら第1問厳しく採点してるとしても信用できんな

436もＴの講師

お前ら、いい加減にしろ

たのんますＴへ逝ってくだされ。これ以上教室混雑するの嫌だから

TかOで迷ってたんだけど　受付のお姉さんの丁寧な対応と質問のしやすさとトイレのｳｫｼｭﾚｯﾄの性能と講師が笑顔がかわいくてハキハキした女の子だったのでOにしました。　
ただ机と駅からの近さはTACのがいいんで少し迷いましたが、一緒にがんばりましょうと笑顔で言われ思わずハィがんばります！と言ってしまいマスタw

Tでゴウカクってマジか？
俺はストオプ14点だがそれでもギリで受かったと思ってるんだが

>>447
第１問目失敗しなけりゃいけてるでしょ。実際はそんなに大原とタックの差はねーと思う。
オラは法人も理論４０題もうこなしてることだし、来年は肩慣らしで気楽に再受験する予定。。

俺は前回法人と財表両方受けたけど、財表が残ってるとかなり大変だよ。
今年財表受かって本当によかった。
ここ数日生きた心地しなくてA判定の通知がくる夢までみちまったよ。

>>435
そんなに自分を卑下するな。また一緒に頑張ろうぜ。

涙をこらえて１月からの申し込みのため水道橋へ向かってるよ。

>>449
そうなのか・・・忠告ありがとう。税法の理論だと、中小のオッサン社長の顔や仕草が目に浮かんで
イメージしやすいんだが、財表だと誰の顔も浮かんでこないから頭にはいらねーんだよな。。

中小のおっさんが頭に浮かんだら
ムカついてもっと頭に入らんな
BY　事務所勤務

今回はAのやつ多そうだな
合格とAしか無いんじゃね

一つ言っていいか？今年はタックが失敗をしたかもしれないが
去年の大原は、今年のタックと同じ位の事をやらかしているんだぞ？
今年、ストオプだけで、６〜１０は取れなかったかもしれないけど

去年のソフトウェアの穴埋めは、5問取れないだけで、＋１０点の差をつけられて
いたんだぞ？計算の知識で解けるっていうレベルじゃない！

A以外の人は恥ずかしくて言えないんじゃないのか？
合格率も高いことだし。

大原の交際費は、損金算入項目だからな、試験作成者に大量に貢いだんだよ！
何千万は軽く超えているんだろうね！

>>456
情けない奴だな。学校に頼りすぎ。法規集よみこなせ。

B以下ならなんとなくわかるんじゃないか？
だから結果通知の前に自覚してて、もう９月から勉強してるかそれとも撤退したか

もう財表の理論憶えてなくいいと思うとかなり嬉しい
法規集なんて読まなくてもOで真面目にやれば受かるよ

TACを選択する時点でもう負けてるんだよ

法規集にも載ってないとこをヤマをはるのは異常だけどな。

>>448
法人はこの時期計算完成させる為に40題もやれんよ
30でもきついのに

>>429
キッショいの
お前死ねよ

>>429
お前の結果はもう出てるよ
お歳暮でも待ってろ

>>429
トリップつけてこんなこと書いてマジで変態かよ
http://72.14.235.132/search?q=cache:8_LQPs5oShYJ:namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1229015836/l50+%E2%97%86p9GipySMGk&hl=ja&ct=clnk&cd=2&gl=jp

>>413
400じゃないけど、レギュラーから受けたから
普通との違いはよくわからないけど
講義はわかりやすくていいよ。
課題はテキストのポイントをまとめるのがメインだから大丈夫。

>>459
法規集は読んで重要表現は覚えておくべき。
今年は２題とも法規集の要点覚えておけば完勝だった。
企業結合の問題はあのスペースにきちんと
収めるには法規集の表現使うのがベストだった。

>>465
ウイルスバスターがブロックして見れない

ところでタックの教材は今年大改定をしたと聞いたのですが、
去年とはかなり異なるんでしょうか？

昨日届きました。
１７−８−２９で合格です。
第２問は穴埋め４つと費用認識のとこだけできました。
ちなみに簿記も１７−１２−４０で合格。
いずれもＴ年内完結−上級（web）初受験です。
２つとも一発合格じゃなきゃ税理士受験やめるつもりでした。
仕事との両立は大変だった・・・これからの税法はもっと大変か・・（涙）

>>462
事務所の内定取り消しで怒りの炎がもえあがり、それがオレの推進力になってる。
所長のはげ頭をこづきまわすために税法にいそしんでる。

>>465
うわぁ・・・キモいにも程があるだろ
マジでこの糞ガキぶち殺したいわ

ググったらキモレスばっかだな


http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4ADBF_jaJP219JP220&q=%e2%97%86p9GipySMGk+

>>465
げげ！
いやそれマジ俺と違うよｗｗｗ
超偶然ｗｗｗ
２３じゃねえしｗｗｗ
もうはるかにきたねえオヤジだしｗｗｗ
そんな度胸ねえｗｗｗ
否定しとくわ
まあパスは簡単なもん使ってるし、しゃあないな
っていうか6月に殺害予告されたときいろいろ考えたが
試験直前に警察とかすげえ困るし、
あのあと秋葉原事件あったし、
なんかリアルに殺害予告とかされると警察来るみたくなってるし
僕はこの板でオフ会をやるのが目的でコテやってきたけど
どうやら皆さんオフ会をやるつもりはないみたいだから
それなら特にコテである必要もないし結果届いたらコテは引退と思ってる

ニ糞は今年も落ちたの？

>>474
まだ届いてないからわかんない
まったく勉強してないから落ちたと思うよｗｗｗ

どこに住んでんだ？
遅いな

つーかグーグル見たらトリパス漏れてるんだなwww
偽物に合格したとか書かれると10回連続Aを目指すモノとして不名誉だから結果はここにも書くと予告しとく
http://blog.livedoor.jp/seijinkunshisama/

Ｔ上級
19-17-22で受かりました。

資産除去債務(笑)

>>473
殺害予告って何？？
そいつ、お前の住所でも知ってる訳？

どうせお前がいつものように自分から相手を煽っといて「殺すぞ」とでも
言われてギャーギャー喚いてたんじゃないの？

ちょっとスレ違いかもしれませんが
今回、財表に合格したことによって、
税理士試験の簿記・財表の科目合格を手にしました。

この状態で会計士試験を受ける場合、
短答式の財務会計論は試験制度が変わらない限り
永久免除されるということでＯＫでしょうか？

>>460
単細胞

>>463
簡単に人に死ねって書くな。
せめて氏ねってあて字にするべきだ。

氏ねとか簡単に言う椰子は頃されればいいのに

>>482
情報弱者乙ですーｗｗｗ

匿名掲示板での口喧嘩に「殺すぞ」と書こうが、警察は当然全く相手にしない（日時、場所指定の犯罪予告以外）
同様に「死ね」と書こうが「氏ね」と書こうが、そこに差は無い

当たり前のことなんだけど

>>480の言ってるように、ニーノは自分から煽ってるにも関わらず、
「殺害予告された」といつも喧伝して、更にそれに乗じて名無しになって更に煽って荒らしまくる。


これを荒らしじゃないと言うなら真性の気違いだよね、、、、。

>>486
ニーノもおまえもスレ違い

>>487
ニーノ乙

O上級でゴウカク。
第２問があまりに出来ていない感触だったので自己採点すらしなかった。
第３問はそれなり出来たつもりだったけど。
１月からまた上級を受けるつもりでした。

５月に消費を切って財表一本にしていたので本当に良かった。

昨日結果来なかったので明日まで待たなければいけない・・・。
あまりにも苦痛すぎる。

>>487
自演乙

T圧勝じゃん

今日、TAC行ったら、今年の教材で財表勉強してる人いっぱいいたｗｗ

今年こそ合格してますように！！

>>492
確かに

>>493
O工作員乙

　　　　　　　　　　　　　　　／　/
　　 　 　 　 　 　 , 　-― （　　/
.　　　　　　 　 ／: : : :-＝千＜／￣＞
　　　　 　 　 /.:.:.:.: /.:.:.:.:.:/.:∧`ｰ＜
.　　　 　 　 ,'::::/::::/::/⌒ｲ::/　|:l_:::::::ヽ
　　　　 　 /::::,':::: �W|／ j:/　 j∧｀::: ハ
　 　 　 　 ﾚl（|::::: |　 ○　　　　 j::/:/::::|
.　　　 　 　 l/|::::: |　　　　　 ○ |/:∧|
.　　　　 　 　 lﾍ:: ﾄ､　 `‐'-'　 ﾉ::::: /　　　　　　　おことわりしま酢〜☆
.　　　 　 　 　 _ﾑ:|-f`_r―ｧ≠!:::::/
　　　　　　　 /=､＼｢｀}ヽ/／ j／
　　 　 　 　 （ 　 ＼{: ﾘ ∧
　　　　　 　 ﾉ　 ＿,}Ｖ／　}


つ　　　か　　　さ　　　も　　　ニ　　　ー　　　ノ　　　


追　　放　　キ　　ャ　　ン　　ペ　　ー　　ン　　を　　応　　援　　し　　て　　い　　ま　　す　　。

大原さんありがとう
試験終了から発表までの間何の不安も無く過ごすことができました

合格合格合格合格合格ゴウカク
早くきてくれ！！

Ｔ速習でも受かったよ。
オレって天才か？

>>499
第二問何点だった？てか点数内訳頼む

会計士受験生ですが簿財受かたぞ。
財務会計免除ゲットです税理士簿財てやっぱ入口だけあってレベル低いんですかね？
勢いにのって税法一個くらい来年うけちゃいますか！

>>501
法人か所得オススメ！

そだね、
法人なんて実務で必須だから
勉強するにはちょうどいいよ。

>>501

やはり法人税がお勧めですね。
法人税の知識は、監査の現場においても必要となるからね。

そういう事言ったら会計士受験生で豪快に簿財落ち人が可哀想だろ・・

会計士で簿財に受かるのは２０人に１人です
税理士受験生は会計士に転向したほうが
賢いと思われます。

>>501
同じく受かってました！
俺は短免だから、あまり意味はないのですが、やっぱり嬉しいです。

租税の知識だけで税法合格はかなり厳しいらしいですが、論文の練習だと思って受けるのもイイかもしれませんね。

>>506
ホントにそんな比率なの？ｗ

税理士の簿記論の先生が言ってました。
簿財の片方なら１０人に１人だそうです。
TACの資料にも有りました。
まあ会計士受験生は７科目もしてますから
簿財専念の税理士受験生と比べるのも可哀相かと

　 　 　　　　　　　　　| 謝罪と 　|　　　　　　 /||
　 　 　　　　　　　　　| 賠償を.　|　　　　／　 .||
　　＿＿＿＿＿＿.　| しろ！ 　|　　　 /　　 /||　＿＿＿＿＿＿＿
　　| 横田夫妻は |　|＿＿＿＿|　　　/　★. }||　|　制裁するなら.　|
　　|　早く氏ね！ |　　　　||　　　　　 ん〜､_ﾉ||　| 日本を滅ぼす！|
　　￣|| ∧＿∧　∧＿∧ ||　∧＿∧　 ∧ ∧||　 ∧ ∧ ||￣￣￣
　　　Ｏ<´｀ω´`><　｀∀´>Ｏ<　・∀・ ><*｀０´>O< ｀Д´>Ｏ ＜　人類が安心して暮らせる世界を
　 　 ┌──Ｏ.─Ｏ─Ｏ───Ｏ──O───Ｏ────┐
　 　　|恩知らずな日本人よ、　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　 　　|日本人を生かして返してあげてやった事を忘れるな. |
　　 　|アジアの恥め！敗戦国民が！　　　　　　　　　　　　　.|　　/〜〜〜
　 　 └─────────────────────┘　/統★一/
　　　 　　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　　 ∧ξ∧　　　∧＿∧ 　/〜〜∧∧
　　∧＿∧ 　　 <　｀∀´>　 <　・∀・>　　 <　｀∀´>　 <´｀ω´`>Ｏ　　　<*｀ヮ´>
　 <　｀∀´>　┳∪━━∪━∪━━∪━∪━━∪━∪━━━━┳⊂　　⊃
　（　　 //つ .┃ 日本人共が誰のお陰で生きられると思ってる？┃ （　　ﾉ
　（_＿Ｙ＿_） ┻━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┻

↑こういうイキモノが在日朝鮮人たちなんです。

>>509
なるほどね
確かに簿財専念と比べるのは可哀想だね
詳しくありがとう

簿財受ける会計士受験生は短答で落ちた人がほとんどだからな〜
しかも、財務会計がネックになった人が多い。
なかなか受からんだろうな。

今の問題は、会計士受験生のためのような問題だがな。
昔は、注記とか全然書けないから無対策じゃ受からなかった。

ほとんどっていうか、全員だよ。
試験時期が短刀の発表直後だし。

今年注記ちょこっと出たやん
あれくらいはやってるのかな

今年の注記は税理士受験生も解けんがな

>>514
全員ではないらしい。短答の合否が出る前に税理士試験の申込みが終わってしまうから、短答合格者でも受ける人はいるらしい。
そして悲しいことに、短答落ちは簿財も落ちて、短答受かる人は簿財も受かるらしい。

短答受験者、見てたら答えてください！
簿財受けるうえで
会計士受験生の苦手なところってなんですかね？やっぱり理論ですかな？

お前は宇宙人とでも会話できそうだな

まあ俺はいつも脳内彼女と対話してるけどな

　　 ＿＿＿＿＿
　　||// 　 (~). 　 |　　 (~)
　　||/ γ´⌒｀ヽ | γ´⌒｀ヽ
　　||　 {:i:i:i:i:i:i:i:i:}.|　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　||　（　´・ω・）| （・｀　　　）　ほらなやっぱり２科目とも不合格だろｗｗｗ
　　||　 （::::::::：:::） |　（:::::::::::::） 　カッコつけて２科目受験するからだよｗｗｗ
　　||. 　 し─Ｊ　 |　　し─Ｊ
　　 ￣￣￣￣￣
　 ＿＿＿＿＿
　　||// 　 (~). 　 |　　 (~)
　　||/ γ´⌒｀ヽ | γ´⌒｀ヽ
　　||　 {:i:i:i:i:i:i:i:i:}.|　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　||　（　´・ω・）| （・｀　　　）　簿財は確かに２科目同時に勉強した方が効率がいいけどな。
　　||　 （::::::::：:::） |　（:::::::::::::） 　おまえの好きな「効率」を考えるんなら、もうさっさと諦めて東北のお国へ帰ったらどうだ？
　　||. 　 し─Ｊ　 |　　し─Ｊ 　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 　
　　 ￣￣￣￣￣
　　 ＿＿＿＿＿
　　||// 　 (~). 　 |　　 (~)
　　||/ γ´⌒｀ヽ | γ´⌒｀ヽ
　　|| 　{:i:i:i:i:i:i:i:i:}.|　{i:i:i:i:i:i:i:i:lヽ,,lヽ
　　||　（　´・ω・）| （・｀　 　.(　 　 ；）　わかったから･･もうやめて・･･
　　|| 　（::::::::：:::） |　（::::::::::::と.、 　 i
　　||. 　 し─Ｊ　 |　　し─Ｊ　しーJ

で、今年のアルファベットは

ワンランク上がって「Ｃ」ですか？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結果通知ってポストに入れてくれるのですか？ それとも玄関まで配達してくれるのですか？

受かってると通知来るのって少し早いよね
去年全滅だったときは月曜着だったけど今年は科目合格があったおかげで金曜に到着

>>523
普通郵便だから普通にポストにポイだよ
「親展」やら「重要書類」だとかは書いてくれてたような気がするけど
お役所がやることだもん

>>523
俺も科目合格すれば、書留で送られてくると思ってた。
んで、薄っぺらい封筒をポストに発見した時点で「落ちた…｣と思った。
でも、封筒開けてビックリ、薄っぺらい合格通知が来てた。
だから、ポストに封筒が投函されてる時点でアウトと心配しなくていいよ。

A三回取ったら合格っていう制度作ってくれないかな〜

短答落ちって良い響きだね

>>500
T配点で、20　10　28　計58（甘め）
17　 8　28　計53（辛め）くらいかな。

第二問は穴埋めまで多分全滅。残りの3問でなんとか辻褄合わせた感じ。　　　　　

>>527
それはマジで俺も思ったｗ
しかしそれは簡単すぎるので、万が一その制度が出来たら辻山先生の策略でA判定が減ってB判定が増える気がするｗ

それよりこの採点の長さが異常
短答やってふるいにかけるべき
あとネット発表

3回受けて駄目ならもう・・・

>>532
マジレスなぞ貴様にはやらん
司法試験でも受けてろ

ねれないぞおい

>>533
意味分かんねwww
何だこいつ(笑)

簿財が実質的な短答式

>>535
世間知らず乙

>>537
あんた小泉毅？　チロさんが天国でまってるで。

>>537
マジで何言ってんだよお前w
バカの壁の向こう側にいやがるよwww

>525-526
ありがとうございます。
今日ですね、緊張します。。
ただ526の最後の文が、が最初『アウトと心配していいよ』に見えた… うち相当ひねくれてるか、完璧２ちゃんのしすぎですわ…

科目合格者は土曜までに届くんじゃないの？
去年月曜に届いた人で科目合格者っていなかっ(ry

夢見る馬鹿のお陰で合格できたんだよね

ストオプ様々だ
企業結合ボロボロだったけどストオプと計算ができたから受かったようなもんだ
いやO様々かな

土曜の夜に通知来てました。
合格してました。Ｏ原生です。

17−9−27　53点（厳しめ）
18−10−27　55点（甘め）

ずっとこの掲示板にお世話になってきたけど
やっと合格報告できました。
企業結合の第二問とかはみ出しまくって書いたけど
ちゃんと読んでくれたようです。
企業結合は人並み、ストックは穴埋め2個・費用認識の根拠・現金支出の流出がない　正解
計算は注記は2つ○、将来減算一時差異○です。
紛らわしい情報もありますが、50点あれば十分合格可能と思います。
タッ○生からしたら天から槍がふってきた感じでしょうか？（笑）

短答落ちは、簿財も落ちるんだろう。それ以前に
日商1級も落ちるらしいじゃん。科目数多くても、それぞれの科目で
合格点に達しない奴は、ただの、おニートじゃないっすかね＾＾

ニーノってなんなのこいつ
さっさと死ねよクズ野朗が

Ｔ上級生でした。
16-12-25の53で合格。理論は厳しめに自己採点。
合格ラインは、理論を厳しめに採点して50点台前半では？
40点台で合格してる人は、理論を相当厳しく採点した人かデマか間違いかも。

Ｔの学習内容から考えると、
�@計算が25点を切ると理論での挽回は相当厳しい。
�A「第一問パーチェス・プーリングの説明」「第二問ストックオプションの費用処理の根拠」などやや発展的な内容も確実に取る。
�Aポイントだけでなく、発展学習や穴埋めのプリント、ファイナルチェック等もしっかり覚えないと厳しい。
�B逆にそこまでやっていれば、何とか合格できる。
�Cレギュラー生で合格するのは至難では？

Ｏ原の人のを見て気づくのは、
�@理論の採点が甘い傾向がある。60点台で不合格の原因は、理論の採点が甘いからでは？
�A関連して。新株予約権・ストックオプションではＴとの圧倒的な有利は生じていない。
�Bとはいうものの、Ｔと比べてかなり有利だったことは間違いない。

ニーノは全統で10%に入ったとか書いてなかったっけ？

合格したやつ、おめ

俺はまだ結果が届かないし
今日は会社の飲み会
帰宅は午前様の可能性が高い
落ちてると思うが、今日は仕事にならない

Ｔ上級　Ａ判定と予想
金がないから直前まではＯの市販教材買って勉強するつもり

郵便局に取りに行けばもらえるのか？
何も手につかないから早くしてほしいんだが

>>550
俺もまだ届かない

きた

14-12-26の52　合格

>>550
自己採点理論厳しめ？

>>553
その点数で合格か
いやともかくおめ　月曜まで待たされるのは辛かったろうｗ

大原の江畑先生の講義における評判知ってらっしゃるかたあれば情報よろしくおねがいします。

さきほど、結果がきました。
Tのレギュです。
T基準自己採点で
簿は、19-12-26
財は、19- 5-28
両方合格でした。いずれも厳しめに採点しましたが、
財がこれで合格というのが信じられません

>>557
どっちも50点台かｗハラハラしただろうな
でもゴウカクはゴウカクだよ　おめでとー

ニーノ

クッソー！
マジありえねえ！
死にたい・・・
22　19　25　
66で合格してもうた
あと7回は受験したかったぜ！
ちなみに自己創設のれんは書きました
あと会計人コースの最後の号だっけ？
あれがドンピシャで受かってしまった・・・
もう僕はダメだ
コテやめます・・・
>>557
？
その時期に書き込みしたことないよー
ちなみに今年は11%ぐらいだった気がする

ニーノ勃起論は？

ブログ書いてる財表受験生ことごとく沈没してるよな。
自己採点ではかなり取れてるのに不思議だ。

おれまだ届いてないんだけど・・・・
会話に参加すらできないんだが

事故採点45〜50ぐらいでやっぱダメだった。
一月から通うけど学校はやっぱOが無難かな？
学校もあれだけどコースどうしようかなぁ。
みんなは速修か上級かでは迷うことない？

>>560
落ちた人の神経を逆なでするようなことをわざわざ書かずに、
受かったなら素直に喜べよ。

画像up

>>560
ニーノって何年目？俺より長いはずだから４回は受けてるはずだよね
俺は今年で３科目になったけど、ニーノは？
ニーノが今年３科目合格してたら俺並ばれるなあ

Tの直前期のみ

15-6-29　で合格でした

初受験で簿財ゴウカクした！

でも固定がA判で落ちた、、、、

財表１８−１８−２８　


とりあえずは
ほっとした

30分ほど前にようやく到着
初受験でゴウカク
自己採点はかなり厳しく付けて14-17-23
大原組です

通知届いた方
判定の目安教えてください☆

個人的に学校選びなら
山>O>T
だな

どうしてどこにでも気違いに荒らしに馴れ合おうとする馬鹿がいるんだ

Ｔ上級
１３−６−３５　で合格

きた！　8-2-42　　でゴウカク！　計算から始めて、集中してたせいか、気づいたら1時間40分経過。

あの時は焦った。頭がまっ白になった。その後のことは覚えていない。点数が物語っている。　とにかくよかったよ。

>>574
それはいくらなんでも・・・

Ｌのパーフェクトコース受講
自己採点　10-14-35=59　で合格できました。
理論がどうかなあと思ったが、意外と取れていたか。

574だけど、題2問は穴埋め以外全白紙。　絶対ダメだと思った。これこそ奇跡だと思う。

なんか計算できたほうが受かりやすいね。　この試験。計算は1.5割増しで採点してるのかなー

不思議だ。

>>577
お前の点数ホントなのかｗｗ
ケチつける気は全くないがホント凄いゴウカクの仕方だなｗｗ

>>577
俺も全然信じてないけど合格したんだったらマジ尊敬wwww

>>577
ただ単に自分に厳しい人なんじゃないか？

計算は1問5点くらいで10箇所配点とかじゃないの？

だからどうした？

判定A
大原です
死にたい

大原で不合格は相当反省が必要

TACで不合格は学校選択に反省が必要

>>585
第２問は答練で的中したよ

三上タンのおかげで合格できました！
ストックオプションはご愛嬌です。

>>586
もうやめとけって・・




ww

思いっきりヤマを外したＴＡＣが
今更取り繕っても遅いよ。

ＴＡＣ関係者は恥を知りなさい。

まさかの官報だ！

苦手な財表で受かるとは…
まじTACでよかったよ。

タック意外に凄い受かってた。

タック圧勝だろ

TAC上級おそらく半分は受かってる。
仲間はほとんど受かってた。

タックの関係者が必死なのが笑える。

大原は７割だろうな
A落ちの俺は、、、、

Oの上級なら9割くらい合格かな？

Ａ不合格なら上級で平気？

タックで受かる人→天才大原で落ちた人→ﾂﾁﾉｺ

ツチノコですが何か？
A判定がこんなにも虚しいとは思いませんでした

受かった人おめでとう
オレは…挫折しそう…
≡≡≡≡無職専念≡≡≡≡
H18 簿B 財A 法D 国B
H19 簿A 財A 法○　　　　≡≡≡仕事しながら≡≡≡
H20 簿D 財A 消D

>>600
簿記どうしたんだよ？

大原生で不幸にも落ちてしまった人には
僭越ながら、
お気の毒に、と言う以外にない。

今年は大原生にとっては、
最小の努力で最大の効果を得る千載一遇のチャンスだった。
タックがこけてくれたお陰で。

法人合格してるのなら諦めることはない。

頑張れ！

ツチノコですが
一瞬死を考えました

ＴＡＣ関係者、出てこいや
50で合格だとか適当なことぬかすな

見てるんだろ？
いい加減にしろや、てめーら

>>605
支持する
TACの工作員をみて、心から嫌気がさした

こんにちわ、大原。氏んでしまえ、TAC。
でも、財表落ちたのは反省するよ。TACでも受かってる人もいるしな。
ただ、大原だったら、俺も受かったと思う。模試S判定だたし・・

不合格者が多いほどＴＡＣは儲かるのさ。
一生のお付き合い・・・って、生命保険かよ。

ツチノコですが
来年は計算と理論の精度を上げて
ゴウカクを目指します！！

ＴＡＣ関係者
都合のいい時だけへーこらで悪い時はだんまりかよ？
女の腐ったような奴らばっかだな

言いたいことはあるが、今年は交通事故にあったと思う事にするわ
ちなみに、今年の市販の理論問題集、ストックオプションはいってないなｗ
いい加減にしろ

ただ、今年の成績と比較して、伸びを確認できなくなるのはつらいところ

あと、最後に受かった奴、本当におめでとう

>>610
0から這い上がろうぜ
そうすれば伸びを確認しないでいいし
俺はそのつもりで来年の試験臨むつもりだから

やっぱり試験委員はストックオプション出来てて計算できない高卒馬鹿Ｏ 生より、ストックオプション０点でも計算できちゃってる大卒お利口Ｔ生を合格させちゃうんだな。
Ｏで５５で落ちてる奴とかいるけど、Ｔではいないからな。
答案用紙に馬鹿さが出ちゃってるんだろうな。

下手な煽り・・・
頭の中身が知れるよ
タック最悪

>>612
てめーＴＡＣの講師じゃなかったら黙ってろ
ちなみに俺の自己採点は18-10-28 56点だ

>>611
俺も、大原に傾いてるよ
気持ちの問題で、TACが嫌いになりつつあるからな

タック、うちの校舎で財表受かってるの多くて驚いた。
うちの校舎、山ちゃんクラスないのに。
なんだかんだ今年もタック圧勝だったっぽい。

>>616
どこよ？

TACの年結はガラガラ。神戸校の日曜ロングなんか1人しか来てへんし(笑)かなりOに流れとるみたいやな。

>>616
ＴＡＣ関係者だから相手にするな
どうせガセだし

>>618
俺も、様子見行ってくる
成績優秀者の人数見れば、分かるからな

俺３年目でやっと受かったけど会計法規集読みこなすのがいいよ。

１年目は意味不明の文章ばっかりで用語の意義しかわからなかった。
２年目はなんとなく言ってることがわかるようになった。
３年目は文章の中で大事な部分、用語はこれだ！ってわかるようになったよ。

本試験では大事な文章、表現を覚えていて書けたから
理論は自信あった。
今年の計算は難しかったからちょっと心配だったが。

Ｔ生だけど最新版の会計法規集にも載ってない
資産除去債務が出るわけはないと思ってた。

>>619は今年も負けたO関係者？

今年もってTACが勝ったことあるの？
マジで知りたい

>>622
ＴＡＣ受講生だ
で、てめーはＴＡＣ講師か？

ＴＡＣは資産除去債務を結構厚くやったんだって？
ご苦労様・・・

大原では資産除去債務なんて１秒も触れなかったよ。

「他校では資産除去債務をやっているところもありますが、
　大原の見解は出ない、ということで触れるつもりはありません」
と担当の講師は言ってたけど、その通りだった。

>>623
去年の第二問知らんの？

>>612
O生だけど高卒なんて見たことないよ

>>626
その前年の第二問なら減損だったな
去年のは知らんので教えてくれ

>>628
ソフトウェア

ストックオプションは外す、
無駄に資産除去債務はやる、
今年のＴＡＣ財表は散々だったな

あのさ、去年や一昨年の結果なんて
どーでもいいわけ
俺からすれば論点のすり替えにすぎないわけ

俺が知りたいのはＴＡＣが今年の問題を振り返ってどうなの？って知りたいんだよ
で、見てるんだろ？講師さんよ

第二問8点でも普通に受かったからどうでもいいけどな。
去年の大原生に至っては０点合格とかいたな。

>>629
ソフトウェア？O生だけど習った記憶がない

白状すると俺は一昨年とその前（０５年と０６年）しか受験してないので
今年と去年のことは良くわからないんだ
去年財表に合格してた人がOの祝賀会にたくさんいたってことしか

今年はTACが企業結合を予想してなかったとか何とか聞いたんだが確かか？
俺が受かったときでさえ出る出る言われててそれから出てないらしいからまたOが勝ったのかと

×俺が受かったときでさえ
○俺が受かったときすでに

そんかしO原は「ここは絶対抑えておいてください！」ていう理論の範囲が膨大だよ。
何とか詰め込んで結果だせたけど。

>>633
噂ではテキストに載ってなかったと聞いた。

TACは第一問は的中。確か出題予想一位だったし。
第二問がノーマークだったけど。

まぁ、ＴＡＣは自分たちの過ちを認めないだろうな。
「こういう年もある」ぐらいにしか考えてないだろ。

恥知らずにもパンフには「的中」の２文字が踊ってるみたいだし。

ホント恥知らずだ・・・

>>635
あるあるｗｗ
俺の時、それを口頭で順々に言われたからテキストにしるし付けてったんだが
終いにはテキストがしるしだらけだったｗ
それで予想が当たりとかぬかすなって感じだったｗ

>>636
そうなのか、�dクス

会計士にしなよ
なんせ１７％の合格率だぞ
税理士は２％だしね

Ｔ生のおかげで働きながら簿財初年度合格できましたｗｗｗ

T速修で受けてたが、直前対策の授業で1回10分だけストオプの費用認識んとこ「マーカーで引いといて下さい」と言うたのみ…でA落ち。
講師出題予想当てるん下手なんか知らんが、理論の全範囲の95％以上はABランクとかぬかしとったわ笑。2008年対策神戸校速修の平日クラスの講師や!長文ｽﾏﾝm(_ _)m

>>639
そうしたいが、会計士受けるための金も時間もないんだよ。
会計士なら専念で年70万ぐらいの授業料が必要。
税理士なら仕事しながら、1科目10万〜20万ぐらいで受けられる。

今は２ちゃんを始め、ネットで真実が見極められる時代なんだけど
もう、騙される人間はいないってことだよＴＡＣよ

学生も主婦も無職もリーマンもすべての人間がネットを見れるんだよ？
本当のこと言うと株価に影響するってわかるけど、だったら上場しなければいいじゃん
営利を追及する株式会社と学校法人との差だな
もう、株式会社としてのＴＡＣの限界が見えてきてるよ

ＴＡＣと大原の答練どっちもそろえておけば
論点の穴はなくなるんじゃないの？
Ｔの上級だったけど、大原の直前の模試は全部受けたから
ストックオプションが授業で抜けてるのもわかった。

合格できたから良かったけど、直前期に週４で模試受けんのは
もう２度とやりたくない・・・

>>644
金と時間がもたない
既婚してる会社員の俺がそこまでのリスクを負えない
そこまで負えと言うなら即効撤退するわ

>>644
直前模試って1回だけじゃね？
大原の直前クラスにも入ったってことか？

>>645
俺は、多分、大原に転向する

>>645
直前模試なら、通信で2万円ぐらいで買えますよ。ヤフオクで5千円ぐらいで出ることもあります。
解くだけです。
解く時間がもったいないなら、答え見ながらチェックすればいいのでは？

OTDの３社に資料請求した俺

>>647
俺はまだ迷ってるとこ
ただ、ＴＡＣは金輪際行かない

>>648
著作権云々は色々うるさいし
コンプライアンス云々でばれたら俺懲戒解雇だわ

Tです。
1年目　年完＋上級　ゴウカク

２２−１４−２４　　６０
でした。よかった〜〜〜。財だけでも受かって。

答え見ながらチェックして、一体何の勉強になるの？
解いた気になって、試験やっている最中に
あっこの前みた問題…なんだっけかな・・・・って結果最悪なパターンに
陥らないか？

>>571
山崎って何がそんなにいいの？？

>>650
俺TACなんだけど講師だれだったの？
どこがTACダメだった？

>>653ヴェテになるだけだよ

タックからアンケートみたいな電話来なかった？
財表受講者だけだと思うけど、今年は受講生減っているんじゃない？

やっぱ自分たちでもやっちまったって思ってるんだろうなww

>>650
他校生と交換するのがベスト

一応レスしとくね
>>554
ちょっとは厳しめではあるけど、でも部分点は結構つけたよ
>>555
52点が最低ボーダーらしいって書き込みがものすごく多くて不安で仕方なかったよ
もっと低ければ諦めて安眠できたんだけどね

Oだから今年受かって本当によかった。Oで今年落ちたら先が長くなりそうだったので

>>654
上級ＤＶＤ
講師は言わなくてもいいだろ？

ボーダを低く設定させたとこ
受かったと思ったので9月以降何にもせず
不合格の現実に直面した時のショックの大きさはかなり大きい
ストックオプションは授業で費用認識の根拠と規定の穴埋め対策しかやらなく
回答解説会で計算の知識で解けとかわけわからん事ぬかした事

他にもいろいろあるが眠れなく、腹立ってるからこの辺で

俺も腹立って寝れん。ストオプなんか授業で穴埋め対策すらしてなかったし…こうなったら教師の特定歓迎。

俺Oで合格だけどとっくにストオプ関係の理論忘れちゃったwww
ごめんね合格してww
　

>>662

みんなそんなもん。
俺なんて実判最高６５％で、平均偏差値４１で本試験めんどくさくて行くのやめようと思ったくらいなのに受かったんだぜ。

今年A落ちなら来年受かるよ
俺は去年A落ちで7月から本気出したら受かった
だからそう気を落とすな

Ｍアップ講師をいい先生だという書き込みを見ると気分が
悪くなる。

大原でＡ落ちした俺は人間失格。勉強仲間もほとんど合格だった。

昨日、上級の申し込みに行くとき街中の誰よりもダメ人間に思えた。切ない。

>>666
まて、俺もO上級でAだったんだが。
今回、答案がよく出来過ぎていてリアルに落ちた原因が全く分からない。
模試ですら全国でいつも上から二ケタだったんだけど。
恥ずかしくて講師に会えない。
でももう二度とこんな思いはしたくないから来年は血反吐はいてでも1番で受かることを目指して受かることにした。
だからお互いO生として頑張ろうぜ！

おいいいいいいい？
朝ポストのぞいたけど、まだきてないぃいいい。
誰か助けて。

おいいいいいいい？
朝ポストのぞいたけど、まだきてないぃいいい。
誰か助けて。

>>667
ありがとう、昨日は涙をこらえて歩いてた。これで財表2度不合格。簿記だけ初年度合格。

667さんと同じような成績でボーダーも大きく超えてたから法人に進んだが当然断念する。

所得もいったと思ったがＡ。来年は両方受かってやる。財表は667さんに続いて2番目で。

>>656
＞タックからアンケートみたいな電話来なかった？
＞財表受講者だけだと思うけど、今年は受講生減っているんじゃない？

それ詳しく

ここまでの書き込みをまとめると大原のボーダー５２確実６３がいかにドンピシャだったかわかるな
６２で落ちたヤツら辛くても死ぬな

>>670
今この時点で来年の財表受験生の内、50本の指に入る位実力あるんじゃない？

>>665
だれそれ？

全○制担当？

あの格闘技好きの？？？

>>667　まぁ気にするな！去年、一般性なのに、上級生よりも出来て、初年度から、
上位1％をキープしつつ、本試験で落ちる人がいたし、
実力があっても、プレッシャーに弱かったり応用力が無い人は落ちる試験だと
思う。

来年は少し手を抜いたぐらいにやれば、余裕で合格するぜ！

ここ見てると自己採点甘い奴（講師含めてか？）多いね。

１５−１０−２５　で合格

ボ−ダ−５０で合ってると思うが、、、

理論の採点が甘い奴多いんじゃないだろ−か、、、

なんかこの掲示板タッ○生（orタッ○講師）多いな。
適当な物言いが多いのでここに今年・去年の予備校公表ボーダーを掲載する

　　　　Ｏ原　　　　タッ○　　実際合格点数
今年　　52点　　　　45点　　　　　51点
昨年　　64点　　　　59点　　　　　64点

ボーダーがその学校の受講生の出来に比例するので
タッ○生の出来の悪さが伺える。
合格するためにはどちらの予備校に行くべきか
賢明な人ならわかるはず。
ただこれに懲りてタッ○も大幅にテキストを改訂したらしいので
一考の余地はあると思う（ただ所詮他校のパクリなのでボロは出ると思うが・・）



　　

税理士受験生に可哀想な報告がある
短答の合格点にカスりもしないクズだったが簿財合格してしまった
短答合格者やギリギリ短答に落ちた人は余裕で簿財両方受かってたよ

気にしてないよ。おめでとう。

>>680
おめでとう
心の底からお祝いするよ

>>680
おめでとう

>>681､682､683
クズでも頑張れば合格出来たよ
ありがとう！
今年残念だった人も頑張れば来年合格出来るから頑張ってね！

>>680
おめでとう

>>680
マジならおめでとう
同じ税理士受験生として祝福するよ

ところであちこちで同じようなことかいてるのはお前か？

>>680
おめでとうございます

>>680
おめでとう
来年も頑張れよ！

>>680
おめでとう

>>680
おめでとう

>>686
ありがとう、他のとこには全く書いてないから別人だと思うよ

>>687〜690
皆ありがとう！！

>>680
ふうん
おめでとう

>>680
おめでとう

>>680
おめでとう

>>680
おめでとう

>>680
おめでとう

>>680
おめでとう

あけましておめでとう

>>680
それ、あんたにとっては散々だろ・・・

>>680
おめでとう

久々に財表スレ見たんだが何だこの冷め切った雰囲気はｗｗｗ

>>691
そうか、おめでとう

会計士試験やめてこっちにくるの？

>>680
おめでとう
やりましたね！

事務所に勤めている奴って皆の前で結果発表すんの。
聞いた話では、一人ずつ所長の前で受験科目と合否を言わせるところがあるとか。
Ｂｙ　一人だけまじめに受験している俺以外の全員が断念組の事務所勤務の者より

>>680
おめでとう！

テスト

>>680
おめでとう

>>680
うわー完全にやられた〜
おめでとう

>>680
おめでとう
>>699
ワラタ

>>699
会計士受験生が簿財に合格すると何か良いことがあるんじゃなかったっけ？

>>680
税理士試験受けてりゃお前も税理士受験生だけどなｗｗ
おめでとう！一回で簿財に合格する奴はホントに少ないらしいよ

俺３０歳なんだけど、簿財もってたらどこか税理士事務所雇ってくれるかな？

>>712
受験する前に考えようぜｗｗｗ

>>680
おめでとうございます

>>704
皆の前ではしない。ボスと直属の上司のみにこっそりと。
オレんとこも断念組ばっか。モチベ下がるわ。
お互いがんばりましょー。

>>680の人気に嫉妬

逆に全員官報めざしてる税理士事務所なんてないでしょ
簿財の科目合格すらそんなにいないのが現状でしょ

税理士になるわけでもないのに税理士のところで働くのって・・・
はじめはみんな目指してたのかな

>>662
おいらもそんな感じ。
もう一度自己採点してみっか、と思って問題ひっぱりだしたら、何にも覚えてなくて愕然とした。

>>680
おめでとうございます

>>680
粘ったな
おめでとう

もちろん本試験もズバリ的中！

さすがＴＡＣ！
ストック・オプションの費用認識を応用答練でズバリ当てたね！

もちろん本試験もズバリ的中！
空欄の個所まで対応しているため、ＴＡＣ生なら簡単に解けたハズです。

ＴＡＣで対応した理論問題がズバリ的中！
空欄の個所まで対応しているため、ＴＡＣ生なら簡単に解けたハズです。

50点以上で不合格だったら
空から槍が降ってきますよ

>>680
オメデト

DLOTWの中から評判と受講者数の多さからOとTに絞りました。
今日、暗唱文を理論教材みて比べてみました。Tが簡潔な感じでOがかなり詳しく長い印象です。
同じ問いにTが2行のところをOで覚えた受験生が5行書いた場合、点数差ってつかないのかな？

本試験の解答欄は狭いよ

O上級で落ちたことを報告した667です。返事遅くなりました。
>>670さん
やべー、俺と状況が全く同じ過ぎるｗ
苦手だった簿記は昨年何故か取得　得意だと思ってた財表2年連続Aで現在法人学習中ｗ
1月からは法人をやめて、俺は財と消費(初学)で行くよ。
君も頑張ってると思って、特に最後三か月は手は抜かないで戦うよ！
戦友よ、ではまた8月に完璧な状態で会おう！

>>673さん
理論は笑える位ポンポンすぐに出てくるんですが、計算は半年やってないので遅くなってると思いますｗ

>>677さん
お気遣いありがとうございます。m(_ _)m
応用力ということなので、Oの理論だけではなく、法規集にある意見書もよく読んで理解を深めたいと思います。
意見書からの出題も多いそうなので…。

>>729
法規集の意見書の「考え方」「結論の背景」って所
読み込むといいよ。
今年の出題もそこからだったし。

俺も財表いい線行ってたのに二年連続Ａだったけど
法規集読み込んで何が大事かわかった今年は合格できた。

法規集からっていってもOのテキストには載ってたけどな

過年度の財表受かったT受講生だけど、
意外と今年もT上級がすごい高い合格率だったことに
驚いた。

テキストは抜粋だろ。
レギュラー生なら下手に手を広げない方がいいかもしれないが
上級だったら法規集の意見書はきちんと全部読みこなした方がいい。
テキストで要点覚えるより理解した方が本番に強くなる。

抜粋は抜粋なりにきちんと選ばれてるじゃん
俺も法規集は読んだけど問題の回答になりそうなところは精査されてるなと感じたから
1回読んだだけであとはテキストしかやってない

>>734
それで受かる奴はそれでいいけど
連続Ａみたいな場合は法規集の読み込みが有用っていう実体験だよ。

わるい
自分が納得いくやり方がベストだよな

俺はTAC上級の理論テキスト以外一切見なかったが
充分に理解したと自負してるから応用聞いたし、
テクニカルタームは自在に引き出して使うことが出来た。
余裕の合格でした。

俺は普通に大原の理論問題集についてる赤いシートで隠して規定覚えたよ
なにげにあれをマスターするのは合格への近道だと気付いてた

TACの理論テキストにストックオプション出てたっけ？

>>737
余裕ってお前の学校のテキストだけじゃストオプ出来ないだろ
ギリギリのくせに嘘付くなーーーww

タックの社員が必死すぎて笑える。

どんなに工作しようと
今年のタック財表が糞だったのは隠しようのない事実。

現代の情報化社会では
真実はすぐ知ることができる。

チンケな工作など無意味だよ。

>>741
クレームは無いし、普通に合格者は出てる。
残念ながら2chでしか吠えられない奴の書き込みなんて信用無いよ。

>>739費用認識は直前テキストに記載されている。
対価となる価額は計算で学習済み。
その他は合否に影響無し。10分で切り上げ計算に。

しつけーなー
計算の知識(笑)じゃ対応できないだろ
良かったな試験委員が優しいやつでwww
ストオプなんて基本理解してなくても合格にしてくれるんだからwwww

陪審員候補に選ばれたら　除外日いつにしたらいいんだろ？
６，７月？
７，８月？

>>737
バカなの？氏ぬの？

全然余裕聞いてないんですけど(爆)

計算の知識(笑)

Ｔの財表は、講師不足なんじゃないの？

講師はどうやったらなれる？

他の講師の推薦。

>>742
クレームがないソースを示せよ
なんなら、今からクレームしようか、ＴＡＣの関係者さん

>>678

俺もそう思う。
試験委員に話を聞いたことがある講師の話だと、本試験では理論の採点基準はかなり厳しいらしい。

６０点台不合格とか見てると、指導校で教わった理論のどこかに穴があるか、指導校や自身の採点基準の甘さがあるように思う。

>>742

「クレームは無い」となぜ断言できるんだ？
やはりＴＡＣの関係者か。

情けねーなぁ、ＴＡＣよ。

２ちゃんでの情報操作に精を出している暇があったら
テキストをもっと精度の高いものに作り直せよ。

ったく・・・

大体、ストックオプションに軽く触れる程度で
逆に資産除去債務を厚くやるなんて
考えられんわ・・・

どんなにネットで工作しようと
こういう事実は誰もが知ってて消えないんだよ。

資産除去債務(笑)

ほんとタッ○工作員とタッ○信者（基地外？）が多いよね。
タッ○で今回受かった奴もちゃんとテキストの悪さは
指摘せなあかんよ。来年のタッ○生のために。
明らかに他校と差がついていたのは間違いないからね。

>>742
「クレームは無い」ってｗあなたクレーム対応担当者ですねｗ
TACにクレーム入れてる暇があるなら大原に向かってるだろ

ほんと工作員認定が大好きだなおまえら

Ｔは確かにくそだ

でも自己採点６０で落ちたとか言って俺を不安にさせたやつらもくそ

正解、不正解の判断出来ないレベルのやつ多過ぎ

Ｏ生にＴの批判されて、反論するＴ生がキメェ。
ほんと信者みたいだ。

今回タッ○に裏切られた連中はこんなとこ来ずに学校に行ってるわな。
批判する暇もなく又タッ○へ行く。
1月からのタッ○財表開講講座見たいな。大教室でやるんかな

O生だけど、簿財にTACで落ちたあと大原で取ったって奴が税法クラスに何人かいる

完全毒学生だけど市販の教材・問題集的にはOのほうがいいな。
Tは簿記個別の4冊とか去年からの総合基礎とか金儲けがバレバレ。
Oのほうは簿記個別1冊でまとまっているし、内容もまあまあ。
あと消費の理マスの内容を理毒ができて一部割いているのもせこすぎ。
その点、Oの理サブは持ちやすいし充実してる。
財表の理マスがA4版になったのもマイナス。

ただ唯一毒学生として評価するのはTの無料問題解答冊子。
これは間違いなくOより充実しているし、みやすい。
ただどうせTの市販過去問はこの冊子の丸写しだろうけど。

ちなみに財表は去年A（ボーダーギリだと思う）、今年C。
企業結合はヤマあてながらイマイチ、ストオプはおそらく0点でした・・・
簿記で滑り込んだのでよかったですが。

そんなわけでもし学校いくなら迷わずOを選びます。
名前があんまり好きにはなれないけど。

期待を胸にTからOへ行くと、Oの理論の範囲の広さに愕然とするぞｗｗｗ
なにしろ講師の出題予想、５人の講師がみんな別々のところ（一番出題可能性が高そうなところ）予想してて頭にきたしｗｗｗ

>>765
一応、Ｔで勉強したから下地はあると・・・思うので
範囲が広くなってもＴから受けた仕打ちの事を考えれば
何の事はないと思うはず。

真っ当な社会人なら大原はきつい。宿題もかなりあるし。

やる範囲が広い分教えてないのが出たのは去年のソフトくらい。

>>742
>残念ながら2chでしか吠えられない奴の書き込みなんて信用無いよ。

2chで意味もなく吠えてるのはお前だよ。

ＴＡＣ生で合格した人は素晴らしい。

しかし、ＴＡＣ生が他校に比べ不利な戦いを強いられたのは
誤魔化しようのない事実。

ＴＡＣ関係者及び信者は現実から目を逸らしてはいけない。

Tでも山クラスは受かった人は多かったんじゃないの？
ストックオプションがっつりやったし。

大原からは最後の直前模試で上位９割ｗの成績だった俺でさえ
合格してるからなｗ

>>771
最後まで残ったお前はすごい

770のように苦しくなったら山ちゃんクラスの話題出しよるな（笑）
山ちゃんクラスなんてタッ○生のごく一部しか受けてない。

大原で落ちてるのは煮ても焼いても食えないようなスーパーカスだけ

ＴＡＣは普通の受講生も落ちてると思う。

>>767
受かるんならきつくたっていいだろ
楽して合格なんて無理

そうやな。できる奴ほど焦るやろうから
タッ○優秀生でもストックを見た時は青ざめたやろうな。
なんだこりゃ？みんな書けないだろと思って周りを見回したら書いてるみたいな（笑）

Ｔで成績良かったからついていけると思ってＯの上級に行くと
ショック大きいぞ。そのつもりでいた方がいい。

Oの長文には対応できないかもな

>>>777

それについていけなかったら滑るということ

>>778
試験傾向に反してる

777うざいな

何だかんだ言ってもOが勝つんだからどうでもいいよ

財表に関しては、確実にO
TACの開き直りは、酷いね

Ｔ必死w

＊機密情報

タッ○財表合格率　　　16.1％
Ｏ原　財表合格率　　　34.2％

今年も敗北のＯ関係者が必死

財表受けたT生の殆どは他校はストオプやっていて
自分たちだけやっていないことくらい知ってるだろ
　

TACに文句を言う奴が馬鹿だと思う
学校選択をミスったてめぇを恨みな

しかし何故ストオプやらなかったんだろうか？

Oでさえ落ちたやつは山に行くべきだな。
カルチャーショックを受けるぞ。

Ｔの山クラスって毎年ヴェテが残ってるみたいだね

>>791
俺は今年受かったけど、落ちてもまた受けるつもりだったからベテがいるかもしれない。
でも、上級なら半分は毎年受かってるらしいよ。

上級で半分じゃたいしたことないなー
騒がれてるから8割ぐらい受かってるのかと思ったわ

財表の山クラスって、受けてないから分からんけど、試験範囲をとりあえず網羅してるとかじゃないの？
大原みたいに範囲を広めにやって短文化したポイント文を数多く配布してるイメージがあったけど違うの？

三上先生が一番だよね

要するにTは講師ごとにカリキュラムがバラバラってこと？

ダメじゃん。

ストオプ会計基準の適用範囲までしっかりやりこんでいた俺。
ここまで出てくれれば、同じO原生にもブッチギリの差をつけれたのに。

第2問で費用認識の根拠以外規定の穴埋め含め全て間違えましたが
合格しました。第一問と計算の完成度である程度ですが挽回できたのでは
まあ、滑り込みセーフ的なものでしょうが…。

>>790
カルチャーショックって？なんか特別なことやってんの？

山ちゃん山ちゃんしつこいんだけど
たぶんいつも同じ奴がひとりで言ってるだけだよね？
気持ち悪い奴だな。

そもそも受講生のレベルはTACの方が高いんだから
当然TACの方が受かってるよ。今年でも。

>>800みたいに叩いてるやつが一人なんじゃないのw？
地方で受けれないから嫉妬してるのかな？

どこでやるか受験機関迷ってる人へ。LECやDAI-Xや東京CPAやクリアールは除外して大原とTACに絞ります。迷うとしたらこの2つどっちに行くかでしょう。
端的に言えば大原は網羅性、TACは効率性だと思います。
すべてのカリキュラム、教材にその理念が反映しているように感じます。
網羅的に勉強して安心して試験に望むか効率的に勉強して要領よく合格点を稼ぐかの選択です。
参考にしてください。

簿財法消はタックの方がいいと思う。

>>804
それぞれ根拠は？

東京駅スルーして水道橋のＯに通う事にするよ。

>>802
キモイなおまえw

ＮＧワード推奨
山ちゃん

なんかタッ○信者うぜーな。
こうやってだまされてタッ○行くんかな。

Ｏ原は人気講師やなくても5割以上を誇るクラスは
普通にあります。

山ちゃんヴェテうざいね

ＴＡＣの奴らで特にここ見てた奴らは自業自得
大原がストック・オプションやってたのを知ってたんだから自分でやればよかった
俺はここみて資産除去債務出ないと思ったけど暗記しておいたwww

確かに他の学校がストック・オプションやってるの知っていてあえて勉強しなかったＴＡＣ生は何を考えてたんだろうな

まだ通知こないんだけど、、、
こういうときって郵便局に電話するのかな？
国税局に電話するのだろか？
誰かたすけてください。

>>813
受験したか？

果報は寝て待て

穴埋めって重要なんだな。大原だけど出来なくてＡ

穴埋めは出題のポイントにも基礎的項目って挙がってたから
1問2点やったんじゃないかな
おれは2つしかできなかったけど

穴埋めは赤のマーカーと緑の下敷を使って
徹底的に反復練習をするのが基本じゃないか。

というか、俺は財表の理論はそれぐらいしかしなかった。
勿論、結果は良かったよ。

>>814
もちろんちゃんとうけましたー
簿記と財表申し込んで受けたのは財表だけだったけど・・・

簿記と財表を同時に申し込んで
一方の科目を欠席すると
もう一方の科目も自動的に不合格になるんだよ。

>>819 確か、12月23日くらいまでに通知が来なかった場合には
国税に直接電話すれば、合否を確認することができる。しかし、通知書を
再度送ってもらうことは不可能。
もし住所を間違えていた場合には、一生通知を受け取ることが出来ない。
去年の俺がそうであったように。笑

>>821
ありです。
月曜に電話できいてみます。

大原の通信（ｗｅｂ）で簿財合格できた。
通信でもいけるってのがわかったので、これからも通信でいくわ。
他に通信でやってる人っていますか？

みっともない話だと思うが皆に愚痴を聞いて欲しい。
俺は大原簿記に入学し１年で日商簿記１級を取り税理士の勉強を始めた。
その後、３年間税理士の勉強に専念して簿記論・財務諸表論・相続税の３科目合格した。
３年間丸々勉強して３科目しか合格しなかったのだから自分でも頭が良く方では無いのだと自覚している。
そんな俺が一般会社の経理部に就職した。
俺は在学中に会計事務所でアルバイトをさせてもらっていたこともあり、幸いな事に実務にすぐに慣れた。
経理の先輩もすごく面倒見の良い女性で俺が税理士の勉強を続けている事を認めてくれて色々と助けてもくれた。
そんな恵まれた環境で仕事して数ヶ月が経過したとき、営業にいる先輩が俺と同様に大原簿記に通っていた事が判った。
その先輩は、年齢は同じ年だったが、彼は高卒後２年間大原に通いすぐに就職した為、職場では俺の先輩だった。
彼と話をし、俺がまだ勉強(法人税)を続けている事を言うと「あんなの簡単じゃん、半年もあれば余裕で受かるよ」と言われた。
彼の話では在学中に法人税と所得税を勉強し合格したとの事だったので、俺は彼がはすごい才能の持主なのかと思って話を聞いていた。
すると彼から「で何級を試験しているの」と聞かれ、「何級？？？」正直俺は彼が何を言っているのか判らなかった。
その後、色々と調べて始めて知ったのだが全国経理教育協会主催で「税務会計能力検定」なのものがあり、
これには所得税法・法人税法・消費税法が1級から4級までの試験として存在している事を知った。
未だに彼の勘違いを訂正していない自分も悪いのだが、彼がその後、会社の同僚に
「税理士試験など簡単なのに何年も時間を掛けて勉強している奴が信じられない」とか、「自分はすぐに税理士になれるが
税理士みたいな仕事は自分に合わないから営業をやっている」と言うのを聞きすごく悔しかった。

824の続き
長文で申し訳なかったが、何が言いたいかというと「税務会計能力検定」というものを無くしてもらいたいと強く願う。
世の中には税理士試験とこの試験を混同している奴が居る。少なくとも俺の目の前に一人確実に存在している。
しかもその彼はその試験に簿記1級を取れば税理士になれると本気で思っているし、本気で言っていた。
周りの人達も勉強した事のない人がその話を聞けば、その程度の試験なんだと納得する人達も出てくる。
その彼が実際の事を知らなかったと言えばそれまでの話なのだろうが、俺は自分が勉強しているものに誇りを持っているし、
自分が目指している税理士という資格は、高嶺の資格であって欲しいと願っている。
司法試験や他の資格試験、免許には１級や２級などの等級は設けていない。それで正解だと思う。
資格とはその資格を有しているか、いないかの二者択一でしかない。だから意味があり価値がある。
「税務会計能力検定」のような誤解を生むだけの中途半端な試験は本気で無くなってもらいたい。
この気持ちは本気で勉強した人達にとか理解してもらえないと思うのでここに書かせてもらう。
最後まで長文に付き合ってくれてありがとう。一人でも多くの人に共感してもらえれば幸いです。

キムチ？

>>824-825
全部読んだ

専念３年で３科目という理由がわかる文章だ。
４級から受けた方がいいぞ。
働きながら４年で官報の俺からのアドバイスだ。

18-9-26 53
大原Aでした
反省して理論暗記を完璧にします。

>>824
その先輩にそんなわけわからん試験と比べんなと言えばいいだろ
大原言ってて税理士試験知らんとはモグリがと問い詰めろ

>>824
その一級とやらを受けてみて
「確かに超簡単すね、一級ってwww」
とか言っとけばいいんじゃね？

3年3科目取ってることよりも
3年間で、相続税法を合格している事が凄い！
本当に取っていたら貴方は優秀だよ！
税理士試験の中で最高峰に難易度が高いんだもん！

T●Cレギュラーで今んとこ上位10パーなんだけど不合格圏内かな？

>>829さん

合格した俺の自己採点とほぼすべて同じなので
理論の採点が甘かったんじゃないかな。

>>824
「その試験って、いつやってるんですか？」
「その試験とってて、なにか有利になることあるんですか？」
とか白々しく切り出す。
というかそんなマイナーな試験知ってて、税理士試験知らないって、ありえないだろ。
とネタにマジレス。

824です
皆さん、貴重な意見ありがとう御座いました。
すごく悔しい思いをしている中打った文章のため、改めて読むと相当病んでましたね。
皆さんの意見を聞いて、ようは自分が試験に合格し税理士になれば良いのだと悟りました。
本当にくだらない文に付き合ってくれてありがとう御座いました。
厳しい指摘をくれた828さんもありがとう御座いました。
新たに気持ちで来年も受験します。

>>832
俺専念2年で官報だったけど相続そんなに難しくないよ
専念なら1回スベったとしても2回受ければ合格出来ると思うけど

>>829
きっと理論の自己採点甘かったんだよ、来年頑張って！

TACボーダーは誰も合格いないの？

いません

>>838
ＴＡＣボーダーって45のこと？
厳しく採点して16-2-27で合格したよ
ＴＡＣ生じゃないけど

ニーノってどうなったの？別に受かろうが受かるまいがあんな奴どうでもいいけど
同じ税法スレに来られるとマジで鬱陶しいから勘弁して欲しい

最近みかけないから芯でくれてるとマジうれしい

ニーノは合格したみたいよ
簿財消３科目一括合格

今年の夏に、日商の簿記検定1級に受かった者です。
遅ればせながら、税理士試験のこれから勉強を始める予定です。
来年の税理士試験に少なくても一科目は受かりたいのですが、

簿記検定1級から、一番近い税理士試験の科目って、財務諸表論でしょうか簿記論でしょうか？
どうしても最低一科目は合格しないといけなく、また学習時間もトータルで400時間位しか取れません。

アドバイス頂けないでしょうか？宜しくお願いします。

>>842
どうせコテ最後の負け惜しみだろ

>>843
死ぬ気でやればどっちかは確実
うまくすればどっちもいける

>>841
財表合格だとよ。証書うｐ前に消えたから証拠はないみたいだが。

829です、厳しく採点しての点数です
いまだに信じたくないですが、
Aなので試験委員はきっちり採点してる
と思います。
来年は計算を伸ばして確実ラインを超えます！！
応援ありがとうございます

>>843
一番近いのは簿記論だよ。
財表も計算問題は簿記論とほとんど同じだけど
半分理論問題がある。

お金に余裕があるか頭に自信があるなら
財表も勉強していけそうなら２科目狙い
無理そうなら直前は簿記論に集中するのがいいよ。

お金に余裕がなければまず簿記論を着実にとって
財表は次の年に一年で合格するつもりでやるのがいい。

簿記一級受かるなら簿記論受かる実力あるから
難しい問題のスルースキルと簡単な問題を確実に取る平常心があれば
大丈夫だよ。

簿記１級とってから受験って高卒かよ。
税理士の価値下がるからやめてもらいたいお。

>>849
元々税理士は高卒資格だろ

大卒でも普通、日商１級から取るだろ？
あんなの３ヶ月もあれば受かるし、履歴書にも書ける。
取らない手はないよ。
そこでつまずくようじゃ簿財すら受からんだろうし。

簿記１級は３月で受からないお。
４級１月3級２月２級３月１級６月・・合計１年かかるお。

大学入試推薦・・進学校出身という証しだお。
無条件で税理士試験受験可・・大卒という証だお。
税法免除・・高学歴という証だお。

高卒は道路工事が似合ってるお。

>>853
進学校は推薦なんかほとんどいない。
早稲田の推薦枠も余りまくりだった。

まともな大学なら日商一級くらいあっさり受かってから
勉強開始する。

まともな大学出てたら院免除はまずいない。

あるお。
試験で入ろうとするのは貧乏人の発想だお。

１級の勉強まともにしないお。

大学院に行くのはあたりまえだお。
学部卒なんて恥ずかしすぎるお。
ただ免除するかどうかは人それぞれだと思うお。

>>855
確かに進学校では推薦が余る。
しかし、院免除は学歴が良いのも普通にいる。
免除であるのを気にしてか、
そういう人は意外と受験生並に勉強していたりする。
もしかしたら本当に受験するのかもしれない。
全員ではないだろうけど、自分の周囲はそんな感じだ。
もっと知り合いを作ってみれば、そのうちわかるであろう。

自演下手過ぎだろ・・・

学部がMARCH未満だったら、院免でもいいかもね。
俺みたいに早慶だと院免は恥ずかしくてできない。

私は京都大学→千○商○大学院

資格取れれば関係なし。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　: : /: : : : : /: :/l: :/ 　 ヽ: ﾄ､: : :l: :l:.:. : :.:i: :
　　: /: : ヽ､:.:l: :/　!/　　　 |:.l　ヽ: |: :|_,.: : :.|: :
　　:.l:.:./: .: :｀|７ｰ-f　　　ヾトf‐七弋:|: : : : :l: i:
　　:.ｌ: l: : : :./l/x云 　　　　　ｨ气ﾐﾄ､.|: : : :./:/:
　　:.|: |: : :./r彳.ﾉ:.:}　　　　　ﾄ ..ﾉ:.:.狄: : : :./:.:
　　:.|/l: : / { .{:んﾊ|　　　　　{:.んﾊ:} .〉: : :/､:.:
　　:/{ ｌ: ∧　 辷_ノ　　　　　 .辷_ノ　|: : /　}:/
　　　l:.从　.} 　¨¨　　　 ' 　 　 ¨¨ 　 l: /_,ノ/
　　　∨l丁八　　 　 　‐-‐ 　　　　ノ|/:./|/
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　簿　財　GET

全然通知がこないと思ってたら自営業の仕事場の書類の山にまぎれてた。
18-17-28（理論甘めだとおもいます）で合格してました。
大原通信なのですが、来年も通信でうけようとおもいます。
通信はモチベなかなかあがらないし、やってる人少ないと思うけど
通信の人いたら来年もお互いがんばりましょう。

　　　　　　　　 --=. - ､　　　　　　　　'⌒ヽ＼
　　　　　　　　　　　｀ヽ,:＼　　　　　　　　　 }: |
　　　　 __,. -‐__''￣￣￣｀ /ヽ―-　..__　　 /: ,!
　　　　　￣,. -‐'"´: : : : : /: : : : : : : : : ｀ヾ-‐'
　　　 　 ／: : :／ : : : : // : : : : : : : : : : : : ＼
.　 　 ／ : , ｧ' : ／:__／/!: | : | :l: : : : : ヽ : : : ヽ　　　 　 , '´｀)　　
　　 /: :／ / : /: : / ｀/ |: :! : |: :!ヽ : : : ﾊ: : : : :}　,. ‐-;'´ ,. '´
　　/／　/: : /: : /__/　 |: :! : |:/⌒!:､: : : l: : : : !/!　,ノ　ヽ.＿　　　
　　　 　 l: : /|: :/!´!｀ヽ　!∧: |'　　ヽ､: : : |/,. /::::!　 ,-- ､　　　｀)　
　　　 　 |: /,.!:/: ｌ r'ｰ'|　|!　!: lT'ｰ-､∧: :,./　!::::::＼ﾄ--　)￣￣
　　　 　 |// |': /:! ゞ-'　　　∨r'ｰ'/／／　　l:::::::::::::ヽ､_ノ
　　　　　 /: ／/ ヽ、　 ､_,､_,　ゞ'/' ／/　　　＼:::::::::／＜こなたん大勝利！！！！ネトウヨ涙目！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　 　 ／／: /-r‐'1｀丶'､__,）／ /´ /　　　　　 ｀'ノ
.　　／,イ ;イ´　 !　|:::::::::/,／: : :/　/　　 　 ,.. ‐ '´
,. '´: /　|/　ヽ｀ヽ　 〉:::::／／ : /　 　 　 ,／ : |
ヽ､__,ゝ　 __,. ＼／/:::!/,イ : ／　　　_／: :＼: :|
　　,. -‐'´: :_:＿|、_ゝ:|／!::/　　,. '´ヽ }ヽ : : ＼!

Ｔで合格できました！！
やっぱり三上先生が一番です！

今年もTの方が合格率高そう

ははっ(笑)

>>859
MARCHって何？

武蔵、麻布、立正、中央学院、Ｈは法政か

俺は２０年ほど前に慶應義塾大学を卒業した者だけど
当時はMARCHなんて聞いたことがなかった。

MARCHって何？
>>868の列挙で合ってるの？

>>869
40過ぎのおっさんなんでこのスレに来てるんだよ？
一応教えるけど、まーちは明治、青学、立教、中央、法政

で、あんたは↓のスレでかまってもらえ
40代から税理士試験受験します
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1178015863/

MARCHってのは低学歴の総称みたいなもんだよ。
だから上記の大学以外にも関関同立とか学習院とか成城とか
偏差値の低い私大一般のこと。

低学歴は六大学が分からないんじゃないか？

低学歴でもいい　　元気に育ってほしい
ｂｙ　丸大ハム

いいか　おっさんって言うなよ　絶対だぞ

>>862　　　　　　　　　 俺も大原通信。WEBなんだけどいまって掲示板廃止しちゃってないんだね。まったく一人きりだと中盤だれるかもね。

自分に厳しいひとなら通信が一番いいよな。
漏れは怠け者だから通学にしたけど。

俺は簿財で簿記は通信にした。両方一人でやるのはきついね。通信だけの人は定例や答練を教室に振り替えればだいぶ気持ちが違うと思う。

低学歴税理士＞早慶の無資格学生

簿財独学でとれないのはゴミだから
会計士受験生で対策しなくてもとれんだぞ

>>879
だから、自分のことは棚にあげてしゃべるなって

合格発表日から日がたてばスレの内容もオシテ知るべしというわけか

TACに「科目別合格戦略」っていう赤い表紙のパンフが置いてあったのだが、
話題のストオプがズバリ的中に挙がってるぞ。
TAC曰く、
「TACで対策した理論問題がズバリ的中！
空欄の個所まで対応しているため、TAC生なら簡単に解けたハズです」
だってw

(笑)

ＴＡＣはとことん恥知らずだな。

どんなに工作しようと
事実は皆が知っているのに。

新規に入る人は知らんし、そのシナリオで押し切るのも一つの策

ほとんど詐欺じゃんｗｗｗｗｗ

ここでどんなに叩こうが、返金は一切なし。
受講期間までなら承れるが、すぎたら例外なく無理。

しかし受講期間までだと、「結果を見ないと何ともいえないので。」と言われる始末。

一回までならまだしも、狭義説を含めるとこれで二回目。

TAC以外の他校がやっていることを、TACだけやらなかったのは完全に問題あり。裁判起こして金返してもらうしかないね。

O工作員乙

ＴＡＣよ、不誠実な商売をやっていると
いつか痛い目に遭うよ

Ｔ財表開講

教室に入りきれないほど盛況でした。テキストも内容が変更され今年はＴ圧勝の予感

>>890
そんだけヴェテでいっぱいになりゃ来年は勝つだろｗ

今年と一昨年前に受けた財表受講生は本当にかわいそうです…。
お詫びの言葉や手紙もなく、「第二問できなくても計算できれば大丈夫でしたんで」と。

来年勝っても、万が一次にこんなことがあればもう危ないですね。絶対に全員裁判します

今年裁判しろよ

勝てそうですか？

しかし去年大原で今年TACの奴は悲惨だな・・・

OT戦争はずっと勝ち負けを繰り返してる
来年財表や消費税を受ける奴は今からでもTにしたらいい
来年法人を受ける奴は今からでもOにすべき

運の悪い奴、それは漏れのこと。
去年ソフト、今年学校Ｔにしたらストックで死んだ。
今度はＴ上級に申し込んだ。→よって大原勝ちか？

なんだその敗北主義は
いかんぞ

実際の合否みると今年もTAC優勢だな。

900

工作員

去れ

>>897
直前だけでも両方やればいいのでは？

TACの答練でストオプ的中したのは事実だろ？

O工作員がいくら騒いでも
今年もTの方が合格したという事実は
変わらない。

今年大原で落ちたのはメガトン級の馬鹿。

一般上位比率７割の俺ですら受かってる。

自己採点43点の俺も受かってるからな
何で受かったのかよく分からん

Ｏでも落とした奴結構いるよ。でも、見るからに落ちそうな残念な奴ばかりだけどさ

結果かでたらタック優勢だったね。

>>908
大原一般の上位7割が受かってるんだから大原の大勝は間違いない
でもＴＡＣは上位層しか合格出来なかっただけの違い

上位層というのも穴埋め数問と費用認識の根拠が書けた奴のみな
大原でも落ちてたりTACで受かってる奴の話から、費用認識の根拠が10点だったんでは無いかと思ってたり・・・
どちらにせよこの2つを書いてない奴は受かって無いだろうな

>>910
俺穴埋め５つとも外したが受かったぞ

Tで穴埋め外して、受かってるの凄いな
費用認識は傾斜あっただろうね
Tに抗議は殺到してるのだろうか？

>>910
穴埋め2個正解、費用認識なんて知らなくて労働の対価だからみたいな理由を書いたけど受かったよ

タッ○講師陣土下座してほしいな。
しょーもないテキストで申しわけなかったと。
今年は他校のぱくるので安心してくださいって。
あんだけ全国に講師が群がっているのに外すとは

パクッたってことはとりあえず全範囲は網羅してんのか？

一番聞きたいのは、TAC以外の他校はほとんどやっていた理論をなぜテキストに入れなかったのか？それとも、それを知っていてあえて費用認識だけを入れたのか？ここをテキスト作成者に問いたい。
ここで「TAC圧勝じゃん」というのは絶対工作であり、負けているのは紛れもない事実。ここでも人集めをしようとするどん欲にうんざり

みんなに聞きたいんだが、O上級で
22 17 25でAで本当に落ちたんだが、なんで？

O講師は計算が…、とか言ってたけど、Aランク8割奪取してるんたが。
理論はOの模範解答と笑えるくらい同じ。（これはガチ）
手紙開封した時、背筋凍ったんだが…。
枠外に書いたりしたこともないし、黒のボールペンで解答した。
ちなみに二年目。
計算は間違えたらやばそうな項目として、関係会社株式と投資有価証券、役員退職慰労引当金、そしてその他有価証券評価差額金をミスった。
Aってことは採点ミスじゃなくて減点があったってことだよね？

>>917
理論の正答箇所を細かく聞きたい
個人的にも気になる

>>917
簿記論上位1％で財表が上位20％に入ってた俺が採点してあげるから再現答案してみ

今年の採点はＴとＯに差がでないようにしているため、その点数でＯの不合格者は結構いる。
ちなみに64点でＢランク不合格もいる。事実です

>>917
念のため聞いておくが字が汚くて読めなかったなんてことはないよね？
最低限読める字は書いてるよね？

計算のAランクが約３０箇所（TAC準拠）
>>917は２４箇所（予想）正答で計２５点。

TACのボーダー２５点を考えたら実際ギリギリじゃないか・・？

終わったことなんだからあきらめて、来年挽回しろよ

直前期にはかなり理論暗記やった。
実判と公開模擬試験の理論は完璧に解答できるようになるまで。
夢のなかで問題に答えられなくて目が覚めるほど。
そのせいかどうか上位40％が最高だったのになんとかｺﾞｳｶｸできた。

税法でもこんな思いしなきゃならんのかと思うと気が重い。

>>924
税法は暗記だけだから
軽い気持ちでやってこい

税法も簡単だから気にするな
財表よりちょっと重いだけだよ

>>916
でも実際のとこTACの上級は山ちゃんクラスじゃなくても
かなり高い合格率だったんだから、落ちたの君の学力不足じゃない？
さすがにどんな専門学校でも成績中位〜下位まで確実に合格させる
ことは無理だよ。

知らんけど、かなり高い合格率だったのか？

俺の回りだと10人くらいのうちほぼ全員が受かった。

Ｔ上級は少なくとも半分は受かってるクラスが多い。
山ちゃんクラスは噂によれば７割超。

916です。
みんなコメントありがとう。
落ちたことは変わらないので悔いはありませんが、来年にどう対策すればいいか参考にしたくて書かせて頂きました。
今、携帯からなんで理論の復元を全部書くことは出来ませんが、笑えるくらいOの模範解答とそっくりな解答を書きました。
のれんの償却理由の二文目の主語に｢のれんは｣と付けたりした部分はありますが、特に問題はないかと…。
前に、私の点数に似た人がここにコメントを書いてたので非常に気になりました。
字はちょっと小さいですが、間違えた時に枠内に修正が書ける程度です。（縦が枠の1/2くらいです。）
ちなみに最初から諦めてた53点の簿記は受かり、確実クラスの財表は落ちてて戸惑いました。
合否通知の印刷を間違えたのではないかと…。

追記です。
>>922さん
確かに計算が原因かもしれません。
わざわざ調べて頂いてありがとうございます。
理論で大きく引き離したと思ったんですが、第二問はあまり配点が来なかったんでしょうか…。
来年は字を綺麗に書くことと、計算をガチガチに固めることにします。

12月まで、自分は落ちてたと思っていた簿記の上級直結と、簿記は暗記がないので、負担のバランスを考えて法人一般を受けていました。
1月から財表上級と法人一般になる予定ですが、今年の財表って去年とあまり変わってないでしょうか？

3月までは暇な学生で、4月から働くのですが、社会人一年目で財表と法人ってきついでしょうか？
質問ばかりですみません。
宜しければご回答頂けると幸いです。m(__)m

大原で18-13-26でAの俺は理論の暗記を
やり直して出直します。

>>930
山ちゃんが良いと言ってるのは一人だけでしょ。

ＮＧワード　推奨→強制
山ちゃん

>>933さん
932です。
933さんも似たような点数ですね！
やっぱ計算か…。

ＴＡＣの工作員が必死すぎて憐れみさえ感じる

>>932さん
ストックオプションの費用認識で
「消費」というキーワードは書きましたか？
DVDの先生は無いと０点と言ってたような、、
以外と理論で減点されてるかもですよ。

税法より簿財が苦手という奴もいるんだよな
暗記することが超得意という人間もいるからな

>>939
簿記論ならまだわかるが
財表受からない奴に他の科目は無理

>>938さん
勿論そこは相当重要なので書きました！
2年目なのでその辺は大丈夫です！
第一問でちょっと時間を食ったせいで計算が25点ですが…。

うーん、なんでだろう…。
第一問の字の方が第二問の字より少し小さ目なのが原因かもしれません…。
前述の通り、第一問で時間を食ったので(後で修正出来るように気を遣って書いたので…)。
ちなみに0.7mmのボールペンを使っております。
第二問の費用認識しない理由も問題文の指示に従って2コ習っていても、1コしか解答しませんでした。
逆に第一問の「企業結合の成果たる収益〜」の部分は自己創設のれん以外の2コを解答しました。

計算の傾斜か字しか考えられないのですが…。
解答蘭の1/2のサイズでも文字が潰れてなければ大丈夫だとは思うのですが…。

>>941
なんで不合格なのかは解らんが、社会人１年目で財法はきついよ。
漏れが今年そうだった。結果は財→ゴウカク、法→Ｂだった。
仕事を覚えなきゃならんし、上司に気使うし、で負担が鬼の様だよ。
漏れは事務所勤務だから理解があったけど、一般企業なら税理士試験勉強
など知ったことじゃねえから、余計大変だよ。
相当の覚悟が無いとオススメできません。

>>942さん
コメントありがとうございます。
やっぱそうですよね…。
皆さんの意見を頂いて、
財表は今年のレベルを保ちつつ上級に行き(来年本命)、科目振替制度を活用して法人は消費の速習に変えようと思います。
来年、消費を完全に回せるかどうなるか分かりませんが、税法を少しでも回して基礎知識をつけておきたいので…。
今からＯに行って科目変更の手続きをしてこようと思います。
みなさん、ご意見ありがとうございました。m(_ _)m

>>942さん
書き忘れましたが、942さんもお仕事と試験勉強、頑張ってください。
私も来年、同じ環境になりますが、942さんを見習って頑張ろうと思います！

落ちたのは気の毒だと思うが今さら今年の話をむし返しても来年は絶対出題されないと思う

消費速習も結構厳しいのにな…

４月から就職する受験生は８月の受験にたどり着かない可能性が
少なからずあるよ。
環境の激変や、初めて体験する仕事や職場人間関係の厳しさに
精神的に追い詰められて、休みだって勉強どこじゃなかったり。
毎晩、家に帰ってもふさぎこんで泣いてるだけとかいう人も
珍しくないしね。

>>947
ニートが何をW

ニートが己の社会人時代をカミングアウトしているスレはここですか

予想はずしで有名な山ちゃん

超高性能ヴェテ製造機

プレミアム上級講座申し込んできました。TACと先生を信じて絶対合格だ！

プレミアムの山ちゃんなら合格できるのか

Merry Christmas!

明けましておめでとう

受験生なんて、ただのニートの逃げ道だろ。

仕事しながらでも合格は出来る。仕事もしないくせに、チンタラ勉強している
人を見ると、
この人は、幸せな人だなって思うよ。

幸せな人を叩くとは変わった人だ。

頑張って皮肉を言おうとするとこうなるんだよ。

ニーノをばかにするな

ニーノって今も広告収入あんの？
こんな生活が続けられるとこが凄い
キモイ

TACボーダーで落ちた人って何人いるの？

２千人

ＴＡＣの上級講座は落ちた人で満員御礼

ＴＡＣウハウハ

話しをまとめましょう。

TAC 合格率16%
大原 合格率31%

大原は60点越えでもＢランク不合格あり
TACは50点以下でＡランク不合格あり

ここでのスレッド報告からTAC生では50点弱で合格。大原では60点前後で合格。

TACボーダーはほぼ全滅状態だが、43〜49点での合格者も少なからずいる（専門学校は不明）

合格率は何情報？

おそらくですが、TACと大原の上位層の割合からです。

例えば、TACでの合格点50点弱であれば間違いなく上位20〜30％は落ちている計算になります。ボーダー45点からが上位30％ですから

大原の上級通信とったけど大原って計算メインで理論の講義時間短いし内容スカスカだよ。横のつながりや規定間の比較とかまでやってくれんのかね？計算のテキストは確かに充実してる。

今年のA判は上位何％位まで？
T惨敗組だけど思ってたよりはできてた。

さすがに今年のTACでもOよりは受かってるだろ。

だったら何でTACボーダーが全滅なんだよ？
結局TAC上級の合格率が高いというのは、あのTAC内合格率16％を占めているからだろ。

大原の内部合格率はTACの倍だしな

>>970
O工作員乙

工作員云々より、完全な裏付けデータに基づいているだけ。
結局今年の大原合格者の上位層から31〜4％ぐらいになるからな。ただし、合格確実でも不合格がいたのは事実で否めない。

しかも大原はボーダー合格はいるが、TACボーダーはいない。

これを偽装工作とみるかはおまえらの判断だが、どんなに否定しようとも事実は事実だから仕方ない。

やっと合格できました。計算が苦手(嫌い)で勉強してなくていつも平均点とれるか
どうか、、最近の財表はやはり計算、、と思っていても計算全然やる気せず、、
でも理論がかなり書けたので多分ぎりぎり合格では? タックの去年の教材
と大原直前期模試で理論カバーしたので理論は書けた気がします。
直前模試の理論だけは両学校のを入手すべきでは、、無難に受かるなら
計算力! これに尽きる気がします。主観入らないので、、

>>972　完全な裏付けデータに基づいて　　だってｗｗｗ

そもそも両校の何%が実際に両校のボーダーを超えたかと
、両校のボーダーは自校の何%の合格を見込んだものか
を元にしなきゃ比較のしようがないだろうに・・

って高卒のO生に言っても無駄かｗ

その高卒の方が大卒よりできたんだよ、前回の本試験は。

それもデーターが無い

まだｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞやっとんのか

計算は大原の教材、理論はTACの講義がいい。どうしよう。２つとるか。

>>978
＞理論はTACの講義がいい

寝ぼけてるのか？

笑うところだろＷ

　 ／ ／　　　 ｀、_　　 ｀ヽ、_　　　 /　　　　　　|＿,,,,,,-'''´
　　　　　　　　　 ／/／　　　　 ＿,,,,,｀ヽ、　　　｀ヽ-、　　　　 　 　 |
　　　　　　　　/　　/　　　　　　＼●＼ 　｀''‐-、_ 　　｀ヽ、　 　 　 |
　　　　　　　/　　　|　　 ￣　　　　　￣ l　　　 ＿,,,;;;'''‐‐-＼___,,,/
　　　　　　　|_______.|　　─　　　　　　／　　　 ＼●＼　　　 | 　|
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　／（O ｎ l　　　 ￣￣　　　 .|　 | 　 経済学博士だけど
　　　　　　　　　　／＼　　　　、―‐、//~ '　ヽ　　　　　　 　 |-┤ 　　　簿財2科目不合格でした。　
　　　　　　　　 ／　　 |＼_　　　＼ ヽ-｀^ヽ、　　　　　ヽ　　　|ヽ.| 　　税法３科目免除です。
　　　　　　 　 /　　　/　　.、＼__ 　`ー―― `　　　　ヽ　　 /　| |

簿財で躓くだなんて

馬鹿ですね！！！

隠れお馬鹿はかなりいるはず

まわりであれだけ受かってるんだから
今回もTACの方が受かってる気がする。
まあ専念だから財表なんか受かって当たり前だけど。

>>979
寝呆けてない。森と三上しか知らないが理論の講義はTACのほうが圧倒的に質が高く詳しくやる。規定ができた裏話や試験に必要な規定間の横の繋がりまで詳しく解説してた。投資や比較可能性とかテーマ別にね。大原は教材いいけど講義時間短いし通り一辺の解説にきこえた。

定期的にタックの工作員が湧いて出るなぁ

TACのほうが理論を実務に役立つような形で説明するし、かなり深くもやる。
確かに講義として面白いのはTAC。
しかし資格試験である以上、求められるのは合格を勝ち取れる講義である。

理論を深くやった結果、ストックオプションを外しました(爆)

資産除去債務を深くやりました(爆)

タックの講座は本質を理解できるので、本試験どんな問題が出てもアドリブで対応できる。
合格した今、確信をもって言える。
森、松本大いいよ。

まあ高卒はＯ原行けってけとだな

タックの関係者のみなさん、
哀れですなぁ

何かを肯定したり、あるいは逆に批判すると必ず工作員が沸いてきたとか低次元の子供っぽい書き込みするのやめない？意味がないよ。
いや大原のほうが中身があって試験向きの講義をしているよ　とかいやいやTACの教材だってこういう点がけっこう使えるんだとかそういう反論のがためにならない？お互いの。

タックは来年も資産除去債務をヤマにあげるのだろうか(笑)

資産除去債務を深く勉強したい人はTACに集合！

>>993
まともに本質論を議論したいなら他の掲示板いったほうがいいよ。2ちゃんはプライベートでも公の場でもちゃんと議論なんかしたことないような精神年齢低いやつばっかだから。
どうせ資産除去債務とかストックオプションを材料に皮肉られるだけ。
あげ足とるだけの便所の落書きだから。

受験生にとってみれば
資産除去債務をやるか
ストックオプションをやるか
まさにそこが運命の別れ道だからな。
それこそが本質論だよ。

考え違いをしてはいけないよ。
財務諸表論を学問として探究したいのなら
このスレに来るほうが間違っている。

なんでｾﾞｲﾘｼなんてﾍﾀﾋﾆﾝ用のｶｽ資格取ろうとしてるの？

単年度の前回TACがはずした資産除去債務等のことだけじゃなくて両方比較して教材や講義内容の実質面の話をしたいって言ってるんでしょ。学問的な会計理論の議論したいなんて一言も書いてないじゃん。もぅ1000だね。よいお年を

1000なら来年は資産除去債務

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛