2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/29(土) 02:03:42 ID:+qHDTAlF
偏差値54くらいの大学四年だけど受かる?
将来コンサルで独立するつもりなら独学でパスし、マーケティ
ングセンスを磨け!監査法人に骨埋めるつもりなら予備校に
依存してもいいがな。
予備校テキストは傾向と対策よろしく、学術書から出るところ
を抽出してくれている。独学ではそれを自身でやる。学術書
ベースで準備するんだ。効率悪いって?そのとおり!
予備校生は膨大な課題に忙殺される。それも効率悪い。
それを比較すると前者の方がロスが圧倒的少ない。
大原の5年分載ってる過去問を「読む」ゆめゆめ解いたり
しようとしないこと。その後に学術書に。脳が勝手に
頻出論点順に篩い分けしてくれる。
35氏、論文式の経済学、国Iのセレクションだけで満点いける?
そもそも国Iのセレクションも武隈レベルの本がないとまともに理解できない感じだったけど
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/29(土) 23:15:10 ID:jnX975ZI
やっと、スタートした。
残りは論文の企業法、民法、会計学の3科目。
シケタイとCーBOOKを買ってきた。
会計は全部TACトレーニング。
当面これだけで、5月ぐらいまで行く。
租税は市販のものでいけると思うけど
簿記と管理は市販のものじゃ結構きつそうだね
監査と財表もきついな
結局、お前らはあえて難しい道を選ぶ、受験フェチなんだろ
9 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/30(日) 13:18:52 ID:VRO3/AB6
俺は仕事しながら受けるから予備校行けないんだがテキストをオクから落とすのはやるつもり
しかし民法や経済って監査論や会社法より深いよな
11 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/30(日) 22:56:28 ID:DTbTtw3a
簿記は独学に最も適している科目。
管理もしかり。
あえて言えば、経営が一番独学しにくい。教科書が無いから。
それでも今回、落ちたは落ちたが、c評価だった。もう少しだった。
ここは受験フェチのスレ。
12 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/01(月) 00:11:16 ID:zBMBnAgd
経営は、神戸大の「経営学への招待」がオススメ。
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/01(月) 01:13:04 ID:qe+frOhE
ゼロからやるとしたらどういうプランになるんでしょう?
いきなり35氏にあるものからはじめられるとはおもえんのだが…
>>14簿記からやれって言われるにきまってるからもう少ししぼろうぜ!
募金2級レベルからやるにはどうしたらいいだろうか?みたいに
経営学は予備校の単価のほうが安上がり
というか独学の人はあまり経営学選ばないと思うが。
経済学も独学は厳しいつーかテキストが必要な気がする
武隈の見てくるか
18 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/01(月) 21:31:24 ID:zBMBnAgd
>>13 でも基本書で勉強するということは1回生で
も理解できるようなテキストで勉強すると
いうことだろ。
19 :
いつかの35:2008/12/01(月) 22:26:54 ID:???
>>6 国1セレクションがすらすら解けるなら満点を狙えるだろう。
旧二次試験でさえも。
新試験ではややオーバースペックかもしれない。
理解するのに基本書は回り道だと思うよ。
地上・国2用のテキストで基本を理解しながら、
同レベルの問題集で力を付けるのが早道。
そこから国1セレクションに進む。
俺はこれで国1で8割取れるようになったし、会計士でも攻めの科目になった。
簿記・管理って年内に予備校のいわゆる上級講座含めて仕上げないといけないんですか?
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/01(月) 23:04:47 ID:D9/yXQN9
財務会計の論文では、難しいところだけやればいいんだよね。
本支店会計や特殊商品売買、社債なんかは全部すっ飛ばしていいだよね?
となると、重要論点だけで済むから、楽楽だな。
22 :
6:2008/12/01(月) 23:19:38 ID:???
>>19 ありがとう。俺スー過去を5〜6周回して今年の国2なんかは満点取れるんだが
いざ会計の過去問みたら生産フロンティアとか色々意味わからん単語でてきたわ…
どちらかと言うと公務員よりも市販のテキストに近い気がして……
このまま国1セレクションをやってみようかな………
ちなみに経済学をゼロから国Iセレクションまでやった際の労力を1.0とすると、
他の科目をしあげるのに必要な労力はどのぐらいでしょうか?
(独学ではテキスト揃わないこと考えると答えにくいことは承知ですが…)
当方公務員試験は体験したんで、目安があればいいかな……と
>>15 そうだよねごめんありがとう。
じゃあとりえあず、
「短答過去問の問題の意味と解説を読んでなんとか理解できるぐらいになるまでにはどうしたらいいかな?」
っていう感じでどうかな?
企業はシケタイでよさそうだけど、他の科目は検討つかないんだよねー
24 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/02(火) 00:28:42 ID:1Zn9qrCS
>>21 でも企業結合会計なんか相当理解しておかないと
ちょっとひねられただけでバンザイってことに
なりかねないよ。
簿記
TACの会計士シリーズ+短答問題集数冊
原価計算
おかげん(重要箇所にライン⇒暗記)+短答問題集数冊
財表
わからん。
監査
山浦・スタンダードなど。
租税
TAC個別計算問題集+金子租税法
会社法・民法
LEC C−BOOK
会計士試験向けの租税法のテキストが発売されるらしいです。
35氏が以前書いてくれたテンプレ用のコピペをどなたか貼ってください
380 名前:35[sage] 投稿日:2007/08/25(土) 00:51:58 ID:???
落ち着いてきたので、独学者の立場から感想を。
なお、以下は俺が必ずしも実践したものではなく、
今度俺が受けるとしたらこうやるってのも含まれる。
●監査
八田のテキストとか、監査の基本的な流れを勉強した後、
監査基準・委員会報告書を読み込む。
2回転目は、監査基準の暗記、委員会報告書の「留意すべき事項」と
書いてあるところを暗記。1字1句暗記する必要はない。
これをやれば、最低限得点すべきところはとれる。
新試験になってからは、暗記した知識を吐き出すだけのものと
解答が何通りもできる問題の2種類が出ているが、
後者は予備校に行ってても自信をもって解答できる人はいないっぽい。
なんで独学は十分可能。
●租税法
計算(法人)
清文社「演習 法人税法」をベースにTACの個別計算問題集で完答可能
計算(消費)
TACの個別計算問題集のみで完答可能
理論(法人・所得)
金子宏「租税法」の試験に関連するところを読む。
ここに載っていない論点は出ないと言い切っていい。
今回の試験で言えば、法人税は二段階説をとる予備校より
適正所得算出説をとる金子宏の立場で書いた方が得点も高くでるはず。
(試験委員吉村の授業ではこれを教科書としているし、
ハツ尾の著書でも、この立場の合理性に触れている)
>>26 詳しく
シケタイ会社法は来月発売らしいね
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/02(火) 12:46:04 ID:YWP1jGuH
>>24 企業結合会計は当然重点だよね?
本支店会計が分からないと、結合会計ができない、という意味なのでしょうか?
でも、確かに、すっ飛ばして、社債なんかが出てくるとアウトかな?
シケタイの民法を始めたんだが、法人の能力という論点で、34条というのがあちこち出てくるんだが、43条の間違いじゃないかと思われる。
本当にあちこち34条と書いてあるんだが、改正でもあったのかと政府の法令サービスで見ても、43条のはず。
どういうことだろう?
>>25 簿記・原価計算・財務諸表の3つが財務と管理に該当するってことだよね?
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/02(火) 20:38:47 ID:1Zn9qrCS
>>30 本支店会計も広い意味での企業結合会計だし、
企業結合会計基準の論点よりも簡単なもの
が多いから、まずは本支店会計をやるのが
いいだろうね。企業結合会計基準の論点は
相当難解なものも多いけど、最近は結構この
難解な論点で差がつくことも多いから、
しっかりやり込んどいた方がいいね。
>>31 いやシケタイの会社法がだよ。電話したら来月発売だってさ。
関係ないが企業法って商法総則もあるから会社法だけじゃ対応できないような。
>>35 まじすか。先週買ったばっかw
さんくす。
>>35 基本的に商法総則は短答の出題かと思われ。
俺はシケタイとC−BOOK両方やったが、
完成度でC−BOOKを選んだ。
ただ、範囲的にはシケタイがベスト。
ハダマ100問使ってる人にはcの方が合うね
論点で立案担当者説を明示してるから
>>35 俺も先週買ったばかりなのに。また4000円ぐらい払わなきゃいけないのか・・・orz
42 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/03(水) 12:31:33 ID:7MDMl95f
>>34 こめんとありがとう。本支店もやっぱり必要みたいだね。
論文対策として、難問からスタートして、どうしても確認しておく必要があるところだけを
戻ってやる、という勉強方法にする。
難問は、当然よく分からんから、答えを見ながらの作業になるね、当面は。
前スレでアドバイスいただいたTAC本科生ですが、
シケタイを本屋でざっと見たところ、
TAC企業法のテキストによく似ているなあと思いました
(俺の受けていた講師が配る短答問題と、シケタイの○×問題も
よく似ているような……)
2色刷りだし1冊にまとまってるし、よくできてますね
細かいところまで見てないので、足りない部分もあるのかもしれませんが
ところで租税法は、「○○税法の要点整理」(中央経済社)がよく
まとまっていていいと思いました
財務会計と管理会計がまだまだ力不足なので、租税法に関してはその本と
TAC出版の「新トレーニング租税法」(さる11月30日に2009年度用が出版)
でコツコツ復習しておくことにします
あと、統計学スレを見たところ、「統計学がわかる」(技術評論社)という
ハンバーガーショップの例で解説した本がかなりわかりやすいようです
俺は「統計学入門」(東大出版)に慣れ親しんでしまったので今さら
買うかは微妙ですが……参考になれば幸いです
>>43 TAC本科生なのになんで市販の問題集使うの?
45 :
35:2008/12/03(水) 15:58:02 ID:???
改定部分だけどうにかできなかったっけ?間違いならすまん
商法総則・商行為と金商法は短答問題集とか過去問とかにでてくるものだけで済ます予定
でもその前に会社法完璧にするのが先だと思うけど
会社法の問題が解けるころには商法も金商法も問題の解説が理解できるぐらいにはなってるはず
それであとはそこにでてくるもののみに絞って覚える
まあただの予定なんだけどね
現在勉強中テキスト
法人税 個別問題集
消費税 個別問題集
租税法 金子著
簿記が仕上がっていれば、これらも独学で何とかなりそう。
今のところネットを使えば、いきなり問題集でもなんとかなってる。
で、初めてなんでわからんのだが、
所得税の計算って出ないんだっけ?
49 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/04(木) 12:40:41 ID:eZoe+1e4
誰か、シケタイの民法の法人の能力が34条(民法総則のあちこちに出ているがどこも34条
と書いてある。どう見ても43条なんだが)になっている件について
分かる人いませんか?
なんか経済学が全然ダメだわ・・・
公務員試験の問題集でモデルに対する基礎的な知識はあるんだが、
会計士のはなんか全然違う部分を突っ込んでくるし。
独学で無理なのは言うまでもなく予備校に通ってもこんなの解けるのか?
経済学って普通の問題だと思うけど
スタンダードとシケタイだけで過去問合格ラインにいけることが判明
ソースは俺
問題は簿記
金商法はどうするよ?
ここでたまに書かれるスタンダードって何?
金子岡本の本なら見つけたがこれと八田だけわかんね
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/04(木) 23:49:27 ID:Gc2ryIzp
会計士試験の経済学は公務員試験以上に簡単な
気がするが。
>>59 まじ? 国1と比べて?
地上と比べてもなお会計士の経済学難しい気がする
俺スー過去ク問の経済学は全て解けるが会計士は無理だわ……
それとも2005年以降は易化したんかな
そりゃうそだ
さすがにそれはない
地上だったら今でも余裕で万点取れるわ
>>61 何が嘘かよく分からないが公務員試験の経済学は、国1地上とその他で差があるよ
まぁ地上は問題手に入りにくいのでスー過去なんかは大半は都庁や特別区のを載せてるが
で体感的に会計士の経済は国1経済職はともかく地上よりも遥かに難しいと感じたなぁ…
独学あきらめた法がいいのかな……いやそもそも受験をorz
経済経済言ってる人って短答受かってる人?
いや短答はまだ受けたことないよ。だからものすごく頭の悪い人間の書き込みかもしれない
桜井は無難すぎて面白みがないのが・・・
まあ全体像を把握するには最適かも試練が
短答受かったことない人は短答4科目に集中してやる方が戦略的にはいいと思うなー
しらんがな
いま今月号の会計人コース買ってきた
相変わらず高い雑誌だ
71 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/05(金) 17:18:41 ID:DdDvd2g1
民法の34条の件は解った。
今年の12月に法律が施行されて、この法人関係の部分が全て、「一般社団法人・・・法」
と言う法律に纏められ、民法から削除され(50条分ぐらいが全部削除だって)て、その分、法人の能力の条番号が43条から、
34条に変わったらしい。
だから、民法関連は例えば、シケタイの条文シリーズはまだ発行されていない。
仕方が無いので、六法を買ってきた。こちらは改正が反映されたものだった。
こういうところは独学だとなかなか、情報が直ぐに手に入らないな。
短刀受からんとどうしようもないからなあ
俺も5月までは短刀特化だよ
俺は短刀特化の前に、
民法と租税法を一通りやろうかと思う。
たしかに民法は一通りやっといたほうがいいかもな。
司法試験に合格しても
免除されるのって、法律科目だけだよな
すると残るのは、財表・簿記・原価計算・監査・租税・経済学・経営学・統計学
の8つということになるのかな
いずれにせよ、遠い道のりだな
民法免除→選択免除だから経済学・経営学・統計学はやらなくていいんじゃなかったっけ?
79 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/06(土) 11:19:06 ID:Cat0A+ew
>>62 会計士の経済学が難しかったのは2002〜2006年の
せいぜい4年ぐらいの話。西村さんが試験委員に
入ってから厳しくなり始めたが、新試験になって
からは地方上級よりも簡単なレベル。西村さんが
試験委員になる前も超簡単。
>>79 そうなのか。いやさ、TACの経済学2001〜2005を買って、2005やったら難しくて泣きそうになったのよ
今は簡単になっているのか。
希望がでてきたよ、ありがとう
2006年度用のテキストとmp3を貰ったんだけど、短答までなら独学で行けるかな?
会計士試験は随時新しいテキストじゃないとダメってことでもなさそうだし。
ただ、会社法が改正前でキツいかも。
やめとけ。
3年前は古すぎ
管理ぐらい使えるのは
2007年度用の教材なら会社法改正に対応してたのにね
1年惜しい!
84 :
81:2008/12/07(日) 09:19:29 ID:???
やっぱ、やめたほうがいい?管理くらいにしとくか。
なんと、よく確認したら会社法は改訂第二版とのことで改正に対応してた。ラッキー。
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/07(日) 10:05:08 ID:xV7/GTNM
あとは経済学と経営ファイナンスかな。改正がないのは
2008目標の教材は手に入れたんだけど、09対策と違うところってあるかな?
>>86 スレ違い 予備校教材使うなら他スレいけよ屑!08の教材なんてつかえないよ。
微妙にツンデレだな
税理士を独学でやってまつ
進行中 産能 簿記論 法人税法
予定 LEC消費税資料法コース LECレジュメ事業税法
産能 所得税法or相続税法
会計士より予備校などが激安で提供してくれているので大助かり
会計士もテキストとかを安価な値段で提供して欲しいですな
とにかく教科書、参考書無しで独学をやれって
独学不能です
独学である限り予備校のテキスト使おうがこのスレの管轄じゃないのか
極端に言えばTACの日商簿記の合テキ合トレは予備校のテキストだぞ
市販のテキストはコースより劣るのが通説
コースのも資料通信てのなら安いが講義を聞くの前提で作成してるから読んでるだけだと分かりにくいのもある
>>90 ですね。そもそも会計士や税理士の教科書に当たる本が
皆無。これじゃ独学しようにもできない。
大学の理系の本ならいくらでもあるのに。
93 :
90:2008/12/08(月) 19:54:34 ID:???
>>91 いや簿記スレで見たがTACの簿記講座はテキストに合テキを使うらしいよ
租税法の元試験委員でいらっしゃる村田守弘氏が「租税法攻略本」という
会計士試験向きの本を出版したそうです。
Amazonで見る限り、若干胡散臭いのですが、誰か購入された方や立ち読みされた方はいらっしゃいませんか?
簿記は、
日商1級のテキスト
TAC・大原ネットスクールとか
↓
TACの会計士受験シリーズ数冊
↓
短答問題集2〜3冊
今の試験なら、これで十分いけると思うのだが。
今の短答ってそんなに簡単なの?
10年位前は1級よりはるかに難しかったような・・・
今週から会計士の勉強を独学ではじめました!
まだどのテキストを購入すればいいのかわからんので、
必須とよくみかける、会計法規集・会計諸則集・ポケット六法を購入!
会計諸則集から読み始めたんだけて、20ページ目で挫折(;´д`)
これはいきなり単独で読むようなもんじゃないね…。
>>96 今は1級がかなり難しくなってしまったのでは。。
>>97 民法選択でなければ会社法は会計法規集に載ってるもので十分と思うのですが。
会計諸則集と法規集とはどう違うんでしょうか。
自分は法規集しか持っていないので、誰か詳しい方がいたら、その違いと、
会計士試験に役立てる上でどう使ったらいいのかアドバイス下さい。。
大学受験で、英語を勉強するのに辞書の素読から始める人
いる?法規だの諸則だの小六法だのは、少なくとも序盤で
は要らないから。2ヶ月後の全経上級に7000円払って申し
込んでしまえ!締め切り効果でもって財務と管理のベース
を固められる。
100 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/09(火) 12:31:54 ID:GuQI0J7D
会社法も、民法もシケタイでOK。
それと、条文シリーズを備えれば、それで十分。
後は答錬をやれば、論文まで通過可能。
一応、大蔵協会の法令集も備えておくが。
大手予備校なら試験範囲や法改正に気をとらわれずに(テキスト・参考書を探す手間もなく)
ただひたすらに勉強することに打ち込めるから良いと思うけどね
まぁ俺も独学だけどw
>>103 俺は102ではないがそこの肢別問題集はマジで糞だった。特に財表。
>>103 改正内容だけ確認したいんだよね
他にいい方法あるのかな
シケタイは商法総則が載ってる8巻もあった方がいいですか?
108 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/10(水) 22:33:04 ID:+1ouTsBa
時間との勝負。8巻を見ると時間が足りなくなる。
実際ほとんど関係なかった。今年短答は合格した。
109 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/11(木) 08:55:35 ID:hMQNpeXX
@短答問題集買おうと思ってアマゾンみたらTACアドバンスト・TACベーシ
ック・TAC新トレ・大原短答問題集ありましたがどれがおすすめですか?
A短答までは独学でもいけそうな気がしますが論文対策はみなさんどうしてるん
ですか?論文答練申し込んでるんですか?
租税法
TACのポケットテキストは使える。
13日から願書配布だな。
願書まだでしょ
112 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/11(木) 12:33:35 ID:IknyowB+
論文だって当然独学。
今年監査論は科目合格した。
模試だけはTAC大原受けた。答練はうけてない
>>112 どんな本でどういう風に勉強されたんでしょうか?
詳しくお願いします。
法令が四月一日基準だなおまえらもってる教材ほとんどつかえないな
>>115 おまえアホやろ?
まだ出てもないのに。
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/11(木) 22:14:52 ID:5BomvkTF
大原の財務諸表論T UフルセットDVDで5万って安い?高い?
安い
直接大原に申し込むべき
119 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/15(月) 12:57:24 ID:oUMLmHP0
おーい、書いてくれ。
aiaia
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/16(火) 06:46:19 ID:IBQAvFFt
短刀落ちの俺そろそろ勉強始めるか
まずは簿記と管会からだな、去年と同じだよね?
122 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/16(火) 07:15:12 ID:KDhYoErP
スタテキ管理会計今月でるけど
財務会計は新しいのでないかな?
俺管理会計は櫻井本だけど、スタンダードとどっちがよさそうかな?
124 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/16(火) 11:40:46 ID:fgXVC8Na
市販教本と市販過去問題
で会計士受かるのか?
125 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/16(火) 12:55:00 ID:8btU7mPK
大原の簿記、連結の教科書、演習、それから、
TACのトレーニングで全く問題なく、合格可能と思う。
もう一つ、中央経済社かなんかの論文対象の50問とかいう奴。
これだけやれば、後は答錬をいくつか受ければ全然可能。
法律関係はシケタイとC-BOOK、そして答錬で十分。
監査は答錬あるのみ。
予備校の答練だけの受け付けは毎年何月くらいにやってるの?
>>125 で君はそれで受かったの?
それとも今現在それで勉強中?
ここにいるということは常識的に後者になるけど。
それとも究極の教材セールスマン?
>>125 独学じゃねーじゃんw
会計士の講座の答練てw答練だけでも予備校生ていうんだよw普通に答練だけているからなw
毒学者は最近は民法を選択するのが流れなのか?
経済選択者はおらんのかね
民法は独学可能なんだよ。
良い教材が揃ってる。
出題範囲は広いけど、相対試験で受験生のレベルも高くないから。
おかげんって1000pあるじゃん。
消化できる自信がない。
先日広本敏郎教授が2版600pちょい出したけど、
そっちのほうがいいかなと思ってる。
初版は一通り読んだが、多分理論はこれで対応可能かと。
別の意見があったら是非頂きたい。
DVD通信を独学って書いてるところあるな
授業を受けないで答練とテキストだけって人も多いと思う
多分ここの常連で答練受けたらすぐ上位になるよ
>>DVD通信を独学って書いてるところ
どこだよそれ?w
>>130 教材どうしてる?
>>131 まあ司法試験から会計士に流れるやつもいないから全体の出来も悪いだろうな
>>135 司法板にあった会計士転向スレが落ちたようだ
>>135教材は適当wてかまだ経済の勉強始めてない。
担当に合格してから始めるつもり。学部が経済学部だから担当終わったら教授にでも聞いてみようかな
武隈ミクロマクロ
スタンダードテキストは財務会計論だけ改定待ちって感じか
スタンダードテキストが揃って、それに対応する問題集がでたら
もう専門とかアカスクとかいらないのでは・・・
142 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/17(水) 12:38:12 ID:yB4Ixqn6
民法絶対いい。中身が面白い。企業法との関連高い。
経営どつぼ。
独学で経営はいないだろ
理論科目を始めるにあたり八田氏の監査論を学ぶを買ってみた
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/17(水) 20:18:05 ID:Itjp5WhO
>>143 神戸大の「経営学への招待」で独学できるだろ。
監査は山浦がいいとおも。
>>145 それだけじゃ全然足りないだろ。
ファイナンスはどうするよ?
ここの皆さん、租税はどうしてる?
まあ経営学って予備校行ってないだけで不利になるし
>>144 町田との対談のやつ?町田試験委員に入ってきたからな
>>150 おそらくそれとは違うものかと…同文館から出ているやつです
確かに山浦の方が分厚くて詳しそうなんだけど消化不良になりそうで
春に短刀対策してて足りないと思えばまた考えよう
152 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/17(水) 23:06:27 ID:b8y3nA+G
経営は何か解らんかったが、日経の入門書と、T○Cの直前答錬だけだった。
時間もほとんどかけなかったが、今年はcだった。
やればできそうだが、やっぱり民法に変える。
>>148 TACの税理士法人税法計算
TACのポケットテキスト法人税法
計算はひたすら解きまくって覚える。
理論は 租税法 金子
その他計算 TAC会計士 租税法
お前らも何か情報出してくれ。
何の科目でも良い。
俺は…管理と簿財は櫻井
短答に関しては
計算は簿記1級テキスト、専門の市販問題集
理論はシケタイ・スタンダードテキストと市販問題集
できれば、専門学校の短答答練が手に入ればいいんだけどね
TACがパンフレットとかで参考書として紹介している書籍は、
試験対策に十分役立つかもしれない
税理士試験
○○税法の要点整理シリーズは使える。
通学で電車のなかとか暇な時間にTAC出版の短答式試験対策シリーズの会社法みてる。
肢別問題集だから気軽に見れるよ
租税はまずプレップと春香の入門を読みました
今までタック行ってて、今年は申し込まずに手持ちの教材で勉強するってのはこのスレにはそぐわないですかね?
>>160くだらない議論はいらねえ
このスレの情報が必要ならいればいい。そしてTACの情報を流してくれればこのスレ的にも有り難い
つ
163 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 12:31:37 ID:zLRmyVFN
手持ち教材で十分。教室にしろ、DVDにしろ、講義を受ける時間がもったいない。
変更点は直前答錬で十分解る。
完全独学の私が言うのだから間違いない。
直前トウレン受けたんなら完全独学じゃないよね…
手持ちの教材で十分だとは思うんだが、改正点をどうフォローするかだけが問題だ
企業や統計は改正点はほとんどないかと思うんだが、租税と簿記が・・・
改正点は一定レベルに達すると、計算科目だと自分で考え出せる
その上で改正対応済みの市販問題集をやればいいよ
改正点を独学というか自分で調べてこなせないと
士業はやっていけないです
確かにそうだね
ネットはにちゃんやるためだけじゃないもんね、頑張る
172 :
スターマリオ:2008/12/19(金) 18:11:59 ID:fy5Ft/2Z
会計士は連結マニアになれば勝てる。
監査法人から出てる連結ハンドブックを
読むべし。
173 :
スターマリオ:2008/12/19(金) 18:17:10 ID:fy5Ft/2Z
予備校は出版物を出してる時点で自殺行為。
自分の手の内をディスクローズしているようなもの。
経営方針を見直しては如何?
174 :
スターマリオ:2008/12/19(金) 18:20:14 ID:fy5Ft/2Z
私、投資銀行に行きますからね。
監査法人には行きません。
175 :
スターマリオ:2008/12/19(金) 18:22:28 ID:fy5Ft/2Z
投資銀行なんて
セックスすれば
簿記2級でも
入れるところですよ。
176 :
スターマリオ:2008/12/19(金) 18:24:45 ID:fy5Ft/2Z
ただし、メリル・ストリープ
にお茶組みさせる
気概が必要ですよ。
これからは強い女より弱い男は
死ぬしかないですね。
それか精神病院。
177 :
スターマリオ:2008/12/19(金) 18:28:14 ID:fy5Ft/2Z
僕はこれから佐藤ゆかり議員とデートです。
きいち乙
TACの会計士トレーニングシリーズ、簿記と管理会計で11冊あるけど、
短刀までなら上級なしでもいけるかな…?
個別は時間の無駄だからやらんでいい。
俺今日それの管理買ったわ!今日は今から忘年会だから明日の朝から始める
>>180 回答ありがとうございます。
個別は優先度を下げて、他の巻をまず先にやってみたいと思います。
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 23:05:19 ID:BoQioMCB
トレーニングは、短答の場合には上級は不要。
論文の場合は上級のみで良いかな?
特殊商品も、本支店も、連結の簡単なのも、すべて論文では対象外かと。
となると、論文の範囲はかなり狭く、的を絞るとかなり簡単かと?
論文も管理の方はそうはいかないような気が。どれも、結局基本からやらないと
点は取れないような気がする。
どうなんでしょうかね?
お前ら、努力して楽に受かろうとして遠回りしてるわ
努力のベクトル間違ってる
受からないと思う的はずれレスの人の方が多い
もちろんそうでない印象のレスもあるが
長く書きたくないからこれで終わるけど
効率的と楽をはき違えないように
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 23:55:16 ID:GEn5FJXX
独学は時間とお金を捨ててるのと同じです。
捨てる以上に悪影響すらあります。
すぐやめましょう。
きいち乙
神戸の基本書って武田教授の本?
網羅性もあって、わかりやすそうだ。
変なのはスルーで頼む。
民法、会社法のテキストってシケタイ、Cブックがいいみたいだけど
問題集はなにかいいのないかな?
依存心強すぎるわ。過去問見てあたりをつけるっていう
分析力すらないのかね?
大手予備校のカリキュラムが1年だの2年だのとコースが
あるが、こういう年数での区切りは無意味だと気づこう
よ。6・3・3・4の学生生活で勉強イコール一斉授業とい
う刷り込みがなされてるんだよな。
俺がズバリ教えよう。詰め込めば半年で論文合格できる。
ただそれは過去問や基本書の類を読んで理解できるレベ
ルにあるという前提つきだ。それがチンプンカンプンな
ら講義は必須だろうね。あとこの時期に吐き出さなくて
もいいから。浅く速くで多回転。忘れても気にしない。
本科の人は講義捨ててもいい。もはや予備校の存在価値
=テキスト類だから。予備校のペースでなく自分のペー
スでやる。これで準備期間は半年(1日3時間)に凝縮で
きる。極端な話、本番まで吐き出す訓練しなくても大丈
夫。やるにしても直前で十分間に合う。みんな初期から
吐き出そうとうするのが不思議だ。吐き出せるわけない
のに。
いや会社法はまだいいんだけど自分の場合、民法がこれからまっさらでやり始めると
こで過去問云々のレベルじゃないんだよね…。テキスト読み込みも大事だけどそれに
平行して問題を解いたほうが定着が全然違うし、それで
>>188みたいな質問しちまっ
たんだけどさ…。公務員試験の簡単なやつあたりからやってくかな。
問題集は短刀なら会社法はTACので十分だと思うが
シケタイやってれば論文試験も行けそうな感じだわ
まぁまだ受験したことないんで過去問見ての雑感というかざれ言だが
会社法と監査論のアウトプットは4月からで十分間に合うと思った
3月までは計算力を鍛える方向で、並行して理論科目のインプットするわ
192 :
スターマリオ:2008/12/20(土) 13:50:43 ID:dQd988gA
>189
ほお、そりゃ有益な情報をどうも。
では、ここでは私の簿記の勉強方法を紹介しましょう。
よく簿記は最低3回解けと言いますけど、
あれはだるいですよ。
一番ラクな方法はただ解答を書き写す。それだけ。
それが一番楽チンだと思いますよ。
競争なんてバカバカしい。
勝ち負けなんてどうでもいいんです。私はそんなもん超越しているんです。
受かりゃいいんですよ。
独学の人にやさしい本ってありますか?
>>192 確かに個別例題をその手で何回かまわすのは有用だと思う。穴が消えるまで解答みながらひたすら解く。
後は本番形式の訓練は直前でいいと思う。
195 :
スターマリオ:2008/12/20(土) 16:39:19 ID:dQd988gA
いや、もう論文の過去問をいきなり
写せばいいんですよ。
マッキンゼーの川本裕子さんも
ゴールから始めようと言ってるし、
天才福井一成も同じこといってる。
これは勉強の達人の共通認識だと思うんですよ。
196 :
スターマリオ:2008/12/20(土) 16:43:40 ID:dQd988gA
某予備校講師は
監査小六法と監査実務指針ハンドブックを
読むなといいますけど、
ガンガン読んだほうがいい。
短答のネタはここから来ますからね。
197 :
スターマリオ:2008/12/20(土) 16:47:46 ID:dQd988gA
上の二つは難しくて
文章の意味わからんこと多いと思うけど
だったら朗読すればよい。素読ですよ。
意味なんて最初はわからなくていいし、
そんなこと気にしない。
大体社会科学の文章というのは
見かけはいかついけど
一度さわったら、後は楽チンなことが多い。
文学は逆ですけどね。
198 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 19:36:28 ID:W8DCXVQy
みんな直前答練申し込んでるんだね。
みんな監査と財表はどんなテキストで勉強してるの?
200 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 23:43:41 ID:yi6PLEyh
アウトプットは6月からで十分の気がする。要するに直前答錬からで。
それまでは徹底してインプットかな。
監査と財表だけ悩んでいる。
財表は武田教授の本が良い。
監査は山浦教授が良いかも。
短答は問題集をただひたすら。
>>201 その教授の基本書、見てみようかな。俺も悩んでて、まだ勉強してない・・・。やばい。
財表とか新検定簿記1級講義の会計学なんだがww
一応広瀬の財務会計も備えてあるが
監査は資料集の改訂が今年は多いぞ
全部微妙な変わり方らしいが
はやく来年の配付基準集公表してほしいな
監査の山浦の本を使うのはいいと思う。
大学時代に山浦さんの授業受けたけど(某M大)、山浦さんの著書も、
それをもとに作られた試験問題も、癖のない内容だった。
山浦さんのことを深く研究したわけじゃないけど、変に偏った考え方をした
先生じゃないから独学者には向いてると思う。
ただ監査は改正点についてフォローしないとね。
知ってるとは思うが一応書いとくと、日本公認会計士協会のHPから
各種情報公開ってとこで改正は確認できる。と思う。
監査論の要点整理
俺は財務会計は櫻井の財務会計論講義使ってるよ。
管理はスタンダード
企業はシケタイ
監査は迷ってたから
>>201を参考にしてみようかな
監査:監査論の要点整理とTACとかの短答問題集
企業法:シケタイと短答問題集
これで短答大丈夫かな?勿論、改正点とかは自分で確認しなきゃいけないけど。
改正点は他の部分でちゃんと拾えていれば致命傷にはならないと思うけど…
どうかなぁ…
予備校とかで改正点対策講座あれば取ってみるのも手か…?
210 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/22(月) 03:22:56 ID:OxugFPEC
次スレから参考書情報etcをテンプレ化したいから
おまえら参考書紹介するときは正確に書いて。お願いします
前スレに一応テンプレあったんだな。
>>210 えらそうにw
380 名前:35[sage] 投稿日:2007/08/25(土) 00:51:58 ID:???
落ち着いてきたので、独学者の立場から感想を。
なお、以下は俺が必ずしも実践したものではなく、
今度俺が受けるとしたらこうやるってのも含まれる。
●監査
八田のテキストとか、監査の基本的な流れを勉強した後、
監査基準・委員会報告書を読み込む。
2回転目は、監査基準の暗記、委員会報告書の「留意すべき事項」と
書いてあるところを暗記。1字1句暗記する必要はない。
これをやれば、最低限得点すべきところはとれる。
新試験になってからは、暗記した知識を吐き出すだけのものと
解答が何通りもできる問題の2種類が出ているが、
後者は予備校に行ってても自信をもって解答できる人はいないっぽい。
なんで独学は十分可能。
●租税法
計算(法人)
清文社「演習 法人税法」をベースにTACの個別計算問題集で完答可能
計算(消費)
TACの個別計算問題集のみで完答可能
理論(法人・所得)
金子宏「租税法」の試験に関連するところを読む。
ここに載っていない論点は出ないと言い切っていい。
今回の試験で言えば、法人税は二段階説をとる予備校より
適正所得算出説をとる金子宏の立場で書いた方が得点も高くでるはず。
(試験委員吉村の授業ではこれを教科書としているし、
ハツ尾の著書でも、この立場の合理性に触れている)
>>210 380 名前:35[sage] 投稿日:2007/08/25(土) 00:51:58 ID:???
落ち着いてきたので、独学者の立場から感想を。
なお、以下は俺が必ずしも実践したものではなく、
今度俺が受けるとしたらこうやるってのも含まれる。
●監査
9 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/06/04(水) 19:28:59 ID:???
381 名前:35[sage] 投稿日:2007/08/25(土) 01:00:47 ID:???
●管理
TACの日商1級合格テキスト・トレーニング1〜3で7割くらいカバー。
今回の企業価値はカバーしてないので、別途対策が必要。
予備校テキストを入手できるなら、ぜひすべき。
●財務
簿記
連結を除けば、TACの日商1級合格テキスト・トレーニングで対応可。
連結は大原のバイブルがいいのかな(見てないのでわからん)。
連結の独学についてはかなり苦しいと感じた。
予備校テキストを入手できるなら、ぜひすべき。
それ以外の計算は余裕。
財表
廣瀬をベースに会計基準の読み込み。
独学でも何とかなるが、予備校テキストを入手できるなら、ぜひすべき。
10 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/06/04(水) 19:30:02 ID:???
382 名前:35[sage] 投稿日:2007/08/25(土) 01:14:26 ID:???
●企業法
伊藤真「試験対策講座 会社法」のみで完全独学可能。
論証カードよりも本文やっといた方がいいね。
あんまり暗記を意識しなくてもいいかも。
一読したあと余裕があれば、もう1回転。
その上で試験に出そうなテーマについて、
どんな論点があるかを整理するだけで合格点取れると思う。
●経済
公務員試験のLEC「出る順 必修基本テキスト」でミクロ・マクロのインプット。
その後、LECの「ウォーク問」に進んでもいいし、
実務教育出版の「スーパー過去問ゼミ」に進んでもいい。
その後、TACのトレーニング経済学初級編・中級編や
Wセミナーの「国家 I 種セレクション 経済理論」のミクロ・マクロに進む。
国 I セレクションまでやれば、もう怖いもんなし。
満点も夢じゃない。
383 名前:35[sage] 投稿日:2007/08/25(土) 01:20:04 ID:???
整理すると独学についてはこうなるか。
監査:可能
租税:完全に可能(むしろ上記の対策やれば予備校組を圧倒できる)
管理:可能だがやや不利
財務:難しい
企業:完全に可能
経済:完全に可能
管理と財務は単科で受講した方がいいかも。
俺自身、管理はボーダー超えしてるけどね。
11 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/06/04(水) 19:31:01 ID:???
746 名前:35[age] 投稿日:2007/11/26(月) 01:48:01 ID:???
基本書等は
>>380以降の流れを確認してください。
今回の結果を受けて、この試験は確実に突き抜けられる
得意科目が1つか2つあれば、合格はグッと近づくように感じられた。
俺は、租税法に絶対の自信があったし、今回はたまたま管理会計の
計算がほとんどできたので、この2つで他をカバーした感じ。
全科目を平均的に取れば合格できそうだけど、これは独学では結構難しいし、
モチベーション的にもあまりよくないんではないかな。
得意科目がない状態だと、失敗が許されなくなってくるし。
企業法はシケタイ1冊で高得点を取れると思うが、
実際やりこんでる時間がなかったので、本試験では大した論述ができなかった。
実のところ、第二問なんて、その場で法文集めくって条文探して
それをそっくり書いただけなんだよね。
これでもそんなに足を引っ張られなかったみたい。
得意科目があれば、守りの科目はこんなんでも大丈夫。
ちょっと何を書いたらいいのかわからなかったので、
こんな感じになっちゃったが、具体的にどんなことが知りたいか
書いてくれたら、時間があるときに書きます。
すまん、新参だから分からないんだがこの人は合格したの?
760 名前:35[age] 投稿日:2007/11/26(月) 21:22:08 ID:???
補習所ガイダンスより帰宅。
ここ最近は手続きの関係で慌しいな。
>>748 管理は企業価値など一部の論点を除けば日商1級でもカバーしてるので、
日商1級のテキスト+試験範囲に記載されている論点を他の書籍で
フォローすれば何とかなるのではないかな。
俺は日商1級だけで受けたけど、計算は企業価値を少し落としただけで他は取れた。
理論も1級でそこそこカバーできてるし、これにない論点は
できなくても態勢に影響ないのではないかな。
2chの書き込み見てると、予備校行ってる人でもできてないのが多いよ。
12 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/06/04(水) 19:32:00 ID:???
767 名前:35[sage] 投稿日:2007/11/27(火) 19:33:29 ID:???
人それぞれ学習スタイルや得手不得手があるので、
一概には言えないでしょ。
一般的な教材の充実度に関しては、財務会計論は不足しがちだと思う。
スタンダードな基本書じゃ今年の在外連結や企業結合の計算は対応不可。
ちなみに桜井の財務会計講義は通して読んだけど、
ページ数どおりの浅い記述しかないので、個人的には廣瀬の方が使えるかと。
768 名前:35[sage] 投稿日:2007/11/27(火) 19:44:10 ID:???
762
あまり根詰めなかったのがかえってよかったのかも。
平日は基本的にあまり勉強せず、土日に集中してやった。
失敗したと思ったのは、模試くらい受ければよかったことかな。
在外連結は大本命だったみたいだけど、模試さえ受けとけば
あと20点は上積みできたと思う。
受かったからよかったけど、落ちてたらすごくもったいないかった。
13 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/06/04(水) 19:33:04 ID:???
774 名前:35[age] 投稿日:2007/11/28(水) 00:37:57 ID:???
>>769 試験勉強なので、あまり深く考えずに素直にテキスト読んでたよ。
>>771 過去ログに記載のとおり。
予備校テキスト(市販含め)慣れしてる人には
馴染みが薄いかもしれないけど、租税のテキストは結構あるよ。
まだ挙げてないものとしては、無料で手に入る税大講本(入門編)が
初学者にはおすすめかな。
http://www.ntc.nta.go.jp/kouhon/index.html >>773 1回目はすべて目を通す。
2回目は、判例と立場の異なる学説は無視し、
条文だけを挙げまくってる箇所は飛ばしてた。
論証カードは暗記しておけば安心だけど、俺はまったく暗記しなかった。
本文の流れをうっすら覚えておいて、後は試験場で配られる法文集頼み。
一括合格なので自分のできがよくわからないけど、科目合格ラインには届いてないかな。
前にも書いたけど、きっちり読んでおけば科目合格ラインも突破できるかと。
14 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/06/04(水) 19:34:32 ID:???
>>8-13 前々スレ35氏
・35氏以外のケース
15 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日:2008/06/04(水) 19:36:34 ID:???
782 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/11/29(木) 05:14:41 ID:???
今年半分独学で合格したのでアドバイス
ちなみに大学は私立Fランだから天才とかではない
そもそも計算科目は厳しいところだが・・・
簿記・原計:TACのトレーニング問題集等を使ってとにかく専門学校の人間に計算
で遅れを取らないようにカバー。連結は結構重視する。
財表:巷では広瀬をよく見かけるが正直初心者向けであまり深くない。
基本的なところは桜井の財務会計講義。また今年の論文では使えなかったが、
スタンダードテキスト財務会計論T、Uは見た感じかなりお勧め。
正直これを読みこなしていれば、その辺のTAC、大原生より本試験で
かなり差をつけることができるはず。
管理会計理論:俺は桜井通晴の管理会計論を使用。きっちり理解しておけば
十分本試験で対応可能。
企業法:俺は葉玉の新会社法100問と判例100選を使用。
しかし、もっといい方法はあると思う。
監査論:八田の監査論を学ぶと改訂監査基準を考えるで対応。
正直新試験ではこの2冊を深く読みこめば十分合格答案を書ける。
しかし、まだ若干報告書の知識が問われる可能性があるため、
できれば委員会報告書の実施論付近も読めれば吉。
租税法:正直いい方法が見つからなかったため大原単科をとった。
誰かからいい方法があればそれを参考にするといいと思う。
統計学:選択科目は統計学あまり参考にならないかもしれないけど、
一応東大出版の統計学入門。これをしっかりと理解。問題演習は程よい
市販のものを使用。
あとは、現在進行の基本書などを追加するなどして改良してくれ。
応援している。
>>216 たしか、35氏は短答の財務会計論は免除で、独学で模試も受けずに
短答突破後、論文も一括合格されたはずです。
>>221 そうなんですか、レスどうもです
テンプレの途中で邪魔してしまってごめんなさい><
>>208 監査はどうでしょうか。要点整理は内容が薄い気がします。
スタンダード監査論と短答問題集の方がいいんでないか。
過去問をチェックしてみてはどうでしょうか?
おぉ このテンプレはありがたい
やはりこうして見ると、基本的知識を抑えておくだけで合格できるんだね
専門のパンフやら2ch見てるとあれもこれもやらないと受からない気がしてくるが
>>225 うざがれると思ったが、感謝してくれる人がいてよかった。。
あれもこれも行っても、軸がはっきりしていないとだめですよ。
スタンダード監査論テキストから08本試験の事例同じの出てたぞ
独学スレでこんなこと言うのはスレ違いかもしれないが、
どうせ短答問題集買うなら市販のやつじゃないほうがいいと思う。
受験予備校の受講生に配布される問題集やったほうがいい。
そこに載ってる肢がまんま出たりしたらイタイじゃない?みんなできちゃう
問題をもし落としたら。
ヤフオクで落札という手段も。
論文のアウトプットは暇があったら専門を利用しようかなと思ってます
短答は市販のものでいきます
TACの短答対策コースの中身はTACが市販してる短答問題集と変わらないらしいので
経済学部以外はまず選択しないだろうが35の経済学のテンプレを修正したい。
LECの出る順テキストやウォーク問は現在はもう本屋では市販されてない。
ウォーク問はクイックマスターという名前になって再販されたが問題数が減ったし
スーパー過去問ゼミなどに比べて難易度や網羅性が高いわけじゃないので
あんまり無理してクイックマスターを買う必要性もないと思うんだが。
数年前の経済の導入のトレンドが上の二冊なら、今はらくらく経済学入門にスー過去だな。
ただしスー過去と会計士の経済は正直次元が違うんで更に数ステップは必要。
でも武隈西村マンQとかのテキストを見ても会計士とは傾向が違いすぎんだよな……
会計士の経済はとにかく式のたて方が全てで、数学的要素が強い気がする
国1セレクションやコンプリート、もしくは経済数学あたりかね、買うなら。
一度でいいから予備校の経済のテキスト見てみたいわ
>>223 スタンダード監査論って中央経済社から出てるやつですか?
やっぱり、要点整理だけじゃ内容薄いですよね・・・。
会計士経済学にマッチした市販のテキストってないんだよなぁ・・・
テンプレありがとう。
>>231 はい。上の方で明記されている、中央経済社のものです。
5000円近くするものですが、書店で一度見てみて
どういうものかをチェックしてみてはいかがでしょうか。
ソースも不透明だしねえ・・・
悪意の誇張を感じる
25職歴なしで切りってのは極端だろ
合格平均が26.7なのにどうしようもないじゃん
すみません、相談です
あと四日で24、職歴なしの自分でも現実問題として会計士に挑戦してもいいものでしょうか
現在自分は通信制の大学を利用しています
・合格できても25、さらに通信制大学というのはマイナスの印象を与えるかもしれない
・加えて、大手監査はもとより中小でも25で職歴なしは非常に厳しいとの話もよく耳にする
と、年齢面で不安があり、踏ん切りがつきません
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/23(火) 21:18:35 ID:UlyRlUI8
独学で公認会計士は無理。
入学試験対策全くやらない状態で東大受ける受験生と同じ。
司法書士でも取っとけ
まだ理論やってない俺・・・orz
明らかに間に合わないよな。
短答試験って、科目合格制だっけ?
>>239 年齢は大丈夫なんじゃないの?
高卒27で大手も居るみたいだし
ただ独学じゃなくて予備校使うべきだとは思うよ
予備校はいいとしても
職歴なし25じゃきつくねえ?
大手じゃ爪弾き食らうんじゃないの?
通信ってどう扱われるのかわかんないしな
おまえら27て志穂込みだから一般は24くらいが平均
25以上は厳しい採用になるのは否めない
もう6回になるスレなのに合格者の報告がないよな
会計士の独学は無謀
素直に予備校いっておけ
1年70万払って2年目から最低年収400万以上か
何年も独学で金はおろか貴重な時間までロスし続けるか・・・
どちらが賢明な選択かはいうまでもない
予備校組みも殆ど落ちる試験だけどねw
>>247 おまえはいったい今まで何を見てきたんだ?
過去スレちゃんと読み返せカスが。
249 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/23(火) 23:09:37 ID:sTny1eYR
会計士の独学なんて、簡単。
今年から始めて、2年計画で、予定通り、科目合格2科目まで行った。
来年合格する。その時報告する。でも勉強時間は、おそらく、最低かと。
今は平日2時間、休日6時間程度。この時間が確保できる確率は
おおむね7割ぐらいなので、1年間で、800時間だった。
来年800時間の合計1,600時間で合格するよ。まず間違いない。
科目合格の基準だって、大したことが無かった。まして、51の偏差値なんて、
簡単そのもの。
コピペでしょどっかの
>>239 正直、厳しくないことはないけど
受かっちまえば学歴<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<コミュ力だから
修了考査が終わったので久しぶりに書き込み。
>>22 一般均衡は確かにスー過去には載っていないね。
でも、LECのには載ってなかったっけ?
国2でも一般均衡や経済成長は出てるはずだけど。
俺は大学生のころは西村ミクロ・中谷マクロ使って勉強したけど、
正直、公務員向けのが一番理解できて問題も解けるようになったわ。
>>230 らくらく経済学入門は、目次しか見てないけど、
一般均衡ベースの記述はなさそうだし、経済成長もないんじゃない?
似たようなので経済学入門塾というのがあるけど、
これは昔書店で立ち読みしたときなかなかいいと思ったよ。
経済学の基本書は糞難しく書いてあるのが多いけど、
実際の試験問題は公式あてはめでスラスラ解けちゃうので
とにかく問題演習しながら覚えるスタンスがいいよ。
計算がわからないと理屈もわからない科目でもあるしね。
それと旧二次試験の制度改正直前の数年は難易度高いから
あまり気にする必要はないかと。
>>253 独学の合格者?もし良かったら監査・財表をどんなテキストを使ってどうやって勉強したか教えて欲しい。
スタンダード 管理会計
読んだ人いたらレポよろしく。
地方だから、
立ち読みできねぇし、
無駄に書いたくねぇし。
よろしく頼む。
>>253 ありがとう。
経済の過去問2005-2001持っているんだが、2005-2002の難易度が半端ねえ・・・・
スー過去程度の知識じゃ解説見ても理解できないこともあるわ
>>252 いろいろとご意見ありがとうございます
やはり厳しいのは否めないようですね・・・
ですが、現状のまま時間を浪費し尽すより遥かにマシと考えて挑戦してみようと思います
まあ体裁もあるから20後半は一定数取るだろうし、30オーバーもそうするだろうとは思うけど・・・
どうなることか
面接の程度にもよるかも
個人対個人なら弁解のチャンスもあるかなあ
俺、学歴は中の下、職歴は派遣社員で、現在26歳www
面接はかなりダメwwwwwwww
でもそれ以前にそもそも短答すら受かるか怪しいわ
いや学歴は、上の下の間違いwwwwwwwww
もしくは中の上かなwwwwwwwwww
26で短刀まだ?
どう見積もってもあと一年、二年かかるよね
すると27、28、下手したら29でしょ
さらに面接駄目ってヤバイだろ
来年の短答式っていつ実施?
次五月か
ちょいと聞きたいんだけど短刀式って今から初めてあと五ヶ月で受かる猛者って居るのかな
ていうか受かった人いますか?
7ヶ月で論文まで一発合格する人いるし、たくさんいるでしょ
今の短答だったら真剣にやれば今から初めても十分受かる
みなさんは1日どのくらい勉強されてますか?
0分
ハダマの会社法の講座DVD欲しいな
25以上職歴なしが会計士になれるなんてことは100パーない
そうでもない
20代であきらめるのはお勧めしないな
278 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/27(土) 00:09:47 ID:M5Psg5/M
会計補リクルート裏情報ってサイトみたんだけど監査法人こんなにきついの?かなり古いけど。
千倉書房の2009年度版会計士試験租税法攻略本って本今日買ったんだけど結構いいかも。
>>278 あのサイトはかなり情報古いし、ネガティブな情報ばかり誇張して書きすぎ。
明らかに会計士業界に私怨のある人が意図的に書いたもの。
信頼性ゼロだよ。
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/27(土) 19:54:09 ID:uAafnl3/
監査法人って高給マターリの代名詞みたいな
業界だからね。会計士落ち乙!って感じだね。
まあ人によっては毎日死にそうなほど仕事しているだろうが誰もがそういう訳ではないしな
今は無駄に数がどんどん増えているから1部の人を除いて高給マッタリな時代が来るんでない?
さて…まずは勉強しないと…
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/28(日) 12:45:12 ID:AYBTG56z
論文は直前とる人いるみたいだけど短答は答練申し込むの?来月大原から出る
2009年版短答問題集と過去問で大丈夫かな?パンフには改正に対応&的中
とかあったから申し込もうと思ったが論文直前と短答答練で9万はいくからな〜
前回も25職無し駄目って話だったけどそうはならなかったもんなあ
まあ要はやり様なのかもね
>>281のサイト
>パートナーになれないと実は1000万も難しい、
どこの超弱小監査法人だよw
マネージャー3年もやれば1000万は堅い。
それ以前にシニアでも残業次第で1000万行く人もいる。
金はいいから年齢制限やめてほしい
287 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/28(日) 15:16:42 ID:KA2WZVS6
年増は期待しないほうがいい
年増って何歳から?
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/28(日) 15:31:20 ID:4lTB8yXj
20歳以上
すげえな
一応制限なしってことになってるけどねえ
まあまあまあまあ
292 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/28(日) 17:31:46 ID:o/7hD2LK
俺24
俺今の仕事が朝から夕方と夕方から朝の2つが不定期に入るから
たとえ行きたくても予備校に行けないんだが
模試や答練って金さえ払えば問題や解説はくれるんかな?
>>294 ありがとう。じゃあ受けるわ。
でも受かる頃にはいまの仕事クビになってるかもwwww
24ならまあ行ってみてもいいと思う
一年半目標で
というか会計士目指すなら24、25までに腹くくらないとまずい
急いだほうがいい
今24なんだけど、やっぱ一年やってみて駄目だったら撤退がいいかな
どうしようか迷ってる
だから24なら大丈夫だって
受かるかは知らないけど
300 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/28(日) 22:13:06 ID:AYBTG56z
撤退組は会計事務所とか証券とかいくのかな?
歳次第。
公務員というのもいいぞ。
都庁や国税なんかはもろ会計士崩れ欲しがっているし。
まあ国税は他の科目も勉強しないといけんけど
>>歳次第
合格平均の26くらいだとどこ行くのかね
TAC
26ならもう1年頑張れよ
迷ってても仕方ないから来月シケタイの会社法の改訂版がでたら
一緒にスタテキ監査論と財務会計論を注文して買うわ……
ついでに金子租税法や岡本原価計算も買おうかなと思うんだが
これらはスタテキや同じぐらいの値段で分厚い本ないのかな
会計士試験とはいえ26であきらめるような奴は
この先何やってもだめだと思うよ
ケースバイケース
学習開始時期
地頭の違い
いろいろあるさ
自分24で職歴なしなのですが
会計士試験に挑戦しても大丈夫でしょうか
とてつもなく不安です
OK
オッケー牧場!
おいおい気安くOKすんなよ
ていうか自分で考えろだけど、要はそういうこと聞いてるんじゃ無いんだろ?
試験自体気安く受かるものではない
24という年齢は問題ない、合格まで最短で25なのでこれも大丈夫だと思う
不安なら予備校にも聞いてみるべき、ネットだとネガティブな面ばかり誇張されてることが多い
合格後の監査法人の面接については知らない、なんともいえない
こんなところかな?
他のここの人はどういうだろうか?
まあ予備校通いも考慮されるから年齢は平気だと思うけど・・・
この試験何度も落ちらんないよ?
最悪5回までに通らないと無能扱い
去年今年の流れだと5回はちょっと多すぎる。
せめて3回だな。
一発合格目指すくらいじゃなと駄目だわな
年齢制限はどうだか知らない
24でしょ?
セーフだと思うけどね
私は24から勉強始めて26(今年)で短答だけ合格
論文落ちたから意味ないけど大手から内定もらえたよ
なので来年以降就職が厳しくなるかもしれないとはいえ
職歴なしでも20代なら年齢的には問題ないと思う
あとは各人の人間性次第
>>309にやる気と試験勉強に臨めるだけの環境があるなら
ぜひ挑戦してもらいたい
319 :
309:2008/12/29(月) 19:04:09 ID:???
貴重なご意見ありがとうございました
24という年齢が不安でしたが、挑戦しようと決心することが出来ました
多少の貯金があるので、それを活用したいと思います
320 :
309:2008/12/29(月) 19:40:19 ID:???
狡い話だけど
短刀合格目指す過程で簿記一級取れたりするからやって損はないよ
合格すれば税理士登録もできるし、省庁系も会計ならみちがあるとかないとか
321 :
320:2008/12/29(月) 19:42:03 ID:???
309と300に対してね
紛らわしいからアンカー振れよ
来年の頭に予備校行って話し聞いてくるわ
金と、年齢
あと合格率とか
予備校は「独学でいける」なんて方向に勇気づけることはないと思うぞ?w
なんか独学で会計士合格したという人がブログで勉強会とかしているからそっちで話きいたら?
まあ、俺一度参加したら物凄く役に立たないことしか話してなかったから、
友達やネットワーク作り程度に考えたほうがいいと思うけど
独学で受かるようなやつは人に判断を求めたりしない
お前が言うな
327 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/29(月) 21:41:53 ID:mLbkaeW7
先輩面接でなぜ〜監査法人で仕事したいのか?他の監査法人ではダメなのか?
会計士になぜなりたいか?入ったら何をしたいか?とか聞かれたらしい。
俺TACのパンフみて目指したからな。。論文終わったら面接対策しなければ。。
>>327 そんなことが聞かれないと思っている人がいたらびっくりだよwwwwwwwwwww
>>327 何は無くともそれだけは聴いてくるだろうよ
ついうっかり他の監査法人でもいいですって言っちゃいそう
実際首都圏勤務ならどこでもいいし
>>327 「あずさ」という名前がエロゲの女の子の名前みたいで萌えたからです。
て俺は行く
苗字が同じなので、あらたに決めました
近いから…
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/31(水) 00:48:48 ID:ytooT4BQ
いつから就職スレになったんだ?
まずは短答に受からなきゃな
もう先のこと考えるのは短答にうかってから
このスタンス取らないと駄目だな
ちょっと思ったんだけど知名度低いよね、会計士
他に比べるとマイナー
>>337 はあ?w
他が何を意味しているか知らないが、弁理士より知名度高いし
不動産鑑定士・司法書士・行政書士あたりよりも有名だろう。
弁護士や税理士と同じぐらいか。
あと官僚や医者よりは、まあ、知名度低いかw
>>339 大晦日まで死ねとかいうのやめた方がいいよ。
そうやって乱暴な言い方してると、冗談でもそのうち口癖になるよ。
口癖になるだけならまだしも、心の中まで口調相応の人間になっちゃうよ。
さおだけ屋あたりから知名度あがったと思うが。
勝間で決定的になった
343 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/01(木) 02:56:02 ID:ZNe/kL2u
インプットはシケタイ会社法使ってるけど本当にこれで論文までいける?地元帰ってTAC
の友達に基礎期・上級期教材みせてもらったらシケタイ4冊分ぐらいあって心配になった。
簿記大原07目標連結詳しかったしもらえることになったんだけど1級市販教材も07発行
とかあるしいけるますよね?
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/01(木) 04:00:04 ID:smsytHIW
会計士の知名度が低いんじゃなくて会計士のやってることを知らないだけ
簿記1級くらいは取ったほうが
いいでしょうか。
会計士の短答取る過程で
簿記一級とれるとか聞くけどどうなんだろうね
元旦からお前
351 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/01(木) 22:48:20 ID:W8N9XakM
会社法と民法をシケタイとC-BOOKでやっているが、どうもC-BOOKの方が良さそう。
理由は、全体に短文で構成されており、理解しやすい。
また、色分けなどが適格で、読みやすい。論文の例題が豊富。値段が安い。
でも、どちらもやった方がいいとも思える。相互に補完している部分もある。
他の方の感想を聞きたい。
352 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/01(木) 22:49:59 ID:3XudUhoc
ほれ
354 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/02(金) 04:25:26 ID:3o67PphK
おはよー
今から簿記やるよー
おやすみ
会計士試験の過程で一級取れるレベルは身につくってマジなの?
短答やって、ついでに一級取れるのはポジティブな要素だよね
予備校って履歴で考慮されたっけ?
面接のときとか
履歴書に書くかってこと?書かないよ
>>362 えええ、そうなのか・・・
面接でこの一年なにしてたのとか言われるのかな。
俺も明日で24だから、仮に一年半で受かっても25
面接がマジで怖い
というか書類選考で御仕舞いかも・・・
20代なら職歴なしでも邪険にはされないと思うよ。
それ以上だとわからないけど。
俺最短で合格しても28だからなwwwwwwオワテル
29歳はきついわ
>>351 俺も両方やったよ。
結局、会社法・民法共に、
C−BOOKに落ち着いた。
量は多いけど、
完成度が高くてわかりやすい。
模試の点数聞かれるところはあるよ。
俺今年で25・・・
行くべきかどうかすごく悩むわ
監査論って、「監査基準」と「委員会報告書」が参照資料として貸してもらえるんだっけ?
経済学を2001-2008まで解いてみたけど…
2002〜2005は難易度が高すぎて凡人の俺には到底解けなくて死にそうになったが、
2001と2006はやや難で、2007〜2008はそこまで難易度は高くなかった。
とはいえ、会計士試験ではサービス問題のフィッシャーや古典派の第一公準あたりが
難問扱いされているスー過去とは、やはり次元が違うなーと。
とりあえず、経済は正解か否かだから、独学なら民法の方がまだマシかもしれんな。
(まあ、日商簿記1級みたいに数値が間違いでも点数くれるならまた別だが)
この資格を取得出来たとして、この不況でそんなにメリットあるの?
そもそも大手入れなくちゃ無意味なんでしょ?
合格者は有名大学卒ばっかだし、リスクでかくねえ?
うん
他に逃げ道ある奴はそっちに行った方がいい
不況だと道が断たれる人間が増えるから
そういった奴らが最終手段で勝負に出てくる試験
まあ最終手段っても
それなりの頭と、勉強に集中できる環境が必須なんだけどね
試験を受けられる回数も制限されてるし、
年齢制限はそれほどでもないけど若いうちじゃないとやれないだろうし
一発逆転も可能な試験ではあるが
頭と時間、リスクは当然必要
仮に取れれば損はしないと思うけど
たとえ学歴なくても、この試験で実力示せるって意味じゃ
結構フェアな資格だと思うけど・・・。
>この資格を取得出来たとして、この不況でそんなにメリットあるの?
>そもそも大手入れなくちゃ無意味なんでしょ?
>合格者は有名大学卒ばっかだし、リスクでかくねえ?
不況だからこそ新卒で会計士目指す人は増えてるらしいがwww
リスクはでかいな。引篭もって親に甘えて勉強するタイプは
>リスクはでかいな。引篭もって親に甘えて勉強するタイプは
そういう奴がそもそも受かる試験とは思えない
まあ一念発起で取ろうとするのも悪いことじゃないと思うけど
受かった後の不安ってのもあるよねえ
>>379 そういう奴が受かる試験になっているだろ
もう独学でも受かるようになっているし
人間的に問題がなければそこまではぶられないとは思うよ
試験はパスしてんだし
そこまで悲観することもないって
いや、マジで
386 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/03(土) 22:45:10 ID:cJFqyQz2
>>367 ありがとう。やっぱり、C-BOOKの方が良さそう、という結論だね。
特に、独学には。
すみません、質問です
私は現在24で通信制の大学を利用しています
もし会計士試験にパスできた場合、面接ではどのような扱いになるのでしょうか
在学中扱いか、高卒か、全く相手にされないのか、気になっています
388 :
高卒ザコ:2009/01/03(土) 22:51:10 ID:Wf9+BZ4y
うげえぇぇ こ、こ、ここ、こうにんかいけいし
世紀末覇者 会計士
>>387 あのな、質問するスレが違うだろ。
ここに合格者はあまりいないから。
だからお前は通信制なんだよ
おっしゃる通りです。
失礼いたしました。
>>372 d
って事は、委員会報告書だけか。
会計学の参照条文集は書店で見かけた。
まわりが何言おうと、結局資格とっちまえばどうにでもなるんだ・・・
急がないと
393 :
高卒ザコ:2009/01/04(日) 00:16:34 ID:iKQMZ7VU
うげえぇぇ こ、こ、ここ、こうにんかいけいし
会計士様
394 :
356:2009/01/04(日) 00:33:02 ID:???
395 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/04(日) 00:52:48 ID:tlyeNyEu
みなさん大学の学部なんだった?
経済学科
社会科学…
総合政策!
理
400 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/04(日) 17:28:18 ID:xC/8dwQi
去年簿記1級合格したんだけどあとは上に書いてるように連結あたりを補強して会計士参考書をやれば簿記と管理はOK?たまに簿記1級じゃレベルが違いすぎるとかあるけど昔の話?
去年度は高卒、職歴なしの大手法人採用でてるの?
>>401 だからさ、なんでそれをこのスレで質問すんの?適切なスレが他にあるだろ
高卒職歴無しだから質問の仕方も知らないんだろ
>>400 まあそんなところだ。
短答対策はしっかりやっておけ。
昔の試験は鬼だったよ。
今年から独学で学習始めようと決心し、このスレを見つけました。
どうぞよろしくお願いします。
独学でやるのにお薦めのテキストはありますか?
さしあたっては上に出ているテキスト郡でしょうか?
Q. 独学なんですけど、どの参考書がいいですかね?
A. 一通り立ち読みして自分の気に入ったの買えばいいだろブタ
そんなことも自分で決められねぇならママに買ってきてもらった洋服着てろ
とりあえず定番のものを各科目一冊ずつ買うといいよ。
一通り読んで、分かりにくかった分野が分かりやすく解説されているテキストを買う。
409 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/05(月) 01:44:58 ID:ShN8XFAV
>>401 大原から高卒20歳合格者が出たけど高卒だから大手法人就職できなくて税理士事務所
に就職したらしいよ。
会計士試験合格したなら、高卒20歳>>>>>大卒24歳だと思うんだがねぇ…
早慶卒だが大学の専攻で同科目で会計士試験ほど深く勉強したことはないわ
まぁ、早慶だからかもしれんがテストは大抵はみんな持ち込んで書くだけだしな
高卒20歳で合格するポテンシャルある奴は
大学在学中の21か22に合格するだろ
それでどっちがいいかと言われると後者の方がいいんじゃね?
あくまで個人的な意見だけど
たまたま見たこのスレだが
うちの事務所には36歳で会計士受かって入った人いるよ
コミュ能力さえあれば年齢はさほど関係ないって
まあ、俺はただの事務員ですがorz
単にライバル少しでも減らしたいやつがここで学歴、年齢で煽ってるだけだろ
ここ見てる連中なんてたかが知れてるのにな
建設的な話題と勉強がんばる方が(ry
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/05(月) 14:45:28 ID:7cCy4kQc
>>405 まじしねや!なんでもかんでもすぐ質問すんな!
415 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/05(月) 15:40:53 ID:yrhCBGHn
>>413 俺は去年合格して大手監査法人に入ったが年齢よりもむしろ学歴だよ
まじで
まわりみたら年齢より学歴でとってるのはあきらか
逆に言えば30前後までなら学歴あればまったく関係ない
過疎らせようと予備校職員ががんばってるなw
>>415 ついに合格者様まで登場かよ
もうこのスレ駄目だな
学歴、年齢煽りは2chのお家芸
マーチはないと苦しいよ後は家の格式
DQN排除要請
なにそれwwwwwwwwwwwwwwww
421 :
sage:2009/01/05(月) 19:01:40 ID:CXqg0vQj
去年独学(?)合格した俺としては、このスレを温かく見守ろうと思っていたのに
どうやらそんな雰囲気ではなくなったようだ
親の職業とかも重要だよ
ばかじゃねーのw
俺は高卒だけど、合格したら絶対に大手に入るぜ!
もし無理なら、大学入るけどな・・・
働いてるからあまり時間が無いんだ
企業法はデジタルボイスレコーダーに自分で論文問題集を吹き込んで
通勤時間や移動時間に1.5倍速などで聞こうと思っています。
いいデジタルボイスレコーダーあったら教えてください。
ようやくちょっと落ち着いたな
リンク貼られたせいだったか
428
ありがとうございます
それってヨドバシカメラで買っても安いですか?それとも楽天市場?
430
パソコン読ませるてどーするんですか?
このスレで聞く時点でいろいろとダメだろうな
つか通勤中に自分の声聴くなんて無理だろwww
>>432 詳しいことは知らないんだけど、windowsPCなら文字を読ませる機能があると思う。
身体障害者のための機能なんだけど。
参考書をスキャナで読み取って、PCに読ませるようにして
その音声を録音して携帯プレーヤーで聞くと時間を有効に使えるんじゃないか
と思ったんだけど、そこまでするのが手間かもw
ニコ動なんかで使ってる人もよくいるから思っただけなんだけど、手間だったらごめんw
個人の力量によって変わってくると思うけど。
ぐぐってみればすぐ見つかるよ。
通勤中に自分の声聞くくらいなら
>>435がいいなw
437 :
431:2009/01/06(火) 19:13:38 ID:???
みんなありがと
まぁ自分の声聞くの嫌だし飽きるかもしれないけど
パソコン読ませるのは遠慮します
このスレは独学スレだから社会人で時間有効活用してる人いるかなと思って
音声が欲しいならTACの通信講座でも申し込んだら…?
社会人なら時間はなくてもそれなりのお金はあるでしょ
予備校の講義を音声にしたいなんてどこにも書いてないんだが
ヒトが親切に教えてくれてるのにそんな態度じゃ友達なくすよ
>>431 どこで買ってもせいぜい1万円
入門機としてはまあそんなもんだろう
自分の声はこっぱずかしくなるから
再生速度2倍速できるのがいいね
ニコキャスの読み上げや初音ミクみたいなソフト使えばいいんでね
意欲を無くすことを言うようで悪いんだが、
どうせ面倒くさくなってやめちゃうんだから、安いやつでいいと思うよ。
実際にやってみると、録音する時間、それを聞く時間、聞いて頭に入る程度、
などを考えて本当に効率的か?って思うこともあるだろうし。
電車の中は音楽聴きながら細かい暗記しているわ
簿記や経済学と違い手動かさなくてもいい科目を
結局Cに落ち着くんだけど、シケタイの方が入りやすいというのはある。
知識ゼロならシケタイの方がざっくりしててやりやすいかも。
でも、lec柴田の書いてる入門書等を読めばシケタイを使わない方法でも十分可能だと思う。
まあなんかかんだ合う合わないが大きいけど
今年はアクセルの改正講座ないのか
担当まで試験がないのはモチベーション下がるから2月に簿記でも受けようと思ったら2級までしかないんだね
全経のほうは?
12月に短答受かりゃいいや
論文試験対策
>>448それも考えたけど、日商に比べてブランド落ちない?
公認会計士と比べたらどんぐりの背くらべだからどっちでもおk
そもそも簿記検定のブランド力で何がしたいのかと。
ペースメーカーにするなら全経で全然問題ないだろうに。
ちょっと前は大人だけだった。
いまは何の役にも立たない書き込みが目立つ。
でも、そのうち正常化すると思う。
俺はまた情報(個人的感想含む)を提供するよ〜。
いろんなところに晒されたから・・・
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【STS】システムサポート【プラチナ1号】 [情報システム]
医師VS弁護士VS公認会計士 [学歴]
【8306 MUFG】三菱UFJ part132 【オグシオ】 [市況1]
457 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/09(金) 05:46:30 ID:B2EhZ1se
願書はいつどこで入試するんだっけ?
457みたいなのを罵倒したらガキ呼ばわりもあんまりだ
459 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/09(金) 11:05:04 ID:B2EhZ1se
入試じゃなく入手でした。すいません
なんか変な質問増えてるね
これがゆとりだ
このスレで入手法聞くとか
短刀落ち間違いない
454みたいな意見も分かるけどさ 情弱になりがちな独学者だからこそ
互いにギブアンドテークな感じで体験を書き込みたいと思うわ。
特に会計士の問題集なんか5000円ぐらいするからさ。
自分で調べればわかることをここに書き込んで質問してる時点でゴミ
そんなことも自分で処理できない奴が受かるわけがない
くだらない質問はスルーで頼む。
まあ確かに願書をここで聞くのはどうかと
嘘だったらどうすんだよな
はじめまして。受験生がパソコン開くなんて…かもしれませんが、玉石混合で
ためになる話があると聴き、一通り読ませてもらいました。
25・早卒・元銀行員・日商1・2009受験・通信生・選択経営学
受験決意前に先ず、適性があるかどうか、通勤や帰宅後独学でスレでも上がっている参考書
(監査・スタンダード、企業法・伊藤真受験対策)を書店購入、3回転位必死にインプットしただけで
短答レベルの過去門はほぼ全て対応でき、自信をつけて勉強開始に臨んだ思い出があります。
自身通信生なんで本来ここでとやかく言える立場にありませんが、自分が思っているのは
予備校の問題やテキストもさまざまな参考文献から抽出している訳ですから
独学も可能だと思います、情報に流されすぎず、自分自身と選んだテキストを
信じてお互いがんばりましょう。
財務のスタンダードの改訂版って、4月だっけ?
アマゾンで前に見たような気がすんだけど今みれないや
4月だとしたらみんなは今出てるので試験に臨むの?
>>469ちなみに管理と企業のインプットってどのくらい時間かかった?
場合によってはかなりの天才じゃね?
473 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/10(土) 22:29:28 ID:VQquKN2b
今年の正月から、本腰を入れて開始しました。
2008で短答、監査、租税が科目合格(会計はいろんな都合で受験しなかった)なので、2009は残り3科目です。
簿記は、TACの上級トレーニングに向けて準備中(もう一度、広瀬の財務会計、大原の簿記、簿記演習、連結、TACの連結トレーニング)。
管理は、やはりTACのトレーニングの予定。
企業法は、まだだが、シケタイを2度読んでいるので、C-BOOKを買って、読み始めている。
民法(去年は経営だったが、今年は変更する)はシケタイの1回目。おそらく、2回目はC-BOOKにしようと思っている。
インプットに5月まで十分時間をかけて、6月からアウトプットに専念。
アウトプットはTACの直前答錬をすべて受験する予定。
とにかく1歩1歩ですね。
>>473 監査、租税はどういう勉強をされましたか?
スタテキの財務って去年4月に第二版がでたんじゃね?
文献も増えてきたし、レスまとめるか
>>473 俺とほぼ同じ感じだ。
以下論文対策予定テキスト
管理会計
広本教授の原価計算論と、スタンダード管理会計を利用予定。
財務会計
神戸大学の武田教授の本を利用予定。
租税法
TACの税理士シリーズと、金子宏 租税法
当方旧試験撤退組。新試験合格目指し、昨年秋復帰。
480 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/11(日) 22:44:05 ID:bZgpvE9h
473ですが、
監査論は、TACのトレーニングと、例の美人会計士の論文対策本。
租税は、TACの税理士シリーズだけ。
一番役に立ったのは、TACの直前まとめと答錬4回。
監査はほとんどこれだけで合格したような気がする。
482 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/12(月) 14:27:49 ID:9hUdg+r/
簿記一級合格から余勢をかって会計士にいきたいんですがずばり聞きたいです
いまから来年受験を目指して独学は可能でしょうか?
もし可能ならばレスを参考にしながらすすめたいと思ってるのですが
独学で公認会計士合格した人いるの?
485 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/12(月) 16:14:38 ID:O42NFsKm
2年計画でやれば、いま1級でも可能。
今年は短答と、短答科目の論文受験。租税と選択は今年はあきらめる。
来年残り。
なかなかこの方法でできないのは、つい、租税と選択まで手を伸ばしてしまうため。
科目合格は偏差値55なので、総合の偏差値51、2に比べて高く、なかなか科目合格にはならないのも一因。
短答合格後にどう絞るかを考えてみたい。
偏差値55を取るのはかなり至難。思い切って、企業と監査だけに絞る手もある。
あるいは、会計だけに絞るとか。3科目を受けるとちょっと厳しい人もいる。
ただ、今年会計が合格すると、しばらく会計から遠ざかることになり、実務に就くときやや不利かもしれない。
したがって、今年監査と企業に絞るのが最良かな。
短答も科目合格も、その後2年間有効だっけ?
質問のレヴェル(笑)
願書請求の質問と比べればずっとマシだがなw
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/12(月) 20:39:41 ID:eK7XNfID
教えて〜
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/12(月) 20:48:05 ID:QJmCdCq4
会計士試験願書請求のことなんですが、
角型2号を同封とあるんですが
折り曲げ厳禁とあるので、
角型1号にいれて請求するのでしょうか?
それとも折り曲げて角型2号で請求するべきでしょうか?
494 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/12(月) 22:02:08 ID:9hUdg+r/
>>484 488
申し訳ない
かなり基本的なROMることをわすれてた
そして特に484ありがとう
1号って釣りか?
>>475 それの改訂版の情報しりませんか?
てかみんなもう願書取り寄せてるの?俺まだ余裕ぶっこいてんだがw
糞スレ
>>493 角1すら売ってなくて俺も悩んだ結果、
クッション付きの500円くらいの角2にしてはでかい角2封筒買ったわ
俺なんか、
「願書請求もうできるのか」
と、このスレでしった。
申し込み時に返信封筒は折り曲げてもかまわん。
返信時、願書を郵送中に折り曲げられると困る
ってだけの話だ。
後連絡先と名前書いた紙同封に注意しろよ!
願書請求をコンビニからメール便で送付してもいいでしょうか?
数日前からの願書関連の質問ってさ ネタだよな?
俺はマジレスだッたぞ・・・
TACの合テキ合トレって内容薄いがあれで財務の半分ぐらいはカバーされてるんかねぇ?
507 :
分母君:2009/01/14(水) 01:34:25 ID:???
さっそく霞ヶ関までいって願書とってきたぜ!
東京は全員早稲田が受験会場になるの?トイレ30分待ちとか聞いたよ。
じゃあ尿びん持っていかないとな
511 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/14(水) 12:30:23 ID:+ncbNu47
TACの合トレだけではだめでしょう。上級が出たので、かなりカバーされてはきたが。
ただ、応用と直前の答錬までやれば、大丈夫だと思う。あくまで、思う。
論文に的を絞る場合、財務会計の勉強の仕方は、短答を受ける人とはかなり違う気がする。
このあたりの見識を持っている方にご意見を伺いたい。
予備校チョイスするなら
TAC、大原、LECどれがいいと思う?
ヒント:スレタイ
>>508 当方早稲田生職員用トイレを把握してるから大丈夫。
TACの会計士短答式試験対策シリーズを買ってきた
今やってる会計士試験トレーニング簿記シリーズが終わったら、
2月から管理会計→財務計算ADV→財務理論→監査ADV→企業の順番で4月末までに仕上げる予定。
2月と3月は平行してCーBookで企業法のインプットや!
11月に受けた日商一級の不合格通知きた
今から五月の短答式合格というのは可能?
やりようによってだけど
可能だろう
>>519みたいな質問多いから断言するわ!三ヶ月前までは本気でやれば可能
522 :
517:2009/01/15(木) 09:35:57 ID:???
去年6月に2級合格、11月の一級は32点不合格だったけど、
目下5月の短刀突破を目指して勉強中。
知識0から独学で短刀合格目指すなら最低でも1000時間は必要じゃないかな。
となると毎日平均8時間は必要だと思うよ。
浪人か単位あらかた取り終えた4年生なら時間は捻出できるだろうが…
会計士の資格とってどうするの?
監査の会社に勤めるんですか?
監査法人以外に選択肢あるの?
大中小監査、あと何?
税理士法人しか思いつかない
ただどういう方向に行きたくてとろうとしてるのか聞きたかっただけっす。
楽しい仕事と思えるなら、その人にとってはいいんだろうね。
この資格とろうと思えば結構時間食うでしょ?
監査の会社でも社内の競争は激しい、ポストは少ないでかなりきついらしいし
独立してもそれで食っていけるわけじゃない。
なんか夢見てるのかなと思っちゃったんですよ。
余計なこと言ってすみませんでした。
コンサルティング会社とか大会社の財務・経理業務もあるよ
まぁ最初は監査法人で登録公認会計士目指して実務補修やろな
>>527 そうっすね。
でもこの不景気が続けば会社はきっとかなり減りますよね。
そういうポストも減っちゃって資格取れたころにはいくとこないなんて考えたことはあります?
ない。そんなこと考えてる暇あったら勉強する。
てかこんなとこでせっせとライバル減らしてそんなに暇なの?
って釣られたクマー
>>528 さすればプロフェッショナルとしての誇りを捨てて社畜となるのみだが、
自らを活かす場くらいは自らで手に入れてみせるさ。
もう中小会社でいいからはいれないのこれ?
会計士資格持ちなら中小会社程度なら引く手数多だろ
大手はきついだろうが
>>528です。
ちょっと意地悪な言い方してすみませんでした。
みんなここまで考えてるのかと疑問を感じたので、またやってしまいました。
>>530さんや
>>532さんみたいにしっかり答えられる方は問題ありませんね^^
中小企業で引く手あまたなのは確かでしょうね。
その企業がリストラしたとしても経営者の次に残る可能性が高いのが会計士でしょうね。
会計参与としていくらでも仕事はある。
君、何様?
>>538 君こそちゃんと会計士について詳しく調べたのか?
不景気といっても、ポストが完全になくなるとか、行き先が無くなるなんてことはあり得ないぞ
会計士受かって仕事ないような世の中だと失業率50%くらいか?
>>539 監査会社やコンサル、大企業の財務の「ポスト」の話でしたよね?
こういった所のポストは必然的にごくわずかでしょう?
年々増えていく会計士で埋め尽くされたらなくなりますよね?
あくまでも仮定の話です。
中小企業も含むということで話してるつもりは一切ありませんでした。
資格に対してどこまで考えがあって取り組んでるのか聞きたかっただけです。
もし気を悪くしたのならすみませんでした。
でもしっかり確信をもって資格取得を目指してらっしゃるなら気を悪くすることは
ないかとも、正直思います。
一応調べてはいます。
実際公認会計士さんともよく話してますよ。
独立開業されてる方ですが。
>>541さてはお前会計士に対してのヒガミーだな?
>>541 監査会社?大企業の財務の「ポスト」?
中小企業も含むということで話してるつもりは一切ありません???
???????
スレ違い
>>542 そうとって頂いても構いません。
>>544 すみませんでした。
質問スレですべきでした。
くだらないレス多杉。
監査と財表、まだやってない・・・。何やろうかな。
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/16(金) 01:04:55 ID:AzkXvAo3
簿記始めて1年2ヶ月。
なんとか一発合格を重ねて日簿1までクリア、もちろん独学で。
このスレに参加しますのでよろしく
レックGOGO!
さーごーごー!
551 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/16(金) 12:42:14 ID:bVbOZDtw
やっと、連結のトレーニングまで来た。簿記はこれからだな。個別簿記はもう一度
始めからやっているが、あくまで、論文の出題範囲に絞っている。
トレーニングと、中央経済の論文例題、大原の簿記、連結の教科書、問題集、後はトレーニング。
多分これでOKと思う。昨年論文欠席。
管理もこれからだが、まあ4月中までに1回回せば大丈夫だろう。
民法も債権のところまで来た。今はシケタイ、2回読んだら、C-Bookを2回。
それからアウトプットの予定。こちらは、直前答連頼み。昨年の経営から鞍替え。
企業法は、まだやっていないが、昨年のd評価だから、少しずつやって、3月までに1回回すか。
こちらも、今まではシケタイだったが、C-Bookを買ってきて、こちらをやってる。2回かな。回すのは。
やはり直前答錬頼みだが。
短答、監査、租税免除だから楽かと思う。
やべえ
大変おこがましいお願いなのですが…
このスレで企業価値評価のweb講義in 2ch を無料で開講して
エロい人!
予備校テキストにはあるんかな?財務会計に。簿記1級テキス
トだとこの論点はないからなぁ。
予備校スレで頼めよ
556 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/17(土) 22:58:58 ID:ajTgfmUZ
論文対策では、構造問題と特殊商品は完全に無視していいですかね?
TACのトレーニングで言うと、3の特殊商品、4の構造問題ですが。
というか、無視してかかっていますが。
誰か財表のテキストと問題集何使ってるか教えて欲しい・・・。
東洋書店から出てる大原の短答問題集09対策っていつ出るの?毎年2月とか3月
に発売なのかな。。論文は直前とる人いるみたいだけど短答答練もとるんですか?
解説が詳しいとか的中問題ぐらいかな短答答練のメリットって。。
TACトレーニングで簿記をやってるんですが、正直これだけでいいのかなって不安。
大原のバイブルに手を広げるべきか悩み中でござる
会計士試験目指すにはトレーニングシリーズだけじゃ全然足りないよ
TACの入門と基礎マスターでやってる程度の内容だからね
そうだよね。あまりにもあっさりしすぎてる
もしオススメのテキストあったら教えてもらえますか
独学でやるなら監査小六法の実務指針の設例を解くのがいいと思う。
予備校の上級カリキュラムも実務指針の設例の焼きなおしだし。
助かります。監査小六法持ってないけど立ち読みしてみる!
みんなの年齢や現在の地位ってなに?
学生?社会人?
>>565 40歳フリーター
今年の元旦から勉強を始めた
24
学生
もう時間が無い
もう願書もらった?
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/18(日) 13:43:43 ID:ekB2M9No
ボカンケーザイソゼイ(簿記、管理、経済、租税)は
大原のSTEPも取った方がいい。
>>569 そういう時代は終わったよ。
過去問見てないだろ?
なんとか五月の短刀受かりたい
しかも0の状態から
いい知恵かしてくれ
過去問やれ
>>572 @簿記の日商二級・一級テキストを市販で買ってくる
Aアクセル簿記・管理短刀答練
あるいはレック短答ポイントアップ講義とテキスト・答練で五科目
アクセル簿記の短刀のとうれんはいいよ
他はどこでもいいがレックのタンポが安いから。管理理論も勉強できる。
B会社法入門の本・柴田先生)
やりまくれ
Aをやるために@とBがいる
Aをやりまくれば短刀は受かる
俺からも質問
日曜日だけとかで数万円稼ぐ方法を挙げてくれ
派遣やめて専念したい
補足
アクセル簿記の短刀のとうれん
レックのタンポ
上記をやるためにゼロからでは厳しいから@は大切。三級テキストくらい1日で終わらせろ。言い過ぎかもしれんが。
理論はレックタンポやりながら過去問やってコツを掴め
総じて、習うより慣れろ、考えながら繰り返せ
知能はたいしていらない
これでいいのかと不安になる暇があれば愚直に繰り返せ
わからないとこは飛ばして1日後に考えろ
それでもわからなければまた3日、10日、後に考えろ
全体を高速で繰り返すうちにシナプスが少しずつ増え、曖昧な知識の欠片がつながる
この試験に落ちるのは人それぞれ時間がなかったり専念でも豆に繰り返さなかったりすることが原因
主観だから異論は認めない
さらに言えば短刀は理論は高得点とるのがマスト
とうれん出た部分を短刀教材かテキストの該当箇所に線引きしたり工夫して二度と間違えないようにしていけ
ウリではなくて、例えばいらない携帯を無料か安価で回収しまくる方法教えてくれ
新しいやつなら売れるし液晶はリサイクル業者に売れる
後者は売り方も単価も知らないが、まぁ例えの話だ
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/18(日) 14:55:54 ID:BUmyG+x/
548の新参者ですが、お聞きしたいことがあります。
合トレからTac上級へ移行するのは無謀でしょうか
>>578 上級の全科目?基本計算科目は網羅できてないです。BMレベルを補うため
簿記はreviewとったほうがいいかな、管理は合テキもってるならOK、租税は何かテキストがいる。
理論はしんどいけど網羅されているし論述用の問題集も全範囲ついてくる
テキストだけをオクで落とすとかなら解んないけど。
もはやこのスレの範疇を超えてるな
>>577株やれ!ただ失敗しても俺を責めるな
それが嫌なら、死体洗いやトイレの回収車の掃除なんかは時給高いと聞く。ただ、嫌な仕事だがなんかあっても俺を責めるな
あと働きたくないなら、新薬の実験なんかは薬飲んで、あとは普通に生活できる。ただ、なにかあっても俺を責めるな
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/18(日) 15:48:54 ID:FZRZ53ZI
>>579 どうもありがとうございます
Tac上級セットは簿記科目だけのトレーニングではないんですね
とにかく今は短答特化で簿記以外の科目については
概出を参考にするつもりでいます。
簿記に関しまして、合トレ→短答過去問集
この間を埋められるものを探しています。
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/18(日) 16:11:11 ID:Z3fBTMd8
過年度の答練を入手したいんだけど、改定された会計士法に適応し始めたのって2006年以降の答練であってる?
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/18(日) 17:50:34 ID:ZfNMnh3M
2007目標以降なら問題ないよ
そこからの改正はごくわずかだから個人で余裕で対応可能
2007目標ということは2006年後半から作ってるから大きな改正には
ほぼ対応してる
>>581 責めないよ。笑
新薬は学生の時かるーいの頃やったが、もう嫌
株はやってたが、株や投機はいろいろ気になって勉強手につかなくなるからな…マジに無駄金じゃないときつい
なんつうか、もっと全うに頭を使って小遣い稼ぐ方法をこのスレで募集してみたんだけどね
ありがとな
このスレの実力を見た
女ならソープいけば簡単に金稼げるんだがな
>>582 自分はTACの短刀対策問題集・財務会計計算編を使うつもりなのだが、
実際まだ使ってないから他人に勧めてよいものかなと。ご参考までに。
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/18(日) 19:52:15 ID:ypdahOzw
>>588 どうもです
参考どころか、それで行こうかと思います。
何せ今からスタートなもので、焦ってますw
592 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/18(日) 21:17:54 ID:TOQ/6otA
>>592なら全然間に合うじゃん!とりあえず短刀だけ合格目指せば?論文はそれからでも間に合うよ!ポイントは租税と選択を来年に回すこと
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/18(日) 23:25:51 ID:4Ka571le
>>593 ありがとうございますw
短刀、何とかしたいです。論文とか、いきなり大きな事は考えてません。
ポイントのくだり、もしそうなったら心得ておきますね。
ここの方々にはホント感謝してます。
授業料アホ臭いし独学したいんだが、テキストがない。
結局予備校テキストゲットするしかないのか?
皆どうしてる?
600 :
595:2009/01/19(月) 01:03:56 ID:???
職歴あれば〜とかみるけど大企業とか会計事務所に勤めてた人の話?地方で50
人ぐらいしかいない会社なんだけどそれだと無職と同じにみられるのかな?
年明けからやって論文まで受かった人のブログみたけどできる人には可能かもね。
その人TAC通信でDVDレジュメは使わずテキスト問題集でやったらしいけど。
>>603 そう。ネタです。ごめんなさい。
アフィリで稼ぐためでした。
独学で1日10時間やって短答まで1500時間ぐらいやれば可能じゃない?無職限定だろうけど。DVD短答科目だけで1200時間らしいからそれに論文科目と復習&自習時間をいれたらよく聞く会計士合格には3000時間になるのか。
4歳かよ
すげーな
>>607 時間じゃなくてマスターした量が大事だと思うが。
>>605 アフィリ分かってないで言ってるでしょ?
ネタかどうかは別としてもあれはアフィリ要素は全くないよ。
知識無いから単語略されると調べるの苦労するわ・・・
>>576 LECの短ポの監査や財表って、初学者でも大丈夫かな?
>>612 短ポ無理なレベルなら、予備校の授業一から受けるしかない
スタンダードテキストなど市販テキストで概要を理解したなら短ポで全然大丈夫
短ポで無理な人は、その前にそもそも独学でやろうとするなよ、と。
そして、市販の信頼できる基本書で基本学んだ後は理論は短ポ講義+トウレンで繰り返せば受かる
テキストや基準や指針読めばよい、あとはトウレンで掴め。短答はね。
602だけど部品会社(ナット・ワッシャーとか)で営業・人事・経理で50人ぐらい。
行ったこと無いけど工場に100人ぐらい。ちなみに地方3流私立大卒24歳短答終わ
って25歳年収330万で5時には必ず帰れます。合格したら4大に採用されるかな。。
大学1年だが今日から目指してみようかと思います。よろしくお願いします
短刀だけ独学で受かった俺がきたよ
でも、色々書こうと思ったけど参考書が全て既出なんだよな・・・
既出でいいから全て書いてくれ 頼む
俺も知りたいです
>>622 621じゃないけど。
俺も去年独学で短答受かったから参考になれば。
>>624 途中で決定押しちゃった。ごめん。
時系列で書いていくね。
11月〜2月
財務、管理の計算。
参考書は1級の過去問10年分で、問題がどこに何が書かれてるか
暗記しちゃうくらいまで解いた。解説も読みこんだ。
ここまでやったら短答の過去問3年分を暗記するくらいといた。
毎日平均15時間くらいやった。
2月〜4月
短答の計算を5回転させた位から、財務の理論をはじめた。
参考書はAXLの短答問題集と過去問で、書き込み用に
会社法規集の該当ページを拡大コピーして、
そこに肢を書き込んで、復習しやすいようにファイリングしてった。
計算で解説読みまくってるから結構すんなりいけた。
企業はAXLの短答問題集だけやった。
監査は捨てた。過去問しかやってない。
理論を始めてからの勉強時間は平均12時間くらい。
あと大原とTACの模試は受けたよ。
みんな勉強はどこでやってる?
図書館とかコミセンとか使ってるんだろうか。
自宅だと思うように進まないわ。
>>626ありがとうございます。論文頑張ってください。
ちなみに社会人のかたですか?
>>628 いえ、大学生です。お金がないため、独学にしました。
>>630俺も大学生です。今何年ですか?俺は1年です
>>626 理論ってテキストとか読まずに短答問題集と過去問のみって事?
財務とか企業法のテキスト使わずに問題集だけでやれるのか・・・。
>>632 そうです。
ただ、すべての問題を理解するまで
あきらめないで考えなきゃいけないんだよね。
だから全然楽な道じゃないよ。
企業法なんてへたすれば50回転以上させてるし。
日商簿記の1級過去問ってパタ解きとか?
>>634 最初はパタ解き。30回以上回した辺りで少し理解してきた。
そんくらいになると解説も読めるようになるから、電卓でただ計算するんじゃなくて
何が起きてるのか考えながら解くようになった。
管理はパタ解き。短答本番の成績が1番悪かったのは
パタ解きばっかで考えて解いてなかったからだって反省してる。
だから、管理は上級原価計算買って勉強したほうがいいかも
>>629 そんなことも調べられないのなら、独学はやめた方がいいですよ。
わからないことは調べるしかないのですから。
とりい書房の電卓操作自習帳についてきた電卓使ってるんだけどみんなどこの電卓使ってるの?
>>636 そうなのか ありがとう
日商一級と会計士は次元違うと言われているがそうでもないのな
>>639 レベルは全然違うよw
俺の場合簿記自体が初めてだから、
入門書代わりに使っただけ。
実際に役立ったのは模試と過去問だよ。
計算に関していえば、大原の模試で
あんなに的中してなかったら完全に終わってたわ。
ちなみに本番の点数は
財務166
管理45
監査60
企業85
だったよ。未だに管理が嫌いだ。
1年生はとりあえず6月の2級目指してそのまま11月の1級目指せばOKだろ。
3年次の5月に短刀で8月に論文。ダメでも4年で再チャレンジできる。
2年生も大体同じスケジュールで十分かと。
2年ならちょっと急いで今年の12月短刀狙いもありだが。
大学で会社法・監査論・租税法・選択科目の授業が単位になるならとっておきな。
よほどヒドい授業じゃなきゃ簿記から会計士試験対策に移るときの入りが相当スムーズになる。
選択科目をどれにするにしろ、民法を取っておけば会社法もラクになるかな。
法律科目独特の単語や文章に慣れるから。
642 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/19(月) 22:05:07 ID:F0VkbbfI
>>640 ぬぬ―そうか…
まぁまずは簿記1級を制覇ということだな
>>619 短答合格者
626氏のやり方は、氏自身語ってるように、楽ではなく真似できない人多いと思うよ
予備校に金払って、講義は聞かないでテキストと答練をそれだけやってたら一括してたかもね
このスレ名からして、金かけたくない人と最短の努力で合格したい人にスレのニーズがあるだろうけど
金かけない=最短
は、基本的にないからね。
金は安めで最短で、くらいが希望なら、予備校教材を講義聞かずにやるべし
上記短答の教材はあくまで短答受かるためのものだし、一括したかったり論文科目欲しいならまたさらにやる必要がある
もちろん全部こなす必要はないから、過去問見て自分で判断するなりこなすべきものはこのスレででも聞くがいいさ
ま、あくまで大切なのは持続的反復練習だよ
思考力なんてたいして問われないから。
合格して監査法人に就職できても統一考査で高卒.低学歴.高年齢は切る。統一考査に経営学あるから初めから経営選択のほうがいいし民法の知識あっても就職後使うことない。ってのをみてちょっとモチベ下がりました。
じゃあ受験やめたら?
>>645 統一考査はあくまで試験だから学歴や年齢は関係ないよ。
まぁ監査法人の採用には影響するが。
民法は確かに使わない。
でもそれを言うなら、監査法人の監査部門にいる限りは経営や企業法だって使わないし、人によっては管理会計すら必要ないよ。
一方で、試験では測れないスキルで実務上必須のものは腐るほどある。
要は「試験は試験」。それを割り切れないようなら受けないほうが良いよ。
648 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 09:33:56 ID:BZ7pbAzx
>>643 予備校関係者乙w
あんなのに何十万も払うなら市販のいい基本書買って読んだようがよほどまし
いわゆる予備校代金何十万も払わなくていいように書き込んであげたのに
主観ではあるが参考になると思い俺の考える最安.最短プランを
独学スレに書き込む人は、独学失敗した人は書き込みにくいからな、他人の成功事例かいてあるから自分がばかに見えて余計に。
その成功事例見て、独学やる安価メリットに目がいきすぎて、多数のデメリットに目をつぶりすぎてる人は多そうだから、否定するのではなく無難な道も提示しただけ
ばかにされたし
仕事の合間の同僚との一服中に書き込みしてる俺が馬鹿みたいだからもういいや
じゃあな
最後に俺の書き込み見て思うとこある人に
短刀も論文も、準独学で安くしたいならレックやアクセルの単科等か、オークションが安い
直前模試は大手で練習
スレの独学参考テキストでやるなら無理やりパターン暗記しまくる部分もあるから、かなりの馬力多少の地頭がいるから、気合い入れてな
まぁつまり最安価でやりたい人向けではなく、安め最短でやりたい人向けな提案だから、批判も受け入れるよ
ガキの書き込みにイラっとした俺も、まだまだだな
以上、トイレットで書き込みでした
こんなとこでも蹴落とそうとする醜悪な人格、見事です
蹴落とす…?
君の常識と目を疑うよ
>>626だけど
予備校に行けるだけのお金があるなら、行った方がいいよ。
このスレの趣旨に反しちゃうから書かなかったんだけど、
俺今大原のフリープラン100ってやつを利用してるんだよね。
企業論文と経営は独学じゃ無理だったってのと、
市販の論文式問題集がうんこだったって理由で。
つうか予備校の授業はまじチートだわ。
企業と経営しか取ってないから他科目はしらんけど、
信じられないくらいわかりやすい。
だから、最初から予備校を拒絶しないで、
必要なら利用してやるくらいの気持ちで勉強した方がいいと思うよ。
あと今利用してる他科目のテキスト
財務・・・AXL短答式問題集
管理・・・上級原価計算
監査・・・スタンダード監査論
監査論と管理はこれだけじゃ足りないから、
図書館も利用してるよ。
借りる本は予備校に行ってテキストを見せてもらって
そこにある参考文献を元に探してるよ。
どうでもいいが、統一考査なんて言葉使うやつは
合格者とは到底思えない。
理論は短答用の問題をひたすら回したいんだが、どんなのある?
去年まで通信だったんでTACの答練やレジュメはあるんだが、それと過去問以外にあればお教え願いたいのですが
何回か挙がっているAXL短答式問題集にはかなり惹かれてます
>>654 予備校職員乙。
企業法と民法は司法試験用のものがたくさん市販されてて充実しているわけだが。
考査の受験資格に大卒要件(国際会計教育基準)
ってやつか?
ていうかこれそもそもなによ
国際会計基準でググっても大卒どうこうなんて出てこないぞ
>>658 俺と一緒かw
08のテキスト持ってるわw
独学スレで予備校講座申し込みするの反則だろ
おまえらルールまもれよ
このスレのまとめサイトって需要ある??
需要あれば作ってみようかとおもうのですが。
大有りですよ
たのんます
>>665 ぜひ作って欲しいです。
独学者にとって、参考書や問題集に関する情報は非常に重要だと思うので、
特にその辺をまとめたサイトをおねげぇしますだ。
>>665 ぜひお願いします。
合格者である「いつかの35」氏のレスを中心にまとめていただければありがたいです。
671 :
665:2009/01/20(火) 17:45:25 ID:???
>>666-670 わかった!まかせとけ!
自分、仕事あるんですぐには無理ですが今月中には何とかします。
wikiの方がみんな編集できて、いいですよね?
>>654 嘘だ嘘だ嘘だ嘘らああ!!!!!!!!!!!!!
独学者は騙せても俺のように必死に予備校の授業にくらいついてきた人間は騙せない!!
・・・もちろん、一定レベル以上の人間なら予備校の授業はチートかもしれん
しかし、そういう人間にはもう授業は必要ないじゃないか
2ch見たいな所では真偽を確認しようももないし人の数ほど合格体験記があるから
一つの意見に対してあまり噛み付くのはどうかと思うぞ。
そういうのがあると新しい意見が書き込まれなくなる。
嘘だと思うなら自分が思う正しい道で結果を出したらどうだ。
例えば俺も独学で会計士に合格したという人の勉強会に出席して
「私は過去問はやりませんでした。同じ問題は二度とでないので」という意見に対して激しく違和感もったが、
それでも、その人がそれで結果出したなら当人にはそれで正しかったんだろうとは思うよ。
>>673 ・・・悪い、あんたの言うとおりだな
合格してない俺が、受かった人の話を嘘と決め付ける権利はないし愚かな行為だ
ごめんなさい626さん
でも俺が合格したら予備校大反対側にまわらせてもらうよ
>>665 もし可能なら是非お願いします。
(ここ数ヶ月でくだらないレス増えすぎたところに朗報か。)
>>675 ↓これを見たらくだらないレスが増えた原因がわかるなw
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
日商簿記1級 Part28 [資格全般]
Accenture Technology Solutions part8 ATS [情報システム]
★ 開業1年目の税理士 集合 Vol.2 ★ [税金経理会計]
□■□■□開業5年未満の税理士集合9□■□■□ [税金経理会計]
レベル低いレスの主はどうせすぐに消えるから俺は気にしない
>674
思ったこと正直に言うのは、全然悪くないと思うよ。
同じ事象でも見方や人によって違うから、根拠がある上で語るのは大いに役に立つ(マーケットニュートラル的見地から)
予備校の授業=チートレベルって意見しか出なかったら予備校の授業そんなに良いのか、と思いながら悶々と独学することになるしな。
自分なら。
反対意見大いに歓迎
いちいち他人を否定するレスする必要なくね?
独学なんだから他人が勉強方に口出す事じゃないだろ.
意見を言うのと否定することは違う。
以上これまで。
683 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/20(火) 23:17:46 ID:xaWceGrF
>>654 管理・・・上級原価計算
って、どこの本?
684 :
665:2009/01/20(火) 23:53:02 ID:agq4YJnE
亜フィ
googleアフィはデフォなんだよカス
>>684乙!
予備校行ったが早いのは確か。
金ない人が独学で有効な勉強方法を模索するこのスレは有意義でもある。
どっかのスレで、このスレのこと、馬鹿にしてたが、それも一理ある
独学のデメリットを軽視してる人多いし、馬鹿にする人に驚く
予備校教材でついていけない人は、独学じゃまず合格厳しいだろうし…
このスレ見て独学やる人は、独学でもイケるが難しい部分もある、それは何なのか、を重々考慮してね
>>684 乙!独学は新しい本を発見していく楽しさもあるね
今まで出た参考書&問題集やってるんだけどみんな1回読んで理解できるの?サク
サク進むの?自分特に企業とか3〜4回読んで考えてやっと理解する感じだし租税
もなかなか進まない。オークションでTAC09監査上級テキスト8000円・企業
上級テキスト9000円で落札して届いた。監査は最高!企業は1と2で800ペー
ジぐらいあったよ。。まぁまぁ。
予備校の欠点は
@料金のバカ高さ
Aカリキュラムの無駄な長さ
B保険論点含むことによる量の多さと無駄なオプションのうちどれが必要ないのかわかりにくい
って思う
独学の欠点は、
@満足でき合格までつれてってくれるテキスト教材が定まらない
A市販テキストや問題集の解説のしょぼさからくる理解不足
Bこれでいいのかってつきまとう不安からやめたくなる
かな
>>690 TAC生はテキストがしょぼいからレジュメ中心でやっているわけだが・・・
正直予備校がバカ高いっていってる奴はモノの価値がわからないんだろうな
安いと思えるんならいいじゃん
このスレに来るなよ
俺は、8:00〜16:00と16:00〜8:00のシフトが不定期ではいるから予備校にいけないんだよね
>>684 乙かれ様です。
お互い頑張っていきましょう。
シケタイ2月3日に発売するみたいですけど買い替えたほうがいいでしょうか?シケタイでカバーしてないのは金商法だけですよね?
>>702 は?新司法強化版って書いてあんじゃん
司法試験受けるなら買い換えた方がいいんじゃね?
>>684GJ!選択まで載ってたことに全俺が涙した
706 :
665:2009/01/21(水) 11:02:56 ID:???
>>687 サンクス
>>みんな
自分、選択民法だから経済とかのおすすめ書籍があれでいいのかわからないんだ…
間違ってたら教えて下さいもしくは修正してもらっても構いません。
他に何か追加したいコンテンツあります??
正直な話、現時点ではあまりwikiとして価値がないと思うよ。
このスレのテンプレレベルの情報しかないから。
そういう意味ではこれからのハッテンに期待。
経済学は35の薦めていたものは多くは絶版だな。
まあ、経済選択するやつなんて殆どいないと思うけど。
>706
安西先生…問題集関連が欲しいです
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 17:47:17 ID:ff+jh+CE
理論はスタンダードテキストが揃ったから、
最低限は大丈夫っぽいね。
ただ、やはり計算がね。
管理は1級+αだけど、
簿記はかなりつらい気がする。
>>706 これだけのことをしてくれたお前本人に受かって欲しい。
俺も頑張る。
>711
665もそうだがお前も受かって欲しいな。てか一緒に働きてえ
さて、頑張るか
>>711 横から悪いが
>>706がこれだけって・・・
本人が言っているとおり単に形だけだぞ
誰でも過去ログから適当にコピペすればもっとマシなものが作れる。
いやこれからの発展に期待なんだけどね。
正直、こんなので満足してほしくないんだけど。
これだけで合格できる価値あたえるってお前の中では随分会計士の価値低いんだなと
じゃあお前が編集しろよ
意味のない質問なのはわかってるけれど
過去に独学で合格した人ってのはやっぱり学歴Sランクとかの
もともとすごく頭のいい人なんでしょうか?
35氏の教えどおり法人税と消費税の個別問題集を一巡。
公認会計士試験で電卓はじくのは本番のみ。上記のも
のに取り組むときも、解説をきなり見て、公式とそれ
にあてはめる問題中の各数字をを目で追い、なるほど
と思えたら次。この試験を短期で突破したいなら、
絶対に演習はしてはいけない。演習欲求をいかに抑えて
ROMに徹するか。それが超短期合格の肝である。電卓
もペンも要らない。脳を鍛えるコツとして計算過程を
ざっくりと暗算してみる。あくまでざっくりね。
そうするとその問題丸ごと脳に刻み込まれ記憶の定着
が良くなるから不思議。租税は今の段階で薄く一巡さ
せておこう。エビングハウスの忘却曲線は1ヵ月で8割
方抜けるらしいが、そんなことはない。それは熟成さ
れている。試験前にもう一巡でビビッドに甦るから
正味2巡で租税の計算は満点狙える。理論は抹茶色の
金子租税法の該当箇所を立ち読みしてる。その方が
手元に置けないプレッシャーで脳細胞に沁みこむ沁み
こむ状態だ。金も時間も節約できる。なんでもアホみ
たいに買うな。手元にあるといつでも読めると思うから
やらなくなる。科目によっては上記のような一期一会学
習法で取り組むべし。
甘いな。
俺は一期一会学習をより高次に発展させた、
飴と鞭学習を行っている。
@わざとお腹を壊す。
Aトイレの前で問題集を解く。
B会計士に受かるまでトイレはお預け。
これで受かるしかなくなる。
一流大学じゃなくてもある程度読解力あればできるんじゃない。スタンダードとかシケタイとか読んでもうちょっと噛み砕いた表現じゃないと。。とかなら無理だと思う。
早慶卒だが、市販の本は書き方が分かりにくいと思うよ。
まあ国語の試験が課されない大学だけど
合テキ合トレでもたまに理解できないとこがある。スタンダードとかシケタイになると
書いてる意味がわからないとこが結構ある。予備校組は理解できないとこすぐ聞けるし
テキストも内容7〜8割マスターしてるんだろうな。
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 01:00:00 ID:arpFYtfT
4月から公務員だけど、公認会計士受けようと思います。
マーチ文学部卒の初学者で、わからないことだらけですが、よろしくお願いします。
まずは日商簿記を3級から潰していきます!
今すぐ二級申込みな
>>720スタンダードやシケタイで理解に困るやつには独学は無理かと
こういう虚勢はるやつって自分で言ってて恥ずかしくないんかね
単に市販の本にはすぐに分かりにくい部分もあるというだけの話だろ
>>724そうか?
>>723がいってるようにスタンダードやシケタイレベルで解りにくいとかいってる国語力じゃあ独学は無理と思うぞ
結果を出してない人間が人には独学は無理だのなんだの偉そうなスレだな。
>>726お前は結果だしたのかよ?
え?俺?もちろん担当落ちだ
簿記知識0な人が今から2級受かるの?会計士目指すなら受からなきゃまずいか。。
>>728 申し込んで少なくとも2週間はたつわけだが今まで勉強してないような自堕落は何やっても駄目
>>721 公務員なのになんで会計士資格がいるの?
公務員なら会計士資格が要らないと思うことにびっくりだわ
いらないよ
734 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/22(木) 16:46:09 ID:arpFYtfT
国1落ちたからです。
>>728楽勝じゃね?普通は簿記二級まで一ヶ月くらいだよ
かなり独学じゃ難しいみたいだけど。
俺も独学で頑張ってみようと思う。
専門学校も安ければ行きたいんだけど。
出来れば来年までに合格したい。
今年は無理なのは分かってる。
知識ゼロからスタートだから。
ただ、今、会計士の人数が増えてるから、
今みたいなステータスは望めないと思う。
だけど、今よりマシなのは間違いない。
>>737 一流大学出身のアナタがそう思うなら、会計士にならなくていいだけ。
独学で公認会計士を目指している、ここの住民の意欲減退を計ろうとしてんだろうが・・・。
>>737 そのサイトは有名すぎるよ
ていうかネットの書き込み集めたサイトがどこまで信憑性あるのかもわからない+情報古いだから
>>737 俺も最初見たときはテンション底値まで下がったけど
よく考えると眉唾にもほどがあるでござる
742 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 12:49:58 ID:gG9PcS+0
必死でネガキャンしてるカスはスルーすればいいんじゃね?
その程度でへこむようでは受験生活乗り切れないぜ?
公認会計士は脳トレにぴったりだ。科目も多様な脳味噌の
使い方を要求されるものがいい塩梅に組み合わさってる。
金にならなくても脳の情報処理機能は飛躍的にグレードうp
する。個人的には脳トレの最高峰と位置づけて取り組んで
いる。科目多いから大変、ではなく色んな科目があるから
マンネリにならず面白い。
週刊誌で会計士の年収平均890万と書いてるとこもあれば平均1400万と書いてるとこもあるし
会計士・税理士平均950万とか税理士も入ってきてるとこもあるし実際いくらぐらいなんだろう。
745 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 17:30:14 ID:kZhwVYGs
ニート5年でそろそろ三十路。
さすがに仕事しないとまずいので職探しをするんですが、職歴の空白はでかい。
なかなか就職むずかしいな!
というわけで会計士の勉強しようと思います。
友人の会計士に聞いたら、まぁ悪くない仕事だよって言ってたんで。
彼は給与や待遇面で不満がないわけではなさそうでしたけどね。
大学中退ニート2年でもうすぐ23。
さすがに仕事しないとまずいので職探しをするんですが、職歴の空白はでかい。
なかなか就職むずかしいな!
というわけで会計士の勉強しようと思います。
http://www.geocities.jp/cpattedou/moukaru.html この↑のサイトを見るとさ。公認会計士ってあんまり魅力的じゃないよね。
最初の数年間は給料良いみたいだけどさ。
http://nensyu-labo.com/sikaku_kounin_kaikeisi.htm このサイトを見ると、今後、その最初の数年間のウマさもなくなるかもしれないし。
結局、税理士として独立するんだろ。しかも、税理士は公認会計士が税理士登録するのを嫌がってるみたいじゃん。
今後、法改正されて、税理士登録出来なくなったらどうするの?
http://nensyu-labo.com/heikin_nenrei.htm たしかに、サラリーマンの平均年収より良いみたいだけど。
今後の公認会計士の年収が下がる事が確実視されてるなら、どうなるか分からんよ。
都銀の連中とか、証券会社の方が確かの多く貰ってるし。
あと、放送とか広告代理店の連中も高い。厚生や退職金も高いんだろどうせ。
なんて贅沢言える身分ではないです、はい。
でも、母親からは「お前には無理だ、植物工場とかの最先端農業をやれ」と言われています。
今後は、こういった産業が儲かるからと言われています。最先端の農業だろうが興味ないし。
なんでも株式会社みらいのGreen Flavorの店がTVでやってたからそんな事言ってるみたいです。
とにかく、今から、知識ゼロから、勉強しだして来年には合格したいなと思っています。
なんかうざくね、こいつ?ブログにでも書けよと。
一つ言わせてもらうと仮にお前が数年で合格できたとしたって
高卒で25越えで職歴なしなんかを雇う監査法人はないぞ
なんせ18歳ですら高卒は合格しても会計士になれないんだからな
(まぁ彼が最初から監査法人に入ろうとしていたかは不明だが)
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 18:33:04 ID:hLuX1OI/
大学中退してニートやってるだけあって、根っから腐ってるな。
まず勉強する前からあれこれ無駄なこと考えてるやつは続かなん。
現実逃避して母親にでも甘えとけ(笑)
私は大卒で職歴も(空白期間のほうが長いだけで)無いわけじゃないんですが、
それでもやっぱり厳しいのかな。
職歴うんぬんの話は就職スレで相談した方がいいんじゃない?
ところで会計人コースって月刊誌を読んでる人いる?
>>747 上のレスをつなぎ合わせたコピペだよそれ。
>>749 これから合格者が増え続けるだろうから、大手に入れる合格者の割合はどんどんと厳しくなっていく。
それに、試験に合格した後、2年間の経験がなければ公認会計士にはなれない。公認会計士になれなければ、
税理士にもなれないから、ただのサラリーマンと同じ。違うといえば試験に合格したというだけ。
試験に合格しているのは当たり前だから、採用数よりも合格者数が多ければ、試験に合格している+αがなきゃ駄目って事だ。
つまり、学歴や職歴が雇う側からしてみれば重要になってくる。もちろん、コミュニケーション能力が高かったり、
魅力のある人間であるなら、学歴や職歴が糞でも採用してくれるだろうけど。まぁ、厳しいだろうね。
>>752 独学の役に立つと思いますかね?
チラ見した感じだと一通り勉強した人向けのようだけど…
今年の12月のから取ってみようかな…
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 21:24:51 ID:xAyjaBS5
まあ今後会計士業界が斜陽なのは間違いないな・・
士業なんだから合格だけで高待遇安泰を求めるのがそもそも間違い
弁護士だって昔から食えないやつはいる
裁判官・検察・公務員でも目指せ
ここ見てて偉いと思います。独学でも受かります。
いらぬ心配することないんじゃないか、試験さえ
うかっておくだけであとはインターンのことを
考えたらいい。別に自分の年とか気にすることない。
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 22:18:53 ID:lxPHx7bN
>>752 独学の役に立つと思いますかね?
何の役にも立たない。意味無。
>>756 いやいや、30越えは厳しいぞ。
昔はおkだからって今後はわからんだろうに。
特に、こんだけ増えてるんだからさ。
759 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 22:53:16 ID:dk5+wBs+
>>会計士受験生
./ , . l f゙ i i; ; '; ', \
./ , / ,i ,| |!| |: jl ゙:, ',', '; ゙:、 、.,,,_ ヽ、
/, / ノ / i ソ,!゙ゝ ,! ハ ミ ',゙:、゙:、`''ー- `ヽ,l
i゙f',i _,.、=',ィ ,ノ ,ィ'ノノリ ,ヘ ゞ ゞ、 ゝ ゙:、、 ゙!
|l!  ̄ イ ノ_,イチ、,,_ _,、>-ミゝミゝ、 `、`ー、. 、 ヽ|
ヘl, ´"T" `゙≧!_エiュ ャ-r‐<゙ィニ.´ ̄ ゙i`ァ=ミ、 |
ヽ`、 、 ゙! ''゙(・)`>`i Z"´(・.) `' ト| x ヽ` |
`ゞ、ミ ゙! `''''''´ i゙ ヽ`''''´ l_K, ゙ | ゙i リ !
゙ト、ー! ;' ,lリ ン / ,リ ,レ゙
゙ゞ、| ( `_, ,、 `゙´ ノ ,ソ /
`l, `_ ,'ト-'" ノ ,/
|゙i ャ====-、._ /!.!, , r'
j ゙:、 `"" ̄ ̄ ./ ;' リ ノ .l ニートの馬鹿息子どもが!
リ; .ト、 `''""´ / / ,クレ'ノノ′
ゝj,_`:、 / _',、-'"レ'′
ト、,_`-ゝ、___,,、-'ニ゙、-''"゙,,、-''"|
_/' ,、,>-、, ゙'v''" ,、-=ニ,'"´ /´)
. ___ _,、ィ"(゙ー' )( r'゙ヽ ゙i .| i゙,r'''‐、 レッ /./´>^>、,_,,-、_
~l 「 ̄ ゙:、 ゙ミ'''´ `゙ ,) ! | |( ゙ーl ゙ー''゙ノ// //
全力でサーセンw
20後半でもやばいのに30はないだろ
762 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 23:06:51 ID:m2kliFrW
>>755 それが本来のあるべき姿かもね
まさに実力競争主義
といってもスキルにも限界があるから
どうしても合格者数の制限をしてしまう
まともな競争社会などないかもしれないね
奥山会長
公認会計士の素養を持った人間というものはですね、
公認会計士の監査業界のみならず企業においても、あるいは政府においても、
非営利部門においても多数いてよろしいじゃないかというふうに思って
おります。そういう意味では、今回のいろいろな改正論議の中で企業側の方から、
企業にも欲しいんだということで、試験制度を改善する提案を
出してきたということは、私はすばらしいことだというふうに思います。
そういう理念は良いのですけれども、これから難しいのは本当に実施に
至った段階でですね、多数の合格者が出てきた時に実際にそのような適用が
されていくのだろうかと、これは現場を抱える立場としてはやはり
若干の恐れ、不安を持っています。ぜひ、試験制度の新しいところを活かして、
あらゆる分野で公認会計士の素養を持った、
言わば『公認会計士試験合格者』という形でご活躍願えるように、
世の中の理解も欲しいし、また公認会計士の受験者自身もそういうふうに
広がって欲しいなということを思っています。
>>752まぁ役立つ論点もあれば理解できないとこもある。大きい本屋にいけば売ってるから一冊買って読んでみれば?
ただ俺の主観ではモチベーションを保つには役立つよ
俺の先輩26歳高卒だけど大手監査法人いったよ。あと2〜3年は学歴とか年齢(30は厳しいと思うけど)じゃなくコミュニケーション能力じゃない?仮に大手監査法人が高卒とらなくなっても合格してれば今よりは確実にマシな職につけると思うからやっといて損はない。
>>765 そんな労力あるなら他の事に集中した方が良いと思われ。
受かってから悩め!って言いたくなるようなレスばかりだなここ。
昔は、高卒だろうがなんだろうが、大手監査法人に入れた。
というか、学歴・年齢なんて関係なかったよ。誰彼構わず採用してた。
だけど、今後はどうなるかわからない。
例え、公認会計士になったとしても、この業界自体厳しくなると思う。
試験に合格したら一生安泰とか勘違いしてる奴は違う事を目指したほうがいい。
弁護士と同じか
>>767 ほんとその通りだよね
心配なやつは英語でもやっとけば?w
そんな余裕があればだがな
>>765 職歴無し31歳で去年大手行けた人が実際に知り合いにいるので、それぐらいまでの年齢の人なら勉強に邁進すべきだろうね。
去年まではなんとかなった年齢でも、今年からしばらくは相当厳しいだろうね
>>772 おまえみたいにコミュ力無い奴は特に厳しいだろうな。
受かってから気にしろなんて意見があるけど
会計士みたいに相当の時間の投資がかかる試験じゃ尚更
受ける前に採用の可能性を話題にするというのは有りなんじゃ
>>774 十分ありだな。
というか当たり前。by公認会計士
>>774 それはそうだろうが就活スレとかでやればいいじゃない
ぶっちゃけルックスです。
年齢30相応のルックスはきつい
老け顔もきつい
もう、なんでもいいよ、とにかく頑張るさ。
ストレートに合格できたとしても、その頃、俺は24だ。
厳しいかもしれんが、とにかく将来に向けて頑張るしかないだろ。
大学中退職歴なしの糞ニート現在22歳、マジ死んだ方がマシの大馬鹿野郎の俺が来ましたよ。
とりあえずまだ何も始めてないけど、なんか勉強しようと思う。会計士ってバカでも受かるんでしょ?
年収も400万位貰えるらしい。それだけあればiPod買えるぜ!YEAH!
知識ゼロからスタートして半年で合格して見せるぜ。な〜に、ニートだから時間だけ有り余ってるのさ。
一日中、お金の勉強、法律の勉強。グヘヘヘヘへ。よだれが出ちゃうな。
女の裸見るより興奮するぜ!
>>780 馬鹿で知識0でも毎日12時間できる根性がありゃあ半年で受かる可能性あんじゃね(笑)
まぁ君には一日3時間も無理そうだけど
ま、面白いコピペはいいとして
俺は今月から勉強開始しました
とりあえず何万も使って予備校の今年度試験用のテキストを全て集めて
短答式試験科目だけ勉強スタート
で、一日7時間勉強したが、授業1回分しか進めない(完璧に理解するまで)
これでは到底試験に間に合わない
半年で短答式合格できる人間は、毎日14時間くらい勉強してるはずだ
でも俺には無理なので、ヤマをはることにした
>>781釣られてんじゃねーよWWWどうみても釣りだろ?かまうと格好悪いぞWWW
って釣られたクマー
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/24(土) 22:11:29 ID:FUE3xMHH
>>782 たしかにほんとに理解しようとしたら1講義7時間くらいかかるね
とういことで俺は諦めて12月目標にしましたよ・・
>>783 構ってちゃんを見るとついかまいたくなるのよ
テキストだけでなく、DVDを2倍速で何度か繰り返して見るべし。
特に理論には有効。
計算は独学でおっけい。
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/24(土) 22:46:28 ID:FUE3xMHH
>>787 二倍速だと頻繁にとめて戻すを繰り返すことになるので返って時間かかります・・
あと計算科目でも管理会計は独学厳しくない??
初回は2倍速じゃなくていいと思う。
復習に2倍速を使う感じかな。
管理会計は2級がしっかりできていれば計算は大したことないと思うよ。
管理会計は理論が重要。
2倍速出来るDVDプレイヤーがあるだけで裏山視す。
792 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/24(土) 23:13:58 ID:pue8mhaP
>>791 プレイヤーは少ないけど、たいていのPCの純正のソフトでできるよ!
計算科目って授業受ける意味ないやん・・・w
短答模試受ける?
模試くらいはぜひ受けたいね
いつやるのかまだ全然把握してないけど
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 03:18:28 ID:PHKwOYGc
じゃー調べておけよ
レスはやめにしろや
資格勉強は自分への投資と自己啓発。資格は取得するだけで
価値がある。勉強を続けることは自分の専門分野を作ること。
就職や将来不安がある人は自分の出身母校か人材紹介会社に
聞いてみるといい。
>>797 毒学ってw
>>798 いまだに「取得するだけで」なんていってるやつがいるとはw
会計士の資格は持ってるだけでは意味なんかないよ。
就職がそれで安泰となるわけじゃないし。
>>797 毒を学び予備校に通っている人たちをヤル訳ですね
例えるなら運転免許だな。
免許あるからと言って、運転上手い訳じゃない。
中には運転できない奴もいるだろ。
まぁ、もちろん免許無いよりあった方が良いに決まってる。
>>801 お前Fランのくせに生意気だな。
一回死ねよ!
>>803 俺は慶應だが、残念だが俺の出自がたとえどこであれ
>>798には頭が悪いんだろうなと思ったはず。
そして俺が正しい事は証明された。
>>804 証明されたねぇ。
お前が頭悪そうだな。
ごみレスが増えた。
ごみレスは一瞬で判断できるから読んでないが、取捨選択が面倒になった。
迷惑だ。
>>806気にすんな!そんな輩は三ヶ月もすれば消えるから
>>797 意味あるの?
専門学校に無料の冊子あるじゃん。
>>799 >会計士の資格は持ってるだけでは意味なんかないよ。
金融庁は「試験に合格したが公認会計士にはならない」という道を選ぶ人も出てくると想定しているらしい
会計は経営に不可欠なだけに、試験合格者が会計士にならずに、自分で起業して社長になったり、
経営者をサポートする幹部になったりするケースも増えてくるかもしれない
>>810 それで反論したつもりなのが痛いなw
起業?民間企業?それこそ資格やら知識やらだけでは何ともならん世界だよ。
監査法人ですら人員淘汰の時代になるっちゅーのに…。
そもそも「試験に合格したが公認会計士にはならない」という部分はもはや
資格を持っていないわけで「持っているだけで意味がある」ことの証左には
全然なってなくないか?
お前がageて自説を必死になって振りかざす痛いゴミクズなのはわかったからさ
とりあえずここの人たちはお前がどう人気をなくさせようとしても無駄だよ
>>811 反論したつもりはないんだが・・・w
反論と捉えられたって事は、君は
>>812の言うとおり、受験生のやる気を削ぎたいがために
持論を振りかざしてるだけか
>>812-813 811です(敢えてsageで)。
で、「取得するだけで意味がある」が本当に正しいの?
受験生のやる気なんて関係ないよ。
俺は合格者で、だからこそ感じていることを書いている。
就職できない人、就職しても仕事が来ない人がいっぱいいるという現実もある。
独学者は知らんが、専門学校に通う受験生は先輩合格者などから
それくらいの情報は得ているはず。他スレにも似た発言はいくらでもある。
ともかく、ライバルを減らす意図で書いたわけじゃないよ。
>>810 一言言わせてくれ。
金融庁、馬鹿じゃねえの!?
>試験合格者が会計士にならずに、自分で起業して社長になったり、
いや、自分で起業して社長になるような奴は、そんな試験受けねぇよ。
>経営者をサポートする幹部になったりするケースも増えてくる
これも、わざわざ試験受ける必要ないだろうが。
金融庁は会計士を増やしたいんだろ?
合格者≠会計士だから。
そう!四半期だのJ-SOX特需でとにかく有資格者がいる。
粗製濫造というそしりを免れない大量養成。。それが一
段落したらもう用はない。有資格者の就職なんて知った
こっちゃない。戦後の米政策と一緒でとにかく作れって
作らせて、米余りで4割減反、農家涙目っていうのと同
じ構図。
合格者はそれだけ十分な知識はあるって認められるってことだろ
実務経験の有無はまた別だけど
お前がいいたいことは
「これから公認会計士になっても(or合格者になっても)おいしくないっすよ^^^^^^^^」
ってそんだけだろ
いい加減ネガキャンうざいからやめろよw
典型的なところでは、
レイオフされた元派遣社員が一念発起して年明けから借金して受験勉強始めて、
それで今年合格できれば、「取得するだけで意味がある」は真だろう。
まあ、大抵の合格者にとっては、「取得してからが勝負」なのが現実かもしれんが。
>>815 その辺の具体例まで金融庁が主張したのかは
>>810を見た限りではわからんが、
日本は教養としての会計学教育レベルが圧倒的に後進であり、
経営者も会計を知らずに経営やってて、自分の会計責任を自覚してないのがごまんといるから
経営の現場に会計人を送り込むために、会計士をコモディティ化しようとしてる節はある気がする。
819 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 23:14:44 ID:/xqkOHhq
まあいまは会計士はそんな将来有望な資格とは思わんけどね・・
俺なんかは新卒で一流企業は入れなかったしもう捨てるもんないから
現実問題今年も大手採用減ってるからね
来年はさらに減る
独学スレだから会計士の将来性とか就職とかは他でやってくれないかな。
仮にパスしたとしても、監査法人以外を受ける場合、あえて
履歴書に書かない方がよかったりするかも。扱いにくそうっ
て判断されるリスクがある。
試験の難易度よりも土日受験になったことの方が大きい。
昔は平日だった。つまり会計士で食っていく覚悟のある人間
しか参戦できなかった。今は保険や宝くじ感覚で受ける人が
大半だし。
短答くらい独学で受かるだろ
駅弁卒の俺ですら独学受かったわ
今年はあと3科目
>試験の難易度よりも土日受験になったことの方が大きい。
>昔は平日だった。つまり会計士で食っていく覚悟のある人間
>しか参戦できなかった
予め日程が決まっているなら有給取るなりなんなり休む方法は幾らでもあるんだがw
シフト制ならば正社員ですら休み取れるし
ニート発見
有給取らしてくれる優良企業ならともかく…
パスしても補修所通いまで認めてくれる寛大な企業って…
>>827 源泉徴収票見せてやろうか?
>>828 誰が補修所の話なんかしたんだよw
試験の話じゃなかったのか?w
俺はむしろ面接のほうがきついと思うぞ。短答パスしたあたりからはじめないといけないからな。
このあたりは国1の官庁訪問と同じだな。
合格してから面接するっていう人はいないの?
予備校のテキスト使ったら独学じゃないって
言ってるけど「 独 学 で す 」
会計士に適した参考書があまりにもないから
必然的に予備校のテキストに頼らざるをえないのです。
河合塾のテキストを使うのもZ会の市販書を使うのも
一緒ですよ。
>>830 これでいいか?w 正直、安月給のブラックだからあまり見せたくないけどな。
ttp://imepita.jp/20090127/064610 平日に試験があろうと前もって日程が決まっているなら普通に休める。
いざとなったら仮病という手もあるのはいうまでもない(推奨はしないけどな)。
繁忙期で忙しい時期だっつーのに、インフルエンザで休んでいるやつ多すぎだ。
ただ短答合格した辺りからは辞める事も考えた方がいいかも。
結論として、
>>823がニート。
短刀の問題集はどこがいいの?
俺はTACの使うつもりだけど
TACの簿記・新トレーニングシリーズの上級編2冊は短刀で必要かなぁ…
>>832 > 予備校のテキスト使ったら独学じゃないって
> 言ってるけど「 独 学 で す 」
これ言い出したら独学はけっこういるんじゃない?
自分が独学だって思ったら独学。
終了
>>837 結局さ、
この難関資格を独学でやってる俺はすげぇ
って主張したいだけでしょ?
独学ってんなら自分で必要な資料集めろよw
市販されていない予備校のテキスト使ってるのに予備校批判はないわ。
わざわざ煽りたいだけの多浪低学歴ハゲご苦労さん。
予備校批判なんてしているやつはどこにもいないだろ。
市販しているものを使うことが独学なら各機関からpdf落とすこともダメだな!
>>839 残念だけど思考力が足りないみたいだね。
同じ独学仲間って考えたくないわ。
>>840 俺もお前なんかを仲間だと考えたくないわw
そもそもお前はこのスレの住人をバカにしてんだろ?
まあ
パスしても不採用が関の山でしょうけどねw
現実問題ねw
普通に考えればわかるでしょ?
現役の早計東大採用するから。
テキストも市販本も、教師、講師の添削、指導がないなら
独学でしょ?
845 :
838:2009/01/27(火) 12:19:49 ID:???
>>844 市販されてないなら独学じゃないよw
頭悪いでしょ?w
Fランはこれだから・・・
まあ目指すだけなら誰でもできるからね・・・
大学受験のころの予備校でも問題数は少なかったぞ?
物理は重要問題集や名門の森、数学は青茶、化学は精選問題集
予備校のテキストは当てにしてなかった
ただ勉強時間を確実に確保できるくらいがメリットだったかな
慶應やらFランやら大学受験がどうのこうのとか…会計士の受験に必要な要素かねぇ
独学の定義は何でもいいよ別に。本人がそれで納得できるのなら。
個人的には一人で勉強したら条件クリアだとは思う。
それよか価値観の押し付け合いなんて不毛だからやめたら?
別に合格に近づくわけでもないんだし。選民主義的発想?
自分は会計士に合格することが目的なのだけど、合格するプロセスが目的になっている人が意外に多くて、
スレがまともに機能してない点が少し残念。釣りだったらマジレスごめん
>>848 定義はそれでいいつーか1人煽ってるアホがいるだけだが
学歴はこれからの時代は大いに関係するぞ
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/27(火) 13:51:20 ID:CV8SRyCs
ええこと言った
要は自分で出来ないと思うなら予備校にいけばいい
自分で出来ると考えるなら市販のテキスト、予備校のテキストなり
手に入れやればいい
要は合格するまでのプロセスは人それぞれ。
合格すればみんな一緒
予備校行かずに合格すれば優遇されるとかないんだから
まあ学歴は少々左右されそうとは思うが
>>849 会計士としては俺も学歴は重要だと思うけど、
848は会計士試験合格するにあたって学歴は関係ないってことが言いたいんでしょ、多分
>>851 849は思考力が足りないから無駄だよ。
>>852=
>>843=
>>840 お前さっきからろくな事書き込んでないなw
煽りたいだけならニュー速いけば?
スタンダードテキストの財務、応用だけ在庫があるんだが、応用だけ買っていいのか迷うぜ
会計士は高卒、専門学校卒、大学卒と様々でしょう、学歴が問題に
なったとは聞かない。最近は年齢もそんなに問われなくなっていますね。
司法試験の重苦しい雰囲気と受験期間と比べても同じ難関試験でも少し
希望的明かりがあるだけチャレンジのし甲斐がありますよね。
簿記から地道にやっていけばいい。
短答対策ってみんなTAC出版のベーシック・アドバンスト問題集使ってるの?
中央経済社の短答用の問題集ってどう?
合格者の内訳より、その合格者がちゃんと就職出来てるのか知りたいな。
確かにこの流れを見ると、独学とは関係ない就職の話は他所のスレでやって欲しいと思う。
少し前までは純粋な勉強の話ばかりだったのになー
どこから狂ったんだろう。
新スレでも立てば空気も変わろうて
>>833 苦労してるんだね
暇つぶしで見せてとか言ってごめん
しかし俺も大して金額変わらん
就職がどうのこうのよりも独学で論文を突破する対策を考えようぜ
社会人のやつは短答受かったらやめる?
それとも論文受かってから?もしくは内定取るまでか?
ざっと見た感じだと論文式の問題集は
中央経済社のセレクトシリーズとTACの過去問くらいしかないが…
予備校の答練がなんぼのもんじゃい、と思ってやってやんよ
中央経済社のセレクトシリーズって著者はクレアールの講師陣だから質は悪くないんじゃね?
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/28(水) 02:08:59 ID:2GzxaQiO
>>864 自分は経済学部卒の税理士事務所勤務なんで、
経済・租税はそれなりにやれそうだから、
短答通ってもやめないつもり。
まあ、とらぬ狸の皮算用にならんように頑張ります。
短答合格してもやめる勇気がない。論文ダメだったら悲惨だし。論文受験後の就活時間的にできる
かどうかわからない。企業論文苦手だったから08大原答練フルセットをヤフオクで手に入れたん
だけどこれと比べると市販&過去問じゃかなり不利だと思う。直前だけでもとったほうがいい。
市販問題集=教科書傍用問題集・答練=Z会旬報ぐらいの差がある。書き方やたら丁寧に書いてるし解説詳しいしレベルが違いすぎます。
旬報ってあまり解説詳しくなくてしかも添削と旬報の解説がほぼ同じで添削の意味がなかったという
Z会には苦い記憶しかない俺にはあまりピンとこないんよなあ
>>865 まあそういう奴は家の事情で高卒以外にありえないだろ
独学の人って一日何時間くらい勉強してる?自分は平日は3時間程度、休日は9時間程度しか時間が取れないんですが、足りないですよね
クソレスなのはわかってるんですが気になりました。
俺もそれぐらいだよ。平日で残業なんかあったら、全く出来ない事もあるし。今日は休みだから、勉強出来るな。
875 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/28(水) 12:29:17 ID:VDqvX8Y4
おれもそれぐらい。
それぐらいだと、1年間の勉強時間は、せいぜい1,000時間強(やれない日とかあるから)。
となると、合格必要時間3,500時間からするといいとこ3年と見たほうが良いかな。
俺の例だと、2年ちょっと前からスタートして、1年目(19年)は短答不合格。
2年目(20年)は短答合格、論文2科目科目合格。
今3年目をチャレンジ中。これで概ね3,500時間に達するので、21年に合格予定(だと良いが。。。。)
876 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/28(水) 12:35:51 ID:Lbrfm99y
>>870 全答くらいは取るにしても、
それ以外で答練必要な科目は理論科目くらいかな。
(3*5+10*2)*52
2年で受かるんでは
なんで時間換算?分量換算すべき。地頭よければテキスト等二巡で
ボーダーに達する。短期合格のためには電卓や蛍光ペンを捨てなけ
ればいけない。計算演習せずに計算過程を目でなぞるだけ。黒一色
の活字のまま要所をピックアップし読み込む(蛍光ペン引いて瞭然
とさせると脳がなまけ、記憶の定着度が下がるから)
仕事と並行されてる方ならなおさら少回転数でボーダーレベルにも
っていくことにこだわらなければいけない。
解答解説部分はビリッと分離させ問題分と対照させて読み込んで
いくんだ。解法の起承転結をどんどん読み込んで、「あーなるほど
ね」と思えれば次。思えなかったら飛ばす、コレが非常に大事。
ここで妙な完璧主義モードになってはいけない。レミニセンス
現象(思考の熟成現象)で離れても脳は延々その問題を考え続けて
くれるから。それで次巡の時にスコーンと解る。初見で、なんでこ
れがわからなかったんだろうてな感じだ。だから厳密には飛ばして
はいない。先、先に進むことで知識が点から線、そして面へと有機
的に繋がってくる。少々飛ばしたところでそれらが補完して理解を
助けてくれるんだ。止まってわかるまで考えるというのは愚か。
地頭wwwwww
これはひどい・・・
山田真哉氏は愚直なタイプだね。テレビや著作で見る限り
要領の良さに欠けるきらいがある。
高卒高卒っていう奴いるけど、そういうのは
>>872の言うとおり
家庭の事情だろ。なんで高卒に異様に反応するのか理解できんな
桜井氏の『財務会計講義』と広瀬氏の『財務会計』は、
今年も新版が出るのかなぁ・・・?
>>879 俺今問題集のみで勉強進めてるんですが
毎回範囲を決めて、(問題1−1〜1ー4など)その問題を読んで、その後解答を見て
その後問題を解く、その後解答を見る
これを3セット繰り返して、完璧に答えられるように、理解できないときはそのまま解答パターン暗記
ってやってます
ちなみにこれ1セットで7時間かかります
でもその方法と比べると、3セットするより、とにかく一つの問題1セットで、問題集一巡させるほうがいい気がしますね・・・
>>879の言っていることは正しいと思うよ。実際俺もその方法をベースに独自にアレンジして勉強してるしね。
ただ、勉強はやっぱり合う合わないがあるから、一概に正しい勉強方なんてない。あくまで主観だが
>>879のやり方は真面目な優等生タイプには向かない気がする。実際俺も優等生タイプではないしな
短答までジャスト4カ月。たとえば今日思い立って受けよう
とする。簿記経験ゼロ。それでも879の方法で十分短答間に
合うといったらネタだと思われるか?簿記や管理会計はパ
ズルだから習うより慣れよでいける。借方は左、貸方は右。
資産負債資本金収益費用の5要素。これは過去問やっていっ
て5要素の増減を見れば「そういうことか、なるほど」と
わかる。簿記も管理会計も計算自体は小学生レベルだから
ね。とっつきにくさ≒難しいといった誤解を招いているだけ。
超逆説的だが吐く訓練(アウトプット)、電卓、筆記用具は
本番まで一切要らない。これを信じてサラリーマンやニート
や学生の皆さんは短答に挑んでほしい。まず会計士の過去問、
それから日商1級過去問で脳みその慣らし運転だ。それから
やおら演習帳、そして辞書代わりにテキストや基本書。
使用順序厳守な!これ間違ったら超大回りになって無意味!
>>879 簿記の勉強をしたことないんだなぁってことが丸わかりの文章だね。
簿記は習うより慣れろだよね
まぁわからない問題は先に答えから入るってのはありかな
てか
>>879は簿記一級レベルが前提だし、簿記一級レベルを独学できないやつに会計士は無理だと思われ
>>890 っていうか持ってない奴いるのか??
難易度は短答>1級なわけだが・・・
892 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 12:33:01 ID:sFI6Yjep
俺持ってないよ。三級すらね。
893 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 13:52:23 ID:jFOPi9bf
簿記は仕訳さえ切れたらマスターしたも同然。
会計士試験の場合、租税法がある。会計上の仕訳と
税務上の仕訳が異なる場合が多々ある。勘定科目も
微妙に違っていたりね。簿記が参入障壁っていうか
普通科出身とか理系の人の静止摩擦力になっている
かも。あとよく耳にするが簿記はセンスうんぬんって
いう議論。ありえない。センスなんかないよ。コレ
ってパターン暗記の最たるもんだし。パターンを
脳のデータベースに蓄積する前に電卓弾いて、唸って
考え出すからよくない。本番まで何巡もさせてパターン
のストック&定着を図る。何度も言うけど、吐き出す
訓練がいらない試験なの、会計士試験は。易問を見極め
る訓練は蛍光ペンを使わないことで無意識にできるよう
になる。黒一色の中から高精度のサーチエンジンでもっ
て易問を発見、解答。次に標準、解答。そして難問奇問
がラストだ。これはぶっつけ本番で大丈夫。
予備校だと吐き出す訓練(答練・模試)がデフォだから
それしないと不安になるだろう。でも要 ら な い か
ら!!予備校は客寄せパンダとしての短期合格者と活かさず
殺さずの多浪ヴェテの両者を必要としている。客寄せパンダ
は優秀なんだよ。必要量以上の膨大な課題を遮二無二こなす
んだから。必要量だけでサクッと受かりたいなら答練は捨て
よ。電卓、筆記用具は本番まで封印せよ!
頭が悪いのかコミュニケーション能力が低いのか、
無駄に難しい単語ばかり使おうとするやついるよね
今日から勉強始めます。とりあえず、5月の短答目指してみる・・・。無謀だけど。
>>894 あなたの言ってることが正しいかはわからないけど(まだ合格してないから)
>脳のデータベースに蓄積する前に電卓弾いて、唸って
>考え出すからよくない
これは「ドラゴン桜」にも似たようなことが書いてあったね
初見で解答を見ずに解く勉強法は、間違った解法パターンを記憶してしまう危険性が高いとか
あと、
>吐き出す訓練がいらない
これは反対意見が多いと思うけど、俺も計算練習は、仕訳だけで十分だと思う
問題解くたびに計算してたら時間がいくらあっても足りないもん
>>896よかったね。今からならまじの本気出せばぎりぎり間に合うよ
>>898 間に合わないかもしれないけど、頑張ってみる。
2009年度版
公認会計士試験
租税法攻略本
ってどうよ?
>>867 いや、そのシリーズは網羅性がない。
お勧めしない。
>>900 立ち読みしたけどやめた。
分量が中途半端で足りないかなと。
それならTACの税理士受験シリーズのほうが良いかなと。
>>873 糞レス多くて取捨が面倒だけど、別にあなたのは糞レスじゃないよ。
ゼロスタートから4ヶ月で短答突破に悠々間に合う。それは
無駄なことを一切省くからこそ可能となる。あと参考書は
何にしようかと逡巡しないこと!ここの35氏の挙げてくれた
もので心中せよ!参考までに俺の使ったツールを…
東洋書店 公認会計士過去問2000〜2004 旧試験のものだ
が旧法令のものでも気にせず読み込んで、この試験の当た
りをつける。俺は秀才だからあとで最新法令にアップデート
できる。旧法令が新と干渉はしない。むしろ記憶の定着度が
良くなったみたいでメリットしかない。これができるなら
尼のマケプレやヤフオクで安価で調達できる。
TACの日商簿記1級過去問 これも最新法令・会計基準に留意
さえすれば旧法なり旧会計基準でもハンデにはならない。
TAC「法人税法個別計算問題集」「消費税 〃 」
税理士用のものだが前者が150パターン、後者が86パターン
しかない。これは2巡もまわせばいい。租税は論文だが
今からまったり一巡させておく。
企業法「LEC合格ゾーン 商法会社法 新会社法対応版」
司法書士用のものを転用。旧商法と会社法は全く別物。
例外的に新会社法対応以降のものを使うべし。
今からスタートする人が証明してくれる。電卓もペンも
アウトプットも要らないんだ!と…やっていると現在の
進捗を把握したくなる欲求が頭をもたげる。闇の中を手
探りで歩くような。それが問題解けるかな?と下手の考
え休むに似たりよろしく、唸る。その間にライバルは5パ
ターンの起承転結をデータベースにストックしてしまう。
その差は開く一方。まぁ、この時期に噛み締めるような
拙速学習法をしていると1日10時間やったとしても短答に
は間に合わない。もはや選択の余地がない4ヶ月前だから
こそ、ここに光速学習法を紹介させていただいた。
>>902 まとめると
問題を一切解かず、ひたすら解答を読み込んで、理解、わからなければ飛ばす
これを何巡も繰り返せってこと?
あと、実際の問題演習はいつするの?
会社法 シケタイの前に何か挟むとしたら何がいいかな
司法試験のS式ってやつがよさげなんだが
905 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 21:28:21 ID:VvV2hJRM
S式ってシヴァの本か。
あれは基礎知識だけで論点はすっとばしてるよ。
907 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/29(木) 23:04:38 ID:HC7o0Hmf
初めからシケタイだと、飽きる。(普通の人だと)
おれ嫌になっちゃった。
むしろ、TACの択一ハンディ本がよかった。
それからシケタイ読んだら、飽きずに読めた。
会社法がわかった 法学書院
なんかがお勧めだ。
素人にシケタイは厳しい。
会社法学習暦10年の俺でも、わからん部分あり。
C−BOOKはほぼ全部わかったが。
はじめての会社法がいいよ。
910 :
904:2009/01/30(金) 00:18:44 ID:???
本屋で買ってくるお ありがとう
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/30(金) 01:03:32 ID:Qn7SkyxK
違うお
自分もTACのはじめての会社法を使ったよ
この後はCBookに移行予定
シケタイでカバーできてない範囲ってどこ?
シケタイで100%カバーじゃないの?
司法試験や会計士試験の範囲を単独で100%カバーできる本なんかないだろう
1000ページあっても1年たてば判例でてきてあぼーん
七割できりゃ試験はパスすんだから気にすんな
まぁそういう時こそ応用を利かせられる人は強いんだが、
実際に実務に携わらないとわからないことだって沢山あるだろし。
会社法の専門家になりたいのか試験にパスすればいいのか、
目的を考えて切れるところは切る勇気も必要かと。
要は独学でやる以上は良質な参考書と心中する他はないってことよ。
簿記と会社法の勉強を始めてみようかと考えてるんですが、
何かおすすめないでしょうか?
簿記はマンガの入門書を、会社法は新書の入門書を読んだ程度のレベルです。
>>919 直前のレスも読めないなら合格不可能
とりあえず6月の簿記1級目指してみては?
923 :
考え中:2009/01/30(金) 17:38:55 ID:beIqh6VJ
会計士の仕事って営業職みたいに得意先にペコペコ頭下げるの?また、
コミニュケーション能力が低くて、人間嫌いなやつにはこの仕事無理ですか?
資格とって地方でマッタリ働きたいのだが・・・大事なことなので
マジレス希望。
きみ、マルチしすぎ。
企業法はシケタイで100%カバーできるが、
説明がわかりにくい部分がいくつかあり、
C−BOOK等が必要。
>>923 頭下げられないやつができる仕事じゃないんじゃない?
>>923 全く逆。上から目線で「これじゃ監査証明出せないですね…」
とクライアントに言える。
その後上司に呼ばれて「空気嫁!水清ければ魚住まずって
いってな…」と説教喰らう。
928 :
考え中:2009/01/30(金) 18:10:28 ID:beIqh6VJ
了解であります!!
監査論と民法市販本買ってきました。企業は2月発売らしくなかったけど。予備校のパンフみるとテキスト
と問題集のほかに分厚い監査論資料集が配られるらしいけどなにこれ?資料集もいい市販本あるの?計算
科目以外知識ゼロなんで誰か教えて下さい?
>>924 してねーよ いいからとっとと質問に答えろや
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/30(金) 19:48:35 ID:Qn7SkyxK
934 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/30(金) 20:38:22 ID:dNGTHjyN
平成19年度 公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
1位 慶応大407
2位 早稲田大293
3位 中大150
4位 明治大105
5位 神戸大105
6位 同志社大102
7位 東大99
8位 一橋大94
9位 京大73
10位立命館大71
-------------------------------------------------
俺の学校一位だ!
志望校だけど
1位の学校卒業しているお!
・・・3年前に
いきなり解答読んでいくのはオヌヌメしない。
ただ、さらっと一通り見てからならいいじゃないかな。
独学式学習法として確立してくれ。
>>941 んじゃ938じゃなくて940ってアンカだしてよ
春休みになって頭悪い学生どもが湧いてきたなぁ
>>943 俺高学歴だから頭悪くないと思うんですけど?w
頭悪そうな文章だなぁ
なんだ猫か
でも、東大の中ではぶっちぎりで暇なんでそ?
>>952 らしいね。他学部のやつらの学習意欲は凄まじいぞ?w
つうか普通の話になっちゃって敗北感がハンパねぇw
もうふざけた煽りはしないように善処いたします。
かわいそうなやつ…
956 :
923です:2009/01/31(土) 18:06:58 ID:qps1JaJw
Q・・・公認会計士の資格を持っていればたとえどんな性格の人でも雇ってもら
えるところはありますか? 私の兄(大卒25歳無職)は非常に暗く、友達も少なく、
誰からも嫌われる性格なのですが、こんな兄でも資格さえあれば雇ってもら
えるところはありますか? ありませんよね…。
A1・・・
面接をクリアすれば、雇ってもらえるとは思います。
問題は長続きできるかどうかですね。
他の人と仕事をするにはコミュニケーション能力も必要ですから。
A2・・・
監査法人への就職ですが、完全売り手市場の頃と比較すれば、面接で不合格
となる方も出てきていることは事実です。しかし依然として会計士不足から
新人会計士への需要は非常に高いことも、また事実だと思います。面接では
一般的社会人としての受け答え、身なり、考え方が出来ていれば、不合格に
なることはあまりないように思われます。しかし会計士業界も就職状況は
かなり変動します(大量採用することもあれば、まったく採用しないような
こともあり、正直計画的ではありません。)。ですのでお兄さんがいつ合格
されるかも非常に重要になるかと思います。
また監査はコミュニケーション能力が非常に求められます。
これは実務に就けば分かると思いますが、会計基準の知識と同等するぐらい
重要だと個人的には考えております。ですので就職後、そのような性格
ですと、非常に働きにくい可能性はあります。
監査法人にもたまにコミュニケーション能力に難がある方も
いますが、←(ここ重要)失敗しても学習能力がある方であれば、いずれは
立派な会計士に成長しております。
ということで、俺は会計士目指すかもしれない。多少コミュ能力が低くても、
仕事に対し傲慢にならず、そして誇りと誠実さで対人能力をカバーできること
証明したい! 上記Q&Aは引用。
957 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 18:09:47 ID:pwpqXSwM
このスレのレベルも本当に下がったな
適当に数レス寄せ集めたwiki作っただけでマンセーされていることからも伺えたけど
批判するだけで、何もしていないお前より遙かにマシだよw
月曜日に金融庁まで願書貰いに行くおっ
半年後かと思ったらもう4ヶ月ない
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 22:26:40 ID:WykX2oWA
会計士
WIKIなんて勝手にのせれんの?
あー特殊商品売買めんどくせー
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/01(日) 18:07:55 ID:3NHlvwCU
数ヶ月バイトして30万貯めてLEC行ったほうがいいと思うよ
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/01(日) 18:08:18 ID:3NHlvwCU
数ヶ月バイトして30万貯めてLEC行ったほうがいいと思うよ
願書請求って緊張するな。
みんな試験会場の近くにホテルとる?それとも朝から試験会場に向かう?
1月13日に財務局まで直接もらいに行ったよ。
試験会場ってもう発表になってるの?
おいおいLECの価格破壊ぶりがとまらないぞw
ジュンク堂いったらスタンダードテキスト財務会計問題集編売ってた。
三十万で会計士口座が受講できる世の中になったんだなぁ
>>971 俺は別の人だけど、
良さそうだよ。
計算の総合問題も載ってるのは謎だったけど。
あと、解答がスタテキの参照ページ載ってるので、スタテキないとね。
つかスタンダードテキスト財務会計論は4月に改訂版でると言ってたが
そうなると、その問題集って早くも改訂必要になるんじゃね?
それは俺も思った。
4月に改訂版出されても短答は5月だしな・・・
977 :
男狩り:2009/02/01(日) 21:13:46 ID:BXFwrd2j
まぁ毎年改訂されるテキストがあるのはいいことじゃん
979 :
美しき野獣:2009/02/01(日) 21:50:17 ID:???
殺伐はいかんよ。
原価率の算定まじだるいよね
自社販売品の原価率ぐらいわかんだろーが
>>981 問題としてパズルっぽくて好きだけどなぁ
特商よりスワップの方が難易度高く感じたけどな
管理さえなんとかなれば担当はいけるかな
この前久々あった同じ独学の友達がよ、5月の担当受けるとか言い出したんだ。勉強教えてほしいとのことなので何が苦手か聞いたら真顔で『複式簿記』って答えやがった…
諦めろって言うべきかな?
985 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/02(月) 11:35:18 ID:rf01QNPW
>>馬鹿なやつが受ければそれだけ自分が受かりやすくならね??
986 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/02(月) 12:40:52 ID:MO9G+uQG
ようやくトレーニングの個別2と連結5が終わりそう。
上級の1と2に早く取り掛かりたい。短答は昨年合格しているんで、
特商と構造問題はパスする。
計算は概ねめどが立つが、理論が頭が痛い。桜井か、広瀬か。もっと手っ取り早いのは無いかな。
広瀬を読んでいても、読むだけになって、なかなか文章をかけない。そのてん、法律のほうが楽。
民法はシケタイがあと1週間ほどで1回目を完了する。(経営からの鞍替え)
企業法は昨年受験済みであとちょっとだったから、もう少しスタートは遅くする。(シケタイでマスター、
今年はC-BOOKも読みこなす予定)
管理は概ね理解済なので、これもスタートは4月からかな。こちらもトレーニングでOKだろう。理論をどうするか。
桜井を考えているが。
後は科目合格なので免除。
もう合格したようのものかな?
簿記検定2・3級ダブル受験の大1だお。
とりあえず監査法人に行きたいお。若いって良いおね(^^)
ダブルスクールだと簡単に撤退できないけど、独学は始めるのもやめるのも自由だお。
2010の合格目指すお。これでもAラン大学だお藁
お前等レックへいけ
資料だけなら27万でウヒョーだぞ
過去問集なくしてしまってまた買うのが面倒くさいんだが、
来年のは大原やTACにいえば回答集もらえるんだよなあ
また買うしかないのか
そらそうよ
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/03(火) 15:35:34 ID:vtTGP+LP
結局さー
993 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/03(火) 15:41:43 ID:vtTGP+LP
皆さん短答科目の市販本は何使ってる?
会計学科目合格だが
経営→民法にかえた
おおむねメドたった
今年初受験なんだけど大原短答問題集と大原短答過去問でいけますよね?大原過去問改正でやる必要
ない問題はちゃんと書いてあるし。一通りみたけど独学でも短答答練と直前論文答練申し込む人多い
みたいなんで。。。
会計士試験って『数学』の問題は出ないよね?
なんか税法前にやる数学みたいな本があってびびった
数学なんて出されたら詰むわ
民放、基本書はシケタイかレックで良いだろうが、問題集で良いのないかな?
司法のは択一対策ばかりで、論文問題集がほとんどない気が。
1000
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/03(火) 21:36:34 ID:6uwkewQ+
道産子アナリストに!
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛