【論文落ち】大原会計士2009年目標part7【合流】

今年に入ってから勉強開始した友達が「俺、論文落ちたからもうベテだw」と言ってた。

俺？07目標の2年連続短答落ちだよ…。
本気で泣きそうになった。

残念、事実です

>>952 来年論文合格して見返してやればよい。

>>947
旧試験なら普通。
今の試験じゃ一回でうからにゃべてだｙ

>>955
お前は1回で受かったのかよ

気にするな
ベテはカッコイイ…。
いじめカッコ悪い！

合格者減ってほしいな
ゆとりとかいわれたくねーし

>>952
ゆとり試験短答二連続落ちはやばいだろ

>>959
しかも2年連続1問差で落ちてる…。
論文の答練はかなりイイ成績なんだけどな…。
だから今更、池辺とか野坂とか取る気もおきない。

まぁ俺みたいなカスにならないで済むよう、短答対策はしっかりな。

2年連続短刀落ち
ガクブルだぁ

確かに短答はなめられないよ。

何はともあれ、今日も一日頑張ったわ〜。

>>960
ちゃんと理解できてないんだからちゃんと理解させてもらえよ。
パターン学習から脱却させてもらえるぞ。

>>924
生講義は出席者１〜数名らしいのだが・・・
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1223630867/137

それに会計士試験が競争試験であるということを考えると、自分にとって本当に武器になるようなものをやすやすと競争相手に教えたりなんてありえないと思うんだが。
合格者が来て「○○が良いよ」って言うのならわかるんだが、薦めてる奴らは受験生だろ？

>>965
通信が主だからだろ。
俺が知ってるアクセル単科はみんな通信。
まあ、関西だからだけど。

監査講義上級完成しか申し込みしてないのに論文対策の講義も発送されてきてんだがだまってていいかな？
講義録レジュメが送付されてきてる。
フリープランの単位登録みたら監査論文対策がプラスされてるがマークしてないんだよなｗｗ８０単位分の金でしか申し込みしてないのに８６単位で申し込み受付ましたになってたｗｗ

そしてそういう所で運を使い果たして
短答でマークミスするんですねわかります。

別に俺がマークミスしたわけじゃないし大原がバカで余計なものも登録しちゃっただけだし、短免ですからｗｗ

>>969
確かにミスしたのは向こうだけど、
後で請求書が来たら金払うはめになるのかな？

会社法的処理なら悪意者はほぼ間違いないが…

>>979
悪意を立証するのは大原だし、「８６単位申し込みになってるのに気付かなかった」
「余計に発送されてきたのはサービスかなんかと思った」
と言われたらおしまいじゃね？
受講証きても普通単位数までみないと思うしね

1回でうからないとベテなんだね。
にしても長谷川が今年限りってのはつらい。
今年でうかるしかないのか〜。
管理ダメ、監査ダメ、ベテいわく財表ダメ、それで企業法ダメとなったら、どうしようもない。。。

>>972
あんま気にするな。
確かに監査や管理はダメかもしれんが、それはあくまで池辺とかと比較した場合ってことだ。
他校生がみんなイイ講義を受けてるわけじゃない。

それにO原は短答は強い。
とりあえず短答受かれば、論文はど〜にかなる可能性が高い。

大原の受付ってミス多いよな・・・

ってかTACもアレだし、他の零細は問題外。
大原以外行くところないと思うのだが。

予備校批判するつもりもないし他を受ける気もないけど監査は確かにきつい気がする。
あんざいさんも監査で足きり食らうかもみたいなこと書いてたし

科目によっちゃ零細にしてる
意思決定みたくあれこれ比較した結果たまたまそうなった
まあ学校に不満ないやつはわざわざ書き込まないから、どうしても不満のある書き込みが目立つ

財表は新井レジュメが秀逸だと思うのだが。野坂というのがどんなにすごいがしらんが、Tの塩爺より上なら問題ないだろう。

最近サルの文句をグチグチ言うやつ消えたねｗｗｗ
撤退するやつより、ベテのほうがはるかにかっこいいわ。

>>974
得するミスならＯＫ

>>976
今年は問題が素直だったからな
経営と監査は年による難易度の差が激しい。
昨年の監査本試験みたらぞっとする。
まさにベテや志穂むけ

池沼そろそろ次スレ立ててくれ

次スレ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1227517988/

来年池沼と合格！

池沼ってちしょうって意味だったのか

池沼最近出現率低いよね

浪速〜〜って奴も居なくなったな

>>984

吉外っていみでもある

>>985
下半身が忙しいからなｗｗ

あ、池沼の偽者だ

財表の論文向けの勉強ってどうやればいいんだ
企業法で問題集の論証例を覚えるように、枠内論点を暗記しとけばいいのか？

すでに大原の答練申込みしてしまったのですが、池辺先生の管理を追加するなら授業だけでよいでしょうか。答練もうけるべきですか？

単純ミスを馬鹿呼ばわりするお前の人間性の胡散臭さ
がレスから伝わってきたよ

>>991
アンカーくらいつけようぜ

>>990
何かスレ違いな気もするけど、まぁいいか！

池辺先生は、「答練は必ず受講して下さい。別にウチ（LEC）のに限らず他校のでもいいですよ。」って言ってたよ
ただ金に余裕があるならレベ答とかもとった方がいい気がします
LECのHP上でレベ答のサンプル問題が公開されてますが、毎回それが本試験そのものであってもおかしくない程、本試験問題と似ているので。

でも今から両方受けるのは重さ的に相当厳しいと思いますよ
講義なしでレベ答だけで受けるのもいいんじゃないかな〜って気もします

ちなみに自分は今年は大原答練も受けますが、管理だけはやはり解き捨てに近い感じになりそうです。
レベ答メインでやっていくので。
ええ、ベテですよ。

大原管理答練の何が悪いか具体的に教えてくれ。
解説もしっかり書かれてて、おれは結構評価してるんだが。
確かに授業や講義は微妙かもしれんが。

≫993　ありがとうございます。レベ答は論文答練ではなくてステップみたいなほうですか。それとも両方でしょうか？

どこの専門のでも変わりはないんだよ
現にどの専門でも合格者出してるし、独学でも合格してる人いるでしょう
いまはブログを書いてる人も受験生に多くて、その勉強内容を書いてたりするけど
基本的には通ってる予備校の教材をやってるだけですよね
あの講師がいいとかあの教材がいいって言う人は完璧主義で心配性なんだよ
同じ努力するならより時間効率が良いものを選びたいと考えてるんじゃないかな
どれがベストの教材かを悩んでモヤモヤをするよりは気の済むまで選び抜いてもいいとは思うけど
でも短期でスパッと受かる人は余所見せず与えられた教材を淡々とこなす人ですよね
そのほうが余計な悩みも無くただひたすら勉強することに打ち込めるわけですから
だから良い意味で能天気な人のほうが良いと思いますね

大原管理の悪いとこは過去問みればわかるよ。信じて損した。今年は過ちはしたくないな。量も少ないし傾向が全然違う問題だすよ。論文答練で短答みたいな用語選択問題だしたときもあったからな

よく大原は理論について叩かれてるけど、他校とやってる論点自体が
悪いんですか？それとも講師の教え方、教材のつくりが悪いってことですか？

>>995
一時間問題だよ。理論6計算4くらいの構成かな。本試験を一時間にした感じ。
量は多いから切る練習になるよ。
いけべは別に自分の答練を取れとはいわないけど力つけさせる自信はあるとは言ってる。
いずれにせよ初見のアウトプットトレーニングはしないと力はつかないと言ってるな。
俺は短免だが会計学答練解き捨てでレベ答を受けるよ

>>998
別にテキストは悪くはないと思う。講義で理論をしっかり教えてくれないのがきつい。
理論問題集なるものをつくってほしい

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛