【論文落ち】大原会計士2009年目標part7【合流】
1 :
池沼合一 ◆WpEgOxXb5Y :
テンプレ
ここは大原09年目標のスレッドです
Q 性欲がたまるの・・・・
A ピンサロかナンパしよう!!
Q 池沼(ギルガメッシュ)ってきいち?
A きいちでも近衛ってコテじゃないです。いちよう証拠うpしたし・・・
まぁDQNでもあるらしいです。
Q ST答練って?
A 保健体育は科目にない
テンプレ2よくでてくる愉快なコテ達。
本気汁 ◆1KAKGBlwXA がまん汁じゃない!!きをつけろ!
K松◆tr.t4dJfuU このスレを卒業した入門生
浪速内弁慶 ◆yqpRQBHdNs 関西弁が特徴的なスタンダードベテ タンメン
池沼合一 ◆WpEgOxXb5Y このスレに魂を引かれているコテ。 自称イケメンww
_,,....,,_ _人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''> ゆっくりしていってね!!! <
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
|::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ __ _____ ______
|::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__ ,´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 'r ´ ヽ、ン、
::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 ,'==─- -─==', i
r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ i イ iゝ、イ人レ/_ルヽイ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ レリイi (ヒ_] ヒ_ン ).| .|、i .||
`! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ !Y!"" ,___, "" 「 !ノ i |
,' ノ !'" ,___, "' i .レ' L.',. ヽ _ン L」 ノ| .|
( ,ハ ヽ _ン 人! | ||ヽ、 ,イ| ||イ| /
,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ ハ レ ル` ー--─ ´ルレ レ´
>>6 そっちはpart8
こっちはpart7
だからこっちを先に消化すべきだと思うんだ。
それに池沼が建てたスレだしさ。
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/25(火) 21:12:16 ID:rMs87kEt
てかpart7が二連続だよw
あと建てたら、誘導の書き込みしようよ。
|::::::::::::::::: ____________ :::::::::|
手 |::::::::::::: ,. '":::::::::::::::::::::::::`ヽ. ::::::::| 頭 ど
遅 |::::: /::::::::く:::::::╋::::::::>:::::::::\ :::| で. こ
れ |:::: 〈:::::::::;:::--- 、─ァ -- 、:;:::::::::〉 :::| す が
で. .|::::: ,〉'" `'´ `ヽ! :| か 悪
す |:::: / / ハ ハ ヽ ヽ 、 ', | ゜ い
ね. |:::: i ,' /!__i_, !' ! ,_ハ__ハ ', ! ', ん
゜/:: ノ.! ! /,ィ-ァ!、! レ',ィ-=!、! i ハ 〉 で
´\|:: 〈 ノ Yレヘ''ゞ-' ゞ-''/レ' ン ∠、 す
:::: 〈 ハ !ハ." ______ "ハ ハ ! ! か
:: ノ、 `ァ'_」>、._`ー' ,,.イ/イ、ノ ヽ. ?
/ `ァ''´ ', ヽ干´ン::::::::::::`ヽ. `''ー─
! ヽ/ ,y ヽ、. .,!':::::::::.y::::::::::::',
〉r〈_,.-、7-、 Y十::::.::::::i::::::::::::::〉
: レ^iY⌒ヽ,イ'ヽ-! .|::::::::::::::;ハr、::::Y
:: '! ,ィ〈 `y'´`ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
::: Y´ヽ、)-'、___ノ、::::::::/ /
___
ゝ/  ̄  ̄ \
/_______ヽ 「エエッ?立てたスレがpart7?」
\ | | , ─ _ヽ/_─ 、 | |
| |_| / o|o ヽ |_| |
─ (^| | j/ | \| j |^) ─
(⌒ ` ─ ヘ ─ ´⌒)
\_/ ̄ ̄\_/ \ , ─── 、
/ | | | | | | / \
| | | |. | | | | / ヽ
| | _|_|__(⌒v⌒)_.|_|_ | |. .i .−、 − 、 i 「池沼だからね…善意の過失だよ」
| | ヽ、__ ̄ ̄ ̄_ノ | #| +|+ |♯−、 |
/▽▽\ !/ `−●−′ \ j
| | | | \^\ ≡| ≡ /⌒ / |
池沼やりたい放題だなw
まあこっちから埋めようw
数的にもね\(^O^)/
12 :
Tangmen ◆INrkIUvSzo :2008/11/26(水) 00:33:34 ID:6Dz5tVr4
ハロー!
今週も始まったばかりなのに何故休み明けってのはこうも疲れるかねぇ
今後ともよろしく
名:Tangmen(タンメン)
状況:短免(07短答落ち08論文楽勝落ち)
特徴:3回目のくせに総合問題を解いたことが殆どなかった(計30問くらいwww)
14 :
A:2008/11/26(水) 11:32:11 ID:tbHb9zx2
>>14 君は08短答の大原の的中率を知らないのか?
肢別をひたすら繰り返してた俺は理論がっつりとれて08短答8割突破。
正直肢別は最強の武器だと思う。
租税やだ・・みんな同族系とかもやってる?
中小とかいらないと思うんだけど
2010年目標だけどチャレンジコースなんで
2009年の短答も受けれるペースでweb配信されてるんですけど
2010年目標なら今の時期どういう段階まで出来てれば良いんですか?
>>16 同族とか中小はとりあえず無視でいいと思う
論文式試験直前で余裕あったら押さえればいいんじゃないかな
とはいえ、試験直前に中小とか押さえるくらいなら他にやるべきことたくさんあるよなw
そういうことで、俺の結論としては同族と中小はよっぽど単純な部分以外は切ってよし
>>16 俺は一応留保金課税以外の同族関係なら大丈夫・・・だと思いたい
特殊支配同族会社の論点は所得税と関連するところだから、また出るかもよ
>>17 09短答受けるんだよね?
受けるなら2〜3週遅れくらいまででついていけてないと、記念受験で2万飛んでくよ
>>13 ちょ・・・w
まぁ短免と読みかぶるし、好きなように読んでくれ・・・orz
>>14 肢別はホント秀逸!
ただ秀逸だからと言って熱くなりすぎないで下さい、俺のように
他校の担当答練+原典でも十分いける気がする
21 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/26(水) 22:36:24 ID:IENIMOrc
>>16 同族やら中小やらは租税の主要論点が押さえられるまで放置だろ。
出題確実な論点がまだ十分ではない状態で
出る可能性が低い論点にまで戦線を広げるのは、
どう考えても作戦ミスだ。
22 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/26(水) 23:06:47 ID:x7bRqw1L
もう租税切りたいわ…
PM 1:00 起床。
⊂(^ω^⊂⌒`つ おはようお
PM 3:00
| ̄/|(^ω^) カチカチ 楽しいお
|□ |σ ノ)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
PM 9:00
シュッ
シュッ
____( ^ω^) 気持ちいいお
ヽ〜/ (ヽ♂彡
[二二] 」 」 ",
AM 2:00
| ̄/|(^ω^ ) カチカチ 楽しいお
|□ |σ ノ)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
AM 6:00
(^ω^) おやすみお
/⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
// ̄  ̄ フ /
/ (___/ /
(______/
______________
<○√ <○√
父→ ‖ ‖←母
くく くく
.;;ヽ,;.;.,、
/./^`、 ←
>>23 ',
.lし( ,,.---]_ ヽ
k,,,,"l 〈ヾ。 ヽ
/-^]r ^ ヽ ヽ
l /^ヽ 7 ヽ
lr゜ " ヽ
,,,,_ ヽ /゚l-、
//^ヽ_.ヽ,l/_/ l、\
lt .//,/'''゛' ゛''' ゚ ゛ | \
] ヽ__ _,,.。 7 /" r、 、 | ヽ
|.ヽ ;゜ l ,/ ,,/へ , ./゜\ ,| ヽ
./,,.;、 .ヽ ,, |/ /__.ハ__ヽ/__ハ__\| )
^゜' ] .;,,_ ヽ [゚l]^ヽl. ̄'!.l´''  ̄`!.l´ ̄ | l.
.l ,/゜'^.\ _l l;;./l __,,..-- --、 ./゚l、 lヽl
.lv゛ t、.ヽ( l 1x'イ.l l ̄  ̄  ̄.7
>>23のおおお〜 .\ .\''_l. .lイ^ヽl ./ ./
おおばかものぉぉっぉ〜 ,,k./ /('l、,__ ___,,.]! ゚l./ ./
,, '" ]゜ / lヽ_ヽ /__l.f[ ./^|._ __ __.ノ
(。 V)l.、__l.(ニ。^"゚。ニ))、.;/\. `、
'゙ ヽ-、___....,-^ ! ./> く\ !l\__/ヽ. \
/ l /| |\ l| '゙、。,,゙' '\
同上
27 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/27(木) 00:47:35 ID:rHgS3P91
Tangmenは暇でいいな。うらやましい。
28 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/27(木) 06:52:03 ID:W8sXojcK
>>21 中小など飾りです。
えらい人にはわからんのでしょう。
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/27(木) 08:54:28 ID:WAZViQxU
何かここ見てると、みんな本当に10時間勉強してんのか、いかがわしく思えてくるわw
まあ自分が出来ないのに変わりはないんですがね、はい。
>>29 ヒント:合格している人は10時間 合格率は・・・?
でも10時間もやると昼寝でもして定着時間入れないと
最後の方は頭に入ってこないと思うのだが。
31 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/27(木) 09:56:48 ID:WAZViQxU
カルピスを薄めて沢山飲むより、原液のまま飲めと言うことですね、分かります。
講義、飯休憩等全部いれていいなら日曜以外は10時間くらいやってるな。
実質の自習時間は五時間くらいか。
朝家出てから夜帰って来るまでなら16時間(6時〜22時STある日のみ)
でも自習時間は実質5時間くらい
通信の漏れは朝起きて夜寝るまでなら18時間くらい
でも自習時間は4時間くらい
35 :
A:2008/11/27(木) 17:02:47 ID:8d8VFtcR
池沼何してるのー?
>>35 会社法ならTACも肢別出してたぞ
あと、アクセルも外販してたはず
ただ、アクセルは3月くらいまで待たないとダメだけど
池沼と連結したのか・・・羨ましいのぅ
>>35
市販のは答練の補充教材的なものですよ。
肢別のように網羅性はないです。
あんま好きじゃないやつが一発合格してた。。。
1年も勉強しないで受かるものなのか。
なんかモチベーションさがったわ。来年初受験
だけど。
>>27 暇じゃないぜ
引越しの挨拶みたいな感じでちょい多めに出現しただけ
真面目な話にはついつい突っ込んでしまうがこれからはちょっと気をつけよう
ちゃんと俺も平均11時間やってまっせ〜
ステップ30%くらいしかとれてないけど理論の方に軸足を移していっていいんだろうか
全然計算完成してる気がしないんだけど
>>44 ダメだ。
年内はステップや巻末を解きまくれ。
年明けに計算はできなくなってくるぞ。
計算ってみんなどんくらいやってんの?
入門で簿記管理それぞれ1日1問じゃ少ないかな
い・・・いつのまにかTOBしかけられて子会社化していたのかorz
>>46 嘘つくなよw
一日10時間以上キープしてるやつがごろなここで、そんなわけねえだろw
お前さんは余りの時間なにしてんだよw
>>46 1日1問だと1時間×2と復習がそれぞれ30分くらいで3時間くらいか?
社会人ならそれプラス行き帰りの電車で企業法眺める程度かも知れないが、
学生さんだったらもう少し出来ると思う。
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/28(金) 12:35:29 ID:CkM/TWgP
つかステップ30%も取れてるのか…裏山
入門生にもステップのりまくってる奴がいるというのにおまえらは…
52 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/28(金) 14:10:38 ID:CkM/TWgP
まー今何点でも試験当日までに全部100点とれるようになりゃ問題ないんれしょ?
初見の問題で高得点をとるという感覚は身につけておくべき。
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/28(金) 17:17:16 ID:zBWNKIZx
>>53 初見の問題で高得点より、初見で上手く対応出来るようになる訓練が大事だろ。
結果、高得点に結びつくわけだが。
論文落ちもステップ基礎申込んだほうがいい?
そらそうよ合格率4割なのに落ちるカスは基礎不足
短答免除者と短答受けた組と合格率はどれくらい違うのですか?
>>56 基礎は残り少ないから応用からでいいんじゃねーの?
問題だけ貰って解いてもあんまり意味ないし、年内は去年の答練回してれば足りるだろ。
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/28(金) 19:12:40 ID:sXEkLNAT
08年は大原で、テキスト・答練揃っているけど、
やはりこれを繰り返し復習しても合格は厳しいですかね?
とくに監査e判でどう勉強すべきか分からなくなってしまいました。
>>60 租税等で改正があった部分に対応出来るなら
08テキストでも大丈夫だと思う
たしか租税では改正特別講義みたいなのがあるから
そういうのを個別で受講するのもありじゃないかな
あとは監査に不安を感じているならこれも個別で上級講義を受けるなりしたらどうだろ
最後に、答練はなるべく新しいものを数多く解いておいた方がいいんじゃないかなぁと
個人的には思う
ちなみに08論文落ちの私は上記のような方法で来年に備えるつもりですw
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/28(金) 22:31:21 ID:eK+4gOFC
>>53>>55 初見の問題や難問に挑む技術は応用期に教える、
その準備のためにまずは基礎答練で知識を固めてくれって、
夏特訓の時にK松が言ってたじゃないか。
いま段階では出された問題を復習して出来るようになるのが第一。
初見で出来ようなんて考えてるとじきに心が折れるぞ
応用期に別に教えてくれなかったよ
ただいきなりだして解説するだけww
去年の話だと、基礎期の答練(ST、論文答練両方)は年末までに50分で8割以上とれるようにしなさいって言ってたね
とりあえず基礎期の問題で点数取れるようになってないと、応用答練で点数取るトコなくなって凹んじゃいそうだよね
すんません、短答特化してたんで去年の応用答練逃げました
タントウトッカって意味なくね?
66 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/28(金) 23:40:57 ID:Mqf2/ksb
つーか、お前はベテなんだから10年池
まだわかんない
効率のいい勉強できる人にとっては、短答特化は不要だし無意味だとは思うケド、万人共通ではないのかも
まぁ特化したのに落ちなくてよかったよww
あれ?俺?
何でもう10年を目指す必要がある
と釣られてみる
____
/ノ ヽ、_\
/( ○)}liil{(○)\ラインバレルが気になって勉強できないぉ!!
/ (__人__) \
| ヽ |!!il|!|!l| / |
\ |ェェェェ| ./l!|
/ `ー' .\ |i
/ ヽ !l ヽi
( 丶- 、 しE |そ
`ー、_ノ 煤@l、E ノ <
レY^V^ヽl
___
/___\
/_必 ● 勝_\・・・じゃなくて、浪速もオサール太郎も消えたか。
/| /─ ̄ ̄─\ |\
/ | | (●) (●) | | \なんか派手に煽る香具師は短命なんだよな〜
| | | (__人__) | | |
\ | \ ` ⌒´ / | ,/
 ̄ ̄ノ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
上級管理会計の高橋(叔)って人はどう?わかりやすい?
ま た そ の 話 か
と言いたいトコだが、皆答えないのは暗黙のry・・・か
これにもつられてやる!
とある友達は全然良くない、3倍速でみれるぜへへんって言ってた
俺はれっくに移動したから検証不能
じゃおやすみ
池沼キター
オサール太郎って何?
【ウェック】【ウェック】【ウェック】【ウェック】【ウェック】
【ウェック】【ウェック】【ウェック】【ウェック】
【ウェック】【ウェック】【ウェック】
【ウェック】【ウェック】
【ウェック】
【ウェック】
【ウェック】【ウェック】【ウェック】【ウェック】【ウェック】【ウェック】【ウェック】
【ウェック】【ウェック】
【ウェック】 【ウェック】
【ウェック】 【ウェック】 【ウェック】
【ウェック】 【ウェック】 【ウェック】 【ウェック】
思ったより勉強の勘がもどらなくて焦ってる
まぁ計算のとうれんは8割余裕だったけど
77 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/29(土) 06:43:24 ID:G7ODVxSb
8割で自慢になってしまうのか
いやーすんません^_^;
8割ってステップ?
入門生を煽らないと精神的安定を保てないヴェテってなんかかわいそう・・・
81 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/29(土) 08:11:30 ID:H4WKt3Wa
え、タンメンて今年はレックにいったの?
>>80 ベテると精神的に蝕まれてしまうんだろうね。
ベテは素敵な反面教師だよ。
8割って底辺じゃん(笑)
>>82 こうならなければいいって入門の人に教えてくれるんだから貴重な反面教師だね。
最初、ウザイと思ってたけどいい教師だわ!もっと醜態を見せてくんねーかな。
いや逆もあるんじゃない?
まだ試験までの知識に到達してない、知識が固まらず不安で論文落ちベテを煽らずにいられない状態。
86 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/29(土) 08:41:59 ID:G7ODVxSb
不合格の経験のない入門生はベテを煽り、
知識で上をいくベテは入門生を煽る。
しかし浪速は単なる自慢したがりの人
なにわともあれべんけいしような
ちょっと小耳に挟んだんですけど、19歳の方、就活で苦しんでるって聞きました。
なんか大卒じゃないからって理由で、断られてるらしいです(´・ω・`)
大手の面接も、個人面接からグループ面接に切り替わったとこもあるみたいです。
なんか今までの状況が一変してるようですね(´・ω・`)
でっていう
そりゃそうだろ、監査法人は大企業相手なわけだし。
高卒が認められるほど大日本帝国は甘い社会じゃない
ま、あの19歳の人はAOで大学なんて引く手あまただと思うけど。
で非常勤で働ける
92 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/29(土) 17:39:46 ID:bLkm+Un5
来年は合格者を絞るというのは本当ですか?
杞憂ですか?
高卒の後輩は大手から内定貰ってたぞ
結局、面接しだいなんじゃね?
まぁ、その後輩はコミュニケーション能力ありそうだし、俺と違ってイケメンだけど…
ネタ乙
>>94 お前の不合格は当たり前すぎてネタにもなりゃしねぇなwww
高卒の後輩なんているんだw
>>97 厳密に言えば、友達の弟にあたる
20歳合格で、イケメンで、彼女もカワイイ。
死にたくなる。
イケメンは学歴を制するのか…
そりゃそうだろww
計算重視じゃなくなったてきたから
計算に対する大原の姿勢も緩くなってきてるよな
タントウなら今の計算が確実にスピーディーにできれば
まず問題ないわけだし
応用期レベルの計算はタントウなら落としても問題ない
受かれば童貞卒業!!
高卒で20歳合格…
20歳だったら、ふつうに大学在学中で合格できるだろ…
というか俺は今年20歳で合格した…
まあ、東大受験に失敗した馬鹿私大生だけどね
103 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/29(土) 21:50:09 ID:G7ODVxSb
>>102 乙。
今年20歳合格で大原スレに現れるってことは簡単に人物特定されそうなわけで、
お前はよっぽどのバカかネタかのどっちかってことはわかったよ
大原20歳合格は確か5人(全国で)くらいいたはずだ
サルって水色のマフラーしてる?
今日の企業法夜クラス始まる前に騒いでた?
サルって朝受講じゃなかったっけ?
休み時間入るごとに 【ウェッヘヘヘェー!】とか聞こえてきたら間違いないけどな
>>81 正直に言うと、去年2回目受験に向けた対策の時にLEC管理に手出して重さに耐え切れず放置したのを今やってるのよ
ベテらしく今年はAXLまで取り入れてます( ´_ゝ`)
答練は大原だけどね・・・
短答の簿記は色々切ったっけなぁ・・・
連結、特商、キャッシュ、本支店、建設業・・・
論文落ちで合流します。
ステップ応用から受けようと思ってるんですが
片倉と半田ってどっちがわかりやすいのでしょう?
両方とも知らない人なので。。。
加藤の管理Tはクソだった
わかりにくいとか、質が低いとかいう程度じゃない、
奴は授業の半分以上、何もしゃべらなかった
収録まで受け持ってたからVOD補講も音声補講も無言の授業が収録されている
そんなの受けなおしても無意味だし、どうにもならない
説明が欲しい、情報が欲しい
あのテキストを自力で解読して全部理解するなんて俺には無理
07の大石はよかった・・・
なんていうとバカにされるんだろーな・・・orz
一株あたり当期純利益も切った?
大石はよかったぞ
顔が・・・目線が・・・体が・・・・
結婚式でさ。新郎新婦が外で鐘鳴らしてる時に招待客でもない黒人と日本人ビッチカップルが
5M先でべろちゅーずっとしてるんだよ。あいつらしねよきもすぎ
お前も呼ばれてないのに何でそんなところ行ってるんだよ
そうだなわるかった笑
一株あたり利益はしっかり対策した
あとは有価証券以外の外貨やデリバティブはダメもと的感じだった
ただ他は絶対落とさないように精度高めた
こんなんでも今の短答なら受かるってことで。
篤姫感動したなぁ…;;
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/30(日) 22:26:49 ID:JGhuAOe3
今日書き込み少ないね。
大半がオフ日かな?
オフしたくても相手がいない寂しさ・・・orz
・・・寝るか・・・
【サル一発合格】→【翌年から大原講師へ!】
【俺不合格】→【翌年サルクラス所属で再スタート】
という悪夢にうなされている
120 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/01(月) 00:29:29 ID:toLn5783
タックにありがちな話だな 態度がデカくて傍若無人な奴ほど受かるという
今は法人入ると要注意人物指定で時無菌に押し込められてるらしいけどなwww
あわわ…12月に入ってしまった…
>>116 オレも、唯一の楽しみにしてます>篤姫
来年はスカっぽいから良かった。勉強に集中できる。
ただし09でコケると再来年は龍馬に冬季五輪にサッカーW杯と
誘惑だらけw
大河とゆったら「坂の上の雲」はどうなったんだ?
いつやるの?
124 :
A:2008/12/01(月) 13:49:20 ID:f+zDSAwB
>平成18年のは、どうやってみるんだろ?
知ってる人います?
(イ) 出題の趣旨
試験情報の開示を一層拡充することにより、受験者の利便や
試験の透明性をより高める等の観点から、論文式試験の各問題
ごとに、問うている問題点、試している能力、解答に当たって
踏まえるべき事項等を示した「出題の趣旨」を作成し、公表す
ることとした。(なお、平成17 年第2次試験論文式試験の「出
題の趣旨」から公表した。)
125 :
A:2008/12/01(月) 13:51:43 ID:f+zDSAwB
平成18年の見方知ってる人います?
(イ) 出題の趣旨
試験情報の開示を一層拡充することにより、受験者の利便や
試験の透明性をより高める等の観点から、論文式試験の各問題
ごとに、問うている問題点、試している能力、解答に当たって
踏まえるべき事項等を示した「出題の趣旨」を作成し、公表す
ることとした。(なお、平成17 年第2次試験論文式試験の「出
題の趣旨」から公表した。)
租税のポケコン配られるのっていつ?
租税のマンコン配られるのっていつ?
>>122 聞いた風な口をきくなぁ〜!!
ガキーン
もののふの心意気わするるでないぞ
教育界に金融危機の余波 〜大学の資産運用の損失・評価損(今年3月末時点)
1、慶応義塾大学 ▲225億円 ※150周年記念募金250億円が吹っ飛ぶ
2、立正大学 ▲96億円 ※9月末時点では約148億円の評価損に
3、駒沢大学 ▲81億円 ※154億円の損失を計上
4、千葉工業大学 ▲69億円
5、福岡大学 ▲36億円
6、芝浦工業大学 ▲36億円
7、東京経済大学 ▲21億円
8、関西学院大学 ▲20億円
9、大阪工業大学 ▲20億円
10、國學院大学 ▲20億円
25、早稲田大学 ▲5億円
今月中に100題解くか
改正講義を遅らせてる趣旨は試験委員や試験の法令基準の発令が遅いからそれにあわせてんだろうな
だが普通に考えれば20年改正なんか来年に反映するのあたりまえやしそれを 九月段階から教えるのあたりまえだろうにLECやTACはそうしてるし
でも去年の外国税額控除みたいに臨時で試験範囲追加あるかもしんないんだから、結局完璧に対応できるわけじゃないんだよね
まぁベテには単位節約になっていいんですが。
上級レクとらなくてすむし
上級レクチャーと上級論文対策レクチャーの違いって
短答論点をやるかやらないかの違いだけ?
上級生にはなりたくないな
138 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/02(火) 00:27:32 ID:VyBYpH3+
サルがだれかやっとわかった。
ちなみにサルは毎朝6時40分にきて、9時半になるまで勉強してる
から1発合格のながれだな。
まぁ、うざかろうがなんだろうが、しっかりやってることは評価できる。
ついでに他受験生への妨害行為も万全で言うことなし
しっかりやってようがなんだろうが、うざさを撒き散らすのは迷惑
あいつ一人が受験生じゃないし、
クイックはあいつ一人のためのクラスじゃない
柏木も佐俣も新井もあいつ一人を受からすために授業してるわけじゃない
クイックの開講ガイダンスで
「受かる人間はみんな図太い」とか言ってたが、
図太ければ図太いほどいいとばかりに
サルが自分の細いチンコを振り回すように教室で大騒ぎしているのが耐えられない
教室に入るやいなや全身にウンコをふっかけられるような気分だ
サル「へぇ〜おれそんなにネットで叩かれてんだ〜、
そいつらって頭いいんだろうな〜、だって俺時間があれば全部勉強したいもん
ネットやってる暇なんかないよ
え?全然全然!たしかに凹むけど、叩きたいやつは叩かせとけばいいだろ
やべっ!!!答練解きなおさなきゃ!!
きめえ
145 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/02(火) 01:56:26 ID:dfR8Hf8Q
サル水道橋の何号館にいんだよ?
科目二つもち様がしごいてやるよ
サル「それじゃ!財務会計論上級レクチャー、はじめまっすとっ
昨日俺予習してきたんだけどさーあいかわらず俺ケアレスミス多すぎ!
ウェック!失礼
別に自慢ってわけじゃないけど俺チャレンジ一発合格生なんです
あぶねっ!あぶねっ!あぶねっ!あぶねっ!あぶねっ!
やべぇ!俺教えてる!うわ!俺講師!マジ大原俺!
ほんじゃレジュメ配りますね、
ってかこのレジュメ他クラスの人に配る分あるから二枚ずつ取っていいよ
いつも石福で自習してるとか大分前に言ってたけど今はどうなんだろ
サル「うわぁああああそれじゃぁダブルパンチだっ!!!!!!
サル「うわぁああああそれじゃぁダブルパンチだっ!!!!!!
サル「うわぁああああそれじゃぁダブルパンチだっ!!!!!!
サル「うわぁああああそれじゃぁダブルパンチだっ!!!!!!
サル「うわぁああああそれじゃぁダブルパンチだっ!!!!!!
サル「うわぁああああそれじゃぁダブルパンチだっ!!!!!!
サル「うわぁああああそれじゃぁダブルパンチだっ!!!!!!
【つかサルってそんなきもいか?どっちかというと好青年風じゃないか?】
【まぁ声がでかいっつぅのはあるわな、ようは目立つんだわ】
【いつも前の方にいるあいつらだよと言えばわかるくらいの存在感】
【柏木『前の方にいるやつは受かるんだよね』発言でサルの笑みが浮かんだ】
【でも勉強してんだろ?ならいいじゃん】
【本当に迷惑かけてるとしたら、勉強してるからいいじゃん、はないだろ】
【つーかサル自身の迷惑度よりオサールの被害妄想の方が病的と感じる】
【オサールは自分の勉強の行き詰まりをサルのせいにしているだけ】
【自分の努力不足を認められない臆病者=オサール】
【とりあえずサルとオサールを対面させてみるのはどうだ】
【オサールとかどうでもいいし、てか俺水道橋じゃないしサルもどうでもいいわ】
【まぁ、休み時間のおしゃべりはほどほどに、外で話そうってことで】
【サルとオサールって同一人物じゃないわけ?】
【サル=叩かれてるやつ オサール=叩いてる粘着】
【つーかまぁ「サルは一発合格」発言に触発されてオサールが復活したわけ?】
【いやこのはしゃぎっぷり見るとオサールこそ目立ちたいだけのバカなんじゃないかと思える】
【サルって早稲田以上いってるっぽいよな、オサールはいかにも頭悪そうだ】
【オサールって友達いなそうだよな、きっと大原でも休み時間ずっと寝たフリしてるタイプだろ】
【誰も見てないのに周囲の視線にビクビクして、快活なサルの存在が気に食わないからネットで叩くという】
【ようするにオサールの方が色々な面で劣っている】
【というか、なんでサルが叩かれる必要があるのかわからなくなってきたな】
【むしろオサールだろ、きもすぎ。休み時間しゃべってるだけでこんな風に思われてたらそれこそ迷惑だわ】
【オサールの粘着ぶりからして勉強も下手だろうからな、ましてクイックでこの時期じゃもうボロボロだろ】
サル「うわぁああああそれじゃぁダブルパンチだっ!!!!!!
サル「うわぁああああそれじゃぁダブルパンチだっ!!!!!!
サル「うわぁああああそれじゃぁダブルパンチだっ!!!!!!
サル「うわぁああああそれじゃぁダブルパンチだっ!!!!!!
サル「うわぁああああそれじゃぁダブルパンチだっ!!!!!!
サル「うわぁああああそれじゃぁダブルパンチだっ!!!!!!
サル「うわぁああああそれじゃぁダブルパンチだっ!!!!!!
上に書いたようなことが、
やつの咳払い一つで頭に浮かんでくるから
俺に集中力がないのか、とにかく答練は家で解くようにした
こんなことやってる俺は不合格路線っつぅかもう受験諦めたと言ったからな前に
サルのせいにはしない図太くない俺が悪い
154 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/02(火) 07:07:08 ID:4A3ca1t1
サルというのを俺は見たことないが、
程度の違いはあれどの教室にもいる、声のボリュームを落とさずに自分のことをワァワァ喋ってるやつは俺も嫌い。
喋るなとは言わんけど、教室の隅々まで聞こえる声は要らんだろ。
大声で話したいなら外へ出ればいい。
そんな簡単なこともわからないのはよっぽど場の空気がわからんバカか、
自分の話をみんなに聞いてもらいたくて仕方ない変態か
これはひどい流れww
久しぶりに池沼が現れたのになんだこの流れは
おさーるたろうなんてどうでもいいわい
漏れ1日に5〜6時間しか勉強してないけど余裕で名前載ってるよ
5〜6時間しかと言うかそれ以上長時間勉強出来ないんだけど・・・
サルのくせによくそんなに長時間勉強出来るな
08短答86%、しかし論文科目無し50.97A落ちの屈辱を味わった俺が今月から復帰します。
まずは年内で勘を取り戻して、来年から常に上位に名前載せる勢いで勉強します。
みなさん切磋琢磨していきましょう。短答の勉強法なら聞いてください(`;ω;´)
159 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/02(火) 13:17:45 ID:f/vX5jo8
3ヶ月以上簿記やってないとありえないぐらい勘堕ちてるよなw
>>158 2月位まで計算やってて、それから肢別猛チャージでおk?
てか合格見越して就活しなかったの?知り合いに監査法人で働きながら、論文勉強してる人いるんだけど、それを断って専念した方?
>>158 09年は短答だけ受かればいいやって考えてる者です。
よく計算は年内に完璧にしろって言われてると思うんですが
2月までかかっちゃいそうなんですけど
やっぱ遅過ぎですかね?
必死こけば計算は一ヶ月で仕上がるよ。
>>162 この12月、総合問題100題やると良いらしいよ。俺もやります。
ステップ基礎、12月に買う過年度ステップ基礎、レクチャーの入門答練、巻末
をひたすら廻す。
簿記5、管理3.5、租税1.5くらいかなあ。
過年度ステップ基礎って売ってるの?
いくらぐらい?通信生でも買える?
166 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/02(火) 18:26:27 ID:dfR8Hf8Q
短答答練実施三月からて遅いんだな
167 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/02(火) 18:52:53 ID:/uv5tUAc
過年度って08年のST基礎?
監査の資料集26穴でないのが使いにくい
一冊にまとめないでくれよ
169 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/02(火) 20:16:25 ID:1Zn9qrCS
ST基礎だけでなく応用、直対まで先にやっといた方が
いいよ。一発合格者の大半が簿記、管理、経済、租税の
答練を早目に仕入れて廻してる。
んなこたぁない
一発合格者の人に去年の答練下さいって言ったら、そんなもん解かなくてイイと言われた。
例題や個別を大切にしろと
人それぞれやり方があるんだなぁ〜
でもせっかくなら欲しかった…
>>162 総合問題よりも短答答練の問題をたくさん集めて解いた方が良いよ。
総合問題はほとんど解かなかったけど、158の人と同じく短答86%で、論文は監査と企業を科目合格できた。
短答特化して短答問題解きまくり、論文は科目合格狙いというのは、短答組では現実的な作戦だと思う。
173 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/02(火) 21:23:06 ID:ibHh8lqF
あれ?科目合格が三年の猶予があるんだっけ?科目免除とは違う?
会計士スレでありがちな嘘。
合格者はみんな過年度ステップやってる
撤退者が続出する
175 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/02(火) 21:31:28 ID:f/vX5jo8
でも俺普通に過年度ステップやってたよ。
A年度ステップとったとして、例えばクボタ作問とか、重要度低いのを捨てると
分量少なくなっちゃうじゃん
まあやってる奴もいるし、やってない奴もいるだろうよ。でも大原で買える以外の過年度ステップやってるのは明らかに少数派。
過年度やるくらいなら他の科目やった方がよくないか?
無駄に手を広げるのはベティの道まっしぐら
旧試験みたいに計算重視だったら
過去ステップなんかをひたすら解きまくるのもありかもしれないけど
今はあんまり必要ないのかもね。
もちろん、余裕があるならどんどんやった方がイイとは思うけど。
でも、どちらか言えば短答答練回す方がオススメかなぁ。
180 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/02(火) 21:53:22 ID:f/vX5jo8
これで来年、計算比率が復活(5:5とか)になったら激怒どころじゃないだろうなw
でも、努力の成果を問いたいなら計算多い方がいいだろうになぁ・・・
>>179 短答答練だって3月まで手に入らないから過年度のものになると思うんだが
来年の論文は特商と帳簿です。
まさに思考力です。
>>181 やるなら、過去ステップやるより過去の短答答練やった方がイイかも、ってことね
余裕ないなら今ある問題に集中して、無駄に手を広げないでOKかと
「池沼君、今日こそは演習問題きちんと、といたた?」
/ ____ヽ /  ̄  ̄ \
| | /, −、, -、l /、 ヽ
| _| -| ・|< || |・ |―-、 |
, ―-、 (6 _ー っ-´、} q -´ 二 ヽ |
| -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ ノ_ ー | |
| ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \ \. ̄` | /
ヽ ` ,.|  ̄ | | O===== |
`− ´ | | _| / |
| (t ) / / |
「大丈夫!今日も2chとオナヌーさ!」
185 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/02(火) 22:45:05 ID:VMNGWF7u
短答は去年だってかなりの人数落ちてるのに論文の合格者数の方だけを見て
短答答練回数→4回へ削減、答練日程→3月へずらす+しかも全部1日にやろうとする
模試型を採用。大原のこの作戦、吉と出るか凶と出るか・・・
大多数の人に損失を被らせる気がするなぁ。一発合格型には問題ナシだろうけど。
三振したとは言え、06の連中の時はボーダー69だったからね・・・。
短答に受かるなら、絶対解けるっていう分野を徐々に拡大していくことが大事かなぁと思う
俺は↑の方にも書いたように短答の簿記は色んな論点切ったけど、個別論点だけ(大体簿記全体の3/5くらい)を財表解いた残りの時間使ってやってたから、1問当たり5〜8分くらいかけてじっくり解いてた
多くの一括合格目指す人にはお勧めしないけど。
あと肢別は短答答練前までに1回転終わらせないと、肢別効果が得られにくい気がする
去年の肢別は、最終的には1時間で1回転できるくらいになった(企業法以外)
肢別って最初の1回転が恐ろしいほど時間かかるから、早めに1回回しとくと後で安心よ
短答答練は今年も1日ぶっ通しだったよ。もし分けたければ二日に分けられるし。
ぶっ通しでやるのも本番は1日なんだしペース配分掴むにはいいと思うけど
>>185 合格者大幅増で大原の収入源ダウンだからな。
合格実績を維持しつつ、ベテを養成する適度なバランスをとらなきゃいけないんだろ
個人的な意見としては
クイックに割いてるコストをもっと上級、スタンダードにもっていけばいいと思う
どうせ落ちるやつらを無理して何人か合格させるよりか、
撤退させない程度に頑張らせて中途半端な基礎力で受験長期化させてやればいい資金源になる
大体ステップの進度遅いのもあいつらに合わせてるせいなんだろ
適当に理由つけてクイックはステップ受けられないようにすれば教室も空くし非常に都合がいい
この時期のタントウ特化して
受かった奴は知らない
タントウ特化は2月からで十分間に合う
監査の事例形式の問題集なんてあったらいいのにな〜
今のやつは法文集丸写しばっかだよなぁ
>>185 しかも06は短免ごっそりぬけたとかない状況やしな。69でも三割受かる母集団のレベルの高い事実。0708は65でさえ二割しか受からない母集団レベルが低い事実。
初の三振組は他の09短答受験生にあたえる影響の重大性が高い。
何人いるのだろうか
でも大原には肢別あるし
他校に比べて短答対策に劣ってるとは思わないけどね
もし足りないと思ったら、他校の答練だったり短答直前講義だったりを受講すればいいわけだし
TACの人達は肢別無しでどうやって短答対策してるのだろうか?
>>194 短免だが短答はほんと大原はつよいよ。
旧制度からつよいらしいよ。当時あしべつチェックは大ブレイクらしい。短答はよいのになぜか論文になると管理や監査が大原はかなり糞。租税理論は今年は事例が簡単すぎ基本すぎてのもあって対応可能だが理論は知らない判例でたらあぶない。
業界ナンバーワンのはずの経営学が08は外しまくりだからやばいだろうな。経営ていえば大原は定説らしかったのに。
BY監査租税科目合格者ちなみに監査はテキストがあまりに読みにくいので基本書照らして読んだりしました。
スタンダードはけっこうすいすい読みやすいしバカスクテキストだからおすすめ
監査のスタンダードてのは出版社どこ?
試験の評論家にはなっちゃいけないよって死んだばあちゃんが言ってた
論文基礎トウレンってなんであんな人少ない?
まぁ問題レベルがステップ基礎かそれ以下ってこともあるんだろうけど・・・
>>199 短免と入門の1年本科や1.5年本科あたりだとレクチャーがあるから答練は応用からて考えもあるから
201 :
158:2008/12/03(水) 04:09:03 ID:???
俺は内定もらってたけど科目無しで働きながら合格は有り得ないし採用も無いので専念中です。
勉強法はホントに様々ですからね。
ここでも挙がってるけど、多くの情報から自分に合致する方法を取捨選択して、自分だけの最強の勉強法を作り上げて頂けたらと思います。
ちなみに俺の場合は、
短答は肢別を3月からちょくちょく回し始めて、4月から短答特化。
それまでは簿管法人メインで論文の勉強。理論も2月から増やした。
で、意見分かれるけど、4月になったら完全に短答に切り替えた方がいい。
落ちたらまったく意味無くなるからね(´・ω・`)
その分それまでに論文の理論をある程度やると良いと思います。
あと教材は基本的に過年度まで手広げなくていいと思うけどなぁ( ・ω・)
今年の短答に限っては答練もレクチャーも少ないからやるべきかもしれないが。。
>>200 なんでそんな嘘つくかね。中にはそういう人もいるとは思うけど。
1、5年以下は普通は来年開講の論文基礎トウレンうける。
203 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/03(水) 09:01:03 ID:djqHB/2T
ねぇみんなさ、勉強時間10時間越えじゃあ、とか言ってるけど具体的になにしてるのさ。
おれは午後までに簿記の総合を二題解いて、授業受けて、その後に管理一題解いたら帰宅。これで大体7〜8時間かかる。
帰宅後はテキストをちらちら読んでその日は終了って感じなんだけど、10時間以上学校にいる人は具体的にどれくらいやってんの?
オレ通信だけど、問題集と言う名の過年度ステップが簿記と管理会計だけだが
11月の教材配付の時に販売の案内があったよ。
とりあえず申し込んだが、来るのが12月10日以降だそうです。
社会人はロングスパートにしないと専念の人や学生さんにはとても敵わない。
しんどいですねw
205 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/03(水) 10:03:36 ID:VGoS6ko1
<<196管理や監査はTにすべきですか?
206 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/03(水) 10:12:34 ID:Ge5arQHC
>>203 計算については同じくらいだな。
簿記は総合問題を連結1題、その他の論点1題ずつ。
管理は巻末を1題。
あとは法人税で曖昧になってる個別問題と、計算特訓やステップの解き直し。
んで企業法、財表の肢別やってるわ。
逆に俺は簿記管理ともに週2題くらいなのに
結構名前載るんだけどさ、
実際皆全然やってないんじゃないの?(´・ω・`)
208 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/03(水) 11:07:46 ID:/8gHexVg
ヒントつ ブロガーの影響からか最近は勉強時間の過大申告という煽り
自分は自己満足で安心でき、それを見てまともに受けとった奴は不安で自滅してくれる効果も狙ってる。
日経にのってたけど四大監査法人の採用者が合わせて2100人くらいだってね。
新日とか去年に比べて減らしたらしいから来年はもっと減るかも。
気を引き締めて頑張らないとな。
>>210 3000円くらいだったと思います。高くはありませんでした。
詳しくは大原にお聞きになったほうがいいと思いますよ。
短免組は監査資料集どうする?昨年までは26穴式で差し替えるだけでよかったのが今年から冊子にしてあるからうざす。書き写すか改正部分と追加部分を切り離して26穴式ので穴あけるべきかどうすぎきか。
でも穴あけるやつがないんだよな〜
>>202 基礎答練は不要が通説。昨年は上級答練て名称だったが年内から実施してた。
今年は単に時期を遅らせて短免も受講させ金儲け。
ベテ達の「痛」説ですね、わかります。
2回目で受かった俺の例
入門製→上級トウレン開始時は講師いわく「無理してやらなくてもいいトウレンだお」
で、やらなかった
上級生→再開時(11月終盤)の時点で論文講義が始まってるため、それ消化しないと+年明けにはすぐ直前対策トウレン
で、やらなかった
だから上級トウレンは基本「分量こなして身につける」タイプの人間がやるトウレンだと思う
筆記用具を机に叩きつけるように置いたり、
自習室で馬鹿みたいに音立ててる奴は何なんだ?
周りに配慮することは負けだとでも思ってるんかね
>>217 おまえはロックバンドのドラマーかよ、てぐらい机にいろいろ置いたりなw
しかもそういう奴って、他人の電卓の音とかには厳しいんだよなw「あの…うるさいんで!」
答練なんかでやたらとうるさいバカが隣に座ると悲惨
「すいません」も言わずに座り電卓ガンッっておいて、意味なく指先でキーをカチャカチャ←この瞬間に(うわぁ、今日はバカが隣かよ)と思う
試験が始まると問題用紙開いて名前書くところから大騒ぎ
20分もたつと鉛筆グルグル回してため息つきながら修正テープゴリゴリ
時折凄い音で電卓を叩きつけてイコールキーでフィニッシュ
中国人とかも、相席になる際なにもいわずに勝手に座るらしいねw
>>212 ご丁寧にありがとうございます。
聞いてみることにします。
222 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/03(水) 20:24:51 ID:djqHB/2T
>>219 すごくわかるわw
隣に座るのに、礼儀的にすいませんの一言欲しいよな。
あと俺はいくら先に座ってたとはいえ、真ん中の椅子に自分の荷物を置くのは公平じゃないかなって荷物をどかすんだけど、当たり前のように荷物を置きだすやつにイラっとするわw
しかも何故かそういうのに限ってうるさかったり、すいませんが言えないやつだったりするんだよな。
ちょっと気をつければいいのに、
気づく頭がないのか、上に書かれてるみたいに
「俺は自分の勉強に没頭してるんだ文句あっか」って開き直りなのか
大学受験のとき予備校で
「ちょっと通してください」が隣のやつに言えないのかいつも机の上を大ジャンプしていくバカがいた
お前は忍者かと
自分の友達とはやたら気さくに話してたりする
∩
| |
| |
| |
| |
∧_∧ | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´Д`)// < 先生!会計士ブロガーは何かランキング登録してるんですか?
/ / \____________
/ /| /
__| | .| |
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
>>215 どうせ基礎答練は論文まとめにのってるから情報量に差がでないようになってるから問題ないんだよ。
企業法は応用答練ものってるかな。
つか昨年と答練の実施時期が明らかに違うから今年なら受けるやつもいるだろう。昨年は短答科目は短答前に直前一回目まで消化だし。
228 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/03(水) 21:51:39 ID:6HyzjYpS
たまに異臭がするやついるよな
風呂はいってないような臭い匂い
-―――--- _
/::::::::::::::::::::::::::::::::: :::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::ヽ
. /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
.|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l::::::::::::::::ヽ
|::::::::::::::::::::::::::;==ニリリノル:リニ==;;)
|:::::::::::::::::::::::::::::( ● );:::::::〈::(● )::ノ
.|:::::::::::::::::::::::::::` ̄´ ::::::: 、´ ̄`::::ヽ
f ̄ヽ::::::::::::::::::::: i:::::::::. ヽ::::::::::::::| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::|~:::::::::::::::::::::: ,(::::..●:::●:)ゝ:::::| <
>>229 ヽ:::::::::::::::::::: /:::::::::__、, _;;:::::ヽ:::ノ |
i::::::::::::::::::::::`ー-=========‐-'::::ノ | まともなレスがくるまでビリーで運動してる
...::|:`::::ヽ:::::::::::ヽ::ゞ:、___ ノ::::ノ \______
...:::|::::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::;;;;:::::::::::/:::/
232 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/03(水) 22:54:57 ID:djqHB/2T
>>230 してません、俺は。
ひっそりと日記のような記録つけてるだけだしね・・・
>>192 三振受験生です。
今年の短答解いてみたら70超えました。
肢を切れる程度には記憶残ってるみたいです。
租税企業監査免除で皆様と戦います。
恥ずかしながら。
>>235 迷ったけど、
会計学・経営学に特化することによる得点増加≧得意科目を免除せず得られるリスク分散効果
と考えて全て免除申請することにしました。
( ´・ω・) つまり、軍隊式ブログで体も成績もムキムキなわけだ
_, ‐'´ \ / `ー、_
/ ' ̄`Y´ ̄`Y´ ̄`レ⌒ヽ ワンモアセ!!
{ 、 ノ、 | _,,ム,_ ノl
/\ ̄ ̄ ̄ (;;゚;;) ̄ ̄旦 ̄\
/◇◆\_________\
\\◇/◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆\
\(ニニニニニニニニニニニニニ)
>>234 短答だけは監査企業やらにゃならんのだな。
企業は短答対策もちろんあるし監査も意外と法令や制度あたりは出るから対策はしないと危険だね。
ちなみに私は租税経営免除三振リーチです。07経営科目08租税科目でした。
三振すると短答と経営復活なんで今度受からないとやばいす。
確かに免除は直前期末の追い込むときの各科目の精度に影響するから免除したほうがいいと思う。特に監査と経営はリスクが高い科目だから免除すべき。
時間かけて勉強したところで稼げるかは不明だし。
租税はやれば稼げるけどボリュームが多すぎて時間がかかりすぎるから免除のがよいね。
会計学と経営だけなら短答終わったら経営学は他校の論文まとめなんかでリスクヘッジはしてもよさそうだね。
>>234 監査科目はいつでした?論文の勉強法のコツとかメインの使用教材教えてもらえますか?
240 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/04(木) 00:26:07 ID:GqdxEN3n
227
論文基礎答練が論まとにのるとか、どうしてそんなうそをつく?
論文基礎は1年コースまでみんな受ける対象になってるから上級答練と
ちがってはいるわけねーじゃん。
授業とかきいてねーのか?なんのための授業だwwww
「〇〇〇にマークしてもらったら×××でマーク!〇〇〇」
〇部分がマーク箇所
242 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/04(木) 06:58:01 ID:e8BfcAPl
>>234>>238 物凄く失礼な質問するけど、
それだけ科目免除がある一方で合格しない理由って何なの?
やっぱ大原がしきりに言う「簿記、管理が弱いと受からない」ってこと?
失礼なことを聞いて本当に申し訳ないけど、よかったら教えて下さい
本誌件には魔物がすんでるんだよ
キャラ間違えてないか?w>弁慶
>>池沼
漏れブログやってるけどランキング登録してないよ
>>239 監査科目は今年です。
使用教材はAXLですね。勉強としてはオーソドックスなもの。
テキスト、問題集を暗記して、答練で試す。
>>242 総合評価はAで0.13足りませんでした。
会計学がDだったのが痛いですね。
簿記管理が足を引っ張ってると思います。
やっぱりこの試験、理論の比率が高くなっても
やっぱり差がつくのは計算なんだな。
249 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/04(木) 13:36:20 ID:ff0WY6I/
>>248 理論はごまかしが効くけど計算はごまかしが効かないって、ばっちゃが言ってた
結局、両方やらなきゃダメってことだな…
あ〜鬱だ。
ダメだ…やる気が出ない
くそー!!!!
監査資料集かわったとこどこだよ。なんで穴あいてねーんだよお!
全部写すなんて無理じゃ
理論で差がつくに決まってんだろ
不合格者はそこに気付かないから合格できないんだよ
論文になってないやつが多いんだよ
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/04(木) 18:06:05 ID:e8BfcAPl
計算が大事か理論が大事かはともかく、計算は自己採点できるって点でイイよ。
今年みたいな計算冷遇年ですら、計算が上位10%的にできたから随分精神衛生上よろしかった。
試験から3ヶ月放置されるんだぜ・・・?
「入門生のみなさんはね、まず短答受からなくてはなりません! ね!
短答は7割とれば受かるんです!
でもとれない人が多いんです!
受かる人は受かるんです!
敗北者にならないようにしてくださいね!
敗北者は論文を受けることができません!
会計士になるのが遅れます!
就職状況からお分かりの通り試験に落ちることは歳を重ねるだけで何のメリットもありません!
落ちないでくださいね!勉強すれば受かるんです!やらないから落ちるんです!分かりますか?
やれば受かるんです!落ちるその他大勢になるほどバカげたことはありません!
勉強してくださいね!では授業はじめます!」
今日租税の早朝答練が終わるなりサルと友人(?)が教室を飛び出してきた
教室を出るなり友人(?)の背中におんぶになり(?)
数メートル進んだと思ったら飛び降りて
『わざとだろ!ぜってぇーわざとっ!わざとっ!ぜってぇわざとっ!』
と奇声をあげながらどこかへかけていった
2時間目が始まり柏木が「まだ帰ってきてない人がいるから」とグダグダ雑談していると
サル含む男数人の集団が大騒ぎしながら入ってきた
何の恥じらいもなく柏木の後ろを通っていくサル
俺やっぱだめだわあいつ、生理的にいやだ
猿クオリティタカス
>>258 サルとは別人だが、俺も嫌なやついるよ。
財表の授業でいつも真ん中ら辺か、真ん中の列の前に座ってるやつ。
悪い人じゃないとは分かってるんだけど、俺も生理的にどうしても嫌だからその気持ち分かる。
何かそいつ、自己主張が激しすぎるんだよね。休み時間とかマジ不快。
ワラワラ群がってタバコを吸いに行って、始まり際にまたうるさく戻ってくる。
授業後には先生のところに行って、計算完成ってどれくらいって毎回同じようなこと聞いてるし。
多分そいつ、ここ見てるだろうから自分だって気付きそう。
てかそいつの周りもいや。何か見てて素行が悪い。
悪いやつじゃないんだろうけど、分かち合えない壁があるわ。
>>260 そいつ俺の友達がたまに話てるわ
俺はそいつと話す気にならんけどな
前も言ってたな、S田クラスだろ?確かに声はやたらデカいけど気にしすぎだよ。
>>260 なんかそいつもサルみたいだ、やっぱどこにでもいるのか
>>授業後には先生のところに行って、
>>計算完成ってどれくらいって毎回同じようなこと聞いてるし。
サルもこういうのなんだよな、なんか感じ悪いっつぅか
別に間違ったことしてないはずだけど、そんな懐く必要あるか?みたいな
自分自身の疑問や不安があって聞きに行くというより、
「人よりも多く何か聞かないと損だ」的な他人への嫉妬めいたものがあるような
でもそれが間違っているというほどでもない、ただ感じが悪い
一見さわやかそうに振舞ってるくせに内心はネチネチしてるのが見える
さわやかさが嘘くさいっつぅか
こういうのが「猿だ、猿の笑顔だ」っていうやつなのか
みててほっとするような暖かい感じじゃなくて
「上手いこと振舞って優位に立ってやろう」みたいなむさ苦しい明るさ
なんともいえないハングリーに裏打ちされたねちっこさとさわやかさのバランス
まあ、ここで愚痴って少しでも自分の気持ちが楽になるならいいけどさ…
そんなことに気つかってばっかいるとまじで落ちるよ??
さっさと自分でなんかアクションおこしたほうがいいんじゃないか??
そんな奴のせいで自分の人生棒にふりたくないだろ??
転校しちまえよ
>>265 そうなんだよな、なんであんな奴なんか気にしてるんだ、みたいな泥沼
面談の時相談して、転校しようかとか色々しゃべったんだけど
やっぱりライブで登校していかないと負けなんじゃないかってことになった
といっても最近すっかり休みがちで10号サービスカウンターのお世話になってる始末、
ただでさえクイックなのに勉強はさらに遅れる
頑張って出てみたらいつものようにサルがいる
やっぱり転校するか
明らかに落ちるパターンの俺がバカすぎる
ここで叩かれてる奴も、ここで匿名で叩いてる奴も、どっちもどっち。
>>266 受かるやつはどこで勉強してても受かるから
>>266 今年からweb通信にしたが快適だよ?
君もどう?
08目標でも多分、そんな奴らいたと思うんだけど
実際、そういう人たちはどうだったの?
やっぱり短答で消え去ったの?
試験が年々簡単になるにつれ、そういう奴らをシメるようなベテ軍団もいなくなって自浄作用も無くなったんだろうな・・・
あんまし特定情報ばっかに走るとせっかくの素敵スレが廃れるよ
08みたいに
本試験前は嫌だなって思ってた人とでも就活してる間は結構仲良く話できたりする・・・
人間って不思議だ・・・
嫌な人間が多くたってすくなくとも自分はいい奴でいよう
そういう心がけがまたいい奴をひきつけるもんさ
みんな平和にpeaceよ
>>266 そうだな、今はVODとMP3で実質的に通信状態だけども…
>>273,274
すまん
ここでぶちまけるのはまずかった
サル話題は「迷惑なやつら」とか別スレ立てるなりして勝手にやるわ
>>275結局サル叩きやるんかーーーーいズコーーーーーー!!
実際、ライブでやってる校舎より、VODでやってる校舎のほうが合格率は高いらしい…
ライブは聞き直しできねーから講義は実は通信のがいんだよ
答練だけ受けにいきゃいい。
無用な自習室探しとか疲れるからな
280 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/05(金) 00:13:38 ID:0l/YRukY
みんな肢別ばっかやっててすげーなー。
おれ、3月までやんねーわ。
通信とライブどっちがいい?って話は興味あるな
ライブは聞き直しできないけどそれだけに集中できるという人も多いと思う
通信は融通利くからいいけど自分に甘い人だとどんどん遅れていきそう
282 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/05(金) 00:26:35 ID:uXGVjtkx
>>281 おれ音声だと一講聞き終えるのに三倍はかかる。
逐一情報が大事だと思って書くために止めたり、六法の参照ページを読み始めたりしちまう……
おかげでまだ会社法は二レクですorz
多分、監査とか財表もVODだったら進まなすぎてヤバかったと思う。
鴨がライブだったら良かったのに…
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/05(金) 00:29:05 ID:J6XucPYx
企業法、植田って大丈夫なのかな?
長谷川先生とどっちがいいのかな?
長谷川に決まってんじゃん!
これはマジで!
植田で受けてる奴の話し聞いたけど…あいつらは、まず受からんな
通信でやっていける人はスゲーと思う。
俺は自分に甘いからダメ…。
長谷川先生はテンポと知識整理のさせかたうまいよね。
さすが司法短答受かっただけあって網羅的な細かい知識あるよね
>>283 植田先生も悪くはないと思う。
ただ、どちらかと言えば上級者向きかな。
初学者は長谷川先生が無難。
289 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/05(金) 00:38:19 ID:J6XucPYx
ぢゃあ企業法の論文講義より上級講義受けたほうがいいのかな?
>>286 バイトもしてるから通学だと日程かなりきつくなるんだよね
重たい教材持ち歩くのもきつい
ロッカー借りたって全部は入らないし席取りきついし
>>289 短答受けるやつは上級のがいいよ 短答知識いれてくれるから
短免でも知識ぬけてるなら上級で再確認が無難
292 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/05(金) 00:41:34 ID:J6XucPYx
じゃあ短答は受けないから論文講義(植田)受ければいいのかな?
>>292 忘れまくりなら長谷川にすれば?はじめて聞くわけじゃないし講義中に全部復習できんじゃね?科目免除の俺には関係ない話。
植田はよく知らんが大原では長谷川が一番よさげ
294 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/05(金) 00:52:03 ID:Wn4vk9yR
>>285 俺、植田受けてるけど、あの授業はよろしくない。
ひたすら知識を垂れ流してるだけ。
企業法のイメージがまるで掴めなくて、枝葉ばかりの授業。
あとで振り返れるようなレジュメも板書もなくて、
半分以上の情報をただ聞いて忘れ去るだけ。
情報量減らしてもいいから何の話をしてるのかをちゃんとイメージできて、
後から振り返れる形にまとまった授業をして欲しい。
ってもうレクチャー終わるけど
短答受かるぐらいの実力がないと植田はキツいだろうな
この際、単科でアクセルの近藤という手もある。
296 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/05(金) 01:00:22 ID:J6XucPYx
>295
アクセルの近藤ってゆう手も考えたけどどっちがいいのかな?
>>296 どっかのブログで両者を比較してたが
どっちもイイ、ただちょっとの差で近藤の方がわかりやすいと書いてあった気がする。
ベテるぞ
実は水道橋08入門二年コースはレクチャーの休み時間とかとても静かで集中できた。
腋臭がいたのがキツかったが
TACでも休み時間は意外とみんな静かなのにな。
教室で騒ぐって論外だろ。
アクセル企業法はテキストが秀逸。問題集にも視点をかえて似たような論点が多数掲載で思考力養成可能な感じ。
レジュメ板書書き込みがほぼ不要で、すべてテキストに書いてある感じ。本来レジュメで配布されるようなまとまた表や図も完ぺきにのせてある。
間違いなく穴はない。受付いきゃみれるからいってみるとよいよ。
結局科目合格だからとらなくなったが科目じゃなかったら単科でとったかもね。
今回受かったルージュさんは大手以外は手を出すなってブログで書いてたけどな
ルージュが全てじゃない
自分に合うか合わないかだろ
みんな今までありがとう。
俺は分母にすらなれなかったよ
他校の工作員が来ているようだ・・・
電卓なんか何でもいい
勉強は図書館があれば十分だ!
と簿記三級に合格した私の夫が申しておりました。
308 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/05(金) 02:46:16 ID:aCTeLfRt
三球なら 電卓はかんけーね
>>307 今後夫が勉強の足をひっぱるに10000ペリカ
結局テキスト、全部バラした。肢別も。
勢いでやった、だが反省はしていない。
意味なし!!
>>308 サンキューなんて電卓イラネ
暗算で十分
精算表合わないと落ちるよ?
>>219 今年20代なのに内定もらえなかった奴ってこういう奴なんだろうな・・・
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/05(金) 14:53:45 ID:GiVCRLmb
カオスな流れだ。スレタイが全てを物語っている。
短答答練開始までに足別チェック三回転しとくのが短答答練開始時期三月からの趣旨らしい。
もちろん計算は基礎がため
肢別って自分で買うの?
会計士講座とってれば貰えるの?
貰えないとしたら、必要ないってこと?
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/05(金) 16:02:40 ID:8vrl3Nz6
まだ、試験範囲発表されてないのに、
新しい分野が含まれたらどうするんだろう・・・?
例えば、財表には資産除去債務の肢ないですよね・・?
来年の短答にはでるのでは・・?
>>318 そのへんはもちろんタントウトウレンあたりで補完するだろうよ。
租税の改正講義も年明け
それまでは手元の教材をつぶしておくべし
>>318 つアクセル野坂の重要性!完ぺきな短答問題集
俺も流され、テキストをバラそうと思って背表紙の切り落としを頼んだんだけど、なんかすげー切り落とされた。
些細なことなんだけどすげー凹んだ。5ミリ以上とか切り落とし過ぎだろ。
てかなんでこんな事で凹むほど神経質なんだろ。どうせ受験済んだらいらなくなるのに。
>>322 受付に頼めば切り落としてくれるの?26穴にするため?
>>321 おまえ現物見たことないだろ?
あれだけ完璧に本試験の傾向を見誤ってる問題集も珍しいぞw
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/05(金) 22:25:29 ID:uXGVjtkx
やる気でねー
短答猛特訓金とんなよなw
論文の成績開示の結果が来ました。。。
一桁順位までわかるとすごい
租税や経営はみんな手薄なまま受験してるのがデータでわかる
330 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/05(金) 23:10:50 ID:Sexa+3LN
企業法、植田の論文講義は明解で天下一品だろう。植田の短答・論文講義を
一年間受けたら、今年の短答企業法は55/100だったが、論文企業法はbだった。
来年は植田の企業法論文講義が一括合格の原動力になれば最高だね。
おしえかたが良い悪いとかどはなく
植田が生理的にダメなのは俺だけ?w
植田って生理的云々いうほどキャラ強かったっけ?
眼鏡ですこし太ってる人でそ?
334 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/06(土) 00:06:12 ID:2ZW3x91H
よし。肢別1回転したぞ。
3月までに5回転だ!!
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/06(土) 00:08:02 ID:1R2y29RB
短刀特化?
337 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/06(土) 00:15:51 ID:1R2y29RB
計算はやらんでいいのか?
>>329 例に出した租税と経営だとそれぞれbとd
得点比率が59%と46%で順位が不合格者中900番台と1000番台
まだまだ厳しいね
ただ単純に回転させてやってるだけの奴は落ちるよ。
頭つかって勉強しなきゃ。
勉強は頭をつわないとできない、よって339の意見は不当である!!!
二回転でも丁寧にやれば滑り込める
短答特化なんですけど、レクチャーの4て受けなくても大丈夫ですか?
ちなみに今帳簿組織やってます
監査委員会報告書は丸暗記してくらしー
列挙事項は完ぺきに丸暗記しないといけません
短答突破!
>>338 租税得点比率59てどれくらいの出来でしたか?
来年、免除するか迷いますよね。
生きる!
347 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/06(土) 14:16:21 ID:1R2y29RB
最近、土日なると書き込みがぐっと減るよな。
池沼ちゃんはなにしてんのかな?
土日は答練や授業だからじゃまいか
349 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/06(土) 17:03:54 ID:HmfrCIbQ
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
来年のトウレンの日程みると、ステップ入れても週5回とかなんだが、そんなもんなの?
今までが週6レクチャー&ステップだったからすごく楽に感じるんだが。
a
消費税の福田って人はどう?
ステップ応用期って理論の問題も出ますか?
出ますん
_>ー- -―∧ー- _
, <´ : : : : : : : : : : : :|: : : : : : : :` - 、
/ _/ : : : : :|: : :.: : : : : : : : : :\
/:_: <:〃 /: : : /: : .:|: ∧:.:.: : : : : : : : : : ヽ
/イ:;:;:;://: : : : : :.:/: : : :イ: : / |:;|iハ:.:.:.:. : : : : ヽ:.:.:.:>>- _
' ヘ//: : : : : :;:;/: : : / |: :/ |:;|l i:.:.:.:.: : : : : :l: : i:;:;:;:;l:;:;:;: ̄\
/:;:/: : /: : :.:/!: :__/_|:/ |:| l i_l: : : : : : l: :l:;:;:;:;!:;:;:;:;:;:;:;/
<:;:;:;:/:. :/: : :.:.:i:.l: ´/ |,'` |! l '´\l`゙: : : i : l: :l:;:;:;:;:;i:;:;:;:;/
\i: :/|: : : : :l:.:|: / |!. | ! ヽ!: : :| : l: |:;:;:;:;:;:!:/
|:/-|: : : : |/不示テミ、 ! ィ=≠=z\|: :ハ |:;:;:;:;:;:;|
|i |:. : : :|l-||! V{::::::| ヘノ:::::::} ア'|i: i:;:;l:|t―f-´ 皆さんクリスマスの予定は?
! li: : : :f.{ !| i ゝイj |iゞ-イソ ' |!'|゙i、:|!:l: : |
|:.ヽ: : |:丶i ゞ-''" ヾ''-" う'´|j:.:.:.! : |
|:.:.:.:ハ:|:.:.|/! '"' ' '"' ィ‐ナ":.:.:/:. : |
|:.:.:.:.:|i|:.:.:! > 、 、 _ <___/:.:.:.:./|: : : |
|:.:.:.:.:|!: : :∨' ̄ `> 、 ィ7:;:;:;:;:;//:.:.:.:/|:|:.:.:.:.:|
|:.:.:.:.:.ト、: :/ _ィ--`}‐-/:;:;:;:;:ィf/:.:.: / ヘi:.:.:.:|
|:.:.:.:.:|/ヽ/ /:;:`iー" /:;:;:;:;:;:/: : : :/ }:.:.:|
|:.:.:.:.:! ∨ /:i:;:;:;:;l /:;:;:;:;:;:;/: : : :/ l:.:.:|
|:.:/ / l: }ヽ:;:;:;l /:;:;:;//: : : :/ l:.:.:|
{: { / lヽ \:∨:;/ /: : :/ }:.:.|
|: :ヽ / l i´ ̄`‐´ ゙̄/: :;/ }:|
もちろん勉強ですよ
電卓豪打
すまん……Gカップの彼女とデート……
しかもディズニー……
>>358 負けた、俺はEだ…。
でも、正直面倒くさい。マジで。
まだ、家でM-1見てた方がマシだ。
んじゃあかがみんとちゅっちゅするのは俺に任せろ
>>344 たしかに迷ってる…会計学なら絶対に免除を使うけど
今の租税は国際課税なし(外税除く)、組織再編税制なし、連結納税なしの常識テストだから、免除メリットはしれてるし
理論はざっくりだが外してない
法人計算はおそらく5〜6割、消費は完投
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/07(日) 14:58:47 ID:sT8PpLL6
上級生だらけになっちまったな、、、
つまり馬鹿ばっかってことね
賢けりゃ上級生にはならないもんね
なんとういう思考放棄
免除は使ったほうが後悔はすくない気がする。
免除未使用→順調に勉強→模試でも上位キープ→しかし本番で予想外のポカミスおかし足を引っ張る→悔やみきれん。
会計学租税はだいたい本試験も普段の実力通りで失敗はない気はするけどボリュームがきつい。→他に時間まわすほうが深く勉強できるしリスクヘッジもできる。
例えば経営あたりなら他校掛け持ちで、まとめや模試を潰すなど。
監査 経営 企業 あたりは素直に答練や模試通りの出来になるとは限らない。
まあ実力あれば多少ぶれてもトータルすれば監査企業経営あわせて合格点にはなると思うけどやっぱりこわい。特に監査 企業は決して時間に余裕があるわけではないから当日の頭の回転力の調子で論点がスパスパ浮かぶかにかかる点もある。
経営は水もの(笑)時間は厳しくないが予想はほんとつきにくい。
よって免除はあるなら全部使うべき。
科目数少ないほうが三日間の集中力も持続しやすい
366 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/07(日) 16:00:58 ID:MfV76s78
本試験ってシャーペン持ち込み禁止なの?
禁止。不正行為とみなすと連発する試験官いる。
つか使わないかと。
コラ、嘘書くな。
A 筆記用具
イ 答案の筆記には次のものを使用して下さい。
【短答式試験】
黒鉛筆(B又はHB)及びプラスチック製消しゴム
(注)シャープペンシルの使用も認めますが、芯は黒のBまたはHBとし、マークシートの
欄に確実にマークして下さい。
【論文式試験】
黒インクのボールペン又は万年筆及び修正液(修正テープ)
(消しゴムで消えるボールペンは使用不可)
ロ 短答式試験、論文式試験ともに、問題用紙に使用する場合にのみ、蛍光ペン・色鉛筆・色
付ボールペンの使用を認めます。
また、論文式試験では、黒鉛筆・シャープペンシル・プラスチック製消しゴムの持ち込みも
認めますが、黒インクのボールペン又は万年筆以外で記入した答案は無効とします。
公明・太田代表ら、選挙カー燃料代を不適正請求
2008年01月13日07時27分
選挙カーのガソリン代を公費で負担する選挙公営制度をめぐり、
05年総選挙で太田昭宏・公明党代表や保坂武・文部科学政務官が
燃料代を不適正に請求していたとして公費を返還していたことが分かった。
伊藤達也・元金融担当相や平将明衆院議員も返還の意向を示している。
地方選挙では各地で不正請求が相次いでいたが、国政選挙でもずさんな
公費支出の実態が明らかになった。
総選挙での選挙カーの燃料費は1台分に限って8万8200円まで公費で負担される。
候補者はあらかじめ契約した給油所で給油し、選挙後に選管が給油所に代金を支払う。
朝日新聞社が東京都と山梨県の両選管に情報公開請求したところ、太田代表
(東京12区)は05年8月30日から9月10日まで、毎日同量の61.25リットルを
足立区内の給油所で給油したと申請し、8万8200円を受け取っていた。
太田事務所は相次ぐ不正請求に関する報道を受けて昨年10月、05年の状況を調査。
「伴走車両の分も合わせて請求していた」という。11月に都選管に全額を返した。
(後略)
http://www.asahi.com/national/update/0112/TKY200801120228.html
>>367 つ2007年は試験官の勘違いで一部教室では指示ありとか
>>367 入門生?本試験ではアホな試験官がまじ変な指示だすんだよ。2007論文では鉛筆消しゴムしまってください。とか一部の教室で指令あったらしい。みんなおかしいと思いまながらも、受験案内なんて自分の記憶違いの可能性あるし、しまったみたいだが。
電卓は水平以外はかえさせられたりしたよなw
数字出るとか傾き調整できないやつは涙目w
373 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/07(日) 16:54:25 ID:MfV76s78
入門生の
>>367です。
みなさん産休。
シャーペン下書き→ボールペン記入派の俺としては大問題だったけど、
持ち込み大丈夫なんだね。
試験案内にはちゃんと目を通して、
いざという時の対抗手段として会場にも持参することにするわ
>>373 それがよいかと思うよ。2008論文会場では答案回収しおわり試験官が枚数点検中に体動かしたり片付けしたりしてると「そのままお待ちください。不正行為とみなします!不正行為とみなされることがあります!」と連呼したババアがまじうざかった。
答案が手元にないのにマジシャンでも不正なんかできんわ!て思ったよ
トイレもうざかったよ。試験終わって枚数点検中に腹痛くなった受験生いたのに「確認おわるまで我慢してください」と抜かした糞ババーいたわ。体調不良の責任とれんのか?とつっこみいれたくなった。
376 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/07(日) 17:13:07 ID:MfV76s78
>>374>>375 何で試験官が偉そうにするんだ。
高い受験料払ってんのに「受けさせてやってる」みたいな態度って頭おかしいんじゃないか。
あれひどいよな。
試験終了10分くらい前になると外に出られないんだよな。
俺気分悪くて吐きそうになってたけど、出られませんとか言われてここに吐いてもいいのかって
きれそうになった。
受験生が強く出れないのをいいことに
嫌がらせでストレス発散してるとしか思えない
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/07(日) 17:27:20 ID:MfV76s78
一方税理士は受験生がやりたい放題みたいよ。
回答終了の合図が出てても電卓叩き続ける、
「不正になりますよ」と直に注意されてもやめない猛者もいるとか。
会計士受験生は大人しいから、試験官に舐められるのかな?
>>371 試験官ってバイトらしいけどそんな指示出すの?
>>376 多分だけど試験運用専門の委託会社からきてる人間で主任はマニュアル通りにやるよう上からきつく言われてんじゃねーか?主任以外は学生バイトだけどそいつらは別になんも言わないよ。主任は二人くらいいる。前真ん中一人後ろの片端に一人。
試験中は前真ん中のやつ以外バイト二人と後ろ片端主任くらいでグルグル歩き回り監視
08論文落ちの方、もしくは09租税基礎レク受講した方に伺いたい。
09の所得消費って何一つ改正されてないよね?
大原の08と09のテキスト見比べてみたが、ページ数も一緒だし…
消費は7章の非課税資産輸出の仕入税額控除特例だけ削除されてるが。
租税も細かいのはでないと削りまくってんだな
>>381 どこかのスレにも出てたけど前日まで普通の派遣会社で募集してたらしいよ。
そのせいか関大での短答はほんとひどかったぞ。
途中で何度も電気消えたり答案回収に30分ぐらいかかったり・・・
第三者増資、総会決議を義務化 法務省、会社法改正で検討
法務省は、買収防衛などに活用される第三者割当増資により利益が縮小しかねない既存の少数株主の保護に向け、会社法改正の検討に入った。
現行法では事実上、取締役会の判断で新株を発行できるが、株主総会の決議を義務付ける方向。
来年秋にも法制審議会(法相の諮問機関)で始める会社法の次期改正論議で論点の1つとし、2011年の通常国会への改正案提出をめざす。
第三者割当増資は取引先や提携先の企業など特定の第三者に新株を割り当てる資金調達方法。
1株当たり利益の縮小や投資ファンドなどへの経営権の移動も考えられるため、少数株主や外国人投資家らから規制強化を求める声が強まっていた。
試験終了しても退出不可と言われて吐き気を催したら吐いちゃえばいいんじゃないか?
指示通りにした結果だし、翌年からは緩くなるかもよ
吐く×漏らす○
漏らすなんて自爆テロだなw
うんこだったら最強
390 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/07(日) 21:28:29 ID:MfV76s78
被害範囲の拡大ならおしっこのが強力。たれたらしまいだからな。
パワフルならうんこだが、うんこはパンツ内に留まるから便所まで持って行けてしまう
試験会場でうんこ出すために勉強してきたのかって話
だから試験官はそのあたりは考慮しろ!てこと。答案を回収しおわってるのに緊急の体調不良者を「我慢してください!」はありえないてこと
頭悪いんだから仕方ないよな
会計士になるような人とは違う
馬鹿だなぁと思ってやるしかない
>>379 司法でも過去にあったと聞く
ある受験生が終了後にペンを置かず、試験官に止めて下さい!止めないと失格にしますよ!と言われても
うるせー!と言い返し書き続けたとか
それをいいことに同じ列の受験生も真似して続行
さすが司法は気合の入り方が違う。。。
>>382 所は住宅ローン減税の改正
詳しくは財務省HP
396 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/07(日) 22:43:42 ID:2wrLuxoP
レスは進むがベテトークばかり。
これが意味する事は…
ヴェテはヴェテを呼ぶ
ベテはウンチクが好きなのです。
そして実際にうんち漏らす度胸もないのです。
ヴェテ(笑)
入門答連毎回ランクインの俺には無縁だなwwwww
入門答連などあてにならん。
成績優秀者の定義(年内版)
ステップで一度も60(入門生は50)をきっていない
10回以上名前が載ってる
5位以内に入った事がある
これら全てを満たす事
と買いてみたが俺自身が1つしか当てはまってない事に気付いた…
管理の理論ってどうやって勉強すればいいんだベテさん達教えて
俺はまったく該当なしw
早起きのためもう寝ます
毎回五位以内なんて楽勝でしょ?
無理なヤツは何を勉強してるの。
佐俣「理論の学習の初期段階においてもっとも効果的な勉強法は人に説明してみることです。
そのためにはお友達や家族などに勉強したことを話すということをおすすめします。」
だからこの場を借りるかスレでも立ててその日やったことをグダグダ書いていったらいいんじゃないかと
最近俺は思っている
話す友達も家族もいないし
楽勝じゃぁない
最大でも5人しか成功しない
短刀まで半年くらいしかないけどまだ学習の初期の段階といえるんだろうか
まだ計算もおぼつかない俺にとっては
年内に理論の学習の初期段階にたどりつけるかどうかも怪しい
>>403 会計学1の基礎答練1回目の解説に書いてあるお。
412 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/08(月) 00:50:23 ID:gFsx+J5V
基礎答練の不要性
ベテの定義って何だろ?
旧試験のころからやってる人は文句なしに完全なベテだけど
06受験経験者とかも、もうベテかなのかな?
2002目標か…
もはや天然記念物だな
>>415 その
>>414のスレにいた02とか03目標の人達はどうなったんだろうな・・・
アクセルスレにいた00目標の人は今年受かったが・・・
>>414 そいつは実質06目標だし、まだ26だからマシじゃね?
02年から真面目にやってて30過ぎだったら悲惨。
419 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/08(月) 12:34:38 ID:wzS39wHv
肢別はやっぱ50づつくらいやってる?
電車の中でちょっとずつ進めるのは微妙かな?
420 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/08(月) 12:42:29 ID:7yZfQWb7
>>419 電車の中で条文ひけるならそれでいいさ。一周目はまとめてとく必要はない。
421 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/08(月) 12:55:24 ID:wzS39wHv
>>420 なるほどね。条文の観点からはそうか。
てか条文は見といた方がいい、分からないとこだけ引くってかんじだよね?
なんか始めのページに50づつ位まとめて解いてくれって書いてあるからさ、試験のために試験的に時間とってやるべきかと思ってさ。
とりあえず一周目は一問づつ解くかな。で分からないとこをあぶり出してチェックしたあとに二週目に行くわ。
>>418 呼んだか?
途中でフェードアウトして今年から本格的に復活した者だ。
ずっとマジメにはさすがにやってないのでそのケースには当てはまらないかもしれんが。
短免でフリー本科上級申し込みして短答答練申し込みしてないが足別チェック財表だけ誤発送で届いたんだが・・・。
改めて思うが財表使えない教材だなw
オクだといくらで売れるかな?
>>414 他山の石にするわ
集中できない(あるいはしたくない)理由があんだろうな
>>424 知り合いに元ベテの人がいるが論文に連敗してから極端にモチベーションが落ちて集中できなくなったそうだよ。それでずるずるといってしまったらしい。
その人は去年ようやく受かったけどね。
426 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/08(月) 18:23:36 ID:7yZfQWb7
>>421 一周目なら全部条文ひいたほうがいいよ。関連条文とかもあるし、自然とそのページでチェックしてある条文にもめがいくいくから。
アシベツはあくまで原文を読むためのきっかけ。
と試験に落ちた者が申しております。
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/08(月) 19:34:31 ID:T3Roygdr
ゆとり乙
おまえらマジで来年就職無いよ?
求人は半分くらいになるらしいから
429みたいな書き込みをわざわざ書く奴ってなんだろうな。
会計士受験生ってこういう奴多いな。
サルうるせーな
なんとかならんぜよ?
個人的にはそれくらい絞って欲しいけどな。
受かってからの競争が楽になるぜ。
435 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/08(月) 20:53:40 ID:tuPAuYmG
>>429 採用数を半減させるってとんでもないことだぞ。
誰がそんなこと言ってた?
お前の勘とかはやめてくれな
就職半減でも大原申しこんだら、うかるように勉強するしかないだ。簿記って改正何があるの?誰か知ってたら教えて。
「来年は就職難だって」
「じゃあ撤退すれば?」
「俺は(若いから)大丈夫」
「じゃあ何のために書いたの?」
「お前らの心配を…」←でっけーお世話。就職できない奴がいたとしてお前が困るのか?
(本心は撤退者発生)←こんな煽りで撤退する奴はいない。ましてこんなとこで煽られたぐらいで
意思が揺らぐような奴は何年やっても受からない。
結論:「就職難」の煽りは無駄。
就職難より合格出来るかが心配だ。
肢別軽く解いてみたけど、予想以上にボロボロだった…。
短答まであと半年しかないのに。
しかも、これからは理論科目の答練も始まるし。
不安だ。
就職難なんてベテだけだろ
俺、大学生だから関係ねぇ
試験に受からない限り入れない業界なんだからさ、一般企業みたいに新卒とか在学生有利とは限らないんじゃないかなぁ
正直25ちょいまでなら無職でも影響ないと思う
落ちるなら他の要因で落ちるんじゃない?
正直、いくら在学中に受かっても、他の要素が欠けてたら部下にしたくないって思われると思う
質疑応答の能力、野心、自己アピール・・・今回は総合的に見られたと思っている
>>439 だったら絶対に就職難の煽りはするなよ
絶対にだ!
高橋尚「会計士受験生の低年齢化と言われていますが私の実感ではむしろ高年齢化です
試験制度の改正もあって働きながら合格する可能性があがりましたし
私が担当しているクラスをみてもご年配の方が増えた気がします
学生の方もたしかにかなりおられますが実際には勉強との両立で大変のようで
結局は大学を出て1、2年くらいで合格する、というケースがやはり多いですね
在学中に一発で受かってしまう優秀な方もおられますがやはりそう上手くもいかないようで…」
高橋自体四回目ベテ
ヴェテが教える大原(笑)
在学一発合格のサマタンとどっちがいいか
ベテの方が教えるのうまいだろ。
このスレでもそうだし。
一発合格者は講師に向かないと聞いたことがある
名前知らん人
「どんな方でも受かってしまえば内定率は100%です。
よほどの場合は別ですが、受かった後の就職の心配は全くいらないと思います。
むしろ、それほど受からない資格だということの方が意識された方がよいと思います
そもそも就職以前に、まずは受かるかどうかなので。
本当にこれだけで受かるんですか?というご質問もよく受けますけど
じゃぁこれ以上こなせるんですか?と聞きたいくらいで
ほとんどの方はこれだけでもアップアップだと思いますよ
大学受験とはボリュームが違いますし
何から手をつけたらいいかもわからなくなって
一応授業に出て座っているだけになってしまうとか
少なからずいますからね
ですが、努力次第でこなしえるもので、
こなせれば受かるものを大原は提供しています」
内定率100%が本当だとしてその内訳が気になるわけだけども…
監査法人から一般企業まで何もかも含めれば限りなく100%
租税の鈴木の、
○マーク、×マークって
すげーわかりづれーんだけど。何が○だよって感じ。
>>453 論点ずれ
ただベテだったていっただけw分かりにくいとはいってないw
>>454 行間を読めばあながち論点ずれってわけではないと思うが
>>454 あれはこう考えるとラク
しっかりマーク、普通のマーク
○マーク、×マークの4種類あって、
しっかりマークは普通に覚える。普通のマークは復習の時に読む。
○マークは「その項目を適用」(プラスとかマイナスではない)
×マークは「その項目を適用しない」
鈴木先生の租税法はマーカー4種類あるといいお。
あとは消費税は
しっかり、普通以外に
4%課税
0%課税
非課税
適用外
の計6種類のマークが良いと聞いてやったが、
テキストが派手になったwww
あんなん、覚えりゃいいんだよ
>>452 それに比べたら柏木の方がシンプルだな
慣れるまではどこに引いていいか迷うが…
租税の計算て結局、あの問題集を全部解ければいいんでしょ?なら、あんまり手間かかんないよね??
租税科目合格者からアドバイス。08入門でした。
計算と理論にわけて説明する。
計算→問題集潰すのはあたりまえ。
結局租税計算はパターン暗記。
応用も糞もない。
損得のイメージとこじつけでいいので計算式に理由つければ忘れてにくい。
後は例題で具体的なイメージを持つほうが定着率はよい。
問題集はテキストみたいな利用をする。問題自体に注意ポイントを書き込み計算パターンも書き写しとくと一気に復習するとき頭の中だけでもできる上、注意点の書き込みが処理やミス漏れを防ぐ意識づけになる。実践訓練は答練で十分。
理論→趣旨と判例対策が必要。
しかし理論は最近易化傾向にあるので余裕がなければ判例対策は大原のみでよい。
判例は結局は知ってるか知らないかでほぼ勝負が決まるから難解なのがでれば知ってるやつが勝ち。
思考力応用力の糞もない。
会社法と同じだ。所詮は租税法の論文だから理由と結論を簡単に知ってればよい。
趣旨については計算テキスト書いてあるはず。柏木は計算テキストで覚えるよう言ってたが俺もそれでよいと思う。問題集潰す際に確認した論点の趣旨は必ず確認してけば自然に覚える。
理論対策テキストがきたら鈴木先生なら使いやすいレジュメもあるしそれも使用。
直前には論まとがあるがこれはほんと秀逸。鈴木先生のレジュメで趣旨はキーワードを効率よくたたきこめる。最後は精度の高い暗記が必要だからそれまでに簡単に答えられるよう理解しとくこと。
>>283 【ぼくらの】長谷川最強説第二夜【みつる】
176 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2007/08/10(金) 12:57:52 ID:1tRUtrZa
過年度合格者なんだが、この人の講義最悪だったよ。
暗記至上主義者だからね。
お前ら頭わりーんだから憶えるしかねーだろ、みたいなスタンスだよ。
植田(だったかな)って人まだいるのかな?
あの人は理解優先の教え方だったから、スゲーよかった。
まぁどっちがいいかは個人差あるから、みなさん参考にしてみてください。
長谷川より植田を支持する人が世の中にはいるのか…
あの講義で暗記至上主義ってww
理解した上で暗記してくださいっていつも言ってるじゃん
植田は無理
長谷川先生ちゃんと説明してるじゃんww
短答対策も論文解説の中でしっかりフォローしてるしテンポいい講義じゃん。
板書も丁寧かつみやすいフローチャート。
最終的には暗記すんのあたりまえじゃん。
暗記してなきゃ論文は二時間でじっくり考えてる暇ないぞ。
BY08入門企業科目合格者
それよりも池沼は最近何してるんだ?
科目合格者って
私は特定科目に特化しちゃった私文系タイプのアホですwww
と捉えたらいいのかな?
論文落ち合流してからの流れに萎える。
BY○○科目合格者って書く奴は詐称ヴェテだろ。
去年からいつも「BY○○科目合格者」と特徴的な書き方をして、
文章も同じ文体・口調で特徴的なのに、
科目名は監査とか租税とか経営とか企業とかコロコロ変わる。
>>451 入学する前に水道橋に受講相談に行ったら出てきたのが高橋尚で
「会計士受験が低年齢化していると聞いたので不安がある」という話をしたら
>>442と言われた
>>470 同意しとく
てかこの流れみると、本当の勝負はやっぱ論文みたいだな。
ちょっと前ならタンメンでばっさり切り落とされてたのが、繰り上がりで論文でひしめいてる感じがする。
取りあえずのタンメンを受かっても浮かれられない状況だわ。
474 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/09(火) 21:00:39 ID:XQmRj3cb
池沼はきっと、勉強中断してまどろみの中だなw
>>473 短落ちなら素直に撤退できるが、
短免もらうと引くに引けなくなるだけです。
マーカーをそんなに種類分けして意味あるの?
ただの自己満足の気がする
477 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/09(火) 22:31:44 ID:na17zQMV
>>476 中学ん時とか、成績まぁまぁのやつに限ってノートやらマーカーにこだわってたよな。
ペンケースぶっといの。
工夫は大事だけど、工夫する部分間違えてるよね…
>>468 論文受けたことないやつはこれだから困る。
別に特化したわけじゃないし特別得意科目じゃないんだよ。当日は問題との相性がよくてできたり、よく分からないが判定がよかったりで科目合格になるのがほとんど。
狙ってとってるやつなんてほとんどいないから。あしきりも然り。
蛍光ペンでテキスト塗りまくってる人ってあとでチェックペンで塗り直したりするときに邪魔じゃないの?
481 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/09(火) 23:07:31 ID:XQmRj3cb
>>476 俺は分けてる。
ワード的な部分をオレンジにして、その説明となる部分をブルーで引いてる。
そのページを開いた時に、まずオレンジを見てそのワードを理解してるかチェック。
そのあとブルーで確認作業って感じでテキストは読み回してる。
財表、企業法だと結構効果的。
理論も計算も習うより慣れろの
俺は
マーカーなんて正直不要
ただ、本番直線のこと考えるとある程度引いておいた方がいいね
本番直前ね
復習するに加工入ってないと効率悪いぞ。忘れたときでも書き込みで思いだしたりするわけだし。視覚 聴覚 触覚 を うまく使うのが効果的
特に人間の記憶は視覚的記憶によるとこがでかいだから図とかはいんだよね
しかしマーカー6種類は効率ダウン確定
>>484 マーカーと書き込みは全く別物
習うより慣れろの俺でも書き込みはちょくちょくしてるよ
ひとそれぞれだろ。マーカ種類わけして塗りたくってる奴がマーカーの種類減らしただけで
成績があがるとは思えんし、成績が下がるとも思えん。
たしかにw
マーキングばっかするなんて犬みたいな奴だなw
おまえらなんでそんなに木戸先生の話をしてるんだよ
レクチャーで当たり前のようにマーカーの指示されていくけど
この段落は全部塗れとか、このページはここ覗いて全部塗れとか連発されると
こんなの初めからお前等で塗っとけよと思ってしまう
経営学はもっとひどいぞw
事前にマーカー資料配るまでするなら
初めからマーカー塗られたカラー刷のテキスト配っても大して変わらないんじゃないか
それともそんなに自分色にしたいやつが多いのだろうか
俺はマーカーの指示なんか無視してるざ。全部我流で線引
マーカー使うのは結論(定義含む)理由、論点の3色かな
重要な語句鉛筆で○で囲ったりのが意外と覚えるぞ
租税法、授業受けてるだけだ…
497 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/10(水) 17:23:00 ID:Y+Dbh7MH
>>496 ベテに言わせれば、
勉強してるだけだ……何も学んじゃいない……
租税は論文科目だし、短答終わって本気出せばいいかなって
499 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/10(水) 18:06:33 ID:PjWNJLuU
租税答練で50点以上取ったことがないぜ!
9割とか取れてるのって税務署の人か何か?
租税8割以下取ったことないぜ
>>499 普通にとれます。暗記ですから
BY短免。
租税復習する余裕あるんだな、うらやましい
簿記原計でいっぱいいっぱい
頭がパンクしそうだよぉ!
消費税の勉強がつまらなすぎて死ねる
法人税をやったときもこの世にこんなにつまらない学問があるのかと思ったもんだが、
消費税はそれ以上だ
ちんこうpスレみてんの誰だよwww
所得は割と楽しいよなぁ〜
今年の入門生はさらにレベル低いみたいだね
まあ大量合格だけどその分大量受験生参入もあるからそうなるんだろうな
受験生って大量参入してるの?
入門生のレベルって年々下がってるの?
ソースくだしあ><
509 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/10(水) 20:50:39 ID:fZokMLUB
受験生が増えてるのは確か。データでてるから。入門生のレベルが下がってるかは知らん。
2年連続大量合格で力持ってる人は大体合格しただろうし
受験生全体のレベルは昔に比べたら下がってんじゃない?
入門生のレベルはしらね
なんちゃって受験生が増えてるって考えたら下がってると言えなくないけど
そういう層と競うわけじゃないし関係なくね
入門生、受験生のレベルが下がってるとか言ってるヤツはアホか?
大量合格により、ベテが大量に抜けてるだけだろ、アホ。
結果として平均点が下がってるだけじゃん。
むかしはベテ歴3年4年の人が沢山いたから、必然的に平均点が高かっただけ。
それなのに今のやつらはバカだって言って、そんな事だから受かんないんだろうな、アホベテは。
昔はレベルが高かった、今のヤツらはだめだってwお前のレベルが高いわけじゃねっつのw
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ /" `ヽ ヽ \今週から先週にかけて色々あったにょろ・・・
//, '/ ヽハ 、 ヽ
〃 {_{`ヽ ノリ| l │ i|
レ!小l● ● 从 |、i|
ヽ|l⊃ r‐‐v ⊂⊃ |ノ│
/⌒ヽ__|ヘ ヽ ノ j /⌒i !
\ /:::::| l>,、 __, イァ/ /│
. /:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ |
`ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__)____
| ` ⌒/ ─' 'ー\
. | /( ○) (○)\
. ヽ / ⌒(n_人__)⌒ \ >>
ヽ |、 ( ヨ |
/ `ー─− 厂 /
| 、 _ __,,/ \
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/10(水) 21:33:38 ID:PjWNJLuU
どの世界もベテは新参者を悪く言うもんだ。
古代エジプトの遺跡にも「最近の若いのはダメだ」という落書きがあったしな。
ベテ説が正しければ、人類のレベルはえらい下がってることになる。
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : \
/: : : : : : : : : : : : : : : : :.、: : : : : : : : ヽ
. /: : /:: : : / : : : !:: : : : !: : !: : : ヽ:: : : : : ', お〜い言葉!そろそろクリスマスだよな
/: : /: : : 斗--、 :|: : : : :|: : | ,ィT: ',: : :ヽ : !
|: : |: : : : : |: / \: : /|:.ィ: :ヽ: : :.|.: : : ト、:|
|: : |: : : : /!/ ⌒ヽ| :/ |:./⌒ヽV: |.: : : | Vオレ、最近までバイトしてないからプレゼント
< : 」_: : / 〈 {} |/ レ {} }|:./ヽ: : |はチュッパチャップスな〜
<:: |. 小{ _,,.. - 、-.,_ レ{: :.|ヽ:|
厶ヘ ハ 、 {ハ/ V
\_! _ ' !
ヽ / `t /
___,r| \ { / /
/:/::::| \ ヽ `_⌒ ィ ´
/::::::/::::::| \ ´ ∧>、
/:::::::::::/::::::::| \ / !\::`ー- 、
::::::::::::::/:::::::::∧ /二\ |::::::ヽ::::::::::::\
::::::::::::/::::::::::::::∧ヽ /: : : : :}ヽ!::::::::::〉:::::::::::::::!
/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/.:.:i:.:|Wwハ.:.:.:.ヽ.:.:ヽ
/.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:/.:.:/i:.:| !.:.:!:.:.:.:.:.:.:',別に大丈夫だよ〜
. /.:.:/.:.:/.:.:.:.:.:/.:.:.:.:/.// !.:,' i:.:.!:.:.:.:.:.:.:.:!
i.:.:/:.:/.:.:/.:.:/:.:,.斗 // i/ --、 i.:/:.:.:.:.:.:.:!:i 池沼くんは勉強忙しいし仕方ないって!
|./!.:.:!:.:.:!.:.:/イ // / `メ、 |..:!.:.:.:.:!:|
| |.:.:i:.:.:i.:.:| |斗≠ / ≠=、 |:.:!.:.:.:.:!:|
| |.:.:i、.:i:.:|./ト:::::::i} ト::::心、!:/.:.:.:.:!:| そんなクリスマスとか意識してないから
ヽ |.:.:iヽ:ヽト v':::::}| r':::::リ |/:.:.:.:/!.:|
|イヽ..\ト. V少 vニソ 厶 イ:.:.!.:|
/ |:.:.:.:.:.:.:ハ ::::: 、 ::::: /ノ:.:.:.:.:.:!.:|
/ |.:.:.:.:.::!:.!ヘ、 r ァ /:.|.:.:.:.:.:.:.!.:|
/ |:.:.:.:.:.:!.:|.:.:.>、 ィ´:.:.:|.:.:.:.:.:.:.!.:|
/ |r―‐-、!:.:.:.:.:.:i` 、. '´|.:.!.:.:.:.:.!.:.:.:.:.:.:.!.:|
/ | |!_, ィリ !\.:.:.:|.:.:.:.:.:.:.:!.:|
. / /| |i / ! ヽ!:.:.:.:.:.:.:.:!.:i
. / /_|/ ̄ヽ|| | | |:.:.:.:.:.:.:.:!ハ
/ ./::::| |ヘ !ー-、 , -‐/ /:.:.:.:.:.:.:/::::::\
/ ∧:::::::| |:∧ \ ./ /:.:.:.:.:.:.:/::::::::::::∧
池沼、消費税法うけなくていいのか?ww
,. -'´: : ̄ ̄:`┴ '´⌒\
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : :\ お前はバイトやってるしプレゼントはマフラーと
/.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :ヽ
/: : : : : : : : : : : : : : : : :!: : : : : :ヽ: : ::ヽ 時計勝えよ〜寒いと風引くし時計は受験生の必需品
/: : /: : : : : : : : : !: : : : : !: : : !: : : !: : !: ',
|: ./: : : : :./: : : :∧: : : : :|\: :!: !: :!: : |: :| だからな。マフラーはできればポールスミスのな
|: !: : :!: : ::|: : : / ,レ: : :!:.ト、_ヽ|: !: :!: : |V あそこ、マフラーとか小物セールにならないから
|.: !: : |: : ∧/斗く |: :.∧| `厂|: :|ヽ:| カシミヤのやつ買ってくれ。
<_:.!:rヘ : | ___ ィ |/ リ==テ !V V
<_ヘ 小! `¨ ¨ ´ ::::: |
入_ヘ. ::::: , 〉 .!
/::::::/ ヽ. r;2 / ん〜
,. イ:::::::::| \. ヽフ /
/::::::/::::::::::::| ` 、 , ィ´:\
_, -‐<:::::::/::::::::::::::::| ∧::::::::::::::ヽ
:::::::::::::::::::厶ィへ:::::::::|‐- 、_ !__∨:::::へ:::\_
::::::::::::::::::::::::!:::::::::\:|-、_ __/|/::::::::\!::\
::::::::::::::::::::::::!:::::::::/:|--、__  ̄ __,. -|::\::::::: !::::::::::\
::::::::::::::::::::::::!::::::〈:::::::|: : : : : ̄: : : : : :|::::::::〉:::::!::::::::::::/|
,'.:.:.:.:./.:.:.:.:/.:/.:.:.:/./; ,/:.:.:/ /i.i,vy',.:.:,.:.:.:.::ヽ:.ヽ
,'.:.:.:.:/,.:´/.:.:.::/.:.:/ /./.:.:.:.:.:.: /:.:/ i i i.:.:.:.:.:.:.:.:.:ト,:ヽ
.i.:.:.:.:/.:.:./..:.:.:/.:.://.:.:/.:.:.:..::.://./ // ',.:.:.:.:.:.:.:..:i.ヽ.', は、はい。で、でもマフラーとか時計は
,'.:.:.:/.:.:/.:.:.:.:/.:.:/.:.:.:/.:.:.:.:/ /./ // i.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i.:i ブランドとかこだわらなくても大丈夫なんじゃ・・・
.i.:.:.:,'.:.:,'.:.:.:.:,´.: ,'.:.:.:/:.:.:/ /./ // |.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:| i.:i
,'.:.: i:.:.:i.:.:.:.:i.:.:.:.:|.:.://ァィ--=イ' // 丶、,__, |.:.:.:.:.:..:.:.: |.| i.i
i.:.:.:|..:.:|.:.:.:.:|.:.:.:f..:|´/ _,/ // ___ |/|.:.:.:..:.:./|.i |.i
|.:.:.:|:.:.:|.:.:.:.:|.:.:.:| i.ナァ==,=,` // ィ==ャェ,, |.:.:..:.:.:| i:i |i
|.:.:.:ヽ.: |.: :.:ヽ.:.:rケ:::::::`::i / i::::`.:i '|.:.:.:.:.:.:レ'
.λ.:.:.::ヽ.|.:.:.:.:.ヽ..ト .5:::::::::i .5:::::| /.:.:.:.:.:.:|
/ |.:.:.:i:.:.:ト.:、:.:.:.ト.:i '--'' '^-'' /|:.:.:.:.:.:.:|
i.:.:.:.i.:..:|.:|.::.:.:’ト.:,_ヽ j. ' ,':.:.:.:.:.:.:|
i.:.:.::i..:.:|.:|..:.:.:.:.:.:|、~' ,, _ /.:.:.:.:.:.:.:.:|
.,'.:.:.::i.:..:.:|.:|:.:.:.:.:.:.:|丶、 /.:.i:.:.:.:.:.:.:.:|
i.:.:.:.:i.:.:.:.|.:.:|.:.:.:.:.::.:|. | ` 、 r.:´|.:i.:.:i.:.:.:.:.:.:.:.|
i:.:.:.:i.:.:.:.:|.:.:.:|.:.:.:.:.:.:| | ` -ィ.:´.:.:.:.:.:|.:i.:.:i.:.:.:.:.:.:.:|
i:.:.:.:i.:.:.:.::|.:.:..:|:.::.:.:.:.:|| ト、.:.:.:.:.:|.:i.:.:i.:.:.:.:.:.:.:|
池沼きたー
元気だった?
. /: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : \
/: : : : : : : : : : : : : : : : :.、: : : : : : : : ヽ
. /: : /:: : : / : : : !:: : : : !: : !: : : ヽ:: : : : : ', はぁ!?お前はおれの女なんだから
/: : /: : : 斗--、 :|: : : : :|: : | ,ィT: ',: : :ヽ : ! 尽くすのが当然の義務だろーが。
|: : |: : : : : |: / \: : /|:.ィ: :ヽ: : :.|.: : : ト、:|
|: : |: : : : /!/ ⌒ヽ| :/ |:./⌒ヽV: |.: : : | V
< : 」_: : / 〈 {} |/ レ {} }|:./ヽ: : | ぐだぐだバイトやってんならとにかく
<:: |. 小{ _,,.. - 、-.,_ レ{: :.|ヽ:| プレゼント渡せ。
厶ヘ ハ 、 {ハ/ V
\_! _ ' !
ヽ / `t /
___,r| \ { / /
/:/::::| \ ヽ `_⌒ ィ ´
/::::::/::::::| \ ´ ∧>、
/:::::::::::/::::::::| \ / !\::`ー- 、
::::::::::::::/:::::::::∧ /二\ |::::::ヽ::::::::::::\
::::::::::::/::::::::::::::∧ヽ /: : : : :}ヽ!::::::::::〉:::::::::::::::!
誠氏ね
/ : : : : : : : : : : :/: : :| : : : : : : :/.:: | :| |: :|:: |: : : : : : : : : : : :l え?どうゆう意味ですか?
. / : : : : : : : : : : :/: : : :| : : l : : :/.:: │:| |: :|:: |: : :| : : : : : : : : l
/: : :/ : : : : : : : /: : : : :| : : i : :/.:: ! :| |: :|:: |: : :| : : : : : : : : lそりゃ、私は池沼くんの彼女だけど
. /: : ,イ : : : : : : : / : : :/: :| :._⊥/-─‐ ! :l .|: :| ──- .. |:|: :l!: : :l : : : : : |
/: :/ │: : : : l : : !: : : :|:,.イ´.: l/.:::::::::: /:/ |: :|:::::::::::::... `メ |: :|!: : :l : : : : : |色んな趣味(性的な意味でww)につきあってきた
,' : ,′ | : : : : l : : |: : :.イ:/|: : :/-─< /:/ |: :| >─‐--、`下y'| : : l: : : : : :|けどそれは変なんじゃないの?けっこう我慢するのに
│: | | : : : : | : : |: : : :|:.:_,.ィ≠≦三ミ /'" |: :l 彡三≧ェx |/ ヽ: : :l : : : : :|!つかれてきました。
│: | | : : : : | : :│: : :l,イィ'::l|li|l|li|!:| | / |::l|il||i|li:ヾ;、 | : : :| : : : : i:!
│: l l: :/: : :| : : l : : 〃 {:::::l|l|l|l|l|::| j,′ |::l|l|l|l|l|::::}ヽゝ : : :l : : : :,ハ
|: :,′ ∨: : : :l : : l : : : l: .∨:!!|l|ll!!::| |:::!l!|l|l!!::/ /} : : /: : : :/ : :l
|: ′ ∧ : : : |∨ l: : : :|: :',∨:::::::::::j_ {::::::::::::::/ // : :/| : : :/ :| : l
i,′ / ヽ : : | ∨ : : : |!.:ハ>=≦三三 三≧==<. //: : /: | : :/ : :| : |
/ | \| : ∨ : : ハ : :{三三三三 三:. 三三三三ムイ: : :| :/ : : :| : |
| : |: : : :|\: {\乂三三三 i!三三三三三三三/ :| : : :|/ : : : :| : |
| : |: : : :| : :ヽ\  ̄ _Ξ三三三三三,/| : |: : : : | : : : :| : |
| : | : : : |: : : :|` |lヽ、 ´ ̄` 三三三三:,イ: :| : |: : : : | : : : :| : |
/\\;:;::;:;:;
,;'""\ /\ . \ \;::;:;
,' \/ \ \ .\:;;
. ___\ / \ .\ .\;:
,. -'´: : : : : :\/ \ \_\;:
. /: : : : : : : : : :/ \/;;;;;;;/
/: : : : : : :ヽ、/ ./;;;;;;;/
. /: : /:: : : / : : :-,,,,, 、/ーx,/
/: : /: : : 斗--、:|: : :ヽ /r'` \
|: : |: : : : : |: / \: :.!"l / \ \
|: : |: : : : /!/^ {} .| :/ ゙! ! / ./|\::: \
< : 」_: : / 〈 |/ ハ | /゙ヽ: :| \::: \
<:: |. 小{ _,,.. - | | レ: :.|ヽ:| \::: \
厶ヘ ハ 、 l, ||{ハ/ V \::: \
\_! _ ' l,__|| ! \:: \
ヽ / `t / \:: \
___,r| \ { / / \:: \
/:/::::| \ ヽ U_⌒ ィ ´ \:: \
/::::::/::::::| \ ´ ∧>、 \:: \
/:::::::::::/::::::::| \ / !\::`ー- 、 \:: \
::::::::::::::/:::::::::∧ /二\ |::::::ヽ::::::::::::\ \:: \
::::::::::::/::::::::::::::∧ヽ /: : : : :}ヽ!::::::::::〉:::::::::::::::! \:: \
526 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/10(水) 22:01:10 ID:Y+Dbh7MH
これ準備するのにいくら時間使ったんだよw
さすが池沼ちゃんwバカスw
まだ消費税勉強したことないんですけど・・・orz
さすがにそろそろ受けよう。
・・・受験・・・3回目だもんな。
>>526 スクールデイズはAA倉庫豊富だから割と短時間で終わるだろ常識的に考えて・・・
みんなマーカー派みたいだな
色鉛筆の俺は少数派かも
消せるし単価も安い
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/10(水) 23:26:08 ID:Y+Dbh7MH
>>528 ちょwマジレスやめて\(^O^)/
てか池沼ちゃん結構傷ついてる?傷心か?
彼女いるんだ
彼女?いいえ弐句弁気3拷です
534 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/11(木) 00:27:36 ID:QfvJmogy
普通に租税とか今年科目合格したやつよりできるんだが。。。
たいしたことねーな。短免とか。
早い人はもうレクチャー終わってるんですか?
11月には経営学除いて終わったよー
でも2年コースは終わるの早すぎだな。
計算ばっかりサルのようにやってるので
そろそろ監査論はきれいさっぱり忘れる頃だ。
企業法くらいは論証例書いてます。
>>536 計算ばっかりやるのはいいけど
サルみたいな奴にはならないでね
>>537 あ、ごめんw
NGワードだったね。
2年コースはそんなヘンな奴いないなあ。
おじさん、おばさんは結構いるけど
>>534 超同意
難関資格とか言われるけど、たいしたことなさそうだよな
>>534 科目合格者は答練受けないんだが。どう比較してできるといってんだ?
ゴミ屑くん
簿記と管理って計算で一色単にさられてるけど、全く違うね。
4月の段階からそれならそうと教えてくれよ〜(;´Д`)
租税はさらに改正講義必要なみたいだな
21年4月1日の法令基準らしいからな
財務会計も補講要
法令等の適用日
解答に当たり適用すべき法令等は、平成21年4月1日現在施行のものとする。
ただし、租税法については、平成21年1月1日現在施行のものとする。
試験委員はバカだから論文はフライングしてくるから対策はせざるを得ないよ
アクセルスレの奴等はなんであんなに必死なんだろうか…
みんなひねくれ者だから大手って言葉だけで虫酸が走るんだよ
財務の改正による補講っていつぐらいにあるんだろう?
>>548 答練で対応
補講はなし
答練でおさえろだと
減ったのって留保金課税くらいか。
内部統制監査と四半期レビューはやっぱ網かけに入ってきたな…。
>>549 早くても応用期からか…。
ところで監査論の試験委員の中にLRTの専門家もいらっしゃるね。
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/12(金) 00:22:10 ID:G2+QcWpW
540>>
合格発表前に今年租税科目合格だったやつは今年のステップ基礎@A受けてた
んだよ。それで俺のほうが2回ともよかったってわけ。
だからたいしたことねーっつってんの。
会計学ものってるから圧倒的に短免のほうが俺よりできてないやつもいるだろう
からたいしたことねー。そう思っただけ。
わかった??チンカス君??ww
おまいらマジで来年から就職氷河期だから
採用も今年の半分くらいだってさ
御愁傷さま
>>552 モチベーションの違い
論文直後からそんな気合いいれて予備校の答練で上位食い込むこと目標に勉強しないわ
>>554 絞ってもらえる方が入所後の競争がなくなってうれしいです。
>>555 >>552を擁護するわけじゃないが、
これからも皆が頑張り続けるんだから、
今できてる差は縮まるもんでもないだろ。
そんなことより
誰か新試験委員の情報とか持ってる奴いね〜のか?
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/12(金) 01:07:35 ID:AuI95pT3
>>552 おまえ相当バカだな
試験終わったらおまえら入門生みたくしこしこ勉強してねーだよ
本試験の租税法って思った以上に理論重要だからなー
その科目合格のやつがどれだけ理論できたのか
>>551 LRTなんて洒落て言ってるけど路面電車だろ。
>>554 別にかまいませんよ
ただ、私が入社したら消えてください
08のゆとり合格者なんて、役立たずの便所掃除すらできないゴミ以下ですから
監査の片山ってどうなの?
答練の解説に入ってるがレクチャーはまだやって無いんだっけ?
564 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/12(金) 07:55:44 ID:TWM2JQpy
>>554 だーかーらー、一体誰がそんなこと言ってたんだよ。
「景気悪いし、ソニーも人員削減するらしいし、こりゃ会計士も」
というお前の勘とかはやめてくれ。
だいたい、年明け前から来年度の採用方針決めてる会社なんかあるわけないだろうが。
だーかーらー、
25歳までに受かってコミュ力に問題がなければ就職はできるって!
ただ、逆にに25歳以上でコミュ力普通以下の人にとっては来年は・・・(笑
来年で受験2回目の短免職歴ナシ27歳になるが
自分は大手監査法人へ就職出来ると信じて疑わないw
567 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/12(金) 09:05:18 ID:J52L8PFk
>>566 20代なら平気だろ。
人と普通に話せるならね。
さすがに30リーチくらいになるとヤバいだろうけど。
今34の俺はお先真っ暗。
職歴無し34ならお先真っ暗だけど、
職歴有り34なら、合格すればどこかには行けるでしょ。
簿財受かってないかな〜
簿財受かった!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
財務会計これできれいさっぱり忘れても大丈夫だ。
論文で財務会計あるだろ
綺麗さっぱり忘れて論文で俺の合格の礎となってくれw
574 :
571:2008/12/12(金) 10:28:52 ID:???
げっ!そうだった。会計学を忘れてたお( ^ω^)
でもよ、簿財って結構めんどくさかったぜ。
免除じゃなくてもいいから多少は加点して欲しいぜ。
合格通知まだなのになぜ合格?
kampoじゃね?
食べる前にノム!
なあみんな、
計 算 仕 上 が っ た ?
連結だけがどうしても間に合わん。
本誌店の論文での重要性が気になるな
一番やりたくない
>>579 あ、でも連結のセグメントと絡めたら考え方がでるかも
とりあえず網掛けじゃなかったよ
582 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/12(金) 12:57:43 ID:RD2MMXWY
>>578 余裕でまだ・・・
講師が仕上がるの定義は「今まで与えた問題集の巻末、答練が満点ではなくともすらすら解ける」状態と言ってたが
受講生の何割ぐらいが仕上がってるのかな?
漏れは計算仕上がってるよ
池沼に教えてあげてもいいよ
584 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/12(金) 15:44:09 ID:9C8gV0ZA
福田先生消費税はなかなかいい講義だったね ただ初回で凄い緊張しまくったのか声がかすれまくりで聞き取れなかったorz 来週V収録見る人は要注意 でも先生は謝ってた 人柄はかなりよい先生だと思う
>>576 官報には科目合格者は載らないよ。
週明けに来る通知だけで知らせる。
>>582 講師に聞いたが、年内に計算が完成してる入門生は
甘く見て3割、厳しく見ると1割程度しかいないらしい。
そして、だいたいこの人たちが受かっていくらしいが、最近は理論の比重が上がってきてるから
この時期からのふんばりで十分挽回可能なんだと。
まぁ、諦めるなってことだな。
「解答に当たり適用すべき法令等は、平成21年4月1日現在施行のものとする。」
これって試験にどう影響するんですか?
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/12(金) 19:41:37 ID:RD2MMXWY
589 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/12(金) 19:48:28 ID:J52L8PFk
俺ももっと勉強したいんだが彼女が……
週一であっても52日以上が潰れてるな……
>>589 大丈夫だ。
最大操業度で稼働してる奴なんていない。
メンテナンスも必要だ。
>>589 できない言い訳を考えだしたら終わりだぜ?
網かけとかってもう発表されてんの?
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/12(金) 20:55:29 ID:J52L8PFk
ありがとう。
向こうは面識が無いんだろうけど、入門レクの時から顔を会わせてるヤツが毎日いるのに焦ってしまってさ。
彼女に会う以外の日は基本的に毎日通ってるんだけど、きっと俺が息を抜いてる間にも、ヤツはせっせと演習を積み重ねてるんだろうなと思うと気が気でなくて。
でも良い気分転換だと思ってみるよ。毎日飽きずに大原に通えるのも、実は彼女のおかげだったと思ってみる。
594 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/12(金) 21:14:27 ID:Zm3vZ6FG
ところで過年度ステップの問題が配られてるけどあれは08年のものですか?
とりあえず08年ステップ答練とか08年論文答練と表紙には書いてある
1問だけステップ応用の簿記やってみたけどゴルフ会員権とか予定取引とか意味分からんかった
ムナクソの悪い返事だ
女ったらしが目に浮かぶ…
08STやってみたけど
去年のブロガーが神だったということだけがわかった
598 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/12(金) 23:19:33 ID:oPCVVHEL
>>593はなんでそんなゴミみたいなレスしてんの?意図がミエミエだし消えてくれやマジで。
むっときて、つい書いてしまったが
>>596は言いすぎだったすまん
彼女いるのうらましいな。彼女いないクリスマスを迎えるなんて浪人生以来だ マジ鬱だ。
でも来年絶対受かって楽しく過ごそうと思えて逆に良いのかもしれない。
彼女いないやつは、いないやつなりに頑張ろうぜ。
602 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/13(土) 01:11:31 ID:Rm6IzJRP
>>601 >彼女いないクリスマスを迎えるなんて浪人生以来だ
みなさんちょくちょく自慢が入りますわね。
みんなメンタル面で弱ってるのなw
生まれてこの方彼女いたことない俺には、
電卓さえあればクリスマスも正月も幸せだぜwww
(´;ω;`)ブワッ
女がいないと鬱になるってかわいそうだね
ゲイという可能性も否定できない
クリスマスなんて知るか!
あれ…、涙で電卓の画面が見えないよ…
ちょいと自慢いれないと弱音もはけなかっただ。 すまぬ。
さあ今日明日と勉強ですな〜
610 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/13(土) 07:04:24 ID:Rm6IzJRP
>>608 クリスマスなんて毛唐の行事、俺には関係ないね。
日本人なら盆と正月が平穏であればそれでいいじゃないか。
俺は泣かないぞ、泣かないってば、泣くもんか
彼女いるって言っただけで自慢になるなんて
お前らどんだけ飢えてるんだよw
街はカップルだらけだし、友達にも彼女持ちのヤツぐらい普通にいるだろーがw
もちろん俺にもいるぜ
ただ、俺の場合は2次元だけど…
まあけど、彼氏、彼女いる人よりも、いない人のほうが合格率高いらしいよ!
613 :
611:2008/12/13(土) 07:58:16 ID:???
>>612 ってことは俺も別れた方がイイってことか…
だが断る!
>>612 独り身を正当化するための、証拠の伴わないデータであり、
虚偽表示と認定しますた。
恋人がいる人よりも、いない人のほうが勉強時間は確保できることはたしか。
まあ、どっちでもいいんじゃないか?
616 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/13(土) 09:29:44 ID:Rm6IzJRP
>>615 「恋人」って言い方にぐっと来た。
なぜかSHAZNAを連想した。
アッー!
風邪引いたわ…
法規集30買う?29で行くか迷う・・・
全体的な傾向として
男は彼女いると合格率下がる
女は彼氏いてもいなくても全く合格率が変わらない
という話を聞いたことがある
切り替えがうまいというかなんというか
同級生カップルだと男の方だけ受験に失敗して浪人してしまい
予備校生活のある日、自分を待ってくれていると思っていた彼女が
大学で作った新しい彼氏と歩いてる所を見る
相手の男は現役合格の東大生だったりして
失恋のショックに受験の失敗のコンプレックスに、
と嫌味なほどの精神攻撃に耐えながら
厳しい受験勉強を進めていくという地獄の浪人生活
浪人してる女は予備校で彼氏がいる、と何だかやっぱり切り替えがうまい
冷房がきついとかなんとかいって真夏に肩掛けして寒そうにしてれば誰かしら寄ってくるのかなんなのか
とにかく見ていて鬱陶しいイメージ
明日で別れてちょうど4年・・・
もうとっくに慣れたし今年は電卓豪打でクリスマスを乗り切るぜ
24・25の2日で今年のST基礎全部解きなおしてみる目標を掲げることにする
22問あるから無理っぽいけど、やれるだけやってみるぜ(あ、租税基礎DEはうち年明けなんだ
別に3000人くらい合格者出るんだったら彼氏彼女の有無は関係なさ気だね
クリスマスくらいは受験生皆が心を軽くして過ごせますように。
片倉「えぇ皆さんおはようございます。
本日は“冬の短答猛特訓”ということで、皆さん集まっていただきましたが。
受験生の悲しい性といいましょうか本日12月24日ということで
世間ではクリスマス、そして年末お正月と華やかな時期が訪れておりまして
まぁそんな中で電卓を叩いて猛特訓かと皆さんの辛い胸のうちをお察しいたします。
ただこの“短答猛特訓”数年前からこの時期にやっておりますけれども
例年好評を頂いております。その好評の理由というのが
この時期に短答向けの問題を数多く解いておくということが学習上有効だったという点もさることながら、
“精神面での効果が非常に高かった”と。
年内に計算を完成させて欲しい、とこれは大原講師がいつも言っていることですので、
皆さんもよくわかっていることかと思いますが
正直な話ここに座っている方の半数以上、もしかすると7割近くは
まだ計算に自信が持てないでいるかもしれません
計算にも自信が持てず、ましてや理論には手も出せず
そんな不安なままで年を越していくのかとお思いの方、少なくないのではないでしょうか
そのような状況で何ができるかといったら、やはり練習
繰り返しの練習しかありません。とにかく少しでも多く電卓を叩き
実力をつける、計算力に自信をつけるということです
この特訓が終わって夕方帰る時の皆さんの表情が一つ引き締まったものに
なっていることが私の毎年の感想です。
みんなが楽しい時に、辛い特訓に耐えたということが、
単に計算の実力のみならず、なにか精神的な面においても一つ成長をさせた
そんな時間になれば、まぁそれが大原からの最上のクリスマスプレゼントかな、と
そういう気持ちでこちらも一日お付き合いをさせていただきます。
さて前置きはこれくらいにいたしまして、さっそく一つ目の問題を解いていただきます
“特訓1”の問題、お手元に行き届いておりますでしょうか」
みたいなことを期待していたけど、あれ解説とかないらしいね、ちょっとがっかりした
>>622 片倉先生良いこと言うじゃん!!
と胸を打たれた俺の感動を返せ!!
会計士論文式試験ってもはや電卓豪打する試験じゃないよーな気がする。理論で勝負だこれ。
計算も大事だろうが!消えろゆとり!
計算ができない奴は理論もできない。計算ができる奴は理論もできる。
手を抜いちゃいかんってことだな
理論は年明けてから勝負かける!
短免だと猛特訓意味無いから、計算の総仕上げとして位置づけてやるわ
てか俺の場合これでよく短答通ったなってほど計算できなかったから、論文で勝負できる最低限のレベルに到達すべく豪打するだけっす
どうせ応用は年明けたら嫌でも回すことになるし、基礎できるのは今のうちかな〜ってね
てわけであと20日弱、計算頑張ろう
630 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/13(土) 22:09:20 ID:TgzMtO1G
>>622 文才にワロタわww
妙に機械的、それでいて情が端々にあるんだよな
全然解けない俺だけど
すまんサゲなかたわ
632 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/14(日) 00:32:11 ID:XVGhupB7
>622
マジで片倉先生のセリフかと思ったよ!
623の言うとおり、収録当日を楽しみにした俺の楽しみを返してw
ま、でも息抜きに楽しかったよ。俺も頑張って受けるけどね。
短答猛特訓って去年の短答答練と問題同じ?
お前ら安心しろ
3000人合格は来年無い
合格者数は減る
ソースあり
635 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/14(日) 01:03:17 ID:VJC+z3Ti
お前ら安心しろ
来年は5000人合格だ
3大法人の受け皿も整う
しょうゆなら有る
だから会計士受験生はニートだって言ってんだよ!!
/ ̄ ̄\ 違うお!立派な職業だお!
/ノ( ゝ 、_,ノヽ r'´ ゙ヽ /`ヽ ____
| ⌒(( ●)(●) ヽ ヽ从从/ / \ /\
. | (__人__) /⌒l \ \/ /て (●)liil(●) ノ( \
| ` ⌒´ノ |`'''| 煤@ヽ/ / そ / (__人__) ⌒ \
/ ⌒ヽ } | | ,)/ / \ く | |!!il|!|!l| |
/ へ \ }__/ / / /\ \ \i⌒ヽェェ| /
/ / | ノ ノ / / YYY\ \ \ \ /⌒,/´
( _ ノ | \´ / / \ \ / \ \/ /l
| \_,/ / \ \_/ \__ノ |\
.| / \ |) )
ヽ / \ ,r' /
\ , '´ `' , /ー'′
\ ( ) /
\ \ / /
>>633 同じなはず。
新作なら絶対もっと高い
去年は全く同じだった・・・
640 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/14(日) 11:42:02 ID:xC9WeSIb
浦屋氏死す。
俺も欲しいぜ。
誰か鳴って下さい。
そう・・・去年の猛特訓でのことだった・・・。
「解ける!解けるぞ〜!俺TUEEEEEEEEEEE!!!」
・・・ってやってたんだけど、よく見たら全部(多分)去年の短答答練で解いたことある問題だった・・・orz
去年短答答練受けた人は取るべきでないよね、うん。
来年は妻不木かぁ…見ないで済むかな
いやぁ、一年間邪魔だった、…
646 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/14(日) 21:32:45 ID:xuTvajrW
篤姫はちょうど良い気分転換だった。
648 :
サル:2008/12/14(日) 22:16:48 ID:???
ウェック!!
ウェック!!
似てる
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/15(月) 04:01:45 ID:QcPMPWDR
やべぇまだ寝れねぇ…
サッカーと「スピード」見ちまった
酒もアホほど飲みすぎた・・・
お前ら今日は寝て過ごせ!
新連結基準の公開草案によると適用基準日は平成22年の4月1日からの事業年度となってるけど、平成21年の4月1日からの早期適用も可となっている。
この場合、施行日は前者なの?後者なの?
後者だったらエライこっちゃ。
みんなは現行テキストで勉強進めてる?
それとも何らかのアナウンスがあるまで改正の影響が無いところを勉強する?
そんなのだからベテになるんじゃね?
655 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/15(月) 12:37:01 ID:XRYKVk6x
答練とかでやるんじゃねの
俺、10月に上級からスタートした初心者だから知らんけどもww
もう毎日レイプ状態ww授業代金と時間をケチらなけりゃ良かったわ
>>655 すげえww
10年組でもそんなに早い時期じゃないぞ>10月
がんがれ
657 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/15(月) 15:32:16 ID:XRYKVk6x
>>656 マジで?
逆に己の楽天ぷりに泣けてきた…orz
似たような奴のスレがあるけど、奴みたいに二度受験できるだけの蓄えないし…。
んでもあんがと。
管理マテリアルフローとか大原対応できんのか?
なにそのかっこいいやつ
660 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/15(月) 19:15:31 ID:yRn0U+gQ
アホか。あれもこれも言ってるからベテるんだろ。
気にせずに与えられたものだけやってりゃ受かるっつうの。
話変わるが、おれ計算はもういいや。
あとは理論だけやることにするわ。
審査会に試験範囲はコピーしといたほうがいいよ目次学習にも役立つ
試験範囲を明らかにしたおかげでけっこう試験範囲に忠実にだしたことがわかる
本社工場はないからでないんだろうな笑
06は試験範囲なかったのかな?多分。06でだした試験委員は元税理士試験委員らしいがきちがいのバカだなww
会計士簿記て範囲が広いだけでムズくはないんだよな
なんせ範囲が広いから穴なくすためやらざるを得ない
税理士は範囲は狭いが細かい聞き方。集計能力を問う感じ。
どっちがいいかわからんな
664 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/15(月) 20:48:55 ID:QJ6UD+ar
>>661 試験範囲ってどこで入手できるの?
小学生がママに切符どこで買うの?みたいな質問で申し訳ないんだが
>>665 初見のサプライズはあってもおかしくないからな。まあだいたいその場合はその箇所は埋没らしいが。
なんか毎年テキスト論点増えてるらしいがww
本試験で出されると予備校はテキストにのせるからね。
>>663 小松さんが
簿記だけみたら会計士より税理士の方が難しいと言ってた。
本当かと思って簿記論の総合問題集応用編とやらを解いてみたが、上手く解けんかった…
ちなみに俺、ステップは名前載せるくらいの実力はある。
まあ感じ方は人それぞれあるだろうけど、少なくとも俺には小松さんの意見は正しく感じられたよ。
>>667 慣れの問題がでかいかな。
日商や全経もまったく形式知らずで解くのはちときついということ。
まあ日商や全経なら時間が余裕あるし別に苦労はしないと思うが国家試験ともなるとやはり過去問は必須かと。
過去問をやらないなら答練で対策は必須。
税理士簿記受験生に会計士短答簿記だけをいきなり制限時間だけやらせたら会計士受験生のが上なのと一緒かと。
会計士論文は本試験は形式が決まってないからやはり現場対応もいれると会計士のがランクは上だろう。
対応力を養う意味では税理士簿記論問題集で簿記力を鍛えるのは意外といいかもしれんな。
税理士簿記のコツはT勘定使うこと
前TBじゃ書ききれないくらい集計を要する、しかもまとめてのっけてるわけじゃなくて何ページにもわたる資料のあちこちに集計するデータが散ってる。不親切。
集計と取捨選択さえ気をつけて連結以外をつめれば対応できるよ。
問題文全体をしっかり読み切るとこは切る!
これで行けるよ
>>668 確かにな〜
簿財はともかく日商1級なんてレベル的には会計士よりかなり下なはずだが
受からない人もけっこういるもんな〜。
その人達の実力がないとも思えないし。
やっぱ慣れって大切だな。
計算得意な猛者は、ぜひ一度税理士試験の問題集にチャレンジすると良い。
まだまだだということが実感出来るかもしれない。
会計士の過去問をつぶすのがやっと…
税理士簿財や鑑定士の会計学までは手が回らない
法律に自信ある人は司法とか見てんだろうけど、尊敬するわ
それはベテ
イエス、ザッツベテ!
今年の簿記論に過去問いっさいやらず、
修正テープ使用不可なのを試験会場で知ったのに
合格した俺が来ましたよ!
地頭の違いを考慮しないと難しさの度合いは何とも言えないね
ここで今年の簿財に受かった09入門生が通りますよっと。
これで短答は楽勝だお( ^ω^)
逆にバランスが悪くならないか?
手薄になって簿記で撃沈とか。
おー朝から池沼が居る!
池沼一緒にドラゴンボールのゲームやろうぜ!
LECまんせー
>>683 それは外税が新範囲に加わったから当たり前
基本的におせーんだよな
租税なんて4月でからかわるとこわかるのに通常のレクチャー
では前のものでだして1月に一気に改正講義。
>>584 すごい声だよな・・・
それにしても若はなんで消費税やらないんだろうか?
ガイダンスの時に
大原は改正への対応が迅速だと言ってたが
あれは嘘みたいだな
まぁどうせ他にやること腐るほどあるから、別に問題ないけど
TACよりは早いってことだろう
毎回LECの対応は焦りすぎな気がする
去年初めて論文の本試験で法令基準集貸与されたんだけど、その旨の発表があるや否や、LECは全ての論文答練で基準集配ってやってたし(経営とか除く)。
で、その後管理での基準配布はないって公式発表あるし、租税の措置法は配られないって公式発表あったのに措置法入った基準集配るしで、結局対応の早さってメリットは失われていたからさ
また年末くらいに来年の試験に配られる基準集に載る基準が発表されるだろうし、そこに新会計基準が載らなかったら対策いらないんじゃない?
>>690ガ言うように他にやることたくさんあるし、しばらくは様子見で問題ないと思うよ
あと多分応用答練までは新論点出ないと思う
応用答練も実は既に作成されているものもあるらしいからさ
693 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/16(火) 20:14:56 ID:DbgzHXqR
| ,ハ____l l __ !`7′ ! |「 |
| | {:::::::::::::::ト, l / ヽ、 ノ ハ―-―.{l !
| 〉|::::::i::::ヽ| |_j ,.< ヽ rヘ/ |::ノ:::::::::::ハ |
` !:::::i:::::::i| / rっヽ 〉′l:::::::::i::::::| L!
. |:::::i:::::::::! ! 、( | | |:::::::::!:::::|
l::::::〉:::::/ ヽ、_____ノ | !::::::::!:::::!
|:::/:::::/ { ` ヌ.___ノ !:::::::i:::::|
|/:::::/ |i 「`´ |:::::::i:::::|
. /:::::〈_ ヽヽ l |:::::::l:::::|
`ー一′ | l 〈_ |:::::::ト-′
`'ー′ └‐┘
,. -‐―――‐-、
/ ̄ ̄\ γ::::::::::::::::母::::::::::::::ヽ、
/ \ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
| ─( )─( ) γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
| (__人__) (:::::::::/ ─ ─ \:::::::)
| ` ⌒´ノ \:/ (○) (○) \ノ
| } | (__人__) |
ヽ } ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \ ` ⌒´ /
ヽ ノ \「たった今犯人が逮捕されました! /
/ く \ |__| _ ... \ 容疑者は自称会計士受験生 無職・・・」 /
| 父 \ \ \ / |\_____ \
| |ヽ、二⌒)、^ | |ヽ、 ノ|
>>693 模試前に配付しなおししてる件
学習上の便宜ではやめに一回配付したんだろう
企業法も配付してくれるらしい
LECの対応が正しいのかどうかは知らんが
受験生の不安を取り除こうとする姿勢は誠意を感じる。
大原も軽いガイダンスくらいしてくれたらだいぶ違うんだけどな〜
>>694 それは知ってるんだけど、それって結局大手で対策したのとほぼ同じだった感じじゃんね?
結局大手のように後から対策しても十分対応できるって言いたかっただけなんです
やっぱ大手は講師の数が多いから、そういう変化への迅速な対応はしにくいってことがよくわかるわ
ま、大原の見解とか今後の方針・方向性を速報してほしいと思うのは皆同じだね
せめて対策は必要なのでやりますが日程検討中!くらいはネットにほしい
698 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/16(火) 22:04:10 ID:XjcxhlPu
「改正への対応が〜」って騒いでる人たちってベテなの?
おまいら簿記の個別論点特訓U受けてないの??
企業結合のところでいろいろ言ってただろ?
当面は気にしない
他にやるべきことが山ほどあるので
会社法のポケコン丸暗記楽しすぎ
>>699 一月一日施行前提の話
四月一日施行に来年度は変更
これが対策せざる得ない理由
厄介なのは早期適用もある
703 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/16(火) 23:59:55 ID:Nr4Wu4Ck
会社法のポケコンをつかってるなんて。。。
なんて非効率なやつだww
ポケコン使う奴はベテる
ポケコンは租税と経営だけでいいの?
他は使わなくていいの?
租税だけでおk。
他はテキスト読んでた方がいい
テキスト読んでても書けなくね?
708 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/17(水) 00:51:59 ID:XQeXJnG/
上級の消費税いまいちだな・・・
消費税も若乃花きぼん。
テキスト読んでてもほとんど頭に入ってこないんだけど・・・
読んだときは理解できてもすぐに頭から抜けてしまう
みんな理論科目はどうやって勉強してるの?
俺は友達と質問しあってる。
>>709 気になったとこはメモしたりしてる。
殴り書きで。
あと、テキスト読みながら自分で問題作ったり。
一通り読み終わった後や勉強の最後に、その問題を解いてみる。
あと、俺はやってないけど、まとめノートやマインドマップなんかを作るという手もある。
03〜05年の論文について、
各科目の難易度はこうです(S〜Eのランク)
06年以降補完お願い
03年
簿C 財D 営D 原E 監D 済B 商C 民C
04年
簿B 財C 営D 原C 監C 済S 商C 民B
05年
簿C 財C 営C 原B 監D 済C 商D 民A
直接標準原価計算において標準原価差異といえば
変動販売費差異も含まれるんでしょうか?
短免の人って特商とかもやってる?
俺全くやらないつもりだったけど
ステップとかで出題されると解けないから困る。
答練の点数は気にしない方がイイとか言われてるけど
やっぱ少しは気になるし。
>>713 原価差異といった場合はP/Lのどの段階で差異とるかによって含む含まないが分かれるけど、標準原価って言ったら微妙だね
でもそんな微妙な判断気にしなくていいんじゃない?
>>714 ステップは年内の答練から受けてるから、一応簡単な原価率算定くらいはできるようにしているかな
連結ばっかやってると個別の勘が鈍るって判明したから、全体的な個別の勘を維持する意味でも月2回くらいはやろうかなって感じ
俺も点数多少は気になるし・・・w
論文では簿記はでません、でても今年の半分になるてまじ?
>>717 たぶん本当だろうな。
バカスク生は計算できないから。
どこ情報よ?まあ短答で総合問題聞いてるあたり論文は理論に必要な計算をさせて理論を答えさせるてくらいになりそうだが
高橋(叔)悪くはないじゃん
そう考えると、俺らが簿記に費やした時間が無駄になりそうで嫌だ。
ステップとか解く気失せるわ。
まぁ受験なんてそんなもんだとはわかってるけどさ〜。
バカスクのためにっていうのが気に入らん。
短答がほとんど免除みたいなもんなんなのに、さらに優遇ってやりすぎだろ。
またベテの嫉妬がはじまった
またバカスクの煽りがはじまった
税理士と言ってること変わらんな
アカスクなんて卒業してからようやくタントウ免除じゃん。たいしたメリットじゃないでしょ。
バカスクの合格率は笑える
アカスク生は必ずしも会計士狙ってるわけじゃないのかもな
…だとすれば何のために在籍してるのかわからないが
>>725 だな。金があったとしてもそんなもんのために2年も学校通う気にはならんわ。
>>727 会計士を狙ってる訳じゃないのになぜ卒業後に受かりもしない短答を受けるのか?の方が疑問なんだが
大原大学院大学の事ですねわかります。
で結局、部分時価評価法の計算はどうすれば良いの?
もう出ないの?
あえて論文で計算させて計算されたのれんや少数株主持ち分について→部分時価評価の妥当性→具体的問題点→全面時価の妥当性→具体的問題点を聞いてくる可能性がある。
まさに対比思考力問題にはばっちりだ。
同様に用いる時価の妥当性も論点となるかな。
なぜ部分→全面一本になるか理由を詳細にあらいだす必要があるだろう
理論では可能性大だけど
きえゆく処理をあえて出す事ってあるの?
>>732 となると今年は企業結合でなかったので、来年は
お別れ持分プーリングとパーチェスの対比は激アツでOK?
なんかその辺りが好きな試験委員がいるらしいね。
かなりの対策が必要みたいだ。
ところで、企業法ってどんな勉強してる?
論証を暗記する以外の勉強法があったら教えてくれ…
よく使われる言い回しぐらいは覚えるけど
あまり論証のカチッとしたものとかは気にしてない
条文の指摘って問題集位ちゃんとできてなきゃ駄目ですか?
そらそうよ
あんま文句言いたくないが
企業法のテキストは見づらいよね。
先に合格した知人は、シケタイ(だっけ?)も辞書がわりに使ってたらしいが
なんかベテりそうで買えずにいる。
企業法テキストみづらいね。講義も問題集もなんだかなぁという感じ。
ところで肢別って無料でもらえんの?
>>740-741 おそらく内容を理解してないからかと…
あれ以上はまとめようがないんじゃないか?
>>742 う〜ん、否定は出来ないかも…
他校のテキストもそんなもんなのかもね。
でも、テキスト見たり条文見たり、問題集見たりで、もうちょいまとまった物が欲しいとは思う。
744 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/18(木) 13:28:40 ID:O8qnkyvg
それにしても自習室暑いわ。蒸し風呂状態。
夏場は「チーム-6%」とか言って冷房ケチってたくせに、
冬は窓を開けてもまだ暑いほどの過剰な暖房って、大原はバカなのか?
>>745 残念ながら大原の講師にそのような作問能力はないよ
>>742 例えば「社会に散在する遊休資本を結集するため云々」なんて表現は今ではわかるし、答案にもそう書くけど…
初めて見たとき何これ?どうしてこんなえらそうな表現使うの?と思ったよ
テキストはどうしても叙述が平板になる
結局あれこれ探して、「なぜ」の問いとこれに対する答を軸にして法規制を説明している本を辞書代わりにしてる
抽象論より具体例をあげてくれてるから理解の助けになってるよ
>>747 なるほど〜。
よろしければ、具体的にどんな本を使ってるか教えて下さい。
池沼は最近勉強どう?
平均超えるようになった?
企業法がどうとか言ってる奴、他の本とか読む前に長谷川のVOD見てみろ。目から鱗が落ちるぞ。それみてわかんなきゃ理解力がない。
確かに
長谷川先生はかなり分かりやすいと思う
他は知らないけど
確かに長谷川の講義を聴けば理解できるけど、
テキストにも暗記用の本文以外に理解の助けとなるようなポイントを横の方に書いといてくれたらいいのになとは思う
企業法に限らず経営・監査以外のすべての科目について言えることだけど
講義中にメモしないのが悪い
>>744 ちょっと暖房弱めるとクソ女どもが寒がるからな
客かどうかは知らんが受講生の理解の助けとなるための努力はできる限りすべきだろうな
テキストがわかりやすいに越したことはない
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/18(木) 19:29:43 ID:9lvMjVBD
難しいものを難しく書いてるだけだよな、あれ
易しく書いて間違えたら嫌だし、という逃げの態度がああいう悪文を作り出す
>>756 なんというゆとり…
何するにも全て環境が整ってないと不満なんですね。
そんなこと言ってないわけだがw
お前の読解力がゆとりだろwww
760 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/18(木) 20:40:35 ID:WXYJ2vrt
つかテキストがこれ以上分厚くなったら嫌だわw
761 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/18(木) 21:09:27 ID:RJ8HHmiE
自習室暑すぎ
ちょっと弱めるとクソ女どもが寒がるからな
今日柏木が言ってたけど
年内に租税法のレクチャーが終わらないクラスはこれまで無かったらしい
1.5年と1年が同じクラスというのも初めてみたい
764 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/18(木) 22:01:09 ID:O8qnkyvg
>>762 寒がりは自分の体感温度が狂ってることを自覚してくれ。
厚着するなりカイロ持って来るなり自分で対処してくれんもんか。
冬場なのにTシャツ姿で勉強してるやつが何人もいるとかおかしいだろ。
夏にしろ冬にしろ
寒い分にはどんどん着込めばいいが
暑い奴はチンコ出すまでが限界なんだからその違いは配慮されるべきだよな
電卓叩くようなどうでもいいブス女が誰も見たくない生足晒して
私冷え性だから足元がどうのこうのいってるのはまじでうざい
あの空調じゃ授業中の居眠り率も上がって合格実績にも響くんじゃないか
DVD見てるけど、経営も08目標の内容とあんまり変わってないな。
08のテキストからいくつか論点がなくなっただけだもんね・・・
追加された部分は2〜3ページくらいしかなかった気がするし。
1月から答練始まるし、1回転させとかなきゃなぁ
>>767 その削った部分から08はでたから08使うけどね 経営は新試験委員対策だけとる。
みんな新試験委員対策で貰う本試験対応版のテキストって使ってるの?
すでにテキストにマーカーとか引いてつかってたから、
どっちをメインにしようか迷ったんだよな。
本試験対応版は要訳がた。書き込みあるなら通常のテキストでいい
本試験対応版はほんとに経営が間に合ってないやつの緊急手段
771 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 00:49:03 ID:3omf78rj
質問してもよろしいでしょうか?
10年合格入門コースにて現段階にて財務会計と管理会計の前半程度を受講してます。
ただ時間的に余裕があり、配布されたテキストと問題集はほとんどやり込んでしまいました。
前の方で出ていた過年度のステップ答練などに挑戦してみたいのですが私にも販売してくれるのでしょうか?
はたまた焦りすぎなんでしょうか?
教えて頂きたいです。
このスレもヴェテのすくつ(←何故か変換できない)になってつまらなくなったなー。
入門用の燃料を投下しなよ
10年目標はあと半年くらいバイトしてていい
監査がテキストすごく屑化してるな
情報を削ってるな
短答集中レクチャーなるものはなくなるのに今年の入門生は可哀相に
短免にはこれくらいでいいかもしれんが
おいおい、2010年組だが不安になるからそういうの
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 02:20:59 ID:LQJ3d+Yw
>>771 自分が買った過年度ST答練には
※この資料は現大原本コース生だけが購入できるものですと書いてあったよ。
10年目標の人が買えるかはわからんけど受付に聞いてみたら?
ただ、簿記は8割方連結だし、管理も意思決定やハイテクが半分以上だから
10年目標だとまだあまり意味ないんじゃないかな・・
>>775 削ってあれなのか??
TACのテキストはもっと薄いぞ。
大原監査テキストは今年は余白が多いから分厚くなってるのもあるな。
まあ書き込みや答練解説コピーを貼り付けしやすくなるからこれでよいかも。
後は今年はテキストに問題文をつけてないで問題は問題集でて分けたな。
ちなみにTACは友人がいるから聞いてるがTACは理論はレジュメ主義らしい。
だから講師によって教えられる情報はかなり違うらしい。
企業法はテキストは使わないとかいってた笑。
780 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 06:24:19 ID:fpVkAeGj
>>771 TACの日商一級の商会Vのテキスト買って、連結の予習とか?
いきなりレクチャーで教わっても、ちんぷんかんぷんになるかもだから、予習で少しイメージしておくとか。まぁいずれにせよ講師に相談がいいんじゃないかな?
781 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 08:27:48 ID:orlWnd9G
>>771 今から気合い入れてても正直あんまり変わらんから、
余裕あるなら遊ぶなりバイトするなりが最も良い時間の使い方だと思う。
頑張りどころ間違えて、いざって時にモチベーションがもたなくなることもあるだろうし
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 08:48:03 ID:MCv05XZL
ニキビがやばいんだけど受かるかな?
>>771 09入門だが、去年の俺も
>>771と同じ状況で過年度ステップ買ったよ。
>>777の言うように出来ない問題も多かったけど、
それは連結や管理Vレクの復習時の発展問題として使ったわ。
難しい問題に触れたことで今の基礎STはハイワロで解けるし、
11月くらいから理論にも時間割く余裕も出来たから、
やることなくて時間持て余すくらいなら買いだと思う。
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 11:26:31 ID:3omf78rj
771ですが皆さん早速のレスありがとうございます。とても参考になりました。
現状財務会計のWと管理の下巻はテキスト配布されておらず、配布は2月とのことです。
それまでは現教材の範囲をしっかり固め、春先くらいから過年度ステップ答練に挑戦しようと思います。
確かに今がっついて勉強しても後半ダレたら本末転倒ですね。適度な勉強量を心がけます。
あと気になったのは管理会計ってテキスト下巻のウェイトが半分以上もあるのですか?複雑な計算は上巻が多いのかなと勝手に推測していましたが・・・。
>確かに今がっついて勉強しても後半ダレたら本末転倒ですね。適度な勉強量を心がけます。
最初から最後までがっつけよ、と思うのは俺だけ?
年明けから科目増えるし、準備は早い方が良いと思うぞ。
ベテの言うことは話し半分に聞くのが吉。
>>785 俺も同意見
みんなが言うのは自分のピークと本試験の日程とが重なるよう調整するってことかな
聞いてくれ!
今日夜にX'mas前最後のチャンスで年上美人OLを飲みに誘うことに成功したんだが、女曰く
「昨日も会社の飲み会だったから今日はあんま飲まないよ〜」
って早速撃沈したのか?(´;ω;`)
くそ、短免なんて何にもなりゃしねぇ(´;ω;`)
おまいら力をわけてくれ(`;ω;´)
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 15:37:16 ID:QFTlBCkL
>>787 こういう時こそ池沼の出番だー
・・・で池沼元気?
790 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 17:45:02 ID:6bft/1nF
企業法のアシベツキツすぎるぞ。特に下巻の範囲。こんなん覚えれるのか、、、。
簿記は伝統論好きな試験委員が入って来たらしい。帳簿 本支店を論文の資料でパッとだしてくる可能性はあるみたいだ
>>791 その辺りは大丈夫だと思う。
範囲表に忠実になるようにかなり神経使ってるらしいから。
でも複雑な資料が与えられる可能性は十分ある。
ステップの管理って、基礎でも結構難しくないか?
問題集のレベルと差が激しいように思う。
そうか?
むしろ簿記の方が巻末よりもボリューム多くて大変だった
796 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 18:16:58 ID:ogggOUrN
全部難しいです。
1レクチャー2レクチャーの復習とST答練ばっかりやってたら連結忘れた(笑)
ダメだこりゃ
797 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 18:18:40 ID:puDSnKl3
まだ企業法が三レクまるまると残ってるわ…二レクも半分くらい……
植田が無理で音声に行ったが、計算に追われて後回しになった結果これだよ…
今から毎日二コマづつ聞いても半月かかるな…
08ステップは解き終わったけど、そんなんやってる場合じゃないわ……
まきまくるしかないや…
俺みたいなヤシほかにいない?
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 18:47:12 ID:PLMhm+G8
09STはどうなんだ? 08やってて上位20%入ってないと、さすがに目も当てられん
>>797 俺は経営まるごと残ってるぞw
企業法もかなり残ってたが1日4コマというハードスケジュールで一気に消化した。
3レクは短答用にかなり細かいし疲れたが
294 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2008/12/19(金) 04:52:33 ID:9uJ3iiPp
通信、ひとつの科目に先生が変わりすぎじゃね?
802 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 20:02:43 ID:puDSnKl3
>>799 ちょwおまww
それは流石に偏りすぎじゃね!?
4コマやったら計算なんか全くできないだろ…
監査資料集配付しなおししてくれんのか?改正したあった委員会報告書資料集はいつ配付してくれるのかな?
>>802 講義は全部2倍速だから結構いけるよ。
あの鈴木先生の租税すら2倍速w
805 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 21:48:18 ID:puDSnKl3
>>804 内容は理解してる?
いつも思うんだけど倍速で聴いてる人って、口頭で言ったこととか板書はどうなってるの?
>>804は
「俺今日は4コマも受けたぜ!他の奴より頑張ってるんじゃね?」
とか思ってそうだな。
お前が2倍速で画面を眺めてる間、
他の奴は計算の復習や、早い奴は理論の勉強をやってることを忘れるな
ご忠告ありがと
でも講義進めるのだいぶ遅れてるのは百も承知だから焦ってる。
間違っても「他の奴より頑張ってる」とは思ってないよw
答練の復習も溜まってるわけだしね
にしても連結キャッシュわかんねww
808 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/19(金) 22:52:31 ID:puDSnKl3
>>806 そりゃ言い過ぎだろwなんの確証もないしさ。あんまひねくれるなって。
>>787 ,. -‐'''''''''''''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,,,,,,........ -ァァフ|
|i i | }! }} //|
|l、 { j} /,,ィ//| あ…ありのまま 今週起こった事をはなすにょろ!
i|: !ヾ、_____ノ/ u {:}/|
//, '/u ヽハ 、 ヽ キープV3にクリスマスだしエヴァのプラグスーツで
〃 {_{\ /リ| l │ i| コスプレセクロスしたいっていったらガン切れされたにょろ!
レ!小l● u ● 从 |、i| な…何を言っているのか わかないかも!と思うけど
ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│ プラグスーツの値段が10万以上!
/⌒ヽ__|ヘ u ゝ._) j /⌒i ! ハルヒの制服とかSTとうれんの値段とか
\ /:::::| l>,、 __, イァ/ /│ そんなチャチな値段じゃあ 断じてなかったにょろ!
/:::::/| | ヾ:::|三/::{ヘ、__∧ | めがっさ恐ろしいものの片鱗を味わったにょろ!
`ヽ< | | ヾ∨:::/ヾ:::彡' |
>>805 わかりにくい所にきたら速度を緩めて
わかったら次の話までどんどん倍速で流す感じ
口頭で言ったことについては
よほど重要なら一時停止してメモするけど
もう一度その部分を流せば聞けるわけだし
あまり神経質に書き留めたりはしてない
一生懸命メモしても後々見たらどうでもいいことが多いし
講義録は一応全部印刷して
ファイルするなりテキストに貼るなりするけど、
これも後々見るとどうでもいいものが多い
租税の鈴木って早口だけど、どもったり、喋り間違って言い直したりしてばっかりだから、1.5倍〜2倍余裕だよ。
むしろ1.5倍〜2倍の方が聞きやすい。一回やってみ。
どもって途切れる所とかがつながって聞こえて、聞きやすいから。
むしろ一番きついのは長谷川。
理論立てて、まったく無駄なく喋るから、一瞬たりとも気が抜けず、
速度を上げるのが難しい。
クリスマスは連結。
大晦日も連結。
正月も連結。
クリスマスとか年末年始に遊ぼうとか思ってる奴の考えは完全に甘い
815 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 00:47:06 ID:rmgPrapE
クリスマスは補習所
>>814 その通りだ!
俺は企業結合やるぞ!
連結やるぞ!
変態設立事項やるぞ!
>>814 予定が無いんだね、カワイソス(´・ω・`)
大学入試のセンター直前ならともかく、まだ約5ヶ月もある試験に向けて、
正月・クリスマスに効果的な勉強が出来るなんて尊敬するわ。
かわいそうに思ってるのか尊敬してるのかどっちなんですか??
>>818 一個人としてはカワイそうだが
受験生としては尊敬するってことじゃね?
それにしても、不安と寂しさで眠れん…
去年通信で今年ライブの俺から言わせてもらうと
理論に関しては横着して倍速でやるのはやめといたほうがいい。
講師にもよるが、最速でも1.3くらいを限度にした方がいい
>>817 リーマン受験生にとっては直前のGWに並ぶ
勉強はかどり週間
このくらいしかできないからね〜
でもだいぶ飽きてきたよ。
できてるわけじゃないんだけどなw
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 10:56:12 ID:UbFNxub8
>>810 よほど重要って、どこが重要かわかるの!?後々みたらどうでも良いことかも知れないってのも、始めの理解の上では重要かも知れないじゃん。
勉強出来る人は、むしろそう言う所を大事にする傾向はあるだろうし。知り合いの出来る人は、取りあえず言ったことをとにかく書き殴ってるよ。テキストきたねぇって言ってるけど、読み直した時にスゴく分かり易いみたいだし。
てか重要じゃない場所も、そもそもそこが説明出来ないからあの講師は解りづらいってのもあるかもしれないし。鴨さんと植田の違いは、むしろそこなんじゃないかと思うよ。
まぁ倍速で聴いて足りる人に、そんな言ってもしょうがないが。
メモって難しいと実感した。
受験上必要なさそうなことで、しかも長々と言われたら
メモる気失せるわ。
一言に訳せたらイイけど、そうとも限らないものも多い。
みんなその辺はど〜してんの?
植田やる気なさすぎだろ、なんだあのレジュメ。テキストの論点のコピーじゃねーか。
え?植田がレジュメ?
めずらしいな
板書もほとんどないのに
そんな俺は延長してまで教えてくれる山本さん。
延長するとその分お話聞けてお得だよね。新井さんとかマジパネェっす!
新井はともかく山本の企業は当人の頭が悪くて上手く説明できずに延長って印象だけどな
わからせる気の無い植田よりはマシだけど
植田首にしろよ あんなのと長谷川先生ではやる気全然違うだろ
植田は向上心のない講師だな
植田の評判悪いんだな
受けたことないけど
お前等植田植田っていうけど、統計の土谷を知ってるか
廃人みたいな授業するんだぜ。
…まぁテキストとレジュメがよく出来てるから問題ないんだけどさ
植田はここで叩かれてるほど酷い講師だとも思わないが
本人の自負しているほど大した授業はできていないとも思う
学習方法の説教も最初の頃はへーと思って聞いてたが
いつまで経っても言うことが変わらず段々授業中のミスの多さや段取りの悪さ説明の雑さが気になってくるという感じ
生まれてこの方法律の条文なんか見たこともないとかいう超入門者が2,3回受けるのはいいんじゃないか
いつの間に「この授業は短答を重視しています」とか言い始めたのも気になる。そんなの聞いてねえぞ、と
植田「このレクチャーは皆さんの自習に多くの部分を委ねるというスタイルをとっているわけですので…」
↑いる意味無し
勉強できる人→俺SUGEEEEE
出来ない人→先生教え方下手過ぎだろ!!
ということですね。わk(ry
そんな発言してるってことは
誰か授業に対して直接文句言ったのか?
学校側も
合格者←大原のお陰で合格
不合格←こいつがアホだから
ってスタンスなんだからお互い様だけどな
せいぜい高い受講料払った分だけのサービスは受けたいと思う
>>836 文句に対してのコメントというか、植田が始めから自分の授業について色々言うのが好きなんだよな
自画自賛とまではいかないけども、こういう方針でやっていくとか、こういうことをわかってもらうとか、自信があるからついてこいとか、そんな話ばっかり
マーカー引くにも線引っ張るにも、「このマーカーを引くことによって」みたいに一々付け加えるというか、
形ばっかりの口ばっかり
植田は上級者向きだな。
ある程度理解してないとキツい。
ただ、上級者のほとんどが合格もしくは科目合格してしまう昨今の試験傾向からすると
植田の評価が低いのも頷けるな。
だが、世の中にはもっと酷い講師がたくさんいるのは事実だ。
840 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 21:34:03 ID:LXMvwgnu
植田さん、人柄は好きだけどね
結局、講師って話の旨さだよな。小松さんの口調でやったら名講義だぜ
上級者向けといわれる講師にロクな講師がいない件
>>840 職人さん、小松風植田企業法の誌上講義お願いします
小松さんはどの講義やらせても難なくこなしそうだな。
>>841 池辺とか野坂とか?
俺受けたことないけど、イマイチなの?
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 21:55:01 ID:QYb38B8w
植田先生は会計士合格者?司法試験合格者?
小松田「はいっ…えぇ〜じゃぁ時間になりましたんで始めていきます宜しくお願いしま〜す。
企業法新Uレクチャーの7回目になりますけども(ベルトを持ち上げてズボンを直す)
まずはいつものように確認テストの方からね、入っていきましょう
今日の確認テストは前回やった株式併合と分割のお話ですね
(…中略…)
ということで、確認テストの方はこれくらいにして今日のところに入っていきますが、
今日から約2ヶ月間、7回に渡って第四編の『機関』の話をしていきます
新Tレクチャーの時にもお話しましたが機関は企業法の最重要論点です。
「機関」のことがわからない会計士はこの世に存在しません。
まだ計算の勉強が忙しい時期かもしれませんがこの部分について理解不十分な箇所があると
全てに響いていって企業法全体の理解にも影響が出てしまいます。
ですから、しっかり集中して、完璧に理解するつもりで聞いていって欲しいと思います。
ではまず140ページ第1章総説のところからですが、
(中略)
そうして左のページに機関設計の総論ということで表が書かれています
最終的にはこの表の内容を完璧に頭に叩き込んでください。
…といってもこれだけ見ていたら中々頭に入らないと思いますし、
私は覚えろというのが大嫌いな人間なので(笑)どういう考えかたの元にこの表が出来上がっているかということを
レジュメの1ページの所に起こしてきました。
今からそこのレジュメに書いてあることと同じことを私も黒板に書いていきますので
写す必要は全ったくありませんから、見ててください。
…」
こんな感じだろうか
一月の予定表見たけどこれからはずっとこんな感じでステップと論文答練しかないの?
しまったこれは小松のやる企業法か
植田の企業法を小松がやるとどうなるか
小松田「…ということで、確認テストの方はこれくらいにして今日のところに入っていきますが、
今日から約2ヶ月間、7回に渡って第四編の『機関』の話をしていきます
新Tレクチャーの時にもお話しましたが企業法の論文式試験のうち1問は必ず機関から出ます。
ですから、しっかり集中して、こちらも自信がありますのでね。
完璧に理解するつもりで聞いていって欲しいと思います。
ではまず140ページの第1章総説からですが
すいません、先週の残りがありましたね、137ページを開いてください。
(中略)
そうして左のページに機関設計の総論ということで表が書かれています
最終的にはこの表の内容を頭に入れてもらうということになります。
…といってもこれだけ見ていたら中々頭に入らないと思いますし、
この授業はなるべく暗記をしないことを重視していますので(笑)
どういう考えかたの元にこの表が出来上がっているかということを
今から図にしたものを黒板に書いていきます。
いつも言ってることですが、図に描いて整理する、ということが大事です。
企業法の復習をどうやったらいいかというと、図に描ければ理解しているということになります。
ではいまから書いていきます。
写す必要は一切ありませんから、見ててください」
>>844 管理の加藤とか
駿台英語科の大島とか、その辺
850 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 22:19:21 ID:t6+iSMvv
>>834 自習に委ねる授業スタイルもあるにはある。
講師は「ここさえ理解させれば後は自習でも対応できる」というポイントに集中して、
後は各自頑張ってねというやり方。
しかし植田はどう理解させるかを計算せず、
全ての範囲を濃淡なくダラダラ喋ってるだけという正反対の授業。
知識を垂れ流すだけでその情報を持ち帰れる形にしてないから、
ほとんどの話がその場で聞いておしまい。
自習に委ねるなら自習できる形の授業してくれ
>>844 野坂も池辺も財表や管理が面白くなる授業するし目から鱗だらけなんだけど、入門生には必要ない
てかやる時間ないと思う
知ってるか知らないケド、08神ブロガーのあんざい氏は入門だったのに池辺をある程度こなした
でも入門であんざい先生レベルなのは本当にごく一部だし、池辺とか手出す前に弱い科目対策した方がトータルでは受かるんじゃないかと思う
ちなみに池辺も野坂も経験してるベテな俺からすると、重いけど本質が本当によくわかる。(特に池辺)
企業法でクソ講師から初めて長谷川に移ったときの比じゃないっす。
853 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/20(土) 22:38:45 ID:QYb38B8w
大原の管理では論文むりだろ。長谷川・柏木の貯金でなんとかするしかない。す、すまん、ことしは
大原入門生だけで319人も論文合格しているのに、
大原の管理では論文無理ということは無いだろ。
池辺だけは意見が割れないよな。
一回受けてみたいなぁ〜。
まぁ、実際は時間ないから無理だけど。
去年は3回くらいの理論対策講座やってたらしいけど
今年はやらないのかなぁ〜。
管理は力入れる科目でもないから大丈夫だろ。
今年の問題を見る限り
計算はある程度みんなとれそうだから、かなりの実力者じゃないと差をつけるのは難しいと思う。
「加藤のせいで管理がわからなくなった!」「加藤は上級者向けだからな」
「植田のせいで企業がわからなくなった!」「植田は上級者向けだからな」
確かに、本試験でこんだけ試験委員(とりわけ管理・監査か?)が計算、理論単純暗記バカを一掃し、本質理解重視(アカスク正)を合格させてるにもかかわらず、対応不十分な予備校の将来は・・・
大原の講師は
本質理解しようと思って突っ込んだ質問するやつをバカにするしな、管理の佐俣とか
>>857 文句があるなら池辺だったり近藤だったりを取ればいい
選ぶ権利はお前にあるんだから。
サマタさんは悪くない。だって、彼は近いうちに大原やめるし、リスクの高い本質理解系・合格直結系の質問はにごすのが常套手段。悪いのは、上層ぶ(高橋など)
いや、俺はただこれまでの流れを見てふざけただけで…
企業なんかテキスト読めばわかるしいいんじゃないの?っていうのは甘いのか
教材だけあれば十分じゃないかと思って授業が面倒くさいこの頃…
池辺の講義を研究とかしてないのかな…。
そりゃ予備校として恥ずかしいかもしれんが、それくらいやって欲しい。
管理会計課の連中はそろそろ重い腰を上げても良い頃かと。
864 :
862:2008/12/20(土) 23:17:27 ID:???
管理会計仮の人気講師総辞職をどう考える?
大原は管理をアウトソーシングで対策します・・・とか?
池辺も元大原の講師なんでしょ。
アウトソーセージに大笑い!!
科目合者や来年合格確実者は他校(とりわけT)を選ぶべき。
租税ステップの平均低いよなぁ〜。
なんのひねりもない問題なのに。
みんなも苦手なんだな。
俺だけだと思ってたから、なんだか勇気わいてきたよ。
租税は時間割ける人が少ないってだけで科目が難しいということではないと思う
やった論点についてはいつも間違いなく解けるけどやってないところはいつも通り全く解けない
総合問題も簿記みたいに一箇所間違えたせいで点数がごっそり抜け落ちるような構造してないから
やった所の分だけきっちり点数が入って、やってないところは0点
何問解いても、やった所が何割出たら何点取れるというだけであんまり面白くない
鈴木の解説もわかってるところはいつも通りわかってわからないところはいつも通りわからないまま
「やらなきゃなぁ〜」と思ってはいるが連結だの意思決定に一杯一杯で今日もやらずに眠りにつく
ステップやってなかったけど、消費とかはテキストだけやれば、満点とれるよ。
去年の今頃から集中的にやって、短答後またやって、今年実際消費はとれた。
でも法人は6割くらいしかできなかったけど
872本質つくコメントはつまらん
ごめん
会計士試験を目指すと宣言したとき、ほぼすべての友人がOではなく他を進めた。両親もしかり。その本質的意味が3年めになってわかった。
877 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 00:17:40 ID:7+CtjdNv
今どき歩きタバコとか
割り込みとかするのは全部貧乏会計士受験生
余裕が無いし
心がすさんでる
本当に死ねばいいよ
貧乏会計士受験生は
低賃金のカス
なんだこのネガティブキャンペーンはwww
あれか
いつも12時になると聞こえてくるやつ
予備校が関係ないのは大学受験で経験したからいいよw
代ゼミも駿台も河合も一緒w
ダンジョンは暇だ、クイズを一つ
エアラットはなぜ飛ぶのか
攻撃しやすいからであろう
ブーッ、ネズミだけにチュー(宙)が好き、なんちゃって
タバコ吸わねーし
柏木に言わせれば結局最後は皆自分のせいで落ちていく
駿台がT、河合がO、代ゼミがL
大学受験の講師はどれもクセが強すぎて遊び放題だったな
それに比べると簿記学校の講師はパンチにかけるっつぅか、基本普通の人ばかりでちょっと物足りない
計算アンチがいるけど
合格する奴のほとんどが計算の方が楽だと答える。
これは何故かわかるか?
経営の谷田って人はわかりやすいな
みんな疲れてるなw
この時期ホントにきついね。精神的に。
あと10日で計算を仕上げないと『終わり』だから
かも知れないが、ある意味理論の答練が始まった方が
気が紛れる。
シュラッター図やボックス図、クゥイックメソッドやLP、損金計上〜
書くのもう( ゚д゚)アキタヨ・・・
889 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 00:50:50 ID:6kSm1Y5r
869 W9つの悲劇
W9つの悲劇
869 そればっかWWW
簿記はともかく管理は年内は無理だな
今週レクチャー終わったばかりだし
やばい画面から離れられなくなった
やめないと…
管理は大原では永久に無理だほ。合格者にきいてみほ。
計算完成させろって言われてる計算って簿記だけなのかね
管理や租税は含まれない?
租税完成させろって言われても消費が来年だから無理なんだけどな…
画面から離れられない
脳のスイッチおとっせ
消費は、まず過去問題をとくのをすすめる。過去3年で傾向に変化なし。この流れなら月でマスターできる。
管理ってそんなに悪いか?講義は普通としても、STは本試験に近い良問な気がするが。
計算が大切だの
理論の比重が上がってるだの
結局両方やらなきゃダメだってことじゃねーか!
これ以上頑張れね〜よ!
>>867 なんか葛藤あったらしいよ、模範解答とか予備校として逃げの解答だすから、
明らかに実務理論上おかしい処理とか解答としてだすのに嫌気がさしたとか。
後は予備校で教える問題では理論的に絶対そんな問題はでないとか言ったりしてる
BY今年は管理LECにしてる短免より
平均合格年齢27歳という悲劇
例年AX・LにO本科生が多い訳→監・管がくそだから。
今年AXL・LにことさらO本科生が多い訳→企もくそだから。
長谷川先生なら問題ないよ
鴨さんは今年短答特化どす
905 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 04:08:39 ID:KKF1CDr1
電卓うるさすぎなやついんだけど、どうすりゃいい?無神経さにすげーむかつくんだけど
907 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 04:22:36 ID:KKF1CDr1
耳栓しても聞こえるぐらいうるさい 教室中に響きわたって何人か教室変えするくらい そんな無神経さに腹がたつ
わかるわー
たぶん教室中のやつがうぜえ死ねだれか注意しろって思ってるんだろうけど、
やっぱり注意できないし
本番で隣にそういう奴が来ることも考えれば慣れ慣れ
無神経な奴の方が受かるよ
注意できないような奴は落ちるよ
監査法人内で出世できないよ
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 07:14:44 ID:iH+y8Yf9
>>911 監査法人の方?
それとも何となくのイメージを語る受験生の方?
>>912 元大原で今監査法人勤務
相手に不快を与えずに注意をすることも良い勉強。
社会じゃそれが必要だから。
面倒だから逃げる、不満だけかかえるじゃ何の勉強にもならない。
予備校位の利害関係薄い中でそういう場面にあたるなら将来のための良い勉強と思い、注意をしてみたら?
職員に言ってなんとかしてもらえないのか?
利害関係薄いなら直接言っても「注意してくるお前がうるせーよ」とか
「教室変えるなり耳栓するなり自己防衛に努めろや」とか
「本番でうるさい奴が周りに大勢いたらアンタそいつら全員に注意するのかい?」
と一蹴されて終わりやで
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 13:42:08 ID:lRlbOmsS
>905 昨日、本館で被害に遭った人ですねわかります。会計士受講でとんでもない電卓叩きがいたな 税理士受講でもビビる
直に注意して刺されても…
耳栓してさっさと離れるだけ
みんなライブ講義やめてVODにしろよ…
3月入学の人でもみんな、11月の頭には経営以外の講義おわって会計学答練受けてるよ!!
VODにするならDVD通信の方が良くないか?
もう全ての授業が終わったいまさら言われても…
簿記の改正講義情報ってありますか??
921 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 18:52:53 ID:JZwC2EdH
ないよやらないよ答練でだすだけ
財務諸表論の問題集ってやってる?
論文でこのまま出る確率低いって聞いたんだが、やる価値あるのか…
923 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 19:46:17 ID:e/v507LV
財表は問題集やる必要なし。
それよりもテキスト前半の基礎概念、企業会計原則をしっかり理解すべき。
そのへんが不安定だと応用答練うけても意味ないから。
924 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 20:21:33 ID:JZwC2EdH
野坂やらないと意味ないよ
応用答練というなの新論点だから
>>924 イイ点とるならな。
でも、答練は順位を争うことが第一の目的じゃない。
答練で断片的にだすから全体像はわかりにくい。大原財表は論文はよわいよ
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 21:19:13 ID:rhapIKh0
>>924 糞ベテ工作員消えろよ
零細予備校の宣伝すんな
植田て偉そうだけどただの司法試験受験生だったんだろ?大学院とかで法律学んだわけでもないんだろ?
>>928 俺は2年目、今年21歳だけど野坂取ってるよ。
いい点とるってか、財表と監査のベースを鍛えてくれるのは野坂。
あとはここの答練と併用していけばいいんじゃないかと思ってるよ。
931 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 21:39:15 ID:YBO87heh
08の入門だったころに財表の問題集なんて、解いたこと無いぞ
時間の無駄だ無駄
それよりも野坂と池辺やったほうが間違いなく合格に直結する
大原の管理会計がクソ過ぎるからな
大原管理そんなに悪いかな?計算はステップで結構力付くと思うが。
他校に手を出すとベテるやつが多いけどなw
こんだけ言われてるんだから、野坂や池辺はスゲーんだろうな。
でも、簿記や法人税すらままならない入門生が大半なんだから、今から他校に手をつけてたら、短答落ちは間違いないだろう。
とりあえず今は大原を信じて突き進め。
2年目以降に余裕が出来たら野坂や池辺に手をつければいい。
>>932 それは池邊を知らないから言える。
理論と計算を絡めるあの凄まじさは一番効率がいい。
>>933 同一科目や形態の重複受講じゃなければ問題なかろう。
>>933 手を広げるとベテるんじゃなくて、ベテると手を広げるんじゃね?
俺はO一本でいくつもりだが
もし初めから単科講座(池辺とか)のみでいってたらどうなるか気になるとこだ。
>>934 最初から野坂やいけべ、AXL企業法の近藤のお世話になるのが結局効率がいいかも。
インプットはこれらの方で答練だけ大手とか多いんじゃないの。
レベ答のサンプルを見てみたが
なるほど、あれは確かに良さそうだ。
よ〜あんなもん作れるなぁ、って感心したわ。
かと言って今更レベ答とるわけにもいかんから、とりあえずステップで頑張る。
>>934 同意。上級生で野坂やっててわかりやすいなぁとは
思うけど、これを入門の頃にやったらはたして理解
できたんだろうか・・・っていう感触はある。
とりあえず入門生は他校がどうとか気にせず突っ走る
べし。
一部の例外を除けば、一発合格者は一つの予備校の教材だけをやりこみ合格していく。
そして俺みたいに論文惨敗ヴェテは他校の教材にも手を出してしまう。
野坂・池辺も受講してるけど、こんな分量の多い教材は短答免除者でないとこなせないだろ。
初受験の人が受講したら、負担が重くて消化不良を起こすぞ。
TACってあんまイイ噂聞かないよな…。
なのになんで受講生あんなに多いんだろ?
なんとなくで選んでるのが大半なのかな。
大原の講義で受かる気しなければ、野坂やるに越したこと無い
池辺は計算がわかってること前提で講義するしな
>>941 大学受験予備校のイメージが強いからじゃない?
ようするに池沼まんせーだね
>>938 通信ならまだこれからなんだって。
ステップで計算やってイケベベで理論やるよもれは
946 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 22:06:57 ID:rhapIKh0
まだ他校の工作員が頑張ってるのかよ…
そんなのだからおまえらベテは毎年受からないんじゃね?
ってか俺ひょっとして壮大なネタに釣られてる?
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 22:08:27 ID:YBO87heh
受験2回目ってベテなのか?
俺は2回目だが
俺は取ろうか検討してる組だから大変参考になった
2科目免除になって会計学はcだったんだが、池辺と野坂どちらかでもやろうか迷ってる
来年は不況とか絡んで合格者は激減するからな
差をつけたければ取るべき
合格者が激減することは無いだろ。
大手監査法人就職者が減る可能性はあるが。
今年に入ってから勉強開始した友達が「俺、論文落ちたからもうベテだw」と言ってた。
俺?07目標の2年連続短答落ちだよ…。
本気で泣きそうになった。
残念、事実です
>>947 旧試験なら普通。
今の試験じゃ一回でうからにゃべてだy
気にするな
ベテはカッコイイ…。
いじめカッコ悪い!
合格者減ってほしいな
ゆとりとかいわれたくねーし
>>959 しかも2年連続1問差で落ちてる…。
論文の答練はかなりイイ成績なんだけどな…。
だから今更、池辺とか野坂とか取る気もおきない。
まぁ俺みたいなカスにならないで済むよう、短答対策はしっかりな。
2年連続短刀落ち
ガクブルだぁ
確かに短答はなめられないよ。
何はともあれ、今日も一日頑張ったわ〜。
>>960 ちゃんと理解できてないんだからちゃんと理解させてもらえよ。
パターン学習から脱却させてもらえるぞ。
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 23:29:50 ID:b1gs0TP6
>>965 通信が主だからだろ。
俺が知ってるアクセル単科はみんな通信。
まあ、関西だからだけど。
監査講義上級完成しか申し込みしてないのに論文対策の講義も発送されてきてんだがだまってていいかな?
講義録レジュメが送付されてきてる。
フリープランの単位登録みたら監査論文対策がプラスされてるがマークしてないんだよなww80単位分の金でしか申し込みしてないのに86単位で申し込み受付ましたになってたww
そしてそういう所で運を使い果たして
短答でマークミスするんですねわかります。
別に俺がマークミスしたわけじゃないし大原がバカで余計なものも登録しちゃっただけだし、短免ですからww
>>969 確かにミスしたのは向こうだけど、
後で請求書が来たら金払うはめになるのかな?
会社法的処理なら悪意者はほぼ間違いないが…
>>979 悪意を立証するのは大原だし、「86単位申し込みになってるのに気付かなかった」
「余計に発送されてきたのはサービスかなんかと思った」
と言われたらおしまいじゃね?
受講証きても普通単位数までみないと思うしね
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/22(月) 09:49:22 ID:3mqYlaUY
1回でうからないとベテなんだね。
にしても長谷川が今年限りってのはつらい。
今年でうかるしかないのか〜。
管理ダメ、監査ダメ、ベテいわく財表ダメ、それで企業法ダメとなったら、どうしようもない。。。
>>972 あんま気にするな。
確かに監査や管理はダメかもしれんが、それはあくまで池辺とかと比較した場合ってことだ。
他校生がみんなイイ講義を受けてるわけじゃない。
それにO原は短答は強い。
とりあえず短答受かれば、論文はど〜にかなる可能性が高い。
大原の受付ってミス多いよな・・・
ってかTACもアレだし、他の零細は問題外。
大原以外行くところないと思うのだが。
予備校批判するつもりもないし他を受ける気もないけど監査は確かにきつい気がする。
あんざいさんも監査で足きり食らうかもみたいなこと書いてたし
科目によっちゃ零細にしてる
意思決定みたくあれこれ比較した結果たまたまそうなった
まあ学校に不満ないやつはわざわざ書き込まないから、どうしても不満のある書き込みが目立つ
財表は新井レジュメが秀逸だと思うのだが。野坂というのがどんなにすごいがしらんが、Tの塩爺より上なら問題ないだろう。
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/22(月) 14:11:47 ID:3mqYlaUY
最近サルの文句をグチグチ言うやつ消えたねwww
撤退するやつより、ベテのほうがはるかにかっこいいわ。
>>976 今年は問題が素直だったからな
経営と監査は年による難易度の差が激しい。
昨年の監査本試験みたらぞっとする。
まさにベテや志穂むけ
池沼そろそろ次スレ立ててくれ
池沼ってちしょうって意味だったのか
池沼最近出現率低いよね
浪速〜〜って奴も居なくなったな
987 :
池沼合一:2008/12/22(月) 18:44:05 ID:???
あ、池沼の偽者だ
財表の論文向けの勉強ってどうやればいいんだ
企業法で問題集の論証例を覚えるように、枠内論点を暗記しとけばいいのか?
すでに大原の答練申込みしてしまったのですが、池辺先生の管理を追加するなら授業だけでよいでしょうか。答練もうけるべきですか?
単純ミスを馬鹿呼ばわりするお前の人間性の胡散臭さ
がレスから伝わってきたよ
>>990 何かスレ違いな気もするけど、まぁいいか!
池辺先生は、「答練は必ず受講して下さい。別にウチ(LEC)のに限らず他校のでもいいですよ。」って言ってたよ
ただ金に余裕があるならレベ答とかもとった方がいい気がします
LECのHP上でレベ答のサンプル問題が公開されてますが、毎回それが本試験そのものであってもおかしくない程、本試験問題と似ているので。
でも今から両方受けるのは重さ的に相当厳しいと思いますよ
講義なしでレベ答だけで受けるのもいいんじゃないかな〜って気もします
ちなみに自分は今年は大原答練も受けますが、管理だけはやはり解き捨てに近い感じになりそうです。
レベ答メインでやっていくので。
ええ、ベテですよ。
大原管理答練の何が悪いか具体的に教えてくれ。
解説もしっかり書かれてて、おれは結構評価してるんだが。
確かに授業や講義は微妙かもしれんが。
≫993 ありがとうございます。レベ答は論文答練ではなくてステップみたいなほうですか。それとも両方でしょうか?
どこの専門のでも変わりはないんだよ
現にどの専門でも合格者出してるし、独学でも合格してる人いるでしょう
いまはブログを書いてる人も受験生に多くて、その勉強内容を書いてたりするけど
基本的には通ってる予備校の教材をやってるだけですよね
あの講師がいいとかあの教材がいいって言う人は完璧主義で心配性なんだよ
同じ努力するならより時間効率が良いものを選びたいと考えてるんじゃないかな
どれがベストの教材かを悩んでモヤモヤをするよりは気の済むまで選び抜いてもいいとは思うけど
でも短期でスパッと受かる人は余所見せず与えられた教材を淡々とこなす人ですよね
そのほうが余計な悩みも無くただひたすら勉強することに打ち込めるわけですから
だから良い意味で能天気な人のほうが良いと思いますね
997 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/23(火) 01:19:06 ID:QFm2pISV
大原管理の悪いとこは過去問みればわかるよ。信じて損した。今年は過ちはしたくないな。量も少ないし傾向が全然違う問題だすよ。論文答練で短答みたいな用語選択問題だしたときもあったからな
よく大原は理論について叩かれてるけど、他校とやってる論点自体が
悪いんですか?それとも講師の教え方、教材のつくりが悪いってことですか?
>>995 一時間問題だよ。理論6計算4くらいの構成かな。本試験を一時間にした感じ。
量は多いから切る練習になるよ。
いけべは別に自分の答練を取れとはいわないけど力つけさせる自信はあるとは言ってる。
いずれにせよ初見のアウトプットトレーニングはしないと力はつかないと言ってるな。
俺は短免だが会計学答練解き捨てでレベ答を受けるよ
>>998 別にテキストは悪くはないと思う。講義で理論をしっかり教えてくれないのがきつい。
理論問題集なるものをつくってほしい
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛