>>899の書いてる租税の理論問題集ってどうやって買うの。
ウェブで買えるのか、校舎行かないとだめなのか?
てゆーか今年は理論重視の人が受かっただろ 計算ほとんどいらない アカスク万歳
ネタだよ。でも早稲田のアカスクはけっこう受かったみたい
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/22(土) 15:37:25 ID:6boFL4f2
僕もプライベードブランドもデシもまったくの白紙です。
ただファイナンスで一時間半つぎ込みなんとかなりました。
やはり経営はやはりファイナンス勝負ではないでしょうか。
08→09への変更点(改正等)
今年は多いのかな?
>>958 自己実現と公平できたの?俺はファイナンス勝負で第一問しにました
お前ら来年の就職は厳しいから覚悟しとけよ。
962 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/22(土) 15:50:29 ID:jszpuOtj
俺は経営第一問は自己実現とデメリットだけしかあってない
ファイナンスは6割ぐらいの出来だと思う。
でも足切りなしで合格できました
俺はファイナンスほぼ完答
第1問は2割くらいしかできず…
それでC判定だった。
ファイナンスできればOKってわけじゃないっぽいよ。
傾斜配点の可能性も。
964 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/22(土) 15:51:57 ID:6boFL4f2
自己実現はできましたけど公平はミスりました。
NBPBで10点分あるんでしたっけ?
聞いたときぞっとしました。
アンダーマイニングは文脈から推定、気合で埋めました。
シャープとジェンセンはまったくの白紙、残された一時間半をすべてファイナンスに注ぎました。
特に財務分析は3回はチェックしました。
外貨とかあの辺は穴埋めちょいちょい合ってるくらいです。
TACのみだけですけどこれくらいで受かりました。
おそらく合否を決めているのは本当にどの専門学校でも知ってるような基本的な部分でしょう。
だからレック・クレを追加で取るとかは危険なような気がします。
>>963 経営eにあしひっぱられた。自己実現間違えたのは痛かったかな。
まあ合格おめ!!
967 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/22(土) 16:03:01 ID:jszpuOtj
>>963 合格するのにC判定もらえれば十分じゃね?
経営を攻めの科目としてるなら別だが
>>964 まちがった
経営eにあしひっぱられた。自己実現間違えたのは痛かったかな。
まあ合格おめ!!
来年そんなに就職やばいのかー
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/22(土) 16:03:55 ID:6boFL4f2
>963
経営C判定はすごいのでは?
何かほかに悪い科目があったんですか?
来年合格者数1300人くらいにしないと就職難民だらけになっちゃうんじゃない
今年ですら滞留する人が少なからず出ちゃいそうだし
972 :
963:2008/11/22(土) 16:07:28 ID:???
>>967 う〜ん、B判定くらいはもらえると思ってたから残念だった。
みんなファイナンス難しいって言ってたからさ。
来年どうなるか分からないけどね。
2000人合格くらいなら今年くらいの買い手市場ですむだろ
俺受かると思ってなくて週活してなかった
案の定不合格だったんだけど、蓋を開けたら50.9×だった
落ちたから意味ないんだけど、もし受かってたら就職浪人だったと思う
来年は初日に面接受けねば
975 :
963:2008/11/22(土) 16:09:19 ID:???
>>973 去年今年で相当人採りすぎた
とてもじゃないが2000は吸収できないと思うよ
前年と同じ人数が下にいないと困るって採用の人が言ってたよ。まぁあてになんないけど
>>969 あくまでTACの人が言うにはだけど
来年の求人数は今年と変わらないと言ってた
そりゃTACの人はそう言うだろうよ
はっきりしたことがわからない以上、楽観的な予測の方を前面に出して話すだろう
別に予備校として儲かりたいとかそういうの抜きにしてもさ
先輩が中小の監査法人で働いてるんだが、発表後に面接来るやつは大手全滅してるのが納得できるようなやつばっかりって言ってたよ。だから今年大手から普通に内定もらえてたんならそこまで心配いらないだろ、まぁ危機感は持ってたほうがいいが
今から就職の心配をするのは本末転倒じゃまいか
三振したとかなら別だろうけど・・・
やるならやる、撤退するなら撤退しないと来年も落ちるよ
まぁ去年の俺なんだが
まぁそうだな。
まずは試験に受かることを考えよう。
そうなんだよなー。25オーバーなもんで、就職難にはついつい反応しちまう。早く2ちゃんもやめて勉強しなきゃな
会計学d他cで落ちた
会計学は三科目分だからでかいね
985 :
963:2008/11/22(土) 16:29:26 ID:???
お互い頑張ろう
>>983 俺も25オーバーだよ
しかも去年受かった友達に、来年から就職難だとか、事務所に人が溢れててやばいとか言われてさ
就職に怯えすぎて勉強にもいまいち集中できず・・・で今年も落ちてしまったよギリギリで。
撤退しない限り、合格するしかないんだから集中しようぜ
983だが、全く同じ状況だわ。今年A判おち、科目とれたけど。とりあえず来年受かろうぜ
去年50.96で落ち今年合格したものです。去年は企業Dで残りCでした。
一年間悔やんでばかりでした。
今年は跳ねた科目をつくるよりひたすら全教科平均的にを意識ました
惜しかった人にはあきらめず地道にがんばって。
そうすればきっと合格できるよ。
>>990 毎日どれくらい勉強しましたか??
去年50.96なら楽勝でしたか??
>>940を見て、再現答案の監査を見比べたが、不合格者は配布の法規集を使いこなせてないと感じた
今年の監査なんてほとんどコピペで済むだろうに
俺も去年50.8で落ちたけど管理の計算部分がかなりヤバメで
かつPBとか書けてなかったからガクブルだったよ。
今年は模試150位くらいだったから多少実力も底上げできていたんだろう。
>>990の言うとおり。
仮に得意科目としても良いのは計算だけだと思う。
その計算ですらもう比重が低くなる傾向にある。
要は、予備校で与えられたものはできるように
しておくのが必要条件であって、十分条件はそれを
答案用紙に叩き付ける気合じゃないでしょうか。
>>945 レスありがとd
早速改名したお
本家には頑張って欲しいお
>>今年論文落ちした湯麺
全員
改正点書いてかないかお?
996 :
黄金ベテ:2008/11/22(土) 17:21:53 ID:???
寄付金の損金算入額の公式の所得基準の分子が2.5から5に変更したお
どこで改正点調べてます?
後輩の入門生に土下座してどこが改正されたか聞きます
うほほーいほーい
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛