1 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:
クレアール会計士コース用のスレッドです。
関東、関西、仲良く使ってください。
煽りや誹謗中傷はスルーの方向でよろしくお願いします。
会計全般試験@2ch掲示板 ローカルルール
■全ての者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
前スレ
【分母】クレアール会計士19【分母】
クレアールのWebsite
http://www.crear-ac.co.jp/index.htm
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/16(日) 09:17:57 ID:diKn8LmP
本当に残念です。
石井先生ありがとうございました。
御冥福をお祈り致します。
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/16(日) 09:33:04 ID:2ywOMeO+
いつまで死んだやつに粘着してんだよ
芯でいいよ、っていう講師がいたらここに書こう
ただしあんま過激なのは自粛な
ヘビースモーカー死んでザマー!
くせーし迷惑!
10 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/16(日) 20:46:44 ID:diKn8LmP
↑ばか丸出しで恥ずかしいから、やめたほうがいいですよ。
たばこもすえない弱虫がなにか?
たばこもやめられない根性無しが何か?
たばこを吸ってるってだけで周りの人の寿命を縮めてるんだから、
めでたいとしか言いようがない
明後日の合格発表を控えた元クレ生です。
石井洋史先生の訃報、つい先ほど知りました。
いい先生だったのに・・・・
残念です。悲しいです。
御冥福お祈りします。
ところで、小規模なクレは大手のTACや大原と違い代わりの講師いないからネエ
まあ、クレの事務局も09目標に限りTACや大原の単価を代替講座に受けられるように救済措置をとるしかないんじゃない。それが、現受講生にとっていちばんいいでしょう。
ニコチン中毒者の作ったものなんかヤニ臭くて使えないだろjk
>>14 企業法だけTACか大原の単科で代替出来るようにして欲しいです
大手を否定して非常識〜があるのに、それはできんやろ
わたし06の合格者だけどタバコ吸わないから
きれいなレジメつくってあげるょ
レジメwwwwwなんという発音wwwwwwwおっさん乙wwwwww
ネカマきめえから氏ねや
企業法だけTACの上級受けたいです
大原でもいいけど
元々企業法のテキストはそんなに薄くできないって言ってたんだから他校の代替でもいいと思うんだけど
大手の企業法無料受講とかおまいらヴァカ?
無理に決まってるだろ
ほんと非常識なやつらだな
で、禁煙するのとオナ禁するのとどっちが難しいんだ?
ぶっちゃけ死んだからなに?予備校としてきちんと講義する義務、答練やる義務があるだろ。
金払ってんだから対価に見合う役務を提供するよう何とかしろ。できないなら企業法分の受講料返金+違約金払え。
受験生がどうしようもない事情になっても金返さないくせに。金だけとって十分な役務提供しないのは予備校の倫理にかけるだろ
赤字覚悟で高額報酬で法律家でもはやく雇って再開しろ
24の言い分は確かに分かる・・・が25のスレの人は要らない
昨年度のテキストとDVD持ってる俺っちは勝ち組
オークションにださなくてよかたー
ニコ動にうpキボン
あ、1.5倍速でね
しょーがねーな
じゃあ明日受かる俺様がでここの企業法講師のバイトしてやるか
ヒント
堀江先生がいなくなった時と同じ対応
それヤベーだろ
堀江先生って、あの株式百分割したホリエモンさんかい?
合格者祝賀会は黙祷からスタートか・・・・・・
石井先生、合格しました。
直接感謝の意を伝えられないことがまことに残念です。
これからは、立派な職業会計人として社会に貢献したいと思います。
本当にありがとうございました。
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/20(木) 08:43:24 ID:bF5v1z1E
水道橋は何人くらい受かった?
37 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/20(木) 08:49:39 ID:iYJQUMRS
>36
本部通学だけで157人
え、そんな人数いたっけ?
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/20(木) 10:14:37 ID:iYJQUMRS
>38
水道橋に掲示されてたよ。
40 :
あ:2008/11/20(木) 10:58:17 ID:???
俺今年は違う専門学校で合格できたが、石井先生のおかげで企業法の短答が伸びました。
それから石井先生が質問を多く返してくれた。試験直前に質問してもメールで返信くれたし。(他の科目は返信されないことも多かった)
御冥福お祈りします。
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/20(木) 12:12:48 ID:S+pHljro
>>37 >>39 水道橋って通学しているのDVD含めて400人ぐらいかな?
新試験になって激増したね、クレアール。
4年ぐらい前は水道橋の合格者20人未満だったよな、確か。
全体の合格者数が約2.3倍だから凄い延びだな。
スレタイ見たとき、教祖が講師を引退したのかと思った。
43 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/20(木) 13:31:04 ID:oj2Rd2mX
祝賀会会場には、石井先生の遺影は置いてあったの?
企業法の石井先生はかなり良かった。あの先生がいなくなると、教材どうなるんだろ?
1級の時は平山先生って微妙だな〜と思ってたけど、
答練の解説で実はすごい先生だということに気づいた。
平山の糞デブ
スタジオミュージシャン平山
答練の成績表マダー?
遅くて事務局に文句言った香具師いる?ノシ
簿記論文答連ってまともに解くと2問構成の1問で時間終了間近なんだけど
みんな完答できるくらいの速さなの?
それともテスト自体は点数拾う練習に使ってるの?
慣れてくればスピードはある程度まで上がるけどそれでも完答はきつい
時間かかりそうなところを飛ばす見極めも必要
タバコ減らしてりゃ寿命も延びたろうに、自殺同然だね。
そんなに吸ってたの?
クレの合格者の人数って分かるの?
自分が答練でどの位置にいなければならないか目安にしたいんだけど
石井先生、ご冥福をお祈りします・・・
タバコなんて吸うからだ。自殺も同然だ。
57 :
50:2008/11/21(金) 00:05:20 ID:???
>>51 ありがとう
一度目解くときは見極めも含めて練習することにします
これで基本答練ってのがヘコむわー
58 :
85:2008/11/21(金) 01:30:47 ID:???
つうか、クレの当連て本試験に対応できてなくないか?担当、論文あわせても、
仕訳の知識の網羅性の方が重視されてるのに、いたずらに集計作業ばかり、させる問題が
出題しすぎだろ。
おいおい石井先生マジで?
俺、今年は他校だけど去年はお世話になってたんだ
いい先生で好きだったのに
ご冥福お祈りします
デビー久しぶり!
先日神様言われた漏れだけど一発合格してました
石井先生のお陰で企業法が面白かったです、ありがとうございました
合格祝賀会で石井先生に会えないのがとても残念です
ご冥福お祈りします
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/21(金) 19:13:23 ID:8u4I7m2a
てか桜餅を越える人はいないだろ
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/21(金) 20:26:29 ID:DuYbE5yg
元クレ生だった、05年の合格者です。
石井先生…。
この先生の商法だけは凄くいいなと思ってました。
やたら「マーカーを引いて頂いて…」というのがやけに気にはなりましたが。
先生安らかにお眠り下さい。
…ところで祝賀会会場に先生の遺影はあったの?
多分、合格者みんな合掌したんだろうな
で、企業法は誰が担当するの?
監査堀江、企業法石井がいなくなると、クレじゃなくなる気がする。
まだ財表石井が残ってる
財表石井はなにげに長生きしそうだな
石井ちゃんはメタボが心配
憎まれっ子世にはかばる
結局後任はどうなったの?
ライブの企業法のコマは空白のまま?
>>70 今年合格の俺がやることになった。
来月から再開。
>>71 それでもいいけど年内に何コマまで進むの?
ヘビースモーカーの訃報って
病死とかいわれるときあるけど自殺としか受け止められない
毎日毒物を摂取してたらそりゃ死ぬだろ
嫌煙ファッショ乙
死体に鞭打つような真似は辞めて下さい
財表石井の授業は糞すぎ。概ふれ早くやれや
クレアール2年コースなんだけど簿記1級終わったら来年の7月までなんにもこないの?
事故死ならともかくタバコで自殺したんだから
受講料返還すべきじゃないのか???
だってお前どうせまだ1級取れないだろ?www
なぜ自殺すると受講料返還しなきゃならんのか
講師が仕事サボったら受講料返還だろ常考
84 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/23(日) 11:46:15 ID:QiCIy/K5
ライブの企業法どこまで進んでるの?
85 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/23(日) 11:53:38 ID:KlNJsiP2
返せと思うならこんなとこに書き込んでないで事務局に言えよw
あ、すいませんヒキニートでしたか
俺様ルール
一般的・世間的な約束事・決まり事からやや逸脱した形で、
私的な視点から約束事・決まり事を設定しようとする行為。
類義語に「自分ルール」「俺ルール」などがある。
「----な人」
ここの受講生は優しい人ばっかりですね。
窓口も大助かりだろ。金払いがいいカモばっかりで
しかも毎年落ちて毎年お布施を払ってるんだぜ
信者とかいて儲けると読みます。
90 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/23(日) 17:17:40 ID:5m9wmSoP
祝賀会会場に石井先生の遺影はあったの?
企業法の講師民法教えてる山本先生になったな
>>91 どんな人か知らんが不安すぎる
兼任ってことだろ?
そんな簡単なもんなのかよ、企業法も民法も
クレのメリットは講師自身が作ったテキストで教えるから
一貫性があるってことらしいけど
そんな付け焼刃じゃメリットねーじゃんw
94 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/23(日) 20:37:07 ID:QiCIy/K5
作り直すんじゃないの?
さすがに、そのまま使用はないだろ。
そんな時間あるかよ!!!
おまいらアホばっかだな
返金には応じてくれるの?
山本先生が神であることを期待しよう
タック宮内、大原長谷川、アクセル近藤、レック知らない。
って無理だろ。他校から引き抜く力もないのかよ?
巨人ファン乙
>>98 おまえみたいな良いやつがいるから甘えちゃうんだな
正式決定したのか
あと1ヶ月あるからがんばってほしいな
1ヶ月間基本期だけは完璧にしておくか。
既に基本期完璧な漏れはどうしたらいいのか
ドラちゃん教えてー
通学だったらドラミちゃんみたいな人と一緒にスピーチやりたかったな
タバコ吸う人は息がニコチン臭いから勘弁だな
106 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/24(月) 18:04:08 ID:PcEVIwdv
心配しなくても誰もお前とは関わらないよ
ヘビースモーカーという時点で犯罪だよ
>>107 日本の法では犯罪じゃない
嫌なら他へいけばいいだろ
それくらいわかれ
最近答練の成績が返ってこないけどどうしたのかな?…かな?
今回の管理の短答答練で初めて成績載るかも。でも簡単すぎたから何ともいえないな。
通信の人って短答答練で解答丸写しの人多くないか?
成績表に〜校とか通信とか記載してくれればいいのに
通信の友達に成績表見せてもらったらビックリしたよ
>>110 正直順位はどうでもいい
そういう人じゃないと通信は辛い気がする
疑ったら切り無い意味無い時間もったいない
でも109がもし名前載ったらやる気出ると思うよ
俺はどうでもいいけど
通信で受講してるんだが、みんな送られてくるDVDの不具合とかない?
俺今月だけで3枚も途中から見えなくなるんだけど・・・
イナゴ元気ないけど細菌どう?
イナゴは撤退しました
>>113 あるあるw
俺も今までで2枚不良品送りつけられた
マジ頭くるよな
118 :
109:2008/11/28(金) 10:10:37 ID:???
昨日、採点済みの論文答練が返ってきたんだけど90点以上のが一つあった。
財表はほとんど半分くらいしか取れない。経営学は30点以下…
平均点がどんなものなのか気になる。
90点以上ってのは管理だね?
>>119 そこはやっぱ租税だろ
おれはPCで見ているわけだが、今まで問題があったことはない
DVDプレイヤーは読み込み弱いのあるから
学校としては正常な損失としてとらえるしかないだろう
そこを解消するほどの高品質のメディアを全員に送付すると、風評被害より損だ
って1級の原価計算でやった
>>120 昨日租税の答案返却されてないんだが・・・
財表が平均点低いのは…
やめておこう
イナゴは財表何点だったの?
全員撤退したのか
ずごい過疎っぷりだが…
ところで財表のトーレンってみんな何回までのが返却されてるん?
漏れは通信だが1回目のしかまだ返却されてない…
どの科目にしてもそうだかちと遅くねヽ(`ω´)ノ
>>125 提出期限守った?
漏れは3回目まで戻ってきてるよ
>>126 そっか。期限日の前日か当日につく感じで出してたから、ひょっとしてはねられたかも…
まぁ気長にまつとしよう。
レスありがと(´・ω・`)
128 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/06(土) 19:18:26 ID:Ny7KgZ7q
すいません。教えて下さいm(_ _)m
2010年目標でも、河野上先生が教えてくれるんですか?
まだ決まってないがな
130 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/06(土) 20:26:47 ID:Gj9BsW0s
つーかケイザイってどうなってんだ?
経済がどうしたの?
それよりイナゴはどうした?
>>120 品質原価計算ですね
でも例外的な悪質クレームは対応してはやめに処理したほうが企業にとっては後々楽ですよね
悪質でしつこいクレームをいれればね
監査論のテキスト分厚いwwwww
てか、ピンマイクになってた
ここで聞き取りにくいと文句言ってた奴がいたけど
やっぱり事務局は2ch見てるんだな
前回短答答練で答え丸写し満点の人は今回載ってないね
答え写すのやめたのかな
でも新たな猛者が現れたよT氏は文章構成の問題意外すべて満点
ありえないからw
こうのうえって主査を三年やってない奴をばかにしてるんだろw
>>138 定期的に批判するやつがいるなw
また1ヶ月後な!
河野上先生はネ申だお
つかなんでクレアール行くやついんの?
TAC大原→大手無難
アクセル→講師の質、思考力
LEC→安い 一部のカリスマ講師
クレアール→非常識勉強法?料金も一番安い売りはLECにうばわれたよね?
クレアールのメリットは?
アクセルなんてどこがいいんだよ
こうのうえは雑談しなければ普通の講師
LECの簿記3級講座見てみろ
つまらなすぎて終わってる
レックが安いのには意味がある…
管理の馬場に電話したやついる?
電話したことなす
馬場さん再生速度上げればハキハキした感じになってキモさ(すまんw)が無くなってよいね
2月にまた通信ゼミがあるみたいだね〜。
あと2ヶ月…しかもカリスマのガイダンスを生で聞けるなんて俺は幸せ者だよ。
生きてて良かった。楽しみで夜も寝られない。
前回よりだいぶ人が減ってるだろうな。
漏れもカリスマのガイダンスの時に大原の肢別持ってくお
楽しみだお
来年初めて短刀受けるのですが、応用連結って短刀にも必要?
中村答連解説の最初にキレてたwwwww
財表の石井の給料と身長はかなり反比例してそう
153 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/10(水) 07:44:15 ID:BSwiPBwT
ここの対応の悪さは既出だが、9月に経済学を申し込んだけど基本抗議すら始まる気配がない。先月頭に電話したら12月にやるとうそぶきやかった。ここはやるやる詐欺だな
>>141 料金ではアクセルでは?Lはオプションがあるし。
>>154 アクセルなんて高いし講義もダメだし論外
前回の通信ゼミで彼女出来たけど先週別れた…
彼女も09目標なのに今回の1級も落ちてて
おれ「努力が足りないんじゃない?おれに聞いてくれれば教えるよ」
彼女「一生懸命やってるんだけどな…」
おれ「一生懸命やって1級落ちるなら会計士なんて無理。努力不足だよ」
彼女「そんな言い方ひどい…」
おれ「ひどいのは努力した気になって良いわけばかりしてる○○ちゃんだよ」
彼女「…(泣き出す)」
その後音沙汰無し…また通信ゼミで会ったら気まずい。
それに来年の今頃は立場が逆になってたりして(笑)
めげずに次も彼女作りに行くぜ!
で157はどんなもんなの?
通信ゼミてクレアールの通信生対象?でなにをやんの?
160 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/10(水) 17:37:18 ID:xg8zSnji
キモい男が出会いを求めに懇親会をやるだけだよ
キモい男しか居ないけどね
一級にすべるようじゃ、お布施してるようなものwwww
>>162 今回の1級の難易度にもよるんでないかい?
受けてないから知らないけど
164 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/10(水) 18:53:52 ID:GjVd7NiO
どなたか「新・上級速修コース」申し込んでる人いませんか?
クレの懇親会、女もいるぞ
他校生だけどいっていいの?
服装はダサいけど、顔は可愛いのが多かったよ
通信ゼミ行って誰ともしゃべらずひたすたテキスト読むだけプレイしてみよっと
懇親会でスピーチ仲間を作るべし。
だけども、あくまでもそれ以上それ以下でもない関係。
スピーチ仲間に恋をしたが、童貞ブサオの俺には無理だがな・・・。
>>171 171「今日もスピーチ始めようか。第一問!おれの好きな人は?」
女「え……そんなのわかんないよ…」
171「基本期で習わなかった?答えは君だよ!」
女「まあ!私もあなたのこと好きだったの!」
イエス、フォーリンラブ!
174 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/11(木) 11:30:49 ID:rfW35FDY
不覚にもww
>>156 規模だとTかOで料金と質だとLかAだろ
アクセルの講義に浮気してるけど、ちゃんと理解させてくれるよ
ベースはここだけど
確かにアクセルの講義の質は高い。
だがここでそれを主張してはいけない。
クレ出身二人目の試験委員誕生ですね。
管理会計のテキストはお宝化
河野上先生と北村弁護士ってどこか似てる。
顔、笑わないキャラ、苦労して難関資格、人気者…
こうなったら企業法は北村弁護士に教えてもらおう♪
>>177 安井さん租税法の試験委員じゃないか
管理会計関係なさ杉w
お宝化はやはり堀江さんの監査論テキストだな
次に出来るパンフには試験委員を二人輩出!!みたいに書かれるんだろうな。
それはないんじゃね?
逆の取り方したら主戦力すでにいませんってことだし
監査論のテキストって堀江先生って人が作ったものの大部分残ってるのですか?
わからない
2007年目標のベーシックまでは堀江さん作成のテキスト&講義
アドバンスからは別の人作成のテキスト&講義だった
監査論の応用テキストのボリュームに吹いたw
300ページてwwwwww
300ページってまじか?
付録とかじゃなくて300は多すぎじゃね
他校の監査論は400ページとか500ページとかザラにあるよ
無駄に分厚いテキストにしないで試験範囲の中でもコアなとこに絞るのがクレアールの方針なはずなのに・・・
約2倍のボリュームになってるね
当たり前だろ応用なんだからw
あまっちょろい事を考えるなよ
四半期 内部統制が範囲として追加網かけなんだからあたりまえ
範囲は去年から変わってねーっつーの
堀江神なら300ページなんていうアホみたいなページ数にはしなかっただろう
だから網かけが増えてるんだから対策増えてるんだよ
網かけうるせーよw
漁にでも出ろ!
簿財受かったー!
短答楽勝っスサーセンwwwww
他校は余白や書き込みスペース、図表なんかを駆使してあのページ数だから
ここの分量が特別少ないってことはないんだよな。
租税4回目の2時間経過あたりで
はぁはぁはぁ。。。ってセックスの中継みたいなのが入ってるけど気のせい?
wwwwwwwwww
>>196 他校のこと。
08まで他校だったもんだからさ。
200
今日、企業法の山本先生の講義出た人いる?
全員でエスケープしたよ。
DVDでみる予定だが、講義はいいのかな?
204 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/21(日) 23:06:56 ID:6NLxcT7t
監査の講義は、『そこ』とか『それ』とか『そういう』とかが多くてわかりにくくね?
おしぼりを使う数が気になってそこは気にしたことなかった
マイクもピンマイクになったし、話し方も慣れたから特に不満はない
管理会計はあれだけ図書くなら、テキストに載せてほしいな・・・
ライブの人は、レジュメ無し、一時停止無しでやってるんでしょ?
神ですね
馬場先生はネ申だお
監査論の先生、面白い
個人的に手のジェスチャーをしながら説明してくれる人好きだわ
馬場先生問題作ってください
イナゴはもう撤退したのかな?
教えて下さい
クレアールのカリキュラムって
基本と応用テキストでインプット完了
アウトプットは答練のみ?
馬場先生来年もネ申になってください
>>209 まさか覚えてくれてる人がいたなんて・・・
地道に頑張ってます、短答特化で頑張っています
>>210 答練も含めて論点を網羅。全部で1セットという考えらしい。
純粋なアウトプットにならない科目がある。
答練でテキスト外の論点をカバーするから
テキストが薄い。
>>213 レスサンクス。
じゃあ問題集とかトレーニングみたいなものはないわけですか?
答練もそこまで回数あるわけじゃなさそうだし
演習に不足は感じませんか?
215 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/23(火) 09:05:42 ID:IyhgVdvr
ケーザイって全然通信の教材が送られてこないけどどーなってんだ?
そもそもケーザイって選択しない方がええのか?
漏れは塾高→慶応の経済というエリートコースを歩んでいるから、
ケーザイなら満点取れると思って選択したんだが。
>>214 今年は知らないけどね。
問題集は計算科目についてはある。
理論は市販のやつが問題集ってことなんじゃないかな。
演習については、答練で新出論点の解説をされてもなぁ…と思った科目がある。
答練の意味が無いじゃんと。
>>215 漏れは某私立→東大退学の元エリートだけど経営にしたよ
何で退学したの?勿体無い、ネタかな。
ぐたくも東大退学でお笑い芸人だよね
221 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/23(火) 13:53:12 ID:EEH8eHzB
俺も通信経済選択だが、なかな来なくてドーカツしてやろうと思ったら先週教材が来た!等連はまだまっててといってたが、年内には事務のやつらを徹底的にドーカツ&糾弾してやんよw
イナゴはもう短答特化してるの?
まだ12月だよ
ニコチン中毒で死んだ講師の代わりもニコチン中毒者なの?
コース変更で10年目標にするわ。
225 :
175:2008/12/24(水) 00:21:56 ID:???
>>222 言葉がおかしかったねゴメソ、今回は短答だけだから。
親戚の会計士に年内は計算をバンバンやれって言われてるから
バンバンやってるお。でもダサい右打ちだお
226 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/24(水) 02:09:34 ID:na3w0IEF
週15コマとか強行スケジュールをこなしてる人っていますか?
15コマ×2.6時間÷2倍速=19.5時間
1日約3時間
週末にもっと時間取れるから余裕すぎる
イナゴは09短答10論文コースなんだね
俺も電卓右打ちだよ
イガ塾まだやってますか
>>229 塾が盛況なら教壇に立ってくれればいいのに。
>>231 あの方に教わるのが王道なんでしょ?
そういう広告を呉が打ってるじゃない
>>232 打ってねーよ
どこの広告を見たらそんなこと書いてあるんだよ
>>232 五十嵐塾に入りたいなら素直にクレに入りな
>>233 一発合格の王道をなんちゃらって講演会のようなのをやってるでしょ
クレに入れば皆五十嵐塾の仲間入りだお、たぶん
講演会≠広告
広義の広告だお
今日、拠点校で山本先生の講義聞いたけど思ってたよりは良かった。ただ、僕は2回目だから初学者がどう思うかは分からん\(^o^)/
>>239 その顔文字じゃあ終わってる感がするよw
239だが、石井先生を100点とすると、山本先生は90点ぐらい
6割くらいを予想してたから、ちょっと意外だった
「山本氏ね」とはならないと思う
242 :
175:2008/12/27(土) 03:01:54 ID:???
>>228 河本先生みたく左打ちでかっこよくパカパカ打ちたいお
けど、何日間か左で挑戦してみたけど合わなかった
企業法の先生は良い先生なのか、安心したお
>>イナゴ
河本先生って誰?
河野上先生?川本先生?
244 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/28(日) 00:39:54 ID:7gin1Rt+
DVD通学コースを検討していますが倍速で受講した場合に1コマで2枚のDVDを見ることは可能ですか?受付で断られてしまいますか?
最大で1日8枚を一気に見れるといいなって思ったんですけど。
短答コースてモチベーションあがらなそう。だって一括一発合格はあきらめんでしょ?初年度は短答突破→科目狙いなの?短答ちってもまた来年短答特化なの?
堀江先生って、試験委員就任に際しては
講師の座は自主的に退かれたのかな?
「兼任を禁止する」旨の規定があるのかどうかは知らないけど。
...でもやっぱり「独立の立場に疑念を持たれる」こと必至?
>>246 常識的に無理だろw
精神的独立性のみあれば外観的独立性はいらない
って言ってるようなもんだ
249 :
175:2008/12/28(日) 14:25:07 ID:???
>>243 ああ、やっちゃったw河野上先生と川本先生が合体しちゃってたww
川本先生です、はい。利き打ちでもあそこまでパカパカ打てない・・・
>>244 ゆとり世代の方と推察しますが、よく考えましょうね。
山本せんせーいいね
>>244 コマの中なら見終わった後に次のに交換する事はできるよ!
ただ、クレのDVDプレーヤーは1.5倍速までしかできないから1コマの中で2枚見終えることはできないし
仮に1限〜4限まで入れたとしても1日に8枚は集中力が絶対にもたない
2枚が限界だと思う
>>252 一講義三時間として、トイレにも飯にも行かず、休憩も取らずに
12時間やり続けるんでしょ。まあ、やらせてみなよ。
ゆとりはそうやってモノを覚えていくしかない。
254 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/29(月) 18:56:12 ID:zWoW4P5b
>>252 ご親切にありがとうございます。6枚ならいけるってことですね。参考になりました。
ついでにお聞きしたいのですが、一級終わった後、会計士の講義って答練入れて全部で何コマあるんですかね?科目別に教えていただけるとうれしいです。
クレアール選んだ時点で負け犬
>>254 ゆとりくんだと思うけど受付に聞いた方がいいよ
260 :
175:2008/12/30(火) 09:46:17 ID:???
>>254 俺、訳があって一日3コマを1週間続けてたときがあったお
すごい馬鹿だったから終わったあとの復習や前日の復習分も含め
かなりかかって一日15時間近くぐらいやってたお・・・もう死にそうだったお・・・
自分にとって逆効果だと思うからやめたほうがいいと思うお
俺は簿記1級を1日4コマづつやってたけど死にそうだったお
お陰で一ヶ月で1級合格レベルになったけどもうやりたかない
>>254 復習も入れると3コマでもきつい。
授業中に問題解けって言われることもある。
長期的に考えたら、最高に能率が悪いことを考えてますよ
デビ撤退したらしいな
デビって誰?
デビって誰?
デビ、先週までクレにいたぞww
というか結構成績上位者に載ってるw
270 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/31(水) 02:01:22 ID:N8DXfZq4
石井先生 なんで亡くなったんですか?
11月上旬ですか?
急死ですか?
>>1 「会計士」と言うな。「公認会計士」と言え。
「会計士」は税理士や公認会計士などの経理関係の士族の総称
しかし悪用されてニセ税理士やオレオレ詐欺師も「会計士」と名乗ること
がある。「公認会計士」「税理士」だけが「法的に認められた会計士」
なのだから、正式な資格名を使え。
菊川のことか・・・
山本先生ザックリ言いすぎワロタ
1日1時間の勉強時間で年内は乗り切った
さすがに年明けからは1時間だと厳しいのかな?
>>276 11月まで1時間30分づつやってましたお
12月は講義が少なかったので毎日1時間づつで乗り切ったお
ドラミちゃんの30分には勝てないお
みんなあけおめー
年明けからまた勉強時間1時間30分にして頑張るおー
279 :
175:2009/01/03(土) 20:27:07 ID:???
あけましておめでとうございます。今年もよろしく。
175も頑張ろうねー
経営学財務論ヤバすぎワロタ
基本講義聞き直してる
イガ塾の新年会いつですか
みなさん監査論の講義でさらっと流したところなんかは
復習の時にやってますか?
細かい部分が多く記載されていて、合格必要得点範囲がどこまでかわからず困ってます
受験経験者の方的に監査論応用テキストは網羅的に覚えるものなのかどうか
もお聞きしたいです
>>283 クレのテキストは全部が合格必要得点範囲だよ
テキストに載ってないところが卵の白身
>>283 監査基準と前文が一番大事
これらは何回でも読み直すべき
小さい字の所は枝葉論点だからスルー推奨
最初から細かい所でつまずいてたら終わらないし細かい所は出来なくても致命傷にはならない(みんな出来ない。逆に大事なとこができないと致命傷。落ちる。)
実施論が重要。基準を読んで監査の流れを想像してみるのがいいのでは!?
>>283 網羅的に覚えるのは不可能
テキストを何回か読めば大事なところと不要なところは自ずとわかってくる
その上で大事なところだけを完璧にすべき
>>286 8月の論文前になると全科目網羅的に覚えられるよ
ちゃんと復習してればだけど
288 :
283:2009/01/07(水) 15:29:58 ID:???
>>284 >>285 >>286 親切な回答ありがとうございます。
みなさんの意見を参考に、
まずは監査基準と前文から
だんだんとできる範囲まで肉付けしようと思います。
通信ゼミをメールで申し込んだら返事って来ますか?
返信は来ないと思う
もし不安なら電話してみれば?
>>290 ありがとうございます。二日前にメールしたばかりなので
「どうせ電話してくるならメールなんてするなよ」
と思われそうなので2,3日したら電話してみます。
ニコチン中毒をありがたがるアホ受講生w
財表応用講義始まるの遅すぎワロタ
というか全く笑えない‥
今年は財務会計論で足きる人が多いとみた
学んだ知識を定着させるのには最低でも3ヶ月かかります。
3ヶ月かけて定着させた知識があるからこそ、
直前に枝葉末節の詰め込みが加納なのです。
財会wwww
1ヶ月で定着させればいいだけだお
1日1時間づつの勉強で十分間に合ってるお
ここは社会人でもいけますか?
当方簿記一級、旧帝卒、金融の中でも会計よりの仕事です
TACさんのメニューは時間的にきつそうで
>>298 おで社会人だけど6時すぎくらいに仕事終わって
土日時間あいてるなら行けると思う
今のところは溜まってないし短答なら合格できる自信はあるつもり
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/11(日) 21:09:53 ID:MwsU0ABb
クレの統計学通信でとろうと思ってるんだけど、評判はどう?
つーか今どこまで進んでるの?
選択者は少ないだろうが。
統計は大原の方がいいと思うけど・・・
>>302 両方受けた上での助言ですか。
いいなら、どういう風にいいのか教えてよ。
ただ学校名だけ出してる意見だと、工作活動にしか見えないよ。
そんなツンデレぶり発揮させられても困るしぃ〜
統計学とか正直わかんないしぃ〜
じゃあ統計はクレアールがいいよー
いやいや独学のほうが安くていいよー
統計は大学の教科書で対応出来るよー
簿記1級の講義DVDが送られてくるようになったんですが、早くも6枚ぐらい未受講。
仕事が忙しくなってきて平日も帰ってきたらもう寝るだけだし、休日も半分ぐらい仕事してる。
これがあと3ヶ月は続きそうで、6月の試験に絶対間に合いそうに無いんです。
俺、どうしたらいいんでしょう・・・
マジレスすると睡眠時間を削るのが良い
>>309 平日はもう削りようが無いので、休日を削るか・・・
もう11月試験に目標を変えて余裕を持たせようかな。
会計士講座始まってからでも1級合格はいいかな。
>>310 2011目標なら11月合格でもいいんでない?
この試験は伸ばそうと思えばいくらでも伸ばせる試験なので、あくまでも最短で行くべきです
何とか6月の一級に間に合うようにしてみてください
簿記検定の過程で生じた差が会計士の合格年度の差として現れてきます
わからないことがあったらタックの市販のテキストや監査法人の出してる本とか読んでみるといいかもしれません
313 :
175:2009/01/14(水) 04:22:51 ID:???
連結のスピードが速くならない・・・・溶けるんだけど遅くなってしまう・・・・誰か助けて
>>311 >>312 11年に合格できたら御の字と思っているよ、元々頭はよくないし。
ただもう30歳近いし世の中は不景気、合格しても採用されないんじゃないかと不安だ。
だから少しでも早く合格できたらとも思うけど、いかんせん勉強時間が・・・
みんな、DVD講義は時間が取れない場合、2、3回に分けて見たりしてる?
通勤電車では、立ってつり革につかまりながらだとテキストや問題集を眺めるのが精一杯だ。
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/14(水) 12:09:09 ID:p+Lfnt9o
通信の答練の問題用紙は、なぜ2部ずつついてくるんだ?
316 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/14(水) 12:18:39 ID:wSCb0CD9
チーン
ナムナム…
>>313 ありきたりだけど、繰り返しとくこと以外に速さを手に入れる方法はないと思う。
解き方としては平山先生が言っているように持分法→取引の相殺→資本連結がいい。資本連結は時間がかかるし面倒だから後回し
>>314 2・3回にわけることはよくある
集中力切れちゃうと時間の無駄だし
318 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/16(金) 12:11:46 ID:hDZ9CqBR
厳しいと思うなら初めからやんない方がまし。実際合格目指してる奴はいろんなこと犠牲にして、勉強に時間当ててるわけで
>>318 今更言われても…
会計士講座はまだ基本期のDVD見終わってない
1級受かったからもういいかな
321 :
175:2009/01/17(土) 02:15:33 ID:???
島崎おしぼりの袋クシャクシャしすぎうるさい
租税法ヤバい
ちょっと重すぎない?
租税法簡単だよ、監査論の方がよっぽど重い
通信ゼミ申し込みの返信って来た?
経営学財務論の応用テキストってスピーチついてる?
今更だけど監査論もスピーチ無いよね?
通信だとこの辺で不安になるから難儀だわ。
328 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 03:29:39 ID:hflEdxda
>>327 監査はQ&A方式で応用テキストはできているでしょ?
あれがそのままスピーチ課題のように使われているみたいです。
今月も1日1時間30分の勉強で乗り切れそうだお
来月はさすがに厳しいかもだお
1日2時間づつ勉強頑張るお
講義の期間を延期ってできるんでしょうか。
たとえば、3年スタンダードコースの簿記期間の1年が終わったら、
2年目〜3年目の会計士勉強期間を1年後からに延期して始めるとか。
>>333 追加費用払えば出来るらしいよ
でも1年空けてからまた勉強出来るの?
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/25(日) 18:31:00 ID:ceye90cv
ケーザイの応用期のテキストが届いた。
見た感じ激ムズそうなんだけど、所詮はMARCHの経済学部出身の漏れにはついていけそうもない。
まぁやってみるか。
それはそうと、基本期のテキストに載っている問題で、基本期に習った知識だけで解けない問題混じってない?
そういう問題はどうしたらいいの?
今更ながら情報求む。
>>335 そんなもの習うまで待つか自分で勉強するかだろ。
本試験までに覚えりゃ良いんだから「基本期」がどうとか
いちいちのたまうな。
>>334 12月からの簿記1級講義通信が始まったんだけど、
仕事やほかに私事でいろいろあって、とても6月試験どころか、
会計士講義(8月?)までに終わりそうにないんだ。
なので、できれば1年ぐらいかけて勉強したいなと思って。
>>337 それだと会計士講座は簿記1級の3倍以上ボリュームあるから何年経っても終わらないなんて落ちになるよ
何で今年は財表の応用講義をまだやってないの??
カリスマがやる気でもなくしたの??
340 :
175:2009/01/26(月) 01:28:17 ID:???
縁起でもないこと考えちゃうね・・・
>>338 3倍ですか・・・
無理にでも初めて長期化したほうがいいかな。
>>342 真面目に言うと簿記1級は内容簡単な講義が80枚そこそこ
会計士は内容ちょいムズが300枚くらいだから実質4倍以上ある
簿記1級で1年かけてたら会計士講座一周するのに4年以上かかるよ
もちろん合格するまでに今から6年以上かかるだろうけど
大変かも知れないけど今のうちから頑張ってこなしていく方がいいと思う
344 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/27(火) 14:11:05 ID:1Y+oYkhk
〉〉335
基本期届く前に一冊参考書をこなしたよ『例題で学ぶ基礎からの経済学』をやった。この本は基本期〜応用期の橋渡しにはいい。基本的な公式とそれを運用する訓練をつんで、理論の穴埋めは答練でカバーすればいいんじゃないかな。
>>343 ボリューム感などのご助言ありがとう。
これはきついわ・・・少しずつでも進めいくことにします。
なぁ、クレアールって財表だけ講義数が常識的なコマ数だよな。
非常識なんとかが売りなんじゃないのか?
税理士は・・・
350 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/28(水) 22:15:59 ID:IuCuT9ks
ここは講義は他よりも絞ってて回数が少ないの?
監査論聞くのすごく時間かからない?
島崎マジつかえねー
>>351 逆に実務的でかなり良いと思うのだが・・・
ただ初学者にはあのボリュームがね
講師が合う合わないはやっぱ人それぞれだろうなぁ
数年前に管理会計の中村さんがかなり叩かれてたけど個人的にはかなり良い講義だったし
オレは緩急つけた講義のが好きだなー
原価計算と監査論はどうも合わない
租税法みたくサクサク進む台本作ってきてほしいぞ
おれは板書が少なければそれでいい。
そう思う人クリック→
確かに監査は時間たつの長い
インターバルを30分ごとに設けないと聞けないわ
クレは個人指導してくれるんですか
358 :
175:2009/01/30(金) 15:13:49 ID:???
一番時間が早く感じるのは河野上先生wあの人の講義はすぐ見る
まだ在籍してるかわからないけど、簿記の竹森さんは良いね
要点だけをうまく伝えてくれる
速度上げて視聴する場合は話す速度が一定の人がベストだなぁ ライブ的には眠くなるのかもしれんが
ミスター財表は話す速度がかわるほうなので苦手(視聴速度落とせば済む話だけどね)
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/30(金) 21:23:37 ID:4UtmYuev
>>344 マジレスサンクス。
その本参考にしてみる。
ケーザイは選択者少ないから、情報がなかなかないけどがんばりましょう。
時間長く感じるのは監査と経営だな
362 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 07:17:45 ID:MzJjz5e+
山本先生は結構当たりのような気がする
363 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/31(土) 08:28:50 ID:JP4Mm20s
管理の馬場先生は大当たり。
レックの先生も評判通りいいけど、
私には馬場先生の方が合う。
あの板書と、説明は天下一品と感じた。
監査の島崎先生も熱意があって好感度。
基礎期のテキストはイマイチだったけど、応用期のテキストは見やすい。
監査という科目の特性を考えると、わかりやすい講義です。
財表の石井先生は、言うまでもなく素晴らしい。
説明が非常に丁寧でごまかしがない。
竹森先生はホントに整理された解説と工夫された板書ですね。
かなり講義の準備に時間をかけているように感じる。
経営のテキストはどうかと思う
普通の書籍みたいでポイントがわからん
もしかして2月も1日1時間30分の勉強で乗り切れるかもだお
3月は答練がいっぱいありそうだから厳しいかもだお
すみません教えてください。
純粋にクレだけで08年の論文は何人合格したんでしょうか?
>>366 367の言うとおりそんなのわかるわけないだろw
だけど言われてみれば疑問だ。
おれの周りにはクレオンリーでやってる人はいない。
ちなみに短答免除者な。
経営とかあれだけでうかるのかなって心配にならないか?
初受験組はわからないと思うが、短免組のやつらはどうなのそこんとこ。
>>368 おれの周りって・・・
お母さん、みんなあれ買ってもらってるよー
ぼくも買ってー
と言ってた過去の自分を思い出した
懇親会って何やってるんですか?
経営は新試験委員対策は大原がデフォ
今度懇親会いつ?
イガタンも来ますか
375 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/03(火) 16:27:50 ID:S+ncIX+7
監査論の堀江先生が懐かしい。
>>368 俺の知ってる範囲でもそうだ。
かけもちしてても言いにくい雰囲気ではあるが
馬場先生の補講2回やって欲しいんだけど
直前期も講義やってくれるのかな
>>377 おれの知る範囲でもそうだよ。
おれもクレ生だからクレ生の不安を煽るつもりは全然なくて
純粋に俺は不安だから他校とかけもちしたんだ。
去年論文落ちてやばいかなと思ったから。おれはね。
非常識合格法を実践してたのって堀江モンと故石井先生だけだよね…。
租税法もだよ
平井さんと馬場ちゃんもだよ
財表は?看板じゃないの?
385 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/03(火) 22:09:34 ID:S+ncIX+7
ほりえもんはどこにいったんだい?大学に専念?
今年は監査論終わりだな
あんな量むりぽ
財表はテキスト薄いけどコマ数がTACより多いよ
財表は授業コマ数多いし、テキスト薄いけど死ぬほど板書補充あるし、不足論点は答練カバーが前提ですぅ。
そうだよ提唱者の講義が一番非常識じゃない合格法だと思う。
監査、企業、経営は他校よりテキスト薄いから非常識だけど、
非常識すぎて微妙。足りるのか?
おれの中でクレで使えるのは簿記、管理、租税の3つ。
>>388 板書多いなら他校でいうとレジュメに相当しますよね。
ガイダンスでは薄い「テキスト」を強調されていたようですが…
論点についての板書をするなら最初からテキストに入れて欲しいな。
じゃないと、テキスト作成者による講義の効用が発揮されないように思う。
ようするに馬場先生がネ申ってことだな
今年も問題当てて欲しい
BBが神扱いの時代が来たかぁ
394 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 14:01:36 ID:58+9lmja
>>391 テキストに入れると厚くなるので避けてるのでは?
薄さを売りにしてるだけにやらないと思いますよ
範囲が広くなってる以上量は増えるのあたりまえ、他校に比べたら相対的に量は少ない
>>394 薄い教材を提供すること自体が目的なのか、合格が目的なのかよくわからんね
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 17:54:03 ID:kM2EMsWg
量の比較はできないけど、
薄いテキストと煽って板書補充だから疑問が湧くのよね。
最初からテキストにしてそれで薄かったら済む話。
しかも板書時間いらないから、コマ数も減るだろうに。
板書時間を削れば、コマも減ってリーズナブルな受講料になるかも。
受講者側としては板書を気にせず講義に集中できるのも大きい
板書無しで講義を聞いてるだけって眠くなるだけで効率悪いよ
馬場先生の講義は板書が凄く分かり易い
それなら板書はB5一枚分くらいで。
まずそういう無駄を他校の平均までカットして欲しいね。
ちなみに鬼板書といえば、大昔に代ゼミにいた日本史の竹内。
彼も書くことが脳にいいし、難しい漢字も覚えられるとか言ってた。
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/04(水) 18:48:50 ID:58+9lmja
クレ関係者も見てるからもしかすると来年から変わるかもね
石井さんのテキストがありなら、
例えばテキストで目次だけを渡して、
あと数百ページ分の知識を板書にしても、
極薄テキスト扱いなんだぜ。
>>399 いや、そこまで極端なことは言ってない。
最低限の数値合わせや、重要語句などを補足できるような板書だけに限って
板書すれば効率がいい。
>>401 会計士試験で鬼板書は現実的ではないね。
それに、ここの方針は書くことよりもスピーチに重点を置いているでしょ。
やっぱ通信の人でもあの板書シートにただ付記するだけじゃなくて
講義を聞きながらノートを自分で書いた方がいいのかな
>>343 >>342ではないのですが、横から質問させてください。
80枚の「枚」というのは、DVDの枚数ですか?テキストのページ数ですか?
>>407 レスサンクスです。
もう1つ質問ですが、1枚に何分収録されているのですか?
クレアールを検討している者なのですが。
だいたい1コマ3時間だよ。
鬼板書の竹内さんは結局勝訴したんだっけ?
>>409 ありがとうございます。
クレアールは凝縮した薄いテキストで魅力なのですが、
板書でカバーするとなると、迷うなあ・・・
馬場先生は自分の身に不幸が訪れると、受講生に幸運が訪れると冗談で言ってたなぁw
クレアールで簿財受けてるんですが、仲間に入れてもらえませんか?
>>413 税理士講座の簿財アドバンスなんですがいいですか?
>>414 いいですよー
会計士講座も連結は河野上先生ですし
416 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/05(木) 18:37:54 ID:E+rLBwtl
あのかわいい子と連結なんて言わないでねww
【資格難易度ランキング/2009年 確定版】
75:旧司法試験
70:新司法試験
69:公認会計士 不動産鑑定士 弁理士
68:アクチュアリー 医師
公認会計士様になられた方々心の底から尊敬します<(_ _)>
↓連結しないか?
野郎共の連結!
山本先生って権利とか義務の話になると急に元気になるよねw
やっぱり民法の先生なんだなって思う
山ちゃんのテキストって石井さんのと比較してみてどんな感じですかね?
量とか内容とか。
だれか上級速修コースのひといねえか?
速習は居ないだろう
何が良いのか殆ど分からん
DVD残り30枚…何とか短答までには消化したい
>>427 論文も含まれてるコース
今日は倍速で6枚消化した
もうすぐ春休みだから集中してやるしかないな
429 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/06(金) 23:11:12 ID:pY9SFVwJ
一日に6枚観て内容理解できるもんなのか
(?_?)
だとしたらすごいが。
自分は4枚が限度。
1日6枚づつ見れば5日で終わるやん
馬場先生に直前講義の補講も1回やって欲しいな
クレアールの量で30枚も溜めちゃってる時点でアウト
会計士たる事務処理能力足りてない。
今年はあきらめろ。
433 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 12:31:02 ID:IXYwfJvY
11月中旬から会計士講座始めて働きながら次の年に一括合格したという人もいるみたいだから、絶対無理ということもないのでは。
(クレのガイダンスDVDに出てた人)
434 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 12:58:35 ID:+s1anu35
だから会計士受験生はニートだって言ってんだよ!!
/ ̄ ̄\ 違うお!立派な職業だお!
/ノ( ゝ 、_,ノヽ r'´ ゙ヽ /`ヽ ____昨日もうるさい母ちゃん殴ったお!
| ⌒(( ●)(●) ヽ ヽ从从/ / \ /\
. | (__人__) /⌒l \ \/ /て (●)liil(●) ノ( \
| ` ⌒´ノ |`'''| 煤@ヽ/ / そ / (__人__) ⌒ \
/ ⌒ヽ } | | ,)/ / \ く | |!!il|!|!l| |
/ へ \ }__/ / / /\ \ \i⌒ヽェェ| /
/ / | ノ ノ / / YYY\ \ \ \ /⌒,/´
( _ ノ | \´ / / \ \ / \ \/ /l
| \_,/ / \ \_/ \__ノ |\
.| / \ |) )
ヽ / \ ,r' /
\ , '´ `' , /ー'′
\ ( ) /
\ \ / /
受験勉強始めてから
エロDVDが50枚ほどたまってる
はやく見たいお
436 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 19:56:11 ID:DEdvU/Jt
野郎供と連結
野郎共の連結
438 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/07(土) 21:08:21 ID:ME4oe9in
クレアールってどう??タックとか多過ぎてなんか大手は行きたくないんだけど。
結局は今の時代どこ行っても同じで本人次第だと思ってるんだけど。
応用答練で柴山先生はじめて見たけど
なかなか雰囲気のある人だな
平っちも独特のオーラがあるし
野郎共の連結希望
速習コースってそんなにクソなのか?
ライブ授業が収録されてから、その授業のDVDが通信生に届くまでの期間はどのくらいですか。
ライブ通学生とDVD通信生の差を知りたいです。
また、通学個室DVDや水道橋以外でのDVDが解禁される日と、
DVD通信生に届く日はほぼ同じと考えて良いでしょうか。
>>442 ライブと通信の差は約一週間くらい。
ライブと各拠点校との差は約5日くらい。
まぁほとんど差はないと考えて良い。
通信が届くのは収録から2〜3週間あとだよ
通信は基本的には1〜2週間遅れかな
446 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/09(月) 14:32:11 ID:optPT4QS
>>442 心配ならHPから問合せした方がいいですよ。
その質問であれば事務局なら即答で返ってくるでしょう。
通信より通学がいいよ
通学より通信の方がいいよ。
自己管理能力があるならね。
>>444 チミはどんだけ僻地に住んでるんだ?w
おれんとこは1週間あれば来るぞ。たまに10日くらいかかるときもあるが。
>>450 おい生粋の2ちゃんねらーに向かって気持ち悪いは褒め言葉だからやめとけ。
452 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/09(月) 20:42:04 ID:4+IFjWEy
ありがとうございます。学校に聞いたら、5日〜1週間くらいとの回答でした。
意外と早く、ライブとの並行も十分可能そうですね。
通学とDVD自宅学習の良い点をフルに使えそうで、魅力を感じます。
クレは生徒が少ない分、小回りもきくのでしょうか。
某大手は収録〜DVDまで2週間から1ヶ月、金額は高いのに通学DVD併用生でも
復習にしか使えず、通信生は学習が遅く直前期はかなりきついと聞きました。
>>453 ちなみにDVD自体は講義の3日後にできあがっているので、
Dプラス通学コースなどを選んだ場合は3日後には窓口で受け取り可能です。
(配布資料を受け取り漏れしないように注意が必要ですが)
455 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/10(火) 23:16:09 ID:UvT3bOGh
実際に併用でやっている者です。
5日〜1週間ていうのはちょっと早過ぎかな。
2月のスケジュール表を見ると、だいたい10日後という感じ。
平日の自習室ってどんくらい人いますか?
水道橋
>>456 平日の午前中は全体的に空いてる
午後はちょっと混んでくるぐらいかな
今回も通信ゼミ楽しかったな〜
毎日やりたい
俺は明後日が通信ゼミ。
合コンのノリ苦手なんだよなぁ。
クレアールの通学DVDやってるんだけど、担任はいるけど何もしないよね?
>>461 何もしないねぇ…、確かに。
意外とこっちから相談すれば対応すんのかもしれんけど、
むしろ相談してるヒマなんか無いわな(笑)
担任に相談してるぐらいなら講師に質問考えて聞きに行く方が有意義な気がする。
誰か担任の恩恵受けた人いる?
直接恩恵を受けてなくても「もし何かあっても相談できる人がいる」って思えるだけ、
ある程度心に余裕ができるんじゃね?
知らんが。
>>462 去年
「進捗の確認などをしていただきたいです」みたいなこと送ったけど、
そのあと音沙汰なしw
担任がどうのだとかゼミがどうのだとか
ぜーんぶ完全に無視してる。
>>466 無視してるんじゃなくて無視されてるんだよ
↑
アホは今年の受験は諦めろ
今月も1日1時間30分くらいの勉強で乗り切れそうだ
会計士ってこんなに簡単でいいのか?この位だと国家一種と大して変わらん
今年はクレだけを信頼して一本でいく!!っていう気がまったくしない。
石井先生(企業法)が亡くなってからはもうなんだかなぁって感じだよ。
俺はアクセルとTACと大原のいいとこ取りで行くわ。
そんなにききたいか?
風の噂に聞いていた、平山先生の「簿記3級独学は役に立たない」洗礼を受けました。
3級からやり直せと言われても、簿記3級2級だけで40回近い講義を
今から追加で受けるひまも無いわけですが・・・
連呼された割には、具体的にどこをどうやってやり直せばいいのか
言われなかった気がするのですが、過去に同じように洗礼を受けた
3級独学者はどうしましたか。
クレか他の予備校の簿記3級講座取ったとか、スルーしたとか。
スルーした結果どうなったかとか。
そんなに3級独学の穴を知ってるなら、そういう本を出してくれればいいと
思うんですけどねー
「独学者がハマる簿記3級の穴」みたいなタイトルで、1500円くらいなら喜んで買いますわ。
独学だろうがなんだろうがやることやってりゃ問題ない。
検定に合格したんなら一定の基準をクリアしてんだよ。
そうだろ?
簿記の3級と2級の講座を今から受けなおすなんてめちゃくちゃ
非効率だからやめたほうがいい。
マジレスすると簿記3級講座を完璧に理解して2級に進む人なんて居ないよ
漏れは3級独学だけど答練上位だよ
税理士のスレが過疎ってるのでこちらで聞きたいのですが、簿財アドバンス受けている方はいらっしゃいませんか?
ここは会計士スレだから簿財アドバンス受けてる人は一人くらいしか居ないと思う
経営学財務管理論の講義とテキストがすごくわかりづらい…
おすすめの市販書があったら教えてください。
>>474 おれは3〜1級独学でやったけど不利だと感じたことは無いよ。
ところで答練の平均点低すぎるんだけど諦めてる人が多いのかな?
>>479 テキスト読む前に読むと良い入門書的な参考書ありませんか? て講師に基本期の
最初のころに聞いたら、「ざっくり分かるファイナンス」て本がいいよと言われたよ。
聞かれるとその本紹介するようにしてるみたい。
買って読んだら確かに「ざっくり」分かったから助かった。
でも応用期にやるような内容は入ってなかった気がする。
>>481 税理士講座と間違えて会計士講座受講した人が多いだけ
>>482 早速注文しました。基本期からあまりわかっていないのでそれで十分です。
ありがとうございました!
正直クレの経営学はきつい
クレの経営学きつい人は大原の経営学だけ単科でとるといいよ!
上級レクチャーで2万くらい
財務論はたった4回しかないw
大原のを聞き終わったあとに坂口先生の講義聞くと凄くわかりやすい
坂口は神(`・ω・´)
アクセルの経営がすごくわかりやすかった。
無料ガイダンスのDVDだけを請求してみて、概要を理解してもいいんじゃないかな。
>>487 俺も取り寄せたけど、学者なのに説明もうまいね。
頼りになりそうな感じだったね。
>>484 個人的に基本期の方が難しい気がする。
そして常にテキストより答練の方が易しい(笑)
不思議な科目だなー。
>>487 >>488 同意。AXLに金はもらってないが経営の柳瀬は良い!
知識の幅が広いし、試験委員と同じ学者という立場は他校にない魅力。
試験委員のこともよく研究してる。
授業の中で言ってたけど去年はなんかデリバティブかなんか?当てたらしいな。
>>490 去年の論文で大当たりしたのはクレだよ
管理論・財務論両方的中
当たった、外れたの前に、わかってないと始まらんわな。
まー、無料DVDあるんなら、それ申しこんどくわ。
>>492 宣伝みたいになるからあまり書かないけど、柳瀬先生は当たった外れた型の先生じゃないよ。
>>493 それはクレアールの経営学向きではないな
馬場っちの経営学受けてみたかったなー
495 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/19(木) 09:56:54 ID:rMl4reC3
財表のスピーチ集、基本期企業法みたいに問題だけでなく解答も横に載せてくれれば助かるんだけど。
自分でまとめようにも時間かかるし、テキストと読みくらべするのもあまり効率がよくない気がするし。
みんなどうしてるの?
スピーチはやらない
スピーチが私の習慣ですってひといる?
おれもスピーチやってない。
でも答練ではけっこう良い成績取れる。
答練で常に上位になりたいならスピーチやれば良いと思うけどそこまでしなくても受かると思う。
おれもやってないし、地方校だが会計士受講生はだれもやってないw
書類に不備あった‥
鬱死orz
>>501 気にするな
君の試験に対する思いはその程度だったってことだ
>>495 逆の発想で、スピーチのページをコピーして各章の頭のページに
貼ってくしかないんじゃないかな。
(で、解答部分がどのへんなのかそこにメモる)
スピーチてなに?
クレの勉強方針かなにか?
505 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/21(土) 17:29:16 ID:puZEw0NV
スピーチを徹底しろというのなら、配布するスピーチ集も模範解答載せて完成度を徹底的に高めてほしい。
本試験は数行の解答欄に圧縮しなきゃいけないんだしな。
クレのDVD、1.5倍MP3ついでに、300-500MBくらいのwmvも欲しい。
iPodとかのポータブルAVプレイヤで気軽に外で見たい。
通学DVDやってるんやけど、ハイパーDVDっていうのは貸してもらえる?
坂口先生は頭の良い人にとってはわかりやすいんだろうけど俺には厳しい。
馬場先生に財務論教えてほしい。
川本先生やカリスマ、河野上先生も丁寧に教えてくれそう。
学生だけど個別DVDでやってるやついる?
ハイ!ここにいます!
512 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/25(水) 20:33:09 ID:fX/+2GFi
簿記担当ムズすぎワロタ
6割ちょいでトップ10だぞ
いい塾ありませんか?
今回の簿記短答答練もいつものあの人は満点なのかな。
あそこまであからさまにやってると笑えてくる。
どんな人なんだろうか…
それって女か?
520 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 00:50:44 ID:CJ1OqZTi
あからさまにやってるって何をやってるんだ?
過年度の答練やり込んでるだけじゃないのか?
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 07:00:33 ID:oIVSHGHo
DVDを1.5倍速くらいで視聴したいのですが、音声の音程が
変わらないプレーヤー(アプリ)をご存じないですか。
523 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/26(木) 09:43:26 ID:+NyIfXCM
新聞読んで一瞬驚いた。宇宙飛行士候補の片方が川本先生に似てる
>>521 「nave player for DVD」が便利でずっと使ってますよ。
音声の音程も割と気にならないくらいに補正されます。
公式サイトでは諸事情でダウンロードできないようですが、検索ワードに「web.archive.org」も追加してググればゲットできるようです。
ちなみに講師によっては2.2倍速ぐらいまで速度上げて受けられたりもします(笑)
答練って毎年問題一緒なの?
それで上級生はあの点数?
上級生って言っても短答落ちは初受験以下だね
上級生は
過年度の答練を理解できなかったから
上級生なのです
なあ今年のランキング1位って女か?
島崎だけはもうダメだ〜。授業のリズムが合わない。
平林のがよかったよ…
529 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/02/28(土) 08:41:14 ID:r92dbqnM
去年もトウレンの解説は平林だったけど結構いいんだよね
ざっくり教えてくれるから分かりやすい
オレも答連受けるまではさ、ただの自意識過剰な人かと思ってたんだけど
あの解説いいよね
そういえばgoogleで平林って検索するとさ、一番上に平林の事務所がでてくるぞ
全国の平林のトップに立ったな
TNGって誰?
来年の官報に載っていたら実力だって証明されるよね
経営管理論の藤原先生の咳払いってなんかエロくない?
536 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/01(日) 08:32:44 ID:ol87XzhT
合格者っていまだに官報に掲載されるんだっけ?
TNGTはあからさまにALL満点だからなー
これで落ちてたらワロス
ここの簿記答練レベル高いの?
大手よりは確実に低い。
>>539 そんなに難しいのかよ・・・
もう趣味の世界だな
>>540 539はレベルが低いと言ってるんだがw
>>540 541は540のレベルが低いと言ってる
>>541 ごめんごめん
「大手は」
って主語入れた方がよかったのね
わかると思ったんだが、538と勘違いされたっぽい?
主観的すぎる
答練の難易度
クレ>大手
受験生のレベル
クレ<大手
こんな感じだろ
クレの答練の難易度は低い
クレの答練の難易度が高いという受験生のレベルが・・
やっぱりTACが一番だよねw
他の学校は知らないけど、クレ受講生の出身大のレベルは低い。
マーチレベルか地方の国立が大半。
通信でクレアール申し込んだんだが
DVDは普通のDVD?それともDVD-R?
DVD-Rだったら拡張子は何?
DVDプレーヤーを使おうと思ってるんだが
>>552 DVDの規格には詳しくないが、↓ここにあるのとファイル名、拡張子、フォルダ名の付き方が全くおんなじ。
ttp://www.depression.jpn.org/dvd/dvdvideo.html そんでもって、VIDEO_TSとAUDIO_TSのほかに「mp3」というフォルダと「mp3(1・5倍速)」というフォルダがある。
これはクレアール「ご自慢のスーパーDVD」とやらになっているからだね。
こんなフォルダ追加して市販のDVDプレーヤーに影響無いかどうかは知らん(笑)
少なくともTOSHIBAのSD-P50DTでは読めた。
事務局にメールかなんかで1本メールで言質取って始めればどうかね?
ではグッドラック。
しまった、どうでもいい誤植が(-_-;
×:クレアール「ご自慢のスーパーDVD」
○:クレアールご自慢の「スーパーDVD」
お前らて何でクレなの?天下の大原様があるやん
>>546 テキストで出ていない論点を答練で扱うってことを、難易度が高いというだろうか?
オーソドックスな論点ならみんな分かるだろ
つまりそういうことだ
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/03(火) 02:23:38 ID:KESBiHP8
クレは学費が安い。
大原やTACはなんであんなに高いんだ。
規模の利益を活かして安くできんのか?
>>550 そもそも早慶旧帝で会計士目指すような奴が少ないんだよアホ
あ・・・旧帝で2010年目標ですいません・・・
私早稲田だけど会計士目指してる人結構いるよ
大原TACは、各校に講師を配置しているので単純に講師の人件費等がかかる。
クレは基本的に水道橋にしかおらず、地方校はDVDでの受講となる。
他にも理由はいろいろ(大手故の大人の事情とか)あるだろうけど、
この講師の違いが一番の違いだと思う・・・多分。
563 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/03(火) 22:06:23 ID:ohynm1ZV
565 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/04(水) 07:24:58 ID:sFroL1B4
早慶はそもそも母体数が多い。
ほんとどこに行ってもいるんだが。
多過ぎ・・・。
簿記2級落ちたよ。でも来年合格目指す
財表遅い。
大学生&初学者のおれにとっては4月以降も講義が続くのはつらい。
あと、カリスマは一つ一つ丁寧に説明しすぎ。
テキストがしっかりしてるから難解な論点のみ解説してほしい。
>>568 財表だけ単科で他校のをとるのもありだと思う
例えば大原の新レクチャーの場合基本講義含めて20回しかない
570 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/07(土) 10:52:03 ID:r+CMCNL8
非常識合格法の提唱者が一番講義数が多いってどういうことだろうねw
早くしゃべれないんだろ。それなら雑談減らせ。
俺は雑談ある方が授業面白くて好きだけどね・・・
一見全く授業に関係ないようでも、
「この要点説明のとき、一緒にあの雑談をした」という
イメージが、記憶の引き出しにも役立つし。
ゆっくり喋るのが嫌いなら、DVDで早回しもおすすめ。
もちろんやってる。コマ数が非常識ではない件については・・・
だーれも説明できない。
OTL
コマ数なんて関係ない
ようは全部覚えればいいだけ
その開き直り方はかっこいくない
応用期の管理会計の某氏の話し方と、財表の話し方とを比べるとよく分かるんだけど、
前者がとにかくひっきりなしにしゃべって情報量をアップさせる方法で講義してるのに対して、
後者は話と話の間に無音時間を(それもかなり)置いて、その都度その都度、話を吸収させる
(インプットさせる)時間を充分取っているのが分かる。
あと、租税法受けてる人は講師が何度か言ったので覚えてるかもしれないんだけど、
非常識合格法の本質ていうのは「勉強いっぱいやらないで合格できる」てのじゃなくて、
「重要なところを重点的にやる」ていうことで、重要でない範囲に無駄な時間を多量にかけ
ないことで、その結果として総勉強時間が適量に(大抵短く)なるということだそうだ。
ということで財表の場合、まさに重点に絞ったテキストの範囲を重点的に講義しているわけなんで
非常識合格法そのまんま、てことになるんじゃないかな。
まあ非常識合格法になっていようがいまいが、講師の使命は合格させることだけなんで、
見切りつけて別のとこの単科取って受かろうが、クレ一本槍で直球勝負で受かろうが、
合格すりゃすべてOKなんでないの。
では長文失礼。
580 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/07(土) 23:29:30 ID:8S9jxQuu
クレアールは2ちゃんみてるんだな
581 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/07(土) 23:55:25 ID:x4B5JjkS
短答特化って4月からで間に合うんかね?
4月は4月で講義やら直前答練やらが入ってるけど。。。
最終的なゴールは論文だが、短答は納得できる形で受けたい。
俺と同様な不安をかかえている人は多いと思うが。
直前答練は短刀終わってからでないか?
漏れは短刀特化はゴールデンウィークからの予定
583 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/08(日) 03:30:01 ID:vx5kslh2
財表のテキストは実は情報の量・質共に大原とほとんど変わらない。
紙が激薄い&余白が圧縮されてる⇒半分の厚みになる
というマジックが起こるw
おまけにTもOも最後発クラスでも授業は全部2月いっぱいで終わる。
・・この予備校非常識だよね、確かに。間違いない(v_v)
多数派が合格するこの試験においてわざわざ非常識な勉強法をする必要がない。
通信生で、今プリンタ兼コピー機の購入(1〜2万円くらいの安いやつ)を検討しています。
問題集や答練など、どの程度コピーして使っていますか?
TACスレでゴールデンウィーク明けから短刀特化して8割取れたって書き込みを信じるよ
587 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/08(日) 11:53:47 ID:0S9l6Lo9
非常識って名前がついてるだけで、別に中身は非常識ではないんじゃない?
しかし、仕上がりが遅いのは初学者にとって百害あって一利なしだな。
カリキュラムと日程なんか入る前から分かってるんだから、
嫌なら最初から入らなきゃいいのに
「初学者にとって(キリッ」とか、お前どんだけベテランなんだよwww
私は初学者ですけど、仕上がりが遅いのは確かに焦ります。
百害あって一利なしはその通りです。
590 :
587:2009/03/08(日) 13:10:18 ID:0S9l6Lo9
俺は初学者だよ。
講義の終了時期だけで、学校選ぶ人はおらんでしょ。
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/08(日) 14:39:27 ID:Rf0Py8D+
コストケチって業者を雇わない上に、自分でもさっぱり掃除しない事務員たち
汚ねえんだよどのブースも。ゴミだらけで
まぁそういう面でも大手にはかなわないよな
大原やTACは自習室も綺麗だしトイレも綺麗だからね
そのうちアクセルにも抜かれっかなw
トイレの臭さで有名
597 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/08(日) 22:45:14 ID:0S9l6Lo9
短答専用の教材って配られるんだっけ?
企業法は何か出るんだっけ。
財表は?短答答練だけ?
1級の勉強を始めたけど、講義DVD見てもよくわからない・・・
2級まではまずまずあいまいな理解ながら合格できたけど、これは厳しいな・・・
みんな、1回の講義で大体理解できた?授業早くない?
>>598 講師が誰かによってかなり変わるんだ。誰に教わってる?
>>599 平山先生です。
独学3級はマイナス、数学は必要などの話で滅入っちゃってます。
論文答練の解説での印象だと
平っちはできる人には神
頭の悪い人にはさっぱりだと思う
なんだか愚痴に流されてるみたいですが、
>>585おながいしますorz
テキスト例題の解答用紙、問題集の解答用紙、答練など、どのくらいコピー必要ですか?
テキスト例題も、問題集も、そのまま書き込んでますか?
そのまま書き込んでる場合は、反復はしないってことですか?
>>598 あ〜多分似たようなとこやってるわ
数学が必要
→ まあそりゃそうだろと思ってスルー(文系学部だけど数学好きだったから)
独学3級
→ どーも独学2級です。「戒め」として釘を刺してるだけだと思ってスルー。
聞いてれば分かるだろうけど、平山先生は同じ話を何度もする。
それだけ大事ってことなんだろうけども。
テンション下がるのも分かるが、慣れてしまえw
進むのが早いと思うのは、例題が「損益計算書を作成しなさい」なのに、
損益計算書作成はせずに、数字を求める部分しか授業で解説しないからかな。
もう少し進めば自分のペース掴めると思うよ。
板書だけじゃ後から見てもどこをやってるのかよく分からないから、
「特殊商品売買 未着品」とか「例題○○-○」とか、
自分が分かるようにメモっとけ。
平山先生は、いろんなタイプの問題を解くために必要なテクニックを
単純な1つの式に落とし込んでしまうのが上手いな。
ただ、その式があまりに単純明快すぎて、油断して聞いてると
「ああ、そりゃそうだよね」ってスルーしそうになるなw
・・・で、3回くらい「繰り返しますが」って言われた辺りで
「あーやべ、スルーするとこだった」って気付く。
>>602 会計士スレなので、会計士の勉強に進むのを前提に回答するよ。
解く都度、問題を解答用紙をコピーでいいんじゃないかな。
回数は、瞬時に解けるようになるまで。人によって、回数は違うよね。
かけ算の九九、あれぐらいの瞬発力が必要。
ちなみに、1級で簿記の勉強を終了するなら、スピードはここまでは要求されないね。
ゆっくり、図や仕訳を書きながら解けるレベルに達していれば十分。
平っちは「繰り返しますが」て言い過ぎw
つうか繰り返し過ぎw
>>598 1級は簡単に理解出来るくらいじゃないと後がきつい
会計士講座に入ればわかるけど1級は進むのがかなり遅いよ
数学は実際必要ない
管理会計で少し数学が出るけど公式を暗記すればいいだけ
どうせみんな3級2級のことは忘れてるから3級独学でも関係ない
>>602 フリクションペン使えば一発で解決する
会計士の勉強のためだけなら、わざわざプリンター買う必要ないよ
608 :
598:2009/03/09(月) 06:20:18 ID:???
レスありがとうございます。
会計士講座に比べると1級はまだ遅いですか・・・
会計士講座が恐ろしくなってきました。
1級の内容が"瞬時"とは、会計士受験生はいずれみんなそうなるのでしょうか。
>>604 もちろん公認会計士コースに進みます。
まさに、平山先生が言う「2-3秒で解けるレベル」ってやつですね。
自分だと1問あたり最低でも3回は必要そうです。
>>607 うお!こんなものがあったのか・・・
インクが消えるペンがあったのは知ってたけれど、
もうこんな実用的なものになっていたとは。
早速探して買ってみます!
>>598=
>>608 このスレで同じとこやってる人を見つけるとは思わなかったw
(みんな短答直前みたいな人ばっかりで)
自分は導入時に「日商1級の問題を半分の時間で満点取れて、公認会計士の入口」って
言われたもんだから、そういうもんかなって思ってます。
がんばりまそ〜
誰もいないので連続にorz
今日調べてたら、
フリクションペンで書く → アイロンで全部消える → 繰り返し書ける
というやり方があるそうです。
早速買って、やってみようと思います。
いやーこれはいい買い物をした。あんたきっと立派な武器屋に(ry
字が滲んじゃうのが難点なんだよなぁ
613 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/10(火) 23:06:54 ID:rQbmIIQF
すみません、かなり少ないと思いますが
先月の簿記試験(3,2級)を受けられた方いませんか?
クレの合格発表日を忘れてしまって…
誰か教えて下さったらちょっと嬉しいんですが
自分121回2級受けたけど、学校じゃなくて埼玉で受けたから今日(11日)発表。
東京で受験したなら、東京商工会議所の発表に準じるんじゃないかと・・・。
615 :
613:2009/03/11(水) 03:02:57 ID:NGbWag7N
あ、東京の本校で受けました。
東京商工会議所の発表がいつだかよくわからなくて('`)
で試験前にちゃんと合格発表は〜日です、って板書されていたのに本校に問い合わせるってのもなんだか申し訳なくて。
でもとりあえず埼玉でそれならそろそろですよね、もう少し待つことにします。
レスサンクスですm(__)m
割り込み失礼しました。
石井先生の短答トレーニング出てるけどなんで?
どっちの石井?
石井先生ありがとう
実際、クレアールの合格人数ってどれくらい?
去年の論文発表時、このスレで「水道橋だけで400人」というレスを見た記憶がある。
カリスマの本には「占有率ではなく合格率の高い学校」が良いって書いてるけど、クレアールの合格率が高いとは思えない…
イメージでは占有率、合格率、社会人率、通信率で
TAC◎○△△
大原◎○○○
クレ△△◎◎
アク×◎◎◎
LEC△○△○
>>621 当たり前のことを言ってるだけだよな。
それから、クレの合格率が高いとは言及していないんじゃなかったかな。
読む方が勝手にそう思う可能性は高い気がする。
受かる人は受かるだろうけどクレアール選んで失敗した。
来年は無難にTで。
Tが無難ってw
クレとレック以外ならクレとレックよりは無難。
これは受験生の9割に当てはまる。
残りの一割は何かって?
それは既存のクレとレック生だよ。
最初は講師選ぶのが面倒(というより誰がいいのかわからない)でクレにしたけど、
全く合わない講師の授業を受け続けないといけないのは想像以上にきつい。
某講師の口をピチャピチャならす音が気持ち悪くて寒気がする。
簿財と1級取れたけどせめて短答受からないと50万の価値はないな。
☆価値☆
簿財…セットで25万(単品なら各10万)
1級…10万、2級…2万、3級…3千
短答…20万、論文…プライスレス
くらい?
工作員が蔓延ってるみたいだなw
工作員じゃないでしょ
事実だし
さあいますぐ監査論の補講を聞く作業に戻るんだ!
工作員も夜中まで乙かれだなw
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/15(日) 08:25:39 ID:iOu5Xy6s
今日は監査(2)と企業(3)の論文答練だ。ハードだが本試験と思って受けてくる。まだまだ答練受けてる人多いな。例年だと今くらいから短答特化とか撤退とかで減るのかな?
全然ハードじゃない件
今から撤退は無いだろ
636 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/15(日) 13:14:05 ID:iOu5Xy6s
監査終わった。なんか前回より人が二割ほど減った希ガス
はいはい分母乙
無難とか言ってる奴は最初から大手にしておけばいいのに、
わざわざマイナー中堅校のクレ選んでおいて
後になって「やっぱり大手」とかバカだろ。
クレが大手でも無難でもないことは、入る前から100も承知だろうが。
>>628 「合わない講師の授業を受け続けないといけない」は
少し考えればすぐ分かること。
講師が合うかどうかは、申込前でも頼めばDVD視聴でチェックさせてもらえる。
特定の先生が苦手なら、その教科だけ捨てて他校の単科でカバーしとけ。
俺は大手とクレと最後の最後まで迷って、苦渋の決断でクレにしたし、
授業も全教科見せてもらって、先生の話し方もある程度把握した。
今でも「大手なら」って思うことはあるけれど、大手とクレのメリットデメリットを
出来る限り踏まえた上で納得・決断してクレを選んだんだから、
そこに関しては文句言うまいって思う。
それも出来てないで文句だけ言う奴って・・・
社会経験が無い学生とか無職受験生って、こういう思考力が欠けた奴が多いなーと感じる。
少し前に出てた学校が汚いとかは、まあある程度分かるとこもあるけどw
大手でも、本校だけはきれいだけど、他はそうでもないところは多いぞ。
ガイダンスは本校のきれいな部屋でやるから、そこだけ見てれば気付かないが・・・。
638 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/15(日) 13:27:28 ID:iOu5Xy6s
分母 長文乙です
>>636、638
監査答練乙
分母長文はヌルーしようぜ
クレに入っておいて「無難がいい」って言ってる奴を批判してるだけなのに、
何で長文なら分母なの?長文読めないの?書けないの?論文通れないの?
無難とか言ってる奴は、クレで駄目だった時点で分母になってんだろうが
学生無職が、思考力無いって書かれて脊髄ってるだけだろ
そういうことは自分の成績を開示してから言ってくれ
互いに禿げ増し合ったり、情報交換するのはいいけれども、
他の受験生や学校を無駄にけなすのはスルーで。
学校に対する前向きな改善要望や、学校へは言えない愚痴ならいいと思う。
クレがマイナーなのは誰もが分かって入学していることなので、
大手じゃないとか無難じゃないとかで批判するのは
クレで頑張っている人が見るスレで言うのはお門違いかと。
そういうのはさっさと大手に移って、大手スレで言ってください。
受験生同士で分母とか言い合っても、どちらも良いこと無いと思いますし・・・。
自分は通信生なので、他の人の話や状況を少しでも知りたくてここを見ています。
ただでさえ鬱になりやすいのに、スレでさらに鬱になるorz
>>641 長文分母乙
そうそう。
スペックの晒さずに、偉そうなこと言うな。
スペック晒せないなら、漏れみたいにおとなしくしておけorz
644 :
642:2009/03/15(日) 14:21:37 ID:???
>>645 た、確かに学習進捗遅いけど・・・
アンカー間違ったくらいでゴミっていうなーヽ(`Д´)ノウワーン
学習が遅れているにもかかわらず、こんな所に張り付いて長文書いてるわけだろ。
ゴミだろ。どう考えても。
>>642の文章くらい5分もあれば書けるだろう
遅い早いも主観の問題だ
9割取れてる → 1割は理解できてない → 遅れてる
8割取れてる → 平均より上だな → 俺様理解できてる
>>649 本試験の合格レベルを前提に話が進んでいるんだよ。
そんなことも、断られないとわからないのか。
勝手に何割取れているとか、意味不明の書き込みしてるし。
おかしな宗教的学習法に洗脳されすぎてるんじゃないか。
別に今の時点で本試験合格レベルを求める必要は無いと思うのだが
財表講義なんてまだ半分も終わってないし
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/15(日) 16:09:36 ID:iOu5Xy6s
もうえじゃないか。企業解説始まるし。山本先生はいきなり石井先生の後釜になってプレッシャーも感じるだろうに、丁寧に解説してくれて俺はいい先生だと思う。
>>651 本試験合格レベルを「今の時点で要求している」訳ではないと思うが。
>>653 どうでもいいけど本試験合格レベルを前提に学習の進捗状況の話が進んでるらしいよ
今北産業
まあもちついて勉強でもしてろ
読んだ
>>644が「遅い」と表現したものがどの程度かも分からずに、
勝手に標準=俺様よりも遅いと思ってゴミ扱いするのはどうかと思うが・・・
俺SUGEEEEEと自惚れるよりも、常に自分に足りないものを考えて
謙虚に勉強する方がいいと思うよ
今日は盛ってんな
すごい盛り上がってるなw
インターネットの掲示板が有害なのはよく分かったw
これは脱落組が荒らしてるんですね?
そうそう、自分の無能さを学校に押しつける輩の巣窟
つーかそもそも2ちゃんねるって、何かをクズクズって言って自分が安心したい奴が悶々としてる痰壷だし。
クレアール梅田校へリクエストです。
1.個別ブースに週一回掃除機をかける。(消しゴム髪の毛カスが汚い。)
2.予約時に1〜4限目まで全部占領を禁止にする。(最長で2限連続まで、それ以降は当日予約。)
3.◎第1教室は自習室(電卓可)にする。
会計士講座、簿記講座の電卓人口が多いのに対し、現状、第3教室では電卓使用は数名しか自習できない。
しかも土日になると、司法試験や公務員受講生までも第3教室で自習してる。簿記自習させて。
◎第2教室は答練会場とする。
◎第3教室は自習室(電卓不可)人工的にも丁度いいと思う。
5.土日のうち、どちらかは4限目まで利用できるようにする。
4.電気ポットを置く。専念学生の食生活への配慮として。
お願い。
>>665 ありがとう。こんなフォームあったのね。
通信の人は手元にDVD残るし、落ちたときはもう一年教材使い回して勉強しようと思ってる人いる?やっぱ上級コースとかに入り直す人のが多いのかな
まぁ受ける前に落ちること考える人はいないだろうけど、もしもの話で
連結とか財表とか改正点がいっぱいあるし監査論が酷かったから漏れは落ちたら来年の講座申し込みする予定
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/17(火) 11:07:21 ID:DzdGkATY
監査論が酷かったというのは授業が酷かったということ?
670 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/17(火) 16:24:15 ID:Jn7DKkMp
豚切すまん。簿記材表の応用論文答練て4月末迄なんだな。で簿記が今12~13回/20回だろ。まあカリスマが試験の前日までに合格する力を付ければ桶と言ってるが10~20が大事な連結だろ。中には不安なやつも少なくないはず。
しっかり努力して、よく分からなかったりしたら繰り返し何度も解けばいいんだろうけど、
もはやその時間は残されてないってことですか?
スケジュールが大手と比べてかなり遅れているのが気になりますか?
そういう不安を抱えて悩むのもいいですが、選んだ以上は、前だけを見て進むと
いいと思いますよ。
悩んだところで、なにも変わらないのだったら、現状でのベストを尽くすべきだと思います。
>>671 チミも来年の今頃はスケジュール遅いよと思うはず
豚切ってどういう意味?
>>671 気になるんじゃない。
君の言うとおり全力でやるしかない。
ただムカつくだけ。
ぶったぎり・・・
677 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/17(火) 23:36:14 ID:DzdGkATY
個人的には監査論の基本期授業を無くして、その分を簿記答練やらにあててくれた方がよかったと思う。
講義の遅れが非常識極まりない
受講料返してくれアール
679 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/18(水) 08:23:42 ID:1NSjDWXE
まあ、もともとカリスマが論文試験に目標設定してるからな。担当前でも普通に等連、授業があっても問題ないと考えてるんだろ。年末ならともかく今から自分で他の新しい物手出して消化不良に陥るよりはクレ信じた方が良くないか?
今から新しい物に手を出すとは誰も言ってない希ガス
短答合格者は4月までインプットあっても問題無いし短答受験者と一緒のカリキュラムになってるからしょうがないんだろう
じゃあ上級生ならクレでも大丈夫なんだね。
初学者のおれは…。
応用期入ってから偏差値50強しかないorz
上級生じゃなくて短免ならクレでも大丈夫
企業法は仕方ないけど財表の開講が遅かったのはなぜ?
改正されたところだけ改正後にテキストを作って、それ以外は先に進めておくのが他校の常識
さすが非常識
しかしこのままでは非常識不合格法
カリスマには誰も口出し出来ないんだろうな
河野上先生が財表やればおもしろそう
684 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/19(木) 11:13:10 ID:CneiFJhF
しかしながら、簿記論文答練とかだいぶ教室が寂しくなってきたな。
論文対策は短答後って割り切ってる人が多いようだ。
>>684 ついていけなくなっただけだよ
俺も全科目論文答練あぼーん
686 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/19(木) 17:23:40 ID:ym9fnwoK
今頃の答練、連結とかCFだの合併だの重要論点目白押しじゃないか。カリマに言わせりゃ自ら合格を放棄するに等しいじゃないかwカリマは担当特化しながらも論点答練も頑張ってねてことか。
まだ3月なのに担当特化するのは早いだろう
今は短答通るだけでウマーだからいいんじゃないの?
昔の試験制度だとありえなかったと聞いたことはある
とりあえずタンメンでもいいから大手に潜り込まないと
死活問題だぞ
今年からはタンメンで就職出来ないからウマーは無いよ
クレアールのカリキュラムで今から特化すると論文でまず死亡
短答だけで就職できるとかいつの話だよ・・・
いまじゃ人あまりで全科目合格ですら採用されないことがあるのに
ウマーってのはゼロ出発じゃないってことじゃないの?
昔は短答受かっても論文落ちたら、また短答からだったらしいし
簿記1級講座をDVDで受けていますが、予定の半分しか進んでおらず溜まっている者です。
1回DVDを見ただけでは展開が速くてあまり理解できないまま進むこともあるのですが、
それでもとにかく1回一通り講義DVDをすべて見てから、じっくりテキストで消化していくのと、
予定通りDVDを消化できなくても、じっくり1回ずつ消化していった方がいいですか?
あと、平山先生の商業ですが、いつ問題集を解くことになるんでしょう・・・
9月くらいに面接なら全科目合格かどうかなんてわからないでしょ
>>694 どうもスレには今年受験が多いようだが、自分も1級講座中。
ライブ合わせだと2日に1回くらいのペースなのに、問題集解くでもなく
いつ勉強してんの・・・とも思うけど
平っちの問題集は、講義終わった後自習じゃないの?講義で扱わない例題も。
自分はスタート遅かった(2月末)からライブとは全然進路違うけど、
6月の試験には絶対間に合わせるように自分で配分して、
良い意味でマイペースで進めればいいんじゃないかと思ってる。
3連休は質問会ありそうだし、相談してみたら。
平っちは3級独学には厳しいけど、何でも話してくれる良い先生だと思うよ。
>>696 俺も2月の簿記検定後始めたのですが、既に40枚ほど送られてきてて消化できてません。
平日は仕事であまり時間が取れないので、週5〜6枚消化できればいいほうです・・・
商業と工業、平行してやってます?それとも、どちらかに集中してやってます?
1級?
ここ会計士講座のスレじゃないん?
このスレは1級講座とTAC生しか居ないからな
700ゲト
クレアールのスケジュールが不満だからアクセルかicoにする
そんなあなたには東京CPAがおすすめ
もう他校でいう応用答練と改正講義まで終わってるから4,5月は完全に自習期間
暇すぎるw
クレの公認会計士講座に1級が付いてくるんだから、1級受講生がいてもいいじゃんか
>>697 3連休とGWで挽回して、最後に6月に間に合うならいいんじゃね。
平っちも「連結は出ない」って言ってるし、日商1級はあくまで通過点と割り切って
旧連結スルーで新連結に照準を合わせるのも、時間の節約になるかな…とか思ったり。
俺は商業に集中。集中して見るなら同じ話の方が分かりやすいかなと。
2級で工業のが得意だったから、商業を先に潰そうと思って商業にした。
アドバンスに出席したいなら、全体の講義数が少なくてアドバンスの日程が
後になってる工業を先にやるという手もあるかも。
俺も仕事持ちで1日1枚ノルマでやってるけど、正直1級についていけないと
公認会計士講座はもっと厳しくなると思うよ…
クレは1級の講座を終了してからじゃないと会計士講座に入れんのか。
705 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/22(日) 15:02:23 ID:QITukEdv
短答模試。
みなさん、クレ以外にどこ受ける?
もちろんTACデショオー
もちろん大原以外のTACPAXLECです。
公開模試の日程まだ発表されてないんだな
短答模試はクレは受けずにTACと大原だけ受ける
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/22(日) 18:02:33 ID:jTJ4050k
短答模試ホームページでアップされてないけどもう受け付けてるの?
男は黙って大原一択
企業法の短答答練簡単すぎ
たぶん在学中一発合格する
おめでとw
716 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/24(火) 00:32:24 ID:UwRmDMur
企業法の短答答練が簡単→一発合格。すばらしい論理的思考。受かりますねーはい。
今後は在学中に受からないと監査法人入れなくなるだろうな
オッサン不要
3/11に、jicpaから合格者調整要望が出てますね。
合格すること自体が今年から厳しくなりそうです。
TACと大原の公開模試まだ発表されてないよね?
やっぱり大手のを受けないと不安だわ
おはよー
4時まで勉強してたら頭が冴えて全く寝られなくなってしまった
大学春休みでよかった…
社会人受験生なら睡眠時間2、3時間っていうのは普通?
>>720 そういう日もあるけど、毎日それだとそのうち死ぬので
ちゃんと寝る日も用意してメリハリ付ける感じ。
クレの論文公開模試っていつ??
723 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/25(水) 21:36:56 ID:/7A+WGe2
7月中旬だった希ガス。豚切すまん。経済選択したけどマクロイミフだ。答練難しいしヤバス。経済担当の吉野教授も出題範囲削除になったとこ平気でテキストと答練載せるし。正当な注意義務違反、任務懈怠責任を問いたい!
>>723 お前経済だけじゃなくて監査企業も苦手だろ
そんなんじゃ一生受からんよ
今日1級のDVD届いたが・・・
送付案内の裏側に商業簿記講座のレジュメ印刷するのはやめてくれ
紙節約かもしれんが、レジュメファイルしている身にしたら至極迷惑
紙節約したいなら、DVDにレジュメpdf入れてくれ 印刷自分でやるから
>>725 それはひどいw
会計士講座ではないなー
レジュメで重要な部分間違っててカチンとくることはあるが
テープ受講の人とかどうしてるんだろ
727 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/26(木) 10:17:00 ID:6t1iu6eF
>>724 何を偉そうにwww
今年も短答落ちの初戦敗退がwww夢なんか見てないで早く働けカスwww
レジュメなんて全く見てないし板書ノートとかも要らないと思うんだけど
今1級講座なら短答受けたことあるわけないのに
>>727はなんでそんなに必死なの?
そんなことも分からないから、お前が今年も短答落ちなんだよ
短答直前のベテランは怖いね〜
2chなんかで煽ってないで自分の勉強してなよ
>>730 選択の経済を受講してる時点で1級講座ではない
偏差値60キープ出来れば受かるらしい
734 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/27(金) 22:35:04 ID:FKd41btN
あした企業法の論文答練だな。モチベ維持して頑張ろう。気付いたらもうじき四月だなorz
今日は朝から24時間勉強を実施中
食事や風呂もあるから25時間やるつもり
あと6時間半…そろそろ睡魔が
寝ろよw
どーせそんなことしても次の日爆睡で意味ねーよw
昔からよく言われるけれど、人間は寝ることによって記憶を定着させると
24時間頑張って次の日爆睡するよりは、12時間 + 適度な睡眠 + 12時間 の方が
いいと思うんだ・・・
そんな俺も、大学受験のセンター前は、栄養ドリンク10本ケース飲み尽くしながら
55時間勉強とかしたわw バカだな
おまいら連れいる?嫁でも婿でも彼氏でも彼女でもアッーでも何でも。
連れと話したり遊んだりする時間、どうやって調整してる?
正直勉強の邪魔だって思うこと無い?
勉強の助けになると思うときってどんなとき?
お互い気遣って疲れない?
いない方が集中できるし気楽だし、勉強に有利かな?
さっき盛大に大喧嘩して収めようも無くて、勉強やる気も起きなくなった
血迷った俺に、誰か助言か喝をくれorz
すいませんが俺から謝るって選択肢以外でおながいします
一応どちらかというと悪いのは向こう、非会計士受験生で社会人
コピペかと思った
おまいと嫁の性格によるよな。
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/29(日) 18:07:02 ID:C1bHArnF
ここの授業って、ライブなのかDVDなのか、いまいち分からないのですが、希望すればライブ受講できるのですか?(横浜)
横浜のことはしらん
743 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/29(日) 18:19:08 ID:C1bHArnF
ありがとうございます
地方ではDVDだと聞いていて、横浜は微妙だなと思って
お前の希望なんてわかるわけねーだろw
事務局に聞け
>>739 リアルですいません 愚痴ってすいませんorz
>>740 自分:
理屈っぽい。
喧嘩のときは、相手のどこが悪かった(自分は相手の何が気に入らなかった)のか、
逆にどうすれば怒らなかったのか、どう直して欲しいのかを指摘する。
多分うざい性格だと思いますすいません
相手:
一言で言うなら実直。温厚で優しいタイプだとは思う。論理的な思考は得意ではなく、やや臆病。
いい人だとは思うが、俺に対してはどうもズレてる面もある。
例えば、他の友達との待ち合わせにはやたらと余裕を持って家を出ようとするが、
俺との約束は、何故かあまり時間を守らない。
「今新宿、40分発の快速で行く」「今四谷」とかの連絡はやたら細かいのだが、
最初から待ち合わせ時間守る方に細かくなって欲しい。
俺、そんなに蔑ろにされてるのかね。
>>741 ライブは水道橋本校のみ
水道橋以外の通学は、学校でDVDを見るんじゃないだろうか。
横浜に住んでても、水道橋に通ってライブ受講するのは自由。
DVD通信メインで、追加料金を払ってライブ受講もできるコースはある。(Lプラス通信)
>>745 相手が時間にルーズなところ以外は激しくうちの嫁と似ている。
俺も理屈っぽくてマンどくさいとキレられたことある。
つうことでうちに激しく似ていてタマタマとアナルの間がムズムズした。
TNGとかテンガってナニ?
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/29(日) 19:28:41 ID:C1bHArnF
>>745 の方、ご丁寧にありがとうございます。参考になりました
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/29(日) 20:14:55 ID:LvVrGS22
みんな優しいねぇ
俺は放置プレイ
電話→あんまかけて来ないで
メール→1、2行で返信
旅行→行けるわけねーだろ!
さすがに向こうは怒ったが俺は特にかまわず
>>738 異性なら、謝っとけば?
癒しになるしょ。
言い過ぎて悪かったくらいに
まあ、時間が解決すると思うけど。
>>747 提出する答練すべて満点の伝説の男
存在するかどうかは不明
おまいらありがとう
双方時間を置いて落ち着いてきたので、そろそろ話し合ってきます(つД`)
初学者なのに最近、成績優秀者に名前が何回も載るようになった
クレアールのレベルが低いのかおれのレベルが高いのか(笑)
クレアールのレベルはTACや大原と比べて圧倒的に低いよ
>>754 やっぱりそうか。わざわざクレに入る人の集まりだからな
おかしいと思った(笑)
上級生の割合ってだいたいどれくらい?
短答答練で八割以上とれない上級生って一年何やってたのかね?
756 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/30(月) 20:26:09 ID:2gX9UAqu
非常識勉強法というのを石井先生の講演できいてクレアールに
しようかと思うのですが、皆さんの評価はどんなものでしょう?
あとライブは水道橋だけ・・・?
ほかの校舎はDVDだけって本当ですか?DVDだけでも大丈夫なのかな
757 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/30(月) 20:40:52 ID:2gpiwr71
758 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/03/30(月) 21:15:26 ID:W5qIo0RP
>>755 拠点校では上級生は2〜3割だと思う
8割は言いすぎだとしても7割取れない上級生は居ないでしょう
受かる気が無い人は除くけど
7割とったら上位30には入るわけだがw
>
押し間違えた(;_;)
>>759 上級生ってもっと多いかと思ってた。
講座取らずに前年の教材を使い続けてるのかな?
ところで授業中気になったんだけど
過重→かちょう
譲渡→じょうど
って会計特有の読み方?それとも単なる間違い?
加重(かちょう)は法律用語的な読み方だった希ガス
企業法AAA
原価計算AA
連結AA
租税法AA
監査論A
管理会計Aー
簿記BBB
財表BB
経営B
答練
監査論AAA
財務会計AA
簿記BBB
>じょうど
それは浄土の間違いじゃないか?
梅田工、京都工、神戸港それぞれの合格率っていくらぐらいなの?
そんなことは知らないが
お前の合格率が0なのは知ってる
財表遅い
急ぐ気がないのがむかつく
クレアールの会計士講座を申し込もうか悩んでいる者です。
初学者で簿記を学習したことはありません。
辞職したため時間はたっぷりあります。
大手のTACや大原も考えたのですが、両校ともテキストが膨大な量で、
いずれにしろ自分で学習内容を取捨選択しないといけない、
ということをネットで調べ知り、また高額な受講料のこともあって迷っています。
その点、クレアールは薄いテキストで
合格に必要なエッセンスを凝縮していることや、受講料が安いことなどから
目下、受講の第一位候補に考えています。
ただ、薄いテキストではあるが、板書等を含むと大手他校と変わらないくらいの分量になる、
また他校と違い自分で板書しないといけない分、かえって手間がかかる、
との感想も読んで戸惑っている次第です。
自分としては、初学者で、取捨選択するのにも時間がかかりそうなため、
初めから凝縮されている物を何度も繰り返したほうが早期合格が望めるのではないか、
と思っています。(各項目において理解が深まるのか、やや疑問はありますが)
また、クレアールでは簿記の学習から始まるとの事で、
簿記未習の自分にはその点も適当かと思っております。
実際に受講されている方々は、何が決め手でクレーアルの講座にお決めになりましたか?
そして、受講開始(あるいは修了)後、満足なさっていますか?
もしよかったら教えていただけると幸いです。
長文乱文にて失礼いたしました。
>>769 簿記をやったことが無いなら途中でどこでつまづくか分からんから、
とりあえず簿記1級講座までを申し込んで、それやりながら会計士講座については
別途、数ヶ月じっくり考えるのを激しくお勧めする。
じっくり考えた結果がクレでもクレでなくてもいいと思うなぁ。
で、決め手と満足度か…うーん。決め手は受講料と教材の薄さかな。
(ちなみに簿記のテキストはまったく薄くない)
満足度は科目によってだいぶまちまち…。まあ総じて満足。
個人的に板書は必要な部分だけテキストに書き込む主義なんで、あんまり板書量を
気にしたことがないな。
というわけでグッドラック。君とどっかの現場で会えることを祈る。
クレアールのいいところは学費が安いことくらい。
科目によっては講師やテキストの質が非常に悪い。
テキストが薄いのは説明が少ないから。
TACや大原ではテキストに情報が多い分、しっかり出題可能性を教えてくれるから自分で取捨選択する必要なし。
おれはクレアールにして失敗だったと思うから無難に大手を勧める。
まあクレアールの悪いところを自分で対策すれば1級とか短答は余裕
>>771 レスありがとうございます。
現在28歳(今年29)のため、会計士試験合格時の年齢を考えると
一刻も早く合格したい、と思ってしまいます。
ですが、おっしゃるとおり、自分でも会計士講座レベルまでたどりつけるのか
自信がありません。
ここはやはり、段階を踏んで、簿記3級および簿記2級−>簿記1級を目指し、
その後会計士講座を考えたほうがいいのかもしれません。
現在、無職で時間だけはたっぷりあります。
今年6月の簿記検定で簿記3級と2級を、11月の検定で1級を受験し、
それに合格してから2010年の会計士試験(5月の短答)を目指す方が、
今年12月の短答試験を目指すよりも現実的でしょうか。
これについても、もしよかったらご意見をお願いいたします。
やはり受講料と教材の薄さですか。
総じて満足とのことで安心しました。
まだどの学校に決めかねている状態ですが、やはりクレアールも選択肢として
残しておこうと思えました。
あと2年足らずで30です。その時に後悔しない自分でありたいと思っています。
いつか現場で771さんとお会いできたら光栄です。
おたがい頑張りましょう!
マジレスするがやめたほうがいい。
おれは大手かAXLを勧める。
ここで短答は受かったが論文は受かる気しなくてアクに移った。
クレは
>>772が言うように科目間、講師間でレベルが大きく違うと思う。
それとおれのイメージだが、
大手2校は100提供して70を「理解」してれば受かるようにできてる。
クレアールは70提供して60を「暗記」してないと受からないようにできてる。
こんな感じのイメージ。
いいか?提供される情報量が少ないことのメリットだけでなく、
情報弱者になるリスク、精度を高めなくてはならないリスク、これらが
一緒にくっついてくることを忘れるな。
それでも値段で決めざるを得ないなら止めないぜ
「予備校のせいにする糞ベテ乙」なんて批判は大いに許す。
>>774 あくせる?にして774が受かるなら774の選択は正解
776 :
769:2009/04/01(水) 18:52:26 ID:???
>>772 レスありがとうございます。
いいところは学費が安いことくらいですか。
正直、資格試験受験に多額のお金を使うのは悩みます。
ですので、内容やレベル等に問題がなければ、できるだけ安いほうが助かるのですが
講師や教材の質が悪いとなると気になりますね。
>TACや大原ではテキストに情報が多い分、しっかり出題可能性を教えてくれるから
>自分で取捨選択する必要なし。
これは、テキストの量も情報量も多いが、講義の中で講師が
「ここは重要」「ここはやらなくてもいい」というように教えてくれるから、
自分で取捨選択する必要はない、ということですか?
もし、そういうことであれば、あとは分量と受講料の問題だけになりますね。
クレアールにして失敗だったとのこと、ご意見を伺えてよかったです。
おそらく、どの学校にしろ一長一短なのでしょうが、
こうして実際に受講なさっている方々のご意見をきくことができると
大変参考になります。
自分は年齢(会計士合格者は若い人が多いらしいので)のことも考えて、
とりあえず短答合格が目標です。
短答に合格したら、どこかの会計事務所にパートでもいいので潜り込み、
論文合格を目指したいと思っています。
自分で対策すれば、1級や短答くらいだったら余裕ということで、
少し安心しました。
自分で対策しないと1級や短答くらいも合格できないクレアールって・・・
778 :
769:2009/04/01(水) 19:07:04 ID:???
>>774 レスありがとうございます。
なるほど。
提供される情報量が少ない分、精度を相当に高めなければ合格できない、
ということですね。
たしかにそれはあるでしょうね。。
気楽さ、安心感という意味では大手のほうがあるのかもしれませんね。
AXLは理解や思考力を重視するというコンセプトには賛同したのですが、
サンプルのテキストを見て「これはこなせるか自信がないな」と思いました。
シンプルと言いますか、大学で使ったテキストのような感じがしまして。
値段で決めるとなると、他にLECも考えたのですが、
色々と読み調べたところ、あまりいい評判がなかったため、
こちらは考えていません。
TACか大原かクレアールか。まだ迷っています。。
もっとも、簿記講座から始めることに心が傾いてきているので
もはやスレ違いなのかもしれません。
簿記に関するスレッドのほうも見てみようと思います。
皆さん、ご親切にありがとうございます。感謝しております。
現クレだが、同じように大原TACも見学に行ったときの経験。社会人。
テキストも授業見学も相談も、大体やれるだけのことはやったつもり。
元社会人で金はそこそこあるっしょ?
30万かそこらケチって1年早く受かるかどうかなら、
金の優先順位はもっと下げていいと思うけど。。。
大原
スタッフの学校的な親切さは大原のが良かった。
ただ、生徒も「学校的で」チャラいと感じてしまった。
学校とか塾とかサークルと、大して変わらない気分なんだろうなー、みたいな。
それで本人が楽しく学べるなら良いと思うしけど、自分は馴染めない。
時間はたっぷりあるなら、大原の全日制?みたいなのが一番いいと思うけど・・・高い。
TAC
大原に比べたら学校ぽさは薄く、良くも悪くもドライ。
パッと見社会人も多くて大原よりは生徒の雰囲気は好きだったんだけど、
スタッフが合わないと思った。
態度が悪いってわけじゃないんだけど、丁寧なんだけど、
そこもドライというか、あまり親しみが沸かなかった。
で、クレにした理由が、融通が利くと思ったから。
大原もTACも、1回コース決めちゃうと変更利かなかったり、
変更したい追加したいとなると、決して安くない金を払わされる。
そういうところに、自分の財産と金を投じる相手として不信感を抱いたらアウトだった。
クレは結構あれもこれもアリって感じだったから、まあいっかあって。
自分もあれこれ悩んだ割には、結構ふにゃふにゃした理由でクレに決めたなあと思う。
クレには批判もあるけど、自分は他も調べるだけ調べて決めたんなら、
今のところはこれでいいやって思う。
なんか長いレスがいっぱいだけど、誰か要約お願い
>>781 つまり3行で
好きにすれば。
勝てば天国負ければ地獄。
がんばれよ。
× 自分の財産と金 → ○ 自分の時間と金
\(^o^)/
セパレートコースの俺。
とりあえず短答までクレ1本で頑張って、論文は単科かなにかで
クレの近所にある大手さんも併用するって形にするかな。
まぁ、現実はそう簡単にいくわけないけど。
なんだベテの書き込みばかりだなw
5行以上のレスは禁止だ
命令する
ヒント:4月1日
788 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/01(水) 23:57:07 ID:5M1nUZ/R
テキスト薄いって言うけど
コマ数的にはどうなんだろ。
4月もバンバン講義&答練入ってるけど、他校もこんなに今の時期に入ってるんかね?
論文答練盛り沢山で短答特化できねぇ。
受けるか受けないかは自己責任ということか。
このスレでは、直前期まで講義入ってるから、総仕上げに取り掛かれないと文句が出る
別の大手スレでは、コマ数が減ったから講師の説明が少なくなったと文句が出る
どっちがいいかはお好みで。
クレアールが安い理由
・各科目講師は一人
・講義が少ない
・テキストの解説を少なくして薄くすることによる印刷代節約
・答練用紙が古紙
・一流講師が少ないから人件費が安い
・建物が狭い
安かろう悪かろう?
>>782 なるほど
賛成はし難いが親切にありがとう
>>790 > 一流講師が少ないから人件費が安い
地方校の数だけ講師を揃えるために、二流講師にも金払うよりはいいんじゃね
今日、梅田校の男子トイレで大便所から男の声がした。
一人か二人かは判断しかねたが、どちらにせよ気持ち悪かったあ
アッー
アッー!
某講師二名の口をクチャクチャならす音に耐えられない。
口が乾燥してるのかな…
慣れればおk
799 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/04(土) 22:20:14 ID:v3uG2LuE
一応、5、7月の大原、7月のTACは受ける
クレ通学の初学者です。
川本先生の授業が分かりやすく、平山先生の授業がポイントついてて
良いと思ったので、クレを選びました。
しかし、解説のないテキストでの学習は辛いもので、他社のテキストを
取り寄せて補完しながら一級修了までやってきましたが、会計士始まって
からも同じ調子なのでウンザリしてます。
この先もずっとこんな感じなのかと不安です。
まだ序盤だと思うし、今の時点で合わないと思うようなら、
素直に他校に移っておいた方が得策でしょうか?
助言いただけると嬉しいです。
前回送付分の1級板書レジュメの1ページめが、送付案内の裏に印刷されて困った
とここに書いたんだが・・・
今回は、送付案内も板書レジュメも全部片面印刷orz
前々回までは送付案内だけ片面で板書レジュメは両面ってのが常識だったけど、
なんで最近はこんなに迷走してるんだ・・・
会社でコピーし直そうとしたら会社はA4しか扱ってないから、
コンビニでも行ってコピーし直して来る。
しかもDVDの1.5倍MP3のフォルダ名も最近変わってるし。
大した手間でもないからいいが、DVDドライブへのショトカが使い物にならない。
どうせフォルダ名変えるなら、アルファベットと数字くらい半角にしてくれ。
>>800 他の学校のテキストは知らないけど、1級のテキストって解説丁寧じゃなかった?
特に工原のテキストはよくまとまってて、会計士講座のテキストより良いから残しておいた方がいいよ。
解説の少なさについては基本書と市販の問題集で補完出来るから大丈夫。
それより5月10日まで財表の授業があることが問題。
余裕があるなら大手がいいだろうね。
ただ、もし1級落ちなら努力不足だから他校でも同じかもしれない。
おれは今年落ちたら単科で取るつもり。
企業法はクレで、あとは他校かな。
>>802 レスありがとうございます。
そうですね、1級工簿のテキストは良くまとまっていて、
復習もやりやすかったです。
ただ、1級商簿の赤い表紙のテキストはかなり不親切でした。
(仕訳しか載ってないとか)
講義は解法のポイント重視、レジュメもなしだったので、
理解のために他社のテキスト調べたり、復習にも、
結構オーバーヘッドがあったと思います。
1級も駄目なら自分の努力不足というのは、そうだと思います。
結局は自分の努力次第だと思うので、これからも、そのつもりで
頑張ろうと思います。
ただ、初学者は、理解のために補完をしながら勉強するのが
ここでは普通だとしたら、自分には合ってないと思ってます。
よく考えようと思います。
>>800 漏れは今年合格確実だけど、もし受講前に戻ったなら他校にする
どんなに理詰めで「大丈夫」って言い聞かせても、結局は感性で
「これが合ってる」ってピンと来ないとダメだと思うよ。
そういう意味では、
>>800の答えはもう出てるんじゃないかな。
俺は、どの学校のテキストも同じくらい読む気がしなかったから、アドバイスはできん。
市販の問題集や他校の単科等全く無しで、純粋に一校だけの学習で
合格する人の方が少ないと思う。
(学校では一校だけって言ってくれる人の方が宣伝効果高いから広告に出すけど、
合格体験記に書いてることが全て真実とも限らない)
インプットに限って言えば、テキストに書くのはどうしても面倒くさい言い回しになるから
固い記述は最小限にして、講座で噛み砕いてぶっちゃけて話してくれればいいやって俺は思う。
1行でまとめると
考えるんじゃない、感じるんだ。
おれは前にも書いたがクレで短免まで行った。
今年はよっぽどのことがない限り受かると思ってる。
移籍したから。
俺がもし初学のころに戻るなら確実に他校にしてるな。
>>804 >>806 そのような意見も聞けて良かったです。
大金を払った後なので、学校移るのはかなり勇気が要ります。
今は勉強を頑張りながら、先のこともよく考えようと思います。
>>805 一校だけのくだりは全く同じことを思います。
ガイダンスやセミナーは全く信用ならないと思いました。
初学から短期間で短答合格できるとか、受けのいい言葉
を並べて、入学後は手のひら返したように事務的な対応です。
今振り返ると、他校のガイダンスの方が、真実らしい
ことを言っていたと思います。
クレの崩壊は時間の問題だな
809 :
807:2009/04/05(日) 16:22:45 ID:???
見苦しい愚痴で反省しました。黙ってやることやります・・・
>>809 漏れは今年合格確実の804だけど、受講前に戻れるなら大原にするけど申込後ならしょうがないからクレで頑張るよ
実際頑張ったし後は財表以外は試験を待つのみ
>>811 それ以上言うな
察してやれよwwwwwww
「漏れは今年合格確実の…」
可哀相に…
合格確実とは何度も言ったが、
公認会計士試験に合格確実とは言ってない。
「公認会計士試験に合格確実とは…」
可哀相に…
>>811 簡単だから
逆に聞くが合格する自信も無いのに勉強始めたの?
おれも合確格実
菅理会計が苦手だけど慶鷹義熟大学のおれなら大文夫
こんなことしてる瑕ないvv
818 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/05(日) 19:41:21 ID:7gsQRdNe
材表もだが、簿記はもっとヤバイだろ。論文等連が5/18日まで有るなんて、いや5月18日まで待たないと終わらないなんて終わっとる。
東大中退の漏れは合格確実
財表が苦手だが計算なら任せろ
>>816 811だけどおれも合格する自信あるから始めたよ。
おれが聞いたのは、どうして今年は合格『確実』って言えるのかなと思ったのよ。
おれは短免だけど確実なんて言えるほどの自信がないもので。純粋に聞きたかっただけ。
>>820 いつも答練で偏差値55超えてるから。
簡単過ぎて困っちゃう〜
>>820 簡単だから。
自信がないなら一般企業の就活もやっておけ。
どうせ三振するだろw
公認会計士試験より、東大入る方が簡単だったよ。
>>824 漏れは理1中退だけど会計士試験は東大入る+αの勉強で受かると思ってる
もしかしたら+αは要らないのかも知れないが受けてみないと分からないかな
826 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/05(日) 23:16:08 ID:F5WlrVVD
みんな自信満々だな
俺はたまに偏差値65越えるが全然受かる気しないぞ
毎回成績上位者にはいってても落ちたYo!
マジレスするがクレの答練での偏差値なんて全くあてにならない。クレ生のレベルもそうだが、答練の質について考慮したらなおさら。
ましてや偏差値55を毎回超えたところで...
はっきり言うが今のうちにその慢心を改めたほうがいい。
>>830 わかりました。ベテ様
実際クレアールの短答答練は本試験よりかなり難しくて無駄
逆に論文答練は簡単すぎ
去年の短答本試験と比較して難しいのは当たり前だな。
まぁあれで65%とれなかったんだから難しく感じるんだから
さらに当り前か。
ちなみに偏差値55だの65だの言ってるやつらは
論文答練のこと言ってたんだよな?
クレアールって頭悪そうな人多いね
何か言われたら「短免ですが」って言う人いるけど…要はベテ(不合格者)でしょ
そうだよ頭悪い奴ばっか
クレは数科目だけ単科で取ってるベテか
1年生ばっかだよ
>>835 数科目クレで単科取る香具師なんて居ないだろう
837 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/07(火) 15:54:21 ID:BTKwRLQf
悪いけど御茶ノ水ごとき出身で、監査法人に3年しかいなくて
25で事務所開設とか、相当のコネだろ。
会計士か弁護士になりたいのに教育学部に入っちゃってるのも
偏差値が足りなかったんじゃないか
コネ使う奴は漏れなくロクなもんじゃない。
>>838 茶水は法学部とか商学部とか無いから文系なら教育学部に入るのが妥当だと思うよ
教育と理学部とどうでもいい学部の3〜4種類くらいしか無かったはずだから
>>839 法学部経済学部のある他の大学がふさわしい ってこと
別にお茶の水大学に限定しないといけない理由なんか何も無い
しかも地理学科 政経ならまだギリギリだけど、全然関係無いだろ・・・
笑うしかない
関係なくても受かればいいさ。
てか、就職についてまともに考え始めたのが大学入った後なんだろう。
それくらいは割と平凡な話じゃないか。
うざいからあまり目立たないで欲しいが…
会計士補の3年間だけ監査法人に勤めて、3次合格と同時に事務所開業って平凡か?
相当優秀でもなければあまり無いと思うが・・・
お茶の水じゃ公認会計士の中では低い方だろ。学歴ってよりも偏差値的に。
茶水が低い方ならマーチのおれは・・・
>>843 合格後まで平凡かどうかについて言及した覚えはない。
>>845 あーすまん。大学入ったけれど、入った学部と違う進路に目覚めるのはよくあると思う。
でもこの人の場合は、若くして開業すんのにクライアント候補に学歴見られたら
不利になると思ってさ。東大文二で経済卒とかならまだしも。
>>844 おまいの偏差値は知らんが、俺の受験時代のお茶の水は
俺のときは鼻くそほじりながら入れるようなランクだったんで・・・
本当に分からんので知りたいんだが、
お茶の水教育学部地理学科卒業
卒業会計士補の3年間だけ監査法人に勤務
3次合格と同時=「公認会計士」としては超新人で事務所開業
これってどうなんだ?よくある話?珍しい?頑張ればできなくもない?
まあ開業するだけなら誰でもできるが、実際にそれで満足に飯を食えるかは別なんで、
それなりに飯を食えるレベルで経営していけるかって意味で。
>>846 分からんが文章を読む限り会計士か弁護士になりたくて御茶ノ水に入った訳ではないんでない?
大学に入った後で会計士か弁護士になりたいと思ったかも知れないし
そこはもはや本人しか分からん
昔読んだ本では独立した当初は非常勤をやりながらって書いてたよ
>お茶の水じゃ公認会計士の中では低い方だろ。学歴ってよりも偏差値的に。
これに関して言えば国立で偏差値62〜63だから会計士の中では中の上か上の下くらい
クレアールの受講生は総じて学歴が低い人が集まる傾向があるからその中で見れば上の中だろう
平林の場合、夫が電通勤務だから芸能プロダクション契約もそのツテではないかい。
3次試験合格後すぐ事務所開業しても、平林の場合、純粋にどれぐらいクライアントを抱えているかは不明。
独立して収益0でも世間的には個人事務所の所長と言っても嘘ではない。
WEBで自分の好きな時に好きなように働くと公言していたから。
普通は10年ぐらい実務経験を積まないとどんな資格も独立しても喰えないはず。また、実質的にその資格で
食べているといえるレベルには達していないはずです。
そんな私は10年前に挫折したものです。
難関資格合格でTVとかに出られる時代は、まともな社会であればすぐに終焉を迎えるはず。
予備校・予備校講師の食い物にならないように、早く合格するか、撤退の時期を見失わないように
頑張ってください。
会計士ってマーチKKDRが唯一勝ち組になれる資格じゃないの?(´・ω・`)
うは電通 終わってんな
マーチレベルで公認会計士試験合格目指すよりは
地方大学の医学部に推薦で行って医者目指す方が全然楽だよ。
それこそお茶の水よりも全然低い偏差値で推薦取れる。
医者の試験なんて、医学部さえ出れば合格率90%。
俺は血とか人体とか失神モンなんで医者は無理だったが・・・
>>848 そうだよね。
あの年で「将来は女子アナ」とか言っちゃってるのも、相当イタい。
女性公認会計士界の恥
851 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/11(土) 00:03:44 ID:aJoaeS0F
短答模試。
明日、受ける人は頑張ってくだちい。
オワタw
12月に向けて頑張ります
クレの受講生って馬鹿ばっかだからな
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/11(土) 20:30:19 ID:gJiJWvfv
租税の直前抗議て理論対策だよね?事例だけるのかな?意義については応用でやったのかな
ひとりで通信で勉強してるから寂しい。
実際、一人で勉強してる人ってどれくらいいる?
予想では通信だけで300くらい。
受かる可能性は通学に比べて低いだろうけど…
死に物狂いでやれば問題ないな。
気持ちが重要。
クレアールの財表と監査ってテキストは何ページくらいあるのでしょうか?
みんな公開模試どのくらいとれた?
クレアール失敗だわ
答練回したいのに講義が邪魔
>>860 キミはどこの学校を選んだとしてもこなしきれないから関係ないよ
結局TACが一番
862 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/16(木) 07:41:31 ID:H2k7HEIo
>>860 分かるわ。
消化できるかどうかに関わらず邪魔なものは邪魔だよな。
特に通信の人の中には仕上がりの遅さのせいで短答に届かない人も出てきそうな気がする。
863 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/16(木) 10:17:52 ID:4XQIsO42
確かに。
財表の最終講義到達日が5月中旬頃てなめてるわw
二週間でどうしろとw
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/16(木) 13:38:41 ID:flCSJrgk
原因は連結会計の改正町だのかな?だでも先に他の論点だけ授業進めるなりなんなりしたらいいのにな。基本的に石井のテキストは法規集のコピペだろ。
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/16(木) 15:31:04 ID:H2k7HEIo
その連結の改正論点も短答の範囲外で、もし出るとしたら論文なんだろ?
先延ばしした影響でクレ生の一人でも短答落ちしたら、悲しいことだよな。
短答落ちした理由が財表の遅れだけとは誰も断定できないから、結局泣き寝入りするしかないわけだが。
>>865 短刀模試何点だった?
財表講義が遅れてても7割以上取れてるよね?
867 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/16(木) 17:31:35 ID:H2k7HEIo
>>866 簿記財表7割取れてない。
だから焦るんだよ。
復習したいのに、授業が入ってるから時間が削られる。
論文答練範囲覚えるのにも時間を割かないといけない。
7割取れてたら別に財表が今のペースでも気にしないわ。
>>867 大原は今時期でも租税答練や経営答練があるのを考えれば財表講義くらい大したことないと思うよ
870 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/16(木) 19:14:08 ID:flCSJrgk
大原はあくまでも論文科目じゃない。だから担当には間接被害しかもたらさない(当該等連のため勉強時間が減少する)。クレアールは短刀科目でもある材表が遅れてるから直接被害でしょ。その意味で大原は担当は問題ないかも知れんがクレは(Ry
大原は今の時期に租税法答練か…ウザイな
短答後にやればいいんだろうけどおれは期限内に提出しないと気が済まないからやってしまいそう
クレは某講師が財表の遅れを全く反省せず正当化してるのがむかつく
無駄話やめてペース上げたら2回くらいは減らせそう
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/16(木) 20:23:03 ID:flCSJrgk
去年だと通信の教材最終到着(材表)は4月20日前後だったからもともと遅いんだけど今年は異常だね。簿記等連も今年はかなり遅いね。河本さんがカリスマに気を遣って合わせて遅らせたのかな。そんな希ガス。
874 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/16(木) 21:57:25 ID:flCSJrgk
ボキの等連の先生だお
自習室終電まで開放しろ!
職員一人ぐらい、校舎で寝泊まりしたらいいじゃん。
やーだね
柴山先生ってどうなのよ?
880 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/17(金) 09:53:54 ID:apcpLX3G
明日は監査論の応用論文等連最終回だ。美人すぎる会計士の解説が楽しみなり。
なんで答練の人数こんなに減ってんの?
前回は250人近くいたのにどの科目も50人弱…
脱落する人も多いんだろう。
短答までに消える人、短答までたどり着いても落ちてやめる人
などいろいろいるよ。
社会人が多いからというのもある
この時期決算でひーひー言ってるお
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/17(金) 22:29:34 ID:apcpLX3G
脱落はさすがに少ないと思うがwまあ、カリキュアムが消化できないからでしょ。クレでこれだからな。大手のカリキュアムこなしてりやつはすごいよな。ある意味土俵が違う。
みんな顔は酷く不細工なのに結構リア充なんだよね
それとも無理してるのか?
886 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/18(土) 05:23:42 ID:kmxn6Lb1
?
生まれてからリア充じゃなかったことがない。
888 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/18(土) 20:13:19 ID:A9SEXImh
クレのカリキュラムの量って他校に比べてどれくらい少ないんだろ?
他校から来た人、ご意見頂戴できませんか?
TACの三分の二くらい
ただ応用問題を答練に凝縮しているというカラクリ
まあ、テキスト自体は薄い
薄いけど行間詰めてるだけな気もする。
紙質も特別薄いのを使ってるような気がする。
・行間を詰めている
・余白が少ない
・字が小さい
・紙自体が薄い
・解説が少ない
・論点切り捨て
・図が少ない
去年クレで会計士コースとったかたに質問なのですが
税理士試験の願書も会計士試験の願書と同じ送付されてきましたか?
あと、簿財アドバンスでしたっけ
あれはいつごろ届きましたか?
896 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/19(日) 10:29:04 ID:Kx2JreqJ
・行間を詰めている
・余白が少ない
・字が小さい
・紙自体が薄い
・解説が少ない
・論点切り捨て、答練で補充
・図表が少なく、板書で補充
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/19(日) 10:54:53 ID:OyXKi5bv
金商法。
答練や直前対策の問題を一通りやってから過去問3年分(6問)やってみたんだが、全然解けなかった。
orz
脱落した250人は受験すらしないのかな?
簿記の補講
板書の字汚すぎてふいたwwwwww
板書係りの人も写せてねーしw
誰かここの講師、AからFランク程度で格付けしてくれませんか?
902 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 09:39:33 ID:yzSa9reJ
簿記補講 F
903 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 09:42:47 ID:yzSa9reJ
財表 石井 AA
904 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 10:24:05 ID:4BcJ43tX
簿記補講って講師誰だっけ?
905 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 10:37:00 ID:4WOzCeIH
簿記は竹森さんとコーノウエさんでok
ヒラッチもベテには神だと思う
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 10:44:11 ID:XNCwMFRU
話豚ぎりすまん。なんか今年は管理みんな苦戦してるみたいだけどそれは短刀模試が難化してるてこと?確かに論文の管理は超絶思考力横領力が試されると思うが短刀は基礎力重視と思う。今年は管理が難化すると見込んで予備校が難しくしてるのかな?
907 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 10:49:41 ID:yzSa9reJ
簿記補講 白井
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 10:51:16 ID:yzSa9reJ
簿記 平山 A
909 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 10:53:14 ID:yzSa9reJ
簿記 河野上 竹林 B
910 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 11:01:08 ID:z3q9BY4i
企業法 山本 A
突然の就任なのに頑張ってくれてる
911 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 11:34:16 ID:4BcJ43tX
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 11:40:49 ID:4WOzCeIH
山本先生は確かにいい
トウレンにコメントやアドバイスを着けてくれるのはあの人だけ
913 :
895:2009/04/20(月) 12:40:51 ID:???
>>897 簿財アドバンスではなかったです。申し訳ない。
なんだったか名前は忘れましたが
6月生についてくる企業法入門とセットでついてくる講義?
みたいなものです
昨年受講者の方いましたら教えてくださいー
おれの主観だから参考になるか分からないけど
A 河野上先生(連結) 山本先生(企業) 平林先生(監査答練)
B 成澤先生(租税) 川本先生(原計) 竹森先生(簿記) 平山先生(簿記答練)
C 馬場先生(管理) 石井先生(財表) 島崎先生(監査)
917 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/20(月) 20:11:53 ID:4WOzCeIH
>>914は若さとルックスだけで決めてるだろw
勉強してるか?
918 :
914:2009/04/20(月) 21:01:38 ID:???
>>915 そんなに悪くはないと思う。簿財持ちだから少なくとも短答くらい受かるはず
なんせ今年4年だけど就活せずに会計士受験だから死ぬ気で勉強してる。。。
>>917 ルックスって美人過ぎる会計士のこと?w美人過ぎることはないけど綺麗だよね
管理の答練の講師もイケメンだけど名前を忘れた。。。
あの先生は講義BだけどかっこいいからA
美人すぎる・・・って、あんなコネだけで能力も無いババアのどこがいいんだ?
大学4年で簿財持ちって今まで何やってたんだ
921 :
914:2009/04/20(月) 22:58:40 ID:???
>>920 2年からクレアールで簿記の勉強を始めて、去年簿記1級と簿財に受かったよ。
>>919 「美人過ぎる」ってのは平林がそういう冠言葉つけられて
新聞だか雑誌に取り上げられたのよ。
923 :
いっき:2009/04/21(火) 07:21:52 ID:???
個人的に島崎先生Aだな。かなり実務的な授業だったが、科目の性格からして妥当。そしてしゃべり方があのしゃべち方が好きw
竹森先生も、あの少ない講義日程の中でポイント絞った授業で分かりやすかったのでA+
成澤先生はネ申。直前の事例を扱う抗議が楽しみ
中村先生は外見がAランク
クレの講師は殆ど全員C以下だと思うけどね
926 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/21(火) 17:25:51 ID:T8BwW11r
監査と簿記補講は間違いなくF
監査の先生、経歴見たら大学の先輩だったw
平林が「美人過ぎる●●」だと異議あるけど
中村が「イケメンすぎる●●」だと異議なし
しかも東大出身だぜ
中村って東大出身なの?
解説講義しょぼいけど
なんだベテの書き込みばかりだなw
このごろひどいなw
面構えなら、財表にかなうレベルはそうはいないだろう
933 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/22(水) 08:29:18 ID:fvaCtzcL
財表はかゆい箇所を直観的理解させてくれる A
934 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/22(水) 16:08:16 ID:NS5AzsuH
柴山タソ(;´д`)ハァハァ
大原生だけど公開模試受けにいこかな
短答組か2ちゃんに居るわけないんだから論文模試の話だろうよJK
論文模試はまだ日程決まってないからさ
940 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/24(金) 15:12:30 ID:S1xDqjWV
財表では、
一株当たり当期純利益やストックオプションは何故やらないんだろう?
過去問には理論問題として出てるけど。
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/24(金) 17:44:27 ID:cj9QFulS
湯麺が3000人強か、思ったよりも大分少ないな。今年の短刀通過5000人と予想
おし、お前ら全力で湯麺狙いだ
943 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/24(金) 18:10:59 ID:nkFuxB1X
非常識講師も多いしw
944 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/24(金) 18:41:20 ID:cj9QFulS
湯麺が3000人強か、思ったよりも大分少ないな。今年の短刀通過5000人と予想
でも去年の論文受験者−合格者(四方コミ)が4800人くらいだったからかなり三振者したんだろうな
短免でも撤退もいるから全部三振なわけじゃないよ
短免で撤退なんて数人だと思う
ほぼ全て三振の可能性が高い
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/24(金) 21:35:51 ID:S1xDqjWV
確かに三振して、
また短答からかって考えると
撤退したくなるだろうな。
短答合格→論文落ち
やめるて人けっこういるよ。
資金や時間的関係で一回しか受験チャンスない人とかね
おれの周りには皆無。
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/25(土) 02:10:32 ID:rnO2pPzA
連絡の補講は?
財表の講義が5月28日に届くっておかしいよね。
せめて短答までに間に合わせてほしかった。
さすが非常識!
>>952ワロタ
カリスマ石井はやっぱやることが違うw
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/25(土) 16:41:47 ID:FMsZ8kvJ
>>952kwsk
もちろん最終の抗議だよね(・∀・`;)
クレアール日程が非常識なのか笑
つかこれ損害賠償もんじゃね?
短答受ける前に十分なインプット情報提供しないて重過失だろ。
かといって前日までに届けばいいわけじゃないが。
大手は年内にはだいたいインプット終ってるのにな
財表の最終講義は5/10だよ
直前短答講義はその後になると思うけど
答練全部出してる人は短答合格率70パー超えらしい。
みなさん出してますか〜?
デビいる?
明日はモー原だぞ
デビ祝賀会で何か合図送ってくれ
>>959 なんのことかと思ったら大原の公開模試か。
当日申し込みで行ってくるわ。頑張ろうぜ〜!
>>960 まだ覚えてる人がいたのかw
短答は大丈夫そうだが、論文となるとわからんな・・・
もう短答まで1か月ですね。駟の隙を過ぐるが如し。
09年の皆さんどうでしょう?
デビは短答模試どのくらいできたの?
デビ短答模試一回目結果報告しる!
965 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/26(日) 15:23:49 ID:Zm01dDRI
公開模試に関してはクレのほうが簡単だと実感した
大原の理論オワタ
クレアールの上からゴロゴロ音がずっとしてるけどボーリングでもやってんのかw?
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/26(日) 23:38:24 ID:noa1kNjC
デビって誰?
(?_?)
969 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/27(月) 04:20:43 ID:QBPuZ9gt
>>966 あれは何の音だろうね?
今度受付に聞いてみるかな
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/27(月) 18:27:09 ID:64+k4Vzd
>>966 水道橋でしょ。
ドアをガラガラ開ける音が響いてるんだと思ってたけど。
大原の模試に概念フレームワークが出題されてたんだけどカリスマはいつ教えてくれるの?
まさか短答終わってからじゃないよね?
大原生ですがクレの短答公開模試を最終調整に受けようかと思います。一回目とか簡単でした?
今さら概フレとか笑
クレ以外は概フレなんかどこもしっかりやってるはずですが、今さら概フレでバタバタてここの模試はそれだけ糞で使えないてことなんですかね?カリスマてあれですか?金だけ稼げばいいという惰性片手間で講師やる人のことですか?
カリスマというより疫病神のことですか?
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/28(火) 05:15:16 ID:LnoE2+0k
本人に訊け
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/28(火) 08:23:35 ID:64Fvee60
資産負債アプローチは短答後にやる!
って断言してたな。
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/28(火) 09:11:38 ID:LnoE2+0k
それで短刀にでたらどうするんだろうなw「知らない問題が出ても基礎的な知識を当てはめて対処すれば大丈夫」とか「自分が知らない問題は他の受験生も出来ないと思え」とか宣うんだろなw前者は、じゃあお前はそういう指導したのかと…、後者は奴の怠慢以外に無いだろw
おれは今のところボーダーギリギリだから一問が大事なのに。。。
カリスマの講義はいらないからせめてテキストだけでもほしい。
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/28(火) 12:44:20 ID:LnoE2+0k
試算不採アプローチて害触れの基本的な考え方だから短刀の芦で数本出されても文句は言えない。カリスマは試験は合格点で通れば問題ないと宣うが、他校生が500点満点の試験で争うのに、クレ生は自己の過失で490点満点位で闘わざるを得ない現実を重く受け止めるべき。
だからカリスマがやらないところは試験には出ないから
最初から500点満点の中には入ってないんですよwwwww
ksks
979 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/28(火) 14:36:38 ID:LnoE2+0k
おまい頭いいなwww
短答で毎年、概要フレームワークは出題
なぜやらぬ
概要クスクス
概念フレイムワークスだろおが
983 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/28(火) 17:16:35 ID:LnoE2+0k
毎年出してきたから今年はでないとのカリスマの思し召しなんじゃないか
なるほどwお前も頭いいじゃないかwwwクスクス
概要ヨガフレイムは今年も出ますよね?
986 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/28(火) 19:47:07 ID:LnoE2+0k
〉〉984
そらそうよWWW
外燃フレイムウォーキングなぞ教えなくても受かるやつは受かると言うことをカリスマは見抜いてるかならw
外燃は卵の白身だろ
ククレカレーザマーWWW死亡
988 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/29(水) 05:44:00 ID:bgW7vZ1B
バーモントにすりゃよかった
990 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/29(水) 09:58:47 ID:bgW7vZ1B
このタイトルのスレが無くなると、故石井洋史先生のこと、みんな忘れてしまいそうな希ガス
よし、俺が新スレ作るお
作れなかったお
他の人に任せるお
新スレタイトルは?石井先生で?
【美人すぎる】クレアール会計士21【石井先生】
995 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/04/29(水) 12:50:02 ID:yYNvvZC9
わろた
ところで監査の直前講義って誰がやるの?
島崎先生がいい
999なら短答合格
1000ゲトー
論文合格もゲトー
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛