___
/ ⌒ ⌒\ 合格間違いなしだお
/ (⌒) (⌒) \
/ ///(__人__)/// \
| `Y⌒y'´ | ________
\ ゙ー ′ ,/ | | |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |________|
ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ-  ̄ | | |
____
/ \
/ _ w _\ __________ 。
/ _____| | ヘ__ ヘ__|
/⌒| ((_____| | Σ __(○)_(○)
/ |. ι (__人__) | | '' , |
| l \ | | | | △ | 。
ヽ -一ー_~、⌒)^),-、| | |________|
ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ~ | | |
___ ________
____,../ \ | | |
ノ / \ | | |
/ / | | |
| |::.. ...::::| | |
ヽ -一ー_~、⌒)^),-、;;;;;:::/| |_________|
ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
4 :
キングヴェテ ◆wYUuBm6d7Q :2008/11/10(月) 13:02:35 ID:c3qRqFo1
4様
きいち様が5げっと!
6 :
キングヴェテ ◆wYUuBm6d7Q :2008/11/10(月) 13:03:25 ID:c3qRqFo1
はばたけ6年
3組
シケタイっていい?
べてきん株暴騰
>>8 まぁあれやりゃ最低平均は取れる。
999 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/11/10(月) 13:58:53 ID:???
えび
1000 名前:キングヴェテ ◆wYUuBm6d7Q :2008/11/10(月) 13:59:00 ID:c3qRqFo1
1000ならおまいら合格!!
常駐してる金具ベテよくやったお
キング氏
1000ゲットおめでとう
, -ェェェiiェェェ-、
.l f^''' ー - ‐ ''' ^l i
l ,' ‐-‐ ','!
| l へ、‐-‐,.へ l | 質問には一切お答え出来ません・・・・!
Ll -‐。=, '=。‐,-.L|
,.{ヒ| ` ´| |` ´ .|ヒ}、
_ ,. -‐|.`-l /_〈_〉_'、 !-’|ー- 、 _
, -‐ ´ _ , -‐|. l. l‘-―‐-’! | |ー- _ ` ー- 、
i |-‐ ´ | |`ー- ニ - ‐' ! | ` ー-|ヽ
! | | .| >< | | | l
財務 金券の仕分け再現でも全滅みたいだけどあの問題自体が
埋没なのですか?
14 :
キングヴェテ ◆wYUuBm6d7Q :2008/11/10(月) 15:00:10 ID:c3qRqFo1
>>9-
>>11 常駐してるわけではないのだが・・・
ありがとう。
おまいらみんな受かるお
>>13 全滅ではないぞ
収益費用観と資産負債観が書けていれば十分だろう
仕訳は勘定科目名は問わないと思う
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/10(月) 15:29:34 ID:KpIcdQ4I
監査研究バンザイ
去年 今年
監査55(B+) 免除
租税30(D+) 55
会計110(F+) 130
企業35(E) 55
経営45(D+) 40
計 275(44.2F)280
4科目で去年よりうえなんだが、ボーダーが人によりまちまちでびみょうだお。
これって4科目っていうのか?
教科です。つうか、去年のボーダーって結局320くらい
(50、35、140、45、50)だったとおもってる。
管理55財務75orz
合格発表って何時からだっけ?
9時
掲示が9時、ネットが九時半だったきがす
>>17 07会計、君より自己採点悪いかった気がするがdだったぞ・・・
2457
4444
参考までに去年は
監査 40 →d
租税 40 →d
会計学 140 →c
企業 50 →c
経営 55 →c
A判定落ちでした。
29 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/10(月) 16:28:46 ID:mcgfxtRs
4453
今年は会計学のCは何点ぐらいだろう
去年よりは明らかにとりにくかったけど
AZ内定者の人はAZからお手紙きた?
>>31 来た。
13時から解散18時。
5時間も何するの?
ってか俺合格するの?
>>32 お前は合格するけど、5時間何やるかはわからないな
さっきから去年の各科目の点数と判定書いてる人は自己採点のもの?それとも成績開示したもの?
今年の会計学は平均で110ぐらい
36 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/10(月) 16:52:52 ID:pLCBV8rk
AZから手紙なかったら不合格確定ですか?
管理30〜35財務80〜85で110〜120が平均じゃない?
再現優秀者の連中でも管理計算ABCと意思決定が全滅多いから
管理平均低いだろうね
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/10(月) 17:06:36 ID:pLCBV8rk
サンクスです
家に帰ったら確認してみます
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/10(月) 17:11:10 ID:pLCBV8rk
最近胃が痛いんですが同じ状況の人いませんか?
貯金が残り20万きってしまい落ちてたらホームレス受験生になってしまうんです
会計学が平均115だとするとボーダーは+7点〜10点くらい?
平均がいくつか知らないが、会計学は平均+10点もあれば余裕でボーダーだろう
>>40 働け 少なくともバイトしろ 貧乏は耐えるべし
来月の俺を想像してみよう
管理と財務は去年より難しかったから平均はなんとも分からんな
主にABCという大トラップがあったせいだよな
ABCは解かせる気まったくないだろ。
予備校生ホイホイだな。
清水らしいw
49 :
あ:2008/11/10(月) 17:45:54 ID:A3sTNhh8
おれは今日AZから手紙来たよ
50 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/10(月) 17:55:01 ID:MJ1FwX1G
いまさらとなってなんだが
だれか2800人のボーダーと平均 ずばりだしてくれない?
2800人ならボーダー315点 平均305点
平均300 ボーダー320 かな
だから320って全頭Bくらいだろって
2800人なら300点くらいだじゃないか
会計学140取れればいい感じ?
今日は大原合格体験記を書いたお。落ちてても送ってやろうかと思うお。
>>57 最後の一文に
「このやり方で見事不合格しました。」
と付け加えればいいお
会計学で140とれたら他でやらかさない限り合格できるだろうよ
>>58 アドバイスありがとうお。でもおかげさまで
一発合格しましたと書いてしまったお。
大原の祝賀会ってアンケートの受験番号が証明書みたいなもんなのかね?
会計学115ぐらいだったらなんとかなりそうだなあ。
でも、CVPが5/8は痛い。さいぶんせき間違えたし、安全率の公式迷った挙句、9.○%にしちゃったし
去年、自分は40 42 28 82 46 41(統計)でcceccの偏差値48だいっだったな
今年が48 70 30 82 48 46(統計)ぐらい。普段からあんまり成績が伸びなかったorz
成績なんて一年半必死でやった人間は二回目以降もそう伸びないだろ。
短答だけ受かっとけばいいやって奴が次のとき本気出してきて伸びる程度。
>>64 CCECCで48台?
会計学が相当悪かったのとC判定の科目が50ギリギリラインが多かったのか?
そうだよ
企業法と租税はDだと思ってた。会計学も予想通り
でも去年財務82は悪くなくない?
それとも去年は今年より簡単で取りやすかったの?
69 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/10(月) 19:06:27 ID:HDudr2yp
滋賀県八幡のたなかゆうさくは今日から自動車運転の事故に遭います
うっといはみるなぁぁあああああああああああああああああああああ
だから自己採点なんてあてにならないと何度
71 :
64:2008/11/10(月) 19:07:04 ID:???
去年のほうが簡単
来週租税の科目合格の有無から見ようか悩むなあ
平均がしりたいのに再現が全く役に立たない
さっきからみてると結局ぴよも受かるじゃん
2800合格ならね
租税70の内訳教えて
>>74 ぴよは会計学が致命的だからなあ
他科目も監査以外平均あたりだし
ただ2300人程度の可能性もあるんでしょ?
2500以上確定ならぴよも希望はあるけど…
この時期に合格者減少とか何もリークがないなら
去年並でFAだろ
2800人想定でよろしい
ぴよも合格
アカスクじゃ2800人は当たり前のことっていうのは本当なの?
>>77 ちがう。
>>64の今年の会計学とぴよの今年のはおなじくらいだよっということ
ぴよの租税と企業はどうなんだ?
合格者は最も多く見積もっても3000人をちょっと超えるぐらいだろ。
ぴよは絶対に入らない。
租税も企業も平均くらい
監査が神でも他がせいぜい平均じゃきついだろ
ぴよは入るよ!
監査偏差値65超えるからね
会計学も偏差値50で逃げ切る
まだ2000人とかの可能性だって十分あるからな
全科目Cの場合って受かる?大体何位から何位ぐらいの間なの?
そういえば講師が、全科目偏差値51だったら総合では51以上になるっていうわけわからんこといってたな
>>90 それある科目だけ受験して他を欠席する奴もいるからね。
得意な科目だけ受験して悲惨な科目はアキラメテ受験しない奴がいる。
特に予備校模試は。
つまり特定科目は強いあるいはそこそこでも総合でもろい奴はそれなりにいるということだわさ。
トーマツの某地方事務所の人から、落ちた場合には連絡くださいって言われた…
95 :
64:2008/11/10(月) 20:32:04 ID:???
>>75 租税は25と45ぐらいかな
計算は二コルを少し下回るぐらい。(給与ダメ、法人7箇所だめ、消費満点)
横からご免。マイナー質問なんだけど。
補習所がない地方事務所に決まってんだけど、
どうやって補習するのかな?
DVD通信?
土曜だけその地方の中核都市(ex.仙台、広島、福岡)に補習出張?
詳しい人、よかったら教えてください。
正解!
会計学の平均130とかだったら不合格確定だorz
今更こんなこといってても意味ないけど
会計予想平均素点
36+80=116
>>97 ありがとう。
寂しいけど、補習DVDで頑張る。
トーマツ名古屋か・・・一番怖いとこらしいな。
>>99 それ
40+90=130とか…
管理は保守でも30後半は確定だよな。
財務が読みにくいね。
予備校答練も平均60〜100まで幅広いんだよね。
>>98 名古屋は追加募集のお知らせを一番に出してるからきっと迷ってるんだお
だから短免で働く意思があるか聞きたいんだお
トーマツはどこの事務所も人足りないのかな?
今日成績開示の請求してきた
ついでに去年分も
もう合否に関係なく去年からどれだけ変わったのか知りたい
管理そんなに悪いのか・・・
財務は理論多かったからな 平均は低そうだが
もしABCの計算が落とせないくらいの難易度だったら
ABCの計算分以上の点数が平均に上積みされてただろうな
今年の論文の成績開示しようと思うけど、
どんな手続きすれば出来るの?
113 :
ぴよ:2008/11/10(月) 21:38:24 ID:???
さすがに受かってほしいって思ってくるもんだね
>>28 それ受からないか?相当微妙なとこで落ちたのか?
>>110 お前らが作った配点表でおまえらが
採点したのがべーすになってるんでしょ
はっきり言って経営のデシってTAC生はできてないよ
>>118 おまえ大原なのになんでタック生のこと言えるの?
はっきり言ってぴよって驚くほどできてないよ
デシはタック大原うんぬんじゃなく
デシという単語で気づくかどうかだろ
大原だってアンダーマイニングという単語はやってない
しかし最近ぴよの評価高すぎだろ
絶対落ちるとは言わんがかなり厳しいことは間違いないだろ?
20%くらいでしょう
来週の今頃は前夜祭か
弟子は宅はトウレンまたはテキストに載ってたのか?
来週ついに。
今まで2ちゃんの論文スレの議論はすべて見てきたがその答えがわかる
俺の興味は合格者数のみ
デシは再現見ても8割ぐらいの人が出来てそう
俺の興味はちんぼの長さのみ
今の時期ってボーダー低めに議論されてるんだけど
毎年こうなの?
デシは記憶に残り易い理論だから、
授業さえ出てれば書ける内容。
6〜7割の人間はそれなりに書いてくる。
デシって何語?
でも再現みてもみんなけっこう曖昧だよ
おいおい、俺逆に書いちゃったのにみんな余裕でできてるとかw
まじわらえねぇよ…。
外的報酬が逆に内はつ動機付けになる侵食的効果とかやっちゃったw
でもデシってこの方が有名なはずなんだがな…。
アクセルはジェンセンシャープなど取れるからいけるだろ
>>136 侵食的効果とかwww
センスあるから俺なら結論逆でも5点はやるw
あー思い出しちゃった。
ジェンセンシャープ白紙にしたことを・・・
侵食って意味は分かってて、大体悪い意味で使われるってのは受験英語でわかってたのによw
畜生、また来年かよ…。
どうか予想外に皆できてないこといのりんぐ
なんでデシが失敗しただけでそんなヘコむんだ?
事故実現とデメリット(予備校解答があってない場合これも×)だけだからw
これでも全等はランクインしてたんだぜ…。
俺氏ね!俺氏ね!
まーまー。
総合では模試どれくらいだったの?
確か俺シャープ
リスクをリターンで測ったリターンの効率性を測る尺度
とか書いたんだが1点くらいおまけない?・・・・よね
他科目がいくらできてたって意味ないよ。どうせ足きりだw
いや、足切りとは思わんけどどうせ得点比率42とかだわ…。正直ギリギリ挽回できるか…できるのか?無理だろ。俺氏ね!
じゃあの。励ましてくれてありがと!
シャープとジェンセンはどっちも同じこと書いた
そのうえ間違えた 印象悪すぎw
短答特化で経営の講義、一度も受けてないけど
大学の講義と経済ニュース、管理と簿記の知識で40点近くとってしまった…
わからんもんだなぁ〜。
経営選択じゃなくてマジ良かったわ
>>150 そういう感じで点が取れてしまうような問題を作る試験委員ってやっぱりまずいだろ。
ヴェテ早見表
09目標 生まれたて入門生
08目標 リベンジ上級生
07目標 スタンダードヴェテ
06目標 超絶ヴェテ
05目標 生き恥ヴェテ
04目標 キングヴェテ
03目標 ヴェテオヴヴェテ
02目標 予備校お布施ヴェテ
01目標 無期懲役ヴェテ
00目標 ミレニアムヴェテ(アクセルすれにのみ一人確認。)
09目標 ヴェテ入門 だろ
>>153 条件付とかスリーファクターとか完全に勘だった
意味を聞かれたら絶対答えられん自信がある
せっかくだからどこ正解したかよろしくお
マルチファクターだろ
3ファクターもあるお
>>109 悪意は無いんだろうけど
ぴよだけ呼び捨てww
短答組で、受験後合格を確信して次の日から勉強を始めたっていう強者はいないのか?
経営TACも大原も模試の平均36くらいだから本番もあの難易度的に同じくらいじゃないかな?
出来てるやつは周りのできが分からないから自分が思いの外できてても平均
もしくはボーダーだと思ってしまうもんだ
そして蓋をあけてみると上位ってことが多々ある。
俺もホームとアウェイの模試でできてないと思ったら意外と上位で驚いた
次の日からはともかく、1週間後ぐらいからはやってるだろ。
但し70点未満の大半は集中してやれていないはず。
こいつらがどれぐらいの人数いるか・・・。
>>163 それはありえるな
俺大原で入門上がりだからTの模試は多分ダメだろうと思ってたけど
経営はBだった。逆にホームはEしかなかったけど
経営普段上位者でもできてないみたいだね。
かといって下位者が逆にできた問題でもないだろうから
やはり経営はカオスな科目だな
去年は予備校予想的中でかつファイナンスも簡単だったのに
>>166 入門生でTの模試まで受けに行ったお前に恐れ入るわ。
俺は大原手一杯だった。
今年の経営は保守採点ならボーダー40割り込むと思う。
経営を得意にして上位にいる人はかわいそうだわ
全答、模試でさえ経営の平均17点と18点で35点とかだからな
あの問題で平均40もいったらすごいな
経営を得意にして普段上位にいた人はかわいそうだ
経営得意だが50位取れたよ。
俺は順当な結果になりそうwww
審査会の新情報UP!
50点の内訳よろしく
模試とかで経営得意ってあんまうれしくなさそうだな・・・w
初めて再現答案みたがみんなできてないな
こりゃあ最後までわかりませんぞお
去年より印刷早く終わったらしい
本当にいよいよだな〜
経営の平均が32〜33でボーダーが35〜36でありますように
俺は経営得意だったが、今回の試験では42点ぐらいだと思う。
ボーダーは保守採点で40あれば大丈夫じゃないかな。
知識のスピルオーバーとか史ねおw
>>178 去年より人数少ないのか?ってレスを期待してるのか
ダーウィンの死の谷
そういや、ここってもう初期メンバーおらんのかね?キングとかゲルマンはいるぽいけど。
慶應の天才490とかもう消えたのか…。
>>183 俺友達いないから人数少ないクレの祝賀会にちょっと魅力を感じた
あいつこんな口調じゃないだろw
なんだかんだいって490は空気読まないとこがおもろかった。ただ、だんだんうざくなっていってしまいにゃ消えろっ!ってなったがw
初期メンバー?
中興の祖
>>183 LEC、AXL、ICOその他ないのかお
>>193 アクセルはあるはずお。
チンポニーっていうお船だお。
>>172 経営だけで普段上位てそんないないだろ
経営も上位とかが多いよ。
結局上位者てのは苦手がないから答練ごとに何らかの科目が多少不調とかはあったとしても他はできてるから上位なんだよ。
大原模試の経営て簡単すぎで俺科目別優秀者のったよ。別に目茶苦茶得意なわけじゃないけど模試の時が最高によかった。答練でもまあまあ上位にいて悪くて上位30%台。模試とか平均素点30台にはこいつら後回しにしすぎだな〜て思っただけ
残念ながら彼ではない。なつかしいな。490が(笑)使いまくって鑑定士が見破りまくってたやつ。490が(笑)使うのやめても見破ってたしな。
あいつほどの能力者がなぜこんなとこにくすぶっていたのか未だに謎だ。
祝賀会って合格してればどこのでも行っていいんけ?
TACはよさげだが、クレアールはダメポ?
っていうか俺もおまいらも友達いない引きこもり孤独通信生なのに祝賀会行くんけ?
何気にオーさん日記更新!
>>198 ざっくり監査50租税55管理45財務100企業50経営40はあるかと思うよ。なんか大原が出してるボーダーみたいな出来だよ
大原って管理45、財務100で出してるの?無理だろ
>>201 財務と企業がいいね。うらやま。
大原模試500位以内?そうであってほしい。
会計学で145点は科目レベル。あともボーダーは越えてそうだし、軽く合格でしょ。
まじできになるんだが、今年の模試150位って去年でいうとどのくらいの位置だったのか分かる人いる?
なんか今年はレベル低い低いいわれるが、模試二桁てかもレベル低くなってるのか?
教えてベテランの方!
207 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/11(火) 01:31:05 ID:Q35/bQPn
租税40って足ぎりになると思いますか?
財務100ってすごいな
できれば計算の正解個数と理論は出来なかったとこさらしてくれないか?
>>204 合格しやすい点の取り方だよね。
自分は企業一問目失敗してて、租税免除なもんだから、
他教科で挽回できてるか不安な日々だよ。
久々に見たらやっぱり新しい人が増えてる気がするなここ
>>204 企業1問目の失敗についてよかったらkwsk
租税40は保守採点だったらぎりぎり足切りにならないレベルでしょうね。
俺ハーフ模試ランクインして公開が600位で本番も同じようなできだから
合格してると思い込んでるよw
監査60
租税45
管理40
財務70
企業50
経営40
======
合計305
面倒なので、おまえら全員合格
>>212 俺ハーフ300番台模試500番台どっちがいいのだろうか・・・
>>213 一瞬かなりできてるように見える
つーかぴよだろww
>>207 2ちゃん配点の法人税は合計欄にも配点ふってるし、消費税は20点満点だから差がつきやすい。
あんまり当てにならない。
あんな簡単な消費すら満点とれない奴ら
実務に行くの怖くね?
>>215 そりゃ公開模試ですよw本番の出来はどうだった?
>>208 計算はss8問 第五問4つ
理論はできなかったのは金券仕訳 特別勘定 顧客リスト(自己創設になるでおしてしまった)
退職給付は一時の費用→→投資家の判断→意思決定有用性低い→利益平準化のがいい だから駄目かと。
後は模範解答には近いかな。税効果とかは何
書けばいいか分からなかったが回収可能性と適当に書いて助かった。第五問の理論は曲者だったね
>>220 それなら100以上いくだろ? まあ採点方法にもよるけど
>>220 なぜ今さら2chに?
優越感を味わうため?w
>>210 併合の争いで全く何も思いつかず、429と代表訴訟殴り書き。
論点ズレなのはわかってて二重線で消すか残すか最後まで悩んだが残してしまった。
第一問は時間なくて焦って解いてるから他の所も良く書けたとは言えない。
>>221 第5問はなんともいえないからね。第3問4問でがちがちにとった感はあるよ
>>222 今さらというか今財務について聞かれたから答えただけだよ?
タック生の俺は自己株のところだけで大原生が超うらやましい
あそこは部分点があまりなさそうだしさ
合格者数は?
2737
2737・・・・
いいとこだな。
俺の素点
監査48
租税63
会計130
企業50
経営53
得点比率にすれば
監査48租税57会計150企業52経営57で総合52くらいと予想
ふと思うんだが、今の日本基準で受かった後で、国際基準になったら辛いな
後から受かって来るやつは、国際基準でみっちり勉強してきてるし
GM、シティバンク、P&Gの監査はどこがやってる?
>>233 その素点ならもっと余裕をもってうかるよ
点数晒してるやつの企業の点が軒並み50点な件について
>>233 会計学の平均が130だと困るな
得点比率159(53)は行ってほしい
>>233 経営53なら偏差値60くらいいくんではないか?
>>238 載ってねーから聞ーてんだよボケナスビ!
>>233 もっと良い得点比率になるよ・・・
煽られない様に意図的に控えめに書くなよwww
なに?!JoJo!?
>>244 PwCだろうな
E&Yでもおかしくはない
デロイトだという話も聞くが、KPMGという可能性も捨てきれない
なんでPwCのwは小文字なの?
ウォータ-ハウス君は小者なのか?
もともとプライスウォーターハウスとクーパースというところがくっついたから
メンバーファームの名前で一番カッコいいのは、PwC
あくまでイメージだが
アーストンヤングはHPのセンスがいまいちかも。
黄色ってあんまり好きじゃない。
255 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/11(火) 03:04:39 ID:QKdS1vWR
みんな寝たのかのん?
後7日!
長い旅路の末に待っているのは、
天国か!?はたまた地獄か!?
乞うご期待!
なんか2800人がほぼ確定な雰囲気になってから気が抜けた
たぶん受かるし
>>256 2800も、実際は蓋を開けないと分からんからな
>>256 2ちゃんの書き込みをソースとして確定と言えるおまえは2ちゃんに向いてない
今年は、強烈なリークがないだけに、
実は、どんでん返しもありうる
まあ2800はほぼ確実っぽいけどな
今週末までにはなんらかのリークがあるだろう
なければ去年並つまり2800前後確定じゃない?
2000人とかになったらそれはそれでリークがあるだろうしな
>>259 アカスクじゃバリバリにされてるらしいぞ
去年並はもう当然な雰囲気だってさ
まぁ、2800は嬉しいが・・・
ホントにそんな受からせていいの?って疑問はある
どうせ就職浪人問題で、近いうちに、司法みたいに、大量合格に軌道修正が入るだろうしな
やべぇ、緊張して寝れねぇwww
受かりたいなぁ。
まぁ、アカスクって基本は、バカスクだからな。
自分の都合の良いほうに情報を解釈してそうだし
国Tとかは受かっても就職先ないのは不思議じゃないしそれも当然と
受け止められてるわけだから、会計士もそうなるんだと思う。
試験の難易度は下げて大量合格→面接で絞る→法人内でも競争
数年後は民間のように数日かけて面接が実施になるだろうね
もう、完全に結果は決まってるな
今頃、発想準備してるんだろな
会計士も大競争時代になるわけな・・・
なんか、受かっても、延々と競争と思うと、気が重いわ
どうでもいいが
ウォーズマン可愛そうだったな
他スレでTACから祝賀会の案内が来たって書き込みあったが俺来てないよ。。
>>270 俺もTACだが、案内状こないんだよな・・・
まあそこらの一般企業と同じだと思えば別になんてことはないだろ
競争競争びくびくすることはないw
また合格者数絞れば競争がなくなるということもない
>>271 プレイポーイの今週号、コンビで立ち読みすればOK
270
オレは大原生だけど3日前くらいに来たよ。ちなみに今日はあずさと大原から来た。
今頃どこかの印刷会社で合格証書刷ってるんじゃないか
リークしてくれよ 工場長 今年何枚合格証書の印刷の依頼きたんだ
工場長はこんなスレ見てないだろ
>>273 つか、この試験受かる人間って、
基本、普通の人と価値観が違うからな
まじ、コンサルみたいに、妙なハイテンションの奴が生き残るような競争は勘弁してほしい
2800人合格なら
タック1000人
大原1000人
その他800
くらいだよね。予備校の模試と照らすと、受かってても案外ギリギリなんじゃねーかと思えてきた。
>>276 半死になって担架で運ばれた
俺、昔からウォーズマンのファンだからさ
悲しかったわ
コーホー
>>277 どうせ印刷とかの作業は刑務所の中だろうからリークできないのでは
>280
なるほど。たしかにそんな感じになりそう。
俺もギリギリかも。
ギリギリでダメかも…
>>272 俺はタックから封筒できた。タンメンだからかな?
個人的にはウォーズマンのOSが悪い気がするんだな・・・
MS-DOSかWin95のままじゃないかと思う。
せめて、LinuxかWinXPにはしておかないと
>>281 初代キン肉マンでもウォーズマンの扱いは酷くなっていく一方だったよな
で、誰にやられたの? 俺2世は読んでないから名前言われてもわからないかも
>285
オレは短答受けた上に大原生だけど来たから基準がよくわからないね。
>>280 これ見ると結構厳しそうなんだが…
それぞれの模試で1000位以内が目安だろ?
きついよな
>>285 俺も短免だが・・・こない
直前答練、全てAの俺に送ってこねーとは・・・
タック大原以外で800もいるか?
せいぜい400くらいじゃない?
>>287 ネプチューンマンに遣られた
ウォーズマンとマンモスマンがタッグだったんだが、
マンモスマンが裏切って、ネプチューンマンの側に付いて、
ウォーズマン、ぼこぼこにされた。
模試って他校の人いるからそれ抜けばありなんじゃない?
TACか大原で、三桁なら合格可能性はあるよな。
あくまで可能性だけど
そろそろ寝るが
ウォーズマンを知っている人がいて
嬉しかったよ
>>294 三桁で合格可能性がないならどうすりゃいいんだよw
>>254 本当にダントツのダサさwww
タイガースよりダサいwww
299 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/11(火) 03:39:00 ID:e7cFzr74
ごめんw印刷工場のもんだけどなんか質問ある?
>>295 セイウチンっていう2世からの新キャラ
正義超人だけど弱小キャラなのを
ネプチューンマンが、完璧超人に仕込んでタッグに参戦
ウォーズマンが、セイウチンをKOして勝利!?と思わせて
どんでん返しで、マンモスマンが裏切るわけね
昔は、ウォーズマンの扱いがひどかったのに比べると、
今回は負けても、かなり見せ場があったと思う
>>291 去年の各予備校の合格者占有率見たとき、1/3弱がタック大原以外でびっくりした記憶がある。
その時見たデータはアカスクとか士補込みじゃなかったはずだし、俺もそんくらいじゃないかと思う。
誰か、合格者/全答2受験者のデータとか持ってないかい?
みんな
受かって、この板とオサラバして税経板に行こうな!
2007みたく、受かっても、未練他らしく、この板でくすぶるのはやめような!
まあアクセル300、クレ200、レック100とすれば妥当じゃない?
テスト
合格体験記を本日発送しますよ
>>307 修了試験スレや経理板にいってると思う。
>>308 そうかも試練wwただニュー速とか行くと妙なフィルターがかかるから困る
確かに受かっても税金経理板で愚痴ってるようじゃダメだよな。
去年並みだったらTACで1300人ぐらいの合格者数だよ
TACの模試で安定して1000番以内にいれば合格可能性は高いと思うよ
今年は大原有利だったからなあ
租税、財務、経営で大原有利だったからな
逆にタック有利な科目がなかった
315 :
313:2008/11/11(火) 07:59:49 ID:???
今しっかり見たら、正確にはν速+だった。ν速ってのもあるがなにが違うんだ?
でも大原は馬鹿が多いでしょ
だから有利も糞もないよ
317 :
キングヴェテ ◆wYUuBm6d7Q :2008/11/11(火) 08:35:19 ID:naSFtehP
おまいらもはよう
そろそろちゃんと朝起きて夜寝た方がいいとオモタ
TAC1400
大原1200
他200
くらいだと思うよ。他200はクレ80、AXL60、LEC30、他30くらい
319 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/11(火) 09:18:11 ID:PiRAXX1G
自分は財務のss10/12、第5門の計算は減損含めて9/12でした。
理論は第3門が保守的に5割、第4問は金券破滅で自己株2割、その他の理論は第5問まで合わせて保守的に5〜6割っていう感じです。
これで何点くらいいきますか?
科目合格レベルすね
321 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/11(火) 10:43:10 ID:6FvSPPDc
前スレにあったTマツからの部門希望の書類来た人ほかにいる?
ココ1週間で再現見始めた俺からするとあせりまくる毎日
なぜあせる?ぴよ以下なのか?
ぴよよりいいけど後は満遍なく出来てる人ばっかだから
ボーダーが高めに見えてくる
325 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/11(火) 11:17:16 ID:yngayRlw
昨年 2695人
T 1320 48.98%
O 964 35.77%
2800
T 1371
O 1001
2500
T 1225
O 894
2200
T 1078
O 787
各校模試の重複受験と本試験のカオスを加味して
T 1300〜1700位くらい
O 1000〜1400位くらい
ぴよ以下って人が現れない時点である程度レベルは高いと思う
経営やばいーからな
>>253 >>254 PwCがカッコイイのはロゴをイヴ・サンローランが作ったから。
EYも大きなメゾンに頼めば良いんじゃないか。
カッパ魔人のロゴももうちょっとどうにかしてほしいお
さくらももこが作ってもこじこじは格好悪い
再現みてるんだがニコルとRCM以外の管理計算は各小問10点の40点満点とすると
ABC全滅投資意思決定全滅で原価企画も間違っている人いて
15〜20点あるかないかだね
やはり管理はボーダー低そうだね
>>331 個人的には35点ぐらいと思ってる
少なくとも40はいかなそう
333 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/11(火) 12:51:02 ID:uoLRRER4
経営の平均てどれくらいかな?再現の人みると結構できていて焦る
15点、20点の35点ぐらいでは
以上より確定ボーダ
監査50租税45会計学115企業40経営35
ボーダー
監査60
租税55
管理45
財務95
企業50
経営45
くらいだと思うけどな…
あと一週間か
来週の今頃は外にいられればいいな
大原で直対、ハーフ、公開すべて偏差値52以上はぎりぎりながら
キープしてるんだけど、合格者と答練成績の相関はそれなりにある?
監査60とか55とか言ってるけどさ、全頭だとそんな点とったら超優秀者じゃね?
そんなに採点甘くねーだろ
340 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/11(火) 13:23:58 ID:x3y3KhvL
なかったら何のための模試だよw
>>339 予備校の範囲指定されてる答練ですら平均50越えてないもんね
>>338 成績それ自体はないが、模試答練全てキープするくらいの卒のなさがあるなら合格間違いなし。
>>342 ありがとう、52以上って言っても本当にぎりぎりだけどな
ちなみに343は俺じゃない
336うぜーな
>>341 そうそう
出来たと思ってても出来たつもりにすぎない場合が多いんだよ
バサバサ減点くらってたりするし
計算科目とは違うからな
じゃあ監査ボーダー40後半あたりかな
表現の巧拙はともかく全問論点ずれなしで50ぐらい
別に336は高くないだろ?
毎年ここではボーダー350くらいって言われてるし
今年は例年より簡単だったし
ボーダー350wwワロスwww
ボーダーは243点だお
心配するな。もう合格者は確定してるんだから後は発表を待つのみ
350ワロスって
ゆとりは言うことが違う
過去のスレ見てみろよ
Oの350はTの320くらい?
採点の厳しさがかなり違うみたいだけど
来週の今日か。。。
成績の開示請求を完了
金融庁はけっこう詳細なデータを残してるんだな
今日上級申し込んできた
落ちてる気しかしない
ベテがゆとりとか言ってると悲しいな
>>356 結果は1ヶ月後あたりに開示されるから
今日に請求しても合格発表前のフライングにはならない
ゆとりと馬鹿にするという事は少なくとも30前後だなw
そして過去のボーダーの事を知っている事から相当な無職べテとみたwww
361 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/11(火) 14:51:40 ID:PiRAXX1G
監査65
租税60
管理55
財務110
企業45
経営35
くらいなんですけど、経営の足きりだけが心配です。
ちなみに全答は2桁で会計学2回とも10位以内です。
364 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/11(火) 15:00:13 ID:PiRAXX1G
365 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/11(火) 15:00:16 ID:QJqoLy2D
366 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/11(火) 15:00:32 ID:jdmQa9HI
管理 30と35で 偏差値それぞれどのくらい?
>>361 監査の点数から察するに、予備校はTACで
自己採点は結構甘い目だね。
経営は理論の論述の比重が軽かったから客観的に評価できてると思うけど、他の科目は
もう1割引きして評価した方がいいんじゃない?
予備校Tは全答って言ってるんだからわかるでしょ。
彼の言ってる成績が本当ならこれ位は取れてていい。
今年の経営は上位者でもこけてる人いるよ。
>>監査の点数から察するに、予備校はTACで
マジかっこいいっすね
>>367の彼は会計士より探偵の方が天職だから落ちてると思います。
神様はきっと一番正しい道に導いてくれますから。
>>371 でも自慢の推理が368に一蹴されてるぜww
推理することに意味があるんです
警察を辞めて探偵になった毛利小五郎を見習って、
会計士受験を諦めて頑張れ。
>>367 「全答は2桁で会計学2回とも10位以内」
探偵さん、ここから361を特定してみてよ
俺の推理では今この板に仮性包茎の奴がいる
379 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/11(火) 15:25:58 ID:PiRAXX1G
361ですが、全答では監査、租税、会計学のいずれも偏差値は65を越えてます。
ただ、経営だけは心配です。
この板二人くらいしかいないな。
>>379 君はもう367の手の内にあるぞ
気をつけろ
真性と仮性の二人か
俺もいるって
5人はいないよな
ちなみに俺は仮性だ
俺はむけてるお。
367は包茎だな
オレ、ズル向けなのか仮性なのか、自分でも未だに分からない
367まだ書き込んでる?
一気に糞スレ化だなww
これもみんな367のおかげ
もとからクソスレ
「スナフキン…でも…」
ムーミンは恥ずかしそうにうつむきます。しかしスナフキンは、ムーミンの肩を優しく撫でながら
「おさびしやまの雪が溶けるのを見たことがあるかい?」
ムーミンは思わず
「おさびしやまの雪が?」
そう答えるやいなや、スナフキンの手がムーミンのしっぽを柔らかく撫でました。
「おさ…ッ…ああぁんッ!」
甘美な痺れに、ムーミンは思わず声をあげますが、階下のパパやママのことを思い出して、手を口に当てました。
「ほら、もうこんなになってるじゃないか、ムーミンのおさびしやまが」
スナフキンはくわえた小枝をゆっくりと噛みながら、ムーミンのおさびしやまを指さします。
「す、すなふきん…ちが…や…やあ」
ムーミンは体をよじって逃げようとするのですが、スナフキンの細くて鍛えられた腕につかまれて、逃げることができません。
「ムーミン? おさびしやまの雪を溶かしてみるかい?」
スナフキンがムーミンの目を見つめています。
ムーミンもスナフキンの目を見つめています。
二人の眼の中に、二人だけが映っています。
ムーミン谷に、秋の風が吹いていました。
>>392 それは勘弁してくれw
夏はズル向けなんだけど、
冬とかになってくると、亀頭の半分くらい被ってくる。
ゆとりとバカにしてるものだが
全答2桁自己採点
監査65
租税68
管理60
財務135
企業55
経営58
です。
因みに受験3回目のベテだが卒業1年目の22歳。
リークまだなの?
W大学院の奴に聞いたけど教授なんもいってないみたい。
合格者は去年並みって事なのかな?
それとも激減?
増やしたら去年みたいに言うはずだよね?
>>399 監査の点数から察するに、予備校はTACで
自己採点は結構甘い目だね。
経営は理論の論述の比重が軽かったから客観的に評価できてると思うけど、他の科目は
もう1割引きして評価した方がいいんじゃない?
>>399 監査の点数から察するに、予備校はICOで
自己採点は相当甘い目だね。
経営は理論の論述の比重が軽かったから客観的に評価できてると思うけど、他の科目は
もう9割引きして評価した方がいいんじゃない?
ゆとりの包茎おっちゃんベテ達さ−
寝言こかないでくださいよ!
自祭貶すのは構わないけど
絶対ここにいる包茎おちゃんベテより点とってるから
>>404 煽りの点数から察するに、予備校はきいちで
自己採点は目茶苦茶だね。
煽りは理論の論述の比重が軽かったから客観的に煽りができてると思うけど、全科目
もう95%引きして評価した方がいいんじゃない?
9割引きしろって真正アホっすか?
真正包茎で真正アホっすか?
300点くらいしかとれないアホに言ってもわかんないかも知れないけどね
そんな点数なら入門でも取れるでしょ
>>406 その通り!自己採点298だよ
やっぱり探偵の推理力は凄いや
もちお興信所かお
何という糞スレ
糞スレだな。
みんな落ちるんだろな。
407が女のパンツはいてる事も406は透視済みw
俺以外に今このスレに二人童貞がいることも透視済みだ
413がノーパンであることも406は透視済みw
>>413 俺は童貞じゃない…とすると童貞は409・410か!
合格者が1782って本当なの?
飛んできました。
短答のときは、金融庁のサイトで8時30分に合格者見れたんだけど
仮性包茎の奴が真性包茎をバカにしているのが見苦しい。
まさに目糞鼻糞
リークがないということは去年並と考えるのが普通
増えも減りもしない
>>419 まぁここは童貞が童貞をバカにするとこだから
>>417 論文九時半と書いてあるな。掲示板は九時みたいだな
多分法人のリクあたりは掲示板みにいって合格者に電話くるよ。
よってネットで確認前に電話で合格知るやつがいる
無職べテが偉そうに語ってるなw
受験3回目なのに科目合格もない馬鹿じゃないか
まさにゆとり世代だな
>>416 えっ?1782って本当ですか?
得点比率52.0ということですか?
427 :
ぴよ:2008/11/11(火) 17:50:47 ID:???
2800なら受かっている自信あります
6800なら受かっている自信あります
頼むから2ちゃんボーダーと再現の採点結果
誰かコピペしてくれ
企業第一問白紙なんだけど足切りはないかな?第二問はそこそこなんだけど
企業法て白紙ていんの?時間はあるし何かかけるだろ
いや、解答用紙を逆にして途中で気付いて…です。
足切りか…
>>434 7000人中それよりできない人がいるのかというと想像しにくいし。
他の科目は合格レベルなの?
>>435 監査とか理論は何とも言えないけど、そこそこ
もう嫌だよ
科目ごとじゃなくて大問ごとで偏差値だすって事らしいし、片方白紙は無理じゃないの?
不安不安不安
ぴよは2800でも無理だろ?
よく見てみろよ あの答案だぜ?w
でもこうやって書き直した人もいるんだし、解答用紙逆で提出した人も0点じゃないと不公平だよな
>>422 それマジ?俺新日なんだけど、新日の場合大変すぎじゃね?
発表前に電話するのは反則だよな。
>>437 修正テープで埋め尽くされてます
ちなみに企業ランクインの三振予定者
>>443 しかしそれがネタじゃないならホントかわいそうだな
しかも企業は得意科目…
ただ、一方が偏差値60レベルの答案なら、片方白紙で偏差値20として
平均40で足きりは逃れるかもしれない
>>444 ありがとう…
新卒ではないが年齢はまだ若いから、今就活準備中
ぴよの会計学って難点と予想?
447 :
ぴよ:2008/11/11(火) 18:15:57 ID:???
>>439 去年合格者中最下位付近で合格した人に見てもらいましたが、
十分だと言われました。会計学は偏差値50で逃げ切る予定です
ぴよは受かるよ
監査で稼ぐからね
>>440 うちの校舎で去年企業法でそれやって
答案用紙の問題番号を修正テープで修正し入れ替え→回収時に試験管にお願い→断られる
って奴いたな。結果は不合格だったけど、成績見たら企業法アシキリにならずに普通通り採点されてたってさ。
>>446 134点ぐらい
いろいろ言われてるけど、僕は彼の答案は論理的で非常に高い得点が貰えると思う。計算では少し遅れを取っているが
451 :
ぴよ:2008/11/11(火) 18:18:32 ID:???
>>446 心配になり会計学のみ
成績もバラバラの4人に採点させましたが、
だいたい45+70=115でした
2000人ならぴよは無理だろ?
>>443 さすがにネタだろ
ネタであってくれ…(´;ω;`)
456 :
ぴよ:2008/11/11(火) 18:21:01 ID:q92mguLO
>>ぴよ
そりゃあ本人を直接目の前にしてたら
採点も甘々になるだろうよ・・・
2800人でFAなんでしょ?
459 :
ぴよ:2008/11/11(火) 18:22:44 ID:q92mguLO
>>457 私も4人分採点したのでその辺は平気かと思います。
3000人でもぴよは無理だって。
2ちゃん来てる奴の大部分がさすがにぴよは・・・って言ってる位だから、
A落ちでもないでしょ
本人に直接無理なんて言わんだろw
>>459の偽者ぴよ
反論になってねーよw
「〜ので」の前後のつながりが俺には理解不能
俺合格
467 :
ぴよ:2008/11/11(火) 18:27:49 ID:q92mguLO
>>465 会計学のみ4人で採点し合ったので
でよろしでしょうか
ぴよ本物なのか?
>>467 おまえアカスク講師に受かるかどうか聞いてこいよ
>>467 つまり4人で傷をなめ合って現実逃避していたということですね、わかります。
ぴよちゃん経営学で40点あると思った理由を教えてください。
そろそろ新たなリークないの?
>>472 そうだよ、ぴよの会計学をそれだけ評価してる
経営の出来が悪いのがもったいない
会計学のボーダーってどれぐらいといわれてるの?
専門や2ちゃんで
ぴよの財務は65くらいだろ
ぴよの会計学134を基準にすると160ぐらい
ぴよの経営学は確実に35点ない
>>480 十分あるでしょ1問目で15ぐらいありそう
ぴよっぴよっ
ぴよの財務は190点
>>481 デシで7点、デメリットで6点で13点ぐらいでは
ぴよのデシはやばいよ。
経営の悪さならゲルマンがダントツだと思うが
リーク欲しがってる奴、ぴよに聞けよ
ゲルマンは経営第2問が25以上はある。第1問で10点あればぴよよりはまし。
いいなぁ、ぴよは人気者で
俺も来年再現提出しよ
げるまんの第一問マックスで10点でしょ
デシのないようは0点に近いのでは
ゲルマンのデシは内容は0点だろうね。まあ書き賃で1〜2点。
自己実現で5点あるし、デメリットは2コで5点ぐらいはあるでしょ。
ゲルマンは経営足きりだよ。
ぴよより落ちる可能性高い
ぴよ以下w
俺はゲルマン第1問12点、第2問26点で38点、偏差値50ぐらいと見るが。
ぴよは第1問15点、第2問20点かな。
173 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 14:47:08 ID:???
全党2回ともA判定、公開模試B判定の私が再現の企業法以外厳密に採点してみました。
RC-M 監査62点 租税55点 管理49点 財務95点 経営39点=298+企業法
GB-2 監査55点 租税47点 管理28点 財務92点 経営49点=271+企業法
rouge 監査50点 租税52点 管理39点 財務85点 民法−−点=226+企業法+民法
sha 監査47点 租税59点 管理38点 財務94点 経営41点=279+企業法
ぴよ 監査62点 租税46点 管理37点 財務63点 経営33点=241+企業法
キング 監査50点 租税64点 管理30点 財務90点 経営69点=303+企業法
ゲル 監査58点 租税60点 管理43点 財務92点 経営41点=294+企業法
(後に↓のように企業法追加)
監査 租税 管理 財務 企業 経営
RC-M 62 55 49 95 50 39
GB-2 55 47 28 92 28 49
rouge 50 52 39 85 40 (民法)
sha 47 59 38 94 39 39
ぴよ 62 46 37 63 33 33
キング 50 64 30 90 51 69
ゲル 58 60 43 92 45 41
ゲルがダントツで悪いって言ってもデシ書けなけりゃみんなああなるだろうからな
ファイナンスがよく出来てるからあれで足切りなんて考えられない
906 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2008/09/30(火) 15:25:24 ID:???
RCM 監査A〜B 租税C 会計C+ 企業B 経営C−〜D+
GB2 監査B〜C+ 租税C 会計C 企業C- 経営C+〜B
rou 監査C 租税C−〜D+ 会計C- 企業C+ 民法B
sha 監査C 租税C+ 会計B 企業C 経営C−〜D+
ぴよ 監査A 租税C−〜D+ 会計D 企業C−〜C 経営D
キン 監査B〜C+ 租税B〜C+ 会計C 企業C+ 経営A
ゲル 監査C 租税C+ 会計C 企業C+ 経営C
デシとか書けるわけないじゃんww
870 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2008/10/27(月) 01:01:31 ID:???
ニコルさん 監査D- 租税B- 管理B= 財務B= 企業E+ 経営A-
612 名前: 一般に公正妥当と認められた名無しさん [sage] 投稿日: 2008/10/26(日) 20:29:54 ID:???
オー氏 財務A- 管理B- 監査C+ 経営C+ 企業C- 租税A
総合 どうみても合格です。
ぴよさん。
今年の短答何点くらいでしたか?
507 :
ぴよ:2008/11/11(火) 18:57:46 ID:q92mguLO
朝からバイトで今スレ開いたんだが、なんかカオスだな
やはり、ぴよさんは短答できる人だったのですね。
ぴよさんって彼氏はいるの?
511 :
ぴよ:2008/11/11(火) 19:07:20 ID:q92mguLO
大原の模試で相当言われているので
ちなみにTAC全答練2では1200位です。
大原では監査足きりが原因です
ぴよさん、普段の答練はどうだったんですか?
俺も今更だが言ってみる。
最後の最後に企業で答案用紙を間違えて書いてたことに気付き
第一問には下に一を付け加えて第二問に修正し
第二問では修正テープで二を消して一にして第一問へ変更した。
試験委員にばれたらまずいかな?
>>511 おまえタック全答の順位なんて初耳だぞ
アウェーでそれは十分受かるレベルじゃまいか
>>514 それが許されるなら第一問白紙の人が報われない
>>514 俺答練でそれやったことあるわ
採点はされてたけど
正直ぴよは監査科目、経営平均以下、他平均だと思う
マジレスすまん
ぴよの彼氏→きいち
企業法で解答欄余ったから『絶対合格させてください』って書き込んだから俺は合格すると思う。
偽物ぴょキタ―
523 :
514:2008/11/11(火) 19:19:29 ID:???
良かった!
これで足きりじゃやってられないよ。
ぴよの財務って平均あるかな?
他の再現が良すぎるだけ?
>>523 いや、それが認められるなら書き直して間に合わなくて片方白紙の
奴のほうがやってられないだろw
ダルマの絵をかいたやつは落ちたらしい。手も足も出ずという意味なのか。
ぴよ全答1200位ってホントかよ!?
>>525 答案逆にして諦める奴と最後まで諦めない奴の差があるだろ。
安西先生なら採点してくれるはず。
>>529 なんて自分勝手な理論なんだ・・・
お前とは仕事したくないな
>>528 俺は信じる。論文受験者のボーダー付近とドベとはほとんど差がないから
ちょっとの事でそれ位変動する。
ぴよちゃんは不合格だお
つうかぴよは大原模試は監査と経営か何かが足きりで後は平均以上で2200位だろ?
本番は監査が神なんだからその他の科目で実力出してたとすれば十分合格レベルやん
大300位
T3000位のきいちはどうなる!
535 :
ぴよ:2008/11/11(火) 19:33:04 ID:q92mguLO
>>512 管理会計と経営ファイナンスと財表は偏差値55以上で安定だったのですが
他は悪かったり良かったりです。
監査は苦手で偏差値50以上は一回もないです。
本試験は丁寧に下書きしたのと、
前文を読んでおいたのが当たりました。
>>515 それ以上に驚いたのが足きりでここまで順位が下がるものかということでした
風雪の流布でぴよちゃん株S高
監査で字を凄い小さくかいちゃったり簿記と管理と経営と租税で数字が分からないところに
全部0を埋めたがやばいかな?
ぴよのまえで言うのもあれだけど
あれは不合格だよ
多分3500番くらい
俺も俺のまわりもぴよ以下いないから
字が超小さい人は答練のときにけっこういるから大丈夫。あと簿記管理経営も大丈夫なはず。租税はよくわかんない
運営のバイトで答練の集計やってて
従来からちゃねらで、
スレに書き込み50回以上 合格確定
書き込み10回以上
ほぼ合格
ひたすらROM
ボーダーぎりぎり
ほとんど見てない
不合格
これガチ
>>537 別に0はいいと思うけど文字が小さいと老眼の試験委員
は読みづらいから心象悪くなると思う。
>>538 友達と試験の成績の話とかすると嫌がられたりしない?
>>540 去年不合格確信してたけど、数十回書き込んだぞw
昼間は大原にいたけど
例えばの話、経営の組織論がが事故実現、デメリット1こ半だけで、
ファイナンスが6/8とcapMとバリュー株と財務分析(レバレッジだけミス)と8/8とグラフと05
本当これだけしかとれなかった場合、足切りの可能性どんだけあると思う?
嘘の優しさはいいので教えてほしい。
経営で、利益で税前使ったことが悔しい
ぴよは合格のように思うが。
午後の会計学さんが、2007年で
足切りかと思ったが、きちんと合格。
出来としては、ぴよの方がいいような
気はするが。
どうだろうか・・・。
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/11(火) 19:46:08 ID:Y7EHrGc5
ぴよの財務ひどいな。今採点してみたが70もないな。
これで監査の現場には出れんだろ。
ペーパーテストの結果=実務
じゃないだろw
去年B落ち
監査55
租税50
管理48
財務97
企業46
経営42
こんなもんよ。
>>550 それは自己採点の仕方がおかしかったんだろうよw
俺も去年Bだったけど甘くない?BBDCDぐらいだと思うけど
監査と租税それだったら科目きそう
>>551 すまん
今年の点数な
去年は自己差異310くらいだた
管理と財表どうやったらできるんだろうか?
今年会計学は31と82ぐらいだった
>>547 >>550 確かに午後の会計学という人は、
2007だけど、ぴよの方が出来がいいよね。
逆に、それより出来てると思われる
550は、何故B落ちなのかな。
これが、採点する母集団のサンプリング
による誤差ということなのか。
去年落ちた人の
去年の自己採点と結果を教えてほしいです
544だけど、誰もレスしてくれないってことは本気づまずいってこと…?
アカスク生って企業法しか受けなくていいんじゃないの?
>>557 激しく同意!
しかし、リークはまだないのか。
アカスクは不合格でいいんじゃないの?
以前書き込みがあったけど、
合格証書を印刷してる人は、
枚数知ってるよな。
一体何枚なんだか。
562
なるほど。そりゃそうだな。正直すまんかった…。まあどうせ受かるんだと思うしいいや。
>>564 しょうがねえから読んでやった
足きりはない 安心せい
第2問が30点近くあるよね。第1問も10点はあるだろうから、
偏差値50ぐらいまでいくでしょ。
>>564 携帯ユーザーだし、読みづらいのはしょうがないよ
なんか、どうでもいいみたいなこといってごめん。
レスしてくれてありがとな。でも、多分50もないとは思ってる。
本当にありがとうございました!
おまいら絶対受かる!
では。
会計学のボーダー100点ぐらいなのでは?
それでもたかいかな
論文が簡単になったという人がいるけど、
短答通った人の中から、5人中3人は落ち
るんだよね。
一概にはいえないけど、短答65点の人は
論文母集団の最下位層になってしまう。
合格者が増えたとはいえ、難関試験には
変わりない。
おまえら会計学ボーダー120だとか115だとかいってるけど
120って4割だぞ? いくらなんでもちょっと低すぎるだろw
135は絶対あるはず
財務90 管理45 の135かな
平均が
財務80 管理40 で120
06なら担当70ボーダーでその5人のうち4人おちんだぞ!
おれらは楽しけんなんだよ…
全党の平均ですら68点だからな〜
財務の平均はよくて75ぐらいだと思うよ
管理はおおむね同意だが
会計学平均は115でボーダー120
会計学は恐らく企業法並みに何点ついてるかわからない科目
だろうな
去年の志村見てると計算って配点低いのかもな
財務の計算で60点と仮定して30あれば十分だお
>>577 でも全答のほうがはるかに難しくなかった?
>>581 実は最初の資本会計で楽に10っこは解ける
それで30点いくよ
上の方にぴよの書き込みがいくつかあったけど本物かな?
去年と同じくらいの人数なら、総合の合格偏差値は51かな
志村は粉飾だっふんだ
>>583 計算上そうだが再現で10個達成してるの1人だけなんだわな。
>>585 3000人以上受かれば、もっと下がるかもしれん。
ぴよの答案は話になってないお。
俺なんか普段財務得意で特に計算はかなりのものだったのに
本番じゃS/Sミスしまくっては4/12だぞ・・・ 第5問は8/12取ったが
>>590 それはくやまれるな
俺は10個だったけどきちんと問いたぶん第5問の計算にかける時間が
へってうめたけど答えをめもってもなくて自信ない
結局同じことか
毎年2ちゃんボーダーは高めと聞くけど今年はどうなんだろね?
今年も高めならぴよ合格しそう
ばあちゃんの部屋のストーブが壊れて買うかどうしよう?って相談してきた母親が
お前もうすぐいなくなるからそれまで買わずにいようか、って言ってたのに
早速ストーブ買ってきたんだぜ
会計学はボーダー125ぐらいだろ
管理40財務85
>>594 いつもこうなんだよ
受かっても仕送りしてやんねー
>>563 だいたいそういうの囚人の仕事だから刑務所とかはわかる
バイト先に試験合格したら監査法人勤めるので25日以降はシフト入れない
でくださいって上司に頼んだら上司が「大丈夫、君ならうかるよ」と言わ
れた
最近偶然上司が作ってる最中の未発表のシフト表見たんだが
なんと25日以降のシフトに俺が入ってた
そーか、そーゆうことか…
おまえら不合格フラグ立ちすぎw
受かったら働かなきゃいけないし落ちた方がいい
ニートじゃなくて受験生だし
俺生涯現役貫くわ
合格発表日前夜祭の予行演習しようぜ
番号がない・・・
いやっはぁあああああああああああ
ぴよが受かって俺が落ちた…なぜ
ばんごうない…
ただのしかばねのようだ…
Dだったけど受かったぜえええええええええええええ
お前ら前夜祭じゃねーのか?
610 :
sage:2008/11/11(火) 21:36:54 ID:LGAGEhKw
(うわぁ落ちたわぁ・・・・)
(帰りに水道橋の大原で上級パンフもらって帰ろう。。)
つかマジでもう合否は決まってるんだろ?教えてくれればいいのに
発表の帰りにパンフ配ってたら殺したくなるよな
会計学がCなら絶対受かってるのに自信ね〜
去年Cとれてんのにことしのほうがじしんね〜
>>614 おまえそれはリークとみなしていいんだな?
おいおいまず科目合格から見てったら一科目あったよ・・・
去年も倍増リークは今頃だったよな
そろそろなにかあるんじゃないの?
がんばれよおまえら
(落ちてるわ・・・)
(うわぁ、なんか大原講師が数名いるし・・・)
(何回か質問行ったことあるだけで微妙に知ってるけどそんな仲良くないから気まじぃwwwww)
アスカフリーク
合格した次の日に、法人から電話かかってきて50万あげるから内定なかったことにしてねw
って言われる夢を見た。
一般2938
志保991
合計3929
>>695 俺が聞いた志保込み4000に最も近い数だ
ロングパスきたー
つうか1桁までのリークは金融庁の中の人しか知らないだろ
>>625は中の人か?
リークではないが、法人の友達は
あと何年かは去年の人数維持するらしい
っていってたよ。
一般2900くらいと
志保こみ4000人に届かないくらいという情報をミックスして
自分で作った
情報源は監査法人のものすごく地位が高い人。親戚です
リークではないが、2ちゃんのコテは
あと何年かは去年の人数維持するらしい
っていってたよ。
637 :
627:2008/11/11(火) 22:02:56 ID:???
ちょっwミスったww
リーク合戦が始まりました!皆さんの腕の見せどころです!
来年に備えて皆をだます表現力を磨きましょう!
SHIHO込み4000は前からちょくちょく書かれてるじゃん
>>635 こいつのリークは信憑性あるよ
前から言ってるし
毎年の事だからな
634だけど、真面目にいってるんだけどな。
>>634 少なくとも減るとは考えにくいわな、確かに。
だんだん具体的になってきたな・・・
最初は2500を下回ることは絶対ないとかだったが
それから2800になってとうとう2900人士補900人と
かなり絞られてきた
>>644 受験者数が増えているし去年より若干増えるとは聞いた
つうかアカスク教授も監査法人の偉い人も単に自分の予想とかを言ってるだけ
ってこともあるからな〜 そりゃあ普通に考えれば去年並の率維持で
受験者増えてるし人数は微増だろうよ
まあ2800~2900はもう確実だろ
しかしぴよたんはアカスクいったり親戚に関係者がいたりして結構ボンボンだよな
親戚に監査法人の偉い人いたらどんなベテでも就職はおkなのかな?
多分1700なんだがね
>>654 おまえずっと言ってるよなw
落ちるのが1700人なんじゃないの?
だから2100だとあれほど・・・
だから3300だとあれほど・・・
1700とか2100だったらさすがに暴動だろうw
今年は3000人超えると前から言ってるだろ
うちの祖父ちゃんを信用しろよw
>>659 おまえのじいちゃんの肩書きにもよるなw
でもまあ、たぶん去年並みか微増くらいなんだろうね。
今年の短答が3500人だったから、論文も3500人とかだったりしてw
安心しろ
減ることはまずないから
もう合格してる気が全くしない
>>663 三振は多くて500人くらいでしょう
そしたら3000人はかなり可能性あるでしょ
振り逃げも忘れるな。
3000でもぴよは受からないw
668 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/11(火) 22:24:55 ID:4epBBYDX
3000人
TAC1200ならさすがに受かるだろう
7000分の3000だよ
ところで発表の日に金融庁行くやつってどれくらいいるもんなの?
俺は金融庁へ行こうと思ってる。
受かってたら受かった感を満喫できるし、
落ちてたらすげぇ悔しいと思うから、それをバネに来年がんばれる気がするから。
ぴよは会計学を平均で逃げ切れると思っているところがすごいよな…
掲示板で確認する人ってやっぱり自信ある人がいくの?
1700人だと厳しいと思うけどゆとりっていわれるリスクが少し減るね!
2000人とかすらありえねえw
06年より論文合格率低いじゃんw
3000前後で間違いないな
7000人も論文受けたんだっけ?志穂ぬき?
監査法人の中で一生ゆとりと呼ばれてもいいから今年受からせてほしい
程度の低いやつが7000人受けたってねぇ…
重要なのは最終合格率だよ
>>675 2000年の前半は、短刀で絞ってるから
論文合格率自体は高い傾向。
程度のひくいやつなんでいないお。みんな頑張って短答とおってきたんだお。
3000
すまん、だれか俺の会計学を評価してくれ
ここにきて不安すぎて吐き気がする
管理会計
1-1 計算6/8 理論は問7のAはダメ、それ以外はだいたいOK
1-2 計算全滅 理論はだいたいOK 理論の最初はキング派の解答
2-1 計算完答 理論白紙
2-2 用語4/5 計算2/5(最初の回収期間のみ) 理論はだいたいOK CFIOだっけ?あれも考慮した
財務会計
第3問 計算4/12 理論はだいたいOK
第4問 金券の理論は収益費用、資産負債観で書いたが仕訳は値引を使ってしまい(つまり三分法の指示に従わず)×
自己株は壊滅(最初は2割3割くらい点がくるかもだが、次は見事に資本取引損益取引でやっちまった)
キャッシュはまあOK
組織再編もOK
第5問 計算7/12
理論は企業結合・顧客リストはOK
減損は前半のみOK
低価法、退職給付、有価証券はOK、税効果は白紙
これで会計学得点率はどのくらいでしょうか?
ちなみにタック生 全答は300位と450位 大原模試は450位
>>672 言ってることも論理的じゃないし、思い込みの激しい性格なのかもね
新日のタンメン採用情報がうpされてるね
>>688 俺も資本取引損益取引だけどたぶんダメじゃないか?
>>685 科目にギリギリいかないくらいじゃない?
54〜55といったところか?
つまりぴよ合格
>>685 科目はないだろ
ボーダーくらいじゃない?
平均はあるだろうとは思う
短刀の時に62%説をあたかもリーク情報として出して広めて、落ちた人に無駄に期待を持たせた俺が来ましたよ
>>695 どんなふうに釣ったのか教えれ
それが結構信じられたのかどうかも含め
>>695 63%だった俺はそれを信じて期待してたのに…
>>685 企業結合・顧客リストはOK
ほんとかよ
顧客リストは資産計上否定説てのも一応あるみたいだな
ロジックかな?
>>695 まあおまえは論文落ちるだろうなw
因果応報
今日を持ってあきらめた
会計学の平均130なんてとれてない
さようなら
695は短落ちです
695はロングパスを受け取っただけだよ
な、なぁ
短答合格(科目合格なし)で監査法人に採用されることもあるのかな?
705 :
685:2008/11/11(火) 23:16:34 ID:???
>>698 第5問は書いたところはだいたいはずしてないです
自分でも第5問はかなり出来たと思う(税効果は痛いが)
顧客リストはタックのテキストだとさりげなく資産計上の仕訳が出てました
反面やはり自己株、減損あたりはきつかったw
あとS/S計算の痛恨の一撃w
顧客リストの下線の引き方て何と何の処理を答えてほしいのか分かりにくいよな。研究開発費〜のくだりはかけん
>>685 会計学で偏差値55だな
これが55くらいないと俺が困るんだが
短期バイトが終わってしまった・・・これから一週間が地獄になりそうで怖い
だれか一緒にカラオケ行ってくれ
あぅ…。最近全然楽しくない。合格発表が近付いたせいかな。
受かってたら働かないといけないし、落ちてたらまた勉強。
鬱かも試練。
何言ってるんだ、合格発表は明日だ
監査55
租税50
管理48
財務97
企業48
経営42
ってどれくらい?
>>696 TACの情報通講師A氏からのオフレコ情報ってことにして広めたお
>>476 www
まあ来年の就活の役には立つかもしれないが。
酒ばっかり飲んでて体壊しそうだ・・・
今年の短答スレを見てた身としては、リークとか言われても信じられない。
何人受かろうが落ちようが、自分が受からなきゃ意味無いしな。
>>715 他人採点でもそれくらいならいけるんじゃない。
>>700 TACは上位ランクイン
大原はなんとか500〜1000の間
本試験もいつも通りだったから発表当日は掲示を見に行くお
おまいは俺か!
まあ俺とあんたの違いは俺が本試験できなかったことだw
俺氏ね!
顧客リスト 常識で考えれば企業持ってるよな。BSにも計上しておかしくない資産。評価が難しいとこなんだろう。
ついその評価が難しいから自己創設のれんで否定してしまった。
常識なら資産可能てなんででてこなかったか
>>715で監査免除だとどう?
俺そんな感じなんだけど・・・正直諦めてる。でも、ちょっとだけ期待しちゃってる。
>>725 不勉強で申し訳ないんだが、相手勘定って何になるの?
経営20台な俺は死んだほうがいいですか
なら3000人は釣り師の作戦で蓋を開けたら2000人を切るとかあるかもね。
俺の監査法人の知り合いに聞いた話では就職枠は去年の6割りくらいらしい。
去年の新人も法人では余りまくってて事務所のスペース占拠してるとか。
だから今年仮に2800人受かっても大手に入るのが2000人弱で残りは中小なんだろうね。
25以下は確実にアウト
顧客リストを企業結合で取得してるんだから自己創設のれんではないだろう。
超過収益力だということは共通してるけど。
あの問題はのれんとして計上して償却→費用化していく他に分離して
減損ないし即時費用化するということができるのかどうかを問うているのでは?
727
負債にきまってんだろwのれんがリストにかわっただけだよん。
2800は堅いと思うが、就職の現状は
>>729の通りだろう
今年は内定ないやつも多いっていうし、むしろ中小含めて2000人くらいだろうよ
もう今年以降大量の難民がでるのは明らかで金融庁もそれはわかってるでしょ
だけどマスコミに大々的に取り上げられるまでは無視
だから3000人弱は間違いないって
租税20点45点の65点と経営30点22点の52点だと
偏差値換算得点比率それぞれどのくらいかな?
とりあえず内定は貰えただけでも良しとしておくか
監査難民
>>732 その相手勘定の負債っていうのは将来的にどうやって消滅することになるんだ?
新日から内定貰っている俺は不合格フラグが立ったようだな・・・
事務所に新人が余る状況で合格者をこれから3000人とか出したらそれはそれで大変なんだよね。
監査法人で吸収出来ない人は一般企業いくしかないし…。
今年はまだいいにして来年からは監査法人の就職枠は1000人くらいだと思うから就職活動は難しくなるね。
監査法人も今の事務所じゃ収容不可能だから移転とかしたり給料下げたりするのかな?
それでもあと2年くらいは3000人弱程度出さざるを得ないんだよな・・・
さっそく制度改革失敗かよw
ちょ、なんのこと?資産と負債の差額でのれんでて、そののれんのいちぶが識別可能しさんとしてリストになるのよ?負債は将来弁済とかで消えることになるでしょ?
きぎょうけつごうのとくていかんじょうと勘違いしてない?あれは五年以内に鳥崩しだけど
>>731 野坂の講評によると結論逆でも部分点とか書いてあったよ。結局買収するにも不当な金額で買う可能性もあるてこと。
そのまま計上してもまずい。流れみるとのれんから分離して顧客リストを無形資産計上が会計基準上可能なのか?て感じだな
まあ問いたいことがなんとなく曖昧だし難問だろ。
偏差値租税52経営53じゃない?
>>747 個人的な見方だけど、あの問題はわが国の収益費用アプローチという
会計スキームを前提に、海外の会計基準のようなのれんの償却が部分的に可能であるということを訊く問題だったと思ってる。
租税65経営52で偏差値52と53なんですか?
監査60
会計140
経済65
合格してるよね?
>>745 739へのレスと見てよいですか?
将来の弁済って、弁済する相手方がいないじゃないですか。
そうすると負債の定義を満たしていないようですが・・・
>>747 ちなみに分離して計上できることは基準に名器してあったよ。
つーか偏差値52取るのってそんなに難しくないじゃん。52だよちょい平均上程度じゃん
>>360 そう
直接窓口に行ってもいい
試験Q&Aにでも手続をうpしてくれれば、あちらも問合せに対応する手間省けるはずだが
あまり積極的に利用して欲しくないのか…
>>751 国際との対比は間違いないだろうがよくみると問題文の会計基準上てのも厄介だな。会計基準の根拠て予備校は何だろう?
765 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/12(水) 00:14:12 ID:QiEPkucb
経営の財務分析の式で、問題文B/Sの言い回しをそのまま使ったんですけど大丈夫ですかね?
例えば、「負債純資産合計」とか。
>>759 何の基準にあった?わからんわ
すなおにのれんにしといて規則的償却はあったかな。
企業結合基準?
>>766 そうだったと思うけど、また調べてるわ。
科目狙いで会計学特化の俺でさえ、自己採点130だからボーダーは相当低いと思うよ
租税経営素点で65点52点なら両方偏差値57だと思うよ
>>747 顧客リストは無形固定資産計上ってのは企業結合会計基準だか実務指針にだかあるよ。
771 :
746:2008/11/12(水) 00:19:10 ID:???
直前になって修正だそうですよ。
758
え?債務なら弁済するでしょ?
何いってるかわからんお。相手方がいないなら負債でない?そんなん相手は限定されてない。
大体概念フレームワークの負債だけが負債ともかぎらない。大体概念フレームワークなんて島国の一考えでしかない。まあ日本基準もifrssとして認められるだろうし島国とかいやしめなくてもいいけど。おやすみ
>>770 実務指針だったら明示するのは無理やな。予備校は概フレからのアプローチみたいな感じだの模範だな。
まあ根拠に概フレ使用してる感じだな
論文式試験結果って不合格の場合でも18日当日に郵送されてくるものなの?
発表日当日にAとかBとか判定ってわかるの?
今年初めて論文まで行ったからわからないので教えて下さい。
>>776 不合格の人には確か忘れたころに送付されてくる。
論文受けるレベルっていろいろいるんだな。
第5問なんて企業結合じゃないか。
貸方がどうなるんだとか言ってるやつは本当に試験受けたのか?
直前になって変更
ありえない話しではない
>>778 企業結合?
もう問題忘れちゃったけどそんな感じだったっけ?
直前になって変更って何が?
3000人リーク野郎でてこい
>>765 定義式は
A=B÷Cとか記載するのが通常。問題文の繰り返しじゃ出題してる意味ないやん
>>777 >>779 数日後だと新日の短免採用受けたくても
総合での判定がAかとか分からないから受けられないですよね?
審査会とかに問い合わせれば教えてくれるんですか?
もはやぴよのリークにより2900人は確定
ああああああああ俺どうなっちゃうのおおおおおおおおおお
まあ、昨年3000人で今年急に減らすって常識的に考えてありえないよな。
>>785 後日成績表コピーを法人に送付くださいとか面接の時いわれんじゃないかな?別に即日内定だす必要がないからな。
790 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/12(水) 00:34:13 ID:H5fuaypV
短免採用=合格者減に思えてしかたない
>>778 貸方の概念は重要だろ。
単純に支払対価がくるんだろうけど。
本当にいろんなレベルがいるんだなw
>>790 学生採用とか考えてんじゃね?学生なら後一年みっちり勉強できるだろうし、大学四年でも専念か聞いて専念ならみっちり勉強できるだろうし
短免採用とか、科目採用とか、発表後面接とかは別に合格者減フラグでもなんでもないよ
いい人がいたら取るってだけのこと
大量合格なんだからそもそも短免科目での志望者はそれほどいないし
だろうな まだ学部3年とかでの短免科目の囲い込みだろうな
>いい人がいたら取る
「今年は何人採用するんですか?」と質問したときの回答の定型文だな。
風呂一週間入ってない 体痒い 今から入る 出たらまた報告する
>>792 とりあえず一番みっともないのは他人を批判しておいて、実は穴だらけなヤツだな。
あとは解った気になって自己完結するヤツ。
それだったら一緒に勉強しようよっていうバカなヤツの方がよっぽどマシ。
やっぱり社会人になったらコミュ能力が重要だな。
クソみたいなプライドは何の役にもたたん。
あずさ名古屋は去年面接やったけど短免や科目はとらなかったらしい
>>800 まともな判断力持った人なら去年そういう人はとらないと思う。
昨年をかなり上廻りそうと聞いているのだが、実際はどうなんだろう
結局去年並みなのかな。
>>802 去年より減るってのが常識的な予想じゃないか?
どこで上回りそうなんて聞いたの?
荒らし?
>>805 会計士補が少なくなってる分少なくなって当然だよな。
ていうか受験者数が増えてるから若干は増えると思うが
かなり増えたらそれはそれでおかしいな
そして減ることもないだろう
士補込み4000人が常識的な予想じゃないか?
どうすれば4000切ると思うの?
荒らし?
でも何の意図も介入させず、純粋に偏差値51か52できるなら
たとえ51で切っても4000人はないんじゃない?
ごめん、797は誤爆
でも偏差値51っていっても51.003とかの可能性もあるわけで、微調整はいくらでも可能
去年の率をそのまま適用すると51で3750人くらい
で、今年は士補がどれくらい受かるかわからないけど
まあ850人くらいとして残り2900人くらいが一般
これが妥当では?
去年51で2700人くらいだろ。
ていうか士補がいる限り一般志願者に対する比率で考えるのはもう意味ないのかもね
もうすぐ短答が年2回になったらなおさらでしょ
人数は年によって結構変動するのかも
といってもせいぜい±200〜300人の間だろうけど
>>813 そんなキリの悪い数値にはしないだろ、常識的に考えて
今年ってどうなるの?まじカオス。
短答年2回になったら合格率の分母をどう算定するのか疑問だしな
判定も偏差値になったわけだし、なんでもありだわw
受験生の点数が正規分布だと仮定するなら、偏差値51は上位46%の
ラインだな。
志穂込み3500はでるらしいよ。
ソースアカスク教授
>>814を支持する
仮に52で切られた場合は2400くらいかな
半分近くも受かるなら、かなりの合格者数になりそうだが。
>>823 その教授の口ぶりはもう確実な雰囲気だった?
なんで昨年偏差値51にしたのかな?今年52にしたらそれはそれで批判は出そうな気がするんだが。やっぱ五万人計画で人数調整かな
友達がか。
52に早めに戻さないと、士補がほとんど消える数年後とか
とんでもないことになりそうだぞ
論文受験者9000人とかになったら51基準で4000人とかでちゃうw
52でも3500人とかいくだろ
偏差値51とかありえないよな。きり良く50だろ50
ガリレオも友達がアカスクだった…
50.5も十分ありうる
俺の友達の友達が巨人の上原
金融庁は10年後5万人、20年後10万人を目指してるんじゃないの?
アメリカ並みになると思われ
お前ら全滅
>>835 しかも2chで友達になった気なんだろ?w
2ちゃん以外で友達なんてできるのか??
20年後10万人は普通にありえそうだな
10万人て
全国のコンビニ店舗数の倍じゃね?
終わったな
俺はお前等のことマブダチだと思ってるぜ☆
別にコンビニ店舗数と比べなくていいよ。
東京ドーム何個分ってのと同レベル。
お前らのちんこは俺のちんこ2本分
>>821 二回担当受けても一人とカウントされるんじゃない?そうじゃないと分母が四万とかなるし。
>>845 いや、コンビニ一店舗につき会計士二人を配備できる
結構重要だな
ふと思ったんだがやっぱり夜の方がレベル高い人多いな
糞レスには誰も反応しない
今日の昼は探偵とかで盛り上がったのに
いまこのスレには仮性包茎が二人と童貞が一人いることはお見通しだ。
やっぱり同レベルじゃねーか!w
仮性包茎 ノシ
不合格確実の俺としては、科目合格増やして欲しいなぁ
まぁないとは思うけど
後6日で蝕だ
平均素点
監査48租税47管理38財務84企業45経営38総合300点と予想
ボーダー素点
監査52租税50管理40財務90企業48経営40総合320点と予想
我ながら的を得ていると思っている
お前ら昼からずっと常駐してんのかよwちなみに昼にも書いたが俺は真性だ
合格者は2737
我ながら的を得ていると思ってる
企業法って点数出しようがなくね?
今更だけど言ってみる。
わかんねーよ。類推まで書いたけどね、アクセラーだから。
お前らが、神聖だろうと火星だろうと
審査会は、一切、合否に加味しないとの通達があった
短面採用明らかに減フラグだろ・・・・
>>858 なんか親近感湧くわwってかレベル低いの俺とお前だけだよ!
祝賀会で真性!って叫ぶから仮性!って返事してくれ
>>863 確かにな・・・
だが、子羊たちは、かたくなに3000を信じている
そっとしておいてやろう
地獄絵図まで後6日
>>864 そうか?根拠もないリーク(笑)やらで一喜一憂してる連中のほうが低レベルだろw
なぁ、ちゃんと試験の話してる人とバカ話してる人は同一人物?
>>863 面接中にそういうことが話題になったのだが、某団体から圧力があって形式上発表後にやるって言ってたお。
マジ話。
>>869 真面目に試験の話してる奴なんてこのスレで何日も出てないわけだが
実は、このスレは、全て自作自演で1人
>>868 そうかもな、アホな話してる方が楽しいしな
まぁ探偵さんは推理が好きなんだよw
俺は静かに草を食む。
おいちい。
全て火星と新生の二人自演。
明智はどこいったお
>>870 さすがにそこまでぶっちゃける法人の中の人はいないお
ネタ乙だお
だけど内容には同意だお 明らかに形式上だお
879 :
童貞:2008/11/12(水) 01:57:44 ID:???
呼んだ?\(^o^)/
今年も料理酒スタンバイ♪
>>877 いや、ネタで中小のぞきに行った時おっさんが言ってたお
俺的には2500なら逃げ切れる
2000切ると怖いな
監査の点数から推定するに、予備校はTAC…だっけ?
マジリスペクトっすw
工作員乙だお
これくらいくだらないほうが今の精神状態にはいいわw
886 :
探偵:2008/11/12(水) 02:00:21 ID:???
私の推理ではこのスレの童貞率は8割だ。どうかね?
経営以外は客観的に採点できないから全部1割減で考えたほうがよい
888 :
童貞:2008/11/12(水) 02:01:46 ID:???
呼んだ?\(^o^)/
>>881 そうなのか
そんなの簡単にこっちに愚痴るなんて
あまりそこには行きたくないな・・・w
>>887 マジかよ!一割減もしたら260になっちまうよ!
そうだな
じゃあさっそく
>>685を採点してもらおうか
2年後の合格者数と採用人数を類推せよ
今のオールナイト誰?
>>892 合格者数3000人法人採用2000人
ほかの会社などの進路500人浪人500人
2ちゃんの童貞率て実際どんなもんなんだろうな。
俺も本当は童貞じゃないがその場の流れでよく童貞のふりしてレスしたりする。
897 :
探偵:2008/11/12(水) 02:05:21 ID:???
>>891 そうだな、TAC生は大原模試をあまり受けないと考えられる。また管理に不安を抱いていることからも685は大原生だ!
童貞はネタにはもってこいだからな
俺試験勉強始める前まではリアルで童貞だったけど
予備校で彼女できてやっと卒業したわ
895へ
いい声
ドビュッシー
会計士試験の合格についての形式的要件は金融庁の定める偏差値を越すことだけど、実質的要件として童貞であることも必要なんだよ
>>889 いや、大手で一応内定貰ってたので後顧の憂いが無いから少し突っ込んだ質問をしてたのさw
その中小の結果は案の定音沙汰無しだけどなw
しかし今思うと童貞だったあの頃も楽しかった。
一発やることとまんこを舐めることしか考えてなかったわw
なんでこんな深夜にスレが伸びるんだよwww
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【PwC】あらた監査法人Part5【Aarata】 [税金経理会計]
( ^ω^) 今年は受かるお 55 [shihou]
【ドイツ】アウシュビッツの設計図発見=「ガス室」表記、ナチス幹部署名も−独紙 [ニュース速報+]
誰だナチ党員はw
金融庁の公式見解によると
童貞は、様々な誘惑にも屈することなく、自己の信念と良心に基づき、
公正不偏の態度を保持してきたことに鑑み
公認会計士としての資質を有する者として、
優先的に合格させるそうだ
オールナイトで会計士の話題
どうやらこの場にいるのは5人。内4人は非童貞。1人はリアル童貞のようだな。
くだらなすぎて和むスレ展開だなw
912ほんとだぉ
916 :
探偵:2008/11/12(水) 02:14:53 ID:???
>>913 なかなかやるじゃないか。そうだ、私が童貞だ。
個人的には、昨年の207みたいなコテがいると
敬遠するし、つまらん
>>903 中小でタンメン採用なんてありません
ネタ乙wwwwww
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< ジャーンジャーン!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ジャーンジャーンジャーン!
ジャ〜〜〜ン! >( ゚∀゚ )/ | / \__________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
オまいらマダガスカル煉るなよ
>>919 いや、あるところはあるし
採用意思なくても募集せざるをえないんだよ
っつってんだろボケ
誰か探偵でコテつけろよwww
>>920 そういうのって意外と2chとかがソースなんだよなw
>>919 誤解を与えたようだな。
正確には合格発表前後に出てくる追加募集のほとんどが形式的なモノだということだよ。
論文にwikiのコピペが張られる時代ですから
>>920は初めての信頼の余地のある情報だと思うが。
>>926 お互いがソースの掛け合いをしてるんだな
わかります
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| .
,: ' " `丶 .. | おむすび法人だお
, :´ . `、 < .
. . ' . ; .丶 | .
. ,:´ . ' ' `、 \____________
,' . 簍J鶸鑼 ; `.
,, -'''" . . 駲刪櫑躪 . ' ';゛`'丶.、.......
. '´ ! . 膚順棚斷. ' , ;::::::::::::...`.::::::::....
i ヽ、..._,.__魎鬱蹠撫.,,__,.,..ノ.::::::::: !::::::::::::...
. ヽ、 ,: '.:::::::::
`=ー--、....,,,,,______,,,,,... --‐=''´..::::::
``" '' 'ー───‐―‐' ''' "´
でもアカスクで昨年以上と言われてるのは事実だしな
ってか俺リアル29歳童貞なんだけど
テス
レスが延びてるからwktkしながら開いたら童貞ばっかじゃねーかw
しかし来年は受験者伸びそうだな
昨年の大量合格に釣られて参入した面々が参戦するし
担当免除就職なのだが法人は何も知らないようだよ
3年セクロスできなくてもいいから合格したいお
ごめん、悪のりしすぎた。もう寝るわ。
じゃー暇だからさんまの名探偵の思い出でも語ろうか。
__ _Ψ_ _ф_
_ξ_ / QQヽ / QQヽ / ヽ ./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ・ ・ヽ | っ \/ら | っ 回 ら |‘@‘ J< 合格者のはしに加えてくだされ
.|っ \/っ | ☆ | | | ∠二二ニヽ \________
‘し−-J Eテ〒テ ムヒづヒつ
何をか寝てるか
祭りじゃ
禿げフラッシュ
>>945 祭りのネタ切れ
本物の367いたら出て来て〜
おまいら
就職に備えて
早起きか?
幸せパンチ
::| /ヽ
::| イヽ .ト、
::|. / |.| ヽ.
::|. / |.| ヽ
::|-〈 __ || `l_
::||ヾ||( 定`i ||r義'''''i| |
::|.|:::|| ゝ--イ .|ゝ-イ:|/
::|.ヾ/.::. | ./
::| ';:::::┌===┐./
::| _〉ヾ ヾ二ソ./
::| ̄ 》ゝ .`---´:ト、
::| {{:::::::::::::::::::}} `||:⌒`ヽ
::| }}:::::::::::::::{{ ..||:::i ヽ
::|} .ゝ:::::::::ノ ||:::|ヾ:::::::::)
::|:{{. (●) ...}}:::|、 ::::〈
次スレよろ。
ちなみにトリップは309
>>951 うぉおおお、久しぶりyyyyyyyyyyyyyyy
まだ
2時はんなねに
寝るのか?
もはよう
寝るお
ああもはやう
がっかりだ
早寝早起きな
明大せい
150時間
プリズン・ブレイクの主人公かっけぇぇぇー!
童貞の俺はオナニーして寝るわ
そう言えば二日ほど前にオナニーしたらティッシュ破れて布団に出してしまった、って書き込んだのも俺
一人だけ反応してくれて嬉しかった
ちなみに実話
おまいら
発表まで
一週間なのに
寝るのか?
出てしまう前に
発表だろ
寝んよ
寝たらまた悪夢にうなされる
俺は最近レイプものの投稿談でぬいてる。ってかそれ以外ぬけん。
末期だろうか・・・。
発表だぞぉ
俺はずっと妄想派だ論理的思考力が養われてオススメ
ら967へ
寝んなよ
内定なしの俺は形式上だろうが面接を受ける。
971
ちょっと酔ってる
こないだ初めて生中田氏したお
パニック症候群の人いる?
>>975 ガクガクブルブル夢の会計士生活が・・・
寝たら
不合格
内定ない奴が俺以外にいるとは…
>>978 不安になると勉強が手につかなくなることが多々あるんだけども
専門医に相談すべき?
俺なんか結婚してんのに一度も中田氏したことないぜ
>>983 それがパニック症候群にあたるのかどうかしらんが
精神科なんて気軽に行くべき
行くことを深く考える必要なし
ぬぷぅって感覚
死んでもわすれん
>>983 とりあえず女友達押し倒せ。これでなおる
>>986 おまえ就職してんじゃないのか?w
寝ろよw
もうお前ら寝ろよw
おまいら
会計士を
なんだと思うかも
創価学会入って就職決めようかな
就職なんてどうせネタだお
高校生の時仰向けでオナニーしてて
イク瞬間ティッシュ被せたつもりが位置が悪かったらしく顔にかかったことあるわ。
少し舐めてしまったが舌がヒリヒリした。
かぶったwアイラブ989w
1000ならるーたんとせくーすできる
1000ならみんな合格
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛