【半端者よ】税理士試験簿記論63【永遠に】

ほらよ

>>1乙

前スレ
【高卒ＶＳ】税理士試験簿記論62【大学生・大卒】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1222700714/

3ｹﾞｯﾂ

14 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage]2005/09/05(月) 09:21:13 ID:???
週末に乗り継ぎ含めて３機ANAに乗ったけど、客室乗務員はきれいどころで揃えてるね。
コテのANAもこのレベルの女なんだよな〜　よだれ出てきた。

105 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY [sage]2005/09/08(木) 17:08:09 ID:???
ANAのブログ読んだけど、１９７８年生まれ１６８センチ、独身だってさ。
写真見る限り、スレンダーっぽいね。北朝鮮の美女軍団に居そうなシルエットだ。

110 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2005/09/08(木) 19:37:22 ID:???
そうかＮはＡＮＡに惚れたか・・・

112 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY []2005/09/08(木) 21:29:30 ID:3jw9/fr2
>>108
マジで？以前は顔出しだったの？
美人だった？


115 :エヌ村 ◆GouKaKuXIY []2005/09/08(木) 22:01:07 ID:3jw9/fr2
>>113
簿記論スレに定期的に答練の結果を日記形式で書いていた女。
めちゃくちゃ出来るが、炎天下の中スタバで答練解いたり、ちょっと逝っちゃってる女。
>>114
そういうわけではないが、先週ＡＮＡに乗って「もしかしてコテハンＡＮＡって美人なのかな」と意識した。


116 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]2005/09/08(木) 22:06:10 ID:???
＞意識した。

ｗ

あのころは面白かったな

あの頃に俺もいたかった

なにこれ

あの頃は楽しかったなｗ

板が出来る前からの粘着だもんなｗ

お前らあの頃からずっと簿記論やってるのか？www

経済学博士w

発表まで長いなあ

(ゝω･)vｷｬﾋﾟ☆

>>13
あんた馬鹿だろ？

前スレ埋めろ

999 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/11/08(土) 15:59:14 ID:???
防風林の世話でもしてろ

これってリアル半端者？w

あんたのことじゃね？

半端者が紛れ込んでるようだな

いい年して顔文字w

エヌ村ホイホイ
半端者ホイホイ

さすが簿記論スレw
バカの集まりだわwwwwwww

>>10
簿記論は辞められても簿記論スレは辞められない奴らの集まりだろ

つまらん。おまえの話は、詰まらん。

今年の試験は簡単だったなー
今年不合格の奴ってホントに馬鹿なんだろうねｗ

バカというか、試験委員の策略にはまった可能性が高い。
連結見てすっとばして後から戻ってきたら何のことはない問題だったとか。
解ける問題から解きなさいという講師の言うことを忠実に守ったら落ちる
試験だった。一問目はぱっとみて解けそうになかったが良く読むとできる
問題だった。特に減損は絶対に解いて欲しいと試験委員も語っている。
この試験何年か一回に合格点が６０．７０点にいく年がある、
それが今年だっただけ。
結果として合格点とれた奴が簡単だった気がするだけでそれほど簡単な問題
ではなかった。

70が下限ボーダーだったら俺もう一回頑張るわｗ

すみません。財表スレでも同じ質問をしているんですが、
簿記の意見も聞きたいので、よろしくお願いします。

ＴＡＣレギュラーを受講してる人に質問
どのへんから難しくなりますか？
今テキストＮｏ．１の�Dなんですが、簡単すぎて逆に不安です。

TACは最後まで簡単なので本試験で合格することは難しい

オレもＴＡＣ簿記だが大原は難しいのか？？
ＴＡＣの年完だが、同じく不安になってくる。

市販の問題集買ってきて解いてみたら？
今年の試験は問題簡単だったのに難しかったできなかったと言ってるのがＴＡＣの奴ら
過去問なんてもっと難しいのに解いてなかったのかねえｗｗｗ

次スレは

【半端者】税理士試験簿記論64【10連敗前夜】

かな

それまでに1000行かねばならんな

最低限の努力で合格を目指すTACは簡単すぎ。

しかし、大原は宿題が大杉。挫折するくらいならTACにすべき。

大原の宿題くらい
働きながらでもこなせるよ。余裕♪

大原市販って、立ち読みしたレベルだとそんなにＴＡＣとレベル変わらなくない？
やっぱ内部だけ違うんじゃないの？とＴＡＣ生のオレは勘ぐってるんですが。

市販は市販。

今年も駄目な人は
半端者が引き継いでくれた裏簿記倶楽部に入ればいい！

>>34
そもそも簿記論って税理士試験科目の中で一番簡単。
その上一番初心者用のコースであるレギュラークラスの更に基礎期の９月１０月は超簡単
>>35
市販の問題なんて簡単すぎるよ。制限時間の半分の時間で満点近く取れないと本試験で土俵に立てないよ

いや財表だろ…

消費もやさしかったぞ

この時期の成績はあんまり関係ないけどな

しかしTACの市販は簡単すぎるなｗ
あれを真面目にやってんの？それとも市販だけ優しくて通学だともっと難しいことしてんの？

>>40
いつ合格したの？

おまえらさ
今年も簿財二科目受験して

「簿記の方はなんとか合格できそうです」

な〜んて気を持たせておきながら

結果は「撃沈でした」なんだろ？

いや違う、試験中に撃沈されたのわかってた。

いやぁ〜、今年から勉強し始めたんだが、初の実力テストで４５点だったよ。
正直、もう少し簡単かと思ってたけど、最初のほうとはいえ、難しかった。
復習を一切やってなかったってのもあるが、オレってどうなんでしょう！？
今から頑張れば、大丈夫かな！？

頑張れば合格できる。あと９月もある。

>>41
通学の年完は、もうちょいムズイやつ入ってるぞ。
でもたしかにこの時期は、難しいの解かなくてもいいのかもな。
直前期ぐらいに難しいやつの量を、半端ななく解きたい。

財表は働きながら速習でも余裕で受かるけど簿記はちょっときついよな

>>48
そうか？簿記は運だろ。

馬鹿だね。

簿記は運だな、ボーダーが低すぎるから配点による不幸が起きやすい
所得税なんかもそうだけど

>>30
何遍も注意するが今年の試験が簡単だったって言うのは受かってから言え、な？
もし落ちていたらおまえにとっては簡単じゃなかったってことだ。
簡単でしたと言いながら落ちるバカをどれほど見てきたことか・・・

簿記論の試験は、精神論もかかわってくるから、意外と難しい。
一回の受験でパスすることもそんなに難しくないのだけど、一回でパスしなかった
人は、なかなかクリアできずに最終科目にまでとっておくって人多いよ。
最終科目にプラスして、官報目指すとかってケース。

>>53
もろＮ村先生のパターンじゃんか

彼の場合かかわってきたのは精神論じゃなくて、司法試験合格者と現役CAへの嫉妬。

あの司法試験合格者も簿記論結局落ちていたよね
ＡＮＡも前の年に１度簿記論落ちてる
Ｎ村先生も全答練でトップクラスだったのに落ちてる。
簿記論ってわからんな

>>52
問題が簡単かどうかと試験の難易度は関係なくないか？ｗ

ちなみに俺は去年受かったが、去年は問題が簡単だった
周りの奴もそういってたが受かったのは俺だけだった

エヌ村先生、今日も暇そうですね。

問題が簡単ならボーダーが高くなり、問題が難しければボーダーは低くなる
９割近い人間が落ちることには変わりがない

最近簿記論の復習がめんどくさくなってきた。
TAC初年度の年内完結です。
簡単とか楽とか言ってる人達も、
復習はしっかりリアルタイムでやってたんですか？

それとも、４月ぐらいから本気で大丈夫だと思いますか？

６０が、今どの程度できるか分からないですが、
受かりたいなら、今からでも本気でやるべきです。

貴方以上の出来る方も簿記論は落ちてしまう試験ですが、それでもレベルは
高い方が受かり易いと思います。面倒でしょうが復習に力を入れて、今からでも
本気でやるべきだと思います。

決めるのは６０ですが、
４月位から本気でやって、落ちて１年間を無駄にしたいなら、今は適当に
やっていてもいいと思いますよ！それでも受かるかもしれないですけどねー！

早く受からないと半端者みたいにはなるよ

>>61 >>62
ありがとうございます。
力は、TACの実力テストは電卓ミスの９８点９７点ですね。

今までは、次の授業までに２回○がつくまでやっていたんですが、
最近は１回○がつくぐらいしかやらなくて・・・
９月に担任が言っていた「流れが悪くなってからどれだけふんばれるかが勝負」
の意味がわかりました。
復習ってめんどいですね。
でも、置いてかれないように頑張ります。
１月からの上級も怖いですし。

なぜに満点目指さないの？

エヌ村先生は定額給付もらうつもりなの？

開業補助税理士

昔いたコテ司法試験合格者は一発合格
昔いたコテスチーは一発合格
昔いたコテストーカーは４年連続不合格

そして今いるあの人は１０年連続不合格

エヌちゃん脊髄反射乙ｗ

あーーー発表１ヶ月前！！！

68 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[age] 投稿日：2008/11/12(水) 10:16:51 ID:???
そして今いるあの人は１０年連続不合格





これがエヌ村にできる精一杯の抵抗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


　

エヌが駄目だったのって簿記論だけじゃん

エヌは税たま潰した前科あるかなあ
カイ集会所もアク禁しなかったかw

税たまとかカイ集会所って？

税理士受験生の掲示板に韓国の悪口を書きまくって掲示板が閉鎖されたらしい。

振込み手数料1000円ってどこの銀行だよ(笑)

税たま掲示板を荒らしたのは粘着

>>1
なぜ荒れるようなｽﾚﾀｲにするの？馬鹿なの？

>>78
うん、馬鹿なの。

荒れるようなスレタイ？w
半端者が荒らすってことか楽しみだ♪

このスレはトムとジェリーの喧嘩を見て楽しむところです

天才の人教えて！
税効果会計についてなのですが･･
未払い事業税に実行税率掛けて〜云々の奴

この場合の「未払い事業税」って
所得割の部分のみに対して？
外形、資本割部分には掛けない？

事業税の損金算入時期って申告書が提出された日の属する事業年度だろ
別に事業税の内訳によってその時期が変わるわけじゃない

>>80
もうすぐ40歳のくせに文末に「♪」なんか付けるなよ。

>>80
なにが楽しいのかまったく理解できないんだけど
スレタイも意味不明だし
まともな簿記論スレたてるよ

>>85
それがいいよ
ヴェテサロンとしての簿記論スレと現役簿記論受験生としての簿記論スレと
去年も並立していたような気がする

半端者こそおっさん

★イメージ通り!?　2chは高齢化、ニコ動は“リア厨”

・巨大掲示板「2ちゃんねる」（2ch）のユーザーは高齢化する一方、「ニコニコ動画」（ニコ動）
　ユーザーはリア厨だ――こんなイメージが数字で裏付けられた。

　ネットレイティングスの調査結果（9月月間、家庭からのアクセス）によると、2ch利用者は40代が
　30.31％、30代が28.29％で、30〜40代が6割を占めた。
　30〜40代はネットユーザーのボリュームゾーンで、どのサイトでもこの世代が多くなりがちという。
　だが、その偏りを補正した「利用者構成比指数」（そのサイトを訪問する特定の年齢層／性別の
　ユーザーが、ネットユーザー全体平均より多いか少ないか分かる指標。平均と等しい場合は100）で
　見ても、30〜40代のユーザーが平均値の100を上回っている。
　ニコ動は19歳以下に人気だ。13〜19歳の中高生は25.99％（13〜15歳が12.31％、16〜19歳が
　13.68％）と4分の1を占め、構成比指数で見ても13〜19歳が突出して高い。30代（21.03％）、
　40代（20.26％）も割合は少なくないが、35歳以上の構成比指数は平均を大きく下回り、2chとは
　対照的だ。
　YouTubeも10代に人気。構成比指数が突出して高いのは13〜19歳でニコ動と似ているが、
　ニコ動ほど10代に偏っておらず平均的に分布している。
　http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/13/news057.html
・【ネット】 ２ちゃんねる、男女比は「６：４」。年齢層は４０代が最多（３０〜４９歳は５７％）…利用時間では「発言小町」に負ける
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1220240990/
・【ネット】 「５０代は、意外に２ちゃんねる好きだったりします」…シニアと呼ばれても、心は永遠の３０代？★２
　http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207737612/

エヌ村先生・・・。

>87
すまん　おれニコニコ18才で登録してる（）笑

ずいぶん大きい釣り針ですね・・
年齢登録しないし・・

ってお前らあんなの見てるの？？？

age

>>87
半端がおっさんて‥
１９９９年当時既に院生か院卒状態だったので既に３０過ぎだよ。

>>93

世界の半端者
只今簿記論連敗記録更新中

エヌ村先生・・・。

すいません。真面目に簿記論について語れるスレはありませんか？？

>>97
初心者板くらいかな？

半端者って女性じゃなかった？
エヌが謝罪した相手だよね

そうなんだー(＞∀＜)

>>97
どうぞ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1226575088/

オマエ
干されてるんだってねｗｗｗ

>>101
三級だけにサンキュウ

3級スレ荒らすなｗｗｗ

発表まであと２７日。

今年は60前後ぢゃ受からない。

そりゃそうだろｗｗ

そりゃうそだろｗｗ

免除だからって馬鹿にしないでください

ｗｗｗ

でんわしてね

o(^-^)o
age☆sage

便所だからってクソをしないでください

ｗｗｗ

＜詐欺＞所持金無しで３日間漫画喫茶に居座り　容疑で３６歳無職男逮捕
11月16日11時37分配信 毎日新聞

　２４時間営業の漫画喫茶店に３日間居座りながら料金を払わなかったとして、
三島署は１５日、鹿児島県生まれの住所不定、無職、中村一容疑者（３６）を
詐欺容疑で現行犯逮捕した。中村容疑者に所持金はなかった。

　調べでは、中村容疑者は１１月１２日午後６時から１５日午後１時の間、
函南町内の漫画喫茶店に入店。支払う意思がないのに個室を利用し続け、
天丼など飲食代を含め約３万円分のサービスを受けた疑い。

　店員に料金は友人が払うと説明していたが、料金が３万円を超えても支払いが
ないことから不審に思った店員が問い詰めると、所持金がないことが発覚したという。

これはもう否定しようがないな。
名前、出身地、年齢、無職、、、
すべてが一致する。

半端逮捕？

ソースは？

ブログ見ると、結構ボーダーの人多いんだね

そんなの見て喜んでんのｗｗｗ乙

税理士受験生のブログなんてあてにならん

税たま復活きぼんぬ

>>113
名前違くね？

くまのみみ

覚えても意味ないよな
繰り越し前払いって覚えて、何か得する？

はっきりいって何がわからないのか理解できないのでどうでもいいと思ってる
見越し繰り延べなんて一番初めにやることじゃん

>>112がエヌ村だとしたら
出身地　ビンゴ
名前　おしい
年齢　おしい
職業　全然違う

>>112が半端者としたら
出身地　ちがう
名前　本名知らないのでわからない
年齢　おしい
職業　ビンゴ

N乙

エヌの本名教えて

俺は今ググって本名知ったｗｗｗ

Ｔ○Ｃの実力テストはコピーした解答用紙に記入して本部に郵送したら怒られますかね？
通信でやってた方、解答用紙はコピーのものを使ってましたか？マスターですか？

そんなことＴＡＣに聞けよ
ばぁっかじゃねえの〜？

>>127
お前は客だろ
びびる必要なんてない

>>127
私はコピーじゃないものを提出してましたよ。
でも、もともと解直し用って付いてませんか？

>>127
俺は送っていたけど何も言われなかった。
つかコピーしたのを自習用にしろよ

>>128>>129
左上に無断複写・複製を禁じます　なんて書かれてちゃビビります。
直接聞くにしたって、うえのようなそもそも論されたら負けちゃいますし。

>>130
解き直し用は付いていませんでした。

>>131
それが無難かもしれませんね。

マスターは手元に残しておきたかったのですが、あきらめます。
ありがとうございました。

俺の場合、合格後転売する前提だったので、解答用紙は全部コピー、テキストは鉛筆書き＆消せるマーカー使ってた。

独学で税理士を目指している人はいないのかな？
参考までに聞きたいのだけれど、独学でやるとして市販で売っている参考書でオススメってあるかい。
今チラッと書店に行って見てきたんだけど『右脳で合格』みたいな本しかなかった。
田舎だからかもしれんが……。流石に右脳で云々は買う気になれなかった。

ＴＡＣの実テNo.1やったら78点だったorz

>>132
ビビってるならやるなよカス

ここで聞く位だから相当へタレなんだなww

税法免除で簿財勉強中の人いますか？
どんな成績ですか？

>>122
生意気言うなよハゲ

>>138
禿てねーよカス

実力テスト３は満点とるぞー！
この時期、意味ない？

意味無いが、気持ち的に昂ぶるから無いとは言い難いか・・・

【研究】 “男の曲がり角”は３４．７歳…ライオン、「３０代男性特有のにおい」メカニズム解明
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1226631692/

なんだこのすれは
簿記論スレじゃないのか
紛らわしいタイトル付けんなよ

(ё_ё；)おまえら今年も不合格なんだろ？

会計士大量合格

こりゃ今後税理士受験生減るな

やべー、もう固定資産の減損とか忘れてきた…

>>145
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/11/20081119t15040.htm
＞宮城県柴田町の専門学校生末永悠二さんが１８日、本年度の公認会計士試験に史上最年少記録タイの１９歳で合格した。

完全に高卒の試験になっちゃったな

なってねーよww

>>149
落ちちゃったの？ｗｗ


ざまあああああああああｗｗｗ

税理士の発表も間近だな

>>150
これだから税りし受験生は

>>152
乙ｗｗｗｗｗｗｗ

>>152
くやしいのうｗｗくやしいのうｗｗ

>>152
高卒でも一年で受かるような試験に落ちてくやしいのうｗｗ

これが受験生の実態か・・・

いや実務家なんていないでしょ

>>149
19歳で合格できるんだから高卒の試験でいいやんｗ
くやしいの？

そんなんで優越感感じて何か得られるの？
税理士試験の受験生が皆お前みたいだと思われるから止めてもらいたい・・・
実際ガキに負けてるじゃん

>>149
専門学校生ってのは高卒だぜ？ｗ

>>159
劣等感丸出しｗ負けたのはお前だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>159
くやしくてしょうがないんだねｗかわいそうにｗ

なんだ>>159は偉そうなこと言ってるけどたいしたことないんだね

148 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 14:35:28 ID:???
>>145
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/11/20081119t15040.htm
＞宮城県柴田町の専門学校生末永悠二さんが１８日、本年度の公認会計士試験に史上最年少記録タイの１９歳で合格した。

完全に高卒の試験になっちゃったな

149 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/11/19(水) 14:39:15 ID:???
なってねーよww

簿財一発合格って、どのくらいの割合の人ができるの？
簿記論って、難しくない？

ウケるｗ

>>165
割合はしらんが、簿記論は難しくないよ

>>165,167
スレチだろ

平均的地頭を持っていたら、必ず取れますか・？

>>168
ハゲ、黙れよ

Fラン卒受験生と高卒会計士ってどっちが上？

ごめん、会計士転向するわ
おまいら、俺の分まで暴れてくれ

>>170
うるせーよ、つるっぱげ

>>170,173
おまえら眩しすぎる

俺の質問に答えろやハゲ

／^o^＼ﾎﾞｯｷﾛｰﾝ

＼＼(^o^)ﾑｽﾞｲｿﾞ

ﾑｽﾞｲｿﾞ(^o^)／／

>>161-162
早く受かれよ半端者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>177
くやしすぎて草生えすぎですねｗ

>>175
はい、禿げてます

またNか

すみません
素朴な疑問なのですが自己株式を処分した場合
なぜ貸方は「資本」にならないのでしょうか？
でないと資本金の増額にはなりませんよね？

本当だ！

何でだろ・・・

日教組のせい。

もう北海道はロシア
関西は中国
関東はアメリカ
九州は朝鮮、でいいよ

>>181
だって資本金増えてねーもん

会計士受かろうと思うなら、
９時〜２１時勉強があたり前の世界だろ？

税理士の試験はそれに比べたら楽といわれているが
相続税法の競争率は常軌を逸してる。あの科目だけ合格率２０％でもいい
んじゃないのか。笑

たしかに

>>181　資本「金」の増額ではなく
資本の増加だと思いますよ。

税理士の合格なんて楽勝じゃんか

>>165
大原のパンフによると大原の受講生で300人くらいだそうだ
簿財一括合格主義！とかって載ってるよ

>>189
http://www.kahoku.co.jp/img/news/2008/20081119017jd.jpg

大卒なんて、アレやってる率、たけーじゃねーか。

１０連敗まであと３週間

>>192
高卒くやしいのうｗｗ

あの偉大なエヌ村先生も高卒ですよ。

じゃあ先生も、

くやしいのうｗｗｗ

え？エヌ村って高卒なの？？

軽率なの？

>>191
誰だよ

>>199
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/11/20081119t15040.htm
＞宮城県柴田町の専門学校生末永悠二さんが１８日、本年度の公認会計士試験に史上最年少記録タイの１９歳で合格した。

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%85%AC%E8%AA%8D%E4%BC%9A%E8%A8%88%E5%A3%AB+%E9%AB%98%E5%8D%92&ei=UTF-8&fr=my-top&x=wrt

>>200
さんきゅー

A判定がコワイ

大丈夫、お前はC判定

ここはやっぱ釣堀だなｗ
つまんねｗ

さすがに、Cだったら撤退の決心つくよな。
ABよりCの方が幸せな場合もあるよ

でもすでに合格科目があったら？

>>207
財だけならまだ辞められるだろ
あれは誰でも受かるし
税法もってるとやめられないね。たとえ酒でも。

酒だろうが固定だろうが一科目には違いないもんな
俺はやらんけど

所相酒でもいいじゃないか

>>210
エヌ村先生乙

酒はいらんが相続は欲しい

所住酒でもいいじゃないか
先生とよばれてもいいだろ

合格率20%祭りの会場はここでおｋ？

>>214
合格率１０％と２０％の差は、点数にして４点くらいか？
まあおまえはいずれにしても不合格だねｗｗｗ

ある程度の成績を取ってないと、
どれくらいで合格できるか分からないんだろうね？

よくいるよね。試験前に本気出したら間に合うとか言う奴ｗｗｗ

簿記論ごとき試験前に本気出して間に合ったけど？

>>217

免除さんですか？
悔しいのおｗｗｗＷＷＷＷ

>>218
何が悔しいのか意味がわからないんだがｗ

>>219
意味がわからなくてくやしいのうｗｗｗｗｗ

217の本気ってどの程度なの？

ｗｗｗＷＷＷＷ

くまのみみ、以外に何か有益な語呂合わせ教えろや、こら

俺の知り合いでまぢで財表半年のみの勉強で簿記にも受かった人いる。

そりゃそうだろ
簿記論と財表ってやってること同じじゃん

>>223

で、あなたは？
よくいるんだよねー
自分の知り合いにたった一人だけそういう人がいるというだけで
自分も同じようにできるって思う奴が

馬鹿だろ？ｗｗｗＷＷＷＷ

>>225

普通に１年で簿財受かったよ。
普通に２年目で税法２科目合格の今年官報待ち。
俺は普通でごめんな。

落ち着いて応対できるようになったんだねｗ

うん

馬鹿に馬鹿にされるとキレちゃいそうになるんだけど、ママに諭された。

>>226
うｐ

次のスレタイ何がいいかな？
今のところ
【１０連敗】【祝賀会場】 が一番しっくりくるんだけどどうかな？

できるわけねー
ネット弁慶だものww

エヌ村はまさにネット弁慶そのものだな・・・

自称一流大学卒エリートが逮捕されて高卒無職だったって判明したしな・・

>>226のこと言っただけなのになんで
ぜんぜんど〜でもいい人の話がでてくるの？

だよな
進学校（高校）に行けるのは一部だし、その中から宮廷に行けるのも一部だよな。
２ｃｈで高学歴が多いのはなっとくできなない。

>>226
そりゃ順調だな
初年度の受験は二科目だけ？

>>230
それでいいんじゃね？ｗｗ
ただ発表の時期は現役簿記論受験生が来て
普段ここで雑談してる奴らは税法のスレに行くからなあ
住人のほとんどが入れ替わるからそのスレタイの意味が通じるのかどうか

エヌ村先生は永遠に居座りそうだな。

>>235
確かに。。入学年度で区分したら実際ほとんどいないレベルなんじゃないの？
例え東大卒でも、１０年前の東大卒とか言われても　ふ〜ん　今更なに？　バカなの　死ぬの？　という感じしかない。

>>239
無意識のうちに高学歴を敵視すんなよ、低学歴が。
お前みたいなやつがいるから、高学歴は人間関係苦労するんだよ。

>>240
は？
なんで怒ってるの？
もしかして高学歴という頭脳を持ちながらも３０過ぎて受験生なんですか？

早い話が、低能なんですね　わかります。

出世するのは高学歴が多ようだが、高学歴だからという訳ではない。
高学歴の中に有能な人が多いからだ。

つまり、取り残された高学歴は、有能じゃないという自覚を持つべきだ。
上限が示されただけで下限についてはわからない。
もしかしたら、取り残された高学歴は高卒以下の知能かもしれない。

必死だなｗ

>>239
10年前の東大卒なら受験戦争真っ只中じゃねえか
今の東大卒とは違う本物のエリートだぞ？

>>241
お前は永遠に受験生だからｗ
ほら、>>240はお前の先輩だぞｗちゃんと挨拶しとけｗ

いやいや　必至なのは自称高学歴だろ？
まして１０年前の学歴で優越感を感じているとか、常識人として終わっているだろ。
それなりの立場ならそのとおりだろうけど、３０代受験生では説得力がないよな。
たぶん　誰でも感じる当たり前のことを言っているつもりなんだけどな。

＞まして１０年前の学歴で優越感を感じているとか、常識人として終わっているだろ。

お前が劣等感感じてるだけじゃね？

だめだよ　ねつ造しちゃ。

＞１０年前の学歴で優越感を感じているとか、常識人として終わっているだろ。
＞それなりの立場ならそのとおりだろうけど、３０代受験生では説得力がないよな。


ここまで書かないと。　

自称高学歴（高学歴ではあるがそれに見合った社会的立場にない人又は元々高学歴ではない人）というのはねつ造で自分のプライドを保っているのかね。

そんなんで楽しいのかね？

もう寝る　ノ

だから経済学博士は馬鹿だって言われるんだよ

ｗｗｗＷＷＷＷ

どっちも学歴コンプｗ

>>252
学歴ブログ作ってんの君？

役にも立たない実証分析が好きな奴か？

次は税法を知らない税理士の研究でもしてみたらどうよｗ

　　　　　　　人　　　　　 　
　　　　　　（＿_）　　　　　　
　　　　　 （＿＿）　　 　　　
ｳﾝｺｰ　　(・∀・,,）　　　　花には蝶が、うんこには蠅が集まるよ〜　
　　　　　O┬O　)　 　　　　
ｷｺｷｺ　◎┴し'-◎ ≡　　　　私立の博士号なんてｗ

税理士の紹介の本に載ってる人の最終学歴がほとんど私立の難関大学が
多いのは驚いたね。ただ早稲田の政経の人が競馬にのめりこみながら３年で五科目
合格して税理士試験を舐めてたとか書いてたけど嫌みに聞こえたな

３年５科目ってそんなに凄いか？
２年なら凄いと思うが…
普通だろ

大原って専門学校の部類？
大卒が大原で税理士資格とったら、最終学歴は専門卒になるのか？

全日制だとそうだろうな。
社会人過程ならならん。

>>257じゃあなんで簿記論のスレなんかにいるの？

大原通ってるんだが慶応と関学卒に挟まれてるんだがｗ
高卒学歴こんぷの俺が意地を見せるぞ

俺の知り合いで働きながら１５年でとった人いる
ラスト一科目の相続税で８年経っても受からなくて
国税に切り替えて合格したそうな
ちなみに今は年収１千万は超えてるって言ってた

>>260

別に２年で５科目受かろうが、簿記も受けるからな。

つまりまだ一年目だとｗｗｗ
税理士試験舐めすぎｗｗｗ

２年で５科目合格する奴はたいてい一年目に簿財とミニ税法に合格してるよ
こんなとこ見てるわけない
どうせお前みたいなバカは簿財４連敗して撤退するよ

誰か>>262を解説してくれ

>>264
まさに去年簿財消受けて合格しました。

じゃあ今年は？

>>262
意味わからん
相続税法って国税だし国税調査官(だっけ？)のことだとしたら受験はたしか２７才まで
ということはつまり・・・

１２才から税理士の受験してたんだよ！！

徴収法の事だろ？

>>268
法所だよ。
法はまず間違いなく大丈夫だと思うが、所はボーダーちょい超えなんでわからん。
５科目は３年かかるかも。

　　　　　騎手の落馬で背中が軽い！！
　　　　　　　　　　　 ∧　　∧
　　＋. 　　　　　　　/　ヽ‐‐　ヽ　　　　　　　＋
　　　　　＋.　　　彡　　　　　　ヽ 　　 +
　　　　　　　　　 彡 　　●　　●
　　ｷﾀ━━━━彡 　( :::::　　:::::l━━━━!!!!
　　　+　　　　　彡　　 ヽ　　　　 | 　　　　+
　　　　　　　　　彡　　　 ヽ　　　 l
　　　　　　　　　彡　　　　（__人__）
　　　　＋　　　/ `　　　　　|r┬-|　　　　　　＋
　　　　　　　　/　＿＿　　　`ー'´
　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　　￣￣　　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　￣/￣/　￣￣７ /￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ./　 /　　　 ／　　 _ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>270
お前が書いたのか？
国税徴収法を国税なんて略さんよ
徴収法とも略さんだろ
アホですね

普通は国徴だわなｗｗｗ
国税って略すのは税理士受験生を税理士と略すくらいおかしい

あと１８日

おかしくても普通はヨミとれるぞ。
だから税理士受験生は馬鹿にされるんだよ。
暗記しか出来ないからな。

はいはいこの話おわり。くだらん間違いはことはスルー。
いちいち目くじら立てない。

合格者は今年は増えるのか？
会計士は２年連続激増だぞ。

サイクル的に増える年だが、ここで１０％以下にすることもあるかも
今までがバーゲンだったんでね

>>276
なんだ無知だなあと思ったら会計士受験生か
それなら仕方ないな、勘弁してやるよ

今年９％とかだったら怒り狂うぞ！

シッタカ恥ずかしいｗｗｗ
読み取れたからからかってたんだかそれもわからないとは
しかも276=277だろｗｗｗ

会計士の合格者や司法試験の合格者を増やしたことで税理士試験の受験生が減ってるんだから
合格者は増えないだろ？合格率は増えるかも知れないが

あの問題だとみんなできたろうから１２％にするの難しいだろうな
また２０％か？

>>280.282
おまいら、粘着しつこすぎ。出てヶ。いちいち反応するなって。

会計士増やしてるから合格科目がない奴はそっちに流れたり
新規の受験生ははじめから会計士受験したりなんだろうな
俺も税法合格してなきゃそうしたかも
会計士論文式合格者が確か２年連続倍増とかって
そりゃ高卒でも受かるわな

>>281
9%の年は前年が20%だったんじゃなかった？

社労士は減らしたからね。あの資格も飽和状態だし、税理士も減らすでしょ。

かもなあ
弁護士あぶれてて会計士増やしてんのに税理士試験がそのままじゃあ飽和状態が進むよな
院免除厳しくしたのなんてもう昔の話だから合格率下げるかもな

簿記なんて合格率１％でも受かるから安心しろ。

税法の受験生が減るからそれはやめてｗ
バンバン合格させないと今後も会計士試験に流れちまうよ

税理なんて、合格率20％くらいにしちゃえよ

高卒は税理士試験の受験を辞めろ
そうすれば税理士は大卒資格となる

高卒で税法科目合格した奴っているの？
出会ったことがないけど？？？

話横切ってゴメン。
どなたか、大原の2008年受験対策一般コースDVD通信ほぼ新品未使用
なのですが、買って下さる方いませんか？（全78講義）
理想は8万〜10万くらいですが。

>>294
IDすごいなｗ

>>293
簿財受かっても税法受からず撤退ってのが高卒のパターンだな

税理士て大学出てないのが２割も合格してるらしいね

でも高卒が一発合格ってのは出てないよｗ

>>297
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/11/20081119t15040.htm
http://www.kahoku.co.jp/img/news/2008/20081119017jd.jpg
試験は全国で２万１１６８人が受験し、合格者は３６２５人。合格率は１７．１％で、
末永さんは初挑戦で難関を突破した。ほかにも５人が同年齢でパスしている。
最年少記録は前年度、１９歳の人が合格し、それまでの２０歳を更新した。

末永さんは２００７年、大河原商高を卒業し、仙台市の東京ＩＴ会計専門学校
仙台校に進んだ。

ほかにも５人が同年齢でパスしている。
ほかにも５人が同年齢でパスしている。
ほかにも５人が同年齢でパスしている。
ほかにも５人が同年齢でパスしている。

>>299
これで末永さんは税理士試験の受験資格を獲得したのか

１９歳の専門学生が公認会計士合格で、
推定年齢が平均35歳の税理士無資格職員w

会計士のオマケの税理士試験さえ合格していない税ベテおやじって(笑)
会計士のオマケの税理士試験さえ合格していない税ベテおやじって(笑)
会計士のオマケの税理士試験さえ合格していない税ベテおやじって(笑)
会計士のオマケの税理士試験さえ合格していない税ベテおやじって(笑)

税ｳﾞｪﾃさんは科目合格の被害者なんだよ。
薄給で雇えるこういう人が多ければ多いほど税理士業界が潤う仕組みになっている。
こういう試験制度を構築した国税当局の考えることはある意味凄い。

なんだ半端もんて
ここ簿記論カタルすれじゃないようだな

まあベテ連中は煽る暇あったら少なくとも年収で高卒に負けないようせいぜい頑張れや。

この専門学校は現役大学生の専念ﾀﾞﾌﾞﾙｽｸｰﾙよりもっと勉強させる。
なにせ会計士の試験勉強以外ほかには一切やらないんだから。
サイボーグとか星飛雄馬みたいなもんだろ。
ほかのスレによるとこれから大学に行く噂も。
しかしこの御仁素直に凄い。

虚勢張るのは短刀くらい受かってからにしろよｗ

無資格職員でｵｯｻﾝ状態の人って今まで何やってきたんだろうか
何年やっても受からないならいい加減諦めて普通の会社で働けばいいのに

アホ？
会社をドロップアウトして流れてきた人間が無資格職員になってるのに
元に戻れるわけないだろ。

前から疑問なんですが、半端者って１０回ほど簿財落ち続けてるのに何故に親から援助きられないの？

>>309
あまりにも恵まれ過ぎてうらやましいか？
単純に金持ちの家に生まれたんだろ。

>>308
うちの事務所にも４０過ぎてボザイしか持ってないのいるよ





もと会計士受験生だって自慢してたが

>うちの事務所にも４０過ぎてボザイしか持ってないのいるよ

これに税法が１こぐらい付けば事務所職員でざらにいるじゃん
最後の行き場が会計事務所とは哀れ

院免するしかないのう

でも「簿財しか持ってない」っていうあたり謙虚
たいがい「４科目合格してる。でも税理士になっても今とやる仕事は変わらないから税理士に成る意味ないから受験やめてる」という嘘を平気でいうから。

あと半月ｗ
受験生のみなさん、ドキドキもんですね〜
あと半端者は落ちたからって小泉容疑者のようなことはしないで

普通の会社ってどういうのをいうの？

>>315
そのために皆で10連敗を祝ってあげよう

>>302
自分と同じことを考えている人がいた。

　　　　　　　人　　　　　 　
　　　　　　（＿_）　　　　　　
　　　　　 （＿＿）　　 　　　
ｳﾝｺｰ　　(・∀・,,）　　　　花には蝶が、うんこには蠅が集まるよ〜　
　　　　　O┬O　)　 　　 ここにはうんこばっか集まってんなｗ　
ｷｺｷｺ　◎┴し'-◎ ≡　

半端はダブルマスター

あと二週間

会員名簿見てたら知った名前の方が‥
Ｎ村先生、ＴＫＣに入会したんですね
意外に知的でハンサム。
趣味はゴルフと腕時計収集ですか

知的（笑）

＼腕時計マニア集まれ！／
1 名前： 試験番長 投稿日： 2000/11/25(土) 14:09

みなさんは、ご自慢の腕時計の手入れはどうされてますか？
ボクの今のお気に入りはセイコーの７０年代の「フジツボ」と呼ばれる
クロノクロスと１９５５年製オメガシーマスターです。
悲しい事に先月間違ってシャツのポケットに入れたまま洗濯をしてしまい
修理の見積もりをだしてもらうと３マンもしました。
もう一つのフジツボもベルトのステンレス部分にヒビが入っていて交換に
行ったら同サイズのベルトはもう製造されてません。との解答。とほほ、です。

まあ愚痴はさておき、１番聞いてみたいことがあるんです。自動巻きをたくさん
持っておられる方は毎日どうやってぜんまいを巻いてますか？
腕には１つしかすることはできなしね。ほったらかし？あくまで鑑賞用ですか？
http://yasai.2ch.net/hobby/kako/975/975128990.html

ＴＫＣ全国会みたけど趣味どころか会員ですらないしこれ半端の自作自演か？

定例で満点の奴は答えを写しているに違いない。哀れだなw

あと１３日

当日に届くもんなの？

>>328
都内ならまれに届きます。ただ民営化で人手不足だし、土曜日の可能性が高い。
多分、高校生のアルバイトが研修で配達するよ。
配達し切れなくて、捨てられるかもしれんな。

何年か前にいつまでたっても来なくて問い合わせたら、発表日の前日の夕方に
千代田の中央郵便局に全受験生分を投函した。それから先は郵便局の範疇なので知らんとのことだった。
合格証書だけは当日書き留めで届くので数日前に最寄の郵便局に局止めされてるのだろう。
なので郵便局に問い合わせれば、官報合格者は発表前に自分の合否が確認できる

へえ

ほお

ふう

ひい

ぷう

１０

連

敗

はあ

>>322-324を流そうと必死ｗ

今年は司法試験と会計士合格者が増加しているのに加えて
団塊世代の国税OB大量退職で税理士有資格者は飽和状態だね。
試験は、ある程度点数は取れていると思う(第1問がよくわからなかった)が
ボーダーが高くなるのと合格者が減らされるのではないかと不安です。
ああ、12日が待ち遠しい。

>>341

減らされるのは『官報合格者』であって、簿記論を学んでる君には関係ない話だよ。
簿記なんて合格率３％でも受からなきゃダメです。

>>342
4科目は既に合格してるよ。
もっとも簿記を最後に残すことが問題なんだろうが。

最後、簿記（笑）
仮にもし本当なら、専門講師にはバレバレだな。
ここ３年くらいいないらしいからな。
くだらねえ

>>344
俺は>>343じゃないけど何故、簿記が最後で（笑）なの？？？
専門講師にバレバレってどこの誰がそんなこと分かるんですか？

>>341
そう思うだろうが、いままでは中途半端に開業できたＯＢたちはこのご時世のため開業できないんだわ。
世間では「ＯＢ最強」みたいな印象だけど、所轄税務署長クラスでも厳しい。

人生取り戻すという点では子ねナシの年寄りはもっと厳しい

国税OBのおじいちゃんは退職金も年金もがっぽり貰ったあとの余裕の税理士。
生涯年収からいうと普通のリーマンはそこからバッタリ止まるのに
OB税理士はどんどん増える。完全な勝ち組。
反対に受かったあと自分で顧客を開拓しなければ喰っていけない税理士はきついね。
特にべてさんは。

>>348
回りにもいるよ。資格取って１５年経つのにいまだ講師のバイトが主な収入源
いまだにマンションの一室で細々と開業し、嫁はパート。
嫁さんも「税理士だというから結婚したのに」と思ってるだろうな

嫁さん

ざまぁあぁぁあぁぁあぁぁぁ

つーかお前らスレ違い。

開業初年度からレクサス乗り回すＮ村先生とは大違いだな

FFのレビンじゃないの？

92?

エヌ村先生は遠方の顧問先は自家用ジェットで訪問してるって本当ですか？

YES ひなみざわ

>>355
鹿児島だと離島が多いから船で行くって話し聞いたけど

開業補助税理士

ｳｯｳｰｳﾏｳﾏ(ﾟ∀ﾟ)
ｳｯｳｰｳﾏｳﾏ(ﾟ∀ﾟ)

>>324
俺もフジツボ持ってるよ
自動巻きの巻き上げはウォッチワインダーを使えばよし

某ネトオクで自分の出品したやつを、自分の他のID使って値段吊り上げてるやつ見たときはドン引きしました

そんなのセオリーだろｗ
俺の入札額の一単位下の額でスパーンと入札してたのは出品者だったんだろうな
他の出品物見たらそのIDの奴は全ての出品物にほぼ同じ時間に入札してた
頭きたからキャンセルしたよ

ここ３年間簿記論の出題予想を当て続けてる
発表が落ち着いたら来年の出題予想を書き込んでやるよ

＼＼ネットオークションの裏事情／／
1 名前： 試験番長 投稿日： 2000/11/29(水) 13:11

よくヤフーオークションを利用します。
この前思いのほか低価格でセイコーの７０年代のクロノクロス腕時計を購入したのですが、
商品が送られてきてビックリ。包装に使われている新聞が中東のどこぞの国のモノ。
肝心の時計のカレンダー曜日も日本語でもなければ英語でもなくアラビア文字です。
出品した人は何者ぞ？と感じました。
でまたチェックしてみると、今度は世界限定１０００個小売価格が２５万円の証明書付の
新品の時計が、２万円でオークションにかけられてあったり････
とか、同じ人物が同じ商品を定価の２割くらいで大量に出品してある。
倉庫の在庫を社員がちょろまかして出品するのでしょう。
使用済み下着やブルマも当たり前のように出品してるし、
まさかと思って「中古　靴下」で検索したら１件ヒットする始末。そんなの売るな！
数日前には幼児ポルノをヤフーオークションで販売して逮捕された奴もいたな。

ホントこんなんばっかりのあやしいワールドです。
http://yasai.2ch.net/company/kako/975/975471060.html

ネトオクで７０年代の国産時計を何年にも渡って出品し続けてる人が数人いるんだがどこから仕入てるんだ？

どこかの途上国で流通してたり贋作を作ってたりするのか？
それとも不動品を仕入てなおして売ってるのか？

こんなの売るな！といいつつ入札したんだろうな〜

ネトオクの初期の頃はなになにする権利だの役務提供だのの出品があってアングラな感じが楽しかったなあ

はぁそうですか・・


キモいですね

もうさＮ村関連はまとめwikiででもやってくれよ。
試験諦めて、Ｎ村に執着してどうするんだよ。

いつも同じ人が書き込んでるのかな？
気持ち悪い人だよね
やめて欲しいな

エヌ村とか言ってる奴でホントにまだ簿記論受けてる奴いるの？
いったい何年やってるの？

初心者で本当にわかりません。
教えてください。

「ベテ」（ヴェテ？）ってどういう意味ですか？

ｳﾞｪﾃとは悟りを開いた者

>>372
大学院免除の税理士らしい。

ムラムラ先生・・・

N村先生って何？
ベテランの人、教えてくださぁい

>>377
仕事しながら、8年で官報合格した優等生だよ

エヌ村先生・・・。

俺もベテの意味教えて欲しい

ベテラン受験生。
専門学校の答練では圧倒的な強さを誇るが
学校の出題パターンに慣れているだけで本試験は毎回不合格の受験生。
最近では成績の良し悪しに関係なく長期受験生のことを指す。

>>381
Ｏでは成績上位者の名前がボードに貼り出されるから顔は知らなくても
名前は知っているというベテがたくさんできる。たまたまベテと同じク
ラスになると「あぁ、あれがあの○○○○かぁ」と思ったり、ボードか
ら名前が無くなると「やっと○○○○も簿記論受かったのか、おめでとう」
って思ったりする。

俺も教えてほしいんだけど「半端者」っていうのは、誰もが認める中途半端な
ヤツっていう認識でいいのかな？
本人を知ってる人っているの？

>>382
そんなボード見たことないがどこのＯだ？
しかも合格じゃなく撤退かも知れないわけだが
受験５年目と聞いただけでベテ扱いする奴がいたりするがそれはどうなの？
合格科目や専念か仕事しながらで評価が変わってくると思うんだが

>>382は個人情報保護法施行以前に撤退したと見た

つかベテとずっと同じクラスなお前はなんなんだよｗｗｗ

エヌ村は税理士受験生としてはベテではなかったが簿記論受験生としてはベテだった

(ゝω･)vｷﾗ☆

>>386
ヒント、高卒・税理士2世・36歳で合格。

　 ／ ／　　　 ｀､_　　 ｀ヽ､_　　　 /　　　　　　|＿,,,,,,-'''´
　　　　　　　　　 ／/／　　　　 ＿,,,,,｀ヽ､　　　｀ヽ-､　　　　 　 　 |
　　　　　　　　/　　/　　　　　　＼●＼ 　｀''‐-､_ 　　｀ヽ､　 　 　 |
　　　　　　　/　　　|　　 ￣　　　　　￣ l　　　 ＿,,,;;;'''‐‐-＼___,,,/
　　　　　　　|_______.|　　─　　　　　　／　　　 ＼●＼　　　 | 　|
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　／（O ｎ l　　　 ￣￣　　　 .|　 | 　
　　　　　　　　　　／＼　　　　､―‐､//~ '　ヽ　　　　　　 　 |-┤ 　　　　
　　　　　　　　 ／　　 |＼_　　　＼ ヽ-｀^ヽ､　　　　　ヽ　　　|ヽ.| 　　
　　　　　　 　 /　　　/　　.､＼__ 　`ー―― `　　　　ヽ　　 /　| | 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

[email protected] .jp,

TACの日程表見たけど、来年も連結やるきなしだな
上級でも1回しかやらないみたい
もし大原がテキスト1冊やるならTAC上級は人集まらないかもね

>>381
ありがとう！
よくわかりました！

大原は一般8ががっつり連結。

TAC生だが、そういう論点は大事故につながるから
あんまり学校で差をつけないで欲しいよな。

ＴＡＣはだいぶ、人が減ったらしいし。

AC生は大原会計士の簿記4レクを個別に申し込んでいるらしい。

俺さ３０代の受験生だからかな。
大学受験も１０倍台、税理士試験も１０倍台。
各科目１年で受かって当然だとおもうんだけど・・。

初年度なので合格科目がないのが残念なんだけど。

日本語でおｋなんだけど。

はげどう
ゆとり

３０代で初受験とは遅咲きだな

いや、まだ咲いてないか

好意的に理解すると、受験倍率が10倍だったころに大学受かったから、
試験も10％合格だから倍率10倍で、だからそれも受かるといいたいんだろう。
釣りなのか知らんが、全科目のレベルを同列に考えてるのが遺体。

法人税法のスレ見てみ
レベル低すぎで笑えるから

火災未決算と代替資産が繰り越されてきて当期に圧縮積立金を積む
さて一時差異は？
っての直前期の簿記論でもやったけどなあ

この時期過疎ってるってことがここの住人がどういう人たちなのかを物語ってる気がする
反対に税法のスレは賑わってるんだよな

自分は簿財消持ってるから引き下がれない面があるから税理士試験を
引き続き受けてるんだけどなんで簿記論すらもってない人が
今更税理士試験を受けるんですか？

公認会計士試験去年合格率１９％今年１７％ですけど
合格者の内訳で高卒が５％もあるし現在会社員も１０％もいるし

公認会計士の受講料が高すぎるからですか？

さて、簿財が受かったら撤退を考えますかな！

半
端
者
は
今
年
も
落
ち
る
。

毎年税理士登録してる人間をある程度調整してるから
団塊の世代の税務署職員の退職が控えてる今年は試験合格者の枠は例年の１０００人前後から
７００人前後に減らされるよ。
よって単純な計算でも科目合格の合格率は平均７％くらいになる

>>405
そもそも受けてるのか？

>>405はエヌ村先生？ｗ

そもそも生きてんの？

>>409
不況だし、仕事なさそうだよね
どっかの事務所で安月給で働いてそう

半端ってどっかの税理士の息子って話じゃなかった？

連結ﾜｶﾝﾈ

税理士試験法人税法スレpart24
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1219906740/951-953

951 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/12/08(月) 15:32:21 ID:???
横からだけど
国庫補助金に関してはなんとなくわかる
買うかどうかもわからないまま補助金が交付されて、目的資産を取得したけど返すのかどうか未確定
ってちょっと考えにくいんだよね

でも保険は？保険なら先行取得ってありそうだけど

953 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/12/08(月) 15:36:02 ID:???
>>951
釣り？
一応マジメに答えると、
　保険てどんな時にもらえますか？
　例えば火事が起こることを予測して資産を買いますか？
　そんなんしたら保険金詐欺でんがな。

こっちにもってくんな

>>414
本人乙

連結精算表の作成方法をわかりやすく解説した本って何がありますか？
どなたか教えて下さい。
タックのテキストはわかりにくいんです。

連結精算表がよくわからないなら、
おそらく連結の構造自体への理解があやしいと思われる。
基礎をもう一度確認してみては。
勉強し直すのは恥ずかしいことではないと思います。

GO

日商のテキスト使ってみたら？簿記論なら日商一級レベルできてれば大丈夫だよ。

簿記受からせて下さい

いーよー

>>420
気合いが足りないよ！もっと大きな声で！！！

もし六月に日商一級受かって八月の簿記論いけるかね？
二か月でつめこめるのだろうか

　 ／ ／　　　 ｀､_　　 ｀ヽ､_　　　 /　　　　　　|＿,,,,,,-'''´
　　　　　　　　　 ／/／　　　　 ＿,,,,,｀ヽ､　　　｀ヽ-､　　　　 　 　 |
　　　　　　　　/　　/　　　　　　＼●＼ 　｀''‐-､_ 　　｀ヽ､　 　 　 |
　　　　　　　/　　　|　　 ￣　　　　　￣ l　　　 ＿,,,;;;'''‐‐-＼___,,,/
　　　　　　　|_______.|　　─　　　　　　／　　　 ＼●＼　　　 | 　|
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　／（O ｎ l　　　 ￣￣　　　 .|　 | 　
　　　　　　　　　　／＼　　　　､―‐､//~ '　ヽ　　　　　　 　 |-┤ 　　　簿財２科目不合格　
　　　　　　　　 ／　　 |＼_　　　＼ ヽ-｀^ヽ､　　　　　ヽ　　　|ヽ.| 　　
　　　　　　 　 /　　　/　　.､＼__ 　`ー―― `　　　　ヽ　　 /　| | 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

つめこむというか・・・速さと正確さを鍛えたほうが良いよ

連結なんて出ません(笑)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝(　･○･)ｼﾝｶﾝｾｰﾝ

>>423
２ヶ月弱だね
今年の問題ならいけるんじゃね？

今年は平穏ですな。つまんね

＞意識した。

なんだかんだで合格者続出祭と思う

官報合格者９６４人　過去最低じゃないか？
おそらく簿財の合格率が相当低いから官報合格者数に跳ね返ってる。
Ｈ１６年１０９０人　簿１０．７％　財１７．３％
Ｈ１７年１０５５人　簿１３．７％　財１５．２％
Ｈ１９年１０１４人　簿１２．５％　財１５．２％
Ｈ２０年９６４人‥

　　たぶん簿１０％前後、財１３％前後だよ

官報組は簿財過年度だろ

旧法免除や、新法免除で先に税法１つ合格してると、簿か財で官報となる。
こういう人が実は全官報のうち半分近く。
５科目官報なんて実は５００〜６００人

簿記論合格率10.5%

簿記論 25,155 3,582 14.2 12.5
財務諸表論 19,855 3,198 16.1 15.2
所得税法 2,972 379 12.8 12.7
法人税法 7,643 841 11.0 12.3
相続税法 4,351 540 12.4 9.8
消費税法 10,773 1,428 13.3 10.1
酒税法 1,121 121 10.8 10.2
国税徴収法 1,060 118 11.1 10.9
住民税 548 80 14.6 15.0
事業税 775 78 10.1 9.6
固定資産税 1,872 192 10.3 14.1
合計 76,125 10,557 13.9 12.7

嘘つくなよ

１４．２％
やっはり難易度が下がると合格率は上がるな。
少しほっとした。だが油断は禁物・・・

官報合格者が減ったのは単に受験者が減ったからなのか

60点がボーダーっぽい

６０越えてたけどなぜか落ちた・・・泣

>>441
官報リーチだった？

結果届きました！
自己採点

２１−２０−２４　
落ちてしまいました。
問１，２が出来たので、合格確実だと思ってたんですが。。。
たぶん、問３の配点が偏っているのではないかと思います。。。。
来年も受けるのは、シンドイですよ・・・

>>443
マジですか？65で落ちるなんて信じられない・・・

>>444
釣りに引っ掛かるなよ…

>>445
ですよね。毎年恒例ですからね。

釣りだと信じたいが。
マジだと恐ろしいな。胃が痛くなってくる。

>>442
そう、６１点だった。つらい・・・

いやまじだよ。
61点で官報に名前なかった。
第一問、第二問はよく出来てたから
第三問にかなり傾斜配点きてると思う

>>449
点数の内訳は？

20-18-23　計61

>>451
oの採点？

まじで３問目重視っぽいね。

これが本当ならなー
まぁあの第一問第二問のみで簿記論ゴウカクってのもおかしな話だとは思うけど・・

官報載ってました！
簿記論最後です！！
自己採点はＴで48でした〜！！！

どんなに傾斜が入っても、60越えで不合格はないと思います。

自己採点　20、20、8と15、10、15ならば、後者が合格

第３問が全体的に低いと、傾斜はそこに行く。他は傾斜すると２５点超えちゃうから。

リアルな自己採点は
２１−２１−２４
五分五分ですな・・・

>>455
ちょっと希望が
よかったら点数の内訳書いてくれませんか？

６０越えれば楽勝だろ

ただし、コンマとカンマを逆に書いている。笑
落ちるとしたら、ソコではねられるかだ！！

何も信じられんw

信じる必要はない！感じるんだ！

一行ズレてるとかｗ

知り合いが50点で合格との情報が…
マシ？？？

60台で落ちたとか言ってるやつは完全に釣り

2chボーダーは７０だからなww

80じゃなかったっけ？

だいたい大原の予想ボーダーは48だし

今回は合格率14.2％だから、48点でも合格あるね。（第３問が１４個以上取れてれば）

やばい。。。腹がいたくなってきた・・・
トイレ行って来る！
でも…トイレ行っている間に郵便物が届いたら嫌だな・・・

俺は直前1％位にいて、本試験は74点だった。
お前等の自己採点はいくつだ？

自己採点
21 23 30

あなたは病気です

官報リーチで合格したよ。

自己採点は、
大原基準だと　21-15-29　の　65点
TAC基準だと　21-14-23　の　58点

１５−２３−１９　の　５７点で　簿記論受かったよ（官報合格）

>>474
無難に点数取ったなぁって感じだね
おめでとうございます

自己採点６２点で落ちてた…
たまたま大原の採点箇所になってるとこだけ合ってたからなぁ

>>476
ありがとうございます！
なんかボーダーが意外に高そうですね。

>>477
ここは簿記論スレだぜ
簿記論は全部採点箇所だったような

官報組はさすがにレベル高いな。
ボーダー狙いの俺としては48点の採点が気になる

もう皆届いてるんかな？
今日定例なのに手がつかん。

普通休むだろ

メンタルが弱い俺は毎年合格発表の時期になると体調不良になりますｗ

日商の一級受かった人にお聞きしたいんですけど
簿記論合格できる実力があれば、1級はどの位やれば受かりますか？？

>>484
俺は今年1月から簿記論の勉強をしてて、ついでに6月に受けた1級に受かったから、
工原をそこそこやっておけば1年弱でいけるんじゃない？

>>484
おれは去年11月落ちて６月受かったけど簿記論してたら一級は簡単に感じる思うよ!

>>484
簿記論合格者レベルなら
ＴＡＣの年明け５ヶ月コースで合格できると思う
練習問題をこなす時間を確保するのが大変だけどね
と、今は大原に通っている人間が実体験を語ってみる

官報合格　　１５−１５−２０　計５０

>>488
希望出るなぁ・・

>>488
おめでとう
俺も似たような点なので希望も持たせてもらいたい

>>484
商簿・会計は簿記論の知識＋連結で十分合格点取れる
かなり特殊な問題が突然出たりするけど、みんなできないから合否に影響なし
出題傾向に慣れるため過去問は必須

本試験レベルの工簿・原計はほとんど簿記論と重複してないから、それなりに勉強する必要がある
工簿は早くて正確な作業力が問われる
原計は適性の差がでかいので、向いてる人は少しの勉強で簡単に解けるようになる
逆に苦手な人は本試験での初見問題に対して、問題文や出題の趣旨の読み取りに苦労することに

２ヵ月程きちんと勉強すれば合格点取れると思うよ

科目合格通知の来ない方
苦情はこちらへどうぞ
http://www.nta.go.jp/iken/mail.htm
来年こそネットでの合否発表実現させましょう

>>488
おめ！すごく。。希望持てます。。
　

自己採点58で落ちた・・・orz
しばらく勉強ストップする

>>494
採点内容とアルファベットも書いてくれると有り難い

最後まで簿記論のこすなんているのか？

>>496
結構居るらしいよ

のこすっていうか、取れない人がいるが
それは極稀だ。全国に２，３人いるか、いないかだろう。
２ｃｈには何十人いるみたいだけど！

２３ー７ー２８

タックだと極々マレと聞いたんだが。ほとんどいないらしい。
上の合格点は釣りだろ？

随分極端だな・・

千代田区まだ来ねーーーーーーーーーー

>>498
はじめて就職した会計事務所に簿記リーチの人がいたから
そんなに変に思わないなあ。確かにネタにはされていたけど。
しかもその人、リーチしてからもすぐには合格できないで
３回目くらいで受かっていたし。

税法免除で、簡単な財表が合格したら残るは簿記

そしてそれは俺のこと・・

>>505
結果どうでした？

>>506
14-15-23　52点不合格
まあ無理だわな。

>>507
どこの予備校の採点？

>>508
Ｏ基準です。
Ｔは忘れた。

>>506を見ると>>488は釣りにみえるのだよ。
50点で合格と言うのは・・・

俺>>507とまったく一緒の点数なんだが・・・

Ｏ基準　１３−１３−２７＝５３
Ｔ基準　１２−１２−２４＝４８

の俺はオワタかな？

>>512
第３問ができてるし、本当にそれだけ（転記ミスなければ）取れていれば
ゴウカク。

>>513
俺も似たような点数だがそれで落ちたら首筋舐めに行くぞ

17-18-28 不合格

>>515
ねえよｗ

17-12-23 合格だった

もう何を信じればいいんだか

１９−１３−２９＝６１点
官報逃し不合格でした。

おまえら全員ＩＤ出せよおおおおおおおおおおおお吐きそう

１７ １７ ３０ 乙

うそです。受験すらしてません

今日の普通郵便ｵﾜﾀ

15-10-26=51
ゴウカクしてました。来年は財表頑張ります。

517だけど４８ぐらいで合格するやつ普通に
いると思うぞ

これはどれが嘘でどれが本当か見分けられないww
２ｃｈやめるわ。向いてないんだな。

>>526
こんなの見分けられねぇよｗ

49で合格です。
青松先生に御礼したい。

>>528
内訳頼む

>>528
こういう報告はうれしくなるねー
おめでとう

13 10 26で49

>>531
１・２でかなりケアレスミスしたのかな
でも３問で救われた感じだね　おめでとう

ちなみにＯ基準？　Ｔ基準？

>>530
笑われるかもしれないけど4回目で合格した。本当に長かった。

いまマジで少し泣いてます。みんなも諦めないで頑張れ。

>>524
ちょｗｗｗ東京でもまだ届いてないっつうの

>>534
ええ話や・・

２０ ２０ ２０ 合格！

今日の結果なんて適当に言ってるだけだよ！信じちゃダメよ！

簿記論スレは特に酷いｗ

0-0-0
D判定でした。

法人で0-0-0でゴウカクしたって話を聞いた事があるがなｗ

法人に0-0-0なんて採点あるんかｗｗ

２０ー１７ー１０ 合格でした
ありがとうございました

>>542
合計４７点？
今日の最低点合格者さんかな　おめでとう

ねえ、釣りにもなってないようなのは
どうお相手したらいいんでしょうかね？

>>542
第1問、どこをどうやって５点落としたのか、
教えてもらおうじゃないか･･･

>>544
無視してやまとなでしこ観ようぜ！

>>543
まあそうですかね
５０はないのは確実でしたが受かったんでどーでもいいです
不合格との線引きはできるわけですし

>>546
そうだな、結局は自分の合格発表がこないことには意味がないしな
こたつ入ってみかんでも食べることにするわ

はぁーー！？何で俺が落ちるんだよ！！！！
マジ意味わっかんねーーー。。

くそ。。一年無駄になったじゃねーか！
マジありえねーし
簿記論は、５７〜９点、　財表は５５〜５８は取ってたぞ！

マルチうざい

合格率１０％ならば、53点で、１４．２％ならば、46点でもOKだと思う。
（O基準）

誰かアップのやり方教えてくれよ、マジで乗せてやるからさ！

>>552
板違いですお引取りを
つ初心者板

>>553　うっさいわ、ぼけー！
お前は、お呼びではない！とっとと帰れや！

555なら簿記論合格

財表ボーダー６０になってるんだが

>>556
釣りだろ…自分を信じろ

さいたま市まだ来ないお

　　　,　' ´　｀ `　､
　　 ;　　　　　　　｀､
　　 :　　､::;'　　::;　 :;
　　　:､　　　　 ｀　　;.　　　　　　, ｨ
　　　 :　　　 ｀'　　:'.　　　　　／　|
　　　　`:　　,､､,　;'.. 　　　　/　　 |　　_,..　-―ｧ
　　　　　`:　 ｀｀　:.　　　　_/　　　ｌ ／ 　　　, '
　　　　　　 :　　　;',.::': :.: :{　　　/'　　 　 ／　　　　　　　　　┼ヽ
　　　　　　　`､':.:.:.::: : : : :ゝ＿__Y´ _,.＜..　　　　　　　　　　ｄ⌒)
　　　　　　／: : : : : : : :／'´ : : : : :.｀ ヾ: :.＼
.　　　 　 /: : : : : : : : :': : : : : : : : :i:､: : ､:ヽ: . ヽ
.　 　 　 ,': : : : :!: : : i/ : : : : : : : :/　!: : ｉ: . ':, .､:＼　　　　　-|r‐､.
　　　　 ｉ: : :| : |: : : :|: : : : ; ｲ: :./ 　 ｌ: : |､: : ',: :＼;ゝ　 　　./|　_ﾉ
　　　　 |: .:::|: :|: : : :|: : :／:./／　　　!: :| ,∨:.ｉ : : ﾍ
　　　　 |:::::::| :|:. : : :|／.:.:.:-　　　 　 ｌ‐j´　!: :! : ! : !
　　　　 |:::::::ヽ|::. : : :!::.:.:..:::.:..:.:..　 　 !/　 ,.j :,' : :| : |　　　　ﾚ　|
　　　　 |:::::i´｀!::. : : :|:.::..○..:.:.:　　　 ○ ./:|/: : :.|ヽj 　　　　__ﾉ
　 　 　 j∧ヽ_|:::::. : :.ｌ::::.:::..:.:.:.:.:..,　　　　ｌ:.:.:.:.,ｨ:.,'
　　　　　　＼:|::::!: : : ｌ:::.:.:....:.:.△..::.:.　,.ｲ:.:.:/ i/
　　　　　　　 ヾ､|ヽ:.:.:ｌ｀.ｰ-ｰr.-.＜´ 　|:.:/
　　　　 　 　 ,､へ:::.＼ｌ､__＿ｊ:::::::::/∧　!/
　　　　　　 /ヽ:＼＼::::::ﾍ 　 !::::://:::∧
　　　　 　 ,'　　＼:＼＼:::ﾍ　|::://:::/ 　',　　　　　　　　　　　　　　　　　　糸冬
　 　 　 　 i　　 　 ｀ヽ＼＼∨〃;::ｲ　 　.i　　　　　　　　　　――――――――――――
　 　 　 　 |　　 　 　i　＼ヽ>':／　|　　　|　　　　　　　　　　　　　
　 　 　 　 |　　 　　 |　／..｀.¨´.｀ヾ　　　|　　　　　　　　　　　　　N　　　　　H　　　　　K

今回受からないと、来年は本格的に連結がくるぞーーー！

私は「連結」で大学院行きました。

来年はT全答のような三社連結出題お願いします。

31-8-22 合格でした

31とはこれいかに？

>>562
いろんな意味で気分爽快だなｗ

結局今日の段階じゃ信憑性のある情報は無かったな・・

届いてないの？

今日届いている人はいないのかな？
官報に載ってた人が「合格」ってわかるだけか？

東京23区に在住なんだけど、今日届かないのか・・・
去年は確か月曜に届いたからそんなもんなのかな？

杉並区在住

去年　当日（科目合格なし、1枚）
今年　当日未着（科目合格？、？枚）

こればっかりはわからんね・・

都内だけど当日届いた奴は俺の回りではいたことないな

俺も都内だけど、去年届いたの週明けだから今年も
期待してないけどポスト覗いてしまう

合格率が14％超えててここ最近ではかなり高い方だから予備校のボーダーぐらいでも合格できそうだね

おめ

ぐはっ
おれんちの近くにセロきた。

どうせ落ちるのに、でもちょっと期待もしていて
少し舞い上がり気味の自分に嫌気がさしてくる・・。
明日はどうせ布団の中なのに。

>>575
そんな君の自己採点の点数は？

>>576
Ｔ４９　Ｏ５６　Ｌ５０
内訳は勘弁して。バランスが悪いんだよ。

>>577
第3問がヤバかった？

>>528さんとかほんとっぽいけどやっぱ釣りなのかな？

受かってたら風俗いく

>>580
そこでハズレひいたらなんだかなぁ・・・じゃね？

去年は１４日以降年賀状で郵便局がカオスになってたそうなんで、今年は去年より早いかも。
景気悪化で郵便局のバイトも去年より集まってるらしいし。

>>582
下一行そうらしいな
なんだかなぁ・・

しかし１５年度の20.7%ていう合格率は異常だな

ほんとは20％で推移するよていだったんだろうね
けど、いろいろ圧力かかって、翌年は10％ｗｗ

バイトて真面目に配達しないで誤配するやついるからな
めんどくせーからこいつの家に全部いれちまえ！みたいな

オレは21年度で簿記論を受けるんだが
今年の試験で実力みんないなくなっちまえ！っていう考えでＯＫだよな？

みんな受かってますように。

初受験？
今年はなんちゃって連結だしてきたからは
来年は連結問題本格的に来るっしょ。会計士有利になると思うけどガンバレ！！

NO・８では、　連結しか勉強しないみたいだし、専門学校も危機感もってるんだろうね

財表スレで簿記５５Ａ判定の報告きた

>>588　そう、初受験。
知人は、試験は同じとこ出ないみたいなこと言ってたが、簿記論は違うのかな？

１月から合流するみたいなので、お手柔らかにお願いします。
連結は、まだ初年度の処理しかやってないから楽しみ！

結果も郵送で来るなんて、ドキドキですね。

>>590
連結は徐々に範囲を広げながら二年連続で出ている

>>589
>>542の合格点数と比較して、
3問目より1問目2問目の方が重要ということか

税理士試験に連結ってどうかと思うけどなｗ

>>593
試験委員が現代では必須とか言い出してんだから
しゃーないべさ。。

連結納税まかせろみたいな調子のったことＣＭでぬかしてるだろｗ

神奈川だけど結果来た
落ちたorz
Ｔ　17　15　23　でＡとか
みんな死ね！

きびしいね
やっぱ1、2問もできてないとだめか。。。

今年のTACは合格確率外しまくりだな・・・

TACは第三問の配点がおかしかったからなぁ…

合計６３〜６６だけど
ヤバイ！マジ不安になったきた；

>>600
それなら大丈夫です…自分T生ですが58でｺﾞｳｶｸでした…財はAで落ちました…

Ｏ基準で　２２−８−２１
ゴウカク

うそでしょ

もうわけわかんね

簿財ともにボーダー５３あたりだな

毎年午後配達だろ？
おかしいなぁ。

>>606
うちの地方は午前配達だぜ

ABCDってランク分けされるみたいだけど、例えばA判定だと合格点からどれくらい足らないの？

>>608
気持ち程度

気持ち程度ってｗ
何点とかはわからないんだ…

>>608
10点くらいじゃなかった？

都内、結果きた。
１６−１０−２８で不合格。Ａ判定
へこむ

O採点基準
25 8 20合格でした

何で合格率上がってるのに不合格報告が多いんだ？
マジでビビる。

今年は第一問が合否の分かれ目か

第１問で脚きりかな
２０以上あれば希望持てるかも

>>591
今年も連結出るのかな？
てか、そのうち応用的な連結が出始めるっぽいね。

>>617
出資比率100%なんて問題を出したのは
来年以降の布石でしょう。多分。

14-15-36合格きました。

Ｔ基準　１２−１２−２４
Ｏ基準　１３−１３−２７

Ａ判定でした　神奈川

いやあああああああぁああああぁぁ

東京西部、合格きたー

千葉県の田舎だけどｷﾀﾖｰ
Ｔ基準　25-10-25　合格！

都内です。通知来ました。

ＴＡＣ生(以下ＴＡＣ配点で計算)
簿記：上級ｸﾗｽ(初受験)　１５−１５−３３　計６３　ゴウカク
財表：速習ｸﾗｽ(初受験)　１５−２−２８　　計４５　判定Ａ

財表好きになれねぇ…

Ｔ基準　１８−１４−２１（２２）　５３（５４）
Ｏ基準　１８−１５−２５（２７）　５８（６０）

今日届き、合格でした。

合格の場合は封筒が分厚いの？

５年もかかったけどやっと合格しました
ありがとうございます

キター！！大原で合格です！10ｰ15ｰ21でした。泣きそうっす。

>>627
４６！？

なんか思うんだけど税理士試験ってどんな採点してるんだろ･･･
想像もつかないような傾斜ありそう

>>626
もしかして、54回が初受験？自分と同じだ。
あの回は悪夢のようだったよね…解答用紙が。
いまだにトラウマです。
自分も受かりたい…

TAC基準　11-18-28 　計57　
O基準　　11-18-30　 計59

で合格しました。
　　
第2問は原価率を0.69ではなく69％と書くミスをして、ここは0点で採点。
第3問は答えを復元できなかった箇所が2,3箇所あるのでもしそこが合ってれば
＋αがあるかも。

>>627は恐ろしく控え目に採点したのだろう

19 17 21(大原)でA

>>628
おそらく大原で採点の際Ａランクしかあってなかったけど逆にいえばＡランクはほとんどとってるのが受かった理由みたい。

>>634
すげーな。感心するわｗ　おめ！

個人的には、値引・割戻に何点ふっているのか気になる。
あそこは地味に合否の分かれ目かと。

>>635
ありがとう！！実際大原の先生いわく本当のボーダーは４５みたいだよ。簡単に感じる問題みたいだったけど、第３問は意外に難しかったみたい。そこに傾斜が入ったんじゃないかな。

草加市で受験したものです。通知が来ました。

自己採点　Ｔ基準５８点　Ｏ基準　６３点

で合格しました

TACボーダーを信じた俺がバカだった。

63取って落ちた…

１２−１８−３２
不合格です。

やっぱり、第一問が山場だったのでしょうか？
くやしいっす

641はネタだよね？

いったい実際どんな採点なんだろ

>>640
63とってて落ちることはまずないと思う。どんなに傾斜はいってもまず大丈夫なはず。僕は47で受かりましたから。ＴＡＣで9ｰ13ｰ25でした。確かに厳しくつけたけど。63とってて受からないのは甘すぎる採点方法だったんじゃないかな。

なんて書いたか思い出せない問2変動計算書を0点にして44点で合格でした
自己採点はちょっとでも怪しければ0点にする人とで結構差がでそうだね
他科目で理論が入るとさらに激しそう

愛知合格キター
８−１６−２７で合格　ＴＡＣ

Ｏ基準19-15-26=60
Ｔ基準19-12-22=53　で合格しました！

愛知は月曜だろ

>>644
自分もそう思います。大原で47で受かりましたがかなり厳しく採点して8ｰ12ｰ27で合格しましたから。年内は上級うけてたけどもう大丈夫なのでかなり嬉しいです。

Oで18 15 23 56
Tで18 14 17 49
で不合格。

>>649
これまでのみてみるといくら第１、２とれててもやっぱり第３問20はとれてないと受からないぽい。

今から場所とりまくりだったトレーニングやテストを燃やしてきます
テキストだけちょっと残します
みなさん長い間相手して下さってありがとうございました

>>651
だれだおめー藁

>>643
甘いってないと思うけど…
カンマ書き忘れとかずらして書いたとかだと。

結果届きましたー
２１　２１　２４　６６点で　ゴウカクです☆
意外とみなさんの出来はよくなかったみたいですね！

ちなみに、この合格率と問題の難易度的にいったら、60点超えてない人は去年の簿記論は
受からなかったと思います！

簿受かったが簡単だったからあんまうれしくない･･･　財が受かったら
よかったのにな〜

>>655
簡単に合格できた方が嬉しいにきまっとる
苦労なんかしとうないわ

受かるべき力を持ってない奴が先に進んでみろ。
税法で地獄を見るだけだ。
苦労なくして税法は受からない！
苦労したくないなら、日商1級でも受けてろ

>>651 俺もテスト燃やそうかと思ったら、既に捨ててあったことに気がついた。笑

>>657
>>656は言葉が足りなかった
苦労は必要でも、無駄な苦労は不要でしょ？
たまたま問題が簡単だったなら、運がよかったでいいじゃない。
変に合格率低くされて泣きをみるなんてナンセンスでしょ。

簿記論Ａでした（泣）
大原 17 19 22 58
LEC 17 19 18 54
CPA 17 19 15 51
DAI 17 19 20 56
TAC 17 19 15 51

ショックで死にそう
会計士行きます

ボーダー近辺不合格はド傾斜配点だからだろう。配点がわからないから正解率上げるしかない。

簿記論Ａで死亡・・・これから上級いくか速習いくか非常に迷ってます

大原19-13-29 61
TAC19-12-24　55
A判定でした。信じられん。

>>662
上級一択です

>>663
さすがにそれはちょっと

>>660
俺と近い数値だ・・・
まだ届いてません。

うちは地方だからどんなに頑張っても月曜以降に届くんだよな･･････
こんな気分で土日を越させるとかマジで勘弁してもらいたい

四国でも届いてんだよ。どんだけ地方なの？

さいたま市で届いた方いらっしゃいますか？

受かった
速習で死ぬかと思ったけど、頑張ってよかったよ
簿記一級で連結の勉強を何度もやっていたのが勝因か

>>668
広島だよ
日曜日が休みだからよけいにかかるんだよ

671
そうか。オレみたいな連結なんてまるで知らなくて、「合算してあと色んなものを
引くこと」ぐらいにしかしらねーのでも受かってるから、期待してていいよ。

>>663
マジで！？
俺、君より点数１点低いけど、合格確実だと思って安心していた。
…非常にまずい。

O基準　15-15-17　Ａ
Ｔ忘れた。

やっぱ第三問出来てないと話にならんね。第一問のケアレスも痛い。

今までの報告みている限り、俺より出来た人いないっておかしいだろ；；

俺の担任は７４点取ったよとか言ってたし、もっと周りは出来ていていいはず！

６０点超えてないのは、正直もう一年受験勉強してほしいわ。

Ｏで６１
Ｔで５４
で合格でした。

>>669
さいたま市だけど来ないなー
60で余裕ぶっこいてたが不安になってきた

>>657
なぜに涙目？

>>678アンカーミス
>>657でなく>>675

Oで４８点Bだったよ。Oだと５０後半ぐらい必要かもね。

１４時１０分
合格証書きたー！
九州南部です。
　中身は少し黄色っぽい紙の合格証書と、登録案内一枚が透明のフィルムに包まれた
素っ気無いものでした。
官報に名前が載っても、郵送で来ないとやっぱり安心できなかった
４６５００号ってことはこれまでにそのくらい受かったてことかな

>>675
漏れは8割超えたけどまだ通知が来ないんだ、我慢してくれ

届いたけど怖くてあけられない・・・・・・・

>>683
電気にすかすてごらん。赤いのが見えたら合格だ。

第三問の配点箇所で差が出てない？

>>676
来ました！大原で４８で合格しました。ちなみに内訳は10ｰ15ｰ23でした。まさかとは思ったけどとにかく嬉しくて… 自分を信じてよかった。

この科目受かる気がしなくなってきたー

>>684
よっかった合格した。
内訳は大原で１９−１６−２５の６０でした。TACだと５９でした。

>>687
あんまり早い時期から気合入れないほうがいいかもね。
５月ぐらいからはじめて、８月にピークを迎えられるようにしたほうがいいかも。

ようやく伸び始めましたかね

>>686
それで受かったとすると、
第一問、第二問は全然重要じゃないんだな
やはり第三問か

>>689
まあ、今から全力でやると燃え尽きるなw
一発勝負の怖さを痛感した。

>>680
俺もＯで４８だったけどAだった。
今思うと第三問でＡランクを落としていたのが痛い。
０って書けば点もらえる所落としてるし、、

１９−２１−２４　６４点で合格！

Ｏで11−9−29+α=49+αで合格しました。

簿財取ったから、とりあえず税理士事務所に片っ端から受けにいきます。
それと、同時に法人税法上級とファイナンシャルプランナーを受講します。

仕事の給料がある程度溜まったところで、会計士参戦予定。目標は、来年の12月または、
6月の短免を狙います！

そういえば、俺日商受けずに簿記論ゴウカクしたのか。笑
3級の知識もなく、簿記論を始めた時は、最初はつらかったけど
今思えば、いい思い出ですなｗ

Ｏ　１５−１７−２５　５７点
Ｔ　１５−１７−２１　５３点で不合格です・・・
試験後全く勉強してない。財表と消費申込み済み・・・
最悪だ、妙な汗が出る。

>>698
科目変更ｵﾇﾇﾒ

>>698 GJ もう一年頑張ってね！

17-8-25でＡ
凡ミスが多すぎたのが致命的orz

法人合格簿記落ち。
簿記は２年目以降惰性でやってたとはいえ喉につっかえたような気持ちだ。

大原採点
17-11-29　計57 ｺﾞｳｶｸ
割賦の一問目ミスしたがセーフだった。
第2問目には傾斜なしですな。

>>698
多分第３問が20以上とれてないんだと思うよ。甘すぎる採点は致命的だし。４６点で合格した者より。ちなみに大原で10ｰ15ｰ21でした。

簿財ｺﾞｳｶｸ
自己採点は第1.2問しか書き留めてなかったから点数わからず
つうか皆試験中に解答書き写してるの？
試験後簿財全く勉強してなかったからホッとした

>>704
698です。採点は甘くないと思うよ。回答を問題用紙に書いてて
採点チェックしたし。でも、ＣＰＡ採点だと１５−１７−１７　４９点
になる。
落ちたからもうイイや・・・。

俺は、コンマとカンマを全て逆に書いてたけど
受かりました！奇跡です！！！

もう、なにもいえねー

>>706
第三問でＣランクとか正解しててそれを点数にいれてたとかじゃない

うかれええええええええええええええええええ

やはりだめだった。ケアレスミス連発したし。
また頑張るか。。。。

落ちた
来年も朝一がんがります

いま結果来たが、
簿記Ａ
財表Ｂ
所得Ａ
マジ凹む
ちなみに消費と相続は合格済み

簿記ゴウカクしました。
自己採点：55(Ｔ基準)内訳21-8-26
　　　　　57(Ｏ基準)内訳21-8-28です。
　　　　　非常に微妙かなと思ってたんで、落ちても仕方ないと思ってましたが
　　　　　おそらく第三問で、Ａランクのところをきっちり取ってたのが良かった
　　　　　かなと……

>>709
706です。
あ、その通りです。Ａランクは間違いが多かった。
あーーー、納得いきました。
来年は総合問題が出来るように頑張ろう。

>>715
俺と同じ口だ。
Ａ落としてたから不安だった、案の定不合格

神奈川の西の方、届きました。
Ｔ　16-10-35　61
Ｏ　16-10-36　62
ゴウカク！
皆にも早く届きますように！！！

また８月まで簿記論orz

>>718
自己採書いてみ

Ｔ生です。
Ｔ基準で21-9-26で合格。
第２問が悪いのは訂正の仕方が悪かった５問を不正解としたから。
財表も合格。

>>719
まさか受かってました。４５で合格しました！！夢見てるみたい。ちなみに大原で9ｰ6ｰ30でした。ダイエックスでボーダー45だったので少し期待してたんですが。本当によかった。皆さんにもよい報告がいけばいいですね。

たかさ〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん


チェ〜〜ック！☆

【レス抽出】
対象スレ：【半端者よ】税理士試験簿記論63【永遠に】
キーワード：ID:Sam6Lppf


627 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2008/12/13(土) 12:04:39 ID:Sam6Lppf
キター！！大原で合格です！10ｰ15ｰ21でした。泣きそうっす。

721 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2008/12/13(土) 16:24:15 ID:Sam6Lppf
>>719
まさか受かってました。４５で合格しました！！夢見てるみたい。ちなみに大原で9ｰ6ｰ30でした。ダイエックスでボーダー45だったので少し期待してたんですが。本当によかった。皆さんにもよい報告がいけばいいですね。




抽出レス数：2

抽出 ID:Sam6Lppf (2回)

627 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2008/12/13(土) 12:04:39 ID:Sam6Lppf
キター！！大原で合格です！10ｰ15ｰ21でした。泣きそうっす。

721 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2008/12/13(土) 16:24:15 ID:Sam6Lppf
>>719
まさか受かってました。４５で合格しました！！夢見てるみたい。ちなみに大原で9ｰ6ｰ30でした。ダイエックスでボーダー45だったので少し期待してたんですが。本当によかった。皆さんにもよい報告がいけばいいですね

本当に夢見てるんだろ

合格通知きたよ！
大原で23-10-28でした。

どうして、半端者並みの合格者しか報告してこないんだ？
65超えているやついないじゃんかよ！

高得点者の報告おねー！

やっぱりダメでした。Ａ判定。
第３問がどうのとかじゃなくて、
全てに渡って、落とせないところを落とすと、こういう結果になるんでしょうね。

Ｏ１３−１５−２８でした。

落ちました。結果は期待できる点数ではなかったですが。
財表レギュラー9月から申し込んでいるけど、
社会人で2科目両立するのはやっぱ厳しいですか？

>>729
簿財ならいけるんじゃないですかね
自分も社会人ですが、今年簿財受かりましたから。
ただやっぱり空いた時間は全て勉強してました。

>>729
両方教室で受けるのはきつかと
簿記論は通信か独学がいいのでは？

半端者はゴウカクしたんか？

15-11-17
で合格してる
嬉しいんだけど,なぜだか複雑でね・・・

ここでの新記録かも

東京都のど真ん中に住んでいるのに、なんでまだ郵送来ないんだろう？

Ｔ基準で２０−１１−２８

俎板の鯉状態で息が苦しい・・・ｗ

２ちゃん合格率（17時時点）
42.2％

　　　　　　　　　　　　　　集計委員

>>735
激しく乙！！！

Ｔ19−9−31

ｺﾞｳｶｸ

おい，集計委員とやら！
例年より低いのはどういうことだよ！

思っていたより通知が早く来た。
心臓にいいやら悪いやら。
大原基準で２１−１３−２９の６３でｺﾞｳｶｸ。
第二問はきびしめに点をつけました。

ケアレスは第一問の最終値周辺の４点のみ。
第三問の固定資産関係の集計はちょっと自信なし。
原価率・値引割戻の０記入、カンマ付けは間違いなくやったのが勝因かも。

大原で
１９−１０−２１　合計50
B判定でした。。。
自己採点間違えてるな(泣)

科目合格通知の来ない方
苦情はこちらへどうぞ
http://www.nta.go.jp/iken/mail.htm
来年こそネットでの合否発表実現させましょう

Ｏ原で
２１−９−２４でＡ判定。。。
財が受かってたのが救いでした。

T基準19-16-23の58でｺﾞｳｶｸ
西国だが暗くなる前には届いていた

T 18-6-26　A判定
書き込み見てる限りいけなくも無いかなと思ったがやっぱり凡ミスが響いた。
まあ消費受かったから気分はラク

こうやって見ると第二問ミスした人多いんだね
ボーダーは52〜55くらいかな？

>>744
消費合格おめでとうございます。うらやましいです。
専念？

簿記　２３−１９−２４　合格
財表　１０−２−２２　Ｃ
来年の短答のために受けただけだから全く嬉しくない…

>>747
会計士の財表と税理士の財表は違うんだ？

744です。専念ですね。
ちなみに２ちゃん初心者なのでどなたかアンカー？のつけ方教えていただけるとありがたいです。

>>749

>>

すいません、やっぱりアンカーのつけ方分かりません。>>の後に数字を入れればいいのでしょうか？

Ｏ基準で65点でしたが、通知がくるまで
やはり怖かった。
合格しました！嬉しい。
なにより嬉しいのは簿記の変態計算から
逃れられること！

>>751
そうです。やってみなされ。
半角でやった方がいいよ。専ブラじゃない人もいるから。

>>753さん
ありがとうございます。これでいいのかな？
PCにも疎いので・・・

>>748
６月に１級受かって、税理士試験後に会計士講座始まった。
今やっても絶対まだ受からない。来年は受かるように頑張らないとな。

>>740
私も大原で50だったけど、B判定だったよ…。
うーん、立て続けに不幸なことばかりで正直つらい。

２ちゃんはレベル高いな

>>724
IDがカブった？
んなわけないか、こんな過疎板で

落ちた。
12−15−25　A判定
家族が静まりかえってる凹

去年Ａ判定で去年の教材使って今年はゴウカクできました。
まじうれしいです。

>>760
仲間ﾊｹｰﾝ
経済的にはいいけど、心臓にはよくなかったよね

第１問と第３問とに傾斜があったようだね。

合格者の報告見ると。

　　　　　　　　 --=. - ､　　　　　　　　'⌒ヽ＼
　　　　　　　　　　　｀ヽ,:＼　　　　　　　　　 }: |
　　　　 __,. -‐__''￣￣￣｀ /ヽ―-　..__　　 /: ,!
　　　　　￣,. -‐'"´: : : : : /: : : : : : : : : ｀ヾ-‐'
　　　 　 ／: : :／ : : : : // : : : : : : : : : : : : ＼
.　 　 ／ : , ｧ' : ／:__／/!: | : | :l: : : : : ヽ : : : ヽ　　　 　 , '´｀)　　
　　 /: :／ / : /: : / ｀/ |: :! : |: :!ヽ : : : ﾊ: : : : :}　,. ‐-;'´ ,. '´
　　/／　/: : /: : /__/　 |: :! : |:/⌒!:､: : : l: : : : !/!　,ノ　ヽ.＿　　　
　　　 　 l: : /|: :/!´!｀ヽ　!∧: |'　　ヽ､: : : |/,. /::::!　 ,-- ､　　　｀)　
　　　 　 |: /,.!:/: ｌ r'ｰ'|　|!　!: lT'ｰ-､∧: :,./　!::::::＼ﾄ--　)￣￣
　　　 　 |// |': /:! ゞ-'　　　∨r'ｰ'/／／　　l:::::::::::::ヽ､_ノ
　　　　　 /: ／/ ヽ、　 ､_,､_,　ゞ'/' ／/　　　＼:::::::::／＜こなたん大勝利！！！！ネトウヨ涙目！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　 　 ／／: /-r‐'1｀丶'､__,）／ /´ /　　　　　 ｀'ノ
.　　／,イ ;イ´　 !　|:::::::::/,／: : :/　/　　 　 ,.. ‐ '´
,. '´: /　|/　ヽ｀ヽ　 〉:::::／／ : /　 　 　 ,／ : |
ヽ､__,ゝ　 __,. ＼／/:::!/,イ : ／　　　_／: :＼: :|
　　,. -‐'´: :_:＿|、_ゝ:|／!::/　　,. '´ヽ }ヽ : : ＼!

大原　15−2−29　46　でＢ判定でした。
めげずに頑張ります。

>>764
簿記論なんかがんばるなよ。どうせ裏切られるぞ。
税法がんばれよ。

Ｏ基準

21ー7ー28でＡ判定

>>766
第３問のＡランクはあってた？

自己採点（Ｔ）15−17−27で合格
Ｓ川先生、ありがとう

発表が遅いから次の試験までの期間が短いな
こりゃがんばらんと

受かった人、誰か大原の実判くださいな

>>770
そんなに金ないのか。。。

19-21-22でA
泣けてくる

>>772
自分も同じような感じ（21-21-19）でＡ
第3問ができてないとだめだったのかよ・・・

>>772-773
明らかに合格確信して、不合格って感じですね
ショック大きそう

>>774
ほんとそうです・・・
上の報告だと50点くらいで受かってる人いるのに。

多くが公認会計士に移ったって言うけど、そんなに会計士の方が
取りやすいのかな？

ボーダー付近で落ちると気持ち的に痛いな。
この４か月法人やってたけどいまいち集中できなかったし
気持ち切り換えてやるしかない

>>776
移ったのかはしらないけど、Ｔは今年の簿財クラスが目標人数に到達
しなかったって日経に載ってたよ

２ちゃん合格率（２１時時点）
37.2％

　　　　　　　　　　　　　　集計委員

>>777

ソースどこ？？

Ｏで21-18-30
受かりました！

第三問取れてる人は受かってる感じ

>>772-773

マジか。。まだ通知来てないけど、自己採点が同じような感じやから俺も無理かも。へこむわ

>>780
………。

772と773はＯ採点だからだよ
Ｏ採点だと60中盤じゃないと厳しいよ

781です。

T採点でも２１−２１−１８とかやったんです。。厳しいですよね？

　　　　↑
　　これ余裕なり

Oで最低60位ないと厳しいみたいね。

Ｏ採点で18-15-27でＡ判定…

だーかーらー
Ｏ採点は甘いんだってー

んじゃやっぱ上のほうの50あたりで合格の書き込みはうそか

おれはＯで７２だけど受かった。まじ奇跡が起きたとしかおもえん

普通に考えたら余裕なんだが…
>>772-773をみるとなぁ

>>788
大原は傾斜を考慮している配点だと思うけどな。
ＴＡＣの第３問の配点はありえんよ･･･
資産項目にばかり２点配点集中させてるとか何なの？
手抜きにも程があるだろう

上のほうでO採点50点でB判定の人がいるから甘いんだろうな

そもそも今回は簡単すぎたのが諸悪の根源！

記憶では資産項目全部手抜かずに書いて、そんで受かってたから、傾斜は資産科目に
あったんでない？

今までの書き込みを見てると、第一問・第二問は落とせない論点があり、第三問で勝負なのかな。

>>795
たぶん記憶違いですよ
資産項目全部埋めてたら時間足りませんもの

Oで12-13-34=59でゴウカク
第三問か…

そっか。3問目から手つけて目一杯時間使って、そんで残りで１、2問をほぼ
完投できたから・・・・　

大原　19-15-29＝63
合格してました。

俺は第一問の
資本の３０００００が続いているところに罠を感じたよ。
まさか、同じ数字が続くのかよってね！

>>801
そういえばそういうのあったね
自分もちょっとゆさぶられて動揺したなあ
あそこで悩んだ人は結構いるのかな

>>788
だな。簡単なところに2点だからな。
第3問は点数じゃなくて、正答数で報告して欲しい

今回OもTも予想ボーダーはずしてるな
どっちの学校も簿記は出来が悪いのかな

Ｏ基準：第３問２６点で合格してた。
この位の点数で合格だと思うｗ

なんか知らんけど受かってた

自己採点なんて面倒だからやってない
第３問の0を2箇所（だっけ？）きちんと
埋めたからよかったのかも
これで泣いた人いるに違いない

商品売買関係（最初の資料だっけ？）は
時間係りそうだったんで捨てた
来年は消費と所得板に引越しします

21-17-27の65ならあさってまで安眠できますよね？

自己採点61で不合格だた…orz
また来年とか死ねるぜぃ

>>808
大原採点ですか？内訳プリーズ。

>>807 天から槍が降ってこない限り落ちたりしません！
安眠していいですよ！

合格した人、自信を持てる点数だった人に質問です。

Ｏの解答集の難易度Ａ29箇所のうち
どれだけできました？

私は結果がまだですが
Ａを落とすと痛いようなので…

Tで19-13-20で不合格
O原は50後半だったかな？
まぁミス連発だったから納得
しかし久々の合格科目なしだわ
凹むよ

TAC生です
内訳は忘れたけど簿記は自己採点４３でＡ
第３問は２５点くらいだったかなぁ

落ちてるのは確信してたけどこんな低い点でＡだったことにびっくり
私より高い点なのにＢの人いるのが不思議
ちなみに財表は自己採点４５で合格
簿記再び頑張ります

落ちた奴が腹いせに点数を多めに書いてるだけ

２１−１５−２７（Ｏ原基準）で合格でした。

19-15-27で合格でした。
Ｏきじゅんです。

合格だ〜！
みんなありがとう！

>>817
ありがとうはどうせならもっと近くでお世話になった人に言えよｗ
あんまこのスレの人には世話になってないだろうｗ

ここ簿記スレじゃないし

ケアレスミスってホント怖いよな…

エアロスミスってホント良いよな

>>811
難易度A26問正解
O基準で17-17-33で合格でした

ほらなやっぱり２科目とも不合格だろｗｗｗ

カッコつけて２科目受験するからだよｗｗｗ

簿財は確かに２科目同時に勉強した方が効率がいいけどな。

おまえの好きな「効率」を考えるんなら、

もうさっさと諦めて東北のお国へ帰ったらどうだ？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>823
君だれに言ってるの？

鏡にうつった我が身

　　 ＿＿＿＿＿
　　||// 　 (~). 　 |　　 (~)
　　||/ γ´⌒｀ヽ | γ´⌒｀ヽ
　　||　 {:i:i:i:i:i:i:i:i:}.|　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　||　（　´・ω・）| （・｀　　　）　ほらなやっぱり２科目とも不合格だろｗｗｗ
　　||　 （::::::::：:::） |　（:::::::::::::） 　カッコつけて２科目受験するからだよｗｗｗ
　　||. 　 し─Ｊ　 |　　し─Ｊ
　　 ￣￣￣￣￣
　 ＿＿＿＿＿
　　||// 　 (~). 　 |　　 (~)
　　||/ γ´⌒｀ヽ | γ´⌒｀ヽ
　　||　 {:i:i:i:i:i:i:i:i:}.|　{i:i:i:i:i:i:i:i:}
　　||　（　´・ω・）| （・｀　　　）　簿財は確かに２科目同時に勉強した方が効率がいいけどな。
　　||　 （::::::::：:::） |　（:::::::::::::） 　おまえの好きな「効率」を考えるんなら、もうさっさと諦めて東北のお国へ帰ったらどうだ？
　　||. 　 し─Ｊ　 |　　し─Ｊ 　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 　
　　 ￣￣￣￣￣
　　 ＿＿＿＿＿
　　||// 　 (~). 　 |　　 (~)
　　||/ γ´⌒｀ヽ | γ´⌒｀ヽ
　　|| 　{:i:i:i:i:i:i:i:i:}.|　{i:i:i:i:i:i:i:i:lヽ,,lヽ
　　||　（　´・ω・）| （・｀　 　.(　 　 ；）　わかったから･･もうやめて・･･
　　|| 　（::::::::：:::） |　（::::::::::::と.、 　 i
　　||. 　 し─Ｊ　 |　　し─Ｊ　しーJ

ﾜﾛﾀwww

あきらめないことが重要である
ということを教えてくれる映像
勇気パワー

ttp://jp.youtube.com/watch?v=uNxI6prQhvQ&feature=related

Oで19-16-25くらいだったけど受かった。
三問目トチ狂って割引割戻逆書いてぶっとんだが
合格できたよ。

俺偏差値30くらいしかない、大学通ってたけど
簿財ゴウカク出来たよｗ

出身大学とか、全く関係ないね！日商試験も受験したことないわ。

２ちゃん合格率（２時時点）
50.9％ （急上昇中）

　　　　　　　　　　　　　　集計委員

40点以上しか報告ないな。
２ちゃんハイレベル

スレ６３か

>>832
ボーダーにのってない人はこのスレにこないからかと。
気分的にスレを開けられない人も多いんでしょう。

そういう私めは今年でようやく簿記論卒業。点数は既に書きました。
去年の試験問題みて連結にヤマはってたんだけど、出てくれて助かったわ。
来年は税効果絡めた連結出るかもね。

鏡の中の男に今復習を誓う！

独学でtac市販テキスト＋答練のみでしたが合格でした。
19-13-28ぐらいでtac61点 大原60点
割賦販売０点(笑)で不安だったが２問目は傾斜配点無かったみたい

答練は独学じゃねーだろｗ

いやーでも答練のみで合格って偉いと思うよ
ホントおめでとう

そういえばかつて



「独　学　者　の　認　定」



をしまくってたネット弁慶がいましたね・・・



はて・・誰だったっけ

3,000円の模試１回受けただけなんだから独学扱いにしてくださいよw
市販ﾃｷｽﾄは連結が全く載ってないから受けててよかった
今年はちゃんと予備校に通っています。

>>840
あー、基礎答練から受けたんじゃないのかｗ
じゃー完全に独学じゃん！すごいね！
俺、全答練まで受けずに全部ＴＡＣの市販教材で合格したよ。
もう３年も前の試験だけどね。
さすがに税法は受講してる。頑張ろうね！

妄想乙wwwwwww

今年は判定Eだったのか？

Eなんてあるの？

学校言っても受からない奴が僻んでんのか？

日商1級講座＋TAC問題集で受かった

半端者はどうだった？w

昨日の書き込み見てて、怖かったけど受かってた

T基準19-10-26(28)
O基準19-10-28（30）

つか、第2問の問1（原価率のとこ）全く解いてないのだが。
ただ消費自信あったのにAで落とされたorz

落とされたんじゃなくて落ちたんだよ

>>847
そのレスが本当なら
第3問の傾斜は相当あるね

２問目の比重が相当軽くなってる感じだね。もしくは１問目、２問目まとめて
点数×５０パー＋３問目の配点×１．５倍とかかな。

>>848
いや、落ちたんじゃない、落とされたんだ。
じゃないと、やってらんねぇ。

>>849
まじっす。原価率だるそうだから、後回しにした。
第3問解き終えたら、残り5分だった。
マジあせった。で解かずに見直ししてた。

やめの合図後に回収されるまで間で
ミスを直せたのが良かったのかも
２問直した

減損
株主資本等変動計算書
第３問Ａランク

これ落としちゃダメみたいね

>>853
俺はその内の第三問落とした。
０記入忘れが痛恨

タックの手数料関係の別解は正解だったのだろうか

>>854
０と数値が変わらないのを落とすとまずいみたいだね・・・

ＴＡＣ上級（２年目）
１５−１４−１９＝４８（ＴＡＣ基準）でＢ判定不合格だった…
答練では常に１０％以内だっただけに、ミス連発がいたい…

大原　19-15-29=63
不合格　Ａ判定…

>>858
そりゃ試験委員の採点ミスだな
そう思うしかない

>>858

さっきＴの講師が
『ボーダーは50後半みたいです』
と言ってました。

大原で63なら駄目かもよ。
２ちゃんでの40後半合格は信じられん！！！

>>858
どこ間違ったんだ？減損？

減損まちがえたけど受かったました

資産に２点他１点のタック配点はあてにならない感じがする

Tで２２−２０−１８の俺はダメか？

>>862
同じく。

>>858
同じようなデータの私は合格しているのですが？
甘く採点されたのか、解答欄の記入を間違えたか･･･
０は記入しましたか？株主資本等変動計算書は△を忘れず書きましたか？
自信があるならば、異議を申し立ててもよいのでは？

簿記の問題の質問してもいいですか？

>>867 誘導
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1224146630/l50

だめです

21-21-19 ←不合格！？

第３問が２５未満だとアウト・・・・

0は書いたが、△は微妙に思えてきた…。
第２問原価率間違えたのが悪かったのか…

どうして第三問が２５未満はアウトなんですか？

>>873
心配するな。第３問２５未満でも、うかってる奴はいる。
つか、まだ通知来てない奴いるのか？

>>873
なんとなくね・・・　でも第３問とれないとかならずといっていいほど落ちるから・・・

>>874

873です。まだ通知来てないんです。。地方なんで明日ぐらいには着くかと。
TでもOでも１，２問目で４０ちょい取ったんですけど、第３問目が１８なんですよねぇ…

>>876
Ａランク問題取ってれば大丈夫だ

>>876

１８点か。きわどいな。でも大丈夫じゃね？？
周りは５０前半でも結構うかってる。
２ちゃんの自己採点はどうも信用できねぇ。

友達の中で最低点合格は17-14-20。
ただ、21-19-16の連れが落ちてたが。

>>876
タックにそういう人多いね。
第三問７、８個正解って人

>>878
15-15-18でAだった。
別解を点数に入れてたりして曖昧なとこあるけど

第３問は１３ヵ所ぐらい正解でした。配点が低いトコばっかだったんですよｗ

逆に言うと配点の高いところ落としたって事か
まあ、大丈夫だろ

>>882
ありがと。。けど、こんな不安な気持ちじゃ明日は仕事出来そうにないわｗ

>>853
減損落としたが大丈夫だったぞ

今年は良問だったな

どこがだよ。
試験委員本人乙

>>886
俺が受かる問題は良問
落ちる問題は悪問

はっきりいって悪問だったろｗｗｗｗ

>>888
たかが受験生にそれがわかるのか？
教えてくれ。

答練１０％の奴はよく落ちる
平均点やや強の奴がよく受かる
これ鉄板

第一問　第二問をもう少し難しくして
第三問の傾斜が無かった方が良かったのかなぁと思う。ホントに勝手な妄言だけど。

法人との掛けもち辛い

第一問、第二問は、問題用紙に答えを書き写しても、50分もかからず終わった。
結果
２１−２１

本試験中は、俺満点じゃねーか？って思ったくらい簡単な問題でしたよね！
ここで、試験を舐めたため、集中が切れて第三問はボロボロになりました・・・

>>893
で・・第三問何点で結果は・・・

２ちゃん合格率（22時時点）
47.0％

　　　　　　　　　　　　　　集計委員

>>893
俺も１、２はそんな感じで解いてた。
問題作成者の異なる第三問でがらりと雰囲気かわったけど

落ちましたよ。Ｂでしたよ。

また簿記論受けなきゃいけなくなると考えるとすげえ憂鬱

なんか殆ど第三問勝負だったんだな
一と二はなんだったんだ　オマケか

>>898
俺もだ。
まぁ気を取り直してがんばろうぜ兄弟

>>900
ありがとう。お互い次回は良い結果をだそう

問１、問２で
42点もとって、落ちるわけがないでしょ？笑

でも危うかったのは確か！

俺の知り合いは4科目合格しているが簿記論は受け続けて11年目の今年も不合格。
いよいよ来年は50歳の大台突入。
フルタイムで仕事している訳でもないし、いったい何がダメなんだ？

>>903
カンマとコンマが逆とかいうやつじゃない？

簿記論が一番向き不向きがある科目なのかねぇ

簿記の神様の所（関帝廟）にお参りしたら合格できたよ。

>>906
マジで？ｗ中華街の？

簿記はそんなに気張らず気楽に他の科目のついでに受けてればいつかは受かるぞ

>>907
マジで。一年目は勉強不足で（BかC判定）神頼みも通用しなかったけど
二年目はボーダーだったのが受かった。

中華街に行った時関帝廟の前通りかかったから来歴読んでみたら
簿記の神様って書いてあってこれはお願いするしかないと思った。

>>908
それは言えてるね。
本番じゃ、いい成績残してる人ほどあがるんだよね。

（ >o<）
過去ログ見てたがこれ書いてた人受かった？

>>911
なにそれｗｗ

直前期に（ >o<）ばっか書いてスレ埋めてた人

ついでにこんなのも見つけた
試験直後のここの住人

45 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2008/08/08(金) 16:35:26 ID:???
【2ch点数報告者３６名の平均値】 ※大原基準
第一問　18.0点 （最高25　最低2）
第二問　15.6点 （最高23　最低2）
第三問　28.4点 （最高40 最低14）
合計　 62.0点 （最高84　最低42）

実証分析よろｗ

>>911
（ >o<） ＝　顔ちゃん

>>911

税理士受験生のブログをヲチするスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1192561702/l50

第一・二問　受験生の苦手意識をついた論点　しかし易問というフェイント
第三問　難易度は高くないが、読ませる問題で受験者の集中力が問われた

結局今年の問題はこんな感じだったかな

1年ブランクあって、とりあえず来年の試験のために受験資格として途切れさせずに受けようとした今回で合格通知が届いてた。
あの何だっけ、株主資本のやつ、あんなのでないと思ってたら出やがったし、
俺はあの部分(2問目だったかな)は全く手付かず。
一応自己採点したけど、大原基準で42点くらい。
1問目は1個しか間違わなかったが、まさか受かってるとは思わなくて正直驚いた。

去年から入った会社の居心地がよくて、9月から後また受ける気なくしたんだが、復活しようか・・・
でも簿財だけではなぁ・・・税法難しそうだし・・・
と、まぁこんな俺でも受かるんだから、本当に税理士試験がわけわからない。
去年は本当に真面目に勉強してＡ判定だった。消費税もＡ。
今年勉強時間0でこの結果は正直複雑だし、俺の分誰かが弾かれてるとしたら、ちょっと申し訳ない気もする

>>909
商売の神様みたいなことは聞いたことがあったが・・・
簿記の神様だったのか！

おれも来年は行ってみることにしよう

1月から簿記論はじめるんだけどOとTってどっちが評判いいのかな？
あとオススメの講師いたら教えてください。

>>920
せめて候補の校舎くらい言えよｗ

来年は連結必須だから、ベテランの講師でないとホントに講義が辛くなるで。今年オラはうかったから
いいが、直前期の連結の講義、講師の先生が１級とってなかったから要点つかめなくてほんと
死ぬほど辛かった。　　　

>>920
先生は人として問題なければ誰でも大丈夫じゃないかな。
判断基準は勉強量だと思う。多い大原か少ないTACか、好みの方を選びなよ。

来年、連結出るかなあ
企業結合ではないかと思うんだが

来年は25点問題で連結キャッシュ、50点問題で本格的な連結が出ます。

>>893
ああ、俺がいた
結果まで同じだ

連結キャッシュよりも、50点問題で、連結が出るほうがちょっと怖いなｗ

さすがにそこまで極端なのは出ないでしょｗ

>>921
校舎は横浜・渋谷です

ところで、ちょっとお訊ねしたいんですが、みなさんの記憶ってどんな感じですかね？
自分は、計算問題とか一度解くと、原価率とか償却率等くだらないことでも頭に入っちゃう
というか、残ってしまうので、つまらないから二度解きとかしなかったです！

今年の本試験の問題も7割位は、自分が解いた手順は今でも覚えています。覚えているというよりも
映像に残っているって感じですかね！

その代わり、財表の理論に関しては、壊滅状態な位お馬鹿です。笑

みなさんの方はどんな感じですか？？

結果がまだ来ねぇ！
緊張のしすぎで気が狂いそうだ！

>>930
解答覚えてるのは結構だが、ちゃんと算式立てて
答え出せるの？

O配点
18-10-35　＝　63点で合格しました。

　　　　　┏━━━━━━━━┓
　　　　　┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃　半端者ちゃんは
　　　　　┃／ 　　　　　　　　 ＼┃　生まれつき頭が弱く
　　　　　┃　　　　　　　　　　　 .┃　少なくてもあと１０年は学費及び生活費が必要です。
　　　　　┃　　　ξﾐﾐﾐﾐﾐ　　　　　┃　
　　　　　┃　　　｜´_｀|　　　　　┃　３０００万円という
　　　　　┃　　　| ヽ＿|　　　　　┃　莫大な費用がかかります。
　　　　　┃　　　Ｕcis｜　　　　 ┃　
　　　　　┃　　　｜ っ|　　　　　.┃　半端者ちゃんを救うために
　　　　　┃　　　 ∪∪　　　　　.┃　どうか協力をよろしくお願いします。
　　　　　┗━━━━━━━━┛
　　　　　　半端者ちゃん　32歳

死ぬ死ぬ詐欺かよｗ

21-17-27の65　合格

受かる受かる詐欺じゃねえの？

>>929
おいらはO渋谷だったけど速習の先生は知らない人だから
なんとも言えないや。ごめんね。
今の時期どっちもセミナーとかやってるだろうから
そこに顔出して直感で決めてもいいと思うよ。
おいらはそれでなんとなく居心地が良いと感じたOにしたけど
結果大正解だったと思ってる＜校舎やトイレはT渋谷の方がずっと綺麗だったけどｗ

こねええええええええええええええええええええええええ！！！！！！！！

俺もこねぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇっぇぇぇ

--------------------------------------------------------------------------------
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
介護・福祉職を辞めた人&辞めたい人のスレ 10 [介護・福祉]
【UNIFORM】SOPHNET./FCRB 38th【EXPERIMENT】 [ファッション]

広島遅えぇェぇェぇェぇェ！！
何で郵便局に届いてすらいないんだよ糞が！！！！

先に結果見ちゃってごめんね(´・ω・｀)

>>923
TACって勉強量少ないんですか？？

>>944
ああ、少ないよ
あれじゃあ合格するのは無理だろうな
それに問題も簡単だから本番で何やって良いのかわからなくなるらしい
実際大原で１５％に入るより本試験で合格する方が簡単だし
TAC生が増えるとありがたいよ
相続税でTACが人気になると良いなあ

やっときたぜ

簿記２５−１８−２０

ゴウカクじゃい！！

>>944
まあ大原には９４５みたいな「ちょっと・・・」と周りが引いてしまうような人種もいるって
ことだね・・・

ニーノは合格したよ

>>948
財表にだろ？簿記論と消費は？

しかし予備校ボーダーはなんだったんだろうね。

結局　Ｏ原　61点以上（しかも第三問28点以上）
　　　タッ○　55点以上（しかも第三問26点以上）

が保守的なボーダーな感じだけど。
簡単な問題になるとボーダーが上がるんかもな

まだ来ない
待ちすぎて死にそうだ

シケバン税理士ってどういう意味ですか？
みんななんで略語を使いこなしてるんだよ・・・
どっかのスレに会計板用の辞書でも載ってるのか？

自己採点　23-21-27=71　で合格でした。

杉並やっときた。

12-12-25で合格。

7割の7割作戦でギリギリ滑り込めた。
独学2年目だけどめちゃめちゃ嬉しい。

財表は去年のボーダーA落ちからCに下がった。
来年は消費メインで財表はついでにする予定。
もちろん独学続行（ていうかそれしか方法がない）。

>>950
＞簡単な問題になるとボーダーが上がるんかもな
当たり前だろ

3000万円が莫大な費用とは・・・プププ(笑)
そんなの税理士になったらすぐ取り返すよ

>>954
おめでとー
事故採点はタック、大原どっち？

>>957
ありがとー＾＾

12-12はTO共通で、第3問は24〜27でばらつきあった。
確かTでは24、Oで25だったと思う。
Dとかだと27くらいあった気がする。

岐阜の西の方。昼ごろきてました。

Ｔ １３−１３−２１＝４７
Ｏ １３−１２−２７＝５２

でゴウカクでした ^^

杉並区、おめでとー！
オレも杉並区。
帰ったら即効で、見てみよっと。

>>945
いまTACにいて教材見せてもらってますがトレーニングには過去問かなり入ってますが、これじゃ受からないんですか？

>>954
よくそれで受かったね>第一問と第二問
おめでとう。
ところで完全独学？
おれはオクで過去の教材をゲットしてる。
だから半独学と呼んでいる。
財表のほうが自信あったのに簿記合格・財表Ａだった。
半独学は精神衛生上よくなかったがこれでも受かるということが証明できたので勢い付きましたよ。
しかし、減価償却の新方式をよく知らないんだ。
簿記の第三問で焦りましたよ。
９５％とか１００％とかよくわからんので捨てましたよ。
来年の財表計算に向けてどこかで調べなければ。
資産除去債務とかは基準を読む予定。
つかこれは計算にも入ってくるんかな？
多少追加出費が必要っぽいな。
現在、消費を半独学中。

【10連敗】税理士試験簿記論64【祝賀会場】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1229335688/

ほらよ

>>962
教材でいえば完全独学です。

使用教材は
1年目　Oの市販問題集（個別、総合基本、総合応用）、過去問、とおるテキ1級、
　　　　　DAIポケテキ
2年目　会計人コースのみ

今年はモチベーションが上がらず、会計人コースの付録とかを本気で始めたのは、
6月くらいから。財表は企業結合でヤマあてながら結局覚えきれてなかった。

来年は消費挑戦でTの個別＆総合応用、Oの理サブの予定です。
市販の理論テキストはOのほうがTより充実してると思います。

実は海外にいるのでテキストとか随時補充できない状態です。
弟から会計人コースだけは毎月送ってもらっていますが。

来年消費がんばりましょうね＾＾

>>954
そんな低スペックで受かるわけないな
釣りも大概にしろ

タック基準
13-14-28

これでA判定だったんだぞ？

>>965
事実だよ。少なくとも12-12は確実（正解それぞれ6問）。
第三問は24〜27でブレがあったけど。
傾斜でうまく引っかかっただけだと思うよ。

>>966
そうか。悔しいけど、また来年頑張るよ。
おめでとう！

>>965
アホかｗ

>>964
完全独学で合格とはすごい
さてさて完全独学と半独学でどこまでいけることやら
お互いがんばりませう

>>954
杉並区土曜に来たんだが・・・

明日以降来るヤツは受けた科目全部ｺﾞｳｶｸ

傾斜とかひどいよ・・・

２０−２１−１８で合格です。第三問は１３ヵ所ぐらいしか正解しなかったんでヤバかったんですけど。。

>>973
Ａランク正答率高いでしょ？

確かに正解はAばっかやった。ココの書き込み見てて諦めてたんやけど、受かって良かった。。

初受験で簿財合格。
Ｏ基準１９−１７−２７でした。
ちなみに一般で真ん中ぐらいでした。

９７３同様Ａはほとんど押さえました。
簿記は簡単な所を確実に取り、＋αでＢを取れば
合格だとうちの講師が常に言っていました。

今年残念ながらＡ判定だった人の中には、
私なんかよりまだまだできる人がいると思います。
だからこそ簡単なところを確実に取って
来年こそは合格してください。

大原の簿記論山口先生の評判ご存知の方いらしたら情報お願いします。

ＯとＴを比較すると、Ｏの方がいいようなきがするよ。

Oのが細かくやるよね。模試受けて思った。
俺はTで受かったけど。

どっちもいい学校。あとLECもよさげ？

テキストはＯがいいのかな？資料通信考えてる。

Tの答練では上位20％以上入れるが、Oの模試受けると平均すらいかない。

>>981
何で？謎。

俺も、今回そうだった
本試験はなんとか合格したけど

大原の問題が難しいのは確かだけどね。大原は拾う練習をさせてるんだと思う。
TACは中途半端なレベルの問題で、上級なら拾うとういうより取りに行く感じの問題。

電卓を何回もたたいて検算する癖は治したほうがいいかね？計算用紙も使わないほうがいいのかね？

>>985
やっぱり、「癖」として何回も叩くのは問題でしょう。

私は計算用紙は使いまくりました。
大原の模試では問題一冊に一枚しか付いてこないけど、
本試験は二枚付いているのだからと思い、解き直し用のものも引っこ抜いて使ってました。
でも、使わなくて正解率が高いなら、その分、速いわけだから良いのでは？

>>986
ありがとう。計算用紙は印字Tを使うのですか？前TB金額も書くのですか？使わないから落ちたみたい。

Oの上級って演習少ないの？
Tは毎週あるけど。

>>987
本試験は二枚あるので、最初に白紙の面を使うものと、Ｔ字の面を使うものを用意して、
使い終わったら裏返す感じで使ってました。

でも、印刷済のＴ字は、ちょっとくっつきすぎてるので1個おきに使ってましたね。

前T/Bがある場合は、計算用紙にまるごと写すとかしないで、＋△で書き込んで最後に電卓で計算しました。

>>989
おお、何か見えてきた。最後に今回の第3問は計算用紙、前TBはどのように使いましたか？

>>417さん、>>419さん
亀レスすいません。416です。どうもありがとうございました。

会計人コースに第三問の解答スタイルに酷似した問題があって，それやっといてホントよかった！ついてた。

このスレ所得じゃ考えれない合格者？さんが多いね
受かった者勝ちだからそれはそれで良しだな

>>993
いい歳こいて、他人の喜びに水さすなよ。

匿名掲示板じゃ合否の真実はわからないだろw

993　なぜ所得限定？

半端者は

来年も

また

再来年も

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛