2008公認会計士論文式本試験Part35

祝2500以上確定！！！


前スレ
2008公認会計士論文式本試験Part34
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1225640326/

>>1
乙

だが、俺たちが合格するのが確定した訳ではない。

2500以上って教えてあげているのに当時は1900人説の勢いに負けてどーでもよくなった。

ちなみに俺は去年もこの時期に2500をリークしたがまったく相手にされずw

>>3
去年もこの時期に知ってたんだ？
やっぱアカスクの教授から？

>>3
アカスクでは結構いろいろなことが漏れてるみたいだなｗ

2500以上だったら本気で嬉しいんだが
ここで喜んで実際1900人だったら阿鼻叫喚だなｗ

そうだよ！
去年は試験委員ではなく非常勤の会計士協会の方。
去年ははっきり「2000人以上です」「3000人とまではいきませんがそれに近い人数です」
とはっきり聞いた。

アカスク行っていても後期に試験委員の授業とってない場合もあるから。試験委員が知っているのか
他のおえらいさんが知っているのかは不明だよ

アカスク生は情報がいろいろ漏れてるのに
バカが多いのとこういうところにあまり来ないから
アカスク生から外には漏れにくいのか
といっても２ｃｈの書き込みの情報なぞ誰も信じないかｗ

でアカスクをたんまり受からせるわけだな

>>7
今年も同じようにはっきり言ってたの？

>>9
アカスク生は今年もあんまり受からんだろ

>>7
ところでおまえは今年受かりそうなの？

>>9
それはないよ。ってかアカスク生も大分の教員採用試験のことがあるから、
アカスク採点だなんてしてほしくないと思っている。
2500以上なら普通に受かるし

2500以上でも問題リークとアカスク採点が無い限り、
アカスク生は惨敗でしょ。今年当たり本腰入れてねじ込むんじゃない？

>>10前ｽﾚ見て。めんどい
>>12今年は2500以上なら受かると思うよ。

アカスクと一般は受験番号違うの？

>>16
卒は違う
在学は一般と同じ

アカスク採点をいつでもできるように分けてあるんだよ。
せっかくの大学院計画がこのまま潰れるのは寂しいでしょ。

じゃあアカスク卒はなんらかの配慮がありそうだね。

>>18
もし本当にそうなら去年からやっているはず。
そんな優遇はないと思う。

>>18
それって不正であり犯罪だよね？

>>17
あなたはどこのアカスク？
W？

2500人って士補抜きの人数？

>>23
あたりまえだろｗ

この試験は答練のようにいかないよね。
去年大原模試最下位付近から2人受かったやつ知っている。

特に、企業法と監査は本当分からないって言うよね。採点も含めて

スタペ　http://startpage-cpa.com/
CPA-LAB　http://www.cpa-lab.com/

再現答案
http://www.cpa-lab.com/mt-contents/cat-saigen/2008/
http://cpa.irkb.jp/

【再現答案点数】（2008）
http://www.cpa-lab.com/shougakusei/2008/lucky/0342

本試験ボーダー予測
http://blog.goo.ne.jp/yongshu

司法試験と公認会計士試験の合格者推移
http://rakkasei99.blog47.fc2.com/blog-entry-125.html

短答予測結果の検証と論文予測
http://independent-auditor.seesaa.net/article/101747252.html

大手・中堅の採用予定数
http://www.saiyou-cpa.com/recruit/2008kyujin.pdf

ヤフーチャット　http://messenger.yahoo.co.jp/feat_chat.html

麻雀
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1223130652/
http://tenhou.net/
http://games.yahoo.co.jp/

誰か内定者で面接時に台車からの推薦状とか出した奴以内か？
面接の時、親戚に台車がいるから推薦してもらおうかと思ってるんだけど
なんか2500以上なら職歴ありでも通らなさそう・・

しかし、昨年でかなり賢い奴が抜けて、
更に、今年も２５００越えなら・・・
ボーダーは、かなり低いぞ

てか去年2600でなぜ2500以下と思っていたの？
それがわからん

>>27
微妙だよな　中途半端なコネとか逆作用の場合もあるし
職歴あるならその必要ないんじゃない？
それか裏で手を回してもらったほうが良さ気

>>27
俺がその立場なら、
罪悪感感じるがな・・・

>>29
どこのアカスク？

>>29
そりゃ、この景気もあり、
２７００は、昨年だけのボーナスとも解釈できるし
監査法人は、人余りだと言われてるし・・・

２５００以下も、十分考えうるよ

2500人として、合格率１２％代か・・
徐々に下がって行きそうだな。

今がチャンスだ

>>32
さっきから聞かれているが教えない

まあこれで来年以降は就職難が慢性的に続くことが決定か
しばらくは金融庁も制度の見直しとかしなそうだし

まあ内定ゼロの糞ベテ職歴なしの俺は既に今年受かってもやばいんですがｗ

5000/7000不合格

来年は就職さらに厳しくなるだろうなあ
今年受かるか微妙だし…

>>34
短答が2回になる前。
つまり来年まで2500で推移はずっと言われていることだよ

>>34
たぶん2800人で去年並の率だと思うよ

>>39
そうなの？　初耳だわ
短答2回になるともっと合格者増えるの？

今年就職難だったか？

今まで人を選ばず合格者を採用していた時点でおかしいんだよ

>>41
短答2回の年から減るとは言われているね。

>>36
そうか！トーマツだ！

>>41
アカスクでは来年までに受からなければやばいよとは言われている

今のうちに、バーゲンセールして、受験者をできる限り増やしていって、
合格者は、３０００以上は増やさない・・・ってことだな

>>43
減るのか！？　意味わからんｗ
今はボーナスステージなのか…

将来、我々は、言われるだろう
「　ゆ　と　り　先　輩　」　と

だが、それでもいい、通れるなら

もっと具体的な人数が欲しいな
2800人くらいとみていいのかな？

>>47

間違えた。合格者は推移で、受験者数が増えるから、合格率は減るということだ

>>50
おまえもしかして再現者の誰かじゃない？

>>49
そうかもね。
一番無難なのは２８００だよね。
短答を６５％で3500人としているわけだし。

まぁ、合格率１４％なら、受験者は確実に増えて行くよな

うかりてぇえええええええええええええ！！

ピヨなみだからな3000人希望なんだよな

>>55
お、おまえまさかぴよだったのかーーー！！！

>>55＝ぴよ＝Wアカスク　なのか？

2006までの合格者からすると複雑だろうな…

このリークが、ぴよだったら、
合理的な基礎が一気に崩れるわけだが・・・

>>58
いや、どうせ、最終的に会計士と名乗れる人間は、今までと、変わらないと思うよ。

>>60
むしろ、今後は会計士になった後の方が大変なのでは・・・

言っておくがぴよでないよ

ﾁﾝﾁﾝﾌﾟﾗ-ﾌﾟﾗｰ♪

ｷﾞｭｲｰﾝｷﾞｭｲｰﾝ♪

>>63
変態小物は失せろ！

ぴょだお

最近再現者こないよな、
キングがいるか

>>66
正直、出番がない感がある
お呼びでないというか
飽きられたというか
端的に、飽きたというか･･･

>>67
3000人合格なら再現者はみな合格ですかね？

>>68
ぴよ以外はな

昨年も、再現は、ほとんど受かったよな。

>>66
お久しぶりです。
たまに見てはいるんですけど今更聞きたいこともないしょうしね＾＾；
2週間切るとさすがに不安も増してきてまた戻ってきてしまいました。
合格者人数の話が凄く気になります。
合格者減少させることはないと聞くので、その言葉を信じてます。
正直2000人だと受かってるのか不安です････.

当日は財務局まで行くか
ネットで済ますか

いっそのこと翌日の郵送日までなにも見ないで待つという手も・・・
大きな封筒なら合格、小さな封筒なら不合格

こんばんは｡

志村は粉飾だからな。全員合格のようなもん

>>68
言っておく
残念だが3千人でもぴよは厳しい
覚悟しておけ

うぉ、まじで、結構、再現の皆さん見てるのね・・・・
びっくらこいた

>>74
でもおまえも再現者なんだろ？

（　＾ω＾）おはようお

すいません偽物でしたｗｗｗ

>>73
久しぶりじゃね？

>>73
2500なら、確実に受かってると思うよ

旧基準で言えば
ぷよは短答落ちの層だよ
さすがにここまで質落としたら駄目じゃない

偽かよ！！！

>>71
君は1000〜1500くらいの出来な気がするからまず合格してるよ｡

（　＾ω＾）質落ちても自分さえ合格できればいいお
（　＾ω＾）ってこの時期なら思うお

つか、もう、二度とこんな試験受けたくねー

ゲルは堅いだろ


あそこが

>>68
そのネタは俺には聞かんでくれ
どう答えても荒れる原因になると思う

すべらない話のDVD見てるんだが、やっぱこうしてみると面白いな

経営さらし
第一問集中度とデシかすり、以外正解
第二問穴埋め3つシャープジェンセン不正解
最後の計算2問落とし

>>90
偏差値70オーバー
ｵﾒ！

キングの経験から聞きたい

なにげに、質問なんだが・・・
皆さん、今年の監査で、内部統制の基準は、皆読み込んでるの？？
監査免除で、どこまで予備校がやってるか、わからんのです。

あげ

>>93
短答では読むよ

いやー釣れた釣れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗアカスク教授が来年から
試験委員外れること決まったりただでさえ肩身狭いのに合格者の人数な
なんて事前に知らされるわけないじゃんｗｗｗｗｗｗｗまあ発表日を楽
しみに待とうぜｗｗｗｗｗｗｗ

>>88
キングは経験があるから参考になる。ぜひお願いします。

>>93
短免ですが、華麗にスルーしてます。

>>88
俺もＡＢＣの問２の理論をキングと同じように書いたけど
こっちのが正解だよな？
問５と答えが同じ感じになるのはやっぱおかしいと思う(思いたい)

あと10年で5万人
全国のコンビニ店舗数より多くなるとは
なんか嫌だｗ

>>96
おまえはリークしてる奴じゃないだろｗ

>>95
>>93
ありがと・・・
入所前に、読むべきとは思うんだけど、あの分量に挫折した

3000人とか受かったら
法規集と開いたことない奴とか
いっぱいいそうだな

>>96
ん？来年退任の人ほど最後だからまとめ役になると聞いたけど？

>>96
もっと、うまく煽れよ　クズ

合格してからが本当の競争なんだろうな・・・
いや、まぁ、今は、受かれば全てなんだが

監査５５
租税５５
会計最低１３０
企業５０
経営４０

でいけるかな。超心配だ。

>>106
受かった後の心配は今すると氏にそうになる

>>107
余裕Ｖ

いま３日前知り合った子がシャワー浴びてるよ〜

ちなみに俺は法規集読み込んだことはない

>>93
♪どうしてどうして僕らは壊れてしまぁったんだろぉ〜
ってくらいリフレインが多い品質管理基準の方がうざい。

内部統制絡みのものは試験と関係さえなければ面白いよ。

知り合った子＝♂

>>107
>>110
いいなぁ。本当なら。

2800人合格なら
監査52 租税48 管理40 財務85 企業45 経営40がボーダーに違いない

>>110
今まででいちばんｋｗｓｋ

ぴよたんは租税であと１５点ぐらい取れてたらいけてたかもね。

>>115
それでも高すぎるっていう噂もあるけどな

ほうき集読み込みはとにかくツマラナイ｡
人間らしくないよ｡

何人合格でも経営のボーダーって40だよな

さっきのリークは信憑性あるのか？まあ俺もいっぱい受かってほしい
けどさ。

ぴよは受かるのか？
ぴよが受かったら去年の午後の会計学の人並みのサプライズだよな

監査６５
租税４５
会計１２０
企業４５
経営３５
これは？

法規集の事業分離とかちょっと見ただけで吐き気した。
概念フレームワークもどうでもいい。監査の資料集もつまらないよね。

>>123　たぶん落ちる。他がその点数で監査だけいいのが怪しい。

>>123
それならいけると思う

だけどぴよは無理ｗｗｗ

監50
租45
管40
財80
企40
営40
計295

去年水準ならこれで合格！

>>92
>>97
残念ながら不合格の経験しかない･･･

おれの友達
普通の会社の決算の部署にいるんだけど
監査にくる会計士が
監査小六法が分厚くなりすぎて
もう混乱してるって言ってる

ってか会計学、監査論、租税法ぜんぶ規定まともに読んだことないわ。
企業法だって会社法を問題のたびに条文覚える程度だし。

監査小六法って自宅まで持ち帰らなきゃいかんの？

監３５
租１０
会６０
企１５
経１０
がボーダー

>>129
従来の会計原則と新基準とが並存して交錯したまま放置・・・
すっきりしない構造ではあるな

>>132
会計学たけーよ

まあ俺もさんざん煽ったりしたけど
2500以上、おそらく3000人近くが確定なら
ぴよも合格だよ
だからぴよも安心していいと思うよ

小六法のくせに大だよ

監55
租60
財110
管55
企50
営20

これは足切りかな？

まじならまず足切り食らうだろ。
経営ｆは確実

監査大六法

>>137
なんともバランスの悪い取り方だよ。
何が経営に起きたんだ。

>>138
やはり足切りか。来年頑張るわ

>>140
短答突破からだから間に合わなかったのと、経営ナメてたのと二冠王の科目だったわけだ

>>141
しかし他の科目は偏差値55レベルなのになんでまた…

せめて経営３０弱最低２５以上あればeで逃げれる可能性大だが経営２０で戦死は非常に可哀想。
だが来年間違いなくトップクラス合格。

でも、自己採で20なら今年の経営は分からんよ。
配点は分からないんだし

>>142
経営は計算そこそこできれば足切りはないって聞いてたんだ

たぶん１３７氏はファイナンスの取るべき８問解き忘れの方でしょ？
それはきついよ。

しかし短答上がりでそれは凄いな

それだけ今年の経営がバカ問だったって事だよな
単語問題でもいいからもう少し量増やせよ

>>148
問題

MBAを略さずに言うと何？

（M）まぁ（B）バカでも（A）アホでも合格するお

Master of Business Administration
なめてんのか？

Master of Business Administration

>>146
自分ここに初めて書き込んでるんで違う人だと

>>146
短答の勉強も論文の勉強もそんなに違わないと感じてるタイプです

安価ミスったorz

では経営２０の内容教えてよ。
>>144のいう通り配点が不明だから内容によるよ。

監査　58
租税　40
管会　38
財会　102
企業　62
経営　45
　　　345

はどうでしょうか？

350いってないのが不安･･･
あと租税の足切りが怖い

　　　

　　　　　 /´　 , -‐- ､.　　　　　　　　　　 /
.　　　 　 i　　/::::::::::　　`''‐ ､..__,. ‐'´ヽ.　/　　　　大人は質問に答えたりしない
.　　　 　 ! 　,'::::::::::　 　 、　　　　　　　∨　　　　　　それが基本だ
　　　　　|　 i::::::::::　　、 ､`''ｰ---‐''´　 ヽ
　　　　　|.　l:::::::: ／へ.＼` ｰ---‐ ´／,.ﾍ　　　　そりゃあ・・・・かまわない
　　　　 │　＼::::::::　＿＼＼,　　　/∠_　 |　　　おまえの質問に答えること
　　　 　 |. /"ヽヽ:::=＝｡＝`,,　　 /=｡＝=│　　　　それ自体は容易い　簡単だ
　　　 　 | { i⌒| |:::::` ｰ-‐'　 　 .::.＼-‐ ´│
　　　 ／|. l ト､|.|:::::: ｰ-‐ '　　 ::::::::::: l::-‐'.|　　　負けた時の処遇はこれこれこう
　　／　 |　ヽ.._||::r':; -‐‐'　r __::::::::::::: l ｰ､|　　　　こういう施設に行き　何時間働き
_／　 　 |　　 /l!:::/:: ー----------ｰ'--.|　　　　　食事は・・・・・・？　就寝時間は？　期限は・・・・？
.!　　 　 .|　 ./ ::|::::::::::　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　そんな話はいくらでもできる
|　　 　 │./　 ::|::::::::::: 　 　 =====　　 　 |＼
|　　　　 |/　　 ::|:::::::::::::...　　　 　 　 　 ,.イ　 .!`　　しかし　今　オレがそんな話を
|　　　　 |＼　　 :`'' ‐- ､::_:....... 　 ,. ‐'´/|　　│　　　　　　　仮にしたとしても
|　　　　│　＼ 　 ::::::::::::::::::｀〜`''"::::::::/ .|　 　 |　　　その真偽はどうする・・・・・・？

　真偽などどうでもいいから　聞きたいというのか・・・・？
　　ククク・・・・・・
　すでにこの船に乗り込んでるおまえらには　オレの話の裏をとる術はない
　　オレが何を語ろうと　結局　ただそれを　盲目的に信じるしか道はない
　つまり　どんないい話を聞いても　それは単なる気休めにしかすぎないってことだ
　　違うか・・・・・・？

>>156
はいはい
発表まで遊んでください
そして12月から頑張って働いてください
さようなら

企業６２ってよっぽど自信あるらしいな。

>>156
自己採点の客観性には模試等の成績が一番アテになる
なぜ晒さない？

>>155
第1問
アンダーマイニングの内容は半分くらい点ありそう
他は全滅
第2問
アンシステマティック
システマティック
E(Ri)の式
均衡理論
売る 売る プット 買う
他は全滅
ペイオフ図はTacと同じ

自己実現もか
平均35くらいだろうから20点くらいだとアシキリだよ

>>161
ちょっとまて
財務分析はどうした？

>>161＝>>145？
管理会計出来て財務分析壊滅は信じられない。
単位ミスか四捨五入ミスか何かしたのか？

財務分析計上忘れ？
そしたら平均くらいだよ。

>>163
短答の管理の時に短期的に暗記したのみで、論文では範囲外と思って全くやってなかったから間違えました

いずれにしても大問単位の評価だからなぁ。
第一問が痛いね。今回の糞形式に一番ありがちな犠牲者。かわいそうに。

>>166
しかしあれを間違えるような奴がよく他の科目であれだけ取れたな

意味なかった経営の論文まとめに時間浪費したタイプだなこりゃ。

>>164
両方自分の書き込みです
財務分析は>>166

普段の成績はどんな感じ？

>>169
Oだったけど、技術経営とかはかなりやりましたorz

問題

NBAを略さずに言うと何？

何とも言いようがない。

自己満足の単語と単発の計算しか問わないなら経営は短答に回すべきだな。

問題

PTAを略さずに言うと何？

（N）にたりよったり（B）バカと（アホ）

>>171
Oの答練だと
監B
租C
財B
管C
企C
経E
いつもこんな感じでした

問題

TKを略さずに言うと何？

National Basketball Association

>>177
たいしたことない、と思ったけど
大原って普段から判定厳しいんだっけ？
Aが上位5%とか

>>177
とりあえずバランス悪いよなぁ。
少し財務ほっといてもよかったのに。
ただ、ほっといてもあの経営に反映できるかは運次第だけど。

>>180
他校の判定わからないんですけど、Aは一桁か二桁順位でしか取ったことないです。

優秀者なのにね
足きり制度がなければ合格確実だったが…

まあ足きりにはならないかもしれないし期待して待て

経営の短答化推進しる！

自己実現を書けてない人もそれなりにいそうだけどな

経営２０点氏を含めて４人いるのかお

皆さんありがとうございました。
おそらく足切りなんでまた来年頑張ります

頑張るなｗ
まだ寸前eの余地あるし
頑張られては来年トップ合格間違いナシだから頑張られては困る！

TKてなに
匿名組合のことか

つ小室徹夜

匿名組合ｸｿﾜﾛﾀｗ

>>190
俺らが年寄りすぎだってことだよ多分・・・

匿名組合って馬鹿正直に答える189は合格確実。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
アルカナハート〜ArcanaHeart〜総合 part137 [格闘ゲーム]


ゲーム楽しんでる奴は誰だｗ

２８００人合格なら
監査　５０
租税　４５
管理　３５
財務　８０
企業　４５
経営　３５
計　２９０
こんなもんですね。

>>194
いくらなんでも低すぎじゃね？
素点合計で300ぐらいだと思う

いいや、昨年合格者の低レベルぶりからすればこんなもんだって。

290だったら確実に超えてる自信あるわ。
320ぐらいになると微妙だけど

>>197
合格おめでとう！

バランスのいい２９０点なら可能性ありだお

今年は合格者の40%ぐらいが一発合格してそうだ
これからは一発合格しても自慢にもならないな･･･

自慢なんてどうでもいい。
お勉強から解放されさえすれば。

修了試験終わるまでは解放されないよ

ぴよちゃんはバランス超いいお

ぶっちゃけ会計士やってる間は勉強からは解放されないよ

無職のプレッシャーと将来への不安から解放される

このモヤモヤした状態から解放されたい
何をやっても落ち着かない･･･

>>206
２９０ないの？

300こえてるけど290がボーダーとは限らないだろ
それに受験番号を書き間違えてないかとか不安になってくる

官報で自分の名前を確認できるまでは解放されない

みんな官報って買うの？

06914　69いいよ
06917　69いいな
07214　オナニーいいよ

て番号だったら絶対間違わないのに･･･

俺はもっとシンプルに

01919　イクイク　　がいい。

いつもおもうけど会計士を増やすと公表しかつ去年大幅増えてるのに
なぜ今年も去年並みの合格者になると思えないのかが不思議

>>212
ヒント�T：短答落ちの煽り

ヒント�U：２ちゃん初心者

>>212
一昨日の落胆のせいだよ

ヒント３：極端な金融庁

2500予想で1900より1900予想で2500の方がいい。自己防衛的な思考だよ。この時期は心理的に追い込まれるから

２５００人よりぴよたん合格の方がなおいい

2500とかありえないし。3000近くはいくでしょ

2500とかありえないし、士補抜きで2300くらいでしょ
市場がこれから冷え込むのに、監査する会計士ばっかり増やしてもしょうがない

>>219
短答落ち乙

ちゃんと今から勉強しとかないと来年も落ちるぞ

>>219
もちお乙

ぴよさんが落ちるといわれてるのは経営学のせいとかんがえてるのですか？

監査以外すべて

>>219　何人合格でも落ちるんですね。わかりますわかります。

合格なら9時ちょいに内定先から連絡が来るはマジ情報？

>>225
ちょいすぎにあったというブロガーは知ってる

>>226
どこの誰さんのブログ？
裏を取りたい｡

9時なんて起きてないお。

ttp://yaplog.jp/tanavota/

>>227
携帯からみてるから貼れないからスタペの２００７年合格者の大原生から探せ。２００７年１１月のblogにある

>>229
初めて見たけど結構普通に喋ってるじゃんそいつ
なんかブログの全文が〜だおっていうネタっぽいブログかと思ってたわ

>>229　初めて見たけど受かる気あるのか？企業法40点とか・・・

test

初めて見たが
たなぼたってベテじゃないんじゃん

「べて」っての定義から考えないときりがない。

遅れました。早稲田アカスクに通うものです。
以前何かあれば情報リークすると申したものです。
某教授のおっしゃるには「合格者人数は昨年以上にはなる」とのことです。
合格率上昇するかは不明です。
まあ昨年以上の合格者が出るのであれば大量合格の定義に合致するでしょう。

財務の平均、33 28 19
ぐらいかな

平均ならな

>>236
rouge釣り乙ｗｗｗ
お前は名無しで暗躍しすぎだよｗｗｗ

俺は昨日2500以上をリークしたが、２３６とは別のｱｶｽｸだよ。
だから、もはや２８００は動かないと確信している

2800〜3000に

3000点。

>>210
過年度に000001(一番)と004219(死に行く)なら経験があるベテだが何かw

何もないお

>>242
今年は短答落ちだね。

>>242
昔は郵送じゃなくて、直接財務局に行く事も出来たしな。

一番って事は、初日に並んだりしたの？

彼氏いない歴28年。
どうも私がrougeです。

企業法が、１問目が二コルさんの答案に、自己株の総論と、特別な利害関係とは、株主としての資格を離れた個人的利害関係であるため、本問では当てはまるってのを付け加えて、併合の具体的数字を抜いた感じで
２問目がオーさんの答案と、本問では取引の安全を考える必要がないので無効である。って書いた以外はほとんど同じなんだけど、偏差値５３・４あたりまでいくかな？

大原の模試の成績が６６６位の俺は不安でしょうがない
２８００人なら大丈夫だと思うけど

俺全答２２００位
大原４００位
予想しようがない

3000人合格だから君は合格してるよ

>>245
申込が霞ヶ関からさいたま新都心に移ったころで、
皆さん間違った入口で列んでいたんだよね。
７時到着で一番を取れた。懐かしい思い出w

当時は短答合格者で三千人くらいだったから、
実名を晒されて論文落ちは恥ずかしかったw

3000確定ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

合格者にも各科目の偏差値って示されるの？

成績開示請求すれば送られるよ

統計のボーダー大原の言ってる５０ぐらいだろうか？

253です。
254さん、ありがとう。

あーあ、本当にもう価値ない資格だなぁ

資格を価値あるものにしていくのは自分自身だよ

でもそれだったら資格持たなくてもできることじゃん

>>236
昨日のリークとあわせてもはや確定情報じゃないか
2800人くらいだな
なんで盛り上がってないの？

財務諸表監査は公認会計士しか出来ない

>>260
だって当たり前すぎてるから…
合格者減少とか2000人とか半分ネタなのはわかってたし

監査なんかしたくねーからな本心は

>>258
いいこというねえ
受かってからの競争が激しくなるのはいいことだね。資格の価値云々って言ってるのは心が狭いね

じゃあ何で会計士目指してるの？

スナ三振フラ〜グ

公会計やりたいからかなあ
俺は

難関資格だと思ったから
そっちは監査がやりたいから勉強したわけ？

マジで3000人きそうだな

そうだね、今は監査がやりたいかも。でもまだ実務についてないし、考えは変わるかもしれない。
268は難関資格を取ってどうしたかったの？

俺は大学で財務分析の講義を受けたときに、会計って面白いなあって思ったな
あと、大学の部活を３年の７月にヘルニアで辞めて何か夢中になることを見つけたかったってのもあるけど

www

268=271でいいんかな？
きっかけは何であれ自分が興味を持ったことを一生懸命勉強して
資格を取って、それに関する仕事をするのは価値あることだと思うよ
俺も最初は大学の授業で簿記を学んでから興味を持ち出した

別にどうもしたくないよ
名刺に箔をつけるとか？
財務のスペシャリストになるという目論見はあったけど
資格がなくても財務の内定とれたしな

268じゃないよ

274はすげーやつだな

>>275
ごめん
>>274
どうしたくもないんだったら、他の事に精を出した方が良かったんじゃない？
簡単になったとはいえかなりのコストがかかるんだから

>>262
だよな。

間に受けるやつ多すぎ。

310点台の俺からすると、どうしてもいちいち間に受けちゃう

220点台の俺も、どうしてもいちいち間に受けちゃう

だから目指したのが意味なかったと思わせられる価値の暴落だって言ってんじゃん
まぁいいわ
ここは暴落してででも合格者増えて欲しいようだし

順当にいけば2800人前後というのは同意だが・・・
このスレの>>1もそうだが昨日の2ちゃんの流れから本気でリークが来たと考えてる奴も非常に危険。
そういう奴に2ちゃんは向かない。マジで。

>>281
ごめん、つっかかるつもりはなかった
実際に他の受験生がどう考えて勉強してきたのか気になって
意味の無い合格者予想とかボーダー予想とかにはうんざり

なんの証拠もないもんな。
名無しだから自演し放題だし。

>>281
増えて欲しいとかじゃなくて、単純に2500〜3000人くらいだろうなと。予想としてさ。

そりゃあ1000〜1500人くらいとかの方が俺としても、スレが盛り上がりそうで何よりだけどｗ

>>282
激しく同意

つうか、内定ないやつ合格後も３大で内地とれなかったらどうしますか？

リーク！リーク！リーク！リーク！リーク！リーク！リーク！
信頼感のある奴頼む！

無理して盛り上げなくていいから。

ウザいだけだから、マジで。

>>287
中小に突撃か最悪コンビに

>>288,289
激しい温度差にﾜﾛﾀ

>>287
浪人か一般会社じゃね？

発表まで12日すらもないという恐怖・・・
rougeさん、恐怖ででんぐり返しが止まりませんwww

>>293
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
奴のお化粧がバレる時が来るなｗｗｗ

まあ、ことし簿財とれてるやつも多いだろうし。一般会社って・・・
会計士の資格関係ないじゃん

ＦＯＭ出版のエクセル初級とかいうのを買ったんだけど結局放置してる…

つうかＰＣたちあげたら、エクセルの勉強せずに２chanきちゃう。

つ香港勅許会計士

>>295
だって監査法人の受入キャパ以上の合格者ならそうならざる得ないはずだが。
中小が全体でどの位のキャパなのかは知らんが。

るーたんとせくーすまであと一歩だお。るーたん東京勤務だお。

ろうげは来年東京の専門学校だお

20代後半で彼氏いない歴＝年齢の女はガチで地雷

>>302　20代後半で彼女いない歴＝年齢の俺はどうですか？

>>303
ろうげとお似合いかもなｗ
おめでとう

>>304　ろうげ紹介してください

http://www.cpa-lab.com/shougakusei/2008/lucky/

合格者の成績請求ってどうやってするの？

>>307
その質問は受かってからでも遅くないんだぜ？

せっかくなんで受かったときを考えて楽しい気持ちで過ごしたいじゃん。
メール送る人リストもつくった。

メール送るリスト
きいち・もちお・近衛・すな

るーたんにめーるしたいお。

スナ三振フラ＾グ

経営　第一問の寡占化って丸ですか？

志村不合格

丸参画資格だお

>>313
大原解答では別解として○ですが、正解は試験委員しか知りません｡

今年は２４０点以上が合格だお
みんな心配するなお

>>316
トンクス
しかし再現みんな受かってるぐらいじゃないとつらい

心配するなお

多数有力説ではぴよＡ〜Ｂ落ち、rouge粉飾落ち以外は合格だよ｡

rouge粉飾
くわしく

Ａ落ちって偏差値でいうとどれくらい？

Ａ50〜51
Ｂ49〜50
Ｃ48〜49
Ｄ47〜48

各500名づつ｡
大体こんなもんかと｡

なるほど、じゃあＡ落ちも結構いるんだね。ありがとう

財務の純資産の理論結構ばらばら
アクセルで普通にやった論点だけど他校はやってなかったのか？
当方今日再現初読みどえす

>>325
当たり前の問題すぎて答案練習してこなかった感じ
だから表現は違えど言いたい事は近いんじゃない？
一部を除いて

一部は相当酷いよな

ぶっちゃけ論文終わってから一切勉強してないんだけど
みんなそこそこ勉強したりしてるの？

その一部が誰かは伏せておくけど

一部って一名だろｗｗｗ
大原なのに崩壊してるrouge氏・・・

今改めて見たけど、rougeさんの第3問は問に答えてないよな

>>331
あれ予備校採点なら１番目と２番目は０点だよなｗｗｗ

>>328
ボーダー付近だが、一切勉強してない。
ニートだな。

>>332
問答無用だな
試験委員がお情けで１点ぐらいくれるかも
rougeの財務って２ｃｈでは何点って評価されてたっけ？

sumannga,
合格すれば、ぶっちゃけて内定なんとかなる、というかどうでもいいとおもってるやつ
挙手してくれ。

>>335
ぶっちゃけ自立して暮らせるなら仕事なんて何でもいいから内定なんかどうでもいい。内定貰ってるけどそう思う。監査とか興味無い

>>rouge氏
あなたの財務第三問の自己採点は？

書き賃ってのは本当に存在するの？

存在するよ！ちゃんと振り込まれる

>>335
受かってればなんでもいい

>>337
低い目に見て37程度です

>>235
俺のベテの定義は、
・カタカナ商法時代を知っている
・利益処分計算書を知っている
って感じです。

今日はもう寝る
おやすみお

財表　数理計算上の差異　継続性の原則の問題として解答作った
おれは負け組み？

超勝ち組

>>337
問3は大きく失敗してしまったので25点前後ですが問4が50点、問6が25点前後あると思うのでボーダーぐらいかと思われます

>>343
俺と同じだｗ

>>337
問3は大きく失敗してしまったので25点前後ですが問4が60点、問6が60点前後あると思うので科目ぐらいかと思われます

>>347
うむ、rougeは第3問は大失敗だがそれ以外はほぼ満点に近いからな

>>346
だめってことすか〜
鬱

>>349
まあ来年頑張れや

理論８掛け採点で財務７０管理５０の予想得点比率はどんなもんかな？

>>346
駄目って事ですか？

49.8くらい

ダメって事です。

退職給付のところか？
継続性であってるんじゃないの？

>>355
期待持たせるような事言ったらかわいそうだぜ

そうなの？
場の空気を読んでダメと言ってみたんだけど

あれは数理計算上の差異メインで書くだろ普通ｗ

結局ダメだってことね

確かに再現みても普通はそれメインで書くわな


しかし正解は違うんだけどなｗｗｗ

つうか、あの時間無いときに、継続性おもいつくのすごいな。
俺は、すぐに差異の一時費用化にとびついたけどな。

まああの問題に関しては出題者はべつに引っ掛けの意図とかは
なかっただろうけどね。できてない人が多くて逆に驚いてるんじゃないだろうか。

だろうなｗ　試験委員はあまりに差異の解答の多さにそっちも○にしちゃうかも

自分両方書いたんだがこの場合どーなの？

>>364
いいんじゃないの？　よくあのスペースに両方書ききれたなｗ

退職給付はふたをあけたら単なる予備校の勘違いも十分にありうるよ

再現全員の２ちゃん採点ってないのですか？

今日も昨日リークしてくれた人来ないかな
さらに何か情報収集してきて欲しいわ

昨日のリーク、ありゃあマジだな
2500人どころか2800人以上も確定だろう
しかしぴよよりちょっと良い程度の俺は不安すぐる

２ｃｈで聞いたって確証もてないんだから
リークとかいらないよ

４８７５人キター

>>367
過去スレッドにあるよ。
俺が覚えてる限りだと、RCM、オー、ニコル、キング
が400超え、ゲルマンが400弱、shaが360
GB2が350　rougeが340　ピヨが310
くらいだった。多分だけど。

よんすのサイトいけお

>>369
君はGB>俺>ぴよか？

GB>ぴよ>俺だｗ

>>375
こんなとこ来ないで予備校行きな！

>>372
４００超えてあまあま採点すぎだろ

>>377
俺が採点したわけじゃないんで。
ただ、ちゃんと採点基準も書いてたし、
yonshuよりだいぶ厳しめ採点だと思うよ。

模試で素点４００超えとかみないしな

まーね。その採点者は、ボーダー
340くらいっていってて、俺もそれは
ちょっと高いだろって思った。

>>379
でも実際のところ、再現の上位は相当なできだと
思われる。

ぴよ合格可能性高くなったの？

>>381
ちなみにあなたの出来はどのくらい？

ぴよ合格なの？

自分のできは、自己採点なので、控えさせていただきますが、
GB2やrougeが落ちてたら困るというくらいです。

>>381
できてるとは思うけど採点はあまいよ。まあ偏差値評価だから関係ないけどね。

ぴよは不合格

経営はカオスだと思うが管理会計がどんくらいかは気になるとこだよな。昨年よりは非常にとりにくいしなやましい問題であるには違いない。
気持ち悪い問題だったよな。
問題みる感じ０６はボリューム多すぎ
０７は適正
０８は指示や問題構成がくそ

RCMとキング、オーはヤヴァいだろ
500位以内は確実にいると思うんだが
あれが1000位とか1500位とかにいたら別の意味でヤヴァい

どう考えても継続性だろ。
認められた会計処理から認められた会計処理への変更。
正当な理由がある場合のみにしか認められない。
本問の変更は正当な理由がある場合の変更には該当しない。
よって認められない。

ぴよさんはもう少し受験生のアイドルでいてほしい

kotosiは３１５８人だから、みんなうかるお。

でもあいつら模試２５%程度だからな
俺は１５%

rougeさんのブログ更新されてるけど、
彼女は自分が絶対受かってると思ってるね。
まー、私も彼女は受かってると思うけど

今年の管理
1−1　全部厨発生　まあこれは本人の責によるところが大きい
1−2　単純に難　予備校のABC問題は計算簡単という刷り込みを逆手にとった問題
2−1　未達率など、日本語の問題
2−2　現価係数を計算させ四捨五入の指示あり、しかし見慣れない指示のため無視した者多数

>>392
これはリークだな…
一桁まで具体性をもってされているのはいままでなかった
もはや確定か

管理は平均40を割るのかもしれない
ボーダー40前半か？

んな訳無いだろー（AA略）

>>390
退職給付か？
あれは継続性だけが答えになるとは限らないぞ。差異を一時費用にしない趣旨からのアプローチもある。

俺は７０３５人受かると聞いたぞ

おれは2287人って聞いた

>>395
個人的感想だが現在価値はミスはともかく（ていうかまともにだす勇気あるやついたか不明）回収期間をあてとかないとその後の理論が整合しないから落とすとけっこう失点しきついかと

回収期間は両案ともほとんど変わらないってのがその後の理論のポイントだしな
しかし1.1だっけ？で割り続けたのが悔やまれる
ただ、1.1で割り続けた答えも正解の可能性もある
なぜならどこにも自分で指示通りにして求めた現価係数を使えとは書いてないからだｗｗｗ

ヲレは３０００人希望

発表明日にしてくれないか
お願いだから

>>401
これはリークだな…
一桁まで具体性をもってされているのはいままでなかった
もはや確定か

>>403
七回も割るとミスがでてそうでこわいわ。一回やってみてマイナスになったからあきらめたよ。あれも手だすには危険だよ。計算て安心してとけるのてＣＶＰと原価企画くらいしかないよな。あまりに心臓に悪い問題だ

信頼できる筋から嫌な話を聞いてしまった

俺合格なら何人でもいい
7000人合格でもいい

>>408
合格者3000人確定という話か？
俺にとっては2000人より3000人のほうが嫌だわｗ

>>410
何故に？

>>408
くわしく

rouさん更新おつです。
開示請求めんどくさいですね・・・

>>410
1000人でも合格してる自信あるから。
まあ3000人合格は確実だと思うし、別に何人でもいいけどね。

志村今年落ちたら笑えるなｗ
再現提出者二年連続落ちｗ

>>402
管理終わった後に
｢期間はBの方が有利だったから額はわからなかったけどA有利にした｣
｢頭いいなお前｣
的なこと言ってた奴ざまあｗｗってことだな

しかし今年は合格者減のガセ煽りが面白かったな
ハートブルーとか　結構信じてた奴もいたしｗ

普通に考えれば減少なんかありえないのに

煽られる奴がいるから、煽る奴も出てくる

heartBlueが落ちてたらもっと面白い
というか落ちてろ

まあ結局模試上位者は受かると思うよ。
昨年は監査がけっこうカオス→今年は経営カオス。
一科目くらいまったく予備校とは傾向違う問題はあっても上位者はトータルで受かってく

ハートブルーは落ちると思うよさすがにね

>>415
そういうこと言うなよ

志村て2ちゃんねらーにぶちぎれしてるからな。blogでありえんよな

平均点から2〜3点くらい上でボーダーの52で5点くらい上で科目55
10点上回ると偏差値換算で58〜60でフィーバーって感じだよな
模試受けた感じだと

模試みても母集団のレベルは下がってる感じしたわ。企業法と管理で偏差値５０割れ
財務５０後半経営監査６０超えで
上位１５%はいれたし

>>425
きっちり平均点上をきざめばまあ合格するけど失敗科目もあるし成功科目もあるから。まあ失敗するにも平均付近で踏ん張るかが重要だね

まあこの試験は計算できれば受かるよ。

>>428
計算解きたいんですが試験ではほとんどないわけですが。
租税はできたけど

財務計算第5問とか管理計算は解かせる目的がない感じするよな。もはや論文は理論てわけか。

管理の計算7割以上できたのに、理論ほぼ全滅の俺涙目

バイト先で受かったらよろしくお願いしますとかよく言われるんだが何をよろしくすればいいのかわからん

啓蒙ができてないよ！！
期待ギャップ以前のレベルだよ！

>>432　金貸せってことだお

>>432

法人勤務→別の法人やコンサル勤務→税理士事務所など開業（ここのこと）

>>432
監査うけるような大きなところで
バイトしてるんだ。
俺なんか、バイトしてた時に会計士っていったら
税理士と間違われた。。。
まーコンビニだけど。。

お前らのんきだな
発表日の阿鼻叫喚覚悟しといたほうがいいよ

もう2800人は確実なわけだしな
まあ阿鼻叫喚はあるだろう
えー！まさかこんなに大量合格で俺が受かってないなんて！
とか

阿部教官？

２ちゃんのリークなんて信用できねえよ

居酒屋ですけどwwww

たぶん税理士みたいなもんだと思われてんだろうな

お前らも受かって、ウハ！これでモテンザー！とか思ってたら意外と
へぇ電卓マン！ｷｼｮｲね！っていうリアクションかもよ

>>437
面白いけど笑えねーよ・・・
２８００合格で３０００位でポロリと落ちるとかまじ最悪・・・

新日マイページみたが発表日に日々谷いき入社手続き書類渡されるみたいだな。ネットみて落ちたらすべて日程パーだ

平成20年度公認会計士試験合格者のみなさんへ
http://ja.jicpa.or.jp/

まじＡ落ちてほんとヘコむだろうな。あれをミスしてなければすべり込みできたろうに・・とかなるだろう

>>444
本当に最悪ですよね・・・

法人てひそかに内定者合格者もう知ってたりするのかな？

>>443
これ見たら無性に合格したくなってきた

>>443
入所式会場バブリーだなあ
http://www.princehotels.co.jp/takanawa-area/banquet/space/over500.html

>>知ってるみたい。

すでに法人は入所後のスケジュールメールを送付してるらしい。

これ見たら無性にシコシコしたくなってきた
↓
http://milky-cat.com

協会のガイダンスからすべてスーツで行くよね！？

>>449
俺のところには着てないが…

まさか

>>452
す、すまん
いや、お、俺のところにももちろん着てないよ　ははっ・・・

ｷﾝｸﾞさん
>>449のメール来た？

昨日審査会で合格者が決定したのかな？
内定もらった監査法人から今日付けでメールが着たんだけど・・

え、マジきてる奴いるの？

んなわけねーだろ

>>455
内容は？

合格してたらその日に法人に来てネ！的な手紙なら来たよｗ

合格発表後の予定について、みたいなの？今日来たけど、合格とは書かれてないよ

特定されるから言えないけど
メールはマジで着たよ。

新日からは5日にメールきてんじゃん？
入所ガイダンスとかの案内メールが。
だから、関係なく内定者に送ってるんじゃないの？

みんな来てんだよ。

俺はどの法人からも着てないぞ　自分で言うのもなんだが合格確実なのに


内定ないからかな？

マジレスすると法人の上層部は確実に知ってるだろう
人事レベルで把握してるかどうかは怪しいが

４６４
当たり前じゃないですか。

おれはメールきたお（　＾ω＾）

不合格者にはこないお（　＾ω＾）

まじで内定もらってメールないひといる？？

でも５日の会議後にメールってなんかあんのかな？

>>468
意味なんかないと思うよ
単純にあと2週間だからいろいろプリペアーしとけってことじゃないの？

>>469
なんでイングリッシュなんだよｗ

親日はみな5日にメールきてるよな？

ちゃら〜へっちゃら〜♪

昨日の会合で最終決定みたなものがあったのは確実だろうが
それとメールは関係ないだろｗ

>>471
承諾だしてるやつじゃない？俺は承諾だしたからきたのかと思う

新日メールきたが手続きあるから１８日は六時までに法人来てください。だな。

ってか承諾っていつまでだっけ？俺まだ承諾出してないから来ないのかな

マジで受かりて〜

>>477
お前はもう、合格している

５日を境に動きがあったな。

内定者にメール
協会の伝達事項
どっかの大学院のリーク（？）

>>478
オマエモナー

>>476
即日だしたからわからんわ。承諾会参加してないの？正式には内定通知書ていう賞状みたいなやつと交換で印鑑おしてだすよ

>>478
>>480
ぴよは？

>>482
（´＞ω＜｀）

内定通知書っぽいのは持ってる。地方だから良く分からんわ

>>482
来年、合格するだろう

今日はリークした奴いないの？

俺はぴよも合格と読んでるがね

ぴよは絶対無理
あれはひどすぎ

いや、2800人ならもしかして、ってレベルだろぴよは

>>483
>>482がぴよだったりして

>>484
俺は東京。法人も地区ごとに段取りが違うみたいだね

ぴよかぁ｡
自らの利害を考えれば合格だと嬉しいのだが厳しいだろうなぁ｡

>>491
うん、まぁいいや ありがとう
お互い合格してることを祈る

ぴよって去年の志村よりだいぶ下だよね

志村の去年の租税って、計算そんなに出来てないよな？なのに科目だろ？

２８００確定リークあったってホントか？

>>496
まあ２ｃｈだけどね
でも信憑性はかなり高いよ
2800以上は確定だと思う

うん、みんなの願望がリークとして誕生しました

昨年の志村みると理論できてないと落ちそうだな

まぁ理論の方が全体に占める割合は大きいしね

現実は半分以上落ちるんだよな。
頑張った奴はみんな受かればいいのにな。

本当に頑張れば、受かる試験だろ
今や

勉強時間３０００時間突破はみんな合格とか

よし
２８００なら安心だ

スレちがいでわるいけど
今このスレみてるヤシは
どこで発表確認する？

やっぱりネットか？

前日から並ぶ

>>505
ネットじゃないとその後の懇親会的なやつに間に合わんし
スーツで見に行って落ちたら相当へこむだろうしネットだな

内定０の俺は1度落ちてるけど本命の法人の入り口の前で
ネットで確認してすぐに電話→突撃するつもり

>>508
突撃！幸運を祈る

>>509
あわよくば電話なしで突撃すらするつもりだぜ！

>>505
おれは財務局逝って確認

ぴよはどこで確認するんだ？

>>500
今年とか特にそうだな
財務がそうだからな

アカスク生からリークがあったって言うけど、アカスクスレではリークのリの字も出てきてないのは何で？

確かに、未だに、2800は一抹の不安があるんだな・・・
2400程度じゃねーの？みたいな

ただ単に去年並の可能性が高いってだけで、確定情報はまだだと思う

昨年が、信憑性の高いリークだっただけに、
今年は、信憑性が少し物足りない感じは否めない

>>514
アカスクスレにいる連中は論文を受けるレベルにないから。

>>518
それは一理あるな

論文の合格発表ってどこに掲示されるの？

基本的にアカスクスレはこれからの受験組のためのスレだからね

あと２４６時間｡

どうやって過ごそう…

>>523
この二ヵ月過ごしてきたみたいにすりゃいいじゃんｗｗ

もう祈るしかないだろう

この２ヶ月の記憶がない
というか経営学の途中から記憶がない

ネットの発表は九時？それとも九時半だっけ？

震えるね・・・
怖くて自分の番号付近見れないよ・・・
ボーダー、合格者人数→科目→一括の順だな｡

一括→科目じゃない？

９時かな？
ただ短答のときみたいにフライングもあり得るな

もはや審査会で運命は決まっているのであるが・・・

監査契約�@にしたから監査の足きりだけが気がかりだわ

関東で受けたんだがさいたまでもどっかで発表あるんだよな？
それがどこか、どこかに書いてある？東京混んでそうだからそっち行こうかな。

>>528
先に科目で自分の番号見つけた時って辛くないか？

右上のキーワードのところに「ぴよ」があるのが笑える

>>534
確かにそういう可能性もあるが、見つからなかったら一括見る勇気が沸くかなと｡

パソコン立ち上げてる時に法人から電話かかってきてほしいｗ

>>532
足きり可能性あるからなあ
一気に10点以上が飛ぶわけだから

短刀の発表の日は深夜にユーロの決勝やってたな…
ずいぶん昔のことのように感じるけどまだ5ヶ月経ってないんだね

足切りってそんな簡単になるの？
俺所得理論の二問目３つとも結論間違えたんだが足切りか

>>539
担当は点数が分かってるから合格の自信あったけど論文は不安。
2800人なら大丈夫かなぁって思うけど無茶苦茶不安。

>>540
租税はレベル低い層も多いから大丈夫だろうが
監査はやばいだろ　あそこの番号選択にレベル低いも何もないし
番号間違い即×と思われ

>>542
シビアだなぁ、でも確かに当然２・３選ぶわな。租税も模試で出たとこだから終わった…と思ってたがレベル低いのか、良かった

>>541
大丈夫かなぁって思ってるなら多分受かってるよ！
おれは結局租税が間に合わずおそらく脚きりだわ

おれは会計学が怖いんだが。

管理は2chではボーダーに乗ったっぽい。

しかし財務がヤバい。
計算得意なのに壊滅した。
理由は理論の時間かけ過ぎで全く手が回らず。ただし理論は一応全部埋めた。

租税は簡単だったからなあ
ただ全体的に底上げがあるようなものだったのか、
上位と下位で差が開くようなものだったのか、
どちらかにもよるな
租税に関しては後者だと思うが

全部理論埋めたなら余裕でいけるだろ、合ってれば

>>547
「合ってれば」なw

監査契約１とかもさすがに読んではくれると思うが・・・

合ってないから困るんだよ
まぁ記号と寄付金合ってたし、消費完答だったから大丈夫かな

>>546
時間的には楽ではなかったからやっぱり差がつくよ｡
自力がないと吐き出しのスピード、精度が悪くなるから｡

>>550
それなら理論結論間違いでも余裕でボーダーだハゲ

>>552
どうも
この勉強始めて本当に禿げてきたから困る

>>544
足切りって滅多にいないらしいからそんな心配しなくていいんじゃないかな。

俺の教室寄付金判定で間違ってる人結構いたし
理論一問位白紙でも大丈夫だと思うよ。

ま〜ず〜い〜ま〜ず〜い〜ま〜ず〜い〜ま〜ず〜い〜

>>553
俺はハゲてはいないが抜け毛が最近多い
朝起きて枕を見るのが怖いw

く、
監査契約�@はタブーかｗ
やっぱまずすぎるのか？

男は黙ってプロペシア

>>556
合格したら初任給でリアップ買う予定

監査�@はまずいなw
短刀上がりの雑魚でも記号選ぶ位は出来るだろうからね｡

1問目は前文ベースじゃないとほとんど点こないってのはほんとうなのか？

日本で手に入る育毛剤はプロペシア以外まったく効果ないと思っていい

>>561
それはないよ　どこから聞いたんだ？
契約�@はまずいと思うけど

>>560
そう、もし担当であの問題がでたら正答率８０％こす

>>561
本当もなにも、試験委員にしか真実は分からないよ。

>>563
前文ベースっていうかリスクアプローチで書いても点はほとんどこないってのが２ちゃんの本命ではある

>>562

>>563
いやっ17改訂ベースじゃないと評価低いはず｡

改訂前文が審議会から発表されて、明らかにそれを意識した問題だったから前文ベースで書くほうが点数いいに決まってる
前文の該当箇所を明確に覚えてたら誰もがそれで解答するだろうから

あの問題１の流れ的にも前文ベースがいいんじゃないか

再現で前文ベースで書けてる人のほうが少ないと思うから
書けなくても致命傷ではないと思うけどね

>>564
確かにそう思うけど�@を選んだ人は他ができてれば大丈夫だよ。
700点の内10点位だよ。大丈夫。

>>571
いや、多いだろうがｗ

>>572
サンクス
しかし足きりが怖いんだぜ・・・

理論の自己採点は難しいから結果が出るまでなんとも言えない。特に監査と企業は。
だから精神衛生上、○×がはっきり分かる記号問題や計算をミスってるほうが堪える。

またrougeが名無しで暗躍してると聞いて

前文書いた人は◎だけどそれ以外でも○位はいくんじゃない？？

「事業上の」とついた瞬間17改訂のになるからね｡
ただのリスアプとは完全に意味が違ってくる｡
つまり専門用語を明確に理解しているかが問われている｡
そしてその趣旨は
・経営者不正防止→メイン
・監査人個別項目集中防止→サブ
だよね｡
・効率的効果的監査→コレはおまけ

リスクアプローチで書いても経営者不正とかそれに似たようなことを書けば点数が来ると思うけど
リスクアプローチに終始すると事業上のリスクに対する説明にはならない気がする

>>563
rouge乙！
無駄な抵抗はよそうな

あれ、久しぶりにめざにゅー見たら
美香たんがいなくなってる…

>>579
そりゃそうだよな　点は書き賃くらいだよ

１７改訂の問題、オーさんの解答は、わかってるんだけど表現しきれてない感じが伝わるｗｗｗ

>>581
歯の治療らしい

>>574
そんな事気にしたって仕様がないよ。提出したんだし。
俺だって企業法やらかして足切りかも・・って思う時あるし。
皆やらかしてる科目一つ位あるよ。

監査問題１のラストさ、経営者も経理担当者も、企業結合のような複雑な取引には不慣れだからマズい、みたいに書いたんだけど…

>>586
別にいいんじゃないの？

>>587
マジで？模範とか見ててもそんな感じじゃなかったし
結構幅あるのかな

マッキンゼーやＢＣＧは有報ないんですか？

>>586
それだけしか書いてないんだったら点はあんましこないかもね
でも元々あそこはみんなそんなに取れない気がするが

特別検討のところこそカオスだろ
個人的にはタックや大原の解答はあまり良い評価はないと思うんだが…

>>588
そこは別に模範通りに書かなくてもいい所だと思うけど。

俺はＴＡＣ解答は良いと思うよ｡
規範定立をしたらスペース喰うから、ＴＡＣ解答の様にそれはハショってガンガン当てはめ部分を書くべきだと思う｡

特別検討とこは前文のやつと違って題意を読み取りづらいよな

>>590
もちろん基準から引用して非定型取引とかは書いたよ

なるほど、じゃあ当てはめ部分は結構幅があるね

具体的に、という指示がどこまで指すのか不明
タックのような解答は具体的ともいえるし一般論で終わっているともいえる

>>597
あれが具体でしょう｡
他の予備校がやってる３要件の規範定立、あれが抽象論じゃね？

つまり
ＴＡＣ＝ひたすら具体
他＝抽象→具体

>>598
まあそうなんだけど、タックの解答はただ単に株式交換のリスクの
一般的なものを挙げてるだけで、設問の企業背景に踏み込んでまではない、と思って。
だから具体的とも言えるし一般論で終わってるともいえる

監査契約1の話題はよく出るけど、次の確認書の記号間違えた人はいないの？

もはよう
今日は人が多いですな。

http://ja.jicpa.or.jp/information/fashion.pdf
（↑なんか朝から笑えた）

>>589
非上場だから無い。

>>581
俺も久々に見たのにショック･･･

>>600
えっ？
俺はＴＡＣのは株式交換一般について具体的に書いているからＯＫと解釈しているのだがｗ
そして問の企業の状況については問二で具体的に答えているから再び問三で答える必要はないと思いますね｡
かぶるじゃんｗ

しかしあんなにメモが提示されてたんだから、具体的に、とか指示出されたら
メモから具体的に想起せよということだと受け取っちゃうじゃん
おれはそうおもって模範とまったく違う答えだｗ

やっぱり監査もchaosだな

しかし自分がもし監査計画時にそういう場面に遭遇していたとしたら
タックの模範のような主張をして特別な検討をすべきと主張するか
それとも企業の状況、環境まで踏み込んでそれを考慮して主張するか
どちらが説得力あるか考えたら…

まあ実務と論じゃ違うし、屁理屈なんですけどねｗ

監査第一問は中里先生のおかげで前文をそのまま書いたから満点とったよ
授業や論まとで事業上のリスクが出ると何度も言ってたし、前文も必ず良く読んどけと言ってたからね
中里先生の授業だった奴はほとんど解いたんじゃまいか？

中里先生ってどこの人？

俺は南先生だったが、前文そのままコピペの問題が絶対出ると思ってたから
問題見た瞬間ｷﾀｧ!!!だった


しかしそれ以降はたいしたことなく終わった

実際そんなもんだよな

>>608
タックの監査の2大巨頭
南、中里

>>611
ＴＡＣか、俺大原だったから
なんか大原って名物講師みたいなのいないよな
LECなら池辺、AXLなら野坂とかよく名前上がるのに

>>612
企業の長谷川という人は結構聞くけど

>>613
あぁ、でも多分イケメンだからだと思うよ
もちろん授業も悪いわけじゃないけど

あと大原は経営がいいというのは定説だけど
具体的にこの人っていう講師はいるの？

>>614
イケメンだけじゃなく声の滑らかさ、わかりやすさがある。Vだけだが最初声良すぎて笑った記憶がある

>>615
谷田先生がいいってのは良く聞く
大原経営がいいって言われてるのは去年当てたからじゃないかな
今年のような試験に対応しようとしたら、今のテキストが倍になるって言ってた

>>616
たしかに、紳士的だしな
それから噛んだ時のリアクションが良い

大原経営がいいのは聞くが
確かに講師の名前は聞かないよね

スタペで大原経営のランキング見てみ。一人ぶっ飛んでる人いるからその人が最強

今年の経営は第一問15点第二問15〜18点の平均30〜33点とみた
恐ろしい問題だったな

>>621
短答上がりは助かったかもな

１８と２０で３８はあると思うけどね
で４１で偏差値５２のボーダー

経営、管理、租税は他の科目に比べれば平均が予想しやすいな

自己実現＋デメ部分点＋PBor公平＋デシ部分点ってとこか

204 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2008/09/11(木) 13:43:48 ID:hvNjAVdW
去年から変な新人多いね。
例年なら、法人中の話題独占みたいな奴が、各部門にゴロゴロいるw

経営は特に第1問の平均はもっと高いと思う
みんなデメとデシは保守採点でできてると思っても半分で自己採点してるでしょ？
なかには両方完答としてOKという答案も多いはずだからさ
平均は20は超えてくるはず　25近いかも

264時間

>>627
じゃあなんだかんだ言って経営はそんなに難しくなかったんだな

あと１１日きったのか。

簿記一級受ける人いる？

いないお

ありえない数

親日も発表後に面接するね

人数リークまだ？

あずさもトーマツもだね。
あらたはやらないのかな

もちお監査法人

正直長谷川先生ではオナニーできる

経営のデシ結構みんなかけてるのにはびびった
試験中によしアドバンテージゲットとおもったのに

２７５６

>>639
ｹﾞﾙが衛生要因と勘違い｡ぴよがわけわからんこと書いてる以外は再現連中は大筋は正解してるしな｡

>>641
でも再現はＴＡＣ生少ないから比較的出来てるように見えるのかも

>>641
ぴよのがわけわからないお前がやばいと思う

とりあえずぴよを叩いておけばいいという空気

>>634
そーだね。新日からもメールきてた。

あずさは合格者しか募集してないな

あずさもやるみたいだね

模試で総合上位４０パーをきったことがないのだが、僕ちゃんは合格するのかなぁ？

>>648　合格するお

>>646
どこも合格者だけじゃないかな。
あずさからはまだメールこないな。
一番面接受けたいのに。

親日は担当合格者もあるみたい
詳細はまだあがってないけど

11月5日の審査会で具体的な合格者数が決まって
それが法人の上層部に流れたのかな？

あまり関係ないでしょ。急に短免をとろうとしたとかならともかく。

何言ってんだ？
もとから発表後採用すると言ってたじゃん｡

余分にとってしまったら悲惨だから、内定は搾ってるはず。
合格後採用の方が法人にとっては都合いい。

一問目でPBNBデメ自己実公平デシ半分ならどれくらいのアドバンになりますか？
2問目は多分平均やや上くらいです

そもそも合格前採用って去年が初めてじゃなかったっっけ？

あずさが去年フライングかまして、それ以来他の法人もやらざるをえなくなったと

>>656
偏差値６０くらいはいく

監査４５
租税４０
会計１１０
企業４０
経営７５

>>657

そうでもないらしいよ。
内定前→内定後→内定前という流れらしい。
あずさのリクルーターがいってた。

１１月１８日「会計学の午後」になりたいです

>>658
去年じゃなくておととしな


みすずの解体について業界では「あずさの人材獲得戦略がきっかけになった」とささやかれている。
積極果敢なあずさの行動は昨秋、新人会計士の採用でも話題を集めていた。
監査法人の採用活動は例年、11月の公認会計士試験の合格発表後に始まる。
監査法人間で解禁日を決めており、昨年は11月24日だった。

この日、あずさは他法人より1時間早い朝8時から面接の受け付けを始めた。
約20分の面接で内定を出し手続きを終えると、近くのレストランで食事やワインを振る舞った。
他法人も訪問しようと考えていた受験生は
「赤い顔でほかの法人を訪問することができなくなった」（あずさの内定をもらった学生）。
ある大手監査法人では「面接に来る人数が予定よりも大幅に少ないので、公共交通機関の遅延を調べたほど」。
結果、あずさは全科目合格者だけで493人を採用。新日本（312人）やトーマツ（282人）は出し抜かれた形だ。

落ち着かないお・・・

>>663
それ監査難民からの抜粋か｡
あとはＮＴＴ、新日本製鉄、セブンアイの一本釣りだろ｡

監査55
租税55
管理55
財務95
企業40
経営50

ざっくり保守採点。
企業第一問で失敗した。

あずさはそう長くもたないでしょ。

>>667
KWSK

>>667
現在３.５大法人体制だが、これ以上の合併や法人の消滅は有り得ないだろ｡
そんな寡占化は許されない｡

>>669
経営で書いた寡占化

PWC、A&Y、DTT、KPMG
これがグローバルラストフォーであり最終形といわれている｡
これ以上の合併は独占禁止法違反｡

監査４４
租税５８
管理４５
財務１００
企業５０
経営５５

まだ地味に長いよな〜。3日前くらいから血がたぎる。

>>673
しんでしまえ

正直租税と経営以外の点数はよくわからん

>>666
管理５５てあまあま採点ですね

わかります。

経営の詳細を

なんで経営の詳細が必要なの？

日商一級受けるから勉強始めようと思うんだ。

>>674
お前自己中だろ。

だが２４０時間もないよな・・・

詳細教えて君というのが、このスレには常駐してるんだよ

もちもちもっちー

Ａ＆Ｙ・・・

>>676
ABC以外計算完答だけど何か？

ABC以外計算完答はわりといると思うお。
俺はABC以外では1問しか間違えてないお。

>>684
ごめん…

たなぼたですが何か？

３０点ボーナス確定！！！

>>686　
お前かわいいお。>>684よりお前に受かってほしいお。

ABC以外完答ってそんないるのかよ…
俺2問も間違えてるんだが…

俺ABC以外2問。俺の原価企画の理論にてんきたら問題児から金のなる木になる。

再現を良く見ろ

ABC以外の計算は簡単だったろ
ボーダーは2問間違いまでだな

原価企画理論は保守的０点採点してる人けっこういるけど
点が来たら白紙の人とだいぶ差が付く。計算1問2問のレベルじゃねー。

ていうか、ABCが見た瞬間難易度高いとわかって早々と捨てられたならともかく
ほとんどの人があそこでかなり時間ロスったあげく全滅だろ？
他の計算は簡単だったがとにかく時間が足りなかった

今日ももう夕方か。明日からテンカウントダウンが始まるのか。

俺白紙なんだよな〜
でも何か書いてあれば1点2点はくると思うよ

m9（＾Д＾）プギャー

て書いても点来るかお

俺わりとちゃんと書いたけど0点採点してトータル40〜45って感じだ。
もしあの理論てんきたら50にちかづくわ。

何故か俺がいっぱいいるｗｗ

>>676
管理は本当にあまあま採点なんだけどな。
ABC以外の計算完投。未達率は逆っぽい。
理論も全部原価とCFROI以外論点ズレなし。
原価企画理論を０としてその他を雰囲気で6〜7掛け採点で55だ。
入門生だが答練でも管理はA以外取ったことない。

経営はPB自己実とデシデメ6掛け。ファイナンスは普通に。

作業機械の配置を無駄のないようにする。
作業中にでた鉄くず等を再利用する。
みたいなこと書いたけど点きたらいいな〜。

>>700
だからごめんって…もう許してよ…

何が点になるのかもようわからんお
再利用よ手続きに費用かかるかもしれんしお

>>700
管理理想的な展開ですね。
経営もうまく切り抜けてますね。一発合格うらやましい。

>>701
それならかなりくるでしょ。それで0点採点してんなら白紙の俺オワタ。

管理計算
１−１ 5/8
１−２壊滅
２−１関東
２−２ 4/5

orz

>>706
バカ乙
来年頑張れ

>>706
計算で少なくとも負けてることはないよ

やや負けだろ。

でも原価企画指示間違え、投資計算全滅は多いと思うよ

そうか？再現みたところそんなことないとおもうが。

採点している人は、できている人多いって思いたい。

俺のまわり成績悪い人はだれも採点してないし

質問
純資産と後のもう一つの計算の配点ってどう予想されてるの？

ここまででてきた管理の出来はかなりいいほうじゃねえかｗ

原価企画理論白紙はそんないなそうだな

原価企画理論書けたから15点にしてほしい。CVPは計算15点にしてほしい

１−１壊滅
１−２壊滅
２−１壊滅
２−２壊滅

もちお乙

計算だけのボーダーをおおざっぱに見ると、
租税計算6割
財務会計計算5割
管理計算7割
というあたりでおけ？

租税計算6％
財務会計計算5％
管理計算7％
でおｋ

>>719
それ平均だろ？
ボーダーは租税65%管理75%財務60%

監査の最後の問題で
財務諸表監査の考え方である二十責任原則、つまり、責任分担・協力によって真実かつ公正な財務諸表をつくっていくことができなくなるし、経営者の誠実性の面からみても意見表明する余地はない
っていう答案は論点ずれでしょうか？
確認書が監査手続きである点、監査契約の問題と混同してしまったのが悔やまれます

管理の最後の問題、計算全滅の奴半分以上いると思う。

とりあえず、20もの責任はない

法的にはともかく監査には無限の責任がある

そうだな。知り合いの大原模試ランクインした人５人のうち３人が全滅したらしい
大原生はＴＡＣの人より管理苦手なだけかもしれんけど

企業法の１問目の最後の問題は
831条1項３号類推適用→新株発行無効の訴えの類推適用が答えらしい
誰も書けないはずだから関係ないけどｗ
大原だと831条1項３号類推適用なんかやってないし

>>722
大丈夫すぎるよ　むしろ理想では？
再現だとRCMの解答と同じだね

毎年2chボーダー高い
‖
フタ開けたらぴよ合格
‖
そして俺も合格

>>727
取消じゃなくて無効なの？
その論理展開は会計士受験生には無理だろｗ

>>726
そういえば試験直後は大原だと税引後利益からFCF求めるのをやってないから云々
という話もあったな
しかもあの問題は地味に資料の数値が税引き後か前なのか不明でもあった

類推やってたのってアクセルだけ？
タックでもやってないよ

毎年再現では波乱が
‖
フタ開けたらろうげ不合格
‖
しかしぴよは合格

>>728
ＲＣＭさんと同じなら期待持てそうかな
でも、予備校の解答って監査手続き欠くからダメって感じだからなあ…
そういう解答の人が多数派だろうし

多数派は不適正打倒派だお

>>732
そうみたいだね。
俺アクセルだから書けたけど、スペースが足りなくて読みづらくなってしまってちょっと不安。

去年、２ちゃんボーダー、マイナス６０ぐらいで偏差値47だったから参考までに…
今年去年と同じぐらいの基準で採点したら310〜315ぐらいだからびくびくしてるけど

じゃあぴょ合格確実だな！

>>730
今週受けた秋上級の授業でいってたんだけど（ＴＡＣに変えたので）、831だけだと、なんちゃら〜って言ってた
来年出ないからいいやって思ってよく聴いてなかったｗ

ろうげと志村、両方落ちる

取消の類推からなぜ無効の条文を適用になるのかがわからん
まあ司法じゃないしわからないままでなんら問題ないなｗ

俺はぴよが合格したら祝福スレたててやる

>>742
私は合格しますよｗ

全く関係ない話だけど、ＴＡＣの講師ほうが不細工少ないね。大原より
顔選考してるんかな。あと受講生も女のレベルはＴＡＣのほうが上のイメージがある

>>743
おまえぴよなの？

>>743
ぴよさん、正直自分で合格してると思いますか？

>>745
そうですよ　暇なんで覗いてみました

ぴよも可能性ありみたいな空気かよ・・・
楽観的過ぎるんじゃねぇか！
まぁぴよが合格なら自分も合格しそうだから嬉しいけどさ！

>>746
正直３０％くらいかと思っています

>>749
でも合格者2800人程度なんでしょ？
受かりそうじゃない？

ぴよこんな陽気な女みたいなキャラじゃなかったろww

一応、理論は８掛け〜９掛けでやってみましたよ
そうする意味がないぐらい悲惨でしたけど
理論の答案レベルは意外と低いって感じた

正直１００％と思っています

>>750
受かりそうではないですww
勉強し始めているので、来年には500位以内で合格したいと思っています

ぴよはあずあず内定だったよな？

ぴょは内定取ったのかお

絶対に偽ぴよだおwww

絶対にろうげの風除けだおwww

>>744
俺タック性だけど
試験会場で思ったのはタック性の女子はオーハラ性よりかはカワユスと思った

>>754
アカスクで合格者数リークとかないの？

信じないなら信じないで結構ですが
合格人数は２８００〜３０００です。アカスクでは常識です。

ちなみにどこのｱｶｽｸかはいわないですよ。

たなぼた会計大学院だお

>>761
絶対に信じません｡
文体がウサンクサイwww
490だろお前？？？

>>761
教授からのリーク？

>>761
ｗ

つうか前にも2500人以上は絶対出るっていうアカスク生からのリークがあったじゃん

>>764
基本的にはそうですね。
あと非常勤で来ている実務家の方とか
講演とかを聴いてです

このぴよは本物だよたぶん

>>766
ああ、あれもリアルだったな

>>767
講演？

結局ピョン合格だからいいじゃん

公園の誤りですた

やはりアカスクではリークあるのか
もう確定だな　よっしゃ

>>773
自演乙！

講演というのは学内で
他大学(神戸・一橋等）の試験委員や実務家の方が来てくださって
トピックなお話や改正・コンバージェンス等いろいろお話してくださるものです

>>775
もう昨年並みは確定とみていいんだな？

>>775
昨年並みならお前も合格だ
是非一緒に受かってホテルのバーで最高級のワインを飲もうぜ
そしてその後は女とホテルか朝まで麻雀だ！

>>775
なんでこんなに叩かれまくってる中このスレに来る気になったの？

>>777
つ「女であるろうげと朝まで麻雀」

>>776
そうですね。確定とみていいです。

アカスクの情報量はものすごいですが、どの情報も2500以上でした。
これは何ヶ月も前からずっと言われていたことですが、
今月に入ってからは２８００〜３０００という具体的数字をよく聞きます

じゃあ初期に言われてた２９８０人の端数価格野郎の勝ちだなｗ

ニセぴよ＝第二次ハートブルー

>>618
長谷川って飲み会だと、下品なこともけっこういうし、酒癖も悪いよ
あと、恋をしなさいってよく言う

ろうげとホテルいきたいお

3000〜3050らしいよ

5600〜7000らしいよ

これで会計士の価値も地に落ちたな

価値が落ちても、無職になるリスクが減る、無職が長期化するリスクが減ることは大歓迎
まあ、去年は787みたいなことちょっと思ったけど、今年はもうどうでもよくなった

まあそれならぴよもギリギリ合格するだろ？
よかったなぴよ

おまえらぴよのいないところじゃあれだけボロボロに言ってたのにｗ
出てきたら手のひら返しかｗ

でも、一昨年は予想に反して１３００で逆に去年は予想以上におおかったし
法人の人も予想はずしてたしほんとに２８００〜３０００になるのかな

確かにぴよ合格ならおれもうかってるわ

祭り開催中
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1225221482/l50

２８００〜３０００の間でうまく区切れるかどうかもわかんないのに
その範囲で確定ってうそ臭いな
出来が悪ければ低い方で区切って２５００位でも不思議じゃないけどね

ネットの発表は九時半か、３０分遅いな

>>794
内定ない奴をバカにする性格が理解できんな

>>791
去年まではリークとはいえなかったが
今年はもうほぼ決まりだよ
そもそも去年より減らす意味がわからんし

試験委員の人って問題に関する情報はあっても合格者の人数までは知らないんじゃないの
そんなに情報が簡単にでるならなんで最近の合格者の人数が予想外なんだ？

>>797
現場では余ってるって聞くけどそうでもないの？

昨年もアカスクじゃあ10月末で既に倍増リークはあったらしいよ
しかしいきなり倍増とかはさすがにアカスク生も話半分で
外には広まらなかったらしいけど
今年は去年の倍増を受けてのことだから去年並というリークも
まったく驚くことじゃないし、だからこれだけ広まってるんだと思う

>>799
現場結構余ってるっていってたよ
最近不正が多いから会計士のレベルを下げたくないから去年より減らすって
ことはあると思うけど誰か知ってる関係者がリークしたならそうなのかもね

>>799
そんなの合格者数には関係ないよ
今までも需給関係なく出してきたんだし
俺は正直あまり増やして欲しくないが
需要の多寡によって合格者数を変えるのはやめて欲しい

１０月末の時点ですでに合否はすでに決まってるってことか

>>800
なるほどね
もし2000人とかに激減ならそのリークがありそうなものだが
ないみたいだしね　去年並でFAだな

じゃあ俺受かるかもしれんなぁ。
租税消費壊滅的だけど。

2800人以上として、ぴよは受かると思う？
ぴよが受かるかどうかで俺の人生が変わる…

２５００か〜３０００の間でうまく区切れた所で決まりということか

ぴよはもう受かる気ないみたいだし、本人が一番良くわかってるじゃんｗ

個人的にぴよは監査の科目が取れるかどうかに興味がある
あれで取れなかったら怖いな

ほんとに２８００〜３０００で決まったらリークした奴そのうち金融庁に
マジで怒られそうだなｗ

>>809
つうかアカスクじゃ蔓延してるらしいし、去年並の率維持はリークでもなんでもないしな
まっとうな予想　別になんのお咎めも無いだろ　特定すら無理ｗ

ぴよの再現で受かったらそれはそれでちょっとやばいだろ
おまえらあんな答案で受かる奴と一緒にされるんだぞ？

ぴよは監査の偏差値がどれくらいいくかで決まる
典型的なアカスク答案だから採点者の心証は良さげ
７０とか行っちゃうようだとサプライムもあるかもしれん

>>795
短答発表の時も40分くらいフライングしたから
俺は8:30くらいからパソコンの前で待機する。

>>812
ちょ、おまｗ　サプライムってなんだよｗ
サンライズだろｗｗｗ

３０００超えるとちょっと多すぎるし２８００が妥当かな

やべー、3000人合格が確定するなか、ここで落ちたらどうしようっていう不安が膨張してきて体がふるえてきたw

ぴよの各科目の偏差値換算得点比率
監査60
租税50
会計148
企業50
経営45
総合得点比率353÷7=50.42でA落ちだと思う
自分でいうのもなんだが的を得ていると思う

２８００人〜３０００人っていう具体的な数字が出てきたってことは
うまく点数が区切れたところがそれ位だってことなのかもね

じゃあまあ今年も偏差値５１かな

監査で、売り上げの回収の長期化によるリスクで、回収されたとうそをつくために売上債権過小計上した
ってどうなんでしょうか？

内定取れてる俺としては5000人合格でもウェルカム

なんか遠回りだけどいいんじゃないか。

ありがとうございます
監査がすごく不安だ…
１問目、１７年改訂のこと気づかずに不正リスク要因の話を書いちゃうし

>>820
あー俺もそんな感じ｡
△かな｡
やはり貸引き過小計上が○だよ｡

それなら全員合格にして、
そのなかでランク分けしてくれればいい。

甲種会計士
乙種会計士

みたいなｗ

監査は不安だよなあ
でも俺はとりあえず全部予備校の模範とほぼ同じだからボーダーはあると信じてる

>>825
昔の情報処理みたいに
会計士�T種
会計士�U種
だろ

時間が経てば経つほど合格してる自信なくなるぜ
もう考えることは来年の試験ばかりだぜ

ぴよ系会計士
ヴェテ系会計士
たなぼた系会計士

でいいお

>>826
それなら５５は少なくとも行くでしょう？
監査は予備校の模範があてにならないとはいえ、今年は比較的オーソドックスだったし

>>826
それじゃあ不安はないでしょｗ

監査は足きりある科目の一つだよ。志保がいるからね
経営と租税も意外と多いらしい

１４００までが１種で１４００から２８００までが２種でいいんじゃないか
１４００ならちょっと前の合格者位だから

>>832
おまえ突然出てくるなよｗ
それはどこの情報だ？

>>832
租税で二回足きり経験しましたけど何か。

足きりは
経営1000人
監査500人
租税300人
企業200人くらいかね

>>783　はせぴょんと飲んで、酔った勢いでホテル連れ込みたい

まあ、俺は２５００位ぐらいだろうけど、上位合格した人に実務で勝つ自信はある
何となくだけど。

経営の足切りってそんなにいるか？それだと30点ぐらいで切られるでしょ。

経営ってなんで足きり多いんだろう

実際に会計士をランク別に分ける話はあったらしいよ。何年か前に。
二級会計士みたいなのをつくろうかって。

結局は内輪話で終わったんだろうけど。

俺は例え真ん中ぐらいで合格してたとしても、
実務やらせたら誰よりもできないと思う。
頭下げれないし、そもそもあまり他人と喋らない。

>>824
俺もだ
自分の場合、某監査法人のインターンで債権貸し倒れの事例をやったせいで深読みしすぎたｗ

一昨年は士補以外でも監査は科目合格多かったし士補がいるとかまったく関係ないから

租税は消費できなくてもＯＫ
たぶん法人税に40点配点あるよ
俺は去年科目合格。
消費1問正解と理論もあまりできなかったが法人7割で科目来た

思えば、今年の試験て06にくらべれば格段にかんたんだったんだよなぁ…。それに加えて大量合格って、俺ら運よすぎだろ。大学だってかなり少子か進んで昔よりは多分楽に一橋はいれたし、ものすごいラッキーだな俺。
ほんと産まれた時代で人生かわるよな。不公平なはなしだ。

対人折衝能力こそが監査人にもっとも求められるものだ
君らはクライアントに謙って接することができるかい？

>>842
たぶん、そんなやつ結構居る

>>845
今年の問題見て言ってるのか？

>>846
謙虚だな。２ｃｈらしからぬレスにちょっと感動。

>>846
俺は一橋ＯＢだけど、４回目のべテだｗ
あと、大学も２回２年生をやった

ここのみんなはもちおより幸せなはずだよ

しゃべれないとか頭下げられないのはまずくない？
クライアントとのトークが重要らしいし、それがかなり難しいらしいから。

会計士資格はただ単に最低賃金がもってない人と比べ底上げされるだけだからな
あとはその人次第

租税、理論そこそこ法人5割強消費9割な俺は
消費になるべく多く配点されていることを祈る
最悪でも租税の科目合格欲しい

>>845
今年も法人税配点40点でしょう？レックで言っていたし。
今年は理論勝負でないかな。
まあ計算は消費と法人税の計算合わせて6割行けば合格でない？

今日はぴよの株が暴騰してるのか
じゃあ俺も受かると見ていいのかな？

レックはイマイチあてにならない
監査７割とかいってるようだし

いや、ぴよは落ちるだろう？
あれで受かると思ってるのか？
毎年再現者の中でここで議論を巻き起こす出来の奴らはみんな落ちてるぞ

最低賃金が底上げされるのが重要だ。俺が一般企業行ったら
たぶん食ってけないだろうが、監査法人なら事務キングになれる。

監査は採点者によって点数全然違うんだよな〜
とか試験委員がぼやいてたよ

>>860
自虐的だな

>>860
まあおれもそこが重要だと思ってるんだけどねｗ

>>859
おまえ何年受けているんだよw
そして、何年2ちゃんに張り付いているんだ

思えば、今年の試験て06にくらべれば格段にかんたんだったんだよなぁ…。それに加えて大量合格って、俺運わるすぎだろ。大学だってかなり少子か進んで昔より馬鹿が一橋いっぱいいたし、ものすごいアンラッキーだな俺。
ほんと産まれた時代で人生かわるよな。不公平なはなしだ。

一応これでも解釈変えると通じる。

>>861
だろうな　俺もそう思う
実務家と学者でも差が出そう

>>865
それなら少子化と大量合格の利を生かして
東大行って在学中に司法を会計士ダブル合格でもして欲しいもんだがｗ
司法は無理になっちゃったか

>>865
勉強しなかったんですね、分かります。
って事か？

事務キングはわしがもらうお

>>868
激難だったら、言い訳出来るもんな

>>864
おまえはぴよが受かると思うのか？

>>865
会計学が鬼だよな
財務会計計算膨大
理論むずすぎ
管理量多すぎ

>>870
資格の価値が下がったってことだろ

>>845
おお神よ！！

>>871
それはわからんW
でも正直、去年受けた感じだと受かると思うよ。
おれは去年ぴよ答案よりもだめだったがA判定だった。
ちなみに去年はぴよの監査以外みたいな感じでCとDのオンパレード

俺去年の合格者だけど事務キングってつらいよ
事業部内のスケジュールって見れるから事務勤ばかりだとそのうち白い目で見られるし
結局辞めることになるんだよ
シニアの年数行ってる人がほとんど残らないのは仕事もらえなくなってくるから
って場合もあるし

ｽﾏﾝ
なんか俺がくだらない書き込みしたせいで若干荒れてきた

>>876
どんな人間が事務キングになりやすいの？

>>823
分母くん豚豚ｗｗｗｗｗｗｗ
オマイのお陰で勇気が湧いて北〜
「長期間滞留した売上債権を回収したように見せ掛ける為に売上債権過小計上した」って？
銀行口座の金額を簡単に操作出来んのかよ
どうやって入金したように見せ掛けるんだよ？
金の動きをそんなお手軽に隠せるか木瓜
それとも手形偽造すんのかよ？

>>875
ぴよが受かればみんな幸せだな

>>879
変なところに突っかかるなよ　不安なのはわかるけどさ

ぴよが受かってても俺は驚かないけどな
たぶん落ちるような気がするけど

なんか煽りも879までいくと逆に清々しさすら感じてくる

まあぴよは本人ももはや白旗揚げてるんだし
でもrougeよりは上の可能性もある

>>877
まじでやめてくれ。

>>885 ｽﾏﾝ もうしない

発表日の前日、お前らどうやって過ごす？？

いつものように晩酌しながら論文スレ

しかしぴよはなぜ監査だけあんなに…

>>887
普通に大学だよ〜
しかも発表の日に小テストがあるから酒飲めねー…
まじ前日くらい酒飲ませろって感じ

>>887
前日はここで麻雀するお

>>890
大丈夫だ　飲んじゃえ

>>881
オマイはサイコメトラーかｗ
なんでオレの荒んだ心をそこまで正確に読めんだよ
少し惚れたぜ
>>883
ちょっとは絡んでくれよｗ

>>892
結局飲むだろうねｗ
目標は夜2時には寝たい

>>878
最初のうちはお試し期間だから年齢とか学歴関係なしに仕事は回ってくるよ
事務キングになるのは協調性がないとか性格的に扱いにくいとか仕事のやる気
がないとかかな
あまりにも問題がある人は怖いことに噂がすぐでまわるし

事務キングで2chしたなぼたの今後を見ながら過ごすのが最高だお

去年は前日ほとんど寝れなかったｗ
結局寝て起きたら昼だったｗ

とりあえず受かったらオナニーだな

>>898
セックスじゃないところがやっぱおまえだなｗ

合格番号はこのスレで発表して欲しいわな

>>899
どどど童貞ちゃうわ！

発表日前日は俺も酒飲んでやり過ごそうと思うんだけど
次の日のお祝い会あるじゃん？
あれに行けなくなりそうなんだよな。
まぁ、多分行かないけど。
お前らは行くの？

>>902
大原は19日。
だから前日飲むのはちょうどいいw
発表日に一日休めるからね

なぜtacは俺に祝勝会の案内を送ってこないのか！

>>904
合格可能性が高い順に送ってるお
全答３０００位ぐらいだったのかお

>>905
うっせ！ぎりぎり三桁だ！
都内なのに郵便来ないとかマジ郵政民営化の弊害だわ。

空耳アワ〜

嘘つくなよ
TACからの電話で内定貰った奴だけにくんだろ
あとは電話バックレても成績優秀者には送るのかな？

審査会のＨＰに去年の合格者の概要が残ってたから今年の受験番号で
自分の番号があるか探してみたよ。無かったけどｗ　いいシュミレーションになったわｗ

白い目で見られた方が仕事があるよりはいいと思うのは俺だけか？

俺、大原生で全党しか受けてない
しかもｆかgだったかな
企業と租税と監査くらいしか出してなかった
でも祝賀会の手紙着たぞ

大原はまだ来てないぞ

じゃあ順位の低い者から送ってるのだお

去年の受験番号で頭が4〜8のやつって何者？
結構受かってるんだけど。

税理士（科目）免除組
志穂組
短答組
短免組

ごめん、東海財務局なんだけど、どれがどれなの？
今年の俺の番号は0で始まってて、そんなに受かってなかったから気になって。

そういえば短免組でも06・07で一括した番号なのかな？

租税計算で、0が答ので加算にしか0書かなかったけどどーなんでしょうか？

偏差値だの、大学名晒す奴って時代遅れだよね
ドラゴンボールであっただろ？
１２００００とか２０００００とかスカウターで計ってビビッて
最後はゴクウとべジータのサイヤ人に倒される奴が

お前らは所詮そんなもん
あんまり高卒だのって関係ないと思う

ぶっちゃけ、、、
モッチーって口が臭そう。。。

そう思う奴いるっ？

誤爆失敬

TAC全答１５００番なんだけど受かるかな？
（本試験は自己採点してない）

そもそも誰だｗ

あずのモッティーのこと

>>922
1500位だとＣ判定？
総合偏差値いくつ？
科目別の判定は？

２ｃｈのネ申みたいなのか？

>>922
はっきり言って模試受けるぐらいの奴はほとんど大丈夫だと思うお
論文まとめやらずに2000位でもいける可能性ありだお
ただ、経営とか財務計算とかを得点源にしてる人は少し苦戦するかもお

たなぼたスレのもちおのこと

さすがに高卒はないわ。

>>925
C判定っす。
総合５１っす。
企業が大撃沈の４０前半で、他科目はコンスタントに５０超っす。

大丈夫でしょうか？

勇気を下さい！

>>929
立教中退ですが・・・

>>908
論文模試通信で頼んだだけで来たよ。

>>930 会計学悪すぎ

俺がもっちーのオンナだったら、
「口を閉じる」ように優しく仕向けるんだけど。

口開けっぱは、口内洗浄能力が落ちるんで、薫っちゃうー

筑紫哲也が死んだ
何事にも終わりってあるんだな

>>933
？？？？？

>>921
つまらなさすぎる誤爆って寒気するからやめて。
風邪ひく。

>>927
そんなこと言ったら何人受かるんだよ・・・

>>935
マジで！？

筑紫は朝鮮人ですから・・・

筑紫と喋ったことのある白人は、筑紫を日本人だと思っていませんから・・・

>>939
遅すぎだろｊｋ

>>938
しかし、大原８８％のぴよがボーダーまで僅差ということを考えれば
模試上位５０〜６０％でもそこそこ戦えてるはずだお

会計士受験生は、なんだかんだで、「右」が多い。
監督官庁あるしな。

>>942
ぴよは合格だから僅差ではない。

>>941
テレビも新聞もほとんど見てなかったから、気が付かなかった･･･。
webも専ら論文スレくらいだった。

田母神はネ申！

麻生のホンネは田母神と一緒。

成績いいやつはどんな問題でも合格レベルの答案
ぴよはたまたま模試できなかったけど本試験で噛み合っただけ
模試と本試験は同じ問題じゃないし
ただぴよは監査のアドバンテージを経営で使い果たしている。
他の租税、会計、企業がボーダーか否かで合否が決まると思われる。

吹石一恵ってどこがいいの？

ぴよの経営３６くらいでしょう。それでやばいのかよ…

>>949
懐かしい名前だね
近鉄の選手の娘

　CVPの計算を問３以降ミスしたら、
総合的な合格にはどれくらい影響するかな。

　他の科目は、普通ぐらいですが。

>>950
３６もあるかね？
第1問目は壊滅じゃないか？
足きりはさすがにないと思うが・・・

監査研究バンザイ(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

経営は客観的な採点は一番しやすいが、平均とか一番予想しにくいなｗ

俺的はぴよの財務がはたしてどのくらいの偏差値を取るかが気になる

>>956
50はないな
47.5くらいか？

　いま再現答案の経営を見たが、
ぴよだけでなく、みんな第一問大して
変わらないほどできていないだろう。

経営素点平均38でぴよの素点36
偏差値換算得点比率は素点平均だと50だからぴよはおそらく45〜48くらいでしょう

再現のサイトがダウンしてるよ・・・

ぴよは自己実現さえできていない

ぴよはデシも非常に微妙

>>960
今なら普通にみれますよ。

そしてぴよ自身の自己実現も遠のくってか

ぴよはどの科目も足きりはなさそうだし、監査はああだしまあ受かるんじゃね？

>>959　それなら偏差値48あると思う。間違っても45では無いのでは。

経営に関しては、
再現を見る限り、みんな大して
変わらない。
再現のレベルぐらいできておけば
よい気がする。
それより、おれはCVPが痛い。

デシはOKだろう

>>949
カワイイ顔
白い肌
美巨乳
クビレ



オマイらＷＢＳみろ

ぴよの一問目はデジで7点、デメリットで6点ぐらいで13点。
第2問20点で33点ぐらいではないかと。

ＷＢＳの歩行補助ロボエグイｗｗｗｗｗｗ

おにゃのこアナになんてもん着けさせるんだ

>>952
全部で解いたのね。

ぴよの経営グラフは奇跡

ぴよたんは監査以外どの科目もせいぜい平均どまりなのが痛い
しかし他の科目が全部偏差値50だっとして、今年はおそらく51で合格ということを考えると
監査は57でよい　これは行けるだろう

そのぴよの点数に甘めにプラス5点しても平均いくか否かだな

57という具体的な数字を見ると、えらく高く見えてしまう

>>974
監査は60オーバーだろうが、他科目すべて50という前提がまずないだろ

ぴよの会計学、経営学が50ということはありえない。

>>974
そうかんがえると、もしぴよが受かったらもうザル試験もいいところだな
さすがにぴょの答案見たらこれで受かるとかいえないだろ

経営の元試験委員に聞いたが寡占は×だって
意味が微妙に違うらしい

>>980
他になんか情報ないの？
監査契約１は×なのかとか

>>980
誰先生？

>>981
×らしいよ　ここの総意は。

>>980
おまえ、以前にスタペにも書いてたよな？

素点で３２０がボーダーだな。

>>980
そういう情報はありがたいな
ドキドキするけど
もっとないの？

寡占化は○だよ。
PBについての文献を何か読んでみろよ。

９７２さん、
チガイマス。ただなんか数字をまちがえました。
痛すぎる。
ほかのでカバーしているといい。
していると信じたい。

>>982
言えるか

次スレ
2008公認会計士論文式本試験Part36
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1226069044/

>>949
付記意思和江はスタイル超いいんだが、なんかモサっとしてるんだよな
見てるとだんだんイライラする

おまえらここでスタペとまったく同じやりとりするなよｗ

寡占は×だよ
独占なら○

1000なら俺だけ不合格

>>993
独占のほうがなおさらダメだろうが

でも、さすがにひらがなはバツだよな。

財表・監査とか専門用語の間違えは大幅減点っていうし

カタカナはOKかお

シュメール語なら加点事項だとさ

ＰＢでググったら「寡占化」は普通に使う用語みたいだけどな。

きいちが１０００げっとｗ

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛