簿記を学ぶならＬＥＣかＴＡＣか大原簿記か？
本格的に勉強するならどこかどういいのでしょうか？
それからクレアール、ダイエックスも気になってます。
それからクレアール、ダイエックスも気になってます。
|
|
|
2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 18:37:57 ID:???
アクセルを忘れるな
3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 18:42:28 ID:???
どの資格試験かが問題ですね。
簿記検定だけなら、TACか大原にしといた方が無難ですよ。
簿記検定だけなら、TACか大原にしといた方が無難ですよ。
4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 18:57:30 ID:???
5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 18:58:34 ID:???
なぜか簿記ではＬＥＣが・・・。
最大手資格予備校なのに・・・・。
最大手資格予備校なのに・・・・。
6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 18:59:03 ID:???
アクセルは？
7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 19:00:04 ID:???
復活 各科目最高講師を決めよう
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074361067/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074361067/
8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 19:00:36 ID:???
とりあえず大原とダイエックスの市販のテキストはわかりずらかった。
特に大原は糞
特に大原は糞
9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 19:03:42 ID:???
ネットスクールのサクッとシリーズが秀逸
10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 19:05:09 ID:???
>>6
もっともリスキーな選択だろ
もっともリスキーな選択だろ
11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 22:35:35 ID:???
大原のちょこちょこ変わる画面が合わない
12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 23:10:55 ID:???
どこも同じだよ。
予備校回ってフィーリングでどうぞ。
2級以上は結構労力いるので、TAC、大原、LECくらいは回って話を聞いてみる事をオススメします。
予備校回ってフィーリングでどうぞ。
2級以上は結構労力いるので、TAC、大原、LECくらいは回って話を聞いてみる事をオススメします。
13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 23:10:59 ID:???
大して難しくないし二級までならどこも一緒じゃないの？
14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 23:21:31 ID:???
LECは、文部科学省に睨まれているLEC馬鹿大学の大赤字のせいでもうすぐ
倒産するのでやめといたほうが無難。
倒産するのでやめといたほうが無難。
15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 23:24:39 ID:???
ネーミングセンス悪いな。
大学なんてブランド化してるんだから、かっこいい名前付ければよかったのに。
大学なんてブランド化してるんだから、かっこいい名前付ければよかったのに。
16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 23:33:48 ID:???
可愛い制服にすれば
いいんでねwww
いいんでねwww
17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 23:40:04 ID:???
ＬＥＣ
18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 00:53:36 ID:???
フィーリングウウウウ
なやめえええええるまちでええ
なやめえええええるまちでええ
19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 01:58:06 ID:???
ＬＥＣは講師がいい。
大原は教材がいい。
ＴＡＣは、生徒がいい。
大原は教材がいい。
ＴＡＣは、生徒がいい。
20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 02:12:12 ID:TnF00KHi
今年はレックで決める
21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 02:33:20 ID:???
Ｌ大工作の後はここでも工作、マンさん(笑)
22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 02:36:19 ID:TnF00KHi
それが正しい選択だといいんだけど
23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 02:45:33 ID:???
20、22
このスレはID表示スレと気付かず自作自演工作してんのな
ID非表示のＬ大スレと行ったり来たりしてるからヘマコクンだよ、マンさんｗｗｗ
このスレはID表示スレと気付かず自作自演工作してんのな
ID非表示のＬ大スレと行ったり来たりしてるからヘマコクンだよ、マンさんｗｗｗ
24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 10:49:33 ID:???
マジレスするなら通いやすい所。
上位資格じゃなければ割とどこでも一緒な気が。
ＴＡＣだと開始前に毎回ミニテストを実施するんでモチベーション保つにはいいかも。
上位資格じゃなければ割とどこでも一緒な気が。
ＴＡＣだと開始前に毎回ミニテストを実施するんでモチベーション保つにはいいかも。
25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 12:30:59 ID:Hyw923WQ
忙しいサラリーマンが簿記を勉強するにはどこが１番いいですか？
26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 12:33:29 ID:Hyw923WQ
今は知識ゼロに近いですが最終的目標としては一級を目指してます。
あまり時間をかけなくてすむとよいですが、難しいかな？
あまり時間をかけなくてすむとよいですが、難しいかな？
27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 13:44:28 ID:???
>>25
今なら１万円くらいで３級受けられると思いますよ。
TACか大原でいいのではないですか？
２級までは時間はかかりません。独学でも十分
いけますが、さっさととりたいなら予備校を利用
するのがいいでしょうね。
１級は２級取得後に考えればいいと思いますよ。
今なら１万円くらいで３級受けられると思いますよ。
TACか大原でいいのではないですか？
２級までは時間はかかりません。独学でも十分
いけますが、さっさととりたいなら予備校を利用
するのがいいでしょうね。
１級は２級取得後に考えればいいと思いますよ。
28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 13:48:31 ID:VFspo+la
日商簿記２級工業簿記をタックの高橋（靖）先生 商業簿記を小林（幹）先生
で、一発合格しました。お二人に今後教えてもらえないのが残念です。
今、自分は別の勉強していますが、その教科の講師がお二人だったら。。。
と思います。
で、一発合格しました。お二人に今後教えてもらえないのが残念です。
今、自分は別の勉強していますが、その教科の講師がお二人だったら。。。
と思います。
29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 20:18:56 ID:yGcPpU0n
30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 21:34:30 ID:???
「潰れる前にさっさと合格しなければ」と思い、モチベーションもうｐ
31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/12(日) 21:57:16 ID:uhY/5rzv
>>30
LECはこれからそのスリル感を目玉にすれば売れるかもw
LECはこれからそのスリル感を目玉にすれば売れるかもw
32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 02:16:09 ID:czb+ukzL
レックは講師最悪だよ。受講生集まらないから生講義は全部なくなる、というかパンフにあっても始めから生講義やる気ないと思う
俺は途中から他校を受け直してる。講義聞いていていて怒りを感じたよ。
29みたいなカキコミは悪質窮まりなく腹立たしい。
>>レック
やる気ないなら教育産業から出ていけよ、迷惑だから
俺は途中から他校を受け直してる。講義聞いていていて怒りを感じたよ。
29みたいなカキコミは悪質窮まりなく腹立たしい。
>>レック
やる気ないなら教育産業から出ていけよ、迷惑だから
33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 02:20:25 ID:???
LECはクーポン使えば3割引なんだよな
34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 02:57:53 ID:???
いやいや、本気だすと5割引なんだぜ。
ＫＥＣと俺どっちが先に倒れるか？
このスリルがたまんねー
ＫＥＣと俺どっちが先に倒れるか？
このスリルがたまんねー
35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/13(月) 04:30:54 ID:pFRsrcr2
36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 04:09:56 ID:5+fJw35X
37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 04:19:11 ID:???
>聞いていていて
>聞いていていて
>聞いていていて
根本的に、どこの学校行っても無駄だろう。
>聞いていていて
>聞いていていて
根本的に、どこの学校行っても無駄だろう。
38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 09:46:01 ID:ZUfIiIuy
LECは終わった。
二度と受けません。
授業ひどいし生講義ないから質問できない。
結局時間と金を無駄にすることになる。
他の予備校にいくと講師が神に見えてくるW
>>LEC職員
反町の指示でカキコミですか？
大変ですね、サービス残業W
二度と受けません。
授業ひどいし生講義ないから質問できない。
結局時間と金を無駄にすることになる。
他の予備校にいくと講師が神に見えてくるW
>>LEC職員
反町の指示でカキコミですか？
大変ですね、サービス残業W
39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 09:53:16 ID:???
ちなみにLECで簿記受けてる奴は全国でせいぜい50人ぐらいだろW
エルメイトから推定
受講生少なすぎて誰もカキコミしないから登録しても意味ないW
エルメイトから推定
受講生少なすぎて誰もカキコミしないから登録しても意味ないW
40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/15(水) 00:16:04 ID:xEmo5sw+
41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/15(水) 00:33:59 ID:???
馬鹿なレック職員乙乙乙 早く次の仕事捜せよWWW
接客マナーぐらい身につけてからだなWWW
ｵﾏｴｼﾞｬﾑﾘｶ? ｹﾗｹﾗ
接客マナーぐらい身につけてからだなWWW
ｵﾏｴｼﾞｬﾑﾘｶ? ｹﾗｹﾗ
大原とかＴＡＣなんて市販で本買えるから、予備校行く意味ないだろ？ｗｗｗ
その点、ＬＥＣは、講座申し込んだ人しかテキストをもらえない。
お金がかかってる分、当然、内容も素晴らしい☆
いちど、ＬＥＣ1級のテキストを読んで見ればいい。
その点、ＬＥＣは、講座申し込んだ人しかテキストをもらえない。
お金がかかってる分、当然、内容も素晴らしい☆
いちど、ＬＥＣ1級のテキストを読んで見ればいい。
43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/15(水) 18:03:39 ID:???
TACでは
中村たかとよ、高橋靖明、中嶋、鴻上、小林（2人）、
林、佐々木、伊東、丹羽、雫石講師が評判が高いそうです。
特に中村、高橋、中嶋クラスは1クラス100人を超え,200人で
締め切り、講座を増設したとTAC日商簿記講座のスレッドに書かれて
いました。
LECの2級、1級ではどの講師がお勧めか教えてください。お願いします。
中村たかとよ、高橋靖明、中嶋、鴻上、小林（2人）、
林、佐々木、伊東、丹羽、雫石講師が評判が高いそうです。
特に中村、高橋、中嶋クラスは1クラス100人を超え,200人で
締め切り、講座を増設したとTAC日商簿記講座のスレッドに書かれて
いました。
LECの2級、1級ではどの講師がお勧めか教えてください。お願いします。
44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/15(水) 21:51:50 ID:???
レックは法律系以外は信用できない（法律系も新司法試験やＬＥＣ大の影響で…）
素直に会計専門の予備校に来ましょう
まともな自習室がない予備校なんだからあやしいことはアホでもわかるだろだろだろ
素直に会計専門の予備校に来ましょう
まともな自習室がない予備校なんだからあやしいことはアホでもわかるだろだろだろ
45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 03:20:32 ID:???
46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 07:38:31 ID:???
富田先生はいいね。
他に西きょうじ、佐々木和彦、西谷昇二、仲本浩喜なんかも定評がある。
今井宏先生も人気だったけど、他校に移籍しちゃったからね。
他に西きょうじ、佐々木和彦、西谷昇二、仲本浩喜なんかも定評がある。
今井宏先生も人気だったけど、他校に移籍しちゃったからね。
47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 08:24:04 ID:???
おまえら本当に受けてるのかよ。野間たつこはびっくりするぐらいひどいぞ
おまえらLEC職員としか思えない。合格保証ないのは自信がない証拠だろ。
信用するとばか見るぜW
おまえらLEC職員としか思えない。合格保証ないのは自信がない証拠だろ。
信用するとばか見るぜW
48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 09:10:24 ID:???
簿記を学ぶならＬＥＣかＴＡＣか大原簿記か？
村田簿記！
村田簿記！
49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 09:15:45 ID:???
>>44は典型的工作員だよなぁ。
会計士と税理士の試験後、各学校の出来具合を見てりゃ、
会計専門最大手のボロクソっぷりは凄まじいとわかるだろうに。
人数多いだけあって受験生レベルが幅広い。
上層もいるが下層も比例して多いからな。
簿記も２級レベルで２回以上落ちてる奴が多数いるわけだ。
２回以内に受からないレベルが多ければ合格保証も必要だろうが…
２級までは独学でもなんとかなるんだぞ？酷すぎじゃねーの？
会計士と税理士の試験後、各学校の出来具合を見てりゃ、
会計専門最大手のボロクソっぷりは凄まじいとわかるだろうに。
人数多いだけあって受験生レベルが幅広い。
上層もいるが下層も比例して多いからな。
簿記も２級レベルで２回以上落ちてる奴が多数いるわけだ。
２回以内に受からないレベルが多ければ合格保証も必要だろうが…
２級までは独学でもなんとかなるんだぞ？酷すぎじゃねーの？
50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 10:02:22 ID:???
ＴＡＣや大原で間違いはないだろ
受けたことないけど
レックはヤバイ。
まぁもうおれには関係ないから最後のカキコミだ。
ただレックはひどいから
頭くるくるからカキコミしただけ。
以下LEC工作員どうぞ
潰れないようにせいぜいがんばってね。
受けたことないけど
レックはヤバイ。
まぁもうおれには関係ないから最後のカキコミだ。
ただレックはひどいから
頭くるくるからカキコミしただけ。
以下LEC工作員どうぞ
潰れないようにせいぜいがんばってね。
51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 10:06:09 ID:???
頭くるくる
頭くるくる
頭くるくる
頭くるくる
頭くるくる
52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 10:18:28 ID:???
独学で1級はさすがに厳しいけど、3級や2級は独学で十分受かるぜ？
なんでその程度の試験で予備校なんて行っちゃうんだ？w
なんでその程度の試験で予備校なんて行っちゃうんだ？w
53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 14:04:18 ID:???
>>46
代ゼミなつかしいなｗ
代ゼミなつかしいなｗ
54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 19:34:40 ID:???
55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 23:08:11 ID:???
56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 00:09:58 ID:???
クレアールがいいらしいね。
57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/17(金) 06:45:56 ID:???
58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 14:07:08 ID:4oUG0rBd
LEC野間たつ子先生のおかげで、3級⇒2級⇒1級⇒公認会計士第2次試験合格まで
いきました。これ本当の話です。
ありがとうございました！
いきました。これ本当の話です。
ありがとうございました！
59 ：名前：2008/10/18(土) 14:33:17 ID:byPMXYBt
全国ネットの資格試験予備校大手「ＬＥＣ東京リーガルマインド」（ＬＥＣ、本部・東京都）に加盟する「ＬＥＣ前橋校」（前橋市川原町）が１１月末で閉校することがわかった。
同校をフランチャイズで運営していた前橋市内の有限会社が業績の悪化から突然、経営を放棄したためで、
ＬＥＣ本部は、同校に通学する受講生２３１人に対し、本部運営の通信講座への振り替えを呼びかけている。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20081018-OYT8T00088.htm
同校をフランチャイズで運営していた前橋市内の有限会社が業績の悪化から突然、経営を放棄したためで、
ＬＥＣ本部は、同校に通学する受講生２３１人に対し、本部運営の通信講座への振り替えを呼びかけている。
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20081018-OYT8T00088.htm
60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 18:19:34 ID:???
残念ながら野間先生はLECでは日商簿記２級工業簿記、３級しか
教えていない。公認会計士試験どころか１級さえも少なくとも
LECでは講義していない。TACや大原、DAIの講師でもなかったはず
なので、どこでお世話になったか教えて欲しいな
教えていない。公認会計士試験どころか１級さえも少なくとも
LECでは講義していない。TACや大原、DAIの講師でもなかったはず
なので、どこでお世話になったか教えて欲しいな
61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/18(土) 21:45:33 ID:???
野間たつこは老人ホームようの体操をしてみたい人にオススメします。
体操すると会計士になれるのかな？
体操すると会計士になれるのかな？
62 ：５８：2008/10/19(日) 07:07:52 ID:fdTPBQiq
表現の仕方が悪かった。
野間先生の3級で受けた講義が土台となって、公認会計士論文試験まで辿りつきました。
っていう事です。
野間先生の3級で受けた講義が土台となって、公認会計士論文試験まで辿りつきました。
っていう事です。
63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 07:59:18 ID:???
独学が一番最強だよ。
なんなの？予備校って1級で週2日も講義やって7か月もかかるの？
しかもテキストみりゃ誰だって簡単にわかるようなところをくどくどと…。
予備校なんて時間と金の無駄。
独学なら安上がりで時間もかからんよ。
なんなの？予備校って1級で週2日も講義やって7か月もかかるの？
しかもテキストみりゃ誰だって簡単にわかるようなところをくどくどと…。
予備校なんて時間と金の無駄。
独学なら安上がりで時間もかからんよ。
64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 08:00:12 ID:RlZQeqZI
大原、ＴＡＣ以外を勧めてる奴は工作員か？
ＬＥＣ、クレアール、アクセルがいいとかほざいてるやつは信用できない
ＬＥＣ、クレアール、アクセルがいいとかほざいてるやつは信用できない
65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 12:48:52 ID:???
簿記で予備校行くのはアホの証。
男は黙って独学一発合格。
男は黙って独学一発合格。
66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/19(日) 23:07:20 ID:???
67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/20(月) 09:38:34 ID:???
LECは２ちゃんねるで工作しないと経営が維持できないんだな
合格率の低さを受講生のせいにするなW。
合格率の低さを受講生のせいにするなW。
68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/20(月) 10:30:34 ID:???
２級までなら独学の方が早いし楽
使う参考書はLECの源さんが判りやすい気がした。安いし
使う参考書はLECの源さんが判りやすい気がした。安いし
69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/20(月) 15:59:05 ID:???
70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/20(月) 22:50:30 ID:???
源さんなんか使うかよ、アホレックがwwwwwwww
あきらめて早く倒産しろよ！
あきらめて早く倒産しろよ！
71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/21(火) 03:54:52 ID:???
大原簿記はどうなんだ？
いい先生は？
いい先生は？
72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/23(木) 03:06:54 ID:???
本気になったら大原
73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/23(木) 13:18:56 ID:bGPE20VZ
フォーサイトは？
74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/24(金) 12:41:18 ID:???
>>68
サクッとうかるシリーズの方が良い
サクッとうかるシリーズの方が良い
75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/25(土) 10:32:04 ID:???
大原の小林リュウジ講師ってどんな感じですか？？
76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/30(木) 17:49:50 ID:???
どこの予備校かというより、どの講師かだな。
77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 00:42:47 ID:DTKCnXOx
大原・・・テキストが神、答練が的中しやすい、講師は人によってバラバラ 生徒が馬鹿
TAC：・・・講師が総合的に良い、テキスト（合格テキスト）はゴミ屑 LIVE in 合格セミナーシリーズは神
LEC・・・どれも2流
■独学を想定した場合
大原＞＞＞＞＞TAC＞＞＞＞＞＞LEC
独学はテキストが一番大事 TAC合格テキストのように図の不十分の解説、読者へ見やすいようなユーザインターフェースが終わってる LECは論外
特に工業簿記-総合原価計算の月末仕掛品算出では唯一大原がワークシート方式を採用 これが一番わかりやすいし、ミスが少ない
■予備校通い、または専門課程
大原＞＝TAC＞＞＞＞＞LEC
大原は講師のスペックが不安定。TACが一番安定するが講義中に居眠り等したら独学当然の展開。LECは論外。
TAC：・・・講師が総合的に良い、テキスト（合格テキスト）はゴミ屑 LIVE in 合格セミナーシリーズは神
LEC・・・どれも2流
■独学を想定した場合
大原＞＞＞＞＞TAC＞＞＞＞＞＞LEC
独学はテキストが一番大事 TAC合格テキストのように図の不十分の解説、読者へ見やすいようなユーザインターフェースが終わってる LECは論外
特に工業簿記-総合原価計算の月末仕掛品算出では唯一大原がワークシート方式を採用 これが一番わかりやすいし、ミスが少ない
■予備校通い、または専門課程
大原＞＝TAC＞＞＞＞＞LEC
大原は講師のスペックが不安定。TACが一番安定するが講義中に居眠り等したら独学当然の展開。LECは論外。
78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 00:55:02 ID:rjM0qTEu
野間たつ子先生いい
79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 15:49:02 ID:???
>>77
おれも３つ行ったが、簡単にまとめてやる
講師のLEC（講師が東大卒が多い）
生徒の大原
机のTAC
大学受験予備校にたとえてみる
LEC⇒代々木ゼミナール
大原⇒駿台予備校
TAC⇒河合塾
これが、間違いない結論だった。
おれも３つ行ったが、簡単にまとめてやる
講師のLEC（講師が東大卒が多い）
生徒の大原
机のTAC
大学受験予備校にたとえてみる
LEC⇒代々木ゼミナール
大原⇒駿台予備校
TAC⇒河合塾
これが、間違いない結論だった。
80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 20:16:33 ID:???
LEC⇒東進
81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 03:12:34 ID:???
LEC⇒大原
82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 00:37:55 ID:Ix2vwHdW
>>75
水道橋本校の先生で、熱血で授業中は命賭けて教えている。あと、自筆の板書レジュメ配られる。
水道橋本校の先生で、熱血で授業中は命賭けて教えている。あと、自筆の板書レジュメ配られる。
83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 01:31:28 ID:/V046mvn
振替で、いろんな講師の講義出たけど
TACも講師の質というか、ばらつきが大きいと思う。
そういう教室はガラガラだけどね
時間の無駄、お金の無駄という感じ
TACも講師の質というか、ばらつきが大きいと思う。
そういう教室はガラガラだけどね
時間の無駄、お金の無駄という感じ
84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 05:57:33 ID:???
85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 10:28:16 ID:???
簿記くらいで
ギャーギャーいうな
ギャーギャーいうな
86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 02:23:48 ID:3upRC/xO
TACで１級やったけど、あのテキストはちょっとまとまり悪いな。
87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 02:33:50 ID:krVMXBCQ
小林先生って有名なの？
おもしろくて分かりやすくて大好きだｗ
おもしろくて分かりやすくて大好きだｗ
88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 06:35:11 ID:iWULVzp+
>>86
オマイの頭の中がまとまり悪いだけじゃねぇのか？
オマイの頭の中がまとまり悪いだけじゃねぇのか？
89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 17:21:04 ID:e/9OZgQD
TACの合格テキストはカスだよ
見辛いし、ただの文字の羅列
見辛いし、ただの文字の羅列
90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 17:26:02 ID:e/9OZgQD
TAC ↓
省略できる部分は当たり前のように省略されていて、テキスト・問題ともに糞
巧みな講師がかなり優れている点でカバーできる。頭の悪い専門学校生にはかなり厳しい。
ランクB＋〜A大学生用
大原
テキストは秀逸。こと細かく解説をしており初学者にも分かりやすく問題も優秀。
伝統があるだけに一番安定している。講師も親しみやすく
省略できる部分は当たり前のように省略されていて、テキスト・問題ともに糞
巧みな講師がかなり優れている点でカバーできる。頭の悪い専門学校生にはかなり厳しい。
ランクB＋〜A大学生用
大原
テキストは秀逸。こと細かく解説をしており初学者にも分かりやすく問題も優秀。
伝統があるだけに一番安定している。講師も親しみやすく
91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 17:32:58 ID:e/9OZgQD
TAC ↓
省略できる部分は当たり前のように省略されていて、テキスト・問題ともに糞。
要点の工夫すらされていない見づらい図解、外しまくりの模試、文章の羅列テキスト。
ただ巧みな講師陣ばかりなので、持っている博識でカバーできる。頭の悪い専門学校生にはかなり厳しい。
省略されている部分をすぐに理解できそうなランクB〜A大学生用。
大原 ↓
テキストは秀逸。こと細かく解説をしており初学者にも分かりやすく問題も優秀。
伝統があるだけに一番安定している。講師も親しみやすく実に丁寧。簿記の論点の本質を最も理解できる。
ただ講師の質にバラつきがあり、糞に当たるとアウトということも。
ランクF〜C大学、頭の悪い専門学生は必修。
省略できる部分は当たり前のように省略されていて、テキスト・問題ともに糞。
要点の工夫すらされていない見づらい図解、外しまくりの模試、文章の羅列テキスト。
ただ巧みな講師陣ばかりなので、持っている博識でカバーできる。頭の悪い専門学校生にはかなり厳しい。
省略されている部分をすぐに理解できそうなランクB〜A大学生用。
大原 ↓
テキストは秀逸。こと細かく解説をしており初学者にも分かりやすく問題も優秀。
伝統があるだけに一番安定している。講師も親しみやすく実に丁寧。簿記の論点の本質を最も理解できる。
ただ講師の質にバラつきがあり、糞に当たるとアウトということも。
ランクF〜C大学、頭の悪い専門学生は必修。
92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 21:21:26 ID:PQmX4wHL
巧みな講師陣ばかりで作る模試が
なんで外しまくり？
なんで外しまくり？
93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 21:57:58 ID:e/9OZgQD
94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 23:44:25 ID:???
ネットスクールの予想問題って当たる？
95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 05:55:02 ID:z9/Oat65
頭の悪い人には
LECが一番だよ！！
基礎の基礎から丁寧に教えてくれる先生ばかりだし、TEXTも初心者にやさしく作られてる。
LECが一番だよ！！
基礎の基礎から丁寧に教えてくれる先生ばかりだし、TEXTも初心者にやさしく作られてる。
96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 07:49:55 ID:3xLS6lmw
必死だな
あの糞テキストで合格した奴回りに誰もいないぜ ネットスクール(桑原)のか大原に切り替えて受かってるぜ皆
あの糞テキストで合格した奴回りに誰もいないぜ ネットスクール(桑原)のか大原に切り替えて受かってるぜ皆
97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 08:15:37 ID:???
サクッとやるおシリーズは最強
98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 09:25:55 ID:???
やっぱりL〇Cは「論外」ですか・・・アッパー君テキストを使いこなせる講師なんていたっけ？→結局「逃げられる」のかな？（笑）
99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 10:00:01 ID:z9/Oat65
100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 12:14:19 ID:MpYpjRJe
TACのは講師の差がありすぎて、
互いに酷く仲が悪いｗ
足の引っ張りあい、日常茶飯事、
こっちにも伝わっているぜｗ
互いに酷く仲が悪いｗ
足の引っ張りあい、日常茶飯事、
こっちにも伝わっているぜｗ
101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 12:24:53 ID:???
102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 16:27:49 ID:???
NSは予想問題の的中率は一番悪いし、講師は人によってバラバラだが、
テキストは神
テキストは神
103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/11(火) 19:22:52 ID:???
>>101
久しぶりの１級受検なので合テキ買って進めてたけど、
理解し辛いところはそれ使ってるよ…。
痒いところに手の届いてるテキストだよね。
田坂先生がL辞めた翌年にアッパー君削られたと聞いたけど、
それ以降テキスト変わったのかな？
久しぶりの１級受検なので合テキ買って進めてたけど、
理解し辛いところはそれ使ってるよ…。
痒いところに手の届いてるテキストだよね。
田坂先生がL辞めた翌年にアッパー君削られたと聞いたけど、
それ以降テキスト変わったのかな？
104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 00:33:34 ID:???
ＬＥＣはあまりにもひどいのに擁護するあほいるな！
テキストひどいのにテキストのアンダーライン指示するだけのくそ講義もあることだけは言っておく。
間違って受講料払った人は絶対に生講義を受けるべきだ。
でも生講義はほとんど受講生いないためかなりの生講義が中止になるので気をつけろ。
受講生の合格率興味がない予備校は糞だろ
受講料安くする前に講義の質を低下させない努力をしろと言いたい。
テキストひどいのにテキストのアンダーライン指示するだけのくそ講義もあることだけは言っておく。
間違って受講料払った人は絶対に生講義を受けるべきだ。
でも生講義はほとんど受講生いないためかなりの生講義が中止になるので気をつけろ。
受講生の合格率興味がない予備校は糞だろ
受講料安くする前に講義の質を低下させない努力をしろと言いたい。
105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 00:55:36 ID:???
意味が分からない公式をいっぱい覚えられる人ならLECでも合格可能かもね。
LECにまともな講師いたら脱出推奨いたします。
LECにまともな講師いたら脱出推奨いたします。
106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 00:57:31 ID:???
そもそも日商簿記程度で予備校に通うのはどうかと思うぞ・・・
会計士ならわかるけどな。
会計士ならわかるけどな。
107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/12(水) 23:13:46 ID:1OLTxhsm
会社の要請でイヤイヤやってるので
必要なのです。
必要なのです。
108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 00:25:55 ID:???
>>107
独学は考えなかったのか？
独学は考えなかったのか？
109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 09:57:41 ID:???
>>107さんの会社ってあの「L○C」だったりして・・・消去法で値段が安い講座を申し込んでイヤイヤやってるのかな？（大爆笑）
110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 17:12:35 ID:iwe47TOH
いやLECは日本一の資格学校だよ。
111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/16(日) 22:32:44 ID:???
LECの工原テキストですが、今でも２階にキューピー・・・ 載ってますか？
112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 03:19:31 ID:???
>>101,>>103
AXLで入門期を過ごしました。
ご存知のとおりテキストにアッパー君はいません。
でも文章中で消し忘れてる箇所が一つほどあって。唐突にアッパー君のターンw
その時軽く解説されたような記憶があります。
「場所を取りすぎる等々の理由を指摘され削りました」←こんな感じだったと思います。
AXLで入門期を過ごしました。
ご存知のとおりテキストにアッパー君はいません。
でも文章中で消し忘れてる箇所が一つほどあって。唐突にアッパー君のターンw
その時軽く解説されたような記憶があります。
「場所を取りすぎる等々の理由を指摘され削りました」←こんな感じだったと思います。
113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 21:53:23 ID:???
久々に、LEC時代の田坂先生の生講義時に録音したMDを聴いてみた。
懐かしい。
商会はいろいろと改正があったけど、工原は今でも試験範囲をカバーしてるのかな？
懐かしい。
商会はいろいろと改正があったけど、工原は今でも試験範囲をカバーしてるのかな？
114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 17:59:38 ID:???
田坂って誰？
TACの田坂
TACの田坂
115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 23:26:09 ID:???
こんどから通おうと思ってるのだが、専門って
ICレコーダーで録音OK？
ICレコーダーで録音OK？
116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 04:14:32 ID:???
おいおい、LECの１級講座消えたのかよ！？
117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 20:57:04 ID:???
>116さんの書込みを見て、LECのホームページを見てみました。
1級の講座、無くなってますね。
かつて、講義をしていた田中先生も、もうLECとの契約が切れているようですね。
私がLECの1級講義に通っていたのも、5年前。懐かしいです。
1級の受験は諦め、今では勉強していませんが、テキスト・カセット・そして生講義を録音したMD、
手元に残ってます。もっとしっかり勉強しておけばよかった。
1級の講座、無くなってますね。
かつて、講義をしていた田中先生も、もうLECとの契約が切れているようですね。
私がLECの1級講義に通っていたのも、5年前。懐かしいです。
1級の受験は諦め、今では勉強していませんが、テキスト・カセット・そして生講義を録音したMD、
手元に残ってます。もっとしっかり勉強しておけばよかった。
118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 21:31:42 ID:5hGOu+cS
どこも1級で合格保障ついてないところからして大した講義してないんだろ。
結局自習が一番良い
結局自習が一番良い
119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 00:25:07 ID:???
ここはLEC生の同窓会かｗ
11月試験直後は次期の予定が決まってないね。
他の人数が多い資格から先に予定を組んでいくため、
人数少ない１級は各校舎の空き教室になってしまうのと、
予定を組む人の仕事が遅いかららしい。
12月初旬から始めるだろうからその直前ギリギリに決まるよ。
11月試験直後は次期の予定が決まってないね。
他の人数が多い資格から先に予定を組んでいくため、
人数少ない１級は各校舎の空き教室になってしまうのと、
予定を組む人の仕事が遅いかららしい。
12月初旬から始めるだろうからその直前ギリギリに決まるよ。
120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 17:48:29 ID:???
予備校なんてどこもいっしょ。
大事なナノは本人のやる気。
大事なナノは本人のやる気。
121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 18:24:15 ID:pSmPqc1x
会計なら大原だろ
122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 22:27:35 ID:???
個人的には、やっぱりTACか大原がいいと思う。
NSはあの講義携帯が気に食わんし、わかりづらい。
LECは講義の無料視聴を聞いたが、ひどいな。
NSはあの講義携帯が気に食わんし、わかりづらい。
LECは講義の無料視聴を聞いたが、ひどいな。
123 ：中大よねん：2008/11/28(金) 17:23:07 ID:VcqksMSv
大原
124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 22:58:10 ID:???
無料講座に参加すればなんか特典がありますか？
125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 08:09:15 ID:???
DMがどっさり送られて来るダケ！（笑）
126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 10:48:34 ID:???
そうか
127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 20:28:57 ID:1Zn9qrCS
大原が一番テキスト答練が簡単で初心者向け。
最近は会計士試験の問題が簡単になってるので、
最近の試験傾向に一番マッチングしてるといえる。
しかも、受験生と講師の仲も良く、良くも悪くも
テニサーみたいなノリ。
最近は会計士試験の問題が簡単になってるので、
最近の試験傾向に一番マッチングしてるといえる。
しかも、受験生と講師の仲も良く、良くも悪くも
テニサーみたいなノリ。
128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/02(火) 21:57:58 ID:???
会計士試験の問題が簡単になってるって本当ですか？
講師の話によると連結や企業結合・事業分離に関しては5年くらい前に比べると、
対策しておくべき論点が山ほど増えたとのことですが
講師の話によると連結や企業結合・事業分離に関しては5年くらい前に比べると、
対策しておくべき論点が山ほど増えたとのことですが
129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 05:31:07 ID:YP0QyCn/
130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/10(水) 02:18:15 ID:???
1級の合格保障が無い時点で全部糞
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/12(金) 16:08:34 ID:2KpgOhBg
LECの新講師ひどいな
商のほうな
商のほうな
132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/12(金) 16:18:27 ID:???
計算科目の入門に関してなら、アクセルのツートップが最強じゃないか？？
その後に母集団が気になるなら上級から大手に移籍してもいいわけだし。
アクセルの入門簿記の先生は抑えておくべき。
その後に母集団が気になるなら上級から大手に移籍してもいいわけだし。
アクセルの入門簿記の先生は抑えておくべき。
133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/13(土) 05:54:53 ID:TrgyHKiX
最強の意味が解からん
教え方がうまいのか
抜けがないのか
単に知名度か
教え方がうまいのか
抜けがないのか
単に知名度か
134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/13(土) 16:51:50 ID:???
アクセルの入門簿記の先生は教え方うまいよ。
テキストの抜けもレジュメでカバーしてくれるし。
元・Ｏのエースだったらしい。
テキストの抜けもレジュメでカバーしてくれるし。
元・Ｏのエースだったらしい。
135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/15(月) 18:44:09 ID:EmiWPKAR
おへんじありがとう
うまいって具体的にもう少し
おしえて
うまいって具体的にもう少し
おしえて
136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/17(水) 21:03:58 ID:???
137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/18(木) 01:40:41 ID:???
138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/19(金) 01:21:18 ID:???
139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 02:26:09 ID:7eboW/L+
レックの教材ダメでしょ。
初心者を受からせないようにしてるW不合格またレック不合格またレックというのがレックの経営戦略だよ
大原と比べてテキストに工夫がないよ。
レックは受講生が合格したかどうかも調べてないから合格率もわからないよ
合格率知らなければ講義を改善しようがないでしょ
初心者を受からせないようにしてるW不合格またレック不合格またレックというのがレックの経営戦略だよ
大原と比べてテキストに工夫がないよ。
レックは受講生が合格したかどうかも調べてないから合格率もわからないよ
合格率知らなければ講義を改善しようがないでしょ
140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 06:18:21 ID:???
141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 12:29:42 ID:???
テスト
142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 20:09:19 ID:???
>>140
工作員乙。
工作員乙。
143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 21:47:05 ID:???
>>137
通信主体だからだよ。できてまだ３年目とかだし。
通信主体だからだよ。できてまだ３年目とかだし。
144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 23:26:02 ID:???
ってことでLECが善いってことでいいですな。
聞きたいが、LECで落ちた奴がTACか大原行って受かると思うか？
思わないだろ？
聞きたいが、LECで落ちた奴がTACか大原行って受かると思うか？
思わないだろ？
145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/21(日) 23:51:45 ID:QThT3cM0
どのスレにもLEC工作員がいるな
今時正誤表がないのは異常だしLECは駄目だな
今時正誤表がないのは異常だしLECは駄目だな
146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/22(月) 00:21:20 ID:???
LECを受けたことはないが２級は独学で源さん＋過去問のみで受かったからテキストいいのかと思ってた
講座の方はひどいのか？
講座の方はひどいのか？
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/23(火) 10:41:50 ID:jGERabz7
148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/23(火) 12:20:00 ID:UlyRlUI8
工作員乙
149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/23(火) 12:23:22 ID:UlyRlUI8
正誤表なしの間違いほったらかしテキスト発売しているところが良いわけがない
150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/25(木) 05:14:00 ID:JQxoCCZQ
LECって正誤って言葉きらいみたいだな
他の資格で補正表とかいって
法改正といっしょにしてた
他の資格で補正表とかいって
法改正といっしょにしてた
151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/25(木) 16:20:01 ID:0bh52hOk
合格保障がついてないとこは自信のない証拠だから受けない方がいい
152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/25(木) 16:32:10 ID:GnNvXKce
3つとった俺の見解
ＴＡＣのテキスト→ちょっと初心者にはきつい
Ｏ原→初心者向け、丁寧な解説
ＬＥＣ→知らん。取った事ない、。
ＴＡＣのテキスト→ちょっと初心者にはきつい
Ｏ原→初心者向け、丁寧な解説
ＬＥＣ→知らん。取った事ない、。
153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/25(木) 16:57:55 ID:Nwcv33zu
上に同意
154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/25(木) 19:25:27 ID:???
155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/25(木) 19:32:55 ID:???
友人がいないんですが
156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/25(木) 21:14:05 ID:GA4xbFSX
上に同意
157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/25(木) 21:19:41 ID:???
LECとTACって名前が似てて紛らわしいな
赤い看板がTACと覚えようぜ
赤い看板がTACと覚えようぜ
158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/25(木) 21:30:25 ID:0bh52hOk
159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/25(木) 22:22:19 ID:???
大原09入門の俺も大原のテキストは分かりづらいと思う
小松の講義とレジュメがなかったら解読不能なレベル
小松の講義とレジュメがなかったら解読不能なレベル
160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/26(金) 02:54:06 ID:bkDN3//k
大原とLECでは大原の方がわかりやすかった
161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/26(金) 17:04:31 ID:vneEVy99
サクッととスッキリ出版してるTACが一番だろ
162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/26(金) 17:51:16 ID:ipx0m5tB
LECはわかりやすかった。しかし
教材届くのが遅いのをなんとかしてもらいたい。
教材届くのが遅いのをなんとかしてもらいたい。
163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/26(金) 21:56:44 ID:???
>>161
サクッとはTACじゃないだろ
サクッとはTACじゃないだろ
164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/27(土) 19:25:51 ID:???
タックはスッキリだな。
でもあれは明らかに説明不足。
合テキは知らん
でもあれは明らかに説明不足。
合テキは知らん
165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/28(日) 02:03:30 ID:T4bMsmoz
会計部門なら大原だろ
166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/28(日) 13:59:43 ID:???
どっちでも受かる奴は受かってんだから
あとは自分に合うか合わないかだけだろ
あとは自分に合うか合わないかだけだろ
167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/29(月) 04:33:19 ID:lV1oN72G
168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/29(月) 16:28:12 ID:l7NHr/bU
とりあえずテキストが駄目なところは話にならん
169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/06(火) 01:51:00 ID:brFfPhzR
大原ならハズレはない
170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/06(火) 08:56:07 ID:???
171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/06(火) 18:58:58 ID:nHwVsA1x
ＬＥＣは問題集の「解説」が詳しい。ＴやＯの２倍近くの「解説」のページがある。
172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/07(水) 17:15:53 ID:bBSdXxnU
相変わらず大人気でうらやましいですｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230640043/
46 名無し検定１級さん 2009/01/07(水) 11:54:57
通信講座の通信教材のご発送について
2008年12月16日（火）0：00までに、弊社お申込手続完了 >> 年内に弊社から発送いたします。（在庫がある場合となります。）
2008年12月16日（火）0：00以降に、弊社お申込手続完了 >> 2009年1月5日（月）以降に弊社から発送となる場合がございます。
なんで16日までに頼んだのにまだ来ないんだよ
ふざけるなよ
47 名無し検定１級さん 2009/01/07(水) 12:25:46
>>46
督促しないと、２月まで来ないよ。
余計なパンフレットだけは
送ってくるけど。
この調子だと、本試験が終わって二ヶ月くらいしてから
教材送られてきそうだね。
48 名無し検定１級さん 2009/01/07(水) 12:30:18
>>46
ここは、注文しただけではこない。
電話で督促しないとずっと後回しにされる。
49 名無し検定１級さん 2009/01/07(水) 15:15:24
おれが電話で聞いた、年内に発送しなかった言い訳は在庫なしだから、だとよ。
謝りもせず「ホ〜ムペ〜ジにありますようにぃ〜…」と偉そうに説明された。
もう二度と買わん。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1230640043/
46 名無し検定１級さん 2009/01/07(水) 11:54:57
通信講座の通信教材のご発送について
2008年12月16日（火）0：00までに、弊社お申込手続完了 >> 年内に弊社から発送いたします。（在庫がある場合となります。）
2008年12月16日（火）0：00以降に、弊社お申込手続完了 >> 2009年1月5日（月）以降に弊社から発送となる場合がございます。
なんで16日までに頼んだのにまだ来ないんだよ
ふざけるなよ
47 名無し検定１級さん 2009/01/07(水) 12:25:46
>>46
督促しないと、２月まで来ないよ。
余計なパンフレットだけは
送ってくるけど。
この調子だと、本試験が終わって二ヶ月くらいしてから
教材送られてきそうだね。
48 名無し検定１級さん 2009/01/07(水) 12:30:18
>>46
ここは、注文しただけではこない。
電話で督促しないとずっと後回しにされる。
49 名無し検定１級さん 2009/01/07(水) 15:15:24
おれが電話で聞いた、年内に発送しなかった言い訳は在庫なしだから、だとよ。
謝りもせず「ホ〜ムペ〜ジにありますようにぃ〜…」と偉そうに説明された。
もう二度と買わん。
173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/08(木) 12:34:25 ID:???
LECのテキストは最悪。
誤植なんとかしないことにはどうしようもない
誤植なんとかしないことにはどうしようもない
174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/08(木) 14:56:55 ID:???
誤植以前にテキストが届かねーよ(笑)
175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/08(木) 15:47:09 ID:???
正解ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/08(木) 19:41:10 ID:???
何気に>>154-156の流れﾜﾛｽ
177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/09(金) 11:27:49 ID:???
>>172を見ると怖くてLECは信用出来ないな…
テキスト以前の問題だろJK
テキスト以前の問題だろJK
178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/09(金) 12:18:12 ID:x+LNeXiW
LECは最高なんです！！
LEC最高というのには裏付けがあります。
それは、講師の質。LECが某学校の優秀講師を引き抜いているところ
にあります。その講師が作った教科書。教科書はゴロ合わせから詳しい
図解、分かりやすい噛み砕いた文書。初心者であっても一年で合格圏内
に持っていくことが可能です。
あとは、スタッフによるアフターフォロー。いつでも学習の悩みなどを聞いて
くれます。どのように勉強すれば学力が上がるのかや、スケジュールの組み方
等、万全のアフターフォローがそろっています。
本当にLECはおススメです。 LEC最高なんです！！！
LEC最高というのには裏付けがあります。
それは、講師の質。LECが某学校の優秀講師を引き抜いているところ
にあります。その講師が作った教科書。教科書はゴロ合わせから詳しい
図解、分かりやすい噛み砕いた文書。初心者であっても一年で合格圏内
に持っていくことが可能です。
あとは、スタッフによるアフターフォロー。いつでも学習の悩みなどを聞いて
くれます。どのように勉強すれば学力が上がるのかや、スケジュールの組み方
等、万全のアフターフォローがそろっています。
本当にLECはおススメです。 LEC最高なんです！！！
179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/09(金) 12:57:36 ID:onSAma/k
簿記の合格に一年もかかるのか！！
LECでは無駄な勉強をさせられるという意味では最高だわな
LECでは無駄な勉強をさせられるという意味では最高だわな
180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/09(金) 15:58:15 ID:???
大原にしておこう…
２ちゃんの情報が全てとは思えんがLECはあまりにも
悪評が多すぎる
２ちゃんの情報が全てとは思えんがLECはあまりにも
悪評が多すぎる
181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/09(金) 20:11:56 ID:???
初心者なら大原がいいよ
ＴＡＣ・ＬＥＣは悪くはないが大原には劣る印象
ＴＡＣ・ＬＥＣは悪くはないが大原には劣る印象
182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/09(金) 21:11:57 ID:9kWHxeA6
大原の仕訳問題集アマゾンで買ったけど、解説が一切無かったんだが
詐欺だろ
詐欺だろ
183 ：７１１：2009/01/10(土) 01:55:14 ID:fj70dxAW
ＬＥＣは講師と問題集の解説がいい。
ＴＡＣ大原は講師がオタクっぽいよなｗ
ＴＡＣ大原は講師がオタクっぽいよなｗ
184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/10(土) 02:06:32 ID:???
ＬＥＣ工作員キタ━ !!!
185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/10(土) 12:54:28 ID:???
LECは最高！！
LEC最高というのには裏付けがあります。
それは、講師、教科書の質。
教科書はゴロ合わせから詳しい
図解、分かりやすい噛み砕いた文書。初心者であっても合格圏内 に
持っていくことが可能です。
あとは、スタッフによるアフターフォロー。いつでも学習の悩みなどを聞いて
くれます。どのように勉強すれば学力が上がるのかや、スケジュールの組み方
等、万全のアフターフォローがそろっています。
本当にLECはおススメです。 LEC最高なんです！！！
LECにしてホントによかった
LEC最高というのには裏付けがあります。
それは、講師、教科書の質。
教科書はゴロ合わせから詳しい
図解、分かりやすい噛み砕いた文書。初心者であっても合格圏内 に
持っていくことが可能です。
あとは、スタッフによるアフターフォロー。いつでも学習の悩みなどを聞いて
くれます。どのように勉強すれば学力が上がるのかや、スケジュールの組み方
等、万全のアフターフォローがそろっています。
本当にLECはおススメです。 LEC最高なんです！！！
LECにしてホントによかった
186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/10(土) 12:58:59 ID:???
これは工作員に見せかけたアンチの仕業
間違いない
間違いない
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/10(土) 14:32:03 ID:???
アンチにも見えるのは事実だな
188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/10(土) 18:34:33 ID:yiKn/d3U
189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/10(土) 20:49:22 ID:???
190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/10(土) 21:16:40 ID:???
>>188
仕訳問題でも解説のないテキストなんて普通ないんだが。
仕訳問題でも解説のないテキストなんて普通ないんだが。
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/10(土) 23:26:31 ID:???
LEC総合スレッド
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1230033606/
139 受験番号774 2009/01/09(金) 14:54:55 ID:Xdk8IeAF
>>138
おまえ、これが宣伝に見えるか？w
明らかにアンチによる工作だろ。
152 受験番号774 2009/01/10(土) 22:31:54 ID:2hcVJzNt
>>149
どっからどう見てもアンチの釣りだろ。
馬鹿なの？
工作員が人のせいにしようとしてるｗ 必死ｗｗ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1230033606/
139 受験番号774 2009/01/09(金) 14:54:55 ID:Xdk8IeAF
>>138
おまえ、これが宣伝に見えるか？w
明らかにアンチによる工作だろ。
152 受験番号774 2009/01/10(土) 22:31:54 ID:2hcVJzNt
>>149
どっからどう見てもアンチの釣りだろ。
馬鹿なの？
工作員が人のせいにしようとしてるｗ 必死ｗｗ
192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/11(日) 00:07:03 ID:GOeB9H2v
合格保障があるかないか。
なければそれだけ自信がないという事だから自然と選択肢から外れる
なければそれだけ自信がないという事だから自然と選択肢から外れる
193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/11(日) 01:50:55 ID:???
簿記なら大原だろＪＫ
194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/11(日) 03:00:37 ID:???
TACだろJK
195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/11(日) 12:38:35 ID:???
大原でもTACでもいいが
LECはやめといた方がいいぞ
関連スレを見ると不安になる
LECはやめといた方がいいぞ
関連スレを見ると不安になる
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/11(日) 13:52:55 ID:f+OggTII
まさか、自分にあんな映画のヒーローのような体験のチャンスが巡ってくるとは、その時は夢にも思わなかった。
夜の繁華街の裏路地で、俺はたまたまその事件現場に遭遇してしまったのだ。
「やめてください、お願いですから・・・」哀願する少女を取り囲むように
「いいじゃねぇかぁ、少しくらいつきあってくれてもよう！」と、３人のチンピラ。
「・・・やめないか、悪党。」思わず、口をついで出てしまった挑発の文句。もう後には引けない。
逆上する３人のチンピラ。ナイフを手にしたやつもいる。
ならば・・・と、俺は左手で、懐からＬカードを取り出す。
「Ｌカードキック！」俺はすかさず、正面のナイフを持ったチンピラの鳩尾に蹴りを叩き込む。悶絶し、倒れるチンピラ。
「Ｌカード裏拳！」返す右拳を、唖然とするモヒカン頭の顔面に叩き込む。鼻の骨が砕け、昏倒する。
「Ｌカードエルボー！」もう一人のチンピラの頭蓋骨を砕く。
「Ｌカードチョップ！」残るひとりの頚動脈を断ち切る。
一撃必殺。
一瞬にして、俺を取り囲むように倒れ悶絶する血ダルマが４つできあがった。
「次からは、相手を見て喧嘩を売ることだな・・・。」
返り血で真っ赤に染まったＬカードを拭き取りながらそっと、俺に勝利をくれたＬカードにつぶやいた。
「持っててよかった、Ｌカード。」
夜の繁華街の裏路地で、俺はたまたまその事件現場に遭遇してしまったのだ。
「やめてください、お願いですから・・・」哀願する少女を取り囲むように
「いいじゃねぇかぁ、少しくらいつきあってくれてもよう！」と、３人のチンピラ。
「・・・やめないか、悪党。」思わず、口をついで出てしまった挑発の文句。もう後には引けない。
逆上する３人のチンピラ。ナイフを手にしたやつもいる。
ならば・・・と、俺は左手で、懐からＬカードを取り出す。
「Ｌカードキック！」俺はすかさず、正面のナイフを持ったチンピラの鳩尾に蹴りを叩き込む。悶絶し、倒れるチンピラ。
「Ｌカード裏拳！」返す右拳を、唖然とするモヒカン頭の顔面に叩き込む。鼻の骨が砕け、昏倒する。
「Ｌカードエルボー！」もう一人のチンピラの頭蓋骨を砕く。
「Ｌカードチョップ！」残るひとりの頚動脈を断ち切る。
一撃必殺。
一瞬にして、俺を取り囲むように倒れ悶絶する血ダルマが４つできあがった。
「次からは、相手を見て喧嘩を売ることだな・・・。」
返り血で真っ赤に染まったＬカードを拭き取りながらそっと、俺に勝利をくれたＬカードにつぶやいた。
「持っててよかった、Ｌカード。」
197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/11(日) 14:40:15 ID:???
３人のチンピラで血ダルマが４つ？
改変コピペ？
改変コピペ？
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/11(日) 14:44:51 ID:hYC6UqW3
199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/11(日) 21:25:32 ID:???
Ｌカードって何？
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/11(日) 22:10:28 ID:???
俺のLカードの写真、別人のようになってる。10年前に作った・・・。
201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/12(月) 13:41:32 ID:vBNczVJ5
ＬＥＣが一番洗練されてる。通信でｉーpodとかあるし。任天堂ＤＳソフトを作っちゃうし。
２級ＬＥＣの富田講師はＴＡＣや大原も含めて一番教え方が巧かったと思う。
２級ＬＥＣの富田講師はＴＡＣや大原も含めて一番教え方が巧かったと思う。
202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/12(月) 13:56:06 ID:???
>>201
えっと、どんだけベテになれば3校も通えるのですか？
えっと、どんだけベテになれば3校も通えるのですか？
203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/12(月) 14:34:49 ID:???
簿記で３校通うとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/12(月) 15:21:53 ID:jAJkgL5P
同じ11月25日、LEC大学では、臨時の教授会が開催された。
HPで退職が報じられる永井講師のことについて複数の教員が質問した。
これに対して、反町事務局長は憮然とした口調で、「永井氏は精神障害者であり、
それを示す手帳も持っています。そもそもおかしい人です。言いがかりをつけている
のは向こうで、大学は何も間違っていません」と述べた。
しかし、採用面接で何度も会って採用したのは反町氏であり、
度重なるパワハラで精神的な負担をかけ、
多くの教員のモチベーションを損なったのも反町氏である。
2008年10月26日、永井はNHKの番組に出演。パワハラ問題について解説した。
その際、分担しながら、大学でもパワハラが多いことを番組の中で示した。
LECはNHKに大学でのパワハラを言うなとすごんだが、その後、LEC側からの動きはない。
HPで退職が報じられる永井講師のことについて複数の教員が質問した。
これに対して、反町事務局長は憮然とした口調で、「永井氏は精神障害者であり、
それを示す手帳も持っています。そもそもおかしい人です。言いがかりをつけている
のは向こうで、大学は何も間違っていません」と述べた。
しかし、採用面接で何度も会って採用したのは反町氏であり、
度重なるパワハラで精神的な負担をかけ、
多くの教員のモチベーションを損なったのも反町氏である。
2008年10月26日、永井はNHKの番組に出演。パワハラ問題について解説した。
その際、分担しながら、大学でもパワハラが多いことを番組の中で示した。
LECはNHKに大学でのパワハラを言うなとすごんだが、その後、LEC側からの動きはない。
205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/12(月) 22:51:17 ID:???
のれんって何ですか？
206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/12(月) 23:05:32 ID:???
老舗のお店の入り口に店名等が書かれた布があるだろう。あれだ
207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/12(月) 23:09:58 ID:???
電車に乗ろうとしたら乗るまえにドアが閉まってしまう事あるだろう。あれだ
208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/13(火) 09:11:55 ID:???
209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/15(木) 10:47:39 ID:KZnolNFV
Ｏの本科統一模試って総合問題は何が出た？
個別は社債みたいだけど・・・
個別は社債みたいだけど・・・
211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/02(月) 02:09:53 ID:/xGInXxI
212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/02(月) 13:33:14 ID:???
TAC
東証一部上場の優良企業
受講料は信託されているので万が一つぶれても金は返ってくる。
LEC・大原・その他
非上場、財務内容不透明。
潰れたら受講料かえってこない。
東証一部上場の優良企業
受講料は信託されているので万が一つぶれても金は返ってくる。
LEC・大原・その他
非上場、財務内容不透明。
潰れたら受講料かえってこない。
213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/02(月) 13:42:45 ID:???
大原はともかくLECにする奴はいないだろう
関連スレ見ればひどさがわかる
関連スレ見ればひどさがわかる
214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/05(木) 09:28:29 ID:???
会計士受験の学校で、1番手はTAC、2番手は大原までは分かるのですが、
3番手はどこなのでしょう？
クレアールという学校の非常識合格法が、とても魅力的に感じます。
3番手はどこなのでしょう？
クレアールという学校の非常識合格法が、とても魅力的に感じます。
215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/05(木) 10:34:54 ID:1g6/FjFz
クレアール、俺も気になるわ…
216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/06(金) 22:45:37 ID:???
かつて、簿記の試験問題漏洩事件ってあったけど、
あれってどこの専門学校だったの？
あれってどこの専門学校だったの？
217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/08(日) 16:47:19 ID:???
簿記に関してはクレアールは常識的だお
218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/10(火) 05:49:06 ID:DDFxcVnr
そのいいかたはいやみだわ
219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/11(水) 14:15:53 ID:04+EwQNr
ＬＥＣで簿記3、2級やってたがホント粗雑だなここ・・・
3級と、工業簿記2級のお姉ちゃん講師はかなり分かりやすかったが、
商業簿記２級のおばちゃん講師最悪だった
15000円を1500円って言ったり、問題127を127ページって言ったり
混乱しまくりで苦労した
公認会計士の勉強するつもりだがＬＥＣでは絶対やらね
難民の俺はＴＡＣに移住しますよ
まあ簿記２級までならどこでも一緒だと思うな
一級とか税理士、会計士やるならよく熟考したほうがいい
3級と、工業簿記2級のお姉ちゃん講師はかなり分かりやすかったが、
商業簿記２級のおばちゃん講師最悪だった
15000円を1500円って言ったり、問題127を127ページって言ったり
混乱しまくりで苦労した
公認会計士の勉強するつもりだがＬＥＣでは絶対やらね
難民の俺はＴＡＣに移住しますよ
まあ簿記２級までならどこでも一緒だと思うな
一級とか税理士、会計士やるならよく熟考したほうがいい
220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/11(水) 14:45:44 ID:???
おまえLECの会計士の簿記と管理会計の講師知ってる？
221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/11(水) 15:16:07 ID:04+EwQNr
素人の私が知るわけ無いでしょうが
会計士どこでやるか悩んでましたがＬＥＣはボツです
自作自演してるようじゃ顧客の信頼失いますよ、ＬＥＣ工作員さん？
会計士どこでやるか悩んでましたがＬＥＣはボツです
自作自演してるようじゃ顧客の信頼失いますよ、ＬＥＣ工作員さん？
222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/11(水) 17:05:57 ID:???
少なくともレックの管理会計の池辺講師は会計士受験業界じゃダントツトップだぞ
レックの工作員は最近確かにうざいがこれは真理
レックの工作員は最近確かにうざいがこれは真理
223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/11(水) 18:57:19 ID:???
224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/11(水) 19:06:47 ID:???
いや煽られても困るんだが・・・
まあ入門生はタックとか大原でいいと思いますよ
まあ入門生はタックとか大原でいいと思いますよ
225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/11(水) 19:38:04 ID:???
TACのオーナー社長が公認会計士試験の合格者だから、
受験生の立場をよくわかってる。
受験生の立場をよくわかってる。
226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/11(水) 21:28:21 ID:???
>>225
Wセミナもじゃね？
Wセミナもじゃね？
227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/18(水) 08:07:14 ID:???
228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/10(火) 12:13:36 ID:???
なんか過疎ってるな
229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/14(日) 09:23:42 ID:???
あのさ、あんまり話題に上んないけど、
東京CPA使ってる人いない？
東京CPA使ってる人いない？
230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 20:17:13 ID:A7y24xQJ
れっく(笑)
231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 20:19:23 ID:KxV6MxxA
簿記はネットスクールに決まり
会計士はTAC
会計士はTAC
232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/16(火) 23:53:41 ID:???
３〜２級フルセットの通信講座を探してるんだけど
大原、私には高い…やっぱりTACかな。
大原、私には高い…やっぱりTACかな。
233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 00:23:48 ID:???
日商簿記だったら大原のほうが評判いいけどな
まあどっちでもいいけど
まあどっちでもいいけど
234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 00:33:36 ID:???
まあそもそも２級までなら通う必要もないしな
235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 05:48:50 ID:???
236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 13:04:34 ID:UvH26pMo
2級までならＺ会
コストパフォーマンス抜群、ただし書籍のみでの学習になる
コストパフォーマンス抜群、ただし書籍のみでの学習になる
237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/17(水) 20:54:10 ID:???
238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/20(土) 14:03:38 ID:???
239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 11:22:34 ID:ugk2UENz
ネットスクール２級講座は非常にわかりやすかった。
ただ、ラストスパートは問題が易しいので、
大原の直前対策もやった。
１級もネットスクール＋大原直前対策にするか
大原orTACのフルパックか迷っています。
ただ、ラストスパートは問題が易しいので、
大原の直前対策もやった。
１級もネットスクール＋大原直前対策にするか
大原orTACのフルパックか迷っています。
240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 14:04:07 ID:tcFPTqnF
Ｌは経営がヤバそうですね
大学あぼーんするし
大学あぼーんするし
241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/21(日) 18:19:49 ID:???
大学生だけど通わなくても１級なんて簡単に取れたよ
ＴＡＣの合テキ三回転プラス過去問二回転で十分
会計士は無理そうだから大原行ってる
ＴＡＣの合テキ三回転プラス過去問二回転で十分
会計士は無理そうだから大原行ってる
242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 08:57:47 ID:???
簿記はやっぱり大原
243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 09:30:03 ID:???
確かに大原だと思うね
244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 12:42:50 ID:???
テキストはＬＥＣがわかりやすい
245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/19(日) 20:33:18 ID:???
総合的な判断なら、大原すすめるよ
246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 18:14:04 ID:???
税法科目で質問です。
質問スレで、TACと大原では「量」が違うって書いてた人いたんですけど、
どっちの方が多いんですか？
TACの方が多いんなら、8月以降乗り換えようと思ってるんですが、
大原しか知らないんでわかりません。
質問スレで、TACと大原では「量」が違うって書いてた人いたんですけど、
どっちの方が多いんですか？
TACの方が多いんなら、8月以降乗り換えようと思ってるんですが、
大原しか知らないんでわかりません。
247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 21:22:22 ID:???
大原は講師が合格を目指して教えてるか怪しいというのが実感かな
メリハリなくただ１通り教えてるだけって感じ
メリハリなくただ１通り教えてるだけって感じ
248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 23:42:58 ID:???
ああ、すいません。
「学習量」のことです。
教材の量とか、講義の量とか。
「学習量」のことです。
教材の量とか、講義の量とか。
250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 22:15:26 ID:???
>>248
合格率upは、税理士です。
合格率upは、税理士です。
251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 08:44:55 ID:???
263 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 20:39:47 ID:???
簿記論の全統模試の、解答解説貰ってない人がここにいたら申し訳ないんだけど、
第一問の固定資産の処理でわかなんないところがあるんだわ。
減損会計基準には、
三 減損処理後の会計処理
として、
「減損処理を行った資産については、減損損失を控除した帳簿価額に基づき減価償却を行う」
って規定されてんのに、
なんで減価償却してから減損処理行ってんの？
逆にやっても数字があってるから？
減損会計基準に逆らうような処理の仕方を強要してるんなら、
正直、大原はレベル高すぎて俺には合わないわ。
269 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2009/07/25(土) 00:46:49 ID:pec5ckAG
>263
問題はみていないが、多分あなたの見落としかと。
いつ減損処理したのかを確認してみれば。
おそらく期末だから。
272 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 12:37:20 ID:???
減損が先に来ないとおかしいって話なのに、
＞いつ減損処理したのかを確認してみれば。
＞おそらく期末だから。
なんでこういう反論できんの
大原はレベル高いねｗ
簿記論の全統模試の、解答解説貰ってない人がここにいたら申し訳ないんだけど、
第一問の固定資産の処理でわかなんないところがあるんだわ。
減損会計基準には、
三 減損処理後の会計処理
として、
「減損処理を行った資産については、減損損失を控除した帳簿価額に基づき減価償却を行う」
って規定されてんのに、
なんで減価償却してから減損処理行ってんの？
逆にやっても数字があってるから？
減損会計基準に逆らうような処理の仕方を強要してるんなら、
正直、大原はレベル高すぎて俺には合わないわ。
269 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[] 投稿日：2009/07/25(土) 00:46:49 ID:pec5ckAG
>263
問題はみていないが、多分あなたの見落としかと。
いつ減損処理したのかを確認してみれば。
おそらく期末だから。
272 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 12:37:20 ID:???
減損が先に来ないとおかしいって話なのに、
＞いつ減損処理したのかを確認してみれば。
＞おそらく期末だから。
なんでこういう反論できんの
大原はレベル高いねｗ
252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/04(火) 09:03:08 ID:???
大原津田沼は千葉独占でした
現に３級しか教えれない中年講師が２級をやって若手講師が受講生をフォローしてます
ＴＡＣはができて９月から激突します
現に３級しか教えれない中年講師が２級をやって若手講師が受講生をフォローしてます
ＴＡＣはができて９月から激突します
253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/04(火) 09:52:35 ID:???
簿記より国語
254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 11:45:35 ID:6YdnNrDj
税理士簿記論はTかOがいいと思うよ。
そこまで考えてるなら、TかOがいいんじゃね。
そこまで考えてるなら、TかOがいいんじゃね。
255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 14:37:55 ID:mwcGmtg8
ＴＡＣのアクセス
大原のステップ
ってどっちがいい？
解説とか
大原のステップ
ってどっちがいい？
解説とか
256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 15:33:20 ID:???
簿 記 は ク レ ア ー ル だ け は や め と け
257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 13:23:29 ID:???
どこそれ？
258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 16:10:10 ID:???
ぼざい横断通信今日来た
会計入門２冊もいらね
明日答練やって提出予定
会計入門２冊もいらね
明日答練やって提出予定
259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 16:36:56 ID:5BboN7QP
大原圧勝でいいの？
260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 21:59:10 ID:QKHOYwnd
>253が言っている事は正しい
国語の力が無い人は簿記２級で早々と苦戦する
国語の力が無い人は簿記２級で早々と苦戦する
261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 22:26:16 ID:???
すまん 上のやつみて不安になったからマジで質問なんだが
期末に減損処理してから減価償却するんですか？
減価償却が先ですよね？
期末に減損処理してから減価償却するんですか？
減価償却が先ですよね？
262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 22:28:18 ID:???
「期末に」減損を判定して減損処理を行うんだから、減価償却後に減損する。
つまり、
減価償却後の簿価から減損損失を控除した額がその期のＢＳ簿価になりますよね？
つまり、
減価償却後の簿価から減損損失を控除した額がその期のＢＳ簿価になりますよね？
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 23:12:50 ID:???
>>261-262
その通りですよ。
上の「減損処理を行った資産については、減損損失を控除した帳簿価額に基づき減価償却を行う」というのは、
「三 減損処理後の会計処理」という項目の中で規定されているのだから、
前期以前に減損処理が済んでいて、その後、どの価額を基礎に減価償却をするかどうかということ
について述べた規定です。
その通りですよ。
上の「減損処理を行った資産については、減損損失を控除した帳簿価額に基づき減価償却を行う」というのは、
「三 減損処理後の会計処理」という項目の中で規定されているのだから、
前期以前に減損処理が済んでいて、その後、どの価額を基礎に減価償却をするかどうかということ
について述べた規定です。
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 18:53:58 ID:IiqhEisD
ＴＡＣ圧勝でいいですか
265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 00:26:13 ID:QQm0ESaL
100バーセント大原。
テキストの質が圧倒的に違いすぐる。
特に本支店・キャッシュ・フロー計算書・帳簿組織の構造論点。TACは流れが書かれてるだけで、注意点が書かれてなさ過ぎる。2級レベルの奴がテキストよんでも絶対理解できない。
特商も浅すぎ、割賦の対照勘定法の返品処理もTACは上級でも省略。セールアンドリースバックも何故かやらない。本試にもよくでてきそうなとこなのに。
大原の簿財は深く広くやってくれるから安心感がある。
テキストの質が圧倒的に違いすぐる。
特に本支店・キャッシュ・フロー計算書・帳簿組織の構造論点。TACは流れが書かれてるだけで、注意点が書かれてなさ過ぎる。2級レベルの奴がテキストよんでも絶対理解できない。
特商も浅すぎ、割賦の対照勘定法の返品処理もTACは上級でも省略。セールアンドリースバックも何故かやらない。本試にもよくでてきそうなとこなのに。
大原の簿財は深く広くやってくれるから安心感がある。
266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 12:30:35 ID:???
タックは入門ですべてやるからな
267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 17:45:06 ID:CG0lsUpr
専門学校の大原はどうなの
268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 22:12:06 ID:QQm0ESaL
大原は連結の会計士がやる様なマニアックな所以外は一通り広く深く詳細にやってくれる。要は安定感がある。構造論点は大原のテキストの方が格段にわかりやすい。
答練も本試験向きによく練り上げたツボを抑えた問題を出してくれる。
TACの答練の問題は難しすぎるだけ。
答案作成した講師の趣味が入ってて、何度復習しても実力がつかない感じ。初心者で年内完結、年明け上級でTACで合格する奴をほとんどきかない。まぁセンスあるならTACでも受かるけど…
答案速報を見ればよくわかる。大原の方がボーダーラインが例年かなり高い。広く深くやってるんだよ。
税理士試験は大原以外の専門はホントに糞だと認識した方が良い。
答練も本試験向きによく練り上げたツボを抑えた問題を出してくれる。
TACの答練の問題は難しすぎるだけ。
答案作成した講師の趣味が入ってて、何度復習しても実力がつかない感じ。初心者で年内完結、年明け上級でTACで合格する奴をほとんどきかない。まぁセンスあるならTACでも受かるけど…
答案速報を見ればよくわかる。大原の方がボーダーラインが例年かなり高い。広く深くやってるんだよ。
税理士試験は大原以外の専門はホントに糞だと認識した方が良い。
269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 22:30:08 ID:QQm0ESaL
大原のは市販の参考書だけ買っても絶対わからない。
授業で貰えるテキストの質はかなり良い。ていうか他の専門学校のよりは端的でわかりやすく、市販の参考書＋αが書かれてる。
高い授業料払うんだから、市販の参考書はわかりにくいは当たり前。ありゃ大原生から見れば論点チェックみたいなもん。あれだけで理解出来る訳ないだろWWW
授業で貰えるテキストの質はかなり良い。ていうか他の専門学校のよりは端的でわかりやすく、市販の参考書＋αが書かれてる。
高い授業料払うんだから、市販の参考書はわかりにくいは当たり前。ありゃ大原生から見れば論点チェックみたいなもん。あれだけで理解出来る訳ないだろWWW
270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 22:46:17 ID:???
大原信者おつ
271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 22:53:46 ID:QQm0ESaL
いや、別に信者でもないのだがWWW
大原も欠点はある。テキスト棒読みの低学歴講師が多いWW
客観的にみて理解度高めたいなら、大原だなと言いたかった。
大原も欠点はある。テキスト棒読みの低学歴講師が多いWW
客観的にみて理解度高めたいなら、大原だなと言いたかった。
272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 00:18:27 ID:???
コンパス最強だぜ！！！！！！
273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/11(金) 19:30:37 ID:59xsUw99
本気になったらなんとやら
274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/12(土) 19:23:11 ID:aww9NDJ/
日商は大原でしょう。
簿記の講師は全員１級持ってるし。
問題量も多いし。答練もしっかりしてる。
簿記の講師は全員１級持ってるし。
問題量も多いし。答練もしっかりしてる。
275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/13(日) 12:57:26 ID:???
>>274
持ってない奴もいるが……
まあ、大原通うんなら首都圏在住だったら断然水道橋校が良いよ
簿記の商簿・工簿ともにトップの先生が在籍してるしね
今、商会は商簿のトップの先生に習ってるけど本当に分かりやすい！
商簿を別の先生で習ったことある友達曰く、全然質が違うらしい。
だから大原通うなら断然水道橋で！
持ってない奴もいるが……
まあ、大原通うんなら首都圏在住だったら断然水道橋校が良いよ
簿記の商簿・工簿ともにトップの先生が在籍してるしね
今、商会は商簿のトップの先生に習ってるけど本当に分かりやすい！
商簿を別の先生で習ったことある友達曰く、全然質が違うらしい。
だから大原通うなら断然水道橋で！
276 ：名無し検定１級さん：2009/09/14(月) 22:49:55 ID:rv4dWKgy
>>275
ＤＶＤ通信1級講座の先生は分かりやすいですか？
ＤＶＤ通信1級講座の先生は分かりやすいですか？
277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/17(木) 02:31:05 ID:0CyJDndl
3級なら京野レイコ!(^^)!
278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/19(土) 00:06:47 ID:???
当然、大原！
279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/20(日) 09:03:28 ID:Jm8sx7tD
1級とりたいお
280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/21(月) 10:42:54 ID:LmVwOSxB
大原行ってるけどテキスト読んでテキスト問題で時間喰ってって感じだよ。あれならdvd通信だっけ？にすればよかったよ。安いし。わからないとこも電話で聞けるし。３級なら独学でも問題ないと思う
281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/21(月) 16:56:24 ID:???
おれれっくの柳澤という先生の講義聞いてるが、全然評判よくないのか…
普通にわかりやすいけどなー
普通にわかりやすいけどなー
282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 07:08:26 ID:wFl4tBvn
大原の通信やってみるよ
283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 17:16:58 ID:bQcQvpQR
フォーサイトがいいよ
284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 04:24:10 ID:???
フォーサイトはクソ
285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 01:32:23 ID:naoDDJj3
京野レイコのＤＶＤいつになったら販売再開するんだろ？
286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 09:37:22 ID:???
独学５ヶ月集中で１級取れたんだが
287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 21:27:05 ID:???
クレアールでもいいかなと。
288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 21:55:25 ID:+sJfZqOp
とおるテキストとtacの過去問だけで合格できたぜ
これはガチ
これはガチ
289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 18:49:02 ID:???
test
290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/21(水) 13:02:19 ID:???
遅レスだけど…
>>252
津田沼のは旧Wセミナー（成川時代から存在）の名称変更じゃん…。
http://www.tac-school.co.jp/tacmap/tudanuma.html 見たけど、基本的にDVD視聴ばっかりだし。
いちおう教室講座もあるみたいだけど。
>>252
津田沼のは旧Wセミナー（成川時代から存在）の名称変更じゃん…。
http://www.tac-school.co.jp/tacmap/tudanuma.html 見たけど、基本的にDVD視聴ばっかりだし。
いちおう教室講座もあるみたいだけど。
291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 21:15:02 ID:???
>>290
橋本お前必死だなＷ
橋本お前必死だなＷ
292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 13:33:33 ID:Nl5Hb0gH
Ｏ原の伝統が危機に瀕しています。こともあろうに無資格者が
中心となって講座運営をしているのです。
一部のトンデモ講師陣のせいで、Ｏ原の学校としての信用が失われる
可能性があります。
どうか、見に来てみてください。
Ｏ原司法書士講座スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256628993/l50
中心となって講座運営をしているのです。
一部のトンデモ講師陣のせいで、Ｏ原の学校としての信用が失われる
可能性があります。
どうか、見に来てみてください。
Ｏ原司法書士講座スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1256628993/l50
293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/07(土) 07:12:44 ID:???
test
294 ：ぽっくん：2009/11/18(水) 03:23:23 ID:uWyZBtK2
簿記１級をTACのDVD通信で受講しようと思っているのですが、講師は誰なんでしょう？？？
295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/04(金) 15:43:10 ID:wbTcWvQ6
日商簿記１級ならオールスター講師のLECがよろしい。
田中克樹→TACから引き抜いたスター講師★
並木秀明⇒全簿記業界トップ講師
富田茂徳⇒大原から引き抜いたトップ講師
田中克樹→TACから引き抜いたスター講師★
並木秀明⇒全簿記業界トップ講師
富田茂徳⇒大原から引き抜いたトップ講師
296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/11(金) 01:24:46 ID:???
LECのWEB講座を視聴したんだけど黒板とか使わず
講師がテキストに書き込んでいる映像がひたすら流れていた。
あくまでも視聴だからこうなの？それとも申し込みして見れる
講座もこうなの？
講師がテキストに書き込んでいる映像がひたすら流れていた。
あくまでも視聴だからこうなの？それとも申し込みして見れる
講座もこうなの？
297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/18(金) 03:07:19 ID:iln9ZkPm
申込して見れるのも同じ
講師のまねをして勉強したい人に向くスタイル
講師のまねをして勉強したい人に向くスタイル
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/18(金) 03:30:17 ID:???
LECは四六時中2chで工作してるのでなんか引く。
しかもなんか適当だし。
ホントはイヤだけど、鰹の命令で嫌々やってるのか？
しかもなんか適当だし。
ホントはイヤだけど、鰹の命令で嫌々やってるのか？
299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/23(水) 12:31:08 ID:???
会計士講座のスレでもLECの評判が良すぎる
300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/07(日) 23:35:23 ID:???
O
301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/02(火) 22:00:50 ID:???
２級は一番安いという理由だけで、LECでweb講座をとった。
商業簿記の先生はかなりわかりやすくて満足だったけど、工業簿記がひどかった。
ほんとにひどかった。
ただ、おかげさまで２級なのでそれでも問題なく受かったわけだけど、
今度は１級の講座をTAC、LEC、大原で迷ってる。
ほんとは１級からはTAC、大原がいいって何度か見てたから、
TAC大原の２択で考えてたけど、
無料視聴したらどっちも速聴が１．５倍までしかできないみたいで１．８〜２倍で聞きたい自分には不便なのと、
大原は実際の先生の講義はみれなかったけどTACの先生がそんなに好きじゃないのと黒板書いてる時間がもったいないと感じた。
そうなると、LECは一番安くて１２万くらい、TACは株主優待つかうと１３万強、大原１６万くらいで、LECにしようかという気持ちにもなってきて、
でも１級だから不安だなー会計専門学校のほうが間違いないのかとぐるぐるかんがえてはや３日。
どうしよう、だれかアドバイスくだしあ
ちなみに通学する気はほとんどないのでWEBの先生だけで判断したい
302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/02(火) 23:21:28 ID:???
>>301
通学した方がいい
通学した方がいい
303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/03(水) 21:22:20 ID:???
>>302
僻地のため通学にかかる時間があまりにもったいないんです
通学のメリットは、モチベーション維持とかペースメーカーくらいだと思うけど
自分の境遇の場合、どちらも逆効果だし、
web講師のほうが当たりはずれが少なそうと思っているんだけど、違うかな？
ともあれ、この３校ならどこかなぁ
今のところTAC≧LEC≧大原でほぼ同じで入れ替わり立ち代りｗ
たすけて
僻地のため通学にかかる時間があまりにもったいないんです
通学のメリットは、モチベーション維持とかペースメーカーくらいだと思うけど
自分の境遇の場合、どちらも逆効果だし、
web講師のほうが当たりはずれが少なそうと思っているんだけど、違うかな？
ともあれ、この３校ならどこかなぁ
今のところTAC≧LEC≧大原でほぼ同じで入れ替わり立ち代りｗ
たすけて
>>303
良しこれで解決
１．どれでもいいから、自分で選んで金を払う
２．後であっちが良かっただの、うじうじ考えずに、そこを信じて勉強勉強
３．２ちゃんねるを見ない、書き込まない、そんな時間有るなら簿記勉強
４．オナニーは合格通知来るまで絶対禁止、そんな時間有るなら勃起簿記
良しこれで解決
１．どれでもいいから、自分で選んで金を払う
２．後であっちが良かっただの、うじうじ考えずに、そこを信じて勉強勉強
３．２ちゃんねるを見ない、書き込まない、そんな時間有るなら簿記勉強
４．オナニーは合格通知来るまで絶対禁止、そんな時間有るなら勃起簿記
305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/03(水) 22:05:14 ID:???
306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/03(水) 22:49:09 ID:???
社会人はＴ、学生や専業はＯ、貧乏ならＬ
307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/04(木) 20:54:38 ID:???
>>304
４．以外は頑張るｗｗｗｗ
結局LECにしようと思います。TACとは最後まで迷ったけど。
２級でとってわかりやすかった商業簿記の先生が商会担当ってこともあるし、
６月試験を目指して、もしだめだったら１１月まで延長できるみたいなので。
法律の学校ってこととか自演多いこととかは不安だけど、
結局は自分の頑張りだよな
レスくれた人たちみんなありがとう頑張るよ！
４．以外は頑張るｗｗｗｗ
結局LECにしようと思います。TACとは最後まで迷ったけど。
２級でとってわかりやすかった商業簿記の先生が商会担当ってこともあるし、
６月試験を目指して、もしだめだったら１１月まで延長できるみたいなので。
法律の学校ってこととか自演多いこととかは不安だけど、
結局は自分の頑張りだよな
レスくれた人たちみんなありがとう頑張るよ！
308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/04(木) 23:04:59 ID:???
LECのネット工作ｗ
309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/14(日) 20:25:31 ID:???
値段できめりゃいいと思う。
どうせ最後は過去問繰り返し解きつづける作業になるんだから、
どこ行っても変わらん。
どうせ最後は過去問繰り返し解きつづける作業になるんだから、
どこ行っても変わらん。
310 ：ここ、馬鹿でも入れるの？：2010/03/16(火) 16:51:28 ID:OtIVbufL
■知恵遅れ■ ＝ 中卒のバカ 『超嫌われる"ドチビおやじ"』
発達障害児玉弘徳（キョ・カンドク）〜北朝鮮人（46歳男）⇒日本のド田舎に潜伏中！
↑
【さすが、中卒（高校中退）のバカ＾＾】
・うざいから、出歩くな！
・その醜い顔を、整形してから出歩け！
・鼻毛そってから出歩け！
・チビデブ（二重アゴ）＆短足を、手術で治してから出歩け！
・ヅラ被って、ハゲ隠してから出歩け！（爆笑）＾＾
311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/03/17(水) 00:05:39 ID:???
312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 05:14:54 ID:???
その三校ならどこもそんなかわらんだろ
自分は近いとこで決めたが
ただレックはネット自演が酷いw
そら敬遠したくなるわw
自分は近いとこで決めたが
ただレックはネット自演が酷いw
そら敬遠したくなるわw
313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/23(金) 05:19:54 ID:???
>>312
完全に同意
完全に同意
314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/04/30(金) 20:07:32 ID:???
LECの2級通信途中までやってるが感想を。
講師については>>301 >>311に完全同意ｗ
テキスト（光速マスター）についてはケーススタディを用いているとテキスト冒頭にあるが、正直わかりづらい。
設問があり順を追って解説している流れだが、必要な知識や解説がまとまっておらず
バラバラに記述されているため、予習・復習もしづらい。
ページも中途半端にまたぐため何度もめくり直してストレスがでかい。
商簿の先生も「外販のテキストだから…」とネガティブなスタンスだった。
そのため折角（商簿の）先生は良いのに、教材に能力が制限されている感じだった。
工簿は今から独学に移行しますよ…
講師については>>301 >>311に完全同意ｗ
テキスト（光速マスター）についてはケーススタディを用いているとテキスト冒頭にあるが、正直わかりづらい。
設問があり順を追って解説している流れだが、必要な知識や解説がまとまっておらず
バラバラに記述されているため、予習・復習もしづらい。
ページも中途半端にまたぐため何度もめくり直してストレスがでかい。
商簿の先生も「外販のテキストだから…」とネガティブなスタンスだった。
そのため折角（商簿の）先生は良いのに、教材に能力が制限されている感じだった。
工簿は今から独学に移行しますよ…
315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/01(土) 22:11:37 ID:FMmEInh8
やっぱフォーサイト
316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/01(土) 22:17:19 ID:KaHx9/2H
大栄はどうよ？
317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 01:05:43 ID:???
318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 16:41:16 ID:???
ここで詳細な解説をしている奴ほど超ヴェテだから全く参考にならんｗｗｗ
319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/02(日) 17:24:06 ID:???
大原が強いだろうな。
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/03(月) 00:20:21 ID:M/H0E95o
大原の簿記論、個別計算問題集の特殊商品販売の問題、
どうしてその都度法のはないの？
期末一括法ばかりやんか。
どうしてその都度法のはないの？
期末一括法ばかりやんか。
321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/14(金) 22:17:03 ID:???
LEC2級の工簿、俺が3年くらい前に受けたときも糞だったけど
いまだに糞なのかw
いまだに糞なのかw
322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/15(土) 18:35:31 ID:???
個人的にTACはプリントも教材もごちゃごちゃしすぎて全然ダメだったわ
みんな行ってるから行くという意志の弱い奴が多い
大原は要領の悪さを地でいってる
レックは過疎気味
結局レックにしようと思うけど
みんな行ってるから行くという意志の弱い奴が多い
大原は要領の悪さを地でいってる
レックは過疎気味
結局レックにしようと思うけど
323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/22(土) 22:58:34 ID:???
ohara ha maji yametoke honma ni
324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/25(火) 14:01:15 ID:???
フォーサイトって一級あるの？
325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 14:42:57 ID:RNXlv5YV
通学で大原行こうと思ってるんですが、TACと迷ってます。。
どなたかアドバイスください。
どなたかアドバイスください。
326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/05/31(月) 15:30:35 ID:???
Ｔならまず後悔することはない
327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 10:32:33 ID:FqHU5WhU
通学だと講師の当たりはずれの差がひどいことのほうが多いぞ
授業を他校で振り替えたら気がついた
授業を他校で振り替えたら気がついた
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/04(金) 12:26:17 ID:???
大原行ってるけど案外いいよ。
テキストも過去問とのギャップがない例題が載ってるし、
先生も熱心で、わからないところを聞きに行っても嫌な顔されない。
ただ、講義後に質問しにいくと行列できてるから待ち時間がもったいないなと思う。
ちなみに名古屋校。
TACは知らない。
テキストも過去問とのギャップがない例題が載ってるし、
先生も熱心で、わからないところを聞きに行っても嫌な顔されない。
ただ、講義後に質問しにいくと行列できてるから待ち時間がもったいないなと思う。
ちなみに名古屋校。
TACは知らない。
329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/09(水) 11:15:25 ID:s3zYfKdI
２０年前大原名古屋校に一年通い日商１級合格したが
かなりの勉強量が必要だ
授業100％出席、100％理解すれば全員合格だが
これがなかなかできないｗ
かなりの勉強量が必要だ
授業100％出席、100％理解すれば全員合格だが
これがなかなかできないｗ
330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/09(水) 16:29:15 ID:???
レジュメに向かって猿のように電卓叩き作業を繰り返しても
お金ももらえないし、人間的にも全く成長しないんですよ。
何も得るものなんて無いんですよ。
むなしくならないんですか？
あの難問を解いた自分はすごいんだとか思ってるんですか？
会計士の卵とか呼ばれて自分はすごいんだとか思ってるんですか？
自信が付くとか思ってるんですか？
そんなことが何の役に立つんですか？
そんな自信は現実社会でむなしくへし折られるだけですよ。
他の人が現実社会で有意義に生活している間に、
自分が通用する世界にだけに引きこもっても社会不適合者になるだけですよ。
自分の成長を停止させて、社会に貢献できない人間になりたいのですか？
こんなに無意味なことに時間を費やしてきて
「あなたは今まで何をやってきたの？」
「あなたができることは何？」
と問われて困るのはあなた達です。
会計知識がついた？試験に良く出る文言が身に付いただけでしょう？
そんな能力が試験以外何の役にたつんですか？
くだらない作業のためにどれだけ時間を無駄にしダメな人間になってるんだろう？
会計士試験をやっていない人間の方が、もっと有意義な活動をして成長しています。
試験勉強で身に付いた能力は試験にしか使えないのです。
そのことを良く分かってください。
お金ももらえないし、人間的にも全く成長しないんですよ。
何も得るものなんて無いんですよ。
むなしくならないんですか？
あの難問を解いた自分はすごいんだとか思ってるんですか？
会計士の卵とか呼ばれて自分はすごいんだとか思ってるんですか？
自信が付くとか思ってるんですか？
そんなことが何の役に立つんですか？
そんな自信は現実社会でむなしくへし折られるだけですよ。
他の人が現実社会で有意義に生活している間に、
自分が通用する世界にだけに引きこもっても社会不適合者になるだけですよ。
自分の成長を停止させて、社会に貢献できない人間になりたいのですか？
こんなに無意味なことに時間を費やしてきて
「あなたは今まで何をやってきたの？」
「あなたができることは何？」
と問われて困るのはあなた達です。
会計知識がついた？試験に良く出る文言が身に付いただけでしょう？
そんな能力が試験以外何の役にたつんですか？
くだらない作業のためにどれだけ時間を無駄にしダメな人間になってるんだろう？
会計士試験をやっていない人間の方が、もっと有意義な活動をして成長しています。
試験勉強で身に付いた能力は試験にしか使えないのです。
そのことを良く分かってください。
331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/09(水) 19:15:45 ID:???
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/06/23(水) 22:51:15 ID:???
自分も大原かTACに迷ったが、大原にした。
TACは受講料が安いが、使用するテキスト（合格テキスト）の分厚さと
中身が自分に合わなかったので、大原にした。大原のテキストは、
程よい厚さで中身も自分的には読みやすかった。
合格テキストに抵抗ないなら、TACでもいいと思う。
たしかに大原の問題量半端なく多い。的中率高いとかいってるけど、
あれだけの問題を答練したら、どれかはテストにでるだろうって感じ。
TACは受講料が安いが、使用するテキスト（合格テキスト）の分厚さと
中身が自分に合わなかったので、大原にした。大原のテキストは、
程よい厚さで中身も自分的には読みやすかった。
合格テキストに抵抗ないなら、TACでもいいと思う。
たしかに大原の問題量半端なく多い。的中率高いとかいってるけど、
あれだけの問題を答練したら、どれかはテストにでるだろうって感じ。
333 ：↓ブックマーク推奨：2010/06/24(木) 12:38:37 ID:tXkCBByc
NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？19
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1273991231/
次スレ
NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？20
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1276388465/
age
335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/19(月) 23:17:18 ID:???
336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/07/31(土) 15:00:29 ID:???
337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 05:20:12 ID:+goxJmza
ＬＥＣは知らんが、大原にもＴＡＣにもそれぞれ長短あり。
最後はどれだけ、自分で復習をするかだけ。
最後はどれだけ、自分で復習をするかだけ。
338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/02(月) 06:10:56 ID:???
ＴＡＣ＋サクッとで受かりました。
ＴＡＣだけじゃ内容スカスカで無理。
講師も当たり外れが激しいし
合格点ギリギリしか取れない内容だから、二重にセーフティーネットかけなきゃならない。
だけど大原は情報量が多すぎてウンザリする。講師は普通だったかな？
ＴＡＣと大原の中間みたいなところがあったらいいのに。
ＴＡＣだけじゃ内容スカスカで無理。
講師も当たり外れが激しいし
合格点ギリギリしか取れない内容だから、二重にセーフティーネットかけなきゃならない。
だけど大原は情報量が多すぎてウンザリする。講師は普通だったかな？
ＴＡＣと大原の中間みたいなところがあったらいいのに。
339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/04(水) 11:38:08 ID:???
LECは運営がクソだからなあ
普通に考えてLECは無いだろ。
普通に考えてLECは無いだろ。
340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 20:03:20 ID:???
T○cに通ってたのですが特に土日の自習室の空きが少なくて苦労したのだけど
大原の難波校は自習室の空き具合はどうでしょうか？
大原の難波校は自習室の空き具合はどうでしょうか？
341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/06(金) 21:17:27 ID:???
ああ、そうか3級の話を書いてるやつもいるのか
1級、2級、3級とスレをわけたほうがいいだろ
1級、2級、3級とスレをわけたほうがいいだろ
342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/08/08(日) 20:32:57 ID:???
Ｏは量が多すぎて働きながらの俺にはきつかったからＴにした
Ｔのテキスト内容で十分だし
Ｔのテキスト内容で十分だし
343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/20(水) 10:58:27 ID:8807bzub
大原水道橋の簿記2級ではどの先生がお勧めですか？
344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/10/29(金) 23:16:42 ID:UJAcAqNW
ｋ
345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/03(水) 00:53:20 ID:r8n80DXP
大原に通ってるけど、どこの校舎でも受講できる制度に救われた。
別の先生の授業を受けたら、同じ教科書を使っているとは思えないほど
解りやすくて頭に入った。講師の相性は大きい。
どの学校がいいというよりも、自分にあった講師に出会えるかどうかだと
思ってしまう。
別の先生の授業を受けたら、同じ教科書を使っているとは思えないほど
解りやすくて頭に入った。講師の相性は大きい。
どの学校がいいというよりも、自分にあった講師に出会えるかどうかだと
思ってしまう。
346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/05(金) 01:25:59 ID:4sNOy+x8
け
347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/07(日) 23:27:51 ID:???
魔Jr.
348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/11(木) 02:04:30 ID:+k+4kCJN
>>301
LECの工業簿記はどういう風にひどかったの？
LECの工業簿記はどういう風にひどかったの？
349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/11(木) 11:16:26 ID:wAMgqDKO
大原の簿記2級ってなんでテキスト2分冊になってるの？
350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/11/11(木) 20:40:00 ID:P9bnT5kn
3級はLEC、男ならそれ以外ありえない
351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/03(金) 01:29:33 ID:Ofm0i2Mm
TAC一級の上級総合本科生ってどうですか。
テキストが合テキじゃないところにひかれてるのですが。
テキストが合テキじゃないところにひかれてるのですが。
352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/03(金) 08:54:15 ID:???
ＣＰＡ会計
353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/03(金) 11:36:20 ID:cTHgJSh8
3級は独学で充分だろ
354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/03(金) 16:22:57 ID:???
355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/12/05(日) 18:48:43 ID:eptm1aph
ICOライセンススクールはどう？
http://www.ico-school.com/
http://www.ico-school.com/
356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/02/17(木) 16:20:53 ID:1uoRcB+A
これからの簿記２級はＬＥＣの一人勝ちだろう
平野明日香先生がすべてを担当する夢の講座にリニューアル
平野明日香先生がすべてを担当する夢の講座にリニューアル
357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/02/28(月) 23:24:06.97 ID:???
>>356
LECやDAI-Xは会社が．．．
LECやDAI-Xは会社が．．．
358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/03/02(水) 22:34:24.31 ID:???
大原水道橋の１級のお勧め講師は誰？
359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/03/19(土) 11:24:04.21 ID:???
lecは講師は優秀だけど直前期の対策・答練でTとOに負けてる
1級も簿財も
1級も簿財も
360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/03/19(土) 17:40:06.21 ID:UACSymmW
3級や2級まではどこでも一緒じゃね？
過去問と予想問題でどうにかなるでしょ。
過去問と予想問題でどうにかなるでしょ。
361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/03/20(日) 11:17:10.19 ID:???
3・2級は変わらないと思う。過去問中心で受かるし
1級簿財はちょっと負けてるかも
でもlecで合格してる人もたくさんいるわけだから人によるかもしれんが
1級簿財はちょっと負けてるかも
でもlecで合格してる人もたくさんいるわけだから人によるかもしれんが
362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/03/21(月) 12:19:37.98 ID:???
>>358
タカディ
タカディ
363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/03/21(月) 16:32:19.24 ID:???
既卒が公務員になりたいんだけどどこがおすすめですか？
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/03/27(日) 15:47:51.48 ID:161CySkc
>358,362
>タカディ
この先生は大原水道橋の先生じゃないぉw
TACの先生だぉwちなみに1級は教えていないw
なので126回3.2級同時受験して両方合格したのでお礼に
http://www.tora-life.net/goods/goods1-4a-31.html
のラッキーちゃんバージョンをお礼の手紙に同封して
ｵｸｯﾀ。
ちなみに綺麗なお姉さま受講生からは「やすあきくん」
って呼ばれてて弟みたいにかわいがられているw
>タカディ
この先生は大原水道橋の先生じゃないぉw
TACの先生だぉwちなみに1級は教えていないw
なので126回3.2級同時受験して両方合格したのでお礼に
http://www.tora-life.net/goods/goods1-4a-31.html
のラッキーちゃんバージョンをお礼の手紙に同封して
ｵｸｯﾀ。
ちなみに綺麗なお姉さま受講生からは「やすあきくん」
って呼ばれてて弟みたいにかわいがられているw
365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/03/28(月) 17:12:38.58 ID:???
やっぱり簿記受験生って馬鹿ばかりだよな。二級なんて独学でテキスト回せば済むのに、わざわざ講義聞くなんてね。
366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/03/30(水) 09:35:56.58 ID:mE0Xlx6M
Lの平野みるために講義聞くんじゃ、馬鹿もん
367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/03/31(木) 07:23:56.42 ID:???
とおるだけで問題ないよ
368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/04(月) 23:11:57.01 ID:???
もうこのスレって3年ももってるのか・・・。
めずらしい長寿スレだな・・・。
めずらしい長寿スレだな・・・。
369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/05(火) 07:38:22.36 ID:zyyeckSA
スレ違いかも知れんがBATICはどこがいいの？特に教材。
370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/06(水) 22:32:21.59 ID:/DALFzB+
ＬＥＣがいいじゃないの？
371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/10(日) 02:17:22.23 ID:W6wh+Zy0
大原は講師の教え方にバラツキがある。
熱心な講師はとても良い。分かりやすく、親切で丁寧。
適当な講師は最悪、さらっとテキスト流して問題集中心だったりする。
熱心な講師はとても良い。分かりやすく、親切で丁寧。
適当な講師は最悪、さらっとテキスト流して問題集中心だったりする。
372 ：ＬＥＣ経験者：2011/04/10(日) 17:55:25.40 ID:uSFgJOjB
ＬＥＣは受講料が安いのが魅力
あとは少人数制なのもよいです
講師は差があります
自分が習った講師は比較的教え方わかりやすかったです
ただひとつだけ問題が・・・
親切すぎたのか？教えてた女の生徒と付き合ってしまってます
Ｎて講師（笑）
でも総合するとＬＥＣは比較的お勧めですよ！
あとは少人数制なのもよいです
講師は差があります
自分が習った講師は比較的教え方わかりやすかったです
ただひとつだけ問題が・・・
親切すぎたのか？教えてた女の生徒と付き合ってしまってます
Ｎて講師（笑）
でも総合するとＬＥＣは比較的お勧めですよ！
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/10(日) 22:38:41.53 ID:???
ネットスクールが(・∀・)イイ
374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/04/10(日) 23:43:28.10 ID:???
>>373
やっぱり、がちＬＥＣいいよな
やっぱり、がちＬＥＣいいよな
375 ：簿記野郎：2011/04/11(月) 12:56:48.14 ID:1xYohTk3
ＬＥＣテキストあまり良くないです
講師は他の方も書いてるように差があります
Ｎて講師確かに心当たりある
席がえが定期的にあるんですがその女だけ
講師の目の前の席だったな
そういえばその女来てないな
講師は他の方も書いてるように差があります
Ｎて講師確かに心当たりある
席がえが定期的にあるんですがその女だけ
講師の目の前の席だったな
そういえばその女来てないな
376 ：lec：2011/04/14(木) 15:25:29.57 ID:mSf1Jetk
lec
377 ：レベルひく：2011/04/14(木) 15:30:37.90 ID:mSf1Jetk
ＲＥＣ受講してます
うちのクラス2月の試験全滅・・・
うちのクラス2月の試験全滅・・・
378 ：レベルひく：2011/04/14(木) 15:33:52.07 ID:mSf1Jetk
あと二瓶て最低だな
生徒に手だすなよ
エロ教師
生徒に手だすなよ
エロ教師
379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/08(日) 14:15:06.74 ID:???
東京リーガルマインド新潟で開校へ
基本訓練実施
全国で資格試験の予備校などを展開する東京リーガルマインド（東京）は29日に新潟本校を新潟市中央区弁天３に開設し、国が訓練費を支給する基金訓練を始める。同グループの県内での開校は初。予備校業務の実施も検討している。
基金訓練は雇用保険の受給資格のない人らを対象に職業訓練を実施し、受講生に月10万〜12万円の訓練・生活支援給付金を支給する制度。
基本訓練実施
全国で資格試験の予備校などを展開する東京リーガルマインド（東京）は29日に新潟本校を新潟市中央区弁天３に開設し、国が訓練費を支給する基金訓練を始める。同グループの県内での開校は初。予備校業務の実施も検討している。
基金訓練は雇用保険の受給資格のない人らを対象に職業訓練を実施し、受講生に月10万〜12万円の訓練・生活支援給付金を支給する制度。
380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/09(月) 22:58:49.71 ID:???
>>379
いつの記事だよ・・・
いつの記事だよ・・・
381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/22(日) 17:13:21.30 ID:???
大原かＬＥＣの２択
382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/04(土) 22:10:40.51 ID:???
１級目指すことにしたが、地理的事情で大原やＴＡＣへの手出しが出来ず、ＬＥＣか大栄の二択になった。
ＬＥＣはTwo in Oneで11月と6月両方目指せることと、（大栄に比べると）受講者が多い安心感が魅力的だが、仮に通学しても画面の向こうの二次元講師しか相手に出来ず、いざという時質問出来ないのが怖い。
メールで質問しても返事はかなり遅いらしいし。
大栄は目の前に三次元講師が居るので質問しやすいし、講義や答練の回数がＬＥＣより多くてよさげだが、11月受験を最初から想定していないのと、受講者の少なさが気掛かり。
結構悩ましいぜorz
ＬＥＣはTwo in Oneで11月と6月両方目指せることと、（大栄に比べると）受講者が多い安心感が魅力的だが、仮に通学しても画面の向こうの二次元講師しか相手に出来ず、いざという時質問出来ないのが怖い。
メールで質問しても返事はかなり遅いらしいし。
大栄は目の前に三次元講師が居るので質問しやすいし、講義や答練の回数がＬＥＣより多くてよさげだが、11月受験を最初から想定していないのと、受講者の少なさが気掛かり。
結構悩ましいぜorz
383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/27(月) 12:45:52.88 ID:???
LEC通信ってメールで質問できるの？
通信の質問受付についてどこにも書いてないよね
通信の質問受付についてどこにも書いてないよね
384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/06/28(火) 00:00:49.41 ID:???
385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/02(土) 17:12:46.77 ID:4wcdgTR2
1級は大原考えてるのですが、映像通学で分からないことを職員室で直接質問することは
出来るのでしょうか？
出来るのでしょうか？
386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/02(土) 17:28:17.66 ID:R09rv8Dh
普通に大原は○○講座で質問したいと言えば対応してくれる
まあ、そこが大原の売りだろうし
まあ、そこが大原の売りだろうし
387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/02(土) 17:42:06.56 ID:4wcdgTR2
388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 01:00:10.82 ID:???
大原、１級カリキュラム改正始まる。
389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 11:24:01.21 ID:BbP82Ibq
390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 20:04:55.61 ID:???
>>389
一言で言うと、厳しくなった。
計算ミニテストがボリュームしっかりの宿題になり、
それとは別に理論ミニテストが追加され、
更には月例テストも講義内実施になった。
もちろんテキストも大幅に刷新。
一言で言うと、厳しくなった。
計算ミニテストがボリュームしっかりの宿題になり、
それとは別に理論ミニテストが追加され、
更には月例テストも講義内実施になった。
もちろんテキストも大幅に刷新。
391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 21:37:12.32 ID:BbP82Ibq
大原考えてる者ですが、宿題とはドリルの指定された所を毎回自習する形
なのでしょうか？ミニテストは宿題にされても構いませんが・・・。2.3級の時はTACの
お世話になりましたが、両級の同時受験コースだったので、寧ろそれを当てにしてた位
なので。そのミニテストも1級ではなくなってしまい、基礎演習だけになってしまった
らしいのです。親もTACのことは良く知らず大原だけを知ってたという状態
なこともあって1級は学校変えようかと思っています。
だけど、もし128回TACで1級一発合格できそうな方がいらっしゃったらkwsk教えて頂き
体のですが。126回に2級合格して例の第2問のせいで地雷の会だったので、当時は珍し
がられましたが(初学者からスタートだったので)そのような奇跡は1級ではありえない
と思っておりますので。
なのでしょうか？ミニテストは宿題にされても構いませんが・・・。2.3級の時はTACの
お世話になりましたが、両級の同時受験コースだったので、寧ろそれを当てにしてた位
なので。そのミニテストも1級ではなくなってしまい、基礎演習だけになってしまった
らしいのです。親もTACのことは良く知らず大原だけを知ってたという状態
なこともあって1級は学校変えようかと思っています。
だけど、もし128回TACで1級一発合格できそうな方がいらっしゃったらkwsk教えて頂き
体のですが。126回に2級合格して例の第2問のせいで地雷の会だったので、当時は珍し
がられましたが(初学者からスタートだったので)そのような奇跡は1級ではありえない
と思っておりますので。
392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 22:48:38.70 ID:???
>>391
自宅から無理なく通える範囲の学校を、一通り無料聴講した方がいい。１級は２級以下と違い、講師の質や力量が合格を大きく左右する。
俺は今、大原のとある校舎に通ってるが、テキスト読んでマーカー引く場所を指示するだけの講師は避けて、凄腕のベテラン講師の講義を選んで受講している。同じ学校で同じ授業料かよって言いたくなる位に、内容や質に差があるのが現実。
自宅から無理なく通える範囲の学校を、一通り無料聴講した方がいい。１級は２級以下と違い、講師の質や力量が合格を大きく左右する。
俺は今、大原のとある校舎に通ってるが、テキスト読んでマーカー引く場所を指示するだけの講師は避けて、凄腕のベテラン講師の講義を選んで受講している。同じ学校で同じ授業料かよって言いたくなる位に、内容や質に差があるのが現実。
393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/03(日) 22:57:11.99 ID:BbP82Ibq
394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 00:14:17.81 ID:???
L 安かろう 悪かろう
T やや安かろう 普通
O 高かろう 悪かろう
U 安かろう 悪かろう
T やや安かろう 普通
O 高かろう 悪かろう
U 安かろう 悪かろう
395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 02:24:25.30 ID:???
>>393
大原の１級カリキュラム改正はまだ始まったばかりで、宿題は現在、新カリキュラムに移行した工簿原計Ａ編のみ実施。
テキストの例題レベルの計算問題を配布、時間の講義で提出したら採点されて、解答解説と共に返却される。以前の講義前のミニテストよりも問題のボリュームがかなり増している。
講義前のミニテストは理論問題。工簿原計での理論ミニテストは、新カリキュラムに伴い新たに導入された。
問題集は、講義中に解かなかった問題は、各自で消化する形。同じ大原でも専門学校課程だと、講師が手取り足取り確認するが、社会人課程はこの辺は自己管理となる。
大原の１級カリキュラム改正はまだ始まったばかりで、宿題は現在、新カリキュラムに移行した工簿原計Ａ編のみ実施。
テキストの例題レベルの計算問題を配布、時間の講義で提出したら採点されて、解答解説と共に返却される。以前の講義前のミニテストよりも問題のボリュームがかなり増している。
講義前のミニテストは理論問題。工簿原計での理論ミニテストは、新カリキュラムに伴い新たに導入された。
問題集は、講義中に解かなかった問題は、各自で消化する形。同じ大原でも専門学校課程だと、講師が手取り足取り確認するが、社会人課程はこの辺は自己管理となる。
396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 07:12:49.43 ID:l26Kabko
>>395
ありがとう。助かります。
ありがとう。助かります。
397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 23:11:48.86 ID:Q2o9YkaR
簿記2級勉強中のものですが、
結局は本人のやる気次第だよｗ
どこの専門学校も、授業時間は、全てテキストの解説のみで、授業がおわるよ。
そのあとの宿題や専門学校配布の問題集をしっかりやって（復習）
あとは自分で自習室とかで、パタ解き→過去問をしっかりやればいい！
結論：他力本願じゃだめってことでｗ
結局は本人のやる気次第だよｗ
どこの専門学校も、授業時間は、全てテキストの解説のみで、授業がおわるよ。
そのあとの宿題や専門学校配布の問題集をしっかりやって（復習）
あとは自分で自習室とかで、パタ解き→過去問をしっかりやればいい！
結論：他力本願じゃだめってことでｗ
398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 23:32:59.14 ID:l26Kabko
>>397
391だけれど、有難うございます。他力本願ではいけないのは百も承知で申し開きもございません。
2,3級の時はあの回だったので先生から同時合格自体奇跡だと思われたようでした(途中入学で3級は
全て映像通学だったけれど、なんと次の目標回から自分が入学した時期からスタートする教室クラス
が増設された<1級の学校どこにしようか迷ってパンフを取り寄せて判明w>)
でも1級はTACと大原と大きくカリキュラムが違うから余計に・・・。1級やっていけそうかとおる
テキストで試してる最中ですが下の級との差に苦しんでいた商会もまだ1冊目でしたが、以前より
手ごたえは得られてきました。
大原の小林先生が力説されていた「1級の試験範囲の半分は2,3級の範囲」というのを肝に銘じて下の
級の復習もしながら1級も勉強しています(つい最近127回の2,3級の問題が手に入ったのでやってみたら
どちらも一応9割超えて1級やっていく中で少し自信がつきました)。
級は違いますが、もし差支えなければあなたはどちらの予備校に行かれていますか？もしTAC生でご存じ
でしたら教えて頂きたいのですが、128回に1級一発合格できそうな方はどれくらいいらっしゃいそうですか？
391だけれど、有難うございます。他力本願ではいけないのは百も承知で申し開きもございません。
2,3級の時はあの回だったので先生から同時合格自体奇跡だと思われたようでした(途中入学で3級は
全て映像通学だったけれど、なんと次の目標回から自分が入学した時期からスタートする教室クラス
が増設された<1級の学校どこにしようか迷ってパンフを取り寄せて判明w>)
でも1級はTACと大原と大きくカリキュラムが違うから余計に・・・。1級やっていけそうかとおる
テキストで試してる最中ですが下の級との差に苦しんでいた商会もまだ1冊目でしたが、以前より
手ごたえは得られてきました。
大原の小林先生が力説されていた「1級の試験範囲の半分は2,3級の範囲」というのを肝に銘じて下の
級の復習もしながら1級も勉強しています(つい最近127回の2,3級の問題が手に入ったのでやってみたら
どちらも一応9割超えて1級やっていく中で少し自信がつきました)。
級は違いますが、もし差支えなければあなたはどちらの予備校に行かれていますか？もしTAC生でご存じ
でしたら教えて頂きたいのですが、128回に1級一発合格できそうな方はどれくらいいらっしゃいそうですか？
399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/04(月) 23:40:39.36 ID:???
そんなのわかるわけねーだろ
400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 03:47:35.60 ID:???
２級までは誰でも受かる試験だから、学校間の差はないし、やる気を維持できる心さえあれば、独学でも問題なくいける。
でも、１級は２級までとは別世界。10人中９人が落ちる試験。独学ではかなり厳しいし、資格学校に通っても答練含めて１年がかり、途中でドロップアウトする方が多い。
資格学校はしっかり吟味したらいいよ。
でも、１級は２級までとは別世界。10人中９人が落ちる試験。独学ではかなり厳しいし、資格学校に通っても答練含めて１年がかり、途中でドロップアウトする方が多い。
資格学校はしっかり吟味したらいいよ。
401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 05:52:37.10 ID:???
402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 06:08:58.59 ID:VfSMLfJC
403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 21:52:31.95 ID:???
一級も誰でも受かるレベルですよ
会計士や税理士とかと勘違いしてません？
会計士や税理士とかと勘違いしてません？
404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/05(火) 22:03:40.28 ID:VfSMLfJC
405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 07:23:13.26 ID:???
１級は少なくとも根性がないと受からないだろ
誰でも受かるなら苦労しねえとマジレス
誰でも受かるなら苦労しねえとマジレス
406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 10:23:51.01 ID:mCyPH2Bh
１級も誰でもいつかは受かるレベルですよ
だけど２級に２回も落ちるバカは３年くらいかなｗ
だけど２級に２回も落ちるバカは３年くらいかなｗ
407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/06(水) 19:09:47.09 ID:ApCHnjd5
>>406
391,398だけれど、TACのお蔭で2級まではストレートでした。
391,398だけれど、TACのお蔭で2級まではストレートでした。
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 07:05:43.70 ID:???
>>407
１級はＴＡＣや大原に通っても平均合格率２〜３割、しっかり頑張ってね。
１級はＴＡＣや大原に通っても平均合格率２〜３割、しっかり頑張ってね。
409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 07:12:07.53 ID:0KIoZTFK
410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 10:58:34.02 ID:???
そんなこと気にしてる暇あったらどっちでもいいから申し込んで勉強始めろよ
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 13:10:01.40 ID:???
>>409
これは資格学校というよりも校舎単位の話になるので、一概に言えない。
というのも、双方ともに教材はしっかりしているが、同じ資格学校内でも校舎によって「講師力」に差があるから。
一例を出すと大原は、とある校舎に凄腕のベテラン講師がいて、その校舎は合格率が高い。
これは資格学校というよりも校舎単位の話になるので、一概に言えない。
というのも、双方ともに教材はしっかりしているが、同じ資格学校内でも校舎によって「講師力」に差があるから。
一例を出すと大原は、とある校舎に凄腕のベテラン講師がいて、その校舎は合格率が高い。
412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 18:42:09.38 ID:jJJ4Pq/j
413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 19:16:36.56 ID:???
これだけ下手糞で特徴のある文章真似したくても書けないよな
414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 20:34:43.27 ID:???
エマさんか
415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 22:32:57.60 ID:qR7+au7s
416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/07(木) 22:38:53.62 ID:0KIoZTFK
417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 00:28:24.92 ID:???
>>415
工簿原計Ａ編は６月開講分から改訂済みなので、11月の日商１級実力養成答練は、新テキストに合わせてカリキュラムが組まれています…というよりも、新旧並行が正しい表現かな？
でも、８月開講分から改訂予定のＢ編は間に合う訳がないので、こちらは２月の全経上級向け答練からだと思われます。
工簿原計Ａ編は６月開講分から改訂済みなので、11月の日商１級実力養成答練は、新テキストに合わせてカリキュラムが組まれています…というよりも、新旧並行が正しい表現かな？
でも、８月開講分から改訂予定のＢ編は間に合う訳がないので、こちらは２月の全経上級向け答練からだと思われます。
418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 04:07:54.41 ID:52noIZVn
419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 13:58:18.04 ID:s3dQbQBG
大原のカリキュラム改訂は一級商業簿記・会計学はないんですか？
420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 18:58:55.88 ID:???
>>418
昔のままの部分もあるが、解説や範例が結構変わっているから、ほぼ新しいと思っていい。
一例を出すと、ＪＩＴやバックフラッシュ原価計算が本文から巻末の参考論点に格下げされ、社内金利制度が新論点として追加された。
>>419
具体的な情報はまだ掴んでいませんが、商簿会計も秋以降に変わるとは聞いています。
昔のままの部分もあるが、解説や範例が結構変わっているから、ほぼ新しいと思っていい。
一例を出すと、ＪＩＴやバックフラッシュ原価計算が本文から巻末の参考論点に格下げされ、社内金利制度が新論点として追加された。
>>419
具体的な情報はまだ掴んでいませんが、商簿会計も秋以降に変わるとは聞いています。
421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 19:04:18.73 ID:???
422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 19:12:36.09 ID:9E/WTqFV
>>421
どこ？
どこ？
423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/08(金) 22:30:45.18 ID:52noIZVn
>>420
今手元にあり改訂が分かっているのは、原価計算(つまり工原Ａ編)のテキストだけですか？
とても詳しいですね。
確かに自分のテキストはジャストインタイム・バックフラッシュは一応参考ではない扱いで載っていますね。
社内金利制度ってどんなのですか？業務的意志決定の一番最後の内部留保とかと関係あるのかなあ？
今手元にあり改訂が分かっているのは、原価計算(つまり工原Ａ編)のテキストだけですか？
とても詳しいですね。
確かに自分のテキストはジャストインタイム・バックフラッシュは一応参考ではない扱いで載っていますね。
社内金利制度ってどんなのですか？業務的意志決定の一番最後の内部留保とかと関係あるのかなあ？
424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/09(土) 22:42:16.17 ID:???
とある西の街にある校舎は合格率高いね、大原。
425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/10(日) 19:23:43.99 ID:F1UJ1o6b
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 00:22:51.23 ID:???
>>423
社内金利制度は、事業部制における新論点。
事業部の使用資本に対して一定の金利を課し、この社内金利を事業部利益から控除した利益を用いて業績測定を行う制度。
新テキストはまだ工簿原計Ａ編しか出ていません。Ｂ編は８月開講分からです。
社内金利制度は、事業部制における新論点。
事業部の使用資本に対して一定の金利を課し、この社内金利を事業部利益から控除した利益を用いて業績測定を行う制度。
新テキストはまだ工簿原計Ａ編しか出ていません。Ｂ編は８月開講分からです。
427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 15:21:03.22 ID:+VIGkL6I
>>402
やすあきくん本人？
やすあきくん本人？
428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 15:23:51.15 ID:+VIGkL6I
429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 19:55:27.16 ID:???
>>416
あの女の先生はどうかな。
あの女の先生はどうかな。
430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/11(月) 21:08:09.39 ID:+VIGkL6I
>>416
幸村先生のこと？
幸村先生のこと？
431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/12(火) 04:09:14.84 ID:KRFCnY9u
>>426載ってないや
それ合テキとかには載ってるのかな
それ合テキとかには載ってるのかな
432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 08:27:30.71 ID:???
>>425
福岡校で商会・工原の基礎講座、答練を担当してる先生だよ
たしか20年近いベテラン
頭のきれるイケメン
だが、授業中は生徒に当ててプレッシャーかけたり、黒板の字が汚なかったりと
ニートには厳しい授業・・
福岡校で商会・工原の基礎講座、答練を担当してる先生だよ
たしか20年近いベテラン
頭のきれるイケメン
だが、授業中は生徒に当ててプレッシャーかけたり、黒板の字が汚なかったりと
ニートには厳しい授業・・
433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 15:00:06.66 ID:hym2cTJc
>>432
先生の名前もし差支えなければkwsk
2,3級はTAC生だったけど、勉強始めたばかりの頃は集中することに慣れて
なくて2.5〜3時間の授業で間に休憩挟んでもついていくので一杯一杯だった。
>だが、授業中は生徒に当ててプレッシャーかけたり、黒板の字が汚なかったりと
ニートには厳しい授業・・
こっちは最初映像だったから当てられたりとかはなかった。今考えたら適度なプレッシャー
だけれど、あの時は長時間の勉強に慣れていなかったから(久しぶりに勉強したもので)正直
厳しいと思った。でも本試験終わってからあの時厳しくされて良かったと思ったので今は
良い思い出。
1級はOはレジュメないみたいだからその点は覚悟してるけれど、その先生は当てられた時
答えられなかったらどうなるの？
先生の名前もし差支えなければkwsk
2,3級はTAC生だったけど、勉強始めたばかりの頃は集中することに慣れて
なくて2.5〜3時間の授業で間に休憩挟んでもついていくので一杯一杯だった。
>だが、授業中は生徒に当ててプレッシャーかけたり、黒板の字が汚なかったりと
ニートには厳しい授業・・
こっちは最初映像だったから当てられたりとかはなかった。今考えたら適度なプレッシャー
だけれど、あの時は長時間の勉強に慣れていなかったから(久しぶりに勉強したもので)正直
厳しいと思った。でも本試験終わってからあの時厳しくされて良かったと思ったので今は
良い思い出。
1級はOはレジュメないみたいだからその点は覚悟してるけれど、その先生は当てられた時
答えられなかったらどうなるの？
434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 19:55:33.79 ID:???
435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 21:06:38.39 ID:H+8QKp25
幸村先生、よかったけど。
他に大原で良い先生いますか？水道橋に限らず。
他に大原で良い先生いますか？水道橋に限らず。
436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 21:31:38.85 ID:hym2cTJc
>>434
九州の者ではないですが、サンクスです。良い結果を出した先生は
他の先生がノウハウを真似？される可能性がありますから(11月目標
のTの2,3級の講義日程表見ても分かるように)一応Oもそうならない
とも限らないと思ったので。
>先生と周りの冷たい視線があるくらい
>馬鹿扱いはある意味辛いけどな
馬鹿扱いは幼稚園の年少組から毎回のようにPC教室のような習い事でさえ繰り返されてきたので
(Tに行ってた時以外いつもあった)悪い意味で慣れています。短期のアルバイトでさえも毎日の
ように「１人の能力１人の能力」と言われ続け、上司の思い通りにならなければ罵倒されるの
繰り返しでしたので。ただ、そのせいか現在は少しバーンアウト気味です。知人がそうですが、
うつになると治りにくいのでそうならないように気を付けなければです。今自分もそのター
ニングポイントに来ていますし、1級通学するにしても1年位のコースを選択する予定ですので。
あなたはとても優秀な方だと思いますが、バーンアウトしそうになったらどのように乗り越えて
来られましたか？
>ベテランの先生の授業は基礎講義なのにガチの初心者には難しすぎるんで
>別の先生がよいと思う
>>その先生のクラスはレギュラークラスの中でも上級者が集まっているの
でしょうか(選抜制のような感じ)？それとも1級レギュラーではなくて、
上級コースなのでしょうか？
ただ、2,3級の時は学校のことも簿記検定試験のことも何も知らずに入学
したので今までで唯一全くのプライドがなかったというか良い意味で開き
直りで乗り切って来たところがあるので(簿記初学者なのでクラスで最下
位でも仕方ないけれど、本試験には合格できるようにしようといった感じ
)気分転換の為にも学校を変えようかと考え中です(こんな人生を歩んで
きてある意味何も知らなかったことがかえって良い精神状態をもたらし
たところもあるので)
九州の者ではないですが、サンクスです。良い結果を出した先生は
他の先生がノウハウを真似？される可能性がありますから(11月目標
のTの2,3級の講義日程表見ても分かるように)一応Oもそうならない
とも限らないと思ったので。
>先生と周りの冷たい視線があるくらい
>馬鹿扱いはある意味辛いけどな
馬鹿扱いは幼稚園の年少組から毎回のようにPC教室のような習い事でさえ繰り返されてきたので
(Tに行ってた時以外いつもあった)悪い意味で慣れています。短期のアルバイトでさえも毎日の
ように「１人の能力１人の能力」と言われ続け、上司の思い通りにならなければ罵倒されるの
繰り返しでしたので。ただ、そのせいか現在は少しバーンアウト気味です。知人がそうですが、
うつになると治りにくいのでそうならないように気を付けなければです。今自分もそのター
ニングポイントに来ていますし、1級通学するにしても1年位のコースを選択する予定ですので。
あなたはとても優秀な方だと思いますが、バーンアウトしそうになったらどのように乗り越えて
来られましたか？
>ベテランの先生の授業は基礎講義なのにガチの初心者には難しすぎるんで
>別の先生がよいと思う
>>その先生のクラスはレギュラークラスの中でも上級者が集まっているの
でしょうか(選抜制のような感じ)？それとも1級レギュラーではなくて、
上級コースなのでしょうか？
ただ、2,3級の時は学校のことも簿記検定試験のことも何も知らずに入学
したので今までで唯一全くのプライドがなかったというか良い意味で開き
直りで乗り切って来たところがあるので(簿記初学者なのでクラスで最下
位でも仕方ないけれど、本試験には合格できるようにしようといった感じ
)気分転換の為にも学校を変えようかと考え中です(こんな人生を歩んで
きてある意味何も知らなかったことがかえって良い精神状態をもたらし
たところもあるので)
437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 21:35:07.04 ID:hym2cTJc
>>435
幸村先生情報サンクスです。1級商会の映像やってるんですよね？
映像通学の方ってもしそこで問題集とか解けない問題があったとしたら
教室通学の人みたいに職員室で直接質問ってできるんですよね？
あと、問題集って内部生に配られるドリルの他に書店で売ってるステップ
アップ問題集も配られるんですよね？
幸村先生情報サンクスです。1級商会の映像やってるんですよね？
映像通学の方ってもしそこで問題集とか解けない問題があったとしたら
教室通学の人みたいに職員室で直接質問ってできるんですよね？
あと、問題集って内部生に配られるドリルの他に書店で売ってるステップ
アップ問題集も配られるんですよね？
438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 22:00:13.14 ID:???
その福岡校のベテラン講師は、今は講義中に受講生を当てたりしていないよ。
理由は、かつてそれで胃が痛くなった受講生がいたらしく、それで止めたそう。
しかし、講義中に受講生を当てていた時の方が、合格率は高かったとも聞いた。
理由は、かつてそれで胃が痛くなった受講生がいたらしく、それで止めたそう。
しかし、講義中に受講生を当てていた時の方が、合格率は高かったとも聞いた。
439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 22:13:00.02 ID:hym2cTJc
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/14(木) 23:31:16.73 ID:???
あと、大原での講義中のレジュメは講師による。
全く配らない講師はカスだから切っていい。
因みに福岡校のベテラン講師はレジュメの嵐ｗ
全く配らない講師はカスだから切っていい。
因みに福岡校のベテラン講師はレジュメの嵐ｗ
441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 01:21:02.27 ID:???
ID:hym2cTJc
↑こいつなんか変じゃね
436とか独り言みたいで気持ち悪い
↑こいつなんか変じゃね
436とか独り言みたいで気持ち悪い
442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 07:00:15.22 ID:FJ2gaJH6
443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 07:48:10.45 ID:1kKaPp6N
映像、通信はレジュメなしだよね？
444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 07:59:27.30 ID:FJ2gaJH6
445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 08:28:56.03 ID:1kKaPp6N
質問はおそらく講義受けてるならどんな受講携帯でも大丈夫なんじゃないか？
つうか電話とかしてみたらどうよ
こんなとこで不確定な情報に弄ばれてないで
つうか電話とかしてみたらどうよ
こんなとこで不確定な情報に弄ばれてないで
446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 10:27:02.89 ID:???
福岡校のベテラン講師は監査法人の勤務経験があり、実務面からのアプローチにも長けているのが、他の講師と大きく異なる。
447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 11:20:20.43 ID:???
448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 12:15:40.20 ID:FJ2gaJH6
>>447
？
？
449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 12:16:24.15 ID:FJ2gaJH6
>>446
監査法人って何してるんですか？
監査法人って何してるんですか？
450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 13:40:18.12 ID:???
LECは教科書が細かすぎる。
451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 16:07:20.06 ID:???
実務面からのアプローチでも基礎講座は初心者がわかるように
授業してもらわんと困る
あの先生には盲目の信者がいていかん
授業してもらわんと困る
あの先生には盲目の信者がいていかん
452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/15(金) 16:19:35.00 ID:FJ2gaJH6
>>451
福岡校のベテラン講師のこと？
福岡校のベテラン講師のこと？
453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 00:17:24.34 ID:???
454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 09:06:28.03 ID:zpxD7DET
ベテランの先生てレジュメ配る?
オレも１級受けてるけどミニテスト以外
もらってないっちゃけど
昔のことかな？
オレも１級受けてるけどミニテスト以外
もらってないっちゃけど
昔のことかな？
455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 10:43:10.66 ID:???
>>454
福岡校のベテラン先生？
福岡校のベテラン先生？
456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/16(土) 15:28:03.22 ID:???
457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/18(月) 07:53:17.10 ID:???
458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/18(月) 14:22:19.70 ID:UU5BemLD
大栄だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/18(月) 21:30:23.05 ID:???
>>457
日曜の商会は若い講師。
大原でのレジュメは基本、講師が独自に制作するものだから、講師が変わればレジュメは異なる。
同じなのはテキスト、問題集と大原としてカリキュラムに組まれているミニテストだけ。
時間の工面がつくんだったら、一度違う講師の講義を受けてご覧。「これで同じ講義料？」と言いたくなる位に内容が違うから。
日曜の商会は若い講師。
大原でのレジュメは基本、講師が独自に制作するものだから、講師が変わればレジュメは異なる。
同じなのはテキスト、問題集と大原としてカリキュラムに組まれているミニテストだけ。
時間の工面がつくんだったら、一度違う講師の講義を受けてご覧。「これで同じ講義料？」と言いたくなる位に内容が違うから。
460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/19(火) 11:15:24.50 ID:???
あまり話題にならないですがダイエックスって校舎数滅茶苦茶減ってませんか？
2年前の3分の1くらいに減少？自分の調べ方がおかしいのでしょうか。
2年前の3分の1くらいに減少？自分の調べ方がおかしいのでしょうか。
461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/19(火) 14:08:37.51 ID:08D2S5sw
会計は、大原、ＴＡＣ、村田に限る。
462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/19(火) 20:24:53.85 ID:PhnBfj6r
合格テキストは自習向きではないな。簿記1級ならとおるがいいかも。
463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/19(火) 21:24:16.54 ID:ysuGcc0i
>>462
そうだね。
そうだね。
464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/20(水) 07:51:42.78 ID:???
まぁしかし、とおるはコスト削減で解説が薄いから
独学で理解するのは地頭がある程度必要
とおるに限らずさくっとも、すっきりと読み比べればわかるが
解説が不親切
独学で理解するのは地頭がある程度必要
とおるに限らずさくっとも、すっきりと読み比べればわかるが
解説が不親切
465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/20(水) 19:26:47.44 ID:dgwbMIm2
スッキリも解説は薄いけどな。
466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/20(水) 20:17:18.86 ID:???
467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/20(水) 21:05:49.74 ID:Gr9OKslz
468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/21(木) 17:42:54.39 ID:RG9EqKLr
パターン解きは桑原が作った？Tからも出てるが独立時にもめたの？
469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/21(木) 19:16:59.74 ID:???
ネットスクールが出版業やり始めてからかな
パタ時がTACから出なくなったのは
別に人気講師ってわけでもなかったからもめてもないしね
パタ時がTACから出なくなったのは
別に人気講師ってわけでもなかったからもめてもないしね
470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/22(金) 07:23:08.76 ID:???
なるほどね
471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/23(土) 12:18:16.15 ID:???
大原は無いだろ(笑)
タックがとレックは好みかな！
タックがとレックは好みかな！
472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/23(土) 16:21:55.99 ID:SJcSvnTb
473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/23(土) 17:49:26.44 ID:???
オレ個人の体験談ですが、大原は教科書の解説が雑すぎだと思います。
私は大原からタックに移ったら解説が分かりやすく理解でき、大原ではかなり苦戦した一級も受かることができましたので。。
あくまで主観的な意見であることを承知してください。
私は大原からタックに移ったら解説が分かりやすく理解でき、大原ではかなり苦戦した一級も受かることができましたので。。
あくまで主観的な意見であることを承知してください。
474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/23(土) 18:07:32.80 ID:SJcSvnTb
>>473
>大原は教科書の解説が雑すぎだと思います。
それって内部生用の教材でもですか？
以前2,3級や1級で自分で勉強済みの分野について書店で
大原のテキストを見た時は「スカスカ？じゃないけれど
独学向きではない」と思いました(大原のホームページで
サンプル用教材を見て、内部生と外部生とテキストが違う
ことが分かりました)。
ちなみに合テキ合トレでの1級独学は挫折しましてとおるに
切り替えましたが。
大原ではどのような内部生用のテキスト以外にどのような教材を使っておられましたか？
学校で配られるテキストドリル以外にもステップアップ問題集とかも使われていましたか？
>大原は教科書の解説が雑すぎだと思います。
それって内部生用の教材でもですか？
以前2,3級や1級で自分で勉強済みの分野について書店で
大原のテキストを見た時は「スカスカ？じゃないけれど
独学向きではない」と思いました(大原のホームページで
サンプル用教材を見て、内部生と外部生とテキストが違う
ことが分かりました)。
ちなみに合テキ合トレでの1級独学は挫折しましてとおるに
切り替えましたが。
大原ではどのような内部生用のテキスト以外にどのような教材を使っておられましたか？
学校で配られるテキストドリル以外にもステップアップ問題集とかも使われていましたか？
475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/23(土) 19:08:20.13 ID:liTm4eZu
俺はサクッとがおすすめ。
476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/23(土) 19:10:01.07 ID:SJcSvnTb
>>475
独学でしたか？どこか予備校に行かれましたか？
独学でしたか？どこか予備校に行かれましたか？
477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/23(土) 21:11:21.07 ID:liTm4eZu
簿記は独学だとつまずく。帳簿の締め切りあたり。大陸式ならなおさら。決算整理仕訳まではどの本も大差はなさそう。
478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/23(土) 21:13:40.16 ID:liTm4eZu
むしろ合テキは講師ありきだな。あれこそ独学向けと思わせ振り。問題集はいいみたいだけど。
479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/23(土) 22:04:47.08 ID:???
病気の人は質問ばっかりだな
480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/23(土) 22:11:24.59 ID:???
トオルテキストは良いと思います。
私はタックだけで他の計算練習はタック出版のトレーニングシリーズってのを使ってました。
ても、テキストと問題集だけで十分な気がしましたが念のためにって感じです。
私はタックだけで他の計算練習はタック出版のトレーニングシリーズってのを使ってました。
ても、テキストと問題集だけで十分な気がしましたが念のためにって感じです。
481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/23(土) 22:14:45.30 ID:???
482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/23(土) 23:15:02.33 ID:???
>>481
それは当たり前。
テキスト付録の『問題集』で基礎問題と応用問題を自習し、次に問題集の応用問題レベルの『実力養成答練』に臨み、最後に本試験レベルの『直前答練』に臨んでから本試験を迎えるのが大原のカリキュラム。
>>481は説明聞いてなかったのか？
それは当たり前。
テキスト付録の『問題集』で基礎問題と応用問題を自習し、次に問題集の応用問題レベルの『実力養成答練』に臨み、最後に本試験レベルの『直前答練』に臨んでから本試験を迎えるのが大原のカリキュラム。
>>481は説明聞いてなかったのか？
483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/24(日) 00:03:59.46 ID:???
484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/24(日) 03:09:52.74 ID:???
>>482
日本語理解できてない在日はスルーでおｋ
日本語理解できてない在日はスルーでおｋ
485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/24(日) 09:25:23.64 ID:noIFWBsR
>>481,482,483
ということはステップアップ問題集も復習用に使った方が良いということですよね？
ということはステップアップ問題集も復習用に使った方が良いということですよね？
486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/24(日) 10:39:02.68 ID:noIFWBsR
>>479
？
？
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/24(日) 18:03:59.43 ID:7iMyPJ4j
489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/24(日) 18:44:44.69 ID:???
490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/24(日) 21:21:41.30 ID:noIFWBsR
>>489
ありがとう、頑張ります。
ありがとう、頑張ります。
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/25(月) 08:30:43.50 ID:pzuH81+6
理解が不足しがちってことは計算は十分ってこと？
492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/25(月) 08:36:14.22 ID:tS//yFC7
>>491
私？理解が不足してると計算もおぼつかない思っていますが。
私？理解が不足してると計算もおぼつかない思っていますが。
493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/25(月) 12:24:48.66 ID:???
494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/27(水) 03:03:59.16 ID:kHiVvH2m
網羅性があるなら教科書テキストでトウレンで新論点追加とかありえなくないか？
495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/27(水) 03:19:16.52 ID:???
>>494
【夢を掴もうぜ！】日商簿記1級@81【簿記1級で！】
319:07/24(日) 11:47 ??? [sage]
２級に受かったばかりの受講生に、のっけから１級本試験レベルまで網羅されたテキストや問題集を渡して講義を展開したら、その時点でドロップアウト出まくるから、それで段階を踏むようにしていると、大原のベテラン講師が講義中に言っていた。
あと、このベテラン講師は大原のテキストや解説の欠点も指摘して、適時フォローしてくれる。
【夢を掴もうぜ！】日商簿記1級@81【簿記1級で！】
319:07/24(日) 11:47 ??? [sage]
２級に受かったばかりの受講生に、のっけから１級本試験レベルまで網羅されたテキストや問題集を渡して講義を展開したら、その時点でドロップアウト出まくるから、それで段階を踏むようにしていると、大原のベテラン講師が講義中に言っていた。
あと、このベテラン講師は大原のテキストや解説の欠点も指摘して、適時フォローしてくれる。
496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/27(水) 10:55:59.98 ID:???
497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/27(水) 12:06:29.17 ID:???
テキストは受験に必要な最大公約数と思っておいた方がいい。
完璧なテキストなんて、ない。
完璧なテキストなんて、ない。
498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/27(水) 22:06:15.27 ID:kHiVvH2m
日商一級のクズなところはそこだよなあ
範囲外からも平気で出しやがる
SPCとか初出のときは批判されなかったのか？
検定試験だから、大学入試センター試験みたいに各予備校から批判はされないのか
範囲外からも平気で出しやがる
SPCとか初出のときは批判されなかったのか？
検定試験だから、大学入試センター試験みたいに各予備校から批判はされないのか
499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/27(水) 22:50:14.92 ID:???
かつて明らかな作問ミスがあった時、大原やＴＡＣや大栄が連名で、日本商工会議所に対して要望書だったかを出したことがある。
結果、その問題を作成した大学教授は、次回から試験委員を外された。
結果、その問題を作成した大学教授は、次回から試験委員を外された。
500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/28(木) 00:57:33.37 ID:???
岡本かｗｗｗｗｗ
501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/28(木) 01:10:40.79 ID:iGx6tHpx
でも復帰したんじゃないの？
502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/28(木) 09:42:46.19 ID:???
503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/28(木) 12:04:59.31 ID:???
>>502
逆だよ。
問題作成能力がありすぎるから、いくらでも難しくできる。
それに、ここまでが日商１級の出題範囲なんてのは、ない。
日本商工会議所が発表している『簿記検定試験出題区分表』を見てみたら判るが、例えば１級なら「リース取引」とか「中間財務諸表」とかの言葉で示されているだけ。
具体的にどの処理までとか一切書かれていないから、実務や研究分野からいくらでも処理や論点を引っ張ってこれる。
どんな１級テキストにも載っていなかったＳＰＣも、この原則に従い出題されただけ。
答練で論点追加なんてありえないとか、テキストの網羅性とかいろいろ文句言っている人は、日商１級ではなく会計士試験の上級用教材で勉強しない限り、対策はないと思ったらいい。
逆だよ。
問題作成能力がありすぎるから、いくらでも難しくできる。
それに、ここまでが日商１級の出題範囲なんてのは、ない。
日本商工会議所が発表している『簿記検定試験出題区分表』を見てみたら判るが、例えば１級なら「リース取引」とか「中間財務諸表」とかの言葉で示されているだけ。
具体的にどの処理までとか一切書かれていないから、実務や研究分野からいくらでも処理や論点を引っ張ってこれる。
どんな１級テキストにも載っていなかったＳＰＣも、この原則に従い出題されただけ。
答練で論点追加なんてありえないとか、テキストの網羅性とかいろいろ文句言っている人は、日商１級ではなく会計士試験の上級用教材で勉強しない限り、対策はないと思ったらいい。
504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/28(木) 17:06:20.31 ID:???
>>503
じゃあつまり、日商一級に受かりたかったら会計士受験生にならないと受からないということか？
独学、一級専念は無理ですよ〜、と
試験員のクズさがよくわかる試験だなマジで
老害おっさんどもの凝り固まったプライドから作られる一級範囲を超えた試験
誰にも叩かれないからってやりたい放題
試験監査員みたいなのつけない限りこの横暴はなくならないだろうな
じゃあつまり、日商一級に受かりたかったら会計士受験生にならないと受からないということか？
独学、一級専念は無理ですよ〜、と
試験員のクズさがよくわかる試験だなマジで
老害おっさんどもの凝り固まったプライドから作られる一級範囲を超えた試験
誰にも叩かれないからってやりたい放題
試験監査員みたいなのつけない限りこの横暴はなくならないだろうな
505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/28(木) 17:11:59.82 ID:???
予備校講師から批判されてることを試験制作者の老害ジジイ共は知った方がいいよ
こんな試験問題を作るなんて〜とか、こんな問題は解けなくても配点はここにはきません、
とか毎回言われてるから。いかにダメな問題を作ってるかを知れよ
作者の独りよがり、自画自賛
こんな試験問題を作るなんて〜とか、こんな問題は解けなくても配点はここにはきません、
とか毎回言われてるから。いかにダメな問題を作ってるかを知れよ
作者の独りよがり、自画自賛
506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/28(木) 17:13:07.68 ID:???
>>503じゃSPCってなんの区分なの？
有形固定資産？有価証券？
有形固定資産？有価証券？
507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/28(木) 21:49:59.18 ID:???
>>504
より完璧に近い教材を求めたら会計士に行き着くだけの話であって、別にＴＡＣや大原等の日商１級向け教材とカリキュラムを使えば合格できる。
でも、資格学校に通っても普通で20〜25％、優秀な講師でも30％台の合格率だから、人並み以上の努力は必要だろう。
とにかく、まずは出題範囲の最大公約数である基本的なテキストをしっかりこなすのが賢明。最初から枝葉の論点に神経を配り過ぎると「木を見て森を見ず」になる恐れがあるから、注意して下さい。
より完璧に近い教材を求めたら会計士に行き着くだけの話であって、別にＴＡＣや大原等の日商１級向け教材とカリキュラムを使えば合格できる。
でも、資格学校に通っても普通で20〜25％、優秀な講師でも30％台の合格率だから、人並み以上の努力は必要だろう。
とにかく、まずは出題範囲の最大公約数である基本的なテキストをしっかりこなすのが賢明。最初から枝葉の論点に神経を配り過ぎると「木を見て森を見ず」になる恐れがあるから、注意して下さい。
508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/28(木) 22:16:13.39 ID:E/H44/s+
>>507
>とにかく、まずは出題範囲の最大公約数である基本的なテキストをしっかりこなすのが賢明。最初から枝葉の論点に神経を配り過ぎると「木を見て森を見ず」になる恐れがあるから、注意して下さい。
これって自分で決めた学校のテキストならそのテキスト、独学なら自分で決めたテキストをやりこめるようにってことだよね。
>とにかく、まずは出題範囲の最大公約数である基本的なテキストをしっかりこなすのが賢明。最初から枝葉の論点に神経を配り過ぎると「木を見て森を見ず」になる恐れがあるから、注意して下さい。
これって自分で決めた学校のテキストならそのテキスト、独学なら自分で決めたテキストをやりこめるようにってことだよね。
509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/28(木) 22:32:34.15 ID:???
>>503
難しい問題作るのが作成能力あるってバカかｗ
難しい問題作るのが作成能力あるってバカかｗ
510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/28(木) 22:56:30.43 ID:???
>>508
その通り。これと決めた基本的なテキストの論点をしっかり理解して、基礎と応用の問題まで解けるようになるだけでもかなり大変だから、頑張って下さい。
資格学校でも、答練に行き着く前の基礎講義の段階で、２級との格差に付いて行けずにドロップアウトする受講者、本当にたくさんいる。
その通り。これと決めた基本的なテキストの論点をしっかり理解して、基礎と応用の問題まで解けるようになるだけでもかなり大変だから、頑張って下さい。
資格学校でも、答練に行き着く前の基礎講義の段階で、２級との格差に付いて行けずにドロップアウトする受講者、本当にたくさんいる。
511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/29(金) 06:59:11.54 ID:RIXsQonQ
512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/29(金) 19:59:54.15 ID:???
513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/29(金) 23:16:15.65 ID:04Fn9sYU
二級の水道橋の講師の授業は、わかりやすいですか？
514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/30(土) 04:56:40.79 ID:idbTHyaq
一級より短答が難しい。
515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/31(日) 02:36:08.37 ID:Ev87Y+Zd
ネットスクールがいい
516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/07/31(日) 16:07:51.47 ID:???
517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/08/02(火) 12:45:45.16 ID:???
>>516
２ちゃんに親切な人おるんやね、ありがとう
フリーパスでお金払ってしまったよ・・
過去レス読むとめちゃくちゃ厳しい先生みたいやね・
B編からベテラン先生の授業とるんでよろしく
工原の夜も同じ先生なんかな？
火金が仕事休みなんで、昼に行きたいけどね
２ちゃんに親切な人おるんやね、ありがとう
フリーパスでお金払ってしまったよ・・
過去レス読むとめちゃくちゃ厳しい先生みたいやね・
B編からベテラン先生の授業とるんでよろしく
工原の夜も同じ先生なんかな？
火金が仕事休みなんで、昼に行きたいけどね
518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/08/02(火) 16:53:23.72 ID:vzFVgcWr
フリーパスって何？
519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/08/02(火) 18:59:53.82 ID:???
>>517
そっか、既に申し込んだんだね。
申し込んでまだ数日なら今からでも紹介状間に合うけど、まっ、いいか。
火金は昼がベテラン先生だよ。今からしっかり頑張って下さい！
恥ずかしながらちょっとベテだから（汗）、何かあったらいつでも聞いて下さい。
そっか、既に申し込んだんだね。
申し込んでまだ数日なら今からでも紹介状間に合うけど、まっ、いいか。
火金は昼がベテラン先生だよ。今からしっかり頑張って下さい！
恥ずかしながらちょっとベテだから（汗）、何かあったらいつでも聞いて下さい。
520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/08/02(火) 19:09:30.68 ID:???
>>518
大原福岡校＆小倉校限定の、１年半簿記講座受け放題のシステム。
大原福岡校＆小倉校限定の、１年半簿記講座受け放題のシステム。
521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/08/19(金) 07:29:44.17 ID:whCeP2OU
>>519
ベテラン先生と心中(笑)するつもりで頑張るよ
ありがとう
一つ聞きたいんだけど、先生は総合原価計算はボックス図、それとも
ワークシートのどっちで教えるの？
大原はワークシートって聞いたけど・・
ベテラン先生と心中(笑)するつもりで頑張るよ
ありがとう
一つ聞きたいんだけど、先生は総合原価計算はボックス図、それとも
ワークシートのどっちで教えるの？
大原はワークシートって聞いたけど・・
522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/08/19(金) 13:41:56.27 ID:QyKLggOu
a
523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/08/19(金) 16:45:40.28 ID:???
>>521
大原は、専門課程はワークシートだけど、社会人課程は殆どの先生がボックスです。
ベテラン先生ももちろんボックスで、「ワークシートは時間がかかるから、ボックスで解くように」といつも話されます。
でも、全経上級だけはワークシートの問題も出てくるので、ベテラン先生は全経上級向け答練でのみ、ワークシートの解説も追加しているそうです。
大原は、専門課程はワークシートだけど、社会人課程は殆どの先生がボックスです。
ベテラン先生ももちろんボックスで、「ワークシートは時間がかかるから、ボックスで解くように」といつも話されます。
でも、全経上級だけはワークシートの問題も出てくるので、ベテラン先生は全経上級向け答練でのみ、ワークシートの解説も追加しているそうです。
524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/08/20(土) 07:43:56.36 ID:???
525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/08/20(土) 13:05:36.82 ID:???
>>524
８月開講は６月開講に比べたら受講者は少ないですし、また、最初は多くても、最後の16講義目まで残っているのは半分程度です。答練にたどり着くまでに早くもドロップアウトする受講者が多いのが、２級と１級の違いです。
月木の夜と火金の昼、しっかり頑張って下さい！
８月開講は６月開講に比べたら受講者は少ないですし、また、最初は多くても、最後の16講義目まで残っているのは半分程度です。答練にたどり着くまでに早くもドロップアウトする受講者が多いのが、２級と１級の違いです。
月木の夜と火金の昼、しっかり頑張って下さい！
526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/08/25(木) 08:38:16.42 ID:ycx195jX
527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/08/25(木) 15:19:43.84 ID:???
本気になったら分かる
528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/08/26(金) 16:53:57.04 ID:gV/OQdC8
>>526
講義に出席しなくなる。あとは、自分なりに自習して答練に出るが、数回で撤退。
社会人過程は、講義や答練に出席しないからといって、いちいち担当講師からのフォローとかないから、それで終わりじゃないの？
俺の知り合いのＯＬに日商簿記１級学習経験者が３人いるが、いずれも合格できなかったそう。日商簿記１級はそんな試験。
講義に出席しなくなる。あとは、自分なりに自習して答練に出るが、数回で撤退。
社会人過程は、講義や答練に出席しないからといって、いちいち担当講師からのフォローとかないから、それで終わりじゃないの？
俺の知り合いのＯＬに日商簿記１級学習経験者が３人いるが、いずれも合格できなかったそう。日商簿記１級はそんな試験。
529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/08/26(金) 17:03:48.13 ID:???
OLを一瞬大原とLECのことだと脳内変換してしまった
530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/08/26(金) 19:35:04.78 ID:Pj7ejbE2
531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/08/26(金) 19:58:09.81 ID:???
>>530
今現在受けてるんだが、めちゃくちゃ厳しいよ
みんなで受かろう的なネットスクールみたいな甘い言葉はゼロ
授業中は何回も叱責に近い言葉がたくさんでる
あれで苦情が来ないのかと思えるくらい
といいつつも、よくありがちなテキスト棒読み、線引かせるだけとは
対極のハイレベルな授業で何回も考えさせる
慣れれば、叱責が集中力をかきたてていいよ
今現在受けてるんだが、めちゃくちゃ厳しいよ
みんなで受かろう的なネットスクールみたいな甘い言葉はゼロ
授業中は何回も叱責に近い言葉がたくさんでる
あれで苦情が来ないのかと思えるくらい
といいつつも、よくありがちなテキスト棒読み、線引かせるだけとは
対極のハイレベルな授業で何回も考えさせる
慣れれば、叱責が集中力をかきたてていいよ
532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/01(木) 17:57:07.97 ID:???
なんか>>528からは潜在的な一級コンプが滲み出ているなｗ
533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/01(木) 18:46:49.07 ID:???
少なくとも自分がＴの新宿校で1級受けてた時は撤退したやつなんてほとんどいなかったと思う
直前答練提出しないやつは徐々に出てきてた気はするが
直前答練提出しないやつは徐々に出てきてた気はするが
534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/02(金) 12:22:59.54 ID:???
福岡校の先生はどんどん振るいかけて
脱落者を出していくタイプ
それで合格者が出てるから
やり方は変えないと言ってたがな
大金出させておいて脱落を当たり前に
するのもどうかと思うが
脱落者を出していくタイプ
それで合格者が出てるから
やり方は変えないと言ってたがな
大金出させておいて脱落を当たり前に
するのもどうかと思うが
535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/04(日) 09:43:34.78 ID:???
>>534
答練では商会しか持っていない今でも、答練修了者の１級合格率は４割超えだからね。水道橋本校の２〜３倍の凄い合格率だから、誰も文句は言わないし言えないよ。
工原の答練も一人でＷ担当していた時は、合格率５割越えだったらしい。
答練では商会しか持っていない今でも、答練修了者の１級合格率は４割超えだからね。水道橋本校の２〜３倍の凄い合格率だから、誰も文句は言わないし言えないよ。
工原の答練も一人でＷ担当していた時は、合格率５割越えだったらしい。
536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/04(日) 11:19:36.07 ID:???
その合格率って脱落者いれてんの？
上で最後の講義まで残ってるのは半分程度ってあるけど
上で最後の講義まで残ってるのは半分程度ってあるけど
537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/06(火) 05:56:18.64 ID:1GVK+DHX
538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/06(火) 19:53:34.93 ID:???
合格率10％の試験だから、仕方ねーべ。
全経上級なら、確か20％位受かるけど。
全経上級なら、確か20％位受かるけど。
539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 13:13:45.97 ID:???
大原の工原の月例テストどんなのでるの？
復習が大変で応用編の問題集がなかなかこなせてないけど・・
復習が大変で応用編の問題集がなかなかこなせてないけど・・
540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 14:29:08.01 ID:sW3tdejp
大原で受講するのは止めとけ
先生が池沼レベル 特に通信は専門卒の講師
先生が池沼レベル 特に通信は専門卒の講師
541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 14:35:48.66 ID:sW3tdejp
大原の通信において
特に商会の幸村の講義は
機械的（不自然）で、、
しゃべる教科書（テキストを読み上げてマークを指定するだけ）で、
解説・説明を一切しない（実は講師自身も説明できるほど理解できていないのかもしれない）
かなり淡々とした口調で眠くなる
かなり前からやってるみたいだけど、いい加減交代してほしい。
200,000ドブにすてることになるぞ。
特に商会の幸村の講義は
機械的（不自然）で、、
しゃべる教科書（テキストを読み上げてマークを指定するだけ）で、
解説・説明を一切しない（実は講師自身も説明できるほど理解できていないのかもしれない）
かなり淡々とした口調で眠くなる
かなり前からやってるみたいだけど、いい加減交代してほしい。
200,000ドブにすてることになるぞ。
542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/07(水) 21:38:13.86 ID:???
>>539応用編の問題集って何？
黒いマークのやつ？
黒いマークのやつ？
543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/08(木) 11:24:38.86 ID:???
>>540
大原は、水道橋本校よりも地方に優秀な講師がいる。実際、大原の某地方校の合格率は水道橋本校の２倍以上。
>>542
大原の１級工原では、６月開講分からかつての問題集が基礎編と応用編に別れた。旧問題集の白抜き問題が基礎編、編みかけ問題が応用編と思って大丈夫。
>>539
焦らず重要論点に関する基礎編の問題から固めていけ。
大原は、水道橋本校よりも地方に優秀な講師がいる。実際、大原の某地方校の合格率は水道橋本校の２倍以上。
>>542
大原の１級工原では、６月開講分からかつての問題集が基礎編と応用編に別れた。旧問題集の白抜き問題が基礎編、編みかけ問題が応用編と思って大丈夫。
>>539
焦らず重要論点に関する基礎編の問題から固めていけ。
544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/08(木) 15:21:09.67 ID:fsLPg8DK
＞542
大原のテキストは以前、テキスト・問題集・解答解説に分かれていたが、2011年7月開講の工業簿記以降は、テキスト、問題集基礎編、問題集応用編に分かれている。
それに合わせて、映像・音声も更新され、工業簿記は小林先生が映像を担当している。
応用編は、過去問レベルなので一発合格を目指すなら基礎・応用を三回はやるように言われている。
大原のテキストは以前、テキスト・問題集・解答解説に分かれていたが、2011年7月開講の工業簿記以降は、テキスト、問題集基礎編、問題集応用編に分かれている。
それに合わせて、映像・音声も更新され、工業簿記は小林先生が映像を担当している。
応用編は、過去問レベルなので一発合格を目指すなら基礎・応用を三回はやるように言われている。
545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/09(金) 03:29:50.96 ID:???
546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/10(土) 10:05:19.80 ID:???
大原は退職給付の部分が分かりにくすぎ
ムカつくレベル
ムカつくレベル
547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/10(土) 10:34:57.47 ID:???
548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/10(土) 11:15:37.79 ID:vZbGlR56
>>546むしろわかりやすいだろ
549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/10(土) 15:03:12.32 ID:PvnHpwZ1
大原のテキストってTACと違ってどうでもいい論点と必須論点の区別を一切してないよな
TACだと研究扱いになっていたり細く扱いになっていてわかりやすい
あと、どうでもいいようなところを図解してるけど逆に図解されることでわかりにくい
説明の文章がTACに比べると堅い
講師の質はTACのほうが上
受講者がTACに比べて圧倒的に少ないのは当然と言えば当然
メリハリのある学習できる学校ではない
TACだと研究扱いになっていたり細く扱いになっていてわかりやすい
あと、どうでもいいようなところを図解してるけど逆に図解されることでわかりにくい
説明の文章がTACに比べると堅い
講師の質はTACのほうが上
受講者がTACに比べて圧倒的に少ないのは当然と言えば当然
メリハリのある学習できる学校ではない
550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/11(日) 09:20:34.66 ID:cDfCZJ7o
事業税の勉強を開始しようと思っているのですが、大原、ＴＡＣは全４２回で130,000円ですが、ＬＥＣは全２６回で65,000円です。
ＬＥＣの価格の低さにすごくひかれますが、ＬＥＣの事業税を受講された方はいらっしゃらないでしょうか？
大原、ＴＡＣと比べてどうでしょうか？
財表、簿記はＬＥＣで合格しましたが、ＬＥＣで税法やってる人はあまり聞いたことがないもので。。
ＬＥＣの価格の低さにすごくひかれますが、ＬＥＣの事業税を受講された方はいらっしゃらないでしょうか？
大原、ＴＡＣと比べてどうでしょうか？
財表、簿記はＬＥＣで合格しましたが、ＬＥＣで税法やってる人はあまり聞いたことがないもので。。
551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/11(日) 10:38:02.45 ID:???
552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/11(日) 12:55:25.98 ID:rLrRf+LA
リニューアルした大原の簿記一級講座の映像授業の商会はマシな内容になったのかな？
以前の講義は前にも書かれているが、テキストの朗読、マーカーを引く箇所の指摘だけ
板書も極少という詐欺内容だったからな
以前の講義は前にも書かれているが、テキストの朗読、マーカーを引く箇所の指摘だけ
板書も極少という詐欺内容だったからな
553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/11(日) 21:50:09.53 ID:nbr8mXgF
>>551 自分は断然通信です。
554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/11(日) 22:13:59.38 ID:???
大原のテキスト朗読とマーカーお絵描きは会計士講座でも仕様だよ
板書も最初からテキストに載せるか、レジュメや講義録最初によこせっていう…時間の無駄もいいとこ
財表とかマジで講義の意味無し
板書も最初からテキストに載せるか、レジュメや講義録最初によこせっていう…時間の無駄もいいとこ
財表とかマジで講義の意味無し
555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/11(日) 22:23:19.01 ID:???
大原のテキスト朗読とマーカーお絵描きは会計士講座でもだよ
板書も最初からテキストに載せるか、レジュメや講義録最初によこせっていう…時間の無駄もいいとこ
板書も最初からテキストに載せるか、レジュメや講義録最初によこせっていう…時間の無駄もいいとこ
556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 05:42:24.71 ID:???
え？パンフには最初から板書はレジュメに書いてある、って載ってたよ？
違うの？
違うの？
557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 09:01:23.02 ID:???
自分でノート作れないやつはそもそも試験には不向きだよ
１級のｔ先生の授業受けてみろ
受講生を罵倒するわ、板書の字は解読不明わでびっくりするぞ
１級のｔ先生の授業受けてみろ
受講生を罵倒するわ、板書の字は解読不明わでびっくりするぞ
558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 10:36:07.49 ID:???
>>557ただの自己満講師じゃん
キビシいこというのはいいが板書が意味不明とか金の無駄だわ
キビシいこというのはいいが板書が意味不明とか金の無駄だわ
559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 12:53:04.44 ID:???
金を無駄にしないように工夫するのが大人だよ
いい歳こいて何甘えたこと言ってんだ
いい歳こいて何甘えたこと言ってんだ
560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 13:44:11.65 ID:???
福岡の人は信者の域まで達してるな
561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 13:46:42.01 ID:???
大原はまず信者育成の為に洗脳するからな
洗脳して信者を作って、信仰している人ほど受かりやすいという
ごめん、誇張した
洗脳して信者を作って、信仰している人ほど受かりやすいという
ごめん、誇張した
562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 15:15:29.65 ID:???
自演乙
563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 15:42:24.40 ID:???
>>559最近現れた信者は分かりやすいな
某校の○○は〜、とかすぐ使う
某校の○○は〜、とかすぐ使う
564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 15:56:49.05 ID:JQIR8B7r
大原教のベテラン信者が必死に上から目線だな
565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/12(月) 17:49:47.73 ID:???
TAC梅田 米○花の態度を改善させてくれ
566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 07:18:45.97 ID:???
567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/13(火) 23:34:02.06 ID:???
簿記1級の通信ならTACかLECどちらが分かりやすくてお薦めですか？
LECの講師と価格も気になりますがサービス的にはTACなのでしょうか
大原はこのスレみてると通信がいまいちな様なので除外で
LECの講師と価格も気になりますがサービス的にはTACなのでしょうか
大原はこのスレみてると通信がいまいちな様なので除外で
568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 10:53:21.19 ID:???
1級ならTのほうが無難
講師に関してもTの1級通信はかなり優秀（特に工原）だと思う
講師に関してもTの1級通信はかなり優秀（特に工原）だと思う
569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 14:15:45.90 ID:suGXXq1u
通信で大原選んでいる人なんて見たことも聞いたことないよ。
大原なんて選んだ時点で負け
機械講師
大原なんて選んだ時点で負け
機械講師
570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 14:44:06.11 ID:???
Ｔ>Ｏ>>Ｌ
だろうな
だろうな
571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 15:10:09.51 ID:???
大原は税理士の教科書くらいしかいいとこないだろ
572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 15:50:50.03 ID:OOo3uym/
Ｌ工作員が必死だな
自習室を有料にしている糞学校なのにな
自習室を有料にしている糞学校なのにな
573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 16:41:45.16 ID:???
大原の専門学校上がりの講師はハズレが多いから注意。
しかし、社会人過程から採用された講師には当たりが多い。
よって、大原は通信ではなく通学がよい。
しかし、社会人過程から採用された講師には当たりが多い。
よって、大原は通信ではなく通学がよい。
574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 19:55:38.97 ID:???
ここは日商の話なのかな？簿財をＬで経験した俺としてはＬはマジでやめとけ。
Ｌで受かりましたが何か？って人もいるだろうが、Ｔ，Ｏならもっと楽に受かるから。
Ｌで受かりましたが何か？って人もいるだろうが、Ｔ，Ｏならもっと楽に受かるから。
575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 21:23:19.30 ID:???
クレアールやＮＳの簿財は？
576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 22:09:10.48 ID:???
577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/14(水) 22:55:41.92 ID:???
ＬＥＣはＬＥＣ大学が大失敗だったからなぁ。身の丈以上のことをすると失敗するという、典型的な見本だね。
会計士ブームが去って、ＬＥＣも大変だろうな。
会計士ブームが去って、ＬＥＣも大変だろうな。
578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/15(木) 00:17:14.40 ID:5H4AlYop
>>577ブームなんてあったの？
いつからいつまでの話？
いつからいつまでの話？
579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/15(木) 21:14:10.63 ID:???
会計士の新試験が導入された時だよ。
580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 00:47:37.57 ID:???
ハア？嘘乙
なにも分かってないくせに分かったようなこと言わないでほしいね
なにも分かってないくせに分かったようなこと言わないでほしいね
581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 06:00:19.98 ID:???
調べてみた。
平成17年までは15000人位だった受験者数が、平成18年にいきなり20000人に増えてるね。
平成17年までは15000人位だった受験者数が、平成18年にいきなり20000人に増えてるね。
582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/16(金) 11:42:46.70 ID:4Xvbd6c3
>>581ちなみに2000年代からの受験者数、合格者数の推移みたいなのは分かる？
どこかに載っているのでしょうか？
どこかに載っているのでしょうか？
583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 10:14:11.72 ID:???
会計士試験が注目されて会計士講座の受講者が増えたのも、制度改革から僅かに２、３年くらいだったかな。
一昨年位から受講者が減りはじめ、お陰で会計士講座の依存率が高いTACは決算を下方修正したりして、株価が低迷している訳で、TAC自らも報告書の中で「会計士講座の不振により」って明言してるしねw
一昨年位から受講者が減りはじめ、お陰で会計士講座の依存率が高いTACは決算を下方修正したりして、株価が低迷している訳で、TAC自らも報告書の中で「会計士講座の不振により」って明言してるしねw
584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 20:06:44.30 ID:IE5uVE9A
>>583制度改革がいつだっの？
585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/17(土) 20:28:57.78 ID:???
会計士受験生が減るのは助かる。
まあ俺が受験する１２年にはあまり影響なさそうだが・・・。
話は戻るけど、俺はＴＡＣをお勧めする。
合格率８％ちょいの回に自分が半年で一発合格できたし、Ｗｅｂの工原担当の林先生が凄く分かりやすかったから。
大原はガイダンス的なのに出たことがあったけど、講師の方が馴れ馴れしかったのと、説明が分かりづらく胡散臭く感じたのが理由で受講には至らなかった。
まあ俺が受験する１２年にはあまり影響なさそうだが・・・。
話は戻るけど、俺はＴＡＣをお勧めする。
合格率８％ちょいの回に自分が半年で一発合格できたし、Ｗｅｂの工原担当の林先生が凄く分かりやすかったから。
大原はガイダンス的なのに出たことがあったけど、講師の方が馴れ馴れしかったのと、説明が分かりづらく胡散臭く感じたのが理由で受講には至らなかった。
586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/21(水) 01:06:03.36 ID:???
おこちゃまなら大原簿記
おじちゃまならＴＡＣ
冒険するならならＬＥＣ
おじちゃまならＴＡＣ
冒険するならならＬＥＣ
587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/22(木) 20:07:25.59 ID:???
ふざけんなくそがあああああ
TACよーお前俺がコース申し込む前に生協割引なんて説明したか？
そんなもん知るわけねーんだよ
学生なんだから通常料金持って来るのおかしいと思えよ
お前その金見て裏でほくそ笑んでたんだろｋｓが！
５％はでかいんだよ、3万円分なんだよ
それを今からじゃ割引出来ませんってそりゃ無いよ
お前その金で何が出来たと思ってんだ、おい！！
そんな専門学校です。
TACよーお前俺がコース申し込む前に生協割引なんて説明したか？
そんなもん知るわけねーんだよ
学生なんだから通常料金持って来るのおかしいと思えよ
お前その金見て裏でほくそ笑んでたんだろｋｓが！
５％はでかいんだよ、3万円分なんだよ
それを今からじゃ割引出来ませんってそりゃ無いよ
お前その金で何が出来たと思ってんだ、おい！！
そんな専門学校です。
588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 00:29:47.09 ID:iCELx/tz
589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/24(土) 15:38:56.08 ID:zfFuoeyM
商売なんだから、わざわざ言ってくれませんよ。きっと。
最初にネットとかパンフレットとかで調べましたか？
最初にネットとかパンフレットとかで調べましたか？
590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/09/25(日) 05:56:49.24 ID:N5IJyquN
５８９の言うとおり
パンフレットすらまともに読まないで
資格勉強うまくいくのかな・・
パンフレットすらまともに読まないで
資格勉強うまくいくのかな・・
591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/06(木) 10:09:55.32 ID:???
大原、１級商簿会計テキスト改訂記念age。
592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/06(木) 19:07:26.41 ID:WFVMKdXD
593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/07(金) 20:56:16.38 ID:FEXIfuQc
商会は工原みたいに大改訂された？
594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/07(金) 20:58:18.45 ID:???
その会社の歴史とノウハウで考えると断トツで大原だろう。
その次にLEC(東京リーガル）とTACがある。
TACは会計系は強いが、生徒の意見を聞くと同等くらいだろう。
そう考えると、
LECとTACの場合には、価格で比較するということになる。
受講料で考えるとLECの方が格安の為
勉強する順位を決めるのであれば
１位、大原
２位、LEC（東京リーガル）
３位、TAC
他の通信等の学校を選ぶのであれば、この３校で絞るのがいいと思う。
その次にLEC(東京リーガル）とTACがある。
TACは会計系は強いが、生徒の意見を聞くと同等くらいだろう。
そう考えると、
LECとTACの場合には、価格で比較するということになる。
受講料で考えるとLECの方が格安の為
勉強する順位を決めるのであれば
１位、大原
２位、LEC（東京リーガル）
３位、TAC
他の通信等の学校を選ぶのであれば、この３校で絞るのがいいと思う。
595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/07(金) 22:25:23.57 ID:???
堀川塾
596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/08(土) 11:24:15.98 ID:yTYnTAdD
タイムテーブルじゃなくてインアウト表になったの？
597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 09:17:34.41 ID:???
大原が今月から導入する新しい商簿会計テキストは、来年６月受験用。
現行テキストで学習している人は、来月絶対に合格しろということか…
現行テキストで学習している人は、来月絶対に合格しろということか…
598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 14:14:08.18 ID:CK6Tbxjy
599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 14:15:20.72 ID:???
>>597インアウト表って新しいテキストに載ってるの？
600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 19:23:50.41 ID:???
たいして変わってないよ
月例試験がカリキュラムに入ったり
計算のミニテストが宿題になったりとか
そんなとこ
月例試験がカリキュラムに入ったり
計算のミニテストが宿題になったりとか
そんなとこ
601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 22:08:54.39 ID:???
602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/13(木) 22:09:49.22 ID:???
>>600持ち分法の税効果はテキストに載ってる？
603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 07:39:48.07 ID:???
結局、日商１級のテキストって、会計士テキストの要約みたいなところがあるからな。
より完璧な教材を求めたかったら、会計士の短答試験の財務会計論と管理会計論向けテキストを使うしかなくなる。
全経上級なんか、会計士と同じ範囲だし。日商１級はまだ範囲が狭い。
より完璧な教材を求めたかったら、会計士の短答試験の財務会計論と管理会計論向けテキストを使うしかなくなる。
全経上級なんか、会計士と同じ範囲だし。日商１級はまだ範囲が狭い。
604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 20:26:28.01 ID:???
>>601
宿題のミニテストは難易度、量とも約２倍になったよ
提出しないと答えもらえないから、何気に負担大・・
その代わり、8回目と16回目にある月例試験は1時間で
少し問題数が減ったかな
試験の後に授業があるから、何気にさぼれない・・
>>602
B編は12月に改訂予定だからまだ分からん・・
宿題のミニテストは難易度、量とも約２倍になったよ
提出しないと答えもらえないから、何気に負担大・・
その代わり、8回目と16回目にある月例試験は1時間で
少し問題数が減ったかな
試験の後に授業があるから、何気にさぼれない・・
>>602
B編は12月に改訂予定だからまだ分からん・・
605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/14(金) 22:35:14.35 ID:q51TOrDl
>>604工原は終わったん？
来年の六月目標だよね？
来年の六月目標だよね？
606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 15:51:43.94 ID:???
メンヘラは簿記学ぶのはやめた方がいい
症状を悪化させるだけ
症状を悪化させるだけ
607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 18:58:13.13 ID:B+I88YCH
１級の基礎講義、１回転済んだ人はいる？
論点が多いから、最低２回転はした方がいいよ。
論点が多いから、最低２回転はした方がいいよ。
608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 22:26:12.12 ID:???
LECが問題外なのは確実
609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/15(土) 23:39:17.48 ID:???
お前等なぁ村田をなめてんだろ！
漏れは簿財をﾑﾗﾀでとったぞ！
漏れは簿財をﾑﾗﾀでとったぞ！
610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/16(日) 00:29:45.16 ID:9tW4/YRL
関東の人間なので、大原のテキストリニューアル版は工業簿記しか見ていませんが、
工業簿記B編は、ボックスではなくワークシート方式を結構多く採用しています。
また、問題集でも同じ数字を使用している問題は基本的なく以前の途中までは同じ答えを
移すだけと言う問題はないです。
商業簿記A編は、学習記録表とチェックアップを見ましたが、社会人がこんなに出来る訳ないだろうと言いたくなる量です。
チェックアップは、工業簿記同様に理論と計算に分かれ、計算は宿題ですが内容・量共に旧版との差が激しすぎ。
学習記録表も、今までは、Ａ４両面印刷１枚だったが両面印刷で２枚になりました。
しかも基礎編・応用編で各１まいづつなので、旧版の網掛け問題そんなに数がなかった事も考えると、問題集は量・質共に
旧版の１．５倍以上はあると考えてて良い。
工業簿記B編は、ボックスではなくワークシート方式を結構多く採用しています。
また、問題集でも同じ数字を使用している問題は基本的なく以前の途中までは同じ答えを
移すだけと言う問題はないです。
商業簿記A編は、学習記録表とチェックアップを見ましたが、社会人がこんなに出来る訳ないだろうと言いたくなる量です。
チェックアップは、工業簿記同様に理論と計算に分かれ、計算は宿題ですが内容・量共に旧版との差が激しすぎ。
学習記録表も、今までは、Ａ４両面印刷１枚だったが両面印刷で２枚になりました。
しかも基礎編・応用編で各１まいづつなので、旧版の網掛け問題そんなに数がなかった事も考えると、問題集は量・質共に
旧版の１．５倍以上はあると考えてて良い。
611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 11:39:34.11 ID:???
ワークシートを使うのは全日制の学生と関東より東の社会人課程だよ
他はワークシートは無視してボックスを使って説明する
大原の教材はワークシートなんで、そこだけが困るがな
他はワークシートは無視してボックスを使って説明する
大原の教材はワークシートなんで、そこだけが困るがな
612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 12:19:47.82 ID:???
>>610なんで旧版のこともそんなに詳しいんですか？
613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 12:20:39.15 ID:???
>>611ワークシートの方が楽でしょ
614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 12:58:48.55 ID:???
>>613
ボックス図を超えるメリットはないが・・
ボックス図を超えるメリットはないが・・
615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 19:37:16.03 ID:???
>>614詳しく
こえなくてもいいでしょ並べば
こえなくてもいいでしょ並べば
616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/17(月) 23:20:51.40 ID:???
新旧の商会のテキスト見比べてるけど
新しい方は範例が大分なくなってる・・
その代わり問題集がかなり分厚くて問題自体もリニューアルされてる
個人的にはテキストは改悪、問題集はかなりよくなった
ただ上にもある通り、社会人が問題集をこなして宿題もこなすのは
かなり厳しいと思う・・
新しい方は範例が大分なくなってる・・
その代わり問題集がかなり分厚くて問題自体もリニューアルされてる
個人的にはテキストは改悪、問題集はかなりよくなった
ただ上にもある通り、社会人が問題集をこなして宿題もこなすのは
かなり厳しいと思う・・
617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 02:50:44.84 ID:???
sage進行でいきましょう。ほかの簿記一級スレは他板も含めてすごい荒れまくってます。
本当にひどい。
>>616なぜこのスレのみんなは新旧と２冊持ってるんだ？
みんな再チャレンジですかね？
ちなみにSPCや20年以上の固定資産の減損は載ってます？
本当にひどい。
>>616なぜこのスレのみんなは新旧と２冊持ってるんだ？
みんな再チャレンジですかね？
ちなみにSPCや20年以上の固定資産の減損は載ってます？
618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 08:43:45.21 ID:???
ハイアールじゃなかったクレアールはとうなん？
619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 08:45:52.68 ID:???
すまん上げてしまった。
620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/18(火) 09:02:03.25 ID:???
日商１級を目指して勉強中の人は、11月27日実施の全経簿記１級を受けたらいいよ。今月31日まで申し込み受付。
難易度は、しいて言えば日商1.8級位。日商２級より少し難しいから、日商１級の基礎講義を受けているか、１回通した人には最適の試験。理論問題も出題される。
難易度は、しいて言えば日商1.8級位。日商２級より少し難しいから、日商１級の基礎講義を受けているか、１回通した人には最適の試験。理論問題も出題される。
621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 08:05:44.32 ID:???
俺は合テキ使っていて途中まではボックス使っていたけど、
仕損減損や純粋先入とかでミスが目立ってからワークシートに乗り換えた。
その後も合テキは使い続けている。
個人的にはボックスのチマチマしたやり方よりは余程やり易い。
順番さえ間違えなければ後は半自動だし、手を抜こうと思えば結構抜けるので時間も意外とかからない。
まぁ、結局は慣れなんだろうけどね。
仕損減損や純粋先入とかでミスが目立ってからワークシートに乗り換えた。
その後も合テキは使い続けている。
個人的にはボックスのチマチマしたやり方よりは余程やり易い。
順番さえ間違えなければ後は半自動だし、手を抜こうと思えば結構抜けるので時間も意外とかからない。
まぁ、結局は慣れなんだろうけどね。
622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/19(水) 18:56:58.34 ID:???
623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 11:13:25.34 ID:???
タックで強い講座と言えば公認会計士。
大原は、税理士、簿記に強い。
LECは公務員、宅建、弁護士、司法書士、行政書士に強い。法科大学院まであるから。
簿記なら６２２が言う通り大原かもな
大原は、税理士、簿記に強い。
LECは公務員、宅建、弁護士、司法書士、行政書士に強い。法科大学院まであるから。
簿記なら６２２が言う通り大原かもな
624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/20(木) 13:09:43.68 ID:???
>>623
LECの法科大学院って聞かないけど、合格実績いいの？
LECの法科大学院って聞かないけど、合格実績いいの？
625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/22(土) 00:33:13.22 ID:???
>>616たとえばどの範例とか？
626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 15:13:22.17 ID:lpmYqE5J
映像（小林先生の改訂版）水道橋・渋谷・立川・町田・池袋は、ワークシート推奨単元に関しては、ワークシート
で授業を行っています。
ボックスと違って、並べ方や書き方次第では使い方に幅があるので結構便利。
範例の削減範囲は、正確には分かりませんが重要度の低いもの、最後のページにおまけページとして
一応参考程度に掲載される形になりました。
また、原価計算基準が出題されることも想定しやはり、おまけとして最後のページに４６全部を記載
しています。
で授業を行っています。
ボックスと違って、並べ方や書き方次第では使い方に幅があるので結構便利。
範例の削減範囲は、正確には分かりませんが重要度の低いもの、最後のページにおまけページとして
一応参考程度に掲載される形になりました。
また、原価計算基準が出題されることも想定しやはり、おまけとして最後のページに４６全部を記載
しています。
627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/24(月) 17:34:06.40 ID:???
>>626商簿は？
628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/30(日) 09:01:54.60 ID:???
商会は来年四月からの新論点は載ってますか？
なにがどう改正されるのか分かりませんが…
なにがどう改正されるのか分かりませんが…
629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/31(月) 21:10:32.39 ID:VowW2TyY
３０歳過ぎのハゲオヤジが大原の簿記２級講座受けたら浮くかな？
630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/31(月) 21:35:48.49 ID:4wKSB3R7
2級なら平野のLEC以外考えらんない
631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/10/31(月) 22:29:25.66 ID:???
632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 02:29:59.76 ID:KcnTb3zl
何が商業簿記新論点になるかは分からないけど、出題頻度の低い論点は、
プラスαとして掲載され、直前期の演習講義で行うので基礎講義ではあまり扱わな
くなりました。
また、基礎・応用問題集で用語問題として、穴埋め・○×・×の理由を書くものの３パターン
が用意され、回数が結構掲載されています。
プラスαとして掲載され、直前期の演習講義で行うので基礎講義ではあまり扱わな
くなりました。
また、基礎・応用問題集で用語問題として、穴埋め・○×・×の理由を書くものの３パターン
が用意され、回数が結構掲載されています。
633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 07:33:39.35 ID:pbH8GYqe
基礎講義の次は実力養成答練なんで演習講義なるものは
ないですよ
ないですよ
634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 13:15:17.64 ID:???
来年からカリキュラムが変わるのかな？
ちなみに２月の全経上級向けは、今でも演習講義あるね。
ちなみに２月の全経上級向けは、今でも演習講義あるね。
635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/02(水) 23:37:19.11 ID:Pv/gkAev
実力養成答練は、１１月受験者で終了です！！！
６月受験対象者からは、２月末の基礎講義終了後に演習講義１２回（商簿・工簿各６回）、
直前答練１２回（商簿・工簿各６回）、模試１回とテキストの改訂に合わせてカリキュラムも
変わっているのです。
演習講義は、講義１時間問題解答・解説２時間の計３時間授業。
プラスαを飛ばす際に、演習講義で別の範例を使って説明すると言ってるので、おそらく
講義資料か総まとめのようなテキストが用意されるのではないかと思われる。
６月受験対象者からは、２月末の基礎講義終了後に演習講義１２回（商簿・工簿各６回）、
直前答練１２回（商簿・工簿各６回）、模試１回とテキストの改訂に合わせてカリキュラムも
変わっているのです。
演習講義は、講義１時間問題解答・解説２時間の計３時間授業。
プラスαを飛ばす際に、演習講義で別の範例を使って説明すると言ってるので、おそらく
講義資料か総まとめのようなテキストが用意されるのではないかと思われる。
636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 00:03:42.80 ID:???
637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 00:10:39.29 ID:bQsrD0o/
638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 00:30:29.27 ID:???
639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 02:38:05.45 ID:???
640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 13:18:45.07 ID:6UgeyKjs
641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/03(木) 17:48:30.56 ID:???
クレアールマジ最強
[2013年6月目標] 1級ストレートW受験パック
11月限定割引価格 DVD通信 12,100円
ttp://www.crear-ac.co.jp/boki/10/009890.php
[2013年6月目標] 1級ストレートW受験パック
11月限定割引価格 DVD通信 12,100円
ttp://www.crear-ac.co.jp/boki/10/009890.php
642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 10:05:48.34 ID:???
643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 10:21:09.47 ID:???
>>642
全経上級の方が出題範囲が広くて、会計士短答式試験における財務会計論と管理会計論の出題範囲と被ると思っていい。
よって、日商１級ではやらない範囲の補充学習が必要になる。
もっとも、全経上級は合格率が平均20％と日商１級より高く、また、得点調整もきついので、補充学習なしでも受かる人は受かるｗ
全経上級の方が出題範囲が広くて、会計士短答式試験における財務会計論と管理会計論の出題範囲と被ると思っていい。
よって、日商１級ではやらない範囲の補充学習が必要になる。
もっとも、全経上級は合格率が平均20％と日商１級より高く、また、得点調整もきついので、補充学習なしでも受かる人は受かるｗ
644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 10:47:30.77 ID:???
全経１級会計で出てくる財務分析って上級でも出てくるんだっけ？
後、日商ではまずお目にかかれない帳簿組織絡みとか本社工場の総合問題とか出てくるんだよね。
さすがにそんなもん出されたら１級オンリー受験者には厳しいかも。
後、日商ではまずお目にかかれない帳簿組織絡みとか本社工場の総合問題とか出てくるんだよね。
さすがにそんなもん出されたら１級オンリー受験者には厳しいかも。
645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 12:23:26.01 ID:???
646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 15:00:35.31 ID:oMPhwN5a
>>637
実際問題、関東地区の先生は答練開始の前後に授業や解説をして3時間オーバー
する事も結構あるので実質置き換えですね。
答練前の授業と解答解説が大原公認になり専用資料が用意されると考えればほぼ問題ないかと思う。
また、新カリキュラムになって初めての受験者を抱えているわけで、少しでも成果を上げるために
全経1級商簿・上級の受験をして本試験慣れするよう言う先生が増えました。
実際問題、関東地区の先生は答練開始の前後に授業や解説をして3時間オーバー
する事も結構あるので実質置き換えですね。
答練前の授業と解答解説が大原公認になり専用資料が用意されると考えればほぼ問題ないかと思う。
また、新カリキュラムになって初めての受験者を抱えているわけで、少しでも成果を上げるために
全経1級商簿・上級の受験をして本試験慣れするよう言う先生が増えました。
647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 18:29:09.72 ID:???
648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 20:14:41.28 ID:???
>>643得点調整もキツいとはどういうこと？
649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 20:29:32.57 ID:???
>>648
日商が普通の下駄なら、全経は高下駄を履かせてくれる。
日商が普通の下駄なら、全経は高下駄を履かせてくれる。
650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 21:07:01.62 ID:???
>>649あっ、つまり傾斜配点が高いというか、極端な例だと、全経上級の自己採点10点だったのが実際点は70点になる、みたいなかんじですかね？
「傾斜」配点がキツい、ってことか。山の傾斜、みたいな意味かあ〜
経営レバレッジ係数みたいだｗ
「傾斜」配点がキツい、ってことか。山の傾斜、みたいな意味かあ〜
経営レバレッジ係数みたいだｗ
651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 21:10:03.28 ID:???
って、全経「一級」の話題も出てるのか…
全経「一級」と全経「上級」があるんだったなそういえば
しかも全経一級にも全経上級にも帳簿組織とか伝票とか出るんですか？
なつかしすぎる
全経「一級」と全経「上級」があるんだったなそういえば
しかも全経一級にも全経上級にも帳簿組織とか伝票とか出るんですか？
なつかしすぎる
652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/04(金) 23:17:33.30 ID:???
>>651
帳簿組織は会計士試験でも出題されるからね。
帳簿組織は会計士試験でも出題されるからね。
653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/05(土) 08:20:58.58 ID:???
税理士簿記論もな。
というか、上位簿記資格で帳簿組織無視しているのって日商１級だけw。
というか、上位簿記資格で帳簿組織無視しているのって日商１級だけw。
654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/05(土) 14:31:02.58 ID:???
全経上級の、公式テキストって、なに出版のやつのことなんですか？
本屋に行ったら何種類かの「公式テキスト」があり、どれがよく全経上級でいわれる公式テキストなのか分かりません
本屋に行ったら何種類かの「公式テキスト」があり、どれがよく全経上級でいわれる公式テキストなのか分かりません
655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/05(土) 19:53:30.69 ID:???
>>654
全経のサイトに、公式テキストや過去問題集などが全てまとめられているから、それを参考にしたらいいよ。
全経のサイトに、公式テキストや過去問題集などが全てまとめられているから、それを参考にしたらいいよ。
656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/05(土) 20:30:57.68 ID:???
657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/06(日) 17:49:57.39 ID:???
658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/07(月) 13:34:04.52 ID:???
659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/07(月) 15:46:14.55 ID:???
>>658
単なるセミナーは出てもあまり意味がないけど、レジュメを使って本格的な講義をしてくれるのも多いから、狙い目はそれ。
ちなみに大原とＴＡＣに無料講義が多いから、最寄りの校舎のサイトをこまめに確認したらいいよ。
今からの時期は、１月開講に合わせた税理士講座の無料講義が増える。
単なるセミナーは出てもあまり意味がないけど、レジュメを使って本格的な講義をしてくれるのも多いから、狙い目はそれ。
ちなみに大原とＴＡＣに無料講義が多いから、最寄りの校舎のサイトをこまめに確認したらいいよ。
今からの時期は、１月開講に合わせた税理士講座の無料講義が増える。
660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/07(月) 19:51:52.14 ID:VOLkGrOQ
LECの富田、青柳、間中、高山先生はどうでしたか？
661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/08(火) 03:43:28.84 ID:???
662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/08(火) 08:54:23.19 ID:???
663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/10(木) 02:25:49.73 ID:???
某都心の大学隣接だけどみんな無料だから来てやってるという感じ。
無料講義で3時間8-16回もやるとか凄いよな。
まぁそこで萎縮するかどうかが使える人間かそうでないかの分かれ目だろうね。
無料講義で3時間8-16回もやるとか凄いよな。
まぁそこで萎縮するかどうかが使える人間かそうでないかの分かれ目だろうね。
664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/10(木) 15:44:58.24 ID:???
665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/10(木) 17:31:05.13 ID:???
666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/12(土) 08:37:28.47 ID:???
>>1
会計士を目指すならＴＡＣ、ＴＡＣの経営者が会計士ということもあり会計士には強い
税理士、その他簿記資格を目指すなら大原 大原は長いキャリアの積み重ねがある。
公務員、不動産系（宅建）、司法書士、行政書士を目指すならＬＥＣ（東京アカデミー）、法科大学院もあり法律系に強い
ただ、今は会計士は就職難になっているので会計士はよく考えてから選択した方がいい。
会計士を目指すならＴＡＣ、ＴＡＣの経営者が会計士ということもあり会計士には強い
税理士、その他簿記資格を目指すなら大原 大原は長いキャリアの積み重ねがある。
公務員、不動産系（宅建）、司法書士、行政書士を目指すならＬＥＣ（東京アカデミー）、法科大学院もあり法律系に強い
ただ、今は会計士は就職難になっているので会計士はよく考えてから選択した方がいい。
667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/16(水) 16:14:19.58 ID:um/RwH0P
全経上級はどこがいいの？
668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/17(木) 01:31:49.93 ID:???
全経上級は12月中頃から大原、TAC、大栄あたりで答練が始まると思うよ。
669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/17(木) 05:43:30.24 ID:???
講義はないの？
670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/17(木) 12:36:29.02 ID:???
>>669
他の学校は知らないので、大原の２月全経上級対策の場合。
12月中旬から演習講義が４〜８回位あって（年度により回数が違うみたい）、１月中旬から直前答練が各４回と公開模試が１回ある。演習講義では、日商１級にはない論点を全経上級用テキスト兼問題集で解説する感じ。
他の学校は知らないので、大原の２月全経上級対策の場合。
12月中旬から演習講義が４〜８回位あって（年度により回数が違うみたい）、１月中旬から直前答練が各４回と公開模試が１回ある。演習講義では、日商１級にはない論点を全経上級用テキスト兼問題集で解説する感じ。
671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 02:46:09.55 ID:???
>>670詳しくありがとうございました。
三時間講義ですか？
三時間講義ですか？
672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 08:30:29.31 ID:???
673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 11:37:46.51 ID:???
>>671
そうだよ。講義は毎回３時間。１時間毎に10分の休憩が普通。答練の場合は最初に90分で問題解いて、休憩時間に講師が速攻で採点して、後半で返却と解説。
全経の会計学は記述が多いから、自分の解答を講師に添削してもらえる答練が、学習法としては有効だと思うよ。
そうだよ。講義は毎回３時間。１時間毎に10分の休憩が普通。答練の場合は最初に90分で問題解いて、休憩時間に講師が速攻で採点して、後半で返却と解説。
全経の会計学は記述が多いから、自分の解答を講師に添削してもらえる答練が、学習法としては有効だと思うよ。
674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 16:45:09.94 ID:???
675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 20:12:18.27 ID:???
>>674
全経上級対策テキストの問題を20〜30分位で解いて、その解説のパターンが多いと思うよ。先生によっては補充のレジュメを配布したりもする。
大原の全経上級対策は、日商１級の学習をしている人向けのカリキュラムと思っていいから、今の時期は日商１級の論点をしっかり勉強したらいいですよ。
全経上級対策テキストの問題を20〜30分位で解いて、その解説のパターンが多いと思うよ。先生によっては補充のレジュメを配布したりもする。
大原の全経上級対策は、日商１級の学習をしている人向けのカリキュラムと思っていいから、今の時期は日商１級の論点をしっかり勉強したらいいですよ。
676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/18(金) 20:57:24.38 ID:HQAJUAtF
>>675ありがとうございます。
全景上級の理論問題って、日商第125回の会計学の第三問のようなかんじで出題されるんですか？
全景上級の理論問題って、日商第125回の会計学の第三問のようなかんじで出題されるんですか？
677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 03:18:52.35 ID:???
最終的には税理士を目指したいと思ってるんですが
まずは簿記の通信講座を受けてそこからステップアップの予定です
税理士は大原がよさそうと上にあったけど、通信講座で大原選ぶのはダメみたいなのもあり不安です
まずは簿記 どこの通信講座を選べばいいのやら・・・
まずは簿記の通信講座を受けてそこからステップアップの予定です
税理士は大原がよさそうと上にあったけど、通信講座で大原選ぶのはダメみたいなのもあり不安です
まずは簿記 どこの通信講座を選べばいいのやら・・・
678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 17:50:02.56 ID:???
>>676
今日の日商１級にも40字弱の論述が出たけど、日商１級よりも全経上級の方が、論述など会計学はえぐいです。本屋に過去問集があるから必見ですよ。
今日の日商１級にも40字弱の論述が出たけど、日商１級よりも全経上級の方が、論述など会計学はえぐいです。本屋に過去問集があるから必見ですよ。
679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 17:56:28.34 ID:???
>>677
可能なら、通学の方がいいと思います。講師にも左右されますが、やはり生講義は緊張感や集中力が違います。
あと、最終目標が税理士でしたら、受験資格の問題さえなければ、日商２級から税理士講座に進むのがいいです。
日商１級や全経上級になると、税理士試験には不要な管理会計（工業簿記・原価計算）のために、かなりの時間を費やしますから。
可能なら、通学の方がいいと思います。講師にも左右されますが、やはり生講義は緊張感や集中力が違います。
あと、最終目標が税理士でしたら、受験資格の問題さえなければ、日商２級から税理士講座に進むのがいいです。
日商１級や全経上級になると、税理士試験には不要な管理会計（工業簿記・原価計算）のために、かなりの時間を費やしますから。
680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 18:04:14.43 ID:???
>>679
ありがとうです 仕事が2交代制の工場ですんで、半月夜勤とかになるので通学は厳しいですね
簿記は2級まででいいなら安いところにしとこうかな これに関しては独学でも取れる人がいるみたいだし
言っちゃ悪いがどこ選ぼうがそう大差なさそうだし
通信講座自体が初めてだから、財簿の講座を選ぶ判断材料の一つになるかもしれんし
ありがとうです 仕事が2交代制の工場ですんで、半月夜勤とかになるので通学は厳しいですね
簿記は2級まででいいなら安いところにしとこうかな これに関しては独学でも取れる人がいるみたいだし
言っちゃ悪いがどこ選ぼうがそう大差なさそうだし
通信講座自体が初めてだから、財簿の講座を選ぶ判断材料の一つになるかもしれんし
681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 18:12:46.72 ID:???
>>680
税理士試験の受験資格があり、日商１級や全経上級にこだわりがなければ、極端な話、日商３級から税理士講座でもいいです。でも、日商２級程度まで知識を高めてから簿記論の講義に臨んだ方が、よりスムーズに学習できると思います。
頑張って下さい！
税理士試験の受験資格があり、日商１級や全経上級にこだわりがなければ、極端な話、日商３級から税理士講座でもいいです。でも、日商２級程度まで知識を高めてから簿記論の講義に臨んだ方が、よりスムーズに学習できると思います。
頑張って下さい！
682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/20(日) 18:41:42.62 ID:???
ＬＥＣの簿記３・２級合格コースのＷｅｂ通信を申し込んだ。
実務ではやってるけど資格として欲しいので。
大原、ＴＡＣと比べたが、
価格が比較的安いのと公開模試があること、
講師の成瀬先生と平野先生が良かった。
通信選びは講師選びだからね。
大原も良かったけれど、画期的な通学講座をライブ収録だったらよかったけど
スタジオで別収録だったので、なんの特徴もない講座になってしまっているのが残念。
実務ではやってるけど資格として欲しいので。
大原、ＴＡＣと比べたが、
価格が比較的安いのと公開模試があること、
講師の成瀬先生と平野先生が良かった。
通信選びは講師選びだからね。
大原も良かったけれど、画期的な通学講座をライブ収録だったらよかったけど
スタジオで別収録だったので、なんの特徴もない講座になってしまっているのが残念。
683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/21(月) 14:39:14.15 ID:???
全経上級の公式テキストってなに出版ですか？
ホームページみても分かりません…
ホームページみても分かりません…
684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/21(月) 18:19:12.52 ID:???
>>683
中央経済社『全経簿記上級 商業簿記・会計学テキスト（第3版）』B5判 2,730円
中央経済社『全経簿記上級 原価計算・工業簿記テキスト』B5判 2,625円
参考書の類いは好みに個人差があると思うから、できれば大きな本屋などで内容を確認したらいいと思うよ。
全経上級の過去問題集は、大原、ＴＡＣ、ネットスクールの３社から出ているから、こちらも実際に使い勝手のよさや解説の読み易さを、実際に確認したらいいですよ。
中央経済社『全経簿記上級 商業簿記・会計学テキスト（第3版）』B5判 2,730円
中央経済社『全経簿記上級 原価計算・工業簿記テキスト』B5判 2,625円
参考書の類いは好みに個人差があると思うから、できれば大きな本屋などで内容を確認したらいいと思うよ。
全経上級の過去問題集は、大原、ＴＡＣ、ネットスクールの３社から出ているから、こちらも実際に使い勝手のよさや解説の読み易さを、実際に確認したらいいですよ。
685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/21(月) 19:51:21.19 ID:???
>>684ありがとうございますです
ネットスクールからも公式テキストが発売されてますが、こちらは一級までのようですね。
第３版で発刊日が2010年なので、もしかしたらそのうち第４版がでるかも？なのかなと思いましたが、とりあえず本屋で見てみます
噂によるとこの本の中からしか出題がされないとかと聞きましたが、はてさて噂か真かは誰も知らない…
ネットスクールからも公式テキストが発売されてますが、こちらは一級までのようですね。
第３版で発刊日が2010年なので、もしかしたらそのうち第４版がでるかも？なのかなと思いましたが、とりあえず本屋で見てみます
噂によるとこの本の中からしか出題がされないとかと聞きましたが、はてさて噂か真かは誰も知らない…
686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/24(木) 19:50:47.08 ID:P12h6P3u
大原に通っている人、1級商会の幸村先生は分かりやすいですか？
687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/25(金) 04:30:19.50 ID:CKdRs77F
全経上級のテキストは平板な記述。学者本みたい。
とおるのテキストはとおるテキストの抜粋。
一級勉強している人は会計理論の記述をなんでかばーするかだが
とおるのテキストはとおるテキストの抜粋。
一級勉強している人は会計理論の記述をなんでかばーするかだが
688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/25(金) 08:34:24.52 ID:???
簿記なら大原かＴＡＣだろうが
通学なら大原がいいだろう
ＴＡＣは２ちゃんのＴＡＣスレを見ても通いたいとは思わない。
生徒の書き込みも多いのがよくわかる。ということはＴＡＣのスレ＝でＴＡＣの学校の生徒の質
を反映させている。２ちゃんは裏情報だから、裏でこれだけ書かれるような学校に通うのはどうかと思ってしまう。
都内のスレとか見て、そう思ったｗ
個人的な意見だけどｗ
通学なら大原がいいだろう
ＴＡＣは２ちゃんのＴＡＣスレを見ても通いたいとは思わない。
生徒の書き込みも多いのがよくわかる。ということはＴＡＣのスレ＝でＴＡＣの学校の生徒の質
を反映させている。２ちゃんは裏情報だから、裏でこれだけ書かれるような学校に通うのはどうかと思ってしまう。
都内のスレとか見て、そう思ったｗ
個人的な意見だけどｗ
689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/25(金) 11:30:25.57 ID:???
講師次第ですよ
大原かＴＡＣかなんて意味ない
大原かＴＡＣかなんて意味ない
690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/25(金) 20:33:35.26 ID:???
講師次第？
生徒次第の間違いだろ。
生徒次第の間違いだろ。
691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/25(金) 22:46:17.35 ID:VTCISA+R
692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/26(土) 01:23:32.27 ID:???
大原の 特待生制度（1級）ってのの条件とやらを満たすのは難しい？
693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/26(土) 10:18:36.55 ID:???
694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/28(月) 07:06:40.16 ID:iE1SHoOG
誰か686教えて下さい。
695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/11/28(月) 11:50:10.56 ID:1uvM0RLY
あれだな
一級まではむりかもしれんが 有志で二級くらいまでの講義を作るのがいいかもしれんな
さすがに資格の学校ぼりすぎだと思うんだ
一級まではむりかもしれんが 有志で二級くらいまでの講義を作るのがいいかもしれんな
さすがに資格の学校ぼりすぎだと思うんだ
696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/04(日) 01:25:39.71 ID:???
大原の商会Ｂの新テキストはどんなかんじですか？
共通支配下や共同支配企業やSPCは載ってますか？
共通支配下や共同支配企業やSPCは載ってますか？
697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/04(日) 14:08:36.92 ID:FF89f6GZ
大原に通っている人
商会A,B工原A,Bの内訳
kwsk教えて
商会A,B工原A,Bの内訳
kwsk教えて
698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/04(日) 17:57:35.69 ID:dVnpuSzK
699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/04(日) 20:58:06.92 ID:45gDkFTE
ネットスクールよかったよ。二級だったけど。
700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/04(日) 21:30:00.10 ID:???
701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/04(日) 22:24:06.55 ID:FF89f6GZ
702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/07(水) 20:26:06.71 ID:8fK8phPX
あ
703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/08(木) 00:23:16.14 ID:???
大原の全経対策の授業講義はテキストはあるんですか？
答練の前の授業講義のことです
答練の前の授業講義のことです
704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/08(木) 12:01:39.68 ID:wfJfR/mq
大原に通って２級簿記取った。
会社が金出して申し込みしたから自分で選んだんじゃないけど、内容は分かりやすかった。
そもそもは簿記からスタートした学校みたいだし、他の資格はわからないけど
簿記に関しては大原がいいと思う。
ＬＥＣは名前通ってるけどスタッフだけじゃなく講師までアルバイトて話。
簿記じゃないけど基金訓練でＬＥＣに通った友達が、講師がアルバイトの素人で
挙句に途中で講師が二回も変わって金出して通ってたら暴動起きてたぞと言ってた。
昔はそれなりの質だったと思うけど、今は会社自体劣化してるようだし。
このあたりはＬＥＣを検索してみたら同じような口コミがたくさんあります。
会社が金出して申し込みしたから自分で選んだんじゃないけど、内容は分かりやすかった。
そもそもは簿記からスタートした学校みたいだし、他の資格はわからないけど
簿記に関しては大原がいいと思う。
ＬＥＣは名前通ってるけどスタッフだけじゃなく講師までアルバイトて話。
簿記じゃないけど基金訓練でＬＥＣに通った友達が、講師がアルバイトの素人で
挙句に途中で講師が二回も変わって金出して通ってたら暴動起きてたぞと言ってた。
昔はそれなりの質だったと思うけど、今は会社自体劣化してるようだし。
このあたりはＬＥＣを検索してみたら同じような口コミがたくさんあります。
705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/08(木) 19:42:23.07 ID:???
>>704
オレは運が良いことに、LECの基金訓練で、とても良い講師にあたった。
簿記は富田先生だったが、もの凄いプロフェッショナルな授業だったぜ。
こんな授業、タダで受けられるなんて、ラッキーだなと思ったぞ。
お国と、政治家に大感謝だ。ありがとう！
オレは運が良いことに、LECの基金訓練で、とても良い講師にあたった。
簿記は富田先生だったが、もの凄いプロフェッショナルな授業だったぜ。
こんな授業、タダで受けられるなんて、ラッキーだなと思ったぞ。
お国と、政治家に大感謝だ。ありがとう！
706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/08(木) 20:31:19.74 ID:wfJfR/mq
LECでの当たり率は0.1%位。
ギャンブル好きな人はどうぞ。
ギャンブル好きな人はどうぞ。
707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/13(火) 15:05:21.23 ID:4+K5A6Db
あ
708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/13(火) 15:24:43.46 ID:o0h6XtLV
口コミサイトでのLEC簿記講座の評価は☆一つ。
なかなかないぞ☆一つ評価は。
なかなかないぞ☆一つ評価は。
709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/13(火) 16:03:47.98 ID:eDo4pMcU
税理士ならLECも悪くないぞ、簿財横断コースだが
710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/13(火) 17:16:53.61 ID:NEhElIVE
断然悪いよ
711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/13(火) 18:38:42.59 ID:o0h6XtLV
もうＬＥＣの劣化は取り返しがつかないレベルだよ。
ネームバリューによる上げ底な虚構で谷底行きにブレーキかけて持ちこたえてるだけ。
ネームバリューによる上げ底な虚構で谷底行きにブレーキかけて持ちこたえてるだけ。
712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/13(火) 19:36:21.81 ID:???
おすすめ度
TAC ○
大原 ○
LEC △
DAI-X ○
SEX ◎
TAC ○
大原 ○
LEC △
DAI-X ○
SEX ◎
713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/13(火) 19:54:26.98 ID:s13AjXem
大原の激ムズ答練を制してその勢いで本番も制する心構えがあれば大原が一番！！
でも、さすがの大原も出題予想は結構外してるかな？
でも、さすがの大原も出題予想は結構外してるかな？
714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/13(火) 21:24:36.45 ID:4y9yy+uE
715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/13(火) 21:50:55.19 ID:epKbgULO
大原は本試験を全く意識してないだろ！
716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/13(火) 22:00:25.11 ID:4y9yy+uE
>>715
なんで〜？
なんで〜？
717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/13(火) 22:01:57.64 ID:???
LECってｗｗｗｗ
718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/13(火) 22:46:09.87 ID:s13AjXem
僕の場合は答練の自己平均点と本番の点数がたまたま一緒だったので、要は
全分野そこそこ点がとれるようにって事なのでしょう。
特に工業の激ムズ問題を制すると、妙な達成感がありました。ｗｗｗ
全分野そこそこ点がとれるようにって事なのでしょう。
特に工業の激ムズ問題を制すると、妙な達成感がありました。ｗｗｗ
719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/13(火) 22:52:14.19 ID:4y9yy+uE
720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/13(火) 23:10:34.23 ID:s13AjXem
721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/13(火) 23:14:11.06 ID:4y9yy+uE
722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/14(水) 02:15:03.33 ID:xGrbKt45
723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/14(水) 07:39:02.73 ID:JFlGZNPE
>>721
ベテラン先生が唯一完全否定してるのがワークシートなので
福岡校の社会人課程の先生はボックスでやります
それに対して、特売はボックスを使わなくて
ワークシート＝売上原価計算表なるものを使います
最初は特売の基礎講義で配る特売のレジュメ問題に質問に来た
受講生だけにこっそり教えるテクニックでもあります
>>718
僕にとっては全部難しかったですね！
ゴメンナサイ！
ベテラン先生が唯一完全否定してるのがワークシートなので
福岡校の社会人課程の先生はボックスでやります
それに対して、特売はボックスを使わなくて
ワークシート＝売上原価計算表なるものを使います
最初は特売の基礎講義で配る特売のレジュメ問題に質問に来た
受講生だけにこっそり教えるテクニックでもあります
>>718
僕にとっては全部難しかったですね！
ゴメンナサイ！
724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/14(水) 10:17:38.20 ID:???
第２回ってあれ理不尽な難しさなきがする
725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/15(木) 01:35:04.67 ID:rCSb5Obo
>>724過去に出た問題がベースだってさ
初見なら足切り回避で上出来だよ、って言ってた
確かに10点は取れる配点だったよね
まあそっからがムズなんだが
確かに引っかかる言葉ではあるよな、在庫か購入かって
だがまさかタックスシールドのインフローなんてなあ…
初見なら足切り回避で上出来だよ、って言ってた
確かに10点は取れる配点だったよね
まあそっからがムズなんだが
確かに引っかかる言葉ではあるよな、在庫か購入かって
だがまさかタックスシールドのインフローなんてなあ…
726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/17(土) 18:29:07.75 ID:???
>>713
＞でも、さすがの大原も出題予想は結構外してるかな？
748 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] :2011/11/30(水) 12:56:48
日商2級スレ より
52 名前:名無し検定１級さん:2011/11/30(水) 12:22
資格の大原 は
模試1回&答練6回 計7回も演習問題を受講生にやらせた。
これら全てが予想問題だから、しっかり復習しろと 繰り返し講師は叫んだ。
論理的に難しい問題も含まれていて苦しかったが、合格したい一心で頑張った。
なのに ラスパなど市販問題集にも部分的に予想的中が出る中、
単なる問題形式で1問程度類題はあるものの、本質的な論点では1問も全くカスリもしなかった。
「簿記といえば大原」という看板は、かなり劣化していて受講生をナメてるとしか思えない。
簿記会計に精通した教材スタッフや講師の質が高く 層が厚いと思ったが、実は1問も予想を当てられないボンクラ揃いだ。
それでいて 簿記学校のトップランナーのような顔をするのは、詐欺と言える。
資格の大原は、やはり病理的な専門学校だ。
＞でも、さすがの大原も出題予想は結構外してるかな？
748 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん [age] :2011/11/30(水) 12:56:48
日商2級スレ より
52 名前:名無し検定１級さん:2011/11/30(水) 12:22
資格の大原 は
模試1回&答練6回 計7回も演習問題を受講生にやらせた。
これら全てが予想問題だから、しっかり復習しろと 繰り返し講師は叫んだ。
論理的に難しい問題も含まれていて苦しかったが、合格したい一心で頑張った。
なのに ラスパなど市販問題集にも部分的に予想的中が出る中、
単なる問題形式で1問程度類題はあるものの、本質的な論点では1問も全くカスリもしなかった。
「簿記といえば大原」という看板は、かなり劣化していて受講生をナメてるとしか思えない。
簿記会計に精通した教材スタッフや講師の質が高く 層が厚いと思ったが、実は1問も予想を当てられないボンクラ揃いだ。
それでいて 簿記学校のトップランナーのような顔をするのは、詐欺と言える。
資格の大原は、やはり病理的な専門学校だ。
727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/19(月) 19:04:30.29 ID:mG5g3geo
TACの的中答練なんかも かなり高得点とれるほどには当たってない。
要するに、どんな問題が出ても対処できるような力をつけさせるのが予備校の答練なのに、大原も含めて
ラケットの面積を広げて、オリジナリティを高めて当る確率を上げることばかり熱心になって奇問の出題増やしてるのが大問題。
結果的に それでハズす確率を自ら上げている。
要するに、どんな問題が出ても対処できるような力をつけさせるのが予備校の答練なのに、大原も含めて
ラケットの面積を広げて、オリジナリティを高めて当る確率を上げることばかり熱心になって奇問の出題増やしてるのが大問題。
結果的に それでハズす確率を自ら上げている。
728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/20(火) 10:59:48.92 ID:Clwh2IaV
大原、TACはダメ
→やっぱりＬＥＣ
わかりやすい宣伝活動が盛んなようですね
→やっぱりＬＥＣ
わかりやすい宣伝活動が盛んなようですね
729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/20(火) 15:07:56.55 ID:N//vP3L0
Z会
730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/20(火) 16:42:31.08 ID:???
731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/20(火) 16:44:29.48 ID:???
1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/12/16(水) 09:00:29 ID:sw3v6eOK
今年のTACの合格者は少ないなー。だって山を大きくはずしてるんだもん。
俺今年TACを信頼して埋没の分野といわれた論点を鵜呑みにしてその分野で
点差透けられて落ちました。TACマジで倒産してほしい。
シェアトップだからってふんぞりがえりすぎ。
きもい。
俺の人を信頼する心と必死に勉強してきた時間を返せ。
くずTACまじでうざいわー。
ちなみに俺はTACの問れんで100ばんだいぐらいのくそみそ受験生。
ひきずるはー。
TACのある科目の教師どもまじきもい。
人生だいなしやー。
ほとんど愚痴だけどなにか？反論は認めません。
怒ってる人発見ｗ
今年のTACの合格者は少ないなー。だって山を大きくはずしてるんだもん。
俺今年TACを信頼して埋没の分野といわれた論点を鵜呑みにしてその分野で
点差透けられて落ちました。TACマジで倒産してほしい。
シェアトップだからってふんぞりがえりすぎ。
きもい。
俺の人を信頼する心と必死に勉強してきた時間を返せ。
くずTACまじでうざいわー。
ちなみに俺はTACの問れんで100ばんだいぐらいのくそみそ受験生。
ひきずるはー。
TACのある科目の教師どもまじきもい。
人生だいなしやー。
ほとんど愚痴だけどなにか？反論は認めません。
怒ってる人発見ｗ
732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/20(火) 16:48:37.92 ID:XUiDhjPO
>>730
何級？
何級？
733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/20(火) 16:59:21.85 ID:???
いま、一級の工業原価の本試験問題を作っている人は予備校の答練を入手しているような気がする
予備校が手薄なところとか理論的におかしいところなんかもついてきている感じがする
どうでもいいけど問題を作っているのは挽先生かな？
予備校が手薄なところとか理論的におかしいところなんかもついてきている感じがする
どうでもいいけど問題を作っているのは挽先生かな？
734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/20(火) 18:44:42.33 ID:XodVzAlv
735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/20(火) 18:47:22.98 ID:Y0qK/VMb
736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/20(火) 18:53:57.90 ID:???
737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/20(火) 19:32:07.45 ID:XUiDhjPO
>>735
有難うございました
有難うございました
738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/20(火) 19:32:17.45 ID:???
2級なんてヤマはらなくても余裕だわ
大原はずれたーってさわいでるバカ多いよね
大原はずれたーってさわいでるバカ多いよね
739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/20(火) 22:06:42.04 ID:Clwh2IaV
簿記２級取ったけど試験問題予想云々全く考えずに受けたよ。
上の人も書いてるけど、予想が当たった外れたとかそんな試験じゃないんでは？
上の人も書いてるけど、予想が当たった外れたとかそんな試験じゃないんでは？
740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/21(水) 00:27:18.00 ID:RW61R5yD
>>736ノリで変なこと書くなよ
741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/26(月) 13:46:33.23 ID:???
３級２級とTACに通ってうまいこと合格できたんだけど、近くの教室で１級講座やってない
学校変えるの勇気いるけど、どこがいいか迷うなあ
学校変えるの勇気いるけど、どこがいいか迷うなあ
742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/27(火) 00:15:33.91 ID:YjYXOxw4
ダイエックスやめて、大原選んで正解だった。
横浜校の女性講師の指導が分かりやすかった。
横浜校の女性講師の指導が分かりやすかった。
743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/12/27(火) 07:19:49.52 ID:NzaOJVdj
744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/02(月) 21:45:05.06 ID:SSRQ9Kzj
大原はテキストのレベルが高いが行って良かった。
745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/02(月) 21:57:32.73 ID:r9OcjECi
746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/03(火) 08:01:47.07 ID:DJgKpiSj
幸村先生わかりやすかったですよ。
自分は３級習ったけど。
自分は３級習ったけど。
747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/03(火) 10:05:14.76 ID:QnEFidC+
748 ：746：2012/01/03(火) 10:09:22.38 ID:DJgKpiSj
749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/03(火) 11:56:10.42 ID:6VR8W/VB
１級受験予定、通信で受講しますが、このスレを読んできて大原かTACの２択だと思いました。
通学の情報が多いですが、通信の講師は大原とTACのどちらがいいんでしょう？
通学の情報が多いですが、通信の講師は大原とTACのどちらがいいんでしょう？
750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/03(火) 12:18:40.53 ID:QnEFidC+
>>748
2級も幸村先生でしたか？
2級も幸村先生でしたか？
751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/03(火) 12:26:18.60 ID:QnEFidC+
>>748
2級も幸村先生でしたか？
2級も幸村先生でしたか？
752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/03(火) 13:20:02.69 ID:QnEFidC+
>>748
文章読んでなくてごめんなさい(~_~)
文章読んでなくてごめんなさい(~_~)
753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/03(火) 13:55:42.97 ID:???
754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/03(火) 15:45:44.26 ID:QnEFidC+
>>753
2級から1級もですか？
2級から1級もですか？
755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/03(火) 23:21:16.91 ID:8Rx2lR+K
簿記に関しては大原。
ここ数年でLECは会社自体が劣化し過ぎ。一番ダメ。
ここ数年でLECは会社自体が劣化し過ぎ。一番ダメ。
756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/04(水) 00:09:18.20 ID:???
990 ：就職戦線異状名無しさん：2012/01/01(日) 06:19:27.06
>>988
いや全く意味が分からない、英語や公認会計士の資格が就職で有利にならないとでも思ってるの？？
この前、在学中に会計士取ったCPAの講師が言ってたけど外金・商社は全通らしいぞ
>>988
いや全く意味が分からない、英語や公認会計士の資格が就職で有利にならないとでも思ってるの？？
この前、在学中に会計士取ったCPAの講師が言ってたけど外金・商社は全通らしいぞ
757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/04(水) 01:24:14.10 ID:vpkh6+Zo
そら大学在学中に会計士受かれば欲しがるわな
758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/07(土) 08:40:18.88 ID:???
>>756
就職で有利になるだろうけど、普通はその資格に沿った職業に就きたいよな
公認会計士とって普通に就職するのか？
それなら大学名と簿記１級程度でいいだろ
公認会計士は就職を有利にしたくてとる資格ではないよ
就職で有利になるだろうけど、普通はその資格に沿った職業に就きたいよな
公認会計士とって普通に就職するのか？
それなら大学名と簿記１級程度でいいだろ
公認会計士は就職を有利にしたくてとる資格ではないよ
759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/07(土) 08:41:31.71 ID:???
760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/11(水) 20:08:46.45 ID:BFizgnfo
Ｏ一級のテキスト変更を詳しく教えてくれてた方は、
そろそろ応用編にいきましたか？
詳しく聞きたいのですが
そろそろ応用編にいきましたか？
詳しく聞きたいのですが
761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/11(水) 20:57:42.29 ID:???
どこでも合格者はいる
地頭の問題
地頭の問題
762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/11(水) 21:29:21.10 ID:V48X++uy
>>761
学校別の日商1級の合格率kwsk
学校別の日商1級の合格率kwsk
763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/12(木) 07:26:17.76 ID:z1k2WlfM
もういないのか？
Ｏについて詳しく教えてくれた方は
Ｏについて詳しく教えてくれた方は
764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/12(木) 07:51:51.61 ID:oSTtD+AF
応用編というか演習講義が始まるのは3月からだよ
765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/12(木) 09:02:21.43 ID:z1k2WlfM
766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/18(水) 11:10:47.87 ID:qDF3O3UZ
767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 03:52:06.56 ID:XZBTv+9f
Ｏの新しい問題集は、問題集と解答集に分かれてないのか？
768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 03:53:14.30 ID:XZBTv+9f
新しいテキストのやつのことね
基礎問題集と応用問題集のこと
基礎問題集と応用問題集のこと
769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 09:29:28.58 ID:???
770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 10:24:23.35 ID:UV68GIEj
まず、LECはスタッフが850円のアルバイトでしかも３ヶ月契約。週の何日かはチラシ配りに駆り出される。
そんな扱いでも他に行くとこがないような人間が残るため、要は質が悪い。
講師は契約途中におかしな理由つけて契約解除されたり、チラシ配りもさせるような体制に
うんざりして実力ある人は他所に移ってしまうため残りカス状態になる。
法律系ならLEC！も今は昔の話。
今は法律系ならTACや伊藤塾の方を勧める。
簿記は文句なく大原がいい。
そんな扱いでも他に行くとこがないような人間が残るため、要は質が悪い。
講師は契約途中におかしな理由つけて契約解除されたり、チラシ配りもさせるような体制に
うんざりして実力ある人は他所に移ってしまうため残りカス状態になる。
法律系ならLEC！も今は昔の話。
今は法律系ならTACや伊藤塾の方を勧める。
簿記は文句なく大原がいい。
771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 10:43:30.41 ID:???
伝統的な計算論点については大原だな
772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 11:17:20.62 ID:???
２級までなら独学でいい。
TAC・おおはら・ネットスクール・ダイエックスのいずれかで。
１級は
おおはらが強い。TAC・ネットスクールはまだ弱い。
TAC・おおはら・ネットスクール・ダイエックスのいずれかで。
１級は
おおはらが強い。TAC・ネットスクールはまだ弱い。
773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 12:05:29.08 ID:???
求職者支援訓練で、「経理･財務コース」でLECがあったから、学校見学
してきて、ネットの口コミを見たけど、ここ最悪なことばかり書いてあるぞ。
「もうそことは係わりあいたくないが19に、良かったが1くらいの割合だぞ。
テキストは市販のポケット版みたいなのだし、詳しい講座内容を聞いても
よく納得いく回答はないし。
なにより、エレベーター前でコーシー飲んでたらそこの職員？のおはばんが
帰ってきて、目つき悪く不審者を見るみたいな感じで乗り込んで行った。
それが誰かは不明だけど、もし職員だったら絶対そこはありえんわ。
急遽、他の学校の見学申し込んで他の所に変えることにした。
してきて、ネットの口コミを見たけど、ここ最悪なことばかり書いてあるぞ。
「もうそことは係わりあいたくないが19に、良かったが1くらいの割合だぞ。
テキストは市販のポケット版みたいなのだし、詳しい講座内容を聞いても
よく納得いく回答はないし。
なにより、エレベーター前でコーシー飲んでたらそこの職員？のおはばんが
帰ってきて、目つき悪く不審者を見るみたいな感じで乗り込んで行った。
それが誰かは不明だけど、もし職員だったら絶対そこはありえんわ。
急遽、他の学校の見学申し込んで他の所に変えることにした。
774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 13:01:13.06 ID:UV68GIEj
>>773
そこに突然講師変わって説明ないまま当たり前のように授業続いたとか書いてただろ。
職業支援（旧基金訓練）の講師も経験浅いアルバイトで、かなりが期間中に途中脱落するって話。
職業支援開講の教室は職業支援のみのところが多くて、スタッフどころか校長すらアルバイト。
校長とたいそうな肩書きながら時給950円程度、３ヶ月契約なんです。
スタッフは二人体制のところがほとんどで、日中交代制でハローワーク前でチラシ配布しに行くのでスタッフ一人で手一杯になってるときも多くなります。
大手資格学校だからレベル高いかと思いがちですが実態はこんな様です。
そこに突然講師変わって説明ないまま当たり前のように授業続いたとか書いてただろ。
職業支援（旧基金訓練）の講師も経験浅いアルバイトで、かなりが期間中に途中脱落するって話。
職業支援開講の教室は職業支援のみのところが多くて、スタッフどころか校長すらアルバイト。
校長とたいそうな肩書きながら時給950円程度、３ヶ月契約なんです。
スタッフは二人体制のところがほとんどで、日中交代制でハローワーク前でチラシ配布しに行くのでスタッフ一人で手一杯になってるときも多くなります。
大手資格学校だからレベル高いかと思いがちですが実態はこんな様です。
775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 14:07:52.54 ID:???
因みにLECの職業支援の講師は数時間ほどLECの講座についての講習を受けたらあとは頑張ってね^^と言われるシステムです、はい
大原は学校法人なのかそう言うところはきちんとしている
大原は学校法人なのかそう言うところはきちんとしている
776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 14:26:46.97 ID:???
大原は４月に通学して、６月合格で詰め込むので２級取らせる目的はハンパない
講師も大原出身の人が就職してたりするから
公認会計士・税理士目指す人は大原が多いのは実績がものをいっている
講師も大原出身の人が就職してたりするから
公認会計士・税理士目指す人は大原が多いのは実績がものをいっている
777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/26(木) 19:24:09.80 ID:???
>>774
講師変わって説明、謝罪なしとか、今日は講師休みだからビデオ見といてとか
あったｗ
ハロワの職員が遠まわしにそこより、他ところがいいよとアドバイスくれたが、
私はその時何の情報もなく大手だし、カリキュラムが魅力的なこと書いて
あったのでとりあえずLECのままにした。でも何か気になって、学校説明会と
口コミを見てみたら、その体たらくだったｗ
ハロワの人によると、講師アポーンよりももっとすごい、講座ごとアポーン
したみたいだった。そんで同じく何の説明や謝罪なしみたいな。申し込んだ
人は他のところに変えるのは既に間に合わず相当迷惑したよう。ちょっと信じ
られない対応だったと。やっぱりそうだったんだなｗｗ 危ない危ない。
説明会では、講師は税理士、公認会計士の資格を持ってて、その事務所で
働いてる人だと言ってた。ま、講師としては素人だな。
講師変わって説明、謝罪なしとか、今日は講師休みだからビデオ見といてとか
あったｗ
ハロワの職員が遠まわしにそこより、他ところがいいよとアドバイスくれたが、
私はその時何の情報もなく大手だし、カリキュラムが魅力的なこと書いて
あったのでとりあえずLECのままにした。でも何か気になって、学校説明会と
口コミを見てみたら、その体たらくだったｗ
ハロワの人によると、講師アポーンよりももっとすごい、講座ごとアポーン
したみたいだった。そんで同じく何の説明や謝罪なしみたいな。申し込んだ
人は他のところに変えるのは既に間に合わず相当迷惑したよう。ちょっと信じ
られない対応だったと。やっぱりそうだったんだなｗｗ 危ない危ない。
説明会では、講師は税理士、公認会計士の資格を持ってて、その事務所で
働いてる人だと言ってた。ま、講師としては素人だな。
778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 03:30:16.52 ID:9t6DHfim
＞765
テキテキストの厚み自体は、旧版に比べて20ページ薄いかな程度。元々旧版でも
プラスαは授業であまり取り扱わなかったが、基礎の時期に授業をすると
混乱を間泣きそうな項目もプラスαに移行させた物なので項目が削除されえたものは
あまりない。
テキテキストの厚み自体は、旧版に比べて20ページ薄いかな程度。元々旧版でも
プラスαは授業であまり取り扱わなかったが、基礎の時期に授業をすると
混乱を間泣きそうな項目もプラスαに移行させた物なので項目が削除されえたものは
あまりない。
779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 03:32:38.58 ID:9t6DHfim
また、商業簿記A・B違いは、Aで会計学・銀行勘定帳調整法などの個別会計がメイン。
B編は、為替換算・本支店・キャッシュフローなどの連結関係がメイン。
この様に、個別か連結関係かで分け直したと言っていました。
B編は、為替換算・本支店・キャッシュフローなどの連結関係がメイン。
この様に、個別か連結関係かで分け直したと言っていました。
780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 03:37:24.41 ID:9t6DHfim
＞779
基礎講義で配布されたのは、テキスト・問題集基礎編・問題集応用編の
3冊。
工業簿記に関しては、基礎問題集修了は必須で応用編も必ず１回はやる。
商業簿記は、基礎問題集を完璧にすることが３月から始まる演習講義
までの目標。
基礎講義で配布されたのは、テキスト・問題集基礎編・問題集応用編の
3冊。
工業簿記に関しては、基礎問題集修了は必須で応用編も必ず１回はやる。
商業簿記は、基礎問題集を完璧にすることが３月から始まる演習講義
までの目標。
781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 03:41:28.36 ID:9t6DHfim
＞780
この辺の指導は、講師によって差はあるが基礎編を完璧にする事は、
共通して指導している。
商業簿記で、応用編の解答を無理に指導しないのは、プラスαの内容が
多くあり初学者が回答進めるのは困難である、演習講義でプラスα
の重要項目は再度講義するから無理する必要はないと言っています。
ただし、再受験者は両方やって当然です。
この辺の指導は、講師によって差はあるが基礎編を完璧にする事は、
共通して指導している。
商業簿記で、応用編の解答を無理に指導しないのは、プラスαの内容が
多くあり初学者が回答進めるのは困難である、演習講義でプラスα
の重要項目は再度講義するから無理する必要はないと言っています。
ただし、再受験者は両方やって当然です。
782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 08:23:53.37 ID:???
まぁ、次の授業までにテキスト復習して基礎編2回解いて宿題のチェックアップ、
月例試験対策の復習をやると応用編に手をつけるのはほとんど不可能なのが実態
月例試験対策の復習をやると応用編に手をつけるのはほとんど不可能なのが実態
東京の経理･財務コースのスタッフはレベル高い人なのかな。そんな感じが
した。口コミサイトの酷いのは、経理以外のコースだったしな。
で、LECの簿記は普通の授業も市販の、速習なんちゃらというへぼい？
小さいサイズの使ってるの？パラパラ見た感じ、あれはないだろうという
感じだったけど。あれだけはヤバいと思わない？
した。口コミサイトの酷いのは、経理以外のコースだったしな。
で、LECの簿記は普通の授業も市販の、速習なんちゃらというへぼい？
小さいサイズの使ってるの？パラパラ見た感じ、あれはないだろうという
感じだったけど。あれだけはヤバいと思わない？
784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 20:51:36.87 ID:???
つーか、簿記は、LECかTACか大原かという問いが成り立つくらい答えは
バラバラということなの？
バラバラということなの？
785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 20:59:19.94 ID:???
786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 22:33:49.58 ID:???
ちなみに大原の講師は専門卒の馬鹿が教えてるので
おすすめしない。
おすすめしない。
787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/27(金) 22:36:33.39 ID:9DWx8TOO
>>786
な〜んで〜。
な〜んで〜。
788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 21:22:55.14 ID:???
LECは普通の簿記コースも、テキストは市販の「速習〜」を使ってるの？
簿記･会計コースはここ行っても大丈夫？
簿記･会計コースはここ行っても大丈夫？
789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 21:51:01.54 ID:???
お金のムダです
LECより他の学校の体験学習しにいくことをお勧めします
LECより他の学校の体験学習しにいくことをお勧めします
790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/29(日) 22:12:22.52 ID:???
いや、選べるなら当然、大原かTACに行くよ。今回は「求職者支援訓練」を
使うので、その中から学校を選ばなければならない。
経理系はLECと他は無名のスクールしかないので。
LECは会社としてすごくヤバそうだけど、訓練内容の表記が一番いいこと
書いてあるので見逃せないんだ。経理･会計･税務･PC･給料系PCとあって
非常に魅力的で。でも実際は、違うということも考えられる。
使うので、その中から学校を選ばなければならない。
経理系はLECと他は無名のスクールしかないので。
LECは会社としてすごくヤバそうだけど、訓練内容の表記が一番いいこと
書いてあるので見逃せないんだ。経理･会計･税務･PC･給料系PCとあって
非常に魅力的で。でも実際は、違うということも考えられる。
791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 03:52:18.02 ID:???
無名のスクールも自分で直接行って体験させてもらえばいいと思います。
意外と実務の勉強も学ぶので親切に教えてくれたりする場合もあります。
経理･会計･税務･PC･給料系PCも無名のスクールもLECも差はないかもわかりませんからね〜。
意外と実務の勉強も学ぶので親切に教えてくれたりする場合もあります。
経理･会計･税務･PC･給料系PCも無名のスクールもLECも差はないかもわかりませんからね〜。
792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/01/30(月) 05:44:40.28 ID:KGfiZSj+
age
よくよく調べたら、求職者支援で、TAC、大原もあった。東京となり他県
だったので見てなかった。
他の無名のは見学に行ったけど講座内容が初心者対象で浅くまでしか
やらないのでダメだった。LECもそうなんだけど、TAC、大原は3級知識
のある方対象となってるのでより実践に近いとこまでやる期待感がある。
でも結局、学校名よりも実際に当たる講師次第だから運まかせという
ことになるのかな。
だったので見てなかった。
他の無名のは見学に行ったけど講座内容が初心者対象で浅くまでしか
やらないのでダメだった。LECもそうなんだけど、TAC、大原は3級知識
のある方対象となってるのでより実践に近いとこまでやる期待感がある。
でも結局、学校名よりも実際に当たる講師次第だから運まかせという
ことになるのかな。
794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/01(水) 23:02:17.53 ID:???
講師選べないの？
昔レックで司法試験の講座受けてた時は選べたよ
ちなみに、司法試験でいえば、レックは表面的で浅かった
よく言えば分かりやすいんだけど、学術的に浅くて、実務にでてから老齢の先輩にいろいろ教わることが多すぎる
合格だけ目指すならどこも大して変わらないと思うけど、将来その道のプロなりスペシャリストを考えてるなら会計に力いれてるところのほうがいいと思う
昔レックで司法試験の講座受けてた時は選べたよ
ちなみに、司法試験でいえば、レックは表面的で浅かった
よく言えば分かりやすいんだけど、学術的に浅くて、実務にでてから老齢の先輩にいろいろ教わることが多すぎる
合格だけ目指すならどこも大して変わらないと思うけど、将来その道のプロなりスペシャリストを考えてるなら会計に力いれてるところのほうがいいと思う
求職者支援は講師選べないよ。誰になるかも分からないし。
選べるのは一般のコースなんぢゃね？
選べるのは一般のコースなんぢゃね？
796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 18:59:00.09 ID:???
誰だよ・・大原の実力養成答練なくなったとか言ってたのは・・
普通に今月から4月の中頃まで答練あるぞ・・
普通に今月から4月の中頃まで答練あるぞ・・
797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/08(水) 23:50:56.71 ID:???
大原の１級フルセットは、全国どこの校舎でも実力養成答練はありません。
嘘だと思うならＨＰも見てみたら。
基礎講義
商簿Ａ １６講義
商簿Ｂ １６講義
工簿Ａ １６講義
工簿Ｂ １６講義
↓
演習講義
商会 ６講義
工原 ６講義
↓
直前答練
商会 ６講義
工原 ６講義
↓
公開模試
１回
嘘だと思うならＨＰも見てみたら。
基礎講義
商簿Ａ １６講義
商簿Ｂ １６講義
工簿Ａ １６講義
工簿Ｂ １６講義
↓
演習講義
商会 ６講義
工原 ６講義
↓
直前答練
商会 ６講義
工原 ６講義
↓
公開模試
１回
798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 07:28:10.97 ID:???
799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/09(木) 11:16:08.08 ID:9kyJvnJQ
なるほどね
地域によって違うのか
テキストも違ったりするの？
俺は2010、2011目標のを持ってて128で受かったが、この２セットはほとんど違いはないな
論点追加、マイナーチェンジ程度
地域によって違うのか
テキストも違ったりするの？
俺は2010、2011目標のを持ってて128で受かったが、この２セットはほとんど違いはないな
論点追加、マイナーチェンジ程度
800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 00:11:04.37 ID:???
大原のＨＰで再度確認し講師にも聞いたが基本的に全国で新システムに
切り替えたのでありえなそうだよ。
また、今の時期日商簿記１級２０１２年６月受験コースで演習講義または
答練が始まっている校舎はありませんでした。
唯一近い現象があったのは名古屋校。
なぜかここは、答練の名称が残っているが2/27開講で今はまだ始まっていない。
http://www2.o-hara.ac.jp/websupport/boki/data/nagoya_i_f_6.pdf
可能性があるのは、全経上級か日商簿記１級の基礎講義からのフルセットでは
なく、受験経験者が申し込む、総まとめから始まる上級者フルセットだろう。
あくまで、新ステムに移行した話をしているのは169000円するフルセットの方。
途中から乱入して話を乱さないように
切り替えたのでありえなそうだよ。
また、今の時期日商簿記１級２０１２年６月受験コースで演習講義または
答練が始まっている校舎はありませんでした。
唯一近い現象があったのは名古屋校。
なぜかここは、答練の名称が残っているが2/27開講で今はまだ始まっていない。
http://www2.o-hara.ac.jp/websupport/boki/data/nagoya_i_f_6.pdf
可能性があるのは、全経上級か日商簿記１級の基礎講義からのフルセットでは
なく、受験経験者が申し込む、総まとめから始まる上級者フルセットだろう。
あくまで、新ステムに移行した話をしているのは169000円するフルセットの方。
途中から乱入して話を乱さないように
801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 08:09:11.35 ID:???
俺のところではパンフレットにのってる経験者コースやフルセットコースというのも
そもそもない。地域によってコースや申し込みの仕方が違うんだろ
どや顔で全国一律で同じだとか嘘言わないようにな。
答練がなくなったとかいう嘘にだまされて、答練用の勉強
してなかった俺がいるんだからな。
そもそもない。地域によってコースや申し込みの仕方が違うんだろ
どや顔で全国一律で同じだとか嘘言わないようにな。
答練がなくなったとかいう嘘にだまされて、答練用の勉強
してなかった俺がいるんだからな。
802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 11:00:18.16 ID:SqBZc+iM
>>800演習講義ってテキスト使う奴なの？
803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 16:09:34.47 ID:4l0wbrbf
＞＞802
講師の話だと、商会は確定していない部分があり
まだ分からないけど、受験経験者が受講する応用講義
のテキストに改良を加えて（少し範例があって練習問題
が掲載されている形式を当初は予定していたみたい）
何らかの資料はあるが、テキストのレベルまでは
どうかな？
何しろ、２０１２年６月受験予定者が新カリキュラムを
経験する初めての人達だから色々試してみるのだと思います。
講師の話だと、商会は確定していない部分があり
まだ分からないけど、受験経験者が受講する応用講義
のテキストに改良を加えて（少し範例があって練習問題
が掲載されている形式を当初は予定していたみたい）
何らかの資料はあるが、テキストのレベルまでは
どうかな？
何しろ、２０１２年６月受験予定者が新カリキュラムを
経験する初めての人達だから色々試してみるのだと思います。
804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/10(金) 16:10:41.48 ID:???
＞８０１
簿記の全コースがパンフレットに載ってないってどんな学校だよ！！
テスト５ヶ月前のこの時期に、問題集基礎編やチャックアップや月例の
解き直し程度をやっていないのは自己責任だろう。講義中の人でも
終わった講義のチャックアップの解き直し位はやっているよ。
悪いけど、初学者が受講する基礎フルセットコースで、現在基礎講義が
修了している校舎は、首都圏（水道橋・横浜・町田・立川・池袋・柏・津田沼・
・千葉・映像のみの新宿除く）では１００％ありません。
首都圏の本部である水道橋で、あり得ないと言っているのに逆らって独自に基礎講義
終わらす校舎はないし、それをしたら受講生が他校に振替が出来ないからな。
いくつかの校舎に通っている友人にも聞いたが普通に商会基礎Ｂ受講中。
大体、演習講義（旧 実力養成答練）・直前答練は合計で２４回しかないのに
今月からやっていたら４月中に終了してしまい、５月は模試以外やることないぞ。
簿記の全コースがパンフレットに載ってないってどんな学校だよ！！
テスト５ヶ月前のこの時期に、問題集基礎編やチャックアップや月例の
解き直し程度をやっていないのは自己責任だろう。講義中の人でも
終わった講義のチャックアップの解き直し位はやっているよ。
悪いけど、初学者が受講する基礎フルセットコースで、現在基礎講義が
修了している校舎は、首都圏（水道橋・横浜・町田・立川・池袋・柏・津田沼・
・千葉・映像のみの新宿除く）では１００％ありません。
首都圏の本部である水道橋で、あり得ないと言っているのに逆らって独自に基礎講義
終わらす校舎はないし、それをしたら受講生が他校に振替が出来ないからな。
いくつかの校舎に通っている友人にも聞いたが普通に商会基礎Ｂ受講中。
大体、演習講義（旧 実力養成答練）・直前答練は合計で２４回しかないのに
今月からやっていたら４月中に終了してしまい、５月は模試以外やることないぞ。
805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/12(日) 22:04:35.78 ID:uv7j1vMs
俺は、答練をやっていると言い張った馬鹿は来ないな。
俺もHP見たが、2012年6月受験者向けのコースで答練
をやってる校舎はないし結局、804が言う通り基礎
講義中の学校が主流派なのだろう。
少数派が正しいと言い張っても場が荒れるだけだし、
そもそも今までもカリキュラムが違うと書き込みした
人もいなしな。
俺もHP見たが、2012年6月受験者向けのコースで答練
をやってる校舎はないし結局、804が言う通り基礎
講義中の学校が主流派なのだろう。
少数派が正しいと言い張っても場が荒れるだけだし、
そもそも今までもカリキュラムが違うと書き込みした
人もいなしな。
806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/14(火) 05:50:53.31 ID:???
自演すんなよ
俺みたいに基礎講義受けてるやつは今は週6日だよ
実力養成答練で20回あるからもう始まってるんだ
お前みたいにこっちのカリキュラムが全て正しいとは言わん
ただお前が２ちゃんで実力養成答練が廃止とか嘘情報流したのだけは許せん
自己責任というなら嘘かいてどや顔すんな
俺みたいに基礎講義受けてるやつは今は週6日だよ
実力養成答練で20回あるからもう始まってるんだ
お前みたいにこっちのカリキュラムが全て正しいとは言わん
ただお前が２ちゃんで実力養成答練が廃止とか嘘情報流したのだけは許せん
自己責任というなら嘘かいてどや顔すんな
807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/17(金) 00:31:14.40 ID:???
＞806
何をもって同一人物と判断したか知らないが同一人物ではない。
あと貴方が、大原日商簿記１級 社会人課程の人間でないことは
上記の内容で確定したから。
大原の社会人課程で基礎講義終了してない人間が、演習講義（
実力養成答練）・直前答練を受ける無駄なコースは存在しない。
更に、旧カリキュラムの実力養成答練＋直前答練 合計２４回
新カリキュラム 演習講義＋直前答練 合計２４回と回数変更はなく
実力養成答練２０回コースは、２００％全国の校舎にない！！
ただし、大原専門課程・LEC・TAC・職業訓練校など 一切話をしていない
所のカリキュラムは知らない。
最初に言われたときに、大原のHPで全国のスケジュールを確認したし、
講師にまで確認したけど該当するものはない。
まあ、そもそも大原は出席したら急に演習講義や答練やることは
しないで事前に範囲表やスケジュール表を配布するので、
本当に違うカリキュラムでやっているのならもっと前に書き込めたよね。
＞805みたいに理解する人もいるし、何より去年最初に書き込んだ時に
他にも同意する人もいたし、2chの様に多くに人が見てるサイトであなただけ
文句言ってるので信用出来ない。
俺は、大原日商簿記１級社会人課程の話をしていて、違うと判断できるので、他の人同様今後あなたの書き込みに対して無視します。
何をもって同一人物と判断したか知らないが同一人物ではない。
あと貴方が、大原日商簿記１級 社会人課程の人間でないことは
上記の内容で確定したから。
大原の社会人課程で基礎講義終了してない人間が、演習講義（
実力養成答練）・直前答練を受ける無駄なコースは存在しない。
更に、旧カリキュラムの実力養成答練＋直前答練 合計２４回
新カリキュラム 演習講義＋直前答練 合計２４回と回数変更はなく
実力養成答練２０回コースは、２００％全国の校舎にない！！
ただし、大原専門課程・LEC・TAC・職業訓練校など 一切話をしていない
所のカリキュラムは知らない。
最初に言われたときに、大原のHPで全国のスケジュールを確認したし、
講師にまで確認したけど該当するものはない。
まあ、そもそも大原は出席したら急に演習講義や答練やることは
しないで事前に範囲表やスケジュール表を配布するので、
本当に違うカリキュラムでやっているのならもっと前に書き込めたよね。
＞805みたいに理解する人もいるし、何より去年最初に書き込んだ時に
他にも同意する人もいたし、2chの様に多くに人が見てるサイトであなただけ
文句言ってるので信用出来ない。
俺は、大原日商簿記１級社会人課程の話をしていて、違うと判断できるので、他の人同様今後あなたの書き込みに対して無視します。
808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/21(火) 04:06:35.80 ID:gOULMtV6
演習講義（旧 実力養成答練）について判明した情報
基本的な流れ
１．最初の４５分程度問題解答（総合問題中心で量的には月例試験ミニ版）
２．休憩または自己採点１５分（自己採点か講師が採点するかは各校舎の講師次第）
３．残り２時間講義（プラスアルファで飛ばし内容中心）
講義内容や講義と並行して使う問題は、問題集応用編レベルと考えて下さい。
また、Ａ４サイズの講義資料も配布予定。
※４５分間で行われる問題解答の出題範囲は、基礎講義最終日前後に担当講師から
配布予定。事前に配布されない場合は各校舎に問い合わせ。
※４５分間の問題解答、講義資料は共にA4サイズなのでファイルをする人は、
A4サイズのファイルを用意することをお奨めします。
※演習講義のスケジュールは、
１週目 商会２回
２週目 工原２回
３週目 商会２回
４週目 工原２回
５週目 商会２回
６週目 工原２回
このサンドイッチは、直前答練も同様の形になる予定。
基本的な流れ
１．最初の４５分程度問題解答（総合問題中心で量的には月例試験ミニ版）
２．休憩または自己採点１５分（自己採点か講師が採点するかは各校舎の講師次第）
３．残り２時間講義（プラスアルファで飛ばし内容中心）
講義内容や講義と並行して使う問題は、問題集応用編レベルと考えて下さい。
また、Ａ４サイズの講義資料も配布予定。
※４５分間で行われる問題解答の出題範囲は、基礎講義最終日前後に担当講師から
配布予定。事前に配布されない場合は各校舎に問い合わせ。
※４５分間の問題解答、講義資料は共にA4サイズなのでファイルをする人は、
A4サイズのファイルを用意することをお奨めします。
※演習講義のスケジュールは、
１週目 商会２回
２週目 工原２回
３週目 商会２回
４週目 工原２回
５週目 商会２回
６週目 工原２回
このサンドイッチは、直前答練も同様の形になる予定。
809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/21(火) 22:03:53.76 ID:Ws2a5lDU
ありがとん
1級の試験3時間でOの授業時間3時間だから
本試験と同様商会と工原通し可と思ってた
1級の試験3時間でOの授業時間3時間だから
本試験と同様商会と工原通し可と思ってた
810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/24(金) 01:03:06.21 ID:05O1nowu
演習講義の追加情報
演習講義前に配布される範囲指定表は、4区分で構成されています。
問題集基礎編・応用編・ステップアップ問題集（大原出版 市販）・過去問題集
この中で、最初の４５分間で行われるテストの範囲は問題集基礎編。
応用編・ステップアップ問題集・過去問題集は、応用講義が毎回行う範囲の物で、
復習に使用するか、時間余ってる（学生・ニート・フリーター）人が予習用に
行うもので余裕がない人は、基礎編のみで基本的に問題ない。
範囲は、多くても４つなので人によっては、事前準備に基礎編２回は回せるかもしれない。
注意書きに、問題指定番号以外にも苦手論点は中心的に解答するようにあるので、
少し外れた部分が出題される可能性もある。
演習講義前に配布される範囲指定表は、4区分で構成されています。
問題集基礎編・応用編・ステップアップ問題集（大原出版 市販）・過去問題集
この中で、最初の４５分間で行われるテストの範囲は問題集基礎編。
応用編・ステップアップ問題集・過去問題集は、応用講義が毎回行う範囲の物で、
復習に使用するか、時間余ってる（学生・ニート・フリーター）人が予習用に
行うもので余裕がない人は、基礎編のみで基本的に問題ない。
範囲は、多くても４つなので人によっては、事前準備に基礎編２回は回せるかもしれない。
注意書きに、問題指定番号以外にも苦手論点は中心的に解答するようにあるので、
少し外れた部分が出題される可能性もある。
811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/27(月) 11:07:42.57 ID:???
なあなあTACの授業用テキストとか大原の授業用テキスト
平気でヤフオクで売ってるやついるけど
これって著作権法違反だろ
予備校はこういうの黙認してんの？
平気でヤフオクで売ってるやついるけど
これって著作権法違反だろ
予備校はこういうの黙認してんの？
812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 01:13:28.21 ID:qTPwCmVF
本を転売するのを禁止したら古本屋業が成り立たないから
グレーゾーンなのが現状ですね。
TACは、校舎内に転売をしないように注意の張り紙が
してありますね。
音声やDVDやテキスト・問題集をコピーした物を出品したら
問題だけど、購入した現物を出品するのは止めるのが難しい。
まあ、需要と供給の関係で成立しているのがオークションだから
高い授業を少しでも回収したい受講生と安く買いたい購入者の
利害が一致している限り無くならないでしょう。
グレーゾーンなのが現状ですね。
TACは、校舎内に転売をしないように注意の張り紙が
してありますね。
音声やDVDやテキスト・問題集をコピーした物を出品したら
問題だけど、購入した現物を出品するのは止めるのが難しい。
まあ、需要と供給の関係で成立しているのがオークションだから
高い授業を少しでも回収したい受講生と安く買いたい購入者の
利害が一致している限り無くならないでしょう。
813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/28(火) 01:29:39.66 ID:???
こういう場合、買う側も罰せられるの？
厳密に言ったら
厳密に言ったら
814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 22:46:38.12 ID:hBNXNRaH
コピーしたDVD・CD・本は、海賊版扱いだから完全にアウト。
市販本や授業用テキスト・問題集・模試・答練・過去問集は、
コピー物ではなく古本だから、今の日本に罰する法律（地方自治体による
条例は不明）はないから基本的にセーフだね。
これだけ古本屋が一つの市場として成立したら、罰する法律は作れないでしょう。
業界の反発もあるだろうし。
ただし、ブックオフはこの辺を気にして定価表記のない本は買い取りを
していないです。まあ、TACは市販の本を授業で使ってるから普通に古本屋
に出回っているね。
大原の授業用テキストは、定価の表記がないからオークション以外では
あまり出回らない。だから、オークションで買う人が多いのかもね。
良くも悪くも、日本のことなかれ主義からこのままグレーゾーンで放置
だろうね。
市販本や授業用テキスト・問題集・模試・答練・過去問集は、
コピー物ではなく古本だから、今の日本に罰する法律（地方自治体による
条例は不明）はないから基本的にセーフだね。
これだけ古本屋が一つの市場として成立したら、罰する法律は作れないでしょう。
業界の反発もあるだろうし。
ただし、ブックオフはこの辺を気にして定価表記のない本は買い取りを
していないです。まあ、TACは市販の本を授業で使ってるから普通に古本屋
に出回っているね。
大原の授業用テキストは、定価の表記がないからオークション以外では
あまり出回らない。だから、オークションで買う人が多いのかもね。
良くも悪くも、日本のことなかれ主義からこのままグレーゾーンで放置
だろうね。
815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/02/29(水) 22:52:38.52 ID:???
816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/01(木) 10:45:17.78 ID:???
大原w
817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/02(金) 22:10:33.11 ID:???
>>812>>814
日本は著作権に関して表面上では手厳しい印象だけど
実際に法律と言う意味での整備は行われていないのね
これだけ詳しいのはやはり経験から来るのか？ｗ
何にしても日本のオークション事情について教えてくれてありがと！
日本は著作権に関して表面上では手厳しい印象だけど
実際に法律と言う意味での整備は行われていないのね
これだけ詳しいのはやはり経験から来るのか？ｗ
何にしても日本のオークション事情について教えてくれてありがと！
818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/04(日) 08:20:40.01 ID:6voYU9h+
３級・２級はＬＥＣで受かる。平野先生はいいぞ〜。
819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/04(日) 16:33:06.97 ID:???
>>817
それと少し違うだろう
古本の場合には、著作権と購入者の所有権の問題になるのでは？
新しい本や本屋等から購入してもらえないと本に対する著作権は入ってこないが
本を購入した人は、その本の所有権を持っている。
古本やオークションで販売するのは、著作権を販売しているのではなく
その本の所有権の販売になるからでは？
それと少し違うだろう
古本の場合には、著作権と購入者の所有権の問題になるのでは？
新しい本や本屋等から購入してもらえないと本に対する著作権は入ってこないが
本を購入した人は、その本の所有権を持っている。
古本やオークションで販売するのは、著作権を販売しているのではなく
その本の所有権の販売になるからでは？
820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/10(土) 16:50:19.77 ID:50tQ9xmD
理論ってどうやって勉強していますか？
821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/11(日) 06:43:03.45 ID:???
【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-19
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/job/1330567302/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ３
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1235818490/l50
LEC大学パート51〜まだやってたの？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1320686398/l50
822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/12(月) 11:41:12.77 ID:???
LECはいつになったら公開模試を公開するのかね
823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/15(木) 11:55:56.68 ID:???
LECで簿記と社労士講座・PC（求職者支援）を受けたものです。
絶対やめておけとしかいえないくらいひどかった。
講師：：：簿記検定自体持ってない。説明も意味不明でまったく理解ができてないみたい
テキスト：：：薄っぺらい市販品
社労士は短期間で無理があり教科書読んでるだけ授業
PCも古いウインドーズXPのパソコンで今さら勉強して何になるの？って感じ
絶対やめておけとしかいえないくらいひどかった。
講師：：：簿記検定自体持ってない。説明も意味不明でまったく理解ができてないみたい
テキスト：：：薄っぺらい市販品
社労士は短期間で無理があり教科書読んでるだけ授業
PCも古いウインドーズXPのパソコンで今さら勉強して何になるの？って感じ
824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/21(水) 21:31:25.76 ID:Wk5MQPMO
age
825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/23(金) 00:05:21.60 ID:kfVW4p3K
演習講義が始まって、ほぼ半分が終わったけど何だこのカリキュラムは！！
商会は、４５分間のテスト（答練ミニ版）が事前の話通り総合問題１問のみ
です。ただし、演習講義用に配布される問題集（経験者が受講する応用講義
問題集をイメージして下さい。）は、Sランクのみ残りの２時間弱でポイントのみ
補足説明するのだが、量が多いので講師でもまともに説明するのは無理なので
分からなければ後で質問に来るように言うほど。基本的に多くの講師は、正規の
時間に終わらず延長します。カリキュラム作った人間は馬鹿と思います。
工原は、商会に輪を掛けて酷い状況。
まず、４５分間のテストは、総合問題１問と原価計算基準１問の計２問形式が
基本ライン。しかし、出題される内容が応用編問題集中心だったり初受験者が
まだ基礎講義で習っていない内容が混入しており基本的に５０点満点を目指すのは
ほぼ不可能。
大原公表する、目標点数も初受験者は３０点前後のものが多いが、１２点目標の回もあった。
工原のテストは、満点を取るのではなく初見の問題でパニック状態になっても問題が
解けるようになるための訓練目的で実施していると言われたが、それでも限度があると
思う。
その上、演習講義用の問題集が６回しか講義がないのに１００ページ超は、嫌がらせレベル。
講師も全部やるのは不可能なので講義中はS・Aランクを中心にやって
余裕があればBランク。ただし、直前答練までには全部やるように指導している。
商会は、４５分間のテスト（答練ミニ版）が事前の話通り総合問題１問のみ
です。ただし、演習講義用に配布される問題集（経験者が受講する応用講義
問題集をイメージして下さい。）は、Sランクのみ残りの２時間弱でポイントのみ
補足説明するのだが、量が多いので講師でもまともに説明するのは無理なので
分からなければ後で質問に来るように言うほど。基本的に多くの講師は、正規の
時間に終わらず延長します。カリキュラム作った人間は馬鹿と思います。
工原は、商会に輪を掛けて酷い状況。
まず、４５分間のテストは、総合問題１問と原価計算基準１問の計２問形式が
基本ライン。しかし、出題される内容が応用編問題集中心だったり初受験者が
まだ基礎講義で習っていない内容が混入しており基本的に５０点満点を目指すのは
ほぼ不可能。
大原公表する、目標点数も初受験者は３０点前後のものが多いが、１２点目標の回もあった。
工原のテストは、満点を取るのではなく初見の問題でパニック状態になっても問題が
解けるようになるための訓練目的で実施していると言われたが、それでも限度があると
思う。
その上、演習講義用の問題集が６回しか講義がないのに１００ページ超は、嫌がらせレベル。
講師も全部やるのは不可能なので講義中はS・Aランクを中心にやって
余裕があればBランク。ただし、直前答練までには全部やるように指導している。
826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/23(金) 23:47:35.61 ID:???
>>806
お前は２ちゃんをそんなに信用してるのか？
そういう奴がいるという前提で成り立ってるのが今の２ちゃんだろ
だから便所の書き込みだと揶揄される。
そんな大事な情報なら２ちゃんではなく、きちんと調べろよ
どこまで馬鹿なんだか
お前は２ちゃんをそんなに信用してるのか？
そういう奴がいるという前提で成り立ってるのが今の２ちゃんだろ
だから便所の書き込みだと揶揄される。
そんな大事な情報なら２ちゃんではなく、きちんと調べろよ
どこまで馬鹿なんだか
827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/24(土) 18:55:17.00 ID:IkYAOwXc
>>827
最初Tにしようかと思っていましたが、週4コマだと仕事で通えなく
なる可能性があるので、Oにしようと思い書店で教材を覗いてみました。
基礎編だけでもTより問題の分量多いですね。それだけ勉強しないと
1級合格できないということですよね。
最初Tにしようかと思っていましたが、週4コマだと仕事で通えなく
なる可能性があるので、Oにしようと思い書店で教材を覗いてみました。
基礎編だけでもTより問題の分量多いですね。それだけ勉強しないと
1級合格できないということですよね。
828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/24(土) 23:13:32.57 ID:hnDV9xW1
>>827
大原も受講開始の時期によっては週四コースになりますが、
物理的に考えて復習も出来ず社会人には不可能なコースです。
日商簿記１級は、税理士や公認会計士受験者が試験慣れするために
受験する人が結構いて、合格者の中で１級単独受験者の割合が年々
低下している現状があります。その原因を大原なりに分析すると、
税理士や公認会計士受験者に比べて問題を解いている量が少ない
と言う結論に達しました。そこで、チェックアップの宿題化や演習講義
による問題量の強化で解く量を増やす方向に変更しました。
この方針転換が良い結果となるかは、６月検定の合格者発表によって
決まります。
大原も受講開始の時期によっては週四コースになりますが、
物理的に考えて復習も出来ず社会人には不可能なコースです。
日商簿記１級は、税理士や公認会計士受験者が試験慣れするために
受験する人が結構いて、合格者の中で１級単独受験者の割合が年々
低下している現状があります。その原因を大原なりに分析すると、
税理士や公認会計士受験者に比べて問題を解いている量が少ない
と言う結論に達しました。そこで、チェックアップの宿題化や演習講義
による問題量の強化で解く量を増やす方向に変更しました。
この方針転換が良い結果となるかは、６月検定の合格者発表によって
決まります。
829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 01:35:50.99 ID:wkGVFY+N
830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 06:33:11.25 ID:/v/Kb+0s
>>828
税理士試験は科目合格制なので社会人の合格者も多いと聞きますが
(予備校問わず)、全て週2コースなら社会人の方もいらっしゃいます
よね？
勿論、Tとかでは研究扱いになっている所まで細かく問われているので
かなりの努力が必要なのは自覚しておりますが。
税理士試験は科目合格制なので社会人の合格者も多いと聞きますが
(予備校問わず)、全て週2コースなら社会人の方もいらっしゃいます
よね？
勿論、Tとかでは研究扱いになっている所まで細かく問われているので
かなりの努力が必要なのは自覚しておりますが。
831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 23:01:32.95 ID:pQnSZU31
＞829
日商簿記１級は、簡単な回とか関係ないよ。
上位１０％前後が合格するように得点調整を掛けるから。
合格者は、成績上位者のみの相対評価にかるから、２級までの
絶対評価とは大きくことなります。
そういった意味からも、税理士・公認会計士受験者が成績上位を
占める形になるのだけどね。
だから、１級専念者で合格は優秀な成績だったということでしょう。
まあ、１級専念者の多くは３・４回不合格になったら諦めるけどね。
受験回数が増えると、問題文の意味を必要以上に深く考え余分な
知識を使うから合格が難しくなります。一番いいのは３回以内に
合格すること。
＞＞830
大原なら確かに最初は週２回が多いけど、それは基礎講義段階の
話で、２科目以上履修するなら試験の７ヶ月位前からは週四
（一科目ごとに週２回）になりますよ。
この辺を考えずに複数科目履修した受講生が大体困るのです。
特に１月以降は、社会人も年度末で忙しくなるのに週４回も
通えないと講師に相談する受講生が増えます。
社会人なら、お金は一番高くかかりますが１科目ごとの方が
現実的だと思います。
問題集の勉強ペースは講師にもよりますが大体次の授業までに
３回転（公認会計士なみに５回転要求する講師もいます。）
講師も断言する人いますが、Tで取り扱わない範囲もやりますが
逆に大原で取り扱わない範囲をTがやることもあるので、優位性が
特に高いということにはなりません。解いている問題量が大原の方が
多いという点が優位性にはなります。
後は、講師との相性や自習室の利便性ですね。
日商簿記１級は、簡単な回とか関係ないよ。
上位１０％前後が合格するように得点調整を掛けるから。
合格者は、成績上位者のみの相対評価にかるから、２級までの
絶対評価とは大きくことなります。
そういった意味からも、税理士・公認会計士受験者が成績上位を
占める形になるのだけどね。
だから、１級専念者で合格は優秀な成績だったということでしょう。
まあ、１級専念者の多くは３・４回不合格になったら諦めるけどね。
受験回数が増えると、問題文の意味を必要以上に深く考え余分な
知識を使うから合格が難しくなります。一番いいのは３回以内に
合格すること。
＞＞830
大原なら確かに最初は週２回が多いけど、それは基礎講義段階の
話で、２科目以上履修するなら試験の７ヶ月位前からは週四
（一科目ごとに週２回）になりますよ。
この辺を考えずに複数科目履修した受講生が大体困るのです。
特に１月以降は、社会人も年度末で忙しくなるのに週４回も
通えないと講師に相談する受講生が増えます。
社会人なら、お金は一番高くかかりますが１科目ごとの方が
現実的だと思います。
問題集の勉強ペースは講師にもよりますが大体次の授業までに
３回転（公認会計士なみに５回転要求する講師もいます。）
講師も断言する人いますが、Tで取り扱わない範囲もやりますが
逆に大原で取り扱わない範囲をTがやることもあるので、優位性が
特に高いということにはなりません。解いている問題量が大原の方が
多いという点が優位性にはなります。
後は、講師との相性や自習室の利便性ですね。
832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 23:07:28.08 ID:/v/Kb+0s
>>830
すみません、税理士試験じゃなくて日商1級についてです。
税理士の簿記論と1級の商会がイコールらしいので、それに
ついてです。
日商1級で受講されている方は社会人課程とありますが、
実際に社会人の受講生は沢山いらっしゃるんですよね？
すみません、税理士試験じゃなくて日商1級についてです。
税理士の簿記論と1級の商会がイコールらしいので、それに
ついてです。
日商1級で受講されている方は社会人課程とありますが、
実際に社会人の受講生は沢山いらっしゃるんですよね？
833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 23:28:21.81 ID:???
大原の低能専門卒講師の指示に従ってたら受かりませんよw
834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/27(火) 23:30:06.72 ID:/v/Kb+0s
>>833
やすひさくん？
やすひさくん？
835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/28(水) 00:49:48.97 ID:???
簿記１級って会計士や税理士の志願者が腕試しで受けるってよく言われるが、割合としてはどんなもんだろ。
会計士や税理士って合格するのに何年もかかり、合格しても必ずしも就職に結び付くってわけでもないマゾ検定と聞く。
そんな試験の受験生は余程頭が良いか、会計で身を立てる確固たる意志がないと勤まらんと思うがな。
俺みたいな１級専願組を脅かすほど数が多いもんなのかな。
会計士や税理士って合格するのに何年もかかり、合格しても必ずしも就職に結び付くってわけでもないマゾ検定と聞く。
そんな試験の受験生は余程頭が良いか、会計で身を立てる確固たる意志がないと勤まらんと思うがな。
俺みたいな１級専願組を脅かすほど数が多いもんなのかな。
836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/28(水) 05:01:39.34 ID:???
837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/28(水) 08:03:12.27 ID:???
>>836
業界知らないのは君ですよ。大原は科目不合格者でも平気で講師してますよ。
業界知らないのは君ですよ。大原は科目不合格者でも平気で講師してますよ。
838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/29(木) 23:58:11.32 ID:tJsDxIla
＞＞832
商会と税理士の簿記論はイコールではないです。
プラスアルファの要素もありますし不必要な要素もあります。
受験資格を持っているのなら、税理士講座で勉強を始めた方が
良いです。
簿記３・２級を持っていないのならそちらの勉強が優先です。
講座全体の２〜３割大学生、まれに高校生で大半が社会人。
税理士講座同様に週４回クラスもありますが、社会人には
不可能な日程です。
商会と税理士の簿記論はイコールではないです。
プラスアルファの要素もありますし不必要な要素もあります。
受験資格を持っているのなら、税理士講座で勉強を始めた方が
良いです。
簿記３・２級を持っていないのならそちらの勉強が優先です。
講座全体の２〜３割大学生、まれに高校生で大半が社会人。
税理士講座同様に週４回クラスもありますが、社会人には
不可能な日程です。
839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/30(金) 05:14:15.19 ID:ZC7jA8BP
簿記2,3級を取って1年余りですが、
忘れないように全経1級の勉強を経て
今日商1級の商会を再開した所です。
忘れないように全経1級の勉強を経て
今日商1級の商会を再開した所です。
840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 01:42:40.71 ID:XRtVNBpo
>>839
日商１級は、２級合格した直後に勉強を始めても、
会計学が２級との差が激しいので脱落する受講生は毎回います。
予備校に通って勉強するなら、独学で変な知識を身に
つけるより早期に予備校でしっかり勉強した方が良いです。
基礎講義で毎回復習をする以外に理解を深める方法は
無いのですが、社会人には復習の作業が結構大変。
大原の講義用問題集は、市販されている大原の問題集
以上の量があります。
工業簿記原価計算がA・Bで基礎編各１００ページ前後
応用編１００ページ前後
会計学が、A・B基礎編各220ページ前後、応用編150ページ
前後あり、これが基礎講義の時期に配布されます。
工業簿記原価計算については、応用編まで手を出すように
指導する講師が結構いますが、多くの生徒は基礎編を回すのだけで
手一杯になります。
基礎講義終了後の演習講義では、また別に１００ページ前後ある
問題集が商会・工原で各１冊配布されます。
昔は、大原の受講生でも基礎講義終了後にはステップアップ問題集
を購入して直前答練の時期には過去問集をやるように指導していま
したが、現在では演習講義までの問題集で結構量があるので直前答練が
始まる前に過去問集と必要に応じて用語集(A5サイズで１０００円＋税）
をやるように指導されています。
配布されている問題集の段階で大手予備校Ｔより大原の方が解いている量は
多いです。
日商１級は、２級合格した直後に勉強を始めても、
会計学が２級との差が激しいので脱落する受講生は毎回います。
予備校に通って勉強するなら、独学で変な知識を身に
つけるより早期に予備校でしっかり勉強した方が良いです。
基礎講義で毎回復習をする以外に理解を深める方法は
無いのですが、社会人には復習の作業が結構大変。
大原の講義用問題集は、市販されている大原の問題集
以上の量があります。
工業簿記原価計算がA・Bで基礎編各１００ページ前後
応用編１００ページ前後
会計学が、A・B基礎編各220ページ前後、応用編150ページ
前後あり、これが基礎講義の時期に配布されます。
工業簿記原価計算については、応用編まで手を出すように
指導する講師が結構いますが、多くの生徒は基礎編を回すのだけで
手一杯になります。
基礎講義終了後の演習講義では、また別に１００ページ前後ある
問題集が商会・工原で各１冊配布されます。
昔は、大原の受講生でも基礎講義終了後にはステップアップ問題集
を購入して直前答練の時期には過去問集をやるように指導していま
したが、現在では演習講義までの問題集で結構量があるので直前答練が
始まる前に過去問集と必要に応じて用語集(A5サイズで１０００円＋税）
をやるように指導されています。
配布されている問題集の段階で大手予備校Ｔより大原の方が解いている量は
多いです。
841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 06:37:51.56 ID:???
配布されてる問題集をこなせないのが大原生ですw
842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 10:34:33.37 ID:mP3OqtON
843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 18:44:41.53 ID:XRtVNBpo
>>842
参考に記載した問題集のページ数は平均値ですので、
片方が量が多く片方が少ないです。
また、解答解説のページは含めていません。
商会から勉強を始めると面を食らうことは、多く
ありますが頑張ってください。
参考に記載した問題集のページ数は平均値ですので、
片方が量が多く片方が少ないです。
また、解答解説のページは含めていません。
商会から勉強を始めると面を食らうことは、多く
ありますが頑張ってください。
844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/03/31(土) 21:27:44.43 ID:???
大原は大量に問題集を配布しておいて、「的中!!」とか騒いでるだけだから気をつけてw
845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/01(日) 21:30:20.00 ID:jbIzfxDW
>>844
それほんとでちゅか？
それほんとでちゅか？
846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 10:40:16.69 ID:???
>>844
会計士講座の的中（）はもはや引くレベル
会計士講座の的中（）はもはや引くレベル
847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 11:22:02.57 ID:QIrcYL+Y
的中（）って何ですか？
848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 18:30:10.28 ID:???
>>844
それもあるが、ＴＡＣよりは当たってる
それもあるが、ＴＡＣよりは当たってる
849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/02(月) 19:13:56.84 ID:QIrcYL+Y
>>848
有難うございましたでちゅw
有難うございましたでちゅw
850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 04:32:38.03 ID:lPcsEeAm
>>845
問題集に似た問題があったから的中とか言わない。
直前答練や模試で出題した問題で的中と外部の
資料には掲載している。
問題集なんて、範囲ほぼ全部網羅しているのに、
範囲が的中したかどうかなんて余程異常な学校（某L予備校
は月例レベルでも騒ぐらしいが・・・）以外言わない。
大原の公認会計士・税理士・日商１級の講師は、
数字までが同じような的中問題はねなく、出題された範囲や
問題形式がある程度似ているレベルで的中するのが
、公認会計士・税理士・日商１級の本試験だと言い切っています。
初見問題を見てパニックを起こさずに冷静に対応できる力を身に
付けるために、答練や模試でパニックを起こすレベルの問題を
時々入れて訓練するのが予備校です。
この言葉が最近顕著に表れており、基礎のテキストには掲載していない
問題をテストで出題して受講生のパニックを煽っています。
まあ、大原は直前答練だけで商会６回・工原６回やって模試１回
やるからある程度は的中する回数だろうね。
問題集に似た問題があったから的中とか言わない。
直前答練や模試で出題した問題で的中と外部の
資料には掲載している。
問題集なんて、範囲ほぼ全部網羅しているのに、
範囲が的中したかどうかなんて余程異常な学校（某L予備校
は月例レベルでも騒ぐらしいが・・・）以外言わない。
大原の公認会計士・税理士・日商１級の講師は、
数字までが同じような的中問題はねなく、出題された範囲や
問題形式がある程度似ているレベルで的中するのが
、公認会計士・税理士・日商１級の本試験だと言い切っています。
初見問題を見てパニックを起こさずに冷静に対応できる力を身に
付けるために、答練や模試でパニックを起こすレベルの問題を
時々入れて訓練するのが予備校です。
この言葉が最近顕著に表れており、基礎のテキストには掲載していない
問題をテストで出題して受講生のパニックを煽っています。
まあ、大原は直前答練だけで商会６回・工原６回やって模試１回
やるからある程度は的中する回数だろうね。
851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 07:30:02.26 ID:???
ふーん
852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/03(火) 14:18:28.08 ID:il6B12bA
853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 00:55:05.87 ID:qqaY2suG
854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 02:02:04.98 ID:8MF+WQzk
>>852
ひょっとしてあんた、「ぼっさん」か？
ひょっとしてあんた、「ぼっさん」か？
855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 16:28:48.22 ID:qqaY2suG
しかし、あれだな。最近は１級の生講義をやっている予備校はごく僅かになっち
まったな。自分の都合に合った日程を選ぼうと思ったら現実的には大原かＴＡＣ
しか選択肢がない罠･･･
この２択だったら、俺は大原をお勧めする。理由は教材の希少価値かな？ 講師
の当たりハズレは同確率と仮定すれば、ＴＡＣのテキストは市販されているので
仮に大原を選んだ場合でもＴＡＣのテキストは簡単に手に入る。つまり２校のノ
ウハウを両方享受できる。一方、ＴＡＣを選んだ場合、当然大原のテキストは手
に入らないし、市販されてる教材を配られても新鮮味に欠ける。
両方見たことあるけど大原のテキストの方が完成度が高いと思うよ。受験テキス
トとして王道って感じの風格が出てる。最近の市販の簿記テキストは頭痛がして
きそうな可愛らしいものばかり･･･ なんだかなって感じだよ。
まったな。自分の都合に合った日程を選ぼうと思ったら現実的には大原かＴＡＣ
しか選択肢がない罠･･･
この２択だったら、俺は大原をお勧めする。理由は教材の希少価値かな？ 講師
の当たりハズレは同確率と仮定すれば、ＴＡＣのテキストは市販されているので
仮に大原を選んだ場合でもＴＡＣのテキストは簡単に手に入る。つまり２校のノ
ウハウを両方享受できる。一方、ＴＡＣを選んだ場合、当然大原のテキストは手
に入らないし、市販されてる教材を配られても新鮮味に欠ける。
両方見たことあるけど大原のテキストの方が完成度が高いと思うよ。受験テキス
トとして王道って感じの風格が出てる。最近の市販の簿記テキストは頭痛がして
きそうな可愛らしいものばかり･･･ なんだかなって感じだよ。
856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 18:59:24.01 ID:RjYQaEiX
857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/10(火) 20:43:54.23 ID:51DG1ugq
テキスト云々もいんだけれどOもTも通信がどうなのかがサイトだけだと分かりにくくて、
て困る
て困る
858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 00:16:52.78 ID:Ft8YXLeG
>>857
通信だったらＬＥＣも候補に入れていいかもね。
昔、田坂公っていう工原のカリスマ講師がいてＬＥＣのテキストはその人が
直接執筆していた。今もそのままってことはないかもしれないけど、その人
が完成させたノウハウは今でも受け継がれているんじゃないかな？
通信だったらＬＥＣも候補に入れていいかもね。
昔、田坂公っていう工原のカリスマ講師がいてＬＥＣのテキストはその人が
直接執筆していた。今もそのままってことはないかもしれないけど、その人
が完成させたノウハウは今でも受け継がれているんじゃないかな？
859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 07:53:00.85 ID:???
通信でLはありえない
安っぽい紙にモノクロ印刷
喋っている講師を映してるだけ
通信ならtacかネットスクールかのどっちかだろ
安っぽい紙にモノクロ印刷
喋っている講師を映してるだけ
通信ならtacかネットスクールかのどっちかだろ
860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/11(水) 17:44:29.33 ID:???
今のＬの通信は
恥ずかしい市販の教材だよ。
講師は女性。３級はパワポの画面をひたすら映すだけ。
２級は講師を延々と映すだけ。
どちらにしてもオススメはできないレベルだけどな。
恥ずかしい市販の教材だよ。
講師は女性。３級はパワポの画面をひたすら映すだけ。
２級は講師を延々と映すだけ。
どちらにしてもオススメはできないレベルだけどな。
861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 02:43:31.76 ID:/sFGMMTc
2級の平野講師を見てるだけで勉強が進むじゃないか
高校生の頃先生の顔を見て授業受けたことを思い出せ
高校生の頃先生の顔を見て授業受けたことを思い出せ
862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 12:55:01.58 ID:???
Ｌの３級はテキストだけ購入すれば
購入特典で平野先生の無料講義がついてくるから
金払って通信受ける必要がない。
購入特典で平野先生の無料講義がついてくるから
金払って通信受ける必要がない。
863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/13(金) 12:56:43.05 ID:???
Ｌの２級の平野先生も写真と全然別物だし
早口でキャンキャン耳障りな声で捲し立てられて萎えた。
早口でキャンキャン耳障りな声で捲し立てられて萎えた。
864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/14(土) 20:32:24.07 ID:rsv3q3J7
あれを早口と言ってるようじゃ、1級や他の上級資格は無理ですな
865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 20:10:44.58 ID:???
久しぶりにカキコ。
Ｏ原某校きってのベテラン講師曰く。以下、その要旨。
２級まではどこの資格学校の講義でも大差ないが、１級になると会計士講座を持っている資格学校しか、万全な対策がとれない。
ネックとなるのは工簿原計。この科目は管理会計だから、管理会計の視点でアプローチできるノウハウや講師がいなければ、話にならないから。
Ｏ原の手前味噌もあるだろうが、聞いていて成る程と思った。
Ｏ原某校きってのベテラン講師曰く。以下、その要旨。
２級まではどこの資格学校の講義でも大差ないが、１級になると会計士講座を持っている資格学校しか、万全な対策がとれない。
ネックとなるのは工簿原計。この科目は管理会計だから、管理会計の視点でアプローチできるノウハウや講師がいなければ、話にならないから。
Ｏ原の手前味噌もあるだろうが、聞いていて成る程と思った。
866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 22:35:06.60 ID:yCVs1jh/
867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/17(火) 23:23:37.54 ID:rokD6m0o
>>865
会計士講座をやってなくて１級講座をやっている予備校なんてあるか？
以前だったら、ダイエックス（大栄経理学院）がそうだったけど、今はＡＸＬ
と提携しているからね。まあ、マイナーな専門学校（ホントの専門課程）とか
だとあるかもしれないな。でも、もうビジネス系の専門学校はどんどん潰れて
いるしな･･･ 全経の検定の受験者数の衰退を見ていれば分かる。
会計士講座をやってなくて１級講座をやっている予備校なんてあるか？
以前だったら、ダイエックス（大栄経理学院）がそうだったけど、今はＡＸＬ
と提携しているからね。まあ、マイナーな専門学校（ホントの専門課程）とか
だとあるかもしれないな。でも、もうビジネス系の専門学校はどんどん潰れて
いるしな･･･ 全経の検定の受験者数の衰退を見ていれば分かる。
868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 00:23:13.90 ID:???
869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/18(水) 18:54:46.89 ID:???
その某校のベテラン先生と教え子と言われる先生の授業受けたがその言い方は大袈裟だな
そもそも先生同士が連携してないというか個人プレーになってるから
ノウハウはあんまり生かされてない
そもそも先生同士が連携してないというか個人プレーになってるから
ノウハウはあんまり生かされてない
870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/19(木) 00:36:10.13 ID:zV/HHlSS
しかし、大原の１級講座の工原と会計士の管理会計論のテキストは全然違う
けどね。今はどうか知らんけど、昔は会計士の管理会計のテキストには例題
が載っていなかった。問題集の基本的な問題を例題代わりに使うんだけど、
なんだかなって感じだったよ。１級講座の方が圧倒的に完成度が高かった。
あと、総合原価計算は１級講座ではワークシートを使ってたが、会計士講座
ではスピード重視のためにボックスを使ってたよ。あんまりノウハウの授受
が出来ている感じではなかったよ。
あと、噂で聞いた限りでは東京ＩＴ会計専門学校では、１級商会の計算論点
と税理士簿財の計算論点と会計士簿記は全て同じテキストを使用するらしい。
基礎講義で扱う内容は３者とも大差ないし、合理的なやり方だと思うよ。
１級工原と会計士管理会計も同じらしい。
けどね。今はどうか知らんけど、昔は会計士の管理会計のテキストには例題
が載っていなかった。問題集の基本的な問題を例題代わりに使うんだけど、
なんだかなって感じだったよ。１級講座の方が圧倒的に完成度が高かった。
あと、総合原価計算は１級講座ではワークシートを使ってたが、会計士講座
ではスピード重視のためにボックスを使ってたよ。あんまりノウハウの授受
が出来ている感じではなかったよ。
あと、噂で聞いた限りでは東京ＩＴ会計専門学校では、１級商会の計算論点
と税理士簿財の計算論点と会計士簿記は全て同じテキストを使用するらしい。
基礎講義で扱う内容は３者とも大差ないし、合理的なやり方だと思うよ。
１級工原と会計士管理会計も同じらしい。
871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/20(金) 12:13:35.80 ID:???
■ニュース・速報性が高いスレッド勢いランキング集■
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。タイムラインの既読位置などを記録するなどのTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出機能。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。タイムラインの既読位置などを記録するなどのTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。
【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出機能。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php
872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 01:45:40.97 ID:Yi0ksxj2
試験前だってのに過疎ってるな。
ところで、ＴＡＣの教材は合格トレーニングは問題数が十分収録してあって
余計なことが書いていない骨太な問題集でかなり高評価なんだが、その大元
たる合格テキストは３級〜１級まで一貫してイマイチ見にくいな。
特に商簿は赤を基調とした色の配色は止めて欲しい。ついでに網掛けも止め
て欲しい。
３級と２級はまだ我慢できる範囲内だが、１級はその見にくさゆえに大原と
の差が歴然だわ。俺は１級だけは人に勧めるときは絶対に大原を推すことに
している。実際、俺の忠告を聞いて大原に行き出した連中は本屋でＴＡＣの
テキストを見るなり、大原を勧めてくれて本当にありがとうと酒を奢ってく
れるくらいなんだよ。
まあ、過去問題集はＴＡＣの方がいいかな？ 第○○○回を当てるＴＡＣ直
前予想なる問題集もコストパフォーマンスはいい。市販の教材はＴＡＣもか
なり利用価値があるんだけどね･･･
ところで、ＴＡＣの教材は合格トレーニングは問題数が十分収録してあって
余計なことが書いていない骨太な問題集でかなり高評価なんだが、その大元
たる合格テキストは３級〜１級まで一貫してイマイチ見にくいな。
特に商簿は赤を基調とした色の配色は止めて欲しい。ついでに網掛けも止め
て欲しい。
３級と２級はまだ我慢できる範囲内だが、１級はその見にくさゆえに大原と
の差が歴然だわ。俺は１級だけは人に勧めるときは絶対に大原を推すことに
している。実際、俺の忠告を聞いて大原に行き出した連中は本屋でＴＡＣの
テキストを見るなり、大原を勧めてくれて本当にありがとうと酒を奢ってく
れるくらいなんだよ。
まあ、過去問題集はＴＡＣの方がいいかな？ 第○○○回を当てるＴＡＣ直
前予想なる問題集もコストパフォーマンスはいい。市販の教材はＴＡＣもか
なり利用価値があるんだけどね･･･
873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 08:04:10.66 ID:???
おはようございます♪大原工作員様。
874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 12:41:00.04 ID:35ERSjq5
875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 13:02:56.09 ID:Yi0ksxj2
>>873
お前みたいなのがいるから2chは評判が悪いんだよ。
予備校の比較スレで特定の予備校を推したら工作員だとか、意味解からん。
まあ、偏りのない書き方するなら、予備校を選ぶときは教材を見せてもらって
から申し込めってところかな。
お前みたいなのがいるから2chは評判が悪いんだよ。
予備校の比較スレで特定の予備校を推したら工作員だとか、意味解からん。
まあ、偏りのない書き方するなら、予備校を選ぶときは教材を見せてもらって
から申し込めってところかな。
876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 13:23:36.47 ID:???
だいたい８７２の言ってることわかる
あの合格テキスト赤いの萎える
ついでにいうととおるの青いのも萎える
なんかやるきがなくなる
でもねー
会計士のテキストに関してはTAC＞＞＞＞大原
だったよ。これは鉄板 大原はうんこすぎた
ま、辞書だと思えば・・・・そうでもないんだけど
あの合格テキスト赤いの萎える
ついでにいうととおるの青いのも萎える
なんかやるきがなくなる
でもねー
会計士のテキストに関してはTAC＞＞＞＞大原
だったよ。これは鉄板 大原はうんこすぎた
ま、辞書だと思えば・・・・そうでもないんだけど
877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/24(火) 20:25:04.34 ID:???
ここは「簿記を学ぶなら」のスレ
会計士は関係ない
会計士は関係ない
878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/04/26(木) 00:46:56.55 ID:O1nQtiB1
ところで、今のLECの３・２級講座は光速マスター以外に配布教材はあるの？
昔は通学用のオリジナルテキストと問題集があったんだが、数年前に外販書籍
の購入者を講座に呼び込むために教室講座でも外販書籍を使うようになった。
でも、問題集の収載問題数があまりにも少ないもんだから、以前に使っていた
オリジナル問題集を自習用として配布していたんだが、今はどうなのかな？
もし、光速マスターのテキストと問題集だけだったらLECは止めとけ。
演習量が決定的に足りない。結局、それ以外に問題集を買うお金がかさむ。
大原やＴＡＣを選んでおけば、そんな心配はない。
昔は通学用のオリジナルテキストと問題集があったんだが、数年前に外販書籍
の購入者を講座に呼び込むために教室講座でも外販書籍を使うようになった。
でも、問題集の収載問題数があまりにも少ないもんだから、以前に使っていた
オリジナル問題集を自習用として配布していたんだが、今はどうなのかな？
もし、光速マスターのテキストと問題集だけだったらLECは止めとけ。
演習量が決定的に足りない。結局、それ以外に問題集を買うお金がかさむ。
大原やＴＡＣを選んでおけば、そんな心配はない。
879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 14:34:07.93 ID:zeftHZYF
…で、講師はどこがいいんだ？
880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/01(火) 16:14:00.20 ID:???
>>879
何度も議論されてるが、大原やＴＡＣのような大手の方が全体的に安定して
いるが、新人講師に当たる率も高い。特に３・２級。
ＬＥＣやダイエックスのような下火予備校は母集団が少ないから噂もあまり
聞かないが、隠れたベテラン名講師もそれなりにいるだろう。
講師の良し悪しはどこに行っても確率論だよ。一般的にいいと言われてる講
師でも自分に合わない可能性もあるしね。だから、カリキュラムや教材の良
し悪しが活発に議論されるのさ。
俺はダイエックス（大栄経理学院）のテキストだけは見たことがない。
誰か行って感想を聞かせて欲しいところだけどね。
何度も議論されてるが、大原やＴＡＣのような大手の方が全体的に安定して
いるが、新人講師に当たる率も高い。特に３・２級。
ＬＥＣやダイエックスのような下火予備校は母集団が少ないから噂もあまり
聞かないが、隠れたベテラン名講師もそれなりにいるだろう。
講師の良し悪しはどこに行っても確率論だよ。一般的にいいと言われてる講
師でも自分に合わない可能性もあるしね。だから、カリキュラムや教材の良
し悪しが活発に議論されるのさ。
俺はダイエックス（大栄経理学院）のテキストだけは見たことがない。
誰か行って感想を聞かせて欲しいところだけどね。
881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/11(金) 23:11:59.88 ID:R//qx7IG
882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/13(日) 08:53:53.27 ID:J6fx6zBo
>>881
そうだね。年取る前に実務経験積みたいよね。
そうだね。年取る前に実務経験積みたいよね。
883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 06:43:40.14 ID:???
TACの簿記直前講座はリニューアルされたんだな。
直前答練なんて昔無かった気が。
直前答練なんて昔無かった気が。
884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/14(月) 07:10:48.81 ID:UcrBfGBr
885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 02:15:15.58 ID:egh/NBJz
計算用紙を折り曲げて使うというやり方は大原でしか教えてくれなかった
886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 06:18:49.55 ID:N5Arfx54
自分T出身だけど3,2級時代からずっとそうしてたよ。
ヴェテがやってるの真似ただけw
ヴェテがやってるの真似ただけw
887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 07:49:05.31 ID:egh/NBJz
Ｔでは先生が用紙をおりまげるなんて説明はしなかった
Ｏは紙の折り曲げ方が先生によって違った
3つ折り１回２つ折り１回で６つに分ける先生と２つ折り３回で８つに分ける先生がいる
Ｏは紙の折り曲げ方が先生によって違った
3つ折り１回２つ折り１回で６つに分ける先生と２つ折り３回で８つに分ける先生がいる
888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 08:04:00.50 ID:???
大原の馬鹿講師は小手先のテクニックしか、まともに教えられませんよw
889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 10:27:51.05 ID:8VA2G+59
その小手先のテクニックが知りたいんだよ
指先で俺を逝かせてくれ
指先で俺を逝かせてくれ
890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 13:54:00.81 ID:EAgnTRAc
その小手先のテクニック教えられないのはどうかと思う
891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 14:25:36.12 ID:N5Arfx54
>3つ折り１回２つ折り１回で６つに分ける先生と２つ折り３回で８つに分ける先生がいる
細かいですね。
細かいですね。
892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 15:55:24.37 ID:tmcHDYzn
振替受講したら紙の折り方が違ってたからあれっと思った
893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/16(水) 17:25:25.95 ID:???
折り紙教室の話か？
894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 06:42:12.76 ID:I/y1GV8F
本試験のとき、計算用紙で折り紙はじめるやつは大原で勉強したってことか
895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 09:54:25.35 ID:???
計算用紙を折り曲げて使うと、何かいいことでもあるの？
896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/17(木) 22:00:04.32 ID:sdsTRG/S
仕訳がきれいに書ける
897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/23(水) 19:03:19.22 ID:H3J7zl0z
age
898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/27(日) 11:07:39.29 ID:???
折り紙の折り方なんて低次元な話をしてないで、しっかり勉強汁！
俺も元大原生だけど、折り紙の折り方なんて習ってないぜ？ そもそもそんな
授業してほしくないわ！w そんな小手先のテクニックでキャーキャー喜んで
いるのはオバチャンか、頭の悪そうな高卒女ぐらいだろうに。
インテリ系の若手男だったらそんな授業されたらイラっとするだけだよ。
俺も元大原生だけど、折り紙の折り方なんて習ってないぜ？ そもそもそんな
授業してほしくないわ！w そんな小手先のテクニックでキャーキャー喜んで
いるのはオバチャンか、頭の悪そうな高卒女ぐらいだろうに。
インテリ系の若手男だったらそんな授業されたらイラっとするだけだよ。
899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/28(月) 02:15:39.40 ID:A00/3Ek/
900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 09:54:33.16 ID:???
それは全日制の話でしょ
社会人課程で3〜1級まで習ったけど、紙の折り方とか聞いたことなかったよ
社会人課程で3〜1級まで習ったけど、紙の折り方とか聞いたことなかったよ
901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 10:00:53.22 ID:eguwSuvA
社会人過程では3・2級の両方で紙の折り方言ってたよ、さすがに1級ではなかったけどね。
講師によってちがうのかなあ？
講師によってちがうのかなあ？
902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 13:15:45.40 ID:???
校舎によるんじゃね？
俺も大原の社会人課程で１・２級を習ったが、折り紙のことを話す講師なんて、誰ひとりいなかった。今、ここで初めて知ったｗ
俺も大原の社会人課程で１・２級を習ったが、折り紙のことを話す講師なんて、誰ひとりいなかった。今、ここで初めて知ったｗ
903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 16:31:22.23 ID:AkrzIco/
６つ折りは名古屋、８つ折りは関西
904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/29(火) 17:04:44.98 ID:???
西に行くと折るのかよwwwww
今LECみたら1級wwww
今LECみたら1級wwww
905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:27:59.89 ID:9TEiMXb5
TのN先生は神。下書き用紙の使い方は結構重要だよ。
906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 00:39:06.35 ID:???
簿記3級〜1級は開始と同時に計算用紙で鶴を折り飾る
これが受験資格
このとき丁寧に折らなければ試験管に注意される恐れがあるので要注意！
何事も基礎が大事だから気をつけるように！
これが受験資格
このとき丁寧に折らなければ試験管に注意される恐れがあるので要注意！
何事も基礎が大事だから気をつけるように！
907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 01:23:16.52 ID:vkL9tGD7
>>898
女disりたいだけなら余所行けよウゼー
女disりたいだけなら余所行けよウゼー
908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 09:16:13.66 ID:???
業務的には製品管理とか工場の管理なんだけど（その見習い）
自分が就く事になるかもしれない立場の人が、よく経理と金について色々話してるんだけど
自分が理系出身でそっちの知識サッパリなのよ。
ほんで商工会議所と仲が良いので、商工会議所の講習受けて、日商簿記３級から２級までを学ぼうかと思うんだけど、
もうすこし別のところで学んだ方がいいのかな？
自分が就く事になるかもしれない立場の人が、よく経理と金について色々話してるんだけど
自分が理系出身でそっちの知識サッパリなのよ。
ほんで商工会議所と仲が良いので、商工会議所の講習受けて、日商簿記３級から２級までを学ぼうかと思うんだけど、
もうすこし別のところで学んだ方がいいのかな？
909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 09:41:41.36 ID:???
910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 10:10:20.21 ID:???
>>909
ありがとう、挑戦してみる方向でもう少し調べてみることにします！
ありがとう、挑戦してみる方向でもう少し調べてみることにします！
911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 12:55:38.25 ID:???
>>908
商工会議所の簿記講座は、最寄りの資格学校から派遣された講師が担当することが多いから、講師としての質はいいと思うよ。
あと、製品管理や工場の管理といった仕事は管理会計の分野だから、税理士試験の財務諸表論ではなく、会計士試験の管理会計論や日商１級の工業簿記・原価計算の分野だね。
先ずは>>909の指摘のように日商２級を目指して、すんなりといけたら日商１級にチャレンジしたらいいと思うよ。日商２級で手こずるようなら、日商１級は大変過ぎるから止めた方がいい。
商工会議所の簿記講座は、最寄りの資格学校から派遣された講師が担当することが多いから、講師としての質はいいと思うよ。
あと、製品管理や工場の管理といった仕事は管理会計の分野だから、税理士試験の財務諸表論ではなく、会計士試験の管理会計論や日商１級の工業簿記・原価計算の分野だね。
先ずは>>909の指摘のように日商２級を目指して、すんなりといけたら日商１級にチャレンジしたらいいと思うよ。日商２級で手こずるようなら、日商１級は大変過ぎるから止めた方がいい。
912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 17:15:56.12 ID:???
913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 18:21:16.33 ID:???
>>912
それでしたら、最終目標は日商１級がいいですね。
日商１級では、日商２級の各種原価計算やＣＶＰ分析をより詳しく学ぶほか、予算編成、予算統制、事業部制、業務的意思決定、構造的意思決定、戦略的原価計算（ライフサイクル・コスティングや品質原価計算、活動基準原価計算）も学びます。
６月の日商にはもう間に合いませんから、先ずは11月の日商２級合格を目指されたら宜しいかと思います。半年あれば０からのスタートでも大丈夫です。
また、７月８日に全経簿記検定もありますから、今から１ヶ月で全経２級か３級を目指し、それから日商２級を目指すのもテです。
それでしたら、最終目標は日商１級がいいですね。
日商１級では、日商２級の各種原価計算やＣＶＰ分析をより詳しく学ぶほか、予算編成、予算統制、事業部制、業務的意思決定、構造的意思決定、戦略的原価計算（ライフサイクル・コスティングや品質原価計算、活動基準原価計算）も学びます。
６月の日商にはもう間に合いませんから、先ずは11月の日商２級合格を目指されたら宜しいかと思います。半年あれば０からのスタートでも大丈夫です。
また、７月８日に全経簿記検定もありますから、今から１ヶ月で全経２級か３級を目指し、それから日商２級を目指すのもテです。
914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 18:47:06.07 ID:???
915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 19:18:06.47 ID:j3OpxwqI
ビジネス会計検定１級か１級建設業経理士財務分析が手頃だぜ
916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/30(水) 19:19:43.53 ID:???
そういや建設業だと財務分析と原価計算入っているんだよな
917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 00:25:32.23 ID:9YDB/8qj
そうそう、科目合格３つ揃えれば１級だからお勧めだね
918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 13:06:14.48 ID:???
簿財受けろよ
919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/05/31(木) 13:54:52.55 ID:???
>>918
受験資格がない人間に対して簿財受けろって…
受験資格がない人間に対して簿財受けろって…
920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 18:57:36.87 ID:2MnaMGpy
age
921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 20:00:05.49 ID:2MnaMGpy
age
922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 20:04:00.34 ID:2MnaMGpy
age
923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 20:09:34.12 ID:2MnaMGpy
age
924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 20:14:22.46 ID:2MnaMGpy
age
925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 20:19:04.84 ID:2MnaMGpy
age
926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 21:22:29.32 ID:2MnaMGpy
age
927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 21:25:40.21 ID:2MnaMGpy
age
928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 21:28:12.75 ID:2MnaMGpy
age
929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 21:30:25.80 ID:2MnaMGpy
age
930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/03(日) 23:29:10.54 ID:2MnaMGpy
age
931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/04(月) 10:03:44.92 ID:???
新手の基地外か！
932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 08:36:24.51 ID:7m7qJAzZ
大原の自習室ってどうよ
混んでないかな？
社会人講座受けようと思うんだけど
専科生も使うの？
混んでないかな？
社会人講座受けようと思うんだけど
専科生も使うの？
933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/09(土) 16:10:48.60 ID:kfL0WjG4
934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 22:50:53.48 ID:hANVx1iI
age
935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/10(日) 23:11:03.56 ID:hANVx1iI
@
936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 16:59:20.18 ID:4PvAOo0z
大原も教室なのか
どっか専用の机なんかがある校舎ない？
どっか専用の机なんかがある校舎ない？
937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 19:52:02.15 ID:???
うちの最寄りの大原は、自習室あるよ。
混雑時には空き教室も自習室になる。
混雑時には空き教室も自習室になる。
938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 20:00:24.41 ID:???
TACとかいう大手予備。基礎重視なのかアウトプット重視なのかよくわからん
大原とかいう計算マシーンの専門学校。なお、パターンがはまらないと残念な模様
LECとかいう弱小予備校
クレアールとかいうまともに資料の発送すらできないこともある予備校
ネットスクールという自演予備校
ましなのはTAC…なのか？
大原とかいう計算マシーンの専門学校。なお、パターンがはまらないと残念な模様
LECとかいう弱小予備校
クレアールとかいうまともに資料の発送すらできないこともある予備校
ネットスクールという自演予備校
ましなのはTAC…なのか？
939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 21:26:30.48 ID:???
940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/11(月) 22:37:13.23 ID:z1df5m2n
解説見たらOが一番良かった。難しい問題でも積み重ねた論点の組み合わせで
あることが分かった。そういったことに自分が気づけるかが問題だけど。
あることが分かった。そういったことに自分が気づけるかが問題だけど。
941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/13(水) 22:15:48.98 ID:???
１級は大原が一番教材が手厚い。全部こなすのが困難って批判があるが、それ
は自分で取捨選択すればいい。上の方のレスでもあったけど、テキストは大原
のが一番クオリティ高いよ。
クレアールの１級の収録講師、無料視聴する限りでは話にならんw
は自分で取捨選択すればいい。上の方のレスでもあったけど、テキストは大原
のが一番クオリティ高いよ。
クレアールの１級の収録講師、無料視聴する限りでは話にならんw
942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 17:57:19.21 ID:???
>>908
今更だけど、商工会議所の検定講座の講師は地域によってピンキリだよ。
資格予備校から講師を招くところもあるようだけど、どっちかっていうとそれ
は稀な方だと思う。向こうも権威があるからね。多くは、地元の税理士を招い
て講師として起用している。しかも、50〜60代くらいのベテランが多い。
一見、実務的な話が聞けて有意義そうに思えるかも知れないけど、この手のベ
テラン税理士は日商簿記の試験範囲や出題傾向を正確に把握していないケース
が多い。あと、実務ではあーだこーだとウンチクばかりでたとえ話がくどい。
試験対策上は害になるケースもしばしば。あと、テキストも予備校系のものを
使うわけにはいかずに出版社系のものをチョイスしてるケースが多い。
これも大抵分かりにくくて権威のあるものが多い。試験勉強は試験勉強と割り
切って予備校に行く方がいいよ。最近は予備校も安いし。
今更だけど、商工会議所の検定講座の講師は地域によってピンキリだよ。
資格予備校から講師を招くところもあるようだけど、どっちかっていうとそれ
は稀な方だと思う。向こうも権威があるからね。多くは、地元の税理士を招い
て講師として起用している。しかも、50〜60代くらいのベテランが多い。
一見、実務的な話が聞けて有意義そうに思えるかも知れないけど、この手のベ
テラン税理士は日商簿記の試験範囲や出題傾向を正確に把握していないケース
が多い。あと、実務ではあーだこーだとウンチクばかりでたとえ話がくどい。
試験対策上は害になるケースもしばしば。あと、テキストも予備校系のものを
使うわけにはいかずに出版社系のものをチョイスしてるケースが多い。
これも大抵分かりにくくて権威のあるものが多い。試験勉強は試験勉強と割り
切って予備校に行く方がいいよ。最近は予備校も安いし。
943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/14(木) 19:53:27.75 ID:???
>>942
それ、資格学校がひとつもない田舎町じゃね？
俺は政令都市在住だけど、地元商工会議所の検定講座は、大原と大栄が長年ずっと交互でやってるよ。
商工会議所にとって、資格学校は受験者を安定して送ってくれるお得意様。お互いに持ちつ持たれつだよ。
それ、資格学校がひとつもない田舎町じゃね？
俺は政令都市在住だけど、地元商工会議所の検定講座は、大原と大栄が長年ずっと交互でやってるよ。
商工会議所にとって、資格学校は受験者を安定して送ってくれるお得意様。お互いに持ちつ持たれつだよ。
944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/18(月) 22:42:01.84 ID:gxYVu7Qa
age
945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/06/30(土) 09:23:39.94 ID:Z3tY4FPk
age
946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 20:57:24.46 ID:???
簿記は大原がおすすめ
947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 20:58:01.06 ID:???
税理士は大原がおすすめ
948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 20:59:37.12 ID:???
会計士はTACかな
949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 21:01:20.46 ID:???
LECはいったことないからわからんなぁ
950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 21:03:54.13 ID:???
950げと
951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 21:04:51.40 ID:???
自習室がちゃんとあるところがいいよね
952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 21:19:34.04 ID:0Qv3uFA6
TACの動画チャンネルの講座説明会ないんだけど・・・
953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/05(木) 23:07:58.56 ID:???
？
954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 01:02:18.68 ID:???
普通にでるとおもうけど
955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 06:19:40.42 ID:nEtOTnxI
956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/06(金) 23:57:49.76 ID:???
じゃあないんじゃないの？
957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 00:57:29.94 ID:???
確かにみれないな
958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 01:12:27.06 ID:???
現在はないだけだろ
959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 10:54:07.93 ID:lwW65gbG
大原はいつでも質問できていいよね
960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/07(土) 10:57:14.19 ID:???
タックスを学ぶならタック
961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 07:49:48.31 ID:nNPFOfUy
>>960
タックスって税理士講座ですよね
タックスって税理士講座ですよね
962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 10:58:56.17 ID:???
tax tac
963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 14:45:04.75 ID:???
簿記は大原がオススメ
964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 19:24:57.82 ID:???
タックは人が多い
けど駅に近いよ
けど駅に近いよ
965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 20:01:24.32 ID:nNPFOfUy
966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 20:09:33.07 ID:???
>>965
そんなの場所によるでしょ
そんなの場所によるでしょ
967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 20:12:27.07 ID:???
>>965
校舎って意味ね
校舎って意味ね
968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 21:48:21.35 ID:???
都会なら１クラス１００人はいる
969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 22:05:47.32 ID:???
もっといない？
970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/08(日) 22:14:59.27 ID:???
１級だといても１００人くらいでしょ
971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 03:41:18.96 ID:???
最初は多いけど、次第にドロップアウトしていくから、講座の終わり頃は余裕あるよ。
972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:12:32.96 ID:???
>>971
それはいえてるな
それはいえてるな
973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:18:46.50 ID:???
>>971
あと、人気講師かどうかとかも関係あるよね
あと、人気講師かどうかとかも関係あるよね
974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 21:31:58.62 ID:66CBE04B
人気講師kwsk
975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 22:34:16.47 ID:???
簿記の人気講師って誰だろな
簿記ってあまり長い期間専門に在籍しないからあまりそういう情報なくね？
例えば会計士とか税理士なら長い期間専門にいるから、●●先生がいいってなるけど
簿記ってあまり長い期間専門に在籍しないからあまりそういう情報なくね？
例えば会計士とか税理士なら長い期間専門にいるから、●●先生がいいってなるけど
976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 22:44:19.80 ID:???
誰がいいというよりも、先生の教え方の方が重要なんじゃないの
977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 22:54:18.63 ID:???
連結の教え方がうまい先生がいいと個人的には思う
978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 22:59:55.77 ID:???
２級までなら、正直だれもでもあまりかわりはないよね
979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:04:29.12 ID:???
一理ある
980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:06:03.43 ID:???
次スレは？
981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/09(月) 23:08:40.61 ID:???
簿記はあまりどこも変わらないと思う
982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 15:23:26.16 ID:???
>>980
次スレを立てるなら、スレタイに大栄も入れないと。地味だが全国の中規模都市にまで校舎を広く持ってるから、無視する訳にはいかん。規模を考えると…
簿記を学ぶなら大原？ＴＡＣ？大栄？ＬＥＣ？Part2
みたいな感じかな？
次スレを立てるなら、スレタイに大栄も入れないと。地味だが全国の中規模都市にまで校舎を広く持ってるから、無視する訳にはいかん。規模を考えると…
簿記を学ぶなら大原？ＴＡＣ？大栄？ＬＥＣ？Part2
みたいな感じかな？
983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 15:25:11.84 ID:???
クレアール…
984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 16:22:18.37 ID:???
クレアールって、全国展開してるの？
985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/10(火) 23:24:46.45 ID:???
大栄経理学院とダイエックスは昔は同じ会社だったけど、今は違うからね。
テキストは今はどうなんだろ？ ちょっと前まではテキストは同じのを使って
いると聞いた。
テキストは今はどうなんだろ？ ちょっと前まではテキストは同じのを使って
いると聞いた。
986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/11(水) 18:26:52.38 ID:00GqZ5Rw
大栄で合格してるやつは聞いたことないとOのベテラン先生が言ってたよ
987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/11(水) 21:59:20.77 ID:???
>>985
へぇそうなんだ
へぇそうなんだ
988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/11(水) 22:27:19.55 ID:???
大栄に通ってる奴を聞いたことがないの間違いじゃないか？
さすがに合格者出してなかったら、経営がもたないだろ。
さすがに合格者出してなかったら、経営がもたないだろ。
989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/11(水) 23:05:33.93 ID:???
聞いたことがない??
聞かなかったことにした○
聞かなかったことにした○
990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/11(水) 23:14:28.96 ID:???
おい、次スレたてろようまるぞ
991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/11(水) 23:20:11.10 ID:???
大栄はそろそろ本気で倒産するかもね。講師の給料も遅延しているって噂だし。
最近は職業訓練に手を出してて、それでもってるって感じらしい。
ＴＡＣですら、希望退職者募るくらいのご時世だからね。
最近は職業訓練に手を出してて、それでもってるって感じらしい。
ＴＡＣですら、希望退職者募るくらいのご時世だからね。
992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/12(木) 00:25:58.78 ID:g6LGLD5L
職業訓練ならＬＥＣが凄いぞ！
基金訓練ブームの時にあちこちで簿記講師を募集したが、条件は「日商２級保持者」だ。俺は１級の間違いだと思ったよ。２級しか持たない講師が同じ２級を教えるのかよｗ
ＬＥＣ大学で失敗して、会計士ブームも去って、もうなりふり構わず職業訓練やってるんだと思う。
基金訓練ブームの時にあちこちで簿記講師を募集したが、条件は「日商２級保持者」だ。俺は１級の間違いだと思ったよ。２級しか持たない講師が同じ２級を教えるのかよｗ
ＬＥＣ大学で失敗して、会計士ブームも去って、もうなりふり構わず職業訓練やってるんだと思う。
993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/12(木) 01:06:38.12 ID:???
最近流行りの求職者支援訓練ってやつだろ？
基金訓練は時限立法でもう終わったが、その後に恒久化されたのが求職者訓練だ。
今は基金訓練時代と違って講師になるのも要件がある。簿記だったら、簿記の知識
が必要な実務経験（経理とか）を５年以上積むか、他で簿記を教えた経験が１年以
上あるとかでないと教えられなくなったみたいよ。
職歴なしの会計士受験生や税理士受験生じゃ無理な制度にされちゃったよ。
基金訓練は時限立法でもう終わったが、その後に恒久化されたのが求職者訓練だ。
今は基金訓練時代と違って講師になるのも要件がある。簿記だったら、簿記の知識
が必要な実務経験（経理とか）を５年以上積むか、他で簿記を教えた経験が１年以
上あるとかでないと教えられなくなったみたいよ。
職歴なしの会計士受験生や税理士受験生じゃ無理な制度にされちゃったよ。
994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/12(木) 01:28:02.69 ID:???
LECは大学院あるよね？
995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/12(木) 10:59:17.65 ID:???
それは会計大学院では
996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/12(木) 23:15:57.13 ID:???
LEC大学院って統合とかされたんじゃなかったっけ？
997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/12(木) 23:16:37.26 ID:???
次スレたてろっつーのに
998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/12(木) 23:19:41.76 ID:???
うめ
999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/12(木) 23:20:46.80 ID:???
うめ
1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2012/07/12(木) 23:24:27.12 ID:???
１０００
1001 ：１００１：
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩＿∩ ｜ ┃ 会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │ （ ´∀｀ ） ｜ ┃ http://yuzuru.2ch.net/exam/
┃ │ （ . ）. ｜ ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛