2 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 03:50:03 ID:+hvav9vw
あー法人税法とかやんのか
選択科目を租税にしとけばさらに楽チンポンだったのにな。。
弁護士法人?それとも検事とか目指してるの?補修所大変じゃね?
4 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 00:12:37 ID:6jWqCGcL
いや弁護士志望でいま就職活動中
修習は11月末からだけど二回試験とかそうそう落ちないし
簿記1級でも取っておこうかと思ったけど、会計士も簡単に取れそうだから
せっかくだから取っとこうかなと
5 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 00:13:52 ID:6jWqCGcL
ちなみに弁護士法人はあるけど、大抵のとこは法人化してないよ
6 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 00:14:49 ID:6jWqCGcL
なにやりゃいいかアドバイスしてくれよ
とりあえず日商簿記1級のテキスト買ってきてマスターすりゃいいの?
まあ1急を速攻でとってみ
つうか司法合格者も担当受けなきゃいけないんだったけ
バカスク卒と違って財務会計管理会計つう計算科目免除されないからあんまりアドバンテージないかも
計算の適性なかったなら担当さえ受かんないかも
8 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 03:57:28 ID:e/oepHV7
>>7 >>1にあるとおり短答は完全免除だよ
学部が経済だったんで、級は持ってないけど簿記、マクロミクロ、経済数学は
一通り出来る
企業、租税、民法免除で監査、会計(財務+管理)の3科目か
でも財務は簿記+財表で実質4科目だよ
財務って言ったところで計算の簿記と理論の財表は別物だしな
まあ今年の財務では連結出なかったし理論偏重だからこの傾向が続くなら計算で大変なのは管理だけ
どっちにしても簡単かもな
ただしそれは論文受験者にとってのことで大学でやったくらいの会計学じゃ通用しないよ
取り敢えず1急じゃね
この時期にこういう手のスレが立つよね。
会計学と租税法を合格レベルにするのが結構しんどいと思いますよ。
司法研修所に通いながらでは難しいでしょう。
自由時間を使って会計学を合格レベルに上げるまで、2年くらいかかると
見ておけばいいんじゃないでしょうか?
あれ、司法試験の合格発表って今日じゃなかったっけ?
今日発表なのは旧試験なのかな?
13 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 08:51:41 ID:PJiamQdw
1級なんてやる必要はなし。
いきなり会計士の入門から入れば問題なし。
そこで会計士受験生って馬鹿だなあ、と思うかうわ、これはなめられない!
って思うかどうかは簿記とかの適正次第で司法うんぬんはほーとんど関係ないな。
法律科目は司法受験時の実力をキープできれば受けたほうが有利だろうね。
15 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 09:03:17 ID:vDVACppw
難易度は圧倒的に司法の方が上だけど、
会計士は頭の良さ云々より適性の有無が大きいからね。
簿記がすんなり理解できるかどうかだと思う。
司法受かったて新司法試験でしょ?
バカスクと変わらないじゃんザル試験に受かっただけでしょ?
受けたいなら止めないけど受かっても監査できるだけだぜ。
なんでもかんでもとるよりも司法を極めるべきじゃないの?
確かに新司法合格者は旧司法合格者とは資質が違うよな。
事務処理能力的に、ロー入る前にどの大学へ行っていたのかが
会計士試験も合格できるかどうかのメルクマールの1つになるだろう。
別に弁護士と会計士はまったく無関係ということもないし、
司法はもう終わっちゃったわけだから次に会計士受けても構わないと思うけどな。
将来的に企業法務とかやろうかと思えば会計士の経験は武器になりそうだけど。
企業会計も法務も両方極めるのは極めて大変だと思うけどそれでさえ
不可能ってほどでもないだろうし。教授とかになるなら別だけど。
法律がメインで、会計士はついで、って程度ならできるだろ、
非常勤か何かでさ。
それに6ヶ月とかはほぼ無理だけど、受けてりゃ再来年かその次くらいには
受かるだろ、会計士試験が今のまま、てか去年までのままなら。
てことで受ければよいと思います。テキトーに言ってるので本気にしないように。
しないと思うけど。
19 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 10:14:13 ID:1sIZe+oV
>>9 それでも4つか
とりあえず簿記なの?
>>10 2年もか
もう働いてるから無理だな
>>11 今日発表は旧
>>12 同じような奴が居るんだな
>>13 簿記じゃないの?法律科目は税法だから全くやったこと無い
それでもまぁ多分大丈夫だけど
20 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 10:15:52 ID:1sIZe+oV
>>14 楽だと思うわ
金子一冊で足りるっしょ
>>15 簿記はダリーと思ったけど理解できないことは無い
もう忘れたから一からやり直しだけど
>>16 バカスクよりは間違いなくきついと思うが
>>17 行ってたのは一番会計士多いとこだよ
>>18 会計士って試験受かっただけじゃ貰えないのがあれだよな…
試験受かった後、非常勤で登録しとくだけで貰えるんなら助かるんだけど
このスレから逃げずにずっと報告してくれよ。
ちょっと誤解されてると思うから書くけど、、
司法試験の租税法は理論ばっかりだったと思うし、会計士試験でも理論が
あるからそのまま知識を生かせる。でも、理論の配点は40点ほどしかなく、
問題も簡単になってきている。
租税法で一番時間がかかるのが計算部分で、その主要となる法人税法の
計算をマスターするのに結構な時間を費やすことになるよ。
他に消費税法の計算と、若干だけど所得税法の計算が出る。
実質5科目あるしね。
25 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 10:44:39 ID:1sIZe+oV
>>21 このスレからは逃げないけど人生からは
逃げたいです
>>22 いや選択は租税じゃなかったから、一からだけど。
計算は別に嫌いじゃないかな
>>23 え、まじで
>>24 4じゃねーの?
会計学=管理会計 財務会計(=簿記+財務諸表論)
>>22なに司法合格しても租税法免除されないのか?
なら大変だな確かに今年の傾向続くとしたら財務の計算は糞でも管理は大変だし租税の計算もあるなら片手間では受かんないかもな
会計士の会計学は難しいぞ。
そりゃ最高峰の問題を最高峰の受験生が解き、その中の最高峰のみが
合格する、ってほどではないかもしれないので突っ込みどころはあるだろう。
が、思ったより難しかった、とか勘違いしてたとか、なめてた、とか
言われるとガッカリしてしまうので一応そう言っておきたい。
なんか簿記1級からやるとか言ってるしさ。さっさと会計士講座(入門)
に申し込んで欲しいです。
なんか仕事が忙しいとか何とか変な言い訳して中途半端なことにならないよう
にキッチリやって結果報告して欲しい。途中の答練の報告でもいい。
変な意味じゃなくて(変な意味も少しはあるけど)、大部分純粋に興味あるし
頑張って見て欲しい気がする。
30 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 11:11:03 ID:1sIZe+oV
まー正直就職がきつくてな
司法試験+会計士試験受かってニートとかネタ的に面白いかなーと
>>26 まじかよ、いっぱいあんな
LECサイトは酷いな
>>28 やっぱ難しいのか
でも周り見るとだいたい在学中に受かってたぞ
つーかまだ仕事してないし決まらない
>>29 実質五科目かよ多いな
新司法が8科目だったがそれよかちょい少ないくらいか
司法+会計士だと会計士業界なら就職楽チンかもね
今年は少し冷え込んだみたいだけど普通に内定貰えたし
来年以降会計士業界も少しずつ就職大変になるんだろうけど司法+会計士みたいな奴はあんまり就活でも見なかったからな
まあちゃんと受かるまでやってくれ
アホな雑誌の難易度やなんかが妥当かどうか検証汁
1.5年とかかかっちゃうと面白くもなんともないんだが。
それはそれですごいとは思うけど、結構居るでしょ。
来年目標なら会計士入門からタラタラやってたら間に合わない。
ここはあえて簿記2級からだろ。
2級は2週間で終わらせたとかいう話もある。完璧じゃなくても
飛ばして1級で復習すりゃいい。で簿記1級を年内とか年初早いうちに
終わらせて上級コース合流だろうな。ちょっと無駄が多いような気もするけど。
それか今年目標のコースをどこかで手に入れて一気に終わらせるか。
できれば企業法とかも無勉でいけるくらいなら、
受けて偏差値でブッちぎれればかなり有利。
34 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 11:40:33 ID:ygfa5q1N
簡単だと思ったらめちゃくちゃ難しかった。
1級の試験会場には一応行ったけど、途中退出して来た。
2級までとはレベルが違い過ぎる。。
その後法人税法もやったけど、途中で投げ出した。
腰を据えて取り組まないと到底無理でした。
オレの知り合いに新司法いるけど旧から流れた奴らと違って会社法たいしたことないよ
試しに結構論点ぶつけたけどあんまり会社法には力を入れてない奴らが多い感じがする
それともオレの周りのサンプルが粗悪だったのかな
教えて司法のエロい人
新司法試験の合格者には、不動産を即時取得できるとか答案に書いた
人がいるそうな。
38 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 12:08:39 ID:1sIZe+oV
>>31 まぁ出来れば法律事務所のほうがいいけど
どっちにしろなんか凄そうじゃん
>>32 新も旧も司法は大して…
旧受けたロー生の合格率って、新と大して変わらん
>>33 市販の安くていいテキストを教えてよ
てか企業法は免除だけど受けることも出来んの?
>>34 税法とかは多分大丈夫
基本書の読み込みは流石に慣れてる
>>35-36 普通のレベルは、江頭ガチ読みとかはして無いけど
百選レベルの論点は当たり前のように解説まで読んでるしすぐに出てくる
改正したから百選くらいしかまともな教材なかったってのもあるが
39 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 12:10:17 ID:1sIZe+oV
>>37 科目数が多いからどっかしら失敗しても挽回できるってのはあるかもな
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 12:16:59 ID:1sIZe+oV
あー偏差値換算で出るなら、会社法と民法受けたほうが
良さそうだ
でもそこで稼いで受かっても、、ってのがちょっとある
>>37 それは旧司法試験合格者の話です。旧59期の司法修習の修了試験(二回試験)で留保になった人たち(数名いるそうです)のことです。その人たちはいま元気に弁護士やってます。
会計がほぼゼロレベル(大学で勉強したレベルね)からで市販か
広瀬の財務会計は副読本のブラッシュアップ財務会計と合わせるといいかな
基本がある程度わかるなら中央経済社の財務会計論1と2かな(バ〇スクの凶授共著)
つうか予備校無しで済ますにしても1急は満点取れるくらいまでやんないと話にならないよ。回によっては合格率極端に低い回あるからそれは除くがな
あとはTACのアクセス(答練)くらい通信でやったほうがよくね
司法で論文の書き方マスターしてても計算は別物だから
アクセスなら安いよ
過去問は難しいからいきなりでは使えないと思うし1急の過去問では簡単過ぎるし
>>38 会計士受験生は1級は勉強してない場合がほとんどだよ。
何もしないくらいならすぐにはじめられる2級や1級でも
かなり役に立つと思う。やらないよりはかなりマシって程度。
テキストは何でもいいと思います。紀伊国屋とかで買えばOK。
あー、来年受験の上級本コース取って入門期も全部オプションで
取ればいいのか。そうすりゃ入門期用はすぐに来るだろ。
で上級期用は他の上級生と同じペースと。
で入門答練とかからやりまくる。
簿記と租税だけなら普通の上級コース全部よりは多少安い程度に収まるかも。
それが一番近道だな。もちろん?通信。
44 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 17:05:09 ID:F66gojmY
司法合格者様、ついでに教えてくれ。手形で後者の抗弁の理論構成は
信義則説?
金子の基本書の読み込みなんかしてたら落ちるだろ
>>44:一般に公正妥当と認められた名無しさん :2008/10/09(木) 17:05:09 ID:F66gojmY
>>司法合格者様、ついでに教えてくれ。手形で後者の抗弁の理論構成は
信義則説?
通説は権利濫用、受験では二段階創造説+有因論。
新司法試験のTOP合格と最低合格者の点数が1500点と500点台だったよね。
一番最初にやった新司法試験の話だけど
いくらなんでも3倍の点数差が出る試験は簡単だといわざるを得ない
それなのに、法化大学院入試とかあるから、旧司法とそんなに難易度代わらないって言うのは
おかしいと思う。
なんてったて合格者増えてるんだからね。分母はそうかわらないのに。
そうかそうか
もっともだな
まあ旧から新に流れたベテでまだ新受かんない貸すは相当スペック低いから新規参入組と大差ないんでしょうwwwwww
会計士ってそんなに難しいのか。
数学とかと同様分からないと明確に実力0点ってすぐ分かるから
適正ない奴や勉強を面白く感じないヤツはとっとと退散
するんじゃないの?
法律とかだと実力0でもなんか高尚なことやってるんだボク
みたいな思い込みで続けちゃうヤツもいそうじゃん?
会計士だって理論の論文あるだろ
それに理論だってリアル馬鹿でない限り自分の実力ある程度分かるだろ
それらと会計士試験が難しいかどうかということがどう繋がるんだwwwwwww
オマイ面白い奴だな
司法はわからないけど、
会計士の簿記や管理は適正ないやつはほんと全然できない。
逆に低学歴でも適正があって花開くやつが沢山いるんだけど。
ひとまずやってみてすぐに名前載せられるくらいに結果出せるなら続けてもいいと思う。
ちょっとがんばっても平均点がやっとみたいな感じだったら撤退だな。
53 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 06:13:37 ID:eouSoWbT
会計士も税理士も超難関ですよ
司法と会計士・税理士は勉強のタイプが違うと思いますよ。
スポーツに例えるなら、司法試験はテニスや野球など、会計士は
トライアスロン、税理士はフルマラソンという感じでは。
>>54 分かる気がする。
あと会計士は7科目種類のまったく異なるものを
やるけど
司法は全部法律科目だからはまれば強そうだよね。
はまらなきゃ撤退しやすそう。
個人的に会計士のウザさは出題傾向がころころ変わることと
簿記の下書きの工夫とか、すぐ忘れてしまう性質のものが多いとか
頭のよし悪しとは別物の難しさが有る点だとおもう
司法も頭のよし悪しが問われるもんでもないけどな
>>56 そうなんだ、でもまあそうか。
解釈だもんな法律って。
その解釈も、考えたら分かるとか、論理的思考能力があれば必然的に
導けるとかじゃないもんな。
学説だの、判例だのがあって、結局暗記だもんな。
文系である以上暗記がメインであることは否めないな。
来年の10月初旬にも同じようなスレが立つんだろうな。
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/01(土) 22:16:20 ID:/VEI/P5J
>>28 >そりゃ最高峰の問題を最高峰の受験生が
はっ?!
最近は馬鹿ばっかりじゃん。何を勘違いしているんだか。
やっぱゆとりはだめだな。
司法合格組はとりあえず簿記1級で適性みてみれば?
連結とか会計士試験で特に重くなってくる論点はないけど、お試しということで
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/02(日) 18:55:47 ID:SGLBcl+A
新司法試験も適性試験あたりから考えると合格率2%くらいになるんだよね。
63 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/02(日) 21:43:50 ID:huaVGLWS
でも会計士のがむずいよ
64 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/02(日) 22:14:18 ID:n8BD1HsV
会計士試験は案外理系の方があっさり合格してしまったり
する。理系だと受験科目の半分以上が計算科目になるし。
計算科目はスポーツ
旧司法の合格者が簡単にとるとかいうなら
わかるが、新司法に言われてもな。
会計士もなめられたもんだな。
>>66 会計士はなめられてない。なめられているのは、何年勉強しても合格らないニートどもだ。
学校に行っても勉強せず、だべってばかりいりゃ誰だって思うよ。
「あんな馬鹿どもが受けているなら、俺なら合格できるな」
でも、だべってる奴らの中に台車の息子がいたりするから、受かったら彼らって勝ち組なんだよね。
計算科目はスポーツ
1 弁当を店員に温めさす。
2 料金収納をコンビニに持っていく。
3 会計の後無言で立ち去る。
4 おでん、肉まんなどを大量に購入する。
5 ゴミ箱にコンビニで買ったもの以外にゴミを捨てる。
6 一回レジで会計してあともう一回なんか買いにいく。
7 まず立ち読みだ。
8 ストローをつけてとせがむ。
ひとつでもあてはまる項目があればコンビニ店員から激しく嫌われている可能性あり。
会計士業界は深刻な就職難です
気をつけましょう
会計士業界は深刻な就職難です
会計士試験から勇気ある撤退を!
合格NNT面接全滅になったらどうしようもない。
派遣、日雇い、コンビニ、ニートで一生を過ごすしかない。
毎日同じような飯を食い、同じような底辺と同じような会話だけを繰り返す人生。
あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう
2010年の会計士業界はさらに想像を絶する就職難に突入します
JICPA(日本公認会計士協会)、金融庁、予備校(TACなど)の名目的な就職支援は採用枠が極端に少なく
公認会計士試験合格者に対して救済措置をとる気はないので気をつけましょう
会計士業界は絶望的な就職難です
覚悟を決めましょう