公認会計士試験経営学で死を決めた奴の数→

財務分析全滅です・・・30点しかありません・・・

２げと

財務全滅で30点って優秀じゃね？

財務分析って10点なんですよね・・・もっと配点高いなら今から死にます・・・
ちなみに第2問15点です・・・

>>1全滅した理由は？

問1の上二つは分子を税引前当期純利益にしました、
下二つはそれぞれ負債を分子、分母にしました。
問2の指標は知りませんでした。文章題は何か書きましたが、
計算が間違っている中で点数が貰えるかどうか・・・。

>>6
ケアレスと資料読み飛ばしが重なっちゃいましたか…。
痛いですね…
足切りは他科目で挽回するしかないですね。

足切りは×
足切りは回避してると思いますが失点は〇

足切り・・・今最も恐れている言葉を・・・
第2問できない奴の方が標準偏差の関係から、偏差値低いらしいね。
年寄りだし樹海に行くしかないのかな・・・

毎日思い出すと胃が痛い・・・あんなに経営の勉強頑張ったのに・・・
得意だったのに・・・

みんな、民法がんばろうよ。

民法なんて今更やっても・・・みんな、樹海行こうよ・・・

樹海が海じゃないって最近知った・・・

ことしの経営はただのバクチでしょ？
みんなできてねえだろくだらねえ問題
みんなで埋没団子団子
試験委員はアホ

会社辞めて金も無い・・・教科書に載ってる問題ならかなりいけると
思っていたのに・・・もう死にたい・・・

試験委員「第一問は単語を答えるだけの楽勝問題なのでサービスのつもりで配点を50点もまわしました。」

>>16　お前の採点が楽勝になるだけだろと突っ込みたい。

経済学取ればいいだけだろ。

結局ここで嘆いてる奴等は実力不足なんだよ！
予備校の勉強ちゃんとやってれば４０は取れるはずだよ。

40でボーダーぐらいかな・・・財務分析死にたい・・・

そうなんだよな。
予備校の勉強をしっかりやってれば、
貯金はできなくとも、足を引っ張られることはない。

経営学を得点源にしてた人にはきついだろうけど。
でも、会計士を目指す人が会計系で点を稼げないのがいけないんだけど。

すいません、反省してます・・。

そうだね。30の後半は取れると思うし、それで偏差値50ぐらいなら、
あとで挽回できる。

>>21
今年ほどでなくてももともとバクチな科目だろ
それを得点源にするって頭がいかれたパチンカスと同じだと思う

24が死ねっていう・・・

統計こいっておまいらもっと

統計なんて全く知らん・・・

慶應なら、商でも経でも統計やってるはずだ。

慶應じゃないし・・・商でも経でもないし・・・

>>25
はいバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ

>>30　落ちてたらあなたを恨みながら死にます・・・

>>31
負けて死ね！

>>32
予告inから来ました。

あのお笑いサイトまだあんの？

民法こいっておまいらもっと

経営みんなで手抜きして埋没科目にすればいいじゃん
なかよく偏差値５０ゲット

>>36
そんなことしても囚人のジレンマが起きるだけっすよ。

>>35
民法ってのは司法合格者の免除のために形式的に設けている科目であり
本来は試験場で受けるべき科目ではない。

>>37
毎年今年のような問題出たらどうせみんなできないって。
対策打てない科目＝埋没科目＝やんなくていい

３０点…
低い…
おぃらの第１問の点数と変わんないかも。
ＰＢ・デメ２つ・寡占度・公平・自己実現・アンダーマイニングは取れたから３０〜４０は取れたよ。

オリジナルブランドとかスペシャルレーベルとか
適当なことかいても白紙じゃないから１〜２点はくれる

誰か配点表ＵＰしてくないかな？

俺は多分20点あるかないかやわｗｗｗｗ
偏差値４０切るのか？
合計点は350/700以上はあると思うから足きりが心配だ。

>>40　泣けます・・・死にたいです・・・

>>42　釣乙

>>44
本当だよｗｗ

>>45　もし本当なら仲良くなりたいｗｗ

>>46
もう一度しっかり自己採点してみるけど
ＣＡＰＭの式はＥつけわすれるわ
財務分析はできないわ
リスク中立とかジェンセンとか

>>40
我ながらこれはＡ判定を突き抜けてＳＳ判定位だと思いますので気にしないで下さい。
再現答案でもこんなのはキングさん位のものです。
平均は10点台だと思われますので。

足きりは何点からだろうか。

>>1の期待を込めての予想ボーダー
第1問15点　第2問24点　合計39点
足切りは26点ぐらいと予想しています

偏差値50は
第1問13点　標準偏差15
第2問22点　標準偏差10
あたりでどうでしょうか。

配点表
http://blog.goo.ne.jp/yongshu/

>>52
わかりにくいんだが

>>53
俺に文句言うな。

ただの１受験生が予測してるだけじゃん
何の意味があるんだ？２ちゃんと変わらない

>>55
配点表は下にある。
配点表といわれたのでね。

おいおい２ちゃん予想じゃねえかよ公式でもなんでもない

>>57
公式のものがあるわけないだろうが。

じゃあ最後までわからんな

弟子が書ければ足きりはない

>>57
公式だろうが非公式だろうが、
ばらばらな採点基準で議論するよりはましでしょ。

一人でオナニーするよりストリップ劇場でみんなで抜けということか

うまいこというねぇ。

座布団一枚持っていって

20点と言っていたものだが
第１問
問題1 かけたところはデメリットのとこで製造業者の負担が増える値下げとかみたいなことかいた
それ以外は不正解
問題2
自己実現 公平 アンダーマイニングの説明はできた
19/50と予想

第２問
問1　4/8問穴埋め
問2　ジェンセンシャープは白紙に近い
ＣＡＰＭの式Ｅをつけわすれる
以下全滅
4/20点と予想

第２問問題2
問1　回転率のみ正解
問2　数値は完答
　　　説明はなんとなく
問題3
問1　6/8穴埋め
ペイオフはＬＥＣやＴＡＣの解答。しかし定規使っていない
問4-1は正解したがあと全滅

合計　15/30と予想

計　38/100と予想するが保守主義から　30/100としとく
偏差値42〜44と願う

>>65　40点前後あると思う。偏差値48ってところでしょう。
うそつき

>>66
慰めありがとう
お互い受かってることを信じる

>>67　いや、第2問問題2は6点、第3問は6+2+2点あるでしょ。で第2問合計20点。
第1問はデメリットとデジで11点ぐらいありそうだから、41点、偏差値は48〜50あたり。

>>67　ちなみに模試は何位ですか？

>>69
大原模試は上位４０〜５０％でした
言い訳になりますがそのときの企業法が偏差値39でした。
本当は企業法は得意でして本番でもそこそこかけたので
実際はもうちょい上にいけたはずです。

それなら合計350点以上はいいのでは・・・

大原模試上位40%が経営40点ならありだろ

ありがとう！試験のことは忘れて股割りに励みます

何だよ股割りってｗ力士か？

ノ「先生、質問です！」

先生「なんざます？くだらない質問だとその汚い粗チン喰いちぎるわよ？」

生徒「経営ってどこがそんなに難しかったんですか？シャープ尺度とか埋没って考えたらそんなに難しく思わないのですが…」

以下先生お願いします。

理論て書いたらなんでも点になるとおもってまつ？
また3000人だったら受験者いなくなるよ

参入は増えるけどな＾＾
甘採点で就職決まった気でいてサボって入門生に抜かれるのが関の山〜

>>76
穴埋めも書けば１点はくる

>>78　こないよ

>>78 僕はその明るさ好きだよ

実際経営学３０点割れの奴ってそうはいないよな。再現とか見ても。

式を知ってるか知らないかで決まる財務分析の計算問題に
7点の採点はいくら何でも振りすぎだと思う。悲しすぎる。

財務分析俺も間違えたんだけど
7点配点以下だと、一個あたり1点以下の計算にならない？

>>83　おっしゃるとおりそうですが、問題出しすぎなんだよ。
デュポン式の公式なんて、知らなかったらその時点で計算あぼーんじゃん。

>>79
くるよ

>>85　根拠は？経営の第2問なんて2点問題が最高でしょ。
内発的動機付けの結論逆とか部分点もくそもないし。

財務分析って式と計算で一点ずつかもわからんね・・・
そうしたらあしきり濃厚・・・
経営学であしきりに合って落ちてたら死ぬことにするよ

財務分析・・・

相対試験だから、あまり素点ベースで深く悩んでも仕方ないよ。
発表まで気分転換したらいいよ。

財務分析で死にました

。。。

管理会計の授業で財務分析の説明があり、聞いていたら
動悸が止まらなくなった・・・死にそうだ

大原では
ボーダー
管理　45点前後
経営　40点程度
といっている

一方ＡＸＬは
管理・経営ともに6割近くとれるみたいなことを抜かしてるけど
これは強がりだよな？ＡＸＬでやればこんくらいはとれるみたいなことを言いたいんだろう

>>93
LECの管理会計の講師が解答速報会で言ってたけど、そういうのはプロパガンダらしいよ。

この中に金融庁職員いる？

財務分析

マネジメントコントロールの重要性

>>86
配点は１点が最低とは限らない
０．１点刻みとか普通だろ

とにかく、問題3 問4のリスク中立確率TAC解答=0.454は見事な間違いらしい。

http://ics-nh-lecture.blogspot.com/

グラフ直さない大原よりはまし

0.454は正解だよ

>>101
「タック経営学」って科目あったっけ？

>>100
グラフの間違いはプロゆえの凡ミス
リスク中立確率とオプション価格のミスはアマゆえのミス＝構造的問題

>>99
0454間違いなのか。発表を２６日前にしてほんとにやばくなってきた。

>>102　なぜプロゆえのミス

結局オプション料はいくらが正解？

つまりプロミス

ふつーの二項モデルで計算したら3.8039円になったんだけど。＞プレミアム

うわ間違った。
3.2039円だ。

今計算したら０．４５４になったお。

いや、リスク中立確率じゃなくてオプション料の額。
無裁定理論の方法で求めた。

一橋の教授が言うなら０．４５４間違いも納得せざるえないか。

名前割れてるブログで言うぐらいだから自信あるんだろうな。

タックの解答で間違っているのはリスク中立確率だけ？
オプション料Xは合ってるの？

TAC経営講師に一橋の教授いる？

オプション料も大原みたい。
http://ics-nh-lecture.blogspot.com/

>>115
今携帯でリンク先が見えないんだが、大原のオプション料の解答は？

>>114
LECのハイレベルはアカスク講師

３．２０円だよ。

ってことはＬＥＣ＆大原で決定だな。タック間違ってたのか。

両方正解ＯＲ埋没を期待していたのに。。

>>118
おー。無裁定価格と同じだ。
って当たり前か。

なんか、0.454にしてる人多そうだから、予想平均下がりそうだな。
ついでに、グラフも大原にならないかな。

グラフも大原になったら泣いて喜ぶ俺がいますが、
冷静に考えるとTACが正しいわな。何故大原訂正しないんだ

プライドがあるからな

>>115
衝撃的情報だね。
一橋ICSがすごいというより東工大がすごいというか東大理・数学がすごいのね。

第一問
デメ、デシ部分点のみ
第二問
18点

足切りかな…

残念ながら３０割ると足きりの可能性は結構あると思います。

>>127
ですよね…

経営問題3 問4のリスク中立確率TAC解答=0.454は見事な間違いらしい。

http://ics-nh-lecture.blogspot.com/
転載。
皆さんには、どう影響しますか。

論文すれにかこうとして、書くとこまちがえました。

第二問18点は確定として、デメリットで6点、デシで7点で31点。
恐らく足切りは25点ぐらいからでしょう。

東工大MOTのかち

２５点わると確実だろうね。２５〜３０の間じゃないかな。

MOTって何？

このスレがのびないのを考えると経営で失敗した人少ないようだね

１２９の書込み多いな

自己実現できなかった奴っているの？
たぶんデメ、デシよりやばいぜ

ファイナンス理論は合否にまで影響しない 日経読んでおけば大丈夫 らしい

日経（笑）

経営学で足切り覚悟の奴はもう２ちゃん見てないだろ

日経ネタだが PBからシアン化合物見つかったって

産経では駄目かな？

最近の本試験はオプションがやたらブームだけど、将来はスワップや
クレジット・デリバティブも出てくるの？

赤旗読んでれば大丈夫だよ

聖教新聞読んでれば、監査法人には入れるよ

CDSに関連したことだが、信用リスクの評価が重要ということはクレジット会計士が必要ってことで合格後は重要。試験は大原ればいい。

>>143
前回本試験では途中からクレジットデリバティブも試験範囲に入ってきた。
それもあってかなりやったんだが本試験では出なかったな
でも今何かと話題だし来年は出るんじゃない

０．４５４

０．３５６

　　　 　　　　リスク中立確率 学力
TAC（院なし）　　 ０．４５４ 　　　 0.1
大原（院あり）　 ０．３５６ 0.3
一橋ICS 　　　　 ０．３５６ 0.6

として、学力で加重平均すると、

リスク中立加重平均確率
＝０．４５４×0.1＋０．３５６×0.3＋０．３５６×0.6
＝０．３６５８

でどうかな？

ナイス。じゃあ埋没決定だね。僕うれしい。うふ

いや０．４５４だろ。

0.454

お前ら往生際悪いお。

CDSか。

CDSはプロテクション料の理論価格が同じライフタイムの社債の利息の
リスクプレミアム部分と同額になるってことを裁定取引の存在で説明できる
程度でいいのかな。

テリーデュポンに言及しないと減点

０．４５４

web2.0にあやかってtac0.454ってのはどう？

結局経営死んだと思ったけど合格してたぜ
やっぱ傾斜あるんじゃね

0454で十分

受かったから言うけど0.454OKじゃね？

将来の株価をP1、P2（但し、P1＞P2）の2パターンだとする。
現時点での先物レートをXfとするとP1になる確率は
　（Xf−P2）÷（P1−P2）
だよ。

数直線上にP1とXfとP2をプロットしたとき、
　「P1からXfの長さ」：「XfからP2の長さ」
の比がP2及びP1が起こる確率の比になる。

本試験問題は株がドルになっただけ。
最初に先物レートを問われたのは誘導。

>>1ですが、財務分析全滅でも受かっていました。死ななくて良かったです。

×現時点での先物レートをXfとする
○現在の株価の将来価値をXfとする

同じことだけど念のため。

454で第一問と第二問問題２をとれば問題ない。他は埋没。

これ読んどけば？
http://www.e-axl.com/pdf/20r_keiei_kaito.pdf

http://www.e-axl.com/pdf/20r_keiei_kaito.pdf
によれば、

>>160
>>161
TAC0.454ではなくて大原0.356が正解。


http://www.e-axl.com/pdf/20r_keiei_kaito.pdf
によれば、

>>122
>>123
大原グラフではなくてTACグラフが正解。

この9ページからのリスク中立確率の計算ですが、ドルのオプションなのに何故円建ての金利を使うのですか？

複製ポートフォリオって何ですか？

「T社は円建ての会計処理を基本とする日本企業である。そこで、本解説では複製ポートフォリオを考えるにあた
っての無リスク資産（リスクフリー資産・安全資産）は円建ての世界を想定する。」って10/10ページに書いてある。


複製ポートフォリオは、「�@原資産を�剪P位保有し、�A無リスク資産B を１単位保有することによって、�Bプット
オプションの保有と同じペイオフをもたらすようなポートフォリオ（＝複製ポートフォリオ）」って10/10ページに書いてある。

それ以上は、AXLに通ってきくしかないでしょう。

この問題1問1のアンシステマティックリスクって何ですか？

プットにするに（デルタ-1）単位じゃなかったかな？
ペイオフ図 作図 プットコールパリティーの式 リスク中立
すべて無最定原理で
検算ができるはず

リスク中立って、どうやって検算するんですか？
有名な式は知っています。
検算方法、教えてください。

剣山方法
>>162
>>164

www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/shikeniin21219.html
経営の久保田敬一試験委員が退任。
何かあったかな？

理由を示してほしいな。
示せる合理的理由であるのならば。

合理的根拠なき方針変更は適合性原則に違反し、したがって、善管注意義務に違反する かも？

>>171

無リスク資産の複製はどうやるの？

ヘッジポートフォリオだな

米山対策、何やればいい？

レッドオーシャン

クリス点線は？

聖隷クリストファー大学

長瀬対策、何がいい？

長瀬はマーチサイモン

とばるスキーは？かねまんは？

組織論のプロの人
勝者の呪い、教えて

オークションの話だろ？
ＴＡＣならテキストに載ってる話だ
そういえば全答練に出てたな

>>186
http://moulindelongchamp.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/post_8814.html
でどう？

資本コスト低下してきていた成熟企業tacによるwのm&aだが、勝間によれば通常失敗する場合が多いそうだが、クリステンセンのって、成功させなければならないって、議論だよね？

今年の経済常識用語問題を何か当てようぜ！！

まず俺から。
死の谷。

長瀬 プロスペクト
M&A絡み行動経営学

今年はどうだった？

今年は専門学校がまあまあ的中

ファイナンスは概ね普通
組織論はほぼ壊滅

運ですね

去年でこのスレの需要なくなるかとオモタ

>>194
転換社債できた？

組織論は壊滅する問題だったことより
問題数が少なすぎてリスク激高だったことのほうが大問題だと思う

第一問50点に対して
答え書く欄が　わ　ず　か　1　0　枠

2行の論述*2枠
1行の論述*1枠
用語*7枠

ありえんわ

試験委員の専門分野が違うために、3行以上の論述を出題すると
出題者以外の試験委員が採点できないので、キーワードと短文形式で出題されるようだ。
来年以降も戦略・組織論は恐ろしい出題になりそうだ。
せめて戦略・組織論を3問出題してくれたら、リスクは減るのだが。

採点作業にセル生産方式ができないとは

>>198 大学の試験もそんな感じだろ。何も問題無し。

戦略・組織論は、もう少し、戦略的で、組織「体系」的な問題を出してくれないと、努力も能力も問うていない、運だけの糞科目になっちまっている。

試験委員様の趣味を披露する場になり下がってるな。

試験委員が、自分の採点する答案時間を減らしたいので、あーいう第１問になりました。
採点時間は第１問２分かな。
会社法とかの採点労力考えたら、経営試験委員楽すぎ。

アルファベット３文字好きの試験委員は誰だｗ

>>204　経済学なんかもっとｗｗ

>>202
経営学は心理学と一緒でそんなもんだよ
経済学に馬鹿にされ続けてる


もっとも、経済学は他の文系には現実に合わないから役に立たないと言われ
理系には対して役に立たないのに無駄に数学を使うなと言われる。
数学者は意外と経済学好きだけど、それはあくまで言語としてであって
物理学みたいに体系的に何か発見出来てるからって訳じゃない(多分)

現実適合性と体系的かどうかは地味にトレードオフ。
経営学に体系なんて求めちゃいけない
産業組織論か経営経済学でもやっとけ

自然科学への憧れがあるからなー
でもそんなふうに割り切れないのに、無理に自然科学のような
公式にするから今回のような金融危機を生み出す元になる。
一見論理がとおっているから、だましやすいんだよね。
前提条件見たらありえないのに。

社会科学の宿命だな

経営学の学者に物理とかやらせたあ
どれだけ理解できるんだろう。
地頭はいいんだろう。やってることはエセくさいけど。

会計士業界は深刻な就職難です
会計士試験から勇気ある撤退を！

計算は応用力や理解度を問うので学習していない式が出ても納得できるが、穴埋めは基本知識と暗記力を問うわけだから、試験範囲でしっかり学習項目を指定して欲しいよ。
第一問、みればみるほど、(怒)

マーケティング、多角化国際化

経営がだめなら経済にすればいいのに

byマリー・アントワネット

問題3 問1 ３は、

大原:アップ率×

タック:転換プレミアム○

だよね？

パリティの理論て書けた？普通に価格差あり→乖離率大きくなるなんて当たり前のことで部品点くるかね？

TAC経営学は特にイタイ。
「イノベーションを出さなければ、専門学校殺し。
皆さん、国際経営をやるぐらいなら、他のところを
やるべきことは分かってますよね」
　今年もその専門学校殺しだったよ・・・。

タックファイナンスはもっと痛いよ

解答速報でも

証券市場線を直線

と書くわ、

信用リスクプレミアムに至っては市場リスクプレミアム

だって

建前
　ここはAランクなので皆さん覚えるように
本音
　試験委員は外してくるのでここ以外がヤマです

TAC解答速報の座談会では、「先発優位性は勿論、
グローバル・マトリックスも
TACのテキストに載っていましたからできて当然です。
CRMとOEMもTACの答練受けた人ならできて欲しいですね。」
というトークが予想される。

大原だと信用リスクプレミアムっていう言葉テキストに乗ってるっけ？

>>217
俺も「直線」って解答見たときは吹いたわｗｗｗｗｗ

>>221
だよね。
あれ、秀逸だよね？

>>204
つーかあそこまでくるとさ、知り合いに問題教えて金受け取ってるんじゃないかと疑いたくなるわ。
知ってればアホでも書けるでしょ。しかも量が少ないから記憶できるし。

アルファベット三文字はやってるね。
タックもLBOをあえて三文字でかかせたし、
大原もTLOをあえて三文字でかかせるしｗ

所詮は略語だぜ
来年はKYが狙い目かな

NNTだろ

速報解答の誤りを列挙して、正解を書いて！

花形と負け犬は覚えとけ。
近い将来役立つから。

問題児｢あぁん何で？｣

管理のＥＶＡや残余利益のモデルで必要なキャッシュフロー変化の経路はPPTで与えられるからね。
経営じゃいらねー

いまさらだが０８では経営学が難しかったおかげで
合格できましたｗ大学で経営のゼミ入っててよかったよ

↑経営を中学社会科科目にしたオンゾウの功罪績は巨大。
Ｗ生や高卒には救世主、以外には閻魔大王、というＷな悲喜劇。

今年は恩蔵の御曹司らしき奴が論文受けてるよね
結果にwktk

>>212 知識と暗記力問うのは経済も一緒。範囲指定されてるから経済にしなよ

経営しかないわなｗ
営業センスのある俺がいうのもなんやけど、
学生の時、起業したんだが経営学がモロ役立ってさｗ
やっほー状態
メシウマッ状態かｗ
とりあえず経営選ぶと学習が
ケ痛イでできるから便利
。

今日うんこでなかった、まで読んだ

>>211 の間違いだな

経済は試験範囲削られた上に本試験簡単だったらしいね。経営も範囲削って簡単にしてほしいよ

んだ。

第一問→経営管理科目
第二問→ファイナンス科目

の二科目にわけてくんないかな

会計士業界は壮絶な就職難です
公認会計士試験合格者に監査法人以外の正規雇用はないので気をつけましょう

ファイナンスが不安ナンス

ちょ…嘘…でしょ…

やっぱ、マーケティングって、あの専門書から出たってことなの？

あけましておめでとうございます
今年の会計士業界も地獄のような就職難です
金融庁が公認会計士試験合格者を減らしても就職難は今後も続くので気をつけましょう

経営・商科の奴。マーケや戦略論の授業は真面目に受けとけよー

２０１０年の会計士業界はさらに想像を絶する就職難に突入します
JICPA（日本公認会計士協会）、金融庁、予備校（TACなど）の名目的な就職支援は採用枠が極端に少なく
公認会計士試験合格者に対して救済措置をとる気はないので気をつけましょう

>>235
枕営業でアナルやったのか？

今年も

会計士業界は絶望的な就職難です
覚悟を決めましょう

みんな普通に大手の予備校でちゃんと勉強して落ちたの？

そんなに経営学って不安定なの？

`

経営やらなきゃ

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2011/05/18(水) 00:05:13.29 ID:???
2011年の経営学は平均点上がりまくりと予言しておく。
昨年までは良かった。
診断士テキストの有用性に気づいたものは、ブルーオーシャン気分だった。
安い市販本一冊で第一問を引っ張り、経営学60オーバー続出。
時間もかからなかった。
しかし、今年は診断士テキストを使用するものが増えレッド・オーシャンになる。
第一問は満点に近い者が半数近くなるだろう。
ボーッとしてると、5月短答合格者に抜かれて脚きり。
5月短答後でも第一問は余裕で満点狙えるからね。

参考　ht tp://daqs.blog69.fc2.com/blog-category-7.html
　　　ht tp://ameblo.jp/househouse710/
　　　ht tp://guitarraa.blog79.fc2.com/

診断士テキストとか馬鹿すぎる

>>253
死ね

管理論単語ゼロ＼(^o^)／オワタ

あげ

□□中国・・・オワタ□□
のでみんなどうするワタシは

こいつ好きやねん

http://www.youtube.com/watch?v=sREhlk9tp3I

■ニュース・速報性が高いスレッド勢いランキング集■
※★付きは過去スレ検索・閲覧対応。検索結果はサイト毎に異なります。
※2ch過去スレから閲覧可能な同★スレッドへワンタップで移動出来るブックマークレットあり。過去スレを読むためのコピペ作業から解放されます。
※既読・書込み済・お気に入りスレなどの新着レスを自動巡回チェックする2ch専用ブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※各サイトTwitter対応。ここに挙げたサイト・スレなどを広めるのに役立ちます。タイムラインの既読位置などを記録するなどのTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。

【2NN】+(記者がスレを立てる)ニュース。
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】画像から入る+ニュース。
http://2chtimes.com/
【草の根Net】ピックアップ+ニュース
http://kusanone-net.com/news_2nn_soft.php
【2ちゃんねるDays】+ニュース全板縦断。リンク・レス抽出機能。
http://plus.2chdays.net/read/resph/
【速報headline】+ニュース全板新着順。(注)PROXYクリックで閲覧可。
http://www.bbsnews.jp/2ch/bbynews_0.html
【ヘッドラインBBY】+ニュース全板新着順。
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねる勢いランキング】ニュース(+以外も含む)全板縦断
http://www.ikioi2ch.net/group/news/
★【READ2CH】ニュース全板縦断。レスをまとめる機能。
http://read2ch.com/stats_cats/news/
★【2ちゃんねる全板縦断勢いランキング】楽しい。
http://2ch-ranking.net/
★【2ちゃんぬる】良い評価のあったスレ。
http://2chnull.info/fav/?sort=vtime
★【unker】最近閲覧されたスレ。
http://unkar.org/
★【ログ速】今話題のスレ。
http://logsoku.com/hot.php

　　　　 彡⌒ミ
　　 ⊂（´・ω・)つ-
　 ／／/　　 /::/
　 |::|/∩ヽノ|::|」
／￣￣旦￣￣￣／|
＿＿＿＿＿＿／　| |
|------ー----ー|／