日商簿記1級を目指すスレ62

このエントリーをはてなブックマークに追加
1一般に公正妥当と認められた名無しさん
前スレ
日商簿記1級を目指すスレ61
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1219425239/

第120回      平成20年11月16日(日)
[受験料]…¥7,500(税込)

■商工会議所検定のHP
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html

■商工会議所検定試験情報検索サービス(申込受付期間)
http://www.cin.or.jp/examrefer/search_cci.asp

■商工会議所簿記検定試験出題区分表等の改定にあたって
http://www.kentei.ne.jp/boki/kubun/index.html

■企業会計基準
http://www.asb.or.jp/html/documents/accounting_standards/
2一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 07:51:28 ID:???
「関連Website」
http://www.kentei.ne.jp/boki/index.html (日本商工会議所)
http://startpage-cpa.com/ (StartPage)
http://www.o-hara.ac.jp/best/boki/ (大原)
http://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/ (TAC)
https://bk.tac-school.co.jp/ (合格V倶楽部)
http://www.net-school.co.jp/boki/ (とおるクラブ)
http://www.lec-jp.com/boki/ (LEC)
http://www.dai-x.com/boki/ (DAI-X)
http://www.w-seminar.co.jp/boki/ (Wセミナー)
http://www.crear-ac.co.jp/boki/ (クレアール)
http://www.ico-school.com/1q/1q_top.html (ICO)
3一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 09:04:01 ID:???
乙!
4一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 09:29:35 ID:???
5一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 09:47:44 ID:egAXPSBc
6一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 12:19:03 ID:???
日商1級受かったから次は全経上級と思ったら秋はやってないのな
冬はスキーだから無理だわw
7一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 16:44:31 ID:???
1級の話しない?
8焼き餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/09/20(土) 18:19:50 ID:???
過去問やってみた
問題集回しながら解こうか
それとも問題集終わらせて
過去問に集中するか
迷うね

2周もすれば十分だろう

9一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 18:39:10 ID:BWDY8xxt
>>8 百周やろうがお前は受からないから大丈夫 

マジでてめぇは出てくんな 
見苦しいんだよ
10一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 19:25:01 ID:???
>>8
問題集終わらせてから集中して過去問やった方がいいと思う。
最初の間は、個別論点は押さえてても点数が取れないかもしれないけど
数回分解けばコツがつかめてくる。諦めず頑張ってね。
おれは3周やって87点だったよ。
何周すれば受かるってもんでもないし、時間のある限り繰り返し解いたり
予想問題、会計士短答問題集、ぼき論問題集等を解いたほうがいいよ
11一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 19:36:51 ID:???
>>10
過去問3周目なら普通100点満点とるのが当たり前だろwww
しかも会計士受験生でありながら……信じられん。
今の会計士受験生ってこんなもんか?
12一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 19:42:56 ID:???
6月にだめだったから11月はリベンジするわ!
13一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 19:46:15 ID:???
>>11
会計士何てどこにかいてあるんだ?
14一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 19:46:20 ID:???
>>12
頑張れ!
その気合いがあれば受かる。
ただし、もし駄目だったら撤退を含めて身の振り方を考えたほうがいい。
簿記1級はあまり実用性がないから。
15一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 19:48:04 ID:fJBUf2p1
>>13
1級専願者が会計士短答問題集奨めるわけがないだろ。
16一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 19:56:54 ID:???
>>10
1級だけの為に短答問題集とか簿記論問題集とかいらんだろ。
1級のみの予想問題集で充分。しかもメーカーは1社に統一させること。
あれこれ手を出すのは単なる金の無駄。
17一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 20:06:27 ID:???
>>15
一級専念ですよ。個別論点の確認に短答問題集は非常に有効だったので紹介しました。
第一会計士をまともに目指してる人が一級の過去問を解く必要があるとは思えません
18一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 20:07:18 ID:???
>>11
こんなもんです。
いいかっこして1級受験生を煽ってばかりいるが
大半の会計士受験生は1級受かるまでに相当な苦労している。
クレアールの会計士受験生は必ずみんな1級受けるが、実は一発で受かるのは半分もいない。
19一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 20:18:45 ID:???
1級に苦労しているようじゃ公認会計士はあきらめた方がいいと思う。
会計士なめすぎてるような気がする。
20一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 20:21:29 ID:???
>>18
だからその一級も落ちるような半分の奴らは短答すら受からんだろ
短答受かった奴10人くらいで一級落ちた奴一人しかいなかったし
日商一級の合格者の殆どが会計士受験生って教授嘆いてたし
21一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 20:29:48 ID:???
日商1級と会計士の差は日商2級と1級の差の10倍くらいあるって会計士持ちの教授がおっしゃってましたよ
22一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 20:47:58 ID:???
2級と1級は両方簿記だけだけど、会計士になると商会工原のレベルが
上がった科目である財務会計論と管理会計論だけじゃなく、1級では
全くやらない監査論・租税法・企業法・民法など4科目増えるわけだから。
23一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 21:03:19 ID:???
会計士受験生はさっさと自分の巣に戻ってくれないか?
1級受験生も会計士の話はするなよ。
会計士受験生はあまりにも簡単に釣られるから。
24一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 21:09:45 ID:???
電卓叩く音うっさい
25一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 21:13:24 ID:???
>>24
ごめん
ばってん、そげん怒らんでもよかろーもん
26一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 21:39:10 ID:???
一級スレに来て釣りをしてるのは会計士受験生だろーね
それに簡単に釣られるから会計士受験生が面白がって何度もすんだろーが
27一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 21:45:54 ID:???
>>26
スルーしろよカス
28一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 21:59:43 ID:fJBUf2p1
>>25
どこの言葉か?
少なくとも熊本じゃないな。
長崎か?
29一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 22:08:36 ID:???
1級受かったら会計士も受かるよ
by論文結果待ち
30一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 22:15:15 ID:???
>>27
うっせーだまれよ、おっさん
31一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 22:36:37 ID:???
会計士にすらも受からない1級受験生ってどんだけwww
32一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 23:46:04 ID:???
日商1級受験生はどういう仕事なされてます?
33一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/20(土) 23:57:07 ID:???
>>32
敬語を無理して使うことないよ。バレルからw
34一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 00:08:40 ID:???
>>32
就職浪人してます。まだ一社も内定が決まっていません。
会計士試験は短答論文全て一発合格でしたが2級は5回目でやっと受かりました。
1級って難しいですね。
35一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 00:59:32 ID:???
1級合格できないからって必死に持ち上げなくても・・・
36焼き餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/09/21(日) 06:17:48 ID:???
しかし過去問やるとモチベーション上がるね
37一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 06:43:21 ID:???
皮肉を込めて敬語を使ったのに伝わらなかったみたい
38一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 07:17:05 ID:???
どうせ民間の財務や経理の糞つまらん仕事だろうよ
39一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 11:29:33 ID:???
>>38
無職で親のすねかじりながら不合格を繰り返す奴よりはずっとまし。
早く撤退して親孝行しろよ。
40一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 11:47:31 ID:???
1年コースなんだけど工業簿記・原価計算始まるの来年だって
それは遅すぎる気が・・・
今のうち商業簿記・会計学だけアホみたいに極めちゃうか・・
41一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 11:48:22 ID:???
>>36
だからなに?意味ないレスやめたら?おまえのモチベーションなんてしらねーし
42一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 13:01:25 ID:???
確かに過去問はモチベーション上がるな
だがめげる
43一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 13:12:12 ID:???
餃子叩いてるやつストーカーだなw
何されたんだよ
44一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 14:36:32 ID:???
このスレをみて、餃子の王将に行きたくなった。
45一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 14:56:16 ID:???
1級専願とかウケるw会計士試験の準備運動がてらに受験するものだろうに・・・
会計士の基礎マスターを抑えて簿記1級の過去問を2週くらいすれば誰でも100%受かるだろw
46一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 16:03:16 ID:???
>>45
誰でも100%受かるわけないだろ
47一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 16:42:29 ID:???
そろそろ過去問の点数晒さない?
48一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 17:36:07 ID:???
>>45
1級専願ってお前意味解っているのか?
1級専念と勘違いしていないか?
49焼き餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/09/21(日) 17:39:20 ID:???
>>41
意味のあるレスとは

>>44
(・∀・)王将に行く?

50一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 19:36:53 ID:tID6has2
>>49 くたばれ 

ただそれだけだ 

てめぇに求めるのは
51焼き餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/09/21(日) 21:28:25 ID:???
今日という日はアニメで始まりアニメで終わった

明日からやってやるんだから!!

見晒せ☆真骨頂☆
52一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 21:49:16 ID:tID6has2
>>51 シネ馬鹿
53一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 22:08:46 ID:???
>>52
お前がシネ馬鹿
54一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 22:12:06 ID:tID6has2
>>53

悔しさのあまり他人を装ううんこ餃子
55一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 23:21:54 ID:???
さっき餃子食べた〜
おいしかったよ〜o(^-^)o
56一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 23:25:26 ID:???
餃子よりも>>54の方がウザい
粘着すんな
57一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/21(日) 23:47:40 ID:???
餃子てあほなコテ名だよな!チャオズはきえろや!
58一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 01:03:48 ID:???
過去問最低どれやったらいい?
59一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 03:51:00 ID:???
(・∀・)王将に行く

114回
60一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 07:07:40 ID:40dappCK
>>56 またまた他人を装ううんこ餃子
61一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 11:00:11 ID:XJVm4TWs
>>60
ID:40dappCKは何を考えてるんだ。1級受験者なの?頭おかしいの?
1級に関係無いんだったら、このスレに来るなよ。

ほんとーに、お前バカだな。
62一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 13:57:29 ID:vie0r1og
おれも執着するやつうざいからID出すわ
>>60
消えろよゴミ
63一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 14:00:01 ID:???
でも餃子もバカなくせにうざくね?優秀なやつがコテになるべき
64一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 14:03:32 ID:66KXL7UR
TACの会計士09目標なだけど、授業のペースについてければ、勉強しなくても大丈夫?
65一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 14:56:40 ID:???
>>63
はいはい6060
66一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 15:06:33 ID:???
09目標の夏上級だったら11月は対策何て全くしなくても受かるよ。
カリキュラムも着々とこなしていて答練である程度成果残してればね
67一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 15:49:09 ID:???
前回で83点以下のやつは会計士不適。
68一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 17:21:57 ID:???
日商1級の基本的計算も出来ないようじゃ短答すら通らないと思う
69一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 17:32:46 ID:???
76の俺は不適ですかそうですか
70一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 17:58:16 ID:40dappCK
>>61 62

またまた他人を装う哀れなうんち餃子 

微妙に口調変えてるのが笑えます
71焼き餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/09/22(月) 19:26:47 ID:???
>>70
おっさん暇だなぁww
僕そういう大人にならないようにするよ

おそらく後3日で全範囲終了
問題集2周目やっと入れる!

後約50日!20日で問題集2周目終了させて
残りの30日は集中して過去問とか解いたりかな
理論も勉強しなきゃですね
72一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 19:57:44 ID:40dappCK
>>71

何時間勉強しようがお前は永遠に受からない 

無駄な努力だ 

明日も朝方4時44分に近くの神社にお前に見立てた人形を持って行き金づちで殴りながら祈ってやるよ 

お前が永遠に災いがあるようにな
73一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 20:28:34 ID:???
>>67
おまえ、84点だろ。
74一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 20:31:16 ID:vie0r1og
>>70
餃子の自演だと思ってんの?www
おれは餃子なんてどうでもいいが、おまえの執着がひどすぎるんだよ スレ汚しのクズ
75一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 20:32:38 ID:???
>>64
余裕だろ。BMまでの内容を理解して
過去問を2週くらいすれば楽勝で受かると思う
76一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 21:02:05 ID:???
BMってなに?
77一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 21:03:13 ID:40dappCK
>>74 うんこ餃子またまだ自作自演乙
78一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 21:52:33 ID:???
なあ1級の話しない?
79一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 21:55:03 ID:vie0r1og
しょうがないなぁ。自演じゃないってわかってもらおうか。基地外ちゃん

>>76
TACの基礎マスターのこと。
>>75
BMだけじゃ厳しくないか?特に管理。BMの意志決定より1級の方がかなりムズイと思う。
1級って意志決定は良く出るの?
商簿は貸手のリースと個別税効果やってないけどなんとかなるかな。
80一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/22(月) 23:39:50 ID:YLB5Gux2
餃子に粘着してる奴なんなん
お前が一番荒らしなんだけど
81一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 00:55:25 ID:???
王将オフしようぜ。
82一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 01:13:29 ID:ziBD5/en
ってか、餃子が受かってしまえば>>70が何言っても無駄だな。

俺はすでに日商1級持ちなので、ぶっちゃけ餃子も>>70もどうでもいいんだけど
まぁとにかくさっさと受かってしまえ、餃子よ。

そして、>>70に一言。お前が一番うぜーからとりあえず死ね。
83一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 01:24:14 ID:???
>>82
うるせーよ
日商1級くらい誰でも楽勝で受かるんだよ
自慢気に上からコメントしてんじゃねーよ
84一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 01:27:50 ID:???
>>83
合格率の数字が読めないんですか?
85一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 01:42:24 ID:???
>>83
で、「誰でも楽勝で受かる」って言うことはアナタは合格済みなの?
ってか、合格率も考えない>>83のコメントの方が失礼だよ。
86一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 02:02:51 ID:???
>>85
会計士受験を目指してる人なら単なる通過試験なんだから
誰でも受かるでしょw目標が簿記1級と掲げてる人は何回か落ちるけどw
87一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 04:38:39 ID:???
>>83
今日商1級勉強中だけど、1級が楽勝なんてあんたは勉強中に一度でも感じた事ある?
88一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 07:02:35 ID:???
>>87
工原は簡単
高校数学得意な人であれば瞬殺

商会はまぁまぁ
でも言われてるほど難しくはない
89一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 08:10:57 ID:???
>>88
で、あんたは合格してるの?
9083:2008/09/23(火) 09:27:27 ID:???
まさかこんなに批難されてしまうとは汗
>>84-85-87
合格率が低いのは当然知っていますよ
でも、今から自分が受けようとしてる試験がとても難しいって思いながら受けるよりも、簡単だって思って受けた方がよくないですか?
自分はまだ難しいとはあまり思ったことはありません
ただめんどくさいやつは多いですね
一応、今年の6月で受かりましたが、まだ今も勉強中です
とりあえず頑張りましょう
91一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 09:30:41 ID:???
>>88
発言みりゃおまえが1級レベルですらないことがバレるからもうしゃべるなw
どこで高校数学なんて使うんだよwばーか(笑)
工原が簡単で商簿がまぁまぁって…アホ丸だしw消えろよクズ
92一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 09:52:07 ID:???
>>83
勉強中の奴がなんでこんな偉そうなセリフ吐くかね…他の受験生に失礼だ!

「日商1級くらい誰でも楽勝で受かる」んだろ?11月で受かんなかったら
自分の発言に責任持ってそのままマジ死ね。ほんとありえねーよ。
93一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 09:58:30 ID:???
>>92
待て待て、>>83は受かってる。興奮しすぎw
とにかく、>>83>>92も自分の発言には気をつけましょうね。
94一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 10:00:29 ID:X35dvrFa
別に肩を持つわけではないが
1級は楽勝ではないが難関とも思わないな。
1級受験生が2級を楽勝っていう感覚と同じなんじゃないかい?
9583:2008/09/23(火) 10:17:09 ID:???
>>93
わかりました
でも、一生懸命真面目に勉強すれば、誰でも受かると思うので、頑張ってくださいねo(^-^)o
自分も頭いい方ではないですが、一生懸命やったら受かったんで、きっと大丈夫ですよ
96一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 10:38:35 ID:???
Before
83:2008/09/23(火) 01:24:14 ID:???[sage]
82
うるせーよ
日商1級くらい誰でも楽勝で受かるんだよ
自慢気に上からコメントしてんじゃねーよ

After
95:83 2008/09/23(火) 10:17:09 ID:???[sage]
93
わかりました
でも、一生懸命真面目に勉強すれば、誰でも受かると思うので、頑張ってくださいねo(^-^)o
自分も頭いい方ではないですが、一生懸命やったら受かったんで、きっと大丈夫ですよ


人間変わるもんですね^^
97一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 10:51:26 ID:???
なんというBefore-After(苦笑)
98一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 11:06:19 ID:1GpUaqyx
生意気な発言をしまくる餃子 

皆で駆除しましょう 

ゴキブリはWWW
99一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 11:28:59 ID:???
↑ゴキブリ発見しました!!
100一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 11:31:03 ID:???
どうみても>>98がゴキブリな件。
101一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 11:32:15 ID:???
ってか、いーかげん1級の話しよーよ。勉強に関係ない話なんかいらんわ。
102一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 11:45:43 ID:1GpUaqyx
>>101

まずは餃子ことニートゴキブリの駆除が先決
103一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 11:55:23 ID:???
連結キャッシュフローって出るのかね〜?
104一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 11:55:32 ID:???
どうでもええわ、そんなこと。
105一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 11:55:43 ID:???
ID:1GpUaqyx
カサカサうるさいぞ
ゴキジェットかけてやろうか?
106一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 12:01:54 ID:???
連結キャッシュフロー出るのかね?→どうでもええわの流れになってしまった…スマンスマンw
連結CFは出ても正答率が低いと思われるので、通常のCFを完璧にしておけば十分合格できると思う。

前回のリースもそうだけど、奇問難問は配点が低くなる傾向なので基礎を
鉄板にしてケアレスミスさえ無くせば必ず合格ラインに載るよ。
107一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 12:07:27 ID:???
※質問&受験情報以外の話題はスルーでお願いします。
108一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 13:22:23 ID:???
ttp://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/dai2/siryou/20080618-1/01.pdf

時事ネタ的にポイント引当金が出てもおかしくないかも
109一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 13:25:16 ID:1GpUaqyx
餃子を叩く以外のレスはスルー願います
110一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 14:50:04 ID:???
過去問買ってきました。頑張って解きます。
111一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 15:29:24 ID:???
誰か金銭債権売却の勘定科目の意味わかるエロい人いる?
回収サービス業務資産って何?
112一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 15:56:53 ID:???
>>106
連結CFは既に出題されてるから、
今はもう点数拾わないといけない分野だと思います。

と、114回から立ち直って久しぶりに受験する俺が言ってみます。
113焼き餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/09/23(火) 17:16:44 ID:???
生意気な発言をした覚えはないぞえ

後DVD一本!

ナッパなんて木端微塵だわ
114一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 17:18:00 ID:???
>>112
115回がおいしかったのにw
おりは114回ズタボロで115回のザルであっさり通った
115一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 18:06:57 ID:???
>>114
二級の話ですね。わかります。
116一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 20:22:16 ID:???
>>115
115回でなく116回(6月)の間違いっす
117一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 20:59:15 ID:???
>>111
餃子ならわかるでしょ。次回1級の出題予想にかすってたし。

>>餃子
ということで>>111に答えてあげなさいな。リコース義務と継続的関与を
絡めれば、すぐ答えられるはず。
118一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 21:14:26 ID:???
>>95
合格証うp
119一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 21:24:29 ID:kZ2JTnBG
>>118
いまさら?
120一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 22:54:58 ID:???
>>117
>>111餃子にわかるの?まぁ無理だろうな、1級でも会計士

子供相手に必死だなおまえ
餃子に何されたか言ってみ?笑わないからさ^^お兄さんが聞いてあげるよ
121一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 22:57:08 ID:???
↑は「1級でも会計士でも」ね
122一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 23:17:17 ID:???
むしろ、わかんない方がやばくね?1級の範囲に入ってるから合テキにも普通に載ってるし、
会計士クラスでこれわかんなかったら実務できないから致命傷。

んじゃ、ファクタリング取引の意義と内容については>>120に答えてもらうとするか。
123一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 23:27:04 ID:???
>餃子に何されたか言ってみ?笑わないからさ^^お兄さんが聞いてあげるよ

ちょっとキモイんだけど。。。
124一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 23:32:37 ID:NHScJtsl
もう1級に関係ないスレにアンカしたりすんなよ。スレ汚しのクズども

>>122
合テキ載ってるの?釣りだと思ってたけど、気になるな。どこに載ってる??
125一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 23:36:47 ID:???
総記法って出る?
126一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 23:41:38 ID:1GpUaqyx
うんこ餃子はリコース義務を説明出来ず悔しさ紛らわす為に4級スレで暴れてたよ(笑)
127一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 23:42:11 ID:???
>>124
確か合テキ商会Uの真ん中へん。「研究」がついてたかも。TACでは要注意論点で
1回授業やってるし、119回の時も答練で出題済み。
128一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 23:44:00 ID:???
>>125
総記法ってどの総記法よ?
129一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 23:46:11 ID:???
>>127
マジか?明日見てみよう

回収サービス業務資産なんて出るのかねぇ。。
130一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 23:51:18 ID:???
久々にきたらレベル高いスレになってるじゃないっすか 回収サービス業務資産?ファクタリング取引?聞いたことありませんが何かW
会計士受験生のおれもまだまだだなぁ
131一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/23(火) 23:59:39 ID:???
連結がさっぱりだ。
132一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 00:01:04 ID:QkvLVMVk
会計士受験生はあくまで受験生。まだまだは当然でしょ。何様のつもりかな。
圧倒的に落ちる人ばっかの試験を目標にしてるだけのひとよ
133一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 00:10:27 ID:???
つーか、餃子か>>120に説明してもらおうと思ってたけど逃げたのか。つまらん。

金銭債権売却ってのは、思いっ切り簡略化していうと手形割引の処理とほぼ同じ。
リコース義務とは、売却した債権が貸倒れた場合に売却先に支払う見積金額のこと。
ちなみに、売掛金や受取手形、土地等の担保債権を銀行等の業者に売却する取引のことをファクタリングという。

買取側(銀行等)は売掛金や受取手形等を割引価格で買い取る代わりに、現金回収(回収サービス業務)を
別途行う必要がある。これやらないと現金化できないからね。
ただし、その現金回収の処理を引き続き売手側が行い、その分手数料をもらうというやり方がある。
これを継続的関与といい(ほんとは違うけど)、すでに売却した債権のうち手数料分として戻ってくる債権を
回収サービス業務資産として区分けしておく訳。

なぜか?見た目は売掛金や受取手形なんだけど、すでに売却済み=実現主義の観点から債権ではないので、
別の勘定を使用して区分けする必要があるわけ。で、回収できたら無事 現金 xx/回収サービス業務資産 xx
の仕訳切っておしまい。貸倒も無ければリコース義務も戻入して終了。

でないって思うならそれでいいんじゃない?みんな出来なきゃ配点低いし。
ただ、国際会計では当たり前の論点だからオススメしないけど。OK?
134一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 00:27:36 ID:???
>>132
そういうこと。会計士受験生にしてみれば
かなり難易度の低い資格だけど1級を目標にしてる人間もいるから人それぞれ

さすがに会計士コースを受けてる人間ならこんな資格は1回目で100%受からないと恥ずかしいけどw
135130:2008/09/24(水) 00:36:13 ID:???
>>132
過去問見て これなら余裕かな?って思ってね。1級なめてたわけ。まぁそうカッカするなよ。落ち着け。

>圧倒的に落ちる人ばっかの試験を目標にしてるだけのひとよ

夢がないねぇ。社会人かな?
136一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 00:40:39 ID:uAA1KUjV
>>135

シネよ餃子
137133:2008/09/24(水) 00:42:53 ID:???
つーか、ぶっちゃけあと数年で日本基準があぼーんするから、会計士に合格してもコンバージェンスの
資料の山で泣きそうになるべ。受験生だから何でも知ってるなんて思ったら大間違いだから覚悟しとけw

1級は理論あんまり出ないから、そこまで影響は無いんだろうけどね〜。1級受験生頑張れ!
138一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 00:46:14 ID:???
>>133
だれーも聞いてないのに長文オナニーご苦労様




1級クラスになると基地外が発生するのね気をつけよう
139133:2008/09/24(水) 00:50:42 ID:???
あー、はいはい。自分が稼げりゃどうでもええわ。

無職受験生にコケにされるのも癪だからもう来ねえよ。じゃあな。
140一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 00:53:04 ID:???
>>139
無職受験生乙
141一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 01:28:15 ID:???
1級取って数年だが、前にも後にも聞いたことすらなかった。
三回くらい読んだ。
こんな椰子もいるので引き続き滞在よろ。
142一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 04:02:10 ID:nCkL///j
誰かタックの予想問題集買った人いたら予想教えてください
ネットスクールは
第1
*商業 BS・SS *会計 正誤問題 連結(持分法) 企業結合 *工業 全部標準原価計算(修正パーシャル) *原価 予算実績差異分析 語句選択
第2
*商業 連結BS PL *会計 語句記入 ヘッジ会計 売価還元法 *工業 工程別総合原価(PLの作成) *原価 CVP分析 語句選択
第3
*商業 PL *会計 語句選択 ソフトウェア 連結CF計算書 *工業 工程別総合原価計算 *原価 業務執行的意思決定(経済的発注量) 
ウラ
*商業 本支店 *会計 記号 建設業会計 ストックOP 税効果  *工業 全部標準原価(パーシャルプラン) 構造的意思決定 ライフサイフコンサルテイング

でした
143一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 10:34:18 ID:???
>>138
回収サービス業務資産は>>111が聞いてるじゃん!ほんと、お前みたいな煽りしかしない低能な奴がいるから
スレのレベルが下がるんだよ!

せっかく、1級スレっぽくなってたのにもったいない…
144一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 11:08:35 ID:uAA1KUjV
>>143

テキスト見て写しただけのくせに偉そうにしてんなカス 

このキモオタ童貞ニートが
145一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 11:25:39 ID:???
>>138
ヒント:聞いてる奴も答えてる奴も同一人物
146一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 11:27:14 ID:???
>>143
ヒント:聞いてる奴も答えてる奴も同一人物

スレの流れ読もうな

ってかごめん。上のはアンカミス
147一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 11:44:23 ID:hwmG/ymg
手形売却の時の保証債務とリコース義務って何が違うの?
保証債務も債権が貸し倒れた時に相殺処理するよね。引当金みたいなもの?
よくわかんないんだけど。
148一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 12:07:24 ID:???
リコースを日本語訳すると遡及となることからわかるだろう
149一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 12:52:57 ID:6MN/1G8+
ごめん、わかんない。遡及義務保証、遡及義務保証見返?っていう
勘定科目があったけど、あれと意味同じ?使うタイミングがわかんないんだけど。
150一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 13:01:33 ID:???
それは保証債務だろ
151一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 13:05:15 ID:6MN/1G8+
じゃあリコース義務っていつ使うの??保証債務とは違うんだよね?
教科書読んでも全然わかんないから泣きそう…
152一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 15:27:20 ID:???
保証債務も考え方としてはリコース義務や回収サービス義務資産みたいに金融商品の会計基準に書いてある、財務構成要素アプローチにあてはまるんだけど、この基準は出来て10年経ってないから新しいのよ。

保証債務は昔から計上してたからね。だから実態は似ていても、やり方が違う。
153一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 15:29:32 ID:???
ちなみにリコース義務とか使うタイミングは、貸付金を他人に売った時とかね。
サラ金がヤクザに取り立ててもらうような時。
154一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 16:01:10 ID:ugXiQVn4
うーん、なるほど。貸付金を売った時はリコース義務なんですね。とりあえず、似て非なるものとして
考えるしかなさそうですね。

まずは、両方とも正確に仕訳できるように勉強します。ご鞭撻、ありがとうございましたm(__)m
155一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 16:03:20 ID:???
11月に二回目受けようと思ったけど、ここにきてモチベーションが下がりまくりだわ…過去問やっても惰性な感じで頭回らないし…
テキストの問題をひたすら解いてるときは過去問を解きたいとすら思ったのに
156一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 16:25:59 ID:vFYibBm4
すいません、リコース義務の問題解き始めたんですが、やっぱり
貸付金以外の債権を銀行などに売却した時にも使われているみたいです。

減価償却の旧法、新法みたく何年度以降はリコース義務を使うとか
決まっているんですか?それとも、この辺はあいまいで問題の指示に従うしかないのでしょうか?
たびたびすいません。
157一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 16:37:46 ID:P+YHGimM
11月の申し込みっていつまでに申し込めばいいですか?
あと、何処で申し込めますか?
東京です。
今、携帯なんで調べれなくて…
158一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 16:41:47 ID:???
>>157
今日まで。今すぐ、近くのセブンイレブンへ行くんだ。
159一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 16:42:53 ID:???
>>157
東京商工会議所
10月3日(金)まで
160一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 16:50:03 ID:???
その問題で問われてるのは何だった?
一応、「金融商品」だから売掛金や受取手形とかも範囲だしね。
受取手形は、裏書譲渡じゃない場合は発生するかも。
161一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 16:50:06 ID:???
>>157
初受験の3級じゃあるまいし、どうして知らないんだ?
東京商工会議所ならインターネットで10月3日までに申し込んで
後日郵送されてきた払込取扱票を使って郵便局かコンビニで
受験料を支払えばOK。
162一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 18:00:45 ID:???
お前ら監査法人の飲み会って全部行く?
163一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 18:23:36 ID:qwLQbLrI
>>160
売掛金でした。問題文に「売却した」ってあるのがポイントみたいですね。
受取手形も裏書譲渡じゃない場合はリコースなんですね…勉強になります&感謝です。
164一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 18:40:53 ID:qwLQbLrI
そういえば、>>133さんの話もわかりやすかったです。ありがとうございました。
これから試験に近づいてきますが、掲示板が荒れないといいですね。
私も合格できるよう頑張ります。
165焼き餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/09/24(水) 19:17:48 ID:???
PC使用禁止にした
やり始めると制御できないのだ
これで2級苦しんだからなぁ

過去の過ちは繰り返さない
166一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 19:26:39 ID:A88BRl6d
↑馬鹿
167一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 19:29:33 ID:???
↑バカ
168一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 20:12:44 ID:uAA1KUjV
>>165 樹海行って来い 

うんこ野郎が
169焼き餃子 ◆mAEJ7mlUVk :2008/09/24(水) 21:49:36 ID:???
オナニーも禁止にした
やり始めると制御できないのだ
170一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 22:06:55 ID:uAA1KUjV
>>169

きしょいんじゃキモオタデブ童貞が
171一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 22:12:20 ID:???
餃子よ
頑張れよ!
どんなに中傷されても負けるなよ
オレはおまえの1学年上だが、残念ながら人つ橋には逝けなかった
頑張れ餃子!
合格証のアップ期待してるぞ

一応、日商1級と全経上級は持っている商業生より
172一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 22:18:52 ID:uAA1KUjV
>>171

またまた他人を装う変態童貞キモオタデブの餃子
173一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 22:44:00 ID:???
ちょっとわからんのでおせーて

売上原価の算定の際の仕入原価の金額を求めてるんだけど

棚卸減耗費は売上原価の内訳項目とするってあって
解答にも 仕入400 棚卸減耗費400ってあるんだけど
どうもこの400ってのを仕入原価の計算でプラスしてないみたいなんだけど
原価率の算定では上の仕訳の仕入は考慮しないの?
174一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 22:46:11 ID:???
違うよ(^-^)?
僕は日商1級合格してるから、君みたいにイライラして餃子をいじめたりしないのさ(^-^)
わかるかな?
粘着気質のおじさん(^-^)
175一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 22:47:43 ID:???
乳首ダブルクリックのおじさんですか?
176一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 23:18:43 ID:???
>>173
問題文がないとわかんないです
177一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 23:24:11 ID:???
>>173
期首で原価率決めた時は減耗費なんて考慮してないからじゃない?

Aさん

1000円で仕入て2000円で売ろう!→原価率50l

減耗費400円を売上原価求めるとき考慮して仕入から引くと

600円で仕入て2000円で売った!って事になって→原価率は30lなんだな!ってことになっちゃうんじゃないかな〜?

説明へたでごめんねー
178一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/24(水) 23:39:10 ID:???
他人を装う〜とか言って毎回餃子を叩いてる奴に一言。

哀れだな。

粘着してるしお前がキモいよ、おじさん。
179174:2008/09/24(水) 23:57:16 ID:???
禿同
でも、おじさんはストレスと戦いながら、低スペックな知能で一生懸命頑張っているのだから、あんまりいじめちゃだめだよ(^-^)?
180一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 00:06:49 ID:???
>>179
君はやさしいなぁ。>>172の頑張りを評価してくれるなんて。
きっと君はすばらしい大人になるんだろうなぁ。
181一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 00:11:11 ID:???
>>173
しないよ
棚減や低価損は期末でわかるもの
期中に商品を販売するさい、期末にならないとわからない棚減や低価損を原価率の計算に含めようがない
182一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 00:52:08 ID:???
>>173
わかりやすく言えば原価率算定に従業員がちょろまかした額なんて計算できるかアホ!ってことです

>>169
女子高生もいるのでこういう下品なことは書き込まないでください
183173:2008/09/25(木) 01:21:18 ID:???
>>173です。たくさんレス頂いてありがとうございます。
>>176すみません(´・ω・`)

>>177>>181>>182
原価率は期首に決めるものってのがまったく想定してなかったので
レスもらってハッとしました。
問題文に売上原価の内訳項目にするとか書いてるし
仕入400減価償却費400とあるのでこの仕入400も原価算定の時に入れるんじゃないかって思ってました。
レスくれたみなさんありがとう
2時間以上検索しまくって疲れた・・・
184一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 11:26:37 ID:WPIE7vBo
「商品販売益勘定には売上値引1600円および売上割引2100円が借記されている。」

「借記」ってどういうこと?
185一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 11:28:22 ID:???
仮に記帳
186一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 11:38:33 ID:???
正確に言うと借方に記帳かと。
187184:2008/09/25(木) 12:22:44 ID:WPIE7vBo
この条件はどういうことをあらわしているんでか?
188一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 12:36:35 ID:???
値引、割引は2級で学習するはずだが。

商品販売益は分記法か総記法だが、
日商では3級で分記法が少し出るだけで三分法しかやらん。

他資格の入門期の質問はスレ違い。相応のスレへ行け。
189一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 14:30:26 ID:???
>>187
どういう問題かわからないけど>>186の通り。

商品販売益xx/ 売掛金xx と仕訳が切られてる。この商品販売益の中身がそれぞれ1,600と2,100なのでしょう。
190一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 17:32:42 ID:???
>>182
>女子高生もいるのでこういう下品なことは書き込まないでください

女子高生もやってるから問題なし(;´Д`)
191一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/25(木) 20:26:04 ID:iFO4O6QM
>>190

うっせえうんこ餃子
192一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/26(金) 23:14:38 ID:???
今うんこ餃子食べました
おいしかったよo(^-^)o
193一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/27(土) 03:53:46 ID:???
>女子高生もいるのでこういう下品なことは書き込まないでください

頭がまともな女子高生は1級なんて受けないよ。受けてるんなら
商業高校の勘違い野郎ぐらいかと。
194sage:2008/09/27(土) 08:10:38 ID:???
会計士講座の財務会計論は無理やろうけど、管理会計論なら基礎マスターを終えれば過去問やって簿記1級合格は出来るかな?
195一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/27(土) 17:54:07 ID:???
合格ラインってとこかな
個別や総合原価計算、標準原価計算、直接原価計算は基礎マスターで問題ない
予算管理(差異分析を含む)と意志決定は基礎マスターじゃ厳しい

会計学は会計士の財表で対応可能かな??誰か教えてください
196一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/27(土) 19:33:26 ID:???
あげ
197一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/28(日) 10:24:48 ID:fDEE3f7T
餃子よ 

しねしねしねしねしねしね
198    :2008/09/28(日) 10:31:01 ID:???
餃子相変わらず人気だな
199一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/28(日) 10:34:36 ID:fDEE3f7T
>>198

必死に他人を装う餃子 

しねしねしねしねしねしねカス
200198:2008/09/28(日) 11:05:34 ID:4Mxse6Bt
Oh〜ボク餃子じゃないよぉ〜
201一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/28(日) 11:13:50 ID:8sf7JLYF
>>195
会計論は十分
というか知識的に基礎マスターおえてればいけるよ
あとは問題ときまくるだけ(`・ω・´)
202一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/28(日) 11:58:55 ID:???
誰か助けて下さい。
子会社株式の追加取得(段階法)で支配獲得年度に原始獲得分ののれん償却の仕訳が『のれん償却額』ではなく『利益剰余金』になるのかがイマイチ理解できません。
どなたか分かりやすく教えて下さい。
203暇人 ◆laR5UV0tQU :2008/09/28(日) 12:48:17 ID:???
会計士論文が終わり暇なので答えさせて頂きます。
>>202
過年度の損益項目は全て利剰金で調整するからです。
連結会計ではめちゃくちゃ基本的なルールです。
204一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/28(日) 13:12:37 ID:???
BSしか作らないからじゃないん?
205一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/28(日) 16:24:23 ID:???
収益費用→当期純利益→利益剰余金

収益費用は1年後には利益剰余金へと変わっています
206一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/28(日) 20:48:08 ID:???
>>201
やっとレスきたwサンクス
じゃあ特にポケットテキストみたいなのは要らないか。
207一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/28(日) 22:04:36 ID:???
な〜んか久々に1級スレ来たけど、フンイキ変わったな〜。
208一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/28(日) 22:26:25 ID:fDEE3f7T
>>207

しねよなりすましうんこ餃子
209一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/28(日) 23:44:32 ID:???
>>208みたいなキチガイが居ついちゃったから、どうしょうもない雰囲気になってるね。
書き込みも前より少ないし。
210一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 00:22:25 ID:???
確かにクソスレになってしまった。6月7月くらいの雰囲気よかったよな。

基地外のせい。
211一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 01:34:16 ID:???
たしかに久しぶりに来たら雰囲気悪いですね…自分は六月受けたけどみな優しかったぞ
212一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 08:18:07 ID:0djlJqHY
いつまでの試験に受かれば国際会計基準の適用を受けずに済みますか?
仕事に忙殺されて通信DVD、全然見れてないんだけど無駄になるのかな。
213一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 08:21:57 ID:???
>>212
国際会計基準の導入は早くても2011年以降。
それに加え、経過措置なんかがあるだろうから
そんなに心配しなくていいと思いますよ。
214一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 15:41:59 ID:???
2000年の会計ビッグバン以降はすごい速さで基準が変わっていくな
215一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 17:01:18 ID:???
皆さんは連結でタイムテーブル書いてます?
あれって何のために書くんですか?

216一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 17:26:43 ID:???
私は仕訳で解くのでタイムテーブルは書きません。
217一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 17:53:24 ID:???
>>215
俺は書くよ。
タイムテーブルは開始仕訳を一発で切るために使う。
218215:2008/09/29(月) 19:13:39 ID:???
>>216
私も仕訳だけです
仲間がいて安心しました

>>217
そうなんですか
タイムテーブルは資料を整理するものだと思ってました

レスありがとうです
219一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 19:57:33 ID:???
仕訳派です
慣れれば仕訳だけでも
資料にはない配当金の支払いなどもわかりますね。
220暇人 ◆laR5UV0tQU :2008/09/29(月) 22:24:49 ID:???
会計士受験を視野に入れないのなら仕訳で解いて問題ないですよ。
会計士受験を視野に入れるならTTは必須となりますので余力があれば慣れておいた方が良いです。
正直TT書けるようになると仕訳で解くのが馬鹿馬鹿しくなりますよ。
221一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 22:42:43 ID:MOrtHKP5
初心者です。
日商2級を取ったので、1級に進むか迷っています。
2級と1級では相当就職違いますか?
222一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 23:27:01 ID:P19ihGFj
>>213
国際会計基準前に取るか後で取るかは、仕事で国際会計基準を必要とするかどうかによる。
必要なのに今取っても無意味
223一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 23:32:45 ID:???
>>221
新卒での話だよね。
資格よりも学歴が効果的。
1級でも大して有利にはならないという点であまり変わらないと思う。
某1部上場企業勤務だが1級だけ持ってる人間なんて殆どいない。
というかそもそもそんな話さえしない。
資格保持者はやはり税理士とか会計士だね。
224一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 23:34:34 ID:P19ihGFj
>>221
1級は税理士、会計士を目指す人向け。
普通の事務には必要なし。
2級合格してても、理解出来ず丸暗記してる内容があるなら復習するのが先決。
225一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 23:35:25 ID:cPDviGm4
11月くらいから6月まで下のサクテキとか言う奴と大原のステップアップ問題集・理論問題集で学習していくのですが、
教材的には問題ないでしょうか?

サクテキ;http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_gw?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%83T%83N%83b%82%C6&x=0&y=0
226一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 23:47:39 ID:???
質問です。
パタ解き104回商簿(連結会計)なんですが、
資料5の剰余金の配当についてで、
「P社およびS社の平成13年度の剰余金の配当は〜」とあるんですが
これって14年度の配当のことでしょうか?

本問では14年4月から15年3月末までの連結P/L+15年3月末のB/S
を作る問題なんですが、解説を見る限りでは
14年度に配当が行われている気がします。

一応ネットスクールのほうで正誤表を見たんですが
何もなかったです。
227一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/30(火) 01:10:11 ID:???
>>226
問題持ってないので分からりませんが、たぶん指示は合ってます
当期の配当はS/Sにデータとして与えられるのでそこから読み取り、過年度の配当は別途指示があるパターンが多いです

指示なくても数字合うしわざわざ指示する意味なくね?と思うかと思いますが、在外子会社の場合は配当と当期純利益の換算レートが違うので見落とすと飛びます
228一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/30(火) 08:19:30 ID:???
タイムテーブル書けば一発で連結FSの数値埋めれるじゃん
成果連結なければだが
229一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/30(火) 08:26:25 ID:???
国内ならそうですね
分かってて指示飛ばすならいいですが、知らないで飛ばしてる状態では結果としてたまたま合ってたにすぎないですから
230一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/30(火) 08:30:17 ID:???
在外も指示は使うけどタイムテーブル書けばって意味では一発か
失礼しました
231226:2008/09/30(火) 09:40:18 ID:???
>>227
ごめんなさい、すみっこのヒントのところにありました。
「P社およびS社の平成13年度の剰余金の配当は〜」
=13年度に発生した剰余金を14年度に配当した、ということらしいです。
せめて、「P社およびS社の平成13年度の剰余金の、配当は〜」
という風に区切ってほしいなとは思いましたが…

ご回答ありがとうございました。
232一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/30(火) 19:58:58 ID:???
ここの住人たちは、一体なんのために1級取るんだ?
就職に有利という訳でもないのだろ?
資格手当もたいしたことないと聞くし

何で取りたいのかロリコンの人教えてくれ
233一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/30(火) 20:08:34 ID:???
>>232
就職に有利で資格手当もつくと聞いたので
234一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/30(火) 20:13:33 ID:???
>>232
ここでは少数なのかもしれないが
高卒だから税理士受験資格を得るため、自分の適性の判断
転職を目指すため

あとロリコンなので稼げる男になって、
ロリ属性のある女の子捕まえて(;´Д`)ハァハァするため
235一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/30(火) 20:24:16 ID:???
>>232
大学に入る前、大学がものすげえヒマだと思ってたから
4年間のうちに取ってみようかなーとか思った
236一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/30(火) 20:32:53 ID:???
ロリコン仲間達さんくす

わしもロリ属性の女子といい関係になりたい(;´д`)ハァハァ

今日は雨が降ってくれたおかげで、水溜まりに光が反射して前を歩いていたJCのパンツが見えた

射精した
237一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/01(水) 14:09:07 ID:lmx3vpL/
簿記1級で喜ぶのは、経理のおばちゃんだと思うw
238一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/01(水) 18:10:40 ID:???
積送品って商品売買なのに
なんで積送「未収金」なんだぜ?
239一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/01(水) 18:19:17 ID:???
持分の売却についてなんですが、
何故子会社の株式を売ったのに
少数株主持分を減らさずに親会社の株を増やすのかがわかりません

教えてくださいお願いします
240一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/01(水) 19:22:14 ID:???
>>239
売却の仕訳で(借方)S社株式となるのはどうしてかってことだよね?

まず基本的認識が間違ってるね。少数株主持分は文字通り少数株主の
持分だから、親会社が持分の売却をすれば親会社の持分が減って少数
株主持分は増えるはず。例えば親会社持分が80%から60%にへれば
少数株主持分は20%から40%に増える。

次に(借方)S社株式になる理由だけど、個別上の仕訳と連結消去仕訳を
混同してはだめ。
購入時を考えればいいね。購入したときは当然(借方)S社株式となるわけだけど、
連結消去仕訳は投資と資本の相殺ってことで(貸方)S社株式になるよね。これは
個別上の仕訳の取り消し。
すると、売却は購入の逆仕訳になるはず。個別上は(貸方)S社株式となるのだけれど、
購入が取り消されたのだから、連結上も投資と資本の相殺の取り消しが必要になる。
だから、(貸方)S社株式という仕訳を取り消し、(借方)S社株式になるのです。
241239:2008/10/01(水) 19:36:55 ID:???
なるほど!
それで借り方に売却益が出たりするんですね
購入が取り消されたという説明がわかりやすかったです
ありがとうございました
242一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/01(水) 19:38:48 ID:???
>>238
その辺の科目にはあまりこだわらなくてもいいですよ。
積送売掛金という勘定科目も使いますし。
単に通常の売掛金と区別するというくらいです。
243一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/01(水) 21:41:13 ID:???
>>241
売却益の修正はもう少し突き詰めて考えた方が良いよ
個別上の売却益を連結上の売却益に修正するわけだけど、売却益がズレる理由は売却原価である簿価にズレがあるから

すぐに理解できるものじゃないけど、どうして連結と個別で簿価がズレているのか、どこがどれだけズレているのか、それぞれどうやって求めれば良いのか日頃からよく考えた方が良い
まだ頭の中は個別だから混乱してると思うけど、連結を意識して頭が連結になると雪崩的に理解が進む
244一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/01(水) 21:58:29 ID:???
>>238
お金を貰う相手が購入者じゃないから。
受託者は商品を買ったわけじゃないから、受託者に買掛金は発生してない。
だから積送売掛金よりは積送未収金のほうがニュアンスとしては正しい。
245一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/01(水) 22:10:19 ID:???
最近LECからのメールが大量に来る
しかも、30〜50%OFFとか、クイズやスロットでクーポンゲットとか

大丈夫か?
246一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/01(水) 23:43:54 ID:???
>>238
厳密にいうと実現主義の考え方で、相手方で売掛金等の金銭債権が現金回収(実現)
されているので、積送依頼側の当社も金銭債権とは考えずに「未収金」として処理するわけ。
(単にお金が送られて来てないだけで、現金回収は済んでるという考え。売掛金等とは異なる。)

1級の理論ではまず出ないだろうけど、一応発生主義や実現主義は知っておくと便利かもね。
247239:2008/10/02(木) 18:35:20 ID:???
わかってたのは気のせいでした・・・
今日は増資についてやっていたんですが
余計混乱してしまいました
248一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/02(木) 20:47:09 ID:???
>>247
大丈夫大丈夫!
まだ時間あるし、ゆっくり理解すればなんとかなるよ!!
249一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/02(木) 23:28:55 ID:???
工原半分終わったんだけどさ。
なんか簡単なことを、難しい文章で書いてあるだけなんじゃないかと思ってきたよ。。

商会はまだやってないけど
250一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 00:08:52 ID:???
>>249

119回の工やってみ
251一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 06:42:42 ID:???
>250
249ぢゃないけど
なんで119の工なの??
252一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 08:20:57 ID:???
原価でぜんぜん点が取れません
253一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 08:26:34 ID:???
>>251
社長が難しいことを難しく言ってるから…
試験中読んでて寝そうになった
254一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 09:28:59 ID:???
過去問一通りやると、簡単な回と難しい回の差が結構あるなと思う
それで、パーセンテージで受かるわけじゃないから困る
255一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 12:40:15 ID:fQsAIdJj
同意
鼻くそほじりながら満点の回と、涙目になりなが解いても60点しかいかない回がある
256一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 16:59:49 ID:???
( ゚∀゚)<アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
257一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 18:12:47 ID:???
今回の合格率は10%超えと予測
258一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 18:35:16 ID:???
オラわくわくしてきた!
259一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 20:10:26 ID:???
3%だろうが13ぱ%だろうが俺は必ず受かる!皆も受かるように頑張れ!!
260一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 20:50:45 ID:???
さすがに3回連続10%未満とかいったらどうなんだろうな。
261一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 21:58:48 ID:???
>253
まじすか?
オレ24点取れたんで、わかんなかったです
262一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 22:07:55 ID:???
皆さん、第120回の出題予想をお願いします。
263一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 22:09:48 ID:???
簿記と会計学と原価計算と管理会計がでるんじゃね?
264一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 22:13:23 ID:???
>>263
つまらん(`へ´)お前のレスはつまらん(`へ´)
265一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 22:23:42 ID:???
連結はさすがにないとしてー
そろそろ会計学で分配可能学とかストックオプションがでるのでは??
266一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 22:27:22 ID:???
さすがに合格率0lはないか。。。
267一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 22:55:44 ID:???
TACの予想問題集をゲットした。BS作成・本支店・PL作成とオーソドックスな内容だな。
連結はさすがに出ないだろう。
268一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 23:31:47 ID:???
TACの予想のやつを見たら持分法とか連結B/SとかS/Sとか書いてあったけど?
269一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/03(金) 23:57:35 ID:???
ってか前回まったく連結出なかったんだから、普通に連結が出てもおかしくないでしょうに。
「さすがに出ない」って連呼してる方は根拠があるの?

まぁ、他人の予想ほど当てにならないものも無いので、とにかく全部やるしかないわな。
270一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 00:23:32 ID:???
連結C/Sなんて出たら氏ねる
271一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 01:00:03 ID:???
まだヤマ当てする時期じゃないだろうにwww
まだ全範囲消化目指していい時期だろ。
272一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 01:09:01 ID:???
8000円近くを払っちゃった以上はやっぱり結果が欲しいし…
273一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 02:52:24 ID:D2sf5Cda
経理課長ってセールスマン対策と職場のムードメーカーだからね。
セールスマン邪険にして恨まれる役。
女子社員との折り合いも大事だよ。
274一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 03:00:37 ID:???
簿記試験って初めてなのでよく分かりませんが連結ってそんなにでないんですか?
会計士試験で出ないことは絶対無いのですがひとつの単元として扱われるのですか?
275一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 03:48:44 ID:???
今回連結は出ない!そして標準もでない!
276一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 03:53:22 ID:???
なるほど。今回のヤマは連結と標準なわけですね。ありがとうございました。
277一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 10:31:31 ID:???
1級受かりたいなら連結できてなんぼだろJK
税理士試験ですら連結が範囲に入ってきた今、1級で連結出ないわけない。
278一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 13:03:26 ID:???
C/Sを解くのに時間がかかりすぎるんだけど、何かいいテクニックとかある?
とくに直接法とか
279一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 13:09:34 ID:???
C/Sってなに?
280一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 13:10:09 ID:???
119回96点のおれが来てやったからなんでも聞いてくれよ\(^_^)/
281一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 13:26:11 ID:???
>>279
SぶんのCて意味だよ
282一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 15:13:47 ID:???
>>279
コンシューマ(家庭用)
ちなみにA/Cはアーケードっていう意味
283一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 16:11:38 ID:???
一人くらい真面目に答えてやれよwww
キャッシュフロー計算書のことだよ。
284一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 16:14:29 ID:???
>>278
営業収入と商品の仕入れによる支出を捨てる。
単位時間当たり得点で見てみればこれらに執着すると効率が悪い。
だったらその時間を他の問題に充てて確実に得点した方が合格ラインに届きやすい。
285一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 20:01:17 ID:???
C/Sって何の略?
C/Fならそのままだからわかるけどw
286一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 20:05:33 ID:???
>>285
Cash flow statement

米国CPA試験ではC/S表示されている。
287一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 20:55:06 ID:???
連結は普通に出る

日商の範囲このままどんどん拡大させて
どうする気なんだろうね
安定した検定でなければ社会的な評価も低くなるだろうに

2級と同じようにコンパクトにするべきだね
特に配点調整なんてせずに
もう少し問題を簡単にすればいい
今のままで調整なしにしたら一桁確実だろうが
288一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 21:27:25 ID:???
ある意味会計士試験よりも難しいんじゃないのか?
289一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/04(土) 23:47:03 ID:???
試験時間のわりに問題のボリュームが小さいからね…

どうしても1問あたりの配点が高くなって、ちょっと落とせば肢きり喰らう
290一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 00:02:54 ID:???
そんなに範囲広いか?
行政書士と対して変わらんと思うが。
291一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 00:18:02 ID:???
>>280
96点だろうが70点だろうが同じ合格には変わりない。
日商1級なんて実務じゃ全く役に立たない。
せいぜい就職活動とわずかな資格手当ぐらい。
一部のアホな税理士受験生や会計士受験生が保険として受けた試験の点数を自慢しても本職の試験に受からなければ全く意味はない。
そもそもまともな税理士会計士受験生は日商1級には一切興味を示さない。
日商1級なんて勉強時間が長ければ長いほど点数が取れて当たり前の試験だしね。
無職で無限に勉強時間が確保出来る会計士受験生なら商工とも30分以内で途中退出して合格できて当たり前。
292一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 00:24:08 ID:???
釣り針を垂らしてくれてどうもありがとうございます
293一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 00:43:34 ID:???
釣りレスの共通ワード
「実務」「就職」
294一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 02:01:35 ID:???
全くだ
俺こんな資格いらないもん
あっても資格欄に面倒だから書かないし
295249:2008/10/05(日) 02:03:18 ID:???
今日、119回の工見てきたけど、かっこの中の言葉を下から選べみたいなこと
書いてあった。

この1級っていう試験は、もしかして時間あまるんぢゃ?て思った。
296一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 02:10:47 ID:???
一級なんかそろばんでいけるよww
297一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 02:18:47 ID:???
電卓が普及する数十年前までは会計士も税理士もそろばんで受けていましたが何か?
298一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 05:52:39 ID:???
おれそろばんで一級受けにいったら止められたよ…
299一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 07:49:39 ID:???
そろばんは持ち込み大丈夫でしょ?
メロディー鳴り出したりするのは駄目だと思うが。
300一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 14:24:54 ID:???
そろばんOKって要項にも書いてあったはず。


まぁ、実際に持ち込む人がいるのなら見てみたいが。
301一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 14:32:39 ID:???
>>299
メロディ鳴り出すそろばんとかハイテク過ぎるwww


と思ってしまった俺は、本試験で指示読み間違えて落ちるタイプだろうな。
302一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 14:40:16 ID:???
そろばん使えない俺は
電卓よりも速くそろばん使えるほどの人なら
暗算で解けるんじゃね
と勘違いしている
303一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 15:04:34 ID:???
ソロバン10段の人は何桁まで暗算できるんだろうか
304高校生:2008/10/05(日) 16:14:52 ID:???
友達がそろばんと暗算両方10段持ってるんで聞いてみます
305一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 16:24:37 ID:???
暗算出来る人って相当有利だよ。
マジ尊敬する。
306一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 21:21:44 ID:???
そろばんで連結解く女の子いたら萌える。
307一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 21:57:27 ID:???
そろばんでキャッシュフロー見積法とか無理だろ。
そろばんで戦えるのは足し算引き算までだと思うのだが。
308一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 23:11:46 ID:???
108回工業簿記で標準原価差異の分析で
操業度差異が(実際 - 基準)じゃなくて(標準 - 基準) なんで
ですか・・?教えてください
309一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 23:27:22 ID:dB1heKTq
過去問だいしゅう、TACと大原どっちが解説詳しいでしょうか?
310一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 23:36:13 ID:???
>>308
差異分析には四分法、三分法、二分法の3パターンある。
三分法は更に操業度差異を実際操業度で求めるものと、標準操業度で求めるものの2パターンに分かれる。
だから、標準−基準の操業度差異は、三分法のうち操業度差異を標準操業度で求めるものと、二分法のいずれかで把握される。
四分法は予算差異、変動費能率差異、固定費能率差異、操業度差異
三分法(実際)は予算差異、能率差異(変動費のみ)、操業度差異(固定費能率差異+操業度差異)
三分法(標準)は予算差異、能率差異(固定費+変動費)、操業度差異
二分法は管理可能差異(予算差異、変動費能率差異)、操業度差異(固定費能率差異+操業度差異)

三分法の見分け方は、「操業度差異は標準操業度に基づいて把握する」「能率差異は変動費部分のみから把握する」とあれば操業度差異は標準−基準。
「操業度差異は実際操業度に基づいて把握する」「能率差異は予定配賦率によって把握する」とあれば操業度差異は実際−基準。
上記はあくまでも例示なので、問題文を読んでどちらを指しているかその都度考えてください。
311一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 23:38:45 ID:???
>>308
問題見てないからわからんけど、
能率差異は変動費率から算定する、とか書いてない?
312一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 23:39:25 ID:???
>>308
問3のこと?
問題文に『能率差異は、変動費のみで計算する』とある
ゆえに、操業度差異は固定費率×(標準 - 基準) としないと差異を全部計上できない

>>309
問題集ではないけど、試験後に両校が出してる無料の解答解説集だとTACのほうがやや詳しいかな…
過去問題集もこれのコピー?
313311:2008/10/05(日) 23:40:30 ID:???
310が詳しく解説済みでしたw
314312:2008/10/05(日) 23:44:23 ID:???
>>313
ドンマイ
被りまくったね
315一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/05(日) 23:54:31 ID:???
308 です。 詳しくありがとうございました!!
316一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 00:30:14 ID:???
次の試験日はいつですか???
317一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 01:01:20 ID:???
>>316
ググれ
318一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 01:07:41 ID:???
>>1を見ないやつは、問題もきちんと読まない。
319一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 01:27:03 ID:???
前回の試験からもう4ヵ月か。試算表や精算表が懐かしい。
今思えば2級の工業簿記って本当基礎の基礎だったんだなぁ。
320一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 08:15:48 ID:???
>>319
決算整理仕訳をわざわざ一つ一つ書いてたあのころwwww
321一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 09:34:13 ID:R3jRVFRB
>>320決算整理仕訳をなお書き続けている今日この頃wwwww
322一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 15:02:49 ID:???
朝からお前らは決算整理仕訳をやってんだろ?
323一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 15:32:10 ID:???
>>319
俺も前回6月からで1級やってます
受かりそうですか?俺は微妙TT
324一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 16:30:51 ID:???
>>323
来年6月コースです。今は当たり前ですが合格レベルには達していません(*_*)
325一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 20:49:33 ID:???
商品有高帳の作成問題 出るかも
326一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 21:01:38 ID:???
でるわけない
327一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 22:40:06 ID:???
標準原価計算で直接材料費の差異分析について質問です。
材料(500円/箱×一箱/個)を工程終了地点で投入の
場合、当月の生産データの
完成品(5000個)と実際消費量(5010個)が
異なるんですが、どうして異なるんですか?
価格差異が出るのはわかるんですが、数量差異がどうして
でるのかわかりません。
328一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 22:57:57 ID:???
TACの模試って解説講義とかついてますか?
329一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 23:22:27 ID:hqq5jyxw
過去問題集、TACと大原どっちが解説詳しいでしょうか?
TAC(20回分くらい)と大原(10回分くらい)で値段同じなんだが


330一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 23:32:10 ID:i9AKhqoj
>>327
現場で材料を予定の5000個よりも10個を無駄使いしたからなんじゃない?
そういう材料の無駄使いを 数量差異(無駄使い=不利差異)という。
331一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 23:35:59 ID:4DHiCQrg
>>327
1箱/個ってのはあくまで標準消費量
失敗するたびに更に1個材料を使うわけだ

理由は様々だけど、工員がヘタレで材料を浪費したってのがよくあるパターン
332一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 23:50:42 ID:zpRRX2T1
なんで株価が下がると倒産する企業が出てくんだ?
333一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/06(月) 23:59:51 ID:???
>>329
解説の詳しさではネットスクールの「出題パターンと解き方」(青表紙)がおススメ

全部ではないが、収録問題の約1〜2割は、ネットで解説講義も見れる
334sage:2008/10/07(火) 00:00:09 ID:???
TACの会計士講座なら基礎マスターの範囲を学習して、過去問したら大丈夫かな?
335一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 00:23:45 ID:???
流れが逆じゃないか?倒産するから株価が下がる
336一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 00:33:23 ID:???
>>332
銀行が融資に慎重になるから
337一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 00:43:26 ID:???
時価会計やれば問題なくなるのにね。
338一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 02:09:22 ID:???
>>337
逆も。
時価会計の弊害も出てきて今まさに問題になってる。
根本的には時価会計というよりも証券化商品の問題だが。
339一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 02:36:16 ID:???
みなさん検定に関係ないことには詳しいんですね
340一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 07:24:42 ID:Q3ypPEPo
餃子君自殺したんだってね…
341一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 07:30:53 ID:???
ドラゴンボールと一緒じゃん…
342一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 07:45:32 ID:???
残念だな…餃子が死ぬとは…あいつには目をかけていたんだが…
343一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 15:01:18 ID:???
>>330>>331 無駄使いや浪費によって実際の完成品(個数)と
消費量(箱/個)が異なるんですね。どうもありがとうございます。
344一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 19:12:21 ID:???
さくっと合格
さくっと落ちる


後者の方が擬態語の使い方があってる気がするな。
345一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 22:10:15 ID:???
開発費には経常費の性格をもつものは含まれないけど、経常的なものは何費になんの?
346一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/07(火) 22:19:02 ID:???
研究開発費
347一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 01:20:41 ID:???
開発費は大規模な配置換えとか将来に渡って支出の効果が発現すると認められるものだけで、
本当は全額当期の費用とすべきだけど、費用収益対応の観点から繰延資産として期間限定で繰り越すことができる。
だけどどうみても中身の無い擬制資産だし、あんまり使わせたくないのが本音だから項目が狭く限定されてる。

研究開発費はいかなる理由であっても全額費用処理。繰越は一切認められない。
大半はこっちに該当すると思っていいよ。
348一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 14:25:34 ID:???
餃子どこ?
349一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 17:05:58 ID:???
研究開発費は、繰越も認められるよ
350一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 17:20:04 ID:???
研究開発費は繰越認められるよ〜
351一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 17:55:24 ID:OqGDFyBb
>>348

上に自殺したって書いてあんだろうが 
日本語読めないのか 
このうんこが
352一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 18:05:26 ID:???
宇都宮にある餃子像が折れてしまったらしい。
何かを暗示しているのだろうか…?
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/20081007/CK2008100702000109.html?ref=rank
353一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 18:36:09 ID:???
餃子調子はどうだ?たまには報告に来いよ
354一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 21:14:47 ID:OqGDFyBb
>>353

だから自殺したって言ってんだろうんこ野郎
355一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 21:24:17 ID:???
餃子頑張れよ!応援してるぜ!
356一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 22:47:00 ID:???
餃子のことだ
きっと日商1級目指してパソ禁中なんだろう
餃子!!
頑張れよ!!
俺は商業だけど半年で受かったぞ!!
357一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 22:49:29 ID:???
>>165

餃子が落ちますように
餃子が落ちますように
餃子が落ちますように

うそだよw
358一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 00:07:06 ID:???
チャオズ野郎!








出てコイや!
359一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 06:15:38 ID:e5D8qItl
だから… 

自殺したって言ってんだろうがコラぁ 

360一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 06:54:26 ID:???
>>349
繰り延べが認められてるのは開発費のはずだけど。
研究開発費と開発費は別物。
361一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 07:37:42 ID:e5D8qItl
>>360

しね空気読めカス
362一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 10:09:42 ID:???
チャオズ出てきて報告しろ
363一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 10:31:42 ID:???
出て来い、っていったり死ねっていったり、
お前らなんだかんだチャオズ好きなんじゃねーかw
364一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 10:48:07 ID:???
餃子ってどんな香具師だったの?
365一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 11:34:10 ID:???
また気違いスレに戻ったか。ここ数日間はまともな1級スレだったのに残念だ。
餃子なんてどうでもええがな。
366一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 11:41:16 ID:???
>>349,350
研究開発費が繰延べできるなんて聞いたことないぞ。ウソいっちゃいけません。
基準では基本的に開発費も研究開発費も株式交付費ですら全額費用処理。

ただし、例外処理として株式交付費、社債発行費、新株予約権発行費、開発費等で経常支出でない
一過性のものに限り繰延処理をしても構わないということになってる。
367一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 11:58:10 ID:???
で、
「開発費には経常費の性格をもつものは含まれないけど、経常的なものは何費になんの? 」
に対する答えはなんなの?
368一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 12:09:00 ID:???
様々な形態別原価が混合した研究開発費になる場合もあるし、
ふつーの製造原価になる場合もある。
369一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 13:02:08 ID:???
だから研究開発費として費用処理するんだって。
370餃子 ◆uRZBcOl2uc :2008/10/09(木) 13:10:33 ID:???
報告

禁止は無理でした
昨日一日何もしてませんでした
>>356
半年も勉強できてよかったね
僕なんて総勉強時間300時間くらいかも
450時間くらいやれば合格圏入れますかね

報告おわり
371一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 14:14:40 ID:???
研究開発の目的を持つ支出は形態の如何を問わず即時費用処理
従来は開発費として繰延べるか試験研究費として費用処理するかの区分が曖昧だったので比較可能性に問題があり、資産計上するのか費用処理するのかハッキリさせる必要があった
一般に研究開発の9割は失敗と言われるくらい成功可能性が低いので、繰り延べたところで費用収益の対応どころかただの損失の繰り延べになる可能性が高いため研究開発費として全額費用処理することになった

製造現場で行われる研究開発は実務に配慮して製造費用として処理することもできるが、こうすると期末製品や仕掛品に混入して結果的に繰り延べられる可能性があるのは事実
しかし、完成品がそのほとんどを吸収して売上原価として費用処理されているので、期末分に含まれる研究開発費は軽微であり重要性の原則の見地から全て費用処理したものとして基準は捉えている

だから研究開発費は全て費用処理、繰延不可でおk
372一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 14:20:19 ID:???
>>370
勉強時間の少なさを自慢するなよ。しかも落ちたらそれを言い訳に
する気満々じゃねえか。客観的に自分を見てみろ。恥ずかしい。
373一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 14:26:19 ID:???
餃子てコテのくせにバカなんだよな。
コテてどのスレも優秀なやつ多いんじゃないの?だから糞餃子なんだよな
374356:2008/10/09(木) 16:03:38 ID:???
俺、勉強時間350時間くらいだったよ
自分の能力ないのを時間がないせいにするなよ
まあせいぜい頑張れや
375一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 17:25:29 ID:???
いやコテはアホ多いよw
376一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 17:49:01 ID:e5D8qItl
しねよくそ餃子
377一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 19:25:39 ID:???
お前ら本当に馬鹿だな。
新市場の開拓で経常的に行われるものは研究開発費ではなく営業費用だろうが。
378一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 20:51:58 ID:???
俺も会計士論文うけたけど、落ちてる臭いから
自分に渇入れるために1級受けるわ。
受かるとは思えないけど。
お互いがんばりましょう
ところで、何が出るの?
連結とかがメインなの?会計士とはだいぶ違うんだろうか
379一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 21:21:05 ID:???
>>378
>ところ、何がでるの?
って、おい、、

ラーメン屋に入って「おい親父、ところで何がでるの?」
って聞かんだろ。
親父からすれば「お前バカか、注文もしないでなにが『ところで何がでるの?』だぁ!」
って怒られるぞ。
だから、普通に「チャーシューメンください」って言うんだよ。
すると親父が「あ、にーちゃん、、ゴメンよ。うちはチャーシューねぇーんだよ」
って謝るんだよ。で「にーちゃん、タンメンしかできないや」
って言われて、お湯に麺が入ったやつを出されて・・・
380一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 21:58:15 ID:e5D8qItl
>>379

知的障害者(笑)恥ずかしい(笑)
381一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 22:00:57 ID:???
じゃあオレが問題を出してやろう。

先出し先入れ法である。

10日に仕入 @545
19日に仕入 @553 のものを

22日に @545×50コ @553×570コ 出荷した。

28日に、10個戻ってきた。


戻ってきたのは、@545か?@553か?
382一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 22:20:16 ID:???
>>381
@553m9(・∀・)ビシッ!
383一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 22:25:29 ID:???
やべっ(^-^; 下痢だ(^-^;
384一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 22:26:59 ID:???
>>381
>先出し先入れ法である。
なん…だと?
385381:2008/10/09(木) 22:41:38 ID:???
>>382

正解。

@553だという理由は言えますか?
386一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 22:46:04 ID:e5D8qItl
先出し先入れ法なんてありません(笑) 

こいつ4級さえ持ってないんじゃないか(笑) 

387一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 22:51:04 ID:e5D8qItl
>>381 

恥ずかしくて書き込み出来ない模様(笑) 

先入先出法を先出先入法という勝手な方法を作り出した馬鹿(笑) 

恥ずかしくて顔面真っ赤になりながらママに泣き付いてる模様(笑)
388一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 22:55:44 ID:???
>>385
戻ってきた棚卸資産がいつ仕入・出荷したものかわからない場合、
一番後に出荷したものが戻ってきたと仮定する。つまり先入先出法
のこの場合だと@553が一番後に出荷したものだから、答えは@553。

こんな感じでいいかな( ´∀`)?
一応これでも今年6月の合格者ですw
389一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 22:58:25 ID:UfsI5fCC
>>387
そうせめるな(笑)
間違いくらいあるだろうに
390一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/09(木) 23:37:04 ID:???
>>367
あのよ、何か勘違いしてるみたいだけど開発費に区分されるものは経常、非経常に関係なく
全部「開発費」だべ。で、非経常に当たるもので基準を満たしたものは、例外として繰延費用として
BS計上してもいいってこと。とはいえ原則は全額費用処理。

で、本来開発費に入るはずのもので研究開発費の基準を満たすものについては
研究開発費に区分されて処理される。研究開発費は繰延不可。

よって、まとめると経常、非経常に関わらず開発費→その中で研究開発費に当たるものだけ
研究開発費として処理ってだけ。しっかし、いい加減に発言してる奴は多いな。
391一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 00:05:20 ID:???
本当受からないやつってどうでもいい論点をやたら詳しく語りたがるよな〜〜〜〜〜乙
392一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 00:13:11 ID:???
受からない奴はマイナー論点が気になって仕方ないんだろうw


      不合格・・・・・・乙wwwwwwww
393一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 00:25:20 ID:C0HFAJY3
>>390

熱くなりすぎ(笑)きしょい(笑)
394一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 00:41:20 ID:???
>>390
例外と容認は似ているようで全く違う。
繰延資産処理は容認処理。
395一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 01:07:52 ID:???
なんにしても、開発費とか面白くない論点だよね。
俺には理解できん。
理論的じゃないって先生が言ってた
引当金も理論的じゃないんだよね。
396一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 06:22:54 ID:kQOJZngM
引当金は理屈から生まれた産物だろw
論点だらけだわ
397一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 07:58:17 ID:???
普通に考えて、しっかり説明できるやつは会計士受験生とか、もう一級合格してるやつだろ。
自分が知らないこと書かれたからって熱くなんなよ。
398一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 08:04:19 ID:???
みんなとりあえず勉強汁
399sage:2008/10/10(金) 08:27:27 ID:???
会計士講座の財務会計論と管理会計論を単科で取った方が良くないかい?
400一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 10:41:26 ID:???
>>399
無駄が多すぎる
それならヤフオクで去年のテキスト買って辞書代わりした方が良い

一級って理論対策ほとんどしないよな
そりゃ配点は少ないけど計算は理論が下支えしてるから、論述できる必要はないけど読んで意味が分かるレベルくらいにはした方が点数も安定するよ
401一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 10:58:21 ID:???
引当金が理論的じゃないとか すごいなww
そんなんじゃ簿記の勉強しててもつまらんだろうに。
なんでこんな会計処理があるか 多少考えると簿記も楽しくなるぞ?
402一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 11:19:57 ID:???
>>401
引当金は理論的じゃないよ。
概念フレームワークでも、国際的にも議論が止まってるんだよ。
理論的じゃないよ。だから昨今の会計士では出てないだろ。
403一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 11:21:08 ID:???
概念フレームワークってのは行き詰まりを示しているものである。
議論がとまっているというのは実に的を得た発言だ。
404一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 11:49:52 ID:???
引当金は費用収益対応の原則と保守主義から来るものだっけ。
例えばX1年に売り上げた商品に貸倒のリスクがあるなら、貸倒が
実際に発生するのがX2年だとしても、X1年の売上と対応させる
ために早期に貸倒費用を見積もって引当金に計上しておくと。
保守主義は関係ないかな?w かなり適当だからエロい人
詳しくおせーて。
405一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 11:55:51 ID:???
財表ってイミフなんだよな。
けっきょくどの基準が生きてるの?
企業会計原則って生きてるの?
保守主義ってまだあるの?
資産負債は資産性、負債性あるのだけ計上できる。
収益費用も、定義あるし、保守主義とかテキスト乗ってるけど
11年には消えるんだよね。
406一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 12:13:28 ID:kQOJZngM
まあ2011年以降にIFRS導入の方向で調整みたいな記事が日経に出たし議論できるのもあと3年そこらだなw
407一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 12:37:46 ID:???
税法との関係もあるんだから単純に国際基準に合わせられないよ。
408一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 12:43:59 ID:uIwBoOvz
過去問持ってる方教えてください

99回の工業簿記で問題の8〜9行目に加工費は予定配布率を用いて製品に配賦すると書いてあるだけで払出単価の方法が書いてないのですが、解説では平均法で完成品と月末分に配賦しています
先入先出法ではなぜいけないのでしょうか?
409一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 13:03:46 ID:???
今手元に過去問無いから、あってるかはわからんが、月初仕掛品に加工進捗度は与えられてる?
与えられてなきゃ、加工分の当月投入分わからんから、平均法しか出来ないってのは王道パターンだが。
410一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 13:59:23 ID:???
>>408
過去問を持っていないけど払い出し単価の方法が書いていない場合
平均法を使うのは不文律の決まりごと。

409氏の仰るとおりである。

おそらくその問題も先入れ先出しをやろうと思っても出来ないと思われる。
411一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 14:28:27 ID:RWUQH+Ln
>>410
『払い出し単価の方法が書いていない場合
平均法を使うのは不文律の決まりごと』

違うでしょ。
方法が書いていない場合は自分で問題文から推測する。
例えば、月初の金額がまとめて出されていたらAVはとれない。

412一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 14:29:58 ID:???
>>408
7行目に『各工程の完成品と月末仕掛品の原価配分には先入先出法を用いる』とはっきり書いてある

月初・月末の加工進捗度も与えられてるし先入先出で解けるはずでは
413一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 14:49:38 ID:???
餃子は?
414一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 15:38:46 ID:???
株価が暴落しすぎて勉強に問題がでてるorz
415一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 15:41:37 ID:qFb8SEIt
1級ってもってて、なんか良いことあるの?
大企業狙い?
416一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 16:45:10 ID:???
持っていないより持ってる方がいいだろ。
417一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 18:00:42 ID:???
過去問やり始めたときってだいたい皆さんどれくらい点取れるんですか?
僕は答練やってみて17点だったんですが・・・
418一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 18:04:00 ID:C0HFAJY3
>>417  不合格決定(笑) 
>>413 自殺したって書いてるだろうがボケ 

日本語読めないのかてめぇは
419一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 18:35:52 ID:???
キャンキャン吠えてる犬がいるなw
420一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 18:42:00 ID:???
餃子くいてー。まともななw
421一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 19:20:59 ID:???
>>417
おれもそんなもんだったけど90点で一発合格できた
2回目に満点取れるように復習すれば問題ないよ
422一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 20:07:16 ID:???
>>421
そんなもんでいいんか
423一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 21:37:57 ID:???
MAICCA!
424一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 22:42:21 ID:???
日商簿記1級に合格するためには最低でも
これくらい予備校の答練をこなさないと無理だよ

ttp://rating3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=mwave105
425一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 22:48:32 ID:???
宣伝乙
426一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 22:54:14 ID:???
お前みたいな低脳の場合な

俺は答練なんぞ、一度も解かなかったわ
意味がないわ
解ける問題解いて喜んでる時間あったら、不得意な論点潰しまくった方が合格に近づくだろ
わかったら自分の頭の悪さを謝れや(。・_・。)ノ
427一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 23:26:56 ID:???
>>426
あんたの言うとうり!!!正論だ
428一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 23:58:28 ID:???
予備校とかの予想は個別論点とか適当?
むしろ俺はそこがやばいのだが
429一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/10(金) 23:58:57 ID:???
(。・_・。)ノ
430一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/11(土) 05:52:23 ID:???
世の中には滅茶苦茶努力しているライバルもいるんだ

こんなにたくさん答練を解く根性の持ち主はあまりいない

尊敬に値すると思う
431一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/11(土) 07:13:17 ID:???
答練てなに?
432一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/11(土) 07:18:26 ID:???
>430
だから、努力を否定してるんではなくて、努力する方向が間違っていると申しておるのです
433一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/11(土) 08:46:50 ID:???
>>431
そんなこともしらないのか?
答練とは答案練習のこと。
テストだよ。
434431
おぉテストのことか、サンキュウ