,,,,ll! '゙lllll゜
http://www.e-axl.com/ lll!゙’ .,illl゜
,,,,,,illト .,ll゙゜ ,illl゜
'゙゙!llli,、 .,,ll゙゜ ,ill!゜ ,,i´
,,,il ゙!llli,,lll゙ .,ill!′ ,,iil′
,,l!llll| .゙lllll,、 .,lll゙ .,,,,ill!!°
.,il゙`lllll .,,ll゙゙゙!llli, ,llll,,lllllll゙゙゙゜
.,,l゙゜ lllll .,,ll゙ ゙lllll,,,、.llll゙゙゙°
,ll°.,,,,lllll ,,ll゙゜ .llll!゙゙゙°
,,ll,,lllll゙゙゙`lllll .,,ill′ | /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|
,,ll゙° .,lllll,。lllll゙゙° (6|| `― ´ | `―‐′ <しかしこの
>>1を開発した人はすごいですね
.,ll゙` illl゙゙゙
.,,il″
アクセル校歌
http://jp.youtube.com/watch?v=uA-gVJXOcn8 アクセル入校試験
http://flashgame.rounder-s.net/textwars.cgi?gameid=410 【●】アクセルすれ154【●】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1219994985/ 以下、アクセルのオナペットとアクセルの兄貴(アッー!的な意味で)を募集します
まだ前スレかなり残ってるじゃないか。
スレ立てした奴これで面白いことやったつもりなんだろうが
>>1ができた経緯を知らない香具師はヴェテにすらなりきれていない
このスレから出ていけ
たまにこういう出たがりでうざいのがスレ立てるよね
7 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/16(火) 13:47:17 ID:cfLjSf1j
株価下落はメンタルトレーニング足りない結果です
だれか普通の新スレ立ててくれ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
このスレで委員だよね
あ
16 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/19(金) 22:01:37 ID:w0F9lBVe
17 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 00:47:51 ID:5JTTMkW6
age
エイジ先生の授業中の問い皆さんはパッと答えが浮かぶんですか?
改正も少ないし去年の論文講義を聞いているのですが
あまり答えが浮かびません ついていけないようだと
完成講義の方がいいのかな?
>>18 あまり気にしなくていいと思う。
まずは基本的な論点を確実に抑えて、考え方を
理解するように心がければそのうちだんだんわかって
くるよ。完成講義もレベルが低くないし、同じ。
前スレの766。重点講義の章立てを書き込んでくれた人。
俺は質問主ではないが、766のようなツンデレ(罵倒しながらもきちんと回答とか素敵すぐる)は
合格すると思う。
チラ裏
き
い
ち
ゃ
ん
死にたい
岡本玲に惚れた
どなたか画像よろ
お前ら就職氷河期到来で来年撤退したら仕事ないぞ。
内定ない・・・本試験も不安が残る・・・バイトもせにゃ… 疲れるわ・・・精神が
33 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/08(水) 16:03:35 ID:SVPLUU1X
>30
爆笑 それ最強だわw
きいちいる?
毎度毎度どこが本スレなんか迷うわw
毎日見られる人間ばかりじゃないって。
>>36 ありがとうwwwwほんとにここが本スレと勘違いしとったw
き
い
んぽ
きいきい
ちー
ふ
か
し
き
よし
高橋尚子に惚れた。
メシウマ
祝賀会あんの?
ちょこぱんどこ?
なんなんだ?
54 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/23(日) 23:32:33 ID:Z7rr14Ps
なんで三振?
ちょこぱん三振まんせー
ちょこぱんきもくね?
成績さらさねーのうざ
ちょこぱん=きいち
59 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/25(火) 09:25:29 ID:OLPfKfXu
ちょこぱん成績教えてよ
60 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/25(火) 12:55:42 ID:OLPfKfXu
ちょこぱんてなんでさらさんの?コテのくせにカスやし
本試験成績まだぁ〜?
ちょこぱんせけー
きえちまえよ
ちょこぱんたべたいよ
あんぱんは?
ち
本スレ?
流れぶった切ってなんですが
08から09で変わった点ってあります?
くそすれ
ちょこぱんどこよ
ちょこぱんしねーい
ちょこぱんはどこにいんの?
あんぱんはどこでよぶんだよ?
アクセルすれどこだよ
ちょこぱんは?
夜アカを避けちょこぱんも避けたい方はこちらへ
>>81 夜アカとりあえず避けたいので来ました
あいつだれかどうにかして
こっちを本スレにしようぜ
あのキチガイどもはあのスレから絶対に出て行かない
市川さん熱愛ってどうゆうこと?
不倫したの?
こっちに引っ越ししました。よろしく。
市川さんかわゆす
90 :
夜アカ:2008/12/24(水) 20:07:21 ID:???
論駁されたら逃げるのですか?
NGワード推奨
夜アカ
宮島
カルト
科目合格
先代の堂ちゃんヲタの偉大さに嫉妬
最近、フジの大島が可愛く見える。
夜アカです。はやく答えてください。
-コミケグッズ「おっぱいがいっぱいセット」通販をご利用のお客様各位-
平素は弊社作品をご愛顧いただき誠にありがとうございます。
この度、ファンクラブ会員様向けのグッズセット通販にて、
別配送となっておりました「おっぱいがいっぱいセット」を
発送させていただいております。
上記の折、弊社の配送業者への指定ミスにより、
梱包外面に「おっぱいがいっぱいセット」というグッズ商品名が、
記載されてしまっておりました。
弊社通販をご利用いただいたお客様には多大なご迷惑、
ならびに不快な思いをさせてしまうこととなり、
一企業として管理意識の低さを大変恥ずかしく思っております。
お客様方々には、弊社一同心よりお詫び申し上げます。
以降二度とこのような失態がなきよう、 自らを戒め、 管理の徹底を図り、
またより一層皆様方に喜んで頂ける社内環境を作り上げていく所存です。
ご容赦賜りますよう、何卒宜しくお願い申し上げます。
有限会社AKABEiSOFT2
http://www.akabeesoft2.com/main.html
>>100 左て本田〜子だっけ?太ったよな。髪結ぶと顔の輪郭はっきりでるからいかに膨れてるか分かりやすい。
昔もっと顔ほっそりしてたような
今夜は長谷部とxxxだからな・・・
幸せ太りだろう
八木亜希子に惚れた
>>99 かわいそすぎだ
こういうミスがあるから自宅に送られるのはこわい
>>99 本当にかわいそうだ・・なんて無惨なんだ。
非おたでも男ならみんなわかってやれるはず。
私はその頃は2回目の還暦でした。
牧瀬と同い年だからどんぴしゃだわ
アクセルスレ終わったな
165までいったのにな
夜アカだれかどうにかして
自演みてると風邪が悪化しそう
アクセル生がいなくなった暁には他校生が雑談スレとして再利用しますのでご安心を
普通にいけば本試験までに200勝も達成できそうだったのに。
蛆虫がわくとは。
>>111-112 荒らしはみんなで完全放置プレーすればそのうち消えるんじゃね?
スルーするに限るよそういう奴は。
また夜アカが暴れてるよ orz
みんなこっちに来ると夜アカもついてくるんだよなorz
>>121-123 なんで完全に「無視」しないのかね?
あいつにレスする奴がいなくなればいつか消えるだろ?
その通り。
我々だけでもあそこで雑談を進めよう。
完全無視で。
713 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/29(土) 17:12:22 ID:???
女の世話になってる男って多いだろ。an・anに記事あったよ。
俺も予備校代は愛人に出してもらったよ。
まあ、ぽっちゃり系の愛人だけどな。。。
714 :一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/29(土) 17:44:10 ID:???
>>713 リアルにナカーマ
この714って
某論文式試験のサイトで
ちょっと有名の
キングヴェテだよ。
だから
どーした
だね。
orz
避難スレage
なんやかんや言っても、結局、夜アカの批判に反論できたアクセル関係者は、いなかったってことだよね。
情けなくね?
ゼクシィしね
あけましておめでとうございます。夜アカです。
リクエストにお応えして、平成19年(2007)のAXL企業法の模範解答を検討したいと思います。
比較対象としては、TACと大原の模範解答しかないのですが、この大手2校に行っている受験生が
全体の過半数を占めていることは間違いないと思いますので、比較対象として不足はないと思います。
また、TACの模範解答がおかしいという指摘(なんら具体性のないものでしたが)がありましたが、
私は、TACの模範解答は良くできていると思いますよ。すくなくもどこかの予備校のに較べれば、はるかに・・・
第1問 問題
株主総会および取締役会に関する下記の問いに答えなさい。
問1 全部または一部の株主に対して、招集通知を発することなく開催された株主総会において、適法に決議できる場合をあげなさい。
問2 すべての株主に株主総会の招集通知を発しなければならない場合において、一部の株主に招集通知が発せられずに開催された株主総会の決議の効力について論じなさい。
問3 すべての取締役に取締役会の招集通知を発しなければならない場合において、一部の取締役に招集通知が発せられずに開催された取締役会の決議の効力について論じなさい。
AXLの模範解答の第1問問1を「引用」します。
「一部の株主に対する招集通知漏れの場合、当該株主が株主総会に出席し、異議を述べず
に議決権を行使したときは、準備期間の利益を放棄したものとして、決議は有効である。同様
の理由により、株主全員が招集手続の省略に同意した場合も、決議は有効である(300条本文)。
また、招集手続を得ずに株主の全員が出席して決議をした全員出席総会の決議も、同様の理由
及び300条との均衡から有効である(判例に同旨)。」
まず、AXLの模範解答は、「特定の株主総会で議決権を行使することができない株主が存在する場合」につての言及がまったくありません。
この点は、「公認会計士・監査審査会」のホームページにある「出題の趣旨(企業法)」
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbun_syusi.htmlにおいて、以下のように、この点について言及するよう、明確に求められています。
「問1は、特定の株主総会で議決権を行使することができない株主が存在することまで含めて、招集手続に関する制度を正確に理解しているかが問題となる。」
この点について、TACの模範解答では、しっかり述べられていますし、大原の模範解答も、さらっと、必要にして十分な程度触れています。
また、「出題範囲の要旨(企業法)」
ttp://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/hani21.pdfでは、以下のように明記されています。
「論文式試験は、・・・中略・・・「公認会計士になろうとする者に必要な学識及び応用能力」を最終的に判定する試験とすべく、
「特に、受験者が思考力、判断力、応用能力、論述力等を有するかどうか」に評価の重点を置く。」と。
ここで言う「思考力、応用能力」とは、要するに、自分が丸暗記した解答例の問題と本試験の問題は違うんだということに気づく能力ですよね。
換言すれば、「暗記した解答例をそのまま吐き出したような答案では対応できない問題を出題しますよ。丸暗記答案では良い点数は付けませんよ」
ということですよね。
さらに、驚くことには、AXLの模範解答では、「招集通知制度の趣旨」=「株主に株主総会出席の機会と準備の余裕を与えるため」が、
述べられていません。
この点、TAC・大原の模範解答では、しっかり述べられていることは言うまでもありません。
減損会計は、減価償却に先立って行うのではないのでしょうか?
平成20年の解答速報みてみると、
当期の減価償却後の簿価で減損会計を適用してるので、
混乱してます。
どなたか教えてください!!
お願いします。
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/06(火) 12:07:26 ID:d3f9wCRK
国1経済(ない内定)とUSCPAの難易度ってどのくらいなんでしょうか。USCPAは簿記2級+TOEIC700とかっていいますけど…
何でこんな所で聞くの?知障なの?
>>131 問2では、「すべての株主に株主総会の招集通知を発しなければならない場合において」
という限定がついているけど、問1では、限定がついていないことを見落としていたわけね。
問題文はしっかり読まないとね。
もしかすると、問1と問2の問題文の違いが、何を意味しているか分からなかったからだったりして。
>>135 じゃあ、オマエが答えてやれよ。
答えられるんならなwww
こたえてやる。アクセルで待ち合わせしようぜ。馬鹿な質問する知障の顔が見たいからなwww
俺は夜アカ様の顔が見たい
140 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/06(火) 17:49:01 ID:d3f9wCRK
会計士受験生が人に馬鹿ってw
141 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/06(火) 19:13:33 ID:S4g/l5gl
無権代理も司法の辰巳の論証例にのってるよ。
勉強の話はやめろよ
>>141 オマエ馬鹿だな。
辰巳って予備校本じゃないのか。
司法浪人崩れが作った論証例の何が信用できるんだよ。
>>142 プッ、お前は勉強やめたほうがいいじゃねえのwww
>>138 簡単に答えられる質問なんだから、答えて馬鹿さらしてみろよwww
>>131 >「一部の株主に対する招集通知漏れの場合、当該株主が株主総会に出席し、異議を述べず
>に議決権を行使したときは、準備期間の利益を放棄したものとして、決議は有効である。」
夜アカはスルーしてるけど、これ本当なの?
近藤は授業で、テキストは弥永説をベースに作ったとか言ってたように思うんだが、
弥永162〜163によると、この場合、決議取消の訴えの対象になってるんだけど・・・
>>147 現試験委員の山本教授も、元試験委員の宮島教授も、神田教授も、
「全部または一部の株主に対して、招集通知を発することなく開催された
株主総会において、適法に決議できる場合」には、入れてないねえ。
>>147 弥永はあくまでベースだろ
その論点、近藤の説で論理的におかしなところは全くないと思うけど、嫌なら他説をとればいい。
久々に書き込みしたついでに言えば、これは独り言だが、夜赤って人もいい加減にして欲しい。
不快感しかない。
会計士受験生がちょろっとネットで調べたり基本書立ち読みしたくらいのレベルで講師批判だけじゃ飽きたらず司法の辰巳までバカにするとは…
だからヴェテったんじゃない?
>>149 >弥永はあくまでベースだろ
ベースになってないじゃん。結論真反対だぜ。
>その論点、近藤の説で論理的におかしなところは全くないと思うけど
論理的におかしくなくても、現試験委員・元試験委員が言ってない説を模範解答で書かれてもねえ・・・
だれか、学者が言ってるの?
>夜赤って人もいい加減にして欲しい。不快感しかない。
それは、あんたが信者で、すでに洗脳されているからだよ。
夜アカは、間違ったことは言っていないし、人間的にも問題ないと思うぞ。
あんた、早く気づいたほうが良いと思うよ。
もう全面的に夜垢が正しいってことでいいよ。だからもう来ないでくれ。
こっちまで荒らしてんのか。
どこまで粘着質なんだよ。
繰延資産で、対価の支出が完了し、役務の提供を受けたにもかかわらず、その効果が将来にわたって発現するものと期待される・・・とあるけど
具体的に新株発行費だとどうなる?
対価の支払いが完了→→金払って新株発行した
役務の提供を受けたにもかかわらず→→どんなサービス受けた?新株発行で株券印刷会社から株券を印刷してもらうというサービスを受けたって事?
その効果が将来にわたって発現する→→どんな効果が将来現れるの?すごくイメージしずらいです。
誰か教えてください。
>>152 君は人を批判したがるが、君の話もかなり正当性を書いている。
まず、ベースというのはテキスト全体的な意味でのベース。各論点毎に近藤が良かれと考えた説を採用しているはず。
法律商法学者が何人いると思ってるのか知らんが、法解釈上、少数説とることもあって然り。
タックでも全てが多数説ではない。
夜赤やその擁護者を批判しているのは彼らの主張の正否に対してではなく、
このスレで嫌がってる人が多数いるのに延々と彼らが止めずに批判しているから
俺だって最近このスレ見なくなったし。
このアクセルスレを盛り下げるためにやってる愉快犯なのか、ピュア純(あえてよく言えば)なのか…いい加減に迷惑だ。
はぁ…だるいから終わり
さよなら
>>155 夜赤って人を批判したのは、
多数の書き込みで君たちの話題に飽き飽きしてる俺みたいなのがたくさんいるみたいだから。
内容を批判できないのではなく、あまりまともに読んでさえいない。
延々続く議論は、他のスレや掲示板でやればいいのに、何故ここでやめて欲しいと言われても続けるのか、と批判しただけ
消臭通知に関しては主観を述べただけ。
以上。さよなら
>>157 だから、少数説としてであっても存在してるか聞いてんだよ。
学説を捏造するような奴を信用できるか。
>>158 わからん。最新の理論で聞かれると思えない。
今までどおりの費用収益対応で答えたほうが無難だともう。
確か近藤の作成した説ではなくて存在したぞ
誰かはもう覚えてないが。
で、私が覚えてないことや不確かなことが理由で君は議論に勝った気になるのだろう?
俺はそこで議論したい気持ちはさらさらない
近藤信用できなければこのスレ卒業して他スレいけばいい。
それじゃ気が済まないなら法的に訴えればいい。
俺は延々と悪口書いて荒らす人の方が信用ならん。
あー早く寝なければ。しまった。
>>164 悪口ってなあwww
主張→批判→反論、が受験勉強の本質なんじゃないのか。
>>156 対価を支払い、新株発行できた(役務提供を受けた)にもかかわらず、
将来にわたって新株発行したことによる資金を投下して事業拡大できている
(棚卸資産買ったり、固定資産買ったりして資金は資産へ転嫁しさらに資金は循環し回収余剰を生む)。
理論的には永遠に効果が発言することになりかねないから、政策的に規則的年数で償却。
>>166 受験勉強の本質を磨きたいがために他人に迷惑をかけないこと。メッ!
まぁ俺も若い頃議論ふっかけて教師どもに謝らせてたけど、他の人に嫌がられてまではやらなかったよ。
議論に負けた人は、その人を敬うことはなく、一生涯嫌悪感を抱くことになるから、ケネディなんかも議論得意だったけど議論しないようになったんだよ。
くだらん受験議論に勝つより、相手が何を求めてるかを考えて頭下げてでも手のひらで人を動かす訓練しなよ。
閑話休題で悪い。
社会人だから眠い
>>167 普通の費用は
対価を支払い、役務提供はそのとき一回うけておわりだけど
繰延資産になるような費用は
そのときだけでなく、その後もとにかく収益獲得する(その効果が将来にわたって発現するという表現が、要は収益を生むって言う意味でOk?)
から、資産計上もみとめようっていうイメージOKなんでしょうか?
直接近藤に誰の説かを聞けばいいだけじゃん
夜アカみたいなDQNは止めても無駄なんだよな
俺も遊泳禁止の場所で遊んでるDQNに向かって
危ないぞ、沖に流されたらどうするんだ!って注意したら
DQN「おきに流されるって、後鳥羽上皇かよwww」
DQN女「マジ受けるんだけど、超承久の乱〜」
とか言って聞き入れなかったわ
1221
>>168 >くだらん受験議論に勝つより、相手が何を求めてるかを考えて頭下げてでも手のひらで人を動かす訓練しなよ。
受験生にとっては、受験がすべてなんだよ。
ここは、受験から逃避した人間が来るとこじゃないんだよ。
>>170 適当言って誤魔化すだけだろ。
あの模範解答を書いた男だぞ。
聞いてきてから文句言えばぁ〜
チキンしかいません
混同に直接猿って言ってくればぁ〜。
今日から補修所が始まるし、2決の企業にアサインされてるから現金実査に行くお。
俺も今日からだ。ディスカッションのレポートも書かなあかんし。
>>170 近藤は2ちゃんねらーなんだし、以前からしょっちゅう自画自賛書き込みをしているんだから、
ここで質問してるってことは、直接近藤に質問してるのとおんなじだよ。
こっちが本スレ?
久しぶりにきてみたら、まだやってたのか…
どんな人が育てたら夜バカのようなやつに育つんだろう
近藤先生に質問です。
>「一部の株主に対する招集通知漏れの場合、当該株主が株主総会に出席し、異議を述べず
>に議決権を行使したときは、準備期間の利益を放棄したものとして、決議は有効である。」
この説は、誰が言っているのですか、通説ですか、多数説ですか、少数説ですか、捏造説ですか。
この説は、決議取消しの訴えの提訴権者である「株主」(831条1項)の意味をどのように解釈しているのですか。
お聞きしたいのですが、管理会計の短答答連基礎だけで短答本試験でどのぐらいの点とれるでしょうか?
>>185 去年実績だけど、15問とれたよ。
内容は簿記ともども凄く良かったと思う。
>>184 近藤、答えてやれよ。
答えられるんならなwww
痛い奴いるスレはここですか?
おっはー
もう一度、近藤先生に質問します。
>「一部の株主に対する招集通知漏れの場合、当該株主が株主総会に出席し、異議を述べず
>に議決権を行使したときは、準備期間の利益を放棄したものとして、決議は有効である。」
この説は、誰が言っているのですか?
この説は、@通説ですか、A多数説ですか、B有力説ですか、
C少数説ですか、D異説ですか、E捏造説ですか?
この説は、決議取消しの訴えの提訴権者である「株主」(831条1項)
の意味をどのように解釈しているのですか?
回答をお待ちしております。
まはよい
192 :
185:2009/01/08(木) 09:33:42 ID:???
>>186さん
レスありがとうございます。
そうですか。通信でとろうかどうか悩んでたとこでした。
とってやってみます。
もう一度、近藤先生に質問します。
>「一部の株主に対する招集通知漏れの場合、当該株主が株主総会に出席し、異議を述べず
>に議決権を行使したときは、準備期間の利益を放棄したものとして、決議は有効である。」
この説は、誰が言っているのですか?
この説は、@通説ですか、A多数説ですか、B有力説ですか、
C少数説ですか、D異説ですか、E捏造説ですか?
この説は、決議取消しの訴えの提訴権者である「株主」(831条1項)
の意味をどのように解釈しているのですか?
回答をお待ちしております。
ぶっちゃけ管理って入門のテキストを理解すれば十分じゃね?
理解の程度が人それぞれだからな
短答に限って言えば、入門UとVの分厚いテキスト2冊で必要十分だと思うんだがどうだろ?
おっぱい
近藤先生に質問します。
>「一部の株主に対する招集通知漏れの場合、当該株主が株主総会に出席し、異議を述べず
>に議決権を行使したときは、準備期間の利益を放棄したものとして、決議は有効である。」
この説は、誰が言っているのですか?
この説は、@通説ですか、A多数説ですか、B有力説ですか、
C少数説ですか、D異説ですか、E捏造説ですか?
この説は、決議取消しの訴えの提訴権者である「株主」(831条1項)
の意味をどのように解釈しているのですか?
回答をお待ちしております。
>>198 …質問します。って、ちゃんと自分の名前をさらして直接メールでも電話でもしろよ。
お前が正しいってことでいいから、しつこくやるのは見苦しいよ。
堂ちゃんの可愛さの前では無意味
>>199 それが不思議なことに、しつこくやってる奴は、近藤なんだよ、これが。
お前らなんか夜アカ様の前ではチンカス以下
毒餃子食わされた被害者を、クレーマーにしてしまいたいってこったね。
もう一度、近藤先生に質問します。
>「一部の株主に対する招集通知漏れの場合、当該株主が株主総会に出席し、異議を述べず
>に議決権を行使したときは、準備期間の利益を放棄したものとして、決議は有効である。」
この説は、誰が言っているのですか?
この説は、@通説ですか、A多数説ですか、B有力説ですか、C少数説ですか、D異説ですか、E捏造説ですか?
この説は、決議取消しの訴えの提訴権者である「株主」(831条1項)
の意味をどのように解釈しているのですか?
回答をお待ちしております。
アクセルも粘着野郎を流石に訴えるだろうな。
今やっている奴は初期の夜アカじゃないだろうが。
アクセル生の勉強意欲を削ごうとしたのだろう。
悪質すぎる。
夜アカマンセー
財表の答練範囲表はまだでつかー??
アクセルで論文合格もしくは短答を突破した方に質問です。
09目標の入門生なのですが、なにぶん日々送られてくる、教材をこなすので精一杯です。
初受験ということもあり、3月ぐらいから短答対策をしようと思っているのですが、
費用対効果の点から、これだけは必ずやっとけというものや、これはやらなくて良いよ
といったものがあれば、ご教授願いたいです。特に計算科目について知りたいです。
>>209 計算は年内に仕上がってないと苦しいな。
入門が消化出来ないようじゃ短刀は受からない。
今から補習所行ってくる。出先からだから遠い・・
スピードワゴンがスピードリコンしたな
ヤマダく〜ん、座布団二枚持ってって
>>209 初受験でその状況なればこそ、3月からなんて甘い。
それより、もし落ちても1年歳を取らずに済むことが羨ましいよ。
企業法は、テキストは授業のときだけ読んで、
回すのは、論文問題集でいいの?
論文問題集は完璧にすれば、おっけ?
俺も短答組なんだが、短答答練まわしとけばOKなのかな?
理論科目は問題集の方がよさそうな気がするけど。
計算科目はあんまよくわからんが、結構いい作りな様に感じる。
>>218 理論は問題集。
計算は短答答練とテキスト例題。
>219
理論は問題集だけで足りるん?
論文に。
即レス、感謝。
やっぱ短答は基礎計算重視ってことかな?
>>217 >論文問題集は完璧にすれば、おっけ?
お前、人からよく馬鹿って言われない?
223 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/10(土) 04:17:06 ID:lzfhTRpm
>222
いや、なんでも完璧にこなすので天才としか言われないが何か?
>>223 100点の問題集を完璧にこなすと何点取れるでしょう?
60点の問題集を完璧にこなすと何点取れるでしょう?
30点の問題集を完璧にこなすと何点取れるでしょう?
0点の問題集を完璧にこなすと何点取れるでしょう?
>>224 同じ教材使ってもe判定取ったのはお前の能力不足。
朝バカ、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
夜だけじゃなくって朝からバカw
>>224 日本語運用能力がその程度だと
論文には向いてないと思うよ
朝から晩まで馬鹿馬鹿
夜バカ
アクセルすれにおけるゴキブリ。
知能が低く、犯罪者としての自覚症状もなく、性格も歪んでいる。
趣味は2ちゃん荒らしで、リア友はいない。敢えて友達を挙げるとすれば、会社法の基本書とアカスクの図書館ぐらいか。
朝は朝バカ、昼は昼バカとして、昼夜問わずに活動している。
時折、ミッドナイトバカとして現れる。
昨年はいい雰囲気だったのに・・・
年も明けたことだし、もっと活発で有意義なスレにしょうぜ
大原生です
アクセルの簿記の短答答練を単科で申し込もうと思っているのですが、
基礎期の難易度は大原で言うところのどの程度のものでしょうか?(問題集レベル、ST基礎レベルなど)
どなたか過年度に大原で受講された方で比較できる方がいましたら、教えてもらえませんでしょうか?
>>233 ステップ応用以降。本試験レベル。
答練時はあまり点取れず、解説とプリントが充実してるので、そちらどでフォローする感じかな。
>>233 やみくもに難しいんではなくて、練って作られてるから力が付く。
初見では他校よりずっと難しいだろうが、一番力が付くと思うよ。
戸原作家の自信作ではないかと。
237 :
233:2009/01/10(土) 15:44:19 ID:???
大手行った方がいいよ。
06受験のときのアクセルすれは最高に良かったのに
いまは夜バカとかバカばっかりでバカらしいね
kozy
koty
kei
アナベベ
chino
zin
tin
ぶっちゃけ
プリンス
ニット帽
のび太
↑もうみんな知らない?
夜アカです。
近藤先生が、
>>184さんの質問に回答してくださらないようなので、
私が代わりにお答えします。
>「一部の株主に対する招集通知漏れの場合、当該株主が株主総会に出席し、
>異議を述べずに議決権を行使したときは、準備期間の利益を放棄したものとして、
>決議は有効である。」
>この説は、誰が言っているのですか、通説ですか、多数説ですか、少数説ですか、捏造説ですか。
>この説は、決議取消しの訴えの提訴権者である「株主」(831条1項)の意味を
>どのように解釈しているのですか。
アカスクの図書館にある会社法の本を全部調べてみた結果ですが、お一人だけこの説を採っている先生がいらっしゃいました。
したがって、少数説ではなく「一人説」ですね。捏造でなかったことは評価してあげましょうよ。
その先生は、「決議取消しの訴えの提訴権者である「株主」(831条1項)の意味」については、全く言及されていません。
たぶんですが、通説である、「非限定説」ではないものと思われます。
しかし、試験委員でもない学者の「一人説」を、5行しかない解答欄の、しかも冒頭に書く勇気は、
TAC・大原には真似のできないことですね。
その結果、「特定の株主総会で議決権を行使することができない株主が存在する場合」及び
「招集通知制度の趣旨」=「株主に株主総会出席の機会と準備の余裕を与えるため」を書いてないのも、
TAC・大原には、真似のできないことですね。
>>231 実はアカスク生ですらない、ただのFラン出身者かもしれない。
自らの権威付けのために、アカスク生と詐称している可能性もある。
身の丈以上にプライドだけ高い奴だからね。
或いは、既に撤退しているのかも。
夜バカきたーーーーーー
まなかなの歳が自分より下で驚いた
>>243 07年のTAの模範解答の添削も頼む
あちらは、一人説どころか、オリジナリティ溢れる作品に仕上がっているみたいだし、
荒しがいがあるぞw
>>249 夜バカ様はそんな愚かなことはしないよ。
近藤先生に私怨があるだけだから。
>>243 >敢えて友達を挙げるとすれば、会社法の基本書とアカスクの図書館
ワロタ
夜バカ様〜
>>243 , - 、_.'⌒ヽ. | r‐┐r‐、ァァ r‐┐r‐┐ ┌‐u‐┐ー‐、 /1
. , - ノ | | | | ヽ. . | || |_ [ _ ] `ー'.ノ |
( 、ー--j‐i' | |_.ノ|..ノ |_ノ |_.ノ└‐リ__ノ | ̄ .ノ @
( / Q Ql | ._ _____ _n_  ̄ n  ̄ ̄
. __ゝて __> | |.| └―, , ┘ニコ lニニ, lニニ .ニニl
( ( \ノノ / .|.| n // ^コ lニ^ (0 |
`て ヽ. i'._  ̄| 、ー'ノ ゙、`‐┐(o_,ヘ.〉 、ソ ◎
.'⌒i.、! ノ7lヽ |  ̄  ̄
l l|ヽ'ヽ'|| l r'て_
| |  ̄ ̄〉! /`r-='
夜ゴキ
アクセルって1講義時間ってどれぐらいなの?
テキストは分厚いの?
TACの上級財会なんかは一回に100pぐらい進む時あるけど、アクセルは?
アクセル生・関係者の皆さん、バカだのチョ○だの言ってるだけでは、ぜんぜん面白くない。
前スレの司法受験生みたいに、多少頓珍漢でもいいから、夜アカの主張
>>130 >>131 >>132に反論してよ。
>>261 こういった掲示板の性質上、誰もそんなもの真面目に読んでいない。
その旨を指摘しているのに、同じ愚を繰り返す。
もっと簡潔に要領良く書きなさい。
それらができないあなたはバカである。
>>261 朝バカ、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>262 だから、お前は受からないんだよ。
ここは、バカの巣窟か。
>>265 昼バカ、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>268 あ?チンカスきたねーんだよ このインキンが!
夜バカ
アクセルすれにおけるゴキブリ。
知能が低く、犯罪者としての自覚症状もなく、性格も歪んでいる。
趣味は2ちゃん荒らしで、リア友はいない。
敢えて友達を挙げるとすれば、会社法の基本書とアカスクの図書館ぐらいか。
朝は朝バカ、昼は昼バカとして、昼夜問わずに活動している。
時折、ミッドナイトバカとして現れる。
そして激しい自演行動で知能の低さを晒し、経歴詐称の疑いもある。
過去には科目合格者を名乗るも09向の完成講義受講者であると書き込み、短落ちであることがささやかれ出すと、
Tの上級生であると主張し出した。
科目合格者であると言いながら、企業法でE判定を取ったなどと矛盾する書き込みをしていることなど、
自己に都合の悪い質問には一切答えようとせず、一方的に自我を他人に押しつける社会不適合者である。
俺はほぼ毎日アクセルすれに目を通しているが
夜アカとかゆー人の書き込みを一度も2行以上読んだことが一度もない。
たぶん8割くらいの人も同じだと思う。
275 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/11(日) 15:44:12 ID:Hry06iQ4
アカもアクもどっちもバカばかりw Tあべぇ
>>273 ソーカが、山崎正友を攻撃した文章と瓜二つだな。
カルトは、似てくるのかねえ。
>>276 これは、教祖様の書き込みみたいよ。
名前の欄に、fusianasan と入れて、書き込んだ奴の個人情報をしりたい
書き込みの番号を、書込欄に >> の後に入れると(たとえば
>>273)
そいつのPCのユーザー名まで分かるよ。
こんな感じなら
だれが書き込んでるかわかりますが
いくら基地外とはいえみんなでいじめるのはよくないと思う
だれかひとりぐらい味方してやれ
>>279 奴の説が合ってるってことで良い、ということで決着がついてる。
しつこく講師名を出して個人攻撃といういじめ紛いのことをしているのは奴だよ。
それをやめて、普通のコミュニケーションを望むのなら匿名掲示板なんだし、書き込みが不快でなければ
味方をする人も出てくると思う。
無視っとけ
みんな嫌がってるのに散々個人攻撃をしてるところを見ると
相当個人的な恨みがあるんだろうな
講義中に馬鹿にでもされたのかな
>>280 教育関係の会社であるのに、AXLの姿勢は問題だと思う。
責任者の適切な処分をするべきである。
>>283 夕バカwww
たばかじゃないよ
ゆうばかだよ
>>283 ここで言うことじゃない
直接アクセルに電話するなり何なりしてください
>>280 >奴の説が合ってるってことで良い、ということで決着がついてる。
なら、謝罪、回収、責任者処分がなされて当然じゃないか。
>「一部の株主に対する招集通知漏れの場合、当該株主が株主総会に出席し、異議を述べず
>に議決権を行使したときは、準備期間の利益を放棄したものとして、決議は有効である。」
この説は、誰が言っているのですか?
この説は、@通説ですか、A多数説ですか、B有力説ですか、C少数説ですか、D異説ですか、E捏造説ですか?
この説は、決議取消しの訴えの提訴権者である「株主」(831条2項)
の意味をどのように解釈しているのですか?
回答をお待ちしております。
>>286 頭大丈夫か?
筋違いも甚だしいぞ。
このスレの連中が
>奴の説が合ってるってことで良い、ということで決着がついてる。
と認めてるだけで、謝罪、回収、責任者処分する権限も責任も
このスレの連中は一切負っていない。
それを求めるならAXLに直接交渉しなさいってこった。
>>277 やってみたら、やたらと、「○藤○信」って人が出てくるんですけど・・・
俺は夜アカの味方だぜ
ロー中退、レック、短答落ち
この経歴を見てると、切なくて胸がキュンとなる
>>290 やってないだろw
早くやってみろよw
さあ、早くw
↓
>>283 少しばかりの逃げ道を作ってやったつもりだったのに…
どうしようもない野郎だな。
>>287 お前の説を批判してるんじゃないんだよ。
お前自身の行動が問題なの。
お前が講師に私怨を抱いているのはよくわかったけど、
その恨み節に住人をつきあわせるなって。
行動の正当性云々に関係なく、住人が不愉快だって言ってるんだからやめればいいんだよ。
夜ゴキうぜぇ
>>296 もうそんな時間かw
しっかし、こいつって本当にゴキブリみたいな野郎だよなw
チョーうけるwwwwwwwwwwwwww
19:00−22:00 ゴールデンタイムバカ
22:00−23:00 プライムタイムバカ
引き続き、○○バカをお楽しみください
>>295 私怨じゃなくて義憤だろ。
批判するべきは、問題講師と問題予備校じゃないのか。
毒餃子を販売した、○○コープも、偽装挽肉を販売した、ミートホープですら、
謝罪・回収してるんだぞ。
>>299 だから文句があるなら直接アクセルへ行けって。
ここの住民はお前に迷惑を受けてるんだよ。
>>171 おもしろかったけど、DQNにはそんな知識ないはず。
>>299 もうやめろって。
ああ言えばこう言うが過ぎる。
社会に出てから大失敗っていうんじゃ遅いよ。
>>299 お前が義憤と言うなら住人達の感情もわかるな?
大人になれ。
>>299 ゴキブリ、また出てきたwww
チョーウケルwwwww
今日もゴキブリは2ちゃんに張り付いているのか
短答あるんだろ
勉強しろ
夜アカ程度の実力の受験生は、少なからずいるだろうから、
アクセルは、企業法の模範解答を読んだ結構な数の受講生を
毎年取り逃がしてたんじゃないだろうか?
TAC・大原の模範解答と読み比べれば、違いは一目瞭然だし。
アクセルの上層部は、夜アカに指摘されるまで、企業法の模範解答が
こんなにひどいとは知らなかったのだろうか?
>>306 ゴキブリ、またまた出てきたよwwwwww
チョーウケルwwwww
>>306 お前が正しいのでいいから。
もうやめて下さい。
>>306 実力も正しさもよくわかったから、個人・法人攻撃は他でやって。
夜アカは58歳
近藤はこのスレ見てるから、アクセルに直接言う必要なし。
煽る阿呆に反応する阿呆
同じ阿呆なら煽らにゃ損損
てことで夜アカがのさばる
夜アカとやら。
お前が人倫にも反しないまともな人間だと自分で思うなら
正々堂々と近藤に電話して聞いてみろよ。
そんな説が存在するのか?とかお前のいいたいことをよ。
まさか、そんなこともできないわけではないだろう。
>>306 知らなかったんだろうね。
経営者は内容まで分かるわけじゃないからね。
>>316 近藤とやら。
お前が人倫にも反しないまともな人間だと自分で思うなら
出処進退くらい自分で決めろよ。
まさか、そんなこともできないわけではないだろう。
藤先生、通学では平成20年の参考答案作成で参照した教授のテキストをコピー配付
して少しだけ説明してたけど。あれも捏造なのか?
夜アカはトリップつけろよ
夜バカは金髪萌え豚野郎
夜バカは、近藤に会ったことがあるのか?
一度、会ってみると良いんじゃないか。
実物に会えばわかると思うけど、近藤は熱心な講師だよ。
答練解説の後、生徒に質問があるか聞いて回ってたりしている。
なかなかできることじゃないと思うよ。
おそらく、口が悪いのが、アンチを生む原因なんだろうな。
頑張っているのはわかるが、それを本人が言っちゃ、ていうのは確かにある。
同僚講師とも反目しているようだが、
そのあたりは受験生の見えないところでやってもらえればと思う。
>>316 夜バカですけど、電話番号教えてください。
>>327 夜アカは、近藤を批判しているのではなくて、
アクセルの企業法の模範答案を批判してるんでしょ。
でも、熱心で能力のない講師って最悪では?
>>329 余計なお世話。
大多数のアクセル生は満足して受講しているのだから
無用に講師を貶めるのは止めて頂きたい。
不愉快極まりない。
>>329 それでさ、お前はいったい何をやっているのだ?
この大事なときに1ヶ月以上もスレに張り付いてさ。短答あるんだろ。
誰にも読まれない長文書き連ねて、どんだけ多くの時間を失っているんだ?
挙げ句の果てに、ゴミ・虫けら扱いされて、見ず知らずの人から集中砲火を浴びてさ。
冷静になって、いっぺんよく考えてみろよ。
>>319 そのパターンをよく使うね。
ちゃんと勉強して試験に受かって、もっと人に揉まれた方がいいですよ。
>>335 しかも来年絶対に出ない去年の解答分析。
全科目ならまだしも一科目だけ。
試験合格を考えたら相当まずい。
つまらんことを言わせてもらうと、AXLに携わった人にはみんな良くなっていってもらいたいと思うよ。
338 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/11(日) 22:04:59 ID:GKJvnqAA
ここは元商科早朝答練講師のオンパレードか?
戸原 連結の神様
野坂 財表は最高
(森村)・・・商科では小林の方が上だったなw
黄金コンビじゃねーか
しかし、非常識な石井が一番商売は上手かったな
当時から野坂と石井は仲が悪かったしwww
戸原の鞄持ちで、2級簿記講師の渡辺克巳ちゃんはどうしているのかな?
あと平山とかもいたっけな?
原計の瀬戸裕司は、いまはどこに
監査の堀江さんも懐かしいや
>>338 商科って言われてた頃は有力予備校だったのですか?
>>339 当時は、TAC・商科・大原の順番だったね
俺が合格した当時、LECはなかった
その後、商科は潰れてクレアールになったと友人から聞いた
商科の講師は、LECとクレアールに移行したはず
アクセルは今日初めて知ってググったらここに到着したwww
普段のアクセルすれはこんなにキモくないからな
>>340 アクスレの本当の姿は、〜120ぐらいによく見られたまったり感と
ツワモノ感ですよ。
一匹、キチガイが混ざってるので、こんな感じになってる。
キチガイは、勉強もせずに1ヶ月間、スレに張り付きっぱなし。
スレの流れをぶった切って2年目の俺が選ぶ最高講師
簿記 甲谷 小松
財表 野坂
管理 池邊
企業 長谷川
監査 野坂
経営 谷田
租税 伊藤
大変な試験だからな
壊れる人がいるだろうね
頑張れよー!
あと気が狂って撤退するんだったら、早めにな
アッ、という間に年食うからwww
他にいい仕事あると思うよ
もう一生受かりそうに無いと悟るとヘンな方向に走っちゃうからな
南無南無
>>344 経営、柳瀬じゃ駄目なの?
個人的には、アクセルで最高講師だと思っているんだが。
俺が選ぶ最高講師
簿記 戸原
財表 野坂
管理 小林
監査 野坂
企業 近藤
経営 柳瀬
租税 伊藤
書き連ねてみて、現状に満足している自分がいた。
なにかホッとした気分。
>>347 俺は大原生だから、柳瀬ってのは知らないんだ
ヤナセも谷田も両方知ってるけど、一長一短あるな。例えるなら
07本試験は谷田向け
08本試験は柳瀬向け
>>349 そうか。それなら余計なことは言うまい。
エイジ活用して、しっかりと合格しようぜ。
>>350 柳瀬ってのはベンツとか売るディーラーじゃね?
>>354 それじゃなくて、ファイナンスのおっさんじゃねーの?
俺は授業は受けたことないけどさ
>>353 谷田は知識重視・試験委員論点網羅性重視、
柳瀬は応用力重視ってこと
>>355 そうそう、経営学じゃなくて
ファイナンスの専門家
会計士くらいの経営学だったら妥当
>>356 なるほど。
まぐろの一本釣りが柳瀬、さんまの延縄漁が谷田ってところか。
で、どの魚が泳いでいるかは、当日になってみないとわからないと。
>>358 ご名答。
まさにそういうことですわ。
両方やる余力があればそれがベストだろうけど、
普通の人間はどっちかを選択して自分の判断を信じるしかないね。
講師じゃなくて自分次第さ
8チャンネルでも見て、株式会社日本の勉強でもしろよ
その方が本試験には役立つぞ
ジム・ロジャース北
カンゴロンゴ見てるよ
柳瀬は、一橋の博士持ってて、現在、34歳で大学の准教授。
おそらく、日本で最速の出世頭。
講義、答練のわかりやすさや完成度を見ても、安心してついて行けると思うよ。
>>332 >大多数のアクセル生は満足して受講しているのだから
できる人は、よそに行くからね。
で、大多数のアクセル生の合格率は?
あじゃぱー
>>364 ミッドナイトバカwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>363 つか、田舎のFランク大じゃなくて
34歳だったら国立大学の准教授がいるって
日本最速とかwww
どんだけ世間しらずなんだか
>>364 そんなの知らねえよw
それこそアクセルに電話して聞け
>>355 ご名答。
まさにそういうことですわ。
研究課題
企業年金財務のマネジメントとリスク負担構造
保険会社の財務と会計
保険産業の実証分析,民間医療保険の戦略と課題
経営は出稼ぎ講師か
どこの学校も経営学には苦しんでいるな
>>367 まあ、一橋のドクターだけでも十分ということで。
あと、現在34歳で、就任当初は31歳だったと思われますが、最速は言い過ぎでしたね。
すみません。
>>370 会計士試験合格者よりも、学部でしっかり勉強してきてる方が向いてると思うが。
ただ、願わくば、やはり専業講師だろうな。
うちの兄貴が駅弁大の准教授になったのが20代だったな
俺は25歳になってニートだがw
柳瀬ってすげーんだな
静かなるドンかと思ってたぜ
あれ、夜ゴキ来た?
自分が落ちたのを予備校のせいにするのって最低だよね
てか自分が落ちたのを他人のせいにするのって最低だよね
正論だと思いますが、文句あります?
>>377 正しいですが、声に出して言ってはいけませんな
いや、リアルでいたんだよね
短答問題集やったのに取れねーよって講師に文句言ったことを俺に自慢してた奴がね
>>379 まずは否定から入ることを止めませんか?
>>380 その言葉をまずは
「短答問題集やったのに取れねーよって講師に文句言った」奴に言ってやれよw
目糞鼻糞やな
他人の話ばっかや
自己責任って言葉をしっとんのか?
>>332 お前のためを思って言う。
早く洗脳から離脱するんだ。
冷静になれ。
今離脱しないと、一生不愉快極まりない人生を送ることになるぞ。
>>381 直接言うから、面識のない俺でも判るように特徴とどこで会えるか書いてくれ
>>383 もう寝ろ。
あしたは勉強しろよ。ゴキブリくん。
>>348 >書き連ねてみて、現状に満足している自分がいた。
>なにかホッとした気分。
冷静になれ。
自分が何に言ってるか分かってるか?
現状に満足してどうする。
それじゃ、一生受験生だぞ。
>>347 俺はOからの移籍組だけど、経営学の論点があんなに関連してるなんて
こっちきてから知ったよw
俺の実力不足だけど。
それを気付かせてくれたヤナセは凄いと思いますよ。
つーか、小さな学校を選ぶヤツは馬鹿が多い法則やね
>>388 法則ってwwwwwwwwwwwwww
ゴキブリ、頭おかしいのかwwwwwwwww
>>383 一匹のゴキブリのお陰で、他のアク生が無用に乏しめあうことなく
結束感が強まっていくのなら貴様に感謝しよう
>>389 ゴキブリの頭なんてあって無いようなもんですよ
草が生えまくりやね
終わったわ
ゴキブリがここまで粘着するってことは、
ゴキブリの所属先にとってアクセルは相当な脅威であると示しているんじゃないか。
逆に、自信を持って勉強を進められるようになった。
わはははは
こいつ狂ってる
ポジティブでいいとは思うけどな
>>394 狂ってて結構。
受験にはこのポジションにいるぐらいがちょうどいい。
木鶏というところか。
去年のアクセス合格者3人だってな
お前、その中に入る自信あるの?
木鶏、つーか、ピノキオやね
>>395 うん。お前、ピノキオってコテ名乗っていいわ。
アク禁にするからさ。
松下よりは谷田のほうが好きだな
松下はハッタリが多くて生理的に嫌
>>396 おい、犯罪者。
Q. Yahoo!の掲示板などで会社の悪口(あの会社は倒産する等)をひたすら書き込むと
風説の流布になるのか?
A. なります。
「流布」とは不特定又は多数人に伝える行為で、掲示板に書き込む行為は、
まさに流布にあたります。
流布する情報が「虚偽」であれば、刑法上の信用毀損罪や業務妨害罪
(いずれも刑法233条)に該当します。
「虚偽の」風説とは、事実と異なる噂のことです。
「虚偽」であることを認識していなければ、犯罪は成立しませんが、
相当な根拠もなく安易に噂を信じただけでは、認識がなかったとはされないでしょう。
判例は、虚偽の風説の流布によって実際に信用が毀損されたり業務が妨害される必要はない
としています。
ttp://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html
信者のレベルの低さには目を覆うね。
まともな奴は、もういなくなっちまったのかな。
自分からハンデ背負うこともないだろうに。
せめて企業法だけでも・・・冷静に考えてみなよ。
>>595 >木鶏というところか。
言葉の使い方間違ってるよ。
合格者の俺がいますよ。
>>401 夜アカも最初は、教祖及び信者に「虚偽」だと中傷されてたが、
結局「事実」であったわけだな。
何か、企業法不安になってきた。
誰か、夜アカの批判に反論してくれ。
句読点の使い方が怪しすぎますよ
>>412 反論するまでもないよ。
そもそも反論自体が意味のないこと。
過去、TACの短答速報だけが他の予備校と違う解答を出していたからって、どうだった?
2007年、TACの企業法の模範解答がおかしかったからって、どうだった?
いちいち内容を例示するほど時間を持ち合わせていないが、探せば、どの予備校のものでも
いくらでもアラは出てくる。
どの予備校でも、間違える。
そして、こういう些末なことを言及するのは、受験の上で無意味なこと。
大切なことは、本試験で合格点を取ること。
アクセルでそれが不可能なのか?
冷静に考えれば、答えは明らかでしょ。
不可…
ちょっと難しいかも
足きりがあるし
>>416-418 なるほど、抽象的。
アクセルについてはよくわからず、愉快犯的に不安を煽っておもしろがっているだけだな。
それから、愉快犯じゃないというなら、それでもいいさ。
ただ、アクセルのサービスについての話題があるなら、それを具体的に書きなよ。
意味不明な営業妨害らしき書き込みの羅列は見るに堪えない。
夜アカひどいねほんと。
ここはアクセルスレであって企業法の模範解答の
話だけをするスレじゃないんだからさ。
しかもスレの住人はさんざん夜アカの言うとおり、
文句があるならアクセルへ直接どうぞと何度も言ってるのに
懲りずにここで講師批判を繰り返す。
講師批判を口実にこのスレを機能させたくないのかな?
クソベテがゆとり試験でたくさん受かったのに、この夜垢と呼ばれるクソベテは
それ以下のウジムシ
ゆとり試験にも受かれなかった奴はひとまず氏んでこい
ゆとり合格クソベテ乙
近藤先生に質問します。
「一部の株主に対する招集通知漏れの場合、当該株主が株主総会に出席し、異議を述べず
>に議決権を行使したときは、準備期間の利益を放棄したものとして、決議は有効である。」
この説は、誰が言っているのですか?
この説は、決議取消しの訴えの提訴権者である「株主」(832条2項)
の意味をどのように解釈しているのですか?
回答をお待ちしております。
何を言ったところで落ちた奴が負け
堂ちゃん可愛いな
可愛い人のことを堂ちゃんという。
俺は堂ちゃんのおかげで合格出来た
堂ちゃんと伊藤ちゃんを愛してたから受かったと自負してる
堂真理子って別にかわいくねーじゃんw
何か平べったい顔して女子アナレベルじゃなくて
一般企業の受付レベルだろこいつ
堂ちゃん堂ちゃんって連呼してる池沼の顔もろくでもねーだろ
岡山裕子のほうがかわいいだろjk
>>427 たぶん、おまいの影響だと思うんだけど、刷り込まれすぎて見ている内に
かわいく見えてきたよ。
初見だと何でって思ったんだが…
>>415 >2007年、TACの企業法の模範解答がおかしかったからって、どうだった?
おかしかったのか?
おかしかった点を具体的に述べよ。
でないと、営業妨害になるんじゃないか?
>>415 >どの予備校でも、間違える。
>そして、こういう些末なことを言及するのは、受験の上で無意味なこと。
AXLの企業法の模範解答の間違いって、些末か?
些末じゃないから問題があるんじゃないの?
夜アカの書込み真剣に読んでみた?
読んでみる価値あると思うよ。
しかも、来年受験用のテキストにもほぼ同様の記述があるんだよ。
模範解答の間違いは、たまたま、間違っていた箇所が出たの?
08の本試験も、07の本試験も、たまたまなの?
09は、テキストの間違った箇所からは絶対出ないの?
>大切なことは、本試験で合格点を取ること。
>アクセルでそれが不可能なのか?
>冷静に考えれば、答えは明らかでしょ。
可能か不可能かの二分法の問題じゃなくって、合格率の問題でしょ。
他校との比較した上で。
冷静に考えれば、答えは明らかでしょ。
>>425 上のほうで、夜アカが代わりに解答してるよ。
誰か知らんが、「一人説」だそうだ。
>>436 就任の問題を、選任の問題と間違えて解答。
すみませんここの入門講座に入ろうと思うのですが
通学で講義を受けていまいちわからなかった場合あとでDVDなどでフォローをすることはできますか?
>>437 お前って本当にバカだな。
合格率。
TAC、大原は、平成18年10月12日に公正取引委員会に警告を受けていますがw
冷静に考えてみれば?
>>440 DVD1枚500円でフォローできるよ。
通学なら、講義でわからなくても長田、小林が熱心に質問に答えてくれたり
フォローしてくれるので、DVDを聞き直すことはないんじゃないかな。
>>439 >就任の問題を、選任の問題と間違えて解答。
2007年の企業法って、そんな問題じゃないぞ。
>>441 >合格率。
>TAC、大原は、平成18年10月12日に公正取引委員会に警告を受けていますがw
そのような事実は存在しませんね。
あなた、TAC・大原から営業妨害で訴えられますよ。
つーか、このスレだけ見ていると
少人数制の学校なのに病んでいる率が高そうだな。
>>444 >企業法は平成18年(2006年)の第8問でした。
>この問題に置いて、選任と就任を間違えて模範解答が書かれていました。
まだ受験していない頃なので、手元に模範解答がありません。
具体的にどのように書かれていて、何が問題なのかを指摘してください。
>>444 リンク先の文章を読みましたが、
TACが、合格率について公正取引委員会から警告を受けたという事実は
一言も書いてありません。そのな事実は存在しません。
また、アクセル信者お得意の捏造ですか。
まあ、教祖自身かもしれませんが・・・
たった今、TACにはメールで通報しました。
451 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/12(月) 15:20:51 ID:66LC3XKN
>>442 生講義聞けるやつが羨ましいよ。
質問メールでしても遅いし抽象的になっちゃうし電話の時間は仕事しているから
できないし。たまにDVDの休み時間の質問に答えているところが写されている
がうらやましーと思っているよ。
>>450 キチガイwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前ら、いつまでも異常者の相手をするな
なんだ、ただの文盲か
>
http://www.j-cast.com/2006/10/13003359.html >公取委 合格者水増し表示で予備校に警告 2006/10/13
>公正取引委員会は2006年10月12日、資格試験予備校大手のTAC、
>大原学園、早稲田セミナーの3校に対し、受講生募集パンフレットの
>合格者の表示について景品表示法違反(優良誤認)にあたる恐れがあるとして警告した。
>TACは公認会計士と税理士、大原学園は税理士、
>早稲田セミナーは公務員の合格者数や占有率に、
>短期講座を受けたに過ぎない合格者が含まれており、
>「同試験対策の講座の内容について、実際のものよりも著しく優良であると
>一般消費者に誤認される疑いがある」としている。なお、3校はこれらのパンフレットは回収したとしている。
「合格者数や占有率について警告はうけていますが、
合格率については警告を受けておりません。そのような事実は存在しません。」
ってことだったらワラエルwwww
うんこ漏らして人間便器wって馬鹿にされてる奴が
「こ、これはうんこだけだお!!しっこは漏らしてないんだお!!
だからぼくのこと便器って呼ぶなお!!そのような事実は存在しないんだお!!」
って泣きながら叫んでいるようなもの
夜ゴキの次は昼便器か。
ただの基地外だと証明されたっぽいね
まさに便所虫だな
あまりにも無惨な最期wwwwwwwwwwwwwwww
また別の人間装って現われるよ
きっと
肉便器?
夜アカ様、何か話題を
>>457 アクセル生は、「合格者数、合格者占有率」と「合格率」の区別もつかんのか。
「合格者数、合格者占有率」は、予備校の規模を表現するために使用する言葉で、
「合格率」は、予備校の質を表現するために使用する言葉だろ。
そもそも、アクセルがTAC・大原に規模で勝てるわけがないから、
問題になるのは、アクセルの「合格率」だろ。
オレは、便器がうんこやしっこをしてるのを見たことはないがなwww
きたきたw
便器の帝王・・じゃなかった詭弁の帝王ww
合格者数が変われば合格率も変わる。それだけのこと。
夜垢って、他校の工作員じゃないの?
>>465 ゴキブリwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前ら、糞ムシを相手にするな。
もはや受けを狙ってるとしか思えないな
糞虫がどんな面白レスしてくれるかだんだん楽しみになってきたぜ
>>465 肉便器きたーーーーーーーーーーーーーーー
>>肉便器
@TACはA公認会計士講座のB合格率について
C公正取引委員会からD警告を受けた。
・B以外あってるんだから、↑の文章は概ね正しくね?
・しかもBだって、しおラーメンかみそラーメンの違いであって、
カレーかラーメンかほどに違っているわけではないんだから、
文章の大筋を否定するほどに間違っているとは言えなくね?
・それなのに「そのような事実はございません」みたいな否定のしかたをすると、
あたかも文章全てを否定していると解されても仕方なくね?
・相手を煽ったあとで間違っている箇所を説明しても、
それは後出しジャンケンじゃね?
そういう卑怯な行為は慎んだ方がいいと思うんだけど、
肉便器は自分で堂思う?
堂もこうも無いよ
ちなみに
肉便器の敵を装って民度の低い煽りレスをすることで
「肉便器を煽ってる奴は全員アホ」と思わせる作戦もあるが、
肉便器はそんな卑怯なことしないよね?ね肉便器ね?
堂してもこの議論を続けなくちゃいけないのかい?
>>ゴキブリwwwwwwwwwwwww
堂思うってw
堂オタかw
去年から使われてるから問題ない。
以前は森村という共通の敵がいたんだがな
>>475 ゴキブリの親はゴキブリ
見ない方が良いと思うよ。気持ち悪いから。
夏帆かわゆす
>>477 お前の理論だと、@を、TAC→AXLに変えても、その文章は概ね正しいのかねwww
>>489 ゴキブリwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
夜アカ=ゴキブリ ?
>>489 糞虫、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
>>490 むちゃくちゃかわいいじゃん!!
ヤバスギル
堂ちゃんをそんなことする子に育てた覚えはありません
流れをぶった切って悪いが、AXLの租税判例理論対策ってどんな感じ?
量があって、解答量も本試験の傾向に似てたら単科で取ろうと思うんだけど。
>>501 バカヤロウこんなんで元気でるか
夏帆の携帯の番号のせれ
>>489 kwskたのむわ
俺の頭じゃその一行だけでは理解できん
堂でもいいけど肉便器って、都合のいい女って意味だけど、
まあいっか^^
>>503 なんであんな画像のせたんだよ
本気で凹んだぞ
ふざけんなバカヤロウ
夏帆=肉便器
夏帆は肉便器だったのかorz
俺は肉バイブなんだZ
夏帆ヲタって児童ポルノ所持してそうな気がする
子供の頃
朝起きて親が居ないとよく泣いていた
どうにもならない時、電話をしてみた
当時はケータイも普及してなかった
適当な番号を押して、つながるまで掛けた
電話に出た知らない人に「お母さんがいない」と言うと
「お母さんもう少しで帰ってくるから、心配しないで大丈夫だよ」と、こたえてくれた
遠い過去お記憶が今ふと思い浮かんだ
自分が思っているほど人は冷たくない。むしろ温かい
だから夜ゴキもがんばれよ。
なんだよ久しぶりに現われてみたら夏帆また侮辱しやがって
そんなにみんな夏帆気に入らないか
俺の肉バイブならいつでも使わせてやるぜっと
俺のピンクローター貸してやろうか?
俺は夏帆で何リットル精子だしたか覚えてないぞ
>>530 じょんかびら?
じょちょうかちょう?
でJK?
センスいいよ
堂と夏帆ばかり目立つけど
俺にだって好きなキャラくらいいいる
今日もフルペイアウトだったぜorz
ちょこぱん久しぶり
「そうか君はもういないのか」泣けた
>>537 おひさです。
おまえらな、言っておくぜ。
言い尽くされていることだが、年末年始の同窓会に行っては駄目だ。
女子の値踏みがすごい。ちょこくんは、今どこに勤めてるの?
年収いくらと露骨に聞かれたぜ。無職だから0ですといったら
以後相手にされませんでしたww
彼女もちのちょこぱんにそんなこと言われても・・・
>>541 また行ったのか
ちょこがいない間、ゴキブリが湧いて大変だったんだぜっと
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/13(火) 00:00:28 ID:zw0urPkW
おお!ちょこ久しぶり論グレ管理とっていい?
>>444 >企業法は平成18年(2006年)の第8問でした。
>この問題に置いて、選任と就任を間違えて模範解答が書かれていました。
まだ受験していない頃なので、手元に模範解答がありません。
具体的にどのように書かれていて、何が問題なのかを指摘してください。
指摘がないということは、TACの模範解答には、何の問題も無かったと、
理解してよろしいんですね。
ミッドナイト☆バカ
ウケルw
>>543 ゴキジェットアースを使うのだ!
>>544 池辺はレベル高いぜ。呪文のように聞こえる。
まあ、07もとってたんで、普通に聞けるようになったけど。
もし苦手なら取らないほうがいいと思う。アクセルで十分かと。
>>548 ウケルだけなら、お前でもできるわな。
受かりはしないがな、一生ウケ続けても。
無意味な人生だったな。
それが信者の末路だ。
マジウケルw
>>550 ゴキブリwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>550 先生!
このひと、気持ち悪いんですが。
>>546 今度は、いろいろ探し回らないんですねwwwwwwwwwwwwww
>>550 俺が知っている限りアクセルに来てからは短期で合格した奴が多い。
…何せアクセルに来るまでが長い奴ばかりだからなんだがw
とにかくその点につきお前は正しくない。お前も早く合格しろ。
外国人が旅行をするのにとんでもない国日本
・外国旅行だからと細心の注意を払っていたが、全く周りで犯罪が起きなかった
・夜地下鉄に乗った瞬間、酔っ払った外国人がいびきをかいて寝ていた
・地下鉄の中で銀座で買ったブランド品をいじっていても何もされなかった
・タクシーの中に荷物を忘れて電話したら会社に届いていた、というか次の日ホテルに送ってくれた
・タクシーで空港からホテルまでの10kmの間に居眠りをしていたが、正規料金で到着した
・「そんな安全なわけがない」といって出て行った旅行者が5日後遊び疲れて帰ってきた
・「現金を殆ど持っていかなければ使わない」と手ぶらで出て行った金持ちが、 カード限度額一杯まで買い物をして戻ってきた
・日本で強盗にあわない確率は15000%。150回訪日して1回強盗に会うか会わないかの意味
・日本における殺人事件による死亡者は1年平均800人、うち犯人は90%以上が検挙済み
・一万円札が入る(=中に入っている)自販機が道端にいっぱいある
・そこらへんに普通に24時間営業の雑貨屋がある、しかも深夜だというのにねーちゃんが店番してても滅多に何かが起こらない
・マンガなんか子供が読むもんだと思ったら大人が電車内で読んでるていうか総理大臣までオタクが存在しやがる
・同じご町内に寺と神社と教会がしれっと共存してる
・最新技術の粋を集めた工場を建てるときに必須の行事は「地鎮祭」、理由は土地神様にご報告しないと何か嫌だから
静かなブームって流行ってないって事だろ
>>557 神保町〜水道橋の自販機は支那人と朝鮮人とに荒らされまくって、
千円すら使用中止のところが増えたよ。
>>556 >俺が知っている限りアクセルに来てからは短期で合格した奴が多い。
「短期」って何年?
「多い」って何人?
「俺」って誰?
>>560 取締役が競業関係にある他の会社の代表取締役に就任する場合は,
356条1項1号に該当し,会社の承認が必要となる
わかったか。糞ボケー
>>561 じゃあ、TACの模範解答で合ってるじゃん。
>>563 まだ受験していない頃なので、手元に模範解答がありません。
まだ受験していない頃なので、手元に模範解答がありません。
まだ受験していない頃なので、手元に模範解答がありません。
まだ受験していない頃なので、手元に模範解答がありません。
まだ受験していない頃なので、手元に模範解答がありません。
お前は空想上の動物か?
>>562 なぜ俺だけ長くかかったのか分からない。そんな俺も今年合格した。
とりあえず企業法は分かった気になれば合格レベルみたいです。
これまで勉強時間ごく少なくて企業法C以下はないですから。
周りは二年が多い。一年もちらほら。ただし俺のように超絶ベテも少しいる。
>>564 えっ、
>>561が、TACの模範解答なんでしょ?
じゃなかったら、TACの模範解答upしてよ。
捏造は無しでね。
>>544 今からなら腕に自信がないかぎり取るな。
負担が重すぎ。怒涛の野坂直前期で潰されるに決まっている。
>>565 >なぜ俺だけ長くかかったのか分からない。そんな俺も今年合格した。
お前、言ってて空しくないか?
大体、「今年」どうやって合格したんだよ。
「今年」も願書出し忘れるなよwww
>>566 問題も、模範解答も知らないのに、
TACの模範解答で合ってるじゃんwwwwwwww
スゲーーーーーーーーーーーーーーーーーー
お前ら、ちょっと待て。
356条1項1号は競業「取引」の規制だって。
>>570 たぶんだが、あなたの言っている意味は、アクセル生には分からないと思う。
夜アカ…
>>569 で、お前は知ってるの?
本当に知ってるんだったらupしなさい。
>>569 夜アカに検討してもらえるチャンスだぞ。
講師が分かってな・・
林丹丹
578 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/13(火) 02:35:09 ID:zw0urPkW
アクセルの先輩方に質問!短答突破するのに
理論は短答問題集、計算は答練でOK?
人によりけり
>>578 まずはテキストと野坂講師も近藤講師もおっしゃっていたんだが。
短答だろうと論文だろうと同じ。テキストで論点ごとに押さえること。
>>568 ぶっちゃけベテなんで合格したことを自慢出来ないのは事実だが、
とりあえず合格はしたんだけどなぁ。ま、お前もせいぜい頑張れ。
夜アカです。
前回の書き込みから時間がたってしまったので、もう一度問題文から書きますね。
第1問 問題
株主総会および取締役会に関する下記の問いに答えなさい。
問1 全部または一部の株主に対して、招集通知を発することなく開催された株主総会において、適法に決議できる場合をあげなさい。
問2 すべての株主に株主総会の招集通知を発しなければならない場合において、一部の株主に招集通知が発せられずに開催された株主総会の決議の効力について論じなさい。
問3 すべての取締役に取締役会の招集通知を発しなければならない場合において、一部の取締役に招集通知が発せられずに開催された取締役会の決議の効力について論じなさい。
では、AXLの模範解答の第1問問2を「引用」します。
「一 一部の株主に対する招集通知漏れは、招集手続の法令(299条1項)違反であるが、
軽微な瑕疵で時の経過により判定が困難となるため、慎重な意思決定が求められる株主総会
では、無効主張の可及的制限の要請上決議取消原因とされる(831条1項1号)。
二 招集通知漏れは、会社経営に参加するための議決権の行使機会を株主から奪うものである
から、違反事実は重大である。また、当該株主が出席して説得的意見を述べた場合、決議結
果に重大な影響を及ぼした可能性もある。したがって、特段の事情のない限り、裁量棄却
(831条2項)は認められないと解する。
三 次に決議取消判決が確定したときは、法律関係の画一的確定を図るために、判決の効力
は第三者にも及ぶ(838条)。しかし、決議取消の実効性確保のために、決議は、はじめに遡
って無効となる(839条反対解釈)。
四 なお、招集通知の欠缺が著しく、決議が法律上存在しないと認められる場合は、重大な瑕
疵であり、無効主張の可及的制限の要請は妥当しないため、一般原則に従い、そのような方
法によっても決議の不存在を主張することができる。訴えの利益があれば、不存在確認の訴
えを提起でき(830条1項)、判決には対世的効力が認められる(838条)。」
この模範解答の問題点は一目瞭然ですね。アクセル生でも分かりますよね。
まず、1行目〜2行目で、「一部の株主に対する招集通知漏れは、
招集手続の法令(299条1項)違反であるが、軽微な瑕疵で」あると述べておきながら、
4行目〜5行目では、「招集通知漏れは、会社経営に参加するための議決権の行使機会を株主から奪うものであるから、
違反事実は重大である。」と、まったく矛盾した記述をしています。
さらに、「決議取消の実効性確保のために、決議は、はじめに遡って無効となる(839条反対解釈)。」
と述べていますが、「決議取消の実効性確保のために」じゃなくて、
「当然、はじめに遡って無効となる」んでしょ。
決議無効の遡及効の阻止なんて論理的に可能なんですか?
決議自体の効力の問題と、決議に基づく行為の効力の問題を混同してないですか?
それと、「(839条反対解釈)」じゃなくて、単に「(839条)」ですよね。
834条17号は、明文で、遡及効の阻止される場合から、除外されてるんですから。
それは、もういいよ。
TACのやつ説明しろよ。糞虫wwwwwwwwwwwwwww
ゴキブリ、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
あ、便所虫だ
なにこの人
チョーウケルwwwww
>>592 キチガイ、気持ちわりwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お前ら、基地外を相手にするなって
596 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/14(水) 00:21:54 ID:Jl6dwvhV
特商の総合問題難しすぎる。。(ちなみに入門生)
会計士試験ってあんな難しいのが出るの?
繰り返し解かないと中々頭に入らないね。
アクセルの特商は解くべきではない
そんなの解く時間があったら連結をやるべき
絶対にだ
>>588 夜アカです。
TACの模範解答には、特に問題ありませんけど・・・
弥永説をベースに書いてますね。
>>596 解説で重要性について言及してるから、それを頼りに適度にやっておけばOKだと思うよ。
>>598 ゴキブリwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>598 糞虫、キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
入門生は特商やっとけ。
連結出てもベテや単面に勝てないから
特商なんて短答で1点分にしかならんだろ
>>603 去年から、短答でプチ総合問題が出る傾向になったからね。
短答あるなら、切れないんじゃないかな。
>>598 なにこの人
チョーウケルwwwwwwwwww
>>604 そうなの?
それにしてもいい加減特商なんて時代錯誤でナンセンスすぎると思うんだがな
すっぱり試験範囲から外せばいいのに
>>606 小問形式の総合問題で、3点×6問=18点分だったかな。
ここに、本支店とか、特商とかが割り振られると、網羅してないと軽く死ねるんだよね。
たぶん。
補習所で外貨建仕入の特商が話に出たぞ
文章が長すぎてアクセルの皆さんには分かりにくいかな?
では、ひとつずつ検討しましょう。
07企業法AXL模範答案の問題点1
1行目〜2行目で、「一部の株主に対する招集通知漏れは、
招集手続の法令(299条1項)違反であるが、軽微な瑕疵で」ある
と述べておきながら、4行目〜5行目では、「招集通知漏れは、
会社経営に参加するための議決権の行使機会を株主から奪うものであるから、
違反事実は重大である。」と、まったく矛盾した記述をしています。
皆さんはこの点についてどのようにお考えでしょうか。
解釈の問題じゃないから、何らかのコメントはできますよね。
さあどうぞ。
受かった今なら言える、「会計士試験は馬鹿でも受かる」!
伝統論点は、すっぱりと試験範囲から外せば良いんだろうけど。
税理士や、下位資格の日商なんかが依然として出題しているから、
整合性を考えても、外すのはなさそうだな。
>>609 ゴキブリwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
税理士なんかは、帳簿組織とか数年ごとに出題されるんだってさ。
二重仕訳削除しか思い出せない
誰か殺虫剤でゴキブリを除去して下さい
出来婚、うらやましす
617 :
596:2009/01/14(水) 00:49:22 ID:Jl6dwvhV
皆さんありがとうございました。
特商総合問題はとりあえず数回理解できるまで解いたら、
暫く放置しようかと思います。
大事な論点だと思うけど、コストパフォーマンスの
問題もあるし。。
>>609 この模範解答の問題点は、より根本的には、出題の趣旨(企業法)にある、
「問2と問3では、招集通知もれがある場合の決議の効力の違いを、
株主総会と取締役会の会議体としての特徴の違いを踏まえて理解しているかを問うている。」
という点に気づいていないことにあるのではないか。
比較するべきは、株主総会と取締役会であるのに、「決議取消しの訴え」という言葉を見ると
盲目的に「決議無効確認の訴え」との比較をしてしまうところに、最大の問題点があるように思える。
これは、出題範囲の要旨(企業法)に書かれている、
「特に、受験者が思考力、判断力、応用能力、論述力等を有するかどうか」に評価の重点を置く。」
という観点からは、相当低い評価を覚悟しなければならない解答であろう。
以上
つバルサン
>>621 なるほど。
そうすると、四の決議不存在確認の訴えについては、
特に書く必要は無いということですね。
ジサクジエンwwwwwwww
ゴキブリ、キメーーーー
>>623 そういうことだな。
とにかく、この模範解答は、「株主総会の会議体としての特徴」に
まったく言及していない点が致命的である。
以上
私は、この模範解答の作者が、問2と問3の問題文を読んで、
この問題が比較問題だと気づかなかった(ように見える)のが不思議です。
一見して、明らかだと思うんですが・・・
>>628 受かってからが本当の勉強だろうよ。
お前がその心配をする必要はなさそうだがなwww
何言ってんだ?w
nnn
>>233 短答に受かってすらいないのならまずは自分の学校のものをきっちりやるべきかと。
>>621 >出題の趣旨(企業法)にある、
>「問2と問3では、招集通知もれがある場合の決議の効力の違いを、
>株主総会と取締役会の会議体としての特徴の違いを踏まえて理解しているかを問うている。」
確かにアクセルの模範解答の問2では、「株主総会の会議体としての特徴」に
まったく言及していませんが、
>>627 問3の解答で、まとめて、「株主総会と取締役会の会議体としての特徴の違い」
を述べているのではないでしょうか?
問3の解答の引用をお願いします。
>>630 なさそうだな。
会計なんてこんなくだらないもの二度とやりたくない。
会計すら出来ない奴はドカタしか出来んだろ
派遣村の住人になるだけだろ
TACの模解、言及しろよwwwwwwwwww
>>638-639 できないんじゃなくてやりたかねえんだよ。
何が悲しくて電卓でちまちまちまちま計算しなくちゃいけないのか・・・
中学生でもできるだろこんなこと・・・
受かったらローにでも行こうと思う。
俺は数学がものすごく苦手だ。
でも国語は得意だった。
なんでだろう?やっぱ文系だからかな
俺の高校は文系理系の区別なくVCまでやらされた。俺は文系学部だが数学は得意だ。
>>643 受験に関して言えば、絶対無駄だな。
文系で数三C必修ってww
>>644 TACでよく名前載せてるんで受かると思う。
だって3,000人だろ?
._,,..............____
_rッ-' ̄ `'‐、_
|.ノ゛ ┌、_\___、
/ . / _ . i .、 | ゙X .|
/ /. /| /|. .|| || |\ノ \/
/ ./_メ、|_| |__||___|.|_|. | |
| | / |. | / |\ .| | |
| | \./ / \ノ // | /
| / ┌―┐ ./ / / ちょーうけるー
\\ ._/ .ノ / |゙
レヾシ―---―ツ_ノ、|\ し
/ \
./ | | .|
もの凄い中傷スレになってしまったな。
>>626 完全無視してあげるのがいいと思うよ。
相手にしないでまったりとしたアクセルの話、受験に有益な情報交換の場を取り戻したい。
おまいら今すぐテレ朝見ろ。
>>650 受験に有益な情報かどうかは分かりませんけど、
合格に有益な情報だと思いますよ。
私はむしろ、彼にアクセルのテキストの問題点を指摘してほしい。
>>650 そうだね。
完全スルーすることにするよ。
>>609 本当に、アクセルの模範解答は、こんなことを書いているのか?
虚偽だったら、明らかな営業妨害だぞ。
いくらなんでも、こんな明らかな矛盾に書いてて気がつかないはずが無いだろ!
昨日から、願書の配賦が始まったみたいだね。
基準集は、租税法が別表を除くになってた。
いよいよか
水曜って、見る番組ねーんだよなー
正直、しんどい
何ちんがあるだろ
ニコ動でも見ろよ
>>655 アクセルの模範解答は、句読点が、「,」、
夜アカの引用は、句読点が、「、」。
それ以外は、改行も同じ。
それが、何か?
志村屋、はじまるよ。
つまんないけど。
>>662 何かって、夜アカの書いてること読めよ。
読んで、何も考えないのか?
野坂の監査の速習こうぎについてくる短刀問題集
回すだけで短刀の本試験八割とれますか?
>>668 08のような簡単な問題から難化しないならとれるということでしょうか?
>>669 そうですが…
論文問題集答練準備編がきた
今年は奮発してるね
体系講義無料 論文問題集+アルファ
さらに改正講義(まあこれはあたり前だけど)
>>664 人間性においても、人生においても、あらゆる意味において憐れだなと思う。
もし俺の家族が、どこかでゴキブリ呼ばわりされてたら、死にたくなるだろうな。
>>656 本当に早いね。
だけど、正月から通院したため
19500円の工面がまだできてない…
あと8000円か。
たかが19500だろ
工面できないて
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/15(木) 15:53:21 ID:KHxW/iqW
09の教材、新品で大量にヤフオクに出してるやつって何者?
明後日、センター受けてくる。
>>676 センターの簿記って、受けられる要件が商業科目履修者に限られてるんだね。
ばるとって強すぎない?
彼に勝てる国産力士は現れるのか。
680 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/15(木) 17:45:48 ID:fHc6bpGZ
別に、相撲は力だけじゃないし
>>678 ナカーマ
俺も勉強したいことがあるので大学行こうかと思ってる。
と言っても俺は20代後半のおっさんなんだけどなw
その前に会計士試験だな。
お互い頑張ろう!
>>682 ごめん。試験は受かってる。さっき補習所で資金運用の講義受けてきた。
>>683 11月に受かったのにいまだにTACにわざわざ立ち寄るカスがいるがそれもおまえか?
>>682 俺もほぼ同世代で同じようなことを漠然と考えてるんだけど、
合格を前提に仕事との両立を図りながらってこと?
>>674 いや、就活まで見越して余裕分はあるんだけど、思ったより出費予定が多くてね。
呼ばないでほしいのに8月までに結婚式が2回もできた。
俺、仕事もしてないし学生でもないのに。恥さらしだよ。
>>684 アクセルの近所に立ち寄ることはあるが、タックは寄ってないな
だんだん翠星石にはまっていったように
だんだん川島亜美にはまってきた
企業法が不安で仕方ない。
翠星石ってどんな石?
俺の知り合いに就職せず補習所行きながらローに行く予定の奴がいる。
俺は名古屋TACに偶に寄ります。位置的にも寄りやすいし。
>>689 ちょっと、踊らされすぎてるんじゃない?
普通に受かるし、大原メインの単科で科目持ってる友達もいる。
なので、俺は全然心配していない。
通信だけだと、周りに人がいないからあれこれ考えちゃうんだろうね。
まあ、どうしても心配なら、早めに変えておくのも手かな。
とにかく、スムーズに受験に臨めるように頑張ってくださいな。
三振が恐くて仕方ない。
短答合格から4年後に、再び短答を受け直すモチベーションは残ってないだろうな
初代三振の方いらっしゃいますか?
夜アカやゴキブリって三振?
堂ちゃん
夜アカです。07企業法AXL模範答案の問題点2
「決議取消の実効性確保のために、決議は、はじめに遡って無効となる(839条反対解釈)。」
と述べていますが、「決議取消の実効性確保のために」じゃなくて、
「当然、はじめに遡って無効となる」んでしょ。
決議無効の遡及効の阻止なんて論理的に可能なんですか?
決議自体の効力の問題と、決議に基づく行為の効力の問題を混同してないですか?
それと、「(839条反対解釈)」じゃなくて、単に「(839条)」ですよね。
この点は堂でしょう? 私見なのですが。
翠星石って何やねん?
>>701 そもそも、「取消し」とは、瑕疵のある意思表示について、
その効力を当初にさかのぼって失わせることだし、
民法121条でも、「取り消された行為は、初めから無効であったものとみなす」
のだから、「決議取消の実効性確保のために」は、無用な記述だよな。
「839条」については、株主総会決議取消しの訴えの原告勝訴判決の効力については、
規定が無いのだから、遡及効の根拠は、民法121条に求めるべきでは?
毎朝スタバで勉強してから会社に行ってるんだけど好みの子がいつもいる
あ〜癒される
トンカツは元気かな〜
今日も天気がいいね
今日、新人で最初に有給とったお。明日、四十九日法要だから今から九州に帰るお。
おっはー
飯行くのが寒い
ビックカメラの監査法人あずさだって?
何してんだよ・・・
俺のポイントどうなるん?
布団がふっとんだ
キツネのおならはきつぃねぇ
「このイヤホン使えないね」
「イヤァホンとにね」
ジュース好きな人、十数名
天井が何かいってんじょー
サイパンで食べたクサいパン
内臓が無いぞうなんて言わせないぞう
天ぷらの開店プラン
サラダをのせる皿だ
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/16(金) 22:04:51 ID:8OC+CrFi
大学入り直そうと思ってる奴結構いるんだな
>>722 高校時代と違って、偏差値表で学校選ばずにやりたいことで学校選ぶからじゃない?
名より実をとるというかなんというか。
今でもそれで会計士でしたw
何で商学部に入ってしまっったんだ…
商学教育なんて予備校でできるじゃないかと最近よく思う
センターに緊張して寝れない。論文のときより緊張してる。
________
ヾ川 ‖ ‖ 川 ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_‖ \^^^^/ ‖_ 。o(今年はイケる・・・!!
b| ._ .ヽu|b | (_________________
∪| (__) |∪
,| .::::::::. |.
_ヽ,_ ー_,ソ__
/‖ \  ̄/ ‖\
グッ <^^^^) F ‖ |
|──|
医学部出のちょこぱんはセンター何割取ったのよ?
親の金でFラン私立の医学部
>>701 >>704 この模範解答の問題点は、以前にも述べたが、出題の趣旨(企業法)にある、
「問2と問3では、招集通知もれがある場合の決議の効力の違いを、
株主総会と取締役会の会議体としての特徴の違いを踏まえて理解しているか
を問うている。」
という点に気づいていないことにあるのではないか。
遡及効がある点において、株主総会決議と取締役会決議で差があるとでも言うのだろうか?
夜アカ、問3の解答をupしてくれ。
夜アカです。前回の書き込みから時間がたってしまったので、
さらにもう一度問題文から書きますね。
第1問 問題
株主総会および取締役会に関する下記の問いに答えなさい。
問1 全部または一部の株主に対して、招集通知を発することなく開催された株主総会において、
適法に決議できる場合をあげなさい。
問2 すべての株主に株主総会の招集通知を発しなければならない場合において、
一部の株主に招集通知が発せられずに開催された株主総会の決議の効力について論じなさい。
問3 すべての取締役に取締役会の招集通知を発しなければならない場合において、
一部の取締役に招集通知が発せられずに開催された取締役会の決議の効力について論じなさい。
AXLの模範解答の第1問問3を「引用」します。
「一 一部取締役に対する招集通知漏れも、取締役会の招集手続が法令(368条1項)に違反
することになる。決議に瑕疵がある場合は、業務執行の意思決定機関としての性質、上当然
に無効として再決議を行う方が迅速・適切な経営が可能となるため、無効主張の可及的制限
の要請は妥当しない。したがって、どのような方法によっても決議の無効を主張することがで
き、訴えの利益があれば、決議無効確認の訴えを提起することもできる。
二 もっとも、判例は、決議の効力に影響がないと認められる特段の事情がある場合は決議は
有効であるとする。しかし、取締役会は、少数者の合議体で、その間の討論が予定されてい
るため、その取締役が出席して説得的意見を述べた場合に他の取締役に重大な影響を及ぼし
た可能性があるから、決議は常に無効であると解する。
三 なお、取締役会の決議無効判決についても、画一的確定が要請される代表取締役の選
定決議などには、838条を類推適用して、対世的効力が認められると解する。」
まず、「決議に瑕疵がある場合は、業務執行の意思決定機関としての性質、
上当然に無効として再決議を行う方が迅速・適切な経営が可能となるため、
無効主張の可及的制限の要請は妥当しない。と述べていますが、
それなら、取締役会非設置会社の株主総会も同様の結論になるはずですよね。
理由付けとして妥当なのは、大原の模範解答で述べているように、
「取締役会が少人数で構成され、かつ機動的に開催されることから、
瑕疵の発見及び是正が株主総会に比して容易だからである。」ですよね。
次に、AXLの模範解答のすごいところは、ここです。
「取締役会は、少数者の合議体で、その間の討論が予定されているため、
その取締役が出席して説得的意見を述べた場合に他の取締役に重大な影響
を及ぼした可能性があるから、決議は常に無効であると解する。」と述べていますが、
問2では、株主総会決議について、「当該株主が出席して説得的意見を述べた場合、
決議結果に重大な影響を及ぼした可能性もある。したがって、特段の事情のない限り、
裁量棄却(831条2項)は認められないと解する。」と書いているんですよ。
同じ理由で、「株主総会決議→取消原因(3箇月経過すれば有効に確定)」、
「取締役会決議→無効」ですよ。
出題の趣旨(企業法)にある、「問2と問3では、招集通知もれがある場合の決議の効力の違いを、
株主総会と取締役会の会議体としての特徴の違いを踏まえて理解しているかを問うている。」
という点を堂考えているんでしょうか?
堂もこうもねえっての
>>737 確かに・・・
同じ理由で、違う結論。
しかも、比較問題で。
「株主総会と取締役会の会議体としての特徴の違い」→違うけど同じ。
すげえな、アクセル。
>>726 何学部行くの?
俺が高校生に戻れるなら美大に行きたい
夜アカウザイ
夜アカってすごい人なんじゃね?
俺企業法できないので、何いってるかわからんけどw
それにしても企業法はこの問題問題集にあった!ってなっても
短い論証しなくちゃいけないので、うまくかけんわ。
どしよ
質問させてください
管理会計の重点講義に付いてる分厚い問題集はやったほうがいいですか?
量が多すぎるので、短答答練に専念しようと考えているのですが・・・
>>741 夜アカはロースクール出身の企業法科目合格者らしいよ。
夜アカが企業の科目?
>>742 管理問題集はよく出来ているから、やれば確実に力は付くと思う。
ただ(うろ覚えだが)短答答練と論文答練に向けた知識の整理が趣旨らしいから、
今からでは時間的にキツいかもしれない。
どちらかを切るのであれば問題集だろうけど、苦手な分野(章)だけでもやってみれば?
>>746 >>742です。レスありがとうございました。
空き時間を見つけて、苦手分野くらいはやろうと思います。
確かに管理の問題集、分厚過ぎだよね。
あれを全部出来ればそりゃ実力つくだろうけど、もう少し問題を取捨選択して欲しいかも
昔、塾で見た、自由自在を思い出した
比較が趣旨だから招集通知の効力が片方無効なら片方有効のがかっこいーと夜アカはいいたげな感じだな。
実際解釈はどっちも有効無効あるから論理性や表現力や段落設定の勝負
だと思うけどね。
07C08Bの俺から言わせると、びっしり難しく書く必要もなく、文章は短く、段落をうまく使い、すっきりした答案のが評価高いと思うよ。段落かえて空白が適度にあるほうが読みやすい。
07科目合格者に聞いたアドバイス参考にしたら08は科目とれたし。
ただ経営企業免除の三振リーチなわけだがww
判例的には総会招集通知漏れは裁量棄却を認める見解があるから裁量棄却あり→有効。裁量棄却なし→決議取り消し原因→遡及的無効
あまりに著しい→不存在→当然無効
でいいかと。
取締役会は明文規定なし→内部的→対外関係影響せず→無効としてもすぐ迅速に会議可能→よって一般原則により原則無効。ただし有効としても決議に影響を与えないなら有効可能。
このくらいでよいのでは?
どっちも判例見解だったか気がするけど
>>740 反応すると、ウザさマシマシになる
だからそういうレスもやめよう
>>750 >判例的には総会招集通知漏れは裁量棄却を認める見解があるから裁量棄却あり→有効。
>裁量棄却なし→決議取り消し原因→遡及的無効
>あまりに著しい→不存在→当然無効でいいかと。
それはその通りだが、それだけ書くスペースが無いだろ。
出題の趣旨である「招集通知もれがある場合の決議の効力の違いを、
株主総会と取締役会の会議体としての特徴の違いを踏まえて理解して
いるかを問うている。」
という観点からは、裁量棄却については、制度の存在の指摘か要件の提示に
止めるべきではないかと思う。
>取締役会は明文規定なし→内部的→対外関係影響せず
>→無効としてもすぐ迅速に会議可能→よって一般原則により原則無効。
>ただし有効としても決議に影響を与えないなら有効可能。
取締役会決議の瑕疵→「内部的→対外関係影響せず」これはそう言えるのだろうか?
株主総会決議の瑕疵も、「内部的」ではあるよな。
重要なのは、「無効としてもすぐ迅速に会議可能→よって一般原則により原則無効」
だよな。
アクセルの模範解答は、全然触れても無いけどな。
>>751 バカは、こんなところに来ないで、勉強しなさい!
>>741 凄いねって言われるのを期待したい、コンプレックスの強い人なんだと思うよ
火曜日に正社員の面接行ったのね。もうこれで20数社目。今まで全部駄目だった。
それで、その日は車でしか行けないところだったんで、母親が仕事を休んで付き添ってくれた。駐車場の車内に母を待たせて面接してもらった。
出てきたのは社長と人事課長。社長が絵に書いたような悪人顔でさ。
鼻くそほじりながら履歴書見て「職歴なし?あんたもう29だろ?」
「バイトなら経験あるっていったって職歴なしは職歴なしだろう?」「うちでそんなの雇うわけないだろ?もう帰ってくれ。用はないだろ。終わり終わり」
車に戻ると母は面接には触れず、「また明日から暑くなるんだって、今ラジオで行ってた」「ごはん食べて帰ろうか」って。
無言のままうどん屋に入ってカツ丼食べた。
そしたら母親が「受かるといいねー」って言うからさ、俺答えに困っちゃってさ。
で、いろんな言い訳考えた末に正直に「いや、駄目だったんだ、今日も」といった。
母親、「また次も送っていくよ、カツ丼、あんまりおいしくなかったね」だってさ。
今頃になって泣けてきたよ。情けねーなー。就職してーなー。今まで何やってたんだろうな、俺は。
>>755 応援してる。がんばれ。おまえならそのうち内定決まる
だれかと同じ長文なのになんでこんなにスラスラ読めて読んだあとの気分
が違うんだろな
_____
||// ∧_∧|∧_∧
||/ (n´・ω・n ) ダメぽ・・・
|| (ソ 丿|ヽ )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
___ ムフーッ
||// ∧_∧ ∧_∧
||/ (( *´∀`) ( ´・ω・) フゥ・・・
|| ( / つ つ ( )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
___ ヨシヨシ
||// ∧_∧ ∧_∧
||/ ( ( *´∀`)づ( ´・ω・) ン?
|| ( / つ ( )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ u―u'
_____
||// ∧_∧|∧_∧
||/ ( ・ω・)( ) ・・・
|| ( )|( )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .u―u'
>>755 頑張れ
負け癖を直すには毎日をしっかりやるしかない
昨日でも明日でも五年後の目標でもない
大事なのは今日だ
20代は弱い人の痛みがわかるようになったろ
30代は弱い人を守れる側になれ
幸せは一義的ではないよ
>>755 見てくれてる人がいる。
いい結果を期待する。
760 :
755:2009/01/17(土) 19:16:25 ID:???
('A`) カーチャン、県立高校落ちた。
J( 'ー`)し カーチャン、お金がなくて私立は通わせられないよ。定時制でいい?
4年後
('A`) 採用試験、また落ちた。定時制じゃだめなのかな?
J( 'ー`)し タケシはイイ子だから、そのうちイイ仕事が見つかるよ。のんびり探してごらん。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
J( 'ー`)し 今の時代、パソコンぐらいできないとダメなのかも・・・
タケシ、パソコンを買おうか?
('A`) パソコンかー、欲しいいけど貧乏でお金ないからいいよ。
J( 'ー`)し カーチャン、パートの仕事増やすから大丈夫だよ。
<店員> インタネットセッティングサービスを含めまして25万円です。
J( 'ー`)し こんなに高い買い物をしたのはオトーチャンが死んでから始めてだよ。
タケシ、いい仕事が見つかるとイイネ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(`Д) インターネット、オモシレーなー。ネットゲーム最高だぜぃ。お!レア物ゲトだぁ!
J( 'ー`)し タケシ、パソコンのベンキョウ頑張ってるなー。いい仕事が見つかるといいねー。
カーチャンも頑張らなきゃ。
(`Д) ・・・・(パソコンの勉強か、そのうちやるよ。今、ギルドの幹部になっちまって忙しい)
J( 'ー`)し タケシ、カーチャン、ちょっと疲れた。肩を揉んでほしい
(`Д) 今、ベンキョウで忙しいんだよ
J( 'ー`)し タケシ、ガンバッテルナー。カーチャン、嬉しい。いい仕事が見つかって、優しい彼女も
できるよ。
カーチャンの入院
J( 'ー`)し 病院まで10kmもあるのに自転車で見舞いに来るなんて、タケシは親孝行だね。
パソコン頑張ってるから、自動車も買えるようになるよ。
('A`) ・・・・(カーチャン、俺ホントはゲームしかしてないんだよ。)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<医師> おかーさんは、急性白血病で、緊急の事態を要します。
('A`)・・・・・・・・・・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
('A`) RMTの掲示板に書き込んだ
「リ○ージュのアカウント、レアアイテム、ギル売ります。格安です。」
('A`) 売ったお金でーチャンが好きなチーズケーキとヨーグルトを高いお店で買った。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
J( 'ー`)し タケシ、チーズケーキおいしいよ。でも高いんだろ?お金はどうしたの?
('A`) パソコンのバイトで稼いだんだよ
J( 'ー`)し パソコン買ってヨカッタね。もう、いい仕事が見つかったんだね。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
カーチャンが死んでガランとした病室
<看護婦> タケシ君、パソコン得意なんですってね。オカーサンが毎日自慢してたわ。
パソコンが得意だからいいお仕事がたくさんあるんですってね。
('A`) ウワァァァァーン
かあちゃんAAはやめれ・・・
見たことあるけどコピペだよね
君とであった奇跡がこの胸にあふれてる
>>741 お?!チョコパン久しぶり!
相変わらず妹のパンツの匂いを嗅ぎながらオナニィーをやってるのかい?
>>768 さいたまスーパーアリーナ、行きたかったな。
>>741 きいち久しぶり!
そろそろきいちは引退して、ちょこぱんを押していくのかい?
新しい予備校は なぜか切ない日々で
水道橋の 女子高生 駅のパンチラ追いかけた
ロビンソンは地球史上最高の名曲じゃないか
>>777 地球史上最高かどうかはわからないけど、俺もかなり好きだな。
>>775 水道橋の女子高って、偏差値の高い高校だっけ?
おういんだか、女史学院だかしらないけど。
>>781 平成元年
これはどっかできいたことあるなあ
>>461ー
>>464 カーチャンがリアルで死にかけている俺は殺意を覚えた。
今年不合格ならマジで一生後悔していたよ(´・ω・`)
死ぬ前に合格証書見せることが出来て嬉しかった。
お前ら親孝行しとけよ。俺は出来なかった。
チラ裏スマソ。
>>782 どうもです。
高校生には興味ないな。
たぶん、御茶ノ水から乗ってきた医学生だと思うけど
めちゃくちゃ美人だった。
まさに、高嶺の花って感じがした。
スピッツロビンソンが中2の頃流行ってた俺って・・・
ボーダーの囚人服来ながら組体操してる人?
ロビンソン知らないやつが同じ土俵に立ってるなんて!衝撃!
俺、30だけどロビンソン知ってるよ。
スピッツでしょ?
最近、活動してるのかな・?
30なら知ってて当然だけど、そうじゃなくて
知らないほど若い人と同じ土俵に立ってるなんて衝撃なんだよ!
そういうことね。
最近の若い子は、恥ずかしくて風俗に行かないらしいね。
だから、風俗産業停滞ですって。
年取ってる上に童貞だけど風俗行かないわ
恥ずかしいのが1番
病気が怖いのが2番
俺はいきたんだけど、いけない。
包茎だから。
なんで恥ずかしいの?
包茎でも、遊べるよ。
>>752 この問題で、裁量棄却の扱いは難しいよね。
あなたの言うように、「制度の存在の指摘か要件の提示に止める」
のが一番無難かな。
どっちにしろ、AXLの模範解答の「裁量棄却は認められない」って結論は、
センス無いよね。
自演はいいよ、もう。
>>752 内部的の意味が違うと思われ
外部からみてわかるか否か。
総会はわかるが取締役会なんちゃ外部の人間にとっちゃいつやってるかしらん。
>>801 株主総会だって、外部から見ていつやってるかなんて、分からんだろ。
あんた、全株式会社の0.15%程度しかない上場会社を念頭に置いて言ってないか?
勉強の話はやめろ
>>802 上場会社って、0.15%しかないんだ。
会計士試験合格率の1/100以下なんだな。
>>803 >勉強の話はやめろ
オマエ、試験、やめたほうがよくねwww
>>804 それ考えると、TACはすごいな。
堂堂の東証一部上場企業。
斉藤ヒロちゃんのパワーはすごかぁ
>>802 あのな 株主なら自分が株持ってる会社の株主総会や株主じゃなくても関心ある会社の株主総会ならいつあるかなんてだいたいわかるんだよ。
誰がかんけーねー会社の株主総会まで知りてーんだよ。へ理屈いい加減うざいわ
株主総会は調べようと思えば一般の人にだっていつあるかとかわかるんだよ。
>>802 お前は事業譲渡あたり復習したほうがいいよ。株主総会が必要なあたりな。
法律論だって万能な論理じゃないから学説があるわけで細かいとこまで追及したら答案かけないじゃん。
簡単に決着がつかないから裁判があるわけで、そのへ理屈じみた性格なおしたほうがいいよ。
一般に株主総会のほうが外部にはわかりやすく一般には取締役会は外部に分かりにくいと相対的に言えるんだよ。絶対的にとは言えないのはあたりまえなんだよ。
>>808 >株主総会は調べようと思えば一般の人にだっていつあるかとかわかるんだよ。
ほう、どうやって?
では、株式会社AXLの株主総会は、いつ開催されたでしょう?
調べられるんだったら、調べてみwww
>>809 >一般に株主総会のほうが外部にはわかりやすく一般には取締役会は外部に分かりにくいと
>相対的に言えるんだよ。
ほう、理由は?
オマエの勘か?
勘では点数は付かんなwww
何この人・・・ほんと気持ち悪い・・・
>>809 0.15%を「一般に」と言い切る才能はすごいな。
その才能は、会計士ごときにするには惜しい。
ぜひ、教団の創設を・・・
みんな気持ち悪いから勉強の話はやめろ
どういう私怨があるのか知らないが可哀想なやつだな。
そのエネルギーをもっと前向きなことに使えばいいのに。
>>815 会計士試験受験生は、勉強するのが仕事じゃないのか?
勉強したくないなら、試験やめろ。
>>817 受験生ならこんなところで油売ってないで寝ろよ
誰が一番きもいか選挙しよう!
>>818 おれは2chの書き込みにお前ほどエネルギー使ってないからw
荒れ放題だな。
荒らしの思う壺だ。
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/18(日) 02:38:12 ID:YlUygLT0
荒れ放題で一番喜んでるのは私
去年はわりと荒れてなかったんだけどな
誰かさんが来てから昔に戻ったみたい
まじ、こんなとこで勉強内容の議論したってしょーがねーんだから
まったり雑談スレでいこうぜ
まあそのうち飽きるだろ
ゲ リ ラ ゴウウ
下痢等豪雨
>>587 >「決議取消の実効性確保のために、決議は、はじめに遡って無効となる(839条反対解釈)。」
>と述べていますが、「決議取消の実効性確保のために」じゃなくて、
>「当然、はじめに遡って無効となる」んでしょ。
> 決議無効の遡及効の阻止なんて論理的に可能なんですか?
> 決議自体の効力の問題と、決議に基づく行為の効力の問題を混同してないですか?
これは堂なの? 私も疑問。
それは堂真理子じゃありません!
去年以上に駄スレになってるね
去年はむしろ良スレ
初期の頃の中傷スレに堕してしまった
なんか夜アカ機嫌悪いね
いつも以上にウザイ
>
http://www.j-cast.com/2006/10/13003359.html >公取委 合格者水増し表示で予備校に警告 2006/10/13
>公正取引委員会は2006年10月12日、資格試験予備校大手のTAC、
>大原学園、早稲田セミナーの3校に対し、受講生募集パンフレットの
>合格者の表示について景品表示法違反(優良誤認)にあたる恐れがあるとして警告した。
>TACは公認会計士と税理士、大原学園は税理士、
>早稲田セミナーは公務員の合格者数や占有率に、
>短期講座を受けたに過ぎない合格者が含まれており、
>「同試験対策の講座の内容について、実際のものよりも著しく優良であると
>一般消費者に誤認される疑いがある」としている。なお、3校はこれらのパンフレットは回収したとしている。
「合格者数や占有率について警告はうけていますが、
合格率については警告を受けておりません。そのような事実は存在しません。」
ってことだったらワラエルwwww
うんこ漏らして人間便器wって馬鹿にされてる奴が
「こ、これはうんこだけだお!!しっこは漏らしてないんだお!!
だからぼくのこと便器って呼ぶなお!!そのような事実は存在しないんだお!!」
って泣きながら叫んでいるようなもの
たけはら元気かな。法人で頑張っているんだろうか。
明日現金実査に行ってくる。手続が思ったより多くて忘れそう。
845 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/18(日) 17:51:48 ID:CjClq1xp
今日の財表野坂答練第一回の最後の問題て書ける奴多いの? 通信がいるからネタバレ防止で難易度だけ聞きたいんだけど・・
>>845 俺は無理だった。
解説聞いてだいたいわかったんで、本番で出題されたらそれらしいことは書けるかな。
\
. \
. \ _______
\ r'´ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄`、::. ___
l} 、:: \ヘ,___,_ ______/::.__| .|___________
|l \:: | | |、:.. | [], _ .|: [ニ]:::::
|l'-,、イ\: | | ∧,,,∧ . |::.. ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
|l ´ヽ,ノ: | | (´・ω・`) ,l、:::  ̄ ̄::::::::::::::::
|l | :| | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、l:::::
|l.,\\| :| | ,' :::::... ..::ll::::
|l | :| | | :::::::... . .:::|l::::
|l__,,| :| | | ::::.... ..:::|l:::: 小学生のころ、ブドウ糖だか何だかの実験で
|l ̄`~~| :| | | |l:::: ごはんだけ10分くらい噛みつづけさせられた |l | :| | | |l:::: 俺は噛んでるうちに食っちまったけど
|l | :| | | ''"´ |l:::: あんな授業がなにの役にたってんだろ
|l \\[]:| | | |l::::
|l ィ'´~ヽ | | ``' |l::::
|l-''´ヽ,/:: | | ''"´ |l::::
|l /:: | \,'´____..:::::::::::::::_`l__,イ::::
l}ィ:: | `´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::
>>822 それをみんなもわかってはいるけど、私怨バカの扇動スキルがアップしててみんな反応してしまってる。
>>845 俺は別の視点から書いてしまったけど、解答は案外ストレートだったような気が。
けっこう人いたね。
>>844 ゆとり合格?
すごいね帰っていいよw
ここは受験生のスレですからw
タンメンロストじゃね?
夜アカです。
反論まだですか?
何気なく流さないでください。
>>287 @〜Eで回答を求めさせるのか。
まるで短答だな。
>>791 ロビンマスクなら知ってる。
あの中身の人は中学のクラスメートだったなぁ。
855 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/18(日) 23:13:13 ID:eO1vsAwN
>846,849
レスありがとう。俺845だけど、初見では書けなかったよ。
解説と最後の予告みたいな雑談聞いてようやく話が繋がったかなぁくらい。
やっぱり野坂先生生答練出てくる人は出来る人が多いんだね。
確かに人が多かったね。昔、生で受けた時はホント少なかったんだけどなぁ。
いずれにしても、レスありがとう。何とか復習がんばります汗
ぇぃι゛ヵヮぃぃょぇぃι゛
ぇレヽU〃σ`⊂ぅяёωσぉヵゝレナ〃τ〃⊇〃ぅヵゝ<маちヵゞレヽTょUT=〃∋→
>>833 近藤だけに混同はお手の物でしょうwww
>>857 えいじのとうれんのおかげでごうかくまちがいなしだよー
>>860 @TACはA公認会計士講座のB合格率について
C公正取引委員会からD警告を受けた。
・B以外あってるんだから、↑の文章は概ね正しくね?
・しかもBだって、しおラーメンかみそラーメンの違いであって、
カレーかラーメンかほどに違っているわけではないんだから、
文章の大筋を否定するほどに間違っているとは言えなくね?
・それなのに「そのような事実はございません」みたいな否定のしかたをすると、
あたかも文章全てを否定していると解されても仕方なくね?
・相手を煽ったあとで間違っている箇所を説明しても、
それは後出しジャンケンじゃね?
そういう卑怯な行為は慎んだ方がいいと思うんだけど、
肉便器は自分で堂思う?
∋ゑレ£〃ヵゝσ世レヽτ〃ぁ<世ゑ£яёσσレ)ヵゞゎゑ<Tょッちゃッτちょ→£ヽヵゝ⊃<UЙёレ£〃レヽレヽσレニЙё!
>>864 よるあかのせいであくせるすれののりがわるくなっちゃってちょーむかつく
しねばいいのにね!
正誤表
よるあか ×
よるばか ○
夜アカです。
08目標のですが、AXLの企業法のテキストを友人にもらいました。
07第2問の模範解答の検討後は、リクエストにお応えして、
テキストの今年出そうな論点を検討をしたいと思います。
乞うご期待!
>>867 Aランクの検討、全部よろしく。
こっちは、しっかり計算やっとくよって。
お前みたいなゴミでも、少しは役に立つわw
それから、頭悪そうな煽りや、冗長なゴミ記述はいらんから。
文章を【基地外】って区切って、まとめて書いといてくれ。
通学は財表の答練が始まったんだね
アカスク生>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>アクセル生
似てるんだけどねwww
こいつ、受験、捨ててるからなw
B、Cランクに1日費やしたりしそうwwwwww
>>870 しっかり計算やって、人生の損切りはお早めにwww
>>872 「特別分配金」って出てくるんだけど、たとえば、どの論点で出てくる?
どういう調整をする?
さすがに、この程度は瞬時に答えられるよね。
企業法はみんなにとって、本番怖い科目?
それとも怖くない科目?
俺は怖いよ。
リアルタイムで見てるはずなのに、反応ないねw
普通に勉強してれば即答できる超基本なんだけどね。
>>873 こいつ、人生、捨ててるからなw
B、Cランクの一生費やしたりしそうwwwwww
>>879 恥ずかしいからそういう返しはやめとけよw
微妙に変えてうまいこと言ってるつもりなんだろうけどさw
>>880 タイムオーバー。
この時期にそりゃないわ。
呆れて言葉も出ない。
jien
>>877 怖がるから、苦手になる。
本番で上手く対応できなくなる。
人並みに出来ればいいと割り切って気楽にやればなんてことはない。
>>883 そんなに簡単にあきらめるなよ。
お前だって、人生、生きてりゃいいこともあるさwww
企業法はCランク以下まで掘り下げるが、
租税法はAランクすら手が回らすw
そして、この有り様か
>>889 会計士受験生じゃない気がする・・。
企業法だけに詳しい、企業法を生業とする人物と見た。
租税法の実力が曝されてしまった以上、その言葉は虚しく響くだけ
>>894 >その言葉は虚しく響くだけ
おまえもな〜
独学スレはほんとひどいな・・・
まだテキストすら手に入れてないような人達が今年受験だとかって言ってる・・・
>>896 それでも受かる試験だと思われちゃってるんだな
>>900 合格者増でもバカは受からねえって話だよ。
>>901 3000人も受かりゃ、バカも混じってるだろ。
オマエは、そのバカにも混じれなかったみたいだがなwww
>>902 自己紹介乙
おまえは短答で足きりでも食らったのか?wwwww
その馬鹿に負けた人たちが集まるスレ
>>840 いつもありがとう。
そのコスプレの顔がもっと大きく映ってるの無いかな?
センター受けて土曜日の補習所休んでしまった。9割は超えてそうだ。
最近の短答受ける人はレベル高いんだろうね。
一発合格者増えてるらしいし。
1回目2回目の人が怖い。
3回目4回目の人は、がんばらないとな。
5回目以上の人は・・・・
いいことあるって!
>>910 09の試験から三振者が短答に登場するから激戦になるな。
三振者て
短答合格→論文落ち→撤退。
短答合格→論文落ち→短免としての二回目論文落ち→撤退。
三振→撤退。
がいるから三振者てそんないなくない?
東京の採点が甘い気がする。
東京で受けようかな。
地方は採点が厳しい
>>909 近畿実務補習所にセンターで講義休むって伝えてあるから問合わせてれば
もやすみ
もはよう
おっはー
大切な人を守るために
違う誰かを傷つけてる・・・
>>881 俺もそれ思うわ。
>>879はワンパターンでうまいこと言ってる気になってる。
賢いつもりでいるんだろうが、頭の程度が晒される返しだね。
>>867 一生やってろ。別スレ立ててそっちでやれ。
どうせやるなら、全予備校のものを比較検討してみろよ。
お前の説明だけでは、アクと他校の比較になってないから、
ただの悪口にしか見えない。
922 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/19(月) 14:10:35 ID:sQ9sXJBt
教えろ!今年短答のみの講座をとっているんだが、財表19回〜21回
やらなくていいよな?
>>922 ここは短免の人ばかりですのでお引き取り下さいm(_ _)m
短答受けるとかはずかしくないのwwwwwwww
初受験なら受けなきゃいけないだろw
初受験とかきもいwwwwwwwきもいよwwwwww
初体験
>>921 夜アカは企業法だけは実力あるみたいだから、テキストの検討やってほしい。
>>928 企業法だけバカみたいにやってりゃ、詳しくもなるさ
ヒマ人だし、やるんじゃないかな
ピックアップして検討してくれるだろうし、便利で助かる
自己犠牲の精神は見習わなければ
ほんと、バカとはさみは使いようだな
計算シロウトの企業法コーナー
wktk
一株でも譲渡制限があったら非公開になると思ってた。
公開会社は一株でも譲渡制限があったら駄目だと思ってた。
恥ずかしいorz
街中のサラリーマンに聞いたらかなりの人がそう思ってるキガス
>>932 そんな間違いするわけないだろ嘘つくなよ
精子いっぱい出たし寝るかな
>>937 企業法マニア、計算入門以下が書いてもね…
>>929 他の学校の教材の長短も述べた上で、相対的に教材がどうなのかを言ってもらわないと。
ただアクのことばっかり言っても。相対試験なんだし。
>>932 テキストで図表にまでして書いてある上に講師もそこきちんと触れたし。
>>937 俺以下のアクセラーとかさすがにネタだろ。
>>939 絶対的間違いだけ指摘してもらうってのはどう?
>>941 各学校を比較した上でやればいい。
間違いをカバーしてあまりある長所があるのなら、
それも指摘しないとフェアじゃない。
>>943 他校のテキスト検討されても・・・
俺使ってるのアクセルのだけだし・・・
童貞いる?
おるよ
未童貞
童貞だし
友達いないし
人生失敗したと思ってる
派遣村行ってみたら?友達出来るらしいよ。
>>950 病気になってからコンプレックスだらけの性格になり人を避けてきたってだけ
死んできます。
>>952 そうか。それは大変だったな・・・
でも生きてる以上はこれからなんぼでも変われると思う。
どうせ人生やるなら楽しく生きようぜ。な?
>>956 最近同じようなこと言われたわ
どうやれば楽しめるのかも忘れてしまったけど
できれば楽しもうとは思ってる
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 01:32:00 ID:OyH6TZAK
ぷっすまを見てしまった。
959 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 01:50:28 ID:fRVdS8Jk
質問ですが、簿記は上級アレで足りますか?
TACと比べてすくないよね
俺の大学の助教授が研究室の女の子とセックスしてるんだが。
コレばれたら、どうなるの?
つまんないネタ
簿記で納得出来たりテストの出来がいいと乳首がたつんだが…
勢いないな
今年はレックスレに負けてるな
>>963 アクセルはLECに負けないように頑張ってほしい
やつら法律メインのくせに、会計士講座に経営資源投入しすぎ。
>>965 では、あそこ安いんだからいせきしたらどうでっすか?
安かろう悪かろう、だったらどうするよ?
結局試験範囲は配付基準集ベースでいいのかな?昨年みたいにいきなり租税の外税くわえますた。みたいに試験範囲の基準追加したりするんかね?
さてテレ朝でも見るか
お食事券、食券濫用で定食処分
○○県在住の男子高校生が、
上半身のみ衣類を着用した状態で死亡しているのが
男子生徒自身の部屋で発見された。
○○県立病院の診断によると、
精巣内から過度の精子が分泌され、
脳波が興奮状態に陥った時に心肺が停止したと見られる。
死亡解剖の結果この日青年は数十回にも及ぶ自慰行為をし、
性ホルモンの過剰分泌が原因で急死したという。
医学では性ホルモンの過剰分泌によっておこる症状を総称し、
『テクノブレイク』と言われている。
テクノブレイクによる急死は年々増加傾向にあり、
1997年の12〜16歳の少年は全体の0.01%だったのに対し、
年を増すごとに約3倍以上のペースで増え続け、
本年は最高の0.3%にまで及んでいるという。
あまり聞きなれない『オナニー死』だが、
東京23区だけでも1年間に20〜30の例、
全国で200〜300例はあると推測されている。
しかし腹上死やオナニー死というのは死因(疾病・損傷)ではなく、
状態を指す言葉で、死亡した場合は
病死・変死として扱われるケースもあるため、
実際の数はこれよりも多いという。
「強い殺意、見えぬ犯人像 中央大学教授刺殺1週間 一方的に恨み募らせる?」
「大学関係者によると、高窪さんは温厚な人柄で面倒見もよく、
学生らから慕われていたという。目立ったトラブルは見つかっておらず、
捜査幹部は『高窪さんが気づかないところで犯人が一方的に恨みを募らせた
可能性もある。(以下省略)』と話している。」
日本経済新聞2009年1月22日
夜アカがいないと盛り上がらないスレだな
TAC上級の簿記は1講義100pぐらい進むんだけど(汗)
アクセルもそんな感じ?
>>975 そんなに進まないよ。
長田神だからアホみたいにわかりやすい。
アクセルの簿記講義&短答答練は実は業界随一だと思う。
論文答練の出来は良いですか?
あと財会の理論がすごく良いって聞いたんですけど、テキストとか講義分かりやすいですか?
TACや大原の方が良いのかな?
>>978 財務は理論も計算もわかりやすいというか地力がつく。
両方とも他校に比べて難易度は高めだけど、やってれば裏切られないはず。
今年移籍してきたけど、記憶の定着率は一番高いんじゃないかと思うよ。
いろんなとこに理屈をくっつけてくれてるから。
>>976 972じゃないけど、去年の9月ぐらいに週刊誌に出てたよ。
たぶん同じ記事だから間違いない。
嫌だなあそんな死に方……
>>974 みんなが戻ってきた頃にまた奴が荒らしに戻ってくるんじゃないかな
自分の精子なめたことある?
長い付き合いだけど、どんな味なんだろう?
精子が溜まってるときってテレビ見てるとタレントがみんな可愛く見えて楽しい。
溜まってないと興味がもてなくてつまらないw
>>983 うんこなら食ったことあるが。苦かった。
>>979 今はTACなんだけどアクセルにしようかなぁ…
財務以外の科目も良いのかな?
TACは講義はイマイチでも、母体が大きいし答練などが良いからやってるけど…
あとアクセルの方が難易度が高いっていうのは具体的にどういう意味なんですか?
>>986 基本的な論点が折り重なっていて、
全部を完全に理解していないと取りこぼすような問題ってことかな。
仕訳の理解+勘定間の移動が頭の中でイメージできていないと、拾い漏れで点が取れないんで、
そう言う意味で、難易度が高いってことだと思う。
管理はどうですか?
答練も
なんか一時細かすぎて本試験に対応していないと聞いたのですが
あと荒井先生はどうですか?
色々聞いて申し訳ないですがイケベ先生と
猛烈に迷っておりまして
よろしくおねがいします
989 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 00:35:51 ID:/ZXp0zZ/
そういうおまいらだって合格してねーじゃん。
>>988 答練解説の小林はすごくいい。
作問講師は、昔、難問を出し続けてたらしいけど、
近年の出題傾向に合わせて易化。
荒井は、真面目な講師。
それ以上の言及は、避けさせてもらいます。
>>988 来年目標なら、AXLの入門の簿記と管理やっとけ。
長田&小林で、絶対に後悔しない。
上級は、そのままAXLでも、TACでも大原でも、すきなとこ行っとけ。
992 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 01:43:08 ID:/ZXp0zZ/
ただ入門講座の簿記は連結含んでないから連結セミナーもとるんだぜ!
993 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 02:53:21 ID:v8iK1XkN
簿記のタントウとうれんって結構高いね。
27000するじゃん!
迷ってんだよね。
テキストの例題と、短答トウレンで簿記は、論文もおっけ?
>>990 >>991 親切にありがとうございます。
小林先生がわかりやすいというのはよく聞きます。
答練も批判されてよくなったという解釈でよろしいんですよね。
じゃあわざわざレベ答管理とる必要はないかなー
キャッシュフロー計算書って入門U?入門V?
パンフ読んだけど、上級みたいに詳しく書いてくれてないから。
あと監査とか企業法も良いのでしょうか?
科目毎に単科とろうかな。
全科目アクセルはリスク高?
>>995 監査はエイジ財表とセットと考えてとってる
エイジ好きならいいと思う。
企業法は教材が優れている
文句無し
>>996 >企業法は教材が優れている
>文句無し
一生受験生やってなさい。
↓夜赤様
1000 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 18:08:34 ID:leZzYJFs
1000ならゆとりは全員リストラ決定
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛