★【簿記・管理・租税】LEC会計士講座part22★

前スレ
★【簿記・管理・租税】LEC会計士講座part21★
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1213431507/l50

経営状態と経営学が不安です。
管理会計は間違いなく業界一です。
渡辺・池邊・榎本・石井・志村先生中心にLEC式合格方で
我々の合格までの軌跡等を書き込みましょう。

宇都宮、太田、岡本の授業はどうですか?

会計王におれはなる！２ゲッチュ

ぞう‐ぶん【増分】キャッシュフローなのに
ましぶんキャッシュフローって読んでる講師の先生は、
かわいいからおれは許す＾−＾
正直、年いった生気のかんじられない講師の授業より楽しく勉強できるｗ

>>4
細かいこと木にしすぎじゃね？
関税を「せきぜい」といってみたりするような配慮って奴だろ？

TACには支配じゅうじゅう関係って読む人としゅお一貫って読む人がいたよ

>>6
それは、言語障害。
差別はいけません！！

岡ちゃんの解説わかりやすかったよ？

カッチー言ってくれるねぇ

池辺プロパガンダｗ
監査の女性の方が7割とか言ってましたよｗｗｗ

０８秋のサプライズ特価祭り　9/1(月)〜10/31(金)
【1】秋割　<<30%OFF>>
【2】受験番号を教えてね!送ってね!キャンペーン<<40%OFF>>　　←
【3】ＬＥＣファミリーセール　9/1(月)〜9/30(火)
【4】オンラインショップアンコール祭り<<35％OFF>>
【5】持ってけ市　テキスト・レジュメ無料！
【6】メルマガ登録特典!応援壁紙ダウンロード！
【7】9/11(木)スタート　ＬＥＣスロットで割引ｅクーポンＧＥＴ!!
【8】9/15(月・祝)　宅建カーニバル０８
【予告】9/13(土)スタート　秋の大抽選会チャンスは１日１回
【予告】9/13(土)スタート　秋の勝ち組キャリアアップ相談会＆ガイダンス
【予告】9/16(火)スタート　教育クレジット手数料０円！10日間限定


そろそろ心配になると共にむかついてきた

日本、国際会計基準を導入へ　11年度以降に
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20080904AT2C0300G03092008.html

>>11
さて振込にいくが不安になってきたぜｗｗｗｗ
価格破壊しすぎじゃね？

>>前スレ998
同じくレベ答だけでいいかなと
改正論点は気になるけど、ネットで情報をちゃんと追っていれば大丈夫かな
と思ってます

普通、講義のなかで、修正が必要なIFRSとの重要な相違ってやるじゃん。

今日簿記届いた。

とにかくなんでもいいからキャッシュをかき集めてるんだな。
相当資金繰りが苦しいんだろう。

tacに決めてたが、安さにつられたぜ。
自習室って無料じゃなかったのか？

フルパック取れば無料

論グレの簿記テキストって基礎の範囲も網羅してたんだっけ？
TACのレビュー取るつもりだったけど割引クーポン貰うために
奨学生試験受けにいくのめんどくさくなっちまったよ

>>20
わかるぜ。
今日適すとみたけど、結句基礎も乗ってる。
レビューはいらん

別に乗ってるからってやる訳じゃないぜ

岡ちゃん回避のためだけにハイレベル編にするのは不安だぜｗ

>>23
アカスクの講師だっけ？

>>23
丘ちゃんのよさもわかってやれよ。
それでも、新任講師のリスクの方がいいのか・・・

>>25
信頼感がありますね

>>19
短答だとだめなのかorz

>>21
サンクス。事前にテキスト貰ってくる

>>23
岡ちゃんそんなに悪いかな

>>27
電話してみろ

いよいよ明日はハイレベルの財表と企業法。
渋谷の人はレポよろしく！

>>16　カッチーの講義とテキストどうですか？まだ個別論点だと思いますが。

別にLEC社員じゃないけど、前にも租税の質問があって答えた者だが、
レベ答だけだとLECはダメな科目は多いよ。テキストとのリンク度が強いから。
特に他校とのかけ餅は薦めない。無理にとは言わないけど効率性が落ちるというか
捨てる感じ。租税と管理と経営は特に強。簿記も今年からリンクBYカッチー。

>>31
管理はレベ答だけでもオッケーっぽいけど

>>32
っぽいのはレックに騙されてるだけだよ、

>>30
テキストは一応網羅性はあるみたい。説明はシンプルで設例を中心とした
構成かな。今のところ３冊目まで個別論点。
講義はまだ聴いてないので聴いたらまた書くよ。

ＬＥＣ簿記のテキスト整理されてて良いな

ハイレベル編の財表と監査論の講師が変更になってるんだけど。

>>36
誰に？

よ、40パーセントオフだとぉぉぉぉ？
30％で申し込んだ俺は負け組なのか。orz

25％オフで申し込んだ俺がいるから安心しろ

>>37
財表太田→岡本
監査石井→太田

適当すぎるｗｗｗ

どこまで学費さがるんだよ5割オフとか出てきたら泣くぞ

４０％オフの写真応募して返信メール来たやついる？？
俺は一週間返信来ないけど！！

土壇場で講師変更か・・・
もめたか？
池辺が突如いなくなる日も近いかもしれん
倒さ(ry　とどっちがはやいか・・・

それにしてもバーゲンセールしすぎ
シェア獲得のための投資か
なんでもいいからキャッシュインがほしいのか

俺達が潰れるか、lecがry
わくわくしてきたぜｗ

土壇場の講師変更は以前にもあったことだし、倒さ○リスクとは
無関連だと・・・思いたい

とうさんなんかだめ！！

とうさん、もう！！

きらい！！！

フルでとって20万切るんだったらレックもありかな。
ダメだと思ったやつを他でとっても結局安上がりっぽいし。
で、通っている人(特に他からかえた人)に聞きたいんだけど、
いいと評判の簿記、管理、租税以外の科目はどんな感じなの？
これ以外はダメってことになるとさすがにフルでは申し込めないんだよな。

数年前TAC→大原へ、近年大原→AXLへ移った奴らが今度は→LECへ 今年はLECへ大移動の年だな

>>48
シムラたんの企業法は管理の次にいいと思うふよ

>>48
去年はLECメインでAXL財と大原経営試験委員対策＋総まとをとったよ。
これで十分戦えた。
今年もこれで行く予定。
LECは企業法も池辺並みにいいですよ。

>>49
TAC→大原について詳しく

LECは企業法も池辺並みにいいですよ
↑
去年までは志村とかいうおっちゃんが全部担当してた
今年は担当講師増えたから、LEC初受講の人は注意！！

マジレスすると穴がなく最高
不安視される経営学も傾向に沿っている

>>54
経営はよくもわるくもタックと大原が何をやったかが重要だからねぇ。

答練、授業、講師すべてに何の不満も不安もないが
母集団の少なさ、倒産リスク、通信遅延というリスクがなぁ

岡田ってアクセス柳瀬が４コマかけて懇切丁寧に導出したCAPMを１コマも
使わずに教えてたはず（もう受講する気は失せたから遠い記憶のみ）
アイビーリーグの授業じゃあるまいし・・・

今年の試験を見たらまともに基礎をやるのがあほらしくなるのも分かるけ
ど、やっぱり基礎を固めることは大事だと思うけどな

>>57
CAPMにどうしたら４コマも必要なんだよｗｗｗ
あほらし。受講生のレベルの問題だな。

岡ちゃんはCAPMがどうのこうのより、無裁定原理で全て説明してくれてるよ。
そっちの方が、応用力高い。大体のファイナンスは片がつく。

CAPMより、無裁定原理の方が原始的だもんな。

重さという概念の方が絶対捉えやすいのに、原始的だからニュートン
を使いましょう　っていう現在の中学理科教育と似たよう論理だろそ
れ

無裁定原理とやらが原始的なのかも知れんが、時間価値あたりの捉え
やすい概念からじっくりと教えてもらえたほうが理解はしやすい

ま・・・賢いやつには回りくどいのかもな

>>60
時間価値は管理でやりたまえ。

>>60
CAPMは、MM理論（無裁定原理そのもの）から導き出すものですよ。

岡田はしゃべりを初学者レベルに落としてくれさえすれば神になれる。
去年入門で面食らったわ。

やっぱりレック最強だな。
タックとか大原いくの馬鹿臭いｗｗｗ

>>63
逝けヴぇの会話レベルと相対的に同じレベルで話してるのに、
逝けヴぇは神で、岡田は糞ってのには疑問符がつきます。

管理会計はものすごく長い期間の入門期間があっての上級授業
だからな
同じ土俵で比べるのがおかしい

>>65
全然違う。
両者とも講義のレベルは高いとしても、イケベは受講生が理解しやすいように話してくれる一方、岡田にはそういった配慮がない。

>>66
入門期に経営学ってなくなったの？
LECは入門期に経営学のさわりやってるはずだけど。
入門期他校なら、それは、そもそも対象外。

おかだだけではないからだよw

>>67
そういう受身の姿勢だから、受からないんじゃない？

>>67
そうか？
話あっち行ったり、こっち行ったりするから、
いけヴぇも入門上がりには、きついと思うよ。
あるべき論と反論もごちゃ混ぜで話すし。

>>68
おれは　>>63 とほぼ同意見
今年から入門期は論文科目やってないはず
あと　>>67 激しく同意

講師の授業に対し、良い悪いを判断してる時点で既に受け身でもなんで
もないと思うが・・・

岡田ちゃんは本試験解説しか聞いてないけどいいと思ったよ

そんなことよりロッカーの鍵すら掛けれない自分に失望した

>>73
受身：理解できるように話せよ
能動：何を話してるのか理解しよう

75の言うこともわかるが、やっぱり岡田の講義が多くの受講生にとって理解しずらいものだったのは確かだと思う。
自分がデキルからって、それを基準に考えすぎないことだな。

実際のところ受講生の好みの問題って言ってしまえば終わりな感じもし
てきた
>>71 も言ってること自体は間違ってないんだけど、おれはそういう教
え方のおかげで記憶として残りやすかったっていうプラスの印象の方が
大きいんだよな

岡ちゃんがハイレベ来てくれれば良かったのに・・・
てか財務計算・管理・租税以外新人ってどういうこっちゃ
この3つと格差ありすぎだろ

柳沢はイケメン？

眉毛が気に食わん

経営学をレギュラーとハイレベルで分ける意味がわからん。
どうなることやら。

＞52
大原かAXL過去スレよめ

ここってひそかに経済学が良いと思う。
本田って人。

試験受かったら単科で経済とってみようかな
教養として

悲しいかな、ＬＥＣは経済学と民法が業界随一。

悲しいな

フルパックで取ったら10回しか講義ない経営と30回ある経済が同価格ってたいがいだな

ハイレベルの人、財表どうだった？

4割引きでレックの講座申込できるのは魅力的だなー。
合格したら売ればもうけでそうだな

現金じゃなくて教育クレジットの24回払いにしとけばよかったな
そうすればリスクヘッジになったのに

>>90
クレジット会社と債権債務関係になるから、リスクヘッジにならないよ。

>>91
クレカならいけるんじゃないか？

此所を考えてるけど、入門１００回のうち企業法１０回監査５回(笑)ってギャグですか？？ｗ

いいえケ

梅田の平野先生て美人だねえすげえ

受けてる人、分かりやすいか教えて？

>>93

監査10企業15にして、財務会計50の方が
ネタだろー、短刀論点しかやらないし
短刀特別講義もあるし、そんなもんじゃない
て、気がするけど

最初の1年は理論はともかく、計算を完璧にしろって言ってた

一年間で入門の計算を完璧にするにはかなりの勉強量が必要
企業法、監査論を勉強してる暇なんてないよ

入門の計算が完璧じゃないと本試験では勝負できないしね

日商簿記１級の勉強してたから入門が簡単に感じるんだけど。
入門ってこんなもんなの？

入門期の学習内容と日商一級はだいたい同レベルだと思うよ

>>56
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89&diff=21609801&oldid=21608837

平野先生かわええ。

生授業受けてる人、平野先生情報よろしく〜

確かにカワイイ
無料視聴、何回も見てしまう

超美人だねえ
うけてええｗｗやりてええｗｗ

ちなみに、tacのなんばの池上しのぶのほうがきれいですよｗ

この姉ちゃん、試験すら受けてねえっぽいｗｗ

いったい普段何をしてる人なんだ？
関西大学の大学院出身らしいけど。

LECって専任講師じゃないから普段は仕事してるのか、大学院の博士課程行ってるか、もしかしたらまだ受験生かもよ。

>>109
一応受験生はない。
教壇に建てるのは、合格者onlyだよ。
講師業では専任だよ。

非常勤講師の給料遅配って・・・
ほんとに大丈夫なんかな・・・

なるほど〜。さすがに受験生はないか(笑)試験会場で教え子とバッタリ会ったらきまずいし。となると普段はどっかでOLしてんのかな。

あと1年持っておくれよ

>>112
でも、志保は例外ね。
受験海上で会うことあるよ。

いやこいつら受験断念組と、科目専門家がほとんどだよ

柳沢去年監査論落ちだし(笑)

ってことは平野先生も受験断念したのか、大学院で研究してるって可能性があるってこと？そういや関大は財務会計と監査(どっちも会計大学院の先生)に試験委員いるよね？

担当科目落ち吹いたｗ

>>115
むこうのすれで頑張ってね

>>115
水戸君も志保のまま。

租税と監査受けてないってことね。

結構志保のままの人多いよな

>>120
えっ、水戸クン去年官報にのってるよ！！
2007の受験番号43205

水戸って完全裏方？

2007官報
34918 岡本健佑
35039 太田洋介
35587 三ツ木寛
41001 芦沢亮介
43205 水戸章登

正直なところ、講師が合格者だろうがなかろうが一向に構わない。
他のところでもＬＥＣ講師が合格者でないとか書いている奴はＴＡＣの工作員なのか？

大原工作員でないことはたしか

平野は会計士？

値引きの真相はわかった。
さて、どうしたものかな。

そんなもんとっくに分かった上でリスクとってんだよ

ＬＥＣ生はリスク愛好者なんだな

リスクヘッジしたいなら大手行くからな
人数的にも継続性的にも

なんか他スレでアンチＬＥＣ工作員が湧いてるね。
にわかにＬＥＣが注目され始めたのか？

ほかの大手にしてみれば、値下げが気に入らないんだろ
LEC最高です。

>>インターネットフォロー以外にもまだまだフォロー制度はあります。「インターネット環境が自宅にない…」「電話で話しながら質問を解消したい」「図などを紙に書いて質問したい」など、
受講生様のニーズに合わせて利用いただけるように、「テレフォンチューター制度」「質問カード」もございます。
質問内容によって使い分けていただくことも可能です。
質問カード
お申込時にお配りする「質問カード」でも質問ができます。後日、回答が記入されて返却されます。
※追加で必要な場合、1枚500円となります。
テレフォンチューター
電話での講義に関する質問や相談に、常駐の合格者が直接お答えいたします。

LEC生教えて！
質問カードって結構もらえるの？あと、送ってから２週間以内に帰ってくる？
また電話質問は使いやすい？


※テレフォンチューターは予約制となります。詳しくはお問い合わせください。

>>134
やめとけよ、違法カスレックなんてＷＷＷＷ

看板講師が、０９目標に申し込むらしいよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

↑意味不明なんだが・・・

おまいら講師壁紙はもうGETしましたか？

4割引は使うタイミングむずいな
万が一試験に落ちたらかな。
でも期限がな〜。
１０月なったらまたどでかい割引でるかな？

返金制度なかったっけ?

>>137
平野先生をすでにゲットしております

今日３割引きで申し込みしちゃった…
てか今回は直前講義ないみたいだね

直前取ったら答錬まみれになりそう

柳澤結婚オメ
http://ameblo.jp/ikp-president-blog/entry-10087981263.html
http://ameblo.jp/ikp-president-blog/entry-10136943727.html

ヤナは細田ファミリーだったのか！

細のファイナンス答練、35％offで手に入れた。
めちゃ頭キレそうな感じの人だね。

解説分かりやすかったけど
問題自体簡単だったからよくわからん

この頭のとがった奴も合格者じゃないな

http://www.lec-jp.com/kaikeishi/cms_info/oshirase_3277.html

>>147
誰もそんなこと聞いてない。
消えろカス。

LEC会計士講座の次の講師の方々がいつごろ会計士試験2次試験に合格した
か教えてください
池邊氏
並木氏
西川氏
松本氏
北尾氏

>>149
そのうち試験委員の中に公認会計士試験に合格してないやつがいるとか騒ぎそうな勢いだなｗ

>>150,なるほど！
そういえば、会計士の試験委員も大学教授とかなんですよね。
ということは会計士講座の講師が試験に合格してなくとも支障はないですね
合格していなくても講師として教壇に立って仕事をして報酬を得るなんて
まるでブラックジャックみたいでかっこいいです！！！

一人に全科目教えてもらうわけじゃないからな
そんなもんだろ

監査論だけは実務経験の豊富な会計士に教わりたいよな。
せめてインチャージクラスの人でお願いしたい。

>>145
ファイナンス答練どんな感じ？
簡単でも網羅的なのかな
今年、経営の勉強間に合わなかったからファイナンスだけは先にやっておこうかと

【若芽】LEC梅田駅前15【出てこい】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1202611160/l50

>>154 一応、本試験レベルらしいよ難易度は。
答練以外に、組織、戦略論とファイナンス論が一緒になった分厚いテキストが一冊ついてくる。
問題がテキストの記述とリンクしてるから、テキストを使って解説することもある
問題自体も細田が自分で作ってるぽいから、安心して解説が聞けてるって感じかな今のところ。
デリバティブは薄めだけどね。管理とかぶる部分（NPVやら、IRRやら）は結構厚め。

メルマガによるとキックボクサーが監査論のスタッフに加わったとか・・・

アクセルにいた人？

租税のテキスト�@ってのを受付で見せてもらって結構、良かったんだけど論点は少ないよね。
受付によるとテキストは三分冊らしいけど法人税はテキスト�@だけなんでしょうか？

>>159
09も08と同じだとすれば、�@、�Aが法人。�B（超分厚い）が所得、消費。

キックボクサーは元Ｗセミナーで財務会計論（簿記）。
身長182〜3センチ、同志社大学かどっかを卒業（中退かも？）、
とび職か何かで仕事もして、公認会計士試験に合格し監査法人勤務後、
キックボクサー兼予備校講師に転身したという異色の経歴の持ち主だったような

ついでに、会社法の萬屋舞人先生も元Ｗセミナー会計士講座で会社法の講師、
会社法テキストの執筆者、それに不動産鑑定士講座か何かで民法も
教えていた人。早稲田大学法学部卒。

ポイントの扱いが悪くなってるじゃん・・・

ハイレベル講義の印象。
財表以外はTACと比べてそんなに変わらない。
噂通り管理はいいね。
財表はちょっと他を考えないとなぁ。
単科でとるならアクセルってとこがいいかな？

>>163
アクセルが無難だろうな

>>163
科目別でくわしく

>>163
TACと変わらないってことはだめ(ry

>>165
TACよりいいと思ったのは簿記・管理・租税。
かわんないと思ったのは企業法・経営。
ちょっと劣ると思ったのは監査。
まずいなあと思ったのは財表。

新人結構頑張ってるんだな
慶応コンビは駄目駄目か

俺はスタンダードテキストで補強予定
あとは概念フレームワークの本読んだ

LECてあの辺の人たちが出て行くまではもっとシェア大きかったのかな？

材表講師に新人を配置し続けるLECはセンスないよね

河村センセとか井上とか今フリーなんだろ？
どうにか引っ張ってきてくれたら一生LEC賞賛するんだけどな

財表は新試験の要の科目なのにな・・・。
いっそカッチーがやったらどうだろうか。簿記のときにさりげなく理論背景をしゃべってくれるので最高なんだが。

将来そうなるかもな
今年はまにあわんだろう

財表は、神わたべぇの復活を期待したい。

07上級では、租税法の講師があんまりひどいので、既に4回くらい講義が進んでいたにもかかわらず、途中で講師が交代したことがあった。
みんなでＬＥＣに講義すれば交代させることができるかも。

過去ログ呼んだけど高何とかがひどかったんだっけ？
でそのあとの榎本と羽柴が神扱いされてた

正直、わたべえはそんなによくないと思った。
講義にムラがありすぎるし、知識をまとめにくいと感じた。
彼の講義ではベタな論点しか書けなくないか？まあ今年の論文みたいのであれば問題ないが。

そこで若ハゲ王子の再登板ですよ。

カッチーは基本的なインプット専門だよ。
地頭がいいから、どんなに新しいことでもすぐに理解して、
わかりやすく教えてくれる。

レックてうんちなの？ほかのとこ高いんだけど

髪切った平野すてき。
試験受ける気ないけどＤＶＤ講座申し込んでしまった。
夜な夜な．．．

平野は一般人女性より上だけどさ。
平野みるぐらいならグラビアアイドルやＡＶみたほうがいいようなｗ

レックパンフレットに平野先生だけ、何年会計士試験合格って書いてないｗｗ

克己っていつ復帰したの？
交通刑務所から出所して、遺族への賠償金で火の車らしいから。
何食わぬ顔して世間知らずの受験生にえらそーに講釈たれてんのか。
自分から前科のことはなさなだめだ。

受講生関係ねぇｗ

>>185
いきなりそんな話されても受講生が引いちゃうだけ。
ご遺族がどうたらとか抜かしてるけど、あんた、克己先生の優秀さに
妬いてるだけじゃないの？ｗ
単なる揚げ足とり。

>>183
183はお若い方でしょうか？
知的、美人、スーツが似合う、ある程度年齢を重ねている、
そんな女性にときめくときが来ますよ。
グラビアアイドルやＡＶは、いかにもって感じで嫌です。

第1回のレジュメだけ見たけど財表の理論問題集新しくなったね、すべて図解されててわかりやすい。
イケベの理論問題集のようにバイブルになる予感…
生で岡本受けた人授業どうだった？

おかもとの講義いいよ。理解のために数値で説明してくれる。

>>185
まじかよこえーな

>>185
こいつ他の場所にも同じこと書き込んでるぜ。
いい加減にしろクズ人間。

べつに交通刑務所くらい、どうでもいいじゃん。
ひき逃げしたわけでもないし。

>>185
事故の経緯くわしくたのむ。
正直そんな犯罪者が教える予備校は申込したくない

>>193
ひきにげしたら今頃でてこれないだろｗ

>>194
酒酔い運転で、不倫の同乗者志望。

工作員による、すばらしい自演の流れ。

　　＼
:::::　　＼　　　　　　　　　　　　 >>185の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼:::::　　＼
　＼:::::　＿ヽ ＿_ 　 ＿　　　　　外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
　　ヽ／,　 ／＿ ヽ/、　ヽ＿
　　 // ／<　 ＿＿） l -,|__) >　「刑事さん・・・、俺、どうして・・・監査法人内定してたのに
　　 || ｜ <　 ＿＿）_ゝJ_)＿>　　　　こんなレス・・・しちゃったのかな？」
＼　||.｜　<　 ＿__）_(＿)_　>
　 ＼|　|　 <_＿__ノ_(＿)＿ )　　　とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
　　　ヾヽニニ/ー--'/　　　　　　　　震える彼の掌を濡らした。
　　　 |_|＿t＿|_♀__|
　　　 　　９　 　∂　　　　　　　　「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
　　　　 　 ６　　∂
　　　　　 　(9_∂　　　　　　　　　　>>185は声をあげて泣いた。

09年の上級講座のweb配信いつだかわかりますか？

財表問題集あるんだ
それならおｋ

>>196
まじすか、酒飲んで運転してるだけで大犯罪じゃないすか、その上不倫？車はどっかにぶつけたんすか？不倫相手だけ志望てのがひっかかりますよね？なぜ先生は助かったんですか？まさか・・・

>>201
いい加減ウザイよ。
工作か単なる興味かは知らんが、お前みたいな奴を下種というんだよ。

渡辺先生の事情詳しい奴いつから受験してるんだ。
我々にとってそんなことはどうでもいい、教える内容の方が重要です。

>>202
>>203
気持ちはわかります。
ですが、>>201とかにかまってると調子のっちゃうから、ここはスルーしましょ。
どうせ自演なんだし。

詳しい事実を知りたい
(｀o'ヾ

>>202
だめだよ！！
>>201みたいな奴ってどうせ頭悪いんだから
ちゃんと下種（げす）ってふりがなふってあげないと！！
かわいそうです＞＜

>>200
まだレジュメで3章分までの配布だけど、
左ページの内容
・重要度と典型度のランク
・Point Flow(簡単な答案構成)
・解答例
右ページの内容
・PointList（表による図解、08総まとめ答練の解説で使っていた形式）

去年の概フレ問題集は概フレまる写しのひどい出来だったから心配してたが、
今年は2章「財務会計の基礎概念」でさっそく触れてて安心した（ちなみに論点数6つ）。
まだ見てみないと分らんが岡本の講義もいいらしいから野坂への浮気は一時様子見しようと思う。

犯罪者情報て警察書か市役所で履歴みれなかった？

>>208
いつの話だよ
市役所でも名簿見れるのは、公務員のごく一部だし
公安が天下りしてる興信所ぐらいだぞ民間でわかるのは

>>207
詳しい解説サンクス
これなら工作員が怒るのも当然の気がする

講義はレギュラーの時と昨日ので良い悪いが1：2なので早く自分の目で確かめたいな
あと経営の収録が遅れてるのがウザイ

犯罪履歴は頼めばみせてくれたはず。

>>211
本人ならね。

>>188
激しく同意
平野先生って魅力的ですよね
受験相談していただきましたが、受け答えも親身で性格も非常に
いい人だと感じました

かっちーのことごちゃごちゃ書くのまぢでうざすぎる
刑に服した以上ここで叩くのはおかしいよ
会計士受験生なら罪を私的に処罰することが違法であることくらい知って
るはずだしね

結局、岡本はいいのか悪いのかどっちなんだ？

あと１週間待て

>>212
本人じゃなくてもみれるよ。企業が内定だす際に過去に犯罪履歴がないかを知るには重要な情報だからね。一生記録に残り続けるから重犯罪者は刑務所でても就職はなかなかできないんだよ。
犯罪履歴は個人情報対象外だから

>>213
刑に服せば道徳的責任もなくなるって事ですか？

>>217
いい病院紹介しようか？

>>216
ぷぷっｗｗ

役所に犯罪履歴みにでもいってくるか、

>>216
本人すら見れないよ。うそは良くない。
役所（選管くらい？）が業務の範囲で使用できるのみ。

>>216
名探偵コナン好きそうだねwwwwww

俺かっちー好きだよ
たとえ前科があってもこの気持ちは変わらない
講義もうまいし

そんなことより財表はどうなんだよ？

最初に前科もちカキコしたやつへたすると逮捕くるから

>>224
財表は好みが分かれそうな希ガス
俺の感想を書いとくと、
テキスト→よい。が管理の理論問題集まではいかない。体系的に理解できるか不安。
講義→重要部分の色塗り+需要部分の解説。わかりやすい。数値例もだしてくれる。

管理の理論問題集って０８に比べてよくなってるの？

>>226
しゃんくす

>>217
どう読んだらそんな風になるんだよ

だいたい講師としての道義的責任なんて言い出したら
「電車の中で携帯電話でしゃべるような講師の授業は受けたくない」
とかいうレベルのくだらない私的価値観の言い合いになっちゃうぜ
そんなの井戸端会議だけにしてくれよ

>>225
こういうことですね
http://blog.livedoor.jp/nakaduck/archives/50683075.html
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/01/10/14420.html
親告罪らしいですから、本人の告訴が必要ですね

>>216
そんなことはありません
http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/13-3.html
「逆転」事件をご存知ですか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%80%8C%E9%80%86%E8%BB%A2%E3%80%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

ここではデリケートすぎて触れるべきではない話題ということです

>>227
問題数も内容もほぼ一緒

ただし紙質がぐーーーーーーーーんと向上！！

>>231
そうそうw
髪質がめっちゃよくなった。
それ以外は一言一句同じだったよ・・・

>>231-232
なるほど
ＰＤＦで読んでる俺にはまったく何の関係もなさそうだな

やっぱ去年の酷評が堪えたのかな？
髪質は大事だよな

>>229
あれだけの事件を起こして堂々とパンフレットに載ることを
批判するのは井戸端会議レベルということですか？

>>229
犯罪とマナーを一緒にすんなよ。犯罪者とは関わりたくない奴だっていんだからよ。犯罪者が犯罪歴隠してることが問題なんだよ。また再犯しかねるリスクを関係者は負うからな。
受講生なら継続的に講義を受けることができないリスク。
雇用してる会社は企業イメージ低下

粘着基地外って怖いね

>>235
うん
刑事的責任を果たしている以上、おれにとっちゃ道義的責任に関する私的価
値観なんて井戸端会議レベルだな
電車の中で平気で携帯でしゃべるヤツとどっちが悪いか俺とディベートする
か？堂々巡りが目に見えてるし、俺はゴメンだ

>>235-236
君には230のリンク先を閲読した上で再度意見してもらいたい
そうすれば粘着質なのか単なる無知なのかが判別できる

>>236
会社潰した人間はもう会社立ち上げちゃいけないっていう旧商法の時代の方
ですか？考え方古すぎるよ

>>240
立ち上げても誰も取引してくんないかもよ。
実際犯罪者の個人情報は2ちゃんやミクシーや掲示板で晒されまくってるよ。

>>241
どこまでバカなんだか…

>>241
論点ヅレ乙

>>238
そうですか。前のパンフレットで名前だけで顔を出さなかったのは
後ろめたさの表れで誠実さかとおもったんですが、ただのアドバルーン
だったんですね。

>>239
読みました。
判別するまでもなく私は無知で粘着質です。

>>241
俺はその「晒す行為」が犯罪行為と認定される方が正常だと思ってる
んだけどね。プライバシー保護の考え方からはそう判断する方が妥当

そういう考え方の俺からすると、目くそ鼻くそを笑う　だな

217、229、236、244はかなりの低知能とみた。

どっちみち合格できないんだからあきらめろよｗ
犯罪者叩きしてるやつ
半分基地外になってるぞおまえ

>>245
不渡り二回だして潰れた会社の奴とまた取引したいですか？犯罪情報は公表すべき。公表を告知することで犯罪抑止効果になる。犯罪者にあまくする必要はない。

はいはい刑法の話はよそでやってね
私刑の話もよそでやってね

LECの法務部に通報してくる、こいつうざすぎ
まじ犯罪者だろうが教えてくれるなら関係ないし
飲酒運転ぐらいでｗとなりで乗ってる奴も半分責任があるのしってるの？

>>248
お前、本気らしいな。
具体的には、額に烙印でも押せばいいと考えているのか？

つか合格させてもらえば問題ないし
他人の犯罪暦なんて知ったことかよ
金が全てだカス

>>248
個室、基地外、ｶｺﾜﾙｲ

>>248
高校生は英語の助動詞の勉強して、おとなしくしてなさい

中学二年生じゃね？

>>231
ありがとう

監査法人いっても空気よめなくてスポイルされるなｗ

>>244
本人乙ってオチは勘弁な
>>246
229を入れてくれるな、たのむ
>>248
リスクはなるたけ回避したいってのは分からんでもないが、それが日本を
ダメにしたと思ってる。ＧＯＯＤ　ＬＯＯＳＥＲって言葉は素敵だ
>>249
ゴメン

>>258
わりい。229は間違えた。
229よスマン。お前は違った。

ＬＥＣ社員の方へのお願い（カッチーに伝えてね）
レベ答の財務会計は理論と絡める方向でお願いします。
幸いアクセスやステップは、今年も性懲りも無く特商や帳簿組織をやるようなので、論文専用の答練として他校との差別化を図るチャンスだと思いますよ。

>>250
てめーｗ飲酒運転ぐらいでだ？飲酒運転の被害者の気持ち考えたことあんのか？
そーいう軽い考えで自分の運転技術過信して飲酒運転する奴が増えて事故増えてるから罰則強化されてんだろうが！
まじ死ねよ！

>>261
確かに「飲酒運転ぐらいで」ってのはちょっとひどい言い方だなって思った
けど、同乗者にも罪があるっていう主張はこの論点に関し納得のいくものだ
と思う
そこにつけこんで論点はずししてるのってどうなんだろうね

ＬＥＣ社員の方へのお願い
短答コースの租税法追加ヨロ
さすがに７ヶ月で論文無理だから

短等に租税はいらんだろ

同乗者にもて・・まるで責任回避にしか聞こえんよ。いいわけがましいと反省の心は逆に伝わらないよ。言いたくても言っちゃいけないね。
監査人と他の監査人と一緒。
最終的に運転する決断した本人が悪い。

いや短刀合格したあときついだろ

>>265
あのさ免許もってる？普通習うんだが
同乗者は注意する義務があるんだよ
注意してもしなくても事故起こした場合は同罪なんだよ

>>267
同乗者も飲んでたんだから死んでも仕方ないってことですか？

>>268
いちいち結論が短絡的でしかも悪意に満ちてるな

>>266
入門をすべて一人の講師が担当するようになったから、租税や選択科目を
入れるのは難しくなっただろうね

>>267
同乗者を悪く言うのは先生本人も望んでいないはず。
これを見たらきっと心を痛めるでしょう。
運転者に全責任があることを認めつつも、それとは別の話として、これからは受験生のために頑張ってほしいと思います。

>>269
すみません。かなりの低知能なもんで。

そもそもキチガイくんはLEC受けないんだから誰が教えてたって関係ないじゃん。
それともあれかな？
自宅警備員のバージョンアップみたいなもんで、
みんなに注意喚起を促してるのかな？

事故の件は刑事責任の問題と、それから遺族との間の問題。
ＬＥＣで講座をもつこととは直接何の関係もない。
それでいいだろ？

なんだか相当うざいのがいるなｗ
犯罪者だからって、なんなのさ？犯罪者と関わりたくないとか
考えるのは自由だけど、わざわざ２ｃｈで執拗に叩く必要はないのでは？
君はただここを荒らしたいだけなんだろ？
おまえクズだなｗ
あ、ごめん＞＜クズじゃない、カスだったｗｗｗ

みんなー
もう荒らし野郎は完全スルーという淋しい態度とってこーぜｗｗｗ

>>267
同罪だね。だから奴は犯罪者だろ。同乗者を話題に出す意味はない。責任軽減の余地があるような言い方すんなよ。

現在、2007年目標の大原教材で簿記基礎２（個別のキャッシュフロー）まで受講し
1年〜2年前に会社法基礎、管理会計基礎１、財表基礎１受講しただけで
家庭の事情で中断してたのですが、再び再開しました。簿記は個別のキャッシュまで
基本的なことは分かるのですが、他はほとんど忘れました。この状態で、
短答論文パーフェクトコースを受講するのは無謀でしょうか？
あと本科以外にレベルアップ答練も受講しないと本試験には対応できないのでしょうか？
無謀なことは分かってるのですが、勉強法や講座の選択など良かったらアドバイスください。よろしく
お願いいたします。

ナホﾅｿの壁紙ってないの？
平野明日香とかどうでもいいんだけど

lec文句いうやつはlecくんなよ
tacか大原に逝けよ
俺はlexメインで大原で補完するからｗ

lexって何？
昔、安達ユミが出てた映画のタイトル？

>>260
アクセルは変更したらしいよ
１問１時間やめて２問２時間にして、
１問は総合問題、１問は個別計算
問題と融合問題だって

2009短答合格コース＜秋生＞を受講検討してて、30%オフクーポンは
バリュー講座である当講座には適用出来ない筈なんだが、オンライン
だと適用出来てしまうんだよね。最後の決済までは進めてないので
あれだけど。

これはチャンス？それともあとで請求が来たりして・・・

>>277
厳しいこと言うようだけど、その進捗状況で上級を受講することは無謀。確実に消化できない、と俺は思う。
悪いことは言わない、最初からやるべき。ＷＥＢなら早聴きができるし、知ってる部分は飛ばせばいい。
レベ答はできればやるべきだが、やらなければ全く本試験に対応できない訳ではない。余裕が無ければ、むしろ切るべき。

>>282
バリュー講座とファミリー講座以外に適用だから普通にOK

>>281
小規模校だと小回りが利くんだよな。
ＬＥＣは受講生の数では小規模だが、組織的には大規模だからな。
気の利いた社員がいればいいんだが・・・。

レベ答の簿記は０８は無駄に難しかった。
さてどうでるかな？

今年の論文式財界解くには０８レベ答簿記は無駄に難しかったよね
もう解き直しはせずに０９レベ答財界を全面的に信用しようかなと考えてる
んだけど期待はずれだったときのリスクでかいかな

昨年まではレベ簿記＋レベ財表
今年からはレベ財務会計論

昨年とは違うはず・・・。明日電話して聞いてみよ。

>>288
よろしく頼む。
財務会計は理論と計算を融合しながら勉強すべき。ＴＡＣや大原ではあまりやっていないはず。

>>287
消費税（税込・税抜き）絡んだ回とかはもう解く気がしないな。

財表は野坂にするわ。
やっぱ受かりたての新人じゃ厳しい。

>>185
ＫＷＳＫ(｀o'ヾ

経営学どうすんべ。

>>282
公認会計士の短答合格 秋生は対象外講座だと不可になってるんだけど、
その講座コードが存在しないコードになってない？
EB09016が番号なのにEB09117とかなってるし。
これレック側が間違えてるっぽいのかな？
いきなり請求されるって事は無いと思うけど、向こうが気づいたら連絡来そうだな

俺は、０８まで大原で０９からAXLに変更したのだが、
管理だけイケベさんにし、今日講義をうけたのだが、
非常にわかりやすいな。
管理って、ほとんど計算重視でやってたけど
それでは論文合格できないと思ってたから
イケベ先生の講義とって良かったと思う。

ここみんな短答おち？論文発表待ちの場合で申込してるやついる？返金あっても金がまわらないから全科目は今無理だ。
改正把握するため簿記だけ申込しとくのがいいかな？

>>292
しつこいぞ

>>282
窓口で普通にいけたぞ
だめだったのか・・・

経営さっさと収録しろよ

リーマンpgr

池辺問題集自習しててなかなか進まんな〜と思ってようやく気づいたよ
字が小さいんだな

池辺問題集は何気に岡本原価計算ぐらいのボリュームがあるきがしてならない。

>>296
ヒント：消費者金融

どうせ返金されるんだからここは強気に守る

紙良いね

つか金融の就職先なさそうだな
おまえら就職先確保した？

>>283 アドバイスありがとうございます。やはり上級は無謀なんですね。
初めからWEBでって言うのは2010年目標の入門にするのでしょうか？それとも2009年目標の
一年本科で行くって事ですか？

現在、当時使ってた2007年目標の大原通信（DVD）で簿記と管理を受講していて
理論（財表、会社法）は当時、テキストに書き込んだテキストを見返して内容を思い出して
監査は基礎部分だけもう一度、当時のやつを受講し2009年の上級に入ろうと思っていました。
租税と経営は上級からはじめようと思っていました。

やはり2007年目標のやつを使って上級に入るよりもう一度、入門からとりなおしたほうがいいのでしょうか？
改正でかなり変わってしまってますか？

質問ばかりですみません。

>>306
本気でやろうと思ってんなら、２ｃｈで相談しないで、
予備校の講師相談会とかにいきなよ。。

イケベさんの問題集の解説は、数量データの整理くらいしか書いていなくて、
ボックス図や勘定連絡図、差異分析図は載せないの？
レジュメで一部の問題だけそれらを詳しく解説したものを載せてくれる
んだったら、最初から全問の解説にそれらを載っけてほしいよ

なにかこだわりでもあるの？

上級生なら、数量データが整理されていれば十分では？

>>309
入門上がりには厳しいかも

池辺は１回上級経験してないときついぜ

>>308
それで理解できないレベルの奴は受講対象外

池邉クラスはレベルの低い受講生お断りか

平野先生のおかげで有価証券の総合処理と社債の利息法の処理
そして特殊商品売買の処理が早くなりました
彼女は神です。ルックスもまぁまぁいいし。
頭の中でいろんなことを彼女としましたよ。＾−＾
気持ちよかった。知的な彼女とは裏腹に積極的だったよ。

池辺先生の授業は入門レベルの知識は８割がた理解できていることを
前提に（＝計算問題で８割がたの得点がとれる）すすめられるからね。
上級レベルの知識は必要としないけど、入門で管理こけた人にはおす
すめできない

>>306
通信のＤＶＤが全て揃っているのであれば話が違う。
07目標の教材であれば会社法に対応しているはずだから、基本的には使えるはず。
08の改正点はそれほど多くは無いので、それをフルに活用すべき。
もし自分があなたの状況なら、とりあえず簿記と管理会計のＤＶＤを、まず全力で消化する。
１〜２ヶ月中に簿記管理のインプットを全て終えることができれば、09上級に入ることも可能になるかと。
ただ、08から試験傾向が大きく変わったことには注意。

平野先生の生を体験したいです

つかれた
ナウシカ読も

http://www.lec-jp.com/campaign/download/images/dl/sakai_1280_1024.jpg
http://www.lec-jp.com/campaign/download/images/dl/kobayashi_1280_1024.jpg
こういうのを志村先生で！

ハイレベルの人いる？
各教科の感想聞きたいんだが。
財表はここの書きこみでだたいわかったのだけど、
企業・監査・経営はどう？

>>314
おまえきしょいから消えてくれ

>>320
管理会計は講義の時期が早いか遅いかと短答論点を切るかの違いで内容は一緒といってた。

通信・一括送付の短等一発合格講座で、去年の教材使ってるんですけど、
短答特別講座の内容は毎年、変わるんですかね。

変わるのであれば、やはり０９目標にしたほうがいいですかね。

大原ベースだけど論文発表までは管理は０８グレ講復習がてら聞いとけばよいよね？
万が一の場合は０９はレベ答管理のみ申込でグレはいらないよね？

>>317
いつでも生できるよ

志村先生みると気持ち悪いよぉ。やめてよ。

>>307　ご忠告ありがとうございます。地方で回りに予備校がないため講師相談会に
なかなか行くことができません。　


>>316 アドバイスどおり簿記、管理をなんとか2ヶ月以内にインプットを
終わらせれるよう全力を尽くしたいと思います。その後上級にうつれるよう
頑張りたいと思います。レベルアップ答練は、消化するのは難しそうですが・・
いろいろアドバイス有難うございます。

>>287-289
カッチーの解答分析会動画見てないのか？
09の答練について言及してただろ？

>>328
前科持ちの人？

>>329
はいはい、うざいうざい。

>>329
そんなことを書くなよ。交通事故やら交通違反の前科くらいはあるだろ。





「仮に」奥さん以外の女性と呑んで二人きりで東名高速道路を深夜飛ばし、
それで事故を起こしてその女性が亡くなったなら、道義的に問題だが。
そんなことはなかったと信じている。

>>329
短答合格できないと性格歪むのかな。

君はその実例っぽい

短答なんて普通に合格するだろｗ
落ちるようじゃあきらめとけ論文無理だからｗ

>>331
危険運転致死は、現代的には重罪だけどな。

カッチーてあだ名はどこから？
事故と関係あるの？

他人の前科なんてどうでもいいんだよ
合格するために予備校いってるんだし
短刀落ちうざい、

>>334
行間って知ってる？

>>336
事件を知っている人は短答落ちじゃなくてベテだ。
けなすならベテであるとツッコミを入れるべき。

>>333
短答落ち＝飲酒運転のうえ同乗者志望ということですね。わかります。

テキストきりはなしってどういうとこでやってもらえるノン？
管理と租税の問題集バラしたい

管理のレベ答受けたら理論問題集もらえるって知り合いが言ってたんだけど本当？

なんかDVDの画質悪くない？
それはそうと榎本受けた。丁寧でした

今日イケベ受けてきた
レベル高いがかなり質が良い。
今まで問題集だけで勉強してたけど、あの授業は受けなきゃもったいないわ。

去年、租税大原だったんだけどテキスト見にくい情報量半端ないで消化不良になってしまった
今年はテキストが網羅的で見やすいレックか？量が軽いアクセルか迷っている。
某ブログでは榎本はテキストの感想言ってるだけで講義はあまり意味がないと書いてあるけど実際の所はどうなんでしょ？

榎本はいいよ、けど直前で財表から監査に変わった太田が不安。そんな簡単に担当科目って変われるもんか？

>>337
で当時のベテ受講生はカッチーにひいてるの？

>>314
処理が速くなったって…ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ヴェテが入門から受けてんのか？？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

女の尻ばっか見て、金をどんどん落としてくレックＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>345
当時から度々飲酒運転しちゃったってことをカキコしていたような…

そういえばカッチーって当時自分のページ持ってたよな。
今はもう無いだろうけど。

>>343
マジか・・・
租税大原にしようと思ってたんだが迷ってきた・・・

tacの木戸はいいぞ。なぜか頭に入ってくる。

>>350
全くヤマを外すのに六割は固いとか言い出す人はイマイチw

管理論文グレ答練かレベ答練申込しようと思うけどどっちがいいと思う？今年他校メインでレベ発展期とってたけど０９は発展期ないみたいやし。まあ論文合格してたら申込しないんだけど

発展期無いってどういうこと？

回数は増えてるだろ

http://www.lec.co.jp/press_release/080912_1.pdf
東京の人レポよろしく

>>353
発展期と直前期がわかれてないてこと

今年落ちたら三振なんだが、LECは三振者には厳しいな

受験番号見せても４割引はハイレベルだけだし…

>>357
担当用コースがあるよ

http://www.lec-jp.com/school/tennouji/2008/09/post-7.html

OTL

＞359
えええええええええええええええええええええええええええええええええ

ショック！！

まじか！！

レックおわり

>>357
理屈が意味不明

カッチー先生、俺としてはかなりいいと思うよ
財務会計論になるなら特に、あの人は財表の先生でもいけそうだから。

来年の試験で租税、何が変わるか知ってるひといたら教えてくれないかな＿？
お金ないからやばい

>>361
本試験番号教えたら４０％引きってのがある
しかし、短答式の答練とかつかないハイレベルコースのみ適用

よくよく考えてみると、３しんとかめったにないし
レックもかまってらんないよな

>>362
つ大原の改正講義

レックって受験番号見せると４０パーセント引きになるの？

レックに移籍しようかなぁ

オーディオプレイヤーで聞けるダウンロード講座ってある？

しかし40％引きってどんだけだよ
仮に割引知らないで正規で申し込みがあったらそのまま受けるんだろ？
詐欺だなwww

つうか普通は早期に申し込んだ方が割引率がいいはずなのに
早く申し込んでくれた人がバカをみる最悪の経営方針だなwww

>>365
ttp://www.lec-jp.com/campaign/jukenbangou/

この理論対策講座って09もあるのかな？
http://www.lec-jp.com/kaikeishi/kouza/senior/2008/k_riron.html

>>367
会計士はダウンロードないんだな。
社会人には厳しい…

ダウンロードあるだろ。

入門はあるけど上級はないみたい

嘘つけ。俺は普通にダウンロードしてるぞ。

>>372
ウソ？俺レックに電話で問い合わせたんだけど…
それに>>362にもダウンロードないよ

間違えた　367だった

>>366
おれの校舎だったら窓口で1番安くなるの探してきますねー
っていって作文書かされて25％offしてくれたよ。大学生協で申しもむ予定だったから20％得した。
まさか1ヶ月後に30％引きになるなんて思ってもいなかったが

それはそうと財表のテキストこういうのを待ってた！早く製本されたのが欲すぃ
講義は微妙だが

>>373てかオンラインショップだとダウンロードかDVDのみだし

webだと音声ダウンロードできる

>>376の言ってるのはウェブ
>>373の言ってるのは音声ダウンロードだろ？

>>377
ＷＥＢだけど、
音声ダウンロード出来ないよ！！
つーか、音声ダウンロードの表示ないよ！！

>>377
webからipodとかに音声ダウンロードできるの？
俺電話で問い合わせたら
web通信だと曾遊事はで着ないっていわれたよ。

09は出来ないのかな？

岡本のメルク・マークが気になる

merukuma-ru dayo

　　＿＿＿＿＿＿＿
　／　　　　　　　　　　＼
/　　／　　　　　　　＼　＼
|　　　　　　　　　　　　　　｜
|　　　　実地調査　　　　｜
＼　　　　、＿＿」　　　　｜
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿|

メルクマールって何？
目標？

>>383
岡本が講義でメルク・マークって連呼してたんだよ

言ってたっけ？今日受講したとこなのに全然覚えてないや

とりあえず俺が他校の財表取る事はなくなった
さっさとテキスト完成させておくれ

>>387
ちなみにハイレベル編1回目です

俺もハイレべなんだが
とりあえずまだ喋り慣れてなさそうなのとちょい説明が下手という記憶しかのこっとらん

岡本想像してたより良かった、なにより問題集型テキストがかなり作りこまれてるから一安心だわ。
俺も野坂とるのやめた、本試験の傾向はLECのほうが合ってる気がする。

おうプロジェクトチーム早くしろよ

財表の理論問題集は岡本クンが作ったということ？

>>391
岡本乙

学者、実務家、旧試験合格者、新試験合格者で構成されるプロジェクトチームを結成。

去年まではweb講義とってたら音声dlできてたんだけど、今年のパンフ
見てたらweb講義とっても音声dlはできなさげ
できないってことでいいんだよな?
音声dlってかなり使えるんだけどな

音声キャプチャソフトを使えばどうとでもなる。
フリーで転がってるよ。

短答合格コース秋生を考えてるんですけど
並木先生と芦沢先生のどちらがいいですか？
池袋でも渋谷でも通えるので迷ってます。

並木先生の授業すごくわかりやすいよ

担当コースはもう割引なし？生協の5パーオフしか残ってないのか…？

ＬＥＣで短答対策するならば、
短答ポイントアップ講義と短答ポイントアップ答練、公開模試くらい？
ポイントアップ答練４回って少なすぎる気がするんだけど。

連結とき行結合の処理の改正の有無は、いつになったらわかるんでしょうか
テキストに反映されるのだろうか

>>402
カッチーが言ってただろ

とりあえず経営以外受けたが全体的にテキストの完成度高いな
企業法の宇都宮も普通に良かった
監査の太田はパンフレットから勝手にエネルギッシュなイメージ持ってたが案外じとっとしてた

>>403
監査の太田は急に財務諸表論から変わって少し心配だが、内容・教え方等は
どうでしたか。

>>403
いや、無料講義見たけど、曖昧だったから
あなたはなんて聞きましたか、教えていただけないでしょうか？

>>400
よくみろよｗ
30offあるだろ

レク財表テキストってすげのー。えらいひとおせーて。

０９目標上級の監査ってなんで監査基準、委員会報告書、品質管理基準の資料集配らないの？

著作権の関係じゃない？
ＴＡＣも今年から配れなくなったらしいよ。
公共性の高いものなんだから著作権なんてとるなよ、と言いたいが・・・。

プロジェクトチームってやっぱ効果あるんかなぁ？
経営学で習った時は結構疑心暗鬼だったが

そのおかげで旧態依然な状態に陥らなくてすんだんじゃね？

会社経営もちゃんとしたチーム作ればいいのにね

TAC会計士講座は大企業病だよな

LEC自体が(ry

>>401
短答ってそれ以上に対策に専門学校が関与しないといけないもんなんかな？
あんなの自分で芦別がしがしまわして逐条で納得してってのの繰り返しを
するだけだと思うけどな

>>415
芦別って大原ですか？これはちと・・・
逐条ってのは、逐条解説っていうＬＥＣのものですか？

>>416
AXLじゃね？

今年はTACの単等とうれんと市販の問題集で軽くいけたよ

俺なんかタック答練監査は7割前後キープ。タック市販２冊２周させたが、本番の監査50点だった・・・
人によって差がでるな。

>>419
TACの答練は本番と傾向が違ってたよね。
それにしても50はひどいなw

>>419
それはひどいｗｗ
単等監査は楽に点取れたが如何せん論文が・・・

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1210468427/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50
LEC大学パート35〜変わらない隠蔽体質
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1218372338/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【若芽】LEC梅田駅前15【出てこい】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1202611160/l50
【中日】ＬＥＣ名古屋駅前･栄校【ドラゴンズ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097906689/l50

TACの経営学で、ファイナンスのボーダーが
５割〜６割というのには驚いた。
財務分析がズバリ的中みたいな感じだったが、
実際TAC生に聞くと、経営学全体的に壊滅と
よく聞く。真相はいかに。

オレは論文受けてないけど、大原でも経営学壊滅だったらしいよ。09の上級レクチャーでもテキストのＣランクやテキストに載ってないところから出たと言ってた。でもあまり範囲を広げるのはダメだってよ。

俺は数学得意だし岡ちゃんのレベ答でみっちり鍛えてもらうよ

租税のレベ答って理論中心？

租税理論対策は、春にある理論対策講座で十分な手応えだった（と思う）。

今年からLECの講座を受講しようと考えているものですが、
論文グレードアップ講座（レギュラー）では
foresightのテキストをいただけるのでしょうか？

LECの持っていけキャンペーンでフォーサイトをいただいたのですが、
そこに２００８入門講座と書かれているのが気になったので・・・。

>>428

論文テキストつーのがもらえるよ。
もってけは廃棄予定のテキストを受講生に持って帰らせるだけだから
関係はないよ。

>>429

ありがとうございます。
その論文テキストというものは、
入門のフォーサイトに上乗せされた分量の
テキストと問題集がついている、
と理解してもよろしいのでしょうか。

論文科目の講義においては、
フォーサイトを配っている様子が
映し出されていたため、心配はしていないのですが、
計算科目の個別テキスト及び問題集が
特に欲しいので質問させていただきました。

論文テキストは「入門のフォーサイトに上乗せされた分量の 」
企業法とかはそうかもね。
簿記の上級テキストは上乗せというか抜粋＋追加の応用論点という
感じで、管理は入門とはまったく別物という感じ。

ＧＯＧＯポイント５倍の対象講座は会計士だとどれ？

租税法って初心者からいきなりグレ講は無謀かな？

入門の知識は前提みたいなことを言ってたよ

>>433
初回で無理って言ってた

09秋目標短答ｺｰｽ申し込んできた。
24回払いでバイトで食いつなげるようにしたから、
ハングリーにいくお！

今日始めて租税法の上級受けてきました。

テキストは
論文用テキスト（フォーサイト）
計算用テキスト（フォーサイト）

の二冊を頂きました。論文用テキストはあと二冊（計三冊）配られるようです。
それから事例問題集らしきものも後日配られるとか。

基礎講座でやった部分は説明が省かれていました。
初学者がいきなりだときついのではないでしょうか。

>>436
30パーオフになった？
あと分割は学生だったら親の同意なくて契約できる？
おせーて！

分割はクレジットカードがないとな

>>439
クレジットカードは一括のみ。
分割クレジットは、親の同意が必要です。

>>438
別にクレジットカードを作る必要はない。
実際俺は分割で払っているが、カードは作ってない。

＞あと分割は学生だったら親の同意なくて契約できる？
教育クレジットってのがあるが、保証人を立てないとダメ。
保証人を立てれば、理屈的には親の同意なしで契約できるけど、学生だったら、
保証人のあてなんて親ぐらいしかいないでしょ。

監査って問題集配布されないの？

>434
>435
>437

そうか〜。既に初心者でありながらレギュラー申し込んで、DVD送られてきたから、無理だったら入門租税法からやるしかないか〜
ご意見ありがとう。助かった。

>>436
バイトしながらは無理だぞ、親に援助してもらえ
あと論文対策と模試対策で40万ほどかかる
がんばれ

どうにも、松岡くんは採点能力が低いお

>>431

簿記のテキストはプラスアルファがある、
といった感じになるということですが、
管理のテキストは別物になるのですか・・・。

問題集は入門と上級で大きく変わりました？
一番の目的は網羅性がある
個別問題集を手に入れたいのですが、
去年のLECに通われていた方は、
個別問題集は上級の分で
必要十分と思えるものでしたでしょうか。
主観的な意見でよろしくお願いします。

2010年目標レギュラーコースを検討しているのですが、柳澤令先生、石井奈穂先生
平野明日香先生が通信で選べるみたいですが、各先生どのような講義をなさいますか？
どの先生がおすすめですか？よろしければ多数のご意見をよろしくお願いいたします。

Ｙ先生
ハキハキとして非常に爽快。旦那にしたい。
Ｉ先生
色っぽい。キレイ。嫁にしたい。
Ｈ先生
理知的かつ繊細で前向き。恋人にしたい。

>>448
まったく講義を選ぶ上での参考にはならなさそうだけど、すべて
同意。

>>446
あくまで去年と同じであればだが、上級は個別問題集ないよ。その代わり総合問題集が付く。
個人的な意見だけど、テキストの個別問題があれば、個別問題集なんて不要だと思う。
それより、一刻も早くテキストの例題を完璧にして、短答の問題なり総合問題に取り組むべき。

４４７
通信なら全員見れるよ。

坊主のくせに池辺先生がゲイに人気ないのはどうしてでしょうか?

>>452
ガチムチじゃないからじゃね？

>>447
公式サイトで試聴できるんじゃね？

ここでは人気なさそうなので俺が宇都宮の１番弟子になっておくか

並木って人の入門講座とるんだけど、何か気をつける点ある？

せいぜい質問する時の態度でも気をつけるんだな

LEC自体の(ry

>>448

Ｉ先生ってキレイか？色っぽいか？
生で見たら印象違うのかなぁ

＞＞451
＞＞454　家のパソコンの調子が悪くて音がでなくって困ってるんです（泣）

>>460
マン喫行けよ

>>447
俺も2010年レギュラーからで現在Y講師。

話し方のテンポがよく、ボリュームのある内容を
重点化してシンプルに教えてくれるので助かっている。
本人も言うとおり、「丸暗記よりも理屈で覚える」タイプの人には
向いているんじゃないかと思う。

また、序盤(20回前後)は10分休憩あけに小話を挟んでくれたり、
集中力が途切れそうな時に実務での話を入れてくれたりするので助かる。


I講師はたまに答練の解説でお目にかかるが、
話し方がイラつく上にイントネーションがおかしい
（声のボリュームを上げる箇所≠重要な点）
ので、倍速で重要箇所だけ拾うようにしてる。
H先生は未経験。

管理のグレ講はハイレベル編と、レギュラーって同じ15回なんですか？
ハイレベルは回数が少ないとか無いんですか？違いが分かるかたおしえてください。

>463
ホームページかパンフレットみなよ…

全科目レギュラー、ハイレベル授業回数は一緒だよ

企業法受けてきた。
志村もかなりいいと思ってたが宇都宮は志村と同じくらい（もしくはそれ以上？）良かった。
前提にある法理論を説明してくれるので分かりやすい。

監査太田は普通、テキストに忠実。
暗記すべきアンダーラインと復習するときに見ればだいたい内容が理解できるために引くアンダーラインを授業中指摘
レジュメは理解のための図解など最小限で授業中テキストに書き込める程度の分量。

>>465
やっぱ宇都宮いいよな。レギュラーの奴も体験講義の１回目受けてみりゃ良いと思う。最初の３０分

>>450

アドバイスをありがとうございます。
テキストの個別問題で十分であるということですね。安心しました。
レギュラーか応用かどちらにするか悩みますが、
webでの配信が始まってから決めようかと思います。
それまでは受付でいただいたビルドアップ編を解きたいと思います。
また何かあればよろしくお願いします。

ハイレベル結構多いな。今年の論文組？

赤池さん、もういないの？

今はLEC日商簿記講座1級工原の収録講師ですよ

>>468
論文組だけどレギュラーにしてる。ハイレベルは通信発送遅いし。合格なら返金制度で９０%もどってくるし、もらえる教材は早めにほしいからね。返金おわった後の発送予定の教材は当然ステップしそうだし。

管理取ろうと思うのですが短免でも管理苦手な場合は
レギュラーになるんですか？
それともハイレベルで大丈夫ですか？
講義回数同じですよね？　それならハイレベルでも大丈夫なのかな？

確か前に誰かが書いてたけど、ハイレベルは短答論点をカットしただけで、論文に出る論点はレギュラー編と同じようにちゃんと説明してくれるんじゃなかったっけ？別にハイレベルだからって「もう知ってて当然だからパス」ってことはないと思うよ。

>>473
池邊が初回でそう言ってたな

ハイレベルの経営学はどんな感じでしょうか？
既に受講された方、教えてください。

みんなって、全部ＬＥＣなの？
租税、管理はＬＥＣでいいとおもう
カッチーがいるから簿記もいいと思う。
経営はだめくさい？
監査はどこでもいいとも考えられるんで、ＬＥＣでおｋ？
財表はテキストがよくなったから、ＯＫ？かな
でもあの財表のテキストは問題集だね。テキストっていうより

財表のテキストって、具体的に何がよくなったの

簿記・財務会計論テキストだけもらおうとしたらどれに申し込めばいい？

テキストだけをもらってもあまり意味がない気がするのだが・・・。
入門の場合テキストは分厚くて、側注とかにポイントが書かれていたり
して、講義は要らないんじゃないかといっけん思いがちだが、実際に
使ってみるとあまりたいしたことが書かれていないことに気づいた経験から。

>>478
資料。合格してたら返金あんだしＤＶＤで4割引申込がお得。さらにテキストキープしたけりゃＤＶＤだけ売りさばくこともできるさ。

カッチーの簿記ってどんな感じ？わかりやすい？

２年間働いてて三振というか試験受けてなかったんだがどうにもならんから再起する。
財務諸表論の短答ポイントアップ講座、
改正された箇所や連結・企業結合・事業分離も講義してくれるなら受講する。
短刀答練などの問題だけ問題といても解説が数式だけで全然わかんないならとらない。

渡辺カッチー先生、宜しくお願いします

あ、財務会計論の簿記の短答ポイントアップ講座、に訂正

渡辺先生の論文グレードアップ講座のハイレベルを受講された方いらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか。
池辺先生のようなレギュラーとの違いについてのコメントが知りたいのです。

>>484
レギャラー取ってないから具体的にはわからんが短答論点はとばしてるな。

>>462 アドバイスありがとうございます。柳澤先生のが分かりやすいみたいですね。
難解な論点に行っても柳澤先生のがわかりやすいのかな？

石井先生が3次試験受かってて実務経験が豊富みたいだから、入門の最後あたりとか
理論とかがいいのかな？って勝手に思っていましたが・・

オレは柳沢先生の授業受けたことないからわからんけど、この先生って効率性重視じゃなかったっけ？それなら難解な論点とか埋没になりそうな論点ならあえてパスするんじゃねぇ？

柳澤先生は入門のテキストを全部拾って講義してくれるよ。
で、どれが重要か（どこが重要でないか）を教えてくれる。
論点ごとに復習の度合いを変えられるから、比較的効率的に勉強が進む。

上級パンフの管理の所を見て思ったんだけど、
×「毎日の講義」→○「毎回の講義」だよね。
細かいけど。

>>488 詳しい内容ありがとうございます。効率的に勉強ができるのは、魅力的ですね。

LECの宣伝のうまさは異常
それだけは認める

内容とか効率的よりも柳澤の声は聞いてて不快な気分にさせないから魅力的
爽やかだし視覚的にも心地よい

こんな理由で選んだ俺だが結果オーライだったか

スタペの人、意地悪だよ(>_<)

１０月はどんな割引キャンペーンやるかな？わくわく
１０月の割引のがよさそうなのあるだろうから単科追加申込しようかな

>>493
LECがのってないから？

>>495
講師ランキング？

>>496
そうそう、講師ランキング乗ってないよね。
ＬＥＣの宣伝はいっぱい乗ってるのに。なんで？
そんなにレック生っていないのかな？

クレアールはのってるのにな。
クレ以下なのか・・・。

もっと柳沢講師、石井講師の有用な情報下さいよ

爽やかとかどうでもいいです

百聞は一見に如かず。
ホームページでおためし受講してみたら？無料できるから。

>>499
100回以上も講義聞かないといけないんだから爽やかさで決めないと後悔するよ

超ｲｲ奴らばっかだなここ

ムカつくクレクレ野郎に丁寧に対応してあげて…

第一スタペでも質問してるけど、糞質問ばっかだよ消え失せろ

質問自体は悪いことじゃない。
ただ、某サイトでは、何も考えずに他人に思考を丸投げするような質問があまりにも目に付く。

けむたがる人って、なんでそんなにイラついてるの？
マインドを鍛えるべし

論文前の直前講義って無いの？
論文まとめ的な授業とか、論文直前答練とか。

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part-10
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1210468427/l50
【LEC】教材発送遅延について語るスレ２
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1206119395/l50
LEC大学パート35〜変わらない隠蔽体質
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1218372338/l50
【受講生】LEC赤服だけど文句ある？【必死】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1155341191/l50
【伝説の】LEC新宿エルタワー【Part1】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1164424542/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
LEC関西総合スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1197777019/l50
【若芽】LEC梅田駅前15【出てこい】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1202611160/l50
【中日】ＬＥＣ名古屋駅前･栄校【ドラゴンズ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1097906689/l50
LEC事業報告
http://www.lec.co.jp/ir/pdf/report.pdf

今年の本試験でLEC生有利って経営の組織論PBNBくらいでしょ？

>>504
同じ質問を何回もされたり、アホみたいな質問をされた経験があればわかる

野坂財表なしで合格するわけはない

今年の試験を見る限り、野坂財表は費用対効果悪いだろ。

>>492 講義の感想ありがとうございます。
結果オーライと言うことは、内容も良かったみたいですね。柳澤先生を押す
人が多いみたいなので、選択しても後悔なさそうですね★

TACから安さにつられて移籍してきた印象。

生クラスなのに10人弱という受講するには最高の環境。
テキストも抜けはない感じ。
デメリットはスケールだけ。
大原、TACでやるものは必ずフォローするって宣言したらいいと思う。

>>499
柳沢は受けたことないのでわからん。

石井はプライド高き女性のイメージ。
声が高く、聞き取りにくいことあり。
授業は淡々と進む感じで普通。



>>505
ある。
4割引のパックなどには含まれてないので後で追加申し込みを
LECは期待してるのであろう。

>>507
PBNBを書ければ経営はかなり有利。
この2つ分をファイナンスで得点しようとしたら
かなりの労力がいる。

>>509,510
確かに野坂財表をマスターしていれば
今年の本試験は財表に関してかなり出来は良いと考えられる。
ただ必須ではない。

>>510
俺もそう思う。エイジをうけてきたアクセル板のものだが
アクセル板の中でもやや懐疑的になっている。
3000人うかるなら、奇をてらったエイジよりオーソドックスなものが
解ければいいんだと思うよ

でも岡本って人の講義みたけど慣れてないし、ダメじゃない？？
しかも財表重要性高まってるのに１０回て・・・

アクセルの管理会計って実際どうなの？？
そこまで悪くない感じ？解説の人はわかりやすいってよく聞くが。
管理会計も悪くないならコースで受講できるんだけど

すまん、誤爆

仕方ないさ。俺も一瞬アクセルすれと間違えたこの流れ

>>516
０７論文試験の解説を見る限り、池邉とは雲泥の差だなって印象
今年のはまだ見てないけど
ＬＥＣ一本でも問題ないんじゃないかな

>>515
たしかにね、企業も経営も10回ってのが気になる。

野坂財表を受講しない限り、堂ちゃんの乙女心の本質を理解できるわけがない

>>515
そもそも上級コースにそんなに講義回数が必要とは思わない。
はっきりいって、講義に時間をとられ過ぎては受かるものも受からなくなる。
まあ、入門の復習が全くできていないのなら別だが。

その通り。

>>514
エージを受ければわかるが、オーソドックスの極みだと思うよ。
だからこそ指示されてるもんだと思ってる。

↑ゴミベテ乙


って愛美ちゃんに言えって言われた

ジークエイジ！

アクセル板へ帰れ！
堂ちゃん坊とかみんな書き込み無いから
こんなところまできちまったお
ちょこぱんより

アクセル板へ帰って来い、だろ？

講義は少なくて結構
直前も受ける必要なし

上級コース業界最高なのに受講生こんなに少ないとか
マーケティングだらしねぇな

つうか、過去５年間くらいで会計士講座をここまで弱体化させたのは経営者の責任。
去年あたりからやっと立て直してきたという感じかな。

ＴＡＣや大原は、
ＷＥＢ通信で音声ダウンロード出来るのに、
なぜＬＥＣはやらないの？？

i-podに入れて、
こま切れ時間に聞けないのは、
マジで痛い・・・Ｏｒｚ

値段安いのは良いんだけどさ・・・

野坂A司
野坂B司
野坂C司
野坂D司
野坂E司
野坂F司
野坂G司
野坂I司

>>532
去年はできたんだよ
今年なぜできないかは謎すぎるけどね

>>524
エージはＬＥＣ初期に冒険しまくったからＬＥＣ職員には評判悪い。

>>525
簡単に他人をゴミ呼ばわりできるあんたの精神構造はやばいよ。

アイポッドって、何講義分ぐらい入る？

>>536
525なんかに釣られちゃダメだよ。スルースルー。

>>536
精神構造って何ですか?

愛美のいうように、
やっぱりゴミベテだな！！

租税ハイレベルて通信だと合格発表前に八回しか消化できないのか。返金制度あるとはいえ意味あんのかね

>>537
ipodの容量にもよるでしょ。それに、音源の圧縮方法（mp3とか）で音源自体の
容量が変ってくるから、ipodは何講義分入りますよ〜って一概に言えない。

受験票見せたら４割引って書き込みあったけど、
ホームページ見てもどの割引のことかわからない・・・

誰か教えてくださいませんか。三振です。やり直します。

短答・論文合格コースが４割引で受けれるなら、そうしたいんです

あ、ハイレベルだけでもテキスト類もらえるなら大丈夫です。

どこを探しても見つからない・・・俺がおかしいのか

>>532
100％同感。
せっかく講座内容が大幅きく改善したと思ったら、ＬＥＣってこういうバカをやるんだよな〜。
もう少し受講生が何を望んでいるのかを考えて欲しい・・・。

割引制度見つけました。すいません。
短答関連の講座は割引適用なしですね。残念。

返金制度て返金してもらった後の教材やＤＶＤの発送はとまるの？
ＷＥＢでレジュメ印刷するから面倒だしＤＶＤのがよくね？

基本的にmp3形式の場合、音質が96kbpsだと３時間で110〜120MBくらい。
あとは自分で計算しておくれ。
ちなみに俺は無駄に160GBのクラシック買ってまだ110GBくらい空きある…orz
これでも07の一部と08講義全部入れてるんだが…

>>547
WEBもレジュメくるよ

>>541
俺の家電知識が試験参入前で止まってる。
なんか刺激になったよ。ありがとう。

>>549
ＷＥＢのが安いけど勉強しにくいんだよね。ネット接続してる場所が俺の部屋じゃないからね

ＷＥＢでもＩＰＯＤにいれられないなら意味なくない？今年ムリなんしょ？

倍速再生は地味に便利

大原の映像通学なら、２倍速できるよ。
講義も、トウレンの解説も
ただし、予約が面倒だけど

通学だと面倒なんだよな、まあ１００%合格してるだろうからでもらえるものは発送してもらってほしいからね。
さらに返金でうまうま

企業法けっこう答案の書き方厚く教えてくれるので大満足
あさっての経営はどんなもんかな

講師推薦割引５０%て講師に会う予約いれてもらいにいくの？

１００％合格してるならこんなスレに来てる場合じゃなかろうもん

>>556
志村先生？それともハイレベルの先生？
経営ももし詳細分かりましたら教えてください
業方も経営も１０回しかないからびっくりです。

なんとなく過去ログ的なものを漁ってきたけど01頃野坂とか本田とかボロクソ言われてたんだな
今じゃどっちもご立派になっちゃって

>>560
そうなんだ〜
でも、本人のポリシーは何も変わってないのに周りの環境が変わったっ
てことのような気がする

ゴミベテと日教祖って、どっちが質低いの?

うちの聖教新聞には書いてなかったよ

>>562
お前が一番質が低い

>>563
まあ、質が低いのはスルーしましょ。

レベルアップ答練の簿記と財表が財務会計答練として一括されるみたいだけど
理論解答レジュメは簿記と切り離してほしい。復習し難いから。

>>565
うるせーよ屑 ならとんなよ

>>566
んー、　あまり面白くない冗談ですね　
鏡で自分の顔見ながら同じ言葉を放ってください
そしたら笑えますよ

租税きつい

租税って予備校でやってるときついけど本試験は楽

>>567
不合格確定者の相手をしてあげて
優しい人だね。

>>565
一括になるってマジで？短答は渡辺先生？詳しく頼む。

けんかしゅるなよ。

>>568
租税は科目を取るのがめちゃくちゃ楽。

いままで放置してた管理と租税に自習時間の大半を持っていかれる・・・
管理のテキスト�T�Uの問題1通り解いて以後とかなくていい問題選別したけどまだまだ重いな

>>571
え？簿記と財表合わせて財務会計論計３０回ってパンフにあったから
融合問題形態の問題が増えるのかなと思って・・・
もしそうであるなら、理論解答は別冊子にしてほしいなぁってｗ

>>568->>573
租税の本試験見ると、そんなに躍起になってやる必要ないのにって思う
それでも怖いからやらなければならない
ＬＥＣで言えば、テキスト・計算問題集の法人・所得・消費解くだけでも大変
マジで。それなのに答練と理論問題集まである。
計算問題集と答練まで回せてる人って他科目も回せるもんなのだろうか

租税ってばらつき大きいからぶっ飛んだ偏差値出しにくいのかな？
65くらいとりたいんだが

企業法とうれんの優秀答案配ってくんねーかな
あとボーダー付近も

財務会計（理論）の論文テキストが神すぎる。もっと早く欲しかった。
去年の散漫な勉強法が悔やまれるわ。

>>565
非常にいい意見だと思うけどな
レジュメが別冊子になってたらこの意見に感謝だな

>>578
同意
かなり使いやすいね。

>>579
そうだよね

理論レジュメ別冊子、簿記の解法と別にしてほしい
まぁ簿記の解法は昨年より詳しくしてほしいとこだけどね
昨年は石井先生レジュメがあったから最低限楽だったけど
カッちー先生だけの数式の解答やパワーポイントの簡素な解説
見ても、わけわからんからｗ

>>580 >>578
どういう風に使いやすいのですか？
問題集形式になってるとは聴きましたが。

>>581
他校生にはわけわからない、ね

財表のテキストが変わったって聞いたんだけど、どんな感じ？
だりかおすえて

なんといっても校舎に行ったほうがいいよ。

俺も今月中にAXLから移籍する。
みんなよろすく

>>585
校舎がとても遠い通信の人もいるのだよorz

有料自習室って言うけど
みまわりなんてこないし、普通にタダで利用できてる気がする。

簿記て通信は問題集まだ配付ないの？

>>582>>584
池辺の理論問題集の財務会計版といったかんじ。
各論点の交通整理にはもってこいだと思う。

ＬＥＣ短答ポイントアップ講義と答練で短答を抜け出そうと思ってるけど
簿記の配当可能限度額や企業結合の処理などについて、
ポイントアップの講義や答練でマスターできるくらいのレジュメとか
ありますか？それとも、ただ問題と解説（簡易な解答方法のみの）が
あるだけでしょうか

ＬＥＣ短答ポイントアップ講義と答練で短答を抜け出そうと思ってるけど
簿記の配当可能限度額や企業結合の処理などについて、
ポイントアップの講義や答練でマスターできるくらいのレジュメとか
ありますか？それとも、ただ問題と解説（簡易な解答方法のみの）が
あるだけでしょうか

ＬＥＣ短答ポイントアップ講義と答練で短答を抜け出そうと思ってるけど
簿記の配当可能限度額や企業結合の処理などについて、
ポイントアップの講義や答練でマスターできるくらいのレジュメとか
ありますか？それとも、ただ問題と解説（簡易な解答方法のみの）が
あるだけでしょうか

ごめんんさい・・荒らしじゃないです

08の短答ポイントアップ講座（講義編）は、
Ｃ論点（配当可能限度額や帳簿組織等）だけのテキストを使っての講義でした。
企業結合は論文講義での取扱だったような記憶があります。
Ｃ論点ばかりなのでこれだけで短答をクリアできるのかなぁ？
どっちかっていうと普段の（論文向け）講義で扱いきれなかったものを集中的にやる講座のような気が。

今年の短答ポイントアップ講座がどうなるのかは知りません。

管理会計いいね。TACが糞過ぎただけに。

>>595
Ｌは業界最高なんだからまあ当然。
ＴＡＣは知らんが大原はまじ糞。

管理のレベ答みたいに財務のレベ答にも理論問題集レジュメ配ってほしいね。

>>581
カッチー先生のレベ答解説は薄いのかorz
他校生で今年は講義をとらずにレベ答だけを回そうかと思っているんだが。
解説に出題論点のまとめ等がなければ苦しいなぁ。

４割引使うと
上級ハイレベルコース（DVD通信）318500→191100円になる。
そしてgogoポイントが15925つく。
次に財務のレベ等DVD通信30000円に3割引きクーポンを適用、そしてgogo15925を使う。
そうすると5075円で買える。
そしてgogoポイントが1500円つく。
最後に管理のレベ等DVD通信30000円に3割引きクーポンを適用、そしてgogo1500を使う。
そうすると19500円で買える。
そしてgogoポイントが1500円つく。（使うことは無いけど）
支払いは191100円+5075円+19500円=215675円
さらに、クレジットで買うと1パーセントは帰ってくるから
-2156円して、213519円でハイレベルコースとレベ等（管理財務）が買える。
ってのが俺の考えたプランだけど、みんなはどんなプラン？もっと安く出来るプランとかあるかい？

>>599
それが一番安いと思う

599だけどさらいやすい方法があった。
３００００以上なら１００００引いてくれるＥークーポンがあるから
財務のレベ等に使うと３００００→20000で、gogo１５９２５を使うと
４０７５円で買える。１０００円安く買えるるから
191100+4075+19500=214675円

でクレカで１パーセント引いて２１２５２９で買える。

暇すぎるんで、もうチョイ探してみる

俺はgogoたまってるからレベ答全期一括が2万ちょいで買える。
経営学とか租税法とかどうなのかなぁ。
租税は計算もやってほしいなぁ。去年は理論ばっかりだったし。

>>602
そうなんだ。
今年のＬＥＣは経営租税ともグレ等１０回
直前答練５回だからレベ等まで経営租税は要らないと考えてる。
他校もしらべてみたら、応用答練的なものが１０回。直前答練的なものが５回未満ってのが
共通してるから回数的にはレベ等はいらない気がする。内容次第だけどね。

それはそうと、ＬＥＣでは通信で答案を送る時の送料は誰持ちなの？

http://faq.lec-jp.com/EokpControl?&tid=10636&event=FE0006

ってあるから普通はＬＥＣ持ちなんじゃないの？

>>603
０８しか知らないけど自分で切手貼ったよ。
封筒は送られてくるけど。
提出数が多いと切手代がボディブローのように効いてくる。
ちなみに、私書箱行きだからメール便は不可だと言われたよ。

たしか俺がいたころのTACは基本的に基礎とうれん2回応用4回直前4回だったな

>>594
ありがとうございます。
企業結合と事業分離は、お金なくて独学なんです。
レベルアップ簿記答練でさえも事業分離や連結上の処理よくわからず。

０８レベルアップ簿記財表やりまくれば、合格レベルに達しますかね？
簿記は少し足りない気がしますが。

>>596
大原そんなに悪くなかったけどな。
高橋って先生が結構わかりやすかった。

LEC一括で足りないと思ったものを他で補完しようと思ってたけど、
LECだけで足りそうな感じ。
講師何人かは、
大手がやったものは必ず触れるっていってたのは心強いな。

ＬＥＣは経営だけ大原扱うものもちゃんと扱えば、最高なんだけどな

>>607
09グレ講の簿記だけでも取るべきだと思うぞ。
答練だけでは穴ができる怖れがある。

レベルアップ答練にグレ答練に総まとめ答練全部とるのは科目によってはやりすぎじゃないか？
レベて選択科目の経営はいらないしょ。
租税もレベはいらない気がする。

レベはオプションでしょ？

>>599
レベはまだよくね？通学でも１１月末からだし通信なら年明けからだからどうせまたどでかい割引発表すんじゃないかな？

>>614
一応スロットで3割引ゲットしたがまだ何かありそうか・・・

>>601
ＧＯＧＯポイントは１０月から付与されるのは割引いた金額の５%になるから注意。

>>615
十月に期待してる

>>608
四回目合格のベテ先生なわけですが

>>618
わかりやすければそれでいいような…
じゃあ君は↓これは絶対受けるってことかな？全答1位で1発合格なわけだが。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1222527165/

>>619
戻り入門なわけだが。まあ１位はすごいな。

>>620
戻り入門ってのはこういう人のこと？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1074690346/724

最高のプレイヤーが最高の講師になるとはかぎらないし
たぶんならないと思ってる。
大学受験の予備校通ってた時、分かりやすい先生って
すくなくとも一浪して大学は言ったって人が多かった。
俺が行ってたのは代ゼミの話だけどさ。

>>622
例えば、吉野敬介ですね
(^_^;)

荻野とか、富田とか、為近先生もね。
やっぱ苦労して入った人はどこが受験生がわからにところか
知ってるってかんじ、みたいな？

要領良く勉強やるのが試験通過には一番なんだろうけど、
教えるとなるとそういった要領の良さが通用しにくいんだろうね。
本当に中身が出てしまうというか

>>616
サンクス
自習室つかいたいから、通学するかも
そうするとgogoはもらえないいいいい
くそーーー

経営学の岡田・・・初回から飛ばしすぎ。初学者にはきついだろうな〜。
ハイレベルの方はどうよ？

web講座で視聴開始日より教材発送日が遅い場合って
結局、教材発送日以降で無いとテキスト等が無いため勉強できないんですか?
テキストとかだけ窓口受取って可能?

４割引レギュラーに使えないんだよな〜。ハイレベルより日程がはやいレギュラーに使わせてほしいんだかね。

レベ等ってどうせクリスマスにフェアやるんだろうな。
ポイント5倍の奴。
3割引ってのもこれからもばんばん出てくるんだろうな
ハイレベルコーストと同時にさっさとレベ等も頼むべきか悩んでる。
安くかいたいな

割引がされまくると逆に不安になる。
大丈夫なのか？

今年が明けるまで持つのか？

新しい年が明けるまで　の間違いでした。

管理会計だけグレ講をとった者ですが、
先日ひょんなことから本来は手に入らない入門基礎期の問題集を手に入れたんです。

ベーシックトレーニング
問題集１、２、３
の計四冊

グレ講で配られる、論文テキストにも例題が載ってますよね。

その計５セットをやれば計算対策は十分ということになりますでしょうか。
先達の皆さん、よければアドバイスを下さい。

>>633
受講生が増える要素ってないからなあ
各地の校舎閉鎖しまくってるし・・・

LECの経営状況の悪さは有名だね。

小銭稼ぎし始めたのも不安要素…

まぁ０９本試験までは持つでしょ！

管理グレ答　か　レベ答　申し込みするならどっちがいいと思う？
まだ先の話だが大原で会計学１応用だけはとるかもしれん

>>637
大原会計学って財務管理バラバラで取れたっけ？1だけとか無理じゃない？

>>610
重すぎ

>>627
レギュラーだったっけ？

ハイレベ財表監査経営の講義5回ずつでいいよ。だるい

10回でも少ないんじゃない？
他校じゃ15.6はあるのに
相当優秀なんだな
俺は基礎からやりまおすわ

他校も圧縮とかは少ないよ

簿記のパワーポイント集使えなさすぐる・・・

>>642
講義はいいんじゃないの？

>>638
一緒だよ。落ちたらフリー８０で仕方なしにとる予定。
二時間に慣れるためグレ管にしようかな。
一時間の時間の使い方でなれるより二時間のがよいかもだし。
いけべは相談にはのってくれるかな？

グレ答の最後７／２２発送７／８提出期限てありえんだろｗｗ

校舎縮小は経営難じゃなくてwebに講座を移行してるから

コンテンツビジネスに転換することで固定資産はいらないわけ

実際生講義じゃなくてみんな持ち歩ける方がいいんじゃないの今後は？

>>644
08みたいに理論問題集が付いてくるならレベじゃね？

>>642
パワーポイント集使えないって、
簿記の何の講座or答練のこと？

個人的には、簿記はＡＸＬ短答答練が解説までしっかりしてて、
インプット兼アウトプットができてよかったから、
そんなノリでレベルアップやポイントアップ簿記に期待してしまうんだけど
まぁ無理だろうな・・・

知ってる人に聞きたいんだけど、監査や財表の逐条解説って、どんなんなの？
基準や法令を切り張ってるだけ？それとも解説まで詳しく載ってるのかな

>>646
実際、ＷＥＢ通信だと
音声ダウンロード不可能だから、
持ち歩けないわけだが・・・

簿記はレベとステップで迷うな・・・

>>647
あっそっか。管理は０８グレでとりあえず復習してる。そうだな理論問題集つくならレベのがよいかも。発展期２５回しかとってなかった俺からすると、３０回が重く感じそうなんだけどね。
てかこんな心配するのも論文受かってればなくなるわけだが一応考えとかないとな。

>>648
メイン答練は大手じゃないと相対的出来がわかりにくいんだよな〜
短答答練や二時間答練は大手のがよいかもしれんな

かっちーって評判ほどわかりやすくないな・・・
もう少し焦点しぼってくんないかな・・・

しょうがないよ
レックだものＷＷＷ

かっちー先生は、テキストや答練の作成はうまそうだけど去年レベルアップ答練受けたときおもったのだがパワーポイントでのあっても意味ないような簡素な解説だけはやめてほしい
インプットのための最低限解けるための知識も解説に掲載してほしい

去年は野坂で短答突破して
今年は野坂の論文講義かグレ講財か迷ってるんだけど
言い回しとか違うとやりにくいかな？
野坂→レックに変えた人いますか？

>>656
レック→野坂の俺からすると野坂→レックはやめた方がいいよ。


野坂財表でレックの範囲を網羅できてるし。逆に、レック財表だけだと野坂財表の範囲を網羅できてない。

条文集をよく読んだ方がレック財表よりためになる

>>657
なんで野坂に変えた人が今年のレックの内容を知ってるの？
テキスト自体まだ・・・

>>658
いつもの工作員じゃね？
相手にしない方がいいかと。

野坂財表→Ｌｅｃの人柱になってやるよ。
エイジのテキストや問題は去年のもってるし
今年変わるのなんてちょっとだけだぜ。
表にしてくれてるテキストのほうが使いやすいから
俺はそうする。

レックって地方受験生向けに、去年までは一回目分のテキスト見本送ってくれてたのに今年からやめたみたいだ
財表問題集次第で迷ってるんだよね、
去年のアクセルの完成講義問題集並の網羅性があるのかな？
あとテキストに計算例などがのっていますか？

過去ログぐらい嫁よ

分かり

>>663
士ね

もめんなって、俺が人柱になるから。
ちょっとまってよ。
今日明日にも申し込むから
すぐテキストもらえりゃなんでも答えてやるって。
それに去年の完成講義の問題集持ってるなら、それつかえばいいじゃない。

>>665
俺は６６１じゃないが、似たような疑問がある
ＬＥＣの内容教えてください期待してます

つか受付いってみせてもらえばはやいだろ。バカじゃね？

近くにないんじゃね？

>>667
LEC本校に行くのに船や飛行機乗らなきゃならねぇ人だっているん
だし、そんな風に言うのｲｸﾅｲ

岡本だけはだめだわ

おまえら、おもれーなｗｗ
ナイスコンビだな！！

今年って租税の理論対策講座無いの？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1222610780/76

岡本君は、無料講義見て拍子抜けたｗ
後数年したら、いい講師になるのかもしれないが。

租税ハイレベル通信ＣＯＭＩＮＧ ＳＯＯＮ・・・

>>669
電話問いあわせ。
無料ＤＶＤ貸出とかで体験講義だってあるんじゃねーの？
せめて電話で相談ぐらいすりゃレンタルでみせてくれる可能性だってあんじゃないか？
去年のとかね

web通信の人って教材届くまで授業見ない人の方が多いの？
私は板所ダウンロードして教材届く前から見てるんだけど。

電話で問い合わせてみろよ、まともな受付いねーから。
専任の人に変わって貰っても、細かいこと聴けないから。
体験講義つったって、教材一式全部はなかったりするだろ

つうか、ここで既に見た人の感想聞くのが早いし、
俺もわかること、他のスレで教えたりしてたし、
それが悪いこととはまったく思わないよ
なんのための掲示板か

受付に行って簿記のテキスト１〜６をざっと見て来た。
企業結合に関する部分を見つけられなかったのだが、講義では扱わないのか？

>>678
７分冊らしいから最後の１冊がまだできていないんだろう
最後の３回で扱うよ

>>678
あるはず。去年なら最後の方。

>>677
確かに担当者のレベルには驚かせられるな。
質問しても「わかりません」で終了した。わからないなら調べるのが普通だと思うんだが・・・。

8bunnsatudayo

678だけど、679、680ありがとう。
企業結合関連は講義受けたことないから、受講しようかな。
でも、論グレ15回もあるんだけど、やっぱりみんな全部受講してるの？

人柱です。申し込んできたああ
簿記は7冊目は連結だった。
おそらく8冊目が企業結合なんだと思う。

>>681は煽りだと思ったら実は本当なのね。
８冊もあるのか・・

今日で9月も終わりか
１ヵ月本気出したのに勉強量が思ったよりたいしたことなかったから軌道修正せねば・・・

ｌｅｃって通信の人ばかりなんだし、もっと書き込んでよ。
意見交換しっようよう

俺もＬＥＣ単価とったりするけど、通信なんだよ、協力しよう

今日LECに電話で聴いたら今年は経営のハンドブックないらしい、経営は定義集あったほうが絶対いいのに…

今年はどれもハンドブックないのか？

経営に定義集なんて必要か？？

ハンドブックとかいらんやろ

こんなの始めたらしい
ttp://www.lec-jp.com/tsushin/lineup/usb.html

このスレッドって
アクセル板より活気が無いね。

この会社って、ほんとにひどいのかな
確かに職員がすぐに、不動産屋なんかに鞍替えできそうな奴が多いけど

よくもってるな・・
でもテキストの内容はいいんだよな、不思議だ

過去の遺物なんかな？

LECの問題集って問題と解答解説と答案用紙が一緒になってて別冊になってないって
友達から聞いたのですがそうなんですか？
なんか使いにくそうですが、どのように使ってますか？

皆アクセルに行ったからな

簿記の８分冊って、去年の６冊を単に分けただけか、理論融合問題を
解きやすくするために理論の説明を厚くしたのかどちら？
新規論点だけじゃ２冊も増えないだろし

>>698
俺もそれ気になるな

>>693
アクセルてキモオタが意味不明な書き込みしてるだけだろ。なんか知らないが一言だけ書き込みしたり。

>>700
「○○に惚れた」っていうきもい書き込みを毎日続けている奴もいるよな。
講義答練の話題に関してもyesmanばかりできもい。

それがいいんじゃまいか！
アホなことを言って、なごんでてよくね？

俺はここのsage進行体質の方が好きだな
ま、ひとそれぞれじゃね？

>>694
若手でプロジェクトチーム作ったのが良かったんじゃね？

>>702
反発されながらなお確信犯的にやるところに笑いが生まれる。

おまえらの意見を聞かせてくれ
簿記（渡辺）：Ａ
財表（岡本）：Ｅ
管理（池辺）：Ａ
監査（吉原）：Ｂ
監査（太田）：？
企業（志村）：Ｂ〜Ｃ
企業（宇都宮）：？
租税（榎本）：Ｂ
経営（岡田）：Ｄ
経営（高坂）：Ｃ
経営（高橋）：？
経営（工藤）：？

こういうのいいね。
まだ授業届いてないから
答えられないけど、俺も届いたらこたえるわ

>>706
わたべは前科あるから-してＢで

>>706
他校生から認められてる人は一段上げた方がよくね？

・解説冊子
・プレゼン能力（講義力）
・レジュメの有用性

などの細かい項目にわけて評価した方がわかりやすい。
他ｎ項目は誰か追加を頼む

>>706
こういうの助かる

>>711
さすがに自演乙

つーかたったひとりの評価で・・・

>>712
よっぽどひねくれてんだな。俺は706や他の人とは別人だ。

>>713
>>706は他人の意見も聞こうとしてるだろ？

>>711
世の中には性格悪い香具師も居るんだからスルーしなきゃ

>>715
は？なんで俺へレスするの？お前もやなやつだな。

>>706
岡本以上の学歴あるのかてめーえ様は

つか簿記問題集はやく送付してこいや！

岡本乙

>>717

学歴は関係ないだろ、慶應乙
ただEではないと思うけど

>>717
キミばかなの？

岡本さんｗｗｗｗ

簿記問題集ってどんなのか、届いたら教えてください　ペコリ

リース貸し手の処理のせていや！

平均したら
慶応って早稲田より難しいの？
もちろん医学部は除いてね。あれは特別だから。

経営学（岡田）
試験傾向への対応度：Ａ
講義の分かり易さ：Ｅ
総合：Ｃ

岡田って説明へたっていうか
理系の人レベルだよな、数学分からん。

ハイレベ岡田にして欲しかった
せっかく数学得意なのに・・

得意たって、あれは無理だろ。
東○大の俺でもきついんだから

東洋大乙

予想通りの流れ
おまえら心得てるんじゃんｗ

簿記（渡辺）：A
財表（岡本）：A（テキスト）C（岡本）
管理（池辺）：AA
監査（太田）：D
企業（宇都宮）：A
租税（榎本）：A
経営（高橋）：B
経営（工藤）：？

経営（高橋）：？
経営（工藤）：B
の間違い

簿記（渡辺）：A（テキスト）B
財表（岡本）：C（テキスト）A
管理（池辺）：B（テキスト）A
監査（太田）：C（テキスト）B
企業（宇都宮）：A（テキスト）A
租税（榎本）：A（テキスト）A
経営（工藤）：B（テキスト）B
経営（高橋）：？（テキスト）

Aをマックスとしてこんな感じ
ちなみに０７TAC

簿記（李）：B（テキスト）B
財表（河村）：A（テキスト）B
管理（奥瀬）：B（テキスト）C
監査（中里）：A（テキスト）B
企業（阿部）：B（テキスト）C
租税（竹中）：V（テキスト）C
経営（藤沢）：B（テキスト）B

租税Vはウケるｗ

Ｖってどういう意味よｗ
俺も明日簿記と企業法受けてくるよ。
評価低いけど
監査の太田って新人なの？

>>735
通学？
バイトしろ！かす！

岡本は少なくともＢだよな。別に本人じゃないし、慶應でもないぞ。本当だからな。疑うなよ。

絶対だぞ

>>736
なんでいきなりバイトしろ！なの？
予想外のコメントだわ。
どうしたの？

08との比較（09はハイレベル）
簿記（原口）：Ｄ 　→　（渡辺）Ａ （答練ともに期待）
財表（渡部）：Ｃ　 →　（岡本）Ｃ （テキストがＡＡなので問題なし）
管理（池辺）：Ａ 　→　（池辺）Ａ （いまさら言うことはない）
監査（吉原）：Ｂ 　→　（太田）Ｃ （テキストがまずまずだから、講義はまあいいや）
企業（志村）：Ｂ　 → （宇都宮）Ｂ（何気にブレイクしそうな感じ）
租税（榎本）：Ｂ 　→　（榎本）Ｂ（計算は微妙だが、理論対策は進んだ）
経営（岡田）：Ｄ　 →　（新人2人）？（期待できそうな気はするが・・・）

>>740
最後のは、期待したいだけだ。

人気ものはアンチも多いよね。したがって、財表はＡ

>>739
察してやれよｗ

どなたか>>733の大原版をよろしくです

>>744
まずはお前がフォームを作れ

監査もテキスト０８に比べて変わったの？問題集とかも

実施論がすげーかわった。

>>747
どういう風にか、教えていただけますか？
確か０８監査テキストは、委員会報告書の切り貼りだったと思いますが

大原の全国公開模試租税法の理論だけＬＥＣ理論問題集
などを使い答案作成して提出してみたんだ

そしたら、租税理論平均点だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

他社の教材ベースで平均点が取れるということはその教材は優れているということだと思う。

そうともいえる

結局、予備校模試と本試験とでは求められるものが違いそうだ、と
よほど切れる文章かまとまった文章書かないと、知ってること書いても
平均点になりそうだから、平均点を守りまくれば上位なんだろね

http://namidame.2ch.net/exam/index.html#1

なら俺の管理計算もさらそう
ＣＶＰ　かんとー　１０／１０
ＡＢＣ　全滅
原価企画　未達率のとこが不明　まあ６／１０としとこう
意思決定　回収期間がらみのみ　　６／１０

まあ２２は最低ある。未達率のとこが○なら２６てことか
まあ理論が計算よりできてる感じするから　５０弱くらいには
なるだろう

通信で受講している人たちに聞きたい
ＤＶＤ受講しているか、ストリーミング受講しているか、どっちが多いんだろう？

今日宇都宮きいてきたけど

おもしれー先生だな。
イケイケどんどんって言っちゃうところがバブル世代だなあｗ
合法ドラックでラリっちゃうとか、おもしろかったわ。

それって何の話だったっけ？
危ない奴でも法律がないと取り締まれない？

榎本先生、まじ計算適当すぎ。あれじゃ苦手意識もっちゃうよ。

>>748
そうか？単なる切り貼りではなかったと思うぞ。
基本書の内容も少しはカバーしていて、少なくともＴＡＣや大原のテキストよりはいいと思った。
まあ、かなり低い次元の争いだがな・・・。

>>731>>733
榎本の評価高いね。計算は得意になったの？

>>755
志村よりいいのか！？
企業法は、論証例とか言い回しとか
統一してほしかったな〜

>>760
志村先生もいいから悩むわ。

この弁護士の先生は、基礎から教えてくれるからすごくいい。

俺はアクセル生だったから、去年の問題集回すよ。
理解さえすれば問題集は去年使ってた奴でいいでしょ。

岡本2回目からちょっとこなれてない？
無駄な説明無くテキパキ進んでわかりやすかった、練習したのかな

期待age

>>748

08の監査論テキストは委員会報告書ごとにまとめられている。
09の監査論テキストは監査の流れに沿ってまとめられている。

すぐに違いわかるから窓口でみせてもらうといいよ。

ちなみに今年は監査の問題集がないそうだ。

問題集無いとかありえない…頼むから今からつくってくれLECのひと

監査も財表テキストみたいなやつを作ってほしいぜ

薄いやつでもいいからお願いします

>762
乙(^O^)/

簿記問題集はまだみたいだな。テキスト４〜６の送付だった。
テキストは論点の網羅性高いから有用だな。
０７本試験ででた在外新株予約権はのせないのかな？

>>762
岡本先生のレギュラー講義受けてるけど
ハイレベル講義での失敗をフィードバックしてるのか結構いいよ。
「ハイレベルでは（時間配分ミスって）大変なことになって…」と素直に喋っちゃうのが素敵。

>>758
いや、俺０８でさ、委員会報告書まんまの出題は少ないと思って
テキストの委員会報告の切り貼り部分にチェックしていったらさ、
研究欄みたいなとこ以外ほぼすべて切り貼りだったから
テキストの９５％は切り貼りだったからｗ

まぁ委員会報告書大切なんだけどさ。

財表問題集は変わってないのかな？

簿記の伝統論点のテキストは改善されているのでしょうか？

ＡＸＬの財表のテキストとＬＥＣの財表のテキストってどっちがいい？

レベ答の管理だけ申込してるんだけど簿記も取った方がいいのかな？

>>775
年明けからなのにもう申し込んだのか？
俺は割引キャンペーン待ち。

>>775
まだ始まってもいないから誰もわからんだろ。
簿記て伝統論点テキストもくれんの？いつかな？

>>777
レベ答ってテキストも付くの？

財表はテキスト�@しか受付で見せてもらえなかったからまだいいか悪いか
判断できないな。
連結、企業結合、事業分離の理論をどうまとめているか興味がある。

レベ答財務で問題集レジュメ付けてくれたらLECは神なんだけどな・・・

簿記の個別テキスト�@〜�Cのなかに伝統論点テキストは含まれていないのですか？

皆さんレスありが�d
年明けは承知の上で30％割引でレベ答管理だけ申込しちゃったお
割引キャンペーンって30％以上お得なの？去年の割引キャンペーンの内容覚えてる人教えてくだしあ

30%割引が10/11までだから、レベ答申し込んでおくべきか迷ってる。
見極めが難しいよな。

クリスマスにものすごいフェアがあるのではないかと予想

>>780
それだと本科申込者が激減だろw

>>785

簿記と融合問題とかも作りそうだから、
財務は財務で０８みたいに理論解説とレジュメほしい

>>773
なにが不満だったか言え

>>761
近藤と比べてどう？できれば両者の感想を聞かせて欲しい。

>>769
テキスト7に載ってるよ

>>788
近藤先生はの問題集の方が見やすいしまとまってるし、論点も多いから安心。
授業自体の分かりやすさでは近藤先生のほうが上かもしれない。
ただ、宇都宮先生は会社法以外も知ってるから（弁護士だから）他の法律ではこういうのがあるのに、
会社法ではないのは会社法が○○だから、みたいな、補足を加えてくれる。
どうでもいいように見えるかもしれんが、俺にはそれが理解に繋がるし暗記のしやすさに繋がっている。
また、昨今の答案は短いので何をカットするべきか教えてくれるのはいいと思う。
近藤先生は授業でも答練でもそういうことはいわないからね。
まとめると、ある程度論文を書いた経験がある人は宇都宮先生がいいと思う。

クリトリスのセールのときは、55ポイントが5倍になる。
よって財務会計を申し込み、55を手に入れ、それを管理にぶつけるがよろし。
今30割引申し込むより、クリトリスのときに、30000以上の時に使える10000引きや30パーセント引き
を適用して、55ポイントを5倍の25パー引きをあわせて適用したほうが安いと思う。
クリトリスのときの30パー引きや10000匹が有ればの話だけど。

ゴーゴーポイントの付与の仕方かわったから注意しろよ！額面じゃなくなったから！

>>790
丁寧なレスに感謝します。サンクス。
以前アクセルの教材を見せてもらったことがあるけど、近藤先生の問題集は論証が丁寧（やや丁寧過ぎるか？）で魅力的だと思っていました。
浮気はしないつもりですが、大変参考になりました。

堂ちゃん、どうして僕より学歴いいんだい

>>793
そうなんだよ。
論証が丁寧なんで、本番で確認は長すぎるんだよ。
だから、ＴＡＣとかの答練の答えを見るとすごく違和感を感じる。
答えがすごく端的で知ってることを駄々羅列してるだけに見えて
ＴＡＣはヘボイと思ってたんだけど、実際本試験ではその程度しか書くスペースも無い。
だから近藤答練や問題集になれてしまうとカットする技術は自分で身につけるしかないので、結構困ると俺は感じた。
やはり、各論点でここはカットしてＯＫというのを知っておいたほうが時間短縮になるし、本番でもあせらないと思う。
宇都宮先生のカットを近藤問題集にフィードバックして俺はまとめるつもりだよ。

近藤のテキスト例題が短くまとまってるよ。問題集は司法試験なみの解答を要求してるのもチラホラある

アウトプット大原インプットは他校教材がけっこういいよ。特に財表野坂インプット 会計学答練 大原はしっくりいく。

ザイヒョウって評価厳しいみたいだけどそんなに授業よくないの？

新人でしっかりやれる奴なんかいないさ

講義よりテキストだろ、重要性
そんなにいいのかは特論分野の金融　連結　結合あたりでしかわからんだろ

やはり財表はアクセルに浮気した方がいいか。
去年受けてたけど近藤テキストの例題はコンパクトで良かったね。
昨今の対策にはあれを繋ぎ合わせればいいような…

近藤テキストの例題・・・どのことだ？
論証例の右側の要約フローのこと？
あれはあれで変に言葉足らずだと思うけど・・

財表は正直、答練含めて考えればＬＥＣで十分とも思う
０７と０８の試験見る限り。

財表の新人けっこういいとおもうよ。
ハイレベ受けたけどさ。
板書に具体的な数値を使ってイメージさせてくれるし。
ちゅうしょうてきな財表のイメージがかなりクリアになる。
俺はエイジほど詳しくやる必要もないと思うし、説明もエイジよりはうまい
ＴＡＣの塩川よりもうまいとおもう。

つうか、そんだけ講義受けてきたなら、もう受けなくていいだろｗ

３回目だ。毎回講師変えてる俺はベテランだAAA

０９のWEB通信でもreal playerの音声ダウンロード機能使えますか？
教えてください。お願いしますm(__)m

自分でそれは探せるよ。
http://sbietc.blog43.fc2.com/blog-entry-183.html

すいません！よくわかりません(><)

>>808
じゃーしねよ

>>808
ィ�`

>>802
フローじゃなくて３行ぐらい〜の短文論証例だよ。
あれやって身につけた方が応用力つくんではないか。
短文の組み合わせで答案作れるようになる傑作だよ。

手広げてベてっとけよ
世の中の大半はTACor大原の一括で合格してるんだよ

多少誤認。があるな

>>812
お、おまえ・・・
なんでＬＥＣスレにいる・・・
全米が泣いた！！

>>812こいつ監査法人スレの親日内定の一橋くんじゃまいか？

>>796>>811
論文講義の論文テキストのこと？
それとも完成講義の短答併用テキストのこと？

簿記は連結企業結合が年末に改正あるかもしれないんでしょ？
ならば、後で改正レジュメ配られるかもしれないし、
オークションじゃきついな

>>816
完成講義用

>>818
了解

それ持ってるわ。。

ＬＥＣスレとＡＸＬスレはボーダーレス

アクスレから住民がかなり流入してきてるのかな

企業法(商法)と民法は「伊藤塾」な俺は少数派

>>822
誰受けてるの？
マコツ？

簿記のテキストもらえないよおおお
いつになったら通学できるのか？
なんでテキストの在庫が無いんだ。
半分くらいの科目のテキストがまだ無いってどういうことだよ

>>806
ことしからダウンロードできなくなったみたい。
俺も困ってる。

>>809
きみが死ねば？

>>824
通信ですが問題なくきてますよ。

>>825
おめえも死んどけ

>>827
いや、むしろあなたが

簿記の問題集まだかね？

簿記問題集確かにほしい。まあとりあえずテキスト例題つぶすわい。

ＴＡＣでトレ簿上級、
買ってきたら？？

なら０８答練で十分。つかまだ総合問題なんかやる気せんよ。合格発表まではインプットと個別問題でいいよ。

管理の基礎期問題集、全部潰してる人いる？

今やっとかんと年明けからレベ答なんかもあるわけだしまともにやる時間がないと思うよ。
まあ合格してることを祈る。しかしチンタラ講義聞いてるだけだから忘却曲線がすごいわ。一か月だからまだましだが3か月会計士勉強遠ざかったらけっこうやばいかも。実務にすんなり入るためにも簿 財 租税 監査 あたりは 高いレベル維持しときたいな。
つても今そんな勉強しまくる気起きないし一日１講義聞くぐらいしかやるモチベーションがない。

>>834
キミは通学生？
毎日一講義なら十分でしょ。

>>802
企業法も十分だよ。
シムラー問題集は最近の本試験に対応できてるし。

08向けの紙質が変わる前のレジュメとかを、袋に入れて保管してたのだが、イカ臭くなってた。

初めは、袋の臭いとか、恥ずかしいティッシュ臭が染み付いたのかと思っていたが、どうやら紙の臭いっぽい

他にこうなったやついない？

>>825
俺は08理論科目（財表、企業、監査、民法）の講座を全部、
通学時間に音声だけで受けてたから、DLできないとかなり困るんですよね。

real playerのは映像ごとDLしてしまうし、いいソフトないんですかねぇ？

だれかいいフリーソフト紹介して＞＜

窓のなんちゃら使えばいいのに

OpenOfficeいいよ

>>838
なんで俺にレスすんの？

>>838
教えてあげるけど、君もなんか
皆に役立つ情報おしえてよ。
vobにも対応した最強の編集ツール教えてやるからさ

>>838
フォトショ便利よ

>>842
825は俺なんだが・・・

>>845
俺だよ

>>846
だから俺だっつーに

>>847
哀れだな

池邊問題集はどういう方針でやるべきかな？読み物感覚である程度は考えながら読むが、解らないとこは気にせずどんどん次へって感じなのかね？
正直本試験レベル超えてるだけに全てマスターするのは費用対効果が悪い気がするんだが。

え・・・
あれって本試験レベル超えてるのか・・・

まさかテキストの計算問題も本試験レベル超えてるとか言わないよな？

俺が初美で半分間違えたから超えてると思うよ

うそーんｗ

Cランクは明らかに超えてるだろ
出たとしてもほとんどの人ができないレベルだ

>>851
しょけん

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |　 ・|・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|　　 ・|・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|

右２人は信者なんだなｗ

オナニーって週何回が基本

2,3週間に１回が基本

賢者や過ぎるだろjk

簿記の論文テキストけっこう細かいな…。
去年載ってなかった論点が結構ある。

通信の簿記って、パワポのレジュメってないよね

あれ配布されるのって、通学だけ？

>>861
パワーポイントのレジュメ？
画面の印刷物ではなく？

普通レジュメに挿入されてないか？

>>860
確かに細か過ぎる。
実務指針の設例が多いためだな。
はっきりいって試験傾向から逸脱してる。
簿記の学習時間大幅削減とかありえない。
渡辺も解説自体は普通だが、多くの論点を扱おうとして
一つ一つの論点の解説が浅い。

>>864
新基準は丁寧にやってるかと。俺はあえてレギュラーだけどいいと思うよ

C論点が多いのは認める

>>865
どういう風にいいと思う？
例えば、短答はテキスト例題完璧なら受かると思う？

>>867
｢新試験の傾向からいって、
テキスト例題完璧なら短答はもちろん、論文も簿記で落ちることはない。｣
って渡辺が言ってたよ。

>>868　ありがと！

確かに、難しい総合問題が出ない以上テキスト完璧にすれば受かるよね
短刀も論文も
ましてや例題豊富で丁寧なテキストならば。
今度ＬＥＣで見てみるかな

TACもたいがい細かいがひょっとしてそれ以上？

>>869
レスしたの別人だが、大原メイン論文待ちで返金制度あるから申込してみたが、大原だと答練でだして解説とレジュメでおさえてね！
みたいのが直前くらいから増えてくる。
レックのテキストは網羅性高くてしっかり論点入ってるから答練→テキストで確認ができるから便利そう。
いちいち論点確認するのに答練のレジュメひっぱりだすの面倒だしね。 テキストに答練ででた内容を書き込みしてさらに完成度高くもできそうだしね。

>>861>>862
DVDに映ってる、パワーポイントが印刷されているやつのこと

そうか、皆はもらってるのか

レスサンクス！

>>871
俺も同感。
テキストに載っていない論点を答練でカバーするよりも、テキストで論点を一元的に管理する方がやりやすい。

各学校がここやらないって談合すればいいのに

>>871
ありがとう！
テキスト例題には上級の最後や直前期に出そうな論点も入ってるってことかな。
それならかなりいいな。テキスト＆答練で網羅性オッケーと。

本部に問い合わせたけど
今年は全教科、グレ答の問題は教科書の間にはれるように作ったといってた。
フィードバックできるようにってさ。
というのも、例年直前期に回しにくいわ、直前答練、直前講義があって、時間は無いわで困るという
受講生からの要望で、今年はコース生はグレ答やれば直前期に答練はなくてすむようにしてるらしい。
やっぱプロジェクトチーム作ったのはよかったんじゃない？

>>875
大原も答練で網羅性は一応確保してるけど答練で！答練で！スタイルがつよいんだよね〜。
もちろん全部テキストにつめこむのは難しいけど答練で網羅性確保する思考がつよいんだよね。
>>876
確かにテキストに余白やメモ欄みたいのがあるね。
といっても今のところ個別はけっこう充実してて書き込みはリース貸し手処理以外書き込みすることないから連結あたりすすんだら０８ステップ直前の新規ででた問題なんかの一部をコピーして例題に追加する作業でもしようかなと思う。

財表がすごくいいと思ってるんだけど俺だけかな？
新人だけどよく勉強してるように思う。

>>878
財表テキストは一新されたっていうけど、短答の勉強にもいい？
それとも、論文に対してよい感じ？

ここのスレはとても有意義だと思う。
何か質問あれば俺も答えるよ。ＬＥＣ以外のことなら答えられるよ。

>>879
短答はダメだと思う。
俺が思うに、論文に特化型だと思う。短答なら文章で書いてある他校がいいと思う。
とはいえ、まだ一冊目しかないからわからん。もうちょいまってよ。
２冊目が出れば答えがでる。
>>880
ＬＥＣのことはだめなんかい！！ｗｗ
じゃあ、大手のＴＡＣや大原を選ばないでＬＥＣを選んだ連中は
作戦ミスだと思うかい？

ちょいちょい紛れてるな。
内部者が・・・

>>878
岡本さん、あなただけですよ

>>883
野坂先生、乙

岡本ってあだ名あるの？
岡田がおかちゃんなら
岡本は？

簿記で孫連結ってやらないの？？

うるせーうｐ

>>880
大手を選ばずにＬＥＣを選んだ連中は、ハマればその年に受かるだろう
そして、ドつぼにはまれば、ベテラン化するだろう

でもね、最近は、ＬＥＣで簿記も財表も管理も租税も問題なしだと思うよ！
いや、これらの科目はＬＥＣ強いといえる

企業法は論証が冗長に過ぎて最近の傾向にマッチしてないと思うけどどこがいいかは知らん

経営は言わずもがな、教え方がうまいとかあててくれることよりも他校があてて自分がはずさないことが大切

監査は・・・なんともいえないな

こんな俺がＬＥＣ以外のことなら何でも答えるよ！人生とかも
まだ暇だし。

大原の新井よりいいのか？
もしそうならそれって神レベルって言うのでは？

企業法の論証例は今年から短くまとまったんだけどな。
理論問題集はどの科目も総じて去年よりパワーアップしてるな。

おまいに人生を答えられるほど甘くないぞよ

>>890
論証例短くまとまってるならいいですな！志村先生レジュメも？
前は長かったけど。

>>891
それなりに変な修羅場くぐってると思うけどな〜失敗多ければ懐深し
口説き方とかも教えるぜ！
君の言うとおり、人生は甘くないぜよ、予想外のことが起きる予想

891だが、>>892の大人の対応に感心した
リアルで会ったら友人になりたいもんだ

>>やくざ

つんでれか！飲みいくか！俺は失敗経験多いだけだよ、いろいろとね

東京じゃないからリアルで会うことないんだろうなってのが惜しいけど、
ありがとよ

ところで初回講義ってどうやって見れる？
play movieってのを押すと「ログイン画面よりご利用ください」ってなって進まないんです。

一つ聞かせてくれ。

財表監査企業法の逐条解説って、ただの基準集？
それとも、基準集＋解説集？
企業法なんか解説ついてればいいんだが。

プロジェクトチーム最高です
本部と喧嘩することなく頑張って欲しいです

裏方さんおつかれっす

>>896
基準＋いちいち解説。
だから「逐条解説」
厚いよー。完璧だが。

>>892
じゃあ口説き方教えて

租税法の理論対策講座って09もあるのかな？
パンフ見ても載ってないけど…

理論は３．５回。２０回の授業のうちに含まれる。

>>902
今年は単独では無いってこと？
羽柴って人のやつなんだけど。

租税理論対策をやるにしてもパンフレットは1月ぐらいにならなきゃ出ないよ。

>>903
それは分からんが、２０階のうち３．５回分が理論をやるって本部にきいた。
法人が終われば法人の理論、消費が終われば消費の理論って感じで
３．５回分らすい。

俺LEC生だけど最近のまんせ〜ぶりは異常。
工作活動と思われても仕方ないぞ。
ほんとにいいと思うんだったら他人には教えないものだ。

つぶれたらどーする！？

オープン戦略だ。
システム財だ。

リスクヘッジにもつながるんだぜ

>>907
TACがひろってくれる・・・はず
いやアクセルか、大原か・・・

俺地方の校舎に通ってるんだけど
通学のハイレベルがすくねー
俺を含めてたったの３人だそうだ。
経営大丈夫か？

うちは5人くらいかな
ただいつもいるのはおれともう一人だからもうちょっと確認できてない奴いるかもしれん

うちは誰もいね〜

短答答練はＴＡＣにしようと思うんだが、母集団の関係で
ＴＡＣって、単科で担当だけ取れるのかな？

マルチすんなくず

ポータブルDVDプレーヤーを持ち歩いていろんな場所で勉強してる人いる？？

いないよ。ポータブル俺も買ったんだけど
３時間ギリで持つってかんじ、新品なのに。
パナソニックの１．５倍速再生できるやつ。
ＴＡＣの自習室で使おうと思ったけど、使っちゃダメといわれたし
ｌｅｃなら別にそんなことしなくてもビデオブース使えるし、いみないんだよね。
図書館で使う人にはいいかも。

>>906
持ちつ持たれつって分かるか？
まあＬＥＣ関係者が紛れ込んでいるのは間違いないが、要望を聞いてもらうチャンスだと俺は思うがね。

>>917
レスサンクス！
主に図書館で勉強すると思うんで買ってみます!

>>919
電池が持たないので、いい図書館（電源が使えるところ）を選ぶべし
あと１．５倍速再生はいいが、ききもらして巻き戻すのがメンドイから
気をつけて。２００００弱で買えるはず。

>>920
ﾔｻｼｽ(´；ω；｀)

>>921
俺の名はよしかず。
覚えておいてくれ

羽柴って会計士講座にも税理士講座にも見当たらないけど
クビになったのか？？

まあ分かりにくかったが....いい人ではあった。
恐るべしLEC。

短答ポイントアップ講座（答練ではなく講座のほう）の簿記と管理会計にも一問一答問題集ついてるんですか？
何問くらいの問題集でしたか？

もしついてないなら、問題数少なすぎるよね

>>923
そういえば以前租税のなんとかのべ子って人も急にいなくなったよな。

管理論文テキストの計算問題、問題によってえらく難易度に差があるな…。

>>925
ベテ乙 しらんわそんなの

これマジですか？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1223386834/29

なんとか延子は、2007目標の講師だった。あるとき、急に消されて、羽柴・榎本に交代した。すでに収録された分も、羽柴・榎本で収録しなおした。

上級講義簿記のテキスト付属問題集って総合問題１４問くらいでしょ
これ、めちゃ簡単な問題の寄せ集め？

ここの社員って楽そうだよね。

一日中勉強してる俺に負けず劣らず死にそうな顔してるんですけどｗｗ

金もらってるからいいじゃん。

上級簿記問題集はやくほしいよ。

>>934
日記？自分のblogで書き込みしろよ。
くだらん書き込みであげんな

>>935
俺は934ではないが他の書き込みも、君のも、言ってしまえば
くだらん書き込みに見えるが。

935みたいな奴は余裕がなさ過ぎる。
この時期に何イラついてんだよ。
コンパでも言って来い！

>>937
きいちしねい

こんなところにまで
きいちｗｗ

>>934
同意するぜ

>>940
さすがに自演

ヤフーで「LEC　いか臭い」で検索したら、
LEC イカ臭い ではありませんか？って出てきたw

俺のほかにも気になってたやついたんだw

>>941
自演じゃねえｗ

財表監査は問題集ないぞおおおおおお
文句言わなきゃ、新人講師に代わったのはいいが
仕事に手を抜かれちゃ困るぜ

２日前にオンラインで申し込んだんだが、まだ来ないなー

>>945
何申し込んだの？

>>945
メールは来た？

>>944
財表は、
テキストが問題集兼ねてるから良いとして、
監査は、
いただけない

でも去年の監査問題集みたいなの渡されても困るな。
答練まんま問題集から出てたし。

監査は
今年の本試験のような事例問題形式の問題集を作っても
丸暗記する人が出てくるから、やめたらしい。
租税は問題集が計算3冊＋直前期用の1問1答型計算問題集を予定。
さらに、理論問題集が2冊か1冊にするといってた。
企業法はきんとりやらないそうです。トーレンで対処だそうだ。
経営も問題集ないってさ。ただ直前に文章形式で穴埋めになってる本試験を意識した
理論用語集を作るそうだ。大事な用語は全部網羅させるらしい。

いっぱい聞いてきたけど、ほかになんかあるか？
よしかず

よしかずちゃんありがおつ

>>租税は問題集が計算3冊＋直前期用の1問1答型計算問題集を予定。

1問1答問題集って直前期にくれるの？
普通の計算問題集とどう違うの？

950ナイス！

計算問題集だけでも相当重いのにまだあるのか…オラ消化しきれるか心配

>>951
法人税なら、普通の問題集やると直前期といえど
1日じゃ終わらないだろう？
2−3時間で一周できるように作られた問題集らしい。詳しくは分かんね。スマソ
今年のＬＥＣは直前答練で、直前講義ないし
直前にあたふたしないように心がけてるみたい。ありがたや。

あとね、簿記は8冊テキストで、計算問題集が4冊。
そして、絶対直前出でてくる改正論点が別冊で1冊を予定らすい。

まとめ
とにかく、財表はいいが、監査はもっと仕事しろよ。
byよしかず

よしかずサンクス
俺は監査得意だし基本的にLECの方針で良さそうだな

>>954
よしかず氏
あちがおつ！最後にもいっちょ質問させてください

それは、いいね→租税法計算直前問題集
直前問題集と答練で十分な気がするからさっさと出してほしい気がする

＞＞ＬＥＣは直前答練で直前講義ないし

？？どういう意味？

あと簿記の計算問題集って総合問題意？個別問題？

ほんと監査チームは怠慢だよな
問題集も作るのめんどくさかっただけだろ
財表チームを見習ってほしいわ

あえて問題集なくすのは良くあること

>>956
「ＬＥＣは直前答練で直前講義ないし 」っていうのは、
今年は直前講義とか直前答練はあるんだけど、これは他校生がレックも気になるから
取りたいなって思ったときに取るようなカリキュラムらしく
普通のＬＥＣコース生はあえてとる必要がないそうです。
だから、その分グレ答とかで直前答練をやる必要がないように問題を作るといってました。
だから直前は何も考えず応用期の教材を回せるんではないだろうか？個人的にはうれしい。

>>959
おお。それは俺も嬉しいです。
直前期に簿記や財表に経営と租税を気にしたくないから、マジで・・

簿記テキストどう？わかりやすい？短答論文ともに、例題としていい感じ？

あ、質問ばかりしてるな俺。。。本当に親切な人だ。ありがとね。

個人的に、租税の直前一問一答型問題集がいつくらいに配布されるのかが気になる。
早めに配布してほしい。俺どうも、あの普通の問題集回せないんだよね、
問題が多すぎて。

内部関係者自重汁w

>>960
短答論文ともにいいと俺は思う。

短答なら例題で充分っていうかやりすぎなくらい。
ストックプションなんてすごいよ。
論文は流石に答練いると思うけど、簿記で平均ねらうなら、例題でいけるかもね。

>>961
同じくらい量のある問題集を今年回したけど
直前になれば一日3−4時間かけて3日で全部回ると思う。
ただ、その割りに効果が薄いので、問題をいかにしぼるかが大事だと思われ。
そういう作業は速めにやっておくといい。年内とかに繰延資産は問2と問5のみでokとか
租税公課は毎年知らないのが出るから、マニアックのもやっておくとかね

>>963
丁寧にありがとう。あなたはきっと、いつか監査にいっても
丁寧に教えて評判よくなるタイプでしょう。

簿記は短答はいけるんですね！
論文はレベルアップ答練でいけるかなって思ってる尼ちゃんです。
ダメでしょうか。今年のレベルアップはどうなるかまだ未知ですね。


租税、一日4時間を三日で回すってなるまでに相応の時間がかかるし、
そもそも直前期まで租税計算で時間を浪費しまくりたくないし
問題数だいぶしぼって3／5くらいにしてもきついと思う俺も尼ちゃんです。
直前期問題集でるならそれが絶対いい。答練もあるから・・・

えのもっちゃんは答錬中心でやればいいんじゃね？って言ってたけどな

>>965
ですよね、答練でやりつつ基本知識ブラッシュアップにテキストくらいか
問題集か、悩みどころではありますが。
租税公課の細かいところなんか、問題集でやりたい気もしますしね。

わたべぇTACにとられちゃったよぅ

費用対効果を感上げてお互い頑張ろう！！


byよしかず

>>968よしかずさん
がんばりましょうや

渡部がタックに移籍したのはマジなの？

俺と同じ名前連発

かなり複雑

>>969
ok牧場！

カッチ移籍だてｗｗｗ
ウケるＷＷＷ

わたなべではなく、わたべの間違いだろjk

おいおいカッチー移籍かよ。
なんのためにLECでとったのかわからん。
どうなるか聞いてくるか。

カッチーとわたべぇが同一人物にされてるし。

簿記テキストはストックオプションより退職給付会計の細かさにびびった

>>973
お前まだ生きてたんだ。しかも間違ってるし。
いい加減消えてよね。

受験票の40%割引きが使えるうちに申込むか申込まないか悩んでるんだけどみんなどうしてる？
論文式の結果みてからにしたいけど結果でてからだと40%割引き期限切れるし
発表後は発表後で新しい割引きできるかな？
A判定落ちは50%割引き!とか

>>978
思うに、ＬＥＣは人がいないから
40パー割引はまたやると思う。
50パーもありうる。

簿記テキスト細かい細かいって書いてあるけどさ、
大原やＴＡＣでさえやらないような些細な論点オンパレードってこと？
そうならそんな論点は必要ないんだが。

論文テキストって書いてあるのに短答論点が多いってだけだろ

>>980
そういうのはシカトするだけだよ。
テキスト一冊で完結するから、ありがたいとも見れる。

>>981
論文用テキストなんてないぜ
ハイレベルもレギュラーも同じテキスト使ってるわけだし。
論文組みは細かい短答論点はあっさりみとくでokってことかと。
テキスト8冊以上だもん、細かいはずだよ

973にツッコミ入れようかと思ったが眠くて寝た
やはり今朝みたらツッコまれてたなw レックスレはレックじゃない奴が書き込み多いな。
この調子じゃ論グレ答練やレベが始まったら情報くれくれ君が発生しまくりそうだ。その前にマジネタが流れなそうだが。自分である程度はリスク取ってもらわんと。

しっかし、今の状況でまともにPL,BS見てる投資家なんてほとんどいないだろ
来年採用あるんかな・・・

>>983
973はわかっててやってるんじゃね？

ファンダメンタルよりテクニカルだよな
いろんな株式指標だって、アノマリーなんだよな。

ほんとは、株価がファンダメンタルを示さなけりゃいけないのにあまりに
市場が金融工学に支配されすぎてる気がする
それを是正するのが監査人の仕事だと思えればやる気も出るのだがどうな
んだろ。ま、勉強頑張るか

>>987

実際は資金が株式から他の金融商品に流れているから、
投資家としては、お前ら勝手に監査してろよ、みたいな様子やな。
いくらファンダ分析しても全体が死んだらどうしようもない。

24 名前：一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日：2008/10/10(金) 10:43:48 ID:???
TVで日本の一人勝ちになりそうだとかって木村太郎が言ってたぜ

木村太郎?


すげー簡単な名前だな

>>990
ひょっとして知らないのか？

しらん。

でもこんなあほなことゆってるやつのことは別に知らなくてもいいんでね？

>>990
しね

>>993
超有名なジャーナリストだが
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/supernws/

埋め

埋め

埋め

梅

1000なら今からウンコ食べる。証拠もうｐする。

−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　 ｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀ ） 　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　 （ 　 　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛