■2008年公認会計士試験論文式 12■

このエントリーをはてなブックマークに追加
952一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:17:41 ID:???
793合格と判断したてことは監査のレベルもだいちわかるわけだな
953一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:18:02 ID:PF2eMNyh
わからん。自己採点わからん。
低めに設定して

監査 60
租税 65
管理 35
財務 115
企業 65
経営 30

合計 370
954一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:19:20 ID:???
安価を付けられない自演厨が必死に>>793を叩いているわけか
955一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:20:27 ID:Nl3KAgsf
新しい再現答案UPしてるよ!
956一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:21:10 ID:???
>>953
おまえの模試の成績によってその信頼性も変わる
957一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:22:48 ID:???
模試上位20%てこの時受かるのかな?
958一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:28:35 ID:???
>>957
上位30%までなら問題なく受かるよ。
959一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:29:41 ID:???
GB2の採点
企業法:35点D
監査論:50点D
管理:40点C
財務:39+25+34=98はC

危険な状態といえます。租税60点経営50点は必要です。
もし残りが科目免除なら3000番付近でしょう
960一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:30:31 ID:???
何、ゲームボーイ2?
961一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:32:17 ID:???
うーんtac500位にしては微妙な感じではあるなー
962一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:36:45 ID:???
>>955
TAC全答練500位ぐらいにしちゃ、なんでか管理の白紙がやけに多いな。
財務会計も理論はややびみょーな感じ。
企業法第1問冒頭で自己株式の弊害4つ書いてるのはこれたぶん大原での教えの影響。
俺もそう書いたが、後の論証にうまくつなげないと、試験委員にとっては
「とりあえず自己株式→弊害4つを覚えてきたのそのまま書いたな」っていう印象
を与えて、「まったくしょーがねぇな、やれやれ」っていうため息をつかれそうな気が今はする。
963一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:36:48 ID:???
企業法があっさりしすぎてる
964一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:37:08 ID:???
>>946
793登場!!
たたかれてるって雰囲気ですか?
965793:2008/09/06(土) 23:39:00 ID:???
監査がいまいちってことのようですね。
他でカバーできてるといいんですけれど。
966一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:44:00 ID:???
gbさん、タック500位ってホント?
500位ってもっと出来るはずじゃないの?
967一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:44:36 ID:???
793は後1レス遅かったら泣くよになるとこだったな
968一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:46:29 ID:???
>>967
泣かさん!!
969一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:47:04 ID:???
gb2のTAC500位はうなずける。
計算はそつなく取れてるけど、理論がダメな典型的なタイプだ。
970一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:47:15 ID:???
>>968
泣くさ!!
971一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:48:31 ID:???
すいません、スレ立てられる人次スレお願いします。
オレすれたてられない。ごめんね。
972一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:48:46 ID:???
計算過多のTACにだまされたタイプか
973一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:50:20 ID:???
TAC500位ってあんなもんよ
普段計算で稼いでて理論を深くやってないと本試験あの程度になっちゃう
974一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:50:27 ID:???
やっぱりTAC生は事業分離でやられてるな。
975一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:51:29 ID:???
あ、ホントだ、財務の計算はすごいな
でも管理やばくない?意思決定がダメすぎる。時間配分を致命的に誤ったのかな
976一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:51:39 ID:???
<<972
確かに今回の試験は計算で逃げ切ろうと考えてるタイプには
泣きが入る試験だったな. そういう意味で波乱はあるきがする・・・
977一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:54:28 ID:???
>>976
わざとアンカーミスしてるの?
978一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:55:15 ID:???
>>977
いや、さっきまで安価の存在を知らなかった人が、がんばって調べてみて、さらにミスった。
979一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:55:39 ID:???
>>976
去年の本試験見たら普段からそういう勉強スタイルは改めるべきだと思うのだが・・
少なくとも理論をもっと強化する方向でバランスを取らないと受験生としてまずい
980977:2008/09/06(土) 23:56:53 ID:???
>>テレビ見ながらテキとーに打ってたら
こうなってあた」
981一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:57:55 ID:???
でも、よく見るとちゃんと守ってるよ。
財務の第5問の理論もちゃんとしたこと書いてるし。
982一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/06(土) 23:59:03 ID:???
財務の計算の配点が100なら大逆転だな
983一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:00:36 ID:???
>>980
わざとらしいにもほどがあるぞ。
984一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:00:43 ID:???
管理は計算もボロボロだよ
985一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:01:00 ID:???
LECによると財務の計算は60点
986一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:01:44 ID:???
gb2の管理の計算、できてる方じゃね?
987一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:01:52 ID:???
>>985
計算配点は、3亀ではなく、すべて2亀だろ。
988一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:03:06 ID:???
s/s は一個3点以外考えられないかな? 
さすがに4点はやりすぎだと思うし・・・
989一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:03:24 ID:???
>>985
LEC以外の予備校が配点予想してないのは怠惰だな。
990一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:04:22 ID:???
第3問が3点、第5問が2点だって。
991一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:05:39 ID:???
>>990
まあそれが一番無難だね 理論勝負かー
992一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:06:56 ID:???
S/Sが3点でも、あまり自己差異変わらんかった。
993一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:08:51 ID:???
>>986
あれで??冗談はよしてくれ
994一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:09:56 ID:???
==736は合格だろ
995一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:13:08 ID:???
<<994
おれは736を書き込んだものだがなぜこのタイミングで?笑
ちなみに親日で内定通知一人筒もらうときは緊張したわ
996一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:14:11 ID:???
早く次スレ!!
997一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:14:13 ID:???
>>993
設備投資はあれだけど、ABCを合わしてるしCVPも完投してるからいいほうじゃね?
原価企画は自称満点が多いけど、実際は構成割合の端数処理ミスってるのがほとんどだし。
998一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:14:27 ID:???
いい加減アンカーちゃんとつけろ
999一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/07(日) 00:15:09 ID:???
1000
>>998
ごめん 1000げっと!
10011001


−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験  ┃
┃ 第774号 モナー.  .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │   ∩_∩   | ┃     会計全般試験@2ch掲示板
┃ │  ( ´∀` )  | ┃     http://school5.2ch.net/exam/ 
┃ │   (     . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛