租税指示が入ってたし、いかんだろ
単位ミスや四捨五入の指示守んないのと同じ
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 15:23:35 ID:0PYBvE9N
自分以外にも何名かおられるようで
少し安心しました。多少の減点で許して欲しいです。
法人税0点は辛すぎます。
その指示そのものが読みにくいことについて
だれか0の扱い予備校に問い合わせた人いないの?
解答開設会では言うだろうけどさ
いや財務って管理、簿記、剤表3科目合計のことですよ。
しかもかなり部分点を自分で与えて。
管理35
簿記+剤表75
あ、110だった・・・orz
読みにくいか…?
字面そのままだったと思うけど
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 15:24:55 ID:wxJ5Hw9N
なんか会計学午前のCVPの問題なんだけどこの掲示板でだれか全部標準で
操業度差異を考慮してうんたらかんたら言ってた人いたけど、あれ間違ってた
ってことだよね。解答みたら普通のCVPじゃなかった??
>>942 あんたヴェテだろ?この落ち着いた文章なんかそんな匂いがする。
いい人だな。お前こそ先に受かれよ。
俺か?俺は来年wwwwwサーセンwwwwwwwww
960 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 15:26:09 ID:CcYekCHC
>>950 TACゼントウAの場合は「該当する金額が無い場合にはーを書くこと」と明確な指示があったから×に出来た。
今回は共に該当無しの場合の指示しかなく、加算はあるが減算無い場合の指示がないから減算欄に0書いても間違いじゃないはず。
961 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 15:26:12 ID:r2miQass
確かに租税の指示は分かりにくい。
試験委員が世間知らずなだけなのか、わざと分かりにくくしてるのか謎。
普通のCVPです
どうすれば全部標準で解答できるのか、そちらのほうがわかりません
じゃあ財務ボーダー予想
配点は
>>901に従ってみる
第3問 計算 簡単だったので 3点×8個=24点
理論 ここはみんなそれなりに 5点×3個=15点
第4問 問1 ここの総意だと埋没 5点
問2 タッカーは結構厳しいがそれ以外は取れてるぽい よって8点
問3 あまり話題にならない みんなそれなりか 11点
問4 これは比較的取れる 11点
第5問 問1 あまりできてないっぽい 2点×4個=8点
問2 埋没に近いっぽい 5点
問3 計算は無理だが理論はいける 6点
問4 あまり話題にならない 4点
問5 結構できなかったみたいだ 2点
問6 普通か? 4点
問7 埋没 2点
ボーダー 105点
あれ?高くなっちゃったw もっと低いよね?
異論は認める ていうか異論をはさんでw
>>958 普通のCVPだったね。
でも、勘違いしてた人は結構いたよ。
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 15:28:59 ID:r2miQass
>>960 該当なしなら0を書く。
なら
該当すれば書いてはいけない。と解釈すべき。
まぁ一つ言えることは、試験委員は昔はイジメラレっこ。性格曲がりすぎ。
もしくは頭悪すぎ。
>>956 それは財務とは言わんだろw 会計学と言えw
嫌味かと思ったぞ
部分点の意味がわからんが、どうだろう
悪いが決して良いとはいえないが、かといって悪いというわけでもない
他科目次第ってところか
968 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 15:30:53 ID:CcYekCHC
TAC解答も右の合計欄の該当無い箇所になぜか0書いてるしWWW
指示不足だよ。
作問慣れしていないということかな
悪気があって引っ掛けてやろうという意図はないと思うんだけど
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 15:32:29 ID:r2miQass
試験委員の老人方の考えは時代にあってなさすぎる。
俺は問題一枚目の最終行の反間費を見落として560万でやって安全余裕率以下絶滅
予算固定費でってとこは気づいたけど
あの問題普通のCVPしか知らなけりゃ解ける。
変に全部現価の創業度犀がなんてことを知ってるおかげで俺も迷った。
ホント報われないよね。
972 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 15:35:10 ID:lU+yEEm7
監査60
租税55
会計@20
会計A100
企業60
経営免除
これっていける?
租税の調整なしの部分は、加算・減算のいずれかに調整がある場合は
空白でも0でもいいけど、調整なしのところは空白にはしないで0と書いて
ちゃんと意思表示してね、って意味だと思うぞ。
大原なりタックの解答開設会っていつ?
977 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 15:39:50 ID:r2miQass
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 15:39:57 ID:CcYekCHC
>>973 俺もそういうことだと思うよ。
引っかけてやろうとか深い考え無しに付けた指示だと思う。
学者の先生が合理的に伝わればつまらない所でハネたりしないことを祈るよ。
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オオオオオーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
簿記は株主資本等変動計算書は貨幣単位「百万円」を書かないと0点かなぁ?
>>958 そういうことを
全部CVP厨乙 っていうんだよ
>>975 中の上くらいです。皆様の管理の出来が気になりすぎて食欲ありません。
>>967 会計学以外はこんな感じです。
経営と租税がまあまあできたのですが、会計学がぼろぼろだと思うので
監査60
企業50
租税65
経営65
>>980 答案集めるとき、前後の人はつけてなかったな。
真ん中の人(俺)もつけなかった。
担当に租税追加して論文の選択科目をなくす
どうしても予備校の答練は指示をガチガチに明確にするしね
そうしないと、採点しづらくなる
この辺りに本試験と答練とで微妙に温度差がある
993 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/26(火) 15:49:15 ID:CcYekCHC
>>983 経営!?
それは予想偏差値?
素点でそれは俺からしたら有り得ないのだがWWW
>>980 ああいうところで、会計士としての適正があるか無いかが判断されてしまうのかもしれないですね。
私も引っかかってしまいました。
ただ、@500と書いた人とA500,000,000と書いた人とB500百万円と書いた人の点数が同じになるわけは無いですから、少なくとも@、Aについては減点の対象にはなるでしょうね。私自身はおそらく全滅になると思っています。
かなりいやな作問ですよね。
来年は絶対に引っかかりません。
>>983 ワールドビジネスサテライトキターーーーーーーーwwwwwwwwwww
予備校は豪雪やる前にまず解答開設会やれよバカ
おまいら全員合格だ!!!
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛