このスレを見てしまったやつは受かる
ジークエイジ!
3 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:13:34 ID:lG45mwlX
こっちかな?
こっちか
1おつ
デューク東郷!
よん?
なんか、もう満席の法人説明会の回とかあるんだが。。
いちばんキレイな色って何だろ?
なぜこんなに人が少ないのか?
もっととんでもないスピードで伸びるかと思った
みんな疲れて寝た?
>>1 オレが審査担当者になったら手心加えてやるよww
乙
明日から仕事だからぼちぼち落ちるわ。
みんな、本当にお疲れ様。
合格を祈ってるよん。
fuck your asshole!
ウホッ!
ハイ、先生質問です
第1問の問2ではCって違法行為差し止め(360条)ってつかえないよね
あれって、会社に損害が顕在化しないといけないから株式併合ではつかえないよね??
831条1項3号の特別利害関係人の議決権行使によって不当な決議でおすんだよね??;;
みんな2ちゃんせずになにやってんだろ。
>>13 それ以前に違法行為などそもそも存在しない
>>14 勉強してるんじゃね?俺は今日はご褒美に2chしていいデーにした。
今年も実は隠れた比較問題。
違法行為がないと360条って適用できないの??
>>11 お疲れ様です。
お互い、合格することを祈っております。
違法行為差し止めは事前の手段だろ。話にならない
違法行為差し止め請求権は事前手段だろ。
事後の手段を聞かれてるわけだから万が一書いたら大幅減点だろうな。
てか、問題文には事前を排除するようなことかいてあったっけ?
俺も質問
株主平等原則違反で決議無効の訴えってできる?
併合って効力発生してんの??
>>23 「株式併合の手続きが行われた場合に、
Cは併合の効力を争うためどのような手段を取ることができるか」
事前では効力がまだ発生してないから、事後の話ということで責めておkかと
企業って実は去年より難化してるよなw
つか831TB以外考えられないよね?
>>27 それはなくね?内容的には難しいかもしれないけど、ド本命じゃん。
みんなそれなりには書けてるみたいよ
株主平等原則って恐慌放棄じゃないの?
32 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:22:12 ID:uspxeNPK
「算盤」を「さんばん」ってよむのはアリなのか?
うちの教室の試験官3日目「さんばん」て言い続けたんだけど。
今年の本命は
自己株と利益相反って言ってた奴
昨日いたよなw
>>32 リッカイカンがありだからサンバンもありじゃないか?w
>>24 特別利害関係に当たることに気付かなかった俺は
それ書いて涙目だったんだがw
>>32 まぁありっちゃありだろうな。
普通はソロバンだろうけど。
監査 易化
租税 普通
管理 難化
財務 やや難化
企業 やや難化
経営 難化
経済 易化
いや、株主平等原則もアリだろ
株式と機関出す辺り試験委員は空気読める方々ばかりだな。
40 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:24:49 ID:lG45mwlX
>>27 問題1は相当エグイでしょ…
問題2は点を取り易いと思うけど
41 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:24:59 ID:AtdnVLFZ
雨の中お疲れ様でした
24
もれは主張したぞ。少数株主保護だし。冒険だったかも。
>16
今日も勉強はすごいな、同じく心行くまで2ちゃんを楽しむよ。
>19女友達でもいれば遊びに行きたいところだが。。。
>>34 リッカイカン?と思ったら立会官かよw
どんだけ頭悪いんだよ立会官wwwwww
経営の自己実現の次の2つは結局何が正しいの?
なんでもかんでも音読みするのは官庁の古い慣習の名残とかじゃないのか
それこそ戦中とかのさ
公平説
達成動機説
デシの内発的動機付け理論
48 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:27:09 ID:yReRXKhC
受験者の9割はメガネ。
おれの前の席の奴がとんでもない奴だった。
まず空気を読まないで係員が問題配りに来るまでテキスト見てる。
そしてどの科目も試験終了後も平然と書き続けてる…
電卓で計算さえしてたw ホント不快だったわ
おまえいい加減にしろよ、というのがマジで喉元まで出かかったんだが…
言うべきだったんだろうか?
50 :
24:2008/08/24(日) 23:27:19 ID:???
良かった俺以外にも仲間いるな
>>42 否定するなら主張はあり
つーか加点
831が取り消し原因になってることと均衡を失するため駄目と書けばよい
>>43 短答のときもそんなこと言ってるやついると思ったら
またそいつかよwww
53 :
32:2008/08/24(日) 23:27:58 ID:???
株主平等の株主ってAとBだけじゃん。AとBって甲の役員じゃん。甲はAとBの決定でCから買うんじゃん。
株主許可してんじゃん。問題ならないじゃん。
で、3分は悩んだ。
55 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:28:38 ID:yReRXKhC
みなさん酒量はどんなもんですか?
オデはビール500ml缶3本目。
57 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:29:22 ID:3/oqYLxw
経営カレンダー効果って書いた漏れが来ましたよw
やけくそで書いたw
酒より女がいいな
誰かこの会計や税務に関する知識を魅力として認めてくれる女性はいないものか
>>55 私あんまり強くないから350mlをちびちび
ほんのり薄紅色になってます♪
ヘッジ、円高、5、損失、売る、売る、プット、買う
これで8点げっとw
61 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:30:15 ID:sn46/KNN
>>49 それはできる根性がある奴はやるべきこと。
試験終了って言われてもそれで本当に終わるなって言われなかった?
62 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:30:20 ID:lG45mwlX
俺の感覚だと
監査 易化
租税 標準
管理 標準
簿記 標準
財表 難化
企業 難化
経営 難化
こんな感じだな
俺はミネラルウォーター500ml1本。
頭が冴えてきた。
>>58 合コンで概念フレームワークについて熱く語ったら逃げられたお。
疲れで体調悪くてお酒飲めませんわ
せっかく好物の氷結シークワァーサーサワー買ってきたのにw
経営選択のやつでも経済解けると思うよ
そんくらい簡単
>>61 まあ、その分リスクを負わないといけないがな
俺ならチクるねw
68 :
32:2008/08/24(日) 23:32:03 ID:???
>>56 イエス。
真面目そうな人だったのにバカだったんだな。
経営?そんな科目受けたかな・・・
目をしっかり見て語ればきっと理解してくれるお!
一株一議決の原則があるんだから、株主平等原則に違反してないじゃんと思ったが
それしか思いつかなかったからそれ書いた。
特別利害関係に気付いてれば当然そっち書いてただろうなあ。
>>14 おれはテキストとDVDと答錬売るために、ヤフオクの紹介文書いてる。
受かるにしろ落ちるにしろ、お小遣い程度にはなるかと期待して。
>>64 女ですが、飲み会の席で
私「会計士の勉強してます」
男「会計士って何?」
私「会計士というのは・・・」
と語ったら、「なんか難しいのやってんだね、頑張って」と逃げられましたOTL
↓これマジか??
619 名前:一般に公正妥当と認められた名無しさん 投稿日:2008/08/24(日) 23:08:30 ID:???
>>615 もう大手は30台の採用控えるんだって
金融とかの職歴以外は弾かれるらしい。Tの講師が言ってた
特別利害関係って、誰が何でそうなるの?おせーて!
くどいけどCVP販売価格っていくら?
>>49 それ俺の横のヤツか?そいつがまたよく出来るw
間際まで見る必要なんてないじゃんとオモタ。
しかし俺はあんまり気にしないタイプだが、
電卓の裏のゴムが一個とれてるらしく、
電卓叩く度に猛烈に音と振動が来るわけだ。
まあ、集中し始めると気にならなかったが。
タックの優秀生の俺の感想
監査 簡単
租税 普通
管理 カオス
財務 計算も理論も簡単
企業 タックは分が悪かったと思う
経営 カオス
経営がカオスすぎてカオス理論って書きたくなった。
俺カオス
特別利害関係株主に該当しない
831直接適用無理
では多数決の濫用として
決議無効原因となるか
より重大なカシである特別利害関係株主が関与した
多数決の濫用が決議取り消し原因となることと均衡を失する
無効原因とならない
しかし類推適用はできると解する
株式併合の特別決議の趣旨を厚く書くなら
多少省略するかもな
83 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:36:02 ID:lG45mwlX
経営の問題に経済学って言葉があり、普段の経営と毛色が全然違う出題だから一瞬間違えて経済学の問題を解いているのかと疑った
公認カオス士
たぶん興味なかっただけでは。
タイプの女性で、もれだったら何とか会話に喰らい付くよ。
論文試験のラスト5分の集中力で。
>>71 資本的多数決が原則だが、多数決によっても本人の同意無しに少数株主固有の権利を取り上げることはできない。
んで、この併合は、実質的に株主固有の権利を本人の同意無しに取り上げることになるから、
少数派株主を害する株主平等原則違反でもいいんじゃね?
>>73 会計士のつらいところだよな…。
どんな仕事してるの?って言われても監査証明業務じゃ絶対伝わらないから会社の書類のチェックとかいうしかない。
会社の書類のチェックじゃ派遣だぜ…。
前スレで、管理死んだと書いた者だが、みんなどの程度出来てるのよ?
昼飯食ってる時、なんだかんだで埋められたとか話してる人がいて、泣きそうになった。
大原タック両方B判定の俺の感想
監査 普通だな。差がつくのか?
租税 うん、普通だわ
管理 オワタ・・・。むずすぎ
財務 連結なくてびびったけど普通
企業 大原つええ!書いてて楽しかった
経済 簡単すぎてキレた
企業法はみんなできないから大丈夫
>>68 妙に親近感。
ということは、あの教室だけだったのか?
>>49 >係員が問題配りに来るまでテキスト見てる。
これどうなんだろうな
後ろの方の席のやつらは結構見てると思う
テキスト等はしまえと言われた時点で本当は全部しまわなきゃいけないんだよな
直前まで見てるほうが得だよな
>>83 俺そこもう何がんだかわからなくて、ハァ?経済学?とかテンパッテ、とりあえず「ミクロ経済学」って書いた。
企業は去年の合格者が倍いたお陰で今年は本当にレベル低い。
だから多少のミスでもおk。
受験者の9割はメガネ。
>>終了後に書き続けてる
これホチキスの針とりのぞいてるだけじゃないのか?
ゴソゴソと
>>75 テキスト棄てたのでうろ覚えだが、
特別利害関係人とは株主資格を直接的または間接的に離れて
個人的な利益に基づいて行動する株主を言うんじゃまいか?
税理士の格上でとおしてる
明日のゴルゴ13が楽しみ。いつもテレビに録画して見てたけど
明日はリアルタイムで楽しみたい。
経営第1問のデメリットのところ利益率の低下と大量製造だから需要等の環境の変化への対応が困難って書いたけど点数ありそう?
>>75 自己株式取得の決議を行う際の当該自己株式の売主が特別利害関係人。
議決権が停止されるシリーズの1つだよ。売っちゃうと株主じゃなくなっちゃうから、高額で買わせて売り逃げウマー^^をそうはいかんざきするため。
キャバクラで会計士と税理士って何が違うんですかぁ〜?
って聞かれたから目を輝かせて一項業務と二項業務の違いを語ってたら
キャバ嬢の目が違う方向向いてた
企業は去年本試験で初めて条文集見た俺が科目合格できるレベル
やけに静香だな
祭りじゃないの?
経済簡単すぎて萎えた
マクロとか満点なんじゃないかな
>>108 オークションの名前以外全部出来たぜ。
これでオークションで差がつくと思うとキレそう
TAC入門上がりの俺から見て
監査=簡単、事業リスクは直前答練
租税=理論は全答練、法人は知らないのが半分近く、消費は普通
管理=ABCの理論とかはもろだったけど、あとは普通
財務=理論は大抵やった。計算は普通
企業=阿部レベルでいいんだったら、阿部さん良く言ってた論点。
経営=カオス。PBもファクターもデシもシラネ
111 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:42:30 ID:lG45mwlX
>>94 俺は完全競争市場と書いたよ。
ちなみにその前は一物一価の原理。
サッカーの審判みたいなもんだと言ってるが。
レッドカード出したら人が死ぬとも言うけどw
>>105 新宿でキャバ嬢やったことあるけど、客の頭がノータリンばかりでまじ困ったよ
>>105みたいな客だったらノリノリで話するのに
ほんと静かだね
115 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:43:41 ID:yWvnyxJy
株主追い出して、会社の支配権が完全に得られるって意味で特別利害関係人にならないかな?
>>107 みんな絶望のあまり自害して果てたんじゃないかな?
117 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:43:55 ID:Xj3cc3+R
静かな理由を考えようじゃないか。
>>111 全然分からんかった。
APTはアービトラージプライシングセオリーの略と読んで裁定取引にした。
CAPMは効用関数にしたけどやっぱやめて完全資本市場にした。
受験者の9割童貞。
>>113 キャバクラじゃなくて同じ職場でそういうことノリノリで話せるといいね
121 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:45:01 ID:KVjHknjv
そらみんな樹海に行ってるんやろ
ここに来られる時点で勝ち組
CAPMは一物一価で逝った。
>>115 単純に特別利害関係人といえば、別に株主に限らないんじゃない?
例えば取締役会での代取解職決議だと、代取が特別利害関係人として決議に参加できないとされるし
結構カップルで受験してる奴ら多かったよな?
ああいう奴らが未来の富裕層となってゆくのだろう。
仙台で受験したやついない?
選択科目のときのあのウルササの原因なんだったの?祭り?珍問屋?
特別利害関係の話は株主総会でも取締役会でもどっちでも出てくる。
>>124 教えてあげるから一緒に簿記やろうって3級のテキスト渡したけど3日で突き返された。
>>124 夫婦で会計士で稼いだら、リッチだろうね
経営のオプションの問題を経済学の問題にすればちょうどいい難易度だったな経済
>>130 独立→経営難で夫婦そろってアボーンもw
金銭感覚狂って、借金まみれだけど自己破産できなくて困ってる会計士も多いよ
>>115 株主資格に基づくならば当然の権利で別に問題はないわけです。
今回は株主資格に基づくものだから形式的には問題なく、直接適用はダメ。
しかし少数派株主が可哀相だから類推適用で保護してやろうぜと論理展開。
134 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:51:23 ID:yWvnyxJy
株式併合に利害関係あるから直接適用可能。かな?
>>133 そんなんどこの予備校でならったん?
大原では聞いたこともない
136 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:52:03 ID:b+lcas6r
あんまり早くから短答特化する人に限って、むしろ短答で落ちる傾向にない?
正直、会社法の股別なんてやらない方がいいと思う
朝は紙袋でけっこうテキストとか答練とかもってきてて試験終わると持ってきたテキストとか捨てて
基準と問題だけコンビニ袋に入れて持って帰ってた奴がいたんだが
なんだったんだろう
139 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:53:31 ID:sbfHHaaj
現物買いとプット買いの合成だからロングストラドルになると思う
(0,110)(110,0)(200,90)を直線で結んだグラフだよ
カキコされてる損益図表がプロテクティブプットばかりでうれしくなる
>>136 肢別はいるっしょ。どうしても理解だけではカバー出来ない細かい事項も多い。
ただ理解無しに股別は確かに無駄。
過疎りすぎだろ。
今頃全国各地で硫化水素が…
>>136 金取法、商法総則、持分会社の辺りは
短答模試二週間くらい前に見るくらいでいいと思う
量あるようで聞かれるところピンポイントだし
真面目に授業メモってればすぐに切れると思う
143 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:56:18 ID:yWvnyxJy
類推適用は大株主のケースで、今回のケースは取締役株主だからC株主がいなくなることで取締役は支配権を得られることに特別利害関係がある
そんな弱気になることねーだろうに
だって3000人合格なんだろwww
>>141 管理第2問の製造部長の立場だったら硫化水素してる
831しかねーじゃんw
>>141 確かに。
あの問題合ってたかな、とか
みんなどのくらい出来たのかな、とか気にならないもんかな
科目合格ってどのくらいできれば取れるの?
去年取れた人は科目を確信してた?
>>144 東大だって人数でみれば結構な数だからなあ。
母集団のレベルが高いからなかなか食い込めない。
151 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:57:45 ID:yWvnyxJy
大学生が多いから、みんな飲んでるんだよ
大学生だけど2chしてるお
俺東大を余裕で合格したけど
公認会計士の方が全然難しいよ
お前ら今日徹夜?
155 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/24(日) 23:59:09 ID:gTBGGYqw
そもそも希望がない人はここには来ないよ
理論白紙の人が多いのか
あまりに経営できなくてヒマだから経済をパラパラ見たら、大学の講義で習った程度の俺でも
解けそう(というか当時なら解けた)な問題ばかりで泣いた
ペイオフってのは損益ってこと?それともキャッシュ額?
お金がないから2ちゃんしてるお。
俺は今年初受験だったから知らないのだが
去年は論文最終日このスレ祭りだったの?
>>150 んなもん意外と大したことないよ
TAC全答練であんだけ出来なかったのにA判きてたし
ちょっと出来悪かったなぐらいなら合格だよきっと
部品の削減とかありなのか?
共通部品とか日雇い派遣の活用とか
工員の自主的なサービス残業を促す
って書いたんだけど・・・
友達いないから2ちゃんしてるお。
>>160 頑張ってCだった俺は硫化水素でおkってことか?
部品の削減はさすがにアウトだろうな
経済は去年かなり易化したんだが、今年は更に易化したのか?
原価改善の理論は白紙なんだけど…
>>135 アクセルで近藤講師が「つい最近ですけどね…株価が低迷しちゃったのに増資したもんだから、
株主管理コストがぁそりゃもう大変で…一万株だか五千株だか…をですね…
一気に株式併合しちゃった会社がありまして…東証に怒られた…ってぇ話があったわけですよ。
学者さんてのはね…そういうのに敏感なぁわけなんですよ…以下略」
みたいなことを言って解説してた。
原価改善といえばQCサークルじゃね?
これから3ヶ月間なにするかな
>>166 超えてはならない一線を余裕で超越した
もはや神の領域に達している
>>164 俺1回目Cだったし2回目はたまたまAだっただけだと思うけど
そんなビビることないんじゃないかなー
これから11月の合格発表までみんなで煽りあいが
続くんだな・・・・・・
なんか、おらワクワクしてきたぞ
中田氏してきたお
財務は易化なんて次元じゃないほど簡単になったと思うんだが
財務理論は少なくても150点以上配点あるから非常に重要だな
ここで、かなり差がつくと思う
経済はひねった問題が何一つなかった
オークション理論なんて知ってるか知らないかだけ
公開入札だけ勘で書いたら当たってたw
>>143 え?株主資格だから直接適用できないんでしょ。
株主構成は確かに特殊だけど理由になんないかと。
>>178 経済で稼ごうと思って
クラークグローブスだの
ヘクシャーオリーンだのを完璧に仕上げた俺はもう死にたい
財務は易化したかもしれないが、受験生の勉強の方向が
間違っていたと思う・・・
183 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:04:55 ID:S/2twLK5
試験中にペットボトル倒したやつがいたらしいな
どこの教室だよ
184 :
106:2008/08/25(月) 00:04:56 ID:???
>>149 去年の企業は時間なくて2問目かなり適当に書いたけど科目とったよ
回答欄かなり余白残ってたし
終わった後は凹んでた
財務と管理って、ちゃんと3:2の得点比率で調整されるの?
企業はそんなレベル高くないよ
その場で考えついたような独自の理論展開しばければ大丈夫
おれの教室は倒れた奴がいたよ
只今27歳無職。
大学卒業後一般企業にて4年程勤務経験あり。
貯金約500万。実家暮らし。
↑こんなモレは余裕ぶっこいててよかとですか?
もれ思うに、
論文試験に落ち込んで復活してきたやつが順次2ちゃんにはいってくるのでは?
財務と管理は200と100だろ
>>189 答案用紙渡した瞬間にケータイを開いたぜ
>>181 もっと計算ごりごり系の問題にして欲しかったよね
ヘクシャー・オリーンとかリプチンスキーとかもう氏ねとw
>>193 しかも何だよあの成長モデル
誘導が中学生でも出来るくらい丁寧w
何も知らなくても解けるww
195 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:08:54 ID:muULGJgS
株主資格じゃなくて、特別の利害関係がないケースが直接適用できないんだよ。
よくわからんが
株式併合の最後の問題は実は結構難しかったってことでFA?
>>194 テキストレベル以下だからなあれはw
4年前の最強に難しかったと言われている過去問解いてたから拍子抜けもいいとこだ
うちの教室は、試験前に炭酸ぶちまけた人がいたぞ。
机の上だけだったから、みんなで吹いてあげた。
ベタベタにならなきゃ良かったんだけど・・・
えらく過疎ってるな・・・
去年はゴレンジャーとか結成して盛り上がったのにな・・
>>199 なんかいい話だな
そういうのざまーみろとかいってシカトするような連中が多いと思ってたから
どげんかせんといかん!
就職煽りって、煽る奴が悪いんじゃなくて
いまっだに状況がわからない状況を放置してる協会だの監査法人が悪いと思う。
協会は空気読まずに試験翌日に豪雪だし
俺のとなりはぶつぶつ文句言って、
こっちちらちら見てる気がして気が散った
今年もキューロンのすばらしいPVは放映されますか?
なんか明日、説明会あるんだってな・・・
疲れてて、いけねーわwww
今日トイレ行ったら、シャツ脱いで上半身裸になって、タオルで体
拭いてるおっさんがいた。
マジでイカレすぎだろ…
209 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:15:16 ID:muULGJgS
特別の利害関係がある人が議決権を行使した時の規定だからだよ
説明会なんて行くな行くなw
つうか、去年は最終日は監査法人のパンフ配布人がいっぱいいたけど
今年はさびしいもんだった
やはり少なくとも売り手時代は終わったな
俺は経営だから経済のことは知らんが、
そのオークション理論とかいうの以外はほぼ全員が完投しているなら、
それができればAできなければDとかの極端な二択になるんじゃね?
逃将 『 審判をプロにして欲しい ストライクゾーンがね 選手が可哀想で可哀想で 』
宮本 『 ストライクゾーンはアテネと大差ない 』
上原 『 審判は関係ない 』
結局何が悪かったんや ? わかるやろ君しかし
なんかさ・・・シュウカツのモチベおきねーよ・・・。微妙な気分なのに。
必死こいて内定とれたとしても、普通〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜に不合格だってありうる
ぽぽぽぽぽーぽぽ
>>213 しないよだって今年どう考えても受かるわけないしw
218 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:17:49 ID:muULGJgS
明日の合同説明会ってどこで何時から?
>>190 てめ〜、今度ソープ連れてってやるから、そん時とことん話そうや。
500万持ってる大人がどれだけ偉大か思い知らせてやるよ。
合同説明会って行っても意味ねーよな??
面接の予約とかってないんだろ?
>>219 ソープじゃ部屋分けられて話せないだろ
行くならキャバだろ
500万あっても、すぐなくなるぞ・・・
それとも食費も遊興費も学費も洋服代も全部親もち?
224 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:20:34 ID:muULGJgS
ありがとう。
でも学士会館って何?どこにあるの?∵
前年落ちた法人にまた面接に行ったら、「今年も落ちるんじゃないの?」って圧迫面接される悪寒。
>>212 まだ今年短答ラッキーで受かっちゃったけど
一科目科目狙うベwwで白紙な人の分点数が下がることを祈ってる
227 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:21:35 ID:muULGJgS
みんなどこで合同説明会のこと知ったの?
>>224 千代田区
白山通りをまっすぐ皇居にむかって下れ
左手にある
企業法の自己株って、
有償取得と無償取得の比較じゃないの?
金額についての記載なかったよね?
>>225 雑談談笑面接からどえらい変わりようだな・・・
231 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:22:05 ID:60YYIwQr
「試験合格者」と「監査・租税に受かった会計士補」って実質的には何か違う点はあるの?
どちらも、会計士協会の準会員であることに変わりはないんだけど
>>212 オークションは3問ぐらい用語埋められればA判定かもな
まあいくら2chで完答したとか話出てても
実際差つくとこは差つくからそれに期待してるよw
>>227 ネット
2ちゃんやってるならそれっくらい検索かけろよ
>>229 無償取得は最後に「無償取得は会社に不利益が生じないから規制なし」の一文加えておしまい。
236 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:22:38 ID:LAYzXBkl
>>147 うっ
ホントだ
輸出代金の減少額含めるとプロテクティブプットと同じ形になる
そういえばアメリカの方の金利を高く設定してて問3では円高になるような数値が問われている
円高になるとヘッジの効果で110億になるから問1の穴埋めでヘッジ手段と答えさせるところとも繋がるね
悲しいけど勉強になりました
合格後に話のネタにします
結局みんな豪雪いくの?
豪雪って実施日を明らかに設定誤りしてるじゃんw
みんなでボイコットして反省させようぜ
合同説明会は予備校で実施するの行けば大丈夫だよ
明日はゆっくり休もうよ
>>223 おはずかしい話、食費・洋服代は親持ちでつ(*^^*)
あと、同居してる祖母がことあるごとに万単位の小遣いくれるんだ。
ホント、恵まれた環境で勉強させてもらってまつ(*^^*)
週刊ダイヤモンドみた?
資格が収入につながる時代おわったってさ。会計士も司法書士も。会社でがんばれない俺らもおわったみたいね。。
ねえここ128秒規制になってない?
カそってるのそれが理由だと思うんだけど
先程、経済の問題やって見たけど言うほど簡単じゃない
少なくともミクロ経済は、どう考えても去年の問題の方が易しい
ちなみに俺は経済学修士だが統計選択です。
246 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:25:42 ID:muULGJgS
普通の人は知らないよ…手紙とかきてないし。。
>>231 会計士補はまだ存在するから。
前者は試験合格者
後者は会計士補
>>240 風邪気味なので休むわ
TACと大原に行く予定
>>243 一億総サラリーマン万歳の発想の国だからなぁ・・・時代っていうか国が
豪雪だけじゃなく、予備校実施の豪雪に行く理由もわからん
>>243 ダイヤモンド社自体が頑張ってないから別に気にしないよw
>>245 それは経済の勉強を直前にやってないからだよw
普段の難しい答練の問題こなしてたら質的にも量的にも面食らうって
経営のグラフの問題って、輸出代金を含めるという意味が
輸出代金の決済の純キャッシュフローかそれから生じる損益だけととらえるかで
110だけグラフが上下するよね?
で、ペイオフって普通は利得って意味だよね?
256 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:28:13 ID:muULGJgS
毎年3000人くらい合格したら資格は収入にはつながらないね
え?明日なの?
馬鹿じゃね?休ませろよ
だれか面白い話してよ。
で、ペイオフのグラフは?
110円まで110億一直線で、そこから200円200億まで直線って書いたんだけど、
「こんな単純じゃないんだろうな〜」って思ってたんですが。
ようつべでレッドカーペットでもみたらいい。
263 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:29:59 ID:muULGJgS
法人の説明会いけば合同説明会はいらないよね?
>>258 実は6〜7年前銭湯で幼稚園ぐらいの女の子に「パパー この人のちんちん大きー」と指をさされて大声で言われた。確かに俺の息子は大きい方だったが、指をさされたのは初めてだった。俺は特にタオルで隠すことはしなかったので特に目立ったのだろう。
その子のお父さんは「すみません」と恥ずかしそうに謝っていた。
しかし、それだけでは終わらなかった。
俺が体を洗っているとその女の子が友達の女の子2人を連れてきて「ほら、この人のちんちんとっても大きいんだよ」とわざわざ見に来た。お父さんが「やめなさい」と言ったのと同じくらいに女湯の方から「○○ちゃ〜ん、なにお話してるの?」と同じくらいの女の子の声が
聞こえてきた。すると「この人、とってもちんちんが大きいの。ゾウさんみたいなの」とありったけの大声で叫んでいた。すると男湯、女湯の両方からくすくすと笑い声が聞こえた。
俺はとんでもなく恥ずかしくなって石鹸を流して早く上がろうと思い立ち上がったとき、不覚にも勃起してしまった。
その場にいた女の子3人から「わっ!」と声が上がり「○○ちゃ〜ん、大変〜、この人のちんちん
上にいっちゃったの〜、パオーンしてるの〜」と女湯に向かって叫んだ。男湯・女湯同時に
大爆笑がおこった。その女の子達は「すごーい! すごーい!」と俺の息子に向かって拍手をしていた。
それを見た男湯の人たちがさらに爆笑し、その爆笑につられて女湯でもいっそう大きな爆笑になった。
恥ずかしさをこらえて体を洗っていると、女の子3人もとなりで体を洗い始めた。「ぞうさんのお鼻も
洗ってあげようね」といって、俺の息子を洗い始めた。不覚にも俺は子どもの石鹸遊びのような洗いで
射精してしまった。「わー。ぞうさんのくしゃみすごーい。白いはなみずが鉄砲みたいに飛んだー」「
ちがうよ。お鼻でミルクのんだのはきだしちゃったんだよ」銭湯中が爆笑の渦となった。
俺は逃げ出すようにして銭湯から出て行った。
その日以来、その銭湯へは行かなくなった…。
>>263 それで十分だよマジで
去年行って損した
デリバティブにおけるペイオフとは現金受払額のこと。
基本じゃないか。
>>254 前スレかなんかでの総ペイオフのグラフの2ch同意図
Y軸110から右にだーっていって、X軸110で右上にだーっていく。
/
 ̄
268 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:32:31 ID:muULGJgS
合同説明会の手紙だよ。
相場変動だけを描くんじゃないのか?
>豪雪って実施日を明らかに設定誤りしてるじゃんw
論文試験が今年初めてだから分からんけど、就活って今年受かりそうなヤツがやるんだよな?
明日じゃまだ自己採点もできないのに、就活するかしないか決められないんだが・・・
みんな知ってる?
今日もプロ野球の試合あったんだよ。
272 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:33:58 ID:muULGJgS
なら行かなくてよいかな。。合同説明会いっても、みんな法人説明会にも行くんだよね?
>>270 去年みたいなこともあるし、足切り確実でもない限り行っておいたほうが・・・
自由民主党幹事長の麻生太郎です。
公認会計士受験生の皆さん、こんばんは。
皆さん、明日からの試験に向かうに当たって
不安な夜を過ごしておられる、あるいは達観して眠りについておられると思います。
明日は皆さんが全力を尽くし、その先の栄光を勝ち取られることを願ってやみません。
現在、日本の社会、経済、国民が、これまでにない不安に陥っています。
この日本を覆っている暗いものを取り除き、元気のある日本にしなければなりません。
先ずは、経済対策だと考えています。
景気は、急速に落ち込んでいます。
スピード感を持って、必要な対策を大胆に打つ必要があります。
日本には底力があります。
勤勉な国民、優秀な技術、強い企業、安全な社会、大きな金融資産。
そんなに悲観することはありません。
皆さんの試験もまた同じです。
今まで苦しいときも努力し、勉強してきた計り知れない底力があります。
自分を信じて闘いぬいてください。
皆さんが、合格し、晴れて日本経済を支える礎になる日が来ることを
期待しております。
では明日から精一杯がんばってください。
自由民主党幹事長 麻生太郎 2008年8月21日
おまいらはオナヌーの話しないと伸びねえからなw
276 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:35:26 ID:muULGJgS
あのペイオフ図は為替相場とキャッシュの関係じゃないか?
中小の情報欲しいからいく
去年落ちたのにまた来たの?とか真顔で言われたらこわすぎ
>>270 俺は行くよ。合格可能性は低いけど。
就活して落ちても無駄になるだけだけど、就活せずに受かったら取り返しが付かない。
>>264 これ見て声出して笑ってる俺って…そうとう凹んでるな
いや、ありがとう、また来年もがんばろうって気になった
新日本かあらたに行こうかと思ってる
>>279 つかどんなもんだよできは
3000人だと読めない
>>278 笑顔で、出直してきたお、って返すんだよw
ワラタは激暇
プロレスは激忙
対照的だな
>>278 何度でも来ます
○法人さんしか私にはありませんから
というw
就活せずに受かったら、受かってから週活すればいいだろ
>>284 あらた暇なの?
新日本のが暇なイメージあるんだけどw
えぇー
親日の案内には発表後の面接でも全く不利じゃないって書いてあったんだけど…違うの?
みんなすぐ面接受けるの?
発表前に内定もらってなくても、合格後に行けば大丈夫じゃないの?
>>282 監査:◎
租税:△
管理:×
財務:×
企業:◎
経営:△
2日目が死亡。しかも配点一番高いから絶望的。
痛いニュース(ノ∀`):日清「カップヌードル」値上げで売上は半減
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1139599.html 食品値上げが相次ぐなか、パン、牛乳、カップめん、
しょうゆなどが値上げ後に売上高を落としていることが分かった。
日本経済新聞社が主要15品について、
日経POS(販売時点情報管理)データと店舗や食品会社への聞き取りで調べた。
ただ節約につながる自主企画(プライベートブランド=PB)品には売り上げを伸ばすものがあり、
消費者が割安な製品を選ぶ傾向が出ている。
ペイオフダイアグラムとは 〜 exBuzzwords用語解説
http://www.exbuzzwords.com/static/keyword_3962.html ペイオフダイアグラムとは、オプション等のデリバティブ商品の損益変動を示したグラフのこと。
デリバティブ商品の原資産価格を横軸にとり、商品の損益を縦軸にとる。
例えば、コールオプション購入時のペイオフダイアグラムは、原資産価格が、権利行使価格以下の価格の時にはオプション購入価格分のマイナス、原資産価格が権利行使価格を上回ると損益が上昇していくグラフとなる。
あらたは暇なの?
激務のイメージなんだが
>>286,288
去年それやって大手のどこからも内定もらえなかったコテがいるんだが
俺今年で4回目だけどさすがに今回で決められたと思ってるわ
日本って世界17位とか18位とかまで
落ちたんだ
この国には希望がないな
全日はもうないのか?
今就活はどこも早いよ。俺ら特殊な業界だから感覚ズレてるけど。
早め早めに動かないと一瞬のうちに手遅れになる。
>>289 望み残してるわけが分かるわ
大体みんなそんな感じでしょ
財務の理論はかけなかったん?
301 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:41:13 ID:muULGJgS
監査って簡単だたの?∵
去年
あずさ 800人
新日 800人
トーマツ 800人
あらた 350人
今年
あずさ 400人
新日 400人
トーマツ 400人
あらた 200人
中小 300人
採用側の都合から、面接ってのは時期が早ければ早いほど受かりやすい。
ってのは就活の常識じゃないか?
>>299 竹原?とかいうコテじゃなかったっけ?
詳しくは知らないから07サロンスレで聞いてくれ
>>302 本当そんなもんだろうね
トーマツ以外ならどこでもいいから入れてください
去年の合格者の科目ごとの判定を知りたいな。特に下限であろう人の。
お前ら予想してくれ。
監査 租税 会計学 企業 選択
財務会計は完全に理論勝負だな。150〜160くらいの配点だから
他科目の1、5倍以上に重要。
>>296 そりゃどこの業界も派遣非正規、賃金カットワッショイ、単純作業ワッショイだからな。
コストかけて社員教育するくらいなら使い捨て何人か抱えた方がいいし、トヨタは移民をまだまだかと待ち望んでる。
付加価値の創出もクソもない。生産性のカケラもないわ。
全業界でCPE制度設けたらまた2位に戻れるんじゃないかな。
>>300 頑張って埋めたは埋めたが速報見てる感じ結構外してる…。
偏差値50切りは確実。40切らないことを祈るしかない。
>>303 面接受かっても試験落ちるから
歩留差異
財務のS/S、4問しか合ってなかったけど
たいした問題ではないっぽいな
いや、やばいかw
>>302 なんと今年は1000人近くが就職できず!
ヴェテまたは25以上はお断りの周活に挑むのか・・・。28の俺経営学よりカオス。
計算は量こそ少ないものの、配点はちゃんとあるから安心汁!
315 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:45:49 ID:BatZQh7s
とりあえず、今年は合格発表後の採用は無いと
思っておいたほうがいいから100%落ちたと思っていても
とりあえず内定は取っておいたほうがいい。
何かの間違いで合格したのに就職できないなんて哀しすぎる。
28歳3回目で合格とかだとやっぱ面接きついかな…
317 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:46:17 ID:muULGJgS
みんなそうだから心配することないよ。
だから、俺は自己採点しない“
>>310 結構って何だよ
もちょっと数値化しないと
>>311 面接受かって試験落ちるのは仕方ない。
しかし試験受かって面接落ちるのは救いようがない。
間接変動費300円を3時間でかけていないじゃん!割り切れないはずだw
俺アホすぐる。あそこ計算どれくらいなんだろ。割引価値も怪しいし…
財務で-じゃなくて△つけちゃったよ死にたい…orz
30歳職歴無ですが、なんとか就活がんばります
お試し受験も受験回数にカウントされるの?
簿記は短答対策で十分だな。もう論文で総合問題は出ないだろうし
連結計算も出なくなるかもしれん
326 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:47:20 ID:RZenegLv
ゼントウAと本試験の母集団の平均はどちらがレベル高いの?
>>304 竹原は誰よりも早くトーマツ落とされた気がする
ってかまだaxlスレいる受験生だよ
財務会計は180分で200点、それ以外の科目は120分で100点。
財務会計の時間は1分当り1.111…点、それ以外の科目の時間は1分当り0.833…点。
財務会計の試験の1分あたりの価値は他の科目よりでかい。
1000人就職できなかったら
相当問題だろ
試験受かっても実質法人入れなきゃ会計士なれないんだし
受験回数ってみんな正直に書いてるの?
みんな人それぞれのケアレスミスをしてんだなぁ
>>329 去年の就職数にはタン面科目が400人くらい含まれるから、
就職難は2〜300くらいじゃね?
>>322 何しに来たの?とか一切話し振られずとか、散々馬鹿にされた挙句、
「 じ ゃ 、 結 果 は 後 日 に 」
335 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:49:48 ID:muULGJgS
全答2の方が母集団のレベルは高いよ
>>318 具体的な数値は分からんが、税効果白紙、退職給付は継続性に触れてない、
事業分離の結論逆、正味のストック情報って書いてない、負の現金同等物書いてない。
租税の貸倒繰入率、小数点4位未満切上なのに、小数点4位を切上てらw
俺アホスw俺氏ねw
>>330 一応書いてる
前職ないし空白の期間について突っ込まれたら何やってたんだって話になるし
会計士は大体のところで潰しがきくしね・・・
科目湯麺就職組が高確率で合格すれば
実質新規就職組は少なくなるから
今年はまだなんとかなるかもしれない
>>331 CVPは痛すぎたよ(´・ω・`)
得意だし…簡単だし…
342 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:50:57 ID:muULGJgS
300人も問題だと思う。
内定は多めに出すんでしょ?
弁護士だって就職出来ない連中が一杯いるけど、上の人はそんなの全く気にしてないからな
そもそも会計士が就職難就職難って言うけど、今社会全体として会計士は足りてるのか余ってるのかどうなんだよ
>>336 別に十分だと思うが
本試験直後のここのレベルは高いよ
連結だけやって個別完全に捨ててたから、かなりまいった。
今年は1000人規模で就職難出るかもね
やばいよ怖いよ
>>337 なかーま(´・ω・`)ノ
CVP失敗は仲間いないだろうけど(´・ω・`)
連結に注いだおれの時間を返してくだせえ
法人は今すぐ短面を全員切れ!そして今年の一括者を一切の制限なしに採用しろ。
給料は初年度400万でもかまわん。
単位の間違いやマイナスなどの符号の間違いなどの致命的ケアレスミスしたやつと、
まぐれで短答受かっただけの記念受験組みがそれなりにいるはずと思って希望を保ってる。
あー不安で吐きそう。11月18日までこんな気分で過ごすのか・・・。
>>345 計算も結構埋まってないんだよな。特に5問はスカスカ、3割くらい。
>>336 そのくらい普通…
あとははずしてないんだろ?
合格レベルにはあると思うが。
簿記の重要性は確実に低下しました
>>342 就職できない奴が300人くらいだったら、
合格者の少ない旧試験でもあった事だから多分問題視されない。
>>344 弁護士は修習終われば弁護士になれるんでしょ?
会計士試験はただの合格者じゃん
3000人受かるなら大丈夫
2000人なら微妙
1500人なら多分無理
>>350 いやだ
そんな給料だと会計士になった意味がない
法人に入る段階から、すでに弱肉強食の実力の蹴落としがはじまってるのさ
359 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:54:12 ID:E5r03q28
>>329 会計士のドメインを機能的にとらえるべし
公認会計士なんて輸入品にもかかわらず
日本では独自進化してるし
日本はあらゆる世界でガラパゴス化
360 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:54:35 ID:muULGJgS
正味ストック情報て何?
CVPて全部原価で計算するの?普通に直接原価で計算しちやた“
給料と就職はそこまで気にしないが、とにかくやりはじめたことだからパスしたい。
マジで会計士も修習所作るべきだな
経営の財務分析の数字は地味に全科目中で一番はずせないよな?
ただ経営改善努力はあのスペースでどうやって書ききれって感じだったが
364 :
337:2008/08/25(月) 00:56:02 ID:???
>>348 俺もCVPも失敗したよw
寄付金の理論も失敗、消費税の計算も少なくとも半分は失敗。
財務の第5問の計算は時間なくて白紙。
俺みたいなのが不合格になるんだろうな・・・。
けど原価企画の計算と設備投資の計算はそれなりに出来たし、
監査と企業も悪くない手応えなので望みを捨てきれない・・・。
就職の話は別スレでやれよ
できたと思ってたところが、間違ってるのがわかってきた。
法人回る気力が萎える。
368 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:56:33 ID:RZenegLv
てかTAC租税の0の使い方っておかしくね?
0の使い方なんてどうでも良いのかな?
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:56:43 ID:muULGJgS
5問は3割でも平均かそれより少し下くらいだと思うよ…
372 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:57:58 ID:fFIPvpGa
企業が全然できなかった。
助けて・・・
監査c
租税d
会計d
企業b
経営a
うん駄目っぽいな
>>350 全科目合格者が採用されずに科目が法人に居座るってのはおかしいわな。
>>363 あそこはいっぱい書いて気持ちをみせたいところだよなw
>>353 計算も取れてないんだよ…。財務の難易度は並みたいだし俺涙目。
377 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:59:03 ID:muULGJgS
みんなはどこの予備校?
経営改善努力は、製造コスト削減したので利益率改善、無駄の設備投資をやめて
投資の効率を高めた、レバレッジは低下してるが有利子負債の減少と考えられるので
問題なし、とか書いた。
簿記は配点も低いし、実質的に最初の計算だけか。
380 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:59:36 ID:E5r03q28
オールDは不合格、オールCは合格
382 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 00:59:53 ID:fFIPvpGa
今年のTACはホントに租税の理論以外てんでダメだね。
>>374 先に入ったもん勝ちですw
むかーし昔、自動車免許ができた時、バイクの免許持ちは自動的に車の免許がもらえた
やっべぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇえ!
チンッポが怒張してきたぁぁぁぁぁぁぁぁぁっぁぁぁぁぁ!
>>364 俺は企業がイマイチなんだよなぁ。失敗した。
財務は計算八割で理論も第五問以外はつつがなく…
退職給付の問題は古すぎだよ…できない。
CVP割り切れない時点で頑張るべきだった…
租税は余計なゼロ書いたらダメらしい。
去年の話で参考にはならんがF判定くらった香具師がいた
タックの解答速報みたが、全体的になんというか守りに入ってるよな
391 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:02:57 ID:E5r03q28
>>384 みんなのレビューみてるとそんな感じ。確かに第一問のSS落とすと痛いよなって思った。
解答速報、切り離し法選択の理由に固定資産の減損との整合性とかあるけど
それってすでに問題文に書いてあることだし答えにならなくね?
TAC管理の、軽量化して燃費向上って考えたの車大好きの近藤くさいが、ま、若手の誰かだろう。
>>388 計算とれず
理論白紙の俺でもEだぞ
それはない
そいつがバカなだけ
>>390 まあ自分たちが綿密に作った問題じゃないからな
特に監査と管理は守りの解答しか出せないでしょ
397 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:04:33 ID:RZenegLv
論文試験の予備校解答は受験生レベルに意図的に合わせて作られてるからな。
>>388 逆。昨年度0書かなかった俺はGG佐藤だった。
0書かないと本当に足切りやるぜ、あいつら。
>>374 世の中そんなもんだよ。
以前一般企業で働いてた時、俺慶応経済出てるのに、上司は高卒のおっちゃんだった。
そんなもんさ。
会計の基準集の件なんだけど
なんで前からも後ろからも攻めてくるわけ?
>>388 まじで?あの指示じゃ、よくわからんのだが
402 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:06:12 ID:1nokrMUi
みんな何歳?
租税法で迷ったのは、計算過程欄の方じゃなく、合計欄の方で、
計算した数字がない場合空欄にすべきかゼロにすべきか。
TACと大原の解答速報でも分かれてるな・・・。
おつかれ。おまいら。もう寝るわ・・・
おやすみ・・・
バーは不可だぞ。問題文にそんな指示はないから。
租税の0の話だけど、あの指示って要は加算も減算もないからって空欄にされるとわからないからっていう趣旨でしょ?
だとすれば常識的に考えて、0を書きすぎて減点されるってのは馬鹿げてる。
ていうかそうでないと俺が困る。
>>393 俺は、洗い替え法だと保守主義の点でよろしくないし
そもそも時価が戻るのは稀だから洗い替え法を認める意味があまりない
と書いた。点はくると信じてる。
>>402 27歳。
おばあちゃんに時々お小遣いもらってるお(*^^*)
>>401 昨年度はもっと解りにくかった。
とにかく0書かないと減点されるぞ。
原価企画の問3はTAC表記で確定なのかな
なら俺歓喜なんだが
>>387 継続性はどっちかというと監査の問題っぽいよねw
414 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:08:40 ID:RZenegLv
TAC解答は右側の合計欄の空欄には全て0書いてるが、なぜそんなことするんだ?
意味わからん。
今年の租税の指示がどんなものかしらんが、
去年法人税で空欄のところはそのまま放置したけど科目合格だったよ
>>393 おれは、後入先出の実現困難性で書いたぞ!
連続意見書が法規集にないから、こやつめなかなかやりおるわ、と思って論述したが、
全く関係なかったから、正直凹んでるぞ!!
>>401 きにするこたぁないと思うぜ
俺の周りでも0書いてる人と書いてない人半々くらいだし、多分両方おkにすると思われ
そもそも加点方式の採点だろうから(でないと面倒)、問題にならないかもしれないが
>>398 おれ理論適当嘘ばっか
計算2割もできてない感じだったけどEだったぞ
ゼロもなにもうめたとこのが少ないくらい
もちろん消費も全然駄目
俺去年バー書いて科目来てるし大丈夫
安心してくれ
>>400 穴が二つあったらどっちも攻めてみたいだろ?
GG佐藤は今どんな気持ちでいるのかな
もちろんGGのエラーだけが敗因じゃないけど
今思うと時間なくて解けなくて空欄のままにしたところ0・0って埋めときゃよかった。
1,2箇所くらいはそれで正解になりそうだし。
>>418 だよな
減点方式じゃないんだから
Fとかドンだけアホなんだよと
解答用紙に、0と明示しなさい、って書かれてたのでちゃんと書いたよ
法人って最終数値てきとうでも書かなきゃ
絶対駄目ってよくきくけど
あれって嘘?
>>420 記憶が定かじゃないけど、何も指示がなかったはず
どうすればいいのか迷った記憶があるもん
428 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:12:43 ID:s9YePoVd
明日って就職説明会どこかでひらかれます?
たぶん去年空欄の受験生が多かったので、今年指示を付け加えたのだと思う
>>403 解答用紙には書いてあったな。
計算過程欄という名前だったか左側の部分な、そこに加算も減算も無い場合は0を書けって書いてあった。
書く必要が無いところには何も書かないのが基本で計算過程欄に限ってはそうしろという支持と判断して、
合計欄で空欄になるところは空欄のままにした。
0(ゼロ)と明示しなさいと強調されていたと思う
短免で法人はいって三振したらどうなるの?
空欄全部ゼロで埋めたらどうなんのさ
加算減算両方ゼロが点こないくらいか
加点方式だし
「計算の明細」だったけか?そこで加減算生じないものはみたいない指示だったはず。
なんで、右の合計欄は空白が正しいんじゃない?
ただ、減点はないと思うけど。
>>432 「短い間でしたがお疲れさまでした。また、機会があれば一緒に仕事できることを楽しみにしております」
計算過程欄で0かいたら下の合計欄も0になり右の欄にも0を移す
438 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:19:12 ID:PA3pPrOh
財務一問目の計算は解答欄に単位つけないと×ですか
解答欄か問題文にに単位入ってなかったですよね
まあ、仮に減点があったとしても、繰延資産の(2)の項目のところと
貸倒損失のI社のところだけだろ。問題なし
せつなすぎる。二年後の俺の姿じゃないことを祈る。
441 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:19:53 ID:RZenegLv
>>434 そうだよね。
だからTAC解答変だよねWW
明細の空欄に0書くならわかるけど。
なお書きは明細についての指示だからね。
442 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:20:16 ID:muULGJgS
空欄だと、分かんなくて空欄にしてるのか、それとも調整する必要がないから空欄にしてるのか、判断できないから
でも三振する奴って大手でも絶対出てくるだろ?
俺らは勉強に専念できるけど、法人の奴らは朝9時から午後6時まで働いて残業とか出張とかもこなしながら
勉強しなきゃいけないわけだし、普通に考えて論文試験がそんなので受かるとは思えない。
最低でも1科目は合格してから就職したいだろう。
企業法で
解答用紙間違えた人がいましたが
そういうことがあると採点に影響します
っていってたが
採点はされるんだな
447 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:22:47 ID:RZenegLv
0付けろと指示してもわかんない箇所に適当に0書かれたら丸にせざるを得ないからあまり意味の無い指示だな。
残業も出張も基本的にはないでしょ
タンメン就職の人たちは、直前の2ヶ月の休み期間の集中力が凄そう
だから結構受かるんじゃない
給料もらって勉強させてもらってるって自覚があるから、無職より集中しそう
だいたい新司法試験でもないのに、三振って何だよ?
短答受けなおせばいいだろ
法務博士の人たちは受験資格さえ失うというのに
>>448 しかしアンダーマイニング効果と言ってだな(ry
453 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:25:18 ID:muULGJgS
財務はSSに埋めるから単位なくてよい
18年短面就職の期限切れほど今年最大のお祭りネタは無いとよんでいる。
>>451 せっかくやる気マンマンだったのに、お金で釣られると水を差されたようでゲンナリ。
普通に考えて計算過程欄の方の数字で採点するだろうし、
合計欄の方で0か空欄かはあんまり問題じゃないんじゃない?
そっちには点ふってなくてどうでもいいから指示もつけなかったのかも。
>>446 取り違えたまま提出して平気なの?
俺は一枚書ききってから気づいて必死に書き写したよ?
ABCのところ、単位を千でやっちまったが
ちゃんと円でやってれば2問あってた
ちょっともったいなかったな
NPVは1.1で割り続けたし…
460 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:27:51 ID:Kkg80T7S
今年の経営は大原生死亡ということでいいのか?
そうなるとだいたい三分の一は死んでるということで自分としては助かるんだが
経済学超易化、統計学も易化らしいが、民法はどうだったの?
>>454 プギャーもたくさん用意して待ち構えてるよ♪
ねぇねぇ、3回も無駄に振っちゃったけど
今どんな気持ち?
∩___∩ ∩___∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽハッ __ _,, -ー ,, ハッ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ハッ (/ "つ`..,: ハッ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち?
| ( _●_) ミ :/ :::::i:. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち?
___ 彡 |∪| ミ :i ─::!,, ミ、 |∪| 、彡____
ヽ___ ヽノ、`\ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ___/
/ /ヽ < r " .r ミノ~. 〉 /\ 丶
/ /  ̄ :|::| ::::| :::i ゚。  ̄♪ \ 丶
/ / ♪ :|::| 3 ::::| :::|: \ 丶
(_ ⌒丶... :` | 振 ::::| :::|_: /⌒_)
| /ヽ }. :.,' ::( :::} } ヘ /
し )). ::i `.-‐" J´((
ソ トントン ソ トントン
オリンピックも終わっちゃったんだな。
明日から本当暇だ…
何して暮らそうか…
465 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:28:50 ID:PA3pPrOh
453
ありがとう 安心しました
租税空欄全部0で埋めた俺はどうなんの
467 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:29:27 ID:muULGJgS
大原ですが経営でアドバンテージは得られませんでした
オリンピック見たかったなー
一週間ずらしてくれてればよかったのに
自慰自慰佐藤。
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:30:09 ID:Kkg80T7S
>>451 外的報酬上げすぎるとモチベ下がるよん
とかくといい
471 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:30:50 ID:BatZQh7s
経営学はすごくリスクの高い科目で、
経済学や統計学は楽な科目ですよ〜、みんなもっと経営以外の科目も選択してよ〜
ってことだろうか。
会計士業界において多様な人材の確保のため。
>>470 ああそれでいいんだ
はずしてはなさそう
>>459 同じ
10879とか四捨五入までしてあるメモみて悲しくなった
475 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:31:40 ID:muULGJgS
モチベーションのとこおさえてる人は上位集団な気がする
>>466 空欄0でうめろみたいなこと書いてあったから俺も全部0でうめたよ
>>461 今年初受験なので去年との比較は出来ないが、
第5問の問1問2、第6問の問1は典型論点で
第6問の問2だけ何書けばいいのかよく分からなかったが、
全体的には易しかったと思う。
アンダーマイニング効果はわからんが、だって普段全科目合格者と一緒の職場にいるんでそ?
残業は基本しないから残った仕事を一括の人にお願いして帰ったりしてるんでそ
肩身せまいっつーか、いろんな圧力がかかって集中力アップなのではないかと。
479 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:33:42 ID:RZenegLv
マジで反省して欲しいよ租税の試験委員!
ゼントウAでシビアな採点だったから超デリケートになってるんだが…
意固地な試験委員で自分の想定と違う0の使い方したらハネるとかはマジで勘弁して欲しい(怒)
1.1で割り続けるところは、確かに問題文に現価係数を求めるときの四捨五入処理が
書いてあるが、別にそれを使えとはどこにも書いてないから
1.1で割り続けた結果の数値でも点がくると5%くらいの期待値を持ってるw
>>476 俺さ
大原模試で失敗したから
ちゃんと確認したんだけど
それでも間違った
でも大原模試でもCはとれたからDくらいは来ると信じてる
>>475 んな事ないよ。テキストにあったのを適当に書いただけ。
ここが出るって確信してた人は少ないでしょ。
おいらもデシをヒントに内発的とからめてかいたけど、他はどっかで見たERGメタファって書いたもん。
固有名詞すら正しくないけど、記憶に残ってたんだよね〜。
経済と統計は去年と比較すると易化してないと思うが。
管理のNPV、1の位が4なのか5なのか昨日議論になってたが解答速報では5だな。
俺4なんだが・・・。
三振して
財務と監査と企業の科目あっても
短答受けるのか
なんかなんだかだな
486 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:36:19 ID:muULGJgS
管理単位間違えた∵
管理やばすぎる(泣)
今年の合格者は去年より数十名減らしてくると予想。
問題1はPBとデメリットの部分点くらいしか点なさそうなのって俺くらい?
もうこの時点で偏差値にして20は逆噴射してる気がする
>>485 次の年に短答受かって、また論文ダメだったらフォアボールだぜ。
統計は確実に易化してるでしょ
でも模試よりは難しかったと思うんだけど・・・
>>483 いや、俺は統計選択者だが、去年の統計の問題見て相当な難問が出るだろうと覚悟してたんだが、
ふたを開けてみれば基本的な問題が多くて拍子抜けした。
間違いなく易化。
統計は易化というか問題の質が大幅に変わった
去年は抽象度が高くて難易度が高いのが多かったが、今年は計算ほとんど。
タックで足りるレベルになった。ただ、量は多かった
プライベートブランドとナショナルブランドは
地味に庶民の受験生はおさえてると思うよ
>>476 いや全部だぞ全部
言ってる意味分かるか?
>>484 俺は5になったよ
ちゃんと最終値で四捨五入した?
496 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:39:19 ID:muULGJgS
管理の投資計算どうやるの?
>>484 -1.5を-1に四捨五入するんだったら
-1.49はどうするの?
去年の統計学は数学に強い理系出身者が明らかに有利、
今年の統計学は経済学部で統計学かじったような文系出身者でも対応可能、
見たいな感じな気がする。
理系というだけで、統計選択するメリットは減少した気がする。
会計士として必要な統計の知識考えたら今年みたいな問題でもいいかなとは思うけど。
実際の計算はたいていコンピューターでやるだろうし。
>>494 ?つまり空欄なしということだろ
自分は0になるところは全部0を記入したぞ
大原生は
株主併合の効力
のやつみたことないよね?
タック生も見たこと無くない?ある?
>>499 どうなるんだろうねあれ
まあDならともかくEで落ちたら報告するわ
採点基準の目安にはなるだろう
理論もできてたし
法人は7割くらいとってタカラ
阿倍レジュメでやったよ。
あぁぁぁぁぁぁぁぁぁl!
もうやめようよぉぉぉぉぉぉぉぉ!
ティンコの怒張を、それ自身に委ねようよぉぉぉぉぉぉ!
>>89 CVPの部分以外ボロボロ。伝統とABCで45分〜50分かけたにも関わらず伝統部分しか計算あわず。理論も自信なし。
あせって事業評価の税前営業利益を税引後営業利益と勘違い→計算爆死もちろん理論も。
原価企画は未達壊滅。理論は適当。
少しは元気出たか?
>>502 去年も0と空欄を書いたやつがいるだろうから0と書くのがだめなら注意事項として記載するだろう
してないなら試験管は実力以外のとこで合否を決めてるとしか思えん
大原生だが、
子会社における親会社以外の少数派株主の保護の問題思い出して、
株主平等原則違反→決議無効の訴えとやったが、
どうやら特別利害関係人→決議取り消しの訴えとやるべきだったようだ。
ケアレスミスだけで20〜30点くらいは落としてそうな気がする・・・。
あああこいつらが全部あってたら合格できてたのかも知れないのに!
本番の緊張感ってマジで恐ろしい。
何でこんなミスしたんだ自分・・・ってのがボロボロと・・・。
>>509 両方書くのがベストだったかな?
メインはもちろん決議取り消しの訴えの方だろうけど。
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:50:15 ID:XJ9KwYKH
企業法第二問の問1
一番最後に
一人会社は手続き経なくても有効って
書いたけど
これもOK?
GG責める気にならないよな
ミスは誰でもするんだよ、程度の差があるだけで。
なんかEとか脚きりだとか騒いでる奴いるけど
おまえらDがどんなレベルか知ってるの?
計算より理論で差がつくよ。特に財務
518 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:51:46 ID:muULGJgS
プロはミスしたらダメなんだよ
i ,. へ-、 __ i
!i _,..::'"li.∧.l! ゙_」ト、
, j<.ー-i! l!-―'"/\
/゙.,へ、 ┐ i、 / ヽ.
.i i >/\/)゙"‐ 、. i
l lレ''" \jl!レ゙ _,...、ヽ. l
l! rヲ――--_」Lii--――ヾ. l
l! // <二》 _ 《二>゙ ヾ、!、
.j.,.ィ゙ ./ ! \_ l!\\
/'' l! ,.. '´ ヽ  ゙̄ーr-ノ ゙ー-、_
_/'´ トt-イ ,_----っ ,!/ >
<. ゙t'ヽ ヾ_ _/ /,」 /
\ `-iヽ ー = ,.r 「 _/
. ゙"ー―┬;L ヽ __ / ,.!┬―''"
!レー゙==┬==‐゙┐l
l テ、 ]l.l ,r= ゙.l
,.,..-、--ー―===ー".ヽ、 ゙r ! ̄F" /ー--、ー-----、
r;''/ ) ̄ ̄____ ゙ヾ=.コ l! .「"./ __ ゙̄ー--ヲ \__
フ/,ィi」i」 ヾ====== \_ \ i! / __/,.=======ヲ i ,. _ r、\
/ ゙" ヾ=====  ̄  ̄ ======" Lハ l l l トi.」
/ ,.へ 二二// ̄V ̄\\二二二゙ ,、 \
)、
はっはっはっはっはっは・・・・
お前らはよくがんばったがお前らの予備校がいけないのだよ
CVPの初っ端、なぜ製造原価じゃなく売上原価を引いたんだろう
普段こんなミス絶対しないのに
521 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:52:26 ID:IFUY0gyG
理論は答えが一通りじゃないからな
判定が難しい
>>514 俺も問一と問二で書いた
追加点はあるんじゃないかな?
>>517 財務とSS7割くらいあってたんだがCくらいはとれるかな
「GG=自慰自慰」というギャグが、完全にスルーされてる
現状がくちおしい。
ケアレスミスを殆どしてないやつなんて合格者の中でも少数だろ。
殆どの人は何かしら、しまったな〜って思うところがあるはず。
基礎力を固めることが出来れば本試験は恐れずに足りず、って認識は正しいんだろうか
全く知らない、手も足も出ない問題も出るけど、それ以外のとれるところをしっかり取れば合格だと思うんだ
財務じゃなくて理論ね
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:57:44 ID:muULGJgS
財務は計算でケアレスミスしなかったやつが合格。一般的受験生なら理論はだいたいみんな同じ解答だから団子状態だよ。大原かなり当ててたし
皆お疲れ、おやすみ
ケアレスミスにも2種類あると思うんだ。
1つは、1箇所、もしくはごく少数の解答にのみ影響するケアレスミス。
たとえば、法人税や財務会計の計算での単純なミスとか。
もう一つは、多数の解答箇所、配点箇所に影響するケアレスミス。
たとえば、最初間違ったらその後全部間違いになるようなところでの計算ミスとか、
企業法や監査論での壮大な論点ズレとか。
532 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 01:59:43 ID:muULGJgS
大手予備校で扱った論点を完璧にしとけば合格だと思う。
それで2000番以内には入るよ
533 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 02:00:33 ID:UsatJuKw
会計学は午前と午後まとめて1科目?
>>530 >企業法や監査論での壮大な論点ズレ
これはケアレスミスじゃなく単なる実力不足じゃないのか。
>>530 論点ズレは不注意によるものじゃないだろうw
>>528 でも財務理論150点分くらいあるし、かなり差がでるでしょ。
純資産の理論問題は書きたいことはなんとなく頭の中にあるんだけど、
あんまり上手く文章に出来なかった・・・。
理論ってバッチリ書けたつもりでいても、自分が書かなかったことを書いたって話聞くと、
もうその時点で満点はないとわかって鬱になる
>>536 計算できたら計算に配点くるだろう
理論できたら理論に配点来るだろう
人間見たいものしか見ないのですよ
>>488 問題一なら大して問題はないと思う
ただし第一問のことならかなりやばいとおもうが
昨日は徹夜で3日目にのぞんだから、睡魔がきた…
おやすみ
>>538 あるある。
俺も今日企業法終了直後は、これもう満点答案だろ、少なくとも科目合格はいただきますw
とか超自信過剰になってたけど、今はまったく自信なくなったわw
企業法に関しては合格ラインは取れてるとは思うが。
企業法は各予備校で少し解答が違うからな
>>542 おやすみ!
明日から、また新しい人生がんばろー
546 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 02:10:43 ID:RZenegLv
14号館101の奴いない?
547 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 02:12:33 ID:RZenegLv
やたらと雑談する立ち会い官だったなW
ハゲ爺さんWW
試験直後というのに今年は過疎ってるな
算盤をサンバンって読むのは普通?
>>541 第二問の出来にもよるが今回の経営は平均がかなり悪くなるから足切を免れる可能性はある
大原生はほぼ死亡だろうし、ほかのとこも出題予想と違うから何とかなると希望は捨てなくてもいいと思う
就職活動で2ちゃんどころじゃないんだろ
552 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 02:15:37 ID:RZenegLv
今年は涼しくて良かったよな。
とにかく、みんなホントお疲れ
逃げずに良く頑張った
それだけで十分すげーと思う
自分を誉めてあげてくれ
去年は全国で
あずさ700人
新日700人
トーマツ800人
あらた300人だっけ??
科目合格者も取ったからこんなもんだったような気がする。
もうJSOXのレディネス業務も一段落したし
中間なくなって四半期になって人は足りてるし
どの法人も合格者の中でも人間的にまともな人しか取らないよ。
今年の採用予定は各法人のリク担当にでも聞いてみて。
なんだかんだ言って、2CHに来て自説を戦わせてる奴は、現状から逃げてない。
その時点で尊敬に値する。
経営第1問はあれで配点50点はひどすぎだと思う
558 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 02:18:44 ID:muULGJgS
財務の理論で差がつくとしたら、予備校の答練とかをちゃんと消化してなかったやつだけだよ。それ以上が出たとしても差はつかない。と予備校の答練結果とか見て思っただけ!
法人が欲しいのは経験ある会計士と聞くし・・・
新人をやたらに増やしても、OJTやらで戦力になるのに時間かかる
採用人数を絞り込んでくるだろ
租税加算に数値記入したら、
減算欄に0つけるの指示からしたら間違いだろ、これ。
あと、原価企画で未達成額って書いてあるのに
既達成のものも記入してるのなんかおかしくね?
科目合格者をとらなければいいんだよ。
というか就職の話は別のスレでやれよ
不思議と就職の話になると学歴の話でないよね
他の業界ほど影響ないのかな
タックの監査の模範解答の特別検討リスクの問題は
あのメモは無視してるな
あんなのでよかったかのよ
具体的に、とか問題文に書いてあるからなんとかメモの事象を
使おうとがんばったのにw
>>555 たしか4割未満のこと
今回の経営は傾斜配点してくると思う
だから全員ができてるところは得点が高く(おそらく第二問の問題二)だれもできてない埋没問題は得点が低くなると思う
予想なので確かではないが
565 :
AA:2008/08/25(月) 02:22:01 ID:A5fETlSQ
てかSSの単位抜けの方が00問題より引っ掛かりやすくね? あれみんな単位書いたのか…
>>553 ほんとしんどかった。
みんな凄いわ。
みんなよくやってると思うよ。
>>564 結局結果が出てもあしきりかどうかはわかんね
ってことか
>>560 既達成の部分どうした?
自分はマイナスにして書いたけど
>>560 俺も最初それで迷ったが、加算減算欄に両建てで記入する場合があることや
空白にすると合計欄が正しく処理できなくなるから0を記入した
悲しいだろう みんな同じさ おんなじ夜を迎えてる
吉田拓郎「どうしてこんなに悲しいんだろう」
571 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 02:25:05 ID:IFUY0gyG
特別の検討を要するリスクは
模範と違ってても、とにかくいろいろ書いとけばいいと思うなー
>>568 TACは単純に左から右引いた数字を全部入れてた
未達成が-で既達成が+
>>568 既達成の部分2箇所は金額、比率ともバー入れといた。
原価企画で達成した部分の金額分析して意味あるのかな?
既達の金額を未達にあてられるわけでもないし
オナヌー2回目突撃しまーす。
そろそろいくかな、4回目
>>564 脚きりってほとんど無いんじゃないかな
結局判定が目安になると思う
Eだとその可能性ありみたいな
577 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 02:33:30 ID:muULGJgS
既達のとこに符号の指示あった?
579 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 02:34:29 ID:muULGJgS
未達をマイナスにするのはおかしいよね?
>>575 直全答練は2回しかなかったから応用答練で抜いてるのか?
>>579 おかしなと思ったけど、問の指示に従った計算方法に従えば、マイナスになるからマイナスにした。
結局、今年これだけ過疎ってるのは、皆の衆樹海へGO!
てことでおK?
>>579 問題文の指示に従えば、マイナスにはならないはず。
584 :
583:2008/08/25(月) 02:46:22 ID:???
酔ってて間違えた。
(正)「マイナスになるはず。」
>>564 とはいえ、各問50点ずつには変わりないだろ。
問題文の支持は「目標原価から最終見積原価を控除」
それに従えば未達成はマイナスになる。
>>582 逆じゃね?
合格者数増加→問題も易化→たぶん受かったなウヒヒ
588 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 02:51:06 ID:muULGJgS
あの表は未達成額を記載するから、マイナスの符号はいらないとかないかな?
樹海行く前にみんなでオフやりたかったよ
今日昼休みにトイレで隣の兄ちゃんが栄養ドリンク持ってるの見たらなんとなく涙出てきた。
みんな頑張ったよ
頑張ったからどうした?って言われたらそれまでだけど。
でもこんなしがない世の中でほんと大したもんだよ
なんでこんなことになったんだろう。
別に自分が頭いいとは思ってなかったけど、とりあえず旧帝大経済に入れてそんなにバカでもないかと思ったときもあったし。
別に人生なんかどう転んでもクソみたいなもんだと思うし後悔しないけど親にはほんと申し訳ないと思う。
何のために生まれて来たんだろうな
>>587 たぶん受かったなウヒヒ →2chで煽ってやろうウヒヒ
取り敢えず、みんなお疲れ!
個人的には、社会人時代にもこんな過酷な状況ってなかったし、
特にまだ社会に出てない学生にとっては、本当いい経験になったと思うよ。
試験がうまくいった人も、いかなっかった人もしばらくはこの余韻にひたりながらひたりながら
ゆっくり人生を楽しもうや。
どんなに努力してどんなにがんばっても
結果残せなかったらなんの意味もないことぐらいわかるんだけど、
いやわかるからこそ怖いです。
諦めたらそこで試合終了なんだけど
三振したらもう闘えない。
もと会計士受験生という烙印を心に押されて
押し潰されそうになりながら生きるだけ
さて、まず監査から総括といこうか。
ことし初めて論文受けたけど、
短答とは違う3日終わった後の充実感というか
人間的に成長した感じが味わえるんだねー
>>593 契約の問題、@選んじゃ駄目かね?
あれも確実に問題あると思うんだが
失敗という財産をいかに使うか。
これによりお前らの価値は決まる。
試験結果よりもずっと大事なことだ。
>>595 とりあえず受験者の97%は2と3を選んでるはず
もれは@で論じたよ。
リスクを圧縮するために必要な用意ができるかどうかについて。
人生はこれからの方がずっと長いんだよ。
今年うまくいかなかったからって、これからの1・2年の停滞は、
今後の人生にとって良い肥やしになると思いたいね。
@でもいいんじゃね?
これとこの棚卸資産は重要だから実査対象にしてくれ、っていってるのと同じでしょ?
なんでてめえに言われなきゃならねえんだよ、っていうw
ていうか被監査会社の求めに応じて往査対象会社を決めちゃったら
どんな誘導されるかわかったもんじゃなくね?
そんなの絶対だめだろ?
たまたまこの期間だけ調子が悪かったと思っている。
アカスクがとんでもない答案連発してくれないかなぁ・・・。
短答通らないレベルの人たちもいっぱいいるだろうし
みんな寝てしまった…
会計学が絶望的だ…
アカスクって何名受けてるんだっけ?
やっぱ採点順番って関係あんのかな?
出来のイイ答案の次に自分の答案が採点されると、低く評価されやすい、とか。
>>603 何人いるか知らんが、全体の割合からしてあんまり多くないんじゃないか・・
アカスク組には簿記2級レベルの人もいそう
一般は短答あるからある程度のレベルには達してるけど
まさかの連結回避はアカスク救済か。
>>607 いい答案が5回くらい続いた後だったらきついかもね
>>610 マジレスすると、AS入学時点で3級の問題集やってるやつもいるw
614 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 03:56:56 ID:QglhA0sk
受験してる間は全く2ちゃんを見なかったが、
今無料DLしたAVを横目に喘ぎ声を聞きつつこうして見ているのだけど、
ここを見る限りたぶん俺大丈夫そうだな。
財務理論で少なくとも2問はTAC解答と正反対のことを書いてぶっ飛んだりしてるが、
後は、おそらく平均以上は取れているはず。現時点で経営の答えがわからんが。。。
大原ハーフ模試、公開模試で名前載ってたから、順当にいきゃ受かるはずだ。
ちなみに財務の計算は SS 8/12 第五問 5/10
計算に熱くなりすぎたのは失敗だったな。。。
なんの予断もない最初の方の答案と
既にいろんな答案を採点した後の最後の方の答案じゃ
採点基準が全然違ってたりしそうだな。
受験番号早い方が合格率高いっぽいね
優秀な人は早く申し込むから
自信ある奴は早く申し込んで、逆にあんま自信なくて一発逆転を狙うなら、周囲のレベルの低い最終日に申し込んだほうがイイのかもね
>>616 はははwwwww関係ないやろwwwww
仮にそうだとしても、優秀な奴が早く申し込むってのが原因なんだから、因果関係逆やんwww
合格率高い奴の受験番号が早いってことやろwww
レベルの低い答案と一緒に採点された方が有利じゃねってことでそ
管理でABCの問と意思決定の問が、全滅に近い勢いなんだが大丈夫なんだろうか…
あとは租税で消費の仕入れ以降売上割引以外ぶっ飛びorz
他科目は、皆ができるところはできたはずだが、これって紙一重の状態ですかね?(T_T)
620 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 07:50:22 ID:yjo1WbhP
619は心配しなくていい
それなら受かってる
621 :
一般に公正妥当と認められた名無し:2008/08/25(月) 08:11:12 ID:kRZdDD51
正直、財務は純資産も減損も棚卸資産も意見書に論拠載ってるんだから、
書けて当然だと思うけど。(大手はムリだと思うけど)
事業分離も根拠条文写すだけだったし、簡単すぎる。
CF計算書も実務指針をちょろっと知っておけば書けるよね♪
企業もうちの専門学校なら余裕でブチハネだわ。(大手すまん)
2009目標ですが、やはりTACテキストだけで試験問題のほとんどをカバーしてましたか?
TACテキストの他にも最小限やった方がいいこととかありましたか?
今更ですが、受験番号(局名、番号)を記入の際
私は関西で受けたので、何も考えず当然局名を「近畿」
と書いたんだけど、「近畿」と書いてくださいっていう
試験官の説明ってありましたっけ?
ふと、不安になってしまった
野球の日本代表のキャッチャーに似たのと
昔の志村けんみたいな髪型したおっさん
キツイめがねしたいかにも硬いおばさん
アッーな体育会系の試験管
どこの試験室でしょうか?
なんで雨なんだよ
>>624 二番目と四番目は心当たりがある。早稲田の10号
志村は横を通られるたびヤニ臭くてウザかった
あー、科目合格ほしー
>>627 ずっと後ろの方からピーガガガガみたいな音してなかった?
東北の試験会場、3日目ジョウゼンジ通りにパレードが通って和んだ。
>>627 正解
俺と同じだな
ちょっとタバコ臭かったよな
>>629 耳栓してたせいかも知れないけど気付かなかった
>>629 してた。
っつーかなんだよあのホームレスに作業着着せたようなロン毛のオッサン。
あと試験管のマイクで喋ってる奴は常に切れてるしw
名古屋会場に初日帽子かぶってる男がいて、身体上の理由とか
試験官から説明があったのに二日目からとってた。
更に20分前の入室にも何度も遅れてきたし。
審議会に抗議メール送ってやろうかな。
早稲田10号館の途中退室率って異常だよな?他の短答受かった組の教室もあんなもんか?
>>635 そうそうw
監視する眼差しも警察が犯罪者見るくらい殺気立ってるし。
>>634 初日→ハゲ
二日目以降→ヅラ着用
とか?
>>637 あとガリガリの俺より年がちょい下の兄ちゃんもいたな
個人的には後ろで束ねたお姉さんがかわいかったな
努力が報われない度、歴代1位ということでFA?
>>637 でも受けやすくなかったか?
担当とか税理士は電卓ゴウダするやつばっかだったし
そんなの論文じゃいなかった
試験官はちゃんとやってたし、モチベーションが一気に高まった
>>641 連結やキャッシュ出てなかったし
俺にとっては会計学午後は有利だった
>>643 「大手予備校を信じたら」報われない度、歴代1位に変更します
ジークエイジ!
>>642 俺の後ろは強烈な電卓豪打&貧乏揺すりで、俺のアナルが常に疼いてた(´・ω・`)
連結と企業結合は特別っていう固定観念はなくなったな
どの論点も平等
O腹信じてよかったこと
財務企業租税ドンピシャ
監査普通
O腹なんて信じるんじゃなかったこと
管理経営見事に壊滅
特に経営は短答後の時間の使い方を見事に間違える結果に
何の為に暗記したのやら
今回の本試験で一番のクソ問は経営学
CVP分析、固定費に販管費含めるの忘れて損益分岐点売上高以降全滅だorz
ABCの問題は全捨てだし。
原価企画と設備投資意思決定は大体あってそうだけど・・・。
これってどんなもんなんでしょう?
個人的にはCVPで操業度差異を含めて計算しようとして
ぐちゃぐちゃになったやつが相当数いると信じたいんだが・・・。
管理会計むずかったよね。後ろから解いて良かった
>>648 俺も固定費の計算間違えて
損益分岐点売上高より下の売上高とか求める奴はだめだったと思う
伝統的計算とabcはなんとか?できた
設備投資の計算はだめだな
周り見たら、TACより大原の方が多かった。本当に最王手なのか?大原
10号館の経営の試験中
携帯ならしたバカいたよな
俺の着信ベルと同じだったからあせった
死ねよ
バカスク生はどーだったの?
管理は1→3→4→2の順で解いたからABCの計算全く手付かずなんだが
伝統的計算の方って難易度的にどうだった?
なんか直接配賦法とかあったから皆普通に解けるレベル?
>>654 財務会計の問題からするとバカスクはむしろ有利なのでは?
と思っているんですが・・・
あ、概フレに偏った講義を受けるのがバカじゃしゃーねーかww
今年落ちたのは確定だけど、簿記アクセスとかやる気になれん
>>655 普段の答練なら埋没しないけど
本試験だとね
処理が煩雑だと無理でしょ
他にとるべきとこいっぱいあった
俺は答えより字が見やすく書けたかどうかが一番気になる
プライベートブランドって自社ブランドじゃダメ?w
修正テープはりまくりのベッタベタの解答提出したのは私です。
試験委員さん、ごめんなさい
どの程度の字が減点されるんだろう
そもそも字は大きめに書くべきか小さめに書くべきかすらわからん
三日間で修正テープ8メートルなくなりました。
>>426がちょっと気になるな。
でも「いいかげんでも」数字書いてるなら 試験医院『OK』なら何この試験ってなるしなぁ
みんなこれからどうするの?
自分は、租税、統計がたぶん足きりだから来年目指して勉強するけど。
>>662 同じ
自社ブランド
他社ブランドって書いただろ?
みんな協会の説明いくの?
正味現在価値法を、割引CF法と書いてしまった。
>>671 いや、対義語はライセンス商品なんてわけわからんことかいたw
自社ブランドと他社ブランドって検索すれば出るんだよね
プライベートブランドって
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 09:51:58 ID:pCXEfhB8
>>666 税理士は、答えを知ってる人しか読めない様な字でも受かるらしいぞ。
理論を1時間ぐらいでB4で4枚〜5枚ぐらい書く基地外試験ですが。
マジ☆キチ
>>674 俺なんてプライベートブランドの逆っていうからパブリックブランドなんて書いちまったw
どれだけ単純な思考回路なんだ俺
そしておはようおまいら。
120秒規制で書き込みが4分の一に減っただけか
普段いかに人がいないか分かるなw
経営第一問PBと自己実現と内発的動機付け
第2問の穴埋め4つ、CAPMの式、オプションの穴埋め全部
は合ってるんだけど財務諸表分析のレバレッジ関係のところ
負債÷株主資本にしたからあの表ほぼ間違えた
これでfootcut来る?
>>680 オプション合ってりゃ大丈夫だろ。
俺はプロテクティブプットだってことに気付かず普通にプットで解いたから全滅だよ。
>>678 同じだw
ぐぐったらプライベートブランドセミナーとパブリックブランドセミナーって
対比して使ってる企業あったけど
>>680 それってどう悪く見積もってもCかDでしょ
脚きりは名言はされてるけど100パー適用されるとも書いてないしな
ありえないんじゃない?
684 :
680:2008/08/25(月) 10:04:21 ID:???
オプション合ってるって言ってもあれだぞあの最初の穴埋めのところ
あとは間違えた
CAPMの式ってどうかけばよかったの?
問題のE(・)ってのが意味わからんかった。
E(・)= にしてかけばよかった?
E(Ri) だよ
「・」は変数をぶち込んでね♪ってこと。「*」じゃないぜ?
>>685 なんとかの期待値ですよってのが E(なんとか)
だからRiの期待値ですよって言うときはE(Ri)
E(Ri) = Rf + βi{E(Rm) - Rf} になる
>>685 ・のなかに変数入れるって書いてあったから
E(Ri)=Rf+Bi(E(Rm)−Rf)にした
690 :
685:2008/08/25(月) 10:10:06 ID:???
あーよかった。
数学がわからんからああいう問題の意味がぜんぜんわかんなくてw
E(i)てかいたわ。ありがとう。
答え合わせしたら管理の累加法のやつ答えるとき千単位でやってしまってた。
大きく飛んだ気がする。
>>690 よかったのか…?
ちなみにRはリターン、iは個別証券だから、Riで個別証券のリターンって意味だよ。
>>690 (i) はまずいだろ・・・くぱぁってwww
694 :
685:2008/08/25(月) 10:17:25 ID:???
あっ、E(Ri)のミス!
ってか本試験でもちゃんと書いたか不安になってきたわw
E(Ri) = E(Rf) + βi * { E(Rm) - E(Rf) }
じゃねーの?
696 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 10:20:01 ID:2pgMcbNm
財務分析のROEと回転率って何にした??
>>695 Rfはリスクゼロだから、E(Rf) = Rf だろ。
Rfの期待値なんて概念ないと思うが…。
経営最初
プライベートブランド商品
って書いたんだけど少数派ぽいな。
無問題だよね?
後で親父に聞いたら、すんなりPB・DBを答えて吹いたw
700 :
695:2008/08/25(月) 10:22:00 ID:???
試験終わってタックに行かないのか?もまいら
703 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 10:23:47 ID:gFIp/OW2
ドメスティックブランドだ
>>700 俺も多分死んだ
分かってたのに死んだ
今年は駄目だな
勉強始めよう
>>702 なんであんなクズベテ(私立文系)が
たむろってるソドムに赴くひつようがあるの?
裁定価格理論がウィキペに載ってないよぉ・・・
ドメスティックブランドはインポートブランドの対義語で×だろ。
E(Rm)のところRmにしちゃったorz
DB=どんだけバカなの俺
商品券の問題は、TAC、大原であつかった論点?
DB=ドラゴンボールフランスで大人気
ショップブランドとメーカーブランドと書いちゃったわorz
今までに識別された重要な誤謬
@監査:一問目最後が報告書から発見できず失敗
A租税:租税効果と貸引および外国控除
B管理:計算凡ミスの山、CVPは利益率から、設備投資はCFからミスw
C財務:特になし
D企業:一問目は156と157と段階踏めず、二問目は絶対無効にするは423と428がごっちゃになるはでひどい。
E選択:免除
受かる余地はあるでしょうか…
715 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 10:32:17 ID:muULGJgS
財務分析ってどう分解するの?
>>715 左端を破るんだよ。
ってのは冗談で売上高純利益率*総資本回転率*財務レバレッジ
TACは直答でデュポン式当てといてよかったな
それ以外は酷い有様でしたが
>>715 財務レバレッジ、負債/株主資本にしちまった。
自動的に回転率も×。大体、デュポン方式なんて初耳だ。
固定資産回転率ってなんだ?
売上高÷固定資産にしたんだが、だめかな?
@監査:問題1問2を@ですすめた
A租税:DEPで5%見落とし、あと交際費
B管理:CVPの利益率以降、CF、解答単位
C財務:問題5の計算4つしかあってない、理論は半分は一言。
D企業:問題2の問2で831と株主平等という取り消しと無効を並べてしまった。
E選択:ペイオフ図で輸出代金考慮忘れ
721 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 10:38:05 ID:muULGJgS
財務レバて総資本で負債わるの?
資産÷純資産じゃないのか
>>719 問題文に有形固定資産回転率って書いてあったよな?無形とか含めると…。
>>718 実は売上高利益率と総資本回転率が分かれば、財務レバレッジ分からなくても消去法で出てくるんだよな。
>>723 あ、そだ。有形だったね。
製造業だったら売上高を分子にすると、有形固定資産に
過大投資してないぞ、って意味で良さそうな気がしたんだが
みんな説明会行ったの?
俺の重要な誤謬
租税法
・創業者への金婚式祝い金を寄付金にしなかった
・減価償却グルーピングできなくて混乱して間違い
・貸倒実績率の端数処理間違い
・消費税計算半分以上間違い
管理
・CVP固定費の計算間違えてばっさり
・ABC白紙
財務
・第4問販売時の仕訳なのに金券交付についての仕訳しか書いてない
・キャッシュの理論書けず
・第5問の計算白紙、理論も半分くらいはだめっぽい
企業法
・責任限定とか連帯責任とか書き漏らし
>>724 あれは有形固定資産をどれだけ効率よく使ってるかって指標じゃね?
有形固定資産1円あたりで何円売り上げてるかっていう。いわゆる有形固定資産を1年で何回投資して回収してるか(回転)みたいな。
>>726 スレ見ると結構企業法とか
できたと思い込んでる人多いと思うよ
凡ミスしなかったらどれだけ爽快な朝を迎えられたことか・・・
科目合格って、6割くらい必要?
今回の監査だったら、8割くらい行かないと無理そうだけど。
731 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 10:46:16 ID:IFUY0gyG
書いてみるとわかってくるよ
売上高と総資本を混ぜて
税法理論の2問目の同一生計はTAC大原両方の全答ででたし、
ほぼ逆埋没的位置づけなんかな?
むしろ出来てないとやばいっていう。
733 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 10:47:15 ID:muULGJgS
CVPの利益率っていくつ?
企業法は責任限定まで書いてる人はそんないないと思うから大丈夫だろ
735 :
726:2008/08/25(月) 10:47:46 ID:???
誰か
>>726だと合格可能性どのくらいありそうか判定してくれ・・・
有形固定資産は効率性が第一だが、設備投資をしなければ短期的に上昇する。
だから、単に高ければいいというわけではないというような話だろ。
738 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 10:48:02 ID:FkRbjkOB
まあ済んだ事だ。とりあえず一ヶ月くらい遊ぼうぜ。
>>732 合格者1300人なら逆埋没に近いだろうね
3000人だと論理の稚拙さとかの差はあるんじゃないかな
>>733 そういえばあったな、そんな話。
財務諸表分析は論文で出ませんって管理に書いてあったのに、だからって経営で出すなよwwwwwって感じ。
741 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 10:49:41 ID:IFUY0gyG
そもそも租税の計算ってみんなどれくらいできてるんだ?
アンダーマイニング効果って
おまえらを低賃金でコキ使うための詭弁だよなw
>>733 あの問題で責任限定で重要なのって428条2項だろ
さらっと書くだけでいいと思うよ
軽減できるってほうに重点当てたらスペース無駄だろ
726はcに近いdぐらいじゃないかと思う。
俺的これはとっとけよリスト
監査論
・成功報酬に基づく監査契約に問題がある旨
・経営者確認書の問題
租税法
・同一生計の理論
(計算はこれはまずみんな出来てそう、って言えそうな所は無い気がする)
管理会計
・CVPの最初の不利差異、PLの営業利益
・許容原価
財務会計
・最初のSS7割くらいは
企業法
(何を書いたかってことと同じくらい論証のプロセスが大事な科目なのでなんともいえない)
統計学
・物価指数
・検定の理論(検出力の数値以外)
747 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 10:55:48 ID:sXB/PvaG
科目ゲトもゲトで変にプレッシャーかかるよな。
偏差値でプラスアルファ無いからな…得意科目で取り返せないって言うw
そのプレッシャーの中であの経営キタ漏れ涙目w
745
ひとまず726を判定してくれ。
>>747 でもなにやら科目は下駄履かせてくれるとか専らの噂だぜ。
>>748 ぎりぎりで受かってるかもしれない
ぐらいかな
後企業法の連帯責任は重要じゃねーぞ
大手は何か知らんけど強調したがるが
753 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:00:56 ID:sXB/PvaG
749
下駄無いって噂だが…まあ事実は闇の中だがなw
経営財務分析がチラっと見えた時クラクラしたw
管理でやらなくて済んだのに経営でかよみたいなw
754 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:02:30 ID:muULGJgS
財務分析間違えた。財務レバ入れて分析するのわからなかった
752
そうか、726ではないが少し希望がもてたよ
マルチファクター二個連続で書いたんだがこれでも合ってたら○もらえんの?
試験委員の気分害したら×になる?
租税計算って何%ぐらいが平均かな
%はわからんが計算ミス10個くらいまでならOKじゃないか
同じ解答を2個は×で、そのうえ減点もありうると聞いた。
経営で減点までするかは分からんが。
できなかった奴は
3000人じゃどんな採点されるか分からないんだから
しゅうかつしながら勉強始めれば?
三振の人は担当対策
論文の人は出来なかった科目で
埋没原価のことは忘れる癖つけんと試験受からんな
今年受けて分かった
>>760 >埋没原価
ホントそうだよな。埋没原価なのにひきずってしまう自分が悔しい。
修正申告がどう、のトコとか 特定同族だかの役員給与の問題、みんなできたの?
763 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:13:01 ID:IFUY0gyG
給与・消費を2点とすると2×13=26
法人は1点で1×34=34
かな
これで適当にやってみると俺は60%
>>759 減点はないと明言してマフ
加点方式だと
資金稼ぎが一番はじめだorz
766 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:14:40 ID:muULGJgS
みんな財務分析できた?
就活にやる気がでません。
>>726は逆に言えば監査論と選択科目は満足に出来たってことか?
そこに書き連ねてるの以外の所がどのくらいできてそうかによるから判定できんわ。
特殊支配の同族をを会計士に出すなよって思いながらちゃんと解けた。
今知識があるうちに奨学生を受けるか。
会計学午後のSSの解答で、百万円って書いた?
>>767 まあ自己申告だし
監査はともかく企業法は出来たと言ってるやつの中で
恐ろしく差があると思うよ
財務分析はパーフェクトだが、管理がありえないほど低そうなので
就活やる気でない。
772 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:17:24 ID:PWfMGlD0
財務レバレッジ負債/資本にしちゃった。
また来年だ・・・。
財務レバレッジは結構みんな間違ってないかな、
普段ROEの式でも負債比率使ってるからごっちゃになって。
>>772 おれもだ。結構いそうだから大丈夫だろ。
重要なのはその下、原価率とか指示良く読めば完答できるところ。
今年担当パスしてきた人たちってどんくらいできてるんだろう?
777 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:21:25 ID:2pgMcbNm
つーか財務レバレッジミスっても次の問に影響ないし
何より他の問合ってればいけるんじゃないの?
779 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:21:33 ID:muULGJgS
SS単位書いてない(泣)
財務レバのとこどう分析するの?頭いい人教えて下さい。
管理経営やばい
管理の計算も簿記も財務分析も
普通に解くとめちゃめちゃ簡単なのにな…
なんでしょーもないミスするんだろ
>>769,777
俺も書いてない…
単位ミスってことで半分くらいくれないかな…
782 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:24:08 ID:PWfMGlD0
>>778 資本回転率も負債でやっちゃたし、第一問壊滅だし、
点取れたのヘッジの穴埋めぐらいだからきつい。
783 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:24:20 ID:muULGJgS
予備校の解答はSSは百万単位つけてたの?
784 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:26:34 ID:PWfMGlD0
S/Sは百万円と解答欄に印刷されてたと思う。
いらんでそ。
模試でなんとなく良い点とって
なんとなく受けてじゃ駄目なんだな
それでもうかるかもしれないけどばらつきが激しい
ちゃんと戦略考えて
確認作業に割く時間とか
指示の見落とし防ぐ方法とか
SS単位がどうたらと言うヤツは逆に注意が散漫w
790 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:29:12 ID:2pgMcbNm
うぞっ・・・百万・・・て・・・ え・・・普通の問題文とかでの単位わかる?
財務分析なんて短答以来触れてねーよ
>>787 というか模試から1ヵ月くらい経ってるから、
そういう細かい気配りとか本番で忘れちゃうんだよな
794 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:30:56 ID:muULGJgS
白紙じゃないなら企業法で足きりはまずないと思うよ。
>>790 足切りはひどくないですか(´・ω・`)
>>790 それだけ見ると普通にC来るレベル
Dとかほんとにすごいんだぞ
1問白紙でも来るんだから
797 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:31:56 ID:sXB/PvaG
792
タンメンなんで一年以上触れてねぇよww
orz
798 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:32:38 ID:muULGJgS
Cとかってどんなレベルなの?合格はA?
財務諸表の金券って、みんなできた?
>>798 去年の感触から言うと
財務は理論6割
計算SS6割
管理は最初のCVP
原価企画の計算落としてなければ
Cはくるはず
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:36:38 ID:sXB/PvaG
Bでも科目
C揃えれば受かる
科目はBでも来るんだが
Bっつっても幅あるし
何かみんな根本的に勘違いしてないか
足きり足きり言ってるやつ見るとそう思う
監査科目欲しいな。
807 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:42:03 ID:muULGJgS
全部C以上なら一括合格ってこと?
そういうことだ、知り合いが一つだけdで50,64%ぐらいだった。
俺が受験した教室で俺の隣りの列の人達って租税と経営だけ受験の
人達だったんだけど、あの経営じゃ生きた心地しないだろうな・・・
810 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:45:03 ID:IFUY0gyG
>>807 Cは50〜で合格は去年は51〜だからcそろえればよほどのことがない限り受かる
ていうか本試験でAで科目取った人ってあまり見たことない
だいたいBの人が多い気がする
812 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:47:12 ID:muULGJgS
ありがとう。
今年も51〜合格かな
>>811 去年の企業は結構Aいた
なんだかんだであの問題でも差がつきまくってる
>>811 A捕るだけの集中力あれば合格しているだろうし。
企業法の解答用紙を逆にでもしないかぎり。
815 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:49:22 ID:traWzVAi
経営のPBとかLECの一人勝ち??
輸出先との国際電話料金が課税仕入れに該当しないのは何で?
あそこ間違って消費税かなり落とした。
817 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:51:15 ID:muULGJgS
そうだよね。全部で51〜とれば合格だしね
>>815 大原生だが、PB・NBはやってないな
あと第2問-2半分くらい(APT関連)も授業・答練でやってないが、
それ以外はやってるな
製造小売型商品って書いちゃったよ・・・
820 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:52:00 ID:RiMqo8dH
財務分析は投資によって売上原価率が改善され、負債返済って流れじゃないの?
APTの証明って何という原理?
CAPMは経済学のどの範疇?
813
偏差値はみんなの点数差がない時に高いくなるんだよ。
だから企業は差はついてないよ。
LECの独り勝ち。
823 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:52:33 ID:muULGJgS
国際電話は輸出免税だから、そもそも税払ってないから?
824 :
714:2008/08/25(月) 11:53:46 ID:???
管理と企業が思いの外に凡ミスしたんだよなぁ。
凡フライを落球…GGの気持ち分かるよ。
なんかぜんぜんわからないから大原の答練かテキストに載ってた
トービンのqとかいう言葉を穴埋めしておいた
財務分析は有形固定資産減ってたし投資してないんじゃない?
827 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:54:43 ID:muULGJgS
今年は予備校であまり差はつかないんじゃないかな
まったくうんこ問題ばっかりだな
おれが一番うんこだが
829 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:55:47 ID:sXB/PvaG
PB分かんなくて自社企画商品て書いた
orz
で再掲するが、偏差値はみんなの点数が同じくらいなときほど差がつきやすい。
つまり、凡ミスが命取りになりやすいということだ。
財務分析でデットエクイティスワップ等を活用し負債を減らすことにより
利払いの負担を軽減ってかいたらおk?
プライベートブランド商品⇔仕入商品
834 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:57:05 ID:muULGJgS
去年上位集団が一気にぬけたから、1000〜3000の間は団子状態
>>830 なるほど!だからみんな、気にしてたのね。
全部CVPで計算しても直接CVPで計算しても
答えが同じになってしまうのはおれだけ??
国際電話って入れないのみんな出来た?
負債減らして金利負担の軽減を図ったという流れがあればいいのでは
有形固定資産のうち売り上げは変わってないから遊休資産を売って
負債の返済に充てたとか書いた
国際電話は役務を提供する側で輸出免税の規定の適用を受けるから
とかなんとかいう理由だったような
>>830 よく考えたらそうだな
団子状態のときに加点できたら科目取れるってことか
842 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 11:59:39 ID:RiMqo8dH
>>826 本当だ・・・。
監査の最後の不適正意見も不表明って思いこんでたし、ヤバイ
843 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:00:05 ID:muULGJgS
今回のは全部と直接で答え違うの?普通に直接でやった。てか全部のやり方わからなかった
844 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:00:22 ID:sXB/PvaG
831
そうなの?勘だったから当たってりゃデカいが…
まー反対語は仕入商品とか訳分からない事書いちまったがなww
しかしあの分量で配点50点て、一問当り何点なんだよwww
模試が上位でもほとんどなんの意味もなかったよ
試験中に涙が出てくるとは思わなかった
簿記の計算3カ所しか間違えてない俺ってもしかして勝ち組?
847 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:01:14 ID:muULGJgS
国際電話は大原ならできる人いると思う
去年はブランド穴埋め出来ずにD
今年はプライベートブランド落としてやっぱDかなぁ
ペイオフも全く逆の図を描いちゃったし
死にたい 怖い 自己採点する勇気すらでない
>>844 全部埋めていれば基礎点10点…って企業法かよw
今後、会計学は、短答で計算増えて、論文は理論重視で行くんだろうな。
845
同じく、答練で上位集団を維持しても凡ミスで試合終了。
刹那すぎる。
来年は会話形式にするくらいならいっそマンガ形式にしてくれ
>>847 応用答練で出たけど逆に覚えていた俺涙目w
855 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:04:27 ID:muULGJgS
ペライベートブランドなんて大原でやってないから平気。去年のは試験委員対策でやったから差がついた。と思いたい
国際電話は大原の直前テキストにあったよね。
自己採点は少しやって、ボロボロなことに気付くと開き直って
逆に全部やりたくなる。
早く経営の解答速報出してほしい。
857 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:05:33 ID:sXB/PvaG
国際電話は脂肪。
大原の人に入門の一番最初に出てたっしょ?とか言われて俺涙目www
おれ、大原の答練模試とおして大体100位以内には入ってたし
名前も何回か載ったことあるけどなんかもう悔しいのを通り越して
笑うしかないよ。
会場に持っていったテキスト3冊と答練のファイルの重さが帰り道で堪えた
>>853 島耕作が粉飾してサラリーマン金太郎が暴れ、
最後はゴルゴ13が仕留める感じかな?
ま、ゴルゴに眉間を撃ち抜かれたのは俺だがw
国際電話は分かるやつ多いだろ
郵便、船便、航空便なんかとセットで憶えてたし
861 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:07:25 ID:muULGJgS
858は何出来なかったの?
国際電話…割り切れるから信じてたのにぃいいい!!!
864 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:08:32 ID:traWzVAi
「一度でいいから見てみたい、試験でそろばん使う奴」桂歌丸でございます。
865 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:08:38 ID:muULGJgS
そもそも消費まで手が回ってない人もそれなりにいると思いたい
消費は連鎖するしな。
去年はやられたが、今年はリベンジで全部あってた。
でも国際電話間違っているはずなのに数値は合っているんだが…
集計ミスで救われたw 大原の総まとめは厚すぎて全部カバーできんよw
868 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:10:52 ID:muULGJgS
今年の経営できたと思ってるやつは大原にはいないよ。
いまから、部屋片付けて2009合格に向けて勉強再開します。
アドバイスください。
自己採点怖い・・怖いよ
管理で開始前に修正が入ったときに、「いまは修正だけにしてください」
って試験監督が言ってるのに答案用紙を切り離しさらには受験番号まで
書いた奴らがかなりいたんだが、あいつらと俺とで明らかに時間の不平等が
生じているような気がしてかなり腹立つ
あの時間分あればエンジンの理論もう1行くらい書けたかもしれないのに
872 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:13:19 ID:sXB/PvaG
国際電話覚えてなかったので四要件にあてはめたら結果は免税てw
ま、国際ってついてる感じで怪しかったんだが、あの雰囲気の中ではその判断は出来なかった…
orz
873 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:13:38 ID:muULGJgS
まだ勉強は早い。
870
やっちゃえよ、思いのほかすっきりするぜ!
短答は報われるんだけど
論文は自分が8時間ぐらい机に向かってる姿が想像できない
意味あんのかなって
>>871 それ、うちは試験開始後に修正が入ったぞ?
しかも口答での説明が終わってから、黒板に書き始める始末
先に書いて置けよと
クソ試験。
でも落ちたらただの負け犬の遠吠え。
受かって堂々と批判したい
国際電話料金ってどこに払うもんなんだ。NTTとかではないのか。
大体なんであれって免税取引なんだ。
意味はないと思う。
ただ、試験日に広く浅く知識があって、ミスをしなければいい。
そうおもふ
東北は1分前くらいに、発表されて、それから試験開始。
そういえば今年はトイレに行くときにポケットチェックが行われてたね
そして去年より経営とかでトイレに行く人が少なかったような気がするのは
気のせいかw
882 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:16:03 ID:a/hQtAKo
経営難しくて、経済簡単でも選択科目は得点調整されるし関係ないけどね。
むしろ簡単な経済は間違えると致命的!!
883 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:16:39 ID:muULGJgS
修正箇所解答に使かった?
俺経済学は受験生全体で一番だと自負してるけど
オークションなんてしらねーよ畜生
トランクスの内側一面に公式とか書きこんでおいて、
全科目分用意しておいたらいい。
オークションつながりで来年の租税理論はオートオークション事件だな
女は最悪膣内に隠せるからいいよな
なんか実際大麻をそうやって密輸しようとして捕まった奴がいたのを思い出した
統計学は専用スレ見た感じだとできた人とできなかった人がいるようだ。
こういうときにできた人のほうには入れれば大きなアドバンテージになって
統計選択した甲斐もあるってもんだが・・・。
>>858 俺も同じ感じ この1年なんだったのやら…
良く見たら国際電話の前に
(すべて課税仕入である。)
と書いてあるから空気読めばできた。
ええ…私は足しましたよ。
今年は模試の上位者割引を使う人が増えそうな気がする
>>885 立会官になってトイレでパンツの内側もチェックしてあげるよ
男にも肛門があるだろう。
これから「国際電話」のCMを観る度にドキドキする毎日か…。
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:22:12 ID:muULGJgS
去年は大原経営当てまくりだたから余計にくやしい
なんていうかさ、オリンピックフルに観戦して受験しててもほとんど結果が変わらない、
いや脳がリフレッシュされててむしろ良い結果に繋がったんではないかと
俺も平均2〜3時間応援してた。
そのせいで凡ミスしたのかも・・・
俺試験一週間前に女子レスリング見て抜いた
こりゃ受かったな
後学のために聞きたいが、女子レスリングのどこら辺で抜くんだ?
900 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:28:02 ID:sXB/PvaG
経営一つ死んだくらいじゃ普通に受かってるんジャマイカ?
大体3科目以上不安あるヤツこそ欝だろ。
まさしく漏れなんだがww
消費税ばっちり取れた人は相当なアドバンテージになってるだろ。
国際電話で引っかかった人は結構いるはず。
最初の売上値引の扱いに引っかかったやつとかもいるはず。
いるはず。
いてくれ。
いろ。
ブラの中とかでもとてもじゃないが見つけられないよな。
触ったら逆に立会官が社会的に抹殺されるだけだし
国際電話がこんなに話題にのぼるとは・・・
実務では毎日のように見るので、いつもと同じように処理した
課税区分はややこしいね
全科目及第点って感触のやつ・・・ほぼ確実に合格
1科目失敗した気がするやつ・・・おそらく合格
2科目失敗した気がするやつ・・・ボーダー付近(この辺天国と地獄の境界)
3科目以上失敗した気がするやつ・・・やばいと思う
>>902 そもそも配点低いから、相当なアドバンテージにはならん
失敗したのが管理と経営って人が5000人はいるよね
受験生みんな全裸で受けさせないとだめってことだ。
この場合、漢には強い自制心が求められることはいうまでもない。
俺は租税と管理が失敗科目。
租税は足きりあるで。
911 :
898:2008/08/25(月) 12:33:41 ID:???
>>899 日本人は微妙に抜けなかったんだけど
3位決定戦で浜口が戦ってる相手がエロかったから勃起してその勢いで
俺は財務会計が失敗科目。
重い。
913 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:34:24 ID:muULGJgS
管理と経営が失敗。
裸なら男女別にしてくれ
ことしの俺の座席
女女
俺女
女女
ちょっとびっくりしたよ・・・
消費は満点だったが法人は結構苦戦してるのがわかってるから自己採点しない
俺は管理と財務計算が失敗
財務理論はよかったけど、足切り回避までどれだけがんばってくれるものか・・・
財務会計と監査論の成功失敗の判定なんて受験者側では無理だろ。
試験委員の裁量の幅が大きそうだし。
918 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:35:15 ID:DUoyCrWV
オレ、去年A落ち免除2科目
TAC解答ベースの今年の出来は
監査◎
管理○
財務○
企業×・・第1問問1×
問2○
第2問問1×
問2○
前日までが簡単だったので、ホームラン狙って空振り。足きり確定
反省
>>905 頭痛くなるほどの主観的データ
参考にする余地がまったくなし
試験から解放されてニコニコ動画みてると
「ゆっくり就職活動してね!」の広告。ふざけてんのか
911
そうか、なんでも勢いって大事だよな。
担当合格した勢いで、論文も合格する。
おなにーと会計士試験は同じってことだな
922 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:37:28 ID:IFUY0gyG
理論7割くらい白紙でE〜Fって所だろう、財務と管理は
こんなかであしきりくらったことあるやついるの?
何か脳内データで判断してないか
木戸「連結は厚く厚く、ですね。連結出なかった年なんてありませんから!」
〜08本試験〜
木戸「いやぁ、連結外してくるとは(笑)。じゃ、09で連結出ないかといわれたらですね、
さすがに連結切っちゃうのはリスク高すぎですから、厚め厚めにですね・・・」
あんだけプッシュしてた連結が無かったのは驚いたな
逆に企業法はベタなド本命だったし
税効果白紙
仕訳問題分からず実質白紙
後は的は外さなかった
計算はS/S7割第5問3割
だとどうかな・・・C行けないと死んじゃうんだけど
消費完投はふつう?
正直連結と企業結合はどの予備校も一押しだっただろうから
問題はどの程度これらに時間をかけなかったかだろうな
929 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:41:36 ID:IFUY0gyG
>>923 あしきりは多分F Fってそうとうだぞ
例えば租税では理論白紙 計算めちゃくちゃ、特に消費全滅とか
>>927 大原でちゃんとやってれば普通だけど、結構直前は消費計算とかまで手が回らない
から落としちゃってる人が多いような気がする
>>925 取締役の責任と自己株式はともかく、株式併合は意外な出題だろ。
932 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:43:11 ID:muULGJgS
仕訳問題と税効果の解答なに?全然わからなかった
消費完投してるやつは上位10%レベルじゃないか
>>931 大原だけど、おどしじゃなく出題予想Aだよ
答練も上級・直前と、2回も出題された
阿倍レジュメだけで勉強してて、併合では端株がでてくるのがポイントですって
説明されて、細かいよと思ってたら出た。
ましっかり条文まで引けたが。
>>931 土ベタだと思うよ
自分ができたから
つまり人の言うことなど当てにならず
自分ができないならみんなできてないと信じたい
936 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:44:44 ID:muULGJgS
大原では株式併合は土本命だたよ。
仕訳問題って要は問題文の仕訳は収益費用利益観に基づいてるから
それ以外の考え方(資産負債利益観or混合利益観)で仕訳書けってことでは。
>>930 過年度は知らないけど、今年はまったくその通りだったよ
計算も理論も答練ベースで何の問題もなかった
このまま行くと科目免除有りで短答受験というよく分からない状態に突入する訳だが・・・
本番の雰囲気であの時間内に消費完答してる奴は相当レベル高いよ
祝い金を交際費にしちゃったところに2点くらいもらえないかなぁ・・・
国際電話みんな悩んでたんだ。
おれもすげえ悩んでたから、なんかほっとした。
人生色々。
受験生も色々
ところで、消費完投はもっと多いのでは昨年より軟化してると思うし。。
>>939 しかもそれが企業と監査だった利すると相当きついな
なんか今年は大原の方が当ててるのか?
消費税といい、株式併合といい、財務のSSといい。
各科目各項目について、TACと大原どっちのが有利だったか判定してみたい。
租税公課の内訳1000円の変な支出も結構迷った
試験委員全員一つの教室に詰め込んで3日間試験を受けさせたい。
特に理由はないが。
>>939 今年の短答は見た?
なんか年々レベルが下がってるような気が・・・
緩めなければあまり心配しなくてもいいんじゃない
大原の経営をまじめにこなした人はその経営に費やした時間を他科目に
振り向けたのなら得られたであろう最大可能な点数を機会原価として考慮
すべきである。
>>947 あそこは間違えても一括の方の控除税額が違うだけだからいいよな。
俺はそれについての判断はあってたのに国際電話で全部パー。
953 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:49:41 ID:muULGJgS
タンメンの免除きれると同時に科目免除もきれるんじゃないの?
なんか租税って消費税の話ばっかだけど、法人税計算はみんなできたの?
>>939 もう撤退だろ
いくら短答ぬるくなっても、もう受ける気にはなれんよ
科目ある短免は全員合格でいいんでは、とおもってる。
>>954 理論;完答(だから8掛)
法人:5〜6割
消費:完投
消費全然勉強してないんだけど
租税公課って消費税かかってるの?
しかも来年からは短答が年2回だよ
検定試験かよw
三振しても気楽に受験できそう
法人とかも
配点わかんねえから思ったより誤差でる?
それはまじです。
秋に実施するんだろうな
10月とか11月の日曜に
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:55:49 ID:muULGJgS
タンメンの免除きれるのに論文科目の免除あるのはおかしなと思っただけ。
誤解を招いてごめんなさい
去年は理論そこそこ
法人計算半分以下
消費計算95パーの判定すら間違う
これくらいでCだよ
そこへ来て去年かなり一括合格者+科目合格者で抜けてるから
そんなに心配しないでもC以下はなかなか付かないと思ってる
5月と11月だっけ?
3振だと論文発表町だか落ちた直後に受けるの?
その前に受かっても大量に法人からあぶれる奴らはどうなるんだ?
短答合格者ばかり増やしてバカじゃねえのか審査会は。
970 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:57:31 ID:muULGJgS
去年上位集団がいっきにぬけたから、今年が一番母集団のレベルは低いよね?
うん、バカばっかり♪
論文発表まちで短答申し込んで論文受かってたら
受験料損するジャン
2010年スタートの金融士ってやつにでも
挑戦してみたら?
>>973 審査会もその収入を見込んでるわけか
えげつない商売しますね
>>974 会計士受験生レベルじゃまず無理だろ・・・
法人税計算60〜65%正答
消費税計算100%正答
理論無難 だとだいたい評価(Cとかああいうやつ)どれぐらいになりそうですか?
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 13:02:47 ID:muULGJgS
法令集代を回収しないといけないんだよ
来年落ちて三振することも見込んで、
09目標は短答答練もあるコースにしとこうかな。
今回の論文受けて短答論点知ってることも案外馬鹿にならない気がしたし。
秋の短等→3000人合格
春の短等→3000人合格
夏の論文→3000人合格
秋の短等→3000人合格
春の短等→3000人合格
夏の論文→4500人合格ってなるの?
>>907 俺もその中の一人
管理と経営両方とも30点あればいいほう
>>981 983
トントン 攻め科目だっただけに、そういう意味では「負け」だけど
しょうがないよな・・・法人計算今年は差がつきづらかったぽいし
ABC当たったけど
あんま点こないよね
消費半分
法人3割
特殊支配ゼロ
理論5割
どう?
Dくらいかな?
>>988 法人3割が痛いな。
確かにDくらいな気がする。
最後の経営で挽回するはずが突き放されたんだぜ・・・
これで経営なんてやっても無駄っていう風潮が広がったころ
逆にテキストそのまんまみたいな出題をしてきやがるんだよあいつらは
租税計算って
左側の欄と右側の計欄があるけど、右側にもいっぱい点くるのかな・・・
右側に点あてられまくったらその論点で何か失敗したら×確定なのにな・・・
予備校早く仮想配点みたいの作ってほしい
・・・例年はつくってるのかな
解答速報ってタックだけ?
タックの企業と経営はいつ?
ABCははじめの組別の計算2つできてたら十分?
>>973 論文合格してるのがわかって、あえて短答受けてまた合格すればどうなるんだろ
そんな酔狂なやつはいないと思うが
また取り合いがはじまる・・・
1000なら会計学Dでも科目免除補正パワーでなぜか受かる!!
>>992 今年はそんなマメな奴いないんじゃない?
1000なら合格
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛