ああオワタ・・・
租税無理。
理論・消費壊滅。
租税こそ短答やれよクソが!ってずっと考えてた。
はあ…
租税がCPA弱いのは毎年のこと。
明日挽回しな
CPA時代の終焉ワラ
お前らに言う。
CPAの時代は完全に終わった。
経営グローバルマトリックス書けないと死亡らしい…
ついでに資金調達は今年でないとか言ってた某講師はいったい…
本試験的中度
大原>TAC>CPA
651 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 21:54:46 ID:iFYz4vV2
合格率31.2%→20%ぐらいになりそうだな。財務の理論とかほとんど分かんね
652 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/23(日) 21:56:21 ID:24hNt/3K
大原>>TAC=CPA
東京アカンタレセンター
俺らが一年の時のCPAのパンフには
一発合格率42%と書かれていたわけだが。
06年 42%
07年 38%
08年 31%
09年 ???
しかも08年からは開示されるのが
在学中一発合格率から在学中合格率になっている。
09年に至っては、短答合格率すら40%を超えていない予感
財会ってできなかったのCPA生だけ?
てかCPAで財表理論できた人いるのかい?一切聞いたことないのばっかだったな
簿記の上級答練の報われなさが半端無い件について
あんな時代遅れな答案練習作って、無駄な時間費やされた
CPAの論証集も現行の試験制度の下では、ただの紙切れ同然
大原は企業の第一問的中、租税理論的中、財務リース的中、管理理論一部的中
TACはグロマト的中、財務貸倒キャッシュフロー見積り法的中、GC開示後発的中
CPAは強いていえばGC1個的中
ゼミ仲間の情報集めた感じこんなんだった。CPA不利すぎる
今年はCPA一発合格者は10人切るだろうな。
これは間違いない
継続企業の前提も財務の相殺表示も結論逆にした。もちろん0点。終わった
朝から晩まで1年以上勉強し続け財務・監査の論証や答練もほぼ完璧にして挑んだのに報われないのは悲しすぎるな
楽しい大学生活捨ててまた1年勉強は精神的にキツすぎ 撤退かな
今回は無理。知らない論点多すぎ。
撤退するか、予備校変えるか。
以下CPA評価スレ
簿記:○ ただし直答&上級答練いらね
財表:× ( ゚д゚)ポカーン
管理:△ コマ数多すぎ死ね
監査:× 論証集がゴミ
企業:◎ ただし直前期に『資金調達はでない』と明言
租税:△ 理論が糞
簿記も企業結合と事業分離がうすいような
大原生は第五問計算8割が目標とか信じられない
採点してないけど下手したら0以外全部外してそう・・・
663 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/24(月) 01:23:15 ID:GQa2+vpO
>661
経営は?
直接それが解答ではなくて問題文の方だったけど、経営の第一問のCRMを答練に出してたよね。
666 :
665:2009/08/24(月) 10:01:49 ID:???
論文スレ見てみたら、答えはCRMじゃなくてFSPだったみたいだね。 失礼しました。
OEMも第1回論文模試で的中
>>669 CPAオワタなw
俺は短答落ちのクズなんだけどCPAに戻る気がなくなった。
たぶん全科目で20〜30位くらいだろ?
そんな優秀者が落ちたら、俺なんかがCPAで受かるわけがないw
第一回模試ですら平均点超えるのがやっとだったし。
取り合えず俺はたぶん論文落ちたが
大原で再スタートするわ。
理論CPA弱すぎ。
今までは計算が強かったけど、それは過去の話
事業分離は埋没と言っていた先生がいらっしゃいましたね
結局CPA生で戦えたのは
・企業
・管理
・租税(計算のみ)
・経営(ファイナンスのみ) だけ。
監査・財表・租税理論についてはCPAを恨んでる人もいそう
ファイナンス戦えたか?
ファイナンスの穴埋め完答でパリティとか微分は無理だろ
どこもそんなもんっていえば戦えたってことになるかもしれないけど
で、頻度と微分とれた俺は勝ち組
675 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/25(火) 14:36:20 ID:La7Pcmnb
「君らが知らない問題はみんな出来ない」
「うちが論文で書き負けることはありえない」
適当なこと抜かしやがって。おれらの2年間返せと言いたい。
「うちは短答さえ受かれば論文は誰でも受かるからwww」
「財表の出題に関しては、論証集通りの問題と考えさせる問題が
だいたい半々くらいの割合で出題されますwww」
「今年は倫理規則の出題可能性が高くなっていますwwww」
「経営学のテキストには他校で扱っている論点にも網羅的に触れていますのでwww」
会計士業界は深刻な就職難です
会計士試験から勇気ある撤退を!
昨今のコンバージェンスの時代に全く着いていけてないCPA。
てかオマエラ、TACや大原のテキストを見てみろ!俺たちがやっていない所をしっかりやっている!
2年間勉強に生活の大部分を打ち込んできて結局ほとんどが感・センス
こんな試験をもう一回受ける気になれるだろうか・・・
TAC大原のテキスト見れないのは数年前の論証集の大部分がTACのぱくりで問題になったから。
本校に苦情がきたんだよ。
おれもたんとう落ちたクズだけど
今必死に勉強してますよ。
周りの話聞いてると、論文散々だったらしいね
このまま続けてていいのかな俺は・・・?
誰かマジレスしてくれ
もし12月短答受かったら、他校行くのってアリなのかな?
行くなら今行くべき
>>681 12月の短答はCPAの資料使って独学?
俺と同じ境遇だな。
俺はもし短答受かったらLECに行く。
TAC・大原は授業料が高すぎる。(貧乏の俺にとっては
LECは監査論に少し不安があるけど、管理の池辺の講義は受けてみたい。
>>682 すまん>< 金払ってしまっている・・・。
今は信じて勉強してはいるが、話聞く限りじゃ不安でしょうがない
次落ちたら、うちの裕福ではないから、お金は出してもらえないだろうし
どうしようもなくなる・・・就職もできないし
どうすべきか
財表・監査は5月の短答対策と全く同じDVD見せられるのによく金払う気になったな。
てか、それじゃあ短答合格後に他校に移籍する選択肢ないじゃんw
短答後移籍するとまた40万前後払うことになるから。
来年のCPAの躍進を期待して、信じて頑張るしかないな。
どうしても不安なら資金と相談しつつ、科目別に野坂でも池辺でも取ればいい。
あと、他校は答練だけ受講するコースも充実してるからそっちも調べてみるといい。
時代遅れの簿記の総合問題を馬鹿みたいに
解かせる学校があると聞いて飛んできました。
今は大原の時代だな。
今年の財務諸表論はすべて埋没問題です。
よって差は開きません。
我々の生徒が、他校に比べて書き劣る事は想像できないからです。
つまらん
689 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/08/26(水) 10:47:34 ID:8Zhs1bQ0
マジレスすると短答はCPAでも今年もそこそこ受かってるし問題ないと思う。だが論文はクソだから大手に乗り換えるべき。未だ役務の提供を受けていないわけだから返金される余地はあるんじゃないのか?