【会計士】★統計学★【選択科目】

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 23:15:15 ID:qGn9V1Ol

前スレ
【会計士】☆統計学☆【選択科目】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1173875430/

統計選択のメリット
・暗記事項が明らかに全科目で一番少ない
・一度ある程度完成させれば安定的に得点が期待できる（実力維持のコストが低い）
・勉強時間が一番少なくて済むという人が多い(ただし個人の能力による影響は大きい)
・直前期において時間がかからないため他の科目に時間を費やせる
・数学が好きな人にとっては心のオアシス

統計選択のデメリット
・数学が苦手な人は苦痛でしかない。点もなかなかとれない
・母集団のレベルがそれなりに高い(好きな人・得意な人が集まってる)
→高偏差値は取り難い（本試験において確実に高偏差値を取るには膨大な勉強量が必要）
・母集団が少ない。経営の会話に入れない。模試でさびしい思いをする。男ばっかり。
・ＴＡＣの統計答練・講師陣が不安（誤謬が異常に多い）
→ただし、母集団は一番大きいのでＴＡＣでやっていない問題が出題されても致命傷にはならない。

以上は2008論文試験前における前スレ住人ら個人の感想です。
実際の選択科目の意思決定はいうまでもなく自己責任です。
が、参考までにどうぞ。

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 23:32:28 ID:qGn9V1Ol

統計選択のための具体的な指標みたいなのを出してもらえたらうれしいです。
例
・現時点で時間的に余裕がある(論文試験結果発表待ち・上級期に入っていない)
・理論科目で確実に点を稼げる自信がない。
・高校時代数学の成績は悪くはなかった。数学は好き。
・Σの扱いに不安はない（Σk=n(n+1)/2 Σk^2=n(n+1)(2n+1)/6 Σk^3=・・・なんて問題なし）
・確率の計算は不得意ではない。サイコロの出目の確率なんて問題なし
・P(AUBUC)=P(A)+P(B)+P(C)-P(AUB)-・・・なんて問題なし

素養としてはこれくらいでいいでしょうか？

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 01:06:10 ID:???

統計マン、教えてくれ！
論文で科目合格が偏差値55以上てのは上位何％なの？
足切りの偏差値40は上位何％？
できれば一括合格が52のときと51のときも教えてほしい。
正規分布だと確か何％なのかわかるはずだよね…？

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 03:48:33 ID:???

>>3
正規分布だと仮定すると
科目合格偏差値５５以上は上位３０．８５％
足きり偏差値４０未満は下位１５．８７％
一括合格偏差値５２の場合上位４２．０７％５１の場合４６．０２％

しかし去年の合格人数から推測すると分布は右に歪んでるはずだから
正規分布よりは若干ずれる

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 04:51:31 ID:???

論文の偏差値って、通常の偏差値計算とは違うんじゃないの？

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:24:30 ID:???

若干右に歪んでるってことは多少合格率下がるってことかな？
上位4割くらいって思っておけばいいのかな。

7 ：3：2008/08/08(金) 23:44:08 ID:???

>>４
サンクス！
足切りは下位15%か。
去年租税と監査タブルで足切りされちまったからな…

合格が偏差値51と52じゃあんま変わんないんだな。
０６と０７じゃめっちゃ合格率変ったのはなんなんだ？

実際はちょと正規分布じゃなかったり偏差値じゃなく得点比率だったりだけど、
おおざっぱには当たってるんでしょ？
参考になった！ありがと！

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 21:14:16 ID:???

前スレ埋めてから立てろよ

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 22:47:26 ID:???

>>1
・ＴＡＣの統計答練・講師陣が不安（誤謬が異常に多い）
→ただし、母集団は一番大きいのでＴＡＣでやっていない問題が出題されても致命傷にはならない。

今年のTAC全答練の統計受験者143名
対する大原公開模試受験者数は174名。
統計に関しては、大原の方が母集団は大きいと思う。

ちなみに他の選択科目の母集団（左がTAC)
経営2715・2068
民法67・41
経済学127・64

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 23:14:21 ID:???

予備校ごと、選択科目ごとの合格者数、率がわかったらいいのにな

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 16:58:10 ID:???

予備校間で有意な差があるか検定でもするのか

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 17:21:52 ID:???

論文合格者/論文受験者なら意味ありそうだな
分母が答練受験者とかだとやる気ない奴が大量に入ってて参考にならん

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 21:14:45 ID:???

マイナー予備校は知らんがＴＡＣか大原にいてちゃんとやれば
致命的な論点落ちはないでしょ

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 06:09:41 ID:???

TAC生だが大原の模試受けて初めて見たもの、
モーメント母関数、一部の回帰係数についてのF検定、
これらって重要？

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 13:51:29 ID:???

モーメント母関数やらないとかありえんだろ

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 14:03:54 ID:???

TACでもモーメントやるでしょ

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 14:40:10 ID:???

モーメント母関数とモーメント法は違う
モーメント母関数は今年のTAC答練では出題されていないはず
07では出題があった。

統計学で得点稼ぐならともかく、
モーメント母関数(及び確率母関数)は合否に影響ないんじゃね？

>>14
一部の回帰係数についてのF検定は、全部のやつと原理は同じなんで
余裕があれば押さえておくといいのではないだろうか。

>>3-5
一括についての得点率と偏差値とでは結構なずれが出る場合が多い。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 15:25:07 ID:???

でも分布関数から積率母関数出して平均分散求めたりするのとかあるじゃん

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 15:34:59 ID:???

今さら論点漏れ見つけてももう間に合わないだろ

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/14(木) 19:31:39 ID:???

＞でも分布関数から積率母関数出して平均分散求めたりするのとかあるじゃん
うわー、何のことやらさっぱりわかんねｗ
出ませんように。

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 01:06:19 ID:???

>>1
統計最大のデメリットは分からないときに質問できないこと(生講義受けれる校舎除く)。
地方はVTR講義しかないから。
しかも受講生も少ないから受験友達で統計選択者なんてまずいなくて、
友達に質問というわけにもいかない。
理学部とかの数学に強い友人に聞くか、自分で本とかで調べるしかない。

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 02:27:24 ID:???

統計の勉強はひとまず終了。
あとは本試験２日目の夜に軽く見直す程度でいいや

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 09:49:38 ID:???

モーメント母関数を用いて正規分布の再生性を証明せよ(20点)
とかでたらTAC生は何も書けないな。

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 15:34:55 ID:???

まじ？ちょっとうれしくなってきた

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 15:38:43 ID:???

出て欲しい問題は出ない

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 18:41:40 ID:???

>>24
大原ではやってるの？

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 21:35:37 ID:???

>>23
入門生だけど、微分するだけじゃないの？

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 23:34:15 ID:???

足きり回避だけを考えるならどこを固めるのがいいんだろう？

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 00:08:33 ID:???

ここを見ている賢者の力を借りたいのです。
X、Yが独立でともに(0、1)の世紀分布に従うとき、
X/Yの密度関数はどうなるのですか？
分布関数から導く方法は使えないですよね。
これはちょっとでそうな気がするんです。

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 00:18:46 ID:???

足きり回避したいなら、テキストに載ってる公式の暗記はしといたほうがいいよ
特に検定、分布

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 00:37:39 ID:???

>>30
サンクス
模試の結果見てからやばいとおもた

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 12:00:22 ID:dNw5Jx7F

経営選択者で、初歩的な質問なのですが
仮に、統計の上位３０％と経営の上位３０％というのは
本試験の偏差値調整で同じ得点になるのでしょうか？
また、足きりの割合も、同じ割合になるのでしょうか？

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 13:22:28 ID:???

>>29
解答は1/π(1+u^2)

ですね。
答え覚えておくだけでも価値あるかも。

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/16(土) 14:04:32 ID:???

スペシャル幾何学

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 02:20:49 ID:???

>>32
市場ポートフォリオの標準偏差が変われば、
リスク性資産の期待収益率の予測値が違ってくるようなものだよ

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 20:19:45 ID:???

>>33
どっかで見たことあると思ったら自由度1のt分布か？
1 / { π(1+u^2) }

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 02:14:13 ID:???

本試験のときは電卓は静かにしてくださいね。
豪打してたら周りから白い目で見られますよ。
特に早稲田の人は注意してください

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 15:49:32 ID:???

僕は静かにしますよ。
去年怖そうな人に注意された経験あるから今年は気をつけます

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 18:35:58 ID:???

>>36
コーシー分布じゃないかな？
ヤコビアンじゃなきゃ、これは解けないなぁ。
大原生はやってるのかな？

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 20:57:52 ID:???

僕は豪打します
豪打すると周りの人のパフォーマンスが低下するみたいですしねｗ

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 21:02:10 ID:???

今年は短免と短答からの人では教室分けられるんでしょうか？
あと統計選択で免除科目ある場合は細かく分けられますかね

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 22:19:18 ID:???

>>39
やっとらんよ。ていうか、教科書にのってる公式と計算答練レベルだけ見とけばＣいくと思う

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 22:42:14 ID:???

>>42 サンクス。
大原がどれくらいやってるか不安だったんだ。
個人的な山当てなんだけど、
撹乱順列ってのもアツイと思う。
n人がそれぞれ他人の帽子を被る確率、みたいなやつ。
2人なら1/2、3人なら1/3、4人なら3/8だったはず。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 23:00:07 ID:???

>>40
お前会場どこ？
早稲田でおれの近くにいたら即プレッシャーかけてやるよ。
他会場なら好きに剛打してろ

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/18(月) 23:57:22 ID:???

計算答練レベルで大丈夫なのかｗ
一ヶ月くらい放置してたから助かるわｗ

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 00:03:25 ID:???

>>45
去年基礎重視でちゃんとＣとれたからなあ
ここのスレの人はレベル高すぎｗ　統計学を趣味にしてるのかなって思っちゃう

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 00:11:28 ID:???

>>45
そうなのかｗ
まぁ今さら難しいの始めても間に合わんしなｗ
その情報信じてがんばりまっす。

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 15:30:42 ID:???

>>44
早稲田でつｗ
豪打決定しますたｗ
プレッシャーかけたきゃ好きにして下さい
こっちも好き勝手に豪打させてもらうことですし

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 18:18:53 ID:???

>>48
ご愁傷様。
去年統計選択の知り合いが電卓剛打して初日の帰りに殴られそうになって
２日目以降集中できなかったらしい。
落ちた言い訳かもしれないが。
雰囲気的にヤバそうな人が隣だったら絡まれないようにするのがベスト

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 18:35:08 ID:???

他人に迷惑かけてまで豪打するかね。
道徳観がないんじゃないのか

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 18:59:36 ID:???

>>48
今年短答合格？

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 20:23:59 ID:???

>>48
でつとかしますたとかキモイんだけど。

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 21:14:14 ID:???

君の顔よりはキモくないよｗ
自分の受かる確率があがるのならいっこうに構わん
からんできたけりゃ好きにしな
ご愁傷様の意味がわからん
電卓の音程度で実力が発揮できないような人と同類の奴だけだろ
そんな脅しでパフォーマンス落ちるのはｗ

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 21:23:02 ID:???

>>48
受験番号上２桁だけでも教えてくれ

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 21:36:19 ID:WPU8bJrF

早稲田組。
今日から風呂入らないんで、ヨロシクｗｗｗ

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 21:36:58 ID:???

・自分の周囲のたった数名に迷惑かけることで上昇する自分の合格可能性
・迷惑かけることに執心して目前の問題に対する集中力が削がれることにより下落する自分の合格可能性
後者の方がでかい気がするがね。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/19(火) 22:09:51 ID:???

普段から豪打してるんで無問題
フヒヒサーセンｗ

58 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 00:21:12 ID:???

それでも迷惑行為認定されて不正受験扱いされる可能性の方がまだで回帰がする。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1219149743/l50
自分の周囲のたった数名に迷惑かけることで上昇する自分の合格可能性なんてゼロに近似できるだろ。

59 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 00:52:14 ID:???

>>58
電卓豪打したら１回目はまず注意。
それでも変わらなかったら受験番号と実名さらしてやればいいよ。
受験票は丸見えなわけだし。
ここにこう書くだけでも多少は抑止効果あるだろう。

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 12:32:28 ID:???

豪打ってどの程度を言うの

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 18:42:47 ID:???

>>59
名案だな。
おれもそうさせてもらうよ

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 18:54:14 ID:???

ソロバンよりもうるさかったら豪打なんじゃないか。
>>48-62　スレ違いな上にこの時期に余裕ですな

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 19:45:00 ID:???

>>36 自由度1のt分布=コーシー分布ですよね。
知識不足ですいませんでした。

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 20:43:42 ID:???

合格者ですが、難しい証明は会計士にそこまで必要ないので、アンケートに書いておきました。

合格したら、今年の試験はどうでした？的なアンケートがあります。

それがうまく反映されてほしいものです。

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 21:23:05 ID:???

合格者の人に質問なんですが、
やはり理系出身者だったんですか？
確率って理系の人には簡単な分野なんでしょうか？

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 21:49:46 ID:???

理系でしたが、電卓あるし、指標の説明あるし、サインコサインは出てこないし関係ないです。
サイコロなどの確率は6×6×6くらいなら、軽く時間かけて書けば満点じゃないですかね。
そこから一般式に変換したりするのは、文字に置き換えるだけなので難しく考えないことです。

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 22:21:02 ID:???

理系で統計やる学科ってたぶんあまりないよ
経済学部（商学部も？）の授業で真面目に統計学やった人の方が有利だと思う

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 22:34:31 ID:???

でも、だいたい統計学ってシビアな授業多いから逃げるよなｗ

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 22:41:57 ID:???

上に撹乱順列って書いてたけど、
それの一般的な解を教えてください。
丸覚えします。

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 23:07:24 ID:???

人に頼るなバカモノ

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/20(水) 23:32:31 ID:???

某大学で計量経済？かなんかのゼミにいた奴は
会計士の統計の講義で新しく習うこと殆どないって言ってたな
文系なのに相当勉強してたらしいけど
１科目楽勝になるって凄いことだよね

72 ：経営学にしようかな。：2008/08/21(木) 10:09:47 ID:5scVR/gG

理系出身です。
TACの09合格目標初学者向けコースに通っています。
統計学選択予定です。

統計学【入門】第一回のビデオ講義の視聴を始める前に、
渡されたテキストをざっと２日位で通読しました。
刈屋先生の書いた経済学部生向けの統計学の教科書でした。

実はこれは上級のテキストで、間違って渡されていました。
特に難しいとは感じなかったので自信がつきました。
上級でもこんなものなのかと。入門のテキストはもっと簡単なものでした。

でも統計学選択者は数学が得意な人ばかりだから、
高偏差値を取りにくいのでしょうか？
経営学に変えようか迷っています。

経験者の方、アドバイスを宜しくお願いします。

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 10:48:55 ID:???

俺は文学部出身だけど、平均点取るには一番楽だよ。だから、理系の人にはもっと楽かも

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 11:15:09 ID:???

森棟先生のからまた刈屋先生のに戻したのか。
俺は08からだから刈谷先生のがどんなんか知らんけどどっちのがいいんだろうな。

75 ：合格率：2008/08/21(木) 11:19:38 ID:5scVR/gG

>>73
じゃあ文系の人でも統計にして、空いた時間を
他の勉強に当てた方がいいのでは。
配点を考えると。

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 12:27:30 ID:???

>>72
可能なら経営のテキストも読んでみたら？

これは言い切れるけど、
高偏差値狙いなんて言ってるのは今だけだよ
早く受かりたかったら勉強が苦にならない方にしたほうがいい
受験一回目で選択科目をゆっくりやる時間なんてないよ

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 17:48:57 ID:???

お前ら全員落ちろ
豪打した奴はチンポうｐ

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 17:57:02 ID:???

明日はみなさん電卓は静かにお願いします。
私は小心者なので直接注意したりはできないので
うるさかったらすぐに試験官に密告します。

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 17:59:37 ID:???

明日は控えめにしてやるよ

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 20:06:09 ID:???

81ならおまいら全員論文合格

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/21(木) 20:44:50 ID:???

さてとしっかり豪打するから一緒の部屋になった奴は運が悪かったと思ってくれ
試験官に注意してもらおうとしてるのいるけど
注意される対象は迷惑行為に認定される場合なんだろ？
だったら誰が叩いてもうるさいサイレント機能付いてない電卓使えば注意のしようもないってねｗ
仕様ですの一点張りで蹴散らしてやんよ

82 ：72：2008/08/21(木) 23:22:58 ID:5scVR/gG

>>76
>>高偏差値狙いなんて言ってるのは今だけだよ
>>早く受かりたかったら勉強が苦にならない方にしたほうがいい
>>受験一回目で選択科目をゆっくりやる時間なんてないよ
貴重なご意見ありがとうございました。
両方勉強して、高偏差値を取れそうな方で受けることも考えていました。
よく考えてみたら、そんな時間はないですね。
６月に勉強を始めました。今、簿記の勉強だけでアップアップです。
経営学【入門】を試し受講出来るのですが、そんな時間もないです。
勉強時間が少なくて済みそうな「統計学」でいこうと思います。

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 17:28:19 ID:???

早稲田で受けてる奴ってみんな７号館？
机狭すぎるし周りとも間隔狭すぎてかなりやりずらいんだけど。
これじゃ他の教室で受けてる奴らと不公平だろ

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 18:31:57 ID:???

早稲田は運だな～w
てか俺の電卓サイレント無し。てか剛打狙いでカシオ電卓持ってると思われる奴多すぎw まあこちらも気にせずやれるがwww 他の部屋はどうだったんかな？

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 18:37:33 ID:???

俺の部屋、試験官の平均年齢高すぎるorz
なんか小学校の先生みたいだったｗ

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 19:31:42 ID:???

早稲田は7号館に集まってるぽいね

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 20:06:08 ID:???

統計の部屋、男の割合多いから嫌だ

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 20:27:26 ID:???

とりあえず今日はおれの周りは電卓剛打はいなかったから少し安心した。
でも租税免除で何人か帰ってるから明日の管理が終わるまでは油断できないな。
それにしても狭すぎてやりずらいな。
簿記総合問題出たらやばい

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 20:40:19 ID:???

>>87
女も何かへんなのいるしね。大原ぽい

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 20:52:39 ID:???

同じ大原生として誤っておきます。ごめんなさい！

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 21:30:09 ID:???

＞90
土谷が外しまくって謝る展開にならなきゃ、それでいいよ。

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 22:04:52 ID:???

>>88
７号館は全部そんな感じの教室なんじゃないか。
去年論文早稲田で受けたときは快適な教室だったが去年受かっとくべきだったな

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 22:17:18 ID:???

>>92
去年はどの科目ネックで落ちたの？
よかったら統計学の時の雰囲気教えて

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 22:24:29 ID:???

>>93
監査がＥで総合Ａ落ち。
男ばっかりで机も狭すぎだし暑苦しい。
校舎もボロい

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/22(金) 22:25:55 ID:???

>>94
今年は受かりそうだね
俺は来年も受けそうだよ・・

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/23(土) 18:22:05 ID:???

理論多すぎて予想以上にヤバそうだ。
統計で挽回するしかないな

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 07:14:30 ID:???

今年こんなにカオスになるとは思わなくて

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 07:17:28 ID:???

今年こんなにカオスになるとは思わなくて統計の勉強公開模試とテキストの公式くらいしか見てないんだがやっぱやばいよな？
いろんな意味で試験委員すごすぎだわw

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 17:30:25 ID:???

統計、あれ簡単なんだよな？
出来なかった・・・・・出来なかったよ　orz

解けそうな感じがするのに、出来ない・・・・・モウヤダ

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 17:42:05 ID:???

超絶易化ワロタ
回帰モデルで検定しなさいのとこ以外は埋めきれたから、平均そこそこあるといいな

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 17:48:43 ID:???

マジで笑いが止まらなかった
他の科目も易化がひどかったがｗｗｗ

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 17:57:36 ID:???

会計学で死んだっぽい。
統計は去年の反動かね

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 18:19:59 ID:???

俺も全然微妙だったー
解けそうで解けないのがいくつか…
ていうかつっちーがラスパイレス去年でたから今年はローレンツ曲線でる気がしますって言ってたから信じてたのにw
あそこ無意識のうちに勉強範囲から除外してたわw

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 18:32:07 ID:???

ラスパイレス、パーシェ指数は出来ないと即死ものじゃね？

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 18:32:36 ID:???

数学の基礎的な知識も聞いてくる良問、な印象だった。

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 19:45:52 ID:???

経営全然だめだったらしいぞ。俺たちチャンス。

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 20:19:28 ID:I4PlJB7k

偏差値だからイミないっしょ
ところで株価のところでStとSt-1になってたのって問題のミス？
そう判断して普通に樹系図書いてやったんだけど

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 20:28:48 ID:???

なんかタック全答練の３回目って感じだったなw
難しい根本的なことを聞いてこなかった
ひたすら計算、計算。

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 20:48:05 ID:???

>>107
どうしてミスだと思うのかｋｗｓｋ

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 20:58:57 ID:???

みんな素点９０位いきそう？

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 20:59:22 ID:???

>>107
単なる読み間違いだったｗスマソ

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 21:03:31 ID:???

統計で偏差値稼ぐつもりだったのに・・・
簡単すぎだろ・・・

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 21:19:38 ID:???

>>110
9割は無いｗ怖くて採点したくないわ
センター試験みたいな感じだ

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 21:20:50 ID:???

統計は、どんな問題が出たの？

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 21:25:16 ID:???

>>114
選択科目は全部載ってなかったっけ

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 21:28:17 ID:???

1-1　回帰分析、標本相関係数、回帰分析の検定
1-2　正規分布、χ^2分布、t分布、F分布の確率計算
1-3　第一種の誤りと第二種の誤りの理論（穴埋め）、ラスパイレス指数＆パーシェ指数の計算

2-1　株価、金融商品の期待値分散の計算
2-2　正規分布の応用とベイズの定理
2-3　確率計算、ポアソン分布

って感じだよ

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 21:30:13 ID:???

まとめ乙

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 21:55:14 ID:GSSvp4Uz

TAC生だけど簡単だったねぇ
ミスなかったら８割くらいか
この点数そのまま反映させて欲しいわ・・・

大原生にとってはどうだった？
初見の論点はなかった？

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 21:57:53 ID:???

第８問問題２よくわからなかった・・・

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 22:26:15 ID:???

ドンマイ。俺もあまり自信ない
あの辺同じような式変形ばっかり使っていたんだが。。

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/24(日) 22:54:02 ID:???

統計が勉強いらない科目だとわかってほっとしました

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 00:28:18 ID:???

第8問の問題2と重回帰分析以外はだいたいできたはず・・・と信じたい。

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 00:31:36 ID:???

>>99
そういう出来そうで、人によって出来たり出来なかったりする問題で差が付くんだろうな。
俺は時間足りなかった。第8問の問題2を残した。それ以外は8割方合ってそうな気がする。
気がするだけだが。

仮説検定の超基礎的な理論問題は思わず笑えてきそうだった。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 00:33:32 ID:???

第８問の問題２はそんなに簡単じゃないよね？

125 ：123：2008/08/25(月) 00:59:07 ID:???

じゃあ第8問の問題2を（時間的な意味で）捨てた俺は勝ちか。
勝ちとまでは行かずとも失敗ではなさそうだ。

最初の重回帰分析の最小二乗推定量、編相関係数とか絡んできてそうなやつ、
TAC生的には分からんかったんだけど、大原ではやってた？

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 01:14:40 ID:???

合格ラインは6割5分～7割、科目合格ラインは7割5分～8割くらいか？

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 01:49:39 ID:???

第8問の問題2なんて、ただの正規分布の計算じゃないか・・・

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 01:51:43 ID:???

金融商品の分散を文字式のまま計算するやつ、
最終的にきれいな式になったときは気持ちよかったな～。

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 01:56:15 ID:???

(σA^2*σB^2)/(σA^2+σB^2)とかだっけ？

抵抗の導出とかで似たようなのあったな～・・・

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 07:38:48 ID:???

第8問問題2って、捨てるべき問題じゃないだろ・・
むしろ、予備校でよく演習するタイプの問題じゃないか？

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 07:50:43 ID:???

ポアソン分布じゃないほうのファイルの確率が一番ややこしかったと思う

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 09:16:18 ID:???

全部基本的なばかりでキレそうになったんだが

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 09:21:33 ID:???

簡単すぎて笑える問題が数問あって、それ以外は自分的には難しかった…
来年か…

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 09:56:55 ID:???

実は実力に応じて適度に差が付く結構な良問だったという事なのか。
全部基本的で差がつかねえってキレてる人たちは多分科目合格でも取れてるんじゃない？

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 12:07:12 ID:???

自分の位置が全くわからんｗ
平均どんくらいなんだろ
回帰分析の検定以外はだいたいあってると思うんだがｗ

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 12:40:52 ID:???

重回帰分析のF検定の検定統計量の実現値って割り切れた？
俺割り切れなかったんだが・・・。
ただ臨界値と近い値だったんでこれでいいかなとも思った。

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 14:36:54 ID:???

>>136
割り切れないでしょ
あそこも落とせないよな

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 16:19:38 ID:ONWzm66W

平均５０ちょいぐらいじゃね？

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 16:25:31 ID:???

それにしてもおれもそうだが統計は地味なのばっかりだったな。
男は数名チャラチャラしてそうなのがいたが女は皆無だった

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 18:18:25 ID:???

へんな問いはなかったし、
普段の答練と同じぐらいの偏差値取れてると信じたい

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 19:25:09 ID:GgP3SLS1

tacのラスパイレスパーシェ見て首くくろうかと思ったけど大原見て踏みとどまった

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 19:29:08 ID:???

第八問も割れてるね
どーせできなかったからどーでもいいけど

ラスパイレスパーシェは基準年昨年だし物価あがってるし
大原でいいよね？

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 19:29:10 ID:???

ラスパパーシェなんて瞬殺だよな
一番最初にやったぜ

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 19:32:49 ID:???

tac解答
http://www.tac-school.co.jp/sokuhou/kaikei/pdf/toukei0808.pdf
大原解答
http://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/cpa2/tokeigaku.pdf

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 19:37:16 ID:???

どう見てもTAC誤答
統計陣しっかりしてくれ。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 19:46:03 ID:???

よかった。
tacほんまにダメだな。最後までこれかよ。
この誤謬の多さはケアレスミスってレベルじゃねぇぞ。
どうみても実力が足らんだろ。ふざけんな

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 20:05:03 ID:s20ZeEuQ

tacの価格指数の解答見て死のうかと思ったけど大原の見て安心した…。
もし落ちてたらtac以外に変えようと確信したよ。

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 20:06:55 ID:???

統計に限るとどう考えても
土谷先生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 20:27:21 ID:???

関東の奴で早稲田の３号館以外だったやついる？

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 20:42:37 ID:???

早稲田はみんな７号館だったんじゃないのか

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 20:48:18 ID:???

俺もさっきTACの物価指数見て吐き気がしたところだ。
大原と割れてるのか。
TAC統計の解答はほんと当てにならんな。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 20:51:09 ID:???

あーでも、出来た！って思ってたけどやっぱ思ったより間違えてるわ。
統計でアドバンテージ得たかったんだが・・・。

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 21:10:44 ID:???

>>152
俺もだ・・・orz
第８問が手応えに反して悪い。。。

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 21:46:06 ID:???

まあそんなもんだよ。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 22:06:35 ID:GgP3SLS1

>>147
俺もＴＡＣ見限る確信得たわ。
緊張感なさすぎるだろ。
受講生なめてるとしかおもえん

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 22:17:17 ID:???

物価指数の問題なんて9割がたの受験生は出来てるはずのところだろ。
その辺の普通の経済学部生に解かせても出来そうだ。
そんなところを間違えるなんてTACはもうプロ失格だろ。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 22:27:31 ID:???

統計は大原>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>tac
でよろし？

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 22:33:07 ID:???

みんな簡単だったって書き込んでるけどそこまで簡単ではないよね？
緊張でのミスを考慮して平均は45点ぐらいだと思ってるんだけど他の人は
どうだと思う？

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 22:36:28 ID:???

簡単か難しいかっていったら簡単な方なんだろうけど、如何せん量が多くて時間が足りない

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 22:37:58 ID:???

平均はそんなもんじゃないか。
おれは９割取れたが

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 22:39:24 ID:???

最初の重回帰分析って大原生的には余裕なの？
TAC生の俺には分からなかった。
○×も俺は○○×××○にしたけど正解は最初2つも×みたいだし・・・。
あそこで大原生に差をつけられてないかが気がかり。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 22:42:45 ID:???

>>160
うらやましい。
2科目くらい失敗してても統計だけでカバーできそうだな。
本来はお前みたいなやつのための科目なんだろうな。

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 22:48:13 ID:???

統計ってどれくらい傾斜配点あるの？
難しい問題解けてても簡単なトコ間違えてたら評価低いのかな

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 22:54:44 ID:ByAakxzA

さすがに大原も
重回帰分析は触れただけ、
金融商品や株価・・・の２-４問もカバーしていないしね。
残りをうまく解けたかが勝負だな

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 22:57:35 ID:???

>>161
全部×にした俺は勝ち組？

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 23:04:27 ID:???

>>165
そういうやついると思った。
うらやましい。

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 23:05:47 ID:???

いや、３つ位は考えた上で×にしたよ
思いきって全部×にしただけｗ

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 23:08:56 ID:???

6問ミスった
痛い？

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 23:13:07 ID:???

重回帰分析の推定量って残差使ったりするんだ・・・。
その視点はなかった。
重回帰関連の推定量全滅だわ。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 23:53:29 ID:???

>>162
去年統計合格してるけどあえて免除しなかったからな。
これくらい差をつけないと免除しなかった意味がない。
統計は勉強時間少なくて済むから免除しない奴多いんじゃないかね

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 23:55:06 ID:???

>>170
恐れ入りました

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/25(月) 23:59:36 ID:???

平均7割～8割じゃないの？
みんな簡単て言ってるし

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 00:00:17 ID:???

>>164
じゃぁコストパフォーマンスではＴＡＣも悪くなかったのかもだな。
誤謬の多さとか試験までの精神的な不安の部分を除けば。

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 00:07:24 ID:???

>>172
簡単っていってるやつもそれなりにミスってるもんだ。

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 00:08:27 ID:???

>>170
予備校はどこですか？
統計に関してどういう勉強しました？

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 00:12:05 ID:???

統計ってミスっていうより出来てるつもりなだけで普通に間違えてる人多いと思う

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 00:20:25 ID:???

>>174
じゃあ8割出来た俺は安心してOK？

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 00:39:33 ID:???

>>175
教材は数理統計の演習書を独学でやって予備校の授業は去年もやってるし時間の無駄だから一切無視。
答練だけは一応やったけど。
今年の問題は去年とは違って簡単な問題をどれだけ速くたくさん解けるかの勝負だったからここまでやる必要はなかったけど。
それでも統計に割いた時間は全勉強時間の５％くらいだからかなり効率的だ

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 02:50:15 ID:???

すいません、ある研究の効果研究をしたいのですが、
同じ被験者で前後の効果を測る場合、その検定は対応のあるｔ検定で大丈夫でしたっけ？

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 03:19:57 ID:???

俺統計の自己採点だけしてない。怖くて出来ない。
割とできた感触（7.5割くらい？）だけど、
もし実際はボロボロだったりしたら今回の試験もうだめだろうから。
俺の合否は他のの科目のマイナスを統計でカバーできてるかにかかってるから。

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 03:25:52 ID:???

>>180
去年のおれだな。
結果は統計Ｂで科目免除は取ったけど総合Ａで落ちたから
統計Ａ取れてたら受かったと思うと残念でならなかった

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 03:27:06 ID:???

>>180
俺も統計の自己採点怖かったわ
補間する問題多かったし計算ミス多そうだなって思ってたけど意外と大丈夫だった

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 10:05:18 ID:???

40後半ってやばいかな？

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 10:45:11 ID:???

他の科目の出来が良すぎて、気楽に足切られない程度取れれば良いや
と思って受けたら統計単体でもどう見ても科目合格でした。本当にありがとうございました

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 10:45:30 ID:7M2EfgTx

重回帰、分布の問題は簡単なレベルだったし、
金融商品の問題も、コール・オプションとか、ポートフォリオ理論とか
気づいて、簡単に解けたんだが、
自信なかったのが、問題３の1の
ファイルのなかの特定取引って問題の後半（3）（4）だったよ。
あれ、みんな解けたの？

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 12:42:43 ID:???

>>183
やばいでしょ
偏差値45とかじゃない？

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 12:54:18 ID:???

>>185
なんでそこに自信が持てないのかわからん。高校生が解くような問題じゃんよ

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 13:13:37 ID:???

なんかさーところどころ統計の問題っていうより、
高校数学の確率の問題解いてる気分になったんだけどｗ

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 13:23:53 ID:???

今回は80いかないとちょっと厳しいね
できれば90はとりたいところ

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 13:45:04 ID:???

大げさな煽りは必要ないよ

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 14:25:49 ID:???

今さら煽る必要ないし煽りなしで平均は45前後だよ。
できる奴はできるけど母集団全体のレベルはそんなに高くはない。
おれは９割だけど

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 14:26:31 ID:???

いや、統計を得点源にしてるひとの話ね

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 18:25:59 ID:???

>>178
ありがとうございます。参考にします。
演習書は何を使いましたか？

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 20:50:15 ID:???

本来のレベルに戻っただけ。
金融庁の出してたサンプル問題あっただろ？あれが適正

・・・あれを見せ付けられておいて、本番では去年一昨年の出題じゃ詐欺だろｗ

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/26(火) 23:44:47 ID:???

簡単の基準がわからん

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/27(水) 00:37:07 ID:???

最頻値は50前後かもしれんが、一部にメッチャ出来てるやつもいて、
点数の分布は右に歪んでそう。
よって平均は５０台後半くらいかも。

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/27(水) 00:40:33 ID:???

またつまんないミスに気づいた。
もうヤダorz

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/27(水) 00:51:54 ID:???

過去2年Cだったけど、今年は40後半でD以下か　高校数学的なのは厳しいな　　たぶん落ちたからもう、経営にしよう

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/27(水) 01:59:59 ID:???

試験直後は７０超えた！
とか思ってたがその後続々ミスを見つけて、今はもう５５点くらいしかない気がするわ。

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/27(水) 13:35:49 ID:???

第8問も問題2TACの模範回答も間違えてるじゃん
やっぱ今年の問題の中じゃ一番難しかったんじゃないの？

201 ：２００：2008/08/27(水) 15:09:05 ID:???

と思ったけど今やってみると簡単だったな
やっぱ時間足りないと焦るな

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/27(水) 16:11:36 ID:???

ラスパイレスとパーシェはTACの方が合ってるみたいだな

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/27(水) 17:32:09 ID:???

今年は平均どれくらい？

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 03:30:00 ID:???

販売金額（単位:10億円）がヒントだったってことか。

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 04:27:03 ID:???

もう勘弁してくれorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
てかあの本試験の緊張状態の中でどれくらいのやつが気づけたんだ。

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 10:25:39 ID:???

販売「価格」じゃなくあくまでも販売「金額」でしかなかったんだな。
TACさん馬鹿にしてごめんなさい。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 14:43:45 ID:???

ふぅ・・・何とか致命傷で済んだぜ

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 14:47:42 ID:???

上の方の、TACの解答が出たときの反応を見るに、
ほとんどの人が気づかずに間違えた埋没問題だったと信じたい・・・。
大原も間違えたわけだし・・・。

しかし試験委員は狙ってやったのかどうかは知らんが、
みんなの引っかかりように苦笑しながら採点してるだろうな・・・。

209 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 15:09:24 ID:???

ＴＡＣの第八問の間違え方をみると、ここの統計をとるのは危険な気がする。

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 15:51:17 ID:???

>>204
え、ＮＡＮＤＡなんだ、自己採点してないんだがまさかそこにトラップあったのか？？？
普通にやった俺は脂肪ってことか！！？？？
即効でやったのに！！

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 17:33:43 ID:???

だいたい平均的にはこんな感じか？
回帰分析・・・重回帰絡み以外とって半分
確率分布・・・ほぼ全部
検定・物価指数・・・物価指数落として半分
金融商品・・・何だかんだで半分くらい
ブルベア・・・あんまり出来てない
確率の計算・・・何だかんだで半分くらい

総合・・・半分くらい

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 17:55:43 ID:???

>>210
表の左の数字は単価じゃなくて総額だったんだよ
気づけた？

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 17:57:22 ID:???

>>212
ｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎｏｎ

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 18:08:34 ID:???

>>213
俺もだ
みんな出来てないと思いたい

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 22:26:47 ID:hqQQuJuj

>>212
死にたい。ＴＡＣさんごめんなさい。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 22:48:38 ID:???

えー！！！！
TACさん馬鹿にしてごめんなさい。

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/28(木) 23:21:53 ID:???

あの爆釣問題作った奴は来年管理会計の作問やれよ

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 14:53:01 ID:???

これで45以下かorz　
平均以下確実だ

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/29(金) 15:07:55 ID:???

今回の統計学の点数は標準偏差でかそうだな・・・。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/30(土) 00:35:24 ID:???

物価指数が出来たという書き込みが未だにない・・・

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/01(月) 00:32:09 ID:???

○×問題の最初２つ、予備校で解答が分かれてるが、どっちが正解だ？

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/02(火) 23:41:02 ID:???

みなさんどれくらい勉強しました？

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 03:46:01 ID:yFyp3bTs

怖くて出来なかった統計の自己採点を今更してみた。
・・・もうだめだ俺。今年は落ちたorz
８割とかとってる人もいる中でこれは致命的だわ。
統計選択はやっぱみんなレベル高いし、もう経済あたりに変えようかな。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 07:16:00 ID:???

経済に変えてまた戻ってくるんだな

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 10:16:48 ID:???

俺は過去２年Ｃだったけど、今回はＤになりそう。会計学もＤが濃厚だし
今から経営のテキスト貰って勉強しよう

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 12:10:48 ID:???

>>223
２ｃｈの平均点はあてにならないよ

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 12:24:01 ID:???

8割なんていくわけないだろ
全頭受ければ分かるだろ、大体の平均点は。せいぜい６割が平均点と見てるぞ、せいぜいな。

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 15:27:32 ID:???

TACの去年の座談会の講評みるとボーダー４割～５割だぞ。
今年は少し易化したと考えても、５割程度だろ。

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 15:39:40 ID:???

平均８割は当然ないだろうが、そういう人もいくらかいるとなれば、平均点は引き上げられる。
６割くらいはありそう。

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 15:46:57 ID:???

平均６０はないだろ。去年の激易化した経営でそれくらいだろ
８割取れた奴もいれば２割もとれなかったやつもいるだろうし、
結局ボーダー５割程度に落ち着くと思う

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 16:09:42 ID:???

２割ないやつなんているのかなあ。
仮説検定の穴埋め以外ほぼ全滅とかじゃないのかそれ。

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 16:22:45 ID:???

いると思う。租税や統計は短答あがりの入門生もいるし、あまり勉強してない奴もいるだろう
監査や企業などの短答科目に比べて、平均は低いと思う。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 17:45:12 ID:???

なんで、棄却受容の１つ前の数字２つまちがえたんだろ？
１・８とかで自信あったのに

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 19:13:09 ID:???

とりあえず予備校の教材ちゃんとやっとけばほぼできる内容だったな
統計楽すぎだろ
これから選ぶ奴増えていくと思う

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 22:07:41 ID:xacDFDct

大原の公開模試みたら統計の平均は５０．１点だった。
本試験は受験者層が増え、模試受けてない奴とか考えると
平均は４５くらいじゃないかと思う。

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/04(木) 22:35:14 ID:???

あれ点数調整してるから、実際は30後半のはず

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 00:08:16 ID:???

大原模試って本試験より簡単だったの？

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 00:19:38 ID:???

本試験のが簡単だったと思う
人によるかもしれんけどｗ

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 00:48:26 ID:???

本試験の方が簡単だったけど、量は本試験の方が多かったからどっこいどっこい。

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 00:50:20 ID:???

みんな大原のも受けてるもんなのか

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/05(金) 01:32:44 ID:???

俺は受けてない。

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/07(日) 15:35:00 ID:???

高校数学の確率とか関数って殆ど忘れちゃったんですけど
統計の講義始まるまでに教科書とかひっぱりだして復習しておくべきですかね？

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/07(日) 19:44:11 ID:???

別にそんな必要ないよ。予備校の授業でさらっと復習するのでじゅうぶん

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/09(火) 16:15:59 ID:???

大原模試と難易度は変わらないと思うんだが
どっちも悩む問題は無くてどれだけミスしないかって感じだし
問題量やプレッシャーを考慮すると本試験の方がキツい可能性もある

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 12:11:01 ID:???

>>242
受験一回目？
ならそんな余裕ないはず

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 22:58:05 ID:???

統計には絶対的な自信を持ってたのに本試験７割くらいしか取れなかった

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/10(水) 23:05:47 ID:???

どの問題間違えたの？

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/11(木) 00:02:13 ID:gP3l0xe6

ある町の成人男性の500人の身長について調べたところ、平均が167cm、標準偏差が5cmの正規分布にほぼしたがうことがわかった。
身長160センチから170cmまでの男性はおよそ何人くらいになるか。

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/11(木) 00:18:39 ID:???

>>248
３２２人

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/11(木) 10:16:24 ID:gP3l0xe6

>>249
正解

ある大学の入学試験は、入学定員200名に対し、受験者が1200名あり、500天満点の試験に対し、平均点300天、標準偏差は50点という結果であった。
得点分布が正規分布であるとみなされるとき、合格最低点はおよそ何点であるか。

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/11(木) 11:07:22 ID:???

何がしたいん？
入門生？

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 00:58:18 ID:???

TACの第8問問題2の解答って本気で書いてるの？
正規分布に従うとか笑えないんだけど・・・

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/15(月) 01:42:26 ID:???

０９目標は大原へどうぞ
模範解答が間違いだらけなんてことないＹＯ

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 17:58:20 ID:???

>>252
何を言っているのか本気で分からん
正規分布に従うのは所与じゃないの？

255 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/16(火) 23:44:51 ID:???

>>254
(2)の話ね
(2)の分布は正規分布じゃないよ

256 ：254：2008/09/19(金) 01:52:27 ID:???

まじだ。俺阿呆すぎるおわた

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 00:57:45 ID:???

○×もＴＡＣ、他の予備校と違ってるね。
自分は全滅っぽいけどｗ

もう経営にしよっと。今年４０台濃厚だし。去年下手にＣとったのが間違いだった

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/21(日) 17:13:26 ID:???

agoとくか

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/09/23(火) 23:08:25 ID:???

経営と管理会計が若干かぶってね？
統計の人って過去に経営勉強した上で転向する人が多いの？

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 16:49:42 ID:???

なんでわざわざ経営を経て統計やるんだ

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/01(水) 23:19:49 ID:???

unko

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 00:44:29 ID:R32gRRiF

やっぱ理系が多いの？

263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/08(水) 08:06:32 ID:???

土谷先生は神。

もう少し考えてからしゃべればさらに神。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 01:08:45 ID:???

誰かこの問題にチャレンジしてみて。

n個のボールが一列にならんでて、順に赤青黄のどれかを塗っていく。
隣あうボールでどちらかが赤になる塗りかたは何通りか？

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 02:45:07 ID:???

なんか問題文が欠落してる気がする。

２文目の題意より１つでも赤を含む場合の数なので
n^3-n^2通り。

こんな問題は高校の中間試験でも出ないんじゃね？

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/10(金) 19:06:04 ID:???

>>265 ごめん、隣あうボールという意味は、
全ての隣あうボールについて、という意味です。

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/11(土) 01:19:32 ID:???

みなさん、統計の講義受け始める前に高校数学復習しましたか？

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/14(火) 02:00:48 ID:???

してないよ。答練で数列出て懐かしく思った。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/16(木) 02:24:15 ID:???

>>267
高校時代、数学挫折して私文に逃げたとかでなければやらなくておｋ
私見だけど、一回のインプットで全く理解出来ないような難しい論点はないよ

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/20(月) 00:49:03 ID:dVidRnJb

あげとう

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/21(火) 10:31:45 ID:ERTTIsdy

>>260
TAC内「統計⇒経営」転向⇒経営他校転籍はかなり多そう。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/21(火) 13:22:55 ID:hwpZYQft

大原の統計はタックよりいいのか？

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/21(火) 18:53:43 ID:???

知らないけど
全答1位は大原入門生という噂

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/21(火) 21:21:02 ID:???

統計に限らず、上位一桁は入門上がりが多いらしいよ
東大生かな

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/22(水) 23:55:30 ID:???

>>273
１回目１位の人はタック生だよ。
答練で毎回名前出てたし。
入門上がりかは知らないが

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/28(火) 08:41:31 ID:???

統計を選択してる皆さんに質問なんですけど、統計学ってやっぱり数学得意じゃないと
絶対選択しないほうがいいですよね？
数学苦手でセンタ数学もままならなかった文系ですが、数学大好きなんです。
統計も勉強しっかりしたいんですが・・・　素直に経営学とかにしたほうがいいですよね。
誰か僕を止めてください。

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/28(火) 09:51:36 ID:???

数学得意より数学大好きのほうがうらやましい。統計にするべき

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/28(火) 17:49:35 ID:0s8QrFDB

ほんとかよ

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/28(火) 18:03:49 ID:???

安易には勧めんが
国立大文系なら余裕で戦える。
会計士受験生にそこまで数学得意な人はいないから。

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/29(水) 21:25:16 ID:???

でも今年の本試験でも80overとか一定数すごいのはいるよな。

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/10/29(水) 23:15:58 ID:???

知り合いがほぼ満点だったっぽいけど
そいつは答練以外にもいろいろやってたよ

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/01(土) 19:27:43 ID:???

みんな文系？

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 18:42:19 ID:???

僕は工学部

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/02(日) 20:44:55 ID:???

僕は医学部

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/03(月) 07:35:28 ID:???

俺は農学部卒業

だけど、エクセルや統計ソフトで統計処理してた
くらいで、統計学の勉強となるとかなり苦しいぜ

ところでTACの吉岡先生の講義ってペース早くないか？
俺がヘタレてるだけで、みんなは余裕なのかと思うと
すごく…焦ります…

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 11:26:06 ID:ZzgW5G2G

文系の人も無問題！統計学これだけで得点源！

☆『完全独習統計学入門』小島寛之　ダイヤモンド社　

統計学のとっつきにくさを払拭してくれる超良書。
導入はコレ。

☆『基本統計学』宮川公男　有斐閣　
会計士の試験範囲を網羅。

287 ：_：2008/11/05(水) 12:21:44 ID:???

>>285
吉岡先生は統計学を学生時代にがじってたから、まったりしてる感じるよ。

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 14:26:30 ID:???

>>286
これ本当？

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 19:01:09 ID:???

今年のボーダーって大原の言ってる５０ぐらいかな？
知り合いの偏差値６０の人２人が５０前後ぐらいしかとれなかったって言ってたから、ボーダー６割ってのはなさそうだけど

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/05(水) 23:33:16 ID:???

他の科目と違って得点分布に山が二つあるんでしょ
ボーダー予想って難しいと思うよ

291 ：285：2008/11/06(木) 07:01:06 ID:???

>>287
確かにまったりしてるね。
いつも何かを例えるときに食べ物の話しかしないのがウケるぜ。

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/06(木) 12:26:00 ID:???

吉岡先生の授業より

授業で紹介されてた東京大学出版のテキストで自習した方がはるかに理解できるぞ！

293 ：_：2008/11/06(木) 18:04:10 ID:???

>>291
ヒント：体型

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 10:33:47 ID:???

合格待ちの地方通信生だが、統計はレックがオススメ。与えられた物をこなしただけで九割でした。

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 10:45:38 ID:???

今年の問題なら予備校どこも対応してるとおもうよｗ

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 13:47:32 ID:???

問題は来年だ

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 13:51:09 ID:???

このスレ見てると自信なくすわ。８割だの９割だの
そんなの全受験生の５パーぐらいのはずなのに
俺は４５点ぐらいだったけど

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 13:57:34 ID:???

２ｃｈだということを忘れてはならない

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 14:55:51 ID:???

>>295
馬鹿か？問題は範囲を網羅しているかではなく、結果として点を取れるかだ。

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 15:03:42 ID:???

こんなアホばっかなら統計は安全だな

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 16:39:05 ID:???

>>299
優秀なあなたならどこの予備校でも9割とれたとおもうよｗ

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/08(土) 17:52:55 ID:???

>>301
どうもｗ

303 ：291：2008/11/08(土) 21:54:40 ID:???

>>293
なるほど
納得したぜｗ

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 03:32:10 ID:???

>>285
理学部(非数学)だが俺も進捗早くてきついと思ってる。
今は簿記や財表が重くて後回しになってる…

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/09(日) 23:00:15 ID:???

皆一日にどれくらい勉強してる？俺は８時間くらいかな。統計は週に３時間くらい。

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 10:36:24 ID:???

>>305
授業抜きでだよね
まあ６時間くらい

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/10(月) 15:40:29 ID:???

そんなにしてないな
机には座ってるけど実質３時間くらい

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 17:19:34 ID:???

吉岡はん、よく板書まちがえはるから・・・・。
そのせいで無駄に悩む時間がもったいない。

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 20:35:25 ID:???

本当統計って範囲狭いよな～

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 21:55:41 ID:???

合格者で統計選択者来ないかな？使用基本書、演習書なんかの
情報がほしい。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/13(木) 22:10:46 ID:???

発表待ちでよければ

７割くらいとれたと思う
夏のうちに例の東大のを買ったけどゼロからの予習には難しすぎたのでチラ見した程度で終わった
後は講義と答練の復習しただけ

予備校で与えられるもの以上にやる余裕があるなら他の科目に回した方が良いと思う
国家一種とかどっかの難しそうな教科書とか、
他の問題集に手を出していた奴がいたが短刀で落ちた

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 08:57:57 ID:???

官報に名前ありました

皆さんお世話になりました。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 10:41:53 ID:???

>>312
おめ　３１１？
今年から統計始めたけど信じてやってみるわ
違うなら勉強法よろ　あと模試の順位とか

314 ：312：2008/11/18(火) 10:46:45 ID:???

>>313
ありがとうございます。
わたしは311さんではないです。
あまり参考になることは書けないとおもいますが、説明会から帰ったら書いてみます

315 ：312：2008/11/18(火) 23:16:44 ID:???

統計を受けたのは今年で2回目で、06年でA判定をもらっていました。
予備校は06大原→07免除→08AXL

＞勉強法・模試の順位について

06目標開始時の統計の知識は、大学教養の授業（松原先生）レベルをかじった程度。
大原の講義は、まったくの初学者想定から始まり、答練期で難度を上げていった印象。
テキストは覚え切れない定理や統計量の参照にとどめ、付属問題集・答練をまわす勉強で。
探り探りの初年度ですから、基本問題・周りの人の解ける問題をきっちり抑えることを最優先

AXLの統計は既学者向けということもあり、振り戻しの08はこちらへ。
答練は他校を意識してか幅広く難しすぎず易しすぎずのレベルが続く感じで、計算力をキープするのには役立ちました。
結局は基本的な計算力で決まった（と思う）今回、証明や定理をきっちり説明する講義スタイルとの相性は良くなかったかもしれません。
直前期になると「やっぱ計算だな」となるので、答練まわしに徹したのは06のときと同じでした。

06、08の問題を見る限り、基本的な計算をこなすある程度のスピードと正確さがあればボーダー確保はまず大丈夫。
計算教材については上でも言われているとおり予備校間での差はそれほどないのではと思うので、
必要な公式や統計量などを上手く引き出せるようになるまで同じものと向き合っていいと考えていました。

成績については、06大原は答練上位、AXL答練は提出せず、08LECの模試を受けて最下位でした。
08TAC全答練は問題だけ見ましたが、あれなら7割くらいは、という印象。
一度上位や科目をとっておくと、模試答練できなくても「本試験までに思い出せれば」で割とあっさり乗り切ってきた感じです。

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 23:30:21 ID:???

>>315
さすが受かっただけあって質問に対して的確な答えですね＾＾
ありがとうございます　参考にします
受かったらどっかで会いましょう
統計合格者はそんなに多くないはず

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 23:34:11 ID:???

アクチュアリー持ちの俺にとってはぬるい試験だった
けど重回帰はアクチュアリーでも出ないってww

大原には損保数理の複合ポアソン過程らしきのもあったね
余裕あるならアクチュアリーの問題集やりこめば、統計は簿記三級レベルに感じるよ

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 23:41:45 ID:???

>>317
アクチュアリーって統計の分野の試験なのか
難しいとは聞くが知らんかった
実際会計士の試験は基礎っぽいもんなテキスト統計学入門だし
自分はその入門すらこなせないわけだがｗ頑張って勉強します

319 ：312：2008/11/18(火) 23:42:47 ID:???

今年の論文式については、>>116を参考に、

7-1　記号4つ不正解、回帰の検定2問とも不正解
7-2　（4）のみ不正解
7-3　穴埋め全問正解、ラスパイレス・パーシェ両指数不正解（AXL解答なら正解ｗ）

8-1　全問正解
8-2　全問正解
8-3　全問正解

こんな感じでした。

>>316
統計選択者はほとんどいない感じでした。試験の話題は経営学のことばっかり
統計も、これから先どんな出題になるか分からないといえば分からないですよね。
選択科目は、深入りするとリスクでかいなあと思いました。

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 23:45:35 ID:???

>>319
就活で統計だから有利とかありました？
経営ばっかで統計はめずらしいかなと思ってるんですが

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 23:46:57 ID:???

>>319
あ、あとその出来で判定みたいのってわかるんでしょうか？
受かっちゃうとわからないのかな？

322 ：312：2008/11/18(火) 23:52:26 ID:???

>>320
就活の有利不利は分かりませんね。
面接では統計学に触れることはありませんでした。
内定に影響があったとしても、それが統計選択によるものなのか、科目合格によるものなのかの判断ができません

>>321
合格者の成績開示については、論文スレをみても半信半疑ですね。
開示できるようならしてみたいと思っております

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/18(火) 23:53:54 ID:???

>>322
ないのかｗちょっとがっかりかも
本当丁寧にありがとうございました

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 00:09:44 ID:???

統計選択ですが合格しました。
自己採点は85点ぐらい。

ちなみに自分の勉強方法は一週間朝から晩まで統計だけやって
あとは答練だけで知識の維持＆補完。
直前期も前日まで勉強せず。

おすすめの基本書は「経済分析のための統計的方法」
解説が詳しくてわかりやすい。

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 00:11:14 ID:???

でも統計学って会計士試験の科目の中で唯一の「学問」なんだよね。
会計、経済、経営とうそ臭いエセ学問のなかでガチの芯のある美しい分野。科学。

この分野を選択した人はキワモノ自嘲とかじゃなく、もっと誇りもっていいと思う。

326 ：312：2008/11/19(水) 00:54:21 ID:???

>>324
＞おすすめの基本書は「経済分析のための統計的方法」

AXLの講師も推奨していました。ただし、メインではなくあくまで補助用にとの位置づけで
試験対策として必要な域を超えるので、余裕のある人以外は見ないようにと仰ってましたｗ

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 01:12:17 ID:???

統計の自己採点三十台後半だったけど一括合格できました
他科目がそこまでよくなかったことを考えると意外と統計の平均点は
低かったのかもしれないです

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 10:32:56 ID:???

確かに。このスレの人は統計マニアが多すぎ
参考書なんていらん。ＴＡＣか大原で充分５０点以上取れる（今年）

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 11:22:54 ID:bPtXn9ah

これからは俺のような数学オンチの会計士の時代だぜい。統計　経済学なんていらん

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 22:05:58 ID:JLaaclH7

>>329
だったら、民法を選択しよう。
数学は不要だから。
俺は絶対嫌だけどな。

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/19(水) 22:19:06 ID:???

>>317 アクのほうが会計士よりよっぽど難しいじゃん。
まず母集団の質が違うでしょ。
何持ってるの？まさか全科目？

332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 01:37:09 ID:???

>>328
でも統計で満点近く取ると残りが楽だぜ

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 05:47:33 ID:???

おれの受けた早稲田の部屋多分統計選択で科目持ちの部屋だったんだけど合格率すごいな。
１９人連続で受かってるところがあった

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 12:11:50 ID:???

文系だの、数学が嫌いだので他科目選択する奴！
それは誤解だ。分量も難易度も4科目中もっとも負担が
少ない「掘り出し物」科目なのだ。
これ選んだ奴は、軒並みこれでがっつり稼いで他科目に
上乗せしている。決して守りの科目ではない。
ゼロスタートでも半年弱でドル箱科目になる。
統計選択者のネ申合格率がその証左だ。

こっから入れ！

「まんがでわかる統計学」→「統計学がわかる」→「完全独習統計学入門」

これでスタートラインに着ける。苦手意識や偏見を払拭できる！

あっ、これは経営・経済・民法選択者には内緒だぜ！

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/20(木) 20:05:04 ID:???

ＴＡＣ生です。
一括合格しました。他の科目死んでたけど受かったって事は統計で思った以上に稼げたとしか考えられません・・・
去年は経営で鳴かず飛ばずだったので、今年は短答免除で余裕あったし勝負で統計に転向してよかったです。
70点前後だと思うんだけど救われました＞＜

模試はＴＡＣの全統では上位から２０番以内くらい、大原模試では平均ちょい上くらい。
論文前はＴＡＣレベルでいいのかかなり不安でしたが、基本を確実にやってリャ合格点は十分に取れましたね。

勉強について

東大出版の統計学入門を去年の合格発表までに一通りやってみて、いけそうかもと思ったので転向しました。
勉強自体はほぼ上のテキストでやりましたが、ＴＡＣでやってないトコは思い切って全部切りました。
なので、勉強した範囲は平均的なＴＡＣ生とほぼ同じだったと思います。
（ＴＡＣの授業は正直微妙だったので上のテキストでやりましたが、質問にはちゃんと答えてくれました。その点はよかったです。）

演習問題はＴＡＣのレジュメと答練を回しただけです。上のテキストの演習問題は殆どやってません。

他に手を出したのは、確率の問題を確実かつスピーディに解きたかったので、
高校のときに大学入試で使った予備校のテキストから、会計士試験レベルの問題をピックアップして解いておきました。
でも半日だけ投入したくらいです。

ＴＡＣの統計は物足りなかったし、ミスが多いのには辟易しましたが、
受験勉強としてはあの程度のレベルでいいというのを示してくれたので、効率的に時間を使えたと思います。
ＴＡＣ生の皆さんは不安でしょうし、私のように他校の模試を受けにいったら凹むこともあるでしょうが、
目の前のことやってりゃ十分受かると思うので頑張ってください。

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/21(金) 21:18:46 ID:???

統計はマジやばい
大原の統計選択者で落ちてるやつみたことない

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/21(金) 21:26:26 ID:???

近畿は短免科目持ちの統計選択は100パー受かってるぞwww

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/21(金) 21:45:37 ID:???

文系出身者はついつい避けてしまうけど、上記のように
入門書も充実してるから、実は穴場科目なんだよね。
統計選択者の母集団が優秀なのではなく、マーケティン
グセンスがあるというだけ。データ不足で予備校も力を
入れないこの科目は独力で分析するしかないし。

339 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 03:03:20 ID:???

でもさ、得点は偏差値制なんだから、統計選択者に合格が多いとしたら母集団の優秀性を主張するしかなくね？

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 08:21:22 ID:???

経営に比べて負担が小さいってことをいいたいんじゃないのかな

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 13:39:51 ID:E1Ekzy8c

ところで、経営学以外で選択者が多い科目は、意外と統計学なのかな？
俺は統計学を選択しているけど、DVDを観たところ受講者があまり多くなかったような。。。

民法や経済学も、それなりに受講者がいそうな感じがしそうですが。

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/22(土) 14:28:05 ID:???

>>335
合格おめでとうございます。
TACはどの講師で受講されましたか？

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 15:11:04 ID:???

TACの吉岡先生、全然理解できません。
もう受けてない。本読んでる方がよっぽどいい。レジュメで範囲だけ確認する。

・統計の講義が始まって歴史が浅い
・数学的な学問上、自分で考える他どうしようもない
という2点を考慮しても、ちょっと酷いわ。

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/24(月) 20:30:54 ID:???

>>342
ありがとうございます。
講師は高久保先生を受講しました。ほぼ全部レジュメ中心の授業でした。
私は一度一通りやっていたので不安なとこの洗い出しと理解の助けになりましたし、
ここ大事だよーというところを教えてくれたので、助かりました。
効率的な勉強に寄与してくれたと思います。

が、初めての人は正直大変だろうなぁと思いました。
講義が単調で飽きが来るのは統計だし仕方ないとして、
ここ勘違いしやすいのに説明が甘いなーとか、
なぜその分布が適用できるかの説明が曖昧で困ってしまったことがありました。

345 ：342：2008/11/24(月) 23:42:01 ID:???

>>344
お忙しいところ
お答えいただきありがとうございます。
TACを通信で受講予定なので
参考にさせていただきます。
予習して受講したいと思います。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 01:49:38 ID:???

おれ基礎トウレンの解説みてもわからない問題あるからな
質問の日月二日は調整むずい

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 21:43:53 ID:???

>>343
理解できなくはないけど本読んでる方がよっぽどいいってのは同意
もうTACの統計には答練くらいしか期待してない

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 21:46:39 ID:???

>>347
でもさらりとこの部分教科書にはのってないですけど重要ですからとかいうよな
レジュメ作るならそれだけでいけるようにしてくれ

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/25(火) 22:22:51 ID:???

>自分で本読んで、レジュメで範囲確認
これで万全！後はちゃんとした問題集さえもらえればいいんだけど・・・

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 00:23:56 ID:???

>>345
すみません、>>344はちょっと言葉足らずでした。
私も通信でしたが、TACの通信は、質問に対する回答は的確で助かりました。
i-supportで質問できて、かつ、口頭ではなく文章で回答してくれるので、
プリントアウトしてファイルしておくと後の復習にも大変役立ちました。
特に統計の場合、口頭での解説だとその時はわかったつもりでも、
後でほかの理論背景と矛盾を感じてしまったり、
袋小路に陥って時間を浪費してしまったりすることが結構あったので、
文章での丁寧な回答は私にとって非常に助かりました。
２行程の短い質問メールにＡ４一枚分くらいの丁寧な回答が送られてきたこともありました。

統計に関していえば、通信でも十分勝負できると思います。
通信は自己管理等大変だと思いますが、頑張ってください。
では。

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 15:47:17 ID:???

合格者の方、おめでとうございます
勇気が沸いてきます

質問なのですが、
大学受験（もう6年前）で数学３Cまで一応やったのですが、
指数・対数関数、微分積分、数列、確率
以外に統計学で使う高校数学ってありますか？
あるとしたら行列とかでしょうか

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 15:48:58 ID:???

>>351
ベクトル解析と、偏微分方程式くらいかな

353 ：351：2008/11/26(水) 15:56:03 ID:???

>>352
それは旧過程の内容なのかもしれません
高校数学で習った覚えがありませんので……
ありがとうございます

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 22:44:06 ID:???

余力があるなら数IIIの微分積分は復習しといたほうがいいよ
Cはやんなくておｋ
確率も思い出しながらで大丈夫

355 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 23:38:34 ID:???

>>354
３５１じゃないけど
普通に計算できるくらいでＯＫですよね
対数の微分は忘れてたが計算見たらなんとなく思い出してきたぐらい
ＯＫですよね？

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/26(水) 23:48:01 ID:???

うん
思い出せるなら大丈夫
みんな忘れてるからねｗ

357 ：351：2008/11/27(木) 07:52:58 ID:???

>>354
ありがとうございます
高校時代の参考書なんてもう持ってないので、
適当に書店で選んで買って復習してみます

358 ：345：2008/11/28(金) 00:30:05 ID:???

>>350
見ず知らずの人間に対して
通信受講の補足説明までしていただき
ありがとうございます。
一般的に「通信における質問」は教室受講と比べて、
不安(不利)な点に思われがちですが、
文章として手元に残せることによって
後々の疑問解消にも役立つという利点があるわけですね。
来年合格できるよう、そろそろ申込んで
精進したいと思います。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 01:44:45 ID:???

文系出身です
高校の時、数1Ａ２Ｂの途中まではやったんですが微積は初歩しか勉強していません
しかもほとんど忘れています。ただ、数学(１２Ａ)は偏差値もまぁまぁ良かったので、ここをよんでいて経営ではなく統計学を選択しようかと思ってきましたが、文系頭でほぼ1から勉強という、こんな状態から…の自分になにかアドバイス、またはダメ出しを頂けますか？

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 03:09:37 ID:???

>>359
別にいいんじゃないの？
てか、なんで統計学を選択しようと思ったのかが重要だと思うけど。そこはどう？

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 12:10:50 ID:???

経営でも微分積分は使うよ

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 13:06:33 ID:riIXVpgk

>>360
359です
会計士の勉強を始めてまだ間もないですが、企業法など数学要素を含まない科目よりも数学要素を少しでも含む科目の方が勉強しやすいことと、中学高校時代は嫌いな勉強の中で好きな順位をつけると数学は一番か二番だったことが理由です。
高校上級ﾚﾍﾞﾙの数学は苦手な上、ド文系なので、統計学という選択肢はなかったんですが、ここをよんでいていずれ負担が減るという言葉で揺れ始めました。

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 14:16:04 ID:???

数学が好きなんだったら統計選択もありだと思うよ。そう難しい数学は使わないし。
ただ入門生ならまだ時間があるだろうし、まずは上にあげられてるような入門書を１つでも手にとってみては？
その上で自分の微積とか確率の実力がついていける程度かどうか測れば。

いまんとこ論文試験は、数学の得手不得手ってより、マジメにやって凡ミスしなけりゃ合格点は取れる試験だよ。

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 15:37:34 ID:riIXVpgk

>>363
ありがとうございます。かなり勇気づけられました。特に、難しい数学は使わないという言葉に
統計学を選択する方向で、まずは参考書をやってみることにします

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 16:58:03 ID:???

>>362
正直微分積分さっぱりとかコンビネーションってなに？ってレベルだと負担軽くなるか微妙かも
俺は経営のような差がつきにくい問題よりは頑張ればその分伸びる統計を選んだ

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 17:16:28 ID:???

TAC統計学で漸化式が出てきて焦った
あれ高校時代から苦手で、訳わからんのよ…
数列の復習だな

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 18:30:57 ID:riIXVpgk

>>365
362です
コンビネーションて何？のレベルです…微積は数２の終わりででてきた初歩しか勉強していません。そしてその内容ですらすべて忘れている状況です…

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 19:17:57 ID:???

>>367
さすがにそれは厳しいのでは・・・

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 19:24:32 ID:???

>>367

これから統計取ろうか考えてる人にひとつ提案してみます
今年08の論文式の問題第8問のなかで、

・問題1の1
・問題3の1

この2箇所は数学2Bまでの内容で完全に対応できるはずなので、
特に苦手意識なく解けるような手ごたえであれば、まず選択して問題ないと思います。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 20:17:17 ID:???

>>367
コンビネーションは高校数学で言う組合せだよ。

09目標の入門上がりですが、一からの勉強でも十分可能かと思いますよ。

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/28(金) 23:48:25 ID:???

理系（数学科や経営工学以外）出身の人も初めて見る内容ばっからしいからね
難しいものはみんなも出来ないから
頑張れば出来そうなものを速く解けるように何度も回す感じが良いと思うよ

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 00:42:23 ID:???

>>367
あほ過ぎるでしょ
何で経営にしないの、天邪鬼なの？数学好きなのに、何でそんなことも忘れてるの？
やめときなよ普通に

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 00:51:41 ID:???

ネタでしょ

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 13:43:07 ID:???

選択科目に統計学が新たにラインナップされた理由わかるかい？
採用時、能力が拮抗している二人の志望者がいたら「統計」「経
営」「経済」「民法」の順で選ぶ。これの真の理由がわかる？

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 19:28:14 ID:???

3社受けたけど選択科目の話なんか出なかったよ
全答の成績とかの方が参考にしてんじゃないｗ

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 19:32:43 ID:???

>>375
全党を参考にするのは合格者をとりたいからだろうかね？
３００位くらいが安全圏内？

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 19:51:12 ID:???

合否でなく全党を選考基準にしてるのは、ラッキー合格者を
排除したいからだと思われ。要領の良さよりも、無味乾燥な
で不毛な物事に対する忍耐力のある人をね。

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/29(土) 23:53:35 ID:???

迷ったら両方採ってると思うよ
かなりアバウトな採用って印象
発表前の選考はね

全答の成績は嘘ついてもばれないし
内定出した人数のうち何人くらい実際に受かって入ってくるかを
大よそ見込むための目安みたいなこと聞いた

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/11/30(日) 11:17:21 ID:???

「統計学がわかる」技術評論社　は最強！

統計選択者激増の悪寒ｗ

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 02:56:17 ID:???

「新経済学ライブラリ　統計学入門」は誤植が多いね。
何十分も考えても意味不明、みたいなところがいくつもあるから
ネットで調べたら誤植が多いっていっぱい書かれてた。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 17:43:40 ID:KAGI+AR1

>>379
そんなこといいながらなんで最強な本をさらすんだ？

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 18:58:03 ID:???

>>381
統計選択者だけで「合格」という名の美酒を酌み交わしたいから…ｗ

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/01(月) 23:38:57 ID:???

>>380
まじっすかー
どこですか
tac基礎２回は簡単だったけど本番はもっと難しいですよね
まあ範囲分かってるってのもあるが

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 13:06:29 ID:???

>>383
TAC基礎答練第2回が簡単だったとは、相当な兵ですね……
俺は苦戦して時間も足りなかったです
反省

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 19:38:22 ID:???

まあ2回目は簡単だったよね。
それより吉岡の回帰分析の説明がよくわからんくてやばば

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/03(水) 20:32:02 ID:???

>>384
一回のほうが難しくなかった？
先生も言ってたが２回目はレジュメのまんまの問題が多かったから

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/06(土) 12:51:05 ID:???

>>385
吉岡先生はなんでs_eeって書くのだろう。
s^2_eeって書かないと、偏差だと思ってしまって混乱しない？

共分散のところでもs_xyじゃなくて、s^2_xyって書く方が分かりやすいと思うんだけどなぁ。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/06(土) 22:24:49 ID:???

吉岡先生の講義はよく知らないけど
分散 s_ee　標準偏差 s_e　　じゃね？

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/09(火) 22:07:23 ID:UYUobONb

タックって吉岡以外いないのか？

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/11(木) 02:39:18 ID:???

統計、どう考えても八割切る気がしない。

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/12(金) 23:35:29 ID:???

2008目標の講義ではどこかでs_exってのが出てきて、
申し訳なさそうにモゴモゴ行ってた吉岡ﾀｿが可愛かったおｗ

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/12/25(木) 17:29:52 ID:???

結局、統計はどこの予備校が優れてるんだ？
テキストみる限りだと大原が良いかと思ったんだが。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/02(金) 13:25:06 ID:???

どーみてもＴＡＣだろ

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/12(月) 19:10:48 ID:Om4OiFDi

クレって線はないの？

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/19(月) 22:57:23 ID:yuFGD7GH

大原だと思う

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/20(火) 13:52:58 ID:CpqaktVf

質問があります。大学を卒業すると視能訓練士の１年制専門学校に入学できるのですが
既卒の学校で統計学(数学含む)を履修していないと入学は出来ないのです。
放送大学での履修を考えていますが統計学(数学を含む)とは統計学、数学を
両方履修しなければならないのですよね？数学は高校以来、統計学に関してはまったく
勉強した事がありません。。。無知な私でも放送大学で60点C評価でかまわないので単位取れるものなのでしょうか？
分かる方教えてください。

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/20(火) 16:47:30 ID:???

>>396
なんで今の大学で単位とらなかったの？としか思えないｗ
そしてスレ違いすぎだろ
高校の数学の成績によるが入門レベルは簡単だと思うよ
よって単位とるくらいなら楽勝だとおもう
自分は大学の時全然関係ない学部でたまたま統計学入門が面白そうでとりましたが
たいした勉強もせずにＡ評価でした

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/20(火) 21:57:30 ID:???

小馬鹿にするし自慢するしうざいです
質問にだけ答えてくれれば結構です

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/20(火) 22:35:03 ID:???

"統計"でｽﾚ検索でもしたんだろうが板違い

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/20(火) 23:35:06 ID:???

そういうのいいんで
質問に答えないなら書かないで下さい

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/21(水) 05:20:36 ID:???

俺がルールブックだ！

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/01/26(月) 21:42:39 ID:???

アイスクリームの方も出たのな

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/09(月) 23:34:14 ID:???

TACの統計問題集って毎年いつごろ配られるの？

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/10(火) 22:03:20 ID:???

試験終了後でつ

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/18(水) 12:50:15 ID:???

願書もらえる予備校ある？

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/19(木) 01:03:28 ID:???

>>405
事前に学校に予約をすればもらえる。学内生だけかもしれない。
取に池と言われたら仕方ない。

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/28(土) 08:19:44 ID:USyxHxEV

10年受験の者です。
高校時代数学が好きだったので統計を選択したいと思っているのですが，忘れている場所もあるので高校数学のどの辺りを復習しておくと今後役に立つか教えて下さい。

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/02/28(土) 08:23:28 ID:???

すみません、さげ忘れました。

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/02(月) 23:15:44 ID:???

>>407
確率（数Ｂと数Ｃか？忘れました）はやって損はないと思います（余裕があるなら）
あとは強いて言うなら微分積分もでてきますが簡単です（試験分野に出る範囲はという意味で）
正直数学とか忘れててもなんとかなる範囲だと思う
難しいのはそこじゃないっす
普通に授業の指示通りで大丈夫じゃないでしょうか

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/26(木) 01:48:31 ID:???

2010目標で統計学を選択しようかと考え
とりあえずマセマのキャンパスなんちゃらの確率統計という本を買ってみました

ベイズの定理とか、数Ａに毛が生えた程度の部分を順調にすすめながら
統計ｗｗ余裕ｗｗｗ
と調子こいてたんですが
モーメント母関数とかマクローリン展開とか訳のわかんない単語があばばばばば

正直不安なんですが、予備校(大原)のカリキュラム通りにきちんとやれば足を引っ張っらない程度に仕上がるんですかね?

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/27(金) 02:05:14 ID:MvJ5kgbS

自由度nのχ^2分布の確率密度
Ｃn(x)={x^(n/2)-1}{e^(-x/2)}/[{2^(n/2)}･Γ･(n/2)] (x＞0のとき)
Ｃn(x)=0 (x≦0のとき)

とか数式の意味がわかんないんだけど致命的？

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/27(金) 03:10:06 ID:???

Γ･(n/2)以外がわからないなら致命的かもな。
↑のガンマ関数はΓ(ｎ+1)=n*Γ（n）とΓ･(1/2)=π^(1/2) だけ押さえとけばOK。
まあそれ以前にカイ２乗分布の密度関数なんてあんまり気にしなくていいんじゃね？
ちなみに俺は会計士受けるわけじゃなくて、たまたまここに来ただけだから範囲とかわからないぞｗ

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/27(金) 12:47:46 ID:MvJ5kgbS

>>412
式全体がわかりません

選択科目で統計を取ろうか迷っている入門生なんですが
数学の素養としては数ⅡＢまでしかならってないことと
積分が苦手だったゆえにΓ関数が理解出来ない、ということはさておき、
この式を証明しろ。と言われても全く手が動きません

もっと低次元な基準値の話で、
基準化とは「ある数値の平均からの離れ具合とデータの散らばりの程度の両者を考慮してその数値をデータ変換すること」
ですが(ですよね?)、μをσで割ることがどうして両者を考慮することになるのかわかりません
σ/μやμ・σでは両者を考慮出来てないのですか?

414 ：413：2009/03/27(金) 12:52:27 ID:???

間違えたorz
×:μ
○:x-μ (ある数値をxとする)

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/27(金) 16:03:51 ID:???

基準値の平均と分散を考えてみれ

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/27(金) 16:46:28 ID:???

>>415
平均0 分散1
平均が0ってのは、元のデータの平均の基準値は0で、それを基に基準化後のデータも散らばってるんだからそれ(基準化後データ)の平均ももちろん0って納得出来ました

分散はなんで1なんだろう

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/27(金) 17:01:37 ID:???

定義または分散の性質から分散の計算はできるからやってみれ

そうすればなんで基準値は標準偏差で割っているかわかる

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/27(金) 17:04:34 ID:???

>>417
今からバイトなんで家帰ってからやりま
親切に教えてくれてありがとう

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/03/28(土) 11:59:36 ID:???

数学完全に忘れたけど統計にしようかな…
一番興味あるし

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/03(金) 17:03:32 ID:jd7omqJN

全答練で分散がマイナスになった。
いつも大きく出ちゃう天の邪鬼だから
たまにはネガティブになりたかったんだよな。

そうだと言ってくれorz

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/03(金) 17:22:42 ID:???

おれもなったｗ
無理やり絶対値にしてやったわｗ

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/03(金) 17:45:43 ID:???

小数で書かせたり分数で書かせたり・・

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/03(金) 19:21:05 ID:???

どう考えても定義から分散負はおかしいでしょ

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/04(土) 13:12:12 ID:???

元データが虚数・・？

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/05(日) 00:57:36 ID:8JUJ0+lu

>>411
問題で指標与えられるのに確率密度関数とか理解しないといけないの?

確率密度関数を証明させる問題が出るのなら統計は断念して経営に行こう…

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/05(日) 03:04:34 ID:???

>>411
致命的ではないだろ
ただ、わかる人のほうが多いかもしれん
でも、制限時間つけられて導けるやつは少ないと思う

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/05(日) 13:07:06 ID:???

規制の巻き添えで遅レスだけど

>>410
モーメント母関数は合否に影響無い。得点源にするなら保険で。

マクローリン展開は試験範囲内ではそこまで難しくないんでなんとかして下さい
偉そうな名前付いてるけど大した式じゃない

TACだったんで大原はよくはわからんけど大丈夫だよきっと

>>411,413
数IIBの積分は必須
数IIICの積分は試験までにできるようになると安心

正規分布も出てないのにカイ2乗分布の証明など出ない
積分して1になる証明(確率分布であることの証明)ならともかく。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/05(日) 23:21:04 ID:???

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d.html/ref=mp_sim_p_dp_5/378-9184313-4740430?a=4478820090

これマスターしたら会計士統計学の試験範囲の何％を網羅できたことになるのかな

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/11(土) 03:12:24 ID:???

>>428
中身見ないと分からないよ

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/17(金) 23:42:11 ID:DbOhoHVj

>>429
買った。代表値等基礎の基礎から始まって
標本平均を使った母平均の区間推定
χ^2分布で母分散を推定
t分布で母平均を区間推定
してた。

わかりやすい。ただ高校数学(微積はもちろん、Σ記号も)が出て来ない、ってか確率に関する話が全く出てこないし
2変数データの分析とかも触れてないから

対応……出来ないよね?

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/18(土) 18:42:58 ID:???

できます

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/18(土) 18:44:54 ID:???

できます

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/25(土) 21:56:59 ID:???

先日のTACの全答練１回目の統計、
個人的にはちょっとムズかったんだが、こんなもんなん？

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/26(日) 23:23:52 ID:???

>>428
そんなのやらなくていい
吉岡のレジュメと答練の復習のみで全答A判定とれたよ

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 14:33:38 ID:tPoPGZXI

微積？こんびねーしょん？なんだっけ？
ってレベルの人間が統計学で必要とされる数学的基礎知識を身につけるのにだいたい何時間くらいの勉強が必要だと思われますか？
100～150時間くらいですむのなら来年は統計を選択しようと思うのですが

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 20:34:05 ID:???

微積は実際基本的なことしか使わないから100時間もあれば普通に身につけるんじゃないかな

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 20:49:51 ID:???

全答の結果出たね。

統計はしばらく封印だな

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 22:54:01 ID:IcLi+GdV

>>436
統計のために数学の基礎力をつけるために大学で解析と線型代数の授業とってた

で、微分法のロールの定理やらテイラーの定理やらで完全に挫折して統計も半ば諦めてたんだけど

もしかして上の定理とか理解してなくても大丈夫?

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/27(月) 23:00:08 ID:dRdjxQcx

こういう統計学興味ない？
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/hiv/1217420133/471

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 17:30:28 ID:???

08年と09年で改正点、試験範囲の拡大はありましたか？

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 17:48:49 ID:???

>>438
ロルの定理はあまり使わないが、テイラーの定理はたまに使うかな？
定理とかより、きちんと積分(特にexp)できることの方がよっぽど重要だな。

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/28(火) 23:04:16 ID:???

>>441
さんくす
過去レス読んでるとマクローリン展開は理解しとけ!とかあるなあ
大丈夫かな?ｗ

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/04/29(水) 01:45:00 ID:???

確かにマクローリン展開は使えたら便利だが、
実際はほとんど二項定理で代用できるからあまり理解する必要もないかもな。
とりあえず部分積分、合成関数の微分積分、積分の変数変換、exp,対数,分数の微分積分計算
くらいがしっかり理解できてたら困ることはないと思う。
上に上げてるのはすべて高校で習う範囲だが、上のレス見る限り高校の範囲はできるみたいだし大丈夫じゃね？

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/09(土) 15:22:05 ID:???

統計の過去問のために抱き合わせの選択過去問集かうしかないのか・・・

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/11(月) 19:08:18 ID:???

統計の過去問は売れないから
抱き合わせにしないと出版できないだろｗ

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/11(月) 21:47:18 ID:+ehbFiiU

統計学の論文式プレ公開模試に誤謬がなかったか？

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/11(月) 21:51:13 ID:do0z3wHd

ねーよばーか

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/11(月) 22:20:47 ID:???

ttp://u-maker.com/373583.html

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/12(火) 17:58:26 ID:OaC+ixTM

>>443
expって指数みたいな奴よね?
ⅡＢまでしか習ってないから分からんわ

最近やっとテイラー展開を理解した
次は積分の勉強を…

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/12(火) 21:22:50 ID:???

テイラー展開なんか使わないからテキスト読めよ

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/14(木) 00:10:44 ID:???

全答練の統計選択102人しかいないのか

452 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/14(木) 22:25:44 ID:???

趣味で統計学の勉強をしたいんだけど
TACとか大原で、統計学のみ履修ってできる？

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/14(木) 22:56:24 ID:FJWvcY6g

>>452
大原なら追加料金を払えばいけるはず

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/05/15(金) 23:19:36 ID:???

教室で２人しかいなかったしな～
電卓音が浮きまくり

455 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/01(月) 23:08:29 ID:???

tacの統計問題集っていつもらえるの？遅すぎじゃね？

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/02(火) 02:42:41 ID:???

>>455
去年も随分と遅かったみたい。
今年は短答終わったあたりに配るとか言ってたが。
まあでも答練の問題で十分じゃね？

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/02(火) 18:45:44 ID:???

税経セミナーって統計の問題を連載してるの？

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/02(火) 21:52:53 ID:???

統計学は改正論点や試験委員対策なんてないんだからもっと早く配布してほしいよな。
こんなに遅くなる理由がわからん。

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/03(水) 04:07:49 ID:???

TACの統計ってほんとやる気ないよな。
東京に答練の質問しても一向に返事が来ないし。
テキストのレベルが低くから、東大出版の教科書自腹で買ったし。
レジュメが見にくいから自分でTeX打つ羽目になるし。

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/04(木) 21:19:12 ID:???

あんなレジュメをてふに起こす暇があるなら
答連の復習でもした方が建設的でしょｗ

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/05(金) 02:00:36 ID:???

Definition, Lemma, Theorem, Proposition
の形式でないと覚えれなくなってしまったんよorz
でも証明込みで30ページ弱にまとまったし
ざっと復習するのが楽～になった。
TeX眺めてるだけで癒されるわ。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/18(木) 17:14:55 ID:???

あげ

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/22(月) 18:14:25 ID:???

おい、TACの問題集をようやく手に入れたんだが、
あまり役に立ちそうにないぞ

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/24(水) 21:57:27 ID:S8qDWRKf

宅としてはそれ↑が一番儲かるわけだから、、、

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/25(木) 17:02:10 ID:???

市販の問題集やれよ
毎日五問といてれば合格だろ

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/28(日) 21:17:27 ID:???

会計士の９割くらいは統計なんぞわからないでしょう？

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 10:19:34 ID:p3XBEXAM

文系で一般的な統計学なら会計士の多くがかじってはいるけど、確率論が中心で理系色が強いこの「統計学」はさすがに…

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 15:10:58 ID:???

会計士の統計学分かってる＝数式の使かってない統計学の解説ですな。
ベイス以下ｶﾞﾁｶﾞﾁの統計はまったく分かってないよ。
出身大学を見れば分かる。まず早慶ＭＡＲＣＨじゃだめ
東京一工クラスなら分かっている人がまれに居る。
そんなかんじ。

と会計士ぼやいてみる。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 21:45:39 ID:???

お前は日本語を勉強した方が良いな。
「使かってない」ってどうやって変換したんだよ。

あとベイスってなに？まさかベイズのこと？？

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 21:46:19 ID:???

日本語でおｋ

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/06/30(火) 21:58:09 ID:???

>>468
丁度良かった
独学で統計学をかじってるんだけど、基礎の基礎でしっくりこないことがあるから質問させて

条件付確率は
P(A|B):=P(A∩B)/P(B)
だけど、なんで?

=P{(A∩B)/B}
ならわかるんだけど…

P(A+B)とか
P(AB)
は独立とか従属とか関係なくそれぞれ
P(A)+P(B)
P(A)P(B)
ってしていいの?

教科書にちゃんと書いてないからわかんない

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 20:44:32 ID:T1MECysi

統計選択者ってどこが多いのかな

やっぱtacか？

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/02(木) 23:11:43 ID:???

>>472
有意な差はない

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/03(金) 14:30:23 ID:???

実際統計学はわからん
側度論や集合論あたりの地味なとこをやらずに突き抜けるから証明が怪しすぎる

まさに似非理系と文系向け

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/04(土) 23:05:50 ID:???

似非理系と文系以外が、会計士試験受けるとは思えないが・・・

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 01:56:09 ID:???

>>471
468ではないがレス。

> (A∩B)/B
これの意味が不明。てか数学的に間違ってる式かと。

条件付き確率の直感的な意味は、P(A∩B)の確率(=面積)をP(B)の確率(=面積)で規格化すること。
つまり全事象をBに限定したうえでのAの確率(=面積)を求めている。
ベン図を書くと直感的にわかるはず。

あと、P(A+B)=P(A)+P(B)が成り立つためにはAとBが排反であることが必要。独立性は関係ない。
その根拠は、確率空間の定義のσ加法性を参照のこと。

一方、P(AB)=P(A)P(B)が成り立つためには独立性が必要。
こちらは独立性の十分条件そのもの。逆は真ならずに注意。

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 02:04:39 ID:???

>>474
統計学は数学の型からは外れた形式ばかりだよね。
特に自由度の議論が怪しいのは確か。
実用重視で、どちらかというと工学に近い。

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 08:53:28 ID:???

>>476
数学板にマルチしちゃった…
なんか申し訳ないことしたな

今から精読するよ！
ありがとう

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 09:34:36 ID:T5bI7Eit

>>477
範囲はそんなところかと
レベルはもう一レベルか二レベル低いように思う

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 10:20:35 ID:???

統計学はそれほど手間かからず点とれるからおすすめするよ。
昨年短答受かって論文は一括は無理だと思ったが一応全科目受験して統計学と監査科目とれた。
租税がやばすぎて総合Ｂ落ちだった。
実質統計学入門から年内までやって年明けからは短答2ヶ月前までは週2回くらいしかできず。短答2か月前から放置、短答後一気に問題解きまくった。
やっぱ問題に数多くあたり手を動かすことでインプットを構築するのが重要かつそれでいける
普通に文系だし数2まで一通りはやったがそんなの忘れてたし数学力はそんな気にする必要はない。

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 10:41:14 ID:T5bI7Eit

>>477
レベルは5つ6つ下だった。
過去問全部といて、「本試験っぽい」をつかんで、「本試験っぽい」問題を数多解いて、わかんないとこインプットすれば受かるレベル

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/05(日) 21:09:31 ID:???

全答練簡単だったね。
他の科目は応用答練以降は本試験レベルの難易度なのに、
統計だけは明らかに本試験より簡単。
TACの答練は解けても過去問があんまり解けないから不安だ。

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/06(月) 00:34:21 ID:rXi6cBMa

ピュアTAC生はTACだけに特化していてもらえると大変助かる。

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 18:56:04 ID:???

ＴＡＣで2010年目標で理系なんだけど、統計1月まで放っといてもいいかな。
入門は受けてない。テキストは斜め読みした。

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 20:15:24 ID:???

理系なら無勉で大丈夫
総合成績出すために答練だけ受けとけ

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 21:06:42 ID:???

無勉ｗｗｗ
大学の統計の授業は１回も出席してないから無理。
でも参考になりましたありがとう。答練は受けるね。

周りに統計仲間いないからこのスレにいさせて下さい(´・ω・｀)

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/13(月) 22:32:13 ID:???

>>486
理系か…

大学でもうすぐ微積の試験があるだけど、
どんな点に注意して
どこを重点的に
勉強したらいいのかな?
講師の説明がﾜｹﾜｶﾝﾈ過ぎて何していいのやら…
Γ関数ってﾅﾝｼﾞｬﾗﾎｲ…
実は偏微分もよくﾜｶﾝﾈ

文系向けの講義だから初歩の初歩の微積だと思う

当方、多分数ⅢＣは大丈夫

スレチだけど過疎ってるしいいよね…?

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 01:32:38 ID:???

初歩の初歩だとεーδ論法、数列の極限、
テーラー展開、リーマン積分、広義積分、
絶対収束、一様収束あたりかね？
そこから2変数にいって、重積分なり偏微分なり
全微分なりあたりか。
当方工学系なんで理学部の場合はもっと数学数学してそうだが。

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 02:03:21 ID:???

>>480も似たようなことを行ってるが
答練を復習してパターンを構築して教科書にフィードバックするような
大学受験数学的なアプローチが良いんじゃなかろうか？問題に何か癖がある

分からなかったら図を書く、後半の問題で行き詰まったら前の問題が利用できないかチェックしてみる、絶対値があったらまず外す、記述式なら結論が分かったら後ろから書いていくとか高校数学でやったことを確認することが多いな。

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 05:38:22 ID:???

488の内容って文系やるのかな？
うちの大学では理系でもε-δは選択だった。どうしても苦手な人がいるとかで。

文系なら経済で使いそうな偏微分とかじゃないだろうか。
必修かどうかで違うだろうが。

491 ：488：2009/07/14(火) 10:33:22 ID:???

あぁ、文系向けか・・・スマン
だったらひたすら計算問題かなぁ？

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 11:23:15 ID:???

数３Ｃできるんだったら偏微分やっとけばギリ単位くるんじゃないかな(超適当)

工学部エセ理系学科だからあまり参考にしないで。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 12:58:07 ID:ozvW7koA

とにかく、短刀終わってからの答練が勝負。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 19:39:59 ID:wcjSNEhb

>>492
正直偏微分に対する理解が、例えばΣ(Ｙi－α－βＸi)^2=0
をαについて微分する時は他全部定数とみなす
βについて微分する時は他全部定数とみなす

みたいな稚拙な理解でしかないから…

何を勉強したらいいのかも

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/14(火) 21:01:12 ID:???

試験まで１～2日あるんだったら、マセマの微積の参考書オヌヌメ
名前忘れたけど。

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 01:06:22 ID:???

>>494
合ってるよ。
てかそれ以上の偏微分はないんじゃ・・・
とりあえず教科書の演習問題ときまくるのが吉。
簿記みたく問題で覚えるw

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 01:15:24 ID:???

初等解析全般を学習するより
微積をかじっていれば出てきた数式のみ対応できれば良いよ
ε-δ論法は無視しておｋ
そもそも編微分(全微分)って回帰分析以外ででてくるかな？
だったら>>494見たいに割り切るのが要領いいと思うよ
そういえばまだ三角関数でてこないな

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 07:45:49 ID:???

やっぱ理系多いのな。笑

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 10:36:13 ID:???

そりゃ多いだろう。
でもおかげで、論文は5科目試験みたいなもん。
統計は理系優遇って考えてるよ。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 10:47:58 ID:???

>>４９９
特に2chに書き込むのはな
試験に必要ない知識も含めて、圧倒的に知識差があるから文系は書きづらい

他の科目は受験生である以上そこまで差はないけど統計は別

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 11:00:25 ID:???

理系ではあるが単位取る程度の勉強しかしてこなかった自分が不安になってきたｗ

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 17:36:57 ID:???

でも偏差値評価だからそんなにトクはしてないと思う。
他の受験生もみんな理系なり大学でやってたやつだから

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 21:50:23 ID:???

>>502
そのとおり、結局統計はそれなりに自信あるやつが受けるからね
経営学のが短答あがりという低レベル母集団がいるから上下差がかなりある。

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/15(水) 22:20:21 ID:???

文系で数年前に大学で履修しただけだが、
過去問4割弱解けたんで、統計にしようかと考えている。
公式覚えなおす＆新たに学ぶことも少なからずだが、
文理云々言うほどのレベルではないかと。

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 01:15:19 ID:???

問題は確率計算で難関大学入試レベルが出るおそれも無くはないとこかな？
難しくしようと思えばいくらでもできる。
文理で差がつくとしたら、そのあたりかも。
それ以外は定形的だからね。

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/16(木) 21:56:03 ID:???

必死だなぁｗｗｗ

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 01:07:04 ID:???

>>505
H19の第一問って会計士の統計学で出題される確率問題の内、相対的にどの程度のレベルなの?
センターⅠAの模試程度の感触だったんだが

あのレベルで来てくれるなら文系の俺でも十分戦える

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/17(金) 02:49:06 ID:???

力学で自由度を習うと統計の自由度でちょっとパニくりますね
パラメータぐらいのもんなんかな

>>507
H１９第７問問題１のこと？
だったら１は落としたくないね。２はベイズの定理だけどできるひとはできる
１はあの年の問題ではかなり易しい部分だと思う
ちょっと文系の意味合いが広がってる気がするけど
>>504も言ってるように、文系の人でもできると思うよ。

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 15:45:22 ID:???

統計のBMテキストって、市販のものなのね。。。>>TAC

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 15:48:26 ID:???

大原の模試受けた人いる？
タックと全然違って難しくね？パターン問題じゃないっていうか、根本的なところを問うっていうかさ
全然出来なかった世

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 16:36:19 ID:uewEdB0V

タックの統計は経営転向者用だから、しゃーない。
講師は経済転向者向けのようなんだが

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/21(火) 23:38:12 ID:???

大原統計は完全に数学だよなぁ…
ちょっとやりすぎ感があるが。
どう考えても会計士試験の統計にあそこまで必要とは思えない。
パターン使いこなせてれば合格ラインだしょ。

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 07:53:19 ID:???

H19の本試験しかみたことなかったから、会計士の統計学の試験って一部の基本的な問題を除いてわけわからん問題ばっかなんだなあ
って思ってたけどH20をちらっと見て「えっ」ってなった

あの問題で語群はいらねーだろｗ

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/22(水) 23:32:19 ID:???

>.513
H19が一番難しいよね。H18とH20は結構簡単。サンプル問題はもっと簡単。

>>510
あれはできなくても仕方ないでしょ。
俺TAC全答は８割超えたと思うけど今回は４割くらいしかできなかった。

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 00:54:19 ID:???

大原統計担当の土谷は天才だからな
東大のドクターだぜ。その理解力で話されるから困るｗ

講義は糞だけど

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 13:39:43 ID:???

選択科目を検討中の入門生なんですが、東大出版の統計学入門って皆さん最初からスラスラ読めましたか？
ガンマ関数とかベータ分布とか、使いこなせそうにないんですが…

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 14:59:57 ID:???

>>516
検討中でそこまで勉強したのか
すげーなｗ

もう最後までやっちゃえよ

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 15:01:41 ID:al4Wp4gY

過去問三年分やって、４割から５割程度できていたら問題ない。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 15:26:03 ID:???

>>517
いえ、復習がてら流し読みしただけです…。

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 15:41:41 ID:???

東大の教科書は普通に難しいよ
あれが完璧にわかんなくても問題が解けりゃいいんだ

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 15:59:49 ID:???

問題が解ければいいんだけど、大原の模試みたいな理解力を試すような問題ばかり出されたらタック生死ぬよね
去年と一昨年の感じならばどんな人でもパターン暗記すれば合格点は取れると思うけど

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 16:16:59 ID:???

大原生も大部分は死ぬよ
一部の統計ベテ以外は具体的な数値問題しか解けない

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 16:21:11 ID:???

>>522
そうなの？ちょっと安心したｗ
大原生はああいうの普段からたくさんやってるんだと思ってた
じゃ平均も悲惨なもんかな

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 16:28:13 ID:???

ああ言うのはもっと時間かけてじっくり勉強しないと普通の人には無理だと思う
今年は合格率下がりそうだからどこまでが安全圏なのかなんとも言えないけどね

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 19:13:27 ID:???

大原プレ模試の統計は平均３０点台だったしな…
大原生のおれも全く手が出なかったｗ
統計オタしか点とれない問題に意味あんのか？
去年の試験傾向とズレすぎだろ

今回のも平均低そうだな

パターン確実にとりにいく勉強でいいやおれは

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 19:20:25 ID:???

証明出たらどうしよ

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 20:28:29 ID:???

ちょｗ
ボールペンで証明とか鬼すぎだろｗｗｗ

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 23:17:46 ID:???

>>525
TACなんて直答の平均60点台だぞ。
さすがにもう少し手ごたえある問題出して欲しいけど。

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/23(木) 23:46:52 ID:???

おれ大原で去年の論文で偏差値60超えたけど
当日TACの友人との会話でレベルの違いを感じた。

TACは回帰分析とか典型式丸暗記なのな
それまで外部模試受けずに大原のみを受けていもんで
結果としては良かったんだが、効率の観点からするとどうなんだろうｗ

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 00:23:10 ID:???

わかったような顔して丸暗記した公式に当てはめて問題を解くのは犯罪だ

って数学の先生が言ってた

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 07:37:23 ID:???

まあ、数理統計でもないんだし公式なんて使えりゃいいってスタンスでしょ

気持ち悪いけど試験の性質上しょうがない

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 10:44:38 ID:???

今年落ちたら証明とかゆっくり勉強してみるよ

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 21:18:35 ID:???

二項分布と正規分布の違いを教えていただけますか(;_;)

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 21:29:13 ID:???

>>533
連続か離散か

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:01:12 ID:???

>>529
会計士試験では公式を証明させるような問題は出ないんだから
公式丸暗記の方が費用対効果はいいでしょ。

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/24(金) 23:05:10 ID:???

ありがとうございます。
まだ完全にわからない自分が情けないですが
すごいヒントになった気がします。

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/25(土) 00:55:18 ID:???

>>530
俺元々理系だったからその感覚は分かるんだけど、こっちの世界に来たらそれぐらいどうってことないじゃんと思うようになってきた
わかったような顔してテレビで超理論をぶちまけたり、他の人から報酬もらってアドバイスしたりするのに比べたらたいしたことじゃない、と

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 14:00:41 ID:???

東大工学部でも証明はあまりやらないところもある。
だから文系の資格試験なんてそんなもんだ。

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 19:10:28 ID:???

>>538
すまん、前段と後段の繋がりが理解できない。
まさか、論理的思考に長けた理系様ｗが書いた文章じゃないよな・・・

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/26(日) 21:27:19 ID:???

わかりにくくてすまん

理系の工学部でさえ、厳密なことはやらなくても大丈夫なのだから、まして会計士試験の統計で公式丸暗記しても何ら問題ない。
というつもりで書いたんだ。
逆に理学部なら証明等は必要だろう。

ちなみに東大工学部なの友達であって俺は文系だ。

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/27(月) 22:22:56 ID:???

マクローリン展開について、独学なんだけどこんな感じの解釈でいいのかな?
関数f(x)は多項式
a＋bx＋cx^2＋dx^3＋……
で表す事ができる
f(x)の一回微分、二回微分をそれぞれf'(x)、f''(x)とするならば
f'(x):＝b＋2･cx＋3･dx^2＋…
f''(x):＝2!c＋3･2dx＋4･3ex^2＋…
f'''(x):＝3!d＋4･3･2ex＋…
……
ここでそれぞれにx＝0を代入すると
a＝f(0)
b＝f'(0)
c＝f''(0)/2!
…よって
f(x)～f(0)＋f'(0)･x＋{f''(0)･x^2}/2!＋…

…ラグランジュの剰余ってなんなんだろ
全然わかんねorz

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 22:41:24 ID:???

何の問題でそれ使うの？

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 23:34:21 ID:???

>>542
モーメント母関数からの平均分散の抽出ってマクローリン展開使わなくても出来るの?

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/28(火) 23:37:19 ID:???

モーメントは出たことないんじゃ

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 00:03:33 ID:???

二項分布とかそれを基にしたいろんな分布の期待値ってモーメント使わなくても導出出来るの?

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 00:08:20 ID:???

二項分布と幾何分布は出来るよ
他はやったことないから知らないけど、出来るんじゃね？

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 00:17:12 ID:???

マジで?って思って確率統計演習見てみたら
うん、使ってないｗ

この本俺には難解過ぎて敬遠してたけど、ちょいちょい取り組んでみようかな

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 00:29:17 ID:???

正規分布も出来る？
俺の手持ちの参考書にはないんだ
誰か教えてくだちい

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 00:41:17 ID:???

>>548
載ってるね
ただ俺はここまで勉強進んでないから解説出来ないｗorz
なんか
インテグラルxf(x)dx
を
インテグラル(x－μ)f(x)dx＋μインテグラルf(x)dx
に分解してるね

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 00:46:40 ID:???

わかんねえｗｗ

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 20:13:56 ID:j70Kyo25

なんかここを見てると安心して科目を取れそうな気分になるんだが…

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/29(水) 20:22:09 ID:???

論文受験者じゃないでしょ
油断するなよ

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 20:46:19 ID:???

お前らに質問。

Xが自由度nのT分布に従う時、X^2は分子の自由度1分母の自由度nのF分布に従う。

これを証明してくれ。
どうしても分からん。

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 22:19:31 ID:???

俺もそのへん丸暗記になってるわ・・・・
解りやすいテキストかウェブサイトないかね

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 22:43:04 ID:???

>>553-554
今年の、統計学のレベルだったら、それがわかって、偏差値45くらいだ。
X=z/√（階二乗分布に従う確率変数/その自由度n）
Xを2乗すると
X^2=z^2/（階二乗分布に従う確率変数/その自由度n）
ここで、分子のz^2は、自由度1の階二乗分布に従う～
だから
X^2=Z^2/1 / （階二乗分布に従う確率変数/その自由度n）
となり、これは自由度（１，ｎ）のF分布に従う確率変数だろ

というわけだ。テキストで表現しにくいな～

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 22:49:02 ID:???

自由度って何？って聞かれたらなんて答える？
統計をほぼやったことない人が相手として

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 23:06:09 ID:???

ノンノン！柔道し゛ゃなくてJUDOだよ今はと答える

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 23:15:17 ID:???

>>556
実像を描写した写体の透明度
っておれは認識してるんだけどあってる?

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 23:18:14 ID:???

>>555
うわぁ。言われて見るとすげえ単純だな。
分かりやすかった。サンクス。

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 23:32:28 ID:???

おい、お前ら、今年の統計学選択者は200人もいない。
こんなところで教えあってたら、
それはすなわち、自分の偏差値下落に直結だぞ？
敵に情けをかけたら、即ち死なのが、マイナー科目の宿命だ

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 23:44:53 ID:???

この次元のやり取りにビビるお前は既に死んでいるかもな

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/30(木) 23:46:06 ID:???

統計学選択者は、みんなで仲良く手を取り合って、
経営学どものいすを、全員で根こそぎ奪ってやりたい
と思うのは俺だけか？

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 00:10:17 ID:???

逆に経営どもにすべての椅子を奪われそう

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 01:07:59 ID:???

厳しいな…

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 06:44:56 ID:???

>>556
その等軽量の持っている情報量って認識かな．

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/07/31(金) 11:39:05 ID:???

情報量か・・・
情報理論になるってこと？
数学的な本質はどこと関連するんだろう

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 00:39:33 ID:???

何このすれ・・俺ｵﾜﾀな

自由度なんて意味ワカラネえよ。他じゃ習った事ないし
経営にしとけばよかった

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 01:23:31 ID:YerXQKT/

自由度の定義?を書かす問題なんてあり得ないし
自由度をメインの論点として突いてくる問題も無いと思う

てか本試験を考えると>>566とかピントがズレてる気がする
んなこと考察してる間があるなら会計を…

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 01:24:34 ID:???

数学が得意という看板を掲げてしまったがために
経営に戻る勇気が出せない奴の数/統計学選択者＝Xとする

１－X＝P（最終合格|統計選択）

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 01:39:37 ID:???

統計の講師から
会計士の統計で必要となる数学なんて高校数学レベルでいいんだよｗｗｗ
的なこと聞いてたんだけどここ見てると
大学の初等数学、積分なら重積分の変数変換が満足に扱えて初めてスタートラインにたてるようなそんな印象を受ける

どっちがほんと?

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 01:46:54 ID:???

>>570
しそくこんごうができればイイよ

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 01:47:04 ID:???

前者がほんとだよ
過去数回の本試験と同じ形式ならね
変微分すら出来なくても合格できるでしょ

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 01:55:20 ID:???

あれ?でも基礎の基礎のβハットを導出するためには偏…

ああ暗記すればいいのか

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 01:56:22 ID:???

本番では導出してる時間なんかないからね
結局は暗記

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 02:40:15 ID:???

重回帰のも暗記するの？

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 02:46:48 ID:???

人によるでしょ。
解答が導き出せれば導出過程が解っていてもいなくても同じ。

俺はO原だけど、証明を意味がわからないまま全部覚えてる奴とかいる。
何故経営か民法にしなかったのかわからない。

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 03:21:57 ID:???

どこまで理解するかにもよるからなあ。
計算ができればそれでいいのか、
何故その計算でいいのか、で勉強が全然違う。
たまに講義で確率収束とか出てきて、
これ皆わかってるのかな～？って思ったりするし・・・
どこまでを本試験対策にするかは難しいとこだよね、数理系科目の場合。

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 05:48:21 ID:???

結局試験で点が取れたらいいし取れなきゃダメ
そういう意味では理解はほぼいらないね

理系出身だけど統計は一度単位落としたｗ
しかも熱力学とセットだったからな、うちの場合

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 11:28:35 ID:???

なんで一科目しか受けなくていいのに落ちるの

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 11:31:12 ID:???

誤爆

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 11:59:05 ID:???

数学的要素が強い数理統計に深い理解をもってる
けどRなんて全く使えない人か
Rや他の表計算ソフトを華麗に使いこなして短時間で素晴らしいレポートを纏めちゃう
でも、微積?なにそれおいしいの?ｗｗ
レベルの人か

会計士はどっちが向いてるのかな

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 12:06:55 ID:???

パターン化でやってる受験生が不安に陥ってるな

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 14:19:13 ID:???

>>581
どうなんだろう？
てか、試験科目に統計はあるけど、実務で統計をバリバリ使うなんてことは
なさそうな気がする。マネ位の人が監査ツール使って数字だけ出す
って感じがするなぁ。
末端のスタッフなんて意識しないんじゃないかな～

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/01(土) 23:52:04 ID:???

修了考査に経営学があるのは知ってるかい
統計学はないぞ

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 00:08:27 ID:???

>>584
まず受からないとどうしようもない
だから負担が圧倒的に少ない統計なんだよ

586 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/02(日) 08:09:15 ID:???

修了考査の経営は論文とは範囲が違うという事実も

結論：好きな科目とればおっけー

587 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 20:42:24 ID:???

>>586
それを聞いて安心した。
08統計選択で論文合格したが終了考査の噂きいてｇｋｂｒしてたｗ

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/03(月) 21:03:32 ID:???

>>587
法人内の業務で統計学は役立ってますか？

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/04(火) 00:45:52 ID:???

>>588
スタッフレベルではまったく役にたってない。
統計学はツールレベルに落としこまれてるからね。

ただその理論的背景がわかる分、
いざ問題が起きた時に対クライアントの説明が出来る、
と理系出身のパートナーが言ってた。

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/04(火) 00:58:23 ID:???

>>589
やっぱりそうですよね。
ちなみにツールってグローバルファームのもの？
だとしたら、統計学の理論を実務に組み込む作業は
海外のファームの仕事なのかな。
そういうのを作ったり研究したりするのにも興味があったりするんだけど。

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/04(火) 20:45:01 ID:MtQXwfgL

リスク分類で金融商品の開示が義務化されると確率、統計学は重要性を増すんじゃないか

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/04(火) 21:39:33 ID:???

そのレベルだと単なる統計学じゃ歯がたたないかもな。
むしろ、確率解析、ルベーグ積分みたいな世界が必要かと。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 00:11:10 ID:Ogi2X2Sa

>>562 経済選択の奴も同じこと言ってたよ。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 01:32:41 ID:???

経営学のファイナンスの方が近いだろうな。
もちろんガチでやるなら金融工学になると思うが。

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 21:10:08 ID:84cNvec4

確率、統計学、金融工学の詳細はその道の専門家に任せれば済む。
会計士に期待されているのは、確率、統計学の概略がわかっていての、会計、監査、税法あたりとの橋渡し役でしょ。
経営学のファイナンスでは無理だろうね。

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 22:05:43 ID:Q74mdqbW

09年のTAC生に質問。

第4回直前答練の第2問-問題2-問2について。
解答は決定係数R^2を標本相関係数ρ^2から求めてて、それはもちろん理解できる。
しかし、R^2=1-Σν^2/Σ(Zi-Z平均)からR^2を算出すると、値が異なるんだがなぜ？

なんなのこれ？数値の設定ミス？

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:23:32 ID:???

>>595
その橋渡しができる人って重宝されるのかな？？
それともただの便利屋でおわるの？

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/05(水) 23:52:54 ID:???

アクチュアリーとれば？でも会計士より比較にならんほど難しいんでしょ？東大理系でも苦労しそう

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 00:36:14 ID:???

>>598
うちのパートナーにも同じこと言われたわ。
とりあえず数学、会計、自分のジョブ絡みのところみてみるわ

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:38:31 ID:???

アクチュアリーってそんなに難しいのか？年金アクチュアリーもその一種なのか。
どちらにせよ、汎用性なさそうな資格な気がする

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 01:49:27 ID:???

アクチュアリーまで取る必要はないだろう。
数学的素養があれば、大体は対応できるはず。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/06(木) 06:44:22 ID:???

>>596
それ俺も間違えたわ

未だにわからん

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/08(土) 01:37:38 ID:???

>>596
Σvi^2として与えられてる値が小数第3位で
四捨五入されてるからとかかな？

もしくは・・・

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 01:41:44 ID:xrC8rLhZ

二元配置の分散分析て出ないの？

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/19(水) 12:22:57 ID:???

でないよ

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/20(木) 21:53:51 ID:???

範囲には入るけどTACとうれんでは出てない
去年の過去問95パー取れた

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/23(日) 17:44:36 ID:???

試験どうだった？

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/23(日) 17:45:43 ID:???

>>607
簡単だったよ。

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/23(日) 17:49:05 ID:???

>>608
やっぱり回帰２問？
軽く出題分野教えてくれるとありがたい

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/23(日) 18:05:18 ID:???

>>609
第7問
問題1・・・階級、ローレンツ曲線、ジニ係数
問題2・・・ファイナンスの3項過程、その他一般の確率問題
問題3・・・ベイズの定理、経済指標、価格指数・数量指数

第8問
問題1・・・正規分布に従う確率変数の期待値、分散、中央値
問題2・・・1元分散分析
問題3・・・平均回帰モデルでの回帰分析

全体的に穴埋め問題多数。
で、文言については選択肢が与えられていて選ぶだけ。

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/23(日) 18:07:17 ID:???

回帰分析は1問だけ。
しかも応用力を試すような問題だった。

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/23(日) 18:25:31 ID:???

>>610
ありがと
やっぱり数量・価格指数は出るんだね

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/23(日) 18:51:48 ID:???

定規持ってなかったからローレンツ曲線フリーハンドになっちゃったよ。

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/23(日) 21:15:20 ID:???

三日目は努力が報われる試験だったね
経営から乗り換えて、省エネどころかかなり時間割いちゃったけど統計にしてよかった！

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/23(日) 21:27:08 ID:???

全答偏差値４０の俺でもそこそこ解けたから平均６５とかありそうで怖い・・

論証は差付くとしても他は落とさないだろうし

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/23(日) 22:18:14 ID:???

合格が
「２．合格点５１．０％以上の得点（偏差値による）」

らしいけど得点（偏差値）に上限はないから％はおかしいと思うんだが・・
その人の合計得点÷全科目素点満点の場合の得点×１００（％）ってこと？
でも試験委員ごとに標準偏差違うから「全科目素点満点の場合の得点」は一律に言えないよね
本スレで完全スルーされたので統計選択の方々、お願いします

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 00:06:42 ID:RZetxwxQ

75点なら偏差値どれくらいかな？

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 03:16:45 ID:???

>>616
偏差値で評価して上位49%でぶち切ると理解している

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 09:09:00 ID:???

>>618
それって偏差値がいくつ以上ってことなの？
そういうことは言えないんだっけ？

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 15:14:50 ID:c8ovtaTQ

難しくなかったか？

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 15:16:37 ID:???

>>620
難しくは、ないと思う
用語埋めとかサービス問題だし、価格指数も去年のひっかけ部分を今年はちゃんと注意書きしてくれてたしｗ
でも時間が足りない

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 15:18:53 ID:c8ovtaTQ

論証するとこ全然とけなかなた…。ベイズ定理もミス発覚で全滅。オワタ

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 16:38:26 ID:???

>>618
それ合格率49％になりませんか？足きりで若干下がるにしても・・

単に得点１００点を”満点”とした上でのパーセンテージですかね？
つまり単純に得点５１以上で、役人が偏差値のこと理解してなくて％付けたって言う

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 17:28:23 ID:c8ovtaTQ

toeicと同じで、偏差値を基準に得点調整するんだろ。偏差値をしらん役人がいるわけない

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 17:37:18 ID:69YHrCNC

大原の解答見た？
ラスパイレス　って100倍しないの？

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 17:49:31 ID:???

>>625
あれは明らかに大原が間違ってると思うぞ。
１００倍するのが正しいよ。

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 17:59:34 ID:???

自己採点結果
第７問　問１完答　問２ミス１か所　問３ミス１か所(100倍するのが正しいと仮定）　40点くらい
第８問　問１ミス１か所　問２完答　問３正解７か所のみ
大体80点くらいは取れたかな

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 17:59:48 ID:69YHrCNC

ローレンツ曲線は？
あの問題の場合はやっぱジニ係数求める過程として直線で書く？

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 18:06:07 ID:???

直線で書くけど、定規なかったせいでフリーハンドでうまく書けなかったよ。

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 18:18:16 ID:69YHrCNC

ＴＡＣの解答早くだしてください！
大原の解答に不信感抱いてる？びびってるとか？
100倍してないから。
ローレンツ曲線をわざわざそこを通るように曲線で書いちゃったよ（馬鹿だった）

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 18:56:15 ID:???

平均って何点くらい？

５０点くらいなら嬉しい

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 19:06:01 ID:69YHrCNC

50なら俺もうれしいけど60いきそうじゃない？
基本問題だけで50点はあるし。

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 19:07:53 ID:???

>>630
もうアップされてるよ。TACは100倍してる。
>>631
難易度的にはTAC全答とそんなに変わらないと思うので60点と予想

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 19:10:21 ID:69YHrCNC

ところで聞きたいことあるのですが、
大8問　問題1の期待値と分散
期待値5/2で納得、
分散が25/16　どうしてー？
ＴＡＣも大原も25/16だからこれが正解だと思うけど。
33/16にした俺はショックだよ。計算ミスしないように慎重にやったのに
おかげで次のｒも間違った　ムカつくよー

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 19:16:50 ID:???

>>634
Ra,Rb,Rcの分散を出してからRpを計算すると33/16になるけど
先に分解してから最後にRpを計算すると25/16になる。
文章だと説明しにくいがこの説明でわかるかな？

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 19:32:52 ID:69YHrCNC

なるほど、わかりました、
納得した分、ショック倍増
でも、ありがとう、すっきりしました

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 19:36:02 ID:???

>>635
ｈぁあああああ
何だよそれ

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 22:02:40 ID:???

やっぱり平均６０くらいあるんかなぁ

７０は確実にとれたから期待したかったんだけど

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 22:29:06 ID:???

Ra,Rb,Rcは共通因子Fを含むので独立でない。
分散の加法性が成り立つための必要条件は、各確率変数が独立であること。
期待値の加法性には独立性は不要なので、これとごっちゃになってると間違う。

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 23:30:56 ID:OxESWTBs

去年と比較して素点平均どのくらい変動しそう？

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 23:48:30 ID:RZetxwxQ

TACの全答練は平均何点だったの？

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/24(月) 23:58:10 ID:???

TAC全糖は、1回目平均素点43.0、2回目平均素点62.2。
本試験は>>633が言うように、全糖2回目に近い感じだった。

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 00:22:36 ID:???

短答で絞られた上での統計選択者だから、母集団のレベルは高いんだよな？
少しのミスが命取りになりそう。偏差値的にも経営と比べる無難にとりにくそうだ。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 00:39:04 ID:???

俺３５～４５なんだけど

足きり？

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 00:42:08 ID:???

でも去年よりは若干むずいでしょ？去年五割ボーダーだったらしいが

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 01:18:15 ID:???

>>645
なんやかんやで去年よりは少し素点平均は下がる気がする。
ちなみに五割ボーダーってのは五割で偏差値50だったってこと？

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 01:29:19 ID:???

>>646
そういう事。
単に過去問の解説に予測がのってたのみただけだけど。
ちなみに俺独学だから予備校の過去問踏まえての対応とか実力に関係ないけど、七月に去年の解いて７割、しかもほとんどケアレスミスばっかりだったのに今年は４５点くらい。明らかに今年のが難しい気がする。得意な人には関係ないのかもしれんが

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 15:33:26 ID:???

選択科目に迷ってる入門生なんですが、tacには統計学のテキストがないと聞きました。

上級期も市販のテキストを使っているのですか？（入門期は黄色い市販のテキストを使ってるそうです）

上級期に使っているテキストのタイトルと出版社を教えてください。お願いします。

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/25(火) 22:35:10 ID:???

>>648
上級期も全く同じテキストだよ。でも吉岡先生のレジュメだけやってればOK。
俺テキスト開いた記憶はほぼないけど本番では８割近く取れたから。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 09:11:47 ID:???

テキストは自分の好きな統計入門本を書店で見繕って買った方がいい気がする

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 10:48:41 ID:???

吉岡レジュメで十分かもしれないけど、あれは親切でないよな
俺穴埋めレジュメって講師のオナニーだと思う
予習できねーだろ糞ったれ

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 12:14:41 ID:???

統計学入門第2版, 森棟公夫, 新世社, 2000 ← TACテキスト、初学者向け
統計学入門, 東京大学出版会, 1991 　　　　←　数学得意な人向け
数理統計学改訂版, 稲垣宣生, 裳華房, 2003 ←　数学マニア向け、大概の証明が載ってる

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 12:33:28 ID:???

皆さん、ありがとうございます。
大学の講義では、
「統計学第２版（プログレッシブ経済学シリーズ）」
という教科書を使ってました。

このテキストでもいいのか不安なのでTAC使用の教科書に買い替えようかと思ってました。
（私は入門期は経営学を選択していたので統計学は独学になると思います…。）

経営学は出題によって努力が報われないことがあるという話を聞くため、大学でかじったことのある統計にシフトしようか考え中です。ただ母集団が明らかに統計学選択者の方がレベルが高い気がするので、統計学選択のネックになっています。

みなさんは統計学選択でメリットを何か感じられましたか？

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 13:50:04 ID:???

>>653
客観的に採点出来る科目なので、
自分の点が悪くても納得できることが、最大のメリットかね。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 18:04:01 ID:???

>>653
経営と比較すると点数が安定するから
やればやった分だけ点が伸びるというところかな

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 18:34:13 ID:???

結局平均は４０～５０でいいんかな？

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 19:01:06 ID:???

>>656
まじで、超うれしい

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 19:12:54 ID:???

平均は50かな？
全答練の1と2の中間くらいだったね

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 19:28:15 ID:Xmun7QqK

>>655
経営受験生の得点分布の歪度は大きな正、統計学受験生の得点分布の歪度は負なんで、
理系でかつ数学が得意でなければどうみても経営受験が有利じゃないか

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 19:32:38 ID:???

経営は短答専念であんまり勉強してないのとかいるけど、統計は母集団自体の
レベルが高そう

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 20:05:43 ID:???

まあ、記述統計全部と価格指数・数量指数全部取れば、素点で30～35はいくからな。
それプラス語句穴埋めと他のとこボチボチ取れれば40～50点はいくだろうから平均はそんなもんなんだろうな。

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 20:50:23 ID:???

８５個の空欄のうち１６個しか間違えなかったけど、価格指数と数量指数全部やってなかった俺涙目ＷＷ

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 21:00:36 ID:???

でも、価格指数と数量指数100掛けしてない人いそう

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 21:04:19 ID:???

大学教授が作りそうな出題だよなｗ

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 21:06:03 ID:???

>>663
呼んだ？まさに時間の無駄
死にたいorz

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 22:01:03 ID:???

大原の答練の結果しか判断材料がないけど、がっつり統計やってて余裕のよっちゃんって人は極少数な感じ
俺みたいな中途半端に数学が得意な理系出身者より、パターン化するのに慣れてる文系の人の方が短時間で合格点に近づけそう

統計は９割取れたけど他が…orz

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/26(水) 22:31:20 ID:???

>>663
TAC直答で全く同じパターンの問題が出たからTAC生は間違えてないと思う

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 00:11:55 ID:???

去年も６割７割って予想してた人多かったけど平均５０もなかったんでしょ
このスレはあてにならない

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 00:49:07 ID:???

去年の素点平均はなんだかんだ計算ミス続出で40点弱だったらしいぞ。
大原土谷さんが言ってた。

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 01:43:57 ID:???

今年も回帰分析がややひねられたからなぁ…ボチボチ計算ミスしてそう

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 01:51:42 ID:???

終了直後に簡単だったってレスが並んで、その後は見なくなった
多くの人が自己採点したのだろう

あの問題を簡単と思った奴はミスを連発している可能性が高い
もしくはただの見栄

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 02:01:53 ID:???

簡単は簡単だったでしょ

語彙選択は選択肢少なくて知らなくても文脈から２択ぐらいにできちゃうし
記述統計も多かった気がする

まあ普段５０点くらいの人には簡単だって話で、７０～を狙う人にはどう感じたか知らんけど

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 04:08:17 ID:???

おれは、試験終了前に自分の解答を書き出して自己採点できるようにしてるけど、
みんなやらないんだな

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 05:35:51 ID:???

>>673
俺も解答全部メモるよ。

解き終わった瞬間は９割いったかもと思ったけど、自己採点すると７割ちょっとくらい。

記述の部分点ってあるんかな？

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 06:17:12 ID:???

>>674
あれ、③以外かかせる意味分からないよな
①は毎期独立、期間変動で9/8倍
②はlogS10＝５＋Σ
③はｂの推定値の平均、分散と　ｔ分布(自由度１０)に従うこと

がかけてればいいのかな？

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 06:37:47 ID:???

>>675

そんな感じだよな

２と３は式と自由度とかの説明はあってるけど、最終数値計算間違えてたんだよな

部分点があってくれると助かる

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 07:04:00 ID:???

>>676
タックと大原も計算方法で数値ずれてるしな
易しめに採点してくれるといいな

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 07:21:01 ID:???

２ちゃん見てると統計みんな出来てるみたいだから怖いわ

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 07:29:40 ID:???

基本的に出来ない人はさらさないからな
全答練とかの成績で判断した方が、安心できると思うよ
特にこのスレは意地悪が多い気がするよ

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 09:57:39 ID:???

実は経営にしとけばよかったって思ってる奴多いと思う

681 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 10:07:27 ID:3nsXfh/f

じゃあ科目ラインは素点でいくつだと思う？

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 10:10:45 ID:???

６０前後

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 11:11:20 ID:???

経営よりは努力が報われるいい科目だと思うんだけどな

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 11:12:31 ID:???

経営の方が偏差値としてはとりやすいだろうね

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 11:12:50 ID:???

>>679
同意
まぁ意地が悪いっつーか、理系畑で得意な人がかなり嫌味ったらしいｗ

686 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 13:36:09 ID:???

>>681
結局45～50くらいだと思う。
だって、勉強あんまりしてない人もいっぱい受けてるだろうし。
特に大原は、分散分析軽視してたし、指数も簡単だからという理由なのかあんまり練習しなかった。
（TACの全答練では出てること知ってるけども）
ベイズやら２項分布やらはいかにもミスしそうだしね。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 14:31:10 ID:3nsXfh/f

科目合格が50はない。

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 14:39:52 ID:???

今年東工大卒し論文初受験したが統計学に関しては８割正答したから余裕の科目いけたと思う。
管理会計も計算は最後のほうが４ミス理論もそこそこ白紙ないんでいい線かな。
財務会計監査企業租税は平均割れな予感。
以上一括いけるかは非常に微妙。
会計学は奥が深いな

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 14:48:59 ID:???

>>688

８割ってどこ間違えた？？

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 14:49:33 ID:???

>>687
あ、間違えた。素点平均について書いてた。
申し訳ない。
じゃあ、682に同意。

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 15:16:41 ID:crhCrJoX

統計は二年目にはどうにかなるが、経営はそうでもなさそう

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 17:47:53 ID:???

>689
俺は688とは別人だが
第７問　問１問２は完答、問３はコのみミス
第８問　問１中央値ミス、問２完答、問３は4割ほどしかできてない
総合80点と予想　科目確信したから昨日統計のテキスト売ってきた。

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 17:55:41 ID:???

経済、統計は受験者のレベル高すぎ

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 19:49:00 ID:???

>>692
そんなに得意なら、来年科目免除にするのはそんじゃね？

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 20:42:02 ID:???

>>694
いや、総合でも合格している自信はある。
誤解を生む書き方ですまんかった

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 21:53:09 ID:???

今年経営学選択で来年統計学に変えるつもりなんだけど何かおすすめの教科書あるかな？てか独学は無謀？
一応答練コースには所属するつもりなんだけど。タックの指定教科書が無難なのかな。
アドバイスお願いします。

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 22:17:25 ID:???

>>696
あれ、わかりずらいよ

微積分が出来るなら(数Ⅱレベル)、個人的にはマセマ出版社で出してる、
キャンパスゼミシリーズの確率統計が一番分かりやすいと思う
ただし一部分に難しい数学的証明が出てくるからそこは無視してok
ここの例題をある程度理解したら、確率と統計は大丈夫

回帰分析と分散分析は扱ってないけど、これらを詳しく解説してるのは知らないな
それは他の人に聞いてくれ
特に回帰分析は結構重要だから

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 22:27:28 ID:???

やっぱ市販の問題集つかって演習してる強者が多いのか。
経営にはさすがにいなさそうだからな、そういうの。

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 22:30:51 ID:???

統計はやった分だけとれるからな

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 22:40:18 ID:dkJpN+zH

>>697
重積分の変数変換が出来ないと「キミは微分積分の知識が欠如してるよ」とか言われたし
あの本は数学Ⅱレベルではないでしょ

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 22:46:57 ID:???

>>700
たしかにｗ
でもあぁいう難しいところはすっ飛ばしてるお
たたみこみ積分とか無理だし

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 22:51:08 ID:???

どのみち数ＩＩレベルだと挫折するだろう

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 23:02:47 ID:???

>>700
間の分布関数の所は飛ばすところだ

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 23:09:04 ID:???

回帰分析についてはオススメの参考書ありませんか？

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 23:13:51 ID:???

wikipediaで十分

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 23:14:37 ID:???

理解はともかく、ただ解くだけなら数３レベルできたら十分かと

大学の数学がいるなら本当に理系の科目になるけど、
本試験見る限りありえない

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/27(木) 23:26:28 ID:???

回帰分析はいろいろ探したけど、結局無かった
大原の直前対策テキストが一番役に立ったな

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 00:32:40 ID:???

タックの指定教科書では回帰分析について不十分なんですか？

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 00:37:58 ID:yR/90AHs

>>696
現時点で過去問四年分やって、四割程度が解けないと痛い目に合うと思うよ。

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 00:47:50 ID:???

回帰分析も公式暗記すればいいだけだろ所詮は
どこの予備校でも変わらないよ
難しいの出されてもバリバリ理系の人以外は解けない
そもそも時間が足りないんだから

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 07:11:40 ID:???

>>709
意味わかんないこと言うなよ

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 07:42:47 ID:???

ぶっちゃけ数学力はいらないよね。俺私大文学部だけど微積分と数列をちょっと勉強した後は統計学は普通に理解できた

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 15:07:11 ID:???

数学偏差値60くらいの理系だけど、いけるかな？
ずっと数学やってないんだけど

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 15:11:38 ID:???

>>713
オレも文系。
でも行けたから、理系なららくしょーでしょ。
統計ができるかどうかは、十分勉強時間とったかどうかだから。

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 21:58:36 ID:???

統計は自由度と正規分布理解したら、ほぼ終わりだから実際楽だと思うんだよな

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 22:23:39 ID:???

俺は未だに自由度が下がる仕組みが分からないけどな
暗記はしたけど

不偏分散とかな

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/28(金) 22:50:25 ID:???

>>716
不偏分散についての証明は「数理統計学」に載ってるよ。
基本はモーメント母関数を使う方法だけど、
変数の独立性の問題がちょっと難解だった。

その他の自由度の話については俺もよく分からん。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 01:18:33 ID:???

不偏分散は期待値とってみたらすぐわかるよ

自由度はどれだけの要素でその変数の値が決まるかって感じなのかな
N個のサンプルの平均がＸってわかってたら、N-1個のサンプル採った時点で最後の１個の値決まっちゃうから、標本平均使うと自由度が１つ減っちゃうイメージ

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 01:30:38 ID:???

これだ！！！っいうお薦めの教科書ない？

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 08:04:15 ID:???

それは、これだ！！！

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 13:24:30 ID:???

予備校の答練何回か解いたら本試験で平均はいくよ

完全に暗記に徹する感じで

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 18:12:47 ID:???

むしろ理解したら、7割以上かたいんじゃね？
結構時間かかると思うけど

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 18:41:36 ID:???

>>722
俺もそう思う

なにげにコストパフォーマンスが１番いいよな

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 21:51:32 ID:???

理科大の理系出身なら統計選択でアドバンテージとれるかな？

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 22:56:31 ID:???

W大の理工出身だけど統計にしよっかな。
logの微積とかベクトルとかめちゃくちゃ忘れてるんだけど大丈夫かな(／_＼;)？

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/29(土) 23:26:27 ID:???

logの微積とかベクトルなんてすぐ思いだせますよ。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/30(日) 01:08:42 ID:???

>>718
なんでNこのサンプルとるまえにNこの平均わかってるんだよｗｗｗ

728 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:51:55 ID:???

今年経営科目取れてるつもりなんだけど
なんかあの科目できてるのか出来てないのかよく分からんので
統計に変えようかなと思っている。三振したし。

729 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:54:04 ID:???

>>728
いいと思います。
が、科目取れてたらいらないじゃん。
あっ、上級で合格発表までとりあえず統計やるってことか。

730 ：sage：2009/08/31(月) 15:00:49 ID:RzQKMz3l

統計学初学者です。

統計学を参考書で独学しているのですが、
参考書に載せられている正答と全く同じになることが少なく、
どうしても誤差が生じてしまします。

統計学では、正答と完全に一致していなければいけないのでしょうか？
それとも、ある程度の誤差は認められているのでしょうか？

くだらない質問で申し訳ありません。
宜しくお願いします。

731 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/31(月) 15:01:37 ID:???

sage間違えてすみません。

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/31(月) 17:25:00 ID:???

統計の試験範囲確認したんだけど、計量経済学の範囲も若干含まれてない？

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/31(月) 17:54:06 ID:???

>>730
端数処理の指示が出てるのに誤差を認める理由がどこにあるの？

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/08/31(月) 18:21:27 ID:???

>>730
おそらく計算途中で累積確率密度関数が
でてきたときに、教科書末尾の統計表を
使うか、厳密値を使うかで違っているのでは
ないだろうか。有効数字の問題ではないの？

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/02(水) 03:25:45 ID:???

重回帰分析の時のt値、F値って自分で出す感じ？
どのくらいのレベルが必要なのかいまいち分からない。

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/02(水) 07:39:19 ID:???

>>735
全部自分で出させる問題は出たこと無いけど、
算出方法は覚えておいた方がいいかも、余裕あるならね
今のうちに覚えておいて、試験期間前に思い出せるようにしとくのが吉だな

実際、データから算出しろなんてことになったら、電卓じゃ大変だよな
結局EXCELの会期分析表を理解できる程度の理解でいいんじゃない？

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/02(水) 18:41:59 ID:???

736
ありがとう。サンプル数が多い例題だと時間かかるから困るんだよね。
全くやらないのも不安だからサンプル数少ない問題だけ演習しとくわ。

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 08:12:22 ID:???

今更だけど、今年の試験の「２ケタ」って書いてる場合、
３ケタ目を四捨五入だよな？
３ケタ目を切り捨てじゃないよな？

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 08:42:48 ID:???

無指示は四捨五入と教わった

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 10:26:23 ID:???

理数系科目だから、指示なき場合は
四捨五入が暗黙ルール

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 15:01:31 ID:???

不偏線形一致有効統計量とか訳わかめ

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/03(木) 22:08:28 ID:j6jzHlrl

例えば、

第７問１０点、第８問４０点で計５０点

と

第７問４０点、第８問１０点で計５０点

とでは偏差値は違いますか。
誰か教えて

743 ：115：2009/09/03(木) 23:18:00 ID:???

>>742
統計学という科目の一般的な意味での偏差値なら同じです。
換算得点なら大問ごと計算するので違ってきます。

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/04(金) 01:23:56 ID:???

今年の試験、何点で科目だと思う？

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/04(金) 06:27:38 ID:???

６５くらいじゃね
リアルな話

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/04(金) 14:19:09 ID:???

科目合格って偏差値いくつくらい？

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/04(金) 16:44:45 ID:???

偏差値55代
多くみて56として正規分布と仮定して誰か予想科目素点出して～

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/04(金) 18:01:58 ID:???

正規分布って何割の人がいるかが分かるだけで、素点出せってのなら平均と標準偏差が分からないとどうしようもない

全答練から標準偏差借りてきて、論文スレの予想平均点使えばそれらに基づく予想科目素点出せるけど

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/04(金) 23:22:47 ID:???

>>748
それで算出すると何点ですか？

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 02:25:02 ID:???

>>749
予想平均まとまってようだから、計算式だけ教えるから自分で考えた平均入れて使ってくれ
会計学は財務と管理足してね

偏差値５５の素点（予想平均をＡとする）

会計・・・Ａ＋１２～１５
管理・・・Ａ＋６～１０
監査・・・Ａ＋４～６
企業・・・Ａ＋６
租税・・・Ａ＋７～８
統計・・・Ａ＋１０～１１

751 ：ちょっと訂正：2009/09/05(土) 02:26:16 ID:???

偏差値５５の素点（予想平均をＡとする）

財務・・・Ａ＋１２～１５
管理・・・Ａ＋６～１０
監査・・・Ａ＋４～６
企業・・・Ａ＋６
租税・・・Ａ＋７～８
統計・・・Ａ＋１０～１１

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 23:04:09 ID:jxEq4Wvw

６０点とれたと仮定して、その内訳が
第７問１０
第８問５０
と
第７問３０
第８問３０

の場合、統計学での偏差値は異なりますよね？

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 23:25:16 ID:???

>>752
異なることもたまたま一致することもある

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 23:26:48 ID:jxEq4Wvw

>>753
基本的には異なりますよね？

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 23:33:00 ID:???

第七問と第八問で
標準偏差がまったく一緒なら同じ
標準偏差が異なれば異なる

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 23:34:12 ID:???

科目合格は論文合格者の平均以上
だいたい論文受験者全体の上位２割くらいに入らないとダメだね

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 23:39:57 ID:???

平均点が異なれば、異なるでしょ。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/05(土) 23:56:37 ID:???

論文合格者の平均がどのくらいかによって科目ボーダーはきまります。

よって科目ボーダーは未知数ですが
０６～０８まで偏差値５５～５６なのでこれが目安になるでしょう

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 08:57:50 ID:???

>>752
統計選択者？統計選択ならわかるでしょ

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 09:01:57 ID:???

経営選択あたりが聞きにきてるんだろ

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 14:42:24 ID:JH966Cmm

>>755
第七問と第八問ごとに平均分散計算して足したもので統計の偏差値出しているってこと？

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 15:16:27 ID:???

>>761
第七問と第八問は採点上独立。
それぞれを偏差値を基準に得点換算して
合計した点数が統計学としての換算得点
つまり第七問の素点一点と第八問の素点一点の
重みが偏差値の高低によって違ってくるという事

763 ：762：2009/09/06(日) 15:19:13 ID:???

すまん最後の行
偏差値×
標準偏差○

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 17:44:46 ID:???

統計って偏差高そうだよな

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 19:22:42 ID:???

>>764
そうなの?
経営の方がバラつきそう

入門生だからよく分からんけど

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/06(日) 20:23:55 ID:???

偏差の二乗平均が標準偏差だろ?

偏差が高そうってなんだ?

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 00:57:07 ID:???

統計って偏差高そうだよな
↓
統計ってひとりひとりの偏差（絶対値として）大きそうだよな（＝標準偏差大きそうだよな）

と推測

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 08:10:19 ID:???

>>767
統計選択者が経営選択者をばかにしたジョークだろ

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 11:19:27 ID:???

統計の標準偏差は１０点くらいだそうだ
平均は５０点くらいだろうから、点数＝偏差値になりそう

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 13:09:15 ID:???

>>769
さすがにそれは小さすぎるんじゃないの？
それが本当なら４０点以下なら足切りで結構足切り増えそう。
まあ俺は偏差値７０超えでウマーだが。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 20:17:00 ID:???

>>770
本当かわかんないけど、講師が言ってたんだよ

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 21:12:38 ID:???

統計選択者のレベルってそんなもんか？
平均は６０弱はあるのでは？

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/07(月) 21:22:29 ID:???

>>772
そんなないでしょ。
実力平均はそんなもんかもしれないけど、計算ミスするから。
平均45～50くらいでしょう。多分。

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 00:36:06 ID:???

>>769
>>751だけど調べたついでにレスするとＴＡＣ全答の統計の標準偏差は２１前後

平均５０なら
合格点（偏差値５２）は５４点
科目合格（偏差値５５）は６１点
足切り（偏差値４０未満）３９点

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 08:31:54 ID:???

>>774
大原の公開模試は８、７だったよ

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 14:48:19 ID:???

>>775
なんでそんな団子なんだ？ｗ
全答の監査や企業より小さいぞ

参考までに他科目も教えて

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 14:52:07 ID:???

>>776
俺見るところ間違えてるのかな？

参考までに、会計学２０.７監査８.３企業法８.５租税８.５かな

ついでに７７７ｹﾞﾄ

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/08(火) 19:29:37 ID:???

>>777
それは大原がなぜか載せてる換算得点の標準偏差じゃないか？

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 01:31:14 ID:???

>>777
大原の標準偏差は小さいなあ。特に計算科目が理論科目と同じくらいって不思議
計算って普通差が付きやすくね？

TACと大原でこの差じゃ>>751の分析無意味だなｗ
本試験の開示結果でも持ってきてもらわないと分析できない

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 13:08:09 ID:???

>>774
それなら足切り29点だろｗ

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/09(水) 16:34:18 ID:???

>>780
失礼

なんか高いと思ってたｗ

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/10(木) 02:38:56 ID:???

>>779
遅くなって申し訳ないが大原もう一度見たら１８くらいだったよ
だいたい２点で偏差値１って感じかな

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/12(土) 23:06:12 ID:???

>>782
わざわざｻﾝｸｽ

平均５０なら
合格点（偏差値５２）は５４点
科目合格（偏差値５５）は６０点
足切り（偏差値４０）は３０点

って感じか。足きりは大丈夫そうだ・・

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/12(土) 23:13:28 ID:???

第７問と第８問じゃ平均も標準偏差も随分違うだろうから、合計の点数じゃ言えないだろうけどね

第７問は平均高くて標準偏差が小さく第８問は平均低くて標準偏差が大きいんだと思う

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/12(土) 23:33:49 ID:???

>>784
標準偏差が１５と２５だとしたら、１点の得点化の傾斜は0.3くらいか。
１０点バランスが違うと偏差値３動くんじゃ合格点と科目判定は無理ですね

足きりは目安にはなる・・と思いたいｗ

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/12(土) 23:43:05 ID:???

>>785
どれくらいのできだったの？

語句がそこそこあってて、グラフ書けてたら足切りは回避できるんじゃないかな？

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/13(日) 00:08:32 ID:???

配点ってこんなもんなんかな？長文でスマン。とりあえず第７問
第７問
問題１
ア～イで２点ウ～オで２点カ２点(６点)
ア～ウで２点エ～オで２点カ１点(５点)
グラフ３点
ジニ係数２点
計１６点
問題２
１
(１)期待値２点分散２点
(２)２点
(３)２点導出３点
２
(１)(２)(３)ともに２点
計１７点
問題３
１(１)ともに１点(２点)
(２)３点
２
ア～イで２点ウ～カで２点キ～コで２点(６点)
３
各１点(６点)
計１７点
合計５０点
語句問題で複数解答があるのは１ミスにつきマイナス１点

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/13(日) 00:22:03 ID:???

>>786
7問が４～５割
8問は２～３割

語彙問題なかったら死んでました

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/13(日) 00:23:54 ID:???

続いて第８問
問題１
１(１)期待値２点分散２点(２)３点
２
期待値２点ﾒﾃﾞｨｱﾝ２点記述３点
計１４点
問題２
１ア～ウ２点エ～カ２点(４点)
２ア～イ２点ウ１点エ～オ２点カ２点キ～ク完答で１点カ～コ２点サ～ス２点(１２点)
計１６点
問題３
１
ア１点イ１点ウ～エ１点オ１点カ～キ１点ク１点ケ１点(７点)
２
(１)それぞれ１点(４点)
(２)それぞれ２点(４点)
(３)それぞれ１点導出３点(５点)
計２０点
合計５０点

バランス悪いところあると思うからなおして下さい

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/13(日) 00:27:33 ID:???

>>788
予備校の先生が言ってたけど、答練でいつもよくできてる人でも６０点くらいだったって言ってたから、実際は平均５０点もないだろうし、大丈夫だと思いますよー！

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/13(日) 00:30:18 ID:???

>>790
ありがとうございます。
ちなみに787,789の配点借りたら２５点/１４点でした

偏差値４５くらいで勘弁して欲しいですね；；

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/13(日) 00:40:37 ID:???

>>791
断定はできないですけど、きっと足切りはないですよ
むしろ平均より１～２点下くらいなんじゃないかなって感じじゃないですか？

出来てる人はすごく出来てるんだろうけど、みんなそんなに出来てないと思いますよ

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/13(日) 15:02:45 ID:???

>>792
ありがとうございます
全答２回目の平均高すぎでｶﾞｸﾌﾞﾙしてたけど、本試験だと意外と点伸びないんですかね

多少安心できました

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/21(月) 20:42:32 ID:DtEMPh0n

スレ違いの質問でごめんなさい

HIV板を見ていたら下のような書き込みを見つけたのですが
携帯からだとリンク先が読めなくて
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/hiv/1249933184/263
HIVの女性は40代に多くて20代は安心できるって本当なのか誰か頭のいい人に見てほしくて
わかる方お願いできませんか？どうしても不安で不安で
よろしくお願いします

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/22(火) 13:40:53 ID:???

>>794
検査すればいいだろ
早くしないと進行して死ぬぞ

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 03:53:28 ID:2nKg2KmD

で、ガチの平均点は45点程？

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/24(木) 09:26:49 ID:???

>>796
そう願おうぜ！

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/25(金) 17:38:43 ID:OMlkCrb7

まぁ短刀上がりのカスもいるからなぁ

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/27(日) 10:11:14 ID:???

>>798
去年の俺がそれＷ白紙Ｗ

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 02:20:08 ID:???

少人数だけに一人0点いるだけで平均に目に見える影響あるからな

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 03:52:46 ID:???

500人で平均50点なら、0点一人追加で0.1点落ちるな・・
確かに影響でかい

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 12:09:37 ID:???

統計選択って２００人くらいだっけ？

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/28(月) 15:29:58 ID:???

>>802
200ちょい。だからかなり影響出るよ。

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 00:24:02 ID:???

>>803
常時このスレ見てるのは俺とお前だけな気がするな

結構統計出来てるでしょ？自信あるから覗いちゃうんだよな

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 11:06:51 ID:???

>>804
だな。去年のように統計選択の全科目合格率がどえらいことになってほしいなー

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 12:06:44 ID:???

>>805
ちなみにどれくらいできた？
俺は７割ちょっとくらいだった
偏差値６０あればうれしい

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 13:42:27 ID:???

七割なら60は絶対あるから安心汁
俺は元理系で修士まで統計学専門だったから九割はあると思う。
入門上がりで今年初受験なんだが、租税足切りでなければ受かってそう。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/09/29(火) 21:04:03 ID:???

>>807
それはすごい
是非開示してみてほしい。足切りなけりゃ受かるっしょ

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 02:12:55 ID:???

>>805
kwsk

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/05(月) 02:32:09 ID:???

07の過去見てみたけどあんなのみんな解けるの？

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/06(火) 14:20:59 ID:5pQqisFx

06問題＝入門テキスト
07問題＝上級テキスト
08～09問題＝中級テキスト

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/08(木) 23:22:07 ID:???

平均６０くらいかな？

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/09(金) 10:06:00 ID:???

平均６０は絶対ない

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 01:29:20 ID:???

平均５０くらいかな？

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 08:31:49 ID:???

平均５０は絶対ない

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 09:15:03 ID:???

平均４０くらいかな？

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 10:47:27 ID:???

４５～５５くらいのどれかじゃない？
２ちゃん見るまでは、４５くらいだろうと思ったけど、２ちゃんで晒してる奴らのレベルが高すぎるから５５もありえるんじゃないかと思ってしまう

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 12:18:52 ID:???

俺は大原２８００位で統計苦手だけど、
本試験は８割以上取れたよ
簡単すぎて今年は満点続出だと思った。

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 14:08:28 ID:???

>>818
統計の順位かけよカス

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 14:15:46 ID:???

>>818
センスないなぁｗ

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/10(土) 22:27:51 ID:???

統計って去年の平均どのくらいだったかわかる人いる？

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 06:57:40 ID:???

>>821
いるよ

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 16:47:21 ID:???

>>818は経営選択だな

２８００位が選択科目の順位の説明になると勘違いしてるんだろｗ

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/11(日) 22:04:45 ID:???

>>822
何点か教えてくれ

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/15(木) 03:41:19 ID:???

ぴょんぴょん

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 14:13:50 ID:???

おちんちんの長さの平均と標準偏差を教えてくれ

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 23:18:33 ID:???

>>826
サンプルがないと推定できないなら
とりあえず826のサイズを教えてくれ

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 23:50:11 ID:???

>>827
なら→なぁ

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/16(金) 23:54:50 ID:palBTqcm

>>828
10cm

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 03:37:10 ID:???

>>828
おい早く教えろ
俺が恥ずかしいだけになるだろうが！

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 10:20:54 ID:???

>>830
はかったことないからなぁ
体調によっても変動するからどの状態のチン長か定義してくれないと私のチン長データは出せないですね
公平なのは起立時ですかね

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 13:43:31 ID:???

24センチ

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 14:25:16 ID:???

勃起時12cm

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 14:36:22 ID:???

もっとサンプルが欲しいですねぇ

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 16:19:16 ID:???

30センチ

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 18:47:57 ID:???

３０．５ｃｍ
ちなみに俺はアフリカ人とのハーフ

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 19:18:55 ID:???

いっせーのーせで言わないと小さい奴は気が引けて申告しないから
これじゃサンプルから母集団を推定するのが難しいと思われ

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 20:59:17 ID:???

こーゆうのは１００人切りとかのやりまんに聞くのが１番だよな

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 22:00:16 ID:???

>>838
風俗嬢とかは？

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/17(土) 22:40:50 ID:???

無作為抽出という点では難しい

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 00:37:27 ID:???

じゃあ逆にどんなちんこが理想？
理想のちんこの平均を求めようぜ
俺は２０ｃｍくらいが理想

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 01:04:52 ID:???

それじゃあアフリカ行った時に馬鹿にされるよ
俺は４０ｃｍくらいは最低限必要だと思う

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 09:46:27 ID:hQFW1bnN

27cm

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 09:48:57 ID:???

31cm
俺のちんこの約三倍

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 12:32:19 ID:???

長さより固さが欲しい

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 12:54:37 ID:???

27～31cm位がカッコイイし掘られて気持ち良い
太さは8cmで

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 13:18:28 ID:???

>>846
だらしねえケツだな
おら四つん這いになれよ

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 13:52:26 ID:???

俺は１５ｃｍ～３０ｃｍまで伸縮自在の如意棒がほしい

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 21:10:46 ID:???

ちんこ☆サンド

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 21:41:27 ID:???

ちんこサンドというのはちんこで何かを挟むのかな？
それとも何かでちんこを挟むのかな？
これは非常に重要な問だ

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 21:45:45 ID:???

ちんこをパンで挟みホットドック風にしたもの
それがちんこサンドだ

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 22:05:11 ID:???

何のスレだよｗ

経験人数2人のリアルJDな私がガチ赤面ｗ

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/18(日) 22:23:39 ID:???

>>852
三人目の内定を頂きたい
面接の日取りを決めてください

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 00:25:51 ID:???

>>852
とりあえず理想のちんこのサイズを教えてくれ
ｍｍ単位で

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 03:16:41 ID:???

>>852
これはなかなか萌えるレスだな

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 03:27:59 ID:???

現役ＪＤで会計士受験生でしかも統計選択かつネラーか

特定した

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 04:10:19 ID:???

統計選択って5%くらいしかいないよな？
さらに女は全体で二割だから統計なら一割
さらに大学生は全体の二割
二万人の受験者のうち20人まで絞れる。
あとはその中で経験人数二人かつネラー
完全に特定した

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 07:37:16 ID:???

まてお前ら、>>852に相手のちんこのサイズを聞けば
おちんちんの長さの平均のサンプルがとれるぞ

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 07:42:58 ID:???

韓国人のペニスサイズ
泌尿器科医の調査 1998年
20～26歳の泌尿器科外来患者156人を医師が測定
ペニスの長さと皮下脂肪の厚さは別にして測定
下記は恥骨に押し付けない測定での長さ

平均勃起時ペニス長 10.8cm
平均勃起時ペニス周 11.3cm
平均弛緩時ペニス長 6.1cm
平均弛緩時ペニス周 8.9cm

860 ：852：2009/10/19(月) 08:52:49 ID:???

キモいｗｗ

本当に特定できたら乳くらい揉ませてやんよ（＾ω＾）

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 09:09:14 ID:???

男は男の筋肉と性器が好き

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 09:23:30 ID:???

>>860
質問に答えろやブス

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 09:28:39 ID:???

>>860
理想のちんこの長さの平均がしりてえんだよーー！
教えろよ。てめーの乳なんかどうだっていいんだよ！

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 09:37:15 ID:???

しばらく見ないうちに統計スレがおかしなことになっとるｗ

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 12:25:38 ID:???

852がほんとに女なのかを過去のネカマの言動を標本に検定してくれ

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 16:00:00 ID:???

>>864
平均がどうとか標本がどうとか、どうみても健全な統計スレです

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 20:19:55 ID:???

俺さ、マジでちんこが小さすぎて悩んでるんだよ
前の彼女とセクースした時も大海を麺棒でかき回しているかのごとく
何も感じなかった。その前の彼女もさらにその前の彼女も同じ。
毎回大海原の雄大さに心が砕けそうになった。
測ったら１２ｃｍくらい。しかも細い。
この悩みと一生つきあっていかなくてはならないんだろうか。
統計的に言ってこのちんこは何点くらいのちんこ？１００点満点で。

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/19(月) 22:17:43 ID:???

>>867
偏差値で言えば３８

足きり確定

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 01:13:26 ID:???

理想のちんこはやはり３０ｃｍくらいかな
女性の意見も聞いてみたいものだ

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 11:05:30 ID:???

>>869
偏差値５３００００

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 14:30:48 ID:???

俺は長さ15センチ直径5.5センチだけど、女からしたら直径が大事だよ。
俺はサガミオリジナルＬサイズでも入らないからドンキホーテでＬＬサイズを買い貯めしてる。
このチ〇ポにはまる女多数で現在セフレ十人程だね。

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 18:30:53 ID:???

「くだらねェ事気にしてやンだ！男は。
女はねぇー、そンな事気にしてないよ。
しいて言えば『固さ』でしょう？」

by山田邦子数年前ラジオ（たしかニッポン放送）にて
まぁそんなもんだと思う。

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 19:33:04 ID:???

女は大きさ気にするよ
大きい方が気持ちいいもん

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/20(火) 19:45:02 ID:???

統計とチンコに関連性を見出せない俺は新参

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 04:32:10 ID:???

ちんこの大きい不細工＞＞＞＞＞＞＞＞ちんこの小さいイケメン
よく不細工が美人を連れていたり逆にイケメンがブス連れてるのよく見るだろ？
ヤクザや犯罪者の連れている女でも美人が多い。
実は顔や性格は女にモテるかどうかとは関係ない。
全てはちんこの大きさで決まる

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 12:21:45 ID:???

ｶﾜｲｿｽ

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 12:57:56 ID:???

>>871だが、じゃあチ〇ポの大きいイケメソの俺は最強ってこと？

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 13:00:30 ID:???

統計の話しようぜｗ
まあ、短答受かりそうもない俺は、選択科目の出番はないんだけどな

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 13:10:24 ID:???

>>878
ちんこを通して統計の話をしているのがわからんのか！！
これだから短答にも通らない入門生は困る

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 13:12:52 ID:???

>>877
いや、ちんぽが大きい時点でおまえは最強だ
イケメンかどうかは全く関係ない

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 19:01:36 ID:???

>>879
すまんかった
TACの受付に統計の上級教材の請求に行ったんだが、テキストは入門期と共通・問題集は短答後の納品らしい
テキストはともかく、問題集の納品は遅すぎるぞｗ
簿記ばかりやってると鬱になりそうなんで、たまには確率問題でも解いて気分転換と論文の勉強をかねよう！と思っていたのに

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 19:20:00 ID:???

統計選択者のスペックって、統計やってたやつが大半なのか？
理系数学科卒とか

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 19:21:28 ID:???

>>882
いや、文系の方もたくさんいらっしゃるよ。
統計学のウリは、経営学と違って自分の点に納得できるところだからな

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/22(木) 23:47:23 ID:VzfRU7tX

>>877
巨根イケメンは男のケツ掘る義務がある

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 01:19:59 ID:???

>>881
09の上級問題集もらったけど、答練きちんと復習していて
一日統計やる時間が合ったら一日で全部とき終わってしまう。
何をいまさらって言うレベルの易しさ。俺はむしろ入門期にほしかったけどね
統計って結構さくさく進むので
欝で引きこもる勢いで簿記やったほうが良いかもね、余計なお世話かもだが

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 14:18:55 ID:???

ホント問題集はもっと早く欲しいよな
あれだけ待たされてあんな内容って・・・

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 19:18:23 ID:???

統計学の問題集なんてそこらへんに打っているぞ

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 22:44:37 ID:???

会計士試験の範囲をセレクトしたものはなかなかないよなぁ
自分でやれって話はあるけどなｗ
レジュメにのってる分野で教科書の例題拾ってやってる

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/23(金) 23:10:44 ID:???

>>888
明解演習でほぼカバーできるだろ
あと回帰分析と指数だけじゃん

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 13:19:31 ID:???

経済学選択者だが、統計学ってどんなことするの？

一応大学生時代にミクロ、マクロ、統計はまじめに学んだつもりなんだが、
重回帰とかするの？尤度比検定とか一様最強力検定とか。

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 19:16:11 ID:???

そこらへんは参考だった気がする

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/24(土) 19:28:32 ID:???

重回帰出来れば十分

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 16:11:44 ID:2yZxVLwa

必要素点水準はかなり上がっているから、十回忌は出題済みの誤差項の仮定と誤差分析あたりまでは最低限必要だろうね

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/25(日) 20:19:37 ID:???

>>893
ハイハイ面白い面白い

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 00:36:06 ID:???

>>894
俺は>>893じゃないけど、そのくらいは必要だと思うぞ
論文結果待ち

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 01:20:57 ID:???

てか予備校に同じ金払ってるのに、明らかに統計は冷遇されてるのが腹立つ
テキスト市販のやつなんだから、せめて問題集ぐらいは会計士試験のレベルにあったものを
しっかり用意してほしかった

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/26(月) 02:28:00 ID:???

確かに。
でも、内容のボリュームと点数の明確さに関しては優遇されていると思う

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 07:52:34 ID:???

俺は>>894じゃないが、>>893みたいなこと分かんなくても受かったぞ

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/10/27(火) 19:48:20 ID:???

年々出題傾向が絞られてくるから、その辺は変わってくるんじゃね？

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/01(日) 23:14:44 ID:???

900なら初音ミクちゃんとセックスできる

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/03(火) 10:57:46 ID:???

TACの座談会の統計講師が言うには
ボーダー6割強と言ってるぞ

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/03(火) 18:27:52 ID:???

>>901
まじかよ
大原は５割って言ってたのに

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 13:12:59 ID:zHrkZ/Oq

ボーダーに関してだけはタックが正解

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 13:27:52 ID:???

まあ去年は両方全科目大外れだったけどな

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 14:01:34 ID:???

お前のまわり馬鹿ばっかりなんだな

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/04(水) 14:02:34 ID:???

↑誤爆

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/09(月) 23:18:47 ID:???

じゃボーダーは5割5分で

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 23:06:37 ID:enyEjqAZ

age

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/10(火) 23:47:57 ID:5CAP91xb

ボーダー六割はいくね

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 00:48:07 ID:???

七割くらいかと思ってた
ちょっと安心

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 11:46:01 ID:???

八割くらいだろ

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 20:01:47 ID:???

じゃ、流れ的に9割

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 20:12:03 ID:???

じゃじゃあ１０割で

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 21:49:20 ID:???

た、たいへんだ～

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 22:02:09 ID:???

ボーダーはおっぱいでいえばＣカップくらいだろ

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 23:21:46 ID:???

大きければいいのかよｗ
JCのCカップオッパイと
JSのCカップオッパイなら当然JSのCカップオッパイをチューチューチューチューしたいだろ

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/11(水) 23:42:50 ID:???

やはり熟女のＥカップが最高だ
俺の感覚だとボーダーはＪＫのＢカップくらいだな

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 00:48:44 ID:???

BならJSが最強お
教え娘の生オッパイ吸い倒したオレが言うんだから間違いないお

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 02:59:21 ID:???

通報しません

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 03:06:55 ID:???

統計選択者のロリコン率は異常
日本が危ない・・

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 03:30:51 ID:???

おっぱいは芸術
いやらしい目でみるな

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 03:52:03 ID:???

オッパイは見るものじゃないお
オッパイはチューチューチューチューするものお

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 13:25:47 ID:???

見て触れてチューチュー吸えるものこそ真の芸術である

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/12(木) 23:18:29 ID:???

ちんぽでも吸ってろよ

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 00:09:38 ID:???

>>924
届かないんだけど？

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 00:34:18 ID:???

俺は大の字に寝ても届くよ

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 00:53:21 ID:???

教え娘の生オッパイチューチューチューチュー吸っちゃいなＹＯ

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 01:08:45 ID:???

おっぱい大好きなもまえらに聞きたい

ガチロリとロリコンの境界を知りたい

何歳のおぱいが好きならガチロリ認定されるんだ？

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 01:44:12 ID:???

３０歳以下はロリ

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/13(金) 03:06:03 ID:???

３０歳未満のおっぱいは見る気しない
ドス黒い乳首をなめ回したい

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/14(土) 23:53:39 ID:???

ほしのあきみたいな30ロリが興奮する

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/17(火) 07:44:11 ID:???

合格したいんですけど、、、

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 13:34:18 ID:???

７０点あったら偏差値いくらくらいかな？

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 13:44:34 ID:???

70点なんだから偏差値７０だろ

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/20(金) 14:13:26 ID:???

７０あれば合格間違いないわＷ

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 17:04:18 ID:???

科目合格が１０人程度しかいないんだが

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/21(土) 17:18:04 ID:???

あえて統計で受ける人は最低限の点は取ってくるだろうし、偏差値稼ぎづらいでしょう
んで稼いだ人はほとんど受かってるんじゃないのかな？
あとは受験者母数自体が小さい

以上かと思う

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/22(日) 11:13:02 ID:Oc9yvQkR

経営工学などの理系や計量経済学用だから、

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 15:06:41 ID:???

去年の素点平均は何点だったの？
合格者で開示したら載ってるんだけど、誰か情報知らない？

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/24(火) 19:22:38 ID:???

平均素点って開示で載ってるの？
自分の選択科目しか載ってないとすると、統計選択で開示請求してネットで公開する人は・・いなそう

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/25(水) 08:46:14 ID:zpN3AAGP

極少数しかいないんだからさ

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/25(水) 08:48:19 ID:???

恥ずかしいよね

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 10:18:22 ID:???

受かったぞおめーら！

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 10:33:01 ID:???

おれも！

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 10:51:52 ID:???

俺も！

統計選択合格者いっぱいいたな

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 11:22:37 ID:???

(´･ω･`)

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 21:10:37 ID:???

おめでとう
俺は来年がんばるお
でも就職終わってそうｗ

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/26(木) 21:38:00 ID:???

統計学選択は合格率高いらしいな

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/27(金) 06:04:55 ID:???

統計選択者は他の科目得意なのか

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/27(金) 08:38:09 ID:???

>>949
他の科目に時間さけるからじゃね

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/27(金) 09:02:02 ID:???

統計は直前期に時間割かないですむからな

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/27(金) 13:52:33 ID:???

科目持ちの統計選択者の合格率がほぼ100％っていうのは本当？

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/27(金) 21:34:35 ID:???

とうけいばんざ～い

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/27(金) 22:43:03 ID:???

統計好きなのに流れで経営にしちゃった・・・統計にすればよかった

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 00:52:17 ID:???

>>954
どうだったのよ？

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 14:07:08 ID:???

統計は試験科目として無かったようなもの。
凄く楽だった。美味しかったです。

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 15:46:43 ID:???

統計オススメ

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 22:40:03 ID:???

統計サイコー
でも統計選択者が合格率いいのは、統計とってもいいと思う人は租税会計が得意だからであって
経営選択者が乗り換えたりするのはイクナイと思う

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 22:50:05 ID:???

>>958
相関関係はあるが因果関係はないんだな

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/28(土) 23:44:34 ID:???

>>919はいいやつ

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 06:41:35 ID:???

経営から乗りかえて一気に楽になったけどな

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 13:14:11 ID:???

統計学選択・論文受験者が200人と仮定する。
科目合格基準である55.5点は偏差値でいうと57程度と仮定する。
偏差値57の上側は24.2％
よって科目合格水準を満たしている人数は48人程度と推測される。
実際の統計学の科目合格人数は4人。
すなわち、科目合格水準を満たし実際に合格した割合は91.7％（44/48）

こんな感じで、経営選択者と統計選択者の合格の割合を比べていってはどうだろうか

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 13:28:02 ID:???

統計科目の四人のうちの誰かです。総合は52超えたけど、企業足切りで終了しました…

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 13:38:32 ID:???

10年目標です。

合格者の皆さんに質問とお願い。

・宮廷理印卒です。
統計は学部で習ったあとは研究でもあんま使わんかったんで、ブランク取り戻す為に
2月くらいまでに一回転させておきたいんですが、この戦略はOK？
あと勉強法、参考書等お勧めあればヨロシコ。

・ヤフオクで統計教材ほぼ出ないんで、合格者の方よろしければ売って頂きたいのですが。

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 13:40:09 ID:???

>>963
1/4の確率で特定した！
そうか、企業法で足をすくわれたか…
総合を満たしているだけにもったいないわな。

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 17:57:41 ID:???

>>964
宮廷理系院卒です。
学部では統計学を勉強した経験はありませんでした。
私は12月末までに答練を一回転させました。
そのときの計算式を書いた紙を保存しておいて、直前にもう１回転させただけです。
ですので、そのやり方で間違いないと思います。
結果は素点で約８割、一括で受かったので細かい成績はわかりませんがAランクのはずです。

予備校の統計教材はどの予備校も市販レベルなので使えませんよ。
どの講師も基本的にレジュメで合格レベルの内容を教える感じですね。

08用のレック統計答練全10回（１年分）、レジュメ付、DVD付ならお譲りできます。
封も開けていない新品です。
私はこれをやったのみでした。毎回の答練が本番より量が多く、本番が楽に感じます。
08用ですが、統計は改正もくそもないので同じです。

ご希望でしたら、捨てアドを公開していただければ連絡致します。

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 19:01:27 ID:???

でも、統計の科目免除もらっても誰も免除申請しないよね・・・
他の科目ならほぼ確実に免除申請するんだが

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 19:12:28 ID:???

>>966さん

返信ありがとうございます。
↓捨てアドです。連絡お待ちしております。

hanayamakaoru_chair_hand@ヤフー．シーオー．ジェーピー

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 23:13:42 ID:???

統計は安定してとれるからなー

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 23:17:38 ID:???

統計選択者の選民意識の高さはなんとかならんのか？
結構むかつくんだが

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/29(日) 23:32:55 ID:???

>>970
ちょっと考えすぎなんじゃない？

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2009/11/30(月) 00:41:30 ID:???

>>970
実際結果が全てじゃん。
頭の作りが違うんだよ、理系文系じゃ