乙
糞スレ
どうせ荒らされる
えーこんにちわレック講師イケベです が早口すぎて
えーこんにちわレックコウシ井上です に聞こえ
荒らしてる奴は、管理で滑って短答落ちた奴w
09ってレベ答の管理だけって取れないの?
____
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <合格確定80%超だが何か?
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // 62のくせにwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
まぁみんな仲良く
べーやんの復帰を待とう。
イケベ氏が
「まともな計算問題つくれるのは清水委員だけ」
と発言されたというのは本当ですか?
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // 池邉も35wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
すまん1回目
19 :
15:2008/06/23(月) 22:40:15 ID:???
すまん、レペ答応用期しか取ってないんだ。
「カネ払ってない奴に教えるかヴォケ!」
・・・なんて言わない心優しい人がもしいたら教えてケロル
>>15 製品原価計算論点でまともな問題作れるのは…
清水しかおらんかなぁとは言ってた。
管理会計論点で小菅や加登をイメージした問題も多いけど。
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // 池邉の娘もそろそろ中学生wwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
22 :
15:2008/06/23(月) 22:47:31 ID:???
>>20 サンクス
そんな心優しいあなたは、今年論文受かる
・・・かどうかはわからんが、がんばってください。
>>19 本当だったとしたら、おまえそのネタで池辺を脅すつもりだろ
15がキモすぎる
23が意味不明
やはりいい感じで荒れてるな、いい感じで。
いや荒れ方がタリン
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // 池邉の嫁も35ww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
>>29 去年ミナミで見ました。
池辺の嫁はんまじ美人wというかやばい。
どんな感じ?
30すぎちゃうとな〜
肌に露骨に歳あらわれるからな〜
>>32 30過ぎの女の良さがわからないお前は経験浅杉
↑
小柄な神田うのみたいな感じ
ヤクザっぽい池辺せんせとお似合いですた・・・
嫁はん美人はガチらしいね。見たことある人はみんなそう言ってたわ
なんでそんなの見れんのw
オオサカすごすw
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // 池邉のγGTPは8000ww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
こんにちは。
れっく専任講師のイケベです。
それでは、2008論文式模試、公認会計s管理化会計の解説をお送りいたします。
最初に配賦物ご確認ください。
清水試験委員は今の試験委員の中で唯一会計士受験生だった人じゃない?
シソンの処理清水バージョンで統一してほしいよな
↑それをいうなら減損の処理
>>39 試験員には会計士がいますが?
あやしいプロレス団体と個人が。。。
なぜLEC本スレより消化が早いのですかw
模試解説は総まとの繰り返し。まぁ聞かなくて良し。
イケベだから
やっぱ管理不安
自己採点78。
計算は予算編成以外全部○。
理論はABCで殴りがきになったところ以外ほぼ○。
自己採点が甘いとして、-10で68。
清水、小菅論点まるまるやらされてもな。
あと二ヶ月どうすんべ
>>44 総まと2コマ渋谷でやったあとに収録してるからね
きちんと講義を聞いた人が点数とれるようにしたんじゃね?
池辺のべって旧字体はなんて入れれば出ますか?
収録日5/27
13:30総まと1回目
16:30終了&休憩
17:00総まと2回目
20:00終了&質問&移動
21:00模試解説
22:00終了
本スレぬきますか
さすがに、声がらがら
本刷れ今いくつ?
あほ。
入院のための殺人輔。
本人の都合だからしょうがなし。
で、いつ戻ってくる?
さぁ
明日渋谷であるはず
と売れんか。
もしおわたばかりでちょいきつい。
いくかどうかまよいますな。
6回目以降の透けへんこうなしなの?
池辺先生のスーツ姿は毎回見て楽しめます。
えっ?いつも一緒じゃないの?
ネクタイ真っ赤多いよね。
スーツは絶対毎回変えてるよ
同じにみえて微妙に違う
正確性vs経済性
あっそうなの?
水戸君はかなりいいスーツ着てるって話だけど、
池辺君はいいスーツなの?
スーツもシャツもぜ〜んぶストライプ
製品原価計算目的vs原価管理目的
そういえばストライプ、ストライプ
池辺くんて誰に口きいとんねん
神様だからっていい気になるなよ
すいません
度外視法の痛切は、仕損を一切分離しません。
↑痛切でなくてもそうじゃね?
清水せんせは、非度外視法の先入先出し、減損平均発生の場合、
当月に負担させるという仮定を厳密に解釈し、月初仕掛品加工分には負担させません。
>>80 すまんまちがた。
度外視法の痛切では、終点発生時のみは、「完成品のみ負担」を適用します。
えっと…度外視の話なんですけど…
でストライプ以外の特徴をkwsk
れくの最店員、「略字はやめましょう」ってうざい。
吉原は、枠の外に書くと、「×50%」する。うざい。
最店員、石川情報求む!!
おっとスレチ
海老原は、「計算upを」がうざい。
ウィンザーノットをするときとしないいときがありますね。
多分本人的には最近はプレーンノットがはやりかと。
スーツは画面越しなので詳細は分かりませんが、
ちょっと前職絡みで知ったかさせてもらうと、
BEAMSfかと。多分1着120,000くらいでしょうか。
lec本スレへいってください。
>>90 ウィンザーノットって、旗から見てわかるんですね。すごい
私は、プレーンノットしか覚えてません・
BRAMSだと、水戸君にはかなわないですな。
水戸君は独身だからじゃない?
そうはいっても、池辺君は水戸君よりもらってるはずだけど。
池辺君は堅実だから、こそこそ溜め込んでるんでしょ。
実際どんくらいなんでしょ?
プレーンノットとか、ウィンザーノットって?
>>98 年数千万は硬いでしょ。もしかしたら、億かも。
ぇcの管理一人でやってるようなもんだから
奥はないやろあほw
今年の論文式は、製造間接費が狙い目。
∵担当で出なかったから。
普段は、「妥当でない」ことを中心に勉強していますが、
「妥当である」ケースについても抑えられれば、理解が深い証拠です。
外注加工賃という費目は、財務諸表に出てくることはありません。
2000万くらいが妥当やろ
いけべせんせは、個別原価の単価や外注加工賃すきだよね。
どの試験員の嗜好なのかな?単にいけべの嗜好だったらぶっとばす
>>111 じゃあ俺、多いに2票、少ないに1票。
って、ばーか。
60代までは内部者がいっぱいいたのに
イケベの収入は内部者でもわからないようだw
>>113 個別原価計算制度の指図書ごとの単価。
仕損、減損、正常、異常・・・
いけべの近くに住んでる人、過去の納税者番付みてきてよ
細かいけど個別原価計算制度なんてないよ。
あと指図書ごとの単位原価を出すのは、
製品別計算である以上あたりまえでしょ。
>>108 そんなにやってないと思うけど
少なくとも総まとめでは扱ってませんでした。
>>117 あぁ、おれも書き込んでから思ったけど、どーでもいいよ。
「制度」に引っかかったか?
>製品別計算である以上あたりまえ
受験上はね。それにしたって、総合以上に個別の単位原価すきだろ。
原価概念の理解には最適
勢いが急上昇中。
受験上というか実務は単位原価出してなんぼなんですけど…
もちろん。原差の処理もね。
宵っ張り
寝ます。
明日は朝から15時間くらい勉強しまうす。
良い子は糞して寝ろ。
終〜了〜〜〜〜
れく本スレには及ばず・
いやいや本スレぬきますか
結局、池辺すれで遊んじゃったから、池辺しかみれなかった。
?∬?∫ 糞スレは
人 立てんなって
? ? ?(;;%;;,)∧_∧ ∧_∧
? ? ? ?(;;_,;;_,;;) ´∀`)?? ? ? ? ?(・∀・ )
?三 (⌒),? ノ⊃ ? ?(?
>>1 )
? ? ? ̄/ /) ?) ? ? ?|?|?|
〈_)?\_) (_(__)
言ったろうが ??。
∧_∧ ,;’,;';_∧.,?’
?( ´∀)?(;;_;,ζ;・;;;):; ?ベチャ!!
?─=二三?三⌒);;%’;;;?,;;)';。
? ?/ ?/) ?)? ̄;'|’;'|;';' |? ‘
?? ?〈__)__)? ?(_(__)
もはよう
去年グレ講・レベ答受けて、今年理論対策講座だけ受けたんだけど、総まとめ講座って
結構大事なことやった??受けておいた方が良いかな??
レベ答直前期はネットで申し込めない決まりなの?
お前だけ申し込めないという決まり
なぜ万引き犯??
>>47 製品別計算全滅したお
平均発生なのに完成のみ負担になんかへんな勘違いして・・終点発生で計算すればいいのかな?と脳がパニクって。後からみればレベ答でしっかりやったとこやったな
最悪
>>140 模試なんて失敗したほうがいい。
本番で慎重になれるから。
あまりに出来が良すぎると後何やっていいかわからんし。
さーさーいけべ、そうさいけべ。
今日渋谷行った人、池辺情報求む。
げんきそうだた?
手術しぱーいしてなかた?
だから、池辺の「べ」の出し方おしえてよー
AAであそんじゃうぞ。
管理はしばらくお休みしてみる
明日からは租税だ!!
入院て言っても、インドのヨガ治療かもしれないべー
i'___{_ノl|_|i_トil_|i
|,彡 -‐ ‐-{.i|
》|il(_, ''' 0''丿| ♪あ〜
ノリ i `フ i´il l|
/^ `ヽ
/ 人 ・ ) ・)
/ / ノ , ノ
⊂ノ ( ヽノ\
/~\ \ ヽ
し^ヽ. _ )._ 冫
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧,,∧ (´・ω・) (・ω・`). ∧,,∧
( ´・ω).(O┬O) (O┬O) (ω・` )
( O┬O ∧,,∧. ∧,,∧)┬O )
◎-J┴◎( ´・) (・` )┴し-◎
( .__ l) (l __ )
`uロu'. `uロu'
発表まであと3日・・・
気をとりなをしてチャーハン作るよ!
∧,,∧
(;`・ω・) 。・゚・⌒)
/ o━ヽニニフ))
しー-J
∧,,∧
(; ´゚ω゚)。・゚・⌒⌒⌒⌒⌒) ニョキニョキ
/ o━ヽニニニニニニニニフ
しー−J
|\
| ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| !!!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄フライパンガ・・・ノビタ!
∧,,∧
(;`・ω・) 。・゚・⌒)
/ o━ヽニニフ))
しー-J
-──- 、
/_____ \
|/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ
| / | ヽ |─| l
∧,,∧ / ー ヘ ー ′ ´^V
(; ´゚ω゚) l \ / _丿
/ o━ .\ ` ー ´ /
しー−J >ー── く
|\
| ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| !!!!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄フライパンガ・・・のび太!
伸びろ如意棒ーーーー
-──- 、
/_____ \
|/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ
| / | ヽ |─| l
∧,,∧ / ー ヘ ー ′ ´^V
(; ´゚ω゚) l \ / _丿
/ o━ .\ ` ー ´ /
しー−J >ー── く
。・゚・⌒)
-──- 、
/_____ \
|/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ
| / | ヽ |─| l
∧,,∧ / ー ヘ ー ′ ´^V
( ・ω・) l \ / _丿
/ o━ .\ ` ー ´ /
しー−J >ー── く
__∧_____
/ ヽ
( ま、いっか。 )
ヽ_______ノ
のびたかわいいよのびた
:::::::::::::::::::::: ____,;' ,;- i
:::::::::::::::::: ,;;'" i i ・i;
::::::::::::::: ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i; -──- 、
::::::::::: ,/'" '''',,,,''''--i /_____ \
::::::::: ;/ .,,,,,,,,,,,,,,,,, ;i'"`i; |/⌒ヽ ⌒ヽヽ | ヽ
::::::: i;" ___,,,,,,, `i" | / | ヽ |─| l
::::::: i; ,,;'""" `';,,, "`i ∧,, ∧ / ー ヘ ー ′ ´^V
::::::: | ''''''i ,,,,,,,,,, `'--'''' ( ・ω・) l \ / _丿"
::::::: |. i'" ";| / o━ .\ ` ー ´ /
::::::: |; `-、.,;''" | しー−J >ー── く
:::::::: i; `'-----j
つまんね
おれおもしろかったけど。続きはーーwktk
_j^⌒ヽ=、_r─、.
/: : : : : : : : : : :`´`='ハ、.
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : : `t、_
/: : : : : : : : : :.__: : : : : : : : : : : :ハ
{: : : : : : : : : /´ ``ー-、: : : : : : : :j
|: : : : : : : / `ヽ: : : : : |
f: : : : : : 彳 、: : : : :}
|:,._: : : / __ |: : : :/
!f´ヽ.: ト、 `ー-、 i: : :/
{ l=7:j ヽr'´ャュ、`ヽ‐- -‐‐- j: :./
ヽ `. | ` ´ ノ⌒´ャェァ、ヽ:f´
トl `-____.ノ 代 ` ´ fノ'
レ| ( .ヽ`ー--'/ 言葉より力
_ト .: .:.`:.l´:. . .. /
__ /|,-、 `ーニニY=、,. /
! ヽ. / !__jヽ `ー‐ ' /
_,ハ j. | 1 \_`_ ノ/``‐、
/ ハ ∨ !__.i ` ̄ ̄ /|`, ヽ``ヽ
ハ ∨| ト、 レ' ヽ ``ヽ.
ハ 、! !ヽ / _ \ \
/´ ̄`` (^iヽ / `7 `ー‐、
{ -'^`ヽ ヽ 〉=_./! /
{ ー‐、 `ヽメ ! f´ /
| Y´ー' ./ / /
革命家 加藤智大(25)
なんでこんなにスレ伸びてんの?w
しかも雑談すぐるw
+ +
∧_∧ +
(0゜・∀・)
>>162 ワクワクテカテカ
(0゜∪ ∪ +
と__)__) +
発表まで楽しいことしようよ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\,,
/_____ ヽ
| ─ 、 ─ 、 ヽ | |
| ・|・ |─ |___/
|` - c`─ ′ 6 |
ヽ (____ ,-′
ヽ ___ /ヽ
/|/\/ ^ヽ
l i i |
,〃ミy ィ彡ミ、 |
,@⌒ ̄⌒@、 | |
l ″ ソリ |__|
l ,ノ9 ( (
ヾソソリゞソ ノ i〜'
,r┴─-、ィ´i |
/ ″\l' l
l rヽ__)つ |
,|,、,、,、,、,、,(、〜'二'うン
~(__)ー(__)_) ("__)
イ´| ̄`ヽr<´ ̄  ̄`ヾ´ ̄ `ヽx''´ ̄「`丶、
/ _|ノ ├〈,.-― ;. _ ,ゞ--'、:\___lヽ
,':∨::\ /´ ̄  ̄`ヽ ヽ/´ `ヽ、-.、 \::::::::::',
|、_;/ / /´ ,. 、 、 \. \ \―|
’、 / / ,. / / ,ハ ',. ヽヽヽヽ \ヾ/
\_/:/:/:./ , / .,' / // | l | , l: | ', ',. ! l :',!|
|/:/::/:/:/:! l | { /|:! l l } !ノ|::,!l | :| |::|:::::::|ノ
|:/l/:/:::,|::|:{イ⌒lヾゝ ノノイ⌒lヽ|:::!::}:;!::l::::::/
|::/|/l::/l';:{ヾlー''! lー''!/リノノ/::/:l::/
|| |:/リ、|::l;ゞ ̄´´ ,. ` ̄" ハ:lリノノノ'
リ |' __,⊥!、 " " r===、 " " /ノノ ||
'/´\:: : \ ヽーノ /`ーァ-、 ヾ、
_ / li : . ',.`ヽ、 _ ,.イ´ /.ノ::l| ヽ \____
. /'/ |l ヽ `Y´ / './ . :l| |、 / /
\l |l, \\_!_/ ‐ ´ 、!| | |\ ̄
| /; ´ ` ‐ , ヽヾ ! \|
| / ヽ::/ `ヽ |
| ,' ` ', !
. | |::: ヾ ヾ .:| .|
| '、:::.:.. . ― . .:.:::,' !
',. \_:::.: : :_二二二:_: : : : .:.:.:.:::/ ,'
':、 ト、 ̄ ´.:.:.::::::::::.:.:.:.` ―┬ '′ /
\ |l ヽ l| /
. `/,' ヽ \ ',/
∧ヽ \ \:.:.:.. ∧
わたしをおかずにして
,-^^^^^^^^^^-、
/ YYYYYYノノ |
| / ヽ |
| | ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,::::::|/
C|---●--●---|9
ヽ ,,ノ(、_, )ヽ、,,ノ
| `トェェェイ '::|
|\`ニニ´/
/ ー--' |ヽ
/ \ ノ \ /^)
/ ヽ、 ヽ二二/ \ , ‐┘(
/ ヽ |二二| ー)二 ト、
l ヽ |二二| (ー__,_ノ
これ荒らしだろ。
,r- 、,r- 、
/// | | | l iヾ
/./ ⌒ ⌒ \ヽ、
// ( ●) ( ●) ヽヽ
r-i./ `⌒,(・・)⌒´ ヽ.l-、
| | | |r┬-| | | ノ
`| |ヽ `ー' ノ| |
| | | |\ `ー-‐'' /| | | |
γ⌒ ⌒\
/ (___ __) \
(____ ヽ γ' ____)
/⌒ヽ ヽJ し’./⌒ヽ
( .)
ヽ \.((i))./ ./
.(⌒______) ´ ̄` .(______⌒)
こんな糞すれ早くおわらせんべ
∧_∧
(´Д` )
と ,ヽ
( ,_)_);,.,。
`'JJ ;゚;;●;:..,
なんだ?
短答落ちの仕業か?
せっかく終わらせてやったのに、また建てやがて。
おかべはかんかんなんだぞ。
いや、おなべだったかな
あぁ、いけべだった。
>>173 短答落ちの仕業らしいよ。
池邊先生が短答の問題「数」を的中させて、嫉妬している人の仕業。
短答落ちくんが撤退するまで荒れると思う
ロリコンアニオタって、危ないよな〜
荒らしてる奴、
早く逮捕されればいいのに
本スレでうわさの超ベテかな?
まあ荒れるようなスレを立ててしまったというオチ目もあるし
なぜここはage?
>>145 「わたなべ」で変換汁
その「なべ」が答えな。
186 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/25(水) 23:16:57 ID:g/M0oc4K
あ
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧,,∧ (´・ω・) (・ω・`). ∧,,∧
( ´・ω).(O┬O) (O┬O) (ω・` )
( O┬O ∧,,∧. ∧,,∧)┬O )
◎-J┴◎( ´・) (・` )┴し-◎
( .__ l) (l __ )
`uロu'. `uロu'
今年は、形骸化している70%でいきましょう。
いけなべ
わたべせんせ元気かな?
けっこうすきだったな。講義。
あと後半最初の雑談。
うわさによると、ちばの奥地に引っ込んで、ぷーたろーらしい。
わたべせんせも、いけべせんせとおなじくらい、神とよばれていましたから。
池鍋
池邊www
いけわたなべ←delは、結構めんどくさい
邉です。
いけべ、すけべ
わっしょい
模試の解説、1時間ずつはなげー
あと経営みなきゃ
WEB受講しかできないのうざい
>>177 逆にあれるんじゃねーか?暇になるんだろ?
合格かくてーい
明日は、官庁まで見に行きますか?
ねっとでいいしょ。
うかたら、さそく、いけべせんせのケイタイニれんらくだ。
いけべの形態090-6012-xxxx
どうせうそだろ。しらんくせに。
>>207 いけべせんせの形態は080からはじまります。
ひまだね。毎日毎日
れくの株主総会っていつ?
しるかぼけ
あいまあいまに入れる奴がいるから、あらされる。
嵐対策はいってるんだから、荒らされてるときは書き込まないが鉄則。
10連続は書き込めないはずだから。
ふふっ、それはどうかな。
1
2
3だぁー
4元気があれば何でもできる
5いのき
6ぼんばye
7ラッキー
8末広がり
9広末涼子はお母さん
10オ閑散といえば、編むロ浪江
11写真撮られてうったえたってさ。
11訴訟社会
13あらまちがた12とばし
14そろそろ、れく本スレぬいたかな
15 2chのソース減らし
16この程度ではびくともしないはず
17ひろゆきはまだ逃げてんの?
18大金の2ch収入と大金の訴訟費用
19ということで
20嵐対策ってのはあまり意味がないんです。
21どうやってやるかって?
22そのくらい自分で勉強汁
23勢い70台キープ
24どこまでせめるか
25強はここままで
ブログがみたい!!
おりも!
そいえば、酔狂日記はなぜ見れないのだ?
ごうかーく
65って低すぎ
ほかに受かった人いないの?
レベ答管理第五回目の問題1の問3で
能率差異が120000にならないのだが
分かるかた教えてください。
答えだと
@3000×(0.4×2450個-1020時間)=-120000となっているけど
2450時間じゃなくて2415時間に0.4かけるんじゃないの?
2450だと異常仕損を含めた時間ですよね?標準の時間が欲しいなら
2415時間だと思うんですが。。。なぜ?バカでごめんなさい
レベ等5回目受けてないから、詳細はわからんが、
池辺が考えそうな問題で考えると、
労務費は材料と比例性があるが、製造間接費には比例性がないってやつだな。
「製造間接費差異を予算差異、能率差異及び操業度差異に分析しなさい」
だから。
つまり
問1の製造間接費差異=予算差異+能率差異+操業度差異
になるように各差異を定義付けて計算しないとダメよん
解答解説だけじゃなくて、レジュメ見れば書いてると思うよ。
>>252 あれで落ちる奴いるかよ。
あっ、いたいたwww
249=252 乙
お前の理論展開力では、論文式は受からないよ。
>>251 かいてないんです。
この問題以外では能率際を間違えたことはないので
この問題のどこかになぞがあると思うのですが
それがよく分かりません。
修正パーシャルだからなにか変化するとかってありますかね?
>>258 無理無理。本質わかってないから、逆説的な説明しかできないじゃん。
答え6-35。
>>247 明日レベ答五回目六回目復習する番だから解いたら説明してやるよ。
レベ理論はほとんど頭入っちゃってるからロジックだけ確認して計算だけなら問いて→復習でも一時間で2問まわせるな
なんでそんなに上から目線なんですか?
えらそーな奴、市ね。
>>260 理論あたまに入ってるなら、今説明できんべ?
>>260 お願いします。
1回目2回目はちゃんと取れてたんですけど
逆に色々勉強した結果、3回目は分からなくなってしまったんです。
なんで昔は120000とちゃんとできたんだろう?
ちなみに非度外視の原価カードと、生産データで解いています。
えらそーなひときらい
>>264 248と249を読めば
イケベちゃんと聞いてる奴ならわかると思うが・・・
2,415個と2,450個の差は不良品差異ですでにとってるから
>>263 問題みなきゃさすがにそれは無理しょ
暗記してるわけじゃあるまいし
>>268 問題見たことなくても、248はわかったみたいだが?
249=260 の理論的な解説まだー?
>>247 お待たせしました。2450個に0.4を×理由ですね。
まず標準データをみましょう。
標準不良品は良品に大して5%。不良品差異=歩留まり差異のイメージでかまいません。
個数ベースはアウトプットをイメージして把握した規定、キログラムはインプットをイメージして把握した規定のイメージを持ってください。
ここで作業屑やら減損は不良品差異の中を細かくみたにすぎないのでまずおいといてください
個数ベースで標準をだすと良品2300個の5%115個が標準不良品。よって2300個つくるには2415個の標準投入量が必要です。
当期実際はアウトプットで2450個でてきてしまった。
超過不良品35個のせいですね。
インプットベースで考えるといわゆる歩留まり差異です。
不良品も実際材料投入量を構成してます
ここでアウトプットとしてでてきた2450個、これには何キログラム標準としてかかるのか?を考えます。
すると標準消費量(0.4キロ)×実際アウトプット個数(2450個)-実際消費49800キロが能率を表すことになります。
超過不良品といえども
アウトプットとしてでてきた産物なので これも含めて計算します。
なお「製造間接費の機械作業時間は歩留まりと比例関係はない」は本問はあえて不良品差異(歩留まり差異)を把握しようとしてることから
能率差異は普段の計算通り把握する趣旨と考えられます。
上記の理論的には標準-実際で
本問でいう966時間-1020時間でだすかと思われますがあえて不良品差異をとることから980時間-1020時間で能率差異をだすことになります。
つまりアウトプットの産物として2450個に大してどれだけ作業時間が標準的にかかるかをだすため×0.4をします。
>>271 とても残念な解説でした。
標準原価計算の本質と、労務費と製造間接費の本質的差異を理解していないことが露呈。
そのレベルでよく、えらそーに振舞えますね。
「指示がある⇒こう計算する」の部分は最も稚拙。
管理会計論的に物事を考えて説明すべきですね。
池辺的には、5点満点中2点です。
簡単に考えたらいいじゃん
標準時間に不良品分を加えなかったら
不良品が不能率によって生じたことになっちゃうじゃん
むかつく採点員はこう書きます。
「わかっているのかもしれませんが、展開がいまいちです」
わかりやすいかも
>>274 不良品は不能率により生じるものですがw
>>272 まっお前も偉そうだがww
自分の見解示さず批判だけてのも稚拙。
ここにいるやつって
短刀
まぁ批判してるやつは
283 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/06/29(日) 02:30:23 ID:V+juB1BX
さげろちんかす
さげんなちんこのかす
子会社の
投資有価証券の売却ってむずかしいよね
なんか短刀発表終わってあれてきたから
荒らして批判ばっかりしてる人は
必然的に短刀落ちってことになるよね。
なんか短刀発表終わってあれてきたから
荒らして批判ばっかりしてる人は
必然的に短刀落ちってことになるよね。
>>34 >>35 …池邊さん再婚したの?元奥さんなら元キャバ嬢だからわかるけど。
適当なこというのはよくない
>>289 キャバ嬢=いい加減な女、ヤリマン女とかと思っている男はドウテイくん
>>290 違ったっけ?講義で自分からおっしゃっていた気がしたんだが…
>>291 美人ってこった。ちなみに今や人気職業だよ。頭良くないとできないし。
>>273 計算仮定説明してるだけで、問いに答えてないんだから、0点だろ。
295 :
272:2008/06/29(日) 23:49:29 ID:???
>>279 すでに259で見解を表明済みだよん。
理論問題集の問題6-35のところに書いてあるって。
271=279 乙
これ短答落ちの人が一人で自演してるんですか?
>>297 個人的な感想だが、3人くらいはいる。
たぶn、れく本スレで最近、模試でバトってた二人。それと俺。
>>278 ばーか
不良品差異と能率差異は分けて取るもnだよ。
何のための分析だよ。
まだやってんの?
短答落ちはヒマですな
オレもだがw
えらそーなやつ短刀落ちwww
というか、すべての原因を作った247が消えた件
出て来いゴルァ!
えらそーな奴が純粋にわからなくて、下手にでて質問
⇒えらそーな態度で回答する振り。正解が出てくるのを待つ。
の手段の件
>>303 つまり、広義の釣りだったということでつか・・・??
はい、こんにちは。
TEC専任講師スケベです。
それではですね、2009公認会計士2ch特別講座初めていきましょぅ。
今回はですね、講義形態の都合上ですね、文字のみでの説明となりますので、ご了承ください。
まずですね、標準原価計算の差異分析について見ていくことにしましょう。
(中略)
さて、それでは、不良品差異と能率差異について見ていくことにしましょう。
正常標準と実際標準の差が、不良品差異ですね。
そして、実際標準と実際消費の差が、能率差異ですね。
直接材料については、製品との関連性で認識できているわけですから、原価管理の観点から、分けて考えるのが合理的でしょう。
製品との関連性が認識できないなら、度外視するしかないですからね。
そして、直接労務費ですが、作業時間差異は一般に材料との比例性が認められています。
不良品差異が発生しているときには、その分だけ、作業時間が長くなっていると考えられるので、
作業時間差異を、正常標準-実際標準-実際消費の差から推計して、分析するわけですね。
一方、製造間接費というのは、そもそも、製品との関連性がないために、いったんプーリングしているに過ぎないわけで、
それを配分する基準として機械作業時間を使うわけですが、機械作業時間には、一般に材料との比例的関係があるとは認められないわけで、
計算上は可能であっても、理論的には算定することはできないわけですね。
そのため、実際標準と実際消費の差で能率差異のみをとるというわけです。
もちろん、労務費差異が、製品との関連で配賦できないような場合に、機械作業時間差異で配賦するのであれば、
ある意味、製造間接費と同視されるわけですから、その場合にも不良品差異なんてものは取れないわけですね。
はい、それでは、時間になりましたのでここまでとしましょう。
質問のある方は前へきてください。
>>303 さすがにそこまで計算して書き込みしないだろ
偉そうな奴は態度はウザイがスペックは普通に高いよ
>>306 そうか?中の下だと思うけど。
って、305はなに?
>>302 質問に対するまともな回答がないから、もうあきらめたんじゃない?
まじめな質問を2chにぶつけるほうが間違ってる黄がするけどね。
>>305 いろいろ、小ネタが挟まれててウザイ。。
前スレは過疎ってたのになんでこんなに盛況なの?
びびったわ。
なんてったっていけべですから。
いけべ紙。
いけべいなくなったら、れくはどうするのかな?
いけべ自身も後任を育てる気のない仕事の仕方してるから。。。
質問した者です。
おひさしぶりです。議論が白熱しているみたいでびっくりです。
おかげさまで、今までの書き込みで理解できた気がします。
2,415個と2,450個の差は不良品差異ですでにとってるから という書き込みが全てだと思っています。
不良品差異さえなければ、通常の能率際の出し方でいいですし。
もう時間もないですし、皆さんのような深い理解までいかなくとも、なんとか標準レベルまで
行きたいと思っています。ありがとうございました。
なお、最終的に答練は5−6割出来ればいいと池辺先生はおっしゃっていますが
実際どう思います?他校の人は5−6割取れないということでしょうかね?
3回やれば7−8割は取れるようになってしまいますから、これでいいのか不安になってしまいます。
そういえば、短答うかりました!!78でした
え、お前も知らないの?俺もなんだけど。
>>317 俺は・・・リーチ。なによりも悲惨な響きを持つ、リーチなんだよ。なめんな。
リーチ、一発、ツモ、裏ドラ3
ハネ満!
ピョンピョン
ウピョピョ♪
リーチって64?
あの問題で70未満はごみ。断然もう1年だよ。
三振リーチだろ
短刀ぎりぎりで、受かって短免になるより、短刀不合格のほうがいいよ。
やっぱ、3−5月での短刀要の知識確認は、応用力強化の前提として結構役立つし。
>>322 受かったらそもそもその実力があるってことだろ。
そんなに悲観しないで堂々と論文対策の実力をつけていけばいい。
320と322は短答落ちアフォの必死な煽りだからシカトするべきかと
つーかリーチ=64って発想
どんだけアフォなんだよ・・・
325 :
322:2008/07/03(木) 23:15:10 ID:???
合格しましたがなにか?
リーチの方がアホだと思うの件
リーチなんて、俺なら恥ずかしくて絶対にいえない。
>>328 323ではないが
キミは論理的思考力がありませんね
そんなんでは合格の見込みがありません
短答落ちは落ちたなら猛省すべき 短免いないなかで落ちるのは入門で手がまわってないやつや試し受験くらいなもんだろ。という俺も昨年二回目で短答70で受かった身だが旧試験考えるとおそろしいわ。
>>331 短刀落ちが短刀合格者を冷たくあしらうの件。
なんか、最近人の書き込みを朴って貼り付ける奴がいるな。
どうにも2chぽくてセンスがない。
グロ注意
お前ら、レベ答の直前期とった?
とったケド1回目しか来てないorz
>>337 きてない…
正直焦るよなwまぁ発展期だけで網羅性はあるから別にいいけどさ
直前いらないからとらなかった
その分他校模試受けるし
解答こないとなんもなることないよな
もっす
たしかに、なんもなることないわ
やっぱりなんもなることなかったわ。
うん、なんもなることなかったわ
なんもなることなくね?
今日発想だべ。
ちゅうか、5回目受講開始が8/1って、添削提出期限すぎてんじゃん。
当然受け取ってくれんだろうなぇc。
やっと1回目解説きたわ…
もうどういう書き方したか覚えてねーよorz
5回目来るのお盆辺りだったらオロスぞ!
1回目の解答解説付いてないよ!
え?俺は普通にDVDと板書と解答解説冊子入ってたケド…
補助レジュメは配らないって言ってたケドさ
ん?レベ管理直前期第1回の解説DVDなら今日ってか土曜の午前に来たよ
俺、来てね。てか問題・解説一緒に送れよ
「解説R」って書いてあったからてっきり解答解説ないのかと思ったら、
同梱されてた。その代わりレジュメはなかったよ。
たぶん、係の人が勘違いして、解答解説をレジュメ扱いにしてDVDと一緒
に送ってるんだと思うよ。
レジュメはレベ直前に元々ないよ?
問題の解答を担当の人がレジュメと勘違いして扱っているから問題冊子と一緒に
発送されないのでしょう。
見りゃわかるだろーにな…。
それとも解答の印刷が間に合ってないとかだったりしてw
いけべさん直前期は解き捨てでいいっていってたよね。
レベルアップも論文総まとめとってあるが、発展期を回したほうがいいのかな?
短答終わってから一回目の解説まで何日たってると思ってんだよ
直前期にありえんわ
管理以外は、事前公表の計画通りだが文句でも?
管理は「神様」池辺が勝手言って休みやがったんだよ。
おまえらの神なんだから、文句言うなよ
って、いってるよ、きっと。
文句言うよ、なんで解説を一緒に送ってこないんだよ、いやがらせかよ
なんどもいうけどこんなことがあろうて思って直前期はとるの避けた俺は勝ち組ww
発展期グルグルまわすが勝ち!
>>362 別に直前期とったって、負け組なわけじゃあない。
直前期は試験員特論なんかもやったりするからね。
出たらアドバンテージ。ほかで失敗できる余裕ができますわい。
>>361 短答の傾向を加味して問題に手入れてやってんじゃねーかよ
ありがたく思え
っていってるよきっと。
病気→転籍準備?…しかし満足な条件で転籍なんて出来るのか?
一日一レベで三回転目第十回までおわりますた。発展期第二十五回はいらないと思うから24回分量を後何回まわしきれるか、反射神経をきたえまくります。予定では発展期を五回転したい
最後は高速回転で一日2レベ
>>366 過剰学習っていう言葉を知ってるか?
本番でケアレス続出させるぞ
レベ答まわすのは知識の定着のためでしょ。
反射神経を鍛えるのなら、初見の問題を解かないと意味がないと思いますよ。
俺もレベ答練発展期回してますけど。
369 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/18(金) 17:50:49 ID:PWwFIDOz
でも
>>366までいくと池邉聞いたら卒倒しそうだw
他の科目も同様に仕上がってるならいいが
そうじゃないなら相対的に苦手な科目をやるべきだと思う…。
試験的な価値は100点/700点以上でも以下でもないからな。
お前らなんも聞いてないんだな。そんなに回すなって言ってたろ
計算も良問だからレベで典型的なのを固めてしまうのは大いに意義あると思うが スピードがないと理論が書けなくなるからな 製品別論点は計算さくさく解けないとまずいでしょう
>>372 キミはスピードよりも
まずはまともな日本語を書く練習をした方がよいと思う。
まともに書くとなんかいいことあるのか?
何回もまわすのはいいけど、違う角度から聞かれたとき答えられるかな?
1回転させる中で重要なのは何回も出てきてるから、そんなにたくさんまわすくらい時間あるなら、
テキストに戻った方がいnでない?
>>372 理論重視の配点になることわかってて、そんなに計算がっつりじゃ点伸びないよ
理論の方が配点高いんだし、電卓ミスの可能性のある計算は当然優先度さがるっしょ
↓が基本戦略だと思うけど。
理論⇒題意把握に必要な計算⇒理論⇒あまった時間で計算
>>366 反射神経のつもりが、先入観の植え付け期間にwww
>>374 君は理論で点取れないタイプ。「あれ」だね。
>>378 「あれ」って、
「理解はしているのでしょうが・・・」ってやつ???
この夏から池辺さんにお世話になろうと思っているのですが、
・グレ講レギュラー
・レベ答(応用&直前)
・短ポイン(講義&答練)
でOKですか?
LECの講座は初めてなので
グレ答とレベ答ののどっちを取ればいいのか
わかりませんが、このスレを読んでいるとレベ答の方が
いいのかと思いました。
>>380 短答の原価計算基準が苦手なら短答PU講義とるのもアリだけど、別に普通ならいらないかもね
短答答練もメインの予備校の短答答練で十分だと思う
LECは本試験ギリギリにならないと送ってこないから、十分回転させられないよ
グレ講とレベ答をしっかりこなせば十分すぎる
グレ講の問題集が良いらしいですね。
>>378 俺には分かる。長文を書くのが怖ゆすのだろうw
380です。
情報有難うございます。
グレ答は特に必要なし、短答PUは場合によりけりという感じですかね。
グレ講とレベ答をしっかりこなせと。
>>366 おまえ見たいなのが、公開模試の平均点を管理だけあげてるんだな。
その割りにほかの科目の点数が低すぎます。
管理だけ科目合格or肢きりでリーチ
どっちもおばかです。
会計学の科目合格は、管理と財務セットですか?個別ですか?
ここの奴らは別々にしろって思ってるだろうがなwww
そらそうだろ、全く別物なのにくっつけるから科目合格じゃなくなる
どうせなら租税と簿記をくっつけろよw
会計学なんてカテゴリー諸外国に通じるのか?
::::
、, :::
▽ ▽‖
.. ) <みなさん疲れてるのかな、とみなさんからね
皿 / 点数もぎ取ってやる、みたいな執念を感じないんですよ。答案からね
>>389 ??
製造原価計算書ってF/Sの一種じゃなかったっけ?
>>389 何もわかってない奴が詭弁を述べておられます。
>>388 こりゃ、みんな別々にしろって思ってないようだぜw
まあ、管理と監査を一緒にするのが妥当だろうな
>>394 何もわかってない奴が詭弁を述べておられます。
>>396 なんだよ。
どうしても何かとくっつけたいんだったら、
管理と経営、簿記と監査とかだろ。やっぱ財務と管理は妥当でしょ。
でも、上級資格や、教授への科目免除を考えると無理。
複数科目にしても連携問題とかは出せない。
科目間の時間配分とか言う余計なこと考えなくていいから、単科目がべすと。
よーし直前解くぞー
科 目 合 格 制 度 は 廃 止
これがベストかと。
まあ結局それがベストだよな
>>399 禿堂。
全科目同時に一定の能力を有するようになって合格でいいじゃねーか。
科目合格制度って何でできたんだっけ?
社会人でも目指せる試験にするために・・・
ちょっと割り込みごめんなはいよ。
レベ直前の解答解説って二回目までしか来てないんだけどこれでいい?
今日3回目きたぞい
405 :
403:2008/07/26(土) 21:38:33 ID:???
自己解決しますた
>>404 おお、書き込む直前に書いてくだすったですね!
ありがとうです。
先ほど届きました!
407 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/27(日) 22:56:36 ID:+JGshdjO
9秒差かw
面白いこともあるもんだ
てか論文まで残り4週間切ったってのにまだ2回分解答が来てないってのはマズイとしか言いようがないな…
管理論まと答練8回目おわた
全然解けなかった
俺バカだ… orz
そうだ、お前は馬鹿だ。
馬鹿に違いない。
論文グレードアップ答練とレベルアップ答練は、どちらを取るべきなんでしょうか?
両者は相互排他的なものではありませんし、目的が異なりますので、両方ご受講くださいのうえ、お金を落としていってください。
LEC
ヴェが悪いわけじゃないけど、レックの教材、この時期にコマメに送られてくると結構うざいわ
ドーンと全部よこせよ!!
>>413 確かに。他の予備校もだけど毎日のように新しい教材がちまちま来てうざい。
ちょっと相談に乗って欲しいんだ・・・
グレ講テキスト数ヶ月放置プレーなんだけどどうしたもんなんだこれ?
レベのほうはちょくちょくいじってるんだよ。
グレ講のほうもいじってやるべき?
特に、3冊目4冊目がまったく開いたことないくらいきれいな奴って多いんだよな。
本当は3,4冊目のほうが計算簡単で、取れるようになれば効率いいんだけど、
みんな食わず嫌いでとれないんだよな。
>>416 2冊目まででよくないか?確か標準と直接は2冊目までだよな?
管理分野はひらめきみたいのもあるから繰り返しやる意味はあんまないよ。短答問題くらいでよいのでは?
>>417 閃きで解くから、キャッシュフローの計算間違えるんだよ、ヴぇーがこらぁ。
今日から、レベ直前期を受講開始。
かなり、この時期の解き捨てには良問、良問。
時間は余るし、ほぼ満点に近いし。
テキストの問題も本当は質も高いし、網羅性もあるのに、皆レベ答レベ答って言ってて
あの問題達がかわいそうだw
>>422 といいつつ、管理だけがやたら出来る奴が後を断たんのでついね。
やばい。ちょっと時間足りなくなってきた。
経営のテキスト一回通読するのと、租税の「〜の額」に含めるか否かの確認と、
それからそれから監査基準委報27〜36と実務委報72/74/75/76/78当たりを通読せねば。
>>422 他の科目で万点取れてるってことか?
でなかったらやっぱり他の科目だろ、アホなのか?
>>425 万点取る試験じゃありませんw
お前こそ、典型のばかだな。
ぷw
池辺スレだから、基本的に管理の話題しかないだけだろ。
>>432 管理満点男を愚弄したってことだな、
管理満点男に謝れ
食中毒出して、ごめーんちゃい
TACの山田先生とどっちがシャープな解説?
最後はレベ発展期自分で厳選した16問チェックと理論するけど、おまえら管理は最後の仕上げは?
それに乗るから教えて
厳選16問教えて
そんなもん、直前期を解き捨てにきまってんじゃん。
予定ではグレの問題集もざっと見直すつもりだったんだ。
でも・・・でも・・・
レベ答の見直しで手一杯。
俺ってオワタw
>>441 テキストは@Aと財務分析くらいしか使用してないな、財務分析は企業価値のとこみてる。
まあテキスト@Aみなくても理論問題集あるしね。BCは問題全部は解いてない。
意思決定は繰り返すたぐいじゃないからあえてやるならレベで典型おさえとけばよいかと
>>442 丁寧なレスありがとう。
理論問題集もいつか見ようと思いつつ一回通しで見たくらいなんだよね。
まーレジュメもあるし、緩急つけてやってみるよ。
>>443 そっか 全部はやっぱきついよ
俺は短免 メイン大原で会計学答練二時間答練八回は解き捨て 模試はT と大原 三回くらい復習後はレベ発展期だけ四回転くらい。最後は典型的なのを今まわしてる。
レベで出題されたのを 逐次理論問題集に第〜回出題みたいな感じで書き込みしてあるよ。
後は理論問題集に図とか書いたりロジカルフローも書き込みしてある。
レジュメをみればいいと思うけどいつも全部はみれないから書き込みしてあると関連論点みるとき少し便利、視覚に訴える勉強は頭にイメージ残りやすいから。
まあ今の時期ならレジュメだけ引っ張りだして理論さらうのもあり。
後は重要なのを理論対策講座レジュメがある
445 :
443:2008/08/14(木) 22:46:10 ID:???
>>444 俺タンメン科目一個なんだけどそこまで無理・・・
すごいな。そこまで出来るのは正直すごいわ。
もう理論対策レジュメで攻めるしかない。
いやまじ丁寧なレスありがとう。
残り一週間、がんがろうぜ!
8/6(水)渋谷駅前本校にて論文式試験予想会が実施されます。
当日に予想問題は配布されますが、今回は一足お先にお届けします。
是非当日の予想会にお越しください。
公開模試の予算スラックはむじいよね?
あれは復習はしかと?
みんないけべイズムをみせつけてやろうぜよ!
池辺先生ゴメンナサイ
>>419 ほぼ満点男、管理はやっぱりほぼ満点だった?
age
あの管理で満点ってさすがにきつくね?
>>451 悪いな、残念ながら6割超ってところだ。
池辺神の傾向は段々薄れてきているようだ。
今年は問題がカオスすぎた。
対応できた予備校ってどこかあるの?
456 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 12:54:08 ID:sjqjq/NY
ないない。
池邊でイマイチだったんだから、ほかの予備校じゃ
とてもムリっしょ!
俺は池辺に十分感謝してる
↓
CVPの理論はレベ答と総まとめの何回目だかでやった
ABCの理論は目をつぶっても書けるくらいやった
原価企画の計算はまったく同じ問題をレベ答でやった
設備投資のリアル・オプション絡みの理論はレベ答でやった
今年の管理は計算重視っぽかったからな
その分財務の理論が非常に多かった
いちいちはりあうな雑魚
462 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/25(月) 14:10:13 ID:nDmaM72S
池邊管理の真価は本試験問題の的中にあるのではなく、
本番での対応能力が養えることにあると思うのですが・・
462に一票
大手も対応してきてるって本人も言ってたしな
Oは対応できてないのは確実だがな
ってか大手もそのうち対応してくるだろうから、私の授業でアドバンテージが取れるのももう数年かもとは言ってたな
レベ答ちゃんとやったのに
ABCが壊滅だった・・・
イケベ先生ごめんなさい
>>454 満点だってくると思ったら、いさぎよいな。
まあ上々だろう
池邊先生がいいのは、よく分かった
ありゃ確かにプロだ
470 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/28(木) 22:09:38 ID:z/6fJMOy
グレ講っていうのは日商1級レベルの知識しかない入門生でも話してること理解できるもんなの?
他校生だからこの講座がどういうレベルの人を対象にしてるのかよくわからんのだけど
>>470 1級持ってるなら絶対ついていける。心配すんな。
他校で一度上級受けたひと向けかな
どっちだよwwww
1級レベル=一度上級受けたひと
ということではないかと
476 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/29(金) 08:14:02 ID:muARJ1Il
>>475 一級は他校で上級を受けるための前提知識。
だとするなら、グレのレベルは1級終えただけの人には高いものと思う(473レス本文)。
478 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/08/29(金) 13:16:28 ID:phUi+29g
一級上がりだけだとやはりキツイです、てか自分がそうでしたけど・・。結局、タックの上級を一回さらってから見る羽目に・・。ひどい人だと最初から意味わからないかも。まずは上級経由で。
あくまでイメージだが、計算はやらないと思ったほうがいい
計算分かってること前提
470だけどいろいろサンクス
今年のような問題だとどこの学校でも苦しい?
今年の問題、池邊先生はなんて言っていた?
特にABCと原価企画について。
どっちも捨て問
484 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/11(木) 16:30:57 ID:TGe26l0f
>>483 WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWwwwWww↑→
パンツしか見てないわ
去年の第3期は10本ぐらい見てたのに
ボクサーの新井田に似てるよね。
似てないお
似てるのは髪形だけだお
489 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/09/29(月) 18:47:15 ID:PiHr6fnO
今年のテキストは「ポジション」使ってる?
ラグビーの伊藤剛臣に似てるよね。
マネジメントコントローラー
492 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/15(水) 16:17:21 ID:JbprTmrl
日大OBだから、私もはなが高いです
493 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/18(土) 14:57:05 ID:m/dt2bsV
授業そんなに分かりやすいとは思わないんだが
俺の受け方が悪いのかな?
計算の説明がさらっとしてて良く分からないんだが
計算とかは予習しておくものなの?
>>493 いや確かに池邉先生は難しい
計算はおっしゃる通り予習したほうがいいかも
ただ予習する計算問題と対応する理論問題集も見ながら学習したほうがいいかも
だから上級一回やった奴じゃないと苦しいってば
計算がわからないってレベルの人は大手に戻した方がいいのでは?
俺今年初受験で池邉だったんだけど辛かった
商業高校通ってて多少工業簿記やっててしかも入門はアクの田坂だったのに
キツかった
最初はほんとに池邉以外でやったほうがいいかも
もし金に余裕あるなら今から大手で管理単科取って、どうしても池邉受け
たいなら来年理論対策講座を取ることをおすすめする
>>497 田坂か・・・
わかりやすけど、ぬるいからね。
>>498 確かにぬるかったorz
池邉先生とのギャップにかなり躊躇した
田坂先生は計算の説明ほとんどないでしょ。
あ〜どうだったかな
元々高校で工業簿記やってたから計算ちゃんとやってるかは気にしなかった
テキストは完成度高かったからみんなそれなりにはできてたんじゃないかな
田坂の教材製作力は異常
503 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/10/18(土) 16:49:38 ID:mrksoqRg
じっくり問題を読めば解けそうですが、授業のながれで問題を読んだだけで解説するので分かりにくいですね。
ただ予習して問題の読み方、理論の繋がり等のを把握するには良いかもね
論文でA、B、C落ちの人用だよ。
論文待ちの漏れだが、昨年の今頃はグレ講キツかったww
時間は取られるけどガンバりゃなんとかなるんじゃない
一回大手でやった人向けだよ
俺も入門あがりで採ったときはわけわかめだったけど
翌年その教材で再勉強した時は目から鱗だった
ベテ向けってことか・・・
上級者と言え
兵(つはもの)と言え
いよいよ
本年度の内容は昨年度から大幅変更ありますか?
ない
問題集全く同じですた
514 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/11/24(月) 13:06:44 ID:pGwMiywd
ちょこぱんここにもいたか
ん
08のレベ管理、どの問題回していますか?
どれ回せばいいのか選び切れないもので…
よろしくお願いします。
516ですが、すみません。
スレ間違えました。
まずは発展期復習で穴をなくすことかな。実戦訓練はグレで
てかこんだけ最高の教材で管理でアドバンテージとれなかったのが情けなすぎる
試験直前計算の演習不足だった
さぼると勘がまじ鈍る
今年のレベ答はどうですかー?
簡単
>>525 あーあ。言っちゃったね。
そんなん他人に言ってると
いずれ自分に返ってくるよ。
527 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/12/18(木) 17:08:24 ID:RJ8HHmiE
今年はレベはやや簡単 難易度下げたのかな?
528 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/01(木) 21:18:56 ID:qQgIb0uz
他校で管理会計の入門講座を受けてました。
6月の簿記1級はなんとか合格しました。
入門の講師は非常にわかりやすかったのですが、
上級の講師がわかりずらく(とくに理論)そこでここの
上級の管理を受けようと検討中なのですが
ホームページを見たところ入門上がりの講座として
短答特別講座と論文グレート講座があるみたいですが、
どちらがおすすめでしょうか?
勤め人で時間がなく「
今年短答は確実に合格と思っているもの」です。
皆様お忙しいと思いますが知恵をお貸しください。
>>528 おすすめも何も、論文グレードアップ講義というのが他校でいう上級講座ですよ。
勤め人で時間が無いのならきついかもしれないですが。
530 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/01(木) 21:27:30 ID:Dm2DuR5m
528マルチ書き込みウザイ
いろんなところで解答もらってるのになんでわざわざマルチするの?
死ねよ
通信講座の発送予定ってどっかでみれたりする?
あげ
537 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/21(水) 22:20:25 ID:ejkDYPm4
昔大原大阪港で授業してたな。
何か怖かったの思い出す
理論問題集はどの講座に付いてるんですか?
539 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/23(金) 01:05:30 ID:hflEdxda
540 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/24(土) 03:42:01 ID:sbu9WeaP
論グレです。灰レベです
541 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/01/24(土) 07:46:19 ID:V5m6dKsV
いや
キーサークセスファクター
論文
2番手予備校さんの解答はありえないわけです。
544 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/06/04(木) 19:44:27 ID:fy7YJOZP
当初予算の妥当性を検討する必要があるのです
つまり統制基準→統制対象への転化です。
レック生かもん
べー
いよいよ
548 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2009/12/09(水) 15:22:07 ID:59FMcrg4
理屈をこねると・・・
現行の試験委員の好きな・・・
落としどころとしては・・・
ああ、すみませんとんでもない勘違いを・・・
プライムコスト、素価
池辺ではなく池沼です。
べーさん
/ \
/ ______\
/ / \
| \ __ ___ヽ
| / __\ || /__/
| | ヽ ●) ヽ ●)
∩\|  ̄ ̄ | | ̄ ヽ
ヽ∂ _/( |) ノ
∪ / ヘノ ヽ ________________
(_ /二二二/ /
ヽ // / < 管理会計は俺の一択!!!
\ \ ヽ \________________
\  ̄ ̄ /
ヽ─||||||||||
言われてるほどでもなかったな
大学の退屈な講義聴いてるみたいだった
>>552 ,,,,,,,,,,, _ _ _
,;';::..:::::::::::::::::::::ヾ、
/'"'''''"""゙゙;、::::::::::::::゙ヾ
/,,、ニ,,= ,ゞ;:::::::::::::::゙i
i;;;''゙ ''ヾ;;、 /:::::::::::::::::::::|
,;ェテゝ,zェュ、 ゙ヾ::::::::::::::::::::;!
/ / ;'  ̄ i::::;;;-‐、:::/ ________________
.l ( ;、, ;:;' 、'``i/ /
ヾ;''‐-、;,, ノ i;!,ソ='ノ < それはお前の理解力が足りないだけだ!!!
>^>;;; |  ̄i" \________________
(ー'/ / |_
i ;;;,.,.,. / |ヽ、7ヽ、
ヾ:::::::::,,/ _ノ /
゙゙゙""i /
LECの本スレです。
いけべ良くないな…
どう考えても随一だろ。理論 作問レベル
>>556 悪くもないが良くもないな
管理会計がいまいちな大原の奴らが過大に持ち上げてるだけだろうな
559 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/19(金) 08:34:35.41 ID:20rgwVfW
池辺さんのお陰で管理会計が重い科目になりますた^^
>>558 本当にそれやわ。
いけべ申し込んだ私は負け組。
いけべ時代終了のお知らせ
理論あんなやっても意味ない。
管理会計がわかったつもりにはなれるが、本試験はやっぱり計算だよ…
と今日思った。
オレもだ。
個別部門別でた時はいけべ恨んだよ。
あいつ絶対出ないって言ってたから全く触れてなかった。
結局は自分次第ってことだ。
会計士になってからもずっと池邊から教わるわけじゃないからな。
今年の答練で資金運用表出しとけば神と崇められただろうに…
566 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/21(日) 11:01:15.22 ID:iRfSKUv/
いけべって昔大原大阪港で原価計算教えてた人と同一人物?
一般企業で働くのに会計士資格は不要
監査法人に入れない奴(25過ぎ、低学歴)に会計士資格は不要
一般企業で働くのに会計士資格は不要
監査法人に入れない奴(25過ぎ、低学歴)に会計士資格は不要
一般企業で働くのに会計士資格は不要
監査法人に入れない奴(25過ぎ、低学歴)に会計士資格は不要
一般企業で働くのに会計士資格は不要
監査法人に入れない奴(25過ぎ、低学歴)に会計士資格は不要
569 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/21(日) 15:15:31.11 ID:iRfSKUv/
>>566 ありがと
今でもピンクのワイシャツ愛用なの?
いけべバイバイ
今回そんなにクソはずししたの池辺??
レベ答外しまくり。
グレードアップも個別部門別きられて、資金管理も切ってたww
原価企画はやったが、あれはどこの予備校もやってるから差別化なし。
まぁ来年の論文TAC行って頑張るわ。
管理はいけべ受けてわかった気になってただけだった。
>>572 ほかのどこの予備校よりも生徒に管理で負担かけさせてるのにそりゃあないよな
やっぱり過信は禁物だね
池辺、いまひとつ・・・
大原佐俣さんの時代がやってくるか!?
池辺さんの論文講座のみ取った大原生です
大原の管理会計の講座は理論のみにしぼったものが無かったので
体系的に講義してくれるのは助かりました
確かに、今年の論文受けた奴ならいけべがイィって言わないよな
落穂拾いの問題出す余裕があるならもう少し考えて欲しかった
去年までのことは知らないけど
今年はたいしたことなかったな池辺
>>579 ほんとそれだよね、
手をひろげすぎたと思う
そもそも去年の過去問みてみなよ。理論は基礎しかでてないから。TACのイケメソ講師にバカにされてたよ。
>>582 去年も大原の薄い理論対策テキストで十分だったからな
いけべより藤木先生だった。ありがとう藤木先生。
大原管理に理論対策テキストなんてあったけ?論文総まとめの?
会計士試験のレベルが低いってことよ
ここまでネガキチてどんだけ暇なんだ?
大原管理って対応できてる?
大原の理論対策は6月に貰えただろ。
とりあえず、会計学Tにいけべは必要なしってことで。
591 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/23(火) 21:47:06.87 ID:J2zABhId
大原の理論テキストってあかんやろ(笑)
そのあかんテキストでも対応できるんだからしかたない
593 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/23(火) 22:17:15.43 ID:SsGDLtlR
>>566 そうですね。
自分は合わなかった記憶が。
>>585 大原の理論対策テキストよりは全然使えたよ。
確かに池辺で良かったとは感じなかったな
駄目とも思わなかったけど、何となく優位性感じてたから、ちょっとガッカリしてるのはある
てか池辺が良い良いという評判だったから単科で取ったけど
そこまででもなかったな
ちょっと持ち上げすぎだと思ったな(特に2ちゃんで)
LECの工作員かもしれんな
レックはいけべを全面的に出すから騙されたよ-
ボリューム多いだけだわww
LECは工作員投入してるのはすぐ分かる
LECスレでネガキチとバトルてんかしてるのも工作員だったりしてw
いけべってそもそも会計士試験受かってないしな
結局お前ら池辺使いこなせてないな。
理論はほぼ網羅されてただろ。
おまえみたいに何年も勉強やってないからな
>>601 今年に限っては『だからどうした?』って試験だ。
>>601 ヴェテ乙。
今年の論文受けてそれ言うてるのか?
>>601 網羅性じゃねえだろポイントは
限られた時間内で合格まで到達するための効率性を求めるからこそ
わざわざ金払って講義取るんだから
網羅性求めるのなら愚直にダラダラ勉強してりゃ得られる
バカ乙
効率性を求めるのであればレベ回すだけでいい
LECのカリキュラム消化出来る奴って一日何十時間勉強してるの?
LECが想定してる受講生って昔の司法試験受験生みたいに寝る間も惜しんで…暗記出来た部分の六法の紙食べて…みたいな受講生?
もうちょっと全体を考えたボリューム&バランスにしないと。
>>608 あの分量は確かにヤバいww
去年論文の受講相談行って、レックのテキストみて速攻ないと思った。w
>>609 べテはあの分量を見て逆に喜んじゃうんだぜw
だからべテってるんだろうけどw
第一管理会計を池辺ヒトリに任せてるのが間違ってる
それこそブレーキが利かなくなるんじゃないの?まぁもう手遅れだけれど
結局どこがオススメなんだ?
615 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/25(木) 22:51:39.83 ID:oxJF3JkD
LECは短答のコースよかったけど…論文コースはいまいちだったな
短答もいけべさん微妙な気がする…
ネガキチ登場かよw
>>616 短答ポイントアップ答練は本試験っぽい作りでなかなか良かったけど、
インプット講義の方はかなり微妙だったな
621 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/26(金) 15:58:37.82 ID:QJRdpCh7
短答問題集なかなか使えたと思ったが…
他校で総合問題を無駄に何回もやるよりは効率的だったよ
ってか、簿記一級じゃないんだから総合問題を答練でやらせる意味がわからん
短答問題集って過去問と過去の答練の寄せ集めだろ?
過去問を回すという意味では良いんじゃね?
問題集は基礎編、応用編、本番編みたく3段階構成にしてほしかったわ
624 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/26(金) 17:35:12.79 ID:QJRdpCh7
今、手元にないが…過去問ってそんなに入っていたか?
移籍してきた自分にとっては網羅性あるなと思ったが…
何年もLECに貢いでいる人には無意味かもしれないね(笑)
以上、糞べテからのありがたいお言葉でした。
学校を渡り歩いてる人って、前の学校の教材ちゃんとやったうえで学校変わってるんだよね?
まさか中途半端でこの学校ダメだってコロコロ学校変えてるんじゃないよね?
627 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/26(金) 18:43:08.31 ID:zbqwhRUx
まあ3年やって受からないなら辞めた方がいいよ
お金と時間がもったいないからね
がんばりたまえ諸君www
経験者は語る、ってやつか。
短答講座のインプットの量半端ないなw毎日かなりの時間を割いてる。
でもそのせいで計算の演習があんまり出来ないんだよな…
ポイントアップもかなりの量で難しいなw
でも計算を真正面からしかやらない某予備校よりぜんぜんマシ。
あの網羅性の無さ、表面だけやるというのじゃ今後の短答は絶対通らないよ。
そう言い聞かせてやっていくしかないだろうな
今の短答だと管理は五割とれば十分でしょ。論文も勉強すれば成績が伸びるわけじゃない。
つまり、管理の勉強に時間を割くことがよくないと思うけどな。
池辺(笑)
失墜の池辺
むしろよく何年も池辺池辺でいけたよな
634 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/08/27(土) 09:33:42.06 ID:bsM9czj0
短答5割ww
普通にやれば7〜8割とれるわwww
確かにな。俺も5月短答実力10問、適当にマークしラッキーで6問で八割いった。
だれも五割しかとれないと言っていないのに…工作員…
TACの管理って経営と共に評判悪いけど,具体的に何がダメなの?
>>637 管理は藤木レジュメ、経営は塚本レジュメ回しておけばおk
>>638 関西でその二人の講義単科で取れる?
教室は間に合わなかったら個別DVD視聴とか可能?
あげとく
来年あたりから「これからは計算の時代です。理論は抑えます」みたいなことにならないだろうか
ないな…
何がどう暴走なんだか
ばかが多いね…
工作員きたーーー
\ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ <イケベスケベ!>
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
今年いけべ受けてるけど担当いけべ微妙だな
工作員www
>>648 藤木に比べれば池邊は間違いなく終わってるよ…
コマ数へらすなりして軽くするとか、もっと計算に力を入れるとかしないとな
>>653 お前の頭が軽すぎるんだよ、アスペ脳のネガキチw
ポイントアップ答練も可も無く不可も無くって感じだな
特に絶賛されるような内容でもないが信者さんはどういうところがお気に入りだったのだろうか
659 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/04(日) 11:10:05.53 ID:M5jsx8Iu
工作員が暴れてるな。
俺は論文受かれば一発合格のTAC生だが、12月短答後から単科で池辺受けたけど目から鱗だったよ。答練はTACしか受けてないけどね
量が膨大とか言ってる奴、一字一句暗記してるのか?w
と糞べテからのありがたいお言葉でした。
LECってベテをターゲットにした予備校でしょ
二年目以降なのに消化出来ないのが悪い
消化して意味あったの?w
>>659 TACなら藤木や山田でもかなり重いのに入門上がりが他校を取るとかマジありえねえw
TACの管理の藤木とって池辺とる入門生とかいるわけがww
池辺で目から鱗とかどんだけ管理わかってなかったんだww
レックの監査の授業なんだあれw
むちゃくちゃだ
>>666 TやOでは改正されてるところが、レックでは全く改正されてない。今日友人と話してて気付いた。レックの監査切る方が良いかも。補講があればまだましだが、講師が糞すぎる。
LECで短答受かる人なんているの?ww
教材が無茶苦茶だった気がするww
669 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 07:48:49.24 ID:l3izjWcM
財務と管理は使えるよ
まあ、Oから移籍した俺にとってはよく感じるけどね
Tから移籍するひとなんていないだろ
669の知能が低いことは言うまでもない
>>669 大原にいたんなら計算完璧でしょ?なんでレックの財務と管理が良いの?
>>671 池辺がよく言ってる「管理会計論点をやらない大手予備校」ってOのことでしょ?
Lとうまく補完するんじゃないのかなあ
673 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 11:41:32.65 ID:l3izjWcM
たしかにoの知識の補充にはいいと思う
oの答練でテキストに補充という方針が合わなかったわ
計算もoではやってない論点多い気がするわ
674 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 11:58:47.45 ID:l3izjWcM
まあ、LECで難問や手の広げすぎややり過ぎにも注意しなくてはいけないんで受講は自己判断
結局、選択するかは価値観の違いでしょうね(笑)
l3izjWcM
676 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/09(金) 12:13:42.44 ID:cOecSP7T
まあ、頑張りたまえ!!
いちいちネガキチとかいうやつうざい
レックの合格率って良いの?
>>672 Oもちゃんとやってるよ
適当なこと言いすぎだろ
>>681 確かにOは今年管理頑張ってるな。レックの価値なし。
正直LECより大原のが良かった…
そうか?大原の正攻法で解いても管理は40くらいだろ
理論はほぼ無視するんだし
それに、大原の小難しい問題を解く癖つけると本番でも埋没問題に突っ込むぞ
>>685 じゃあ、お前はあの時間内に計算全部解ききれるのか?
管理で計算にはまったら終わり
最近は監査でもかなり時間かかるんだから
理論を手広くやらないと70なんてとても超えないよ
理論は時間かければ知ってるか知らないかであとは取れるからな
計算はミスもあるし、本番で大ミスも十分ある
論文の話じゃないのかよ
短答落ちって他の科目気にしすぎだよな。
全部7割五分でバランスよく勉強するということを
しらない。だから受からない。
おまえら財務をやらなすぎなんだよ。
気づけよいい加減。
以上、べテからのありがたいお言葉でした。
大原の管理でも短答70点 論文5割はいける
何か昔の短刀の話をしてるベテがいるが75狙いで勉強しても実際は60行くか行かないかだぞ。
おまえがアホなだけやろw
何でこんなに必死な奴がいるんだ?
Oを持ち上げてるがOを受けたことないのが丸分かりなんだが…
>>695 短刀、管理70とかLEC並みのインプットしなきゃ無理。
必死なのはお前じゃね?
まあ大手に管理で勝ってることにしないと
自分が保てないんでショ
その気持ちはわからんでもないけどね
横からだが、勝ち負けではないと思うがね
いかに問題の内容を素早く把握して解けるかだろ
そのアプローチの仕方がここはインプット理解重視、他は計算を重視って違いなわけで
試験でいい点取れればいいわけだから、勝ち負けとかないぞ
型にはまった問題が出れば計算は圧倒的に有利だし、考える問題が出たら理解してたほうが有利
結局、初めての問題をその場で考えるとか無理なんだけどね
だから、インプット量が多いのが有利なんだよ
要は人によって合う合わないがTやOとLでははっきり別れるってことだよな。
電卓叩く勝負だった旧試験時代から実績のある前者は今でも計算演習重視
やや理論よりになった新試験になってから参入した後者は理屈から入って差別化を図る。
とにかく体で覚えるのが性にあってるなら前者向き、頭で理屈がわかれば体も動くって人は後者向き。
どちらかが合わなかった人はもう一方を試してみる価値はある
ってことでok?
まぁ結局藤木最強だわ。
管理の担当は答えから逆算すれば時間超短縮できるよ。
本試験では予備校みたいにひっかけはない
具体的にどうやって解くんだよw
引っ掛けが無くても解釈によって何通りも答えはあるしな
>>704 相手にするな。
我流に走る奴は基本すら理解してない。
間違いなく、こいつは試験を受けたことない奴。
と、万年短答受験生がおっしゃっていますw
その返しばかりしてると馬鹿にみられんよ
自演
710 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/11(日) 02:20:26.99 ID:BmS3zJzQ
答えから出すとか、もう落ちる前提じゃん。
結局答えられないんだろw
まあ、適当なこと言って足引っ張ろうと必死な奴がいるからな。
短答の管理は精度。
三問くらい解けなくていい。
ただ、やった問題は間違えちゃだめだ。
で、あと三問もミスれるんだよ?
70とか余裕で取れます。
>>713 いや、知らないんならいいや
大原の先生(高橋尚先生だったかな)の解説講義で何度か見た記憶がある
>>714 どこまでひねくれてんだよ
会計士受験生ってほんとおまえみたいな性格の奴多いよな
会計みたいなことを毎日やってるとそうなっちまうのか?
何で大原が沸いてくるんだろうか
見る限り足の引っ張りあいにしか見えない件
急に大原マンセーが増えたよな
確かにLECのスレで大原のことを熱弁するって…
LECスレではなくいけべスレです
論文の会場でいけべ見た。
応援する気ゼロwww
いけべーが応援に来てたの?
それとも試験受けてたの?
校門前で応援・・・いや、威嚇しにきてたww
いけべって担当はうかってるの?
>>727 お前ほんとくだらないなww
じゃあ大原の合格者新人講師にでも教わってろよwww
730 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/15(木) 13:41:09.98 ID:pt6UyMwf
>>729 説明が足りないみたいですねww
別にタックでもアクセルでもいいんですよ
嫌なら合格者が教えてくれるお好きな予備校にうつってくださいねー(^^)
がんばってくださいー
>>732 お前は人の経歴にケチつけてないで勉強しろよ、ほんとにただのうんこ製造機だな
いけべーのわかりやすさは神だから
会計士合格してようがしていまいが関係ねぇよ。
それより前科の有無を知りたい。
前科?
いけべが神って…
今までどんだけ管理わかってなかったねん…
>>735 前科あるのはカッチーのほうでしょ。たしか人ひとり頃してるはず。
>>738 長年受験生やってるとどうでもいいことに詳しくなるんだなww
確かにカッチーは裏ボス的なにおいがww
いけべーが空手の達人だって噂は本当なのか??
ありえそうだから怖い
たしか琉球空手の使い手だった気がする。
琉球・・・あの人バリバリ関西弁のくせに
06合格(05入門)の古い人間だけど、この人の講義は俺には合わなかったなあ。
大原からすごい先生が来るって評判になったけど、期待値が高すぎたのか、難しいことをより難しく教える感じ。
多面的にものを説明するのは学問的にはいいけど、実際会計士受験程度では一つの体系をかっちり固めるレベルに到達するのがやっとだから、池辺の説明は逆に散漫なものに思えた。
結局インプットは入門のときの別の先生のレジュメを使ったけど、十分得意科目になったよ。
まあ大阪でも生授業してくれていたのには好感がもてたが。
あと、簿記渡辺は05上級からいきなりいなくなった。後任講師も突然すぎて全然対応ができてなくてボロボロ。
財表監査のすごく有名な先生も入門でいなくなって05のレックは最悪だった。TかOなら一発で受かっていたと思うし、自分の選択ミスが悔やまれる。今は知らんが。
あの人入門生には向いてないよね。
ただ計算力がついた二年目以降に講義受けると
神に見えてくる。
748 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/17(土) 17:53:21.86 ID:i8i7iR5o
戸原渡邉野坂田坂時代か
749 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/17(土) 19:07:38.35 ID:aaXIssZx
>>738 その話しはやはり本当なのか…
教え子と不倫していたとかで自動車事故で助手席云々とかいうのは、
風の噂で聞いてはいたが、いざ最近改めて知ると複雑…
男の側から厳しく見てもあの年で生活感全く感じさせなくて、
世の中の肉食女性ドモはどこを見てるのかとマジ思ってた。
とはいってもカッチャン何か見捨てることが出来ないオーラ感じるんだよね。
それが女性を惹き付ける魅力なのかも知れないが…
>>749 事故ったのが04年だから、05で突然いなくなったってのはまさにそれだよな。
俺はあの人の授業好きだし、ムショから出てきた人をそれ以上追及するのはおかしいと思うから別にどうでもいいけど。
渡辺はもてるんじゃないかな。冷静で仕事ができて、クールな口調でたまに熱いことを言う。
背が高くて実物はイケメンだし、女だったら惚れるよ。
752 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/17(土) 21:33:31.74 ID:aaXIssZx
>>750 この話を聞いてショックだった。
カッチャンの雰囲気、何か悟ったようなものがあるのって納得したわ。
誰に対しても優しい眼差しである一方で、どこか達観したものを感じさせるのはそういったことだったのか…
あの人、なかなかのエリートコースだったのに、
あまりそういったものを感じさせない(育ちがよいのは指先とか見ると分かるけど)よな。
これ以上カッチャンの事言うのはもう止めます。
せめて自分に出来る事は短答を突破することが何よりの供養ですね(亡くなった方に対する)。
マジレスすると、ムショには入ってないと思う
てかお前ら何年受験生やってんだよ
懲役1年6ヶ月
今なら危険運転致死罪で懲役15年だな。
まあラッキーだわな。
>>755 危険運転致死は2001年からあるんだが
1年6か月なら求刑2年か
交通で求刑2年なら普通執行猶予だがな
いけべ先生の授業も飽きてきた
>>758 飽きるというより大学のパンキョウの講義みたいでだるいな。
実務の話ができないのが、話に広がりが感じられない原因かもな。
短ポの解説長いよお
べーさんの短ポ退屈
>>760 実務の話なんていらないだろw
>>763 短ポの解説なんて見なくてよくね?
君たち、時間の使い方が非常に悪い。
>>764 実務の話いらないって管理は実務ありきではじまるだろww
特に管理会計論分野はww
管理会計分野も実務の話はいらなくね?
実務の話聞かなくてもイメージ涌かないか?
なくてもそりゃ解説はできるが
あるに越したことはない
アメーバの話をするとき、実際の京セラの様子を知ってる人の方がリアルな話ができると思わないか?
>>768 稲盛さんの本ではアメーバのいい面しかわからんでしょ
>>769 いい面しか書いてなくても、その反面こういうデメリットもあるなって行間は読めるだろ
>>764 解説を2時間半聞くより、その時間を問題演習にあてる方が効率が良さそうだね
こういう時代は、新卒逃した時点で人生終わり。
公認敗者復活試験に合格しても就職できるのは少数の学生か社会人。
残りは一生、派遣労働者かニート。冷静に考えれば小学生でもわかること。
解説なんて音声ファイルで移動中とかに聞けよ
作問する学者も実務知らないから大丈夫()
実務知りたいなら工場でアルバイトでもしとけ
イケベ神イケベ神言われ過ぎてハードルが過剰に高くなったと思われ
イケベがずば抜けていいわけじゃなくて、他があまりにクソだから際立つだけだからな
この人何歳?
30代後半
>>774 おまえは移動で時間を無駄にしすぎ
ひきこもりとは関係ない
>>784 おまえはそうやって一生外に出ないで人生終わるんだ
オレは30分×2の移動時間だけど有効活用してるよ
>>784 移動時間惜しんで、結局2chで時間浪費するパターンですね
わかります
>>785 なんだ、俺はもっと移動時間長いぞ。ただ、ほかの科目に時間を充ててるだけ
時間の使い方は同じだ。気分悪くさせてしまったのならすまんな。ごめん、あやまるよ
頑張って一緒に合格しようや
池邊時代終了
んなこたーない。なんだかんだで作る教材の質が段違いにいい。
講義はビミョーとしても
あの講義が良いんじゃないですか
あの理論的な深み、分かりませんか?
あのボリュームでヤマ当たらないならやる意味が薄いよな
ヤマが当たるとか当たらないとか言ってる段階でもう終わってるから
大量にやらせて網羅性確保するのがLEC方式
それで大外れだったんだから非効率ナンバーワンだわな
>>793 大外れでもないだろ、
てか、お前ネガキチだろ。
大外れでしょ。
だってLECのボーダー予想は40点。
LEC生は頑張っても40点しか取れないってこと。
大原とTACのボーダー予想は60点。
頑張れば60点取れたってこと。
これって絶望的なほどの差じゃないの?
アホ乙としかいいようがないw
797 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/25(日) 18:28:10.74 ID:EFK0YRUi
やまはるようじゃ・・・・受からんよww
毎年同じことやってんの?
考え直したほうがいい
極太の理論問題集をやらされたのに全然出なかったんでしょ?
大手は答練やってれば6割取れたよ(笑)
>>798 理論はほとんどやったやつ出てたよ。
ただ、管理をあそこまでやる必要はない。
>>755 2004年 交通事故を起こす。LECの講義を降板。会計士登録を抹消。
2007年 久しぶりにLECの講座を担当。
2011年 会計士登録。
公認会計士法第4条
次の各号のいずれかに該当する者は、公認会計士となることができない。
3.禁錮以上の刑に処せられた者であつて、その執行を終わり、又は執行を受けることがなくなつてから3年を経過しないもの
今年の論文やったらいけべと大原の薄っぺらい管理理論問題集どっちやってもおんなじやったなww
あんなけ量やらせてたのにいけべ終わっとるわー本間に。
803 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/25(日) 23:35:30.55 ID:jwnAQosr
>>801 カツミチャンをあまりいじめないでやってくれ。
残りの授業をまともに聞けないじゃん。
もう罪は償ったんだから。
ところでカツミチャンとイケベさんってかなり仲良しなのかな?
しょっちゅうカツミサンカツミサンだからね。年が近いから?
もう夜遅いんでまた。
Lは非効率すぎて笑える。大原のがマシ。
過去ログ見ると、カッチーは掲示板持ってて、
受験生の質問にも真摯に答えてたみたいだよね
いい人なんだから事故のことはそっとしとこうぜ
ここは池辺スレです
>>803 仲良いみたいだよ。
というか池辺とカッチーは他の講師と質が違うじゃん。
>>805 ヤフオクがなかった当時、学生間の教材の売買の場をそのページで提供してたらしいね
いろいろ面倒なこともあっただろうに、学生のためになることをしてた
深夜の東名を走ってたのも、学生に夜遅くまで付き合ってたから。
イケベーが神聖化されたのった短答が難化してからなの?元から?
>>808 >深夜の東名を走ってたのも、学生に夜遅くまで付き合ってたから。
死亡した同乗者は学生じゃないだろ
何でググればそんなことが出て来るんだよ
>>808 最後の1行は蛇足だな
何も美談にするこたーない
>>811 ググったらこんなの出てきたよ。
>4日午前3時15分ごろ、静岡県小山町桑木の東名高速道路下り線で、東京都
文京区春日2丁目、公認会計士渡辺克巳さん(32)の乗用車が、前を走っていた
大型トラックに追突。乗用車の助手席に乗っていた川崎市宮前区馬絹、会計
事務所パート太田智子さん(28)が頭を強く打ち間もなく死亡した。渡辺さんも
左腕骨折の重傷。渡辺さんは酒を飲んでおり、県警高速隊は業務上過失致死
と道路交通法違反(酒気帯び)の疑いで静岡地裁沼津支部に書類送検する方針。
>渡辺先生のサイトが2月に入って潰れたのとなにか関係あるのだろうか…
真相を知ってる人は教えて下さい。
起訴猶予? 執行猶予? 実刑?
>>816 自分がググれば出てくるって言ったくせに
>>814 同姓同名の別人かもしれないだろ。決めつけは良くない。
>>818 2004年の会計士協会会員名簿を見れば、渡辺克巳という会計士が何人いるか分かる。
1人だけだったら、LEC専任講師の渡辺克巳が事故を起こしたことになる。
渡辺克己さんは1人しか乗ってないね
過去にどんなことがあろうと今のカッチーの講義は最高だし、大好きな講師だよ
カッチーは理論の説明は分かりやすい。
計算はいまいち。
大学受験予備校には元過激派の講師もいるw
逮捕歴のある講師もいるw
>>824 予備校講師って別に聖人君子じゃなくてもいいしな
別に驚きはしないよ
>>819 それを誰かが確認したのか?
確認していないのにあたかも確認したかのようにふるまうことは
それは決めつけで良くない。
827 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 06:58:22.76 ID:6W5E6smN
>>802 2010年度も同じことが言われていたようだが・・・
>>829 今日はネガキチが他人をネガキチ認定する日なのかw
いけべーさんの講義クソとか言ってる奴ただ自分の勉強不足と理解力不足だろww
しゃべってる内容の難易度まぁ高いから受験生は基礎がしっかりしてないと
何言ってるかわかんないだろうね。
今年の論文だってほとんどいけべーの講義内容から出たから
けっこう書けて助かったよ。
暗記しかできない野郎は大原いってろ。
キーワードをマーカー指示出してくれるから覚えやすいだろw
池辺の講義に文句を言ってる奴は、
自分の地頭が会計士試験の合格レベルに遥かに及ばない奴。
そういう奴が滓の様に溜まっていくのが受験界。
だから、合格に有効な講義をする講師ほど批判されるという矛盾。
信者、受かってから言えよwww
イケベーは初学者にはつらいと思う
>>831 832は正論。
0を1に引き上げる授業じゃなくて
1を10に引き上げる授業だからな
0の奴にとっては退屈でしかないだろうな
つまりべテ向け・べテ対応ってことか
2ちゃんで良い良いって言われてる講義はだいたいべテ向けで重すぎる
>>835 おまえみたいな万年短答落ちは何やっても同じだろうけどなw
論文企業法の勉強はおまえみたいな万年短答落ちには必要ないと思うぜ?w
それでなくてもLECは重い予備校だからな。
>>837 管理の話してるのに、なんで企業法の話になるんだ
アスペ、社会に適合できるようにがんばれよww
>>839 自分への戒めの言葉か
まー、せいぜいがんばれやwwwww
>>836 ベテ向けと決めつけず、高地トレーニングするつもりでやれば
力がつく講義だと思うけどな。
>>841 それおまえがいつもやってることじゃんアスぺ野郎
認定厨はどこいっても認定しまくるんだなwwwww
大原の高橋さんで十分じゃん
管理は軽めにして財務やってた方が受かる確率上がりそう
会計士合格者を増やしすぎるな!!
1 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 投稿日: 2001/05/13(日) 03:11
税理士みたいになったらたまらん
2 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 投稿日: 2001/05/13(日) 04:07
時間の問題だろう。
っていうか会計士補があふれかえる時代になる。
4 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 投稿日: 2001/05/13(日) 04:59
今の入れ替わりの速度だと10年ぐらいは大丈夫なような気もしますけど・・・。
甘いんですかねー?
8 名前: 名無しさん@そうだ確定申告に行こう 投稿日: 2001/05/13(日) 12:44
10年後に今みたいに需要あんのかいな・・・
USCPAとか税理士も市場参入して面倒なことになってないといいが・・・
>>844 高地トレーニングっていう発想が既におっさんだわ
管理は守りの科目でよくね?
大原の講師のことはしらんが
>>847のように財務に力入れたほうがよさそう
LEC講師はフェイスブックやってねーなー
フェイスブックは終わコン
>>850 財務は管理に比べても傾向がぶれるからな
前回みたいに突然特商が総合問題で出てきた日には新会計基準中心にやってきた人間は一発アウトだし。
軸に据えるにはこわい科目ではある。
854 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/26(月) 09:26:56.55 ID:wD9NcXUl
財務が重いのはまだしも管理が重いのは少しいただけない
高地トレーニングしすぎて高地でないと力発揮できなくなって
しまうという罠
基礎体力づくりばかりやってて
高地いって死んじゃうという罠
>>854 だよな
一発合格をねらうにはあまり向いてなさそう
ネガキチ、今度は池辺先生と何かあったのか?
答練0点でも取ったのか?
>>850 管理を攻めようとする奴はいないと思うw
いたとしたら過去問すら見たことない奴
>>859 池辺自身65〜70が目安って言ってるしね
>>814 志村も交通事故を起こして捕まった。
志村は起訴猶予になった。
>>862 ソースは?
っつーかなんでそんなこと知ってんの??
志村は中央法学部出身で、志村を取り調べた検事も中央法学部出身だったとか
複数の前科者とヤクザとニセ公認会計士(実は志帆)が教える予備校
それがLEC
>>866 犯罪おかしてないだけで役立たずなゴミwwwww
えらそうにwwwww
Lはベテ向き
非効率極まりない
確かにLはベテ向きだね。
量がすごいし。
短期決戦なら大原かな。
ガリガリ計算して直前期に言われたとこ
丸暗記すれば運がよければ一年合格も可能。
バランスとれてんのはTかな?
>>869 確かに、
Oは入門一発合格向き
Tは上級向き
Lはベテ向き
な気がします。
レックってネット上では人気やのに、実際母集団めっちゃ少ないww
>>868 量が多いから一発合格できるんだろうが
ベテになったのは自分の能力が絶対的に不足してる証拠だよ
>>872 量が多いから一発合格できるんだろうがって頭悪すぎやろwww
限られた量を何回も回して、本番で応用が効くような基礎力をつけるか、
たくさんの量の教材を少ない回数ずつこなして、うっすら残る大量の記憶で勝負するか、
どっちがあってるかは人によるんじゃない?
入門からLのお世話になってる俺w
やはりLテキストの量の多さに脱落者多数。
短答特講までに入門生の9割の人はいなくなった。
さらに上級論文まで来る人はもう一人か二人
入り口Lはやめたほうがいい
876 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 06:02:18.21 ID:ZK+wkwcj
>>875 それどこの入門クラス?
ウソだったら軽い気持ちで書き込んでも、
確実に業務妨害罪が成立するよ。
早めに削除依頼を出した方がいい。
いや、事実だよ。
入門の友人は今や0人になっちまったよ。
顔見知りの人も見なくなったし。
通信に変えたのかもしれないけどね。
どのクラスかは特定されるの避けるため控えさせてもらう。
こういう経験ある人いない?
あと、これは私見だし、口コミだよ。
ぐるなびでこの店まずいって投稿されてるのけっこうあるし
と同じ。
こんなことで業務妨害に確実にならねぇよw
仮になったらねらー全員訴えられるぞwww
>>877 LECは熱心な工作員がいるということを知ってるかい?
>>871も言ってるが、ネット上での持ち上げっぷりも異常
だからこそ期待のギャップから入門脱落者も多いんだw
879 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 09:12:51.14 ID:HlA4/xWN
>>875 9割は言い過ぎだが、ライブクラスの3分の2が脱落というのは、水道橋短答特講。
多分ライブに合わせて復習が間に合わないんだろうね。
タックとか大原もこんなものかな?
>>875=
>>879 やっぱ、ネガキチのデマかよ。
LECさん、ネガキチ訴えれば売上10%上がりますよ。
>>880 LECスレ荒らしまくったあとはこっちかよキチガイ
>>881 認定厨のおまえって会計士受験生じゃないんだってな
部外者なのになんでこんなスレに来てるの?
884 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 09:24:49.09 ID:HlA4/xWN
>>881 何でもネガティブだねぇ。
ほんと、通信の人って根暗な人ばかりですね。
ライブクラス行くと楽しいよ。いろんな人いるから。
人生勉強になるよ。
臭くて一番前に座れないし…
まあ、LECの講師って、池辺さんはじめこむつかしいことを言う人が多いから、
通信で自分のペースで聞いた方が理解が進むってのは事実だよな。
ライブから人がいなくなるひとつの原因はそれかも。
ネガキチ逮捕間近か!?
>>886 認定厨のおまえって会計士受験生じゃないんだってな
部外者なのになんでこんなスレに来てるの?
>>887 ネガキチは会計士受験生でLECの上級講座をパックで取っていながら、
毎日毎日ネガキャン三昧の日々を送っているという事実を自白したわけやねw
>>888 精神病患者の妄想をいちいち書き込むなよ
890 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 11:21:02.16 ID:J/i9uG4l
>>888 最近アクセルすれに現れるのは何でなんだぜ?認定ちゃん
メロンパンが暴れてると聞いて
>>891 誰でもメロンパンに見える病気か?wwwwwwwwww
落ち着けよメロンパン
>>893 落ち着かないといけないのはおまえだぜ認定厨w
受験生じゃないのになんで会計士系スレに常駐しているのか理由を答えてもらおうか
895 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 11:54:00.82 ID:J/i9uG4l
>>893 メロンパンを食べると指がベタベタするからだよ
それくらい分かれよ
ネガキチは唯1人
メロンパン=トレタ=コクゼイ=ネガキチ
ICO→大原→AXL→LEC
短答8回連続落ちのLEC会計士講座受講生
898 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 12:07:23.94 ID:J/i9uG4l
ネガキチは唯1人
メロンパン=トレタ=コクゼイ=ネガキチ
ICO→大原→AXL→LEC
短答8回連続落ちのLEC会計士講座受講生
イケベーを中傷してるのも、カッチーの昔のことを書いてたのも、
やっぱりネガキチだったんだな。最低野郎だな。
901 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 13:43:49.21 ID:/sEpK6m1
>>900 おまえの妄想とかいらねえから
早く精神病院へ逝け
ネガキチは唯1人
メロンパン=トレタ=コクゼイ=ネガキチ
ICO→大原→AXL→LEC
短答8回連続落ちのLEC会計士講座受講生
>>899 てかネガキチが誰とかどうでもいいからそういうレスすんなよ
正義の味方になったつもりかしらないけど、それが荒れる原因だってわからんの??
904 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 13:48:36.93 ID:/sEpK6m1
落ち着けよメロンパン
906 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 13:50:43.12 ID:/sEpK6m1
お前が誘導してきておいて言うことかよ
908 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/27(火) 13:59:12.73 ID:/sEpK6m1
>>907 俺はおまえみたいな荒らしを誘導した覚えはないぜ
なんでこんなマイナー予備校の講師スレなんて
この掲示板でも場末もいいところにやってきて荒らすかね
見てる人がもっと多いところに逝けって
Lの魅力は安いとこかな〜
池辺授業ちゃんと終わるの?
912 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/28(水) 00:21:05.05 ID:nOyYo9Yg
計算は入門で固めておけっていうのは間違っていないが重いぜ
915 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/09/28(水) 09:49:11.80 ID:0fqlLuaU
理屈こねこね
短ポ意味なし!
918 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/01(土) 00:42:09.84 ID:4+NJM3wb
講義受けないと意味ないよ
それはない
>>916 >>918-919 何であれ受けた方がいいのは当然。
「受ける意味がない」とか言うのは無能の言い訳。
おのれのキャパがないことの合理化。
そう自分に言い聞かせて頑張れ
短刀落ち「あれ受けた方がいいのは当然(キリッ」
確かにあのポア答練異様に計算がきついな
財務の短ポって良い?
>>924 もうちょっと回答可能な質問にしろよ
ほとんどネガキチ並みの質問だぞ
>>924 人によるとしか言いようがない
勉強の仕方のタイプによって合う人と合わない人がいると思う
927 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 11:07:58.65 ID:bTFoRqGv
担保の財務は復習教材だからね
担保の範囲を解いたらテキスト確認で網羅できる
まあ、短答なんて財務でほぼ決まるから頑張りたまえ
928 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 13:04:36.29 ID:pyf/uafH
>>927 ここはイケベさんのスレでしょう。
仮に財務免除だったらどうするのよ?
財務はホント重い。なかなか管理まで手が廻らないよ
財務の担ポってそんなに重いの?
930 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/02(日) 23:02:56.97 ID:bTFoRqGv
たんぽは重いけどそれだけ回せばおk
無駄に他校の短答答練受けないほうがいい
公開模試は受けておけ
論文結果待ちだけど今から短答とかまじで滑稽に見えるわ。
業界行き先詰んでますよ。学生だったら手出さずに撤退する
のが賢明
>>931 きっとキミは落ちてるから(笑)
心配すんな!
レックって授業日程終わるの早くない?
大原まだまだ終わらないんだけど…
アクセルはまだ監査実施論ですが何か?
いや論文受かって別業界行く気満々です。短答受験前じゃいろいろ見えて
ないのかもしれないけどOBでもいいから早めに話聞いてみな。では。
937 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 12:09:32.86 ID:8hJKnNQ3
早く終わったほうがいいっしょ
その分自習に当てられるし
938 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 13:09:20.55 ID:CKVUhEdp
Oの短答答練受けようと思ったけど…日程アホだろ(笑)
940 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 19:21:07.37 ID:CKVUhEdp
10月終りからやっと始まるらしい
941 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 19:49:53.42 ID:mPgk+ztn
回す時間全然ないね、そりゃ
942 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 20:18:15.74 ID:NS7bjRUe
Oの短答答練はそもそも回転教材じゃないだろ
短ポ第3回の監査・管理 30点・45点だった。しにたい
944 :
943:2011/10/04(火) 22:42:55.21 ID:???
あっ、逆 監査45点・管理30点
945 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/04(火) 23:14:36.79 ID:8hJKnNQ3
大原
10/23 短答答練@
10/30 短答答練A
11/06 短答答練B
11/13 短答答練C
11/23 公開模試
らしいw
さらにステップあるとか死ぬぞww
レックの超絶インプットに大原も対抗してるのか?
ステップとか時間無くて不完全解き捨てになりそうだな
947 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/05(水) 11:04:18.10 ID:7IQoavZe
2か月前だろ
まだ諦めるには早い
>>946 ステップも論点補充したらあとは解き捨てだからな
>>933 落ちろクズカス
おまえみたいのは受かっても就職できまへんわwww
>>949 おまえは受かることが無いから気楽でよろしいなw
951 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/06(木) 19:03:21.58 ID:NeeQkspZ
就職はできるだろwww
監査法人は無理かもしれないけどね
そんなに会計士にこだわらないほうがいいと思うよ
会計士にこだわらなければ出来るとかすでにそういうレベルでもないよ。
零細の事務職でさえ厳しい。既卒はね。
遂に池辺先生も終わったね。
べーさんの短答ポイントアップ答練難しいね
955 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/14(金) 23:50:32.02 ID:lHqDZHx2
講義受ければ70は取れる
まあ60超えれば管理は合格だからね
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 05:01:38.60 ID:Om8F/FcD
60で合格って07か08世代だろ
今じゃ75は欲しい
>>956 短答ポイントアップ答練で75とるにはどういう勉強方法が良い?
959 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 09:00:12.00 ID:Om8F/FcD
>>957 池邉の講義を聴くに尽きる
講義取ってないなら急げばまだ間に合う
理論、計算の理屈はそれでほぼ完璧だろ
計算論点は算数、数学のセンスもあるが
講義の予習でやる範囲の典型的な計算問題は何度もやれ
あれで出来ないままなら理解できてない証拠
>>959 ありがとうございます。
計算の復習は短ポか短答問題集どちらを回転させるのが良いでしょうか?
963 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 11:43:13.00 ID:OZwZdu2Y
4回目むずかったわー
だんだん点数上がってたのに最後の最後に落ちたw
短ポ4回目、問題5ではまった。本試験じゃなくてよかった
966 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 12:24:34.69 ID:j+g0wZa5
授業聞いて、1問1答やれば70行くよ
あと、LECに来て理論だけでなく計算力あがったわ
べテかよ
どうしてもロー行けない人は、司法書士とって独立しながら予備
目指せばいいじゃん。俺は今、書士として独立しながら
勉強して、来年の予備受ける予定だよ。
まぁ給料は安いけど(手取り1000万くらい)、安い分残業とか
ほとんどないし、登記、訴状、準備書面作成とか勉強にも役立
つよ。これで新試受かれば、即独しても何の問題もないと思うよ。
>>968 せっかく短ポの話しをしてるのに邪魔するな
>>970 まだ短答なんて受けてるのかよw
論文式からが本当の会計士試験だぜw
>>971 プッwお前バカだなぁwww
何を偉そうにしてるんだ?ゴミクズのせいして
>>972 かわいそうに
今頃短答答練がどうのこうの言ってるようでは12月はほんとに厳しいぞ
974 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 17:07:18.10 ID:zVUF9se2
12月はやさしいでしょwww
12月に落ちたら実質来年まで待つことになるよなww
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2011/10/15(土) 17:27:29.76 ID:PJMV8c8K
ネガキチの煽りにムキになって反応する奴もよくないぞ、そいつら暇人だから全部無視しとけー
マニアックすぎて逆に怖いな
通説でお願いしたいわ
今日テキスト発送だな、都内だと明日つくかな?
b
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< オマエモナー
( ) \_____
| | |
(__)_)