イトさんに追いつけ！ナベさんと酒税法

1 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 22:22:37 ID:vjlWE2Wp

今年決めるぜ！！

2 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 22:43:54 ID:???

鍋さんは酒税法の
ホームラン王なんだ

今年はT圧勝の予感

3 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/16(月) 23:34:31 ID:R26UcY8l

ナベさんって
昔　大泉先生だったよね。
婿入りかな。

4 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 00:02:44 ID:???

ベテのおじさんも
同じこと言ってた

大泉先生って。なべさんはやな顔してた

5 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 00:25:53 ID:???

本当？大泉さんっていい名前じゃん、もったいないね！でも、それよりTに完勝してほしいな！

6 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 00:57:42 ID:???

離婚したんじゃね？

7 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 01:01:36 ID:???

一般人向けの酒税法スレは？

8 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 01:18:25 ID:PyGs6cvF

今年もTの答練や問題集に入っていないものありますか？

9 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 01:31:08 ID:???

俺両方受講しているけど、やや大原の方良いかも。
答練の計算過程の使い分けが大変だよ。

10 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 01:38:04 ID:???

>>9

いいというのはたとえばどこなの？

11 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 11:48:00 ID:???

>>6
結婚指輪してます。
婿殿じゃー

12 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 12:36:21 ID:???

そんな話より、酒税ってTとOはどっちがいいの？

13 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 13:26:34 ID:???

誰か答練交換しない？

14 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 19:27:50 ID:qDbfsrcq

Ｏのメイン講師はＴ先生だと思っていました。

15 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 19:33:49 ID:WUqc8PQP

お金がないので酒税法は独学したいんですけど可能ですか？また、良い参考書は売ってましか？

16 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 19:41:49 ID:???

市販の教材だけじゃ無理
安くすませたいなら専門学校の教材オクでゲットするしかない

17 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 19:56:12 ID:WUqc8PQP

分かりました。有難うございます。どうせなら酒税法も予備校行った方がいいですかね？今大学二年です。

18 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 20:09:22 ID:???

予備校行けるならそりゃ行ったほうがいいよ
お金はかかるけど、合格可能性はかなり違う

19 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 21:18:18 ID:???

>>17答練売りましょうか？

20 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 21:44:36 ID:WUqc8PQP

<<19答練は自分で受けます。大学に通いながら、しかも初受験で簿記論と酒税法はキツいですかねぇ？

21 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 21:51:33 ID:5gmpgj0q

しょうちゅうのイロハニホヘ覚えた？

22 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 22:06:12 ID:???

来年の話？

23 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 22:18:08 ID:WUqc8PQP

はい。来年です。

24 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 22:33:53 ID:???

>>23

酒税ならいまからでも間に合うよ。

25 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 22:38:52 ID:WUqc8PQP

まだ二年なんで受けられません。じゃあ、今は簿記に力入れます。色々有難うございましたm(_ _)m

26 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/17(火) 23:53:28 ID:???

死ねカス

27 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 00:22:57 ID:???

>>26
どうした、まだ諦めるのは早いぞ

28 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 00:30:12 ID:acTopPPN

みんな　理論どのくらい覚えた？

29 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 01:05:54 ID:???

関東の方でTとOの答練を欲しい方いませんか？

30 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 01:31:50 ID:???

大原のが欲しい。タダでいいの？

31 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 01:55:39 ID:mwpcy117

>>28
理論は３題完璧にした！

32 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 07:40:26 ID:???

まじで３題も？

オレ２題、あとはこれから

33 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 07:40:27 ID:U0e4flbz

おーすごい。
どこ？

34 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/18(水) 12:13:26 ID:???

月例申告と税額控除
あと３題は持っていきたい。
試験日までに覚えられるか不安。

35 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 00:04:17 ID:???

酒税法って参考書は市販されてないの？

36 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 00:42:34 ID:XMrSEvvd

確かにないね。
売上　見込めないのかな。

37 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 00:48:29 ID:???

TもOも問題集は高いよね。誰か答練を譲ってくれませんか？

38 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 22:30:04 ID:???

>>37

しね

39 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/20(金) 23:29:45 ID:???

>>37

1部１０００円でどう？マジに。
ＴとＯ両方見といた方がいいよ。

40 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/21(土) 01:00:01 ID:???

応用答練の訂正ｷﾀｺﾚ
訂正だらけだな

41 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/21(土) 01:46:06 ID:sjvJ2zZa

リロン　答練になるとぬけてく。

42 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/21(土) 04:04:44 ID:???

理論暗記に疲れた。
税理士試験舐めてたよ。

なんか頭おかしくなりそう。

43 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/21(土) 06:49:07 ID:eAu7+7RT

さてと自習室行くか。

44 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/21(土) 20:25:59 ID:???

答練をコピーしたい人いませんか？

45 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/21(土) 23:03:53 ID:tt3eP0AH

あきらめたの？

46 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/21(土) 23:48:06 ID:fl9ngRRx

諦めた。
個別理論６割しか覚えられなかった。

47 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 00:46:44 ID:???

理論は難しいけど１５問しかないぞｗ

48 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 01:45:25 ID:4aK3AbA9

十分だよ、６割。
まだ時間あるし、そこの6割からくるかもよ。

49 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 02:08:08 ID:???

どう見ても最近は申告出てないだろ？

50 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 09:10:03 ID:SDYlbeyl

今年のなべさんは保守的すぎて、微妙だな。
答練の解説でも、こう聞かれたら、こうですよっていうけど、テキストに書いてほしいよ。

51 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 13:57:25 ID:???

>>50

なんでもテキストに書いたら、テキストだけどっかから安く入手したやつが得するじゃん。私は今のほうがいいけど

52 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 14:28:30 ID:???

なべさんは酒税法で一番偉くなったんだ。

トップなら誰でもリスクを避けて守りにはいるじゃん。

理論計算ともに全部覚えての宮痔先生に似てきた。

53 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 15:36:31 ID:7cvwfz53

みやじせんせいはどうしたの？

54 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 16:34:15 ID:???

あのテキスト当てにならないだろ？
ヤフオクに答練出てるぞW

55 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 16:55:01 ID:SDYlbeyl

>>51
金を払って有利になろうってのは甘いよｗそんな考えでは受からない。
ＴＡＣ完敗によってなべちゃんもダメになったな。
そして、いとさんはたかさんと乾杯。

56 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 16:57:43 ID:???

今年は糖類の水分重量と転下糖換算を力を入れてるよな。なんかズレてる。

57 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 17:02:21 ID:???

今年も大原圧勝の予感

58 ：ageage：2008/06/22(日) 17:17:11 ID:wPNeLZew

的中答練の理論は何が出そう？

未納税引取＋輸出免税＋外航船？
原料使用控除＋みなし製造

この辺りがまだ答練で出てないんだよね。

59 ：ageage：2008/06/22(日) 17:21:55 ID:wPNeLZew

的中答練は何が出そう？

未納税引取＋輸出免税＋課税引取＋外航船

原料使用控除＋酒場料理店（みなし製造関係）

この辺りか？

60 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 17:50:30 ID:???

>>55

大原の関係者？ここでなにを書いてもかまわないけど、誹謗中傷まで書くのは品がないよ。というかそんなに余裕がないか？

61 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 20:49:01 ID:???

去年水分の話して欲しかったなあ

62 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 21:06:31 ID:???

受験生のうち予備校に通ってない人がほとんどだよね？

63 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 21:11:32 ID:???

>>56
糖分の水分重量と転化糖換算って何？

64 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 21:55:31 ID:???

>>62
通信とかヤフオクでテキスト買って独学とかだろうね。
純粋に市販の本だけでやてるやつは、ほとんどいないだろうな。

65 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/22(日) 22:14:21 ID:KK9u9Y+c

理論、覚えづらすぎ。

66 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 02:26:31 ID:zdhHe/QD

がいこうせんとか覚える？

67 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 07:04:30 ID:???

>>66
覚えるよ。文章短いし。

まだ解いてないけど、補助問題３はめんどくさそうだな。

68 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 16:03:31 ID:???

災免どうする？

69 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 21:11:10 ID:???

去年でたやん

70 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 22:11:24 ID:???

>>69
出たけど、酒って連続で出ること多いだろ？今度は、輸送中に被災とかあるかもしれない。

71 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 22:20:28 ID:???

>>70
月例申告や戻入控除なら連年で出題されてもまだしも災免だぞ？
俺はでたら交通事故ということであきらめる。

72 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 22:25:18 ID:tIeTvuZv

>>71
おもろい

73 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 22:38:41 ID:???

ノーマークの論点で危ないのが、みなし製造かな。
酒場料理店は覚えてるけど、他は覚えてないだろ？過去に出題実績あるし、３つあげろとかいうかもな。

欠格要件は実績ないけど、出たら去年みたいに泣くことになるし、合格作戦に載ってるのぐらいは覚えた方がいいかと。

この科目、１００人しか受からないし、ベテぽい人多いし、みんなかけないから大丈夫とかあんまりないかと。

74 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 23:01:56 ID:???

今年もＴ劣勢なの？

75 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 23:25:17 ID:???

タックの答練相変わらずワンパターンの移転系ばっかなの？

76 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 23:27:46 ID:AeGpmr1/

計算のところで
原料控除と再移出控除
の区別ができない。
どうすればいいですか。

77 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/24(火) 23:44:39 ID:???

>>76
大原の合格作戦に載ってるよ。

78 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:27:02 ID:???

TAC生だろ？

79 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:29:37 ID:???

>>67理論ドクター1ページ以上ぎっしり書いてあるよ

80 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:36:51 ID:???

がいこーせん覚えられないからやめた。

あと合成清酒の要件が沢山あるのも覚えられない。

81 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:38:59 ID:BWsoqLiM

何ページかな。

82 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:41:34 ID:???

Tのテキスト分厚いだけで使えないと思わない？

83 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:50:53 ID:???

今年も大原勝ちかな

84 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:51:19 ID:???

全答練は何人くらい受験したの？

85 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:56:21 ID:???

スレタイあほらし

86 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 00:57:39 ID:???

みんなは全トウは両方受けたの？

87 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 23:33:56 ID:???

酒税の合格者を１００％としたとき、
酒税受験１回目の人が６０％、２回目の人が３０％、３回目以上の人が１０％って聞いたことがあるけど
この８月で３回目の人いる？　(￢д￢。)

88 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/25(水) 23:36:18 ID:???

はぁ？去年のTACは全滅だっただろ？２年目３年目いるだろ。

89 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 00:09:57 ID:???

去年TACで落ちた奴は大原に行ってるだろ？

90 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 00:22:14 ID:???

当該職員の権限について説明しなさい（３０点）

91 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 00:36:37 ID:???

酒税て爺さんみたいな受験生が多いよね？

92 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 00:38:26 ID:Q8ey2r49

去年の理論ってどこ見ればわかりますか？

93 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 00:45:26 ID:???

見ちゃダメ

94 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 00:54:51 ID:???

>>88KWSK

95 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 00:55:33 ID:Q8ey2r49

TACのマスターにないのは意図的？

96 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 00:59:55 ID:???

模範解答に間違いがあったの？

97 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 01:04:28 ID:PR+/okvQ

Tの受講生って多いの？

98 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 08:26:08 ID:sAatZNUw

ほんっと理論どこで見れるの？

99 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 08:28:09 ID:???

つ大原の過去試験問題集

100 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 08:33:07 ID:sAatZNUw

sannkyu-

101 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 12:09:58 ID:???

>>97
1000人位です、大原の大講堂で満員になると思います。

102 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 22:02:43 ID:aiaTTs6b

計算　合うときがない。

103 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 22:38:53 ID:???

補助問題３は、むずかしいなぁ。
判定+税額って判定ミスれば脂肪だし。昔の酒税はほんとギャンブルだったんだなあ。

104 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/26(木) 23:34:22 ID:QsXG50RS

正誤あったでしょ？

105 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 00:32:11 ID:???

ナベさんて３０くらい？

106 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 06:18:06 ID:???

>>105
いや、もっといってるかも
１０年ぐらい前に酒税うけてるみたいだし

107 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 18:25:00 ID:???

全答戻ってきた、９６点

酒は受験生の半分は合格の可能性があると思う。

あとは本番でつまらないミスをしないようにしないと。

108 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 21:11:58 ID:???

本試験の受験生の8割は独学者ってことかな？

109 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 22:06:50 ID:xqFVH+21

みんな理論何題持っていく？

110 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 22:27:27 ID:???

>>109
理マス全部と外航船、災免、当該職員、酒類の定義、理ドクの趣旨全部

111 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 22:57:23 ID:xqFVH+21

俺大原なんだけど、理ドクの趣旨って何が書いてあるの？

112 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 23:03:11 ID:???

>>111
免許が強制取り消しの場合で必要な行為の継続うけても都度申告になる理由とか、飲用を移出とみなす理由とか

113 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 23:07:44 ID:???

今年は大原の内容チェックしてるの？

114 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/28(土) 23:52:31 ID:v3sqrTmc

去年のサイメンは大原は当てたの？

115 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 00:02:17 ID:???

>>114
合格作戦とかいう直前テキストに載ってます。計算も理論も。Tは計算もやらなかった。だから作文も書けない。
大原生は理論暗記してなくても作文対応は出来ただろうから、計算で失敗しないなら受かったんじゃない？
Tは判定でもやってない論点あったしな。Tだけで合格は難しいね。

116 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 00:02:35 ID:???

全答練上位４０％以内に入ってたよ。
でも合格者自体１００人くらいしかいないからなあ・・・

117 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 00:07:52 ID:AbggMdVk

大原はやってたんですね。ありがとう。災免、難しいよね。
覚えづらいーーー
19年の問題、タックのに載ってるけど
解説がいまいち。

118 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 00:12:14 ID:6rXefcNR

>>110
当該職員ってなに？

119 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 00:16:13 ID:???

>>114
糸川神の本試験出題予想ランク3位に被災酒類の取扱いがあったと聞いた

よく当てたわ

120 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 00:16:51 ID:AbggMdVk

今年はなんて予想してる？

121 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 00:23:26 ID:Go3tk/+e

岐阜市立女子短大生６人、フィレンツェの大聖堂壁に落書き

落書き写真
http://stat001.ameba.jp/user_images/67/30/10071510479.jpg
本名
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/tandai/1142238902/149
佐藤真奈美
三沢知衣
綿貫唯
栗原綾菜
佐々木梨華
金田美喜

顔写真
http://cgi.2chan.net/k/src/1214359049258.jpg

122 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 00:23:35 ID:???

>>115
計算はやってるだろ？

123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 00:31:59 ID:???

>>121

金津園で見たことあるぞ。

124 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 00:35:13 ID:???

>>118
５３条。当該職員の権限。理論が５０点配点になったら、個別で出てもおかしくないな。
去年は、第１問の問１でゴミみたいな規定ひっぱってきたからな。

125 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 00:37:34 ID:???

>>122
販売業者のはやってないかと。製造者が被災して保険金でたらどうとかってのはやった。

126 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 00:48:51 ID:???

今の試験委員って明らかに専門の予想を外しに掛かってる気がするのは
俺だけ？

127 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 01:27:16 ID:AbggMdVk

悪意を感じる
ってナベさん常々言ってるね。

128 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 01:45:53 ID:???

タックも接待したほうがいいんじゃないの？

129 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 02:07:39 ID:???

すみません、岩崎先生の講義はどんな感じですか？

130 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 02:09:21 ID:???

>>127

でもまじ意地悪な感じしかしないやつだから言われても仕方ないと思う。

131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 02:16:19 ID:???

ほかに措法とか通則とかで酒税関係ない？
他の税法はよく、更正とか不服申し立てとかだすでしょ？

132 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 02:17:17 ID:???

>>128

というかそんなのをやってるとこはあるの？

133 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 02:36:49 ID:???

ミスターT？

134 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 02:50:30 ID:???

>>127
1年目の人はかわいそうだと思うけど、
２年目以降になると「外してくれた方」が美味しい（っていうか　外してくれ～と願っている）。
というのがミニ税法の実情。

去年はご馳走様でした。

135 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 16:32:00 ID:fFYwefLh

受忍義務の理論が覚えられない。。。

136 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/29(日) 19:41:02 ID:???

受任義務って何？？

137 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 00:20:41 ID:???

>>134妄想乙。

138 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 16:10:39 ID:EKSftpDm

明日から７月、酒税法理論暗記を始める

頑張って１０題は持っていくつもり

139 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 22:17:22 ID:uTtwQGzN

全答戻ってきた。
ああ。

140 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 22:59:48 ID:???

>>139
採点きびしすぎ。
理論カッコ書きなかったら減点されとるし、判定理由も以上と超間違えたら減点されてた。読んでるんだな。
ふだんは、いかに適当に採点してるのかわかった。
本試験も１０００人程度の受験者で土俵に載るのが２００人ぐらいだろうから、やっぱ採点は厳しいだろうな。

141 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 23:03:53 ID:6qxic6tH

判定理由で以上と超を間違えるのって致命的じゃない？

142 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 23:14:00 ID:???

TACってエキス分が２度以上の混成酒でありリキュールとか、２度未満の蒸留酒でありスピリッツとか、酒の分類まで書くけど、大原の人は書かないの？

143 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 23:43:45 ID:pKBcHpFE

>>140
２００人のほとんどが大原とＴＡＣなの？

144 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/06/30(月) 23:57:48 ID:???

>>142
種類までは書かないね。
旧法の時は書いてたよ。昔遊びで受けたから覚えてる。
今回2回目受験、ラストなんで終わりにしたい。

145 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/01(火) 00:07:56 ID:XNMpdU3g

TAC方式だと圧倒的に書く量が多いよね。

146 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/01(火) 03:42:26 ID:oqhJqOm6

判定ってどんくらいやってる？

147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/01(火) 13:53:39 ID:???

大原判定の書き方適当だけど受かってるからそれでいいよな

私は今年も合格とならず～

148 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/01(火) 22:31:52 ID:???

今年は酒税額の解答用紙が１枚になりますように。

149 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 23:10:43 ID:yWgN4jk+

今年は２０年４月分
が出ますように

それから混和酒は
パスでお願いします

なんか難しい麦芽、
ホップとスピのも
避けてください

150 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 23:16:37 ID:???

>>149
でも古い酒戻ってくるし、原料使用控除とか再移出で特例あるし。

151 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 23:20:52 ID:???

戻ってきた酒が特例かどうか判定させるかもな。

152 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/02(水) 23:57:05 ID:???

今年も大原有利なの？

153 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/03(木) 01:12:39 ID:???

また今年もギリギリで大原で学習済みの論点をやるのかな？

154 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/03(木) 01:20:01 ID:2WEpDGzs

4月分だと特例がないってやればいいのかな。

155 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/03(木) 01:33:25 ID:???

特例は継続になったんだぞ

156 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/03(木) 08:04:01 ID:U/s49xMD

4月出たらやりなれてないから心配。
100％なんだよね。掛け率が。

157 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/03(木) 08:13:55 ID:???

>>152
毎年大原が有利

158 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/03(木) 09:38:30 ID:???

>>157

たまには、譲って下さいよm(__)m

159 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/03(木) 10:39:20 ID:???

大原は渡辺さんに
負けません

(￣ー￣)

160 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/04(金) 00:43:45 ID:???

酒税のスレが2つも立ってるね。
今年はTAC有利なの？

161 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/04(金) 22:40:58 ID:???

合格情報届いたよ
今年は理論付きの補助問題が２個あります。まあ、明日で答練おわるし、それまで解きなおしして面白くないからね。
どうせ作ったなら、ファイナルチェックやればいいのに。

162 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/04(金) 22:49:30 ID:ADMsH1b9

答練の成績表がこないー

163 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/04(金) 22:55:59 ID:ICxIG+ft

今日届いてなかったなあ・・・

164 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 20:30:01 ID:???

合格情報は届いたけど、全答練の成績表は届いてないよ。

165 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 22:21:47 ID:4uLPcF79

来ないねー

166 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 22:25:55 ID:???

個人成績表は4日発送予定と貼ってあった

月曜日着だなー

167 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 22:28:21 ID:???

なんか合格発表日みたいだな。
だれか郵便局に問い合わせしたやついる？

168 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 22:57:44 ID:???

本試験終わってから
返却されたりして

合格可能性Ｄ
電車賃の無駄に
なるでしょう。

169 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/05(土) 23:06:10 ID:4uLPcF79

大学受験の模試結果と違って
大して分析もしないのに。
大原なんてひどいもんだよ。

170 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 00:47:14 ID:???

1ヶ月切ってから成績表もらってもなあ・・・

171 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 00:52:37 ID:???

的中１の平均何点？

172 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 00:59:15 ID:???

74点

173 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 17:41:09 ID:G3pLQ/Xs

酒類の定義の理論覚えた？

174 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 19:32:09 ID:???

もちろん、今年危ないって講師が言ってた

175 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 19:38:48 ID:???

重箱の隅から出るとミニ税法はできなくても受かるなんてことはないよ。
一部の人は書けますからその人たちが優先してうかります。
残りの５０人ぐらいの枠を争うわけで、計算満点で、そのなかで更にふるいにかけられるでしょう。
テキストに載ってることは全部もっていかないと、合格は厳しくなります。

176 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 20:17:29 ID:G3pLQ/Xs

あと1ヵ月、酒類の定義以外は外航船、被災酒類も含めてあらかた覚えた。
残り一月で覚えるか。

177 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 20:25:47 ID:???

>>176
欠格要件、みなし製造、未納税移出の適用例も全部覚えたの？
未納税移出は最近でたし、でないだろうってことで３つしか覚えてないけど、あの試験委員やらかすかな？

178 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 20:29:46 ID:???

的中答練で上位２割に入ってないと、今から頑張っても無理だろ？

179 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 20:32:14 ID:G3pLQ/Xs

>>177
やべぇ、未納税移出の要件と欠格要件を忘れてました。
未納税移出で憶えてないのが2つ、
欠格要件では半分くらい憶えてないや。
これじゃ落ちるな、ヤバい。。

180 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 20:34:09 ID:???

>>178
酒は１週間で完成するよ。

181 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 20:34:47 ID:???

未納税移出の事前承認制度って出ないの？どんなときに書くのかわかんね。

182 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 20:40:18 ID:???

事後承認以外の時だよ。
お前機転が利かないなｗ

183 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 20:43:16 ID:???

事後承認ｗｗｗ

184 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 21:33:43 ID:???

事後承認ｗｗｗ

185 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 21:51:57 ID:???

税法で酒税法が一番簡単らしい。でも、講師に聞いたらかなりの受講生が４～５年やってるんだって。

怖すぎる。

186 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 21:54:39 ID:???

>>183 >>184
ベテよ、もう1年ｶﾞﾝｶﾞﾚW

187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 23:54:31 ID:???

>>185

まじ！つまりどんなにへんな問題でもできるやつがいるとのことだな。ヤバイなぁ

188 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/06(日) 23:59:04 ID:???

じじいばっかりじゃん。

189 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 01:44:36 ID:???

oよりTのほうがかなり判定理由が長くない？どっちを真似したらいいのかな。

190 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 01:56:48 ID:S5X4JFtp

長いよね　なんでも。
だいぶ時間が違ってくると思う。

191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 07:03:18 ID:???

>>189
大原って麦芽使用の醸造酒でアルコール分２０度以上だと、まとめてビールとか発泡酒とかその他の醸造酒とか打ち消すんだっけ？

192 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 08:05:50 ID:???

即雑酒

193 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 08:43:30 ID:???

本試験でも判定理由が細かくチェックされるのかな？

194 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 09:34:42 ID:???

大原のラフな書き方で合格してるから結論と要件が正しければほぼ満点

195 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 10:49:03 ID:???

TとOって過去問の解答違っているのがあるよね？

196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 13:28:28 ID:bktJYR59

更正の請求でるかな？

197 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 13:50:30 ID:???

今年こそチコリは合格するに
1,000リラ

198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 22:04:59 ID:???

今年はTACが有利だね。

199 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 22:05:43 ID:???

今年はTACが有利だね。

200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 22:30:33 ID:???

大原圧勝の予感

201 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 22:33:28 ID:???

ことしは税率が出るよ。
それぞれの税率の趣旨とか出そうだな。
果実酒が安すぎる件とかききそう。

202 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 23:02:29 ID:???

いや免許じゃないか。
ベタ書きさせないけど少しは出るとみた。

203 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 23:07:50 ID:???

書かせないつもりなら、販売業免許が出るかな？
TACは授業じゃ全くやってません。

204 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 23:32:56 ID:bktJYR59

税率の趣旨ってどこに出てる？

205 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/08(火) 23:59:45 ID:???

Tがやらない理論狙われてないか？

去年はマスターに
さいめんほー載ってないから

206 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 00:09:16 ID:LYTC4jf5

196
更正決定もアツいな。

207 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 00:13:10 ID:PcPi0Mbq

更正、決定って酒税には特例はないよね。
万が一出たら国通を書けばいいの？

208 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 00:21:08 ID:tj8dSkbI

何それ。
TACではやってないよ。

209 ：井上更正：2008/07/09(水) 00:28:56 ID:???

更正・決定は危ない。
税務署長の手続きをメインに聞いてくるかも
テキスト読んでおけよ

210 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 00:33:03 ID:???

Ｔも接待したら？

211 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 00:34:03 ID:tj8dSkbI

Tテキストにもある？

212 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 01:12:14 ID:???

今年もＴでやってない論点てけっこうあるね。

213 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 08:19:33 ID:???

更正決定って、所得税でやってるけど、それの国通の部分だけでいいの？

214 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 12:21:09 ID:???

Ｔは穴だらけだよ。
富山の薬売りならぬ新潟のお酒売りやら。

215 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 12:25:35 ID:LYTC4jf5

>>213
国通にしか載ってないよ。増額と減額まではおさえておくべき。絶対出るよ。

216 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 22:44:43 ID:7J/kwgmo

テキストにはないの？涙

217 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 22:53:44 ID:LYTC4jf5

なべさんにもらった。やさしい酒税に載ってるのでは。修正申告とか、更正決定、増額の更正、減額の更正、更正の請求くらいだけど。

218 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 22:57:00 ID:7J/kwgmo

個人的に？

219 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/09(水) 23:07:56 ID:???

あまいな
不服申し立てが出るよ。

220 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 00:59:39 ID:???

酒税の青色申告に不服があって審査請求したわ

酒受験生も所得やら法人やってるの？

221 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 01:07:19 ID:???

大原良い問題多いな。

222 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 01:10:36 ID:ooTM2xAn

TAC生はいかにして・・

223 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 01:22:52 ID:???

最終模試難しかったけね。

224 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 01:43:53 ID:???

合格情報に補助問題2回分付いてたけど理論も付いているんだね。まだ見てないけど。

225 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 16:41:47 ID:???

この前、Ｏの全統受けたんだけど
Ｔ生の方が正直出来る人多いいよ！
弱い奴ほど、よく吠える
そして、簡単な問題をよく落とす
今年こそ、出来る奴から抜けていきましょ♪♪

226 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 18:49:29 ID:BlN3LeMl

Oを受講したけど初めて教わることが多くて驚いたよ。

227 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 19:07:31 ID:???

>>225

分かる、新しい論点にしゃしゃり出て答練平均点な人いっぱいいる。
ここにも、沢山いた(笑)

228 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 19:49:54 ID:???

補助問題のその他の醸造酒のひっかけに嵌ってしまった！

229 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 20:58:43 ID:VWy129+M

やっぱり酒はタック有利？

230 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/10(木) 23:45:05 ID:???

>>228
課税標準と税率両方で引っかかったけど、減点は－２点だから良かった。

231 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/11(金) 22:33:16 ID:???

大原ってファイナルチェックみたいなのあるの？

232 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 00:10:15 ID:???

タックのファイナルチェック受けたほうがいいよ。

必ず役に立つ。

233 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 00:35:36 ID:???

酒はないだろ？

234 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 02:33:24 ID:???

>>231既出の問題だけど

235 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 17:50:34 ID:???

最終講義でOの答練で出題されたところをやってたね(◎-◎;)

236 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 18:49:57 ID:u3k/iQB2

>>235
何をやったの？

237 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 22:22:06 ID:???

やっぱり最後に、所得税で会いましょうって言ったの？
で毎年１人ぐらい所得受けるんでしょ？

238 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 22:30:16 ID:???

プリントに書いてあった。
酒税の全受講生のうち、１人は鍋ちゃんの所得年完にいくんだと。

流石に渡辺１人先生

239 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/12(土) 23:11:29 ID:???

>>238
【審議中】
　　　　　　　　_,,..,,,,_ 　 _,,..,,,,_
　　　　 _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ヽ,..,,,,_
　　　 ./　・ω_,,..,,,,_　 l　_,,..,,,,_/ω・　ヽ
　　　｜　　 / 　　・ヽ /・　　ヽ　　　　 l
　　　 `'ｰ--l　　　　 ll　　　　 l---‐´
　　　　　　　`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´

240 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 00:02:45 ID:???

けっこう的中答練で７０点台以下の人多かったね。
さすがにここから頑張っても合格レベルは無理だろ？

241 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 00:07:47 ID:???

理論で原料使用控除なのか再移出控除なのか微妙な問題が出たらやだな

242 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 00:22:49 ID:???

入国者が輸入するウイスキー等に係る酒税の税率の特例って何？大原はやってる？

243 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 00:40:00 ID:???

>>242
軽く見た程度。
試験で出るような内容じゃないし、引取酒類の賦課課税酒類が出ないのに出るとは思えないよ。

244 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 00:40:57 ID:???

タックは残しビールやってないだろ？

245 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 00:47:26 ID:???

>>243
やってるのか、さすが大原だな。
でもさあ、計算で個別で出すかもってね。
今年はなんか平成１４年以来の変化がありそうな気がする。
解答用紙が変わった時って酒税法スレどうなってたんだろ。
あとあのとき、判定が１２個もあったんだよね。解ききった人いるのかね。

246 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 00:53:25 ID:???

残しビールなんて大原でやったか？

247 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 01:21:47 ID:???

>>245
あのババァ試験委員は性格悪そうだからなぁ･･･
考えられる変化は･･･

計算の個別問題出題
税率の条文叉は税率表なし
とかかね？
あと理論も変なのが出そうな感じがする。

248 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 06:42:18 ID:???

移出数量を表じゃなくて全て文章で与えるとか、
補足事項が品名の順番に並んでないとかいろいろやりそうだよな。

249 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 08:49:46 ID:???

試験委員て女なの？

250 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 22:04:30 ID:???

この科目、法人とか所得の前日にあるし、落ちたらほんと迷惑な科目だよな
今年ダメだったら、来年は固定にするかなあ

251 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 22:25:06 ID:acx+kSfn

受忍義務の理論が頭に入らない。

252 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 23:08:42 ID:???

ＴＡＣは欠減とかやってる？

253 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 23:28:42 ID:???

今年こそは免許きそうだな
それも、３種類の免許について問うかもね
免許を要しない場合ぐらいは押さえておいたほうがいいかと。

254 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/13(日) 23:58:17 ID:???

いきなり欠格要件や免許取り消しまで踏み込んだりしてな。

255 ：アルコール等チンカス清酒：2008/07/14(月) 01:07:08 ID:???

1月から7ヶ月あっという間だったなあ。
ＴもＯも共に未学習項目があるから今年は互角というより、勝負が付くことになるだろうな。

256 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 01:33:48 ID:???

試験までTとOの答練16台を回します

257 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 06:44:40 ID:???

大原はちゃっかり外航船やってるんだよね
なんかむかつく。
大原だけ未学習項目ってないだろ
おおはらは、含糖質物と糖類の違いにかなりこだわってたっけ。

258 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 07:54:26 ID:???

外航船はTACもやったよ。大原の未学習項目は教えてあげません(￣～￣)ξ

259 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 09:24:26 ID:YvBm5lmm

タックはそんなに高度な事をやってるのか。。。
羨ましいよ。

260 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 11:36:17 ID:???

今年も大原の圧勝

来年お前らはどっちの学校にいくつもり？

261 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 12:31:48 ID:???

試験当日の朝にそれぞれの未学習項目をアップします！

262 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 13:34:51 ID:VGM7hcqh

みんなは第３問を何分くらいで解ける？

263 ：マンカスピリッツ：2008/07/14(月) 14:48:00 ID:???

本試験のこと教えてあげる

昔に戻って判定と税額計算が一緒になる。
つまり、判定間違えれば終了。
試験委員の採点は簡単になる。

264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 14:59:45 ID:YvBm5lmm

判定と計算が一緒になったら、完全なギャンブル試験になるな。
どうかそれだけは止めてほしい。

265 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 22:44:39 ID:???

>>262
かかっても５０分。基礎答練とか35分ぐらい。
計算は、やっぱ最後にまわして、計算過程で調整するほうがいいね。
あとこないだの的中２とか３０分前に終わってぼーっとしてる人いたね。
早すぎ。

>>264
税額は、その間違った品目で解いてもその品目でちゃんと税額まで解答すれば△ぐらいくれるだろ。

266 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 23:28:49 ID:???

なんか税額計算でしょうちゅう甲類とかが戻ってくるかもね。
なんかびっくりするようなことしそうだ。
一応、昔の税率表チェックしとくか。
ひょっとして大原はやってるのか？

267 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/14(月) 23:46:38 ID:???

昔の税率表複雑すぎ。税率だけで１０分ぐらいかかりそう。

268 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 01:04:55 ID:???

>>265

＞ >>262
＞かかっても５０分。基礎答練とか35分ぐらい。
きっと間違いだらけだよ。

269 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 02:29:28 ID:CKX0SQQZ

では、理論は３０分くらい？

270 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 06:28:58 ID:???

理論を３０分はちょっと早すぎ。
事例だし柱上げに５分、場合によっては１０分ぐらいかかることもある。
酒類が動く問題は特に慎重に解かないと全く違うこと書いちゃうよ。

271 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 08:15:22 ID:???

大原で未学習の項目が出てくれないかな。

272 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 12:34:22 ID:CKX0SQQZ

>>270
ありがとうございます。
第３問に５０分、２問に３０分、タイムロスに１０分、だと理論に３０分しか充てられないんで。
判定は何分くらいですか？

273 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 22:48:41 ID:???

>>272
ロスタイムって「やめて下さい、ペンを置いてください」って言われてから答案が回収されるまでの間のことだろ
去年は１枚ずつ回収してたから１５分ぐらいあったぞ。

274 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 23:31:16 ID:JC35E6rJ

またＴＡＣの未学習項目出されるぞｗｗｗ

275 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 23:40:46 ID:???

TACが課税標準を特例と通常に分けて解答する理由は何？

276 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/15(火) 23:57:23 ID:???

大原の未学習項目ってなんだろう？
増量詰め？残しビール？

277 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 00:07:47 ID:???

通達で酒母又はもろみが製造場で飲用された場合は月例申告するんだってね

278 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 00:24:24 ID:???

>>277
Tでは今年狙われると説明してる。
間違って都度申告書いたらまた来年な。

279 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 00:30:54 ID:???

>>277
それって、酒類の製造免許のある製造場のばあいでしょ？
ただの酒母もろみの製造場でも？

280 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 00:40:38 ID:???

製造場と言ったら酒類の製造免許を受けた製造場のことをいうんだよ

281 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 00:43:36 ID:???

逆はダメだけど、月例申告をしている人が都度申告してもいいんだよね？

282 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 00:51:11 ID:???

今年はＴＡＣやや有利だね。受講生のレベルもＴＡＣの方が上だと思うよ。

283 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 00:58:57 ID:tPdxPtnV

的中２回の第３問が５５分でした、どうでしょうか？ちなみにケアレスミスはたくさんありました。それは除外して時間的な感想が聞きたいです。

284 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 00:59:35 ID:???

今年もまた大原の勝ち

285 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 01:17:13 ID:???

最終値が空欄だと印象悪いの？

286 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 06:23:01 ID:???

>>285
税額控除を１個以上書ければなんとかなるらしい。
ただ、判定は満点が条件だが。

287 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 07:17:55 ID:VMirXNSq

そのまんま、戻入控除で終了判定結果全○で受かってるよ。そいや講義でなべさんもそんなこと言ってたなぁ

288 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 07:43:18 ID:adPxGliu

つーことは、計算の最終値を埋めれば、判定1個間違えくらいはなんとかなるのかね？

289 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 08:53:04 ID:AcviQSvh

90点が目標ですね。
判定ミスは痛いよ

290 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/16(水) 16:00:10 ID:tPdxPtnV

判定は２ミスまでいけるんちゃう？
１ミスなら良い方だよ。
いかに第３問を早く説くか

291 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 00:01:44 ID:iLLSlPJ1

TACの直前対策講義の補助問題の
3問でＢの再移出控除の度数換算係数についてなんですが
34.8/38　でないのはなんでですか。
教えてくださーい泣

292 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 00:07:29 ID:???

度数換算係数って何？

293 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 00:15:58 ID:???

>>291
正誤でてるんだけど
ひょっとしてコピーもらったとか？

294 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 00:20:25 ID:oLi+c3T1

DVD講座です！
正誤でてますか？
えーーーー
他に正誤ありますか？どきどき

295 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 00:23:44 ID:???

>>294
WEBで見れるよ
i-SUPPORT登録してないの？

296 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 00:34:37 ID:oLi+c3T1

うん　登録してない。
水道橋でＤＶＤ見てるから
通信じゃないからいいと思ってた。
登録って簡単にできる？

297 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 00:36:30 ID:???

直前のみならｉサポートは利用できないよね。
正誤２，３回あったよ。

298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 00:40:24 ID:oLi+c3T1

ありすぎ！
全答もあったし間違えすぎ
あとどこなんだろう。。。
しかしなぜプリントがついてこないんだ。

299 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 00:53:18 ID:???

講義録に付いてない？

300 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 00:54:02 ID:oLi+c3T1

ついてなーい・・
とにかく教えてくれてありがとう☆
悩んでました・・

301 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 01:11:31 ID:???

TACの直前でやったとこOでは未学習ですよ

302 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 01:47:10 ID:OdVmRiuf

タックの直前期って何をやったんだ？
俺も申しこんでおけばよかった。

303 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 01:49:08 ID:???

>>302
独学？

304 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 02:03:48 ID:OdVmRiuf

>>301
大原

305 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 02:03:57 ID:???

ミニ税法の直前期はOもTも受けるべき

306 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 10:23:56 ID:???

さけぜいは大原だけで完璧です

307 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 13:42:19 ID:???

今年もＴの圧勝

308 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 18:51:50 ID:???

計算45分くらいで終わるようになったけど、かえって計算ミスが増えて点数が下がるようになってしまった・・・

309 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/17(木) 21:37:21 ID:TFhHeZNg

合格情報の理論のＡランクは全部おさえていく？

310 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/18(金) 00:10:47 ID:???

大原ってなんか狙ってるの？
理論で酒税法以外の出してるけど。

311 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/18(金) 00:45:16 ID:0/sNm9DW

実際去年出たじゃん

312 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/18(金) 01:03:14 ID:???

理論で大原がやったところ出たらまた大原勝利だよ。

313 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/18(金) 01:06:30 ID:???

TとOの判定の未学習項目を抑えていく人いる？

314 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/18(金) 10:01:51 ID:???

酒税の答案用紙多すぎない？
当日もホチキスで止めていいの？

315 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/18(金) 11:18:09 ID:+ayknp1f

さきに抜いておく

316 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/18(金) 22:34:50 ID:???

>>314
止めてもいいけど、試験時間内に外さないと失格です

317 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 01:21:49 ID:???

今年のTACの答練難しいよね

318 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 01:30:34 ID:???

それにして、高得点の人が多くない？

319 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 01:38:48 ID:???

急いでると計算ミスしない？

320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 02:00:14 ID:???

ミスが多すぎでイライラするな

321 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 02:07:13 ID:???

TとOの答練を両方やったけど、Tのほうが良問が多い気がする。oはなんか狙ってるとこがTと違うよね。まぁあたりまえだけどね

322 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 02:52:59 ID:2T0MsDUO

Tの答練やってみたいな。
そんなに良い問題なのか？
Oの直前答練はかなり細かいね。

323 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 04:39:06 ID:???

答練1部1000円で譲りますよ。

324 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 14:28:26 ID:???

書くのが多くて手が痛くならない？

325 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 15:02:50 ID:PaY/oYgH

>>324
腕がおかしくなって、書くスピードがすごい落ちた。ドクターむずくない？

326 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 20:04:55 ID:???

ドクターは覚えられないからやめた、マスター５～６題持っていくわ

判定もよく間違えるし来年だな

327 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 21:10:00 ID:???

あと、会場で１時間座ってられたら
それだけで十分だよ！

328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/19(土) 23:36:23 ID:???

ＴとＯの答練欲しい人いない？
理論チェックとか欠減とか外航船とかいろいろあるよ。

329 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 00:31:02 ID:97IRPDb9

タックの奴くれ。

330 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 00:34:39 ID:???

>>329

>>323

331 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 00:46:33 ID:???

肘が痺れて字が書けない・・・・・

332 ：名無し検定１級さん：2008/07/20(日) 01:22:29 ID:kREi97XM

ちょっと教えていただきたいんですが
ＴＡＣの総合問題集で去年の過去モンの税額計算って
単式の税率同じの商品ＢＨは合算して課税標準出さないのかな。
ごめんなさい、初歩で。。。

333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 03:56:16 ID:???

合算するよ

334 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 14:02:06 ID:EwWMBFJl

ありがとうございます！
解答だと別々なんですよね。
品目税率同じだと課税標準合算して
判定では品目が同じだと合算して判定（再移出以外）
ですよね。

335 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 18:44:34 ID:???

>>332
ナベさんの言い訳は、どうせ特例で分けるし、最初から分けたって言ってました。
たぶんミスったね。いまさら訂正できないからやらなかったんだろう。

あと過去問の理論が１６年１７年と間違いがあるんだが、あれは誰が作ったんだろ。
あの当時のこのスレどうなってたんだろ。
あと大原って破ビンは災免じゃないんだっけ？

336 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 20:57:32 ID:qyIj4fsE

16年って、Tは問題の指定通り「手続き」だけを抽出してて、Oは規定ごとがっつり書いた模範解答だったはず。
試験後は揉めたけど、発表後の書き込みではどっちのパターンでも合格者いたよ。
当時の酒板の住人はTが多かった。4速でも何人か合格していた。

自分はT1速＋O直前模試で臨んだけど、どっちでも合格に充分な情報は得られると思う

337 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 22:45:56 ID:97IRPDb9

欠格要件の一部
みなし製造の一部
承認を受ける義務
が覚えられない。
オワタ。

338 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 22:51:42 ID:???

>>337
出ないから心配するな。
ただ、みなしの３個ぐらいは持っていったほうがいいぞ。覚えてなくても、判定の知識で書けばなんとかなる。
もうことしは、事例を複雑にした申告・控除系だと思うけどね。
文章でだらだら問題書けば、頭悪い人は理解できないから。

339 ：ageage：2008/07/20(日) 22:57:13 ID:NepoVwii

＞＞338　去年の災害減免法みたいに細かい論点は出ないかなあ？
大原の模試は細かい所を中心に狙っている感じ。
本気で当てにいっているからなのか・・・？

340 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/20(日) 23:44:08 ID:???

糸川先生は解答順序は理論は後回しを推奨してるよね。

341 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 00:56:52 ID:Sv/7ZVcq

発泡酒とその他の発泡性はどう違うの？

342 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 00:59:08 ID:???

発泡酒は品目だよ

343 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 01:46:54 ID:z7jBV685

ナベさんがいう基礎理論って
どれ？

344 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 03:17:03 ID:EziKDciB

みんなはドクターとかやってるの？
やっと個別を３つ覚えた。

345 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 06:28:23 ID:???

>>340
たしかに、未納税の手続きとかどこまで書けばいいか悩むからな。
書きすぎると時間がなくなるし。

346 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 14:16:02 ID:EziKDciB

上級コース以外の人で受かろうって思ってる人いますか？

347 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 14:28:46 ID:???

速修ですが合格狙ってます。理論も5題覚えました。
全答はＣ、関係なし。

348 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 17:38:55 ID:EziKDciB

>>347
そくしゅうで受かるの？

349 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 18:14:10 ID:???

>>348

運がよければ受かる
。4速も受かる人がいるよ。

350 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 19:17:17 ID:EziKDciB

この時期には完璧になってるの？
酒税って完璧にして受けるやついるの？

351 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 19:20:47 ID:???

いません。

法人と酒なので酒の勉強時間がありません。

352 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 21:27:10 ID:???

>>349
それって都市伝説

専念だったら速修でも受かる可能性はあるけど。

353 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 21:38:42 ID:???

マジかよ

受付で1月からなら余裕綽々、4月からでも受かるようなこと聞いたのに

354 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 21:49:54 ID:EziKDciB

受かる可能性はあるけど、簡単な問題が出たときだけだよ。
酒税額の控除をベタに聞かれたら、１月からやってても、還付加算金わからないでしょ？
あと、置き回り販売とか。

355 ：6：2008/07/21(月) 22:26:41 ID:???

置きまわり販売って何？
テキストに出てたっけ？

356 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 23:03:39 ID:???

>>355
テキストになし。
なべさんが説明してたよ。
大原が教えたので慌てて口頭で説明したとみた。

357 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 23:40:22 ID:???

大原はへんな論点ばかりやってるみたいだね。なんか裏情報でも知ってるのかな？

358 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/21(月) 23:46:22 ID:???

合格情報の授業見たけど、最後ナベさんが、所得に専念したいみたいなこと言ってたね
そうなると岩崎先生がメインになるのかな。

359 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 00:18:51 ID:???

残しビールが危ないみたいだよ

360 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 00:20:23 ID:???

>>353
つ営業

361 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 00:22:34 ID:NGy4WhK6

ばばぁ試験委員の問題は判定意外はいやらしいな。
計算も移出数量が細かくなってるしな。
今年は、移出数量はすべて端数処理あり、かつ資料は表形式ではなく、すべて文章で与えてきたりして。。。

362 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 00:38:21 ID:???

>>361
税率の条文から、第３のビールの原料が削除されてたり
１８年度改正前の、しょうちゅう甲類とかわけわかんないのが戻しいれられたり、
いろいろやってくれそうだな。

363 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 00:44:51 ID:???

改正前のを出したらまずいだろ

364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 00:45:19 ID:tzW+eWl4

まぁ合格率からしたら1速1発は少数だろうが、他の科目と比べれば酒が最強だろ。消費なんて下手したらゼロ

365 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 00:51:12 ID:???

>>363
去年、清酒の古いのが戻ってきたよ。税率は与えられたが、特例割合は知らないと解けないみたいな。
まあ、去年判定を６個にしたところをみると、このばばあは、ボリューム増やして落とそうなんて考えはなさそうだな。
隅々まで勉強したやつを受からせようとしてる。

366 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 00:59:39 ID:NGy4WhK6

そうなってくると、理論もマイナーな所から来るような気がしないでもないんだよな。。。
ちなみに、計算は混和酒や再移出控除は簡単なレベルなんだよね。

367 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 01:17:46 ID:???

TACってまだ混和酒の端数処理逆なの？

368 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 01:20:51 ID:???

労働安全衛生法は実務ではどうなの？

369 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 01:55:35 ID:6FI+oFOy

混和酒は２年連続で出ていないね。今年も出さなそう。

370 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 02:42:25 ID:???

残しビールってどんなの？

371 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 03:15:29 ID:???

>>369解答が分かれたから

372 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 15:57:12 ID:pMqXkq+g

答練を完璧にすれば受かる？

373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 16:04:32 ID:???

どっちの答練かによる。

374 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 16:10:51 ID:4xCJOECX

昨年酒税合格しましたがOでもTでもちゃんとやってれば合格します
今お持ちの専門学校のテキスト、問題集、答練が完璧ならなんら心配はいりません

375 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 17:24:15 ID:pMqXkq+g

>>373
ＴＡＣです。

376 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 19:10:10 ID:ouInmthK

ＴとＯと、受講生はどちらが多いのですか？

377 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 20:49:20 ID:OjSxI3kP

受験者の７割は独学者ってことだね

378 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 21:49:22 ID:???

>>377

たぶん、正確に言うと半分は役人だね

379 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 21:53:00 ID:NGy4WhK6

合格者の割合ってどんな感じなんかね？
大原とタックと独学者？

380 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 22:27:39 ID:???

>>378
じゃあ、去年の災免とかあらかじめ漏れてたのかな？もしくは、数日前に税務大学校で講義したり。

381 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/22(火) 23:01:37 ID:???

今年も災免だしたら面白いね。
以外に誰も書けないかもね。

382 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 00:14:04 ID:???

ひとつ聞くが、大原って製造休止の規定とかこまかいの持っていくのか？

383 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 00:32:23 ID:???

大原生は情報を漏らさないように。

384 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 13:10:32 ID:J4FhgpUI

カボスに酒税の問題があったんだけど、あれってホント？
さっき、質問電話で講師に聞いたけど、初めてのことだからわからないので、引き続き普通に勉強してくださいって言われた。
みんなはどうする？

385 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 14:23:32 ID:YiZKAR3h

カボスって何？

386 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 14:50:57 ID:J4FhgpUI

共有ファイルだよ。Winnyみたいな。
今、所有主を調べてもらってるとこ。
これで個人だったら終わりだな。

387 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 15:47:44 ID:YiZKAR3h

いいね。
事前に問題が確認できる人は。

388 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 20:55:28 ID:???

どんな問題だった？

389 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 21:01:46 ID:???

カボスも果実だよ

390 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 21:52:14 ID:J4FhgpUI

違法ファイルを所有していたら違法ですか？
こわくて勉強が進みません

391 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/23(水) 23:20:30 ID:???

やっと未納税移出の要件全て覚えたよ。
容器に詰めるやつ出ないかな？

392 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 00:16:53 ID:???

質問があります。
雑酒を水で薄めてエキス分が２度未満にしたらスピリッツになりますか？
雑酒のままでしょうか？
よろしくお願いいたします。

393 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 00:44:24 ID:???

雑酒って品目の判定で、最後に行き着く先だから、水を加えて
エキス分が2度未満になったとしても、スピリッツにはならないのかな？

394 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 00:46:15 ID:DTBo0u9s

みなし規定の例外の規定にはないよね。

395 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 00:55:16 ID:???

砂糖しょうちゅうを木製樽に１年以上貯蔵して、エキス分２度以上になってもスピリッツでいいの？

396 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 00:57:51 ID:???

エキス分は上がらないでしょ？

397 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 01:08:19 ID:???

TACって欠減やったの？

398 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 08:40:33 ID:???

>>395

１年以上貯蔵しているためしょうちゅうではない
エキス分が２度以上の混成酒であるためリキュール

399 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 16:22:54 ID:???

今年はタックが圧勝します。
なにせ、世界のナベちゃんがいるから。

４速からも１０人は合格できる。

400 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 19:25:45 ID:???

しかし答練の平均点は何であんなに低かったんだ？
どう考えても受からないだろ？

401 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 19:31:39 ID:xVYe0TY4

>>400
何答練の平均ですか？

>>384
試験問題を教えていただけませんでしょうか？

402 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 19:40:03 ID:H1AjgfDj

去年の合格ラインて75点くらい？

403 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 19:58:05 ID:???

80前半らしい

404 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 20:01:25 ID:H1AjgfDj

旧税率とか災免が出たのにそんなに高いのかよ？

405 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/24(木) 23:52:43 ID:???

酒税法レベル高杉

法人や相続より上だよW

406 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 00:49:20 ID:???

解答速報ではボーダーは60点台だよ。

407 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 00:58:53 ID:nqZ401uH

何か受かる気がしなくなってきた

408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 01:08:20 ID:???

周りにできるやつが多すぎで、酒を選んでまじ後悔

409 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 01:11:07 ID:???

ＴとＯの受講生で３００人くらいだから上位３０パーセントなら余裕で受かる

410 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 01:18:14 ID:rNBrAcj+

理論何でるんだろ

411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 01:20:01 ID:???

残しビールみたいだYO

412 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 01:23:29 ID:rNBrAcj+

何それ

413 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 01:24:52 ID:x5uG7Gc4

手持ち品課税なんて出したら面白いんじゃないか？

414 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 01:26:10 ID:???

出るまで製造免許だよ

415 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 01:27:09 ID:rNBrAcj+

きたらいいけど
今の試験委員いやらしいからな

416 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 06:25:49 ID:???

受忍義務の承認を受ける義務とか申告義務とかを柱の一部とした問題を出しそうだな。

417 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 10:09:32 ID:???

>>409

そんな甘くねぇよ！
この科目の合否は数字じゃ表せない
法、相よりレベル高く感じるのは毎年ちゃんと１０％抜けてないから、出来る奴が貯まってくの

418 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 10:28:31 ID:???

日本語でおK

419 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 19:08:23 ID:x5uG7Gc4

TAC式だと理論を書く量が多くなるよね。

420 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 21:44:14 ID:POvWvPpy

酒税は最強の速記科目

421 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 21:54:00 ID:???

>>420

相続勉強してみてから言えボケ！

422 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 21:58:08 ID:+WJ5aIHs

相続はやばいな。
理論5枚書いてもまだ書き足りない。。。

423 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 22:27:22 ID:???

相続より所得のほうが受かりやすいよな
理論３枚程度、計算は２０点取れればいいらしい。
とにかく理論詰めたら受かる感じだ。

424 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 23:21:50 ID:???

酒きついです

酒より楽な税法教えて下さい

425 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 23:30:59 ID:???

転化糖分算定と清酒のぶどう糖に0.65かけるやつでるかな？

426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/25(金) 23:37:56 ID:+WJ5aIHs

転化糖分算定は比重が分からないとできないんだっけ？

427 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 00:09:52 ID:???

過去問を見ていたら、一昨年の問題のボーダーラインは、95点と書いてあった。
厳しいね。

428 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 00:15:54 ID:???

>>427
あの年は、速修でもけっこう合格者が出た年だ。
２年目、３年目のメリットなしの年。
去年は、大原生中心に勉ゾウさんたんちが抜けたんじゃないか？

429 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 00:18:58 ID:???

去年ＴＡＣだけで合格した人は５人くらい？

430 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 00:20:37 ID:???

ＴＡＣの未学習論点知りたい人いる？

431 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 00:23:34 ID:???

>>429
災免でマイナス１０点を考えると、判定満点、計算は清酒の特例割合ぐらいしか間違えられないね。
今の受講生なら余裕だろうけど、当時は今の基礎答練ぐらいの内容しかやってなかったんだよね。

432 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 00:36:14 ID:???

おーはらの未学習論点を教えて。

433 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 00:37:18 ID:???

>>432
ぎりぎりまで待って

434 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 00:44:17 ID:???

TACの未学習なら知ってるよ。
こはく酸とかしらんやろ

435 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 01:06:47 ID:???

お互いに教えることないじゃん

436 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 01:14:18 ID:???

試験の1時間前に未学習項目を教えます！

437 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 01:26:04 ID:???

初日に3科目受ける人もいるの？

438 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 02:01:51 ID:QKAZnP10

>>429
ＴＡＣのみでは１人も受かってないよ。
友達は基本ＴＡＣで受かったけど、糸川さんの予想も５題おさえてた。

439 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 02:42:37 ID:???

>>438

まじ？ひどいね。毎年はどんな感じだろう？

440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 04:49:21 ID:QKAZnP10

もう３年もＴＡＣで酒税やってるけど、１２０人受かるとしたら、７０～８０人くらいはＴＡＣみたいだよ。

441 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 05:25:10 ID:aPSgzIae

今年は受かりそうなの？
他は受かってる？

442 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 06:13:37 ID:???

たぶん、今年もTACは不利だな。重箱の隅からいっぱい出ます。
来年なら基本重視のTACが大量合格するかもね。

443 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 06:18:55 ID:???

>>438
>>440
恥ずかしくない？

444 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 09:28:06 ID:???

オレ、ナベさん好きだしいい先生だと思うけど
やっぱ講師と受講生だし受からせてもらってナンボだから、今年TACとしてダメだったら、ナベさんもうダメだ

445 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 10:41:21 ID:???

>>444

でもOはメインの先生が少なくとも二名がいるみたいだけど、Tはなべさんしかいないよ。在籍してるけど存在感ゼロな方がいるけどね。失敗したときに頑張ってる人だけ責めるのがあまりにも理不尽だし、仮に今年も惨敗だったらなべさんよりTの組織的な問題だと思う。

446 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 11:44:33 ID:???

そこで宮爺復帰です。

渡辺先生は所得も掛け持ちだから時間の制約があるよね。

やはり、無駄と思っても大原の細かいとこまでやる姿勢は学ばないとこの試験委員の間は苦しい。

447 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 13:54:30 ID:???

講師としてはナベさんは最高だけど、ナベさんがテキストまで全部作ってるんじゃキツイだろ？

448 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 15:28:21 ID:QKAZnP10

>>446
みやじはＴＡＣにいないだろ？

449 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 18:09:17 ID:JeNhII3c

大阪の先生は？

450 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 20:06:55 ID:???

合格情報に載ってる講師で知らない講師がいる、ヴェテの俺が言うんだから間違いない。

Tの酒税法全コースくまなく調べても載ってない。バイトで添削してる人なの？
酒税法だけに水増しか。

451 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 20:07:33 ID:???

通信

452 ：450：2008/07/26(土) 20:12:03 ID:???

通信と書いてあるけど、なべちゃんや岩崎先生の授業をいろんなメディアで配信するだけでしょ

バイトの採点講師なのかな

453 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 23:02:59 ID:???

大原はドクターみたいのが無いんだよね。可哀想に。

454 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/26(土) 23:09:00 ID:RaGxNad4

ドクターそんなに充実してるの？
コピーして売ってくれ！

455 ：なへ：2008/07/26(土) 23:37:26 ID:???

ヤフオクで買うと高いけど、２０００円でコピーしてもいいよ。
あと答練も安く譲りますよ。

456 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 00:15:04 ID:???

みんなもう計算は完璧でしょ？

457 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 00:25:29 ID:???

平成１８年３月以前の連続式が戻ってきた問題解きたい
あと、欠減でアルコール分が１度以上差があるやつも

458 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 00:33:47 ID:???

タックは差数量もヤバイだろ？

459 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 08:33:58 ID:R75urZEz

460 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 13:42:30 ID:???

初日に2科目以上受ける人はあまりいませんか？

461 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 18:08:13 ID:???

去年、簿財酒受けて簿財は合格した。

疲れた気はしなかったが酒でありえないミス連発して不合格。

2科目までなら集中できるはず。

462 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 18:49:02 ID:???

去年簿と酒受けた。あの暑さの中外で理マス覚えてたら、試験までにぐったりしてた。
もちろん災免かけずに脂肪
判定満点、税額はその他の醸造酒の税率、清酒の戻しいれ、あと１個簡単なの間違ったかな。
これだけやらかせば落ちるよな。ｗｗ
納付税額が合わなかったら、落ちたと思っていいかもよ。

463 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 19:18:52 ID:m/zTZwYd

>>460
いっぱいいるだろ。てか、その方が多いだろ。簿財

464 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 19:22:51 ID:8r1o+U/9

去年は納付税額合わなくても受かりそうじゃん？

465 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 19:25:43 ID:???

この時期毎年おもうんだが、やっぱ１科目だけがいいよな。

466 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 19:39:20 ID:???

>>464
災免が作文なら、間違えても、清酒の戻しいれだけだな。
他は大原なら対策済みだし。
去年のTACはひどかったよほんと。

467 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 20:01:42 ID:???

で、今年は大原がダメなのかい？

468 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 20:12:52 ID:???

完璧というか、ボリューム多すぎだろ。
あんなどうでもよさそうなこと覚えさせたら、専念か酒１科目だけじゃないときついよ。
入門生は、答練でぜんぜん点数伸びないと、あきらめモードにはいるしね。

469 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 20:22:01 ID:???

>>466
去年のTAC生は合格の可能性すらなかった

大原ベテに軽く虐殺されてしまったよ

470 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 20:54:55 ID:???

麦茶を原料に使って、発泡性あり、アルコール２０度未満は発泡酒になれますか？

471 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 22:45:26 ID:???

なるよ

麦茶にビールを加えた酒類（アルコール２０度未満）→発泡酒

472 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/27(日) 23:50:23 ID:???

ナベさん去年の理論の第２問は災免法の適用があると一言書いて受かった官報合格者がいるって言ってるね。

473 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/28(月) 00:23:49 ID:???

>>472
一般的
専門学校の合格率はどのくらいだろう。

474 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/28(月) 00:44:14 ID:???

酒はＴとＯ以外は独学ってことでしょ？

475 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/28(月) 01:27:55 ID:YXSg0Dl3

実際何点とれればいいのかね

476 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/28(月) 01:30:56 ID:???

昨日の解答速報見るとボーダーは60点台なんだが・・・

477 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/28(月) 01:44:01 ID:YXSg0Dl3

理論次第かなー
ナベさんは税額控除完璧にしなくても
平気みたいなこというけど
実際厳しいよね

478 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/28(月) 01:44:06 ID:0oSoRjI9

この科目、電卓ミスで計算の最終値が合わないとブルーになるね。

479 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/28(月) 08:19:17 ID:???

お前の場合は電卓ミスじゃないだろ？

480 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/28(月) 08:26:37 ID:MTwNoNWR

失礼なやつ

481 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/28(月) 15:11:00 ID:???

本試験問題

酒類の定義について、知っていることを書きなさい（35点）

482 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 05:50:49 ID:otnrIZEh

終了

483 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 12:57:51 ID:???

結局カボスのやつはどうだったんだろ

484 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 17:33:47 ID:F//ihKlU

計算　20年4月以降（特例判定ナス）祈願　

485 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 18:20:01 ID:???

判定なしお願い

486 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 19:18:41 ID:???

全部の商品が戻ってきたりしてなｗ

487 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 19:51:16 ID:???

問題指示で４月以降も特例有りとかありえるね

488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 21:41:41 ID:???

課税移出なし
ゼロで満点

489 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 22:14:53 ID:???

特例なしで推定

品目やら数量やら

490 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 22:50:59 ID:???

申込者数１７０４人
受けるのやっぱ１０００人ぐらいだよな

491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 22:55:56 ID:???

130番に入るのは
至難っすよ

492 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 23:16:01 ID:???

糸川先生って早口だよね。

493 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 23:28:52 ID:pz3vMQBo

そろばんで受験しよう。

494 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/29(火) 23:38:30 ID:???

沖縄４人ｗｗ

495 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/30(水) 00:14:57 ID:sYYhcS4g

去年よりは人数的にはどうなの？
カボスは何？

496 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/30(水) 00:34:52 ID:???

大原の合格対策いいね。

497 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/30(水) 00:38:15 ID:???

どうか立教の机が変な奴ではありませんように･･･

498 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/30(水) 07:11:32 ID:???

>>497
となりに、緊張しまくりでハアハアいってる腋臭の人がすわるよ。

499 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/30(水) 22:27:47 ID:???

急いで書くと精度が欠けるよね。

500 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/30(水) 23:46:05 ID:???

>>499

オレもそうだよ。本試験で一個でもミスしたらアウトだよな。まじうつ

501 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 00:21:49 ID:???

糸川合格対策で二日酔いにはで気を付けようとか言ってるなｗ

でもあの法定製造数量の論点は出るかも。

502 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 00:23:46 ID:???

大原って基本理論をおろそかにして、重箱の隅をいっぱい詰めてんだろ？
たかが１回当たったからって、調子乗りすぎじゃない？ｗｗ

503 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 00:30:31 ID:???

速修生は上級生に追いついたの？

504 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 00:35:52 ID:???

で、単式の国税庁長官の指定する物品覚えた？
牛乳とかあったよね？

505 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 00:42:30 ID:???

納税の担保として酒類の保存が認められている趣旨を述べるとともに、
保存酒類が外部からの不法侵入者により製造場内で飲用された場合の酒税法上の取り扱いについて説明しなさい。３０点

506 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 00:55:19 ID:???

速修だけど上級には追いつけない

記念受験に近い

507 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 00:57:47 ID:???

容器封印だな・・・

508 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 01:01:58 ID:???

課税対象外

答案にダルマの絵を
書いてくる

509 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 01:05:36 ID:B0yPo8du

で　カボスは果実なの？

510 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 20:58:50 ID:???

ブランデー類似スピリッツってさ　果実を原料としたスピリッツってこと？

511 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 21:03:18 ID:???

それは類似ブランデーのこと

512 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 21:12:17 ID:???

お前らの暗記した理論て正確なの？

513 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 21:55:46 ID:???

作文レベル

514 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 22:34:54 ID:???

実は判定理由ってものすごく適当でもいいんじゃないのか？

麦芽、ホップ、水、500ｋｇ≧300ｋｇ、アルコール２０度未満とか

515 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/07/31(木) 22:48:24 ID:???

品目あえば○

品目違えばどれだけ惜しくても×

516 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 00:09:21 ID:???

本番でホチキスで回答を別々に留めて、試験終わった後ってホチキスは外すべき？

517 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 00:17:02 ID:???

>>516
試験中に外してください。
試験終了後に外すと不正行為とみなします。

518 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 00:24:51 ID:DpOwk2vH

大原って規定の配点が少ないんだよね。

519 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 00:29:29 ID:???

直前３回の模試って難しいよね。

520 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 00:57:06 ID:t1Zkqdjz

Oの方　残しビールって知っている方教えてください。
理論ですか？

521 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 09:28:46 ID:???

大原は概要勝負だから

残し発泡酒もやっとけよ

今年も大原圧勝の予感！

522 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 10:15:29 ID:BBxbsOmR

残しビール・残し発泡酒というのは、発酵容器に残ったビールとか発泡酒のこと。これは、酒類に該当するんだけど、ビールとか発泡酒の原料とする場合には、酒母として取り扱うって論点。で、その使用にあたっては、承認不要ですよっていう通達だね。

523 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 11:38:50 ID:VWBjT0/e

これは理論なの？

524 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 13:46:31 ID:BBxbsOmR

どっちでも出るだろうけど、どちらかと言えば、理論だね。　通達は、普通、理論では出ないから。Ｏでこんな論点を推しているの？だとしたら、ずれすぎ。
煽ってるだけだから、気にしないことですね。　

525 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 20:17:48 ID:???

大原の未学習論点も教えて！！

526 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 20:30:54 ID:???

解答速報と同時に教えて上げます

527 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 20:36:08 ID:DpOwk2vH

みりんの判定だけだろ

528 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 20:49:39 ID:???

まだあるよ

529 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 20:54:17 ID:???

換価？

530 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 21:26:09 ID:???

まだあるけど、知らなくても残念な結果にならず～

531 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 21:52:11 ID:???

大原はみりんの判定でやってないところがあるのか･･･
鬱になってきた･･･

今、過去問の理論を見てるんだけど、昔の問題でも結構難しいのが
あるね。

532 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 22:15:31 ID:???

本試験問題みてきました。
みなし製造、混和の意義、簡単な酒類の定義及び新たな酒類の製造にあたらない例がいくつか聞かれています。

533 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 22:37:38 ID:???

>>532
定義は同じのは２度と出ない法則があるってナベさん言ってたよ
今年の理論は、残しビールの定義書かせて、残しビールが場内飲用された場合の取り扱いだろうね

534 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 23:07:38 ID:???

流石にそこまで簡単なのは出ないよ

唖然とさせるのが一問は出るはず

535 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 23:15:57 ID:???

56回の理論は簡単だったのになぁ･･･

536 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 23:20:23 ID:???

未納税移出した酒が戻ってくるのがでるかも。
TACって特定の目的で所定の製造場又は蔵置場に移出するための酒類って濁してるけど、これで大丈夫なの？

537 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/01(金) 23:51:05 ID:???

過去問の判定ってひっかけ少ないね。
素直な問題だ。
作問力がないのかもしれん。
平成元年とか、計算も判定も時間余ってしょうがなかったどうな。

538 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 00:12:46 ID:???

>>537
だからこそ、全問正解が前提なんだろうね。
専門学校の直前模試のほうが難しい。

539 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 00:21:45 ID:IpqYhWBH

直前３回みたいな引っ掛けがでそうだ・・・

540 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 00:31:14 ID:???

みりんの判定て何？

541 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 00:32:25 ID:???

Ｔの未学習論点教えて！！

542 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 01:14:07 ID:???

講師に聞いたら、細かい論点出し始めたのは去年からだと。
初学には難しすぎ。

543 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 01:18:17 ID:Q2sC8D7E

みりんのなんてあったっけ？

544 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 01:20:54 ID:???

知らなくても平気

みりんかリキュールの
二択

545 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 22:36:21 ID:???

多分、清酒でアミノ酸塩がアミノ酸になってる問題だすよ。そのくらい今の試験委員は基地外

546 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 22:42:50 ID:???

>>545

下らないのが大好きなやつだからね、本当にこの試験がおかしいわ！

547 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 22:54:44 ID:???

あと、砂糖しょうちゅうで、着色料が黄色４号とかが１号になったり

548 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 23:03:11 ID:FudXaJU9

合格してしまえば　酒税法だって貴重な１科目。　（俺は　最後が酒税だった）
掲示板なんか見ないで　頑張ろう。　体調を壊さないように

549 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 23:08:47 ID:???

ＴＡＣは欠減はバッチリなの？

550 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 23:25:13 ID:mEQCi1D1

>>548
同じ！
この時期は試験版スレッド覗いちゃうなぁ
ナべさんもイトさんも祝賀会で話したよ。
合格ビールはヤフオクで売っちゃったけど、酒の原料がプリントされた手ぬぐいは今も事務所の雑巾で使ってる。
イトさん所得受かったかな・・

551 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/02(土) 23:48:35 ID:???

今から風呂の中で未納税移出の理論を覚えます。

552 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 00:17:07 ID:???

>>550
オメ
俺はリーチで酒２回敗退、今年こそと思ってるが楽じゃない。

所得や法人は間違えてもなんとかなるけど、判定２個間違えたら即来年だからなぁ。簡単そうなのが危ない。

553 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 00:38:56 ID:???

みんな本格しょうちゅう＋砂糖は覚えた？

554 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 00:47:34 ID:???

>>553
砂糖等を加えたしょうちゅう？
単式のやつか？

555 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 01:03:08 ID:???

>>545
合成清酒で原料の引っかけとか･･･
果実酒の転化糖重量計算とか･･･

556 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 01:10:59 ID:???

原料のひっかけは苦しい。ひっかけ出まくりで判定のボーダー2問。

557 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 01:18:03 ID:???

>>556
副原料を覚えるだけでもきついのにな･･･
あと、何気にみりんの原料とかが嫌い。

558 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 01:26:45 ID:???

清酒とみりんが危ない

559 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 09:54:41 ID:???

>>558

清酒なんか毎年出てるよ。あたりまえなことを書くなよ

560 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 15:05:29 ID:???

粉末酒がでる

561 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 15:30:16 ID:???

ウイスキーの特例が狙われる

562 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 19:30:51 ID:???

多分、粉末酒の税率の特例が理論で出る

563 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 22:00:47 ID:0ikkCxJz

皆さん！！

もう少しですね。
頑張って行きましょう。

564 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 22:14:17 ID:+1R6QrDx

税率の特例って4月分だったら考慮しなくていいの？

565 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 23:43:35 ID:???

問題指示で税率の特例有りになると思うよ。

566 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/03(日) 23:59:09 ID:???

やべー滅茶苦茶不安になってきた･･･

567 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 00:34:46 ID:XOa3IHf7

ウィスキー　粉末の特例って？

568 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 00:36:17 ID:egoLVzR4

みりんの＋αはＯではやってないの？

569 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 00:44:20 ID:???

>>568
何のこと？
水あめのやつ？

570 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 00:47:44 ID:???

欠減が出たらヤバイだろ？

571 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 07:13:46 ID:CrgWAEeF

欠減てあたりまえのことじゃない？数量の欠減ならわかる。5パーがあるにしても。

572 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 08:56:29 ID:???

うむ

573 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 10:04:08 ID:???

緊張の夏

574 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 10:18:42 ID:CrgWAEeF

国税庁のHP見ると、税率の特例はすべて75パーセントになったんだよね。
今回の税理士試験はこの改正の時点の法令に則るものではないよね、
てことはこれはないものとして考えればよいのか？

改正なんてなんもしらねーよってことでいいのか…？

575 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 13:56:00 ID:???

判定の判定理由とかでよく「アルコール分が４５度以下」とかあるじゃん
これって「アルコール分が４５度を超えていないため」って書いてもセフセフ？
癖で未満と以下と超えていないにしちゃってるから不安で

576 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 14:18:03 ID:CrgWAEeF

条文を確認せよ。

577 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 19:16:39 ID:???

２０年４月以降の問題で特定の取引先から数種類の酒類をまとめて返品されて、
その取引先の前年度実績とかを判定させる問題がでるかも。

578 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 19:26:57 ID:egoLVzR4

再移出控除のそれぞれの未学習項目が出たら俺は勝ち組み

579 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 20:52:20 ID:???

理論おぼえようぜ.

580 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 21:55:44 ID:???

もう明日だから遅いだろうけど
http://www.ohto.co.jp/html/product_lineup/gachuck.html
ホチキス使うくらいならこっちのがいいよ。はがすとき一瞬だし

581 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 22:11:08 ID:???

ドクターの趣旨全然覚えてなかった。やべえ。

582 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 22:40:22 ID:???

普通だろ、ドクターなんて見てもない。
返品可能なきれいさw

583 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 23:00:49 ID:???

結構片手間な人が多いのかね？
いやー滅茶苦茶不安だよ･･･

理論は、欠格要件の一部と未納税移出のなんとか組合法人って所以外は
覚えたんだけどね。。。
計算も3回に2回はワンミスしちゃうし･･･

584 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 23:06:36 ID:???

>>583
外航船は出ても差が付かないかもね。大原もTACも覚えろって言ってるし。
ここでまた災害減免法が出たら意外と差が付くと思う。
覚えにくいし、出ないだろうってみんな思ってるし。

585 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 23:09:53 ID:egoLVzR4

お前ら酒専念かよｗ

586 ：583：2008/08/04(月) 23:14:33 ID:???

>>585

587 ：583：2008/08/04(月) 23:15:23 ID:???

>>585
最後の科目なんだ。

588 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 23:26:03 ID:???

当然ＴとＯ両方抑えてるんだろ？

589 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 23:31:08 ID:???

ラストなら、専門だけじゃなくて、いろんな資料あつめて独自にレジュメ作るだろ。
講師を超えるくらいの知識を持たないと。
あと、１８年改正前の変な品目の酒が返品されることも考えて、古い税率表も暗記な。

590 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 23:35:14 ID:???

>>589
最低限の手続規定と理論での当該職員の権限、
換価があったときの酒税法の取り扱いなんてのは
一応自分でまとめました。
あと、副原料の語呂合わせとか(w

591 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/04(月) 23:39:11 ID:???

今年も落ちるよ

592 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 00:04:04 ID:8QSa+waz

どうせ判定・計算はそんなに難しいのは出ないよ。
理論の出題しだいでは速習でも受かるよ。

593 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 08:52:04 ID:???

判定・計算でそれぞれの未学習が出たらいいよね。

594 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：：2008/08/05(火) 12:24:54 ID:YWMBy2PW

そろそろ行くとするか。
ナベさん、本当にありがとう。
今日でお別れだな。

595 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 19:40:46 ID:g9QDhdw0

みんなお疲れさん！
理論妙にシンプルな出題で焦ったよ！みんな何書いた？？
あと判定の麦こうじってのは麦扱いでいいのか？？

596 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 20:01:27 ID:???

>>594
また来年な、なべより

597 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 20:07:12 ID:04AfuDYY

>>595延期手続と、引取の納税義務の成立だけしか書けなかったけど、いけるかな？判定に時間かかった。
麦こうじは麦、麦芽じゃないんじゃない？

598 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 20:39:08 ID:???

ＴＡＣの未学習項目でましたね。
収去酒類の再移出控除

599 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 20:46:19 ID:aX+N6CCD

>>595
月例申告の納期限の延長と都度申告の納期限の延長
保税地域からの課税引取と未納税引取
１枚半ちょっと書いたよ。

600 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 20:51:07 ID:aX+N6CCD

納税義務だから手続きは書かなくてＯＫ？

601 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 20:58:29 ID:???

池袋開始が２３分遅れた。モタモタしやがって小便したくなったじゃないか。

602 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 20:59:03 ID:???

>>599
納期限の延長は月例申告だけにしたよ

603 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 21:01:05 ID:???

みんな事例に即して最長いつまで延期できるか書いた？

604 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 21:03:12 ID:???

>>598
大原なのに間違えた

605 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 21:06:38 ID:???

>延期手続と、引取の納税義務の成立だけしか書けなかったけど、いけるかな？判定に時間かかった。

問1は、「国産酒類の酒税の延期手続き」として
[1]国内酒類の延期手続
[2]月例申告
[3]納税地
[4]意義
問2は、「保税地域より引き取られる酒類についての酒税の納税義務」として
[1]納税義務の原則(輸入酒類)
[2]引き取りとみなす場合
[3]未納税引き取り
[4]忘失手続
[5]納税地
って書いた。
問1が不足のような気がする。納税の担保も少し書くべきだったか迷ったが、やめたっす。

>麦こうじは麦、麦芽じゃないんじゃない？

麦こうじは、初めての経験だったので素直に麦にはしなかった。
麹の定義が「ﾃﾞﾝﾌﾟﾝ質物等にかびを繁殖させたもので、糖化できる・・・」だつたので
麦とは、加工して本質的な変化を来しているので、麦ではないと思うけどなぁ(困)
それよりも、計算の「大阪製造場の現存酒類」のみなし移出を考慮せず、前月実績を
判定してしまった。帰りがけにやっと気がついた・・・ﾄﾎﾎﾎ
上の非課税(食品衛生法の規定により収去された酒類)ぶんの再移出控除・・・これもﾄﾎﾎﾎﾎ
計算で２ｶ所か３ｶ所は、間違えたようだ。ボーダーラインはどのあたりなんだか。
１２月の発表を楽しみに待ちます。

606 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 21:09:38 ID:???

麦こうじは麦じゃないよ

607 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 21:18:37 ID:???

>>603
９月。
都度は保全上好ましくない事由がしょうじた日から１０日以内から１ヶ月？
都度申告も必要なの？

608 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 21:24:10 ID:???

時間は、丁度よかった。
最初に解答用紙が配られたときに、「ゲゲ(°_°;)、判定が８題る!!」
って焦り、かなり飛ばして判定を解答したが、そんなには時間がかからなかった。

迷ったのは、「麦こうじは、麦ではない?」と
「原料用アルコール(単式蒸留本格焼酎のアルコール４５度超)
に砂糖を加えると、やはり、焼酎からのぞかれるか?」

今回の試験委員は７月の移動ですでに酒税課長から局の初女性部長に
栄転したのね。採点は優しくしてくださいm(__)mペコ

例年は百人～百二十人が合格者だと思いますが、今年はオリンピック開催年だし、
女性初の局部長に栄転したことですから、ここは、どっどーーーんと、二百人は合格させて下さい。
(^.^)>(＾.＾)＞＼(＾_＾)／おねがい！

このスレ書込み者が全員合格しますように( ^.^)( -.-)( _ _)

609 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 21:29:44 ID:/Pf/bu5/

お疲れ様でした。
僕は多分来年も受けることとなりますが、一応恥かしい解答を・・・
理論１
酒類製造者が納期限の延長手続きを受けるためには、以下の手続きが必要で
あると書き始めて、
１、期限内納税申告書を提出期限までに提出
２、納期限までに納期限延長の申請書を提出
３、申告書に記載された酒税額の全部又は一部に相当する担保を提供
４、上記の手続き経て、更に税務署長が納期限内に納付することが、
困難と認める場合に限り、納期限の延長が受けられると書いてきた。
（実際はもう少し細かく書いています。具体的な日付とか）

理論２
納税義務の原則
みなし引き取り
未納税引取りを書いてきました。ほぼべたです。
未納税引取りの手続きは、軽く触れるだけ触れてきました。

判定：麦こうじの判定は迷いました。で、麦と同等の扱いにしちゃった…
どうやらドボンみたいですね…

計算:結構やりにくい感じがしました。
課税標準数量も細かくて、電卓ミスが怖かったです。
収去の再移出控除は×･･･
大阪製造場のみなし移出は○
戻入の資料は少し迷いました･･･

今年もボーダー９５点、判定全○、計算最終値ビンゴ必須条件
とかなるんですかね？

610 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 21:32:50 ID:g9QDhdw0

＞５９８
やべ・・直前の大原抑えてたのにミスった・・・
収去酒類にも再移出控除あるね・・・

理論はみんなどうよ！
何書く？？
俺は未納税を全部書いて厚くしといたけど・・・

あと判定の麦こうじは麦扱いでいいのか？？違うのか？？

611 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 21:47:34 ID:???

計算が難しかったね。
ボーダーは８０点くらいかな

612 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 21:50:16 ID:???

Ｃは戻し入れだけ３月分の申告書でやるの？

613 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 21:51:39 ID:g9QDhdw0

みんなお疲れさん！
理論妙にシンプルな出題で焦ったよ！みんな何書いた？？
あと判定の麦こうじってのは麦扱いでいいのか？？

614 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 21:51:48 ID:???

微生物検査の処分は届出すれば移出じゃないの？

615 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 21:53:52 ID:???

「大阪製造場の現存酒類」って、みなし移出に該当するんですかね？
自分は『大阪製造場につき都度申告により申告・納付をする』と解答したのですが・・・

616 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 21:56:05 ID:???

>>615
税率の特例に該当するんだ・・

617 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 22:05:52 ID:???

>>612
3月にしたよ。

618 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 22:13:33 ID:???

>>615
同じ解答したよ

619 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 22:26:00 ID:???

戻しいれ控除は修正申告じゃダメなの？

620 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 22:29:28 ID:???

TAC生は未納税移入証明書間違ったんじゃないの？

621 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 22:34:34 ID:???

去年より計算難しい？

ちょっと難しい論点は
大阪工場の免取時に現存する酒
Cの戻し入れ控除
未納税移出証明書
未課税酒類の再移出控除

去年の大原の計算ボーダーが35～37だったから、今年はもう少し落ちる？

622 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 22:34:56 ID:???

今年は解答のカキコミが少ないんだね。

623 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 22:36:41 ID:???

微生物検査は？

624 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 22:39:30 ID:???

おまいら、第３問でちゃんと品目書いたか？書かないと採点されないよ。
このクソババほんとよけいなことしやがるって思った。
注記事項がAから順番じゃなかったりさ。
来年もクソババが担当するなら受けない。

625 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 22:41:30 ID:???

男だろ？
情けない名前だけど。

626 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 22:41:40 ID:???

>>624
滅茶苦茶汚い字だけど書いたよ。
おかげで時間がなくなったよ。
オバハン試験委員性格悪いね。
資料の作りもそうだし、課税標準数量も、kl単位に直すと小数点が
出まくるし･･･
来年はml単位で殆ど全て端数切捨てとかなりそうじゃない？

627 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 22:48:38 ID:???

誰か解答ＵＰ希望

628 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 22:54:47 ID:aX+N6CCD

のれん調整額は▲１４８３００円で合ってますか？

629 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 22:55:17 ID:???

>>628
うん

630 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 22:58:05 ID:aX+N6CCD

誤爆です

631 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:07:52 ID:???

>>622
みんな自信がないって事？

632 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:13:43 ID:???

>おまいら、第３問でちゃんと品目書いたか？書かないと採点されないよ。

そだね。清酒のもろみを飲用させたので、「その他の醸造酒」と、税率以下計算で
解答させるためだったんだろうね。

>男だろ？
>情けない名前だけど。

女性だよ

http://winet.nwec.jp/opac/books-query?mode=3&code=11074255&key=B121794498219002
http://www.jyokai.com/archives/2008/07/post_1868.html

上で書き間違えたが、女性初局部長→酒税課長→庁調査査察部調査課長に転出

で、来年の試験委員はこの「牧田宗孝（まきた・むねたか）」
牧田新酒税課長は東京大学法科卒業、
昭和61年大蔵省入省、前職は内閣府地方分権改革推進室参事官。

また理論が法の本質的なことを問う難しいものになるんだろうね
大蔵省文書課出身だから、司法試験も合格してるかも。
著書が↓
http://www.amazon.co.jp/s?ie=UTF8&search-type=ss&index=books-jp&_encoding=UTF8&field-author=%E7%89%A7%E7%94%B0%20%E5%AE%97%E5%AD%9D&page=1

633 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:14:53 ID:???

>>631
まず理論でペース崩されたよな。
で、３分ぐらい考えて判定に行った、計算がなんかもう去年よりパワーアップしてる感じでやる前から萎えた。
計算やってる間も理論が気になってしょうがなかったな。

634 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:18:14 ID:???

ボーダー下がれ･･･
お願いです･･･

635 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:18:14 ID:???

>>632
そうか、その他の醸造酒か。品名なかったから無視した

636 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:36:00 ID:???

判定は
発泡酒、スピリッツ、スピリッツ、果実酒、発泡酒、スピリッツ、みりん、
スピリッツにしましたがいかがでしょうか？

637 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:37:03 ID:???

そういえば清酒なかったな。なんかあやしい。

638 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:39:13 ID:???

>>636
3番目
エキス分が9.5度もあるのにどうしたらスピリッツになるのかと･･･

639 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:41:22 ID:???

>>638
その他の醸造酒
頭文字書いたの見間違えただけ

ホントだよ
信じて

640 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:42:40 ID:???

>>639
だよね。
俺の解答は
発泡酒、スピリッツ、その他、果実酒、リキュール、スピリッツ
みりん、スピリッツ

麦こうじが憎たらしい･･･また来年か･･･

641 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:47:55 ID:???

>>640
計算２ミスまでなら可能性あるよ。

642 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:50:02 ID:g9QDhdw0

麦こうじは麦扱いしか仕方ないでしょ？
麦に麹菌加えただけなんだから！超怖いけど・・・
おれは＞６４０と一緒の解答だよ！

みんな理論はどおした？？

643 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:50:10 ID:???

>>641
2ミスどころの騒ぎじゃないから困ってるんですよ･･･
未課税酒類の再移出と最終値で2ミスでしょ？
あとはどこでミスってるか、わかったものじゃない･･･
はぁ･･･鬱だ。

644 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:53:05 ID:???

>>642
麦と麦こうじは違うよ。
某講師に確認済み

645 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:54:27 ID:???

>>643
判定と税額計算で３ミスってこと。
理論万点なら４ミス。

納期限の延長の手続きって申告も入るのかな？

646 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:57:42 ID:???

>>645
予備校的には入れるだろうが、試験委員は、事例に即した解答を求めてます。

647 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/05(火) 23:59:12 ID:???

Ｆの微生物検査は移出で合ってますか？

648 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:02:42 ID:g9QDhdw0

＞６４３
最終ちのミスはいいんだよ！
てか俺なんか途中でＧＴ間違えて合計出さずに理論に戻ったよ・・

649 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:03:23 ID:???

速習生は脂肪でしょうね。やっぱあの計算は無理だ。
理論は理ドクで覚えてる人は出来ないだろうな。もう理ドクは使えない気がする。
傾向変わってる。
試験委員以外に問題作成やってる人いそうだな。
これだけ予備校の穴をつっつくんだし。

650 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:03:45 ID:/knaqMBp

正解はどっちなのかわからないけど、結局、麦こうじで合否が決まるんだろうね。
計算は全部できたと思うけど・・・これで落ちたら、もうやりたくね!!

651 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:05:14 ID:???

理論何枚書いた？
計算１時間近くかかったよ。

652 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:05:39 ID:x52t1UI7

＞６４７
移出としか思えなかったから移出にしたぞ！
試飲と違いが見つからない・・・

653 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:08:14 ID:???

麦こうじの配点は４点かな？
今年判定の配点が戻ってるし。

654 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:10:00 ID:???

>>652

例の届出済みってやつ奴と迷ったけど移出にしたよ。
飲用に供し難くなったというやつ。

655 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:10:12 ID:???

>微生物検査は？
製造場内での分析なので、移出していないのでは。
つまり、不課税とした。外部に検査に出したのを課税移出とした。

第三問「計算」の論点を整理すると

1.商品A
　大阪製造(H20.2.18製造免許取消) 商品A(清酒)11.5776kl現存→みなし移出(前月末実績にプラスして
　清酒の特例の判定
　大使館への移出→課税(720ml×20本)
2.商品B
　清酒等の特例は、B+C(単式蒸留しょうちゅう)で判定
　アルコール分15.2度>13度、<=20度→税率を20万円にした
　販売業者との契約済みで移出していない2,160本→表に含まれているので除く
3.商品C
　判定はBとおなじ
　2月中に3,000本移出、同月に戻入(申告漏れ)→
　三月以降に提出する申告書で戻入控除(2月分以降→3月分で控除する旨指定あり)
　特例の判定で、前月末実績から控除するか迷ったが、(注2)で「平成19年4月から平成20年2月までの
　移出数量は、戻入れ数量控除後の数量であり、・・・」と「特記をのぞき・・」とないので、控除せず。
　結局、戻入控除のみ考慮
4.商品D
　未納税移出が含まれている。未納税証明書は1,080本→免除は1,080本のみとした

656 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:10:18 ID:x52t1UI7

で麦こうじはどっちよ？？
麦か？別物か？？

657 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:10:45 ID:???

>>645
そうなると、判定と計算でボーダー60くらい？
理論とあわせて85点？
きついな･･･

658 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:11:04 ID:???

(つづき)
5.商品E
　アルコール分9.2度<10度、発泡性あり→その他の発泡性酒類の税率
　食品衛生法収去24本→非課税
　再移出控除の再移出数量={350ml×1,136ｹｰｽ×24本+２本(非課税分)}×(9.2度÷42度千分率)
6.商品F
　低アルコールの税率→措置法税率
　製造場内分析12本→不課税
　この12本分は、移出されていないので再移出控除の適用なし。
　公的機関に検体として送付12本→課税
　割水ウイスキーの再移出控除計算
7.商品G
　250リットル流失→不課税
　見学者に飲用(579本)→移出と見なして課税
　麦芽割合は、糖類の水分(20パーセント)は20パーセント以下なのでそのままの重量で計算
8.商品H(仮)
　清酒のもろみを製造場内で5.5リットル飲用→移出したものとみなし「その他の醸造酒」として課税

しかし、商品Aの大阪製造場現存酒類は、問題注3「製造場の所轄税務署長に手続き(申告・承認・届出等)を
要するものについては、すべて完了している」となっているので「必要な行為」の承認手続きもしているので、
現存酒類は移出の月ごとに月例申告する・・・とは読めない?(無理??)

判定は自信がないので誰かして

659 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:13:12 ID:???

麦こうじでまた一年なんて、悔やんでも悔やみきれない･･･

660 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:14:05 ID:???

混和酒１５万にしてしまった・・・

661 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:17:27 ID:???

>>660
最悪です

662 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:22:28 ID:???

自殺しようかな

663 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:23:08 ID:???

>>655と>>657の計算の論点中、間違えてもしょうがないのは
どれだけあるんだ？

664 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:23:51 ID:x52t1UI7

結局みんなどうよ？
麦こうじはどうよ？
麦扱いにした？？
麦でないって扱いにしたの？？

665 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:27:08 ID:???

>>660
おれなんか、ウイスキーの発泡性の税率を間違えたぞ･･･
転記ミスで措置法税率のほうを書いてしまった。（措置法のほうはミスはなし）
判定はしっかり計算過程欄に残したのに。

666 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:27:53 ID:???

Fも届け出ている場合には課税されないってやつだね

667 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:29:31 ID:???

>>665
混和酒の連・単あるからね。
ウィスキーも再移出控除が絡むけど・・・

668 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:31:21 ID:???

>>667
再移出は非課税酒類があったので、どのみちできてないです。
税率と酒税額の失点が痛いです。

669 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:31:32 ID:???

判定と計算で６ミスまでＯＫじゃない？
ボーダー８２くらいで

670 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:33:08 ID:ASzCbafn

理論は結局なに書けばいいの。

671 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:33:24 ID:???

>>669
そうなってくると希望がわいてくる。
麦こうじ、ウイスキーの税率、酒税、再移出、最終値
トータル4ミスか。

672 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:34:32 ID:x52t1UI7

＞６６９
おいおいボーダー８２はいいけどさー
理論案外何書いていいかわかんなくない？？
何書いた？？

673 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:35:35 ID:???

Ｆって去年の労働安全衛生法みたいだね。

674 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:36:03 ID:???

麦こうじは、麦をでんぷん質物にして、麹菌を繁殖させ、糖化できる状態にしたものなので
本来の性質と異なる状態になっていると考えて、麦ではないと判定した。
麦と判定できる根拠が考えられなかった。酒税法では、穀類と穀類のこうじは別の物品と
考えていること、麦にはいるのであれば通達などで明記されているのでは。

問題５番の(2)は、発泡酒からのぞかれる「麦または麦芽を原料の全部または
一部にしたアルコール含有物を蒸留した酒類を使用した」に該当するか否かを
問うているわけで、麦、麦芽、麦こうじは、それぞれ別の物品と考えて、規定の
麦または麦芽には麦こうじは入らないと考えるのが自然ではないでしょうか。
麦ふすまのようにその物品自体を本質的に変えていない物品とは、麦こうじは
異なると思うけど

675 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:37:07 ID:???

>>672
納期限の延長（月例、都度の場合）
課税引取、未納税引取

676 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:43:22 ID:x52t1UI7

なー・・・
麦こうじなんてやめてほしいよ・・・
俺は麦にこうじカビ加えた物品だから麦と扱ったよ・・・
実際に酒税業界でどう扱ってるのか知らないけど・・・
とにかく受験生にそれ求めてほしくない？
判例が出てればそれで決定だけど！
国税の考えで試験されたらたまったもんじゃない・・・

677 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:45:21 ID:???

理論の「酒類の製造場から平成20年6月中に移出した酒類に係る酒税の納期限の延長の制度を
利用する場合」とあるので、都度申告(①酒母もろみの飲用、②現存酒類、③必要な行為で酒類等精成、
④担保の提供又は酒類の保存をしない場合)の場合には該当しないと思い、月例申告のみにしたけど
どうなんだろう。移出を「みなし移出」まで含めて考えれば都度申告も必要なのかな。

678 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:46:02 ID:???

判定も計算も１問は１問なんだから気にするなよ。
今年は６ミスまでＯＫみたいだからさ。

679 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:46:16 ID:???

今気付いた

麦こうじは麦芽または麦ではないと思いながら
判定では発泡酒を否定してしまった気がする

鬱だ

680 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:47:42 ID:x52t1UI7

＞６７５
おおっ！俺もそれに近い！
でもそうすると案外時間タイトじゃない？？
俺ギリってか間に合わないくらいの感じだけど６７５はどおだった？？

681 ：６７５：2008/08/06(水) 00:50:12 ID:???

申告の規定は書いてないよ。
大原式に概要を書いて。
いつまで延長できるかとか１枚半くらい。

682 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:51:02 ID:???

>>675
>>680

おれも理論は
問１　納期限の延長
問２　課税引取＋引取りとみなす場合＋未納税引取

なんかほぼ規定しか書かなかったけど大丈夫かなぁ
必死で書いて30分ぐらいかかった。

683 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:53:11 ID:ASzCbafn

おれは未納税引取の代わりに非課税と酒税法違反を書いた。

684 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:53:16 ID:???

引き取られる酒類って書いてあるからみなす場合は必要無いんじゃないかな？

685 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 00:54:32 ID:x52t1UI7

＞６７５
さんきゅ！
俺は未納税引き取りべったり書いたから・・・
ってか６７５！麦こうじは麦麦扱いでいいと思う？？

686 ：６７５：2008/08/06(水) 00:56:48 ID:???

別物だよ。

687 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 01:05:39 ID:x52t1UI7

＞６７５
じゃあ。。。
俺の麦扱いは間違い？・・
麦にこうじかびを加えただけだから麦扱いいちゃった・・・

688 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 01:10:34 ID:???

計算６ミスでボーダー８２点

689 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 10:15:09 ID:z7XOz4xO

麦工事の麦扱いはやべぇかなぁ・・・
しかしミニ税法は怖すぎる・・・

＞６８４
俺も引き取られるって書いてあったから飲用は書いてない！
まあ書いても減点しないだろけど～
（１）納税義務の原則
（２）納税地（これいらないよね・・）
（３）適用要件
３つ
（４）手続等
①原則手続
②亡失手続
③承認拒否
④容器封印
⑤みなし規定
⑥区分蔵置命令
（３）概要
ちょっとだけ書いた

しかし事例問題が出ると思いきやさっぱりしすぎた問題で正直焦った・・
申告納付書かせないんだもんね！

690 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 11:44:45 ID:???

ベテランには案外厳しい傾向だったな
いらんこと書きすぎると原点対象

691 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 12:21:23 ID:7cKUvfVw

理論は、１枚ちょっとで十分。

692 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 12:41:45 ID:z7XOz4xO

専門学校は何点ボーダーにするんだろな？

693 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 16:56:54 ID:???

80から85あたりだろう
理論25 判定25 計算30あたりで

694 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 17:11:18 ID:???

税額控除だけで９点あるのにそんなに高いかなあ？

695 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 19:26:50 ID:???

ボーダー83、確実90

696 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 19:33:51 ID:???

Ｆって課税しないでどうするの？
飲用に供することができなくなるってことで届出義務あり？？

697 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 20:27:19 ID:???

>>696
分析って書いてあるだけで、飲用に供し難くなったって書いてなかった
から、そのままスルーしちゃったよ･･･
みなし移出の規定には該当しないかと思うので、課税標準数量には
加えないと思うんだけど･･･

698 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 20:35:38 ID:???

判定と税額計算で５ミス以内の人いる？

699 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 20:37:21 ID:???

>>698
今のところ
麦こうじ
発泡性酒類の税率
上記の酒税額
未課税酒類の再移出
最終値
はい、後がありませんorz…

700 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 20:54:21 ID:x52t1UI7

俺もＦ課税にした・・・
飲用に供せ無いこととなる前段階でしょ？
分析の結果ｏｋってことになるかもじゃん！
製造者が自己の都合で分析してそれが移出にまたはみなし移出に該当しなかったら分析のため試飲しまくってもいいことになんない？
まあ従業員の過失での滅失も届け出たら課税されないからわかんないけどね・・
俺は分析は製造者の責めに帰する飲用みたいなもんだからみなし移出にしたよ！
一体どっちだ？？

701 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:04:25 ID:???

判定８個、酒税額９個、税額控除３個完答するのは難しいでしょ。
　
>>699理論満点なら合格だよ。

702 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:05:54 ID:???

>>700届出済みってやつ？

703 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:07:11 ID:???

そもそも、分析って具体的に何をするんだ?
分析のために、従業員が試飲するのか？
それとも、遠心分離機みたいなものにかけて成分分析するのか？
それとも、スポイトで酒を採取して調べるのか？

よーわからんな･･･

704 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:13:28 ID:9j6uCbDY

分析の為として飲み会やったんじゃないの？

徴収からませるやつ？
虚偽行為で。

705 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:24:40 ID:x52t1UI7

＞６９９
麦こうじ間違ったら３の理由間違い（発泡酒否定してしまう）と５の判定結果と２つ間違わない？
８（２）は蒸留しちゃってるからいいけど・・
俺も麦こうじを麦として扱った・・・

＞７０２
届出済みってどういう事態を届け出たの？
まだ飲用に供しがたくなってないと思うけど？

706 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:27:37 ID:???

判定3番って発泡酒？

707 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:29:45 ID:???

蓋を開けてみればミス連発の試験だったなｗ
試験直後は今年こそ、いけた！とか思った香具師おおくね？
俺もそのひとりだorz
速報こわいね。

708 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:30:03 ID:???

その他の醸造酒

709 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:32:14 ID:???

>>705
広義の滅失

飲用の定義っていわゆる飲むことだけ？

710 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:33:37 ID:???

>>705

３は発泡性無し

711 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:34:13 ID:x52t1UI7

＞７０６
発泡性有しないから発泡酒になることないけど判定理由に「麦を原料の一部にしているが発砲性有しないため発泡酒でない」って余計な否定しちゃうってこと・・

712 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:35:00 ID:???

Ｆが移出だったら税額控除も正解になるのにな。

713 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:36:10 ID:???

>>711
699です。
それがですね。
3番は素直にその他の醸造酒にしたんですよ。
5番になって考え込んじゃった。
で、ドボンと。

714 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:36:57 ID:???

>>711減点あっても１点だよ

715 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:40:51 ID:x52t1UI7

＞７０９
広義の滅失って何？
あれは過失による滅失だから移出に該当しないんじゃないの？
まあ俺の勝手な解釈だけどね・・

716 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:46:34 ID:x52t1UI7

＞７１３
ってことは３は麦扱いしないで５（２）は麦扱いしたってこと？
実際俺も２問アウトはまずいから片方ずつにしようかと考えたよ・・
でも一貫性ないのもなんだから結局どっちも麦扱いした・・

＞７１４
まあ３の余計な理由はマイナス１点で済むとは思うけどギリのとこの１点は大きいよ・・

717 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:51:43 ID:???

>>716
そうそう。
気持ち的にいっぱいいっぱいで、前を振り返る余裕はありませんでした。

718 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:54:15 ID:x52t1UI7

＞７１７
まあ結果オーライじゃん！
マイナス１点免れただけでもラッキーだよ！

719 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:54:16 ID:???

　　　　曰
　　　　| | 　 ∧＿∧ 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ__丶（〃´Д｀)＿　＜　うぃ～、ひっく
　　　 ||日||／　　　.|　￠、＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＿　||本|||　|　 . 　￣丶.)
　＼　||酒||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡）＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

720 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:55:35 ID:???

３０点で８問だから１問３～４点か。

５は４点にして欲しいな。

721 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 21:57:33 ID:???

麦麹関連で５失点ｷﾀｺﾚ

722 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 22:03:34 ID:???

麦こうじ関係の配点を６点にしてください！！

723 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 22:11:00 ID:???

整合性の無い解答は８点減点だね。

724 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 23:19:22 ID:???

>>720
多分、粉末酒とウイスキー否定スピリッツが3点で
後の6つが4点じゃない？

>>721
お前最低。

725 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 23:22:06 ID:???

ウィスキー否定ってしらかばの炭でこした蒸留酒はスピリッツじゃん

726 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 23:34:41 ID:???

>製造場内での分析
どんぴしゃの条文はわからないけど
製造者の記帳義務には、「酒税法及び酒類行政関係法令等解釈通達」において
第46条　記帳義務
第1項関係
3　酒類製造者等の記帳事項
(6)　移出入関係
(7)その他
　(7)-1　腐敗、廃棄及び亡失関係
　(7)-2　試験等関係
　　イ　採取年月日
　　ロ　試験及び分析（以下「試験等」という。）の年月日
　　ハ　採取した酒類、酒母又はもろみの区分及び元容器の番号又は容器の容量区分（詰口後のものに限る。）
　　ニ　採取した数量及び試験等に使用した数量
　　ホ　試験等の結果
　　ヘ　試験等に使用した残数量の処分の内容
　　ト　食品衛生法、薬事法又は法第53条第2項の規定により、酒類、酒母、もろみ又はこうじを収去又は採取された場合は、
　　　　当該収去又は採取の年月日、数量及び理由並びに収去又は採取した者の所属及び氏名
と、移出数量の記帳と、課税されない、腐敗、廃棄関係と同項目で試験分析数量を分けて記帳する義務があり、
このへんからも製造場内で分析した酒類は課税の対象外とわかるんじゃないかな
また、検査のために外部に送付したものも、どぶろく特区のパンフレットに「（注）分析等のため無償で製造場から
移出する場合であっても、課税移出となるため、・・・」っとあったよ

あと、判定の5関係(麦こうじ)で通達にこんなんもあった
2　「麦芽又は麦を原料の一部としたアルコール含有物を蒸留したものを原料の一部としたもの」の意義
　法第3条第18号に規定する「麦芽又は麦を原料の一部としたアルコール含有物を蒸留したものを原料
の一部としたもの」とは、しょうちゅう、ウイスキー又はブランデーに該当する酒類以外のもの（例えばいわゆるウオッカ又はジン等）をいう。

727 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 23:43:14 ID:LMwAIA00

みなさんは品目をちゃんと書きましたか？

728 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 23:44:45 ID:???

検査も届出済みの注記なんだね。

729 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 23:45:29 ID:???

品目に20点配点なんてね

730 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 23:50:41 ID:???

ボーダー８０だよ。
上級生でも計算は１時間かかるし。

731 ：699：2008/08/06(水) 23:54:30 ID:???

>>730
ボーダー80くらいなら望みが出てきますかね？

732 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 23:56:06 ID:???

Ｆって税額と控除ダブルでアウトだな・・・

733 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 23:58:31 ID:???

第３問は６ミスＯＫにして判定全問必須にしようよ！

734 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/06(水) 23:59:05 ID:???

いたるところに罠がたくさんだな･･･
今年の問題って、最近の問題の中では一番難しい？

735 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 00:01:07 ID:???

去年は労働安全衛生法と清酒の旧税率だったけ？
一番難しいでしょ。

736 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 00:04:57 ID:???

>>735

品目を書かせて、混和酒も復活して、見たことない資料がいっぱいだし
資料の順番も違うし、移出数量をｋｌにすると小数点出まくりだし。
難しさと面倒くさは一番だと思う。

737 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 00:11:52 ID:???

収去酒類の再移出とか、大阪製造場の免許取消とか、微生物検査とか、修正申告
（戻し入れはやる）とか、ＥとＦで引き取ったウイスキーの税率が異なって
いたり６ミスまでボーダーだよ。

738 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 00:13:15 ID:???

未納税移出の欠減やっちゃた人いるんじゃない？

739 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 00:57:38 ID:???

>>737修正申告するの？

740 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 01:04:05 ID:pCdfaTpp

＞７２６
ん～分析については課税扱いじゃない感じだね・・・
でも麦こうじについてはその取り扱いは全然関係なくない？
だってウォッカやジンでも麦を一部とした蒸留酒使ったら発泡酒から除外されるでしょ？
いろいろ国税庁のページでこうじについて調べてみたけど穀物の麹がその穀物自体から外れるとは書いてない・・
だって麦に麹菌加えたものだから麦＋こうじで麦扱いじゃないの？
だいたいどんな判定でも穀類と穀類のこうじって一緒に扱う場合多いし・・
まあ穀類のこうじはもとの穀類とみなすなんて取り扱いの条文も見つからないけどね・・

741 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 01:05:47 ID:???

>>737
あと麦こうじと清酒もろみと２０度未満の混和酒も

742 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 01:08:38 ID:???

>>740
麦芽と麦の取り扱いが違うのと同じ。

743 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 01:22:22 ID:pCdfaTpp

＞７３７
修正申告しそうなやつなんてあった？

＞７３８
輸送中の盗難は未納税移出扱いしないのは間違えたくないとこだね！

744 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 01:44:59 ID:JWOHKMww

>>743
Ｃの酒類は２月に移出してるでしょ？
３月に含めちゃった？

745 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 01:48:20 ID:pCdfaTpp

＞７４２
麦芽と麦は違うけどさー
麦芽は特別に扱ってるじゃん！
ビールの固有の主原料だし・・・
ただ麦芽も麦も原料とした蒸留酒がダメとなると明らかに麦を原料としてる蒸留酒って読み取った・・
実際のとこ麦麹は麦扱いするなんて規定も見つかんないんだけどね・・

746 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 02:13:46 ID:pCdfaTpp

＞７４４
あ～そゆこと！
なるほどよく読むと申告手続きが行われていないって書いてるから月例申告の手続きが行われていないって読めないことないね！
ただ俺は税額控除の申告手続きが行われて行われていないって勝手に読んで課税にはしてない！
ただ「修正申告対象のため・・」とは書いてないけど・・
７４４はその注記書いたの？？

747 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 02:49:15 ID:???

>740さん
うん、あまり関係なかったね。
で、麦こうじについては、通達の次の取り扱いを解釈するのかな?
取り扱いをよく読むと「麦こうじ」=「麦」かな(泣)
第3条　その他の用語の定義
（共通事項）
1　米、麦等の酒類原料の取扱い
　法、令及び規則に「米」、「麦」等の酒類の原料として規定しているものは、社会通念上当該物品として取り扱
われているものであれば、その細別、名称、形状等の区分は問わない。
（注）　例えば、「水あめ」には、粉末水あめ（水あめの成分から水が除かれて白色の粉末状のもの）を含み、「ぶ
どう糖」には、粉末、結晶又は液状のものを含む。
2　原料を加工した際分離されたもの等の取扱い
　米ぬか、ふすま、果実の搾りかす等のように原料の加工の際に分離されたもの及び人造米等のようにでんぷん
、穀類等を加工したものであっても当該加工により当該物品に本質的な変化を来していないものは、加工前の物
品の名称のものとして取り扱う。
（注）　「本質的な変化」とは、分解、合成、酸化、還元等の化学的操作又は抽出、蒸留等の精製操作により組
成又は成分が明らかに変化することをいい、粉砕、成型、加熱、冷却等の単なる物理的操作により成分がほとん
ど変化しないときはこれに当たらない。例えば、米粉とでんぷんを用いて製造した人造米は、米粉及びでんぷんと
して取扱い、その重量の計算は、人造米の数量を、当該人造米に含まれている米粉とでんぷんの重量比により按
分する。
つまり、「麦こうじ」が「麦」として「社会通念上・・・」か、また、「穀類等を加工・・・」か、を判断するしかないのかな。
この「本質的な変化」=「分解、合成、酸化、還元等の化学的操作」又は、｢抽出、蒸留等の精製操作により組成
又は成分が明らかに変化すること」に「麦」を「麦こうじ」にすることが当てはまらないか否かだね。
・・・・感覚的には「麦を蒸して種どこにして、こうじ菌をパラパラと蒔いて数時間ほっといたもの」だから、
化学的操作でも精製操作でもなく、麦に該当するかもしれないかな・・・上の書込みで「某講師が麦に該当しない」
といってた根拠はなんだろう??

748 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 09:18:48 ID:???

そんなに気になるんなら講師に聞けばいいじゃん。
４、、５点の減点で男らしくねえな。

749 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 09:33:58 ID:???

税務署で教えてくれるよ。
俺去年聞きに行ったから。

750 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 14:59:17 ID:???

大原解答速報出たよ。
意外と判定で10点も失点してて萎えた。
話題の麦こうじは、麦でも麦芽でもなかった。

751 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 16:18:58 ID:???

理論ぼろぼろだ。非課税とか酒税法違反書いてない。
ボーダーは75ぐらいかな？さすがに計算がひどいし、８０は厳しいよ。

752 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 19:52:45 ID:???

引取りで非課税や酒税法違反なんてありえないよ。

753 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:04:55 ID:???

Ｃの酒類戻し入れやってないね。助かった。
修正の注記は書いたし、戻し入れの注記は書いてないけど良い線いくかも。

今年は理論と判定で間違えた人いるのかな？

754 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:15:36 ID:???

判定楽勝だったよね。
速修生も単式＋砂糖はわかったでしょ？
ひっかけはそれくらいだもんね。

755 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:18:13 ID:???

>>754
そんなのより、麦こうじのほうがひっかけだろ。
基礎知識を問うなら普通、麦にして発泡酒の否定させるべきだ。

756 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:19:52 ID:???

麦こうじと麦は全く違う取り扱いだよ。
５速生ですか？

757 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:22:07 ID:???

そいつヴェテだよ。
麦芽比率もわからない奴。
たぶんあのデブ。

758 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:24:13 ID:???

TACは麦こうじ＝麦にしてくるよ。

759 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:25:34 ID:???

戻し入れやらなくていいとなったら修正の注記は書いたし
減点はコメント無しの１点とＦの税額と控除だけだ。

760 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:27:44 ID:???

麦こうじで悩んでるの一人だけじゃね？

761 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:29:41 ID:???

だな、多分TAC生だろ。TACは麦って書いてあったら麦なんだろうな。

762 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:31:10 ID:???

TAC生だけど麦こうじは知ってるぞ
なべさんが説明したから

763 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:34:45 ID:???

つかナベさん別って言ってなかったか？

764 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:35:51 ID:???

別って言ってたよ

765 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:36:56 ID:???

確か清酒の麦こうじ使っても清酒になるって言ってた気がする。
うろ覚えだけど。

766 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:38:40 ID:???

麦こうじヴェテ麦芽比率の水分２０％引いちゃったんだろ？

767 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:39:26 ID:???

じゃあ、麦芽もいいの？とにかく純粋な麦がだめってこと？

768 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:50:25 ID:???

そんなに気になるんだったら電話で聞くなり税務署に行ってくれば
いいじゃんよｗｗ

769 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:53:12 ID:MBlSIZkU

理論なんだが、本来の納期限は８月末じゃないの？解答速報には９月１日となっているよ・・
問２は未納税引取書かなかった　だめかな。判定は満点、第三問は清酒の税額と税額控除のＥを間違えた。

770 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 20:54:21 ID:???

>>763
うん、言ってた。口をすっぱくして何回も言ってた。上級のトレーニングに入ってるし。

771 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 21:01:54 ID:???

>>769
問２は未納税書かないと５行で終わる。合格レベルの人は落とさないでしょ。

問１は
納期限の延長
月例
納付
納税地
問２は
原則
飲用
未納税引取り（要件+手続き）

これくらいは答練上位３０％ぐらいの人は書いてます。

772 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 21:31:55 ID:???

飲用って引き取られてないじゃんよ。
配点減らすくらいだから１枚ちょっと書けば合格。

しかも納税義務聞いてるのに納税地答えたら馬鹿だろｗ

773 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 21:32:40 ID:???

飲用って引き取られてないじゃんよ。
配点減らすくらいだから１枚ちょっと書けば合格。

しかも納期限の延長を聞いてるのに納税地答えたら馬鹿だろｗ

774 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 21:36:20 ID:???

>>772
問題は引き取られるって書いてなかった？
引き取られる予定の酒だよ。それが、飲用されたり、収去されたりってこと。

775 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 21:38:07 ID:???

都度申告はいらないの？

776 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 21:38:42 ID:???

>>769
今気づいた。

今年の8月31日は、なんと･･･････････････

日曜日･･･････

本気で引っ掛けようとしてこの問題作ったとしたら、
オバハン鬼だわ。

777 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 21:41:02 ID:???

それは、おばさんの最後っ屁でしょ

来年から東大法学部卒の男性の試験委員になる

778 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 21:42:16 ID:???

>>775
まあそれも書いたほうがいいだろうね。
ほとんどの受験生が規定ベタ貼りで逃げてますから、いっぱい書いたほうがいいです。
未納税引取りは原則手続きで十分ですよ。それ以上書いても加点ないでしょう。時間もなくなるし無駄。

779 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 21:45:57 ID:???

理論問二
酒税法違反と非課税書いた人凄いなぁ･･･

780 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 21:50:30 ID:???

ボーダーラインは90？

781 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 21:56:13 ID:???

>>780
多分、23-30-32ぐらいが確実でしょ。ボーダーは、20-26-30ですかね。平成１６年とか７５ぐらいがボーダーだったような

782 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 21:57:48 ID:???

>>781
21-26-36だと望みありますかね？

783 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 22:00:59 ID:???

>>782
判定１ミス計算が２ミスで終わってるから可能性高いですよ。判定計算は確実ラインです

784 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 22:14:53 ID:???

月例申告はいらないだろ常考

785 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 22:27:15 ID:???

ナベさん都度申告でも納期限の延長はあるっていってくれてたのに書かなかった
の？

786 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 22:30:13 ID:???

>>784
概要書くときに、酒類製造者が「月例申告書」を提出期限内に～
としておいた。
第二問の納税義務は非課税や酒税法違反も思いついたけど
そこまで書くことはないと省いた。大原解答で結構点が振られて
いたから落ちたらそこだな、いらないの書いてもたいした減点に
ならなそうだから書いておけばよかった。

787 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 22:31:51 ID:???

問１は、理マスの月例、都度、納期限の延長を書けば大きく点数こぼさないだろう。
理マスの納期限の延長だけ書いた人はさようならですね。

788 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 22:34:42 ID:???

>>784
俺も概要で月例申告が必要であること、申告期限、納期限、都度申告の納期限、
それぞれの延長期限を書いた。
そして納期限の延長の規定も。
配点減らすくらいだから必要以上のこと書く必要ないでしょ。
糸川先生も税額計算完答してから理論を書ける範囲で書くように言ってるし。

789 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 22:39:12 ID:???

>>788
やっぱ計算からがよさそうだな。未納税引取とかで無駄に亡失とか書いたし。

790 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 22:39:22 ID:???

都度申告の納期限の延長に触れないと５点減点だな。

791 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 22:40:31 ID:???

麦こうじは麦と違うの？

792 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 22:40:47 ID:???

理論問1
納期限延長の規定を、手続きのプロセス毎に箇条書きに分解して、

納期限延長の規定は、酒類製造者が以下に掲げる手続きを経ることで
その適用が受けられる。

(1)期限内納税申告書を提出期限までに提出すること
･･･本問においては、平成20年6月の製造場から移出された酒類に係る
酒税の申告であるから、提出期限は20年7月31日までで、同日までに
製造場の所在地の所轄税務署長に一定の事項を記載した申告書を提出
しなければならない。
･･･一定の事項

こんな感じで書いてきたんだけど、ダメですかね？

793 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 22:44:52 ID:???

試験委員は問１で月例・都度、問２で課税・未納税を聞きたかったんじゃない？

794 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 22:45:37 ID:???

>>792
規定ベタ書きよりはいいと思うよ。

795 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 23:25:12 ID:JWOHKMww

戻入控除した人いる？
控除がある時は３月分の納税申告書で行うことってあるよね。

796 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 23:30:39 ID:???

>>795
恥ずかしながら、しました

797 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 23:33:13 ID:???

戻しいれ書いたら減点かな？
税額控除の合計にも配点ありそうだな。

798 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 23:33:18 ID:???

俺は結果オーライだったんだけどタックはどうするんだろうね？

799 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 23:39:15 ID:???

>>795
やっちゃった。。。
てか過去の書き込み見ると、もっといそうなんだけど･･･

800 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 23:44:28 ID:???

俺は戻し入れも一緒に修正申告するんだと思ったんだけど結果オーライ

801 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 23:45:44 ID:???

ああ、クールポコだよ。orz

802 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 23:47:32 ID:???

修正申告が終わってから戻入れ控除するのかな？

803 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 23:48:18 ID:???

これ申告と戻入れ両方やった人悲惨だね。

804 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/07(木) 23:54:20 ID:???

>>803
俺、自分の国語力のなさに救われた。
戻入の事実のみ申告手続きが行われていないって思ってた。
よって控除の一点減点のみで乗り切った。
清酒等の特例判定もセーフ。

805 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 00:32:23 ID:BBz3wWi9

麦こうじが麦である又は麦でない根拠又は理由が答えられる人いる？
講師が言ってたからでもいいけどその講師の見解教えてくんない？
まあ法だから誰かが勝手に決めちゃえばそれなんだろけど・・・
麦麹は麦または麦芽ではない！
そういう法でも通達でもいいから教えて欲しい・・・
税務署の署員個人の見解でなく講師の個人の見解でなく・・・
署員はいいとして講師は説明できるから麦であるとか麦でないとか言ってるんでしょ？？

806 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 01:07:00 ID:cRk/POSo

>>805
同感です。

通達では「本質的な変化」を来たしていないという前提はあるものの、社会通念に照らして麦と取り扱われていればOKとされる。
「麦こうじ」は、麦にコウジカビを繁殖させたものなんだろうけど、定義をまっすぐに読めば（麦＋こうじかび）という理解にならないだろうか。
さらにいえば、発泡酒の原料から麦芽又は麦を原料としたアルコール含有物を除いている趣旨からしても、麦こうじを無条件でOKとしているとは考えにくい。
米の重量判定でも、こうじ米（１２０㌔）の原料米（１００キロ）とか与えられるし、この重量差がカビ等の加わった部分かなと思ってたんだけどね。
仮に通達レベルまで織り込んだとしても、明示的に除かれているとも断定しにくい。別解ありとするか、配点なしにならないかなぁ。

（法３条２６号）
こうじとは、でんぷん質物その他政令で定める物品にかび類を繁殖させたもの（当該繁殖させたものから分離させた胞子又は浸出させた酵素を含む。）で、でんぷん質物を糖化させることができるものをいう。

807 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 01:17:57 ID:???

税務署に行かなかったの？

不合格だよ。

808 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 01:42:59 ID:BBz3wWi9

＞８０６
そのとおりだよね！
法にも通達にも穀物のこうじがその穀物でないなんての見当たらない・・・
いいのよ！ちゃんとした規定があるのなら・・・
自分の責任だから・・・
でもさー規定もなにもないのに○とか×とか決めちゃう試験は誰もわかんないクイズでしょ？
ほんとは通達の試験でなくて法の試験だから！
そんな微妙なの出すべきでないしそれよりなんで模範解答だしたならその理由とか見解も欲しいよね～
学校なんだから！

＞８０７
その署員の見解又は規定もしくは通達求む！

809 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 02:00:10 ID:8TP1dQHQ

米こうじと水だけで清酒を作れると思っている人なんだね。専問の解答が正解とは限らないし、結局12月まで待つしかないんだけど。

810 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 09:44:17 ID:???

こうじ君しつこいよｗｗｗ

811 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 10:15:35 ID:???

TACボーダー７７点。おわたww

812 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 10:24:49 ID:???

清酒の特例判定が違うな。

813 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 11:20:32 ID:???

やっぱり戻入れやるのかな。

814 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 11:21:51 ID:???

>>817
強制取り消しに特例は適用されるのか？

815 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 14:22:34 ID:WGmY9aMw

強制取消とかで、特例は適用ないと思うけど。戻入は、修正申告は完了している前提で３月分で控除だろうね。解答割れたところは、どっちが正解かは作問者しか分からないね。

816 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 16:51:57 ID:???

今年の判定は間違えようがないよね。

817 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 16:59:29 ID:???

5速生が本格しょうちゅう間違うくらいぐだな。
一部のベテが麦こうじww
まあ、ボーダー越えしたし、やっぱ酒って大したことないな。こんなんなんなww

818 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 17:34:00 ID:???

ボーダーは90だな
25-30-35ぐらいだろ？第3問は間違えるとしても、Ｆの酒税額とＣの再移出ぐらいか？

819 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 17:48:07 ID:???

第１問は満点だろｗｗｗ

820 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 17:50:37 ID:???

>>819
さすがに外航船とか非課税とか違反は落とすだろ。
おれは外航船もっと高いと思うね。ババアは重箱隅が好きだし。
とりあえず、80点ない人は、科目変更するなり、首くくるなりしたほうがいいよ。
この科目に向いてないから。

821 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 18:12:29 ID:???

大原ボーダー85、確実92と予想

822 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 18:22:17 ID:???

>>821
そんなかんじだな。
意外とみんな出来がいいとおもう。
ただ中には、普段出来る人が、意表を突かれた理論問題に対応できず、月例とか未納税引取とかの柱おとしてるかもしれんな。

823 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 18:30:27 ID:???

外航船に配点があるわけないじゃん。
去年のがトラウマのなってるんじゃないの？

824 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 18:32:17 ID:???

それより都度申告書かなきゃダメだろｗ

825 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 18:38:36 ID:XiGOJ9Oh

ボーダー85てんなんてやめてくれ…
せめて80点くらいで…

826 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 18:44:36 ID:???

>>825
甘いよ。去年TACに騙されたんだし。
酒は確実圏がボーダーなの

827 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 18:52:22 ID:XiGOJ9Oh

>>826
まぁ、TAC採点で24-26-36点で合計86点

あ、確実ライン逝ってないorz

828 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 18:54:04 ID:???

>>827
ギリだな。判定が痛いな麦こうじか？

829 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 18:54:18 ID:XiGOJ9Oh

>>826
そういえば、TACの去年のボーダーと確実ラインはいくつだったの？

830 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 18:55:58 ID:???

>>829
ボーダー67、確実77だったな。去年は確実でも災免落としてたら受かってないけどね。

831 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 18:58:00 ID:XiGOJ9Oh

>>830
去年の大原が確かボーダー81確実86だったような…
それだけ差異があったら、だまされたと思ってもしょうがないね。
ちなみに、判定間違えたのは>>828でビンゴだ。

俺を笑え！笑い飛ばせ！

832 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 19:09:55 ID:???

ＯとＴの模範解答自体違っているけどどうしてるの？

833 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 19:10:31 ID:???

77で受かってる人はいませんでした

大原ボーダーが信頼できます

834 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 19:17:53 ID:???

麦こうじの奴麦芽比率も間違えてるのに嘘ついてんじゃねえｗｗｗ

835 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 19:18:53 ID:???

>>597
>>599
>>682
>>689
あんまり出来てないのでは？

836 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 19:21:17 ID:XiGOJ9Oh

>>834
そう決め付ける根拠を教えてくれ。

837 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:03:35 ID:???

大原ボーダー84、確実８９だってさ。毎年厳しいな。今年も落ちたな。来年は休もうかと考え中。

838 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:08:16 ID:???

大原清酒の訂正しないの？

839 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:13:41 ID:???

大原生で８０以上の人はほとんどいないだろ？

840 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:16:25 ID:???

>>837
ボーダーのメール来たの？
ちなみに、自己採点何点？

841 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:18:12 ID:???

計算はウィスキー合うやついないだろうに。あとCは戻しいれすんの？TACは戻しいれてるけど、特例じゃないんだけど。

842 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:19:03 ID:???

>>840
ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/yomi/go_line58.pdf

843 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:27:59 ID:???

>>842
厳しいねぇ･･･
みんな、大原採点で89点取れた人いる？

844 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:31:13 ID:8TP1dQHQ

修正申告で特例受けられないから、戻入れも特例考慮なしでしょ。25、30、35で90だったから、合格できるかな？理論の第二問は、国産酒類の納税義務の板書がなべさんのであったから、外航船以外は余裕で挙がったけど。上級なら結構書けると思うけどなー。

845 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:31:35 ID:???

普通に考えて、清酒、ウイスキーは取れないだろ。

846 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:31:45 ID:???

いるわけないじゃん。
つーか発表してないし

847 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:40:03 ID:???

>>844
おめでとうございます

合格です。

848 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:43:42 ID:???

>>845
単式の戻しいれは？

849 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:45:09 ID:???

>>844

今年の理論で５点落としたらヤバイだろ？

850 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:46:59 ID:???

理論の解答で、問二は引き取りの納税義務とみなし引き取りと未納税引取り
の３つしか挙げてない人が結構いたけど、彼ら今頃涙目だな。

851 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:48:18 ID:???

外航船書く馬鹿よりはマシだと思うけどな

852 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:48:21 ID:8TP1dQHQ

>>847 ありがとう。少し安心しました。Ｏの理論の問１は、規定されていないものを解答しているんだね。実際の申請書に書いてあることをそのまま示しているんだけど。少しびっくりしました。　

853 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:50:53 ID:???

>>851
外航船は確かにおかしいかもね。
しかし、Oの配点みたいに、違反や非課税に計5点も振られるかね？

854 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:54:10 ID:???

>>853
ていうか、外航船って引き取り酒類も適用あるし、それも含まれるだろ。大原は移出酒類しか教えてもらってないからあれだが。

855 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:57:18 ID:8TP1dQHQ

酒税法に限定されていないから、外航船等も一応入ると思いますよ。作問者は意図していないと思いますが。昨年、Ｏが圧勝したみたいですが、今年は、引き分けってところでしょうか。

856 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:58:33 ID:???

大原の解答は現存と修正にも特例を適用しているけど間違っていない？
今年はナベさんの勝ちだね。

857 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 22:58:48 ID:???

どっちのボーダーを信用すればいいの？
Tの77とOの84の間を取って80～81？

858 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:03:17 ID:cRk/POSo

OとTでは配点箇所が違うからなんともいえないね。

859 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:08:12 ID:???

解答はどっちが正しいの？？

860 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:09:34 ID:???

みんなは違反や非課税も解答した？

861 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:10:33 ID:???

O採点84点overの奴は挙手をお願いします。
89点overの奴は尚更挙手をお願いします。

862 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:12:26 ID:???

>>860
してなくてO採点で5点減点だよ。
マジで死にたい。。。

863 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:15:26 ID:???

>>862
書いた人ほとんどいないでしょ。
第一解答要求されてないと思うけど。
理論の配点減らされてるしね。

864 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:17:57 ID:???

>>863
酒税法違反のケースは挙げるべきだったと
今になって反省してるけど、ああいった1フレーズの理論って
個別複合の場合って却って挙げづらいんだよね。
法人と相続をクリアした経験上、個人的な感想ですが。。。

865 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:21:23 ID:???

問１は月例だけで良かったの？
作問者は両方きいてるでしょ？
大原みたいに納期限の延長の手続きを抑えてた人はいないでしょうね。

866 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:24:59 ID:???

>>865
TAC生とか延長しか上げてないの多いのでは？
解答回収するの見てたけど、月例書いてるの見てないよ。TACの月例って上から下に列挙するでしょ、あんなの見えなかった。

867 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:27:27 ID:???

月例とかは概要に書けばいいんだよ。
聞かれているのは納期限の延長だから。
Ｏみたいに納期限の延長に必要な書類なんて抑えてなかったからなあ・・・

868 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:27:37 ID:???

市中平均よりもレベルが高いと思われる２ちゃんで
理論の出来がこんな感じだもんな(ｗ

ボーダー下がってくんないかな。。。

869 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:29:08 ID:???

>>867
書類はOでも押えてる人は少ないと思いますよ。

870 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:31:32 ID:???

理論よりもＴとＯで解答の割れている特例の取り扱いで差がつくんじゃないの？
大阪製造場で特例扱いしたとしても２月までの実績は戻入れ控除後の数量って
書いてあるよ。

871 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:34:15 ID:???

>>867
そうだよな、おれも概要で月例申告にふれたけど、
模範解答で規定があれだけ書いてあったら終わったと思ってる

872 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:38:47 ID:???

問一はいいんだけど、問二の違反と非課税がorz････

873 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:41:03 ID:???

>>871
Ｏ生も抑えてなかったんだって。
現存と修正分の特例の取り扱いがどっちが正しいかで５，６点違ってくるでしょ。
今年はＴ生の勝ちだよ。

874 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:44:22 ID:WGmY9aMw

納期限の延長の書類って規定されてないんですが。。その書類を聞いているのであれば、もはや理論問題ではないですね。問２で決まると思うんだけども。

875 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:44:27 ID:???

麦こうじは？

876 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:49:51 ID:???

>>874
そこまで抑えてるやつは相当な酒税マニアだって。
問二で違反と非課税書かなかった俺から見たら100倍希望があるよ。

877 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:50:55 ID:???

違反と非課税書いた人なんていないでしょ

878 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/08(金) 23:51:55 ID:???

>>877
そう思いたいんだけど･･･

879 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 00:02:58 ID:???

>>878
おれは書けなかったが、書けた人いるよ

終わったあとで、会場で非課税やら酒税法違反かいたって話してたもん

880 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 00:04:07 ID:???

理マス問１が思い浮かんだ人が書くだろうな。
理マスの趣旨の部分も書いてもいいかと思う。
多少加点あるね。

881 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 00:07:45 ID:???

いたらここで自慢してるよ

882 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 00:14:57 ID:???

違反と非課税を書いてる奴が、全体の中で100人いなければ
チャンスはあるな。

883 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 00:18:04 ID:???

そういう奴は計算できてないって。
どこまで弱気なの？？？

884 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 00:21:03 ID:???

>>883
Oのボーダーを見ちゃうとねぇ･･･
あと、俺が判定の麦こ(ｒｙでやらかしたから、
O採点で22-26-36点だったからってのもある。

885 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 00:23:14 ID:???

へえー計算が３６ってことはほとんど合ってるってことだね。
どこ間違えちゃったの？

886 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 00:26:38 ID:???

>>885
未課税酒類再移出
戻入
ここから先がバカすぎて

発泡性ウイスキーの税率
同酒税

酒税額は合計額をメモをしていて、メモから間違ったEの酒税を引いて
Fの酒税を足したら金額が一致したから、多分36点くらいだと思う。

887 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 00:33:50 ID:???

それで４点の減点で済みますか？

888 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 00:35:58 ID:???

ウイスキーの税率間違ったってことは、EとFを課税標準合算したの？

889 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 00:37:02 ID:???

>>888
転記ミスで両方9万にしちゃったんだけど、
その他の発泡性酒類と措置法税率は、合算しちゃいけないのを
知っていたから、それはしませんでした。

890 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 00:40:45 ID:???

そいつ麦浩二君じゃんｗｗ

891 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 00:45:27 ID:???

>>890
もう何とでも言ってくれよ。
でも、先日の通達引っ張り出してきてた人とは別人なのは信じて欲しい。
麦浩二2号だな。。。

892 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 01:10:06 ID:???

明日解説会で聞いてみたら？

893 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 02:18:43 ID:???

どうやら大原配点で89点越えの人はこのスレには
あまりいなさそうだな。

894 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 03:10:38 ID:CK5okZmC

今回の理論は正直厳しいよ。。
２行弱の問題２問！
何書いていいか作問者の意図感じにくい・・・
一問目で月例申告べた書きした人間がどれくらいいる？
俺は書かなかった！
概要で月例申告と特例申告には触れたけど・・・
あと２問目でも引き取られた酒って書いてあるじゃん？
飲用は書いちゃいかん感覚で解答したけど。。
外航船は触れてもよさそうだけど俺書いてないし・・・
あの理論は解答者の思考でどの方面にも膨らませるし逆言えばどっち方面にも絞っていける！
意味不明の問題だよ。。
大体レベルにある人間が月例を完璧に書けない人間いないっしょ？
学校も正直何書いていいかわかんないんだと思うよ・・

895 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 03:23:45 ID:GP65gXSH

確かに。
意図がわかりにくい。
予備校は考えられる全てを書きつくした感じだけど
実際試験上では戸惑って下手なこと書いてはいけないという
リスクへの恐怖から試験委員の意図とは違うことを書いていたの
かも知れない。
それが今回のいやらしさ。
12月にならないとわからないね。

896 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 06:40:33 ID:???

今日の説明会はナベさんがやるのかな？
第１問て敢えて６月に移出した分て言ってるんだから具体的な納期限を
示さないといけないと思うんだけど、予備校の解答見ると示してないよね。
ＴＡＣが事例の答練ばかりやってたから外しにかかったのかな？

897 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 06:53:52 ID:???

滞納して納期限を延長させちゃう人もいるよね。

898 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 18:12:21 ID:???

麦浩二さん解答説明会行きましたか？
やっぱり半分くらいの人は間違えていたみたいですよ。
ＴとＯで解答が割れているところについてはどう思いますか？

899 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 22:09:55 ID:???

ttp://blog.livedoor.jp/chikori115/

900 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 22:58:03 ID:???

今年の大原は解答がメロメロで、授業でも麦こうじを説明していなかった
みたいだね。
ＴＡＣの大勝利ですね。

901 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/09(土) 23:28:47 ID:???

>>898今日きついこと言われちゃったからカキコミなくなっちゃたんじゃないの？

902 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 00:50:32 ID:???

>>900
大原の土曜クラスでしたが、
「麦こうじは麦とは別物」って、はっきり言ってましたよ。

903 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 00:53:14 ID:GBmGXAcK

収録クラスで言っていたかどうかですね。

904 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 00:55:00 ID:???

言ったくらいじゃ誰も覚えてないよ。直前テキストか答練に入れないと。

905 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 02:41:29 ID:???

ちと尋ねたい
この科目
今年なんか改正あった？

906 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 03:26:12 ID:???

>>905
税率の特例割合と、みなし製造であったかと。
特例割合変更されたけど、戻しいれで古い割合使うんだろうな。

907 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 07:46:36 ID:???

大原ってＡの酒類の今年度の移出数量に大阪製造場分の現存分を加算してる
けど、問題指示で申告手続きは完了しているって書いてあるから特例の判定を
する際には一切考慮しなくていいってことだよね。
Ｃも戻入れ控除は３月分の申告書でするようにとの指示があるんだからあの
解答は痛いと思う。

908 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 11:31:17 ID:???

なべさん優しいなあ、ボダ70前半だって

909 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 20:51:31 ID:???

大原生の半数が麦こうじを間違っているからって７０前半は無いよな。
税額控除合わせた人が少ないことを考えて７０後半でしょ。
理論完答か理論完答が条件だけど。

910 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 21:14:01 ID:???

判定満点を条件にしちゃえばいいと思わない？

911 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 21:43:24 ID:???

ボーダーは８０前半

912 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 21:47:00 ID:???

>>909
理論の非課税、酒税法違反、判定の麦こうじ、税率のＢ，Ｅ、酒税額のＡ、Ｆ税額控除のＣ，Ｅ，Ｆこれだけ落としそうなところあるからな、前半はないだろうが後半なら
配点しだいで望みあるかもね。

913 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 21:58:23 ID:???

>>909
TACの解答解説会で、半々で間違ってる人もいるって
言ってなかった？
O生もT生も半分くらい間違えてるんじゃない？

914 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 21:59:55 ID:???

理論の非課税と麦こうじを当てた人はいいよな。計算で５箇所間違っても余裕だろ

915 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 22:08:22 ID:???

戻し入れ控除のC、税率特例を使わないで計算できた人いる？

916 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 22:15:29 ID:???

>>915
たぶん、特例やるの忘れた人ぐらいだろうね。

917 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 22:18:12 ID:???

>>916
つーことは埋没論点だな。

918 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 22:39:29 ID:???

>>913
新宿？水道橋？
授業無いのに半々間違ってるなんてわかるの？

919 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 22:43:28 ID:???

>>918
映像配信で言ってなかった？

920 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 22:43:37 ID:???

やっぱ酒も今の消費税みたいに自分で通達読んで差をつけないとだめだね。
そんなことやらなくても受かるだろうけど、ケアレスで死亡するし、何年かかるかわかんね。

921 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 22:44:52 ID:???

>>919
映像配信って何？

922 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 22:47:56 ID:???

ＣはＴＡＣが正しいと思うがＡは微妙。
判定に影響させないんだったら現存数量を記載しないと思うけど。
答えは１つだと思うから運にもよるところが多いよね。

ただＦは税額と控除に影響するけど、みんなはできてる？

923 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 22:51:14 ID:???

Aは判定に影響させるために出したと思うがね。
ほとんどの人が、どういうことかわからなくて、無視したでしょうし。

924 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 22:55:15 ID:???

都度申告と修正申告に税率の特例を使うかどうか。
没問だよな。
麦こうじ以外の判定をミスった人いる？

925 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 23:02:32 ID:???

>>921
TのHP参照

926 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 23:12:15 ID:GBmGXAcK

半々というのは報告を聞いた感じ半々ということでしょ。

927 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 23:15:49 ID:???

酒税法2回も駄目だと思わなかった

法人2回で受かったのに、来年酒税法受かる気がしない。

928 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 23:23:36 ID:???

>>927
酒と固定は、用意ドンでコケない人が勝つゲームですから。
黒鳥なら時間は余裕があるし、暗記で差をつけられるからまだいいかもね。

929 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 23:25:13 ID:???

>>927

あきらめはまだ早いぞ。そうはいいながら麦こうじを間違ってしまった自分もまじ落ち込む

930 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 23:31:58 ID:NffAr6Zg

７０台前半の人多いの？

931 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 23:35:31 ID:???

麦こうじ合った人間にとっては、麦こうじ関連で５，６点の配点が欲しいよね。

932 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 23:45:14 ID:???

麦こうじとみなし引取を両方合わせた人っているの？

933 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 23:47:12 ID:???

>>932
みなし引き取りって理論か？
あれは当たり前でしょ？

934 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 23:49:00 ID:???

>>932
理論は、原則、みなし、未納税がボーダーらしいから、麦こうじ合わせられるなら、みなしも書いてるさ。

935 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/10(日) 23:59:16 ID:???

>>932
第１問、月例・都度の納期限、第２問原則、みなし、未納税引取は
とらないとな。

936 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 00:02:24 ID:???

>>932
麦と麦こうじで悩む奴に合格させるとは思えんけどな。
去年の水分重量間違った奴が受からないのと同様に合格資格やる必要
ないだろ？
常識的に考えて。

937 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 00:09:45 ID:???

>>936
申告はいらないらしいよ

938 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 00:09:47 ID:???

>>936
麦こうじ×、他の判定完璧、理論、計算完璧(Cの戻しいれは×)→アルファべット
麦こうじ○、他の判定1ミス、理論、計算そこそこ→カタカナ

だったら笑えるな。

939 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 00:14:48 ID:???

非課税、麦こうじ、A、C、E、Fのうち３つ以上クリアすれば受かるんじゃないかな
ここに傾斜配点でしょうかね。１箇所５点以上確実です。

940 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 00:24:05 ID:???

>>939
それだったら、CとEと非課税は結構きつい。。。
Aはどっちが正解なのかわからない。
結局浩二君が合否の分かれ目じゃん？

941 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 00:26:54 ID:/o0eUWEi

次のスレタイはどうなるのかな

942 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 00:28:28 ID:???

>>941
ナベさんに追いつけ！イトさんと酒税法

943 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 00:29:53 ID:???

>>940
非課税以外は、いずれも２択ですからね。運というか、応用力というか、本試験はそこで差がつきます。
去年は災免出ましたが、あれは努力でなんとか出来たからまだいいほうだったんですよね。

944 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 00:34:12 ID:???

>>943
AはOの見解が合ってるのを祈って12月を待つとするよ。
非課税×
浩二君×
A:Oなら○
C:税額○、控除×
E:税額×(電卓ミス)、控除×
F: 税額○、控除○

945 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 00:47:16 ID:???

一部の人間向けのタイトルじゃなく、一般的なタイトルにして欲しい。

946 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 00:50:36 ID:???

【さらば】酒税法スレッド【ｵﾊﾞﾊﾝ試験委員】

947 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 00:54:12 ID:???

>>946
いいね。もう立てちゃえ。

948 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 01:01:08 ID:???

>>947
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/exam/1218384037/l50

立てた

949 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 21:40:38 ID:???

埋め

950 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/11(月) 23:57:10 ID:???

今年の本試験は例年より難しくない？

951 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 00:28:15 ID:???

Ｆの微生物検査の取り扱い間違えると税額控除も間違えることになるよね。
まさに糞問。

952 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 09:51:54 ID:/9jBjLzA

麦こうじを間違える人って速習生でしょ？

953 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 11:28:25 ID:???

>>952
５年目のベテ一人です。
ネベさんは、ここ間違えると致命的、撤退も考えたほうがいいって言ってた。

954 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 12:07:33 ID:???

埋め

955 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 13:44:18 ID:???

>>953

というか、まじくだらない試験なんだけど。麦と麦こうじの区別をつかない人は税理士に向かないとのことか？考えたら悲しくて仕方ないわ。

956 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 13:57:22 ID:???

>>955
酒と固定は、ゲームなんだからさ気にするなよ。

957 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 16:46:32 ID:???

>>956
ありがとう。その言葉でまた来年も頑張れそうだ。

958 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 17:13:42 ID:9eADfcXU

こんな科目を２年もかけてやっても意味ないでしょ

959 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 17:30:20 ID:???

http://www.nozokix.com/news/images/200606/20060615-3j.jpg
http://www.nozokix.com/news/images/200606/20060615-3k.jpg
http://www.nozokix.com/news/images/200606/20060615-3l.jpg

960 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 19:55:10 ID:???

>>959

ＧＪ！

961 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/12(火) 23:28:06 ID:???

酒は大体みんな何年をかけて受かってるの？

962 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/13(水) 00:02:15 ID:???

平均５年、１０年受けてるおじさんも多い

963 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/13(水) 00:23:57 ID:???

>>962

まじかよ！！それは趣味で受けてるでしょう？

964 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/13(水) 02:51:18 ID:???

>>963
古い電卓使ってるおじさんよく見るよ。
ものすごく早い。２年連続で見た。来年も会うかも。
１ミスで死亡するんだからしょうがないよ。本番で弱い人は落ちるの。
でも負担が少ないからまた受けちゃうんだよね。

965 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/13(水) 12:43:52 ID:???

生涯学習みたいなもんじゃね？
簿記論の時そろばん使ってる爺さんいたよ！えらい耳障り

966 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/13(水) 15:34:49 ID:???

>>965

なんのために勉強してるかがさっぱり分からないね？？俺も簿記をやってたとき、爺さんがいつも授業中に寝てた。

967 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/13(水) 15:35:17 ID:???

暇なので、ボーダー予想

確実ライン　非課税、麦こうじを合わせて80点ぐらい
　　　　　　　　非課税、麦こうじのいずれかを合わせて85点
　　　　　　　　非課税、麦こうじをはずして88点ぐらい

ボーダーライン　非課税、麦こうじのいずれかを合わせて70後半

A判定　70点前半
B判定　60点台後半
C判定　60点台前半

968 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/13(水) 15:46:22 ID:???

>>967

AとCも含むの？

969 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/13(水) 15:55:03 ID:???

>>968
ACは解答割れたし、配点低いか、採点対象外ですね。
酒は、簿記論とちがって難しいところに配点高くしますから、上位の人が半分は合わせてきそうな非課税、麦こうじは合否の分かれ目だと思います。

970 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/13(水) 23:46:48 ID:smkqD0GK

解答割れたと言っても作問者の答えは１つなんだから配点が低いってこと
ないだろ？
ババアの気分次第ってとこかな？

971 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/13(水) 23:50:58 ID:???

>>969
すごい詳しいな！肝心なとこを落としたら90くらいないときびしいとのことだね。

972 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 12:17:29 ID:SHrRD13q

ACが採点対象外だとしたらヤバいな。
俺ｵﾜﾀ。

973 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 16:44:43 ID:KtzZeOVd

作問者は解答１個用意してると思うよ

974 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 18:05:53 ID:6Ed23CBv

こんな科目に３年もかけるんなら普通に法人・所得・消費　取れよなまじで

975 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 18:51:50 ID:???

一年で受かった人っているの？

976 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 20:10:29 ID:???

普通に１月開講初受験で受かったけど。
4月速習は当たり年は20人くらい出るけど、ハズレ年は純粋な初受験者じゃ厳しいらしい。と講師に聞いた。

1速でも直前期は答練で上位者にランクイン充分可能。国税4法じゃあり得ない

977 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/15(金) 20:43:08 ID:???

酒は、他科目で受けるのにちょうどいいボリュームだから１回で受からなくても別にいいのでは？
２年目は、３月ぐらいから週末にまとめてやっても、７月には完成してる。

978 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 00:00:24 ID:ns5G7ccv

来年、酒税法か国税徴収法のどちらかを受験しようと考えているのですが、
どっちが良いですかねぇ？
あと、酒税法の計算って、ワンミスアウトと聞いたのですが、ミスがでやすい試験問題なのですか？

979 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 00:04:12 ID:???

>>978
ミスは許されません。
毎年、知らないのが出るからそれを２択で課税するかしないかの運で決まります。
筆記スピードも要求されます。

980 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 00:17:18 ID:???

そんなこともない。他の人が合わせてくるところは確実に拾っていけばいいだけ。
計算終わらなくても受かった。（税額計算未回答）
オリャーって突っ走って解答するほうがよっぽどあぶない

981 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 00:19:40 ID:???

↑失礼
税額計算未回答じゃなくて、税額控除未回答ね。
戻入控除の計算仕掛りで終了。そこまでは判定含めノーミスだったけど。

982 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 08:19:25 ID:???

ナベさんみたいなこと言ってる

983 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 10:25:44 ID:???

運のいい人が受かるんだよ。

984 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 12:22:24 ID:???

予備校で教えてもらったところ、引っ掛けのない部分はすべて答えて、
プラスアルファで未学習項目や引っ掛け部分を何個か合わせないと受からないのが最近の酒税。

985 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 13:02:43 ID:dh0Ejtjr

税額控除１個合わせた人はどれくらいいる？

986 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 13:19:26 ID:???

>>985
Eは結構いるかな。非課税酒類の際移出控除は大原でやってた論点ですし。
Fは運で合わせる感じですから、せいぜい３０人程度でしょう。
Cは75％かけるの忘れた人があわせてる程度で、ほとんどの人が合ってないです。

987 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 14:23:16 ID:???

>>986

みんなもうちょっとできてると思うよ。

988 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 14:30:56 ID:???

>>987
だな、理論の非課税、判定の麦こうじは、だいたい受験生の30％は合わせてる気がする。
その３０％のなかで、さらに税額計算でEFCで２つ以上合わせたら合格ってかんじだな。

989 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 14:36:13 ID:QwbANtAI

>>988
そうなるとボーダーは90点くらいになりそうだね。
理論25、判定30、計算37くらい？

990 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 14:54:27 ID:???

>>989

昔もボーダー90点以上の年があったのかな？でも今年の問題だと、できる人なら90くらいとれそうじゃない。考えると嫌になっちゃうけど。

991 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 14:59:27 ID:QwbANtAI

>>990
第56回なんかは判定満点、計算最終値ビンゴが必須だったらしいね。
ただ難易度は今回の試験よりかなり楽。

992 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 19:22:14 ID:???

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／＿＿＿＼
　　　　　　／_必 ● 勝＿＼
　　　　／| ／─￣￣─＼ |＼　来年こそ必勝
　　　／　| | （●）　（●） | |　＼
　　　|　　| |　　（__人__）　 | |　　　|　
　　　＼　 | ＼　｀ ⌒´　／ |　 ,／
　　　　￣￣ノ￣￣￣￣ヽ

993 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 19:53:43 ID:???

麦こうじは迷うところじゃないだろ

994 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 19:56:37 ID:???

>>993
去年で言うところの、ウイスキーでエキス分2度以上だったからリキュールにしちゃったっていうレベルの間違いだなｗｗ
今年ここで間違った人はセンスなさ杉。おそらく来年も間違い起こします。時間があるなら消費の方がいいかもね。

995 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 20:01:59 ID:???

梅

996 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 20:18:51 ID:???

　　　　　　　＼　 r'´￣￣￣　　￣￣￣｀､::.　　　＿＿＿
　　　l} ､:: 　　　＼ﾍ,___,＿＿＿＿＿＿＿/::.＿＿|　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿
　　　|l　＼::　　　 | | 　　　　　　　　　　　｜､:..　　|　[],　_ .|: [ニ]:::::
　　　|l'-,､イ＼:　　　| |　　　　∧,,,∧　.　　　｜::..　　ﾍ￣￣,/:::(_＿)::
　　　|l　　´ヽ,ノ: 　　| |　　　（´・ω・｀）　　　 ,l､:::　　　￣￣::::::::::::::::
　　　|l　　　 | :|　　 | |,r'",´￣￣￣￣￣｀ヽ､l:::::
　　　|l.,＼＼| :|　　 | ,'　　　　　　　 :::::... 　..::ll:::: 　33歳になるころには
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　　　　 :::::::... . .:::|l::::　　係長ぐらいになって　
　　　|l＿＿,,| :|　　 | |　　　　　　 ::::....　 ..:::|l:::: 　お盆には嫁と子供を車に乗せて
　　　|l￣｀~~| :|　　 | |　　　　　　　　　　　　|l::::　　　実家に帰省して
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　　　　　　　　　　|l::::　　　川で遊んだり
　　　|l　　　 | :|　　 | |　　　''"´　　　　　　 |l::::　　　高校野球を見たり
　　　|l ＼＼[]:| 　　| |　　　　　　　　　　　 |l::::　　　スイカ食べたりしてたはずなのに
　　　|l　　ｨ'´~ヽ　　| |　　　　　　　｀`' 　 |l::::
　　　|l-''´ヽ,／:: 　　| |　　　''"´　　　　　　 |l::::
　　　|l 　／:: 　　　 | ＼,'´＿___..:::::::::::::::_`l__,ｲ::::
　　　l}ィ:: 　　　　　|　　`´::::::::::::::::::::::::::::::`´::::::

997 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 20:32:06 ID:???

>>994

麦こうじくらいで威張るなよ！このカス！

998 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 20:33:35 ID:???

うん

999 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 20:34:50 ID:???

こ

1000 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2008/08/17(日) 20:35:39 ID:???

1000ならボーダー95

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

－－－－－申し込み受付終了－－－－－
このスレッドの申し込みは１０００を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。

┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験　 ┃
┃ 第774号　モナー.　　.┃
┃ ┌──────┐　┃
┃ │　　 ∩＿∩ 　｜　┃ 　　　　会計全般試験＠2ch掲示板
┃ │　　（ ´∀｀）　｜　┃　　　　 http://school5.2ch.net/exam/　
┃ │ 　（　　 . ）.　｜　┃
┃ └──────┘　┃
┗━━━━━━━━━┛