【TAC生限定】会計士試験09年合格目標スレ part5
>>947 税効果とかアップストリームとか簡単すぎるだろ。基礎期なんて1級に毛が生えたレベルでしょ
逆に1級の方が難しい
954 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/22(火) 10:49:56 ID:sdluXuGy
え?1級って半分寝てても楽勝だけど
956 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/22(火) 11:05:20 ID:pXWyM+Jp
じゃあ証拠見せろよ
別にみたくないからやっぱいいや
切羽詰まってるやつはよく大口たたくからなぁ。
958 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/22(火) 17:41:29 ID:3TXjB1dZ
最近、気合入れるためにやってること。
テキストの表紙に、その本自体のニックネームをマジックで書く。
(ジョニー、タクロー、ボッキー木場 etc.)
統計選択なので市販の入門書なども持っているけど、
それらもカバーをすべてひっぺがし、同様に名前を書く。
あまりに無残な本の姿に、殺伐とした雰囲気を感じることができて、
モチベーションがあがる。
おためしあれ。
だが断る
俺の管理のテキストの名前はもう一ヶ月も前からポニョだぜ。
かわいくてしょうがねえや。
テキストの思想は俺にそぐわないから焚書した
俺の管理の基礎マTのテキストの名前はジオバンニ
基礎マUはジョン
おれは企業法のテキストは入門がサダコで基礎がタロウだよ
名前をジェバンニにしたら一晩でやってくれました
上級のテキストのほうが厚さ二倍とかなのに、
講義数は上級の方が少ない。
TACのあくどい上級コース受講生確保政策としか思えない。
結局自分でさっさと進めてはやく上級テキストやりはじめないと、
本科じゃうかりませんよってことなんだろうね。
死ねTAC。
短い期間で受かりますなんて口だけで、
優秀なのは受講生だってことですね。
上級でふるい落としにかかるからね。
2年本科だとか1.5年本科だとか1年本科なんて
意味ないことが分かる・・
虚偽表示で訴えるべきじゃないの?
本科、上級と多年にわたり搾取するための無理のあるコース設定。
非道にもほどがある。
俺も明らかに上級の期間に無理あるんじゃないかと思った。
そろそろ上級入るけど不安になってきたわ。
上級テキスト見る限り、もっと上級に時間取るべきとしか思えない
まぁ一応論文式本試験までは一年以上あるわけでして。
厚さ二倍でも財理とか復習論点が多いから、なんとかなんべ
財計はきちがいじみてるけど
全然安心できねぇw
短答まで1年切った時点で寝る間も惜しんでやるくらいじゃないと、
絶対間に合わないんじゃないの。
初受験だからどの程度の問題でるか知らないけど、
あの厚さを一年切ってから、ましてや半年切ってからやるとか
体力浪費するだけで終わらないだろ。
何がTAC自慢のカリキュラムだよ。
もっと早く気付くんだったわ。
入門基礎期は講義でやったとこ確実に覚えればいいとかいうの鵜呑みにしてたわ。
圧縮講義がレギュラー講義と同じ受講料なのはなぜ??
TACだから。
>>973 みんなが圧縮講義取って合格率や一発合格が減ったら困るから
>>975 いや事実じゃないの?
講義とかでも講師たちも口揃えて言うだろ。
上級にいったら、上級にいったらもっと詳しくやります、って。
そんなに上級での論点あって大丈夫なのか?
って思ってはいたが、厚さに多少基本事項が含まれるってこと考慮しても、
講義数と照らして合わせて見るとどう考えても足りないじゃないか。
その膨大な内容を本試験の数ヵ月前に着手したところで覚えられるわけないだろ。
最悪だ。
つまりあのカリキュラム通りしっかりやったとしても、
会計士試験には受かりません。
運良く短答受かればいいですね^^来年は上級コースでお金払って下さいね^^
ってところだろう。
資格取得を応援してくれるところだと思ってたけど、
結局は営利法人だな。
すごくバカにされた気分だわ。
被害妄想ですね
精神科か心療内科へ行くことをおすすめします
>>979 あの通りやって受かるとでも思ってんの?
入門基礎生でも短答通過してる人がいるぐらいなのに
単に自分の勉強不足っていうのは気付かないのだろうか
会計士の勉強なんて何時間やったかではなく
どれだけの能率で何時間こなしたが大事なのか理解しないといつまでたっても受からない
>>982 黙っといてやれよ
ダメな奴はなにやってもダメ
>>982 入門基礎期だけで受かったんですか?すごいです
参考にしたいのでどれだけの能率で何時間こなしたか教えてくれませんか?
「TACが扱わなかった論点は埋没です」=
「TACは受験予備校で1番多くの論点をとりあげております」
「TACは規模が違います」=
「TACは不合格者の規模も違います」
>>982 短答通過して何になるの?
それだって限られた、
ごくごく一部の生徒で、しかもTACが宣伝の為に、
大げさに言ってるだけじゃん。
それを真に受けてカリキュラムをしっかりやれば^^
なんて甘い考えの奴が五万といるんだろうが、
その限られた、ごくごく一部の生徒が、
カリキュラムどおりにしっかりやっただけだと思うか?
カリキュラムを完璧に仕上げれば合格するっしょ
他に何やれっていうんだい?
大学や仕事と両立^^→大ばか者。受かるまでに10年かけるつもりですか?
2年本科でゆっくり^^→ゆっくりしていく暇があるんですか?
1年本科で短期決着 →365日寝ないでやるつもりっすかwww
チャレンジ1年 →あなたは1日が24時間以上あるの?ww
>>987 一応言っておくけど、
本科生の上級講義じゃ上級テキスト半分すら終わらないからな?
>>989 終わるか終わらないかは聞いてないんだよ
>>989 >本科生の上級講義じゃ上級テキスト半分すら終わらないからな?
日本語に不自由してそうですねw
てかなんでそんなこと知ってるんだ?
あ、もう何度も落ちてるベテかwwww
終わらないとかTACのせいにしてるから落ちるんだよwww
もっと勉強しろwwwwwww
分かりやすいように大学受験の例を出そうか。
会計士講座の入門・基礎の内容は、
大学受験の試験範囲で言えば中学レベルの内容。
入門・基礎しっかりやれば短答受かる^^
なんて言ってるのは中学の勉強しっかりやれば、
センター試験7.5割とれる^^
って言ってるのと一緒。
上級テキストの内容がやっと高校レベル
しかし講義で取り扱うのは、高校1年、せいぜい2年レベルの内容
それで受かるわけないだろ?って言ってるんだが。
993 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:2008/07/22(火) 23:19:45 ID:vsEoKip4
今さら言ってもしょうがないだろ
俺らはやるしかないんだよ。。。
前に進むしか。。。
具体的にテキストプラス何すればいいのか、おしえれ
>>991 今回入門からやりはじめた1.5L本科生だよ。
上級のテキストもらったのが5月末くらいで、
そこからカリキュラムと照らし合わせてテキストとか問題見ていったら、
7月頭にやっと気づいた。
今はTACに朝9時に行って22時前までやってるよ
>>996 何を根拠に
>本科生の上級講義じゃ上級テキスト半分すら終わらないからな
なんていうんだ?
しかし実際今年短答通った人結構いるんだろ?
TACの公表抜きにあの人受かったっていう話ちらほら聞くわけだし
中学の勉強でセンター受かるという理論はおかしくね
とりあえず厳しいと思った人は上級始まる前に撤退して
他の仕事探したらいいんじゃない?
俺はやるしかないと思ってるからこのまま上級期行くけど
>>998 落ちる人だけそういうの気にするんだよ
合格する人は強い信念を持って勉強してるからまったく気にならない
>>995 初だから何ともいえないけど、
テキストの内容自体はそこまで問題ないと思う
(TAC側が悪意を持って落とし穴作ってるなら別だが)
上級はテキスト+問題集で反復確認は当然として、
配布される教材の他に総合問題を解いていく
その中で間違ったところ、危なかったところを、
基礎マスター+上級テキスト見ながら復習していく
これを全科目やればわかる。
はっきり言って入門・基礎期はさっさと終わらせて、
上級範囲も含めた確認作業で知識を定着させていかないと、
上級講義で次回やる範囲まで予習すればいいや^^
なんてのじゃ無理。お話にならない。
上級講義受ける頃には上級の内容全部終わってるくらいじゃないと、
合格なんて程遠い。
上級コースがあることからも分かるだろ?
1001 :
1001:
−−−−−申し込み受付終了−−−−−
このスレッドの申し込みは1000を超えました。
以後は次のスレッドにてお申し込み下さい。
皆さんの努力が報われますように。
┏━━━━━━━━━┓
┃ 200X年度 XX試験 ┃
┃ 第774号 モナー. .┃
┃ ┌──────┐ ┃
┃ │ ∩_∩ | ┃ 会計全般試験@2ch掲示板
┃ │ ( ´∀` ) | ┃
http://school5.2ch.net/exam/ ┃ │ ( . ). | ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━┛